Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
ESTUDO DE
CARATERIZAÇÃO DOS ARQUITETOS PORTUGUESES
E DA SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL
Ref. 0242012
Estudo realizado por:
Porto, Janeiro de 2013
RELATÓRIO DE RESULTADOS
RELATÓRIO DE RESULTADOS
Índice
– Introdução e enquadramento
– Parte I: Inquérito Online
• Metodologia
• Caraterização do Universo
• Perfil dos membros da OA
• Situação Profissional do(a) Arquiteto(a)
– Situação de membro na OA
– Habilitação Académica em Arquitetura
– Atividade profissional
– Estágio
• Forma como exerce a sua atividade profissional de arquitetura
– Trabalhador por conta de outrem
– Prestador de serviços de arquitetura
– Parte II: Sondagem telefónica – empresas/gabinetes/ateliers de arquitetura
• Caraterização da estrutura organizacional
• Projeção para os próximos 12 meses
• Principais clientes e tipologias de projetos/planos
• Balanço dos últimos 4 anos
2
INTRODUÇÃO E ENQUADRAMENTO
3
4
INTRODUÇÃO E ENQUADRAMENTO
Situação contextual
– De acordo com a edição de 2012 do Relatório da Cultura do Instituto Nacional de Estatística, entre
2000 e 2011 o número de alunos inscritos em cursos superiores de Arquitetura ou Urbanismo
oscilou entre os 12.000 em 2008 e os 11.057 em 2011.
– Segundo o mesmo relatório, o número de alunos diplomados em cursos superiores de Arquitetura e
Urbanismo aumentou de 1.241 em 2007 para 2.289 em 2011, o que corresponde a um acréscimo de
45,7% em apenas 4 anos.
– Por outro lado, o Instituto Nacional de Estatística (INE) indica que o número de empresas cuja
atividade económica principal é a arquitetura tem vindo a diminuir: 10.206 empresas em 2007 para
9.456 em 2010. O volume de negócios destas empresas tem também decrescido, de um máximo de
584.59 milhões de euros em 2008 para 472.87 milhões em 2010.
– Ainda em 2010, do total de 9.456 empresas dedicadas à arquitetura, 4.228 (44.7%) situava-se na
região de Lisboa, 2.724 (28.8%) no Norte, 1.328 (14%) no Centro, 850 (9%) no Sul e apenas 326
(3.5%) nas Regiões Autónomas.
– Também relativamente às 9.456 empresas cuja principal atividade em 2010 se prendia com a
arquitetura, 9.368 (99%) destas conta com menos de 10 funcionários, 87 (0,92%) com 10 a 49
colaboradores e apenas uma (0,08%) com mais de 50.
FONTE; INE, I.P. (2012). Estatísticas da Cultura 2011, Lisboa, Portugal.
5
INTRODUÇÃO E ENQUADRAMENTO
Situação contextual
– De acordo com um recente relatório editado pelo Gabinete de Planeamento, Estratégia, Avaliação e
Relações Internacionais, órgão do Ministério da Ciência e do Ensino Superior, o número de inscritos
em Centros de Emprego com cursos superiores completos nas áreas de Arquitetura e Construção
(onde se incluem Arquitetura e Construção, Arquitetura e Urbanismo e Construção Civil e
Engenharia Civil) tem vindo a aumentar.
– Especificamente, em Dezembro de 2011 correspondia a um total de 4.208 inscritos (de um total de
56.959 inscritos com formação superior completa – 7,4%).
– Comparativamente com o número de diplomados na área desde o ano de 1983-1984 (até 2009-
2010), este valor equivale a uma taxa de desemprego de 7.0% (i.e., 4.208 desempregados em
60.188 diplomados).
FONTE: GPEARI (2012). Caraterização dos desempregados registados com habilitação superior.
6
INTRODUÇÃO E ENQUADRAMENTO
Situação contextual
Área de estudo
Desempregados
Dezembro 2011
Diplomados
(1983-1984 a 2009-2010)
Desempregados/
Diplomados (%)
N.º (A) % N.º (B) % (A) / (B)
Artes 3 294 5,8% 49 307 4,3% 6,7%
Humanidades 3 150 5,5% 61 948 5,4% 5,1%
Ciências sociais e do comportamento 6 173 10,8% 96 550 8,5% 6,4%
Informação e jornalismo 1 854 3,3% 20 337 1,8% 9,1%
Ciências empresariais 9 389 16,5% 184 230 16,2% 5,1%
Direito 1 719 3,0% 52 967 4,7% 3,2%
Ciências da vida 854 1,5% 21 053 1,9% 4,1%
Ciências físicas 1 029 1,8% 22 005 1,9% 4,7%
Matemática e estatística 463 0,8% 12 870 1,1% 3,6%
Informática 846 1,5% 17 839 1,6% 4,7%
Engenharia e técnicas afins 4 204 7,4% 104 331 9,2% 4,0%
Formação de professores/formadores e ciências da educação 7 892 13,9% 161 060 14,2% 4,9%
Indústrias transformadoras 958 1,7% 14 047 1,2% 6,8%
Arquitetura e construção 4 208 7,4% 60 188 5,3% 7,0%
Agricultura, silvicultura e pescas 914 1,6% 21 038 1,8% 4,3%
Ciências veterinárias 195 0,3% 4 627 0,4% 4,2%
Saúde 4 331 7,6% 152 806 13,4% 2,8%
Serviços sociais 2 460 4,3% 23 787 2,1% 10,3%
Serviços pessoais 2 021 3,5% 37 239 3,3% 5,4%
Serviços de transporte 38 0,1% 936 0,1% 4,1%
Proteção do ambiente 854 1,5% 12 162 1,1% 7,0%
Serviços de segurança 113 0,2% 6 038 0,5% 1,9%
TOTAL 56 959 100,0% 1 137 365 100,0% 5,0%
FONTE: GPEARI (2012). Caraterização dos desempregados registados com habilitação superior.
7
INTRODUÇÃO E ENQUADRAMENTO
Objetivos gerais
– A Ordem dos Arquitetos (OA), enquanto entidade representativa dos Arquitetos que exercem a
profissão em Portugal, promoveu o presente estudo cujo objetivo principal é o de avaliar a situação
profissional em que se encontram os seus membros, face à atual situação socioeconómica.
– A primeira parte desse estudo, aqui reportada, compreendeu a realização de um Inquérito Online
aos membros da OA com o objetivo de os caraterizar quanto à sua prática profissional.
– A segunda parte, dirigida às empresas/gabinetes/ateliers de arquitetura, consistiu na realização de
uma sondagem telefónica, tendo sido inquirida uma amostra aleatória de
empresas/gabinetes/ateliers de arquitetura, com o objetivo de caraterizar a sua dimensão, estrutura
e atividade profissional.
PARTE I: INQUÉRITO ONLINE
8
Universo
– O universo em estudo é composto pela totalidade dos membros da OA com endereço de e-mail
(15.843 Arquitetos).
– A caraterização deste Universo pode ser consultada nas páginas 13 a 18.
Amostra
– O instrumento foi disponibilizado numa plataforma online, tendo sido convidados a participar todos
os membros da OA através de e-mail convite enviado pela respetiva secção regional (após
verificação e/ou atualização do endereço na Ficha de Membro).
– Foram contabilizados 2636 questionários gravados (1209 correspondentes à SRN e 1424 da SRS –
ver página 20), sendo que apenas 2633 foram considerados válidos, o que se traduz numa taxa de
resposta de 16,6%.
– Foram eliminados 3 questionários por não cumprirem os parâmetros de qualidade definidos (não
continham nenhuma resposta válida).
– Caso se tratasse de um processo de amostragem aleatório, o erro amostral a considerar seria
1,74% (pressupondo um nível de confiança de 95%).
9
INQUÉRITO ONLINE: METODOLOGIA
INQUÉRITO ONLINE: METODOLOGIA
Questionário
– A OA forneceu à DOMP o modelo de questionário, uma vez que este já tinha sido utilizado num
estudo anterior.
– O instrumento de recolha de dados foi alvo de pequenas alterações para facilitar a sua utilização
online, mantendo a sua estrutura original.
– O instrumento foi disponibilizado numa plataforma online e os membros da OA convidados a aceder
a essa plataforma e a preencher o inquérito através de um e-mail convite enviado pelas secções
regionais Norte e Sul (de forma a proteger os dados pessoais dos membros).
– Foram gerados aleatoriamente 15.834 links de acesso individuais (6343 destinados à SRN e 9000 à
SRS), correspondentes ao número de membros de cada uma das secções regionais.
10
Validação dos questionários e controlo de qualidade
– Avaliação do ajustamento entre os objetivos dos estudos e os questionários.
– As respostas ao questionário foram supervisionadas e codificadas, realizando-se assim um teste
inicial à consistência dos dados que incluiu a sua validação, mediante a análise e codificação de
respostas abertas e fechadas, verificação do correto funcionamento da programação automática de
questões (“saltos”), bem como a triagem de dados inválidos (e.g., questões erradamente
preenchidas, não-respostas aplicadas ao total do questionário).
Trabalhos de campo
– A plataforma de resposta online esteve disponível entre 02 de Outubro e 07 de Dezembro de 2012.
Análise e tratamento de dados
– As verificações de consistência lógica foram realizadas automaticamente e em tempo real no
momento de preenchimento do questionário (i.e., a aplicação da questão seguinte estava sempre
dependente da resposta à anterior, o que implica uma eliminação imediata de questões
desnecessárias ou não-aplicáveis);
– Foram efetuadas análises estatísticas utilizando o software estatístico SPSS (Statistical Package for
Social Sciences).
11
INQUÉRITO ONLINE: METODOLOGIA
CARATERIZAÇÃO DO UNIVERSO
DADOS FORNECIDOS PELAS SECÇÕES REGIONAIS
12
CARATERIZAÇÃO DO UNIVERSO
13
Género
59,7%
40,3%
56,6%
43,4%
57,9%
42,1%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Masculino Feminino
SRN
SRS
Global
Género SRN SRS Global
Masculino 4339 6000 10339
Feminino 2928 4593 7521
Total 7267 10593 17860
Frequências absolutas – n.º de membros
CARATERIZAÇÃO DO UNIVERSO
14
Nacionalidade
95,7%
4,3%
97,2%
2,8%
96,6%
3,4%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Portuguesa Estrangeira
SRN
SRS
Global
Nacionalidade SRN SRS Global
Portuguesa 6958 10296 17254
Estrangeira 309 297 606
Total 7267 10593 17860
Frequências absolutas – n.º de membros
CARATERIZAÇÃO DO UNIVERSO
15
Residência
52,9%
0,0%
34,4%
9,2%
0,0% 0,0% 0,0%
3,5%
0,2%
73,2%
0,4%
4,3%
16,7%
2,4% 1,6% 1,2%
22,1%
42,8%
14,5%
6,3%
9,7%
1,4% 0,9% 2,2%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
AMP AML Norte Centro Sul Arquipélago da Madeira
Arquipélago dos Açores
Estrangeiro
SRN
SRS
Global
Residência SRN SRS Global
AMP 3984 21 4005
AML 0 7757 7757
Norte 2589 45 2634
Centro 689 458 1147
Sul 0 1764 1764
Arquipélago da Madeira 2 253 255
Arquipélago dos Açores 0 165 165
Estrangeiro 265 130 395
Total 7529 10593 18122
Frequências absolutas – n.º de membros
CARATERIZAÇÃO DO UNIVERSO
16
Ano em que terminou a formação
0,4% 0,8%
3,2%
9,1%
24,5%
62,0%
0,6% 0,9%
6,3%
14,4%
27,0%
50,8%
0,5% 0,9%
5,0%
12,2%
26,0%
55,4%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Até 1959 1960 - 1969 1970 - 1979 1980 - 1989 1990 - 1999 2000 - 2012
SRN
SRS
Global
Ano de formação SRN SRS Global
Até 1959 31 67 98
1960 - 1969 59 98 157
1970 - 1979 234 665 899
1980 - 1989 659 1521 2180
1990 - 1999 1777 2859 4636
2000 - 2012 4507 5383 9890
Total 7267 10593 17860
Frequências absolutas – n.º de membros
CARATERIZAÇÃO DO UNIVERSO
17
Tipo de formação
81,8%
18,2%
0,0%
86,3%
11,0%
2,6%
84,5%
13,9%
1,6%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Licenciatura (5/6 anos) Mestrado Integrado (Bolonha) Outros
SRN
SRS
Global
Formação SRN SRS Global
Licenciatura (5/6 anos) 5945 9147 15092
Mestrado Integrado (Bolonha) 1322 1166 2488
Outros 0 280 280
Total 7267 10593 17860
Frequências absolutas – n.º de membros
18
CARATERIZAÇÃO DO UNIVERSO
Conclusão
– Com base nos dados fornecidos pelas Secções Regionais do Norte e do Sul (atualizados em Maio e
Março de 2012, respetivamente), podemos traçar o perfil-tipo dos Arquitetos portugueses.
Os Arquitetos portugueses, tanto a norte como a sul, são maioritariamente homens (57,9%).
São, na grande maioria, de nacionalidade portuguesa (96,6%). Na SRN estão inscritos, em
proporção, mais Arquitetos de nacionalidade estrangeira.
42,8% dos Arquitetos portugueses reside na Área Metropolitana de Lisboa e 22,1% na Área
Metropolitana do Porto. Os restantes dividem-se pelo território nacional e uma percentagem
reduzida (2,2%) reside atualmente no estrangeiro.
No Universo de Arquitetos inscritos na OA, mais de metade (55,4%) terminou a sua formação em
arquitetura após o ano 2000.
84,5% do Universo Global dos Arquitetos possui formação ao nível da Licenciatura (5/6 anos).
RESULTADOS
19
PERFIL DOS MEMBROS
20
Secção Regional
SRN; 1209; 46%
SRS; 1424; 54%
PERFIL DOS MEMBROS
21
Género
1517 1110 6
57,6%
42,2%
0,2%
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Masculino Feminino Não responde
PERFIL DOS MEMBROS
22
Nacionalidade
2589 38 6
98,3%
1,4% 0,2% 0
500
1000
1500
2000
2500
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Portuguesa Estrangeira Não responde
PERFIL DOS MEMBROS
23
Residência
2432 193 8
92,4%
7,3%
0,3%
0
500
1000
1500
2000
2500
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Portugal Estrangeiro Não responde
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
24
25
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
Situação atual enquanto membro da OA
2393 217 23
90,9%
8,2%
0,9%
0
500
1000
1500
2000
2500
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
C/ inscrição ativa C/ inscrição suspensa Não responde
26
Ano em que obteve a habilitação académica em arquitetura
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
2 9 70
223 547 1604 177 1 0,1% 0,3% 2,7%
8,5%
20,8%
60,9%
6,7%
0,0%
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
Os respondentes concluíram a sua habilitação académica em arquitetura, em média, há doze anos.
27
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
Cruzamento entre as questões “(…) desenvolve atividade profissional na área de arquitetura?” e “Ano em que obteve a
habilitação académica em arquitetura” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
Ano em que obteve a habilitação académica em arquitetura
...desenvolve atividade profissional na área de arquitetura?
Sim Não Não responde Total
An
o e
m q
ue
ob
teve
a h
abili
taçã
o a
cad
émic
a em
arq
uit
etu
ra
1950 - 1959
n 2 0 0 2
% Linha 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,1% 0,0% 0,0% 0,1%
% Total 0,1% 0,0% 0,0% 0,1%
1960 - 1969
n 8 1 0 9
% Linha 88,9% 11,1% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,4% 0,1% 0,0% 0,3%
% Total 0,3% 0,0% 0,0% 0,3%
1970 - 1979
n 48 21 1 70
% Linha 68,6% 30,0% 1,4% 100,0%
% Coluna 2,5% 3,1% 3,2% 2,7%
% Total 1,8% 0,8% 0,0% 2,7%
1980 - 1989
n 178 42 3 223
% Linha 79,8% 18,8% 1,3% 100,0%
% Coluna 9,2% 6,3% 9,7% 8,5%
% Total 6,8% 1,6% 0,1% 8,5%
1990 - 1999
n 456 81 10 547
% Linha 83,4% 14,8% 1,8% 100,0%
% Coluna 23,6% 12,1% 32,3% 20,8%
% Total 17,3% 3,1% 0,4% 20,8%
2000 - 2009
n 1127 462 15 1604
% Linha 70,3% 28,8% 0,9% 100,0%
% Coluna 58,3% 69,1% 48,4% 60,9%
% Total 42,8% 17,5% 0,6% 60,9%
2010 - …
n 114 62 1 177
% Linha 64,4% 35,0% 0,6% 100,0%
% Coluna 5,9% 9,3% 3,2% 6,7%
% Total 4,3% 2,4% 0,0% 6,7%
Não responde
n 0 0 1 1
% Linha 0,0% 0,0% 100,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,0% 3,2% 0,0%
% Total 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Total
n 1933 669 31 2633
% Linha 73,4% 25,4% 1,2% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 73,4% 25,4% 1,2% 100,0%
Exemplo de leitura dos quadros de
cruzamento de variáveis:
Dos entrevistados que obtiveram a
habilitação académica entre 1950 e
1959, 100% desenvolve atividade
profissional na área de arquitetura.
Dos entrevistados que desenvolvem
atividade profissional na área de
arquitetura, 0,1% obteve a habilitação
académica entre 1950 e 1959.
A maioria dos entrevistados que
desenvolvem atividade profissional na
área de arquitetura (58,3%) obteve a
habilitação académica entre 2000 e
2009, não se identificando, em nenhum
subgrupo, alteração de relevo.
28
(…) desenvolve atividade profissional na área de arquitetura?
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
1933 669 31
73,4%
25,4%
1,2%
0
500
1000
1500
2000
2500
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
Sim Não Não responde
29
(…) desenvolve atividade profissional na área de arquitetura?
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
1842
528
23 85
127
5 0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
Sim Não Não responde
C/ inscrição ativa C/ inscrição suspensa Não responde
Cruzamento entre as questões “(…) desenvolve atividade profissional na área de arquitetura?” e “Situação atual enquanto
membro da OA”
30
(…) desenvolve atividade profissional na área de arquitetura?
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
Cruzamento entre as questões “(…) desenvolve atividade profissional na área de arquitetura?” e “Situação atual enquanto
membro da OA” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
...desenvolve atividade profissional na área de arquitetura?
Sim Não Não responde Total
Sit
uaç
ão c
om
o m
emb
ro d
a O
A
Inscrição ativa
n 1842 528 23 2393
% Linha 77,0% 22,1% 1,0% 100,0%
% Coluna 95,3% 78,9% 74,2% 90,9%
% Total 70,0% 20,1% 0,9% 90,9%
Inscrição suspensa
n 85 127 5 217
% Linha 39,2% 58,5% 2,3% 100,0%
% Coluna 4,4% 19,0% 16,1% 8,2%
% Total 3,2% 4,8% 0,2% 8,2%
Não responde
n 6 14 3 23
% Linha 26,1% 60,9% 13,0% 100,0%
% Coluna 0,3% 2,1% 9,7% 0,9%
% Total 0,2% 0,5% 0,1% 0,9%
Total
n 1933 669 31 2633
% Linha 73,4% 25,4% 1,2% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 73,4% 25,4% 1,2% 100,0%
Dos respondentes com inscrição
ativa na OA, 77% desenvolve
atividade profissional na área de
arquitetura.
39,2% daqueles que têm,
atualmente, inscrição na OA
suspensa, desenvolvem
atividade profissional de
arquitetura.
31
Motivo pelo qual não desenvolve, atualmente, atividade de arquitetura
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
Desempregado; 417; 62%
Desenvolve atividade profissional noutra
área; 190; 29%
Reformado; 9; 1%
Outros motivos; 44; 7% Não responde; 9; 1%
Responderam a esta questão os membros que indicaram não desenvolver atualmente atividade de arquitetura (n=669)
Relativamente ao global dos respondentes, verifica-se que 15,8% estão desempregados, 7,2% desenvolve atividade
profissional noutra área e 0,3% estão reformados.
32
Motivo pelo qual não desenvolve, atualmente, atividade de arquitetura
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
Cruzamento entre as questões “Motivo pelo qual não desenvolve, atualmente, atividade de arquitetura” e “Ano em que
obteve a habilitação académica em arquitetura” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
Motivo pelo qual não desenvolve, atualmente, atividade de arquitetura
Desempregado Desenvolve atividade
profissional noutra área Reformado Outros motivos Não responde Total
An
o e
m q
ue
ob
teve
a h
abili
taçã
o a
cad
émic
a em
arq
uit
etu
ra
1960 - 1969
n 0 0 1 0 0 1
% Linha 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,0% 11,1% 0,0% 0,0% 0,2%
% Total 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,2%
1970 - 1979
n 3 5 7 6 0 21
% Linha 14,3% 23,8% 33,3% 28,6% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,7% 2,6% 77,8% 13,6% 0,0% 3,2%
% Total 0,5% 0,8% 1,1% 0,9% 0,0% 3,2%
1980 - 1989
n 18 14 0 9 0 41
% Linha 43,9% 34,1% 0,0% 22,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 4,3% 7,4% 0,0% 20,5% 0,0% 6,2%
% Total 2,7% 2,1% 0,0% 1,4% 0,0% 6,2%
1990 – 1999
n 44 30 0 6 0 80
% Linha 55,0% 37,5% 0,0% 7,5% 0,0% 100,0%
% Coluna 10,6% 15,8% 0,0% 13,6% 0,0% 12,1%
% Total 6,6% 4,5% 0,0% 0,9% 0,0% 12,1%
2000 – 2009
n 306 131 0 22 1 460
% Linha 66,5% 28,5% 0,0% 4,8% 0,2% 100,0%
% Coluna 73,4% 68,9% 0,0% 50,0% 33,3% 69,4%
% Total 46,2% 19,8% 0,0% 3,3% 0,2% 69,4%
2010 - …
n 46 10 1 1 2 60
% Linha 76,7% 16,7% 1,7% 1,7% 3,3% 100,0%
% Coluna 11,0% 5,3% 11,1% 2,3% 66,7% 9,0%
% Total 6,9% 1,5% 0,2% 0,2% 0,3% 9,0%
Total
n 417 190 9 44 3 663
% Linha 62,9% 28,7% 1,4% 6,6% 0,5% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 62,9% 28,7% 1,4% 6,6% 0,5% 100,0%
A maioria dos
respondentes
desempregados (73,4%)
obteve a habilitação
académica entre 2000 e
2009.
De igual modo, a maioria
dos respondentes que
desenvolve atividade
profissional noutra área
(68,9%) obteve a
habilitação académica
entre 2000 e 2009.
33
Duração da situação de desemprego
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
189 180 31 17
45,3% 43,2%
7,4% 4,1%
0
50
100
150
200
250
300
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
Menos de 1 ano Entre 1 e 3 anos Mais de 3 anos Não responde
Responderam a esta questão os membros que indicaram encontrar-se, atualmente, desempregados (n=417)
34
(…) encontra-se a realizar um estágio?
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
28 2008 42 1,3%
96,6%
2,0%
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
Sim Não Não responde
Empresa Privada; 23; 82%
Entidade Pública; 5;
18%
Tipo de estágio
Local de realização
Em Portugal; 21; 75%
No estrangeiro; 7; 25%
Esta proporção representa, para a globalidade dos respondentes, 1,1% de estagiários.
35
SITUAÇÃO PROFISSIONAL DO(A) ARQUITETO(A)
Conclusão
– À semelhança do Universo, a maioria dos respondentes é do sexo masculino (57,6%).
– A esmagadora maioria dos respondentes é de nacionalidade portuguesa (98,3%) e reside em Portugal
(92,4%).
– Da totalidade dos respondentes, 90,9% indicou ter inscrição ativa na OA e desenvolver atividade
profissional de arquitetura (73,4%).
– 15,8% dos respondentes encontram-se desempregados, 7,2% desenvolve atividade profissional noutra
área e 0,3% estão reformados. De notar que a proporção de membros que se indica como
desempregado é bastante superior aos números oficiais: 7,0% (ver enquadramento).
– 3,2% (85 membros) indicou exercer atividade de arquitetura sem inscrição ativa.
– Daqueles que indicaram estar atualmente desempregados, 45,3% reporta que a situação dura há menos
de um ano. No entanto, 43,2% indica que a situação se prolonga há mais de um ano e até três anos.
– Apenas 1,1% dos respondentes indicou estar a realizar um estágio (28 membros).
– Os respondentes concluíram a sua habilitação académica em arquitetura, em média, há doze anos.
FORMA COMO EXERCE A SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL
DE ARQUITETURA
36
37
Exerce atividade profissional de arquitetura…
ATIVIDADE PROFISSIONAL DE ARQUITETURA
607 851 458 717
23,1%
32,3%
17,4%
27,2%
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
Exclusivamente como Trabalhador por conta de
outrem
Exclusivamente como Prestador de Serviços
Como Trabalhador por conta de outrem e Prestador de
Serviços
Não exerce atualmente atividade profissional de
arquitetura ou é exclusivamente estagiário
38
Exerce atividade profissional de arquitetura…
ATIVIDADE PROFISSIONAL DE ARQUITETURA
Cruzamento entre as questões “Exerce atividade profissional de arquitetura como…” e “Ano em que obteve a habilitação
académica em arquitetura” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
Exclusivamente como
Trabalhador por conta
de outrem
Exclusivamente
como Prestador de
Serviços
Como Trabalhador por
conta de outrem e
Prestador de Serviços
Não exerce atualmente
atividade profissional de
arquitetura ou é
exclusivamente estagiário
Total
An
o e
m q
ue
ob
teve
a h
abili
taçã
o a
cad
émic
a em
arq
uit
etu
ra
1950 -
1959
n 0 2 0 0 2
% Linha 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,1%
% Total 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1%
1960 -
1969
n 0 7 1 0 8
% Linha 0,0% 87,5% 12,5% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,8% 0,2% 0,0% 0,4%
% Total 0,0% 0,4% 0,1% 0,0% 0,4%
1970 -
1979
n 12 31 5 0 48
% Linha 25,0% 64,6% 10,4% 0,0% 100,0%
% Coluna 2,0% 3,6% 1,1% 0,0% 2,5%
% Total 0,6% 1,6% 0,3% 0,0% 2,5%
1980 -
1989
n 46 86 46 0 178
% Linha 25,8% 48,3% 25,8% 0,0% 100,0%
% Coluna 7,6% 10,1% 10,0% 0,0% 9,2%
% Total 2,4% 4,4% 2,4% 0,0% 9,2%
1990 -
1999
n 143 203 109 1 456
% Linha 31,4% 44,5% 23,9% 0,2% 100,0%
% Coluna 23,6% 23,9% 23,8% 5,9% 23,6%
% Total 7,4% 10,5% 5,6% 0,1% 23,6%
2000 -
2009
n 361 481 273 12 1127
% Linha 32,0% 42,7% 24,2% 1,1% 100,0%
% Coluna 59,5% 56,5% 59,6% 70,6% 58,3%
% Total 18,7% 24,9% 14,1% 0,6% 58,3%
2010 -
…
n 45 41 24 4 114
% Linha 39,5% 36,0% 21,1% 3,5% 100,0%
% Coluna 7,4% 4,8% 5,2% 23,5% 5,9%
% Total 2,3% 2,1% 1,2% 0,2% 5,9%
Total
n 607 851 458 17 1933
% Linha 31,4% 44,0% 23,7% 0,9% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 31,4% 44,0% 23,7% 0,9% 100,0%
A maioria dos
respondentes que
trabalha
exclusivamente por
conta de outrem
(59,5%) obteve a
habilitação
académica entre
2000 e 2009.
De igual modo, a
maioria dos
respondentes que
trabalha
exclusivamente
como prestador de
serviços (56,5%)
obteve a habilitação
académica entre
2000 e 2009.
39
Entidade para a qual trabalha
TRABALHADOR POR CONTA DE OUTREM
Entidade privada
Entidade pública
693 311 57 4
65,1%
29,2%
5,4%
0,4%
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Entidade Privada Entidade Pública Entidade Pública e Entidade Privada
Não responde
Membros que indicaram trabalhar por conta de outrem (n=1065)
Câmara Municipal; 215; 58%
Estabelecimento de ensino;
54; 15%
Empresas Municipais;
14; 4%
Outras Instituições de
caráter público; 85;
23%
Empresa de Arquitetura; 503; 67%
Estabelecimento de ensino; 25;
3%
Outras Instituições; 213; 29%
Não responde; 9; 1%
(n=750)
(n=368)
40
Entidade para a qual trabalha
TRABALHADOR POR CONTA DE OUTREM
Cruzamento entre as questões “Entidade para a qual trabalha” e “Ano em que obteve a habilitação académica em
arquitetura” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
Entidade para a qual trabalha
Privada Pública Ambas Não responde Total
An
o e
m q
ue
ob
teve
a h
abili
taçã
o a
cad
émic
a em
arq
uit
etu
ra
1960 - 1969
n 1 0 0 0 1
% Linha 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%
% Total 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%
1970 - 1979
n 5 12 0 0 17
% Linha 29,4% 70,6% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,7% 3,9% 0,0% 0,0% 1,6%
% Total 0,5% 1,1% 0,0% 0,0% 1,6%
1980 - 1989
n 29 57 6 0 92
% Linha 31,5% 62,0% 6,5% 0,0% 100,0%
% Coluna 4,2% 18,3% 10,5% 0,0% 8,6%
% Total 2,7% 5,4% 0,6% 0,0% 8,6%
1990 - 1999
n 115 120 16 1 252
% Linha 45,6% 47,6% 6,3% 0,4% 100,0%
% Coluna 16,6% 38,6% 28,1% 25,0% 23,7%
% Total 10,8% 11,3% 1,5% 0,1% 23,7%
2000 - 2009
n 485 113 35 1 634
% Linha 76,5% 17,8% 5,5% 0,2% 100,0%
% Coluna 70,0% 36,3% 61,4% 25,0% 59,5%
% Total 45,5% 10,6% 3,3% 0,1% 59,5%
2010 - …
n 58 9 0 2 69
% Linha 84,1% 13,0% 0,0% 2,9% 100,0%
% Coluna 8,4% 2,9% 0,0% 50,0% 6,5%
% Total 5,4% 0,8% 0,0% 0,2% 6,5%
Total
n 693 311 57 4 1065
% Linha 65,1% 29,2% 5,4% 0,4% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 65,1% 29,2% 5,4% 0,4% 100,0%
A maioria dos
respondentes que
trabalha para entidades
privadas (70,0%) obteve a
habilitação académica
entre 2000 e 2009.
Por outro lado, a maioria
dos respondentes que
trabalha para entidades
públicas (38,6%) obteve a
habilitação académica
entre 1990 e 1999.
41
Tipo de contrato
TRABALHADOR POR CONTA DE OUTREM
Membros que indicaram trabalhar por conta de outrem (n=1065)
278 126 432 128 101
26,1%
11,8%
40,6%
9,5% 12,0%
0
100
200
300
400
500
600
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
Contrato a termo certo
Contrato a termo incerto
Contrato sem termo Recibos verdes Não responde
Relativamente ao total dos respondentes, verifica-se que 10,6% possui um Contrato a termo certo, 4,8% Contrato a termo incerto,
16,4% Contrato sem termo e 4,9% afirma trabalhar com Recibos verdes.
42
Tipo de contrato
TRABALHADOR POR CONTA DE OUTREM
Cruzamento entre as questões “Tipo de contrato” e “Ano em que obteve a habilitação académica em arquitetura” (n –
frequência absoluta – número de respondentes)
Trabalhador por contra de outrem - Tipo de contrato
Termo certo Termo incerto Sem termo Recibos verdes Não responde Total
An
o e
m q
ue
ob
teve
a h
abili
taçã
o a
cad
émic
a em
arq
uit
etu
ra
1960 - 1969
n 0 0 1 0 0 1
% Linha 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,1%
% Total 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,0% 0,1%
1970 - 1979
n 2 1 3 0 11 17
% Linha 11,8% 5,9% 17,6% 0,0% 64,7% 100,0%
% Coluna 0,7% 0,8% 0,7% 0,0% 10,9% 1,6%
% Total 0,2% 0,1% 0,3% 0,0% 1,0% 1,6%
1980 - 1989
n 16 5 46 3 22 92
% Linha 17,4% 5,4% 50,0% 3,3% 23,9% 100,0%
% Coluna 5,8% 4,0% 10,6% 2,3% 21,8% 8,6%
% Total 1,5% 0,5% 4,3% 0,3% 2,1% 8,6%
1990 – 1999
n 56 38 128 19 11 252
% Linha 22,2% 15,1% 50,8% 7,5% 4,4% 100,0%
% Coluna 20,1% 30,2% 29,6% 14,8% 10,9% 23,7%
% Total 5,3% 3,6% 12,0% 1,8% 1,0% 23,7%
2000 - 2009
n 155 79 249 98 53 634
% Linha 24,4% 12,5% 39,3% 15,5% 8,4% 100,0%
% Coluna 55,8% 62,7% 57,6% 76,6% 52,5% 59,5%
% Total 14,6% 7,4% 23,4% 9,2% 5,0% 59,5%
2010 - …
n 49 3 5 8 4 69
% Linha 71,0% 4,3% 7,2% 11,6% 5,8% 100,0%
% Coluna 17,6% 2,4% 1,2% 6,3% 4,0% 6,5%
% Total 4,6% 0,3% 0,5% 0,8% 0,4% 6,5%
Total
n 278 126 432 128 101 1065
% Linha 26,1% 11,8% 40,6% 12,0% 9,5% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 26,1% 11,8% 40,6% 12,0% 9,5% 100,0%
A maioria dos
respondentes que obteve a
habilitação académica a
partir de 2010 (71%)
trabalha com contrato a
termo certo.
Nas restantes categorias, o
tipo de contrato
predominante é o contrato
sem termo.
43
Anos de atividade profissional
TRABALHADOR POR CONTA DE OUTREM
Os respondentes que trabalham por conta de outrem fazem-no, em média, há onze anos.
Membros que indicaram trabalhar por conta de outrem (n=1065)
585 333 104 42 1
54,9%
31,3%
9,8%
3,9%
0,1%
0
100
200
300
400
500
600
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
1 a 9 10 a 19 20 a 29 30 a 39 Não responde
44
Anos de atividade profissional
TRABALHADOR POR CONTA DE OUTREM
Cruzamento entre as questões “Entidade para a qual trabalha” e “Anos de atividade profissional” (n – frequência absoluta –
número de respondentes)
Entidade para a qual trabalha
Privada Pública Ambas Não responde Total
Ano
s de
ativ
idad
e pr
ofis
sion
al
1 a 9
n 468 79 35 3 585
% Linha 80,0% 13,5% 6,0% 0,5% 100,0%
% Coluna 67,5% 25,4% 61,4% 75,0% 54,9%
% Total 43,9% 7,4% 3,3% 0,3% 54,9%
10 a 19
n 179 140 13 1 333
% Linha 53,8% 42,0% 3,9% 0,3% 100,0%
% Coluna 25,8% 45,0% 22,8% 25,0% 31,3%
% Total 16,8% 13,1% 1,2% 0,1% 31,3%
20 a 29
n 35 63 6 0 104
% Linha 33,7% 60,6% 5,8% 0,0% 100,0%
% Coluna 5,1% 20,3% 10,5% 0,0% 9,8%
% Total 3,3% 5,9% 0,6% 0,0% 9,8%
30 a 39
n 10 29 3 0 42
% Linha 23,8% 69,0% 7,1% 0,0% 100,0%
% Coluna 1,4% 9,3% 5,3% 0,0% 3,9%
% Total 0,9% 2,7% 0,3% 0,0% 3,9%
Não responde
n 1 0 0 0 1
% Linha 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%
% Total 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%
Total
n 693 311 57 4 1065
% Linha 65,1% 29,2% 5,4% 0,4% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 65,1% 29,2% 5,4% 0,4% 100,0%
A maioria dos respondentes que
trabalha para entidades privadas
(67,5%) tem entre 1 a 9 anos de
experiência profissional.
A maioria dos respondentes que
trabalha para entidades públicas
(45%) tem entre 10 a 19 anos de
experiência profissional
45
Localização do local de trabalho
TRABALHADOR POR CONTA DE OUTREM
Membros que indicaram trabalhar por conta de outrem (n=1065)
941 117 7
88,4%
11,0%
0,7%
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Em território nacional No estrangeiro Não responde
46
Localização do local de trabalho: Em território nacional
TRABALHADOR POR CONTA DE OUTREM
Membros que indicaram trabalhar por conta de outrem em território nacional (n=941)
88 44 17 158 42 21 29 7 13 7
515
9,4%
4,7% 1,8%
16,8%
4,5% 2,2% 3,1%
0,7% 1,4% 0,7%
54,7%
0
100
200
300
400
500
600
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
AMP Outras cidades Norte
Vila/Aldeia Norte
AML Outras cidades Centro
Vila/Aldeia Centro
Outras cidades
Sul
Vila/Aldeia Sul
Arq. dos Açores
Arq. da Madeira
Não responde
Norte Centro Sul Ilhas NR
Alertamos para a elevada incidência de NR, que poderá dever-se ao facto de a pergunta não aceitar mais do que uma resposta. Assim, os inquiridos
indicaram a localização geral do local de trabalho (nacional / internacional), mas não forneceram nenhum esclarecimento adicional.
47
Localização do local de trabalho: No estrangeiro
TRABALHADOR POR CONTA DE OUTREM
Membros que indicaram trabalhar por conta de outrem no estrangeiro (n=117)
6 10 5 3 93
5,1% 8,5%
4,3% 2,6%
79,5%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
Continente Americano
UE PALOP Outros Não responde
48
Em que condição desenvolve a sua atividade de prestação de serviços?
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Membros que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços (n=1309)
900 233 131
45
68,8%
17,8%
10,0%
3,4%
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
Profissional independente Sociedade Empresário em nome individual
Não responde
49
Em que condição desenvolve a sua atividade de prestação de serviços?
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Cruzamento entre as questões “Em que condição desenvolve a sua atividade de prestação de serviços?” e “Ano em que
obteve a habilitação académica em arquitetura” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
Em que condição desenvolve a sua atividade de prestação de serviços?
ENI Profissional independente Sociedade Não responde Total
An
o e
m q
ue
ob
teve
a h
abili
taçã
o a
cad
émic
a em
arq
uit
etu
ra
1950 - 1959
n 0 2 0 0 2
% Linha 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,2%
% Total 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,2%
1960 - 1969
n 0 3 5 0 8
% Linha 0,0% 37,5% 62,5% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,3% 2,1% 0,0% 0,6%
% Total 0,0% 0,2% 0,4% 0,0% 0,6%
1970 - 1979
n 4 22 10 0 36
% Linha 11,1% 61,1% 27,8% 0,0% 100,0%
% Coluna 3,1% 2,4% 4,3% 0,0% 2,8%
% Total 0,3% 1,7% 0,8% 0,0% 2,8%
1980 - 1989
n 14 71 46 1 132
% Linha 10,6% 53,8% 34,8% 0,8% 100,0%
% Coluna 10,7% 7,9% 19,7% 2,2% 10,1%
% Total 1,1% 5,4% 3,5% 0,1% 10,1%
1990 - 1999
n 35 191 81 5 312
% Linha 11,2% 61,2% 26,0% 1,6% 100,0%
% Coluna 26,7% 21,2% 34,8% 11,1% 23,8%
% Total 2,7% 14,6% 6,2% 0,4% 23,8%
2000 - 2009
n 72 568 83 31 754
% Linha 9,5% 75,3% 11,0% 4,1% 100,0%
% Coluna 55,0% 63,1% 35,6% 68,9% 57,6%
% Total 5,5% 43,4% 6,3% 2,4% 57,6%
2010 - …
n 6 43 8 8 65
% Linha 9,2% 66,2% 12,3% 12,3% 100,0%
% Coluna 4,6% 4,8% 3,4% 17,8% 5,0%
% Total 0,5% 3,3% 0,6% 0,6% 5,0%
Total
n 131 900 233 45 1309
% Linha 10,0% 68,8% 17,8% 3,4% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 10,0% 68,8% 17,8% 3,4% 100,0%
A maioria dos
respondentes que trabalha
como ENI (55%) obteve a
habilitação académica
entre 2000 e 2009.
Este padrão verifica-se
também para aqueles que
trabalham como
profissional independente
(63,1%) e em sociedade
(35,6%).
A maioria dos
respondentes (68,8%)
trabalha como profissional
independente.
50
Tipo de sociedade
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Membros que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços em Sociedade (n=233)
185 24 14 6
4
79,4%
10,3%
6,0% 2,6% 1,7%
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
Sociedade por quotas (gerente/sócio)
Sociedade Unipessoal por quotas (gerente)
Sociedade em nome coletivo
(gerente/sócio)
Sociedade Anónima (gerente/sócio)
Não responde
51
Onde se localiza a sede da Empresa/Sociedade?
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Membros que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços como ENI ou em Sociedade (n=364)
348 13
3
95,6%
3,6% 0,8%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
0,0%
20,0%
40,0%
60,0%
80,0%
100,0%
120,0%
Portugal Estrangeiro Não responde
52
Se em Portugal, possui filiais no estrangeiro?
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Membros que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços como ENI ou em Sociedade em Portugal (n=348)
19
326 3
5,5%
93,7%
0,9%
0
50
100
150
200
250
300
350
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Sim Não Não responde
53
Se no estrangeiro, possui escritórios em Portugal?
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Membros que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços como ENI ou em Sociedade no estrangeiro (n=13)
Sim; 5; 38%
Não; 8; 62%
54
Anos de atividade profissional
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Membros que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços como Profissional Independente (n=900)
525 257 70 38 8 2
58,3%
28,6%
7,8%
4,2% 0,9% 0,2%
0
100
200
300
400
500
600
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
1 a 9 anos 10 a 19 anos 20 a 29 anos 30 a 39 anos 40 ou mais anos Não responde
55
Anos de atividade profissional
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Cruzamento entre as questões “Anos de atividade profissional” e “Em que condição desenvolve a sua atividade de prestação
de serviços?” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
Em que condição desenvolve a sua atividade de prestação de serviços?
ENI Profissional
independente Sociedade Não responde Total
An
os
de
ativ
idad
e p
rofi
ssio
nal
1 a 9
n 66 525 79 35 705
% Linha 9,4% 74,5% 11,2% 5,0% 100,0%
% Coluna 50,4% 58,3% 33,9% 77,8% 53,9%
% Total 5,0% 40,1% 6,0% 2,7% 53,9%
10 a 19
n 41 257 84 8 390
% Linha 10,5% 65,9% 21,5% 2,1% 100,0%
% Coluna 31,3% 28,6% 36,1% 17,8% 29,8%
% Total 3,1% 19,6% 6,4% 0,6% 29,8%
20 a 29
n 19 70 49 1 139
% Linha 13,7% 50,4% 35,3% 0,7% 100,0%
% Coluna 14,5% 7,8% 21,0% 2,2% 10,6%
% Total 1,5% 5,3% 3,7% 0,1% 10,6%
30 a 39
n 4 38 14 0 56
% Linha 7,1% 67,9% 25,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 3,1% 4,2% 6,0% 0,0% 4,3%
% Total 0,3% 2,9% 1,1% 0,0% 4,3%
40 ou mais
n 1 8 7 0 16
% Linha 6,3% 50,0% 43,8% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,8% 0,9% 3,0% 0,0% 1,2%
% Total 0,1% 0,6% 0,5% 0,0% 1,2%
Não responde
n 0 2 0 1 3
% Linha 0,0% 66,7% 0,0% 33,3% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,2% 0,0% 2,2% 0,2%
% Total 0,0% 0,2% 0,0% 0,1% 0,2%
Total
n 131 900 233 45 1309
% Linha 10,0% 68,8% 17,8% 3,4% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 10,0% 68,8% 17,8% 3,4% 100,0%
A maioria dos respondentes que
trabalha em sociedade (36,1%)
tem entre 10 a 19 anos de
experiência profissional
Tanto no que se refere a
Profissionais Independentes e à
condição de ENI, os
respondentes têm, em média, de
1 a 9 anos de experiência
profissional.
56
Localização do local de trabalho
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Membros que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços como Profissional Independente (n=900)
855 37
8
95,0%
4,1% 0,9%
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
Em território nacional No estrangeiro Não responde
57
Localização do local de trabalho
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Cruzamento entre as questões “Localização do local de trabalho” e “Anos de atividade profissional” (n – frequência absoluta
– número de respondentes)
Localização do local de trabalho
Portugal Estrangeiro Não responde Total
An
os
de
ativ
idad
e p
rofi
ssio
nal
1 a 9
n 650 44 11 705
% Linha 92,2% 6,2% 1,6% 100,0%
% Coluna 52,4% 81,5% 78,6% 53,9%
% Total 49,7% 3,4% 0,8% 53,9%
10 a 19
n 382 6 2 390
% Linha 97,9% 1,5% 0,5% 100,0%
% Coluna 30,8% 11,1% 14,3% 29,8%
% Total 29,2% 0,5% 0,2% 29,8%
20 a 29
n 136 2 1 139
% Linha 97,8% 1,4% 0,7% 100,0%
% Coluna 11,0% 3,7% 7,1% 10,6%
% Total 10,4% 0,2% 0,1% 10,6%
30 a 39
n 54 2 0 56
% Linha 96,4% 3,6% 0,0% 100,0%
% Coluna 4,4% 3,7% 0,0% 4,3%
% Total 4,1% 0,2% 0,0% 4,3%
40 ou mais
n 16 0 0 16
% Linha 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 1,3% 0,0% 0,0% 1,2%
% Total 1,2% 0,0% 0,0% 1,2%
Não responde
n 3 0 0 3
% Linha 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,2% 0,0% 0,0% 0,2%
% Total 0,2% 0,0% 0,0% 0,2%
Total
n 1241 54 14 1309
% Linha 94,8% 4,1% 1,1% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 94,8% 4,1% 1,1% 100,0%
Dos 54 arquitetos a trabalhar
atualmente no estrangeiro, 81,5%
tem até 9 anos de atividade
profissional.
58
Localização do local de trabalho: Em território nacional
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Membros que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços como Profissional Independente em Portugal (n=855)
206 91 28 279 105 30 64 13
17 12 10
24,1%
10,6%
3,3%
32,6%
12,3%
3,5%
7,5%
1,5% 2,0% 1,4% 1,2%
0
50
100
150
200
250
300
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
AMP Outras cidades Norte
Vila/Aldeia Norte
AML Outras cidades Centro
Vila/Aldeia Centro
Outras cidades Sul
Vila/Aldeia Sul
Arq. dos Açores
Arq. da Madeira
Não responde
Norte Centro Sul Ilhas NR
59
Localização do local de trabalho
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Cruzamento entre as questões “Localização do local de trabalho” e “Anos de atividade profissional” (n – frequência absoluta
– número de respondentes)
Localização do local de trabalho - Portugal
AML AMP Ilhas Norte Centro Sul Não
responde Total
Ano
s de
ativ
idad
e pr
ofis
sion
al
1 a 9
n 203 155 19 95 106 65 7 650
% Linha 31,2% 23,8% 2,9% 14,6% 16,3% 10,0% 1,1% 100,0%
% Coluna 47,5% 52,0% 50,0% 56,5% 57,3% 57,5% 58,3% 52,4%
% Total 16,4% 12,5% 1,5% 7,7% 8,5% 5,2% 0,6% 52,4%
10 a 19
n 133 92 15 54 56 30 2 382
% Linha 34,8% 24,1% 3,9% 14,1% 14,7% 7,9% 0,5% 100,0%
% Coluna 31,1% 30,9% 39,5% 32,1% 30,3% 26,5% 16,7% 30,8%
% Total 10,7% 7,4% 1,2% 4,4% 4,5% 2,4% 0,2% 30,8%
20 a 29
n 62 32 3 11 14 13 1 136
% Linha 45,6% 23,5% 2,2% 8,1% 10,3% 9,6% 0,7% 100,0%
% Coluna 14,5% 10,7% 7,9% 6,5% 7,6% 11,5% 8,3% 11,0%
% Total 5,0% 2,6% 0,2% 0,9% 1,1% 1,0% 0,1% 11,0%
30 a 39
n 20 15 1 7 5 5 1 54
% Linha 37,0% 27,8% 1,9% 13,0% 9,3% 9,3% 1,9% 100,0%
% Coluna 4,7% 5,0% 2,6% 4,2% 2,7% 4,4% 8,3% 4,4%
% Total 1,6% 1,2% 0,1% 0,6% 0,4% 0,4% 0,1% 4,4%
40 ou mais
n 8 4 0 1 3 0 0 16
% Linha 50,0% 25,0% 0,0% 6,3% 18,8% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 1,9% 1,3% 0,0% 0,6% 1,6% 0,0% 0,0% 1,3%
% Total 0,6% 0,3% 0,0% 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 1,3%
Não
responde
n 1 0 0 0 1 0 1 3
% Linha 33,3% 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 0,0% 33,3% 100,0%
% Coluna 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5% 0,0% 8,3% 0,2%
% Total 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,0% 0,1% 0,2%
Total
n 427 298 38 168 185 113 12 1241
% Linha 34,4% 24,0% 3,1% 13,5% 14,9% 9,1% 1,0% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 34,4% 24,0% 3,1% 13,5% 14,9% 9,1% 1,0% 100,0%
34,4% dos
respondentes trabalha
na AML. É este o
panorama
predominante em
todas as categorias de
antiguidade
profissional.
Mais de metade dos
respondentes das
zonas Centro, Norte e
Sul tem menos de 10
anos de atividade
profissional.
50% dos arquitetos
que trabalham há mais
de 40 anos trabalham
na AML.
60
Localização do local de trabalho: No estrangeiro
PRESTADOR DE SERVIÇOS DE ARQUITETURA
Membros que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços como Profissional Independente no estrangeiro (n=37)
19 7 6 5
51,4%
18,9%
16,2%
13,5%
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
UE PALOP Outros Continente Americano
61
FORMA COMO EXERCE A SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL DE ARQUITETURA
Conclusão
– Dos Arquitetos entrevistados, 23,1% trabalha exclusivamente como Trabalhador por conta de outrem,
32,3% exclusivamente como Prestador de Serviços e 17,4% como Trabalhador por conta de outrem e
Prestador de Serviços. Os restantes (27,2%) não exercem atualmente atividade profissional de
arquitetura ou são exclusivamente estagiários.
– Assim, dos 1065 membros (40,4%) que declarou trabalhar (parcialmente ou a tempo inteiro) por conta de
outrem, 65,1% trabalha para entidades privadas. Destes, 67,0% fá-lo em empresas de arquitetura
(19,1% do total de respondentes). Dos 29,2% que trabalha em entidades públicas, 58% realiza a sua
atividade profissional em Câmaras Municipais (8,2% na totalidade dos respondentes).
– 40,6% dos trabalhadores por conta de outrem têm um contrato sem termo, 26,1% um contrato a termo
certo, 11,8% contrato a termo incerto e 9,5% indica trabalhar com recibos verdes.
– 88,4% realiza a sua atividade por conta de outrem em território nacional.
– Os respondentes que trabalham por conta de outrem fazem-no, em média, há onze anos.
– Dos respondentes que indicaram trabalhar como Prestador de Serviços (1309 membros,
correspondendo a 49,7% do total de respondentes), 68,8% carateriza-se como profissional
independente, 17,8% encontra-se inserido numa sociedade e 10,0% trabalha em nome individual.
62
FORMA COMO EXERCE A SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL DE ARQUITETURA
Conclusão
– No que respeita a estes dois últimos, a sede da Empresa/Sociedade localizar-se maioritariamente em
Portugal (95,6%) e não possuir filiais no estrangeiro (93,7%).
– Relativamente às Sociedades, 79,4% destas são Sociedades por quotas em que o respondente é o
gerente ou sócio.
– Os Profissionais Independentes trabalham, maioritariamente, há menos de 9 anos (58,3%) e em território
nacional (95,0%), concentrando-se nas áreas metropolitanas de Lisboa e do Porto (32,6% e 24,1%,
respetivamente). Dos que exercem a sua atividade fora de Portugal, 51,4% fá-lo dentro da União
Europeia.
PARTE II: SONDAGEM TELEFÓNICA –
EMPRESAS/GABINETES/ATELIERS DE ARQUITETURA
63
64
SONDAGEM TELEFÓNICA: METODOLOGIA
Universo
– Sendo o objetivo caraterizar a atividade profissional dos Arquitetos, selecionou-se, como universo de
estudo, as empresas/gabinetes/ateliers de arquitetura em atividade.
– A DOMP, em nome da OA, adquiriu uma base de dados relativa às empresas de arquitetura a uma
empresa da especialidade (Informa D&B), que constituiu a base de sondagem – 3.077 registos.
– A base de dados reporta-se a empresas com Código de Atividade Económica (CAE) correspondente a
serviços de arquitetura, estando atualizada ao ano fiscal de 2011.
Amostra e processo de amostragem
– No que diz respeito à dimensão amostral, considerando aceitável um erro amostral máximo, para as
proporções a apresentar, de 4,0% e fixando o nível de confiança em 95,0%, foi planeada uma amostra a
obter de, aproximadamente, 500 empresas. Foram recolhidas 526 entrevistas completas e validadas.
– A partir da base de sondagem, a DOMP selecionou de forma aleatória (simples) os registos a incluir na
amostra. A substituição de um elemento selecionado só foi realizada após terem sido efetuadas cinco
tentativas de contato em diferentes dias da semana e diferentes períodos horários do dia. Os elementos
“substitutos” foram selecionados de forma aleatória a partir da lista dos elementos não incluídos na
amostra.
65
SONDAGEM TELEFÓNICA: METODOLOGIA
Recolha de informação
– As entrevistas foram realizadas via telefone, apoiadas em questionário estruturado de perguntas abertas
e fechadas, inserido num programa informático (C.A.T.I. - Computer-Assisted Telephone Interviewing)
gestor das entrevistas.
– Decorreram no call-center da DOMP, entre o dia 15 e 28 de Novembro de 2012.
– Realizadas por 11 entrevistadores, de ambos os sexos, com formação específica para este trabalho.
– O controlo das entrevistas foi efetuado no call-center (com capacidade de intrusão nas chamadas) pelos
supervisores do trabalho de campo, que procederam também à verificação da correta utilização do
suporte informático e correta administração dos questionários (aproximadamente 30% do total de
entrevistas).
– As respostas ao questionário foram supervisionadas e codificadas, realizando-se um teste inicial à
consistência dos dados.
– No caso das perguntas abertas, foram criados planos de codificação (análise de conteúdo) que permitem
a sua análise estatística.
66
SONDAGEM TELEFÓNICA: METODOLOGIA
Análise e tratamento de dados
– Os dados provenientes da recolha de informação foram analisados e sujeitos a validação e
consistência lógica, através de uma análise conjunta de várias respostas e aferição da coerência que
estas manifestam entre si. Este procedimento permite a verificação da correta execução da
programação automática do CATI (questões-filtro: a aplicação da questão seguinte depende da
resposta à questão-filtro, e o seu ‘salto’ é programado de forma automática, sem intervenção do
entrevistador, o que implica uma eliminação imediata de questões desnecessárias ou não-aplicáveis).
– A análise dos dados e screenning data foi efetuada utilizando o software estatístico licenciado SPSS
(Statistical Package for Social Sciences).
67
STATUS DOS CONTATOS
68
SONDAGEM TELEFÓNICA
Status dos contatos
526 19
67 17 11 5 56
75,0%
2,7%
9,6%
2,4% 1,6% 0,7%
8,0%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
Entrevista completa Número errado Já não presta serviços de arquitectura
Cessou ou está a cessar atividade
Recusa por não ter sido informado do estudo pela OA
Não quer fornecer informações sobre
a empresa
Não quer colaborar
Recusa responder à entrevista
69
SONDAGEM TELEFÓNICA
Status dos contatos
– Para a realização das 526 entrevistas completas, foi necessário realizar um total de 701 contatos.
– Dos contatos realizados, 19 (2,7%) resultaram na identificação de um ‘número errado’, isto é, o
número de telefone que constava na base já não pertencia à entidade ou não estava atribuído. Para
estas empresas, foi realizada uma pesquisa nas bases telefónicas comerciais e através de motor de
busca na internet, não sendo possível encontrar outro contato mais atual.
– Os restantes 156 contatos realizados correspondem a recusas, sendo que 67 inquiridos (9,6%)
recusaram responder por já não prestarem serviços de arquitetura, 17 (2,4%) indicaram que a
empresa já não existia ou estava em processo de encerramento, 11 (1,6%) recusaram responder por
não terem sido previamente avisados pela OA, 5 (0,7%) indicaram não querer ou não ter autorização
para fornecer dados sobre a empresa e 56 (8,0%) recusaram colaborar sem justificar o motivo.
70
CARATERIZAÇÃO DA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL
71
CARATERIZAÇÃO DA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL
Diga-me, por favor, qual a dimensão da estrutura da […] - número de funcionários/colaboradores
13,8%
60,4%
19,1%
4,6%
1,9%
0,2%
0,6%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0%
1
Até 5 (entre 2 e 4)
Entre 5 e 10
Entre 11 e 20
Entre 21 e 50
Mais de 50
NS/NR
72
E quantos desses funcionários/colaboradores são Arquitetos?
CARATERIZAÇÃO DA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL
34,7%
53,7%
7,8%
2,8%
1,0%
4,8%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0%
1 Arquitecto
Até 5 (entre 2 e 4)
Entre 5 e 10
Entre 11 e 20
Entre 21 e 50
NS/NR
73
E quantos desses funcionários/colaboradores são Arquitetos?
CARATERIZAÇÃO DA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL
Cruzamento entre as questões “Diga-me, por favor, qual a dimensão da estrutura da […]” e “E quantos desses
funcionários/colaboradores são Arquitetos?” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
E quantos desses funcionários/colaboradores são Arquitetos?
1 Até 5 (entre 2 e 4) Entre 5 e 10 Entre 11 e 20 Entre 21 e 50 Total
Dig
a-m
e, p
or
favo
r, q
ual
a d
imen
são
da
estr
utu
ra d
a [.
..]. I
sto
é, q
ual
o n
úm
ero
de
fun
cio
nár
ios/
cola
bo
rad
ore
s?
1
n 67 0 0 0 0 67
% Linha 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 38,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 13,4%
% Total 13,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 13,4%
Até 5
(entre 2 e 4)
n 84 210 3 2 0 299
% Linha 28,1% 70,2% 1,0% 0,7% 0,0% 100,0%
% Coluna 48,6% 78,4% 7,7% 14,3% 0,0% 59,9%
% Total 16,8% 42,1% 0,6% 0,4% 0,0% 59,9%
Entre 5 e 10
n 19 48 29 1 1 98
% Linha 19,4% 49,0% 29,6% 1,0% 1,0% 100,0%
% Coluna 11,0% 17,9% 74,4% 7,1% 20,0% 19,6%
% Total 3,8% 9,6% 5,8% 0,2% 0,2% 19,6%
Entre 11 e 20
n 1 8 6 9 0 24
% Linha 4,2% 33,3% 25,0% 37,5% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,6% 3,0% 15,4% 64,3% 0,0% 4,8%
% Total 0,2% 1,6% 1,2% 1,8% 0,0% 4,8%
Entre 21 e 50
n 2 2 1 2 3 10
% Linha 20,0% 20,0% 10,0% 20,0% 30,0% 100,0%
% Coluna 1,2% 0,7% 2,6% 14,3% 60,0% 2,0%
% Total 0,4% 0,4% 0,2% 0,4% 0,6% 2,0%
Mais de 50'
n 0 0 0 0 1 1
% Linha 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,2%
% Total 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,2%
Total
n 173 268 39 14 5 499
% Linha 34,7% 53,7% 7,8% 2,8% 1,0% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 34,7% 53,7% 7,8% 2,8% 1,0% 100,0%
Uma em cada 4
empresas com menos
de 5 colaboradores tem
apenas um arquiteto
nos seus quadros.
Esta situação é
semelhante à verificada
nas empresas com
entre 21 e 50
colaboradores, em que
uma em cada 4
empresas tem apenas
um arquiteto.
74
CARATERIZAÇÃO DA ESTRUTURA ORGANIZACIONAL
Conclusão
– As empresas de arquitetura têm, na sua maioria (60,4%) entre 2 e 4 colaboradores. Cumulativamente,
93,3% das empresas alvo do estudo indicou que a sua estrutura organizacional compreendia até 10
colaboradores. Este resultado é coerente com os dados do INE, de 2010, que indicam que 99,0% das
empresas portuguesas de arquitetura eram constituídas por menos de 10 colaboradores.
– Todas as empresas indicaram ter, pelo menos, um Arquiteto como colaborador, sendo que, a maioria
tem até 5 Arquitetos em funções (88,4%). Destas, 34,7% conta com apenas um.
75
PROJEÇÃO PARA OS PRÓXIMOS 12 MESES
76
Qual das seguintes situações melhor descreve a projeção que faz para os próximos 12 meses,
relativamente à atividade da […]? Diria que prevê…
PROJEÇÃO PARA OS PRÓXIMOS 12 MESES
88,2%
8,2%
3,6%
4,9%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%
Manter a actividade
Cessar a actividade
Dissolver a actividade
NS/NR
77
Qual é a previsão que faz relativamente ao que acontecerá nos próximos 12 meses à dimensão da
estrutura atual da […]? Diria que prevê…
PROJEÇÃO PARA OS PRÓXIMOS 12 MESES
19,3%
73,3%
7,5%
3,2%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0%
Diminuir a estrutura actual
Manter a estrutura actual
Aumentar a estrutura actual
NS/NR
78
Qual é a previsão que faz relativamente ao que acontecerá nos próximos 12 meses à dimensão da
estrutura atual da […]? Diria que prevê…
PROJEÇÃO PARA OS PRÓXIMOS 12 MESES
Cruzamento entre as questões “Diga-me, por favor, qual a dimensão da estrutura da […]” e “Qual é a previsão que faz relativamente ao que
acontecerá nos próximos 12 meses à dimensão da estrutura atual da […]?” (n – frequência absoluta)
Qual é a previsão que faz relativamente ao que acontecerá nos próximos 12 meses à
dimensão da estrutura atual da [...]?
Diminuir a estrutura atual Manter a estrutura atual Aumentar a estrutura atual Total
Dig
a-m
e, p
or
favo
r, q
ual
a d
imen
são
da
estr
utu
ra d
a [.
..]. I
sto
é, q
ual
o n
úm
ero
de
fun
cio
nár
ios/
cola
bo
rad
ore
s?
1
n 13 55 1 69
% Linha 18,8% 79,7% 1,4% 100,0%
% Coluna 13,4% 14,8% 2,6% 13,6%
% Total 2,6% 10,8% 0,2% 13,6%
Até 5
(entre 2 e 4)
n 53 231 26 310
% Linha 17,1% 74,5% 8,4% 100,0%
% Coluna 54,6% 62,1% 68,4% 61,1%
% Total 10,5% 45,6% 5,1% 61,1%
Entre 5 e 10
n 26 63 5 94
% Linha 27,7% 67,0% 5,3% 100,0%
% Coluna 26,8% 16,9% 13,2% 18,5%
% Total 5,1% 12,4% 1,0% 18,5%
Entre 11 e 20
n 3 16 4 23
% Linha 13,0% 69,6% 17,4% 100,0%
% Coluna 3,1% 4,3% 10,5% 4,5%
% Total 0,6% 3,2% 0,8% 4,5%
Entre 21 e 50
n 2 6 2 10
% Linha 20,0% 60,0% 20,0% 100,0%
% Coluna 2,1% 1,6% 5,3% 2,0%
% Total 0,4% 1,2% 0,4% 2,0%
Mais de 50'
n 0 1 0 1
% Linha 0,0% 100,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,3% 0,0% 0,2%
% Total 0,0% 0,2% 0,0% 0,2%
Total
n 97 372 38 507
% Linha 19,1% 73,4% 7,5% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 19,1% 73,4% 7,5% 100,0%
As empresas que pretendem vir
a diminuir a estrutura atual têm,
na sua maioria (54,6%), entre 2
e 4 colaboradores.
O mesmo padrão se verifica
para as que pretendem manter a
estrutura atual (62,1%) e para as
que a pretendem aumentar
(68,4%).
27,7% das empresas que têm
entre 5 e 10 colaboradores
indicam que irão diminuir a sua
estrutura atual, contra 17,1%
das empresas que têm até 5
funcionários, a categoria
predominante.
79
PROJEÇÃO PARA OS PRÓXIMOS 12 MESES
Conclusão
– Quando inquiridas quanto à previsão para os próximos 12 meses, 88,2% das empresas indicou que
manteria a atividade.
– Relativamente à dimensão da estrutura da empresa, 73,3% declarou que pretende manter a estrutura
atual.
– De notar que, da totalidade de contatos realizados (701 empresas), 84 sujeitos (12% do total de contatos
realizados) não aceitaram responder à entrevista por já não prestarem serviços de arquitetura ou a
empresa se encontrar encerrada.
80
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
81
(…) qual o tipo de clientes a que presta serviços com maior incidência (+ de 50%)
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
72,0%
10,6%
4,5%
2,9%
2,0%
8,0%
3,0%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0%
Particulares
Estado (empresas públicas, autarquias, governo central)
Empresas de construção
Gabinetes de arquitectura
Imobiliárias
Outras empresas privadas
NS/NR
82
(…) qual o tipo de clientes a que presta serviços com maior incidência (+ de 50%)
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
Cruzamento entre as questões “Diga-me, por favor, qual a dimensão da estrutura da […]” e “(…) qual o tipo de clientes a que presta serviços com
maior incidência?” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
(…) qual o tipo de clientes a que presta serviços com maior incidência?
Particulares Gabinetes de
arquitetura
Empresas de
construção Imobiliárias Estado
Outras empresas
privadas Total
Dig
a-m
e, p
or
favo
r, q
ual
a d
imen
são
da
estr
utu
ra d
a [.
..]. I
sto
é, q
ual
o n
úm
ero
de
fun
cio
nár
ios/
cola
bo
rad
ore
s?
1
n 46 5 6 0 7 5 69
% Linha 66,7% 7,2% 8,7% 0,0% 10,1% 7,2% 100,0%
% Coluna 12,6% 33,3% 26,1% 0,0% 13,0% 12,2% 13,6%
% Total 9,1% 1,0% 1,2% 0,0% 1,4% 1,0% 13,6%
Até 5
(entre 2 e 4)
n 233 8 12 7 31 17 308
% Linha 75,6% 2,6% 3,9% 2,3% 10,1% 5,5% 100,0%
% Coluna 64,0% 53,3% 52,2% 70,0% 57,4% 41,5% 60,7%
% Total 46,0% 1,6% 2,4% 1,4% 6,1% 3,4% 60,7%
Entre 5 e 10
n 68 2 3 1 10 12 96
% Linha 70,8% 2,1% 3,1% 1,0% 10,4% 12,5% 100,0%
% Coluna 18,7% 13,3% 13,0% 10,0% 18,5% 29,3% 18,9%
% Total 13,4% 0,4% 0,6% 0,2% 2,0% 2,4% 18,9%
Entre 11 e 20
n 11 0 2 0 5 5 23
% Linha 47,8% 0,0% 8,7% 0,0% 21,7% 21,7% 100,0%
% Coluna 3,0% 0,0% 8,7% 0,0% 9,3% 12,2% 4,5%
% Total 2,2% 0,0% 0,4% 0,0% 1,0% 1,0% 4,5%
Entre 21 e 50
n 6 0 0 1 1 2 10
% Linha 60,0% 0,0% 0,0% 10,0% 10,0% 20,0% 100,0%
% Coluna 1,6% 0,0% 0,0% 10,0% 1,9% 4,9% 2,0%
% Total 1,2% 0,0% 0,0% 0,2% 0,2% 0,4% 2,0%
Mais de 50
n 0 0 0 1 0 0 1
% Linha 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,0% 0,0% 0,0% 10,0% 0,0% 0,0% 0,2%
% Total 0,0% 0,0% 0,0% 0,2% 0,0% 0,0% 0,2%
Total
n 364 15 23 10 54 41 507
% Linha 71,8% 3,0% 4,5% 2,0% 10,7% 8,1% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 71,8% 3,0% 4,5% 2,0% 10,7% 8,1% 100,0%
Uma caraterística
transversal a
empresas de todas
as dimensões é
terem como
principais clientes,
maioritariamente,
Gabinetes de
Arquitetura e
Particulares.
83
Para cada uma das tipologias de projetos/planos que lhe vou ler, gostaria que me respondesse sobre a
frequência com que a […] os desenvolve.
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
3,1%
10,7%
52,9%
44,4%
16,7%
14,9%
17,2%
39,5%
35,8%
32,1%
28,9%
28,5%
23,9%
30,5%
8,0%
15,5%
37,2%
37,9%
55,7%
19,2%
3,3%
8,0%
17,2%
18,7%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Habitação Unifamiliar
Habitação Multifamiliar
Habitação Social e Cooperativa
Estabelecimentos Comerciais (grandes superfícies)
Estabelecimentos Comerciais (comércio tradicional)
Estabelecimentos de restauração ou bebidas
Nunca Raramente Algumas vezes Frequentemente
84
Para cada uma das tipologias de projetos/planos que lhe vou ler, gostaria que me respondesse sobre a
frequência com que a […] os desenvolve.
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
26,2%
41,7%
38,4%
19,7%
26,1%
37,7%
33,3%
35,0%
32,5%
28,5%
32,0%
40,9%
27,7%
16,1%
18,7%
34,2%
28,2%
18,2%
12,8%
7,3%
10,3%
17,6%
13,8%
3,3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Equipamentos de apoio social
Estabelecimentos de Saúde
Estabelecimentos Escolares
Estabelecimentos Turísticos
Instalações Industriais
Instalações desportivas
Nunca Raramente Algumas vezes Frequentemente
85
Para cada uma das tipologias de projetos/planos que lhe vou ler, gostaria que me respondesse sobre a
frequência com que a […] os desenvolve.
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
6,7%
9,6%
15,5%
58,7%
90,4%
83,5%
16,5%
23,1%
31,7%
31,4%
8,8%
13,2%
34,9%
29,8%
36,9%
7,6%
0,8%
2,9%
42,0%
37,5%
15,9%
2,3%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Reabilitação de edifícios
Pequenas remodelações de interiores
Edifícios de escritórios ou outros serviços
Edifícios religiosos
Estabelecimentos prisionais e reinserção social
Estações de serviços de transporte
Nunca Raramente Algumas vezes Frequentemente
86
Para cada uma das tipologias de projetos/planos que lhe vou ler, gostaria que me respondesse sobre a
frequência com que a […] os desenvolve.
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
58,5%
36,8%
33,5%
25,6%
14,7%
60,5%
25,6%
32,6%
31,7%
35,4%
29,3%
22,0%
12,4%
24,3%
27,5%
25,6%
33,5%
10,3%
3,4%
6,3%
7,3%
13,5%
22,6%
7,1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Parques de estacionamento
Edifícios de carácter cultural
Espaços de recreio e lazer
Desenho urbano
Operação de Loteamento
Planos de Ordenamento do Território
Nunca Raramente Algumas vezes Frequentemente
87
Para cada uma das tipologias de projetos/planos que lhe vou ler, gostaria que me respondesse sobre a
frequência com que a […] os desenvolve.
Médias
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
3,3 3,1
3,0 2,6 2,6 2,6 2,5 2,5 2,5
2,3 2,3 2,3 2,1
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
Hab
itaçã
o U
nifa
mili
ar
Rea
bilit
ação
de
edifí
cios
Peq
uena
s re
mod
elaç
ões
de in
terio
res
Ope
raçã
o de
Lot
eam
ento
Est
abel
ecim
ento
s de
res
taur
ação
ou
bebi
das
Hab
itaçã
o M
ultif
amili
ar
Est
abel
ecim
ento
s C
omer
ciai
s (c
omér
cio
trad
icio
nal)
Edi
fício
s de
esc
ritór
ios
ou o
utro
s se
rviç
os
Est
abel
ecim
ento
s T
urís
ticos
Inst
alaç
ões
Indu
stria
is
Equ
ipam
ento
s de
apo
io s
ocia
l
Des
enho
urb
ano
Esp
aços
de
recr
eio
e la
zer
88
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
Para cada uma das tipologias de projetos/planos que lhe vou ler, gostaria que me respondesse sobre a
frequência com que a […] os desenvolve.
Médias
2,0 2,0 1,9 1,9 1,9 1,6 1,6 1,6 1,5
1,2 1,1
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
Est
abel
ecim
ento
s E
scol
ares
Edi
fício
s de
car
ácte
r cu
ltura
l
Est
abel
ecim
ento
s de
Saú
de
Est
abel
ecim
ento
s C
omer
ciai
s (g
rand
es
supe
rfíc
ies)
Inst
alaç
ões
desp
ortiv
as
Pla
nos
de O
rden
amen
to d
o Te
rritó
rio
Hab
itaçã
o S
ocia
l e C
oope
rativ
a
Par
ques
de
esta
cion
amen
to
Edi
fício
s re
ligio
sos
Est
açõe
s de
ser
viço
s de
tran
spor
te
Est
abel
ecim
ento
s pr
isio
nais
e
rein
serç
ão s
ocia
l
89
Existe alguma outra tipologia de projetos/planos que não foi mencionado e que desenvolvem com
frequência na […]?
Pergunta aberta – análise de conteúdo
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
21,6%
17,6%
7,8%
5,9%
47,1%
90,3%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%
Arquitetura de interiores e mobiliário
Processos de legalização e adequação
Arranjos exteriores
Levantamentos arquitetónicos
Outros
Não se aplica
90
PRINCIPAIS CLIENTES E TIPOLOGIAS DE PROJETOS/PLANOS
Conclusão
– 72% dos inquiridos declarou prestar a maioria dos serviços a clientes particulares. O segundo tipo de
cliente mais citado foi o Estado (empresas públicas, autarquias e governo central) (10,6%).
– As tipologias de projetos/planos desenvolvidas com maior frequência (média ≥ 3.0) são as de Habitação
Unifamiliar, as de Reabilitação de Edifícios e as de Pequenas Remodelações de Interiores. Por outro
lado, as desenvolvidas com menor frequência (média ≤ 1.5) correspondem a Edifícios religiosos,
Estações de serviços de transporte e Estabelecimentos prisionais e de reinserção social.
– Quando questionados sobre outras tipologias de projetos não mencionados mas que a empresa
desenvolvesse com frequência, os inquiridos indicaram, com mais frequência, Arquitetura de interiores e
mobiliário e Processos de legalização e adequação.
91
BALANÇO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS
92
Gostaria agora que efetuasse um balanço da atividade da […] nos últimos 4 anos. Diria que:
BALANÇO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS
22,7%
49,8%
27,6%
6,8%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0%
Está a ter lucro na actividade
Não tem lucro nem prejuízo na actividade
Está a ter prejuízo na actividade
NS/NR
93
Para cada um dos serviços que lhe vou ler, gostaria que me respondesse que quota de atividade
representa na […] nos últimos 4 anos
BALANÇO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS
85,3%
65,8%
19,5%
25,0%
34,9%
18,1%
13,0%
7,4%
7,0%
12,5%
29,1%
57,2%
45,0%
32,2%
44,7%
38,1%
37,6%
35,9%
2,1%
5,0%
23,2%
29,9%
32,9%
37,2%
48,9%
55,0%
57,1%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Elaboração de Projectos – Arquitectura
Coordenação de Projectos
Consultoria
Direcção de Obra
Elaboração de Projectos – Especialidades
Direcção de Fiscalização de Obra
Coordenação de Segurança e Saúde em Projecto
Coordenação de Segurança e Saúde em Obra
Ordenamento do Território
+50% -50% 0%
94
Existe algum outro serviço que não foi mencionado e que represente mais de 50% da atividade da […]
nos últimos 4 anos?
Pergunta aberta – análise de conteúdo
BALANÇO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS
3,1%
4,7%
6,3%
6,3%
6,3%
7,8%
9,4%
9,4%
10,9%
15,6%
20,3%
0,0% 20,0% 40,0%
Avaliação imobiliária/patrimonial
Serviços de engenharia/construção
Organização/preparação de concursos
Levantamentos arquitetónicos e topográficos
Desenho/modelação 3D
Design
Certificação energética
Arranjos exteriores
Formação e consultadoria
Arquitetura de interiores e mobiliário
Outros
95
Qual a principal área geográfica de atuação profissional nos últimos 4 anos?
BALANÇO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS
Em território Nacional; 93,7%
No estrangeiro; 6,3% NS/NR; 0,4%
96
Qual a principal área geográfica de atuação profissional nos últimos 4 anos?
BALANÇO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS
Cruzamento entre as questões “Diga-me, por favor, qual a dimensão da estrutura da […]” e “Qual a principal área geográfica de atuação
profissional nos últimos 4 anos?” (n – frequência absoluta – número de respondentes)
Qual a principal área geográfica de atuação profissional nos últimos 4 anos?
Em território Nacional No estrangeiro Total
Dig
a-m
e, p
or
favo
r, q
ual
a d
imen
são
da
estr
utu
ra d
a [.
..]. I
sto
é, q
ual
o n
úm
ero
de
fun
cio
nár
ios/
cola
bo
rad
ore
s?
1
n 71 0 71
% Linha 100,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 14,5% 0,0% 13,6%
% Total 13,6% 0,0% 13,6%
Até 5
(entre 2 e 4)
n 304 12 316
% Linha 96,2% 3,8% 100,0%
% Coluna 62,3% 36,4% 60,7%
% Total 58,3% 2,3% 60,7%
Entre 5 e 10
n 89 11 100
% Linha 89,0% 11,0% 100,0%
% Coluna 18,2% 33,3% 19,2%
% Total 17,1% 2,1% 19,2%
Entre 11 e 20
n 16 8 24
% Linha 66,7% 33,3% 100,0%
% Coluna 3,3% 24,2% 4,6%
% Total 3,1% 1,5% 4,6%
Entre 21 e 50
n 7 2 9
% Linha 77,8% 22,2% 100,0%
% Coluna 1,4% 6,1% 1,7%
% Total 1,3% 0,4% 1,7%
Mais de 50
n 1 0 1
% Linha 100,0% 0,0% 100,0%
% Coluna 0,2% 0,0% 0,2%
% Total 0,2% 0,0% 0,2%
Total
n 488 33 521
% Linha 93,7% 6,3% 100,0%
% Coluna 100,0% 100,0% 100,0%
% Total 93,7% 6,3% 100,0%
A maioria das empresas, tanto em
território nacional como internacional,
tem até 5 colaboradores.
Todas as empresas entrevistadas que
declararam ter apenas um colaborador
encontram-se sediadas em território
nacional.
97
Em território Nacional: Mais especificamente onde?
Resposta múltipla
BALANÇO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS
12,0%
13,0%
9,0%
15,5%
13,0%
9,4%
11,1%
7,6%
2,8%
2,6%
0,1%
0,0% 20,0%
Área Metropolitana do Porto
Outras cidades do Norte
Vila/ Aldeia do Norte
Área Metropolitana de Lisboa
Outras cidades do Centro
Vila/ Aldeia do Centro
Outras cidades do Sul
Vila/ Aldeia do Sul
Arquipélago da Madeira
Arquipélago dos Açores
NS/NR
Nor
te
Cen
tro
Sul
Ilh
as
98
No estrangeiro: Mais especificamente onde?
BALANÇO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS
56,5%
15,2%
13,0%
13,0%
2,2%
0,0% 20,0% 40,0% 60,0%
PALOP
Continente Americano
UE
Médio – Oriente
NS/NR
99
Conclusão
– 77,4% das empresas entrevistadas declarou não ter tido lucro com a atividade ao longo dos últimos 4
anos.
– A Elaboração de projetos de arquitetura, a coordenação de projetos e a consultoria são os serviços
que correspondem a uma maior quota de atividade nas empresas estudadas.
– A principal área de atuação profissional nos últimos 4 anos da esmagadora maioria das empresas
insere-se em território Nacional (93,7%).
BALANÇO DOS ÚLTIMOS 4 ANOS