Embed Size (px)
Citation preview
Estudo de caso de avaliação qualitativa das melhorias ergonômicas
implantadas no posto de trabalho de inserção de molas nas placas do
controle remoto
Edislândia Inácio de Sousa
1
Dayana Priscila Maia Mejia2
Pós-graduação em Ergonomia – Faculdade Ávila
Resumo
Este trabalho tem como finalidade demonstrar a ligação entre o trabalho que exige esforço
repetitivo e doenças relacionadas aos membros superiores. Os distúrbios Osteomusculares
Ocupacionais relacionados ao Trabalho – DORT, que se tornaram conhecidos no Brasil
como lesões por esforço repetitivo (LER), podem ocorrer por sobrecarga da musculatura
através de movimentos contínuos, posturais inadequadas, compressão mecânica, excesso de
força usada durante a realização das atividades, bem como, formas usadas inadequadas de
organização do trabalho (SANTOS e FIALHO, 1997). Sinteticamente, será mostrado de que
maneira as condições de trabalho podem afetar o desenvolvimento das atividades, a
aplicação deste estudo está baseada em uma sistemática que busca conduzir e orientar
modificações para melhorar as condições de trabalho sobre os postos críticos evidenciados.
Esta intervenção é conhecida como Análise Ergonômica do Trabalho (AET), ao qual permite
identificar e avaliar a ação das principais condicionantes que podem afetar o trabalho e
mostrando de que maneira as condições de trabalho podem afetar o desenvolvimento das
atividades.
Palavras-chave: Posto de Trabalho Crítico; Análise Ergonômica do Trabalho; Melhorias
Implantadas no Posto.
Introdução
A indústria vem diminuindo a qualidade de vida e prejudicando a saúde dos que utilizam as
mãos como única ferramenta de trabalho, devido às sobrecargas causadas pela grande
concorrência no mercado, jornada de trabalho cada vez mais intensa, exigências de
produtividade, fatores financeiros, entre outros fatores que levam as pessoas a desgastes
físicos e psicológicos, buscando estruturar informações para identificar o cenário dos métodos
de avaliação de risco ergonômico auxiliando quanto as proposta mais adequadas à sua
necessidade. A legislação brasileira, na norma regulamentadora de número 17 (MINISTÉRIO
DO TRABALHO, 1978), embora afirme que visa estabelecer parâmetro para a adaptação das
condições de trabalho as característica psicofisiológicas dos trabalhadores e que para avaliar
esta adaptação cabe as organizações realizarem análise ergonômica do trabalho, não deixa
claro ou não sugere metodologias para estas avaliações de riscos ergonômicos. No manual de
aplicação da norma regulamentadora de número 17 (MINISTÉRIO DO TRABALHO, 2002),
Também não define ou orienta quanto aos métodos a serem utilizados para avaliação dos
riscos ergonômicos das atividades ocupacionais. Existem muitos métodos de análise de riscos
ergonômicos encontrados na literatura disponível, delineados para determinar e qualificar a
1 Pós Graduando em Ergonomia
2 Orientador: Graduado em Fisioterapia, Especialista em Metodologia de Ensino Superior, Mestrando em
Aspectos Bioéticos e Jurídicos da Saúde.
exposição a fatores de risco devido à sobrecarga biomecânica dos membros superiores, entre
eles destaca-se aqueles que evidenciam de forma qualitativa a presença de característica
ocupacional que podem levar o “avaliador” em direção à possível de um risco. Além disto, a
importância da função normal da mão pode ser subestimada, ou seja, a mão é responsável por
cerca de 90% da função do membro superior. Enquanto o ombro, o cotovelo e o punho
servem para posicionar a mão, somente ela é capaz de produzir um nível notável de destreza e
precisão. Essa destreza e precisão dependem de uma série de fatores que incluem a motivação
do paciente e a exata sincronização das articulações e dos músculos que compreendem a mão.
O polegar que está envolvido em 40% a 50% da função da mão, é funcionalmente o mais
importante dos dedos. O dedo indicador, envolvido em cerca de 20% da função da mão, é o
segundo mais importante ao passo que o dedo anular é o menos importante. Já o dedo médio,
responsável por cerca de 20% de toda a função da mão, é o dedo mais forte, sendo importante
para funções de precisão e força. A maioria dos problemas da mão e do punho ser
diagnosticada ao se considerar cuidadosamente três fatores: anatomia, mecanismo da lesão e
epidemiologia (MARK DUTTON, 2009).
O canal do carpo é uma área relativamente constrita localizada na face anterior do punho
através da qual passam os oito tendões flexores, o flexor longo do polegar e o nervo mediano.
O canal é formado em três lados pelos ossos do carpo e no quarto lado pelo ligamento cárpico
palmar. A síndrome do canal do carpo resulta de uma compressão que pode ser iniciada por
micro ou macrotraumatismos, tenossinovite (inflamação de uma bainha tendínea) dos tendões
flexores, fraturas, ou luxação de qualquer um dos carpais. Basicamente, a tumefação do
conteúdo do canal ou uma constrição do canal comprime o nervo mediano. Os resultados são
uma gama de sintomas na distribuição do nervo mediano, desde formigamento dos dedos
indicador Quando falamos das ferramentas manuais vários aspectos devem ser levados em
conta, dentre eles: peso, dimensões, pegas. Um exemplo de custos humanos por alguma
inobservância de requisitos para um ferramenta manual adequada é a incidência de dores no
antebraço, pode ser gerada por pegas inadequadas de ferramentas, outras conseqüências
podem ser dores e sensações de formigamento nos dedos (DUL & WEERDMEESTER,
2004).
O indicado é que o punho fique alinhado com o antebraço no uso de ferramentas manuais,
portanto não existem métodos de avaliação de risco que podem atender completamente todos
os critérios, apesar disso, alguns deles se apresentam mais completos em sua formulação,
tanto pelo número e tipo de determinantes do risco em questão quanto pela abordagem
metodológica (COLOMBINI, 2005)
HOPPENFELD (1999) relata que, a mão é a porção mais móvel do membro superior, ela é,
ao mesmo tempo, a menos protegida: visto ser extremamente vulnerável é grande a incidência
de lesões que a acometem. Considerando anormais para a freqüência com que o médico é
chamado para tratar da mão, seu exame deve ser apurado, devendo incluir uma pesquisa
metódica das patologias, quer intrínsecas, quer extrínsecas da mão. Portanto a movimentação
normal da mão se mostra suave e natural, com os dedos atuando de maneira sincrônica,
enquanto que os movimentos anormais parecem rígidos e descontinuados. Ocasionalmente,
movimentos anormais do ombro ou do cotovelo podem compensar a incapacidade da mão.
Menegon ET AL (1998) relatam que as LER/DORT, deve-se estudar o trabalho do sujeito
enquanto representado de um grupo social, e não do individuo. Não se trata apenas de criticar
as diferentes abordagens, mas deve-se considerar que a compreensão da gênese e a atuação
sobre as LER/DORT, que tem sido objeto de diversas pesquisas na área da ergonomia,
requerem uma abordagem que utilize diversos métodos e que consiga contemplar diferentes
áreas, inclusive a análise postural, enquanto técnica que permite compreender os diferentes
gestos, assim a intervenção a origem da ergonomia aos esforços do homem em adaptar seu
trabalho as suas características e necessidades. Esta adaptação envolve, alem do ambiente
físico (máquinas, equipamentos), para alcançar os resultados esperados.
Couto (2000), afirma que: Os impactos para as organizações decorrentes das LER/DORT
(Lesões por Esforços Repetitivos/Distúrbios Osteomusculares Relacionados ao Trabalho),
atingem diversas áreas, tanto no que se refere à redução da produtividade, ao aumento dos
custos, aumento no absenteísmo médico, com comprometimento da capacidade produtiva das
áreas operacionais, menor qualidade de vida ao trabalhador.
Procurou-se identificar e discutir um número limitado de método de avaliação de risco
ergonômico. Os movimentos repetidos sem o tempo adequado de recuperação são
responsáveis pela inflamação e edema. Os sinais e sintomas musculoesqueléticos não são as
únicas conseqüências dos desequilíbrios vivenciados pelos trabalhadores. O trabalho
repetitivo pode estar na origem de alguns transtornos psíquicos ou vice-versa, de forma que
fatores biomecânicos e psicossociais interagem na formação e na evolução do fenômeno
musculoesqueléticos (SANTOS e FIALHO, 1997).
De acordo com Vidal (1995), muitas vezes o ergonomista é tentado a estabelecer relações
causais diretas, como por exemplo, relatando que determinadas posturas podem causar
determinadas disfunções. A construção de relações causais diretas é desaconselhada, já que
uma situação de trabalho constitui-se um sistema, ou seja, atuar um elemento significa agir
sobre a estrutura como um todo. Além disso, alertam para o fato de que nem sempre todos os
elementos causais são imediatamente identificáveis, sendo que muitos deles surgem no
decorrer de uma observação meticulosa e cuidadosa da atividade.
Para Gomes (1998), existem várias abordagens acerca da organização do trabalho, sendo uma
delas um conjunto de regras e normas que determinam a maneira de realizar a produção na
empresa, associada à mão-de-obra, máquinas, instrumentos e matérias-primas para efetivar o
processo produtivo. A mão-de-obra é um dos fatores presentes na organização do trabalho, e
como tal precisa ser estudada quando da sua contratação em uma nova empresa para que a
mesma mantenha uma solução de continuidade com a produção e desempenho existente.
A intervenção ergonômica surge como o controle desta relação, buscando a melhoria do
sistema de trabalho. Assim, pretende-se utilizar a abordagem ergonômica em uma Empresa de
Eletroeletrônicos, analisando a adaptação do ambiente físico (máquinas e equipamentos). Esta
análise pode ser realizada com a AET, que é um modelo metodológico que possibilita através
do ponto de vista da atividade, compreender e correlacionar os determinantes das situações de
trabalho com as suas consequências para os trabalhadores e para o sistema de produção,
estabelecer sugestões, alterações e recomendações de ajustes de processo, ajuste de produto,
postos de trabalho e ambiente de trabalho (FERREIRA e RIGHI, 2009).
Desta forma AET, permite a empresa compreender as dificuldades encontradas em um
determinado lugar e identificar os pontos que devem ser objeto das transformações dessas
situações de trabalho.
Existem postos de trabalho pelo qual a exigência do esforço torna-se visível, porém, para
checar se o posto é prejudicial à saúde devem-se aplicar ferramentas específicas para se obter
uma avaliação do nível de desconforto e movimentos que exijam esforços excessivos as
limitações humanas. O quadro de incidência das LER/DORT é bastante preocupante, exige
uma conscientização e sensibilização por parte de empresa, Ministério do Trabalho,
sindicatos. Esta problemática demonstra a necessidade de priorização de ações que auxiliem
na compreensão da gênese e da prevenção da doença, cujo processo sofreu diversas
alterações, tais como a mudança de produção em linha para células, incorporação de novos
equipamentos, aumento da área das instalações, automação de determinados processo.
A ferramenta Moore e Garg um método de análise de risco de desenvolvimento de disfunções
músculo tendinosas em membros superiores, com principal objetivo de avaliar o risco de
lesões em punho e mãos, sendo a mais indicada para o posto escolhido para análise.
O objetivo geral é estudar de forma qualitativa as melhorias ergonômicas implantadas no
posto de trabalho de inserção de molas, já o especifico e estudar a realização do trabalho e
propor em novo formato as melhorias ergonômicas no posto de inserção de molas nas placas
de controle remoto.
Procedimentos Metodológicos
A partir dos levantamentos dos dados, procurou-se conhecer em cada proposta de avaliação
de risco ergonômico, as suas características quanto aos fatores qualitativos, fatores influentes,
previsão de efeitos, vantagens, limites e tipos de aplicação, considerando as questões de
problema músculo-esquelético, a análise dos fatores do trabalho que expõem o indivíduo ao
risco em determinadas populações (CHAFFIN, 2001).
Thiollent (1998) define a metodologia como uma disciplina que se relaciona com a
epistemologia ou AA filosofia da ciência, cujo objetivo é “analisar as características dos
diversos métodos disponíveis, avaliarem suas capacidades, potencialidades, limitações ou
distorções, e criticar seus disponíveis ou as implicações de sua utilização”. Ainda, conforme
explica o autor, além de estudar os métodos, a metodologia auxilia o pesquisar a se orientar
no processo de investigação, a escolher conceitos, hipóteses, técnicas e dados.
Para realização da coleta de dados para efetuar a análise, foi necessário a aplicação da AET’s,
que é uma intervenção no ambiente de trabalho, para estudo dos desdobramentos e
conseqüências físicas e psicofisiológicas, decorrentes da atividade humana no meio produtivo.
Consiste em compreender a situação de trabalho, confrontar com aptidões e limitação à
ergonomia, diagnosticar situações críticas a legislação oficial, estabelecer sugestões,
alterações e recomendações de ajustes de processo, ajustes de produto, posto de trabalho e
ambiente de trabalho. (FERREIRA E RIGHI, 2009).
O levantamento dos dados é obtido de diversas formas, como inspeção visual in loco, vídeos,
medições, registros fotográficos, instruções de trabalhos, diretrizes da empresa, levantamento
do modo de produção, dos meios de produção, entrevistas, dentre outros.
De acordo com a legislação brasileira na Norma Regulamentadora NR 17, para avaliar a
adaptação das condições de trabalho as características fisiológicas dos trabalhadores, cabe ao
empregador realizar a Análise Ergonômica do Trabalho, devendo a mesma abordar, no
mínimo, as condições de trabalho, conforme estabelecido nesta NR. As condições de trabalho
incluem aspectos relacionados ao levantamento, transporte e descarga individual de materiais,
ao mobiliário, aos equipamentos, as condições ambientais do posto de trabalho, a área de
trabalho, e a própria organização do trabalho.
Os Métodos de Avaliação de Risco
Através da AET, foi constatado que as maiores queixas eram desconfortos nos punhos e
mãos, desta forma a ferramenta utilizada foi a de Moore e Garg, que é uma das ferramentas
mais utilizadas em análises de postos de trabalho, trata-se de um método de análise de risco
de desenvolvimento de disfunções músculo tendinosas em membros superiores. O nome
“oficial” por assim dizer é Satain Indez (ou índice de esforço) foi desenvolvido em 1995 por
MOORE, J. S. e GARG, A.; com principal objetivo de avaliar o risco de lesões em punhos e
mãos. A ferramenta escolhida apresenta grande aceitação no meio acadêmico, empresarial e
judicial, quando se trata de demandas relacionadas à repetitividade, aplicação de forças e
posturas forçadas para extremidades distais de membro superior.
Quando tratamos de aplicação de forças, estamos diretamente ligados à capacidade de
contração e relaxamento muscular. A maior propriedade do músculo está justamente na sua
capacidade de contrair e distender-se, conseqüentemente gerando força. A estrutura músculo
esquelética de membros superiores, desperta grande interesse no ambiente industrial, visto
que estas estruturas não foram “programadas” para gerar grande volume de força por longos
períodos de maneira cíclica. Conclui-se neste ponto que os parâmetros repetitividade e força
são complexos e envolvem uma gama de fatores que podem contribuir para avaliações
precisas ou não de uma situação de trabalho
A posição do pulso, o tipo de pega e a velocidade de trabalho são considerados através de
seus efeitos sobre a força máxima.
Parâmetros de Análises de Método da Ferramenta Moore e Garg
FIE – Fator Intensidade do Esforço
A intensidade do esforço é uma estimação do esforço requerido para realizar a tarefa uma vez.
Trata-se de um parâmetro subjetivo de avaliação da quantidade de esforço realizado pelo
trabalhador na realização de uma tarefa. Um dos pontos a se analisar é a expressão facial.
FDE – Fator Duração do esforço
O percentual de duração do esforço se calcula medindo a duração do esforço durante um
período de observação dado, e dividindo-se esse tempo pelo tempo total e multiplicando por
100. Basicamente por quanto tempo um esforço é mantido.
FFE – Fator Frequência do Esforço
O fator freqüência do esforço nada mais é do que o número de esforços que ocorre durante um
período de observação. Deve-se observar que cada ação técnica é um esforço distinto; Quando
o esforço for estático considere a freqüência máxima.
FPMP – Fator Postura da Mão e Punho
A postura de mão e punho é uma estimativa da posição destas regiões corporais em relação à
posição neutra. Também se faz necessário o uso de filmagens para uma maior fidedignidade.
FRT – Fator Ritmo de Trabalho
O fator ritmo do trabalho é uma estimação do quão rápido a pessoa está trabalhando. Segundo
a classificação do método o ritmo pode variar desde muito lento a muito rápido.
FDT – Fator Duração do Trabalho
O fator duração do trabalho expressa, em horas, o tempo em que a pessoa fica exposta a
atividade de trabalho. Quantifica-se a jornada de trabalho.
O Cálculo
Inseridos todos os “fatores de multiplicação” procede-se ao cálculo, que nada mais é do que o
produto (multiplicação) de todos os fatores.
Os critérios de interpretação seguem os seguintes resultados: Trabalho seguro; duvidoso,
questionável; risco de lesão da extremidade distal do membro superior; e alto risco de lesão.
Análise Ergonômica do Posto de Trabalho
A situação constitui-se em uma Empresa de médio porte, fabricante de produtos
eletroeletrônicos, localizada na Cidade de Manaus/AM, Galpão tipo industrial, com estrutura
de concreto, tendo pé direito de 2,7m, com esquadria metálicas, luminárias fluorescentes,
ambiente climatizado, piso em korodur e forro em placas de isopor, cuja jornada de trabalho
semanal é de 44 horas, em horário comercial, de segunda a quinta-feira de 07h15min às
17h15min e sexta-feira das 07h15min às 16h15minh, durante a jornada de trabalho ocorrem o
intervalo para o almoço com duração de 1 hora e duas pausas para descanso de 5 minutos
cada uma. A Empresa não dispõe de GL (Ginástica Laboral).
A intervenção tem como intuito de averiguar possíveis riscos provenientes de posturas
inadequadas e esforços excessivos relacionados às condições em que os trabalhadores
executam suas atividades.
Análise das Propostas de Métodos de Avaliação do Risco Ergonômico
O levantamento das condições foi feito com base na NR-17 do Ministério do Trabalho. Foram
realizadas coletas de dados através de visita ao local (posto de Inserção Manual de molas),
com isso, foi possível a realização de técnicas de observação direta, entrevistas dirigidas e
informais com os empregados. Acrescido a isso, foi também necessário o uso de ferramentas
específicas, como a Moore e Garg, para coletar informações a respeito do referido posto de
trabalho.
No setor de Inserção manual de molas, as atividades são realizadas com os colaboradores na
posição sentada, sendo que existe a possibilidade de realizar a tarefa em pé, o que segundo
Grandjean (1988), é altamente recomendável do ponto de vista ortopédico e fisiológico, pois a
postura prolongada pode provocar sérios riscos à saúde. Um ponto negativo são as condições
das cadeiras, as mesmas são inadequadas para os trabalhadores, pois, não possuem ajustes de
altura e encosto para apoio lombar, além de não possuírem alcochoamento, gerando
desconforto e dores aos colaboradores do referido posto de trabalho.
Posição de Trabalho Anterior (Inserção de Molas com uso de Ferramenta Manual)
Durante a execução da tarefa, o colaborador necessita abduzir levemente os braços, mantendo
os cotovelos flexionados, pinça pulpar e flexão de punho para inserção das molas.
A inserção de molas é feita em PCI’s (placas de circuito interno) de controle remoto (Fig. 1),
são cinco placas coladas que formam um blanck (conjunto de placas), após o término da
inserção de todos os componentes, as placas são desmembradas para montagem final do
produto.
Fonte: Edislândia Inácio
Figura 1 – PCI (Blanck)
Em cada blanck são inseridas 10 molas, que tem a finalidade de manter a pilha sob pressão
dentro do controle montado, além de permitir caminho elétrico para a corrente e fazer o
produto funcionar. As molas são divididas em dois modelos, uma é positiva (Fig 2) e outra
negativa (Fig 3), havendo local específico para inserção de cada uma.
Fonte: Edislândia Inácio
Figura 2 - Molas Positivas
Fonte: Edislândia Inácio
Figura 3 - Molas negativas
A ferramenta utilizada é um dispositivo similar a uma chave de fenda sem ponta (Fig 4)
Fonte: Edislândia Inácio
Figura 4 - Ferramentas de Inserção Manual
A meta de produção deste posto de trabalho é de 4 000 placas ao dia de segunda a quinta feira
e na sexta feira são 3 660. Segundo os colaboradores, os mesmos possuem liberdade para sair
do posto trabalho para necessidades pessoais, como ir ao banheiro e tomar água, ir ao
ambulatório acionando o backup (reserva). Além do posto não ser em esteira, as principais
queixas deste posto são desconforto nos punhos e mãos. O ritmo de trabalho é considerado de
lento a moderado, as horas extras são realizadas com freqüência em dias intercalados,
geralmente aos sábados, terças e as quintas após o expediente aproximadamente 2h.
Quanto à posição de trabalho, o colaborador realiza a atividade sentado, possui apoio para os
pés sem regulagem não permitindo apoio de forma adequada, a cadeira não apresenta
regulagem na altura e no encosto. Para realizar a inserção das molas, o colaborador necessita
abduzir levemente os braços, mantendo os cotovelos flexionados. Para realização da inserção
das molas ela realiza o movimento de pinça pulpar e flexão de punho. É obrigatório o uso dos
seguintes EPI´s: protetor auricular, bata antiestática, devido os colaboradores manusearem
componentes eletrônicos e terem a necessidade de evitar que a descarga eletrostática do seu
corpo entre em contato com o produto.
Após a aplicação da ferramenta (Moore e Garg), o cálculo obtido para considerações finais
resultou em 13,50, índice considerado como alto risco, na tabela de cores atinge a cor
vermelha, indicando o nível de gravidade do posto analisado.
Sugestões Para Melhorias Futuras
Após avaliação foi recomendados melhorias do posto de inserção de molas no controle
remoto, a elaboração de um Jig pneumático para inserção de molas; instalar apoio para os pés
adequado com regulagem para melhorar apoio do colaborador; aquisição de nova cadeira
dentro dos padrões da NR -17 e rodízio.
Análises Após Melhorias Implantadas. O Resultado da intervenção foi significativo para que o setor de Engenharia estudasse o
desenvolvimento de algum equipamento pneumático que eliminasse a utilização da
ferramenta manual e minimizasse o esforço na inserção das molas nas placas.
A melhoria implantada trata-se de uma Prensa pneumática (fig.5) de acionamento bi-manual.
Fonte: Edislândia Inácio
Figura 5 - Prensa Pneumática
Equipamento que elimina a flexão de punho (fig.6) e esforço exercido na utilização da
ferramenta manual. Pois, as melhorias ergonômicas do posto de inserção de molas trazem
resultados bem como, não há mais o movimento de flexão de ponto, portanto eliminando o
risco citado anteriormente.
Fonte: Edislândia Inácio
Figura 6 - Inserção de Molas Pneumática
Máquina de acionamento automático (Fig.7), considerando que com a utilização da prensa
pneumática, houve uma melhora significativamente com o principal objetivo de estabelecer
recomendações ergonômicas para inserção de molas
Fonte: Edislândia Inácio
Figura 7- Máquina de acionamento bi manual
Conclusão
A análise realizada no setor de inserção de mola nas placas de controle remoto houve o
interesse desta implantação de melhorias contínua na qualidade de vida dos trabalhadores, que
mostra através de métodos de avaliação as melhorias ergonômicas. Ao se propor um método
para avaliar as condições de trabalho não se pode esquecer que os modelos dependem muito
da organização a ser analisada. Desta forma, o que se propõem são princípios, pressupostos
básicos, através da utilização de ferramentas ergonômicas, para tentar adquirir um resultado
esperado, portanto, conclui-se que dos trabalhadores realizavam movimento repetitivo, e com
isso, estavam expostos a lesões musculoesqueléticas. Couto (2000), afirma que: “os impactos
para as organizações decorrentes das LER/DORT (lesões por Esforços Repetitivos/ Distúrbios
Osteomusculares Relacionados ao Trabalho), atingem diversas áreas, tanto no que à redução
da produtividade, ao aumento dos custos, aumento no absenteísmo médico, com
comprometimento da capacidade das áreas operacionais, menor qualidade de vida do
trabalhador. Wisner (1991) comenta que há uma multiplicidade de metodologias disponíveis
aos ergonomistas. Para o autor, a escolha de cada abordagem depende das características
presentes em cada situação a ser analisada, da natureza do problema proposto, bem como dos
prazos e recursos utilizáveis e da situação prática industrial. O autor lamenta a existência de
profissionais da área que preconizam algumas abordagens específicas, pois para ele, as
diferentes da área que preconizam algumas abordagens específicas, pois para ele, as diferentes
metodologias devem ser complementares, de forma a enriquecer o trabalho do ergonomista.
Como todas as ferramentas ergonômicas o Strain Index (Moore e Garg) não deve ser utilizado
como ferramenta de diagnóstico e sim de auxílio no diagnóstico. Um relatório bem detalhado
de uma atividade de trabalho analisada deve conter explanações sobre os dados observados,
características de trabalho que levam a ocorrência de tal achado e particularidades de cada
posto de trabalho. Se bem utilizada, o critério de Moore e Garg permite uma quantificação do
risco em membros superiores por sobrecarga funcional, permite simulações de melhoria no
posto de trabalho e adequação do posto de trabalho perante órgãos fiscalizadores. Além das
posturas inadequadas assumidas pelas condições do ambiente e/ ou posto de trabalho
contribuir para incidência de afecções posturais. Sabe-se que quanto mais força, maior será a
probabilidade do trabalhador desenvolver uma lesão por trauma cumulativo. O esforço
também tem certo impacto na produtividade devido o desgaste físico proporcionado no
desenvolvimento da atividade, posturas incorretas dos membros superiores ocasionam desde o
impacto de estruturas duras contra estruturas moles, caso do ombro, fadiga por contração
muscular estática, como no pescoço, e até mesmo compressão de nervos, como no caso do
punho, posturas freqüente adotado por membros superiores como ex: FLEXÃO, EXTENSÃO
do punho e desvio lateral da mão, acontece uma compressão do túnel do carpo, especialmente
importantes são as formas de compressão mecânica da base das mãos, local onde passa o
nervo media.Para a empresa em eletroeletrônico, têm certos custos onerosos para implantação
de um programa eficaz para adequar as medidas ergonômicas dentro dos limites aceitáveis
pela NR – 17. Onde se mostrou interessada em adotar medidas corretivas para favorecer as
condições de saúde e a integridade física de seus trabalhadores.
Referências IIDA, Itiro, Ergonomia: Projeto e Produção. São Paulo: Edgard Blucher, 2000.
GRANDJEAN, Etienne. Manual de Ergonomia: Adaptando o trabalho do homem. Porto Alegre: Bookman,
1998.
GRANDJEAN, E. Manual de Ergonomia. Porto Alegre; Artes Médicas Sul, 1998
SANTOS, Neri dos; FIALHO, F.A.P. Manual de análise ergonômica do trabalho. Curitiba: Gênesis, 1997.
MAGEE, D.J. Antebraço, punho e mão. Exercícios terapêuticos: fundamentos e técnicas. 4º ed, Barueri, SP:
Manole, 2005.
PEREIRA, C.U; MELLO, S.L; Reabilitação da mão. Medicina de Reabilitação. Rio de Janeiro: Guanabara
koogan, 2007.
VIDAL, M.C., ALVAREZ, D., SILVA, A.P.A. Roteiro de trabalho de campos. Rio de Janeiro, 1995.
COUTO, Hudson de Araújo. Novas perspectivas na abordagem das LER/DORT. Belo Horizonte: Ergo, 2000.
FERREIRA M.S. e RIGHI C.A.R. Antropométrica e Biomecânica. Notas de Aula – PUC-RS, 2009.
SEVERINO, Antonio Jaoquim. Metodologia do Trabalho Científico. 22 ed São Paulo: Cortez, 2003.
VERGARA, Sylvia Constant. Projeots e relatórios de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas. 2003.
MINISTÉRIO DO TRABALHO, Manual de aplicação da norma regulamentadora nº 17.2. ed Brasileira:
TEM, SIT, 2002.
MINISTÉRIO DO TRABALHO, Norma regulamentadora nº 17 – Ergonomia. Aprovada pela portaria 3.214
de 08 de junho de 1978.
CHAFFIN, D,B, ANDERSON, G.B.J e MARTINS, B,J. Biomecânica ocupacional. Belo Horizante: Ergo 2001.
CAMAROTTO, J. A et AL Manual para análise ergonômica focada de atividades DEP/UFSCar – Projeto
ECT – Ergo&Ação/Simucar. São Carlos 1999.
COUTO, H de A. (1999). Diferença na incidência de lesões por esforços repetitivos (LER) em
trabalhadores. IX Congresso Brasileiro de Ergonomia, 1999, Salvador.
IIDA, I (1990). Ergonomia Projeto e produção. São Paulo: Edgar Blucher, 1990.
BARROS, Aidil da Silva, LEHFELD, Neide Aparecida de Souza, Fundamentos de Metodologia – 2 ed.
Ampliada. ERF Informática Ltda. 2000.
FILHO, Domingos Parra, Santos João Almeida, Metodologia Científica – São Paulo: Futura, 1998.
KOCHE, José Carlos, Fundamentos de Metodologia Científica, Teoria da Ciência e Prática da Pesquisa,
Petrópolis, RJ, Vozes, 1997.
Wisner, A Por dentro do trabalho. Ergonomia método e técnica. São Paulo, SP: FTD/Oboré. (2002).
ALMEIDA – E.H.R. et al.(1994). Correlação entre as lesões por esforços repetitivos (LER) e as funções
exercidas pelos trabalhadores. Rio de Janeiro.
FERNANDES, José. Técnicas de Estudo e pesquisa. Goiânia: Kelps, 2000.
DEMO, Pedro. Metodologia Científica Sociais. São Paulo: Cortez, 1997.
SALOMON, Décio Vieira. Como fazer uma monografia. São Paulo: Martins Fonte, 1995.
MORAES, Irani Novah. Elaboração da Pesquisa Cientifica. Rio de Janeiro: Ateneu, 1996.
NASCIMENTO, Dnalva Melo, Metodologia do trabalho científico. Rio de Janeiro, 2002.
RUIZ, João Álvaro. Metodologia científica. 4 ed São Paulo, 1996. MINISTÉRIO DO TRABALHO, Norma regulamentadora n°17 – Ergonomia. Aprovada pela portaria 3.214
de 08 de junho de 19978.
IIDA, Itiro. Ergonomia, projeto e produção. 4 ed. São Paulo: Edgar Blucher, 1997.
SOUZA, José Maria de Araújo. Equipamentos e Mobiliário: elaboração de projetos para fornecimento.
Brasília, 2000.
THIOLLENT,M, Metodologia da Pesquisa – Ação. 8 ed. São Paulo; Cortez, 1998.
MENEGON, N.L, CAMAROTTO, J. A , MATUSITA, S,M. LER: Diagnóstico, Design e Implementação.
Produção. Porto Alegre, 1998
DUL, J. WEERDMEESTER, BERNARD. Ergonomia Prática. São Paulo, EDGARD BLUCHIER, 1995.
GRANDJEAN, E. Manual de Ergonomia. 4 ed. Porto Alegre: Boo kman Editora, 1997.
Ilda, I. Ergonomia Projeto e produção São Paulo; Ed Afiliada, 1995
MORÃES, A. M, Montalvão, Cláudia. Ergonomia, Conceitos e aplicações. Rio de Janeiro, iuser, 2007.
SANTOS, N. e FIALHO, F. Manual de Análise Ergonômica do Trabalho. E Ed, Curitiba: Genesis Eitora,
1997.
VIEIRA, I S. Medicina Básica no Trabalho. Vol IV, 1 ed. Curitiba: GenesisCuritiba, 1997.
COUTO, H. de A. Ergonomia Aplicada ao Trabalho. Belo Horizonte: ERGO EDITORA LTDA, 2007.
MARK DUTTON Fisioterapia Ortopédica (Exame, Avaliação e Intervenção). Ed Arimed 2009.
