Estudo de Impacto Sonoro ETD Gomes Cardim€¦ · Nesta seção são apresentados os resultados das medições de forma sintetizada, além de uma análise crítica acerca dos resultados

A/C: Rafael Piccolo AES Eletropaulo Tel.: (11) 2195 5851 E-mail: [email protected]

Estudo de Impacto Sonoro

ETD Gomes Cardim

AES - Eletropaulo São Paulo - SP

Rel_AES_ETD_Gomes_Cardim_Abr16_RevA

2/65

Rel_AES_ETD_Gomes Cardim_Nov15_Rev0

Elaboração

Revisão/Data Autor Verificador Aprovação Páginas criadas ou

modificadas

0. 29/04/2016 M. MATIAZZO L. SILVA V. BECARD Todas

A. 29/04/2016 M. MATIAZZO L. SILVA V. BECARD 12 e 44

Distribuição

Destinatário Empresa Departamento Revisão Data Distribuição

R. PICCOLO D. VASCONCELOS

AES - Eletropaulo Engenharia A 29/04/2016 C I

C: Completa, P: Parcial, I: Arquivo eletrônico

Estudo de Impacto Sonoro

ETD Gomes Cardim

AES - Eletropaulo São Paulo - SP


3/65

Índice

1. Contexto do Estudo ....................................................................................................................... 4

1.1. Objetivo ................................................................................................................................. 4

1.2. Localização ............................................................................................................................. 4

1.3. Organização ........................................................................................................................... 4

2. Monitoramento de ruído ............................................................................................................... 5

2.1. Metodologia .......................................................................................................................... 5

2.2. Instrumentação ..................................................................................................................... 5

2.3. Condições de Medição .......................................................................................................... 5

2.4. Pontos do monitoramento .................................................................................................... 5

2.5. Critérios de Avaliação - Zoneamento .................................................................................... 6

2.5.1. Classificação da região ....................................................................................................... 7

2.6. Resultados ............................................................................................................................. 8

2.6.1. Análise dos resultados ....................................................................................................... 8

3. Simulação computacional .............................................................................................................. 9

3.1. Metodologia .......................................................................................................................... 9

3.2. Dados de entrada do modelo acústico .................................................................................. 9

3.3. Número de reflexões ............................................................................................................. 9

3.4. Coeficiente G de absorção do solo ...................................................................................... 10

3.5. Condições meteorológicas .................................................................................................. 10

3.6. Modelo geométrico ............................................................................................................. 10

3.7. Fontes Sonoras .................................................................................................................... 12

3.7.1. Situação Atual .................................................................................................................. 12

3.7.2. Etapa 1 ............................................................................................................................. 12

3.7.3. Etapa 2 ............................................................................................................................. 12

3.8. Mapas de Ruído ................................................................................................................... 13

3.8.1. Situação Atual .................................................................................................................. 14

3.8.2. Etapa 1 ............................................................................................................................. 28

3.8.3. Etapa 2 ............................................................................................................................. 36

3.9. Análise da Simulação ........................................................................................................... 44

4. Conclusão..................................................................................................................................... 44

5. Referências .................................................................................................................................. 45

6. Glossário ...................................................................................................................................... 46

Anexo A – Fichas dos Pontos de Medição .......................................................................................... 48

Anexo B – Certificados de Calibração ................................................................................................. 59

Anexo C – ART ..................................................................................................................................... 64


4/65

1. Contexto do Estudo

1.1. Objetivo O objetivo desse estudo é comparar os níveis de pressão sonora coletados em campo com os

critérios definidos pela norma NBR 10.151:2000 da ABNT e caracterizar as fontes de maior impacto sonoro no interior da ETD Gomes Cardim, realizando posteriormente simulação computacional da situação atual e duas futuras etapas.

1.2. Localização A ETD Gomes Cardim está localizada na Rua Francisco Marengo, 1339, Tatuapé, São Paulo – SP. A

imagem satélite abaixo, extraída do Google Earth, representa a localização da subestação.

Figura 1 - Situação geográfica do local: imagem satélite Google Earth.

1.3. Organização Os níveis de ruído foram medidos em pontos externos à ETD. Os dados obtidos em campo foram

analisados em software, do qual se extraíram informações sobre níveis de ruído e espectros médios. Em seguida, comparados com os limites estabelecidos pela norma NBR 10.151:2000.


5/65

2. Monitoramento de ruído

2.1. Metodologia A medição conforme NBR 10.151:2000 permite avaliar o impacto sonoro de fontes de ruído fixas

com componentes estacionárias e tonais. Os níveis de pressão sonora são determinados a partir de medições do nível global ponderado A (LAeq) e filtro de resposta temporal Fast.

O microfone é localizado a 1,2 metro acima do solo a pelo menos 2 metros de quaisquer

superfícies, como paredes, tetos e pisos. As medições são realizadas em condições normais de utilização do ambiente.

2.2. Instrumentação Os seguintes equipamentos foram utilizados:

Sonômetro marca 01dB; Modelo DUO; Nº de Série: 10682; Certificado de Calibração Nº: RBC3-9235-590;

Calibrador marca 01dB; Modelo Cal21; Nº de Série: 00830656; Certificado de Calibração N°: RBC2-8894-421.

2.3. Condições de Medição As coletas de dados foram realizadas no dia 06 de Abril de 2016 no período diurno e noturno, com

as fontes de ruído da região operando normalmente. As condições climáticas não se alteraram significativamente durante o período de medições. A velocidade do vento era baixa e não choveu em momento algum.

2.4. Pontos do monitoramento Foram definidos cinco pontos nos arredores da subestação, distribuídos no seu entorno. Os pontos

de monitoramento são apresentados no mapa da figura a seguir. As coordenadas GPS encontram-se na Tabela 1.


6/65

Figura 2 – Localização dos pontos de monitoramento: imagem satélite Google Earth.

Tabela 1 – Coordenas de posicionamento global dos pontos monitorados.

Pontos Localização Localização GPS

Latitude Longitude

P1 Rua Francisco Marengo 23°32'55.62"S 46°33'26.96"O

P2 Rua Francisco Marengo 23°32'54.83"S 46°33'27.15"O

P3 Rua Francisco Marengo x Rua Santa Gertrúdes 23°32'53.91"S 46°33'27.35"O

P4 Rua Santa Gertrúdes 23°32'53.66"S 46°33'26.07"O

P5 Rua Santa Gertrúdes 23°32'53.39"S 46°33'24.62"O

2.5. Critérios de Avaliação - Zoneamento A Associação Brasileira de Normas Técnicas é o órgão responsável pela normatização técnica no

Brasil. Através da NBR 10.151:2000, a ABNT estabelece os critérios aceitáveis de ruído em ambientes externos, e regula os métodos de aferição e tratamento dos dados relacionados ao ruído ambiental. Além disso, a norma apresenta valores de Nível Critério de Avaliação, NCA, de acordo com a classificação da região em que se está realizando a medição.

A Tabela 2 mostra as categorias apresentadas pela ABNT e seus respectivos NCA.


7/65

Tabela 2 - Nível Critério de Avaliação segundo NBR 10.151, em dB(A).

Tipo de área Diurno Noturno Áreas de sítios e fazendas 40 35

Área estritamente residencial urbana ou de hospitais ou de escolas 50 45

Área mista, predominantemente residencial 55 50

Área mista, com vocação comercial e administrativa 60 55

Área mista, com vocação recreacional 65 55

Área predominantemente industrial 70 60

2.5.1. Classificação da região A região da ETD Gomes Cardim foi caracterizada como “Área mista, com vocação comercial e

administrativa”, conforme classificação da norma NBR 10.151:2000, pois está localizada em uma Zona mista de alta densidade, como indicado na figura abaixo. Os níveis de critério de avaliação adotados neste trabalho são os descritos na tabela 3.

Tabela 3 - Nível Critério de Avaliação para a região de acordo com a NBR 10.151.

Norma Limite Diurno (dB) Limite Noturno (dB) ABNT (NBR 10.151) 60 55

Figura 3 – Zoneamento da região de acordo com o mapa do Plano Diretor da Subprefeitura da Moóca.


8/65

2.6. Resultados Nesta seção são apresentados os resultados das medições de forma sintetizada, além de uma

análise crítica acerca dos resultados do estudo. Para maiores informações, consultar Anexo A deste documento, que contém as fichas detalhadas de medição.

Tabela 4 - Resultados das medições de ruído, considerando o NCA da ABNT.

RUÍDO - [dB(A)]

Pontos Diurno Noturno

NCA Leq L90 NCA Leq L90

P1 60 67 59 55 62 54

P2 60 67 61 55 62 55

P3 60 69 62 55 62 52

P4 60 58 53 55 57 48

P5 60 57 50 55 56 46

2.6.1. Análise dos resultados Ao analisar os resultados das medições, percebe-se que a maioria dos pontos apresentam níveis

sonoros acima do critério definido pela classificação “Área mista, com vocação comercial e administrativa” da NBR 10.151:2000. No entanto, estes valores elevados são causados pelo fluxo intenso de veículos nas Ruas Francisco Marengo e Santa Gertrúdes.

Em todos os pontos, o ruído emitido pelos transformadores no interior da ETD foi levemente

perceptível no período noturno, quando há uma redução no ruído gerado pelos veículos. Porém, no espectro das medições realizadas, não foi identificada a componente tonal, emitida pelos transformadores na banda de 125 Hz. Por consequência, a correção para ruído tonal prevista pela NBR 10.151:2000 não foi aplicada.


9/65

3. Simulação computacional

3.1. Metodologia A simulação da ETD permite representar a distribuição espacial da energia acústica no seu entorno.

A avaliação sonora do local foi realizada através de modelagem acústica com software específico denominado CadnaA v.4.6.155, desenvolvido pela empresa Alemã Datakustik GmbH. O modelo de avaliação de impacto de ruído CadnaA tem por base a norma ISO 9613, Parte 1: “Cálculo da absorção do som pela atmosfera, 1993” e Parte 2: “Método de cálculo geral, para definição do modelo de propagação do ruído ao ar livre” [2]. Nesta norma são descritos e equacionados os protocolos de cálculo utilizados no modelo.

A modelagem do empreendimento foi feita em duas etapas principais. A primeira delas é a

recriação do terreno de implantação e de seu entorno tridimensionalmente, inserindo todos os obstáculos relevantes acusticamente ao modelo. A segunda etapa da modelagem é a inserção das fontes sonoras com suas respectivas potências sonoras e diretividades.

3.2. Dados de entrada do modelo acústico Os parâmetros gerais de cálculo devem ser devidamente configurados para assegurar a

representatividade do modelo. São os seguintes:

Número de reflexões; Coeficiente G de absorção do solo; Condições meteorológicas; Modelo geométrico.

3.3. Número de reflexões A figura abaixo representa a propagação do som entre uma fonte F e um receptor R. Nesse caso,

existe um obstáculo à proximidade. O nível de ruído calculado no receptor é constituído por dois caminhos de propagação:

O caminho direto; O caminho refletido sobre o obstáculo.

Figura 4 - Propagação do som entre uma fonte F e um receptor R, com reflexões de primeira ordem.

O caminho refletido apresentado na figura acima é de primeira ordem. Existem reflexões de ordens

superiores tais como mostrado na figura abaixo quando outros obstáculos são inseridos no modelo.


10/65

Figura 5 - Propagação do som entre uma fonte F e um receptor R, com reflexões de segunda ordem.

Quanto maior é a ordem de reflexão do caminho considerado, menor é sua contribuição no nível de

ruído no ponto receptor. De fato, a cada reflexão existe uma perda de energia acústica devido às propriedades do obstáculo.

A ISO 9613-2, norma internacional que rege os softwares de modelagem computacional tais como

Cadna A, considera nos seus modelos computacionais as reflexões de primeira ordem. Desta forma, o modelo em questão também utilizará reflexões de primeira ordem.

3.4. Coeficiente G de absorção do solo O coeficiente de absorção do solo G é um parâmetro adimensional cujo valor pode variar de 0 a 1.

O parâmetro G permite levar em consideração a atenuação ou amplificação do ruído devido ao mecanismo de reflexões da onda sonora no solo.

G = 0 corresponde a um solo completamente opaco do ponto de vista acústico, ou seja, a onda incidente é refletida no solo com a mesma intensidade e provoca uma amplificação do ruído no ponto receptor (exemplo: solo de concreto pintado).

G = 1 corresponde a um solo poroso. A onda sonora incidente é totalmente absorvida (exemplo: solo de areia).

Neste estudo, o solo corresponde em grande parte a áreas de asfalto e concreto, apresentando menores porções de terra e vegetação urbana. Deste modo, o parâmetro G foi configurado com valor igual a 0,3 no terreno e suas redondezas.

3.5. Condições meteorológicas

As condições meteorológicas são consideradas na norma ISO 9613-2 como parâmetros de cálculo. Para este estudo, as condições de temperatura (T) e umidade (H) foram configuradas da seguinte forma: T= 20ºC e H = 70%. Devido à ausência de uma orientação predominante do vento na região, o parâmetro vento não foi considerado neste estudo.

3.6. Modelo geométrico As equações de propagação acústica no ar livre são funções da distância entre os diferentes objetos

do modelo (fontes, obstáculos e receptores). Então, o controle da geometria do modelo se torna um fator primordial.

O modelo geométrico do local foi criado a partir de um conjunto de imagens de satélite do Google Earth e a topografia através de um banco de dados livre. A construção do modelo foi realizada de tal forma


11/65

a garantir o georreferenciamento do mesmo. A figura a seguir representa o modelo geométrico obtido com esse procedimento.

Figura 6 - Modelo geométrico da ETD, Atual.

Figura 7 - Modelo geométrico da ETD, Etapa 1.

Figura 8 - Modelo geométrico da ETD, Etapa2.


12/65

3.7. Fontes Sonoras Foram considerados no modelo computacional da ETD Gomes Cardim 3 situações: atual, etapa 1 e

etapa 2. Cada uma apresenta uma disposição de equipamentos.

3.7.1. Situação Atual Na situação atual, a ETD Gomes Cardim possui 3 transformadores, TR3, TR4 e TR5, os quais foram

monitorados em campo e apresentam o seguinte espectro.

Tabela 5 - Nível Sonoro dos novos transformadores.

Diurno 31.5 Hz 63 Hz 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 kHz 2 kHz 4 kHz 8 kHz

TR3 - Ventilação Desligada

24,4 36 61,9 63 59,8 58,9 52,6 45,1 33,5

TR3 - Ventilação Ligada

23 38 62,2 64,9 66,2 68,9 65,5 58,4 47,9


23,6 34,9 50,3 58,4 64,6 64,7 48,6 40,2 29


24,3 36,5 54,2 63,3 65,3 70,1 60 59,7 54,1


27,9 40,3 59,1 52,9 57 60,3 51,7 47,9 32,7


26,4 39,3 59,5 53 58,4 61,1 57 52,3 36,1

Noturno 31.5 Hz 63 Hz 125 Hz 250 Hz 500 Hz 1 kHz 2 kHz 4 kHz 8 kHz


20,3 30,9 61,3 61,3 62,8 59,7 47,1 37,1 23,1


21,5 36,6 63,5 64,7 67,1 69,2 65,8 58,2 47,9


21,7 37,1 52,7 54,9 62,5 64,1 46,7 37,9 23,4


20,5 33,7 55,7 63,4 65,6 66,3 58,7 57,7 52,1


22 37,2 61,8 56,3 56,3 57,8 47,2 47,9 31,6


26,4 46,3 61,3 59,9 62,6 61,9 60,3 57,4 42,7

3.7.2. Etapa 1 Para a etapa 1, serão 2 transformadores com níveis sonoros de 60 dB(A) a 0,3 m para o caso de

operar com a ventilação desligada, e 62 dB(A) a 2 m operando com a ventilação ligada.

3.7.3. Etapa 2 Na etapa 2, serão 3 transformadores com as mesmas configurações dos transformadores da etapa

1, níveis sonoros de 60 dB(A) a 0,3 m para o caso de operar com a ventilação desligada, e 62 dB(A) a 2 m operando com a ventilação ligada.


13/65

3.8. Mapas de Ruído A seguir estão os mapas de ruído calculados, para os transformadores funcionando com a

ventilação ligada e desligada. Foram calculados mapas apenas do ruído dos transformadores, ou seja, sem a contribuição do ruído de fundo, e mapas com o ruído gerado pela subestação junto com as fontes externas. Além dos mapas de conflito com a NBR 10.151, que ilustram os locais onde o ruído é superior aos níveis de critério estabelecidos.


14/65

3.8.1. Situação Atual

Figura 9 - Mapa de ruído específico, com os transformadores em funcionamento e ventilador desligado.


15/65

Figura 10 - Mapa de conflito NBR 10.151 - ventilador desligado – Diurno.


16/65

Figura 11 - Mapa de conflito NBR 10.151 - ventilador desligado – Noturno.


17/65

Figura 12- Mapa de ruído específico, com os transformadores em funcionamento e ventilador ligado.


18/65

Figura 13 - Mapa de conflito NBR 10.151 - ventilador ligado – Diurno.


19/65

Figura 14 - Mapa de conflito NBR 10.151 - ventilador ligado – Noturno.


20/65

Figura 15 - Mapa de ruído total - ventilador desligado - Diurno.


21/65

Figura 16 - Mapa de conflito total - ventilador desligado - Diurno.


22/65

Figura 17 - Mapa de ruído total - ventilador desligado - Noturno.


23/65

Figura 18 - Mapa de conflito total - ventilador desligado - Noturno.


24/65

Figura 19 - Mapa de ruído total - ventilador ligado - Diurno.


25/65

Figura 20 - Mapa de conflito total - ventilador ligado - Diurno.


26/65

Figura 21 - Mapa de ruído total - ventilador ligado - Noturno.


27/65

Figura 22 - Mapa de conflito total - ventilador ligado - Noturno.


28/65

3.8.2. Etapa 1

Figura 23 - Mapa de ruído total – Etapa 1 - ventilador desligado - Diurno.


29/65

Figura 24 - Mapa de conflito total - Etapa 1 - ventilador desligado - Diurno.


30/65

Figura 25 - Mapa de ruído total - Etapa 1 - ventilador desligado - Noturno.


31/65

Figura 26 - Mapa de conflito total - Etapa 1 - ventilador desligado - Noturno.


32/65

Figura 27 - Mapa de ruído total - Etapa 1 - ventilador ligado - Diurno.


33/65

Figura 28 - Mapa de conflito total - Etapa 1 - ventilador ligado - Diurno.


34/65

Figura 29 - Mapa de ruído total - Etapa 1 - ventilador ligado - Noturno.


35/65

Figura 30 - Mapa de conflito total - Etapa 1 - ventilador ligado - Noturno.


36/65

3.8.3. Etapa 2

Figura 31 - Mapa de ruído total – Etapa 2 - ventilador desligado - Diurno.


37/65

Figura 32 - Mapa de conflito total - Etapa 2 - ventilador desligado - Diurno.


38/65

Figura 33 - Mapa de ruído total - Etapa 2 - ventilador desligado - Noturno.


39/65

Figura 34 - Mapa de conflito total - Etapa 2 - ventilador desligado - Noturno.


40/65

Figura 35 - Mapa de ruído total - Etapa 2 - ventilador ligado - Diurno.


41/65

Figura 36 - Mapa de conflito total - Etapa 2 - ventilador ligado - Diurno.


42/65

Figura 37 - Mapa de ruído total - Etapa 2 - ventilador ligado - Noturno.


43/65

Figura 38 - Mapa de conflito total - Etapa 2 - ventilador ligado - Noturno.


44/65

3.9. Análise da Simulação

A simulação da ETD Gomes Cardim permitiu analisar a propagação dos níveis sonoros emitidos pelos transformadores na subestação. A partir dos mapas de ruído e de conflito calculados, pode-se verificar que as emissões sonoras dos transformadores ficam dentro de seu limite de propriedade, não atingindo as edificações vizinhas, para qualquer etapa e condição de ventilação.

4. Conclusão A partir das medições realizadas em campo é possível verificar que dois dos cinco pontos

monitorados encontram-se abaixo do limite permitido, de acordo com a NBR 10.151:2000, sendo apenas no período diurno. Entretanto, a ETD não é responsável por tal inconformidade, uma vez que o ruído gerado pelos veículos nas vias adjacentes foi a maior contribuição para o cenário acústico do local.

A região foi classificada como “Área mista, com vocação comercial e administrativa”, sendo seu

limite aceitável de 60 dB(A) e 55 dB(A), para período diurno e noturno, respectivamente. O estudo de simulação computacional contempla a situação atual, e etapas futuras 1 e 2. De acordo

com os resultados apresentados, todas as condições atendem os critérios definidos pela NBR 10.151 de Junho de 2000.

Portanto, a ETD Gomes Cardim está em conformidade com a norma NBR 10.151:2000 para “Área

mista, com vocação comercial e administrativa”, em ambos os períodos, como também estará após as futuras modificações, Etapa 1 e 2.


45/65

5. Referências

[1]. ABNT NBR 10.151 - Acústica - Avaliação do Ruído em Áreas Habitadas, visando o Conforto da Comunidade - Procedimento, 2000;

[2]. Plano Diretor - LM 6.184/11 (e alterações, compilada até 09/11/15) e Mapa 2: Zoneamento (LM

6.374/14) [3]. ISO 9613, Parte 1: “Cálculo da absorção do som pela atmosfera, 1993” e Parte 2: “Método e cálculo

geral, para definição do modelo de propagação do ruído ao ar livre”; [4]. Acústica aplicada ao controle de ruído – Professor Sylvio R. Bistafa; [5]. Proposta Acoem APA8694 – AES Eletropaulo - Medição e Simulação de Ruído.

http://www.saobernardo.sp.gov.br/documents/10181/23112/L.M.6184-11_Plano_Diretor-%5Bcompilada_at%C3%A9_09-11-15%5D.pdf/f4349d97-c87e-4e0e-92e5-113ab7441e38

http://www.saobernardo.sp.gov.br/documents/10181/23112/Mapa+2+-+Zoneamento.pdf/c3d9763d-a257-4ddd-b8f8-499da31417b1


46/65

6. Glossário

Nível de Pressão Sonora (NPS): Grandeza física do campo sonoro em um local. A unidade da pressão sonora é o Pascal (Pa). Decibel (dB): Unidade logarítmica utilizada para exprimir uma grandeza física a partir de um valor de referência. No caso do NPS (pressão sonora): Com pref = 20μPa (No ar). Ponderação A: Filtro de ponderação frequencial normalizado para levar em consideração a resposta do ouvido humano. dBA: grandeza física expressa segundo filtro de ponderação A. LAeq: Nível global da Pressão Sonora ponderado A correspondente ao tempo da medição.

Figura a - Ilustração de sinal temporal (preto) e o LAeq correspondente do período (laranja).

Ruído impulsivo: Ruído que contém impulsos, que são picos de energia acústica com duração menor do que 1s e que se repetem a intervalos maiores do que 1s. Ruído tonal: Ruído que contém tons puros, como o som de apitos e zumbidos. Segundo a NFS31 010 (França), para ser caracterizado como tonal as bandas devem emergir, em relação às bandas adjacentes, os valores contidos na tabela abaixo.

Tabela 6 - Critério de tonalidade segundo NFS31 010 (França).

63Hz à 315Hz 400Hz à 1250Hz 1,6kHz à 6,3kHz

10dB 5dB 5dB

ref

pp

pL 10log20


47/65

Abaixo é ilustrado um espectro com característica tonal.

Ruído global: Ruído total de uma dada situação. Ruído particular: Componente do ruído ambiente - neste caso o ruído de tráfego e da passagem de pedestres foi considerado particular. Ruído residual: Corresponde ao ruído ambiente na ausência de ruído particular. L90 (ruído de fundo): corresponde a uma medida do ruído residual. É uma medida estatística em que o nível sonoro foi excedido em 90% do tempo de medição.

Figura c - Ilustração de tipos de ruído, residual e particular.

Figura b - Ilustração de banda emergente em relação às adjacentes.

Ruído residual Ruído particular


48/65

Anexo A – Fichas dos Pontos de Medição

52 7762 54 58

OBSERVAÇÕES

Diurno: Fluxo intenso de veículos na Rua Francisco Marengo, TR's imperceptíveis.

Noturno: Fluxo moderado de veículos, TR's levemente perceptíveis ao fundo.

D

I

U

R

N

O

N

O

T

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

RESULTADOS [dB(A)]

P1

Localização Coordenadas

Rua Francisco MarengoLatitude:

Longitude:

23°32'55.62"S

46°33'26.96"O

HISTOGRAMAS

DIURNO NOTURNO

Leq L90 L50 L10

67

Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

59 64 69

Lmín

57

Lmáx

Data:

83

Lmín

22:52Hora:06/04/16Data:10:16Hora:06/04/16

Lmáx L90 L50 L10Leq

66

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 53.3

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k

DUO_10682 Leq 125ms A dB SEL dB06/04/16 10:16:24:000 66,6 0h11m27s000 95,0

50

55

60

65

70

75

80

85

90

10h17 10h18 10h19 10h20 10h21 10h22 10h23 10h24 10h25 10h26 10h27

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 47.6

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


50

55

60

65

70

75

80

22h53 22h54 22h55 22h56 22h57 22h58 22h59 23h00 23h01 23h02


49/65

OBSERVAÇÕES

Diurno: Fluxo intenso de veículos na Rua Francisco Marengo, ruído de obras em prédio vizinho, TR's

imperceptíveis.


Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

67 58 79 61 65

L10 Leq Lmín Lmáx L90 L50 L10

69 62 52 76 55 58 66

Leq Lmín Lmáx L90 L50

RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO

Data: 06/04/16 Hora: 10:29 Data: 06/04/16 Hora: 23:04

P2


Rua Francisco MarengoLatitude: 23°32'54.83"S

Longitude: 46°33'27.15"O

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 52.8

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


50

55

60

65

70

75

80

10h30 10h31 10h32 10h33 10h34 10h35 10h36 10h37 10h38 10h39

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 47.6

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


50

55

60

65

70

75

80

23h04 23h05 23h06 23h07 23h08 23h09 23h10 23h11 23h12 23h13 23h14


50/65

OBSERVAÇÕES

Diurno: Fluxo intenso de veículos na Rua Francisco Marengo, ruído de obras em prédio vizinho, TR's

imperceptíveis.


Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

69 55 85 62 67


71 62 50 78 52 56 66


RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO


P3


Rua Francisco Marengo x Rua Santa GertrúdesLatitude: 23°32'53.91"S


DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 55.7

10

20

30

40

50

60

70

80

90

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


50

55

60

65

70

75

80

85

90

10h40 10h42 10h44 10h46 10h48 10h50 10h52 10h54

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 47.8

10

20

30

40

50

60

70

80

90

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


50

55

60

65

70

75

80

23h16 23h17 23h18 23h19 23h20 23h21 23h22 23h23 23h24 23h25


51/65

OBSERVAÇÕES

Diurno: Fluxo intenso de moderado na Rua Santa Gertrúdes, TR's levemente perceptíveis ao fundo.

Noturno: Fluxo leve de veículos, TR's levemente perceptíveis ao fundo, conversas na rua.

Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

58 51 78 53 56


61 57 46 77 48 50 60


RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO


P4


Rua Santa GertrúdesLatitude: 23°32'53.66"S


DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 46.6

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


50

55

60

65

70

75

80

11h25 11h26 11h27 11h28 11h29 11h30 11h31 11h32 11h33 11h34 11h35

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 44.5

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


40

45

50

55

60

65

70

75

80

23h27 23h28 23h29 23h30 23h31 23h32 23h33 23h34 23h35 23h36


52/65

OBSERVAÇÕES

Diurno: Fluxo intenso de leve/moderado na Rua Santa Gertrúdes.

Noturno: Fluxo leve de veículos, TR's levemente perceptíveis ao fundo, conversas na rua.

Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

57 48 72 50 54


59 56 45 73 46 48 57


RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO


P5


Rua Santa GertrúdesLatitude: 23°32'53.39"S


DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 43.7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


40

45

50

55

60

65

70

75

80

11h14 11h15 11h16 11h17 11h18 11h19 11h20 11h21 11h22 11h23

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 42.7

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


40

45

50

55

60

65

70

75

80

23h38 23h39 23h40 23h41 23h42 23h43 23h44 23h45 23h46 23h47


53/65

OBSERVAÇÕES

Ventilação desligada

Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

67 66 68 66 67


67 67 66 68 66 67 67


RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO


TR3_SV


ETD Gomes CardimLatitude: 23°32'54.49"S


DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 57.3

20

30

40

50

60

70

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

09h23 09h24 09h25 09h26 09h27

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 61.0

10

20

30

40

50

60

70

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

22h19 22h20 22h21 22h22


54/65

OBSERVAÇÕES

Ventilação ligada

Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

73 72 75 73 73


74 74 73 75 73 74 74


RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO


TR3_CV




DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 60.5

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

09h30 09h31 09h32 09h33 09h34

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 61.3

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

22h41 22h42 22h43 22h44


55/65

OBSERVAÇÕES


Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

68 66 70 67 68


69 67 64 69 65 66 67


RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO


TR4_SV




DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 52.5

10

20

30

40

50

60

70

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

62

64

66

68

70

72

74

76

78

80

09h08 09h09 09h10 09h11 09h12 09h13

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 58.4

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

22h24 22h25 22h26 22h27


56/65

OBSERVAÇÕES

Ventilação ligada

Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

72 69 75 71 72


74 71 69 73 70 71 71


RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO


TR4_CV




DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 58.5

20

30

40

50

60

70

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

62

64

66

68

70

72

74

76

78

80

09h16 09h17 09h18 09h19 09h20 09h21

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 60.8

10

20

30

40

50

60

70

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

62

64

66

68

70

72

74

76

78

80

22h36 22h37 22h38 22h39


57/65

OBSERVAÇÕES


Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

64 63 70 63 64


65 64 64 65 64 64 65


RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO


TR5_SV




DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 50.8

10

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

62

64

66

68

70

72

74

76

78

80

09h41 09h42 09h43 09h44 09h45 09h46

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 52.7

20

30

40

50

60

70

80

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

22h47 22h48 22h49 22h50


58/65

OBSERVAÇÕES

Ventilação ligada

Para Colar Imagens

CTRL + i

Para Colar Imagens

CTRL + i

HISTOGRAMAS

D

I

U

R

N

O

R

U

Í

D

O

N

O

T

U

R

N

O

66 64 70 65 65


66 69 67 82 68 68 69


RESULTADOS [dB(A)]

DIURNO NOTURNO


TR5_CV




DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 50.2

20

30

40

50

60

70

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

62

64

66

68

70

72

74

76

78

80

09h49 09h50 09h51 09h52 09h53

DUO_10682 [Média] Hz dB (A)400 58.0

0

10

20

30

40

50

60

70

8 16 31.5 63 125 250 500 1 k 2 k 4 k 8 k 16 k


60

65

70

75

80

85

90

22h14 22h15 22h16


59/65

Anexo B – Certificados de Calibração


60/65


61/65


62/65


63/65


64/65

Anexo C – ART


65/65

Documents

Estudo de Impacto Sonoro ETD Gomes Cardim€¦ · Nesta seção são apresentados os resultados das medições de forma sintetizada, além de uma análise crítica acerca dos resultados