Estudo do Aterro Sanitário de Braga (BRAVAL) e da sua …curriculumvitaeandreandrade1987.weebly.com/uploads/1/0/4/... · 2013-05-02 · Faculdade de Ciências e Tecnologia Estudo

Universidade Fernando Pessoa Faculdade de Ciências e Tecnologia

Estudo do Aterro Sanitário de Braga (BRAVAL) e da sua Influência

na Qualidade da Água e no Estado Ecológico do Rio Este

PROPID 2010/2011

3º Ano, 2º Semestre

Alunos:

André Andrade nº 18990

Patrícia Neto nº 18652

Curso:

Engenharia do Ambiente

Porto, 23 de Maio de 2011

2

Índice Resumo Executivo .......................................................................................................................... 6

Introdução e Objectivos .................................................................................................................. 7

Âmbito Territorial do Rio Este ........................................................................................................ 8

Caracterização Biofísica dos Pontos 1 e 2 do Rio Este ..................................................................... 8

Análise Sócio-Económica dos Pontos 1 e 2 do Rio Este ................................................................ 10

Caracterização do Aterro Sanitário de Braga (BRAVAL) .............................................................. 11

Métodos ........................................................................................................................................ 11

Parâmetros Físico-químicos ...................................................................................................... 11

Parâmetros Microbiológicos ...................................................................................................... 12

Parâmetros Hidromorfológicos .................................................................................................. 12

Parâmetros Biológicos ............................................................................................................... 12

Índices de Qualidade do Habitat ................................................................................................ 12

Índices Biológicos ..................................................................................................................... 13

Composição e Quantificação dos Resíduos ................................................................................ 13

Resultados..................................................................................................................................... 14

Parâmetros Físico-químicos e Microbiológicos ......................................................................... 14

Parâmetros Hidromorfológicos .................................................................................................. 14

Parâmetros Biológicos ............................................................................................................... 14

Índices de Qualidade do Habitat ................................................................................................ 15

Índices Biológicos ..................................................................................................................... 15

Composição e Quantificação dos Resíduos ................................................................................ 15

Discussão dos Resultados e Conclusões ........................................................................................ 15

Bibliografia ................................................................................................................................... 19

Anexos .......................................................................................................................................... 23

3

Índice de Figuras

Figura 1: Localização da Bacia Hidrográfica do Ave e do Troço Principal do Rio Este. ............... 23

Figura 2: Localização no Rio Este dos Pontos 1 e 2 ..................................................................... 23

Figura 3: Imagens Relativas ao Ponto 1 ....................................................................................... 24

Figura 4: Imagens Relativas ao Ponto 2 ....................................................................................... 24

Figura 5: Carta Litológica do Rio Este Assinalando a Localização dos Pontos 1 e 2. .................... 25

Figura 6: Carta Hipsométrica do Rio Este Assinalando a Localização dos Pontos 1 e 2 ................ 25

Figura 7: Temperaturas Médias Anuais no Rio Este e a Localização dos Pontos 1 e 2 .................. 26

Figura 8: Carta de Solos do Rio Este Assinalando a Localização dos Pontos 1 e 2. ...................... 27

Figura 9: Precipitação Média Anual de 1959/60 a 1990/91 no Rio Este. ....................................... 27

Figura 10: Precipitação Distribuída pelos Dias do Ano no Rio Este. ............................................. 28

Figura 11: Distribuição Espacial da Evapotranspiração Potencial Média e Anual na Área do Plano

de Bacia Hidrográfica do Ave. ...................................................................................................... 29

Figura 12: Distribuição Espacial da Evapotranspiração Real Média e Anual no Rio Este ............. 30

Figura 13: Carta de Escoamento do Rio Este Assinalando a Localização dos Pontos 1 e 2 ........... 31

Figura 14: Esquema de Tratamento das Águas Residuais da ETAL da BRAVAL. ....................... 32

Figura 15: Fórmula de Cálculo do Índice de Diversidade de Shannon-Weaver. ............................ 42

Figura 16: Fórmula de Cálculo do Índice de Equitabilidade de Pielou.. ........................................ 42

Figura 17: Fórmula de Cálculo do Índice Português de Invertebrados Norte.. ............................... 45

Gráfico 1: Perfil Longitudinal do Rio Este Demarcando os Últimos 3 Quilómetros que Apresentam

uma Inclinação Bastante Acentuada. ............................................................................................. 26

Gráfico 2: Gráfico de Box Whiskers que Avalia a Distribuição Sazonal da Precipitação Mensal

Ocorrida na Área do Rio Este. ....................................................................................................... 28

Gráfico 3: Gráfico de Box Whiskers que Avalia a Distribuição Sazonal da Evapotranspiração

Potencial Ocorrida na Área do Rio Este......................................................................................... 30

Gráfico 4: Transecto 1 do Ponto 1, Obtido na Primeira Saída de Campo Realizada no Dia 25 de

Fevereiro de 2011. ........................................................................................................................ 50


Fevereiro de 2011. ........................................................................................................................ 51


Fevereiro de 2011. ........................................................................................................................ 51


Fevereiro de 2011. ........................................................................................................................ 52

4


Fevereiro de 2011. ........................................................................................................................ 52


Fevereiro de 2011. ........................................................................................................................ 53

Gráfico 10: Composição do Substrato Presente no Leito do Rio no Ponto 1. ................................ 54

Gráfico 11: Composição do Substrato Presente no Leito do Rio no Ponto 2. ................................ 54

Gráfico 12: Composição e Quantificação Percentual dos Resíduos Existentes no Ponto 1. ........... 57

Gráfico 13: Composição e Quantificação Percentual dos Resíduos Existentes no Ponto 2. ........... 57

Índice de Tabelas

Tabela 1: Coordenadas GPS dos Pontos 1 e 2. .............................................................................. 24

Tabela 2: Valores Típicos da Composição dos Lixiviados (mg/l). ................................................ 31

Tabela 3: Parâmetros Físico-químicos Analisados, Metodologia de Determinação, Unidades e

Referências Bibliográficas............................................................................................................. 32

Tabela 4: Limiares Máximos para os Parâmetros Físico-químicos Gerais para o Estabelecimento do

Bom Estado Ecológico em Rios. ................................................................................................... 34

Tabela 5: Parâmetros Microbiológicos Analisados, Metodologia de Determinação, Unidades e


Tabela 6: Parâmetros Hidromorfológicos Analisados, Metodologia de Determinação, Unidades e


Tabela 7: Parâmetros Biológicos Analisados, Metodologia de Determinação, Unidades e


Tabela 8: Tabela Usada para o Cálculo do Índice de Avaliação Visual do Habitat em Rios de ...... 38

Tabela 9: Tabela Usada para o Cálculo do Índice de Qualidade do Bosque de Ribeira. ................. 40

Tabela 10: Determinação do Tipo Geomorfológico da Zona Ripária. ........................................... 41

Tabela 11: Classes de Qualidade da Água de Acordo com o QBR. ............................................... 41

Tabela 12: Limites Práticos para a Identificação dos Indivíduos para o Cálculo do IBB. .............. 42

Tabela 13: Tabela Standard Usada para o Cálculo do Índice Biótico Belga. ................................. 43

Tabela 14: Classes de Qualidade da Água Definidas de Acordo com o Índice Biótico Belga ........ 43

Tabela 15: Tabela Usada para o Cálculo do Índice de Qualidade Biológica da Água BMWP’ ...... 44

Tabela 16: Classes de Qualidade da Água Definidas para os Rios Mediterrânicos de Acordo com o

BMWP’ ........................................................................................................................................ 44

Tabela 17: Resultados Obtidos dos Parâmetros Físico-químicos Analisados no Ponto 1, Relativos

às Duas Saídas de Campo Realizadas. ........................................................................................... 45

5

Tabela 18: Resultados Obtidos dos Parâmetros Físico-químicos Analisados no Ponto 2, Relativos

às Duas Saídas de Campo Realizadas. ........................................................................................... 46

Tabela 19: Resultados Obtidos dos Parâmetros Microbiológicos Analisados nos Pontos 1 e 2. ..... 47

Tabela 20: Avaliação da Aptidão dos Cursos de Água Doce Superficial dos Pontos 1 e 2 para a

Produção de Água para Consumo Humano.................................................................................... 47

Tabela 21: Avaliação da Aptidão da Qualidade da Água dos Pontos 1 e 2 para Consumo Humano.

..................................................................................................................................................... 48


Vida Piscícola (Salmonídeos). ....................................................................................................... 48


Rega.............................................................................................................................................. 49

Tabela 24: Avaliação do Cumprimento dos Objectivos Ambientais de Qualidade Mínima para as

Águas Superficiais dos Pontos 1 e 2. ............................................................................................. 49

Tabela 25: Comparação dos Parâmetros Físico-químicos Obtidos nos Pontos 1 e 2 com os Limiares

Máximos Definidos para a Determinação de um Bom Estado Ecológico de um Rio. ..................... 50

Tabela 26: Valores de Caudal Médio em Diferentes Unidades, Valores de Velocidade da Corrente,

Percentagens de Canópia e de Macrófitas dos Pontos de Amostragem 1 e 2. ................................. 53

Tabela 27: Identificação das Comunidades de Macroinvertebrados Bentónicos das Amostras

Recolhidas no Ponto 1. .................................................................................................................. 55

Tabela 28: Identificação das Comunidades de Macroinvertebrados Bentónicos das Amostras

Recolhidas no Ponto 2. .................................................................................................................. 55

Tabela 29: Resultados do Índice de Avaliação Visual do Habitat Referentes aos Pontos 1 e 2. ..... 56

Tabela 30: Resultados do Índice de Qualidade do Bosque de Ribeira Referentes aos Pontos 1 e 2.56

Tabela 31: Resultados dos Índices de Diversidade, Equitabilidade e das Métricas dos Pontos 1 e 2.

..................................................................................................................................................... 56

Tabela 32: Resultados dos Índices de Qualidade Biológica da Água para os Pontos 1 e 2. ............ 57

6

Resumo Executivo

Os principais objectivos deste trabalho consistiram na determinação do estado ecológico e da

qualidade da água dos pontos 1 e 2 do rio Este e o estudo da influência do aterro sanitário de Braga

(BRAVAL) nestes factores. De forma a cumprir estes objectivos procedeu-se à determinação de

vários parâmetros tais como a medição e cálculo de parâmetros físico-químicos e microbiológicos, a

determinação de alguns parâmetros hidro-morfológicos e a determinação de vários índices

biológicos.

Após a realização deste trabalho podemos concluir que relativamente à análise dos parâmetros

físico-químicos e microbiológicos da água dos pontos 1 e 2 estes apresentam na sua maioria valores

dentro de uma gama que é própria de uma boa qualidade da água, com características que parecem

favorecer o normal desenvolvimento da vida aquática. Pode também concluir-se que o ponto 1

possui na sua generalidade um estado ecológico razoável e que o ponto 2 possui na sua generalidade

um bom estado ecológico assim como se pode concluir que o aterro sanitário de Braga (BRAVAL)

não influencia a qualidade da água nem o estado ecológico do rio Este.

The main objectives of this work consisted in determining the ecological status and the water

quality of the points 1 and 2 from the Este river and the study of the influence of Braga (BRAVAL)

landfill on these factors. In order to comply these objectives we proceeded to the determination of

several parameters such as measurement and calculation of physico-chemical and microbiological

parameters, the determination of hydro-morphological parameters and the determination of several

biological indices.

After doing this research we can conclude that, relatively to the analysis of the physical-chemical

and microbiological parameters of the water from points 1 and 2 the majority of the values present a

range that is itself considered as a good water quality, with characteristics that seem to favor the

normal development of aquatic life. It can also be concluded that the point 1 has in a general way a

reasonable ecological status and that the point 2 has in a general way a good ecological status as

well as can be concluded that the Braga (BRAVAL) landfill does not influence the water quality or

the ecological status of the Este river.

7

Introdução e Objectivos

De acordo com a Lei da Água (Lei nº 58/2005), Portugal terá de assegurar que todas as massas de

água do seu território estarão num bom estado ecológico até 2015. Ora, esta data aproxima-se e no

entanto continuam a existir no nosso país massas de água, nomeadamente rios, para os quais ainda

não foi definida a classificação do seu estado ecológico, tal como acontece com o rio Este, sobre o

qual não existe muita informação.

Tendo em conta o contexto supracitado torna-se então extremamente importante determinar qual o

estado ecológico e da qualidade da água do rio Este, tentando com a realização deste trabalho, e

sendo esse o seu objectivo principal, contribuir para a definição dessa classificação. Para uma

melhor definição do estado ecológico do rio Este este foi subdividido em 6 pontos distintos desde a

sua nascente até à proximidade da sua foz, sendo no entanto neste trabalho apenas analisados os

dois primeiros pontos, situados na cabeceira do rio (pontos 1 e 2). Esta limitada análise insere-se na

persecução de um objectivo específico, que se prende com o estudo do aterro sanitário de Braga

(BRAVAL) e da sua influência na qualidade da água e no estado ecológico do rio Este, visto que

este se situa entre os dois pontos a analisar.

Em primeiro lugar na execução deste trabalho foi realizada a caracterização geral dos pontos de

amostragem, referindo diversas das suas características, tais como: características geológicas e

geomorfológicas; a caracterização climática; o tipo de solos e recursos biológicos existentes;

caracterização hidrológica, entre outras características.

Seguidamente procedeu-se à determinação de vários parâmetros necessários para a avaliação do

estado ecológico dos locais designados (pontos 1 e 2), tais como a medição e cálculo de parâmetros

físico-químicos e microbiológicos, a determinação de alguns parâmetros hidro-morfológicos, a

determinação de vários índices biológicos, designadamente através da recolha, triagem e

identificação de comunidades de macroinvertebrados, assim como a determinação de índices de

qualidade do habitat e a análise da composição e quantificação dos resíduos existentes nos dois

pontos de amostragem. Para a determinação dos parâmetros anteriormente referidos foram

efectuadas duas campanhas no rio Este, com um mês de intervalo entre si, nas quais foram

recolhidos todos os dados necessários para a execução do trabalho.

Por fim, após o tratamento dos dados obtidos, foi realizada a confrontação dos parâmetros físico-

químicos e microbiológicos da água com as normas ambientais em vigor, de forma a poderem ser

determinados os seus possíveis usos, e através dos vários índices calculados, em conjunto com os

parâmetros físico-químicos e microbiológicos, procurou-se estabelecer qual o estado ecológico

global dos dois pontos de amostragem analisados.

8

Âmbito Territorial do Rio Este

O rio Este, segundo o documento publicado pelo INAG relativo à tipologia de rios em Portugal

Continental (INAG, 2008), é em parte um rio do Norte de Portugal de pequena dimensão, na sua

zona central-superior e em parte um rio do Norte de Portugal de média-grande dimensão, na sua

zona central e mais próxima da foz. Este rio insere-se na bacia hidrográfica do rio Ave e nasce na

freguesia de São Mamede de Este no concelho de Braga, mais especificamente na Serra do

Carvalho, atravessando os concelhos de Braga, Barcelos, Vila Nova de Famalicão e Póvoa do

Varzim e desaguando na margem direita do rio Ave na freguesia de Touguinha, no concelho de Vila

do Conde (Figura 1). Desde a sua nascente até à sua confluência com o rio Ave são percorridos

cerca de 55 quilómetros, drenando o rio uma área de 247 km2 (INAG, 2000). Como já foi referido

na introdução deste trabalho, apenas serão analisados os dois primeiros pontos situados na cabeceira

do rio Este (Figura 2) cujas coordenadas GPS são apresentadas na tabela 1.

Caracterização Biofísica dos Pontos 1 e 2 do Rio Este

O ponto 1 (Figura 3) situado na nascente do rio Este, a montante do aterro de Braga (BRAVAL)

possui em comum com o ponto 2 (Figura 4), situado a jusante do aterro, o facto de o leito do rio ser

estreito, as suas margens serem relativamente planas, possuindo um perfil transversal em U e ambos

serem poucos profundos. No entanto muitas outras características distinguem estes dois pontos,

demasiadas para poderem ser todas enumeradas, podendo algumas delas ser observadas através da

análise dos parâmetros hidro-morfológicos e dos diferentes índices biológicos, que será mais

adiante efectuada.

Passando agora a fazer referência à caracterização biofísica em si dos dois pontos de amostragem,

relativamente às características geológicas (INAG, 2000), observa-se que os granitos e

metassedimentos são as formações geológicas dominantes, destacando-se também a existência de

uma pequena área na qual se observa a presença de alguns afloramentos de pelitos, psamitos, xistos

e quartzitos cinzentos (Figura 5). Em termos geomorfológicos (Costa, 2007), a zona de cabeceira

do rio apresenta na maioria da sua extensão altitudes superiores a 200 metros, sendo a altitude

máxima, na zona de nascente, de 458 metros (Figura 6). Pela observação do perfil longitudinal do

rio Este (Gráfico 1) verifica-se que os últimos 3 quilómetros apresentam uma inclinação bastante

acentuada (de 220 metros até 458 m na nascente), possuindo estes um declive máximo de 37%

(INAG, 2000). O clima da região na qual se inserem os pontos 1 e 2 do rio Este é classificado como

fresco, super-húmido, muito chuvoso, com pequena falta de água no ano e com pequena eficiência

térmica no Verão (Silva, 2004). Em termos sazonais (INAG, 2000), nestes locais de maior altitude

9

verificam-se invernos do tipo frio e muito frio, registando-se temperaturas médias entre os 2,5ºC e

os 6ºC e em termos globais observa-se uma variação das temperaturas médias nestes locais, ao

longo do ano, entre os 10°C e os 15°C (Figura 7).

Quanto ao tipo de solos existentes na área na qual se inserem os pontos 1 e 2 analisa-se que nesta

predominam os antrossolos (cambissolos húmicos de rochas eruptivas) (Figura 8), que

correspondem à generalidade dos solos dos terraços ou socalcos, em áreas cultivadas, terraceadas

ou não, que foram sujeitas a lavouras profundas, subsolagens ou surribas (Costa, 2007).

No que diz respeito aos recursos biológicos existentes no ponto 1 e 2 observa-se que a vegetação

ripária nestes pontos apresenta uma organização complexa e uma estabilidade importante, sendo

esta fundamentalmente constituída por vegetação arbórea, de amieiros e salgueiros e observa-se

também que a diversidade florística é relativamente baixa. Quanto à fauna piscícola destes pontos,

confirma-se apenas a presença da enguia, um peixe migrador, com estatuto de “comercialmente

ameaçado”, não tendo sido observadas outras espécies (Gomes, 2001).

Referindo agora alguns dos aspectos hidrológicos que caracterizam a área na qual se inserem os

pontos 1 e 2, nomeadamente fazendo referência aos valores de precipitação encontrados naquela

zona, verifica-se que na zona de nascente do rio registam-se os maiores valores de precipitação

média anual, entre 1600 mm e 1800 mm, assim como também se regista nesta zona a ocorrência de

precipitação repartida em cerca de 130 dias por ano (Figuras 9 e 10). Tendo em conta os dados

apresentados pode então caracterizar-se esta área como sendo muito pluviosa. A distribuição

sazonal da precipitação nesta área é bastante marcada verificando-se que cerca de 73 % da

precipitação anual ocorre no semestre húmido (Outubro a Março), enquanto que nos meses de

Verão verificam-se valores sempre inferiores a 120 mm mensais (Gráfico 2). Na área

correspondente aos pontos 1 e 2 ocorrem também os valores de evapotranspiração potencial média e

evapotranspiração real média mais elevados, da ordem dos 1100 a 1120 mm anuais e superiores a

800 mm anuais, respectivamente (Figuras 11 e 12). A distribuição sazonal da evapotranspiração

potencial média (Gráfico 3) é completamente oposta à distribuição sazonal da precipitação média,

observando-se que os valores mais elevados de evapotranspiração potencial ocorrem nos meses de

Verão, devido essencialmente aos valores elevados de temperatura do ar e insolação que ocorrem

nesta época, e que os valores mais baixos de evapotranspiração potencial ocorrem no período

compreendido entre os meses de Novembro e Fevereiro (INAG, 2000). A análise dos valores de

escoamento total na área correspondente aos pontos 1 e 2, que sofrem uma relação directa da

variabilidade dos valores de precipitação devido ao facto dos aquíferos presentes naquela área terem

uma reduzida capacidade de armazenamento, evidencia que nesta zona de maior altitude os valores

de escoamento são superiores comparativamente com as zonas intermédias ou mais próximas da foz

do rio Este (Figura 13). Em termos hidrogeológicos, as águas subterrâneas, na área abrangida pelos

10

pontos 1 e 2 do rio Este ocorrem na sua maioria em aquíferos descontínuos com permeabilidade

fissural, de pequena transmissividade e baixa capacidade de armazenamento, assim como

apresentam uma produtividade muito reduzida (Costa, 2007). Estes aquíferos possuem também

profundidades relativamente pequenas até à rocha sã, não fracturada, não indo além dos 80 metros

de profundidade e do ponto de vista hidroquímico as águas subterrâneas ocorrentes nesta zona são

hipossalinas e ácidas (INAG, 2000).

Análise Sócio-Económica dos Pontos 1 e 2 do Rio Este

Em termos demográficos na zona de montante do rio Este, na qual se inserem os pontos 1 e 2 existe

uma ocupação constituída essencialmente por aglomerados mais dispersos e de menor dimensão (<

500 hab. equivalentes) (INE, 2010). Ao contrário do que acontece na quase totalidade da extensão

da área abrangida pelo rio Este, nos pontos 1 e 2 não se verifica a presença de complexos

industriais de grande dimensão geralmente responsáveis pela descarga de elevados caudais de

afluentes, afluentes esses possuindo usualmente elevadas cargas poluentes (Nogueira et al., 2004).

Estima-se que a maioria das indústrias existentes nestes pontos ou tratem os seus efluentes de modo

a cumprirem as normas de descarga exigidas pela legislação nacional em vigor, antes de os

descarregarem no rio Este, ou possuam uma licença de descarga que lhes permita descarregarem as

suas águas residuais nos colectores municipais. Entre o ponto 1 e 2 a única empresa que corre

maiores riscos de, em caso de ocorrer um acidente, poluir de forma significativa o rio Este, é a

empresa BRAVAL, que possui uma instalação de gestão e tratamento de resíduos urbanos e

industriais que poderá ter avarias no seu sistema de tratamento das águas lixiviantes, pondo em

causa a integridade do rio Este (INAG, 2000). Quanto à Agricultura e Agropecuária existentes na

área em análise observa-se que nesta região predominam a bovinicultura leiteira, a viticultura dos

Vinhos Verdes, a horticultura e a produção florestal. Salvo o caso da produção florestal, a maioria

das explorações agrícolas existentes são de pequena ou média dimensão, muito parceladas, com

escassos recursos de capital, de meios técnicos e humanos, e utilizam maioritariamente águas de

origem subterrânea. Nesta região, os problemas de poluição difusa, essencialmente relacionados

com a produção de azoto e fósforo, generalizados pelo uso excessivo de adubação, não são, de um

modo geral, de temer (INAG, 2000).

Para a área correspondente aos pontos 1 e 2 não existem dados específicos, ao nível da freguesia,

relativos aos níveis de atendimento da população por sistemas públicos de abastecimento de água

e sistemas públicos de drenagem e tratamento de águas residuais, existindo apenas dados do

ano de 2007 relativos aos níveis de atendimento existentes no concelho de Braga, do qual fazem

parte este dois pontos. No Concelho de Braga 100% da população é servida por sistemas públicos

11

de abastecimento de água, 93% da população é servida por sistemas públicos de drenagem de águas

residuais e 88% da população é servida por sistemas públicos de tratamento de águas residuais

(INSAAR, s/d). No entanto na zona em análise continuam actualmente a existir captações por furo

vertical, para suprir pequenos consumos individuais para fins domésticos e agrícolas, e fossas

sépticas para as quais são drenadas águas residuais. Por fim falta referir que na zona de cabeceira do

rio Este é frequente a ocorrência de secas, ainda que de reduzida severidade (INAG, 2000).

Caracterização do Aterro Sanitário de Braga (BRAVAL)

Em primeiro lugar é importante referir que durante a execução deste trabalho foi realizada uma

visita de estudo ao Ecoparque Braval que permitiu ficar a conhecer melhor o funcionamento desta

instalação que se situa entre os pontos 1 e 2. O aterro instalado neste Ecoparque está licenciado ao

abrigo do Decreto-Lei n.º 194/2000 e tal como em todos os aterros sanitários, como resultado do

confinamento dos resíduos é produzido biogás e águas lixiviantes. Os lixiviados são águas

altamente poluentes (Tabela 2), possuindo estes geralmente elevadas concentrações de CBO5, CQO,

SST, Ferro Total, entre outros, pelo que o seu tratamento é de extrema importância (Tchobanoglous

et al., 1993). Para evitar que haja a passagem de lixiviados para o solo o fundo e os lados do aterro

sanitário da BRAVAL estão vedados com duas camadas de tela impermeável. Por cima destas

existe uma camada de gravilha que drena os lixiviados, lixiviados estes que posteriormente são

encaminhados para uma Estação de Tratamento de Águas Lixiviadas (ETAL) existente nas suas

instalações (Gonçalves, 2006).

Na figura 14 é apresentado o esquema de tratamento a que águas residuais da ETAL da BRAVAL

estão sujeitas, não sendo estas águas unicamente constituídas pelos lixiviados provenientes do

aterro, incluindo também as águas residuais domésticas provenientes das instalações sanitárias da

BRAVAL, as águas residuais provenientes de lavagens e as águas de escorrência. Após pré-

tratamento na ETAL, o efluente gerado é conduzido a uma estação elevatória, sendo posteriormente

transportado por um camião cisterna ao colector dos Serviços Municipalizados de Águas e

Saneamento da Câmara Municipal de Braga, para posterior tratamento na Estação de Tratamento de

Águas Residuais de Frossos (Gonçalves, 2006).

Métodos

Parâmetros Físico-químicos

12

Os métodos utilizados na determinação laboratorial dos diferentes parâmetros físico-químicos

analisados nas amostras de água recolhidas foram os métodos constantes da Tabela 3. Para outros

pontos de amostragem o parâmetro fosfatos foi calculado, no entanto visto que os dois pontos

analisados estão muito próximos da nascente, é previsível que a concentração deste parâmetro, que

depende principalmente das escorrências de fertilizantes provenientes de campos agrícolas, fosse

muito baixa ou até nula, não tendo sido por isso executada a sua medição nos pontos 1 e 2.

Para os diferentes parâmetros físico-químicos analisados os valores limite para a classe de Bom

Estado Ecológico de um rio em Portugal Continental são indicados na Tabela 4, tendo sempre em

conta que os valores aplicáveis dizem respeito aos valores definidos para o agrupamento norte, visto

que os pontos 1 e 2 situam-se numa zona considerada como um rio do Norte de Portugal de pequena

dimensão.

Parâmetros Microbiológicos

Os métodos utilizados na determinação laboratorial dos diferentes parâmetros microbiológicos das

amostras de água recolhidas foram os métodos constantes da Tabela 5. Neste parâmetro é

importante referir que nenhuma amostra de água sofreu qualquer diluição e que estes parâmetros

apenas foram determinados para as amostras de água recolhidas na segunda saída de campo. Para o

cálculo do valor de UFC por ml foi utilizada a fórmula:

UFC ml⁄ =média do nº de colónias por placa

�diluição plaqueada��volume do plaqueamento em ml�

Parâmetros Hidromorfológicos

A metodologia utilizada na determinação dos transectos, das velocidades de corrente, dos valores de

caudal, da composição do substrato, da percentagem de área ocupada por macrófitas e da

percentagem de canópia, para os dois pontos de amostragem, está definida na Tabela 6.

Parâmetros Biológicos

A metodologia utilizada na recolha, triagem e identificação da comunidade de macroinvertebrados

bentónicos é descrita na Tabela 7. Para cada ponto de amostragem foram recolhidas três amostras

em locais diferentes de modo a que as amostras recolhidas em cada ponto possam ser uma

representação o mais fidedigna possível da real composição da comunidade de macroinvertebrados

bentónicos existente naqueles habitats.

Índices de Qualidade do Habitat

13

Neste trabalho foram utilizados dois índices de qualidade do habitat, um índice de avaliação visual

do habitat (AVH) (Tabela 8) cujo principal objectivo é determinar a capacidade que um

determinado local possui para suportar a vida aquática, através da avaliação visual de uma série de

variáveis associadas à estrutura do habitat num espaço de cerca de 100 m de comprimento (EPA,

1999). Este índice possui uma classificação máxima igual a 200. O outro índice utilizado foi um

índice que faz a avaliação da qualidade do bosque de ribeira (QBR) (MUNNÉ et al., 1998) também

ele baseado na avaliação visual de diferentes aspectos qualitativos do estado do bosque de ribeira

(Tabelas 9,10 e 11).

Índices Biológicos

Neste trabalho foi realizada a quantificação de diversos índices biológicos utilizados para a

caracterização das comunidades de macroinvertebrados bentónicos dos diferentes pontos de

amostragem. Foram calculados índices de diversidade e equitabilidade tais como o índice de

diversidade de Shannon-Weaver (Shannon & Weaver, 1949) (Figura 15), que se refere à riqueza

específica e à regularidade das distribuições das frequências de macroinvertebrados bentónicos e o

índice de equitabilidade de Pielou ou Evenness (Washington, 1984). (Figura 16), que mede o modo

como o número total de indivíduos se distribui pelas diferentes espécies que formam a comunidade.

Foram igualmente calculadas métricas, usualmente utilizadas no estudo de perturbações que possam

ocorrer numa comunidade de macroinvertebrados bentónicos, mas também necessárias para o

cálculo de determinados índices de qualidade biológica da água, entre elas: o número total de taxa

(N) que mede a variedade total de macroinvertebrados numa amostra; o EPT, isto é o número de

famílias pertencentes às ordens Ephemeroptera, Plecoptera e Trichoptera; a percentagem de

Hydropsychidae dos Trichoptera; e o Log (Sel. ETD+1) que corresponde ao valor de Log10 de 1

somado com as abundâncias de indivíduos pertencentes às famílias Heptageniidae, Ephemeridae,

Brachycentridae, Goeridae, Odontoceridae, Limnephilidae, Polycentropodidae, Athericidae,

Dixidae, Dolichopodidae, Empididae e Stratiomyidae (Jesus, 2001).

Em termos de índices de qualidade biológica da água, foram calculados o Índice Biótico Belga

(IBB) (Tabelas 12, 13 e 14) amplamente utilizado em Portugal e com bons resultados (De Pauw e

Vanhooren, 1983), o BMWP’ (Alba-Tercedor e Sanchéz-Ortega, 1988), o IASPT, que corresponde

ao BMWP’ dividido pelo nº de famílias incluídas no cálculo deste ultimo índice, e que é necessário

para o cálculo do Índice Português de Invertebrados Norte (IPtIN) (Figura 17) (INAG, 2009).

Composição e Quantificação dos Resíduos

14

A composição e quantificação percentual dos resíduos existentes nos dois pontos de amostragem foi

única e exclusivamente efectuada por avaliação visual, quer no local durante as saídas de campo,

quer por posterior observação fotográfica.

Resultados

Parâmetros Físico-químicos e Microbiológicos

Nas Tabelas 17, 18 e 19 são apresentados os resultados obtidos analiticamente e “in loco” de todos

os parâmetros físico-químicos e microbiológicos medidos quer no ponto 1 quer no ponto 2, para

diferentes datas de amostragem, relativas à primeira saída de campo, realizada no dia 25 de

Fevereiro de 2011 e relativas à segunda saída de campo, realizada no dia 1 de Abril de 2011. É

também apresentada nesta secção do trabalho a confrontação dos resultados obtidos dos parâmetros

físico-químicos e microbiológicos, em ambos os pontos de amostragem, com as normas ambientais

(Decreto-Lei nº 236/98 e Decreto-Lei nº 306/2007). Desta confrontação resultam as tabelas que

procuram verificar o seu cumprimento relativamente: à aptidão para a produção de água para

consumo humano (Tabela 20); à qualidade da água para consumo humano (Tabela 21); à aptidão

para a vida piscícola (salmonídeos) (Tabela 22); à qualidade da água para a rega (Tabela 23); e aos

objectivos ambientais de qualidade mínima para as águas superficiais (Tabela 24).

Tendo também em conta os limiares máximos dos parâmetros físico-químicos definidos para a

determinação de um bom estado ecológico de um rio, é efectuada a comparação destes valores com

os valores obtidos para os dois pontos de amostragem (Tabela 25).

Parâmetros Hidromorfológicos

Nos gráficos 4, 5 e 6 são apresentados os três transectos do ponto 1 e nos gráficos 7, 8 e 9 são

apresentados os três transectos do ponto 2, todos eles obtidos na primeira saída de campo realizada

no dia 25 de Fevereiro de 2011. Na tabela 26 são apresentados os valores de caudal médio para cada

ponto assim como outros parâmetros hidromorfológicos como a percentagem de área ocupada por

macrófitas, a percentagem de canópia e os valores de velocidade de corrente. Por fim são

apresentadas as diferentes composições do substrato presente no leito do rio no ponto 1 e no ponto

2, apresentadas nos gráficos 10 e 11, respectivamente.

Parâmetros Biológicos

Os resultados da identificação das comunidades de macroinvertebrados bentónicos das amostras

recolhidas nos pontos 1 e 2 estão compilados nas tabelas 27 e 28.

15

Índices de Qualidade do Habitat

Os resultados do cálculo dos índices de qualidade do habitat, referentes aos dois pontos de

amostragem, são apresentados nas tabelas 29 e 30.

Índices Biológicos

Os índices de diversidade, equitabilidade e as métricas, de ambos os pontos de amostragem, foram

agrupados na mesma tabela (Tabela 31). Da mesma forma os três índices de qualidade biológica da

água foram agrupados na Tabela 32 que se encontra em anexo.

Composição e Quantificação dos Resíduos

A composição e quantificação percentual dos resíduos existentes nos dois pontos de amostragem é

apresentada nos gráficos 12 e 13.

Discussão dos Resultados e Conclusões

Em primeiro lugar, antes de proceder à análise da influência dos parâmetros físico-químicos e

microbiológicos na qualidade da água dos dois pontos de amostragem, é importante referir que este

estudo possui algumas limitações, tais como o facto de não ocorrer uma significativa análise da

variação espacial dos valores obtidos, tendo sido apenas efectuadas duas medições com um

intervalo de um mês, ou o facto de ter sido realizada uma medição limitada dos vários parâmetros.

Por esta razão todas as conclusões tiradas neste trabalho deverão ser analisadas à luz destas

limitações, podendo por vezes a análise efectuada não ser a mais fidedigna.

A análise dos parâmetros físico-químicos e microbiológicos de uma água superficial revela-se de

extrema importância pois é através desta que podem ser determinados quais os potenciais usos a dar

a essa água. Pela análise dos dados obtidos observa-se que tanto no ponto 1 como no ponto 2

nenhum parâmetro excede o valor máximo admissível (VMA) da classe A1, relativo à qualidade

que a água desses troços tem para poder ser destinada à produção de água para consumo humano.

Desta forma sendo a água destes pontos de amostragem submetida apenas a um tratamento fisico e

de desinfecção poderá ficar apta para o consumo humano (Decreto-Lei nº. 236/98). Relativamente à

aptidão desta água para o seu consumo directo por parte dos seres humanos, verifica-se que ocorrem

excedências do VMA no parâmetro pH, sendo este ligeiramente ácido, o que poderá estar

relacionado com o tipo de substrato do rio, constituído essencialmente por xistos e granito, que

fazem com que a quantidade de sais ionizáveis dissolvidos na água seja reduzida (Jesus, 2001). Mas

principalmente verificam-se excedências do VMA em dois parâmetros microbiológicos, os

16

coliformes totais no ponto 1 e os coliformes totais e os germes totais a 25º C no ponto 2. Pode então

afirmar-se que a água destes pontos de amostragem não deve ser consumida sem qualquer

tratamento, podendo quem a ingerir correr o risco sofrer infecções causadas por microrganismos

patogénicos (Tchobanoglous et al., 1993).

A zona abrangida pelos dois pontos de amostragem em estudo situa-se na nascente do rio Este e

sabendo-se que as zonas de nascente de um rio são regiões salmonícolas, torna-se importante

avaliar qual a capacidade que estes dois pontos têm para acolher tal forma de vida (Decreto-Lei nº

236/98). Sendo os salmões uma espécie que possui uma enorme sensibilidade às condições do meio

que a envolve, os valores baixos de pH, mesmo ocorrendo de forma natural, inviabilizam a prática

desse fim aquícola, em ambos os pontos de amostragem. Falta ainda referir que a água que corre no

leito do ponto 1 cumpre na íntegra todos os objectivos ambientais de qualidade mínima para as

águas superficiais e que a sua água poderá ser directamente utilizada tendo como fim a rega. Já a

água do ponto 2 poderá também ser directamente utilizada para a rega, de campos agrícolas por

exemplo, mas ao contrário do ponto 1 não cumpriu todos os objectivos ambientais de qualidade

mínima para as águas superficiais, pois apresentou na segunda saída de campo um valor excedente

do parâmetro CBO5 (Decreto-Lei nº 236/98).

Quanto ao estado ecológico do rio, tendo como base apenas a análise dos parâmetros físico-

químicos, definidos nos critérios de classificação dos rios e albufeiras do instituto da água (INAG,

2009), observa-se que mais uma vez os valores de pH não estão dentro da gama adequada. No

entanto é referido numa nota de rodapé que estes valores podem ser excedidos ou estar abaixo do

limiar definido caso ocorram naturalmente. Considerando-se assim que os valores de pH obtidos

são normais para a região em estudo obtém-se um bom estado ecológico no ponto 1 e um estado

ecológico razoável no ponto 2, essencialmente devido novamente ao valor de CBO5 que é excedido

na segunda saída de campo.

Relativamente à análise espacial dos parâmetros físico-químicos não se observam diferenças

significativas entre as diferentes datas de amostragem na maioria dos parâmetros, apenas se

sobressaindo o valor de amónia registado no ponto 1 que apresenta uma subida significativa da

primeira para a segunda amostragem, de 0,1 mg/L de NH4+ para 0,46 mg/L de NH4

+. Este estranho

valor poderá ter ocorrido devido às intensas chuvadas que tiveram lugar antes da realização da

segunda saída de campo, que poderá ter arrastado consigo escorrências provenientes de campos

agrícolas adjacentes, provocando uma interferência nos resultados obtidos (Jesus, 2001).

Comparando os dois pontos entre si verifica-se um aumento pouco significativo da maioria dos

parâmetros, do ponto 1 para o ponto 2, especialmente de nitratos e do valor de condutividade, sendo

no entanto normal esta situação ocorrer deslocando-nos de montante para jusante do troço de um

rio, devido à maior distancia percorrida pela água nos pontos mais a jusante, o que implica uma

17

maior interacção com variadas substâncias orgânicas e inorgânicas, o que poderá aumentar o valor

de determinados parâmetros (Silva, 2008).

Concluindo, relativamente à análise dos parâmetros físico-químicos e microbiológicos da água dos

pontos 1 e 2, pode afirmar-se que estes apresentam na sua maioria valores dentro de uma gama que

é própria de uma boa qualidade da água, com características que parecem favorecer o normal

desenvolvimento da vida aquática, apresentando pouca ou nenhuma poluição orgânica, reduzidas

concentrações de nutrientes e uma concentração de sólidos em suspensão nula. Em grande parte

tudo isto se deverá ao facto de serem dois pontos situados na zona de nascente e por não se

observarem fontes de poluição aparentes, nomeadamente não se observando a prática de agricultura

de carácter intensivo nem de quaisquer descargas de esgotos domésticos, assim como são zonas

onde não existem aglomerados populacionais relevantes (INAG, 2000).

Relativamente aos índices de qualidade do habitat utilizados, no ponto 1 obtivemos uma pontuação

de 139 do índice de avaliação visual do habitat e no ponto 2 obtivemos uma pontuação de 164, a

mais elevada tendo em conta todos os pontos de amostragem do rio Este. Conclui-se então que este

ponto possui uma maior capacidade para suportar a vida aquática e o facto de ter obtido uma

pontuação tão elevada não estará dissociado do aspecto mais natural que este ponto apresenta, com

pouca influência humana (EPA, 1999). No outro índice utilizado, o QBR, obtiveram-se pontuações

medianas, 65 e 60 em 100, o que corresponde a uma qualidade aceitável, mas que indicia o início de

alterações importantes na qualidade do bosque de ribeira dos dois pontos (MUNNÉ et al., 1998).

Quanto à composição dos resíduos encontrados nos pontos 1 e 2 verifica-se que as maiores

quantidades de resíduos encontradas correspondem a resíduos plásticos no ponto 1 e a resíduos

metálicos no ponto 2, sendo a mais provável fonte de resíduos no ponto 1 as actividades de lazer

realizadas no parque de merendas existentes na nascente e no ponto 2 o arrastamento pela água das

chuvas de resíduos depositados nas margens dos rios. Como forma de prevenção e de remedição da

poluição existente nestes dois pontos sugerimos que se adoptem as seguintes medidas: organizar

planos de limpeza periódicos, articulados entre as juntas de freguesia e a comunidade local, para a

remoção dos resíduos encontrados nos pontos 1 e 2; colocação de ecopontos na zona de recreio do

ponto 1; colocação de placas indicativas das coimas aplicadas a quem poluir o leito e as margens do

rio; aproximação das comunidades escolares próximas do rio Este, nomeadamente através da

adopção do troço de um rio, prevista por exemplo no Projecto Rios; entre outras medidas.

O estudo da comunidade de macroinvertebrados bentónicos existentes nos pontos 1 e 2 está muito

limitado pelo facto de não se poder efectuar uma análise da variação espácio-temporal destes

parâmetros, devido ao facto de em cada ponto de amostragem terem sido apenas recolhidas

amostras na primeira saída de campo, podendo apenas ser efectuada uma análise comparativa entre

pontos. Relativamente ao índice de diversidade de Shannon-Weaver (Shannon & Weaver, 1949) e

18

ao índice de equitabilidade de Pielou (Washington, 1984), verifica-se que o ponto 1 possui valores

ligeiramente superiores destes índices comparativamente com o ponto 2, o que nos alude para a

existência no ponto 1 de uma maior diversidade de espécies e para uma maior regularidade da

distribuição do número total de indivíduos pelas diferentes espécies, ainda que de forma ligeira. A

métrica número de Taxa sugere a mesma ideia, verificando-se um maior número de grupos

taxonómicos diferentes no ponto 1. Por outro lado, a análise das métricas EPT evidencia a presença

no ponto 2 de um maior número de macroinvertebrados bentónicos pertencentes às ordens mais

intolerantes à degradação ambiental assim como uma menor percentagem de Hydropsychidae dos

Trichoptera, organismos mais tolerantes à poluição, o que indica que este local possui uma boa

qualidade ambiental (Jesus, 2001).

Quanto aos índices de qualidade biológica da água, os valores obtidos dos índices IBB e BMWP’

para os pontos 1 e 2 são muito semelhantes, possuindo ambos uma água não poluída, segundo o

índice IBB e uma água moderadamente poluída de acordo com o BMWP’, no entanto possuindo

ambos os pontos valores muito próximos de uma muito boa qualidade biológica da água (>100). No

IPtIN observam-se as maiores diferenças, possuindo o ponto 1 uma qualidade ecológica razoável e o

ponto 2 uma qualidade ecológica excelente.

A semelhança existente entre os dois pontos de amostragem, verificada através de valores análogos

do índice de diversidade, do índice de equitabilidade, de algumas métricas e de alguns índices de

qualidade biológica da água, poderá em parte ser explicada pelo facto de se terem obtido valores

semelhantes dos diferentes parâmetros hidromorfológicos, tais como os valores de caudal e da

composição do substrato, o facto das profundidades e larguras média dos curso de água serem

aproximadas e pelo facto de os parâmetros físico-químicos da água não variarem muito entre os

diferentes pontos, nomeadamente a condutividade e as concentrações de oxigénio dissolvido, que

são dos parâmetros físico-químicos da água que influenciam de forma mais significativa a

composição das comunidades de macroinvertebrados (Jesus, 2001).

Pela análise de todos os parâmetros anteriormente referidos, desde os parâmetros físico-químicos,

microbiológicos e hidromorfológicos, e incluindo os índices de qualidade do habitat e os índices

biológicos, pode então concluir-se que o ponto 1 possui na sua generalidade um estado ecológico

razoável e que o ponto 2 possui na sua generalidade um bom estado ecológico.

Por fim, pelo facto de não se observarem diferenças significativas nos diversos parâmetros físico-

químicos analisados quer no ponto 1 quer no ponto 2 e pelo facto de sabermos de antemão que os

efluentes gerados na ETAL são transportados para o colector dos Serviços Municipalizados de

Águas e Saneamento da Câmara Municipal de Braga e posteriormente tratados numa ETAR, pode

concluir-se que o aterro sanitário de Braga (BRAVAL) não influencia a qualidade da água nem o

estado ecológico do rio Este.

19

Bibliografia

Alba-Tercedor, J. & Sanchéz-Ortega, A. (1988). Un Método Rápido y Simple para Evaluar la

Calidad Biológica de las Águas Corrientes Basado en el de Hellawell (1978). Limnética, 4, pp. 51-

56.

American Public Health Association, American Water Works Association and Water Environment

Federation. (1999). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 20ª ed.,

Washington D.C.

Atlas da Água. [Em linha]. Disponível em http://geo.snirh.pt/AtlasAgua/. [Consultado em

10/05/2011].

Atlas do Ambiente. [Em linha]. Disponível em http://sniamb.apambiente.pt/atlas/. [Consultado em

10/05/2011].

Costa, F. (2007). A Gestão das Águas Públicas – O Caso da Bacia Hidrográfica do Rio Ave no

Período 1902 – 1973. [Em linha]. Disponível em

http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/8871 [Consultado em 10/05/2011].

De Pauw, N. & Vanhooren, G. (1983). Method for Biological Quality Assessment of Watercourses

in Belgium. Hydrobiologia, 100, pp. 153-168.

Decreto-Lei nº 58/2005, de 29 de Dezembro. Aprova a Lei da Água, transpondo para a ordem

jurídica nacional a Directiva n.º 2000/60/CE, do Parlamento Europeu e do Conselho, de 23 de

Outubro, e estabelecendo as bases e o quadro institucional para a gestão sustentável das águas.

Diário da República, I Série-A, Nº 249.

Decreto-Lei n.º 194/2000, de 21 de Agosto. Tem por objecto a prevenção e o controlo integrados da

poluição proveniente de certas actividades e o estabelecimento de medidas destinadas a evitar ou,

quando tal não for possível, a reduzir as emissões dessas actividades para o ar, a água ou o solo, a

prevenção e controlo do ruído e a produção de resíduos, tendo em vista alcançar um nível elevado

de protecção do ambiente no seu todo, transpondo para a ordem jurídica interna a Directiva n.o

96/61/CE, do Conselho, de 24 de Setembro. Diário da República, I Série-A, Nº 192.

20

Decreto-Lei nº 236/1998, de 1 de Agosto. Estabelece normas, critérios e objectivos de qualidade

com a finalidade de proteger o meio aquático e melhorar a qualidade das águas em função dos seus

principais usos. Diário da República, I Série-A, Nº 176.

Decreto-Lei nº 306/2007, de 27 de Agosto. Estabelece o regime da qualidade da água destinada ao

consumo humano e estabelece ainda os critérios de repartição da responsabilidade pela gestão de

um sistema de abastecimento público de água para consumo humano, quando a mesma seja

partilhada por duas ou mais entidades gestoras. Diário da República, I Série, Nº 164.

Environmental Protection Agency. (1999). Rapid Bioassessment Protocols dos Use in Streams and

Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates and Fish. [Em linha]. Disponível em

http://www.epa.gov/owow/monitoring/rbp/wp61pdf/rbp.pdf. [Consultado em 10/05/2011].

Giller, K. & Malmqvist, B. (1998). The Biology of Streams and Rivers. Oxford University Press,

England, 296 pp.

Gomes, P. (2001). Património Natural da Bacia do Ave. [Em linha]. Disponível em

http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/2211. [Consultado em 10/05/2011].

Gonçalves, J. (2006) Licença Ambiental nº 14/2006 Concedida ao Operador BRAVAL –

Valorização e Tratamento de Resíduos Sólidos, S.A. [Em linha]. Disponível em

http://aiacirca.apambiente.pt/Public/irc/aia/la/library?l=/actividade_aterros/0142006_

_braval/braval_lanhosopdf/_PT_1.0_&a=d. [Consultado em 10/05/2011].

Gordon, N., Mcmahon, T. & Finlayson, B. (1994). Stream Hydrology: An Introduction for

Ecologists. John Wiley & Sons, 525pp.

INAG, I.P. (2000). Plano de Bacia Hidrográfica do Ave. [Em linha]. Disponível em

http://www.arhnorte.pt/?1&it=pagina&mop=0&tp=7&co=247. [Consultado em 10/05/2011].

INAG, I.P. (2008). Tipologia de Rios em Portugal Continental no Âmbito da Implementação da

Directiva Quadro da Água. I - Caracterização Abiótica. Ministério do Ambiente, do Ordenamento

do Território e do Desenvolvimento Regional. Instituto da Água, I.P.

21

INAG, I.P. (2009). Critérios para a Classificação do Estado das Massas de Água Superficiais – Rios

e Albufeiras. Ministério do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento

Regional. Instituto da Água, I.P.

Instituto Nacional de Estatística (2010). Anuário Estatístico da Região Norte 2009. [Em linha].

Disponível em

http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_publicacoes&PUBLICACOESpub_boui=1

02939024&PUBLICACOEStema=00&PUBLICACOESmodo=2. [Consultado em 10/05/2011].

Inventário Nacional de Sistemas de Abastecimento de Água e de Águas Residuais. [Em linha].

Disponível em http://insaar.inag.pt/index.php?id=32. [Consultado em 10/05/2011].

Jesus, T. (2001). Centrais Hidroeléctricas de Pequena Dimensão: Impacto na Dinâmica da

Comunidade de Macroinvertebrados Bentónicos e na Variação da Qualidade da Água (Mini-hídrica

de Vila Viçosa e “Cascata do Alva”). [Em linha]. Disponível em

http://tjesus.ufp.edu.pt/documentos. [Consultado em 10/05/2011].

Lancaster, J. (1999). Small-scale Movements of Lotic Macroinvertebrates With Variations in Flow.

Freshwater Biology, 41, pp. 605-619.

Munné, A., Solá, C. & Prat, N. (1998).QBR: Un Índice Rápido para la Evaluación de la Calidad de

los Ecossitemas de Ribera. Tecnologia del Agua: Artículos Técnicos, 175, pp. 20-37.

Nogueira, R., Sá, S., Costa, A., Fernandes, J. e Brito, A. (2004). Rejeição de Águas Residuais

Industriais na Bacia do Ave: Situação de Referência e Análise Prospectiva. [Em linha]. Disponível

em http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/5099. [Consultado em 10/05/2011].

Platts, W., Megahan, W. & Minshall, G. (1983). Methods for Evaluating Stream, Riparian and

Biotic Conditions. USDA.

Shannon, C. & Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication: The University

of Illinois Press.

22

Silva, M. (2008). Avaliação e Monitorização Integrada do Estado da Qualidade da Água do Rio

Cértima. [Em linha]. Disponível em http://biblioteca.sinbad.ua.pt/teses/2008001620. [Consultado

em 10/05/2011].

Silva, P. (2004). A Gestão de Águas Subterrâneas da Bacia Hidrográfica do Ave num SIG. [Em

linha]. Disponível em http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/2766. [Consultado em

10/05/2011].

Tchobanoglous, G., Theisen, H. & Vigil, S. (1993). Integrated Solid Waste Management –

Engineering Principles and Management Issues. McGraw-Hill International Editions.

Washington, H. (1984). Diversity, Biotic and Similarity Indices. A Review With Special Relevance

to Aquatic Ecosystems. Water Resources, 18(6), pp. 653-694.

23

Anexos

Figura 1: Localização da Bacia Hidrográfica do Ave e do Troço Principal do Rio Este. Fonte: Silva, 2004.

Figura 2: Localização no Rio Este dos Pontos 1 e 2. Fonte: Google Earth.

24

Figura 3: Imagens Relativas ao Ponto 1.

Figura 4: Imagens Relativas ao Ponto 2.

Tabela 1: Coordenadas GPS dos Pontos 1 e 2.

25

Figura 5: Carta Litológica do Rio Este Assinalando a Localização dos Pontos 1 e 2. Fonte: Atlas do Ambiente.

Figura 6: Carta Hipsométrica do Rio Este Assinalando a Localização dos Pontos 1 e 2. Fonte: Atlas do Ambiente.

26

Gráfico 1: Perfil Longitudinal do Rio Este Demarcando os Últimos 3 Quilómetros que Apresentam uma Inclinação Bastante Acentuada. Fonte: INAG, 2000.

Figura 7: Temperaturas Médias Anuais no Rio Este e a Localização dos Pontos 1 e 2. Fonte: Atlas do Ambiente.

27

Figura 8: Carta de Solos do Rio Este Assinalando a Localização dos Pontos 1 e 2. Fonte: Atlas do

Ambiente.

Figura 9: Precipitação Média Anual de 1959/60 a 1990/91 no Rio Este. Fonte: Atlas da Água.

28

Figura 10: Precipitação Distribuída pelos Dias do Ano no Rio Este. Fonte: Atlas do Ambiente.

Gráfico 2: Gráfico de Box Whiskers que Avalia a Distribuição Sazonal da Precipitação Mensal Ocorrida na Área do Rio Este. Fonte: INAG, 2000.

29

Figura 11: Distribuição Espacial da Evapotranspiração Potencial Média e Anual na Área do Plano de Bacia Hidrográfica do Ave. Fonte: Silva, 2004.

30

Figura 12: Distribuição Espacial da Evapotranspiração Real Média e Anual no Rio Este. Fonte:

Atlas do Ambiente.

Gráfico 3: Gráfico de Box Whiskers que Avalia a Distribuição Sazonal da Evapotranspiração Potencial Ocorrida na Área do Rio Este. Fonte: INAG, 2000.

31

Figura 13: Carta de Escoamento do Rio Este Assinalando a Localização dos Pontos 1 e 2. Fonte:

Atlas do Ambiente.

Tabela 2: Valores Típicos da Composição dos Lixiviados (mg/l). Fonte: Tchobanoglous et al., 1993.

32

Figura 14: Esquema de Tratamento das Águas Residuais da ETAL da BRAVAL. Fonte: Gonçalves, 2006.

Tabela 3: Parâmetros Físico-químicos Analisados, Metodologia de Determinação, Unidades e Referências Bibliográficas.

Parâmetro Metodologia Unidades Referências Bibliográficas

Temperatura

da Água

Medição “in loco” utilizando um

Condutímetro LF340-B/SET da marca

WTW

°C

Standard Methods for the

Examination of Water and

Wastewater, 20th ed. APHA,

AWWA.1999

pH Medição “in loco” utilizando um Medidor

de pH portátil 3151/SET da marca WTW

Escala de

Sorensen




AWWA.1999

Condutividade

Medição “in loco” utilizando um

Condutímetro LF340-B/SET da marca

WTW

��S/cm




AWWA.1999

Concentração

de Oxigénio

Dissolvido

Medição “in loco” no local de colheita da

amostra utilizando um Oxímetro OXI

330/SET da marca WTW

mg O2/l




33

AWWA.1999

Saturação de

Oxigénio

Medição “in loco” no local de colheita da

amostra utilizando um Oxímetro OXI

330/SET da marca WTW

%




AWWA.1999

Sólidos Totais

(ST)

Resíduo de uma amostra retido numa

cápsula depois da evaporação e secagem. mg/l




AWWA.1999

Sólidos

Suspensos

Totais (ST)

Filtração através de membrana filtrante de 0,45 �m, secagem a 105ºC e pesagem.

mg/l




AWWA.1999

Carência

Bioquímica de

Oxigénio

(CBO5)

Sistema de CBO5 (WTW – OXITOP) para determinação de O2 dissolvido antes e após cinco dias de incubação a 20ºC ao abrigo

da luz, com adição de um inibidor da nitrificação.

mg O2/l




AWWA.1999

Nitratos (NO3) Método espectrofotométrico de absorção

molecular com Aparelho Helios Gama mg NO3

-/l




AWWA.1999

Nitritos (NO2)

Método espectrofotométrico de absorção

molecular com Aparelho Helios Gama –

Método colorimétrico da sulfanilamida.

mg NO2-/l




AWWA.1999

Amónia (NH4) Medição Directa com kit portátil

Spectroquant Nova 60 mg/l




AWWA.1999

34

Tabela 4: Limiares Máximos para os Parâmetros Físico-químicos Gerais para o Estabelecimento do Bom Estado Ecológico em Rios. Fonte: INAG, 2009.

35

Tabela 5: Parâmetros Microbiológicos Analisados, Metodologia de Determinação, Unidades e Referências Bibliográficas.

Parâmetros Metodologia Unidades Referências

Bibliográficas

Coliformes Totais

Cultura a 37ºC em meio sólido específico adequado para o

efeito com ou sem filtração e contagem das colónias.

UFC/ml


Examination of Water

and Wastewater, 20th ed.

APHA, AWWA.1999

Coliformes Fecais

Cultura a 44ºC em meio sólido

específico adequado para o

efeito com ou sem filtração e

contagem das colónias.

UFC/ml




APHA, AWWA.1999

Enterococos Fecais

Fermentação em tubos múltiplos. Subcultura dos

tubos positivos em meios de confirmação. Determinação do NMP; ou Filtração através de membrana e cultura em meio

apropriado, subcultura e identificação de colónias

suspeitas.

UFC/ml




APHA, AWWA.1999

BBVA a 25ºC Inoculação por incorporação em gelose nutritiva.

UFC/ml




APHA, AWWA.1999

BBVA a 37ºC Inoculação por incorporação em gelose nutritiva.

UFC/ml




APHA, AWWA.1999

36

Tabela 6: Parâmetros Hidromorfológicos Analisados, Metodologia de Determinação, Unidades e Referências Bibliográficas.

Parâmetro Metodologia Unidades Referências

Bibliográficas

Transectos (Distanciados

entre si 5 metros)

Medição da largura e profundidade

(fita métrica e metro vertical) m PLATTS et al.,

1983.

Velocidade da Corrente

Medição a diferentes profundidades

com correntómetro flometer 1 da

marca Geopacks

m/s PLATTS et al.,

1983.

Caudal

Calculado através da multiplicação

dos valores de área inundada,

obtidos através de métodos

numéricos (determinação da área

abaixo da curva), pelos valores de

velocidade da corrente.

m3/s PLATTS et al.,

1983.

Composição do Substrato Análise visual e registo em fichas

de campo %

GILLER &

MALMQVIST,

1998.

Percentagem de Área

Ocupada por Macrófitas

Análise visual e registo em fichas

de campo %

LANCASTER,

1999.

Percentagem de Canópia Análise visual e registo em fichas

de campo %

GORDON et al.,

1994.

37

Tabela 7: Parâmetros Biológicos Analisados, Metodologia de Determinação, Unidades e

Referências Bibliográficas.

Parâmetro Metodologia Referências

Bibliográficas

Recolha de Macroinvertebrados

Recolha do substrato com uma

rede de mão. Conservação da

amostra em formol a 10%.

APHA, 1992.

Triagem de Macroinvertebrados

Lavagem do substrato através

de um crivo de rede de 400

�m. Triagem em tabuleiro

com fonte de iluminação

inferior.

APHA, 1992.

Identificação de Macroinvertebrados

Efectuada com recurso a uma lupa binocular de marca Leica Zoom 2000 e Motic SMZ-143 Series e consultando as tabelas

dicotómicas facultadas pela docente.

APHA, 1992.

38

Tabela 8: Tabela Usada para o Cálculo do Índice de Avaliação Visual do Habitat em Rios de Elevado Gradiente. Fonte: EPA, 1999.

39

Tabela 8: Continuação.

40

Tabela 9: Tabela Usada para o Cálculo do Índice de Qualidade do Bosque de Ribeira. Fonte: MUNNÉ et al., 1998.

41

Tabela 10: Determinação do Tipo Geomorfológico da Zona Ripária. Fonte: MUNNÉ et al., 1998.

Tabela 11: Classes de Qualidade da Água de Acordo com o QBR. Fonte: MUNNÉ et al., 1998.

42

Figura 15: Fórmula de Cálculo do Índice de Diversidade de Shannon-Weaver. Fonte: Shannon & Weaver, 1949.

Figura 16: Fórmula de Cálculo do Índice de Equitabilidade de Pielou. Fonte: Washington, 1984. Tabela 12: Limites Práticos para a Identificação dos Indivíduos para o Cálculo do IBB. Fonte: De Pauw e Vanhooren, 1983.

43

Tabela 13: Tabela Standard Usada para o Cálculo do Índice Biótico Belga. Fonte: De Pauw e Vanhooren, 1983.

Tabela 14: Classes de Qualidade da Água Definidas de Acordo com o Índice Biótico Belga. Fonte: De Pauw e Vanhooren, 1983.

44

Tabela 15: Tabela Usada para o Cálculo do Índice de Qualidade Biológica da Água BMWP’. Fonte: Alba-Tercedor e Sanchéz-Ortega, 1988.

Tabela 16: Classes de Qualidade da Água Definidas para os Rios Mediterrânicos de Acordo com o BMWP’. Fonte: Alba-Tercedor e Sanchéz-Ortega, 1988.

45

Figura 17: Fórmula de Cálculo do Índice Português de Invertebrados Norte. Fonte: INAG, 2009.

Tabela 17: Resultados Obtidos dos Parâmetros Físico-químicos Analisados no Ponto 1, Relativos às Duas Saídas de Campo Realizadas.

Parâmetros Valores da 1ª Saída de

Campo

Valores da 2ª Saída de

Campo

Temperatura (ºC) 10,36 11,47

pH 5,01 5,88

Condutividade (��S/cm) 45,82 42,33

Oxigénio Dissolvido (mg/l) 9,926 9,5

Saturação de Oxigénio (%) 92,4 91

Sólidos Totais (mg/l) 32 22,8

Sólidos Suspensos Totais (mg/l) 0 0

CBO5 (mg/L) ----- -----

Nitratos (NO3-) (mg/L) 4,654 1,005

Nitritos (NO2-) (mg/L) 0,001 0

Amónia (NH4+) (mg/L) 0,1 0,46

46

Tabela 18: Resultados Obtidos dos Parâmetros Físico-químicos Analisados no Ponto 2, Relativos às Duas Saídas de Campo Realizadas.

Parâmetros Valores da 1ª Saída de

Campo

Valores da 2ª Saída de

Campo

Temperatura (ºC) 11,5 11,93

pH 5,86 5,73

Condutividade (��S/cm) 72,75 73,23

Oxigénio Dissolvido (mg/l) 10,175 10,133

Saturação de Oxigénio (%) 95,95 98

Sólidos Totais (mg/l) 98,95 68

Sólidos Suspensos Totais (mg/l) 0 0

CBO5 (mg/L) 5 7

Nitratos (NO3-) (mg/L) 9,957 9,057

Nitritos (NO2-) (mg/L) 0,001 0,026

Amónia (NH4+) (mg/L) 0,09 0,06

47

Tabela 19: Resultados Obtidos dos Parâmetros Microbiológicos Analisados nos Pontos 1 e 2.

Parâmetros Ponto 1 Ponto 2

Coliformes Totais (UFC/mL) 0,005 0,04

Coliformes Fecais (UFC/mL) 0 0

Enterococos Fecais (UFC/mL) 0 0

BBVA (Germes Totais) a 25 ºC

(UFC/mL) 10 160

BBVA (Germes Totais) a 37 ºC

(UFC/mL) 5 10


Produção de Água para Consumo Humano. Fonte: Decreto-Lei nº 236/98.

48

Tabela 21: Avaliação da Aptidão da Qualidade da Água dos Pontos 1 e 2 para Consumo Humano.

Fonte: Decreto-Lei nº 306/2007.


Vida Piscícola (Salmonídeos). Fonte: Decreto-Lei nº 236/98.

49


Rega. Fonte: Decreto-Lei nº 236/98

Tabela 24: Avaliação do Cumprimento dos Objectivos Ambientais de Qualidade Mínima para as

Águas Superficiais dos Pontos 1 e 2. Fonte: Decreto-Lei nº 236/98

50

Tabela 25: Comparação dos Parâmetros Físico-químicos Obtidos nos Pontos 1 e 2 com os Limiares Máximos Definidos para a Determinação de um Bom Estado Ecológico de um Rio. Fonte: INAG, 2009.

Gráfico 4: Transecto 1 do Ponto 1, Obtido na Primeira Saída de Campo Realizada no Dia 25 de Fevereiro de 2011.

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

0 1 2 3 4 5

Pro

fund

idad

e (m

)

Largura (m)

Transecto 1 - Ponto 1

51



-0,2

-0,1

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0 1 2 3 4 5

Pro

fund

idad

e (m

)

Largura (m)


-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

0 1 2 3 4 5

Pro

fund

idad

e (m

)

Largura (m)


52



-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

1,6

0 1 2 3 4 5 6

Pro

fund

idad

e (m

)

Largura (m)


-1

-0,5

0

0,5

1

1,5

2

0 1 2 3Pro

fund

idad

e (m

)

Largura (m)


53


Tabela 26: Valores de Caudal Médio em Diferentes Unidades, Valores de Velocidade da Corrente, Percentagens de Canópia e de Macrófitas dos Pontos de Amostragem 1 e 2.

Parâmetros Hidromorfológicos Ponto 1 Ponto 2

Velocidade da Corrente (m/s) 0,13 0,09

Caudal Médio (m3/s) 0,0096 0,019

Caudal Médio (l/s) 9,59 19,48

Caudal Médio (m3/h) 34,52 70,12

Canópia (%) 5 90

Macrófitas (%) 82,5 31

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

Pro

fund

idad

e (m

)

Largura (m)


54

Gráfico 10: Composição do Substrato Presente no Leito do Rio no Ponto 1.

Gráfico 11: Composição do Substrato Presente no Leito do Rio no Ponto 2.

10%

40%

25%

15%

6%

3% 1%

Nascente do Rio Este

Lama

Areia

Areão

Cascalho

Calhaus Rolados

Pequenos Blocos

Grandes Blocos

10%

30%

15%

15%

15%

10%

5%

Jusante do Aterro

Lama

Areia

Areão

Cascalho

Calhaus Rolados

Pequenos Blocos

Grandes Blocos

55

Tabela 27: Identificação das Comunidades de Macroinvertebrados Bentónicos das Amostras Recolhidas no Ponto 1.

Tabela 28: Identificação das Comunidades de Macroinvertebrados Bentónicos das Amostras Recolhidas no Ponto 2.

56

Tabela 29: Resultados do Índice de Avaliação Visual do Habitat Referentes aos Pontos 1 e 2.

Índice de Avaliação Visual do Habitat em Rios de Elevado Gradiente (EPA, 1999)

Parâmetros do Habitat

Ponto Código 1 2 3 4 5 6 7 8 M.E. 8 M.D. 9 M.E. 9 M.D. 10 M.E. 10 M.D. Total

Nascente Rio Este 1 12 14 10 17 19 16 7 8 8 8 8 8 4 139

Jusante Aterro

2 17 15 13 16 19 16 16 8 8 9 9 9 9 164

Tabela 30: Resultados do Índice de Qualidade do Bosque de Ribeira Referentes aos Pontos 1 e 2.

Índice de Qualidade do Bosque de Ribeira (Munné et al., 1998)

Parâmetros do Habitat

Ponto Código

Grau de Cobertura da Zona Ripária

Estrutura da

Cobertura Vegetal

Qualidade da

Cobertura Vegetal

Grau de Naturalidade

do Canal Fluvial

Total Qualidade do Bosque

de Ribeira

Nascente Rio Este

1 10 15 15 25 65 Início de Alterações

Importantes, Qualidade Aceitável

Jusante Aterro

2 25 15 5 15 60 Início de Alterações

Importantes, Qualidade Aceitável

Tabela 31: Resultados dos Índices de Diversidade, Equitabilidade e das Métricas dos Pontos 1 e 2.

57

Tabela 32: Resultados dos Índices de Qualidade Biológica da Água para os Pontos 1 e 2.

Gráfico 12: Composição e Quantificação Percentual dos Resíduos Existentes no Ponto 1.

Gráfico 13: Composição e Quantificação Percentual dos Resíduos Existentes no Ponto 2.

20%

65%

5%10%

Nascente do Aterro

Vidro

Plásticos

Residuos Orgânicos

Outros

10%

40%30%

5% 15%

Jusante do Aterro

Vidro

Metais

Plásticos

Resíduos Orgânicos

Outros

Documents

Estudo do Aterro Sanitário de Braga (BRAVAL) e da sua …curriculumvitaeandreandrade1987.weebly.com/uploads/1/0/4/... · 2013-05-02 · Faculdade de Ciências e Tecnologia Estudo