Embed Size (px)
Citation preview
INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZÔNIA
PROGRAMA INTEGRADO DE PÓS-GRADUAÇÃO EM BIOLOGIA TROPICAL E
RECURSOS NATURAIS
Exploração Madeireira Familiar no Rio Cuieiras, Baixo Rio
Negro, Amazônia Central
LEONARDO PEREIRA KURIHARA
Manaus, Amazonas
Setembro de 2011
II
LEONARDO PEREIRA KURIHARA
Exploração Madeireira Familiar no Rio Cuieiras, Baixo Rio
Negro, Amazônia Central
Orientador - Victor Py-Daniel
Co - Orientador - Henrique dos Santos Pereira
Dissertação apresentada ao Instituto Nacional
de Pesquisa da Amazônia, como parte dos
requisitos para obtenção do título de Mestre
em Ciências Biológicas, área de concentração
em Agricultura no Trópico Úmido.
Manaus, Amazonas
Setembro de 2011
III
IV
Ficha Catalográfica
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
K96 Kurihara, Leonardo Pereira
Exploração madeireira familiar no rio Cuieiras, baixo rio Negro,
Amazônia Central / Leonardo Pereira Kurihara. --- Manaus : [s.n.],
2011.
xii, 81 f. : il. (algumas color.)
Dissertação (Agricultura no Trópico Úmido)--INPA, Manaus, 2011.
Orientador: Dr. Victor Py Daniel
Co-orientador: Dr. Henrique dos Santos Pereira
Área de concentração: Ciências Biológicas, Agrárias e Humanas
1.Madeira - Exploração - Amazônia 2.Manejo florestal - Amazônia
3.Produtos florestais I.Título
CDD 19ª ed. 634.98
Sinopse
Estudou-se, através de abordagens metodológicas participativas, os sistemas de
exploração madeireira, da região do rio Cuieiras, Baixo Rio Negro, Amazônia
Central. Contextualizando os aspectos socioeconômicos e analisando as
relações das famílias madeireiras da região com o ambiente.
Palavras-chave:
Extrativismo, Exploração Madeireira Pequena Escala, Múltiplo Uso.
V
Dedico esse trabalho a todas as pessoas que vivem
“embaixo das lonas” na invisibilidade, em especial às
famílias extrativistas madeireiras de pequena escala, que vem
ao longo de muitos anos fornecendo madeira e influenciando
na qualidade de vida dos centros urbanos.
VI
AGRADECIMENTOS
Queria começar agradecendo a todas as pessoas que contribuíram, ao longo de minha
vida, para minha formação. Agradeço aos meus pais, Celeste e Kuri, por toda criação que me
foi dada e por me amarem tanto, ao ponto de realizarem seus sonhos através dos meus; a
Pequena, minha companheira, que sempre ao meu lado possibilitou que tudo fosse mais fácil;
aos Arimatea, por existirem e por toda irmandade! Aos curupiras, libertários que hoje, mesmo
estando cada um no seu canto, ainda guardamos nossos ideais. Aos meus novos amigos
manauaras!
Agradeço em especial as pessoas que contribuíram para o resultado desse trabalho.
Primeiramente aos meus orientadores, os professores Py, pela confiança e liberdade, e ao
professor Henrique, por todo debate e ensinamento. A seu Praxedes, o compadre Chiquinho e
sua linda família, todos moradores do rio Cuieiras, que tanto contribuíram para meu
aprendizado diário sobre a Amazônia. Ao IPÊ e toda equipe, em especial a Mari, Oscar,
Thiago a Rafito, amigos que facilitam que parte do meu projeto de vida se torne realidade.
Agradeço também a Aurely e a vivenda verde, a Marcelino e a Duka, companheira de campo,
que juntos compartilhamos parte da angustia e amadurecimento necessário no mestrado. Sou
imensamente grato a Bruno Marchena, o portuga velho de guerra, irmão de luz que me
ajudou, de forma numérica, a expressar esse trabalho. Queria também agradecer ao seu Zé
Ramos, pela identificação Botânica. Ao casal Samuca e Carol. A FAPEAM, pela bolsa
concedida, ao INPA, em especial a Bia, professores e colegas do programa de mestrado
Agricultura do Trópico Úmido. Por fim, gostaria de agradecer aos consultores, moradores do
rio Cuieiras, amigos, que participaram da pesquisa e desde minha primeira visita sempre me
receberam de braços abertos, compartilhando além de sabedorias, um pouco de suas
privacidades, tudo da forma mais natural possível.
VII
Salve As Folhas
Sem folha não tem sonho
Sem folha não tem vida
Sem folha não tem nada
Quem é você e o que faz por aqui
Eu guardo a luz das estrelas
A alma de cada folha
Sou Aroni
Cosi euê
Cosi orixá
Euê ô
Euê ô orixá
Sem folha não tem sonho
Sem folha não tem festa
Sem folha não tem vida
Sem folha não tem nada
Eu guardo a luz das estrelas
A alma de cada folha
Sou aroni
Cosi euê
Cosi orixá
Euê ô
Euê ô orixá
Poema: Mario de Andrade
VIII
RESUMO
O Baixo Rio Negro é composto na sua maioria por indígenas e ribeirinhos. Estas populações habitam
as margens dos rios e a terra-firme e reproduzem todo um saber-fazer na convivência com os rios e
com os elementos da floresta. Uma notável atividade econômica que vem sendo amplamente praticada
e influenciando a dinâmica de uso dos recursos na região do Baixo Rio Negro é a exploração
madeireira. Desde 1965, com a criação do Código Florestal brasileiro, esses sistemas e toda sua
dinâmica são considerados totalmente ilegais e predatórios por não seguirem os padrões oficiais
brasileiros de manejo florestal sustentável. Essa ilegalidade ainda é o grande gargalo que compromete
não apenas a sustentabilidade econômica, como também influencia na sustentabilidade ecológica e
sociocultural. Um dos principais empecilhos para a implantação do manejo florestal comunitário é a
marginalidade da atividade, refletida pelo desconhecimento das dinâmicas econômicas, ecológicas e
socioculturais dos sistemas de extração madeireira na região. Neste sentido, esta pesquisa teve como
objetivo caracterizar e entender a exploração madeireira da região a partir da perspectiva local,
procurando dar visibilidade aos sistemas de extração e toda dinâmica que envolve a atividade. O
histórico de exploração madeireira da região do Baixo Rio Negro mostra que a atividade teve vários
ciclos e sempre esteve associada ao desenvolvimento e crescimento da cidade de Manaus. Até o final
dos anos 70, toda madeira beneficiada na região era lavrada no machado. No inicio da década de 80,
com o aparecimento da moto-serra, a atividade começa a viver uma nova dinâmica, aumentando não
só o rendimento da mão de obra local, como também a variedade de espécies madeireiras exploradas.
Atualmente a exploração madeireira acontece por meio da madeira serrada para embarcação,
movelaria, construção de casa, madeira branca e na extração de árvores para produção de espeto.
Neste estudo, foram identificadas 93 espécies madeireiras exploradas, sendo que desse total 48
espécies são utilizadas na comercialização da madeira para construção de casa, 21 espécies
madeireiras são utilizadas em embarcações, 20 são destinadas à movelaria, 19 espécies utilizadas na
atividade da madeira serrada branca e 16 usadas na produção de espeto. Os sistemas de exploração
madeireira da região é considerado de pequena escala e de intensidade sazonal. A lógica do
extrativismo madeireiro na região não está associado apenas na relação entre a escassez de matéria
prima e a viabilidade econômica. Os diferentes ciclos, assim como as dinâmicas de exploração
madeireira, passaram por estratégias de adaptação relacionadas a um conjunto de fatores não apenas
econômico, como também políticos, ambientais e sociais. Em geral, essas famílias madeireiras da
bacia do rio Cuieiras usam e manejam mais de 200 diferentes espécies entre plantas e animais. Apesar
da exploração da madeira ser uma das principais alternativas econômicas da região, não existe uma
especialização da atividade e sim diferentes formas de múltiplo uso dos recursos e diversas atividades
de geração de renda. Com base nas características demográficas e nas diferentes estratégias de uso e
renda de cada família foi possível identificar na região dois grupos de famílias madeireiras, os
madeireiros tecnicamente qualificados e os madeireiros de baixa qualificação.
Palavras-chave: Extrativismo, Exploração Madeireira de Pequena Escala, Múltiplo Uso
IX
ABSTRACT
The lower Rio Negro is populated mainly by indigenous and other traditional people (rubber tappers
descendants and natural resources collectors). These populations live very close or by the rivers and
represent the accumulated knowledge through generations by the relation they have developed with
the forest and rivers. Wood extraction is a very important economic activity widely practiced,
influencing the dynamic of how indigenous and traditional people use the natural resources in the
lower Rio Negro. Since the creation of the Brazilian Forest Law, in 1965, this practice and related
dynamics are considered predatory and illegal, once they do not follow patterns of sustainable forest
management established in the law. The illegal condition is the bottle neck that compromises not only
the economic, but also social and ecological sustainability. One of the main drawbacks implementing
the community forest management is the illegality of which locals are classified and reflects the lack
of information about the economic, ecological, social and cultural dynamics of wood extraction
system in the region. In this sense, this study has the objective to characterize and understand the
wood exploration from the local perspective, promoting a different look at the wood extraction system
and the entire dynamic associated. The wood extraction history in the Lower Rio Negro shows us that
there were many different cycles for this activity and was always related to the development and
growth of the city of Manaus. Until the end of the 70s, all processed wood in the region were still
made with axes. In the beginning of the 80s, wood extractors start using chainsaws, not only
increasing production per worker, but also utilizing different varieties of tree species. Timber has been
used to build boats, furniture, houses, and spit for roasting meat in the market of Manaus. This study
indicates that 93 tree species are being used, including 48 tree species for building houses, 21 tree
species for boats, 20 tree species for furniture, 16 tree species for spit and 19 tree species for other
uses as soft wood. The wood extraction system in the region is classified as low scale and seasoned,
not only associated with resources scarcity and economic viability, but strategies and adaptations
related to political, environmental and social aspects as well. In general, families extracting wood in
the Cuieiras river use and manage more than 200 different plant and animal species. Despite wood
extraction is one of the main economic alternatives, there is not a specialization for this activity, but
different practices for multiple use of natural resources and income generation. It was possible to
identify two different groups of wood extractors: the ones technically very well qualified and those
with low qualification.
Keywords: Extractivism (Traditional people who collects natural resources from the forest), low scale
wood extraction, multiple use.
X
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO 01
2. OBJETIVO 05
2.1 Objetivo Geral 05
2.2 Objetivos Específicos 05
3. METODOLOGIA 06
3.1 Área de Estudo 06
3.2 Materiais e Métodos 09
3.2.1 “História e Mobilidade no Baixo Rio Negro” - Manaus e a
influencia nos ciclos de exploração madeireira da região. 11
3.2.2 Sistemas de Exploração Madeireiro no Rio Cuieiras 12
3.2.3 Socioeconomia das famílias madeireiras do rio Cuieiras. 14
4. RESULTADOS 16
4.1 “História e Mobilidade no Baixo Rio Negro” - Manaus e a influencia nos
ciclos de exploração madeireira da região. 16
4.2 Sistemas de Exploração Madeireiro no Rio Cuieiras 25
4.2.1 Relação entre os Sistemas de Extração Madeireira com base nas
principais espécies exploradas no rio Cuieiras. 26
4.2.1.1 Madeira Serrada para Embarcação 28
4.2.1.2 Madeira Serrada para Movelaria 30
4.2.1.3 Madeira Serrada para Construção de casas 30
4.2.1.4 Madeira Serrada Branca 32
4.2.1.5 Extração de Madeira para produção de Espeto 32
4.3 Socioeconomia das Famílias Madeireiras do Rio Cuieiras 35
4.3.1 Procedência das famílias 35
4.3.2 Perfil Demográfico 37
4.3.3 Outros Sistemas Produtivos 38
4.3.3.1 Agricultura 39
4.3.3.2 Pesca 42
4.3.3.3 Caça 44
4.3.3.4 Uso múltiplo da Biodiversidade 45
XI
4.3.4 Principais Fontes de Renda 45
4.3.5 Perfil socioeconômico das famílias madeireiras estudadas: Análise
de Coordenadas Principais e Análise de Agrupamento. 47
4.3.5.1 Relação entre a diferenciação das práticas dos sistemas
produtivos / principais fontes de renda com a procedência das famílias
estudadas (ANOVA).
50
4.3.5.2 Relação entre a diferenciação das práticas dos sistemas
produtivos / principais fontes de renda com o Tempo de Moradia e N0 de
Pessoas por Família.
50
4.3.5.3 Famílias Madeireiras Tecnicamente Qualificadas (FTQ). 53
4.3.5.4 Famílias Madeireiras com Baixa Qualificação (FBQ) 54
5. CONCLUSÃO 56
6. RECOMENDAÇÕES 57
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRAFICAS 60
8. ANEXOS 74
XII
LISTA DE TABELAS
Tabela 01 - Dimensões das principais peças produzidas na madeira serrada 25
Tabela 02 – Scores dos sistemas produtivos gerados a partir das espécies
madeireiras associadas, resultantes da Análise de Coordenadas Principais
(PCoA)
27
Tabela 03 – Tempo de residência das famílias madeireiras 36
Tabela 04 – Scores dos sistemas produtivos / principais fontes de renda das
famílias estudadas nas coordenadas resultantes da Análise de Coordenadas
Principais (PCoA)
48
LISTA DE FIGURAS
Figura 01 – Imagens das localizações das sedes do rio Cuieiras 06
Figura 02 – Pluviometria média, máxima e mínima levantada em Manaus no
período de 1901 a 2003 07
Figura 03 – Toposequência típica da área de estudos com os principais tipos de
solos 08
Figura 04 – Triangulação de Informação 11
Figura 05 – Foto da Cidade Flutuante 18
Figura 06 – Porcentagem da variância explicada de cada eixo resultante da
Análise de Coordenadas Principais (PCoA) das espécies madeireiras exploradas
nos sistemas de extração da madeira serrada.
27
Figura 07 – Relação entre os dois primeiros eixos (Coordenada 1 e Coordenada
2) da Análise de Coordenadas Principais (PCoA) das espécies madeireiras
exploradas nos sistemas de extração da madeira.
28
Figura 08 – Dendrograma resultante de uma Análise de Agrupamento
calculado com o índice de Sørensen a partir da matriz de presença ou ausência
das espécies madeireiras exploradas nos diferentes sistemas de extração da
madeira.
28
Figura 09 – Procedência dos Responsáveis pelas Famílias Madeireiras. 35
Figura 10 – Faixa Etária das Famílias Madeireiras 37
Figura 11 – Escolaridade dos Responsáveis das Famílias Madeireiras 38
Figura 12 – Calendário dos principais sistemas produtivos 39
Figura 13 – Calendário Sazonal das Atividades realizada nas roças durante o
ano 40
Figura 14 – Principais Fontes de Renda das Famílias Madeireiras 46
Figura 15 – Porcentagem da variância explicada de cada eixo resultante da
Análise de Coordenadas Principais (PCoA) dos sistemas produtivos / principais
fontes de renda praticados pelas famílias estudadas.
48
XIII
Figura 16 – Relação entre os dois primeiros eixos (Coordenada 1 e Coordenada
2) da Análise de Coordenadas Principais (PCoA) dos sistemas produtivos /
principais fontes de renda praticados pelas famílias estudadas.
49
Figura 17 – Dendrograma resultante de uma Análise de Agrupamento
calculado com o índice de Sørensen a partir da matriz da prática (presença ou
ausência) dos sistemas produtivos /principias fontes de renda praticados pelas
famílias estudadas.
50
Figura 18 – Relações parciais entre os scores da Coordenada 1 da Análise de
Coordenadas Principais (PCoA) dos sistemas produtivos das famílias estudadas
e A) o tempo de moradia e B) o número de pessoas por família.
51
Figura 19 – Ordenação da ocorrência dos sistemas produtivos em relação ao
tempo de moradia de cada família estudada. 52
Figura 20 – Ordenação da ocorrência de sistemas produtivos em relação ao
número de pessoas em cada família estudada. 52
1
1. INTRODUÇÃO
Estima-se que há dois milhões de anos as florestas tropicais ocupavam 12% da
superfície do planeta (16 milhões de km²). Na última década, esse valor não passa de 70% da
área original, correspondendo a 11,2 milhões de km² que cobrem pouco mais de 9% da
superfície terrestre (Meirelles, 2006). As causas mais freqüentes que vêm contribuindo para
mudança da cobertura da terra, principalmente das regiões tropicais, estão relacionados à
crescente capacidade humana de transformar vastas áreas de paisagem florestal por meio da
expansão agrícola e da pecuária, mineração, expansão da infra-estrutura (represas,
hidrelétricas, estradas), o processo de urbanização e a exploração madeireira (Geist e Lambin,
2001; Moran, 2009; Tucker e Southwrth, 2009). Os fatores subjacentes que condicionam
essas causas incluem os fatores econômicos, políticos, mudanças tecnológicas, processos
demográficos, características e preferências socioculturais (Geist e Lambin, 2001).
A Amazônia brasileira possui cerca de 40% de toda floresta tropical do mundo
(Laurance, 2001). Fisionomicamente, o domínio amazônico associa-se às bacias hidrográficas
do Solimões-Amazonas, do Tocantins e parte da bacia do rio Orinoco, estendendo-se por
nove países: Brasil, Colômbia, Peru, Venezuela, Equador, Bolívia, Guiana Francesa,
Suriname e Guiana. Ocupa uma área total de 7,01 milhões de km², dos quais 64,9% em
território brasileiro, cerca de 4,55 milhões de km² (Meirelles, 2006). No Brasil, a Amazônia
Legal, estabelecida no artigo 2° da lei nº 5.173, de outubro de 1966, abrange os estados do
Acre, Amapá, Amazonas, Mato Grosso, Pará, Rondônia, Roraima, Tocantins e parte do
Maranhão. Ela representa 49% do território brasileiro, cerca de cinco milhões de km²,
distribuídos por 771 municípios, onde vivem pouco mais de 23 milhões de pessoas de acordo
com o IBGE (2009).
A agropecuária, mineração e a exploração de madeira são as principais atividades
econômicas da região Amazônica (Lentini et al., 2005). Dados da Agencia das Nações Unidas
para Agricultura (FAO), em 2005, revelaram que a Amazônia brasileira era a segunda
principal região produtora de madeira do mundo. Em 2009, o setor madeireiro gerou uma
renda bruta de aproximadamente 4,9 bilhões de reais e 204 mil empregos (SFB e Imazon,
2010). Das mais de 3.100 espécies madeireiras encontradas na Amazônia brasileira, cerca de
350 são utilizadas comercialmente (Martini et al., 1998). Estudos realizados em 2009 pelo
Imazon identificaram que a produção madeireira da Amazônia legal brasileira foi de
2
aproximadamente 14,2 milhões de metros cúbicos. Neste período, cerca de 7,5 mil Km² de
florestas foram desmatadas na Amazônia brasileira (Inpe, 2009).
Do ponto de vista econômico, o pesquisador Alfredo Homma (1993) chama atenção
para os fatores limitantes do extrativismo como a base econômica para o desenvolvimento
regional. Para ele, esse modelo depende de um ciclo econômico, constituído de três fases
distintas. Na primeira fase, verifica-se um crescimento na extração, quando os recursos
naturais são transformados em recursos econômicos com o crescimento da demanda. Na
segunda fase, se atinge o limite da capacidade de aumentar a oferta, em face dos estoques
disponíveis e do aumento no custo da extração, uma vez que as melhores áreas tornam-se
cada vez mais difíceis. Na terceira fase, inicia-se o processo de declínio na extração
decorrente do aumento na demanda, induzindo ao início dos plantios domesticados, desde que
a tecnologia de domesticação, iniciada nos quintais e nas instituições de pesquisa, esteja
disponível e seja viável economicamente (Homma, 2000). Segundo estudo de Veríssimo
(2002), as duas primeiras fases desse modelo vêm se confirmando para atividade madeireira
em algumas regiões da Amazônia, principalmente em terras devolutas1, onde os exploradores
não têm intenção de fixar residência. Nessas áreas, o modelo de exploração madeireira
implantado é de grande crescimento econômico inicial, seguido de um rápido colapso e uma
constante tendência de migração para novas fronteiras.
O desmatamento por meio da exploração madeireira também vem chamando atenção
para suas implicações socioambientais. Na Amazônia, acredita-se que cerca de 70% da
madeira não tem origem definida (Observatório Social, 2009). Em sua maioria, os sistemas de
extração têm sido realizados de forma ilegal e insustentável (sem emprego de técnicas de
manejo), gerando grandes danos ecológicos à floresta (Veríssimo et al., 1992; Veríssimo e
Amaral, 1996). A dinâmica dos sistemas de exploração implantados na região norte, além das
implicações ambientais, também vem afetando as comunidades locais. O manejo florestal
comunitário ainda é insipiente e enfrenta grandes entraves legais (Pacto de Parintins2).
Os sistemas de exploração madeireira não ocorrem de forma homogênea na região
Amazônica. Os estados do Pará e Mato Grosso apresentam as maiores taxas de desmatamento
1 Terras devolutas são terrenos de propriedade pública que nunca pertenceram a um particular mesmo estando
ocupadas. Diferenciam-se destes por não estarem sendo aplicadas a algum uso público federal, estadual ou
municipal, que não hajam sido legitimamente incorporadas ao domínio privado (Art 5º do Decreto-Lei nº
9.760/46) enquanto que as terras públicas pertencentes ao patrimônio fundiário público são aquelas inscritas e
reservadas para um determinado fim (Ibrahim et al., 2010).
2 Documento construído no Grande Encontro de Parintins – em defesa da floresta, dos povos e da produção
sustentável, realizado durante os dias 15 e 16 de abril de 2011.
3
(Inpe, 2009). As outras áreas de exploração encontram-se no entorno de capitais estaduais,
cidades de médio porte ou associadas a grandes projetos, com características especificas. Os
principais fatores que influenciam o crescimento dessa atividade nessas capitais são as
demandas de matéria-prima dos grandes centros urbanos e conseqüentemente o aumento no
valor comercial das espécies (Veríssimo et al., 2002).
Dentre os principais estados da região Norte do Brasil, o Amazonas se destaca por ser
o maior estado brasileiro, com uma área de 1.559.161,682 Km² (IBGE, 2010). Segundo dados
do Inpe (2009), 97,6% de sua cobertura vegetal permanecem intactas. Apesar do alto índice
de conservação do estado, o município de Manaus, maior centro econômico da região Norte
do país, vem exercendo pressão na região do Baixo Rio Negro, onde a proximidade e
facilidade de acesso por via fluvial aliada à grande abundância de matéria prima contribuem
para a crescente demanda de recursos naturais, principalmente madeira, desta região para a
capital.
Apesar da importância econômica, não apenas para as famílias locais, que dependem
diretamente da atividade, mas também para a cidade de Manaus, que necessita da matéria
prima para o seu crescimento e desenvolvimento, os sistemas de exploração madeireiro da
região e a dinâmica que envolve a atividade são marginalizados. Desde 1965, com a criação
do Código Florestal Brasileiro, os sistemas de exploração florestal do Baixo Rio Negro vêm
sendo considerados totalmente ilegais e predatórios por não seguirem os padrões oficiais
brasileiro de manejo florestal sustentável. Essa ilegalidade ainda é o grande gargalo que
compromete não apenas a sustentabilidade econômica, como também influencia a
sustentabilidade ecológica e sociocultural da região.
As coibições das atividades de extração e de seus principais agentes, os madeireiros,
se acirraram com o fortalecimento das políticas ambientais na região, que aconteceram num
primeiro momento com as criações das unidades de conservação federais, na década de 80, e
estaduais na década de 90. Posteriormente, tais ações se consolidaram com o fortalecimento
institucional dos órgãos ambientais federais e estaduais no inicio do século XXI, ocasionado
principalmente pela contratação de novos técnicos e criação de programas governamentais,
como os projetos Corredores Central da Amazônia3 e Programa de Áreas Protegidas da
3 O Projeto Corredor Ecológico foi concebido no âmbito do Programa Piloto para a Proteção das Florestas
Tropicais do Brasil (PPG7) como uma área extensa de grande importância ecológica, composto por ecossistemas
prioritários para a conservação da biodiversidade, unidades de conservação, terras indígenas e áreas de
interstício. O Projeto Corredores Ecológicos vem sendo construído dentro do MMA desde 1997. A região do
Baixo Rio Negro foi escolhida como área piloto do Projeto Corredores Ecológicos da Amazônia Central. (MMA,
2007)
4
Amazônia4, que investiram recurso na implementação e fiscalização dessas unidades de
conservação da região.
Os principais empecilhos para a implantação do manejo florestal comunitário na
região sempre foram as questões fundiárias e a marginalidade da atividade, refletida pela
invisibilidade das dinâmicas ecológicas, econômicas e socioculturais dos sistemas de extração
madeireiro na região. Porém, em 2005, o direito de concessão de uso da terra, com a criação
de um assentamento do INCRA, abre a possibilidade para a regularização da atividade em
parte dessa região.
Diante desse contexto, averiguar a dinâmica socioeconômica do extrativismo
madeireiro familiar, entendendo os sistemas de exploração e o significado do valor da floresta
a partir da perspectiva dos moradores locais é essencial não apenas para analisar e
compreender a racionalidade de suas decisões, como também para contribuir para a
sustentabilidade e a gestão territorial da região. Neste sentido, o presente projeto buscou
caracterizar e entender a exploração madeireira da região, procurando dar visibilidade aos
sistemas de extração e à dinâmica socioeconômica que envolve a atividade.
4 O ARPA – Programa Áreas Protegidas da Amazônia é um programa do Governo Federal, iniciado em 2002,
com objetivo de expandir, consolidar e manter uma parte do Sistema Nacional de Unidades de Conservação
(SNUC) no Bioma Amazônia, protegendo pelo menos 60 milhões de hectares e promovendo o desenvolvimento
sustentável da região. (FUNBIO, 2011)
5
2. OBJETIVO
2.1 Objetivo Geral
O presente estudo visa caracterizar a exploração madeireira familiar na região do rio
Cuieiras contextualizando os aspectos socioeconômicos das famílias envolvidas na atividade.
2.2 Objetivos Específicos
I. Descrever um histórico do Baixo Rio Negro, relacionando a influência da cidade de
Manaus com os diferentes sistemas de exploração madeireira na região;
II. Levantar informações sobre os sistemas de exploração madeireira atual, descrevendo a
dinâmica dos principais sistemas de extração madeireira, identificando as principais
espécies utilizadas por sistemas de exploração madeireira e apontando os principais
fatores que influenciam nas atividades;
III. Caracterizar os aspectos demográficos das famílias madeireiras da bacia do rio Cuieiras;
IV. Identificar e descrever, além dos sistemas de exploração madeireira, outras formas de
uso e manejo dos recursos naturais (sistemas produtivos) e principais fontes de renda
das famílias madeireiras do rio Cueiras;
V. Traçar o perfil socioeconômico dos extrativistas madeireiros da região com base em
características sociais, nas práticas dos sistemas produtivos e principais fontes de
renda das famílias madeireiras estudadas.
6
3. METODOLOGIA
3.1 Área de Estudo.
O presente estudo foi realizado na bacia do rio Cuieiras, afluente da margem esquerda
do Baixo Rio Negro, a cerca de 50 km da cidade de Manaus (Figura 01).
Figura 01 – Imagem do Baixo Rio Negro, com destaque das localizações das sedes das comunidades do
rio Cuieiras
As bacias dos rios de águas pretas, dentre as quais se inclui a bacia do rio Cuieiras, são
caracterizadas por apresentarem solos bastante ácidos e pobres em nutrientes (Goulding et al.,
1988). As águas ditas pretas, originadas nos escudos das Guianas e do Brasil Central,
apresentam pouco material sólido em suspensão e dissolvido, pH ácido e alta concentração de
ácidos húmicos e naturalmente pouco férteis. A cor da água varia de marrom-oliváceo até
tons de café, e o pH é menor que 4,3 (Sioli, 1964). A oligotrofia (deficiência de nutrientes)
dos solos e rios de água preta não só influenciou a composição da paisagem vegetativa – com
sua alta diversidade florística, contrastando com a homogeneidade fisionômica (IPÊ, 2007) –
7
como também influenciou as populações locais a obterem conhecimentos distintos de
apropriação e manejo da agrobiodiversidade5.
A bacia do rio Cuieiras drena uma área total da ordem de 3.200 km². A forte
sazonalidade dos regimes hídricos da região também influenciam diretamente as formas de
uso dos recursos pela população moradora da região. O período chuvoso vai de janeiro a abril,
sendo março e abril os meses mais intensos, com médias de 294,7 e 289 mm. O período seco
vai de junho a setembro, sendo o pico da estação seca o mês de agosto, com média de 63,3
mm (Figura 02).
0.0
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
700.0
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Pre
cip
itação
(m
m)
Máxima
Média
Mínima
Figura 02: Pluviometria média, máxima e mínima levantada mensalmente em Manaus no período de 1901 a
2003 (Fonte: ANA apud IPÊ, 2008).
No rio Cuieiras, é possível observar cinco ordens de solos predominantes: os
Latossolos, ocupando os interflúvios ou as porções mais elevadas da paisagem; os Argissolos,
ocupando as vertentes ou áreas de interflúvios; os Espodossolos, presentes nas áreas de
acumulação secundária de perfis arenosos; os Neossolos e Gleissolos, que se localizam sobre
os solos anfíbios e em formação das planícies de inundação (IPÊ, 2008). Na região, encontra-
se também manchas de solo antropogênico, conhecido com a Terra Preta de Índio (IPÊ, 2008;
Cardoso 2008). A vegetação do rio Cuieiras está relacionada com os tipos de solos, como
mostra a figura 03.
7 Segundo a Convenção da Diversidade Biológica - CDB, agrobiodiversidade é um termo amplo que inclui todos
os componentes da biodiversidade que têm relevância para a agricultura e alimentação, e todos os componentes
da biodiversidade que constituem os agroecossistemas: as variedades e a variabilidade de animais, plantas e
microorganismos, nos níveis genéticos, de espécies e ecossistemas, os quais são necessários para sustentar
funções chaves dos agroecossistemas, suas estruturas e processos.
8
Figura 03 – Toposequência típica da área de estudos com os principais tipos de solos (IPÊ, 2007).
A bacia do rio Cuieiras é habitada por uma população de 96 famílias, segundo dados
socioeconômicos do IPÊ (2007). Essas famílias organizam-se de forma nuclear, onde a média
de pessoas, por unidade domestica6 é de 3,9 (IPÊ, 2007). A maioria dos moradores
compartilha um histórico de vida que tem como traço comum o fato de terem sido
trabalhadores rurais nos ciclos econômicos do extrativismo na região. As famílias são
originadas de migrantes principalmente da região nordeste do Brasil ou de grupos indígenas
da região do Médio e Alto Rio Negro (dos municípios de Santa Isabel e São Gabriel da
Cachoeira). Atualmente, as famílias da região vivem da agricultura, da caça, pesca, da venda
de artesanato e do extrativismo, principalmente madeireiro (Campos, 2008; Cardoso, 2008;
Dantas, 2010).
A região do rio Cuieiras apresenta uma estrutura agrária mal definida que se agrava
pela sobreposição de ações de regularização fundiária decorrentes de um “excesso” de
ordenamento territorial da área. Ações de ordenamento territorial vêm sendo fomentadas pelas
diferentes estâncias governamentais, com seus diversos modelos. Em 1995, foi decretado na
região o Parque Estadual Rio Negro Setor Sul, com uma abrangência geográfica de
aproximadamente 157.807,00 hectares. O Parque é uma unidade de conservação de proteção
integral que não permite o uso direto. Na ocasião, o referido parque foi criado sem consulta
pública e estudos técnicos aprofundados, tendo seus limites sobrepostos à área de uso de
quatro comunidades localizadas no rio Cuieiras.
O parque foi criado pelo estado do Amazonas em área situada em uma gleba federal
sem que tenha sido feita a transferência de dominialidade ou a sua destinação pelo órgão
gestor ao INCRA – Instituto Nacional da Reforma Agrária. Dez anos depois, em 2005, o
INCRA, não reconhecendo o Parque Estadual Rio Negro (PERN) Setor Sul e seus limites,
8 Por unidade domestica entende-se a unidade residencial de coabitação de uma ou mais famílias nucleares em
comunidade.
9
criou na região um projeto especial de assentamento, segundo modelo especifico para região
Norte do Pais, o Programa de Desenvolvimento Sustentável – PDS. O PDS Apuaú –
Anavilhanas foi criado com uma área de aproximadamente 210.000,00 hectares. Esse
assentamento, da forma com que foi delimitado, se sobrepôs à área do PERN Setor Sul em
aproximadamente 70.710.00 hectares. A ausência de uma articulação ou negociação prévia
entre os gestores do Parque Estadual e do Assentamento, provocou o acirramento das entre os
objetivos das duas unidades territoriais, aumentando ainda mais as irregularidades fundiárias
na região. No PDS, o INCRA pôs em prática ações de apoio às famílias que considera como
beneficiários da reforma agrária, tais como o crédito instalação e o crédito moradia. No
entanto, famílias indígenas e aquelas que ocupam áreas do parque não poderiam receber tais
benefícios. Motivos para mais tensões e conflitos entre moradores e gestores. Existe ainda na
região uma academia da Polícia Federal, além de uma área, utilizada pela marinha brasileira,
para treinamentos de guerra. Corre ainda perante a FUNAI – Fundação Nacional do Índio,
uma reivindicação por parte de famílias indígenas que moram na região para a realização de
estudos de identificação e delimitação de Terra Indígena. Desta forma, observa-se na região
que as políticas estatais muitas vezes se conflitam com as regras e o modo de vida das
comunidades locais, gerando embates que foram denominados metaforicamente de “guerra
dos mapas” (Almeida, 1995; Cardoso et al., 2008).
Além, a região é assistida pelo Território da Cidadania, programa de desenvolvimento
local do governo federal coordenado pelo Ministério de Desenvolvimento Agrário (MDA), e
também pelas secretarias estaduais, em particular a SEPROR – Secretaria de Estado da
Produção Rural e pelo seu órgão estadual de assistência técnica, o IDAM – Instituto de
Desenvolvimento Agropecuário e Florestal Sustentável do Estado do Amazonas. A
multiplicidade desordenada de atores governamentais e a sobreposição de suas ações tornam
confusa e desarticulada a atuação do Estado naquela região.
3.2 Materiais e Métodos.
As estratégias e instrumentos para coleta de dados foram desenvolvidos com base no
protocolo de coletas de dados do Cipec - Centro para estudos de Instituições, Populações e
Mudança Ambiental da Universidade Indiana (Cipec – Center for the Study of Institutions,
Populations and Environmental Change at Indiana University) e nas abordagens e técnicas da
pesquisa participativa (Chambers, 1991; Huizer 1997; McAllister, 1999; Pádua et al., 1999;
Seixas, 2005; Vieira et al., 2005). O Cipec tem enfatizado os questionamentos e métodos das
10
ciências sociais para tentar unir e entender como instituições humanas e fatores populacionais
interagem com ecossistemas florestais (Moran e Ostrom, 2009). As abordagens e técnicas da
pesquisa participativa vêm sendo utilizadas para o entendimento, monitoramento e avaliação
da gestão dos recursos naturais, a partir da perspectiva local (Chambers, 1991; Huizer 1997;
McAllister, 1999;). A pesquisa participativa reconhece a existência, o valor e a legitimidade
dos diferentes tipos de conhecimento, em particular o conhecimento “popular”, “local” e
“nativo” (McAllister, 1999).
O estudo foi realizado com 23 famílias madeireiras da região. Segundo o levantamento
socioeconômico realizado pelo Instituto de Pesquisas Ecológicas (2007), o rio Cuieiras
apresenta aproximadamente 37 famílias que vivem do extrativismo madeireiro. Desta forma,
foi realizado um cálculo de estimativa do tamanho da amostra mínima, baseado nos estudos
de Costa et al. (2006), onde se concluiu que 23 famílias seriam um número satisfatório para a
execução da pesquisa. O tamanho da amostra foi estimado com a precisão de 8% e intervalo
de confiança de 95%, levando em consideração 15% dos extrativistas.
Cálculo da Amostra:
A coleta de dados geral foi desenvolvida em 15 saídas de campo, com um período de
permanência que variou entre 04 a 20 dias. No total, foram somados pouco mais de 120 dias
de coleta de dados. Optou-se pela permanência ao longo de todo o ano para aprofundar o
entendimento das diferentes atividades praticada pelas famílias estudadas e sua relação com a
sazonalidade e o regime dos rios. As ferramentas utilizadas para coleta de dados incluíram
entrevistas formais e informais, avaliações rurais participativas e observação participante.
A pertinência das informações foi verificada mediante a técnica de triangulação, criada
por Freire e colaboradores (2005). A metodologia consiste em utilizar mais de uma
fonte/informante – geralmente três – para obter as mesmas informações, permitindo checar
sua pertinência (Figura 04).
11
Figura 04 – Triangulação de informações a partir de (a) três coletas de dados e ou (b) três ou mais informantes
(adaptado de Vieira et al., 2005).
A análise dos dados quantitativos foi dividida em duas fases, a etapa da transcrição do
material, que consistiu na tabulação dos dados em planilhas eletrônicas, e a fase do tratamento
dos resultados, que foram analisados por meio da estatística descritiva, estatística
multivariada, análise de variância e análise de regressão linear múltipla. Os resultados foram
apresentados em forma de tabelas e figuras. A análise dos dados qualitativos foi dividida em
três etapas: a pré – análise, fase que consiste numa leitura superficial dos resultados, momento
onde aconteceu a triangulação dos resultados para averiguação da pertinência das
informações. A etapa da transcrição do material, que consistiu na tabulação dos dados em
planilhas eletrônicas e transcrição e armazenamento das gravações digitais. A terceira fase é a
de tratamento dos resultados, que consiste em organizar os comentários e respostas de acordo
com os principais sistemas de uso de recurso.
3.2.1 “História e Mobilidade no Baixo Rio Negro” - Manaus e a influência nos sistemas
de exploração madeireira da região.
Para realizar a coleta de dados sobre os sistemas de exploração madeireira na região
do Baixo Rio Negro e assim relacionar com os dados históricos de Manaus e do Baixo Rio
Negro foram realizadas entrevistas semi-estruturadas com as famílias madeireiras da região,
com objetivo de obter-se um registro da história oral das fases de exploração madeireira local.
A história oral é uma ferramenta da metodologia participativa que facilita a compreensão não
apenas da situação atual, como também dos processos que levaram a tal condição (Seixas,
12
2005). A coleta de dados de campo sobre o histórico de exploração foi realizada entre os
meses de junho de 2009 a janeiro 2010, sendo complementada nos meses subsequentes ao ano
de 2010. Dados bibliográficos de escalas regionais, nacionais e internacionais foram
pesquisados visando correlacionar com os dados locais coletados, facilitando a análise e
entendimento das mudanças e da dinâmica da atividade ao longo do tempo.
3.2.2 Sistemas Atuais de Exploração Madeireira no rio do Cuieiras
As principais técnicas utilizadas na coleta de dados para a descrição dos sistemas de
exploração madeireira no rio Cuieiras foram entrevistas informais, observação participante e
rotina diária. A escolha das famílias aconteceu por meio da técnica “bola de neve” (Bailey,
1982), onde a cada entrevista eram identificados outros “informantes chave” que
posteriormente eram procurados, esclarecidos sobre o estudo e consultados sobre interesse em
participar da pesquisa. Num total, foram entrevistadas, das 23 que participaram do estudo,
apenas 10 famílias madeireiras identificadas como “informantes chave”. A coleta de dados
aconteceu entre os meses de fevereiro até maio de 2010. As entrevistas foram realizadas de
forma aberta, seguindo uma agenda pré-determinada, durante as visitas das casas e em
excursões guiadas aos locais explorados pelos extrativistas madeireiros (Martin, 1995;
Alexiades, 1996). Naqueles momentos, foram coletados dados sobre os diferentes sistemas de
exploração e as principais espécies madeireiras a eles associadas. Conversas informais e
observação participante (Viertler, 2002) complementaram a base de dados coletados.
A partir da lista das principais espécies e com a ajuda dos madeireiros locais, foram
coletados pelo menos uma amostra botânica, fértil ou não, de todas as espécies madeireiras
listadas pelos extratores. As coletas aconteceram nos meses de junho a agosto de 2010.
Posteriormente, essas amostras foram encaminhadas ao herbário do INPA, onde foram
identificadas pelo seu nome cientifico.
Dentre as espécies vegetais coletadas foi possível observar que pouco mais de
31% eram utilizadas em mais de um sistema de extração. Assim, para analisar as relações
entre os diferentes sistemas de extração da região através das principais espécies madeireiras
exploradas por sistemas, foram utilizados dois métodos complementares de estatística
multivariada: Análise de Coordenadas Principais (PCoA) e Análise de Agrupamento (Cluster
Analysis).
A PCoA é uma técnica de ordenação multivariada que reduz a dimensionalidade da
matriz de dados através da localização de eixos que representem as maiores extensões da
13
nuvem de pontos no espaço multidimensional (Legendre e Legendre, 1998). Os resultados da
PCoA (scores) podem ser positivos ou negativos, pois são valores relativos ao eixo N-
dimensional analisado (Valentin, 2000). Essa técnica é similar à Análise de Componentes
Principais (PCA), com a diferença que a PCoA pode ser utilizada com diversas medidas de
distância, incluindo medidas não-euclidianas (não lineares). Portanto, a linearidade entre as
variáveis não é uma premissa da PCoA (Legendre e Legendre, 1998; Valentin, 2000). A
PCoA foi realizada tendo como base uma matriz de dissimilaridade (índice de Sørensen)
gerada a partir de dados de presença ou ausência das espécies madeireiras exploradas nos
diferentes sistemas de extração da madeira. O índice de Sørensen, coeficiente binário
equivalente ao índice de Bray-Curtis, foi selecionado por excluir a dupla ausência e valorizar
a ocorrência simultânea de dois sistemas produtivos (Valentin, 2000).
A formação de agrupamentos dos sistemas de extração madeireiro da região, baseados
nas espécies madeireiras exploradas, foi representado em um gráfico bidimensional das duas
primeiras coordenadas principais (PCoA 1 x PCoA 2), que explicam a maior porcentagem da
variância dos dados.
Com o objetivo de facilitar a interpretação dos agrupamentos detectados através do
gráfico da PCoA 1 x PCoA 2, foi gerado também um dendrograma resultante de uma Análise
de Agrupamento (Cluster Analysis), utilizando-se o método Wards (Romesburg, 2004) que
une grupos de forma a proporcionar o menor aumento possível da variância intra-grupo
(Valentin, 2000). Para esta análise também foi utilizado o índice de Sørensen.
Por fim, para entender a produção/rendimento de algumas atividades madeireiras, foi
utilizada a técnica da rotina diária (Seixas, 2005). Em dez dias, entre os meses de setembro e
outubro de 2010, foram acompanhadas as atividades de exploração da madeira serrada de três
famílias madeireiras diferentes. Nesse período, foram extraídas e beneficiadas seis árvores,
três destinadas a madeira de embarcação e a outra metade destinada a extração de madeira
para construção de casas. O rendimento da madeira foi calculado através da razão entre
volume obtido após o beneficiamento pelo volume comercial da tora. Os volumes das toras
das 06 árvores beneficiadas foram calculados por meio da cubagem, seguindo a formula de
Smalian. O volume serrado foi obtido por meio das dimensões das peças em m3, multiplicado
pelo número de peças produzidas.
Para quantificar a produção de espeto de uma pessoa por hora trabalhada foi
desenvolvido um calendário de produção diária, onde informantes das famílias quantificavam
o tempo de trabalhado, o número de pessoas envolvidas e a produção diária. A metodologia
foi aplicada em três famílias diferentes, quantificando um total de 26 dias de produção. Com
14
base nos resultados foi calculado o valor médio produção de uma hora de trabalho por pessoa.
Os critérios de escolha das famílias extrativistas para o registro da rotina diária foram:
envolvimento, interesse e disponibilidade em participar da pesquisa.
3.2.3 Socioeconomia das famílias madeireiras do rio Cuieiras.
Com o objetivo de caracterizar os aspectos demográficos e levantar informações
referentes às formas de uso e manejos dos recursos naturais e principais fontes de renda das
famílias madeireiras do rio Cuieiras, foram aplicados questionários formados por questões
fechadas, mediante entrevistas estruturadas. Nas entrevistas, todas as 23 famílias que
participaram da pesquisa foram submetidas às mesmas perguntas e às mesmas alternativas de
respostas, previamente definidas. A coleta de dados foi realizada nos meses de setembro a
dezembro de 2010. As conversas informais e a observação participante complementaram os
dados que ajudaram a descrever as formas de uso e manejo dos recursos naturais das famílias
madeireiras estudadas.
Para identificar padrões entre os sistemas produtivos e as principais fontes de renda
desenvolvidos pelas unidades domésticas e assim traçar o perfil socioeconômico das famílias
madeireiras da região, foram utilizados dois métodos complementares de estatística
multivariada: Análise de Coordenadas Principais (PCoA) e Análise de Agrupamento (Cluster
Analysis).
A PCoA é uma técnica de ordenação multivariada que reduz a dimensionalidade da
matriz de dados através da localização de eixos que representem as maiores extensões da
nuvem de pontos no espaço multidimensional (Legendre e Legendre, 1998). Os resultados da
PCoA (scores) podem ser positivos ou negativos, pois são valores relativos ao eixo N-
dimensional analisado (Valentin, 2000). Essa técnica é similar à Análise de Componentes
Principais (PCA), com a diferença que a PCoA pode ser utilizada com diversas medidas de
distância, incluindo medidas não-euclidianas (não lineares). Portanto, a linearidade entre as
variáveis não é uma premissa da PCoA (Legendre e Legendre, 1998; Valentin, 2000). A
PCoA foi realizada tendo como base uma matriz de dissimilaridade (índice de Sørensen)
gerada a partir das práticas (presença e ausência) dos diferentes sistemas produtivos e
principais fontes de renda desenvolvidos pelas unidades domésticas estudadas. Nessa matriz,
as variáveis: turismo, aposentadoria e assalariados foram excluídas por serem fontes de renda
praticadas por menos de 20% das unidades domésticas estudadas. O índice Sørensen,
15
coeficiente binário equivalente ao índice de Bray-Curtis foi selecionado por excluir a dupla
ausência e valorizar a ocorrência simultânea de dois sistemas produtivos (Valentin, 2000).
A formação de agrupamentos dos diferentes sistemas produtivos e principais fontes de
renda desenvolvidos pelas unidades domésticas estudadas foi expressa a partir de um gráfico
bidimensional das duas primeiras coordenadas principais (PCoA 1 x PCoA 2), que explicam a
maior porcentagem da variância dos dados.
Com o objetivo de facilitar a interpretação dos agrupamentos detectados através do
gráfico da PCoA 1 x PCoA 2 foi gerado também um dendrograma resultante de uma Análise
de Agrupamento (Cluster Analysis), utilizando-se o método Wards (Romesburg, 2004) que
une grupos de forma a proporcionar o menor aumento possível da variância intragrupo
(Valentin, 2000). Para esta análise foi utilizado também o índice de Sørensen.
A análise de Variância (ANOVA) foi utilizada para verificar se há distinção na
diferenciação das práticas dos sistemas produtivos / principais fontes de renda entre as
famílias de diferentes procedências. Nesta análise, a variável dependente foi o score do
primeiro eixo da PCoA e os fatores utilizados para categorizar as origens das famílias foram:
a) Baixo Rio Negro; b) Médio e Alto Rio Negro; c) outros municípios.
Análise de regressão linear múltipla foi realizada para verificar se há relação entre
a diferenciação das práticas dos sistemas produtivos / principais fontes de renda e o tempo de
moradia e o número de pessoas por família. A análise de Correlação Simples (Pearson) foi
realizada previamente para verificar se há real independência entre as variáveis preditoras.
Para melhor interpretar os resultados das análises de regressão, foram elaborados gráficos de
ordenação da ocorrência dos sistemas produtivos e principais fontes de renda das famílias em
relação às variáveis: tempo de moradia e número de pessoas.
16
4. RESULTADOS E DISCUSSÃO
4.1 “História e Mobilidade no Baixo Rio Negro” - Manaus e a influência nos sistemas de
exploração madeireira da região.
Acredita-se que os principais cursos da região do Baixo Rio Negro, até o começo do
século XVII, época do inicio da colonização, eram habitados por milhares de índios da etnia
Tarumã, Manaós e Baré (Ferreira, 1786; Nimuendajú, 1982; Neves, 2006). Com a chegada
dos europeus ao baixo rio Negro teve início um processo genocida de massacre das
populações indígenas dessa região acarretado principalmente por envolvimento em conflitos e
epidemias. Neste período etnias foram dizimadas, como os Manaós e os Tarumã (Leonardi,
1999). Outras, como os Barés, foram obrigadas a fugir para regiões remotas e inabitadas na
porção mais acima do rio Negro.
Os poucos indígenas sobreviventes, que não fugiram, foram incorporados pelo sistema
colonial, sendo muitos escravizados. Neste período, mais precisamente em 1669, na região da
foz do rio Negro foi criada a primeira guarnição militar portuguesa no interior da Amazônia, o
Forte de São José do Rio Negro, que mais tarde veio dar origem a cidade de Manaus. Essa
ocupação, junto com a missão Santo Elias de Jaú, hoje conhecida como Airão Velho e a
missão carmelita no rio Branco, afluente do rio Negro, constituíam-se os únicos povoamentos
portugueses no Amazonas ao final do século XVII (Reis, 1989).
Na metade do século XVIII, durante o governo do Marquês de Pombal (1750-77),
Portugal adotou medidas que modificaram o processo de colonização na parte ocidental da
Amazônia. Desta forma, no ano de 1755 foram criadas a Capitania de São José do Rio Negro,
a Companhia Geral do Grão-Pará e Maranhão. Muitas aldeias foram transformadas em vilas e
povoados, sendo abolida a administração temporal que os religiosos exerciam nas missões
indígenas, que passaram a ficar sob responsabilidade de administradores leigos (Corrêa,
1989).
Contudo, a ocupação portuguesa da Amazônia nos séculos XVII e XVIII não pode ser
vista apenas como uma questão política para estabelecer o domínio espacial de um vasto
território. Embutida na estratégia de defesa estava uma questão econômica motivada pelo
mercantilismo português que colocava a Amazônia como uma alternativa para a reconstrução
de "seu empório asiático", perdida para outras nações europeias (Dias, 1977). Nesse período
17
predominou na Amazônia a exploração de madeiras finas7, das drogas do sertão8 e a
agricultura, sendo o cacau, o principal produto de exportação na segunda metade do século
XVIII. Entretanto, não se pode dizer que nessa época tenha ocorrido a interiorização de
atividades econômicas e nem um significativo povoamento na perspectiva do colonizador
(Oliveira, 2006).
Em meados do século XIX, vários acontecimentos contribuíram para a modificação da
paisagem da Amazônia e determinaram, em linhas gerais, o arcabouço do que viria a ser a
malha urbana do Amazonas. Dentre os acontecimentos estão: a elevação do Amazonas à
categoria de Província em 1850, a introdução da navegação a vapor em 1853 e a exploração
extensiva dos seringais. A introdução da navegação a vapor, além de melhorar a comunicação
decorrente da facilidade de transporte, transformou os povoados e vilas em pontos de paradas
obrigatórias não apenas para desembarque e embarque de cargas, mas também para o
abastecimento de lenha que servia de combustível para os vapores (Oliveira, 2006).
Com o “boom” da borracha (1860-1910), intensificou-se a ocupação por população
não indígena da parte mais a oeste da Amazônia. Nos rios Madeira, Purus e Juruá foram
criados e/ou recriados povoados visando servir de apoio à exploração do látex e que
posteriormente se transformaram em vilas e mais tarde cidades, tais como Manicoré e
Humaitá no rio Madeira; Lábrea, Boca do Acre e Canutama no rio Purus; Carauari e Eirunepé
no rio Juruá; Codajás no rio Solimões (Bitencourt, 1926). Nesse período, houve uma redução
no povoamento da porção mais baixa do rio Negro que por volta de 1890 contava com apenas
dezoito povoados dos trinta e dois existentes no final do século XVIII (Leonardi, 1999). Em
todo o rio Negro, em meados do século XIX, não havia mais de 7.000 habitantes não
indígenas, com um decréscimo de aproximadamente 20% da população em 60 anos (Loureiro,
1978).
Apesar de a economia da borracha ter representado no período de 15 anos (1898 a
1912) no mínimo 20% das exportações brasileiras anualmente (Santos, 1980), os benefícios
ficaram reduzidos a duas cidades: Belém e Manaus onde uma minoria reteve parte do
excedente econômico, transformando-as nas mais importantes cidades da Região. Porém, o
ano de 1913 marca o inicio do declínio na comercialização da borracha amazônica, que já 7 O Cedro, Piquiá, Pau-Santo, Pau-óleo, Pau-D’arco, Ipê, Jenipapo eram algumas espécies solicitadas pelo reino
para utilização na marcenaria e construção de casas e navios. Sua exploração, cuidadosamente manejadas, como
se pode observar a seguir: “nos minguantes das luas, pondo-se o maior cuidado de sustentar e amparar com
cordas, de sorte que quando vier ao chão não lasque no corte, porque destes incidentes é muito prejudicial às
referidas madeiras” – Carta de 1775. Correspondência da Metrópole com os governadores, 1765-1777. Códice
670. Biblioteca a arquivo público do Pará. 8 Cacau, Cravo-do-maranhão, Canela, óleo de copaíba, salsaparrilha e baunilhas eram alguns dos principais
produtos conhecidos como as drogas do sertão (Leonardi, 1999).
18
sofria a forte concorrência do produto asiático. Manaus, que até então tinha crescido como um
centro de comércio e entreposto para escoamento de borracha e entrada de artigos
manufaturados, não encontrou caminhos para desenvolver o capital comercial e o setor
industrial, e entrou em crise com o declínio da comercialização do látex. (Oliveira, 2006)
Como conseqüência da crise da borracha a população de Manaus, mesmo que ainda
timidamente, começa a crescer com a chegada principalmente de muitos seringueiros vindos
do interior do estado. Somente em 1922, chegaram cerca de 10 mil migrantes, vindos da zona
rural, especialmente dos vales do Madeira, Purus e Juruá, rios considerados “Seringueiros”
(Oliveira, 2003). Entre 1920 a 1940, a população da cidade de Manaus passa de 75.704 para
93.748 habitantes, sendo que nesta época a população do estado era de 459.747 habitantes
(IBGE, 1942). Embora, nesse período, o crescimento da população de Manaus não fosse
significativo, aumentaram os problemas habitacionais, pois a maioria das casas era feita de
palha e taipa e localizada em locais insalubres, próximo aos igarapés e sem infra-estrutura.
No inicio da década de 1940, bem em frente ao centro da cidade, e estendendo-se para
foz do igarapé do Educandos, surge a cidade flutuante (Figura 05). As casas da cidade
flutuante tinham um tamanho médio de 45m² e eram construídas sobre toras de açacu,
“amarradas” com vigas de espécies madeireiras resistentes a água, o piso de assoalho e as
paredes eram de madeira e os telhados cobertos com palha ou telha de zinco. Segundo Salazar
(1985), a cidade flutuante, que teve seu fim a partir de 1965, não significou uma questão
cultural de relação do homem da Amazônia com a água, mais sim, uma alternativa mais
barata de moradia àqueles que não tinham condições de habitar a terra. Pois, ao contrário da
terra, na água não se constitui uma propriedade privada.
Figura 05 – Foto da Cidade Flutuante localizada em frente
a cidade de Manaus (Fonte: Andrade, 1984).
19
Entre 1950 até meados da década de 60, a cidade de Manaus não apresentou grandes
mudanças, sua população era em torno de 108.400 habitantes em 1950, chegando a 175.343
habitantes em 1960. Desse total, 21.303 habitantes moravam na zona rural da cidade (Anuário
Estatístico do Estado do Amazonas, 1966). Nesta época, Manaus ainda era uma cidade
essencialmente comercial e administrativa, onde foram instaladas apenas algumas fábricas de
beneficiamento de produtos extrativistas, como exemplo das fábricas de juta nos bairros da
Matinha e Educandos.
Neste período inicia-se um processo de reocupação da região do Baixo rio Negro, que
acontece pela migração de famílias com histórico de terem trabalhado com extrativismo,
principalmente na produção da borracha e que retornam às áreas rurais. Esses emigrantes, de
forma geral, tiveram um período de vivência na cidade de Manaus, porém na época, sem
muitas opções econômicas, passavam temporadas no entorno da cidade com intuito de
explorar os recursos, principalmente madeireiro, para serem comercializado na capital. Com o
tempo, essas famílias foram se fixando cada vez mais no interior (década de 50),
estabelecendo moradia na zona rural, dentre elas a região do rio Cuieiras (Cardoso, 2008). Os
principais sistemas de exploração madeireira desta época eram a produção de lenha e madeira
em tora, lavrada e roliça (Gachot et al., 1966) e a exploração do pau-rosa (Vial-Debas, 2003).
Box 01 - Sistemas de Exploração Madeireira no Baixo Rio Negro de 1950 até 1970.
Produção de Lenha
Um dos primeiros sistemas de exploração madeireira da região do Baixo rio Negro foi o da
extração para produção de lenha (Oliveira, 2006). Só na década de 50, a produção registrada de lenha
foi de 120.000 m³, no estado do Amazonas (Gachot et al., 1966). Essa madeira era comercializada por
tonelada/metro e geralmente transportada em batelões para abastecer principalmente a navegação a
vapor, as olarias, algumas indústrias e usinas térmicas da cidade de Manaus. A extração de lenha
deixou marcas visíveis na paisagem do Baixo rio Negro, pois durante muitos anos, principalmente no
período de seca, a atividade era realizada em partes do igapó conhecidas como as Pontas de Lenha.
Nessas regiões é possível identificar, até os dias de hoje, a paisagem degradada, com inúmeros tocos
de árvores cortados na época, pelo machado.
A produção de lenha foi marcada pelas péssimas condições de trabalho e baixa remuneração
da mão de obra. Na década de 50, o próprio governo enviava e mantinha prisioneiros para o trabalho
20
forçado na extração de madeira para produção de lenha (Cardoso, 2008). A atividade começou a entrar
em declínio quando as usinas termoelétricas e a navegação a vapor começaram a substituir a lenha por
óleo combustível. Porém, mesmo com a diminuição da intensidade, a extração de lenha é demandada
até hoje pelas indústrias de oleira-cerâmica da região, principalmente dos municípios de Iranduba e
Manacapuru (IBGE, 2009).
Madeira em Tora
A extração de madeiras em toras foi outra atividade de exploração existente na região do
Baixo rio Negro. Todo o trabalho era manual, as árvores eram cortadas no machado e serrote,
deslocadas pela mata do seu local de extração até as margens dos rios e igarapés, onde eram
transportadas por meio de jangadas1 que desciam o rio Negro até a cidade de Manaus, para abastecer
as serrarias da região. A extração era realizada por madeireiros e ajudantes, geralmente financiados
por serrarias de Manaus, que lhes ofereciam mercadorias durante o tempo de coleta, sendo descontado,
posteriormente, do recurso a receber pelo serviço realizado. Todo o processo da atividade era penoso e
lento e, pela dificuldade do transporte, geralmente era realizada nos períodos de cheia. As principais
espécies exploradas nessa atividade eram: a sucupira (Andira sp.), jacareúba (Calophyllum sp.), uma
variedade de louro (Ocotea spp.) e ucuúba (Virola ssp) (Gachot et al., 1966).
Extração do Pau-Rosa
O Baixo rio Negro, principalmente os rios e igarapés localizados na margem esquerda,
tiveram um histórico de exploração do pau-rosa para obtenção de essência de linalol, matéria prima
muito solicitada na indústria de perfumes, águas de colônias, ceras, loções, cremes, batons (Alencar e
Fernandes, 1978). A essência foi bastante explorada, chegando a ocupar o terceiro lugar na pauta de
exportação da região Amazônica, seguindo a borracha e a castanha, primeiro e segundo lugares,
respectivamente (Marques, 2001).
Na região, a atividade de extração do pau-rosa iniciou-se no decorrer da década de 50, e
possuía características muito especificas quando comparada a outras atividades extrativistas da época,
principalmente pela infra-estrutura. Nas áreas de extração do pau-rosa eram montadas pequenas
destilarias, a mão de obra era especializada e na maioria das vezes assalariada. As árvores de pau-rosa
eram derrubadas, os troncos eram serrados em toras e em seguida reduzidos a cavacos, que
posteriormente eram submetidos à destilação para obtenção da essência.
A denominação do pau-rosa é dada a aproximadamente quinze espécies, dentre as quais a
Aniba roseadora Ducke é a espécie mais explorada (Vial-Debas, 2000; Marques, 2001; Spironello,
2004). Essa espécie possui também fraca regeneração, aliada a um crescimento diametral lento
(3,8mm/ano). Essas limitações, aliadas à intensa exploração, fizeram com que as populações locais de
21
Aniba roseadora fossem levadas à beira da extinção (Vieira, 1970; Costa et al., 1995). No final da
década de 50, com o surgimento da essência sintética e a dificuldade cada vez maior ao acesso da
matéria prima, a atividade entrou em declínio na região (Vial-Debas, 2003).
Madeira Lavrada
No decorrer da década de 1950, como conseqüência da demanda da cidade flutuante, e
posteriormente, com o crescimento no número das embarcações regionais de madeira na cidade de
Manaus, a comercialização de madeiras resistentes à água aumentou na região, principalmente a
Itaúba (Mezilaurus itauba). Nesta mesma época, também era comum na região a comercialização de
outras espécies madeireiras utilizadas como carreira de barcos nos estaleiros e para compor carrocerias
de caminhão. Estas espécies eram madeiras densas e resistentes. Dentre as principais estavam o Pau
D’arco (Tabebuia ssp.), a Maçaranduba
(Manilkara sp.) e o Cumaru (Dipteryx sp.). Neste período, a madeira passou a ser beneficiada na
própria região, geralmente por serradores e ajudantes que começaram a fixar residência no local.
Segundo os registros de campo, toda a produção era manual, sendo a madeira lavrada com auxílio de
machados. As peças eram comercializadas apenas por encomenda, vendidas por m³ e tinham tamanhos
que variavam de acordo com a solicitação.
_____________________________
1 Jangada - é o método rudimentar de transporte fluvial de madeira em toras, flutuante ou submerso, utilizado pelos
madeireiros, na região da Amazônia. (Conceito de jangada, segundo o Art 1°, do Decreto Nº 97.592, 27 de março de 1989).
Manaus, que parecia estática e sem muitas perspectivas, deu uma reviravolta no final
dos anos 60. Em pouco mais de trinta anos, teve sua população aumentada quase três vezes,
passando de 93.748 habitantes em 1940, para 311.622 habitantes em 1970 (IBGE, 1991). O
advento da Zona Franca9, em 1967, foi um dos principais responsáveis por esse cenário,
criando um vigoroso pólo de atração de mão-de-obra. A explosão demográfica da década de
1970 traduz-se na expansão do sítio urbano da cidade. Na periferia de Manaus são planejados
bairros residenciais destinados a nova classe média, constituída de empregados do setor
industrial e dos serviços públicos (Carneiro, 2000).
9 Em 28 de fevereiro de 1967, por força do Decreto - lei n° 288, o governo revolucionário do General Castelo
Branco alterou as disposições da Lei no 3.173, de 6 de junho de 1957, e regulamentou a Zona Franca de Manaus
(ZFM). Instrumentos usados convencionalmente para induzir e dirigir o comportamento do setor privado com
relação ao processo de desenvolvimento, as zonas francas proliferaram em países do terceiro mundo a partir de
1965, quando entraram em atividade as de Hong Kong e Kandla, na Índia – contexto no qual se implementou a
ZFM. Esta foi definida como uma “área de livre comércio de importação e exportação e de incentivos fiscais
especiais, estabelecida com a finalidade de criar no interior da Amazônia, um centro industrial, comercial e
agropecuário dotado de condições econômicas que permitam seu desenvolvimento, em face dos fatores locais e
da grande distância que se encontram os centros consumidores de seus produtos” (Art. 1°). (Barreto, 2001).
22
Porém, com as crises econômicas dos anos 80 e 90, a Zona Franca entra numa fase de
declínio, aumentando os cortes dos incentivos fiscais, queda de produção e conseqüentemente
baixa demanda de mão-de-obra e desemprego. Neste período, inicia-se um segundo ciclo de
migração para região do Baixo rio Negro. A falta de condições de moradia e o aumento do
desemprego na cidade de Manaus por conseqüência das crises levaram muitas famílias a
migrarem para diversas áreas rurais o Baixo Rio Negro, dentre elas, a bacia do rio Cuieiras
(Cardoso, 2008). Nesse período, a exploração da madeira serrada atinge o seu auge, sendo que
também se comercializava intensamente madeira de pau de escora, que mais tarde veio a ser
substituída pela produção de espeto.
Nos últimos 10 anos, a Zona Franca voltou a crescer. A população de Manaus
aumentou aproximadamente 30%, passando de 1.405.835 habitantes em 2000 para 1.802.525
habitantes em 2010. Quase a metade da população do estado encontra-se na região
metropolitana de Manaus. No ano de 2006, segundo o IBGE, Manaus foi a sexta capital do
país com melhor PIB per capita, apresentando um índice de 34.403. Neste contexto, Manaus,
que até certo tempo foi o entreposto comercial da exploração de vários produtos florestais,
vive desde a década de 70, até os dias de hoje, mesmo com as crises nos anos 80 e 90,
essencialmente do seu setor industrial.
Box 2 - Sistemas de Exploração Madeireira do Baixo Rio Negro: De 1970 até 2010
Madeira Roliça
No inicio da década de 70, cresce na região do Baixo rio Negro a extração de madeira roliça
utilizada como esteio de casas e poste para iluminação das ruas. Em geral, a atividade, exigia mão de
obra pouco especializada e investimento prévio. Na mata, eram selecionadas as espécies densas e
resistentes. Além disso, as escolhas das árvores também dependiam da altura e diâmetro
encomendados. Dentre as principais espécies exploradas a Acariquara (Minquartia guianensis Aubl)
era a mais comercializada na região.
A durabilidade da madeira da Acariquara pode chegar a 150 anos, sendo resistente ao ataque
de uma grande variedade de organismos deteriorantes presente no solo (Santos 1987). Mesmo em
ambientes aquáticos marinhos ou fluviais foi comprovada a longevidade da madeira (Ledoux e
Lobato, 1976). A árvore apresenta porte médio, podendo alcançar até 30m (Camargo, 2004).
Madeira Serrada
23
A exploração da madeira serrada intensificou-se no baixo rio Negro por volta da década de 80,
principalmente com aperfeiçoamento da motosserra2,3. Até recentemente, toda a produção madeireira
local era lavrada no machado ou vendida em tora. Com o aparecimento da motosserra, esses produtos
madeireiros entraram em declínio. O advento da motosserra não apenas mudou a dinâmica de
exploração madeireira, mas também aumentou a produtividade da madeira beneficiada, principalmente
pelo aumento no rendimento da mão-de-obra, além da variedade de espécies madeireiras exploradas
na terra-firme. Nesse período, intensificou-se na
região o beneficiamento de madeiras destinadas a embarcações (que antes era lavrada no machado),
movelaria e construção civil, principalmente de casas.
No inicio da década de 90, inicia-se na região o ciclo de exploração de madeira branca
serrada. A atividade acontece principalmente por meio da produção de tábuas de azimbre, utilizadas na
sustentação das construções civis de alvenaria e na venda de pranchas de madeira branca para
fabricação de paletes4 demandados pelo pólo industrial de Manaus.
Pau de Escora
Neste período (década de 80-90) intensificou-se também a exploração de árvores jovens,
comercializadas como varas para serem utilizadas como pau de escoramento na construção civil.
Nessa atividade eram aproveitados indivíduos de várias espécies, desde que dentro do padrão de
diâmetro e comprimento adequados ao uso nas construções. As zonas preferenciais para extração de
varas geralmente eram as áreas de regeneração natural e antigos roçados (capoeiras), onde ocorre
maior abundância de árvores jovens. A atividade não exigia muita habilidade e investimento prévio,
dependendo apenas da força braçal para o corte das varas. A extração de varas de pau-de-escora era
praticada por homens, mulheres e jovens das famílias e foi umas das principais atividades econômicas
de muitas famílias da bacia do Rio Cuieiras. Na região era comum a passagem dos “vareiros”
(comerciantes), que passavam de barco pelo rio comprando semanalmente as varas dos moradores ou
trocando por produtos da cidade.
Fim da era do pau-de-escora e início da extração de madeira para produção de espeto
A partir de 2007, principalmente depois do fim do ciclo do pau-de-escora, entrou em ascensão
na região a atividade de produção de espeto, voltada principalmente para abastecer a demanda da
cidade de Manaus. Na época, o declínio do ciclo do pau de escora não foi associado à escassez de
matéria-prima, e muito menos de oferta e demanda. Os relatos coletados no campo indicam que a
intensificação das fiscalizações dos órgãos ambientais a partir de 2005 foi fazendo com que as famílias
24
extratoras substituíssem o pau-de-escora por outras atividades. Com o declínio do ciclo do pau-de-
escora muitas famílias encontraram na produção do espeto uma alternativa econômica de baixo
investimento e pouca qualificação para suprir a atividade.
__________________________
2 McCulloch aperfeiçoou a motosserra inventada por Andreas Stihl em 1927 e por Joe Cox em 1947, produzindo uma que
pesava apenas 11 kg. O aperfeiçoamento da moto-serra continuou nas décadas de 50 e 60, sendo o último modelo bem mais
leve do que os anteriores. No final da década de 60, foi fabricada a primeira motosserra com dispositivo que isolava as
intensas vibrações do seu motor, permitindo a sua utilização durante um tempo maior e, na década de
1970, as serras passaram a ter correias mais aperfeiçoadas, dispositivos de segurança e redução de peso (Homma, 2003).
3 Segundo relato dos moradores locais, a motosserra chegou na região do Baixo rio Negro no início dos anos 80, porém nesse
período ela era usada apenas para derrubar as árvores, só a partir de 1985 é que ela passa a ser utilizada no beneficiamento da
madeira.
4 Palete - é um estrado de madeira, sua função é otimizar o transporte de cargas, conseguido através da empilhadeira e a
paleteira (Fernandes, 1981).
25
4.2 Sistemas de Exploração Madeireira no Rio Cuieiras
De forma geral, a extração madeireira na bacia do rio Cuieiras acontece no interior da
floresta ou em áreas de igapó, por meio da derrubada da árvore e desdobro da tora em peças
quadrangulares e/ou retangulares de menor dimensão. As principais peças produzidas são
pranchas, pranchões, tábuas, vigas, caibros e ripas. Cada uma dessas peças possui padrão
médio de espessura e largura, variando no comprimento (Tabela 01). As peças são
transportadas manualmente, geralmente para as margens dos rios e igarapés, onde são
embarcadas em canoas ou barcos regionais. Toda a prática é realizada de forma manual,
sendo a motosserra o único incremento tecnológico utilizado. Assim como observaram Freitas
et al. (1998), ao estudar pequenos produtores nos municípios de Manacapuru, Itacoatiara,
Itapiranga, Novo Airão e Tefé, a produção madeireira das famílias analisadas nesse estudo é
caracterizada como uma atividade de pequena escala, onde a extração madeireira local é
manual, voltada basicamente para o complemento da renda familiar e necessidades
domésticas.
Tabela 01 - Dimensões das principais peças produzidas na madeira serrada
(Fonte: NBR 7203,1982)
Peças Espessura (mm) Largura (mm) Comprimento (m)
Prancha >70 >200 Variável
Pranchão 40-70 >200 Variável
Tábua 40-70 >100 Variável
Viga >40 110-200 Variável
Caibro 40-80 50-80 Variável
Ripa <20 <100 Variável
A exploração madeireira praticada na região além de ser considerada de pequena
escala é uma atividade sazonal, que se intensifica no período da cheia, devido à facilidade de
acesso e transporte das madeiras. As práticas dos sistemas produtivos na bacia do rio Negro,
geralmente seguem um calendário de atividades influenciado pelas estações e pelo regime das
águas (Silva, 2003; Sobreiro, 2007).Vários autores têm enfatizado a influência da
sazonalidade dos sistemas hídricos na dinâmica de uso dos recursos pelas comunidades da
região estudada (Campos, 2008; Cardoso, 2008; Dantas, 2010).
Atualmente, a exploração madeireira se concentra na produção de madeira serrada e
na extração de árvores para produção de espeto. Na região, a madeira serrada atende a quatro
tipos diferentes de demanda: a) Madeira Serrada para Embarcação; b) Madeira Serrada para
Movelaria; c) Madeira Serrada para Construção Civil; d) Madeira Branca - Azimbre.
26
4.2.1 Relação entre os Sistemas de Extração Madeireira com base nas principais espécies
exploradas no rio Cuieiras
Acredita-se que aproximadamente 350 espécies de árvores da bacia Amazônica sejam
utilizadas como recurso madeireiro (Martini et al., 1998; Smeraldi e Veríssimo, 1999). Neste
estudo, segundo os levantamentos realizados com as famílias madeireiras do rio Cuieiras,
foram identificadas 93 espécies de árvores exploradas. Esse valor equivale a 27% do número
total de espécies madeireiras estimado na bacia Amazônica. Pouco mais da metade das
espécies levantadas neste estudo são de utilidade para construção de casas principalmente
regionais. Do total das espécies mapeadas, 21 são usadas nas construções de barcos e canoas,
e 20 das espécies madeireiras identificadas na região têm demanda da indústria moveleira.
Neste estudo, foram identificadas também 19 espécies madeireiras utilizadas na prática da
madeira branca serrada e 16 espécies exploradas para produção de espeto.
Muitas das espécies madeireiras que foram levantadas são utilizadas para múltiplos
propósitos, servindo para mais de um sistema de extração madeireiro. Para analisar as
possíveis relações entre os diferentes sistemas de extração da região caracterizados pelas
principais espécies madeireiras exploradas foram utilizados dois métodos complementares de
estatística multivariada: Análise de Coordenadas Principais (PCoA) e Análise de
Agrupamento (Cluster Analysis).
Os agrupamentos dos sistemas de extração madeireiro da região foram identificados a
partir de um gráfico bidimensional das duas primeiras coordenadas principais (PCoA 1 x
PCoA 2). Os dois primeiros eixos resultantes da PCoA foram os que explicaram a maior
porcentagem da variância original (Figura 06). Os demais eixos representaram cerca de 10%
ou menos da variância dos dados originais. Os scores dos eixos da PCoA estão representados
na tabela 02.
27
0 1 2 3 4 5
Coordenada (PCoA)
0
10
20
30
40
50
60
va
riâ
ncia
exp
lica
da
(%
)
57,5
21,6
11,1 9,8
Figura 06 - Porcentagem da variância explicada de cada eixo resultante da Análise de Coordenadas Principais
(PCoA) das espécies madeireiras exploradas nos sistemas de extração da madeira serrada.
Tabela 02 - Scores dos sistemas produtivos gerados a partir das espécies madeireiras associadas, resultantes da
Análise de Coordenadas Principais (PCoA).
SISTEMA PRODUTIVO COORD. 1 COORD. 2 COORD. 3 COORD. 4 COORD. 5 COORD. 6
Madeira construção -0,26992 0,042505 0,060983 0,32284 -0,26992 0,042505
Madeira embarcação -0,32476 -0,04689 0,34189 -0,19016 -0,32476 -0,04689
Madeira movelaria -0,30206 -0,05332 -0,40954 -0,10968 -0,30206 -0,05332
Madeira branca 0,49437 -0,46817 0,011979 0,016484 0,49437 -0,46817
Espeto 0,40236 0,52587 -0,00531 -0,0395 0,40236 0,52587
Com base nas análises de agrupamento dos sistemas de exploração madeireiro da
região (Figura 07 e 08) é possível observar que existe uma aproximação entre as práticas da
madeira serrada para embarcação, movelaria e construção de casas. Esse agrupamento indica
que algumas espécies são de múltiplos propósitos, sendo utilizadas por mais de uma dessas
atividades. Entretanto, destaca-se que o grupo madeira branca e o grupo espeto estão isolados
dos demais. Desta forma, é possível concluir que as espécies utilizadas no sistema madeira
branca e no sistema de produção de madeiras destinadas para produção de espeto são na sua
maioria de uso especifico para cada uma dessas atividades.
28
Figura 07 - Relação entre os dois primeiros eixos (Coordenada 1 e Coordenada 2) da Análise de Coordenadas
Principais (PCoA) das principais espécies madeireiras exploradas nos sistemas de extração da madeira.
Figura 08 - Dendrograma resultante da Análise de Agrupamento calculado com o índice de Sørensen a partir da
matriz de presença ou ausência das principais espécies madeireiras exploradas nos diferentes sistemas de
extração da madeira.
4.2.1.1 Madeira Serrada para Embarcação
É o sistema mais antigo da região, sendo a Itaúba (Mezilaurus itauba) a espécie mais
utilizada (Freitas et al., 1996). A madeira de Itaúba possui boas propriedades física, químicas
e mecânicas, sendo bastante resistente ao intemperismo (Nogueira et al., 2001; Silva et al.,
2006). A árvore Itaúba é de grande porte, chegando a 40 m de altura e 80 cm de diâmetro.
29
Pouco se conhece sobre as suas características ecológicas. Relatos indicam que a
superexploração da espécie tem dificultado cada vez o acesso e a produção de sua madeira na
região.
Assim como a Itaúba, as espécies madeireiras tradicionalmente demandadas no
mercado para construção de barcos, canoas e flutuantes, segundo os moradores locais, são as
mais raras de se encontrar na região. Atualmente, na bacia do rio Cuieiras, não existe uma
cadeia produtiva para madeira de embarcação e a atividade acontece apenas por encomenda,
voltada basicamente para atender a demanda local. Na maioria das vezes, a extração de
madeira para embarcação está associada ao trabalho de carpintaria naval, onde o próprio
prestador de serviço da construção naval se encarrega de tirar a madeira.
A madeira destinada para embarcação é a que possui maior valor dentre as madeiras
serradas vendidas na região. O custo de 1m3 da madeira serrada para embarcação, a depender
da qualidade da madeira, pode chegar até R$ 1.250,00. As peças são vendidas em pranchas,
negociadas por palmo (20cm x 20cm com 3 cm de espessura), sendo R$ 1,50, o valor
equivalente de um palmo. No referido estudo foram levantadas 21 espécies madeireiras
utilizadas nas construções de casco de barcos e canoas (Anexo I).
Em geral, essas espécies são de média ou alta densidade e conseqüentemente
crescimento lento. O volume aproveitado das árvores serradas para embarcação também é
baixo, pois se utiliza apenas a parte central do tronco, o cerne10 da madeira. Neste estudo foi
realizado um acompanhamento do processo de derrubada e desdobro de algumas espécies
madeireiras para embarcação com intuito de calcular o aproveitamento da madeira serrada em
relação ao volume total da tora (Anexo VI). O rendimento médio do volume serrado em
relação ao volume da tora comercial foi de 34,3%. Esse valor foi superior ao rendimento
médio das microsserarias do estuário do Pará e Amapá no ano de 2004, que segundo Lentini
(2005) foi de 28%.
O baixo aproveitamento de volume, as limitações ecológicas e a pressão na exploração
de determinadas espécies, podem ser fatores que expliquem, não apenas o alto custo, como
também a escassez da matéria-prima, refletindo nas limitações da atividade, que hoje atende
apenas a demanda local. Essa dinâmica, já vem sendo alertada pelo economista Homma
(2000), ao relatar os fatores limitantes do extrativismo, como a base da economia local.
10 O cerne é a designação dada à parte do xilema do tronco que já não participa ativamente na condução de água,
assumindo uma função essencialmente de suporte mecânico da estrutura da planta.
30
4.2.1.2 Madeira Serrada para Movelaria
O sistema da madeira serrada para movelaria teve seu auge no inicio da década de 80,
principalmente com a explosão demográfica da cidade de Manaus decorrente do advento da
Zona Franca. No final da década de 90, com o aumento das fiscalizações e a competição com
outros sistemas de exploração madeireira, a atividade entrou em declínio. Atualmente, não
existe uma cadeia produtiva constante desse sistema de extração, que acontece
esporadicamente por encomenda ou necessidade da unidade doméstica. Neste estudo foram
identificadas 20 espécies madeireiras utilizadas na região com potencial de uso na movelaria
(Anexo II). As peças são vendidas geralmente em pranchas ou pranchões, basicamente para o
mercado consumidor de Manaus. O fato de essas peças serem utilizadas com fins decorativos
faz elevar o padrão de qualidade exigido da matéria-prima. Na região, o preço do 1m3 varia
entre R$ 400,00 a 800,00 dependendo da qualidade da madeira.
A extração de madeira destinada a movelaria, devido a exigência no padrão de
qualidade, requer elevado cuidado, desde o desdobro das toras até o transporte. Aumentando
conseqüentemente o investimento prévio relacionado à logística dos desdobros da tora e
transporte. Devido aos riscos com fiscalização, a venda de madeira destinada à movelaria vem
perdendo lugar ao competir com a comercialização local da madeira para embarcação e
construção de casas. Do total de espécies identificadas com potencial de uso para movelaria,
apenas 35% das espécies são de uso especifico da atividade. As espécies restantes, 65%, têm
múltiplos propósitos, podendo também serem usadas como madeira de embarcação ou nas
construções de casas.
4.2.1.3 Madeira Serrada para Construção de casas
A madeira serrada para construção de casas é um dos principais sistemas de
exploração madeireira, principalmente em razão da alta demanda local. As peças destinadas à
construção são divididas em quatro tipos: a) estrutura da cobertura; b) parede da casa; c)
assoalho doméstico; d) estrutura de sustentação. Essas peças possuem utilidades de acordo
com suas características físicas e mecânicas. As peças da estrutura de cobertura são de
preferência peças que possuem características densas, que não racham com facilidade e
dificilmente empenam. As peças destinadas à estrutura de sustentação possuem a
característica de serem resistentes ao contato com água. Há menos exigência quanto à
qualidade em se tratando de madeiras destinadas a servir como parede de casas em razão de
31
essas madeiras ficarem mais protegidas do intemperismo. Por isso, uma maior variedade de
espécies é aproveitada nesse sistema. Já as espécies madeireiras destinadas ao assoalho
doméstico são as que produzem madeiras mais resistentes e de melhor qualidade.
Na última década, a produção de madeira serrada para construção de casas esteve
voltada basicamente a atender a demanda local e, assim como no caso da madeira serrada para
embarcação, existe uma forte relação entre a atividade da madeira para casa e o trabalho de
carpintaria. Nos acordos, geralmente os madeireiros contratados ficam responsáveis por todo
trabalho, desde a derrubada da madeira até a construção das casas. O preço do m3 varia em
torno de R$ 350,00 por peça destinada à estrutura de cobertura, parede e assoalho doméstico e
R$ 450,00 é o valor médio do m3 comercializado para estrutura de sustentação. Apesar de
esses valores serem menores do que o valor do m3 da madeira para movelaria e embarcação,
muitas famílias afirmaram preferir trabalhar na produção da madeira destinada a essa
atividade, pois o número de espécies madeireira utilizadas na construção de casas é maior,
além de terem melhor aproveitamento. De acordo com os dados coletados nesse estudo, o
rendimento médio do volume beneficiado da madeira para construção de casas em relação ao
volume da tora comercial foi de 47,8%. Esse valor corresponde a mais de 10% do valor do
rendimento encontrado na madeira serrada para embarcação (Anexo VI).
Na região, foram identificadas 47 espécies madeireiras diferentes destinadas a
construção de casas. Do total de espécies levantadas, 23 são utilizadas como estrutura da
cobertura, 29 como parede da casa, 22 espécies como assoalho doméstico e 15 como estrutura
de sustentação (Anexo III).
A dinâmica do sistema de exploração da madeira serrada para casa se assemelha ao
sistema de exploração da madeira serrada para embarcação. Segundo as famílias madeireiras
da região, nos últimos anos, houve um aumento no número de espécies alternativas de menor
qualidade, o que repercute no período de vida útil das casas construídas. A substituição de
espécies madeireiras tradicionalmente utilizadas por espécies alternativas de qualidade
inferior, assim como a limitação da atividade, que hoje é destinada apenas ao atendimento da
demanda local e se associa ao trabalho de carpintaria para agregar valor, pode ser uma
estratégia de adaptação para diminuir os custos e suprir a escassez do estoque madeireiro de
interesse comercial disponível. Alguns outros autores (Ayres, 1993; Schongart et al., 2007) já
comprovaram a substituição de espécies madeireiras de interesse econômico em áreas de
várzea por espécies alternativas de qualidade inferior em decorrência da pressão da
exploração.
32
4.2.1.4 Madeira Serrada Branca
A madeira branca é o sistema de madeira serrada mais recente da região, surgindo
praticamente na década de 90. O principal produto comercializado na atividade é a tabua de
azimbre, madeira descartável, utilizada apenas como sustentação da construção civil de
alvenaria. Neste estudo foram identificadas 19 espécies madeireiras utilizadas na atividade
(Anexo IV). A dúzia da tábua de azimbre é vendida na região por R$ 30,00, o que equivale a
R$ 150,00 por metro cúbico (m3) da madeira. Em geral, as espécies de madeira branca são de
baixa densidade quando comparadas as outras espécies madeireiras da região, sendo por isso
mais fáceis de serem serradas. As espécies da madeira branca não concorrem com espécies
madeireiras dos outros sistemas da região, elas geralmente são de uso especifico.
Apesar do menor preço, quando comparada à venda da madeira de outros sistemas na
região, a madeira branca é o único sistema de madeira serrada que vem sendo constantemente
comercializado fora da bacia do rio Cuieiras. Está dinâmica pode estar relacionada ao
histórico recente desse sistema de exploração, repercutindo pela maior abundância de matéria
prima em relação às espécies de madeira dos outros sistemas de exploração de madeira
serrada. Além disso, as espécies madeireiras destinadas ao comércio de tábuas de azimbre são
produtos que não exigem um elevado padrão de qualidade e em geral possuem baixa
densidade. Esses fatores geram menos investimentos e maior facilidade na extração e
transporte da matéria prima em relação à madeira densa. A escolha de exploração desse
sistema madeireiro, pela facilidade na extração e transporte de madeira branca em relação à
madeira densa, também foi observada por Uhl et al. (1997), ao estudar sistemas de exploração
madeireira nas áreas de várzea na Amazônia oriental.
4.2.1.5 Extração de Madeira para produção de Espeto
Outra atividade madeireira bastante importante e que vem sendo amplamente
desenvolvida na região é a extração de madeira para produção do espeto, 83% das famílias
estudadas produzem espeto. A atividade entrou em ascensão na região a partir de 2007,
principalmente depois do declínio da venda de pau-de-escora na região. Nesse período, muitas
famílias encontraram na produção de espeto uma alternativa econômica no curto prazo, com
baixo investimento prévio para substituir a atividade de extração do pau-de-escora. Todo o
processo, desde a derrubada da madeira até a confecção dos espetos, é desenvolvido no
próprio local.
33
A fase inicial da atividade consiste na derrubada da árvore e desdobro da tora em
pedaços menores no próprio local de abate para facilitar o transporte. Em geral, essas
pequenas toras possuem o comprimento de 37cm, que é o tamanho médio dos espetos
produzidos. As famílias que não possuem motosserra geralmente pagam o valor de R$ 15,00
para o serrador, que tem o trabalho de derrubar a árvore e desdobrar a tora em pedaços
menores. O transporte da matéria prima fica sob a responsabilidade da família contratante,
que leva as pequenas toras para o local de beneficiamento das madeiras, geralmente os
quintais ou a casa de farinha de sua propriedade.
A segunda fase consiste no beneficiamento da madeira, onde as pequenas toras são
partidas no machado, em pedaços menores, formando as tabuletas. Em seguida, as tabuletas
são desfiadas no terçado/facão em pedaços reduzidos já para serem confeccionados os
espetos. O acabamento final é realizado com uma ferramenta artesanal, feita com uma lâmina
de faca bem amolada, presa a uma haste de madeira comprida. Nessa fase, os espetos são
apoiados numa base de borracha, e continuam sendo desfiados por esta ferramenta artesanal,
ganhando formas cilíndricas com uma das extremidades afiadas.
A produção de espeto absorve quase toda mão-de-obra familiar. Na atividade é
comum o trabalho de homens e mulheres, jovens e adultos, assim como crianças a partir de
oito anos de idade. Na região, a produção do espeto está intercalada a outros sistemas
produtivos, não apresentando empecilho aos estudos, principalmente dos jovens e crianças.
Os espetos são vendidos semanalmente, em unidade de medida conhecida localmente
como “milheiro”, o que equivale a um montante de 250 espetos. O valor pago pelo milheiro
varia de R$ 2,50 no período chuvoso e R$ 5,00 no período seco, onde a procura pelo produto
é maior. A produção de espeto é comercializada localmente nos barcos regionais (recreios),
nos comércios locais (tabernas) ou vendida para um comprador intermediário, morador do
próprio rio, que leva os produtos ao mercado central da cidade de Manaus.
Neste estudo foram identificadas 16 espécies madeireiras utilizadas na atividade
(Anexo V). As madeiras destinadas à produção do espeto, além de serem espécies distintas
das exploradas nos demais sistemas, são madeiras que até então, segundo os madeireiros
locais, não possuíam valor comercial. Essas espécies possuem alta densidade, porém, segundo
os madeireiros locais são espécies sem “nó”, fáceis de desfiar. A metade das espécies
identificadas neste estudo que são utilizadas na produção de espeto pertence à família
Lecythidaceae, sendo mais de 90 % das espécies dessa família do gênero Eschweilera,,
árvores conhecidas localmente como Matá-Matá ou Ripeira. Acredita-se que as árvores de
34
Matá-Matá sejam as espécies mais comuns das florestas de terra-firme (Mori e Lepch-Cunha,
1995)
Neste estudo a produção média das famílias foi calculada em 85 espetos por
pessoa/hora. Isso equivale a uma remuneração de aproximadamente R$ 1,05 por hora de
trabalho se a produção for vendida no verão, período em que o valor do milheiro possui maior
valor (Anexo VII). Apesar do baixo valor agregado, principalmente quando relacionado ao
esforço de trabalho, a produção de espeto tem sido a atividade madeireira mais praticada na
região. As principais razões para isso podem ser atribuídas à facilidade na obtenção de
matéria prima, à facilidade de venda do produto, ao baixo investimento prévio para realização
da atividade, à amplitude de absorção da mão-de-obra familiar e à praticidade e facilidade de
a atividade poder ser realizada de forma intercalada com outros sistemas produtivos.
35
4.3 Socioeconomia das Famílias Madeireiras do Rio Cuieiras
4.3.1 Procedência das famílias
Os responsáveis das famílias11 madeireiras do rio Cuieiras que participaram do estudo
são na sua maioria (84%) de origem da própria bacia do rio Negro (Figura 09). Apenas 16%
das famílias entrevistadas, são procedentes de outros municípios, principalmente de regiões
com histórico de intensa produção de borracha. 44% vieram da porção baixa do rio Negro,
sendo que desse total, quase metade dos entrevistados nasceu na própria bacia do Rio
Cuieiras. O restante, 40% dos responsáveis pelas famílias madeireiras da região, é de origem
da porção média e alta do rio Negro.
Figura 09 – Porcentagem da procedência dos responsáveis pelas
famílias madeireiras da bacia do Rio Cuieiras.
Pouco mais de 30% das famílias entrevistadas vivem na região há mais de 30 anos. A
maior parte das famílias madeireiras que participaram do estudo (69%) chegou no rio Cuieiras
há menos de 30 anos (Tabela 03).
Tabela 03: Tempo de residência das famílias madeireiras estudadas
no Rio Cuieiras.
Tempo de Residência Famílias Extrativistas Madeireiras
11 Os responsáveis das famílias em geral são o casal de adultos responsáveis pela família. Em caso de pessoas
solteiras, viúvas ou separadas, o responsável pela família pode ser apenas o homem ou a mulher, a depender do
caso.
36
(em anos) FA FR
> 01 - -
01 – 05 - -
06 – 15 7 30,4
16 – 30 9 39,2
< 30 7 30,4
Total 23 100
Média (anos) 25 anos - (FA – Freqüência Absoluta e FR – Freqüência Relativa)
A bacia do Rio Cuieiras recebeu duas grandes levas de imigrantes, a primeira no inicio
da década de 50, onde a maioria das famílias era procedente de regiões com histórico de
intensa produção de borracha, principalmente de origem dos rios Juruá e Purus (Cardoso,
2008). Acredita-se que com a queda da borracha, na década de 40, muitas famílias que viviam
da borracha nessa região acabaram migrando para Manaus (Oliveira, 2003). Na época, sem
muitas opções econômicas, passavam temporadas no entorno da cidade com intuito de
explorar os recursos, principalmente madeireiro, para serem comercializados na capital. Com
o tempo, essas famílias foram se fixando cada vez mais no interior (década de 50),
estabelecendo moradia em áreas rurais, dentre elas a região do rio Cuieiras. Nesse período, as
novas gerações nascidas na própria zona rural foram se multiplicando, construindo suas
próprias famílias e se inserindo na dinâmica econômica e cultural do local. Assim é que no
Cuieiras, 21% das famílias estudadas são de origem da própria bacia. Segundo o antropólogo
Goody (1958), esse seria o estágio de dispersão da unidade doméstica.
A segunda grande leva de migrantes chegou ao rio Cuieiras depois da década de 80,
em mais uma onda de migração para a região (Cardoso, 2008). Mais da metade da população
madeireira que migrou para o Cuieiras nessa época e que ainda se encontra na região é de
procedência do baixo rio Negro, principalmente do entorno do Arquipélago de Anavilhanas e
das bacias rio Jaú e rio Unini. Essas famílias chegaram ao rio Cuieiras há pouco menos de 30
anos, justamente depois do período de criação do Parque Nacional do Jaú, em 24 de setembro
de 1980 pelo Decreto Federal 85.200 (MMA, 1998) e da criação da Estação Ecológica de
Anavilhanas, em 02 de julho de 1981 pelo Decreto Federal 86.061 (MMA, 1999), que mais
tarde veio a ser recategorizada para Parque Nacional em 29 de outubro de 2008, pelo Decreto
nº 6409/05 (ISA, 2009).
A sobreposição entre os limites das unidades de conservação de proteção integral
citadas acima com a área de uso das famílias residentes nesses locais geraram muitos
conflitos, induzindo as famílias, em desvantagem frente ao poder estatal, a abandonarem suas
37
terras (Barreto, 2001; Vianna, 2009). Sem muitas alternativas, as famílias acabaram migrando
para as periferias das cidades de Novo Airão e Manaus. Posteriormente com as crises da zona
franca e não adaptados aos modos de vida na cidade, retornaram para regiões rurais, como a
do rio Cuieiras. Neste mesmo período, década de 80, foram chegando também à região do
Cuieiras, os migrantes procedentes de outras localidades do alto e médio rio Negro, que
também num primeiro momento haviam migrado para capital do estado do Amazonas.
(Cardoso, 2008).
4.3.2 Perfil Demográfico
Atualmente, a distribuição etária da população estudada é caracterizada pela presença
de um grande número de crianças e adolescentes de até 14 anos, poucos jovens entre a faixa
etária dos 20-34 anos e raríssimas pessoas com idade superior a 55 anos (Figura 10). O padrão
encontrado na distribuição etária das famílias estudadas é semelhante ao de outras populações
rurais do país (IBGE, 2010). Essa configuração da pirâmide demográfica sugere taxas
significativas de natalidade e migração de jovens adultos, para os centros urbanos em busca
de educação e emprego. O baixo índice de idoso pode estar associado as limitações das
condições físicas mínimas que a atividade madeireira exige.
Figura 10 – Faixa Etária em (%), da população madeireira estudada na
bacia do Rio Cuieiras.
Dentre as famílias entrevistadas, a média de pessoas por unidade doméstica foi 5,2.
Pouco mais de 65% das famílias entrevistadas moram em agrupamentos residenciais.
Entretanto, a formação de agrupamentos, que se iniciou na região do rio Negro nos anos 50,
não se caracterizou pela solidariedade e sim por questões políticas, sob a influência
38
principalmente pela igreja católica (Lescure, 1960). Todas as famílias estudadas participam de
algum tipo de organização comunitária: clube de mães, associação comunitária, conselho
gestor ou cooperativa. Quase 65% dos responsáveis pelas famílias madeireiras pesquisadas
possuem no mínimo o ensino fundamental completo (Figura 11). Apenas 11% do total
estudado não tiveram acesso a nenhum tipo de educação.
Os dados de escolaridade das famílias extrativistas madeireiras chama a atenção pela
grande proporção de alfabetizados. Essa constatação também foi observada por Sobreiro
(2007) ao estudar pescadores na região do médio rio Negro e por Silva (2003), que estudou
comunidades rurais do médio rio Negro. A diminuição do analfabetismo na região rural pode
estar associada à programas governamentais de alfabetização para jovens e adultos e, mais
recente, aos programas governamentais de transferência de renda, que condicionam o
recebimento dos benefícios à manutenção dos filhos nas escolas.
Figura 11 – Escolaridade em (%), dos responsáveis pelas Famílias Madeireiras
Estudada na bacia do Rio Cuieiras.
4.3.3 Outros Sistemas Produtivos
As famílias madeireiras estudadas, além da prática do extrativismo madeireiro, estão
engajadas em outros sistemas produtivos baseados em diferentes estratégias de acesso e
manejo de recursos naturais. Essas práticas acontecem por meio do manejo de cultivos
agrícolas, da criação de pequenos animais e do extrativismo animal com base na caça e na
pesca. A dinâmica de uso desses recursos e do manejo dos sistemas cultivados é influenciada
diretamente pela sazonalidade do clima e do sistema hídrico do rio (Figura 12). Essa
influência dos regimes pluviais e fluviais das águas no calendário de atividades do homem
39
amazônico já foi analisada por diversos pesquisadores (Moran, 1990; Fraxe, 2000; Noda et
al., 2001; Pereira, 2011).
Ao contrário dos sistemas de exploração madeireira cujas produções são destinadas à
comercialização, os demais sistemas produtivos são voltados principalmente para a produção
de alimentos do consumo da unidade doméstica. O excedente produzido muitas vezes é
doado, podendo ser também trocado e às vezes vendido, principalmente no caso dos produtos
das roças e pequenas criações.
Figura 12 – Calendário sazonal, relacionando os meses do ano e os regimes
fluviais das águas com a prática dos principais sistemas produtivos das
famílias estudadas no Rio Cuieiras (Fonte: IPÊ 2008).
4.3.3.1 Agricultura
Os sistemas agrícolas das famílias estudadas são divididos em dois subsistemas, a
agricultura de pousio (roça e a capoeira) e os quintais (Sítios). A agricultura de pousio,
também chamada de coivara, é um espaço que nasce de um distúrbio: o corte e queima da
floresta. A agricultura de corte e queima é um tipo de agricultura tradicional amplamente
praticada por povos tradicionais dos trópicos úmidos, constitui-se como uma das mais antigas
e tradicionais formas de uso do solo desenvolvidas por povos indígenas e não-indígenas da
Amazônia, sendo aperfeiçoada com o tempo, como por exemplo, pela inserção dos
instrumentos de metal na atividade, após a chegada dos colonizadores europeus (Denevan,
1992).
40
As famílias madeireiras da região cultivam as roças geralmente entre 1 a3 anos e
depois são “abandonadas” para o restabelecimento da vegetação e descanso do solo, fase
conhecida como capoeira. O tempo de descanso pode durar entre 5 a 20 anos e a vegetação
estabelecida nesse período é conhecida como capoeira.
A primeira etapa na abertura de um roçado consiste na escolha da área. Geralmente o
responsável, homem da família, diante de seu conhecimento e preferências, escolhe o lugar
para iniciar o roçado. Em seguida, vem a fase da broca (corte das ervas, cipós e arbustos) e
derrubada (abate das árvores maiores). Essa fase geralmente acontece durante o período seco,
que tem início no final do mês de maio, podendo se estender até setembro. A broca e a
derrubada geralmente são realizadas pela mão-de-obra disponível na família, sendo um
trabalho principalmente dos homens. Em alguns casos, utiliza-se de mutirão comunitário ou
prestação de serviços temporários (diárias). A fase da queima acontece, no mínimo, depois de
10 dias de sol, a partir do último dia da derrubada. O primeiro plantio ocorre logo nos dois
primeiros meses do período chuvoso e é feito de uma só vez de modo a ocupar toda a área
preparada. No sistema de roçado, o replantio é feito em parcelas na medida em que as plantas
do primeiro plantio são colhidas em etapas (Figura13). A limpeza do roçado é realizada
periodicamente, a fim de evitar a proliferação de espécies vegetais que não seja de interesse.
Esse trabalho é realizado pela família, podendo recorrer-se à prestação de serviços
temporários (diárias). Após dois ou três anos, os roçados são abandonados dando lugar às
capoeiras para que os solos recuperem a fertilidade.
FASES J F M A M J J A S O N D Broca/Derrubada
Queima Plantio
Colheita
Limpeza
Figura 13 – Calendário Sazonal das atividades realizadas nas roças pelas
famílias estudadas no rio Cuieiras, durante o ano todo.
82% das famílias entrevistadas cultivam a roça, principalmente para o abastecimento
da unidade doméstica e o excedente produzido, na maioria das vezes, é comercializado. Os
tamanhos médios dos roçados das famílias estudadas variam de 0,5 a 01 quadra (1 quadra = 1
hectare). Geralmente, nos roçados se plantam espécies de ciclo curto. A mandioca (Manihot
esculenta) é a principal planta cultivada. Nos levantamentos realizados foram registradas mais
de 16 variedades de mandiocas das quais 13 variedades bravas e 03 variedades mansas. Assim
41
como ao longo de todo rio Negro, nas, a mandioca é também a principal planta cultivada pelas
famílias madeireiras da região do rio Cuieiras. Na bacia do rio Negro foram documentadas
mais de 100 variedades de mandioca, consequência do longo tempo de manejo e seleção por
populações humanas (Dufour, 1983; Balick et al., 1996; Peroni, 2001). Outras espécies
comuns nos roçados do rio Cuieiras são: cará (Dioscorea ssp), banana (Musa sp), abacaxi
(Ananas sp), cana (Saccharum officinarum), pimenta (Caspiscum sp), cubiu (Solanum
sessiliflorum), batata doce (Ipoema batatas), maracujá do mato (Passiflora sp) e gerimum
(Curcubita ssp).
Segundo estudo realizado por Cardoso (2008), nos roçados das famílias indígenas da
região do rio Cuieiras são cultivadas quase 70 variedades diferentes de mandioca, esse valor é
quatro vezes maior que o número de variedades manejadas pelas famílias madeireiras
estudadas. No estudo realizado por Cardoso (2008) foi possível identificar que as famílias que
possuem maior número de espaços simultaneamente cultivados e em tempos distintos têm
uma tendência de manter uma maior riqueza de variedades. As famílias indígenas da região
têm a roça como o principal sistema produtivo, não competindo com o extrativismo e
possivelmente explicando o maior número de variedades cultivadas. Além disso, as causas da
erosão da diversidade podem também estar ligadas aos processos históricos, principalmente
com a perda territorial, integração ao mercado e a políticas públicas inadequadas (Clement,
1999; Perrings et al., 2006).
Os quintais agroflorestais ou sítios podem também ser chamados de pomar ou terreiro.
O quintal é definido como uma área de produção localizada perto da residência, onde é
cultivada uma mistura de espécies agrícolas e florestais, envolvendo também a criação de
pequenos animais domésticos (Dubois, 1996). Os quintais e as pequenas criações garantem
frutos e outros alimentos, em diferentes épocas do ano (Adams, 2000). Em muitos casos,
esses sistemas funcionam também como um campo de experimentação de novas espécies e
variedades (Garrote, 2004).
Os quintais das famílias estudadas, assim como a criação de pequenos animais, são
voltados basicamente para atender as necessidades domésticas. A produção de excedentes
pode até significar um ganho econômico extra, mas essas atividades não são vistas como
fontes de renda pelas famílias estudadas. Em consonância com o estudo de Leeuwen (1995),
os quintais das famílias madeireiras também possuem pouca importância econômica.
Entretanto, esses quintais, como outros estudados por Fernandes e Nariz, citado por Lok
(1998), possuem grande importância na complementação da dieta familiar. Os quintais da
42
região também possuem valores medicinal, estético e até mesmo cultural, como também
identificou Oliveira e Scarazatti (2009).
Apesar de quase todas as famílias possuírem espaços cultivados ao redor de suas
casas, a maioria dos entrevistados possui seu quintal nas áreas comunitárias, que em geral são
de pequeno tamanho. Apenas 35% moram em sítios isolados nos igarapés ou margem do rio,
onde possuem grandes áreas cultivadas ao redor de suas residências. 48% possuem pequenas
criações de galinhas, pato ou porco. 13% das famílias madeireiras entrevistadas estão
iniciando a criação de abelhas sem-ferrão e 17% de peixes em tanque-rede. Todas as famílias
entrevistadas que possuem quintal fazem constantemente a manutenção desses espaços.
Dentre as principais atividades foram identificadas as podas nas árvores, a capina anual e a
constante retirada de folhas ao redor das casas. A criação de animais funciona como reserva
de proteína animal da unidade doméstica. A atividade requer um mínimo de dedicação e
investimentos, principalmente de alimentos. A criação de peixes, entre as pequenas criações é
a atividade que mais necessita de investimento. O valor gasto por família para alimentação e
manutenção da criação de peixes é em média R$ 100,00 por mês.
Neste estudo, foi observado que as famílias madeireiras da região do rio Cuieiras
manejam em seus quintais mais de 36 espécies vegetais, a grande maioria frutífera (Anexo
VIII). Quanto à criação dos pequenos animais, foram registradas duas espécies de galinha, a
caipira (Gallus gallus domesticu) e a galinha d'angola (Numida meleagris), uma espécie de
pato (Cairina moschata) e uma de porco (Sus domesticus). Nos tanques redes são criados
tambaquis (Colossoma macropomum). As abelhas sem ferrão manejadas são a jandaíra
(Melipona fulva), a nariz de anta (Melipona lateralis) e a uruçu boca de renda (Melipona
seminigra merrilae) (Kurihara, 2009).
4.3.3.2 Pesca
O Rio Negro, apesar das baixas taxas de nutrientes e biomassa animal, possui uma
grande riqueza de peixes. Estima-se que existam mais de 500 espécies na bacia do rio Negro
(Goulding et al. , 1988). Apesar disto, a Bacia do rio Negro possui uma das menores taxas de
captura/área de pescado da bacia Amazônica (Bayley e Petrere, 1989). No entanto, a pesca é
um dos sistemas produtivos mais importantes da bacia do rio Cuieiras. Assim como em outros
locais do rio Negro, a atividade rende mais por hora aplicada do que a caça (Moran, 1990),
representando a principal fonte de proteína animal consumida pelas populações desta região
(Bayley e Petrere, 1989; Moran, 1990). Estudos realizados na bacia do rio Cuieiras
43
identificaram 119 espécies de peixes diferentes (IPE, 2007). Segundo Dantas (2010), pelo
menos 40 dessas espécies são capturadas e consumidas pelas populações que habitam essa
bacia.
De uma forma geral, a pesca possui, na bacia do rio Negro, um caráter voltado
principalmente para subsistência, exceto as atividades de pesca esportiva e pesca ornamental
(Batista e Petrere, 2003; Barthem e Goulding, 2007). A atividade de pesca realizada pelas
famílias madeireiras também pode ser classificada como pesca artesanal difusa ou de
subsistência12. Nesta modalidade, o objetivo principal da atividade é atender a unidade
doméstica, onde o excedente pode ser doado, trocado e ocasionalmente vendido. O pico da
atividade (época de maior ocorrência de captura) acontece no período da seca. A escolha dos
locais de pesca, assim como os apetrechos utilizados, depende da sazonalidade dos rios, da
experiência pessoal e do hábito alimentar de cada pescador.
Entre os meses de janeiro e agosto, período de cheia do rio Cuieiras, os principais
apetrechos utilizados pelas famílias madeireiras são as malhadeiras (90%) e zagaias (44%).
As malhadeiras são redes feitas de monofilamento de fibras sintéticas de dimensões e
tamanhos de malhas variados. As pescarias com malhadeira possuem baixa seletividade e as
atividades geralmente são realizadas nos rios, igapós, lagos e praias. Quanto maior a
seletividade das técnicas de pesca, menor será o impacto sobre os estoques pesqueiros
(Barbosa e Freitas, 2006). A zagaia é uma haste fixada a um tridente de metal, cada um com
dentes laterais para segurar à presa. A pescaria de zagaia é uma atividade que é realizada em
lagos e igapós e possui alta seletividade.
No período seco, geralmente de setembro a dezembro, os principais apetrechos
utilizados são as linhas, os curricos e o caniço (100% das famílias) e também as malhadeiras
(90%) e zagaias (44%). A pescaria de linha é realizada por uma linha comprida, clara, de
monofilamento com um único anzol na ponta, de número que varia entre 06 a 08. A atividade
é altamente seletiva e geralmente acontece nos canais dos rios e pontas de praias. Assim como
a pesca de linha, a pescaria de currico é também muito utilizada na região. O currico é uma
isca artificial, geralmente feita de pano com cores vermelha, amarela e branca, preso a uma
linha e um anzol. A atividade é altamente seletiva e bastante praticada em lagos. A pescaria
com caniço é também um tipo de pesca que acontece no período seco. O caniço nada mais é
que uma linha com anzol presa a uma haste de madeira. A pesca com caniço é muito seletiva
12 Pesca artesanal difusa ou de subsistência é definida por Barthem et al. (1997), como uma pesca realizada pelo
pescador do interior ou indígena, mas pode também ser realizada pelo pescador da cidade. Utiliza pequenas
embarcações motorizadas ou não, em geral, próximas a sua moradia.
44
e geralmente acontece nos lagos. Além destes, a malhadeira e as zagaias são outros apetrechos
também utilizados no período seco.
4.3.3.3 Caça
A caça de subsistência é uma atividade sazonal relevante para algumas populações
amazônicas. A atividade, associada à pesca, constitui a principal fonte de proteína e gordura
para essas populações (Robinson e Redford, 1992, Moran, 1993; Bodmer et al., 1994).
Diferentemente da pesca, que foi observada em todas as famílias madeireiras entrevistadas, a
caça é uma atividade praticada por pouco mais da metade das famílias entrevistadas (52%).
Na região do rio Cuieiras, a prática da caça é voltada basicamente para o abastecimento da
unidade doméstica (Campos, 2008). O excedente, segundo os entrevistados, geralmente é
doado para parentes e vizinhos. A atividade é realizada por homens adultos ou jovens com
idade superior a 15 anos e o principal apetrecho utilizado é a espingarda. Na região do rio
Cuieiras, a atividade da caça intensifica-se nos períodos de cheia, podendo ocorrer de forma
intencional ou oportunista.
Geralmente, na caça intencional o caçador se prepara para atividade, que pode ser
realizada por meio de caminhadas na mata, às vezes com auxilio de cachorros, onde as presas
são localizadas através de pegadas, vocalizações ou imitações, sendo perseguidas até sua
captura. Outra forma de caça intencional é a de espera em locais de atração de animais, como
por exemplo, árvores com frutos nas matas, nas capoeiras, quintais ou nos roçados. Existem
também as caçadas intencionais realizadas em canoas a remo durante a noite, onde o caçador
foca as margens dos igarapés, com auxilio da lanterna, procurando os animais. A caça
oportunista geralmente é realizada em paralelo a outras atividades. Nessa modalidade, o
caçador aproveita a ida aos roçados, nas áreas de coleta, nas atividades de exploração
madeireira ou nas pescarias, principalmente a pesca de zagaia, para levar a espingarda e caçar
alguma presa, caso avistada durante a realização da atividade.
Segundo este estudo, as famílias madeireiras da região consomem 22 espécies
diferentes de animais. Do total, 13 espécies são mamíferos, sendo 04 espécies da ordem
xenarthra, 03 espécies de roedores, 05 espécies de ungulados, 01 espécie de carnívoros.
Também foram registradas 03 espécies de aves e 05 espécies de répteis (Anexo IX). Esse
número se aproximou ao valor registrado por Campos (2008), num estudo específico com
caçadores da bacia do rio Cuieiras, onde foram levantadas 29 espécies diferentes (incluindo
45
mamíferos, aves e répteis) de animais consumidos. 22 espécies diferentes de animais caçados
também foi o número registrado por Ramos (2005) no alto Juruá.
4.3.3.4 Uso múltiplo da Biodiversidade
As formas de uso e manejo dos sistemas dependem muito do conhecimento local e
habilidade de cada família, da mão de obra familiar disponível, da renda econômica familiar,
das necessidades domésticas e da dependência ao mercado. Em geral, as famílias madeireiras
da bacia do rio Cuieiras usam e manejam mais de 200 diferentes espécies entre plantas e
animais. Com base no levantamento realizado nessa pesquisa sobre as formas de uso e manejo
dos sistemas produtivos é possível considerar que as famílias madeireiras estudadas utilizam
estratégias de uso múltiplo da biodiversidade não estando especializadas somente em um
sistema produtivo.
Diferentemente da lógica ocidental, as estratégias dos extrativistas madeireiros é
maximizar a diversidade e o número de opções possíveis para garantir a subsistência e
minimizar os riscos (Toledo et al., 2003). Essas práticas podem ser chamadas de manejo
adaptativo e envolvem múltiplos usos das espécies, rotação de recursos, manejo de paisagens
e manejo sucessional (Berkes et al., 2000). Vários estudos apontam que quanto maior for a
variedade de estratégias utilizadas, maior é a resiliência do sistema para se recuperar de
eventuais perturbações (Noda et al., 1997; Berkes, 1999; McGoodwin, 2002; Silva, 2003;
Sobreiro, 2007).
4.3.4 Principais Fontes de Renda
As famílias estudadas apresentam diferentes formas de expansão do capital monetário
(Figura 14), sendo importante salientar que as diferentes fontes de renda podem ser
cumulativas e não excludentes. Aproximadamente 35% das famílias entrevistadas arrecadam
em média até um salário mínimo mensal, a renda média mensal de 39% das famílias
madeireiras varia entre um até no máximo dois salários mínimos e 26% dos entrevistados
arrecadam de dois até no máximo três salários. Os principais gastos monetários da unidade
doméstica são com rancho (café, açúcar, óleo, arroz, feijão, macarrão), educação (compra de
material escolar), transporte (gasolina, passagem ou frete no barco regional), bens duráveis,
serviços (taxas comunitárias, contratação de serviços temporários), instrumentos de trabalho,
roupas e lazer.
46
Figura 14 – Porcentagem das práticas (presença ou ausência) das principais
fontes de renda das famílias madeireiras estudadas no Rio Cuieiras.
A exploração madeireira é a principal atividade remunerada das famílias estudadas. A
produção de espeto, apesar de não ter o maior valor agregado, é a atividade mais freqüente
(83%). Pouco mais da metade das famílias estudadas serram e comercializam localmente
madeira para embarcação e construção de casas. Aproximadamente 35% das famílias
madeireiras serram madeira ocasionalmente para a indústria moveleira e apenas 22% das
famílias estudadas trabalham com madeira branca serrada.
Persiste na região, assim como em outras partes do rio Negro, uma forte relação entre
o extrativismo e a agricultura (Emperaire, 2000; Kurihara e Cardoso, 2009). Segundo dados
obtidos neste estudo, 70% das famílias possuem roça para subsistência, porém vendem o
excedente da produção, principalmente a farinha. Essa imbricação entre os sistemas agrícolas
e a exploração de produtos da floresta para fins comerciais também foi vista por outros
pesquisadores na região Amazônica (Pereira, 1992; Freitas et al., 1998; Oliveira et al., 1998;
Cardoso, 2008).
As famílias estudadas desenvolvem ainda outras atividades relacionadas ao
complemento da renda familiar. Dentre elas, foram identificados o trabalho assalariado
(17%), a aposentadoria (9%), o comércio (13%), o turismo/artesanato (13%) e a prestação de
serviços temporários, principalmente as diárias de roça (39%), diárias de madeira (43%) e o
trabalho de carpintaria (39%). Somando-se a essas atividades, vale mencionar também como
importante fonte de renda monetária, o programa governamental de transferência de renda,
por meio de bolsas, que apresentou um índice expressivo, contribuindo com a renda de 87%
das famílias estudadas.
47
Com base nos dados é possível considerar que as famílias estudadas utilizam diversas
estratégias de obtenção de fontes de renda, num fenômeno conhecido como pluriatividade
(Kageyama 1998; Lopes, 1999; Alves, 2002). A pluriatividade representa as estratégias
familiares adaptativas que os grupos elaboram para assegurar as flutuações ambientais e
econômicas que historicamente ocorreram na Amazônia (Moran, 1993; Castro, 2000). Essa
diversificação é uma forma de minimizar os riscos e aproveitar os períodos de entressafra
(Diegues, 1993) permitindo a sobrevivência econômica durante um período crítico em curto
prazo e minimizando a alta dependência de um único produto em longo prazo (McGoodwin,
2002; Silva, 2003).
4.3.5 Perfil socioeconômico das famílias madeireiras estudadas: Análise de Coordenadas
Principais e Análise de Agrupamento.
Para analisar os possíveis padrões de combinações de estratégias econômicas e uso de
recurso entre as famílias madeireiras da região e assim traçar o perfil socioeconômico destas
foram utilizados dois métodos complementares de estatística multivariada: Análise de
Coordenadas Principais (PCoA) e Análise de Agrupamento (Cluster Analysis). As análises
foram geradas a partir da matriz de dissimilaridade das práticas (presença e ausência) dos
diferentes sistemas produtivos e principais fontes de renda desenvolvidos pelas unidades
domésticas estudadas (Principais eixos resultantes da PCoA).
Os dois primeiros eixos resultantes da PCoA foram os que explicaram a maior
porcentagem da variância original (52% e 19,5% respectivamente). Cada um dos demais
eixos explicou menos de 8% da variância original (Figura 15). Os scores dos eixos resultantes
da PCoA dos sistemas produtivos e principais fontes de renda das famílias estudadas estão
representados na tabela 04.
48
1 2 3 4 5 6 7
Coordenada (PCoA)
0
10
20
30
40
50
60
va
riâ
ncia
exp
lica
da
(%
)
52,0
19,5
8,0
4,2
1,2 0,4 0,0
Figura 15 - Porcentagem da variância explicada de cada eixo resultante da Análise de Coordenadas Principais
(PCoA) dos sistemas produtivos / principais fontes de renda praticados pelas famílias estudadas.
Tabela 04 - Scores dos sistemas produtivos / principais fontes de renda das famílias estudadas nas coordenadas
resultantes da Análise de Coordenadas Principais (PCoA)
SISTEMA PRODUTIVO COORD. 1 COORD. 2 COORD. 3 COORD. 4 COORD. 5 COORD. 6
Madeira Branca 0,20297 -0,53544 0,063692 0,061041 0,032404 0,004428
Madeira Embarcação 0,32152 -0,06678 -0,01209 -0,09615 -0,01073 0,001917
Madeira Construção de Casa 0,32152 -0,06678 -0,01209 -0,09615 -0,01073 0,001917
Madeira Movelaria 0,40237 0,001663 -0,10742 0,18333 -0,00966 -0,00511
Espeto -0,21893 -0,06037 -0,10733 -0,01667 -0,10007 -0,03507
Carpintaria 0,38251 0,19462 -0,04884 0,002824 0,053823 -0,02226
Roça -0,13701 0,17499 -0,08232 -0,07512 0,10477 0,002509
Diária madeira -0,53401 -0,20638 0,075118 -0,08159 0,012329 0,004338
Diária roça -0,64296 0,06822 -0,07369 0,13953 0,017565 6,34E-05
Bolsas -0,06764 0,001432 -0,07594 -0,04246 -0,01263 0,065127
Pequenas Criações 0,088889 0,20679 0,08245 0,082211 -0,04462 0,043391
Caça 0,039411 0,19899 0,1293 -0,08517 -0,05049 -0,00803
Pesca -0,10122 0,002153 -0,15644 -0,0314 -0,00186 -0,02901
Sítio -0,05741 0,086902 0,3256 0,055758 0,019894 -0,02421
49
Com base nos gráficos das figuras 16 e 17, é possível indicar a existência, entre as
famílias estudadas, de dois grupos com perfis socioeconômicos diferentes. O primeiro grupo
foi denominado neste estudo como Famílias Madeireiras Tecnicamente Qualificadas (FTQ).
Neste grupo estão principalmente as famílias mais especializadas em atividades relacionadas
ao sistema de extração e beneficiamento da madeira serrada, associado também ao trabalho de
carpintaria. O outro grupo foi denominado de Famílias Madeireiras com Baixa Qualificação
(FBQ), que são as famílias cujas principais atividades monetárias estão associadas à prestação
de serviços temporários, essencialmente diária com madeira e diária com roça.
As demais atividades formam um grande grupo intermediário de sistemas comuns aos
dois grupos distintos supracitados. No entanto, nota-se que as práticas de criação de pequenos
animais, a caça e os sítios cultivados estão mais próximos do grupo FTQ, indicando que a
atividade seja mais comum neste grupo que no grupo FBQ. As atividades de roça, bolsa,
pesca e principalmente o espeto têm uma maior aproximação ao grupo FBQ.
Figura 16 - Relação entre os dois primeiros eixos (Coordenada 1 e Coordenada 2) da Análise de Coordenadas
Principais (PCoA) dos sistemas produtivos / principais fontes de renda praticados pelas famílias estudadas.
50
Figura 17 - Dendrograma resultante da Análise de Agrupamento calculado com o índice de Sørensen a partir da
matriz da prática (presença ou ausência) dos sistemas produtivos e principais fontes de renda praticadas pelas
famílias estudadas
4.3.5.1 Relação entre a diferenciação das práticas dos sistemas produtivos / principais
fontes de renda com a procedência das famílias estudadas (ANOVA).
Com objetivo de identificar se existe relação entre a diferenciação das práticas dos
sistemas produtivos e principais fontes de renda e as famílias de diferentes procedências foi
utilizada a análise de variância (ANOVA). Nesta análise, a variável dependente foi o score do
primeiro eixo da PCoA e os fatores utilizados para categorizar as origens das famílias foram:
a) Baixo Rio Negro; b) Médio e Alto Rio Negro e c) Outros municípios.
O resultado da analise de Variância (ANOVA) não demonstrou diferença significativa
da variância dos scores da Coordenada 1 da PCoA entre as categorias de procedência das
famílias estudadas (F = 0,304; p = 0,742). Portanto, pode-se concluir que a procedência das
famílias não explica a diferenciação das famílias quanto aos sistemas produtivos e principais
fontes de renda.
4.3.5.2 Relação entre a diferenciação das práticas dos sistemas produtivos / principais
fontes de renda com o Tempo de Moradia e N0 de Pessoas por Família.
A análise de correlação simples associada à probabilidade de Bonferroni foi realizada
para verificar se existe independência entre as variáveis TEMPO DE MORADIA e N0 DE
PESSOAS POR FAMÍLIA (Força de Trabalho Disponível). A Matriz de Correlação de
51
Pearson não identificou associação significativa entre as variáveis tempo de moradia e
número de pessoas por família (r = 0,267; p = 0,218), permitindo que estas fossem utilizadas
num mesmo modelo de regressão linear múltipla.
Desta forma, foi realizada, em seguida, uma Análise de Regressão Linear Múltipla
para verificar se existe relação entre a diferenciação das práticas dos sistemas
produtivos/fontes de renda e o tempo de moradia mais o número de pessoas por família
(Figura 18). A diferenciação na prática dos sistemas produtivos / principais fontes de renda
(scores da Coordenada 1 da PCoA) foi afetada de forma positiva (F = 12,678; R2 = 0,559)
pelo tempo de moradia (p = 0,036) e pelo número de pessoas por família (p 0,001).
Figura 18 - Relações parciais entre os scores da Coordenada 1 da Análise de Coordenadas Principais (PCoA)
dos sistemas produtivos das famílias estudadas e A) o tempo de moradia e B) o número de pessoas por família.
Para melhor interpretar os resultados das análises de regressão foram elaborados
gráficos de ordenação da ocorrência dos principais sistemas produtivos/fontes de renda das
famílias em relação às variáveis tempo de moradia e número de pessoas (Figura 19 e 20).
Nota-se que o uso qualificado da madeira está mais relacionado às famílias com maior tempo
de moradia na região e com maior número de pessoas na família (força de trabalho
disponível), ao contrário do que acontece com o uso não qualificado da madeira.
52
Index
0
47Tempo de moradia (anos)
Diária_madeira
Produção_de_espeto
Diária_roça
Madeira_branca
Pesca
Bolsa
Caça
Sítio
Roça
Criação_de_animais
Madeira_embarcação
Madeira_casa
Madeira_movelaria
Carpintaria
Figura 19 - Ordenação da ocorrência dos sistemas produtivos em relação ao tempo de moradia de cada família
estudada na bacia do Rio Cuieiras.
Index
0
9Número de pessoas por família
Diária_roça
Diária_madeira
Produção_de_espeto
Pesca
Roça
Bolsa
Criação_de_animais
Caça
Madeira_embarcação
Madeira_casa
Madeira_movelaria
Carpintaria
Sítio
Madeira_branca
Figura 20 - Ordenação da ocorrência de sistemas produtivos em relação ao número de pessoas em cada família
estudada na bacia do Rio Cuieiras.
53
4.3.5.3 Famílias Madeireiras Tecnicamente Qualificadas (FTQ).
As famílias madeireiras tecnicamente qualificadas são em geral as famílias mais
antigas da Bacia do rio Cuieiras. Elas migraram para a região por volta da década de 50,
período de reocupação do baixo rio Negro (Leonardi, 1999). Essas famílias têm histórico de
trabalho com extrativismo, principalmente na produção da borracha e na sua maioria são
procedentes dos rios Juruá, Madeira e Purus (Oliveira, 2003). Com o declínio da economia da
borracha esses imigrantes tiveram um período de vivência na cidade de Manaus, porém a
carência de trabalho levou muitas dessas famílias, principalmente os homens, a passar
temporadas na região do entorno da cidade, com intuito de explorar os recursos madeireiros.
Essas atividades eram financiadas por serrarias de Manaus, que lhes ofereciam mercadorias
durante o tempo de extração, sendo descontado posteriormente do recurso a receber pelo
serviço realizado. Com o passar do tempo, os madeireiros e suas famílias foram se fixando
cada vez mais no interior, estabelecendo moradia nas áreas rurais, como a região do Cuieiras.
Durante esse período, as famílias foram gerando descendentes, nascidos na própria bacia do
rio Cuieiras, que foram crescendo, construindo suas próprias famílias e se inserindo na
dinâmica econômica e cultural do local.
Esses antigos madeireiros chegaram à região no auge dos ciclos da produção de lenha
(Gachot et al., 1966), da exploração do pau-rosa (Vial-Debas, 2003) e da madeira em tora e
roliça (Gachot et al., 1966). Em geral, eles residiam em sítios isolados nos igarapés ou ao
longo das margens da bacia do rio Cuieiras. Com um tempo, essas famílias foram se
estabilizando e eliminando o sistema de patronagem, principalmente na década de 80, depois
do surgimento da motosserra na região. Em paralelo ao extrativismo madeireiro, as famílias
foram praticando outras formas de uso e manejo de recursos na região, cultivando roçados,
quintais (sítios), praticando atividades de caça e pesca e investindo na criação de pequenos
animais. Neste período, os madeireiros também foram desenvolvendo outras habilidades,
principalmente na área de carpintaria.
Além do tempo de moradia, o número de pessoas com força de trabalho disponível é
outro fator que influencia o envolvimento das famílias nas atividades tecnicamente
qualificadas. Quanto maior o número de pessoas da unidade doméstica, maior a possibilidade
de as famílias acessarem uma diversidade de sistemas produtivos (caça, pesca, roça, sítios),
garantindo as necessidades domésticas básicas e alocando o excedente da força de trabalho
familiar nas atividades relacionadas à extração e venda da madeira serrada. Sistemas que
mesmo requerendo maior investimento prévio, dedicação e tempo de parte da força de
54
trabalho da unidade doméstica possuem um maior retorno econômico que a produção de
espeto e diárias, por exemplo.
Atualmente, as famílias madeireiras tecnicamente qualificadas são peças fundamentais
na manutenção da cultura local, principalmente na garantia de formas tradicionais de moradia
e transporte. Elas é que são encarregadas de construir e manter as canoas, os barcos e as casas
de madeira da população local. Algumas dessas famílias qualificadas ainda dependem
economicamente do mercado externo, vendendo madeira, principalmente branca, ao centro
urbano de Manaus. Geralmente, as famílias que praticam essa atividade estão especializadas
na venda da madeira branca, não exercendo os outros sistemas de extração da madeira
serrada. A produção de espeto também é uma importante fonte de renda complementar para
muitas famílias qualificadas, principalmente nos últimos anos com o fortalecimento das
políticas ambientais na região. Como estratégia de assegurar ainda mais a subsistência da
unidade doméstica e para minimizar os riscos da atividade madeireira, muitas famílias
qualificadas alocam a força de trabalho familiar no uso e manejo de diversos sistemas
produtivos (múltiplo uso dos recursos) e desenvolvem diferentes estratégias de obtenção de
fontes de renda (pluriatividade).
4.3.5.4 Famílias Madeireiras com Baixa Qualificação (FBQ)
Na sua maioria, as famílias madeireiras classificadas nesse trabalho como as Famílias
com Baixa Qualificação chegaram à região do Cuieiras depois dos anos 80, durante a segunda
onda de migração para a região. Grande parte desses imigrantes que vieram para o rio
Cuieiras é procedente de locais onde foram implantadas as Unidades de Conservação do Jaú e
Anavailhanas e, por conflitos de sobreposição, acabaram deixando suas terras (Barreto, 2001;
Vianna, 2009). Outra grande leva foi a dos migrantes procedentes de localidades do alto e
médio rio Negro que no primeiro momento vieram para capital do estado do Amazonas
atraídos por expectativas de melhorias econômicas, educacional e de saúde. Porém, não
adaptados aos modos de vida dos grandes centros urbanos, acabaram por regressar à zona
rural (Cardoso, 2008).
Essas famílias chegaram à região do rio Cuieiras totalmente desestruturadas. A grande
maioria foi morar nos agrupamentos, em pequenos espaços comunitários cedidos pelos
moradores locais. Com poucas alternativas, muitas delas encontraram na atividade madeireira
uma oportunidade de ganho econômico mínimo, com baixo investimento prévio. Nesse
período, o auge era a exploração da madeira serrada, sendo que também se comercializava
55
intensamente madeira de pau-de-escora. Com a limitação técnica e falta de habilidade, essas
famílias foram obrigadas a trabalhar cortando vara ou ganhando diárias na prestação de
serviços temporários. Com o declínio da exploração madeireira na região, principalmente da
venda de pau-de-escora, a partir de 2005, muitas famílias encontraram na produção de espeto
uma alternativa econômica.
O número reduzido de pessoas com força de trabalho na unidade doméstica também é
um fator preponderante nas atividades de baixa qualificação. As famílias com poucas pessoas,
ou seja, com reduzida força de trabalho na unidade doméstica, geralmente optam por alocar a
força de trabalho em atividades de retorno econômico rápido e baixo investimento prévio,
trabalhando na região principalmente na produção de espeto, prestando serviço carregando
madeira, auxiliando os carpinteiros nas construções/manutenções de casas e embarcações ou
limpando roçados. Os programas governamentais de transferência de renda por meio das
bolsas desempenham importante papel no complemento da fonte de renda dessas famílias.
Como estratégia de segurança alimentar, elas também alocam força de trabalho
desenvolvendo roçados e investindo na atividade da pesca.
56
5. CONCLUSÃO
A MATEMÁTICA DA VIDA
Os sistemas de exploração madeireiro da região são considerados de pequena escala e
de intensidade sazonal. Apesar da exploração da madeira ser uma das principais alternativas
econômicas da região é possível concluir neste trabalho que, no Cuieiras, ela é uma atividade
artesanal e segue a lógica da produção familiar. Tanto no extrativismo como na agricultura, as
unidades familiares de produção não apresentam uma especialização de atividade mas sim
diferentes formas de múltiplos uso dos recursos e pluriatividades de geração de renda. Em
geral, as famílias madeireiras da bacia do rio Cuieiras usam e manejam mais de 200 diferentes
espécies entre plantas e animais. As estratégias das famílias madeireiras são orientadas para a
maximização da diversidade de atividades produtivas buscando minimizar os riscos e garantir
a subsistência das unidades domésticas.
As famílias madeireiras da região não possuem características socioculturais e
econômicas homogêneas. Com base na característica socioeconômica, as diferentes
estratégias de múltiplo uso e pluriatividade de cada unidade doméstica, foi possível traçar o
perfil geral das famílias estudadas e identificar dois grupos distintos de madeireiros na região:
Um grupo, denominado neste trabalho de Família Madeireira Tecnicamente Qualificada
(FTQ), e outro grupo denominado de Família Madeireira com Baixa Qualificação (FBQ).
Desta forma, pode-se concluir nesse trabalho que as formas de uso e manejo dos
sistemas produtivos não estão ligados apenas à lógica econômica, mas sim a um conjunto de
fatores que é resultado do que estamos chamando nesse trabalho da “MATEMÁTICA DA
VIDA.” Assim, aliadas à lógica econômica (matéria prima disponível, demanda do mercado,
custo com investimento prévio, facilidade para escoar o produto), as escolhas e estratégias de
uso dos recursos naturais pelas famílias estudadas dependem também da soma de um
conjunto de fatores políticos (risco com as fiscalizações, acesso à terra) e sociocultural
(conhecimento sobre as espécies, habilidades, técnicas e mão de obra familiar disponível).
57
6. RECOMENDAÇÕES
Apesar da importância econômica, não apenas para as famílias locais, que dependem
diretamente da atividade, mas também para o mercado consumidor de Manaus, que necessita
da matéria prima para o seu crescimento e desenvolvimento, os sistemas de exploração
madeireiro da região são marginalizados. Os principais empecilhos para regularização dos
sistemas de extração sempre foram as questões fundiárias e a invisibilidade da atividade,
refletida pelo desconhecimento das dinâmicas ecológicas, econômicas e socioculturais dos
sistemas de extração madeireiro na região. Porém, o direito de concessão real de uso da terra
em 2005, com a criação do PDS Cuieiras-Apuaú pelo INCRA, resolve o problema fundiário
das famílias madeireiras da região, possibilitando também a regularização ambiental da
atividade de extração madeireira. Neste sentido, com base nos sistemas de extração e as
características socioeconômica das famílias madeireiras levantados nesse estudo, é possível
fazer uma reflexão e apontar possíveis caminhos que auxiliem para a sustentabilidade dos
sistemas de extração madeireira da região.
Atualmente os sistemas de extração da madeira serrada destinadas a embarcação e
construção de casa está voltado principalmente para o abastecimento local. A
RESOLUÇÃO/CEMAAM/N0 03, de 29 de outubro de 2008, mesmo que pouco
conhecida, possibilita que pequenos produtores rurais e moradores das comunidades
tradicionais do Amazonas possam utilizar a madeira dentro de suas propriedades ou
comunidades sem necessitar de licença ambiental. Essa resolução respalda o auto-
abastecimento de madeira para reforma de embarcações e casas da região. Porém, é
importante realizar inventários florestais nas áreas de extração, a fim de entender a
dinâmica populacional e planejar o uso das principais espécies de interesses desses
sistemas de extração. Além disso, os sistemas de extração local são realizados de
forma convencional, sem emprego de técnicas de manejo sustentável. Numa extração
típica de madeira, os danos ecológicos à estrutura da floresta são grandes. Acredita-se
que para cada árvore derrubada, cerca de 30 outras, com DAP maior que 10 cm, são
danificadas (Johns et al, 1997; Vidal et al, 1997). Com isso, além da possível perda de
outras espécies com potencial econômico, essas aberturas no dossel, deixam a floresta
remanescente susceptível ao vento e ao fogo (Veríssimo et al, 1992; Johns et al,
1997). Neste sentido, a fim de diminuir os danos ecológicos na floresta, aconselha-se
58
que órgãos responsáveis pela gestão (SDS/CEUC, INCRA), fomento e assistência
técnica (MDA, SEPROR e SEPROR) da região incentivem e possibilitem (por meio
de oficinas, trocas de experiências e treinamentos) o emprego de técnicas de manejos
sustentáveis nas referidas atividades.
Na região, as espécies de Itaúba (Mezilaurus itauba), Acariquara (Minquartia
guianensis Aubl) e Pau-rosa (Aniba roseadora Ducke) foram espécies de alto interesse
econômico, com histórico de sobrexploração. Segundo Freitas et al., (1996), a
sobrexploração de uma única espécie leva à diminuição da produção de sementes de
qualidade e conseqüente a um empobrecimento genético dos povoamentos florestais,
comprometendo o futuro da regeneração da espécie. Neste sentido, aconselha-se a
elaboração de um plano de conservação específico voltado principalmente para o
entendimento ecológico de cada espécie e o incentivo para inserção dessas espécies
nos sistemas de cultivos (roçados, quintais e espaços comunitários).
Os sistemas de exploração da madeira serrada branca e da exploração madeireira para
produção de espeto indicam ter características mais favoráveis ao manejo florestal
madeireiro se comparados aos demais sistemas praticados na região. Nestes sistemas,
as espécies madeireiras são de uso específico e com histórico de exploração recente.
No caso da madeira destinada à fabricação de espetos, as principais espécies utilizadas
são as mais comuns nas florestas de terra-firma dessa região (Mori e Lepch-Cunha,
1995). Quanto às espécies destinadas a exploração de madeira branca, acredita-se que
sejam espécies de crescimento mais rápido, comparadas às espécies de madeira
pesada, o que permitiria diminuir o intervalo entre os ciclos de corte (Schongart,
2003). Porém, apesar da possibilidade da regularização da atividade, é preciso que a
formalização da exploração desses sistemas de exploração esteja associada a
estratégias para agregar de valor, pois, da forma como acontece atualmente, os
produtos são negociados a preços muito baixos, incapazes de remunerar
adequadamente o trabalho das famílias.
O pau-de-escora é outro sistema que foi bastante importante para economia local, mas,
por estar sendo realizado e comercializado de forma ilegal, entrou em declínio na
região com o aumento das fiscalizações. Esse sistema de extração geralmente ocorria
em áreas de regeneração florestal natural e/ou antigos roçados (capoeiras), onde a
59
ocorrência de árvores jovens é maior. A extração de árvores jovens em áreas de
regeneração das florestas é uma atividade que não pode ser comercializada
legalmente, pois o diâmetro mínimo de corte previsto pela instrução normativa n0 112,
de 21 de agosto de 2006, que regulamenta os planos de manejo florestal sustentável, é
de 50 cm. Porém, a abertura de capoeira para a implantação de roçados possibilita que
o produtor, desde que autorizado pelo órgão ambiental competente, comercialize a
madeira resultante da abertura do roçado. Segundo o Plano de Utilização do PDS
Apuaú-Cueiras, realizado em 2006, cada família assentada tem direito a derrubar até
dois hectares de floresta secundária por ano para implantar novos roçados. Na região
estudada, observa-se que o pau-de-escora, que ocorre nas áreas de capoeiras
manejadas, não apenas está sendo desperdiçado, como transformado em fogo pelos
sistemas tradicionais de agricultura de corte-queima. Assim, aconselha-se que os
órgãos gestores da região implementem um sistema de mapeamento das áreas
cultivadas e que discuta-se participativamente normas e formas efetivas de
regulamentar a emissão de autorização para aberturas dos roçados e comercialização
das espécies madeireiras aproveitadas.
Finalmente, enfatizo que qualquer tentativa de intervenção a fim de melhorar a
qualidade de vida das famílias madeireiras da região e promover a sustentabilidade
dos sistemas de extração madeireiro da região devem levar em conta a pequena escala
e a intensidade sazonal das dinâmicas de extração local, além das diferentes
estratégias de múltiplos usos dos recursos das unidades familiares.
60
7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adams, C. 2000. Caiçaras na Mata Atlântica: pesquisa científica versus planejamento e
gestão ambiental. São Paulo, Annablume, FAPESP. 337 p.
Alexiades, M.N. 1996. Colecting ethnobotanical data. in Alexiades, M. N. Select guideline for
ethnobotanical research: a field manual. The New York Botanical Garden.
Alencar, J.C.; Fernandes, N.P. 1978. Desenvolvimento de árvores nativas em ensaios de
espécies de Pau-rosa (Aniba duckei Kostermans). Acta Amazônica 8 (4): 523-541.
Almeida, A.W. 1995. Carajás: a guerra dos mapas. 2ª ed. Belém: Ed. Super Cores.
Alves, M.O. 2002. Pluriatividade no Sertão Nordestino: Uma estratégia de sobrevivência.
Revista Raízes, v.21, n.1.
Ayres, J.M. 1993. As matas de várzea do Mamirauá. Ed Sociedade Civil Mamirauá, vol.1,
pp1-123. Brasília.
Bailey, K.D. 1982. Methods of social research. The Free Press, Macmillan Pubisher.
Balick, M.J. 1985. Useful plants of Amazonia: A Resource of Global Importance. In:
T.E.Lovejoy (Ed.). Amazonia. pp. 339-368.
Barbosa, P. R., Freitas, C. E. C. 2006. Apetrechos e técnicas de Pesca da Bacia do Rio Negro.
EDUA. Manaus, AM. 44 pp.
Barreto Filho, H. T. 2001. Da nação ao planeta através da natureza: uma abordagem
antropológica das unidades de conservação de proteção integral na Amazônia Brasileira.
Tese de doutorado em Antropologia Social, Universidade de São Paulo.
Barthem, R. B.; Petrere Jr, M.; Isaac, V. J.; Ribeiro, M. C. L. B.; McGrath, D.G.; Vieira, I. J.
A.; Valderama-Barco, M. 1997. A pesca na Amazônia: problemas e perspectivas para o seu
61
manejo. In: Valadares-Pádua, C.; Bodmer, R. E. (Eds.). Manejo e Conservação da Vida
Silvestre no Brasil. MCT-CNPq, Sociedade Civil Mamirauá, p.173-184.
Barthem, R. B.; M. Goulding. 2007. Um ecossistema inesperado - Amazônia revelada pela
pesca, Lima, Peru.
Batista, V. D. S.; M. Petrere. 2003. Characterization of the commercial fish production landed
at manaus, Amazonas State, Brazil. Acta Amazonica 33: 53-66.
Berkes, F. 1999. Sacred ecology: traditional ecological knowledge and resource
management. Taylor & Francis. 209p.
Berkes, F.; Colding, J.; Folke, C. 2000. Rediscovery of traditional ecological knowlwdge as
adaptative management. Ecological Applications 10(5): 1251-1262.
Bitencourt, A. 1926. Chorographia do Estado do Amazonas. Manaus: Typographia Palácio
Real.
Bodmer, E.R.; Fang, T.G.; Moya, L.; Gill, R. 1994. Managing wildlife to conserve
Amazonian Forests. Biological Conservation 67: 29-35.
Camargo, J.L.C. 2004. Alterações na dinâmica e demografia de árvores tropicais após
fragmentação florestal na Amazônia Central. Tese de doutorado, Instituto de Pesquisas da
Amazônia, Manaus.
Campos, M. A. F. 2008. Cruzando ecologias com os caçadores do Rio Cuieiras: saberes e
estratégias de caça do baixo Rio Negro, Amazonas. Dissertação de mestrado em Ecologia,
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, Manaus.
Cardoso, T. M. 2008. Etnoecologia, construção da diversidade agrícola e manejo da
dinâmica espaço-temporal dos roçados indígenas no rio Cuieiras, baixo rio Negro,
Amazonas. Dissertação de mestrado em ecologia, Instituto Nacional de Pesquisas da
Amazônia, Manaus.
62
Cardoso, T. M., Mosqueira, F., Kurihara, L. P., Semeghini, M. G. 2008. Os povos tradicionais
e o ordenamento territorial no baixo rio Negro numa perspectiva da conservação e uso
sustentável da biodiversidade in Amstrong, G., Bensusan, N. (org). Da paisagem do manejo
ao manejo da paisagem. Brasília: IEB. p, 69 – 86.
Carneiro, A. 2000. “Manaus e a borracha: Um exemplo de dinâmica urbana na Amazônia”. In
Emperaire., L. A floresta em Jogo: O extrativismo na Amazônia Central. São Paulo: Editora
UNESP: Imprensa Oficial do Estado.
Castro, F.; McGrath, D. 2000. From sector to system: Towards a multidimensional
management in the Lower Amazonian floodplain. In. Cowx I. G. (Ed.). Management and
Ecology of River Fisheries. Oxford, UK: Blackwell Science. p. 388-399.
Chambers, R. 1991. Shortcut and participatory methohods for gaining social information for
projects In Cernea, M. M. Putting people first: Social variables in rural development. Oxford
University Press, p. 515-537.
Clement, C.R. 1999. 1492 and the loss of Amazonian crop genetic resources. I. The relation
between domestication and human population decline. Economic Botany, 53:188-202.
Corrêa, R. L. 1989. “A organização urbana”, In: Geografia do Brasil, Região Norte, Rio de
Janeiro: IBGE, Vol. 3, 255-71
Costa, L.G.S.; Ohashi, S.T; Daniel, O. 1995. O Pau-rosa - Aniba rosaeodora Ducke. Pp. 1-15.
In: Ministério da Educação e do Desporto (ed.). Serviço de Documentação e Informação,
Faculdade de Ciências Agrárias do Pará, Belém.
Costa, S. S., Cardoso Neto, J., Nascimento, S.A. 2006. Metodologia Quantitativa Aplicada às
Ciências Sociais. Manaus: EUA.
Dantas, M.S.S. 2008. A vida comanda o rio: etnoecologia dos pescadores de três
comunidades do rio Cuieiras, Baixo rio Negro, AM. Dissertação de mestrado Instituto
Nacional de Pesquisas da Amazônia, Manaus.
63
Denevan, W. M.; Treacy, J. M.; Alcorn, J. B.; Padoch, C.; Denslow, J.; Paitan, S. F. 1984.
Indigenous agroforestry in the Peruvian Amazon: Bora Indian management of swidden
fallows. Interciencia, 9 (6):346-357
Diegues, A. C. S D. 1993. O Movimento Social dos Pescadores Artesanais Brasileiros. Série
Documentos e Relatórios de Pesquisa. Centro de Culturas Marítimas. Universidade de São
Paulo. São Paulo. 22pp.
Dias, C. V. 1977. “Sistema Urbano”, In: Geografia do Brasil, Região Norte, Rio de Janeiro:
IBGE, 425-462.
Dufour, D.L. 1983. Nutrition in the Northwest Amazon: household dietary intake and time-
energy expenditure. In: R.B. Hames e W.T. Vaqueros (Eds.). Adaptative Responses of Native
Amazonians. New York: Academic Press. Pp. 329-55.
Dubois, J.C.L. 1996. Manual Agroflorestal para Amazônia. Rio de Jeneiro, RJ: RABRAF.
V.1.
Fearnside, P.M. 1997. Wood density for estimating Forest biomass in Brazilian Amazônia.
Forest Ecology and Management 90. 59-87.
Ferreira, A. R. 1786. Viagens Filosoficas pelo rio Negro. Belém, Museu Paraense Emílio
Goeldi, s/d, p.562.
Fernandes, J. C. F. 1981. Administração de material: um enfoque sistêmico: teoria e prática.
Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos Editora.
Freitas, J.V., Hummel, A.C., Cunha, U.S. 1996. Caracterização da indústria madeireira do
município de Novo Airão – Com vista ao uso sustentável do recurso. In: Anais. Forest 96.
BH. 1996. p. 28-30.
Freitas, J.V.; Freitas, E. Y.; Hummel, A.C. 2002. Uso dos recursos florestais na Amazônia:
manejando a floresta para produção de madeira. In: Rivas, A.A.F.; Freitas, C.E.C.; Amazônia:
64
Uma Perspectiva Interdisciplinar. Editora da Universidade do Amazonas – EDUA, V.1,
271.p.
Folke et al. 2002. Resilience and sustainable development: building adaptative capacity. In a
world of transformations. Scientific Background paper on Resilience for the process of The
World Summit on Sustainable Development on behalf of The Environmental Advisory
Council to the Swedish Government. pp. 1-33. On line: http://www.iscu.org.
Fraxe, T.J.O. 2000. Homens Anfíbios: etnografia de um campesinato das águas. São Paulo:
ANNABLUME.
Garrote, V. 2004. Os quintais caiçaras, suas características sócio-ambientais e perspectivas
para comunidade do saco do Mamanguá, Paraty-RJ. Dissertação de Mestrado em Engenharia
Florestal, ESALQ – USP.
Geist, H. J., Lambin, E. F. 2001. What Drives Tropical Deforestation? A Meta-Analysis of
Proximate and Underlying Causes of Deforestation Based on Subnational Case Study
Evidence – LUCC Report Series, vol 4.
Goulding, M.; Miriam, L.C.; Efrem, J.G.F. 1988. Rio Negro: rich life In poor water:
Amazonian diversity and foodchain ecology as seen trhough fish communities. The Heague,
Netherlands: SPB Academic Publishing.
Goulding, M., Carvalho, M.L., Ferreira, E.G. 1998. Rio Negro: Rich life in poor water – SPB
Academic Publishing. The Hague.
Gachot, R.; Gallant, M.N.; Mc Grath, K.P. 1966. Desenvolvimento Florestal no Vale do
Amazonas, Relatório ao Governo do Brasil, Rio de Janeiro.
Goody, J. 1958. The Developmental Cycle in Domestic Groups. Cambridge Papers In Social
Antropology, n0 I. Cambridge: Cambridge University Press for the Department of
Archaeology and Anthropology.
65
Homma, A. K. O. 1993. Extrativismo Vegetal na Amazônia: limites e oportunidades –
Brasília: Embrapa – SPI, 202 p.
_______ . 2000. Amazônia: os limites da opção extrativa. Ciência Hoje 27(159): 70 -73.
_______ . 2003. História da Agricultura na Amazônia: da era pré-colombiana ao terceiro
milênio – Brasília Informação Tecnológica, 274 p.
Huizer, G. 1997. Participatory action research and people’s participation: Introduction and
case studies. Sustainable Development department, FAO.
Instituto do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) e Fundação Vitoria
Amazônica. 1998. Plano de Manejo do Parque Nacional do Jaú. Ed IBMA. Brasília.
Instituto do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (IBAMA). 1999. Plano de
manejo da Estação Ecológica de Anavilhanas. Brasília: IBAMA.
________. 2008. Workshop do Comitê Técnico Científico do Parque Nacional de
Anavilhanas.
_________. 1999. Plano de Manejo - Fase 2 - da Estação Ecológica de Anavilhanas. Ed.
IBAMA, Brasília.
IBGE. 1942. Sinopse Estatística do Estado do Amazonas, N0 4, Rio de Janeiro.
________. 1991. Censo Demográfico, Rio de Janeiro.
________. 2010. www.ibge.gov.br. Acesso em 22/06/2011.
Instituto de Pesquisas Ecológicas - IPÊ. 2007. Projeto Etnobotânica e Manejo Agroflorestal.
Relatório Técnico Parcial, Novo Airão.
66
________. 2008. Plano de Gestão do Parque Estadual do Rio Negro – Setor Sul. Relatório
Parcial, Volume 1, Versão 2.
INPE - Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais. 2009. Monitoramento da Floresta
Amazônica Brasileira por Satélite – Projeto Prodes. Disponível em:
http://www.obt.inpe.br/prodes/. Acesso em: 18/05/2011
Johns, J., Barreto, P., Uhl,C. 1997. Logging damagein planned and unplanned logging
operations and its implications for sustainable timber production in the Eastern Amazon.
Forest ecology and management, v.89, p.59-77.
Kageyama, A. 1998. Pluriatividade na agricultura: alguns aspectos conceituais. In: Anais do
Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural, 36, v.2, pp.555-566, Poços de Caldas.
Kurihara, L.P., Cardoso, T. 2009. Exploração Madeireira de Pequena Escala na Amazônia
Central: Uma Ameaça aos Sistemas Agrícolas Tradicionais? Revista Brasileira de
Agroecologia.
Kurihara, L.P. 2009. Meliponicultura: Uma ferramenta de educação socioambiental. In.
Cardoso, T.M e Semeghini, M.G. 2009. Diálogos Agroecológicos: Conhecimento Cientifico e
Tradicional na Conservação da Agrobiodiversidade no Rio Cuieiras (Amazônia Central). IPÊ
– Instituto de Pesquisas Ecológicas.
Laurance, W. F., Cochrane, M. A., Bergen, S., Fearnside, P. M., Delamônica, P., Barber, C.,
D’Angelo., Fernandes, T. 2001. The Future of the Brazilian Amazon – Science, vol 291, p.
438 – 439.
Ledoux, P. & Lobato, R. C. 1976. Investigações de bio-ecologia experimental sobre uma
população de Minquartia guianensis Aublet (Fam. Olacaceae). JJCA-Tropicos. 215-225p
Legendre P. e Legendre L. 1998. Numeral Ecology. 2nd ed. Elsevier Science, Amsterdam.
Lentini, M.; Pereira, D.; Celentano, D.; Pereira.; R. 2005. Fatos Florestais da Amazônia 2005
– Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia, 140 p.
67
Lentini, M., Veríssimo, A., Pereira, D. 2005. A Expansão Madeireira na Amazônia – Instituto
do Homem e Meio Ambiente da Amazônia, vol 02, p. 01 – 04.
Leonardi, V. 1999. Os historiadores e os rios: natureza e ruína na Amazônia brasileira.
Brasília: Editora UNB: Paralelo 15.
Leeuwen van J. 1995. O pomar Caseiro na região de Manaus, amazonas, um importante
sistema agroflorestal tradicional. In: Encontro da Sociedade Brasileira de Produção, 2,
Londrina. Actas Londrina: IAPAR,. 1995 p. 180 - 189.
Lok, R. 1998. El Huerto casero tropical tradicional em América Central. In: LOK, R. (Ed.)
Huertos Tradicionales de América Central: características, beneficios e importancia, desde
um enfoque multidisciplinario. Turrialba, Costa Rica: Catie/Aguila/Idr/Etc Andes. p. 7 - 28.
Loureiro, A. A.; Silva, M.F.; Alencar, J.C.; 1978. Essências madeireiras da Amazônia
Volume I e II. INPA.
Loureiro, J. S. 1978. Síntese da História do Amazonas, Manaus: Imprensa Oficial.
Nimuendaju, C. 1982. Reconhecimento dos rios Içana, Ayari e Úaupés. In Textos
Indigenistas. São Paulo: Edição Loyola.
Neves, E. G. 2006. Tradição Oral e Arqueologia na História Indígena do Alto Rio Negro. In:
Louis, F.; Rui M.; Vieira, I. (Org.). Amazônia, Além dos 500 Anos. Belém: Editora do Museu
Paraense Emílio Goeldi, p. 1-37.
Marques, C. A. 2001. Importância da família da Lauraceae Lindl. Floresta e Ambiente. V.8,
n. 1, p.195-206.
Martin, G.J. 1995. Etnobotânica: manual de métodos. Pueblos y Plantas. Editora Nordan
Comunidad: WWF-UK: UNESCO: Royal Botanic Gardens.
Martine, A.; Araújo, R, N.; Uhl, C. 1998. Espécies de árvores potencialmente ameaçadas
pela atividade madeireira na Amazônia. IMAZON, pp34. Série Amazônia 11, Belém, Brasil.
68
McAllister, K. 1999. Understanding participation: Monitoring and evaluating process,
outputs and outcomes. IDRC series. Ottawa: International Development Research Centre.
McGoodwin, J. R. 2002. Comprender las culturas de las comunidades pesqueras: clave para
la ordenación pesquera y la seguridad alimentaria. FAO Documento Técnico de Pesca. No.
401. Roma, FAO. 301p.
Mendes, A.B.V. 2006. Conservação ambiental e direitos multiculturais: reflexões sobre
justiça. Tese de Doutorado em Ambiente e Sociedade, Universidade Estadual de São Paulo –
UNICAMP, Brasil.
Meirelles, J.F. 2006. Livro de ouro da Amazônia – Rio de Janeiro: Ediouro, 442 p.
Moran, E. F. 1990. A ecologia humana das populações da Amazônia. Vozes. Petrópolis.
Moran, E., F; Ostrom. E. 2009. Ecossistemas Florestais: interação homem-ambiente – São
Paulo: Editora Senac São Paulo: Edusp, 544 p.
Mori, S.A.; Lepsch-Cunha, N. 1995. The Lecythidaceae of the Central Amazonian moist
Forest. Mem. N.Y. Bot. Gard. 75, 55pp.
Noda, S. N; Pereira, H.S; Branco, F.M.C; Noda, H. 1997. O trabalho nos sistemas de
produção de agricultura familiares na várzea do estado do amazonas. In. Noda, H; L.A.G.
Souza e O.J.M. Fonsenca (eds.). Duas Décadas de Contribuição do INPA à Pesquisa
Agronômica no Tropico Úmido. INPA:240-281.
Noda, S. N; Noda, H; Pereira, H.S; Martins, A.L.U. 2001. Utilização e Apropriação das
Terras por Agricultura Famílias Amazonense de Várzea. In. Diegues, A.C; Moreira, A.C.C.
Espaços e Recursos Naturais de Uso Comum. São Paulo, USP.
Observatório Social. 2009. “Quem se beneficia com a destruição da Amazônia”. Revista, n0
15, junho, 2009.
69
Oliveira, M.V.N.; Burslen, D.F.R.P.; Swaine, M.D. 1998. Manejo de bosque naturales en
pequeña escala. Actualidad Florestal Tripical – OIMT. 6 (1): 5-7.
Oliveira, C.; Scarazatti, B. 2009. Os Quintais Agroflorestais. In. Cardoso, T.M e Semeghini,
M.G. 2009. Diálogos Agroecológicos: Conhecimento Cientifico e Tradicional na
Conservação da Agrobiodiversidade no Rio Cuieiras (Amazônia Central). IPÊ – Instituto de
Pesquisas Ecológicas.
Oliveira, J. A. 2003. Manaus de 1920-1967. A cidade doce e dura em excesso – Manaus:
Editora Valer / Governo do Estado do Amazonas / Editora da Universidade Federal do
Amazonas.
Oliveira, J. A. 2006. Tempo e espaço urbano na Amazônia no período da borracha. Scripta
Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales. Barcelona: Universidad de
Barcelona, núm. 218 (35).
Padua, S.; Tabanez, M.F.; Hoeffel, J.L.; Souza, M.G. 1999. Participação: elemento-chave
para envolvimento comunitário. Rev. Educação e Ensino, USF, 4 (2): 75-84
Pedroso, N.N., Murrieta, R.S.S., Taqueda, C.S., Navazinas, N.D., Ruivo., A. P., Bernardo,
D.V., Neves, W.A. 2008. A casa e a roça: socioeconomia, demografia, e agricultura em
populações quilombolas do Vale do Ribeira, São Paulo, Brasil. Bol. Mus. Para. Emílio
Goeldi. Ciências Humanas, Belém, v.3, n.2, p.227-252.
Pereira, H. dos Santos. 1992. Extrativismo e agricultura: As escolhas de uma comunidade
ribeirinha do Médio Solimões. Dissertação de Mestrado em ecologia, INPA, Manaus, 167p.
Pereira, H. S. 2001. A dinâmica da paisagem socioambiental das várzeas do rio Solimões -
Amazonas. In: Fraxe, T.J.O; Pereira, H.S; Witkoski, A.C. 2011. Comunidades ribeirinhas
amazônicas: modo de vida e uso de recursos naturais. Manaus, Reggo Edições.
Peres, S. C. 2003. Cultura, política e identidade na Amazônia: O associativismo indígena no
Baixo Rio Negro. Tese (Doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Instituto de
Filosofia e Ciências Humanas. Campinas, SP. 447 pp.
70
Perrings, C. et al. 2006. Biodiversity in agricultural landscape: saving natural capital without
losing interest. Conservation Biology, 20(2):263-264.
Peroni, N. 2001. Manejo agrícola itinerante e domesticação de plantas neotropicais: o papel
das capoeiras. In: IV Simpósio Brasileiro de Etnobiologia e Etnoecologia. Atualidades em
Etnobiologia e Etnoecologia. Recife: SBEE. v. 1. pp. 97-108.
Ramos, R. 2005. Estratégia de caça e uso de fauna na Reserva Extrativista do Alto Juruá –
A.C. Tese de Mestrado em Ciência Ambiental. Universidade de São Paulo. 126pp
Romesburg, H. C. 2004. Cluster Analysis for Researchers. Morrisville, NC: Lulu Press, Inc.
Reis, A.C.F. 1989. História do Amazonas, Belo Horizonte: Itatiaia; Manaus:
Superintendência Cultural do Amazonas.
Robinson, J.G.; Redford, K.H. (Eds). 1992. Neotropical wildlife use and conservation.
Chicago: Univ. Chicago Press.
Salazar, João Pinheiro. 1985. O abrigo dos deserdados. Dissertação de Mestrado, USP.
Santos, E. 1987. Nossas madeiras. Coleção Vismea in Labore. Vol. 7. Ed. Itatiaia. Belo
Horizonte. 313p.
Santos, R. 1980. História Econômica da Amazônia: 1800-1920, São Paulo: T. A. Queiroz.
SBF; Imazon. Serviço Florestal Brasileiro; Instituto do Homem e Meio Ambiente da
Amazônia. 2010. A atividade madeireira na Amazônia brasileira: produção, receita e
mercados. Belém: SBF e Imazon. 26 pp.
Schongart, J., Wittman, F., Worbes, M., Piedade, M.T.F., Krambeck, H.J., Junk, W.J. 2007.
Management options for Fícus insipida Willd. (Moraceae) In Amazonian white-water
floodplain forests. Annals of Forest Science 64(6): 657-664.
71
Seixas, C. S. 2005. Abordagens e técnicas de pesquisa participativa em gestão dos recursos
naturais In Vieira, P. F., Berkes, F., Seixas, C. S. Gestão integrada e participativa de recursos
naturais. Florianópolis: APED.
Silva, A.L. 2003. Uso de recursos por populações ribeirinhas do médio rio Negro. Tese de
doutorado em ecologia, Universidade de São.
Silva, Andrea Lima, and A. Begossi. 2004, Uso de recursos por ribeirinhos no médio Rio
Negro. In A. Begossi. Ecologia de pescadores da Mata Atlântica e da Amazônia. ed. Pp. 89-
148. São Paulo: Hucitec , Nupaub/USP.
Sioli, H. 1964. Solos, tipos de vegetação e águas na Amazônia. Boletim Geográfico. p, 147-
153.
Sobreiro, T. 2007. Territórios e conflitos nas pescarias do médio Rio Negro (Barcelos,
Amazonas, Brasil). Dissertação de mestrado, Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia.
Spironello, W.R.; Sampaio, P.T.B.; Ronchi-Teles, B. 2004. Produção e preparação de frutos
Aniba rosaeodara Ducke var: amazônica Ducke (Lauraceae) em sistemas de plantio sob
floresta de terra firme na Amazônia Central. Acta Bot.bras. 18(4):801-807.
Smith, N.J.H. 1983. Enchanted forest. Natural History: 14-20.
Toledo, V.; Ortiz-Espejel, B.; Cortés, L.; Moguel, P. & Ordoñez J. 2003. The multiple use of
tropical forest by indigenous peoples in Mexico: a case of adaptative management.
Conservation Ecology 7(3): 9.
Tucker, C. M .; Southworth, J. 2009. Processo de Mudança Florestal em Nível Local e de
Paisagem em Honduras e Guatemala. p, 327 – 354 in Moran, E., F; Ostrom. E. Ecossistemas
Florestais: interação homem-ambiente – São Paulo: Editora Senac São Paulo: Edusp.
Uhl, C., Barreto, P., Veríssimo, A., Barros, A.C., Amaral, P., Vidal, E., Souza Jr., Carlos.
1997. Uma abordagem integradora de pesquisa sobre o manejo dos recursos naturais na
Amazônia. Série Amazônia, N0 7 – Belém: Imazon.
72
Valentin, J. L. 2000. Ecologia numérica – Uma introdução à analise multivariada dos dados
ecológicos. Interciência, Rio de Janeiro.
Veríssimo, A.; Barreto, P.; Mattos, M.; Tarifa, R.; Uhl, C. 1992. Logging impacts and
prospects for sustainable forest management in an old Amazon Frontier: the case of
Paragominas. Forest ecology and management, v.55, p.169-199.
Veríssimo, A.; Amaral, P. A. 1996. Exploração Madeireira na Amazônia: situação atual e
perspectivas. Cadernos de propostas, v.3, p.9-16.
Veríssimo A., Lima, E., Lentini, M. 2002. Pólos Madeireiros do Estado do Pará – Belém.
Imazon, 74 p.
Vial-Debas, C. 2000. “Da tora ao Linalol: Uma interface econômica – ecológica”. In
Emperaire., L. 2000. A floresta em Jogo: O extrativismo na Amazônia Central. São Paulo:
Editora UNESP: Imprensa Oficial do Estado.
Vidal, E.; Barreto, P.; Johns, J.; Gerwing, J.; Uhl, C. 1997. Vine management for reduced-
impacts logging in Eastern Amazon. Forest ecology and management, v.98, p.105-114.
Vieira, A.N. 1970. Aspectos silviculturais do “Pau-Rosa” (Aniba rosaeodara Ducke). I.
Estudos preliminares sobre o incremento volumétrico. Boletim do INPA 14: 1-15.
Vieira, P. F; Berkes, F.; Seixas, C. 2005. Gestão integrada e participativa de recursos
naturais: conceitos, métodos e experiências. Florianópolis: Secco/APED. 416 p.
Viertler, R. B. 2002. Métodos antropológicos como ferramenta para estudos em etnobiologia
e etnoecologia. In Métodos de coleta e análise de dados em etnobiologia, etnoecologia e
disciplinas correlatas. M.C.d.M. Amorozo, L.C. Ming, and S.P.d. Silva, eds. Pp. 240. Rio
Claro, SP: SBEE / CNPq.
73
Wittmann, F.; Schongart, J.; De Brito, J.M.; Wittmann, A. O.; Piedade, M.T.F.; Parolin, P.,
Junk, W.J.; Guillaumet, J. 2010. Manual de árvores da várzea da Amazônia Central:
Taxonomia, Ecologia e Uso. Manaus: Editora INPA.
74
Anexo I
Tabela: Nome Popular Local, Família, Nome Científico, Ambiente Encontrado e Densidade das principais
espécies madeireiras utilizadas na construção de casco de barcos e canoas.
1 Classificação dos moradores locais (TF – Terra-Firme e I – Igapó) ; 2 Fearnside (1997); 3 Wittmann (2010). 4 Loreiro et al., (1978)
75
Anexo II
Tabela: Nome Popular Local, Família, Nome Científico, Ambiente e Densidade das principais espécies
madeireiras utilizadas na movelaria.
1 Classificação dos moradores locais (TF – Terra-Firme e I – Igapó) ; 2 Fearnside (1997); 3 Wittmann (2010). 4 Loreiro et al., (1978)
76
Anexo III
Tabela: Nome Popular Local, Família, Nome Científico, Ambiente Encontrado, Densidade e Tipos de Peças das principais
espécies madeireiras utilizadas na construção de casas.
77
1 Classificação dos moradores locais (TF – Terra-Firme e I – Igapó) ; 2 Fearnside (1997); 3 Wittmann (2010). Loreiro et al., (1978)
78
Anexo IV
Tabela: Nome Popular Local, Família, Nome Científico, Ambiente Encontrado e Densidade das principais
espécies madeireiras utilizadas na madeira serrada branca.
1 Classificação dos moradores locais (TF – Terra-Firme e I – Igapó) ; 2 Fearnside (1997); 3 Wittmann (2010). Loreiro et al., (1978)
79
Anexo V
Tabela: Nome Popular Local, Família, Nome Científico, Ambiente Encontrado e Densidade das principais
espécies madeireiras utilizadas na produção de espeto.
1 Classificação dos moradores locais (TF – Terra-Firme e I – Igapó) ; 2 Fearnside (1997).
80
Anexo VI
Tabela: Cálculo da Porcentagem do Aproveitamento da Madeira Serrada (Embarcação e Casa)
Porcentagem média do aproveitamento de madeira serrada para Embarcação: 47,8%
Porcentagem média do aproveitamento de madeira serrada para Casa: 34,39%
81
Anexo VII
Tabela: Cálculo da produção de espeto Pessoa/Hora
Média de Produção por Hora: 84 espetos
Rendimento Médio (R$) Pessoa/Hora Trabalhada: 1,05 reais
82
Anexo VIII
Tabela: Lista das Espécies Vegetais Cultivadas nos Sítios e Quintais das famílias madeireiras.
83
Anexo IX
Tabela: Principais de espécies de animais silvestres caçados e capturados na região estudada.
![Ap COSI PORTUGAL onocop [Modo de Compatibilidade] · 14-11-2009 1 WHO European Childhood Obesity Surveillance Initiative COSI PORTUGAL Ana Rito Investigadora Principal Instituto Nacional](https://img.document.onl/doc/110x75/5c62dc9409d3f26d208b9879/ap-cosi-portugal-onocop-modo-de-compatibilidade-14-11-2009-1-who-european.jpg)
