Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
PK Assets AG Egglirain 22, Postfach 251, 8832 Wilen
+41 (0)44 787 80 20 www.pkassets.ch
Financial Ryder Cup
2021
USA vs. Europa
Bonität
www.pkassets.ch/marktanalysen
2
Corporate USA vs Corporate Europa
Wer hat die bessere Bonität?
Teilnahme-Bedingungen
• Guter Leumund (Rating von AA-BB)
• Bürger von USA resp. Europa
• Ordentliche Papiere (lückenlose Financials von 2005-
2021)
• Pro-Status (aktiver Bond-Emittent)
3
Team EuropaABERTIS, ABINBEV, ACCOR, ADIDAS, AIR LIQUIDE, AIRBUS, AKZO, ALSTOM, APMAERSK,
ARKEMA, ASHTEAD,ASTRAZENECA, AUTOLIV, BAE SYSTEMS, BASF, BAT, BAYER, BMW,
BOUYGUES, BP, BURBERRY, BUZZI, CAP GEMINI, CARLSBERG, CARREFOUR, CENTRICA,
CONTINENTAL, DAIMLER, DANONE, DIAGEO, DS SMITH, DSV, DTE TELECOM, EASYJET, EDF,
EDP, ELSEVIER, ENEL, ENGIE , ENI, EON, ERICSSON, EUTELSAT, FAURECIA, FERROVIAL,
FORTUM, FRESENIUS MED, FRESENIUS SE, GLAXO, HEIDELBERG, HOCHTIEF, HORNBACH,
HUSQVARNA, IBERDROLA, IMERYS, IMPERIAL BRANDS, INTRUM, ITV, JCDECAUX, KERING,
KINGFISHER, KPN, LANXESS, LUFTHANSA, LVMH, MARKS & SPENCER, METSA, MICHELIN,
NESTE, NEXANS, NOKIA, NOVO NORDISK, OMV, ORANGE, ORSTED, PEARSON, PERNOD,
PEUGEOT, PHILIPS, PUBLICIS RENAULT, RENTOKIL, REPSOL, REXEL, ROLLS-ROYCE,
RYANAIR, SAIPEM, SANOFI, SAP, SCANIA, SCHNEIDER ELECTRIC, SECURITAS, SHELL,
SIEMENS, SMITH & NEPHEW, SMITHS, SNAM, SODEXO, SSE, STAGECOACH, STGOBAIN,
STORA ENSO, STRABAG, SÜDZUCKER, SUEZ ENV, SWED MATCH, TELECOM ITALIA,
TELEFONICA, TELIA, TESCO, THALES, TOTAL, UNILEVER, UNITED UTILITIES, UPM KYMMENE,
VALEO, VEOLIA, VERBUND, VESTAS WIND, VINCI, VIVENDI, VODAFONE, VOLVO AB, VW,
WIENERBERGER, WPP
Team USA3M, ABBOTT, ACTIVISION, ADOBE, ADVANCE AUTO PARTS, AES, AGILENT TECH, AIR
PRODUCTS & CHEM, ALBEMARLE, ALCOA, ALPHABET, ALTRIA, AM. ELECT. POWER,
AMAZON, AMCOR, AMD, AMERICAN AXLE, AMERICAN WATER, AMGEN, ANALOG DEVICES,
ANTHEM, AON, APACHE, APPLE, ARCHER DANIELS, ASHLAND, AT&T, AUTOZONE, BALL,
BAXTER, BECTON DICKINSON, BERKSHIRE, BEST BUY, BIOGEN, BOEING, BORGWARNER,
BOSTON SCIENTIFIC, BRINK'S, BRISTOL MYERS, BROADCOM, BUNGE, CAMPBELL SOUP,
CARDINAL HEALTH, CARPENTER, CATERPILLAR, CELANESE, CF INDUSTRIES, CHARLES
RIVER LABS, CHEVRON, CIGNA, CISCO, CITRIX, COCA COLA, COLFAX, COLGATE
PALMOLIVE, COMCAST, CONAGRA, CONOCOPHILLIPS, CONSTELLATION, CORECIVIC,
CORNING, CROWN HOLDINGS, CSX, CVS HEALTH, DANAHER, DCP MIDSTREAM, DEVON,
DISCOVERY, DOLLAR TREE, DOMINION, DOMTAR, DR HORTON, DR PEPPER, EASTMAN
CHEM, EATON, EBAY, ECOLAB, ELECTRONIC ARTS, ELI LILLY, ENERGY TRANSFER,
ENERSYS, ENTERPRISE PRODUCTS, EQUINIX, ESTEE LAUDER, EXPEDIA, EXXON, FEDEX,
FIRSTENERGY, FISERV, FLUOR, FMC, FORD, FREEPORT MCMO, GAP, GATX, GE, GEN.
DYNAMICS, GEN. MILLS, GILEAD, HALLIBURTON, HARLEY, HARRIS, HASBRO, HERSHEY,
HESS, HOME DEPOT, HONEYWELL, HP, HUBBELL, HUMANA, HUNTSMAN, IBM, INTEL,
INTERN. FLAVOR & FRAGR, INTERPUBLIC GROUP, IRON MOUNTAIN, JM SMUCKER, JOHN
DEERE, JOHNSON & JOHNSON, JOHNSON CONTROLS, JUNIPER NETWORKS, KANSAS CITY
SOUTHERN, KELLOG, KIMBERLY CLARK, KOHLS, KROGER, LAM RESEARCH, LAMAR AD,
LENNAR, LEVI STRAUSS, LH, LITHIA MOTORS, LOUISIANA PAC, LOWE'S, MAGELLAN
HEALTH, MANPOWER, MARATHON OIL, MARSH&MCLENNAN, MARTIN MARIETTA, MC
DONALD, MCKESSON, MDC, MEDTRONIC, MERCK, MERITAGE HOMES, MICRON,
MICROSOFT, MOHAWK, MOLSON COORS, MONDELEZ, MOODY'S, MOSAIC, MSCI, MURPHY
OIL, NASDAQ, NETFLIX, NEWELL BRANDS, NEWMONT MINING, NEXTERA ENERGY, NIKE,
NISOURCE, NORFOLK SOUTHERN, NORTHONLIFELOCK, NORTHROP GRUMMAN, NUCOR,
NVIDIA, OLIN, OMNICOM, ORACLE, OWENS CORNING, PEPSI, PFIZER, PHILIP MORRIS,
PROCTER, PULTEGROUP, QUALCOMM, QUEST DIAGNOSTICS, RALPH LAUREN, RAYTEHON,
REPUBLIC SERVICES, ROPER TECH, ROSS STORES, RYDER, SALESFORCE,
SCHLUMBERGER, SEALED AIR, SHERWIN WILLIAMS, SILGAN, SIRIUS XM, SOUTHWESTERN
ENERGY, STARBUCKS, STEEL DYNAMICS, STRYKER, SYSCO, TEGNA, TEXAS
INSTRUMENTS, THERMO FISHER, TIFFANY, TIMKEN, TOLL BROTHERS, TYSON FOODS,
UNION PACIFIC, UNITED RENTALS, UNIVERSAL HEALTH, UPS, VALERO, VERISIGN, VERIZON,
VIACOM CBS, VISA, VULCAN MATERIALS, WALMART, WALT DISNEY, WASTE MANAGEMENT,
WESTERN UNION, WEYERHAEUSER, WHIRLPOOL, WILLIAMS, WYNDHAM DESTI, WYNN
RESORTS, XEROX, ZIMMER BIOMET
4
Loch 1USA 1 : 0 EUROPA
AktivitätTrend
• Die Bilanzen wachsen auf
beiden Seiten des Atlantiks, in
etwa gleicher Intensität, sei es
organisch, sei es durch
Akquisitionen
• Die Umsätze wachsen
konsistent in den USA
• Europa wächst nicht!!! Das ist
ein massives Handicap
• Setzt man die Umsätze zu
den Bilanzen in Beziehung,
dann sehen beide Regionen
nicht vorteilhaft aus, aber die
USA sieht marginal weniger
schlecht aus als Europa
• Punkt für USA
• USA geht in Führung
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
5
Loch 2USA 2 : 0 EUROPA
GewinneTrend
• Die Bilanzen wachsen auf
beiden Seiten des Atlantiks in
ähnlicher Intensität
• Die Gewinne wachsen
dynamischer in den USA, in
Europa hat zuerst die
Eurokrise und dann Covid
tiefe Spuren hinterlassen
• Setzt man die Gewinne zu
den Assets in Verbindung, ist
ein klarer Unterschied zu
konstatieren
• Punkt für USA
• USA baut Führung aus
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
6
Loch 3USA 2 : 1 EUROPA
Cash
FlowsTrend
• Die FCF wachsen dynamisch,
mit deutlich mehr Momentum
in den USA
• Aber auch die Umsätze
wachsen konsistenter in den
USA
• Setzt man die Free Cash
Flows zu den Umsätzen in
Verbindung, ist ein klarer
Unterschied zu konstatieren,
die FCF-Marge in Europa hat
einen deutlich besseren Trend
• Punkt für Europa
• Europa verkürzt
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
7
Loch 4USA 3 : 1 EUROPA
Profita-
bilitätTrend & Niveau
• Wer nicht auf die FCF schaut,
interessiert sich vielleicht für
buchhalterische Gewinne
• Der ROIC (Return on Total
Invested Capital) berechnet
sich aus Operating Income
pro Investiertes Capital
• Die Trends sehen in beiden
Regionen schauderhaft aus
• In Europa sieht’s noch
schlechter aus als in den USA
• Punkt für USA, verdient
hätten beide keine Punkte
• USA baut Führung wieder aus
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
ROICMedian
Europa:
7.5%
ROICMedian
USA:
11%
8
Loch 5USA 3 : 2 EUROPA
Eigen-
kapitalTrend & Niveau
• Zur guten Meldung: Das
Eigenkapital steigt auf beiden
Seiten des Atlantik
• Je höher desto besser für die
Bonität
• Schaut man aber auf EK pro
Totalkapital, siehts anders aus
• Die USA verfügt zwar im
Median über eine höhere
Eigenkapitalisierung (34% vs
32%), aber der Trend ist in
den USA noch einmal deutlich
schlechter als in Europa
• Punkt an Europa
• Europa verkürzt
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
EKMedian
Europa:
32%
EKMedian
USA:
34%
9
Loch 6USA 3 : 3 EUROPA
GoodwillTrend (Median)
• Mit dem Übernahmefieber der
letzten Jahre stieg auch der
Akquisitionsgoodwill und
damit die warme Luft in den
Bilanzen
• Je höher desto gefährlicher, je
tiefer desto besser
• Die Assets stiegen allerdings
noch schneller, und das EK
im Falle Europas ist
dergestalt gestiegen, dass der
Goodwill-Anteil hier nicht
grösser wurde
• Per Saldo ist der Trend in
Europa deutlich besser als in
den USA
• Punkt an Europa
• Europa gleicht aus
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
10
Loch 7USA 3 : 4 EUROPA
GoodwillNiveau
• Die Übernahme-Manie hat die
Bilanzen vieler Unternehmen
zerrüttet
• Die Hälfte des Eigenkapitals
ist im Schnitt kompromittiert
• Der Unterschied zwischen
Median und Mittelwert zeigt:
Es gibt viele, massive
Ausreisser nach oben, die
eine ganze Reihe von
Bilanzen geradezu zerstört
haben
• In den USA sieht’s deutlich
schlimmer aus als in Europa
• Punkt an Europa
• Europa geht in Führung
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Europa:
Goodwill/
Assets
Median
13%Mittelwert
16%
Goodwill/
EK
Median
42%Mittelwert
55%
USA:
Goodwill/
Assets
Median
17%Mittelwert
16%
Goodwill/
EK
Median
50%Mittelwert
198%
11
Loch 8USA 3 : 5 EUROPA
Eigen-
Kapitalis. EX
GoodwillTrend & Niveau
• Zählt man die heisse Luft vom
Eigenkapital und dem
Vermögen raus, dann wird
das ganze Schlamassel
sichtbar
• Nicht nur ist die
Eigenkapitaliserung (EK pro
Gesamtkapital) nicht
gestiegen, nein sie erodiert,
im Falle der USA schlimmer
als in Europa
• Punkt geht an Europa
• Europa baut Führung aus
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Europa:EK ex GW
Median
21%
USA:EK ex GW
Median
15%
12
Loch 9USA 4 : 5 EUROPA
Finanz-
SchuldenTrend
• Die Umsätze wachsen
konsistent in den USA
• Europa wächst nicht!!! Das ist
ein massives Handicap
• Setzt man die Umsätze zu
den Schulden in Beziehung
dann sieht man wie schlecht
Europa aussieht, wie massiv
das Handicap von fehlendem
Wachstum ist
• Schulden und Wachstum
liegen komplett schief bei
Europa
• Punkt für USA
• USA holt auf
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
13
Loch 10USA 4.5 : 5.5 EUROPA
Unfunded
PensionsTrend
• Warum «verdeckte»
Schulden? Die gängigen
Leverage-Zahlen wie Net
Debt/Ebitda hantieren mit den
Finanzschulden; daneben
haben aber die Firmen noch
weitere Verpflichtungen, v.a.
nicht gedeckte
Pensionsverpflichtungen
• Je höher desto gefährlicher
• Diese wachsen beidseits des
Atlantiks
• Aber: Im Verhältnis zu den
Gesamtvermögen (ex
Goodwill) werden sie immer
weniger gravierend
• Unentschieden
• Ein ½ Punkt für beide
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
14
Riskadj.
MargeTrend
• Als Marge wählen wir den
ROIC (Return on Total
Invested Capital), berechnet
aus Operating Income pro
Investiertes Capital
• Wir standardisieren diese
Marge (geteilt durch) mit dem
Fremdkapital-Anteil am
Gesamtkapital
• Also Marge pro Risiko, je
höher desto besser
• Bei beiden Regionen ist die
Situation bitter, im Falle
Europas noch marginal
schlechter als bei den USA
• Unverdienter Punkt für USA
• USA gleicht aus
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Loch 11USA 5.5 : 5.5 EUROPA
15
Operat.
LeverageTrend
• Dies ist die am meisten
verwendete Masszahl in der
Finanzbranche: Net Debt /
EBITDA
• Je höher, desto gefährlicher
• Eigentlich eine gefährliche
Zahl, denn in einer Rezession
verpufft EBITDA und die
Schulden bleiben, ein
Schönwetterkonstrukt für
Obligationäre
• Man sieht, der operative
Leverage geht massiv rauf, in
den USA ist der Trend
konsequenter als in Europa,
das wegen Covid aufholt
• Leichter Vorteil Europa
• Europa führt wieder
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Loch 12USA 5.5 : 6.5 EUROPA
16
Leverage
^2Trend
• Dies ist die wesentlichste von
uns verwendete Masszahl:
• Finanzleverage x
Bilanzleverage
• Verpflichtungen/EBITDA x
Verpflichtungen/Net Assets
• Je höher die Zahl, desto
höher der Leverage^2 bzw.
das Risiko
• Wir sehen, der Gesamt-
Leverage steigt in beiden
Regionen, Europa hat zuletzt
tüchtig aufgeholt, kein
signifikanter Unterschied
• Ein unverdienter ½ Punkt für
beide
• Europa führt weiter
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Loch 13USA 6 : 7 EUROPA
17
Altman
Z-ScoreTrend
• Der Altman Z-score versucht
einen Indikator für die
Wahrscheinlichkeit eines
künftigen Bankrotts aufgrund
von Bilanz und
Erfolgsrechnungs-Kennzahlen
• Je höher der Z-Score, desto
besser, desto geringer die
Bankrott-Wahrscheinlichkeit
• Im Schnitt ist der Trend
wieder extrem negativ,
speziell in Europa, wo wir jetzt
auf einem absoluten Tiefpunkt
sind
• Unverdienter Punkt für USA
• USA gleicht aus
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Loch 14USA 7 : 7 EUROPA
18
ESG-
Daten:
Verfügb.• Wir interessieren uns
insbesondere für ESG-
Performance-Daten und für
CO2-Intensitäten der
Produktion der Firmen
• Wo ist die ESG-Daten-
Abdeckung besser?
• Wir erhalten in Europa eine
bessere Abdeckung als für die
US-Firmen
• Der Punkt geht an Europa
• Europa führt wieder
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Loch 15USA 7 : 8 EUROPA
Datenverfügbarkeit ESG:
Europa USA
Sustainalytics:
93% 83%
RobecoSam:
97% 98%
CO2-Intensität:
90% 65%
MSCI ESG:
83% 82%
19
MSCI
ESG-
Score• Gemäss MSCI sind
Unternehmen mit einem AAA
und AA Score sog. «ESG
Leaders», solche mit einem A,
BBB und BB sind «Average»
und solche mit B und CCC
sind «Laggards»
• Die Verteilung zugunsten
Europa ist eindeutig
• Punkt für Europa
• Europa baut Führung aus
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Loch 16USA 7 : 9 EUROPA
MSCI ESG Score
USA Europa
AAA:
7% 22%
AA
18% 33%
A
23% 25%
BBB
30% 14%
BB
17% 5%
B
5% 0%
CCC
1% 1%
20
ESG
Perform.• Der Sustainalytics Rank und
der RobecoSam Total
Sustainability Rank sind
beides Performance-
Indikatoren für den Vergleich
innerhalb der Industrie
• Beide mit einer Skala von 0-
100 pro Industrie, 0 bedeutet
worst performer in der
Industrie, 100 bedeutet best
performer in der Industrie
• Der Durchschnittliche ESG-
Score ist bei Europa besser
bei beiden Providern
• Punkt für Europa
• Europa baut Führung aus
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Loch 17USA 7 : 10 EUROPA
ESG Performance Scores
Europa USA
RobecoSam
74.8 61.6
Sustainalytics
80.1 57.4
21
CO2
Foot
Print• Die Firmen veröffentlichen
Zahlen zur CO2- Intensität.
Sie zeigen damit, ob die
Produktion pro USD 1000
Umsatz über die Zeit mehr
CO2 produziert oder weniger
• Also: Verbraucht die
Produktion viel oder wenig
Ressourcen bei der
Produktion? Und nicht: Ist die
Firma insgesamt ein grosser
Ressourcenverbraucher oder
nicht?
• Fast identische Zahlen bei
Europa und USA
• Die Regionen teilen die
Punkte
• Europa behält die Führung
Financial Ryder Cup
Um verschiedene Firmen und verschiedene Firmengruppen zu vergleichen
müssen wir sie zuerst vergleichbar machen. Wir führen zu diesem Zwecke
bei den Zahlen eine Skalentransformation durch. Dadurch können wir Zahlen
von Gruppen zu gemeinsamen Trends aggregieren, und bekommen –sofern
repräsentativ für die Gesamtheit- eine Gesamtaussage zur Gruppe
Loch 18USA 7.5:10.5 EUROPA
CO2 Footprint:
Europa USA
Median
49 46
Mittelwert
323 338
22
And the winner is:
Europa
Nicht die hübschere Braut
sondern
die weniger hässliche Braut
Wir freuen uns auf Ihr Feedback auf [email protected]