28/09/13 Janus

https://uspdigital.usp.br/janus/componente/catalogoDisciplinasInicial.jsf?action=3&sgldis=FLS6195 1/2

Login

Apresentação

Apresentação

Acesso

Esqueci a senha

Primeiro acesso

Acesso público

Período de matrícula

Disciplinas oferecidas

Catálogo de disciplinas

Orientadores

Egressos USP

Catálogo de disciplinas

Disciplina FLS6195-2 Cidades, Governo e Políticas Públicas

Área de Concentração: 8131

Criação: 15/05/2012

Ativação: 15/05/2012

Nr. de Créditos: 8

Carga Horária:

Teórica

(por semana)

Prática

(por semana)

Estudos

(por semana)Duração Total

4 4 2 12 semanas 120 horas

Docente Responsável:

Eduardo Cesar Leão Marques

Objetivos:

A disciplina tem por objetivo oferecer aos alunos um panorama sobre as mais importantes perspectivasrecentes sobre as cidades, seu governo e suas mais importantes políticas.

Justificativa:

O curso será desenvolvido em 12 aulas percorrendo literatura recente. O curso é desenvolvido em trêsunidades, respectivamente sobre poder e governo, sobre restruturação e projetos urbanos e sobrepobreza na cidade.

Conteúdo:

Os principais debates recentes sobre cidades. As principais perspectivas analíticas sobre o poder nacidade, o governo urbano e as políticas públicas.

Forma de Avaliação:

A avaliação será baseada em nota composta entre um trabalho a ser apresentado ao final do curso,valendo 60% da nota final, e a participação na dinâmica das aul

Observação:

Bibliografia:

1. Introdução – Apresentação do curso, ementa e bibliografia. Robinson, J. Cities in a world of cities: the comparative gesture. In: International Journal of Urban andRegional Research, Vol. 35 (1), 2011, p. 1-23.

Parte 1 – Poder e Governo 2. O debate sobre poder na cidade Mills, C. A Elite do Poder. Rio de Janeiro: Zahar Ed., 1981, Cap 1, 2 e 12, pg. 11 a 59 e 319 a 349. Dahl, R. Who governs ? Democracy and Power in na American City. New Haven: Iale Un. Press, 1961,capítulos 1, 7, 12 e 15. Stone, C. Urban regimes and the capacity to govern: a political economy approach. Journal of UrbanAffairs, Vol. 15 (1), 1993, p. 1-28. Mollenkopf, J. A Phoenix in the Ashes: the rise and fall of the Koch Coalition in New York City Politics.Princeton: Princeton University Press, 1992, Cap. 2.

3. Governo e governança nos EUA Jonh, P. Why study urban politics? In: Davies, J. e Imbroscio, D. (org.) Theories of urban politics. NovaIorque: Sage, 2011. Molotch, H. The city as a growth machine: toward a political economy of place. The American Journal ofSociology, Vol. 82 (2), 1976, p. 309-332. Pierre, J. The politics of urban governance. Londres: Palgrave McMillan, 2011, Cap. 3 a 6.

4. Governo e governança da Europa Kazepov, Y. Cities of Europe. In: In: Kazepov, Y. (org.) Cities of Europe. Oxford, Blackwell, 2005. Le Galés, P. Urban governance in Europe: What is governed? In: Bridge, G. e Watson, S. (org.). The newBlackwell companion to the city. Oxford, 2011. Harding, A.Urban regimes in a Europe of the cities? In: European urban and regional studies, Vol. 4 (4), p.291-314. Mingione, E.Urban social change: a socio-historical framework of analysis. In Kazepov, Y. (ed.) Cities ofEurope. Oxford: Blackwell, 2010.

Parte 2 – Restruturação e grandes projetos 5. Cidades globais e restruturação – que restruturação? Sassen, S. A cidade global. In: Lavinas (org.) Reestruturação do espaço urbano e regional no Brasil. SãoPaulo: Hucitec/Anpur, 1993, p. 187-202. Hamnett, C. 1996a. Why Sassen is wrong: a response to Burgers. Urban Studies, 33(1): 107-110. Hamnett, C. 1996b. Social polarization, economic restructuring and welfare state regimes. Urban Studies,Vol 33(8): 1407-1430. Preteceille, E. Segregation, class and politics in large cities. In: Bagnasco, A. e Le Galés, P. (org.) Cities inContemporary Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2000, p. 74-97. Marques, E. Bichir, R. e Scalon, C. Residential segregation and social structure in São Paulo: continuity andchange since the 1990s. In: Maloutas, T. e Fujita, K. (org.) Segregation around the world. Londres:Ashgate, 2012.

6. Neoliberalismo/Grandes projetos/urbanismo pontual Brenner, N. “Cities and the geographies of ‘actually existing neoliberalism’”. In: Brenner, N. e Theodore, N.(org.) Spaces of neoliberalism. Oxford: Blackwell, 2002, p. 2- 32. Fainstein, S. Mega-projects in New York, London and Amsterdam. In: International Journal of Urban andRegional Research, 2009. Swingedouw, E.; Moulaert, F. e Rodriguez, A. Neoliberal urbanization in Europe: Large-scale urbandevelopment projects and the new urban policy. In: Brenner, N. e Theodore, N. (org.) Spaces of

Usuário

Senha

Entrar

28/09/13 Janus

https://uspdigital.usp.br/janus/componente/catalogoDisciplinasInicial.jsf?action=3&sgldis=FLS6195 2/2

development projects and the new urban policy. In: Brenner, N. e Theodore, N. (org.) Spaces ofneoliberalism. Oxford: Blackwell, 2002, p. 195-229. Ong, A. Neoliberalism as a mobile technology. Transn. Inst. Br. Geogr., Vol. 32, 2007, p. 3-8.

7. Capitais do urbano/incorporação Ribeiro, L. Dos cortiços aos condomínios fechados: As formas de Produção da Moradia na cidade do Rio deJaneiro. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, cap 3 e 4. Fainstein, S. The development industry and urban redevelopment. The city builders. Oxford: Blacwell,1994, p. 24-57. Le Galés, P. Private-sector interests and urban governance. In: Bagnasco, A. e Le Galés, P. (org.) Cities inContemporary Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2000, p. 178-197.

8. Condomínios fechados Caldeira, T. A cidade dos muros. São Paulo: Ed. 34, 2000. Duren, N. Planning à la Carte: The Location Patterns of Gated Communities around Buenos Aires in aDecentralized Planning Context. International Journal of Urban and Regional Research, Vol. 30 (2), 2006,p. 308–327. Grant J, Mittelsteadt L. "Types of gated communities" Environment and Planning B: Planning and Design31(6), 2004, p. 913 – 930.

2006-2011 - Pós-Graduação/USP | Regimento da Pós-Graduação