Guia de Direito das Obrigacoes I _ VFf.pdf

7/21/2019 Guia de Direito das Obrigacoes I _ VFf.pdf

1/78

Universidade Politcnica

A POLITCNICA

Escola Superior Aberta

GUIA DE ESTUDO

Direito das Obrigaes ICurso de Cincias Jurdicas

(3 Semestre)

Moambique


2/78

FICHA TCNICA

Maputo, Fevereiro de 2014

Srie de Guias de Estudo para o Curso de Cincias

Jurdicas (Ensino a Distncia).

Todos os direitos reservados Universidade Politcnica

Ttulo:Guia de Estudo de Direito das Obrigaes I

Edio:1

Organizao e Edio

Escola Superior Aberta (ESA)

Elaborao

Virgnia Madeira (Contedo)

Virgnia Madeira (Reviso Textual)


3/78

Curso de Cincias JurdicasDireit o d as Obr igaes Semestre 3

Escola Superior Aberta/A PolitcnicaEnsino Distncia3

UNIDADES TEMTICAS

NDICE

UNIDADE TEMTICA 1:Direito das Obrigaes, noo e princpios ....................... 5

UNIDADE TEMTICA 2: Fontes das Obrigaes....... Error! Bookmark not defined.

UNIDADE TEMTICA 3: Responsabilidade Civil como fonte de Direito das

Obrigaes ...................................................................... Error! Bookmark not defined.


4/78



APRESENTAO

Caro(a) estudante

Est nas suas mos o Guia de Estudo da disciplina de Direito das Obrigaes I queintegra a grelha curricular do Curso de Licenciatura em Cincias Jurdicas oferecidopela Universidade Politcnica na modalidade de Educao a Distncia.

Este guia tem por finalidade orientar os seus estudos individuais neste semestre do

curso. Ao estudar a disciplina de Direito das Obrigaes I, voc ir ter o conceito clarode Obrigaes e, consequentemente da sua importncia para os diversosintervenientes do sistema da justia.

Este Guia de Estudo contempla textos introdutrios para situar o assunto que serestudado; os objectivos especficos a serem alcanados ao trmino de cada unidadetemtica, a indicao de textos como leituras complementares que voc deve realizar;as diversas actividades que favorecem a compreenso dos textos lidos e a chave decorreco das actividades que lhe permite verificarem se voc est a compreender oque est a estudar.

Esta a nossa proposta para o estudo de cada disciplina deste curso. Ao receb-la,

sinta-se como um actor que se apropria de um texto para expressar a sua inteligncia,sensibilidade e emoo, pois voc tambm o(a) autor(a) no processo da suaformao em Cincias Jurdicas.

Os seus estudos individuais, a partir destes guias, nos conduziro a muitos dilogos ea novos encontros.

A equipa de professores que se dedicou elaborao, adaptao e organizao desteguia sente-se honrada em t-lo como interlocutor(a) em constantes dilogos motivadospor um interesse comum a educao de pessoas e a melhoria contnua dos negcios,base para o aumento do emprego e renda no pas.

Seja muito bem vindo(a) ao nosso convvio.

A Equipa da ESA


5/78



UNIDADE TEMTICA

Direito das obrigaes, noo e princpios orientadores

Elaborado por: Virgnia Madeira

OBJECTIVOS

No final desta unidade o estudante deve estar capaz de:

Conhecer a noo de Direito das Obrigaes;

Compreender qual o mbito de abrangncia desta disciplina jurdica, bem

como a sua localizao na sistemtica do Cdigo Civil de 1969;

Conhecer os princpios que orientam esta disciplina jurdica.


6/78



1. Direito Civil e Direito das Obrigaes e a sistematizao germnica do nosso

Cdigo Civil.

O Direito Civil conforme teriam visto nas disciplinas de introduo ao estudo de

direito e de teoria Geral, constitui a base de regulamentao da vida privada dos

sujeitos jurdicos.

neste ramo de direito em que encontramos regulamentadas todas as fases da

vida de um indivduo. Estas normas encontram-se plasmadas no Cdigo Civil de

1966, que contm 5 Livros divididos pelos seguintes assuntos:

1. No Primeiro (Livro I)retrata a questo da aquisio da personalidade jurdica

com o direito completo e com fim da capacidade de o indivduo se representar

ou fazer-se representar por outrem, por menoridade ou incapacidade.

2. No segundo (Livro II ) retrata outra fase de evoluo do indivduo que torna-

se capaz de no relacionamento com os seus semelhante adquirir direitos e

obrigaes, oriundas das transaces contratuais e de outros factos ilcitos ou

lcitos, que de uma ou de outra forma transformem a vida do homem. (este o

livro que pretendemos estudar ao longo desta cadeira.

3. No terceiro livro (Livro III) este retrata o direito que recai o patrimnio que

este sujeito jurdico acabou adquirindo, atravs das obrigaes a que esteja

vinculado, bem como os direitos que lhe assistiram.

4. O quarto (Livro IV) este retrata a vida em famlia, quando o indivduo depois

de adquiriria a sua personalidade e capacidade jurdica, tendo prerrogativas de

obrigar-se e adquirir direito obrigacionais, atinge a maturidade que lhe permite

constituir famlia. Assim, este livro versa sobre as relaes familiares ou melhor

que decorrem do processo de constituio de famlia pelo casamento, at a

sua extino.

5. O quinto (Livro V)

versa sobre o direito das sucesses, onde se aborda osefeitos jurdicos que decorrem da morte deste indivduo que nasceu, adquiriu

propriedades, constituiu famlia e depois perdeu a vida.

Deste modo, este ltimo captulo versa sobre o fim que deve ser dado ao

patrimnio deste sujeito jurdico.

Em resumo podemos esquematizar a organizao do Cdigo Civil de 1966 da

seguinte forma:


7/78



Em suma:No nosso ordenamento jurdico o nosso Cdigo Civil encontra-se dividido em

livros alinhados segundo a seguinte lgica, segundo as fases de vida dos sujeitos,

vejamos:

Cdigo Civil de 1966

LIVRO I

PARTE

GERAL

LIVRO II

DIREITO

DAS

OBRIGA

ES

LIVRO III

DIREITOS

REAIS

LIVRO V

DIREITO

DAS

SUCESS

ES

LIVRO IV

DIREITO

DA

FAMLIA

Aquisio da

personalidad

e jurdica

com

nascimento

completo e

com vida

(artigo 66 do

C.C.)

Aquisio de

direitos e

obrigaes

inerentes as

relaes que

estabelece

com outros

sujeitos

jurdicos

Constitui

o de

famlia,

regulament

ao da

relao

conjugal e

do poder

parental

Aquisio

de

propriedad

e,

patrimnio

e a sua

titularidade

Direitos

que

assistem

aos seus

sucessores

em caso

de sua

morte


8/78



NB:importa referir que actualmente, com as alteraes legislativas em curso no nosso

pas, o Livro IV do Cdigo Civil foi revogado e foi aprovada e promulgada a Lei n

10/2004 de 25 de Agosto (Lei da Famlia).

Direito das obrigaes no Cdigo Civil de 1966

Dando continuidade ao ponto que acima referimos, segundo o nosso Cdigo Civil, a

matria referente ao direito das obrigaes encontra-se plasmada no segundo Livro,

entre os artigos 397 1250.

Este Livro encontra-se subdividido em dois Ttulos. O primeiro que vai dos artigo 397

853 do Cdigo Civil e trata da parte geral dos direito das obrigaes e o segundo que

inicia nos artigos 874 1250 do Cdigo Civil referente aos contratos em especial.

Assim, de seguida passaremos a demonstrar a organizao do Livro II do Cdigo Civil.

Noo e princpios orientadores do Direito das obrigaes

Segundo o Professor Joo Matos Antunes Varela, entende-se como Direito das

obrigaes o conjunto das normas jurdicas reguladoras das relaes de crdito,

sendo estas relaes jurdicas em que ao direto subjectivoatribudo a um determinado

sujeito corresponde um dever de prestarespecificamente imposto a uma determinada

pessoa.

O Direito subjectivo, segundo a sua noo, o poder que a determinado sujeito

conferido pela ordem jurdica de exigir uma determinada conduta de outrem em

benefcio prprio. Esta conduta imposta a outrem, consubstancia o dever que este tem

de prestar.

Analisando ainda esta noo apresentada por este professor, constata-se que o direito

das obrigaes visa, de facto regular as relaes de crdito que se estabelecem entre

os sujeitos.


9/78



Princpios do Direito das obrigaes

Segundo a doutrina avanada pelo professor Antnio Menezes Cordeiro, os princpios

gerais do Direito das obrigaes so trs, que de seguida enunciamos:

a) A autonomia Privada;

b) Boa f e colaborao intersubjectiva; e

c) A responsabilidade patrimonial.

Segundo este acadmico, estes trs princpios so suficientes para fazer funcionar

todo o sistema dos direitos das obrigaes pois com a Autonomia privada tomamos

conhecimento do que se pode fazer, a Boa fdemonstra-nos como se deve fazer e a

responsabilidade patrimonial transmiti-nos as consequncia que advm, em caso de

prevaricao.

Passaremos de seguida a explanar cada um dos princpios.

Para reter:

Conclui-se da noo de direito das obrigaes acima citada que, esta disciplina

jurdica engloba basicamente as relaes de intercmbio de bens entre pessoas e

prestao de servios, alm da reparao de prejuzos que uma(s) pessoa(s)

cause(m) a outra(s) e do enriquecimento sem causa.

Qual ento o seu objecto de estudo?

Do nosso ponto de vista seria o objecto de estudo do Direito das obrigaes

enquanto disciplina jurdica: estudar a regulamentao das relaes de crdito

estabelecidas entre os sujeitos.

Este entendimento tem como sustento o facto de quer os direitos subjectivos como

os deveres de prestar adstritos aos sujeitos esto vinculados as relaes creditrias

que so por aqueles estabelecidos.


10/78



PRINCPIO DA AUTONOMIA PRIVADA

De uma forma geral podemos dizer que se trata da capacidade das partes

interessadas escolherem como se comportar no campo jurdico e, por assim o fazer,

obedecer a estas determinaes.

PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA

Este princpio consagra que todos os intervenientes da relao jurdica devem, actuar

nos preliminares bem como posteriormente agir com toda a responsabilidade,

honestidade exigida por lei.

PRINCPIO DA PATRIMONIALIDADE

Transmite a ideia de que toda obrigao resultar em um vnculo patrimonial ou

redutvel a valores patrimoniais e uma vez a resoluo obrigacional resolver-se em

perdas e danos, constitui garantia do credor o patrimnio do devedor.

DAS OBRIGAES

Obrigaes no sentido lato

O termo obrigao usado, tanto na literatura jurdica como na linguagem corrente,

em sentidos diversos; sendo que na sua origem etimolgica encontra-se associada a

sentimentos ticos como o dever de respeitar a vida ou bom nome de outrem, etc.

A este tipo de obrigaes ligadas aos sentimentos ticos ou morais so designadas de

ob rig aes natu rais .Sua definio encontra-se plasmada no artigo 402 do Cdigo

Civil (C.C.) que dispe o seguinte:

A obrigao diz-se natural, quando se funde num mero dever de ordem moral ousocial, cujo cumprimento no judicialmente exigvel,mas corresponde a um dever dejustia.

Exemplos de obrigaes naturais: o respeito devido ao nome e honra de outrem; odever de fazer o bem, o dever de respeitar propriedade alheia, etc.


11/78



Obrigao em sentido tcnico

Diz-se obrigao a relao jurdica em virtude da qual uma ou mais pessoas podem

exigir de outra ou outras a realizao de uma determinada prestao.

No mesmo sentido, dispe o artigo 397 CC. que estabelece que:

obrigao a relao jurdica por virtude do qual uma pessoa fica adstrita para com

outra realizao de uma prestao.

Portanto, depreende-se deste dispositivo legal tratar-se de uma relao jurdica em

que o direito subjectivo de um dos sujeitos corresponde ao dever jurdico de prestar,imposto ao outro.

No campo jurdico o termo obrigaes pode ter diferentes acepes, isto em sentido lato apresentando-secomo sinnimo de: dever jurdico; estado de sujeio e nus jurdico.

Dever ju rdi co , a necessidade imposta pelo direito (objectivo) a uma pessoa de observar determinadocomportamento. uma ordem, um comando, uma injuno dirigida inteligncia e vontade dos indivduos,que s no domnio dos factos podem cumprir ou deixar de o fazer

Quando a ordem jurdica confere s pessoas em cujo o interesse, o dever institudo, o poder de disporemde meios coercivos que o protegem diz-se que ao dever corresponde um direi to subject ivo[1].

O dever jurdico corresponde aos direitos subjectivos, no se confunde com o lado passivo das obrigaes.Ao dever jurdico podem contrapor-se, no lado activo da relao no s os direitos pblicos, mas ainda, nombito restrito do direito privado, tanto os direitos de crdito como os direitos reais, os direitos depersonalidade, os direitos conjugais e dos direitos de pais e filhos.

a) Es tado de s u jeio, diferentemente do dever jurdico o chamado estado de sujeio, que constituio contra plo dos direitos potestativos.

O estado de sujeio consiste na sujeio inelutvel de uma pessoa ter se suportar na sua prpria esferajurdica a modificao a que tende o exerccio do poder conferido a uma outra pessoa. O titular passivo darelao nada tem de fazer para cooperar na realizao do interesse da outra parte, mas nada pode fazertambm para a impedir.

b) nus ju rdi co ,consiste na necessidade de observncia de certo comportamento ou de manutenode uma vantagem para o prprio onerado.

So duas, por conseguinte, as notas tpicas do nus jurdico. Por um lado, o acto a que o nus se refere no imposto como um dever. sua inobservncia no corresponde propriamente uma sano.

Por outro lado, o acto no visa satisfazer o interesse de outrem, sendo estabelecido, pelo contrrio, nointeresse exclusivo ou tambm no interesse do prprio onerado, o nus um meio de se alcanar umavantagem ou, pelo menos, de se evitar uma desvantagem.


12/78



Este dever jurdico corresponde s obrigaes em sentido tcnico e tem como

caracterstica, o facto de ser imposto no interesse de determinada pessoa e de seu

objecto consistir numa prestao.

Estrutura das obrigaes

Este ponto que vamos agora nos debruar tem sido muito discutido no seguinte

aspecto, o de aclarar como que o credor (sujeito a que fora atribudo por lei o direito

subjectivo de obter uma determinada prestao) possa satisfazer a sua necessidade

atravs do patrimnio do devedor (sujeito a quem se impe a obrigao de prestar).

Assim, dentre vrias teorias foram duas as mais discutidas, so elas: as Teorias

Dualista e a Unitria.

a) Teoria dualista.

Esta caracteriza-se por dividir a relao jurdica de crdito em dois elementos:

Esquematizando:

Obrigao

(parte das relao jurdicas estabelecida entre dois sujeitos)

Sujeito A sujeito B

(poder de exigir) (dever de prestar )

(Corresponde ao direito subjectivo) ( um imposio

legal de prestar)


13/78



1. Direito a prestao que recai sobre a pessoa do devedor, com o intuito de obter

dele uma conduta positiva ou negativa; e

2. O direito sobre o patrimnio que recai sobre os bens do devedor.

Assim, se o sujeito A (credor) tivesse sobre o sujeito B (devedor) um direito subjectivode exigir que este ltimo cumprisse a obrigao de proceder a entrega de um

determinado bem, segundo esta teoria, este simples poder de exigir consistiria no

direito a prestao.

Deste modo, a entrega do bem por parte do devedor ou credor estaria abrangida pelo

direito sobre o patrimnio.

Significa isto que ao credor lhe assistiria no s o direito a uma prestao, mas

tambm ao patrimnio do devedor.

b) Teoria unitria

Esta Teoria difere da dualista pois entende o credor no tem direito ao patrimnio do

devedor, mas sim da prestao, pois aquele no pode de per si executar o patrimnio

deste ltimo e muito menos ter acesso a este.

O acesso do credor ao patrimnio do devedor s pode ser efectuado mediante oconcurso aos Tribunais que representam o Estado. Portanto, o direito sobre o

patrimnio do devedor pertence ao Estado representado pelos Tribunais.

Por outro lado, no sendo possvel a obteno em execuo especfica poder dar

lugar a uma indemnizao pecuniria para a realizao da prestao.

Comentrio.

De facto o nosso ordenamento jurdico acolhe a Teoria Unitria pois o simples direito que o credor tem de exigir aprestao de uma determinada conduta por parte do devedor, no d a aquele o direto de retira do patrimnio deste

o bem necessrio para saldar a dvida.

Este direito de retirar do patrimnio do devedor bem ou valor pecunirio necessrio para cobrir o interesse do credor,

foi chamado pelo Estado, sendo que representado pelos Tribunais,

Por isso, no Direito Processual Civil, uma das disciplinas deste ramo de direito contm uma parte especfica

designada de execuo, que visa tornar efectiva a prestao a que o credor tem direito.


14/78



OS ELEMENTOS ESSENCIAIS DAS RELAES OBRIGACIONAIS

Relaes obrigacionais simples e complexas

As relaes jurdicas podem se apresentar como simples ou mltiplas, tendo em contano s o nmero de credores ou devedores bem como os interesses e obrigaes

resultantes desta.

So simples quando vinculam somente o credor e o devedor, sendo mltiplas quando

para alm destes existem mais intervenientes ou vrios credores e devedores.

Regra geral, o pagamento da prestao por parte do devedor deve sempre ser

efectuada a pessoa do credor. Contudo, a prpria lei admite algumas excepes no

que tange a entrega da prestao a pessoa diversa do credor (vide o artigo 770 do

C.C).

Esta uma matria que abordaremos posteriormente, importa no entanto reter que a

relao jurdica tem como principais actores os sujeitos que podem ser credores ou

devedores.

Elementos constitutivos da relao

So trs os elementos constitutivos da relao obrigacional:

a) Os sujeitos, que so titulares (activo ou passivo) da relao;

b) O objecto, que a prestao debitaria;

c) O vnculo, que o nexo ideal que liga os poderes do credor aos deveres doobrigado.

A) Os sujeitos

O primeiro elemento da relao constitudo pelos sujeitos que so as pessoas sobre

as quais se estabelece a relao obrigacional, so eles: o credor e o devedor.

O credor, o titular do interesse que o dever de prestar visa satisfazer, portanto,

quem o direito assiste a vantagem resultante de um determinado crdito.

O credor o sujeito activo da relao obrigacional e caracteriza-se por ser o portador

de uma situao de carncia ou de uma necessidade.
http://octalberto.no.sapo.pt/Direito_das_Obrigacoes.htmhttp://octalberto.no.sapo.pt/Direito_das_Obrigacoes.htm


15/78



Para que esta necessidade seja satisfeita preciso que existam bens capazes de a

preencher e que tenha o credor o desejo de obter esses bens.

Por seu turno o devedor a pessoa sobre a qual recai o dever especfico de efectuar

a prestao.

B) O objecto

Este o segundo elemento da relao obrigacional que consiste na prestao devida

ao credor, portanto, o meio que satisfaz o interesse do credor, que lhe proporciona a

vantagem a que ele tem direito.

A p restao, consiste em regra, numa actividade ou numa aco do devedor. Mas

tambm pode consistir numa absteno, permisso ou omisso.1

O quadro que segue refere-se os requisitos que deve esta prestao seguir para

validar um determinado negcio jurdico, bem como as sua modalidades e os seus

princpios.

1IN Varela, joo de Matos Antunes: Das obrigaes me geral ; Volume I; 7 edio; Livraria Almedina;

Coimbra; 1993

PARA RETER:

O objecto da obrigao a prestao. Como objecto que de um negcio jurdico, a prestao tem de obedecer a

certos requisitos para ser vlido o negcio que emerge a obrigao. So eles (art. 280 CC):

a) Determinabilidade;

b) Possibilidade fsica e legal;

c) Licitude.

Determinabilidade

quando no estando concretamente determinada na sua individualidade, est enunciado um ou vrios critrios que

permitem a sua determinao. Se no houver qualquer critrio de determinabilidade da prestao, em princpio nulo o

negcio de que emerge a obrigao (art. 400 CC). Admite-se que a determinao possa ser confiada, pelos prprios

interessados, a uma ou outra das partes, ou a terceiro. Os critrios da equidade s so aplicveis, se outros no

estiverem sido estipulados.


16/78



Principais modalidades de prestao

So modalidades de prestaes as seguintes:

a) Pres tao de fac to e pres tao de co is a,conforme o seu objecto refere a um

facto ou se refere a uma coisa, que constitui o objecto mediato da obrigao.

b) Pres tao de facto ou de terc eiro ,a prestao de facto o depsito que se

obriga a guardar e restituir a coisa ou o mandatrio que se compromete a

realizar determinados actos jurdicos, no interesse do mandante. Mas pode o

facto devido reportar-se a factos de terceiro.

c) Pres tao de facer e ou non facer e, a doutrina do direito comum distinguia,

quanto ao tipo da prestao segundo um critrio mais escolstico do que

propriamente jurdico, entre as obrigaes de dare, facere e non facere.

d) Pres tao de coi sa fu tu ra, a prestao de coisa refere-se, por via de regra, a

coisas j existentes. Mas pode tambm ter por objecto coisa futura (artigo 397;

211 CC). A expresso coisa futura porm usada por lei numa acepo ampla

abrangendo no s as coisas que ainda carecem de existncia como as

Possibilidade fsica

Quando no momento da constituio da obrigao a prestao susceptvel de ser realizada humanamente,

passvel de realizao pelas pessoas em geral, mesmo que no seja realizvel pelo devedor. a possibilidade

objectiva. A obrigao s invlida quando for objectivamente impossvel originariamente. Quando a obrigao no

for realizvel nem pelo devedor, nem pela generalidade das pessoas, nem por ningum (h uma impossibilidade

fsica) nulo o negcio de que provinha a obrigao. Fala-se de impos sibi l idade legal,para significar os casos em

que por fora da ordem jurdica, no possvel realizar o objecto da obrigao.

H casos em que se constitui a obrigao e no momento da sua constituio possvel a prestao. E depois,

acontece algo que vem a impossibilitar o cumprimento da obrigao. A obrigao e vlida e tem um outro regime

que o da impos sibi l idade superveniente(art. 790 segs. CC), regime esse que pode ser um de dois:

O da impo ssib il idade sup ervenient e no culp osa, o devedor no tem culpa nenhuma que a obrigao se

tivesse tornado impossvel;

O da impossib i l idade superveniente culposa, o devedor culpado pelo facto de a obrigao se ter

tornado impossvel.

In: Joo de Matos Antunes Varela; resumo.


17/78



prprias coisas j existentes, a que o disponente ainda no tem direito ao

tempo da declarao negocial.

e) Pres tao in stan tnea e pr est aes dur ado ur as, dizem-se instantneas as

prestaes em que o comportamento exigvel do devedor se esgota num smomento ou num perodo de tempo de durao praticamente irrelevante.

A prestao protela-se no tempo, tendo a durao temporal da relao creditria,

influncia decisiva na conformao global da prestao (prestao duradoura).

f) Pr es tao fungvel [2],quando pode ser realizada por pessoas diferentes do

devedor, sem prejuzo do interesse do credor; ser no fungvel ,no caso de o

devedor no puder ser substitudo no cumprimento por terceiro. So as

obrigaes em que ao credor no interessa apenas o objecto da obrigao mas

tambm a habilidade, o saber, a destreza, a fora, o bom-nome ou outras

qualidades pessoais do devedor.

Facto jurdico ou vnculo jurdico

Atravs do vnculo que a ordem jurdica estabelece entre o credor e o devedor a

relao obrigacional. Este vnculo, forma o ncleo central da obrigao, o elemento

substancial da economia da relao na medida em que nele se encontram os poderesconferidos ao credor e os correlativos deveres impostos ao devedor.

Deste modo, o vnculo estabelecido entre o devedor e o credor um elemento

verdadeiramente irredutvel na relao. Nele reside o cerne do direito de crdito.

Na relao obrigacional h essencialmente um direito subjectivo relativo, um direito de

crdito, e uma posio jurdica passivauma obrigao.

O direito do credor o direito a obter a prestao voluntria ou coercivamente.

O princpio geral nesta matria decorre do art. 817 CC. O credor tem direito

prestao e, no caso de no haver cumprimento espontneo, tem a chamada aco

de cumpr imento, que a entidade complexa que se decompe numa aco

declarativa e numa aco executiva, das quais a segunda pode depender da primeira,

isto , da condenao do devedor realizao da prestao.


18/78



A execuo o meio comum de obter coactivamente a satisfao do direito do credor.

Mas no o nico. No pode pr-se de parte a possibilidade do exerccio da aco

directa(art. 336 CC), como meio do credor obter o cumprimento da obrigao.

Dizer que a relao obrigacional se resolve num direito e numa obrigao umaverbalizao tradicional mas muito empobrecera das realidades que a relao

obrigacional constitui: isto porque, para alm do dever de prestao principal sobre o

devedor impedem numerosos, de conduta, de proteco.

Uma vez determinado concretamente o objecto da prestao, aquele bem, que vai

entrar no patrimnio do comprador, quer ele queira, quer no queira.

Os trs elementos que integram o vnculo existente entre os sujeitos da relao, so:

a) O direito prestao;

b) O dever correlativo de prestar;

c) A garantia.

O direito prestao

o poder (juridicamente tutelado) que o credor tem de exigir a prestao do devedor.

O credor e s ele pode exigir o cumprimento, e de acordo com a sua vontade que

funciona o mecanismo da execuo, quando o devedor no cumpra, mesmo depois de

condenado. O credor no apenas o portador subjectivo do interesse tutelado; o

titular da tutela do interesse; o sujeito das providncias em que a proteco legal se

exprime.

O dever de prestar

a necessidade imposta (pelo direito) ao devedor de realizar a prestao sob a

combinao das sanes aplicveis inadimplncia.


19/78



ACTIVIDADES

1. O que se entende por Direito das obrigaes e qual a sua sistemtica no CdigoCivil?

2. Quais os princpios que orientam o direito das obrigaes? Fale sobre cada umdeles.

3. Quais os elementos das Obrigaes? Fale de cada um deles.

4. Distinga as obrigaes naturais das jurdicas, indicando os respectivos dispositivoslegais.

5. Distinga a teoria unitria da dualista.

6. O que se entende por prestao e quais os seus requisitos?

7. Indique duas modalidades de prestaes?

Leituras complementares

Cdigo Civil de 1996

TELLES, Inocncio Galvo; Direito das Obrigaes; Editora Coimbra; 7

Edico; 1997

VARELA, Joo de Matos Antunes; Das Obrigaes em geral; Livraia Almedina;

7 Edio; 1993

CORDEIRO, Antnio Menezes; Direito das Obrigaes; Primeiro volume;

Edio da Associao Acadmica da Faculdade de Lisboa; 1980

Dicionio Jurdico de Anan Prata;

Galante.no.sapo.pt/Direito_Civil/Direito_obrigaes.pdf


20/78



UNIDADE TEMTICA 2

Fontes do direito das obrigaes


OBJECTIVOS


Conhecer as fontes do Direito das Obrigaes;

Compreender o se entende por contratos bem como os requisitos legais do

mesmo, bem como os princpios orientadores;Conhecer os princpios que orientam o negcio unilateral, a gesto de negcios

e o enriquecimento ilcito;


21/78



FONTE DAS OBRIGAES

Segundo o professor Antnio Menezes Cordeiro so fontes das obrigaes oselementos a que o ordenamento associe o surgimento das obrigaes, isto so

factos ou actos jurdicos dotados de eficcia constitutiva das obrigaes.

Tendo em conta a definio retro mencionada compreende-se que as obrigaes tem

como fonte de origem um acto ou facto jurdico.

Segundo a definio legal so factos jurdicos qualquer facto humano que produza

efeitos jurdicos, sendo que actos jurdicos fazem parte dos factos jurdicos em

sentido restrito. (esta matria falaremos mais tarde)

Assim sendo, face a nossa lei, so fontes das obrigaes as seguintes:

- Os Contratos (art. 405 segs. CC);2

- Os Negcios Jurdicos Unilaterais (arts. 457 segs. CC);

- A Gesto de Negcios (arts. 464 segs. CC);

- Enriquecimento Sem Causa (arts. 473 segs. CC;

- Responsabilidade Civil (arts. 483 segs. CC).

2 O contrato pode ser hoje, por conseguinte, no s fonte de obrigaes (da sua

constituio, transferncia, modificao ou extino), mas de direitos reais, familiares e

sucessrios.

unilateral

Lcito

ACTO contrato

Ilcito Delito (resp. civil pelo facto ilcito)

Fontes das obrigaes Responsabilidade civil pelo risco

FACTO Gesto de negcios

Enriquecimento sem causa


22/78



Nb:atente ao esquema retro. Constata-se que as fontes das obrigaes encontram-se

divididas em actos e factos jurdicos conforme a prpria definio aqui apresentada.

De seguida passaremos a abordar cada uma das fontes do Direito das

obrigaes

DOS CONTRATOS

Os contratos so tidos tambm como negcios jurdicos. Este so tambm actos

produtores de efeitos jurdicos que representam a aplicao do princpio da autonomiada vontade que se traduz na auto regulamentao de interesses.

Mas o que seriam ento os contratos?

O nosso Cdigo Civil, diferentemente do que acontece com o sentido tcnico das

obrigaes, no apresenta uma noo de contrato.

A doutrina por seu turno apresenta algumas definies de contrato.

Assim segundo o professor Joo de Matos Antunes Varela:

Diz-se contratos o acordo vinculativo assente sobre duas ou mas declaraes de

vontade (oferta ou proposta, de um lado; aceitao, do outro), contrapostas mas

perfeitamente harmonizveis entre si, que visam estabelecer uma composio unitria

de interesses.3

3In: Varela, Joo de Matos Antunes; das obrigaes em geral; volume I; 7 edio; Livraria Almedina;

1993

Para saber:

No Livro II do C.C., nos artigos 217 e seguinte da parte geral, os negcios Jurdicosencontram a sua regulamentao. Entre os artigos 405 456 do C.C. encontramos aregulamentao dos contratos no geral e posteriormente entre os artigos 874 1250 doC.C. a parte referente aos contratos em especial.


23/78



Portanto, segundo esta definio, o contrato seria essencialmente um acordo

vinculativo de vontades opostas porm harmonizveis entre si.

Deste modo tem como elemento fundamental o mtuo consenso. Assim, no

havendo ajuste entre as declaraes de vontade das partes, que a partida soopostas, no haver contrato, por que falta o mtuo consentimento.

O artigo 232 do C.C. dispe que enquanto no tiverem as partes acordado em todas

as clusulas que compem o contrato, o mesmo no deve se considerar concludo.

Este preceito legal leva-nos a concluir que o mutuo consenso, conforme referimos

anteriormente de facto a base do contrato, sem este elemento no aquele no

subsiste.

Princpios fundamentais do regime dos Contratos:

Atente ao nosso sistema jurdico, podemos dizer que os princpios orientadores do

regime dos contratos so quatro, a saber:

1. O princpio da liberdade contratual;2. O princpio do concensualsmo;3. O princpio da boa f; e

4. O princpio da forma vinculativa.

Passaremos a falar de cada um deles de seguida.

1. Princpio da liberdade contratual

Este princpio encontra-se consagrado no artigo 405 n1 do C.C. que dispe o

seguinte:

1. Dentro dos limites da lei, as part es tm a faculd ade de fix ar livrem ente o

con tedo do s contr atos, celebrar contratos d iferentesdos previstos neste Cdigo

ou incluir nestes as clusulas que lhes aprouver.

Deste dispositivo legal em que se encontra claramente estatuda a liberdade contratual

podemos retirar que esta engloba:

a) A liberdade de estipulao - ao referir que () as partes tm a faculdade defixar livremente o contedo dos contratos () ;Este princpio encontra-se disposto no artigo 398 n 1 do CC. e so alguns dos

seus exemplos os artigo 772 n1 do CC (Lugar de prestao) e 777 n1(determinao do prazo); e


24/78



b) A liberdade de celebrao ao referir que as partes podem () celebrarcontratos diferentes ()

a) Liberdade de estipulao e suas limitaes

Entende-se por liberdade de estipulao na faculdade dos contraente livremente

fixarem e modelarem o contedo do tipo de contrato escolhido de acordo com os seus

interesses.

Tendo como ponto de referncia os contratos em especial regulados na lei, a liberdade

de estipulao do contedo do contrato desdobra-se sucessivamente:

a) Na possibilidade que os contraentes tem de celebrar qualquer dos contratos

tpicos ou nominados previstos na lei;

b) Na faculdade de adicionar a qualquer desses contratos as clusulas que melhor

uniformizarem os interesses das partes;

c) Na possibilidade de realizar contratos distintos dos previstos e regulados na lei.

Esta apresenta alguns limites que so:

1. O constante no artigo 280 do CC que dispe deve se considerar nulo um

negcio jurdico quando o objecto seja impossvel quer fsica ou legalmente;

2. Os contratos de adeso so aqueles onde uma das partes contratuais tem a

liberdade de estipular as regras contratuais e a outra cabe, somente, a

liberdade de aceitao ou no do mesmo.

Exemplo:

O sujeito A pretende vender ao seu automvel de marca Toyota Mark II e o sujeito B pretendeadquirir um Audi 4 ou se o sujeito A pretende vender um automvel Audi $ ao preo de 500 000,00Mt e o Sujeito B pretende compra-lo ao preo de 250 000,00 MT.

NB: Neste caso estamos perante duas manifestaes de vontades opostas que no seajustam, deste modo no havendo harmonia entre ambas no haver o mtuo consenso epor seu turno a celebrao do contrato


25/78



So exemplos deste tipo de contratos os seguintes: os contratos de transporte

areo ou terrestre; contratos de fornecimento de electricidade ou gua; os

contratos de telecomunicaes, etc.

3. As clusulas contratuais gerais. Estas clusulas so as que vem contidas em

ofertas ou anncios de emprego, geralmente esto fixadas em relao ao

Lugar de trabalho; a tarefa a desempenhar; etc.

Por j se encontrarem fixadas, na entrevista de emprego o sujeito que pretenda

ocupar a vaga ou cargo poder discutir outras clusulas que faram parte do contrato e

no as que estiverem previamente fixadas em anuncio ou publicidade.

4. Contratos normativoscolectivos. Estes so aqueles, cujo contedo, fixado em

termos genricos, se impe, em determinadas circunstncias, como um padro

que os contraentes so obrigados a observar nos seus contratos individuais de

natureza correspondente.

As normas imperativas, que se reflectem no contedo dos contratos: umas aplicveis

generalidade dos contratos ou a certas categorias de contratos; outras, privativas de

certos contratos em especial, e que so vulgares nos sistemas de economiafortemente dirigida.

b) Liberdade de celebraoe seus limites

Este princpio consagra a autonomia que as pessoas tm de celebrar qualquer tipo de

contrato, tipificado na lei (previsto na lei) ou no, seja com quem for.

As limitantes desta responsabilidade resultam das partes ou da lei.

So limitantes das partes, isto , por vontade manifestada pelas partes, a ttulo de

exemplo os contratospromessa (vide o artigo 410 n1 do C.C.)

Temos como outras limitantes deste princpio: a renovao dos contratos de

arrendamento por iniciativa do inquilino, a transmisso da sua posio de arrendatrio

sem necessidade de autorizao do senhorio, etc 8 vide os artigo 1057 e 1059 ambos

do C.C.)


26/78



2. Princpio do consensualismo

Este princpio baseia-se no acordo de vontade manifestado pelas partes. Portato,

basta que as partes acordem voluntariamente para se considerar o contrato perfeito.

A sua consagrao legal encontra-se no artigo 217 e 219 ambos do C.C. onde se

reconhece que a declarao negocial pode ser expressa ou tcita e a validade destas

no depende de forma especial, salvo se a lei determinar o contrrio.

Este princpio no absoluto na medida em que a prpria lei, para determinados tipos

de contrato, para alm do acordo de vontade exige uma determinada forma. Assim,

havendo uma forma estatuda por lei a sua inobservncia leva a nulidade da

declarao negocial, conforme dispe o artigo 220 do C.C.

Porm, a prpria lei no artigo 364 do C.C. admite a substituio do documento imposto

por outro de maior fora probatria.

Importa referir que este requisito de forma que a lei impe, tem uma natureza ad

substatiam e no somente ad probationem na medida em que no representa um

simples meios de prova mas tambm de validade da declarao negocial conforme

referimos anteriormente.

3. Princpio da Boa f

Curiosidades:

Os contratos encontram-se classificados, quanto a formao, em duas categorias: consensuais e formais.

So contratos consensuais - aqueles que basta o acordo de vontade para que sejam considerados perfeitos;

Ex: os contratos celebrados na compra de um jornal, de po etc., bastam que uma das partes manifeste a vontade decomparar e a outra de vender, entrando em acordo o contrato est firmado.

So contratos formais - aqueles que para alem do acordo de vontade manifestado pelas partes devam seguir uma formaprescrita na lei.

Ex. Contrato de compra e venda de bem imveis ( artigo 875 do C.C.)

Importa ressalvar que os contratos consensuais, tambm se contrapem aos contratos reais, pois este ltimos para alm

do acordo das partes, para a sua efectivao imperioso observa-se a entrega da coisa. (vide artigo 669, 1129 e 1185, todos

do C.C.)


27/78



Dispe o artigo 227 CC, que quem negoceia com outrem para concluso de um

contrato deve, tanto nos preliminares como na formao dele, proceder segundo

regras de boa f, sob pena de responder pelos danos que culposamente causar

outra parte.

Depreende-se deste dispositivo que a lei, consagra a tese da responsabilidade civil

pr-contratual, segundo a qual, as partes respondem pelos danos culposamente

causados tanto no perodo de negociaes como no momento decisivo da concluso

do contrato.

Segundo a amplitude que a redaco do artigo 227 do CC d a esta responsabilidade

pr-contratual, esta abrange tambm os danos provenientes de esclarecimento e de

lealdade em que se desdobra o amplo aspecto negocial da boa f.

Este preceito no aponta s a conduta que as partes devem pautar na formao do

contrato, como tambm indica a sano legal pela falta, que consiste na reparao do

dano acusado.

4. Princpio da forma vinculativa

Consagrado no artigo 406 n1 do C.C., este princpio vincula as partes ao

cumprimento imperativo das clausulas contratuais depois de celebrado o contrato e

este ser valido.

Assim se um sujeito A celebra um contrato com o sujeito B, tendo as partes

manifestado voluntariamente as suas vontades e acordado sobre as clausulas

contratuais nele vigentes, estes devem cumprir as mesmas por serem consideradas

leis imperativas.

deste modo, que havendo incumprimento do contrato, ao ser dirimido este

litgio pelos Tribunais, primeiro apreciado o contrato e as clusulas contratuais

e posteriormente a lei, no caso deste contrato ser valido.

Deste princpio podemos retirar outros trs sub princpios:

1. Princpio da pontualidade;2. Princpio da irrevogabilidade; e

3. Princpio intangibilidade do seu contedo.


28/78



Estes trs sub princpios encontram a sua consagrao tambm no artigo 406 n1

sendo que os dois ltimos se fundem no princpio da estabilidade dos contratos.

Este princpio de suma importncia na medida em que vem dar mais peso de

validade ao contrato firmado pelas partes, pois a sua alterao ou modificao implicamanifestaes de vontade que entrem em consenso.

A disciplina legislativa dos contratos: princpios fundamentais por que se rege

Mais que uma das fontes das obrigaes conforme referimos supra, o contrato, como

negcio unilateral que , pode tambm ser considerado, em certo sentido, como uma

fonte natural das relaes de crdito.

So trs os princpios fundamentais em que assenta a regulamentao legislativa dos

contratos a seguinte:

a) Princpio da autonomia privada,

b) Princpio da confiana, e

c) Princpio da justia comutativa ou da equivalncia objectiva,

Estes quatro princpios que acima referimos, apontam todos para a necessidade de existir uma declarao de

vontade e uma aceitao, pois a consensualidade, o aspecto vinculativo do contrato, bem como a conduta das

partes e tambm a liberdade contratual dependem at certo ponto desta manifestao.

Contudo, a prpria lei prev a ocorrncia da Formao do contrato sem declarao de aceitao, bastando

somente que se mostre a inteno de aceitao. (vide o artigo 234 n 1 do C.C.)

Deste modo, trata-se de casos em que, merc de circunstncias especiais, a lei tem o contrato por concludo

sem declarao de aceitao, embora se no prescinda da vontade da aceitao.

So situaes em que, dispensando-se a declarao de aceitao, mas no se prescindindo da vontade de

aceitao, esta se demonstra as mais das vezes por actos de execuo da vontade.


29/78



O princpio da autonomia privada

Reveste na rea especfica dos negcios bilaterais ou plurilaterais, a forma da

liberdade contratual e atribui aos contraentes o poder de fixarem livremente, em

termos vinculativos, matria que mais convm sua relao jurdica. Este princpiocompreende ainda a liberdade de associao, a liberdade de tomar deliberaes nos

rgos colegiais, a liberdade de testar, a liberdade de celebrar acordos que no so

contratos e a liberdade de praticar os numerosos actos unilaterais que concitam a

tutela do Direito.

O princpio da confiana (pacta sunt servanda)

Segundo este princpio cada contraente deve responder pelas expectativas, que

justificadamente cria, com a sua declarao, no esprito da contraparte. Este princpio

ainda explica a fora vinculativa do contrato, a doutrina vlida em matria de

interpretao e integrao dos contratos (artigos 236, 238, 239 - 217 CC), e a regra

da imodificabilidade do contrato por vontade unilateral, de um dos contraentes (art.

406 CC).

O princpio da justia comutativa (ou da equivalncia das prestaes)

De acordo com este princpio, nos contratos a ttulo oneroso, prestao de cada um

dos contraentes deve corresponder uma prestao de valor objectivo sensivelmente

equivalente da parte do outro contraente.

Encontra-se por seu turno, latente em vrias disposies importantes no nosso direito

constitudo, entre as quais podem salientar-se as seguintes: a anulao ou

modificao dos negcios usurrios (art. 282 segs. CC); a possibilidade de reduo

oficiosa da clusula penas excessiva (art. 812 CC), etc.


30/78



MODALIDADES DE CONTRATOS

Quanto a sua classificao, os contratos podem ser agrupados da seguinte forma:

Dos contratos

Quanto a formao

Consensuais Aqueles que so susceptveis de

concluso por simples consenso

Formais Aqueels cuja lei exija determinada

forma. (exemplo: artigo 410 n1,

artigo 714 e o artigo 875, todos do

C.C.)

Quanto a

regulamentao

Nominados einominados

So contratos nominados aquels

que tenham um nome designado

na lei. Exemplo: contrato de

compra e venda; trabalho,

mandato etc.

E so contratos inominados o

inverso

Tpicos e atpicos

So contratos tpicos aqueles que

estam devidamente tipificados na

lei. Exemplos: contrato de

compra e venda, sociedade,

trabalho etc,

E so atpicos aqueles que no

tenham a sua tipificao na lei.

Exemplos: a hospedagem, o

transporte etc.

Quanto aos efeitos Contratos reiais

A sua verificao depende da

tradio ou entrega de uma

determinada coisa. Exemplo: o

penhor, doao de mvel no feita

por registo, mtuo, artigos 669

n1, 947 n2 e 1142, todos do

C.C., respectivamente.

Quando a vinculao

das partes

Sinalagmticos e no

sinalagmticos

So sinalagmticos os contratos

que do lugar a obrigaes

recprocas entre as partes.

Exemplo: o contrato promessa;


31/78



So no sinalagmticos os

contratos que imponham

obrigaes apenas para uma das

partes.

Monovinculativos ouBivinculativos

So contratos monovinculativos

Onerosos e gratuitos So contratos onerosos aqueles

em que ambas partes suportam

esforos econmicos. Exemplo :

contrato d compra e venda.

So gratuitos os contratos que

implico esforo econmico

somente de uma das partes.

De natureza supletiva

Mistos So aqueles que renam

elementos de dois ou mais

contratos, total ou parcialmente

regulados na lei.

Puros

Do Contratopromessa

O contratopromessa encontra-se regulamentado no artigo 410 413 do CC. e nos

artigos 442 e 830 tambm do seguintes do C.C.

Este contrato consiste na obrigao que recai a uma ou ambas partes de celebrarem

um determinado contrato dentro de um prazo certo ou verificada alguma condio.

Este pode ser: bilateral ou unilateral.

Diz-se bilateral quando ambas partes se obrigam a celebrar e unilateral quando esta

obrigao recaia somente numa das partes (vide o artigo 411 do C.C.)


32/78



So figuras afins do contrato promessa as seguintes:

1. O pacto de preferncia que de abordaremos j de seguida; que tambm um

contrato pelo qual uma das partes se obriga, na eventualidade de celebrar um

contrato futuro sobre um determinado bem, conceder preferncia ao titular desse

direito.

2. Do direito de opoque um direito potestativo que consiste na faculdade de

uma das partes de aceitar ou no uma determinada declarao negocial; e

3. Venda a retro - que consiste na possibilidade do vendedor poder resolver o

contrato sem que para tal tenha uma fundamentao;

Regime do contrato promessa.

O regime jurdico do contrato promessa encontra-se plasmado nos artigos 410 a 413

do C.C.

Segundo estes preceitos legais podemos encontras os seguintes regimes:

1. Quanto a forma;

2. Quanto a formalidade.

Quanto a forma ( artigo 410 do CC)

Este artigo plasma o princpio da equiparao, segundo o qual ao contrato promessa

deve-se aplicar as disposies do contrato prometido.

Contudo o mesmo dispositivo legal avana duas excepes:

a) A primeira consiste n o facto de, pesa embora se apliquem ao contrato-promessa as disposies do contrato permitido, estas no podem abranger a

transferncia da propriedade (eficcia real), no que se refere ao contrato decompra e venda.

IMPORTATE:

O contrato promessa, cuja definio legal acima se referiu, difere do contrato prometido oudefinitivo, que aquele cuja realizao se pretende. Exemplo: compra e venda; sociedade,locao, mandato; etc.


33/78



b) As disposies que pela prpria natureza sejam inaplicveis ao contra-promessa.

Quanto as formalidades (artigo 410 n2 do CC)

Consiste no facto de o contrato promessa dever seguir a forma que a lei

determina para o contrato permitido. Assim se for necessrio o uso de um

documento particular, escrito, ou autenticado ao contrato prometido, esta deve

ser a forma do contrato-promessa.

Caso a forma no seja respeitada, o contrato deve ser considerado nulo (artigo

220 do CC).

A lei ainda dispe nos artigos 441 e 442 do CC, o contrato promessa com sinal.

Pacto de preferncia:

Consiste na conveno realizada entre dois sujeitos, pela qual um se obriga a dar

preferncia a outrem na venda de determinada coisa. (artigo 414 do CC)

Quanto a forma esta conveno segue o regime constante do artigo 410 n2 do CC,

que anteriormente referimos.

Exerccio do pacto de preferncia (artigo 416 do CC)

Para o exerccio da preferncia, depois de ser comunicado pelo vendedor da coisa da

sua pretenso, deve o preferente manifestar-se no prazo de 8 dias, sob pena de ver oseu direito caducado.

LEITURA OBRIGATRIA

Por forma a ter maior entendimento desta matria dosinal leia as disposies supra mencionadas, noCdigo Civil anotado.

Faa tambm uma leitura obrigatria das disposiescontidas nos arti os 411 413 do CC.


34/78



Este prazo legal pode ser substitudo por outro menos ou mais longo, dependendo do

acordado entre as partes.

Transmisso do direito de preferncia (artigo 420 do CC)

Os direitos e obrigaes resultantes do pacto de preferncia, em regra, no so

transmissveis nem inter vivos ou mortis causa.

Contudo, a lei abre excepo, caso seja estabelecido pelas partes. Assim, havendo

conveno entre as partes sobre a transferncia destes direitos e obrigaes, deve se

ter em conta o disposto no artigo 412 do CC.

NEGCIOS UNILATERAIS

Introduo

O negcio unilateral s reconhecido como fonte de obrigaes nos casos previstos

na lei, sendo que o contrato, considerado a fonte normal das obrigaes ex negotio.

Este entendimento referente aos negcios unilaterais encontra-se expressado no

artigo 457 CC, que engloba oprincpio da tipicidade, ao afirma que:

Apromessa unilateral de uma prestao s obriga nos casos previstos na lei.

ESTUDO OBRIGATRIO

Importante nesta unidade tambm destacar as figuras

constantes dos artigo 428 456 do CC.

Assim, deve o estudante ler estes artigo, com auxlio do

dicionrio jurdico e do Cdigo Civil Anotado.
http://octalberto.no.sapo.pt/negocios_unilaterais.htmhttp://octalberto.no.sapo.pt/negocios_unilaterais.htm


35/78



Entende-se que o negcio jurdico unilateral seja sempre unilateral, isto , composto

por uma nica declarao de vontade ou um conjunto de declaraes de vontades,

tidas com o mesmo sentido.

Assim podem intervir apenas, um sujeito jurdico, ou vrios sujeitos jurdicos cujas

declaraes so paralelas; so declaraes que tm o mesmo contedo e, portanto,

h apenas uma parte.

H dois casos, em que a promessa unilateral no deve ser considerada fonte de

obrigaes, pesa embora venham previstos nesta seco no artigo 458 do CC. So

estes:

a promessa de cumprimento, eo reconhecimento de dvida .

Depreende-se deste dispositivo legal que existe uma permisso juridicamente tutelada

de atravs do acto unilateral se efectuar a promessa de uma prestao ou

reconhecimento de uma dvida sem que o devedor esteja obrigado a indicar o fim

jurdico que o leva a obrigar-se, presumindo-se, assim, a existncia e a validade da

relao fundamental.

Porm, trata-se de uma simples presuno cuja prova em contrrio, produzir as

consequncias prprias da falta de licitude ou da imortalidade da causa dos negcios

jurdicos. Portanto, trata-se de negcios causais apenas se dando uma inverso no

nus da prova.

A saber:

Em regra, fora dos casos em, que a obrigao nasce directamente da lei, para que haja o

dever de prestar e o correlativo poder de exigir a prestao necessrio o acordo (contrato)

entre o devedor e o credor.

A esta ideia se tem dado o nome de princpio de contrato.

Constitui fundamento deste princpio, o facto de () no ser razovel (fora dos casos

especiais previstos na lei) manter algum irrevogavelmente obrigado perante outrem, com

base numa simples declarao unilateral de vontade, visto no haver convenincias prticas

do trfico que o exijam, nem quaisquer expectativas do beneficirio de


36/78



A existncia destes negcios serve apenas para dispensar o credor de provar a fonte

da obrigao: presume-se que a fonte existe, at que o devedor prove que no existe.

A promessa de cumprimento e o reconhecimento de dvida tm que constar de

documento escrito, salvo se para a prova da fonte fosse necessrio um documento defora probatria superior.

Mas, existem alguns negcios jurdicos unilaterais que so fontes de obrigaes: a

promessa pblica, e o concurso pblico.

A promessa unilateral

Consiste na declarao feita mediante anncio divulgado entre os interessados, na

qual o autor se obriga a dar uma recompensa ou gratificao a quem se encontre em

determinada situao ou pratica certo facto (positivo ou negativo)art. 459 CC.

O autor do negcio fica obrigado prestao logo que haja algum que se encontre

na situao previstatenha praticado ou deixar de praticar o facto mesmo que esse

algum, credor dele, no saiba que existe a promessa pblica.4(vide o artigo 459 n2

do CC)

Portanto, trata-se de uma declarao negocial receptiva e tem como destinatrio um

sujeito indeterminado, mas determinvel.

O art. 460i[25]CC, determina que:

- Se a promessa tiver prazo ela dura enquanto se mantiver o prazo;

- Se no tiver prazo, o fim da promessa matem-se enquanto no for revogada.

Nb: sobre a revogao lei a o artigo 461 do Cdigo Civil anotado. Do mesmo modo lei

a o artigo 462 do CC. no que se refere a diviso das prestaes havendo cooperao

de vrios sujeitos.

Importa ressalvar que a promessa pblica, como negcio unilateral, no se identifica

com as ofertas ao pblico a que se refere o art. 230 CC., pois estas ltimas so

propostas negociais que, fazendo parte de um contrato in itinere ou em mera4In Joo de matos Antunes varela;


37/78



expectativa, s se aperfeioam com a aceitao de outra parte, que completa o ciclo

da formao contratual.

A promessa pblica pode ser: gratuita ou onerosa.

Considera-se gratuita sempre que visa efectuar uma liberalidade e onerosa quando

exista uma vantagem econmica para o promitente.

Concurso pblico

Segundo o disposto no artigo 463 do CC, concurso pblico um negcio unilateral

pelo qual algum promete um prmio a quem realizar certas provas que se encontram

discriminadas no concurso.

Ainda segundo o mesmo dispositivo legal, o concurso pblico tido como um negcio

jurdico unilateral feito por anncio pblico; dele deve conter o seguinte:

- Prazo para apresentao dos concorrentes;

- A prova do concurso;

- O prmio do concurso.

Destes trs pressupostos o prazo consiste na condition sine quanon (condio sema

qual) para a validade do concurso.

No obrigatrio constar do concurso pblico a designao das pessoas que vo

proceder seleco dos concorrentes para atribuio do prmio final. Se o annciopblico no contiver essa indicao, a deciso de concesso do prmio cabe ao autor

do concurso pblico.


38/78



GESTO DE NEGCIOS

Noo

Segundo o professor Joo de Matos Antunes Varela, considera-se gesto de negcios- interveno, no autorizada, das pessoas na direco de negcio alheio, feita no

interesse e por conta do respectivo dono, d-se o nome de gesto de negcios(artigo

464 CC).

Exemplo: A vizinho de B e este ltimo vai de frias. Sucede porm que, depois de

um temporal a casa de B comea a meter gua. Assim A contrata empreiteiro para

resolver a situao.

Portanto, uma situao em que um sujeito assume a conduo, a gesto, de um

assunto de outrem, no interesse desse a outrem e sem autorizao dele.

Para alm disso, preciso que a conduo desse assunto alheio seja feita tambm

por conta do titular do interesse que est a ser gerido pelo sujeito que assume a

conduo dele.

Requisitos

So requisitos da gesto de negcios os seguintes:

a) Dir eco de neg cio alh eio

Esta concretiza-se na realizao de negcios jurdicos em sentido estrito, como na

prtica de actos jurdicos no negociais ou at de simples factos materiais.

Estes actos jurdicos consistem na mera administrao, mas nada obsta, em princpio,

a que se estenda a actos de verdadeira disposio.

b) Que o gestor actue no interesse e por co nta do negcio alheio

Portanto, a interveno do gestor deve decorrer intencionalmente em proveito alheio e

no em exclusivo proveito prprio.

Assim, se o gestor agir no seu exclusivo interesse, falta um requisito essencial ao

esprito do instituto, que o de estimular a interveno til nos negcios alheios

carenciados de direco.
http://octalberto.no.sapo.pt/gestao_de_negocios.htmhttp://octalberto.no.sapo.pt/gestao_de_negocios.htm


39/78



No basta que a actividade do agente se destine a satisfazer um interesse alheio,

preciso, no entanto, que ele haja por conta de outrem, na inteno de transferir para a

esfera jurdica de outrem os proveitos e encargos da sua interveno, imputando-lhe

os meios de que se serviu ou, pelo menos, os resultados obtidos.

c) Falt a de au to ri zao

necessrio que se concretize a inexistncia de qualquer relao jurdica entre o

dono e o agente, que confira a este o direito ou lhe imponha o dever legal (mandato, a

falta de poderes voluntrios ou legais de representao ou administrao) de se

intrometer nos negcios daquele.

Deveres do gestor

So as obrigaes do gestor em face do dono do negcio as dispostas no artigo465

CC, que se resumem nas seguintes:

a) Co nti nuao d a ges to

Uma vez iniciada a gesto ao agente no inteiramente permitido interromp-la, querpelas compreensveis expectativas que a sua actuao capaz de ter criado, quer

pelo obstculo que ela pode ter constitudo para a interveno de outras pessoas,

dispostas a levar a gesto a bom termo.

b) Dever d e fideli dade ao in teres se e vo ntad e (real ou p resumvel) do dono

do negcio

O gestor responde perante o dono do negcio, pelos danos que causar, por culpa sua,

no exerccio da gesto, e a sua actuao considera-se culposa, sempre que agir em

desconformidade com o interesses ou a sua vontade, real ou presumvel, do dono do

negcio (art. 466 CC).

Isto quer dizer que o gestor deve abster-se de todos os actos que saiba ou presuma

serem contrrio vontade real ou presumvel do dono, por mais favorvel que

fundadamente os julgue s convenincias do interessado. Como deve igualmente

renunciar aos actos que o dono no deixaria de praticar, se tiver razes para

considerar lesivos dos interesses em causa.


40/78



c) Ent rega do s v alor es d etid os e pr estao d e co nt as (art. 465-e CC)

As contas devem ser prestadas, logo que a gesto finda ou interrompida, ou

quando o dono as exigir, podendo a prestao ser feita coactiva ou espontaneamente.

d) Av iso e info rm ao do don o do negcio

Ao gestor impe-se o dever de avisar o dono do negcio logo que tenha possibilidade

de faz-lo, de que assumiu a gesto, para que ele possa prover como melhor

entender; e ainda a obrigao de lhe prestar todas as informaes relativas gesto,

para que o interessado possa acompanhar a evoluo desta e tomar oportunamente

as providncias que o caso requeira.

Deveres do dono do negcio

Os deveres do dono do negcio dependem da conduta do gestor, se esta for irregular

ou regular.

Sendo uma conduta irregular, isto , tenha o gestor actuado conforme ao interesse e

vontade do dominus(dono do negcio), este ltimo obrigado, nos termos do dispostono artigo 468 n1 CC, a () reembolsar o gestor de todas as despesas que ele,

fundadamente, tenha considerado indispensveis, com os juros legais a contar do

momento em que, e a indemniza-lo do prejuzo foram feitas e at ao momento em que

o reembolso se verifica.

Obrig ao d e reembo lso de d espesas: compreende todas e apenas aquelas

despesas que sejam consideradas indispensveis, desde que a situao

objectivamente justificasse o juzo de indisponibilidade. Importa referir que a essas

despesas acresce a obrigao de pagamento dos juros legais, correspondentes ao

montante de tais despesas.

A obri gao de indemnizao: a obrigao de reembolso decorre da existncia de

despesas feitas pelo gestor, que lhe tenham causado algum prejuzos com a gesto.

Tais prejuzos podem ser de natureza patrimonial ou de natureza no patrimonial.

(artigo 468 n1 do CC)


41/78



Ob rigao de remunerao do ges to r: esta depende de a actividade desenvolvida

pelo gestor corresponder sua actividade profissional. (artigo 470 do C.C.)

Tendo conhecimento da actividade gestria o dono do negcio pode, em relao a

essa actividade, tomar uma de trs atitudes:

1 Pode aprovar a gesto;

2 Pode nada dizer;

3 Pode desaprovar a gesto.

Aprovao

uma declarao negocial dirigida pelo dominusao gestor, declarao que no tem de ser expressa, pode ser tcita, cujo

contedo um juzo de concordncia global com a actividade genrica.

Tem como efeitos jurdicos (art. 469 CC):

- A renncia por parte do dominusa qualquer direito indemnizatrio que ele tivesse, ou pudesse ter, contra o gestor, porincumprimento culposo e danoso das obrigaes do gestor;

- Reconhecimento, por parte do dominus, ao gestor dos direitos de reembolso de despesas, juros legais e direito deindemnizao pelos danos causados (art. 468/1, 1 parte CC).

Se a gesto no for regular, se houver incumprimento de alguma obrigao por parte do gestor, designadamente aobrigao de se pautar pelo interesse e pela vontade do dominus,ento o gestor apenas tem direito a ser restitudo daquilo

com que tenha empobrecido, por parte do dominus,nos termos do enriquecimento sem causa (art. 468/2 CC).

Diversamente da aprovao, pode o dominusratificar os actos jurdicos praticados pelo gestor no exerccio da gesto, seele, gestor os praticou representativamente.

Se o gestor agiu em seu prprio nome, isto , no comunicou ao terceiro com quem celebrou os negcios, que estes noeram dele, no eram para ele e tudo se passou como se ele fosse titular do interesse que o negcio visava satisfazer,ento tem-se uma gesto no r ep res en tat iv a,ele actuou em nome prprio.

Mas o gestor pode ter comunicado ao terceiro que estava a actuar em nome e por conta de outrem e a tem-se uma ges torepresentativa.

A represen tao, a situao em que algum actua, realizando actos ou negcios jurdicos, em nome de outrem. Orepresentante pode ter ou no ter poderes.

A ra t if ic ao, um negcio jurdico unilateral, pelo qual o representado por outrem que no tinha poderes derepresentao, lhos atribui a posterioricom eficcia retroactiva.

Se a gesto se consubstanciou em actos jurdicos e foi exercida em seu prprio nome, ento o regime aplicvel s relaescom terceiros o regime de mand ato s em repr esent ao(art. 471 CC).

In: Joo de Matos Antunes; Das obrigaes em geral; volume 1.


42/78



Responsabilidade do gestor (art. 466 CC)

A obrigao infringida ao gestor por ter causado danos ao longo da sua gesto e oobriga a indemnizar, a de no interromper uma gesto que j foi iniciada, sem

fundamento que o justifique, ou seja:

- O gestor pode interromper a gesto se houver um motivo de fora maior, que o

impea de continuar a gesto;

- Pode naturalmente, interromper a gesto logo que o dominussurja e esteja em

condies de assumir ele prprio a conduo do assunto;

Fora estas situaes ele no pode interromper a gesto, e se o fizer, pelo

incumprimento da obrigao, responder civilmente face ao dono do negcio pelos

danos que lhe causar.

A responsabilidade dos danos existe (art. 466/1 CC), no s quando, culposamente,

se causar um prejuzo na execuo da gesto mas quando iniciada esta, se causar,

tambm por culpa do gestor, prejuzo em consequncia da sua interpretao.

ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA

Nos termos do disposto no artigo 473 do CC, estaremos perante o enriquecimento

sem causa, quando algum () sem acsua justificada, enriquecer as custas de

outrem ().

Nestes casos a Lei prev aquilo com que injustamente se locupletou.

So requisitos cumulativos da responsabilidade civil os seguintes:

a) a existncia de um enriquecimento;

b) que o enriquecimento, contra o qual se reage, se obtenha as custas de outrem;

c) A falta de causa justificativa;

d) A existncia a de um nexo entre o dano causado e o enriquecimento verificado
http://octalberto.no.sapo.pt/enrriquecimento_sem_causa.htmhttp://octalberto.no.sapo.pt/enrriquecimento_sem_causa.htm


43/78



Passaremos a falar de cada um dos requisitos.

a) existncia d e um en riq uecim ento

O enriquecimento consiste na obteno de uma vantagem de carcter patrimonial,seja qual for a forma que essa vantagem revista.

Algumas vezes esta vantagem pode traduzir-se num aumento do activo patrimonial;

outras, no uso ou consumo de coisa alheia ou no exerccio de direito alheio, quando

estes actos sejam susceptveis de avaliao pecuniria, outras, ainda, na poupana de

despesas.

b) fa l ta de causa jus t i f icat ivaou porque nunca a tenha tido ou porque, tendo-a

inicialmente, entretanto a haja perdido.

A causa do enriquecimento varia consoante a natureza jurdica do acto que lhe serve

de fonte.

Assim, sempre que o enriquecimento provenha de uma prestao, a sua causa a

relao jurdica que a prestao visa satisfazer.

H, porm, muitos casos em que a situao de enriquecimento no provm de umaprestao do empobrecido ou de terceiro, nem de uma obrigao assumida por um

outro, mas de um acto de intromisso do enriquecido em direitos ou bens jurdicos

alheios ou de actos de outra natureza, porventura de actos puramente materiais.5

c) A obr igao d e restitu ir p ressu pe, que o enriq uecim ento tenha s ido

ob ti do cu sta de q uem req uerer a rest itu io

A correlao exigida por lei entre a situao dos dois sujeitos traduz-se no facto de a

vantagem patrimonial alcanada por um deles ter como consequncia o sacrifcio

econmico correspondente suportado pelo outro. Ao enriquecimento injusto de uma

pessoa corresponde o enriquecimento de outra.

5VARELA, Joo de Matos Antunes: Das obrigaes em Geral; volume I; 7 edio,;


44/78



Carcter subsidirio da obrigao de restituir

Num grande nmero de casos em que a deslocao patrimonial carece de causa

justificativa, a lei faculta aos interessados meios especficos de reaco contra a

dissoluo.

Assim, assentando a deslocao patrimonial sobre um negcio jurdico e o negcio

nulo ou anulvel, a prpria declarao de nulidade ou anulao do acto devolve ao

patrimnio de cada uma das partes os bens com que a outra se poderia enriquecer

sua custa (art. 289/1 CC).

Contudo importa ressalvar que so diferentes, os efeitos das obrigaes de restituir

fundadas quer na invalidade do negcio como enriquecimento sem causa (arts. 289 -

479, 480 CC)., se no vejamos:

eficcia retroactiva da invalidade do negcio (artigo 289 do CC)contrape-se ao sentido no retroactivo, actualista, da correco operadaatravs do enriquecimento sem causa.

Consagrao legal do princpio da subsidiariedade

Nos termos do art. 474 CC, a obrigao de restituir fundada no enriquecimento sem

causa, tem natureza subsidiria.

Isto no significa, no entanto, que o respectivo regime s se aplique a casos omissos

na lei, integradores da situao genericamente descrita no art. 473 CC.

Vezes h que a lei prev e regula, remetendo expressamente para as normas do

enriquecimento sem causa, por entender que a restituio nelas imposta se devesubordinar s regras prprias daquele instituto. Outras vezes, impondo a restituio, a

lei no chega a dizer explicitamente em que termos se deve processar.

Repetio de indevido

Na fixao do regime do pagamento do indivduo, a lei no artigo 476 do CC, distingue

trs hipteses:


45/78



a) O cumprimento de obrigao inexistente (objectivamente indevido) art. 476

CC;

b) O cumprimento de obrigao alheia, na convico errnea de se tratar de dvida

prpria (subjectivamente indevido)art. 477 CC;

c) O cumprimento de obrigao alheia, na convico errnea de se estar

vinculado, perante o devedor, ao cumprimento delaart. 478 CC.

O artigo 476 do CC, mostra que trs requisitos so necessrios, para que se possa

exigir a repetio do indevido:

1) Que haja um acto de cumprimento, ou seja, uma prestao efectuada com a

inteno de cumprir uma obrigao;

2) Que a obrigao no exista;

3) Que no haja sequer, por detrs do cumprimento um dever de ordem moral ou

social, sancionada pela justia que d lugar a uma obrigao natural.

Objecto da obrigao de restituir (artigo 479 do CC)

O objecto determinado em funo de dois aspectos fundamentais:

1) Resti tuio medid a pelo en riq uec imento

O beneficiado no obrigado a restituir todo o objecto da deslocao patrimonial

operada. Deve restituir apenas aquilo com que efectivamente se acha enriquecido.

O locupletamento efectivo e actual que serve para determinar limite da obrigao de

restituir (art. 479/2, 480 CC), distingue-se da coisa ou valor obtido, num duplo

aspecto.

Por um lado, no prprio momento da deslocao patrimonial, podem ser diferentes o

valor objectivo da vantagem alcanada e o montante do efectivo enriquecimento que

ela proporciona ao beneficirio.


46/78



Por outro lado, pode tambm haver diferena entre o enriquecimento do beneficiado

data da deslocao patrimonial e o enriquecimento actual referido no art. 480 CC.

2) custa do requerente

Alm do limite baseado no enriquecimento (efectivo e actual) tem-se este limite

fundado no empobrecimento do lesado

Ag ravam ento da ob rig ao de restit uir (art ig o 480 do CC)

O tratamento favorvel do beneficiado, cessa logo, que o enriquecido seja citado para

a restituio ou a partir do momento em que ele conhea a falta de causa do

enriquecimento ou a falta do efeito que se pretendia obter com a prestao (artigo

480 do CC).

O devedor passa ento a responder pelo perecimento ou deteriorao culposa da

coisa, pelos frutos percipiendos que por sua culpa deixarem de ser produzidos e pelos

juros legais das quantias a que o lesado tiver direito.

Prescrio do direito restituio

O direito restituio do que foi obtido sem justa causa est sujeito prescrio de

trs anos, a contar da data em que lhe compete e da pessoa do responsvel (artigo

482 do CC).

O conhecimento do direito sinnimo de conhecimento dos factos constitutivos do

direito, com independncia do conhecimento jurdico da existncia do direito

O prazo de prescrio de trs anos comea pois a contar quando o empobrecido sabeque se verificou a situao de que resultou o seu empobrecimento e o enriquecimento

de outrem, conta a partir desse momento, se nesse momento ela j souber tambm

quem a pessoa do empobrecido.

Se ainda no souber, se no conhecer a identidade da pessoa que se enriqueceu, o

prazo especial s comea a correr quando conhecer essa identidade.

Portanto, o incio da contagem do prazo de trs anos depende da verificaocumulativa destes dois conhecimentos:


47/78



- O conhecimento dos factos;

- O conhecimento da identidade da pessoa do enriquecido.

A partir da inicia-se a contagem do prazo prescricional especial de trs anos.

Mas, antes disso, comea a correr o prazo de vinte anos de prescrio ordinria. Esse

prazo corre independentemente de pessoas do empobrecido. Esse prazo ordinrio

comea a correr a partir da deslocao patrimonial, no depende de conhecimento de

nada por ningum

ACTIVIDADES

1. O que se entende por fonte das obrigaes?

2. Indique as principais fontes das obrigaes e as respectivas disposieslegais.

3. O que se entende por contrato e quais os seus princpios?

4. O que se entende por contrato-promessa, qual a sua eficcia?

5. O que se entende por negcios unilaterais, qual o dispositivo legal que orege?

6. Na gesto do negcio indique de forma explicativa quias so os direito edeveres das partes intervenientes?

Exerccios prticos

I

Em Dezembro de 2002, Antnio, casado em regime de comunho de adquiridos comBerta,prometeu vender a Carlose este prometeu comprar-lhe, pelo preo de 300.000Mt, um edifcio situado em Magoanine, que o promitente-vendedor herdara de uma tia.Carlosentregou a Antnio50.000,00 Mt a ttulo de sinal. Foi acordado que as partescelebrariam o contrato definitivo em Abril de 2003.

Responda separadamente s seguintes questes:

a) Qual a forma deste contrato-promessa?

b) Pode Carlota requerer a anulao da promessa com fundamento no princpioda equiparao?


48/78


49/78



Leituras complementares

Cdigo Civil de 1996

TELLES, Inocncio Galvo; Direito das Obrigaes; Editora Coimbra; 7Edico; 1997

VARELA, Joo de Matos Antunes; Das Obrigaes em geral; Livraia Almedina;

7 Edio; 1993

CORDEIRO, Antnio Menezes; Direito das Obrigaes; Primeiro volume;

Edio da Associao Acadmica da Faculdade de Lisboa; 1980

Dicionio Jurdico de Anan Prata;

Galante.no.sapo.pt/Direito_Civil/Direito_obrigaes.pdf

www.cogitoergosun3.no.sapo.pt. (apontamentos sem fronteiras de AntnioFilipe Garzes Jos ;
http://www.cogitoergosun3.no.sapo.pt/http://www.cogitoergosun3.no.sapo.pt/http://www.cogitoergosun3.no.sapo.pt/


50/78



UNIDADE TEMTICA 3

Responsabilidade Civil


OBJECTIVOS


Conhecer o intuito da responsabilidade civil;

Identificar os seus pressupostos e suas caractersticas;

Distinguir a responsabilidade civil subjectiva da objectiva;


51/78



RESPONSABILIDADE CIVIL

A Responsabilidade Civil a figura jurdica que, depois dos contratos, tem importncia

prtica e terica na criao dos vnculos obrigacionais, pelos seguintes factos:

1 Pela extraordinria frequncia com que nos Tribunais so postas aces de

responsabilidade; e

2 Pela dificuldade de muitos dos problemas que o instituto tem suscitado na doutrina

e na jurisprudncia.

Mas o que a Responsabilidade Civil.

Segundo o professor Galvo Telles ARespons abi l idade Civi l consiste na obrigaode reparar os danos sofridos por algum. Portanto trata-se de uma obrigao de

indemnizar outrem pelos prejuzo sofridos enquanto vtima.

Esta pode resultar da falta de cumprimento das obrigaes emergentes dos contratos,

de negcios unilaterais ou da lei (responsabi l idade contratual), bem como da

violao de direitos absolutos ou da prtica de certos actos que, embora lcitos,

causam prejuzo a outrem (respons abi l idade extra-contratual).

Quer a responsabilidade contratual como a extra-contratual funcionam como

verdadeiros vasos comunicantes, na media em que podem nascer do mesmo facto.

Exemplo:

Antnio agride Bernardo e por isso, levado ao Tribunal chamado a responder pela

sua responsabilidade extra contratual. Devidamente elaborada a sentena que

transitou em julgado, Antnio instado a proceder ao pagamento de uma

indemnizao a Bernardo. Neste ltimo caso estaremos perante uma obrigao

contratual.
http://octalberto.no.sapo.pt/responsabilidade_civil.htmhttp://octalberto.no.sapo.pt/responsabilidade_civil.htmhttp://octalberto.no.sapo.pt/responsabilidade_civil.htm


52/78


53/78



ARTIGO 483 (responsabilidade subjectiva)

Princpio geral

1. Aquele que, com dolo ou mera culpa, violar ilicitamente o direito de outrem ou qualquer

disposio legal destinada a proteger interesses alheios fica obrigado a indemnizar o lesado

pelos danos resultantes da violao.

2. S existe obrigao de indemnizar independentemente de culpa nos casos especificados na

lei. (responsabilidade objectiva)

Pressupostos

Da simples leitura do artigo 483 n1 do CC, depreende-se quais so os pressupostos

que condicionam a responsabilidade por factos ilcitos e a obrigao de indemnizar o

lesante, os seguintes:

a) Facto (controlvel pela vontade do homem);

b) Ilicitude;

c) Imputao do facto ao lesante;

d) Dano;

e) Um nexo de casualidade entre o facto e o dano.

Facto voluntrio do lesante

o elemento bsico da responsabilidade do agente um facto dominvel ou

controlvel pela vontade, um comportamento ou uma forma de conduta humanapois

s quanto a factos dessa ndole tm cabimento a ideia de ilicitude, o requisito da culpa

e a obrigao de reparar o dano nos termos em que a lei a impe.

Este facto consiste, em regra, num acto, numa aco, ou seja, num facto positivo, mas

pode, tambm traduzir-se num facto negativo, numa absteno ou numa omisso (art.

486 CC).


54/78



Ao se falar de facto voluntrio do agente, no se restringi aos factos humanos

relevantes em matria de responsabilidade dos actos queridos.

O que est geralmente em causa, no domnio da responsabilidade civil, so puras

aces de facto, praticadas sem nenhum intuito declarativo.

Ilicitude

O Cdigo Civil procurou fixar o conceito de ilicitude, descrevendo duas variantes,

atravs das quais se pode relevar o carcter anti-jurdico ou ilcito.

1) Vio lao d e um di rei to de o ut rem (art. 483 CC): os direitos subjectivos aqui

abrangidos, so, principalmente, os direitos absolutos, nomeadamente os

direitos sobre as coisas ou direitos reais, os direitos de personalidade, os

direitos familiares e a propriedade intelectual.

2) Vio lao d a lei qu e pro tege int eress es alh eios :trata-se da infraco das leisque, embora protejam um direito subjectivo a essa tutela; e de leis que, tendo

tambm ou at principalmente em vista a proteco dos interesses colectivos,

no deixam de atender aos interesses particulares subjacentes.

A omisso considerada causa do dano:

Sempre que haja o dever jurdico especial de praticar um acto que seguramente ouprovavelmente teria impedido a consumao desse dano.

Alm disso, a previso da lei abrange ainda a

Documents

Guia de Direito das Obrigacoes I _ VFf.pdf