-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
1/78
af
a
Fundacion
Agronegocios
y Alimentos
Consideraciones y Conclusiones sobre el impacto de las
obras del puerto Berisso - Ensenada
2012
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
2/78
Con sideraciones y Conclusiones sobre el impacto de las obras
del puerto
Berisso - Ensenad a
En las presentee Consideraciones y Conclusiones se resumen los
aspectos mas relevances de tres
informes tecnicos, realizado por especialistas de distintas
areas sobre el impacto que tendra el
puerto que se esti construyendo en Berisso — Ensenada. Las areas
analizadas son "Contamination
ambiental en el proceso de dragad o" realizado por las doctoras
Alicia de Iorio y Alicia Rendina d e
la Catedra de Quimica Analitica de la Facultad de ADonomia de la
Universidad de Buenos Aires,
reconocidas especialistas en la materia (Anexo I). El segundo
informe sobre "Impacto sobre el
bosque ribereflo y el humedal" fue realizado por el Ing. Hugo
Cetrangolo Director del Institute de
Estudios Agoindustiales y Ambientales de la Fundacion
Agronegocios y Alimentos y Profesor
Titular de la Universidad de Buenos Aires (Anexo II) y el tercer
informe sobre "Impacto en el
entorno urbano" the realizado por el Lic. Fabio Quetglas,
reconocido urbanista con una profusa
actividad en el pais y en el exterior (Anexo Tambien se adjuntan
los resultados de los analisis
de hidrocarburos realizados en las muestras por el Laboratorio
Proanalisis SA (Anex o
IV).
La primera consideration se refiere a la dificultad para
conseguir information fidedigna sobre la
obra, ya que a pesar de ser inform ation pfiblica que deberia
estar disponible para la sociedad, se ha
intentado conseguir la misma p or las vies habituales y no ha
sido posible.
En funci6n de los tres informes realizados, surge que la obra
tiene un impacto negativo desde el
punto de vista ambiental y de desan
ollo urbano, cuyo analisis debe profundizarse y mensurarse
mediante estudios mas extensos y m ediante el analisis de la
information pertinente a los trabajos, la
cual los organismos com petentes no la hacen accesible.
Contamination ambiental en el proceso de dragado:
El lnforme realizado por la Universidad de Buenos Ares, que se
adjunta, hace algunos
sefialamientos que se resumen a con tinuation:
•
Las obras de dragado realizadas ya han producido un impacto
ambiental a tames de la
disposition terrestre y acuatica de sedimentos contaminados, lo
que queda demostrado
porque los niveles de contamination en los lugares donde no se
ha dragado (Muestra 4), son
significativam ente mayores co n respecto a la de los otros
sitios donde ya se h izo el dragado.
•
En Argentina hay antecedentes de la utilization de la norma
canadiense para el destino de
los productos del dragado y se considera que para la definiciOn
de los niveles tolerables y
del tratamiento a seguir, debera utilizarse esti normativa.
•
Los valores de ciertos metales pesados e hidrocarburos
(detalladamente explicados en el
informe) tienen niveles mas altos qu e los aceptados, por lo
cual las normativas indican que
2
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
3/78
deben realizarse estudios de toxicidad independientes que
permitan definir cual es el
tratamiento mas adecuado para los mismos.
•
Algunos de los hidrocarburos presentee en el sedimento presentan
compuestos organicos
persistentes y muchos de ellos son tOxicos y cancerigenos para
los organismos vivos,
produciendo efectos letales y sub letales.
• Bajo estas circunstancias es imprescindible hacer
estudios de toxicidad antes de continuar
con la disposition de los m ateriales, ya que se podria estar
realizando u n dafio irreparable al
medio ambiente.
•
Resulta evidente que la no realization de los trabajos de
tratamiento del material dragado,
redunda en una disminuci6n de los costos para la empresa y en un
perjuicio para la
sociedad.
•
En los analisis de las plantas acuaticas se encontraron niveles
mu y altos de metales pesados.
•
En el caso de la disposici6n sobre la Isla Paulino, podrian
haberse hecho obras que impidan
la percolation de los contaminantes a las napas, por ejemplo la
colocacion de
geomembranas, como contempla la legislation de otros paises.
Impact° sobre el bosque ribereiio y el humedal
•
El bosque riberefio y el humedal de la isla Paulino son sectores
protegidos, tanto en
terminos de los Tratados intemacionales que suscribio Argentina,
como de Leyes
nacionales y provinciales y Resoluciones de organismos
competentes y ordenanzas
municipales.
•
Los bosques riberefios y los humedales cumplen funciones
ambientales y sociales que estan
extensamente desarrolladas en el informe.
•
La disposition de los sedimentos del dragado se esti realizando
sobre un sector de la isla
Paulino. El mismo produce dos impactos am bientales
negativos:
• Destruction
del bosque riberetio existente y cambio de la composition
edafica.
o
Elimination
del humedal por modification de is cota, transformandolo en un
sector
de tierra alta, que no cum ple ninguna de las funciones que
tienen los hum edales.
•
La isla Paulino, segim la autoridad de aplicaciOn provincial, el
OPDS, esta comprendida en
la Categoria II del ordenamiento territorial de la provincia de
Buenos Aires, que implica
"Sectores de mediano valor de conservation, que pueden estar
degradados. Podran ser
sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible,
turismo, recoleccion e
investigation cientifica", en consecuencia ese habitat no "puede
ser transformado ni partial
ni totalmente", lo cual esta reservado a las areas
pertenecientes a la Categoria III.
•
Las tareas de remediacion a realizar, si Men podrian llegar a
reconstituir esteticamente la
fisonomia del bosque riberefio, no pueden cubrir sus
funciones
ambientales por la
desaparici6n del humedal, lo cual es irreversible.
•
No se han realizado obras que impidan el flujo de los
contaminantes provenientes de los
sedimentos depositados sobre la isla Paulino (metales pesados e
hidrocarburos) hacia las
napas. Estas obras podrian consistir en la colocacion de geom
embranas q ue genere n
3
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
4/78
condiciones de irnpermeabilizacion subsuperficial, evitando el
flujo de contaminantes hacia
las napas. Tampoco se han realizado obras que impidan el flujo
de los contaminantes hacia
los cursor de agua circundantes.
Impacto en el entorno urbano
• El entorno donde se esta haciendo el puerto, esta sumamente
deteriorado y degradado, pero
tiene potencial de recuperation.
• El deterioro seflalado excede las cuestiones esteticas. El
entorno del puerto actualmente no
esta en conditions de "absorber" un volumen de actividad
economic° mucho mas
significativo que el actual, ni los accesos son los adecuados
para camiones de porte, ni los
servicios aliadidos perrniten absorber al transit° de
personas.
•
El puerto se puede separar de la poblacion circundan te o
integrarlo, esta segunda option es
la mas adecuada. No integrar el puerto implica un alto riesgo de
margination en la
poblacion local.
• Por la ubicacion del puerto, netamente urbana y alejada de las
carreteras de acceso
adecuadas para los vehiculos de carga, hate que sean necesarias
importantes obras de
infraestructura de acceso vial.
•
Con los volumenes de trifle° esperado, y debido a la falta de
accesos adecuados la cola de
camiones podria alcanzar hasta 5 km de longitud_
•
Se propone crear una plataforma de dialog° entre todos los
actores. En esta plataforma
tendria que participar los organismos publicos, las empresas, la
poblacion local y sus
organizations.
• Deberian hacerse audiencias piablicas en las cuales se
presente el proyecto y se busque el
consenso acerca de las obras y los parametros de gestiOn
para la interaction entre el puerto
y la poblacion.
•
La Plataforma de dialog° no debe hacerse solo con la poblacion
aledafia al puerto, sino
tambien con toda la poblacion que se ye afectada por el trafico
desde las rutas adecuadas
para el transporte de carga, hasta el lugar del puerto, que
incluye los municipios de La
Plata, Berisso y Ensenada.
• No se visualiza que se esten haciendo las obras de
infraestructura complementarias. A titulo
de ejemplo se podria seflalar que es imprescindible hacer
algunas obras com plementarias:
o
Accesos apropiados para el volumen de trafico y que no
interfieran con la actividad
habitual de la poblacion que deben unir las rutas de acceso,
basicamente la
autopista Buenos A ires — La Plata y is Ruta 6
con ei puerto;
o Obras de embellecimiento del
entomb y que permitan la integration del puerto con
la poblacion local, a traves de espacios comu nes relacionados
con servicios sociales
(por ejemplo, esparcimiento), lo cual no habria que referirlo
solo al ambito
especifico y cercano al puerto, sino tambien a todos los accesos
desde las vitas
adecuadas p ara el transporte de carga);
o Otras obras para mejoram iento del entorno.
4
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
5/78
G t o Mozeris
residente
• Es necesario costear y planificar el fmanciamiento y la
realizacion de las tareas nuevas
derivadas de la mayor actividad portuaria que deb en estar a
cargo de las administraciones.
• Es imposible pensar e instrumentar obras sin impactos, pero no
es asumible la falta de
sentido anticipatorio a los problemas derivados del impacto y su
resolucion.
Hugo Alfredo Cetringolo
Director del Institute de
Estudios Agroindustriales
yAmbientales
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
6/78
ANEXO
INFORME DE LA CALIDAD DE LOS
SEDIMENTOS DEL RIO SANTIAGO
(ZONA D E 4 BOCA S) EN RELAC ION
CON EL DRAGADO Y DISPOSICION
FINAL DEL MATERIAL EN AGUAS DEL
RIO DE LA PLATA
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
7/78
INFORME DE LA CALIDAD DE LOS SEDIMENTOS DEL RIO SANTIAGO
(ZONA DE 4 BOCAS) EN RELACION CON EL DRAGADO Y
DISPOSICION FINAL DEL MATERIAL EN AGUAS DEL RIO DE LA
PLATA
Alicia Fabrizio. de lorio y Alicia Elena Rendina
Catedra de Quimica Analitica
Departamento de Recursos Naturales y Ambiente
Facultad de Agronomia
Universidad de Buenos Aires
12 de diciembre de 2012
1
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
8/78
1. OBJETIVO
Este trabajo proporciona informaciOn sobre las caracteristicas
fisico-quimicas y nivel de
contaminacion del agua y los sedimentos del fondo del cauce del
Rio Santiago con el
objetivo de contribuir a un manejo apropiado del recurso en Ia
zona del proyecto y contar
con herramientas necesarias en la evaluaciOn de riesgos
asociados a las acciones de
dragado y relocalizacion de los sedimentos del fondo del rio
(zona de giro de 4 bocas) en
aguas del Rio de Ia Plata.
2.
INTRODUCCJON
2.1 Importancia de los sedimentos en sistemas acuaticos
Los sedimentos constituyen un componente importante de los
ecosistemas acuaticos
pues son el habitad del bentos, o sea la comunidad de organismos
que vive sobre,
dentro o cerca de los sedimentos del fondo de los cuerpos de
agua. El bentos tambien
tiene un rol importante en Ia cadena alimentaria, siendo
alimento para muchas especies
de agua dulce. La exposici6n de los organismos a contaminantes
en los sedimentos
puede representar un peligro potencial para la salud de los
mismos y del ecosistema en
general. Patagenos, nutrientes, metales, compuestos organicos
tienden a retenerse
sobre las particulas en suspension que en zonas de deposiciOn
sedimentan en el fondo
de los cauces. Asi los sedimentos pueden acumular cantidades
excesivas de
contaminantes que directa o indirectamente afectan el ecosistema
acuatico y par lo tanto
a Ia perdida de especies. La importancia de la contaminacion de
los sedimentos en la
calidad del ecosistema ha sido bien documentada (Burton,
2002).
Los "sedimentos contaminados" son materiales que se acumulan en
el fondo de un
cuerpo de agua y contienen sustancias quimicas en
concentraciones que exceden las
medidas o criterios de calidad de sedimentos, o que pueden
constituir una amenaza para
la salud humana o el ambiente
US EPA,
1993).
2
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
9/78
2.2
valuaciOn de los efectos de los sedimentos contaminados
Diferentes organismos de gestiOn ambiental y Daises (Holanda,
Canada, Estados
Unidos, Australia y Nueva Zelanda), ante Ia necesidad de contar
con reglamentaciones
para la gestion de sedimentos han desarrollado Niveles Gula de
Calidad de Sedimentos.
La derivacion de estos niveles guia ha generado valores
numericos de referencia
utilizados como medida de los efectos de Ia contaminacian de los
sedimentos sobre los
organismos bentOnicos. La aplicaciOn de "niveles gula" han silo
utilizados con muchos
objetivos, entre los que se encuentran Ia evaluacion de la
calidad de los sedimentos a
dragar.
2.3 Problematica relacionada con el dragado de sedimentos y
disposiciOn del
material dragado
Muchos trabajos han abordado las implicancias del vertido de
sedimentos contaminados,
debido a los efectos que puede tener en el medio receptor.
Los sedimentos actuan como sumidero de un gran nOmero de
sustancias contaminantes,
pero si se modifican as condiciones del ambiente pueden
convertirse en fuentes de
contaminaciOn y producir modificaciones en la diversidad de las
comunidades bentOnicas
o incluso efectos acumulativos de los contaminantes en otros
organismos a traves de Ia
cadena trofica. Tres son las vias a traves de las cuales estas
sustancias (metales,
aceites y grasas, hidrocarburos y otros derivados del petroleo,
pesticides, etc.) pueden
causar efectos adversos en los organismos: 1) por interaccion
con Ia fase liquida, es
decir, a traves del agua intersticial o por contacto con las
aguas de mezcla producidas en
la resuspension del sedimento, 2) por contacto directo con el
sedimento o por su
ingestiOn, y 3) a traves de la cadena alimenticia.
Los efectos que van a producir dependen en gran medida de la
especiaciOn quimica del
contaminante, tanto en el agua como en el sedimento, ya que va a
modificar Ia
capacidad de interaccion con los tejidos y causar efectos en el
organismo en si y en sus
consumidores, incluyendo el ser humano (Neff, 2002).
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
10/78
En los Ciltimos tiempos ha aumentado considerablemente la
sensibilizaciOn social por la
conservacion del medio ambiente y, en general, por el desarrollo
de politicas dirigidas a
is conservacion y use sostenible de los recursos naturales. Esto
se refleja en numerosos
convenios internacionales para prevenir efectos adversos en el
medio ambiente, unos
destinados al control de las fuentes y otros a Ia conservacion
de determinados habitats
de especial interes. Entre ellos se destacan el Convenio sobre
Ia Conservacion de la
Biodiversidad (Rio de Janeiro, 1992) y el Convenio Ramsar
(Convenio sobre humedales
de importancia internacional, Ramsar, 1971). Por otro lado son
de aplicaciOn el Convenio
para la prevencion de Ia contaminacion marina por vertido de
residuos y otros materiales
(Londres, 1972), el convenio internacional para la prevencion de
la contaminacion de
embarcaciones (MARPOL. 1973/78), el Convenio para el control de
movimientos
transfronterizos de residuos peligrosos y su vertido (ConvenciOn
de Basilea, 1989), y a
nivel regional, Ia Convencion para la proteccion del ambiente
marino del Noreste
Atlantic° (ConvenciOn OSPAR, 1992).
Estos convenios han logrado politicas mas protectoras para el
medio ambiente en los
paises firmantes, y en consecuencia se ha establecido un control
a nivel legislativo de
las actividades que pueden suponer un riesgo para el medio
marino. La Organizacion
Maritima Internacional (IMO, 1998) estima entre 200 y 300
millones de m 3
el volumen de
materiales dragados vertidos anualmente al mar. El vertido de
estos materiales de
dragado y otros residuos en el mar esta regulado a nivel
internacional por el Convenio de
Londres (1972), el Convenio OSPAR para los paises firmantes del
Noreste Atlantic° y
del Mar del Norte, el Convenio de Barcelona (1976) para los del
Mediterraneo o el
Convenio de Helsinki (1992). Estos convenios controlan el
vertido mediante un sistema
de permisos que solo pueden ser obtenidos una vez estudiado el
impacto potencial que
podria introducir el material de dragado en el medio marino en
caso de aprobar su
vertido al mar (Martinez, 2006). Hoy en dia, la mayoria de
paises regulan las actividades
de dragado y su posterior vertido para cumplir con las
recomendaciones internacionales
como firmantes de estas iniciativas.
Mas de 70 }Daises entre los que se encuentra la Argentina, han
aceptado los principios
del tratado en materia de prevencion de la contaminacion bajo el
Convenio de Londres
(IMO, 1982). El Protocolo de 1996, incluye nuevos componentes en
materia de gestion y
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
11/78
regulacion. La DeclaraciOn de 1972 incluia no solo la lista de
materiales y compuestos
que no pueden ser vertidos al mar, sino que asentaba las bases
para Ia puesta en
marcha de un sistema de permisos para los vertidos al mar en
funcion de la presencia
de determinados contaminantes. El Protocolo aborda la cuestiOn
de como regular el use
del mar como deposit° de materiales de desecho. Se trata de
introducir el "criterio de
precaucion", considera la necesidad de tomar medidas preventivas
adecuadas cuando
se presupone que los desechos u otros materiales introducidos en
el medio marino
pueden causar clan° incluso cuando no hay pruebas concluyentes
para demostrar una
relacion causal entre los aportes y sus efectos. El nuevo
Protocolo de 1996 mantiene los
principios de precaucion y prevenciOn, impulsando firmemente Ia
colaboracion inter-
sectorial para resolver enfrentamientos y llegar a Ia solucion
ambiental, social y
economica mas deseable. SOlo en Europa, el costo de gestiOn de
este tipo de materiales
se ha estimado en mas de un billon de euros al an° (Martinez
Casado, 2006).
Aunque estos convenios se refieren a la preservacion del medio
marino debe tenerse en
cuenta que mas del 70% de Ia contaminacion marina global es
producto de as
actividades humanas que tienen lugar en Ia superficie terrestre.
Un 90% de los
contaminantes es transportado por los rios al mar. Por otro
lado, entre un 70% y 80% de
Ia poblacion mundial se ubica en as costas o cerca de ellas,
especialmente en zonas
urbanas, donde una parte importante de los desechos que alli se
producen se depositan
directamente en el ocean° o en los rios, como es en el caso del
Rio de Ia Plata,
alterando la recuperacion de muchos ecosistemas criticos,
algunos unicos en el mundo
(Escobar, 2002). Se ha estimado que (CEPAL, 2002) el flujo de
contaminantes y material
producido por actividades humanas han afectado mas de la mitad
de las franjas costeras
mundiales, en un grado de riesgo entre moderado y alto. Cerca
del 17% de las franjas
costeras sudamericanas estan en alto riesgo a causa del efecto
de las descargas de
aguas contaminadas por drenajes municipales, por la escorrentia
agricola y otras
causas. Actualmente hay muchos antecedentes en el mundo sobre
utilizacion de
procedimientos y guias de calidad para el manejo de los
sedimentos y Ia disposicion del
material (Ej.: Holanda, Canada, Estados Unidos, Australia,
Espana, Alemania, entre
otros).
3
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
12/78
En Ia Argentina, dentro del programa del dragado del Rio Parana
realizado por Ia
empresa Hidrovia SA se evaluo la calidad de los sedimentos a
movilizar como parte de
as medidas de gestiOn ambiental Ilevadas a cabo. En el mismo se
menciona la
utilizacion de Ia normativa de Holanda como criterio para
evaluar Ia calidad de
sedimentos y su relocalizaci6n, adernas los procedimientos
adoptados incluyeron las
recomendaciones de la Convencion de Londres de 1972, ratificada
por la Argentina. Otro
antecedente es la Evaluacion de Impacto Ambiental realizada en
el Puerto de Potreros,
Bahia Blanca (Serman y asociados, 2011).
Brasil, de acuerdo con Ia Convencion de Londres sobre prevencion
de la contaminacion
marina ratificada por ese pals en 1982, y debido a la necesidad
de realizar trabajos de
dragado y adecuaci6n de puertos y canales navegables. mediante
el Consejo Nacional
de Medio Ambiente (CONAMA) emitio en 2004 una resolucion para Ia
obtenciOn de
permisos de esa actividad para supervisar la disposiciOn en
aguas brasilenas.
En la Argentina no hay normas especificas para la operatoria de
dragado. calidad de los
sedimentos y su disposici6n. Si existe normativa sobre tres
aspectos relacionados:
evaluacion de impacto ambiental, normas sobre residuos y sobre
aguas (FREPLATA,
2002). En la jurisdiccion de la Provincia de Buenos Aires, los
sedimentos provenientes
del dragado se encuentran incluidos en la normativa de "residuos
especiales", segOn Ia
Ley 11720 y su Decreto reglamentario 806/97, el cual se lee "Con
respecto a los
residuos especiales o barros contaminados provenientes del
dragado de cursos y
cuerpos receptores de agua y disposici6n final de sedimentos
provenientes de dicha
actividad, quien lo realice debera solicitar autorizacion a la
Autoridad de AplicaciOn de Ia
presente, indicando las caracteristicas fisicas, quimicas y
biolOgic,as del material a retirar,
la metodologia de extraccion, las tecnologias de
acondicionamiento y disposicion final,
de tal forma que la Autoridad de Aplicacion pueda controlar el
movimiento, destino y
disposiciOn final bajo estrictas medidas de seguridad en
resguardo de Ia salud de la
poblaciOn y el medio ambiente en general."
En la provincia de Buenos Aires, la autorizacion de la obra
requiere de Ia Declaracion de
impacto ambiental (DIA) conforme con la Ley 11723, Ia cual preve
tanto el impacto de la
obra de dragado como de la disposicion del material dragado.
6
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
13/78
En Ia JurisdicciOn nacional, Ia ley de inversiones pUblicas
exige el estudio de impacto
ambiental (EIA) para las obras de dragado.
FREPLATA (ComisiOn administradora del Rio de la Plata y comision
tecnica mixta del
frente maritimo) en el proyecto "ProtecciOn ambiental del Rio de
Ia Plata y su frente
maritimo, prevenciOn y control de is contaminacion y
restauraciOn de habitats" senalan la
necesidad de desarrollar guias e inclusion de bioensayos de
toxicidad de sedimentos.
3. Zona de estudio y sitios de muestreo
El Rio Santiago atraviesa el area portuaria de La Plata en los
partidos de Berisso y
Ensenada, conectando el canal de acceso al puerto junto con
numerosos canales
secundarios que reciben descargas provenientes de plantas
industriales localizadas en
el area. La contaminaci6n esta asociada a Ia ciudad de La Plata
y presenta un fuerte
componente industrial, resultante de un proceso que se inicia a
principios del siglo XX
con Ia instalaciOn de grandes complejos industriales en Ia
region (frigorificos y destilerias
de petrOleo) (SOGREAH, 2003).
En la Fig.1 muestra la zona de estudio en el Rio Santiago y los
puntos de muestreo.
3.1 Muestreo
Se tomaron muestras de agua y sedimentos en cinco sitios cuya
ubicaciOn se
muestra en Ia figura 1 y Tabla 1. Los sitios 1, 2, 3 representan
sitios donde previamente
a la fecha del muestreo (18 de octubre de 2012) se han dragado
sedimentos del fondo
producto de las obras Ilevadas a cabo en is zona de giro de 4
bocas del Rio Santiago.
7
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
14/78
3:2
In:IviGeosistemas
rthapp 2412 GeOEye
Data...SK)i.Nr?A. U.S. Navy, NOA, GEBCO
Fig. 1. Zona de estudio y puntos de muestreo de agua, sedimento
y refulado.
El sitio 4 es un sitio representativo de las condiciones del
fondo del cauce donde
no se realizO dragado, por lo cual es considerado sitio de
referencia para evaluar la
calidad de los sedimentos a dragar y reubicar, y tambien para
explicar lo due ha
sucedido en las obras en curso en los lugares donde ya se han
extraido los sedimentos y
depositados. Par otro lado el sitio 5 representa una zona donde
se ha removido
sedimentos y se ha reatizado corte de los suelos del piano
aluvial con el objetivo de
ampliar el canal para la navegacion, en este sitio se ha
muestreado tambien el material
refulado depositado sobre el terreno.
8
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
15/78
Tabla 1.
Puntos de muestreo, material muestreado y ubicaciOn referenciada
de cada
uno.
Muestras
itios posicion
Seaif e
agua
Sediment°
agua
Sedimento
agua
Sedimento
agua
Sedimento
agua
refulado
S 34' 50'56
-
S 34" 50
- W
53'11
3 S
1'6' W
53'15-
4
S 34
-' 51'4 N.or
5
S 34- 51"8 \A/ 57:
52'53'
.
Las muestras de sedimentos en cada sitio se tomaron con
muestreadores tipo corer.
Estos muestreadores permitieron extraer perfiles de los
sedimentos de cada sitio.
La profundidad muestreada de los sedimentos del fondo vari6
entre 42-50 cm, excepto
en el sitio 3, en el cual is profundidad de sedimento muestreada
fue de 20cm, debido a
que Ia superficie del fondo se encontraba compuesta por una capa
de materiales
(suelo, piedras, entre otros) debido a las obras de movimiento
de tierras que se Ilevan a
cabo.
En cada sitio se tom6 una muestra compuesta de agua tomada con
balde por debajo de
la superficie del agua. En el laboratorio se determinaron las
principales caracteristicas
fisico-qulmicas de las muestras. Los parametros analizados se
seleccionaron sobre Ia
base de los necesarios para establecer la calidad de las aguas,
sedimentos y refulado.
4. RESULTADOS
4.1
EvaluaciOn de Ia calidad de las aguas del Rio Santiago en
relaciOn con la
vida acuatica
9
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
16/78
Como referencia para evaluar la calidad del agua se utilizaron
los estandares de la
legislacion argentina para aguas dulces superficiales (Ley
24.051, Decreto 831/93,
Anexo
II).
En la Tabla 2. Se muestran los niveles guia de algunos
constituyentes
peligrosos en agua dulce, segun la legislacion nacional Anexo
II
Decreto 831/93, Ley
24051.
Tabla 2.
Niveles guia de algunos constituyentes peligrosos para la
protecciOn de la vida
acuatica. Anexo II,
Decreto 831/93, Ley 24051.
Constituyente peligroso
Nivel guia pg/L)
Segim Dureza mg/L (CaCO3
)
0-60
60-120 120-180 >180
Cadmio
0,2
0,8 1,3
1,8
Cobre
2
2
3
4
Niguel
25
65 110
150
Plomo
1
2 4
7
Nitrito
60
Arsenic°
50
Cinc
30
Mercurio
0,1
Cromo
20 (para peces) 2 (peces y fito y zooplacton)
Estos valores guia representan los maximos permitidos para que
los constituyentes no
representen un peligro para la vida acuatica.
La dureza de las aguas vario entre 75 y 100 mg/L de carbonato de
calcio, por lo cual los
valores guia de cadmio, cobre, plomo y niquel son 0,8, 2, 65 y 2
mg/L respectivamente.
10
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
17/78
Tabla 3.
Concentracion de metales en las aguas
Metales
pglL)
Sitios de muestreo
2 3
N D
4
I
Cadmio
ND
ND ND
Cobre
7,5 ± 1,0
3,7 ± 1,0 11,2 ± 1.8
2,5 ±
1,1
Niguel
N A
N A
NA
NA
Plomo
20,0 ± 5,0
12,0 ± 4,0
63,7± 1,8
NA
Cinc
25,0 ± 3,0 11,0 ± 5,0
75,0 ± 10,0 12,5 ± 4,0
Cromo
ND
ND
5,0 ± 0,4 2,0 ± 0,5
ND. N o detectado NA: N o informado
En la tabla 3 se observa que las concentraciones de cobre y
plomo en agua, en todos
los sitios de muestreo analizados, superaron el Ilmite maxima
permitido para la
proteccion de la vida acuatica en agua dulce, en cambio el cinc
se encuentra por debajo
de ese limite maxima segun la legislacian nacional Anexo
II, Decreto 831/93, Ley 24051,
excepto en el sitio 4. En el caso del Cromo solo en el punto 4
supera el Halite maxima
Ademas, se detecta que las concentraciones de todos los metales
analizados fueron
sustancialmente mayores en el sitio 4. Este sitio no esta
modificado por las acciones de
dragado, por to tanto representa los sedimentos originates en
equilibrio con el agua. En
cambio en los restantes sitios donde se Ilevaron a cabo acciones
de dragado la
concentracion de los metales en el agua es menor, situacion
correspondiente at
resultado del equilibrio agua con sedimentos mas profundos que
contienen menor
concentraciOn de metales.
4.2 EvaluaciOn de la calidad de los sedimentos para la
protecciOn del ecosistema.
4.2.1 Guias de calidad de sedimentos utilizadas
Las guias de calidad de sedimentos (GCS) han sido desarrolladas
para la
proteccian de ecosistemas de agua dulce, marinas y estuarios y
deben ser consideradas
11.
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
18/78
para su manejo estrategico. El desarrollo de las GCS han tenido
como finalidad
establecer si diversos contaminantes pueden o no ser toxicos a
determinados niveles.
Las GCS deben ser usadas como una herramienta para sintetizar
informacion sobre las
relaciones entre Ia concentracion de diferentes contaminantes y
cualquier efecto
biologic° adverso resultante de Ia exposicion a esos
quimicos.
En el presente informe se han utilizado guias y recomendaciones
internacionales para
evaluar la calidad de los sedimentos del Rio Santiago. Las
concentraciones de metales y
compuestos organicos se han contrastado con las guias de Canada
(COME, Canadian
Council of Ministers of the Environment) y los criterios de
calidad de consenso (CCC) de
Estados Unidos (MacDonald et al., 2000) para sedimentos de agua
dulce.
Resulta importante recalcar que tanto los valores de referencia
establecidos por el
COME y por CCC, no se relacionan especificamente a tareas de
dragado, sino que se
refieren a la calidad del sedimento para proteger la vida
acuatica.
La concentracion de los metales y sustancias organicas en
sedimentos del Rio Santiago
fueron contrastados con dos guias de calidad de sedimentos,
citadas por la Agencia de
Proteccion Ambiental de Estados Unidos USEPA
(www.epa.gov) coma de amplia
aceptacion coma criterios de evaluar la calidad de sedimentos
para Ia proteccion de los
organismos benticos. Ambas guias distinguen dos niveles para
cada contaminante.
1. Guia de calidad de sedimentos consensuada o criterios de
calidad
consensuados CCC) para Ia proteccion de ecosistemas acuaticos de
agua dulce,
desarrolladas por MacDonald et al. (2000). Los dos niveles del
CCC son:
Nivel umbral: threshold effect concentration TEC),
representa la concentracion del
contaminante por debajo de Ia cual no se esperan efectos
adversos.
Nivel de efecto probable:
Probable effect concentration
PEC)
representa la
concentracion del contaminante por encima de la cual se esperan
efectos frecuentes.
12
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
19/78
2.
Gulas de calidad de sedimentos de Canada
para Ia protecciOn de Ia vida
acuatica (CCME, 1999) (www.ceqq-rcqe.ccme.ca
). Los dos niveles utilizados por la guia
de CCME son:
Nivel umbra :
threshold effect level
TEL),
representa la concentraciOn del
contaminante por debajo de la cual no se esperan efectos
adversos.
Nivel de efecto probable:
Probable effect level PEL),
representa la concentracion
del contaminante por encima de Ia cual se esperan efectos
frecuentes.
4.2.2 Calidad de los sedimentos del Rib Santiago en relaciOn con
Ia proteccion
de Ia vida acuatica
En Ia Tabla 4 se muestran las concentraciones de metales y
sustancias organicas en
sedimentos del fondo del cauce del rio Santiago.
Metales
En Ia Tabla 4, se puede observar que las concentraciones de
todos los metales
analizados fueron sustancialmente mayores en los sedimentos del
sitio 4, representativo
de los sedimentos originales no modificados por las acciones del
proyecto de dragado.
Las menores concentraciones de metales encontradas en los sitios
1, 2, 3 y 5 se deben
a que en dichas ubicaciones al momento de la toma de muestras ya
se habian dragado
los sedimentos del fondo del cauce, por lo cual se considera que
se muestreo
sedimentos profundos de menor concentraciOn de metales.
Las concentraciones de cobre y cinc en los sedimentos del sitio
4, estuvieron entre el
valor TEL y PEL seglIn las guias de Canada y entre el nivel TEC
y PEC de los valores de
consenso. Por lo cual se considera que estos metales tendrian
cierta probabilidad de
presentar efectos adversos a los organismos benticos. En este
sitio las concentraciones
de cromo y plomo fueron mayores que el nivel TEC y PEL,
indicando alta probabilidad de
presentar efectos adversos a los organismos benticos. Es de
notar que en los sitios 1, 2,
13
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
20/78
3 y 5 las concentraciones de plomo fueron mayores que los
niveles umbrales de ambas
guias (TEC y TEL).
En el resto de los sitios los valores de cromo, cobre y cinc
fueron menores que los
valores umbrales de ambas guias por lo cual no se esperarian
efectos adversos a los
organismos. Por otro lado, las concentraciones de cromo y plomo
en el sitio 4 fueron
muy cercanas al PEL y al PEC, niveles a partir de los cuales se
esperan efectos
frecuentemente efectos adversos a organismos benticos.
Sustancias organicas
En los sedimentos del fond° del cauce se determinaron las
concentraciones de bifenilos
policlorados (PCBs), hidrocarburos aromaticos policiclicos
(PAHs), aceite mineral y
hidrocarburos totales
(THP).
Las sustancias organicas se determinaron en los
sedimentos de los sitios 1, 4 y 5.
Bifenilos policlorados (PCBs)
Los bifenilos policlorados o policlorobifenilos (PCBs) son
mezclas de hasta 209
compuestos organicos (congeneres) y se utilizan como
plastificantes, lubricantes y
refrigerantes. No se conocen fuentes naturales de PCBs, por lo
cual su presencia es
antropica.
En los sedimentos de todos los sitios, las concentraciones de
PCBs fueron menores de
0,01 mg/kg, siendo este valor muy bajo en relaciOn a las normas
de calidad de
sedimentos utilizadas.
Hidrocarburos aromaticos poticiclicos (PAHs)
El sitio 4 present° mayor concentraciOn de PAHs, aceite mineral
e hidrocarburos
totales con respect° al resto, como se menciono anteriormente el
sitio 4 no fue dragado,
par lo cual se puede considerar representativo de los sedimentos
previamente al
14
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
21/78
dragado. El sitio 1 contiene menores concentraciones de
contaminantes organicos ya
due representa el fondo del cauce posterior at dragado de los
sedimentos.
Los PAHs son compuestos organicos derivados del benceno
constituidos por 2 o mas
anillos aromaticos condensados. Se caracterizan por ser
fuertemente lipofilicos y
presentar baja solubilidad en agua. Se consideran compuestos
organicos persistentes y
muchos de ellos son toxicos y cancerigenos a los organismos
vivos, produciendo efectos
letales y sub letales. La presencia de PAHs en el ambiente se
debe a dos factores
principales: Ia combustiOn incompleta de materia organica
(origen pirogenico) y la
composicion natural del petroleo (origen petrogenico). Debido a
sus propiedades los
PAHs pueden bioacumularse en tejidos grasos de organismos
acuaticos. Pueden
persistir en los sedimentos del fondo y ser transportados por
particulas suspendidas en
el agua, siendo incorporados a los peces del ecosistema (Munoz
et al., 2008). La
Agencia Federal para la Proteccion del Medio Ambiente (EPA) de
los Estados Unidos ha
seleccionado 16 HAPs como contaminantes cuyo estudio debe
considerarse prioritario.
Entre ellos, destacan por sus caracteristicas cancerigenas el
Benzo(a)pireno,
Dibenzo(a,h)antraceno, Indeno(1,2,3-cd)pireno, Benzo(a)
antraceno, Benzo(k)
fluoranteno, Criseno y Benzo(ghi) perileno.
Las vias de exposiciOn a los peces son: respiraciOn, absorciOn
dermica, ingestiOn de
alimento, particulas de sedimento y detritos.
El papel de los HAPs como inductores del conjunto de
anormalidades celulares
conocidas coma "cancer", ha atraldo el interes y Ia actividad de
los investigadores,
habiendose estudiado como la estructura de los HAPs es critica
para las propiedades
cancerigenas y teratogenicas de los mismos.
15
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
22/78
<
--f
cp su
0 0 O
7 ) T )
fSt
b (1
4t•
C O
_, 0
O
CD 0
c -)
s i )
Q
CD Q
co CD
a.
(D
3
(1)
.
C D 5 1 3
n
D
8-
o
o
0 Er,
O 5
z
n
c o
0 (i)
E
0
m
Q —
C D
w
(D CD
—
0
ci)
2L)
C o
.
D
)
9
(n
O
•
3
(D FD
-
ft
Q .
D
CD --
= --s
O CD
(1)
---..
I
0_
CD 0
O.
ri) —
• xs
0
(1)
(31
-
0
i
D
.0
cl
S U
fD
to
a
e
m
n
e
a
P
C
s
n
f
a
e
0..
.
.
o
.1
0
or
2
=
rS
=
r>
=
°
b
n
P
A
H
to
a
e
s
f
u
e
b
o
a
p
r
e
o
0
c p
=
5
a
-
c
s
B
a
a
a
o
a
a
o
f
e
a
r
o
O
g
c
o
s
›
r „ ,
=
.
'
r . >
0
m
e . )
=
-I
0
C
n
*0
3
o
E.
–
C
m
C
b
r
C
d
m
M
e
a
m
g
k
- . . -
CIQ
m
g
k
g
r.
UQ
m
UQ
z-
UG
UQ
UQ
- - . .
UQ
n - -
0•Q
UQ UQ
> \ - -
U0
( IQ OQ
.-•
UQ
c r a
C E.,
a o
(r .. .
.:
c m
Q
. . .
U Q
(e
_
Uct
Q
.,
C f Q
Q . 9
.,
(12
c e
.,
C r Q
00
-
CO
-
- . 1
A
0
-o
_ . . .
<
<
<
1
<
1
A
—
0
<
1
A
o
—
A
o
A
—
o
<
A
—
o
A
—
o >
I
N
\ .0
. . s o
In
o>
3
5
N
Gs
0.
cn
N
D
S
o
s
d
e
m
u
r
o
s
d
m
e
o
N
A
N
N
A
N
A
N
A
Z
N
A
N
A
z
N
A
z
N
A
G .
2
Z
z
z
. . A . p . .
z
t..otQ
z
Z
>
Z
>
Z
>
Z
> V
N
A
V
Z
>
2
>
Z
>
N
A
z
>
N
N
Z
>>
Z
N
A
>
0 - ,
(..
„ .0= .
0
zN.)
,. . o
>
\0
tv
c o
2
2
5
2
0
,-
000 - - S 0
L
`
...
5
8
>r
A
0
N
\,0
O s .
vs
....1
4-,
. . . . >
-0
̀
Z
O
w
o
.0
- - - . 1
‘.0
0
.--
00
2
3
8
4
4
2
7
w0
.--,
SD
C \
..0
T
C
(0)
r)
ca
Lk
C
,
4
1
1
4
6
,-.a ..`•
-
''' - C )
,. 0 O
1 : 1
rt
r)
. . . . )
-A-
3
6
2
2
L.)
, - _ , .
o
CA
4..)
„ . . _ ,
C A
-I
..
,—
L . . . )
—
-,
--I
4 , . . .
ON
. . .
0
4.
--
`,0
C
, . . 4
.....
C-)
t . . . . )
,
'''''
to
tal
00
La
L
c
9
`
T
IQ
-
--1
--I
3
1
--I
Co
t,.)
5
L
2
C O
1,
.)
3
2
c./1
tra
1
C>
\ 0
0\
t
.
.)
v,
,.0
cr.)
9
E
.
a . . . )
. . . . . . 1 A
M
t....
E
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
23/78
La guia de calidad de Canada no establece valores guia para PAHs
totales, en cambio
posee niveles de referencia para determinados PAHs entre los que
se incluye fenantreno,
criseno y pireno.
El pireno es un PAH (estructura con 4 anillos aromaticos
fusionados). Es utilizado como
indicador de toxicidad. Aunque el pireno no es genotaxico, sus
metabolitos son
mutagenicos y mas t6xicos que el pireno.
El criseno es otro PAH (estructura simetrica con 4 anillos
aromaticos) que es formado por
Ia combustion del carb6n y productos del petr6leo, Ia presencia
en el ambiente es
principalmente debida a las actividades humanas. Su baja
solubilidad en agua promueve
que se adsorba sobre las particulas en suspension y que
finaimente sedimente en el
fondo de los cauces formando asi parte de los sedimentos.
En Ia refinaciOn de petroleo crudo, el criseno se forma por el
craqueo catalitico en Ia
fraccion alto punto de ebullicion. La liberaciOn de aceites
lubricantes, aceites de motor y
gasoil contribuyen a concentraciones elevadas de criseno en los
sedimentos.
Los sedimentos del sitio 4 (representativo del fondo del cauce
previo at dragado),
mostraron concentraciones de los tres PAHs mencionados por
encima del nivel TEL. En el
sitio 4 las concentraciones de criseno (373 pg/kg) y pireno (156
pg/kg) fueron mucho
mayores que los niveles TEL para estos dos PAHs (57,1 pg/kg y 53
pg/kg para criseno y
pireno respectivamente). Por otro lado la concentracion de
fenantreno fue de 58,8 pg/kg
siendo el TEL de 41,9 pg/kg.
4.2.3. ConcentraciOn de metales en plantas acuaticas
La Tabla 5 muestra las concentraciones de los metales analizados
en tres especies
caracteristicas de la zona en estudio: camalote (especie
flotante), junco y carda (especies
enraizadas). Todas las plantas fueron colectadas en el sitio
2.
La acumulacian de metales en Ia parte aerea de las plantas
sigui6 el orden:
-LI
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
24/78
Carda: plomo>cinc>cobre>cromo
Junco: plomo>cinc>cobre>cromo
Camalote: Cinc>plomo>cobre>cromo
Lo cual muestra que el plomo fue el metal que presentO las
concentraciones mas altas en
Ia parte aerea de las especies enraizadas. En cambio en la
especie flotante (camalote), el
cinc fue el metal que mas se acumulo en parte aerea.
La acumulacidn de metales en raiz de las plantas siguid el
orden:
Junco: cinc>cobre>plomo>cromo
Camalote: cinc>plomo>cobre>cromo
El orden de acumulacion indica que en Ia especie enraizada
(junco) y flotante (camalote)
el cinc es el metal que presenta mayor acumulacion en raiz.
Tabla 5.
Concentracion de metales en parte aerea y raiz de camalote,
junco y carda.
Metal
Eryngium cab rerae (carda)
Scirpus califomicus (junco)
Eichhornia crassipes (carralote)
(rrg kg
)
Aerea
Raiz
Aerea
Raiz
Aerea
Raiz
Cobre 6,21
N A
7,94 18,7 11,2
24.9
Crorro 4,72
N A
3,97 5,49 5,96 9,47
Plorno
17,6
N A
23,8
17,2 22,1
33,9
Cinc
14,1 NA 12.7
21,7
94,7
514
Es importante notar que las mayores concentraciones de cinc y
plomo en tejidos de las
plantas son consistentes con las altas concentraciones de estos
metales en aguas y
sedimentos del sitio 2 con respecto al resto de los metales
analizados.
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
25/78
4.3 EvaluaciOn de Ia opcion de disposiciOn final del material
dragado en relaciOn
con el nivel de contaminaciOn de los sedimentos del Rio
Santiago.
Para evaluar las opciones de disposiciOn del material dragado se
ha tornado como
referencia las normas de Holanda y Canada. La utilizaciOn de
estas normativas como se
ha mencionado anteriormente tienen antecedentes de aplicacion en
Ia Argentina.
4.3.1 ClasificaciOn de sedimentos del Rio Santiago para acciones
de dragado y
formas de deposicion segiin normas de Holanda.
SegOn la normativa de Holanda, para decidir la disposicion final
del material
dragado, los sedimentos se clasifican en cuatro clases segim su
calidad (Tabla 6).
Tabla 6.
ClasificaciOn de los sedimentos de Holanda (1997) segOn la
concentraciOn de
metales y contaminantes organicos (mg/kg).
Parametro
lase 1
Clase 2 Clase 3
lase 4
Cr
< 380
..?. 380
Ni
< 35 35-< 45
45-
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
26/78
El dragado de sedimentos de Clase 1 y Clase 2 generalmente puede
ser depositado en el
ambiente sin ninguna restriccion. En cambio, los sedimentos de
Clase 3 y Clase 4, se
consideran de calidad no aceptable y requieren cuando son
dragados almacenaje en
reservorlos especiales y si es posibie, medidas para su
saneamiento, lo cual aumenta los
costos asociados a tales proyectos (European Water Association,
2005).
En Ia Tabla 4 se puede observar las concentraciones de metales,
PCBs, PHAs y aceite
mineral en los sedimentos analizados.
La comparaciOn entre los valores guia de Holanda y las
concentraciones de metales y
sustancias organicas muestra que los los sedimentos del sitio 4
son de Clase 2. Los
sedimentos del sitio 4 no son de clase 1 debido a que la
concentracion de cobre (50,7
mg/kg) supera el valor maximo (35 mg/kg). En el resto de los
sitios, los sedimentos son de
Clase 1. SegOn esta guia, los sedimentos de Clase 1 y Clase 2
generalmente puede ser
depositado en el ambiente sin ninguna restriccion. Para mayor
claridad Ia Fig. 2 muestra
la asignacion de clases para los sedimentos de cada sitio.
20
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
27/78
700
600 Aceite rnineral
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
28/78
En Quebec, el criterio de calidad de sedimentos se encuentra
documentado en
"Criteria
for the assessment of sediment quality in Quebec and application
frameworks: prevention,
dredging and remediation"
(Environment Canada y MDDEP, 2007) y constituye Ia principal
herramienta para asegurar la calidad de los sedimentos. Este
documento establece que Ia
disposicion de los sedimentos dragados en aguas abiertas solo
puede ser considerada
cuando ello no contribuya a deteriorar el ambiente que lo
recibe. Por lo tanto, esta guia
aporta procedimientos para decidir si el material dragado en un
dado proyecto puede ser
relocalizado en aguas abiertas. Para responder a esto se enfoca
en un procedimiento
dividido en dos niveles de datos:
Nivel 1: (screening) establecer el grupo de sustancias
prioritarias para analizar los
sedimentos.
Nivel 2: Realizar ensayos de toxicidad.
El objetivo del primer nivel es determinar el grado de
contaminacion del sedimento
utilizando el criterio de calidad, lo cual permite clasificar
los sedimentos en 3 clases
posibles (Tabla 7).
Las concentraciones de sustancias contaminantes para asignar la
Clase, corresponde al
nivel de la sustancia mas restrictiva.
Los sedimentos de Clase 2, son aquellos que at menos un
contaminante tenga un nivel de
concentraciOn correspondiente al establecido en las Gulas de
Calidad en los que
ocasionalmente se han observado efectos biolOgicos
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
29/78
Tabla 7:
Clases de Sedimentos. Segun: Environment Canada et MDDEP (
Ministere du
Developpement durable, de l'Environnement et des Pares du
Quebec, 2007).
Clase 1
La probabilidad de detectar efectos biolOgicos adversos
es relativamente baja
Los sedimentos pueden ser relocalizados en aguas
abiertas o pueden ser utilizados para otros propositos
CONCENTRACION DE REFERENCIA MENOR AL OEL
La probabilidad de detectar efectos biologicos adversos
Clase 2
es relativamente alta
La disposicion en aguas abiertas solo puede ser una
opciOn van si los test de toxicidad demostraron que no
tienen efectos adversos sobre el ambiente que los
recibe
CONCENTRACIONES DE REFERENCIA OEL
Clase 3
La probabilidad de detectar efectos adversos es muy alta
La disposician en aguas abiertas esta probibida
Los sedimentos deben ser tratados o contenidos de
forma segura.
CONCENTRACIONES DE REFERENCIA FEL
adversos OEL, ocassional effect level),
por otro lado seran sedimentos de clase 3
aquellos en que al menos un constituyente tenga concentracion
tal que frecuentemente se
hayan observado efectos biologicos adversos
FEL, frequent effect level).
La Clase 1
corresponde a concentraciones en las que raramente se encuentran
efectos biologicos
adversos, corresponden a concentraciones menores al OEL.
La Tabla 8 muestra las concentraciones de metales y compuestos
organicos en
sedimentos del Rio Santiago y los valores correspondientes al
OEL y el FEL de is norma
de Canada.
23
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
30/78
Tabla 8.
Calidad de los sedimentos del Rio Santiago en relaciOn con la
Guia de Calidad
de Canada para sedimentos de agua dulce.
1
Sitios de muestreo
Valores guia Canadi
para dradado
7
3
4
5
Metales
OEL
FEL
Cadrnio
figg
ND
ND
ND ND
ND
1,7
12
Cobre
n....g
21.5 23.2
28.1 50.7
20.0
63
77
Cromo
ug'o
34.5
34.8
29.9 104 30,0
57
120
Plomo
ugg
6t::.':,
46.9
49.9
107
7 7 , 4
- ; - =
. . . . . .
150
Cinc
g g . g ,
99,5
56.1
61.5 169
92.6
170
770
Mercurio
lig'g
ND
NA NA
0.22 NA
0,25
0.87
Arsenic°
ug g
NA NA NA NA NA 7.6 23
Orgiuicos
fenantreno
lig..kg
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
31/78
1 4 0
i. 1 2 0
1 0 0
-
E
— 80
6 U
4 0
2 0
0
s e d im e n t o C l a s e 2
4
En cuanto a los constituyentes organicos, el criseno es el PAH
que determina la Clase de
los sedimentos del sitio 4, ya que su concentracion (373 pg/kg)
es mayor que el OEL, por
lo que los sedimentos de este sitio son de Clase 2. Para mayor
claridad en la Fig. 3 se
presentan los valores de plomo, cromo y criseno en los
sedimentos, se observa que en
todos los sitios las concentraciones de plomo estuvieron
comprendidas entre el OEL y el
FEL. Mientras que el cromo y criseno solo estuvieron
comprendidos entre el OEL y el FEL
en el sitio 4.
s e d im e n t o C l a s e 2
4 0 0
F L
1
5 0
1 0 0
-,
7 1
e d i m e n t ° C l a se 2
70' 3 0 0
kx , 80
ti
250
d i
..,
6 0
.:
0 0
£
4 1
1 5 0
0 40 -
°Eli
i
1 -.
5 0
0
1
s i t i o
s
1 6 0
F E L
20
•
..•
•••••
0
1
sitios
sit ios
Fig 3.
ConcentraciOn de criseno, plomo y cromo en sedimentos del Rio
Santiago y
asignaciOn de la clase segOn guia de Canada para el material
dragado y disposicion final.
Segun esta normativa los sedimentos de Clase 2 poseen una
probabilidad relativamente
alta de tener efectos adversos a los organismos, por lo cual Ia
disposicion en aguas
abiertas solo puede ser una opcion valida si los tests de
toxicidad demuestran que no
tienen efectos adversos sobre el ambiente acuatico donde seran
relocalizados. La Figura
4 representa los pasos seguidos para Ia evaluacion de calidad
del sedimento con el
objetivo de determiner las posibles opciones de reubicaciOn del
material dragado.
25
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
32/78
Analisisquimicos
No
ConcS total
s 1400mg/k
Si
Si
Si
Disposicitin en aguas
Abiertas Prohibicia
Encontrarotra opcion
9emanejo
N ivel 2
Ensayos de Toxicidad
Los sedimentos pueden ser
Depositados en aguas abiertas
Situation delos sedimentos
del Rio Santiago en el sitio 4
Fig. 4.
Esquema propuesto por Canada para evaluar Ia calidad de
sedimentos y su
disposition final. Adaptado del procedimiento de evaluaciOn del
riesgo ecologic° (ERA)
del dragado de sedimentos del Rio Saint Lawrence, Canada
(Environment Canada y
MDDEP).
Segun el procedimiento de evaluacion de riesgo desarrollado por
esta guia el cual es
esquematizado en la Fig_ 4, los sedimentos del Rio Santiago son
clasificados coma Clase
2, por lo cual requieren del desarrollo del Nivel 2, o sea de la
realization de ensayos
de
toxicidad para evaluar si los sedimentos pueden producir efectos
a los organismos.
4.4 Caracteristicas de la muestra de refulado
La muestra de material refulado consiste en mezcla de sedimentos
del fond° del
cauce y del carte de suelo realizado para ampliar el area de
maniobra de las
embarcaciones. Asi mediante estas acciones se han obtenido zonas
de relleno con estos
materiales.
La calidad del material en el sitio muestreado se contrasto con
los valores de calidad de
suelos establecidos por Ia Ley 24051, Decreto 831/93 para use
agricola y residencial,
debido a que en Ia zona hay actividad recreacional y
huertas.
26
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
33/78
Tabla 9.
Calidad de material refulado y niveles guia de calidad de
suelos.
Niveles de calidad de suelos (Ley 24051)
Refulado
agricola residencial
Metales
Cadmio
gust
ND
3
S
Cobre
gig
30.5
150
100
Cromo
pgig 310
750 250
Niguel
nig
NA 150
100
Plomo
peg 37.7
375
500
Cinc
144
66.9
600
500
Mercurio
',Lg.*
ND
0.8
Arsenic°
ug'g
NA 20
30
Organicos
fenantreno
pg kg
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
34/78
degradacion y a un efecto de diluciOn ya que el material
muestreado es mezcla de suelo y
sedimentos del fondo del cauce. Adernas, conforme a la
contaminaciOn de los sedimentos
del fondo del cauce del rio antes del dragado y a las
variaciones en Ia calidad de as
mezclas de relleno (sedimentos-suelo), se considera que las
caracteristicas del refulado
son insuficientes para asegurar ausencia de efectos sabre el
ambiente.
5_ Conctusiones generates
Los resultados de los analisis realizados en agua y sedimentos
del Rio Santiago en la
zona de giro de cuatro bocas mostraron una clara diferenciacion
entre los ambientes
previamente modificados por las obras de dragado y los ambientes
atin no dragados. Los
primeros mostraron tanto en aguas coma en sedimentos menores
concentraciones de
contaminantes, mientras que el sitio correspondiente al ambiente
antes del dragado
mostrO concentraciones sustancialmente mas elevadas de metales y
contaminantes
organicos.
Las concentraciones de cobre y plomo en aguas, superaron en
todos los sitios
muestreados los valores maximos permitidos para la protecciOn de
la vida acuatica en
agua dulce, segOn legislacion nacional. Las concentraciones de
cinc y cromo superaron
los niveles maximos solo en el sitio no modificado por las
acciones de dragado, y que por
lo tanto representa el ambiente original del sistema
agua-sedimento en el rio.
Los sedimentos del fondo del Rio Santiago en Ia zona de giro de
cuatro bocas,
presentan altas concentraciones de algunos hidrocarburos
aromaticos policiclicos y
metales, que restringen la calidad de los sedimentos para la
protecciOn de la vida acuatica
y alertan sabre posibles efectos sabre los organismos. En
particular en los sedimentos
antes del dragado presentan elevadas concentraciones de plomo y
cromo, indicando muy
alta probabilidad de producir efectos negativos sabre los
organismos benticos.
28
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
35/78
La acumulaciOn de metales en los tejidos las especies vegetales
son consistentes con la
concentracion de los metales en aguas y sedimentos, mostrando la
transferencia a la
vegetacion en relacion con Is calidad ambiental
La aplicacion de Ia normativa de Canada para evaluar fa calidad
del material de
dragado y las opciones de disposicion final, indican que los
sedimentos poseen una
probabilidad relativamente alta de tener efectos adversos a los
organismos, par lo cual Is
disposicion en aguas abiertas solo puede ser una opcion valida
si los resultados de los
tests de toxicidad, demuestran que los sedimentos no tienen
efectos adversos sobre el
ambiente acuatico donde seran relocalizados.
Siguiendo el sentido precautorio, y siendo la disposicion
terrestre en lugar de acuatica, se
deberian hacer obras para evitar Ia lixiviacion de los
contaminantes a las napas y el
escurrimiento a los cursos de agua.
Los sedimentos deben ser reconocidos como una parte esencial del
funcionamiento de
los sistemas acuaticos. Por lo cual hay que integrar los
aspectos relacionados con la
calidad de los sedimentos a los planes de manejo de dos,
estuarios y del mar en el pats y
en la regiOn en general, desarrollando una reglamentaciOn
apropiada para los planes de
manejo especificos de cada cuenca.
29
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
36/78
6. Bibliografia
Allen Burton G. 2002. Sediment quality criteria around the
world. Limnology. 3:67-75.
CCME. 1999. Council of Ministers of the Environment Canadian
sediment quality
CEDEX. 1994. Recomendaciones para el material dragado en los
puertos esparioles.
Ministerlo de obras pUblicas, transporte y media ambiente.
Madrid, Espana. 34p.
Commonwealth of Australia. 2002. National ocean disposal
guidelines for dredged
material. 182p.
Dabas M. Criterios de calidad de sedimentos en la via navegable
troncal. Hidrovia SA_
12p.
Environment Canada et MDDEP
inistere du Developpement durable, de
I'Environnement et des Pares du Quebec. 2007. Criteria for the
assesmment of sediment
quality in Quebec and aplication framework: prevention, dredging
and remediation. 53p.
Escobar J. 2002. CEPAL. La contaminaciOn de los rios y sus
efectos en las zonas
costeras y el mar. Serie: Division de Recursos naturales e
infraestructura. Chile. 68p.
Guidelines for the protection of aquatic life: Introduction.
Updated. In: Canadian
environmental quality guidelines. Canadian Council of Ministers
of the Environment,
Winnipeg.
Ingersoll, CG, PS Haverland, EL Brunson, TJ Canfield, FJ Dwyer,
CE Henke, and NE
Kemble. 1996. Calculation and Evaluation of Sediment Effect
Concentrations for the
Amphipod
Hyalella azteca
and the Midge
Chironomus riparius.
National Biological Service
Final Report for the
EPA
Great Lakes Nation Program Office (GLNPO) Assessment and
Remediation of Contaminated Sediment (ARCS) Project.
EPA/905/R96/008.
30
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
37/78
Kelderman P., Yang Xuedong and W. M. E. Drossaer. Sediment
pollution with respect to
the heavy metal and organic pollutants in the city canal of
Delft (The Netherlands). 2005.
Official publication of the European Water Association (EWA).
16p.
Long, ER, and LG Morgan. 1990. The Potential for Biological
Effects of Sediment-Sorbed
Contaminants Tested in the National Status and Trends Program.
National Oceanic and
Atmospheric Administration (NOAA) Publication. Technical
Memorandum NOS OMA 52.
March 1990.
Long, ER, DD MacDonald, SL Smith, and FD Calder. 1995. Incidence
of Adverse
Biological Effects Within Ranges of Chemical Concentrations in
Marine and Estuarine
Sediments. Environmental Management 19(1):81-97.
MacDonald, DD, CG Ingersoll, and TA Berger. 2000. Development
and Evaluation of
Guidelines Consensus-Based Sediment Quality for Freshwater
Ecosystems.
MacDonald, DD, CG Ingersoll, and TA Berger. 2000. Development
and Evaluation of
Consensus-Based Sediment Quality Guidelines for Freshwater
Ecosystems. Archives of
Environmental Contamination and Toxicology 39:20-31.
Marine safety Institute. 2000. River sediments and related
dredged material as part of the
system catchment coastal sea: Policy and regulatory aspects.
Workshop report II. 90p.
Martinez Casado C. 2006. Caracterizacion del material de dragado
optimizando un
metodo integrado de la evaluaciOn de la calidad ambiental. Tesis
doctoral. Universidad de
Cadiz, Espana. 365p.
Munoz F., R. R. Barriga, M. Cabrera, E. Vera y C. Lopez. 2008.
IdentificaciOn de
hidrocarburos aromaticos policiclicos (HAP's) en peces y
sedimentos en la zona de
Shushufindi, Sucumbios, Ecuador (primera parte). Revista
Politecnica. 1(1): 143-149
31
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
38/78
OMI. 2009. OrganizaciOn maritima internacional. London
convention and protocol_
http://www. imo.org/OurWork/Envi
ron m ent/Special P rogrammesAnd Initiatives/Pag es/tondo
n-convention-and-protocol.aspx
P. Kelderman, W. M. E. Drossart , Zhang Min , L. S. Galioni L.
C. Okonkwo and 1. A.
Clarisse. 2000. Pollution assessment of the canal sediment in
the city of Delft (The
Netherlands). Water Res. 34(3): 936-944.
Serman y Asociados. 2011. Estudio de impacto ambiental para el
dragado de la extenciOn
del canal de acceso hasta puerto Cuatreros. Provincia de Buenos
Aires. Capitulo 4.
http://bahiablanca.gov.ar/cte/eia.php
U.S.E.P.A. 1994. Framework for the Development of the National
Sediment Inventory.
EPA 823-R-94-003.
USEPA. 1998. Contaminated Sediment Managment Strategy. Office of
water 4305. EPA
823-R-98-001. 131p.
SOGREAH. 2003. Proyecto Proteccion Ambiental del Rio de la Plata
y su frente Maritimo.
Informe Final. Anexo 1: Descripcion de las subcuencas del Rio de
la Plata y su frente
Maritimo. 395p.
32
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
39/78
ANEXO II
BOSQUES RIBERENOS Y HUMEDALES
DEL RIO DE LA PLATA
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
40/78
a
ka
Fundacion
Agronegocios
y Atimentos
FUNDACION AGRONEGOCIOS Y ALIMENTOS
Bosques Riberelios y Humedales
del Rio de la Plata
2012
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
41/78
Bosques R ibereiios y H umedales del Rio de la Plata
Introduccion
Los bosques ribereiios son franjas boscosas que crecen al lado
de los rios, quebradas,
lagos y
que est= sujetos a periodos de auxnento o disminucion del
volumen de agua. Estos bosques son
conexiones perfectas entre habitats diferentes, de gran
importancia para la vida silvestre, para la
distribucion de plantas, el movirniento de nutrientes y como
parada.s en las migraciones de las
ayes y mantiferos.
Las zonas ribereilas usualxnente se encuentran en lugares de
baja elevacion, asi que los
nutrientes arrastrados por tierra y por agua se deposit= en
estas areas. Las plantas crecen bien
en este suelo rico y humedo. Sin embargo, en lugares donde los
rios tienen una fuerte corriente,
las zonas ribereilas son extremadamente susceptibles a la
erosion, y una vez destruido ese
habitar es muy d ificil de reemplazar.
El termino humedales se refiere a una amplia variedad de
habitats interiores, costeros y marinos
que comparten ciertas caracteristicas. Generalmente se los
identifica como areas que se inundan
temporariamente, donde la napa freatica aflora en la superficie
o en suelos de baja
penneabilidad cubiertos por agua poco profunda. Todos los
humedales comparten una
propiedad primordial: el agua juega un rol fundamental en el
ecosistema, en la detenninacion de
la estructura y las funciones ecolOgicas del humedal (Secretaria
de Ambiente y desarrollo
sustentable de la Nacion. 2006).
Existen distintas definiciones del termino humedales, algunas
basadas en criterios
principalmente ecologicos y otras mas orientadas a cuestiones
vinculadas a su manejo. La
Convencion Ramsar o Convencion sobre los Humedales los define en
forma amplia como: "las
extensions de marismas, pantanos y turberas, o superficies
cubiertas de agua, sean (Was de
regimen natural o artificial, permanentes o temporales,
estancadas o corrientes, dulces,
salobres o saladas, incluidas las extensions de agua marina cuya
profundidad en marea baja
no exceda de seis metros"
(The Ramsar Convention Manual, 2011).
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
42/78
0P IDS
Basque Riberena
Caracterizacien del Bosque Ribereiio del Rio de la Plata
La ribera de la provincia de B uenos Aires corresponde a u n
sector de las costas fluvioestuariales
del Rio de la Plata, caracterizada por ser baja. Abarca los
partidos de Avellaneda, Quilmes,
Berazategui, Ensenada, B erisso y Magdalena, Ilegando en el sur
B asta el partido de Punta Indio.
Cuenta ademas con ensenadas y puntas, originadas por
afloramientos de tosca entre los que se
distinguen Punta Q uiImes, Punta Colorada, Punta Lara y Punta
Indio.
4
24*(44.
r,
14 0 V
W
1
Figura 1: Ubicacian geografica del monte ribereiio. Fuente:
OPDS
La Planicie Costera del
Rio de la Plata, presenta caracteristicas geologicas, geom
orfologicas y
edaficas derivadas de transgresiones y regresiones del mar y de
la dinainica actual del rio. Por
su composicion topografica deprimida y por los materiales
originarios (arcillas fluviales y
marinas) es un area susceptible de anegam ientos
prolongados.
El clima es templado-calido, con una temperatura media anual de
20 °C y precipitaciones que
van de los 910 a 1100 mm anuales. La estaciOn mas seca es el
invierno y la mas Iluviosa el
verano.
La ribera constituye u n relicto de la selva marg inal y de los
pajonales riberefios caracteristicos
de la cuenca del Plata, con porciones invadidas actualmente por
especies exoticas. Dentro de
este ambito se encuentra el bosque riberetio, que constituye
selvas marginales o en galeria,
3
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
43/78
caracterizadas por una fonnacion tipo selvatica, siempre verde y
perfectamente definida por el
factor humedad.
La convencion Ramsar (1971) que, como se ha citado, define a los
humedales como
"extensiones de marismas, pantanos, turberas o aguas, ya sea
naturales o artificiales,
pennanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces,
salobres o saladas, incluidas las
extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no
exceda de seis metros". Con
esta definician queda incluida la costa de Buenos Aires y
tambien parte de los rellenos que son
alcanzados por las crecidas.
Los humedales del bosque riberelio del Rio de la Plata, al igual
que los demas humedales,
cumplen con variadas funciones, varias de ellas conocidas como
servicios ambientales, que
incluyen la recarga de acuiferos, la purificacion de las aguas,
el control de las inundaciones, la
proteccion de las areas de cria de especies con valor comercial
o nutricional para poblaciones
costeras, la fijacion de carbono y la fijacion y proteccion de
suelos, entre otras.
Flora y fauna de la ribera
El origen de la sucesion del bosque riberefio se da en las
comunidades hidrofilas (juncales) que
protegen la costa de la erosion, asi como en comunidades
dominadas por el caraguata
(Eryngium pandanifolium)
y el duraznillo
(Ludwigia elegans).
Los referidos juncales
caracterizan la primera etapa de la sucesion, fijando los
sustratos con sus rizomas, haciendo mas
lento el movimiento del agua y favoreciendo el deposito de
sedimentos. Alejandose de la costa y
algo mas elevados, aparecen bosques cuyas especies dominantes
son el sauce criollo
(Salix
humboldttana) y el ceibo (Erythrina Estos bosques cumplen un rol
fundamental en
la proteccion de la planicie costera frente a las inundaciones
provocadas por lluvias y sudestadas
(Asejo, 2009).
En su distribucion mas austral el bosque riberefio presenta
comunidades edaficas con
predominio de laureles
(Ocotea y Nectandra), mataojo
(Pouteria), chal chal
(Alliophyllus),
blanquillo (Sebastiana) y anacahuita (Blepharocalix).
Otras especies arboreas son la pata de
vacs (Bahuinia candicans), el canelon (Rapanea lorentziana) y la
espina de baiiado
(Cittharexylum montevidensis).
A su vez existen asociaciones con bosques edaficos xerofilos
(Asejo, 2009).
En las zonas elevadas, es frecuente encontrar especies
cultivadas tradicionalmente como sauces
(Salix spp),
Mamas
(Populus spp), eucaliptos (Eucaliptus spp.), ligustro (Ligustrum
lucidum), y
4
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
44/78
en menor medida arce (Acer sp.) y fresco americano
(Fraxinus pennsylvanica).
Tambien se
desarrollan cailaverales de bambaceas exOticas. En este sector
se encuentran especies exoticas
invasoras, tales como lirio amarillo
(Iris pseudoscorus),
ligustrina
(Ligustrum sinensis)
y acacia
negra
(Gleditsia triacanchos)
(Asejo, 2009).
La fauna se encuentra predominantemente representada por
insectos herbivoros, entre los cuales
se hacen evidentes la mariposa bandera argentina
(Morpho epistrophus argentinus)
y diversas
especies de mosquitos y tipulas. Insectivoros de invalorable
papel ecologic° son los murcielagos
(Glo.ssolaga soricina),
con varias especies, algunas tambien omnivoras. Dentro de las
ayes
fnigivoras se encuentran 18 especies, entre las que destacan el
zorzal chalchalero
(Turdus
amaurochalinus) y el zorzal colorado
(Turdus rufiventris),
el boyero negro (Cacicus solitariu. ),
la choca corona rojiza
(Thamnophilus ruficapillus)
y la pava de monte
(Penelope obscura)
(Asejo, 2009).
Vertebrados omnivoros por excelencia son los mamiferos roedores,
con varias especies de
ratones y colilargos. Sobre todas estas poblaciones actuan
rapaces de distintos habitos: entre los
reptiles, el lagarto overo (Tupinambis marine)
y la culebra Parca; entre los mamiferos, dos
marsupiales caracteristicos, la comadreja overa (Didelphis
albivemris)
y la comadreja colorada
(Lutreolina crassicaudata).
A su vez, se destaca la presencia de tres especies de mamiferos
de
importancia comercial por su carne y piel: el carpincho
(Hydrochoerus hydrochaeris), el coipo
(Myocastor coypus)
y la vizcacha
(Lagostomus maximus) (Asejo, 2009).
Importancia de los bosques y hu medales del Rio de la P lata
El agua, los bosques y los humedales ban desempdiado
tradicionalmente un papel clave para la
vida humana y han sido criticos para el desarrollo y la
supervivencia de las comunidades
humanas a lo largo de la historia.
Los adelantos tecnologicos pueden dar la impresion de haber
suplantado el papel de la
naturaleza, pero los desastres ambientales recientes —
inundaciones, deslizamientos de tierras y
tormentas cuya causa estriba en muchos casos en practicas no
sostenibles de uso de la
tierra demuestran lo contrario. La vida humana depende del
mantenimiento de los ecosistemas
naturales y debemos reconocer que los humedales se encuentran
entre los ecosistemas mas
productivos del planeta
5
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
45/78
Los humedales y el paisaje de los Monte Riberefio, cumplen
funciones de importancia. Distintos
estudios han descripto los beneficios de los humedales y podemos
remitirnos a los mencionados
por Dugan (1990), Canevari et al.
(1998) y Malvarez et al., (2004), entre los cuales podemos
citar:
La
recarga de las aguas subterrdneas:
brindan agua para su consumo y tambien infiltra y
recarga a los acuiferos.
Regulation de inundaciones y sequias: actnan
como reservorios de los excedentes de agua
durante las epocas de lluvias, amortiguando los efectos de
inundaciones aguas abajo, los
humedales en general son considerados regulation de caudales ya
que son importantes
almacenadores de agua durante las estaciones humedas y a menudo
constituyen una reserva de
agua durante los periodos secos.
Prevention de la intrusion de agua salada:
en zonas costeras lianas que poseen un substrato
permeable, muchas veces hay una napa de agua dulce por encima de
una salada, si los
humedales son destruidos, el agua salada migraria hacia la
superficie provocando un impacto
negativo.
Control de la erosion de la linea de costa:
la vegetaciOn de los hu medales estabiliza las costas y
margenes de los rios al reducir la fuerza erosiva de las olas y
corrientes, al mismo tiempo que
sus rakes estabilizan el sustrato.
Regulation del clima, al capturar y liberar carbono:
tienen dos funciones muy importantes en
la mitigation de los efectos del cambio climatico: la regulation
de los gases de efecto
invernadero (especialmente el dioxido de carbono) y como
amortiguador fisico de los impactos
del cambio climatic°.
Retention de sedimentos y nutrientes y remotion de toxicos:
Muchos humedales reciben el
Rio cargados de sedimentos que son arrastrados por la corriente,
al llegar al humedal la
velocidad del agua se reduce o se detienen y los sedimentos
precipitan. Si hay vegetacion
acuatica el efecto sera mayor. De esta manera los humedales
colaboran para mantener mas
limpias las aguas de los rios.
Se ha establecido que algunos humedales son capaces de reducir
las
concentrations de nitratos en mas de an 80%.
6
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
46/78
Estabilizackin de microclimas: debido a su alta evaporizacion,
los humedales pueden terser un
efecto considerable en los climas locales, en particular en
cuanto a lluvias y temperatura. Esta
influencia dependera del tamafio del humedal.
Reservorio de biodiversidad: brindan numerosos productos
valiosos para la sociedad, tales
como fruta, pescado, crustaceos, animales silvestres, resinas,
madera de construction, lefia,
forraje para animales, etc. En muchos casos los humedales son el
habitat de especies
seriamente amenazadas.
Es por ello que los humedales han jugado un papel primordial en
el desarrollo y sosten de las
sociedades en todas partes del mundo desde tiempos inmemoriales.
En la actualidad, el uso de
los humedales se ha diversificado y ahora proveen otros
servicios y fuentes alternativas de
ingresos a la poblacion local tales como la pesca recreacional,
el turismo, la caza y la
observation de ayes. Estas actividades altemativas pueden
convertirse a su vez en
oportunidades para el desarrollo sostenible.
N ormativas de protection de los hum edales
Cabe destacar que la zona del Monte Riberefio esta protegida por
la
ley Paisaje Protegido de
lnteres P rov incial para el desarrollo eco turistico (ley 1275
6).
Dicha ley tiene por objeto
conservar y preservar la integridad del paisaje natural,
geomorfologico, h istorico y urbanistico
de dicha z ona e incluye entender como desarrollo
eco turistico a aquel desarrollo del turismo
asociado a la preservation integral de las condiciones naturales
del lugar.
Ademis la zona del Monte Ribereilo tiene una importante
interrelation con la Reserva Natural
Punta Lara y hasta con el Parque Pereira Iraola (UMA, 2012). En
el sistema provincial de areas
protegidas de la provincia de Buenos Aires existen dos reservas
que contemplan las formaciones
boscosas: La Reserva Natural Punta Lara, que cuenta con una
superficie de 6.000 Has
comprendida en los partidos de Ensenada y Berazategui y la
Reserva N atural Priv ada El
Destino en Magdalena, y el Parq ue Costero del Sur.
Como se menciono la Argentina ha adh erido la Convention sobre
los H umedales,
que es un
tratado intergubernamental aprobado el 2 de febrero de 1971 en
la ciudad Irani de Ramsar,
relativo a la conservation y el uso rational de los humedales. A
pesar de que el nombre oficial
de la Convention de Ramsar se refiere a los Humedales de
Importancia International,
especialmente como Habitat de Ayes Acuaticas, con los alias su
enfoque se ha ampliado y
7 .
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
47/78
actualmente se utiliza apropiadamente con el nombre de
ConvenciOn sobre los Humedales. La
Convention entr6 en vigor en 1975 y en la actualidad mas de 150
paises de todo el mundo ban
adherido a la misma.
Ademas, segim el art. 41 de la Constitution Nacional de la
Argentina, sefiala que "El dem
ambiental generard prioritariainente la obligation de
recomponer, segim lo establezca la ley".
El tema es abordado por dos Ordenanzas Mimicipales de Ensenada:
la Ordenanza 1829/95 que
declara las Areas N aturales Protegidas del Distrito, siendo
las costas y los Arroyos parte de
ello y tambien la Ordenanza Municipal 2553
que Declara Area Natural Educativa a la Isla
Santiago y la zona comprendida entre la linea de la ribera y
Camino Almirante Brown desde el
Arroyo El Zanjon y la Canaleta.
Se debe mencionar que en 2007 la Argentina decidie poner no
freno a la explotacion
indiscriminada de sus bosques nativos y sanciono la Ley Nacional
N° 26.331 de Presupuestos
Minimos de protection ambiental, reglamentada por decreto dos
atlas despues. La normativa
regula el enriquecimiento, restauracion, conservation,
aprovechamiento y manejo sostenible de
los bosques nativos, y de los servicios ambientales que brindan
a la sociedad. Y establece un
regimen de fomento y criterios para la distribution de fondos
por los servicios ambientales que
brindan los bosques nativos. La ley procura promover la
conservation mediante el
ordenarniento territorial de estos bosques y regular la
expansion de la frontera agropecuaria y de
cualquier otro cambia de use del suelo. Tambien, panel
en marcha las medidas que hagan falta
para regular y controlar la disminucion de la superficie de
bosques nativos existentes, con vistas
a lograr una superficie perdurable en el tiempo. Otro aspecto
critico radica en mejorar y
mantener aquellos procesos ecologicos y culturales en los
bosques que son beneficiosos para la
sociedad (Fundacion Vida Silvestre Argentina. 2010).
La Ley procura que prevalezcan los principios
precautorio y preventivo para resguardar los
bosques cuyos beneficios o danos derivados de su ausencia no
puedan ann ser demostrados.
Otro punto clave es el fomento de las actividades de
enriquecimiento, consermion,
restauracion, mejoramiento y manejo sostenible de los bosques
nativos.
La normativa establece que cada jurisdiction del pais debera
realizar, a traves de un proceso
participativo, un ordenamiento de sus bosques nativos. Para eso
tends que partir de los criterios
de sustentabilidad que establece el Anexo de la ley. Las
diferentes categories de conservaciOn -
8
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
48/78
Cate
goria
Categorfa
II
Categoria
III
selialadas con colores- dependeran del valor ambiental y de los
servicios que preste cads area
boscosa. A continuacion, las distintas categorias.
sectores de muy aito valor de conservacidn quo no deben
transforrnarse, pero
pueden ser habkat de comunidades indfgenas y ser objeto de
investipaci•5 n
clentlfica
Seotores de mediano valor de conservacion, que pueden ester
degradados. Podran
ser sometidos a los siguientes usos: aprovechamiento sostenible,
turismo,
recoleccion e investagamon
sectores de bajo valor de conservacian que pueden transformarse
parc iaknente o en
so totalidad
A partir de la recopilacion y analisis de antecedentes, la
interpretaciOn de imag
enes satelitales,
el relevamiento y estudio de camp°, junto con el aporte y
colaboracion de referentes
gubernamentales y academicos, se elaboro el mapa de distribucion
de los bosques nativos de la
provincia de Buenos Aires, base para el ordenamiento territorial
(OPDS, 2011).
Mediante el analisis de la ubicacion geografica de los bosques,
sus caracteristicas forestales,
ecologicas y socioeconomicas, se los agrupo involucrando a los
siguientes partidos:
Delta:
San Nicolas, Raman°, San Pedro, Baradero, Zarate, Campana,
Tigre, San Fernando y
Escobar
Bosque Ribereno:
Avellaneda, Quilmes, Berazategui, Ensenada y Berisso
Talares de Barranca:
San Nicolas, Raman°, San Pedro, Baradero, Zarate, Campana y
Escobar
- Talares del Este:
Magdalena, Punta Indio, Chascomus, Lezama, Castelli, Dolores,
Tordillo,
G ral. Lavalle, Maipu, Oral. Madariaga y Mar Chiquita
Caldenal y Monte:
V illarino, Patagones, Puan, Adolfo Alsina, Tornquist y B ahia
Blanca
9
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
49/78
t h a
OPDS
Bosques Nods os de B uenos Aires
\4:
elta
4.:,
Caidenal y Monte
016
Talares del este
MB Csteme. casco.
Talares de barranca
Figura 2: Bosques Nativos de Buenos Aires. Puente: OPDS,
2011
Desde 2009, con el objetivo de consensuar el mapa de bosques,
objeto de aplicacion de la Ley, y
de realizar una primera zonificacion de las areas de bosque
nativo segtin las categorias de
conservacion, se realizaron jornadas tecnicas en cada una de las
zonas con las entidades,
organismos y organizaciones cientificas, tecnicas y tecnologicas
que actilan en la tematica de
bosques y ecosistemas forestales, y con organismos del sector
gubernamental provincial y
municipal con competencias sectoriales concurrentes con la
conservacion y utilizacion
sustentable de los bosques nativos (OPDS, 2011).
10
-
8/19/2019 Informe Tecnico Rio Santiago
50/78
El Bosque Riberefio, en el ordenamiento territorial, se
categorize de la siguiente manera:
CATEGOR1A It
Superficie
7.509 has 4.190 has 12.678 has
SOME
RIBERERO
- Areas
Pretegidas
- Reserve Natural Punta
Lara
- Reserve Natural
Provincial Hudson (5/A)
- Reserve Ecologica de
Quilmes S/A)
•Sitios de Interes
- AICAS
•Bordes de cuerpos de
ague:
150 m
p r el rio de
La Plata
50 m para arroyos y
canales.
•
Areas no rojas
correspondientes at area
mapeada como
co
![CONSTRUYENDO un mejor futuro para la republica domincana · 2015-01-19 · CONSTRUYENDO UN MEJOR FUTURO PARA LA REPUBLICA DOMINCANA] Marzo 2011 4 Resumen Ejecutivo: Informe TEcnico](https://img.document.onl/doc/110x75/5ea197fe9b2b58182078d5e8/construyendo-un-mejor-futuro-para-la-republica-domincana-2015-01-19-construyendo.jpg)
