5
  

Jean Paul Sartre_acerca de La Democracia

Embed Size (px)

Citation preview

5/11/2018 Jean Paul Sartre_acerca de La Democracia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/jean-paul-sartreacerca-de-la-democracia 1/5

 

'1IIIolhistoriaS

I'll dd" Socialdernocrata Aleman, y el

1'111111" .omunisra d e l a U ni on S ov ie uc a- s- .

I I 1l'~is central aquf, era que dentro del

IIlllllIlu capitalisra rnoderno, la s d os c la ses

'I'll ",~Iaban comprornetidas en una lucha

11 I1111 .1 I11cn ta l,y que dom inaban el conjunto

I, I ., (S 'ella, eran la burguesfa industrial

"iI',III,1 y e l p ro le ta ria do in du stria l u rb an o.

1".1.... los orros grupos 0 sectores eran

II nl uo s de es r r u ct u ras muertas 0

111111liundas, y estaban destinados a

tI " IjIIIrcccr, en la medida en que rodos se

II I III )\l'O gresivamente fundiendo y se irian

ti , IIIIi"II 10, sea como burgueses 0 como

I ' " d " I ,I I 'i o s.

I II vi momento en que Fanon estaba

, I II tivlldo, habfa relativamcnte p oc a g en te

' r l i ' Iu usid era ra esta visio n c om o u na sln te sis

I 1"11".1:1, 0 incluso fidedigna, de la

Ii1 11 11 i' 1I 1r ea l. P Ol ' u n · la do , e l p ro le ta ri ad o

111.111III,d urbane no esraba ni siquiera cerca

I " '"V ,' ,' I irse enla mayorfa de la poblacion

1I11I11I11,d,omo ta mp oc o, e n g en era l, p are da

, I 1 1 I1 1 ', l' Il jl O qu e n o ruviese n ad a q ue perder

I "1110 sus propias cadenas. Como

I 1I11"do de esto, la mayorfa de los

1,11I\'II,1i '11 tos y los intelectuales estaba en la

11111"".1" de una concepcion diferente de la

1111111I" clnscs, de un replanteam iento mas

I"" j"l "II cuanto a analisis sociologico, y

III I IIIiI (' 11 uan [0base de una verdadera

1, , ,11111, , radical. Y h ab ia m uc ha s p ro pu esta s

I , 1 11 1,VIINcandidates a o c up a r este papel de l

111'1111';"<'>l ' i '0, eapaz de ser la punta de

1111 I t I , · I" ncrividad r ev ol uc io na ria . F an on

"\11 h u b c rl o localizado en e l

1111'I " I Ij I," kl 'n ri ;l c! o d es tr ib al iz ad o y

, ," '1 11 1 " Il l, P"I 'O a lrnitio tam bien sus

1 1 1, 1, 1 1 1, 1, , 11 1 .0 1 :1 1 11 '< ; ,uando esbozo las

1,1,111.11.1", .1"1, , espomaneidad".

11111\ ,.I I, d i l l , III que que la de Fanon es

I II' ! t i l III I, 'I'" 1,1,1',IHi(lll, y 1 1 1L 1 ch om a s q u e

I I'I' III' II I II Ill"" III til' :wr i611 p ol tr ic a, Y a

i" I 111'"" '" II " Ii I, I, 1 ,l l1 1h i6 11 , III)

I 1 1 1 1 1 1 1 1 ' I' I' 1111 .II I" 'I"' ~Ilil 1 1 1 1 1 " 1 1 1 1

I " " II' tI, , I II , " " ".I" II" ',III II

v io le nc ia no p od cm o s c on sc gu ir n ad a. P ero

l a v io le nc ia , p Ol ' mas I .rn pc utica y e fica z q ue

s ea , n o r es ue lv e r al ll po co nada, S in r om pe r

co n la dcrninacirin dc ln u lr ur a paneuropea,

no serem os capaces de it' haci a adel ant e . Pero

la afirm acio n p e rtinaz de n u e s r r a

particularidad es absurda, y conduceinevi rablernente a grandes desvarios y

"tropiezos". La lucha de clases es central,

siempre y cuando sepamos cuales son las

c la se s q ue estan realmente en lucha. Pero las

clases lumpcn, por sf solas )' sin una

estructura organizar iva, term inan por

e xt in gu ir se e n s f m is ma s.

Nos encontramos, como Fanon 1 0

esperaba, dentro de una larga rransicion de

nuestro sisrerna-mundo capitalista existente,

bacia otra cosa diferente, hacia otro sistema

his tor ico, Y se trata de una luella cuy o

resultado final es com pletam ente incierto.

Tal vez Fanon no haya dicho esto, pero sus

obras dan testimonio de que el 10 presenua

de esta manera. La posibilidad de que

salgamos exirosamente y de forma colectiva

de esta lucha, y que logremos term inal'

viviendo dentro de un sistema-rnundo

mejor del que renernos ahora, depende en

gran medida de nuestra capaeidad para

enfrenrar los tres dilemas que fueron

d ise utid os p or Fra ntz Fanon, Enfrentar escos

dilernas, es lidiar con ellos de una rnanera

que sea, al m is mo r ie rn po , inteligenre en el

p la no a na li ti co , m or al me nr e cornprometida

en la "desalienacion" po r la q ue F an on lucho,

y politicarnente adecuada a las realidades

COIl las que hoy tenemos cada dfa qu e

enfrenrarnos,

c ')

0 cN I ~ J EAN -PAUL SARTRE Q < - I ill

T TI(

A

~~dA

• ~~~:f~ •I • • , 1 , 1- 1, I

5

r L a s E l ec ci on e s: T

0 0

Una trampa para bobos

1

A A

5

imago(®Mundi Irnago~Mundi Irnago@tlMundt ImagotIfPMundi ImagoteMundi

En 1789, se establecio el voto censatario: esto significaba hacer vorar no a los

hombres sino a las propiedades reales y burguesas, las que no podian darle sus

su fra gio s m as q ue a si m ism as. Esre s is te ma e ra profundamente i nj us to , p ue sr o

q ue e xc lu ia d el c ue rp o e le cto ra l a la mayor parte de la poblacion francesa, pew no era

u n sistem a a bsu rd o. Ciertamente, los electores voraban aisladamente y en secrete.

E s ro i mp l icabaseparar a l os unos de los orros, y no adrnitir entre sus sufragios m as que

vinculos de complera exterioridad.

1'<:1'0esos electores eran todos propietarios,

y por 10 tanto personas ya aisladas por sus

prnpias propiedades, las que giraban

"I I .crran do se s o b r e elias m ismas,

rnvolviendo tanto a las cosas como a los

h o m b re s d en t ro de s u total

1 11 11 1( '1 1r ab il ic la d m at er ia l. L as b ol er as d el

V IlIO , ell c antid ad es p equ efia s, n o h ac fa n o rra

IIIH:l qu.e traducir la separacion de los

1'111.1111', Y se esperaba, sumando todos los

~Ii/'l':lgios, hac I' surgir el interes cornun de l

1 ',1 11 1'0 m n yo rita rio , e s d ec ir, su interes de

,I,I~(', l l a ia l a m isma ep o ca , la

( '1 1I" illlY "l1 l~ n do pto la ley L e C h ap el ie r,

cuyo fin confeso era el de suprim ir las

corporaciones, y qu e prerendia, de otro lado,

prohibir toda asociacion d e l o s u a ba j ad o re s,

entre ellos y en contra de sus propios

empleadores. De esre modo, los no

propietarios, ciudadanos pasivos que no

renian ningun acceso a la dernocracia

in dire cta , e s decir al voto que utilizaban los

rico s p ara e le gir a su gobierno, veian com o

les retiraban, par debajo de cuerda, roda

autorizacion para agrllparse y para ejercer la

democracia popular 0 directa, que era la

{m ica que les convenfa, dado que ellos no

eran susceptibles d e se r separados a partir de

I II II 1 11 1,1 1' I ' ( 1 11 { lll llt ' 1r.' ,11lP:l111Snrrrc , en v ls pe ra s d e l a c el eb ra ci on d e u na s e le cc io ne s e n F ra nc ia , y publicado

II l , /1111/" A /r1l/"/I11'J, ,"1"1. .J 18, d e C'WO de 1 97 3. A qu l, S ar rr e e xp li ca d e m a ne ra a gu da y p e ne tr an re l as

111t1l1I 111111 ' - luu I l Il I t' l 1 1 . 1(dt' { ' N it ' I l l( ' 'n uismo d e l as e le cc io ne s, c om o m e ca n is m e SUplleStamente r ep re se nr ar iv o d e l a

II11111j. 1 1 ' , 1 II~ 1 . , 1 ' \1 I~I~I.. 1 1 , 1 1 1 1 , l it · I II v t 'l ' dn c k 'l ' :I v o l un t ad d e l p u e bl o y d e l as clases s ub a.t ern as . E n l a m e di da e n q ue

I I t t ' , 1 1 1 1 ' II I " , 11I 1\'11Y11II'41111111I' (,.\ll·tll'~l·Ic.:I' , l I t / e g t U . h ) o y deriuatioo de la democracia burgoesa, nccesariamenre

", III I Ii 1 . 1 1 1 1 1 lilt I/lpll/Illilfifili, III) P I I C ' t l V 111ft"! qu e scpurur y n is la r a l os d is ti nr os v or an te s, d es rr uy en do a s! l a

I, .I , 1111'1"11'1",,11.1,""1,, h'I1/,I'''' 'i'' 'I,"I,II'''iIlSl'''' ' ':t,,,Ioddominiodclv.cioysesgacioclasistamentepoder, [ l .b ll ll ll l1 l1 .II III III1I III II 1111 I II N ol ll !' Illlllql1l(1 pONihlc P1'O),(""'1O 'ole r ive r eal. D ad a l a e n or rn e vigencia y

H'III,I,.l,h I, 1111111111111111111111 11111 ptt! II i\IIi)jiltltlt, 111l)1,)1 1 1 1 1 1 ' 1 1 rodn el n um do a CI 'l 1: lI , Corumbistorias u »

41 ,1111111111 I I 1 III Hi l 1 11 1 l 'II Hl n" II )H tl ll ll 'I II tI ~, dl ~l 'l tl ll dd l(' tl ll ll . .A I! tl ll d( lA IJ .I Ii 1'1'1' Roj,ls,

5/11/2018 Jean Paul Sartre_acerca de La Democracia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/jean-paul-sartreacerca-de-la-democracia 2/5

 

I'llil d d to ria S

)1 I uupl os b ie ne s 0 de s us prop i e dadc s .

, uuu!o CU<lUO afios mas tarde, la

I 1 1 11 1 '1 ' 11 i o n reem p laz .o el sufragio

II II trio pa r el su fra gio u niv ersal n o creyo

III 11i1"lrgo, conveniente abrogar la ley Le

I1 1' 1, ,1 11 '1 ', d e r na ne ra q ue l os r ra ba ja do re s,

Iii I ItI" N d efin in va me nte d e la d em oc ra cia1111, 1.1, lebian votar como si fuesen

1 " " 1 ' 1 , I IIr io s, a p esa r d e q ue e llos n o p ose ia n

ii , " II II ,I II IC nt e n ad a. L as A so ci ac io ne s 0

1 1 11 1 1'u u ic n to s p o pu l at e s, prohibidos, pero

11111\I .ununcs , se convirtieron enronces en

II, I i i , , u un c ua nd o p errn an ec fa n siendo

It'l dill ui e legi t imo s. Las Asambleas

I, lid I por e l sufragio universal, se

' 1" 1 II 1 1 11 1n ro nc es e n 1 79 4, y despues en la

11111, ]"Republica en l Ssd.y finalm ente en

I I I l 'I II IH le la Te rc er a Republica e n 1 86 0,

" 1 II II Ip al ll ie nr os espcntaneos, pero a

11111 extendidos, a los que debia

11111111 [usramente los reagrupam ientos deII II I popularcs 0 del pueblo. En 1848,

1 1 1 " 1 1 Ii 1II"l', parecio que se oponia a una

I 1 11 11 1I rlcgida mediante el sufragio

11111 I 11 ieconquistado, un poder obrero,

'I II ' ,1 1.1 1( ,1 o ns ri ru id o e n l as c al le s y dentro

" I" 1:11eres N acio na le s. P ero sabernos

1 ,1 " , IIi ll " " el desenlace: en mayoy junio de

I I I I 1 l l ll l ll l id admasacroala leg i t im idad.

II IIdill' 111,', [rente a la muy legitima

1111111111Iv Parfs, la muy legal Asamblea de

1" I, III n nn sferid a a V e rsa lle s.no h iz o o tra

, 'I '" 1 1I 1i 1: are st e ejernplo, masacrando

"'" , 1 '1,1.11,1 legitim idad a partir de la

I I d l dl ,] \ l1 'l l1 a ld e is ig l oX IXy a p ri n ci p io sI I III" X , lu s cosas paredan empezar a

",,1111 I I'~ onocio a los obreros el

I I 1111 .I , 1 11 1I ga y l as o rg an iz ac io ne s

I" II ti , lurron toleradas . Perc los

10 I, I II' tI,,1 C on sejo , je fe s d e la legalidad,

I , ,1 1 1, ,1 1 1 l a s presiones interrnitentes

I ' I, I l'I1J1It1~r. Clernc nccnu en

I " " I II " I 1 11 11 ~1 I' f> C1 I1 HI 11 11 v , ,,1 ,1 ,] <'1 '0

I 1 11 1 1 11 1, 11 11 1I 1 "'1 11 11 11 1' III, I " ,I" I.

I 1111,1" 1""IIIIIIII'IIj'" 11111 I III

I I, I, I,I tI'"1 I, ,.. I II

podcr 1 "I ',l il lI l" I II , I II " ''' I" ! 0 alia de la

u nid "d 1 1·,d ,], ],1 1111 I~ j1(l]1l1lares, y de

aqucl 1 1 11 ( 11 '1, d, ," ' li lt I II " l'jlT ian, y que

reposnhu, I 'l l ,] ,1 11 11 11 I , ~ il ll l'l ' l a infinira

dispersion til III IIII"II'~ IlL- heche, ellos

cayeron d'lIlll1 t i, 1 11 11 1,uur.nlicciou que no

p o di a r e .s o lV ( 'I II I' I 11 1" 1 11 1 , I 1 l " ve s de la guerrac iv i l, d a do ' 1 11 1 '1 ,1 1 11 1 11 1 11 1 1l" v,s( 'poder legal,

e ra l a d e C I 'I I' llI ' , ] 1' , ]" 1 1 11 1 11 1n n xr a nt cmcn tc

al o tro p ode r, II 1 "1 11 1'1 1 "I',!lim o d e lo s

sectores pOpl1l:II'I'~'

P Ol' e so , vorando ,'1 d l:1 de manana,

nosotros vam os una VC. 'I. m.is n xusriruir con el

p od er l eg al , a l v e rd ad cr o p od cr le gitim o. E I

prirn e r o , preciso, de L1 n a c la ri el ae l

aparentemente per fecta, aromiza a los

votantes en nornbre de l sufragio universal.El o rro , e n c am bio , e s ro da vfa e mb rio na rio ,

d if us o, o sc ur o incluso para 5 1 misrno: esre

poder no es mas que una parte, por el

m o m e n t o , del vasto m o v im i n t o

antijcrarquico y lib erta rio q ue encontramos

un poco en rodas partes, pero que no ha

logrado todavfa organizarse. Todos los

electores son parte de agrupam ientos ele 1 0

mas diverso. Pero no es en tanto que

miernbros de un grupo, sino en tanto que

c iu cl .a da no s, q ue l os e sp er a la urna. L a c ab in a

de voto, ubicada denrro del Salon ele una

escueia 0 dentro de la A lcaldia, es el s imbolo

de todas las traiciones que el individuopuede corneter en contra de los grupos a los

qu e el p erte ne ce . E sa c ab in a le d ice a cad a

uno: "Nadie te ve ahora, no dcpendcs Iml"

que de ri mismo; vas a dccidir en "I

aislarniento, y m as adelan I: .pod I'lls l 'l1 CI11I 'iI '

tlI decis ion, e inc lu so , n1~111 r :III~""" t i t ' ( , I I . i " .

No hace f a l c s 1111c1;1d~ ]1111"111.1111,1111111111

rodos l os ( 'I n' lt ll '( 'S ! JI ll ' 1 '1 11 11 '1 1d "I II II ', ]' 1 ,1

',11111lv VIIIII. I 'l l I Il 1i dl ll l' I I I 1 ''1 11 II ' 1 ,1 , I "

1 1 1 1 " " 11111101II 1111". \ , II ", '"1111111 I

"1"111,11 I, til 111111, 'Iii' I" 1 '"1

Enrorices, si nosorros queremos luchar en

c on tra e le la arornizacion, h ac e f al ra i nt en ta r

primero cornprenderia adecuadameme.

Los hombres no nacen en condiciones de

separaciori: vienen al mundo, mas bien, en el

sene de una fam ilia que los hace 0 forma

durante sus primeros a lio s. M as a de la nte ,seran parte de diferentes comunidades

socioprofesionales, y fundaran en su

memento su propia fam ilia. Pero esos

hombres son atomizados w ando grandes

fuerzas sociales -las condiciones de rrabajo

dentro d el r eg im e n capitalism, la propiedad

privada, las instituciones, etc.- se ejercen

sobre esos grupos de los que ellos forman

parte, para atom izarlos y para reducirlos a

unidades que se pretende son las que los

componen. El ejercito, para no citar m as q ue

II11 ejemplo de insri rucion, n o c on si de ra

n un ca a l a p e rs on a concreta a la q ue c on vo ca ,

ya la que no puede incorporar sobre la based e . s u pertcncncia a c ie rt os g rl lp os e xi st en ce s.

1,:1ejercito no ve en la persona mas que al

hombre, es decir, al soldado concebido

'01110 entidad abstracta, que se define

cxclusivamente p Ol ' l os e le be re s y por los

1':\res derechos que rep resen tan sus

nlaciones co n el p od er m il it ar .

I~se "soldado", q ue e l i nd iv id uo convocado

prccisamente no cs, p ero a C lly a condicion el

scrvicio rnilitar quiere reducirlo, e s e n v er da d

1111'0dentro de el y disrinto a el rnisrno, y es

I tI "n ticamente otro, qu e esta presente en

Illdas aquellas personas convocaelas de una

m isma clase. Perc es esta identidad m isma la

1]111' c pa ra a codas esas personas, puesto que

,,11.1110 represents, para cada uno, mas que el

.unjunro preestablecido de sus relacioncs

11111 1 '1 ejcrci to. ASl, durante las horas del

I I II Il'ltrllII icnro rnilirar, cada uno es otro

']I',dllill d l' sf misrno, y p or 1 0 tanto idenrico

I I I" I,,, IllS Orros que son otros respecto de sf

1111'<1111110,k c s e e modo el no puede tener

" I I' I II II I' ~ 1 '1 ' 1I 1 ~sOil sus camaradas m as que

1 ,1 1 11 l il li ' I II l 'o I 11 i d: 1 . 0 (,II 1.1 rnrde, en el

1l1I11!1I1I1!1 , I t ' dr~'li 1 I 1 - N ( t l II I I I I. HI,fnl:II'n,

el los se despojan todos juntos de su ser-

soldado.

Sin embargo, la palabra Irccuentemenre

empleada de atornizacion no hace justicia a

la vereladera situacion de estas personas ,

fragmentadas y alienadas por las

instituciones. Porque no es posiblereducir las a la soledad absoluta del aromo,

aun cuando se intente reubicar s u s r e lac iones

c on cre ta s c on la s p erso na s, COIllO s i f ue se n

simples vinculos de exterioridad. No es

posible excluirlos de toda vida social: el

soldado torna un autobus, compra el

periodico, va a votar. Esto supone que el

utiliza cierros "colectivos" con los Otros. El

problema, es que en esre c aso lo s c ole ctiv os se

dir igen a el como si fuera elm iembro de una

serie (la serie de los cornpradores de

periodicos, 0 de los telespectadores, erc.), y

de csra m anera el se convierte en identico, en

cuanro a la esencia, a todos los orrosrniernbros, y asi no difiere de ellos mas que

po r su n urnero de serie.

Nosotros dirlamos, entonces, qu e el ha

sido serializado. Y reencontramos la

serializacion de la accion dentro d el c am po

practico-inerte, en donde la materia se

convierte en la mediacion entre l o s h om br e s,

en la meelida en que los hombres se vuelven

mediacion entre los objeros mater iales

(como cuando un hombre r orna e l volante

de su coche, y cl no es ya otra cosa mas que

u n c on du ct or entre otros, ya partir de esto,

contribuye a hacer mas lenta la velocidad de

rodos y la slly a propia, 10 que es 10 contrario

de 1 0 que eleseaba, en el memento en que,

querfa poseer un coche). A partir de-ahf nace

en rnf el pensarniento serial, que no es m i

propio pensamiento, sino que cs e l d el O tro

que yo soy , y que es el de todos los Otros; ye s

necesario llamar a esre el pensamiento de la

impotencia, porque yo 10 produzco solo en

tanto que soy un Otro, enem igo de m i

m ismo y de los otros, y en la medida en que

yo enca rno en rodas partes, a ese Otro junto

mnrnign,

5/11/2018 Jean Paul Sartre_acerca de La Democracia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/jean-paul-sartreacerca-de-la-democracia 3/5

 

, 'III,\lllstoriaS

'Iq 'ongamos por ejemp lo una empresa, en

I I ' 1 11 1 '11 i nguna h u elga ha si do deciarada en

I" ltil imos veinte 0 treinta afios, pero en una

IIu.u h Ill en la cual el poder de compra del

I " I II , d is mi nu ye cons tan temenr e a causa

I, I l'l lcarecim ien to de la v ida. Cada

" ,j"lj"dor com ienza a avizo rar una accionI I 1lltlkariva . Pero los veinte afios de

1",01'l1l1inio de la "paz social", han

I ddl' .ido poco a poco, entre los

II ,j"till tiores, relaciones de seria lidad.

1111"1I1·C .1 toda huelga, aunque sea

I li qo l, "i lC I1 te d e 24 horas, exigira un

I I I',I I'I ': ll 11 ie nt o d e r od os l os t ra ba ja do re s.

I I I ' II' memento el p en sa mie nto se ria l, g ue

1'1 ''\, rcsiste fuertem ente a las prim era s

1 1 I1 I 1I 1 "~ I :l c io n es d e l pensamiento de un

1 ,1 11 1' " P OI ' e so , e sc p en sa mi en ro s ed , racists

ti , 1 II II Ii l: ;r ad os n o n os apoyaran), sed

"II "1 \1110 ( las mu je r es no n o s c om pr e nd e n ),

I I I 'I IN I i I :I las orras c at eg or ia s s oc ia le s ( lo sI '1 '1 1 IlilS com erciantes no nos ayudar.in,

I II 0 1 ' 1 111 'no 10 h a r a n los cam pesinos del

1 11 11 '1 1p ro fu nd o} , s er a d es co nf ia do (rni

1 11 11 , l in Orro: e ntonces no se com o es

iii • I V i i il reaccioriar), e tc . T od as estas

I • 'I till ~1:lS scparatistas no representan el

I " II,tll'I1I'O de los obreros m ism os, sino el

I '"" otros en los que ello s se han

II " t l t l t ) , y gue quieren rnantener su

• 1 11 1d,' idcnridad y de separacion. Pero en

I, lilt 0 1 iI1 ., 1 : 1 1 qu e este reagru pam iento sea

II" II, III) cncontraremos ya para nada

" " 1 11 1I ,': r/ ,o d e e sa s i d eo l og f a s p e s im i s ta s .

I ' '' I" ' , ,1 1. ,\ '10 tenlan otra funcion, m as qu e

I , I , 1 II It il ir ,I I' eI rn anteuim ien to del orden

II tI \ 1,1 til' la imporcncia, parcialmcnte

1 11 ." I I \ 1 "1 11i.ilmente ac .prada,

II Itll"I',ill universal cs ramb ien una

'" 111 11"1111, ,,~ decir, lII1 colectiv o gue

, .11 1 III 'li. tii'l,aaloshol1lbl'csconcretos,y

I" ,.11111',1 I ( 'Ilos en I .uu 0 qu e entidades

.I II" II, III 1(1111(1 (1"1' .ciudadanos

11111 ,, 111 1 ' "11111 (111", 111\11ill' derechos yd e

lit. 1 ,,,1111111 ,, I 1"11 III um to , por su

, I I 11111 ' "11 ,I I 11,111 Y ron sus

instiruciones. EI E srado los convierte en

ciu dadanos, al darles pOl' ejernplo, el derecho

de votar un a Ve:L cad a cu atro afios, a

co n d icio n de que cumplan ci e r t as

condiciones muy generales +ser frances ,

tener mas de 21 afio s-, condiciones que no

caracterizan verdaderamenre a ninguno deellos. Desde ese punto de vista todos lo s

c iudadanos, sea que hayan nacido en

Perpignan 0 en Lille , son perfectamente

idenricos, como hemos visto gue eran los

soldados denrro de l ejercito: nadie se

inreresa e n s us p ro bl em as concretes, lo s q ue

derivan de sus propias fam i lias 0 de sus

agrupamientos socioprofesionales,

P ero f re n te a su s s ole da de s abstractas y sus

separaciones , se ubican ciertos grupos 0

Partidos q ue so licitan su s votos, y se les dice

gu e ellos van a delegar su poder a uno 0 a

v ario s d e e so s a gru pa mie nt os p olit ic os. Pero

p ara " de le ga r su a uto rid ad ", serta necesarioqu e la serie constituida por la institucion de l

vow , poseyera por 1 0 menos un mmimo de

esra autoridad, Ahora bien, este n o e s e l c aso ,

porque esos c iudadanos idenricos y

fa bric ad os p or la le y, d esa rm ad os, se pa ra do s

por la desconfianza de cada uno respecto de

los dernas, misrificados pero consciences de

su impoteucia, no pueden en ningun caso,

en la medida en que mantienen su estatuto

serial, constituir a ese grupo soberano del

qu e se nos dice gue em anan tod .os lo s

poderes : el pueblo.

Y e sto e s asf p orq ue , c om o h er no s v is to ya ,

se les ha o ro rg ad o e l s ufr ag io universal,pre cisam ente pa ra atornizarlo s y para

impedirles que sc agl'upcn (;111 '\'(' cl los

rnismos. De rnancra qu e s olo lo s P III'Ik i l l S ,

qu e o ri gi na lm en tc h an s id o [l, l' llpON po.' 011'11

parte, mas 0 I11Cl 10N s(,l'i:tli-t,lId",, ' I

burccratizados-s- , Plll'dl'l1 l i oy I 'O IlN , d( ' II I I' I I'

como los un icos ( ' l11 iJ " io l l( "1 . 1 ( ' 1 1 11 I ii 1 1 11

p o dc r . Y e n e s c S ~ 'I \I i ii \) , I n dl il (, 1 ' 1 "1 ' 1 1 11 "1 1 11 I I

F o rm i li a ' 1 :l sk l l, )1 , '1 1 1 11 1 11' ~ 1 1 11 1 11 0 1 111 1 11 1I,

'SOS 1 ' '' l 't i d l) , ~ . I II I ' "1 /1 (1 ' ,/ 1111, 11111I , . 11111 ' 1 ' "('IIII"lI 11'1 1"" "III, • I 1," I", tI , 'I" ' I"

clectores van a delegarle su soberania, sino

m as bien y m uy por el c ontrario, entender el

heche d e q ue m ed ia nt e este a ct o d el voro, los

votantes rechazan unirse en un g rupo para

acccder por ellos m ismos a Ia soberania, y

q LI e 1 0 gue en verdad hacen al votar, es

si mplemente designar a una de las'ornunidades polfticas ya constituidas, para

extender e l poder que ella posee hasta los

I(mi res de todo e l e sp ac io n ac io na l.

Por eso, ningun Partido

p od ra re pre se nta r a la s erie

de ciudadanos, dado que

cl iche P ar ti do s ol o obtienc

'" poder de sf m iS1110, es

.lccir, de su estructura

I\"lIpal 0 com un it aria; la

1 1( 'I 'i cd e l os c iu da da no s, e n

N il im po re nc ia se fia la da ,

11 0 puede en ningun caso

d I' leg a r len i n g u n1 1,I j\ me nt o d e autoridad.

1'01' el contrario , ese

1I,'l'lido, sea cual sea,

III iI iza su autoridad para

lit 1 11:11'sobre la serie de lo s ciu dadanos,

11'1lnmando que e lla Ie entregue sus votos,

,lIlloridad sobre esos m ism os ciudad anos

I" l.rliz.idos que no esta lirnitada mas gue por

1,1 "i milar autoridad de todos lo s otros

1',111do, en su con junro. En una palabra:

'11,IIH lo voto abdico de m i poder -es decir,

1.1 pusihilidad que exisre en cada uno de

1111III'OS de constituir, junto con rodos lo s

1 11 1,,,,1 \1 \ g ru po so be ra no , q ue n o tiene para1 i . , I . . 11' .csidad de representantes-, y

t i l l 11111que nosorros lo s votanres somos

I'"IP'(' Orros, d isrintos de nosotros

1111IlItl,~, Y que ninguno d e e ntre nosorros

I'"' d,', I'll ninglll1 caso, abandonar la

IId ld . .d p ar a s ec ed er al grupo, si no es por

I I I' , 1111 d, personas intermediarias. Votar ,

1IItIlI"~, I '~ s il l .1,111., J I M : ! 1,1 ciudadano

II til . ,111,1,1 d ,1 I ' " ~ 1 1 1 11 .1 1 11 l " ll 'l id o , IW I' I)

1 1 " ' j I ' " I ll ' .. 1 11 ,1 ,, ,1 ,, 1 11 111 '1 11 'I VI II II

1 11 1 I tl ll 1 11 11 11 1 11 1 ,I , I, I , 1 1 1 1 1

Imago«J» Mundi

v ota r e s v ota r p or la in stiru ci on poltrica, po r

el sufragio un iversal, que es el que nos

rnantiene e n e sta do d e im po te nc ia se ria l.

Y a sf e s c om o hemos vis to que en junio de

1968, Charles de Gaulle ha pedido a la

F rancia gue estaba luchando de pie y

ag rupada, que fu ese a votar , es d ec ir , q ue sesornetiese, se fu era a d or mir, y se su me rg ie ra

nuevamente dentro de la serial idad, Frente a

esto, lo s grupos no institucionales se

autoexcluyeron, pero en

cam bio los elec tores,

idenricos y separados,

voraron por la UDR , la

qu e prornetio defenclerlos

en contra de la accion de

los grupos que a lgunos de

esos mismos clectores

habian c o n s riu i o ,

apenas unos d ia s a n te s. Y

1 0 vemos otra vel. ahoramismo, cuando Seguy

p i d e tres meses de paz

social para no inquietar a

los electores, s iendo que

e n v er da d 1 0 qu e esta pidiendo es que las

elecciones sean posibles, 10 g u e no serfa eI

caso si los quince m illones de h u elguistas ,

determ ina dos e insrruidos pOl' la experiencia

de 1968, rechazaran votar y pasaran a la

accion direcra, P ue sro q ue el electo r debe ser

una persona gue permanece sornetida y

convencida de su impotencia; solo asi,

ele gi ra a los Partido s para que ellos ej erzan su

propia auroridad y no la de esos mismoselectores. De este modo, cada uno de esos

electores, volcado y encerrado sobre su

derecho de voto como un propietar io sobre

su propiedad, solamen te escogera a sus

nuevos amos por los proximos cuatro afios ,

s in v el ' q ue e se p re te nd id o derecho d e v ow ,

no es mas que la prohibicion de unirse a lo s

o tr os , p ar a r es olv er entre todos juntos y po r

III('din < 1 ( ' 1:1pl':txis sus W.'d:tlb '(\,~ p ro l l cm as .

\'1' III'II'NIIIIII , '/',11'1', ,11i"l 1 1 1 '" '0 1 , , 1 IIIIItlil

0 1 , ",1 ,111.111 'Iii ' III o l d " '"111'"

5/11/2018 Jean Paul Sartre_acerca de La Democracia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/jean-paul-sartreacerca-de-la-democracia 4/5

 

Y en ton ces no hay na da que

d ec ir, n i n ad a q ue p ro te sta r, s i

a n te s s e h a n a ce pta do l as r eg la s

d e e s tej ue g o d e b o b os .

d l' ln min ad o p or lo s g ru po s d e la As am ble a,

v 1 I II n capo r l os electores, agrava todavia ma s

II~ cosas. P orq ue la eleccion p ro po rc io na l n o

11 '~ l' a tabaa los votantes d e s u e on d ic i6 n 0 de

II inm ersio n dentro de la serialidad , pero

1 "1 1'1 0 m en os to ma ba e n cuenta y r e fJ e ja b a

.IIIvctamente todos los votos. Asf, la\ .unblea da b a entorices u na im agen m as 0

111\ '110$correcta d e la Francia polltica, es

1I111r serializada , dado que lo s diferentes

II ,I I ' t i d 0 s e s t a ba n

I I ' p re sen tad 0 s

1 I\IIIH Hcionalm ente al

I II II II ~r o d e v ot os q u e c ad a

111111hrenfa. En carnbio,

I I I II '~ II 'Oactual escrur i n io

.II lisla, se in spira por el

"" lllln rio e n el principio

1111"1"~IO,cl que como

. II I r ,1 mu y ju sta me nie u n

I " I I I I. !isra, s ig nific a q ue1111I1I1k]avotacion e s ig ua l a c er o. P or qu e si

I I I 1111: 1i rcunscri pcion, en la segunda vuelta,

I II ( :,lI ld id ato s d e la U DR o btie ne n 50% de

I II V II Ios, entonces t od os e ll os s on e le g id os .

I I . j ' ) ( Y < l de la oposicion se vuelve nada, a

I" I II ' de q L ie e se 49% c or re sp on de , e n

" 1111111 \18r ue so s, a la mitad de la poblacion,

111\11('']) cste c as o n o tiene e l d ere ch o d e s er

II 11I1'~I'll ladade ningun modo.

II"II lcndo de este s is tem a, t om emo s a un

I I , 1 111 que ha vorado po r el Part ido

I 'oI ll 11II iNI ': \o 1968, Y c uy os c an did ato s n o

II(I I ' , 1 i 1 0 dcgidos, A hora va a vorar

I q l< l Cl g: il 1 1o s lo - pO l' el m is mo P ar tid o

I "" I"l d~ t: I , en 1973. Pero si hoy los

I " II Id oN S Oil diferentes d e lo s d e 1%8, eso

1111 . II 1I('l ldvl ': ld e 6 1, p orq ue e n lo s d os casos,

1 111].1',1dmlo su voro a los m ismos

Iillil.lIII<lH, Pmos a hor a, para que su voto

I I I I I~ I , dl ', ll ll Il urilidnd, seria necesario qu e

11111111111111'11111'1'(1, ,"c lc t er es q ue h av o ta d o

Ii 1 '111111"11" 111, lyol 'l l l1,CIlHl, se s 'pnJ'rll . 1 ( '11111"II I , I' 11" 11'1 ',111llLII 'lin \ ' lOCO III I II

I 1 11 11.1 1 11'111.11,11111.1.1,11(1.11'1"11111I I

I I 1I II 1 1" ' 1 1 1I ~1 1 I1 1 1I I I I I" 1 1 11 1 1II" I ",

ejemplo e l dcc id ir SO \) I \: ~ S I 'O ; po r 10 de rn a s,

esos O ([O S ~I' 'I(JJ'"S pcrtcnecen mu y

pos ib le rnente a 01ro medic social y el ni

s iq u ie ra l os conoce. As( C l u e code se decidira

en otra parte, y de una manera totalmente

d ife re nte : p or m ed ic d e ln p ro pa ga nd a d e lo s

Partidos,0

a t raves de l papel d e c ie rt oso rg an o s d e l a p r e ns a,

Ese e le cto r d el P ar tid o Comunista, no

t iene otra cosa que hacer mas que vorar, es

todo 1 0 que se le p id e: d e

m odo qu e vo rara, pero en

el fondo no p o d ra

participar b ajo n in gu na

forma en las acciones

dirigidas a modif icar el

s en ti do d e su propio voto.

Po r 1 0 dernas, m uchos de

aquel los a lo s q ue p od ria

tratar de hacer c am b ia l' d e

opinion , sonefectivamente hostiles a la UDR, pero

tambien son v is c er a lmen te anticornunistas:

asf que p r e fe ri a n elegir a los

"Reforrnadores", los que de este modo se

convertirtin en los .irbitros de la situacion.

Pues no es crefble q ue e so s elecrores cambien

hoy su voro para votar a l PE S-P C, es deeir a

la al i anza P artido S ocialista- Partid o

Cornunista; a si q ue aportaran mas bien su

fuerza a los 'Reforrnadores'. pero a su ve z

estes u it ir nos daran su apoyo f in a lmen te a la

UDR, la que com o ellos, rambicn quiere

c on se rv ar e l r eg im en capitalista a ctu al. D e

este modo, la alianza de la UDR y esos'Retormadores' s er a e nto nc es el sentido

objetivo ultimo del vote de ese elector

comunista: pues el efecto n ec es ario d e q ue e l

P ar tid o C om un is ta m an te ng a s us s ufr ag io s,

e incluso los aurnente un poco, ce rminu

siendo este pequerio avarice qu e h 1I ,' v

disrniru u r ' " 1 1 I' 11 1I 1' 11 li . 1 m rcprcsenmnu-s

1 ,1 "1 1 11 ',\ " I I 1 11 1 \1 1 11 \ I I I, d l 'l l' l' ll li ll ll I I

1 ,1 11 1 1,1 11 " I 'l'" I I" 1 '( 11 11 (1 11 .1 "1 \%

III I I , I I Iii' . lI ll i, 1 111h l ll "

11111" , 1111,111I

I ' egl as de este ju eg o d e bobos. P er o e n tanto

q ue n ue str o e le cto r s ig ue sie nd o e lmismo, es

decir, en tanto que hom bre concreto, el

resulrado que habra obtenido como Orro

identico, no lc satisfara p ar a n ad a. Puesto

q LIe sus intereses de clase y sus

d ete rm in ac io ne s in div id ua le s, c on ve rg ia n

p ar a I le va rl o a tratar d e e le gir u na m ay o ria de

izquierda. Pero e n c am bio , y c on e ste n ue vo

sistem a de escrutinio de lisra, e s e vo tan te

comunista habra mas bien conrribuido a

cnviar a la Asamblea UDam ay o r ia d e d e re ch a

y de centro, en la que el Partido mas

im po rta me se ra todavfa la UDR, De este

m od o, c ua nd o esc hombre introducira su

boieta d e v oto dentro de ia urna, 1 0 qu e

rccib ira a cam bio p Ol' p an e de los O tros, es

\I na significacion totalmente d iversa de la

que habra querido darle a dicho VOto:

rccncontrarnos aquf la accion s eria l, ta l y

((11110 nosotros la hernos definido, dentro de lNI'rlor pracrico-inerte.

Y la s itu ac io n v a r od av fa m as le jo s: d ad o

que yo afirrno, al votar, mi i rnpo tcnc ia

lnxutucionalizada, la mayo ria que se

I I ll ls rr uy e n o tienc el m enor em pacho para

1<'U 1 '1: a 1', m od ific ar y rnanipular e l c ue rp o

1,11'1'1ral, dandole ma s ventajas a l o s c ampos

\' d las ciudades que "votan bien", en

111'1imcnto d e lo s suburbios y d e lo s b ar rio s

IIII\' "votan m al", d e suerte que incluso la

~1 'I'i:11idacl. del electorado ha sido

IIIII lSI()r l1 l ada. Si e l la f uese per fecra, un voto

\,dd dn 1 0 misrno q u e e ua lq ui er otro, Pero

I I']IIIO~ lcjos de esa situacion: con esreI 11 '1 11«ctual de escrurinio, so n nccesarios

I 1 l il iJ i l votes para elegir u n s olo Diputado

" 'I I II I Il i. ~l n , p e ro en carnbio bastan 30 mi l

I'l l 11'IIV1i(I':1:1Asarnblea a un miernbro de la

1 I1111 1 ,\ 1 '1 11 'q u ie r e c l. ec ir qu e Ull e le ct or d e

I I 1 1 11 11 '1 11.] , v al e p OI ' c ua tr o electores de l

1'(111"11I(IIIIJIJ1isca.Es d ec ir q ue el votante

, I, 11'11111111:1l(IIIIIJisca,voca a ho ra e n c on tr a

1 I" '1"1' dl'hn(<\m(ls l ln rnar una

III" 11111\II( I I ', I 'N<I"(' il ' , I 'l l ( 1 11111< i I' 1 1n: 1

11111111111"111"11I 111.11111II I I \I 11,".11'1

pO I' o tr os rnedios, qUf" los de la pura

s er ia li da d s im p le d e l os votos,

En estas c on dic io ne s, ip or q ue d eb eria y o

vorar? iS olo porque se m e ha c on ve nc id o d e

qu e el unico acto politico de mi vida,

c on sis te e n lle va r rni sufragio dentro de la

urna, una v ez c a da c ua tr o afios? Pero esto est odo 1 0 com rario de un verdadero a ct o. P u es

ahi y o no hago mas que mostrar mi

impotencia, y obedecer al poder de un

P artido, D e o tra p arte, d ispon go de un voto

q ue tie ne un p o de r v ar ia bl e, segun qu e

o be de zc a a ta l P ar tid o 0 a tal orro. Por esta

razon, la m ay oria d e la furura Asamblea se

apoyara f or zo sa me nt e s ob re u na coalicion de

Partidos, y las decisiones q ue e lla tornara

s e ra n por 1 0 tanto decisiones de

compromise, l as q u e pueden n o r cf le ja r p a ra

n ada lo s deseos que y o intente expresar co n

mi voto. Por eso, por ejem plo en 1959, la

mayoria voro po r Guy M oll et, p or qu e elp ro me tia q ue ib a a h ac er la p az 1 0 ma s p ro n to

pcsible en Argelia. Pero el gobierno

socialista qu e entorices torno el poder, 1 0 qu e

decidio fue intensificar la g ue rr a: y e so llevo

entonces a muchos electores, a transitar

desde la serie que no sabe n un ca p Ol' quien

veta, ni por que, hacia el grupo de accion

clandesrina. A lg o q ue e llo s h ab ria n d eb id o

hacer m uc ho a nte s, d e heche, p er o q ue fu e el

resultado no previsto de sus votos, que

d enunciaba con esto y una vez mas, la

impotencia general del mecanismo del

suf ragio universa l.

En verdad, todo esra c la r o s i r e fl ex i on amosu n p oc o y l le ga mo s a la c on clu sio n d e q ue lad em oc ra cia in di re ct a e s n ec es ar ia me nt e u na

misrificacion. Pues se prerende qu e la

A sa mb le a e le gid a e s la q ue m ejo r re fle ja a la

opinion publica, P ero n o existe o t ra op in i on

publica mas qu e la serial. Porque laim be cili da d d e lo s medics de cornunicacion,

y d e la s d ec la ra cio ne s d el gobierno, ju nt o a la

m an er a p ar ci al 0 truncada en la que los

p c ri oc li c os r c fl cj an lo s aco ntecim ienros e

ilJ!'11111.J11, , 1 , , ' ( ' (, II"N,Il Ici!)1'~11 i i -m- 011',1V("/,

5/11/2018 Jean Paul Sartre_acerca de La Democracia - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/jean-paul-sartreacerca-de-la-democracia 5/5

 

(}"t~S

sum erg irnos dentro de nuestra soledad

'nial, y a atiborrarnos de ideas

prcfabricadas, hechas de 10 que nosotros

1 'l 'l 1s am os q ue l os otros pensaran. S in d ud a,

rxisten en el fondo de nosotros m ismos

, 'x i ge n c ia s y p r ot e st a s, pew dado que ella s no

~IHI ratificadas por parte de los Orros,u'rrninan quebrandose y nos dejan s610 con

"irisrezas del alm a" y con un sentimiento de

lurs tracion.

ASI que cuando se nos llam a a votar yo

11'llg O, e n tanto que y o Orro, ro da l a c ab ez a

II ihorrada de esas idea s prefab rica das qu e la

1 " 1' l1 s a y l a television han introducido en mi,

\ ~ () 11 esas id eas se riales las que se exp resa n a

II .ivcs de mi voto, pe ro esas no son m is idea s.

1,1 conjunto de las insrituciones de la

']"lllocra cia bu rgu esa m e desd obla: hay un

\ II, Y rodos l os O rro s q ue me dicen 10 q ue so y

," (Frances , soldado , trabajaclo r,

u ur rih uy en te fisc al, c iu da da no , e tc .). Y est e,], ,dob lam iento nos hace qu e vivamos,

,], IIII'() de 10 que los siquiatras I larnan una

, I I I" de identidad perperua. En sfntesis,

'l'l ltln so y y o? iu n O rro idenrico a todos los

I lin" y penetrado p or e so s pensarnientos de

1I1'1 '()1l'11C ia q ue na cen u n poc o en to das

1""1 ('5 , y que no son pensados en ningun

I,till, o bien soy yo m ismo? iY entonces,

'11I1ttll L' S cJ que vota? En rodo es to, terrnino

1 ' " 1 11 0 ser capaz de reconocerrne a rnf

1111'11110,a ra n ad a.

l l .r y ,lIgunos, no obstan te, que dicen que

III ,I ir a v otar , com o ellos 1 0 m enciona n,

1 "" , I rnmb iar a los crapulas que hoy,1 11 '1 <' 11 1, 11 1" ,1 0q ue q ui er e d ec ir q ue d es de s u

1'1111111. ]( ,v i st a , l a e l im i n ac i 6n de l a m a y o ri a

.I , 1.1 I J I )It ricne priorid ad a bsoluta so bre

I I t i' ll ti l' l 0 1 1' :1 consideracion. Y yo acepro

que se ria bu eno elirninar a esros politicos

d ud oso s. i Pe ro a ca so s e h a re fle xi on ad o e n el

hecho de que, para elirninar esa may o ria, es

necesa rio poner en su lugar a otra m ay ori a, la

que a pesar de todo va a c onse rvar los

m is mo s p ri nc ip io s e le ct or al es ?

UDR, Refo rmadores, y la a Ji an za P CP Ss on c om p et id or es entre Sl: 1 0 q ue s ig ni fi ca

qu e todos e so s P arrid os se u bic an denrro de

un terreno cornun, qu e es el de la

representaci6n indirccta, y por ende su

poder es un poder jerarquico, y tambien

basado en la irnporencia d e l os c iu d ad a no s,

en sintesis, todos ellos se ubican denrro de l

"s is tema b urg ues". Y que hoy el Partido

Cornunista, que se prerende revolucionario,

haya caido, a partir de la llamada

'C oex iste ncia pacifica', en el objetivo de

buscar el p od er b urg ue sa me nte , a ce pta nd o

la insrirucion d e l s uf ra g io burgues, es un

hecho que deberfa Ilevarnos a todos areflexionar ser iamente. Pues e s e se P art id o

Comunis ta el que, de la mejor m anera, va a

adorm ec er alas ciudad ano s: p Ol'qu e cu and o

la UDR habla de orden y de paz socia l,

enronces el P ar ti do C om un is ta trata de

hacer que rodos olviden su imagen y su

origen revo lucionarios. Y 10 ha logrado

bastante bien en estes ulrimos tiernpos, COil

la ayuda apresurada de los Socialistas, e l l '

m odo que si e sa alianz a PC -P S logra ra acaso

tomar eI p od er g ra ci as a nuestros votos, cs

seguro que relegaria la rea lizaci6n de In

Revoluci6n para las C al en da s griega",

convirtiendose en el ma s estable de todos IO NPartidos elecrorales'. Por 10 tanto, ihn )'

realmeme tantas ventajas en logrnr ('Sll'

c ar nb io ? D e r od as m an er as , l a 1 \t :V O ll l,'i ('1 11V"

a ser anulada en las urnas, 10 lJlIl' 110 I"

. I I J R I l I J p q ' I I " h R ' P ' U ' t ! 'W f " H 6 . b .1"§'0"!lTt1t"!!ij'*'HlBU!i!S'l.jiW!M;WI@~lk4UIl1!"«rM'I.IIl"._

111j\lIIllldrlllhl!ll\nd(ljl'Ull 1 '11111, 1 1 1 11 1 1 1 1 1 " Ii 1 '1 \

11 11 , I I II, ] I ,I 1'111101"~,"I,tll"" 1'"1" ,II I, I I,,,

II IIltI"" " '"1 ,"11111 ,1,,11 111,111II I IIt!! I ph I HI H I! dtll H I' 1 41 11 1 II

It I I I I I I! I. 1 \ 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 I I ! pH I

I j I I ld i l! l l l1 ' IU lg ll l l l lN I II \I I~ 1 1 11 f~ 1111111 '1 I 1111111141II IJ l I . I ! l1 t

. 1 11 11 10 11 11 J i' ld lli l , 1 11 11 d l l ' " / "1 1 11 .1 1 1 t il j ll ll ll ll ll ll

I I It III !I. I I . .I I I I I I I I!!I I 1 t il l I II 1 11 11 11 f II ~ 1111111

I 1111111 1 1 . 1 1 . hli II t I I II I II 't I 1 1 1 1 1 1

I. I I I I

tl lom broso, dado que de cua lquier m odo,

1 '~lt ' mecanisme d e las ele ccio nes fue h ech o

I"'('cisam en te para negar y anular dicha

1(, 'vllluci6n.

A lgunos , no obstan te, quie ren ser

ruuquiavelicos, es decir, se rvirse de sus

HI I ' I' : lg io s par a obtener u n r es ul ta d o distintot ll 'l l' l' su l ta d o s e ri a l. Esperan q ue al env iar, s i

, ~ q u e son capaces de ta l cos a , una may orfa

ti,' 1 ,1 alianza PC-PS a la Asamblea nueva,

1I1,lig,lran a G eo rge s P om pido u a quitarse la

IIltl~ ('ara, 0 sea a diso lver la C am ara de

]I1'1rcscntan tes, y a ob liga rnos a la lucha

III iV ;1 de c1ase contra clase, 0 m as b ien de

III 11 ]111 con tra g rupo , y con ello,

1 II IN lirk me nte a l a g ue rra civil , Pero .que

I 1 11 11 1: 1de a esta de serializ arno s c onfo rm a a

I,I IiL-SCOS del enem igo , para entonces

11111111'10 que reaccione por medio de la

It t i" II l' ia , y n os o bl ig ue p or f in a a gr up ar no s!

1111111,,"t: ra zo na rn ie nto e s u n g ra n e rro r.1 ' lI ll 1 l1 e p a ra ser rnaquiavelico, hay que

1 '1 11 11t ic d at os c ie rt os y s eg ur os , d e l os c ua le s

" posih le preyer cornp leramen te los

I" 1m , Y cste 1 10 e s p ara n ad a el c as u: p ue s

1 11 1' I ' p ucd c n unca pre yer de m ane ra se gura,

III 11'"tlla dos de u n sufragio seria liza do. Es

1"'I 'I~ ihk que la UDR pcrdera algunos

IIIII~,)' t.unbien qu e la alianza PS -PC y los

II, h um udorcs ganaran esos sitio s; pero el

I III ,,~ II lISl'al1 tC p oco prob able, pa ra q ue a

1 '" 11 1 I I" : 11 ts c d cf in a u na ta cr ic a a se gu ir . A I

I I" 1 11 1, 5 ,n :d l) so la rn en te u n sinrcma: el

"" I," lil,1 lnst iuuo F rances de la Opinion

I li it l il I , ] ll Il I li (, :I < lo en cl p er i6 di co F ra nc e-1111ti, I I . II ' t li ( 'i \ 'l l lh r ' pasado, d ice q ue el

I,"" ti, VIIIIII ,~('I':ll1pnra la nlianza PC-PS, el

III"" 1 "1.1 III IJlllt Y ,I 15% para los

I 1 "" I1 "d lll l'~ ' 1 "'1 11 :lg rl'W ' csra curiosa

I I I I I I I I 11111 :11 . 1 \1111111110nds ,, "f ra gi os d e

1 1 1 11 1 ' 11 1 ' \ ', 1 11 tI VII I II I ] l ll l ' 1 :1 : lI i :1117 ,:1S -

II " , I 1" 1 1 1 1 1 , 1 ' , ' 1 " 1 ' 1"11111,'OIlVI'III'icla,s de

I' II '" t i l t III" 1 " , 1 1 1 0 1 1 1 1 . 1':1111111( '( ' . 1tahr:! ,

I 11111"1 ,, , I I I lit I II I ll I ti " "I I' / tI l ( ,1 'l i dl ll l lh l 'L " ~

I "" ,",]," lilli' 1 1 0 1 111,1,111 ~1I1I1" 1]111'V,1I1

11111 1'"1 II I 'JlIIII,]oI , IJlII I,I

J lmagol . .l , j) ) J l lhmd i

certidumbre de que esa izquie rda va a

c onsegu ir la m ay orfa de los su frag ios: 10 q ue

q u i.ere decir que existen m uchas perso nas

p ara las cua les la elim ina ci6n de la m ay oria

de la UDR es a lgo priorita rio, pero que sin

em bargo, no tienen tanto el des e o de

r ee rn pl az ar e sa m ay or ta c on l a i z qu ie rd a.Estas in dic acio nes, en el memento en el

q ue e sc rib o, 5 de enero de 1973, da n

e nro nc es c om o resultado bastante probabJe,

el de una mayoria de la alianza UDR-

R eform ado res. Y en e se caso, Pornpidou no

d iso lv era l a Asarnblea, y 1 1 1 ; 1 S b ie n p re fe ri ra

!le ga r a un a rr eg lo c on l os R ef or ma do re s: la

m ayoria se reducira un poco y habra m enos

escandalos, es decir , qu e encontraran un a

form a de arreglo para que esos escindalos

s ea n m en os f ac il me nt e d es cu bi er to s. J . - J . S. -S . y L ec an ue t entraran d en tr o d el g ob ie rn o.

Y eso s er a t od o. Entonces, el maquiavelismo

se volve ra en contra de esos pequefio sMaquiavelos .

Pues si ell os quie ren real m en te reg resa r a la

democracia directa, a la dem ocracia de l

pueblo que esta en lucha en contra del

sis tem a, la de lo s hom bres concretes qu e

estan en contra de la se rializaci6n que los'

t ra ns fo rm a e n c osa s, la pregun ta es iPor que

no com enzar por impu lsar esta misrna

d em oc ra ci a d ire cta ? A s!, vorar 0 no votar es

c as i l a m is ma cosa. Pues absrenerse d e v o ta r,

en efe cto, e s c onfirm ar la nu eva rna yorfa, sea

eu al sea la qu e resu lte e sr a, P e rc hagamos 10

que hagamos, en este scntido de vorar 0 no

votar, no habrernos logrado nada si al misrnotiempo no luchamos, es decir, si no

lucharnos d es de a ho ra en c on tra d el sis te ma

de la democrac ia indirecta , que nos reduce

deliberadamenre a la irnporencia, s i no

lucharnos rratando cada uno, segun sus

recursos, d e o rg an iz ar el vasto movirniento

ant i jerarquico q ue h oy m ism o desafia y pone

en cuest io n , ell todos Iados, a las

lns tituciones .