li~ UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIP Reconhecida pela Portaria - MEC n. 1580, de 0911111993, publicada no D.O. (Z de 10111 '1993

Mantenedora 4SSOCIAÇ40 P4RAN4ENSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

Edital, de 11/11/2015

Processo Seletivo e Matrícula - 2016 Curso de Mestrado em Direito Processual e Cidadania

O Reitor da Universidade Paranaense - UNIP AR, no uso de suas atribuições legais, estatutárias e regimentais, pelo seguinte:

EDITAL

Toma pública a abertura de inscrições para a realização do Processo Seletivo do Curso de Pós-Graduação - Mestrado em Direito Processual e Cidadania da Universidade Paranaense - UNIP AR, para o ano de 2016.

1- DA NATUREZA DO CURSO, ESTRUTURA CURRICULAR E REGIME DIDÁTICO-PEDAGÓGICO

1.1 - O Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu, em Direito Processual e Cidadania, em nível Mestrado Acadêmico, foi recomendado pela CAPES e reconhecido pelo Parecer CES/CNE nº 153/2002 conforme Portaria MEC nº 2.530, de 04 de setembro de 2002, publicada no D. O. U. nº 173 - Seção 1, em 06 de setembro de 2002.

1.2 - O Curso de Mestrado em Direito Processual e Cidadania tem como público alvo graduandos em cursos reconhecidos pelo MEC, nas áreas em Direito ou Ciências Jurídicas e Profissionais da Área Jurídica.

1.3 - O Curso de Mestrado em Direito Processual e Cidadania tem uma área de concentração denominada Direito Processual Civil, com duas linhas de pesquisas:

a)- Jurisdição Constitucional e Direitos Fundamentais -10 vagas; b)- Processo e Relações Negociais -10 vagas.

1.4 - O Curso de Mestrado em Direito Processual e Cidadania tem como objetivos produzir e utilizar conhecimento socialmente relevante na área jurídica, associar pesquisa, ensino e extensão, qualificar docentes e pesquisadores, formar profissionais para o mercado de trabalho, criar processos de intercâmbio de conhecimentos e experiências com a sociedade em geral, promover o intercâmbio com outras instituições nacionais e estrangeiras, em especial no âmbito do Mercosul e atribuir o título de Mestre em Direito.

1.5 - O Curso de Mestrado em Direito Processual e Cidadania oferecerá 20 (vinte) vagas para alunos regulares no ano de 2016.

lllf UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR Reconhecida pela P01taria - MEC. n º 1580 de 09/ll/1993, publicada no D.O.V. de JO/Jl/1993

Mantenedora· ASSOCIAÇÃO PAR4NAENSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

1.6 - O Curso de Mestrado em Direito Processual e Cidadania oferece as opções de língua estrangeira em Espanhol e Inglês.

1.7 - As aulas do Curso de Mestrado em Direito Processual e Cidadania são ofertadas às sextas-feiras, nos períodos da tarde e noite, e aos sábados, no período da manhã, totalizando 15 h/a por final de semana.

Obs. O horário das aulas, bem como a previsão de calendário, poderão ser modificados em razão de obstáculo de força maior.

2 - DO INVESTIMENTO

2.1- O investimento a ser realizado pelos alunos do Curso de Mestrado constará de 30 parcelas de R$ 1.645,00 a serem pagas até o 5° dia de cada mês.

3 - DAS INSCRIÇÕES

3.1 - As inscrições do Processo Seletivo do curso de Mestrado em Direito Processual e Cidadania realizar-se-ão no período de 11 de novembro de 2015 a 05 de fevereiro de 2016, sendo efetivadas exclusivamente pelo preenchimento on line da Ficha de Inscrição disponível na pagma http://presencial.unipar.br/cursos/pos­graduacao/mestrado/mestrado-em-direito-processual-e-cidadania/ e pagamento da taxa de inscrição no valor de R$ 120,00 recolhida nas agências do Banco Itaú S/ A, mediante pagamento do boleto bancário disponível no site: http: //presencial.unipar.br/cursos/pos­graduacao/mestrado/mestrado-em-direito-processual-e-cidadania/

3 .2 - Somente realizará a prova o candidato que tenha encaminhado os documentos à Secretaria de Pós-Graduação Stricto Sensu da UNIPAR - SEDE - UMUARAMA -Praça Mascarenhas de Moraes, 4282. Umuarama - PR - CEP: 87502-210 até 05/02/2016, data da postagem, os seguintes documentos:

• Preenchimento da ficha de inscrição disponível neste site.

a) Para realização da Prova de Dissertação (1 ªfase):

• a.1 - Cópia autenticada do Diploma de Graduação em Direito (*) • a.2 - Cópia autenticada do Histórico da graduação (*) • a.3 - Cópia dos documentos pessoais (CPF, RG) (*) • a.4 - Currículo documentado de acordo com a sequência dos pontos

enumerados no anexo B. Assim, o(a) candidato(a) deverá apresentar a documentação encadernada em espiral, com capa transparente, tendo como primeira folha o nome completo e a linha escolhida; para cada item do anexo B, o(a) candidato(a) deverá apresentar uma página em branco com o respectivo item, servindo de capa e antecedendo a documentação correspondente (o descumprimento desta formatação levará à desconsideração da avaliação currículo, atribuindo-se nota zero para esta fase). Os documentos não precisam ser autenticados. Só serão

~lr UNI PAR

E '.: ~kANAH.i$1:

RETO!llA

UNIVE SIDADE PARANAENSE - UNIPAR Reconhecida pela P01tana - MEC. 11. º 1580 de 0911111993 publicada no D O l'. de 10//1/1993

Mantenedora: ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

considerados válidas as informações curriculares que também estiverem cadastradas no Currículo Lattes.

• a.5 - Comprovação de ter currículo cadastrado com as informações descritas no item a.4 no CURRÍCULO LA TTES (para esta comprovação, bastará imprimir a primeira folha do Lattes, que poderá ser posteriormente verificada (quando ao preenchimento das informações descritas), podendo implicar em desclassificação do candidato se as informações não forem compatíveis (entre as cadastradas no Currículo Lattes e as apresentadas conforme o item a.4).

• a.6 - Apresentação do documento de identidade pessoal(**) • a.7 - Comprovante de pagamento da taxa de inscrição: Boleto Bancário

(**)

b) Para avaliação durante a entrevista (2ª fase):

• Apresentação do Projeto de Pesquisa da Dissertação de Mestrado, de acordo com os itens 3.3 e 4.3 , em 03 (três) vias (que deverão ser entregues no momento da entrevista).

3.3 - O Projeto provisório de pesquisa da dissertação de Mestrado deverá seguir os tópicos previstos no anexo C deste Edital, que será defendido perante Banca Examinadora no momento da Entrevista. Projetos que não tiverem como base o Processo Civil serão liminarmente desqualificados. Fica dispensada a apresentação da carta de recomendação.

(*)(**)o candidato deverá apresentar o RG e o comprovante de pagamento da inscrição na hora da prova.

4 - DO PROCESSO SELETIVO:

4.1 - Para ser admitido no Programa de Mestrado em Direito, o candidato deverá providenciar os documentos exigidos, que serão examinados durante o exame de seleção (1 ª e 2ª fases) :

1 ªFase: ser aprovado na prova de dissertação com nota mínima 7,0 (sete)

2ª Fase: ser aprovado e classificado no exame de entrevista, currículo documentado na forma estabelecida e no projeto de pesquisa de dissertação de mestrado.

4.2 - A primeira fase, prova de Dissertação, será realizada 18 de fevereiro de 2016, das 19h às 22h, na Sala de Vídeo 01 da UNIPAR- Campus I- Sede - Umuarama.

Seguem abaixo os pontos e bibliografia para Prova Dissertativa:

a. Princípio do Acesso à Justiça; b. Princípio do Contraditório e da Ampla Defesa;

~lf UNI PAR

UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR Reconhecida pela Portaria - ME( n." 15~0, de 0911111993. publicada no D.O.V de JO!Jl/1993

Mantenedora: ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

c. Princípios da Legalidade e do Devido Processo Legal; d. Princípio da Igualdade ou Isonomia Processual; e. Princípio do Duplo Grau de Jurisdição; f. Princípios da Publicidade e da Motivação.

Obs. Ante do início da prova, será sorteado um dos conteúdos como tema para a avaliação.

Bibliografia:

CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e Neoprocessualismo. São Paulo: Revista dos Tribunais.

MEDINA, José Miguel Garcia; Wambier, Teresa Arruda Alvim Wambier. Parte Geral e Processo de Conhecimento. São Paulo: Revista dos Tribunais, v. 1.

NERY JÚNIOR, Nelson. Princípios do Processo Civil na Constituição Federal. São Paulo: Revista dos Tribunais.

OLIVEIRA NETO, Olavo de. ; LOPES, Maria Elizabeth de Castro (Org.) Princípios processuais civis na Constituição. Rio de Janeiro. Elsevier.

PAULA, Jônatas Luiz Moreira de. Uma Visão Crítica da Jurisdição Civil. Leme: LED - Editora de Direito Ltda.

W AMBIER, Luiz Rodrigues (coordenador); Talamini, Eduardo; Almeida, Flávio Renato Correia de. Curso Avançado de Processo Civil. São Paulo: Revistas dos Tribunais, v. 1.

4.3 - A segunda fase será realizada no dia 19 de fevereiro de 2016 a partir das 8h., conforme ensaiamento e ordem de entrevistas a ser divulgado. Os horários poderão ser ampliados até o dia seguinte, caso haja necessidade por conta do horário e do número de candidatos.

Obs.1.: Em todas as fases do exame de seleção será verificada a compatibilidade do perfil crítico do candidato quanto à linha de pesquisa adotada.

Obs.2.: A aprovação final será por onde de classificação dos 1 O primeiros para cada linha escolhida, a partir do resultado final entre a somatória das fases O 1 e 02.

Obs. 3.: Os alunos em regime especial das turmas anteriores deverão submeter-se às mesmas fases de classificação dos demais.

Obs. 4.: Em razão de obstáculo de força maior, o calendário dos exames de seleção poderá sofrer alterações, comunicadas por e-mail aos candidatos.

llLf UNI PAR

''

U IVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR Reconhecida pela Portaria - ME( 11 l 5RO, de 09111 1993, publicada no D O.U de /011111993

Mantenedora: ASSOCIAÇÃO PARANAE!VSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

Obs. 5.: Quadro demonstrativo dos pesos e valores para a avaliação da segunda fase (currículo e entrevista do projeto) estão disponíveis no final do edital.

TÓPICOS PARA O PROJETO DE PESQUISA DA DISSERTAÇÃO DE MESTRADO:

Vide anexo C.

4.4 - O exame de suficiência em língua estrangeira será realizado no segundo semestre de 2016, conforme calendário expedido pela Coordenação do Programa, permitido somente para os candidatos aprovados no exame de seleção e devidamente MATRICULADOS.

Obs.1 - A opção deverá ser exercida no ato de preenchimento da ficha de inscrição.

Obs.2 - O exame consistirá em tradução de texto jurídico, facultando-se o uso de dicionário.

Obs.3 - A nota mínima para aprovação no exame de suficiência em língua estrangeira será 7,0 (sete).

Obs.4 - A reprovação em língua estrangeira não elimina o aluno do Programa de Mestrado, mas é condição para conclusão do Curso, sendo exigida a aprovação antes da data de entrega da dissertação.

5 - RESULTADO E CLASSIFICAÇÃO FINAL

RESULTADO: 26 de fevereiro de 2016 no site: http://presencial.unipar.br/cursos/pos-graduacao/mestrado/mestrado-em-direito­processual-e-cidadania/.

Critério - Serão admitidos no programa de Mestrado, no limite das vagas, os candidatos que obtiverem as melhores notas na avaliação conjunta de currículo e projeto de pesquisa.

Obs.: Em caso de empate será classificado o candidato que obteve maior nota na prova de dissertação (1 ª fase) e caso persista, o de maior idade.

6- MATRÍCULA

6.1 - A matrícula dos candidatos selecionados será realizada de 01 a 04 de março de 2016 das 08h às llh e das 13h às 17h, na Secretaria de Pós-Graduação Stricto Sensu, da UNIP AR, mediante entrega dos seguintes documentos:

lll:f UNIVERSIDA E PARANAENSE - UNIPAR

UNI PAR

Reconhec1dapela Portaria - MEC n º 15RO, de 0911111993,publicada no D O.U de !011111993

Mantenedora· ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

~

02 fotos 3x4 recentes; 02 cópias autenticadas do R.G e C.P.F.; 02 cópias autenticadas da Certidão de Nascimento ou Casamento; 02 cópias autenticadas do histórico e do diploma da graduação; O 1 cópia do título de eleitor; O 1 cópia do certificado de reservista; O 1 cópia do comprovante de residência.

Obs.1 - Para matrícula o ALUNO DEVERÁ ESTAR DE POSSE DO CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS ASSINADOS E COM FIRMA(S) RECONHECIDA(S), bem como das cópias autenticadas dos documentos pessoais.

Obs.2 - O impresso do contrato e a ficha de matrícula estarão disponíveis neste site, devendo ser entregues pessoalmente à Secretaria do Mestrado em Direito na data da matrícula.

Obs.3 - O aluno somente poderá realizar a matrícula mediante a apresentação de todos os documentos.

7-CALENDÁRIO

7.1 - As aulas terão início em 04 de março de 2016 às 13h30min, no Setor da Pós­Graduação Stricto Sensu.

7.2 - As aulas têm seu término previsto para maio de 2017 e o prazo para apresentação da dissertação de mestrado até fevereiro de 2018.

8 - DAS DISPOSIÇÕES GERAIS

8.1 - A inscrição no Processo Seletivo 2016 do Programa e Mestrado em Direito Processual e Cidadania da Universidade Paranaense - UNIPAR configura conhecimento e aceitação das disposições do Edital do Processo Seletivo e do seu regulamento.

8.2 - Dos resultados das provas e das classificações do Processo Seletivo 2016 para o Programa de Mestrado em Direito Processual e Cidadania da UNIVERSIDADE P ARANAENSE UNIP AR, somente cabe pedido de revisão ou recurso com alegação de ilegalidade na execução dos procedimentos aqui previstos.

8.3 - A comprovação de fraude ou uso de documentos ou informações falsas para inscrição e execução do Processo Seletivo 2016 do Programa de Mestrado em Direito

lllJr UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR

UNI PAR

Reconhecida pela Portaria - MEC' n. n 1580, de 0911111993, publicada no D.OU. de 1011111993

Mantenedora· ASSOCIAÇA-0 PARANAENSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

L

Processual e Cidadania será causa de anulação dos resultados, a qualquer época, mesmo após sua matrícula, sendo comunicados os órgãos competentes.

8.4 - A matrícula nos cursos de pós-graduação da UNIP AR implica no compromisso do aluno em respeitar o Estatuto, o Regimento Geral e as normas emanadas da Administração Superior da Universidade.

8.5 - Os casos omissos neste edital serão resolvidos pelo Regimento da Pós-Graduação Stricto Sensu e pelo Regulamento do Mestrado em Direito Processual e Cidadania da Universidade Paranaense - Unipar através da Diretora Executiva de Gestão da Pesquisa e da Pós-Graduação, ouvida a Reitoria da Universidade Paranaense.

8.6 - Incorporar-se-ão a este Edital, para todos os efeitos, quaisquer editais complementares que vierem a ser publicados pela UNIP AR.

Umuarama, 11 de novembro de 2015.

11ur UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR

UNI PAR

Rec..onhecida pela Portaria - MEC. 11. º 1580 de 09/JI/1993 publicada no D.OU. de 1011111991

Mantenedora· ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

Anexo A do Edital de, 11/11/2015.

ESTRUTURA CURRICULAR DISCIPLINA CARGA HORÁRIA Disciplinas Obrigatórias de Domínio Geral Metodologia da Pesquisa Científica 45 h/a Teoria Crítica do Direito 45 h/a História, Processo e Ideologia 45 h/a Princípios Basilares do Processo Civil e Critérios de Ponderações 45 h/a Compreensão Crítica do Processo de Conhecimento 45 h/a

TOTAL 225 h/a Disciplina de Domínio Especifico da linha de pesquisa: Jurisdição Constitucional e Direitos Fundamentais Processo Civil na Dimensão dos Direitos Fundamentais 45 h/a Direitos Humanos e Processo Civil 45 h/a Tutela Jurisdicional dos Direitos Difusos e Coletivos nos Contratos 45 h/a

TOTAL 135 h/a Disciplinas de Domínio Específico da linha de pesquisa Processo e Relações Negociais Sistema Civil-Constitucional e as Bases Teóricas da Relação Negocial 45 h/a Proteção Jurisdicional dos Contratos 45 h/a Efetivação Processual das Obrigações 45 h/a

TOTAL 135 h/a Disciplinas Optativas específicas* Hermenêutica Jurídica 30 h/a Metodologia da Ação Docente 30 h/a Sistemas Processuais Garantista e Inquisitivo 30 h/a Jurisdição e Inclusão Social 30 h/a Tutela Jurisdicional das Minorias e Biodireito 30 h/a Prática Docente 60 h/a

TOTAL 90 h/a Orientação Orientações de dissertação 180 h/a

CARGA HORÁRIA TOTAL MÍNIMA DO CURSO 630 h/a * Cada aluno deverá escolher no mínimo 3 (três) disciplinas optativas

li~ UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPA

UNI PAR

Reconhecida pela Portaria - MEC n. º 1580, de 09/ll 11993, publicada no D O. U. de l 011111993

Mantenedora ASSOCIAÇÃO PARAN1ENSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

CORPO DOCENTE Adauto de Almeida Tomazewski Doutor/ PUC-SP Carlos Antonio Bonamigo Doutor / UFRGS Celso Hiroshi Iocohama Doutor/ PUC-SP e USP Bruno Smoralek Dias Doutor/UNIV ALI Eduardo Augusto Salomão Cambi Pós-Doutor Universitá Degli Studi di Pavia Fábio Caldas de Araújo Doutor/PUC-SP Jônatas Luiz Moreira de Paula Pós-Doutor - Universidade de Coimbra José Laurindo de Souza Netto Pós-Doutor Universitá Degli Studi Roma Tre José Miguel Garcia Medina Doutor/ PUC-SP Jussara Suzi Assis Borges Nasser Ferreira Doutora/ PUC-SP Luiz Manoel Gomes Júnior Doutor/PUC-SP Luiz Rodrigues Wambier Doutor/ PUC-SP Miriam Fecchio Chueri Doutora/PUC-SP Tereza Rodrigues Vieira Pós-Doutora- Université de Montreal

lllf UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPA

UNI PAR

Reconhecida pela Portaria - MEC n. n 1580. de 0911111993, publicada no D O.U. de 1011111993

Mantenedora- ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

• VE-soACEí RANAEN __

- lll:TOCA

Anexo B do Edital de, 11/11/2015.

CRJTERIOS DE AV ALIAÇAO DO CURRICULO ACADEMICO/PROFISSIONAL: 1 Formação Acadêmica Valor

Máximo

1. Pós-Graduação lato sensu em Direito de curso oferecido pela UNIP AR 0,5 2. Pós-Graduação lato sensu na área específico não oferecido pela UNIP AR 0,1 3. Pós-Graduação stricto sensu em outra área de curso oferecido pela UNIPAR 0,1 4. Participação em Eventos Científicos/Seminários e Congressos (0,01 cada) 0,1 5. Outros Cursos de Atualização (0,05 cada) 0,2 Total 1,0

li Experiência Profissional

6. Educação Básica (Ed. Inf., Ensino Fundamental e Médio) (0,05 cada ano) 0,1 7. Ensino Superior (O, 1 O cada ano) 0,2 8. Monitoria no Ensino Superior (0,05 cada ano) 0,1 9. Ensino Superior na UNlPAR (0,25 cada ano) 1,0 10. Monitoria no Ensino Superior na UNIPAR (0,10 cada ano) 0,6 Total 2,0

III Produção Científica

11. Artigos (O, 10 cada) 0,3 12. Resumos Publicados em Anais de Eventos Científicos (O, 1 O cada) 0,2 13. Capítulo de Livro na área de Direito (O, 1 O cada) 0,1 14. Livros na área de Direito 0,4 15. Relatórios de Pesquisa (O, 1 O cada) 0,2 16. Comunicação Oral em Congresso/Poster (O, 1 O cada) 0,2 17. Palestras Proferidas/Participação Mesas Redondas (O, 1 O cada) 0,2 18. Monografias (0,20 cada) 0,4 19. Cursos Ministrados (Extensão) (O, 1 O cada) 0,2 20. Disciplinas Ministradas em Cursos de Especialização (O, 1 O cada) 0,2 2 1. Participação em PET, PIBIC (0,40 cada) 0,8 22. Participação em PET, PIBIC, PIC da UNIPAR ou outro projeto de pesquisa realizado pela UNlPAR 2,0 (J ,O) 23. Orientação de Monografias (Graduação e Especialização) (0,25cada) 0,5

Total 6,0

~lf UNIVERSIDADE PARANAENSE - UNIPAR

UNI PAR

Reconhecida pela Portaria - MEC 11º1580 de 09/Jl/1993, publicada no D.OU de IO/ll/1993

Mantenedvra: ASSOCIAÇÃO PARANAEVSE DE ENSINO E CULTURA - APEC

V"["·;<, C. r:-:- PARANAEJ..;~F

RETQRIA

IV Outras Atividades Acadêmicas

24. Aprovação em Concurso Público (0,05 cada) 0,1 25. Participação em Bancas Examinadoras de Concursos (O, 1 O cada) 0,2 26. Participação em bancas Examinadoras de Monografias (O, 1 O cada) 0,2 27. Assessorias/Comissões e Associações Científicas (O, 1 O cada) 0,5 Total 1,0

Total Geral 10,0

llUf UN VERSIDADE P ARANAENSE - UNIP AR

UNI PAR

Reconhecida pela Portaria - MEC. 11. º 1580, de fJ9!1111993, publicada no D.O.U de 1011111993

Mantenedora: ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE ENSINO E CULTURA - r4PEC

Anexo C do Edital de, 11/11/2015.

TÓPICOS PARA PROJETO DE DJSSERT AÇÃO/PESQUISA:

A) Título provisório da dissertação/pesquisa; B) Problema a ser investigado; C) Justificativa da pesquisa com revisão de literatura sobre o tema escolhido; D) Objetivos (geral e específicos); E) Demonstração da afinidade da pesquisa com a linha escolhida do Programa de Mestrado; F) Justificativa de vinculação a projeto de pesquisa em andamento (vide projetos relacionados no anexo "D") G) Referências utilizadas na redação da Justificativa; H) Demonstração da trajetória acadêmico-profissional com o tema do projeto.

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO DO PROJETO DE PESQUISA:

DADOS 1 - Relevância do Projeto/Pesquisa

II - Afinidade com as linhas de Pesquisa do Mestrado

III - Relação do Tema do Projeto com a trajetória acadêmica do candidato

IV - Atualização bibliográfica e sua incorporação ao Projeto

V - Vinculação do projeto do candidato ao projeto de pesquisa do Programa de Mestrado em Direito

VJ - Coerência interna do Projeto: Problematização, Objetivos Fontes

VJI - Performance do candidato na exposição do projeto perante a banca

Total

TOTAL MÁXIMO DE PONTOS PARA A CLASSIFICAÇÃO:

COORDENAÇÃO:

Prof. Dr. Celso Hiroshi Iocohama

Maiores informações: E-mail: mtddireito@unipar.br

VALOR

1,5 1,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,5

10,0

20,0

- - - -------------

Anexo E do Edital de, 11/11/2015.

Abaixo estão relacionados os projetos de pesquisa envolvendo professores(as) do

Programa de Mestrado em Direito da Universidade Paranaense – UNIPAR.

Ao elaborar o projeto de dissertação, o candidato deverá apresentar um tópico

demonstrando a vinculação de seu estudo a um (ou mais de um) projeto(s).

A possibilidade de vinculação do projeto de dissertação ao projeto de pesquisa do(a)

Professor(a) não garante a orientação.

Toda vinculação ao projeto deverá demonstrar uma abordagem de Processo Civil.

Linha de Pesquisa 1- Jurisdição Constitucional e Direitos Fundamentais

Linha de Pesquisa 2 – Processo e Relações Negociais

Projetos:

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

30184/ 2016 01 CELSO HIROSHI IOCOHAMA

CARLOS ANTONIO BONAMIGO

Título e resumo

PERSPECTIVAS ÉTICAS PARA O PROCESSO CIVIL: CONSTRUÇÃO E RECONSTRUÇÃO DOS PAPÉIS DOS

SUJEITOS DO PROCESSO E DAS SUAS RELAÇÕES INTERSUBJETIVAS

Resumo: O processo civil brasileiro, construído a partir da proteção de interesses privados e subjetivos, foi concebido

como um instrumento para o combate no tratamento de lide, caracterizada justamente por um conflito de interesses. A

natureza litigiosa de sua constituição promoveu a construção de conceitos e representações dos papéis dos seus

sujeitos que assimilaram este perfil, colocando-se em ação comportamentos que mereceram regulamentação ética

vinda de diversos dispositivos, não apenas ligados a cada profissão (código de ética) como também de normas gerais

que regulamentam o funcionamento do processo judicial. Contudo, a existência de normas reguladoras não esgotam e

ou resolvem os problemas éticos que possam surgir diante de um processo judicial e, assim, a pesquisa pretende fazer

um resgate histórico do papel de cada sujeito do processo somando-se reflexões sobre as posturas que venham a

atender às perspectivas de um processo civil voltado à busca da proteção de direitos resguardado por ações éticas e

colaborativas, considerando em especial a grande reforma trazida pela proposta de um novo Código de Processo Civil.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

30035/ 2016 01 JOSE LAURINDO DE SOUZA NETTO

Título e resumo

A (IN)DEPENDÊNCIA DAS JURISDIÇÕES CIVIL, PENAL E ADMINISTRATIVA NA

CONTEMPORANEIDADE

Resumo: A pesquisa problematiza a independência das jurisdições civil, criminal e administrativa no contexto da

tríplice responsabilidade existente para determinadas condutas no ordenamento jurídico brasileiro, sobretudo na

proteção de direitos difusos e coletivos e nas condutas que o Brasil se obrigou a inibir mediante tratados

internacionais.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

30236/ 2016 02 FABIO CALDAS DE ARAUJO

CELSO HIROSHI IOCOHAMA

Título e resumo

TUTELA JURISDICIONAL EXECUTIVA E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

Resumo: A crise de efetividade na aplicação da tutela jurisdicional esbarra na concretização do comando sentencial e

nas técnicas processuais colocadas à disposição do jurisdicionado. O processo de execução corresponde à ultima fase

que separa o jurisdicionado da satisfação do seu direito violado. Não obstante, a criação de mecanismos coercitivos

para a ultimação da tutela jurisdicional exige a ponderação e a proteção da esfera jurídica do devedor e a satisfação do

credor. A tutela jurisdicional executiva deve ser aplicada com o balizamento dos princípios constitucionais que

asseguram uma execução justa, ou seja, uma adequação entre o fim e o meio utilizado para a implementação da tutela

condenatória.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

30293/ 2016 01 LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR

JUSSARA SUZI ASSIS BORGES N. FERREIRA

Título e resumo

LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA E INTERPRETAÇÃO CONSTITUCIONAL: APLICAÇÃO NO

SISTEMA PROCERSSUAL CIVIL BRASILEIRO

Resumo: Não há dúvida quanto aos benefícios obtidos pela sociedade brasileira com a aprovação da Lei da

Improbidade Administrativa (Lei 8.429/92). Desde 1.992 que a aplicação do referido regramento legal tem sido uma

forma eficaz de combater a prática de atos de corrupção. Contudo, o fato é que, ausentes elementos empíricos

suficientes para que se possa ter elementos claros sobre os benefícios do referido regramento legal, tais como: a-) a

quantidade de petições iniciais rejeitadas e seus fundamentos; b )funcionamento das varas, adequação de

especialização, c-) as condenações aplicadas; d-) os tipos de penas impostas; e-) os casos em que os pedidos foram

julgados improcedentes e os recursos apresentados; f-) o tempo de duração dos processos até o seu trânsito em

julgado, g-) o foro de prerrogativa, h-) a influência de aspectos hermenêuticos -processuais, dentre outros,

impossibilitam o enfrentamento adequado e necessário no que se refere à efetividade do Texto Normativo em questão.

A ausência de dados impede propostas de aperfeiçoamento do denominado Sistema Unico Coletivo, que abrange todas

as ações coletivas da qual a Ação de

Improbidade Administrativa faz parte. Somente com a obtenção de tais dados é que será possível um diagnóstico sobre

a real incidência da Lei de Improbidade Administrativa, sua utilidade para o sistema e quais pontos devem ser

modificados, visando a sua maior efetividade. Quais são os principais entraves em relação à aplicação efetiva e

eficiente da Lei de Improbidade Administrativa no combate à corrupção na Administração Pública? Como a Lei vem

sendo interpretada? Quais são os efeitos mais relevantes decorrentes desta falta de concretização? Como contribuir

com as políticas judiciárias neste sentido?

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

30310/ 2016 02 JUSSARA SUZI ASSIS BORGES N. FERREIRA

LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR

VALERIA BONONI GONÇALVES DE SOUZA

Título e resumo

REDES CONTRATUAIS, REDES DE PRINCÍPIOS E REDES DE DIREITOS FUNDAMENTAIS:

HERMENÊUTICA E JURISPRUDENCIA

Resumo: A investigação temática tem por meta pesquisas as redes contratuais, suas especificidades e complexidades,

avançando para apreender como tais redes são orientadas ou não por uma rede de princípios, assim designada para fins

do estudo. Na sequência serão analisadas as redes formadas a partir da conjugação dos direitos fundamentais em

relação à proteção ou violação no âmbito negocial. Em certa medida, será levada a cabo tarefa hermenêutica de

significativa expressão, objetivando alcançar o juízo de decidibilidade, nesta seara, visando agregar no conjunto

analítico uma revisão capaz de dimensionar limites e possibilidades relativos à proteção eficaz ou não de tais direitos

em sede de direito negocial. Remanesce, em certa dimensão e até certo ponto, a dialogicidade em relação ao Projeto de

Pesquisa anterior, nucleado pela proteção dos direito humanos nas relações privadas. Neste início, cabe remarcar a

indispensabilidade da hermenêutica jurídica e a respectiva ligação com os pressupostos metodológicos decorrentes da

chamada “jurisprudência de realidades” voltada ao estudo do estado da arte no ambiente do judiciário brasileiro, neste

seguimento. Os propósitos investigatórios residem na pretensão de revelar quais têm sido as metódicas adotadas como

fundamento das decisões acerca das complexas demandas na cena negocial a ser

investigada considerando a dimensão humana na aplicação do direito, onde a presença dos princípios voltados às

práticas são um imperativo.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

30318/ 2016 01 MIRIAM FECCHIO CHUEIRI

EDSON GUSTAVO FAXINA

MARCIA YARA FECCHIO RENON

MARICELES CRISTHINA FECCHIO

Título e resumo

ANÁLISE DO SUPORTE PRINCIPIOLÓGICO DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL ESTATUÍDO PELA LEI

13.105

Resumo: À iminência de um Novo Código de Processo Civil Brasileiro entrar em vigência, mais precisamente no dia

16 de março de 2016, é imperioso que os profissionais da área se adequem às suas novas diretrizes. Todavia, uma

mera adequação edificada apenas e tão somente a partir do conteúdo literal do texto da Lei 13.105, de 16 de março de

2015, em nada contribuirá para a almejada e satisfatória consecução dos fins a que o processo civil deve se destinar

que é uma prestação jurisdicional justa, além de ser de direito. É trivial o argumento de que o processo é um

instrumento de solução de conflitos, de pacificação social. De igual modo, solidificada está a argumentação de que a

constitucionalização do direito processual civil proporcionou a este, nuances e variáveis mais moduláveis aos casos

concretos postos a julgamentos. Todavia, a despeito disso e de tantas alterações e inovações do processo civil

brasileiro, não há como não se aperceber que em muitos casos, essa função ou esse objetivo dito instrumentalizador de

pacificação social dada ao processo, se vislumbra deveras inoperante, quase um mito, pois não cumpre sua função

elementar de dar a cada um o que é seu na justa medida. Mas urge e é imperioso que neste momento, de posse de um

novo sistema processual civil, os profissionais da ciência jurídica, notadamente os envolvidos com o ensino desse

ramo do conhecimento, se empenhem em se comprometer com o ideário condutor do novo código e adotem uma

postura crítica e responsável, porém alicerçada no contexto atual da sociedade brasileira, marcada por uma conduta

conflituosa e, também, por uma indiscutível litigiosidade contida. Por conta disso é que este projeto de pesquisa se

propõe a realizar uma gama de estudos analíticos e reflexivos acerca de determinadas questões pontuais que sempre

macularam a prestação jurisdicional sob o estigma de invencíveis mazelas do processo civil brasileiro; notadamente

quanto à eficácia e eficiência do resultado final da lide e a qualidade dessa prestação jurisdicional em face do cidadão.

Para isso, a pedra angular deste projeto será formada pelos dois primeiros parágrafos da Exposição de Motivos do

Novo Código de Processo Civil, Lei 13.105, de 16.03.201de que, in verbis: “Um sistema processual civil que não

proporcione à sociedade o reconhecimento e a realização dos direitos, ameaçados ou violados, que têm cada um dos

jurisdicionados, não se harmoniza com as garantias constitucionais de um Estado Democrático de Direito. Sendo

ineficiente o sistema processual, todo o ordenamento jurídico passa a carecer de real efetividade. De fato, as normas de

direito material se transformam em pura ilusão, sem a garantia de sua correlata realização, no mundo empírico, por

meio do processo” e pelos primeiros quinze artigos que, inseridos no Capítulo I, do Livro I, da parte geral do novo

código, tratam das Normas Fundamentais do Processo Civil em sua nova roupagem.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

29548/ 2016 01 TEREZA RODRIGUES VIEIRA

Título e resumo

MORADORES DE RUA: DIREITO, DESIGUALDADE E BIOÉTICA

Resumo: É inquestionável a vulnerabilidade destas pessoas, as quais são consideradas fragilizadas, inferiores e

presumidamente infelizes. Referidos grupos estão sujeitos à fome, violência por parte dos policiais e transeuntes, à

morte prematura etc. Não possuem moradia, saúde, educação, documentos, emprego, dinheiro, respeito, privacidade,

tranquilidade, autoestima, infraestrutura básica. Por tudo isto, não são considerados cidadãos, não têm cidadania.

Faltam políticas públicas eficientes, capazes de promover a cidadania e protegê-los social, econômica e fisicamente,

diminuindo sua vulnerabilidade.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

29550/ 2016 01 TEREZA RODRIGUES VIEIRA

Título e resumo

IMPLICAÇÕES BIOÉTICAS E JURÍDICAS ATUAIS EM DIREITO DE FAMÍLIA

Resumo: O Direito de Família contemporâneo atravessa um momento pluralista, onde as correntes chamadas

progressistas têm sido ouvidas. Dentre as inovações do direito de família podemos citar o reconhecimento de

paternidade socioafetiva, desbiologização da paternidade, família pluriparental, a alienação parental, guarda

compartilhada, o casamento homoafetivo, a adoção por casal homoafetivo, poliafetividade, licença maternidade

masculina, a adequação do nome e do sexo para transexuais que não realizaram a cirurgia genital etc. Destarte, o

escopo do presente trabalho é analisar e discutir os aspectos bioéticos e jurídicos das novas implicações em direito de

família, com base bibliográfica e empírica.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

30413/ 2016 01 JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA

Título e resumo

FORMAÇÃO E CONTROLE DA DECISÃO JUDICIAL NO ESTADO CONSTITUCIONAL

Resumo: A criatividade da jurisprudência é algo reconhecido pela doutrina mais recente, na medida que o magistrado

ao exercer a atividade jurisdicional não atua somente como "la bouche de la loi", ou mesmo que assim atue ao

pronunciar-se sobre determinado litígio a ele submetido, exerce atividade criativa, de produção do direito. Esse papel

da criativo dos juízes é acentuado pela revolta contra o formalismo jurídico, pela transformação do papel do Direito e

da concepção contemporânea de Estado de bem-estar social. Porém, verifica-se que há um problema de legitimação

democrática do que alguns chamam de "Direito Jurisprudencial", o qual necessita de aceitação não só pelos demais

poderes da República, como também, e principalmente, pela sociedade. Em razão disso ganha relevância a análise da

qualidade, integridade e coerência sistêmica das decisões judiciais; bem como das formas de controle e limites da

discricionariedade judicial.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

30410/ 2016 01 EDUARDO AUGUSTO SALOMAO CAMBI

Título e resumo

NEOCONSTITUCIONALISMO E NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Resumo: O Novo Código de Processo Civil, aprovado em 2015, entrará em vigor em 18 de março de 2016. Com isso,

será necessário estudar os diversos institutos processuais para verificar a sua eficácia na melhoria do sistema de justiça

brasileiro. É necessário pensar como o processo civil pode influir na realidade. Qual é o papel da doutrina jurídica

frente aos novos desafios? Como efetivar os direitos e garantias fundamentais? Também é fundamental verificar o

impacto do Novo Código de Processo Civil no ordenamento jurídico brasileiro a começar pela verificação de sua

compatibilização com a Constituição Federal de 1988 e a perspectiva metodológica do neoconstitucionalismo.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

29331/ 2016 01 BRUNO SMOLAREK DIAS

Título e resumo

PROCESSO LEGAL TRANSNACIONAL (TRANSNATIONAL LEGAL PROCESS) E DIREITOS

FUNDAMENTAIS: OS EFEITOS DOS TRATADOS, PROCESSOS INTERNACIONAIS E META-PRINCÍPIOS

NA LEGISLAÇÃO E NOS PROCESSOS PÁTRIOS

Resumo: O projeto visa estudar o impacto dos meta-princípios ou do Direito Transnacional, reconhecido como os

valores ou princípios jurídicos alheios à soberania dos Estados, nos processos e legislação brasileiros. Já é verificável a

existência de um conjunto de valores que estão alheios a figura do Estado, reconhecidos pelo Direito Internacional

Público como jus cogens, normas peremptórias que provocam a sua aceitação e aplicação independentes de

reconhecimento do Estado, em função de seu caráter de extrema necessidade e fundamentalidade no Direito como um

todo. O grande exemplo destas normas são os Direitos reconhecidos como Direitos Humanos, vez que representativos

dos interesses dos reais sujeitos visualizados como fim da norma jurídica. Assim sendo, os Direitos Humanos em

função de seus objetos tutelados pela norma, sua essencialidade e seu caráter de universalização podem ser

considerados como normas peremptórias do Direito Internacional Público.

Protocolo Linha de

Pesquisa

Professores do Mestrado Participantes

30412/ 2016 01 ADAUTO DE ALMEIDA TOMASZEWSKI

Título e resumo

OS INSTITUTOS DA CONCILIAÇÃO E DA MEDIAÇÃO NO NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

Resumo: Diante da crescente reivindicação de acesso à justiça e da complexidade social, em contraposição a

instrumentos jurisdicionais que se apresentam insuficientes e ineficientes para atender de forma satisfatória o

surgimento de várias demandas, faz se necessário buscar meios alternativos de solução de conflitos. É cediço que a

Conciliação e a Mediação são importantes instrumentos para solução rápida e pacífica dos conflitos, seja na área

judicial, seja na esfera extrajudicial. O Código de Processo Civil instituído pela Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1.973

faz expressa referência à Conciliação, bem assim também o faz a Lei 9.099/95, que trata dos Juizados Especiais

Cíveis. A questão carece de maiores estudos e aprofundamento científico, uma vez que os advogados são habituados à

litigiosidade e os juízes não estão preparados ou capacitados para a Conciliação, o que poderia evitar um enorme

número de processos e a economia de milhões para os cofres públicos com a otimização dos serviços judiciários. Com

base na Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010, o Conselho Nacional de Justiça passou a estimular a Mediação

e a Conciliação, ao instituir a Política Judiciária Nacional de tratamento aos conflitos de interesses, incumbindo aos

órgãos judiciários, de oferecer mecanismos de soluções de controvérsias, em especial os chamados meios consensuais,

como a mediação e a conciliação, bem como prestar atendimento e orientação ao cidadão. Pela Resolução nº 125, foi

determinado aos Tribunais, a criação de Núcleos Permanentes de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos. Ao

seu turno, o Novo Código de Processo Civil recepcionou os anseios do CNJ, trazendo ao texto aprovado, grande

destaque para a Mediação e Conciliação, e que para se firmarem como instrumentos de solução de conflitos de forma

rápida e eficiente, por certo, exigirá mudança de postura e ações efetivas para dar o mínimo de suporte material,

estímulo, treinamento, inclusive com a previsão de remuneração dos mediadores e conciliadores, sob pena de perecer

todo o esforço legislativo até então empreendido. Este conjunto de fatores determina o estudo acerca destes dois

institutos para melhor compreender tais fenômenos e seus efeitos.