O JULGAMENTOO JULGAMENTO

Sistema Jurídicoem Colapso

Sistema Jurídicoem Colapso

Pastor Tupirani da Hora LoresPastor Tupirani da Hora Lores

O JULGAMENTOO JULGAMENTO

Sistema Jurídico

em Colapso

Sistema Jurídico

em Colapso

PastorTupirani da Hora Lores

PastorTupirani da Hora Lores

GERAÇÃO JESUS CRISTOUma Geração de Mártires

2010

GERAÇÃO JESUS CRISTOUma Geração de Mártires

2010

GERAÇÃO JESUS CRISTOUma Geração de Mártires

Ano: 2010

Aquisição deste livro:

GERAÇÃO JESUS CRISTORua Mariano Procópio, 35

Santo Cristo – Rio - RJ/20220-170TEL (21)2516-0427.

Digite TUPIRANI no Google,e encontrarão nossos trabalhos.

pastortupirani@hotmail.com

tupirani1@hotmail.com

Impresso na Gráfica Betânia

5

AGRADECIMENTOS:

A Jesus Cristo o Todo Poderoso, que nãoimporta se com muitos ou com poucos,

sempre vence as batalhas.A todos cujas orações podem ser vistas

diante de Deus.Quem guerreia pela justiça, vive

eternamente!

6

INTRODUÇÃO

O conteúdo deste livro tem base de inspira-ção, ainda que alguns não vejam destaforma, na gloriosa vida de Jesus Cristo; poiscomo exemplo foi até a morte de cruz, masnão se deixou calar, e pagou o único preçoaceitável pela verdade, sangue.Conforme foi revelado no Ministério deRestauração da GERAÇÃO JESUS CRISTO,com o desenrolar dos fatos, ao final, terãosido confeccionados alguns livros, os quaisencerrarão toda a história e proclamarão ospropósitos de JESUS CRISTO.Um dos objetivos deste livro é acordar vidasescravizadas, iludidas com salários, asquais esquecem que tem que trabalhar peloque permanece para a vida eterna.Outro objetivo é arrancar o cadeado dalíngua da população, que vive a pensar quefardas e forças encerram todas as histórias;mas para nós, servos de Deus, nunca seráassim.Quem guerreia pela verdade até a morte,somente pode torna-se fonte de vida.

GERAÇÃO JESUS CRISTO, UMA GERAÇÃODE MÁRTIRES.

Pr. Tupirani da Hora Lores,BACHAREL EM TEOLOGIA.

7

ÍNDICE

PARECER INICIAL 9

DESAFIO À COMISSÃO 11

DEUS CONTINUA FALANDO 17

NOMES REAIS 19

A PRIMEIRA TESTEMUNHA 20

AS ACUSAÇÕES 21

O FATO REAL 29

UM PAÍS DE AUTORIDADES HIPÓCRITAS 32

A SEGUNDA TESTEMUNHA 36

PRIMEIRA ACUSAÇÃO: UM SONHO. 37

MINHAS OBSERVAÇÕES 38

SEGUNDA ACUSAÇÃO 39

MINHAS OBSERVAÇÕES 40

SISTEMA JURÍDICO EM COLAPSO 42

A GRANDE PERGUNTA 48

EXPERIÊNCIA DE CÁRCERE 50

UMA GRANDE AULA 51

PROVAS DO COLAPSO 56

V O T O 62

CONCLUSÃO DO COLAPSO 68

RESUMO DO COLAPSO 71

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 73

AUDIÊNCIA DE SETE DE DEZEMBRO 77

O DEPOIMENTO DE UM GUERREIRO 81

A PERGUNTA DO PROMOTOR 94

RETROCEDER NUNCA 97

9

PARECER INICIAL

Em primeiríssimo lugar quero deixar osmeus profundos agradecimentos ao Siste-ma Jurídico Brasileiro, visto que me propor-cionaram assento em locais onde homensilustríssimos, e de altíssima reputaçãodesfrutaram, tais como: Escadinha, Gordo,Marcinho VP, UÊ, e Elias Maluco, que consu-miu o jornalista Tim Lopes até aos ossos nomicro ondas do tráfico (notícia veiculada).Deixo aqui minhas lágrimas de profundoagradecimento ao Sistema; pois se nãofosse pelo mesmo, eu jamais teria alcança-do o direito de tão ilustre assento dentro dotribunal da vigésima vara, e no cárcere da39ª-Polinter, onde inclusive, conheci perso-nalidades que somente entraram para otráfico porque achavam que desta formamanifestariam sua indignação contra osistema, e muitos acham até que estãolutando contra as injustiças do sistema.É mais lógico conhecer um traficante sujocom vestes sujas; do que conhecer um juizsujo com vestes limpas.Acima de tudo e de todos deixo o curvar domeu ser ao único e verdadeiro Deus, o Deusdos crentes, o Deus da Bíblia, que com o seupoder extraordinário, permitiu toda esta

história, para que através destes livrosescritos com a vida real, pudesse eu, con-quistar além de almas, uma fortuna tal que,nem vinte anos de trabalho me bastariam.Louvado seja o Deus dos crentes!

10

11

DESAFIO À COMISSÃO

Conforme relatado no livro “Seqüestradopela Democracia”, a chamada comissão decombate a intolerância religiosa, que naverdade não passa de uma comissãoimpregnada de intolerância, profana,satânica, maligna, composta de homensespíritas, satanistas, maçons e macumbei-ros; sem contar a praga chamada islamis-mo, e em detalhes podemos ver: HenriquePessoa, o qual se declarou perante mim na6ªDP, “

”. Isto poracaso é combate a intolerância, ou a maisrepugnante atitude de partidarismo religio-so e intolerante? Mas podem vir que euestou pronto!Temos também um conhecido invocador demortos chamado Átila Nunes, que atravésde votos de espíritas ostenta a cadeiraparlamentar de deputado estadual. Tam-bém faz parte desta comissãozinha intole-rante e autoritária, mais um confeccionadopor faculdade, que é um juiz do islamismoque se declarou amigo de infância da juízaMaria Elisa P. Lubanco, esta por sua vez, quepara desgraça própria e vexação, decretouminha prisão a fim de agradar a seus cole-

eu sou delegado e sou espírita, efui eu que ARMEI pra você

12

guinhas. Neste círculo satânico não pode-mos esquecer Carlos A. Ivani dos Santos, obabalorichá da Rua da Lapa, casado comuma mulher que pensa ser crente. Esteadora ter a cara estampada em uma mídia,e qualquer besteirinha que ocorre lá esta elemostrando a cara; este pensa ser algumacoisa pelo fato de ser amiguinho de delega-do. Pois bem, eu não o sou.A respeito da minha classificação destasreligiões como satânicas, dá-se isto emvirtude das maravilhosas revelações bíbli-cas, tais como: Deuteronômio 18:9; Salmo115; Isaías 8:19; Jeremias 10; Apocalipse21:8; e 22:14, etc. Textos estes que nosensinam com a maior clarividência o quecompõe uma ação satânica. E como sempredigo: Doa em quem doer. A Igreja continua-rá até o retorno de Cristo neste século,sendo coluna e firmeza da verdade.Depois da liberação do meu seqüestro pelosditadores da democracia, episódio este dalibertação que foi forçado pelo escritor ejornalista Eduardo Banks, em virtude deseu discorrimento exemplar quanto a umHabeas Corpus impecável, o qual demons-trava toda a ditadura autônoma exercidapela mulher juíza, Maria Elisa, sobre aminha pessoa, e que uma vez analisado por

13

brilhantes mentes realmente democráticas,e que valorizam a liberdade de expressão,promoveu nossa soltura.Durante a palhaçada do processo jurídicofui obrigado a muitas vezes comparecerperante a mulher juíza, Maria Elisa, eimpressionantemente, todas as vezes aouvi chamar Eduardo Banks de louco emaluco, inclusive a ouvi dizer que não sabiacomo o mesmo havia conquistado cadeirano Tribunal do Júri.Então, após 18 dias de cativeiro, que éconsiderado pela ideologia bíblica e pelapopulação mundial como crime hediondo,eu fui libertado, e a apresentação de palcoque estava marcada para o dia 14 de agos-to, o advogado acreditando precisar demais tempo, fez com que a mesma fossetransferida para 27 de agosto/2009.Quando chegamos ao palco pré-montado,

particularmente eu, fui surpreendido com anotícia de que a audiência havia sido decla-rada como “segredo de justiça”. Ou seja:Tudo seria feito a portas fechadas, e atémesmo as testemunhas que se apresentas-sem deveriam aguardar secretamente semse comunicar com ninguém, excetuando-seé claro, a delegada Helem Sardemberg(6ªDP-DRCI), que após prestar depoimen-

14

tos retornou ao motim de seus amigos,babalorichás e Cia, com a intenção de lhesrepassar os pormenores. Como se nós daGERAÇÃO nos importássemos.Solicitei que as audiências tornem a serpúblicas novamente. Por que aquilo que foitão grande show, agora tem que virarsegredo? Se alguém tiver alguma coisa paraesconder, este alguém não sou eu. Soudiscípulo de Jesus Cristo.Muito engraçado as coisas neste paizinho;quando eu fui absurdamente seqüestrado,montou-se todo um cenário com direito aluzes da ribalta, flashes de fotógrafospreviamente mancomunados, e também apresença de quatro mídias nacionais conta-tadas urgentemente pela delegada Helempara o grande show, e também fez parte dogrande espetáculo o delegado HenriquePessoa, membro da comissão de combate aintolerância religiosa (há, há. Dá prá acredi-tar? O carinha transpira recalque e intole-rância, mas veste capa de pacificador), queapós chegar ao circo, aguardou algunsminutos fora da DP olhando no relógio, paradepois então tomar o seu lugar no figurino,e alguns minutos depois, diversos repre-sentantes da magia negra e espiritismos,baixos, médios, e altos, também protagoni-

15

zavam no grande cenário patético; mas queeu cuidei e cuidarei, para que este showseja sempre inesquecível. Não vou esque-cer aqui de mencionar a filhinha loura dodelegado Henrique Pessoa, que quis assistiros dez minutos de entrevista que eu dei aRede Globo, e saiu falando que eu nemsabia falar; pois ao invés de pronunciarGlobo, segundo os ouvidos dela, eu pronun-ciava “Grobo”. Só que essa gentezinha,patricinha que nunca conheceu um dia defome, se acha muito esperta, só que eununca vejo a coragem dessa gente. Se estafulaninha me chamasse para um debate, eucom toda certeza, igual fiz com seu pai,também faria que ela engolisse o seusistema jurídico, e lhe mostraria a glória dosistema bíblico. Mas a coragem deles ésomente pelas costas, ou então escondidosatrás da manipulação das podres leis; nãopossuem dignidade. E cá entre nós, é bemmelhor ter defeito na fala, do que corrupçãono caráter. É melhor ter um defeito denascença, do que virar adulto e tornar-seum cego invocador de mortos.Os repórteres da Rede Globo disseram queeu me contradigo, embora não falasse naminha presença, então eu pergunto: Já queme contradigo, por que então não tiveram a

16

coragem de liberar os meus dez minutos deentrevista para que o mundo conhecesse evisse a minha contradição, a respeito dosquais a mercenária Globo declarou: -Aqueles dez minutos não liberaremos dejeito nenhum. Tem alguém com medo demim; eis a verdade!Então, como eu dizia, agora que viram queeu não sou moleza, e que não sou umvagabundozinho de morro preso comcocaína e maconha, estão querendo fazertudo por baixo dos panos, achando que vãopoder jogar panos quentes para ofuscar obarulho que eu vou fazer; visto que aindaque sejamos os últimos a falar, não importa,pois teremos que falar seja lá dentro ou cáfora, mas certo é que falaremos. Se asaudiências permanecerem como segredode justiça, fica provado ao meu ponto devista, que o sistema jurídico, delegados,promotores e juízes, têm alguma coisa queos faz tremer.(Minha solicitação de tornar a audiência públicanovamente foi aceita).

17

DEUS CONTINUA FALANDO

Enquanto o julgamento deles transcorre, naIgreja GERAÇÃO JESUS CRISTO (umageração de valentes convidados ao martí-rio), o poder do Deus dos crentes tem sidoderramado abundantemente, e muitasvisões tem sido entregues pelo EspíritoSanto, dentre elas algumas como: Legiõesde anjos montados a cavalo e tendo nasmãos espadas desembainhadas. Ainda,anjos gigantescos com lanças enormes earmaduras fortíssimas, como tambémmuitos anjos menores com roupas deguerra semelhantes a soldados do exército,onde tudo isto demonstra que estamos emguerra, e que a ordem é: RETROCEDERNUNCA, E RENDER-SE JAMAIS.Tenho dito para todos os cristãos verdadei-ros: Muitos estão pensando que eu sou oréu neste palco, quando na verdade temosadentrado ao circo para levar a palavra dejulgamento e não para esperar sentença.Até mesmo no ministério o Senhor Jesus jádisse: Decretei a vitória, e é IRREVOGÁVEL.As letras eram vermelhas.Nesta semana enquanto estou escrevendoos fatos e detalhes do grande julgamento,no decorrer das constantes orações minha

18

esposa teve uma visão, a qual é descrita daseguinte forma:Estávamos no corredor do Fórum aguar-dando a hora de mais uma audiência,quando de repente a porta se abriu, e entãoo oficial de justiça com cautela possibilitou anossa entrada. Ao adentrarmos o interior dasala era visto em cada um dos quatro cantosum grande e forte anjo, e de pé mais aomeio da sala como que aguardando a nossaentrada estava um homem com vestes reaise douradas por completo, como se fosseouro. Em fim, nós sabemos na verdadequem será julgado.

19

NOMES REAIS

Algumas pessoas me perguntaram, se noslivros que estou escrevendo, e também no

, eu usaria nomes fictícios, ou secontaria a história e faria o filme com nomesreais, ao que prontamente revelei: Osnomes de todos os que eu souber serãoreais; pois se na mídia deles, foi usadaminha foto real, e também o meu nomereal; então, nos meus escritos e preleções,eu também usarei nomes reais.

filme

20

A PRIMEIRA TESTEMUNHA

Para tentarem me deter, conseguiramaqueles que julgaram ser influentes nasociedade babilônica, mas cujos títulos sãoréprobos em Jerusalém.Helem Sardemberg, delegada, uma jovemloura com muita fineza para uma guerra detão grande porte testemunhou por trintaminutos, esforçando-se para ofuscar obrilho de uma estrela incólume; mas quan-do chegar a hora da espada afiada de doisgumes, todos verão que eu sei o que é umtubo de ensaio, um funil de decantação, umbico de pulsen, e que sei extrair venenopara a confecção de soro não importando aespécie de serpente. Todos verão que ocajado de Moisés ainda sofre transforma-ção, e que mesmo perante os deusesegípcios continua a proclamar que SÓ OSENHOR É DEUS.A delegada Helem não tinha muito, logica-mente, o que falar a meu respeito, e eu seique a mesma somente levou adiante toda aarmação contra mim, em virtude de estarfortemente influenciada por um conjunto deamizades muito ruins e um coleguismotrabalhista de podre influência, e assimacabou seduzida em tomar parte em umaguerra a respeito da qual não possui armaspara combater; é um cálice que não poderásuportar até o fim.

21

AS ACUSAÇÕES

�

�

�

A primeira acusação de Helem foi quemeus textos na internet são textos muito“pesados” e que discriminam outras reli-giões.

A segunda acusação foi que eu chamei aUniversal de prostituta.

E a terceira acusação foi que, segundoela, eu nego o holocausto.

Se na mesma existir culpa, então eu medeclaro culpado, porém gostaria de expli-car: Os meus textos fundamentados nadoutrina da Bíblia discriminam sim, toda equalquer religião; contudo, convém ficarexplícito que em nenhum dos meus textosconsta a discriminação a PESSOA de abso-lutamente ninguém. Quando REPITO asdoutrinas Bíblicas (as quais só eu tenho acoragem), tais quais Isaías 8:19; Apocalip-se 21:8; Deuteronômio 18:9, eu bem seique

; pois suas estão

OS ANTÍDOTOS

QUANTO À PRIMEIRA ACUSAÇÃO:TEXTOS PESADOS.

espíritas e católicos se sentirãoofendidos doutrinas

22

sendo destruídas com palavras muitosímplices; contudo, nenhum deles mepoderá acusar de tê-los destratado, e atémesmo a visão do Evangelho é libertarmentes através do conhecimento, a guerradá-se somente por palavras, e jamais porconfrontos físicos, mas que fique muitoclaro a quem interessar possa, que por maisque fiquem ofendidos não poderei fazerabsolutamente nada pelos mesmos; poisquanto a mim, não posso deixar de falar doque tenho visto e ouvido. O que falo naverdade, é apenas repetência, visto que ostextos estão na Bíblia, e não são de minhaautoria.

Eu sou porta-voz da Escritura, e sou omelhor.Ainda quanto a minha questão de falarrepetidas vezes que a doutrina espírita ecatólica é satânica, eu me reservo estedireito, tenho liberdade para falar o quecreio e o que penso; pois os terreiros estãoaí, de portas abertas, e quando lá adentro oque vejo é satanismo. Se alguém me puderprovar que estou errado naquilo que prego,de imediato me retratarei e refarei toda a

A Bíblia não discrimina pesso-as, mas com toda a clareza discriminasim, as doutrinas humanas e satânicasque estão espalhadas por toda a terra.

23

minha vida e estrutura, mas isto somentese for por convencimento, doutra sorte quefique muito esclarecido, que não serão leisfeitas em Brasília, nem tão pouco cadeias ealgemas que me farão mudar minha retóri-ca. O que faço é expressar as opiniõesBíblicas (pelas quais espero coragem paramorrer), e antes que alguém me tentedestruir, aconselho que tente destruir aprópria Bíblia primeiro; outrossim, se nãoconseguem se quer aniquilar a Bíblia, quefique claro: Ainda que caia na terra umúnico grão de trigo, os seus frutos serãoincontáveis.

. A assassina Rússia (ourso), a satânica China (o dragão), e aprofana Coréia do Norte, não conseguiramdestruir a ideologia bíblica, quem sabe se oBrasil não o consiga?Eu não sou obrigado a me curvar a ideologiaalguma, mesmo que seja apoiada porBrasília, ou por qualquer outro babaca; soulivre, e como tal, me auto darei o direito, eainda mais, o dever, de proclamar o queacho certo, bem como proclamar o que achoerrado.Embora eu não possa discriminar a pessoade um capoeirista, tenho o direito de expor

Eu não sou nada, muito piorsão os sete mil que estão chegando, elestranstornarão a terra

24

o que concluo desta prática e doutrina, ouseja, que é SATÂNICA. A capoeira é umaprática satânica que está invadindo asescolas públicas. E, diga-se de passagem,sabemos de entidades espíritas (demôni-os), que ao se manifestarem nos terreiros,vem inclusive gingando e virando camba-lhota, e se auto declarando o rei da capoei-ra.

Com respeito ao termo “ ”,solicitei ao advogado que perguntasse adelegada se ela sabia o que significava otermo “prostituta”, ao que a mesma respon-deu que apenas detinha o conhecimento dotermo como rotineiramente é usado nasociedade comum, ou seja: O relaciona-mento homem e mulher.Percebendo a juíza Maria Elisa PeixotoLubanco que Helem ficara em apuros,galopou em seu socorro, afirmando que oconhecimento do termo para a delegada, seencontrava restrito dentro das declaraçõesdo dicionário da língua portuguesa; aopasso que o advogado replicou com aafirmativa de que para nós evangélicos o

QUANTO À SEGUNDA ACUSAÇÃO:USO DE TERMOS BÍBLICOS.

prostituta

termo estava dentro do contexto dasdeclarações da Bíblia, e não do dicionário, eque

.Este fato é muito interessante, visto queprova que os tribunais dos homens nãopossuem autoridade ou menos aindaconhecimento para julgarem fatos religio-sos, visto que se quer compreendem o quefalamos. Verdadeiramente nosso reino nãoé deste mundo, e nossa linguagem tambémnão.Quando usamos tal termo, estamos a nosreferir sobre as declarações do profetaOséias, e também do livro de Apocalipse, osquais atribuem ao termo o significado deum povo ou Nação que, uma vez conhece-dores dos conceitos de Deus acabam porvoltar-lhe as costas, tal qual o fez Israel, ede igual modo tem feito as duas principaisprostitutas, a saber: A Universal, e a Católi-ca, organizações que outrora em temposdistantes serviram o honraram ao Deusúnico e verdadeiro dentro dos conceitosdivinos explicados nas Sagradas Escrituras,mas que hoje se têm tornado no lixo espiri-tual que ora se vê. Ou seja: Mercantilismo e

o referido vocábulo dentro dasSagradas Escrituras possui definiçõesdiferente das constantes de um dicio-nário da língua portuguesa

25

engano. O fato de não usar eu, o mesmotermo para os seguimentos espíritas, dá-seao mérito de estes segmentos jamais terempor uma única elipse pertencido ao Deusverdadeiro.

Mui sinceramente gostaria de dizer que nãosei o que se passa na mente de certaspessoas, que ao que parece, em virtude detantos estudos, terminaram por fundiremsuas mentes, acham até que pelo fato deterem um desprezado canudo de faculdadeque são alguma coisa. Um ser humano deverdade não é feito por diplomas, mas simpor caráter, conceitos e princípios quecanudo algum pode fazer nascer. Vejam seisto é acusação que se caiba, provenientede uma delegada “tão estudada”, peranteuma juíza, com o intuito de incriminar umhomem de vida irrepreensível, incólume, eque jamais poderá ser julgado por menteshumanas. Esta acusação demonstra ainaptidão dos meus inimigos em me julga-rem; e como se suas palavras diante demim pudessem assumir algum significado.Imaginem só se eu resolvesse realmente

QUANTO À TERCEIRA ACUSAÇÃO:NEGAR O HOLOCAUSTO.

26

27

negar o holocausto; pergunto: E daí? Poracaso sou eu obrigado a divulgar, e acredi-tar nas coisas que a mídia declara? Tenho eua obrigação de acreditar no que os livrosdizem? Por acaso sou eu manipulado poralguma mídia escrita, televisiva, ou facul-dade? Se eu resolver dizer que não acreditoque o homem tenha chegado à lua, será quealguém vai tentar me condenar? Se euachar que Dom Pedro I não proclamou aindependência, e que não deu grito nenhumàs margens de nenhum tal rio Ipiranga,será que alguém teria o direito de mecondenar? Se eu resolver dizer que no Brasilnunca teve escravo, quem vai me obrigar auma declaração contrária? E se eu resolverdizer que não acredito que tal PrincesaIsabel tenha existido, e muito menos que talLei Áurea tenha sido assinada, será quealguém vai achar-me digno de morte? Ouseja: Será que agora eu sou obrigado a crerou descrer no que todos crêem e descrêem?Por acaso leis feitas em Brasília nortearãominha vida? Sou eu manipulado por leisfeitas pela cabeça de outros homens? Ouobedeço eu a armas, ignorando que tenhosangue para derramar?Bem Senhores, esta tentativa de condena-ção foi movida nada mais nada menos de

28

que por uma delegada (Helem Sardemberg,lotada na 6ª/DRCI), o que demonstra quegente formada em faculdade, e sem expe-riências de vida, e principalmente semconhecimento bíblico, não possui nenhumgabarito com suficiente critério de discerni-mento julgativo; e quando a mesma tenta-va destilar seu veneno, um pobre coitado deum advogadozinho que estava dentro dasala meteu-se nas declarações da delegadapara acrescentar que parentes seus forammortos no holocausto, e incrivelmente a tãoveemente juíza Maria Elisa Peixoto Luban-co, que repreendia e ameaçava todo mundode prisão, desta vez simplesmente ficoucaladinha, e sinceramente até agora vamosdizer que não tenha eu entendido o silênciodela. Quando o fulaninho deu a sua declara-ção dos mortos no holocausto eu quase quedeclarei algo tipo: isto é problema seu; masem memória a todos os seis milhões dejudeus trucidados, e também aos vintemilhões de ucranianos assassinados defome pela Rússia (a besta que há devir), preferi ficar calado, visto que osangue daqueles, como o de muitascrianças que definharam até a morte,tem valor para mim, e também seconstitui em parte da minha armadura.

29

O FATO REAL

O fato interessante nesta história toda é quea vontade inútil de me condenarem foi tãogrande que se quer leram ou assistiram osmeus trabalhos; pois o que está na interneté justamente o contrário do que estãodepondo contra mim. Qualquer que acessar

verá na verdade que eu estou divul-gando fotos e documentários sobre oholocausto e não o negando; ainda que opossa e tenha o direito de fazê-lo. Nainternet existem diversas Associaçõesalemãs com seus diversos comitês queusam inclusive a divulgação de todos ostipos de mídias nacionais com o intuito denegar que o holocausto tenha existido, e atéhoje ninguém ousou dizer nada a estascomunidades; talvez pelo fato de estasserem formadas por juízes, advogados,historiadores, e outros nomes de influênciano reino de Satanás; daí, resolveram meusar como bode expiatório (embora nãoentendam este termo), acreditando que eufosse o mais fraco, mas cá entre nós:Quebraram a cara. Basta jogar o contextodo holocausto no site de busca do Google, etodos verão estas dezenas de Associações

www.ogritodameianoite.spaces.live.-com,

30

que negam, inclusive com documentos, oHolocausto.OBS: Quero relatar aqui, que foi estamesma mulher, HELEM SARDEMBERG daDRCI (repressão aos crimes de informáti-ca), que determinou a seus escravos (uso otermo escravo para qualificar aqueles quesão obrigados a agirem contra as suasvontades), que fossem armados a MINHACASA para darem-me ordem de prisão. Dápara acreditar em coisa tão horrenda comoesta? Estou provando que o testemunho damulher contra mim é falso e infundado, masfoi a mesma que cumpriu a ordem de buscae apreensão. Ainda acham que o Sistema écorreto!Senhores magistrados e população brasilei-ra, que tipo de nojeira democrática estamosvivendo neste lixo político chamado Brasil?Se as acusações não são procedentes,como, pois, ninguém foi capaz de deter amulherzinha intitulada delegada, ou antes,a própria juizinha? Que tipo de

é esta que estamos vendo poraqui? E como puderam os policiais civis seprestar tão cegamente ao cumprimento deuma ordem desta?(que tristeza ser escravi-zado por um salário!). Ainda pergunto:Como pode a outra mulher intitulada juíza,

autoridadeautônoma

31

MARIA ELISA PEIXOTO LUBANCO, aceitardeterminar a minha prisão com estesargumentos vagabundos que lha foramremetidos por um promotorzinho insano?

O meu objetivo neste livro é apenasdemonstrar que vivemos DITADURA e nãoDEMOCRACIA.

(e até o final provarei), vistoque esses que se escondem por trás emanipulam as leis, são injustos, infiéis, eincapazes de agir com a verdade ou retidão;são defensores de si mesmos, dos seuspróprios interesses nepotistas, pois facul-dades não capacitam pessoas para o exercí-cio de julgamentos;

Eis o meu lema:BÍBLIA SIM, CONSTITUIÇÃO NÃO!

Tenho certeza que se no meu lugarfossem filhos ou parentes dessasmulhereszinhas, com certeza os decre-tos não teriam sido os mesmos; e se aoinvés dos meus filhos fossem os seusnetos a derramarem lágrimas, certa-mente a história teria sido outra nestafalsa e podre democracia chamadaBrasil. Ou será que estou enganado?Contudo, veremos até onde eu valori-zarei essas lágrimas.

muito menos religio-so.

Vivemos um sistema jurídicoem colapso

32

UM PAÍS DE AUTORIDADESHIPÓCRITAS

No dia 23 de Novembro de 2009, poucosdias antes da última audiência, aquelapalhaçada que por pouco não me fez perdertempo; todos os canais de TV, as Rádios, einclusive a Internet, noticiaram a grandechegada de AHMADNEJAD, presidente doIRÃ, antiga Pérsia, ao Brasil, o qual foiesplendidamente recebido, e hospedadoem coorte engalanada como personalidadede altíssima importância.O que me chamou a atenção na chegada doiraniano, é que as leis do Brasil, ou pelomenos as leis da Helem Sardemberg e daMaria Elisa P. Lubanco, não tem autoridadee poder sobre todos em solo brasileiro. Ouserá que são dois pesos e duas medidas,visto que absolutamente não foi vistonenhum leão de chácara aguardandoAhmadnejad no aeroporto, tampouco foivisto busca e apreensão do mesmo na portade qualquer hotel. Isto me deixou confuso;pois todos conheceram as declaraçõesmundiais deste personagem, as quais emsimpósio mundial já fizeram inclusivedelegações de diversos países se retirarem,quando este iraniano declarou que Israel

33

seria o culpado por todos os conflitos tantono oriente médio quanto no mundo. Tam-bém declarou que Israel deveria ser exter-minado ( ), e ainda classicamen-te enfatizou:

. (É doutora Helem e Maria Elisa,tem gente acima das suas leis, e que vocêsnão conseguirão mandato de prisão nemmesmo em solo brasileiro, que coisa não?)Outro detalhe interessantíssimo, é que foiperguntado ao iraniano sobre seu radicalis-mo quanto ao

, ao que o mesmo respondeu afirma-tivamente, acrescentando que: “

”.Ainda lhe resta sanidade.Para concluir quero lembrar que este visi-tante iraniano ilustre, foi um convidado dehonra do Excelentíssimo senhor presidenteLuiz Inácio Lula da Silva, e apenas queroressaltar que o presidente não fez nenhumaobjeção as declarações tão extremistas eradicais que este personagem defende

, as quais são contrárias aprópria Constituição brasileira, e a essemontão de remendos chamados de emen-das. Ao que parece, enquanto os delegados

genocídio!“O Holocausto nunca

existiu”

combate ao homossexua-lismo

Se nóssomos a favor da vida, não podemosapoiar o homossexualismo, pois doutrasorte a espécie humana será extinta

mundialmente

34

estão aqui em baixo desgastando-se paradefender certas causas, os que estão lá emcima “tão nem aí”. Estão deixando os bobosse matarem cá em baixo enquanto lá emcima está todo mundo em plena paz.Por fim, a acusação da Helem contra mim,ao que parece não interessa nem um poucoao presidente; e também, o motivo daprisão de Afonso Henrique, que foi o

, como eutambém desprezo, não chama nem umpouco a atenção do presidente Lula; pois ohomem que reúne todas as declarações, asquais foram inclusive motivo de persegui-ção a nós, simplesmente tem direito até aotapete vermelho, garantido por .Aliás, diga-se de passagem, foi sentida a

falta de Claudio Lottenberg, presidente dado Brasil (Conib),

no recente almoço oferecido a ShimonPeres, em Brasília, por Lula. A “coluna” foiatrás e descobriu que o médico, que escre-veu artigo contra a vinda de Ahmadinejadao Brasil, “simplesmente foi cortado da listade convidados” (O Estado de S. Paulo –Caderno 2 – “Direto da Fonte”).Quero concluir este contexto apenas lem-brando que caneta e papel são mais podero-sos do que armas de fogo. O que ora escre-

des-prezo ao homossexualismo

Lula“

Confederação Israelita

35

vo NUNCA será apagado. Todas as vezesque alguém, seja quem for, pensar em semeter com um crente, irão primeiro procu-rar saber se ele não pertence à GERAÇÃOJESUS CRISTO (UMA GERAÇÃO DEMÁRTIRES). O último Elias está nas ruas.

36

A SEGUNDA TESTEMUNHA

Quanto à segunda testemunha destapalhaçada quero citar o babalorichá da ruada lapa, 200/409 – Carlos Alberto IVANIRDOS SANTOS, cujos golpes descritos nosdocumentos oficiais que tenho em mãossão:Este personagem foi aceito como testemu-nha na qualidade de (não meperguntem do que), em virtude de o mesmofazer parte daquela tal palhaçada de Comis-são de Combate a Intolerância Religiosa (atal lei CAÔ). Embora o advogado tenhapedido o despacho desta testemunha pelalógica de o mesmo não ter absolutamentenada a ver com os fatos, ainda assim, foramusados argumentos pelo promotor

, e pela juíza MariaElisa Peixoto Lubanco, para que o mesmopermanecesse arrolado como testemunhanão sei do que.

informante

BrunoMenezes Santarém

37

PRIMEIRA ACUSAÇÃO:UM SONHO.

Disse o babalorichá que lá na sua comissãode intolerantes possui um vídeo baixado doYoutube, onde Afonso diz ter sonhado quepegava uma criança endemoninhada,arrancava sua cabeça e entregava ao PastorTupirani.Por mim foi solicitado que o mesmo apre-sentasse esse suposto vídeo, mas até agoraninguém o viu a não ser esta comissãointolerante. O babalorichá deixou o setorcom a exigência de apresentar o supostovídeo (ou será que é um mentiroso?). Sóque ao final de tudo, quando já todas astestemunhas haviam partido, a juíza MariaElisa, sugestionou ao meu advogado a nãoexigência da apresentação do vídeo. Seráque era por medo de decapitação?

38

MINHAS OBSERVAÇÕES:

Caso este sonho tivesse sido uma realidade,qual o crime contido no mesmo para quealgum louco endemoninhado comparecessediante de um tribunalzinho com tais pala-vras, tendo-as como motivo de acusação?Será possível que agora já não se pode nemmais sonhar ou ter pesadelos? O argumentoinsano da acusação somente prova quemrege a cabeça do babalorichá, ou seja: Osdemônios da umbanda. Quero ainda ressal-tar que o mesmo babalorichá, mais uma vezdeclarou que a comissãozinha é compostado delegado Henrique, que é macumbeiro,além de um promotor, e de uma juíza,dentre outros de influência no reino deSatanás.

39

SEGUNDA ACUSAÇÃO:

Outra acusação do testemunho CEGO dobabalorichá foi o fato de ter-me visto diantede um muro onde se encontrava escrito:BÍBLIA SIM, CONSTITUIÇÃO NÃO, e queisto em sua opinião (embora não sei quem atenha pedido) constituiria desrespeito asautoridades e a Democracia, e queisto seria um mau exemplo aos jovens.Também este membro da comissão deintolerantes não poupou do seu venenopara acusar todo o setor evangélico, decla-rando que somos todos anti-democracia;pois defendemos um Estado Teocrático.

ameaça

40

MINHAS OBSERVAÇÕES:

Este semi-analfabeto somente esteve, portodo o tempo, patenteando seu mais pro-fundo grau de loucura, e embora todo serhumano já nasça livre, a própria Constitui-ção Federal prevê a

(Art.5°,Inciso 4:, sendo vedado o

anonimato); e assim sendo, eu tenho odireito de DISCORDAR, inclusive, da própriaConstituição, visto que a mesma foi formu-lada por homens, e todos sabemos quehomens cometem erros, e assim sendo sãosuscetíveis a correções. Portanto, que fiquebem evidenciado, que a Lei que eu sigo,considero ter sido ditada pelo próprio Deus,visto que posso provar tal fato, e entãoratifico o meu lema: BÍBLIA SIM,CONSTITUIÇÃO NÃO, e daí?Quanto ao desrespeito as autoridades nãoperderei tempo com escritas, apenas vourecomendar que puxem a minha fichapolicial, e isto bastará;

A única referênciaque faço quanto a isto é que não podemos

liberdade de expres-são É livre a manifesta-ção do pensamento

pois nem mesmo aSociedade Protetora dos Animais mepode acusar de destrato, tortura, esacrifício dos mesmos como ocorre nosterreiros de macumba.

41

confundir pilantras com autoridades.

Quanto ao mau exemplo aos jovens, nãome parece ser eu o referencial depreciativo,afinal, quem brinca com algemas hoje sãoos meus filhos. Portanto, o fim justificará osmeios.Quanto à criação de um Estado Teocrático,em verdade não defendemos isto para omomento presente, mas confiantemente,fundamentados em profecia bíblica, afirma-mos: Jesus Cristo retornará a terra nesteséculo XXI e criará o seu Estado Teocrático.E daí? É só esperar.Só para não achar que a loucura do babalo-richá termina aí; o mesmo ainda fez maisuma grande acusação, porém, como todasas outras sem nenhuma prova, e para queele não passe por macumbeiro mentirosoterá que apresentá-las pelo menos a popu-lação brasileira. Sua última acusação foique eu, não sei aonde, só ele poderá dizer,faço ameaça aos judeus, onde concluodizendo: Me aguardem!Muito bem, assim então, fica encerradamais uma cadência de insanidades.

Autoridades militam em causa pública,pilantras lutam por causa própria.

42

SISTEMA JURÍDICO EM COLAPSO

Desde o primeiro livro: “Seqüestrado PelaDemocracia”, que já se encontra na África eno Japão, tenho rotineira e exaustivamenteprovado para a população brasileira, quetodos, sem exceção, que se mancomuna-ram contra mim estavam completamenteperdidos, e que o decreto de prisão nãopassou de pura insanidade que abarcou atodos: MP, juíza, delegado e delegada,promotores, etc., os quais buscavam umadefesa unilateral de um sistema religioso.Na continuidade dos próximos relatosestarei provando um fato inacreditável;algo que ninguém antes de mim ousou fazê-lo. Estarei provando o COLÁPSO DOSISTEMA JURÍDICO DO BRASIL.O primeiro ponto das minhas declaraçõesem considerar que vivemos em um sistemajurídico em colapso e fracassado, vem dofato já consumado quanto ao dia do meuseqüestro. Ou seja: O investigador que veioa minha casa, não sabia explicar o motivoda prisão; vejam: Um homem concursado,policial armado, estava cumprindo cega-mente uma ordem superior sem absoluta-mente nenhum entendimento dos fatos. Aochegar à delegacia, após muita insistência,alguém abriu o computador e mostrouescrita a seguinte frase: ”Discriminação por

43

raça, cor, sexo, e religião”. O mesmo apon-tou para a palavra religião e disse: - Vocêestá incluído aqui.Após esta nobre apresentação eu inda-guei:- Ora! Mas eu nunca discriminei nin-guém! E ainda perguntei: - Tem algumapessoa fazendo acusação contra mim? E aresposta foi: - Não, ninguém. Eu prosseguie perguntei ao investigador:- Por que estoupreso então? E ele respondeu: - Porque odelegado e a delegada que seustrabalhos eram de discriminação e

ao Ministério Público que decretasse asua prisão,

O semblante dos investigadores era deprofundo pesar por toda aquela situação, aqual foi por eles intitulada de “armação”.Para não perdermos tempo, vejamos: Fuipreso por enquadramento em uma lei quepara mim é inexistente, ou seja: Seriapunido por transgressão a uma lei da qualnunca tive conhecimento. Nunca ninguémme comunicou a existência de tal lei, ou sequer pediu alguém explicação ou retrataçãodos meus trabalhos. Já estamos caminhan-do para seis meses da data do seqüestro eaté agora não fui convocado um minuto quefosse para ser ouvido. Até aqui ainda nãoconheço as acusações iniciais contra aminha pessoa, a não ser frases soltas, istoé: Textos fora dos seus contextos. Alguém

acharampedi-

rammas não existe ninguém te

acusando de nada.

44

ousou interpretar os meus trabalhos semque eu, Bacharel em Teologia, formado peloSeminário Teológico Vida e Luz (Rua enge-nho novo, 229), tivesse a oportunidade dedar aulas sobre os mesmos. Se delegados ejuízes desejassem saber o significado doque prego, visto que o que faço é somentepara quem já possua um

(Bíblia),teriam que primeiro matricularem-se nomeu Seminário Teológico Geração JesusCristo, e somar aos bancos, para daí entãopoderem compreender meus estudos epregações que são exportados para omundo inteiro, o que asseguro com o meusangue; não vai parar.A leizinha feita por algum estúpido e medío-cre sentado em cima do rabo sem ter o quefazer, um vagabundozinho desocupado einvocador de mortos, não é conhecida pormim, e se quer pela população brasileira;nunca vi esta babaquice chamada lei prega-da em um poste, estampada em jornal enem nos cornos de um semi-analfabetodesses, ou citada em um quadro escolar,nem em quarto de motel o que seria maisapropriado, isto é: Estou sendo acusado deum “erro” que não sei que é erro; e o quesempre tive como verdadeiro padrão devida por quarenta e três anos, agora estãome dizendo que é sujeito a código penal.Meus trabalhos na internet somam de

prévio conheci-mento das Escrituras Sagradas

vinte

45

anos atrás, e agora, viraram crime!Como já disse Eduardo Banks: Tá na horade mudar o nome da lei anti- racismo de leicaó para lei caô, e acrescentou: É ummonstrengo jurídico.Será que esses parlamentares vagabundos,acusados de desvio de verbas, pedofilia,nepotismo, sonegações, etc., agora vãoachar que podem se ajuntar em número demeia dúzia, escrever qualquer babaquiceem um papel, e que simplesmente vaiobrigar toda a população de 190 milhões ase curvarem aos seus caprichos? Será quehomens de cinqüenta anos de idade, quedurante toda sua adolescência e juventude,obtiveram conceitos familiares considera-dos nobilíssimos que sustentaram estaNação, e que já os tenham passado comoherança aos seus filhos e netos, agora terãoque esquecer seus conceitos e radicalmentese curvarem a uma babaquice e bandalheiraescrita em um papel, votada por meia dúziaque pensam ser a lei, como esta babaquicechamada PLC 122/2006 (a mordaça gayque quer tirar a liberdade dos heterossexu-ais). E será que homens de bem e de carátersimplesmente vão se calar, emudecer, ouainda pior, aceitar que um homem tenha umpênis penetrado no seu ânus como se istofosse coisa normal? Eu ouso acreditar quenão. Falta pouco; mas Brasil ainda não virouSodoma.

46

A Ciência declara que os órgãos sexuais sãopênis e vagina, e quando a Ciência ensinamais detalhes afirma que ânus é chamadode órgão excretor, onde as substânciasnocivas e não aproveitadas pelo organismohumano são expelidas. É enfaticamenterecomendado o lavar as mãos com sabão eem água corrente após as necessidadespessoais, visto que segundo a Ciência orisco de sérias contaminações poderáocorrer. No ,sempre, e inevitavelmente, fissuras erupturas ocorrem na pele e em vasossanguíneos. É justamente assim que a AIDSé transmitida, é um tipo de transfusão desangue. Também por este mesmo processo,resíduo fecal com graus de contaminações étransmitido através de fissuras geradas poratritos constantes, passando tanto a cor-rente sanguínea do indivíduo ativo, quantodo passivo, gerando então a contaminaçãoque pode levar a processos infecciosos. Poresta prática as cidades de Sodoma eGomorra foram destruídas por Deus.Hoje no Congresso Nacional, homens semvergonha, estão criando leis para dizeremque agora ânus já virou órgãosexual. Que vergonha! E nos colégios jáquerem ensinar as crianças que tudo isto énormal (observe os novos livros dos seusfilhos). É normal para esta raça de políticosladrões, pedófilos, e degenerados.

atrito carnal do ato sexual

(de homem)

47

Eis o que sei: Homossexualismo trata-se de possessão demoníaca (só Jesusliberta), e as entidades responsáveispor esta degeneração na alma do serhumano são: pomba-gira e exu cavei-ra, os mesmos demônios cultuados naumbanda.

48

A GRANDE PERGUNTA

Gostaria de saber se esta multidão depessoas jovens que estão se formando naACADEPOL (Academia de Polícia), continua-rão a ser capacho de governo e escravos desalários, deixando de lado hombridade edignidade, esquecendo que o martelo daeternidade será definitivo e sem misericór-dia.Quero saber se os futuros policiais,

, quando receberem uma ordem paraexercer um mandato de prisão sobrealguém acusado de HOMOFOBIA, se real-mente vão esquecer todos os seus princípi-os e dignidade, e simplesmente dirão:“Estou fazendo o meu trabalho”; ou então:“Estou cumprindo ordens”.

Talvez algum policial me pergunte: Comovou fazer, ou em que vou trabalhar? Aminha resposta é:

Gostaria ainda de saber qual será a atitudedos juízes diante da responsabilidade dojulgamento dessas vagabundas e infunda-das acusações de homofobia. Será que os

héte-ros

Fazer traba-lhos e cumprir ordens sem o direito deraciocínio e escolha é característica detrabalho escravo, e não de liberdadeinciso na personalidade humana.

Haverá sempre umaporta aberta para a dignidade e para ahonra.

49

senhores juízes, , terão a coragemde bater martelo condenando alguém porabominar tudo o que já foi dito em poucaslinhas passadas sobre este ato asqueroso?E quando um caso for julgado e houver umacondenação, e depois for descoberto que ojuiz que deu a sentença era ,será que o Sistema e a população simples-mente expressarão omissões e mais omis-sões deixando prevalecer à injustiça e ogoverno de Satanás? Em poucos dias, nesteséculo, teremos todas as respostas.

héteros

homossexual

50

EXPERIÊNCIA DE CÁRCERE

Na fase do desenrolar dos fatos que narro,muito ouvi a frase que diz: ”Cadeia mudaum homem e dá experiência”. A respeito demudanças quero afirmar que absolutamen-te não houve nenhuma em meu ser oucaráter; justamente eu fui seqüestrado porser o melhor de Jesus Cristo, sem ter o queacrescentar.Com respeito a experiências verdadeira-mente tenho que admitir que assimilei uma.Ou seja: Descobri que pessoas mesmo comrecursos e estudos, confeccionados porfaculdade e até concursados, ainda queformados mesmo em delegados, podem naverdade ser tão pilantras ou mais do quequalquer vagabundo e traficante, os quaistentam sobreviver forçando a desgraçaalheia. Eis a minha experiência, mas ahistória ainda não terminou; o melhor estarpor vir, o sobrenatural.

51

UMA GRANDE AULA

A leizinha caô fala de discriminação. Quan-do estudamos o idioma Português, vemosque a palavra discriminação solicita deimediato um objeto direto; pois quemdiscrimina, discrimina a alguém. Daí, queroenfatizar o colapso do sistema jurídico,visto que nenhuma testemunha, ser vivo,depôs contra mim a não ser a grande ênfasedo delegadinho HENRIQUE PESSOA, quedeclarou:

.

. Discriminação consiste em impedi-mento, veto, proibição, privação; e nistoconsiste o colapso do sistema jurídico, vistoque não conseguem fazer distinção entreuma pessoa e uma doutrina ou sistema.Não possuem nem conhecimento da gra-mática nacional. Por exemplo: Eu, pastorTupirani, odeio a doutrina e sistema socia-lista, visto ser um sistema assassino;porém, nunca discriminei nenhum comu-nista, ainda que conheça muitos.O sistema jurídico do Brasil não conseguefazer esta separação, e pensam que me vãojulgar por abominar o espiritismo, como sede igual modo eu estivesse discriminandoum espírita, isto é colapso, e colapso pro-

Eu sou delegado e sou espíri-ta, e fui eu que armei prá vocêNão apareceu até hoje ninguém na delega-cia que pudesse me acusar de tê-los discri-minado

52

fundo.Quando eu prego contra doutrinas queconsidero falsas a luz da bíblia, isto é poracreditar que as pessoas serão esclarecidasquanto aos fatores espirituais, e destaforma escaparão de uma iminente conde-nação. O colapso do sistema jurídico brasi-leiro acha que poderá me impedir de falardisto que eu acredito. Durante vinte e trêsanos da minha vida tenho libertado pessoasdas doutrinas católicas e espíritas, semjamais ter discriminado absolutamenteninguém. Eu mesmo fui um bom católico etambém um bom espírita. Os trabalhos queora me levam ao tribunal são antecedentesa existência da lei caô (chamo de caô justa-mente para demonstrar que zombo damesma, de seus idealizadores e seguido-res).Observação: Quando eu estava na sexta DP,alguém mencionou a tal da lei de discrimi-nação, e eu disse que nunca havia ouvidosobre tal lei. Então, o Henrique Pessoatomou a palavra e disse: A Constituição nãodá o direito a ninguém de tê-la como desco-nhecida. _Ora, ora, doutor, não me façamrir. Para que um produto seja conhecido eleprecisa ser divulgado. Em todo o meutempo colegial nunca estudei em nenhumlivro chamado de Constituição, e hoje, noscolégios dos meus filhos também não existeesta matéria, e o que ocorre é que justa, ou

53

melhor, injustamente, muitas pessoasestão sendo condenadas por leis a respeitodas quais não possuíram o conhecimento ouinformação, exatamente como eu. Isto éSistema Jurídico em Colapso.Muito bem. Se a Constituição não se permi-te ser desconhecida, que tal começarmos acondenar todo o interior do nordeste etantos sertões deste Brasil, onde analfabe-tos e semi-analfabetos é o que mais tem,onde uns não conseguem ler, e outros aindaque leiam não saberão interpretar. Se aConstituição não se permite ser desconhe-cida, então eu condeno os políticos destaNação, tanto os que passaram quanto ospresentes a morte; pois até hoje o índice deanalfabetismo na Nação é absurdo. Verbastêm, visto que os roubos estão todos os diasnos jornais, e o dinheiro continua a serescondido em meias e paletós. Portanto,repito, já que mendigos, favelados, eanalfabetos não correspondem às exigênci-as da Constituição Brasileira, então quemorram os políticos.Antes de adentrar em fatos mais explosivosdesta maravilhosa história, quero nestebloco fazer tremer os meus inimigos com acapacidade de raciocínio que vou apresen-tar. Vejam bem: A tal da leizinha chamadapopular e corretamente de CAÔ, subenten-de defesa quanto a DISCRIMINAÇÃOsofrida por alguém, e quero declarar que,

54

tenho absoluta certeza, de que o semi-analfabeto que projetou esta leizinha,certamente não se preocupou em ir aodicionário para saber o significado ,e também as significativasda mesma expressão, mas obviamente, oque se pode esperar de alguém que sepermita expelir tais pensamentos tãoprofundamente racistas, asquerosos, e deinteresses unilaterais? Pessoas que são tãoextremamente cegas, que chegam ao pontode invocar mortos para obter ajudas.

: Se eu, por exemplo, praticarum ato de racismo e/ou discriminação paracom alguém, quem tem que apresentar aqueixa formal é a própria pessoa ofendida, enão agentes serviçais do governo. Por quê?A QUESTÃO DIRIGENTES CEGOS DANAÇÃO E JUDICIÁRIO, É OBVIA. QUANDOALGUÉM DIZ COMO MUITO JÁ OUVI: - “EUNÃO GOSTO DE CRENTE”. NINGUÉMP O D E R Á D I Z E R Q U E E U F U IDISCRIMINADO; VISTO QUE EU NÃOCONSIDERO ISTO UMA DISCRIMINAÇÃOPARA COM A MINHA PESSOA, E NÃOPODERÃO SER AGENTES ESCRAVOSASSALARIADOS DO GOVERNO (delegados,juízes ou promotores) QUE O DIRÃO PORMIM. PORTANTO, PARA QUE EU FOSSEACUSADO DE DISCRIMINAÇÃO, SERIAIMPRESCINDÍVEL A PRESENÇA DO AGENTEOFENDIDO.

centralramificações

A questão é

55

OUTRO DETALHE, SEUS CEGOS, DIZRESPEITO AO FATO DE QUE PALAVRASNUNCA PODEM SER CONSIDERADASDISCRIMINAÇÃO, POIS TODOS TÊM OINATO DA FALA E O DIREITO DIRETO DEDEFESA PRÓPRIA E RESPOSTA .D I S C R I M I N A Ç Ã O É S O M E N T ECARACTERIZADA QUANDO URGE OIMPEDIMENTO OU NÃO PERMISSÃO ACONCRETIZAÇÃO DE ALGO. POR EXEMPLO:UM CLUBE OU COLEGIO NÃO ACEITOU AINSCRIÇÃO DE UM JOVEM PELO FATO DEESTE SER NEGRO OU SER ESPÍRITA. AQUINÃO EXISTEM PALAVRAS, MAS FATOS,AÇÕES, IMPEDIMENTOS. ISTO SIMSENHORESZINHOS, É DISCRIMINAÇÃO.SENHORES DIRIGENTES CEGOS, A VOSSAFACULDADE COM CERTEZA NÃO VOS DEU ASEGUINTE AULA; OU SEJA: RELIGIÃO ÉCONCEITO IDEOLÓGICO, E A DESPEITO DETAL FATO, TODOS TÊM O TOTAL DIREITO DEDISCORDAR OU CONCORDAR; AFINAL, ATÉHOJE TEMOS MARXISTAS NO MUNDO, ETEMOS OS QUE COMO EU, ABOMINAM TALSOCIALISMO. O interessante nisto tudo éque o morador de morro com apenassegundo grau de colégio público sou eu.

PROVAS DO COLAPSO

MARIA ELISA PEIXOTO LUBANCO(A Mulher da ).

Com a leitura dos autos, devemos concluirque de que há indíciossuficientes nos autos de autoria e materiali-dade, considerando o teor da mídia onde osdenunciados se manifestam na INTERNET,no YOUTUBE, meio de comunicação delargo alcance, pregando a intolerânciar e l i g i o s a , d e f o r m a a g r e s s i v ae v io lenta , bem como no b loghttp://ogritodameianoite,spaces.live.come outros, citados a fls. 08, com os dizeresque constam a fls. 09/17, onde ambos´ALERTAM JUDEUS´, afirmam sobre o ´FIMDAS ASSEMBLÉIAS´, ´IGREJA UNIVERSALE SATANISMO´ (fls. 16), texto de fls. 38/39,a respeito da ´UNIVERSAL E GRAÇA(LIDERANÇAS ASSASSINAS)´, citandoambas como ´PROSTITUTA ESPIRITUAL´,ressaltando que estão presentes os requisi-tos previstos nos artigos 41 e 395, esteúltimo, a contrario sensu, com a alteraçãoda Lei 11.719/08, ambos do CPP, razão pelaqual recebo a denúncia de fls. 02/02B. Odelito imputado aos acusados é de extremagravidade, pois demonstram uma perigosaintolerância religiosa,

COATORA 20ª vara

incitando o precon-ceito nas diversas camadas sociais,

não há dúvidas

56

57

valorizando a prática de atos violentos

reiteradamente prati-cando a discriminação religiosa, deforma violenta e agressiva

difundir idéias violentas e discrimina-tórias garantia daordem pública

.É importante esclarecer que o acusadoTUPIRANI DA HORA LORES é o pastor daIgreja Pentecostal Geração Jesus Cristo,tendo como forte discípulo o acusadoAFONSO RENRIQUE ALVES LOBATO, sendoque ambos vêm

, inclusive,por meios de comunicação, como aINTERNET. A liberdade dos acusados repre-senta perigoso exemplo de radicalismoreligioso, que gera atos violento que vemocorrendo freqüentemente em todo omundo e, como afirmou o DR. Promotor deJustiça, alimentando conflitos seculares quejá ceifaram milhões de vidas ao longo dahistória da humanidade. É importanteressaltar que a Constituição Federal asse-gura o direito à liberdade religiosa, ou seja,diversidade de crenças, que é essencial àdignidade humana. Por isso, não se podetolerar que indivíduos se aproveitem dosmeios de comunicação, especialmente aINTERNET, com grande repercussão, para

. Dessa forma, para, as prisões dos acusados

devem ser decretadas. Portanto, presenteso ´fumus boni iuris´ e o ´periculum inmora´ e, ainda, presentes os requisitosprevistos no artigo 312, do Código de

58

Processo Penal, decreto a prisão preventivados acusados AFONSO RENRIQUE ALVESLOBATO e TUPIRANI DA HORA LORES.Expeçam-se mandados de prisão emdesfavor dos acusados. Com a prisão dosacusados, venham os autos conclusos.Ciência ao MP.

Rio de Janeiro, 19 de junho de 2009.

Juiz de Direito.

C/AS VENIAS DEVIDAS AO INCLITORELATOR ORIGINÁRIO,

. OCRIME, DE QUE SAO ACUSADOS OSP A C I E N T E S ,

SEMADENTRAR-SE NO MÉRITO DO FATO A ELESATRIBUIDO, POSITIVA-SE, NESTAIMPERFEITA COGNIÇÃO,

, ASSIM SENDO, DEFIRO ALIMINAR, PARA QUE OS PACIENTES

PROVISÓRIA MEDIANTE TERMO DECOMPROMISSO. ALEM DAS CONDIÇÕES DEROTINA, DA LEI DE REGÊNCIA, FICAM ELESPROIBIDOS DE SE MANIFESTAREM, POR

MARIA ELISA PEIXOTO LUBANCO

(Obs.: Os grifos em documentos são de autoria do

Pastor Tupirani)

LUIZ FELIPE HADDAD - JUIZ

:REVOGO O

DECISÓRIO PROLATADO AS FLS.18

SEJAMC O L O C A D O S E M L I B E R D A D E

C O M P O R T AARBITRAMENTO DE FIANÇA.

NÃO HAVERCIRCUNSTÂNCIAS QUE DETERMINEMA C U S T O D I A C A U T E L A RPROSSEGUIDA

59

QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃOSOCIAL, DE A OUTRASRELIGIÕES, CRENÇAS, PENSAMENTOSP E R T I N E N T E S , E Q U A I S Q U E RDENOMINAÇÕES, SOB PENA DE ASPRISÕES SEREM RESTABELECIDAS;

( ). OUSAÍREM DO TERRITÓRIO DESTE ESTADOS/AUTORIZACAO DO JUÍZO IMPETRADO.O F I C I E - S E A O D I T O J U Í Z O ,COMUNICANDO, E SOLICITANDO ASINFORMAÇÕES NO PRAZO DE 03 DIAS.EXPEÇAM-SE DE PRONTO OS ALVARÁS DESOLTURA. EM CONSEQUÊNCIA, RESTOUS/OBJETO O AGRAVO REGIMENTALINTERPOSTO PELO NOBRE IMPTE, PELOQUE LHE NEGO SEGUIMENTO, CONFORMEO ART.31, VIII, DO RI DESTA CORTE. AODEPOIS DAS DITAS INFORMAÇÕES, DESSENOVA VISTA AO MINISTÉRIO PUBLICO

(Luiz Felipe Haddad/Juiz).

HABEAS CORPUS N.º 2009.059.04712

IMPETRANTE: EDUARDO BANKS DOSSANTOS PINHEIROPACIENTE 1: TUPIRANI DA HORA LORESPACIENTE 2: AFONSO HENRIQUE ALVES

MODO CRITICO

*

AGRAVO REGIMENTAL E EXCEÇÃO DEIMPEDIMENTO

ATE OJULGAMENTO DO PRESENTE PELOCOLEGIADO DA CÂMARA

( ) -*

(UNÂNIMES)

VOTO DE TRÊS AUTORIDADES

60

LOBATOAUTORIDADE : JUIZ DE DIREITODA CRIMINAL DA CAPITAL (JuízaMaria Elisa)(Ação n° 2009.001.153992-2)

RELATOR: DES. ANTÔNIO CARLOSNASCIMENTO AMADO

HABEAS CORPUS. PEDIDO DE LIBERDADEPROVISÓRIA.INDEFERIMENTO DO PEDIDO PELAAUTORIDADE (Maria Elisa) QUESE FUNDAMENTOU NA GARANTIA DAORDEM PÚBLICA OFENDIDA PELORADICALISMO RELIGIOSO.PACIENTES PRESOS PREVENTIVAMENTE EDENUNCIADOS COMO INCURSOS NASSANÇÕES DO ARTIGO 20, §2º DA LEI7.716/99.

.

VISTOS, relatados e discutidos estes autosde Habeas Corpus nº 2009.059.04712 emque é impetrante EDUARDO BANKS DOSSANTOS PINHEIRO, sendo pacientesTUPIRANI DA HORA LORES E AFONSO

COATORA20ª VARA

COATORA

CRIME AFIANÇÁVEL. AUSÊNCIA DECLAMOR PÚBLICO.DESNECESSIDADE DA SEGREGAÇÃOCAUTELAR.ORDEM CONCEDIDA PARA QUE OSP A C I E N T E S R E S P O N D A M A OPROCESSO EM LIBERDADE E REJEIÇÃODA ARGUIÇÃO DE SUSPEIÇÃO DOPROCURADOR DE JUSTIÇA UNÂNIME.

A C Ó R D Ã O

61

HENRIQUE ALVES LOBATO e

(MariaElisa)ACORDAM, , os Desem-bargadores que compõem a Egrégia SextaCâmara Criminal deste Tribunal de JustiçaHabeas Corpus nº. 2009.059.04712 doEstado do Rio de Janeiro, em conceder aordem para que os pacientes respondam aoprocesso em liberdade, consolidando-se aliminar; rejeitada, liminarmente, a argüidasuspeição do Procurador de Justiça.Custas ex lege.

Rio de Janeiro, 18 de agosto de 2009.RELATOR: DES. ANTÔNIO CARLOS

NASCIMENTO AMADO

Habeas Corpus nº. 2009.059.04712

HABEAS CORPUS N.º 2009.059.04712

IMPETRANTE: EDUARDO BANKS DOSSANTOS PINHEIROPACIENTE 1: TUPIRANI DA HORA LORESPACIENTE 2: AFONSO HENRIQUE ALVESLOBATOAUTORIDADE COATORA: JUIZ DE DIREITODA 20ª VARA CRIMINAL DA CAPITAL(Ação 2009.001.153992-2)

RELATOR: DES. ANTÔNIO CARLOSNASCIMENTO AMADO

AutoridadeCoatora o JUIZ DE DIREITO DA 20ªVARA CRIMINAL DA CAPITAL

.por unanimidade

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DORIO DE JANEIROSEXTA CÂMARA CRIMINAL

AGRAVO REGIMENTAL E EXCEÇÃO DEIMPEDIMENTO

62

V O T O

Trata-se de habeas corpus impetrando porEduardo Banks dos Santos Pinheiro, compedido liminar, em favor de Tupirani da HoraLores e Afonso Henrique Alves Lobato,apontando como Autoridade

Criminal da Capital(Maria Elisa).Pretende o impetrante a concessão daliberdade provisória em favor dos pacien-tes, presos preventivamente nos autos daação criminal destinada a apurar possívelviolação do artigo 20, §2º, da Lei 7.716/89.Alega que os pacientes, respectivamente,Ministro de Confissão Religiosa e discípulo,

por incitação ao preconceito,porque os mesmos mantém um site dainternet hospedado no endereço eletrônicohttp:/ogritodameianoite.spaces.lives.com,no qual defendem a tese de que cultosreligiosos diversos da protestante seriamsatânicos, em especial os afro-brasileirosde sincretismo religioso (candomblé,umbanda e quimbanda).Alega, ainda, que o Magistrado entendeuque os denunciados, em liberdade, repre-sentariam um exemplo perigoso de radica-lismo religioso, gerador de atos violentosem várias partes do (Habeas Corpus nº.2009.059.04712) mundo e conflitos secula-res que ceifaram a vida de milhões depessoas ao longo da história, que configura-

Coatora oJuízo da 20ª Vara

foram denunciados pelo MinistérioPúblico

63

ria risco à ordem pública.Combatendo a fundamentação, esclareceuo impetrante que não seria possível umhumilde pastor protestante e seu discípuloliderarem um movimento capaz de espalharo radicalismo religioso pelo mundo, seassim o fosse, teriam que ser julgados peloTribunal Penal Internacional de Haia.Ressalta que a pena mínima prevista para oreferido delito é de 02 anos de reclusão,sendo que, na eventual hipótese de conde-nação, a pena privativa de liberdade seriasubstituída pela restritiva de direitos, namedida em que os pacientes são primários,sem antecedentes criminais, além que

e, ainda, que a decisão égenérica e abstrata e que não vê razão paraa medida, vez que o site continua no ar.Esclarece, por fim, que, não obstante areferida decisão tenha mencionado umepisódio no qual o segundo paciente teria“invadido” um “terreiro de macumba” edepredado imagens de orixás, o mesmo étecnicamente primário, visto que aceitou ecumpriu a transação penal.Pugna, subsidiariamente, no caso demanutenção da prisão, pela transferênciado primeiro paciente para prisão especial,por se tratar de pastor protestante, nostermos do artigo 295, VIII do Código deProcesso Penal.O pedido liminar, que antes havia sidoindeferido no plantão judiciário, foi indeferi-do pelo Relator (fls. 18).

nãohouve violência

64

A Procuradoria de Justiça se manifes-tou pela concessão da ordem (fls. 42v/43 v) em razão de se tratar de crimeafiançável.

Coatora

recebida adenúncia, foi decretada a prisão

Pelo impetrante foi interposto agravoregimental, no qual se insurgiu contra oindeferimento da liminar (fls. 44/50).Reconsiderando a decisão anterior, foideferida a liminar para que os pacientesfossem colocados em liberdade provisória,mediante termo de compromisso, no qualse incluiu a proibição de (Habeas Corpus nº.2009.059.04712) se manifestarem porqualquer meio de comunicação social demodo crítico a outras religiões, crenças oupensamentos pertinentes e de saírem doterritório do Estado sem autorização doJuízo impetrado (fls.57).As informações prestadas pela Autoridade

(Maria Elisa), (fls. 63/64) somenteesclarecem que os pacientes foram denun-ciados pela prática e incitação de discrimi-nação religiosa, inclusive por meios eletrô-nicos, estando incursos nas penas do artigo20, §2º da Lei 7.716/89 e que,

dospacientes, que requereram a liberdadeprovisória, que, contudo, foi indeferida pelomesmo Juízo (Maria Elisa).Interposta Exceção de Impedimento peloimpetrante (fls. 81/84), no tocante aoProcurador de Justiça, Dr. Frederico Canel-las.Em sua manifestação (fls. 87), o Procurador

65

de Justiça Frederico Canellas recusou aexceção por se tratar de distribuição aleató-ria e por ser perfeitamente possível e legal aduplicidade de membros do MinistérioPúblico no mesmo feito,

É o relatório.Trata-se de habeas corpus referente àprisão preventiva decretada pelo juízo da20ª Vara Criminal (Maria Elisa PeixotoLubanco) em razão de denúncia pelo delitode incitação ao preconceito religioso, naforma do artigo 20, § 2º da Lei nº 7.716/99.

.Conseqüentemente, o delito em tese,

. Habeas Corpusnº. 2009.059.04712Correta, pois, a liminar, que deferiu proviso-riamente a liberdade dos pacientes sob ofundamento de que

e, portanto,.

A divulgação se fez através da internet, de

. O que parece existir na hipótese– sem pretensão de examinar o mérito da

em vista doprincípio da independência funcional.

A divulgação foi praticada via internet,sendo que os documentos acostados àinicial demonstram, desde logo, que aexteriorização dos pensamentos dospacientes não acarretou tanta reper-cussão, aponto de justificar o dito“clamor público”, o que poderia impe-dir, inclusive, a fiança, se por venturapresos em flagrante

permanece afiançável

se trata de crimeafiançável sem a periculosi-dade indicada

acesso restrito apenas aqueles inte-ressados

66

imputação –

(Art.: 5°, Inciso 4°) o que nãosignifica, todavia, que seja permitida aprática de condutas ao incitamento, ao ódioreligioso, sendo certo que a ponderação dosinteresses, a liberdade individual, a mani-festação do pensamento e a paz públicadecorrente do convício de todas as crençasreligiosas, deverão naturalmente sersopesados através .Por isso afigura-nos e atéaçodada a prisão preventiva, posto que

, minoritários ou não, que, porventura, tenham que ser preservados dainfluência maléfica dos pacientes, necessi-tando serem contidos pela custódia preven-tiva.

Diante do exposto, voto, confirmando aliminar, pela concessão da ordem.Quanto à Exceção de Impedimento, cumprerejeitá-la de plano, uma vez que não hánenhuma vinculação entre o processo

é a manifestação de pensa-mento garantido pela ConstituiçãoFederal ,

da ação própriadesnecessária

nãose noticiou, em momento algum dosautos, que os pacientes tenham provo-cado ruidosas ou perigosas manifesta-ções populares, em represália a gruposreligiosos

Não há, com toda a certeza, risco àordem pública, ao menos, por enquan-to.Existe prova de que os pacientes são primá-rios, não apresentam antecedentes crimi-nais, possuem endereço certo e exercematividade profissional lícita.

67

arquivado e o pronunciamento dos ilustresProcuradores, que possuem independênciafuncional e podem, inclusive, atuar nomesmo feito discordando do posicionamen-to do outro, desde que, é claro, apresentefundamentação.O impedimento a que alude o artigo 112 doCódigo de Processo Penal diz respeito àssituações previstas nos artigos 252 e 258 domesmo diploma legal, o que não ocorre naespécie.

.Sessão realizada em 18 de agosto de 2009.

Rio de Janeiro, 09 de setembro de 2009.RELATOR: DES. ANTÔNIO CARLOS

NASCIMENTO AMADO

Voto pela concessão da ordem, consoli-dando a liminar, e pela rejeição daexceção de impedimento. É como voto

68

CONCLUSÃO DO COLAPSO

Conforme observados nos duelos documen-tários, e conforme já declarei no livro“Seqüestrado Pela Democracia”, um Siste-ma Jurídico que se apóia em papéis apre-sentados de um para o outro, sem se querouvir as suas vítimas que são, inclusive,coagidas pela força de escravos armados,obviamente, jamais poderia ter decisõestão importantes nas mãos de apenas umamulher, e quero ratificar, uma mulher,

(Maria Elisa P.L.)A ordem para minha prisão veio de umasimples mulher (cabeça única); enquantoque para confeccionarem papéis paraminha soltura, uma teve queanalisar os fatos, e descobrir que a mulherestava em colapso.O único voto para minha prisão aconteceuem menos de vinte e quatro horas,

;porém, os muitos votos para minha solturaduraram dezoito dias, e é por isto, que estesrelatórios estão sendo apresentados apopulação brasileira e ao mundo, para quejamais esqueçam, que vivemos em umSistema Jurídico em Colapso,

acoatora .

comissão

porsomente uma pessoa, uma mulher

onde aliberdade ou prisão de um ser humanoestá condicionada ao colapso de ape-nas uma cabeça, e pior que isso, uma

69

mulher

diga-se depassagem, nenhum foi realmentemencionado ou se quer apresentadoem nenhum momento

coatora

. O simples fato de termos mulheresnestes segmentos, já se faz desnecessário aapresentação de quaisquer prerrogativas;todavia, já sabemos biblicamente: Quantomais as forças das trevas locarem seusespaços, tanto mais mulheres estarão noscargos de liderança, onde facilmenteservirão às influências de seus mentores.Conforme é facilmente observado nosdocumentos apresentados, existe um bate-rebate a respeito de minha altíssima pericu-losidade; existem divergências de idéias arespeito dos trabalhos, e,

. Não sei realmentequal dos meus mil trabalhos provocaramtudo isto. Os argumentos usados pela

Maria Elisa P. L., dizem apenasrespeito a algumas frases contidas emdeterminado site, as quais são apresenta-das como textos fora dos seus contextos, ouseja: Para usarem como pretexto.O colapso de confrontos, conformedemonstrado é generalizado. Encontramosno Sistema pessoas sãs, e também JUÍZASinsanas.As pessoas que levam as suas vidinhaspacatas, sem compreensão principalmentedas coisas espirituais, se quer, compreen-derão a realidade da falsa democracia quevivemos. Não perceberão que são escravas

70

de um sistema, e que enquanto estiveremcorrespondendo aos propósitos dos podero-sos, estarão debaixo da falsa capa deliberdade.O Universo que ora vivemos tem dia e horamarcado para desaparecer, e as pessoasestão vivendo sem atentarem para aqueleque dividiu a História da humanidade(ANTES DE CRISTO, E DEPOIS DE CRISTO),estão vivendo como se a História do sacrifí-cio de Jesus Cristo fosse fato passado emorto, e não estão atentando para a grandee breve realidade de que todos terão direitoa eternidade, quer seja no CÉU, quer sejano INFERNO. A minha missão é levar asmentes humanas este conhecimento, ejustamente por isto é que ninguém me podedeter, e eu, com absolutamente nada meintimido; visto que o meu trabalho é pelosoutros, e não por mim mesmo. Portanto,juro, até a última gota do meu sangue;levarei minha missão até o fim; pois não ébom ter a memória de que alguém estásofrendo, eternamente perdido, e semchances de uma nova oportunidade.

71

RESUMO DO COLAPSO

MARIA ELIZA

A TURMA DA 6°DP

LUIZ FELIPE HADDAD

O VOTO

(Juíza, Coatora): Ossão: Agressivos, violentos, possuem

delito de extrema gravidade e perigosaintolerância religiosa. Valorizam ade atos violentos e de radicalismo religioso.

(Henrique e HelemSardemberg): O crime é inafiançável.

(Uma mente brilhan-te): Revogo o decisório, o crime de que sãoacusados os pacientes

.

(bravo).

(três desembargadores, unâni-mes): INDEFERIMENTO DO PEDIDO PELAAUTORIDADE QUE SEFUNDAMENTOU NA GARANTIA DA ORDEMPÚBLICA OFENDIDA PELO RADICALISMORELIGIOSO.PACIENTES PRESOS PREVENTIVAMENTE EDENUNCIADOS COMO INCURSOS NASSANÇÕES DO ARTIGO 20, §2º DA LEI7.716/89.

indiví-duos

prática

NÃO é inafiançá-vel Não há circunstâncias que deter-minem a custódia cautelar prosseguida

COATORA

CRIME AFIANÇÁVEL. AUSÊNCIA DECLAMOR PÚBLICO.DESNECESSIDADE DA SEGREGAÇÃOCAUTELAR.ORDEM CONCEDIDA PARA QUE OS

72

P A C I E N T E S R E S P O N D A M A OPROCESSO EM LIBERDADE E REJEIÇÃODA ARGUIÇÃO DE SUSPEIÇÃO DOPROCURADOR DE JUSTIÇA UNÂNIME.É A MANIFESTAÇÃO DO PENSAMENTOGARANTIDO PELA CONSTITUIÇÃO.

EXMO. SR. DR. DESEMBARGADORR E L A T O R D A S E X T A C Â M A R ACRIMINAL – ANTÔNIO CARLOSNASCIMENTO AMADO

,nos autos do impetradoem favor de TUPIRANI DA HORA LORESe AFONSO HENRIQUE ALVES LOBATO,tendo em vista o V. Acórdão publicadono Diário Oficial Eletrônico de 8 deoutubro de 2009, vem opor os seguin-tes.

.

Na seqüência quero apresentar mais umaatitude da brilhante mente de EduardoBanks, onde mais uma vez fica provada ainaptidão do sistema para tomar tribuna emcertos processos.

Ref.: Proc. nº: 2009.059.04712 ()

EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO

Habeas

Corpus

Habeas Corpus

73

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

Com base no art. 619 do Código de ProcessoPenal, pelos seguintes fatos e motivos:Esta postulação tem cabimento para eximiros Pacientes da proibição constante daDecisão Monocrática do Desembargador

de não

aoutras religiões, crenças ou pensamentospertinentes, que não é outra coisa que uma

, vedada pela ConstituiçãoFederal (art. 5º., inciso IX e 220, § 2º).O compromisso exigido dos Pacientes como

para livrá-los é, sobretudo,, por conter uma ordem de proibição de

notícia de eventos futuros, o que terminariapor nulificar o direito fundamental não sódos réus, mas também da população emconhecer os fatos públicos.Entende o Impetrante, ora Embargante,que os Pacientes poderiam, e quiçá atédeveriam ser libertados com a proibição demanifestar-se de modo “ ” àsdemais religiões (evitando a reiteração dassupostas condutas que lhes foram imputa-das), mas nunca de modo “ ”, pois asimples “ ” não se confunde com otipo penal de incitação ao racismo.Do jeito que hoje se encontram os Pacien-tes, eles estão com medo até mesmo de daruma entrevista à Imprensa sobre o proces-

Luiz Felipe Haddad poderem semanifestar por qualquer meio de comu-nicação social de “modo crítico”

censura prévia

abusi-voconditio

ofensivo

críticocrítica

74

so, e depois serem reconduzidos ao cárcere,sob o pretexto de violação do compromisso.Neste ponto, a proibição de se manifestarde modo “ ” foi bastante , poisinterditou-se também a crítica em lingua-gem séria, elevada, dignificante,

”.

Ora, a liberdade de “ ”, ainda queformulada em linguagem enérgica, masguardando o respeito e a urbanidade, secompreende naquilo que o Eminente Rela-tor chamou de

.É sobremaneira contraditório reconhecerque os Pacientes talvez estejam apenas aveicular seu pensamento sem extrapolar oslimites da Constituição Federal, e manteruma proibição destinada a negar-lhes

o direito de se exprimir com “ ”,mesmo que em tom sereno e linguagemelevada, verdadeiro ato de

crítico

críticopassagem do voto

crítica

crítica

infeliz

como se“criticar” fosse a mesma coisa que“ofender

“manifestação do pensa-mento garantido pela ConstituiçãoFederal”

censura prévia

A manutenção da exigência de não pode-rem os Pacientes se expressar de modo“ ”, , guarda contradiçãocom a do EminenteRelator em que admite –

que“

”.

data vênia

sem a pretensão

de examinar o mérito da imputação –

o que parece existir na hipótese é amanifestação do pensamento garanti-do pela Constituição Federal

a

priori

75

que em nada contribui para o aperfeiçoa-mento da Democracia.

Desta feita, o conhecimento eprovimento dos Embargos de Declaração,para o fim de excluir do compromissofirmado pelos Pacientes a proibição de semanifestar de modo “ ” às demaisreligiões, constante da decisão que deferiua liminar no , sem prejuízode ser fixada pela Colenda Câmara a veda-ção de se exprimir de modo “ ” nasmesmas condições.

N. termos,E. provimento.

Rio de Janeiro, 13 de outubro de 2009.

Eduardo Banks dos Santos PinheiroImpetrante/Embargante

Fica então provado o terrível conflito dosistema jurídico horrendamente desorgani-zado. Um Sistema cheio de peças autôno-mas. Tem gente fazendo o que bem quer,pensando até que tem poder, esquecendo-se que deveriam servir a lei, e ao invés,

;

Portanto, está bem caracterizada acontradição constante no art. 619 doEstatuto dos Ritos.

REQUER

crítico

ofensivo

DO PEDIDO:

CONCLUSÃO

Habeas Corpus

postam-se como sendo a própria lei

76

Inclusive se esquecem de onde provem osseus salários.Mediante tantos conflitos, eu fico a pensarsobre os muitos depoimentos que colhi nocárcere, de pessoas POBRES, que afirma-vam ser inocentes, e de outros que acusa-vam as próprias autoridades, afirmando:ARMARAM PARA MIM!Se não tivessem armado para mim tam-bém, estes relatos não seriam

.

Durante os dezoito dias de cárcere privadoque vivi seqüestrado pela Ditadura Demo-crática AUTÔNOMA da Maria Elisa PeixotoLubanco, nenhuma das minhas contasatrasou. Contas de Água, Luz, IPTU, IPVA,Colégios, Pensão de filhos dependentes etambém os meus cartões de crédito; tudofoi pontualmente pago com seus devidosIMPOSTOS; pagos sem o mínimo atraso;para desta forma, garantir que o salário dosfuncionários públicos fosse pontualmentequitado, inclusive dos juízes. Estou comple-tamente limpo; nem mesmo preso, epagando aluguel no presídio, atrasei aminha honrada contribuição a esta Naçãomaravilhosa, que infelizmente, é manchadapelo mau caráter de meia dúzia que seencontram no poder e na administraçãopública.

imortaliza-dos

APENAS UM DETALHE

77

AUDIÊNCIA DE SETE DEDEZEMBRO

Finalmente chegou o SETE DE DEZEMBRO(Dia do Guerreiro Cristão), dia marcadopara perdermos mais um pouquinho detempo, mas que eu o vejo necessário, casocontrário, como seria revelado o

?Ao chegar o dia sete de dezembro, a Gera-ção Jesus Cristo, uma geração de mártires,tomou o corredor do Fórum, e adivinhecomo cinqüenta pessoas estavam vestidas;isto mesmo: BÍBLIA SIM, CONSTITUIÇÃONÃO.Homens, mulheres e crianças. Fui surpre-endido por uma massa popular com faixas ecamisas na frente do Fórum. Muita filma-gem e muita fotografia que já está nainternet para o mundo ver. Invadimos ocorredor do Fórum e lá filmamos e fotogra-famos, contrariando inclusive a ordem dotenente que me disse: - “Aqui não podefilmar e nem fotografar, porque aqui quemmanda é o presidente do Fórum, e ele nãoquer”. Só mesmo dizendo “coitado”, como étriste ser escravo de um Sistema, e depen-dente de um salário. Eu, Tupirani, virei-mepara o Tenente e disse: - Policial, o presi-dente do Fórum pode até mandar na casadele, o corredor do Fórum é público, e tem

colapsodo Sistema Jurídico

78

mais, eu pago impostos. O resultado já estána NET.Na hora da entrada pelas portas com detec-tores de metal, uma parte das pessoaspassou, mas depois que os segurançasviram o que estava escrito nas camisas,impediram a outra metade de entrar, eenquanto estávamos naquele impasse, fuicomunicado de que o grupo que estava jádo lado de dentro, estava recebendo ordempara também passar para o lado de fora.Aproximei-me do grupo e vi um segurançadando ordens para a saída do povo, ao queeu o interpelei e disse: O que está aconte-cendo? E o mesmo declarou que devido àscamisas todos teriam que sair. De imediatoeu, em alto e bom som declarei: Negativo,não vai sair ninguém. O resultado é que osque estavam dentro permaneceram e osque estavam fora também entraram, e sealguém tiver dúvidas de que entramos,filmamos e fotografamos é só olhar as fotose os filmes na internet, a maior Mídia mun-dial.Na hora de adentrarmos a sala de audiên-cia, acredite quem quiser, depois de terconcedido a liminar para que a audiênciatornasse pública; novamente, a autoritáriaCOATORA, a juíza autônoma, aquela mulherMaria Elisa Peixoto Lubanco, demonstrouque não segue lei nenhuma; que é autôno-ma, e que está em colapso; e engraçado é

79

que ela pensa que julga alguém.A mulher novamente disse que não iria

permitir a entrada de ninguém, e o advoga-do permaneceu calado. Advogado que temmedo de juiz, será sempre um pobre coita-do.Quando a oficial de justiça foi questionada,disse que apenas cumpria ordens, e apósnos introduzir a sala, a juizinha ordenou quefechasse a porta com a chave. Dá paraacreditar? É ou não é um sistema em colap-so, dirigido por gente autônoma? Pior detudo isto é que se trata de gente sem cará-ter, e que nunca soube o que significahonrar a palavra, mas pode aguardar, ojulgamento está a caminho. Como eu jáhavia criado um belo tumulto na entrada doFórum, discutindo até com oficial da PM,resolvi ficar calado nesta arbitrariedade dajuizinha, visto que não tinha grande impor-tância mesmo que outras pessoas aden-trassem; tudo o que ocorreu lá dentro,chegará uma hora, em que estará na inter-net para o mundo ouvir.Quanto ao ocorrido dentro da sala, eu otenho na íntegra, ainda que o depoimentodo Afonso tenha sido primeiro e tenhamossido separados, e eu não o pude presenciar,mesmo assim, fomos presenteados com agravação em áudio. Portanto, o que eu vounarrar a seguir são declarações impressio-nantes, e para que sejam credibilizadas,

80

junto deste livro seguirá o áudio originalgravado em CD, e para que ninguém esque-ça que Geração Jesus Cristo, é uma geraçãode valentes sendo preparados para con-quistar a maior coroa de todas: A COROADO MARTÍRIO.

81

O DEPOIMENTO DE UMGUERREIRO

Após toda leitura novamente daquelamultidão de besteiras e palhaçadas infun-dadas, foi dito ao Afonso que se ele nãoquisesse falar poderia ficar calado, mas queaquele era o momento caso ele quisessedizer alguma coisa.Realmente foi muita gentileza. Depois deseis meses desta palhaçada, se o HabeasCorpus não tivesse sido concedido, comonós estaríamos nestes seis meses? E quan-to mais dinheiro nós teríamos pagado paraadministração da cadeia pelo aluguel que dáo direito de dormir na cela?A pergunta introdutória da mulher juíza foi aseguinte: - Esses fatos aqui são verdadeirosou não são, esse é o momento para vocêfalar.Senhores, que absurdo este patético siste-ma jurídico; depois do que seriam seismeses de cadeia, agora é que alguém vemperguntar se as acusações têm fundamentoou não, como se nós estivéssemos em umhotel cinco estrelas... Impressionante estelixo jurídico, e o caráter de certos magistra-dos me faz vomitar.Pois bem. Daí o Afonso começou: - É! Fuitirado do meu local de trabalho; fui arranca-do da minha própria vida; meus afazeres;

82

fui colocado dentro de uma cela como umporco; depois fui levado para outra cela pordezoito dias como um animal...Neste ponto a mulher juíza interrompe. Elanão está disposta a ouvir o que dois homenspresos por culpa dela passaram, e nem asacusações que são contra ela; pois foi amesma que loucamente ordenou a nossaprisão. Ela então passa a insistir que ele seprenda a assuntos que são do própriointeresse da mesma, tentando dissuadi-lodo foco, fixando-o em suas próprias per-guntas. Mas o Guerreiro tem outros planos,e ela não consegue reverter à situação, nãotem controle sobre um Guerreiro cristão.O Guerreiro prossegue desprendendogolpes contra o Ministério Público, acusan-do-o de arbitrário e autônomo; visto que emvirtude de uma óbvia e horrível má interpre-tação (auxiliada por um promotor louco),decretou a nossa prisão, afinal, é LÓGICO,que um sistema jurídico não tem competên-cia, e em absoluto conhecimento, parajulgar uma questão religiosa, os magistra-dos estudaram leis feitas por homens (ospalhaços do Senado), e não conceitosteológicos e religiosos.

.O Guerreiro é implacável, e trás à luz avergonha do sistema quando relata: - Meprenderam primeiro para me ouvir depois, eninguém se quer tomou o meu depoimento.

Nosso seqüestrofoi ditatorial

Aliás, de nenhum de nós.Essas acusações que foram trazendo à luzas fraturas expostas, e a podridão de umsistema ditatorial autônomo contra o qualninguém antes ousou falar, começaramirritar a mulher juíza fabricada pelo siste-ma, e a mesma tentou exigir do Guerreiroque a chamasse de senhora. Dá prá acredi-tar nisto? Será que ela realmente achou queestava diante de um porco que foi preso ealgemado por dezoito dias, e fazendo uso deuma subalimentação? Ou será que pensouestar diante de um vagabundo temeroso,que sabe em fim, que está no banco dosréus justamente?O Guerreiro diz que o termo “você” que vemusando, não é desrespeito, visto que éaplicado nos quatro cantos da terra. Amulher juíza, porém, apesar de tantasleituras e estudos, não foi capaz de compre-ender a superioridade e a determinação damente de um guerreiro que se encontradiante dela; não percebeu que quem estádiante dela é bem maior que a mesma; umGuerreiro que já pisou em campos debatalha onde ela nunca pisará, e que jávenceu inimigos, que somente o nome a fazestremecer. A mulher juíza também não foicapaz de enxergar na armadura do Guerrei-ro as marcas das muitas condecorações.A mulher juíza declarou: Sou uma juízaconcursada (como se isto fosse problema

83

84

nosso), expondo tal inutilidade como sefosse isto digno de alguma reverência ouhonra. Ela realmente não tinha a mínimanoção a respeito de diante de quem seencontrava, ou seja: Um dos últimos márti-res da era da Igreja, e que não pode fracas-sar na missão do derramamento do própriosangue; um homem que tem mais anseiopela morte, do que pela própria vida; quenão faz caso do dia do nascimento, mas queanseia ouvir a frase: “vinde bendito de meuPai”; e então, loucamente, suplicava reve-rência por um título, a quem na verdadereprova não só o título, mas abomina todo osistema.O Promotor resolveu entrar na questão emsocorro da mulher, e então patenteou seuprofundo grau de ignorância quando disseque: - “Você” não é termo usado nos quatrocantos da terra não, é termo usado parafalar a seu amigo, disse ele, como se istoestivesse interessando para o Guerreiro.Ora, se Afonso está usando o termo “você”,certamente os está considerando qualquercoisa, menos amigos. Como alguém podeter respeito por seu próprio agressor? Maseles estão cegos, estão pensando que sãoautoridade, e como estão acostumados quetodos os que comparecem diante deles, esentam exatamente no mesmo banco quenós sentamos (Uê, Escadinha, Marcinho VP,Elias Maluco, O Gordo do CV), estão com

medo de alguma coisa, acreditavam quecom o futuro mártir de Cristo a história seriaa mesma... Coitados!Obs.: O termo você é uma palavra quesofreu grande mudança etimológica. Nocomeço das reverências sociais, este termoera praticamente único, e se pronunciava“vossa mercê”; com o passar do tempo veioa ser “vós Mer Cê”; e depois de um bomtempo “você”. Outros títulos sociais foramcriados para que homens se destacassem eparecessem ser superiores ao seu seme-lhante. Contudo, “você,” nunca passou a serforma de tratamento desrespeitosa;porém, quem tem tempo para dar aula parapromotor e juíza?Em dado momento o promotor não conse-gue conter sua loucura, e para desgraçaprópria ousou chamar o Guerreiro da últimahora de “fanático”. Ouça o áudio e veja oresultado.O Guerreiro novamente chama o promotorde “você”, e a mulher juíza mais uma vez,sem perceber diante de quem está, tentainutilmente dominar a fera dizendo quesempre teve respeito por todo mundo, eque naquele momento estava tendo respei-to com o futuro mártir. Daí o guerreirodisse:-Você tem respeito por mim?

, e com essas acusaçõesdos autos mandou me prender, que respeito

Você disseque leu os autos

85

86

você tem por mim?Incrivelmente, a mulher juíza não se dáconta em qual questão foi se meter, e insistiem querer respeito estando diante de quemela brutalmente desrespeitou, usando aforça das armas para agredir com a prisãovidas irrepreensíveis, com residência fixahá décadas, e que em nenhum momento dolongo processo,

(segundo certo promotor)

O que está deixando o Sistema Jurídicolouco, e a Mídia em polvorosa, é que elesnão imaginavam que por dentro das vestesde ovelhas, estavam guardados os leões daúltima hora; não conhecem Bíblia, e entãonão poderiam imaginar o que acontece comum Cristão verdadeiro depois de passarpelas prisões e algemas.Afonso reside só com a sua mãe, e ambossempre lutaram para se manterem. Contase impostos todos têm mensalmente;dificuldades todos têm de enfrentar.Depois de tê-lo arrancado de sua rotina:Casa, trabalho, recursos, cursos e outrasatividades; agora, a mulher acha que vaiconseguir respeito e reverência, justamen-te diante de quem ela, com arbitrariedadesinsanas mais ofendeu na face do planetaterra... Coitada! E ela nem imagina astsunamis que estão chegando.

nenhuma vítima dasnossas ações tão extremamente malé-ficas foi apre-sentada.

87

Depois deste ponto segue-se tremendaconfusão em termos de interpretações deleis. A mulher juíza pensa que está diantede um réu; mas a grande questão é que nacabeça deste réu ele é e sempre será livre,sem dever satisfações a ninguém que nãoseja Cristo Jesus. Ele a si mesmo se intitula“discípulo da verdade”.Enquanto a mulher juíza esta fazendoperguntas com a mentalidade , oGuerreiro esta oferecendo respostas com a

. Enquanto da bocada mulher juíza somente sai pensamentoem forma de frases jurídicas pelos livros efaculdade que a adestrou; dos lábios doGuerreiro somente sai declarações bíblicas,pela multidão dos livros bíblicos que otransformou. Ou seja: É simplesmente umainutilidade e perda de tempo tal processo;são dois mundos que jamais serão unifica-dos, nunca haverá acordo. Eles não nosentendem, e nós não nos renderemos aeles. Jesus Cristo não será traído pelaGERAÇÃO JESUS CRISTO, não importaquantos galos cantem.O Estado vai ter que reconhecer que omesmo criou para si uma regra chamada deConstituição e montou seus tribunais, e temtentado obrigar a que todos andem em suasregras; porém, nós cristãos, ainda quepaguemos altos impostos, temos uma regrana qual decidimos andar, e pela qual, ainda

jurídica

mentalidade bíblica

88

que não matemos, somos ansiosos pormorrer; a Igreja não se submete a Estado;

.

Enquanto o vídeo que deu início a todahistória, postado na internet, não passou deum desabafo (direito à liberdade de expres-são), e cuja história já estava sepultada amais de um ano, alguns vagabundos dacomissão de intolerantes, resolveram,porque tinham amigos influentes, e esque-ceram que nós também temos, mexer emfatos ultrapassados e esquecidos. Osencrenqueiros não foram, e logicamentenunca serão, capazes de perceber quedaqui para frente a internet estará repletade vídeos, sites, comunidades, e outrosartigos discriminativos, um verdadeiroenxame espalhado pelo Brasil e pelo mun-do; não haverá controle. Não seria bemmelhor ter deixado essa história prá lá?Somos Guerreiros, e aceitamos qualquer

somos irredutíveisA nossa Constituição se chama Bíblia; éesta a regra que nós escolhemos para anossa vida, e não aquela que oshomens tem feito nos seus Congressose Senados sem se quer pedir a opiniãodo povo. Têm que aceitar que nossaregra e filosofia de vida é outra; édireito da comunidade evangélica viversegundo o Evangelho; e este direito, sepreciso for, regaremos com o nossopróprio sangue.

89

batalha cujo tema central seja a justiça.Como insistiram em perdas de tempo, oguerreiro deixou as seguintes declarações:“Não reconheço Constituição como lei, e asminhas ações são pautadas na Bíblia, asSagradas Escrituras. Pela Bíblia declaro queespiritismo é obra do diabo; que não existeautoridade sobre a Igreja de Jesus Cristo, eque somente Jesus Cristo é soberano e tempoder para dar Leis regentes ao caráter doshomens”. É isso aí.Quero deixar claro sobre as declarações doGuerreiro Afonso, que as mesmas sãofrutos de perguntas realizadas pelo juizadoe pela promotoria; porém, quando a escrivãfaz as anotações, as perguntas nem sempresão computadas, mas somente as declara-ções do interrogado. Este é somente maisum detalhe do colapso do sistema, visto quepara compreensão total de uma resposta,faz-se necessário a apresentação da per-gunta.Perguntou-se então o que Afonso achavadas outras religiões, e o mesmo declarouque segundo as convicções bíblicas abomi-nava-as sem exceção. Daí, a mulher juízaperguntou o que ele achava das pessoasque queriam seguir outras religiões, e a suaresposta foi: - Todos possuem o LivreArbítrio dado por Deus, e, portanto, têmtotal liberdade de seguir o que quiserem.Porém, também eu, com a liberdade de

90

expressão que possuo dada pelo mesmoDeus, tenho a missão de levar a verdade deJesus Cristo a estas pessoas que estão nastrevas.Pelas declarações tão poderosas do Guerre-iro Afonso Henrique, diante de uma cúpulaonde pouquíssimos na História do Cristia-nismo puderam testemunhar, fica entãocriado, aos sete de dezembro:

Um detalhe digno de citação, é que o pro-cesso estava impregnado das palavras“diabo”, e “satanás”; e que todas as vezesque a mulher juíza tinha que tais ler, estre-mecia e dizia que não gostava de falar taispalavras, tinha medo. Interessante estefato, visto que fica evidenciado que osúnicos que possuem autoridade paradetectar e desfazer as obras do diabo somosnós, os crentes, que não somente denuncia-mos o nome das trevas, como também,pisamos na cabeça de Satanás anulando assuas obras.Prezados senhores do sistema jurídico, nãoseria melhor vocês cuidarem dos traficantesque estão até derrubando helicópteros,ditando a lei e a ordem nas comunidades,apadrinhando crianças, impondo o medo eo silêncio, e até cobrando pedágios? Nãoseria muito mais útil a vocês caçarem ospedófilos que estão destruindo a inocênciadas nossas crianças e enlutando famílias?

O DIA DOGUERREIRO CRISTÃO.

91

Não seria maravilhoso colocar os homensdo mensalão e dos desvios de verbas esonegações atrás das grades, e desta formadar um pouco mais de dignidade a estanação? Será que já não existem pendênciasdemais a serem realizadas? Deixem estascoisas espirituais conosco da Geração JesusCristo, nós cuidamos do diabo sem pedir aajuda de vocês. Parem de tomar o nossotempo e nos deixem trabalhar; olhem paraa Rússia, para a China, e para a Coréia doNorte; estes comunistas não conseguiramdeter a mesma voz da qual hoje GeraçãoJesus Cristo faz parte; deixem-nos quietos,e desta forma não teremos que nos verconstantemente, e eu, não terei trabalho deescrever tantos livros.Quando Sérgio Meireles (repórter do Extra edo Globo) foi enviado pelo delegado Henri-que Pessoa, e por Helem Sardemberg aminha casa, a grande preocupação dosmesmos era quanto ao tamanho da obra, onúmero de membros da Igreja; só que elesse esqueceram de perguntar sobre o tama-nho do meu Deus, e o número dos anjos queservem aqueles que hão de herdar a vidaeterna. Temos membros no mundo inteiro.Prezados leitores, procurarei adicionar aeste livro o cd de áudio da audiência, vistoque a escrita na íntegra torna-se extremorepetitivo e cansativo; pois a mulher juízaesta tentando entender a mente de um

92

Guerreiro que durante anos foi preparadopara vencer a própria morte, e ignorar porcompleto as artimanhas dos homens edesígnios das trevas. O próprio promotorpercebendo a inflexibilidade do Guerreirodeclara que o processo é inútil. Eles estãodiante de um homem preparado paraignorar-lhes as palavras como a luz não fazcaso das trevas, mas eles não conseguemperceber isto, e insistem em pensar quediante deste Guerreiro seus canudos defaculdade, e mantos de poder público terãoalgum valor... É muita cegueira!

. Segue-se avida! Ou a morte!O Grande Deus através do Guerreiro, emum golpe de misericórdia tenta livrar damorte a todos os que estão ao alcance desua voz, e então, como que tentandoresgatar almas impenitentes a caminho doinferno, deixa a grande declaração:

(Isaías 33:22).Neste mesmo episódio foi deixada a acusa-ção de que a tal da Comissão de Combate aIntolerância Religiosa, é uma comissãofalsa e hipócrita, e que membros do Ministé-rio Público fazem parte desta comissão.Estes mesmos membros declara o Guerrei-ro, se sentiram ofendidos pela exposição

É neces-sário aceitar que nem todos se curva-rão ao Sistema e pronto

“OSenhor é o nosso Juiz; o Senhor é onosso Legislador; o Senhor é o nossoRei”

que foi feita a respeito das doutrinas doEvangelho, as quais condenam as práticasde todas as outras religiões.

93

94

A PERGUNTA DO PROMOTOR

Caros leitores e senhores magistrados,conforme consta, tanto nos autos, quantona gravação que tenho de posse; o promo-tor, demonstrando a mesma ignorância deHelem Sardemberg quando não soubeexplicar o significado do termo bíblico“prostituta espiritual”, agora, patenteia suaignorância para com o entendimento dascoisas religiosas, e faz a mais ignorantepergunta de todos os tempos (tenho oáudio), e em todas as gerações. O mesmopergunta ao Guerreiro: - Para você o Deusvingador é o Deus do Novo, ou do AntigoTestamento? Prezados Senhores, com estainsanidade profunda, acredito que tudo jápassou dos limites. Será que vocês nãopercebem que nesta arena não cabe vocês?Se o promotor fosse até ao corredor, nóspoderíamos ter solicitado que uma dascrianças do Ministério lhe desse a resposta,

Seria muito bom que esta palhaçada todaterminasse por aqui o quanto antes, jáexiste lenha demais sendo queimada, mascomo desde o começo eu declarei: - Não souo culpado, eu sustendo as chamas, masnunca acendo a fogo. Nós não vamos parar,e nunca retroceder em um milímetro que

embora brevemente ele estará diantedelas.

95

seja. A internet é nossa e vamos usar. Nãointeressa qual tipo de lei qualquer palhaçofaça em Brasília, nós, se quer, pararemospara lê-las, já possuímos a nossa própriaLei. Pela Bíblia temos não só o direito depregar, como também o dever de anunciarCristo Jesus; é nossa missão na terra e nãovamos parar; pois está escrito que aqueleque sabe fazer o bem, mas se omite, come-te pecado. Nós da GERAÇÃO JESUS CRISTOtemos um propósito, que é pregar a Bíblia, eisto, até a última gota do nosso sangue;pois caso contrário nossa missão fracassa-ria. Está dado o recado.

Como promotor e juíza não conseguiramargumentos diante do Guerreiro, ficandodesconcertados e desorientados; resolve-ram para justificação de seus fracassos efalta de persuasão, solicitar através deintimação, que Afonso se submetesse a umexame de insanidade.Quando o oficial de justiça chegou atéAfonso no dia 12 de Janeiro de 2010 às dezhoras da manhã, apresentando a intimação,também apresentou a declaração queconforme a postura de Afonso, o parecerdeveria ser escrito para leitura da mulherjuíza.Daí então, o que se pode ler no verso da

O ÚLTIMO ARGUMENTO

96

intimação é: - Eu, Afonso Henrique, declaroque não farei exame algum; pois não mesubmeto a ordens da Maria Elisa; pois omeu lema é: Bíblia sim, Constituição não.

97

RETROCEDER NUNCA

Anteriormente, quando fui libertado do meuseqüestro, logo a seguir comecei a usar ainternet, para aos poucos ir deixando toda apopulação a par dos acontecimentos, emuito em especial, dar respostas aquelesque se acham incólumes.Em meio a estas ordens de Jesus Cristo, ouseja; de denunciar um Sistema impregnadode fraturas e rupturas, alguns policiais civis,aos quais muito agradeço me mandaramrecados, declarando que havia muita gentedesejosa do meu retorno ao presídio, eestes mesmos me recomendavam queparasse (como se isto dependesse de mim),os trabalhos na internet.No dia da audiência de sete de dezembro de2009, pessoas que não fazem parte direta-mente do Ministério, estavam presentespara demonstrar apoio; todavia, o que maisme impressionou foi a aproximação de umsenhor, que ao chegar bem junto a mim,declarou: “Pastor, por favor não pare, váadiante; Deus vai te sustentar nesta peleja;não para porque todos nós dependemos devocê; você é o único, não há outro, e se vocêparar não restará mais nada para nós, vocêé o nosso único exemplo”.No dia vinte e quatro de dezembro de 2009,recebi mais uma vez o alerta de um policial

98

civil, e o mesmo disse: “Tem que parar, temmuita gente querendo ferrar o pastor; temjuiz, desembargador, delegado e um montede gente; tem que parar de colocar traba-lhos na internet”.Mais uma vez quero deixar minhas profun-das gratidões por estes que tanto se temimportado comigo, mas como sempre digo:- “Necessário para o triunfo do mal, é que oshomens de bem nada façam”. Semprehaverá um Elias, mesmo que eu seja oúltimo. Cristo foi até a morte, inclusive,sabendo que iria morrer. Como, pois, estepobre mortal ousaria recuar; visto queaquele que morreu e ressuscitou me temdito: “Não temas porque eu sou contigo,não te assombres porque eu sou o teuDEUS”.Aos policiais, e a tantos que dentro dos seuspontos de vista buscam o meu bem; eis aminha gratidão; porém, eu, com o ponto devista que Cristo me tem dado, busco o bemda humanidade; e, somente existem duassituações que me façam parar na guerraque eu não comecei: A primeira é que JesusCristo me ordene a parar. E a segunda é queeu perca a minha fé, e me esqueça de quemé o Senhor meu Deus. Enquanto nenhumadestas suceder, eis o meu lema:RETROCEDER NUNCA, RENDER-SE JAMAIS.Quanto àqueles que temem pela minhavida, digo-lhes que vos aquieteis; nada há

99

mais compensador para um Guerreiro, doque saber que cumpriu sua missão. Equanto àqueles que pensam que estaguerra cessará com minha morte, eu lhestiro a ilusão e advirto. Minha morte não setraduz por fim, mas por princípio. Lembrai-vos da manhã do terceiro dia.Estamos aguardando os resultados, masminha decisão já esta tomada a mais devinte anos.

Não existe nesta história a mínima condiçãode que ao final de tudo, GERAÇÃO JESUSCRISTO, não cante o hino da vitória; poisdos fatos envolvidos nesta guerra, ficoucaracterizada a luta da Igreja e suas regras,contra o mundo e seu sistema, então: SÓ OSENHOR É DEUS! Mesmo que nosso sangueseja derramado, a vitória sempre seránossa;

(Apocalip-se 12:11).Eu edifico a minha Igreja, e as portas doinferno não prevalecerão contra ela (Mateus16:18).

Nossos pêsames ficam para todos aquelesque se acovardaram, e que certamenteaniquilaram também a sua própria descen-dência, entregando seus filhos e netos a

DECLARAÇÃO UNIVERSAL

OS PÊSAMES

pois quer vivamos, ou quermorramos, somos do Senhor

100

próxima dispensação, que é o reinado dogovernante mundial (O Anticristo).Também queremos desejar vida longa aos“cristãos” que tanto nos criticaram e nãodiscerniram o grande marco deste momen-to e guerra, eles precisam estar de pé paraassistirem por completo nossa vitória, aqual apenas começou.Quero deixar um presente de insondávelvalor aos leitores deste livro, ou seja: Deusrevelou-me que

Quem tiver o espírito de sabedoria, quecalcule!

Doutor, a revolta foi com relação ao áudioque estou lhe enviando anexo, onde emnossa o senhor denegriu os inte-resses do seu cliente Afonso, buscandoconciliação entre Bíblia e Constituição. Nósnunca encontramos na Palavra do nossoDeus, autorização para que homens criemleis que venham reger a personalidadehumana, caso contrário seria obrigado aaplaudir o homossexualismo.Doutor, quanto a afirmativa de eu ter idobem na audiência, na verdade não o acho,mas sim o Afonso. Depois de ouvir o depoi-mento dele vi que ele realmente foi MUITOBEM, ele disse as verdades que eu lamentonão ter dito, e somente fiquei em paz depoisde ouvir o depoimento dele; pois pude

17 de março de 2009 foio primeiro dia do .último calendário

RÉPLICA AO ADVOGADO

ausência

101

acreditar que já não restava nada mais a serdito depois de tudo o que ele havia falado.Doutor veja se o senhor consegue enten-der: NÓS NÃO CHEGAMOS ONDE ESTAMOSPARA AGORA DIZER QUE NOS CURVAMOSA CONSTITUIÇÃO, LONGE DE MIM TALCOISA, EU PREFIRO A MORTE, por isso, fuirealmente muito mal no meu depoimento,chego ao ponto de me envergonhar, eamenizo minha culpa somente no entendi-mento de que o Afonso já havia dito tudo oque era necessário.Se a nossa defesa for apresentada de formaa dizer que houve um mal entendido, e quenós somos cidadãos que se curvam as leisfeitas por homens, eu impugnarei isto emqualquer momento, caso contrário mesuicidaria.Admira-me a sua insistência em permane-cer no caso, porém a linha de ação deve serimediatamente refeita, eu explico: O QUEQUEREMOS É DECLARAR QUE NÃO NOSCURVAMOS A LEIS FEITAS POR HOMENSEM CONGRESSOS, SOMOS DISCÍPULOS DEJESUS CRISTO, E SOBERANO PARA NÓS

É O ESTADO, MAS ; E LEI PARANÓS É A CONSTITUIÇÃO, MAS ABÍBLIA; EXATAMENTE COMO O AFONSODECLAROU. QUEREMOS DEIXAR CLAROQUE SOMOS OS MELHORES CIDADÃOS DOMUNDO, INCLUSIVE PAGAMOS IMPOSTOSCOMO TODOS, PORÉM, MAIS AINDAQUEREMOS ENFATIZAR QUE,

NÃO DEUSNÃO

NUNCA,JAMAIS, E EM TEMPO ALGUM NOS

102

CURVAREMOS A OUTRA LEI QUE NÃOSEJA A BÍBLIA.

pois se ele éeu também sou

Quero lembrar ao senhor que esta condutaque eu estou exaltando, foi a mesma que osenhor denegriu diante da juíza e do promo-tor, arrancando o direito do seu cliente deter como regra de fé e prática,EXCLUSIVAMENTE a Bíblia, e foi exatamen-te para isto que o senhor foi aceito comonosso advogado, para defender os interes-ses da liberdade e soberania da Bíblia.Doutor, não precisa me passar nenhumdepoimento, eu o tenho inteiramentegravado. Eu disse que o Afonso usou dro-gas, como ele mesmo afirmara, por que meperguntaram, mas nunca disse que ele élouco nas suas declarações,

. As nossas opiniões,minhas e do Afonso, podem sim, seremdivergentes em alguns pequeninos deta-lhes, afinal, por pouco eu não teria o DOBROda idade dele, e, experiência de vida trásopiniões diferentes (sou um líder cuja vozestá nos quatro cantos da terra), masquanto a essência do que nos levou aoTRIBUNAL, terminantemente, pensamosexatamente iguais, ou seja: O SENHOR É ONOSSO JUIZ; O SENHOR É O NOSSOLEGISLADOR; O SENHOR É O NOSSO REI;ELE NOS SALVARÁ (Isaías 33:22).Doutor C.A.C.G., Esta passagem BíblicaDeus somente revela a valentes. O senhorobservou a camisa daquelas cinqüentapessoas que estavam dentro do Fórum. Não

103

fui eu quem lhes mandou confeccioná-las.Doutor, o senhor seria capaz de encontrarum cristão de outra Igreja com coragem desair às ruas com uma daquelas camisas;tens idéia de quantas afrontas, e de quantoso povo da Geração Jesus Cristo tem quefazer calar diariamente? Doutor, GeraçãoJesus Cristo é uma geração de valentessendo preparados para alcançar a coroamais difícil que há no reino de Deus... ACOROA DO MARTÍRIO.Doutor, pode ter certeza de que o senhor feznegócio com homens de Deus, e dos últimosque ainda resta sobre a terra; porém, o quenós queremos é que o senhor defenda osnossos interesses, de declarar que sobera-no é Deus, e que a sua Palavra, pelo menosem nossos lábios, não se curvará a lei dehomens, e que a sua Igreja não será gover-nada por ideologia de Estado, não interes-sando portanto, quanto sangue tenha queser derramado; eu sou o primeiro da fila.

1ª Observação: Todos os grifos realizados nossão de autoria do próprio Escritor,

Pastor Tupirani, para chamar a atenção e demons-trar as aberrações e os confrontos documentáriosque fazem jus ao título:

2ª Observação: Apesar de o autor do livro possuircópias dos documentos neste apresentado; osmesmos ainda podem ser vistos nos próprios autosdo processo cujo número é mencionado repetida-mente; ou ainda adentrando ao site:www.tjrj.jus.br, pode-se ter acesso aos mesmos.

documentos

Sistema Jurídico emColapso.

104

DECLARAÇÃO FINAL

Juro pelo meu sangue e pela minha honra.Se Jesus Cristo me mantiver de pé comcondições de realizar a sua vontade ao ouvira sua voz; nem juízes, promotores, delega-dos, policiais, armas, espadas ou escudosme deterão. Se o Deus que eu nunca vi mesustentar com a destra da sua justiça,

a abrir prisões e envergonhar osmeus inimigos; então, nem leis do congres-so, nem constituições, e nem tampoucoviaturas na minha porta me farão retroce-der na confissão de que O SENHOR É O MEUJUIZ; O SENHOR É O MEU LEGISLADOR; OSENHOR É O MEU REI; E ELE ME SALVARÁ.

continuar

para um novo começo

GERAÇÃO JESUS CRISTOUma Geração de Mártires

Ano: 2010

Fim, .

Aquisição deste livro:

GERAÇÃO JESUS CRISTORua Mariano Procópio, 35

Santo Cristo – Rio - RJ/20220-170TEL (21)2516-0427.

Digite TUPIRANI no Google,e encontrarão nossos trabalhos.

pastortupirani@hotmail.comtupirani1@hotmail.com