1
OUTUBRO/2011 Introdução / Objetivo A identificação dos riscos ambientais e das condições de trabalho nas Universidades são essenciais para a tomada de decisões, a fim de contribuir para a redução de acidentes e doenças ocupacionais, que vem ocorrendo nessas instituições. Assim este trabalho teve como objetivo, a elaboração de metodologia de avaliação dos diversos ambientes e servidores, para diagnóstico das condições de trabalho, a fim de apontar os problemas e buscar as soluções. Resumo Este trabalho apresenta um método de avaliação adaptado, para diagnosticar as condições de segurança no trabalho, em diversos setores da Faculdade de Engenharia (FE) / UNESP Câmpus de Ilha Solteira. A metodologia de avaliação das condições de segurança no trabalho foi considerada eficiente e rápida, pois abrangeu todos os itens necessários para um ambiente seguro. Além disso, pode ser considerado um ótimo canal de comunicação onde, o servidor teve a possibilidade de apontar os problemas e as soluções. Resultados e Discussão Através, dos checklists pôde-se obter informações detalhadas de forma rápida, devido às questões simples e objetivas. E ainda, foram apontados outros problemas e sugestões fornecidas pelos entrevistados para a resolução dos mesmos. Com base no diagnóstico dos locais, foram realizadas recomendações de: a) Melhoria das instalações; b) Treinamentos sobre: Programa 5S, Segurança de Laboratório e Proteção Contra Incêndio; c) Aquisição de: armários para EPI e produtos inflamáveis, mobiliário adequado, EPC e EPIs; e d) Elaboração de protocolos e normas de segurança para frequência de usuários nos laboratórios. (Ex: Figura 2). Material e Métodos Foram elaborados seis Checklists adaptados (para Administrativo, Laboratórios, Fazenda, Servidor, EPI, Proteção contra incêndios), baseados em modelos já existentes, contemplando perguntas sobre: NRs, 5 S, riscos ambientais, instalações, PPRA, PCMSO, entre outras; para avaliação de ambientes e relativos a função do servidor, Em seguida, a CIPA realizou entrevistas com os servidores dos laboratórios do Departamento de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Sócio- Economia da Faculdade de Engenharia / UNESP Câmpus de Ilha Solteira, utilizando os Checklists de: Laboratórios, EPI, Proteção contra incêndios e Servidor. Com as informações obtidas, realizou-se a elaboração de diagnóstico do local e do servidor, e recomendações para melhoria da segurança no trabalho nestes ambientes. Conclusões A metodologia de avaliação das condições de segurança no trabalho foi considerada eficiente e rápida, pois abrangeu todos os itens necessários para um ambiente seguro. Além disso, pode ser considerado um ótimo canal de comunicação, onde o servidor teve a possibilidade de contribuir apontando os problemas e as suas soluções. Esse método contribuiu para a identificação dos riscos ambientais, da necessidade de treinamento e conscientização dos usuários dos laboratórios (servidores, docentes e discentes). E ainda, foi importante para a elaboração de um Projeto Piloto de Adequação de um dos laboratórios, que após sua conclusão, poderá servir de modelo para outros setores e unidades. METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES DE SEGURANÇA NO TRABALHO Simone Aparecida de Oliveira FACULDADE DE ENGENHARIA / UNESP CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA FIGURA 1. Modelo de Checklist de Segurança para levantamento das condições de trabalho em laboratórios. Referências Bibliográficas Educação para a Qualidade de Vida no Trabalho 5S s. Disponível em: <http://pecademissaoevatrabalhar.files.wordpress.com/2008/04/educacao- qualidade-vida-no-trabalho.pdf>. Acesso em: 24 nov 2010. MARANGON, C. Checklist de Laboratórios de Química. 2003. Disponível em: <www.areaseg.com/checklist>. Acesso em: 26 out 2010. PORTAL DO TÉCNICO.NET. Check list Conformidade NR. 2010. Disponível em: <http://www.portaldotecnico.net/documentacao/documentos_e_formularios.html>. Acesso em: 10 nov. 2010. FIGURA 2. Exemplo de diagnóstico e recomedações para adequação das condições de trabalho de laboratório, baseado nas informações obtidas através de Ckecklist. A. DIAGNÓSTICO DO LABORATÓRIO DE ANÁLISE DE SEMENTES (LAS) O diagnóstico do LAS foi realizado através de Checklists de Segurança - de Laboratório, do Servidor, de EPI e de Proteção contra Incêndios, elaborado pela CIPA, a fim de verificar as conformidades relacionadas com as Normas Regulamentadoras, Programa 5S e outros itens de segurança. 1. Laboratório No Checklist de Segurança foram detectados os seguintes problemas: a) Instalações - Falta de armários para armazenamento de EPIs; - Janelas velhas que não param abertas; - Bancos e banquetas em péssimas condições; - Falta de ventilação e de sala de desintoxicação. B. RECOMENDAÇÕES PARA ADEQUAÇÃO DO LABORATÓRIO DE ANÁLISE DE SEMENTES (LAS) A adequação do LAS será realizada de acordo com as recomendações do Técnico de Segurança (Anexo 1). Assim, a adequação deve visar a minimizar os riscos ambientais oferecidos, simultaneamente, aos usuários do LAS. 1. Separação de ambientes para cada tipo de procedimento e equipamento utilizado: a) Sala de Germinação: troca de janela e colocação de persianas metálica. b) Sala Quente (para estufas): quebra de parede para remoção de germinador inutilizado, colocação de bancadas e divisória com porta, instalação de coifas sobre as estufas. c) Sala de Montagem e Leitura de testes: instalação de exaustor, troca de piso e revestimento das bancadas, quebra de tanque, para instalação da capela, troca de janelas e instalação de persianas metálicas. d) Sala de Emergência de plântulas: colocação de azulejos na parede, onde não existe. e) Sala de Análise de Pureza, Beneficiamento e Contagem de sementes e Medição de plantas: construção de duas bancadas, sendo uma para medição de plantas; e outra para equipamentos, como contador de sementes e balanças.

LLaabboorraattóórriioo,, ddoo SSeerrvviiddoorr,, ddee ...sistemas.rei.unicamp.br/ggbs/conpuesp/posteres/201192910240.pdf · Laboratórios, Fazenda, Servidor, EPI, Proteção contra

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: LLaabboorraattóórriioo,, ddoo SSeerrvviiddoorr,, ddee ...sistemas.rei.unicamp.br/ggbs/conpuesp/posteres/201192910240.pdf · Laboratórios, Fazenda, Servidor, EPI, Proteção contra

OUTUBRO/2011

Introdução / Objetivo

A identificação dos riscos ambientais e das condições de trabalho nas

Universidades são essenciais para a tomada de decisões, a fim de contribuir

para a redução de acidentes e doenças ocupacionais, que vem ocorrendo

nessas instituições.

Assim este trabalho teve como objetivo, a elaboração de metodologia de

avaliação dos diversos ambientes e servidores, para diagnóstico das condições

de trabalho, a fim de apontar os problemas e buscar as soluções.

Resumo

Este trabalho apresenta um método de avaliação adaptado, para

diagnosticar as condições de segurança no trabalho, em diversos setores

da Faculdade de Engenharia (FE) / UNESP – Câmpus de Ilha Solteira. A

metodologia de avaliação das condições de segurança no trabalho foi

considerada eficiente e rápida, pois abrangeu todos os itens necessários

para um ambiente seguro. Além disso, pode ser considerado um ótimo

canal de comunicação onde, o servidor teve a possibilidade de apontar os

problemas e as soluções.

Resultados e Discussão

Através, dos checklists pôde-se obter informações detalhadas de forma

rápida, devido às questões simples e objetivas. E ainda, foram apontados

outros problemas e sugestões fornecidas pelos entrevistados para a resolução

dos mesmos.

Com base no diagnóstico dos locais, foram realizadas recomendações

de: a) Melhoria das instalações; b) Treinamentos sobre: Programa 5S,

Segurança de Laboratório e Proteção Contra Incêndio; c) Aquisição de:

armários para EPI e produtos inflamáveis, mobiliário adequado, EPC e EPIs; e

d) Elaboração de protocolos e normas de segurança para frequência de

usuários nos laboratórios. (Ex: Figura 2).

Material e Métodos

Foram elaborados seis Checklists adaptados (para Administrativo,

Laboratórios, Fazenda, Servidor, EPI, Proteção contra incêndios), baseados em

modelos já existentes, contemplando perguntas sobre: NRs, 5 S, riscos

ambientais, instalações, PPRA, PCMSO, entre outras; para avaliação de

ambientes e relativos a função do servidor,

Em seguida, a CIPA realizou entrevistas com os servidores dos

laboratórios do Departamento de Fitotecnia, Tecnologia de Alimentos e Sócio-

Economia da Faculdade de Engenharia / UNESP – Câmpus de Ilha Solteira,

utilizando os Checklists de: Laboratórios, EPI, Proteção contra incêndios e

Servidor.

Com as informações obtidas, realizou-se a elaboração de diagnóstico do

local e do servidor, e recomendações para melhoria da segurança no trabalho

nestes ambientes.

Conclusões

A metodologia de avaliação das condições de segurança no trabalho foi

considerada eficiente e rápida, pois abrangeu todos os itens necessários para

um ambiente seguro. Além disso, pode ser considerado um ótimo canal de

comunicação, onde o servidor teve a possibilidade de contribuir apontando os

problemas e as suas soluções.

Esse método contribuiu para a identificação dos riscos ambientais, da

necessidade de treinamento e conscientização dos usuários dos laboratórios

(servidores, docentes e discentes).

E ainda, foi importante para a elaboração de um Projeto Piloto de

Adequação de um dos laboratórios, que após sua conclusão, poderá servir de

modelo para outros setores e unidades.

METODOLOGIA DE AVALIAÇÃO DAS CONDIÇÕES DE SEGURANÇA NO TRABALHO

Simone Aparecida de Oliveira

FACULDADE DE ENGENHARIA / UNESP

CAMPUS DE ILHA SOLTEIRA

FIGURA 1. Modelo de Checklist de Segurança para levantamento das condições

de trabalho em laboratórios.

Referências Bibliográficas

Educação para a Qualidade de Vida no Trabalho 5S s. Disponível em:

<http://pecademissaoevatrabalhar.files.wordpress.com/2008/04/educacao-

qualidade-vida-no-trabalho.pdf>. Acesso em: 24 nov 2010.

MARANGON, C. Checklist de Laboratórios de Química. 2003. Disponível em:

<www.areaseg.com/checklist>. Acesso em: 26 out 2010.

PORTAL DO TÉCNICO.NET. Check list Conformidade NR. 2010. Disponível em:

<http://www.portaldotecnico.net/documentacao/documentos_e_formularios.html>.

Acesso em: 10 nov. 2010.

FIGURA 2. Exemplo de diagnóstico e recomedações para adequação das

condições de trabalho de laboratório, baseado nas informações

obtidas através de Ckecklist.

AA.. DDIIAAGGNNÓÓSSTTIICCOO DDOO LLAABBOORRAATTÓÓRRIIOO DDEE AANNÁÁLLIISSEE DDEE SSEEMMEENNTTEESS ((LLAASS))

OO ddiiaaggnnóóssttiiccoo ddoo LLAASS ffooii rreeaalliizzaaddoo aattrraavvééss ddee CChheecckklliissttss ddee SSeegguurraannççaa -- ddee

LLaabboorraattóórriioo,, ddoo SSeerrvviiddoorr,, ddee EEPPII ee ddee PPrrootteeççããoo ccoonnttrraa IInnccêênnddiiooss,, eellaabboorraaddoo ppeellaa CCIIPPAA,, aa ffiimm

ddee vveerriiffiiccaarr aass ccoonnffoorrmmiiddaaddeess rreellaacciioonnaaddaass ccoomm aass NNoorrmmaass RReegguullaammeennttaaddoorraass,, PPrrooggrraammaa 55SS ee

oouuttrrooss iitteennss ddee sseegguurraannççaa..

11.. LLaabboorraattóórriioo

NNoo CChheecckklliisstt ddee SSeegguurraannççaa ffoorraamm ddeetteeccttaaddooss ooss sseegguuiinntteess pprroobblleemmaass::

aa)) IInnssttaallaaççõõeess

-- FFaallttaa ddee aarrmmáárriiooss ppaarraa aarrmmaazzeennaammeennttoo ddee EEPPIIss;;

-- JJaanneellaass vveellhhaass qquuee nnããoo ppaarraamm aabbeerrttaass;;

-- BBaannccooss ee bbaannqquueettaass eemm ppééssssiimmaass ccoonnddiiççõõeess;;

-- FFaallttaa ddee vveennttiillaaççããoo ee ddee ssaallaa ddee ddeessiinnttooxxiiccaaççããoo..

B. RECOMENDAÇÕES PARA ADEQUAÇÃO DO LABORATÓRIO DE

ANÁLISE DE SEMENTES (LAS)

A adequação do LAS será realizada de acordo com as recomendações do

Técnico de Segurança (Anexo 1). Assim, a adequação deve visar a minimizar os riscos

ambientais oferecidos, simultaneamente, aos usuários do LAS.

1. Separação de ambientes para cada tipo de procedimento e equipamento

utilizado:

a) Sala de Germinação: troca de janela e colocação de persianas metálica.

b) Sala Quente (para estufas): quebra de parede para remoção de germinador

inutilizado, colocação de bancadas e divisória com porta, instalação de

coifas sobre as estufas.

c) Sala de Montagem e Leitura de testes: instalação de exaustor, troca de piso

e revestimento das bancadas, quebra de tanque, para instalação da capela,

troca de janelas e instalação de persianas metálicas.

d) Sala de Emergência de plântulas: colocação de azulejos na parede, onde

não existe.

e) Sala de Análise de Pureza, Beneficiamento e Contagem de sementes e

Medição de plantas: construção de duas bancadas, sendo uma para medição

de plantas; e outra para equipamentos, como contador de sementes e

balanças.