Marçal PiresBerenice Dedavid

Flávio Vidor Jocarli Alencastro

Adriano Gabiati

Avaliação de Método de Inspeção Instrumental em Postes de Madeira

em Serviço na Rede Elétrica

Rafael Abruzzi(Químico Industrial)

(Mestrando em Engenharia e Tecnologia de Materiais)

Grupo de Pesquisa em Processamento e Uso Sustentável da Madeira e Seus Resíduos

2

IntroduçãoHá um grande número de produtos utilizados no

tratamento da madeira visando o prolongamento de sua vida útil.

Alta variedade de resultados são obtidos na aplicação desses produtos, isso pode ser resultado dos diferentes métodos de ensaios empregados na sua avaliação.

No sul do Brasil a utilização de madeira para postes é muito representativa, o conhecimento do seu estado de conservação é fundamental.

3

Introdução

Inspeções periódicas dos postes em serviço devem ser realizadas a fim de diagnosticar suas condições de uso e estado de conservação.

Avaliamos uma alternativa que garanta padronização e uma maior confiabilidade, gerando resultados que possam de pronto ser utilizados por empresas do setor.

4Aparelho Polux® fixado ao poste Inspeção Tradicional

EQUIPAMENTO POLUX®

Fabricado por uma empresa Suíça, é um aparelho de inspeção para postes de madeira que utiliza tecnologia não destrutiva para o controle das estruturas in situ.

O controle dos postes de madeira é um processo delicado porque as características mecânicas da madeira podem ser alteradas por uma eventual degradação no interior do poste, a qual pode não ser detectada externamente.

5Aparelho Polux® fixado ao poste

EQUIPAMENTO POLUX®Parâmetros

Densidade - força de penetração da sonda, medida através de uma célula de carga localizada na base do aparelho.

Umidade – toma-se como base, os valores da resistividade elétrica.

6

EQUIPAMENTO POLUX®O diagnóstico do poste é uma combinação da penetração

das agulhas na madeira e da taxa de umidade que está localizada dentro do poste.

O resultado da inspeção indica o tempo de validade previsto para o poste. Ao final deste prazo, uma nova medida deverá ser realizada.

7

Manutenção Segurança Tempo de vida / novo teste

vermelhovermelho

substituirvermelho piscando

vermelho piscando

vermelho piscando2-3 anosverde piscando

verde

verde piscandoverde piscando

5 anos ou maisverde

verdeverde piscando ou

verde 10 anos ou mais

Seleção e Amostragem

8

Região MetropolitanaPOA - RS

n° postes

Montenegro RS187

Fonte:http://picses.eu/domain/pekastourviajes.com.ar/

RS

MetodologiaEquipamento Polux ®

O aparelho Polux® foi utilizado para comparação entre os dados da inspeção tradicional e os obtidos com o aparelho.

Antes de cada medida é selecionado o tipo de tratamento ao qual o poste foi submetido.

9 Equipamento preso ao poste Realização da medida

Visor do aparelho indicando o resultado da inspeção

Coleta de Dados

10Conexão com Computador

Planilha de Campo

Metodologia

b- Escavação a- Inspeção com martelo

c- Furo para inspeção interna d- Medição interna

Inspeção Tradicional

11

Comparação entre os métodos de inspeçãoInspeção Tradicional

Estado poste Procedimento Classe

poste sadio nenhum 1início

apodrecimento

retratar interno/

externo2

apodrecimento

avançado

retratar interno/

substituir3

comprometido substituir 4

Inspeção Polux

Manutenção

Segurança

Tempo de vida/

Reinspeção

V VC/V 10 anos ou mais

VC VC/V 5 anos ou mais

RC RC/VC/V 2-3 anos

R R / RC substituirIndicadores - R – Vermelho, RC – Vermelho Piscando, VC – Verde Piscando, V - Verde

12

Resultados

ResultadosProcedimento Recomendado – Inspeção TradicionalDistribuição dos postes por tipo de preservante.

13

0

20

40

60

80

100

Freq

uênc

ia

Quantidade 94 9 9 58 7 10

Nenhum Retratar SubstituirNenhum Retratar Substituir

CCA CCA CCA Creosoto Creosoto Creosoto

1

2 e 3

1

2 e 34 4

Total Poste

s

Classe 1

Classe 2 e 3

Classe 4

152 16 19

ResultadosComparação entre os resultados do Polux® e da inspeção

tradicional em Montenegro.

14

118

35

98

1

6

2

7

17

11

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

Freq

uênc

ia

Nenhum Manutenção Substituir

Classe 1 Classe 2 - 3 Classe 4

Comparativo Inspeção Tradicional x Polux2001

substituir 3 anos 5 anos 8 anos10 anos

Nenhum Classe 1

Retratar Classe 2-3

Substituir Classe 4

Freq

uênc

ia

Total PostesInspeção

Tradicional

Classe 1

Classe 2 e 3 Classe 4

152 16 19

ResultadosFoi utilizada uma calibração do aparelho baseada em uma

curva média estabelecida para as espécie de eucalipto utilizadas no Brasil.

15

0

10

20

30

40

50

60

<10 <16 <18,5 <20,5 <23 <25,5 <28 <30 <40 <50 <60 >60Forças [N/m m 2]

Freq

uênc

ia

Módulo 1

Módulo 2Gráfico de Segurança

Conclusão

A falta de um sistema de identificação permanente é um fator limitante na obtenção de dados que garantam um bom histórico dos postes em serviço.

O maior número de postes tratados com CCA em relação aos tratados com creosoto indica uma renovação nos postes em serviço.

Outra constatação foi o elevado percentual (10%) de postes necessitando de substituição imediata.

A utilização de um equipamento adequado, em conjunto com as avaliações visuais, pode resultar em ganho qualitativo neste tipo de controle. O equipamento Polux®, vem apresentando indicativos de que poderá ser uma ferramenta útil na padronização das inspeções dos postes em serviço.

16

Conclusão

Mais testes seguem sendo realizados com o aparelho visando comprovar sua operacionalidade, e eficácia, bem como determinar a calibração mais adequada para postes em redes elétricas.

17

18

Agradeço a Atenção de Todos;

Agradeço os organizadores CIDEL 2010;

OBRIGADO!

19

Contato

Rafael Abruzzi

rafael.abruzzi@acad.pucrs.br

Marçal Pires

mpires@pucrs.br