MENTESINTERLIGADAS

MENTESINTERLIGADAS

Evidênciascientíficasdatelepatia,daclarividênciaedeoutrosfenômenospsíquicos

DEANRADIN

TraduçãoWilliamLagos

1ªreimpressão

ALEPH

Copyright©DeanRadin,2006Copyright©EditoraAleph,2008(ediçãoemlínguaportuguesaparaoBrasil)

TÍTULOORIGINAL-EntangledmindsCAPA-OliverQuintoFOTODECAPA-CubaGalleryPREPARAÇÃODETEXTO-AnaCristinaTeixeiraREVISÃOTÉCNICA-AdilsonSilvaRamachandraREVISÃO - Hebe Ester Lucas e Tânia Rejane A.GonçalvesPROJETOGRÁFICO-NeideSiqueiraEDITORAÇÃO-JoinBureauCOORDENAÇÃOEDITORIAL-DéboraDutraeDelfinEDITORRESPONSÁVEL-AdrianoFromerPiazzi

Todososdireitosreservados.Proibida a reprodução, no todo ou em parte, através de quaisquer meios.Publicado mediante acordo com Paraview Pocker, uma divisão da Simon &Schuster,Inc.EDITORAALEPHLTDA.RuaJoãoMoura,39705412-001-SãoPaulo-SP-BrasilTel:[5511]3743-3202Fax:[5511]3743-3263www.editoraaleph.com.brDadosInternacionaisdeCatalogaçãonaPublicação(CIP)(CâmaraBrasileiradoLivro,SP,Brasil)Radin,Dean

Mentesinterligadas:evidênciascientíficasdatelepatia,daclarividênciaede outros fenômenos psíquicos/Dean Radin; tradução William Lagos. - SãoPaulo:Aleph,2008.-(Sérienovopensamento)

Títulooriginal:Entangledminds:extrasensoryexperiencesinaquantumreality.ISBN978-85-7657-052-3

1.Parapsicologia2.TeoriaquânticaI.Título.II.Série.

08-03560CDD-132.8Índicesparacatálogosistemático:1.Experiênciasextrassensoriaisemrealidadequântica:Parapsicologia133.81ªreimpressão2012

ParaSusie

ELOGIOSPARAMENTESINTERLIGADAS“Neste triunfo da imaginação científica, Dean Radin nos demonstra emlinguagemclaracomoosmistériosdapsicologiaedamecânicaquânticapodemse combinar até apontarem para uma 'nova realidade' que faz com que asconcepções mais ousadas da ficção científica pareçam, em comparação,conservadoras.”

-MichaelGrosso,Ph.D.FilósofoeautordeExperiencingthenextworldnow

“As implicações das premissas deRadin sãomajestosas. Seus pontos de vistaatingemocoraçãodasnoçõessobreoisolamentodosindivíduoseassubstituempor uma imagem da unidade de todas as mentes. Radin demonstra que aunificação não precisa ser desenvolvida; ela já existe e precisa apenas serpercebida.Emummundofervilhantedeinimizades,diferençasecompetição,édifícilimaginarumacontribuiçãodetãograndeimportância.”

-LarryDosseyDoutoremmedicinaeautordeTheextraordinaryhealingpowerofordinary

things“Emnossacondiçãodecientistas,mantemosacesaumaprecáriafogueiraemumacampamentolocalizadonomeiodagrandeJângaldaIgnorância.OtrabalhodeDeanRadinconstituiumguiaconfiáveleseguroparaosimportantesfenômenosde mudanças de aspecto que se encontram justamente nas fímbrias desseconfortávelcírculodeluz.”

-NickHerbert,Ph.D.AutordeThequantumreality

“Éraroencontrarumlivroquesejasimultaneamentedeumaleituraagradável,claraeentusiasmanteeumtextodereferênciaautorizado,masMentesinterligaséumdessesraros.Radinrelataasúltimasdescobertasnocampodaspesquisassobreparapsicologia,aomesmotempoquenosapresentacaminhosquepodemseencaixarnoquadroexpandidodarealidadequeafísicaquânticapós-modernanos oferece - e ainda se demonstra capaz de recordar a importância dosfenômenos psíquicos para os seres humanos enquanto executa as realizaçõesdescritasacima!”

-CharlesTart,Ph.D.

PsicólogoeautordeAlteredStatesofconsciousness“Mentesinterligadaséumlivrofantástico.Radindemonstra,fatoafato,queasexperiências psíquicas e as descobertas da física brotam da mesma fonteespiritual.Estaéumacontribuiçãodenívelestelarparaacompreensãodenósprópriosedomundo.”

-BillRoll,Ph.D.PsicólogoeautordeUnleashed

SUMARIOPrefácioCapítulo1:NoprincípioCapítulo2:ApsidesnudaCapítulo3:Quemacredita?Capítulo4:OrigensCapítulo5:ApsitestadaCapítulo6:ApsiconscienteCapítulo7:ApsiinconscienteCapítulo8:SensaçõesvisceraisCapítulo9:InteraçãomatériaementeCapítulo10:PressentimentoCapítulo11:OssonhosdeGaiaCapítulo12:UmanovarealidadeCapítulo13:TeoriassobreapsiCapítulo14:OquevemaseguirAgradecimentosNotas

PREFÁCIO

Se você não se sentir schwindlig [tonto] algumas vezes quandopensar a respeito destas coisas, então é sinal de que não asentendeurealmente[teoriaquântica].

-NielsBohr

Umadasdescobertasmaissurpreendentesdafísicamodernaéqueosobjetosnãosãotãoseparadoscomopoderiamparecer.Quandovocêpenetranonúcleodo material que lhe pareça mais sólido, a separação se dissolve. Tudo quepermanece,comoosorrisodoGatodeCheshire,opersonagemdeAlicenopaísdasmaravilhas, são relacionamentosque seestendemcuriosamenteatravésdoespaço edo tempo.Essas conexões foramprevistaspela teoriaquânticadesdeseuinícioeapelidadas“açõesfantasmagóricasadistância”porAlbertEinstein.Um dos fundadores da teoria quântica, Erwin Schrödinger denominou-aentrelaçamento,ouemaranhamento,edisse:“Eunãodiriaqueesteéum,porémotraçomaiscaracterísticodamecânicaquântica”.

Arealidademaisprofundasugeridapelaexistênciadoentrelaçamentoétãodiferentedomundodaexperiênciadiáriaque,até recentemente,muitos físicosacreditavam tratar-se de fenômenos interessantes somente por razões teóricasabstratas.Elesaceitavamqueomundomicroscópicodaspartículaselementarespoderia demonstrar-se entrelaçado, de uma forma bastante inusitada, mas sepresumia que estes estados de entrelaçamento fossem temporários e nãoapresentassemconsequênciaspráticasparaomundotalcomooexperimentamos.Muitorápido,estepontodevistaestásetransformando.

Hoje, os cientistas estão descobrindo que há várias razões pelas quais osefeitosdosentrelaçamentosmicroscópicos“sobemaescalademagnitudes”atéalcançaremnossomundomacroscópico.Asconexõesentrelaçadasentreobjetosde tamanho atômico, detectadas por experimentos preparados com cuidado,podem persistir ao longo de muitos quilômetros. Há descrições teóricasmostrandocomotarefaspodemserrealizadasporgruposdeentrelaçamento,semque os participantes do grupo comuniquem-se uns com os outros de qualquermaneira convencional. Alguns cientistas sugerem que o espantoso grau decoerênciaapresentadopelossistemasvivospoderiadependeremalgumaspecto

fundamentaldeefeitosquânticos,comooentrelaçamento,porexemplo.Outrossugeremqueapercepçãoconscienteécausadaourelacionada,dealgumaformaimportante,comaspartículasentrelaçadasnointeriordocérebro;algunschegamaté mesmo a propor que todo o Universo seja um único objeto totalmenteentrelaçadoconsigo.

Se essas especulações forem corretas, como seria a experiência humanadentro de um Universo assim interligado? Sentiríamos, de vez em quando,experiências místicas concretas de ligação emocional com pessoas amadas,mesmo a distância? Essas experiências evocariam uma sensação de assombrodiante da percepção de que, na realidade, existe muito mais do que nossoraciocínio e o senso comum implicam? Poderiam “mentes entrelaçadas” estarenvolvidas quando se escuta tocar o telefone e de algum modo já se sabe -instantaneamente - quem está chamando? Se, de fato, passamos por taisexperiências,essaspoderiamserdecorrentesdeinformaçõesreaisque,dealgummodo,passamdesapercebidaspornossoscostumeiroscanaissensoriaisouessesrelatórios inexplicados são mais bem entendidos como meras coincidências eilusões?

Sãoessesostiposdeperguntasqueserãoexploradosnodecorrerdestelivro.Em suas páginas, iremos descobrir que existem evidências experimentaissubstanciaisdaexistênciadealguns tiposdegenuínos fenômenospsíquicos.Eficaremossabendoporqueaciência,atépoucotempoatrás, ignorouboapartedessesinteressantesefeitos.Duranteséculos,oscientistaspresumiramquetudopoderia ser explicado por mecanismos análogos aos mecanismos do relógio.Porém,nodecorrerdoséculoXX,parasurpresadetodos,descobrimosqueessapressuposição científica corrente, embora aparentemente apoiada pelo sensocomum,estáincorreta.Quandootecidodarealidadeéexaminadobemdeperto,nãoseencontranadaque,mesmodelonge,seassemelheaosmecanismosdeumrelógio.Aocontrário, a realidade é tecidade estranhos filamentos “holísticos”quenãoseacham localizadosemqualquerpontodeterminadonemdoespaço,nemdotempo.Dêumpuxão,mesmobemdeleve,emumapontafrouxadesteestofodarealidadeeopanointeiroflutua,instantaneamente,atravésdoespaçoedotempo.

A ciência ainda se encontra nos estágiosmais iniciais da compreensão doentrelaçamentoeexistemuitoparaseaprender.Noentanto,oquevimosatéhojenosconfereumanovamaneiradepensararespeitodosfenômenospsíquicos.Asexperiênciaspsíquicasnãosãomaisconsideradascomooresultadode talentos

humanos raros, dotes divinos ou “poderes” que, como num passe de mágica,transcendem os limites físicos. Em vez disso, os fenômenos psíquicosdemonstram ser consequência inevitável da existência de uma realidade físicainterconectadaeentrelaçada.Opsíquicoé reemolduradodoarcabouçodeumaanomalia bizarra que não se encaixa no mundo normal - motivo pelo qual érotuladoparanormal-,paraocontextodeumfenômenonaturalaserestudadopelafísica.

A ideia doUniverso como um todo interconectado não é recente; durantemilêniosfoiumadassuposiçõescentraisousubjacentesàsfilosofiasorientais.Oque,sim,énovoaesserespeitoéofatodequeaciênciaocidentalestápassoapasso começando a perceber quealguns dos elementos daquele conhecimentoantigopoderiamestar corretos.Porém, a adoçãodeumanovaontologianão éalgoquesepossafazercomfacilidade.Quandotratamosdetópicossérios,comode nossa visão da realidade, por exemplo, é sensato adotar a máximaconservadora:“nãosemetaaconsertaroquenãoestáquebrado”.Mesmoassim,nossentimosnaobrigaçãodeexaminarcommuitocuidadoasevidênciasafimde verificar se o psíquico é real ou não. Se a conclusão for positiva, assuposições anteriores sobre o relacionamento entre amente e amatéria estãoincorretaseprecisaremosescolheralgumasalternativas.

Enquantoexplorarmosoconceitodopsíquicocomo“mentesentrelaçadas”,iremos considerar exemplos de experiências psíquicas na vida real e emambientes de laboratório; faremos um levantamento das origens das pesquisaspsíquicas, dos resultados de milhares de testes laboratoriais controlados edemoliremos algunsmitos criadospelo ceticismo.A seguir, iremos explorar otecidodarealidadetalcomonoséreveladopelafísicamoderna,everemosporqueeleestásetornandocadadiamaisrelevanteparaacompreensãodo“como”edo“porquê”existeopsíquico.Nofinal,descobriremosqueopoetainglêsdoséculo XIX, Francis Thompson, pode ter sido quem o descreveu da melhormaneirapossível:

Todasascoisas,peloimortalpoder,tantopertocomolonge,ocultamente,estãoumasàsoutrastãoligadas,quenãosepodeumasóflormover,semqueasestrelassejamperturbadas.

Capítulo1-Noprincípio

Arealidadenãoémaisoquecostumavaser.Os historiadores discordam sobre a data precisa em que a realidade se

transformou.Algunsdizemquefoiem1905;outrosapontamparaeventos-chavetranscorridosem1964eem1982.Pensonessamudançacomoo lentodeslizardeumageleiraquesemoveuaolongodamaiorpartedoséculoXX.

Essanovarealidadeaindanãoestátotalmentecompreendida.Masaquiloquejáatingimossugereumaespantosametamorfosedoantigo,algotãoinesperadoque, por muitas décadas, quase ninguém lhe deu atenção: os poucos que aperceberamficaram,nocomeço,emudecidosdiantedesuasconsequências.Nomomento emque foramcapazesde se expressar,murmuraramadjetivos comochocante, bizarro, avassalador e fantasmagórico. Essas pessoas não sãopublicitários enfeitando produtos comerciais de que não precisamos, mas simfísicosefilósofosdevidasmorigeradasqueaindaestãolutandoparaentenderoquesignificaanovarealidade.

A“novarealidade”serefereàcompreensãomodernadomeiointerconectadodentro do qual vivemos; o tecido da realidade como é revelado pela físicamoderna.Oobjetivo deste livro é explorar umadas consequências desta novarealidadesobreoreinofamiliardaexperiênciahumana.Veremosoqueocorrequandoaexperiênciaéencaradaapartirdaperspectivadateoriaquânticae,aofazê-lo, teremosuma surpresa: determinados fenômenos já considerados comoimpossíveispoderão,defato,existir.

Estou falando dos fenômenos psíquicos como, telepatia, clarividência, porexemplo.Epsicocinese.

Algumaspessoaspoderãoobjetar que a ligação entre a elegânciada teoriaquânticaeafantasmagoriadosfenômenospsíquicoséilegítima;queéumerroalegar que uma conexão existe, apenas porque estes dois domínios estãopermeadosdeefeitosinexplicáveis.Essaobjeção,semdúvida,écompreensível.Ateoriaquânticaéumadescriçãomatematicamenteprecisaemuitobemtestadado mundo observável. Os fenômenos psíquicos são escorregadios, eventossubjetivoscomumpassadomaculadoporfalsificações.Noentanto,comoagoraseobserva,otecidodarealidadesugeridopelateoriaquânticaeasobservaçõesassociadas com os fenômenos psíquicos demonstram espantosas semelhanças,que são assombrosamente estranhas e precisamente afinadas para sugerir umrelacionamentosignificativo.Estaéaconexãoquepretendemosexploraraqui:aconexãopsíquica.

Apalavra“psi” foicriadacomoumtermoneutroparadesignar fenômenospsíquicos em 1942, pelo psicólogo britânicoRobert Thouless. Refere-se à 23aletra do alfabeto grego e se pronuncia, em inglês, como “sigh” [“sai”,correspondentea“suspiro”:osom,emportuguêsémesmo“psi”].Psitambéméaprimeiraletradapalavragregapsyché,comosignificadode“mente”ou“alma”.Thouless escolheu o termo como forma de se referir a experiências psíquicas,semimplicarorigensoumecanismos.Asexperiênciaspsíquicascomunsincluemconexões demente paramente (telepatia), percepção de objetos ou eventos adistância (clarividência), percepção da ocorrência de eventos futuros(precognição) e interações entre a mente e a matéria (psicocinese). A “psi”tambémpode estar envolvida em palpites intuitivos, em sensação viscerais deagrado ou desagrado sem motivo aparente, em cura a distância, no poder daintençãoenaimpressãodequealguémestánosolhando.

Há palavras para experiências psíquicas em todas as línguas, do árabe aozulu, do tcheco ao gaélico da Ilha deMan [entre a Inglaterra e a Irlanda].1 Auniversalidadedestaspalavrasrefleteofatodequeessesfenômenospertencemàs experiências humanas básicas. Com certeza, experiências psíquicas foramrelatadas por pessoas em todas as culturas e ao longo de toda a história, epertencematodasasfaixasetáriaseníveiseducacionais.CIÊNCIAPROIBIDA

O público, em geral, sempre esteve interessado em fenômenos psíquicos.Todavia, dentro da ortodoxia científica, esses fenômenos sempre foramconsideradosouumagenuína“batataquente”ouumbrinquedodepessoasquepossuíambatatasnacabeça,emvezdecérebro.Muitoscientistasacreditamqueosfenômenospsíquicossãoreais;porém,demasiadodesconfortáveisparaseremtocados,domesmomodoqueumabatataquente;outros,noentanto,acreditamque os fenômenos chamados psi são uma novidade infantil, indigna de umaatençãomaisacurada.

A maioria dos que acreditam que os fenômenos psíquicos sejam reais éforçada a confrontar o problema dos “conhecimentos proibidos”, tópicossemelhantesa tabusquerestringemarealizaçãodeexperiências,aalocaçãoderecursoseapublicaçãodedeterminadasideiasnasrevistascientíficas.Umartigoreferente a este assunto, publicado na revista Science em 2005, descreveu osresultadosdeumlevantamentosobreosconhecimentosproibidosentrecientistasdegrandeprestígioquetrabalhamemdepartamentosuniversitáriosdosEstadosUnidos.Nesse levantamento,descobriu-sequeamaioria sentiaque“restrições

informais” limitavam o que podiam estudar. Essas restrições incluíampreocupações sobre o que acreditavam que a mídia jornalística, editores derevistas especializadas, ativistas ou colegas poderiam pensar sobre seusinteresses.Devidoaessaspressõessociaisepolíticas,oscientistasseesquivamdetemascontroversos,comoumdelesquerespondeuaolevantamentodeclarou:“Tanto quanto me for possível, gostaria de afastar da minha vida qualqueracusaçãodeserlunático”.2

Estaéaindaasituaçãoparaarealizaçãodepesquisasemtópicos;imagine-sea situação para a pesquisa na área dos fenômenos psíquicos. As fontestradicionais de financiamento sequer consideram tocar em batatas quentes e,como resultado, há menos de 50 cientistas convencionalmente treinados emnível de doutorado, em todo o mundo, que estejam engajados em pesquisaspsíquicas.Uma característica comum entre os participantes desse grupo é quenão são intimidados pela ortodoxia. Eu sou umdesses poucos iconoclastas decarteirinha,equasesempremeperguntamporquemeinteresseipelaspesquisaspsíquicas e, mais ainda, por que persisto em uma missão aparentemente tãoquixotesca.Para responderaessasperguntas, fareiumbreve resumodeminhaformação.UMAPERSPECTIVAPESSOAL

Pelo que consigo recordar,me senti consumido pela questão da existênciapessoalpormuitotempo.Aindanaescolaprimária,quandoorecreiodoperíododa manhã começava, as crianças saíam aos empurrões para o pátio para sepisotearalegremente.Eu ficavapara trás,como intuitodecobrirminhapobreprofessora, senhorita Platt, de perguntas existenciais.As professoras primáriasnão ganham nem de longe o suficiente para se dar ao trabalho de fazer asvontadesdegarotoschatoseperturbadosporincertezasfilosóficas,emespecialnahoraemquepoderiamdescansarumpouco.

Eumesentia fascinadoporperguntas, como:Porqueestamosaqui? Istoétudoquepodemosfazer?Avida temalgumpropósito realou todaessaênfaseem aritmética e ortografia é apenas uma distração para desviar a atenção dequestõesmais importantes, como a futilidade da existência, por exemplo.Umdia, alguns garotos estavam cuspindo bolinhas de papel mastigado uns nosoutros e fazendo uma enorme algazarra na sala de aula. Enquanto olhava aconfusão crescente,me lembro de pensar:Mas o que há de errado com essesgarotos? Eles se portam como crianças pequenas!... No instante em que estepensamentopassouporminhamente,fuiatingidoporummomentopeculiarde

esclarecimento mental. Esses pensamentos não poderiam ser meus! Eram ospensamentos exasperados de uma pessoa adulta, encarregada de supervisionarumatropadeprimataspré-adolescentesemalcomportados.Entretanto,euestavanomeiodeles,tambémeraumdosmacacosarteiros;portanto,oqueessetipodepensamento fazia dentro de minha cabeça? Foi como um raio. De repente,percebique“eu”e“meuspensamentos”nãoéramosnecessariamenteamesmacoisa. Em retrospectiva, talvez tivesse apenas simpatia por minha pobreprofessora, cujo rosto estava congelado naquelamesma expressão de angústiapermanente,quesetornoufamosapeloGrito,quadrodopintorEdvardMunch.Foi este episódio que acendeu emminhamente incidentes similares de agudapercepçãodemimmesmoemelevouaponderarquestõescomo:Queméo“eu”que está vigiando meus pensamentos? E, depois: Quem é que está fazendo“essa”pergunta?

Acuriosidadenãoeracausadaporqualquerangústiaexistencial.Tiveumainfância feliz e fui criadoporuma famíliadeartistas e alegremente agnóstica.Meus interesses eram inerentes: um amigo, uma vez, brincou comigo dizendoqueeudeveriaternascidocomumparextrade“cromossomosdoporquê”.Nãoimportaqualfosseacausa,meuinteressepelamentehumanafoicatalisadopelaprimeiraprofissãoaquemedediquei.Aoscincoanos,comeceiaestudarviolinoe, antes de me dar conta, tinha passado 20 anos tocando em orquestras equartetos de cordas e até mesmo realizando pequenos trabalhos como solistaprincipiantedemúsicaclássica.

Durante esses anos formativos, tanto meus pais como meu professor deviolino costumavam me incentivar, utilizando uma determinada expressão.Depoisque terminavadeexecutarumapeçadifícil,diziam:“Estavabom,masvocênão estádesenvolvendo todoo seupotencial”.Estemantra, comcerteza,serviacomoumpoderosoestímuloparameexercitaraindamais.Masseuefeitorealfoimelevaraimaginar,comintensidadecrescenteaolongodosanos:Qualéomeupotencial?Comosabereiquandootiverdesenvolvido?Quais“são”oslimitesextremosdamentehumana?

Meu envolvimento com tais perguntas me afastou da carreira musical.Sentia-me atraído pela questão das capacidades e dos potenciais dos sereshumanos.Hoje,depoisdepassar amaiorpartedeminhacarreira investigandoesta questão, ainda não sei onde termina o potencial humano. Quanto maisobservo,maisdescubrooquantoexisteaindaporaprender.PasseiaconcordarcomWillis Harman, presidente do Instituto de Ciências Noéticas, de 1977 a1997,queescreveudemaneiraintensasobreessesassuntos.Harman,deformasucinta, sumarizou a situação, dizendo: “Talvez os únicos limites da mentehumanasejamaquelesemqueacreditamos”.

Entreosmuitostópicosinteressantesassociadosaopotencialhumano,houveumque logomechamouaatenção - as experiênciaspsíquicas.Comecei ameinteressar pelo psíquico aos dez anos de idade, depois que descobri aquelamaravilhosaprateleiradabibliotecapúblicaqueguardavaoscontosdefadas,amitologia,asparábolaseaficçãocientífica.Nessesreinosficcionais,achava-senatural que a mente tivesse poderes e capacidades excepcionais, e tudo issopareciaperfeitamente razoávelparaminha jovem intuição.Foimaisoumenosnessaépocaquetambémdescobriterafinidadepelasciênciasepelamatemática.Masjáestavabemclaroqueaciênciaeoscontosdefadascompartilhavamdeumaúnicacaracterísticacomum-aimaginaçãocriativa.Alémdesseponto,nãoconseguia perceber como as duas áreas poderiam, talvez, apresentar qualquerconexão.

Mesmo assim, fiquei impressionado com a maneira como os poderespsíquicosdentrodoconhecimentodayoga,ossiddhis,eramdescritos,emumalinguagem tão natural, nos antigos textos, como o Yoga Sutras de Patanjali.Essas habilidades não eram descritas como poderes sobrenaturais, comoapareciam nos contos de fadas, mas sim como consequências pragmáticas ecorriqueiras da prática de meditação e as afirmações excediam de longe oslimitesdaciência,masosautoresdesses livrospareciampessoascuidadosaseinteligentesedavamaimpressãodeserbastantehabilidososnainvestigaçãodo“espaço interno”, ao mesmo tempo que os cientistas ocidentais haviamdesenvolvidosuastécnicasparaainvestigaçãodo“espaçoexterno”.Maséclaro,pensava,essasalegaçõessãoapenashistóriasinfantis,fantasiasimaginativasdepovospré-científicos.Acheio fatomaisnaturaldomundoadotarumaposiçãocéticacomrelaçãoaelas,umavezquemeusinteressesnãoerammotivadosporfrequentesexperiênciaspsíquicas,mas,aocontrário,porumafortecuriosidadeeumadisposiçãonaturalparaaempatia.

Umdia,depoisdetertorradoapaciênciadeumabibliotecáriarepletadeboavontade, fazendo perguntas além da conta, ela me mencionou livros quedescreviam a investigação científica de fenômenos psíquicos. Fiquei viciado.Descobri que, no final das contas, havia uma ligação entre as habilidadespsíquicaseaciência-habilidadesquepodiamsertestadasemlaboratório.

Logo percebi que, para cada dois livros que lia, nos quais evidênciascientíficas para psi eram apresentadas, descobriria um terceiro livro que asrefutava. Lia um livro cético e sentia o cinismo crescendo dentro demim, naformadecondescendênciapelasveleidadesdaestupidezhumana;e,depois, liaum livro escrito por um cientista, que havia de fato conduzido experiênciascontroladasemesentiaexcitadosobreasperspectivasdaexploraçãodamentehumana.Ambososladosdacontrovérsiapareciamigualmentesensatos;ambos

argumentavamseuspontosdevistademaneiraconvincente.Mas,depoisdelertodosesses livros,aprendiqueodebateseguiaumpadrãoprevisível.Umladoapresentava evidências experimentais de que alguma coisa interessante sepassava;ooutroargumentavaqueasevidênciasnãoeramsuficientementeboaspara ser levadas a sério. Alguns céticos empurravam a dúvida sistemática aoextremoeinsistiamemqueasevidênciaspositivaseramsempreoresultadodeerrosoudefraudesintencionais.

Conformemeuentendimento,dentrodessadialética,umladoestavalutandoparaentenderasprofundidadesdoespaço internoauscultandoaNaturezacomquestõesargutas;ooutroestavatentandomanterostatusquopormeiodeumanegação apaixonada e, às vezes, feroz. Os partidários do primeiro estavamdispostos a correr riscos para avançar no conhecimento humano, enquanto osdefensores do outro eram negadores sistêmicos, interessados em defender odogma.Achavaosexploradoresmuitomaisinteressantesqueoscéticosesentia-me impressionado pelo fato de que algumas das maiores mentes dos temposmodernos,pessoascomoWolfgangPauli,laureadoNobel,eopsicanalistaCarlJungdemonstravaminteressepelosfenômenospsíquicos.3

Cercade15anosmaistarde,depoisdeteriniciadomeuexamedaliteraturasobre as pesquisas científicas, já havia conquistado meu mestrado comoengenheiroelétricoeumdoutoradoemPsicologiapelaUniversidadedeIllinois,emUrbana-Champaign.Alémdopsíquico,estava interessadoemcibernéticaeem inteligência artificial. Meu orientador para a dissertação em engenhariaelétrica foiHeinz vonFoerster, umdos pioneiros e fundadores da cibernética.Uma das contribuições duradouras de von Foerster foi esclarecer o papel daautorreferência emdomínios complexos, inclusive certas condições causadorasde perplexidade, tais como quando o observador observa a si mesmo. Acibernética deu origem a tópicos conhecidos hoje como sistemas auto-organizadores e a teoria do caos, emantenhomeu interesse nessas disciplinasporque acredito que a autorreferência e o psíquico estão profundamenterelacionados.4 Meu trabalho de graduação envolveu a projeção de modeloscomputadorizados da cognição e da aplicação da inteligência artificial e quemmeorientoufoiAndrewOrtony,conhecidoporsuaspesquisassobrecogniçãoeemoção.UmdosmembrosdaminhabancadedoutoradofoiJohnBardeen,umdosquatrocientistasquerecebeudoisPrêmiosNobel.

No decorrer de meus anos na universidade, desenvolvi experiênciaspsíquicassimples,mas,depoisdeingressarnoquadrodefuncionáriosdaAT&TLaboratórios Bell,5 comecei a frequentar a conferência anual da AssociaçãoParapsicológica,queéaumaorganizaçãoprofissionalinternacionalformadapor

cientistas e eruditos interessados em fenômenos psíquicos e está afiliada àAmerican Association for the Advancement of Science - AAAS [AssociaçãoAmericanaparaoProgressodasCiências]desde1969.6Maistarde,trabalheiparaoSRIInternational(conhecidocomoInstitutodePesquisasdeStanford),emumprograma classificado, isto é, de acesso restrito, que investigava fenômenospsíquicos para o governo dos Estados Unidos.7 Depois, ocupei posições naUniversidadedePrinceton,naUniversidadedeEdimburgoenaUniversidadedeNevada,alémdetrabalharemdoislaboratóriosdepesquisasnoValedoSilício.Em2001,fuiconvidadoparaparticipardoquadrodefuncionáriosdoInstitutodeCiênciasNoéticas.

Em meu trabalho, passo a maior parte do tempo analisando dados,escrevendo artigos e preparando ou dirigindo experiências no laboratório.Algumas vezes, podemme encontrar simplesmente olhando para fora, atravésdasvidraças,tentandoentenderosentidodosefeitosintrigantesqueobservamosemnossasexperiênciasoumeditandosobreumproblemadifícil,enquantotocomúsicacountry do tipobluegrass emmeubanjo de cinco cordas.Durante umdesses voos, descobri que estava ponderando sobre uma inquietação quefervilhavanasciências.PRESSUPOSIÇÕESABALADAS

Descobertasinesperadasemmuitasdisciplinasestãoabalandoassuposiçõesanteriormente defendidas por elas. Um fator comum entre elas é que asobservaçõespreviamenteconsideradascomoanomaliassemsentidovêmsendoreconsideradas. Nesse processo, novas revelações em torno da natureza darealidadeestãovindoàsuperfície.•Processodeenvelhecimento,asfunçõesmentaisnormaissedeterioram.Agora

aprendemos que este dogma estava incorreto - os neurônios, de fato, seregeneram.Aplasticidadedocérebroémuitomaiordoqueeraestimada,11lançando uma nova luz sobre observações anteriores que haviam sidoignoradas porque não pareciam fazer sentido. Em um estudo de caso,relatado em 1980 pela revista Science, durante um exame de rotina paradiagnosticarumapequenacondiçãomédica,descobriu-sequeumestudanteda Universidade de Sheffield, na Grã-Bretanha, virtualmente não tinhacérebro,12 mas isso não o impediu de manifestar um quociente deinteligênciade126edesegraduarcomlouvoresemmatemática.

• Uma revisão científica, subsidiada pelo governo dos Estados Unidos, fez

ressurgiro interessesobrea“fusãoafrio”,depoisdeumhiatode15anos,durante o qual fora deixada em total esquecimento pela comunidadecientífica.13Replicaçõessucessivasdefenômenoscausadospelafusãoafrioem laboratórios em todo o mundo continuam a sugerir que efeitosinesperados acontecem. A compreensão do que está acontecendo poderárequereracriaçãodeumanovadisciplinacientíficaqueincluaelementosdefísicanucleareeletroquímica.

•Oscosmólogos,quetrabalhamcommodelosmatemáticosde“buracosnegros”,sesurpreenderamaodescobrirquetodooUniversopodeserdescritocomoumtipodeholograma,ouseja,compadrõesdeinterferêncianoespaçoenotempo. Como escreveu o físico Raphael Bousso, da Universidade deStanford,narevistaScientificAmerican,“acoisamaisespantosaa respeitodissoéqueoprincípioholográficofuncionaparatodasasáreas,emtodososcontínuos de espaço-tempo. Encontramos este espantoso padrão ali edescobrimosqueémuitomaisgeraldoqueoquadrodeburacosnegros, apartir doqualhavíamoscomeçado.Enão fazemos amenor ideiade comofunciona”.14

ENTRELAÇAMENTO

Talvezadescobertamaissignificativadetodassejaoentrelaçamento,umaprevisãoda teoriaquântica emqueEinsteinnão conseguia crer inteiramente equedenominou“ação fantasmagóricaadistância”.ErwinSchrödinger,umdosfundadores da teoria quântica, utilizou a palavra “entrelaçamento” comoreferênciaàsconexõesentrepartículasseparadas,masquepersistiamapesardadistância.Essasconexõessãoinstantâneaseoperam“porfora”dofluxousualdotempo15eimplicam,emníveismuitoprofundos,separaçõesquevemosentreosobjetos isolados que são, em certo sentido, ilusões criadas pelos limites denossas percepções. O resultado final é que a realidade física se encontrainterconectadademaneirasqueapenascomeçamosaentender.

O entrelaçamento foi previsto tomando por base a fundamentaçãomatemáticadateoriaquântica.Noprincípio,sepensavaquefossetãofrágilque,segundo a estimativa de um físico proeminente, “qualquer coisa, mesmo apassagem de um raio cósmico na sala ao lado, perturbaria as correlaçõesquânticas o suficiente para destruir-lhes os efeitos”.16 Hoje, sabemos que oentrelaçamento não é somente um conceito teórico abstrato, nem um soluçoquântico, que aparece durante instantes infinitesimais dentro do reino dosátomos.Foiinúmerasvezesdemonstradocomofactualpormeiodeexperiências

realizadas em laboratórios de física em todo o mundo, a partir de 1972. ÀmedidaqueaspesquisassobreessasurpreendentecaracterísticadaNaturezaseaceleram, as conexões entrelaçadas demonstram-semais pervasivas e robustasdoquequalquerpessoatenhaimaginado.17Umarevisãododesenvolvimentodapesquisa sobre entrelaçamentos, realizada em março de 2004 pelo escritorMichaelBrooks,epublicadapela revistaespecializadaNewScientist,concluiuque“osfísicosagoraacreditamqueoentrelaçamentoentrepartículasexistaportoda a parte, durante todo o tempo e, além disso, encontraram recentementeevidências chocantes de que afeta o mundo mais amplo e macroscópico quehabitamos”.18UMCENÁRIOFANTÁSTICO

Acredito que do entrelaçamento surgirá um cenário que possibilite, emúltimaanálise,conduziraumacompreensãobastantemelhoradadopsíquico.Ocenário começa com a explosão do emprego de sistemas de informaçõesdigitalizadasemcadasetordavidamoderna.Anecessidadedemantersegurasessas informações originou uma pressão maciça sobre as indústrias dacomunicaçãoedacomputaçãoegerouanecessidadedecomputadorescapazesde processar informações milhares de vezes mais rápido que ossupercomputadoresmaisvelozesdequedispomosnosdiasatuais.Umapossívelsolução é a computação quântica. Foi estimado que um único computadorquânticopoderia,pelomenosemteoria,realizarmaisoperaçõesdoqueestariamaoalcancedeumcomputadordigitalclássicoquetivesseotamanhodoUniversointeiro.19 Esses pronunciamentos eletrizantes atraíram um substancial apoiofinanceiroe,comoresultado,apesquisasobrecomunicaçõeseprocessamentodeinformaçõesemnívelquânticoencontra-seemrápidoavanço.

Artigos relatando novos desenvolvimentos na teoria e aplicações doentrelaçamento aparecem agora regularmente nas revistas científicasespecializadas. No início, as demonstrações do entrelaçamento se embasavamem mensurações muito sensíveis dentro de condições exóticas, como frioextremo ou períodos de tempomuito curtos,mas hoje os pesquisadores estãorelatandoformasdeentrelaçamentocadavezmaiscomplexasequeduramporperíodosmuitomais longosedentrode temperaturasbemmaiselevadas.Parausos práticos, como computadores quânticos, é provável que propostas como“purificação de entrelaçamentos” ou “repetidores de coerência”, que indicammaneirasparticularesdeestenderosestadosquânticosespeciaisrequeridosparaasustentaçãodoentrelaçamento,serãorefinadasaindamais,visandoapermitir

que objetos cada vez maiores permaneçam entrelaçados a temperaturasambienteseporextensõesindefinidasdetempo.20

Os físicos se demonstraram capazes de entrelaçar conjuntos de trilhões deátomos em forma gasosa, e o entrelaçamento também já foi identificado emcondiçõesnaturaisentreosátomosdeamplasquantidadesdesal(umcentímetroquadrado).21 Fótons entrelaçados, projetados através de chapas metálicas,permaneceramentrelaçadosdepoisdeperfuraremoobstáculoesurgiremdoladooposto.22 Os fótons também permanecem entrelaçados depois de seremtransmitidos por 50 quilômetros de fibras óticas ou mesmo quando sãoprojetados pormeio da atmosfera, em estado de total liberdade.Conjuntos dequatrofótonsentrelaçados,comosecomprovou,tornaramdeformasignificativaa computação quântica mais fácil de realizar do que antes se calculava.23 Emoléculasorgânicas,comoadatetrafenilporfirina(C44H3QN4),foramsubmetidas

aentrelaçamentocomamplosucesso.24Apesardofatodequedificuldadespráticasdevemsersuperadasantesqueo

entrelaçamentopossaserdemonstradonosvírus,proteínasesistemasvivos,nãoexiste mais limite teórico para o tamanho que um objeto entrelaçado podeatingir.É claro queos físicos se apressama observar que, quandoobjetos emescalaatômicacuidadosamentepreparadosinteragemcomoambiente,digamos,colidindo com as moléculas do ar ou atravessando campos eletromagnéticos,estestambémseentrelaçamcomtaisobjetos.Depronto,essasinteraçõestendemaembaçaro estadoespecial de “coerênciaquântica”dentrodoqual as formasmais simples de entrelaçamento podem ser observadas com maior facilidade.Estaperdadecoerência,apropriadamentedenominada“decoerência”,éarazão(entre outras) de percebermos os objetos presentes em nosso cotidiano comoentidades separadas e não ligadas umas às outras de maneira confusa. Noentanto,adecoerêncianãofazcomqueosefeitosquânticosdesapareçamcomonumpassedemágica.Aindaassim,todosnósestamostotalmentepermeadosporpartículas entrelaçadas. A questão apresentada aqui é se estes estados deprofundo entrelaçamento são relacionados de maneira significativa com asexperiências humanas da vida diária e, caso isso seja verdadeiro, se estão damesma forma relacionados com os fenômenos psíquicos. Proponho que assoluçõesparaessasalternativassejam“sim”e“sim”,comoveremosnaspáginasaseguir.

Uma razão é que alguns cientistas agora acreditam que o entrelaçamentobiológico-asconexõesquânticasdentroeentresistemasvivos-seráútilparaexplicar as propriedades holísticas da própria vida. Numerosos cientistas,

incluindo o físico Brian Josephson, laureado com um Prêmio Nobel, tambémpropuseramqueossistemasbiológicospodemencontrarmaneirasdeutilizaroentrelaçamentoemformasexclusivas.25Em2005,JohannSummhammer,físicodaUniversidadedeTecnologia deViena,Áustria, propôsque, umavezqueoentrelaçamentoéencontrávelemqualquerpartedaNatureza,éconcebívelqueaevolução tenha aproveitado esses fenômenos para vantagem própria. Emparticular,propôsque:

O entrelaçamento conduziria à consecução de vantagens darwinianas epoderiacoordenarreaçõesbioquímicasemdiferentespartesdamesmacélulaoude um órgão. Poderia também correlacionar o acionamento de neurôniosdistantes entre si. E [...] coordenar o comportamento dos membros de umaespécie, uma vez que é independente da distância e não requer nenhum liamefísico.Tambéméconcebívelqueoentrelaçamentocorrelacioneprocessosentremembros de diferentes espécies e atémesmo entre sistemas vivos e omundoinanimado.26

Alguns físicos chegaram a especular que o entrelaçamento se estenderia atodas as coisas que formam o Universo, porque, pelo que sabemos, toda aenergia e toda amatéria emergiram de um únicoBigBang primordial.Dessemodo, tudo o que existe já saiu da explosão em estado de entrelaçamento.Algunsespeculamaindamaisalém,ouseja,queoespaçovazio,oprópriovácuoquântico, pode estar repleto de partículas entrelaçadas.27 Essas propostassugerem que, a despeito das aparências do nosso cotidiano, podemos estarvivendo dentro de uma realidade holística e profundamente interconectada.28Paradeixarmosascoisasbemclaras,essasespeculaçõesestãosendopropostasemartigoselivrosdefísicostradicionais,enãopormísticosdeolhosbrilhantesearregalados,envolvidoscomasfilosofiasdaNovaEra.OFUTURO

Emum futuro próximo, quandoo conceito de entrelaçamento estivermaisbemcompreendido,esperoquealguémtenhaumaideiabrilhanteeindague:“Oquesucederiacasodoissereshumanosseentrelaçassem?Talvezdemonstrassemcomportamentoscorrelacionadostambémadistância,domesmomodoqueofaza matéria entrelaçada”. Estudos de caso de gêmeos idênticos serão utilizadospara justificar essa especulação. Por exemplo, considere o caso verdadeiro emque meninos gêmeos, porém criados isolados, fossem independentementechamadosde“Jim”por seuspaisadotivos.Cada JimcasariacomumamulherchamadaBetty, se divorciaria e, depois, se casaria com umamulher chamada

Linda.Ambosos“Jims”setornariambombeirosecadaumresolveriaconstruirum banco circular, pintado de branco, ao redor de uma das árvores de seuquintal.29 Será que tantas coincidências poderiam surgir de genes comuns queainda programassem as tendências para ambos se casarem com mulhereschamadas“Betty”e,depois,commulhereschamadas“Linda”eaindalevassemosdoisasetornarembombeiros?Ouseriaestecasoumreflexodequeosdois“Jims”estavamdealgummodoentrelaçados?

Intrigada por tais histórias e por outras demonstrações de entrelaçamentobiológico(ou“bioentrelaçamento”),algumacientistaempreendedorasedecidiriaa realizar uma experiência. Ela isolaria os dois gêmeos idênticos em câmarasescuras,àprovadesomeisoladasporescudoseletromagnéticos.Elapediriaaosdois que conservassem a imagem um do outro em seu consciente, aomesmotempoqueela,deformaaleatória,acendesseeapagasseumaluzsobreumdeles.Seriaprevisívelquecadaumadessascentelhasluminosasgerasseumarespostaneuralnocérebrodessegêmeo.Depoisdeconfirmarapresençadessasrespostasautomáticas, ela examinaria a atividademental do outro gêmeo, que não foraassimestimulado, paraver seocorreriam respostas correspondentes aomesmotempo. Essa experiência por eletroencefalografia, ou “correlação EEG”,demonstrariacomsucessoumacorrelaçãopositivaentreosdoiscérebroseseriasaudadacomoumavançocientíficodeproporçõesassombrosas.

Masalguémdiria calmamente: “Eusó imaginocomoéqueeume sentiriaquandomeucérebroestivesseentrelaçadocomocérebrodeoutrapessoa”.Seriaassimqueapanópliadosfenômenospsíquicosseriaredescobertapelaenésimavez,masdestaepelaprimeiravez,seriaacompanhadaporumafundamentaçãoteóricasólida.

Porquantotempoteremosdeesperarantesqueestecenáriofantasiososejamontado? Por tempo algum. Os experimentos dos “cérebros entrelaçados” jáforamrealizadosmaisdeumadúziadevezesduranteosúltimos40anoseporgruposindependentes.30Etodosfuncionaram.

Uma das pioneiras dessas experiências foi publicada em 1965 na revistaScience. Esse estudo relatava que os eletroencefalogramas (EEGs) de algunspares separados de gêmeos idênticos (dois pares em um conjunto de 15 parestestados)demonstravamcorrespondênciasinesperadas.Quandoerapedidoaumgêmeo ou gêmea que fechasse os olhos, o que faz comque os ritmos alfa docérebro aumentem, os ritmos alfa do gêmeo correspondente, distante daquele,tambémaumentaram,segundoosregistros.31Omesmoefeitonãofoiobservadoemparesdepessoasnãorelacionadasdessaforma.

Hoje, relatosde resultadospositivossobreessasexperiênciasdecorrelação

continuam.Um avanço notável foi publicado em 2003 por Leanna Standish esuascolegasdaUniversidadeBastyr.Duranteessaexperiência,nãomaisseusouo EEG, mas sim a nova tecnologia de varredura cerebral conhecida como“imagempor ressonânciamagnética funcional” (fMRl).Standishdescobriuemum dos pares de participantes selecionados que o córtex visual do cérebro dapessoa “receptora” se tornava ativado quando seu par distante era exposto alampejosdeluzintermitente.EsseresultadonãoapenasfoiconsistentecomosjárelatadospelosestudosquehaviamutilizadoacorrelaçãoEEGcomolocalizou,demaneiraprecisa,emquepartedocérebroessesefeitosocorrem.Em2004,opsicofisiologista Jiri Wackermann publicou uma revisão geral dos estudosrealizadossegundoessaclassedeexperiênciasemMindandMatter,umanovarevista erudita voltada a pesquisas interdisciplinares sobre os problemas dainteraçãoentreamentehumanaeamatéria.Wackermannconcluiuqueparecehaver efeitos reais e reproduzíveis, e é encorajador que, com a utilização deprojetosexperimentaiscadavezmaissofisticados,essesefeitoscontinuemaserobservadoserepetidosporinvestigadoresindependentes.32MENTESINTERLIGADAS

EstelivrosugerequeencaremoscomseriedadeapossibilidadedequenossasmentesseachemfisicamenteinterligadascomoUniversoequeateoriaquânticasejarelevanteparaacompreensãodosfenômenospsíquicos.Ditoisso,devemosevitar um salto para conclusões prematuras. Não estou alegando quemagicamente o entrelaçamento quântico explique todas as coisasfantasmagóricas.Emvezdisso,proponhoqueotecidodarealidadeécompostopor “fibras entrelaçadas” que se demonstram consistentes com o núcleo dasexperiênciaspsíquicas.Éclaroqueaexperiênciahumanaéconstituídapormuitomaisdoqueumconjuntodebarbantes.Nossoscorpossãotapeçariasconstruídasporvariaçõesincontáveisdotecidodarealidadeenossasexperiênciassubjetivas(buscando estender uma metáfora) são colchas de retalhos formadas portapeçarias costuradas umas às outras em miríades de formas deliciosas. AcompreensãodaNaturezadestacolchae seus relacionamentoscomopsíquicoiráexigiralémdoqueasimplesidentificaçãodanaturezadosfiosquetecemoestofodarealidade.Masesteprimeiropassoéimportante,poisnosforneceumanovaperspectiva, a partir da qual poderemos apresentar questões que, por suavez,poderãoconduzirarespostasinesperadassobreosfenômenospsíquicos.

Capítulo2-Apsidesnuda

Como é que você não sabe que cada pássaro que cortar oscaminhosaéreosÉ um imenso mundo de delícias, inacessível a seus cincosentidos?

-WilliamBlake

Era uma vez, emuma sonolenta aldeiamuito,masmuito longe daqui, umrapaz introspectivo, cujo nome era Hans.1 Hans estava mais interessado nospoemasdeseuavôeemficarolhandoparaasestrelasdoqueemsetornarummédico,paraseguiracarreiradeseupai,comoestedesejava.Apóscompletaroensinomédio, ele decidiu partir para a cidade para frequentar a universidade,com a intenção de se tornar astrônomo. Mas o ritmo da grande cidade eradiscordante com sua maneira tranquila de ser e, depois de certo tempo, eleabandonou a escola superior. Era um tempo de paz e, desse modo, decidiualistar-separaumanodeserviçomilitarnacavalaria,esperandopassarumanopasseandoacavaloegozandooarlivrecomrelativaserenidade.

Emumamanhã,enquantoelemontavaduranteumexercíciodetreinamento,seucavaloempinouderepente.Hansfoijogadonoarecaiunoleitodaestrada,bemà frentedeumcanhãomontadosobre rodasepuxadoporvárioscavalos,que se aproximava com velocidade. Ele percebeu, horrorizado, que estava aponto de ser esmagado, porém, como por milagre, o condutor da bateria deartilharia conseguiu frear os cavalos. O acidente deixou Hans muito abalado,massemqualquerferimentograve.

Exatamentenessemomento, amuitos quilômetros dedistância, na casadeseuspais,airmãmaisvelhadeHanssentiu-sesubitamenteassoberbadaporumacertezanefastadequealgumacoisaruimhaviaacontecidocomHans.Elaficouansiosaeinsistiucomseupaiparaqueentrasseemcontatocomele,sendo-lheentãoenviadoumtelegrama.

Nessa noite, quando o telegrama chegou àsmãos deHans, a princípio eleficoupreocupado,porseraprimeiravezquerecebiaumtelegramadeseupai.Porém,depoisdeficarsabendodaurgênciadapreocupaçãodesuairmãcomseubem-estar, percebeu que seus sentimentos, provocados por um medo intensonaquelamanhã,haviam,dealgummodo,atingidosuairmã.Muitosanosdepois,Hans escreveu: “Este é um caso de telepatia espontânea, no qual, em uma

ocasião de perigo mortal, enquanto contemplava a morte, transmiti meuspensamentos, ao mesmo tempo que minha irmã, que era em particular muitounidaamim,agiacomoareceptora”.2

Esta experiência transformou de forma profunda os interesses de Hans,afastando-osdasprofundezasdoespaçoexteriorparaasprofundezasdapsiquehumana.Apóscompletarseuserviçomilitar,retornouàuniversidade,centrando-se no estudo damedicina, determinado a entender como “a energia psíquica”,comoeleachamava,poderiacarregarumamensagemtelepáticaatéamentedesuairmã,queestavaamaisde150quilômetrosdedistância.

Depoisdemuitosanosdeesforçosconcentrados,trabalhandonasolidãodeseu laboratório na universidade, Hans finalmente desenvolveu um método deregistrar asondasdo cérebrohumano.Durante algum tempo, foramchamadas“ritmos de Berger” consoante o sobrenome de Hans. Agora chamamos estessinaisde“eletroencefalograma”,ouEEG.Pormeiodestainvenção,estabeleceu-se pela primeira vez que a atividade elétrica do cérebro humano estavacorrelacionada a diferentes estados subjetivos da mente. Mas Hans não seesqueceu de sua paixão original: também desenvolveu um programaexperimental, envolvendo 200 “sujeitos”, cada um dos quais teve suashabilidadestelepáticastestadasduranteumtransehipnótico.

ApaixãocheiadeempolgaçãodeHansparaentendera“energiapsíquica”nãoobtevesucessoemexplicaraexperiênciatelepáticadesuairmã;noentanto,estabeleceu a fundamentação da neurociência moderna. Devemos a Hans nãoapenasainvençãodoEEG,mastambémarevelaçãodosmecanismoscerebraisbásicos utilizados até hoje em dispositivos de imagens médicas, como atomografiaporemissãodepósitrons-PET[positronemissiontomography],porexemplo,ouaimagemporressonânciamagnéticafuncional-fMRI[functionalmagneticresonanceimaging].3

Tragicamente, como é tão comum em relação aos grandes avançoscientíficos, Hans não viveu o suficiente para gozar de um reconhecimentomerecido. Amaioria de seus colegas cientistas contemporâneos acreditou queseus registros eram devidos a algum tipo de artifício elétrico ou mecânico.Mesmoseuscolegasdeuniversidadeoconsideravamumamadoringênuo,esuaatitude sempre solitária despertava suspeitas. Depois de uma longa doença,deprimidoe sofrendodeumadolorosa infecçãodérmica,Hans suicidou-seem1941.

EstaéahistóriaverdadeiradeHansBerger,psiquiatraalemãoecriadordoeletroencefalograma.Suainvençãoprovocouodesenvolvimentodeformascadavezmaissofisticadasdemensuraçãodaatividadecerebral.Hápoucadúvidade

queHans teria ficadomuito satisfeito se tivesse podido saber que, apenas umquartodeséculoapóssuamorte(JohannBergernasceuem1873,emNeusenanderEichen,naBaviera,emorreuem1941,emJena),suadescobertainiciariaumnovocapítulonabuscadacompreensãoda“energiapsíquica”queeleprocuraralocalizarduranteamaiorpartedesuavida.4

Do mesmo modo que ocorre com esta história pouco conhecida sobre ainvenção do EEG, a maioria dos livros escolares apresenta as principaisdescobertas científicas comorigens socialmente aceitáveis e pasteurizadas.Naverdade,arealorigemdasideiasé,delonge,muitomaisrepletademeandroseperplexidades.Hoje,amaioriadosneurocientistasdesconhecequesuadisciplinafoi inspirada por uma experiência telepática ou que as funções do córtexcerebral,docorpocalosoedocorpoestriadoforamtodasacuradamentedescritas200 anos antes do surgimento da neurociência moderna.5 A maioria doscientistasmédicosnãopercebeque seupadrão-ouro,oprojetoda“experiênciaaleatoriamente controlada”, utilizado por todos hoje para a realização depesquisas clínicas, foi, a princípio, desenvolvido para investigar fenômenospsíquicos, o que ocorreu também com relação aos desenvolvimentos-chave dapsicologia clinica, àmedicina psicossomática, à psicofisiologia e à psicologiaexperimental.Inclusive,adescobertadosisótopos,umavançoquepavimentouocaminho até a construção da bomba atômica, pode ser retraçada chegando aoestudodeumcasodeclarividência.

Aciênciamodernapodetersidogeradaporumasériedesonhos,provocadosporumestadofebril,duranteanoitede10denovembrode1619,deumjovemfrancêsde24anos,chamadoRenéDescartes.Ele teve trêssonhosnessanoite,envolvendo fantasmas aterrorizantes, redemoinhos assustadores, centelhasincandescenteselivrosdesabedoriasimbólica.Segundoseafirma,foramessessonhos,pormeiodoestudodesuascartaseanotações,queinspiraramDescartesadescobrirosprincípiosdoempirismoracional.6Coincidentemente,essanoite,10 de novembro, era a véspera do Dia de SãoMartinho e, entre as diversascerimônias celebradas, existe umaprocissão comcírios e velas, realizada parasimbolizar o aporte da luz espiritual para desfazer as trevas da escuridão,atribuído ao santo. Enquanto Descartes sonhava em banir a escuridão daignorância,portodaaEuropaeramcelebradosrituaisembuscadeumobjetivosemelhante.QUANDOAFICÇÃOSETRANSFORMAEMFATO

Oescritorde ficçãocientíficaPhilipK.Dick, emparticular, eradotadode

umamenteimaginativa.Elepublicou112contosemaisde30romances.Muitasdesuashistóriasforamtransformadasemfilmespopularesdeficçãocientífica,incluindo o clássicoBladeRunner, que se tornou umobjeto de culto entre oscinéfilos,alémde,maistarde,TotalRecall[lançadonoBrasilcomoOVingadordo Futuro] eMinority Report. Seu interesse pela natureza da realidade e dotempofoimotivadopormuitasexperiênciaspessoaisforadocomum,associadascomsuashistórias.Eledescreveuumdessesepisódiosdaseguintemaneira:

Em1970,escreviumromancedenominadoFlowmytears,thepolicemansaid.Umdospersonagenséumagarotade19anos,chamadaKathy.Onomede seumarido é Jack. Kathy parece trabalhar para o submundo do crime;porém, mais adiante, quando nos aprofundamos no romance, descobrimosque, de fato, é uma agente da polícia disfarçada. Ela mantém umrelacionamento permanente com um inspetor da polícia. A personagem éfictícia.Ou,pelomenos,eupensavaquefosse.

Sejacomofor,noNatalde1970,conheciumagarotachamadaKathy-entendamque issoaconteceudepoisqueeu jáhaviaconcluídoo livro.Elatinha19anos.OnomedeseunamoradoeraJack.Aseguir,fiqueisabendoqueKathyeratraficantededrogas.Passeimesesconversandocomelaparaconseguirqueabandonasseavendadedrogas:preveni-ainúmerasvezesdeque,maiscedooumaistarde,acabariasendopresapelapolícia.Então,umanoiteemqueíamosaumrestaurantejuntos,Kathyparouedisse:“Nãopossoentraraí”.Sentadoemumadasmesasdorestaurante,estavauminspetordapolíciaqueconhecia.“Tenhodelhecontaraverdade”,disse-meKathy.“Eutenho um relacionamento com aquele inspetor.” Sem dúvida, este é umconjuntodeestranhascoincidências.Talvezeutenhaprecognição.7

PREMONIÇÕESDOONZEDESETEMBRO

Adescriçãoaseguiréumtrechodeumrelatodepremoniçãoenvolvendoodesabamento das Torres Gêmeas do World Trade Center na cidade de NovaYork,duranteosataquesterroristasde11desetembrode2001.AmédicaBetsyMacGregoreseumarido,Charles,seencontravamemumavião,voltandoparasua casa, localizada em uma ilha do Estreito de Puget, perto de Seattle, nonoroeste dos Estados Unidos, depois de terem visitado amigos na cidade deNovaYork.Eraodia10desetembrode2001;noaeroplano,orelógiomarcavameia-noite.Conformeescreveuadra.MacGregor:

Havia poucas pessoas no avião emuitas poltronas estavamvazias. [...]Percebendoquehaviaumafiladeassentosvaziosdooutroladodocorredor,decidi passar para lá, para me esticar um pouco. Ajeitei-me com relativoconfortonaoutrafila,sentindo-megrataporpodermedeitar.Estavamuitocansada e esperava cair imediatamente no sono. Mas algo parecia meimpedir.Pegueimaisdoistravesseirosqueestavamsobrando,comointuitodeamaciarasprotuberânciasdosassentos,masalgomeimpediaderelaxar.[...]Esvazieiamentede todosospensamentos, focalizeiminhaatençãonoruídosuavedosmotorese fiqueibemquietinha - sóquemaisacordadadoqueantes.

No começo, era quase imperceptível aquela estranha sensação quecomeçouamedominar.Principiouquandotomeiconsciênciadecomomeucorpoestavaabsolutamenteimóvel.Imagineivagamenteporqueestavatãoimóvele sentiumanecessidadeprementedememovimentar;mas,quandoprocureipôrempráticaminhaintençãodemover-me,paraminhasurpresa,meus membros inferiores pareciam não responder. Imaginei se estavaadormecida e passando por alguma espécie de sonho bizarro, no qualimaginavaestaracordada,porémnãoestava.Quantomaistentavamemover,tanto mais detectava uma espécie de resistência. Algo duro e inamovívelcercavameu corpo e o imobilizava. Sim, agora eu sentia tudo commuitaclareza:eracomoseestivessecobertaporinteiroefirmementepresaporuminvólucrodeconcreto...

A sensação de me achar presa em concreto se intensificou - agoraacompanhadade pânico.Eunão conseguia girar a cabeça,mover braços epernas ou sequer respirar commais profundidade. Estava inerme em umaarmadilhaeapontodemergulharemumterrorclaustrofóbico.

E,então,começouador.Leve,aprincípio,rapidamentesefoitornandomaisforte,atéquetomoucontadetodoomeucorpo,poisoconcretoestavasemovimentandoemepressionandoportodososlados,cadavezmaisforte,apertando-me com uma força insuportável.Meu corpo estava quase sendoesmagado.

Umavozdentrodemimcomeçouagritar:Não!Nãoépossível!Comoisso pode estar acontecendo? Por um segundo, minha mente giroudesesperadamenteemtodasasdireções,recusando-seacrer,buscandoumasaída. Mas estava absoluta, perfeitamente claro: não havia como escapar.Não havia nada em que eu pudesse me agarrar, nenhum lugar para ondepudessecorrer.Dentrodemaisuminstante,minhavidateriaterminado.Euviaisso.Euviaamorteàminhafrente...

Mascomopodeserisso...?Eunãofaziaamenorideiadequantotempo

sehaviapassado:poderiamtersidominutos,poderiamtersidohoras.Fiqueideitadaalipormuitotempo,completamentemistificada...[...]FoiumalongaviagemdoaeroportodeSeattleatéabalsaedepoispeloEstreitodePugetatéailhaemqueCharleseeumoramos.Estávamosexaustosquando,umpoucoantesdasseisdamanhã,pelahoradacostaamericanadoPacífico,chegamosa casa. Enquanto a pálida luz da aurora se espalhava no céu oriental,cambaleamosescadasacimaenos jogamosnacama,cheiosdegratidão.Aquase cinco mil quilômetros de distância, a torre norte do World TradeCenter estava explodindo em chamas. Pouco depois, um segundo aviãoexplodia,rugindo,atorresul.EnquantoCharleseeudormíamos,osnova--iorquinosapavorados—dentreeles,muitosdenossosamigos—,olhavamboquiabertos e horrorizados, sem querer acreditar, quando as torresdesabavam e se transformavam em um amontoado de poeira.Milhares devidasterminaramaquelamanhã,esmagadaspeloconcreto.8

Eisumaexperiênciasemelhante,relatadaalgumassemanasantesdosataques

terroristasdeOnzedeSetembro,porumamulherchamadaMarie.Estaéapenasmaisumahistóriaentreumacompilaçãodemaisde14milcasosdeexperiências psíquicas espontâneas coletadas pelo Centro de Pesquisas doInstitutoRhineaolongodemuitosanos.9

Quandosaímosdacidade,meumaridoestavadirigindooautomóvel.Euestava sentada a seu lado e tentava fechar os olhos para descansar por umminuto. Então, eleme disse: “Quando fizermos essa curva, você terá umaboavisãodoPentágono,porquenossaestradapassabemaoladodele”.Eleme dizia isso porque era uma das coisas que havíamos comentado quegostaríamosdefazerquandovisitássemosWashington.Assim,abriosolhosparadarumaespiadae,quandoolheiparameuladodireito,vioPentágono.Mas imensas nuvens de fumaça negra e espessa brotavam dele, imensasnuvens de fumaça. Não vi fogo, apenas a fumaça, como se uma bombativesseexplodido:nuvensenuvensdefumaçanegrasubindolentamenteparaocéu.

Comeceiagritareabatercomasmãosnopaineldeinstrumentos.Meumarido não fazia a menor ideia do que se estava passando comigo.Realmente, eu berrava. Seu primeiro pensamento foi de que estava parasuceder um acidente conosco e que eu o estava advertindo.Mas a estradaestavalivreànossafrenteeninguémestavatentandonosultrapassarefecharnessemomento.

Eu me sentia como se estivéssemos em perigo, mesmo que nosencontrássemos na estrada, a mais de três quilômetros de distância doPentágono.Penseiquehaviaocorridoum incêndio.MasmeumaridodissequenãohaviafogodeespéciealgumanoPentágonoefoisóaíquepercebique, de fato, não havia nada. Tão depressa como havia começado, minhavisãoseinterrompeu.Tudoaconteceraemapenasalgunssegundos.

Foram relatadasmuitas premonições semelhantes sobre os acontecimentos

deOnzedeSetembro.Foram realmentepremonições, coincidências pungentesou se devem a fraquezas psicológicas, como memória seletiva ou a criaçãoautoilusóriadealgumacoisaquesedesejaouquesetememuito?Considerandoosbilhõesdesonhosvividostodasasnoitesporpessoasemtodoomundo,seriade se esperar que se ouvisse falar a respeito de coincidências “miraculosas”ocasionais.Comopoderemosdizerseumapremoniçãoérealouilusória?Eporque, devido às circunstâncias terríveis de Onze de Setembro ou a colossaltragédiadotsunamidedezembrode2004,osrelatosdessaspremoniçõesnãosãoaindamais frequentes?A partir de um ponto de vista científico básico, o quegostaríamosdesaberésetaispremoniçõessãopossíveis,mesmoaprincípio.HOUVEPREMONIÇÕESINCONSCIENTESDOONZEDESETEMBRO?

Amaiorpartedestelivrosepreocupacomquestões“aprincípio”.Antesdeiniciarmos essa jornada, vamos fazer uma pausa para considerar uma novaabordagemaoestudodotemadaspremonições.Emsetembrode2000,projeteiumconjuntodejogosbaseadosnaweb,localizadanositewww.GotPsi.org,queéhospedadopeloBoundaryInstitute,umcentrodecriaçãodeideiaslocalizadono Vale do Silício, Califórnia, do qual sou cofundador em conjunto com ocientistadecomputaçãoRichardShoup.Estelocaldaredepermiteaosusuáriostestar online suas habilidades psíquicas. Todos os dados contribuídos pelosusuáriossãogravadosparapropósitosdepesquisae,nofinalde2005,abasededadosconsistiademaisde60milhõesdeexperiênciasindividuais,contribuídasporquaseumquartodemilhãodepessoasresidentesportodoomundo.

Umdos testes incluídosnesse site avalia a habilidade precognitiva. e testaatéquepontoumusuárioécapazdedescreverumafotografiaqueocomputadorselecionará aleatoriamente, depois que o usuário tiver digitado a descrição dafotografiaqueaindanãoviu.Adescriçãopodeterentradanaformadepalavrasindividuais ou pormeio damarcação de quadrados que indicam se o usuáriopensaqueafotografiaseráumacenainteriorouexterior,sehaverápresençadepessoas,semostrarááguaeassimpordiante.Umavezqueestetestepedepara

as pessoas que visualizem uma cena antes de chegarem a vê-la, pensei quepoderia ser interessante investigar se premonições do Onze de Setembropoderiam ter se introduzido espontaneamente nas tentativas das pessoas paradescrever uma imagem que o computador em breve apresentaria. Assim,procurei aspalavrasquediversaspessoasusaramparadescrever suas imagensentre9desetembroeamanhãdodia11desetembrode2001.Issoincluiuumconjuntodeaproximadamente900tentativasepoucomaisde2,5milpalavras.

Nodomingo9desetembrode2001,entre8h48e8h57damanhã,segundoohoráriodacostalestedosEstadosUnidos,umusuário,utilizandoonomefictícioSean, escreveu as seguintes impressões em uma série de três tentativassucessivas:

Aeroplano (visto de trás e pela esquerda) contra um fundo negro etempestuoso,visõesrápidasdenuvensestriadas,ovoides,duaspessoas.

À primeira vista seria uma libélula? Depois um tronco (ou galho)sugerindoosEverglades,depoisumacenarápidaedinâmicadequedaentredois altos edifícios, passando por padrões de janelas abertas ou fechadas,comoemumtabuleirodedamas.

Primeiro uma estrutura elevada, como uma chaminé industrial; depois,visões rápidas de formas arredondadas e providas de ameias, como umcastelo - um cocar de penas de pavão de uma índia norte-americana? Aseguir, algoveio à superfície, comoumcogumelode cinzasvulcânicasouumacouve-flor.

As descrições precognitivas de Sean falharam todas as três vezes na

correspondência com as fotografias subsequentemente selecionadas de formaaleatóriapelocomputador;noentanto,provêmdeumasensaçãoespantosamenteimpressionista do caos, associado com os eventos de Onze de Setembro nacidadedeNovaYork.Nodiaseguinte,10desetembrode2001,começandoàscincohorasdatarde,segundoohoráriodacostaleste,ousuárioShakeyescreveuasmesmaspalavrasemduastentativassucessivas:

Vaiapareceralgocaindo;seráumacenacaótica.

Denovo,descriçõesnebulosasdosalvosselecionados,porémsignificativasdentro do contexto de Onze de Setembro. Meia hora mais tarde, um outrousuário,sobopseudônimodeJustatest,escreveuasmesmaspalavrasemquatrotestessucessivos:

Éintenso...Quentedemaisparasetocar;explosões:acostaestálimpa?Elesestavamvigiandoacosta!

Namanhãseguinte,terça-feira,11desetembrode2001,cercadeumahora

antes que o primeiro avião batesse contra a torre do World Trade Center, ousuárioXixiescreveuasseguintespalavras,queconservouduranteumasériede11tentativas:

CasaBranca;desapareceuemumpiscardeolhos;escaldante;a loucurahumana;faixavermelha;subindo;palácio;nãofacilmenteenganado;basedopoderdosEstadosUnidos;flexionandoosmúsculos;surpresa.SãoestasgenuínaspremoniçõesdoOnzedeSetembro?Asideiassugeridas

porestaspalavraseramincomunsdentrodocontextodessaexperiênciadepre-cogniçãoon-line,umavezqueamaioriadasfotografiasusadasnotesteeramdepaisagens tranquilas, pessoas alegres, animais e outras cenas agradáveis e deconteúdo neutro. Todavia, este é apenas um punhado de correspondênciasinteressantes dentre 900 tentativas; e argumentos baseados exclusivamente emavaliações subjetivas têm pouco ingresso na comunidade científica. Assim,concebiumaformadejulgarseaspalavrasutilizadasnessetestedeprecogniçãoanterioraOnzedeSetembroeramdefatoincomuns.HOUVEPREMONIÇÕESEMMASSASOBREONZEDESETEMBRO?

Devoenfatizarqueaseçãoseguinteéespeculativaenãorepresentaotipodetrabalho laboratorial controlado com que costumamos trabalhar e que serádiscutidomaisadiante.Noentanto,aapresentoporqueéilustrativaarespeitodaformacomoasexperiênciasbaseadasnaredeestãooferecendonovasmaneirasde se estudar efeitos psíquicos coletivos. Com esta advertência, examineiprimeiro os dados de todas as experiências digitais de precognição coletadasdesde2desetembrode2000até30dejunhode2003.10Duranteesseperíodo,foramregistradasmaisoumenos428miltentativasapartirdecontribuiçõesdemais ou menos 25 mil pessoas. A partir desses dados, selecionei apenas astentativas que incluíram descrições verbais que resultaram em um número decercade256mileemtornode841milpalavras.

Paracadaumadessastentativas,fizcorresponderaspalavrasdigitadasaumconjuntodenoveconceitosquecapturaramocontextocaóticoassociadocomoOnze deSetembro:aeroplano,queda, explodir, fogo, ataque, terror, desastre,

Pentágono e fumaça. A ideia era descobrir com que aproximação as palavrasoferecidas correspondiam a esses conceitos. Contar apenas correspondênciasexatasdepalavrasnãoseriajusto,porquealguémpoderiaterusadoumsinônimoou uma palavra associada que uma correspondência exata deixaria passar.Assim,desenvolviumatécnicabaseadaeminformáticaparafazercorresponderconceitos, buscando criar um resultado total diário de imaginação deterrorismo.11

Para minha surpresa, esta análise demonstrou que, em 11 de setembro, a

curva caiupara seumenorpontode correspondência ao longode três anosdecoleta de dados (Figura 2-1).Emvezde aumentar de valor, comopoderia serpredito, caso grande número de pessoas estivesse de repente sentindopremonições espontâneas de desastre e sem querer relatando essas impressõesnestetesteon-line,osresultadoscaíram significativamenteàmedidaqueodia11desetembroseaproximavadestadata.

Umtesteestatísticocomparadocomconjuntosdedadosaleatórios,edepoisembaralhados, construídos de forma semelhante, demonstrou que aspossibilidadesdeseobterumtotaldeideaçãodeterrorismotãobaixocomoodomínimo observado, chegando ao ponto mais profundo justamente em 11 desetembro,erade3,3milcontrauma.12Dessemodo,osdadosnãoindicaramqueapremoniçãoseintroduziufortuitamentenospensamentosdaspessoasantesde11desetembro.Aocontrário,sugeremque,emmédia,essespensamentosforamevitadosdeformasignificativapelosusuários.

Seissonãofoiumacoincidência,entãooquepoderiacausartalefeito?Uma

possibilidadeéadeque,duranteosdiasqueprecederamoOnzedeSetembro,muitas pessoas perceberam que algum problema se aproximava, mas nãoencontravam qualquer contexto para tais sentimentos e assim reprimiam essaspercepções. A repressão é um mecanismo psicológico inconsciente queutilizamosparaevitaremoçõesouimagensperturbadoras.Ninguémtemvontadede andar por aí com imagens perturbadoras de desastres chocalhando em suascabeças;portanto,umdeterminadograuderepressãopodeseresperado.Apenaspessoas raras podem evitar uma identificação pessoal com pensamentosnegativosquenãosedecidemdemaneirainconscienteareprimiremenosaindaestãodispostasaadmitirempúblicoessetipodepensamentos.Talvezsejaporisso que premonições verificadas sobre grandes desastres, que tenham sidoregistradasantesdofato,sejamquasesempreraras.MAISPREMONIÇÕESDOONZEDESETEMBRO?

Caso a ideia da repressão apresente algum mérito, podemos esperar queapareça em outros testes de desempenho psíquico. Acontece que eu tambémestive examinando dados de um outro teste on-line incluído no sitewww.GotPsi.org-umtestebemsimplesdeadivinhaçãodecartas.Nesseteste,ocomputadormostra cinco cartas com símbolos diferentes na tela, e pede paravocêescolherumadelas,aquevocêpensaqueocomputadorirámostrarlogoaseguir.Vocêescolheeregistrasuaescolhae,então,ocomputador,programadoparaescolheraleatoriamente,selecionasuaprópriacartaaoacasoeamostra.Porsimples sorte, espera-se que você, a longo prazo, adivinhe, oumelhor, acerteumaemcadacinco,ou20%dascartas.Entreagostode2000ejunhode2004,estetesteon-lineregistrouumpoucomaisde17milhõesdetentativas.Paracadaumdesses dias, podemos registrar umvalor total, refletindoo desempenhodacontribuição de centenas de usuários por dia, e fazer sua comparação com asexpectativasdepurasorte.13

Os resultados demonstraram uma imensa queda de desempenho nasobservações logo anteriores ao Onze de Setembro (Figura 2-2). Asprobabilidadescontraaverificaçãodeumaquedatãoprofundaepróximaaestedia, como foramobservadas, sãode2,7mil contrauma,14 significando que osusuáriosestavamevitandoacertaracartacorretaantesde11desetembro.

Esses resultados são consistentes com o possível efeito da repressão queobservamos no teste de precognição. Em conjunto, sugerem que, nos diasprecedentes aoOnze de Setembro,muitas pessoas estavam inconscientementeevitandosuas impressõespsíquicasparasuprimiraconsciênciadeumdesastre

queaindanãoocorrera.Aindaqueissosejaespeculativo,aprobabilidadedequedois testes on-line independentes apresentassem fortes tendências negativasantes da mesma data significativa está associada com 1,8 milhão deprobabilidades contra uma de serem o resultado de um simples acaso.15 Issopareceeliminarapossibilidadedeestarmoslidandocomumameracoincidência.

Entretanto,os relatóriosespontâneosdeexperiênciaspsíquicas sãodevidos

àscoincidências?Talvezaamplacrençaemfenômenospsíquicosapenasreflitaaignorânciadeprincípiosemétodoscientíficosou,quemsabe,sejadecorrentedopeneiramentodemontanhasdedadosnacrençadequealgomisteriosopossaestarescondidoali.Aoexplorarmosodesconhecido,devemosestarpreparadosparatodasaspossibilidades.Assim,vamoscontinuarexaminandoaquestãodascrenças.

Capítulo3-Quemacredita?

Quandoumacrençaémantida,mesmoenfrentandoesmagadorasevidênciasemcontrário,nósachamamossuperstição.Segundo esse critério, a superstição mais egrégia dos temposmodernos, talvezde todosos tempos,éacrença“científica”danãoexistênciadosfenômenospsíquicos.

-THOMASETTER1

O ideal científico é permitir que nossas experiências, na forma deobservaçõesemedidasformais,moldemnossascrençasdeformaracional,oqueé realizado por meio de experimentos controlados. Na prática, não podemosexperimentartudopessoalmentee,assim,somosobrigadosadepositarnossafénos resultados que outros relatam. Quando a fé colide com os experimentos,quase sempre surgem discordâncias. Em geral, pensamos nesse conflito emtermosdereligiãoversusciência.Mas,algumasvezes,asdiscordânciasocorremporqueafénaciênciaentraemconflitocomexperiênciashumanasrepetidase,quando esse fato acontece, as emoções se demonstram mais fortes do que arazão.Vamosexaminarumadessasdisputas.

Se formos acreditar nas asserções damaioria dos cientistas, amaioria, emgeral,encaraopúblicocomocaipirasestúpidosemascadoresdefumo,que“nãoleramoslivrosemquedeveriamteraprendido”.Porqueissoocorre?Porqueagrandemassa trabalhadora acredita em coisas que a própria ciência consideracomoestandoforadoâmbitododiscursoracional,ouquecheiramàsuperstiçãoouquesãosimplesmenteimpossíveis.

Esseestereótipoéumpoucoexagerado.E tenhocertezadequeoscaipirasdos Montes Apalaches norte-americanos, que gostam de mascar fumo, nãoapreciam esses julgamentos. Todavia, de acordo com um documento-chave,publicado pela Fundação Nacional de Ciência - NSF [National ScienceFoundation] do governo dos Estados Unidos, você descobrirá que estadeclaraçãonãoestádistantedoquefoiditoanteriormente.ANSFacreditaqueamaioria da população dos Estados Unidos é estúpida porque acredita nosfenômenos psíquicos e em outros ramos da “pseudociência”.2 Neste capítulo,iremosinvestigarquemseencontramaispróximodaverdade:seéaNSFouosmontanhesescaipiras(oshillbillies).

Vamos considerar dois “sabores” de estupidez: “simplesmente estúpido” e

“deficiente mental”. Por amor à ciência, vamos dignificar “simplesmenteestúpido”enomearporalgoquesoedemodomaisoficial,comodehipótesedaignorância, por exemplo. Esta hipótese propõe que as pessoas creem noparanormal apenas porque não receberam uma educação correta. Apressuposiçãoédeque,seaspessoasprestassemmaisatençãoaoqueaciênciaensina a respeito de como omundo funciona, elas deixariam de acreditar emilusões como a telepatia, por exemplo. E prossegue: todo mundo sabe queconceitoscomopsiviolamasleisbásicasdafísicae,dessemodo,qualquerumquenãoconhecerleistãoelementaresdeveserignorantee,portanto,terámaiorprobabilidade de acreditar em qualquer coisa ou em qualquer pessoa que lheapareça. Isso, por sua vez, ameaça o tecido conjuntivo de uma sociedadecivilizadaeracionaledeve,porconseguinte,seresmagado.Umaprediçãoquepode ser testada desta hipótese seria a de que níveismaisbaixos de educaçãoformal devem estar associados a níveis mais altos de crença em fenômenospsíquicos.

Chamaremosasegundaformadeestupidez,“deficientemental”,dehipóteseda deficiência mental. Essa hipótese assevera que as crenças supersticiosassurgememalgumaspessoasporqueelassãoretardadasoumentalmentedoentes.Como a hipótese da ignorância, a hipótese da deficiênciamental é aceita semexameexperimentalporalgunsdosmembrosdaortodoxiamédica.Porexemplo,naediçãode1994doDiagnosticandstatisticalmanualofmentaldisordersouDSM-IV, publicado pela Associação Americana de Psiquiatria, um trecho dadescriçãodotranstornodepersonalidadeesquizoidedizoseguinte:

Um padrão pervasivo de deficiências sociais e interpessoais marcadotanto por um agudo desconforto com relações de intimidade e capacidadereduzida para mantê-las como por distorções cognitivas ou perceptivas eexcentricidadesdecomportamento,começandonoprincípiodavidaadultaepersistindo em uma variedade de contextos, conforme indicados por cinco(oumais)dosseguintescritérios:

Ideias de referência (com exclusão de ilusões de referência), crençassingularesoupensamentomágicoque influencia seucomportamentoequese demonstra inconsistente com as normas subculturais (por exemplo,tendênciaacrençassupersticiosas,crençasemclarividência,telepatia,“sextosentido”[...]).

Em outras palavras, se você for um introvertido excêntrico e acreditar em

clarividência ou telepatia, pode ser oficialmente portador de um distúrbiopsiquiátrico oficial. Por sorte, há um grande suprimento de excelentes drogas

quepodemaliviarsuasexcentricidadeseajudá-loaseconformarcomasnormasideais, em que fantasias infantis, tais como o “sexto sentido”, não são maisdefendidas.Umabelaprescriçãodetratamentocomalgunsneurolépticos(drogasantipsicóticas) de baixa potência irão ajudá-lo a livrar-se dessas crençasperturbadoras.Vocêpoderápassaraterumacertadificuldadeparaurinareficarcom a visão embaçada durante algum tempo,mas vale a pena se você puderlivrar-sedessascrençasirritantesnaexistênciadeumsextosentido.

Parasermosjustos,emalgumasformasdedoençasmentais,ahabilidadededistinguir entre a realidade e a fantasia fica tão comprometida que ofuncionamento normal se torna muito prejudicado. Um sintoma-chave daesquizofreniaéescutarvozesevercoisasqueninguémmaisconsegueouvirouenxergar. Tais experiências podem levar os sofredores a acreditar que sãotelepatas desenvolvidos ao extremo ou osmaiores clarividentes domundo ou,ainda,que aCIAouoFBI estão controlando seus cérebros.De repente, essascrençaspodemdesembocaremcompulsõesouemparanoiadestrutivaporqueaspercepções são descontroladas e intrusivas. Na realidade, essas situações nãoconstituem em absoluto objeto de ridículo e, nesses casos, intervenção etratamentosmédicossãototalmentejustificados.EVIDÊNCIA

A NSF periodicamente publica um relatório intitulado Science andTechnologyIndicator,quesumarizaoestadoatualdaciênciaetecnologia.3Umcapítulodesserelatóriorevisaacompreensãodopúblicoarespeitodaciênciaeda tecnologia, e uma seção desse capítulo discute o que a NSF chama oproblema“amploecrescente”dascrençasempseudociências.Sãopensamentosou alegações que, demodo superficial, imitam a ciência,mas não seguem osprincípioscientíficospadronizadosousuasregrasdecoletadeevidências.

Uma pesquisa de opinião realizada em 2001 por todo o território norte-americano, e que é citada no relatório da NSF, incluía a questão: “Algumaspessoas possuem poderes psíquicos ou percepção extrassensorial (PES). Vocêconcorda totalmente, concorda, discorda ou discorda totalmente?” Estelevantamento,patrocinadopelaNSF,demonstrouque60%dosnorte-americanosconcordavam ou concordavam totalmente com essa assertiva.4 Pesquisasanterioresdo InstitutoGallup, realizadasem1990,1996e2001,demonstravamqueestapercentagemvinhacrescendo.5EssesalgarismosforamapresentadosnocontextoparademonstrarodeplorávelestadodaeducaçãocientíficanosEstadosUnidos.

Semdúvida,seriadesencorajador,excetoqueorelatóriopisaemovosparanão chamar a atenção sobre um fato interessante: quando os participantes dolevantamento foram separados por nível educacional, 46% com educaçãoinferioraténívelmédioconcordavamquealgumaspessoaspossuemPES,masespantosos62%dosquetinhameducaçãodenívelmédioousuperiorigualmenteconcordavam. Entre o “público atento”, aqueles que eram definidos como“muito interessados” em um determinado tópico, “muito bem informados” arespeito e que regularmente liam os jornais diários ou revistas de relevâncianacional, uma saudável maioria de 59% também concordava. Desse modo, olevantamentorevelouqueacrençaempercepçãoextrassensorialnãopodia serexplicadacomoumaquestãodeeducaçãodeficiente.

Paraverificaros resultadosdaNSF,examineidadoscoletadospeloCentroNacional de Pesquisa de Opinião Pública, que é afiliado à Universidade deChicago.6Estecentro,umdosmaisantigosgruposdepesquisaacadêmicasobrelevantamentosnosEstadosUnidos, coleta, pormeiodaPesquisaSocialGeral,dados sobre uma ampla variedade de questões, os quais são empregados paracompor um instantâneo das opiniões correntes nesse país em um tempoespecífico.Umadasquestõesquevêmsendoapresentadasnodecorrerdosanosrefere-se ao psíquico. A questão específica em que me achava interessado,indaga:“Comquefrequênciasentiuqueestavaemcontatocomalguémquandoessa pessoa ou pessoas estava[m] longe de você?” O leque de opções daspossíveis respostas abrangia de “nunca emminha vida” até “frequentemente”.Comparei essas respostas a questões sobreníveis de instruçãooudesempenhoeducacionalquecompreendiamde0a20anosdeeducaçãoformal.Ahipóteseda ignorância previa uma relação inversamente proporcional - quanto maiselevado seu nível de instrução, menos você deveria acreditar em percepçãoextrassensorial. Os resultados reais, baseados em 3.880 respostas entregues àpesquisa, não foram negativos. De fato, foram muito positivos, compossibilidades de ser apenas obra do acaso de 80 para 1. Este não é o casoexclusivo dos Estados Unidos. As mesmas tendências foram observadas naAustrália,naFrançae,virtualmente,emqualqueroutropaísquetenharelatadoresultadosdelevantamentossemelhantes.Estadescobertaétambémreconhecidapeloscéticos,querangemosdentesaotomaremcontatocomessesresultados.7

Issonãoquerdizerqueoaumentodoníveleducacionalnãoapresenteefeitossobrecrençasemfenômenosparanormais.Sabe-sequeumaeducaçãosuperiortende a reduzir as crenças em conceitos “paranormais religiosos”, como céu einferno,diaboouocriacionismo.UmamplolevantamentorealizadonosuldosEstadosUnidos,publicadoem2003pelocientistapolíticoTomRicenaJournal

fortheScientificStudyofReligion8comparouascrençasnoparanormalreligiosoversusascrençasnopsíquico.Estelevantamento,queobteve1,2milrespostas,adotouahipótese experimentaldequecrençasparanormaisde ambosos tipossãobasicamenteummecanismopsicológicodeenfrentamentodavidaadotadopor pessoas de condições sociais, econômicas e educacionais desvantajosas.Esperava-sequeoaumentodoníveldeescolaridadeestivessecorrelacionadodemaneira positiva com níveis decrescentes de crença nos dois tipos deparanormalidade: o religioso e o psíquico.Os resultadosdemonstraramque aspessoascomummaiorníveldeeducaçãoestavam,conformeforapredito,menospredispostas a acreditar em fenômenos paranormais religiosos. Porém, aocontráriodaprevisão,estavamsignificativamentemaispredispostasaacreditaremfenômenospsíquicos.EssesresultadosforamconfirmadosporumaPesquisaHarrisde2003.9

NaSuécia,naçãoquetemumadasmaiselevadastaxasdealfabetizaçãodomundo, os pesquisadores descobriramque amaioria da população acredita noparanormalequeessascrençasvêmaumentandonodecorrerdasdécadasmaisrecentes.10 Essas crenças não se demonstraram associadas a quaisquerorganizações ou movimentos sociais em particular, evidenciando, ao mesmotempo, que a maioria dos suecos não está interessada em religiõesinstitucionalizadas.Asmulherestendemaaceitaressascrençasmaisdoqueoshomens, eograudecrençaé independentedas realizaçõesdeescolaridade.OpesquisadorUlf Sjödin, escrevendo para a Journal of ContemporaryReligion,em2001, declarou: “Nãoémaispossível negligenciar oparanormal comoumingrediente potencial das ideologias adotadas pelo homem moderno. Olevantamento demonstra claramente que este é o caso entre os adultos, assimcomo na população mais jovem. Por enquanto, este parece ser um camponegligenciado pela pesquisa sueca de ideologias e acredito que também sejadescuradoporpesquisassemelhantesnamaioriadosoutrospaíseseuropeus”.11Sjödinponderouseaindaérazoável“considerartaisvalorescomoumdesvio”,baseado em que esta crença no paranormal persistente na Suécia contraria ahipótesedaignorância.

Em 1999, o psicólogo britânico Chris Roe publicou um estudo naBritishJournal of Psychology, em que testava a hipótese de que as pessoas queacreditavam no paranormal eram pobres de espírito ou não dispunham dehabilidades de pensamento crítico.12 Baseado nas respostas de 117 estudantes,não encontrou quaisquer evidências para uma diferenciação em habilidade depensamento crítico entre os crentes e os não crentes. Outros estudosconfirmaram que os crentes são dotados damesma habilidade de pensamento

críticoqueosnãocrentes.13Umestudode1997 sobre crençasnoparanormal, realizadopelopsicólogo

alemão Uwe Wolfradt e publicado na revista Personality and IndividualDifferences, focalizou o papel das experiências dissociativas e da ansiedadesobreascrençasnoparanormal.14Oestudodeterminouqueumacrençaelevadaem superstições estava associada com o comportamento dissociativo, masnenhuma associação desse tipo foi identificada com relação às crenças nopsíquico. Um alto nível de crença no psíquico estava associado comcaracterísticascomoaabsorção,ouseja,ograucomquepodemosnosseparardorestantedomundoenquantofocalizadosemalgoemparticular interessante.Análises posteriores sugeriram que a crença em superstições refletia umsentimentodeperdadecontrolesobreaprópriavida,masacrençanopsíquicoestava associada justamente ao oposto, ao sentimento de que conservamos ocontrole.Emoutraspalavras,acrençanosfenômenospsíquicosnãodependedetendências dissociativas ou de predisposição para a fantasia ou de qualquersentimentodeseestarperdendoocontroledenossavida.

Um estudo, realizado com 249 estudantes turcos, pelo psicólogo I. Dag epublicado na revistaPersonality and IndividualDifferences, confirmou que acrença no psíquico não era um previsor significativo de possíveispsicopatologias,masqueacrençaemsuperstiçõesoera.Ascrençasnareligiãotradicional e em bruxaria se achavam associadas a um sentimento de falta decontrole, mas a crença nos fenômenos psíquicos não considerava de nenhummodoahipótesedadeficiênciamental.15

Em 2004, a psicóloga Anneli Goulding, da Universidade de Göteborg, naSuécia, relatououtro estudona revistaPersonalityand IndividualDifferences,baseado em entrevistas com 129 voluntários que relatavam fortes fenômenosparanormais. Eles preencheram três questionários para fornecer medidasindividuais de esquizotipia (predisposição a comportamento esquizofrênico),coerênciamental (emuma escala de saúdemental) e crenças e experiências arespeito de fenômenos psíquicos.16 Goulding concluiu que, dentro destapopulação de pessoas que sustentavam firmes crenças, as medidas deesquizotipia não estavam associadas a uma saúde psicológica ruim, o que écontrário às implicações da definição do DSM-IV sobre o transtorno depersonalidadeesquizoide.

Emresumo,adespeitodeevidênciasemcontrário,algunscéticoscontinuamaasseverarqueacrençanoparanormalémelhorexplicadapela ignorânciaoupor deficiênciamental.Michael Shermer, editor da revista Skeptic, lamenta ofatodequeosestudosdapsicologiasocialcontinuemademonstrar“afaltade

correlaçãoentreoconhecimentocientífico[fatosreaisarespeitodomundo]eascrenças paranormais”. Shermer citou um estudo publicado em sua própriarevista,noqualosautoresconcluíramque:

Os estudantes que obtiveram bons resultados nestes testes deconhecimento científico não eram mais nem menos céticos a respeito dealegações pseudocientíficas doque os estudantes que tiraramnotas baixas.Aparentemente, os estudantes não eram capazes de aplicar seusconhecimentos científicos à avaliação destas alegações pseudocientíficas.Sugerimos que essa inabilidade surge demodo parcial damaneira como aciênciaétradicionalmenteapresentadaaosestudantes:ensina-seaosalunosoquedevempensar,masnãocomodevempensar.17

Mas talvez Shermer não tenha interpretado corretamente esses resultados.

Umaperspectivaalternativa seriaadequeosestudantesestãomaisabertosàssuasexperiênciasdoque seusprofessores, jáqueosúltimosestãodefendendoumafécientíficaquenãoésuportadapelasevidências!SOBREOSENSOCOMUM

Comoascrençaspodemdeumamaneiratãofácildistorcerosensocomum?Considerealgumacoisaóbvia,comoopropósitodocoraçãohumano.Noprincípiodo séculoXVII, aspessoasachavamque tudoquantoera importantesaber a respeito de anatomia já era conhecido: o anatomista grego CláudioGaleno já havia escrito tudo que era necessário muitos séculos antes. Todossabiamqueocoraçãoserviacomoaquecedordosangue,enquantoocérebroorefrigerava.18 Mas, quando o médico britânico William Harvey observou ocoraçãoem1628,eleviuumacoisanova.19Paraele,ocoraçãosepareciamaiscom uma bomba hidráulica, localizada no centro de um sistema circulatóriofechado.

Agora, aceitamos a descrição deHarvey como uma demonstração de bomsenso e consideramos o conceito anterior de Galeno como pitorescamenteingênuo. Mas, quando Harvey propôs sua ideia pela primeira vez, foiconsideradomotivo de riso para seus colegas no continente europeu: eles nãopodiamescutarasbatidasdocoração,conformeHarveyalegavaouvire,assim,nãoviamamenor razãoparadar apoioà suaproposta.Umdosmédicosmaisrespeitados de seu tempo, Emilio Parisano, de Veneza, escreveu o seguinte arespeitodaideiadeHarvey:

Queumapulsaçãopossasurgirdopeitoequepossaserescutadaquando

osangueétransportadodasveiasparaasartériaséalgoquecomcertezanãopodemosperceberenãoacreditamosquepossaser jamaisdetectado,anãoser queHarveynos empreste a sua corneta deouvidopara amplificar essesom. [...] Ele também afirma que estemovimento produz uma pulsação e,alémdisso,umsom:essesom,todavia,nós,quesomossurdos,nãopodemosescutarenãoexisteninguémemVenezaqueopossa.20

Poderíamospensarque,nostemposatuais,ninguémpoderiacometerumerro

tãoóbvio. Infelizmente,nãoéesteocaso.Ascrençaspodemnos tornarcegospara o óbvio. Recentes pesquisas sobre “cegueira inatencional” demonstraramque até pequenas variedades com relação a nossas expectativas podem causarumaformadecegueira.Umaexperiênciasimples,desenvolvidapelopsicólogoDanielSimons,daUniversidadedeIllinois,prevêumademonstraçãodramáticadesseefeito.JávipessoassesubmeteremàexperiênciadeSimonseliteralmenteperderemarespiraçãoquandodescobremquehaviamdeixadopassaroóbvio.21

AexperiênciadeSimonsconsistena apresentaçãodeumvideoclipede25segundos de duração,mostrando seis pessoas jogando basquetebol. Três delasusamcamisetasbrancasdemangascurtaseoutrastrêsusamcamisetaspretas.Otimedecamisetasbrancasestápassandoumaboladebasqueteparaosoutros,enquantootimedepretofazamesmacoisa.Duranteojogo,umapessoavestidacomumafantasiadegorilanegroentracalmamentenaquadraondeserealizaapartida, bemnomeio do jogo, dá socos no peito e depois sai.O gorila não éescondido, nem camuflado - está visível. Todavia, a maioria das pessoas queassistemaoclipenãovêogorila,casorecebaumainstruçãosimples:“conteonúmerodelançamentosdaboladebasqueteentreosmembrosdotimebranco”.Esta pequena deflexão da atenção é suficiente para causar uma cegueiracompletaparaumsertãoóbviocomoumgorila.Opoderdedefletiraatençãoébemconhecidopelosmágicosdepalco,queseespecializamemcriaresse tipodeilusionismo.

Sepodemosdescurardapresençadeumgorilaà frentedenossosolhos,oquemaispoderemosestarperdendo?QuandoaFundaçãoNacionaldeCiêncialamenta a crença do público em tópicos que osmembros dessa fundação nãoacreditam,quemestásendocego?CARACTERÍSTICASDOSCRENTES

Emumaconferênciado InstitutodeCiênciasNoéticas, realizadaem2003,fizemos perguntas a 465 pessoas sobre educação, alergias, sensibilidadescorporais,práticasmentaiseexperiênciasincomuns.22Oúltimoitemsereferiaaexperiências abrangendo desde a telepatia e a precognição até encontros comanjosealienígenas.Apartirdesuas respostas, fomoscapazesdediscernirquetiposdepessoastinhammaioroumenorprobabilidadederelatarexperiências.

Descobrimos fortes diferenças entre os homens (131 participantes) e asmulheres (331). Em concordância com os resultados de outras pesquisas, asmulhereserammenoscéticasqueoshomenserelatavamumnúmeromaiordeexperiências incomuns (Figura 3-1). Em todos os tipos de experiênciasincomuns,datelepatiaàvisãodo“povopequeno”,asmulheresrelataramníveisdecrençamaiselevados.23

De uma maneira significativa, descobrimos que as pessoas canhotas ouambidestras tinham probabilidade maior de acreditar em experiênciasexcepcionais do que as pessoas destras, e que os jovens tinham probabilidademaiordeacreditarqueaspessoasmaisvelhas.Pormeiodacomparaçãode55pessoas que não relataram quaisquer experiências de telepatia com 60 quereportaram essasexperiências como sendo frequentes, descobrimos um padrãoclaro emergindo a respeito das sensibilidades corpóreas. Os “telepatas” erammuitomais sensíveis a um amplo leque de sensibilidades corpóreas ementais(Figura3-2).Entreogrupodosnão telepatas,metade (50,9%)erammulheres,mas entre os “telepatas”, a maioria (85%) era do sexo feminino. Não haviadiferenças em níveis de escolaridade entre o grupo dos telepatas e o do nãotelepatas.

Apartirdessasdescobertas,fomoscapazesdeformarumperfildaspessoas

commaior probabilidade de relatar experiências psíquicas: mulheres canhotascom,nomáximo,30epoucosanos,comelevadasensibilidadefísica,sofrendode ansiedade crônica, um pouco introvertidas, que tomam decisões mais emfunçãodos sentimentosdoqueda lógica,quepraticamumaoumaisdasartescriativas,quesededicamaalgumaformadedisciplinamental,comomeditação,quesão receptivasparaafirmações inconvencionaisdeoutraspessoasequeseinteressammaisporpossibilidadesdoqueporfatosreais.

TELEPATIAOUCONVULSÕESCEREBRAIS?

Algumasdashipersensibilidadesdos“telepatas”lembramsintomasrelatadosdurante convulsões do lobo temporal do cérebro, que são algumas vezesdescritascomo“experiênciascomplexassemelhantesaumaepilepsiaparcial”.25Ataques completos de convulsões do lobo temporal do cérebro podem seracompanhadosporsensaçõesintensasdeumapresençaincorpórea,sentimentosreligiososdeexaltação,emoçõessúbitaseavassaladoras,alucinaçõessensoriaisedormênciaousensaçõesdeleveschoqueselétricos.Sãoexperiênciasfortesequase sempre acompanhadas por emoções de intensidade irresistível e quepodemlevaraobsessõesdecaráter religioso, taiscomoilusõesmessiânicasoufixações em ideias apocalípticas. Mas as “microconvulsões” parciais do lobo

temporal do cérebro, talvez provenientes de uma exposição a fortes camposmagnéticos ou a estruturas cerebrais instáveis, podem conduzir justamente àsdescrições relatadas por “telepatas”. Isso, por sua vez, implicaria o fato de osrelatórios de telepatia não serem genuínos, mas ilusões criadas por cérebrosdisparandoaoacaso.

O neurocientista Michael Persinger, da Universidade Laurenciana, deOntário, Canadá, estudou por muitos anos os relacionamentos entre as“microconvulsões” parciais do lobo temporal do cérebro e os relatórios deexperiênciaspsíquicas,espirituaisereligiosas.Utilizandocapacetessobmedidae revestidos de bobinas magnéticas, suas experiências estimulam os lobostemporaisdocérebropormeiodaformaçãodecamposmagnéticosmuitofracosecontroladosparaproduzirdeterminadasfrequências.Segundofoirelatado,até80%dosparticipantesdos testes,usandoessescapacetes, tiveramexperiênciasreminiscentes de fenômenos psíquicos ou espirituais, incluindo sensações de“vibrações, formigamento, toques inesperados na pele, incapacidade ourelutânciadesemoverem,estranhoscheirosegostos,medoouterror, imagensintensascomoemsonhosepresençadeoutrosseres(sencientes)”.26

Esta linha de pesquisa está associada com a disciplina iniciante de“neuroteologia”, que busca entender os relacionamentos entre as atividadesmentais e os sentimentos religiosos ou de experiências semelhantes. Em suaforma mais extrema, a neuroteologia assevera que todas as experiênciaspsíquicas e espirituais são ilusões criadas por um desarranjo da atividadecerebral. Em sua forma mais moderada e, provavelmente, mais acurada, aneuroteologia afirma que essas experiências estão correlacionadas com aatividade cerebral, mas que a fonte causal dessas experiências permanecedesconhecida.

Uma tentativa em 2004 em reproduzir os trabalhos de Persinger lançoudúvidassobreaideiadequeasexperiênciaspsíquicaseespirituaispudessemserfacilmenteestimuladaspormeiodaaplicaçãodecamposmagnéticos.Relatadasob o título “As tempestades cerebrais foram descartadas como a fonte dosfantasmas”,arevistaNaturedescreveucomoopsicólogoPehrGranqvisteseuscolegasdasUniversidadesdeUppsalaedeLund,naSuécia,foramincapazesdereproduzirosalegadosresultadosdePersingerreferentesaosefeitosdecamposmagnéticos.27 Sob condições de experiência duplo-cega, expuseram 43estudantes a campos magnéticos e 46 outros a campos nulos como grupo decontrole.Descobriramqueaestimulaçãomagnéticanãocausouqualquerefeitoperceptível. Mais de metade dos participantes que chegaram a relatar fortesexperiênciasespirituaispertenciamaogrupodecontrole.

ArespostadePersingerfoiqueaequipesuecanãoexpôsosparticipantesacampos magnéticos pelo tempo suficiente para que produzissem efeito. ApsicólogabritânicaSusanBlackmore,umacéticaperenecomrelaçãoatodasascoisasparanormais epartidáriadas explanaçõesbaseadasnaneurociênciaparatodas as experiências sem explicações, também se demonstrou relutante emdesistir da teoria do campo magnético. Ela relatou que, “quando fui aolaboratório de Persinger e me submeti a seus procedimentos, passei pelasexperiênciasmaisextraordináriasdetodaaminhavida”.

Ainda que seja verdadeiro que algumas formas de atividade cerebral, emespecial convulsões epilépticas, possamgerar sensações subjetivas que imitamas experiências psíquicas e espirituais, parece improvável que esta seja aresposta exclusiva. Alguns poderão considerar as pesquisas de Persinger umaabordagemneurocientíficaparauma“explicaçãoeliminatória”dasexperiênciaspsíquicas, mas o próprio Persinger não aceita isso. Por exemplo, a equipe dePersingerconduziuumainvestigaçãoneurológicacompletadofamosoartistaevidenteIngoSwann.Swanndesenvolveuummétododetreinamentoparaavisãoremota (o que, antigamente, costumava ser chamado “clarividência viajante”),conforme utilizado no programa STARGATE de espionagem psíquica,patrocinado pelo governo dos Estados Unidos. Swann, inúmeras vezes,demonstrou sua habilidade confirmada para visão remota, sob condiçõescontroladas. Evidências para a habilidade de visão remota acurada de Swannforam também obtidas dentro do estudo de Persinger. Assim, a história dosfenômenos psíquicos não pode ser simplesmente reduzida aos efeitos de umdesarranjocerebral.28INIBIÇÃOLATENTE

Talvez exista uma razão simples para a persistente crença do público nosfenômenos paranormais: será que algumas dessas experiências são reais? E,talvez,arazãoporquepessoascriativastendamadeclararníveisdecrençamaiselevadosqueamédianosfenômenosparanormaissejaqueessaspessoasdefatosãocapazesdevercoisasquemuitasnãopossam.

Umaexperiênciaqueveioemapoioaesta ideia foi relatadaem2003pelapsicólogadeHarvard,ShelleyCarson,eseuscolegasnaJournalofPersonalityand Social Psychology. Eles examinaram uma propriedade conhecida como“inibiçãolatente”.Estetermorefere-seaumprocessocerebralinconscientequedegradanossahabilidadedeprestar atençãoa estímulosquenãoapresentaramconsequênciasnopassado.29

Imagine,porexemplo,queoscãesdePavlovtivessemsidoexpostosàssuasfamosas campainhas, sem que, depois, lhes dessem comida. Os cães logoaprenderiama ignorar as campainhas, porqueos sons produzidos por elas nãoteriam qualquer consequência significativa (isto é, não estariam associados àcomida). Agora, Pavlov decide treinar os mesmos cães a salivar sempre queescutamumacampainhaelhesdandocomidaaseguir.Infelizmente,estescãesjá aprenderam a ignorar o som de campainhas, de talmodo que terão grandedificuldade emdesaprender a associação anterior.Aomesmo tempo, cães quenãotivessemescutadoascampainhasbemdepressaaprenderiamasalivar.Esta“grandedificuldadeemdesaprender”édevidaaumainibiçãolatente.

Asinibições latentesexercemumaimportantefunçãonofuncionamentodenossos cérebros. São elas que nos permitem executar tarefas múltiplas, comodirigirocarroemumaestradaapinhadaaomesmotempoqueconversamoscomum passageiro e tomamos café, sem precisarmos estar atentos a todas essastarefas. Se não tivéssemos aprendido anteriormente quais as coisas maisimportantes a que devemos prestar atenção enquanto guiamos, ficaríamossubjugados pela quantidade de informações conflitantes e acabaríamosparalisadospelaincerteza.

Aspessoassaudáveiscostumamapresentaraltosníveisdeinibiçõeslatentes.Pode parecer paradoxal, mas, quanto mais nossa consciência sensorial forsuprimida para aquilo que nosso cérebro considera irrelevante, tanto maispermanecemosestáveiseenfocados.Seainibiçãolatenteenfraquece,poderánoslevaraterproblemassérios.Umbaixoníveldeinibiçãolatentefoiestudadoempacientes esquizofrênicos, porque um sintoma-chave dessa doença é perceberrelacionamentos significativosem todaparte,mesmoondenãoexistaqualquerum. As associações distorcidas foram relacionadas com um baixo nível deinibiçãolatente,porquerevelamqueamenteestáapresentandodificuldadesparaignorar informações irrelevantes.O filmeABeautifulMind [lançadonoBrasilcomoUmaMenteBrilhante],querecebeuprêmiosdaAcademiaAmericanadeCinema e que romanceava a vida do ganhador do Prêmio Nobel John Nash,sugeriacomoesteestadopoderiaparecerdentrodeumaperspectivadeprimeirapessoa.A linha superposta sobre a cena finaldo filme foi: “Ele contemplouomundodeumamaneiraqueninguémmaispoderiaterimaginado.”

Este epigrama de conclusão é também uma boa descrição das pessoascriativas em geral, demodo que talvez elas também exibam baixos níveis deinibição latente. Experiências anteriores, efetivamente, demonstraram que umbaixonívelde inibição latenteseencontraassociadoao traçodepersonalidadequeéreferidocomo“aberturaparaexperiências”equeé,porsuavez,associadoaopensamentodivergenteeàcriatividade.

É claro que nem todas as pessoas criativas são psicóticas. Shelley Carsonpropôsque“algunsfenômenospsicológicospodemserpatogênicosnapresençade inteligência diminuta [...], porém normativos ou até mesmo anormalmenteúteis na presença de um alto grau de inteligência”. Carson e seus colegastestaramestaideiacomalunosdegraduaçãonaUniversidadedeHarvardaquemforamaplicados testesdemensuraçãodecriatividade,de inteligência, testesdepersonalidade e, finalmente, um teste de inibição latente. Descobriram que ogrupomais criativo obtivera resultados em inibição latentemais baixos que ogrupodebaixacriatividadeequeosrealizadoresmaiscriativos(umsubconjuntodeestudantesquejátivessempublicadoumlivro,patenteadoumainvençãoetc.)apresentavambaixosníveisdeinibiçãolatentecomoresultadosdequocientedeinteligênciamaiselevadosemcomparaçãocomosoutrosestudantes.

Esta descoberta suporta a conhecida associação entre a genialidade e aloucura.Pessoascriativastêmmaioracessoàgrandevariedadedecoisasqueomundo lhes apresenta e um alto grau de inteligência as ajuda a navegar comsucesso por meio desse dilúvio de percepções. Em contraste, aquelas queapresentam menores índices de inteligência lutam em vão para se conduziratravésdele,eoresultadopodeserumapsicose.Mesmoosdotadosdeelevadainteligência sempre correm o risco de ser assoberbados por seu estadopersistentedepercepçãoexpandida.

A partir dessa perspectiva, podemos entender melhor por que as pessoascriativas relatam um número maior de experiências psíquicas e por que oparanormal frequentemente é associado a algum tipo de psicopatologia. Amaioria das pessoas que acreditam em fenômenos psíquicos não é nemignorante,nemmentalmentedeficiente;simplesmenteelasenxergammaislongenasprofundezasdomundodoqueasdemaispessoassãocapazes.Éclaroque,abemde sua saúdemental, o alvo de cada pessoa criativa é aprender amelhormaneiradeespiardeumjeitoconfortávelo fundodesseabismosemsedeixarengolirporele.

Capítulo4–Origens

Seaprendemosalgumacoisapormeiodoestudodahistóriadasinvenções e das descobertas é que, a longo prazo - e quasesempre a curto prazo - as profecias mais ousadas acabam nosparecendoridiculamenteconservadoras.

-ARTHURC.CLARKE

Devoterfaltadoàaulanaqueledia,naépocademeuensinomédio,emqueoprofessorexplicouporqueahistóriaéinteressante.OquerecordoarespeitodasaulasdeHistóriaéoodordemofonoslivrosescolareseumaconfusãodedatasreferentes à política, a guerras e curtos períodos de histeria coletiva entre asguerras. Sempre achei difícil me inspirar com os embates entre ideologiaspolíticasou religiosasoucomaprepotênciada aniquilaçãodenações inteiras.Tudo o que me inspirava se resumia aos atos heroicos de exploração edescoberta, mas, infelizmente, esses relatos eram tratados muitosuperficialmenteemmeuslivrosdehistória.

Agora que fiquei um pouquinhomais velho, entendo por que a história éimportante. Descobri que nossas crenças e pressupostos fundamentais sobrequemsomoseoquepensamosserecomoosmotoresdasociedade,dareligiãoeda ciência se movem em conjunto se acham profundamente enraizados nopassado.Ahistórianãoésomenteadescriçãodeumasériedeguerras,massimuma crônica das lutas heroicas de nossos antepassados para sobrepujarem aignorância e omedo.Ahistória tambémnosmostra queos desafios ao statusquovigente,quaisquerquesejamasformasqueessesdesafiospossamassumir,sempre provocam violentas reações. Da forma semelhante como o corpohumano expele os pós irritantes quando os espirra violentamente, o corpopolíticoespirraasideiasirritantesparadesentupirasviasprincipaisdossistemascientíficoeacadêmico.

Muitos cientistas e eruditos se sentem justificados em descartar alegaçõessobreoparanormalcomovestígiosdeumpassadodistanteesupersticioso,quedeve ficarbempara trásdenós.Essa resposta “imunológica”é compreensívelquandoseacreditaqueavisãocientíficadomundocontemporâneo-coleçãodeteoriasqueutilizamosparaexplicarcomoascoisasfuncionam,inclusiveonossoprópriofuncionamento-seencontracompleta.Nãoobstante,dadasasliçõesdahistória,essetipodepensamentoémíope,paradescrevê-locombondade.

Eéporissoqueoestudodahistóriadosfenômenospsíquicoséimportante.As pessoas vêm relatando esses fenômenos há milênios e os estudando háséculos.Asexperiênciashumanas,quesãorepetidaspormeiodahistóriaeportodasasculturasequenãosãodevidasà ignorânciaouà faltadepensamentocrítico,exigemumaexplicaçãomaisséria.

Enquanto examinarmos as evidências científicas para os fenômenospsíquicos no decorrer dos capítulos seguintes, você poderá descobrir que seperdeu entre as árvores enquanto estudava a floresta.Aconcentração sobreosdetalhesdosmétodosexperimentaisedasestatísticastendeasedaramenteenoslevar a acreditar que estamos lidando com meras anomalias ou comsingularidadesestatísticasquaseindetectáveis.Assim,éútilconservaroquadromaisamplosempreàfrentedenossamente,paraproverumcontextoparaessasexperiênciasequaléoresultadodetodasessasminúcias:umaevidênciadequeos relatos comuns de experiências extraordinárias estão baseados em efeitosreaisetangíveis,quepodemserduplicados.

Arevisãodestahistóriaemparticulartambéméútilporqueéquasesecreta.Uma das consequências de ser uma disciplina científica localizada fora dacorrente principal da ciência é que ela não é ensinada em lugar algum. Jáapresentei dúzias de conferências sobre as pesquisas psíquicas empublicaçõesque abrangem desde conferências populares e seminários acadêmicos atélaboratóriosindustriaiseagênciasgovernamentais.Apartirdasquestõesquemeentregamaofinaldessasconferências,mesintoàsvezesdesanimadoaoverquealgumaspessoas imaginamqueaspesquisaspsíquicas são semelhantesaoquevemosemfilmespopularesouemhistóriasinfantis,comoasérieHarryPotter.Aspesquisas psíquicas são colocadas nomesmonível que algumas formasdeentretenimento.

Algunsacreditamqueaspesquisaspsíquicascomeçaramcomumprogramasecreto do governo dos Estados Unidos, antigamente denominado “visãoremota”, ou espionagem psíquica, cuja existência tornou-se pública em 1995.OutrosimaginamquesurgiucomopsíquicoisraelenseUriGeller,oentortadordecolheresegarfos,quealcançou famapelaprimeiraveznadécadade1970,pormeiodeprogramasapresentadospelatelevisão.Outrosaindaacreditamqueo prof. Joseph B. Rhine e seus colegas do Departamento de Psicologia daUniversidadedeDukeinventaramaspesquisaspsíquicasnadécadade1930.

Mas amemória viva é caprichosa: para desmantelar demaneira completatodas as crenças errôneas e distorções, seria necessário um livro de duas milpáginas que ninguém se disporia a ler; portanto, como alternativa, apenasesboçarei algunsdospontoshistóricosque sedestacam.Ahistória completa éuma narrativa fascinante, repleta de rituais mágicos, sociedades ocultas,

laureadosNobel,agentessecretos,ligaçõessexuaisemsalasescurasdesessõesespíritas, encontros clandestinos, desinformação e falsas controvérsias, medospessoaisesuicídios.Todososelementosnecessáriosparaoenredodeumasériedefilmesinteressantes.Etudoéverdade:tudoissorealmenteaconteceu.DESTAQUESHISTÓRICOSDASPESQUISASPSÍQUICAS

No princípio, não havia telefones celulares nem armazéns nas esquinas: avida era muito árida. A Natureza era imprevisível e inclemente. As pessoasbuscavam maneiras de enfrentar as incertezas da vida, rezando para que osespíritosdaNaturezaastratassemcombondade.Opensamentomágicoreinavasupremo.

A magia foi definida como “a utilização de técnicas ineficientes paraabrandar a ansiedade quando os meios eficazes não se acham disponíveis”.1Aindaquemuitasfábulascontadasporvelhascomadresfossemfúteis,algumaserameficientesebaseadasemobservaçõesrepetidasemumasucessãodemuitasdécadas, prenunciando as origens do empirismomoderno.Hoje, consideramosalguns dessesmétodos como sendonaturais, emespecial remédios produzidospelorefinamentodosprincípiosativosdeervas,comoaaspirina.Autilizaçãodevermesedesanguessugas,durantemuitotempoassociadaaospioreshorroresdamedicina medieval, está novamente em voga porque esses antigos remédiospopularespodemfazercoisasqueosmilagresmédicosdaatualidadeaindanãoconseguem superar. O interesse crescente pela medicina alternativa, emparticipar na fitoterapia, na acupuntura e, talvez, na homeopatia, sugere que,apesardacorridamodernaparaaadoçãodedrogassintéticasmilagrosas,algunsremédios tradicionais eficazes podem ter sido descartados como superstições.Algumas daquelas velhas comadres eram mais espertas do que havíamosimaginado.

Àmedidaqueosconceitosmágicosevoluíram,foramenquadradosemduasclasses básicas: naturais e sobrenaturais. Os primeiros pertenciam àspropriedades inerentes aos próprios objetos, os segundos aos atos de seressuperiores e invisíveis. O estudo damagia natural foi o presságio da ciência,enquanto o conceito da magia sobrenatural foi absorvido pelas doutrinasreligiosas.

Osmilênios forampassando.Oconhecimentoa respeitodomundonaturalavançoudevagar.Porvoltade2000a.C.,osegípciospraticavamaincubaçãodesonhoscomoumatécnicaparaaevocaçãodeoráculos:assim,dormiamemsalasespeciaisdetemplosnaesperançadeinduziremsonhosinspiradospelosdeuses.2

Algumas centenas de anos depois, na China, os oráculos lançavam ao fogocascosdetartarugaparaseremlidosospresságiossobreoseventosfuturosnasrachaduras resultantes.As predições e os resultados dessas adivinhações eraminscritos nos próprios cascos.3 Os 50 mil “ossos oraculares” conhecidos, daépoca da Dinastia Shang, encontram-se entre as mais antigas experiênciaspsíquicas e constituem uma das primeiras formas de linguagem escrita. Elesindicam que as previsões de oráculos eram comuns e que os oráculosconseguiam-comodeveriam-sertestadospelacomparaçãodasprevisõescomosresultados.

Porvoltade650a.C.,foifundadaumadasempresasdevidamaislongaquese conhece na história. O oráculo de Delfos, localizado no templo de Apoio,Grécia,duroupor700anos.Dizia-sequeodeusApoiopreviaofuturopormeiodesuassacerdotisas,aspítias.Elas inalavamvaporesquesubiamdefendasnosolodotemploqueinduziamaumestadoalteradodeconsciência,emqueelasrespondiamemtranseàsperguntasdosvisitantes.Umintérpreteoficialinscreviaosgemidoseresmungosresultantesemtabuinhas.4ÉdifícilsaberatéquepontoooráculodeDelfoseraeficienteparaaprevisãodofuturo,umavezquerestammuito poucos registros escritos. Por sorte, o historiadorHeródoto documentoupelomenosumcaso.EleescreveuqueoreiCreso,daLídia,desejavaconsultarooráculo e sabia que amaioria deles era falsa. Assim, formulou um teste paraidentificarumquepossuíssecapacidadegenuínadeprevisãodofuturo.ApítiadotemplodeApoiofoioúnicooráculoquerespondeuàsuaexperiênciacomaresposta correta. Por meio de seus intérpretes, ela declamou uma estrofe emtradicionaisversoshexâmetros:

Possocontarosgrãosdeareia,epossomedirooceano;Tenhoouvidosparaosilêncio,eseiosignificadodoqueéditopelomudo.Eia!Sobremeussentidosinvesteocheirodocascodeumatartaruga,Agorafervendonofogo,comacarnedeumcordeiro,emumcaldeirão-Debronzeéavasilha,debronzeatampaqueorecobre.5

Defato,o reiCreso tinhamandadocortaruma tartarugaeumcordeiroem

pedaçose fervê-los juntos emumcaldeirãode latão, cobertocomuma tampa,tambémdelatão.Convencidopelaacuráciadooráculodélfico,CresoconsultouaPítiasobreoqueaconteceriacasoseuexércitoinvadisseaPérsia.Elareplicouque,casoelefizesseisso,oresultadoseria“adestruiçãodeumgrandeimpério”.Cresopressupôsqueosignificadoeradequesua invasãoesmagariaospersas,mas, infelizmente para ele, esta lisonjeira interpretação não se realizou.

Conforme conta a história, ele efetivamente destruiu um grande império -justamenteaquelequegovernava.6

NaGrécia,ofilósofoDemócritoacreditavanainterpretaçãodossonhos,emtelepatiaeemadivinhação,7masAristótelesdemonstravamenorcerteza, tendoescrito:

Quantoàadivinhaçãoqueocorreenquantodormimosequemuitosdizemserbaseadanossonhosquetivemosduranteanoite,nãopodemosfacilmenteafastá-lacomdesprezo,nemconceder-lheumaconfiançaimplícita.Ofatodeque todas as pessoas, ou muitas delas, supõem que os sonhos estejamrevestidosdealgumsignificadoespecial tendeanosinspiraracrença,combaseno testemunhodaexperiência. [...]Todavia,o fatodequenãovemosqualquercausaprovávelqueseja responsávelporessaadivinhação tendeanosinfundiradesconfiança.8

Cícero concordava com este ponto de vista. Em uma de suas observações

tipicamente cáusticas, seu comentário sobre Demócrito foi: “Nunca conheciqualqueroutrapessoaquefalassetolicescommaiorautoridade”.9

Ummilênio emeiomais tarde, em 1484, o papa InocêncioVIII publicouuma bula contra as bruxas, seguida pelo notório documento Malleusmaleficarum(Omartelodasfeiticeiras).Essetextotornouabruxariaumcrimecapital e inspirou uma loucura coletiva denominada “caça às bruxas”, que setornouumesportepopularportodaaEuropa.OreiJaimeI,daInglaterra,120anosdepois,proclamouaLeidaBruxaria,quetraziaosubtítulo:“Umatocontraoconjuro,abruxariaeonegóciocomodemônioeoutrosespíritosmalignos”.Apráticadabruxariapassoua ser ilegal, domesmomodoque já era contrária àdoutrinadaIgreja.

Duas décadas mais tarde, em 1627, Sir Francis Bacon publicou Sylvasylvarum:oranaturalhistorie in ten centuries.Bacon foi escritor, advogado,lorde chanceler da Inglaterra e recebeu o crédito de ter desenvolvido as basespara o raciocínio empírico, umdos conceitos centrais subjacentes ao poder deconvicçãodométodocientífico.AntesdeBacon,qualquerumquebuscasseumaresposta confiável para alguma questão sobre a Natureza era aconselhado aconsultar os escritosdeAristóteles, porque a autoridadedeste filósofonão eraquestionadahámaisdedoismilanos.EmSylvasylvarum,Baconpropôsqueaintençãomental(aexpressãoqueusoufoia“forçadaimaginação”)poderiaserestudada em objetos que “tenham os movimentos mais leves e fáceis. Mas,acima de tudo, sobre os espíritos dos homens”, uma expressão pela qual

designavaasemoções.Baconprosseguia:“Domesmomodoqueacontececomas coisas inanimadas, osmovimentos envolvidos em baralhar as cartas ou emlançarosdadossãomovimentosmuito leves”, sentençaporquepreconizavaouso de cartas e de dados, além de outros sistemas físicos aleatórios para arealizaçãodeexperiênciaspsíquicas.

Além disso, Bacon propôs que, em estudos sobre o “encadeamento dasideias”, aquilo que hoje chamamos telepatia, “você deverá observar se oatingirampelamaiorpartedotempo,mesmoquenemsempre”,umaantecipaçãodautlizaçãodetécnicasestatísticas.Maisalém,observouqueumapessoateriamaiorprobabilidadedealcançarsucessonessestestes“sevocê[...]escolherumentre20nomesdehomensdoque[...]umaentre20cartasdebaralho”,ouseja,que tarefas envolvendo alvos significativos podem ser mais eficazes do quetarefasdedicadasàsimplesadivinhaçãodecartasdebaralho.AsideiasdeBaconnão estavam somente 300 anos à frente de sua época: elas demonstramque ointeresse em testar habilidades psíquicas se encontrava entre os primeirosempregospropostosàciência.

Meio século depois que Sylva sylvarum foi publicado, começaram osinfamantes julgamentos de bruxas em Salem, Massachusetts. Essa histeriacoletiva resultou na morte de 19 pessoas inocentes e em acusações lançadassobre outras centenas.10 Apenas uma década mais tarde, a Suprema Corte doEstadodeMassachusettsdeclarouquetaisjulgamentostinhamsidoilegais.

Otempopassou.Arevoluçãocientífica,iniciadanaEuropa,acelerou-se.Asideias propostas por Bacon e outros luminares da erudição, como Copérnico,Kepler, Galileu, Descartes e Newton, começaram a criar raízes, e as jovensciênciasproliferaram.SÉCULOXVIII

Emanuel Swedenborg foi um famosometalurgista emístico dametade doséculoXVIII.Entresuasmuitasrealizaçõescientíficas,Swedenborgapresentouumacompreensãomodernadofuncionamentocerebral.Duzentosanosantesqueasneurociênciasse tornassemdisciplinascientíficas,Swedenborgdescreveuassensações, os movimentos corporais e a cognição como funções do córtexcerebral, além das funções do corpo caloso, do córtex motor, os caminhosneurais de cada órgão sensorial até o córtex, as funções do lobo frontal docérebro e do corpo estriado, a circulação do fluido cérebro-espinhal e asinteraçõesdaglândulapituitáriaentreocérebroeosangue.11Natardede19dejunho de 1759, ele chegou aGöteborg, na Suécia. Em um banquete realizado

nessanoite,subitamenteanunciouaseusamigosqueestavatendoumavisãodeEstocolmoemchamas,acapitaldoPaís,localizadaacercade480quilômetrosde distância.Mais tarde, nessamesma noite, lhes disse que o fogo havia sidocontido a três “portas” de distância de sua própria casa. No dia seguinte, oprefeitodeGöteborg,quefora informadodosurpreendentepronunciamentodeSwedenborg, foiprocurá-loparadiscutirsuas razões.MaisumdiasepassoueummensageiroprocedentedeEstocolmochegouesbaforidoeconfirmouqueavisãodeSwedenborgestavacorreta.12

Algumas décadas depois, as colônias norte-americanas declararam suaindependência daGrã-Bretanha, em 1776.EnquantoGeorgeWashington davacombateaosbritânicos,omédicoaustríacoFranzAntonMesmerdesenvolviaoconceitodo“magnetismoanimal”.Nessaépoca,aeletricidadeeomagnetismoestavam despertando grande interesse como forças da Natureza recém-descobertas e aindamisteriosas.Mesmerpropôsqueomagnetismoanimal erauma força biológica análoga a essas forças físicas.13 As ideias deMesmer seencontram na origem do desenvolvimento da hipnose, da psicanálise e damedicinapsicossomática.

O aristocrata francêsArmand-Marie-Jacques deChastenet,mais conhecidocomo Marquês de Puységur, foi um dos primeiros estudantes de Mesmer.Puységur descobriu, sem querer, o primeiro método conhecido para evocarconfiavelmente fenômenos psíquicos. Ele denominou sua descoberta de“sonambulismo magnético”, um tipo de sonambulismo que hoje chamamos“hipnose profunda”. Descobriu que alguns “sonâmbulos” induzidosapresentavam o leque completo das habilidades paranormais, incluindo atelepatia,aclarividênciaeaprecognição.

A explosão do interesse popular pelos métodos de Mesmer e Puységurultrajouos“naturalistas”,ouseja,osfísicosdaquelaépoca.AindignaçãodessesdesencadeouumainvestigaçãopelaAcademiaFrancesadeCiênciasem1784,naépoca presidida por Benjamin Franklin, que tinha sido enviado à França peloCongressoAmericanoem1776,comaesperançadeobterapoiofrancêsparaaRevoluçãoAmericana.AAcademiaFrancesafoiencarregadadeavaliarovalorcientífico do “mesmerismo”. Um mês depois, uma segunda comissão foiformada sob os auspícios da Real Sociedade Francesa de Medicina. Foideterminadoaessacomissãoque investigasseseomesmerismoeraútilparaotratamentodedoenças,independentementedeseidentificarqualquerexplicaçãocientífica para ele. Depois de numerosos testes, as comissões concluíram quenão havia qualquer evidência que comprovasse a existência do “fluidomagnético” proposto porMesmer e que todos os efeitos observados poderiam

seratribuídosà imaginação (oefeitoplacebo).Todavia,asconclusõesdaRealSociedade não foram unânimes: um relatório minoritário declarou que algunsefeitosdecuranãopodiamseratribuídosapenasàimaginação.14SÉCULOXIX

Meioséculodepois,omesmerismoaindaestavanoaugedamodanaEuropae,emconsequência,aRealSociedadeFrancesadeMedicina lançouumanovainvestigação. Desta vez, o relatório foi favorável não apenas aomesmerismo,mastambémaosfenômenospsíquicossonambúlicosrelatadosporPuységur.OrelatórioterminoucomumarecomendaçãodequeaRealSociedadeFrancesadeMedicinadeveriacontinuarainvestigaressesfenômenos.Duranteoscincoanosqueseseguiram,foramrealizadosváriosestudos,eoscomissáriosdescreverammuitos exemplos de fenômenos psíquicos que haviam testemunhadopessoalmente.15 Esta foi uma das primeiras investigações importantespatrocinadasporumgovernosobreosfenômenospsíquicosquedemonstrouumresultadointeiramentepositivo.EnãofoiapenasaRealSociedadeFrancesadeMedicina que se demonstrou impressionada. Jean-Eugene-Robert Houdin, omaisfamosomágicodepalcodesuaépoca(cujonomeseriaadotadoanosmaistardecomopseudônimoartístico,naformade“Houdini”,peloilusionistaEhrichWeiss), “confessou que tinha sido completamente confundido” por umsonâmbuloconhecidocomo“Aléxis”,queapresentavaahabilidadeclarividentedeadivinharascartasdebaralhoqueiamsendoviradas,enquantopermaneciadeolhosvendados.16

Nos Estados Unidos, em 1848, quando a guerra contra o México estavaterminando e o conflito entre os estados nortistas e sulistas se acendia, duasjovensirmãs,chamadasMargarettaeCatherineFox,residentesemElydesville,noEstadodeNovaYork,relataramquetinhamestabelecidocomunicaçãocomespíritos que, aparentemente, respondiam às suas questões mediante sonssemelhantes a “batidinhas”. O surgimento de efeitos poltergeist (“espíritosbarulhentos” ou “brincalhões”) similares já vinha sendo relatado desde aAntiguidade, mas este acontecimento em particular capturou a fantasia dopúbliconorte-americanoeamaniadoespiritismorapidamenteseespalhoupelosEstadosUnidosepelaEuropa.Sessõesespíritasdestinadasacontatarosmortossetornaramumpopularjogodesalão.Vigaristastiraramvantagemimediatadointeressepopular,oferecendodesempenhosfalsificadosempalcosteatraiscomosefossemsessõeslegítimas.Muitosdessesmédiunsautonomeadosacabaramporser desmascarados como fraudes, mas alguns permaneceram como enigmas

genuínos. Um médium escocês chamado Daniel Dunglas Home espantou asaudiênciaseuropeias,levitandonapresençademuitastestemunhas.Elerealizoueste e outros feitos que não puderam ser comparados com nada apresentadoantes - nem depois.17 A despeito de dúzias de performances públicas, Homejamais foi apanhado em qualquer trapaça. Suas habilidades permanecem ummistérioatéhoje.

O notável cientista britânico Sir William Crookes, que foi presidente daSociedade deQuímica, do Instituto de Engenheiros Elétricos e daAssociaçãoBritânicaparaoDesenvolvimentodaCiência,alémdevice-presidentedaRealSociedadeBritânica,ficoutãointrigadopelasapresentaçõesdeHomequecriouequipamentos de laboratório especiais para estudá-lo. Crookes permaneceuimpressionadopelosresultadoseconsiderouqueHomedemonstravahabilidadesgenuínas. Sir Francis Galton, primo de Charles Darwin, um cientistapolimatemático e um cético inveterado, deu sua opinião a respeito dasinvestigaçõesdeCrookessobreamediunidadefísica:

Crookes,nãotenhoamenordúvida,atéopontoemqueseja justoparamim expressar uma opinião a seu respeito, demonstra-se totalmentecientíficoemseusprocedimentos.Estouconvencidodequeestaquestãonãose reduz a uma prestidigitação vulgar e acredito que valha a pena serexaminada,desdequeummédiumdeprimeiraclasse(dosquaisouçodizerqueexistemapenastrês)estejadispostoasecolocaràsuadisposição.18

Em 1850, a Califórnia se tornou o 31º Estado dos Estados Unidos, e

NathanielHawthornepublicouolivroAletraescarlate.Em22deoutubrodessemesmoano,o físicoalemãoGustavTheodorFechner teveuma inspiraçãoqueconduziuàsorigensdasmodernaspsicologiaexperimentalepsicofisiologia.ApercepçãodeFechnerbaseava-se em sua crençadeque tanto amente comoamatériabrotamdamesmafonteimaterialeespiritual.Emsuatentativaderefutaro materialismo por meio de uma demonstração dos relacionamentos entre amenteeamatéria,conseguiuestabelecerfirmesbasescientíficassobreasquaisalicerçar a disciplina nascente da psicologia. A despeito de suas muitasrealizações científicas, seus colegas menos célebres consideraram suasinspiraçõesmísticascomosimplesexcentricidadesdeumgêniomaluco.19

Umquartodeséculomais tarde,em1876,aGuerraCivilAmericana tinhaexplodidoeterminado,aCia.Heinzinventaraecomeçaraavenderoketchupeotenente-coronel George Custer com 647 homens do Sétimo Regimento deCavalariatinhamsidoderrotadosporumagrandealiançadetribosCheyennese

SiouxnaBatalhadeLittleBighorn.Nessemesmoano,naInglaterra,ofísicoSirWilliam Barrett, do Colégio Real de Ciências de Dublin, capital da Irlanda,apresentou suas pesquisas sobre “transferência de pensamentos” perante aAssociaçãoBritânicaparaoDesenvolvimentodaCiência.20Seisanosmaistarde,Barrettajudouafundar,emLondres,aSociedadeparaPesquisaPsíquica-SPR[SocietyforPsychicalResearch],aprimeiraorganizaçãocientíficaestabelecidaem todo o mundo para o estudo específico de fenômenos psíquicos. Em seurelatório inaugural ao Comitê sobre Leitura de Pensamento da SPR, Barrettqueixou-se dos preconceitos existentes contra esses tópicos no seio dacomunidadecientífica:

O presente estado da opinião científica mundial não apenas é hostil aqualquer crença na possibilidade de transmitir um único conceito mental,excetopormeiodoscanaisdasensação,como, falandodeummodogeral,demonstra hostilidade a qualquer inquirição sobre tais assuntos. Cadafisiologistaoupsicólogoatéaépocapresenterelegouaquiloque,porfaltademelhortermo,foichamado“leituradepensamentos”,aolimbodasfaláciasdesmitificadas.

Mas ainda bem que nem todos estavam cegos em função de seus

preconceitos.Muitosparticipantesproeminentesda ciência, erudiçãoepolíticabritânicas, europeias e norte-americanas se tornaram membros da SPR. Arelação incluía o físico Sir Oliver Lodge, melhor conhecido por suascontribuiçõesparaodesenvolvimentodatelegrafiasemfioeofísicoBarãodeRayleigh,casadocomEvelynBalfour,irmãdeArthurJamesBalfour,naépocaprimeiro-ministro da Grã-Bretanha. Rayleigh recebeu mais tarde um PrêmioNobelpor terdescobertooargônio,elementogasoso inerte.Entreosmembrosnorte-americanosdaSociedadeparaPesquisaPsíquicaseencontravamtambémoastrônomoSamuelP.Langley,diretordoInstitutoSmithsoniano;opsicólogoWilliam James, da Universidade de Harvard; o astrônomo Simon Newcomb,presidente da Sociedade Americana para o Avanço da Ciência; e Edward C.Pickering,diretordoObservatóriodeHarvard.21

AlgunsanosapósaformaçãodaSPR,ofisiologistafrancêsCharlesRichetpublicou um artigo descrevendo suas experiências com telepatia por meio dautilizaçãodecartasdebaralho.Eleintroduziunesseestudo“ummétodoqueédeusomuitoraronasciências,ouseja,ométododasprobabilidades”.22Estefoioprimeiroartigocientíficoausarinferênciasestatísticasparaoestudodatelepatiadentrodapopulaçãoemgeral.Richetconcluiuqueexistia,“emcertaspessoase

emcertasocasiões,umafaculdadedecogniçãoquenãoapresenta relaçãocomosmeiosnormaisdeconhecimento”.23Mais tarde,Richet receberiaumPrêmioNobelporsuapesquisasobreaanafilaxiae,durantealgumtempo,foipresidentedaSPR.

À luz das afirmações de Richet sobre a telepatia, o eminente economistabritânico E Y. Edgeworth foi solicitado pelos participantes da SPR paraapresentar sua opinião sobre a utilização da inferência estatística por Richet.Edgeworth publicou dois artigos nas atas da SPR, que foram descritos como“excelentes, belos o suficiente para quase justificar a temática inteira daparapsicologia”.24 Mas Edgeworth, cético irredutível, confirmou que asexperiênciasdeRichetcomaadivinhaçãodecartasdebaralhonãoeramdevidasao acaso, porque resultavam em probabilidades de 25 mil contra 1 de seremsimplesmentecasuais.EleconcluiuqueasafirmativasdeRichet:

Podiam,comequanimidade,serconsideradascomocertezasfísicas,masmanteve silêncio quanto à natureza de sua agência - se havia maiorespossibilidadesdeser ilusõesvulgaresouo resultadode leisextraordináriasda Natureza. Esta era uma questão a ser decidida não por fórmulas oualgarismos,maspelafilosofiageraleosensocomum.25

Cercadeumadécadamais tarde, em1886,o chefeapacheGerônimo,que

tinha alcançado uma reputação lendária por sobreviver a 15 anos de batalhascomoExércitoMexicanoecomaCavalariadosEstadosUnidos,rendeu-se.ACoca-Cola,querecebeuessenomeporquesuafórmulaoriginalcontinhacocaínalegítima,foiintroduzidacomo“umvaliosotônicocerebralecuraparatodasasafliçõesnervosas”.26NaAlemanha,ofísicoEíeinrichHertzpercebeuquecertasbobinaselétricas,comqueestavarealizandoexperiências,funcionavammelhorsobairradiaçãodeluzultravioleta.Eleaindanãosabia,masestafoiaprimeiraobservação da fotoeletricidade, um fenômeno que ajudou a lançar a físicamodernaea teoriadamecânicaquântica.Hertz foi,por longo tempo,membrocorrespondentedaSociedadeparaPesquisaPsíquica-SPR.

Passadamais uma década, o físico britânico J. J. (Joseph John) Thomsondescobriuoselétronse recebeuumPrêmioNobelem1906.Doisanosdepois,emumdiscurso proferido perante a assembleia daSociedadeBritânica para oProgressodaCiência,Thomsonespeculousobreapossibilidadedequecamposeletromagnéticosfossemportadoresdeinformaçõesentrepessoase,destemodo,fornecessemummecanismofísicoparaatelepatia.SirJ.J.ThomsonparticipoudoconselhodiretordaSPRdurante34anos.

ÀmedidaqueoséculoXIXseaproximavadeseuhm,opsiquiatraaustríacoSigmundFreudescreviaseuprimeiroartigosobreocultismo.Seusegundoartigofoi publicado em1904 e o terceiro, em1919. Sua atitude inicial foi negativa,associando o oculto exclusivamente com superstições.Mais tarde, sua atitudemudouparaprecauçãoecuriosidadeintelectual.Porvoltade1921,eleescreveu:“Nãomaisparecepossívelpôrdeladooestudodoschamadosfatosocultos”.27SÉCULOXX

Ao amanhecer do séculoXX, o físico alemãoMax Planck postulou que aenergiaerairradiadapormeiodeunidadesminúsculasediscretas,quechamouquanta.Aeraquânticanascera.Doisanosdepois,asbolachinhascomfigurasdeanimais daNabisco foram colocadas à venda e o psiquiatra alemãoCari Jungescreveusuatesededoutoradosobreoestudopsicológicodeummédium.Maistarde,comoumexemplodaquiloquedenominou“sincronicidade”dentrodeumambiente terapêutico, Jung descreveu o caso de uma jovem paciente cujoextremo racionalismo estava bloqueando o tratamento psicanalítico.A históriafoirelatadadaseguinteforma:

Um dia, [Jung] estava sentado em frente a ela, com as costas para ajanela,escutandoo fluxodesua retórica.Nanoiteanterior,ela lhecontaraumsonhoarespeitodealguémquelhederadepresenteumescaravelhodeouroegípcio.Justamentenesseinstante,Jungescutoualgumacoisabatendode leve na vidraça. Era um grande inseto que tentava entrar na salaescurecida. Ele deixou que entrasse, agarrou-o no ar e viu que era umbesouro comum de jardim, um parasita de roseiras - um besouro muitosemelhanteaumescaravelhodeouro.Eleo levouaté suapaciente:“Veja,este é o seu escaravelho de ouro”, disse-lhe. “Esta experiência”, observaJung, “abriu a perfuração desejada em sua carapaça de racionalismo equebrouogelodesuaresistênciaintelectual”.28

No ano seguinte, Frederic Myers, membro da SPR, publicou um dos

primeirosvolumeseruditosdestinadosa investigarapossível sobrevivênciadaconsciência,intituladoHumanpersonalityandItssurvivalofbodilydeath.Maisoumenosnamesmaépoca,MarieePierreCurieisolaramorádio,feitopeloqualreceberiam um Prêmio Nobel. Foi nessa época que os Curies começaram afrequentarasseçõesmediúnicasdirigidaspelafamosamédiumitalianaEusapiaPalladino.

Em1905,foraminventadosocartão-postalilustradoeopirulito,enquantoochefe apache Gerônimo cavalgava como convidado na parada inaugural doperíodo presidencial de Theodore Roosevelt, realizada em Washington, noDistritodeColúmbia,DistritoFederaldosEstadosUnidos.NaSuíça,enquantoisso, um funcionário do Departamento de Patentes, na época com 26 anos edesconhecido,chamadoAlbertEinstein,publicoutrêsartigosquemodificariamoaspectodafísicadurantetodooséculoXX.Umdestesartigosapresentavaumaexplicação para o efeito fotoelétrico descoberto anteriormente por HeinrichHertz.Porsuacontribuição,EinsteinrecebeuoPrêmioNobeldeFísicaem1921.

Em1911,o ImpérioBritânicoabrangia20%das terrasdomundo.ThomasWeltonStanford,irmãodofundadordaUniversidadedeStanford,doou20millibrasàuniversidade“paraa criaçãodeum fundoque seráconhecidocomoo‘Fundo Psíquico’”. Este deveria ser usado “exclusiva e por inteiro para oprogressodoconhecimento sobre fenômenospsíquicos e ciênciasocultas [...]”QuandoThomas Stanfordmorreu, 20 anos depois, seu testamento deixou 526mil dólares adicionais para este fundo (cerca de 10 milhões de dólares nosvalores de 2005). O primeiro pesquisador do Fundo de Pesquisas PsíquicasThomas Welton Stanford foi um homem chamado John Edgar Coover, queconservoua“cadeiradepesquisa”de1912a1937.DepoisdeCoover,ninguémmais recebeu a dotação para esta pesquisa em caráter permanente (embora ofundoexistaatéhoje).

AmaioriadaspesquisasdeCoover forampublicadasem formatode livro,em1917.29Elealegounãohaverencontradoqualquerevidênciaquesuportassedeformaincontestávelopsíquico,masapenasporqueeleestabeleceuseulimiardeevidênciaspositivasnaelevadafaixadeprobabilidadesde50milparaumedescartouquaisquerevidênciasquenãoconseguissemultrapassaressenível.Oseulivroincluíaumadescriçãodoprimeiroexemplodeestudocego,aleatórioecontrolado,umatécnicaquesetornouopadrão-ouro,tantonapsicologiacomonasciênciasmédicasemgeral.Poressarazão,podemosperdoá-loporignorarostermosdesuanomeaçãoduranteosrestantes20anosquepassouemStanford.Suafaltadeinteresseemprosseguircomsuaspesquisaspsíquicasé,noentanto,um mistério, considerando que sabemos agora que sua afirmação de não terencontrado qualquer evidência era questionável.O livro deCoover demonstraqueeleobtevesignificativasevidênciaspositivasparaaexistênciade telepatiapormeiodesuasexperiências,comrespeitáveisprobabilidadescontraefeitosdoacasonaordemde167contraum.

NaépocaemqueCooverestavacomeçandoseucontratocomopesquisadorassociadonaUniversidadedeStanford,Sir J. J.Thomson,naUniversidadede

Cambridge, contratouFrancisAston como seu assistente.Aston tinha lido umlivro publicado em 1908, Occult chemistry, pelos teósofos Annie Besant eCharles Leadbeater. Nesse livro, Besant e Leadbeater descreveram sua visãoclarividente da estrutura interna dos átomos, inclusive de uma nova forma doelemento gasoso neônio, que chamaram metaneônio. Eles afirmaram que ometaneônio tinha o peso atômico de 22,33. Em 1912, Aston descobriu umasubstância com esse peso atômico quando analisava o gás neônio (néon).TambémachamoudemetaneônioemumartigoapresentadoàreuniãoanualdaSociedade Britânica para o Progresso da Ciência. A descoberta de Aston foimais tarde denominada “isótopo” e se tornou uma descoberta-chave sobre aestruturaatômica(oque,anosmaistarde,levouaodesenvolvimentodabombaatômica).AstonrecebeuoPrêmioNobeldeQuímicaem1922porseutrabalho,mas em seu discurso, por alguma razão, se esqueceu demencionar a fonte deinspiraçãoparasuadescoberta.30

Duranteessaépoca,amaioriadospaísesdohemisférionorteselançoucomviolêncianaPrimeiraGuerraMundial.Em1917,aLeideSeleçãoparaoServiçoMilitar nos Estados Unidos criou a conscrição, em preparação para a açãomilitar. No meio de toda essa excitação, o psicólogo Leonard Troland, naUniversidade de Harvard, obteve resultados bem-sucedidos por meio dautilização de uma das primeirasmáquinas automáticas para testar a percepçãoextrassensorial (PES).31 Alguns anos depois, quando a guerra já estavaterminando, o InstitutoMetafísico Internacional foi fundado emParis, França.Seu primeiro presidente foi Charles Richet, o já mencionado fisiologista elaureado Nobel. Mais alguns anos se passaram e o pesquisador francês RenéWarcollier descreveu algumas de suas primeiras experiências psíquicas comprodução de desenhos bem elaborados em um livro intitulado La télépathie(Literalmente, “simpatia a distância” ou “sensação a distância”, no título do qual o termomodernoaparentementefoicunhado).

Entre a euforia que se seguiu ao final da Primeira Guerra Mundial e odesespero subsequente causado pela Grande Depressão, em consequência daquedadomercadodeaçõesamericanoem1929,onotávelestatísticobritânicoSirR.A. (RonaldAylmer) Fisher resolveu problemas de inferência estatísticaparaempregoemtestesdeidentificaçãodecartasporpesquisadorespsíquicos,32ao mesmo tempo que os físicos alemães Werner Heisenberg, Max Bom ePascual Jordan desenvolviam a “mecânica dematrizes”, a primeira versão damatemática que apoiou o desenvolvimento da mecânica quântica. Jordan, domesmomodoque seu colegavencedordoPrêmioNobel emFísica,WolfgangPauli,estavainteressadoemfenômenospsíquicos.Maistarde,Jordanescreveria

noJournalofParapsychology:

A existência de fenômenos psíquicos, frequentemente relatada porautoresanteriores,foiestabelecidapelaexatidãodaciênciamodernapeloDr.Rhine e seus colaboradores e ninguémmais pode negar a necessidade delevaresteproblemaasérioediscuti-lodemaneiraamplaemrelaçãoàssuasconexõescomosfatosconhecidos.33

SigmundFreud tambémvinhase interessandopassoapassopelopsíquico.

Emcartaaumamigo,explicouporquesuaposiçãopúblicaanterioremrelaçãoàtelepatiahaviasidotãoreservadaeporquetinhamudadodeopinião:

Como você há de recordar, já expressei um viés favorável à telepatiadurantenossaviagemàsmontanhasdoHarz.Masnãohavianecessidadedefazê-lo publicamente; minha convicção não era muito forte e o aspectodiplomático de evitar que a psicanálise se aproximasse em demasia doocultismo se tornou preponderante. [... ] Enquanto isso, contudo, minhaexperiênciapessoalatravésdetestes,querealizeiemconjuntocomFerenczie minha filha, atingiu um poder tão convincente sobre mim, que asconsideraçõesdiplomáticastiveramdeserpostasdelado.34

Antesdaquedadomercadoem1929,obiólogoJosephBanksRhineiniciou

umprogramadepesquisaspsíquicasnaUniversidadedeDuke,subsidiadopelodiretor da Faculdade de Psicologia,WilliamMcDougall, que um pouco antesfundaraaBritishJournalofPsychology.AspesquisasparapsicológicasdeRhineprosseguiramemDukeaté1965.RhinesaiudeDuke,em1962,mesmoanoemqueopurêdebatatasinstantâneofoiintroduzido,eestabeleceuaFundaçãoparaPesquisassobreaNaturezadoSerHumano-FRNM[FoundationforResearchon the Nature of Man], com a assistência do filantropo Chester Carlson,fundador da Companhia Xerox. A FRNM funcionou por 40 anos, de 1962 a2002,quandopassouaseroCentrodePesquisasRhine.

Duranteopequenointervalodetranquilidadeentreocolapsodomercadodeaçõeseo iníciodaSegundaGuerraMundial,oescritoreativistasocialUptonSinclair publicouMental radio. Este livro, que ganhou grande popularidade,descreviaostestestelepáticossobreatransmissãomentaldedesenhosqueeleesuaesposa,MaryCraigSinclair,realizavamcomsucesso.Apósalgunsanos,foipublicado o livro de Rhine, Extrasensory perception, que evocou grandeinteresse tantonos círculos acadêmicos comoentreopúblico emgeral.Quase

emseguida,opsicólogobritânicoG.N.M.Tyrrellrelatouodesenvolvimentodeuma máquina destinada a testar a percepção extrassensorial, apresentandocaracterísticasque,mais tarde,se tornariamprincípiosessenciaisnoprojetodeexperiênciaspsíquicas,incluindoseleçãoaleatóriadealvoseregistroautomáticodedados.35E,logodepois,em1937,aJournalofParapsychologycomeçouaserpublicada,apóssuafundaçãoporJosephBanksRhineeseuscolegas.

ASegundaGuerraMundial ainda não havia sido deflagrada, e SirElubertWilkinseHaroldShermanconduziramumanotávelexperiênciadeclarividênciaa longa distância.36 Wilkins era um naturalista e fotógrafo australiano queganhou fama explorando e fotografando aviões e submarinos. Sherman eradramaturgo e autor de romances populares, e apresentava um interesse antigoporfenômenospsíquicos.AexperiênciafoiprovocadapelodesaparecimentodeumaviãorussoemalgumlugardoÁrtico,pertodacostadoCanadá.DevidoaoconhecimentosobreoÁrticodequeWilkinsdispunhaeàsuahabilidadecomopiloto,foisolicitadopelogovernorussoparatentarlocalizaroaviãoperdido.Eleconcordoue,emparceriacomSherman,decidiuusaressaoportunidadeparaverseShermanconseguiria “se sintonizar”comWilkinsadistância.Umavezpordia,emhoráriosdeterminados,Shermanutilizavaclarividênciapara“ver”oqueestavaacontecendocomWilkinse suaequipe.Wilkins,por suavez,mantinhaumregistrodiáriodoseventos,quemaistardefoicomparadocomaspercepçõesdeSherman.

Em1938,ascomunicaçõesintercontinentaiseram,namelhordashipóteses,esporádicas,eacomunicaçãocomWilkins,que,emgeral,seachavapilotandoumpequenomonomotorsobreomarepercorrendotodaacostadoAlasca,eraimpossível. Era frequente que se passassem semanas entre os dias em queWilkins escrevia seus relatórios diários e aqueles em que eram finalmenterecebidosporShermannacidadedeNovaYork.Paragarantirqueaexperiênciafosseconduzidacomjustezaeseriedade,acadadiaShermandepositavacópiasdesuas impressõesnoturnasnasmãosde terceiros,quedepois testemunharam,atestando que os registros se achavam em suas mãos antes que as novasremessasdostrechosdodiáriodeWilkinsfossemrecebidas.

Comoexemplodasimilaridadedeseusrelatóriosduplos,a30denovembrode 1938,Wilkins e sua equipe estavam emAklavik, localizada nos territórioscanadensesdonoroeste.Essapovoação ficavamuito isolada, acimadocírculoártico, e estava na metade do inverno setentrional. Instalados no pequenopovoadodeAklavik,Wilkinseseushomensforamconvidadosparaparticipardeumafestanohospitallocal.Elesaceitaramoconvitee,maistarde,nessamesmanoite,doisdeseushomensdesceramatéoporãoeficaramsurpresosaoverque

haviam instalado alimesas de pingue-pongue. Eles jogaram com algumas dasenfermeirasesedivertirammuito.

Nessamesmanoite,emNovaYork,quasecincomilquilômetrosaosudeste,Shermanregistrousuavisãoclarividente,comoemtodasasnoitesanteriores,eescreveuoseguinte:“Recebiumaforteimpressãode‘bolasdepingue-pongue’poralgumarazãoinexplicávelemeflagreiescrevendo:Súbitavisãodepingue-pongue-seráqueexistealgumamesanessacidadeemqueaspessoaspossamjogar? Não sei como explicar uma impressão tão fora do comum[...]” Maistarde,Wilkinsnotou,apóslerasimpressõesdeShermanparaaquelediaenoite,que “dificilmente Sherman poderia imaginar que estaríamos jogando pingue-pongue noÁrtico”.Dúzias dessas correspondências são descritas no livro quepublicaramemparceria.

EnquantoaSegundaGuerraMundialexplodiaportodaaEuropa,J.B.Rhinee seus colegas da Universidade de Duke publicaram um livro, intituladoExtrasensory perception after sixty years37, que analisa em detalhes todos osexperimentos conhecidos como adivinhação de cartas, via percepçãoextrassensorial, conduzidos entre os 60 anos que medeiam de 1880 a 1939.Entretanto,duranteosanosdeguerraeuropeia,opsicólogobritânicoWhateleyCarington conduzia experiências com a reprodução de desenhos, utilizandoelevado número de pessoas. Seu objetivo era realizar uma experiência declarividência mediante associações livres que pudesse ser repetidaindependentemente.38Osresultadosalcançaramimensosucesso.

Depois da guerra, em 1949, a União Soviética testou sua primeira bombaatômica, enquanto o musical de Rodgers e Hammerstein, Ao sul do Pacífico[SouthPacific], estreavanaBroadway.AlbertEinstein comparou as previsõesda teoria quântica sobre as partículas entrelaçadas com a telepatia.39 Ele usouessaanalogiaparaexplicarqueateoriaquânticadeveriaserincompleta,porquenão podia acreditar que quaisquer objetos separados fossem capazer de seentrelaçar, fosseemescalaatômica, fosseemníveldaescalahumana.Einsteindemonstrou-secorretoarespeitodemuitasquestões;masestanãofoiumadelas.

Em1950,aprimeiramáquinaderespostatelefônicaautomáticafoiinventadanosLaboratóriosBell, enquanto surgiaoprimeiro cartãode crédito, oDiners’Club. EmFreiburg, naAlemanha, o Institut furGrenzgebiete der Psychologieund Psychohygiene (Instituto para as Regiões Fronteiriças da Psicologia e daSaúdeMental)foifundadopelopsicólogoemédicoclínicoHansBender.Eiriasetornarumaorganização-chaveparaaspesquisaspsíquicaseuropeias.

Aomesmotempo,naInglaterra,omatemáticoAlanTuring,figuraseminalda fundação da moderna ciência da computação e a mente organizadora que

ajudouadecifrarocódigodamáquinaalemãdecriptografiaEnigma,duranteaSegundaGuerraMundial,escreveuoseguintearespeitodasevidênciassobreosfenômenospsíquicos:

Presumo que o leitor esteja familiarizado com a ideia da percepçãoextrassensorial e os significados dos quatro itens que ela estuda, a saber:telepatia, clarividência, precognição e psicocinese. Estes fenômenosperturbadoresparecemnegartodasasnossasideiascientíficasusuais.Comogostaríamos de poder desacreditá-los! Infelizmente, as evidênciasestatísticas, pelo menos para a telepatia, são irrefutáveis. É muito difícilrearranjar nossas ideias, de modo a fazer com que esses novos fatos seencaixemnelas.O problema é que, uma vez que tenham sido aceitos, nãoparece ser uma boa ideia começar a acreditar também em fantasmas epapões. A ideia de que nossos corpos semovem simplesmente de acordocomasleisdafísicaconhecidas, juntamentecomalgumasoutrasqueaindanão foram descobertas, mas que lhes serão bastante semelhantes, será aprimeiraa terdeserpostade lado...Muitasdas teoriascientíficasparecempermanecercapazesdefuncionarnaprática,adespeitodesechocaremcomapercepçãoextrassensorial; issoquerdizerquepodemoscontinuaraviveremplenatranquilidadesenosesquecermosdestaúltima.Masesteconfortoébastantefrígido,poistememosqueoatodepensarsejajustamenteogênerode fenômeno para o qual a percepção extrassensorial possa vir a serespecialmenterelevante.40

Em1951,ofísicoEdwardTellerestavasepreparandoparatestarabombade

hidrogênioenquantoestouravamrevoluçõespolíticasnaTailândia,noPanamá,naBolíviaeArgentina.NaInglaterra,foiabolidaaLeidaBruxariade1735,massubstituída pela Lei dos Médiuns Fraudulentos. Nos Estados Unidos, EileenGarrett,umamédiumdetalento,quehaviatrabalhadoporextensoperíodocomcientistas,criouaFundaçãoParapsicológicanacidadedeNovaYork.

Em1953,aempresadeprodutosquímicosDowChemicalintroduziuaSaranWrap (Resina termoplástica flexível e resistente para fechar embalagens e produtosfarmacêuticos. Saran é amarca registrada do produto em forma de plástico, comercializadanessa data, embora a resina tenha sido inventada em 1940) quepermanecepopular atéhoje,enquantoSirJohnEcclesintroduziaefeitosdeinteraçãoentreamenteeamatéria,semelhantesaosdescritospelapsi,emseumodelodainteraçãoentreamente e o cérebro.41 Uma década depois, Eccles recebeu o Prêmio Nobel deMedicina. Na Holanda, o psicólogoW. H. C. Tenhaeff criou, em Utrecht, o

InstitutoNederlandêsdeParapsicologia,filiadoàUniversidadedeUtrecht.J.B.Rhine,aindanaUniversidadedeDuke,recebeuumasubvençãodoEscritóriodePesquisasNavaisdosEstadosUnidospara investigarapresençadefenômenosdepercepçãoextrassensorialemanimais.

Em1957,anoemqueacompanhiadeprodutosalimentíciosGeneralFoodsintroduziu no mercado o Tang, apregoado de início como uma bebidainstantâneacomsaborde laranjapara substituirocafénaprimeira refeiçãododia, o Estado de Massachusetts desculpou-se, com certo atraso, pelosjulgamentos das bruxas realizados em Salem, no ano de 1692. A AssociaçãoParapsicológica, uma organização internacional formada por cientistas eintelectuais, foi também fundada nesse ano, e o médico tcheco Stepán Figarmediu o fluxo de sangue na ponta dos dedos de pares de pessoas isoladas,buscando testarconexões telepáticas inconscientes.Conformeo testedeFigar,nenhumadaspessoassabiadaexistênciadaoutra,nemlhesfoiditoopropósitodaexperiência.Eledescobriuque,quandoumdosmembrosdoparerasolicitadopararealizarcálculosaritméticosmentais,apressãosanguíneadaoutrapessoasemodificava perceptivelmente.42 Esta foi uma das primeiras experiências queinvestigaramformasinconscientesdetelepatiaentrepessoasisoladas.

Em 1963, o bilionésimo hambúrguer da McDonald's foi servidopessoalmentepelofundadordacadeia,RayKroc,duranteopopularprogramadetelevisão de Art Linkletter.43 John Kennedy, então presidente dos EstadosUnidos, foi assassinado em Dallas, no Texas; o fisiologista russo LeonidVasiliev publicou seu livro,Experiments in mental suggestion. Vasiliev tinhasidoumdospioneirosnaexploração russada“hipnoseadistância”duranteasdécadas de 1920 e 1930, replicando os fenômenos sonambúlicos descobertosmaisdeumséculoantespeloMarquêsdePuységur.Vasilievdemonstrouqueossonâmbulos podiam ser induzidos a cair em estados de sono profundo apósreceberem sugestões hipnóticas a distância, em alguns casos a milhares dequilômetrosdedistância.Estelivrofoiimportantenãoapenasporquedescreveuesses fenômenos, mas porque Vasiliev relatou como suas experiências foramlevadasasérionosmaisaltosníveisdogovernorussoetambémpelosmembrosdoestabelecimentocientíficosoviético.

Em1964,MartinLutherKingJr.recebeuoPrêmioNobeldaPazeacançãoIWant toHoldYourHand, dosBeatles, tornou-seanúmero1nasparadasdesucesso dos Estados Unidos, ao mesmo tempo que o psicólogo MontagueUllman lançava uma série de estudos sobre telepatia durante o sonho,apresentadoinicialmentenoCentroMédicoMaimonides,dobairrodeBrooklyn,emNovaYork.Nessemesmoano,naEuropa,ofísicoirlandêsJohnBellprovou

matematicamente que a teoria quântica requeria “uma ação fantasmagórica adistância”.EssafamosaprovapassouaserconhecidacomooteoremadeBell,ealgunscientistasaindaaconsideramcomoadescobertacientíficamaisincríveldoséculoXX.

No ano seguinte, a revistaScience publicou seu conjunto usual de artigoscientíficos, incluindo um texto atípico, intitulado “Extrasensoryelectroencephalographicinductionbetweenidenticaltwins”.Doispesquisadoresda Faculdade de Oftalmologia da Universidade Jefferson de Medicina, daFiladélfia, no Estado da Pensilvânia, relataram correspondências espantosas -quem sabe, possamos dizer “fantasmagóricas” - entre os EEGs de pares degêmeos idênticos estudados em lugares distantes. A noção das mentesentrelaçadasacabaradenascer.

Em1969,osBeatleslançaramoálbumAbbeyRoad,quesetransformariaemum dos álbuns fonográficos mais vendidos de todos os tempos. O astronautaNeilArmstrong,tripulantedomóduloespacialApollo11,tornou-seoprimeirohomem a pisar no solo lunar, enquanto Helmut Schmidt, físico germano-americanoquetrabalhavanoslaboratórioscientíficosdaempresadeaeronáuticaBoeing, publicou um artigo a respeito de uma experiência automatizada depsicocinese,emqueutilizavaumcircuitoeletrônicode“caraoucoroa”,queelebatizoudegeradordenúmeros aleatórios -RNG [randomnumbergenerator],Estemecanismo se tornariamodelo para uma das experiências psíquicasmaisfrequentemente replicadas no decorrer das décadas seguintes. A AssociaçãoParapsicológica foi eleita como participante oficial da Associação Americanapara o Progresso da Ciência, nesse ano de 1969, marcando o primeiroreconhecimento da ciência oficial de que as pesquisas psíquicas eram umempreendimentocientíficolègítimo.

Em1972, foidistribuídooprimeirovideogame bem-sucedido, oPong; ostênisdecorridadaNikecomeçaramaservendidos;eRichardNixontornou-seoprimeiropresidentedosEstadosUnidosavisitar aUniãoSoviética.Os físicosHaroldPuthoff,RussellTargeEdwinMayiniciaramumprogramadepesquisassecretas sobre fenômenos psíquicos, patrocinado por numerosas agências dogoverno dos Estados Unidos, enquanto os físicos Stuart Freedman e John F.Clauser publicavam um teste experimental executado com sucesso sobre oteorema de Bell. No ano seguinte, o astronauta da Apollo 14, capitão EdgarMitchell,osextohomemapisarnaLua,fundouoInstitutodeCiênciasNoéticas.MitchellrealizaraumaexperiênciavitoriosadepercepçãoextrassensorialcomoempregodecartasdebaralhoquandoseencontravaabordodacápsulaespacialApollo14.44

Em 1979, foi lançado o walkman da Sony, ocorreu um acidente na usinanuclear de Three Mile Island, perto de Harrisburg, na Pensilvânia, e CharlesHonorton fundou os Laboratórios de Pesquisa Psicofísica em Princeton, noEstado de Nova Jersey, com o apoio de James McDonnell da companhiaaeronáuticaMcDonnell-Douglas.OcoordenadordaFaculdadedeEngenhariaeCiências Aplicadas da Universidade de Princeton, Robert Jahn, estabeleceuoutrolaboratóriodepesquisaspsíquicasemPrinceton.OprogramaPesquisadeAnomalias em Engenharia de Princeton - PEAR [Princeton EngineeringAnomalies Research] se tornaria um dos principais grupos de pesquisaspsíquicas do mundo. Poucos anos depois, Jahn publicou os resultados dasexperiênciasiniciaisdeseulaboratórionarevistaProceedingsoftheInstituteofElectronic and Electrical Engineers, e o físico francês Alain Aspect e seuscolegas do Instituto de Óptica, localizado em Orsay, França, publicaram oprimeirorelatóriodasevidênciasdequeas“fantasmagóricasaçõesadistância”de fato existem. A ideia do entrelaçamento quântico deixara de ser umapossibilidadeteóricaesetransformaraemumfatoexperimental.

Em1981,membrosdoCongressodosEstadosUnidossolicitaramaoServiçode Pesquisas Congressional que avaliasse as evidências científicas para aexistência dos fenômenos psíquicos. Essa revisão foi impulsionada por suapreocupação com a possibilidade de que, se efetivamente os fenômenospsíquicos fossemgenuínos, teríamosdepresumirquegovernosestrangeirososexplorariam.Nodecorrerdos15anosqueseseguiram,oInstitutodePesquisasdoExércitodosEstadosUnidos,oConselhoNacionaldePesquisas,oEscritóriode Avaliações Tecnológicas e o Instituto Americano de Pesquisa prepararamrelatórios similares (sendo que o último foi elaborado por determinação daAgênciaCentralde Informações -CIA [Central IntelligenceAgency].Emboradiscutissemsobredetalhes interpretativos, todososcinco relatóriosconcluíramqueparte das evidências experimentais da existência dos fenômenospsíquicosautorizavaarealizaçãodeestudossérios.

Em1985, o crack, derivado da cocaína, estava se tornando uma epidemiaincontrolável;acampanhadaCompanhiadeRefrigerantesCoca-Cola,emfavorda “New Coke”, demonstrou-se um espetacular fracasso, e o psicólogo daUniversidadedeYale,IrvinChild,publicouumartigopositivo,intitulado“ESPin dreams” [Percepção extrassensorial em sonhos] na revista AmericanPsychologist.45 Na Inglaterra, o escritor ArthurKoestler e sua esposa Cynthiadeixaram em testamento fundos para o estabelecimento de uma cadeira deParapsicologia em uma universidade britânica, que foi instituída pelaUniversidade de Edinburgh, na Escócia, sendo seu primeiro catedrático o

psicólogo norte-americano Robert Morris, que conservou o posto desdedezembrode1985até suamorte, emagostode2004.Alémdeseruma figuraimportante na área de parapsicologia, Morris foi presidente da Seção dePsicologia daAssociaçãoBritânica para o Progresso daCiência. Por volta de2004,osquase50estudantesquehaviamfeitodoutoradoemparapsicologiasobsuaorientaçãojáhaviamajudadoaestabeleceraspesquisaspsíquicascomoumtópicolegítimodeestudosacadêmicosnoReinoUnido.

Em1987,começouumdosjulgamentosmaislongosecarosdahistóriadosEstadosUnidos:ojulgamentosobreabusoinfantildapré-escolaMcMartin,queenvolveu um grupo de professores de nível pré-escolar que havia sidofalsamente acusado de abusar de crianças durante rituais satânicos. Como osjulgamentos de bruxas em Salem e as caçadas aos comunistas durante a “eraMcCarthy”nosprimeirosanosdadécadade1950,nosEstadosUnidos,estecasoserviucomoum lembretecontemporâneodequeahisteriamoral associadaaomedodo sobrenatural (e seuequivalentenaarenapolítica) seencontra sempredesconfortavelmentepróximadasuperfícienapsiquehumana.46Naquelemesmoano,opsicólogoRamakrishnaRao,diretordaFundaçãoparaPesquisassobreaNaturezadoHomem, emcolaboração comopsicólogo JohnPalmer, publicouum extenso artigo positivo sobre as pesquisas psíquicas na revistaBehavioralanãBrainScience.

Em 1989, a Guerra Fria degelou, os relatórios de “fusão a frio” foramacolhidoscomaclamaçõesentusiásticaspelaimprensaeatacadosimediatamentepela ciência tradicional, a série de animações das “As Tartarugas Ninja”alcançou um sucesso estrondoso, e o pesquisador Yoichiro Sako, dosLaboratórios Sony, abordou um dos dois fundadores da companhia, MasaruIbuka, pedindo sua aprovação para estabelecer um laboratório de pesquisaspsíquicasnasdependênciasdaSony.Ibukadeuseuassentimentoeasoperaçõeslaboratoriais “ESPER”começaram.Anosdepois, Ibuka faleceueo laboratóriofoifechado.Quandoindagaramarespeitodoqueocorreracomaspesquisasdolaboratório ESPER,Masanobu Sakaguchi, o porta-voz dos Laboratórios Sony,declarou, segundo os registros: “Nós provamos experimentalmente que sim, apercepção extrassensorial existe, mas que nenhuma aplicação prática desseconhecimentotemprobabilidadedesurgirdentrodeumfuturoprevisível”.47

Em1994,ointeressepelawebcomeçouaexplodir,eoespetáculobizarrodaperseguição policial do automóvel deO. J. Simpson em “câmera lenta” pelasestradasdeLosAngelesfoitransmitidoaovivoemcadeiamundial.AFundaçãoBial, subsidiária de uma companhia farmacêutica de Portugal, começou aoferecer subvenções para pesquisas em parapsicologia. Esta fundação logo se

tornouumdosmaiorespatrocinadoresindependentesdaspesquisaspsíquicasemtodo omundo. No ano seguinte, o programa secreto do governo dos EstadosUnidos sobre pesquisas e aplicações dos fenômenos psíquicos, codinomeSTARGATEnessaépoca, foidadoapúblicopelaCIA.Aomesmo tempo,umnovo programa de pesquisas psíquicas, subsidiado pelo governo japonês epresididoporMikioYamamoto,iniciousuasoperaçõesnoInstitutoNacionaldeCiênciasRadiológicas,partedaAgênciadeCiênciaeTecnologiadolapão.Esseprograma foi encerrado em 2005, o que coincidiu com a aposentadoria deYamamoto.

Em1998,enquantoaeconomiadosEstadosUnidoscomeçavaaseexpandirem um ritmo sem precedentes devido ao surgimento da Internet, a primeirapatenteconcedidapelogovernonorte-americanoaumdispositivoeletrônico(umcomutador)operadoporpsifoiregistrada(número5830064).Apatentebaseou-se nas pesquisas de interação mente/matéria realizadas pelo Laboratório dePesquisa de Anomalias em Engenharia de Princeton, que discutiremos maisadiante. Nesse ano, iniciei um programa de pesquisas psíquicas na IntervalResearchCorporation, um laboratório de pesquisas eletrônicas voltadas para oconsumidor,localizadonoValedoSilício.48Doisanosdepois,opsicólogoDickBierman, daUniversidade deAmsterdã, naHolanda, criou outro programa depesquisas psíquicas no StarLab, uma instalação de pesquisas industriaislocalizada naBélgica.49 Esses desenvolvimentos incipientes, orientados para atecnologia,anunciavamumamudançanamaneiracomoapsiépercebidapelospensadoresenvolvidoscomatecnologiadeponta.Deixoudeserencaradacomoumacoisaimpensáveloucomoanomaliasemsignificadoprático.Emvezdisso,a psi está sendo agora considerada como uma faculdade humana genuína,embora ainda muito pouco compreendida, mas, assim que descobrirmos osmeiosparautilizá-ladeformaconfiável,semamenordúvidairásetransformarem um mercado de 1 trilhão de dólares. Essa mudança pragmática estácomeçando a superar o ceticismo ultrapassado. Sempre existem aqueles quenegarãovigorosamenteapossibilidadedasinvençõesiniciantes;porém,umavezque esses contestadores adoram tomar refrigerantes enquanto assistem àtelevisãoemsuascasas,poderiamconsiderarque,seoscientistaseengenheiroscriativosnãoestivessemconstantementeimaginandofuturosimpossíveis, todosnósaindaestaríamosmorandoemcavernasúmidasecomendolarvasnojantar.

OescritorHerbertGeorgeWells, criadorda ficçãocientífica, afirmouumavez que a história é uma corrida entre a educação e a catástrofe. O filósofoGeorgeSantayanaofereceuumconselhosemelhante,quandoavisouqueaquelesquenãoconseguemselembrardopassadoestãocondenadosarepeti-lo.Existe

um imperativo semelhante na ciência. As observações passadas devem serrepetidas,tantoparaseevitarerrosfuturoscomotambémporqueestaéaúnicaformadeestabelecernovosfatoscientíficoscomummínimodeconfiança.50

Nocasodosfenômenospsíquicos,doistiposderepetitividadedemonstramomaiorinteresse.Oprimeiroécompostoporvolumososrelatóriosdaexperiênciahumana e o segundo engloba os resultados de experimentos laboratoriais quetestaramessesrelatos.Oprimeirotiponosdárazõesparacrerquealgumacoisainteressante está ocorrendo por aí; o segundo nos dá confiança a respeito dasformascomopoderemosinterpretaressasobservações.Nospróximoscapítulos,veremoscomoaciênciatestouosfenômenospsíquicos(psi)edescobriremosseessas extraordinárias experiências poderão se repetir para validar conclusõescientíficas.

Capítulo5-Apsitestada

-Masnãopossoacreditarnisso!-falouamenina.-Ah,nãopode?-disseaRainha,emumtomcheiodepena.-Tentedenovo:respirebemfundoefecheosolhosbemapertados.Aliceriudenovo:-Nãoéumaquestãodetentar,Majestade-disse.-Agentenãopodeacreditaremcoisasimpossíveis!-Ousodizerquevocênão temmuitaprática-disseaRainha. -Quandoeu tinhaa sua idade, sempreacreditavameiahorapordia.Ora,houvecertasocasiõesemqueconseguiacreditarematéseis coisas impossíveis antes de tomar o café da manhã! Ai,minhanossa,lásevaimeuxaledenovo!

-LewisCarroll,Aliceatravésdoespelho

AocontráriodaspráticasadotadaspelaRainhaantesdocafédamanhã,osfatos “impossíveis” das pesquisas psíquicas não requerem que se acredite emnada mais do que medidas coletadas em ambiente laboratorial. Essasexperiênciassãorealizadasconsoantedoisformatosbásicos:aquelesprojetadosparatestarseasinformaçõespodemserpercebidassemautilizaçãodossentidoseaquelesquemonitoramoefeitodeinfluênciasmentaisadistância.Oprimeirotipopareceenvolverinformaçõesque“fluemparadentro”damente,apartirdoambienteemqueelaseencontraeque,dependendodecomosemanifestam,sãodenominadas clarividência, telepatia, precognição ou percepção extrassensorial(PES). O segundo parece envolver influências (ou, mais provavelmente,informações) “fluindo para fora” da mente em direção ao ambiente e recebediversosnomes,comointeraçãomente-matéria,telecinesiaepsicocinese.

VisandoatestarasalegaçõesdepercepçãoextrassensorialouPES,isolamosum sujeito de teste de um “objeto-alvo”, que permanece escondido ou écolocado a distância. O alvo pode ser uma fotografia, um pequeno objeto ououtra pessoa e a distância pode ser espacial ou temporal (ou ambas).Examinamosseosujeitodotesteobterásucessoemdescreveroalvodamaneiracorreta. Buscando testar as afirmações sobre a psi ativa ou psicocinese, maisumavezisolamososujeitodotestedoalvo,quepodeserumacoisainanimada,como umobjeto leve, um sistema aleatório, como umdado sendo lançado oudegradação radioativa; ou um objeto vivo, como uma cultura de células, a

fisiologiahumanaouocomportamentohumano.Assimvemosseapessoapodeinfluenciarmentalmente esse alvo demodo que se comporte de umamaneiradiferente daquela como agiria sob condições em que nenhuma “influência”estivesse sendo aplicada. Na essência, isso é tudo. Centenas de variaçõesinteligentes e milhares de experiências foram conduzidas por todo o séculopassado, fundamentadas sobre esses dois projetos básicos. E dúzias deempecilhos foram sendo descobertos ao longo do caminho, que poderiamresultaremfalso-positivos.

Diversas compilações das “melhores evidências” para a existência de psiforampublicadas desde o início do séculoXXL1 Elas descrevem experiênciasindividuais que produziram fortes evidências para a existência de psi sobcondições desusadamente rigorosas ou que introduziram métodos que setornaramparadigmaspermanentesparaaspesquisaspsíquicas.Vamosnosdeteremalgunsdessesexemplos.INFLUÊNCIAMENTALADISTÂNCIA

Umaexperiênciaclássicaemtelepatiafoirelatadaem1923pelodr.H.I.F.W. Brugmans e seus colegas da Faculdade de Psicologia da Universidade deGröningen, na Holanda.2 Nessa experiência, foi investigado um estudante defísica de 23 anos, chamado Van Dam, que afirmava possuir habilidadestelepáticas.Elefoicolocadodentrodeumcubículoformadoporcortinas,comosolhos vendados, e lhe pediram que passasse o braço pela cortina a fim deescolherumquadradoemumtabuleirosemelhanteaodoxadrez,mascomseisquadradosporoito,quehaviasidocolocadoemumamesinhajuntoàcortina.Acasa-alvodotabuleiroqueVanDamtentariaidentificaràscegaseradeterminadaaleatoriamentepeloexperimentadoremudadaacadatentativa.

Umexperimentadorassistente,denominado“agente”,tomavaconhecimentodacasa-alvoetentavainfluenciarmentalmenteosmovimentosdobraçodeVanDam para guiá-lo na escolha do quadrado-alvo correto. Em algumasexperiências,oagenteficavanamesmasalaqueVanDam;emoutras,observavaatravés de uma claraboia à prova de som, enquanto permanecia no andarsuperior.Esteestudotambémfoiumdosprimeirosautilizaramedidadeumareação fisiológica - a resposta galvânica da pele -, para ver se a resistênciaelétrica da pele de Van Dam variava de acordo com suas escolhas dos alvoscorretosversusincorretos.Osresultadosdessaexperiênciaforamextremamentesignificativos, com 60 sucessos em 187 tentativas, muito acima e além dasquatro que seriam de esperar por pura ação do acaso. As probabilidades de

acertar em quase um terço das vezes por pura sorte estão associadas aprobabilidades de 121 trilhões contra uma. Não houve diferença significativanesseresultadoelevadoqueroagenteestivessepresentenasalacomVanDamou parado na sala superior. Os mensuramentos fisiológicos forneceramevidênciassugestivasdequeacondutânciaelétricadapeledeVanDamdiferiaconformeeleadivinhavadeformacorretaounão.

Uma reanálise desse estudo, feita em1978, explorou emdetalhes todas ascríticas que haviam surgido no decorrer dos anos. Descobriu que as falhaspotenciais,comoviesesnasescolhasaleatóriasdealvosoupossíveisindicaçõessensoriais, não poderiam explicar com êxito os resultados significativos.3Esseestudo permanece importante até hoje, não apenas porque relatou fortesresultados sob condições bem controladas, como seu uso demensurações dasrespostasgalvânicasdapelegerouum interesse contínuo emmétodosdebasefisiológicaparaadetecçãodepsiinconsciente.TELEPATIA

UmasegundaexperiênciaclássicaqueresistiuaotestedotempoéoconjuntodecartasparaadetecçãodePES,quefoipopularizadopormeiodoLaboratóriode Parapsicologia de J. B. Rhine, na Universidade Duke. Esse teste envolviacartõesretangularesnoformatodecartasdejogar;porém,eramimpressoscomumdentrocincosímbolos,asaber,círculo,quadrado,ondas,estrelaoutriângulo(mais tarde substituído por uma cruz). Um baralho de cartas para identificarpercepção extrassensorial era composto por cinco repetições de cada símbolo,totalizando25cartões.Algumasvezes,essesbaralhos sãochamadosCartasdeZener, conforme o nome do psicólogoKarl Zener, que teve a ideia e criou obaralho inicial.Emumarodada experimental típica,ascartaserambaralhadasmuitasvezese,depois,umapessoaescolhiaumadecadavez,enquantotentavamentalizarosímboloquevianessacartaparaumapessoadistante.Essatécnicatornavapossívelcoletarcentenasdetentativasrapidamente,emgrandevariedadedeambientesesobcondiçõescontroladas.Aanálisedosresultadoserarealizadacomgrandeseriedadeealgunsdessesresultadosexperimentais,conduzidossobcondições de alta segurança, forneceram evidências muito fortes para aexistênciadefenômenospsíquicos.

Algumas pessoas parecem acreditar que os resultados de Rhine com oscartões de PES foram desmitificados como sendo devidos à utilização demétodosdefeituosos,fraudeouintervençãodepurasorte.Issonãoéverdadeiro.PraticamentetodasascríticaspropostasparanegarosresultadosdeRhine,desde

defeitos nos cartões até o uso demétodos estatísticos inadequados, foram pordemais discutidas na literatura relevante. Alguns propuseram que a prática derelatosseletivos,istoé,publicarsomenteosestudosbem-sucedidosearquivarosfracassos poderia explicar os resultados gerais desses testes. Mas as análisesdemonstram que os resultados combinados das 188 experiências descritas porRhineemseulivrode1940,Extrasensoryperceptionaftersixtyyears,seachamtãodistantesdapossível intervençãodasortecega,queseriamnecessários428mil estudos não relatados para eliminar os resultados das 188 experiênciasdescritas.4Considerandoque foramutilizados60anosparaproduzir essas188experiências, ou cerca de três estudos anuais, nesse ritmo os estudos faltantesteriam levado137mil anos para ser produzidos.Suponhoque seja concebívelque os nossos antepassados diretos, os homens de Cro-Magnon, tivessem seocupadocomfrequência,duranteaerapaleolítica,naconduçãodeexperiênciasfracassadas de PES e não puderam nos comunicar os resultados porque aindanãohaviaminventadoaescrita.Noentanto,achoqueissoélevarascoisasumpoucolongedemais.

Quanto às preocupações referentes à qualidade científica dessas

experiências,afilósofaFionaSteinkampanalisouemdetalhesostestesdePES

realizadoscomessescartõesduranteaeraRhine.5Eladescobriuque,àmedidaque os controles melhoravam para afastar problemas potenciais, como pistassensoriais, erros de registros e fraudes de investigadores, por exemplo, osresultados declinavam, e mesmo os estudos controlados com rigor tinhamprobabilidades de ocorrência versus ocorrências casuais de 375 trilhões contrauma(abarranaextrema-direitanaFigura5-1).

UmadasexperiênciasindividuaiscitadascommaiorfrequênciacomrelaçãoàeraRhineéotestedetelepatiaadistância“Pearce-Pratt”.Essaexperiênciafoiconduzidaentreagostode1933emarçode1934,econsistiude74rodadascom baralhos de 25 cartas para detecção da PES. A pessoa que agiu comoreceptortelepáticofoiHubertE.PearceJr.,estudantedaFaculdadedeTeologiadaUniversidadedeDuke.ElesehaviaapresentadoaRhine,declarandoacreditarter herdado as habilidades de clarividência de sua mãe. Rhine e seu colegaGaither Pratt já haviam conduzido informalmente 700 rodadas dos 25 cartõescom Pearce sob grande variedade de condições quando constataram que eleatingiraumataxadeacertosde32%,ondeaexpectativaaleatóriaseriade20%.Este resultado foi muito significativo e decidiram conduzir uma experiênciacontroladaaoextremo,colocandoPrattePearceemdiferentesedifícios.

Aexperiêncianão foi realizadacomoum testede telepatia,massimcomoumtesteparaidentificarclarividência.Prattaleatorizouemanipulouas“cartas-alvo” do baralho de PES, porém sempre com a face para baixo em todas astentativas, demodo que nemmesmo ele sabia quais eramos símbolos.Rhineparticipava da experiência verificando os resultados registrados e observandofasesdoteste.

Comrelaçãoaotempo,PearcevisitavaPrattemseulaboratóriodepesquisas,queestava localizadonoandarsuperiordoedifíciodeCiênciasSociais,dentrodo campus daUniversidade deDuke. Segue-se um excerto das descrições dotesterealizadasporRhine:7

Osdoishomenssincronizavamosrelógioseestabeleciamummomentoexatoparaoiníciodoteste,determinandoumtemposuficienteparaPearceatravessar o quadrângulo até a biblioteca, em que ele ocupava, conformehavia sido combinado, um cubículo escolhido nos depósitos da parteposteriordoprédio.PrattpodiaavistaromomentoemquePearceentravanabiblioteca,olhandopelajanela.

Pratt escolhia um baralho de cartas para avaliação de PES entre osdiversos baralhos que estavam em sua sala. Ele baralhava estas cartasinúmeras vezes, com as faces para baixo e fazia um corte final, sempre

mantendo os símbolos voltados para baixo, ou seja, em direção à mesa.Depois, colocava o baralho do lado direito da mesa, diante da qual seassentava.Nocentrodamesaeracolocadoumlivrofechado,dentrodoqual,conforme fora combinado com Pearce, as cartas de cada tentativa seriamguardadas.Nominutodeterminadopara iniciaro teste,Pratt erguiaacartasuperiordobaralhoinvertido,eadispunha,semprecomafrenteparabaixo,sobreolivroepermitiaquepermanecessealipormaisoumenosumminuto.Nocomeçodominutoseguinte,essacartaeraapanhada,agoracomamãoesquerda, e colocada, sempre com a face para baixo, do lado esquerdo damesa, enquanto, com a mão direita, Pratt apanhava a carta seguinte e acolocavasobreolivro.[...]Esseprocedimentoerarepetidoatéqueobaralhode25cartasterminasse.

Emseucubículo,nabibliotecauniversitária,Pearcetentavaidentificarascartas-alvo, deminuto aminuto, tomandonota de suas percepções a lápis.[...]Aocompletaroteste,faziaumaduplicatadesuasrespostas,assinavaacópiaeaguardavaemumenvelopefechado(paraRhine).Emsuasala,Pratttambémregistravaaordemcomqueascartastinhamsaídodosdoisbaralhosutilizados na experiência assim que a segunda rodada do teste terminasse.Esse registro também era feito em duplicata, com uma cópia assinada efechada em um envelope para ser entregue a Rhine. Os dois registroslacrados erampessoalmente entregues aRhine, namaioria das vezes antesmesmoquePearceePrattcomparassemseusprópriosregistroseanotassemonúmerodeacertos.

NaspoucasocasiõesemquePrattePearceseencontraramecompararamseus originais abertos antes que ambos entregassem as duplicatas seladasparaRhine,osdadosnãopoderiamsermodificadossemquetivessehavidopossibilidadedeconluio,porquePrattconservouambososresultadosabertose qualquer discrepância entre estes e os entregues a Rhine teria sidopercebida.

Nas74rodadasexecutadas,umtotalde1.850tentativasindividuais,Pearce

obteve558acertos,cercade188acimadoquesepoderiaesperarporpuroacaso,oquecorrespondeaprobabilidadesde1027contraumdequeoresultadotivessesidoobtidoporsorte.Essenúmeroédezcom27zerosdepois,ouprobabilidadesdeumbilhãodebilhõesdebilhõescontrauma.Apósotérminodoestudo,outrospesquisadores examinaram as folhas originais e duplicatas com os dadosregistrados para mais uma vez verificar as taxas de acertos (que semprecombinaram), examinando se a sequência de experiências havia sido realizada

deformaadequadamentealeatória(efora)eseosresultadostendiamasereuniremconjuntosdeacertos(nãotendiam)eumagrandevariedadedeoutrasideias.Emresumo,oquadrogeralindicaquePratteracapazdefazeroqueelediziasercapaz:descreverasfigurasdoscartõesadistância.MasocomentáriodeRhinearespeito dessa experiência foi circunspecto: “A série contribuiu como umaexperiênciapodecontribuirparaestabelecerahipótesedaexistênciadePES.Orestanteéumaquestãodereceptividadedapartedogrupoprofissional”.

Esse estudo envolveu um único participante talentoso, de modo que osresultados não podem ser generalizados para o total da população. OdesempenhonotáveldePearcesignificaque,emumarodadatípicade25cartas,em vez de obter cerca de cinco acertos, como indicaria a teoria dasprobabilidades,eleobtinha7,5.Issonãoparecemuitoimpressionante,maspelofato de que Pearce tenha sustentado esse desempenho por 1.850 tentativaspodemos saber, com níveis muito elevados de certeza, que a média de 2,5acertosamaisporrodadanãosedeveuaoacaso.

Alguns meses depois da conclusão dessa experiência, Pearce perdeu ahabilidade de alcançar altos níveis que demonstrara durante os dois anosanteriores.8 De fato,muitas das pessoas que apresentaram resultados elevadosdurante os testes com os cartões de identificação de PES acabaram perdendosuashabilidades,algunsdepoisdemilharesderodadas,outrosapósdezenasdemilhares. A razão mais óbvia para esses declínios é que estes testes sãoexcitantes, divertidos emotivadores pormais oumenos dezminutos. Depois,ocorreomesmoqueoefeitodoanestésico,passandoaospoucosdepoisdofinaldeumacirurgia.Os testesvão-sedemonstrandocadavezmaisaborrecidosatéque você acaba preferindo enfiar uma varinha no olho do que continuar aadivinharqualéapróximacarta.Porfim,essecrescentefatorantimotivacionalextingueaprópriahabilidadequeprovocaraointeresseinicial.

Todavia, os resultados desses testes exigem uma explicação, e já sabemosque o acaso foi afastado como sendo impossível. Assim sendo, o quepermanece?Quandotudoomaisfalha,aexplicaçãodaúltimatrincheirasempreéa fraude.OpsicólogoMarkHansel,emseu livrode1964, intituladoESP:ascientific evaluation, propôs que Pratt não permanecia na biblioteca, comocombinado.Emvezdisso,afirmouHansel,Pratt ia secretamenteatéoedifícioemqueoescritóriodePearceselocalizava.Lá,eleseintroduziaemumasaladooutro lado do corredor, ao lado da sala em que Pearce estava. (Hansel nãoinvestigoucomprestezaenãosabia,portanto,queessasalaemparticularestavasendoutilizadaporestudantesduranteoperíodoeserealizaramasexperiências.)Supostamente, Pratt subia em uma cadeira junto à porta e olhava através das

duasbandeirolasdasportasparaoescritóriodePearce,observandooregistrodasequênciadascartasquevirava.Parajustificarseucenárioexplanatório,Hanselincluiu um diagrama das salas, do jeito como as recordava de sua visita aoLaboratórioDukeem1960.Alegendadeseudiagramaincluíaaexpressão“forade escala” e indicava que, quando Hansel se apresentou no escritório doarquitetodeDuke, foi incapazdeobterasplantasdosandaresdaqueleedifíciocorrespondentesàdécadade1930,quandoasexperiênciasforamrealizadas.SeHanseltivesseobtidoaplantarealdaqueleandar,teriavistoquesua“hipótesedaespiadafurtiva”eraimpossível.9Todavia,essaexperiência,comoqualqueroutraexperiência que apresente resultados excepcionalmente bons, não poderáconvencerpessoasteimosamenteincrédulas.CLARIVIDÊNCIA

Em uma experiência psíquica envolvendo o recebimento e desenho deimagens, uma pessoa seleciona ou imagina um objeto e dele faz um esboço,concentrando-sedepoisem“enviar”essa imagemparaumparceirodistante.Oparceiro tenta reproduzir o mesmo objeto ou esboço e, depois, as duasilustraçõessãojulgadasparaidentificarassimilaridades.

Algunsdosprimeirostestesenvolvendodesenhodeimagensprojetadasnãosatisfariamos padrões de controle experimentalmodernos porque as imagens-alvo não eram sempre selecionadas de maneira aleatória. Hoje, sabemos queuma pessoa normal tem muita dificuldade em selecionar coisas ao acaso, demodoqueoesboço“aleatório”deumapessoapodecorresponder intimamenteaodesenho“aleatório”deoutra,porquepartilhamdelembrançaseexperiênciascomuns.Digamosqueumcasalresolvesedivertir,realizandoessetipodetestesdepois de ter passado junto um dia no oceano. É provável que temáticasreferentesàáguaestivessemborbulhandoemsuasmentes,comoa imagemdeumagaivotasurgiriamaisespontaneamentenasmentesdosdoisque,digamos,adeumcacto;eessa recordaçãocompartilhadapoderia facilmenteseramímicainvoluntáriadeumcasodetelepatia.

Com essa advertência presente, algumas das experiências primitivas deprojeçãoerecepçãodeimagensforambastanteimpressionantes.Alémdisso,ospesquisadoresdaépocajáestavamconscientesdequeviesescomunspoderiamserumpontodecomunicaçãoentreossujeitosdaexperiênciaeexperimentavamcomparesdepessoasdiferentesemétodosdiferentesdeescolhadealvos,paraverificarsetaisfatoresproduziamdiferençasnosresultados.

UPTONSINCLAIR

UmexemplodeumasériedeexperiênciascomrecepçãodedesenhosbemsucedidaérelatadanolivroMentalradio,publicadoem1930peloativistasocialnorte-americanoUptonSinclair.SinclairatingiuafamadevidoàsuanovelaThejimgle,publicadaem1906,emquedescreviaaspéssimascondiçõesdetrabalhodosoperários e a faltadecondiçõesdehigienenos frigoríficosdeChicago.OlivroconduziuàLeidosAlimentoseMedicamentosPuroseàLeidaInspeçãodaCarne, ambas apresentadas pelo governo dosEstadosUnidos nessemesmoanode1906.Muitosanosdepois,publicououtranovelacomotítuloDragon’steeth,em1942,denunciandoocrescimentodoPartidoNazistaalemão,eganhouoPrêmioNobeldeLiteratura.

SinclairescreveuMentalradioemcolaboraçãocomsuaesposa,MaryCraigSinclair. “Craig”, comoera conhecida, foi a principal participantede talento aser estudada pelo livro e foram suas habilidades repetidamente demonstradasque, por fim, convenceram o cético Sinclair emuitos outros da existência detelepatia.Nessasexperiências,Sinclair faziaoesboçodeumpequenoobjetoedepois Craig, que se mantivera a distância, tentava perceber mentalmente oesboçoereproduzi-lo.Algumasvezes,eraumamigodafamíliaquedesenhavaumesboço e algunsdos testes foram realizadosquandoCraig se encontrava amuitosquilômetrosdedistânciadapessoaquedesenhavaafigura.Mentalradioreproduzdúziasdeexemplosdesses testes,mostrandoespantosassemelhanças,muitoalémdoqueseriadeesperarporacaso.

Craig convenceu Sinclair de que ele deveria registrar suas convicções emformato de livro, mesmo que - de forma irônica -, a telepatia fosse maiscontrovertida do que a promoção de justiça social empreendida por Sinclair.Segundo ele escreveu: “Não existe uma só coisa no mundo que me leve apraticaresteato,excetoaconvicçãoquefoiforçadasobremimdequeatelepatiaérealequealealdadeàNaturezadoUniversotornanecessárioqueeufaçaestaafirmação”.10OsamigosdeSinclairescreveramartigosderevisãodolivrocomtítulos chamativos como “Sinclair tornou-se fantasmagórico”. Mas elepermaneceu firme, explicando que “é uma tolice deixar-se convencer semevidência, mas é igualmente tolo recusar-se a ser convencido quando surgemevidênciasreais”.11

Albert Einstein foi um dos mais famosos amigos de Sinclair. Einsteindemonstrava-secéticocomrelaçãoà telepatia,mas respeitavaa integridadedeSinclaireestavadispostoaconsiderarseusdados.Depoisdelerolivro,EinsteinconcordouemescreverumprefácioparaatraduçãoalemãdeMentalradio12.Foi

Einsteinquemescreveuoseguinte:

LiolivrodeUptonSinclaircomgrandeinteresseeestouconvictodequemerecesériaconsideração,nãoapenasporpartedosleigos,mastambémdospsicólogos profissionais. Por um lado, os resultados das experiências comtelepatia, de forma cuidadosa e clara, expostos neste livro, semdúvida, seencontramalémdoqueuminvestigadordaNaturezaconsideraserpensável.Por outro, está fora de questão, no caso de um escritor e observador tãoconsciencioso como é Upton Sinclair, que ele esteja lançando uma fraudedeliberada sobreomundode seus leitores; suaboa-féeconfiabilidadenãopodemsercolocadasemdúvida.Portanto,sedealgummodoos fatosaquiapresentados não forem o efeito da telepatia, mas de alguma influênciahipnóticainconscientedepessoaparapessoa, istotambémseriadeelevadointeresse psicológico. Em nenhum caso os círculos interessados empsicologiadeveriampôrde ladodescuidadamente este livro. [Assinadoem23demaiode1930.]

AlgunsdosamigosdeSinclairpediramparaqueelenãopublicasseo livro

por temeremque sua reputação fosse arruinada.Umde seus amigos lhe dissequeosresultadosnãotinhamamenorpossibilidadedeserverdadeiros,umavezqueaexistênciarealdatelepatiaoforçariaaabandonar“asnoçõesfundamentaissobreasquaissuavidainteiraforabaseada”.13Omedoéumarespostacomumquandoascrençasbásicasdealguémsãodesafiadas.RENÉWARCOLLIER

Umsegundoexemplodeexperiênciascomtransmissãomentaldefigurasédescrito no livroMind to mind, publicado em 1948 pelo pesquisador francêsRené Warcollier. A maior parte do conteúdo do livro foi apresentada porWarcollier em uma conferência que proferiu na Sorbonne, uma dasuniversidadesmaisprestigiadasdaEuropa.14OlivroanteriordeWarcollier,Latélépathie,publicadoem1921,fezmuitosucessonaFrançaefoireimpressonaInglaterra, com materiais adicionais, em 1938, sob o título de Experimentaltelepathy.

WarcollierjáseconvenceradaexistênciadatelepatiapormeiodotrabalhodeRhineedeoutros,demodoqueoobjetivobásicodeseuslivroseraexplorardeque forma a telepatia ocorria.Amaioria de suas experiências e análises sefocalizou nas formas segundo as quais as imagens-alvo originais eram

distorcidas ou, de outromodo,mal percebidas pelos receptores. Ele observouque as imagens não eram transmitidas como fotografias, mas que eram“misturadas,quebradasemseuselementoscomponentes,osquaisdepois,aosertransmitidos,sãomuitasvezesorganizadosemnovospadrões”.15

O que Warcollier demonstrou é compatível com o que a neurociênciacognitiva moderna aprendeu a respeito de como as imagens mentais sãoconstruídas pelo cérebro. Isso demonstra que as percepções telepáticas“borbulham” desde o inconsciente até o consciente e são provavelmenteprocessadas pelo cérebro da mesma maneira que geramos as imagens dossonhos. Deste modo, as “imagens” telepáticas são menos precisas que asimagensdirigidasàmentepelosórgãossensoriaise,assim,seachamsujeitasadistorções.WHATLEYCARINGTON

Umaterceirasériedeexperiênciascomtransmissãodedesenhosfoirelatadaem1941porWhatleyCarington,psicólogodaUniversidadedeCambridge,naInglaterra,quesereferiuaessasexperiênciascomosendo“estudosemcogniçãoparanormal”.Caringtonfoipioneirodautilizaçãodaseleçãoaleatóriadefigurase da análise estatística por referência cruzada. Ele também usava um terceiroinvestigador, independente, com o objetivo de garantir que os dados fossemmanipulados e registrados da maneira correta e para prover proteção contrafraudes. Carington ficou motivado em conduzir suas experiências porque seachava persuadido de que as experiências sobre transmissão de imagens atéentão relatadas já garantiam evidências suficientes para a existência defenômenospsíquicos.Conformeelemesmoescreveu,comumtomáspero:

Estes estudosme convenceram de que, a despeito dasmaquinações decharlatãesmalévolosqueaparentementedominamoassunto,aargumentaçãosobre a suposição da existência de resultados positivos genuínos esignificativosjáobtidosedemonstradosnopassadopormeiodeexperiênciasdestetipodemonstrou-semuitoforte.16

Carington estabeleceu-se quatro objetivos principais: (1) o projeto e as

condições tinham de ser previamente especificados de maneira clara; (2) aavaliaçãodosresultadosnãopodiaterqualquerviés;(3)osresultadostinhamdeserestatisticamentesignificativos;e (4)aexperiênciadeveriaserexecutadadeformaquepudesseserrepetida.Cadaumadesuasexperiênciasdetransmissão

defigurasresultantedesseesquemaduroudeznoites,comaapresentaçãodeumúnicodesenhopornoite.Emcadaumadessasnoites,Caringtonousuaesposafaziaumdesenho.Otemadodesenhoeradeterminadopelaaberturadeumlivrode tabelas matemáticas de forma aleatória, depois pela escolha dos últimosalgarismos dos primeiros três ou quatro itens dessa página e, por fim, pelaconsulta da página assimdeterminada noDicionárioWebster até se encontrarnessa página ou na seguinte o primeiro item que pudesse ser desenhado.Caringtonpenduravaumdesenhobaseadonesseitememumadasparedesdeseugabinete às sete horas da noite e o deixava ali até a manhã seguinte. Eledescreveu essa peça em detalhes e as precauções que tomava para prevenirqualquer fraude da parte de alguém que espiasse por uma das janelas ou queentrassenoescritório.

Os participantes da experiência tentavam perceber o desenho de qualquerlugaremqueestivessemeemqualquerhoraquelhesfosseconveniente,depoisque o desenho original tivesse sido afixado. Houve um total de cincoexperiências, cada uma com dez desenhos, completando 50 desenhos-alvo.Cercade250participaramdessascincoexperiênciaseproduziram,emconjunto,2,2mildesenhos.Menosdeumadúziadepessoastomouparteemmaisdeumasérieexperimental.

Umjuizindependente,quenãosabiaquaiseramasfiguras-alvo,avaliouosesboços dos participantes.Mediante cruzamento dos esboços originais comosdesenhosdosparticipantes,percebeuque1.209apresentavamsemelhançascomos alvos. Pormeio destemétodo de cruzamento às cegas, Carington calculouquantos “acertos” poderiam ser esperados por ação aleatória do acaso ecomparou esse resultado com o número de acertos obtidos. A partir desseexercício,chegouàseguinteconclusão:

Descobriu-sequeoexcessoeratãoelevadoqueseriaigualousuperioraapenas uma tentativa realizada em um conjunto de 30 mil dessasinvestigações, caso a sorte pura interveniente tivesse sido responsável. Emoutras palavras, os desenhos dos receptores se assemelham mais aosoriginais (considerados como um grupo) para os quais estavam sendoestreitamente apontados do que aos originais para os quais não eramdirigidos,emumaextensãoquenãopoderiaserplausivelmenteatribuídaaoacaso.17

Caringtonadicionoumaisumelementocomqueospesquisadoresmodernos

sobrepsiteriamdeprontoconcordado:

Segundomeparece,aquiloqueencontrei,[...]écompatívelcomambos

osladosdaexperiênciacomum-comoconhecimentodequeaspessoas,emseuconjunto,muitorarodemonstramsinaisdecogniçãoparanormalecomoconhecimentodeque,nãoobstante,ocasionalmenteapresentam.Por fim,ofato de que [...] a habilidade concernente é bastante distribuída ou, pelomenos, não se acha concentrada em qualquer grau espantoso entre umaspoucaspessoasespecialmentebem-dotadas,sugereserpossívelqueessesejaum atributo comum a toda a humanidade, sem nenhuma característicamágicaarespeito;atalpontoque,tudoconsiderado,oadjetivo“paranormal”possaserinadequadoparadescreveressacaracterística.18

VISÃOREMOTA

“Visão remota” é um termo que foi criado pelos físicos Harold Puthoff eRussell Targ na empresa SRI International no princípio da década de 1930.Refere-se a uma tarefa de clarividência em que uma pessoa (denominada“agente”)viajaparauma localidadedistante, selecionadaaoacaso,enquantoovidenteremoto,mantidoemsegurançadentrodolaboratório,descreveaondefoioagente.19Umartigoarespeitodessaexperiência,publicadonarevistaNature,por Puthoff e Targ, atraiu críticas (é claro), mas um exame detalhado dessascríticasdesvendouquetodaseramincapazesdeexplicarosresultadosdescritos.

Targ, o físico Edwin May e outros replicaram essa experiência de visãoremotamuitasvezes,sobcondiçõesrigorosamentecontroladas.20OLaboratóriodePesquisadeAnomaliasemEngenhariadaUniversidadedePrinceton(PEAR)gerou uma das maiores experiências individuais de visão remota.21 Em umrelatório de 2003, o antigo coordenador da Faculdade de Engenharia daUniversidadedePrinceton,RobertJahn,eapsicólogaBrendaDunneresumiramum trabalho de 25 anos de pesquisas sobre a visão remota (que denominaram“percepção remota”).22Foram conduzidas 653 experiências formais de 1976 a1999,envolvendo72participantes.Amaioriafoiconduzidasprecognitivamente,significandoqueofuturoalvofoiselecionado,deformaaleatória,depoisqueoreceptoroureceptorajáhaviaregistradosuasimpressões.

OLaboratórioPEARdesenvolveumétodosanalíticos refinadosdemaneiraprogressivaaolongodosanos,expandindoosmétodosmaissimplesutilizadosmeio século antes por Carington. Seu objetivo era desenvolver processosquantitativos para medir as similaridades entre as impressões dos videntesremotoseasexperiênciasdosagentes.Suaavaliaçãogeraldascorrespondências

nodecorrerdas653experiênciasforneceufortesevidênciasdequeosresultadosnãoeramdevidosaoacaso(asprobabilidadesdeserdecorrentesdoacasoforamde um contra 33 milhões). Como escreveram Jahn e Dunne: “Os resultadosgerais dessas análises deixam poucas dúvidas, segundo qualquer critérioescolhido, de que os dados de percepção remota precognitiva contêm maisinformações sobre os alvos designados do que poderiam ser atribuídas a umaadivinhaçãoaleatória”.Análisesposteriores indicaram,comofoi tambémantesobservadoporPuthoffeTargemuitospesquisadoresemtrabalhosprévios,queosresultadosdapercepçãoremotaparecemserindependentestantodadistânciacomodotempo.

“Todavia,comoocorrecomamaiorpartedaspesquisassobreoconsciente”,notaramJahneDunne,“anomalias relacionadas, replicações,melhoramentoseinterpretações desses resultados se demonstram elusivos. À medida que oprograma avançava e as técnicas analíticas se tornavam mais sofisticadas, osresultados empíricos se tornaram mais fracos.”23 Isso não significa que osresultados da percepção remota declinaram à medida que os controles foramsendoapertados,porqueoprojetoexperimentalfoicontroladocomrigordesdeoinício. Em vez disso, na medida em que os métodos analíticos se tornaramfocalizadosemextrairo“sinal”do“ruído”,osinalcomeçouaenfraquecer.JahneDunneespecularamqueissopoderiasignificarqueosinaldefatorequeriaapresença de algum ruído. Isso é análogo a um paradoxal fenômeno físico,conhecido como “ressonância estocástica”, no qual um aumento de ruídomelhoraadetecçãodossinaismaisfracos.Porexemplo,quasesempre,pacientescomreduçãodesensibilidadenospésachamdifícilmanteroequilíbrioenquantocaminhamoupermanecem imóveis empé.Considerado este problema, poder-se-iapensarqueousodesolasdotadasdevibraçãointernadiminuiriaaindamaisasensibilidadedospés,mas,defato,éoopostoqueacontece-asensibilidadeeoequilíbrioaumentam.24Oruídoadicionaldasvibraçõesdossapatosespeciaisfortaleceassensaçõesfracasdospésetornammaisfácilaocérebropercebê-los.Fenômenossemelhantes de ressonância estocástica foram encontrados nos sistemassensoriaisdemuitossistemasvivos.

Como vimos, algumas experiências individuais, efetuadas por laboratóriosindividuais,produziramresultadosmuitobem-sucedidos.Todavia,pormelhoresque tenham sido essas experiências, mesmo assim tendem a não convenceroutros cientistas. Há sempre a suspeita de que os investigadores possam tercometido algum tipo de erro ou, pior ainda, que alguma fraude tenha sidoperpetrada.Éporissoqueaciênciavalorizatantoareplicaçãoindependente.É

improvável que investigadores independentes cometam os mesmos erros ouconspirem secretamente para enganar todo o mundo. É isso que nos dámotivaçãoparaexaminaranálisesdecoleçõesdeexperiências,conhecidascomo“metanálises”.

Capítulo6-Apsiconsciente

- Isto quer dizer que não estava sonhando - disseAlice para simesma-,anãoser...anãoserque todosnós façamospartedomesmosonho.Minhaesperançaéadequesejameusonho,enãoum sonho do Rei Vermelho! Não gosto nem um pouquinho daideiadepertenceraosonhodeoutrapessoa!-prosseguiuela,emumtomdevozbastantequeixoso.-Defato,estoucomvontadedevoltarláparaacordá-lo,apenasparaveroqueacontece!

-LewisCarroll,Aliceatravésdoespelho

Durantemuitosanos,ospesquisadorestentaramdescobrir-oudesenvolveroSanto Graal do mundo psíquico - uma experiência que fosse fácil de repetir.Algo que qualquer estudante de ensino médio fosse capaz de conduzir, umaexperiência totalmente convincente, como demonstrar o efeito da gravidadedeixando cair uma pedra. De modo ideal, nenhuma forma de julgamento ouavaliaçãopessoalseriarequeridaporquetodospoderiamdeimediatoverqueosresultados eram evidentes por si. Essa busca, por enquanto, eludiu todos osnossos melhores esforços. Eis uma frustração que levou alguns a crerem queessaexperiênciafosseimpossíveleque,portanto,todasasafirmaçõesemfavordosfenômenospsíquicosseencontremalémdoslimitesdaciência.

Masapalavra-chaveaquiéfácilderepetir.Comoveremos,asexperiênciascompsisão,defato,repetíveis.Elasapenasnãosãotãofáceisderepetir.Jáquemencionamos isso, quase nada que envolva um desempenho humanoespecializadopodeserprevisível,exceto,talvez,ateimosiadenãoacreditaremevidênciasquenãosequerver.Porqueosesportesdeequipesãotãopopularesentreosespectadores?Devidoàincertezasobreodesempenhoquecadajogadorirá ter em cada partida. Devido também às variações conhecidas no hábildesempenho dos grandes jogadores, pode-se imaginar o leque de variaçõesobservado nas ações dos jogadores apenasmedianos. Omesmo é válido comreferênciaaodesempenhopsíquico.Amaioriadasexperiênciasexecutadasparaidentificar os fenômenos psi foram conduzidas com pessoas medianas queafirmavam dispor de habilidades especiais, cujos resultados, que não foramsurpreendentes,demonstraramvariedadesdedesempenho.

Buscando explorar esta importante questão da repetitividade dosexperimentos psíquicos, iremos revisar, nos próximos capítulos, mais de mil

dessas experiências. Consideradas em seu conjunto, descobriremos que essesestudos fornecem evidências válidas e cientificamente repetíveis para aexistênciadosfenômenospsi.Issodeveriaacordarocéticoquedormedentrodesuamente.“Ah, sim?Então,memostre...”Vamoschegara issodentrodeummomento.Mas,primeiro,vamos trocaralgumaspalavras sobreumdilemaquesurgecadavezqueavaliamosessetipodeevidência.

Éfrequentedizerque“odiaboestánosdetalhes”,oquesignificaqueéfácilfazerdeclaraçõesdramáticaseabrangentes,masque,quandoseprestaatençãoconcentrada nos detalhes subjacentes, quase sempre se descobre que asafirmações não dispunham de tanta força que se fora levado a crer. Para usarumaanalogiapolíticabastanteincômoda,quandoopresidenteGeorgeW.BushdecidiuinvadiroIraqueem2003,elenos“vendeu”aguerra,tomandoporbaseas afirmaçõesdaCIAdequeo Iraquepossuía armasdedestruiçãoemmassa.Depoisdescobrimosqueessasarmasnãoexistiam.Umacomissãoformadapelopresidente Bush para estudar o erro cometido pela CIA concluiu que suasafirmaçõesnãoeramapenasexageradas,massim“absolutamenteerradas”.1Esseexemplo ilumina uma das mais dramáticas consequências de se deixar osdetalhesdelado.

Assim,odiaboseencontranomeiodosdetalhes;porém,infelizmente,essesdetalhes muitas vezes envolvem a utilização de vocabulário técnico e deconceitos que podem ser diabolicamente difíceis de entender, quando não serecebeuumtreinamentoespecializado.Emparticular,issoéverdadeiroquandonos interessamos pela avaliação de afirmativas a respeito de experiênciascontroversas.Assim,meudilemaédemonstrarqueasevidênciasqueestivemosdiscutindoatéagoranãosão“alegaçõesparaaseduçãodasmassas”,semque,aomesmotempo,eusejaobrigadoameafundaremminúciasatalpontoqueestelivrosetransformenacuramaiseficientedainsônia.Minhasolução,aobrandiressa espada de dois gumes, é colocar a maioria das questões técnicas e dascitaçõesderevistasespecializadasnasnotasfinais.Sevocêquisermanter tudosimplesesemgrandesquestionamentos,nãováatéláquandoessasnotasforemindicadasemsuanumeraçãonotexto.Mas,sevocêforapaixonadopordetalhesminuciosos,jásabeondepoderáprocurá-los.2ERRODEMENSURAÇÃO

Todas as medidas envolvem um determinado grau de erro, o que éverdadeiro tanto na física como na psicologia.Asmensurações envolvidas nocomportamentohumanosãoespecialmenteincertasporquenósnãosomosfeitos

de pedra. Somos profundamente sensíveis e reagimos de maneira intensa aoambiente: nosso comportamento é modulado pela maneira como estamos nossentindo física e emocionalmente nesse momento e ajustamos essecomportamentodeacordocomaquiloquepensamosqueosoutrosqueremver.Os métodos laboratoriais impõem novas restrições artificiais, de modo queapenasdeterminadasformaslimitadasdecomportamentopodemsermedidasdemaneiraconfiável.Significaqueapsipodeparecerfracaeerrática,masissosedeve, pelo menos em parte, ao fato de que os instrumentos em uso para seuestudosãoinapropriados.Assimcomoébastantedifícilpegarumpeixede2,5cmdecomprimentocomuma rede, cujasmalhas tenhamcincodediâmetro, amaior parte do tempo sua presa escapará, não importa com que cuidado vocêdisponhaaarmadilha.

No entanto, se vamos nos portar cientificamente a respeito disso, somosobrigados pelas regras da evidência a conduzir experiências laboratoriaiscontroladase,dessemodo,nosvemosforçadosa lidarcomproblemascomoamedida do ruído e um pálido reflexo artificial da aparência com que osfenômenos psíquicos surgem na vida real. O que ganhamos em retorno é umelevadograudeconfiançadequeosefeitospornósobservadosnãosãodevidosaumalitaniadeexplicaçõescomuns,comocoincidênciasoureaçõesinesperadasainformaçõessensoriaisordináriasquenãohavíamosprevisto.

Assimqueaceitarmosqueosresultadosexperimentaisnãovãosairperfeitos,teremos de lidar com questões como: “Até que ponto o desempenho deve serbom?”, com o intuito de rejeitar explicações baseadas em coincidências ou:“Quantas vezes precisamos repetir uma experiência?” para compor um casoconvincentedequealgointeressanteestejasepassando.Arespostausualaessasquestõeséomantradoscéticos:“Alegaçõesexcepcionaisrequeremevidênciasexcepcionais”.3Mas quando saberemos que as evidências são suficientementeexcepcionais? Em princípio, quanto mais e mais evidências se acumulam, osdados deverão exceder algum limiar de persuasão, capaz de superar qualquergraudeceticismo.Infelizmente,nomundoreal,essaestratégianãofunciona.

Duranteadécadade1980, trabalheiemumprogramadepesquisapsíquicasecreto para o governo norte-americano (que agora perdeu a classificaçãosecreta).Na primeira reunião de que participei, em que foram transmitidas asinstruções para a pesquisa, mostraram-me exemplos de visão remota de altaqualidade,obtidassobcircunstânciasmuitobemcontroladas.Emmeuespanto,indaguei: “Por que os fenômenos psíquicos ainda são consideradoscontrovertidospelaciênciaoficial?Porquenãoconduzirumaexperiênciade20ou 30 tentativas com este tipo de habilidade de visão remota? Isso deveria

convencer qualquer pessoa de que os fenômenos psíquicos são reais”. Aresposta,quemefoi transmitidacomgrandepaciênciapelofísicoEdMay, foisimples.Elemedisse: “Vocêestá cometendoo errodohomemracional”. Elequeria me dizer que, em geral, presumimos que a ciência seja um processoracional,maselanãoé.Quandonosapresentamevidênciascontráriasanossascrençasanteriores,emvezdeasnovasevidênciasnosdesviarememdireçãoaumacrençanovaourevisada,elastendemareafirmarasnossascrençasantigas.“Bem”,pensei,“issoéridículo.Eledevetercometidoumerro.”Porém,depoisde ter observado com atenção essas reações aos dados durante duas décadas,relutantementeconcluíquea“hipótesedohomemracional”éfalsa,semdúvida.4

Otermotécnicoparaumadasformasdestefenômenoirracionaléo“viésdeconformação”.Essaexcentricidadepsicológicafazcomquetodasasevidênciasque suportam nossas crenças pareçam plausíveis, enquanto evidências quedesafiem essas crenças são percebidas como implausíveis.5 Estudos empsicologia social repetidamente demonstraram que os avaliadores das revistasespecializadasjulgamosartigosapresentadosparapublicaçãocombaseemsuaspróprias crenças anteriores. Aqueles que concordam com uma determinadahipótese tendem a julgar um artigo relatando resultados positivos como umtrabalho excelente, enquanto aqueles que discordam julgam o mesmo artigocomo um fracasso cheio de defeitos. Os primeiros leitores recomendam apublicação,enquantoossegundosarecusam.Adecisãofinaldepublicarounãoirádependerdoeditor,demodoque,seoeditornãoconcordarcomahipóteseconfirmadapeloartigo,háumaboachancedequeestenãoiráapareceremsuarevista.Dessemodo,aevidêncianãoexiste,emespecialsefordoconhecimentodorestantedacomunidadecientífica.Noscamposdaciência, tendeacriarumconjunto de ideias aceitáveis para um clube de cavalheiros, “os bons e velhosrapazes”,easideiasinaceitáveisapenassãodiscutidasnasmesasdeumclubedemotoqueiros situado no lado errado dos trilhos. Felizmente, a maioria doscientistastambémtendeaapresentaraltosníveisdecuriosidade,demaneiraqueas regras do clube possam ser mudadas depois de suficiente persistência (emgeral,depoisquealgunsdosbonsevelhosrapazesjátenhamseaposentado).METANÁLISE

Oviés de confirmação pode ser superado de trêsmaneiras: uma aplicaçãopráticadanovahipótesepodeserdesenvolvida;umaexplicaçãoteóricatestávelpode ser confirmadapormeiodenovas experiências; ou aopinião consensualpodesermodificadaporaçãodeumaautoridade.Nenhumatemprobabilidadede

ocorrer, semqueprimeirosejacapazdedemonstrarqueosefeitosdahipótesepodem ser independentemente repetíveis sob condições laboratoriais. E comodemonstraremos a repetitividade? Analisamos os resultados de coleções deexperiênciasprévias,ouseja,analisamosasanálisesanteriores.Istoéchamadometanálise.6

Ametanálise se tornou um instrumento essencial nas chamadas “ciênciashumanas”, que incluem a ecologia, a psicologia, a sociologia e a medicina.Milhares demetanálises já foram publicadas, há revistas científicas devotadasexclusivamenteametanáliseseestassetornaramabaseparaamodernaênfasenanovamedicinabaseadaemevidências.Devidoàimportânciaprogressivadasmetanálises,osmétodosutilizadosparacombinarresultadosexperimentaisvêmmelhorandoaolongodosanos.

Há trêsquestõesque são levantadasa respeitodametanálise.Emprimeirolugar, como pode o ato de combinar experiências diferentes nos dizer sedeterminado efeito é repetível?Em segundo, se algumas das experiências quevocê estiver analisando tiverem sido bem projetadas, mas outras não? Emterceiro,eseosestudosquevocêencontrousãoapenasaquelesqueobtiveramsucessoevocêestiver ignorandoasexperiênciasquefalharam?Essasquestõessão conhecidas, respectivamente, como o problema das maçãs e laranjas, oproblemadaqualidadeeoproblemadagavetadearquivo.

O problema das maçãs e laranjas indaga se é válido combinar estudosrealizados por diferentes investigadores, utilizando metodologias diversas eestudandosujeitosdetestediferentes.Arespostaé“sim”,seoquedesejamosforo que existe em comumentremaçãs e laranjas, a saber, alguma coisa sobre anatureza das frutas. Quando uma série de experiências sobre a psi sãocombinadas, asmaçãs e laranjas são representadaspelas inevitáveisdiferençasentreosestudos,masosefeitosquetêmemcomum-oefeitopsi-permanecemos mesmos. É claro que, se você estiver interessado somente em frutasvermelhasouemcerejas,deveráconservar issoemseuespíritoquandoestiverselecionandoasfrutasquepretendecombinar.Nasmetanálisesaquidiscutidas,estouinteressadoemumaavaliaçãodasevidênciasdecaráteramploeorientadoparaasprovas,detalmodoqueincluítodososestudosrelevantespossíveis.

A questão seguinte indaga se é válido combinar experiências de qualidadevariável, em que “variável” se refere ao nível de qualidade com que umaexperiência foi projetada e executada. Uma experiência conduzida de formarelaxada não deve transmitir o peso evidenciai como uma que foicuidadosamentecontrolada.Emgeral,seasmelhoriasdequalidadenosestudossão associadas a menores efeitos, sinaliza a presença de um problema em

potencial.Muitas maneiras de avaliar a qualidade experimental de um estudotêmsidodesenvolvidas.7

A terceira questão se dirige ao fato de que os investigadores tendem apublicar estudos com resultados positivos, mas publicam menos estudos comresultados negativos, o que é conhecido como relato seletivo ouproblema dagavetadearquivo,assimchamadoporqueoscríticosimaginamaexistênciadesupostas pilhas de estudos malsucedidos, pegando poeira nas gavetas dosarquivosescondidosnassalasdosfundosdosescritóriosdospesquisadores.Seexistir uma grande quantidade de estudos negativos não publicados, os dadossuprimidos podem anular a evidência publicada. Os métodos para estimar otamanhoeos efeitosdoproblemadagavetadearquivovêmse tornandocadavezmaissofisticados.

Paraconcluir,umapalavraarespeitodotipodemetanálisesqueédiscutidoaqui. Há dois tipos principais: orientado para as provas e orientado para oprocesso. O objetivo do primeiro tipo é ver se existe a psi. O objetivo dosegundo é ver como a psi funciona.8 Vamos nos deter nas metanálises doprimeiro tipo porque não faz sentido nos preocuparmos com amaneira comoumacoisafuncionaantesdeestarmosconvencidosdequeelaexiste.Comestabreve introdução à nossa abordagem, vamos ver o que acontece quandoaplicamosametanáliseàquestãodaexistênciadapsinossonhos.PSINOSSONHOS

A sra. Anne Ring enviou-me a seguinte carta, relatando uma experiênciapsíquicaquelheocorreuduranteumsonho:

Há muitos anos, tive um sonho muito estranho referente a meu pai.Sonhei que ele estava decorando a casa da maneira como fazemos naInglaterra-oucostumávamosfazercomguirlandasdepapeltrançado,coroasdeazevinhoetc.AdiferençaéqueasdecoraçõesqueeleestavacolocandonãoeramdotipoqueseusaparaoNatal.Derepente,elesesentouemumacadeira, afrouxou-se todoemorreu.Acordei chorando tãoaltoqueacordeimeu marido. Olhei para o relógio e eram exatamente duas da madrugadapelo horário da Califórnia. Contei o sonho a meumarido e ele me disse:“Ora, querida, não se preocupe, não foi nada, você sempre tem sonhosestranhos,vamosdormirdenovo”.Masosonhomehaviaperturbadomuitoecusteiaadormecerdenovo.

A manhã seguinte era o Dia de Ação de Graças e, enquanto estava

preparando a refeição, o telefone tocou e erameu irmão, de Londres, mecontandoquenossopaitinhamorrido.Foiumchoqueterrível,porquetinhameencontradocommeupainodiaPrimeirodeMaiodessemesmoanoeeleestavarobustoesaudável(defato,elenuncatinhaestadoseriamentedoenteejamaisseinternaraemumhospitaldurantetodaasuavida).Eupergunteiameu irmão quando tinha acontecido e ele replicou que nossamadrasta lhehavia telefonado para dizer que acontecera às dez da manhã, segundo ohoráriodeLondres.Tinhasidonomomentoexatoemqueeutiveraosonho(duasdamanhã,pelofusohoráriodaCalifórnia,diferençadeseishoras).Apropósito, ele estava decorando a casa, porque era seu aniversário decasamento com nossa madrasta e eles tinham planejado uma festa paraaquelanoite.9

Como podemos interpretar essa experiência? Como uma coincidência

pungenteouumcasodegenuínaclarividência?Esta foi aúnicavezemqueasra.Ring teveumsonhodesse tipo, e continhadetalhes ehorários exatamentecorrespondentesaosdomundoreal.Professoresdeuniversidadesfamosasjámecontaram experiências similares, do mesmo modo que diretores da FundaçãoNacionaldeCiênciaeatégeneraisdoExércitonorte-americano.Essaspessoasnãosãoingênuasepredispostasafantasias.Elessabemestabelecerasdiferençasentrecoincidênciassemsentidoeeventosexcepcionais.

Uma explicação possível sobre essas histórias é que, dados os bilhões desonhosnoturnosqueocorremacadanoiteemtodoomundo,semdúvida,algunsocasionalmente corresponderiam à realidade por puro acaso. Estes seriam ossonhosqueaspessoasnoscontariameimaginaríamosqueoaparecimentodapsinos sonhos deva ser bastante comum. Com certeza, pesquisas entre diversasculturasdemonstramquecercademetadedas experiências espontâneasdepsiocorrememsonhosequemuitosenvolvemacidentesoumortedeummembrodafamíliaemalgumpontomaisoumenosdistante.10Devidoàfrequênciadessesrelatos,ospesquisadoresseinteressaramemverificarseexperiênciaspsíquicassemelhantespoderiamserevocadasemambienteslaboratoriaiscontrolados,emqueaexplicaçãomaisóbvia-umacoincidência-poderiaseravaliada.

Um dos primeiros desses testes ocorreu em 1960, quando o psiquiatraMontague Ullman testou a médium Eileen Garrett. Na época, Garrett erapresidente da Fundação Parapsicológica, na cidade de Nova York, e tambémuma filantropa que ajudou a financiar muitas investigações científicas sobreexperiênciaspsíquicas.ComoapoiodeGarrett,MontagueUllman,opsicólogoKarlis Osis e o engenheiro Douglas Dean montaram um laboratório para o

estudo do sono em uma das dependências da Fundação Parapsicológica, emNova York. Em 6 de junho de 1960, o dr. Osis retirou três fotografiasreproduzidasnarevistaLife,colocou-asemenvelopesfechadoseasentregouàsecretáriadeGarrett,paraqueas levasseatéemcasa,aalgunsquilômetrosdedistância.EladeveriaesperarumachamadatelefônicadaFundação,indicando-lhe que Garrett tinha adormecido no laboratório, e embaralhar os envelopes,escolher um ao acaso, abri-lo e depois tentar comunicar telepaticamente amensagemparasuachefe.

Dean e Ullman permaneceram acordados a noite inteira para monitorarGarrett,masficaramdesapontadosporquenãoidentificaramquaisquersinaisdequeelativesseentradonoestadodemovimentorápidodosolhos-REM[rapideye movement], que indicariam estar sonhando. Como resultando, nãotelefonaramàsecretáriaparacomeçaramandaramensagem.MasGarrett teveum sonho nessa noite a respeito de cavalos subindo uma colina e correndofuriosamente.EladissequeosonhoarecordaradacorridadecavalospresentenofilmeBen-Hur,aqueassistiraduassemanasantes.11Maistarde,Ullmanficousabendo que uma das fotografias-alvo era uma reprodução colorida na revistaLife mostrando a corrida das quadrigas do filmeBen-Hur. Esse resultado foiinesperado,porémintrigantee,dessemodo,Ullmanmudouoprogramaparaseupróprio laboratório do sono, localizado no Centro Médico Maimonides, noBrooklyn,umdosbairrosdeNovaYork.Depoisderealizarumasériedetestespiloto,começouaconduzirexperiênciasformais.

De 1966 a 1973, Ullman, o psicólogo Stanley Krippner e colaboradoresrealizaram um total de 379 sessões de sono para identificar a presença de psionírica. Na maioria dessas sessões, uma receptora voluntária (digamos, Jill)passavaanoitenoLaboratóriodeSonhosdoCentroMaimonides.Jillconheciaeconversava com um experimentador (digamos, Jack), que depois agia como otransmissor.Jill tambémentravaemcontatocomosdemaisinvestigadoresquefariampartedasessãodetestesdessanoite.

QuandoJillestavaprontaparadormir,eralevadaparaumasalaàprovadesomecomescudosdeproteçãocontraradiaçãoeletromagnéticanasparedes,noassoalhoeteto.Essascâmarassãousadasemexperiênciaspsíquicascontroladascomrigorparagarantirqueosparticipantesnãoestejamrespondendoaqualquersinalexterno.Dentrodacâmara,umdosexperimentadoresaplicavaeletrodosàcabeça de Jill para monitorar suas ondas cerebrais e movimentos oculares. Apartirdesseponto,elanãotinhamaisqualquercontatocomJackoucomoutroparticipante da equipe até que a sessão tivesse sido concluída. Em uma salalocalizada ao lado da câmara experimental, um técnico verificava as ondas

cerebrais e os movimentos dos olhos de Jill durante toda a noite. Quando otécnico detectava que omovimento rápido dos olhos (REM) havia começado,indicandooiníciodossonhos,Jackeraavisado.

EmalgunsdosestudosrealizadosnoMaimonides,JackestavalocalizadoemumasalaamaisoumenosdezmetrosdedistânciadacâmaraemqueseachavaJill.Emoutrosestudos,deformaalternada,JackeJillpermaneciamadistânciasde 30 metros, 22 quilômetros e, em um único caso, a 72 quilômetros dedistância.AntesdeJackpartirparasualocalização,umassistentelheentregavaumenvelope fechado contendo a fotografia quehavia sido escolhida ao acasodentro de uma seleçãode fotografias possíveis, emgeral conjuntos de 8 a 12.Jack só abria o envelope ao chegar em seu lugar de estudo. No decorrer daexperiência, apenas Jack sabia qual era a fotografia que fora escolhida. Paragarantirqueninguémmaispudessedescobrirqualeraoalvoduranteumasessãoexperimental, a única forma de comunicação permitida entre Jack e osexperimentadores era uma série de toques de campainha ou uma série dechamadas telefônicas cujo número era combinado antes. Cada vez que Jackrecebia um desses sinais, ele tentava influenciarmentalmente o sonho de Jill,transmitindo-lheimagensqueapareciamemsuafotografia.

Nomomento em que se constatava que Jill havia parado de sonhar, outrosinaleraenviadoaJackparalheavisarqueparassedetransmitir.Aseguir,umtécnicodolaboratórioacordavaJillelhepediaparadescreverosonhoquetinhaacabado de ter. Depois que o sonho tivesse sido gravado em áudio, ela eraautorizadaadormirdenovo.Depoisdecadasonhosucessivoaolongodanoite,elaeraacordadadenovoeoprocessoderelatoretomado.Issoaconteciadetrêsa seis vezes no decorrer de uma noite de sono típica. Pela manhã, Jill eraacordadamaisumavezelhepediamparadescreversuasimpressõesgeraissobreaimagemqueJackestiveratentandolherepassar.Tambémessasrespostaseramgravadasetranscritasparaanáliseposterior.

Visando a avaliar as impressões de Jill em cada sessão de sonhos, um oumaisjuízesindependentesexaminava(m)maistardeastranscriçõesdesonhoseas comparava comoconjunto totalde imagens,umadasquais era aquelaqueJackhaviatentadotransmitirparaJill.Pedia-seaosjuízes,quenãosabiamqualeraafotografiareal(chamadafotografia-alvo),queredigissemumaavaliaçãodesemelhança,descrevendoatéquepontocadaumadas fotografiascorrespondiaaossonhosdeJill.Dessemodo,a fotografiaqueapresentasseomaiorgraudecorrespondência com as transcrições receberia o valor “um” e a figura commenor correspondência receberia, digamos, “oito”, presumindo-se que, nesseteste em particular, o número de fotografias possíveis fosse oito. Se o juizclassificasseafotografia-alvonametadesuperiordoconjunto,atribuindo-lhede

um a quatro, a experiência era considerada um sucesso; caso contrário, umfracasso. Se as capacidades psíquicas demonstradas em sonho fossem devidasapenas a coincidências, então, ao longodemuitas sessões repetidas, a taxadeacertos da experiência seria semelhante ao lance de uma moeda: flutuariapróximode50%.

Aviso a quem procurar testar a si próprio: os participantes desses estudossabiamde antemão o que deveriam esperar e estavamdispostos a sacrificar osonodeumanoiteporamoràciência.Sevocêachaquepodeserdivertidoficarolhandoanoite todaparaum irmãoou irmã,paioumãe,maridooumulhererepetidamente acordá-lo ou acordá-la para ver se os seus pensamentos estãoaparecendo em seus sonhos, é uma boa ideia pedir-lhe permissão. Por sorte,existeumaformamaisfácildeconduzirexperiênciaspsíquicascomsonhosquenãoprecisaacordarninguém.

Onovométodo foi projetadoporque a equipedoLaboratórioMaimonideslevouseteanosparacompletar379sessõespsíquicasdesonhos,oquedavaumamédiadeumúnicopontodedadosporsemana.Paraapressaroprocesso,umanova geração de investigadores tirou vantagem do fato de que as pessoasnormalmente sonham todas as noites e que a maioria pode ser treinada pararecordar seus sonhos.Emuma experiência psíquica com sonhos ocorridos emcasa,noquarto,umcomputadoréprogramadoparaselecionarautomaticamenteumafiguradentrodeumconjuntoselecionadoemostraressaimagem-alvosemparardurantetodaanoite,nateladeumcomputadordentrodeumasalavazia,em geral durante três e quatro horas damanhã.O computador permanece emumasalatrancadaemumalocaldistante,semqueninguémestejapresenteecomumescudodiantedomonitor,demodoquesejaimpossívelespiarpelasjanelasoudeoutromododescobrirqualfoiaimagem-alvo.

Cadaumdosparticipantesregistraseusprópriossonhosemcasaedepois,namanhã seguinte, todos veem quatro imagens: o alvo real e três chamarizes, eclassificamasquatroimagensdeacordocomograudeacuráciacomquecadauma delas corresponde a seus sonhos e, em seguida, as classificações sãocombinadasparacriarumúnicovotodeconsensoquantoàmelhorcombinaçãopossível.Apenasocomputador sabequal éoalvo realque foi apresentadonanoiteanteriore, assimqueosvotos foramdepositadoseumaescolha feita,osparticipantes têm a chance de ver se sua escolha foi correta. Isso permite queumasessãosejacolhidapornoite;todavia,deformadiferentecomoocorrenosestudos no laboratório de sonhos, não requer um laboratório especial, nem apresençadetécnicosportodaanoite,muitomenosautilizaçãodetransmissoresoujuízesseparados.12

METANÁLISE

Em2003,ospsicólogosbritânicosSimonSherwoodeChrisRoe,doColégioUniversitário de Northampton, na Inglaterra, revisaram todos os estudospsíquicosdesonhosdasérieoriginaldoMaimonidesatéasúltimasexperiênciasdesonhosanotadosemcasa.13Esses testescompartilhavamdois fatores-chave:todos testavamse informações adistânciapodiam ser percebidas em sonhos etodos tinham sido realizados sob condições controladas que excluíamexplicaçõesmundanas,comopistassensoriaisouerrosderegistro.

SherwoodeRoeidentificaram47experiênciasenvolvendoumtotalde1.270tentativas.Ataxadeacertosmédiaerade59,1%,dosquais50%poderiamseresperados pela ação do acaso (Figura 6.1). Este aumento de 9,1% acima dopossibilitado por mera sorte pode não parecer muito, mas está associado aprobabilidadescontráriasatersidoprovocadopelasortedaordemde22bilhõescontrauma,oqueafastatotalmenteacoincidênciacomoexplicaçãoviável.

Uma vez que nenhumamedida jamais é absolutamente correta, “barras de

erro” são quase sempre usadas nos gráficos com a intenção de mostrar aamplitude dentro da qual se acredita que o efeito verdadeiro resida.Barras deerronospermitemvernumrelanceatéquepontoataxadeacertosestápróximaàs expectativas em função do acaso. Neste caso, o efeito psi nos sonhos foiregistrado com um erro-padrão de 6,4 acima dos efeitos da sorte, e que nos

forneceumgraude99,999999996%deconfiançadequeosresultadosexcluemasorte.Assimsabemos,comumelevadograudeconfiança,queosconteúdosdos sonhos de Jill corresponderam às transmissões mentais de Jack ou àsimagensqueumcomputadoradistânciaestavaexibindo.

Se não foi por acaso, o que mais poderia explicar esses resultados? Umapossibilidadeéqueasexperiênciasforammalplanejadase,dessemodo,tudooque estamos vendo é efeito de erros ou falhas. Mas a leitura dos relatóriosexperimentais verdadeiros nos revela que tal explicação é implausível. Ospesquisadores que realizaram esses estudos estavam bastante conscientes dasmuitas armadilhas que poderiam contaminar as experiências, e esses estudosforam especificamente projetados e executados para evitar esses problemas.Métodos mais formais de avaliação dos efeitos das variações da qualidadeexperimental foram aplicados e confirmaram que os resultados dos estudospsíquicossobreosonhonãoeramdevidosaprojetosexperimentaisincorretos.14

Talvez os fortes resultados estatísticos se devam ao fato de que estamosconsiderando apenas os estudos positivos e ignorando os que falharam. Semilharesdeestudostivessemsidodescuradosacidentalmenteoudeixadosdeserrelatados, e se todos esses estudos que estão “faltando” não fornecessemevidência para a psi, com certeza nossas probabilidades de 22 bilhões contraumapoderiamestarinflacionadas.Paraverseesseéocaso,temosderesponderaduasquestões:primeiro,presumindoquedesconsideramosalgunsestudosquefalharam, quantos seriam necessários para nulificar os resultados queobservamos?Seessenúmeroforpequeno,teremosdeconcluirqueasevidênciaspara a presença de fenômenos psíquicos nos sonhos não são tão boas. Emsegundolugar,háalgumaformadeestimarsealgumestudoestáfaltando?Estasduas questões a respeito da “gaveta do arquivo” de estudos que podem estarfaltando serão encontradas enquanto revisarmos as evidências experimentais;portanto, vale a pena examinar a forma como são respondidas com maisdetalhes.15EXPLORANDOAGAVETADEARQUIVO

Comrelaçãoàsexperiênciasrealizadassobreapresençadapsinossonhos,seriamnecessários700estudosadicionais, todoscomresultadosmédiosquesepudessem atribuir à sorte, para poder considerar que os resultados geraisobservadoseramtodosdevidosaoacaso.16Considerandoque20investigadoresdiferentesrelataramestudossobreapresençadapsiemsonhos,significariaquecada um desses investigadores teria conduzido, sem relatar, 35 experiências

fracassadasparacadaexperiênciacomresultadospositivosquesedispuseramarelatar.Considerando que a experiência de sonhosmédia envolvia 27 sessões,estas700experiências,quesupostamenteestariamfaltando, implicariam700x27ou18,9milsessõesconduzidas,porémnãorelatadas.Cadasessãodeestudodesonhoslevaumanoite;assim,temosdeconcluirque18,9milnoites,ouumtotalde50anosdedadosforamsuprimidos.Serádifícilissoparecerplausível.

Umaabordagemmaisconservadorapresumequeosestudosquefaltamnãopodem ser, em média, atribuídos ao acaso, mas sim a um efeito levementenegativo, devido às assimetrias do significado técnico de uma experiênciaestatisticamente “significativa”.17 Com base nessa suposição, o número deestudos necessário para apagar os resultados gerais é reduzido para 670.Segundoosmesmos cálculos, corresponderá a 49 anos de dados suprimidos.18Podemos concluir, a partir daqui, que o problema da gaveta de arquivo não éuma explicação plausível para os resultados apresentados pelos estudos delocalizaçãodapsiemsonhos.

Existe outra forma de testar se o relato seletivo poderá constituir umproblema. Trata-se do gráfico do funil, assim chamado em razão da formagerada pelo gráfico. O funil invertido ocorre quando estudos com poucasamostragensrepetidasproduzemmedidasmenosacuradasdoqueosestudosqueapresentam muitas amostragens repetidas. Assim, quando comparamos otamanho da amostragemde uma experiência (o número demedidas repetidas)versus uma medida do tamanho de seu efeito (a magnitude dos resultadosgerais),acabamoscomumabelaformaafuniladaesimétricaquesecentralizaaoredor de algum valor médio - desde que não haja um problema de relatosseletivos(Figura6-2).Estevalormédioéamelhorestimativadoefeitoemqueestamosinteressados.

Quandoocorreumrelatoseletivo,entretanto,osestudosquetiveremamaiorprobabilidade de não ser publicados são os com menores tamanhos deamostragemeresultadosnegativos,devendo-seaofatodequeestudosmenorestendemasertestes-pilotoeéfácil“esquecer”depublicartestes-pilotonegativos.Aconsequênciadesteviésdepublicaçãoéqueo lado inferioresquerdodeumgráficodofunildaráaimpressãodequederam“umamordida”nele(Figura6-3).Nãoháqualquer“mordida”faltandonográficodofunilparaosestudossobreapresençadapsiemsonhos;portanto,nãoexisteamenorevidênciaderelatóriosseletivos(Figura6-4).19

Até agora, o que ficamos sabendo é que os resultados combinados dos

estudossobrea influênciadapsinossonhosnãosãodevidosaoacaso,queosestudosforamcuidadosamenteprojetadosparaevitartodasasfalhasconhecidasequeaavaliaçãogeralnãofoiafetadaporviesesderelatosseletivos.Poderiam,então, esses resultados ser provenientes de fraudes? A fraude por parte dosparticipantes está afastada de antemão pelos desenhos dos projetosexperimentais, controlados para evitar pistas acidentais ou intencionais. E afraude da parte dos investigadores não é viável porque grupos independentesrepetiram esses estudos com sucesso por mais de três décadas. Nem todaexperiência obtém sucesso, mas o quadro geral deixa claro que alguma coisainteressanteestáocorrendoaqui.

OquenosrestaéalógicaimpecáveldeSherlockHolmes,emseuraciocíniosegundooqual, quando todosos demais fatores são eliminados, o que sobroudeveserverdadeiro.Nestecaso,averdadequesobraéque,comelevadosgrausde confiança, sabemos que informações transmitidas a distância forampercebidascomsucessodurantesonhosesobcondiçõesbemcontroladas.Masvamospermanecer cautelosos.Se esta conclusão for correta, deve serpossíveldetectar efeitos psíquicos similares em estados de consciência que lembramintimamenteosonho.Vamosverseisto,defato,acontece.APSIDENTRODOGANZFELD

Ganzfeldéumapalavraalemãquesignifica“campototal”.Éumaformalevedeestimulaçãosensorialdesenvolvidainicialmentepelospsicólogospartidários

da teoria da Gestalt, a fim de estudar a natureza da formação de imagensvisuais.21Emumaexperiênciapsíquicadotipoganzfeld,pede-seaoparticipante,digamos que seja Jill, que se deite em uma cadeira reclinável e relaxe. Oexperimentador colocametades de bolas de pingue-pongue sobre seus olhos elhedá fonesdeouvidoque tocamumruído rosa,umsomsibilantecomoumacachoeiraprofundaegutural.

OexperimentadoracendeumaluzvermelhasobreorostodeJillelhepedequemantenhaosolhossemiabertospordetrásdasmetadesdasbolasdepingue-pongue.Tudooqueelaveráéumlevebrilhoavermelhadoparacadaladoqueolhar.Empoucotempo,nãoserácapazdedizercomexatidãoseosseusolhosestão abertos ou fechados, e esta sensação, combinada com o ruídotranquilizante e perene da água em seus ouvidos, finalmente estimulará seucérebro a fornecer-lhe algo mais interessante. Muitas pessoas submetidas àscondiçõesganzfelddescrevemumestadodeconsciênciaagradávelesonhador,evocadoempoucosminutos.

Depois de deixarem que Jill se distensione durante uns 15 minutos nestedevaneio, semelhante a um sonho, pedem-lhe que fale em voz alta (o termousado é “verbalizar” o quementalizou) qualquer coisa que lhe venha àmenteduranteospróximos30minutos,enquantoJack,adistância, tenta“enviar-lhe”mentalmenteuma imagem.Namaioriados ambientesganzfeld, a verbalizaçãodeJillégravadaemáudio;noentanto,emalgunsdosprojetosmaisrecentes,aimagem-alvodeJack(umafotografiaouumclipedeatéumminuto)éregistradaem conjunto com as verbalizações de Jill, para permitir aos juízes, depois,examinar as impressões de Jill em comparação com a imagem-alvo que Jackestavacontemplando.

No desenrolar de uma sessão de 30 minutos, Jack contempla a mesma

fotografia ou um videoclipe transmitido sem interrupção (Figura 6-5). Estaimagem-alvoéselecionadaentreumconjuntodequatroimagenspossíveis.Cadaumdessesconjuntoséprojetadodemaneiraquecadaumadasquatro imagensseja tão diferente das outras três quanto possível. Um conjunto típico poderiaconsistirde,digamos,umvideoclipenaduraçãodeumminuto,mostrandoumacena em um deserto, uma cena urbana, uma pessoa tomando um sorvete decasquinha, enquanto o último apresenta um peixe nadando no oceano. Umcomputadorescolheumdessesvideoclipesaleatoriamente,mostraaJack,sendoestesolicitadoaenviarestaimagem-alvoparaJill.

Namaioriadosprojetosganzfeldmodernos,JackconsegueescutaroqueJillfalapormeiodeummicrofone,massemretornodeáudio,enquantodescreveasimagensquepassamsemcessarporsuacabeça.Dessaforma,Jackpodeusarasimpressões de Jill como subsídio para ajustar sua estratégia mental detransmissão, como um tipo de biofeedback. Durante os 30 minutos quecompõem os períodos de transmissão, Jack pode enviar o videoclipe-alvocompletodezvezes,alternadocompequenosperíodosdedescanso.Nofinaldo

períododetransmissão,oexperimentador-que,comoJill,ignoraquesejaoalvoreal-, liberaJilldesuaimersãonoganzfeldediscutesuas impressõescomelaenquantoosdoisassistemaosquatrovídeospossíveis,sendoumovideoclipe-alvoetrêschamarizes.ElepedeaJillqueordeneosquatrovideoclipescombaseemsuas impressões sobreoalvo.Deacordocoma leidasprobabilidades, elacolocaráovideoclipecorretonaprimeiraposiçãoumavezemcadaquatro,comumataxadeacertosinduzidapeloacasodaordemde25%.

Os psicólogos Charles Honorton, William Braud e Adrian Parkerdesenvolveram esta técnica de forma independente durante a década de 1970.Estestestesganzfeldgerarammaisdebateeescrutínioentreoscientistasdoquequalqueroutraclassedeexperiênciaspsíquicasmodernas.22Umaconsequênciadessaatençãofoiqueasexperiênciasganzfeldcontemporâneassãotãopróximasàperfeitaexperiênciacomefeitospsíquicosquantoqualqueroutraquesesaibacomo conduzir. Até recentemente, as experiências ganzfeld eram em grandeparte desconhecidas fora da disciplina de parapsicologia. Em 1994, ospsicólogos Daryl Bem, da Universidade de Cornell, e Charles Honorton, daUniversidade de Edimburgo, publicaram em parceria uma metanálise dosestudosganzfeldnoPsychologicalBulletin,umarevistaacadêmicadepsicologiadegrandereputação.23Esseartigoforneceufortesevidênciasdequeexistiaumgenuíno efeito psíquico. A revisão de Bem e Honorton sobre estudos jápublicados na áreaganzfeld estimou um efeito de possibilidades gerais de 48bilhõescontraumadeseusresultadosseremapenasefeitodoacaso.Depois,suarevisão de experiências mais recentes e automatizadas pelo computador,projetadas especificamente para superar todas as críticas conhecidas feitas aosestudosprévios,tambémfoisignificativa,compossibilidadesde517contraumadequeosresultadosfossemoefeitodoacaso.

No final de seu relatório, Bem e Honorton concluíram que novasexperiências conduzidas por outros investigadores finalmente resolveriam adúvida sobre se genuínos fenômenos psíquicos estavam sendo observados pormeiodas experiênciasganzfeld.Outros cientistas continuaram a conduzir suasvariedades destes experimentos, algumas similares aos testes ganzfeld“clássicos”, enquanto outros projetos utilizavam ampla variedade de novosprocedimentos. Em 1999, os psicólogos Julie Milton, da Universidade deEdimburgo,naEscócia,eRichardWiseman,daUniversidadedeHertfordshire,na Inglaterra, publicaram uma nova metanálise, outra vez no PsychologicalBulletin. Ao revisarem 30 estudos, publicados após o artigo de Bem eHonorton,24 encontraram um resultado positivo,mas tão próximo ao que seriajustificado pela ação do acaso, que concluíram que, no final das contas, as

experiênciascompsinãopodiamserrepetidas.Apóslersuaanálise,percebiquehaviamutilizadoummétodoestatísticoquesubestimavaoefeitogeral.Defato,os estudos que selecionaram não eram simplesmente positivos; porém, emtermosestatísticos,eramsignificativamentepositivos.25

Alguns anos depois, os psicólogos Lance Storm, da Universidade deAdelaide, na Austrália, e Suitbert Ertel, da Universidade Georg-August, deGöttingen, na Alemanha, responderam ao artigo de Milton e Wiseman.26DescobriramqueMilton eWiseman tinhamdescuradodeumbomnúmerodeestudosganzfeldanterioreseargumentaramqueamelhormaneiradesejulgarseométodoganzfeld obtinha sucesso era combinar todos os estudos conhecidos.Este novo lote de estudos foi associado com as probabilidades gerais contraefeitos do acaso, e o resultado foi de 131 milhões contra uma.27 Poder-se-iapensarqueissotivesseencerradoaquestão,maséclaroqueodebateprosseguiu,com golpes violentos de ambos os lados, como se estivessem jogando petecacomgranadasdemão.28Umapartedodebatecentralizou-sesobreaquestãodesaber se um estudo em grande escala e com grande significado realizado naprópria Universidade de Edimburgo, pela psicóloga Kathy Dalton, havia sidoconsiderado.29 Caso tivesse sido, todos deveriam concordar que, de ummodogeral,asevidênciasemfavordainfluênciadapsisobreasexperiênciasganzfelderamsignificativas.

Assim,umnovoargumento foi acrescentadoaodebate.OpsicólogoDarylBemeseuscolegasperceberamquehaviadoisgrandestiposbásicosdeestudosganzfeld - os embasados em formatos “padrão”, como os estudos conduzidosduranteadécadade1980,utilizandofotografias-alvo;eosnovosexperimentos,que empregavam formatos “não padronizados”, como aqueles que utilizavammelodiascomoalvo.30Anovarodadadedebatessobreasexperiênciasganzfeldacabaram por focar os formatos não padronizados, justamente os estudos quehaviamdemonstradoosdesempenhosmaisfracos,oquepoderiaserdevidoaofatodequeapsinãoexistia,ouporqueosprocedimentosganzfeldnãopodemproduzirefeitospsíquicos repetidos,ouentão - eaquiestavaachave -porquealgumaspessoaspodem“pegar”determinadostiposdeinformaçõespsíquicasdeummodomaisfácildoqueoutros.Buscandotestaressaideia,Bemexaminouolote de estudos ganzfeld mais recentes e descobriu que os experimentospadronizados, utilizando alvos visuais, se demonstravam independentes doacaso, com probabilidades de cincomil contra uma de serem efeitos de purasorte, enquanto os estudos não padronizados, usando alvos musicais e outrasnovasvariações,correspondiamaosefeitosaleatóriosdoacaso.31

Puleiasfasesdessedebatequeseconcentravamsobrepotenciaisfalhasnosprojetosporqueessesargumentospodemsertãotediososqueépossívelamenteficar anestesiada e, quase sempre, se debruçaram em diferenças triviais dosprocedimentosquenunca foramdemonstradas comoproducentes dequaisquerdiferençasreais.Dizerissonãoéomesmoquedizerqueanálisesfalhassejamuma completa perda de tempo. Historicamente, a identificação falhas reaisdemonstrou-sevaliosaaoajudarnorefinodosprojetosexperimentais.Contudo,nosúltimos anos, o conceito de falhapotencial, não importa quão improvávelpudesseviraser, tornou-seuma“válvuladeescape”convenienteparaaquelesquepreferemnãoaceitarasevidências,quaisquerquesejamseustermos.32METANÁLISEGANZFELD

De1974a2004,umtotalde88experiênciasganzfeldfoirealizado,relatando1.008 acertos em 3.145 tentativas.33 A taxa de acertos conjunta foi de 32%,comparadacomos25%esperadosaleatoriamente(Figura6-6).Oefeitode7%acima do acaso é associado às probabilidades contrárias aomero acaso de 29quintilhões contra uma.O gráfico do funil para as experiências com ganzfeldevidenciamqueorelatoseletivonãoéumproblemacomrelaçãoaessesestudos(Figura6-7).

Seinsistirmosquetemdehaverumproblemaderelatoseletivo,mesmoquenão haja a menor evidência de que exista, uma estimativa conservadora donúmero de estudos necessários para nulificar os resultados observados é de2.002.34 Issosignificaumarazãode23estudosdegavetadearquivoparacadaestudo que se tornou conhecido, ou seja: cada um dos 30 investigadoresprincipaisconhecidosteriadeterrealizadosempublicar67estudosadicionais.Uma vez que um estudo ganzfeld médio é composto por 36 tentativas, esses2.002 estudos “de gaveta” teriam requerido 72.072 sessões adicionais (36 x2002).Serianecessáriorodarsessõesganzfeldcontinuamente,24horaspordia,setediasporsemana,durante36anosenãopermitirquenemumadetodasessassessões jamais viesse à luz para gerar essa quantidade de sessões, o que ésimplesmenteinadmissível.

EFEITOSDEDECLÍNIO

Quando comparamos as primeiras 44 experiências realizadas comganzfeld(ano médio de publicação 1981) com os últimos 44 estudos (ano médio depublicação1998),descobrimosqueosprimeirosapresentavamumataxamédiadeacertosde34,4%equeosúltimosrevelaramumataxamédiadeacertosde30,3%.Ambos os grupos se acham acima dos efeitos do acaso,mas o últimorepresenta uma queda significativa na taxa de acertos. Alguns poderiam dizerqueestedeclínioédevidoaoaprimoramentodasmetodologiasatéque,algumdia,quandoaexperiênciahipoteticamente“perfeita”forconduzida,suataxadeacertosrealdeclinaráatéserreduzidaaossimplesefeitosdoacaso.

Uma razão provável é que o declínio se deve à mudança dos alvos

experimentais.Osestudos iniciais eramorientadosparaaprovae sevoltavamunicamenteademonstraraexistênciadapsi.Tendiamautilizarprojetossimplese eram excitantes e motivadores tanto para os investigadores como para osparticipantes. Em contraste, o objetivo da maioria dos estudos posteriores,orientadosparaoprocesso,eraentendercomoapsi funcionava.Essesestudosutilizavammodelosmaiscomplicadosetendiamasermenosmotivadores.Alémdisso, algumas das condições experimentais dos mais recentes estudos foramplanejadas de modo a não mostrar quaisquer (ou mostrar menores) efeitospsíquicos. Desse modo, quando esses estudos foram enrolados ao redor dasgrandesmetanálises,jásepodiaesperarqueosresultadosgeraisapresentassemumdeclínio.

Por que os efeitos de declínio são interessantes? Porque uma observaçãofrequente encontrada nas pesquisas psíquicas é que, quando uma novaexperiência é conduzida, os resultados são espantosamente bem-sucedidos.Nesse sentido, quando outros tentam replicar os efeitos, eles começam adesbotar. Algumas vezes, até mesmo os investigadores originais começam aencontrarproblemaspara replicar seupróprio trabalho.Esse tipodedeclínioéexclusivodapesquisadosfenômenospsiouocorretambémemoutrosdomíniosexperimentais? A resposta é importante, porque, se os declínios apenasocorrerem nas pesquisas psíquicas, levantaria questionamentos sobre se existealgoexclusivamentesuspeitoarespeitodessasexperiências.

A evidência indica que as pesquisas psíquicas não são exclusivas a esserespeito. Asmetanálises em outras disciplinas também revelam declínios. Porexemplo, um artigo publicado nasAtas daReal Sociedade demonstrou que asmetanálises realizadas nas ciências biológicas identificaram declínios nosresultadosnocorrerdotempo.36Oartigorevisou44metanálisespublicadasemrevistas de biologia, também revisadas por colegas nas áreas da ecologia e dabiologiaevolutiva.Osefeitosdas44metanálisescaíramsignificativamente,comprobabilidadesdeseremefeitodoacasode250contrauma.

Comooutroexemplo,considereosresultadosdeexperiênciasquemediramaproduçãodeleiteporvacasleiteirasapósaaplicaçãodeumtratamentodestinadoaeliminarparasitas(Figura6-8).Em75estudospublicados,entre1972e2001,demonstrou-se uma queda elevada dos benefícios produzidos por estetratamento.Umarazãoparaodeclínioéquenãoestamoslidandocomumobjetomuito estável, como uma rocha, mas com um sistema complexo que sedemonstra sensível a interações entre as vacas, os parasitas, o tratamento e oambiente.Omesmoprocessoéverdadeironosprocessospsicológicos.Apsiemparticularéafilhaadotivadeumprocessodinâmicoeinterativo;portanto,seria

surpreendentequeosefeitosdapsipermanecessemsólidoscomorochas.Em comparação, poder-se-ia esperar que as propriedades cuidadosamente

mensuradasdaspartículasfísicaselementares,comoonêutron,fossemmuitomais estáveis.Mas será que são? A “razão de acoplamento fraco”, associadacom a degradação neutrônica, caiu em demasia desde as primeiras mediçõesrealizadas em 1969 até a realizada em 2001 (Figura 6-9),38 o que poderiasignificarqueumapropriedadefundamentaldoUniversosemodificouduranteasúltimastrêsdécadasouqueastécnicasdemediçãomelhoraram.Comcerteza,a última é a melhor explicação, mas a diferença entre a primeira e a últimamensuraçãodiferepormaisdedezerros-padrão.Estamodificaçãonosespantaporsergrande,muitasvezesmaiordoqueodeclínioobservadonosresultadosdosestudospsicomganzfeld.Ditoisso,nãoquerolevaresteassuntomuitomaisadiante - o ponto-chave é que declínios em efeitos previamentemedidos vêmsendoobservadosemmuitasdisciplinascientíficas,detalmodoquenãoexistenada de dramaticamente exclusivo a respeito dos declínios observados nasexperiênciasparaidentificaçãodapsi.

Até aqui, vimos que tanto as experiências com sonhos como as realizadasutilizandoganzfeld fornecemfortesevidênciasparaeexistênciadapsi. Juntas,representammaisdequatromilsessõesconduzidassobcondiçõescontroladasepordúziasdeinvestigadoresemtodoomundo,nodecorrerdeinúmerasdécadas.Osprojetos experimentais foramexaustivamente criticados e refinadospara seequipararem aos padrões científicos mais rigorosos e não existem problemasdiscerníveis de relatos seletivos. Essas duas bases de dados deveriam sersuficientesparaconvencerqualquerumdaexistênciadapsi;porém,existemais.Muitomais.ASENSAÇÃODEESTARSENDOOBSERVADO

Palavrascomo“telepatia”e“clarividência” implicamqueapsiconsistedealgumas habilidades claras e bem definidas. Entretanto, essa implicação éenganadora.Apsiserefereaumprocessogeraldetransferênciadeinformações,eatelepatiaeaclarividênciasãoduasentreasinumeráveisformascomqueestefenômeno pode se manifestar. Outra forma é a sensação de estar sendoobservado, uma ideia popularmente associada com o poder do olhar. Em suaconotaçãonegativa,asensaçãodequealguémestánosobservandoéassociadacomo“mau-olhado”,umadassuperstiçõesmaisantigasequeaindaprevalecemnos temposmodernos.O “mau-olhado” se refere à crença de que atenção emdemasia dada a um objeto ou a uma pessoa despertaria desejo e que essa

intenção conduziria, por sua vez, à inveja, ao ciúme, feitiço e, em geral, aenergias negativas e maus efeitos. A palavra “fascinação” está intimamenterelacionada com essa crença. Na etimologia, pode ser retraçada até o termogregophaisekaino,quesignifica“matarcomosolhos”.

Em1895,o folcloristabritânicoFrederickThomasElworthypublicouumaobraclássicasobreesteassunto,comotítulomuitoapropriadodeTheevileye[Omau-olhado]. Ele descreveu como sendo universal a crença de que o olhotem o poder de emitir uma emanação ou força e que uma influênciamalignapoderiadardejar“dosolhosdosinvejososoudepessoaszangadaseinfectaroar,visando a penetrar e corromper os corpos de criaturas vivas e os objetosinanimados”. O livro de Elworthy foi escrito há mais de século; todavia,percebemos que suas opiniões ainda encontram ressonâncias verdadeiras atéhoje.Conformeeleescreveu(em1895!):

Nestes anos modernos, dominados pela Ciência, quando zombar dassuperstições é tanto moda como paixão, mostramos por meio de nossaspalavraseatosque,nofundomaisíntimodenossasalmasaindaseescondealgumacoisa,umsentimento,umasuperstição,sevocêpreferir,quetodaanossa cultura, toda a nossa alegada superioridade às crenças vulgares nãoconsegue abafar e que podemuito bem ser considerada como um tipo deinstintohereditário.

Tudo que você precisa para confirmar essa declaração de Elworthy é

pesquisar na Internet sobre “amuletos contra o mau-olhado”. Num piscar deolhos,vocêlocalizarádezenasdemilharesdepáginasdawebquediscutemouvendembijuterias,braceleteseobjetosmágicosparaafastaromau-olhado.39Apartirdeumaperspectivacientífica,aquestãoé-domesmomodoqueaolongodestelivro-aseguinte:essascrençasassimtãoespalhadastêmalgumabaseemfatos?Ousãoapenassuperstiçãogeradapelaignorânciaoupelaansiedade?

Asensaçãodeestarsendoobservadofoiinvestigadaemexperiênciasdurantequaseumséculo.Noestudotípico,umapessoaolhafixamente,vamoschamá-loJack,enquantooutraéolhada,vamoschamá-laJill.JackeJillficamsentadosaalgunsmetrosumdooutro,JilldecostasparaJack.Jackjogacaraoucoroaparadeterminar,acadatentativasucessiva,sedeveounãodeveolharparaanucadeJill.40Sefoideterminadoqueolhe,fixaoolhar intensamentesobreJilldurantedezsegundos.Depois,eleestalaalínguaparaalertarJilleelaresponde“sim”seachaqueJackestavaolhandoparaelaou“não”,sepensaquenãoestava.

O biólogo britânico Rupert Sheldrake popularizou experiências embasadas

nessemodelosimples,algumasenvolvendofeedbackportentativasobcondiçõescasuais,comotestesenvolvendoduascriançasemsaladeaula,ousobcondiçõesmaiscontroladas,envolvendooempregodevendas,semfeedbackeatémesmocondições aindamais seguras, como fazer Jack olhar para Jill através de umajaneladistante.41Descobri 60 experiências desse tipo, envolvendo um total de33.357tentativas,descritasempublicaçõescitadasporSheldrakeeoutros.42

Ataxageraldesucessonessasexperiênciasfoide54,5%,quandoadetecçãodeumolharporpuroacasodeveriaserde50%(Figura6-10).Asprobabilidadesgerais contra um efeito da mera sorte são da avassaladora ordem de 202octindecilhões(istoé,202x1059,202seguidode59zeros!)contrauma.

Muitas críticas foram apresentadas como explicaçõesmundanas para esses

resultados e envolvemamisturausual de sugestãode falhas, fraudes e relatosseletivos.43Muitasdasfalhassugeridasforamtestadasedemonstradascomonãosendocapazesdefornecerexplanaçõesplausíveis.Éverdadequealgumasfalhaspodem explicar, pelomenos emprincípio,alguns dos resultados.Mas não foiencontradanenhuma falha individual,nemqualquer combinaçãode falhasquepudesse responder pelos resultados gerais de maneira crível. De formasemelhante, a conspiração como explicação também é inadmissível, porquemuitosgruposindependentesreplicaramessesresultadoscomplenosucesso.

O relato seletivo é uma possibilidade mais séria, porque muitos dessesestudosforamrealizadosporgruposdeestudanteseépossívelquealgunsnãotivessemsidorelatados.Umaanálisedessesestudospormeiodográficodofunilindicaqueocorre, semdúvida,umproblemade relato seletivo.Existemmuito

poucos efeitos negativos,mesmo pequenos, no gráfico do funil (Figura 6-11).Paraidentificarautomaticamenteepreenchera“mordida”quefoiretiradadeumgráfico do funil, os estatísticos, de maneira frequente, utilizam uma técnicaconhecidacomoaparaepreenchimento, queapresentaumaestimativadepiorcasoparaonúmerodeestudosqueestejam faltandonadistribuiçãoe tambémestima o efeito que esses estudos faltantes poderiam ter sobre os resultadosgerais.44

A técnica da apara e do preenchimento estima que é possível que seisestudostenhamficadoescondidosnasgavetasdealgumarquivo.Quandoessesestudossãoacrescentadosàmistura,observamosqueosresultadosgeraisficammenores.45 Mas as probabilidades contra efeitos do acaso ficamastronomicamentealémdacoincidência,em1046contrauma.

Para nulificar esse resultado, iríamos precisar de 1.417 estudos não

significativosparaserocultadosemgavetasdearquivo,oqueéimprovável,demaneiraqueumrelatoseletivonãopodeexplicarosresultados.Asanálisesdediferençasnos controlesutilizadosnessas experiências indicamqueos estudosque não forem escudados com rigor contra pistas sensoriais acabaramdemonstrando efeitos maiores do que os dotados de melhores controles. Issosignifica que uma parcela desses resultados gerais pode ser devida a pistassensoriaissubliminarescaptadasporJill.47Porém,umsubconjuntodeestudosdamais elevada segurança ainda fornece resultados significativos e, dessemodo,algumasdasexperiênciassobreasensaçãodeestarsendoobservadorealmenteparecemenvolverapsi.

A classe de estudos que consideramos até aqui é baseada em projetosexperimentaisque,naanálise final,pedemaumparticipantequeselecioneumalvo dentre um conjunto de alvos possíveis escolhido de forma aleatória. Aabordagemde acertos versus erros é utilizada, porque simplifica a questão daexistência da psi, transformando a resposta no equivalente ao lançar de umamoeda para tirar cara ou coroa. Esses estudos demonstram que estamosconseguindo mais acertos do que seria de esperar por acaso. No entanto, aabordagem do “cara ou coroa” também comprime as informações detalhadas,geradas pelos estudos dos sonhos e da técnica ganzfeld em um único ponto,criandoailusãodequeasinformaçõesdotipopsisãofracasevariáveis.Muitospesquisadoresestãohojecomeçandoaolharmaisdepertoparaoconteúdorealdos sonhos e das verbalizações/mentalizações dos estudos ganzfeld paraaprenderporqueequando certas informações se transferemde Jackpara Jill.Também estão estudando populações especiais, como a de pintores emúsicoscriativos,osquaisprovocamefeitosmuitomaioressobreessasexperiências.Enovasvariaçõesdaexperiênciasobreasensaçãodeestarsendoobservado,comoa sensação de antecipar o movimento do braço de outra pessoa, estão sendoexploradas.48

Esses estudos sugerem que nosso fluxo de percepção consciente epermanentepodeestarmascarandoumrepositóriodepsimaisamplo,queresideemnossoinconsciente.Vamosver,agora,seasevidênciasapoiamessaideia.

Capítulo7-Apsiinconsciente

Ao estudar a história da mente humana, ficamos novamenteimpressionados pelo fato de que o crescimento da mente é aexpansãodaamplitudedoconsciente.

-CARLJUNG

Estudos nas áreas de psicoterapia e neurociência cognitiva indicam que apercepçãoconscienteécomoumapequenacorrentedeáguaqueescorreporumafenda aberta em uma imensa represa. Se a psi aparece nominúsculo filete daexperiência consciente, oque residenasprofundezasdo inconsciente?Poderiaesteserolugardequeprovêmospalpitesintuitivos,assensaçõesvisceraiseapremonições?Para descobrir essas respostas, teremos de examinar os tipos deexperiênciasqueestudamosefeitospsíquicos inconscientesdocorpohumano.Vamosnosdeteremestudosqueenvolvemtrêsaspectosdosistemanervoso-aparte que regula as funções automáticas, como os batimentos cardíacos e osurgimentodosuor(chamadasistemanervosoautônomo),apartequeserefereaosmovimentosconscienteseaopensamento(chamadasistemanervosocentral)e a parte envolvida na digestão e na eliminação (denominada sistemanervosoentérico).APSINOSISTEMANERVOSOAUTÔNOMO

EstaprimeiraclassedeestudoséconhecidapelasiglaDMILS,quesignificaDirectMental InteractionwithLiving Systems” [InteraçãoMentalDireta comSistemasVivos].EmumestudosobreasDMILS,quandoJackeJillchegamaolaboratório,oexperimentadorescoltaJillatéumasalamuitolonga,umacâmarade aço inoxidável sólido e de paredes duplas contra sinais eletromagnéticos esons acústicos, utilizada para garantir que nenhuma força ou sinal eletrônicopossachegaratéJilldepoisqueaportaforfechada.1Emcontrastecomoaçofrioe intimidador que reveste a câmara por fora, a parte interior dessas câmaras équasesempredecoradaemtonscastanhosdeterraedesenhosdeplantassedosascomointuitodefazercomquepareçafrescaeconvidativapordentro.Pede-seaJillquesesenteemumacadeirareclináveleconfortávelnomeiodacâmaraeoexperimentadoraprendeporeletrodosaummonitorcomputadorizadoquemedeas mudanças na atividade de suas glândulas sudoríparas.2 Essa atividade é

reguladapelosistemanervosoautônomoeconsisteemumaformaconvenientedemedirmudançasnosestadosemocionaisdeJill.

AssimqueJillestiverligadaaosaparelhosdemaneiraadequada,pedemparaque relaxe durante 30 minutos, período em que é monitorada.3 Suas únicastarefassãonãoadormecerepensaremJack,paramanterumaconexãomentalcomele.JillsabequeJackestarápensandoneladeumlocaldistante,masnãosabe quando ou onde, nem por quanto tempo, nem quais sejam os tipos depensamentoqueelepossaestardirecionandoaela.DepoisqueoexperimentadorconfirmarqueacondutânciaelétricadapeledeJillestásendoregistrada,aportadacâmaraéfechada.Essascâmarasforamprojetadasàprovadeeletricidade,demodo que fechar a porta é o mesmo que trancar a escotilha de uma naveespacial. (Nota para estudantes que pretendam fazer uma investigação: é útilinformarJillque,depoisdeaportamaciçasertrancada,aindatemcondiçõesdesairdoambiente.)

Jackéacompanhadoatéumlocaldistanteeàprovadesom,ondelhepedemquesentediantedeummonitordevídeoesigaasinstruçõesquesurgemnatela.O computador, que controla a experiência, se encontra emoutra sala e esperaalgunsminutosatédecidir,combasenoequivalenteeletrônicodetirarcaraoucoroa,seeledeveinstruirJackparatentaracalmarJillousedevetentarativá-la.SeocomputadordecidirqueJackdeveacalmarJill,apalavra“calma”apareceno monitor, instruindo Jack para imaginar Jill em um ambiente tranquilo erelaxante, como tirar uma sesta napraia.Se, ao contrário, ele estiver tentandoativá-la, poderá imaginar que ela está correndo, subindo por uma ladeira,escalandoumaelevaçãoíngremeoupraticandoesquiaéreo.Quandoajaneladeinstruçõesdesaparecer,em20segundosmaisoumenos,JackafastaaatençãodeJilleocomputadorligaummarcadordetempoparaindicarquandoapróximatentativadevecomeçar.Nodecorrerde30minutos, pode ter sidoprogramadoparaapresentarumtotalde20instruçõesparaacalmareoutrastantasparaativar,em ordem aleatória. Em alguns modelos experimentais, Jack pode tambémexaminarumregistroconstantedasmudançasdecondutânciaelétricanapeledeJillouda faltadelas,queelepodeutilizarcomo feedback, visandoajustar sua“estratégiadetransmissão”parainfluenciarJill.

Nofinaldecadasessãoexperimental,o investigador tomaoregistrode30minutos contínuos com os dados da condutância elétrica da pele de Jill e osepara em dois subconjuntos, destacando os períodos em que Jack estavadirigindo pensamentos tranquilizantes para Jill, daqueles em que ele enviavapensamentos ativadores. Se for demonstrado que, enquanto Jack estavapensandoemacalmar,Jilldemonstravacondutânciaelétricamaisbaixaevice-

versa para os períodos emque os pensamentos pretendiam ser ativadores e seeste relacionamento persistir no decorrer de muitas sessões de teste, aexperiência terá demonstrado que existe uma conexão psíquica inconscienteentre Jack e Jill. Para justificar esta inferência, e não deixar dúvidas, deve-setomarcuidadoparagarantirquenenhumsinalpossapassarentreosdoisequeJillnãosaibaquando,ondeoudequemaneiraJackestátentandoinfluenciá-la.As experiências conduzidas demaneira correta utilizam estes emuitos outroscontroles.4

Uma variação da experiência de DMILS é conhecida como um estudo de“observaçãoremota”,umaversãorigorosamentecontroladadaexperiênciacomasensaçãodeestarsendoobservadodescritanoúltimocapítulo.5Emmomentosaleatoriamenteselecionados,JackcontemplaaimagemdevídeoaovivodeJillpormeiodeummonitordetelevisãoemcircuitofechado(Figura7-1).Quandoisso acontece, ele olha fixamente para a imagem de Jill, buscando ativar seusistema nervoso. Quando a imagem desaparece da tela, ele descansa e pensasobrequalqueroutracoisa.Demododiferentedaexperiênciaconscientecomasensaçãodeestarsendoobservada,nãosepedeaJillqueinformequandojulgarqueaobservaçãoestásendorealizada.Emvezdisso,asflutuaçõesinconscientesdacondutânciaelétricadesuapelesãousadasparajulgarseelaestáreagindoounãoaoolharfixoqueJackprojetaadistânciasobresuaimagem.6

METANÁLISEDAEXPERIÊNCIADEINTERAÇÃOMENTALDIRETACOMSISTEMASVIVOS(DMILS)

Em 2004, o psicólogo Stefan Schmidt e seus colegas da UniversidadeHospitalar de Freiburg, naAlemanha, publicaram umametanálise destas duasclasses de experiências na British Journal of Psychology.7 Descobriram 40estudossobreDMILS,relatando1.055sessõesindividuais,conduzidosem1977e2000.Osresultadosforamestatisticamentesignificativos,comprobabilidadesdemilparaumacontraresultadoscasuais,demaneiraquecoincidênciasnãosãoexplicações viáveis.8 O gráfico do funil para identificar relatos seletivos nãoencontrou qualquer viés de publicação (Figura 7-2). Nenhum relacionamentosignificativo foi identificadoentreasvariaçõesdequalidadeexperimentaleosresultadosproduzidos,demodoqueessesresultadosnãoeramdevidosàsfalhasnasexperiências.

Paraoconjuntodeestudosarespeitodevisãoremota,aequipedeSchmidt

encontrou 15 experiências, descrevendo um total de 379 sessões conduzidasentre1989e1998.AssimcomoocorreunosestudoscomDMILS,ametanáliseencontrouumefeitosignificativoemqueasprobabilidadescontraefeitocasualdasorteeramdecemparauma9enoqualnãoseidentificaramrelatosseletivosnemrelacionamentosentreaqualidadedosestudoseosresultados.Aodiscutirsuas descobertas, o grupo de Schmidt notou que, “devido à afirmaçãoinconvencionaldosestudossobpesquisa, sempreescolhemosaestratégiamaisconservadora, em cadamomento em que houve necessidade de tomar algumadecisão a respeito”. Concluíram que, para ambas as classes de experiências,“existe um efeito pequeno, mas significativo. Este resultado corresponde àsdescobertas recentes de estudos sobre cura a distância e a ‘sensação de que

alguémnosobserva’.Portanto,aexistênciadealgumasanomaliasrelacionadascomintençãoadistâncianãopodeserdescartada”.10

Estaúltimasentençaéescritacomtomfrioecientíficoadequado.Porém,éespantosoqueumaconclusãocomoessaapareçaemumarevistaacadêmicadepsicologia, especialmente à luz de séculos de pressuposições de que essas“anomalias”sãoimpossíveis.Poder-se-iapensarqueestainteressantedescobertaserviria como manchete para o noticiário noturno, talvez com um subtítuloinstigante, como: “Cientistas comprovamque existe omau-olhado!Assista aodocumentárioàs11horas!”Noentanto,nãoapareceunenhumcomentário,oqueseassemelhaumpoucoaolharonoticiáriovespertinodatelevisão,enquantooâncora nos mostra o que aconteceu nos países em guerra, qual foi o últimodiscurso do presidente da República, quais foram os gols do campeonato, adescida de uma nave alienígena no pátio da Casa Branca e a previsão dameteorologia.Oquefoi?Quehistóriaéessaarespeitodealienígenas?Ah,nadadeimportante.APSINOSISTEMANERVOSOCENTRAL

AmetanálisedeSchmidtdemonstrouquepensararespeitodeoutrapessoaadistânciainfluenciaseusistemanervosoautônomo.Pensararespeitodepessoasdistantes também efetua mudanças no cérebro? Dadas as evidências para atelepatia, poder-se-ia prever que a resposta seria “sim”. O que dizem asevidênciasexperimentaisaesserespeito?

O projeto utilizado nessas experiências de “correlaçãoeletroencefalográfica”,ou“correlaçãoEEG”,pergunta,comefeito,seapertarapontadeumdedocontraoombrodealguémiráproduzirumaresposta“ai!”emum parceiro distante. Como não é recomendado enfiar o dedo no cérebro daspessoas,utilizamosumestímulosensorial,comoumaluzintermitentequepossafazer com que uma parte do cérebro humano dê um salto elétrico demaneiraprevisível, e observamosooutro cérebrodistanteparaver sepulounamesmahora. Vou discutir uma dessas experiências com mais detalhes em páginas aseguirparaexplicarcomofunciona;porém,primeirovamosrevisar,empoucaspalavras,ahistóriadessesestudos.

As primeiras duas experiências envolvendo correlações EEG em pares depessoas fisicamente separadas foram relatadas na década de 1960.O primeiroestudo foi dirigido por Charles Tart, psicólogo pioneiro na observação de“estados alterados de consciência” no campus Davis da Universidade daCalifórnia. A segunda envolvia gêmeos idênticos e foi publicada pela

proeminenterevistacientíficaScience.11Estesdoisartigosgeraramumaondadedezréplicasconceptuais,efetuadasporoitogruposdiferentesemtodoomundo.Dosdezestudos,oitoreportaramresultadospositivos.12Umdestesfoipublicadona revista Nature, uma das mais conceituadas no planeta, enquanto a outraapareceunarevistaconservadoraBehavioralNeuroscience.

Umadécadamais tarde, o psicofisiologista JacoboGrinberg-Zylberbaumeseus colegas daUniversidadeNacionalAutônoma, noMéxico, relataram umasériedeestudosemquealegavamterdetectadorespostascerebraissimultâneasnosEEGSdeparesdepessoasestudadasemseparado.13Umdessesestudosfoipublicado na revista científica Physics Essays, estimulando outra onda detentativas de replicação.14Em2003, uma repetição foi realizada com sucesso erelatada na revista Neuroscience Letters pelo especialista em EEG JiriWackermanneseuscolegas.Eles tentaramfechar todosos“furos”conhecidosque haviam sido identificados nos estudos anteriores e aplicaram ummétodoanalítico sofisticado aos dados resultantes da gravação das ondas cerebrais.AequipedeWackermannconcluiuque:

Estamos enfrentando um fenômeno que nem é fácil de descartar comofalha metodológica ou artefato técnico, nem em ser entendido em suanatureza.Nenhummecanismobiofísicoconhecidonaatualidadepoderiaserresponsabilizado pelas correlações observadas entre os EEGS de doissujeitosexperimentaisseparados.15

Outra reprodução que alcançou sucesso, desta vez relatada por Leanna

Standish,daUniversidadeBastyr,eseuscolegas,foidescritanarevistamédicaAlternativeTherapiesInHealthandMedicine.ElesconduziramumaexperiênciasobrecorrelaçãoEEGcomoparticipantereceptorlocalizadoemumscannerdeimagem de ressonância magnética funcional (fMRl). Antes da experiência,examinaram30paresdepessoasatéencontraremumparcapazdeproduzirumacorrelaçãoconfiávele,então,puseramumapessoa,agindocomoreceptora,emumscannerfMRI,localizandoaoutraemumrecintodistante.

Descobriramumaumentosignificativodaatividadecerebral(probabilidadescontra ocorrência casual de 14 mil para uma) no córtex visual da pessoareceptora(naparteposteriordocérebrocortical)aomesmotempoqueoparceirodistante contemplava uma luz intermitente (Figura 7-3). O mesmo gruporeplicouosresultadoscomplenosucessoemoutraocasião.16

Isso expressa não apenas que uma correlação significativa foi observadaentre os dois cérebros, mas também que a localização precisa do cérebroassociadaaesta conexão foideterminada.Essadescoberta é tão surpreendentequeégarantidoquevirtualmenteninguémseráinformadoarespeito,apesardesua publicação em uma revistamédica. Isso é pior que perder uma história arespeito de alienígenas aterrissando no gramado da Casa Branca; é comodescobrir um alienígena fazendo compras na seção de congelados em umsupermercadosemqueninguémdêamenorimportânciaaofato.

Existemais.Em2004,trêsnovosestudosindependentesdereplicaçãoforampublicados.Todos compleno sucesso.Umapareceu naJournal ofAlternativeandComplementaryMedicine,assinadoporLeannaStandisheseuscolegas.Elatestou 30 pares de pessoas treinadas em técnicas de meditação e descobriuprobabilidades gerais contra a intervenção da sorte e em favor de correlações

EEGreaisde2milparauma.17OspsicólogosdaUniversidadedeEdimburgo,MariosKittenis,PeterCaryle

PaulStevensrelataramumasegundaexperiência.18Testaram41voluntários,dosquais26eramparesligadosporumrelacionamentoemocional,dezhaviamsidoaleatoriamentereunidosecincopensavamestar ligadoscomalguémqueaindanãohaviamencontrado,masquepassaramsozinhospelaexperiência.AequipedeKittenisencontrouumaumentosignificativonamagnitudedoritmoalfadoEEG nos pares relacionados (probabilidades de 50 para 1) e também para ospares não relacionados (143 para 1), mas nenhum foi localizado nos cincoparticipantes individuais que não possuíam parceiros distantes. A equipe deKittenis também descobriu que, por meio da comparação de mapas cerebraismostrando padrões de estimulação elétrica no transmissor e no receptor, oscérebrosdosreceptoresdemonstravampadrõesdeativaçãoque imitavam,combastanteprecisão,ospadrõesdeativaçãonoscérebrosdostransmissores(Figura7-4).

OterceiroestudodecorrelaçãoEEGfoirealizadopormeuscolegaseeuno

InstitutodeCiênciasNoéticas-IONS.19Escolhemos13paresdeamigosenãoexigimosquetivessemquaisquerrelacionamentosespeciais,apenasuminteresseem participar da experiência. Quando os pares chegavam ao laboratório,decidiam em conjunto quem queria ser o transmissor (Jack) e quem seria oreceptor (Jill).Após ligareletrodosdeEEGemJilleemJack,pedíamosaJillquesesentasseemumacadeirareclináveldentrodenossacâmaracomescudoseletromagnéticos e acústicos e depois escoltávamos Jack até uma sala, compoucailuminação,acercadedezmetrosdedistânciaeseparadadacâmarapor

três portas fechadas.20 Uma câmera de circuito fechado de televisão erafocalizadasobreorostodeJillnacâmaraescudada.

ComJackeJillescondidosemsuassalasseparadaseseuseletrodosligadosaamplificadoseletroencefalográficosdiferentes,eudava inícioaumprogramadecomputadorquerodavaorestantedaexperiência.Nocomeçodecadaperíodode “transmissão”, o computador ligava o sinal de vídeo da câmera focalizadasobre o rosto de Jill no monitor de vídeo em frente de Jack. Dez segundosdepois,ocomputadordesligavaosinalemarcavaosregistrosdoEEGdeJackede Jill, para indicar o começo e o final desses períodos de dez segundos. Asaparições das imagens de vídeo ao vivo do rosto de Jill eram calculadasaleatoriamente e usadas para registrar uma resposta de surpresa no cérebro deJack.

EstávamosinteressadosemdescobriroqueaconteceriacomocérebrodeJillnomomentoemqueseurostoaparecessenomonitoremfrenteaJack.SeJackeJill estivessem sentindo alguma forma de relação, esperávamos detectarimpulsossimilares(sebemquenãoiguais)nocérebrodeJillmaisoumenosnomesmoinstanteemquehaviamaparecidonocérebrodeJack.ÉclaroquenemJill nem Jack sabiam de antemão o número de períodos de transmissão, nemquandoestesocorreriam,nemaextensãoprecisadasessãoexperimental.

OsresultadosconfirmaramqueocérebrodeJackdavaumsaltoemresposta

aoestímulovisualsúbito (de fato,nãoéqueocérebrodeJack“pulasse”,massimaatividadeelétricadeseucérebro),comohavíamosesperado.Levavacercade um terço de segundo para que a atividade da onda cerebral atingisse seuápice, o que é a extensão de tempo esperada com base em muitos estudos

anteriores da neurociência sobre “potenciais visualmente evocados”.21 Alémdisso, conforme previsto por uma conexão psíquica, vimos que oEEGde Jillalcançava o pico dentro de milissegundos após o pico do EEG de Jack. Acorrelação entre as respostas cerebrais de Jack e Jill foi positiva, comprobabilidadescontraserumefeitodoacasodecincomilparauma(Figura7-5).22 Para garantir que este resultado não era devido a um problema deequipamento ou de análise, realizamos a mesma experiência na ausência dossujeitos para verificar se o pulso eletromagnético causado pelo aparecimentosúbitodaimagemnateladomonitor,queseachavanasaladeJack,eracaptadopelo sensível amplificador de EEG na sala protegida de Jill. O pulso nãoapareceu; portanto, a correlação original refletida corresponde a umrelacionamentogenuíno.23

Deste modo, a psi pode ser detectada como aparecendo de maneirainconsciente tanto no sistema nervoso autônomo quanto no sistema nervosocentral. E com relação ao sistema nervoso independente, que controla oestômago e os intestinos? Existe uma conexão psíquica com as sensaçõesviscerais?

Capítulo8-Sensaçõesviscerais

Quandovocêsenteemseuestômagoexatamenteoquevocêéedinamicamentepersegueessasensação—senãorecuaetambémnãoabremãodela-,vocêacabadesconcertandomuitagente.

-BobDylan

Na conferência de 2003 do Instituto de Ciências Noéticas, pedimos aosparticipantesquenosrelatassemasexperiênciasincomunsquehaviamtido.Dasmaisoumenos500respostas recebidas,89%dasmulherese72%doshomensindicaram que muitas vezes ou quase sempre experimentavam sensaçõesvisceraisarespeitodepessoasoudeeventos.Mesmoemumsubconjuntode89participantesquesejulgavamcéticoscomrelaçãoaafirmaçõesinconvencionais,78%responderamque jáhaviamexperimentadosensações internasdeste tipo.1Algumasvezes,assensaçõesvisceraisnãorefletemmaisqueaingestãodeumcachorro-quente estragado ou uma turbulência emocional. Mas poderiamalgumas sensações viscerais, que mesmo os céticos admitem sentir às vezes,tambémincluirinformaçõessobreapsi?

Tanto os palpites intuitivos como as experiências psíquicas em geralenvolvem o ato de saber sem saber como se sabe e as sensações visceraisimplicamumaformaparticulardeintuição,baseadaemsensaçõespercebidasemalguma parte do ventre. De um ponto de vista convencional, os palpitesintuitivos e as sensações viscerais são decorrentes de fatores como umahabilidade esquecida, pistas subliminares e inferências inconscientes.2Entretanto, se a intuição está relacionada com os fenômenos psíquicos, épossívelquealgumassensaçõesvisceraistambémtransmitaminformaçõessobreapsi.3Como objetivo de testar esta ideia no laboratório, empreendemos umaexperiênciasemelhanteaosestudosdiscutidosnocapítuloanterior,excetoque,em vez de usarmos um EEG (eletroencefalograma), utilizamos um EGG,eletrogastrograma.4OqueumEGGfazémediraeletrofisiologiadoestômago,queéumlentoritmodeaproximadamentetrêsciclosporminuto.5

Ofuncionamentoelétricodoestômagoéumaporçãodosistemanervosoemespecial interessante para estudo devido ao seu relacionamento íntimo com asemoções.Há frases feitas, como “sentir um frio no estômago”, “cair bem” ou“cair mal”, “dar um nó nas tripas”, “ter um aperto no estômago”, “ter umasensaçãonabocadoestômago”quetestemunhamestacorrespondênciafamiliar,

que já vem sendo estudada há quase dois séculos.6 Nós imaginamos se assensaçõesvisceraispoderiamsersensíveisàdetecçãodeemoçõesadistância.

Nesse estudo, o transmissor - de novo, “Jack” - sentava-se frente a doismonitores de vídeo e usava um conjunto de fones de ouvido. A intervalosaleatórios,umdosmonitoresmostravaaimagemdevídeoaovivodareceptora-novamente,“Jill” -durantedoisminutos,eooutroumasequênciade imagensemocionaisouneutras,aomesmotempoqueumamúsicaapropriadaàsimagenseraescutadapelosfonesdeouvido.QuandoaimagemdeJillsumiadatela,osdoismonitorespassavamamostrar telasnegraseamúsicaparava.Entrecadacondiçãoemocional,haviaumperíododedescansode30segundos.

As imagens usadas para evocar emoções positivas em Jack incluíamfotografias coloridas de bebês sorridentes, gatinhos e comidas apetitosas.Quandoessas imagensapareciam,eramacompanhadasporumacançãoalegre,como Twist and shout, dos Beatles. Havia dois tipos de emoções negativasevocadas: cólera e tristeza. A condição de cólera era induzida por fotografiastambémcoloridasdeexplosõesatômicas,acompanhadapelacançãoqueparececheiaderaiva,Feuerfrei,dabandadeheavymetalRammstein.Acondiçãodetristeza era provocada por fotografias de cemitérios ou de gente infeliz,acompanhada peloAdágio para cordas, de Samuel Barber. Uma condição detranquilidade utilizava imagens em branco e preto, como uma simples tigelacheiadesopa,acompanhadapelacançãoMayItbe,dacantoraEnya.Acondiçãoemocionalmenteneutramostravaumasériederetângulosemtonsdecinza,compequenasdiferençasdetonalidade,acompanhadosporruídorosa.

JackrecebiaainstruçãodequasesemprefitarintensamenteaimagemdeJillenquantotentava“enviar”mentalmenteasemoçõesevocadaspelatelalateralepelamúsica.Entreosperíodosdeenvio,JackdeveriaafastarsuaatençãodeJilledescansar.Esperávamosque,seassensaçõesvisceraisenvolvessemalgumtipodepercepçãopsíquica,descobriríamosqueasvíscerasdeJillsetornavammaisativasduranteascondiçõesemocionais(quandoela“sentirianósnoestômago”ou“nósnastripas”),emcomparaçãocomascondiçõesdeneutralidade.

Utilizamos 26 pares de adultos nessa experiência. Todos os pares seconheciam,algunscomoamigoseoutroscomoparceirosdelongadata;cadapardecidia voluntariamente quem seria “Jack” e quem seria “Jill”. Os resultadosdemonstraramque as respostasdo eletrogastrogramade Jill erammais amplasquandoJackestavaexperimentandoemoçõespositivasoutristes,doquequandoestava passando por períodos emocionalmente neutros (comprobabilidades de167 a uma ou de 1,1 mil a uma contrárias à intervenção do acaso,respectivamente).7AmaioriadosapertosnoestômagodeJillocorriadentrode

20segundosapartirdocomeçodoperíodoemocionaldeJack(Figura8-1).

Consideramos muitas explicações convencionais alternativas para esses

resultados. Os candidatos principais foram: efeitos do acaso, violação depressuposições estatísticas, transmissão de pistas sensoriais, vieses deexpectativa e efeitos fisiológicos naturais que pudessem ter acidentalmentecoincididocomascondiçõesemocionais.Cadaumadessaseoutrasexplicaçõespossíveisforamavaliadaserejeitadascomoinadequadas.

Esta experiência sugere que algumas vezes as sensações viscerais de fatorespondem aos estados emocionais de pessoas distantes, o que, por sua vez,implica algumas decisões influenciadas por sensações viscerais ou outraspercepções somáticas que possam envolver percepções psíquicas. Seria muitoapressado presumir que todas as sensações viscerais se achem infundidas deinformações intuitivas, porque muitas coisas podem levar a uma ocasionalsensação “na boca do estômago”. Mas também pode ser descoberto que aintuição do “cérebro do estômago” se acha mais conectada com o resto domundoecomoutraspessoasdoquepreviamentesesuspeitava.

Porenquanto,osestudosquerevisamosindicamque,quandoJaclcinteragementalmente com Jill a distância, pode perceber essa informação tantoconscientecomoinconscientemente.Masoqueessesestudosnãonosinformamécomoestaconexão funciona. Jill percebe a intençãode Jackpassivamente erespondedeacordo?OuelaeraliteralmenteinfluenciadaporJackdeumaformaou de outra? Para verificar se esta última hipótese é possível em princípio,vamosinvestigarasevidênciasparainteraçõesdiretasentreamenteeamatéria.

Capítulo9-Interaçãomatériaemente

O Universo está começando a se parecer com um grandepensamentoemvezdeumagrandemáquina.

-SirJamesJeans

Até aqui consideramos a questão da psi como sendo uma habilidadeperceptual,comoinformaçãofluindodoambienteparaamente,semautilizaçãodossentidos,oquesugereumrelacionamentoquepodeserescritocomomatéria->mente.Porém,seráqueasinformaçõesnãofluemtambémnadireçãoinversa?Poderiaesterelacionamentosersimétrico?Poderiahavertambémumaconexãomente->matéria?Seriapossívelocorrerumainfluênciadapsi?

À primeira vista, as informações e as influências parecem ser muitodiferentes. As primeiras são passivas e envolvem questões subjetivas comosaber e entender; as segundas são ativas e envolvem conceitos como força eenergia.Entretanto,àmedidaquea físicaevolui,asdiferençasaparentesentreinformações e influências vão se dissolvendo. Hoje, alguns físicos estãoentrevendoapossibilidadedequearealidadepossaserliteralmenteconstituídapor informações1 O eminente físico John Archibald Wheeler criou umaexpressão que pode ser interpretada em grande profundidade emanifestar umalcance aindamaior: “It frombit” (), para se referir à perspectiva quântica decomo o Universo parece ser composto por bits de informações, e não porunidades de matéria ou de energia. Wheeler propôs que vivemos em umuniverso participativo, dentro do qual - em nosso ato de fazer perguntas àNatureza - participamos da criação domundo observado. Como ele escreveu,referindo-seàsexperiênciasfísicas:

[...]cadatodo-cadapartícula,cadacampodeforça,atémesmooprópriocontinuo espaço-temporal - deriva inteiramente suas funções, seusignificado, sua própria existência -, mesmo que, em determinadoscontextos, isto ocorra de forma indireta -, das [...] respostas a questões de“sim”ou“não”,dasescolhasbinárias,dosbits.2

APSILANÇASEUSDADOS

No ano de 49 a.C., Júlio César e seu exército cruzaram oRubicão com a

intençãodeinvadiraItália.Segundoastestemunhasdeclararam,aoatravessarorio, ele gritou para suas tropas: “Alea jacta est!”, ou seja, “A sorte estálançada!”. Pormeio desta frase, quis expressar que sua intenção de invadir aItália tinha sido semelhante a lançar um dado e que a história gravaria oresultado. O lançamento dos dados foi favorável a César naquele dia e suadecisão,emúltimaanálise,fundouoImpérioRomanoque,porsuavez,gerouacivilizaçãoocidental.

César colocou seu destino nas mãos de seu exército e nas dos deuses. Épossívelparanósexercerumcontrolementalsobreaformacomo“osdadossãolançados”? Pode-se pensar que a resposta seja negativa, porque os cassinosobtêmlucrosimensos,nãoimportandoaintensidadedosdesejosdosjogadores.No entanto, os cassinos não são lugares para se procurar justiça: de maneiraprevisível, o dinheiro jorra nos cassinos porque as probabilidades estãopreparadas para favorecer sempre a casa. Desse modo, se Júlio César fossevisitar o cassino-hotel Caesar’s Palace em Las Vegas e fosse capaz deinfluenciar,pelopoderdesuamente,osdados,tudooqueacabariafazendoseriaperder as riquezas do Império Romano um pouco mais devagar do que teriaperdidocasonãopossuísseamenorinfluênciasobreolançamentodedados.

No entanto, na verdade, muitas pessoas agem como se seus pensamentosafetassemomundo.Aspesquisas demonstramque amaioria da populaçãodomundoainda reza.UmaboapercentagemdessasprecespedeàNatureza,ouaDeus,ouaoUniverso,quelanceosdadosdemaneirafavorávelaseusdesejosouaseusentesqueridos.Aspesquisas,discutidasnoscapítulosanteriores,parecemconteraideiadequeapsisejaumtipodeinfluênciaadistância,casoemqueaoração poderia, em princípio, afetar o mundo diretamente. Mas os mesmosresultadospoderiamtambémsurgirnãoporqueapsiajacomoumainfluênciaadistância capaz dematerializar os desejos,mas simporque a pessoa receptorapercebe as intenções da transmissora distante e responde de formacorrespondente.

Assim,para testar se a influência adistância épossível, precisamosver seobjetosnãovivos,comoosdados,tambémrespondemaintençõesadistância.Apartir de 1935, pesquisadores começaram a explorar esta ideia. Durantemeioséculo, 52 investigadores publicaram 148 experimentos envolvendo olançamento de dados; isso apenas nas revistas especializadas impressas eminglês.3Otermofrequentementeutilizadoparaoefeitopostuladodamentesobreamatériaépsicocinese,ouPK.

O experimento com lançamento de dados é o epítome da simplicidade:escolhe-se, previamente, uma das faces do dado e um ou mais dados são

lançados, aomesmo tempoque uma pessoa deseja que aquela face fique paracima.Seaintençãodapessoacorresponderàfacesuperiordodado,émarcadoum“acerto”.Semaisacertos foremobtidosdoqueseriaesperadopor simplessorte,nodecorrerdemuitoslançamentos,evidencia-seaexistênciadePK.

Adespeitode todasaspesquisas e revisõescríticas sobreo lançamentodedadoseaevidênciadePKcoletadapormaisdemeioséculo,aindanãosurgiuqualquerconsenso.4AcontrovérsiaevoluiuemtornodacrençadequeosefeitosdePKsãotãodifíceisdeserepetirquequalquerafirmaçãodapresençadePKdeve ser considerada como suspeita. Além disso, a tarefa, aparentementesimples, de lançar os dados obscurece um espantoso arranjo de armadilhas,qualquer uma das quais poderia lançar dúvidas sobre a interpretação dosresultadosexperimentais.

Em1989,quandoapsicólogaDianeFerrarieeuestávamostrabalhandonaUniversidade de Princeton, utilizamos a metanálise para avaliar as evidênciascombinadasparaefeitosdePKsobreosexperimentoscomdados.5Investigamostodas as revistas importantes publicadas em inglês para tentar encontrarexperimentoscomdadospublicadosentreadécadade1930ede1989.Paracadaestudo, registramos o número de participantes no teste, a face do dado queestavamesperandoobter,onúmerodedadosutlizadosemcadalançamentoetc.Tambémcodificamoscadaestudocomrelaçãoa13critériosdequalidade,comoseoestudousavaregistrosautomáticos,sehaviatestemunhasneutraspresentesesehaviamsidorealizadostestesdecontrole,porexemplo.

Identificamos 73 publicações relevantes, representando os esforços de 52investigadores entre 1935 e 1987.Durante essemeio século, cerca de 2,5milpessoas tentaram influenciar mentalmente mais ou menos 2,6 milhões delançamentosdedadosem148experimentosdiferentes,alémdeumpoucoacimade150mil lançamentos em31 estudosde controle, emquenão sepretenderaaplicarqualquerinfluênciamental.Onúmerototaldelançamentosdedadosporestudoiade60a240mileonúmerodedadoslançadosdecadavezabrangiade1a96.

Ainda que o efeito geral tenha sido pequeno em termos de magnitudeabsoluta,nãofoiosimples resultadodasortecega.6Apossibilidadedequeosresultados dos estudos sobre dados fossem devidos à influência da sorte foicalculada em 1096 contra uma (isso representa o número 10 com 96 zeros àdireita). Em contraste, os resultados dos experimentos de controle sedemonstraram bem dentro das expectativas da sorte. Dessemodo, ficou claroquealgoamaisestavaaparecendoaqui.

Talvez esses resultados fossem devidos a alguns dos investigadores que

tivessemapresentadoamaioriadosestudos, levantandosuspeitasde fraudeoudedescuido.Buscando testar esta ideia, percebemosqueo númerode estudosconduzidos por investigador abrangia de 1 a 21, com a maioria dosinvestigadores (64%) relatando três estudos ou menos. Assim, calculamos asprobabilidades gerais contra o efeito da sorte para esse grupo, deixando osdemaisdelado.Essesubconjuntoaindamostravaprobabilidadescontraoefeitodoacasodeumbilhãoparauma.Assim,osresultadosnãoeramdevidosaalgunsinvestigadores suspeitos. Será que os resultados ocorriam devido a algumasexperiênciasquetinhammostradoresultadosimpossivelmentebons?Paratestaressapossibilidade,descartamos35%dosestudoscomosmaioresefeitos,masos96 estudos restantes ainda produziram probabilidades contra o efeito da sortecegademaisdetrêsmilhõescontrauma.

Maisumavez,pensamos:quemsabeseosresultadosnãofossemoefeitodeum problema de relatos seletivos? Para investigar esse ponto, conduzi umaanálise de “aparo e preenchimento” sobre o gráfico do funil, conforme foidiscutido em capítulos prévios, e estimei que existiam 21 estudos faltando(Figura9-1).Quandoessesestudosnegativos foramadicionadosaográficodofunil,oefeitogeralfoiajustadoparabaixo,masasprobabilidadescontráriasaosefeitosdasortepermaneceramesmagadoramentealtas(1076contrauma).7

Comoumaverificaçãosecundária,estimamosonúmerodeestudosdegavetade arquivo que seriam necessários para puxar os resultados obtidos até aabrangência normal do acaso. O número obtido foi 3.204, uma razão de 22estudosdegavetadearquivoparacadaestudoobservado,significandoque,parauma explicaçãodesses resultados, pormeio de relatos seletivos, precisaríamosque cada um dos 52 investigadores diferentes tivesse conduzido 62 estudosadicionais, que todos esses estudos tivessem fracassado e que nenhum dessesresultadosnegativostivessesidopublicado.Issoéinaceitável.

Será que os resultados eram devidos a uma qualidade experimental

sistematicamente ruim? As pesquisas psíquicas sempre atraíram uma formaapaixonada de escrutínio; assim, essas experiências tendem, em média, a serprojetadaseexecutadascommaisrigordoqueasrealizadasemoutroscampos.8Nestecasoemparticular,umaabordagemparaavaliarosefeitosdaqualidadeéverseosprojetosexperimentaisforammelhorandocomopassardotempo.Seesses estudos foram conduzidos por charlatães, não seria de esperar que aqualidade melhorasse, porque charlatães não dão à mínima para as críticasapresentadasaseustrabalhos.Porém,umexamedasnotasatribuídasàqualidadedos trabalhos demonstrou uma tendência muito positiva, com probabilidadescontraoefeitodasortedemaisde1milhãoparauma.Assim,sabemosqueospesquisadores anotaram as críticas e passo a passo melhoraram seus estudos.Com este conhecimento emmãos, se os resultados experimentais diminuírammuito à medida que a qualidade dos estudos melhorava, seria justificadoacreditarqueosresultadosiniciaispoderiamserdevidosafalhasexperimentais.Verificamos esse ponto, observando os relacionamentos entre taxas de acertos(naformademédiasporanodepublicação)eaqualidadedosestudos,tambémcalculadanaformademédiasanuais.Orelacionamentonãofoiestatisticamentesignificativo,mostrandoqueasvariaçõesdequalidadenãosãoumaexplicaçãoplausível.9Emresumo,asexplicaçõescomuns,comoefeitodoacaso,qualidadeourelatosseletivos,nãopodemnegaressesresultados.MASSERÁUMAINFLUÊNCIA?

Asevidênciassugeremqueamente influenciao ladodosdadosque ficaráparacima.Mas,nessecontexto,oquesignificainfluência?Dadossemovemtãodepressa que ninguém poderia acompanhar o movimento de cada um emparticularparaditarmentalmenteoseucomportamento.Noentanto,nãoimportaamaneiracomopodemosimaginarum“empurrão”mentalemumdadoparaqueelecaiadojeitoquequeremos,poispareceimprovávelqueaformadeinfluênciacom que estamos lidando aqui seja algo no sentido de uma força simples eorientadapelamente.Osbruxosdos filmesquase sempre são retratadoscomoexercendo psicocinese (PK) por meio de uma forte concentração sobre umobjeto,muitasvezesacompanhadaporreluzentes“raiosdeforça”quebrotamdeseusolhos,comoraiosourelâmpagoscontrolados.Entretanto,nadaquelembredepertoesse tipode influência foiobservadoem testesde laboratórioou foradeles.Dessemodo,umaformadiferentedeinfluênciaénecessáriaparaexplicarasinteraçõesentreamenteeamatéria.Umaalternativapossívelseriaadequeoato da própria observação possa afetar as probabilidades de eventos físicosocorrendo em escala subatômica. Esta ideia surgiu das interpretações damecânicaquântica e iremosdiscuti-la commaisdetalhesnaspáginas a seguir.Poragora, imaginequeo tipode influênciacomqueestamos lidandonãosejaapenas uma força físicamundana, comomanipular um dado “com efeito”, deformaa forçarsuaaterrissagemcomo ladoqueapresentaonúmerodepontosdesejadospara cima; parece ser, naverdade, uma formade alterar demaneirasutil aprópria formadodado,demodoqueaprobabilidade de queonúmerodesejadofiquenafacesuperiorsejamaiordoqueparaasrestantescincofaces.10

Podemostestaresta ideiavendoquetipodeefeitosobteremosaojogarmosumdadoedepoisdoisdados,easeguir20dadosaomesmotempo.Seamenteinfluenciar cada dado aproximadamente da mesma forma, se lançarmos maisdados ao mesmo tempo, o resultado estatístico por lançamento deveráaumentar.11Emoutraspalavras:senossasmentesrealmentepodeminfluenciaraqueda dos dados, então nossa habilidade de detectar esse efeito PK deveráaumentarnamedidaemquelançarmosmaisdadosaomesmotempo.

Defato,quandoanalisamosessesestudosdeacordocomonúmerodedadosquesãolançadosaomesmotempo(Figura9-2),descobrimosque,naverdade,osefeitosobservadosaumentamequeorelacionamentoentreoaumentoobservadoeoprevistoépositivo,comprobabilidadesde110porumadequenãosejaumefeitoaleatório.12Mesmoquevocêdesconsidereosexperimentosenvolvendoolançamento simultâneo de 30 ou de 48 dados (houve somente três dessasexperiências), as probabilidades aumentam para 5,3 mil contra uma,13 o quesuportaaideiadequeaPKpodeseralgumtipodeinfluência.

Esta realidade deveria ser encorajadora para os jogadores que apreciam olançamentodedadosporquesugerequeoquedesejamosdefatoérefletidonocomportamento real de objetos físicos. Também confirma a fé daqueles queacreditam no poder da oração. Mas, se tudo isso é verdadeiro, por que oscassinosnãoestãofechando?Eporqueasoraçõesnãofuncionamdeumjeitomais confiável? A verdade é que ninguém sabe - ainda. Sem dúvida, essesexperimentos sugerem que a mente e a matéria estão relacionadas em umpequenograu,equeesteéestatisticamenterepetívelsobcondiçõescontroladas.Porém,sequerestamosarranhandoasuperfíciedeumfenômenoqueaindaépordemaismisterioso.Assim,oferecerrespostasparatodasasquestões“maseporquê?” que são evocadas por esses dados, dentro de nosso presente estado deconhecimento,éprematuro.Achoqueumaquestãomaisrazoávelafazernestepontodosestudosé:seos resultadosdosexperimentoscomosdadossugeremuma genuína interação entre a mente e a matéria, deveria haver experiênciascorroboradorasdeexperimentossimilares,masutilizandooutros tiposdealvosfísicos.Eexistem.

APSIEMNÚMEROSALEATÓRIOS

Em 1997, o engenheiro Robert Jahn e seus colegas do Laboratório dePesquisa de Anomalias em Engenharia de Princeton (PEAR) publicaram umarevisão de 12 anos de experiências investigando interações entre amente e amatéria.15 As experiências envolverammais de cem voluntários, que tentaraminfluenciar mentalmente geradores de números aleatórios RNGs [randomnumbersgenerators].UmRNGéum“caraoucoroa”eletrônicocapazdegerar

milhares de lançamentos aleatórios de moedas por segundo, mas, em vez decarasecoroas,oRNGgerasequênciasdebitsaleatórios,ouseja,dezeroseuns.NostestesdoLaboratórioPEAR,osparticipantestentavaminfluenciarassaídasdenúmerose fazer comque sedeslocassemparacima damédiaesperadaporforçadoacasoedepoisabaixodamédiaesperada(umtipodeexperiênciaquecorresponde à tentativa de acertar as “caras” ou as “coroas” ao se lançar umamoeda), para em seguida retirar a intenção mental e permitir que o RNG secomportasse de modo natural, servindo como linha básica ou condição decontrole.

Apartirdesuasexperiências,aequipedeJahnchegouaváriasconclusões:descobriramque,emtodasassuasexperiências,usandofontesaleatórias,comoaquelasbaseadasemeventosquânticos, as saídasaleatóriasapresentavamumatendênciaparacorresponderàsdireçõespretendidaspelosparticipantes.Quandoestes desejavam valoresmais altos, o gerador de números aleatórios desviavaparacimae,quandodesejavamvaloresmaisbaixos,asaídadogeradordesviavapara baixo. Em comparação, nenhum resultado positivo foi observado quandonúmerosaleatóriossimuladosforamutilizados,comoosgeradosporalgoritmosdesoftware.ElesestimaramqueamagnitudedoefeitodaPKeramaisoumenosigualaumbitemcada10mil sendodesviadodasexpectativascasuais.Aindaquepossaparecerumefeitominúsculo,nabasededadoscompletaresultouemprobabilidadescontraserefeitodesimplesacasodaordemde35trilhõescontrauma(Figura9-3).16

Após três anos da revisão dos estudos comgeração de números aleatórios(RNGS) do Laboratório PEAR, uma experiência em grande escala, chamada“megaexperiência”foiconduzidaemconjuntopeloPEAR,peloInstitutoparaasZonas Fronteiriças da Psicologia e da Psicohigiene de Freiburg, Alemanha, epela Justus-Liebig-Universitãt Giessen, localizada em Giessen, também naAlemanha.17Este consórciode três instituições tentou reproduzir os resultadosanteriores do Laboratório PEAR usando um projeto semelhante, equipamentosimilar e uma série de experiências pré-planejadas. Embora a tentativa dereprodução tenhafalhadoemfornecerumresultadosignificativo,os resultadosforammuitosemelhantesàsdescobertasoriginaisdoLaboratórioPEAR(Figura9-4),comprobabilidadescontráriasaumefeitodasortede20parauma.18Dessemodo, ainda que o resultado damegaexperiência não tenha tido sucesso parademonstrar independentemente os efeitos da PK, houve evidências de que amesmatendênciabásicafoirepetida.

Devido aos fortes resultadosdos estudosoriginais noLaboratórioPEARe

aosresultadossimilaresdotestedemegaexperiência,surgiuaquestãosobreseeste efeito foi reproduzido independentemente por outros investigadores. Em1989, Roger Nelson, também psicólogo da Universidade de Princeton, emparceira comigo, conduziu umametanálise de todos os estudos conhecidos deRNGquehaviamsidopublicadosatéaquelemomento.Atualizandoessaanáliseparainclusãonestelivro,descobri490estudos,compreendendoumtotalde1,1bilhãodebitsaleatóriossubmetidosàsintençõesdepsicocinese.19

O efeito geral foi pequeno em magnitude; porém, ao ser associado com

probabilidadescontráriasaumefeitoaleatório,resultouem50milcontrauma.20Orelatoseletivoconstituiuumproblema,porqueoequivalenteaumbitestavafaltando na porção inferior esquerda do gráfico do funil (Figura 9-5), entãoapliquei o algoritmode apara e preenchimento e estimei o número de estudospotencialmenteperdidos em105 (Figura9.6).Neste relatório, foi aplicadoumajustedepiorcasocomrelaçãoaorelatoseletivoeonívelgeraldesignificânciapermaneceu significativo, comprobabilidades contrárias a umefeito casual daordemde3.050contrauma.21

Depois,calculeionúmerodeestudosdegavetadearquivonecessáriosparanulificar os resultados publicados - o resultado foi 2.610, o que significa quecadaumdos90autoresquerelataramaomenosumestudocomRNGprecisariaterconduzido29estudosadicionaisnãosignificativosedeixadoderelatartodoseles.22Emumaanálisedequalidade,osestudosdequalidademaiselevadanãoresultaram em efeitos significativamente reduzidos. Desse modo, o acaso, orelato seletivoeasvariaçõesemqualidadedosestudos -novamente -não sãoexplicaçõesviáveisparaestesresultados.

SERÁINFLUÊNCIA?

Se,naverdade,asmentespodeminfluenciarosresultadosdosRNGs,nossahabilidadededetectaresseefeitodepsicocinesedeverámelhoraràmedidaquemais bits forem gerados. Para testar essa ideia, apliquei a mesma espécie deanáliseusadaanteriormentenosestudoscomlançamentodedadosaoestudodeRNG doLaboratório PEAR.A curva resultante émuito semelhante à que foiobservadanosestudoscomosdados(Figura9-7),sugerindoqueaPKtambémdemonstraalgumtipodeinfluêncianosnúmerosaleatórios.23

É neste ponto que as pessoas quase sempre começam a conjurar imagensmaravilhosas de tecnologias psíquicas orientadas para o futuro.Os capitalistasempreendedores batem palmas de alegria quando imaginam aviões que voampara qualquer lugar imaginável, sem gasto de combustível, carros que sãodirigidos facilmente pela energia de nossas mentes, dispositivos protéticoscontroladospelamente...possibilidadessemfim.

Ah,setudofossetãosimples!...Infelizmente,essadescobertadainfluênciapsicocinética (PK)aindanão foi,demaneiraconcreta, confirmada24ealgumasexperiências com taxas de geração de números binários muito elevadasobtiveramresultadossignificativos,porémnadireçãoopostaàquesepretendiadeinício,25sugerindoquepodehaverlimitaçõesnavelocidadecomqueosbitsaleatóriospodemser influenciadospelamenteouquepossahaver importantesdiferençasentreefeitosaleatóriosgeradosemparalelo (dados)versusemsérie(RNG),ouqueaPKpossasemanifestardemododiferenteemgrandesobjetosfísicos,comodadoseobjetosvirtuaisoumicroscópicoscomobitsproduzidosao

acaso. Faz-se necessária, assim, uma quantidade muito maior de pesquisasbásicasatétransformaressesfenômenosfrágeisemtecnologiasutilizáveis.

Essesestudosparecemsugerirqueamenteliteralmenteinfluenciaamatéria.

Mas há interpretações alternativas. Talvez amente e amatéria sejam os doisladosdamesmamoeda.Paraestudarisso,vocêpoderiapegarumafitadepapelenelaescrevermentedoladodedentroematériadoladodefora.Sedepoisvocêcomeçararetorcerafita,irádescobrircorrelaçõesmuitofortesentreamenteeamatéria; todavia, emumsentido fundamental, asduas jamais se encontrarão.26Então,certodia,quandovocêestiverdistraído,umdeseusamigos,quegostadebrincadeiras, pega a sua fita, corta em duas, dá meia-volta no papel ecuidadosamenteprendeasduasmetadescomadesivo.Maistarde,vocêpegadenovoafitaalteradaecomeçadenovoaponderarsobreoabismoqueexisteentreamenteeamatéria,enquantoesfregaumdedodistraidamentepeloladodafitaem que está escrito matéria. Para sua surpresa, de repente o seu dedo estápassando pelo lado da mente! Isso aconteceu porque, quando seu amigo aretorceu pela metade, a fita foi transformada em uma Fita Möbius e estacuriosidade topológica só temum lado.A lição é que, algumas vezes, bastamsimples torções sobre conceitos convencionaisparaunificar fatosqueparecemserdiferentes,comoamenteeamatéria.Algunsacreditamquea“consciência”possa ser a “substância” unificadora da qual surgem tanto a mente como amatéria, mas definir um mistério em termos de outro não é em particularesclarecedor. No ponto em que estamos, tudo o que podemos dizer é que,quandosecomeçaaforçarainterfaceentreamenteeamatéria,tentandoseparar

asduas,tem-seaimpressãodequeessafendaliberaumaluminosidadequenoscega e nos confunde. Quando você empurra a alavanca um poucomais, parareforçar a iluminação, encontra algo ainda mais difícil de entender - efeitoscapazesdetranscenderotempo.

Capítulo10-Pressentimento

Pressentimento é aquela longa sombra no gramado que nosindicaquandoosolestásepondo;umavisoparaapobregramaassustadadequeastrevasirãocobri-laembreve.

-EmilyDickinson

O termo “pressentimento” sugere um senso de previsão de algo negativo,umavagasensaçãodeperigo,umpalpiteintuitivodequealgumacoisamaisoumenos errada irá acontecer. Esse tipo de experiência pode envolver umapercepçãorealdofuturo?Umaimportantepistadequearespostapodeser“sim”foiapresentadaem1989,quandoCharlesHonortoneDianeFerraripublicaramuma metanálise de todas as experiências sobre precognição que envolvessemuma“escolhaforçada”publicadasentre1935e1987.1Emumtestedeescolhaforçada,pede-seaumapessoaqueadivinhequalnúmerofixodepossíveisalvosserá escolhido de forma aleatória mais tarde. Os alvos podem ser lâmpadascoloridas,cartõescomsímbolosparaidentificaçãodepercepçãoextrassensorial(PES) oumesmoo ladode umdadoque ficará para cimadepois que este forlançado.Considera-seumacertoquandoaintuiçãoouatodeadivinhardapessoacorresponderaoalvoselecionadoumpoucomaistarde.

Comoemtodasasexperiênciaspsíquicasemqueosresultadosdependemdeumvalorbemdefinidoparaaexpectativadedeterminaçãopeloacaso,ométodode selecionar um símbolo a ser conhecido no futuro é uma característicaimportante dessas experiências.Nos primeiros estudos, cartas de baralho eramembaralhadas manualmente ou por uma máquina; nos estudos posteriores,máquinas eletrônicas de produção aleatória de números eram utilizadas paragerarnúmerosaleatórios.Masotestebásicoésimpleseosresultados,fáceisdeinterpretar.

Honorton e Ferrari encontraram 309 estudos relatados em 113 artigospublicadosentre1935e1987econtribuídospor62investigadoresdiferentes.Abasededadosconsistiadequase2milhõesdetentativasindividuaispormaisde50milsujeitosdeteste.OsprojetosdeestudoabrangiamdesdeautilizaçãodecartasdePEScomunsatésímbolosgeradosporcomputadoreapresentadosdeforma aleatória. O intervalo de tempo entre as adivinhações e a geração dosfuturosalvosiademilissegundosatéumano.Osresultadoscombinadosdos309estudosproduziramprobabilidadescontraainfluênciadepurasortedaordemde

1025contrauma,oquerepresenta10milhõesdebilhõesdebilhõescontrauma,eliminandooacasocomoexplicação.Apossibilidadedeumproblemadegavetadearquivofoi tornadaimplausívelpormeiodadeterminaçãodequeonúmerodeestudosfracassadosenãopublicadosrequeridosparaeliminaros resultadosobservadosseriade14.268.2Análisesposterioresdemonstraramque23dos62investigadores (37%) tinhamrelatadoexperiências sucessivas,demodoqueosresultadosgeraisnãoeramdevidosaumaouduasexperiênciasbem-sucedidas.Emoutraspalavras:oefeitodaprecogniçãotinhasidoreproduzidocomsucessopormuitosexperimentadoresdiferentes.

Umadécadadepois,afilósofaFionaSteinkampeospsicólogosJulieMiltone Robert Morris, que na época trabalhavam na Universidade de Edimburgo,publicaramumametanálise de experiências de escolha forçada, comparando aclarividência (percepção de alvos escondidos no presente) com a precognição(percepçãodealvosnofuturo).3Em22estudos,publicadosentre1935e1997,encontraram evidências significativas gerais tanto para a clarividência, comprobabilidades contra a ação do acaso de 400 para uma, como em favor daprecognição, com probabilidades de 1,1 milhão contra uma. Não houvediferença namagnitude de efeitos entre esses doismodos de percepção,4 nemqualquer evidência de que esses efeitos pudessem ser explicados comoproblemas metodológicos ou erros procedurais. Sua conclusão foi que a psifunciona tão bem para a percepção de eventos em tempo real como para aprevisãodeeventosfuturos.TESTESDEPRECOGNIÇÃOINCONSCIENTE

Ainda que os testes de escolha forçada continuem a gerar resultadosinteressantes,comoamaioriaqueenvolveadivinhação,eles tendemaproduzirefeitosmuitopequenosque,alémdisso,vãodeclinandocomopassardotempo,talvezdevidoànaturezaaborrecidadastarefasdeescolhaforçada.Objetivandosuperar essas limitações, os investigadores começaram a explorar formasinconscientes de precognição. Um dos primeiros (1946) a sugerir essaabordagemfoiA.J.Good,irmãodoestatísticobritânicoJ.(IrvingJohn)Good,queescreveuarespeitonaJournalofParapsychologyem1961:

Um homem é colocado em uma sala escura, na qual uma luz é acesa emintervalosaleatóriosdetempo.[...]OseuEEGéregistradoemumatrilhadefitamagnética e os lampejos de luz em outra. A fita é então analisadaestatisticamente para ver se o EEGmostra quaisquer tendências de prever oslampejosluminosos.5

Ainda que esta experiência específica, sugerida por Good, não tenha sidoconduzida até hoje, grande número de estudos reais a ela se assemelham.Em1975, JerryLevine JamesKennedyutilizaramuma tarefade tempode reaçãopara verificar se o indicador de antecipação, uma onda cerebral lenta,denominada variação contingente negativa - CNV [contingent negativevariation] inconscientemente detectaria um estímulo que fosse aparecer nofuturo a intervalos aleatórios.6 Pedia-se aos participantes que antecipassem oaparecimentodeumaluzverdee,depois,apertassemumatecla,casoaparecessealuzverde,masnãoapertassemsealuzfossevermelha.Umaparelhoeletrônicogerador de números aleatórios (RNG) determinava de que cor seria a luz.Conformeforapredito,ondascerebraisantecipatóriaseramobservadasantesqueo RNG selecionasse uma luz verde, o que não acontecia quando a luz ia servermelha. Alguns anos depois, John Hartwell relatou um estudo parecido,utilizando amesmamedida de antecipação.7 Ele descobriu que 13 de seus 19testesplanejadosapresentavamumdesvionadireçãoprevista,mas,nogeral,nãoencontrouumresultadosignificativo.UmarepetiçãofoitentadaporHartwellnoanoseguinte,emque,denovo,relatouuminsucesso.8

Maisoumenosnamesmaépoca,ofísicohúngaroZoltanVassyrelatouumaexperiência baseada nas respostas de condutância elétrica da pele durante umtipo incomum de experiência sobre telepatia. No estudo reportado por Vassy,duas pessoas foram isoladas em salas separadas. A intervalos aleatórios, otransmissor recebia um choque elétrico; 3,5 segundos mais tarde, o receptortambémrecebiaumchoque.Acondutânciaelétricadapeledoreceptorduranteos intervalos de 3,5 segundos imediatamente anteriores ao choque eraexaminada,paraversepoderiaaumentardevidoaumaantecipaçãotelepáticadochoque que estava por vir. Cinco pares de transmissores/receptores tomaramparte em dez sessões experimentais, das quais seis demonstraram resultadossignificativos, cada um com probabilidade contra um efeito casual superior acemparauma.9Foiumresultadomuitoespantoso,tantoqueessasobservaçõesforamesquecidasbemrápido.Porém,noverãode1993,enquantotrabalhavanaUniversidadedeEdimburgoeimaginavaformasparamelhoraraconfiabilidadedasexperiênciascompsi,concebiumjeitomaissimplesdetestarapresençadeprecognição inconsciente. Monitoraria a condutância elétrica de pele de umapessoa antes, durante e depois de assistir às imagens emocionais etranquilizantes, e verificaria se o sistema nervoso autônomo responderiaapropriadamente antes que a figura aparecesse. Alguns anos depois, tive aoportunidadederodarumasériedeexperiênciascombasenesseprojeto.

PRESSENTIMENTO

Duranteessaexperiência,umparticipante(maisumavez,Jack)ésolicitadoasentar-se em frente a uma tela vazia de computador. Eletrodos são presos àpalma de uma de suas mãos para registrar as minúsculas flutuações nacondutância elétrica da pele, e é solicitado que Jack segure o mouse docomputador na outra mão. Quando sentir que está pronto para iniciar umatentativa,deveráapertarobotãoesquerdodomouseeesperarqueumaimagemapareçanateladocomputador(Figura10-1).Depoisqueobotãofoiapertado,ocomputador aguarda cinco segundos, escolhe uma fotografia ao acaso de umagrandeseleçãode imagens,apresenta-ana teladurante trêssegundoseentãoafazdesaparecer,ficandoatelaembrancopormaisdezsegundos.Depoisdisso,umamensagemaparece,instruindoJackainiciarapróximatentativaassimqueestiver pronto, apertando novamente o botão do mouse. Essa sequência éconsiderada uma tentativa da experiência. A condutância elétrica da pele estásendomonitoradaseminterrupção,aomesmotempoqueJackrepete30ou40dessas experiências emcada sessão.As imagensqueelevêna telapodemserfotografiascalmas,comopaisagens,cenasdanaturezaoupessoastranquilas;oufigurasemocionais,comocenaseróticasouviolentasoufotografiasdeacidentes.

Aideiadopressentimentopresumequeestamosotempotodoexaminandoo

nossofuturodeformaconscienteouinconscienteenospreparandoparalhedaruma resposta adequada. Se isso for verdadeiro, sempre que nosso futuroenvolverumarespostaemocional,prediremosquenossosistemanervosoficará

excitado antes que a imagem emocional apareça. Se nosso futuro é tranquilo,esperamosquepermaneçatranquiloantesqueafiguratranquilizadoraapareça.Éclaroque,depoisqueafiguracalmaouemocionanteaparece,arespostaébemcompreendida e denominada “reflexo orientado”, reação previsível do corpo aumnovoestímulo,duranteoqualsetensionamomentaneamenteenquantoavaliaseémelhorcombateroufugir.

Uma previsão mais geral do pressentimento é que o corpo responde demaneira prévia a umevento futuroemproporção ao grau de emotividade queesse evento apresentará. Eventos futuros emocionais produzirão respostasmaiores (antesmesmoqueapareçaa figura)doqueeventos futuros levementeemocionais. De modo semelhante, eventos extremamente calmos produzirãorespostasmenoresdoqueeventosumtantocalmos.

VinteequatropessoassesubmeteramaoprimeiroconjuntodeexperiênciassobrepressentimentosqueelaboreinaUniversidadedeNevada(Figura10-2).10Comoera esperado, a condutância elétricadapele reagiudois a três segundosdepois da apresentação de um estímulo emocionante, e a diferença esperadaentre as respostas calma e emocional ficou evidente. Mas o efeito dopressentimento,previstoparaocorrerantesdaexibiçãodoestímulo,tambémfoiobservadocomprobabilidadescontraacasooucoincidênciade500parauma.11

Na segunda experiência, trabalhei com 50 voluntários na Universidade de

NevadaemaisseisfuncionáriosdaIntervalResearchCorporation,emPaioAlto,na Califórnia. Os resultados seguiram a direção prevista, mas não foram tão

impactantes como os demonstrados na primeira experiência. A terceiraexperiênciautilizounovostipos,tantodehardwarecomodesoftware,eumnovoconjuntode imagens,12 alémdeumgrupodiferentede47participantes.Nesseestudo,oapertodebotãoqueiniciavaatentativaocorriaseissegundosantesdoestímulo(Figura10-3),emvezdoscincosegundosdasexperiênciasprévias.Osníveis de condutância elétrica eram virtualmente idênticos antes que o botãofosse acionado, mas assim que acionado, começavam a divergir aocorrespondente estímulo futuro. Esse estudo resultou na detecção de um forteefeitodepressentimento,comprobabilidadescontraaaçãodoacasonabasede2,5milcontrauma.

Os participantes desse quarto estudo foram recrutados como intuito de setestar umnovo tipo demonitor de condutância elétrica na pele.Os resultadosacompanharamadireçãoprevista,masnãoforamestatisticamentesignificativos.De modo geral, todavia, as probabilidades combinadas contra o acaso nessasquatro experiências foram de 125 mil a uma em favor da existência de umgenuínoefeitodepressentimento.13Essesestudossugeremque,quandoapessoamédiaestáapontodeverumaimagememocionante,eleouelaresponderáantesque essa imagem apareça (em experiências incluindo parâmetros de condiçãoduplo-cego).

Lembre-sedequeahipótesedospressentimentospredizqueasrespostasao

pré-estímulo aumentarão em proporção ao aumento da emocionalidade dasfuturas fotografias, indicando que informações específicas a respeito doconteúdoemocionaldaimagemfuturasãopercebidasnopresente.Acorrelaçãoobservada nessas experiências foi, conforme previsto, bastante positiva, com

probabilidadescontráriasaoefeitodoacasode125auma.14A ideia do pressentimento enlouquece alguns cientistas porque desafia as

crençasdosensocomumarespeitodacausalidadeedotempo.Muitosfilósofostambém descartam a existência de precognição, considerando-a um conceitoincoerente que serve apenas como combustível para o fogo porque ergue oespectro de um paradoxo lógico. Assim, saiba que, para apresentar um casopersuasivo em favor dessas evidências, qualquer possível fenda ou armadilhateria de ser examinada com cautela e fechada hermeticamente. Explicaçõesalternativaspoderiamincluirpistassensoriaisouerrosestatísticossobreosalvosesperados,errosdecoletadedados,artefatosanalíticosoudemensuração,viesesde relatos seletivos, fraude dos participantes ou experimentadores ou umavariedade de estratégias antecipatórias conscientes ou inconscientes. De fato,consideramos todos estes fatores nos processos de projeto, aplicação e análisedessasexperiênciasenenhumapoderiaexplicarosresultados.Todavia,a“provado pudim” em assuntos científicos é o que acontece quando outrosinvestigadores tentam repetir uma experiência. A questão final sempre é: esteefeitopodeserrepetido?15RÉPLICAS

De 1998 a 2000, dirigi um programa de pesquisas psíquicas na IntervalResearchCorporation,localizadanoValedoSilício,Califórnia.AIntervaleraolaboratóriodepesquisassobreconsumodePaulAllen(cofundadordaMicrosoft)e funcionou de 1992 a 2000. David Liddle, um dos pioneiros nodesenvolvimento de interfaces gráficas entre computadores e usuários, foi seudiretorduranteamaiorpartedessetempo.Comquase200cientistasetécnicoscontratados,aIntervalatraiumuitasfiguraslegendáriasnomundodatecnologia,incluindoRob Shaw, cocriador da Teoria doCaos;MaxMathews, a primeirapessoaafazerumcomputador tocarmúsica;JoyMountford,diretoradogrupode interfaces com o usuário da Apple Computers; )im Boyden, inventor daimpressora a jato de tinta; Richard Shoup, recipiendário de um Oscar daAcademia de Cinema norte-americana como codesenvolvedor das técnicas decomputaçãográficaquehojesãoutilizadasnosefeitosespeciaisdamaioriadosfilmes emuitos outros inventores, que também trabalharam na Xerox PARC,Apple,Stanford,BellLabs,IBMenoMITMediaLab,olaboratóriodemeiosdecomunicaçãodoInstitutodeTecnologiadeMassachusetts.

UmdosprojetosdepesquisaquerealizeinaIntervalsereferiaàdetecçãodopressentimento.Emumponto,tiveaoportunidadededemonstraraexperiênciaa

Kary Mullis, detentor de um Prêmio Nobel, que estava visitando a Interval.Algumas semanasdepois, ele apareceucomoconvidadonoprogramade rádioScienceFridaydaemissoraNationalPublicRadio(maiode1999).Numapartedaentrevista,Mullisdescreveuoquesepassaracomelecomoparticipantedessaexperiência.Ele disse, enquantooprograma estava sendo transmitido, que lhehavíamos demonstrado o efeito do pressentimento: “Tive a oportunidade deenxergarmeu futurocomaantecipaçãode três segundos”,declarou.Aseguir,acrescentou:

Éumacoisaassustadora.Agentesentaeolhaaquela linhazinharetae,cercade três segundos,emmédia,antesquesurjaa figurana tela,dáparanotarumapequenarespostanacondutividadeelétricadesuapele,namesmadireçãoemqueumarespostamaiorocorredepoisqueseenxergoudefatoaimagem. Algumas imagens fazem com que surja um aumento em suacondutividade,outrasprovocamumaqueda.Ele já fez issoumaporçãodevezescompessoasdiferentes.Isso,paramim,significatecnologiadepontanaprópriafísica,naáreadotempo.Háalgoestranhoarespeitodotempoqueainda não entendemos, porque essa é uma coisa que você não deveria sercapazdefazer...

PRESSENTIMENTOSPARAALÉMDOHUMANO

LogodepoisdoprogramaapresentadopelaNationalPublicRadioedescritoanteriormente, Chester Wildey, um candidato a mestrado em EngenhariaEletrônicanocampusdeArlington,UniversidadedoTexas,entrouemcontatocomigo. Ele escutara a entrevista com o dr. Mullis pelo rádio, sentira-seintrigadoeconvenceraseuorientadoreacomissãoavaliadoradasdissertaçõesdeque,emboraahipótesedopressentimentonãofosseortodoxa,tinhaatraídoaatençãode um laureadoNobel.Dessemodo, obtevepermissãopara projetar econstruirumcircuitodemonitoramentodacondutânciaelétricadapeleetestá-loemumaexperiênciadedetecçãodepressentimentos.

Wildeytestou15participantes,emumtotalde314tentativas.Observouemsua dissertação que pensava que os fenômenos precognitivos poderiam serpossíveis,casoaspossibilidadesda“mentequântica”propostaspeloanestesistaStuart Hameroff, da Universidade do Arizona, e pelo matemático Sir RogerPenrose,daUniversidadedeCambridge,apresentassemqualquermérito.Comoeleescreveu:

AteoriadosdoutoresHameroffePenrosearespeitodamentepredizque

aconsciênciadevaocorrertantoemcérebroshumanoscomoatémesmoemvermes.Umavezquesepensaqueamudançanaimpedânciadapeleestejarelacionadacomestadosmentaisinternos,umainteressantequestãoseriaserespostas semelhantes às obtidas na referida experiência poderiam serobservadasemespéciesinferiores.Conservandoissoemmente,umasériedetestesadicionaisfoiconduzidocomminhocas.

Wildey testou minhocas em 231 tentativas. Em 114 delas, utilizou uma

vibração mecânica para o equivalente a um estímulo emocional em termosneurais de minhocas e, nas outras 117, como controle, não utilizou qualquervibração.Wildey descobriu que os resultados de ambos os testes se achavamalinhadoscomosresultadosrelatadosemminhasprópriasexperiênciasequeosresultados combinados das experiências comhumanos eminhocas eramquaseestatisticamente significativos (probabilidades contra efeito do acasodaordemde17contrauma).16

Wildey descobriu ainda que, quanto mais experiências realizava, maisintimamenteseusdadosconcordavamcomahipótesedopressentimento,oqueéexatamente o que poderíamos esperar se a “hipótese do sinal” fosse genuína.Assim,paraconfirmarque seuequipamentonãohavia introduzidoumerrodeforma acidental, parecendo ser um efeito de pressentimento, ele projetou umnovo circuito que simulava as flutuações da condutância elétrica na pelehumana,rodouocircuito“humanosimulado”peloequipamentoexperimentaleobteve resultados que correspondiam aos que se poderiam esperar pelainfluênciadoacaso.Wildeyconcluiuque:

Osresultadosdestaexperiênciasuportamahipótesedequeasmudançasna impedância elétrica da pele preveem respostas emocionais aleatórias nofuturodesereshumanos.[...]Resultadossimilaresforamencontradosaoseutilizar minhocas como sujeitos de teste, com a janela de tempo seestendendo um segundo antes do evento estimulador comparado com trêssegundosanterioresaoeventoemsujeitosdetestehumanos.

PRESSENTIMENTONOCORAÇÃO

Em 2004, na Journal of Alternative and Complementary Medicine, opsicofisiologistaRollinMcRatyeseuscolegas relataramumaexperiênciaparadetecçãodepressentimentosutilizandomedidasdacondutânciaelétricadapele,do ritmo dos batimentos cardíacos e de EEGs.17 O estudo apresentava duas

condições experimentais: antes de meditar e depois de meditar durante 15minutos.Oestadomeditativobaseou-seemumtreinamentoemautorregulaçãodenominado freeze frame (Técnica de gerenciamento de estresse), que inclui umexercício de respiração e visualização de que se diz ser capaz de induzir umestadoderessonânciamente/corpodentrodoorganismo.

AexperiênciadeMcCratyseguiudepertooprojetobásicoparapercepçãode pressentimentos. Ele estudou 26 adultos e obteve evidências positivas(embora estatisticamentenão significativas)parapressentimentos,pormeiodamediçãodacondutânciaelétricadapele.Seusresultadoscomossinaiselétricosdo coração e do cérebro foram bem interessantes: descobriu que o ritmo dosbatimentos cardíacos diminuía antes da visão de fotografias emocionantes emcomparaçãocomfotografias tranquilizantes,comprobabilidadescontra intervençãodoacasodaordemdemilparauma(Figura10-4).Tambémdescobriuque,nessesentido,odesempenhodasmulhereseramelhordoqueodoshomensequeocérebro respondia de forma diferente antes de estímulos emocionais etranquilizadores.Elesumarizouseusresultadosdaseguintemaneira:

Demaiorsignificaçãoaquiénossadescobertaprincipal,asaber,[...]evidência de que o coração está envolvido de maneira direta noprocessamento de informações referentes a um estímulo emocionalfuturo, segundos antes que o corpo de fato experimente esse estímulo.[...]Oquesedemonstrousurpreendentearespeitodesteresultadofoiofatodequeocoraçãopareceexercerumafunçãodiretanapercepçãodeeventosfuturos;pelomenos,implicandoqueocérebronãoagesozinhoaesserespeito.18

PRESSENTIMENTOEPERSONALIDADE

Emoutro estudo sobre o pressentimento, conduzido em 2004, o psicólogoRichardBroughton, daUniversidade deNorthampton, na Inglaterra, distribuiuaos participantes dois questionários com o intuito de verificar qual função apersonalidade poderia exercer sobre os resultados. Ele também testou cadaparticipanteduasvezes,paraverificarseodesempenho,nasduassessões,seriasemelhante.

Umdosquestionários eraopopularMyers-BriggsType Indicator -MBTI.Esse teste de personalidade foi usado porque suas escalas de intuição eextroversão foramvalidadascomoapresentandocorrelaçõescomdesempenhospsíquicosem testes laboratoriaisprévios.19Osegundoquestionário foioNEO-FiveFactorInventory-NEO-FFI.AindaquenãosejamuitoconhecidocomooMBTI, o NEO-FFI é um instrumento-padrão de levantamento usado naspesquisassobrepersonalidadeejáfoideterminadoqueseufatorde“abertura”secorrelaciona com melhores desempenhos psíquicos. Broughton predisse queesses fatores de personalidade poderiam demonstrar de maneira igual umrelacionamentopositivocomopressentimento.

Elefezpassarporseutesteumtotalde128pessoaseobteveresultadosnadireção prevista, embora não fossem significativos. Examinou osrelacionamentos entre os resultados individuais e os testes de personalidadeEconcluiuque, dos três tiposdepersonalidade identificadosdosquais sepreviademonstraremmelhordesempenho:

Todos estavam correlacionados com a direção esperada e dois deles, a“Intuição” do MBTI e a “Abertura” do NEO-FFI, demonstraram-secorrelacionados com o pressentimento. [...] Esses resultados são umaindicação que promete que experiências com evidências mais robustas depressentimento possam revelar relacionamentos de personalidadeconsistentescompesquisasanterioressobrePES[percepçãoextrassensorial].20

PRESSENTIMENTOCONTÍNUO

Em 2003, os físicos James Spottiswoode e Ed May relataram umaexperiência com pressentimentos para a qual adicionaram duas novasmodificações.Sua experiênciautilizou áudio emvezde imagens eumprojeto“contínuo”, em vez de pedir aos participantes que iniciassem cada tentativaquandodesejassem.Quandoumapessoapassavaporessaexperiência,apenasrelaxavaduranteuns30minutos,enquanto,demodoaleatório,maisoumenosumavezporminuto,escutavaumsommuitoaltopormeiodeseusfonesdeouvido,comaduraçãodeumsegundo,ou“escutava”umsegundodesilêncionessemesmoperíodo,comocontrole.Esteprojetoestámaispróximodospalpitesintuitivosdavidareal,nosentido de que o participante não inicia nada - cada tentativa simplesmenteaconteceeemperíodosaleatórios.

Spottiswoode e May previram que seus participantes mostrariam maioresflutuaçõesnacondutânciaelétricadapeleantesdosestímulosdeáudiodoqueantes dos momentos de silêncio que serviam como controle.21 Depois deexaminarem125 voluntários, sua previsão foi confirmada, comprobabilidadescontráriasaumefeitodaordemde1.250contrauma(Figura10-5).

Comoemtodososdemaisestudossobreopressentimento,elesexaminaram

seasestratégiasantecipatóriaspoderiamexplicaressesresultadosedescobriramquenão.Devidoaosucessodessaabordagem,Maypediuaumcolega,ofísicoZoltan Vassy, de Budapeste, Hungria, que tentasse reproduzir o projetocontínuo. Vassy trabalhou com 50 participantes e, mais uma vez, obteve umresultadosignificativo,comprobabilidadescontráriasàaçãodasortede20parauma.22OCÉREBRODEBIERMAN

Logo depois, apresentei os resultados da primeira experiência compressentimentos, e, em 1996, o psicólogo Dick Bierman, da Universidade deAmsterdã, fezuma tentativapara reproduzi-los.Eleobtevesucessoe repetiuoefeitodopressentimentoinúmerasvezes.23Biermanpercebeuqueesteefeito,sefor genuíno, deve também aparecer nas pesquisas parapsicológicas de carátergeral,porqueométodoexperimentalutilizadoparaestudaropressentimentonãoé exclusivo. De fato, modelei o projeto original sobre uma técnica elementarusada em todo mundo por psicofisiologistas. Mas, se os pressentimentos sãocomuns, por que ninguém havia percebido antes?A respostamais provável éque ninguém esperava que pudessem existir, portanto, não havia razão paraprocurá-los.

Para determinar se efeitos de pressentimento tinham sido descurados em

experiênciasmais convencionais, Bierman examinou a literatura no campo dapsicofisiologia,buscandoencontrarestudossobreasemoçõesjápublicadosqueutilizassemmedidasdecondutânciaelétricadapele.Eleencontroudoisestudosnos quais os dados publicados permitiamque a experiência fosse reconstruídacomo um teste para pressentimento. O primeiro era um estudo docomportamentodepessoasnormaisoucomdanoscerebraisemjogosdeazar.Osegundoestudavaavelocidadecomqueomedoaparecequandoaspessoasseassustamcomanimaispeçonhentos,comoaranhasoucobras.24Biermanpediuaumaassistentequeextraísseosdadosdessesartigos,semrevelarporqueestavainteressado. Para seu espanto, os dados combinados produziram efeitossignificativos para pressentimentos, com probabilidades contrárias à ação dasortemaioresdoquecemparauma.25

Este resultado, que sugere que efeitos de pressentimentos devam sermaiscomunsdoquesesupunha,motivaramBiermanarealizarumaexperiênciasobrepressentimentos intrigante. Ele usou um sistema de imagem por ressonânciamagnéticafuncional(fMRl),quemedeaquantidadedeoxigênionosangue,paraverificaremquepartedocérebroapareceriaoefeitodepressentimento.26Asiglausada para designar uma medição comum do nível de oxigênio via fMRl éBOLD, que significa Dependente do Nível de Oxigenação do Sangue [BloodOxygenationLeveiDependency].AfMRlnãoéinvasiva,significandoquenadaé injetado na pessoa e permite que eventos de transformação relativamenterápidanocérebropossamserobservadosàmedidaqueacontecem.

Aideiapor trásdousodamedidaBOLDéqueasáreasdocérebroqueseencontram em maior atividade apresentam níveis mais altos de oxigênio nosangue em comparação com porções do cérebro que se achem menos ativas.AindaqueafMRlpossamedirosvaloresBOLDemespaçosdetempocurtos,como cem milissegundos, por exemplo, o sangue não consegue correr pelocérebrocomtantarapidez.Emgeral,sãonecessáriosalgunssegundosparaqueafMRl consiga medir diferenças que valham a pena e, desse modo, em umaexperiênciacomfMRl,sepedeaumapessoaqueexecuteumatarefamentalporalgunssegundos,depoispasseparaoutratarefaeentãorepitaociclo.Oobjetivoé identificar as áreasdo cérebroqueusammaisoxigênio enquantoo conjuntoestáengajadonaprimeiratarefaemcomparaçãocomasegundaoucomoutras.

Bierman e seus colegas projetaram uma experiência na qual participantes,localizados dentro de um aparelho de fMRl, recebiam a incumbência de olharpara imagens projetadas por computador. Depois de verem cada fotografiadigitalizada,erasolicitadoquepermanecessemcalmos,quenãopensassemsobreasfotografiasquetinhamacabadodeverequeprocurassemevitaraantecipação

das imagens seguintes. As imagens de seu teste incluíam 18 eróticas, 18violentase48imagenstranquilas.Asimagenseramselecionadasaleatoriamentea cada tentativa sucessiva. Cada tentativa era iniciada com o participanteolhandoparaumpontofixoemumateladecomputadorquenãomostravanadaalém desse ponto, durante 4,2 segundos; a seguir, aparecia uma imagem poroutros 4,2 segundos, depois a imagem desaparecia e a experiência continuavapormais8,4segundoscomatelavazia.

A fim de testar o procedimento, Bierman primeiro o executou demaneiracompleta,tomandoasiprópriocomoosujeito(Figura10-6).Eledescobriuumefeito de pressentimento por meio da medida BOLD, antes que surgissem asimagens eróticas, com probabilidades contra efeitos aleatórios de 320 parauma.27Entretanto,elenãoapresentouqualquerefeitodepressentimentoantesdeimagensviolentasouneutras.

Bierman sentiu-se encorajado por esse resultado e anotou: “Deveria ser

salientadoqueesteéumresultadotípicoequenãofoidevidoaumalongabuscaaté assinalar uma região que mostrasse tal resultado”.28 Devido ao resultadopositivoconsigo,decidiuestudardezvoluntáriosadultosemumtestedecarátermais formal. Quando todos os dados tinham sido reunidos, examinou osresultados de homens e de mulheres em separado, porque esperava que as

respostas a imagens emocionantes dependessem do sexo. Dessa forma, rodouumaanáliseidênticaàquelaqueutilizaranoestudodeseucérebro.

Osresultadosmostraramefeitosdepressentimentonamaioriadoscérebrosindividuais; porém, distribuídos amplamente por diversas regiões do cérebro.Depois de estabelecer as médias entre todos os participantes, apareceramdiferenças emumaárea comumdo cérebro.Para asmulheres, foi identificadoumefeitodepressentimentosignificativoparaimagenseróticas(probabilidadescontra influência do acaso de 25 contra uma) e para imagens violentas(probabilidadescontra influênciadoacasode50contrauma).Paraoshomens,não se encontrou qualquer diferença com relação às imagens violentas, mashavia um efeito de pressentimento significativo para imagens eróticas(probabilidadescontrainfluênciadoacasode50contrauma).

Paranãonosesquecermosdoqueestavasendorealizadonessaexperiência,éútil recordar o que significam esses resultados. Os cérebros, tanto de homenscomodemulheres, foramativadosemáreasespecíficasantesqueaparecessemimagens eróticas, mesmo que ninguém soubesse conscientemente quais asfotografiasqueseriamselecionadas.Emoutraspalavras,seuscérebrosestavamrespondendoaeventosfuturos.

Devido à natureza controvertida dessa alegação, Bierman discutiu emdetalhes possíveis explicações para tais resultados, o que incluía aspossibilidades de que os resultados fossem ocasionados por meio de uma“garimpagem” de bons resultados nesses dados, que os resultados fossemdevidosaoacasoemuitasoutrasespeculações.Eleconcluiuqueos resultadosdos testes com fMRI eram válidos e que se achavam em concordância comoutros estudos baseados emcondutância elétrica da pele, eletrocardiogramas eeletroencefalogramas.OLHANDOPARAOFUTURO,PORENQUANTO

As experiências sobre pressentimentos provêm uma nova forma deevidência, sugerindoquepodemos inconscientementeprever nosso futuro.Atéque ponto poderemos ver o futuro ainda permanece incerto (domesmomodoque o significado da palavra “futuro”).Como amaioria dos efeitos da psi, osresultados desses estudos são relativamente pequenos em magnitude, masaparecememumaamplavariedadedepessoasquesesubmeteramaessestestesesedemonstramconsistentespormeiodeinúmerostiposdetarefas,medidasetipos de personalidade. Esses efeitos aparecem, até mesmo, em experiênciasconduzidasparaoutrospropósitos.

Quandoserecuadosdetalhesdessesestudos,oqueseencontraéumcorpo

espetacular de evidências convergentes, indicando que nossa compreensão dotempo ainda está incompleta.Esses estudos significamque alguns aspectos denossasmentespodempercebero futuro,masnão inferi-lo,nemantecipá-loouconcluircomopossaviraser.Noentanto,realmentepodempercebê-lo.

Por enquanto, as evidências laboratoriais repetíveis sugeremque dispomosda capacidade de perceber informações a distância e influenciar eventosdistantes,pormeiodoespaçoedotempo.Essesdadosdesafiamapressuposiçãodequesomoscriaturasisoladas,separadasnoespaçoenotempo,eimplicaquenossasintençõespodemnãoserlimitadasanossasmentesecorpos.Setudoissoé verdadeiro, se a intenção e a atenção se “espalham” pelo contínuo espaço-temporal, surge uma nova questão: as intenções individuais podem se reuniralgumas vezes em intenções grupais? Se for assim, quais efeitos podemapresentaressas“mentescoletivas”?

Capítulo11-OssonhosdeGaia

Ospovoseascivilizaçõesatingiramumgraudecontatoentreasfronteiras, de interdependência econômica ou de comunhãopsíquica,quenãopodemmaissedesenvolver,salvopormeiodainterpenetração de uns aos outros [...] Sob a influênciacombinadadasmáquinasedosuperaquecimentodopensamento,estamos contemplando uma formidável emergência de poderesque,atéomomento,jamaishaviamsidoutilizados.1

-PierreTeilharddeChardin

Quandoopadre jesuíta,paleontólogo,biólogoefilósofoPierreTeilharddeChardin escreveu estas palavras, em 1955, ideias como aquecimento global,corporaçõesmultinacionaiseredesdigitaisdeabrangênciamundialaindaeramfantasias.MasTeilharddeChardinvialongenofuturo.Eleanteviua“noosfera”,umaconsciênciaplanetária.EraestavisãodeGaia,onomegregoparaadeusada Terra, uma premonição ou simplesmente verbalizou o que desejava quesurgisse?2

Ao meditarmos sobre essa questão, somos obrigados a reconsiderar oslimites da psi. Estaremos lidando com uma habilidade perceptual pessoal quepoderá serusadaparanossavantagem individual, comourna formamelhoradade acuidade visual ou uma audiçãomais sensível? Nossas mentes de vez emquandomergulhamemumarealidadeholísticaenostrazemdevoltapedacinhosde informaçõesúteisquepescarampor lá?Oualgobemmaiorestáocorrendo,algo que transcende o particular?Precisamos dar apenas umpequeno salto deimaginação para imaginar que, caso a psi seja real - devido aos resultadosexperimentais,essaapostaparecesercadavezmaissegura-,então,damesmaforma que as redes de neurônios se combinam para formar nossos cérebros,talvez a psi formeuma rede interconectiva de cérebros/mentes que resulte emumamentecoletiva.Mas,casosejaassim,comopoderíamostestartalideia?

Uma forma seria utilizando verdadeiros geradores de números aleatórios(RNGs) e faremos isso, porque sabemos, a partir de testes laboratoriaisanteriores,queasinteraçõesentreamenteeamatériapodemserdetectadaspormeio de interferências sobre o comportamento dos RNGs. Esses dispositivoseletrônicos também são convenientes porque podem ser programados parafuncionar tranquilamente no último plano como “observadores” passivos das

propostas interações coletivas entre asmentes e amatéria.O psicólogoRogerNelson,daUniversidadedePrinceton,iniciounametadedadécadade1990essetipodepesquisa,quedenominouexperimentossobre“consciênciadecampo”.

EssesestudosdependemdofatodequeosRNGssãoprojetadosemgeralàaleatoriedade pura, conhecida como entropia e que flutuações no nível deentropia podem ser detectadas por meio do uso de simples procedimentosestatísticos. Se for demonstrado que a entropia registrada diminui quando umdesses geradores “randômicos” é colocado próximo a grupos engajados emtarefas de atenção muito focalizadas, como meditação grupai ou um ritualespiritual envolvente, podemos inferir algo a respeito da presença de mentescoerentes talvez influenciando o ambiente pormeio de um “campo de força”ordenador,capazdereduziraentropia.Emoutraspalavras,sepresumirmosquea mente e a matéria se acham relacionadas, quando um dos lados dorelacionamento mente -> matéria se modifica, ao tornar-se ordenado, o outroladodaequaçãodeverátambémmostrarformasinesperadasdeordem.EXPERIMENTOSCOMCONSCIÊNCIADECAMPO

Por volta de 2005,mais de cem experimentos com consciência de campotinham sido relatados por grupos dos Estados Unidos, da Europa e do Japão,incluindo experiências realizadas durante rituais de ameríndios norte-americanos, festivais populares japoneses, apresentações teatrais, conferênciascientíficas, sessões de psicoterapia, competições desportivas e transmissõestelevisivas ao vivo.3 Em geral, esses estudos sugerem que atividades grupaiscoerentesestãoassociadasamomentosincomunsdeordemnasaídadoRNG.

O engenheiro William Rowe ficou intrigado por esses estudos porque,durantesessõescriativasdotipo“tempestadecerebral”,algumasvezespercebiamomentos palpáveis permeados com“energia grupai focalizada”.E, conformeescreveu:

Comumacertafrequência,ouvimosfalardeumgrupodepessoasqueseunem, sob pressões extremas, para obter resultados aparentementemiraculosos. Nestes momentos, os seres humanos transcendem suaslimitações pessoais e participam de uma sinergia coletiva com resultadosque, de longe, ultrapassam as expectativas baseadas em desempenhosanteriores.Qualquerumqueescuteumaorquestrasinfônicaouumgrupodejazz sempre espera participar de um desses concertos “especiais” queenchemdeenergiapositiva tantoaaudiênciacomoosexecutantes.Talvez,

com menor frequência, mas muitas vezes de forma mais espetacular,encontram-seexemplosnocampodosesportes,comoaequipeolímpicadehóqueinorte-americanaqueseapresentouem1980,umgrupodeamadorestalentososquesurpreendeuomundoaoganharamedalhadeourocontraasequipesmaistalentosasetreinadas,profissionaisdepaísescomoaRússiaeaFinlândia.Essasocorrências,aindaqueforadocomum,aparecemcommaiorfrequência tambémnomundonorte-americanodasempresascomerciaisdoquecomumentesesuspeita.4

Rowe imaginou se era possível que um grupo experimentando um desses

momentos sinergéticos seria capaz de influenciar um aparelho deRNGocultopertodeles.Assim,projetouumprocedimentoparatestarestaideia.Doladodamente da equação mente-matéria, um resultado subjetivo positivo significavaque, durante uma sessão de tempestade cerebral, um observador percebia aocorrência de período de energia grupai focalizada. Um resultado positivoobjetivo significavaqueasaídadoRNGsedesviaradoacasopor,nomínimo,umminuto durante essa reunião. Se ambos os eventos fossem detectados emsincronia em uma reunião determinada, era contado como um “verdadeiropositivo”. De forma semelhante, um “verdadeiro negativo” significava que osobservados não haviam relatado uma sensação de coerência grupai e que osresultados doRNG não haviam sido afetados e permaneciam em alinhamentocom os efeitos do acaso. Um “falso positivo” indicava que os observadoresrelatavamcoerênciagrupai,masos resultadosdoRNGnão indicavamnadae,quando o observador não relatava nada, mas os resultados pareciam ter sidoafetados,eraum“falsonegativo”.

Rowe conduziu 11 testes formais, investigando os lados subjetivos eobjetivosdacoerênciadegrupo.Cadaumadessassessõesjáforaplanejada;osdados referentes ao RNG já haviam sido coletados, durante e depois de cadasessão,eumobservadorregistravasuasimpressõessobrecadasessãoantesqueasaídadoRNGfosseexaminada.Os11experimentosapresentaramosseguintesresultados:

Emoutraspalavras,emtodosos11testes,asimpressõesdosobservadorese

as saídas do RNG correspondiam. Rowe concluiu que o experimento comconsciência de campo “parece ser um detector confiável do foco coerente das

mentes de grupos de pessoas em oposição aos que estão trabalhandoisoladamente. [...]Evidênciasempíricas,na formadeprotocolosexperimentaisdeúnicocego, fornecemevidênciasdiretasdequeepisódiosdeenergiagrupaifocalizadaefetivamenteocorremequesãotantosensíveisparapessoasexternasaogrupocomofisicamentemensuráveis”.5

É claro que nem todo estudo de consciência de campo irá produzir umresultadobem-sucedido.Aorevisarosresultadosdemuitosdessesestudos,tantoosquetiveramresultadospositivoscomoosquenãofuncionaram,RogerNelsonfoi capaz de desenvolver uma receita para contextos que parecem prover osresultadosmais positivos. Essa receita envolvia tempos e lugares que evocamsentimentos particularmente cálidos ou íntimos de sensação de proximidade,comconteúdosemocionaisquetendemareunirpessoas,emqueoenvolvimentoemocionaléimportante,masfocalizadomaisparaumalvogrupaiqueincluaumtema fascinante, localizado em lugares transcendentes ou de enaltecimentofísico, como o oceano ou as montanhas, durante momentos criativos ouhumorísticos e que se fazem mais vívidos por uma sensação de frescor ounovidade.6 Em contraste, os contextos opostos - locais em que as pessoastrabalham solitárias, se encontram envolvidos primariamente em tarefasobjetivas ou analíticas, em que existe pouco envolvimento pessoal e falta designificado ou em que as tarefas são aborrecidas e tediosas - tendem a nãoproduzirefeitosdeconsciênciadecampo.AMBIENTESCURATIVOS

Umcontextoqueintimamentecorrespondenteaosparâmetrospropostospelareceita de Nelson é a prática de cura intencional, ou seja, manter um desejofocalizadoparaqueoutrapessoaobtenhaouconserveumestadodesaúde,7porexemplo,pormeiodemétodosdecuraalternativa,comooQigong,oReikiouotoque terapêutico. Os estudos de consciência de campo publicados em taisambientes demonstraram significativas mudanças na saída do gerador denúmeros aleatórios.8 Mas isso, de maneira verdadeira, significa que estadosmentaiscoerentesinfluenciamoambiente?

Depende. O que esses estudos de fato revelam é que a intenção e osresultados emitidos por um RNG estão correlacionados9 e a correlação nãoimplica causação.Porquê?Porqueosmovimentosdosgirassóis duranteodiaestãointimamentecorrelacionadoscomoaparentemovimentodoSol,masnãosão os girassóis que causam o movimento solar (ou o movimento da Terra).Nestecaso,oenganoseencontraempresumiradireçãodacausaçãoflor^sol;

porém,emcircunstânciasmaiscomplicadas,comointeraçõesentreamatériaeamente,descobriroquecausaoquenãoétãoóbvioassim.

Depois de ter executado muitos desses experimentos de consciência decampoedeterobservadoqueessascorrelaçõesaparecemcommuitafrequência,comecei ame interessar cadavezmaispor saber se esses efeitosde coerênciaeramdefatocausadospelamente.Umaformadeexploraressaquestãoéversea interação mente/matéria correlacionada com mudanças em um sistema nãovivo (como um RNG) também corresponderia a mudanças em outro sistemavivo.Sedois tiposde sistemas físicos “respondessem”aomesmo tempo, umaligaçãocausalpoderiaexistir.10Paradesenvolveressaexperiência,fuitrabalharcom os biologistas moleculares Ryan Taft e Garret Yount, do Instituto dePesquisas de São Francisco, localizado no Centro Médico do Pacífico, naCalifórnia.

Paranossosistemavivo,escolhemosculturasdeastrócitos,otipodecélulamais abundante no cérebro humano. Queríamos verificar se culturas dessascélulas cerebrais cresceriam mais quando expostas a intenções de cura emcomparação com períodos em que não estivessem expostas. Usamos essascélulas vivas como alvos de intenção de cura porque, presumivelmente, ascélulasindividuais“nãoseimportam”sealguémestátentandocurá-lasounão,demodoqueconstituemumaformarigorosadetestarosefeitosdaintençãodecura, ao mesmo tempo que descartam os problemas de efeitos placebo(expectativas)quecomplicamesse tipodeestudoquandosereshumanosestãoenvolvidos.Comonossosistemaalvonãovivo,utilizamostrêsRNGs(realmentealeatórios),cadaumdelesbaseadoemumtipodiferentedefonte“randômica”.

Nossoestudotambémexploroua ideiadequea intençãodecurapraticadade forma repetida nomesmo local pode transformar o próprio sítio físico emumalocalizaçãocurativa.Comexposiçãosuficiente,algunsacreditamqueesseslugarespassemagerarpropriedadescurativassemelhantesàsquesãoproduzidasporumcurandeiro.Essa ideiaéapoiadaporhistóriasdecurasespontâneasemlocais religiosamente consagrados, comoLourdes e outros pontos sagrados domundo.11 Também é suportada pelo conceito de “memórias locais”, ou seja,sensações físicas e psicológicas relatadas com repetição a respeito de certaslocalidades,comolugarestradicionalmentetidosporassombrados.12Éclaroquerelatórios individuais a respeito de acontecimentos estranhos em localizaçõessagradas ou mal-assombradas são enviesados desde o princípio pelasexpectativas de que algo fantasmagórico vá ocorrer, e por isso trouxemos ofenômenoparaolaboratório,paraestudá-losobcondiçõescontroladas.

QuatropraticantesexperimentadosdeJohreisedispuseramatomarparteem

umaexperiênciaquedurou trêsdias.OJohreiéumapráticadecuraespiritualcriadanoJapãoporMokichiOkada(1882-1955)e,comoemmuitastradiçõesdecuraespiritual,o Johrei afirmaqueexisteumaenergiauniversalouuma forçaespiritualquepodesercultivadaedirigidapelaintenção.Quandofocalizadonocorpo humano, diz-se que o Johrei eleva suas “vibrações espirituais”, ou seja,alcançasuapurificaçãoespiritual;isto,porsuavez,segundoseafirma,melhoraa saúdegeral epermitequeanossanaturezadivina sedesdobre.ApráticadoJohrei presume que, para uma cura ótima, sejam requeridos tratamentosrepetidos com o objetivo de ajudar a sobrepujar a inércia corporal. O Johreitambémpressupõequeaintençãodecuranãoélimitadaapenasaocorpo,masque também afeta o ambiente físico circunjacente em que os tratamentoscurativosestãosendorealizados.

Empreparaçãoparacadadiadaexperiênciadetrêsdias,RyanTaftcolocavauma cultura de células cerebrais humanas em 16 frascos selados, cada umcontendo uma solução nutritiva para manter vivas as células. Escolhia doisfrascosaoacasocomoumconjuntodecontroleedeixavadoisfrascosdentrodeuma incubadora de cultura de células como um segundo conjunto. Depois,pegava os 12 frascos restantes e os colocava dentro de uma caixa isoladatermicamenteeiacomelesatéaolaboratóriodoInstitutodeCiênciasNoéticas,acercade65quilômetrosdedistância.Nolaboratório,guardavaosfrascosemumasala,deondetraziaconjuntosdetrêsfrascosparaacâmaraeletromagnéticaeacusticamenteisoladaemqueasexperiênciasdecuraseriamrealizadas(comoacondiçãode tratamento)ounãoseriamfeitas (comocondiçãocontrole).Taftnuncasabiaseumadeterminadasessãoseriadetratamentooudecontrole,paragarantirqueele, intencionalouacidentalmente,manejasseos frascosde formadiferente.

Duranteumasessãodetratamento,umterapeutaJohreidirigiasuaintençãode cura para a caixa, localizada 60 centímetros à sua frente. Ele mantinha aconcentração durante 25minutos, sem tocar a caixa, e depois saía da câmara,esperando o momento em que seria chamado para a próxima sessão. Esseprocesso foi repetido quatro vezes por dia durante três dias, alternandorandomicamente sessões de cura com sessões de controle. Entre cada par desessões de cura, quatro terapeutas Johrei se reuniamdentro da câmara isoladaparapraticarmeditaçãoecantilenasesubmeter-seunsaosoutrosatratamentosJohrei de conservação da saúde. Essas sessões, que duravam uma hora e umquarto, haviam sido projetadas pelos terapeutas com a intenção de ajudar a“condicionaroespaço”dasala isolada,visandoa favorecerumpoucomaisostratamentosdecura.

Depois das experiências de cada dia, Taft retornava com todos os frascos

para o incubador de células de seu laboratório em São Francisco. Dez diasdepois, as células em todos os frascos foram “fixadas” para impedir qualquercrescimentoulterioredepoiseramtingidascomumcoranteorgânicoparatornarmais fácil a identificação das culturas. Dois analistas do laboratório que nãohaviamseenvolvidonaexperiênciacontavamonúmerodecolôniasdecélulasemcadafrasco.

Os trêsRNGsutilizadosnaexperiência tinhamsidoprojetadosparaoperarcom confiança, de forma independente de variações em condições externas,incluindo flutuações de temperatura, campos eletromagnéticos, vibrações eenvelhecimento dos componentes eletrônicos13, o que significava que asvariaçõesobservadasnassaídasnosRNGsnãopoderiamserdevidasaquaisquercausasmundanas.Testesdecalibragemde longoprazoconfirmaramqueestesRNGsemparticulargeravamosdadosdeacordocomasexpectativasdoacaso.14DoisRNGs foram escondidos atrás de uma cortina dentro da sala isolada.Ospraticantes de Johrei sabiam que os RNGs estavam presentes, mas não haviaqualquer feedback fornecido por sua operação constante.15 Um terceiro RNGsera um contador Geiger monitorado por computador.16 Esse dispositivo sedestinava amonitorar radiações ionizantes de fundo, incluindo partículas alfa,beta e gama existentes no ambiente e emissões de raios X, realizandoamostragens de dez segundos.O contadorGeiger estava localizado a cerca de1,80metrodedistância,noexteriordacâmara isoladaeoculto.Os trêsRNGspermaneciam em funcionamento antes, durante e depois das sessões de curaJohrei,eoresultadofinalfoidemaisoumenosummilhãodeamostrasdeumsegundo coletadas pelos dois RNGs eletrônicos e cem mil amostras reunidaspeloRNGbaseadoemradiação.17

Conforme fora predito pela hipótese do “espaço condicionado”, as célulastratadascrescerammais, àmedidaqueaexperiênciaprosseguia (Figura11-1).Asprobabilidadescontráriasaoefeitodoacasoparaatendênciadecrescimentoincrementadonascélulastratadasforamde1,1milcontrauma.18Emcontraste,ascélulas-controlenãoapresentaramumatendênciasignificativa,19oquesugereque as repetidas exposições das culturas de células cerebrais humanas aostratamentos curativos Johrei resultaram em um crescimento incrementado dascélulascerebrais.

Tudo foi interessante, mas a surpresa real veio quando examinamos os

resultados dos três RNGs. Descobrimos que os três dispositivos combinadosproduziramumarespostadepiconamanhãdoterceirodia,comprobabilidadescontraumefeitodoacasode1,3milhãocontrauma (Figura11-2).20CadaumdostrêsRNGsalcançouumpicoaomesmotempo.

Isso significa que as culturas de células tratadas com os três RNGs se

desviaram significativamente dos efeitos do acaso mais ou menos no mesmoinstante do terceiro dia. Como de costume, consideramos um amplo leque de

explicações ordinárias para esses resultados, que incluíam o simples acaso,falhas de desenho no hardware ou software dos RNGs, flutuações ambientaisnaturais, diferenças em como os frascos de cultura tratados e controle forammanipulados,usodetécnicasestatísticasinapropriadas,relatoseletivodedados,eassimpordiante.21Depoisdelongasinvestigações,descobrimosqueamaioriadessasexplanaçõesalternativassehaviamdemonstradoimplausíveisemfunçãodoprojetoexperimentaloriginalequeasexplicaçõesalternativasrestanteserameliminadaspelosresultadosobservados.Emresumo,essaexperiênciasugerequedeterminadas formas de atenção focalizada parecem influenciar causalmentetantosistemasvivoscomonãovivos.

Assim que observamos os espantosos resultados demonstrados pelosregistrosdassaídasdosRNGs,todospensamos:“Masoquepodeteracontecidoquandoesses trêsRNGs‘pularam’no terceirodia?Poracasooutrosgeradoresdenúmeros,localizadosemoutraspartes, tambémpularamaomesmotempo?”A resposta nos teria dito alguma coisa interessante a respeito do papel dadistâncianosefeitosdeconsciênciadecampo.Duranteumdiaoudoisficamosnoslamentandopelaoportunidadeperdidaatéqueeu,subitamente,percebiqueexistiam dados aleatórios disponíveis e do mesmo tipo de RNGs que faziamparte de uma rede mundial de RNGs, denominada Projeto de ConsciênciaGlobal,quepretendodescrevermaisadiantenestecapítulo.

Obtiveacessoaosdadosgeradospor36dessesRNGs,localizadosentre38e16,8 mil quilômetros de nosso laboratório, que nos permitiram testar trêsmodelos. O primeiro presumia que os efeitos da consciência de campo sãoestritamentelocais,nosentidodequeosRNGspróximosàfontedaintençãodecurademonstrariamdesviosdosresultadosaleatóriosdoacaso,masosdistantesnão seriamafetados.O segundopresumiaqueesses efeitosnãosão locais, nosentido de que a intenção de cura não é limitada pelas restrições espaciaisordinárias e, assim, esperaríamos ver grandes desvios em todos os 36 RNGssincronicamente,não importao local emqueestivessemsituados.Eo terceiromodelo presumia que esses efeitos exibiriam algum tipo de propriedadesdependentesdadistância,nosentidodequedesviosdemonstradospelosRNGsiriam diminuindo na mesma proporção em que aumentava sua distância dolaboratório.

Para testar essesmodelos, comparamosmedidas do desvio dos trêsRNGsque se encontravam no laboratório com medidas semelhantes e simultâneascalculadas para os 36RNGs distantes.Os resultados demonstraram uma forteevidência de que o terceiromodelo, influência dependente da distância, era oválido (Figura 11-3), com probabilidades contra o acaso da ordem de 37mil

contrauma.

Buscandoobtermaisdetalhescomrelaçãoaestadependênciadadistância,

decidimosexaminarosdesviosdainfluênciadoacasocombinadosdecincodosRNGslocalizadosnaáreadaBaíadeSãoFrancisco,todossituadosdentrodeumraiode160quilômetrosdedistânciadoLaboratórioIONS,efazeromesmocomrelaçãoaoutrosseisRNGslocalizadosa9,6milquilômetrosoumaisdistantes.FicamosespantadíssimosaoverificarqueogrupodecincoRNGslocalizadosnonortedaCalifórniacoletivamenteapresentaramumpicobemacimadosefeitosdoacasonomesmomomentoqueostrêsRNGsqueseachavamnolaboratório.Em comparação, os seis RNGs mais distantes permaneceram próximos dosefeitosnormaisdoacaso.OefeitocombinadosobreoscincoRNGspróximoseos trêsRNGsqueseachavamno laboratório foiassociadocomprobabilidadescontraoefeitodoacasodaordemde5milhõescontrauma. Issosugerequeaintenção de cura (pelo menos como foi observada neste estudo) pode agir adistância,mastalveznãopossaadistânciasarbitrariamentelongas.

Umacaracterísticadapsi,conformeéreveladopelosrelatóriosespontâneoseportesteslaboratoriais,équeelanãoestáfirmementeatadaao“agora”,sejanoespaço,sejanotempo.Mastambémexistemevidências,comoosresultadosdapresente experiência, de que a psi pode não ser totalmente independente dadistância. Por exemplo, na análise da filósofa Fiona Steinkamp dos testes deadivinhaçãodecartasporPESdeJ.B.Rhineeseuscolegas,foramexaminadosos resultados dos estudos de acordo com a distância entre a pessoa queadivinhava as cartas viradas e a localização das próprias cartas. Ela descobriuumdeclíniodeacertosproporcionalaoaumentodadistância(Figura11-4).Será

este declínio devido a uma propriedade inerente à psi ou ao conhecimento doparticipantedequeseusalvosestavamdistantes?Essaquestãoaindapermaneceemaberto.

PRINCESADIANA

Em 31 de agosto de 1997, ocorreu um evento que tantalizou a atençãomundial.AprincesaDianaeseuacompanhanteDodial-Fayedmorreramemumacidente de automóvel em Paris. Esse acontecimento trágico saturou astransmissões de notícias mundiais durante os cinco dias seguintes, e todosficamossabendoqueosfuneraisdaprincesaDianaseriamtransmitidosaovivo,em rede mundial, uma semana depois. Alguns de nós, que estávamosinteressados no conceito da consciência de campo, percebemos que atransmissãodofuneraldaprincesaDiananosforneceriauminteressantecasodeteste para coerência mental global, uma vez que se esperavam centenas demilhões de espectadores de todo o mundo para assistir às cerimônias dosfuneraisaovivopelatelevisão.23

Uma dúzia de nós, que dispunha de geradores aleatórios, localizados nosEstados Unidos e na Europa, ligou seus próprios aparelhos antes, durante edepoisdasexéquias.Depoisdetudoconcluído,foramcomparadasosresultadoscombinados de nossos RNGs. Os resultados compostos de 12 dispositivosindependentes permitiram identificar um desvio significativo, comprobabilidades contra a ação da sorte da ordem de cem para uma, emalinhamento com nossa previsão de um efeito global de coerência. Por uma

infeliz coincidência, Madre Teresa de Calcutá morreu alguns dias após aprincesa Diana. Uma vez que fazia pouco que havíamos conduzido nossasexperiências com as transmissões sobre a princesaDiana, amaior parte aindaestava com os RNGs montados e, desse modo, fizemos uma experiênciasemelhanteduranteosfuneraisdeMadreTeresa.Destavez,oresultadonãofoisignificativo.Aopensarmossobreosresultadosdosdoistestes,percebemosqueos contextos eram bastante diferentes. Madre Teresa tinha 87 anos quandofaleceu e era de conhecimento público que sua saúde estava comprometida.Além disso, quando os seus funerais foram transmitidos ao vivo, osprocedimentos foram realizados em várias línguas, sem tradução e, algumasvezes, as imagens mostraram interferência ou se perderam. Esses problemastécnicos, combinados com o contexto diferente da morte de Madre Teresa,podem ter reduzido o grau de atenção focalizada que os funerais da princesaDianahaviamatraído.

Dequalquermodo,osucessoobtidocomaexperiênciaemtornodaprincesaDiana e o fracasso da realizada com aMadre Teresa nos persuadiram de quevalia a pena realizar mais experiências com a “mente global”. Por razões deordempragmática,osRNGsdeveriamfuncionarininterruptaeautomaticamenteeprecisavamserlocalizadosemmuitospontosnomundo.Aideiaseriautilizaresse sistema para conduzir experimentos com consciência de campo, paraverificar,emoutraspalavras,secoerênciaemgrandeescalaerageradaduranteeventosplanejados,comoascelebraçõesdavésperadoano-novo,maspoderiaser usado também para a detecção da coerência em eventos não planejados,comoasmortestrágicasdecelebridades,desastresnaturaiseataquesterroristas.

No final de 1997,RogerNelson aceitou o desafio e, com a assistência deJohnWalker,ofundadordacompanhiaAutoDesk,destinadaaoplanejamentodeprojetos com o auxílio de computadores, e do cientista da computação GregNelson,desenvolveuumaarquitetura inteligenteparasuportarumexperimentosobreconsciênciadecampodecarátermundialeexecuçãocontínua,combasenaInternet.OPROJETODACONSCIÊNCIAGLOBAL

O Projeto de Consciência Global - GCP [Global Consciousness Project],assimchamadoedirigidoporRogerNelsondesde sua concepção, expandeosexperimentosunitáriosdeconsciênciadecampodosanosanteriores.Emvezdeinferir coerência pormeio de pequenos grupos de pessoas envolvidas em umevento comum, o GCP nos permite inferir período de coerência mental decaráter global como resultado de importantes eventos noticiosos que atraiam

grandeatençãodopúblico.Comoadventodemeiosdecomunicaçãodealcancemundial instantâneo e um número crescente de serviços noticiosos de alerta,baseadosnaInternet,oGCPpostulaque,dentrodeminutosdaocorrênciadesseseventosimportantes,umapercentagemtangíveldapopulaçãomundialterásidoinformada a seu respeito e, como resultado do desvio da atenção global e dacoerência mental que a acompanha, os RNGs localizados em todo o mundotambémcomeçariamasedesviardocomportamentocasual.

Mas,ficamosimaginando,dequemaneira,?Imagine um vasto oceano varrido pelos ventos, com dezenas de boias

dançandonasondas.Cadaboiatrazumsino,comoobjetivodealertarosnaviosdepassagemsobreaexistênciaderecifesoubaixios.Ossonsdecadasinosãoretransmitidos por rádio a uma estação receptora central localizada em terrafirme.Essaestaçãorecebeasdiversastransmissõeseasconsolida,paraformarumúnicosomcoletivo,querefleteagrandedançadooceano.Namaiorpartedotempo,estesomnãoapresentapadrões,similaraostoquesdecampainhasquesepodeescutarapartirdeumconjuntodesinosdeventobalançandonabrisa.Mas,de quando em vez, essas boias isoladas umas das outras por milhares dequilômetros entram em uma sincronia misteriosa e se erguem em um grandeacorde harmônico.Quando isso ocorre, sabemos que algo importante afetou ooceanointeiro.

Umavezqueasboiasrefletemapenasosmovimentossuperficiaisdasondas,ao passo que o oceano é complexo e profundo, amaioria do tempo podemossomenteadivinharoquepossatercausadoograndeevento.Umapossibilidadeéummaremoto, um terremoto submarino, como o que gerou o trágico tsunamiasiático de 26 de dezembro de 2004.Outra possibilidade é que ummeteoritotenhacaídonooceano.Umaterceiraexplicação,maispróximaanossotópico,équealgumacoisasutilsemovimentounasprofundezasdooceano,talvezmuitodelicada em sua origem,masmuito poderosa, abrangendo o oceano inteiro, àmedidaqueseerguiadasprofundezas.

Qualquer que seja a causa final, estamos interessados em dois tipos deanálisesquandoossonsaleatóriosdossinosespontaneamentesereúnememumgrandeacorde.Aprimeiraéaintensidadedessesom(aamplitudeapresentada)easegundaéatéquepontoeleécoerente(ograudeharmoniaqueapresenta).OGCPéanálogoàmonitoraçãoconstantedasuperfíciedooceanoparadetectaraaproximação de um tsunami. Exceto que, em vez de procurar movimentosmaciçosnaáguaeinferiratravésdelesoqueestáocorrendonasprofundezasdooceano,monitoramosmovimentosmaciçosdaentropiageradaporumarededegeradores de números aleatórios e inferimos, por meio deles, o que estáacontecendonasprofundezasde“umagrandemente”.

CadaRNGna rede doGCP está ligado a um computador que coleta umaamostra (de 200 bits) por segundo. (As fontes de “randomicidade” nosRNGsincluem ruídos eletrônicos em resistores e efeitosde tunelamentoquântico emdiodos).Cadacomputadorgravasuasamostragensemficháriosdependentesdotempo e os relógios digitais de todos os computadores do sistema estãosincronizadoscomotempo-padrãodaInternet.Acadacincominutos,todososdadossãoautomaticamentereunidoseenviadospelaInternetaoservidorcentraldarede,localizadoemPrinceton,emNovaJersey.

A rededoProjetodeConsciênciaGlobal (GCP)começoucomapenas trêslocais monitorados por RNGs, em 1998. Com o passar dos anos, foi sendoampliada,àmedidaquevoluntáriosiamsedispondoahospedarumgeradordenúmerosaleatórios(RNG)emseuscomputadorespessoais.Emabrilde2005,aredejáincluíaumamédiade65geradoresativos,localizadosemsuamaiorianaEuropaenasAméricasdoNorteedoSul, incluindo tambémfndia,Fiji,NovaZelândia,Japão,China,Rússia,paísesafricanos,Tailândia,Austrália,EstôniaeMalásia.

Ahipótesedainteraçãoglobalentreamenteeamatériaétestadapormeiodos dados, tomando-se sempre o cuidado de examinar se os fluxos de bitsaleatórios,produzidospelosaparelhosdarededeRNGs,apresentammudançasdasexpectativasoriginadaspeloacasoem formaspredefinidas.Paraamaioriados eventos, essa análise examina os dados dos geradores aleatórios algunsminutosantesdaocorrênciadeumacontecimentodegrandeinteresse,duranteoseudesenrolaratéalgumashorasdepoisquefoiconcluído.Emabrilde2005,umtotal de 185 eventos de interesse global tinha sido testado e verificado duasvezes por analistas independentes. Esses eventos incluíram celebrações davéspera de ano-novo, desastres naturais, ataques terroristas, momentos demeditaçãomaciça,eventosdesportivos,iníciodeguerras,acordosdepaz,mortestrágicasdecelebridadesetc.Essesacontecimentosforamselecionadosporqueseinferiaquecapturassemumagrandepercentagemdaatençãomundial.

Comoexemplo,atransmissãoaovivopelatelevisãomundialdosfuneraisdopapaJoãoPauloII,em8deabrilde2005,foiumacontecimentoquecapturouaatençãodevotadecentenasdemilhõesdepessoasemredemundial.Antesdasexéquias,RogerNelsonpredissequea rededeRNGsdemonstrariaumdesviosignificativo desde o começo até o fim dos funerais. Os dados do GCP sedesviaram conforme previsto, com probabilidades de 42 contra uma de nãoserem causados por efeito do acaso, e depois retornaram aos efeitos normaisgeradospelaaçãocasualalgumashorasapósotérminodosfunerais(Figura11-5).

Desde agosto de 1998 até abril de 2005, foram avaliados 185 desses

eventos.24 No conjunto, os resultados demonstram um claro desvio do acaso,com probabilidades contra o efeito do acaso que se acumulam até 36,4 milcontrauma(Figura11-6),sugerindoque,quandomilhõesoubilhõesdepessoassetornamfocalizadasdemaneiracoerente,aquantidadedecoerêncianaordemfísica mundial também aumenta. Esses momentos de coerência incomum nãoestariam apenas limitados à sua influência sobre as saídas dos RNGs, masafetariam todos os aspectos do ambiente.Talvez esse fato signifiqueque cadaanimal, planta e rocha se comportaria demaneira um pouco diferente durantemomentosdealtacoerênciaglobal.ObservamososefeitosnassaídasdosRNGsporqueestasestãosendocontinuamentemonitoradasesabemoscomolocalizarconfigurações incomuns de ordem nesses dispositivos. No entanto, a hipótesetestadaporessasexperiênciasseestende(pelomenos)portodooplaneta.

Um evento exclusivo que estudamos foi a última badalada da meia-noiteentreos anosde1999e2000, conhecidocomo“eventoY2K”.Muitas pessoas,espalhadas pelo mundo, antecipavam esse movimento com especial pavor ouexcitação. Profecias sobre o Armagedom, combinadas com previsões de umderretimento global dos computadores tornaram esta véspera de ano-novo umeventoparticularmentememorávele,portanto,umótimocasodetesteparaestaexperiência. Antes do evento Y2K, eu predisse que, à medida que a últimabadalada da meia-noite se aproximasse, em cada fuso horário, a atenção demilhõesdepessoasiriaaumentaroefeitodeordemcaptadopelosgeradoresde

númerosaleatórios.

Depois que o eventoY2Kpassou, tive o prazer de verificar que omundo

ainda continuava existindo; portanto, passei a analisar os dados.Os resultadosdemonstraramque avariânciade “ruído” entreosgeradoresdespencou comaúltimabadaladadameia-noite(Figura11-7).Ovalormínimodessacurvaocorretrêssegundosapósameia-noite.25Asprobabilidadesdeseobservarumaquedadessamagnitude,tãopróximaàmeia-noitecomofoiconstatada,emcomparaçãocom dados aleatórios similarmente gerados, está associada a probabilidadescontraumefeitodoacasodaordemde1,3mil contrauma.26 Segundoparece,nossahipótesedacoerênciafoiconfirmada.

UmaquestãoquesurgequandoseconsideraoefeitoY2Késeosmesmostiposdedesviosforamobservadosemzonashoráriasdepopulaçãoaltaebaixa.Estima-se que 6 bilhões de pessoas vivam em 19 fusos horários localizadossobre as grandesmassas continentais, ao passo que apenas 9milhões habitamdezfusoshoráriosqueabrangemilhasnoAtlânticoenoPacífico.Sea“causa”daquedaemaleatoriedadeforaatençãocoerentedepessoascelebrandoameia-noiteemcadazonadetempo,podemosesperarqueadiferençaemaleatoriedadeentre os fusos horários de alta e de baixa densidade demográfica irá cairenquanto nos aproximamos da meia-noite. Este foi, sem dúvida, o resultado,medido pelos dados obtidos na véspera do ano-novo durante as transições de

1999a2005(Figura11-8).Asprobabilidadescontraumefeitoterprovocadoaquedaobservadaforamdaordemde80contrauma.Portanto,essesdados,maisumavez, parecemconfirmar nossa previsão de que amentemaciça “move” amatéria.

Maisoumenosnesteponto,quasesempremeperguntam:“Easbaleiaseos

golfinhos?Eosbilhõesdepeixes?Eostrilhõesdeinsetos?Essaexperiêncianãoatribuiumdemasiadograudeimportânciaaosinteressesdossereshumanos?”.Arespostaé“sim”:oProjetodeConsciênciaGlobal(GCP)éantropocêntrico,masnão por desinteresse em outras criaturas. O problema é que nós não sabemosquandoasbaleiascelebramoseuano-novo,nemseosinsetos,comoumtodo,possuemquaisquerdiasespeciaisdecelebração.Sesoubéssemosalgoarespeito,certamente seria interessante verificar se flutuações sobre a aleatoriedadecorrespondem a esses eventos. É claro que também não sabemos o grau deimportância da “quantidade” de percepção consciente sobre a geração dessesresultados e até pode ser que a atenção coerente de cinco seres humanos sejaequivalenteàde5trilhõesdeformigas.Essaquestãopermaneceemaberto.

PORQUEMOSSINOSDOBRAM?

Talvezo eventomaisdramático examinadopeloprojeto tenhaocorridonodia 11 de setembro de 2001. Nesse dia infame, hoje conhecido apenas comoOnze de Setembro, identificamos numerosasmudanças dramáticas na rede dealeatoriedade. Com o intuito de explicar a natureza dessas anomalias e paraapreciarmelhorporqueosresultadosqueobtivemosnãosedevemaquaisquernúmerosdefalhasmundanasouerrosdeanálise,éútilpensarmaisumaveznosdados que a rede doGCP produz como sendo um tipo de sino, ou seja, cadaRNG na rede gera continuamente sequências de bits aleatórios que, se foremamostrados periodicamente, formam uma distribuição semelhante à de umacurva em formato de sino.Há quatromaneiras simples segundo as quais umacurvadesinopodesedesviardeumformatodesinoteoricamenteperfeito.Elapodeserentortadaparaaesquerdaemcomparaçãocomaexpectativadoefeitodoacaso;podeserviradaparaadireita;podeseresmagadaparabaixo(comoaltodosinoempurradoemdireçãoàboca);oupodeseresmagadaparadentro(com os lados do sino empurrados em direção ao centro). Os primeiros doisdesviosnãosãoadequadosparanossospropósitosporquenãodispomosdeumjeitoclarodepreveremquedireçãoacurvapodeseinclinar(ou,segundonossametáfora, para que direção o sino poderá balançar). Assim, focalizaremos osúltimosdoismétodos,quesepreocupamcomamaneiracomoasdimensõesdacurvaemsinomudam,ou“tangem”,deumdiaparaooutro(Figura11-9).

Aoexaminarmososresultadosdestaanálise,observamosquealgoincomum

aconteceuemdeterminadodia.Em11desetembrode2001,acurvasofreuumdesvio enorme, em comparação com todos os outros dias que examinamos(Figura11-10).Do jeitoqueaconteceu,essacurvachegouaumpicocercadeduashorasantesqueojatosequestradoexplodissecontraaTorreUmdoWorldTradeCenter,nacidadedeNovaYork,às8h46pelofusohoráriodacostalestedosEstadosUnidos, e caiupara seupontomais baixo às duashoras da tarde,quaseoitohorasdepois.Nãoháqualquerrespostasimplesparaexplicarporqueo pico dessa curva ocorreu antes da hora dos ataques terroristas, embora essefato seja reminiscente dos dados obtidos por meio das experiências sobrepressentimentosdescritasnoCapítulo10.28A imensaquedanessa curvadepoisdeumperíododeoitohorasfoiamaiorquedaindividualparaqualquerdiaemtodooanode2001.Emtermosmetafóricos,significaqueestefoiodiaemqueosinodoGCPtocoumaisaltoaqueleano.

O que determinou esta visível mudança? A coerência maciça de mentes

daqueledia induziuumefeitomaciçodeentropiaquefoi refletidonosRNGs?Segundo parece, foi o que aconteceu. Para testar essa ideia em maiorprofundidade, criei umamedida diária do grau de comportamento similar dosdiferentesRNGs.Denomineiestamensuraçãode“valorde intercorrelação”.Oexamedessasmedidas, referentesacadadiade2001,demonstrouqueo11desetembroeraoqueapresentavaamaiorintercorrelação,significandoqueosinodo GCP tocou mais alto durante aquele dia porque todos os RNGs secomportaram da mesma forma, mesmo quando localizados a centenas oumilhares de quilômetros uns dos outros, espalhados como estavam em todo omundo.29

Poderiahaverumaexplicaçãomaismundanaparaesteefeito?Poderiamosfenômenosambientaisincomuns,comooaumentodousodetelefonescelularesnaqueledia, tercausadoesse imensoefeitode intercorrelação?Seesse fosseocaso, poderíamos esperar ver alguns relacionamentos elevados entre os RNGslocalizados,digamos,nascidadesnorte-americanaseeuropeias,emqueégrandea utilização de celulares, enquanto a maioria das outras intercorrelaçõescorresponderiamaosefeitosdoacaso.Masnãoeraocaso.As intercorrelaçõeseram distribuídas mais ou menos de maneira uniforme ao redor do mundo,implicandoquetodososRNGs“tocaram”emuníssonomuitoalémdousual.

Apróximaquestãodeinteresseeraseestesefeitosdeconsciênciadecampomundiais se generalizaram para outros dias, isto é, será necessário um eventoglobalgigantescoparacatalisarumefeitograndeobastanteparaserobservado

narededealeatoriedadeouasflutuaçõesdiáriasordináriasdaatençãomundialtambémafetama“randomicidade”?Visandoatestaresteponto,euprecisavadeuma medida objetiva de “eventos de valor noticioso”. Assim, decidi estudartodos os eventos noticiosos listados na seção “O ano em revista”, dowebsiteInformation, please! para o ano de 2001.30 Selecionei este local da rede depreferênciaaoutrasfontesnoticiosason-line,comoaCNN,porqueeleforneceumalistadiáriadoseventosnoticiosos,enquantoamaioriadosoutrossiteslistaos relatos noticiosos importantes, como “a economia”, por exemplo, semmostrardetalheshistóricosdediaparadia.

Paraoperíododetestedeumano,umtotalde394eventosnoticiososestavalistado,ocorrendoem250diasdiferentes.Se a rededoGCP realmente estavarespondendoàconcentraçãodaatençãomundialsobreeventosglobais,então,naverdade, eu predisse que esses 250 dias que haviam apresentado notíciasimportantesapresentariamumvalordeintercorrelaçãomaiordoqueosrestantes115 dias em que as notícias não haviam sido tão chamativas. A hipótese foiconfirmada comprobabilidades contra efeitosdo acasodaordemde cemparauma.Dessamaneira,tenteifazerumtestemaisgeral,paraversea“quantidade”denotíciasdiáriasestavarelacionadacomosvaloresde intercorrelaçãodiáriosdosRNGs.Paracriaressabasededados,conteionúmerode letrasusadasnadescrição diária dos eventos noticiosos. Esse parâmetro foi grosseiro, masconstituía uma medida inteiramente objetiva da quantidade noticiosa por dia,porque muitos eventos noticiosos ocorrendo no mesmo dia conduziriam àutilização de mais letras. A hipótese da interação mente-matéria predizia umrelacionamento positivo entre a quantidade de notícias e os valores deintercorrelação dos RNGs. Mais uma vez, sem dúvida, os resultados forampositivos, comprobabilidades contrárias aos efeitos do acasoda ordemdeummilparauma.31

Após discutir essas análises com três colegas, cada um dos quais vinhaindependentementeanalisandoessesdadoseencontrandoanomaliassimilares(opsicólogo Roger Nelson, o cientista de computação Richard Shoup e o físicoPeter Bancel), decidimos em conjunto trazer esses efeitos à atenção dacomunidadecientíficamaisampla.Assim,publicamosumartigofocalizandoasanomalias estatísticas associadas ao Onze de Setembro na revista científicaFoundation of Physics Letters.32 Uma dessas anomalias era que os dadosaleatórios,coletadospeloGCP,mostravamumaestruturatemporalpersistenteeextremamente improvável, chamada “autocorrelação”, com probabilidadescontrárias aos efeitos do acaso da ordem de um milhão para uma. Essaautocorrelação significa que alguma coisa, talvez modificações na atenção de

massa, fizera com que os dados aleatórios se comportassem de uma formadramaticamente não aleatória no Onze de Setembro, mesmo quando secomportavamdemaneiranormalemoutrosdias(Figura11-11).

Demodogeral,osexperimentoscomconsciênciadecamposugeremqueos

pequenos efeitos de interaçãomente-matéria previamente observados somenteem laboratório também aparecem nos contextos não controlados da vida real,quemsabemesmoemescalaglobal.Alémdeproverumnovotipodeevidênciaparaapsicoletiva,essesestudosagoraexploramumnovoaspectodaindagaçãopermanente:uPorquemossinosdobram?”TalvezopoetaJohnDonnetivessearespostacorretadesdeoséculoXVI:“Nenhumhomeméumailha[...]portanto,nuncamandesalguémperguntarporquemossinosdobram.Elesdobramporti”.

Capítulo12-Umanovarealidade

Afísicainteiraouéimpossívelouétrivial.Elaéimpossívelatéquevocêaentenda;depoisdecompreendida,setornatrivial.

-ErnestRutherford

Agoraestamosprontosparafazerumamudançademarchaedeixardelado,por algum tempo, as evidências experimentais para explorar novas formas decompreenderapsi.Enquantoalteramosnosso rumo,éútil reiteraraconclusãoessencial a que chegamos até esta página: a existência de alguns efeitospsíquicosbásicosestásuficientementebemestabelecidaparapersuadiramaioriados cientistasque sedisponhama estudar a evidência, comumolhar crítico esem preconceitos, de que algo interessante está ocorrendo. Aqui, este “algointeressante”émuitoimportanteapartirdeumaperspectivacientíficaemereceatenção.

Após essas palavras, tambémé importante esclarecer quehámuitas outrasassertivasassociadasàpsi; contudo, as evidênciascientíficasa elas associadasnão são muito persuasivas, ou porque suas alegações não puderam serverificadas sob escrutínio, ou porque as interpretações dos resultadosexperimentais ainda são ambíguas. Elas incluem efeitos físicos em grandeescala,comolevitaçãoeteletransporteouefeitosfísicosemmenorescala,comodobrarmetaisoumovimentarpequenosobjetos,afirmaçõessobreapossibilidadede“cirurgiapsíquica”,anaturezaprecisadasapariçõesedasexperiênciasforadocorpoeassimpordiante.1

Conserve também em mente que, apenas porque existem razões para seacreditar que uns poucos efeitos psíquicos são reais, não significa que tudoquantoéchamado“paranormal”setornouderepenteverdadeiro.Afirmaçõesdeque Elvis Presley e o Pé Grande foram vistos, vestidos como drag queens eapostandocorridaemOVNIsnaáreadoTriângulodasBermudasnãodevemserconfundidas com os resultados de experiências laboratoriais controladas.2Conservaramenteabertaéessencialquandosebuscaexplicarodesconhecido,maspermitirquenossocérebroseabraparaforaenquantooprocessoserealizanãoémuitoaconselhável.

Assim, a questão torna-se, agora, conservando nossos cérebros intactos edesafiados pelas evidências de que há psi genuína: existe uma forma de seentender essas experiências sem apelar para o ocultismo e a mitologia? Para

responder a essa questão, é necessário começar por uma revisão de como ospressupostos científicos a respeito da realidade se transformaram ao longo doséculopassado.TãochocantescomopoderiamterparecidoaosensocomumdoséculoXVII,duranteoséculoXXosfísicosrevisaramtodasaspressuposiçõesqueoriginaramaciênciamodernatrêsséculosatrás.NodecorrerdoséculoXXI,acredito que iremos continuar a descobrir razões cada vez mais fortes paraacreditar que alguns dos estranhos efeitos observados nomundomicroscópiconão existem somente nesses páramos exóticos,mas também no domíniomaisíntimodaexperiênciahumana.Tambémcreioqueas implicaçõesde tudo issoparaoentendimentodapsiestãotãodistantesdaformadepensararraigadaemnossacultura,queaprimeirareaçãoseráafirmarcategoricamentequetudoissoestáerrado.Asegundareaçãoseráohorrordequepossaestarcerto.Jáaterceiraseráoaborrecimentoquantotudoissosetornaróbvio.Vamosdescobrirporquê.OMUNDOCLÁSSICO

A física clássica, como a conhecemos, começou no século XVII, quandopioneiros, comoomatemático italianoGalileuGalilei,o filósofo francêsRenéDescartes,oastrônomoalemãoJohannesKeplereomatemático(ealquimista)inglêsSir IsaacNewtonpreconizaramumanova ideia.Essa ideia eraque,pormeiodarealizaçãodeexperiências,poderíamosaprenderarespeitodaNaturezaeque,pormeiodamatemática,poderíamosdescrevereprevertaisfenômenos.Foi assim que nasceu o empirismo racional. A física clássica foi estendida esubstancialmente refinada durante os séculos XIX e XX por luminares comoJames Clerk Maxwell, Albert Einstein e centenas de outros cientistas. Hoje,expressões como “física newtoniana” ou “visão cartesiana-newtoniana domundo”sãousadasparareferir-seaestalongalinhadeinquiriçõesmuitobem-sucedidasdosfenômenosnaturais.

Afísicaclássicaseapoiaemcincopressupostosbásicosarespeitodotecidoda realidade: realidade, localidade, causalidade, continuidade edeterminismo.Esses pressupostos foram postulados para ocupar seus lugares dentro de umarcabouçodeespaçoetempofixos.Tambémseconsideravaindiscutívelqueasdescrições matemáticas dos processos físicos correspondessem aocomportamentorealdoseventosobjetivos.

A pressuposição da realidade se refere à ideia de que o mundo físicoobjetivamenteexiste,oquesignificaqueéreal,istoé,existeindependentementedeestarsendoounãoobservadoporqualquerpessoa.ALuapermanecenocéu,mesmoquandovocênãoestáolhandoparaela.Alocalidadeserefereàideiadequeaúnicaformapelaqualosobjetospodemser influenciadosépormeiode

umcontatodireto.3Umaaçãonãomediadaeadistânciaéproibida,umavezquese tornadesconfortavelmentepróximadasnoçõese sugestõesdoocultismodeque existem espíritos invisíveis, capaz de fazer com que coisas aconteçam; etodososconceitosocultossãoanátemaparaaciência.

Acausalidadepresumequeasetadotempoapontaemumaúnicadireçãoeque,destemodo,assequênciasdecausa—>efeitosãoabsolutamentefixas.AcontinuidadepresumequenãohásaltosdedescontinuidadenaNaturezaouqueotecidodocontínuoespaço-tempoé“liso”.Jáodeterminismoafirmaque,comoEinsteindissedebrincadeira,“DeusnãojogadadoscomoUniverso”,querendocom isso esclarecer que as coisas progridem de uma forma ordenada eprevisível. Podemos não ser inteligentes o bastante ou ainda não conhecer osuficienteparaprever tudo,masodeterminismonosmostraque,emprincípio,podemos prever o futuro, caso conheçamos todas as condições iniciais e seusencadeamentoscausais.NUVENSNOHORIZONTE

A ciência se desenvolveu muito depressa, alicerçada sobre essaspressuposiçõesapoiadaspelosensocomumeasexplicaçõesclássicasdecomoomundofuncionaaindasãoutilizadasparaexplicaramplossegmentosdomundoobservável, desde a física das partículas, por meio da neurociência e até dacosmologia.Semdúvida,essasexplanaçõessãoaplicáveisàmaioriadosobjetosemescalahumana.

De fato, eram explicações tão sensatas que a opinião dominante entre oscientistasmaisproeminentesdofinaldoséculoXIXedoprincípiodoséculoXXera que a física já fora quase toda descoberta. O físico Albert Michelson, oprimeiro norte-americano a ganhar um Prêmio Nobel, ofereceu as seguintesobservações pessimistas em seu discurso de inauguração do Laboratório deFísica Ryerson, da Universidade de Chicago, proferido em 1894, justamenteumainstalaçãoqueviriaasetornarumdosprincipaisestabelecimentosasediaro projeto secreto do governo dos Estados Unidos que acabou por construir abomba atômica, a qual finalmente conduziu ao término da Segunda GuerraMundial.Michelsondeclarou:

As leis e os fatosmais importantes e fundamentais da ciência física jáforam descobertos e estão agora tão firmemente estabelecidos que apossibilidadede jamaisvirema ser suplantadosemconsequênciadenovasdescobertas é muito remota. [...] Nossas descobertas futuras devem ser

procuradasnasextacasadecimal.

Seisanosmaistarde,ofísicoescocêsWilliamThomson,presidentedaRealSociedade de Ciências de 1890 a 1895, que depois recebeu o título de LordKelvin por suas contribuições para a criação de um cabo telegráficotransatlântico, ecoou os sentimentos de Michelson em uma conferênciaapresentadaem1900.Kelvindeclarou:“Nãohánadanovoaserdescobertonafísicaapartirdeagora.Tudooquerestasãomedidascadavezmaisprecisas”.4Nessamesmaconferência,Kelvinfalouemduas“pequenasnuvensnohorizontedafísica”.Asduassereferiamàspropriedadesdaluz.

Um problema que existia era quemuitos físicos, incluindo Isaac Newton,tinham postulado que a luz era composta por partículas, enquanto outrospresumiam que fossem ondas. De fato, parecia apresentar as propriedades deambas. Então, em 1801, o físico emédico britânico ThomasYoung conduziuexperiênciascomaluz,utilizandoumaparelhodefendadupla,quedemonstrouaspropriedadesondulatóriasdaluztãoclaramentequeamaioriadosfísicosseconvenceuaaceitarqueeladeveriaserformadaporondas.Emsendoumaonda,presumia-sequealuzdevesseapresentaromesmotipodepropriedadesqueasondas marinhas, incluindo interferência e difração (curvar-se ao redor deobjetos).Dessemodo, racionalmente, se presumiaque a luz, tal comoa água,fosse uma “ondulação” energética, dentro de algum tipo de meio. Este meioinvisíveleradenominado“éterluminoso”e,segundosepensava,permeavatodoo espaço. Mas experiências conduzidas em 1887 por Albert Michelsen e oquímico Edward Morley fracassaram em sua tentativa de detectar o éter deformaclaraesemambiguidades.5

Outroproblemaeraque,quandoumobjetofosseaquecido,comoumpedaçodemetalemumalareira,previa-sequeaintensidadedaluzproduzidaàmedidaque aumentasse a temperatura se demonstrasse proporcional às frequências(cores)deluzproduzidas.Acurvaprevistapelafísicaclássicafuncionavabemdurante as frequências baixas, mas cessava de fazê-lo quando as frequênciassubiam. O problema foi apelidado “catástrofe ultravioleta”, porque, nasfrequênciasmaiselevadasdaluz,oâmbitodoultravioletaeacimadele,previa-se que as energias se tornassem catastroficamente imensas. Só que isso nãoocorria. Em 1900, o físico alemãoMax Planck ofereceu uma solução para oproblema.Eledesenvolveuumadescriçãomatemáticadaintensidadeobservadada luz, segundo a qual se presumia que a luz existisse apenas em pacotesdiscretosdeenergia.Eledenominouessespacotesdeenergiade“quanta”,efoiassimquenasceuaeradoquantum.Planck recebeuoPrêmioNobeldeFísica

em1918.Havia ainda outro problema envolvendo a luz, conhecido como “efeito

fotoelétrico”.Esteserefereàobservaçãodeque,seforprojetadaluzsobreumapeçademetal,elétronsserãoafrouxadose lançadosfora,sendoqueessefluxode elétrons pode ser detectado como uma corrente elétrica. Mas isso nãoaconteciaemtodasascores(oufrequênciasdeondasluminosas),poishaviaumlimiar de comprimento de onda, abaixo do qual nenhum elétron era liberado.Umaluzvermelhanãoproduziacorrente,e,noentanto,umaluzazulproduzia.A ideia clássicada luzcomoumaondacontínuadeenergianão secoadunavacomessaobservação,umavezqueumabrilhanteluzvermelhadeveriacarregarconsigoumagrandequantidadedeenergia,enquantooconteúdoenergéticodeumadébilluzazuldeveriaserbemmenor.

Em 1905, um funcionário suíço do escritório de patentes, até entãodesconhecidoe chamadoAlbertEinstein, apoderou-seda ideiadoquantum deMaxPlanck,quemuitoscientistashaviamencaradocomopoucomaisqueumtruquematemático, a fim de utilizá-la para resolver este problema com plenosucesso.Eledescobriuquea luz, consideradaumapartículadotadade energiadiscreta(“Discreto”,emmatemática,significaumnúmeroouvalorfinitooucontidoemuminfinitocontável,istoé,deprobabilidadesquesepodemcalcular;emfísica,umaentidadeouobjeto que toma ou possui esses valores e é descontínuo, isto é, formado por elementosdistintos e não conectados entre si, salvo por interfaces), poderia explicar o efeitofotoelétrico.Estefatosignificavaquealuz,apartirdestadata,eraconsideradapossuidora ao mesmo tempo de propriedades ondulatórias e particuladas.EinsteinrecebeuoPrêmioNobeldeFísicaem1921,comorecompensaporessadescoberta.

Aideiadequantumcomeçouaseraceitaemtodomundo.Em1913,ofísicodinamarquês Niels Bohr demonstrou como o conceito de quantum poderiaexplicar a estrutura do átomo (Prêmio Nobel de 1922). Assim, em 1924, ofrancês Louis de Broglie propôs que a matéria também dispusesse depropriedades ondulatórias (Prêmio Nobel de 1929). Em 1926, ErwinSchrödinger desenvolveu uma formulação matemática da equação de ondasassociadacomateoriaquântica(PrêmioNobelde1933).ONDASPARTICULADAS

Todoesseprogressoinebrianteevocounovosproblemas.Vinha-setornandocadavezmaisclaroquealuzapresentavapropriedadestantodepartículascomode ondas. As partículas são como bolas de bilhar: objetos separados comlocalizações específicas no espaço e “duras”, no sentido de que, ao serem

lançadasumascontraasoutrascomenergiasuficiente,produziamoequivalenteenergético a fogos de artifício. Em contraste, as ondas são como os círculosconcêntricos provocados na superfície das águas. Não estão localizadas noespaço,masseespalhamportodaavoltaesão“macias”,nosentidodequesepodem interpenetrar e interferir umas com as outras sem se causar qualquerdano.

Essaspropriedadescontraditóriasdaluzconstituíamumsérioproblemaqueos físicos continuaram a debater durante muitos anos (e ainda debatem). Em1927,WernerHeisenbergformalizouocuriosorelacionamentoentreasondaseas partículas em seu chamado “princípio da incerteza”, a saber: “Quantomaisprecisamenteaposiçãodeumapartículaédeterminada,menosprecisamenteseconhece seu momento e vice-versa”. Essa incerteza não é devida à nossaignorância sobre a posição ou omomento (energia) de um fóton ou partícula,mas antes a uma limitação fundamental do conhecimento que podemos obtersobre sistemas compropriedades complementares, comoondas epartículasouposiçõesemomentos.A incertezasurgedaspropriedadessemelhantesaondasinerentesàdescriçãodaNaturezapelamecânicaquântica.

A complementaridade surge na física quântica porque a matemática daincertezaénãocomutativa, o que significa que a ordemdamultiplicação dostermoséimportante.Bemdiferentedaálgebrautilizadanavidadiária,emqueAx B = B x A, na matemática dos sistemas não comutativos, a relação éAxB≠BxA. Isso quer dizer que um sistema físico, como um fóton, que sejaconstituídopelaspropriedadesAeB,comoumapartículaeumaonda,nãopodeserapenasdecompostoemduassubpartesseparadas.Assim,umfótonnãopodeserconsideradoapenasumapartículaouapenasumaonda.Éumamisturadasduas.

AsestranhasconsequênciasdaspropriedadesnãocomutativasdamatemáticadateoriaquânticaforamdescritaspelaprimeiravezporEinsteinemumartigoescrito em coautoria comBoris Podolsky eNathanRosen, conhecido como o“Experimento Mental (Teórico) EPR.”6 Esse extenso artigo, depoistransformadoemlivro,sedestinavaadesafiara teoriaquântica,argumentandoque a teoria não poderia ser verdadeira, porque, sem dúvida, a Natureza nãopermitiria que a “mistura” tão bizarra de propriedades pudesse existir. Oprincípio da incerteza de Heisenberg também desafiava as pressuposiçõesbásicas a respeito daNatureza da causalidade.De acordo com a compreensãoclássicadacausalidade,seconhecermosagoraqualéoestadodeumapartícula,poderemos calcular com precisão o seu estado futuro. Mas o “princípio daincerteza” nos diz que não podemos saber todas as propriedades presentes de

uma partícula e que, dessemodo, o futuro não pode ser determinado, nem aomenos em princípio. Esta ideia foi tão radical que os físicos se recusaram aaceitá-lapormuitasdécadas;porém,seencaixavanomodelodateoriaquântica.OÚNICOMISTÉRIO

Em 1990, Richard Feynman, um dos mais interessantes e controvertidosganhadoresdoPrêmioNobeldoséculoXX,disse:

Oqueeuvoulhesdizeragoraéoquenósensinamosanossosestudantesdefísica no terceiro ou no quarto ano da escola superior. [...]Minha tarefa éconvencê-los a não lhe voltar as costas somente porque não conseguementendê-lo. De fato, osmeus estudantes de física também não conseguementender...Issoporqueeutampoucoentendo.Ninguémconsegue.7

Feynman se referia a uma experiência-chave na demonstração da

complementaridade do mundo atômico: o experimento da fenda dupla, deThomasYoung,descritopelaprimeiravezem1801.Doisséculosmaistarde,osleitores da revista Physics World votaram, elegendo essa como “a mais belaexperiência” da física.8 Ao descrevê-la, Feynman disse: “Escolhemos maisexaminarumfenômenoqueéimpossível,absolutamenteimpossíveldeexplicardequalquerformaclássicaequetrazdentrodesimesmoocoraçãodamecânicaquântica.Narealidade,elecontémoúnicomistério”.

Deumladodatela,noclássicoexperimentodafendadupla,umacorrentedefótons (ou de elétrons ou de qualquer outro objeto em escala atômica) éprojetadasobreumatelacomduasfendasminúsculas.Dooutrolado,umachapafotográficaouumacâmeradevídeosensívelregistraopontoemquecadafótonbate (Figura 12-1). Se uma das fendas estiver fechada, a câmera verá umadistribuição precisa de fótons, com o pico da intensidade diretamente do ladooposto da fenda dupla. Precisamente isso é o que o senso comumprediria nocasodeos fótonsserempartículas individuais.Mas,seambasas fendasforemabertas,acâmeraregistraumadisposiçãodiferente:umpadrãodeinterferência,comvárias faixasde intensidadealtaebaixa. Issoéconsistentecomo fatodequeosfótonssãoumaonda.

Oqueacontecequandosediminuiaintensidadedaluzdemodoqueapenasum fóton, de cada vez, é enviado por meio do aparelho? O que se poderiaesperar,comapenasumadasfendasabertas,éumadistribuiçãoparelhaeúnicacomoantese,semdúvida,éoqueseencontra.Mas,tambémsepoderiaesperar

que,comasduasfendasabertas,severiamduasdistribuiçõesparelhas,umaportrás de cada fenda. Afinal, são fótons individuais que estão sendo lançadoscontra a tela, de modo que cada um irá passar por apenas uma das fendasabertas.Porém,nãoéoqueacontece.Sevocêprojetar fótons individuaispeloaparelho,umdecadavez,assimquetivercoletadoumnúmerosuficiente,teráomesmo padrão de interferência que antes, quando havia enviado um fluxoconstantedefótonspelatela.

Cadafóton,emseparado,atravessaasduas fendasaomesmotempo,como

secadaumsecomportassecomoumaonda.Éumestadoemqueele interfereconsigo, ou se entrelaça consigo. É importante esclarecer que, de fato, nuncaobservaremos um fóton (ou um elétron ou quaisquer outros objetos em escalaatômica)comportando-secomoumaonda.Elesimplesmenteagedestamaneiraquandonãoestamosolhando!

Paratornartudoaindamaisdesconcertante,imaginequesedisponhadeumobturadormuitorápidoemfrenteaumadasfendas, tãorápidoquevocêpossaabri-lo ou fechá-lo depois que o fóton atravessou a fenda, mas antes que eletenhatempodesercapturadopelacâmera.Então,envia-seumúnicofótonpeloaparelhoesemedeolugarqueeleatingiu.Algumasvezes,afendaestáabertae,emoutras, fechada.Oque sedescobre éque,mesmodepoisque adecisãodeabriroufecharafendatenhasidotomada,depoisqueofótonjáatravessouumaouasduasfendas,ocomportamentoresultanteseráodeumapartícula,seuma

dasfendasestiver fechada,eodeumaonda,casoasduasfendaspermaneçamabertas.Dealgummodo,ofóton“sabe”,depoisdeterpassadopelasfendas,queuma delas será obturada mais tarde.9 O físico John Wheeler propôs esseexperimentoeapelidou-odeprojetoda“escolharetardada”.Quandootestefoifeitoemlaboratório,descobriu-sequeeraissooqueacontecia,significandoqueofótonestáentrelaçadoconsigonãoapenasnoespaço,mastambémnotempo.

Para despertar ainda mais perplexidade, existe um outro modelo,denominado“apagadorquânticodeescolharetardada”.Esseefeito,propostoem1982pelosfísicosMarlanO.ScullyeKaiDruhl,indicaque“oapagamentodeinformações geradas no passado pode afetar amaneira como interpretamos osdados no presente”.10 Em outras palavras, depois que a experiência estáconcluídaeaposiçãodofótonregistrada,oexperimentadorpodeaindadecidirseessefótonpassouatravésdeumaoudasduasfendas!11Aopensarsobreessesresultados,éconvenienteprestaratençãoaoconselhodeFeynman:

Não fique dizendo para si próprio, se tiver a possibilidade de evitá-lo:“Mas como é que isso pode acontecer?” porque você vai “descer por umbueiro” até um beco sem saída subterrâneo do qual ninguém escapou atéhoje.Ninguémsabecomoissopodeocorrer.

Não apenas ninguém sabe como as coisas podem ser assim, mas essa

experiênciabastantesimpleslevantaumaquestãocentralarespeitodafunçãodoobservador dentro da realidade quântica. Essa questão é conhecida como oproblemadamediçãoquânticaeédescritadaseguintemaneira:inferimosqueofóton age como uma onda quando não estamos olhando; porém, na verdade,nunca vemos. Então, o que é que faz com que o fóton “colapse” em umapartículaquandodecidimosolharparaele?

Na física clássica, os objetos são considerados reais e independentes doobservador.Nomundoquântico,ocasonãoémaisassim.ConformeosfísicosBruceRosenblumeFredKuttner,docampusdeSantaCruzdaUniversidadedaCalifórnia,explicam:“Sepresumirmosquenenhumfenômenofísicoobservávelexiste,alémdaquelesespecificadospelapresenteteoriaquântica,umafunçãodoobservador somente pode ser negada à custa de desafiar a crença de que oobservadorpossafazerescolhaslivremente”.12

Emoutraspalavras,éa livreescolhadoexperimentadorsobremanterumadas fendas aberta ou fechada que modifica a forma como o fóton irá secomportar.13 Esse efeito de nossa escolha independe dos objetos usados.Qualquerobjetoquântico irámostrarosmesmosresultadose,consideradoque

todososobjetosfísicosjásãopornaturezaobjetosquânticos,essaquestãonãofica limitada ao mundo microscópico. Até hoje, a detecção bem-sucedida decomoobjetosmaioressemodificamélimitadapelograudesofisticaçãotécnicadisponível, mas não existe uma limitação fundamental. Em outras palavras,ainda de acordo comRosenblum eKuttner, um experimentador pode concluirque:

Arealidadefoi,dealgummodo,criadapelopróprioobservador,ouseja,a realidade observada é criada unicamente pelo fato de que o observadoradquiriu conhecimentos sobre ela. Se for assim, o observador se achaenvolvido como sistemaobservado. Isso desafiaria sua perspectiva de ummundofisicamentereal,existindoindependentementedacapacidadedeseusprópriossentidosparapercebê-lo.Aúnicaalternativaqueoexperimentadorencontraparaestarealidadeemqueestáenvolvidooobservadoréquestionarsuahabilidadedeescolher,demaneiralivre,aexperiênciaaserrealizada.

Poucosdenósacreditamosquetudoquantofazemossejapredeterminadoou

que não dispomos de livre-arbítrio. Com certeza, temos de agir como setivéssemoslivre-arbítrio,pois,defato, todoonossosistemalegalinsistenisso.Caso contrário, corremos o risco de ser declarados incompetentes e passar orestodenossasvidasembelasfériasemumhospitalpsiquiátrico.

Porém, mesmo que seja concedido, como insistem alguns neurocientistas,que o livre-arbítrio seja uma ilusão, ainda permanece aberto o relacionamentoinegávelentreaquiloquenósdecidimosfazerpessoalmenteeaquiloqueofótontermina fazendo.Mas o que causa este relacionamento? Eis uma questão quepermanecesemsolução.Depoisdeestudaresteproblema,ofísicoBrianGreene,da Universidade de Colúmbia, concluiu: “Depois de mais de sete décadas,ninguémentendecomo,ousequer,seocolapsodeumaondadeprobabilidaderealmenteacontece”.14Muitosfísicos,comoRosenblumeKuttner,questionamopapeldamenteemliteralmenteafetaromundofísico:

Oproblemadasmedidas,quesurgeapartirdaexperiênciaquântica,nãoimplica necessariamente que algo saído “da mente do observador” tenhaafetadoomundofísicoexterno.Oproblemadasmedidas,noentanto,sugerequeexistemaisadizerarespeitodomundofísicodoqueateoriaquânticaafirmouatéhoje.

Mas outros, como Pascual Jordan, um dos principais arquitetosmatemáticosdateoriaquântica,nãotêmtantacerteza.Segundoele:

Asobservaçõesnãoapenasperturbamaquiloquedevesermedido,comoo produzem. [...] Somos nós que compelimos o elétron a assumir umaposição definida. [...] Somos nós que produzimos os resultados dasmensurações.15

Comovimos, as evidências das experiências realizadas comapsi sugerem

queaobservação,naformadeatençãoeintenção,realmentepareceinfluenciaromundofísico.Portanto,Jordan,afinal,poderiaestarcerto.AMODIFICAÇÃODOSPRESSUPOSTOS

Os mistérios da teoria quântica orbitam ao redor dos conceitos desobreposição, complementaridade, incerteza, problema da mensuração eentrelaçamento.16Todosessesconceitossãomaneirasdiferentesdeapontarparaomesmo enigma: em seu estado inobservado, um objeto quântico não possuilocalização definida, nemno tempo, nemno espaço, nempossui propriedadesdefinidas,pelomenosnãoastêmdojeitoquepensamosemdefinidodentrodostermos clássicos.Como se pode dizer que alguma coisa existe se ela não tempropriedades, localizaçãoouexistênciano tempo?Nósnãosabemos,mas tudoissosugerequealgumacoisaestáerradaemnossaspressuposiçõesemtornodeuma realidade clássica e objetiva “ao redor de nós”, isto é, que independe denós.17

Talvez a consequência mais espantosa dessa “nova realidade” é que ospressupostos, tantoda físicaclássicacomodosensocomum,seesvaziaramdesuacondiçãoqueanteseraabsoluta.Umarealidadeabsolutaequenãodependede nós vai se esmaecendo como o gato Cheshire de Alice no país dasmaravilhas, porque agora sabemos que as propriedades fundamentais doUniverso não são determinadas antes de ser observadas. No entanto, não é omesmo que dizer que a realidade não exista, mas sim que uma realidadeinobservada é diferente, de maneira radical, daquilo com que estamosfamiliarizados. No experimento mental EPR, Einstein questionou a possívelcorreçãodateoriaquânticaporque,entreoutrascoisas,implicava“queaLuanãose achava lá enquantonão seolhavapara ela”.O físicoN.DavidMermin, daUniversidade Cornell, considerou a queixa de Einstein à luz dos dadosexperimentais e concluiu que “Einstein mantinha que a metafísica quânticadeterminava a existência de ações fantasmagóricas a distância (spukhafteFernwirkungen); as experiências científicas demonstram agora que aquilo queincomodava Einstein não era um ponto a ser debatido,mas o comportamento

observadodomundoreal”.18Anovarealidadesubstituiuopressupostodalocalidadepeloconceitodanão

localidade. O fato de que objetos quânticos podem se tornar entrelaçadossignificaqueapressuposiçãodefendidapelosensocomumdequeosobjetossãointeiraeabsolutamenteseparadoséincorreta.Emseusestadosnãoobservados,osobjetosquânticosestãoconectadosinstantaneamentepormeiodoespaçoedotempo. Não é mais o caso de que uma “ação a distância” não mediada sejaproibida por ser fantasmagórica. De fato, na realidade quântica, a “ação adistância”nãomediadaérequerida.

Anovarealidadedissolveuacausalidadeporqueateoriadarelatividadejáhavia revelado que a flecha fixa do tempo é uma ilusão, um mal-entendidosustentadopelaspremissasclássicasdequeexistemespaçoe tempoabsolutos.Sabemosagoraqueoquando,emqueoseventosparecemocorrer,dependedaperspectiva(tecnicamente,doarcabouçoreferencial)dosseusobservadores.

Anovarealidadeabandonouopressupostodacontinuidadeporqueotecidoqueformaarealidadequânticaédescontínuo;empequenasescalas,oespaçoeotemponãosãonemlisos,nemcontíguos.E,porfim,odeterminismoabsolutofoifatalmente desafiado porque se alicerça nos pressupostos da causalidade, darealidadeedacerteza,nenhumdosquaisexistemaisemtermosabsolutos.

A dissolução das premissas clássicas desafiou também uma abordagembastante básica à maneira como a ciência entende o mundo, a metodologiaconhecidacomoreducionismo.Durantemuito tempo,oscientistaspresumiramque a melhor maneira, de fato, talvez a única maneira, de se compreenderqualquer coisa era ver como suas peças se encaixavam. Se vemos um relógiograndiosoequeremossaberaorigemdeseustique-taques,nósodesmanchamosemsuaspartescomponentes.Empesquisasmédicas,ofocointeiroseencontrana busca da compreensão do “mecanismo de ação” de um determinadotratamento.Tudoissopresumeque“amaneiracomoascoisasfuncionam”exigeapresençadeprocessosmecânicos,comoengrenagenscombinadas.

Semdúvida,muitosprocessosparecem serexplicáveispormeiode termosreducionistas e que chegam a ser mecanicistas. Todavia, enquanto os físicosmergulhavam cada vezmais fundo na natureza da realidade, iam descobrindoqueelanãopodeserentendidaemtermosmecanicistas.Amecânicaassumeaexistência de objetos separados, que interagem de formas determinadas ecausais. Mas não é esta a realidade em que vivemos. A realidade quântica éholísticae,comotal,qualquertentativadeestudá-laempeçasindividuaissónosdaráumquadroincompleto.Écomoestudarosátomosdentrodeumabolotadecarvalhoparaentenderoprocessodenascimentodesuasfolhas-umexercício

fútil.Hoje, poucos físicos duvidam de que a teoria quântica nos forneça uma

descrição acurada domundo observável. Por exemplo, suas predições sobre aforça das interações entre um elétron e um campo magnético já foramexperimentalmenteconfirmadascomaprecisãodeduaspartesern1trilhão.Paraumateoriaqueéextraordinariamenteprecisa,éespantosoqueaindanãoexistaumaconcordânciaamplasobreoqueeladeverdadesignifica.AINTERPRETAÇÃODECOPENHAGUE

Umadasprincipaisinterpretaçõessobreosignificadodateoriaquânticafoidesenvolvida em especial por Niels Bohr, no Instituto de Física Teórica daUniversidade de Copenhague, hoje conhecido como Instituto Niels Bohr. Ainterpretação de Copenhague é ortodoxa, no sentido de que foi a primeirainterpretação amplamente aceita e que é a mais favorecida pela maioria dosfísicos.Ela afirmaque, emúltimaanálise, a teoriaquânticanosdizoquenóspodemossabera respeito da realidade, sem que descreva a própria realidade.Issopodeserconsideradoumaespéciedeinterpretaçãodotipo“nãopergunteenãoconte”,oquesignificaqueateoriapodeserusadaemtermospráticos,semquesejaprecisosepreocuparcomaquiloquepossasignificar.Bohrutilizouessaestratégiaparaevitarterdehaver-secomasquestõestalvezsemrespostaqueateoriaoriginaria.

A abordagem de Bohr introduziu uma imensa mudança sobre ospressupostos da física clássica, no sentido de que agora não é mais possívelpressuporquenós,osexperimentadoreseobservadoresdasexperiênciasfísicas,possamos ser separados das próprias experiências que realizamos ouobservamos.Conformeeleescreveu:“Nograndedramadaexistência,somosaomesmotempoatoreseexpectadores”.19PLURALIDADEDOSMUNDOS

PropostapelofísicoHughEverett,ainterpretaçãodapluralidadedosmundossugere que, quando uma mensuração quântica é realizada, todos os seusresultados possíveis se manifestam, de uma forma efetiva, o que evita oproblemaassociadoàfunçãodoobservador,porquenestaconcepçãosepresumequeoobservadornãosejaemnadaimportante.Emvezdisso,duranteoprocessodemanifestaçãodaspossibilidadesquânticasdentrodarealidade,oUniversosedivideemduasoueminúmerasversõesdesimesmoquantasforemnecessárias

para acomodar todosos resultadosdemensuraçõespossíveis.Sériespopularesde televisão, comoSliders,Quantum leap eStar trek capitalizaram sobre essaideiademúltiplosuniversosparalelosdevidoàsinteressanteslinhasdehistóriaque sugerem. Números incontáveis de novos universos estão sendo criados acada instante, cada um deles similar aos outros, exceto que, após a divisão,gozam de suas próprias evoluções em separado. Muitos físicos se senteminconfortáveis com essa ideia porque ela viola o princípio da parcimônia, apreferênciacientíficapelasexplicaçõesmaissimplespossíveis.LÓGICAQUÂNTICA

Uma outra interpretação propõe que nos sentimos confusos pelasimplicações da teoria quântica porque os pressupostos do senso comum arespeito da lógica não funcionam mais quando se lida com sistemascomplementares.A lógica comum exige que um fóton seja onda ou partícula,masnãoambosouqueumnúmeroseja0ou1,masnão0e1aomesmotempo.Todavia,umavezqueasexperiênciasdemonstraramqueosfótonssãoambasascoisas ao mesmo tempo, parece que a lógica “ou-ou” do senso comum nãofunciona nomundo quântico. Até que nossa linguagem e a lógica evoluam apontodecaptarasideiasdecomplementaridademaisfacilmente,éprovávelquecontinuemosaexperimentarconfusãoeparadoxos.ACONSCIÊNCIACRIAAREALIDADE

Ainda outra interpretação propõe que o ato de observação cria a realidadefísica. Em sua forma forte, essa interpretação assevera que a consciência é oestadobásico fundamental,maisprimáriodoque amatériaou a energia.Essaposiçãoconcedeumpapelespecialàobservaçãoquandoatransformanoagenteativoqueprovocaocolapsodaspossibilidadesquânticasemrealidades.Muitosfísicos suspeitam dessa interpretação porque ela lembra ideias originárias dasfilosofias orientais e das propostas místicas. Mas um notável subconjunto defísicos proeminentes, incluindo os laureadosNobel emFísicaEugeneWigner,Brian Josephson, JohnWheeler e John von Neumann, abraçou conceitos quesão, pelo menos, um pouco simpáticos a este ponto de vista. O físico AmitGoswami, daUniversidadedeOregon, é umdosqueopromovemcommuitovigor.20DECOERÊNCIA

Outrainterpretaçãotentaexplicaradiferençaentrearealidade“virtual”não

localizada que se presume existir no estado quântico não observado versus orealismo local que sempre experimentamos no mundo das observaçõesexistenciais. A interpretação da decoerência se inspira na interpretação deCopenhague,masmergulhamais fundo na questão do que acontece no limiteentreoobservadoeonãoobservado.Essainterpretaçãosupõeque,quandoumobjeto quântico interage com o ambiente, essas interações agem como“observações”e,assim,rapidamenteatenuamadiscriçãoquânticae“colapsam”para um comportamento que se assemelha ao clássico. Contudo, conformeobservouofísicoBrianGreene,

Mesmoque adecoerência suprimaa interferênciaquântica e, pormeiodisso, “convença” as estranhas probabilidades quânticas a se tornaremsemelhantes às suas familiares contrapartes clássicas, cada um dosresultados potenciais corporifica- dos em uma função ondulatória aindacompeteporsuarealização.21

Essa falha em resolverde forma limpaoproblemadasmensurações levou

JeffreyBub,umfilósofodaUniversidadedeMaryland,ase referirà teoriadadecoerênciacomouma“interpretaçãodaignorância”.22OmatemáticobritânicoChrisClarke,daUniversidadedeSouthampton,acrescentouque:

Adecoerênciaéaperdadeinformaçõesquânticasparaoambiente;maso Universo, considerado como um todo, não tem ambiente.Cosmologicamente,asinformaçõesnuncasãoperdidas.[...]Issosugere[...]queoUniversopermanececoerente: era, é e sempre seráumpuro sistemaquântico.Anãocoerênciadafísicaemmédiaescala-anãocoerência“paratodosospropósitospráticos”,comoJohnBellcostumavadizeréapenasumaconsequênciaaproximadadonossopontodevistadevermes.23

NEORREALISMO

Einstein, que não podia aceitar as extraordinárias implicações da teoriaquântica, favorecia a interpretação neorrealística. Esta é a interpretação aceitapelamaioriadoscientistasquenãodesperdiçamseu tempopensandona teoriaquântica.Oneorrealismopropõequearealidadeconsistedeobjetosfamiliaresàfísicaclássicaequeasestranhezasdateoriaquânticapodemserexplicadaspor

nossa ignorância das variáveis ocultas. Uma vez que esses fatores adicionaistenhamsidodescobertos, presume-seque a estranhezaquântica será entendidaporcompletoeque,assim,orealismolocaleosensocomumreinarãosupremosnovamente.O“experimentoteóricoEPR”,publicadoporEinsteinemumlongoartigo de 1935 e intitulado “Pode a descrição mecanicamente quântica darealidadefísicaserconsideradacompleta?”,forneciaumargumentocontrárioaopontodevistanãolocalenãorealísticosugeridopelateoriaquântica.24Einsteinprotestava:“Eunãopossoacreditarna teoriaquânticaporqueelanãopodeserreconciliadacomaideiadequeafísicadevarepresentarumarealidadenotempoenoespaço,livredeaçõesfantasmagóricasadistância”.25Foiemumadiscussãosobreoexperimento teóricoEPRqueErwinSchrödingerbatizoupelaprimeiravezotermo“entrelaçamento”.Eescreveu:

Sedois corpos separados, cadaumconhecidomaximalmente, entraremem uma situação na qual influenciam um ao outro e se separam de novo,ocorreráregularmentealiaquiloqueacabeidechamardeentrelaçamentodenosso conhecimento dos dois corpos.26 [...] Eu não chamaria de umacaracterística,masantesdeotraçocaracterísticodamecânicaquântica.27

Durante décadas, o argumento sobre possíveis variáveis ocultas que

poderiam restabelecer a realidade revolveu em especial em torno daspreferências filosóficas de cada um.Todavia, em1964, omatemático irlandêsJohn Bell provou que nenhuma teoria de variáveis locais ocultas poderia sercompatível com a teoria quântica. O teorema de Bell foi subsequentementedescrito como“amaisprofundadescobertada ciência”.28Antes da publicaçãodesseteorema,todosostestesexperimentaishaviamconfirmadoasprevisõesdateoriaquântica,deummodoqueamaioriadosfísicosjáconsideravaimprovávelque a queixa de Einstein fosse correta. Todavia, aomesmo tempo, a maioriaacreditava,comoEinstein,queonúcleodarealidadefosselocalmenterealístico-aLuaseencontralánocéumesmoquandovocênãoestiverolhandoparaela.Infelizmente,anãoserqueaprópriarealidadesejacomplementarequepossa,aomesmotempo,sertantolocalcomonãolocalouumaouaoutracrençateriadeserfalsa.

Em 1964, o debate deslocou-se com muita energia em favor da teoriaquântica devido ao teorema de Bell e conduziu a uma série de testesexperimentaiscadavezmaispersuasivos,realizadosapartirde1972.29Talvezasmelhores experiências conhecidas dentre essas sejam as realizadas pelo físicofrancêsAlainAspecteseuscolegasdoInstitutodeÓpticadeOrsay,naFrança,

publicadas em 1982; e, em 1988, pela série de testes ainda mais conclusivarealizadapelogrupodeNicholasGisin,naUniversidadedeGenebra,naSuíça,.No último caso, o entrelaçamento não local de fótons foi demonstrado por 11quilômetros de fibra ótica. Em 2004, a equipe de Gisin repetiu os resultadosnumaextensãodemaisde50quilômetros.30

Na verdade, a confirmação repetida da teoria quântica e do conceito doentrelaçamento teria chocado Einstein. Como escreveu o físico DanielGreenberger: “Uma vez, Einstein afirmou que, se a mecânica quântica fossecorreta,omundoserialouco.Einsteintinhatodaarazão-omundorealmenteélouco”.31 Eloje, outros físicos concordam com isso. Abner Shimony e JohnClauser escreveram: “As conclusões do teorema de Bell são filosoficamenteassustadoras:ousedeveabandonarafilosofiarealísticacomqueamaioriadoscientistastrabalhahojeourevisardramaticamentenossosconceitosdeespaçoedetempo”.32OTEOREMADEBELL

Mas,oqueéo teoremadeBell?Umaformanão técnicadeentendê-lo foiproposta pelo físico N. DavidMermin.33 De maneira conceptual, envolve umaparato experimental utilizando três caixas (Figura 12-2). Tudo o que a caixacentralfazéemitirparesdeobjetosentrelaçados,quepodemserfótons,elétrons,bolasdebilharesereshumanos.Objetosemnívelatômicosãousadosnaprática,porqueoentrelaçamentoémaisfácildeserproduzidoeobservadonoâmbitodominúsculo,mas,emprincípio,qualquerobjetofísicopodeserutilizado.Asduascaixaslaterais,umalocalizadaàesquerdaeaoutraàdireitadacaixacentral,sãodetectoresutilizadosparamonitoraregravaraspropriedadesdessesobjetos.Osdois detectores são isolados um do outro e podem estar localizados a 50quilômetrosdedistânciaumdooutro,comonaexperiênciarealizadaporGisinem2004,ouseparadospor50anos-luz.34

Cada caixa detectora tem um pino, que pode ser colocado em um de três

locais - vamos chamá-los de 1,2 e 3. Cada caixa também apresenta duaslâmpadas, vermelha (V) e verde (v); uma dessas lâmpadas se acendeautomaticamente cada vez que detectar um objeto. Cada teste realizado nesseexperimento funciona inicialmente pela seleção de uma das três posições emcada caixa detectora, depois pela pressão de um botão que envia os objetosentrelaçados da caixa central em direção aos detectores e, finalmente, peloregistrodequaldasduasluzesseacendeemcadacaixa.Depoisdedeztentativassucessivas desse experimento, podemos acabar com a seguinte sequência deregistros:

31Vv...12vV...22W...11vv...12Vv...12vV...23vv...23vv...33W...23vV

Osnúmerosrepresentamasposiçõesdospinosnosdoisdetectoreseasletrasindicam a cor das lâmpadas que se acenderam. Assim, na primeira tentativa,colocamososeletordacaixaesquerdaemtrêseoseletordacaixadireitaem1.Disparamososobjetosentrelaçadoseregistramosqueumalâmpadavermelhaseacendeuàesquerda,enquantoumaluzverdebrilhavaàdireita.Paraosfinsdestadiscussão,nãoéimportantesabercomoascaixasdetectorasdeterminamqualalâmpada que deve ser acesa. O que importa é que, após realizar uma grandequantidadedessestestes,descobrimosque,acadavezqueospinosdosseletoresforemcolocadosnomesmonúmero (11,22ou33), as lâmpadasdamesmacorsãoacesas(Wouvv).Equesemprequeospinosdosdetectoresforeminseridosemnúmerosdiferentes,aslâmpadasseacenderãodeformaaleatória(W,Vv,vVouvv).Apósumaverificaçãogeral,descobrimosqueasequênciadelâmpadasacesasemcadacaixadetectoraindividualédistribuídaaoacaso.

E é isso: demonstrou-se que existe uma correlação entre a disposição dospinosnascaixasseletoraseaslâmpadasque,emconsequência,seacendem.Estaéamaisprofundadescobertadaciência.Masporquecausatantaagitação?

Por que as lâmpadas demesma cor nos detectores se acendem quando ospinos das caixas são colocados namesmaposiçãonas duas caixas detectoras?Lembre-sedequenãosepermitecomunicaçãodequalquertipoentreasduasequenuncaforamprogramadascomregrassimplescomo“seoseletorestiverem1,acendasemprealâmpadaverde”.Alémdisso,quandoospinossãocolocadosnosmesmosnúmerosdosseletores,asduaslâmpadasdamesmacorseacendem,masnãoproduzemnecessariamentenemverde,nemvermelho.

Umaexplicaçãoéque,umavezquecadapardeobjetosprovémdamesmafonte, talvez compartilhem de um código similar, como um conjunto detatuagens que identificaria a que gangue os objetos pertencem e que essescódigosdefiniriamqualluzseráacesaparacadapossívellocalizaçãodospinosnos seletores. Para exemplificar, digamos que cada objeto compartilha umcódigoque“fale”que,quandooseletoremcadacaixaestivercolocadoem1,iráacender uma lâmpada vermelha, quando for posto na posição 2 acionará umalâmpadaverdeeque,aoserinseridonaposição3,opinofaráqueumalâmpadavermelhaseacenda.Poderemosdenominarestecódigode“Vermelho-1,Verde-2,Verme- lho-3” ouVvV para simplificar.Uma vez que cada par de objetossemprecompartilhadomesmocódigo,segaranteque,casoosseletoresestejamacionados para o mesmo número, as lâmpadas da mesma cor sempre seacenderãosemquesejanecessáriopré-especificarqualseráacor.Comoháduascores e três posições seletoras possíveis em nosso aparelho, dispomos de oitoconjuntosdecódigospossíveis:VW,Wv,Vvv,Vw,vW,vVv,vvV,vvv.

Esta explicação, envolvendo códigos compartilhados, segundo DavidMermin, é aúnicaque“alguémquenãoestudoua fundoamecânicaquânticajamaisserácapazdeapresentar”.Todavia,estaexplicação,queparecerazoável,nãofunciona.Masporquê?

VamospresumirqueambososobjetosentrelaçadoscompartilhemdocódigoWv (abreviação paraVermelho-1,Vermelho-2,Verde-3). Este código estipulaque,casooseletordacaixaesquerdaestejaem1eoseletordacaixaesquerdatambém em 1, ambas as caixas irão acender a lâmpada encarnada. Se osseletores estiverem em 2 e 2, as duas lâmpadas serão vermelhas. Quandocolocados em 3 e 3, as duas acenderão lâmpadas verdes. Se colocarmos osseletoresem1e2,asduaslâmpadasacesasserãoasvermelhase,secolocarmososseletoresem2e1,aslâmpadasencarnadasaindaseacenderão.Noentanto,ascaixas mostrarão cores diferentes para as demais quatro possibilidades: 1-3(vermelhoeverde),3-1(verdeevermelho),2-3(vermelhoeverde)e3-2(verde

evermelho).OmesmotipodelógicafuncionaseasinstruçõesforemVvV,vW,vvV,vVvouVvv,porque,emcadaumdessescasos,cincodeterminaçõesfarãocom que as mesmas cores se acendam, enquanto quatro determinarão oacendimentodelâmpadasdiferentes.

Isso significa que, em cada nove posições possíveis de seleção, cincoacenderãoasmesmascoresparaseisdosoitopossíveisconjuntosdeinstruções.AsduasúnicaspossibilidadesrestantesserãoVWouvvv,asquaisgarantemqueas lâmpadas da mesma cor sempre irão acender, não importa quais sejam asposições em que os pinos foram colocados. Assim, isso determina que, noconjunto,asmesmascoresseacenderãonomínimoemcincononosou55,5%dotempo.Masoqueissoquerdizer?Querdizerqueosdadosexperimentaisreaisdemonstramque,conformeerapreditopelateoriaquântica,asduaslâmpadasdamesma cor apenas se acenderão 50%das vezes. Esta diferença entre 55,5% e50%éconhecidacomoadesigualdadedeBell.

O conceito da desigualdade de Bell é, de fato, bastante simples, mas, aprincípio, o argumentopodeparecerdifícil de entender. (Talvez sejaoportunorelerosúltimosparágrafos.)Vocêvai saberque realmenteconseguiuentenderno momento em que vivenciar uma sensação de afundamento no estômago,comoaquesesenteemquedalivre,quandoocarrinhodamontanha-russadescede repente daquela primeira ascensão. Até que você a tenha experimentadovisceralmente,adescriçãode“maisprofundadescoberta”continuaráparecendoumenormeexagero.Depoisdisso,oadjetivo“profunda”nãoserámaisforteosuficiente.

Você poderá verificar se alguém não conseguir apreender perfeitamente osignificadoquandoessapessoaescutarcompaciênciatodaestadescriçãoelheresponderqueumadiferençade5,5%parecemuitopequenaparatergeradotodoesse excitamento. Talvez seja devido aos detectores erráticos que, de vez emquando, registramdemodo incorreto,baixandoa taxaesperadade55,5%para50%.Pormuitosanos,essapossívelfalhaforneceuumadesculpaadeterminadaspessoas para ignorarem a desigualdade de Bell. Mas, a partir de 1972, asevidênciasexperimentaissetornaramcadavezmaisfortesnademonstraçãodequeadesigualdadedeBell,semdúvida,violavaasexpectativas.Osresultadospreditosde55,5%nãosurgiam.Em2004,asexperiênciasrealizadaspelogrupodeGisinviolaramasexpectativas,conformeprevistopeladesigualdadedeBellpor mais de 20 erros-padrão, um resultado persuasivo ao extremo ecompletamentedeacordocomateoriaquântica,masradicalmentediferentedasprevisõesdasteoriasdafísicaclássica.35

Assim, as chancesdeque a desigualdade fossedevida a erros dedetecção

demonstraram-sezeroeisso,porsuavez,demonstraqueateoriaquânticaestácorreta. É por isso que os físicos se sentem entusiasmados ou perturbados (àsvezes os dois) pelo teorema de Bell, que nos diz que algo estáinquestionavelmente errado com nossas pressuposições acarinhadas por longadata com respeito à realidade. As evidências experimentais, por fim,convenceramamaioriadosfísicosdequeEinsteinestavaerrado.ComoredigiuBrianGreene:

AleituramaisdiretadosdadoséadequeEinsteinestavaerradoequepodem existir conexões quânticas estranhas, “fantasmagóricas”, entre ascoisasqueacontecemporaquieascoisasqueocorremporlá.36 [...]Esteéum resultado semelhante à fragmentação do solo sob nossos pés. Este é otipoderesultadoquedeveriafazercomquetodosprendessemarespiração.37

MASOQUEISSOTEMAVERCOMAPSI?

A teoria quântica e um vasto leque de experiências que a suportam nosdizemquealgoinexplicávelestáconectandoobjetosdeoutromodoisolados.Éexatamente isso o que as experiências em psi e a nossa realidade diária estãodemonstrando.Osparalelossãotãoespantososquesugeremqueosfenômenospsíquicossão-literalmente-amaneiracomoossereshumanosexperimentamainterconectividadequântica.Comoessesaltopodeparecerinjustificado,vamosverificarcommaiorcautela.

Em1909,WilliamJames,psicólogodaUniversidadedeHarvard,escreveuoseguinte:

Há25anostenhoestadoemcontatocomaliteraturasobreaspesquisaspsíquicas e conheço pessoalmente numerosos “pesquisadores”. Tambémgastei um número considerável de horas [...] testemunhando (ou tentandotestemunhar) esses fenômenos. Todavia, teoricamente, não me encontro“mais além” do que me achava no começo; e confesso que, em certosmomentos, estive tentado a acreditar que o Criador pretendeu que estedepartamentodaNaturezapermaneçaincompreensível,paraespicaçarnossascuriosidadeseesperançasesuspeitas,todasemigualmedida,afimdeque,embora fantasmas e clarividências e batidinhas e mensagens de espíritossemprepareçamexistirenuncapossamsertotalmentedescartados,tambémnuncasejamsusceptíveisdecorroboraçãocompleta.38

Em1922,opsicólogoGardnerMurphy,daUniversidadedeColúmbia,quemais tarde se tornaria presidente da Associação Americana de Psicologia, domesmomodo que presidente daSociedadeAmericana dePesquisas Psíquicas,recebeu subvenção do Fundo Richard Hodgson para Pesquisas PsíquicasinstauradonaUniversidadedeHarvard.Comrelaçãoasuasrápidasexpediçõesanterioresnaáreadepesquisaspsíquicas,eleescreveu:“Eupenseiquecolocaratelepatiasobcontrolesexperimentaisfosseserrelativamentefácil;eupensaraatéentãoqueanaturezaespalhadaeincoerentedosdadoscolhidosfossedevidaaoamadorismo diletante, pueril e mal organizado de todos esses assuntos”.39Murphydepoispercebeuqueascoisasnãoeramassimtãosimples.

Em2001,quaseumséculodepoisdasobservaçõesdeWilliamJames,apósumquartodeséculodeseusprópriosestudosintensivos,RobertJahneBrendaDunne, pesquisadores da Universidade de Princeton, ecoaram uma conclusãosemelhante: “No fim do dia, somos confrontados com um arquivo de dadosirregulares e irracionais, porém incontestáveis, que testifica quasediabolicamente a nossa permanente falta de compreensão da natureza básicadessesfenômenos”.40

Esses temas são recorrentes. Os cientistas que percebem existir algointeressantearespeitodapsidemonstramumelevadograudeentusiasmoinicial.A existência real da psi é profundamente importante a partir de um ponto devistacientíficoe,àprimeiravista,nãopareceseralgoassimtãocomplicada.Amaioria das experiências psíquicas émuito simples, pelomenos em princípio.Assim,osnovos investigadoresquasesempre têmumacrença tácitadequeospesquisadores anteriores forampouco competentesou espertosobastantepararesolveroproblema.Assim,depoisdealgumasdécadasenfrentandooquebra-cabeças,pecinhaporpecinha,essesinvestigadoresestãoumpoucomaisvelhoseumpoucomaissábioseoferecemopiniõesmaismoderadas.Admitemestaremconvencidosdequeapsiexiste,masacompreensãodessesfenômenoscontinuaaserumenigma.

A minha percepção do quebra-cabeças é que William James já estavaseguindoatrilhacerta.Em1897,eleescreveu:

Napsicologia,nafisiologiaenamedicina,semprequeumdebateentreosmísticoseos“científicos”acabouporserdecididodeumavezportodas,emgeralsedemonstraqueosmísticostinhamrazãoarespeitodosfatos,masos científicos sempre ganhavam com relação às teorias para suainterpretação.41

Nestecaso,osfatos,conformeapresentadosnoscapítulosanteriores,têm-sesubmetidoaumfococadavezmaisacuradoduranteasúltimasdécadas.Aindaque algumas experiências semelhantes às abrangidas pela psi possam ocorrerdevidoaumacombinaçãodeumoumaiserrosprosaicos,essaexplicaçãonãoéadequada para interpretar os resultados experimentais. Nesse sentido, comrelação a este aspecto, os místicos provavelmente apresentavam os fatoscorretos;porém,suasexplicaçõestendemasemanifestarnaformademetáforasnão testáveis. Por enquanto, os “científicos” não tiveram resultados muitomelhoresemtermosdeexplanações,masacreditoqueissoirámudarembreve.

Em1909,nomesmoartigoemqueJamesconfessavaqueapsiconfundiaatodos de maneira notável, também deixava claro que estava convicto daexistência de “conhecimentos supernormais” verdadeiros.42 Embasado nessepensamento,eleofereceuaseguinteexplicaçãometafórica:

Nósenossasvidassomoscomoilhasnomaroucomoárvoresemumafloresta.Osbordosepinheirospodemsussurrarunsparaosoutroscomsuasfolhas, enquanto Conanicut e Newport (ilhas próximas à linha costeira daNovaInglaterra)podemescutarassirenesumadaoutraquandotocam.Masasárvorestambémentrelaçamsuasraízesnaescuridãodosubsoloetodasasilhas estão interligadas pelo fundo do oceano, de modo que existe umcontínuo de consciência cósmica, contra o qual nossa individualidadeconstrói apenas cercas acidentais e no qual nossas diversas mentesmergulhamcomosefosseumreservatóriocomumouummarqueémãedetodosnós.

Nossa consciência “normal” se acha circunscrita por sua adaptação anosso ambiente terrestre externo, mas a cerca tem pontos mais fracos einfluências ocasionais do além se derramam para dentro, demonstrandoconexõescomunsque,deoutromodo,nãosãoverificáveis.Nãoapenasaspesquisaspsíquicas,masafilosofiametafísicaeabiologiaespeculativasãoconduzidas,cadaumaàsuamaneira,paraobservarcomfavoralgumpontodevista“pan-psíquico”doUniversosemelhanteaeste.

Presumindo-se a existência deste reservatório de consciência comum,estebancodeque todospodemossacar, [...]asquestõesquenosaparecemsão:Qualésuaprópriaestrutura?Qualésuatopografiainterna?[...]Existemformasmaissutisdematériaque,ocasionalmente,podementraremconexãofuncionaicomasindividuaçõesdomarpsíquicoeentãoesomenteentãoserevelar? Desse modo, nossa experiência humana, tanto em seu aspectomaterial como mental, pareceria ser apenas um extrato de um mundo

psicofísicobemmaior?43

AmetáforadaconsciênciacósmicadeJamesecoouatravésdaseras,desdeconceitosancestraiscomoosregistrosda“BibliotecaAkáshica”domisticismohindu, do “inconsciente coletivo” do psiquiatra Carl Jung até os “camposmorfogenéticos”dobiólogoRupertSheldrake.Noentanto,todasessassedutorasmetáforasaindaapresentamalgumasquestões sem resposta:qual é aNaturezadeste meio hipotético em que a mente e a matéria se acham intimamenteentrelaçadas? Existe alguma evidência independente de que existam? Seolhamosparaumaparelhodetelevisãoequeremossabercomoéquefunciona,uma explicação perfeitamente válida é: “Você aperta este botão e imagensaparecemnatela”.Issopodesercorreto,masnãoeraexatamenteoquetínhamosemmenteaoperguntar:“Comoéqueissofunciona?”

Acreditoqueumaexplicaçãoracionalmentesatisfatóriaparaessemeioestejaemergindo,umaexplicaçãodesenvolvidapormeiodafísica.Porqueédentrodafísicaqueresideoprincipalenigmadapsi.Seafísicaproíbequeasinformaçõestranscendam os limites do espaço e do tempo, então, sob um ponto de vistacientífico,apsiésimplesmenteimpossível.Maséaquiqueascoisassetornaminteressantes. Como vimos, as velhas proibições não são mais verdadeiras.Durante o último século, a maioria das pressuposições fundamentais sobre aestrutura da realidade física foi revisada na mesma direção prevista pela psigenuína.

Épor issoqueproponhoque apsi seja amaneira comoos sereshumanosexperimentamoUniversoentrelaçado.44Oentrelaçamentoquântico,comohojeentendidonossistemasatômicoselementaresé,emsimesmo,insuficienteparaexplicarapsi.Porém,osparalelosontológicosimplicadospeloentrelaçamentoepelapsisãotãoconvincentesque,segundoacredito,éumatolice ignorá-los.Éútil ponderar que, se tudo o que conhecêssemos fosse o comportamento dosátomos,nadasugeririaqueorganismosvivospudessememergirdepoisqueessesátomos se reunissem de determinadas formas. Menos provável seria quepredisséssemos a emergência da complexa estrutura que chamamos percepçãoconsciente e mais improvável ainda seria a previsão do surgimento de umacivilização global. Assim, é extremamente difícil imaginar as maravilhas quepoderão aparecer quando o entrelaçamento quântico se encontrar com a vida.Nessesentido,concordoaspalavrasdofísicoNickHerbert:

FicotãosurpresocomasutilezaqueaNaturezautilizaparaoperarcomamatéria “morta” que dificilmente posso imaginar a sutileza que ela deve

distribuirparaoperarcomuma“matériaconsciente”.Segundopenso,anossaaprendizagemdoentendimentoda teoriaquânticaéconteúdodeclassesdejardim de infância se comparada ao que teremos de compreenderintuitivamente (No original, [..] to what we will have to grok to comprechendconsciousness.Otermogrokougrokk[grocar]foiintroduzidoporRobertA.Heinleinemseu famoso livro Estranho numa terra estranha, indicando uma forma particular deempatiaparaacompreensãodascoisasedasmentesalheiase,desdeentão,ingressoutantono vocabulário popular como no especializado) para conhecer a consciência.Nãoqueissodevaseraaplicaçãodealgumtipocomplicadodematemática,masporque teremos de desenvolver uma maneira completamente nova depensar.45

UMANOVAMANEIRADEPENSAR

Ingressamos, a partir daqui, em um reino que físicos normalmente calmoscostumam classificar com palavras como “ultrajante”, “labiríntico” e“avassalador” para expressar seu espanto. Vamos entrar nesse reino comtranquilidade,considerandoalgobastantesimples,comoumaexperiênciasobreatelepatia.

Jack e Jill concordam em participar de uma nova experiência.46 Quandochegam ao laboratório, são levados para câmaras isoladas e blindadas, paraevitar que qualquer tipo de comunicação ocorra entre os dois. Quando JacksentirqueestáprontoparacomeçaroenviodeumamensagemparaJill,apertaumbotãoquefazcomqueumcomputador,localizadoforadacâmara,comeceaescolheraleatoriamenteumafotografiaemumconjuntode três.OcomputadorapresentaaJackafiguraescolhidaemumatela.Emparalelo,outrocomputador,localizado do lado de fora da câmara em que se Jill está, detecta que Jackcomeçou sua tentativa e, desse modo, também escolhe aleatoriamente umafotografiadomesmoconjuntodestinadoaJackeapresentaessafiguranateladeJill.

Pede-separaJackeJillquesecomuniquemmentalmenteedecidamentreosdois se estão vendo a mesma imagem ou uma figura diferente. Eles devemresponder“sim”seacharemqueéamesmae“não”,casoachemqueédiferente.Eles registram suas impressões em seus respectivos computadores. A seguir,fazemnova tentativa, com imagens tambémescolhidas aleatoriamente,masdeoutroconjuntodetrêsfotografias.AlgumasvezesJackiniciaaexperiência;emoutras, Jill. Os dados de cada experiência registram uma dentre quatropossibilidades:sim-sim,sim-não,não-simenão-não.

Elesprosseguemcomessetesteduranteváriosdias,atéquesejacoletadoumtotaldemiltentativas.Aseguir,umaanálisedosresultadosrevelaquetantoJackcomoJillresponderam“sim”parametadedasvezese“não”paraaoutrametade.Mas, demodo surpreendente, cada vez que Jack e Jill olhavampara amesmafigura,elesdavamamesmaresposta,77%dasvezes, emvezdos50%quesepoderiamesperarpelainfluênciadoacaso.47Amesmarespostapoderiasertanto“sim” como “não”, mas, em contraposição, quando imagens diferentes eramapresentadas,elescontinuavamdizendo“sim”ou“não”deformaaleatória,massóalcançavamaesperadataxade50%.

Marcandocomo“acerto”cadatentativaemqueasrespostaseramasmesmase “erro” aquelas em que não combinavam, descobrimos que a taxa geral deacertoséde59%.Esteéomesmoresultadoqueseobservounostestespsíquicoscom sonhos já relatados. Na base de mil tentativas, essa taxa de acerto estáassociada a probabilidades contra a ação do acaso da ordem de 225 milhõescontrauma.Emresumo,aexperiênciaéumsucesso.

Entretanto, existe um porém - este não era um teste de telepatia. É umexemplodoqueateoriaquânticapredizparaumasituaçãoemqueJackeJillseacham entrelaçados. O cientista especializado em informação quântica GillesBrassard, um dos inventores da criptografia quântica, denominou essaexperiênciajogodepseudotelepatia,emreconhecimentoàsuasimilaridadecoma telepatia real. Nesses jogos, segundo Brassard, “dois ou mais jogadoresquânticos podem realizar uma tarefa distribuída sem qualquer necessidade decomunicação,sejadequeespéciefor,coisaqueseriaimpossívelparajogadoresemestiloclássico”.48

Àprimeiravista,édifícildeacreditar.Comoduas(oumais)pessoaspodemexecutar com sucesso uma tarefa conjunta que requer algum tipo decomunicação,massempassarementresisinaisdequaisquertipos?OfísicoGuyVandegrift, do campus de El Paso, da Universidade do Texas, também nãoconseguiaentenderessefato.Depoisdeestudaroproblema,publicouumensaiona revistaThe PhilosophicalQuarterly, no qual expressava sua inquietação.49Vandegriftcomeçouobservandoque“aquilodequerecentementesoube[...]eratãoperturbador queme senti compelido a expressar o conceito da formamaissimplespossível,semdestruiracorreçãodoargumento.Parecequeaspartículaselementaresagemdomesmomodocomoseseucomportamentoestivesseligadoporcanaisdecomunicaçãoquepodemserdescritoscomopsíquicos”.

EleprosseguiudescrevendoumaexperiênciasimilaraostestesdeJackeJillque acabamos de mencionar. Depois de concluir que os resultados eramimpossíveis segundo qualquer explicação das teorias clássicas, e em

conformidadetantocomateoriaquânticacomocomostestesexperimentaisqueconfirmaramasprevisõesdateoriaquântica,concluiu:

Parece não haver razão fundamental em contrário a duas pessoas secolocarememumestadoentrelaçadoereproduziremoqueJackeJillrealizaramaqui.Eunãopretendiaescreverumensaiosobrefenômenospsíquicoseapenasfizestaanalogiaporqueéadescriçãomaisdiretadoqueasexperiênciascomafísica quântica estão, de fato, realizando. Não acredito em telepatia mental,milagresouquaisqueroutrosfenômenosocultos.Essasquestões,envolvendoasaplicaçõesdoteoremadeBell,mefazemestremeceratéosossos.50

“Estremeceratéosossos”éumaboaformadedescrevercomoofenômenodo entrelaçamento está influenciando a compreensão científica da realidade.Desafiatrêsséculosdepressupostoscientíficos.Edátantoaimpressãocomoasensação mágica de que os cientistas não deram muita atenção aoentrelaçamento e estão horrorizados ou negando-se a aceitar que exista algumproblema,enquantoserecusamveementementeaexplicarporquê.51

Aaplicaçãodoconceitodoentrelaçamentoadisciplinasalémdafísicaaindase acha emsua infância, porémasperspectivas sãopromissoras eoprogressovemsendoextremamenterápido.ConformenosdisseGillesBrassard:

Ateoriadainformaçãoeaciênciadacomputaçãoestão[...]firmementeenraizadasnafísicaclássica,queénomáximoumadescriçãoaproximadadomundoquânticoemquevivemos.Estaconstataçãoimpediuquecaptássemoso potencial completo da Natureza para utilizá-lo em nossos propósitos deprocessamento de informações. Mas tanto a informação clássica quanto aquântica podem ser atreladas em conjunto, como intuito de realizar feitosquenenhumapoderiacompletarporsimesma[...]

O entrelaçamento quântico, o menos clássico de todos os recursos daquântica, pode ser usado para teletransportar informações quânticas de umpontoparaoutro.Permite-nosarealizaçãodetarefasdistribuídasaumcustode comunicação muito reduzido. Em casos extremos, podemos fornecerinsumos para participantes sem comunicaçãomútua, demodo a conseguirqueproduzamsaídasqueexibemcorrelações,demodoclássico,impossíveis.Esteéoreinomisteriosodapseudotelepatia.52

Alguns poderão considerar que toda essa excitação a respeito de

entrelaçamentoéapenasumamodaouumahipóteseprojetadaparaaborrecerosfísicos e iludir os adeptos das correntes daNovaEra.Todavia, evidencia umaprofundidade de alcance muito maior. As experiências simplesmente

demonstraramqueopontodevistaimplicadopelafísicaclássicaestáincorreto.Não apenas pouco incorreto em questões secundárias, mas fundamentalmenteincorretonamaneiradeapoiararealidadedapsi.

Capítulo13-Teoriassobreapsi

Albert Einstein, relatando uma conversa sobre telepatia com “umimportante físico teórico”, cujo nome não mencionou:1 Ele: Estouinclinadoaacreditaremtelepatia.Einstein:Provavelmenteseusmotivostêmmaisavercomafísicadoquecomapsicologia.Ele:Sim.

Os fenômenos psíquicos apresentam três problemas-chave para o

desenvolvimento de uma teoria. O primeiro é que as informações têm deatravessaroespaçoeotempoutilizandoformasquedesafiamosensocomum.Conforme Einstein, este é um problema de física. O segundo é que asinformaçõesdevemchegaràsuamentesemautilizaçãodeseussentidoseaindaser capazes de interagir com objetos a distância. Este é um problema para afísicaeparaasneurociências.Eoterceiroéqueasinformaçõesdevematingirumapercepçãoconscientecomfrequênciasuficienteparaqueaspessoaspossamperceber e relatar. Este é um problema para a psicologia, além dasneurociências.

A física surge em primeiro lugar na lista porque todos os três problemasestão intimamente relacionados comnossa concepçãoda realidade física.Seomeio físico em que vivemos proíbe que as informações fluam das formasdesejadas, a única conclusão racional é que os relatos sobre a psi devam serdevidos a erros. A partir desta perspectiva, a sigla ESP [extra-sensoryperception,ouPES,percepçãoextrassensorial]é lida ironicamentecomoerrorsome place (existe erro em algum lugar), apesar do que todas as evidênciasexperimentaisemcontráriopossamsugerir.

Parasortenossa,osconhecimentosarespeitodarealidadefísicaevoluíramnosúltimosmilênios,segundoapresentamosnoúltimocapítulo.Adireçãodestaevolução sugere que “a hipótese do erro” vem se tornando cada vez maisimprovável,enquantoaumentamasprobabilidadesparaaaceitaçãodahipótesepsi.Objetivandocontribuirparaalicerçaressadiscussão,seráútilrevercomoosconceitossobreasrelaçõesentrematéria,menteepsievoluíram.

Háquatroperíodosnessaevolução,correspondendoàserasantiga,clássica,presente e, possivelmente, à futura (Figura 13-1). Nos tempos antigos, oprincipal conceitoda realidadeera aanimamundi, ou seja, a almadomundo.

Esta“eradamagia”duroudezenasdemilharesdeanoseametáforadessaépoca-seuzeitgeist-eraoespírito.Imaginava-sequearealidadeexistisseemciclos,oque era inferido dos ritmos observados nos movimentos das estrelas, nasestações,nosanos,nosciclosvitaisde todasascriaturasvivas.Tinha-secomocerto que a natureza da realidade dependia dos caprichos dos deuses e sepresumia que espíritos animados eram capazes de provocar acontecimentos adistância,semmediaçãoou,pelomenos,semcausaconhecidadentrode“nosso”mundo.Oconceitodementeestavaassociadocomodealma,umacentelhadapresença divina dentro de nós. Os fenômenos psíquicos eram consideradosevidentes por si mesmos na Idade Antiga, como uma forma natural decomunicaçãoentreaalmaeosespíritos.

A etapa seguinte foi a era da ciência clássica. Nos tempos clássicos, oconceito dominante da realidade era o de um universo mecânico. Esta “eraindustrial”duroudoséculoXVIIatéametadedoséculoXX,eoseuzeitgeisteraum mecanismo de relógio. Conceitos físicos básicos, como tempo, espaço,energia e matéria eram, segundo se imaginava, substâncias fixas, absolutas ediferentesnasuaessênciaentresi.Considerava-secomonaturalquearealidadeexistisse em um sentido absoluto, independentemente dos observadores, e eraumaquestãoadicionaldeféquequalqueraçãoadistância fosse impossível.Oconceitodemente,encaradopormeiodarecentedisciplinadapsicologiae,emespecial,damodacrescentedobehaviorismo,eraconsideradoumailusãocriadapelosmecanismossemelhantesaosformadosporrodasdentadasqueinteragiamnocérebro.Umavezqueamenteeraumailusãoeaaçãoadistânciaconsideradacomo algo impossível, fenômenos psíquicos genuínos também seriamimpossíveis.

A era clássica evoluiu para a atual era quântica. Ainda que as origens dateoriaquânticapossam ser retraçadas até1900, seu impacto sobre a sociedadeemgeralcomeçouaserfomentadoduranteadécadade1950,acelerouduranteos anos 1980 e, presumindo-se que as tendências atuais continuem (o que ésempre um tiro no escuro), a era atual irá reinar até, talvez, 2100. Podemoschamar a atual de “era da informação”, e o seu Zeitgeist é um computadorquântico.Os conceitos físicosbásicos, comoespaço, tempo, energia ematériasãoimaginadoscomorelativos,complementaresedependentesdaobservaçãodeformasaindamaldefinidas.Asaçõesfantasmagóricasadistâncianãosãoapenaspossíveis,porémrequeridasdentrodenossacompreensãodarealidadefísica.Oconceitodementeéencaradocomoumainteraçãodinâmicaecibernéticaentreumaestrutura físicacomplexa(océrebro)eumprocessoemergente (amente),emqueocérebroéimaginadocomosendooprimeiromotordoprocesso.Cadavezmaiscresceonúmerodecientistasqueestãocomeçandoaponderarsobreo

papel que a teoria quântica exerce no cérebro e na consciência criadora esustentável. A psi não é mais considerada impossível. E acredito que esseconsensoirásefortalecercomotempo.

Antecipoqueaeraatual iráevoluirparauma“erada integralidade”,emqueaperspectivacientíficadomundopoderiaorbitaremtornodeconceitosholísticos.Seuzeitgeistseráanoosfera,oconceitopreconizadoporTeilharddeChardindequeaTerraéumorganismopensante.ElapoderácomeçarporvoltadametadedoséculoXXIecontinuaraflorescerduranteofuturoprevisível.Osconceitosfísicos básicos não serão simplesmente encarados como complementares,masparticipativos demaneira ativa.Amente continuará a ser percebida como uminter-relacionamentodinâmicoentreocérebroeamente;contudo,seráencaradacomomaisqueumprocessoemergente,talvezcomooprimeiromotordetodooprocesso.

Do mesmo modo que, nos tempos arcanos, a psi era considerada algonatural, e depois negada, para receber autorização para existir de novo, namedida em que as eras se sucediam, as teorias sobre a psi caminharamparalelamente aos pontos de vista dominantes em cada período. Em termosmágicos,asteoriasdapsierambaseadasnaquiloquehojeconsideramosciênciasocultas (Figura 13-2). Conceitos como corpos “astral” e “mental”, espíritosdivinos e dementais e várias configurações de “força vital” eram as formaspredominantessegundoasquaisaspessoasimaginavamqueapsifossemediada.Na medida em que a magia sobrenatural evoluiu para a magia natural, e aalquimiaeaastrologiasetransformavamlentamenteemquímicaeastronomia,osconceitosdapsicomeçaramaevoluirparaalémdesimpleshistóriasbaseadasem espíritos invisíveis. Algumas pessoas, ainda hoje, utilizam termos ocultos

como“corpo astral”quando se referema fenômenospsíquicos,mas amaioriados pesquisadores de formação científica considera a sabedoria oculta comometáfora.

Naeraclássica,asteoriassobreapsiacompanharamosavançosdafísica,demodo que ideias envolvendo campos (como em “campos mentais”) etransmissãodesinais se tornarampopulares.Quandose iniciouaeraquântica,começaramaserpropostasteoriasdecampos(comoem“camposquasefísicos”)edepoisas teorias inspiradasespecificamenteemcamposquânticos.Naeradaintegralidadequepreconizamos, teoriasholísticasedeentrelaçamentopoderãose tornarmais emais populares.A Figura 13-2 é desenhada na forma de umcírculo porque uma das visões da trilha evolucionária é a de que a física estáretornandoàspressuposiçõesholísticasdaeradamagia.Noentanto,existeumadiferença importante.Avisãopós-modernanãoestámaisdesprovidadopoderexplanatório da primeira era.Nesse sentido, a figura é de fato tridimensional,nãoumcírculo,masumaespiral,queseprojetaparaforadapágina.Afísica,ecomelaasteoriassobreosfenômenospsíquicos,podeserencaradacomoemumprocessoderetornoaumecodaeradamagia,masdeumaformadrasticamenterevisadaemuitomaisprecisa.

TEORIASSOBREAPSI

Emsentidoamplo,teoriaéumadescriçãodeumefeitoobservado.Asteoriaspodemirdaprecisãoexplanatóriadeumaequaçãomatemáticaaumametáforaoumito.Opoderespecialdas teoriascientíficasseencontraemsuahabilidade

derealizarprevisõesquepodemsertestadase,portanto,podemserfalsificadas.Nessesentido,sempossuirmosumamaneiraexatadetestarumateoria,nãosepodesabercomprecisãoseelaapontaounãonadireçãocorreta.

As teorias sobre a psi incluem a amplitude total de possíveis descrições,desdeasmatemáticasatéasmetafóricas,dastestáveisatéasimpossíveisdesertestadas.2Podem-seestabelecer sete categoriasbásicasde teorias sobre apsi eessasrecaememdoistipos:aquelasquesãooferecidasparaabrangerosefeitospsíquicos em geral e os modelos que tentam explicar efeitos específicos emdeterminadostiposdeexperiências.Arevisãoquesesegueébreveenãotentalistar todas as teorias publicadas. Em vez disso, identifiquei alguns temasteóricosquevêmsendopropostosediscutirei exemplos representativosdessestemas.Ascategoriassão:

•teoriascéticas;•teoriasdetransferênciadesinais;•teoriasorientadaspormeta;•teoriasdoscampos;•teoriasdamentecoletiva;•teoriasmultidimensionaisedeespaço/tempo;•teoriasdamecânicaquântica.

TEORIASCÉTICAS

As teorias céticas tentam explicar os relatos de fenômenos psíquicos pormeiodeumamploespectrode fragilidadespsicológicas, e incluem truquesdememória, maquiadura, autoilusão, ilusões sensoriais, conhecimento implícito,subestimativas da frequência de coincidências, falhas do projeto experimental,relatoseletivo (deeventoseexperiências), imperfeiçõesdo testemunhoocular,psicopatologia,engano,ignorânciaefraude.

Nãohádúvidadeque,dentrodocontextocorreto,todosessesfatorespodemimitar efeitos psíquicos. Sem dúvida, se a única evidência para experiênciaspsíquicas fossemcoleçõesdeanedotas, seriadifícil argumentar compersuasãocontra esse tipo de explanações. Todavia, considerando que a maioria dasevidências experimentais discutidas nos capítulos anteriores foi projetada paraexcluir essas explicações, as teorias céticas são insuficientes como explicaçãoexclusivadosfenômenospsíquicos.TEORIASDETRANSFERÊNCIADESINAIS

As teorias de transferência de sinais propõem que algum tipo de onda

transportadora de caráter físico comunique as informações psíquicas, em umprocessoanálogoàquelesegundooqualasondaseletromagnéticas transmitemsinaisderádio.Durantemuitasdécadas,essaexplicaçãosedemonstrousedutoracom relação à telepatia, porque sabemos que o cérebro gera camposeletromagnéticos e que os campos eletromagnéticos podem transportarinformações em todomundo à velocidade da luz. Em 1899, o físico Sir J. J.Thomson,emumdiscursoproferidonaAssociaçãoBritânicaparaoAvançodaCiência, propôs que campos eletromagnéticos pudessem ser o meio físico decomunicação da telepatia. O título do livro de Upton Sinclair,Mental radio,refletiuoentusiasmoqueosmodelosdetransferênciadesinaisdespertaramemcertaépoca.

A questão mais problemática para as teorias de transferência de sinais,presumindo-se que omeio de transporte seja pelomenos análogo aos camposeletromagnéticos é que, para todos os campos físicos conhecidos, a força dosinalcai rapidamentecomoaumentodadistância.Seapsi fossemediadapormeio de qualquer forma de campo físico, esperaríamos que a acurácia datelepatia caísse com o aumento da distância. Porém, experiências psíquicasrealizadassobcondiçõesdepesadoisolamentoeletromagnéticonãodemonstramrápidosdeclíniosdeacuráciaquandorealizadasa longadistância. Issonãoéomesmoquedizerqueaquestãodadistânciajátenhasidoresolvida;comovimos,há leves indícios de que a distância (ou, talvez, o conhecimento da distância)possaexercerinfluênciaemdeterminadascircunstâncias.

Existeumaexceçãoàregradasquedasproporcionaisadistância.Nocasodefrequências muito baixas (as chamadas frequências ELF - extremely lowfrequencies,entre0,3e1kHz),aforçadocampoeletromagnéticoésustentadapor grandes distâncias, porque passa por barreiras que absorveriam oubloqueariamfrequênciasmaiselevadas.Nadécadade1960,ofísicorussoI.M.Kogan propôs que a telepatia fosse transmitida via ondas ELF3, uma soluçãonovaparaoproblemaemqueseencontravaaotentarexplicarofenômenopormeio de ondas eletromagnéticas de frequência mais alta; mas, por sua vez,introduziu um novo problema. Como qualquer método embasado emeletromagnetismo,nãopodefacilmenteexplicaraaparenteindependênciaentreapsi e o tempo. As chamadas “soluções avançadas por meio de ondaseletromagnéticas” poderiam, em princípio, permitir uma forma de sinalizaçãoretroativa. No entanto, as escalas temporais para essas sinalizações seriamlimitadaspelavelocidadedaluz,oquesignificaqueapenassepoderiaobterum

lampejoprecognitivonarazãodetrêsnanossegundospormetro-luz.Esteéumvalordemasiadorestritivoparaexplicarosefeitosdaprecogniçãonavidarealeem ambientes laboratoriais, em que informações futuras podem ser captadasdesdemilissegundosatémesesoumesmoemintervalosdepercepçãoaindamaislongos. Também não explica facilmente como funciona a retrocognição, oaspectoopostodaprecognição,emqueinformações(ocultas)dopassadopodemserpercebidas.

As teorias de transferência de sinais incluíram propostas baseadas emtáquions(partículashipotéticasqueviajammaisrápidoqueavelocidadedaluz),antimatéria (partículas que podem ser interpretadas como viajando no sentidooposto ao fluxo do tempo), neutrinos e grávitrons.4 Infelizmente, todos essesmodelossofremdacircunstânciadequeseusefeitosseriamlimitadosnoespaçoounotempoenenhumdelesofereceumaexplicaçãoparaaclarividência.Alémdisso, as teorias de sinalização não proveem uma explicação plausível para atelepatia, em especial para a forma como os sinais enviados de um cérebropodemser“decodificados”poroutrocérebro.TEORIASORIENTADASPORMETAS

Essas teorias descrevem uma das principais características psicológicas dapsi-suanaturezateleológica,istoé,suadestinaçãoaumpropósito.Presumemqueapsi“opera”deformaaprovocarosurgimentodealvosdesejados.Nessesentido,sãoanálogasànoçãodeAristótelessobrediferentestiposdecausas;emparticular,ascausaseficienteseascausasfinais.Umacausaeficienteéomeiosegundo o qual explicamos como funcionam as coisas do mundo cotidiano,como bolas de bilhar colidindo com outras bolas de bilhar ou como asengrenagensacionamumasàsoutras.Ascausas finaispresumemqueosalvosestejam unidos às causas iniciais dos eventos ou, em outras palavras, que ascausas reverberam entre as condições inicial e final de cada evento. Essasteoriaspresumemqueosresultadosdasexperiênciasnãodependamdanaturezadosistemafísicosubjacenteoudacomplexidadedatarefaexperimental.5Essasteoriastambémpresumemqueofeedbacksejaumelementocríticonaproduçãodeefeitospsíquicos,porqueépormeiodelaqueoalvofinaléestabelecido.

A versão do físico Helmut Schmidt de uma teoria dirigida para o alvobaseou-se na ideia inspirada pela mecânica quântica de que a observaçãoinfluenciaoseventosprobabilísticos.6ATeoriadaConformância,dopsicólogoRex Stanford, baseou-se em um modelo no qual a psi orienta nossocomportamentoeinfluenciaoseventosexternosdemodoaatingirumobjetivo

por caminhos convergentes.7 A Teoria da Psicopraxia, do psicólogo MichaelThalbourne,quedescrevealvosqueseatingemporsimesmos,erasimilaràdeStanford.8E a teoria do físicoEdwinMay, denominadaTeoria doAumento deDecisão,alicerçou-se sobre a ideia de que, se nossas decisões podem ser guiadas pelaprecogniçãodepossíveisfuturos,podemosotimizaressasdecisõesparaalcançarnossos próprios objetivos.9 Todas essas teorias expressaram previsões quepoderiam ser testadas; e, demodo geral, as evidências sugerem que possuemméritos, mas ainda não se demonstrou, com certeza, que o feedback seja umingredientenecessárioparao“funcionamento”dapsi.TEORIASDOSCAMPOS

As teorias dos campos físicos ou quase físicos incluem a ideia doinconsciente coletivo, do psiquiatra Carl Jung; os campos morfogenéticos dobiólogoRupertSheldrakeea teoriadocampogeomagnéticodoneurocientistaMichael Persinger.10 Todos esses modelos postulam a existência de algumaforma de memória não local permeando o tempo e o espaço, com a qualpodemos ressonar. Jung e Sheldrake não especificam do que consistem essescampos,enquantoomodelodePersingerpresumequeocampogeomagnéticodaTerramedeiaessamemória.Nenhumadessas teoriassugerecomoinformaçõesespecíficaspossamserextraídasdestescampos,excetopormeiodeprocessosderessonância. Entre essas teorias, a ideia de Sheldrake já foi testadaexperimentalmente,comalgumsucesso.11

Emumaabordagemdaciênciacognitivaàs teoriasdecampos,apsicólogaChristineTIardy propôs uma “teoria dos campos semânticos”.12 Ela pretendeuque, uma vez que a psi se encontra intimamente associada à mente, osfundamentos da mente sobre a fisicalidade ainda constituem uma questão dedebateacirrado,nãoexiste (hoje)qualquernecessidadedeembasaruma teoriada psi apenas em princípios físicos conhecidos. Hardy propôs que a mente é“umatreliçadeconstelaçõessemânticas[...]geradapelosinter-relacionamentosdasexperiênciaspessoais,dasrestriçõesgenéticasedoscontextosculturais”.Elaencara essas constelações como sendo redes e eventos psíquicos dinâmicos,trançados uns comos outros e auto-organizados, demodo a constituir omeiopeloqualessasredessemânticasseachaminterconectadas.

Outros modelos de “campos mentais” incluem a noção da “consciênciacósmica”deWilliamJameseo “mundometaetéreo”ouo “se//subliminar”do

erudito de Oxford, Frederic Myers.13 Essas teorias presumem que, em nívelprofundo, as mentes individuais são partes de uma grande mente unificada,fornecendo assim uma explicação natural para experiências como telepatia esincronicidades. Mas essas teorias não explicam o leque mais amplo deexperiênciaspsíquicas,incluindoaclarividência,aprecogniçãoeapsicocinese.Tampoucoconduzemaprevisõesquepodemsertestadas.TEORIASMULTIDIMENSIONAIS

As teorias multidimensionais são abordagens geométricas à solução doproblema físico sobre como a psi pode transcender o espaço e o tempo. Aprincípio, tornaram-se populares na última parte do século XIX, quando oconceito da “quarta dimensão” capturou a fantasia do público.Muitas pessoasficaram impressionadascoma ideiadequeaspeculiaridadesespaciotemporaisda psi, que os modelos clássicos não podiam acomodar, começavam a fazersentidoquandoumaquartadimensãoespacialfosseacrescentada.Porexemplo,opsicólogobritânicoWhatelyCaringtonpublicouumlivro,em1920,intituladoAtheoryofthemechanismofsurvival:thefourthdimensionanditsapplications,noqualargumentavaquepoderiaserpossívelparaaconsciênciasobreviveremumaquartadimensão.14

Uma versão recente emais sofisticada dosmodelosmultidimensionais foipropostapelosfísicosElizabethRauschereRussellTarg.Seumodelopresumeque o contínuo espaço-tempo quadridimensional com que estamosfamiliarizados (três dimensões de espaço e uma de tempo) seja, de fato, umcontínuo complexo espaciotemporal em oito dimensões. “Complexo”, nessecontexto,serefereaumramodamatemáticaqueenvolvenúmerosimaginárioseseelaboraapartirdaraizquadradade-1.Avantagemdeummodelodestetipoéque ele é consistente com todos os aspectos conhecidos da física, incluindo amecânicaquânticaearelatividadeeque,alémdisso,demonstraaexistênciadedistância zero no espaço e no tempo entre objetos que nos parecem estarseparados.Omodelo presumeque asmentes tenhama capacidadede navegarporesseespaçooctidimensionaleéútilparademonstrar,como,emprincípio,sepodeexplicaraspropriedadesnãolocaisrequeridasparaofuncionamentodapsisemcausardadosàfísicaconhecida.Todavia,nãoofereceumaexplicaçãoparaamaneira como a requerida navegação mental pode ser executada ou de quemaneirafuncioneapsicocinese.TEORIASQUÂNTICAS

Cincoteoriassobreapsiforaminspiradasnamecânicaquântica.Mesmoque

hojeapalavra“quântico”venhasendousadacomoumadjetivoexóticocomaintenção de aumentar as vendas de tudo o que existe, desde dietas atéequipamento de pesca, as conexões propostas aqui não são triviais. ConformeexplicouofísicoHenryStapp:

Algumas vezes se diz que as abordagens quânticas ao consciente sãomotivadassimplesmentepelaideiadequeateoriaquânticaéummistérioeaconsciência é outro mistério; portanto, é possível que ambos estejamrelacionados.Estaopiniãotraiumaincompreensãoprofundadanaturezadamecânicaquântica,queconsistefundamentalmentedeumasoluçãocientíficapragmáticaparaoproblemadaconexãoentreamenteeamatéria.15

Teoria1:TeoriaObservacional

ATeoriaObservacionalfoipropostanoiníciodadécadade1970emotivadapela identificação de similaridades entre as propriedades não locais da funçãoondulatória quântica e a independência espaciotemporal apresentada pelosfenômenospsíquicos,coadjuvadapeloproblemadasmensuraçõesquânticas,queabreapossibilidadedequeamentehumanaexerçauma influência importantesobre a realidade física. Essa teoria está de acordo com as opiniões de JohnEccles e Eugene Wigner, laureados Nobel, além do neurocientista WilderPenfield e do matemático John von Neumann.16Wigner concluiu, a partir deseus próprios argumentos sobre simetria física, que a ação damatéria sobre amente deva dar origem, conforme suas palavras, “a uma ação direta damentesobreamatéria”.17

Ideias tão radicais horrorizaram os tradicionalistas, que preferem pensarsobrearealidadeapenasemtermosclássicos.Porexemplo,emumacolunajuntoao editorial do número de janeiro de 2005 da revista Scientific American, océticoMichaelShermerexpressouseudesânimodiantedeumainterpretaçãodateoria quântica em que a mente exerce um papel ativo na conformação darealidade, referindo-se a ela como “besteirol quântico”.18 Talvez Shermer nãotivesse lido uma edição anterior da Scientific American., de 1979, em que ofísicoBernard d’Tspagnat, escrevendo sobre possíveis interpretações da teoriaquântica,concluiuque“adoutrinadequeomundoéformadoporobjetoscujaexistênciaéindependentedaconsciênciahumanasedemonstraemconflitocomamecânicaquânticaecomfatosestabelecidospormeiodeexperiências”.19

InúmerospesquisadoresfizeramcontribuiçõesparaaTeoriaObservacional.

SuaprimeiraformulaçãosedeveaofísicoEvanHarrisWalker;20outravariaçãoinicial foi proposta pelo também físicoHelmut Schmidt.21 Todas as variaçõesdessa teoria presumem que o ato de observar um evento quântico influenciaprobabilisticamente o seu resultado.22 A Teoria Observacional é em particularinteressanteporqueconduziuaumaprevisãoabsurda:sedadosaleatórios,comouma série de bits aleatórios, fossemgravados demaneira automática no discorígido de um computador sem que ninguém os observasse, assim esses bitsaleatóriosgravadospermaneceriamemestadoindefinidoatéomomentoemquefossem observados. Depois de serem observados, todavia, entrariam “emcolapso”esetransformariamembitsreais.

Essaprevisãoresultouemumasériedeexperimentos,duranteosquaisbitsaleatórios gravados antes, mas que passavam sem nenhuma observação, eramobservados mais tarde de acordo com instruções como “procure Uns” ou“procure Zeros”. (É importante enfatizar que essas instruções foram geradasdepois que os bits já estavam registrados.) Os resultados das experiênciasdemonstraram sucesso e eram consistentes com a previsão de que o ato deobservação retroativamente influencia os eventos quânticos.23 Desse modo, aTeoriaObservacionaltornou-seumadasprimeirasteoriassobreapsiapredizere confirmar com sucesso um efeito de reversão no tempo ultrajante.Incidentalmente, as experiências de dilação de escolha discutidas no capítuloanterior fornecem exatamente a mesma previsão que esses “experimentos deretropsicocinese”. A única diferença é que as experiências aqui citadas sãoaceitasdentrodofluxoprincipaldafísica.Teoria2:ModelodeInformaçãoPragmática

Ofísico epsicólogoWalter vonLucadoupropôsque a estruturabásicadateoriaquânticapoderiasertambémaplicávelaossistemascomplexosemgeral.24A motivação para esta ideia, do mesmo modo que para todas as teoriasinspiradas na quântica, é que amecânica quântica acuradamente oferece umaexplicação para observações que abrangem desde a escala subatômica até acosmológica.Assim,parecepossívelqueosprincípiosbásicosdateoriaquânticapossamseaplicar,deumaformamaisgeral,aosrelacionamentosbásicosentreasinformações,oespaçoeotempo.

OmodelodeVonLucadouassumequeaestruturaeafunçãodeumsistema- qualquer sistema de qualquer tamanho ou complexidade - sejamcomplementares.Istoé,amaneiracomoumsistemaéconstruídoeojeitocomosecomportanãoseachamapenasrelacionadosumaooutro.Emvezdisso,estãoinextrincavelmente entrelaçados. A partir desse conceito de relacionamentos

complementares, Von Lucadou propõe que pode ser derivado umrelacionamento de incerteza análogo ao princípio da incerteza de Heisenberg.Esse relacionamento de incerteza se alicerça sobre o que Von Lucadoudenominou “informação pragmática”, querendo revelar o significado dainformação. Do mesmo modo que transcorre com qualquer outra relação deincerteza, não podemos medir tanto a estrutura como a função com precisãoarbitrária,porqueessaspropriedadesestãoentrelaçadas.Porexemplo,se tentarmedir a estrutura ou a forma de uma bactéria, fixando-a em uma lâmina demicroscópio, sua função ou seu comportamento será afetado. E, se tentarmosdeterminar a função da bactéria, os meios utilizados para realizar essamensuraçãoprovavelmenteirãomodificar-lheaestrutura.Deformasemelhante,o modelo de Von Lucadou propõe que os efeitos psíquicos surgem decorrelaçõesnãolocaisquederivamdorelacionamentoentresuaestruturaesuafunçãoentrelaçadas.Teoria3:TeoriaQuânticaTraca

Em uma abordagem semelhante à de Von Lucadou, o psicólogo HaraldWalachpropôsqueum“entrelaçamentogeneralizado”poderiaserrelevanteparaa compreensão da psi.25 Esta ideia é uma extensão de uma proposta anteriorapresentadapordoispesquisadoresdePrinceton,RobertJahneBrendaDunne.Eles observaram que o físico Niels Bohr e os demais fundadores da teoriaquânticaescreveramsobreacomplementaridadecomoumconstituintebásicodanatureza,inclusivenodomíniopsicológico.26

EmumexemplardarevistaFoundationsofPhysics,publicadoem2002,osfísicos Harald Atmanspacher e Hartmann Römer, em parceria com Walach,descreveram um exemplo de Teoria Quântica Fraca a ser encontrado napsicoterapia,especificamentenofenômenodatransferência.27Atransferênciaserefere a ocasiões emqueumouumaclienteprojeta seusproblemas sobre seuterapeutaeacontratransferênciaocorrequandooterapeutaprojetaseusprópriosquestionamentossobreocliente.Algumasvezes,aspectosdavidadoclientequenãoeramconscientementereconhecidos(pelocliente)surgemnospensamentosdoterapeutaevice-versa.AtmanspachereseuscolegaspropuseramqueaTeoriaQuânticaFracapredizqueesses“estadosmentaisentrelaçados”sejamdevidosàcomplementaridadeouaoentrelaçamentodeestadosconscienteseinconscientescompartilhados. Do mesmo modo que ocorre com outras condiçõescomplementares,aincertezaentreessasduascondiçõesexclusivascriaconexõesnão locais, neste caso mais precisamente entre o cliente e o terapeuta“entrelaçados”.

A Teoria Quântica Fraca também nota que existem outrascomplementaridades em que conexões não locais possam potencialmenteocorrer,incluindomassaeenergia,espaçoetempo,ondasepartículas,camposequanta,númerosreaiseimaginários,zeroeinfinito,análiseesíntese,orgânicoeinorgânicoe,emgeral,asparteseostodosaquepertencem.Teoria4:AsOrdensImplicadaeExplicadadeBohm

OprotegidodeEinstein,DavidBohm, físiconorte-americano, sentiaqueateoria quântica sugeria a existência de uma realidade mais profunda do queaquela apresentada por nossos sentidos. Ele denominou ordem implicada umreinoholísticoeindivisoqueseencontraalémdeconceitoscomoespaço,tempo,matériaouenergia.Naordemimplicada,tudooqueexisteestácompletamenteredobradoouentrelaçadocomtudoomaisquepossaexistirnela.Emcontraste,o mundo da ordem explicada ou o âmbito das observações e dos conceitosadotadospelosensocomumemergeousedesdobradaordemimplicada.

Bohm utilizou um holograma como metáfora para ilustrar como asinformaçõessobreumsistemacompletopodemserdobradasemumaestruturaimplícita, qualquer parte da qual reflete o todo.A partir dessa perspectiva, noqueserefereàexperiênciahumanadiária,Bohmescreveu:

Será em última análise desorientador e, sem dúvida, errado supor, porexemplo,quecadaserhumanosejaumarealidadeindependentequeinteragecomoutrossereshumanosecomaNatureza.Demodocontrário,todossãoprojeçõesdeumaúnicatotalidade.[...]28Naordemimplicadatemosdedizerqueamenteenvolveamatériaemgerale,portanto,ocorpoemparticular.Demodo similar, o corpo envolve não apenas amente, mas também, emcerto sentido, o universo material inteiro. [...] Evidentemente temos deincluir a matéria além do corpo se quisermos fazer um relato adequadodaquiloquede fatoacontecee issodeve finalmente incluiroutraspessoas,abrangendoaseguirasociedadeeahumanidadecomoumtodo.[...]29

Karl Pribram, neurocientista da Universidade de Stanford, propôs um

conceito semelhante à ideia de Bohm sobre a existência de uma realidadeholográfica,masaplicadoespecificamenteaosprocessosdocérebrohumano.Aoexaminaraestruturaeofuncionamentodocérebro,Pribramficouimpressionadocom as similaridades entre os processos segundo os quais os cérebros e oshologramasóticosarmazenaminformações.Aindaqueoshologramasnãosejamprocessadores dinâmicos como os cérebros, a ideia básica, de acordo com

Pribram,demonstraumacertasemelhança:

No cérebro, quando observamos os impulsos elétricos que viajam aolongo dos neurônios e os padrões produzidos enquanto esses bilhões deneurôniosinteragem,dir-se-iaexistirumaanalogia[...]comosprocessosqueocorrem nos níveis quânticosmais profundos. [...] Se, de fato, estivermoscertos em supor que esses fenômenos semelhantes aos quânticos [...] seaplicam escala acima até ser localizados em nossos próprios processospsicológicos, àquiloque sucedeno sistemanervoso talvezdisponhamosdeuma explicação, certamente temos um paralelo, para esse tipo deexperiênciasqueaspessoasvêmdenominandode“espirituais”.Issoporqueas descrições que se encontram das experiências espirituais parecemestabelecerparaleloscomasdescriçõesdafísicaquântica.30

Essas ideias gêmeas - o universo holográfico de Bohm e o cérebro

holográficodePribram- forampopularizadaspeloescritorMichaelTalbotemseulivroTheholographicuniverse[publicadonoBrasilcomotítuloOuniversoholográfico]. Nesta obra, Talbot propôs que uma combinação das ideias deBohm e de Pribram poderia explicar inúmeras experiências paranormais epsíquicas. Propostas semelhantes foram discutidas em livros editados pelopsicólogo Ken Wilber.31 Hoje, o paradigma holográfico está sendo utilizadopelos cosmologistas para modelar matematicamente a estrutura física doUniverso,32alémdequeoconceitodarealidadecomoumhologramaquântico,um sistema de autorreferência baseado nas propriedades de interferência dasondasquânticas,estácomeçandoaatrairatenção.33

SegundofoiregistradoemumapequenanotíciapinçadadolocaldarededoInstitutoAmericanodeFísica:

“Segunda visão” e “visão remota” são termos usados para explicar assupostas habilidades psíquicas dos charlatães que pretendem ver objetosocultos em termos de algaravia pseudocientífica. A holografia quântica,entretanto,éummétodofirme,alicerçadonafísicamoderna,quepermiteaapresentaçãodaimagemdeobjetosocultospormeiodautilizaçãodefótonsentrelaçados.34

Lendo as entrelinhas, capta-se o sentido de que o Instituto Americano de

Física está, de certo modo, enviesado contrariamente ao conceito da psi.Suspeito que isso pode ter mais a ver com preocupações sobre sua imagem

públicadoquecomqualquersubstânciareal.Teoria5:Stapp-vonNeumann

Em 1932, o eminente matemático húngaro John von Neumann lançou apedra fundamental da teoria quântica em solo matematicamente firme; desdeentão,suaformulaçãofoiconsideradao“núcleo”ortodoxodateoriaquântica.AinterpretaçãodevonNeumann,comoa interpretaçãodeCopenhague,presumeque a teoria quântica nos descreve o conhecimento da realidade por parte doobservador em vez da própria “realidade”, e o instrumento de observação eaquiloqueéobservadofazempartedomesmosistemacompleto.OfísicoHenryStapp, do Laboratório Nacional Lawrence, da Universidade de Berkeley, hápoucotemporefinouainterpretaçãodevonNeumann.35AabordagemStapp-vonNeumann presume que, uma vez que um componente-chave do processo demedição quântica inclui um observador e seu conhecimento, significa que amente está inextrincavelmente enlaçada com a realidade quântica. Ainda queisso não tenha sido proposto como uma teoria da psi, parece conduzir a essaconclusão.Vamosvercomo.

Stappasseverouqueumavantagem-chavedaabordagemdevonNeumannéqueela superauma limitação sobreamaneiracomoaconsciênciaéentendidadentroda físicaclássica.Combasenaspressuposiçõesclássicasdo realismoemecanicismolocais,océrebro-comoqualqueroutrocorpofísico-éumobjetoquefuncionadeformasemelhanteaummecanismoderelógio.Umavezqueasengrenagens de relógios não são conscientes, aquilo que chamamos “Eu” sópodeserumapropriedadeemergentedeumconjuntocomplicadodemaquinaria.Desse modo, nossa sensação de percepção consciente ou o sentimento queexperimentamos ao cheirar uma rosa é ilusão - embora ilusão para quem sejauma coisa que ninguém conseguiu explicar demaneira clara. A partir de umponto de vista clássico, “você”, que está lendo esta sentença neste exatomomento,éumailusão.Estapareceserumalimitaçãobastanteimportante,umavezque amaioriadaspessoasque chegar a ler estas sentençasprovavelmenteacreditaqueelas(suasmentesconscientes)defatoexistem.

AabordagemStapp-vonNeumannresolveessedilemacolocandoamentedevolta no processo da medição quântica. Procede por meio de dois eventos,denominadosProcesso I eProcesso II.Deum jeito simplificado, oProcesso Ienvolveamente,fazendoumaperguntaàNatureza,eoProcessoIIdescrevearesposta recebida.36 O Processo I sonda a Natureza “de fora” das restriçõesusuais de espaço e tempo (sendo, portanto, um processo não localizado),enquantooProcessoIIéaquiloqueobservamos“dentro”daNaturezae,desse

modo,limitadopelotempoeespaço.ExplicouStapp:

(Istorevela)aenormediferençaentreafísicaclássicaeafísicaquântica.Na física clássica, os ingredientes elementares são pedacinhos de matériaminúsculos e invisíveis que, idealmente, são versões miniaturizadas dosplanetasquevemosnoscéusequesemovemdeformasinafetadaspornossoescrutínio, enquanto, na física quântica, os ingredientes elementares sãoações intencionais executadas por agentes (isto é, mentes), pelo feedbackproveniente dessas ações e pelos efeitos de nossas ações sobre os estadosfísicosquecorporificamoutransportamessasinformações.37

Oquetudoissotemavercomapsi?Sugerequemente/cérebropossaserum

objeto quântico auto-observante que, como tal, reside em ummeio não localentrelaçado que, por acaso, se demonstra inteiramente compatível com ascaracterísticas conhecidas da psi. O cérebro é enorme em comparação comobjetosquânticosindividuaiscomoátomos.Portanto,dequemodooProcessoIsemelhante a umamente interage como estado evolvente do cérebro?Algunspropuseram que estruturas existentes dentro dos neurônios, chamadasmicrotúbulos, possam ser capazes de sustentar efeitos quânticos dentro docérebro.38 Stapp, domesmomodo que o físico Evan HarrisWalker, ofereceuumarespostaumtantodiversa-queoestadodocérebroéaltamentesensívelaeventos que ocorram em nível atômico, em particular nos limites entre osneurônios,assinapses.

Os neurônios se comunicam uns com os outros por meio da liberação demoléculas neurotransmissoras.Quandoum sinal elétrico atinge a ponta de umneurônio,fazcomquecanaisseabramnesseneurônio,pormeiodosquaisíonsde cálcio possam entrar. Se um número suficiente de íons for acumulado, oneurônio liberaneurotransmissoresque,por suavez, aumentam (ou, emcertasocasiões,diminuem)atendênciadosneurônioscircunjacentesa“disparar”seuspróprios sinais elétricos. Multiplique esse processo por alguns bilhões deneurônios e trilhões de sinapses e terá a infraestrutura básica de comunicaçãocerebral.

Oelementoquânticoingressanoscanaisiônicosporque,emalgunspontos,esses canais possuemmenos de um bilionésimo de metro (ou nanômetro) dediâmetro, uma dimensão em que os efeitos quânticos já passam a serperceptíveis. Stapp propôs que a incerteza quântica da localização do íon fazcomqueestese“espalhe”demodoatornar-seumanuvemdepotenciaisemvezdeumapartículaclássicaemumalocalizaçãoespecífica,significandoquetanto

o onde como o se o íon desembarca em um local de desencadeamento deneurotransmissorse torna indeterminado.Eexistemtrilhõesde localizaçõesnocérebroemqueissoestáocorrendo,semcessar.

Isto pinta o quadro de um conjunto dinamicamente mutável de nuvensquânticasdeprobabilidadeiônica,amaiordasquaisé“observada”peloprópriocérebroeassimseaglutinaempartículaspormeiodoprocessodadecoerênciaquântica (interações dentro do ambiente cerebral).Dessemodo, amaioria dosprocessos cerebrais funciona de modo confortável sem a necessidade de umamente consciente para dirigir o espetáculo, como muitos neurocientistasacreditam.Mas,então,paraqueseprecisadeumamente?Stappsugeriu:

Océrebroéquenteeúmidoeestácontinuamenteinteragindodemaneiraenérgica com seu ambiente. Poder-se-ia pensar que os fortes efeitos dedecoerência quântica, associados a essas condições, acabariam por apagartodos os efeitos quânticos. Todavia, devido às incertezas introduzidas emníveis iônico, atômico, molecular e eletrônico, o estado cerebral não sedesenvolverá em um único estadomacroscópico classicamente descritível,comoocorre nosmodelos da física clássica,mas sim emumadistribuiçãocontínuadeestadosvirtuaisparalelosdessetipo.

Dessa forma, amente consciente énecessáriaparadirigir essadistribuição

dinâmica de estados para um único estado de consciência enfocada. Casocontrário,océrebrooperariamaiscomoumacouve-floremdevaneiodifusodoquecomoumórgãopensanteeconsciente.Paragarantiressedirecionamento,amentetiravantagemdofatodequeoestadodinâmicodocérebroquasesemprechega a encruzilhadas em que deve decidir entre duas ou mais respostasdiferentes.É issoque forneceumpivômuitosensívelecapazde interrogarasnuvens de probabilidade de íon pormeio doProcesso I (amente), demodo acausarumanuvemde íons a entrar emcolapsoe se transformar emumúnicolocalreceptorneurônicodepreferênciaaoutroqualquer.

Comoamente/océrebrocausaasustentaçãodeumalinhadepensamentoemparticular,ouseja,deumadecisãodeformaasobrepujaralgumaoutra?Stappofereceuumaespeculação intrigantebaseadanoefeitozeno-quântico.39Esteserefere a uma previsão (que foi, desde essa época, confirmada por meio deexperiências laboratoriais) de que o ato de observar-se um sistema quânticoforçaessesistemaapermaneceremseuestado indeterminadoondular,emvezdeentraremcolapsoeproduzirumestadodeterminadoemparticular.ConformeStapp:

Levada a suas consequências extremas é o ato de observar sem

interrupçãoseumdeterminadoátomoseencontraemumdeterminadoestadoquânticoqueoconservanesseestadoparasempre.Poressa razão,oefeitozeno-quânticotambéméconhecidocomoo“efeitodachaleiraobservada”.Osimplesatoderapidamenteapresentarperguntasaumsistemaquânticofazcom que este se congele em um estado particular e evite que evolua damaneiraquesedesenvolveriacasonãooestivéssemosespiando.Asimplesobservação de um sistema quântico suprime algumas de suas possíveistransiçõesparaoutrosestados.

O significado disso é que, se o estado dinâmico do cérebro for auto-

observado inúmeras vezes, tenderá a sustentar determinados estados cerebraismais frequentementedoqueoutros.40Eé issoqueStappencaracomosendoamente “dirigindo o espetáculo” com atenção e intenção.Nesse sentido, aquiloquechamamos“atenção”éexplicadocomoconsequênciadeumaaplicaçãodoefeito zeno-quântico ao cérebro pelo próprio cérebro. De forma semelhante,aquilo que denominamos “intenção” é o ato de dirigir a atenção para algumobjetivo.

Desse modo, a abordagem Stapp-von Neumann à mente quântica permitequeamenteescolhadiferentesestadoscerebrais,oquenãoimplicaquecérebroe mente sejam “substâncias” diferentes. A mente pode ser concebida comoaquelaporçãodocérebroqueobservaedirigeasiprópria.Independentementede nossa concepção do Processo I de von Neumann como uma interaçãodualística entre uma mente e um cérebro ou como um processo unitáriomente/cérebro, o próprio processo é definido como não localizado, abrindo apossibilidadedequeamente/océrebrodeumapessoapossacausarosestadoscerebraisprobabilísticosdamente/cérebrodeoutrapessoaoudeoutroobjeto(ououtrosórgãoshumanos, comoo estômago) a entrar emcolapsodepreferênciaemestadosselecionados.Éissoqueabreaportaparaapsi.MENTESENTRELAÇADAS

Destemodo, essa sua vida, que você está vivendoagora, não éapenasumapeçadaexistênciainteira;porém,emcertosentido,otodo;masacontecequeestetodonãoéconstituídodemodoquepossaserpercorridoporumrápidoolhar.

-ErwinSchrödinger41

Paraqueasmentesentrelaçadasdescrevamdemodocaprichosoeprevejam

os desempenhos psíquicos, precisaremos dispor de um modelo que combinecaracterísticasda física,daneurociênciaedapsicologia.Comrelaçãoà física,precisamosresidiremummeiocapazdesuportarconexõesquetranscendamoslimitesdoespaçoedotempo.Paraaneurociência,asmentes(peloquesignificaocontínuomente/cérebro)devemsersensíveisaessemeioecapazesdeexercerum papel ativo dentro dele. Quanto à psicologia, os processos de atenção eintençãodevemdesempenharfunções-chavenamaneirasegundoaqualamente“navega”dentrodestemeio.

Aprimeiraquestãoéseotecidodarealidadedámargemaoestabelecimentode conexõesnão locais.Como já vimos, essa questão foi respondidademodoafirmativo durante os últimos 80 anos de forma teórica e por meio deexperiências controladas nas duas últimas décadas.A teoria quântica descrevecom sucesso o comportamento físico desde o domínio atômico até a escalacosmológica, sem que quaisquer violações experimentais tivessem sidoobservadas até hoje. Seria por demais improvável descobrir que um pequenodomínio, justamenteaquelequenossoscorposementesporacasohabitam,dealgummodonãofossemelhordescritoemtermosdeobjetosquânticos.ComoohistoriadordaciênciaRobertNadeaueofísicoMenasKafatos,ambosdiscentesda Universidade George Mason, descreveram em seu livro, The nonlocaluniverse:

Todas as partículas na história do cosmos interagiram com outraspartículas segundo revelado pelos experimentos de Aspect. Virtualmentetudo em nosso ambiente físico imediato é formado por quanta que vêminteragindo com outros quanta desde o Big Bang até hoje. [...] Tambémconsidere[...]queoentrelaçamentoquânticocresceexponencialmentecomonúmerodepartículasenvolvidasnoestadoquânticooriginalequenãoexisteumlimiteteóricoparaonúmerodessaspartículasentrelaçadas.Seesteforocaso,oUniverso,emumnívelmuitobásico,poderiaserconstituídoporumavastateiadepartículas,quepermanecememconstantecontatoumascomasoutras em qualquer distância e “sem tempo”, na ausência de umatransferência de energia ou informação. Isso sugere, pormais estranho oubizarro que possa parecer,que toda a realidade física é composta por umúnicosistemaquânticoquerespondeemconjuntoainteraçõesulteriores.42

É tentador presumir que a realidade quântica não exerce funçãono que se

refereàcompreensãodefenômenoscomoaexperiênciahumana.Masofatoéque nós não sabemos até que ponto uma influência tem de ser “grande” paratransformar nossos estados cerebrais em uma cascata de conjuntos deexperiências subjetivas em contraste com outros. Se Stapp e outros estiveremcorretossobreaconexãoquânticamente/corpo,todaaexperiênciahumanaserá,defato,umapartedarealidadequântica.ComodescreveramNadeaueKafatos:

Não podemos mais racionalizar a estranheza quântica presumindo queela se aplique somente ao mundo quântico. Bohr estava correto em suapremissa de que vivemos em um universo de mecânica quântica e que afísica clássica representa somente uma aproximação em nível elevado dadinâmica desse universo. Se for assim, a situação epistemológica do reinoquânticodeveserestendidaparaaplicar-seàtotalidadedafísica.43

Comoumaparte,éinteressantenotarqueNadeaueKafatosmencionamno

começodeseulivroque,casoosleitoresencontremestaobraacidentalmentenaseção“NovaEra”deumalivraria,talvezsesintamdesapontados.Arazãodissoéqueolivrotratadefísica,enãodeideiasligadasàNovaEra.MasofatodequeNadeaueKafatosjulgaramimportantemencionaressacircunstânciailustraa tensãocrescenteentreapontamaisaguçadadasmais recentes interpretaçõesda física e as codas mais tardias da metafísica. Os físicos interessados naontologia quântica sentem-se dolorosamente cônscios de que algumas dasinterpretaçõesdarealidadequânticaseencontramdesconfortavelmentepróximasdos conceitos damística.Aos olhos da ciência tradicional, expressar simpatiapelomisticismodestróiacredibilidadedeumcientista.Éassimquepersistemostabus.DENTRODAMENTEENTRELAÇADA

Veromundoemumgrãodeareiaeumcéunumaflorselvagem,Seguraroinfinitonapalmadamãoeaeternidadeemumahora.

-WilliamBlake

O poema de Blake mostra como uma mente entrelaçada pode perceber omundo.OutrapercepçãopoéticapodeserencontradanasdescriçõesdoescritorFrank Herbert sobre os sentimentos de seu personagem visionário, Paul

Muad’Dib, em sua série de ficção científica iniciada pelo romance Duna.QuandoMuad’Dib ingere a droga de abertura do espaço mental denominadaespeciaria, suas percepções transcendem o espaço e o tempo. Esta passagemdescreveumepisódiodeumadesuasexperiênciasvisionárias:

Apresciência,conformeeleapercebia,eraumailuminaçãoqueincorporavaoslimitesdaquiloquerevelava—aomesmotempoumafontedeacuráciaedeerro significativo. Era como se interviesse um tipo de indeterminaçãoheisenberguiana:ogastodeenergiaquerevelavaoqueelevia,aomesmotempomodificavatudoquantovia.

Eoqueelevia,eraumnexonotempo,[...]umaferveduradepossibilidadesenfocadas aqui, emque a açãominúscula - o piscar de umolho, uma palavradescuidada,umgrãodeareiadeslocadodesualegítimaposição-acionavaumaalavanca gigantesca pelo universo conhecido. [...] A visão fazia com quedesejassecongelar-seemimobilidade,masatéissoeraumaaçãoemanifestavasuasconsequências.

ApostoqueasdescriçõesdeHerbertedeBlakeestãoapontandonadireçãocorretaparaoentendimentodapsi.Emumnívelderealidademaisprofundaqueos sentidos podem captar, nossos cérebros e mentes se acham em comunhãoíntima com o Universo. É como se vivêssemos em uma travessa imensa degelatinatransparente.Cadasacudidela-omenormovimento,omínimoevento,asugestãodeumpensamento-,dentrodessemeioésentidapelatravessainteira-salvoque esta formaparticular degelatina éummeio estranhamentepeculiar,porquenãoé localizadocomoumagelatinacomum,nempode ser esguichadocomo qualquer gelatina sob pressão. Estende-se além dos limites do espaço-tempoesequeréumasubstâncianosentidousualdessapalavra.

Devidoàcircunjacênciadesta“gelatinanãolocalizada”,dentrodaqualnosachamosguardados,podemosobterlampejosdeinformaçõessobreasmentesdeoutras pessoas, objetos distantes, o futuro ou o passado.Nãoos captamos pormeiodossentidosnemtampoucoporquesinaisdessasoutrasmentesouobjetosviajematéchegaremanossoscérebros.Nósosregistramosporquealgumníveldenossocontínuomente/cérebroécoexistentecomasmentesdeoutraspessoas,objetosdistantesetudoomais.Paranavegaraolongodesseespaço,utilizamosaatenção e a intenção. Segundo essa perspectiva, as experiências psíquicas sãoremodeladas não comomisteriosos “poderes damente”,mas sim comovisõespassageirasdotecidoentrelaçadodarealidade.

Ofatodequepartículasestejamquanticamenteentrelaçadasnãoimplicaquesinaispassemdeumasparaasoutras.Oentrelaçamentosignificaquesistemasseparadossãocorrelacionados.Apsi,entretanto,pareceenvolver transferênciade informações semelhante à transmissão de sinais. À primeira vista, parece

eliminar as correlações quânticas comouma explicaçãopara a psi.Todavia, oparadigma da pseudotelepatia discutido no capítulo anterior demonstra quetarefas conjuntas quenormalmente requereriam sinais clássicospodemocorrersem que haja qualquer transferência de informações, sugerindo umacompreensão alternativa da psi. Talvez não envolva transferência deinformações. Talvez seja puramente relacional e se manifeste apenas comocorrelações.

Para explicar isso em maiores detalhes, vamos supor que nossos corpos,mentes e cérebros se achem entrelaçados em um universo holístico. Não énecessário presumir que amente seja fundamentalmente diferente do cérebro,nem sequer esposar aquela noção ainda mais radical de que a realidade sejacriada pelo consciente. É apenas necessário imaginar que a mente/cérebro secomportecomoumobjetoquântico.Imaginequenossocontínuomente/cérebrosejasensívelaoestadodinâmicodoUniversointeiro.Háumnúmeroimensodeeventosaosquaispodemosreagir,masamaioriapodeserconsideradaruídodefundo.Alémdopontoemqueseencontraseucorpo,você,talvez,poderáestarinteressado em dez outras localizações ou eventos simultâneos dentro doUniverso a cada momento, todos esses relativamente próximos de você nocontínuoespaço/tempo.

Algumapartedesuamenteinconscienteprestaatençãoaessaslocalizaçõesselecionadas durante todo o tempo, domesmomodo quando escuta seu nomesubitamente, durante um coquetel barulhento, você se torna perceptualmenteconscientedeitensdeinteressepormeiodahabilidadedemonitoramentodesuamente inconsciente. A maior parte de sua percepção consciente éexpressivamentedominadaporinsumossensoriais.EsseestadocerebralpresoaosensorialtambéméentrelaçadoeinfluenciadopelorestodoUniverso,masseusefeitos locaissãomaisfortese imediatosdoqueaconsciência“defundo”queapenasemrarasocasiõesnostornamosconscientesdesuanaturezaentrelaçada.Algumaspessoasbem-dotadassãocapazesdedirigir suapercepçãoconscientede forma voluntária para surfar pelo inconsciente entrelaçado, porém elastambém têmdificuldadedemanter esse estadoematividadepormuito tempo.Isso acontece porque, do mesmo modo que foi descrito com relação aopersonagem fictícioPaulMuad’Dib, a açãodoobservadorperturbaoque estásendovisto.Parao restantedenós, énecessárioconfiarquenossa(s)mente(s)inconsciente(s)seja(m)capaz(es)deprestaratençãoaessestransitórioseventosdeinteresse.

Ocasionalmente, se uma pessoa que amamos estiver longe e em perigo, apartedeseuinconscientequeestavaprestandoatençãoaoambienteemqueessapessoaseencontradetectaapossibilidadeealertaseueuconsciente.Vocêpode

experimentar essa sensação de alerta como uma sensação visceral, como umvago sentimento de que algo importante está ocorrendo; ou, então, suaimaginação pode ser ativada e você pode ver uma imagem rápida de seu enteamado. Em ocasiões extraordinárias, pode-se obter uma sensação verídica doque está acontecendo emumoutro lugar.Essavisão éumaconstruçãode suamemóriacomoauxíliodaimaginação,parecidacomumdevaneio,salvoqueoestímulo para esta imagem está ocorrendo em qualquer outra parte ou emqualqueroutrotempo.

Caso mais tarde você fique sabendo que, efetivamente, a pessoa amadacorreraperigonaquelemomentooudesejavacomunicar-secomvocê,acabariadenominando este evento como um exemplo de telepatia fantasmagórica.Pareceria ser uma forma de transferência de informações, mas, de fato, seriapura correlação. Em outras palavras: dentro de um meio holístico, estamossempre conectados. Nenhuma transferência de informações precisa ocorrerporquenãoexistempartes separadas.Anavegaçãoatravésdessa realidadeocorregraças ànossa atenção e a percepção não sensorial transcorre pormeio da ativação denossasmemóriaseimaginações.QUESTÕESSOBREASMENTESENTRELAÇADAS

Comoépossívelobterinformaçõessemousodossentidosesemalimitaçãodas restrições usuais de espaço e tempo? O cérebro, como todos os outrosobjetos,fazpartedoestofoentrelaçadodarealidade.Assim,ofuncionamentodocérebro não é simplesmente dominado pela física e pela bioquímica clássicas,mastambémparticipadeeventosdistribuídospeloespaçoetempo.Oseventospodemserimaginadoscomoondulaçõesreverberandopormeiodeumaimensalagoa eo cérebro comoumobjetobalançandopara cimaeparabaixo em suasuperfície, como faria uma rolha de garrafa. Às vezes, as percepções nãosensoriais são evocadas no cérebro porque, como um reconhecedor muitosensível de padrões, responde às ondulações que se assemelham a círculosconcêntricos associados anteriormente a eventos prévios. É assim que surgemlembranças semelhantes. Se a mente inconsciente considera essas memóriascomosendointeressantes,as informaçõessãoenviadasaoconscienteesurgemnaformadecriaçõesimagináriasoudepensamentosfugidios.

Umaimplicaçãodaideiadocérebrobalançanteéquenãoseríamoscapazesde perceber algo via psi com o qual já não nos achássemos anteriormentefamiliarizados.Sepedíssemosaumamédiumparadescreverporclarividênciaoque estava acontecendo em Marte há 12 milhões de anos, em princípio ela

deveria ter acesso a essas informações.Mas,mesmo que lhe pedíssemos paradescrever esse alvo às cegas, de modo que ela fosse impressionada porexpectativas anteriores, ainda estaria limitada à percepção de ambientaçõesfamiliaresesemelhantesàsterrestres,porquesãoessasqueseachamdisponíveisem sua memória. Desse modo, se ela descrevesse humanoides azuisperambulandoemumcentrodecompras suburbanoemalgum localdeMarte,seriaumenganopresumirqueessapercepçãofosseverídica.

Éprovávelqueeventoselugaresalienígenas,oquecorrespondeàimensidãodo Universo e a alguns restaurantes em Los Angeles, seriam tão estranhos àmentehumananormalqueessas“percepções”nuncapoderiamsurgiremnívelde percepção consciente. O oposto da moeda dessa implicação é que objetoscom os quais nós achamos mais familiarizados, como nossos entes queridos,ambientes familiares, pessoas e lugares que apresentam significado para nós,teriam uma possibilidade muito maior de ser percebidos com fidelidade e deatingiremnossoconsciente.Deveserporissoqueumavastidãodeexperiênciaspsíquicasespontâneasocorremcompessoasoucomlugaresquetêmimportânciaespecialparanós.

Porqueapsiétãoelusivanostesteslaboratoriais?HenriBergson,filósofofrancêse laureadoNobel,proferiuodiscursopresidencialperanteaSociedadeparaPesquisaPsíquicadeLondresemmaiode1913.Nessediscurso,propôsqueuma das funções do cérebro fosse a de garantir que a percepção conscientepermanecesse “fixa sobre o mundo em que vivemos”. Bergson concebia océrebro como um filtro, protegendo a consciência de ser avassalada porestímulos excessivos, de modo a podermos focalizar em nossa própriasobrevivênciafísica.44Eleacrescentou:

Se a telepatia for um fato real, é possível que esteja operando a cadamomento e em toda parte, mas com intensidade fraca demais para serpercebida;ouentão,queestejaoperandonapresençadeobstáculosquelheneutralizamosefeitosnomesmoinstanteemquesemanifesta.Produzimoseletricidadeatodososmomentos,aatmosferaestácontinuamentecarregadade eletricidade, movimentamo-nos por meio de correntes magnéticas,milhõesde sereshumanosviveramdurantemilharesdeanos semsuspeitarda existência de eletricidade. Pode ser a mesma coisa com referência àtelepatia.45

Apartirdessaperspectiva,apsiéfracaporqueamente/océrebroevoluiude

modoafiltraraconsciênciadamaioriadomundoexterno.Senãofosseassim,

mesmo a maioria das informações sensoriais mais simples seriaavassaladoramente dominante. Esse processo de filtração também inclui aconsciênciadeeventosqueseencontramemoutraspartesnoespaçoenotempo,umavezqueessasoutraspercepçõesseriammaisperturbadorasenosdistrairiammuitomaisqueosinsumossensoriais.Alémdisso,umuniversoentrelaçadonãoé apenas um sistema complexo, e sim muito reativo tanto a ações como aobservações.Esse relacionamento recursivogarantequeapsi sejaelusiva.Éomesmoqueolharparaseupróprioolhoemumespelhopararetirarumcílio.Nomomento em que vocêmove o olhar para obter uma visãomelhor do cílio, aimageminteirasemovimenta.

TalvezoUniversoestivesse todoentrelaçadonosprimeirosnanossegundosapós oBigBang,mas como poderia ter permanecido entrelaçado durante osbilhões de anos que se passaram desde então? A Teoria Especial daRelatividade de Einstein propunha que amatéria e a energia fossem aspectosdiferentes da mesma substância e a explosão da bomba atômica confirmou averacidadedessaproposta.Dessemodo,oentrelaçamentoéumapropriedadedamatéria (como nos átomos) e da energia (por exemplo, nos fótons), o quesignifica que os campos bioeletromagnéticos ao redor de nossos corpos estãoentrelaçados com campos eletromagnéticos do ambiente local e também comfótonsquechegamdeestrelasdistantes.OscamposeletromagnéticosdocérebroseachamentrelaçadoscomorestantedoUniversonãoemfunçãodeumcontatodireto,no sentidodebolasdebilhar emcolisão,mas simporque seuscamposeletromagnéticos se interpenetram com os campos energéticos de tudo o queexiste.TambémesteéoprocessopormeiodoqualtodooUniversopermaneceentrelaçado.

Porqueapsiéfrequentementeorientadapormetaseporqueosignificadoalgumasvezesamplificaosefeitospsíquicosnavidaeno laboratório? Somosmotivados por intenções psicológicas e necessidades orgânicas e a psi, dessemodo, em sendo mediada por meio de impulsos psicológicos conscientes einconscientes, reflete essas necessidades. Além disso, uma boa parcela docérebro/mentedecadapessoaseencontraengajadana“criaçãodesignificados”,isto é, na identificação dos sentidos de suas percepções. Assim, as mentesentrelaçadastambémestarãointimamenteenvolvidasnacriaçãodesignificadose moduladas por crenças psicológicas e nossas necessidades de encontrarsignificados.

Por que psi missing (desvio significativo do alvo correto), deslocamento(descriçãoacuradadosobjetospróximosdepreferênciaaoalvoselecionado)eefeitosdedeclínio(resultadosquediminuemcomarepetiçãodosesforços)sãoalgumasvezesobservadosnasexperiênciascompsi?Suspeitoqueessesefeitos

sejam devidos aos filtros psicológicos pormeio dos quais a psi semanifesta.Observe que aqui “psicológico” não significa necessariamente limitado a umaúnicapessoa.Oconceitodasmentesentrelaçadaspressupõequeascrençaseosdesejosindividuaisnãoseachemlocalizadosdemodopontual,demaneiraque,seumforteefeitopsíquicoforobservadoerelatadocomgrandefrequência,esseconhecimentopodeproduziruma reaçãocoletiva entreosgruposquedesejamque esse efeito desapareça (uma “resposta imune” sociológica). Isso, por suavez,tornarácadavezmaisdifícilsustentaromesmoefeito.

Opsimissingocorreporqueamenteconscientedesejaevitardeterminadasexperiências.Emgeral,foramobservadosemestudosenvolvendocomparaçõesde desempenhos psíquicos entre as “ovelhas” (os crentes) e as “cabras” (osdescrentes). As cabras não querem ver evidências para a psi, e assim tendemsistematicamente a atingir abaixodas expectativasdo acaso, a fimde suportarseudesejo.

Os deslocamentos ocorrem porque as mentes não se acham entrelaçadasapenas com a imagem-alvo desejada (digamos, em uma experiência comtelepatia),mascomtodososalvospossíveis.Se,emparticular,umconjuntodealvos for significativo ou interessante em uma experiência e se o feedbackreforça o entrelaçamento da mente com todos os alvos (como é comum nasexperiênciastelepáticasdogêneroganzfeld),amentepodeficarconfusaquantoao fato de qual dos alvos venha a ser o “importante”, o que pode se achartambémrelacionadocomoefeitodopsimissing,nosentidodequeosefeitosdedeslocamento quase sempre ocorrem depois de uma série de acertosexcepcionalmenteboa.A sensaçãode fortes efeitos psíquicospode evocar ummecanismode repressãoquedesvieamenteconscientedadesignaçãodoalvocorreto.

Osefeitosdedeclínioocorrememmuitostiposdeexperiênciasqueutilizamtentativas repetidas. Talvez o principal culpado seja o aborrecimento. Ainovação é importante para manter o alto nível de atenção requerido parapeneirar o trigo entrelaçado como joio.Quando o aborrecimento se instala, éimprovável que a atenção possa ser mantida e, desse modo, o desempenhodeclina.

Porqueosfenômenospsiocorremespontaneamentedeformamaisfrequenteem estados alterados de consciência, como sonhos emeditação? O estado deuma pessoa acordada é em grande parte impelido pela percepção sensorial;portanto, com certeza, qualquer manifestação que perturbe esse tipo deconsciênciamelhoraráapercepçãodapsi.Éprovávelquesejaporessemotivoque muitas pessoas com lobos temporais instáveis relatem um número maiselevado de fenômenos psíquicos, e que osmétodos xamânicos tradicionais de

criação de estados de consciência alterados, como a meditação, percussão detambores,cânticoseusodedrogaspsicoativas,estejamassociadosaosrelatosdeampliação da percepção psíquica. As pessoas com talentos psíquicos naturaisnão parecem requerer estados de consciência alterados para manifestá-los,emborasuahabilidadeparacomutarentreestadosmentaissejajustamenteoquedefineseutalento.

Como mentes entrelaçadas explicam a evidência de formas coletivas deconsciência, como em efeitos de consciência de campo?As mentes se achamentrelaçadas com todo o Universo; portanto, em princípio, as mentes podeminfluenciar não localmente qualquer coisa, inclusive uma coleção de outrasmentes ou sistemas físicos. Os neurônios de cada pessoa no cérebro secombinamemredesneurais,dandoorigemacomplexoscircuitoscerebraiseàpercepçãoconsciente(ouacorrelatosdeconsciência).Poranalogia,asmentesindividuaispodemcombinar-seemredesdementesentrelaçadas,dandoorigema“circuitosmentais”aindamaiscomplexos,istoé,formasdeconsciênciaedeefeitospsíquicoscoletivosalémdenossaconcepção.

Comofuncionamosefeitosdainteraçãomente-matéria (psicocinese)?Emummeio entrelaçado, asmentes e intenções não se acham apenas localizadasaqui-asmentesseencontramemtodaparteeemtodotempo.Qualquercoisaque resida, mesmo momentaneamente, em um estado quântico indeterminadopode tornar-sesuscetívelàs influênciasdementes localizadas. Issopredizque,quanto mais indeterminação inerente houver no interior de um objeto, maisfacilmente este poderá ser influenciado via pensamento (psicocinese). Dessemodo,devesermaisdifícilafetarpelopoderdamenteumarochadoqueumabactéria.

A princípio, efeitos em grande escala, como levitação ou teletransporte,podem ser possíveis, mas a evidência laboratorial para essas asseverações émuito pequena. Se algum dia esses efeitos forem demonstrados, talvez sejapossívelqueamenteinfluencieestadosdeequilíbrioenergético,mesmoqueemgraus minúsculos. Por exemplo, se a mente fosse capaz de reduzir a pressãoatmosféricasobreumalatinhaderefrigerante,pormínimoquefosse,então,pormeiodautilizaçãodomesmoprincípiodedesequilíbriodepressãoaerodinâmicaquepermiteàasadeumaeroplanovoar,essedesequilíbriodepressãolançariaalatinha algunsmetros para cima antes queo equilíbrio fosse restabelecido.Deforma semelhante, se a mente pudesse alterar momentaneamente o equilíbrioenergéticodocampoquântico“zero-ponto”porbaixodessalataderefrigerante,oqualé,falandodeumaformamuitoampla,oequivalenteenergéticodapressãoatmosférica, antesqueoestadodeequilíbrio se recuperasse, a latapoderia serlançadaemórbita.

Ascorrelações quânticas não envolvem transferência de sinais,mas a psiparece requerer algum tipo de sinalização. Desse modo, o entrelaçamentoquânticoserá realmenteummodeloviávelparaapsi?Os sistemasbiológicosdemonstram grande astúcia para descobrir jeitos novos de utilizar a matériainanimada de maneiras que seriam imprevisíveis com base nas propriedadesdessesmateriais.Assim,ossistemasvivospoderiamsercapazesdedescobriralgumartifícioparautilizarascorrelaçõesquânticascomomeiosdecomunicação.Sequênciascurtas,queparecemseraleatóriasnaescalaatômica,apresentariamgrandesignificadononíveldosseresvivos.Naescalaatômica,opingodetintasobreoprimeiro“i”dasentença“Vocêtirouumprêmiodeummilhãodedólares”édistribuídomaisoumenoscasualmente,apartirdaperspectivadosátomoscontidosnorestodapágina.Mas, em nosso próprio nível, quando vemos este pingo dentro de seucontexto,elenãoéaleatórioe,semdúvida,agecomoumcatalisadorcapazdecriarumefeitoenergéticomaciço.Essaliberaçãoenergéticaseriaimpossíveldeserprevistaapartirdopontodevistadosprópriosátomosqueformamopingodo“i”.

O físico Brian Greene afirmou que, ainda que admire os sentimentosenvolvidos na concepção de um universo entrelaçado, “tais discursosentusiásticos são exagerados e sem base”.46Desse modo, uma teoria da psibaseadanoentrelaçamentonãoéapenasumapanaceiaquepredizpoucomaisdo que“tudo é tudo”? O entrelaçamento que restou doBig Bang e que deleherdamos é análogo a uma radiação de baixo nível subjacente. Sem dúvida,estamos entrelaçados com tudo, de modo que, pelo menos em princípio,podemos interagir (mentalmente) com todas as coisas e com qualquer coisa.Todavia, umavez que o entrelaçamento aumenta emproporção ao número deinterações, é concebível que tenhamos maiores possibilidades de perceberinformaçõesnessessetoresdoespaço-tempo,quesãolocaiscomrelaçãoanós,doqueasoriginadasdeeventosqueocorreramummilhãodeanosatrás,quantomaisseocorremaummilhãodeanos-luzdedistância.

Isso poderia ser testado realizando-se testes telepáticos entre membros deuma família em comparação com estranhos, predizendo-se a obtenção demelhoresresultadoscomosobjetosdemaiorníveldeentrelaçamento,valedizer,osmembrosdafamília(existejáalgumaevidênciaapoiandoessaideia).Porém,umavezquetudosobreaTerrajáseencontraemaltograudeentrelaçamento,devido às extensas trocas de átomos e campos eletromagnéticos pelo planeta,seria necessário conduzir testes entre objetos localizados aqui e objetos emoutrosplanetasatésetornarpossívelobservarfortesdiferençasdedesempenho.

Poderíamos prever que, para incrementar o desempenho psíquico duranteuma experiência telepática, teríamos de fortalecer o grau de entrelaçamento,talvezusandogêmeosidênticosquepassarammuitotempojuntosdurantetodaavida; limitar o número de pessoas que saibam a respeito da experiência emandamento e de seus resultados, com o objetivo de ajudar a restringir aquantidade de “ruído” mental não local que esteja interagindo e, portanto,interferindo com a experiência; devemos testar gêmeos com memóriasexcelentes,comexperiêncianageraçãodeimagem,ambosdementeabertaparaapsiecomahabilidademútuademanteraltosníveisdeconcentraçãoduranteextensosperíodos;devemosusarumatarefaquesejanovaparaosgêmeosequelhes pareça motivadora; e eles deverão ser selecionados com base em suaapresentaçãopréviadeexperiênciastelepáticas.

Omais próximo que estivemos de experiências reais testando estemodeloforam os estudos envolvendo talentosos estudantes de artes nas tentativas detelepatia do tipo ganzfeld. Para esse subconjunto de participantes, as taxasdiretas de acertos são de 50% a 75%, quando as expectativas probabilísticaseramde25%.Assim,existemrazõesparacrerquedesempenhospsíquicosmaiselevados sejam possíveis do que os usualmente observados em experiênciaslaboratoriais.

Seapsiforreal,porquenãofoimaisdesenvolvidapelaevolução,dadasasvantagensaparentesqueelanosacarretaria?Simplesmentepode terocorridoque a evolução tenha tirado grandes vantagens dos fenômenos psíquicos,masqueaindanãotenhamospercebido.Porexemplo,ofísicoJohannSummhammerdemonstrou,emumartigopublicadoemmarçode2005eintitulado“Quantumcooperation of insects” [“Cooperação quântica entre os insetos”] que, se poracaso, os insetos compartilhassem de estados entrelaçados, poderiam realizarsuas tarefas mais eficientemente do que se tivessem de se basear em formasclássicas de comunicação.47 Em sua análise, Summhammer usou como umprimeiroexemploduasformigasempurrandoumgrãodeareiaquefossemuitopesadoparaumaúnica formiga,ecomoumsegundoexemploduasborboletasdistantesquequeriamseencontrarumacomaoutra.Eledemonstrouqueduasformigasquanticamenteentrelaçadaspoderiamempurrarogrãodeareialadeiraacima a duas vezes a distância que a alcançada por duas formigas, utilizandocomunicaçãoclássica,equeduasborboletasentrelaçadaspoderiamseencontrar48%mais depressaqueduasborboletas se buscando segundomeios clássicos.Com base nessa análise, propôs que, se os sistemas biológicos já estivessementrelaçados,devidoàsvantagensqueacarretaria,aevoluçãopoderiamuitobemjáterdescobertoumaformadeusaressesprocessos.

Segundo outra perspectiva, é possível que um humano mutante possaaparecer de vez em quando e demonstrar-se excepcionalmente sensível aouniverso entrelaçado. A questão é se essa mutação seria compatível com ofuncionamentopsicológiconormalparaquepudessesobreviverereproduzir-se.Porexemplo,ainteligênciaemníveldegêniopareceriaoferecerumavantagemevolutiva importante tanto para a pessoa que dela fosse portador como para asociedadecomoumtodo.Assim,porquenãonostornamostodosgêniosaestaaltura?Umarespostaéquedeterminadasvantagensseextinguemporsimesmas.Deummododesconfortável,agenialidadepodeseacharpróximadaloucuraenenhum tipo de loucura oferece vantagens de sobrevivência. De formasemelhante, habilidades psíquicas naturais excepcionalmente intensas podemparecer acarretar vantagens de sobrevivência, mas poderiam também trazerconsigouma tendência adissociaçõespsicológicas, comoapredisposiçãoparaníveisdehipersensibilidadeaidentificaçõesempáticasousituaçõessemelhantes,por exemplo. Algumas formas de esquizofrenia podem ocorrer devido a umasobrecargadeinformaçõespsíquicasnoscérebrosdeseusportadores.48

Emumasociedadequebuscasseecultivassepessoascomtalentospsíquicosnaturais e que se interessasse ativamente por suas sensibilidades especiais, épossível que grupos portadores de habilidades psíquicas refinadas pudessemprosperar. Esses grupos poderiam demonstrar-semuito úteis para a sociedade.Mas, desafortunadamente, também é provável que a existência desses gruposintroduzissemedoeressentimentointensosentreosquefossemmenosdotadosenãoestá claro se apresençadelespoderia ser controladadurantemuito tempopelos “de fora”. Assim, se esses grupos fossem formados, teriam de serestabelecidossobcondiçõesdeextremosegredo.Esteéumdostemasfavoritosdaficçãocientíficaque,comoamaiorpartedaliteraturachamadade“ficção”,podebem-estarsendodesenvolvidaemvoltadeumgrãodeverdade.

Capítulo14-Oquevemaseguir

Previsõessãomuitodifíceis,especialmentesobreofuturo.

-NielsBohrOESTADODAARTE

Depois de um século de progresso das investigações, cada vez maissofisticadas,edarealizaçãodemaisdeummilhardeestudoscontrolados,cujaschancescombinadascontraainfluênciadoacasoatingemonívelde10104contrauma(Tabela14-1),recolheram-seevidênciasfirmesnosentidodeque,defato,alguns fenômenos psíquicos existem.1 Mesmo que essas estatísticas sejamimpressionantes, tudooquesignificaméqueosresultadosdessasexperiênciasdefinitivamente não são devidos a coincidências. Consideramos outrasexplicações comuns como relatos seletivos e variações na qualidadeexperimentale,emboraessesfatorespudessematémesmomoderarosresultadosgerais, pouca dúvida pode existir de que, em geral, algo interessante estáocorrendo.Cadavezmaispareceserprovávelque,seafísicacontinuararefinarnossa compreensãodo tecido conjuntivoda realidade, umaperspectiva teóricaparaumaexplicaçãoracionaldapsiseráestabelecida.

EDAÍ?

Que diferença pode fazer se a psi é real ou não?Acredito que o principalefeito que uma aceitação científica da psi provocaria a curto prazo seria umamudança de nossa visão do mundo. A psi real acarreta implicaçõesprofundamente importantes para a compreensão de quem somos e do quepensamosser.Identificaumcampodeconhecimentointeiramentenovo.Teriaomesmo tipo de impacto que a descoberta de vida em outros planetas ou aidentificação de evidências de civilizações avançadas que se houvessemdesenvolvido sobre aTerra 20mil anos atrás ou ainda da aterrissagemde umOVNInogramadodaCasaBranca.

Esse impacto tambémnosforçariaa reavaliarantigasafirmaçõespopularessobreapróprianaturezadaconsciência.Durantemilharesdeanos,aspráticasdemeditaçãoorientaisforamutilizadasparadescobriroqueacontececomamenteduranteosonoounosmomentosdetransiçãoparaamorte.Atradiçãotibetanadoyogadossonhoseaextensaliteraturaexistentesobreosbardos,osestadosde transiçãoentreavidaeamorte (emaisalém)sugeremqueacompreensãocientífica ocidental da vida e da mente possa estar examinando apenas umaminúsculapartedenossascapacidades.2Comoensinaumafamosaparáboladossufis,écomose tivéssemosperdidoachavedenossacasaemalgumpontodarua,massóestivéssemosprocurandoporelapróximoaopostedeluz,porqueé

ali que está mais claro. Talvez tenhamos sido seduzidos por nossos própriosrecursosaapenasprocuraremdeterminadosespaços,umprocessoquenoslevouadescuidardefatosmuitomaisinteressantes.

Épossível que todas as tradições queusamameditação consideremcomoperfeitamentenaturalqueaquiloquehojedenominamospsiconsistaapenasnosestágios iniciais da consciência de níveis mais profundos de realidade. Se aexistência da psi pode ser confirmada por meio da utilização de métodoscientíficos ocidentais, o que podemos pensar a respeito de todo o restante dasabedoriaoriental?Algumaspectodamentesobreviveàmortefísica?Existemoutras formas de existência?Há outros tipos de inteligência?NoOcidente, demodoexclusivo,essetipodeperguntasfoirelegadoàsprovínciasdareligiãoeda superstição. Mas, talvez, possam ser sondadas por meio de métodoscientíficos progressivamente refinados, sem a invocação do medo e daignorânciadodesconhecido.CETICISMO

Adespeitodetodasasevidências,muitospermanecemcéticos.Nãohánadadeerradonessaatitude:adúvidaésaudável.Porém,umceticismoextremadojáéoutraquestão.Estenãoéo lugarpara a realizaçãodeumexamedas causaspsicológicas do hiperceticismo, mas é difícil descartar o fato de que gruposfanaticamentecéticosparecemestarmotivadosmaispelacóleraepelocinismodoqueporumabuscadesapaixonadapelaverdade.

Adúvidarazoávelésustentadaportrêsfatoresinter-relacionados:primeiro,éamaispuraverdadequeninguémconseguiu,porenquanto,desenvolverumareceitaàprovadeerroquepossagarantirosucessodeumaexperiênciapsíquicaconduzida por qualquer pessoa em qualquer ocasião. No entanto, também éverdadeiro que, depois que foramgastos, digamos, 100 bilhões de dólares empesquisas sobre o câncer, ninguém pode garantir uma recuperação total damaioriadostiposdecâncernemsequerumdiagnósticoacurado.Arealidadeéque alguns problemas são extremamente difíceis, e a psi é um deles. Seimaginássemosquetodoodinheiroangariadoparaalutacontraocâncerfossegastoemumúnicodia,ossubsídioscomparativosparaaspesquisaspsíquicas-todas elas, em todo o mundo, por toda a história - são conservadoramenteequivalentes ao que a pesquisa contra o câncer consome em apenas 43segundos.3Apartirdessaperspectiva,éespantosoquejá tenhamosconseguidoaprender algumacoisa, e este éumdadoque sugerequeapsipode sermuitomais pervasiva do que imaginamos. É apenas difícil nos desentranharmos de

nosso ambiente para conseguirmos ver a psi com clareza; pois somos comopeixesquereceberamatarefadeestudaranaturezadaágua.

Em segundo lugar, a maioria dos cientistas não está informada sobre aexistênciadaliteraturaexperimentalrelevanteenãoforammuitosentreelesquese deram ao trabalho de prestar atenção àsmodificações ontológicas que vêmremodelando os fundamentos da ciência. Ainda que artigos sobre tópicosrelacionados com a psi apareçam nas revistas especializadas tradicionais detempos em tempos, são contrabalançados pelo peso de trabalhos maisconvencionais, demodo que os avanços nas pesquisas psíquicas são fáceis dedescurar.Alémdisso, asdisciplinascientíficas sãohoje tãoespecializadasquenão se pode esperar de ninguém que semantenha familiarizado commais deuma finíssima fatiade todooconhecimentoque se encontradisponível,oquesignificaqueconservardúvidasarespeitodealegaçõesnotáveisapresentadasemoutrasdisciplinaséumaatituderazoável.

Masaterceira,segundominhaestimativa,aprincipalrazãoparaoceticismopersistente,équeasverdadescientíficasnãosurgemapenaspelaacumulaçãoeavaliaçãodenovasevidências.Emparticular,aopiniãodeconsensoavançaporuma persuasão autoritária. Não é esta a maneira como as coisas deveriamfuncionar em ummundo ideal, mas o fato é que os editoriais publicados porcientistas em revistas e jornais proeminentes regularmente orientam tanto aopiniãopúblicacomoacientífica.Ousodetáticasretóricas,comoautilizaçãodo ridículo, é um persuasor em especial poderoso na ciência, uma vez quepoucos pesquisadores estão dispostos a arriscar sua credibilidade e admitirinteresse“naquiloquetodomundosabe”serapenastolicessupersticiosas.

Que essas persuasões influenciem a “verdade” consensual é um anátemadentrodoespíritodasexploraçõescientíficas,masnãoexisteamenordúvidadequeocorre.DesdeaviradadoséculoXXI,essesartifíciosvêmsetornandopordemais óbvios. Existiram sempre cartéis sediados nas salas dos fundos dapolítica, dos negócios e da ciência,mas hoje, proeminentes cientistas-médicosrecebemabertamente“honoráriosdeconsultoria”dascompanhiasfarmacêuticascomoobjetivoespecíficodepromoverseusprópriosprodutos.4

Emépocasmaisantigas,quandoosnegócioseasciênciasseachavammenosentranhadosunsaosoutros,muitoscientistassentiamqueumamassadenovasevidênciaspoderia,pelomenosemprincípio,desviaraopiniãodeconsensoemfavor de uma ideia controvertida. Por exemplo, na Londres de 1882, HenrySidgwick, professor de ética em Cambridge e importante filósofo moral daépoca, proferiu o primeiro discurso presidencial perante a Sociedade paraPesquisaPsíquica.Sidgwick,diantedetodos,dizendo:

Éumescândaloqueadisputacomrelaçãoàrealidadedestesfenômenos

psíquicos ainda esteja sendo travada, que tantas testemunhas competentestenhamdeclaradosuacrençaneles,quetantosoutrossetenhamdemonstradoprofundamenteinteressadosemdeterminaraquestãoe,noentanto,omundoeducado, tomadocomoumsócorpo,encontre-semantendoumaatitudedeincredulidade.

A incredulidade científica tem crescido durante tanto tempo, lançadotantas e tão fortes raízes que só a poderemos matar, se é que é mesmopossível matá-la, [...] enterrando-a viva sob uma pilha de fatos. [...] Nãodeveríamosnosmedir contraos incrédulosde foradenossogrupo sobre aconclusão de qualquer estudo em particular, mas confiar na massa dasevidênciaspara forçar suaconvicção. [...]Devemos impeliroquestionadoraté uma posição em que ele seja forçado a admitir que os fenômenos sãoinexplicáveis,pelomenosporelepróprio,ouaacusaros investigadoresdeestarem mentindo ou trapaceando ou, então, de ser portadores de umacegueiraouesquecimento incompatíveiscomqualquercondição intelectualexcetoadeumaidiotiaabsoluta.5

Sidgwickestavacorreto,nosentidodequeaquelesquefazemobjeçõesainda

hojeacusamosinvestigadoresdosfenômenospsíquicosdementiroutrapacearou de demonstrar uma “idiotia absoluta”. Entretanto, estava errado em pensarqueaincredulidadepoderiaseresmagadaporumamontanhadefatos.DesdeotempodeSidgwickatéosdiasatuais,osfatossobreapsicresceramdealgumasmigalhas a um enorme smorgasbord [pão sueco]. E nada disso modificou naessência a opinião acadêmica. Entre as mais de três mil universidades einstituiçõesdeensinosuperiortradicionaisexistenteshojenomundo,menosde1 % contratou professores que publicamente admitem interesse em pesquisaspsíquicas.Emcontraste, amaioriadosdepartamentosdepsicologiacontacomprofessoresinteressadosemminúciastãoespecializadasqueumapessoacomumsequerreconheceriaessestópicoscomopertencentesaoestudodamenteoudocomportamento.UMAANALOGIA

Minhapercepçãodesseimpasseéqueapsiaindaéumfenômenoàfrentedeseu tempo e que a ciência o está alcançando de forma muito lenta. Há umparalelo com os relatos de raios globulares (ball lightning), ou seja, bolas de

plasma brilhantes, do tamanho de bolas de basquete, flutuando livres e quepodempersistir durante segundos e atéminutos.Asvisõesde raiosglobularessão quase sempre associadas às tempestades, mas algumas vezes aparecemtambémquandootempoestáclaro.Umdessesgloboselétricospodeentraremum edifício e esgueirar-se em espaços menores que seu diâmetro aparente;flutuar lentamente ou cortar de maneira veloz o ar; segundo se diz, emitindopoucocaloreapareceremgrandevariedadedecorese intensidadesdebrilho.Essasbolasdeplasmaforamobservadaspairandoougirandoecorremaolongoouricochetamdesuperfícies.Desaparecememexplosõesousemnenhumruído.As observações de raios globulares vêm sendo relatadas há séculos, emboraapenas apareçam na literatura científica a partir da metade do século XXL6

ComonosdescreveuofísicoD.J.Turner:

Quase todas as propriedades características dos raios globulares jáhaviam sido identificadas na segunda década do século XX, mas, comoconjunto, permaneceram difíceis de reconciliar com as leis conhecidas dafísica. A maioria das tentativas de apresentar uma explicação completa arespeitodesses fenômenos sugereque seusautores ignoravamalgumasdasobservaçõesrelatadasouserecusavamaaceitarqueessasfossematribuíveisaosraiosglobulares.Emconsequência,desdeaépocadeArago(em1855),muitos cientistas se demonstraram céticos a respeito da própria existênciadosraiosglobularescomoentidadesfísicas.7

Foramnecessárioscemanosdesdeosprimeirosrelatórioscientíficosatéque

as disciplinas da química e da física avançassem para a criação da novadisciplinadaeletroquímicae,depoisdisso,maismeioséculodeprogressoatéoponto emquemodelos plausíveis de raios globulares pudessemcomeçar a serpropostos.Apenasrecentementedemonstraçõesrudimentaresderaiosglobularespuderamserproduzidasemlaboratório.DesdeaviradadoséculoXXI,àmedidaque evidências observacionais e laboratoriais continuaram a se acumular,esforços teóricos vêm sendo propostos com maior frequência. Um relatóriodesse tipo,publicadoemNature, sugeriuqueos raiosglobulares sãocausadospor partículas microscópicas do solo, que absorvem a energia de relâmpagostradicionais,flutuame,depois,bemdevagar,seoxidam,liberandoluzecalor.8Outro modelo propôs que essas bolas de plasma são semelhantes a bombashidráulicas de calor termoquímico energizadas pelo campo elétrico de umatempestademagnética.9

Aquestãoédeque fenômenos,quenão são facilmenteacomodáveispelas

teoriascientíficasdominantes,sãoignoradosedescartadoscomoimpossíveis.Seofenômenodesafiadefrentepressuposiçõesbásicas,atraidamesmamaneiraoridículo. O mesmo é verdadeiro com relação à psi. Em algum momento, nofuturo, evoluirá uma nova disciplina para estudá-la. Dentro dessa disciplinasurgirãomodelos que fornecerão explicações cada vezmais plausíveis para asexperiênciaspsíquicas.Aessaaltura,asevidênciasexperimentaisterãotambémavançado a um ponto em que demonstrações críveis poderão ser repetidasfacilmente.Damesmaformacomoosraiosglobulares,ofenômenopoderásermuitosensíveledifícildeproduzirmediantesolicitação,mas iráaparecercomfrequência suficiente para que as teorias sobre ele e as observações realizadaspossamsertestadas.OSCÉTICOS

Podemos facilmente perdoar uma criança por ter medo doescuro;averdadeiratragédiadavidaocorrequandooshomenstêmmedodaluz.

-Platão

Com frequência os jornalistasme perguntam como explicar o fato de quealguns cientistas afirmam que existem evidências para a psi que podem serrepetidas experimentalmente, enquanto outros declaram o oposto. Ambos oslados do debate parecem ser compostos por pessoas inteligentes e beminformadaseambosestãocientesdasforçaselimitaçõesdasmetanálises.Umaresolução é possível ou este é um caso de diferenças para sempreirreconciliáveis?

Umaformaderesponderaestaperguntaépormeiodeumaanalogiapolíticasimplificada: os “proponentes” são liberais e os “céticos” são conservadores.Ambososladosestãointeressadosnomesmoobjetivo-entenderaNatureza.Osdoispartidosqueremevitarerrosquepossamsercometidosnabuscadessealvo.Osconservadorescientíficosnãopodemsuportara ideiadeadulterarverdadesconhecidas pormeio da inclusão de ideias falsas.E os liberais científicos nãopodemsuportaraideiadequeaverdadevenhaaserconstrangidapelaexclusãodenovasverdadesempotencial.

Meupreconceitoéodequeémaisimportantepromoveroestudosériodasnovasideiasdoquesepreocuparcomofatodequealgumasdessasnovasideiaspossamestarincorretas.Eumesintodestamaneiraporqueahistóriademonstraque todos os avanços excitantes nas ciências brotaram da defesa de ideias“malucas”. Ideias novas sempre parecem malucas no começo, mas as ideias

genuinamente loucas não duram por muito tempo à luz fria do escrutíniocientífico.Dessemodo, acreditoqueháuma sólida justificativa emsedevotarpesquisassériasàsuainvestigação.Éclaroqueestaéapenasaminhaopinião.Outroscientistaspreferemprotegeroexperimentadoeoverdadeiro;sentem-sedesconfortáveis com ideias não ortodoxas e preferem excluir qualquerpensamentoquenãosepareçaencaixarnosconceitosjáexistentes.DESMASCARANDOOSMITOSCÉTICOS

Umoutro tipodeceticismopersisteporqueas suasasserções são repetidascomtantafrequênciaque,pormeiodepurarepetição,começamaadquirirumaauradeverdade.Visandoaajudarnodesmontedessefolclore,apresentoaseguirumexercíciodedemoliçãodemitos,embasadoemrecentescríticaspublicadasporJamesAlcock,psicólogodaUniversidadedeYork,quepublicouseuspontosdevistacéticosarespeitodaparapsicologia,eminhasrespostasasuascríticas.10

Mito: a parapsicologia é uma pseudociência. Alega ser, como outrasdisciplinas, científica, mas não possui uma base nuclear de conhecimentospróprios, nenhum conjunto de construções, nenhum leque de metodologiaspadronizadas e nenhum acervo de fenômenos aceitos ou demonstráveis quetodosospesquisadoressobreapsiestejamdispostosaaceitar.

Fato: em 1969, a Associação Parapsicológica foi aceita como afiliada àAssociaçãoAmericanaparaoAvançodaCiência-AAAS,amaiororganizaçãocientíficadomundo, responsávelpelapublicaçãodaScience, umadas revistascientíficascomelevadoníveldeaceitação.PormeiodessaadmissãonaAAAS,aparapsicologiatornou-seumadisciplinacientíficadeplenodireito.Paraefeitodecomparação, nenhuma das organizações céticas “profissionais”, algumas dasquais até afirmam estar envolvidas em investigações científicas, recebeu aafiliação daAssociaçãoAmericana para oAvanço daCiência.As asserções arespeitodafaltadeumabasenucleardeconhecimentospróprios,conjuntosdeconstruções e assim por diante implicam que, para que uma instituição sejacientífica, todos os seus membros devem concordar sobre um conjunto decrençasuniformes.Essaéumacaracterísticadivertidasobreamaneiracomoaciênciafunciona.Pegueparafolhearqualquerrevistacientíficaouacadêmicaelogovocêperceberáqueospesquisadores,cujotrabalhofoialipublicado,estãosempre engajados emvigorosos debates e controvérsias.Nomomento emqueuma disciplina entra em colapso para assumir um único conjunto de crenças,construçõesouatémesmométodos,deixadeserumaciênciaesetransformaem

umareligião.Quantoàs“metodologiaspadronizadas”,aliás,muitasdelasforamdescritasnaspáginasdestelivro.

Mito: os fenômenos da psi são diferentes de quaisquer outros estudadospelasciências.Aprópriapsinãoédefinidaemtermosdoqueseja,massimemtermosdaquiloquenãoé.

Fato: na física, quando uma partícula eletricamente carregada é projetadaporumacâmaradebolhascheiadehidrogêniolíquido,essapartículaéreveladaporaquiloquenãoé-acorrentedepequenasbolhasquedeslocaohidrogêniolíquido.Similarmente,adefiniçãodaquiloqueapsinãoé refletecomoapsiéinvestigada em laboratório, e não aquilo que se pensa que ela possa ser. Emoutras palavras, essa questão confunde o método de detecção com o própriofenômeno. Como uma definição positiva, a psi é um meio através do qualpodem-seobterinformaçõesadistânciasemautilizaçãodossentidos.

Mito:naciênciatradicional,nãoseparteparaaevocaçãodeanomaliasemlaboratório. Elas se apresentam por si mesmas no decurso das pesquisas e,depoisdisso,asciênciascorrespondentestentamexplicarasuaocorrência.

Fato: esta crítica ocorre porque a floresta está passando desapercebidaenquanto a atenção é focalizada nas árvores. As pesquisas psíquicas não seconcentramemumabuscadeanomalias,esimnainvestigaçãodeexperiênciashumanas inexplicáveis - experiências quase sempre repletas de significado,algumasvezes transformacionais -,comosãorelatadaspor incontáveispessoasaolongodahistória.

Mito: o conceito científico de uma experiência repetível significa quequalquerpesquisadorcomahabilidadenecessáriaeosequipamentosadequadosdevasercapazdereproduziros resultadosrelatados,enãoapenasaquelesquesão crentes ou entusiastas da disciplina.A parapsicologia jamais foi capaz deproduzir uma experiência de sucesso que cientistas neutros com habilidade,conhecimentoseequipamentosapropriadospudessemreplicar.

Fato: as metanálises discutidas em capítulos anteriores demonstram afalsidadedessaasserção,domesmomodoqueaquestãoaindamaisinteressantedoqueacontecequandooscéticostentamrepetirosefeitosalegados.Háapenasumpunhadodeexemplos.ConsidereocasodeStanleyJeffers,físicocéticodaUniversidade de York. Em 1992, Jeffers tentou repetir experiências compsicocinese semelhantes àquelas relatadas pelo Princeton EngineeringAnomalies Research (PEAR).11 Ele não obteve sucesso.12 Seu ceticismo foi

alimentado por outro estudo na área de psicocinese por ele relatado em1998,que também fracassou.13 Então, em 2003, Jeffers foi coautor de um terceiroestudo em que, finalmente, reportou um efeito de psicocinese significativo erepetível.14 Portanto, os céticos podem produzir resultados positivos em suasexperiências?Sim,podem.Aquestãoéquemuitoraramentechegamatentar.

Mito: o “efeito do experimentador”, que descreve que algumas pessoaspodemobterresultadospsíquicossignificativos,enquantooutrasnão,ésuspeito.É apenas uma desculpa vazia usada para explicar a falta de consistência dosresultadosexperimentais.

Fato: por que você supõe que cirurgiões, advogados criminalistas eadministradores de empresas apresentam diferentes taxas de sucesso em suasprofissões? Todas essas pessoas são talentosas, todas são treinadas e todasmotivadasparamantercarreirassatisfatóriasecheiasdesucesso.Então,qualéafontedesuasdiferenças?Arespostaéqueaspessoasenvolvidasemtarefasqueexigem interação autoritária comoutras exercemuma enorme influência, querqueiram, quer não. Seu tom de voz, postura corporal, maneira de vestir,demonstração de confiança e maneirismos fazem parte de um conjunto decaracterísticas que têm função significativa sobre a maneira como as demaispessoasrespondemaelas.

Mas hámuitomais do que isso. As suas expectativas tácitas são tambémtransmitidasdemaneirainconscienteaosparticipantesexperimentais.Nadécadade1950,opsicólogoRobertRosenthal,daUniversidadedeHarvard,foipioneirono estudo do “efeito da expectativa do experimentador”, também conhecidocomo “efeito da expectativa interpessoal” ou ainda “efeito Pigmalião”. EstaúltimadenominaçãoserefereaummitogregoarespeitodoescultorPigmalião,queesculpiuemmarfimaestátuadeuma lindamulher;masapaixonou-se tãoprofundamentepelaestátuaqueela(porobraegraçadadeusaAtena)adquiriuvida.Estemitorefleteoconceitodeumaprofeciaquerealizaasiprópria.

Quando Rosenthal propôs, pela primeira vez, que as expectativas dosexperimentadorespodemserdemodosutiltransmitidasaosparticipantesdeumaexperiência, de modo a criar uma profecia autorrealizável, a ideia foiconsiderada risível por alguns e um avanço revolucionário por outros. ComodescreveuopróprioRosenthal:

O fato de que esta pesquisa foi recebida com ambivalência pode ser

ilustrado por duas cartas que recebi no mesmo dia. A primeira rejeitavaminha solicitação de publicação do artigo em uma prestigiosa revista,

enquanto a segunda anunciavaqueuma cópia de artigo recebera oPrêmioSociopsicológico de 1960 da Associação Americana para o Progresso daCiência.15Desde essa época, este conceito foi estudado em centenas de experiências

comprofessores,advogados,juízes,administradoresdeempresaseprofissionaisda área de saúde. Foi inúmeras vezes demonstrado que as expectativas semintençõesafetamasrespostasdosparticipantesdapesquisa,sejamalunos,sejamjurados, empregados ou pacientes.16 Rosenthal e outros mostraram que essesefeitos não são meras questões de sutileza, mas sim que apresentamconsequências significativas sobre o mundo real. Por exemplo, em contextosmédicos,ograucomqueummédicoéeficienteempersuadirseuspacientesparaaceitarotratamentoquepropõepodeserpreditoapartirde“seutomdevozaoconversar com eles ou a respeito deles”.17 Outro estudo descobriu que“cirurgiões que utilizavam um tom de voz autoritário ao falarem com seuspacientes tinham maior probabilidade de vir a ser processados por essespacientesdoqueoscirurgiõesqueusassemumtomdevozmaisrespeitoso”.18

A partir dessa perspectiva, se tornaria até mesmo suspeito que todos osinvestigadores dos fenômenos psíquicos obtivessem um sucesso de caráteruniforme. A ideia de que qualquer experimentador treinado de modo corretodeva obter resultados positivos em qualquer contexto experimental é um beloideal,porémnãocorrespondeàrealidade.UmdosfatoresemmodelospropostosparaexplicaroefeitoPigmaliãoédenominado“clima”.Esteserefereàanálisedoinvestigador:se temumestilo interpessoalcálido,convidativoepermissivoversus umaatitude fria, destacadaepessimista.Será estranhoqueumaatitudesuspeitosa ou cínica, que inconscientemente permeia os maneirismosinterpessoais de muitos céticos, fracasse na obtenção de resultados, enquantoproponentes cálidos e entusiásticos obtêm sucesso? Esses fatores não são asúnicasrazõesparasucessoversusfracasso,masexercemumafunçãoimportante.

O que os céticos têm em mente quando oferecem esta crítica são efeitosmuitoestáveis,comoagravidade.Agravidadenãodáamínimasealguémestácético ou não a respeito dela.Mas este não é jamais o caso na avaliação dodesempenho de seres humanos, mesmo na execução de seres humanostalentosos.Considereavantagemdo“timedacasa”noseventosdesportivos.19ComofoirelatadonaJournalofEconomicsandBusiness:

NaLigaNacionaldeFutebol[Americano],os“timesdacasa”venceram58% dos jogos durante o período de 1981 a 1996. [...] Todavia, para um

subconjuntode jogosqueapresentavaumenfoquedecaráternacional (porexemplo, os jogos para escapar de rebaixamentos nos campeonatos,realizadosnas segundas-feiras ànoite eos finais), apostarno timeda casaproduziauma taxadevitóriasde59,2%. [...] aopassoqueapostarno timeque estava correndo risco de cair de divisão como resultado do jogo desegunda-feiraànoiteemduplacomosfinaisemqueestavamenvolvidosostimes da casa produzia uma taxa de vitórias de 65,5%. Esses resultadossugerem que as vantagens do campo reconhecidas pela literatura depsicologia dos esportes aumentam sob a atenção do público quando hátransmissãode caráternacional emumaextensãomaiorque a reconhecidapelosapostadores.20

Se o desempenho de atletas muito bem treinados pode diferir demais,

dependendodequemestejaassistindoaojogo,mesmonocasodeprofissionaisnoaugedesuacapacidadedesportiva,porquedeveríamosesperarmenoscomrelaçãoàsexperiênciaspsíquicas?

Mito:osparapsicólogossãoincapazesdefazerprevisõesantesdeexecutarexperiênciasqueaspossamconfirmarounão.

Fato: se com isso significa saber de antemão exatamente quais condiçõesirão produzir um resultado positivo com 100% de certeza, então a crítica éverdadeira. Mas é claro que esse nível de certeza absoluta não existe comreferênciaaqualquerformadedesempenhohumano,e,portanto,esserequisitonãoérealístico.Estudos,comoasexperiênciasdetelepatiaemcamposganzfeld,são projetados com previsões claras e os dados cumulativos demonstram queessasprevisõessãoconfirmadasemníveisdeconfiançamuitoelevados.

Mito: a parapsicologia não usa estatísticas para avaliar os efeitos de umavariávelsobreoutra,massimcomoumaformadeinferirapresençadaprópriapsi.Estanãoéumaformalegítimadesedemonstrarumefeito.

Fato: Burton Camp, presidente do Instituto de Estatísticas Matemáticas,resolveuestaquestãodeumavezportodasemfavordaparapsicologiaaindaem1937.Com referência aosmétodos estatísticos utilizados por J.B.Rhine parainferirapresençadainfluênciapsíquicaemtestesdecartasutilizadosparaaferirapercepçãoextrassensorial,Campescreveu:

As investigações do dr. Rhine apresentam dois aspectos: experimental eestatístico. Com relação ao lado experimental, os matemáticos, naturalmente,não têm nada a dizer.Mas, no aspecto estatístico, todavia, recentes trabalhos

matemáticos estabeleceram o fato de que, presumindo-se que as experiênciastenhamsidorealizadasdemodocorreto,assuasanálisesestatísticassãoválidas.Seasinvestigaçõesdodr.Rhinetiveremdeseratacadasdemaneirajusta, issoterá de ser feito por meio de razões e argumentos que não se alicercem namatemática.21

Mito:ateorizaçãonaausênciadefatosconfiáveis,emespecialquandotentainterpretarateoriamecânicaquânticaparaacomodarapsi,emprestaumapátinainjustificada de respeitabilidade científica à parapsicologia, em particular aosolhosdaquelesqueseencontramforadomundodafísica.

Fato: encontram-se sempre dados “confiáveis” no olhar de quem oscontempla.Paraaquelesquenãoestiveremdispostosaaceitá-los,éclaroqueateorizaçãoseráprematura.Mas,paraosqueaceitaramesses fatos,demanda-seuma explanação mais abrangente. E, conforme foi discutido nos capítulosanteriores, acredito que a conexão entre a física moderna e os fenômenospsíquicosémuitomaisprofundaqueumapátina.

Mito:aparapsicologiafalhaemseencaixarcomoutrasáreasdaciência.Seaparapsicologiaestivessecorreta,afísica,abiologiaeaneurociênciaestariamcompletamenteerradasemalgunsdeseusaspectosfundamentais.

Fato: esses comentários poderiam ser esperados de um teísta que temessequesuaféestivessesendoameaçadapornovosfatos,masparecemforadelugarnabocadeumcientista.Éclaroqueosconhecimentoscientíficosexistentesnãose acham “completamente errados”, mas também não se encontramabsolutamentecorretos.Afísicaquânticaé,demodoradical,diferentedafísicaclássica; todavia, abrange os pontos de vista anteriores. A mesma situação éverdadeiracomrelaçãoaosavançosemtodasasdisciplinascientíficas.Presumirdeoutromodoéumafalhadeimaginaçãoeumanegaçãodahistóriacientífica.

Mito:assupostas influênciaspsíquicas,diferentementedequalquer tipodeenergia conhecida, não variam com a distância. O tempo tampouco produzbarreirasparaelas,poissedizqueessasinfluênciaspodemtantoagirparatráscomooperarparaafrentenotempo.

Fato:esteargumento teriaencerradoadiscussãonoséculoXVII,masnãoconsidera os progressos realizados pela física desde então. Tanto a nãolocalidade espaciotemporal da física quântica como a simetria temporal nosformalismos dasmecânicas clássica e quântica estão bem estabelecidas.Alémdisso, ainda que as evidências sugiram que os fenômenos psíquicos não se

encontremfortementesujeitospelasrestriçõesdoespaçoedotempo,nãoécertoqueapsisejaabsolutamenteindependentedocontínuoespaciotemporal.

Mito: amaioria dos psicólogos acadêmicos presume que a existência dosfenômenos psíquicos nunca foi demonstrada em sua plenitude. Se evidênciasinegáveisdarealidadedapsiaparecessemalgumdia,ospsicólogos,ansiososporexplorar uma nova e excitante área de pesquisa, acabariam por esmagar osparapsicólogos,tãorápidoeviolentoseriaoestourodaboiada.

Fato: os psicólogos acadêmicos tendem a evitar os fenômenos psíquicosdevido às severas distorções com que este tópico é apresentado nos livrosescolares.Umarevisãodelivros-textodeintroduçãoàpsicologia,realizadaem2002, demonstrou que apenas 33 dos 58 textos mais populares (58%) sequermencionavamosfenômenospsíquicosequeoslivrosquechegavamatratardoassunto devotavam em média apenas 2,4 páginas ao tema.22 As cartas depercepção extrassensorial de Rhine eram discutidas em 14 livros e os testesganzfelddetelepatiaapareciamem24.Issoétudo.Nãoexisteumasópalavraarespeito das centenas de outras experiências que revisamos aqui e queconstituememsimesmasumsubconjuntodaliteraturamaisampla.Detodasaspublicações individuais mencionadas nos livros didáticos, o número maiselevadodecitações,umtotalde63,sereferiaàsdiscussõesdostestesganzfelddescritos na revista Psychological Bulletin. Mas o segundo número,espantosamente58citações,sereferiaaartigospublicadosnarevistaSkepticalInquirer.Sóissobastariaparanosdeixardecabelosempé.Éamesmacoisaquetentarsustentarumadiscussãocientíficasériacombaseemcitaçõesdetabloidescujasmanchetes“sóbrias”mencionam“UmasandáliadeJesusfoiencontradanoCentral Park de Nova Iorque!” ou “Cientistas revelam que os trovões sãoprovocados por gente gorda dando cambalhotas!”23 Se este é o tipo deinformação que está sendo fornecido para impressionáveis estudantes depsicologia, não é surpreendente que gerações inteiras de futuros psicólogosacadêmicos presumam que não existe nada de sério com referência a essatemática.Alémdisso,depoisdapublicaçãonoPsychologicalBulletin,em1994,e das experiências de sucesso comganzfeld, nenhuma tentativa de reproduçãofoi subsequentemente relatada em revistas consultadas pelos profissionais daclassecomoresultadodosupostoestourodepsicólogosacadêmicos.Não,nemumasequer.

Mito: se a psi fosse real, alguém já teria ganho um dos muitos prêmiosoferecidos pelos céticos pela demonstração da existência de fenômenos

psíquicos.Fato:éapuraverdadequeprestidigitadores,fingindosermédiuns,nãoirão

ganhar esses prêmios, nem serão conferidos a pessoas que, demodo honesto,pensam possuirmais poderes psíquicos do que têm. Porém, duvido que essesprêmios,seéquesãogenuínos,estarãoàdisposiçãoparasempre.Issosedeveao fatodeque fenômenoscomoosdiversosaspectosdapsi,que resistiramaotestedotempoeaoescrutíniodaciência,têmgrandeprobabilidadedeserreais.Àmedidaqueavançaaciência,essesfenômenosemergirãodosreinosincertosdo paranormal para o domínio mais seguro da normalidade. Há fenômenostransicionais que são chamados “perinormais”, significando “quase normais”pelo zoólogo extremamente cético Richard Dawkins, da Universidade deCambridge.Dawkinsofereceuestenovotermoemumaconferênciaperanteumaassembleiadecéticos, realizadaem janeirode2005.ComoescreveuoescritorTedDaceemsuadescriçãodestaconferência,24quandoindagaramdeDawkinssua opinião a respeito de um dos prêmios oferecidos por demonstrações doparanormal,elerespondeu:“Quantoaesseprêmiodeummilhãodedólares,seeufossevocês,mepreocupariacomopagamento,devidoaofatodequetemospossibilidades perinormais”. Parece que, entre os céticos, os jogadores maisespertosestãocomeçandoaprotegersuasapostas.

Além de apostar, imagina-se se esses prêmios valem o esforço que suaobtenção irá custar. Para uma pessoa que seja capaz de demonstrar efeitospsíquicosforteseconfiáveissoboferozescrutíniodecéticosdeterminados(umapessoarara),oprêmioatépoderiavalerapena,jáqueseuscustosdeproduçãoseriam mínimos. No entanto, para os tipos de efeitos psíquicos obtidos emlaboratório,mesmoumprêmiodeummilhãodedólaressequerdariaparacobriroscustosdaconduçãodasexperiênciasnecessárias.Presumindoqueteríamosdedemonstrar probabilidades contra o efeito do acaso de, digamos, cemmilhõesparauma,visandoaganharumprêmiodeummilhãodedólares,quandovocêcalcular quantas tentativas repetidas, participantes selecionados,experimentadoresmúltiploseobservadorescéticos sãonecessáriosparaatingiresse resultado, os custos combinados se mostrarão mais elevados do que oprêmio. Assim, assumida uma perspectiva pragmática, os vários prêmiosoferecidosatéagoranãoforamsuficientementesedutores.

Mito: análises estatísticas estão sendo usadas para definir e defender aimportânciadediferençasnasexperiênciaspsíquicasquesãopequenasapontodenãoteremdespertadoomenorinteressenospesquisadoresdoséculopassado.

Fato:acargasobreoelétronétambémmuitopequena.Masqueimportância

tem isso? Esse argumento confunde a magnitude de um evento com suaexistência.Dequalquermaneira,muitosexperimentadoresmodernosnocampoda psi testam alunos universitários de segundo ano selecionados sem nenhumcritérioeoutrosparticipantesnãoselecionados.Comoresultado,quasesempre,osefeitosfracosobservadosnoslaboratóriossãoprovavelmentedevidosaofatodequeaspessoastestadasnãopossuemtalentonashabilidadesqueinteressamàexperiência.

Digamos que estejamos interessados no estudo dos saltos em altura.Escutamoshistóriassobrepessoasqueconseguempularmaisde1,80metro,masnão acreditamos que isso seja possível. Parece que pularmais alto que nossaprópria altura desafia as leis da gravidade. No entanto, estamos dispostos aexaminar essas alegações mediante testes. Deste modo, escolhemos cemuniversitários segundanistas, medimos a altura que cada um deles conseguepulare,apartirdisso,construímosumacurvadistributivadepossíveisalturasdesaltos.Descobrimosqueoestudantemédiopodepular1,04metro.Comparamoseste fatocomaafirmativadepessoasquepulam1,83metroeprovamos,paranossaprópriasatisfação,queessasalegaçõessãobobagens.Nenhumdenossosuniversitários conseguiu saltar tão alto assim. Todavia, o recorde mundial desaltoemalturanãoéde1,83metro,massuperiora2,44metros.25Apenasatletascom excepcional talento e treinados podem se aproximar dessa marca; dessemodo,se,emespecial,nosbasearmosemvoluntáriosnãoselecionadosporsuashabilidades,jamaisseremoscapazesdeconfirmaressasassertivasexcepcionais.

Algumas pessoas que foram selecionadas em função de seus talentospsíquicos e testadas no decorrer de extensos períodos demonstraram efeitosconfiáveise,emcomparação,maisfortes.Essaspessoassãoraras,masexistem.Umexemplo é JosephMcMoneagle, omaishabilidosoclarividentedoprojetochamado Top Secret pelo Exército dos Estados Unidos sob os codinomessucessivosdeGRILLFLAME,STARGATEeoutrosaindamaisexóticos.26

McMoneagle foi testado repetidas vezes, em numerosas experiências

laboratoriaispelométododuplo-cegoedemonstrousuahabilidadeemdescreverobjetos e eventos a distância, alguns no futuro, algumas vezes com detalhesespetaculares.Emumdesses experimentos, tudooqueMcMoneagle sabia eraque uma pessoa que jamais encontrara antes estaria visitando um alvotecnológico, em uma determinada hora, em algum lugar que poderia seralcançadoporumaviagemdeumahoradecarro,localizadoemqualquerpontodoValedoSilício,nonortedaCalifórnia.Onúmeroeavariedadedepossíveisalvostecnológicosquesepodematingirapósumacurtaviagemdecarronessaregião é gigantesco. Segundo se ficou sabendomais tarde, o alvo a que essapessoa chegoueraumaceleradorde feixesdepartículas e foi exatamente issoqueMcMoneagledesenhou(Figura14-1).27RUMOÀSAPLICAÇÕESDAPSI

Devido à disponibilidade (rara) dessas habilidades, me interessei emdescobrirseespecialistasempsipoderiamserúteisparacolaborarnainvençãode dispositivos práticos. Durante alguns anos, estive interessado em criar um“comutador operado pela psi”, um artefato tecnológico capaz de detectarintenções mentais a distância. O Escritório de Patentes dos Estados Unidosconcedeu a patente n. 5.830.064 em 3 de novembro de 1998, com base naspesquisasdoLaboratóriodePesquisadeAnomaliasemEngenhariadePrinceton(PEAR),paragarantirosdireitosautoraissobreumefeitobaseadoempsi.Desse

modo, o conceito de tecnologias embasadas na psi pode não ser assimimprovávelcomoalgumaspessoasacreditam.

Em um de meus projetos de comutador-psi, ao longo de um ano edesenvolvendo uma dúzia de sessões diferentes, imaginei se McMoneaglepoderiaexplorarofuturo,acurtoprazo,paradescreverosprimeirosprotótiposdos dispositivos de operação de comutadores pela psi. Pensava que, se fossepossíveldescreverumainvençãofutura,nãoiriaquererreceberinformaçõesdeumfuturodemasiadodistante,porqueissoseriaamesmacoisaquedemonstrarofuncionamentodeumtocadorportátildeDVDaBenjaminFranklineperguntarquais eram seus pensamentos a respeito do processo que permitia essefuncionamento.Elenãoteriaamenorpossibilidadededescreveressatecnologia.De formasemelhante,umaamplificaçãopsíquicadeumdispositivo futurísticonão faria qualquer sentido em termos da tecnologia corrente. Assim, pedi aMcMoneaglequeme fornecesseum lampejodeprotótiposdedispositivosquepudessem ser captados no horizonte temporal próximo. Foi isso que ele meapresentou(Figura14-2).

A temática das possíveis aplicações práticas da psi é intrigante, mas

arriscada,emereceumtratamentocuidadoso,quejáseencontraalémdoescopodeste livro.28 Por enquanto, extrapolando a partir do conhecimento e dastendênciasatuais,possoespecularque,nofuturo,poderemosencararapsicomoo núcleo de exóticas formas de comunicação e de tecnologias previsíveis. Jáexistem evidências de que efeitos da psi podem ser amplificados pormeio da

utilização de técnicas estatísticas de correção de erros.29 É bem possível queessas aplicações não se tornarão parte domundodos eletrodomésticos a curtoprazo,excetotalveznaformadebrinquedosoujogos.Provavelmenteveremosodesenvolvimento de um número crescente de técnicas e de programas detreinamento elaborados para o aumento da capacidade de intuição, domesmomodo que o desenvolvimento de métodos para a detecção de intenções adistância.Equasecomcertezaencontraremosuminteressecrescenteemefeitosde “psi coletiva” que se possam tornar observáveis no comportamento e nasdecisões de grupos, bem mais que nos de pessoas.30 Segundo o que osexperimentos com consciência de campo, o Projeto de Consciência Global(GCP) e os testes on-line para a detecção de habilidades psíquicas estãocomeçandoademonstrar,hámuitoaseraprendidopormeiodaobservaçãodenossas intenções e intuições coletivas. Esses efeitos podem conduzir a classestotalmentenovasdeaplicaçõesda“psisocial”.CONCLUSÃO

Algum dia, as pesquisas psíquicas serão estudadas em universidades eensinadascomamesmanaturalidadecomquese transmitemosrudimentosdaeconomiaedabiologia.Nãoserãomaisconsideradascontrovertidas,masapenasumaoutrafacetadaNaturezaqueseaprendecomopartedeumaeducaçãogeralbem elaborada. Nesse futuro, ninguém mais se lembrará de que a psi foiconsideradadurantealgumtempoocupandoasfímbriasexterioresdosdomíniosda ciência. Iremos discutir sobre novas controvérsias, que sequer foram aindaimaginadas.

Ahistóriademonstraque,àmedidaqueasfronteirascientíficascontinuamase expandir, o sobrenatural evolui através do paranormal e se transforma emnormal.Duranteosperíodostransicionais,háchoroerangerdedentes.Porém,comdeterminaçãoecoragem,oprogressoéinevitável.

DenniseTerenceMcKennaofereceramumdemeuspensamentosfavoritosarespeito do processo de descoberta científica: “Àmedida que as fogueiras doconhecimentoqueimamdeformamaisbrilhante,tantomaisescuridãoéreveladaperantenossosolharesespantados”.Essepensamentoevocaumaimagemdeumgrupo de pessoas sentadas em total escuridão ao redor de uma minúsculafogueiradeacampamento,nocentrodeumaflorestamuitoescura,duranteumanoite sem lua e sob um céu de nuvens negras. A primeira centelha deentendimento ilumina somente nossos rostos amedrontados. À medida que ofogo aumenta, começamos a ver uns aos outros mais claramente. Então,

passamosaveropróprio localdoacampamentoe,umpoucodepois, algumasárvores em volta da clareira. A cada estágio de expansão, enquanto nossoconhecimentosobrequemsomoseoquesomosavança,ofogobrilhacommaiorintensidade. No entanto, com cada expansão, também começamos acompreenderaimensidãodoespaçoemqueestávamossentadosedaescuridãocircunjacente que ainda terá de ser explorada. Que novas maravilhas estarãoescondidasnessassombras?

Acentelhadapsiestáreluzindomaisbrilhantedoquejamaisesteve,masailuminação é intermitente e frágil. Aqueles que têm medo do escuro quasesempre se recusam a olhar em volta e tampouco querem que outras pessoasolhem. Mas para que serve viver as nossas vidas? Ampliar os horizontes daciência invariavelmente envolve riscos e controvérsias, mas o potencial deverdadeiras descobertas sempre faz com que esses riscos valham a pena. Sejaousado.Cultiveessacentelhadecuriosidade.Coragem!

Agradecimentos

Sinto-meemdívidaparacomosmembrosdoInstitutodeCiênciasNoéticas(IONS)porapoiaremumaorganizaçãodepesquisasdedicadaàexploraçãodasfronteiras da consciência humana. Estou em especial agradecido ao apoiorecebido pelo presidente lamesO’Dea, pela vice-presidenteMarilyn Schlitz, afundadoradoIONS,epeloastronautaEdgarMitchell, tripulantedaApollo14,além do generoso incentivo de Richard Adams, Peter Baumann, MichaelBreland, Charles Brush, Sandra Hobson, Claire Russell, William Froelich,GeorgeZimmer,LuisPortelaeaFundaçãoBial,bemcomodoInstitutoFetzer.Tambémgostariadereconhecer,inmemória,oamparodeWinkFranklin,antigopresidentedaIONS,quetantomefortaleceuemmeutrabalho,eestendê-loparaVioletCleveland.

Estouemdívidaparacommuitosamigosecolegas,emfunçãodasvaliosasdiscussões que me ajudaram a esclarecer e refinar meu próprio raciocínio.AgradeçoespecialmenteaCarlosAlvarado,DickBierman,DamienBroderick,Colin Cherot, Larry Dossey, Thomas Etter, lames Fallon, NickHerbert, AmyLansky, LynneMason, EdwinMay, GarretModdel,MichaelMurphy, RobertMcConnell,RogerNelson,LouRudolph,StephanSchwartz,RupertSheldrake,RichardShoup,HenryStapp,RussellTarg,CarolineWatteRichardWiseman.Todavia, assumo comominha responsabilidade quaisquer erros sobre fatos ousuasinterpretaçõesquevenhamasurgirnestelivro.

Sinto-megratoaSandraMartin,daParaviewPocketBooks,eaLisaHagan,daParaviewLiteraryAgency,porteremorientadomeumanuscritopormeiodolabirintodaindústriaeditorial;eaPatrickHuyghe,porsuarevisãocuidadosa.

Agradeço a jenny Matthews, Charlene Farrell, Cassandra Vieten, TinaAmorok, Kelly Durkin e Gail Hayssen, funcionárias do Departamento dePesquisas da IONS, que me propiciaram um ambiente de trabalho em que aconsideração séria de ideias controversas não somente é encorajada, como defato encontrameiosde florescimento.Ambientesde apoio tãoverdadeiros sãoraros de ser encontrados, mesmo em instalações devotadas a pesquisasinovadoras.

Gostaria de reconhecer as destacadas personalidades da área do Vale doSilício,DavidLiddle,FedericoFaggin,AndrewSinger,DeniseCarusoeRichardShoup,peloapoioeencorajamentoqueprestaramàsminhaspesquisas.

Sinto-me também em dívida para com as crianças de meu bairro quegritavamaplenospulmõesquandobrincavamnasruaspróximasaoescritóriodeminha casa, porque, como RG.Wodehouse disse certa vez, sem sua ruidosaassistênciaestelivroteriasidoconcluídonametadedotempo.

AgradeçoàminhaesposaSusieeanossosdoiscãezinhos,WilbureBunny,porseubomhumor,latidos[doscães,nãodeSusie]eimensapaciênciaduranteosperíodosemqueescrevia.Agradeçoameuspais,HildaeJerry,porteremmeensinadoas alegriasdaaprendizagem.E,por fim,gostariadedarumalôparameu irmão mais velho, Len, um extraordinário dentista e professor de artedramática.Oi,Len!

AGRADECIMENTOSPELASILUSTRAÇÕESAFigura6-8éreimpressadoartigodeJ.Sanchez,I.Dohoo,J.CarriereL.DesCôteaux, “Ameta-analysis of the milk-production response after anthelmintictreatment in naturally infected adult dairy cows”. Preventive VeterinaryMedicine,v.63,n.3-4,p.237-256,2004,compermissãodaEditoraElsevier.A Figura 6-9 foi reimpressa de um documento publicado pelo Particle DataGroup,http://pdg.lbl.gov/2005/reviews/historyrpp.pdf,abr.2005,compermissãodoParticleDataGroup.AFigura7-2foireimpressamediantepermissãodeS.Schmidt,R.Schneider,J.UttseFEWallach,“Distantintentionalityandthefeelingofbeingstaredat:twometa-analyses”.BritishJournalofPsychology, v. 95, p. 235-247,2004.©TheBritishPsychologicalSociety.AFigura7-3foi reimpressadeL.JStandish,L.C.,Johnson,T.RichardseL.Kozak,“EvidenceofcorrelationalMRIsignalsbetweendistanthumanbrains”.Alternative Therapies in Health and Medicine, v. 9, p. 122-128,2003, compermissão de Inno Vision Communications para reprodução em formatocomercialviaCopyrightClearanceCenter.A Figura 7-4 foi reimpressa de Kittenis, Caryl e Stevens, “Distantpsychophysiological interaction effects between related and unrelatedparticipantes”.Proceedings of the 2004ParapsychologicalAssociation, com agentilpermissãodeMarioKittenis.AFigura 9-3 foi reimpressa deR.G. Jahn,B. J.Dunne,R.D.Nelson,Y.H.DobynseG.J.Bradish,“Correlationofrandombinarysequenceswithpre-statedoperator intention: a review of a 12-year program”. Journal of ScientificExploration, v. 11, n. 3, p. 345-367,1997, mediante permissão do Journal ofScientificExploration.A Figura 10-4 foi reimpressa de R. McCraty, M. Atkinson e R. T. Bradley,“Electrophysiological evidence of intuition: Part I. The surprising role of theheart”. Journal of Alternative and Complementary Medicine, v. 10, p. 133-143,2004, mediante permissão do Journal of Alternative and ComplementaryMedicine.A Figura 10-5 foi reimpressa de S. J. P. Spottiswoode e E. C. May, “Skinconductanceprestimulusresponse:analyses,artifactsandapilotstudy”.JournalofScientificExploration,v.4,p.617-641,2003,porgentilpermissãodeJames

Spottiswoode.A Figura 10-6 foi reimpressa de D. J. Bierman e H. S. Scholte, “Anomalousanticipatory brain activation preceding exposure of emotional and neutralpictures”.SeminárioTowardaScienceofConsciousness,TucsonIV,2002,comagentilpermissãodeDickBierman.A Figura 11-1 foi reimpressa de D. I. Radin, R. Taft e G. Yount (2004),“Possibleeffectsofhealingintentiononcellculturesandtrulyrandomevents”.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine, v. 10,p. 103-112,2004,mediantepermissãodoJournalofAlternativeandComplementaryMedicine.AsFiguras11-7e11-8foramreproduzidasdowebsitedoGlobalConsciousnessProject, http://noosphere.princeton.edu, com a gentil permissão de RogerNelson.A Figura 11-11 foi reimpressa de R. D. Nelson, D. I. Radin, R. Shoup e P.Bancel, “Correlations of continuous random data with major world events”.Foundations of Physics Letters, v. 15, n. 6, p. 537-550 (14), dez. 2002, compermissãodaSpringerScienceandBusinessMedia.Asilustraçõesemcliparts©JupiterlmagesCorporation(ClipArt.com).

NotasCapítulo1:Noprincípio1.O manx é a língua tradicional da Ilha de Man, situada na costa da

Escócia,emqueapalavra“psíquico”ésheekagh.2.KEMPNER,J.;PERUS,C.S.&MERZ,J.F.Forbiddenknowledge.Science,

v.307,p.854,2005.3.LINDORFF,D.PauliandJung: themeetingof twogreatminds.Wheaton,

IL:QuestBooks,2004.4. Os fenômenos psíquicos podem ser um efeito colateral do Universo

olhandoparasipróprio.5.FoinosLaboratóriosBellqueotransistoreboaparteda infraestrutura

para telecomunicações locais,nacionaiseglobais foram inventados.OsLaboratórios Bell fazem parte agora do conglomerado LucentTechnologies.

6.AAAASéamaiorsociedadecientíficadecarátergeralexistentenomundo,compreendendomaisde200sociedadescientíficasouacademiasdeciênciaafiliadasecercade10milhõesdemembrosindividuais.

7. Alguns partidários das teorias de conspiração afirmam que esteprogramafazpartedosinfamesprojetosde“controlemental”MKULTRA,patrocinados pela CIA nas décadas de 1950 e 1960. Essa crença éerrônea.OSTARGATEeprojetos relacionadosdaSRi International nãotiveramnadaavercomoMKULTRA.

8.KiRSHNER,R. P.Throwing light on dark energy. Science, v. 300, n.5.627,p.1.914-1.918,2003.

9.CLARK,S.Didwemissdarkenergyfirsttimearound?NewScientist,p.14,12mar.2005.

10.BEJERANO,G.;PHEASANT,M.;MAKUNIN, L.;STEPHEN,S.;KENT, W. J.;MATTICK, J. S. &HAUSSLER, D. Ultraconserved elements in the humangenome.Science,v.304,n.5.675,p.1.321-1.325,2004.

11. SHANKLE, W. R.; RAFII, M. S.; LANDING, B. H. & FALLON, J. H.Approximate doubling of the numbers of neurons in the postnatal humancortex and in 35 specific cytoarchitectonic areas from birth to 72months.PediatricandDevelopmentPathology,n.2,p.244-259,1999.

12.Ocórtexdoestudantehaviasidocomprimidoatéumaespessurademenosdeum milímetro devido à hidrocefalia. LEWIN, R. Is your brain reallynecessary?Science,v.210,n.1.232,1980.

13.SEIFE,C.Outlookforcoldfusionisstillchilly.Science,v.306,n.5.703,p.1.873, 2004. Citamos, deste artigo: “Diversos revisores de fato sedemonstraram extremamente críticos com relação aos resultados dessapesquisa, dizendo que muitas das experiências foram mal executadas,tiveram resultados inconsistentes umas com as outras e não puderam serindependentementereproduzidas.[...]Porém,aomesmotempo,cercadeumterçodosrevisores[...]sedemonstroureceptivoàspretensõesdafusãoafrio.Um escreveu que ‘Há fortes evidências de reações nucleares no paládio’.Outrodisseque‘trabalhosulteriorescapazesdeadicionaràcompreensãodasreações nucleares de baixa energia são justificados e deveriam sersubsidiados pelas agências oficiais de financiamento de pesquisas nosEstadosUnidos’.”

14.BEKENSTEIN, J. D. Information in the holographic universe. ScientificAmerican(on-line),p.29-36,fev.2004.

15. Por exemplo, GHOSH, S.; ROSENBAUM, T. F.; AEPPLI. G. &COPPERSMITH, S. N. Entangled state of magnetic dipoles.Nature, n.425, p. 48-51, 2003;SACKETT, C.A.;KlELPlNSKI, D.;KING., B. E.;LANGER,C.;

MEYER, V.;MYATT, C. J.; ROWE, M.; TURCHETTE, Q. A.; ITANO, W. M.;WINELAND,D. J.&MONROE,C.Experimentalentanglementof fourparticles.Nature,n.404,p.256-259,2000;BLINOV,B.;MOEHRING,D.L.;DUAN,L.M. &MONROE, C. Observation of entanglement between a single trappedatomandasinglephoton.Nature,n.428,p.153-157,2004;JULSGAARD,B.;KOZHEKIN,A.&POLZIK, E. S.Experimental long-lived entanglement oftwomicroscopicobjects.Nature,n.413,p.400-403,2001;ZHAO,Z.;CHEN,Y.A.;ZHANG,A.N.;YANG,T.;BRIEGEL,H.J.&PAN,J.W.Experimentaldemonstration of five-photon entanglement and open-destination teleportation.Nature,n.430,p.54-58,2004;SoRENSEN,A.;DUAN,L.M.;ClRAC,J.I.&ZOLLER, P. Many-particle entanglement with Bose-Einstein condensates.Nature, n. 409, p. 63-66, 2001; KwiAT, P. G.; BARRAZA-LÓPEZ, S.;STEFANOV, A. 8c GlSIN, N. Experimental entanglement distillation and“hidden”non-locality.Nature,n.409,p.1.014-1.017,2001;MARCIKIC,I.;deRlEDMATTEN,H.;TITTEL,W;ZBINDEN,H.&GlSIN,N.Long-distanceteleportationofqubits

attelecommunicationwavelengths.Nature,n.421,p.509-513,2003.16.MERMIN,N. D. IS the moon there when nobody looks? Reality and the

quantumtheory.PhysicsToday,n.45,abr.1985.17.JOHNSON,G.Refiningthecat’s-eyeviewofthecosmos.NewYorkTimes,

16 jul. 2001. “That spooky connection between tiny particles is appearingeverywhere, and its consequences are even affecting the world that weexperience.”.

18.BROOKS,M.Theweirdestlink.TheNewScientist,27mar.2004.19.http://inexistant.net/Gille/en,29dez.2004.20.HSIEH, J.Y;LI,C.M.8CCHUU, D. S.A simplification of entanglement

purification.PhysicsLettersA,n.328,p.94-101,2004.21.BROOKS,M. Theweirdest link.TheNew Scientist, 27mar. 2004.Veja

tambémnotan.15.22. BROOKS,M. The weirdest link. The New Scientist, 27 mar. 2004. Veja

tambémnotan.15.23. BUCHANAN, M. Simple twist untangles quantum computing. New

Scientist,p.9,12mar.2005.24.ARNDT,M.8CZEILINGER,A. Probing the limits of the quantumworld.

Physics World, mar. 2005. Disponível em:http://www.physicsweb.org/articles/world/18/3/5/1.

25.OfísicoEvanHarrisWalkerfoiumdosprimeirosafazerestasugestão.VejaJOSEPHSON,B.D.8cPALLI-KARl-VlRAS,F.Biologicalutilizationofquantum non-locality. Foundations of Physics, n. 21, p. 197-207, 1991.VejatambémHAMMEROFF,S.8CPENROSE,S.Orchestratedreductionofquantum coherence in brainmicrotubules: a model for consciousness? In:HAMMEROFF, S. R.; KASZNIAK, A. W. 8c SCOTT, A. C. (Eds.).Toward a science of consciousnes, Cambridge,MA:MIT Press, 1996. p.507-540;HAMMEROFF, S. R. Funda-mentality: is the conscious mindsubtlylinkedtoabasicleveloftheuniverse?TrendsinCognitiveSciences,v.2,n.4,p.119-127,1998.

26.SUMMHAMMER, J. Quantum cooperation of insects. ArXiv: quant-ph/0503136 v. 1,15 mar. 2005. Disponível em:http://xxx.arxiv.cornell.edu/PS_cache/quant-ph/pdf/0503/0503136.pdf.

27.BROOKS,M.Theweirdestlink.TheNewScientist,27mar.2004.28.Algunscientistasnãoaceitamas implicaçõesnão locaisdoentrelaçamento

porque,paraeles,issoseassemelhaàmágica.Masessegrupoéumaminoriaque está declinando rapidamente. O entrelaçamento pode agora ser

demonstrado com níveis muito elevados de certeza em ambienteslaboratoriaisdefísica,aumpontoemqueosfatosexperimentaissetornaramindependentesdateoriaquântica.Observeoparalelocomopsíquico:algunscientistas rejeitam os fenômenos psi porque se parecem com mágica.Todavia,repetidasexperiênciasdemonstram,comelevadosníveisdecerteza,queessesfenômenosexistem.

29.TARG, R. Limitless mind. Novato, CA: New World Library, 2004. p. 5;PLAYFAIR,G.L.Twintelepathy:thepsychicconnection.Londres:Vega,2003.

30.Aexpressão“mentesentrelaçadas”foiutilizadacomotítulodeumacartaaoeditor da revistaNew Scientist, em Ia de maio de 2004.0 correspondenteestavasalientandoassimilaridadesentreosfenômenosquânticosepsíquicosdiscutidasnestelivro.

31. O artigo original citou o InstitutoNacional de Saúde dos EstadosUnidoscomo a fonte do financiamento para o estudo,mas a Lei da Liberdade deInformações apenas revelou que a fonte real dos subsídios fora aAgênciaCentral de Informações. Isso, infelizmente, dá combustível aos medosdaquelesquepresumemaexistênciadeconexõesperversasentreosestudosdefenômenospsíquicoseprogramasmalignosmantidospelogoverno.Combase em minha compreensão dos fenômenos psíquicos, acredito que amanipulaçãodosmeiosdecomunicaçãoemmassaseriaumaferramentadeengenharia social bemmais eficiente do que o uso de qualquer fenômenopsíquico.

32.WACKERMANN, J. Dyadic correlations between brain functional States:present facts and future perspectives.MindandMatter, v. 2, n. 1, p. 105-122,2004.

Capítulo2:Apsidesnuda

1. HansBergerfoicriadoemCoburg,naAlemanha.2. BERGER,H.Psyche.Jena:GustavFischer,p.6,1940.3. MlLLETT, D. Hans Berger: from psychic energy to the eeg.

Perspectives in Biology and Medicine 44, v. 4, p. 522-542,2001;BENDER, H. Hans Berger and an energetic theory of telepathy,ZeitschriftfurParapsychologyandGrenzgebietederPsychologie6,v.2/3,p.182-191,1963.

4. Isto se refere à experiência de correlação de eletroencefalogramas

publicadanaScienceem1965,conformeserádiscutidomaisadiante.5. EstasquestõeshistóricasserãodiscutidasnoCapítulo4.6. GABBEY, A. & HALL, R. E. The melon and the dictionary:

reflections on Descartes’s dreams. Journal of the History of Ideas,1998.

7. Citado de “How to build a universe that doesn’t fall apart two dayslater”,PhilipK.Dick,1978.

8. Este excerto da história da dra. MacGregor foi reimpresso mediantepermissão.

9. FEATHER,S.&SCHMICKER,M.Thegift:ESP-TheExtraordinaryExperiencesofOrdinaryPeople.NovaYork:St.Martin’sPress,2005.

10. A data final é arbitrária, referindo-se apenas ao momento em queconduziestaanálise,emjulhode2003.

11. Para fazer isto, usei umabase de dados com associações de palavras,desenvolvidapelospsicolinguistasdaUniversidadedeEdimburgonosprimeiros anos da década de 1970, conhecida como EdinburghAssociative Thesaurus; veja Kiss, G. R., ARMSTRONG, C.,MlLROY,R.&PIPER,J.Anassociativethesaurusofenglishanditscomputer analysis, 1973.; AITKEN, A. J„ BAILEY, R. W. 8CHAMILTON-SMITH (Eds.). The computer and literary studies.Edinburgh: University Press, www.eat.rl.ac.uk, janeiro de 2005.Quando uma palavra era uma correspondência exata, um algoritmocomputacionallheatribuíaumresultadodecem;casocontrário,recebiaumresultadodeterminadopelabasededadosassociativa.Porexemplo,digamosqueorelacionamentoentre“pássaro”e“aeroplano”tivesseumvalorassociativode11.Issosignificaque,quandolhesapresentassemapalavra“pássaro”,emmédia11emcadacempessoasresponderiacom“aeroplano” como a primeira palavra que lhes viesse à mente. Osvalores associativos para cada palavra, em cada tentativa, eramadicionadosedepoisassomasdetodasastentativasrealizadasemumúnico dia eram computadas para criar um único resultado diáriocorrespondenteaoconceitode terrorismo.Estesvaloreseram,por suavez, transformados em um valor padronizado, para julgar “quanta”concepçãode terrorismoaparecianas experiênciasdeprecogniçãoembase diária. O resultado médio das associações de concepção deterrorismopor dia era calculado pela fórmulam= s/w, em que 5 é asomatotalderesultadosdeassociaçãoportentativaepordiae w é o

númerodepalavrascontribuindoparaaformaçãodasomatotalemumdia determinado. Dessa forma, o viés da distribuição dos 30 diasanterioresdemeraformadoeosvaloresnormalizados.

12. Estas probabilidades foram determinadas por meio de uma análiseindividualautoinduzidanãoparamétrica.

13. Esta curva foi criada tomando-se a soma observada de tentativasrealizadaseacertosobtidosemumperíodode30dias,dodiaiatéodiai+29 e, depois, criando-se uma proporção p1 = acertos divididos portentativas, calculando-se que z = (p,—p„) /Vp().q(|/N, em que p0 é ataxa de acertos de 20% esperada aleatoriamente, q() = l-p0 e N é onúmerodetentativas.Poressemeio,criamosumresultadozde30dias,incrementandoodiapor1erepetindoparatodososdadosdisponíveis.

14. Para calcular essas probabilidades, primeiro embaralhamos a ordemnaturaldosdias,depoisrecalculamosodesviodosvaloresdez,comodescritonanotaanterior.Encontramosovalormínimodezobtidoemnossa curva e também quantos dias medeiam entre este mínimo e oOnze de Setembro. Este processo foi repetido dez mil vezes com ointuito de criar uma tabela de distribuição de resultados zmínimos edeterminar o número de dias até o Onze de Setembro. Comparamos,assim, o mínimo original de z e os dias restantes até o Onze deSetembrocontraestatabeladedistribuiçãogeradaporautoindução.

15. Oresultadoautoinduzidonãoparamétricodavisãoremotafoiassociadocomz=-3,5eoresultadodotestequeutilizavaascartascomz=-3,4.Apósacombinação, este resultadoparcial é associadocomum índiceStoufferdez=-4,9.Tudoissoproduzumresultadoexploratórioedeveserinterpretadoapenasdestaforma.

Capítulo3:Quemacredita?

1. ETTER, T. Theories of psi. ANPA (Alternative Natural PhilosophyAssociation),WestJournal,v.7,n.1,setembrode1997.

2. MelissaPollak,daFundaçãoNacionaldeCiência,segundoé relatado,descreveu a si própria como “pessoalmente preocupada com a máinterpretação deliberada das ciências neste país, com o fato de que opovonãosabecomofuncionaaciênciae,emconsequência,acreditaemfenômenos como poderes psíquicos. ‘Não quero estragar odivertimento de ninguém a respeito de um simples espetáculo de

televisão (sobre umamulher que fala com osmortos), mas se vocêrealmente acredita que essa pessoa possui habilidades psíquicas,encarosuaatitudecomoalgumacoisacomqueasociedaderealmentedeva preocupar-se.’ ” Citado de um comunicado à imprensa daAssociação Americana para o Progresso da Ciência (AAAS), 18 defevereiro de 2005, sobre um seminário realizado para estudar apercepção do público sobre as ciências na reunião anual da AAAS,realizadaemWashington,DistritoFederaldeColúmbia.

3. POLLAK,M. F. Science and technology: public attitudes and publicunderstanding. Science and Technology Indicators: 2002, NationalScienceFoundation,2002.Capítulo7.

4. NSF/SRS. NSF Survey of public attitudes toward and understanding ofScienceandTechnology,2001.

5. NEWPORT,F.8CSTRAUSBERG,M.Polianalyses: americans’ belief inpsychic and paranormal phenomena is up over last decade. GallupOrganization,Princeton,NJ,2001.

6. http://www.norc.uchicago.edu/projects/gensoc.asp, jan. 2005; oCentroNacionaldePesquisadeOpiniãorecebesuassubvençõesdaFundaçãoNacionaldeCiências.

7. GOODE, E. Education, scientific knowledge, and belief in theparanormal.SkepticalInquirer,jan.-fev.2002.

8. RICE,T.Believeitornot:religiousandotherparanormalbeliefsintheUnitedStates.JournalfortheScientificStudyofReligion,v.41,n.1:p.95-106,2003.

9. http://www.harrisinteractive.com/harris_poll/index.asp.,26fev.2003.10. NEWPORT,F.8CSTRAUSBERG,M.Pollanalyses:americans’beliefin

psychic and paranormal phenomena is up over last decade, GallupNews Service, 8 jun. 2001. http://www.gallup.com/poll/releases, jan.2005.

11. SjODlN,U.Theswedesandtheparanormal.JournalofContemporaryReligion,v.17,n.1,2002.

12. ROE,C.Criticalthinkingandbeliefintheparanormal:are-evaluation.BritishJournalofPsychology,v.90,p.85-98,1999.

13. HUGHES,M.;BEHANNA,R.8CSIGNORELLA,M.Perceived accuracyof fortune-telling and belief in the paranormal. Journal of SocialPsychology,v.141,n.1,p.159-160,2001.

14. WOLFRADT, U. Dissociative experiences, trait anxiety, and

paranormalbeliefs.PersonalityandIndividualDifferences,v.23,n.1,p.15-19,1997.

15. DAG, I The relationships among paranormal beliefs, locus of control,and psychopathology in a turkish college sample. Personality andIndividualDifferences,v.26,n.1,p.723-737,1999.

16. GOULDING, A. Healthy schizotypy in a population of paranormalbelieversandexperients.PersonalityandIndividualDifferences,v.38,n.1,p.1.069-1.083,2005.

17. SHERMER, M. Smart people believe weird things. ScientificAmerican,2002.

18. Nessa época, os médicos acreditavam que o sistema circulatóriocarregava tanto sanguecomoespíritos (gasesdoar)equeopropósitodocoraçãoera,essencialmente,ajudarofuncionamentodospulmões.

19. Exercitatio Anatômica deMotuCordis etSanguinis inAnimalibus,http://www.fordham.edu/halsall/ mod/1628harvey-blood.html, 19 dez.2004.

20. Tradução deHaraldWallach, p. 67-68, incluída emProceedingsof aWorkshop in Generalized Entanglement, Samulei Institute forInformationBiology, in:PARISANO,E.Recentiorum disceptationesdemotucordis,sanguinisetchili.Leiden:IoannisMaire,1647.

21. SIMONS, D. J. 8c CHABRIS, C. F. Gorillas in our midst: sustainedinattentionalblindnessfordynamicevents.Perception,v.28,p.1059-1074,1999.

22. Nossas questões foram baseadas no trabalho do psicólogo DavidRitchey, conforme relatado em seu livro The H.i.s.s. of the A.S.P.:understanding the anomalously sensitive person. (Terra Alta, WV:Headline Books, 2003). Para os interessados em mais informaçõessobre pessoas sensíveis demais, recomendo o website do psiquiatraVernonNeppe(www.pni.org)eaexcelentesériedelivrosdapsicólogaElaineAronsobrea“pessoasensíveldemais”,www.hsperson.com.

23. Amaioriadestasdiferençasfoiestatisticamentesignificativa,conformeindicadopelaalturadasbarrasdeerro.

24. Ascategoriasdestegráfico incluemsensibilidadeacorrenteselétricas,devaneios vívidos, facilidade de empatia, experiências incomunsocorrendoàstrêshorasdamadrugada,enxergarcoresaoouvirsonsouvice-versa,ver luzesbrilhantes inexplicadas,escutar sons inesperados,sentir cheiros estranhos, experimentar extrema felicidade imotivada,

passar por lapsos temporais, interferência em aparelhos eletrônicos,interferêncianasluzesecorrenteelétrica,ficarperturbadaporlâmpadasfluorescentes, sentir energia fluindo ao longo do corpo, experimentareventosquemodificamavida, recapturar facilmenteeventospassadosnamemória, sentir a aproximação de tempestades, provocar oscilaçãoemlâmpadaselétricasedemonstrar-separticularmentesensívelaomeioambiente.

25. PERSINGER,M.A.;KOREN,S.A.&O’CONNOR,R.RGeophysicalvariablesandbehavior:civ.Power-frequencymagnetic field transients(5microtesla)andreportsofhauntexperienceswithinanelectronicallydense house. Perceptual and Motor Skills, v. 92, p. 673-674, 2001;NEPPE, V. M. Temporal lobe symptomatology in subjectiveparanormal experients.Journal of the American Society for PsychicalResearch,v.77,n.l,p.1-29,1983.

26. PERSINGER,M.A.;TILLER,S.G.8CKOREN,S.A.Experimentalsimulation of a haunt experience and paroxysmalelectroencephalographic activity by transcerebral complex magneticfields:inductionofasyntheticGhost?PerceptualandMotorSkills,v.90,p.659-674,2000.

27. KHAMSI, R. Electrical brainstorms busted as source of ghosts.news@nature.online,9dez.2004.

28. PERSINGER, M. A.; ROLL, W. A.; TILLER, S. G.; KOREN, S. A. 8cCOOK, C. M. Remote viewing with the artist Ingo Swann:neuropsychological profile, electroencephalographic correlates,magneticresonanceimaging(MRI),andpossiblemechanics.PerceptualandMotorSkills,v.94,p.927-949,2002.

29. CARSON, S. El.;PETERSON, J. B. 8CHIGGINS, D. M. Decreasedlatent inhibition is associated with increased creative achievement inhigh-functioning individuals. Personality Processes and IndividualDifferences, v. 85, n. 3, p. 499-506,2003; LUBOW, R. E. 8cGEWIRTZ, J. C. Latent inhibition in humans: data, theory, andimplicationsforschizophrenia.PsychologicalBulletin,v.117,n.1,p.87-103,1995.

Capítulo4:Origens1.THOMAS,K.Religionand thedeclineofmagic. Londres:Weidenfeld 8c

Nicolson,1971.2.TOLAAS,J.8CULMANN,M.Extrasensorycommunicationandcreams.In:

WOLMAN, B. B. (Ed.). Handbook of dreams: research, theories, andapplications.NovaYork:VanNostrandReinholdCompany,1979.

3. TAO, W. Colour terms in shang oracle bone inscriptions. Bulletin of theSchoolofOrientalandAfricanStudies,v.59,n.1,p.63-101,1996.

4. Número de agosto de 2001 da revista Geology. Disponível em:news.nationalgeographic.com-news/2001/08/0814_delphioracle.html.

5. Internet Anciant History Sourcebook. Disponível em:http://www.fordham.edu/halsall/ancient/herodo- tus-creususandsolon.html,12dez.2004.

6. EBON, M. History of parapsychology. In: EBON, M. (Ed.). The signethandbookofparapsychology.NovaYork:NALPenguin,Inc.,1978.

7.DODDS,F.R.Supernormalphenomenainclassicalantiquity.ProceedingsoftheSocietyforPsychicalResearch,v.55,p.189-237,1971.

8.EBON,M.,op.cit.,p.21.9.WOODS,R.K.Theworldofdreams.NovaYork:RandomHouse,1947.10.http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/ftrials.htm,jan.2005.11.GROSS,C.G.EmanuelSwedenborg:aneuroscientistbeforehis time.The

Neuroscientis,v.3,n.2,p.142-147,1997.12.LAMM,M.Emanuel Swedenborg: the development of his thought. West

Chester, Pensilvânia: Swedenborg Foundation Publishers, 2000. Vejatambémhttp://www.swedenborgdigitallibrary.org/,jan.2005,ondeseachamdisponíveis muitas referências sobre a vida e os pensamentos deSwedenborg.

13.ALVARADO,G.Conceptsofforceinearlypsychicalresearch.ProceedingsofPresented Papers: The Parapsychological Association 44th. AnnualConvention, p. 9-24, 2001. Veja também http://www.pesquisapsi.com/content/view/18/41/

14.CRABTREE,A.FromMesmertoFreud:magneticsleepandtherootsospsychological healing. New Haven, Connecticut: Yale University Press,1993.

15.CRABTREE,A.FromMesmertoFreud:magneticsleepandtherootsospsychological healing. New Haven, Connecticut: Yale University Press,1993.

16.BELOFF, J.Parapsychology -Aconcisehistory.Londres:AthlonePress,1993.p.30-31.

17.Ibidem,p.45.18.Ibidem,p.50.19.BORING, E.G.History, psychology, and science: selected papers.Nova

York: John Wiley and Sons, Inc, 1961; SEXTON, V. S. &MISIAK, H.Historicalperspectivesinpsychology:readings.Belmont,CA:Brooks/ColePublishingCompany,1971.

20.PLAYFAIR,G.L.Twintelepathy:thepsychicconnection.Londres:Vega,2003.p.24.

21. MCCONNELL, R. A. Parapsychology and physicists. Journal ofParapsychology,v.40,1976.

22.HACKING,I.Telepathy:originsofrandomizationinexperimentaldesigns.Isis,v.79,n.3,p.438,1988.

23.WARCOLLIER,R.Mind tomind.Charlottesville,VA:HamptonRoads,2001.p.xii.Publicadooriginalmenteem1948porCreativeAve.Press.

24.HACKING,I.Telepathy:originsofrandomizationinexperimentaldesigns.Isis, v. 79, n. 3, p. 440,1988. A palavra parapsicologia foi criada pelofilósofoalemãoMaxDessoir,quandoestudante.VejaHOVELMANN

G.H.MaxDessoirandtheoriginoftheword“parapsychology”.JournaloftheSocietyforPsychicalResearch,v.54,p.61-63,1987.25.HACKING,I.Telepathy:originsofrandomizationinexperimentaldesigns.

Isis,v.79,n.3,p.441,1988.26.www.cocaine.org,mar.2005.27.VANOVER,R.Psychologyandextrasensoryperception.NovaYork:New

AmericanLibrary,1972.p.xix.28.EHRENWALD,J.Psi,psychotherapy,andpsychoanalysis.In:WOLMAN,B.

B.(Ed.).Handbookofparapsychology.NovaYork:VanNostrandReinholdCompany,1997.p.537.

29. Coover também publicou um relatório sobre uma destas experiências,realizadaem1913.VejaCOOVER,

J.E.Thefeelingofbeingstaredat.AmericanJournalofPsychology,v.24,p.57-575,1913.30.HUGHES,J.Occultismandtheatom:thecuriousstoryofisotopes.Physics

World,p.31-35,set.2003.31.MAUSKOPF,S.H.&McVAUGH,M.R.TheelusiveScience:originsof

experimental psychical research.Baltimore,MD: JohnsHopkinsUniversityPress,1980.p.56.

32.HACKING,I.Telepathy:originsofrandomizationinexperimentaldesigns.

Isis,v.79,n.3,p.450,1988.33. JORDAN, P. Atomic physics and parapsychology. Newsletter of the

Parapsychology Foundation, v. 2, n. 4, jul. -ag. 1955; JORDAN, P.Reflectionsonparapsychology,psychoanalysis,andatomicphysics.JournalofParapsychology,v.4,1951.

34.http://www.freud-museum-at/freud/chronolg/1925-e.htm,jan.2005.35. TYRRELL, G. N. M. Further research in extra-sensory perception.

ProceedingsoftheSocietyforPsychicalResearch,v.44,n.147,p.99-166,1936-1937.

36.WILKINS,H.&SHERMAN,H.M.Thoughts throughspace.Charlottesville,VA: Hampton Roads, 2004. Publicado originalmente em 1951 por C&RAnthony,Inc.

37. PRATT, J. G.; RHINE, J. B.; SMITH, B.; STUART, C. & GREENWOOD, J.Extrasensory perception after sixty years. Boston: Bruce HumphriesPublishers,1940.

38. CARINGTON,W. Experiments on the paranormal cognition of drawings.ProceedingsoftheSocietyforPsychicalResearch,v.46,p.34-151,1940.

39.39EINSTEIN,A.AlbertEinstein,philosopher-scientist.In:SCHILPP,P.A.(Ed.).Thelibraryoflivingphilosophers,Evanston,IL,1949.p.683.

40.TURING,A.M.Computingmachineryandintelligence.Mind,v.59,p.433-460;1950,ênfaseadicionada.

41. WOLMAN, B. B. Mind and body: a contribution to a theory ofparapsychologicalphenomena.In:WOL-MAN,B.B. (Ed.).Handbookofparapsychology. Nova York: Van Nostrand Reinhold Company, 1977. p.872;EHRENWALD,J.Psiphenomenaandbrainresearch.In:WOLMAN,B.B.(Ed.).Handbook of parapsychology. NovaYork: VanNostrand ReinholdCompany,1997.p.709.

42.STEPAN,F.Theapplicationofplethysmographytotheobjectivestudyofso-called extrasensory perception. Journal of the Society for PsychicalResearch,v.40,p.162-172,1959.

43.http://www.foodreference.com/html/html/yearonlytimelinel951-2000.html,17mar.2005.

44.MITCHELL,E.AnESPtestfromApollo14.JournalofParapsychology,v.35,p.94-111,1971.

45.CHILD,I.L.Psychologyandanomalousobservations: thequestionofESPindreams.AmericanPsychologist^.40,n.11,p.1.219-1.230,1985.

46.RABINOWITZ,D.Fromthemouthofbabiestoajailcell.Harper’sMagazine,maio1990.

47. South China Morning Post, 7 jul. 1998. Vejahttp://www.forteantimes.eom/articles/l15_sonypsi.shtml.

48.http://www.wired.eom/wired/archive/7.12/interval.html,mar.2005.49.http://www.space-time.info/starlab/StarlabArchive.html,mar.2005.50. É claro que há muitos eventos interessantes que não podem ser repetidos

mediante solicitação ou que não são estáveis o suficiente para um estudocuidadoso. Para essa porção do mundo natural, a ciência ainda está malequipadaparafazerumjulgamento.

Capítulo5:Apsitestada

1. Estesincluem:RAO,K.R.Thebasicexperiments inparapsychology.2. ed. Jefferson, NC: McFarland 8c Co., 2001; PARKER, A. 8cBRUSEWITZ, G. A compendium of the evidence for psi. EuropeanJournal of Parapsychology, v. 18, p. 33-52, 2003; e uma sérieintitulada Studies in Consciousness, publicada pela Hampton RoadsPress.Veja uma lista desses livros emwww.espresearch.com.A sérieinclui Mental radio, de Upton Sinclair; Mind to mind, de RenéWarcollier;Experiments inmentalsuggestion,deVasiliev;eHumanpersonalityanditssurvivalofbodilydeath,deFredericMyers.

2. AUniversidadedeGroningenfoifundadaem1614;BRUGMANS,H.I. F.W.A communication regarding the telepathy experiments in thepsychologicallaboratoryatGroningen,carriedoutbyM.Heymans,dr.Weinberg e dr. H. I. F. W. Brugmans. Proceedings of the FirstInternational Congress of Psychical Research. Copenhague, p. 396-408,1922.

3. SCHOUTEN, S. A. 8c KELLY, E. F. On the experiments ofBrugmans, Heymans e Weinberg. European Journal ofParapsychology,v.2,p.247-290,1978.

4. Oresultadozponderadogeralparaos188estudoscomascartasESPédez=83.1.Issoseencontraassociadoaumaprobabilidadebemmenordo que IO'300. Esse resultado se baseia em 2.388.789 acertos em4.599.282 testes, cadaestudoajustadoauma taxadeacertosesperadaequivalentea50%;astaxasdeacertosreaisporinfluênciadasortenostestescomascartasabrangeramde1%a50%(decemadoissímbolos

porbaralho).Éprovávelqueestabasededadosapresenteumviésderelatosseletivos.Masseriamnecessários428milestudosapresentandoem média efeitos nulos gerais para trazer este resultado z geral emníveis não significativos. Uma estimativamais conservadora, baseadanométodo recomendado por Scargle, é de 9,8mil estudos desse tipoparaeliminarosignificância.Porém,issoaindarequereriaumarazãode52 estudos sem sucesso, não publicados, para cada publicaçãoconhecida a fim de nulificar- -lhes os resultados. SCARGLE, J.Publication bias: the “file-drawer problem” in scientific inference.JournalofScientificExploration,v.14,n.1,p.91-106,2000.

5. Transcrito da Tabela 6.1 de STEINKAMP, F. Forced-choiceexperiments: their past and their future. In: THALBOURNE, M. 8CSTORM, L. (Eds.). Parapsychology in the twenty-first century.Jefferson,NC:McFarland8cCompany,Inc.,2005.p.124-163.

6. Utilizo barras de um erro-padrão no decorrer deste livro porqueapresentam uma forma fácil de se julgar por quantos erros-padrão oefeitoobservadoseafastadasexpectativasdoacaso.

7. RHINE,J.B.&PRATT,J.G.AreviewofthePearce-PrattdistanceseriesofESPtests.JournalofParapsychology,v.18,p.165-177,1954.

8. Ibidem;PRATT,J.G.&WOODRUFF,J.L.Sizeofstimulussymbolsin extrasensory perception.Journal of Parapsychology, v. 3, p. 121-158,1939.

9. HANSEL,C.E.M.ESP:ascientificevaluation.NovaYork:CharlesScribner’sSons,1966.

10. Ibidem,p.127.11. Ibidem,p.124.12. SINCLAIR, U.Mental radio. Charlottesville, VA: Hampton Roads,

2001.13. Ibidem,p.124.14. WARCOLLIER, René. Experiments in mental suggestion.

Charlottesville,VA:HamptonRoads,2001.15. Ibidem,p.3.16. CARINGTON, W. Experiments on the paranormal cognition of

drawings.ProceedingsoftheSocietyforPsychicalResearch,v.46,p.34-151,1940.

17. Ibidem,p.129.18. Ibidem,p.131.

19. TART,C.T.;PUTHOFF,H.E.&TARG,R.Informationtransferunderconditionsofsensoryshielding.Nature,v.284,p.191,1980;MARKS,D.F.&SCOTT,C.Remoteviewingexposed,Nature,v.319,p.444,1986.

20. TARG, R. Remote viewing replication evaluated by concept analysis.JournalofParapsychology,v.58,p.271-284,1994.

21. Milhares de sessões de pesquisa e de clarividência operacional foramconduzidas sob os auspícios do programa de pesquisas psíquicas dogovernodosEstadosUnidos.

22. DUNNE,B. J.& JAHN, R. G. Information and uncertainty in remoteperception research. Journal of Scientific Exploration, v. 17, n. 2, p.207-241,2003.

23. DUNNE, B. J. & JAHN, R. G. Information and uncertainty in remoteperception research. Journal of Scientific Exploration, v. 17, n. 2, p.229,2003.

24. BlEZE,J.Instridewithdiabetes.Biomechanics,p.19,Isfev.2004.Capítulo6:Apsiconsciente1.SHANE,S.&SANGER,D.E.Bushpaneifindsbigflawsremaininu.s.spy

efforts.NewYorkTimes,Ioabr.2005.2.Euquasemedispusaacrescentarnotasderodapéaestasnotasfinais,umavez

quemuitosníveisdedetalhesdiabólicossãorequeridosparaqueseapreciemintegralmente as evidências experimentais controversas. Mas, enquantoponderava as explanações múltiplas e hierarquicamente empilhadas queseriamnecessáriaspara implementaressaestratégia,decidiqueestaversãodo Inferno de Dante somente apelaria para o entendimento do próprioAlighierie,detalmodo,relutantemente,conformei-meemdecidirpelousodeumúniconíveldenotasdeencerramento.

3. Esta máxima é quase sempre atribuída ao astrônomo Cari Sagan, que autilizou;masfoideclarada inicialmentepelosociólogodaciênciaMarcelloTruzzi.

4. Quase 12 mil documentos dos secretos programas de pesquisas psíquicasforamdesclassificadoseseachamagoradisponíveisaopúblicoapartirdosartigosdaAgênciaCentraldeInformações-CIA.Essesprogramas tinhamcodinomes exóticos, como, por exemplo, Grill Flame, Center Lane, SunStreakeStargate.Sepuder,peçaaseuamigodopeito,oagentedaCIAque

mora em seu bairro, um conjunto de CDS que contém mais de 90 milpáginasderelatórios.

5. Esta distorção perceptiva é semelhante ao efeito de contemplar o objeto denosso amor romântico. A aparência física do ser amado é muito maisatraenteparaoamantequeocontempladoqueparaqualqueroutrapessoa.De forma semelhante, se o objeto de nosso amor é uma teoria sobre amaneira como funciona o mundo, qualquer evidência que favoreça essateoriaserápercebidacomosedutoraeatraente.

6. MULLEN, B. 8C ROSENTHAL, R. BASIC Meta-analysis procedures anãprograms.Hillside,NJ:LawrenceErlbaum,1985.p.2.

7. Na prática, este relacionamento não é tão simples. Em metanálises, aqualidadedosestudostendeamelhorarcomotempoeosestudosposterioresedemelhorqualidade também tendemaapresentarumaamostragemmaiselevada. Uma vez que o tamanho dos efeitos quase sempre decresce comquantidadesmaioresdeamostrasdevidoarazõespuramenteestatísticas,umacorrelaçãonegativaentreaqualidadedoestudoeotamanhodoefeitopodeserapenasdevidoàsuacovariânciacomotamanhodaamostra.

8. Uma metanálise abrangente envolve a seleção dos tamanhos de efeitosapropriados, o exame de variáveis moderadoras, a avaliação do grau deheterogeneidade entre os tamanhos dos efeitos, a comparação dos efeitosfinais versus modelos de efeitos aleatórios, a calibragem do impacto depráticas de publicação seletiva, variações da qualidade do modeloexperimental etc. Ainda que esses tópicos sejam uma delícia para osestatísticos,essesdetalhesseachamalémdoescopodestelivro.Bastadizerqueametanálise éum instrumentocadavezmais sofisticadoutilizadopormuitasdisciplinascientíficas,masque,comoqualquermedicamento,nãoéumapanaceia.

9.Cortesiadasra.AnneRing,correspondênciapessoal,3deabrilde2005.10.PRASAD,J.8CSTEVENSON,I.Asurveyofspontaneouspsychicalexperiences

in school children of Uttar Pradesh, India. International Journal ofParapsychology, v. 10, p. 241-261,1968; RHINE, J. B. Extra-sensoryperception.Boston,MA:BruceHumphries,1964.

11. ULLMAN, M.; KRIPPNER, S. 8C VAUGHAN, A. Dream telepathy,experiments in nocturnal extrasensory perception. Charlottesville, NC:HamptonRoads,2002.Publicadooriginalmenteem1973.

12.Arazãopelaqualumvotodeconsensoéutilizadoparacriarumúnicotestepornoite,emvezdeusarashabilidadesindividuaisdecadaparticipanteno

sentidodecriartentativasmúltiplaspornoite,éevitarumartefatoestatísticoconhecidocomo“efeitodeempilhagem”[stacking].Esteserefereaofatodeque adivinhações individuais nesse tipo de experiência podemparecer nãorelacionadas, mas não são independentes. A falta de independência podeinflarseriamenteaavaliaçãoestatísticadosdadoscoletados.

13. SHERWOOD, S. J. 8C ROE, C. A. A review of dream ESP studiesconducted since the Maimonides dream ESP studies. In: ALCOCK J.;BURNS, J. 8cFREEMAN,A. (Eds.).Psi wars: getting to gripswith theparanormal.Thorverton,ReinoUnido:ImprintAcademic,2003.

14.CHILD, I.L.Psychologyandanomalousobservations: thequestionofESPin dreams. American Psychologist, v. 40, n. 11, p. 1.219-1.230,1985;ULLMAN, M.; KRIPPNER, S. 8c VAUGHAN, A. Dream telepathy:experiments in nocturnal extrasensory perception: Charlottesville, NC:HamptonRoads,2002.Publicadooriginalmenteem1973.

15. Os métodos usados aqui são técnicas-padrão de metanálise utilizadas emtodasasciênciascomportamentais,sociaisemédicas.

16. De maneira mais precisa, o método de Rosenthal calcula o número deestudosnecessáriosparatrazeronívelgeraldesignificânciaestatísticaparap>0,05.

17.Arazãoéque,porconvenção,“estatisticamentesignificativo”significaqueobtivemosumresultadopositivocomprobabilidadescontraoefeitodoacasomaioresdoque20parauma.Issoéequivalenteaumaprobabilidadeinferiora5%(emgeral,denotadacomop<0,05).Masexisteumoutro jeitodeseobter um resultado estatisticamente significativo, ou seja, pormeio de umresultadofortementenegativo.Digamosquerealizamosumestudosobrepsiemsonhoseacabamoscomumataxadeacertosde0%.Umataxatãobaixamuitoimprovavelmenteiráocorrerporpuroacasoe,dessemodo,podemosnossentirmotivadosapublicaresseestudo,mesmoquetenhaproduzidoumforte resultado na direção “errada”. Mas, uma vez que não se prevê deantemão que a maior parte dos estudos termine por um forte resultadonegativo,aprobabilidadedesteresultadotemdeserajustada.Oajusteusualpara resultados previstos sem referência à direção é um fator de 2. Dessemodo, podemos imaginar que estudos com um forte resultado positivoassociado a p < 0,05 e também estudos com um forte resultado negativoassociadoap<0,025serãopublicados.Estaassimetriacriaumadistribuiçãoestimadageralcommédiagerallevementenegativa,enãocommédiazero.VejaHSU,L.M.Fail-safeNsforoneversustwo-tailedtestsleadtodifferent

conclusions about publicationbias.UnderstandingStatistics, v. 1, n. 2, p.85-100, 2002. Veja também SCARGLE, J. Publication bias: the “file-drawerproblem” inscientific inference.JournalofScientificExploration,v.14,n.1,p.91-106,2000.

18.UtilizandoomodelodeHsu,acimacitado,agavetadearquivoabrangede1.339a2.697,oquerepresenta,respectivamente,razõesde28:1até57:1.

19. Existem maneiras mais formais de realizar esta avaliação. Por exemplo,podemosverseumgráficodofunilestátortocalculandoacorrelaçãoentreotamanhodaamostraeo tamanhodoefeito.Umfunil tortoaparecerácomouma correlação negativa significativa. A correlação resultante, mostradacomoalinhapontuada,serádebaixodestaque:r=-0,014,p=0,46.

20.Pormeiodestelivro,otamanhodoefeitoserefereae=Z/VN,emqueNéonúmero de testes realizados em uma experiência e z é um desvio padrãonormal distribuído como N [0,1 ]. Os resultados experimentais discutidosnestecapítulosão,defato,baseadosnasdistribuiçõesbinomiaisintimamenteaproximadaspeladistribuiçãonormalporqueNégrande.Assim,oresultadozéusadocomoestimativadasprobabilidadesbinomiaisexatase,deformasemelhante, o tamanho do efeito e é uma estimativa.O tamanho de efeitomédio geral é e = 0,18 ± 0,03 (média ponderada mais ou menos o erro-padrão),emquee=0éoresultadoesperadopelaaçãodoacaso.Amédiaéponderada de acordo com o tamanho da amostragem, baseado em ummodelo de efeitos fixo, o qual presume que os efeitos subjacentes dosdiferentes estudos sejamaproximadamenteosmesmos.VejaHEDGES, L.V.Fixedeffectmodels.In:HEDGES,L.V.8cCOOPER,(Eds.). The handbook of research synthesis (p. 285-299), Nova York:RussellSageFoundation,1994;vejatambémHEDGER,L.V.8cVEVEA,J.L.Fixedandrandom-effectsmodels inmeta-analysis.Psychologicalmethods,v.3,p.486-504,1998.

21. BERTINI, M.; LEWIS, H. 8CWITKIN, H. Some preliminary observationswith an experimental procedure for the study of hypnagogic and relatedphenomena.ArchivodiPsicologia, Neurologia e Psichiatria, v. 6, p. 493-534,1964.

22. PALMER, J. ESP in the ganzfeld: analysis of a debate. In: ALCOCK, J.;BURNS, J. 8c FREEMAN, A. (Eds.). Psi wars: getting to grips with theparanormal.Thorverton,ReinoUnido:ImprintAcademic,2003.

23.BEM,D.J.8CHONORTON,C.Doespsiexist?Replicableevidenceforananomalousprocessofinformationtransfer.PsychologicalBidletin,v.115,p.

4-18,1994. Bem é psicólogo social brilhante e membro da Associação deArtistasPsíquicos,umaorganizaçãodeatoresespecializadanasimulaçãodehabilidadespsíquicas.Honortonfoiumexcelentepesquisadorpsíquico,quetrabalhava em seu doutorado na Universidade de Edimburgo, em 1992,quandofaleceutragicamentevitimadoporumataquecardíaco.

24.MILTON, J. 8CWISEMAN, R. Does psi exist? Lack of replication of ananomalousprocessofinformationtransfer.PsychologicalBulletin,v.125,p.387-391,1999.

25. Se eles tivessem apenas somado o número total de acertos e testesconduzidos nestes 30 estudos, teriam encontrado um resultadoestatisticamentesignificativo,comprobabilidadesdevariáveldevalorúnicodecercade20paraumcontraaaçãodasorte.

26.STORM, L.&ERTEL, S. Does psi exist? Milton andWiseman’s (1999)weta-analysisofganzfeld research.PsychologicalBulletin, v. 127, p. 424-433,2001.

27. MILTON, J. & WISEMAN, R. Does psi exist? Reply to Storm and Ertel(2001).PsychologicalBulletin,v.127,p.434-438,2001.

28.MILTON, J.Shouldganzfeldresearchcontinue tobecrucial in thesearchforareplicablepsieffect?PartI.Discussionpaperandanintroductiontoanelectronic mail discussion. Journal of Parapsychology, v. 63, p. 309-333,1999.

29. DALTON, K. Exploring the links: creativity and psi in the ganzfeld.Proceedings of Presented Papers: The Parapsychological Association 40thAnnualConvention,p.119-134,1997.

30. BEM, D. J.; PALMER, J. & BROUGHTON, R. S. Updating the ganzfelddatabase:avictimofitsownsuccess?JournalofParapsychology,v.65,p.207-218,2001.

31. Para garantir que não houvesse viés nesta análise, solicitaram a juízesindependentes,cegosaosresultadosdosestudos,quefizessemaavaliaçãoda“padronização”.

32. O debate sobre falhas potenciais nestas experiências foi muito detalhado.Exemplosdefalhassugeridasincluem:(a)sequalquerformade“vazamentosensorial” poderia ter passado entre os transmissores, receptores ouexperimentadores;(b)seimpressõesdigitaisnosalvosdepapel,decorrentesde suamanipulação pelo transmissor, poderiam ter fornecido umapista aoreceptor sobre qual era o verdadeiro alvo; (c) se a presença de um únicoexperimentadorpoderiarepresentarumafalhadesegurança;(d)seosalvos

tinhamsidodispostosdemaneiraaleatóriaconformeos testes separados;e(e)seaordemcomqueafigura-alvoeraobservadapeloreceptorduranteseuprocessodejulgamentotinhasidoadequadamentealeatorizada.JohnPalmerconcluiusuaexaustivarevisãododebateemtornodoganzfeldnosseguintestermos: “Minhas impressões, ao longodemuitos anos, foramasdequeoscríticosdaparapsicologia sãomuitobonsemfornecerexplicaçõesnormaisconcebíveisparaosefeitospsíquicos,masapresentamgrandedificuldadeemconceberexplicaçõesnormaisplausíveisparaeles”.

33.Istoexcluialgunsdosestudosmaisantigoscomganzfeldquenãopuderamseravaliadosmedianteumtipodeanálisedeacertosversuserros.

34.Otamanhogeralponderadodoefeitofoidee=0,16±0,02.35. Aqui é utilizado o método da gaveta de arquivo recomendado por

SCARGLE, J. Publication bias: the “file-drawer problem” in scientificinference.JournalofScientificExploration,v.14,n.1,p.91-106,2000.

36.JENNIONS,M.D.&MULLER,A.PRelationshipsfadewithtime:ameta-analysis of temporal trends in publication in ecology and evolution.Proceedings of the Royal Society: Biological Sciences, v. 269, p. 43-48,2002.

37.SANCHEZ,J.;DOHOO,I.;CARRIER,J.&DESCÔTEAUX,L.Ameta-analysisofthe milk-production response after anthelmintic treatment in naturallyinfectedadultdairycows.PreventiveVeterinaryMedicine,2004.

38.ElDELMAN,S.etal.Reviewofparticlephysics.PhysicsLettersB,v.592,p.1,2004.

39.PesquisanoGooglea27denovembrode2004.40.Emprojetosmaissofisticados,Jackconsultaumatabeladetarefasaleatórias

elaborada previamente ou utiliza um gerador de números totalmentealeatórios.

41.SHELDRAKE, R. The sense of being stared at: experiments in schools.Journal of the Society of Psychical Research, v. 62, p. 311-323,1998;SHELDRAKE, R. The “sense of being stared at’ confirmed by simpleexperiments”.Biology,v.92,p.53-76,1999;SHELDRAKE,R.The“senseof being stared” at’ does not depend on known sensory clues. BiologyFórum, v. 93, p. 209-224,2000; SHELDRAKE, R. Experiments on thesenseofbeingstaredat:theeliminationofpossibleartifacts.JournaloftheSocietyofPsychicalResearch,v.65,p.122-137,2001;SHELDRAKE,R.Thesenseofbeingstaredat.NovaYork:CrownPublishers,2003.

42. COOVER, J. E. The feeling of being stared at. American Journal of

Psychology,v.24,p.57-75,1913;POORT-MAN,J.J.Thefeelingofbeingstared at. Journal of the Society for Psychical Research, v. 40, p. 4-12,1959;RADIN, D. I. On the sense of being stared at: an analysis and pilotreplication.Journal of the Society for PsychicalResearch, v. 68, p. 246-253,2004;NELSON, L. A. 8c SCHWARTZ, G. E. Human biofield andintention detection: individual differences. Journal of Alternative andComplementaryMedicine,v.11,n.1,p.93-101,2005.

43. COLWELL, J.; SCHRÖDER, S. 8C SLADEN, D. The ability to detectunseen staring: a literature review and empirical tests.British Journal ofPsychology, v. 91, p. 71-85,2000;MARKS, D. 8c COLWELL, J. Thepsychic staring effect: an artifact of pseudo randomization. SkepticalInquirer,p.41-49,set./out.2000.

44.DUVAL,S.J.8cTWEEDIE,R.L.Anonparametric“trimandfill”methodofaccounting for publicationbias inmeta-analysis.Journalof theAmericanStatisticalAssociation,v.95,p.89-98,2000.

45.Umametanálisemaisabrangentedessesestudosdemonstraqueostamanhosdosefeitosparaoconjuntodeexperiências isoladasdealtasegurança,semfeedback de teste para teste são homogêneos. Sob um modelo de efeitosfixos,otamanhodoefeitoponderadoédee=0,060±0,007,p=4.8±1017.VejaRADIN,D.I.Thesenseofbeingstaredat:apreliminarymeta-analysis.JournalofConsciounessStudies,v.12,n.6,p.9-100,2005.

46. O tamanho do efeito original de e = 0,089 ± 0,005, com 33.357 testesconhecidos, foi ajustado para e = 0,078 ± 0,005, com 34.097 testesestimados.

47.Alémdaapreensão implícitadepistas sensoriais,outraexplanaçãoparaosmelhores resultados dos estudos conduzidos com Jack e Jill em íntimaproximidadeinclueminteraçõesbioeletromagnéticas,chamadas“biocampo”.

48.NELSON,L.A.8cSCHWARTZ,G.E.Humanbiofieldandintentiondetection:individualdifferences.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine,v.11,n.1,p.93-101,2005.

Capítulo7:Apsiinconsciente

1. Algumasdessascâmarassãotambémmagneticamenteisoladas.2. É comummedir-se a condutância da pele, o inverso da resistência.A

condutânciadérmicarefleteaatividadedosistemanervosoautônomo.3. Em estudos similares, outros parâmetros fisiológicos são igualmente

medidos.4. Por exemplo, a ordem acalmar/ativar deve ser contrabalançada

aleatoriamenteparaevitarqueasderivaçõesnaturaisdafisiologiadeJillacidentalmentecorrespondamaessaordem;significaqueoinvestigadornãodeveestarcegoaestaordem;demodosemelhante,verificaçõesdesom, vibração e eletromagnetismo devem ser realizadas de vez emquando,paraconfirmarquenenhumainformaçãopossachegaraJill.

5. BRAUD, W. G.; SHAFER, D. 8c ANDREWS, S. Further studies ofautonomic detection of remote staring, new control procedures, andpersonality correlates. Journal of Parapsychology, v. 57, p. 391-409,1993a;BRAUD,W.G.;SHAFER,D.8CANDREWS,S.Reactionstoanunseengaze(remoteattention):areview,withnewdataonautonomicstaringdetection.JournalofParapsychology,v.57,p.373-390,1993b.

6. As estatísticas independentes de orientação externa, como outrosmétodos de permutação não paramétricos, são tipicamente utilizadasparaavaliarasignificânciaestatísticadessasdiferenças.

7. SCHMIDT, S.; SCHNEIDER, R.; UTTS, J. 8C WALLACH, H. Distantintentionality and the feeling of being stared at: two meta-analyses.BritishJournalofPsychology,v.95,p.235-247,2004.

8. OtamanhodoefeitoponderadoddeCohenfoid=0,11,p=0,001.9. OtamanhodoefeitoponderadoddeCohenfoid—0,13,p=0,01.10. SCHMIDT, S.; SCHNEIDER, R.; UTTS, J. 8CWALLACH, H. Distant

intentionality and the feeling of being stared at: two meta-analyses.BritishJournalofPsychology,v.95,p.235-2472004.

11. DUANE,T.D.8CBEHRENDT, T.Extrasensory electroencephalographicinductionbetweenidenticaltwins.Science,v.150,p.367,1965;TART,C.T. Possible physiological correlates of psi cognition. InternationalJournalofParapsychology,v.5,p.375-386,1963.

12. 12HEARNE,K.VISUALLYEVOKEDRESPONSESANDESP. JOURNALOFTHE SOCIETY FOR PSYCHICAL RESEARCH, V. 49, P. 648-657, 1977;HEARNE, K. VISUALLY EVOKED RESPONSES AND ESP: FAILURE TOREPLICATE PREVIOUS FINDINGS. JOURNAL OF THE SOCIETY FORPSYCHICAL RESEARCH, V. 51, P. 145-147, 1981; KELLY, E. F. 8CLENZ,J.EEGCHANGESCORRELATEDWITHAREMOTESTROBOSCOPICSTIMULUS:APRELIMINARYSTUDY.IN:MORRIS,J.D.;ROLL,W.G.8CMORRIS, R. L. (EDS.). RESEARCH IN PARAPSYCHOLOGY 1975.METUCHEN, NJ: SCARECROW PRESS, 1976. P. 58-63 (CONFORME

RESUMODAJOURNALOFPARAPSYCHOLOGY,V.39,P.25,1975;LLOYD,D.H. (PSEUDÔNIMO)OBJECTIVEEVENTS INTHEBRAINCORRELATINGWITHPSYCHICPHENOMENA.NEWHORIZONS,V.1,P.69-75,1973;MAY,E.C;TARG,R.8CPUTHOFF,H.E.EEGCORRELATESTOREMOTELIGHTFLASHESUNDERCONDITIONSOFSENSORYSHIELDING. IN:TART,C. T.; PUTHOFF, H. E. 8CTARG, R. (EDS.).MIND AT LARGE: IEEESYMPOSIA ON THE NATURE OF EXTRASENSORY PERCEPTION.CHARLOTTESVILLE, VA: HAMPTON ROADS PUBLISHING COMPANY,1979/2002;MLLLAR,B.ANATTEMPTEDVALIDATIONOFTHE“LLOYDEFFECT”. IN: MORRIS, J. D.; ROLL, W. G. 8CMORRIS, R. L.(EDS.). RESEARCH IN PARAPSYCHOLOGY 1975. METUCHEN, NJ:SCARECROWPRESS,1975,P.25-27;MILLAY,J.MULTIDIMENSIONALMIND: REMOTE VIEWING IN HYPERSPACE. BERKELEY, CA: NORTHATLANTICBOOKS, 1999;ORME-JOHNSON,D.W;DLLL-BECK,M.C;WALLACE,R.K.8CLANDRITH,G.S.INTERSUBJECTEEGCOHERENCE:ISCONSCIOUSNESSAFIELD?.INTERNATIONALJOURNALOFNEUROSCIENCE,V.16,P.203-209,1982;REBERT,C.S.8CTURNER,A.EEGSPECTRUMANALYSISTECHNIQUESAPPLIEDTOTHEPROBLEMOFPSIPHENOMENA. BEHAVIORAL NEUROPSYCHIATRY, V. 6, P. 18-24, 1974;TARG. R. 8C PUTHOFF, H. INFORMATION TRANSMISSION UNDERCONDITIONSOFSENSORYSHIELDING.NATURE,V.252,P.602-607,1974.

13.GRINBERG-ZYLBERBAUM,J.;DELAFLOR,M.;ATTIE,L.8CGOSWAMI,L.TheEinstein-Podolsky-Rosen paradox in the brain: the transferred potential.PhysicalEssays,v.7,p.422-428,1994;GRINBERG-ZYLBERBAUM, J.;DELAFLOR,M.;SANCHEZ,M.E.8CGUEVARA,M.A.Humancommunicationand the electrophysiological activity of the brain. Subtle Energies andEnergyMedicine, v. 3, p. 25-43, 1993;GRINBERG-ZYLBERBAUM, J.8c RAMOS, J. Patterns of interhemispheric correlation during humancommunication. International Journal of Neuroscience, v. 36, p. 41-53,1987.

14.SABELL,A.;CLARKE,C.8CFENWICK,P.Inter-subjectEEGcorrelationsat a distance - The transferred potencial. In: ALVARADO, C. S. (Ed.).Proceedings of 44th. Annual Convention of The ParapsychologicalAssociation.NovaYork,p.419-422,2001;FENWICK,B.C.R;VlGUS,N.8c SANDERS, S. The transferred potential, 1998. (manuscrito inédito);STANDISH,L.J.;JOHNSON,L.C.;RICHARDS,T.8cKOZAK,L.Evidenceof correlated functional MRI signals between distant human brains.

Alternative Therapies in Health and Medicine, v. 9, p. 122-128,2003;STANDISH, L. J.; KOZAK, L.; JOHNSON, L. C. 8c RICHARDS, T.Electroencephalographic evidence of correlated event-related signalsbetweenthebrainsofspatiallyandsensoryisolatedhumansubjects.Journalof Alternative and Complementary Medicine, v. 10, p. 307-314, 2004;WACKERMANN, J.; SEITER, C.; KEIBEL, H. 8C WALLACH, H.Correlations between brain electrical activities of two spatially separatedhumansubjects.NeuroscienceLetters,v.336,p.60-64,2003.

15. WACKERMANN, J.; SEITER, C.; KEIBEL, H. 8C WALLACH, H.Correlations between brain electrical activities of two spatially separatedhumansubjects.NeuroscienceLetters,v.336,p.60-64,2003.

16. A replicação foi dirigida por Todd Richards, professor de radiologia naUniversidade de Washington. O artigo, relatando essa replicação, estavasendorevisadoporcolegasquandoestelivrofoiparaoprelo.

17.Esteestudo foi realizadoantesdaexperiênciadeStandishcomÉMRI,maspublicadodepois.

18.KITTENIS, M.;CARYL, P. & STEVENS, P. Distant psychophysiologicalinteractioneffectsbetweenrelatedandunrelatedparticipants.ProceedingsoftheParapsychologicalAssociationConvention,p.67-76,2004.

19.RADIN,D.I.Event-relatedEEGcorrelationbetweenisolatedhumansubjects.Journal of Alternative and ComplementaryMedicine, v. 10, p. 315-324,2004.Meus agradecimentos às assistentes de laboratório JennyMatthews,CharleneFarrelleGailHayssen.

20. A sala isolada era uma Câmara de Célula Sólida Série 81, fabricada porLundgren/ETSdeCedarPark,Texas.

21. Estudamos os registros de eletroencefalograma de Jack e Jill a partir dosmomentos iniciais do vídeo e sua conclusão com mais ou menos cincosegundos.Osmovimentoseosartefatosproduzidosporpiscardeolhosnosgráficos do eletroencefalogramas foram removidos e a variância conjuntanosEEGSdeterminadadeacordocomosparticipantes.

22. A correlação foi de r = 0,20, p = 0,0002; as probabilidades foramdeterminadaspormeiodeanálisesnãoparamétricasdefatoresinternos.

23.Acorrelaçãocontrolefoider=-0,03,p=0,61,comumaúnicavariáveldecontrole.

24. Estas curvas representamumamedida da variância do eletroencefalograma,realizadasasmédiasentre todososparticipantesecorrespondentesa todososestímulos.

Capítulo8:Sensaçõesviscerais1. Estava claro, pelo contexto do levantamento, que isto significava palpites

intuitivos,enãosimplesmentesensaçõessomáticassemsentido.2.TORFF, B.& STERNBERG, R. J. Intuitive conceptions among learners and

teachers. In: TORFF, B.& STERNBERG, R. J. (Eds.). Understanding andteaching the intuitive mitid: student and teacher learning. Mahwah, NJ:LawrenceErlbaumAssociatesPublishers,2001.p.3-26;DAMASIO,A.R.Descartes’error:emotion, reason,and thehumanbrain.NovaYork,G.P.Putnam’s Sons, 1994.;DAMASIO, A. R. The somatic marker hypothesisand the possible functions of the prefrontal cortex. PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyofLondonB351,p.1.413-1.420,1996.

3. HAMS, S. P. A gut feeling? Intuition and critical care nursing. IntensiveCriticalCareNursing,v.16,p.310-318,2000.

4.STERN,R.M.;RAY,W.J.&QUIGLEY,K.S.Psychophysiologicalrecording.2. ed.NovaYork:OxfordUniversityPress, 2001;STERN,R.M.A briefhistoryoftheelectrogastrogram.In:STERN,R.M.&KOCH,K.L.(Eds.).The electrogastrogram: research, studies and applications. Nova York:Praeger,1985.p.3-9.

5.MUTH,E.R.;KOCH,K.I.;STERN,R.M.&THAYER,J.F.Effectofautonomicnervous system manipulations on gastric myoelectrical activity andemotionalresponsesinhealthyhumansubjects.PsychosomaticMedicine,v.61,p.297-303,1999.

6.BEAUMONT,W.Experimentsandobservationsonthegastricjuiceandthephysiologyofdigestion.Plattsburg,NovaYork,1833;ALLEN,F.R;SADLER,H. H. & ORTEN, A. U. The complementary relationship between theemotionalstateandthefunctionoftheileuminahumansubject.AmericanJournalofPsychiatry,v.124,p.1.375-1.384,1968;KATKIN,E.S.;WIENS,S.&OHMAN,A.Nonconscious fear conditioning, visceral perception, andthedevelopmentofgut feelings.PsychologicalScience,v.12,p.366-370,2001;HOUGHTON,L.A.;CALVERT,E.L.;JACKSON,N.A.;COOPER,P.&WHORWELL,P. J.Visceral sensation andemotion: a studyusinghypnosis.Gut, v. 51, p. 701-704,2002; MAYER, E. A.; NALIBOFF, B. &MUNAKATA,J.Theevolvingneurobiologyofgutfeelings.ProgressinBrainResearch,v.122,p.195-206,2000;WELGAN,

R;MESHKINPOUR,H.&BEELER,M.Effectofangeroncolonmotorandmyoelectric activity in irritable bowel syndrome.Gastroenterology, v.94,p.1.150-1.156,1988.

7.RADIN, D. I. & SCHLITZ,M. J. Gut feelings, intuition, and emotions: anexploratorystudy.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine,nopreloem2005.

Capítulo9:Interaçãomatériaemente

1. SIEGFRIED,T.Thebitandthependulum:fromquantumcomputingtoMtheory-Thenewphysicsofinformation.NovaYork:JohnWiley& Sons, 2000; FREDKIN, E. An introduction to digital philosophy.International Journal of Theoretical Physics, v. 42, n. 2, p. 189-247,2003.Vejatambémhttp://digitalphysics.org/.

2. WHEELER,J.A.Information,physics,quantum:thesearchforlinks.In:ZUREK,W. H. (Ed.). Complexity, entropy, and the physics ofinformation.SantaFeInstituteStudiesintheSciencesofComplexity,Reading,MA:PerseusBooks,1990.v.8.

3. RHINE, J. B. “Mind over matter” or the PK effect. Journal of theAmericanSocietyforPsychicalResearch,v.38,p.185-201,1944.

4. GIRDEN, E., MURPHY, G.; BELOFF, J.; FLEW, A.; RUSH, J. H.;SCHMEIDLER, G. & THOULESS, R. H. A discussion of a “review ofpsychokinesis”(PK)InternationalJournalofParapsychology,v.6,p.26-137, 1964; GIRDEN, E. & GIRDEN, E. Psychokinesis: fifty yearsafterward. In: KURTZ, P. (Ed.). A skeptic’s handbook ofparapsychology. Buffalo, Nova York: Prometheus Press, p. 129-146,1985;GIRDEN,E.Areviewofpsychokinesis(PK).PsychologicalBulletin, v. 59, p. 353-388, 1962; GIRDEN, E.; MURPHY, G.;BELOFF, J.; FLEW, A.; RUSH, J. H.; SCHMEIDLER, G. &THOULESS, R. H. A discussion of “a review of psychokinesis (PK)”.InternationalJournalofParapsychology,v.6,p.26-137,1964.

5. RADIN,D.I.&FERRARI,D.C.Effectsofconsciousnessonthefallofdice:ameta-analysis.JournalofScientificExploration,v.5,p.61-84,1991.

6. Tamanhodoefeitoponderadomédioe—0,0122±0,0006.7. Ajuste do tamanho do efeito ponderadomédio e = 0,0114 ± 0,0006,

paraumaestimativade2,64milhõeslançamentosdedados.

8. EstesresultadossãoapoiadosporumestudofeitopelobiólogoRupertSheldrake, que descobriu, por meio de um grande levantamento deexperiências publicadas nas ciências físicas, biológicas, médicas epsicológicas que as proteções-padrão contra viés de experimentação,como omodelo duplo-cego, eram raramente utilizadas nas disciplinastradicionais, aopassoque eram frequentementeutilizadasnos estudosparapsicológicos. Veja SHELDRAKE, R. Experimenter effects inscientific research: how widely are they neglected? Journal ofScientificExploration,v.12,n.1,p.73-78,1998.

9. MúltiploR=0,25,F(10.137)=0,95,p=0,49.10. É claro que não quero dizer que se deva literalmente modificar o

formato dos dados, antes alterar as probabilidades apriorísticasassociadascomcadafacedodado.

11. Istoé devidoao relacionamentoz=WiNÇemqueznos indicaaquedistância nos achamos das expectativas do acaso, e é o tamanho doefeitodaPKpordadoeNéonúmerodedadoslançadosdecadavez.

12. r=0,69,p=0,0009comumasóvariável,referentesàcorrespondênciaentreascurvasesperadaeobservada.

13. r=0,92,p=0,0002.14. Isto corresponde a um polinómio de segunda ordem, em que y =

0,0007x2+0,0172x-0,0132.15. JAHN, R. G.; DUNNE, B. J.; NEISON, R. D.; DOBYNS, Y. H. 8C

BRADISH,G.J.Correlationsofrandombinarysequenceswithpre-statedoperatorintention:areviewofa12-yearprogram.JournalofScientificExploration,v.11,n.3,p.345-367,1997.

16. Onúmero realép = 3,5 x 1013, afastadomais de sete erros-padrão dainfluênciadoacaso.

17. JAHN, R. G.; DUNNE, G.; BRADISH, Y.; DOBYNS, A.; LETTIERI, A.;NELSON, R. D.;MISCHO, J.; ROT TER, E.; BOSCH, H.; VAITL, D.;HOUTKOOPER,J.8cWALTER,B.Mind/machineinteractionconsortium:PORTREGreplicationexperiments.JournalofScientificExploration,v.14,n.4,p.499-455,2000.

18. A correlação entre os resultados PEAR iniciais e o PortREG é de r =0,988, p= 0,048. É claro que, quando se correlacionam apenas trêspontos, devemos ter muito cuidado com interpretações; porém, orelacionamentoéintrigante.

19. Provocou-seocolapsodosresultadosPEARoriginaisemdoispontosde

dados, um para o objetivo de números mais altos e outro para o denúmerosmaisbaixos,enquantoosresultadosdamegaexperiênciaforamsubmetidos a colapso em seis pontos de dados, correspondentes aosobjetivosdenúmerosmaisaltosenúmerosmaisbaixosparacadaumdostrêslocaisdereplicação:PEAR,FreiburgeGiessen.

20. Otamanhodoefeitoponderadogeralfoidee=0,000122±0,000028.21. Nográficodofunilajustado,otamanhodoefeitoponderadofoidee=

0,000101±0,000030.22. Seguindo o método de Hsu, descobrimos que a resposta oscila entre

2.507 e 4.396, ou seja, uma razão entre 5:1 e 9:1. Tambémidentificamos que não havia um relacionamento significativo entre aqualidadedosestudoseotamanhodosefeitos,r=-0,06,t=-1,23,N—490ep=0,11(variáveldecomparaçãoúnica).

23. Encontro-meemdívidaparacomYorkDobyns,fisicodaUniversidadedePrinceton, por sua assistência em reunir estesnúmeros;DOBYNS,Y. H. Selection versus influence revisited: new methods andconclusions.JournalofScientificExploration,v.10,n.2,p.253-268,1996;DOBYNS,Y.H.OverviewofseveraltheoreticalmodelsonPEARdata.JournalofScientificExploration, v. 14, n.2, p. 163-194,1996;DOBYNS, Y. H. 8c NELSON, R. D. Empirical evidence againstdecisionaugmentationtheory.JournalofScientificExploration,v.12,n.2,p.231-257,1998.

24. MAY, E. C.;UTTS,}. M. 8c SPOTTISWOODE, S. J. P. Decisionaugmentation theory: applications to the random number generatordatabase.JournalofScientificExploration,v.9,n.4,p.453,1995.

25. IBISON,M.Evidence that anomalous statistical influencedependsonthedetailsoftherandomprocess.JournalofScientificExploration,v.12,p.407-423,1998.

26. Minha sugestão é que isso é que está impulsionando as correlaçõesobservadasentreaatividadecerebraleaconsciência.

Capítulo10:Pressentimentos1.HONORTON,C.8CFERRARI,D.C.Future telling: ameta-analysis of forced-

choiceprecognitionexperiments1935-1987.JournalofParapsychology,v.53,p.281-308,1989.

2. Este resultado é baseado nométodo de Rosenthal, e não nosmétodosmais

conservadoresdeScargleoudeHsu,adotadosemoutraspartesdestelivro.3.STEINKAMP, F.;MILTON, J. 8CMORRIS, R. L.Meta-analysis of forced-choice

experiments comparing clairvoyance and precognition. Journal ofParapsychology,v.62,p.193-218,1998.

4.EssasprobabilidadesestãobaseadasemresultadosStoufferZ,ponderadosdeacordocomaqualidade;Ibidem,Tabela3,p.202.Adiferençanonúmerodeprobabilidades é devida, em grande parte, ao fato de que os estudos deprecogniçãotinhammaispoderestatístico.

5.GOOD,I.J.Lettertotheeditor.JournalofParapsychology,v.25,p.58,1961.6.LEVIN, ]. 8cKENNEDY, J. The relationship of slow cortical potentials to psi

informationinman.JournalofParapsychology,v.39,p.25-26,1975.7.HARTWF.IX,J.W.Contingentnegativevariationasanindexofprecognitive

information.EuropeanJournalofParapsychology,v.2,p.83-103,1978.8. HARTWELL, J. W. An extension of the CNV study and an evaluation.

EuropeanJournalofParapsychology,v.2,n.4,p.358-364,1979.9.VASSY, Z. Method for measuring the probability of one bit extrasensory

informationtransferbetweenlivingorganisms.JournalofParapsychology,v. 42, p. 158-160, 1978; VASSY, Z. A study of telepathy by classicalconditioning.JournalofParapsychology,v.68,p.323-350,2004.

10. RADIN, D. I. Electrodermal presentiments of future emotions. Journal ofScientificExploration,v.18,p.253-274,2004.

11. A mudança normalizada média em SCL (ASCL), no decorrer de todas astentativas, dividida em dois conjuntos de dados iguais, “calmo” e“emocional”,deacordocomasclassificaçõesdeemocionalidadedosalvospré-avaliadosparacadatentativa.Aanálisedepermutaçõesaleatorizadanãoparamétrica indica que a diferença em curvas de pré-estímulo se achaassociada a z = 2,92, p = 0,002 (com uma única variável interna decomparação).

12. ITO, T. A.;CACIOPPO, J. T. 8CLANG, P. J. Eliciting effect using theinternationalaffectivepicturesystem:bivariateevaluationandambivalence.PersonalityandSocialPsychologyBulletin,v.24,p.856-879,1988;LANG,P.J.;BRADLEY,M.M.8CCUTHBERT,B.N.InternationalAffectivePictureSystem (LAPS): technical manual and affective ratings. Gainesville, FL:CenterforResearchinPsychophysiology,UniversityofFlorida,1995.

13. RADIN, D. I. Electrodermal presentiments of future emotions. Journal ofScientificExploration,v.18,p.253-274,2004;RADIN,D. I.Unconsciousperception of future emotions: An experiment in presentiment. Journal of

ScientificExploration,v.11,n.2,p.163-180,1997.14. Para sermos claros, esta não é uma correlação entre a condutância dérmica

pré-estímuloversuspós-estímulo,porqueaautocorrelaçãodessesalgarismosgarantiriaumacorrelaçãopositiva.Emvezdisso, éumacorrelaçãoentreacondutância dérmica pré-estímulo versus classificações de emocionalidadepreestabelecidasparacadaimagem:r=0,04;t=2,42;N=4,569;p-0,008.

15. Por exemplo:BlERMAN, D. J. 8cRADIN, D. I. Anomalous anticipatoryresponseonrandomizedfutureconditions.PerceptualandMotor,v.84,p.689-690,1997;BlERMAN,D.J.8cRADIN,D.I.Consciousandanomalousnonconsciousemotionalprocesses:areversalofthearrowoftime?Towarda Science of Consciousness, Tucson in, MIT Press, p. 367-86, 1998;BlERMAN, D. J. 8c SCHOLTE, H. S. Anomalous anticipatory brainactivationpreceding exposureof emotional andneutral pictures.TowardaScienceofConsciousness,Tucsoniv,2002;MCCRATY,R.;ATKINSON,M.8CBRADLEY,R.TElectrophysiologicalevidenceofintuition:Parti—Thesurprising role of the heart. Journal of Alternative and ComplementaryMedicine, v. 10, p. 133-143, 2004; MCCRATY, R.; ATKINSON, M. 8CBRADLEY, R. T. Electrophysiological evidence of intuition: Part II — Asystem-wide process? Journal of Alternative and ComplementaryMedicine,v.10,p.325-336,2004;NORFOLK,C.Canfutureemotionsbeperceived unconsciously? An investigation into the presentiment effectwith reference to extraversion. Department of Psychology, University ofEdinburgh,1999(manuscritoinédito);SPOTTISWOODE,S.J.P.8cMAY,E.C.Skinconductanceprestimulusresponse:analyses,artifacts,andapilotstudy. Journal of Scientific Exploration, v. 17, n. 4, p. 617-641,2003;WlLDEY, C. Impidse response of biological systems. Master’s Thesis,DepartmentofElectricalEngineering,UniversityofTexas,Arlington,2001;PARKHOMTCHOUK,D.V.;KOTAKE,J.;ZHANG,T.;CHEN,W.;KOKUBO,H.8CYAMAMOTO,M.AnattempttoreproducethepresentimentEDAresponse.JournaloftheInternationalSocietyofLifeInformationScience,v.20,n.1,p.190-194,2002.

16. Relatado como p — 0,13 para seres humanos, p = 0,15 para vermes.Transformei estes valores dep em resultados z de variável de comparaçãointernaúnicaeoscombineisegundoométododeStoufferparaz—1,53,p=0,06.

17. MCCRATY, R.; ATKINSON, M. 8C BRADLEY, R. T. Electrophysiological

evidence of intuition: Part I - The surprising role of the heart.Journal ofAlternative and Complementary Medicine, v. 10, p. 133-143, 2004;McCRATY, R.;ATKINSON, M. & BRADLEY, R. T. Electrophysiologicalevidence of intuition: Part II - A system-wide process? Journal ofAlternativeandComplementaryMedicine,v.10,p.325-336,2004.

18. Apud MCCRATY, R.; ATKINSON, M. 8C BRADLEY, R. T.Electrophysiologicalevidenceofintuition:PartI-Thesurprisingroleoftheheart.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine,v.10,p.133-143,2004.

19.BROUGHTON, R. S.;KANTHAMANI, H. &KHILJI, A.Assessing the PRLsuccess model on an independent ganzfeld data base. ParapsichologicalAssociation 32nd Annual Convention, San Diego, CA, 1989 (paper);HONORTON,C.;BERGER,R.E.;VARVOGLIS,M.R;QUANT,M.;DERR,R;SCHECTER, E. I. & FERRARI, D. C. Psi communication in the ganzfeld:experiments with an automated testing system and a comparison with ameta-analysisofearlierstudies.JournalofParapsychology,v.54,n.2,p.99-139,1990;HONORTON,C.Theganzfeldnovice:fourpredictorsofinitialESP performance. ParapsichologicalAssociation 35thAnnual Convention,LasVegas,Nevada,1992(paper).

20.BROUGHTON,R.S.&C.H.Autoganzfeldir.anattemptedreplicationofthe PRL ganzfeld research. Parapsichological Association 39th AnnualConvention,SanDiego,CA,1996(paper).

21.Elesanalisaramosdadosdeduasmaneiras.Ummétodoutilizouatécnicadacondutância dérmica média usada na maior parte dos estudos prévios; osegundométodocomparavaonúmeroderespostasdecondutânciadérmicaocorridas antes dos estímulos de áudio versus as ocorridas antes dosestímulos silenciosos. Esta resposta é observada como uma pequenaflutuação no registro de condutância da pele (tecnicamente chamada“resposta não específica de condutância dérmica” ouNS-SCR, segundo asiglaeminglês).

22.Comunicaçãopessoal,VASSY,Z.,14dedezembrode2004.23. BlERMAN, D. J. 8C RADIN, D. I. Anomalous anticipatory response on

randomized future conditions.Perceptual andMotorSkills, v. 84, p. 689-690,1997;BlERMAN, D. J. 8cRADIN, D. I. Conscious and anomalousnonconsciousemotionalprocesses:areversalofthearrowoftime?Towarda Science of Conscioustress, Tucson III, MIT Press, 1998, p. 367-386;BlERMAN,D.J.Newdevelopmentsonpresentimentresearch,orthenature

oftime.SimpósiodaFundaçãoBial,Porto,Portugal,2001.24.BECHARA, A.;DAMASIO, A.R.; DAMASIO, H. 8CANDERSON, S. W.

Insensitivity to future consequences followingdamage tohumanprefrontalcortex.Cognition, v. 50, p. 7-15, 1994;BECHARA, A.;TRANEL, D.;DAMASIO, A.R. 8c DAMASIO, H. Failure to respond autonomically toanticipated future outcomes following damage to human prefrontal cortex.CerebralCortex,v.6,p215-225,1996;GLOBISCH,J.;HAMM,A.O.;ESTEVEZ, F. 8COHMAN, A. Fear appears fast: temporal course ofstartlereflexpotentiationinanimalfearsubjects.Psychophysiology,v.36,p.66-75,1999.

25.BlERMAN,D.J.Anomalousbaselineeffectsinmainstreamemotionresearchusingpsychophysiologicalvariables.ProceedingsofPresentedPapers: theParapsychological Association 43rd. Annual Convention of theParapsychologicalAssociation,p.34-47,2000.

26. BlERMAN, D. J. 8C SCHOLTE, H. S. Anomalous anticipatory brainactivationpreceding exposureof emotional andneutral pictures.TowardaScienceofConsciousness,TucsonIV,2002.

27. Teste-T da diferença entre erótico e neutro = 2,89, df = 39, p< 0,01 trêssegundosanteriormenteaoestímulo.

28. BlERMAN, D. J. & SCHÖLTE, Ei. S. Anomalous anticipatory brainactivationpreceding exposureof emotional andneutral pictures.TowardaScienceofConsciousness,Tucsoniv,2002.

Capítulo11:OssonhosdeGaia1.TeilharddeChardin, P.The phenomenon ofman. NovaYork:Harper&

Row,1975.Publicadooriginalmente em francês em1955pelaEditionsduSeuil,Paris.

2. Gaia era um planeta fictício na série de ficção científica em dez volumesconhecida como “Série Fundação”, de autoria de IsaacAsimov.O planetaGaia, de Asimov, tinha consciência global, com todos os seres vivos emesmo os inanimados conectados entre si por telepatia. Gaia tinha aaspiraçãodeevoluiratétornar-seumaconsciênciagaláctica.

3.NELSON,R.D.;BRADISH,G.J.;DOBYNS,Y.H.;DUNNE,B.J.&JAHN,R.G.FieldREGanomaliesingroupsituations.JournalofScientificExploration,v.10,p.111-142,1996;NELSON,R.D.;JAHN,R.G.;DUNNE,B.J.;DOBYNS,Y.H.&BRADISH,G.J.FieldREGn:consciounessfieldeffects:replications

andexplorations.JournalofScientificExploration,v.12,p.435-454,1998;RADIN,D. I.The consciousuniverse. San Francisco:Harper Edge, 1997;BLASBAND,R.A.Theorderingof randomevents by emotional expression.Journal of Scientific Exploration, v. 14, p. 195-216, 2000; RADIN, D. I.;REBMAN, J. M. & CROSS, M. P. Anomalous organization of randomevents by group consciousness: two exploratory experiments. Journal ofScientificExploration,v.10,p.143-168,1996;YoiCHl,H.;KOKUBO,H.&YAMAMOTO, M. Anomaly of random number generator outputs:cumulative deviation at ameeting and new year’s holiday. Journal of theInternational Society of Life Information Science, v. 20, n. 1, p. 195-201,2002;YoiCHl,H.;KOKUBO,H.&YAMAMOTO,M.Anomalyofrandomnumber generator outputs (II): cumulative deviation at new year’s holiday.JournaloftheInternationalSocietyofLifeInformationScience,v.22,n.1,p. 142-146,1998; BlERMAN, D. J. Exploring correlations between localemotionalandglobalemotionaleventsandthebehaviorofarandomnumbergenerator. Journal of Scientific Exploration, v. 10, p. 363-373, 1996;YOICHI,H.;KOKUBO,H.&YAMAMOTO,M.Dataanalysisofafieldnumbergenerator.TheJapaneseJournalofParapsychology,v.7,p.11-16,2002(emjaponês); HlRUKAWA, T.& ISHIKAWA,M. Anomalous fluctuations ofRNG data in Nebuta. Summer Festival in Northeast Japan. Proceedings ofPresentedPapers,ParapsychologicalAssociation2004,2004;HAGEL, J.&TSCHAPKE,M.TheLocalEventDetector(LED):anexperimentalsetupforanexplanatorystudyofcorrelationsbetweencollectiveemotionaleventsandrandom number sequences. Proceedings of Presented Papers,ParapsychologicalAssociation2004,2004.

4.ROWE,W.D.PhysicalmeasurementsofepisodesoffocusedgroupEnergy.JournalofScientificExploration,v.12,p.569-583,1998.

5.Ibidem.6.NELSON,R.D.;BRADISH,G.J.;DOBYNS,Y.H.;DUNNE,B.J.&JAHN,R.G.

FieldREGanomaliesingroupsituations.JournalofScientificExploration,v.10,p.111-142,1996;NELSON,R.D.;JAHN,R.G.;DUNNE,B.J.;DOBYNS,Y.H.&BRADISH,G.J.FieldREGn:consciounessfieldeffects:replicationsandexplorations.JournalofScientificExploration,v.12,p.435-454,1998.

7. SCHLITZ, M.; RADIN, D. I.;MALLE, B. E; SCHMIDT, S.; UNS, J. &YOUNT,G.I.Distanthealingintention:definitionsandevolvingguidelinesforlaboratorystudies.AlternativeTherapiesinHealthandMedicine,v.9,p.A31-A43,2003.

8.CRAWFORD,C.C.;JONAS,W.B.;NELSON,R.;WIRKUS,M.&WIRKUSM.Alterations in random event measures associated with a healing practice.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine,v.9,n.3,p.345-353,2003;SCHWARTZ,G.E.R.;RUSSEK,L.G.S.;ZHEN-Su,S.;SONG,L.Z.Y.X.8cXlN,Y.Anomalousorganizationof randomeventsduringan internationalQuigongmeeting:evidenceforgroupconsciounessoraccumulatedQifields?SubtleEnergies&EnergyMedicine,v.8,p.55-65,1997.

9.Amaioria das experiências nas ciências comportamentais, sociais emédicasdemonstracorrelações,enãocausas.

10.Issonãoéexatamenteverdadeiro,porqueumsistemavivoeoutrosistemanãovivopodemserconsideradosdoisgeradoresdenúmerosaleatóriosseparadose simplesmente porque dois geradores de números aleatórios respondemjuntos a intenção distante, não prova definitivamente uma relação causal.Todavia, àmedida que cresce o número de sistemas físicos independentesrespondendo à intenção, as evidências para influências causais tambémaumentam.

11.ANSALONI,A. Effect ofLourdeswater onwater pH.BollettinoChimicoFarmacêutico, v. 142, p. 202-205, 2003; ANSALONI, A. Effect of theLourdeswateron“chlorinatedwater”.BollettinoChimicoFarmacêutico,v.141,p.80-83,2002;COHEN,K.Wherehealingdwells: the importanceofsacredspace.AlternativeTherapiesinHealthandMedicine,v.9,p.68-72,2003;DEVEREUX, P. Places of power: measuring the secret energy ofancient sites, 2. ed.Londres:BlandfordPress, 1999;SZABO, J. Seeing isbelieving?TheformandsubstanceoffrenchmedicaidebatesoverLourdes.BulletinoftheHistoryof,v.76,p.199-230,2002.

12. ROLL, W. G. & PERSINGER, M. A. Investigations of poltergeists andhaunts:areviewandinterpretation.In:HOURAN,I.8cLANGE,R.(Eds.).Hauntingsand poltergeists:multidisciplinary perspectives. Jefferson,NC:McFarland,2001.p.123-163.

13.Vejahttp://noosphere.princeton.edu/rng.html,fev.2005e29abr.2003,ondese encontram detalhes sobre oORION RNG e, para informações sobre oMindSongRNG,quedeixoudeserfabricado.

14.Especificamente,asverificaçõessãorealizadascomrelaçãoàmédiaesperada,variância, viés e curtose, para a obtenção de amostragens binomiaisrealmentealeatórias.

15.Osgeradoresdenúmerosaleatórios foramprogramadosparageraramostras

sem cessar, cada uma consistindo de 200 bits aleatórios. A utilização deamostragenssomadas,emvezdebitsrandômicosindividuais,éintencional,porquediminuiefeitospotenciaisdeviésdevidosaautocorrelaçõesacurtoprazo que possam surgir nas próprias sequências de bits. Além disso, asequêncianãocontroladadebitseraexecutadapormeiodeumportãológicoXOR[Ou-exclusivo]contraumpadrãodeumnúmeroigualformadoporbits0 e1, a fimdegarantir que a saídamédianão apresentassequalquerviés.Essasamostragensforamcoletadasearmazenadasnoritmoaproximadodeuma amostra por segundo e cada amostra era automaticamente carimbadacomodiaeahoradeemissão.

16.http://www.aw-el.com,fev.2005.17.Cadaamostra,decadaumdosdoisgeradoresdenúmerosaleatóriosbaseados

emruídoeletrônico,eratransformadaemumresultadonormalizadocomoz=(x—100)/V50,emquexeraaamostradenúmeroaleatórioporsegundo.Assim,umresultadoStoufferZ, compostocomaduraçãodeumahora, zHera criado pela combinação dos resultados z por segundo como zH = 2z.//VN, em que i abrangia de 1 a 3.600 e N— 3.600 para o Orion RNG,enquanto i abrangiade1 a3.970eN= 3.970para oMindSongRNG.OSdados domonitor de radiação eram normalizados encontrando-se a médiameodesvio-padrãosdetodasascontagensdedezsegundos,formandozR=(x-m)lsparacadaamostraxecriando-seumresultadoStoufferZcomposto,zH,comoacima,excetoqueN=360(porquexestavabaseadoemcontagensdedezsegundosemvezdecontagensdeumsegundo).

18.SpearmanR=0,75,p=0,0009,excluindo-sequatrocontagenscoloniadasarespeitodasquaisosdoisanalistasdiscordaram.

19.SpearmanR=0,47,p=0,07,excluindo-sequatrocontagenscoloniadas.20.AordemdosvaloreszHobservadosfoiembaralhadaaleatoriamente,umanova

curva em janela deslizante de 12 horas foi formada, a partir da ordemembaralhada, e então o valor de pico dentro das 51 horas do períodoexperimental foi determinado. Este mesmo procedimento foi repetido 100mil vezes com o objetivo de se construir uma distribuição de possíveisvalorespico.Esta análisedemonstrouque, entreosvaloresmáximosde zRembaralhados, apenas nove excediam o observado z = 4,8. Portanto, aprobabilidadededesviodopicoobservadoerade9/100.000oup=0,00009.

21.RADIN,D.I.;TAFT,R.&YOUNT,G.Possibleeffectsofhealingintentionon cell cultures and truly random events. Journal of Alternative anã

ComplementaryMedicine,v.10,p.103-112,2004.22.r=—0,60,N=39,p=2,7xIO-5.Osresultadosaindamostravamumdeclínio

significativo quando os três geradores de números aleatórios presentes nolaboratórioforamexcluídos:r=-0,41,N=36,p=0,005.

23.NELSON,R.;BOESCH,H.;BOLLER,E.;DOBYNS,Y.;HOUTKOOPER,J.;LETTIERI,A.;RADIN,D.;RUSSEK,L.;SCHWARTZ,G.8cWESCH,J.Globalressonanceofconsciousness:princessDianaandMotherTeresa.TheElectronicJournalofParapsychology, 1998.Veja também http://noosphere.princeton.edu, jan.2005.

24.Ométododeanálisefoidefinidoantesdoexamedosdados.25.Aordenadadestegráficoéodesvioabsolutomédionormalizadodavariância,

avaliado por segundo em todos os geradores de números aleatórios doProjetodeConsciênciaGlobal.OsdadosdoProjetodeConsciênciaGlobalforamextraídoscomrespeitoaotoquedameia-noitedofenômenoY2Keemrelação aos 27 fusos horários funcionando de acordo com o controle detempouniversal,alémdeduaszonastemporais,a índiaeoIrã,cujotempoeramarcado comuma diferença de 30minutos com relação ao relógio detempouniversal.Esses29fusoshoráriosincluemumtotalestimadode98%da população do planeta. A fim de ajudar na visualização dos resultados,estesforampadronizadoscomousodeumajaneladedeslizamentodecincominutos.

26.Avaliadosmedianteautilizaçãodeumaanálisedepermutaçãoaleatorizada.27.Estaanáliseébaseadaemumdesviomédioabsolutocomdeslizamentoobtido

apartirdamédiaempíricaem29fusoshorários,nosquaishabitaamaioriadapopulaçãomundial.Nototal,existem38fusoshorários.

28. Há evidências associadas com outros eventos súbitos de interesse global,comoterremotosmaciços,cujasondas“precursoras”similaresaparecemnarededealeatoriedadeglobalcercadeduasatrêshorasantes.

29.RADIN,D. I. Exploring relationships between randomphysical events andmasshumanattention:askingforwhomthebelltolls.JournalofScientificExploration,v.16,n.4,p.533-548,2002;RADIN,D.I.Forwhomthebelltolls:aquestionofglobalconsciousness.NoeticSciencesReview,v.63,p.8-13e44-45,2003.

30. www.infoplease.com, dez. 2004; Informações, por favorl, subsidiária daPearsonEducation,proprietáriadecompanhiaseditorasqueincluemPrenticeHall, Scott Foresman, Addison Wesley Longman, The Financial Times ePenguinPutnam.

31. r = 0,16, t (363 df) = 3,08,p = 0,001, com variável única de comparaçãointerna; após a remoção do dia 11 de setembro, a correlação permaneceusignificativamente positiva: r = 0,15, t (362 df) = 2,88, p = 0,002, comvariável única de comparação interna. Se todos os dias sem notíciasimportantesfossemremovidos,acorrelaçãopermaneceriasignificativamentepositiva: r = 0,11, t (248 df) = 1,76, p = 0,40, com variável única decomparaçãointerna.Estendiestaanáliseatodososeventosde1998até2002eacorrelaçãoaindapermaneceusignificante(p=0,002).

32.NELSON, R. D.; RADIN, D. I.; SHOUP, R. & BANCEL, P. Correlation ofcontinuous random data with major world events.FoundationsofPhysicsLetters,v.15,n.6,p.537-550,2002.

Capítulo12:Umanovarealidade

1. Evidênciasparaa interaçãoentreamenteeamatérianadobragemdemetalforamdiscutidasemdetalheporHASTED,J.Themetalbenders.Londres: Routledge 8c Kegan Paul, 1981. Eu me sentia muito maiscético a respeito dessas assertivas até o dia emque dobrei emduas aconchadeumacolher de sopagrande epesada, utilizando apenasumtoque leve e com meia dúzia de testemunhas presentes. Mais tarde,testeiparaversepodiafazeromesmoemumacolherigualutilizandouma força comum. Não consegui entortar a concha até usar duastorqueseseforteapoiodealavancagem.Assim,tenhoboasrazõesparaduvidardaasserçãousualdoscéticosnosentidodequetodososcasosdedobragemdemetalsãotruquesdeprestidigitaçãooudecorrentesdousoinconscientedaforça.

2. Tenho consciência de que há algumas evidências sérias para aexistência de OVNIS, do Pé Grande e de outras afirmações nãoortodoxas. Porém, o ponto aqui é que o tipo de evidência para essasafirmativas difere muito dos estudos controlados em laboratório queestivemosdiscutindonaspáginasdestelivro.

3. Estanãoéadefiniçãotécnicaprecisadelocalidade,maséaproximadaobastanteparaosnossospropósitos.

4. WilliamThomson(LordeKelvin),emumaconferênciaapresentadanoInstitutoReal,“Oséculoxixfoinubladopelateoriadinâmicadocaloredaluz”.PublicadooriginalmentenaPhilosophicalMagazine,v.2,p1-40,jul.1901.

5. Hoje, alguns acreditam que evidências positivas para a existência doéterforamobtidaspelofísicoDaytonMillernaprimeirapartedoséculoxx e relatadaspor ele emumartigode1933,publicadonaReviewofModem Physics.Veja também uma revisão de testes sobre a TeoriaEspecialdaRelatividadedeEinsteinemScience,de11fev.2005.

6. NielsBohrconsiderouosestadoscomplementarestãofundamentaisquetambémaplicouoconceitofísicoaconceitosfilosóficosepsicológicos.Issoincluicausaseficienteefinal,estadosconscienteseinconscientes,pensamentoesentimento,bemejustiça,confirmaçãoenovidade,mentee matéria. Os entrelaçamentos não locais inerentes a esses estadoscomplementares foram imaginados pelo psiquiatra Carl Jung e pelofísico Wolfgang Pauli, para originar um conjunto de sincronicidadessignificativas.

7. FEYNMAN, R. The strange theory of light and matter. Londres:PenguinBooks,1990.p.9.

8. http://physicsweb.Org/articles/world/15/9/l/html.9. Aconfusãosedeve,pelomenosemparte,anossopensamentodeque

um fóton é semelhante a um objeto cotidiano.De fato, émuitomaismisterioso.

10. AHARONOV,Y.8CZUBAIRY,M.S.Timeandthequantum:erasingthepastandimpactingthefuture.Science,v.307,p.875-879,2005.

11. Istoérealizadopelaeliminaçãodasinformaçõessobre“ocaminho”quefoitomado.VejamaioresdetalhesemAHARONOV,Y.8CZUBAIRY,M.S.Timeandthequantum:erasingthepastandimpactingthefuture.Science,v.307,p.875-879,2005.

12. ROSENBLUM,B. 8CKUTTNER, F. The observer in the quantumexperiment. Department of Physics, University of California SantaCruz.FoundationsofPhysics,v.32,n.8,p.1.273-1.293,2002.

13. Nemtodososfísicosconcordariamcomisto.Veja,porexemplo,MAY,E. C.; SPOTTISWOODE, S. J. P. 8C PIANTANIDA, T. TestingSchrodinger’sparadoxwithaMichelson interferometer.PhysicaB,v.151,p.339-348,1988.

14. GREENE,B.Thefabricofthecosmos.NovaYork:AlfredP.Knopf,2004.p.119.

15. MERMIN, N. David. Boojuns all the way through: communicatingscienceinaprosaicage.Cambridge:CambridgeUniversityPress,1990.p.119.

16. O conceito de superposição quântica se refere ao aspecto ondulatóriodosobjetosquânticos.Ébaseadonadescriçãomatemáticadeumobjetoquânticoinobservado,queseafirmaexistiremumamisturadeestadospossíveisprobabilísticosesemelhantesaumaondaemvezdeuniremumúnicoestadoreal.

17. Aspalavras-chaveaquisão“pressuposições”.Navidacotidiana,nuncaobservamosnadacom“propriedadesindefinidas”,demodoqueédifícilimaginarqueaparênciapossaterumobjetodessaespécie.

18. MERMIN,N.D.IS themoon therewhennobody looks?Reality andthequantumtheory.PhysicsToday,p.38-47,abr.1985.

19. BOHR, Niels. Essays 1958/1962 on atomic physics and humanknowledge.NovaYork:Wiley,1963.p.15.

20. GOSWAMI, A.; REED, R. E. & GOSWAMI, M. The self-awareuniverse: how consciousness creates the material world. Nova York:JeremyTarcher/Putnam,1995.[Ouniversoautoconsciente.SãoPaulo:Aleph,2007]

21. GREENE,B.,op.cit.,p.212,grifonooriginal.22. BUB, J. Interpreting the quantum world. Cambridge: Cambridge

UniversityPress,1997.23. CLARKE,C.Network.ScientificandMedicalNetwork,n.86.p.13-

16,invernode2004.24. EINSTEIN,A.;PODOLSKY,B.8CROSEN,N.Canaquantumdescription

ofphysical realitybeconsideredcomplete?PhysicalReview, v.47,p.777-780,1935.

25. BORN, M. 8C EINSTEIN, A. The Born-Einstein letters: friendship,politics,andphysics inuncertain times.NovaYork:Macmillan,2005.“Em uma época de mediocridade e de pigmeus morais, suas vidasbrilham de intensa beleza. Parte disso é refletida em suacorrespondênciaeomundosetornoumaisricoporsuapublicação”—BertrandRussell,noprefáciooriginal.

26. ACZEL,E.A.Acommentonthe1935“EPRPaper”,2001,p.235.27. Ibidem,p.70.28. http://physicsweb.Org/articles/world/l 1/12/8.html, dez. 1988. Original

deElenryStapp.NuovoCimento,v.40B,p.191,1977.29. OfísicoJohnF.Clauser,em1969,enquantolecionavanaUniversidade

deColumbia,pensouemumaformadetestaroteoremadeBellcomoemprego de polarizadores. Em 1972, no campus de Berkeley, da

UniversidadedaCalifórnia,StuartFreedmaneClauserpublicaramseusresultados experimentais, que se achavam de acordo com a teoriaquântica.VejaFREEDMAN,S.8CCLAUSER,J.F.Experimentaltestoflocalhiddenvariabletheories.PhysicalReviewLetters,v.28,p.934-941,1972. Em 1973, Holt e Pipkin reproduziram o efeito, usandoátomosdemercúrio.Essaexperiênciafoiseguidaem1976porClausere,depois,porEdwardFryeRandallThompson,nolaboratóriodaTexasA&M; em 1974, por Faraci, Gutkowski, Notamigo e Pennisi, naUniversidade de Catânia, Itália; e, em 1976, por Lamehi-Rachti eMittig,noCentrodePesquisasNuclearesdeSaclay,pertodeParis.

30. MARCIKIC,I.;DERIEDMATTEN,H.;TITTEL,W.;ZBINDEN,H.;LEGRÉ,M.8CGISIN,N.Distributionoftime--binentangledQubitsover50kmof optical fiber. Physical Review Letters, v. 93,2004; TlTTEL, W.;BRENDEL, J. GISIN, B.; HERZOG, T.; ZBINDEN, H. 8C GISIN, N.Experimentaldemonstrationofquantumcorrelationsovermorethan10km.PhysicalReviewA,v.57,1998.

31. ACZEL,E.A.,2001,op.cit.,p.203.32. ACZEL,E.A.,2001,op.cit.,p.249.33. MERMIN,N.D.IS themoon therewhennobody looks?Reality and

thequantumtheory.PhysicsToday,p.38-47,abr.1985.34. MARCIKIC,I.etal.,2004,opcit.35. Ibidem.36. GREENE,B.,2004,op.cit.,p.84.37. GREENE,B.,2004,op.cit.,p.113.38. JAMES, W. The final impressions of a psychical researcher. The

AmericanMagazine,out.1909.In:MURPHY,Gardner&BALLOU,Robert O. (Eds.). William James on psychical research. Londres:ChattoandWindus,1961.

39. MAUSKOPF,S.H.&MCVAUGH,M.R.,1980,op.cit.,p.61.40. JAHN, R. G. & DUNNE, B. J. A modular model of mind/matter

manifestations (M5). Journal of Scientific Exploration, v. 15, n. 3, p.299-329,2001.

41. JAMES,W.Thewilltobelieve.NovaYork:Longmans,Green8cCo,1897.

42. Observe que ele não disse “sobrenatural”, que implica “além danatureza”ou“divino”.

43. JAMES, W. The final impressions of a psychical researcher. The

AmericanMagazine, out. 1909. In:MURPHY, Gardner &BALLOU,Robert O. (Eds.). William James on psychical research. Londres:ChattoandWindus,1961.

44. Umconceito similar é discutidopelo teóricode sistemasgeraisErvinLaszlo, em seu livro The interconnected universe: conceptualfoundation of transdisciplinary unified theory. Nova Jersey: WorldScientific; e também em seu livro de 2003, The connectivityhypothesis:foundationsofanintegralscienceofquantum,cosmos,life,andconsciousness.Albany,NY:StateUniversityofNewYorkPress,1995.

45. Comunicaçãopessoal,25dedezembrode2004.46. Por convenção, os nomes usados na apresentação de descrições em

escala humana de experiências quânticas são Alice e Bob. Aqui,conservoJackeJillparasublinharasimilaridadecomosresultadosdasexperiênciasempsi.

47. Oresultadoteóricoidealquandoasfotografiasfossemasmesmasseriade 100%. Escolhi 77% para produzir um resultado mais realístico etambémdetalmodoqueataxageraldeacertosficasseem59%afimdecorresponderaoresultadodosestudossobrepsiemsonhos.

48. http://inexistant.net/Gilles/em/html,29dez.2004.49. VANDEGRIFT, G. Bell’s theorem and psychic phenomena. The

PhilosophicalQuarterly,v.45,n.181,p.471-476,1995.50. Ibidem,p.476.51. Uma terceira reação vem dos físicos que se acham tão acostumados

comas ideiasda estranhezaquânticaquenãomais entendemporqueexiste tanta confusão a respeito. A comoção evolui ao redor dosdesafios ontológicos e epistemológicosda teoria quântica,muitomaisdoqueemtornodequaisquerconsequênciaspragmáticas.Pelomenos,por enquanto.Quando as visões básicas domundo se transformarem,todosostiposdemudançasserãocatalisados.

52. http://inexistant.net/Gilles/em/html,29dez.2004.Capitulo13:Teoriassobreapsi1. SCHILPP, P. A. Albert Einstein: philosopher-scientist. La Salle, IL: Open

Court,1949.p.683.2. STOKES, D. M. Theoretical parapsychology. In: KRIPPNER, S. (Ed.).

Advances in parapsychological research 5. Jefferson, NC: McFarland,1987,p.77-189.

3. RAUSCHER, E. A. & TARG, R. The speed of thought: investigation of acomplex space-time metric to describe psychic phenomena. Journal ofScientificExploration,v.15,n.3,p.331-354,2001.

4. BECKER, R. O. Electromagnetism and psi phenomena. Journal of theAmerican Society for Psychical Research, v. 86, n. 1, p. 1-17,1992;PERSINGER, M. A. Psi phenomena and temporal lobe activity: thegeomagneticfactor.ResearchinParapsychology.Metuchen,NJ:ScarecrowPress,p.121-156,1989;PERSINGER,M.A. 8cKRIPPNER, S.DreamESP experiences and geomagnetic activity.JournaloftheAmericanSocietyforPsychicalResearch,v.83,n.1,p.101-116,1989.

5. Existem algumas evidências de que a complexidade pode ser importante naprecognição. Por exemplo:VASSY, Z. Experimental study of complexitydependence in precognition. Journal of Parapsychology, v. 50, p. 235-270,1986.

6.SCHMIDT,H.Towardsamathematicaltheoryofpsi.JournaloftheAmericanSocietyforPsychicalResearch,v.69,n.4,p.301-320,1975.

7.STANFORD, R. G. An experimentally testable model for spontaneous psievents.In:KRIPPNER,S. (Ed.).Advances inparapsychologicalresearch6. Jefferson, NC: McFarland, 1990. p. 54-167; STANFORD, R. G.;ZENHAUSERN, Z.; TAYLOR, A. 8cDWYER, M. Psychokinesis as psimediated instrumental response. Journal of the American Society forPsychicalResearch,v.69,n.2,p.127-134,1975.

8.THALBOURNE, M. A. The theory of psychopraxia: a paradigm for thefuture?In:THALBOURNE,M.8CSTORM,L.(Eds.).Parapsychologyinthetwenty-firstcentury.Jefferson,NC:McFarland8cCompany,Inc.,2005.p.189-204.

9. MAY, E. C.; UTTS, J. M. 8C SPOTTISWOODE, S. J. P. Decisionaugmentationtheory:towardsamodelofanomalousphenomena.JournalofParapsychology, v. 59, n. 3, p. 195-220,1995; MAY, E. C.;SPOTTISWOODE,S.J.R;UTTS,J.M.8CJAMES,C.L.Applicationsofdecision augmentation theory. Journal of Parapsychology, v. 59, n. 3, p.221-250,1995;DOBYNS,Y.FI.Selectionversus influence in remoteRNGanomalies. Journal of Scientific Exploration, v. 7, n. 3, p. 259-269,1993;DOBYNS,Y.H. “Selection versus influence” revisited: newmethods and

conclusions.JournalofScientificExploration,v.10,n.2,p.253-268,1996.10.PERSINGER,M.A.;ROLL,WG.;TILLER,S.G.;KOREN,S.A.8cCOOK,

C. M. Remote viewing with the artist ingo swann: neuropsychologicalprofile, electroencephalographic correlates, Magnetic Resonance Imaging(MRI),andpossiblemechanics.PerceptualandMotorSkills,v.94,p.927-949,2002.

11. SHELDRAKE, R. An experimental test of the hypothesis of formativecausation.RivistadiBiologia - BiologyForum, v. 86, n. 3/4, p. 431-444,1992.

12.EJARDY,C.Psi as amulti-levelprocess: semantic fields theory.Journal ofParapsychology,v.64,p.73-94,

2000.13.STOKES,D.M.,1987,op.cit.,p.156-163.14.SMITH,W.W.Atheoryofthemechanismofsurvival:thefourthdimension

andItsapplication.NovaYork:E.P.Dutton8cCo.,1920.15.STAPP,H.Quantumapproachestoconsciousness.In:MOSCOVITCH,M.

8c ZELAZO, P. (Eds.). Cambridge handbook for consciousness.Cambridge:CambridgeUniversityPress,2007.

16.STOKES,D.M.1987,op.cit.,p.172.;PENFIELD,W.Themysteryofthemind:a critical study of consciouness and the human brain. Princeton, NJ:PrincetonUniversityPress,1975.

17.WlGNER,E.P.Symmetries and reflections.Cambridge,MA:MIT Press,1967.p.171-184.

18.UmafraseatribuídaaMurrayGell-Mann,laureadoNobel.19.D’ESPAGNAT,B.Thequantumtheoryandreality.ScientificAmerican,p.

158-181,nov.1979.20.WALKER, E. H. The physics of consciousnes. Cambridge, MA: Perseus

Books,2000.21. WALKER, E. H. Foundations of paraphysical and parapsychological

phenomena. In:OTERI, L. (Ed.).Quantum physics and parapsychology.NovaYork:ParapsychologyFoundation,1975;WALKER,E.H.Areviewofcriticismsof thequantummechanical theoryofpsiphenomena.JournalofParapsychology,v.48,p.211-SSI,1984;SCHMIDT,H.Comparisonofa teleologicalmodelwithaquantumcollapsemodelofpsi.Journalof theAmerican Society for Psychical Research, v. 69, p. 301-319, 1984;WALKER,E.H.Applicationsofthequantumtheoryofconsciousnesstotheproblemofpsiphenomena.In:ROLL,W.G.;

MORRIS,R.L.8CMORRIS,J.D.(Eds.).ResearchinParapsychology1972.Metuchen,NJ:ScarecrowPress,1973,p.51-53;WALKER,E.H.,1975,op.cit.,p.1-44.

22.HOUTKOOPER, J.M.Arguing for anobservational theoryofparanormalphenomena.JournalofScientificExploration,v.15,n.2,p.171-185,2002.

23. BlERMAN, D. J. DO psi phenomena suggest radical dualism? In:HAMEROFF, Stuart R.;KASZNIAK, Alref W. 8c SCOTT, Alwyn C.(Eds.).Towarda scienceofconsciousness it.Cambridge,MA:MIT Press,1998.p.709-714.Houverelatodetestesexaminandoseapessoaqueanalisadados experimentais influencia os resultados, o chamado “efeito doverificador”ou“efeitodoanalista”.Essesestudosdemonstraramresultadospositivos,suportandoaprevisãodaretropsicocinese.

24. VON LUCADOU, W. Hans in luck: the currency of evidence inparapsychology. Journal of Parapsychology, v. 65, p. 3-16, 2001; VONLUCADOU, W. The Model of Pragmatic Information (MPI). EuropeanJournalofParapsychology,v.11,p.58-75,1991.

25.WALLACH, H. Generalized entanglement: possible examples, empiricalevidence, experimental tests. In:SCHNEIDER,Rainer 8cCHEZ, Ronald(Eds.). Proceedings: generalized entanglement from a multidisciplinaryperspective.Freiburg,Alemanha,p.66-95,out.2003.

26.JAHN, R. The complementarity of consciousness: PEAR Technical Report,PEAR 91006, dez. 1991. Veja tambémhttp://www.princeton.edU/~pear//publist.html e o livro de JAHN, R. 8cDUNNE, B.Margins of reality: the role of consciousness in the physicalworld.NovaYork:HarcourtBraceJovanovich,1987.

27.ATMANSPACHER,H.;ROMER,H.8CWALLACH,H.Weakquantumtheory:complementarity and entanglement in physics and beyond.Foundations ofPhysics,v.32,n.3,p.379-406,2002.

28.BOHM,D.Wholenessandtheimplicateorder.Londres:RoutledgeClassics,1980.

29.Ibidem.30.TranscritodeumaentrevistacomJeffreyMishlove,realizadanoprogramade

televisãoThinkingallowed.31.WILBER,K.Theholographicparadigmandotherparadoxes.Boulder,CO:

Shambhala, 1982; WILBER, K. Quantum questions. Boulder, CO:Shambhala,1984.VejatambémRONEY-DOUGAL,S.Wherescienceandmagicmeet.Rockport,MA:ElementBooks,1993.

32.BEKENSTEIN, J. D. Information in the holographic universe. ScientificAmericanOnline,p.29-36,fev.2004.

33. MARCER, R J. 8C SCHEMPP, W. Model of the neuron working byquantumholography.Informática,v.21,p.519-534,1997;MARCER,P.J.8cSCHEMPP,W.Thebrainasaconscioussystem.InternationalJournalof General Systems, 1998; MARCER, P. J.; MITCHELL, E. 8cSCHEMPP, W. Self-reference, the dimensionality and scale of quantummechanicaleffects,criticalphenomena,andqualia.InternationalJournalofComputingAnticipatorySystems,v.13,p.340-359,2002.

34. SCHEWE, R; RlORDAN, J. 8c STEIN, B. American institutes of physicsnumber 566 (1), 21 nov. 2001. Veja tambémhttp://www.aip.Org//pnu/2001/split/566-l.html,jan.2005.

35. STAPP, H. Physics in neuroscience. In: BEAUREGARD, M. (Ed.):Consciousness, emotional self-regulation, and the brain: advances inconsciousness research series, n. 54. Amsterdã/Filadélfia: John BenjaminBooks,2004.

36.VON NEUMANN, John.Mathematical foundations of quantum theory.Princeton:PrincetonUniversityPress,1955.

37.STAPP,H.2004,op.cit.38.HAGAN,S.;HAMEROFF,S.R.8CTUSZYNSKI,J.A.Quantumcomputationin

brainmicrotubules:decoherenceandbiologicalfeasibility.PhysicalReview,v.E65,2002.

39. Zeno se refere ao filósofo grego Zenão de Eleia, proponente do famosoparadoxo de Zenão: imagine uma flecha voando pelo ar; se omovimentodessa flecha for subdividido em um número infinito de pontos muitopequenos,emcadaumaflechaterávelocidadezero.Umavezqueasomadeumnúmeroinfinitodezeroséaindazero,somosforçadosaconcluirqueaflecha não apresenta qualquer velocidade e, de fato, não se encontra emmovimento.Oparadoxo,naturalmente,éodeque,adespeitodenossalógicaimpecável,aflecha,mesmoassim,atingiráseualvo.

40.Umaproposta semelhante é feita pelo biofísico JohnjoeMcFadden, em seulivro Quantum evolution: how physics’ weirdest theory explains life’sbiggestmystery.NovaYork:W.W.Norton&Company,2002.

41.NADEAU,R.8CKAFATOS,M.Thenon-localuniverse:thenewphysicsandmattersofthemind.OxfordUniversityPress,2001.p.216.

42.Ibidem,p.81,comogrifoacrescentadoparamaiorênfase.43.Ibidem,p.100.

44. BERGSON, H. Presidential address. Proceedings of the Society forPsychical Research, v. 27, p. 157-175,1914;HUXLEY,A.The doors ofperception.Londres:Chatto8cWindus,1954.

45.BERGSON,H.,1914,op.cit.46.GREENE,B.,2004,op.cit.,p.122.47.SUMMHAMMER,J.,2005,op.cit.48.Talvezpessoasquesequeixamsobrepensamentosindesejados,queaparecem

emsuascabeçasdonada,nãoestejamtendoalucinações.Oproblemaéqueser supersensível à genuína psi pode perfeitamente deixar alguém louco e,destemodo,estabelecerumadistinçãoclaraentreapsieapsicopatologiasetornadifícil.

Capítulo14:Oquevemaseguir1.Estealgarismogeralestábaseadonasprobabilidadesassociadascomumvalor

z de Stouffer não ponderado, abrangendo as sete classes de experiências.Estenúmeroé,semdúvida,conservador,umavezqueexcluioutrasclassesdeexperiênciaspsíquicasquenãoforamdiscutidasnestelivro.

2. RlMPOCHE, S. The tihetan book of living and dying. San Francisco:HarperCollins, 1992; WANGVAL, T. Tibetan yogas of dream and sleep.Ithaca,NY:SnowLionPublications,1998.

3. Isto presume 50 milhões de dólares divididos por cem bilhões = 0,05% e,portanto,0,05%de24horas=43segundos.Éprovávelque100bilhõesdedólares gastos em pesquisas contra o câncer constituam uma estimativaconservadora.

4. KAISER, J. NIK chief clamps down on consulting and stock ownership.Science,v.307,p.824,2005.

5.SlDGWlCK. H. Presidential address. Journal of the Society for PsychicalResearch,v.1,p.8-12,1882.

6.STENHOFF,M.Ball lightning -An unsolved problem in atmospheric physics.NovaYork:KluwerAcademic,2002.

7.TURNER, D. J. The fragmented science of ball lightning (with comment).PhilosophicalTransactionsof theRoyalSociety, Londres,A360, p. 108,2002.

8. ABRAHAMSON, J. 8C DINNISS, J. Ball lightning caused by oxidation ofnanoparticlenetworkfromnormal lightningstrikesonsoil.Nature,v.403,p.519-521,2000.

9.TURNER, D. J. The structure and stability of ball lightning.PhilosophicalTransactions:PhysicalSciencesandEngineering,v.347,n.1.682,p.83-111,1994.

10. ALCOCK, J. E. Give the null hypothesis a chance: reasons to remaindoubtful about the existence of psi. In: ALCOCK, J. E.; BURNS, J. E. 8cFREEMAN, A. (Eds.). Psi wars: getting to grips with the paranormal.Charlottesville,VA:ImprintAcademic,p.29-50,2003.

11. JEFFERS, S. 8C SLOAN, J. A low light level diffraction experiments foranomaliesresearch.JournalofScientificExploration,v.6,p.333,1992.

12. JEFFERS, S. Physics and claims for anomalous effects related toconsciousness.In:ALCOCK,J.E.;BURNS,J.E.&FREEMAN,A.(Eds.).Psiwars:getting togripswith theparanormal.Charlottesville,VA: ImprintAcademic,2003.p.135-152.

13.Mas, quandooLaboratórioPEAR tentou reproduzir a experiência de Jeffers,usandoseupróprioequipamento,relatouresultadossignificativos.IBISON,M.&JEFFERS,S.Adouble-slitdiffractionexperimenttoinvestigateclaimsofconsciousness-relatedanomalies.JournalofScientificExploration,v.12,p.543-550,1998.

14. FREEDMAN, M.; JEFFEERS, S.; SAEGER, K.;BINNS, M. 8CBLACK, S.Effects of frontal lobe lesions on intentionality and random physicalphenomena.JournalofScientificExploration,v.17,p.651-668,2003.

15.http://www.psichi.org/pubs/articles/article_121.asp.,jan.de2005.16.HAW, R.M.8CFISHER, R. P. Effects of administrator-witness contact on

eyewitnessidentificationaccuracy.JournalofAppliedPsychology,v.89,n.6, p. 1.106-1.112, 2004;GOOD, T. L. 8cNICHOLS, S. L. Expectancyeffects in the classroom: a special focus on improving the readingperformance of minority students in first grade classrooms. EducationalPsychologist, v. 36, n. 2, p. 113-126, 2001; ROSENTHAL, R. Covertcommunication in classrooms, clinics, courtrooms, and cubicles.AmericanPsychologist,v.57,n.11,p.839-849,2002.

17.http://www.psichi.org/pubs/articles/article_121.asp.,jan.2005.18.NICOLE,M.K.8CKIEREIN,N.M.Pygmalioninworkorganizations:ameta-

analysis. Journal of Organizational Behavior, v. 21, p. 913-928, 2000;ROSENTHAL, R. Covert communication in laboratories, classrooms, andthetrulyrealworld.CurrentDirectionsinPsychologicalScience,v.12,n.5,p.151-154,2002.

19.GANDAR,J.M.;ZUBER,R.A.8cLAMB,R.P.Thehomefieldadvantage

revisited: a search for the bias in other sports bettingmarkets.Journal ofEconomicsandBusiness,v.53,p.439-453,2001.

20.VERGIN,R.C.8CSOSIKA,J. J.Noplace likehome:anexaminationof thehome field advantage in gambling strategies in NFL foot-ball. Journal ofEconomicsandBusiness,v.51,p.21-31,1999.

21. CAMP, B. H. Statement in notes section. Journal of Parapsychology, v.l,p.305,1937.

22.McCLENON,J.;ROIG,M.;SMITH,M.D.8cFERRIER,G.Thecoverageofparapsychologyinintroductorypsychologytextbooks1999-2002.JournalofParapsychology,v.67,p.167-179,2003.

23.ManchetesdojornalWeeklyWorldNews.24.http://www.skepticalinvestigations.org/exam/Dace_amazing3.htm,jan.2005.25. O recorde mundial de salto em altura pertence a Javier Sotomayor, atleta

cubano,desde1989,conformeconsultaemjaneirode2005.26.McMONEAGLE, J.The Stargate chronicles: memoirs of a psychic spy.

Charlottesville,VA:HamptonRoads,2002.27. Reproduzido de um relatório entre dezenas de milhares de documentos

produzidospeloprogramade20anossubsidiadopelogovernodosEstadosUnidossobrepesquisaseaplicaçõesdapsi.UmapartedessesdocumentosseencontraagoradisponívelaopúbliconosarquivosdaCIAemconsequênciadaLeideLiberdadedeInformações.

28.Háimportantesmetaquestõesassociadasàpsiqueeviteidiscutirnestelivro.Apsi genuína apresenta sérios desafios epistemológicos e ontológicos queterão de ser esclarecidos antes que tecnologias robustas e confiáveis,baseadas na psi, possam ser projetadas. Algumas tecnologias psíquicaselementaresjápodemserproduzidascombasenosconhecimentosexistenteshoje,masnenhumaaindaémuitoconfiável.

29.MORGAN,K.8CMORRIS,R.Areviewofapparentlysuccessfulmethodsforthe enhancement of anomalous phenomena. Journal of the Society forPsychicResearch,v.58,p.1-9,1991;RADIN,D.I.Testingtheplausibilityofpsi-mediatedcomputersystemfailures.JournalofParapsychology,v.54,p.1-19,1990;RADIN,D.I.Statisticallyenhancingpsieffectswithsequentialanalysis:areplicationandextension.EuropeanJournalofParapsychology,v. 8, p. 98-111, 1990-1991; RADIN, D. I. Neural network analyses ofconsciousness-relatedpatternsinrandomsequences.JournalofScientificExploration,v.7,n.4,p.355-374,1993;RADIN,D.I.Towardsacomplexsystemmodelofpsiperformance.SubtleEnergiesandEnergyMedicine,v.

7,p.35-70,1996.30.SUROWIECKI,J.Thewisdomofcrowds.NovaYork:Doubleday,2004.