Metodologia Metodologia CientíficaCientífica

“Método científico é o conjunto de processos ou operações mentais que se devem empregar na investigação. É a linha de raciocínio adotada no processo de pesquisa.” (GIL, 1999; LAKATOS; MARCONI, 1993).

Métodos de AbordagemMétodos de AbordagemMétodos que proporcionam as bases lógicas (abstração)

Correntes filosóficas que se propõem a explicar como se processa o conhecimento

da realidade

DEDUTIVO

INDUTIVO

HIPOTÉTICO- DEDUTIVO

DIALÉTICO

FENOMENOLÓGICO

MATERIALISMO/IDEALISMO

FENOMENOLOGIA

Apenas a razão leva ao conhecimento

Todo conhecimento provem da experimentação

Lógica + Experimentação = Conhecimento

Os fenômenos têm aspectos contraditórios

Descrição de uma experiência isolando-a de

suas causas

RACIONALISMO

EMPIRISMO

NEOPOSITIVISMO

Método IndutivoMétodo IndutivoBacon (1561-1626) - filósofo inglês

Partindo de premissas particulares, inferimos uma verdade geral.

Método IndutivoMétodo IndutivoParte do particular e chega na

generalização

Observa-secasos

particularesda realidade

ConclusãoGeral

Cobre conduz energia.

Zinco conduz energia.

Cobalto conduz energia.

Ora, cobre, zinco e cobalto são

metais.

___________________________

Logo, (todo) metal conduz

energia

Exemplos:

rela

ção

O corvo 1 é negro.

O corvo 2 é negro.

O corvo 3 é negro.

O corvo n é negro.________________ (Todo) corvo é negro.

O método indutivo realiza-se em três etapas:

1) Observação dos fenômenos

2) Descoberta da relação entre eles

3) Generalização da relação

Pedro é mortal.

João é mortal.

Lucas é mortal.

Ora, Pedro, João e Lucas são

homens.

Logo, (todos) os homens são

mortais.

Observo que Pedro, João e Lucas

são mortais;

Verifico a relação entre ser

Homem e ser mortal;

Generalizo dizendo que todos os

homens são mortais.

Método DedutivoMétodo DedutivoDescartes (1596-1950), Pensador e filósofo

francês

É possível chegar a certeza através da razão.Partindo das teorias e leis gerais pode-se chegar a determinação ou previsão de fenômenos.

Método DedutivoMétodo DedutivoParte do geral e a seguir desce ao particular

Parte de princípios reconhecidos

como verdadeiros e indiscutíveis

Conclusõespuramente

formais usando apenas a lógica

Todo homem é mortal.

Pedro é homem.

Logo, Pedro é mortal.

Premissa maior

Premissa menor

Conclusão

Exemplos:

“Afirmação do Antecedente”

Se p, então q

Ora p

Então q

Se Lucas tirar nota menor que 6,será reprovado.Lucas tirou nota inferior a 6.Lucas será reprovado.

Exemplos:

“Negação do Antecedente”

Se p, então q

Ora não q

Então, não p

Se a água ferver, então a temperatura alcança 100°.A temperatura não alcançou 100°.Então, a água não ferverá.

Argumentos Argumentos dedutivosdedutivos

Segundo Salmon (1978:30-31), as duas características básicas que

distinguem os argumentos dedutivos dos indutivos são:

DEDUTIVOS

• Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão deve ser verdadeira.

• Toda a informação ou conteúdo fatual da conclusão já estava, pelo menos implicitamente, nas premissas.

INDUTIVOS

• Se todas as premissas são verdadeiras, a conclusão é provavelmente verdadeira, mas não necessariamente verdadeira.

• A conclusão encerra informação que não estava, nem implicitamente, nas premissas.

Indutivo: ampliar os alcances do conhecimento.Dedutivo: explicar o conteúdo das premissas.

Os argumentos indutivos aumentam o conteúdo das premissas, com sacrifício da

precisão, ao passo que os argumentos dedutivos sacrificam a ampliação do conteúdo

para atingir a “certeza”.

Leis e teorias

Fatos adquiridos através de observação

Previsões e explicações

Método Hipotético-Método Hipotético-DedutivoDedutivo

Popper (1902-1994), filósofo austríaco

A partir das hipóteses formuladas deduz-se a solução do problema.

Método Hipotético-Método Hipotético-DedutivoDedutivo

“Método de tentativas e eliminação de erros“

Tentativa de equilíbrio entre os métodos indutivo e dedutivo.

Expe

ctat

ivas

ou

Conhe

cim

ent

o

prév

io

Prob

lem

a

Conje

ctur

a

s

Falsea

men

to

Conflitos entreexpectativas e

teorias existentes

Nova teoria:proposições

testáveislevam a novas

deduções

Refutação pelaobservação e

experimentação

P1 TT EE P2Problema Teoria-tentativa Eliminação do erro Novos problemassolução crítica da solução renovação dialética

Referências consultadas:Referências consultadas:

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1994. 207p.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 3. ed. rev. ampl. São Paulo : Atlas,1991. 270p.

________. Introdução à metodologia do trabalho científico: elaboração de trabalhos na graduação. São Paulo: Atlas, 1995.