Embed Size (px)
Citation preview
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DA AMAZÔNIA
INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL E DOS RECURSOS HÍDRICOS
WATERSON CALADO DOS REIS
ASPECTOS BIOECOLÓGICOS DA ESPÉCIE UCIDES CORDATUS (LINNAEUS,
1763), CAPTURADA NO MUNICÍPIO DE COLARES, PARÁ, BRASIL.
BELÉM
2019
WATERSON CALADO DOS REIS
ASPECTOS BIOECOLÓGICOS DA ESPÉCIE UCIDES CORDATUS (LINNAEUS,
1763), CAPTURADA NO MUNICÍPIO DE COLARES, PARÁ, BRASIL.
Trabalho de Conclusão de Curso apresentado
ao curso de Engenharia de Pesca, da
Universidade Federal Rural da Amazônia –
UFRA, como requisito para obtenção do grau
de Bacharel em Engenharia de Pesca.
Área de Concentração: Ecologia Aquática.
Orientadora: Profª. Drª.
Kátia Cristina de
Araújo Silva
Co-orientador: Engº. Agrônomo Pedro Arthur
Abreu Leite
BELÉM
2019
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)Bibliotecas da Universidade Federal Rural da Amazônia
Gerada automaticamente mediante os dados fornecidos pelo(a) autor(a)
R375a Reis, Waterson ASPECTOS BIOECOLÓGICOS DA ESPÉCIE UCIDES CORDATUS (LINNAEUS, 1763),CAPTURADA NO MUNICÍPIO DE COLARES, PARÁ, BRASIL. / Waterson Reis. - 2019. 42 f. : il. color.
Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Curso de Engenharia de Pesca, Campus Universitáriode Belém, Universidade Federal Rural da Amazônia, Belém, 2019. Orientador: Profa. Dra. Katia Cristina de Araújo Silva Coorientador: Prof. Pedro Arthur Abreu Leite.
1. Caranguejo-uçá. 2. Cajueirinho. 3. Bem-tivi. I. Cristina de Araújo Silva, Katia , orient. II. Título
CDD 639.56098115
Dedico,
Aos Meus pais Waldemir dos Reis (in
memórian); Alda Ataide Calado e aos meus
filhos a qual tenho muito amor! E por todos
eles nunca desisti de minha tão sonhada
graduação!
AGRADECIMENTOS
Agradeço primeiramente, a Deus por me conceder saúde física e mental e assim ter a
oportunidade de concluir este curso.
Aos meus amados pais, Waldemir dos Reis, minha formação de caráter! (no céu olhando por
mim) e especialmente a minha mãe Alda Ataide Calado, exemplo de mulher; mãe e amor que
sempre esteve e está a meu lado em todos os momentos felizes e árduos.
As minhas queridas irmãs, Glaucia Kely Calado dos Reis e Gleicy Raimunda Calado dos
Reis, verdadeiras guerreiras no qual tive o privilégio de ensinar e aprender muito ao lado
delas.
A minha amada vó, Blandina Cordovil Rodrigues, uma gostosura de mulher que Deus
mandou a terra para me dar carinho e amor.
Minha querida madrinha, Nilza Ieda Magalhães Calado, obrigado por seus ensinamentos;
dedicação e incentivo.
A todas as minhas namoradas e esposas a qual tive a oportunidade de desfrutar dos momentos
mais incríveis de minha vida, compartilhando sentimentos mútuos de muito amor; dedicação;
respeito; e inspiração.
Aos meus 5 filhos, companheiros de experiências e aventuras maravilhosas, dádivas de Deus
e meus eternos tesouros, Waterson Bellard Calado, meu primogênito e amado amigo, Wendy
Simone Rolim Calado, amada filha e presente Divino, Fernanda Rolim Pureza; Helena Rolim
Pureza e João Vitor Rolim Pureza, amados filhos do coração.
A toda a minha grande família, tios, tias, primos e sobrinhos, pelos momentos de muito
aprendizado; carinho e confraternização.
A todos os professores da graduação em Engenharia de Pesca pelos ensinamentos.
A todos os colegas e amigos de turma pela qual eu passei em muito boa convivência.
A Profª. Drª. Kátia Cristina de Araújo Silva, pela sua orientação e confiança.
A Profª. Drª. Rosália Furtado Cutrim Souza, pelo apoio, dedicação e confiança.
Ao amigo Pedro Arthur Abreu Leite, pela amizade e confiança depositados em mim, quando
me concedeu a experiência de dois anos como pesquisador do projeto “IMPLANTAÇÃO DA
REDE DE PESCA E AQUICULTURA DA AMAZÔNIA” na Agência de Desenvolvimento
da Amazônia – ADA e também pelos dois anos como estagiário (SUBPROJETO
MONITORAMENTO DE MANGUEZAIS DO PARÁ Ecologia do caranguejo-uçá) da
Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia – SUDAM, e por ter me concedido a
oportunidade de trabalhar com uma parte dos dados do Projeto, que são as bases deste
trabalho de conclusão de curso.
Um líder não é alguém a quem foi dada uma
coroa, mas quem foi dada a responsabilidade de
fazer sobressair o melhor que há nos outros.
(Jack Welch)
RESUMO
O caranguejo-uçá, Ucides cordatus (Linnaeus, 1763), é um decápodo braquiúro de hábito
semiterrestre, habita o ecossistema manguezal, onde escava galerias no lodo em zonas entre-
marés, com profundidade que variam de 0,5 m a 1,5 m, ocorre no Atlântico Ocidental:
Flórida, Golfo do México, Antilhas, norte da América do Sul, Guiana e Brasil, do Amapá até
Santa Catarina. O presente estudo teve como objetivo analisar os aspectos biológicos da
espécie U. cordatus, capturada no município de Colares, Estado do Pará, Brasil. As coletas
foram realizadas em meses intercalados no período de abril a novembro de 2009, nos horários
de baixa-mar e com o auxílio de catadores de caranguejo. A captura foi realizada pelo método
do “braceamento” e com auxílio de um “gancho”. Nos laboratórios adaptados no município,
foi realizada a identificação, a diferença sexual e a biometria. Foram analisados 414
exemplares, sendo 228 indivíduos capturados em Cajueirinho, correspondendo a 104 machos
e 124 fêmeas, e 186 em Bem-tivi, correspondendo a 92 machos e 94 fêmeas. O comprimento
da carapaça dos machos variou entre 3,60 a 6,80 cm (média de 5,43 cm) e para as fêmeas 3,00
a 5,60 cm (média 4,39 cm). A largura da carapaça teve uma variação entre 4,60 a 7,80 cm
(média 5,43 cm) para machos, e entre 4,40 a 7,40 cm (média de 5,79 cm) para fêmeas. O peso
dos machos variou de 24,00 a 131,00 g (média de 73,71 g) e o das fêmeas 27,00 a 190,00 g
(média 95,98 g). O teste t de Student revelou que as médias das variáveis biométricas dos
machos e das fêmeas apresentam diferença estatisticamente significante. As regressões
estimadas para relacionar a largura com o comprimento da carapaça e peso individual total de
machos e fêmeas apresentaram forte correlação entre as variáveis para o município. As
regressões estimadas para relacionar a largura da carapaça (medida independente) com o
comprimento da carapaça e peso individual total (medidas dependentes) de machos e fêmeas
de U. cordatus, capturados em Cajueirinho e Bem-tivi, apresentaram forte correlação entre
suas variáveis. Durante o período de estudo, o número de machos foi menor que o de fêmeas
para os dois manguezais, em termos percentuais a participação de machos foi de 48,20% e de
51,80%, para fêmeas.
Palavras-chave: Caranguejo-uçá. Cajueirinho. Bem-tivi.
ABSTRACT
The land crab, Ucides cordatus (Linnaeus, 1763), is a braquiúro decápoda of semiterrestre,
inhabit the mangrove ecosystem, where it digs galleries in the silt, whith depth that vary from
0,6 m to 1,5 m, occurs in the occidental Atlantic: Florida, Gulf of Mexico, Antilles, north of
the South America, Guianas and Brazil, from Amapá to Santa Catarina. The presente study
aimed to analyze the biological aspects of the species U. cordatus, captured in the of Colares,
State of Pará, Brazil. Samples were collected monthly from April to November 2009, the low
tide times and with the aid of crab fishermen. The capture was performed by the method of
“braceamento” and with the aid of a “hook”. In laboratories adapted in the municipalities, it
identification was performed, the sexual difference and biometrics. The very analyzed 414
specimens, 228 individuals in Cajueirinho, corresponding to 104 males and 124 femeles, and
186 in Bem-tivi, corresponding to 92 males and 94 females. The carapace length of males
ranged from 3.60 to 6.80 cm (mean 5.43 cm) and for females 3.00 to 5.60 cm (mean 4.39 cm).
The width of the carapace has a range from 4.60 to 7.80 cm (mean 5.43 cm) for males and
between 4.40 to 7.40 cm (mean 5.79 cm) for females. The weight of males ranged from 24.00
to 131.00 g (mean 73.71 g) and females of 27.00 to 190.00 g (mean 95.98 g). The Student’s t-
test showed that the average of the biometric variables of males and females shuw a
statistically significant difference for both municipalities. The regressions estimated to relate
the width to the length of the carapace and individual total weight of males and females
showed a strong correlation between the variables for the municipalitie. The estimated
regressions to relate carapace width (independent measures) with carapace length and total
individual weight (dependent measures) of U. cordatus males and for femeles, captured in
Cajueirinho and Bem-tivi, show a strong correlation between their variables. During the study
period, the number of males was lower than that of females for both mangroves, in percentage
terms the participation of males was 48.20% and 51.80% for females.
Keywords: Land crab. Cajueirinho. Bem-tivi.
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 – Espécime de caranguejo-uçá, Ucides cordatus (Linnaeus, 1763). ....................... 17
Figura 2 – Vista dorsal da espécie U. cordatus, mostrando os cinco pares de pereiópodos (P1
a P5) e a estrutura denominada cefalotórax, mais conhecida popularmente por
carapaça. ............................................................................................................ 20
Figura 3 – Diferença de coloração do caranguejo-uçá, U. cordatus (Linnaeus, 1763) .......... 20
Figura 4 – Estágios de desenvolvimento larval de U. cordatus (Linnaeus, 1763). ................ 24
Figura 5 – Mapa de localização da área de coleta dos exemplares de U. cordatus (Linnaeus,
1763) capturados no Município de Colares......................................................... 26
Figura 6 – Esquema das áreas de coletas. ............................................................................ 27
Figura 7 – Método do “braceamento”, utilizado na captura dos indivíduos de caranguejo-uçá.
.......................................................................................................................... 28
Figura 8 – Instrumento denominado “gancho”, utilizado na captura do caranguejo-uçá. ...... 29
Figura 9 – Vista ventral de um exemplar macho de U. cordatus (Linnaeus, 1763). .............. 30
Figura 10 – Vista ventral de um macho de U. cordatus evidenciando a localização dos
pleópodos, do telso e dos seis somitos abdominais. ............................................ 31
Figura 11 – Vista ventral de uma fêmea de U. cordatus (Linnaeus, 1763). .......................... 31
Figura 12 – Vista ventral de uma fêmea de U. cordatus (Linnaeus, 1763) evidenciando a
localização dos gonóporos, dos pleópodos, do telso e dos seis somitos abdominais.
.......................................................................................................................... 32
Figura 13 – Medidas do comprimento e largura da carapaça de caranguejo-uçá................... 32
Figura 14 – Equação de regressão estimada para a relação comprimento – largura da carapaça
de machos e fêmeas de U. cordatus (Linnaeus, 1763), capturados no Município de
Colares, no período de abril a novembro de 2009. .............................................. 37
Figura 15 – Equação de regressão estimada para a relação peso individual total – largura da
carapaça de machos e fêmeas de U. cordatus (Linnaeus, 1763), capturados no
manguezais Cajueirinho e Bem-tivi no Município Colares, no período de abril a
novembro de 2009. ............................................................................................ 38
LISTA DE TABELAS
Tabela 1 – Número de indivíduos total de caranguejo-uçá, por Manguezal e separados por
sexo. .................................................................................................................. 34
Tabela 2 – Número de indivíduos para determinação de Comprimento e Largura da carapaça
(CC e LC) e Peso Individual total (PI) de caranguejo-uçá, no município e
separados por sexo. ............................................................................................ 34
Tabela 3 – Valores mínimos, máximos, médias e desvio padrão para comprimento da
carapaça (CC), largura da carapaça (LC) e peso individual total (PI) de machos e
fêmeas de caranguejo-uçá, capturados nos manguezais de Cajueirinho e Bem-tivi
no municipio de Colares. N= número de indivíduos; DP = desvio padrão. .......... 35
Tabela 4 – Comparação entre os valores médios de comprimento da carapaça (CC), largura
de carapaça (LC) e peso individual total (PI), de machos e fêmeas de caranguejo-
uçá de acordo com outros estudos.................................................................... ...... 35
Tabela 5 – Comparação do comprimento médio da carapaça entre machos e fêmeas de
caraguejo-uçá, capturados nos manguezais do Município de Colares no ano de
2009. N= número de indivíduos; S2= variância; Gl= grau de liberdade; tcal= t
calculado; ttab= t tabelado. .................................................................................. 36
Tabela 6 – Comparação da largura média da carapaça entre machos e fêmeas de caraguejo-
uçá, capturados nos manguezais do Município de Colares no ano de 2009. N=
número de indivíduos; S2= variância; Gl= grau de liberdade; tcal= t calculado; ttab=
t tabelado. .......................................................................................................... 36
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO ...................................................................................................... 13
2 OBJETIVOS...................................................................................................................15
2.1 Objetivo geral .......................................................................................................... 15
2.2 Objetivos específicos ................................................................................................ 15
3 REVISÃO DE LITERATURA .............................................................................. 16
3.1 Sistemática ............................................................................................................... 16
3.2 Sinonímia ................................................................................................................. 17
3.3 Nomes em Outras Línguas ...................................................................................... 17
3.4 Distribuição Geográfica .......................................................................................... 18
3.5 Habitat ..................................................................................................................... 18
3.6 Hábito ...................................................................................................................... 18
3.7 Morfologia ............................................................................................................... 19
3.8 Hábito Alimentar..................................................................................................... 21
3.9 Ciclo de Desenvolvimento ......................................................................................... 22
3.9.1 Muda (Ecdise) ............................................................................................................ 22
3.9.2 Processo Reprodutivo ................................................................................................. 23
3.9.3 Desova ...................................................................................................................... 23
3.10 Defeso ....................................................................................................................... 24
3.11 Doença do caranguejo letárgico – DCL ................................................................ 25
4 MATERIAIS E METODOS ................................................................................... 26
4.1 Área de estudo ......................................................................................................... 26
4.2 Coleta de Dados......................................................................................................... 27
4.2.1 Campo ........................................................................................................................ 27
4.2.2 Laboratório ............................................................................................................... 29
4.2.2.1 Identificação ............................................................................................................. 30
4.2.2.2 Dimorfismo Sexual................................................................................................... 30
4.2.3 Biometria .................................................................................................................. 32
4.3 Análise dos dados .................................................................................................... 33
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES .......................................................................... 34
5.1 Determinação do tamanho total mínimo, médio e máximo do comprimento e
largura da carapaça (CC e LC), e do peso individual total (PI) de machos e
fêmeas ...................................................................................................................... 34
5.2 Relação entre as medidas lineares de largura e comprimento da carapaça
(LC/CC) e largura da carapaça e peso individual total (LC/PI)............................ 36
5.2.1 Relação entre largura e comprimento da carapaça (LC/CC) ....................................... 36
5.2.2 Relação largura da carapaça e peso individual total (LC/PI) ...................................... 36
5.3 Relação entre as medidas lineares de largura de comprimento de carapaça
(LC/CC) e largura de carapaça e peso individual (LC/PI)......................................37
5.3.1 Relação entre largura e comprimento de carapaça (LC/CC) .........................................37
5.3.2 Relação largura e peso individual total (LC/PI).................. ..........................................38
6 CONCLUSÃO ........................................................................................................ 39
REFERÊNCIAS ................................................................................................................. 40
13
1 INTRODUÇÃO
O caranguejo-uçá, Ucides cordatus (Linnaeus, 1763), pertence ao subfilo dos
crustáceos na infraordem dos braquiúros, grupo que compreende os caranguejos e os siris, e a
família dos Ucididae (NG; GUINOT; DAVIE, 2008).
Segundo Melo (1996), esta espécie encontra-se distribuída em áreas de manguezais,
desde a Flórida (EUA) até o Estado de Santa Catarina (Brasil).
A espécie pode ser encontrada em ambientes estuarinos onde escava suas galerias no
sedimento consolidado. Por apresentar uma grande parte na fase adulta, essa espécie é
apreciada como alimento em várias regiões brasileiras, possuindo, portanto, grande
importância econômica (HATTORI; PINHEIRO, 2003).
É o segundo maior crustáceo encontrado no manguezal, constituindo a espécie mais
explorada para o consumo humano (OLMOS; SILVA, 2003). Os indivíduos desta espécie
apresentam carapaça subelíptica, coloração variando de azulada a arroxeada e avermelhada,
quelípodos desiguais para machos e fêmeas e franjas de pelos nos pereiópodos dos machos, a
qual é reduzida ou ausente nas fêmeas (MACHADO, 2010; MELO; 1996; CASTRO, 1986).
Os espécimes habitam em galerias que variam entre 0,5 e 1,5 m de profundidade,
apresentando apenas um indivíduo, sendo muito pronunciado o territorialismo da espécie.
Durante o ciclo de maré enchente os indivíduos se abrigam nas tocas, onde se alimentam de
vegetais, restos de matéria orgânica em decomposição; algas; poríferos e sedimento (PAIVA,
1997; MELO, 1996; IVO; DIAS; MOTA, 1999).
Algumas adaptações de decápodos estão presentes no caranguejo-uçá. Entre estas se
destacam a habilidade para suportar a disponibilidade limitada de água devido às inundações
da maré e exposição do substrato, bem como a alta salinidade intersticial e a baixa
concentração de oxigênio nas galerias. Embora registros da literatura disponíveis assinalem
que este animal é passível de ser explorado com relativa intensidade sem entrar em situação
de sobrepesca (PAIVA, 1997), a exploração desordenada, a utilização de artes predatórias, e
principalmente a destruição do seu habitat poderão comprometer o estoque da população
explorada (FERREIRA-CORREIA et al., 2008).
A época da reprodução, conhecida como andada ou carnaval, caracteriza-se pela saída
dos indivíduos de suas tocas em grandes quantidades para acasalar, tornando-se extremamente
vulnerável à captura. Nesta ocasião é comum os machos do caranguejo-uçá liberarem espuma
ao redor de seu corpo, próximo às galerias, facilitando seu reconhecimento pelas fêmeas. A
fêmea é arrastada pelo macho para sua toca e assume um decúbito dorsal, enquanto o macho a
14
cobre depositando o líquido seminal com auxílio do pênis nas aberturas na base do terceiro
par de pereiópodos. Durante o desenvolvimento dos ovos, estes são protegidos pelos
pleópodos (CASTRO, 1986; MACHADO, 2010; MOTA-ALVES, 1975).
O crescimento dos indivíduos ocorre com a ecdise (troca da carapaça), quando os
caranguejos se aprofundam nas tocas, tornando sua disponibilidade bastante reduzida
(CASTRO, 1986).
O referido trabalho tem como base buscar conhecimento sobre os aspectos da
bioecológicos do caranguejo-uçá no município do Nordeste Paraense, afim de obter melhores
conhecimentos sobre este recurso pesqueiro, e assim contribuir para sustentabilidade no
manejo dessa espécie no local de estudo.
A fim de contribuir para a sustentabilidade da captura do caranguejo-uçá e evitar a
sobre pesca e o colapso do estoque, tendo em vista que há um forte extrativismo direcionado
para esse recurso, em virtude de seu potencial econômico.
Portanto, é de extrema necessidade que seja intensificado os estudos acerca da
bioecologia deste recurso pesqueiro. Desta forma, o presente estudo visa fornecer subsídios
para que a exploração do caranguejo-uçá na região investigada seja realizada de forma
consciente e ordenada, assegurando a manutenção dos estoques em níveis adequados de
exploração e garantindo a conservação da espécie em seu ambiente natural.
15
2 OBJETIVOS
2.1 Objetivo Geral
O presente trabalho tem como objetivo analisar aspectos biológicos da espécie Ucides
cordatus (Linnaeus, 1763) capturada no município de Colares, e proceder aos estudos da
ecobiologia do caranguejo-uçá no manguezal local tendo em vista o uso sustentável e
permanente deste ambiente.
2.2 Objetivos Específicos
Determinar o tamanho mínimo, médio e máximo da carapaça, e do peso;
Relação entre as medidas lineares do comprimento da carapaça e largura da carapaça
(CC/LC);
Relação peso/largura da carapaça
16
3 REVISÃO DE LITERATURA
3.1 Sistemática
A classificação sistemática do caranguejo-uçá Ucides cordatus (Linnaeus, 1763)
expressa até o nível de superfamília é a proposta por Martin e Davis (2001) e os demais níveis
estão de acordo com Ng, Guinot e Davie (2008), então esse pode ser enquadrado nas
seguintes categorias taxonômicas.
Reino Animalia
Filo Arthropoda
Subfilo Crustacea Brünnich, 1772
Classe Malacostraca Latreille, 1802
Subclasse Eumalacostraca Grobben, 1892
Superordem Eucarida Calman, 1904
Ordem Decapoda Latreille, 1802
Subordem Pleocyemata Burkenroad, 1963
Infraordem Brachyura Linnaeus, 1802
Seção Eubrachyura Saint Laurent, 1980
Superfamília Ocypodoidea Rafinesque, 1815
Família Ucididae Števĉić, 2005
Subfamília Ucidinae Števĉić, 2005
Gênero Ucides Rathbun, 1897
Espécie Ucides cordatus (Linnaeus, 1763) (Figura 1)
17
Figura 1 – Espécime de caranguejo-uçá, Ucides cordatus (Linnaeus, 1763).
Fonte: O autor.
3.2 Sinonímia
Foram encontradas as seguintes sinonímias para a espécie Ucides cordatus: Cancer
cordatus Linnaeus, Cancer uca Herbst, Cangrejos Ajas de Manglar Parra, Ocypode cordata
Latreille, Ocypode fossor Latreille, Ocypode uca De Haan, Gecarcinus uca Lamarck,
Goniopsis fossor Desmarest, Uca uca Latreille, Uca una Guérin, Uca lavis Milne Edwards,
Uca cordata White, Uca pilosipes Gill, Ucides cordatus Rathbun (RATHBUN, 1918).
3.3 Nomes em Outras Línguas
Segundo Cervigón et al. (1992) o caranguejo-uçá possui os seguintes nomes vulgares:
caranguejo-uçá, catanhão ou caranguejo verdadeiro (Português – Brasil), cangrejo capucho
fantasma (Espanhol); crabe mantou (Francês), Ghost crab (Inglês).
18
3.4 Distribuição Geográfica
De acordo com Costa (1972 e 1979), os primeiros estudos escritos sobre caranguejo-
uçá foram publicados em meado do século XVI, porém as primeiras referências sobre a
distribuição geográfica da espécie foram realizadas no início do século XIX.
Branco (1993) e Melo (1996), relatam que a espécie ocorre no Atlântico ocidental:
Flórida, Golfo do México, Antilhas, norte da América do Sul, Guiana e Brasil – do Amapá até
Santa Catarina.
3.5 Habitat
Segundo Melo (1996). O caranguejo-uçá, encontra-se em ambientes pantanosos, entre
as raízes das árvores do mangue e constroem suas galerias em áreas de água salobra. Este
relata que as galerias construídas são largas, sempre retas e relativamente rasas. O autor
também argumente que às vezes o U. cordatus ocupa galerias de outras espécies, como as
dos gêneros Cardissoma (Latreile, 1825), Uca (Leach, 1814) e Goniopsis (De Haan, 1833).
Nascimento (1993) relata que o caranguejo uçá vive nos manguezais em zonas entre
marés, escavam galerias no lodo com profundidade que variam de 0,6 m a 1,5 m, dependendo
da época do ano e, de acordo com Costa (1979) são habitadas por um único indivíduo,
apresentando geralmente uma abertura com dimensões proporcionais ao porte de seu
habitante.
3.6 Hábito
Algumas adaptações de Decápodos estão presentes no caranguejo-uçá. Entre estas se
destacam a habilidade para suportar a disponibilidade limitada de água devido às inundações
da maré e exposição do substrato, bem como a alta salinidade intersticial e a baixa
concentração de oxigênio nas galerias. Embora registros da literatura disponíveis assinalem
que este animal é passível de ser explorado com relativa intensidade sem entrar em situação
de sobrepesa (Paiva, 1997), a exploração desordenada, a utilização de artes predatórias, e
principalmente a destruição do seu habitat poderão comprometer o estoque da população
explorada (Ferreira-Correia et al., 2008).
19
De acordo com Pinheiro e Fiscarelli (2001) a espécie U. cordatus é um crustáceo
braquiúro semiterrestre, que possui hábito noturno e que vive na região intertidal, onde
constrói suas galerias no sedimento do manguezal. O autor relata que os caranguejos adultos
ocorrem em áreas de sedimento lodoso, com predomínio de silte e argila (<0,05 mm),
diferente dos indivíduos nos estágios juvenis que são mais frequentes em sedimento arenoso,
com predomínio de areia fina (0,2 a 0,05 mm).
Nordhaus (2003) constatou em suas pesquisas, utilizando binóculos e filmagens com
câmera infravermelha, que embora o caranguejo uçá seja ativo durante a noite, este tem hábito
predominantemente diurno, pois depende da visão para coleta de folhas.
3.7 Morfologia
Como descrito por Pinheiro e Fiscarelli (2001). Como ocorre com outros crustáceos
decápodos, o corpo do caranguejo-uçá (Figura 2), é dividido em segmentos (somitos), alguns
dos quais se encontram fundidos à exemplo do cefalotórax. Um conjunto de segmentos com
função similar recebe o nome de tagma, sendo o primeiro o cefalotórax, conhecido
popularmente como carapaça. Uma estrutura ampla, mais larga que comprimida e exibi um
tênue achatamento dorso-ventralmente e a segunda o abdome.
Nos segmentos cefálicos existem dois pares de antenas que possuem função sensorial
referente ao tato, olfato e como órgão de equilíbrio, sendo o menor as antênulas e o maior as
antenas; e três pares de estruturas associadas à boca que são as mandíbulas, maxílulas e
maxílas, essas estruturas são utilizadas no pré-processamento do alimento, bem como durante
a limpeza e circulação da água nas câmaras branquiais. Nos segmentos do tórax, existem três
pares de maxilípedes que, além das funções táctil e olfativa, auxiliam na manipulação do
alimento, oclusão da boca e das demais estruturas bucais; e cinco pares de apêndices
locomotores denominados pereiópodos, conhecidos popularmente como pernas (PINHEIRO;
FISCARELLI, 2001) (Figura 2).
20
Figura 2 – Vista dorsal da espécie U. cordatus, mostrando os cinco pares de pereiópodos (P1 a P5); sendo (P1)
denominado Quelípodo, e a estrutura denominada cefalotórax, mais conhecida popularmente por
carapaça.
Fonte: O autor.
Segundo Pinheiro e Fiscarelli (2001), ainda pode ser observada uma características
com relação a coloração dos quelípodos - “patas” e do cefalotórax - “carapaça” da espécie na
fase jovem pode ser lilás ou roxa, que permanece inalterada na fase adulta, embora possa
adquirir tonalidade ferruginosa ou marrom escura pouco antes da troca do exoesqueleto,
quando geralmente são confundidos com outras espécies. Dependendo da época do ano a
espécie pode apresentar coloração que varia de azul celeste ao marrom escuro (Figura 3).
Figura 3 – Diferença de coloração do caranguejo-uçá, Ucides cordatus (Linnaeus, 1763).
Fonte: O autor.
21
3.8 Hábito Alimentar
A espécie U. cordatus realiza a captura do alimento durante a baixa mar nas
proximidades das tocas. Este infere que o alimento prontamente é levado para o interior da
toca, constituindo-se principalmente de folhas em decomposição, frutos e sementes de
Avicenia shaueriana, e em algumas ocasiões foi possível observar a ingestão de bivalves e
grastrópodas (BRANCO, 1993).
Alimenta-se principalmente de folhas velhas e amarelas que caem das árvores do
manguezal, por essa razão são considerados basicamente herbívoros. Estas folhas são
capturadas e armazenadas nas galerias, sendo coletadas na maré baixa (KOCH, 1999).
Em estudos realizados em manguezais do Itacorubi (SC), por Branco (1993),
evidenciaram que dos 123 estômagos de caranguejo-uçá analisados, 93 continham alimento;
entre estes indivíduos, 95% apresentavam alimentos de natureza vegetal, 53% de origem
animal e 73% tinham no conteúdo estomacal sedimento misturado com matéria orgânica.
Entre os vegetais o itens mais frequentes foram a raiz, com 66%, seguindo-se a casca, com
51%. O item crustáceo foi o mais frequente entre os animais, com 18%, seguindo-se os
moluscos com 15%.
Nascimento (1993) observou em laboratório que o caranguejo-uçá, em cativeiro
apresenta o mesmo comportamento que no habitat natural; quando as folhas são postas à sua
disposição, o animal as arrasta para o interior da toca, onde são armazenadas e passam a
sofrer um processo de decomposição transformando as folhas em uma pasta recoberta por
fungos. Esta autora sugeriu que os caranguejos alimentam-se dos fungos e das proteínas por
eles produzidas e, ao analisar o conteúdo estomacal do caranguejo-uçá, a mesma observou a
presença de bactérias proteolíticas (Bacillus pumilus, Achromobacter ticas e uma terceira
espécie não identificada), que também seriam o alimento do caranguejo-uçá. A autora infere
que as bactérias se encontram na “pasta” formada a partir do ataque de fungos, às folhas
conduzidas pelos caranguejos para o interior de suas tocas.
Nordhaus (2003) não concorda com Nascimento (1993), pois em seus estudos
observou que a espécie U. cordatus não estoca folhas por muitas semanas, que seriam
necessárias para a colonização destes organismos.
22
3.9 Ciclo de Desenvolvimento
No ciclo de desenvolvimento do caranguejo-uçá é possível diferenciar as fases
principais de muda (ecdise), acasalamento (andada) e desova (NASCIMENTO, 1993).
3.9.1 Muda (Ecdise)
Para que ocorra o crescimento dos crustáceos é necessário que haja uma troca
periódica do exoesqueleto rígido. O fenômeno da troca desse exoesqueleto é chamado de
muda ou ecdise, enquanto o exoesqueleto antigo descartado é popularmente conhecido como
“casca” ou exúvia. (ALVES; NISHIDA, 2002).
De acordo com Nascimento (1993), a média de duração dessa fase é de 5 a 6 horas. O
clímax da ecdise ocorre quando a carapaça se rompe na parte posterior, e imediatamente o
animal começa a retirar o corpo “mole” (só músculo) que é recoberto por uma fina membrana.
No princípio o caranguejo não se movimenta parecendo estar morto quando se encontra fora
da carapaça antiga pois, permanece estático. A membrana que reveste o corpo em contato
com a água incha e juntamente com a substância leitosa vai endurecendo. Após 12 a 18 horas,
o animal está completamente recuperado e com nova carapaça endurecida. Então, abandona a
toca no alto manguezal e se dirige para a zona entre-marés, onde escava nova toca, retornam
as suas atividades, maiores em tamanho, mas muito magros. Depois de determinado tamanho
de carapaça (entre 60 e 65 mm) cessa o processo de muda.
Existe uma classificação para os estágios de muda do caranguejo-uçá, Drach (1939) os
classificou em quatro:
(Estágio A) – A carapaça é muito fina e pode ser ferida com facilidade pelas unhas existindo
então uma muda recente. Os indivíduos neste estágio movimentam-se com pouca intensidade.
(Estágio B) – Carapaça com consistência de cartilagem oferece resistência quando
pressionada, porém ainda mudando de forma.
(Estágio C) – Carapaça dura, não muda de forma (sem quebrar) quando pressionado é o
estágio mais estável e duradouro.
(Estágio D) – Com a carapaça fofa como se estivesse se desprendendo do corpo, indivíduo
muito próximo da muda.
23
3.9.2 Processo Reprodutivo
Nascimento (1993) relata que a reprodução da andada ou carnaval é a denominação
que as comunidades litorâneas conferem ao comportamento que o caranguejo-uçá apresenta
em determinadas épocas do ano, quando todos os machos e fêmeas saem de suas tocas e
caminham sobre o sedimento do manguezal com o propósito reprodutivo.
Mota Alves (1975), relata que o acasalamento do caranguejo uçá ocorre com a fêmea
em posição de decúbito dorsal, ocasião em que o macho a cobre e deposita o líquido seminal
nas aberturas existentes na base do terceiro par de patas, com o auxílio do pênis. Os
espermatozoides encapsulados são transferidos para os receptáculos seminais da fêmea, onde
ficam armazenados. A parede dos receptáculos secreta um líquido que enche os ovidutos e,
em contato com a água endurece, de tal modo que o esperma não pode atingir as vias genitais
femininas. Fonteles Filho (2011) relata que o caranguejo-uçá além de realizar cópula com
fecundação interna, também retém os ovos no abdômen, sendo uma espécie ovulípara. A
estratégia de reter os ovos no abdômen, de acordo com este autor, confere a fêmea maior taxa
de fertilização e menor taxa de mortalidade.
3.9.3 Desova
No processo de desova acontece o extravasamento do líquido espermático do
receptáculo seminal fecundando os óvulos, quando se aglomeram em cachos, ficando os ovos
presos aos endopoditos dos pleópodos da fêmea (MOTA ALVES, 1975).
Pinheiro e Fiscarelli (2001) relatam que após a desova, os ovos apresentam diâmetro
com média variando entre 0,42 mm a 0,44 mm, aumentando para 0,53 mm a 0,54 mm,
quando próximos à eclosão, provocando um aumento de 22 a 26% em tamanho e 91,7% em
volume. Os autores argumentam que o número de ovos postos por desova está diretamente
relacionado com o tamanho da fêmea, apresentando correlação positiva. Mota Alves (1975)
também relata em estudo realizado no rio Ceará no Estado do Ceará que o número de ovos
depende do tamanho da fêmea e que pode variar de 64.000 a 195.000 ovos.
De acordo com Abrunhosa et al. (2002), em meio natural as larvas de caranguejo-uçá
eclodem no estuário e geralmente são carregadas seguindo a corrente dos rios em direção ao
oceano, onde vão passar todo o período larval.
Rodrigues e Hebling (1989) em estudo realizado em laboratório sobre o completo
desenvolvimento larval de U. cordatus observaram que a espécie passa por sete estágios
24
larvais antes de adquirir morfologia parecida à do adulto, caracterizando-a como de
desenvolvimento indireto. Os autores relataram que ao eclodir o animal passa por seis
estágios de zoea (I a VI) e um de megalopa (Figura 4), nessa fase é possível verificar o
achatamento do cefalotórax e quelípodos formados. Segundo estes autores as variáveis
ambientais são importantes na duração média do desenvolvimento larval completo, para o
presente estudo a duração média foi de dois meses em temperatura de 25 °C e salinidade de
24%0.
Figura 4 – Estágios de desenvolvimento larval de U. cordatus (Linnaeus, 1763).
Fonte: Adaptado de Rodrigues e Hebling (1989).
3.10 Defeso
A portaria IBAMA Nº 034/03-N, de 24 de junho de 2003, proibi anualmente, no
período de 1º de dezembro a 31 de maio, a captura, a manutenção em cativeiro, o transporte, o
beneficiamento, a industrialização e a comercialização da espécie Ucides cordatus, conhecida
popularmente por caranguejo nos Estados do Pará e do nordeste, ficando delegado aos
Gerentes executivos do IBAMA, nos estados estabelecerem os dias de defeso à espécie,
referente ao período da reprodução (BRASIL, 2003).
A implementação destas medidas mais rígidas de controle, tais como tamanho mínimo
de captura e período de defeso, os estoques continuam a decair. Fatores como crescimento das
cidades próximo aos manguezais, acidentes ambientais e, recentemente o aparecimento de
uma doença altamente letal a DCL (Doença do Caranguejo Letárgico) sobre as populações de
25
caranguejo-uçá, vem demonstrando que apenas a regulamentação da cata do caranguejo não é
suficiente para garantir a sustentabilidade da exploração da espécie pelas populações
ribeirinhas por um longo tempo (SILVA et al., 2006).
Os autores acima citados também relatam, que a comunidade científica e os órgãos
ambientais vêm realizando esforços para ampliar o conhecimento sobre a biologia do animal e
tentando melhorar as medidas administrativas e legais para tentar reverter este quadro.
Durante o ano diversos encontros são realizados com a participação dos catadores de
caranguejo, membros da comunidade científica e agentes de fiscalização com o objetivo de
estabelecer medidas de ordenamento.
3.11 Doença do Caranguejo Letárgico (DCL)
Em um estudo desenvolvido desde 2004 pelo Grupo Integrado de Aquicultura e
Estudos Ambientais da Universidade Federal do Paraná (GIA/UFPR), financiado pelo
Governo do Estado de Sergipe, existe um agente causador da patologia, batizada de Doença
do Caranguejo Letárgico (DCL). Que de acordo com Silva et al. (2006), desde 1997 episódios
de mortandade em massa de populações de caranguejo-uçá vêm sendo registrados na região
Nordeste.
Tais mortes são causadas por um patógeno que se trata de um fungo negro do grupo
dos ascomicetos. Este micro-organismo se espalha pela hemolinfa e afeta diversos órgãos do
caranguejo, principalmente o sistema nervoso e o coração, então esses animais perdem a
capacidade de coordenação dos movimentos, e a manifestação mais visível da doença é a
letargia. Trazendo em poucos dias a morte destes indivíduos (SILVA et al., 2006).
26
4 MATERIAL E MÉTODOS
O presente estudo teve como base os dados do Projeto Rede de Pesquisas Aplicadas
para Suporte ao Desenvolvimento Integrado e Sustentado da Pesca e Aquicultura no Estado
do Pará – REPAPAQ, subprojeto Ecobiologia do caranguejo-uçá, Ucides cordatus (Linnaeus,
1763) e monitoramento dos manguezais, convênio 070/2008 do Governo do Estado do Pará e
da Universidade Federal do Pará – UFPA.
4.1 Área de Estudo
O presente estudo foi realizado em áreas de manguezais localizadas no município de
Colares, situado na mesorregião do Nordeste Paraense, microrregião do Salgado, há 63 km da
Capital. O município apresenta um clima tropical quente e úmido, com um período chuvoso
bem acentuado nos meses de dezembro a maio e uma estação menos chuvosa nos meses de
junho a novembro (MARTORANO et al., 1993).
Figura 5 – Mapa de localização da área de coleta dos exemplares de U. cordatus capturados nos Manguezais no
Município de Colares
Fonte: O autor.
27
4.2 Coleta de Dados
4.2.1 Campo
As coletas foram realizadas em meses bimestrais intercalados no período de abril a
novembro de 2009, nos horários de baixa-mar e com o auxílio de profissionais. De acordo
com Santa Fé e Araújo (2013) podem ser identificados como catadores ou pescadores de
caranguejo. Em virtude do atraso na liberação da segunda parcela do recurso financeiro não
foi possível realizar as coletas de janeiro a abril de 2010.
Devido à extensão dos manguezais, utilizou-se como referência o leito do rio e foram
traçadas três linhas paralelas, com distância de 100 m cada. Sobre cada uma destas linhas
foram marcadas três áreas de 25 m2, marcadas com corda de nylon da mesma coloração para
cada linha, sendo uma no centro, uma a esquerda e uma a direita da área localizada no centro,
totalizando nove áreas amostrais (Figura 6) (SILVA et al., 2009).
Figura 6 – Esquema das áreas de coletas.
Fonte: Adaptado de Silva et al. (2009).
28
A captura dos exemplares foi realizada com as mãos nuas pelo método de
“braceamento” (Figura 7) – essa técnica é feita de forma manual, com os pescadores
introduzindo o braço nas galerias, onde os animais se abrigam, para retirá-los após serem
imobilizados – e com auxílio de um instrumento denominado “gancho” (Figura 8) – que é
introduzido dentro da toca para movimentar o caranguejo do fundo até a abertura da toca,
facilitando a captura (ARAÚJO, 2006).
Figura 7 – Método do “braceamento”, utilizado na captura dos indivíduos de caranguejo-uçá.
Fonte: O autor.
29
Figura 8 – Instrumento denominado “gancho”, utilizado na captura do caranguejo-uçá.
Fonte: O autor.
Antes da captura, tomou-se o cuidado de identificar o número de galerias fechadas e
abertas (ocupadas e vazias).
Após a coleta, os indivíduos foram lavados e acondicionados em gelo e encaminhados
aos laboratórios adaptados no município.
4.2.2 Laboratório
No laboratório adaptado no município foi realizada: a identificação, a diferença sexual
e a biometria. É importante ressaltar que os indivíduos com um dos quelípodos ausentes ou
com mais de dois pereiópodos perdidos de um mesmo lado foram considerados muito
danificados e não tiveram seus pesos determinados. No entanto, caranguejos com pereiópodos
perdidos quando pesados, tiveram acrescidos ao seu peso individual total o peso do
pereiópodo semelhante ao perdido.
30
4.2.2.1 Identificação
A identificação da espécie foi realizada de acordo com a chave sistemática de Melo
(1996), onde relata que o Ucides cordatus (Linnaeus, 1763) apresenta a carapaça
transversalmente sub-elíptica, pouco mais larga do que longa fortemente convexa
longitudinalmente. Largura fronto-orbital não mais do que 2/3 da largura máxima da carapaça
nos machos adultos. Fronte se alargando em direção à base, não sub-espatular. Margens
regularmente curvadas, convergindo posteriormente.
4.2.2.2 Dimorfismo Sexual
A diferença sexual foi realizada com base nas características morfológicas externas
diferenciadas de machos e fêmeas de acordo com Pinheiro e Fiscarelli (2001). Esses relatam
que nos machos, o abdômen é alongado, estreito, com formato próximo ao triangular (Figura
9), tendo como função alojar os apêndices abdominais que são utilizados como órgãos
copulatórios, sendo por isto denominado de gonopódios, possuem apenas dois pares de
pleópodos, associados ao primeiro e segundo somitos, respectivamente (Figura 10). De
acordo com os autores citados acima, verifica-se que a quantidade de “pêlos” (cerdas)
presente na face ventral do segundo ao quinto par de patas é densa.
Figura 9 – Vista ventral de um exemplar macho de U. cordatus (Linnaeus, 1763).
Fonte: O autor.
31
Figura 10 – Vista ventral de um macho de U. cordatus (Linnaeus, 1763) evidenciando a localização dos
pleópodos, do telso e dos seis somitos abdominais.
Fonte: Adaptado de Pinheiro e Fiscarelli (2001).
Enquanto que nas fêmeas o abdômen é semicircular, alargado (Figura 11), servindo
para alojar os pleópodos, proteger a massa de ovos e as duas aberturas sexuais denominadas
de gonóporos, possuem quatro pares com dois ramos (birremes), presentes apenas no segundo
ao quinto somito abdominal (Figura 12). A quantidade de “pêlos” (cerdas) presente na face
ventral do segundo ao quinto par de patas apresenta um número extremamente reduzido,
sendo mais esparsas e com menor espessura (PINHEIRO; FISCARELLI, 2001).
Figura 11 – Vista ventral de uma fêmea de U. cordatus (Linnaeus, 1763).
Fonte: O autor.
32
Figura 12 – Vista ventral de uma fêmea de U. cordatus (Linnaeus, 1763) evidenciando a localização dos
gonóporos, dos pleópodos, do telso e dos seis somitos abdominais.
Fonte: Adaptado de Pinheiro e Fiscarelli (2001).
4.2.3 Biometria
As principais medidas coletadas foram do comprimento da carapaça (CC) – medida
tomada no plano de simetria, sobre o dorso do corpo, a partir da margem anterior da fronte até
atingir a parte posterior da carapaça; e da largura da carapaça (LC) – medida tomada ao nível
do primeiro par de pereiópodos correspondente à sua maior dimensão (Figura 13)
(BOTELHO; DIAS; IVO, 1999); foram medidas com um paquímetro de aço (precisão de 0,1
mm).
Figura 13 – Medidas do comprimento e largura da carapaça de caranguejo-uçá.
Fonte: Adaptado de Pinheiro e Fiscarelli (2001).
33
Após as medidas do comprimento e largura da carapaça, foi obtido o peso individual
total (PI) de cada indivíduo com auxílio de uma balança analítica com precisão de 0,1 g.
4.3 Análise dos dados
A determinação das medidas de mínimo, máximo e também das médias do
comprimento e a largura da carapaça, assim como do peso foram obtidos com o auxílio do
programa Microsoft Office Excel 2010.
Para comparar o comprimento médio da carapaça e da largura entre fêmeas e machos
para o período total foi utilizado o teste “t” de Student, em que admite duas hipóteses H0 (as
médias são iguais, não tendo diferença entre as mesmas) e Ha (as médias são diferentes,
existindo diferença significativa entre as mesmas) ao nível de significância de 5%, sendo o
Grau de liberdade = (número de machos + número de fêmeas) - 2, estabelecido pelo teste
bilateral (IVO; FONTELES FILHO, 1997).
Para representar a relação entre as medidas lineares de largura e o comprimento da
carapaça do caranguejo-uçá para machos e fêmeas, foi utilizada a equação linear do tipo Y =
bX + a. A relação entre a largura da carapaça e o peso total foi ajustada conforme a equação
do tipo Y = AXb (modelo potencial) (ZAR, 1996; IVO; FONTELES FILHO, 1997).
Os dados foram agrupados por mês para analisar as frequências totais e por sexo.
Posteriormente, foi realizada a proporção sexual por mês e para o período total, para
identificar as diferenças na proporção esperada de 1:1 (macho:fêmea), os dados foram
submetidos ao teste estatístico χ2
(qui-quadrado), utilizando como valor crítico 3,84 para k =
2, grau de liberdade = 1 e α = 0,05 (ZAR, 1996; IVO; FONTELES FILHO, 1997).
34
5 RESULTADOS E DISCUSSÕES
No período de abril a novembro de 2009, no município de Colares, nos manguezais de
Cajueirinho e Bem-tivi foram coletados 414 exemplares de Ucides cordatus. Sendo 228
indivíduos capturados no Manguezal Cajueirinho, correspondendo a 104 machos e 124
fêmeas, e 186 no manguezal Bem-tivi, correspondendo a 92 machos e 94 fêmeas (Tabela 1).
Tabela 1 – Número de indivíduos total de caranguejo-uçá, por manguezal e separados por sexo.
Manguezais Número
Total Machos Fêmeas
Cajueirinho 104 124 228
Bem-tivi 92 94 186
Total 196 218 414
Fonte: O autor.
5.1 Determinação do tamanho total mínimo, médio e máximo do comprimento e largura
da carapaça (CC e LC), e do peso individual total (PI) de machos e fêmeas
No Município de Colares, foram determinados o comprimento e a largura da carapaça
de 414 indivíduos, sendo 196 machos e 218 fêmeas, dos quais 312 indivíduos foram
amostrados para determinação do peso individual total, correspondendo a 163 machos e 149
fêmeas (Tabela 2).
Tabela 2 – Número de indivíduos para determinação de Comprimento e Largura da carapaça (CC e LC) e Peso
Individual total (PI) de caranguejo-uçá, no Município e separados por sexo.
Município Colares Números
Total Machos Fêmeas
Comprimento e Largura de Carapaça
(CC e LC) 196 218 414
Peso Individual total (PI) 163 149 312
Fonte: O autor.
O comprimento da carapaça dos machos compreendendo as duas áreas de coleta
variou entre 3,60 cm a 6,80 cm (média de 5,43 cm) e para as fêmeas 3,00 cm a 5,60 cm
(média 4,39 cm). A largura da carapaça teve uma variação entre 4,60 cm a 7,80 cm (média
5,43 cm) para machos, e entre 4,40 cm a 7,40 cm (média de 5,79 cm) para fêmeas. O peso dos
35
machos variou de 24,00 g a 131,00 g (média de 73,71 g) e o das fêmeas 27,00 g a 190,00 g
(média 95,98 g) (Tabela 3).
Tabela 3 – Valores mínimos, máximos, médias e desvio padrão para comprimento da carapaça (CC), largura da
carapaça (LC) e peso individual total (PI) de machos e fêmeas de caranguejo-uçá, capturados nos manguezais
Cajueirinho e Bem-tivi no Munícipio de Colares. N = número de indivíduos; DP = desvio padrão.
Medidas
Variáveis
CC (cm) LC (cm) PI (g)
Macho Fêmea Macho Fêmea Macho Fêmea
Mínimo 3,60 3,00 4,60 4,40 24,00 27,00
Máximo 6,80 5,60 7,80 7,40 131,00 190,00
Média 5,43 4,39 5,43 5,79 73,71 95,98
DP 0,67 0,56 0,67 0,76 24,09 37,08
N 196 218 196 218 163 149
Total Geral 414 414 312
Fonte: O autor.
Os caranguejos coletados nos manguezais Cajueirinho e Bem-tivi no município de
Colares apresentam tamanhos médios de comprimento e largura da carapaça, assim como
peso individual total superior aos exemplares analisados por Ivo, Dias e Mota (1999), com
exceção de um exemplar onde se obteve o valor médio de 4,39 fêmea no Comprimento de
carapaça (CC), no delta do Rio Parnaíba, Piauí; Botelho, Dias e Ivo (1999), nos estuários dos
Rios Formoso e Ilhetas, Pernambuco; e Monteiro e Coelho Filho (2004), no estuário do Rio
Paribe, Itamaracá, Pernambuco (Tabela 4).
Tabela 4 – Comparação entre os valores médios de comprimento da carapaça (CC), largura de carapaça (LC) e
peso individual total (PI), de machos e fêmeas de caranguejo-uçá de acordo com outros estudos.
Autor Local
CC (cm) LC (cm) PI (g)
Ivo, Dias e Mota (1999) Delta do Rio Parnaíba (PI) Machos 4,55 5,89 87,10
Fêmeas 4,39 5,61 72,50
Botelho, Dias e Ivo (1999)
Rio Formoso (PE) Machos 4,08 5,19 65,40
Fêmeas 4,01 5,09 56,60
Rio Ilhetas (PE) Machos 3,42 4,46 44,60
Fêmeas 3,40 4,38 39,20
Monteiro e Coelho (2004) Rio Paribe (PE) Machos 3,63 4,64 52,98
Fêmeas 3,21 4,06 35,05
Fonte: O autor.
36
5.2 Comparação das médias do comprimento e da largura da carapaça (CC e LC) entre
machos e fêmeas para o período de coleta
5.2.1 Comparação das médias do comprimento da carapaça (CC)
Ao comparar o comprimento médio da carapaça entre machos e fêmeas dos indivíduos
coletados em Colares foi observado que existe diferença estatisticamente significante, haja
vista que o tcal= 0,83 é inferior ao ttab= 1,97 rejeitando a hipótese de nulidade do teste t, ou
seja, os machos são maiores que as fêmeas (Tabela 5).
Tabela 5 – Comparação do comprimento médio da carapaça entre machos e fêmeas de caranguejo-uçá,
capturados nos manguezais do Munícipio de Colares no ano de 2009. N= número de indivíduos;
S2= variância; Gl= grau de liberdade; tcal= t calculado; ttab= t tabelado.
Comprimento médio da carapaça
Sexo N S2 Gl tcal ttab Hipótese
Macho 196 0,35 137 0,83 1,97 Rejeita H0
Fêmea 218 0,37
Fonte: Resultado da pesquisa.
5.2.2 Comparação das médias da largura da carapaça (LC)
Para comparação da largura média de carapaça entre machos e fêmeas notou-se que o
valor de tcal= 4,09 é maior que ttab= 1,96 indicando haver diferença estatisticamente
significante, ou seja, os machos são mais largos que as fêmeas (Tabela 6).
Tabela 6 – Comparação da largura média da carapaça entre machos e fêmeas de caranguejo-uçá, capturados nos manguezais do Munícipio de Colares no ano de 2009. N= número de indivíduos; S2= variância;
Gl= grau de liberdade; tcal= t calculado; ttab= t tabelado.
Largura média da carapaça
Sexo N S2 Gl tcal ttab Hipótese
Macho 196 0,59 358 4,09 1,96 Rejeita H0
Fêmea 218 0,50
Fonte: Resultado da pesquisa.
O teste t de Student revelou que as médias das variáveis biométricas dos machos e das
fêmeas apresentam diferença estatisticamente significante para ambos os manguezais, ou seja,
machos e fêmeas não possuem o mesmo comprimento e largura de carapaça. Confirmaram a
presença de machos maiores e mais largos que as fêmeas, sugere-se então, o crescimento dos
machos em maior regularidade em relação as fêmeas nesta região.
37
5.3 Relação entre as medidas lineares de largura e comprimento da carapaça (LC/CC) e
largura da carapaça e peso individual total (LC/PI)
As regressões estimadas para relacionar a largura da carapaça (medida independente)
com o comprimento da carapaça e peso individual total (medidas dependentes) de machos e
fêmeas de U. cordatus, capturados em Colares, apresentaram os seguintes resultados:
5.3.1 Relação entre largura e comprimento da carapaça (LC/CC)
Para os dois manguezais no Município de Colares os machos apresentaram equação
linear correspondente a CC = 0,26 LC + 0,71 e as fêmeas CC = 0,06 LC + 0,76, onde o
coeficiente de correlação é igual a 0,9596 para machos e para fêmeas 0,9431, indicando forte
correlação entre as variáveis (Figura 14).
Figura 14 – Equação de regressão estimada para a relação comprimento e largura da carapaça de machos e
fêmeas de U. cordatus (Linnaeus, 1763), capturados no manguezais Cajueirinho e Bem-tivi no Município de
Colares, no período de abril a novembro de 2009.
Fonte: O autor.
Machos
CC= 0,26 LC + 0,71
r= 0,9596
n= 196
Fêmeas
CC= 0,06 LC + 0,76 r= 0,9431
n= 218
38
5.3.2 Relação largura da carapaça e peso individual total (LC/PI)
Foram estimadas as correlações para largura da carapaça e peso individual total dos
indivíduos de Colares e foram geradas as seguintes equações potenciais PI = 1,0007 LC2,9672
para machos e PI = 1,0006 LC3,1026
para fêmeas, onde o coeficiente de correlação é igual a
0,9690 e 0,9655, respectivamente, indicando forte correlação entre as variáveis (Figura 15).
Figura 15 – Equação de regressão estimada para a relação peso individual total e largura da carapaça de machos
e fêmeas de U. cordatus (Linnaeus, 1763), capturados no manguezais Cajueirinho e Bem-tivi no Município
Colares, no período de abril a novembro de 2009.
Fonte: O autor.
Observamos que os resultados acima de coeficientes de correlação das variáveis
apresentaram forte correlação.
Fêmeas
PI= 1,0006 LC3,1026
r= 0,9655
n= 149
Machos
PI= 1,0007 LC2,9672
r= 0,9690
n= 163
39
6 CONCLUSÃO
Nas áreas de manguezais estudadas do município de Colares foi possível observar que
os machos possuem comprimentos, larguras e pesos médios diferentes das fêmeas, sendo
possível deduzir que para o período total a média dos comprimentos e larguras, e foram
maiores para machos em relação às fêmeas, ocorrendo um resultado diferente com relação ao
peso onde as fêmeas foram predominantes com maior peso em relação aos machos.
As regressões estimadas para relacionar a largura da carapaça (medida independente)
com o comprimento da carapaça e peso individual total (medidas dependentes) de machos e
fêmeas de U. cordatus, capturados em Cajueirinho e Bem-tivi, apresentaram forte correlação
entre suas variáveis.
Durante o período de estudo, o número de machos foi menor que o de fêmeas para os
dois manguezais, em termos percentuais a participação de machos foi de 48,20% e de
51,80%, para fêmeas.
Com tudo deduzimos então, que com os resultados acima descritos no município de
Colares para dois manguezais alvos do estudo, onde existe a maior predominância de fêmeas
em relação aos machos e de estas fêmeas possuírem maior peso comparado aos machos pode
se dar ao fato de que os catadores locais procedem sua exploração com boa conduta,
respeitando a proibição da captura da condurua e preservando um maior tempo para a captura
do macho para realizar seu melhor crescimento, mantendo assim o uso sustentável do recurso.
40
REFERÊNCIAS
ABRUNHOSA, F. A.; et al. Importância da alimentação e do alimento no primeiro estágio
larval de Ucides cordatus cordatus (Linnaeus, 1763) (Decapoda: Ocypodidae). Revista
Ciência Agrônomica, Fortaleza, v. 33, n. 2, p. 5-12, 2002.
ALVES, R. R. N.; NISHIDA, A. K. A ecdise do caranguejo-uçá, Ucides cordatus L.
(Decapoda, Brachyura) na visão dos caranguejeiros. Interciencia, Caracas, v. 27, n. 3, p. 110-
117, 2002.
ARAÚJO, A. R. R. Fishery statistics and commercialization of the mangrove crab,
Ucides cordatus (L.), in Bragança - Pará - Brazil. 176 f. Tese (Doutorado em Ciências
Naturais) – University of Bremen, Bremen, 2006.
BRANCO, J. O. Aspectos bioecológicos do caranguejo Ucides cordatus (Linnaeus, 1763)
(Crustacea, Decapada) do manguezal do Itacorubi, Santa Catarina, Br. Arquivo Biologia e
Tecnologia, Curitiba, v. 36, n. 1, p. 133-148, 1993.
BOTELHO, E. R. O.; DIAS, A. F.; IVO, C. T. C. Estudo sobre a biologia do caranguejo-uçá,
Ucides cordatus (Linnaeus, 1763), capturado nos estuários dos rios Formoso (Rio Formoso) e
Ilhetas (Tamandaré), no estado de Pernambuco. Boletim Técnico Científico do Cepene,
Tamandaré, v. 7, n. 1, p. 117-145, 1999.
BRASIL. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis,
IBAMA. Portaria nº 034/03-N, de 24 de junho de 2003. Diário Oficial [da] União, Brasília,
Seção. 1, p. 39, 25/03/2003.
CASTRO, A. C. L. Aspectos bioecológicos do caranguejo-uçá, Ucides cordatus, (Linnaeus,
1763) no estuário do rio dos Cachorros e estreito do Coqueiro, São Luis do Maranhão.
Boletim Laboratório Hidrobiologia, São Luís, v 7, n. 1, p. 7-26, 1986.
CERVIGÓN, F.; et al. Guia de campo de las espécies comerciales marinas y de águas
salobras de la costa septentrional de sur américa. Roma: Organizacion de las Naciones
Unidas para la agricultura y la Alimentación, 1992. 513 p.
COSTA, R. S. Fisiologia do caranguejo-uçá, Ucides cordatus (Linnaeus, 1763) –
Crustáceo do nordeste brasileiro. 1972. 121 f. Tese (Doutorado em Ciências) –
Universidade de São Paulo, SP, 1972.
COSTA, R. S. Bioecologia do caranguejo-uçá, Ucides cordatus (Linnaeus, 1763) Crustacea,
Decapoda – no nordeste brasileiro. Boletim da Sociedade Cearense de Agronomia,
Fortaleza, v. 20, p. 1-74, 1979.
DRACH, P. Meu Et Cycle D’Intermute Chez Les Crustacés Décapodes. Annales de
I’Institut océanographique, Paris, v. 19, p. 103-391, 1939.
FERREIRA-CORREIA, M. M.; et al. Aspectos socioeconômicos e percepção ambiental dos
catadores de caranguejo-uçá, Ucides cordatus, (Linnaeus, 1763) (Decapoda, Brachyura) nos
manguezais da ilha de São Luís e do litoral do estado do Maranhão. Amazônia: Ciência &
Desenvolvimento, Belém, v. 3, n. 6, p. 37-53, 2008.
41
FONTELES-FILHO, A. A. Oceanografia, biologia e dinâmica populacional de recursos
pesqueiros. Fortaleza: Expressão Gráfica e Editora, 2011. 460 p.
HATTORI, G. Y.; PINHEIRO, M. A. A. Fertilidade do caranguejo de mangue Ucides
cordatus (Linnaeus) Crustacea, Brachyura, Ocypodidae), em Iguape (São Paulo, Brasil).
Revista Brasileira de Zoologia, Curitiba, v. 20, n. 2, p. 309-313, jun. 2003.
IVO, C. T. C.; DIAS, A. F.; MOTA, I. R. Estudo sobre a biologia do caranguejo-uçá, Ucides
cordatus cordatus, (Linnaeus, 1763), capturado no delta do rio Parnaíba, estado do Piauí.
Boletim Técnico Científico do Cepene, Tamandaré, v. 7, n. 1, p. 49-100, 1999.
IVO, C. T. C.; FONTELES FILHO, A. A. Estatística Pesqueira – Aplicação em
Engenharia de Pesca. 1ª. ed. Fortaleza: Tom Gráfica e Editora, 1997. 193 p.
KOCH, V. Epibenthic production and energy flow in the Caeté mangrove estuary, North
Brazil. 1999. 97 f. Tese (Doutorado em Ecologia) – University of Bremen, Bremen, 1999.
MACHADO, M. P. C. Ocorrência e densidade dos estágios larvais do caranguejo-uçá
(Ucides cordatus, Linnaeus, 1763) no estuário do rio Paciência, Paço do Lumiar – MA.
2010. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Biológicas) UFMA, São
Luís, MA, 2010.
MARTIN, J. W.; DAVIS, G. E. An updated classification of the recente crustacea. Natural
History of los Angeles Country, Los Angeles, n. 39, p. 1-124, 2001.
MARTORANO, L. G.; et al. Estudos Climáticos do Estado do Pará, Classificação
Climática (KÓPPEN) e Deficiência Hídrica (THORNTHWHITE, MATHER). Belém:
SUDAM/EMBRAPA/SNLCS, 1993. 53 p.
MELO, G. A. S. Manual de identificação dos brachyura (Caranguejos e Siris) do litoral
brasileiro. São Paulo: Ed. Plêiade/FAPESP, 1996. 604 p.
MONTEIRO, B. R.; COELHO FILHO, P. A. Estrutura populacional do caranguejo-uçá,
Ucides cordatus (Linnaeus, 1763) (Crustacea, Decapoda, Ocypodidae), no estuário do rio
Paripe, Pernambuco. Boletim Técnico Científico do Cepene, Tamandaré, v. 12, n. 1, p. 99-
111, 2004.
MOTA-ALVES, M. I. Sobre a reprodução do caranguejo-uçá, Ucides cordatus (Linnaeus),
em mangues do estado do Ceará (Brasil). Arquivo de Ciências do Mar, Fortaleza, v. 15, n.
2, p. 84-91, 1975.
NASCIMENTO, S. A. Biologia do caranguejo-uçá Ucides cordatus. Aracaju: ADEMA,
1993. 48 p.
NG, P. K. L.; GUINOT, D.; DAVIE, P. J. F. Systema brachyurorum: Part I. An Annotated
checklist of extant brachyuran crabs of the world. The Raffles Bulletin of Zoology, Sigapore,
v. 17, p. 1-286, 2008.
42
NORDHAUS, I. Feeling ecology of the semi-terrestrial crab Ucides cordatus cordatus
(Decapoda: Brachyura) in a mangrove forest in northen Brazil. 2003. 217 f. Tese
(Doutorado em Ciências Naturais) – University of Bremen, Bremen, 2003.
OLMOS, F.; SILVA, R. S. E. Guará: ambiente, flora e fauna dos manguezais de Santos-
Cubatão. São Paulo: Empresa das Artes, 2003. 116 p.
PAIVA, M. P. Recursos pesqueiros estuarinos e marinhos do Brasil. Fortaleza: EUFC,
1997. 278p.
PINHEIRO, M. A. A.; FISCARELLI, A. G. Manual de apoio à fiscalização – caranguejo-
uçá (Ucides cordatus). Jaboticabal: UNESP/CEPSUL/IBAMA, 2001. 43 p.
RATHBUN, M. J. The grapsoid crabs of America. Bulletin of the United States Museum,
Washington, n. 97, p. 1-368, 1918.
RODRIGUES, M. D.; HEBLING, N.J. Ucides cordatus cordatus (Linnaeus, 1763)
(Crustacea, Decapoda). Complete larval development under laboratoty conditions and its
systematic position. Revista Brasileira de Zoologia, Curitiba, v. 6, n. 1, p. 147-166, 1989.
SANTA FÉ, U. M. G.; ARAÚJO, A. R. R. Seletividade e eficiência das artes de pesca
utilizadas na captura de Ucides cordatus (Linnaeus, 1763), Sergipe, Brasil. Actapesca, São
Cristóvão, v. 1, n. 1, p. 29-44, 2013.
SILVA, U. A. T.; et al. Caranguejo-uçá: a produção em laboratório. Panorama da
Aquicultura, Laranjeiras, p. 15-21, mar/abr. 2006.
SILVA, K. C. A.; et al. Aspectos reprodutivos do caranguejo-uçá Ucides cordatus (Linnaeus,
1763) na Reserva Extrativista Marinha Mãe Grande de Curuçá, Pará, Brasil. Boletim
Científico do Cepnor, Belém, v. 9, n. 1, p. 9-23, 2009.
ZAR, J. H. Bioestatistical Analysis. 3ª. ed. New Jersey: Prentice Hall, 1996. 662 p.
