Upload
dothu
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
FACULDADE DE GEOCIÊNCIAS
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GEOCIÊNCIAS
Gabriel Luiz Zaffari
CONTROLE LITO-ESTRUTURAL E CARACTERIZAÇÃO AEROGEOFÍSICA
DO COMPLEXO ALCALINO PLANALTO DA SERRA
Orientador
Profº. Dr. Amarildo Salina Ruiz
Co-orientadora
Profª. Dra. Roberta Mary Vidotti
CUIABÁ
2016
ii
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MATO GROSSO
REITORIA
Reitora
Profª. Dra. Maria Lúcia Cavalli Neder
Vice-Reitor
Profº. Dr. João Carlos de Souza Maia
PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO
Pró-Reitora
Profª. Dra. Leny Caselli Anzai
FACULDADE DE GEOCIÊNCIAS – FAGEO
Diretor
Prof. Dr. Paulo César Corrêa da Costa
Diretor Adjunto
Prof. Dr. Carlos Humberto da Silva
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM GEOCIÊNCIAS
Coordenador
Prof. Dr. Ronaldo Pierosan
Vice- Coordenadora
Prof. Dr. Jayme Alfredo Leite
iii
CONTROLE LITO-ESTRUTURAL E CARACTERIZAÇÃO AEROGEOFÍSICA
DO COMPLEXO ALCALINO PLANALTO DA SERRA
Gabriel Luiz Zaffari
Orientador
Profº. Dr. Amarildo Salina Ruiz
Co-orientadora
Profª. Dra. Roberta Mary Vidotti
Dissertação apresentada ao Programa de
Pós-Graduação em Geociências da
Faculdade de Geociências – FAGEO como
requisito parcial para a obtenção do Título
de Mestre em Geociências.
CUIABÁ
2016
iv
CONTROLE LITO-ESTRUTURAL E CARACTERIZAÇÃO AEROGEOFÍSICA
DO COMPLEXO ALCALINO PLANALTO DA SERRA
________________________________________________________________
BANCA EXAMINADORA
______________________________________ Profº Dr. Amarildo Salina Ruiz
Orientador (UFMT)
_______________________________________
Profº Dr. Francisco Egídio Cavalcante Pinho
Examinador Interno (UFMT)
_______________________________________
Profº Dr. Elton Luiz Dantas Examinador Externo (UnB)
v
Sumário
Resumo ............................................................................................................................. 7
CAPÍTULO I .................................................................................................................... 1
I.1 Introdução.................................................................................................................... 1
I.1.1. Problemática e Relevância ...................................................................................... 1
I.1.2. Localização e vias de acesso ................................................................................... 1
I.1.3 Objetivos .................................................................................................................. 2
I.1.3.1 Objetivo Geral ............................................................................................... 2
I.1.3.2 Objetivos Específicos .................................................................................... 2
I.1.4 Métodos da Pesquisa ................................................................................................ 3
I.1.4.1 – Trabalhos de Campo................................................................................... 3
I.1.4.2 – Trabalhos de Laboratório ........................................................................... 3
I.1.4.3 – Trabalho de Gabinete ................................................................................. 3
I.1.5 – Metodologia........................................................................................................... 3
I.1.5.1 Magnetometria............................................................................................... 5
I.1.5.2 Transformações do grid de Campo Magnético Anômalo ............................. 6
I.1.6 CONTEXTO GEOLOGICO REGIONAL............................................................. 11
I.1.6.1 OROGENIA PAN-AFRICANA ................................................................. 11
I.1.6.2 FAIXA PARAGUAI ................................................................................... 13
I.1.6.3 GRUPO CUIABÁ ....................................................................................... 16
I.1.6.4 COMPLEXO ALCALINO PLANALTO DA SERRA .............................. 17
CAPÍTULO II ................................................................................................................. 18
II.1. INTRODUÇÃO ...................................................................................................... 20
II.2. CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL ............................................................. 20
II.3. MATERIAIS E MÉTODOS ................................................................................... 23
II.3.1. Geofísica ...................................................................................................... 23
II.3.2. Geologia ....................................................................................................... 24
II.4. RESULTADOS....................................................................................................... 24
II.4.1. Geofísica ...................................................................................................... 24
II.4.2. Geologia ....................................................................................................... 29
II.5. DISCUSSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS ..................................................... 36
II.6. AGRADECIMENTOS............................................................................................ 38
II.7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS.................................................................... 39
CAPITULO III................................................................................................................ 41
Referências Bibliográficas .............................................................................................. 43
vi
ABSTRACT
The Complexo Alcalino Planalto da Serra, is located between the counties of Planalto da Serra and Nova Brasilândia, at the Mato Grosso south-central region among an area of approximately 30 km². Geologically is inserted in the Neoproterozoic metasediments of the Grupo Cuiabá, and it is composed of alkaline ultramafic rocks such peridotites, pyroxenites, carbonatites and apatitites such the alkaline bodies are plugs and swarm of dikes. The first studies in the CAPS indicated that the alkaline intrusions were Cretaceous and were to alkaline magmatism occurring in lineament 125 °. However, recent geochronological studies, by the methods Rb / Sr, Sm / Nd and Ar/Ar concluded that the age of the complex is about 600 Ma, indicating that the intrusion don’t below at the intrusion model occurring on the Bacia do Paraná border. In order to understand the relationship between the alkaline rocks with metasediments rocks of the Grupo Cuiabá, both in temporal relationship, was executed a geological mapping with lithostructural characterization with focus on the alkaline rocks and their wall rocks, creating regional maps and detail maps, besides profiles and schemes from the those intrusions. Another tool used was the geophysics by gama spectrometry and magnetometry because this methods generates a lot of information for regionally geological mapping. The magnetometry show a big difference between the wall rocks and alkaline rock, being possible to mapping 7 anomalies related to intrusions, being that 3 of them are new alkaline bodies. All these anomalies have high values of nT/m in ASA maps, being possible delimit bodies’ locations. The gamma spectrometry was also used to observe the interference of the alkaline bodies on the surface and as a tool in geological mapping. The alkaline occurrences modify the potassium concentrations in the areas of occurrence, generating a low counting of this element. Features such as deformation and mineral reorientation present in the edges of the alkaline dykes, corroborates with an intrusion model that occurred at a moment syn to tardi-tectonic. The relationship between age and the structural characteristics, deformation and metamorphic brings us to the same orogenic event that affected the rocks of Paraguay Belt.
vii
Resumo
O Complexo Alcalino Planalto da Serra está localizado entre as cidades de Planalto da Serra e Nova Brasilândia, na região centro sul do Estado de Mato Grosso em uma área de aproximadamente 30 km². Geologicamente esta inserido em metassedimentos neoproterozoicos do Grupo Cuiabá e é composto por rochas ultramaficas alcalinas como peridotitos, piroxenitos, carbonatitos e apatititos, onde os corpos alcalinos ocorrem na forma de plugs e enxame de diques. Os primeiros estudos no Complexo Alcalino Planalto da Serra indicavam que as intrusões alcalinas possuíam idade cretácea e estavam correlacionadas ao magmatismo alcalino que ocorre no Lineamento 125°. Entretanto novos estudos de geocronologia através dos métodos Rb/Sr, Sm/Nd e Ar/Ar concluíram de que se trata o complexo remonta a idades próximas a 600 Ma, indicando que essas intrusões não se encaixam no mesmo modelo de intrusões que ocorrem na borda da Bacia do Paraná. Afim de compreender a relação geológica e temporal entre as rochas com complexo alcalino e os metassedimentos do Grupo Cuiabá, foi executado um mapeamento geológico com caracterização litoestrutural com maior foco nas ocorrências alcalinas e suas encaixantes gerando mapas com escala regional e mapas de detalhe da intrusão Lau-Massao, além de perfis e blocos diagrama representando a forma ocorrência desse enxame de diques nas intrusões. Outra ferramenta utilizada no estudo foi a geofísica, através dos métodos de gamaespectometria e magnetometria pois além de auxiliarem no mapeamento geológico das instrusões alcalinas geram um grande número de informações para o mapeamento geológico de forma regional, tanto litológico, quanto estrutural. A magnetometria mostrou uma grande diferença entre as rochas encaixantes e as rochas alcalinas, onde foi possível a identificação de 7 anomalias magnéticas relacionadas as intrusões alcalinas, 3 a mais do que os corpos alcalinos já conhecidos. Todas essas anomalias apresentaram alto valor em nT/m em mapas de amplitude de sinal analítico, sendo possível demarcar com precisão a localização dos corpos. A gamaespectometria também foi utilizada para se observar a interferência dos corpos alcalinos em superfície e como uma ferramenta no mapeamento geológico. As ocorrências alcalinas alteram as concentrações de potássio nas áreas de ocorrência gerando uma baixa contagem desse elemento. Características como a deformação e reorientação mineral, presentes nas bordas de diques alcalinos, além de microestruturas deformacionais e de crescimento mineral paralelo ao esforço sofrido pelos diques, corrobora com um modelo de intrusão que ocorreu em um momento sin a tardi-tectônico. A relação entre as idades, características estruturais, deformacionais e metamórficas nos remete ao mesmo evento orogênico que afetou as rochas da Faixa Paraguai.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
1
CAPÍTULO I
INTRODUÇÃO
I.1 Introdução
I.1.1. Problemática e Relevância
Apesar do Complexo Alcalino Planalto da Serra possuir uma ocorrência volumetricamente
baixa com relação a outros grupos de rochas presentes na Faixa Paraguai, a evolução geológica desse
complexo, desde sua colocação nos metassedimentos até seu metamorfismo e deformação, é de grande
importância para o entendimento geológico regional. Além do fator do conhecimento, essas rochas são
fonte de uma serie de substancias com grande importância econômica, o que faz com que o
entendimento desse grupo de rochas seja de extrema importância para o desenvolvimento em um
âmbito econômico. Porem existem poucos estudos padronizados sobre tais rochas, principalmente
visando questões cientificas e de evolução geológica do complexo.
Segundo Pinho et al. (2005) o CAPS é trata-se de sistemas intrusivos compostos por
peridotitos, piroxenitos alcalinos, brechas carbonáticas e carbonatitos. Neder et al. (2005) atribuiu a
colocação dessas rochas através de um sistema de falhamentos em bloco com o desenvolvimento de
grabens ligados ao Rift Rio dos Cavalos. Ao relacionar estes litotipos alcalinos aos encontrados
próximos à borda da Bacia do Paraná Ormond (2006), atribuiu idade Cretácea a este complexo. Porem
estudos recentes de geocronologia das rochas do CAPS (De Min, 2013) mostram idades próximas a
600 Ma e relacionadas a períodos extencionais de separação entre o continente Laurentia do Cráton
Amazônico. Stropper (2014), classificou essas rochas como bebedouridos, classificando-as em três
grupos com base em sua composição modal, assembleia mineralógica, química mineral e química de
rocha total além de relacionar associações mineralógicas de tremolita + clinocloro + serpentina como
evidencia de metamorfismo regional compatível com o grau metamórfico da Zona Interna da Faixa
Paraguai.
Com o intuito de esclarecer a relação entre a deformação encontrada nas rochas do CAPS e a
relação temporal com sua encaixante, foi desenvolvido esse trabalho utilizando ferramentas como a
aerogeofísica (magnetometria e gamaespectometria) e mapeamento geológico com foco no controle
litoestrutural das principais ocorrências de rochas do CAPS.
I.1.2. Localização e vias de acesso
A área de estudo localiza-se no estado de Mato Grosso, aproximadamente a 330 km da capital
Cuiabá e localiza-se na divisa entre os municípios de Planalto da Serra e Nova Brasilândia. O acesso
ate a cidade de Planalto da Serra é feito a partir de Cuiabá pela MT-251 por 221 km ate o
entroncamento com a MT-140, onde se percorre 110 km até a cidade de Planalto da Serra (Fig.I 1).
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
2
Figura.I. 1 – mapa de localização e vias de acesso da área de estudo
I.1.3 Objetivos
I.1.3.1 Objetivo Geral
Esse trabalho tem o objetivo de contribuir com novas informações do Complexo alcalino de
planalto da serra e sua evolução estrutural, cujo este está inserido em rochas da faixa móvel Paraguai
na região sudeste de Mato Grosso. Para isso o estudo foi baseado em analises de dados geofísicos, de
magnetometria e gamaespectometria juntamente com dados litoestruturais, adquiridos em campo, e
petrográficos.
I.1.3.2 Objetivos Específicos
Cumprimento de requisito parcial para a obtenção do título de mestre pelo programa de Pós-
graduação em Mato Grosso pela Universidade Federal de Mato Grosso.
Gerar um mapa lito-estrutural do complexo alcalino de planalto da serra, e do seu entorno.
Definir a continuidade física do complexo alcalino, utilizando métodos geofísicos de
magnetometria e gamaespectometria.
Estimar a profundidade e localização das fontes magnéticas.
Compreender a relação temporal e de intrusão das rochas do CAPS e as rochas encaixantes do
Grupo Cuiabá.
Gerar mapas e perfis geológicos da região e das intrusões alcalinas
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
3
I.1.4 Métodos da Pesquisa
I.1.4.1 – Trabalhos de Campo
As etapas de campo aconteceram na região ao sul da cidade de Planalto da Serra com foco nas
2 principais intrusões (Lau-Massao e Chibata Denizar) e as rochas do Grupo Cuiabá de toda a região.
Nessa etapa foram feitas analises descritivas das rochas do CAPS e suas encaixantes, descrição e
medição de estruturas primarias e secundarias, além do estudo e interpretação de estruturas geradas
por eventos deformacionais. Também foram coletadas amostras orientadas para posteriores estudos
cinemáticos em laboratório e produção de laminas petrográficas.
I.1.4.2 – Trabalhos de Laboratório
As amostras orientadas foram enviadas ao laboratório de laminação da Faculdade de
Geociencias da UFMT e ao laboratório de laminação da UFPA em Belém, onde foram confeccionadas
lâminas dos principais litotipos que mostram as principais feições estruturais.
O estudo microscópico foi realizado no Laboratório de Microscopia da Faculdade de
Geociências da UFMT, utilizando um microscópio petrográfico BX 41 (Olympus), com as objetivas
de 2x, 4x, 10x, e 40x com câmera acoplada, permitindo a obtenção de imagens de feições
microestruturais tanto da rocha alcalina quanto das rochas encaixantes
A etapa de tratamento e processamento dos dados geofísicos foi feita utilizando o software
Oasis Montaj® da Geosoft, versão 8.0, na Universidade de Brasília, gerando uma série de produtos a
partir do campo magnético residual, para dados de magnetometria e mapas de contagem total de
potássio, tório e urânio para a geração de um mapa ternário, utilizando dados gamaespectométricos
I.1.4.3 – Trabalho de Gabinete
Nessa fase foi feito o tratamento e a interpretação dos dados obtidos em campo nas fases
anteriores. Os dados estruturais foram plotados em estereogramas, utilizando-se a rede Schimidt e o
hemisfério inferior, através do programa OpenStereo 0.1.2 (Grohmann et al. 2011).
Os dados foram compilados em mapas, figuras e textos apresentados nessa dissertação e no artigo
cientifico.
I.1.5 – Metodologia
A sequência do processamento do banco de dados aerogeofísicos e seus devidos produtos esta
representado no fluxograma simplificado da figura I. 2.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
4
Figura I. 2 – Fluxograma de processamento para os dados de gamaespectometria e magnetometria
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
5
I.1.5.1 Magnetometria
A magnetometria é um método geofísico que analisa o resultado da interação do campo
geomagnético e as rochas presentes na crosta terrestre. A resposta das rochas com relação ao campo
magnético terrestre varia de acordo com suas propriedades físicas, permitindo assim analisar a geologia
através da interpretação de dados magnéticos. Em campos magnéticos de baixa amplitude, a interação de
materiais com um campo magnético externo produz uma magnetização induzida Mi proporcional em
magnitude e paralela à direção do campo magnético H, chamado de indutor (Blakely, 1996).
Mi = χ.H (01)
A constante χ é chamada de susceptibilidade magnética e trata-se de uma medida do quão suscetível
à magnetização é um material, e essa propriedade física é considerada diretamente proporcional a quantidade
de minerais magnéticos que compõem as rochas.
A magnetização (M) em corpos tridimensionais se da através do somatório dos momentos magnéticos (mi) do
corpo em função do seu volume (V), (Blakely, 1995).
𝑀 =1
𝑣𝛴i mi. (02)
Dados coletados através da magnetometria são constituídos pela soma de duas componentes
vetoriais: a Magnetização Induzida (𝑀𝐼⃗⃗ ⃗⃗ , gerada pelo Campo Magnético Terrestre) e a Magnetização Induzida
(𝑀𝑅⃗⃗ ⃗⃗ ⃗, adquirida durante a cristalização da rocha):
𝑀𝑇⃗⃗ ⃗⃗ ⃗ = 𝑀𝐼⃗⃗ ⃗⃗ + 𝑀𝑅⃗⃗ ⃗⃗ ⃗ (03)
sendo que 𝑀𝑇⃗⃗ ⃗⃗ ⃗ é a Magnetização Total do corpo.
A relação (Q) entre as intensidades MI e MR é chamada de Razão de Köenigsberg (Blakely, 1995):
Q = 𝑀𝑅
𝑀𝐼 (04)
As magnetizações são consideradas vetores tridimensionais e são definidas pelas componentes direcionais de
inclinação, que variam verticalmente de +90° a -90°, e de declinação que variam de +180° a -180°, e através
da intensidade dada a partir da Equação 02.
Dessa forma as direções de 𝑀𝐼⃗⃗ ⃗⃗ podem ser identificadas como paralelas ao Campo Magnético Terrestre e a
intensidade calculada de acordo com a rocha utilizando a Equação 01.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
6
Com a influência da variação do Campo Magnético Terrestre (CMT), a remanência da magnetização
natural das rochas e ação de outros campos magnéticos externos, é necessário executar uma sequência de
processamentos de dados magnéticos para a remoção dessas interferências a fim de isolar a devida resposta
magnética das rochas alvo. A sequencia de processamento segue os seguintes passos:
a. Correção de paralaxe: O erro de parelaxe corresponde à diferença entre o momento da medida do
magnetômetro e o sistema de posicionamento GPS. Esse erro é determinado através de uma linha de voo em
sentido oposto, sobre uma mesma feição magnética anômala já conhecida no terreno. A correção a ser
aplicada se refere ao valor deslocado no tempo de amostragem, ao ponto das duas feições se tornarem
coincidentes.
b. Remoção da Variação Magnética Diurna: O campo geomagnético está em constante variação
causada pela interação com o vento solar. Com o intuito de eliminar o efeito dessa variação, é feita uma
correção com o uso de um magnetometro base fixo, onde esse fica instalado em um local onde não sofre
interferências. Esse magnetometro realiza medidas em intervalos regulares durante o levantamento. A
correção se da através da subtração dos sinais magnéticos dos magnetometros base e itinerante.
c. Nivelamento dos perfis: Tem como objetivo corrigir erros residuais da correção da variação diurna,
que ocorrem por supercompensação ou subcompensação dessa variação. O ajuste das linhas de vôo é feito se
baseando na média das diferenças com as linhas de controle. Assume-se que tais diferenças estão distribuídas
de forma aleatória e que apenas uma tendência de 1ª ordem defina o desnível entre as linhas de vôo e
controle
d. Micronivelamento dos perfis: Processo que tem como objetivo eliminar qualquer resíduo de “de
nivelamento” que tenha permanecido nos dados. Esse processo consiste na geração de dois grids auxiliares
que resultam na aplicação de filtros passa-alta tipo Butterworth e cosseno direcional, que atuam na direção
das linhas de vôo e perpendicularmente a elas, seguindo-se, então da criação de um grid final decorrugado,
que resultará do somatório dos grids produzidos em etapas distintas. Subtraindo esse ultimo de um grid
normal, resultará no erro de nivelamento a ser subtraído aos dados pré-nivelados.
e. Remoção do IGRF: Com o intuito de isolar a resposta das rochas crustais, é necessária a remoção da
componente nuclear do campo geomagnético. O valor a ser removido das medidas, é com base em cálculos
de modelos globais do campo geomagnético, como o Campo Geomagnético Internacional de Referencia
(IGRF), referido ao valor médio do período do levantamento.
I.1.5.2 Transformações do grid de Campo Magnético Anômalo
Campo Magnético Anômalo
O campo magnético anômalo ou residual trata-se do campo magnético total reduzido do IGRF. Este
é o produto inicial utilizado na maioria dos processos de aplicações de filtros e geração de produtos
posteriores, e ele representa a porção mas rasa da crosta no campo magnético. Ainda que utilizado em
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
7
interpretações de anomalias magnéticas essas são dificultadas pelo fato deste produto apresentar as
anomalias com caráter dipolar.
Derivada Vertical (Dz)
A derivada vertical trata-se de uma estimativa na taxa de variação do campo magnético anômalo com
relação a aproximação ou distanciamento da fonte magnética responsável pela geração da anomalia. Blakely
(1995) propõe que a derivada vertical é a representação da transformação linear de campos potenciais com
repostas de alta frequência detrimento dos sinais de baixa frequência.
O filtro de derivada vertical é amplamente aplicado dados de campos potenciais onde as fontes
magnéticas são rasas, onde a aplicação desse filtro resultara em um realce de fontes geológicas rasas
A derivada vertical é calculada da seguinte forma:
L(ω) = ωn (5)
ω = √𝑢2 +𝑣2 (6)
Sendo que ω trata-se do número de onda em radianos, u e v são, respectivamente o número de onda no eixo x
e y, e o n representa o índice de derivação.
Amplitude do Sinal Analítico (ASA).
O filtro de Amplitude do Sinal Analítico é utilizado principalmente no mapeamento de borda de
corpos, já que o sinal fornece a máxima amplitude sobre contatos magnéticos, facilitando um melhor
entendimento da geometria da fonte magnética, além de mostrar os picos magnéticos, os quais localizam-se
acima das fontes causadoras das anomalias. Em locais onde a fonte magnética é rasa, baixa latitude
magnética e existe alta magnetização remanescente, os resultados com esse filtro são de melhor qualidade.
O conceito de sinal analítico foi definido por Ville (1948), onde o sinal analítico a(x) da função f(x),
definida por
a(x) = f(x) – iH[f(x)], (7)
onde H[f(x)] representa a transformada de Hilbert de f(x). Nabighian (1972, 1974) foi responsável por aplicar
o conceito de sinal analítico a dados de campo potencial em duas dimensões.
|A(x)| = ϕx + iϕz, (8)
e a amplitude do sinal analítico 2D (ASA) de do campo potencial se faz independente da direção de
magnetização é
|A(x)| = √ϕ𝒙𝟐 +ϕ𝒛
𝟐 (9)
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
8
Roest et al. (1992) apresenta o sinal analítico em três dimensões como um vetor que contem
derivadas horizontais e suas transformadas de Hilbert e a Amplitude do sinal analítico em 3D sendo
possível estimar a profundidade da fonte magnética
|A(x,y)| = √ϕ𝑥2 +ϕ𝑦
2 +ϕ𝑧2 (10)
Tilt derivative
Conhecido como tilt de campo potencial ou inclinação do sinal analítico (ISA), essa técnica
foi descrita por Miller e Singh (1994) e aprimorada por Verduzco et al. (2004), está baseada na razão
entre as derivadas vertical e horizontal, onde os valores do ângulo TILT varia entre -90° e 90° sendo
que o centro da fonte apresenta valores máximo, valores zero ou próximos de zero nos limites da fonte
e valores mínimos fora da fonte. Aprimorada por Salem et al. (2007) onde ele define que a
profundidade das anomalias corresponde à metade da distância entre os ângulos de 45° a –45°. Com o
objetivo de realçar dados do gradiente horizontal total (GHT), Ferreira et al. (2010) utiliza a inclinação
do sinal analítico através da equação:
ISA_GHT = tg-1
(
Ə𝐺𝐻𝑇
Əz
[√(ƏGHTƏx
)2+(ƏGHT
Əy)2]
12
)
(11)
Deconvolução de Euler
A deconvolução de Euler é um método matemático proposto por Thompson (1982) e
aprimorado por Reid et al. (1990), é dada a partir da equação diferencial homogênea de Euler:
(x – 𝑥0)ƏM
ƏX+ (𝑦 − 𝑦0)
ƏM
ƏY+ (𝑧 − 𝑧0)
ƏM
Əz= 𝜂(𝑅 −𝑀) (12)
sendo que 𝑥0, 𝑦0, e 𝑧0 são as coordenadas da fonte do sinal magnético, x, y, z são as posições das
medições, o índice estrutural é representado por 𝜂, a anomalia magnética é representada por M e o R o
valor do campo total. O índice estrutural 𝜂 é uma medida da taxa de decaimento do sinal magnético de
acordo com a geometria da fonte responsável pelo sinal, de acordo com a tabela I.1.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
9
Modelo Geológico Índice estrutural
Esfera
3
Pipe vertical
2
Dique
1
Contato
0
Soleiras
1
Tabela I. 1 – Relação entre a geometria da fonte do sinal magnético com o Índice Estrutural (adaptado de Reid et
al. 1990)
I.1.5.2 Gamaespectometria
O método gamaespectométrico tem sua base na medição da radiação gama emitida pelo processo de
desintegração de núcleos instáveis de elementos radioativos instáveis. Esses por sua vez perderem
massa através da emissão de partículas e/ou radiação eletromagnética, essa propriedade é denominada
radioatividade.
O decaimento de um elemento radioativo se da principalmente através da emissão de
partículas alfa (α), beta (β) e raios gama (γ). Os raios gama não possuem carga nem massa atômica e
são gerados pela energia excedente criada após a formação do átomo. A radiação gama é derivada a
partir da desintegração natural dos elementos instáveis potássio (40K), tório (232Th), e urânio (238U). Os
raios gama gerados a partir desse processo podem chegar a uma penetração de ate 40 cm em rochas e
ate centenas de metros no ar, dessa forma o método aplicado a aerogamaespectometria detecta a
radiação proveniente dos primeiros 40 cm de profundidade (IAEA, 2003).
Os únicos elementos naturais com radioisótopos que produzem raios gama com a intensidade
e energia suficiente para serem detectados em levantamentos aéreos são o potássio (K), urânio (U), e o
tório (Th), e essa radioatividade é obtida por meio da medida da radiação gama na janela de contagem
total que opera entre valores de 0,4 a 2,81 MeV (Minty 1997) (Fig I. 3). O potássio (40K) possui um
pico de energia de 1,46 MeV. O urânio utilizado em pesquisas gamaespectométricas trata-se do
isótopo filho do 238
U. Na serie de decaimento do 238
U o 214
Bi é o isótopo que emite raios gama com
intensidade e energia suficiente para ser medida, e possui energia de 1.76 MeV. O 232
Th possui uma
série de decaimento onde o isótopo 208
Ti emite energia de 2.61 MeV, sendo essa medida utilizada para
medida estimada da concentração de tório.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
10
Figura I. 3 - Espectro típico de radiação gama medido a 100 metros de altitude, mostrando fotopicos de maior
intensidade e posições das janelas, relativas aos 3 canais dos radioelementos K, U e Th. (Extraido de Minty
1997).
De acordo com IAEA (2003) o potássio, tório e urânio possuem abundancia considerada
media na crosta superior e são de, respectivamente, 2,3%, 12ppm e 2,7 ppm. O potássio apresenta
maior abundância na crosta terrestre entre os três elementos estudados. Tem sua ocorrência
predominantemente em feldspatos e micas como a muscovita e biotita-K em rochas félsicas,
principalmente em granitoides, e é ausente em minerais máficos. Por estar contido em minerais de
fácil lixiviação causada por processos intempéricos, o potássio representa o elemento mais móvel entre
os três elementos em questão.
O tório se apresenta como radioelemento mais imóvel e inerte quando comparado aos outros
dois radioelementos e por isso marca bem estruturas superficiais e domínios geológicos. Em regiões
com grande grau de intemperismo é comum a presença elevada desse elemento. É encontrado
principalmente em minerais como alanita, monazita, zircão e xenotima.
O urânio geralmente tem sua ocorrência relacionada a óxidos de ferro e minerais silicaticos.
Rochas como granitoides, carbonatitos, sienitos e alguns tipos de folhelhos aparecem como principais
rochas com a presença de urânio. Apresenta-se como elemento traço, e quanto mais ácida for a rocha
maior será a concentração desse elemento e a sua mobilidade varia de acordo com o mineral que
comporta esse radioelemento, sendo que pode tanto ser lixiviado diminuindo a concentração de urânio
como também os minerais podem ser insolúveis sendo moveis apenas por processos físicos.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
11
Para a interpretação de domínios e subdomínios gamaespectométricos foram utilizados mapas
de composição ternária com cor do tipo RGB, sendo que o potássio é representado pela cor vermelha,
o tório pela cor verde e o urânio pela cor azul.
I.1.6 CONTEXTO GEOLOGICO REGIONAL
I.1.6.1 OROGENIA PAN-AFRICANA
Kennedy (1964) denominou de Orogenia Pan-Africana a formação de inúmeros cinturões
moveis das bordas dos crátons mais antigos. Essa amalgamação gerou o supercontinente Gondwana e
com base em idades Rb-Sr e K-Ar provenientes da África se chegou a uma idade aproximada de 500
Ma. Esse conceito foi utilizado para todos os eventos de aglutinação onde os continentes que
compuseram o supercontinente Gondwana apenas alternando nomes regionais, como Cadomiano,
Baikaliano, Adelaiano, Beardmore e por fim o Brasiliano, sendo que cada um desses cinturões se
encontra em diferentes lugares espalhados pelo globo. Mais tarde esse evento foi reconhecido como
sendo a parte final de um ciclo orogênico que ocorreu entre 870 e 540 Ma e teve como resultado final
a fusão de domínios continentais (Krönner & Stern, 2005).
Atualmente são reconhecidos nos domínios Pan-Africanos dois tipos de cinturões orogênicos,
onde um é constituído de rochas supracrustais e magmáticas neoproterozoicas de origem juvenil e
apresentam feições diagnosticas como ofiolitos, rochas de arco de ilha ou margem continental passiva
e granitoides de subducção ou colisão.
Constituindo o outro tipo ocorrem assembleias metamórficas de alto grau polideformadas,
expondo níveis crustais médio e inferior. Como protólito dessas assembleias são predominantemente
rochas de crosta mais velha, com idades neoproterozoicas a arqueanas e retrabalhadas no
Neoproterozoico (Krönner & Stern, 2005).
Segundo Tohver et al. (2010) a diferença de grau metamórfico entre os diferentes cinturões
Pan-Africanos tratam-se de diferentes níveis de exumação ocorrido em acontecimentos posteriores,
como no cinturão Paraguai situado dentro do Gondwana, em contraste com a posição externa Cinturão
Pampeano, gerado em uma margem ativa durante a tafrogênese toniana, a qual fragmentou o
supercontinente Rodinia, foram gerados vários oceanos e como resultado do fechamento dos mesmos
gerou o sistema Pan-Africano de cinturões na África, Brasil e Antártida (Krönner & Stern, 2004) (Fig
I. 4).
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
12
Figura I. 4 – Mapa do supercontinente Gondwana no final do Neoproterozoico, mostrando a localização dos
cinturões Pan-Africanos. (Extraído de Krönner & Stern 2004).
Segundo Almeida et al. (1977) os domínios Pan-Africano, na América do Sul, são dividida de acordo
com a situação geográfica e a posição com relação aos antigos Crátons, são esses a Província
Tocantins no escudo Brasil Central e as províncias Borborema e Mantiqueira no Escudo Atlântico.
Hasui et al. (2012) afirma que o Sistema Orogênico Borborema, que ocorre no nordeste da
plataforma Sul-Americana, esta correlacionada com o Cinturão Transahariano. O Sistema Orogênico
Mantiqueira que ocorre no sudeste da plataforma, pode ter correlação com cinturões presentes no
sudoeste da África. O sistema Orogênico Tocantins sendo esse subdividido em cinturões Brasília
Araguaia e Paraguai, se localiza no centro da plataforma Sul-Americana, foi desenvolvido entre os
crátons Amazônico, São Francisco e Paranapanema (Fig I. 5). Para Tohver et al. (2010) a geração
desse sistema orogênico é resultado do fechamento do oceano Clymene que estava localizado entre os
crátons Amazônico, oeste da África e outros crátons Sul-Americanos, sendo que esse oceano foi
aberto durante a tafrogênese durante o toniano. Dados paleomagnéticos e geocronológicos sugerem
que o inicio da colisão entre os crátons se deu no Cambriano inferior a médio e como resultado dessa
colisão foram gerados dobramentos, cavalgamentos e remagnetização das rochas dos cinturões.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
13
Figura I. 5 – Compartimentação do Sistema Orogênico Tocantins, segundo Hasui et al. (2012)
I.1.6.2 FAIXA PARAGUAI
A faixa Paraguai trata-se de um cinturão de dobras e cavalgamentos (Almeida, 1965), e é
composto por uma associação de rochas metassedimentares dobradas e metamorfizadas, onde a
intensidade da deformação e metamorfismo sofre uma diminuição de intensidade em direção ao
cráton, até ser composta por rochas de sedimentos de cobertura de plataforma. A coluna estratigráfica
utilizada nesse trabalho foi proposta por Tokashiki & Saes (2008), onde foi comparada com as
principais colunas estratigráficas já propostas (Fig I. 6).
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
14
Figura I. 6 – Comparação entre as principais colunas estratigráfias propostas para o Grupo Cuiabá. (Extraido de
Tokashiki e Saes 2008)
Almeida (1984), dividiu o cinturão em três zonas estruturais onde mais tarde Alvarenga &
Trompette (1993) redefiniu essas zonas em Zona Estrutural Interna Metamórfica com intrusões
graníticas, Zona estrutural Externa dobrada sem metamorfismo e Cobertura sedimentar de Plataforma
(Fig I.7)
A Zona estrutural Interna caracteriza-se pela presença de dobramento isoclinal, metamorfismo
de baixo grau e intrusões de granitos pós-orogênicos. Na Zona Estrutural externa ocorre dobramentos
abertos associados com falhas reversas, nessa zona estrutural o metamorfismo é anquizonal ou
inexistente. A Cobertura Sedimentar de Plataforma é caracterizada por suaves ondulações, com
tectônica rúptil não penetrativa e metamorfismo inexistente.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
15
Figura I. 7 – Contexto geológico e estrutural regional da Faixa Paraguai, na região do CAPS, com estratigrafia
retirada de Tokashiki e Saes (2008) e base geológica extraída de Lacerda Filho et al. (2004)
De acordo com Alvarenga (1988,1990) o Cinturão Paraguai trata-se de um cinturão de
dobramentos polifásicos afetado pelo Ciclo Brasiliano, onde a evolução da deformação se deu de
forma continua, com a presença da maior intensidade em duas fases iniciais e deformação sobreposta.
Segundo Alvarenga & trompete (1993) a fase deformacional inicial (D1) ocorre como fase
principal e é a mais expressiva em todo o cinturão que gera um traço estrutural mais marcante, traço
esse é observado tanto na zona interna quanto na zona externa. Sua direção é nordeste e mostra
vergência para o Cráton Amazônico. As fases deformacionais (D2+D3) são intermediarias e possuem
caráter local, sendo observado apenas alguns afloramentos na Zona Interna. Essas fases são
caracterizadas por gerarem clivagem de crenulação e kinks associados e suas direções é coaxial a
primeira fase deformacional. A ultima fase (D4) trata-se de uma deformação rúptil e é observada nas
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
16
três zonas estruturais, caracterizada por um dobramento perpendicular ao eixo das três primeiras fases
(Fig I. 8). Ainda segundo Alvarenga & Trompette (1993) essas deformações são resultado de uma
orogênese colisional com desenvolvimento completo do Ciclo de Wilson ou fechamento de um
aulacógeno ou rift intracontinental.
Alvarenga & Trompette (1993). Dividiram as rochas da faixa em três associações litológicas
sendo estas uma inferior turbiditica-glaciogenica, uma média carbonatada e uma superior detrítica.
Figura I. 8 – Principais características estruturais geradas em cada fase de deformação em cada zona estrutural.
(Extraído de Alvarenga & Trompette)
I.1.6.3 GRUPO CUIABÁ
Almeida (1964) adotou o termo Série Cuiabá para as rochas metassedimentares de baixo grau
metamórfico, porem Almeida (1968) concluiu que o Grupo Cuiabá tratava-se de dois estágios de
sedimentação, separados por discordâncias e litologia quando comparado ao Grupo Jangada, esse por
sua vez mais novo. Luz et al., (1980) separou o Grupo Cuiabá em oito subunidades, onde a base da
sequencia é a Subunidade 1 e é composta por filitos sericiticos intercalados com filitos e metarenitos
grafitosos. A Subunidade 2 é constituída por metarenitos e filitos verde escuros a pretos, por vezes
grafitosos com lentes de mármore calcitico. A Subunidade 3 é formada por filitos, filitos com seixos,
metaconglomerados, metarenitos, filitos calcíferos e níveis de hematita. A Subunidade 4 é composta
de metaconglomerados com raras intercalações de filitos e metarenitos de cor cinza escuro, arroxeados
e avermelhados. A Subunidade 5 é representada por filitos, metarcoseos, metas finos e quartzitos. A
Subunidade 6 é constituída por filitos com seixos e metarenitos, quartzitos e mármores
subordinadamente. Na Subunidade 7 ocorre metaconglomerados petromiticos com filitos e
metarenitos subordinados. E por fim a Subunidade 8 é composta por mármores calciticos, dolomitos,
meta margas e filitos sericiticos.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
17
Este trabalho utiliza a estratigrafia proposta por Tokashiki & Saes (2008) o qual ele propõe
uma coluna estratigráfica para o Grupo Cuiabá individualizando três formações: Formação Campina
de Pedras, Formação Acorizal e Formação Coxipó.
Tokashiki & Saes (2008) descrevem a Formação Campina de Pedra como a unidade basal do Grupo
Cuiabá, se tratando de uma fase rifte e engloba as Subunidades 1 e 2 descritas por Luz et al. (1980) e
unidade inferior proposta por Alvarenga (1988). A Formação Acorizal é descrita como uma fase de
margem passiva e engloba as Subunidades 3, 4 e 5 de Luz et al. (1980) e à Facies Intermediária da
Unidade Média Turbiditica Glácio-marinha descrita por Alvarenga (1988). Já a Formação Coxipó é
descrita como uma fase de fechamento de bacia, e é composta pelas Subunidades 6, 7 e 8 descritas por
Luz et al. (1980) e à Facie Proximal da Unidade Média Turbidítica Glácio-marinha e parte da unidade
Carbonatada proposta por Alvarenga (1988). (Fig I. 9)
Figura I. 9 – Extratigrafia proposta por Tokashiki & Saes (2008), e sua relação com as subunidades descritas p or
Luz et al. (1980). (Extraido de Tokashiki & Saes 2008)
I.1.6.4 COMPLEXO ALCALINO PLANALTO DA SERRA
Os primeiros estudos científicos sistemáticos realizados na região do CAPS foram realizados por Pinho et al. (2005), Neder et al. (2005) e Ormond, (2006) onde estes descreveram as rochas
ultramáficas-alcalinas de Planalto da Serra, compostas por glimeritos e carbonatitos intrudindo meta-arenitos meta-siltitos e filitos do Proterozoico. Ormond (2006) sugeriu período cretáceo para
as rochas do Complexo Alcalino de Planalto da Serra, principalmente por sua proximidade ao “Azimute 125”.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
18
Stropper (2014) classificou as rochas do CAPS como bebedouritos através da definição
original e histórica desse conjunto de rochas. O grupo de rochas estudado possui associações mineralógicas metamórficas típicas de metamorfismo regional de baixo grau, porem sem possuir
indícios de deformação na rocha. Stropper sugeriu um sistema de ascensão do magma em um ambiente de abatimento de blocos em bacias pull-appart.
Estudos recentes (De Min, 2013), através de idades de cristalização obtida pelos métodos de
Rb/Sr, Sm/Nd e Ar/Ar indicam idades de 598±9 Ma, 570±72 Ma e 604±12 Ma, respectivamente, alterando assim a idade de intrusão do Complexo para o Ediacarano no Proterozóico. Com essas
novas idades disponíveis, as rochas do Complexo Alcalino de Planalto da Serra são correlacionadas as rochas do tipo K-alcalinas-carbonatiticas presentes no Rift Rio de Cavalos localizado na região de Planalto da Serra, que possuem idades de 600 Ma e podem ser consideradas como parte de
eventos do Ciclo Brasiliano.
CAPÍTULO II
ARTIGO SUBMETIDO À GEOLOGIA USP. SÉRIE CIENTÍFICA
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
19
CONTROLE LITO-ESTRUTURAL E CARACTERIZAÇÃO AEROGEOFÍSICA DO
COMPLEXO ALCALINO PLANALTO DA SERRA – MT
GABRIEL LUIZ ZAFFARI 1,2,5, [email protected]; Amarildo Salina Ruiz 1,2,3,5, [email protected]; Roberta Mary Vidotti 4,
1Faculdade de Geociências – (FAGEO), Universidade Federal de Mato Grosso – (UFMT), 2Programa de Pós-Graduação em
Geociências PPEGEO/UFMT 3Grupo de Pesquisa em Evolução Crustal e Tectônica – Guaporé, 4Instituto de Geociências da
Universidade de Brasília – IG/UnB, 5 Instituto Nacional de Ciências e Tecnologia de Geociências da Amazônia - GEOCIAM.
Abstract: The Complexo Alcalino Planalto da Serra, is inserted in the metasediments of the Grupo Cuiabá and it is composed of alkaline ultramafic rocks such as peridotites, pyroxenites, carbonatites, apatitites and bebedourites. The first studies on the Alkaline Complex Planalto da
Serra indicated that they were Cretaceous rocks correlated to alkaline magmatism occurring in lineament 125 °. However, recent geochronological studies, by the methods Rb / Sr and Sm / Nd,
concluded that the age of the complex is about 600 Ma, reassembling, thus, an intrusion model of dikes and stocks, different of that already described. In order to understand the relationship between the alkaline rocks with rocks of the Grupo Cuiabá, both in temporal relationship between the two as
in the question of intrusion model, it was used two working methods: the geophysics, using gamma spectrometry and magnetometry, and the geological mapping, with lithostructural characterization.
With the big difference between the magnetic characteristics of metasediments that make up the host rocks and alkaline rocks, were identified and delineated 7 magnetic anomalies related to intrusions. The gamma spectrometry was also used to observe the interference of the alkaline bodies
on the surface and as a tool in geological mapping. The alkaline occurrences modify the potassium concentrations in the areas of occurrence, generating a low counting of this element. Features such
as deformation and mineral reorientation present in the edges of the alkaline dykes, corroborates with an intrusion model that occurred at a moment syn to tardi-tectonic. The relationship between age and the structural characteristics, deformation and metamorphic brings us to the same orogenic
event that affected the rocks of Paraguay Belt.
Keywords: Complexo Alcalino Planalto da Serra, Magnetometry, Gamma spectrometry, Deformation, Lithostructural characterization.
Resumo: O Complexo Alcalino de Planalto da Serra, geologicamente, está inserido nos metassedimentos do Grupo Cuiabá sendo composto por rochas ultramáficas alcalinas como os peridotitos, piroxenitos, carbonatitos, apatititos e bebedouritos. Os primeiros estudos no Complexo
Alcalino Planalto da Serra indicavam que se tratavam de rochas de idade cretácea, correlacionadas ao magmatismo alcalino que ocorre no Lineamento 125°. Porem estudos recentes de geocronologia,
através dos métodos de Rb/Sr e Sm/Nd, concluíram que a idade do complexo é de aproximadamente 600 Ma, remontando assim um modelo de intrusão de diques e stocks diferente do já descrito. Com o intuito de compreender a relação entre as rochas alcalinas com as rochas do
Grupo Cuiabá, tanto na relação temporal entre as duas quanto no quesito de modelo de intrusão, foram utilizadas dois métodos de trabalho. A geofísica, utilizando a gamaespectometria e
magnetometria, e mapeamento geológico com caracterização litoestrutural da região. Com a grande diferença entre as características magnéticas dos metassedimentos que compõem as rochas encaixantes, e as rochas alcalinas, foram identificadas e delimitadas 7 anomalias magnéticas
relacionadas as intrusões alcalinas. A gamaespectometria também foi utilizada para se observar a interferência dos corpos alcalinos em superfície e como uma ferramenta no mapeamento geológico.
As ocorrências alcalinas alteram as concentrações de potássio nas áreas de ocorrência gerando uma baixa contagem desse elemento. Características como a deformação e reorientação mineral,
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
20
presentes nas bordas de diques alcalinos, corrobora com um modelo de intrusão que ocorreu em um
momento sin a tardi-tectônico. A relação entre as idades, características estruturais, deformacionais e metamórficas nos remete ao mesmo evento orogênico que afetou as rochas da Faixa Paraguai.
Palavras-chave: Complexo Alcalino de Planalto da Serra, Magnetometria, Gamaespectometria, Deformação, Caracterização litoestrutural
II.1. INTRODUÇÃO
Os complexos alcalinos são conhecidos em todos os continentes e ocorrem desde o Precambriano até o Cenozoico, porem se apresentam em um volume insignificante com relação a
outras rochas da crosta terrestre. Apesar do pequeno volume, essas rochas possuem grande importância econômica como fonte de urânio, fosfato, elementos terras raras (ETR) entre outros.
Essas rochas possuem também grande importância em estudos de ambientes evolutivos do planeta. O Complexo Alcalino Planalto da Serra está localizado na região de Nova Brasilândia e
Planalto da Serra, este ocorre inserido em metassedimentos da Faixa Paraguai, em filitos e metas do
Grupo Cuiabá. Os corpos alcalinos intrudem os metassedimentos na forma enxame de diques com dimensões de 2 metros de largura por 5 metros de comprimento, O Complexo Alcalino de Planalto
da Serra, foi descrito primeiramente por Neder et al, (2005) e Pinho et al, (2005) tratando-se de um conjunto de rochas ultramáficas-alcalinas relacionados ao Lineamento 125 da Província Alcalina de Poxoréo, relacionando assim, essas rochas ao período cretáceo (Ormond 2006). Porém novos
estudos indicam que tratam-se de rochas com idades mais antigas, de aproximadamente 600 Ma e atribuem a intrusão do Complexo Alcalino Planalto da Serra a períodos extensionais relacionados a
separação entre o Laurentia e o Cráton Amazônico (De Min, 2013). Apesar de existirem trabalhos de mapeamento geológico sistemático na escala de 1:100.000 desenvolvido pela CPRM-SGB (Abreu Filho et al. 2011), trabalhos de graduação e pós graduação (Ormond 2006 / Ganzer 2008 /
Stropper 2014), estudos geocronológicos (Comin-Chiaramonti et al. 2014 / De Min et al. 2013) a gênese do CAPS assim como o modelo evolutivo e controle estrutural ainda permanecem incompreendidos
Este trabalho tem como principal objetivo definir o controle estrutural e as condições metamórficas impostas as intrusões alcalinas e suas encaixantes. A aerogeofísica, particularmente a
magnetometria e gamaespectometria, foi empregada com o propósito de definir e individualizar ocorrências já conhecidas, além de identificar novos corpos sem exposição, formato e profundidade das intrusões alcalinas, assim como os elementos lito-estruturais das encaixantes que controlaram o
colação dos corpos alcalinos além da caracterização magnética e gamaespectométrica desses corpos. A utilização dos dados magnetométricos e gamaespectométricos, associados aos dados
geológicos e estruturais permitiram a definição do controle estrutural e metamórfico do Grupo Cuiabá e do Complexo Alcalino Planalto da Serra.
II.2. CONTEXTO GEOLÓGICO REGIONAL
II.2.1. Faixa Paraguai
A Faixa Paraguai trata-se de um cinturão de dobras e cavalgamentos (Almeida, 1965), é composto por uma associação de rochas metassedimentares dobradas e metamorfisadas, onde a
intensidade da deformação e metamorfismo, em direção ao Cráton Amazônico, diminui, correspondendo assim a sedimentos de cobertura de plataforma. Alvarenga e Trompette (1993) denominaram três zonas estruturais sendo elas: (ZI) Zona Interna Metamórfica com Intrusões
Graníticas, (ZE) Zona Estrutural Externa Dobrada sem Metamorfismo e (CP) Cobertura Sedimentar
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
21
de Plataforma. A zona estrutural interna consiste em rochas com metamorfismo de baixo grau e
dobramento isoclinal. A zona externa possui dobramento aberto com sistemas de falhas reversas e o metamorfismo é inexistente. A cobertura sedimentar de plataforma consiste em rochas com suaves
ondulações, e metamorfismo inexistente (Fig. 1).
Figura 1 - Compartimentação estrutural da Faixa Paraguai. Modificado de Lacerda Filho et al. 2004. Estratigrafia, modificado de Tokashiki e Saes 2008.
Luz et al. (1980) dividiram a estratigrafia do Grupo Cuiabá em 8 subunidades, onde a
subunidade 1 e 2 tratam-se de filitos intercalados com filitos grafitosos , mármores e metagrauvacas, a subunidade 3 e 5 são metaconglomerados, metarenitos e filitos gradacionais,
metarcóseos e quartzitos, a subunidade 4 é composta por metaconglomerados e meta-ritmitos arenopeliticos com “dropstones” e a subunidade 6 , 7 e 8 são compostas por filitos, metaconglomerados, quartzitos e mármores. Já as rochas da fase tectônica do evento foram
separadas como Grupo Alto Paraguai. Tokashiki e Saes (2008) dividiram essas subunidades em formações onde as subunidades 1 e 2 compõem a Formação Campina de Pedras e representam a
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
22
fase rift da orogenia. As subunidades 3, 4, 5 e por vezes 6 compõem a Formação Acorizal e teve
seus sedimentos depositados em uma margem passiva. As subunidades 6, 7 e 8 são separadas em Formação Coxipó e também as deposições ocorreram em um regime de margem passiva (Fig. 2).
Vasconcelos (2014) apresenta um modelo onde a tectônica é dominada por escamas de baixo ângulo de mergulho em uma fase inicial, seguida por duas fases deformacionais progressivas. A primeira fase de deformação é caracterizada por uma clivagem ardosiana plano axial das dobras
isoclinais recumbentes, e recristalização de minerais da fácies xisto verde. A segunda fase é caracterizada por uma clivagem de crenulação plano axial de dobras abertas de fase F2 que afeta S0
e S1, localmente associada a falhas inversas. A terceira fase de deformação é caracterizada por falhas e fraturas sub-verticais com movimentação sinistral, associada a falhas de alivio. Com relação ao metamorfismo, a paragênese metamórfica indica uma deformação mais intensa em nível
crustal mais profundo, na fácies xisto verde, durante a primeira fase de deformação. A fase F2 teve deformação mais sutil e comportou-se rúptil e ductilmente. A terceira fase foi menos intensa,
acomodando a deformação na forma de falas sinistrais subverticais.
Figura 2- Estratigrafia do Grupo Cuiabá na Baixada Cuiabana. Modificado de Tokashiki e Saes (2008).
O magmatismo alcalino associado ao magmatismo toleítico Paraná, se deu restrito ao Cretáceo e a colocação de complexos de lavas alcalinas, alcalino-carbonatíticas, diques e soleiras pre, sin e pós fases toleíticas. Esse magmatismo tem as principais ocorrências dentro e ao redor da
Bacia do Paraná (Comin-Chiaramonti e Gomes 2005) Da costa do Rio de Janeiro até o estado de Rondônia, está o Lineamento 125, sendo esse um
dos principais lineamentos presentes na plataforma sul-americana, e contido nesse lineamento o complexo alcalino carbonatitíco, complexos ultramáfico-alcalino e kimberlitos com idades de intrusão entre 80 e 90 Ma. (Bardet, 1977).
Pinho et al. (2005), Neder et al. (2005) e Ormond, (2006) descreveram as rochas ultramáficas-alcalinas de Planalto da Serra, compostas por glimeritos e carbonatitos intrudindo
meta-arenitos meta-siltitos e filitos do Proterozoico. Ormond (2006) sugeriu período cretáceo para
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
23
as rochas do Complexo Alcalino de Planalto da Serra, principalmente por sua proximidade ao
“Azimute 125”. Estudos recentes (De Min, 2013), através de idades de cristalização obtida pelos métodos de
Rb/Sr, Sm/Nd e Ar/Ar indicam idades de 598±9 Ma, 570±72 Ma e 604±12 Ma, respectivamente, alterando assim a idade de intrusão do Complexo para o Ediacarano no Proterozóico. Com essas novas idades disponíveis, as rochas do Complexo Alcalino de Planalto da Serra são correlacionadas
as rochas do tipo K-alcalinas-carbonatiticas presentes no Rift Rio de Cavalos localizado na região de Planalto da Serra, que possuem idades de 600 Ma e podem ser consideradas como parte de
eventos do Ciclo Brasiliano.
II.3. MATERIAIS E MÉTODOS
II.3.1. Geofísica
Dados Magnetométricos e gamaespectométricos
A magnetometria é um método geofísico que analisa o resultado da interação do campo geomagnético e as rochas presentes na crosta terrestre. Rochas que desenvolvem uma maior magnetização acabam por gerar campos magnéticos secundários, esses por sua vez alteram
localmente o campo geomagnético formando assim anomalias magnéticas. A resposta das rochas com relação ao campo magnético terrestre varia de acordo com suas propriedades físicas e
geométricas das anomalias, como forma, amplitude, direção e polaridade, permitindo assim analisar a geologia através da interpretação de dados magnéticos. Em campos magnéticos de baixa amplitude, a interação de materiais com um campo magnético externo produz uma magnetização
induzida Mi proporcional em magnitude e paralela à direção do campo magnético H, chamado de indutor (Blakely, 1996).
Mi = χ.H A constante χ é chamada de susceptibilidade magnética e trata-se de uma medida do quão
suscetível à magnetização é um material, e essa propriedade física é considerada diretamente
proporcional a quantidade de minerais magnéticos que compõem as rochas. Para este trabalho foram utilizados dois métodos: O Magnético e o gamaespectrométrico. O
projeto aerogeofísico denominado Mato Grosso – Área 1, com dados extraídos da folha Brasilândia, e consta perfis magnetométricos e gamaespectométricos de alta resolução, com linhas de voo e de controle espaçadas de 0,5 km e 10,0 km respectivamente, orientadas nas direções N-S e E-W. A
altura de voo foi fixada em 100 metros sobre o terreno. Foram utilizadas três aeronaves e as aquisições foram feitas entre 12/12/2006 e se encerraram completamente no dia 23/03/2007
(Mourão, 2007). Os dados geofísicos foram disponibilizados pelo Serviço Geológico do Brasil (CPRM) na forma de banco de dados para utilização acadêmica. Os dados magnéticos já haviam sido pré-processados, com todas as correções referentes à aquisição, nivelamento,
micronivelamento, e correção do IGRF – International Geomagnetic Reference Field realizadas, nosso processamento teve início a partir do campo magnético anômalo. Os dados
gamaescpetrométricos também já haviam sido processados. Para a geração dos produtos geofísicos apresentados neste trabalho foi utilizado o software
Oasis Montaj® da Geosoft, versão 8.0, na Universidade de Brasília. Após a interpolação pelo
método BIGRID foram aplicados filtros para o realce do sinal de forma a permitir a caracterização de feições magnéticas.
Para interpretação dos dados magnéticos, recomenda-se produzir mapas e imagens e melhorar dados por meio de filtragem e transformações digitais (Isles & Rankin, 2013). Neste trabalho utilizou-se a anomalia magnética (AM), primeira derivada vertical (DV), amplitude do sinal
analítico (ASA), Derivada Tilt (TDR). A amplitude do gradiente total é adequado para a
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
24
identificação dos limites de corpos magnéticos em regiões de baixa latitude e na presença de
remanência (Li, 2006; Isles e Rankin, 2013). A derivada Tilt (Miller & Singh, 1994) foi aplicada para melhorar as bordas de fontes relacionadas com contatos magnéticos geológicos e trama
estrutural. A gamaespectometria trata-se de um método geofísico cujo o objetivo é estimar as
concentrações de potássio, tório e uranio nas rochas, a partir da medida da radiação gama natural
emitida por seus radioisótopos, que ocorrem na crosta terrestre. Esse decaimento radioativo é um processo natural e espontâneo no núcleo de isótopos radioativos instáveis, que se desintegram e
formam núcleos mais estáveis. Como produto desse decaimento, radiação gama é liberados no meio e podem atravessar até 30 centímetros de rocha e várias centenas de metros no ar, o que viabiliza a utilização desse método em levantamentos radiométricos (Minty, 1997). Com os dados obtidos e
conhecendo o comportamento geoquímico dos elementos e da relação com as rochas, é possível relacionar suas concentrações à geologia de uma determinada área. Com a contagem total de K, eTh
e eU, as imagens de composição ternária RGB foram criadas para delimitar áreas de diferentes composições (Jacques et al., 1997).
II.3.2. Geologia
Inicialmente, foi realizado um estudo do acervo bibliográfico disponível da região e aquisição imagens de Geocover de satélite e de relevo digital para interpretação do contexto lito-estrutural, e
apoio ao trabalho de checagem de campo. As atividades realizadas foram o reconhecimento da área, dos litotipos, relações de contato e estruturas presentes, juntamente com a coleta de dados estruturais e geológicos. Foram visitados 42 afloramentos e foram coletadas 33 amostras de rocha,
destas, 20 amostras foram utilizadas para a confecção de laminas delgadas no Laboratório de Laminação da Universidade Federal de Mato Grosso da Faculdade de Geociências. Os dados estruturais foram tratados estatisticamente pelo programa OpenStereo 0.1.2 (Grohmann et al. 2011).
Os levantamentos de campo foram concentrados nas ocorrências Lau-Massao e Chibata, que permitem uma melhor definição da relação encaixante X intrusão.
II.4. RESULTADOS
II.4.1. Geofísica
Anomalias Magnéticas Em um contexto geral, com a análise dos produtos magnéticos gerados, podem ser
caracterizados dois domínios que correspondem as principais feições das rochas das do Grupo Cuiabá, onde ocorre uma diferenciação na intensidade magnética entre as litologias. Os filitos
apresentam baixa amplitude magnética seguindo o trend regional da Faixa Paraguai. Já nos metaconglomerados a amplitude do sinal é mais elevada, respeitando também o trend regional e as anomalias geradas pelo complexo alcalino estão presentes nessa litologia. (Fig. 3).
Foram identificadas 5 anomalias magnéticas na área com valores de 1.87 nT, outras 2 anomalias com valores de 1.20 nT, nos mapas do campo magnético anômalo (CMA) e atingiram
valores de valores de 0,0134 nT/m nos mapas de amplitude do sinal analítico (ASA). O tamanho dessas anomalias variam de 1 km², que é a de menor área, até 3 km² (Fig. 3 e 4). Estas fontes magnéticas foram correlacionadas as ocorrências das rochas alcalinas pelo amplo contraste dos
valores de n/T em relação as rochas encaixantes do Grupo Cuiabá. Como o CAPS ocorrem em um volume pequeno de rochas expostas, a aplicação da geofísica permitiu estimar, de modo mais
apurado, o tamanho de cada um dos corpos alcalinos já descritos anteriormente através de
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
25
mapeamentos geológicos da região. Através dos produtos geofísicos fica claro, a ocorrência de
anomalias magnéticas correlacionadas aos corpos alcalinos alinhados no eixo de uma dobra sinclinal, com sentido principal do lineamento NE-SW em uma extensão aproximada de 35 km. A
anomalia correspondente a intrusão Chibata-Denizar possui valores de 1,87 nT no mapa do campo magnético anômalo e encontra-se um pouco afastado do trend principal das intrusões Lau-Massao, Mutum e Big Valley onde os 2 primeiros possuem valores de 1,87 nT e o alvo Big Valley apresenta
valores de 1,20 nT em mapas de CMA. Além dos corpos já conhecidos identificados anteriormente, anomalias magnéticas observadas nos mapas do campo magnético anômalo (CMA) e de amplitude
do sinal analítico (ASA), foi possível a identificação de outras três fontes magnéticas, essas chamadas de AM 1, AM 2 e AM 3. A anomalia AM 1 se localiza ao norte da intrusão Chibata-Denizar, possui intensidade alta com valor próximo à observado na intrusão Mutum. Fazendo uma
correlação entre dados geofísicos com dados geológicos das intrusões alcalinas já estudadas da área, trata-se de uma intrusão com mesmas características dos alvos Lau-Massao, Mutum e Big Valley.
Já as anomalias AM 2 e AM 3 se encontram na porção norte da área, e possuem respectivamente valores de 1,87 e 1,20 de nT. Essa região interpretada estruturalmente como uma zona de cisalhamento e possuem os domínios magnéticos, que foram previamente descritos, mais próximos
um do outro dificultando a interpretação da trama estrutural da região (Fig. 5 e 6). Com isso não foi possível caracterizar através da geofísica o contexto estrutural de colocação desses corpos.
Figura 3 – Campo Magnético Anômalo com as anomalias magnéticas e identificação das intrusões associadas.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
26
Figura 4 – Amplitude do sinal analítico – ASA, ressaltando as anomalias magnéticas presentes na área com altos valores de nT/m.
Figura 5 – Inclinação do Sinal Analítico – Tilt Derivative – ISA/TILT.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
27
Figura 6 – Derivada Vertical – Dz, ressaltando estruturas lineares perpendiculares aos eixos x e y.
Com o objetivo estimar a profundidade e limites das fontes magnéticas da área,
principalmente as geradas pelas rochas alvo do estudo, foi realizada a Deconvolução de Euler
(Thopmson, 1982; Reid et al 1990). Utilizamos para isso índice estrutural 1 por se relacionar à ocorrências na forma de diques verticais e soleiras onde foi utilizada uma janela de 2,5 km, por ser
o tamanho de janela que abrange as anomalias alvo deste estudo e distância máxima de aceitação de 1250 m. Os resultados mostram a profundidade de 8 fontes magnéticas, sendo que 7 delas correspondem aos corpos alcalinos e 1 fonte ao sul da área não está correlacionada as rochas do
CAPS. A estimativa de profundidade da intrusão Lau-Massao, aponta para 2 profundidades da fonte magnética, onde existe uma mais profunda com valores entre 500 e 100 metros, e a principal fonte
magnética se encontra a menos de 100 metros. A profundidade da fonte magnética onde ocorre a intrusão Mutum é de grandeza entre 500 e 1000 metros e na região norte dessa intrusão a fonte se encontra em profundidades entre 100 e 500 metros. Já o alvo Big Valley é responsável por conter a
fonte magnética mais profunda com valores superiores a mil metros e regiões mais rasas entre 500 e 1000 metros de profundidade. A intrusão Chibata possui a profundidade da fonte magnética que vão
de 100 a 500 metros até valores menores que 100 metros. Outros corpos que estão sendo discutidos nesse trabalho e ainda não foram mapeados em superfície com outras ferramentas além da geofísica, apresentaram profundidades das fontes magnéticas distintas entre si, onde a estimativa de
profundidade do corpo AM 1 chega a valores superiores a 1000 metros em algumas áreas e outras fontes ocorrem entre 500 e 1000 metros. A estimativa de profundidade localizou o corpo AM 2 a
profundidades entre 100 e 500 metros e também fontes menores que 100 metros. Seguindo o mesmo parâmetro a estimativa de profundidade da fonte do corpo AM 3 localizou corpos entre 100 e 500 metros. (Fig. 7).
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
28
Figura 7 – Profundidades das anomalias magnéticas da região com índice estrutural 1, plotados no mapa ASA sombreado.
Gamaespectometria
Com os dados adquiridos através radiação gama natural de Potássio, equivalente de Uranio e
equivalente de Tório foi gerado um mapa ternário o qual foi utilizado como uma ferramenta de mapeamento geológico. Em um contexto geral, o mapa gerado mostra com grande clareza a diferença entre as litologias que compõem a área, onde as regiões de ocorrência de filitos existe
uma alta contagem de K, eTh e eU gerando assim um bom contraste com os metaconglomerados, que possuem variações na contagem dos canais, sendo possível a demarcação dos contatos entre
essas 2 litologias que compõem grande parte da área. Nas regiões onde ocorrem as intrusões do Complexo Alcalino nota-se variações significantes registrando baixos valores de contagem no canal do potássio. Os baixos valores desse canal também são utilizados como critério para delimitação
das áreas de ocorrência das rochas alcalinas. Além da clareza na demarcação dos contatos entre as litologias, é possível identificar dobras
em escala regional que estão presentes na área e juntamente com dados terrestres obtidos durante a fase de campo, é possível separar as litologias da Formação Coxipó (Tokashiki e Saes 2008) (Fig. 8).
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
29
Figura 8 – Mapa ternário de Potássio, Urânio e Tório.
II.4.2. Geologia
Geologia Grupo Cuiabá
Situada na zona interna da Faixa Paraguai, as ocorrências das intrusões alcalinas são alojadas em rochas metamórficas do Grupo Cuiabá, que nessa região é constituído por filitos,
metaconglomerados e metarenito. O filito possui cor cinza quando preservado, muito bem foliado e com o desenvolvimento de cristais metamórficos de até 1 cm. A variação do acamamento perceptível pela mudança composicional e de cor. Os metaconglomerados são compostos por uma
matriz muito fina e clastos variegados que vão de 0,5 cm até 8 cm e a variação do S0 é marcada pela mudança da granulometria e quantidade de clastos. Os metarenitos ocorrem em lentes de até 50 cm
de espessura com granulometria fina a muito fina. Estruturalmente o Grupo Cuiabá na região estudada é constituído por dobras quilométricas, abertas a fechadas, assimétricas, com eixo/linha de charneira com caimento entre 10° e 16° para nordeste. As intrusões alcalinas estudadas (Lau-
Massao e Chibata) estão associadas a uma dobra antiformal, aberta, com caimento suave, em torno de 10° para NEE. Zonas de cisalhamentos reversas são individualizadas nos flancos das dobras regionais.
As rochas metamórficas descritas acima exibem foliação penetrativa como uma clivagem ardosiana nos metapelitos e xistosidade (S1) nos metaconglomerados, e possuem uma atitude média
de 170/80 (Fig. 9 e 10 A, C). Dobras menores e parasíticas são observadas preferencialmente nos flancos das dobras regionais (Fig. 10 D).
Há registros de uma segunda fase de deformação, que provoca a formação de crenulações e
lineações de intersecção localizadas (Fig. 10 D). O acamamento (S0) nessa região em escala de afloramento é marcado pela diferença de cores
e frações granulométricas nos sedimentos ficando sempre mais aparente essa variação de cores nas argilas e variações granulométricas em metaconglomerados (Fig. 10 B e D).
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
30
Figura 9 – Mapa geológico do Grupo Cuiabá e das intrusões do Complexo Alcalino Planalto da Serra.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
31
Figura 10 - (A) Projeção estereográfica polar de S1 das rochas do Grupo Cuiabá na região. (B) Variação granulométrica entre uma camada de areia e argila, marcando S0. (C) Foliação principal nas rochas da região. (D) S0 e S1 paralelos sendo redobrados por S2. .
Os principais mecanismos de desenvolvimento dessa foliação tratam-se da recuperação por
deformação intracristalina de clastos e blastos de quartzos, e recristalização dinâmica marcada pela formação da sombra de pressão e rotação de clastos (Fig. 11 A e B).
Figura 11 – (A) Sombra de pressão do tipo sigma gerada pela rotação de um clasto em metaconglomerado. (B) Neoformação mineral de quartzo sofrendo deformação marcada pela extinção ondulante presente no porfiroclasto.
Na região de ocorrência da intrusão Lau-Massao a zona de charneira é marcada pela relação
quase perpendicular entre a foliação das rochas e o acamamento (Fig. 12), onde o S0, do Grupo
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
32
Cuiabá, tem uma atitude de 108/27 e o S1, das rochas alcalinas, com uma atitude de 171/82 (Fig. 13
A, B e C) atitude essa que coincide com o S1 da encaixante. As rochas do Complexo Alcalino Planalto da Serra ocorrem como corpos intrusivos na forma de diques e possuem extensão de 50 cm
a até 2 metros de espessura e até 5 metros de comprimento (Fig. 13 D). Estes estão contidos em zonas de fraqueza geradas na zona da charneira da dobra e são orientados paralelamente a foliação principal e de maneira discordante ao S0 das encaixantes,
conforme os blocos diagramas abaixo (Fig. 14).
Figura 12 – Bloco diagrama representando a forma de ocorrência dos diques na intrusão Lau -Massao e sua relação a dobra regional do Grupo Cuiabá.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
33
Figura 13 - (A) e (B) Projeções estereográficas polar de S0 e S1, respectivamente, na região da intrusão Lau-Massao. (C) Relação entre S0 e S1 indicando zona de charneira de uma dobra. (D) Ocorrência das rochas alcalinas na forma de
diques orientados de acordo com o S1 da região.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
34
Figura 14: Mapa geológico em detalhe da intrusão Lau-Massao e Perfil A-B.
Na região da intrusão Chibata a relação entre o S0 e S1 da rocha encaixante está obliqua sendo que o S0 tem uma atitude nessa região de 335/46 e o S1 com uma atitude de 172/76 indica uma área
que está entre a zona de charneira e o flanco da dobra (Fig. 15 A e B). Diferentemente da intrusão Lau-Massao, os corpos que compõe a intrusão Chibata, intrudiram as rochas do Grupo Cuiabá de
forma concordante ao acamamento destas utilizando uma região de fraqueza entre o contato do filito com o metaconglomerado.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
35
Figura 15 - (A) (B) Projeções estereográficas polar de S0 e S1, respectivamente, na região da intrusão Chibata.
Nota-se nas bordas de alguns diques uma foliação penetrativa, concordante com a foliação da
encaixante, sugerindo que os diques sofreram os mesmos esforços tectônicos regionais observados
no Grupo Cuiabá. A natureza incipiente da foliação nas intrusões alcalinas pode ser explicada pelo comportamento reológico mais resistente a deformação plástica dos diques alcalinos.
Onde é mais visível a foliação nas bordas dos diques alcalinos, ao microscópio foi possível a observação de lamelas de tetraferriflogopitas orientadas nos diques, porém esses cristais foram interceptados pela foliação gerando septos e microlithons que ocorrem localmente na rocha, onde os
microlithons são compostos pela clorita e tetraferriflogopita primaria e o septo, que representa a foliação S1, é constituído por uma massa carbonática. Uma segunda família de tetraferriflogopitas
que tiveram seu crescimento paralelo a foliação S1 (Fig. 16 A e B).
Figura 16 – (A) Deformação em cloritas e traferriflogopitas primárias e neocrescimento tetraferriflogopitas, segundo a direção de S1. (B) Microlithons compostos pela clorita e tetraferriflogopita primaria e septos marcados pelo preenchimento de carbonatos.
Em toda a região ocorrem fraturas e veios ortogonais a foliação regional, geralmente com uma
atitude de 270/55. Os veios, predominantemente, são de quartzo e, na região onde existem os corpos alcalinos, são preenchidas por um material fibroso com crescimento com uma orientação de 70/16. (Fig. 17 A).
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
36
Figura 17 - (A) Rocha alcalina com veios ortogonais a foliação preenchidos por material fibroso.
II.5. DISCUSSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS
O Complexo Alcalino Planalto da Serra trata-se de um evento magmático muito particular na história evolutiva da Faixa Paraguai e da aglutinação do supercontinente Gondwana. Do ponto de
vista estratigráfico o Grupo Cuiabá é correlato a formação Coxipó, segundo Tokashiki & Saesm, (2008) As rochas dessa unidade foram inicialmente descritas com idades entre 80 e 90 Ma (Ormond
2006), porém, os dados obtidos nesse trabalho, análises estruturais correlacionadas as interpretações das anomalias magnetométricas, deixa evidente a relação direta entre as intrusões alcalinas e as rochas do Grupo Cuiabá
Além dos corpos alcalinos já cartografados e previamente estudados, foram discriminadas outras 3 ocorrências, denominados AM 1 AM 2 e AM 3, (AM, Anomalia Magnética). Esses corpos
foram reconhecidos principalmente com os dados aerogeofísicos, por analogia de anomalias relacionadas a corpos aflorantes. Para essa identificação foram utilizadas fontes magnéticas e baixos teores de potássio em determinadas regiões, um padrão previamente apresentado por Stopper (2014)
para as rochas do complexo. Além das informações obtidas pela aerogeofísica, o controle estrutural das intrusões foi analisado e contribuíram para a definição dessas novas ocorrências de corpos
alcalinos. As intrusões Lau-Massao, Mutum, Big Valley e AM 1 ocorrem principalmente em zonas de
charneira de uma dobra regional, e a colocação desses corpos se deu através de fraturas geradas
preferencialmente na zona de charneira da dobra antiforma regional. O enxame de diques alcalinos, principalmente na ocorrência Lau-Massao, situa-se na zona apical de uma dobra sinformal e
possuem uma orientação perpendicular ao S0 e paralelo ao S1 regional. O contexto estrutural das intrusões Chibata-Denizar e AM 3 são diferentes das outras pois se tratam de diques que alojados na zona de flanco de dobra regional e principalmente no contato entre filitos e o metaconglomerados,
sendo o contato uma descontinuidade física utilizada para a ascensão do magma alcalino.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
37
Os diques que compõem essa intrusão por sua vez possuem maior dimensão no sentido E-L
concordando com o S1 regional e paralelos aos S0 da área. A ocorrência AM 2 esta localizadas mais ao norte da área e próximo uma zona de cisalhamento com cinemática sinistral, porém o controle
estrutural e o modelo de intrusão desse corpo é algo de difícil caracterização pois esses corpo também está próximo a zonas de contato entre camadas como ocorre no alvo Chibata-Denizar, a falta de afloramentos dessa intrusão dificulta a precisão na caracterização do mesmo. Nas bordas
dos diques da intrusão Lau-Massao, onde a deformação é mais visível em campo, foi identificado microestruturas deformacionais como crenulação e reorientação mineral, que indicam o caráter
deformado e metamórfico dos diques alcalinos. Com os dados estruturais e petrográficos das encaixantes e dos diques alcalinos, associado a
idade em torno de 600 Ma para as intrusões (De Min et al, 2014), pode se concluir que o Complexo
Alcalino Planalto da Serra, não está relacionado a evolução do Lineamento 125 como preconizam Neder et al. (2005) e Pinho et al. (2005), como também não estão relacionadas a evolução de
estrutura do tipo rifte continental, Rifte Rio dos Cavalos proposta por Neder et al. (2005) Admite-se que o Complexo Alcalino Planalto da Serra, corresponda a enxames de diques e
plutons de composição alcalina, cuja colocação foi fortemente controlada pelo arcabouço estrutural
regional, tendo se alojado durante o estágio sin a tardi cinemático da deformação principal do Grupo Cuiabá, exibindo condições metamórficas compatíveis com fácies xisto verde baixo.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
38
II.6. AGRADECIMENTOS
A realização desse projeto foi possível graças ao envolvimento de varias pessoas, as quais eu
não poderia deixar de agradecer imensamente por estar comigo nessa jornada. Gostaria de agradecer
ao meu orientador Amarildo Salina Ruiz, por sempre se mostrar confiante na minha capacidade e
em meus julgamentos a respeito de todos os aspectos discutidos no trabalho. Também um
agradecimento ao meu amigo Francisco Abel (Chicosa), por sempre estar presente para ajudar no
que fosse necessário, não só a mim, mas a todos que precisaram de alguma ajuda em algum
momento, a minha Co-orientadora Roberta Mary Vidotti, por se disponibilizar a realizar minha
orientação mesmo a distância. Além de todos os envolvidos de algum modo, direta ou indiretamente
como familiares e amigos. Um muito obrigado aos grupos de apoio financeiro, que sem eles não
seria possível a realização desse trabalho, grupos esse como GEOCIAM, que disponibilizou
recursos para que fosse possível a etapa de campo, a FAPEMAT que me auxiliou com a bolsa de
estudos durante o desenvolvimento do trabalho, e também o Programa de Pós-graduação em
geociências da FAGEO. A todos meu muito obrigado.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
39
II.7. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Almeida, F. F. M., 1965. Geossinclíneo Paraguai. In: Semana de Debates Geológicos, 1, Porto
Alegre, Centro Acad. Est. Geol. Univ. Fed. Rio Grande do Sul, atas, p.87-101. Alvarenga, C. J. S. & Trompette, R., 1993. Brasiliano tectonic of the Paraguai Belt: the structural
development of the Cuiabá region. Revista Brasileira de Geociências, 23:18-30.
Blakely, R. J., 1996. Potential theory in gravity and magnetic applications. Cambridge University Press, New York, 437p
Bardet, M. G. 1977. Géologie du diamant. Part 3: gisements de diamants d’Asie, d’Amérique, d’Europe et d’Australasie. Mémoires du Bureau de Récherches Géologiques et Minières 83, 169.
Comin-Chiaramonti, P., Gomes, C. B., 2005. Mesozoic to Cenozoic Alkaline Magmatism in the Brazilian Platform. Edusp/Fapesp, São Paulo, 752 pp
De Min, A., Hendriks, B., Slejko, F., Comin-Chiaramonti, P., Girardi, V., Ruberti, E., Gomes, C. B., Neder, R.D., Pinho, F. C. 2013. Age of ultramafic high-K rocks from Planalto da Serra (Mato
Grosso, Brazil). Journal of South American Earth Sciences, 41: 57-64.
Grohmann C. H., Campanha G.A.C. and Soares Junior A.V., 2011. OpenStereo: um programa Livre e multiplataforma para análise de dados estruturais. In: XIII Simpósio Nacional de Estudos Tectônicos.
Isles, D. J. & Rankin, L. R., 2013. Geological Interpretation of Aeromagnetic Data. Australia. The
Australian Society of Exploration Geophysicists. 657p. Jaques, A. L., Wellman, P. Whitaker, A. & Wyborn, D., 1997. high-resolution geophysics in
modern geological mapping. Journal of Australian Geology & Geophysics, 17(2): 159-173.
Lacerda Filho, J. V., Abreu Filho W., Valente C. R., Oliveira C. C., Albuquerque, M. C., 2004. Geologia e Recursos minerais do Estado do Mato Grosso: texto explicativo dos mapas geológicos e de recursos minerais do Estado de Mato Grosso.il Mapas Esc.: 1:1.000.000. Cuiabá:
CPRM/SICME-MT, 235p.
Li, X., 2006. Understanding 3D analytic signal amplitude. Geophysics, 71(2): 13-16. Luz J. S., Araújo E.S., Godoi H.O. 1980. Projeto Coxipó; relatório final. Fase I Cuiabá
DNPM/CPRM.
Minty, B. R. S., 1997. Fundamentals of airbone gamma-ray spectometry. AGSO Journal of Australian Geology & Geophysics, 17 (2), 39-50.
Miller, H. G. & Singh, V., 1994. Potential field tilt – a new concept for location of potential field sources. Journal of Applied Geophysics, 32: 213-217.
Mourão, L. M. F., 2007. Levantamento aerogeofísico do estado de Mato Grosso – Área 1; Relatório final do levantamento e processamento dos dados magnetométricos e gamaespetométricos. Volume
I CPRM.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
40
Neder, R. D., Pinho, F. E. C., Souza I.M.; 2005. Alcalinas ultrapotássicas de Planalto da Serra, MT. Alvos exploratórios para, P2O5, K2O, TiO2, Nióbio, Tântalo, Vermiculita, ETR, Metais Base e
Diamante. In: IX Simpósio de Geologia do Centro Oeste. Goiânia. Actas, pp. 41e43 Ormond, M. M. S., 2006. Petrografia do complexo alcalino de Planalto da Serra e estudo geológico
e geoquímico da intrusão Chibata-Denizar. Tese Mestrado. Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, 149 p.
Pinho, F. E. C., Neder, R. D., Brod, J.A.; Ormond, M.M.S., Ganzer, E., 2005. Geoquímica do Complexo Alcalino de Planalto da Serra-MT. In: IX Simpósio de Geologia do Centro
Oeste.Goiânia. Actas, pp. 38e40.
Reid, A. B., Allsop, J. M., Granserg, H., Millet A. J., & Somerton, I. W., 1990. Magnetic Interpretation in three dimensions using Euler Deconvolution. Geophysics, 55: 80-91.
Stropper, J. L., 2014. Petrologia do Complexo Alcalino Planalto da Serra – MT. Tese Mestrado. Brasília: Instituto de Geociências, UNB
Thompson, D. T., 1982. EULDPH: A new technique for making computer-assisted depth estimates from magnetic data. Geophysics, 47, 31-37p.
Tokashiki, C. C. & Saes, G. S. 2008. Revisão estratigráfica e faciologia do Grupo Cuiabá no
alinhamento Cangas-Poconé, baixada Cuiabána, Mato Grosso. Revista Brasileira de Geociências, 38(4): 661-675.
Vasconcelos, B. R., 2014. Deformação polifásica e metamorfismo do Grupo Cuiabá na região de Poconé (MT), Cinturão de dobras e cavalgamentos Paraguai. Tese Mestrado. Universidade Federal
de Mato Grosso, Cuiabá 67p
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
41
CAPITULO III
DISCUSSÕES E CONSIDERAÇÕES FINAIS
A presença de microestruturas de deformação geradas em regime dúctil, e crescimento
de novos minerais orientados paralelos a foliação S1 , juntamente com a paragênese mineral
metamórfica de baixo grau e condizente com o grau metamórfico do Grupo Cuiabá descrita
por Stropper (2014), indica que as intrusões alcalinas sofreram a influência da Orogenia que
afetou todas as rochas da Faixa Paraguai. Corroborando com dados geofísicos, que mostram
de maneira regional, as intrusões alcalinas do complexo possuem um controle estrutural já na
fase de colocação dos corpos nos metassedimentos. Essas zonas de colocação do enxame de
diques alcalinos é caracterizada de dois modos: colocação em regime compressivo, em zonas
de alivio na charneira de dobras sinformais e colocação em regime compressivo, em zonas de
contato entre litologias que gera uma descontinuidade física. Existe ainda uma anomalia
magnética relacionada as intrusões alcalinas que se encontra em um contexto estrutural
próximo a uma zona de cisalhamento, porem o controle estrutural e o modelo de intrusão
dessa anomalia é de difícil entendimento pelo fato de não existir exposição desses diques.
Esse controle estrutural de colocação dos corpos, aliado ao fato das rochas do
complexo estarem deformadas e metamorfizadas, indica que o arcabouço estrutural que
compõe os metassedimentos do Grupo Cuiabá na região estava sofrendo forças compressivas
no momento que ocorreram a ascensão do magma alcalino em zonas de descontinuidades
físicas presentes nas rochas encaixantes. A partir da todas as análises estruturais em todas as
escalas – regional (geofísica), afloramento (controle lito-estrutural) e microscópica (controle
de microestruturas) - é possível afirmar que as rochas do CAPS se alojaram em um momento
sin a tardi cinemático da deformação principal do Grupo Cuiabá
Além dos corpos alcalinos já conhecidos e descritos em outros trabalhos científicos
outros três corpos alcalinos, não aflorantes, foram identificados na área de estudo e
denominados de AM 1, AM 2 e AM3. A identificação desses corpos foi possível através
comparação e ligação entre informações adquiridas por meio da gamaespectometria,
magnetometria com dados geológicos e estruturais. A gamaespectometria foi utilizada
previamente para uma delimitação de contatos geológicos e identificação de
descontinuidades físicas, porém com uma melhor análise dos dados gerados no mapa ternário
de elementos, os alvos alcalinos, já conhecidos, apresentavam uma variação na contagem
total de potássio demarcando as regiões de ocorrências alcalinas. Relacionando novas regiões
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
42
que continham o mesmo padrão de variação na contagem total de potássio com mapas de
anomalias magnéticas foi identificado que nos mesmos lugares onde existe anomalias
gamaespectométricas, existe também anomalias magnéticas. O quesito final para demarcação
dessas novas anomalias (magnéticas e gamaespectométricas) foi relacionar os locais dessas
ocorrências com o modelo estrutural de colocação dos corpos alcalinos, onde todas essas
novas anomalias se localizaram em regiões de colocação de corpos alcalinos.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
43
Referências Bibliográficas
Almeida, F. F. M., 1965. Geossinclíneo Paraguai. In: Semana de Debates Geológicos, 1, Porto Alegre, Centro Acad. Est. Geol. Univ. Fed. Rio Grande do Sul, atas, 87-101.
Alvarenga, C. J. S. & Trompette, R., 1993. Brasiliano tectonic of the Paraguai Belt: the structural
development of the Cuiabá region. Revista Brasileira de Geociências, 23:18-30. Blakely, R. J., 1996. Potential theory in gravity and magnetic applications. Cambridge University
Press, New York, 437p
Bardet, M. G. 1977. Géologie du diamant. Part 3: gisements de diamants d’Asie, d’Amérique, d’Europe et d’Australasie. Mémoires du Bureau de Récherches Géologiques et Minières 83, 169p.
Comin-Chiaramonti, P., Gomes, C. B., 2005. Mesozoic to Cenozoic Alkaline Magmatism in the
Brazilian Platform. Edusp/Fapesp, São Paulo, 752 pp De Min, A., Hendriks, B., Slejko, F., Comin-Chiaramonti, P., Girardi, V., Ruberti, E., Gomes, C.
B., Neder, R.D., Pinho, F. C. 2013. Age of ultramafic high-K rocks from Planalto da Serra (Mato Grosso, Brazil). Journal of South American Earth Sciences, 41: 57-64.
Ferreira, F. J. F., Souza, J., Barros, A. e Bongiolo, S., Castro, L. G., Romeiro, M. A. T., 2010.
Realce do gradiente horizontal total de anomalias magnéticas usando a inclinação do sinal
analítico. Parte I – Aplicação a dados sintéticos. IV Simpósio Brasileiro de Geofísica.
Grohmann, C. H., Campanha G.A.C. and Soares Junior A.V., 2011. OpenStereo: um programa Livre e multiplataforma para análise de dados estruturais. In: XIII Simpósio Nacional de Estudos Tectônicos.
Hasui, Y., Dal Ré Carneiro, C., Almeida, F. F., Bartorelli, A. 2012. Geologia do Brasil. São Paulo:
Beca. 900p Isles, D. J. & Rankin, L. R., 2013. Geological Interpretation of Aeromagnetic Data. Australia. The
Australian Society of Exploration Geophysicists. 657p.
IAEA., 2003. Guidelines for radioelement mapping using gamma ray spectrometry data, IAEA-TECDOC- 1363, Vienna, Austria. 173p
Jaques, A. L., Wellman, P. Whitaker, A. & Wyborn, D., 1997. high-resolution geophysics in modern geological mapping. Journal of Australian Geology & Geophysics, 17(2): 159-173.
Lacerda Filho, J. V., Abreu Filho W., Valente C. R., Oliveira C. C., Albuquerque, M. C., 2004.
Geologia e Recursos minerais do Estado do Mato Grosso: texto explicativo dos mapas
geológicos e de recursos minerais do Estado de Mato Grosso.il Mapas Esc.: 1:1.000.000. Cuiabá: CPRM/SICME-MT, 235p.
Li, X., 2006. Understanding 3D analytic signal amplitude. Geophysics, 71(2): 13-16.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
44
Luz J. S., Araújo E.S., Godoi H.O. 1980. Projeto Coxipó; relatório final. Fase I Cuiabá DNPM/CPRM.
Minty, B. R. S., 1997. Fundamentals of airbone gamma-ray spectometry. AGSO Journal of
Australian Geology & Geophysics, 17 (2), 39-50.
Miller, H. G. & Singh, V., 1994. Potential field tilt – a new concept for location of potential field
sources. Journal of Applied Geophysics, 32: 213-217. Mourão, L. M. F., 2007. Levantamento aerogeofísico do estado de Mato Grosso – Área 1; Relatório
final do levantamento e processamento dos dados magnetométricos e gamaespetométricos. Volume I CPRM.
Nabighian, M. N., 1972. The analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygnoal
cross-section – Its properties and use for automated anomaly interpretation. Geophysics, 49,
780-786.
Nabighian, M. N., 1974. Additional comments on the analytic signal of two-dimensional magnetic bodies with polygonal cross-section. Geophysical, 39, 85-92.
Neder, R. D., Pinho, F. E. C., Souza I.M.; 2005. Alcalinas ultrapotássicas de Planalto da Serra, MT. Alvos exploratórios para, P2O5, K2O, TiO2, Nióbio, Tântalo, Vermiculita, ETR, Metais Base e
Diamante. In: IX Simpósio de Geologia do Centro Oeste. Goiânia. Actas, pp. 41e43 Ormond, M. M. S., 2006. Petrografia do complexo alcalino de Planalto da Serra e estudo geológico
e geoquímico da intrusão Chibata-Denizar. Tese Mestrado. Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, 149 p.
Pinho, F. E. C., Neder, R. D., Brod, J.A.; Ormond, M.M.S., Ganzer, E., 2005. Geoquímica do
Complexo Alcalino de Planalto da Serra-MT. In: IX Simpósio de Geologia do Centro
Oeste.Goiânia. Actas, pp. 38e40.
Reid, A. B., Allsop, J. M., Granserg, H., Millet A. J., & Somerton, I. W., 1990. Magnetic Interpretation in three dimensions using Euler Deconvolution. Geophysics, 55: 80-91.
Roest, W. R., Verhoef, J., Pilkington, M., 1992. Magnetic interpretation using the 3D analytic signal. Geophysics, 57 (1), 116-125
Salem, A., Williams, S., Fairhead, J. D., Ravat, D., Smith, R., 2007. Tilt-depth method: A simple
depth estimation method using first-order magnetic derivatives. The Leading Edge, 26 (12),
1502-1505
Stropper, J. L., 2014. Petrologia do Complexo Alcalino Planalto da Serra – MT. Tese Mestrado. Brasília: Instituto de Geociências, UNB
Thompson, D. T., 1982. EULDPH: A new technique for making computer-assisted depth estimates from magnetic data. Geophysics, 47, 31-37.
Zaffari, G. L. 2016. Controle lito-estrutural e aerogeofísica do Complexo Alcalino Planalto da Serra
45
Tokashiki, C. C. & Saes, G. S. 2008. Revisão estratigráfica e faciologia do Grupo Cuiabá no
alinhamento Cangas-Poconé, baixada Cuiabána, Mato Grosso. Revista Brasileira de Geociências, 38(4): 661-675.
Vasconcelos, B. R., 2014. Deformação polifásica e metamorfismo do Grupo Cuiabá na região de
Poconé (MT), Cinturão de dobras e cavalgamentos Paraguai. Tese Mestrado. Universidade
Federal de Mato Grosso, Cuiabá 67p
Verduzco, B., Fairhead, J. D., Green, C. M., Mackenzie, C., 2004. New insigths into magnetic derivatives for structural mapping. The Leading Edge, 23 (2), 116-119
Ville, J., 1948. Théorie et applications de la notion de signal analytique. Cables et Transmission, 2A 61-74