n. 15 - 2013 · 2015. 5. 13. · Revista dos Juizados [on-line].--n. 15 (2013)-.-- Campo Grande: Tribunal de Justiça, 2014-. Bienal Continuação de: Revista dos Juizados. - n. 1

n. 15 - 2013

Poder Judiciário de Mato Grosso do Sul

Revista dos Juizados Especiais

Tribunal de JustiçaCampo Grande-MS

n. 15 - 2013

EXPEDIENTE

REVISTA DOS JUIZADOS ESPECIAISTribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

n. 15

Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais Cíveis e CriminaisDepartamento de Apoio às Turmas Recursais e Suporte aos Juizados Especiais Tribunal de Justiça de Mato Grosso do SulParque dos Poderes - Bloco 12CEP: 79031-902 – Campo Grande – MSTelefone: (67) 3313-5083E-mail: [email protected]

Publicação do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul. Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais.

Todos os direitos reservados. Proibida a reprodução total ou parcial sem a citação da fonte. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de responsabilidade de seus autores.

Revista dos Juizados [on-line].--n. 15 (2013)-.-- Campo Grande: Tribunal de Justiça, 2014-.

BienalContinuação de: Revista dos Juizados. - n. 1 (2003) - n. 12 (2010).

1. Juizados Especiais - Periódico. 2. Mato Grosso do Sul - Juizados Especiais Cíveis e Crimi-nais - Jurisprudência. 3. Poder Judiciário - Mato Grosso do Sul. I. Título.

CDD 341.4192605

Realização: Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais Departamento de Apoio às Turmas Recursais e Suporte aos Juizados EspeciaisEditoração: Secretaria Judiciária Departamento de Pesquisa e Documentação Coordenadoria de Jurisprudência e Legislação

CONSELHO DE SUPERVISÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

2013/2014

Presidente: Des. Marco André Nogueira Hanson

Secretário: Dra. Sandra Regina da Silva Ribeiro Artioli

Conselheiros:

Dr. Cézar Luiz Miozzo

Dra. Eliane de Freitas Lima Vicente

Dr. Luiz Cláudio Bonassini da Silva

Dr. Djailson de Souza

Dr. Emerson Cafure

Conselheiro-Representante da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de MS:

Dr. Jayme de Magalhães Júnior

Suplente: Dr. Alexandre Souza Soligo

Conselheiro-Representante do Ministério Público:

Dra. Candy Hiroki Cruz Marques Moreira

Suplente: Dr. André Antônio Camargo Lorenzoni

Conselheiro-Representante da Defensoria Pública:

Dr. Guilherme Cambraia de Oliveira

Suplente: Dr. Paulo Diniz Martins Brum

Conselheiro-Representante dos Conciliadores e Juízes Leigos:

Dr. Celso Lucas de Azevedo Carvalho

Conselheiro-Representante da Polícia Judiciária:

Dr. André Matsushita Gonçalves

Suplente: Dr. Sérgio Luiz Duarte

Conselheiro-Representante das Turmas Recursais:

Dr. Alexandre Correa Leite

Departamento do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais

Diretora: Bel. Mariana Cévolo Landim Medeiros

Sumário

Doutrina ....................................................................................................................................................005

- Formando uma equipe de gestão de pessoas no serviço público

Ignacio Finkler e Perpétua Dutra .................................................................................................... 006

- Das questões processuais nas ações de cobrança do seguro DPVAT, no âmbito dos Juizados

Especiais Estaduais

Marco Aurélio Silva do Nascimento, Clacir José Bernardi e Heitor Romero Marques ..........................015

- O advogado e a distribuição da justiça

Cornélio Martins Gonçalves e Delmiro Silva Porto ................................................................................025

Jurisprudência..........................................................................................................................................037

- Primeira Turma Recursal Mista ...............................................................................................................038

- Segunda Turma Recursal Mista ...............................................................................................................101

- Terceira Turma Recursal Mista ................................................................................................................172

Noticiário ..................................................................................................................................................262

Índice onomástico.....................................................................................................................................271

Índice de assuntos ....................................................................................................................................277

Doutrina

RJE, Campo Grande-MS, n. 15, 2013 6

Revista dos Juizados Especiais Doutrina

FORMANDO UMA EQUIPE DE GESTÃO DE PESSOAS NO SERVIÇO PÚBLICO

Ignacio Finkler 1

Perpétua Dutra2

Resumo: O Serviço Público apresenta uma série de peculiaridades que o diferenciam das empresas privadas, em alguns aspectos, no seu modelo de gestão. Em outros aspectos passaram pela mesma evolução histórica. Enquanto as empresas, em função dos avanços, da tecnologia da informação e da globalização, rapidamente perceberam que para competir era necessário descentralizar o poder e investir no capital humano, que é o bem mais precioso da organização e quem gera o resultado, as instituições públicas ainda negligenciam seus servidores, gerando baixa produtividade, insatisfação e desperdício de talentos. O artigo procura mostrar, a partir de pesquisa bibliográfica, da experiência como servidor público e cidadão, usuário dos serviços públicos, as dificuldades apresentadas pelas instituições públicas na gestão das pessoas, a burocracia, a centralização e as alternâncias no poder e seus reflexos na vida dos servidores e perante a sociedade, e sugerir, como alternativa, a transformação e o fortalecimento do RH em equipe de Gestão de Pessoas, com um caráter estratégico, humanizando as instituições, desenvolvendo políticas de valorização e profissionalização dos servidores, assessorando os superiores nas decisões, o que resulta num clima de participação, satisfação e gera resultados.

Palavras-chave: Descentralização. Valorização. Participação. Competências. Habilidades. Atitudes.

1. INTRODUÇÃO

No mundo globalizado há uma maior valorização dos ativos intangíveis das empresas e instituições. A importância das pessoas na organização cresce exponencialmente, tanto nas empresas como nas instituições públicas. Partindo do pressuposto que o conceito de Gestão de Pessoas não é definido pelo que faz, mas pelo que é capaz de apresentar como resultado direto no ganho de valor e importância da instituição para o cumprimento dos objetivos, sejam eles constitucionais ou econômicos, é perceptível que a grande força das organizações são seus aspectos intangíveis, ou seja, as pessoas. Só estas são passíveis de possuir, adquirir e transmitir conhecimentos e competências agregando valor às organizações. Cada integrante da organização pública ou privada ganha uma maior autonomia, e com isso maior responsabilidade. Consequentemente, aumenta muito a importância do estudo e motivação das pessoas que integram o serviço público. Mudou-se o foco das tarefas em si para os resultados e a responsabilidade pessoal.

A qualidade do serviço público não é única e inteiramente da responsabilidade dos subordinados. A responsabilidade pela qualidade do serviço público no sistema atual é solidária e coletiva, envolve todos indistintamente. A força de trabalho representada pelos subordinados de uma instituição, comandada com eficiência, eficácia, e inteligência, tem o mérito do êxito da produtividade ou a ineficácia e ineficiência.

O elemento humano é peça fundamental da prestação do serviço público. Por isso, é necessário qualificá-lo e motivá-lo para que desempenhe suas funções da forma esperada. Investir em recursos humanos não é apenas ouvir opiniões, mas também treinar de forma a tornar o servidor mais eficiente em sua função. O colaborador deve apresentar confiança, conhecimento e habilidade, participando no processo de decisão.

1 Graduado em Ciências Religiosas, Estudos Sociais, História e Ciências Contábeis, Pós-Graduando em Gestão Pública e de Recursos Humanos – Turma 01, pelo Instituto Libera Limes ASSEVIM/ICPG – Campo Grande-MS. E-mail: [email protected] Professora do curso de Pós Graduação Lato Sensu e de Extensão Profissional pelo Instituto Libera Limes ASSEVIM/ICPG – Campo Grande-MS. E-mail: [email protected]



2. A CRISE GERA AS MUDANÇAS

As crises são as melhores coisas que podem acontecer às pessoas e às organizações. Delas nascem o progresso, a criatividade, as invenções, a reflexão e novas estratégias. Sem crise não há desafios e sem desafios as pessoas e organizações caem na rotina e no comodismo, gerando a ineficiência, e muitas organizações desaparecem.

Nas organizações públicas, no final da II Guerra Mundial, começou a ser implantado o Estado Burocrático, caracterizado pela estrutura hierárquica e delegação de poder, divisão do trabalho e especialização das tarefas, impessoalidade e procedimentos pré-estabelecidos, acreditando que assim estaria assegurada a eficiência do Estado e a igualdade social. A partir dos anos 40 este sistema começou a ser questionado, sendo classificado como moroso, complicado e pouco eficiente.

Nos anos 70 encerra-se um ciclo de crescimento econômico, afetando a arrecadação e gerando déficit público, o que levou o Governo a aumentar os impostos. Nasce o descontentamento da população que não aceita o aumento de impostos, os funcionários públicos não querem a redução de salários e perda de regalias, gerando uma situação de ingovernabilidade, ou seja, falta de capacidade do Estado em resolver os seus problemas.

Com a globalização, aumenta a influência política dos grandes grupos empresariais e financeiros, enfraquecendo ainda mais o Estado. Surge o Neoliberalismo com a Teoria do Estado Mínimo que vê a atuação do Estado na produção de bens e serviços como improdutiva e a iniciativa privada mais eficiente na realização das tarefas.

Atualmente há um consenso sobre a inviabilidade de um Estado mínimo e burocrático, o que gera a busca por novos modelos de gestão. Em função das mudanças cada vez mais rápidas, movidas pela comunicação em tempo real pela internet, a globalização, a evolução tecnológica, torna-se consenso a necessidade de descentralizar, reduzir a burocracia para dar resposta mais rápida e eficiente aos anseios da sociedade. Surge a gestão participativa em contraposição ao modelo burocrático e centralizado.

No Governo Federal e em alguns estados da Federação já existe o consenso a respeito da necessidade de uma reforma administrativa centrada na reformulação do modelo de gestão vigente na administração pública e também, como foco principal, que é fundamental valorizaro papel desempenhado pelos servidores públicos. Várias alternativas estão sendo adotadas com o propósito de mudar o perfil dos quadros de pessoal da administração pública brasileira.

O recrutamento de novos servidores e a melhoria da remuneração, para um conjunto de cargos e carreiras de alta qualificação, passou a ser prioridade. O servidor público hoje tem consciência do seu papel nas instituições do Estado. Recebe treinamento especializado e permanente para desempenhar cada vez melhor as suas funções e capacita-se para participar das decisões da gestão pública.

3. O PAPEL ATUAL DA GESTÃO DE PESSOAS

O novo profissional de recursos humanos tem que ter a capacidade de atuar na resolução de conflitos, nas atitudes, comportamentos e conhecimentos, promovendo a unidade e harmonia da equipe, para que o ambiente de trabalho seja agradável e harmonioso, eliminando os focos de atritos, interagindo no âmbito pessoal da equipe. Esse é um dos pontos fundamentais na formação e manutenção de uma equipe e na produtividade dela , por vezes até mais importante que a retribuição financeira.

Na maioria das instituições públicas não existe a preocupação com o aperfeiçoamento, motivação e valorização dos servidores. As consequências são o baixo rendimento, má qualidade de vida e desperdício dos recursos humanos.


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaUma organização é formada por pessoas. Gabassi afirma que:

“Pessoas são volúveis, inconstantes e nem sempre desempenham o máximo que poderiam. É necessário realizar um trabalho de motivação constante e mesmo assim não será garantido, pois cada pessoa é única e reage de modo diferente. Às vezes um simples gesto de reconhecimento como um “parabéns” pode tornar o dia de alguém melhor. As organizações de futuro precisam estar sempre antenadas ao ambiente e se atualizando tecnologicamente, isto também inclui as pessoas, pois o capital humano é a fonte de criatividade e precisa estar em constante desenvolvimento e aprimoramento também.”

A equipe de RH ocupa um papel estratégico na política de valorização e desenvolvimento das pessoas, e é o suporte aos gestores públicos nas tomadas de decisão e na contratação de novos colaboradores. O processo de treinamento deve focar programas de capacitação de lideranças para o gerenciamento eficaz dos processos e provocar mudanças culturais duradouras nas organizações.

As instituições públicas devem aproveitar as experiências bem sucedidas da iniciativa privada: como a preocupação com a qualidade de vida, plano de cargos e carreira, acesso a cargos de Assessoria e Chefias como reconhecimento por bom desempenho, participação nas decisões e escolha de tarefas mais desafiadoras e gratificantes, servindo como fator de motivação e estímulo para prestar um serviço cada vez mais eficaz à sociedade.

Nesse cenário, o governo federal implementou uma política de valorização e de profissionalização do servidor público, tentando aproveitar, talvez, o que de melhor cada modelo tem a oferecer, de modo a promover a melhoria dos serviços prestados à sociedade. E, para tanto, editou o Decreto n. 5.707/2006, que institui a política e as diretrizes para o desenvolvimento de pessoal da administração pública federal direta, autárquica e fundacional, sendo um parâmetro para as demais instituições públicas.

4. BARREIRAS NA GESTÃO DE PESSOAS NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA

As Empresas têm clara a visão de que os resultados somente são alcançados quando os funcionários se envolvem nos projetos, se sentem uma equipe e vestem a camisa da Empresa. Essa percepção gerou uma série de atribuições, habilidades e responsabilidades. Em consequência, os chefes perceberam que sozinhos não teriam como comandar tudo, motivar os funcionários, supervisionar, treinar e dirigir seus negócios. A única maneira foi a descentralização das responsabilidades (poder).

Entre os vários obstáculos para a implantação de uma política de Gestão de Pessoas nos órgãos públicos, destacamos:

4.1 BUROCRACIA

A burocracia nasce do topo, da alta administração e é imposta, e o seu cumprimento é baseado na obediência, em vez do consentimento. A liderança percorre o caminho inverso, surge baseada no carisma, na confiança, no respeito e competência, fatores que geram a união e o comprometimento da equipe na realização dos projetos. Dessa forma, para que a administração seja bem sucedida, é fundamental que o planejamento e os projetos surjam da base, do consenso de todos os integrantes da equipe.

As estruturas hierárquicas das instituições públicas demonstram claramente essa característica burocrática, nas documentações, nos níveis de atribuições bem definidos, e qualquer decisão necessita de aval de um ou mais superiores hierárquicos, geralmente de forma documentada, mediante processos, memorandos, ofício e outros, o que torna os procedimentos extremamente morosos, e nos remete à concentração excessiva de poder. Os organogramas das organizações são representados por uma cadeia de responsabilidades, na qual as decisões são estabelecidas no topo e passadas para baixo. Vemos a


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaAdministração engessada em decidir detalhes que qualquer servidor com um pouco de treinamento poderia tomar.

Para dar maior agilidade às instituições é necessário reduzir as hierarquias, simplificar procedimentos e descentralizar, deixar que os funcionários tomem decisões, negociem na ponta, resolvam os problemas. As repartições públicas estão repletas de servidores altamente competentes, bem treinados, ansiosos por uma oportunidade de participar mais efetivamente dos processos. Quando não são devidamente aproveitados e valorizados, acabam por acomodar-se.

4.2 PODER

O poder nas instituições públicas não é decorrente da experiência, do conhecimento ou da informação, mas de delegação e, na maioria das instituições, com definição do tempo de mandato.

Para que haja envolvimento dos servidores nos projetos e o poder seja exercido efetivamente, é necessário que estes aceitem, consintam, e participem da definição e elaboração dos projetos, caso contrário, teremos a simples obediência às normas, o cumprimento dos deveres, sem comprometimento. Quando não existe união na criação, os servidores camuflam seus sentimentos, pois não estão comprometidos com os resultados. Os servidores fazem o que o chefe quer que eles façam, falam o que o chefe quer que eles falem, para “sair bem na foto”, não por comprometimento com a ideia ou projeto.

Somente se consegue um serviço público de qualidade com o envolvimento dos agentes e a descentralização do poder. Para que se possa descentralizar, é necessário ter uma equipe estruturada, com pessoas preparadas para gerenciar todo esse processo, avaliar as competências para designar cada servidor para a área na qual ele possa desempenhar suas tarefas no que ele gosta e sabe fazer, efetuar o treinamento, acompanhar os servidores na aplicação do aprendizado e implantação dos projetos, gerenciar crises e promover a motivação e envolvimento de todos.

Muitas das organizações mais bem-sucedidas do mundo estão descobrindo que o antigo conceito de um chefe único pode ser efetivamente substituído pelo conceito de equipe. As experiências desenvolvidas nessas organizações mostram que é possível trabalhar tão bem, ou até melhor, se for eliminado o antigo conceito de chefe. A sociedade alcançou um estágio tal que dispensa as pessoas que concentram quase todo o poder de um sistema de trabalho e dão ordem a todos

Nas instituições públicas, as unidades responsáveis pela gestão de RH têm pouco poder decisório sobre a maioria das políticas a serem adotadas. As políticas de RH, de Planos de Cargos, Estatutos, atribuições de Cargos são definidas pela Administração, pelas Assessorias, logo após a posse, sem visão sistêmica da instituição e dos processos, sem os conhecimentos específicos que devem nortear a Gestão de Pessoas.

As empresas de sucesso colocam a área de Gestão de Pessoas no nível estratégico de decisões, passando a dar grande ênfase na Gestão de Pessoas, preparando-as para o trabalho real, em contraponto ao trabalho prescrito, em que a melhoria na qualificação dos gerentes para o enfrentamento de desafios continuados é tarefa das mais urgentes. À função de Recursos Humanos cabe a participação integrativa na reorganização das novas linhas de poder e na recomposição de quadros, adequando-os à nova realidade institucional da organização.

4.3 ALTERNÂNCIA DE PODER E FALTA DE SOLUÇÃO DE CONTINUIDADE

Desenvolver um processo de Gestão de Pessoas é uma meta para médio e longo prazo. O desafio é como executar um projeto e alcançar resultados se cada novo gestor simplesmente abandona as ideias do seu antecessor, substituindo-as pela sua nova visão acerca da gestão? Este é sem dúvida um belo desafio e que, considerando o desperdício dos recursos, reflete diretamente no bolso do contribuinte. A falta de


Revista dos Juizados Especiais Doutrinacontinuidade manifesta-se das mais diferentes formas na administração pública, seja nas grandes obras paralisadas ou nos importantes projetos internos interrompidos.

Lemos, ao descrever a problemática da alternância do poder na gestão das instituições públicas, afirma:

“(...) é praticamente inevitável um choque cultural entre a máquina burocrática (os servidores concursados estáveis) e os ocupantes de cargos de confiança – que costumam mudar a cada governo.”

“O servidor estável, por um lado, conhece bem a máquina pública, a rotina do trabalho, e sabe muito bem como prejudicar ou facilitar o trabalho. Por outro lado, o ocupante de cargo de confiança muitas vezes possui bagagem e conhecimento técnico que trouxe de experiências profissionais anteriores externas à organização pública, mas não conhece os meandros e os caminhos burocráticos e processuais necessários para realizar bem o serviço. Ou seja, o que costuma acontecer é uma verdadeira guerra fria onde, de um lado, o servidor concursado resiste à praticamente todas as mudanças e inovações, agarrando-se à sua zona de conforto por acomodação ou por ceticismo. De fato, o servidor público resistente e arrogante de hoje muitas vezes pode ter sido o servidor público idealista e motivado de ontem, mas que viu sua criatividade e iniciativa serem constantemente punidas por superiores que se sentiam ameaçados pela competência do subordinado.”

Os cargos de Direção e Assessoramento são preenchidos por pessoas “de confiança”, geralmente de fora do quadro. Confiança não é competência. Às vezes até são detentores de grande conhecimento técnico, boa memória, mas falta CHA ( = Conhecimento, Habilidade, Atitude), características do líder e gestor de pessoas, dotado de inteligência emocional, liderança e capacidade de dirimir conflitos. E, acima de tudo, não estão familiarizados com os projetos e atividades em andamento e não possuem o conhecimento das competências individuais dos servidores do quadro, com capacitação e habilidades para ocupar os cargos e funções. Assim, as indicações vão se sucedendo nos escalões abaixo, sem critérios claros.

Uma vez terminada a gestão, os servidores comissionados vão, levam consigo a memória descritiva e acrescentam o conhecimento técnico adquirido ao seu currículo. Aos servidores efetivos e concursados, que tiveram pouca ou nenhuma participação, cabe a manutenção dos produtos implantados. Dessa forma bons projetos e boas ideias vão sendo descartados junto com o dinheiro do contribuinte. Inicia-se nova gestão, novos assessores, novos projetos e assim sucessivamente.

Apropriando-nos da observação de Sotero, “a alternância de poder, guardadas as raríssimas exceções, é geralmente conduzida em processo pouco colaborativo. O grupo que sai não quer transferir conhecimento para o grupo que entra. Este, por sua vez, não quer valorizar as conquistas realizadas e começa “reinventando a roda”.

A mudança de rumo dos objetivos e diretrizes, provocada pela alternância do poder na organização, compromete a continuidade de determinadas crenças e valores fundamentais de gestão. Esta contaminação torna-se nefasta para qualquer gestão, principalmente para a gestão pública. Logo, a busca de um modelo que remeta a gestão para o conhecimento e aprendizagem organizacional poderá assegurar o mínimo de continuidade capaz de manter a organização com propósitos elevados para o seu desejado estado de futuro.

Sotero (2006) ilustra a situação:

“Diante da perda recorrente do conhecimento, a maioria dos novos ocupantes dos cargos executivos assumem suas pastas realizando diagnósticos e auditorias, que, geralmente, acabam por resultar na reinvenção de projetos já inventados. Depois de muito tempo, seguidos os ritos burocráticos, os projetos iniciam sua execução. Às vezes, antes que os primeiros resultados comecem a aparecer já é hora de um novo diagnóstico, uma vez que, a cada mudança de gestão assistimos o “funeral” dos conhecimentos criados na administração anterior e, portanto, o eterno recomeço.”


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaSe a instituição optar pela preferência na nomeação para cargos superiores aos indivíduos internos,

dará maior credibilidade ao seu capital intelectual, reforçando ainda mais a ideia das competências essenciais da organização. Um plano de carreira do funcionalismo público que estabeleça as “regras do jogo” para ascensão funcional, inclusive a cargos de confiança comissionados, é uma maneira razoável, justa, e gratificante para se alcançar democraticamente o topo da produtividade.

Roriz (2008) descreve bem a vantagem de valorizar os servidores:

“Um exercício de inovação no serviço público seria a designação dos cargos de confiança pelo merecimento técnico, resultante de uma avaliação individual, no sentido de chefias a subordinados, e de subordinados a chefias. Nesse caso, a gratificação de desempenho ganharia maior confiabilidade, assim como se enquadraria em princípios inovadores no serviço público de: produtividade, lucratividade e posição de liderança em relação aos colegas.”

Essa opção melhoraria em muito o relacionamento com os superiores hierárquicos, o clima organizacional, a motivação e a instituição pública só teria a lucrar.

O desafio é fazer com que o processo em curso se institucionalize. Para isto, é importante tornar permanente uma política de desenvolvimento e valorização dos funcionários públicos. Desta forma, os funcionários estarão mais aptos e capacitados a desempenhar a sua função, apresentando nível superior de desempenho na administração pública e atuando como agentes multiplicadores das mudanças em curso.

Nem todos precisam estar envolvidos na formulação dos projetos e estratégias. Mas, a base no conhecimento organizacional acumulado na base é um fator determinante de um clima propício à execução. Em última análise, se a estratégia fica restrita ao alto escalão, somente as pessoas mais diretamente ligadas à sua formulação ficarão envolvidas na sua execução.

Um fator determinante é a formação de um núcleo de técnicos altamente capacitados para dar continuidade ao processo, independente de consultorias externas. Além da continuidade do processo, facilita o acesso rápido às informações pela nova administração e também ao histórico de gestão, proporcionando agilidade e embasamento das decisões na realidade da instituição.

A nova administração deve ter a maturidade para aproveitar as melhores práticas dos gestores que deixaram o comando, demonstrando responsabilidade na gestão dos recursos públicos.

4.4 COMUNICAÇÃO DEFICIENTE

Toda organização só funciona a partir dos processos de comunicação. A comunicação constitui a primeira área a ser focalizada quando se estudam as interações humanas e os métodos para a mudança ou influência do comportamento humano nas organizações.

Kolotelo; Carvalho(2008) ensinam que:

“Comunicação é a ação de partilhar, comunicar, de dividir. Enraizada na dimensão da natureza humana e no seu comportamento dentro da estrutura social é um processo de troca de informação que utiliza símbolos ou protocolos de forma a interagir ou passar informação. Portanto, dentro de uma organização tem a função de transmitir ordens, ideias, políticas de ação, etc (...)”

Para que a dinâmica organizacional funcione é necessário que todos os membros estejam devidamente conectados e integrados. A organização funciona como um sistema de cooperação pelo qual as pessoas interagem entre si por meio da comunicação para alcançar objetivos comuns. Sem comunicação, as pessoas ficam isoladas e sem contato entre si. Não basta informar, é necessária a troca de informações, gerando comprometimento, motivação e feedback.


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaO servidor tem que saber tudo que está sendo feito e por que está sendo feito. Este processo passa

pelas mais diferentes fases de comunicação, desde as singelas, como a boa sinalização dos prédios e a aparência pessoal dos servidores, a utilização de vídeos institucionais em todos os espaços possíveis e a espera na chamada telefônica, até as mais complexas, como a busca de qualificação pessoal e profissional, e a implantação de um processo pedagógico de envolvimento e estímulo.

5. PERFIL DO PROFISSIONAL DE GESTÃO DE PESSOAS

Colocando como meta das instituições a sua transformação em instituições públicas ágeis, menos hierarquizadas e com equipe de servidores capacitados, motivados e comprometidos, a busca de resultados reconhecidos pelos cidadãos, o perfil de liderança ora proposto aos gestores dessas instituições deve basear-se em conhecimentos, habilidades e atitudes (CHA) que conduzam à profunda transformação e consolidação dos processos de mudança.

Para que essas transformações aconteçam é fundamental a implantação de um modelo de gestão de recursos humanos que propicie a capacitação necessária aos servidores da área de RH, para que estes possam atuar como agentes facilitadores e estratégicos de mudança das instituições públicas.

Para implantar um sistema de Gestão de Pessoas na instituição, primeiramente devemos identificar os profissionais, conhecer seus reais potenciais. Após essa fase, é necessário garantir que o potencial destes se transforme em resultados, estimulando seus pontos fortes e sabendo aproveitar tudo aquilo que mais os motiva no trabalho. Os programas de desenvolvimento mais duradouros são as ações com maior capacidade de explorar o potencial dos colaboradores, além de desenvolver competências importantes para a organização.

Mas, tudo isso só é possível se a instituição souber alinhar o talento de seus profissionais às suas próprias estratégias. Um tem que trabalhar em prol do outro e, naturalmente, incentivar o crescimento contínuo por meio de resultados lucrativos, desenvolvimento e crescimento profissional, como se fosse um ciclo natural e eficaz.

Além disso, a liderança é imprescindível em toda a Gestão de Pessoas, pois apenas os líderes preparados conseguem obter os resultados que esperam de sua equipe. Mais do que explorar suas habilidades, o bom líder é capaz de instigar que o próprio profissional coloque todo seu potencial a serviço dos objetivos empresariais. Sem liderança positiva, não há resultados positivos.

Uma das habilidades fundamentais nos dias de hoje é a capacidade de trabalhar em equipe e de ter bom relacionamento interpessoal. É preciso ter habilidade de interagir com os demais membros da equipe e saber ouvir posições contrárias. É preciso ter espírito de cooperação, ter habilidade no relacionamento com seus pares, superiores e subordinados. Também ter a capacidade de aceitar a diversidade que existe dentro da Organização.

Apropriando-se dos ensinamentos de Jordão (2009):

“O profissional precisa ter facilidade para utilizar novos métodos, procedimentos e ferramentas, reagir bem às mudanças adaptando-se rapidamente às novas rotinas em seu trabalho. Precisa também demonstrar interesse, entusiasmo e determinação na execução de suas atividades. Ser pró-ativo, contribuir com idéias e sugestões; não levar somente problemas para seus líderes.”

6. FORMAR A EQUIPE DE GESTÃO DE PESSOAS

A equipe deve mostrar à alta administração as vantagens da implantação de um Projeto de Gestão de Pessoas, no alcance de seus objetivos. Também é necessário compreender e modificar a cultura da organização, visando à criação de uma mentalidade de resultados de qualidade e produtividade.


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaO desafio proposto é formar uma equipe de Gestão de Pessoas a partir do elemento humano disponível,

já que no serviço público não podemos contratar as pessoas com o perfil que desejamos. O ingresso ocorre por concurso. O desafio é selecionar, dentro do quadro disponível, as pessoas que apresentam o perfil de líder, saber se estão dispostos a se envolver no projeto, efetuar o treinamento e capacitação, e partir para a elaboração dos projetos e para a mudança.

A seleção interna incentiva o desenvolvimento profissional e a fidelização, valoriza os colaboradores e os investimentos feitos em treinamento de pessoal. Com as competências, o desempenho e potencial já conhecidos, a segurança na escolha do colaborador é maior, além de não requerer socialização organizacional.

A equipe de Gestão de Pessoas tem como principal atribuição preparar, capacitar motivar e envolver as pessoas com a missão e os objetivos da organização, para que produzam resultados esperados. As pessoas são as responsáveis pelo funcionamento da Instituição e o desempenho geral é definido pela forma como as pessoas são administradas. Para isso, a empresa deve estar atenta aos seus processos de Gestão de Pessoas, que envolvem: processo de recrutamento, aplicação, desenvolvimento, manutenção e monitoração.

Devemos ter claro o modelo de gestão de recursos humanos que se quer implantar. Ele deve propiciar a capacitação necessária aos servidores da área de Gestão de Pessoas, para que estes possam atuar como agentes facilitadores e estratégicos de mudança das instituições públicas.

O Planejamento da ação deve partir do levantamento das dificuldades apresentadas pelos servidores da instituição, que podem ser necessidades de treinamento, conflitos, e até mesmo problemas pessoais, como família, saúde. Em vista disto, a equipe deve ser multidisciplinar, para dar encaminhamento às diferentes problemáticas.

O Planejamento de Gestão de Pessoas integrado ao Planejamento Estratégico da Instituição irá dimensionar a quantidade e qualidade dos recursos humanos exigidos, a alocação e capacitação deles, para que os novos profissionais apresentem a competência e o desempenhoo necessários para assegurar a continuidade dos processos de gestão.

7. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A administração pública brasileira tem feito grandes esforços para oferecer treinamento especializado e permanente para que o servidor possa desempenhar cada vez melhor as suas funções e tenha condições de participar das decisões da gestão pública. As pessoas e seus conhecimentos, habilidades e competências passam a ser a principal base da nova organização.

Esse novo contexto e essa nova forma de gerenciamento das organizações vão requerer novos trabalhadores e gestores fortalecidos e autônomos, agrupados em equipes e despojados do tradicional conceito de hierarquia e controle.

No mundo complexo e competitivo de hoje, a escolha das pessoas certas se torna vital para o funcionamento da instituição. Pessoas bem selecionadas e bem posicionadas contribuem para o seu adequado fucionamento. Os Gestores de Pessoas têm a responsabilidade de buscar esses talentos humanos e trazê-los para dentro da equipe, adequando o homem certo ao lugar certo, especialmente quando se parte da enorme variabilidade do comportamento humano.

A formação de um núcleo de técnicos capacitados para dar continuidade ao processo é fundamental para assegurar qe o processo não fique paralisado nas transições dos administradores, para que a nova administração tenha rápido acesso às informações e também ao histórico de gestão. Esse núcleo tem a função de debater os objetivos, avaliar ideias e tomar as decisões, buscando a concretização das metas. A consciência de unidade do grupo é a vantagem que faz a diferença da Equipe de Gestão de Pessoas.


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaPara se assumir um processo de mudanças como o Choque de Gestão, é preciso comprometimeto de

todos os funcionários na implementação destas transformações. Nesse sentido, foi e é ainda fundamental o empenho conjunto de esforços, a participação direta da equipe de gestão e visão de longo prazo, ou seja, em uma mesma direção. A satisfação e orgulho, resultantes desse engajamento, se tornam tão ou mais importantes que o aspecto meramente técnico.

8. REFERÊNCIAS

GABASSI, Matheus. Pessoas Inconstantes, Motivação Constante. 2009. Disponível em: <http://gestaodepessoasrh.wordpress.com>. Acesso em: 15 set. 2010.

JORDÃO, Sonia. 2009. Um novo profissional e suas competências. Disponível em: <http://www.rh.com.br>. Acesso em: 15 jul. 2010.

KOLOTELO, Jorge Luciano Gil, Carvalho, Hélio Gomes, 2008. O papel da comunicação na gestão por projetos. Disponível em: <http://www.simpep.feb.unesp.br>. Acesso em 20 set. 2010.

LEMOS, Murilo Lemos de. Provocações - Gestão de Pessoas na Administração Pública. Disponível em: <http://www.crasp.gov.br>. Acesso em 16 set. 2010.

RORIZ, Carlos André Cursino. 2008. Avaliação de Desempenho no Serviço Público, Uma Responsabilidade Solidária de Todos. Disponível em: <http://www.artigonal.com/recursos-humanos--artigos>. Acesso em: 13 jul. 2010.

SOTERO, Frederico. Gestão do Conhecimento no Setor Público: um depoimento pessoal. Disponível em: <http://fredericosotero.blogspot.com>. Acesso em: 25 out. 2010.



DAS QUESTÕES PROCESSUAIS NAS AÇÕES DE COBRANÇA DO SEGURO DPVAT, NO ÂMBITO DOS JUIZADOS ESPECIAIS ESTADUAIS1

Marco Aurélio Silva do Nascimento2

Clacir José Bernardi3

Heitor Romero Marques4

RESUMO: O presente trabalho visa fomentar o debate em torno de questões processuais e materiais controvertidas presentes nas relações jurídico-processuais que envolvem a cobrança do seguro obrigatório DPVAT, notadamente no âmbito dos Juizados Especiais estaduais. A extensa abrangência do seguro, que ostenta variada gama de hipóteses de cobertura, aliada à resistência das seguradoras em pagar as indenizações pretendidas na via administrativa, estimulam a busca do pagamento pelos segurados, ou seus dependentes, pela via judicial. Com a tentativa de imposição de limites, nem sempre legais, a pretensão é buscada em juízo, no qual disputas judiciais sobre a viabilidade ou não do pagamento da indenização são travadas com suporte, mormente, em desgastantes e morosas questiúnculas de ordem processual.

PALAVRAS-CHAVE: 1. Processo Civil. 2. Juizados Especiais. 3. Seguro obrigatório. 4. DPVAT.

INTRODUÇÃO

O tema proposto no presente trabalho, sem pretender esgotar as discussões sobre a matéria, possui extrema relevância, não somente à comunidade jurídica, mas à sociedade em geral, haja vista abordar controvérsias judiciais em torno das ações de cobrança do seguro obrigatório DPVAT.

Forçoso esclarecer que as questões processuais tratadas no presente artigo não são, todas, de conhecimento exclusivo do procedimento sumaríssimo. Todavia, tal delimitação na abordagem decorre da experiência vivenciada, diariamente, desde julho de 2009, com o debate sobre elas travado no âmbito dos Juizados Especiais, bem como em função da competência em razão do valor da causa, por ser o teto indenizatório nas ações sobre seguro DPVAT limitadas, atualmente, a R$ 13.500 (treze mil e quinhentos reais).

Cabe informar, também, que o prêmio do referido seguro é quitado no ato do licenciamento dos veículos automotores terrestres, por todos os respectivos proprietários. Todavia, o valor pago a título de indenização é destinado a toda e qualquer vítima de acidente de trânsito, seja condutora, passageira ou pedestre.

E a relevância do debate adquire proporções ainda maiores quando se verificam controvérsias nos tribunais do país por ocasião da propositura das respectivas ações de cobrança, visando ao recebimento de indenizações sob tal rubrica.

1 Trabalho de conclusão do curso de pós-graduação lato sensu a distância em Direito Civil e Processual Civil pelo Convênio UCDB/CPC Marcato. Campo Grande, 2013. 2 Bacharel em Direito pela Universidade Católica Dom Bosco e Advogado. Bacharel em Comunicação Social - habilitação em Jornalismo - pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Especialista em Midiologia pela UNIDERP. Assessor Jurídico de Juiz. Pós-graduando em Direito Civil e Processual Civil pela UCDB/CPC Marcato (lato sensu). E-mail: [email protected]. 3 Graduado em Filosofia pela FUCMT em 1983. Especialista em Filosofia da Religião pela PUC/MG, em 1990, e em História do Mato Grosso do Sul, pela UFMS, em 1992. Graduado em Direito, pela UCDB, em 1996. Mestre em Direito Econômico pela UGF, em 2004. E-mail: [email protected]. 4 Graduado (licenciatura) em Ciências e Pedagogia, com especialização em Filosofia e História da Educação pela FUCMT. Mestre em Educação (Formação de Professores) pela UCDB e Doutor em Desarrollo Local y Planteamiento Territorial, pela Universidad Complutense de Madrid. E-mail: [email protected].

mailto:[email protected]


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaTais divergências costumam possuir um amplo leque de abrangência, incidindo desde as preliminares

e prejudiciais, chegando até mesmo ao próprio mérito da lide, o que se pode verificar nas discussões sobre a competência do juízo, a falta de condições da ação (ilegitimidade das partes e interesse de agir, principalmente), prescrição da pretensão, irretroatividade de lei (ainda que mais benéfica à vítima), fixação do valor do seguro a ser adimplido, a necessidade de perícia para se constatar o grau e a definitividade da lesão sofrida, além dos debates em torno dos critérios que estabelecem correção monetária e juros moratórios.

1. BREVE CONCEITUAÇÃO

No direito, costuma-se conceituar as denominadas preliminares como aquelas “matérias de cunho processual que impliquem impedimento ou retardamento do julgamento do mérito”, ao passo que as prejudiciais - também tidas por preliminares de mérito – são questões que “devem ser apreciadas antes das demais defesas substanciais, porque o seu acolhimento implica imediata extinção do processo, sem a necessidade de apreciação das demais alegações de defesa”.5

Sobre o apontamento, colaciona-se, a título de ilustração, lição clássica da doutrina, verbis:

“É que, embora abstrata, a ação não é genérica, de modo que, para obter a tutela jurídica, é indispensável que o autor demonstre uma pretensão idônea a ser objeto da atividade jurisdicional do Estado. Vale dizer: a existência da ação depende de alguns requisitos constitutivos que se chamam ‘condições de ação’, cuja ausência, de qualquer um deles, leva à ‘carência de ação’, e cujo exame deve ser feito, em cada caso concreto, preliminarmente à apreciação do mérito, em caráter prejudicial”. (THEODORO JÚNIOR, 2003)

O rol do art. 301 do CPC traz, não de forma exaustiva, as matérias usualmente suscitadas como preliminares, tais quais incompetência absoluta, vícios na citação, inépcia da inicial etc. Além dessas, também podem ser arguidas questões referentes ao impedimento do juiz, ao não recolhimento de custas, dentre outras.

Ainda, embora o momento mais adequado para que o réu invoque todas as questões pertinentes à sua defesa seja na contestação, nada impede que o faça no curso do processo, quando a lei o permitir. A propósito, com exceção do inciso atinente à convenção de arbitragem, todas as demais matérias elencadas no art. 301 do CPC são de ordem pública e, portanto, podem e devem ser conhecidas até mesmo de ofício pelo julgador.

2. DA COMPETÊNCIA DOS JUIZADOS

Sabe-se que a matéria discutida no presente trabalho comporta divergências tanto na interpretação, quanto na aplicação das normas que a regem, o que resulta grave insegurança jurídica.

A situação se complica com a atecnia verificada quando se discute o tema na seara dos Juizados Especiais, devido ao legislador permitir a postulação sem a presença de advogado nas causas cujo valor não exceda a 20 salários-mínimos.

No entanto, são as seguradoras, com seu aparato jurídico, que costumam causar tumultos processuais ao divagar sobre questões muitas vezes já superadas, mas que lhes permitem ganhar tempo e protelar o cumprimento da obrigação devida.

Nesse aspecto, o primeiro ponto – e também um dos mais recorrentes – aventado nas peças defensivas – e recursais - apresentadas pelas seguradoras é o que refuta a competência dos Juizados, sob o argumento

5 GONÇALVES, Marcus Vinícius Rios. Novo curso de direito processual civil. vol. 1: teoria geral e processo de conhecimento. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2009.


Revista dos Juizados Especiais Doutrinade que a complexidade de tais causas atrairia a competência da Justiça Comum, apta a resolver litígios em que a realização de prova pericial seja indispensável.

Primeiramente, cumpre reconhecer que nada obsta que matéria referente ao seguro DPVAT seja apreciada no âmbito de cognição dos Juizados Especiais, os quais possuem, em tese, competência para processar e julgar demandas de tal natureza.

Oportuno esclarecer, ainda, que a complexidade capaz de tornar incompetentes os Juizados refere-se à produção de provas. Caso existam provas pré-constituídas, e suficientes, nos autos, não há falar em causa complexa, tampouco em incompetência do juízo.

Todavia, cabe ressaltar que, antes da última alteração legislativa que incidiu em matéria de seguro DPVAT, seria irrelevante avaliar se a invalidez era total ou parcial, uma vez que, in casu, o valor da indenização não estava jungido a ela, haja vista que a lei de regência não levava em consideração o grau de invalidez para o pagamento de seguro às vítimas, mas apenas a sua permanência.

Explica-se: o seguro obrigatório DPVAT foi instituído pela Lei nº 6.194/74, a qual sofreu sensíveis alterações em quase 40 anos, principalmente as que foram introduzidas pelas Leis nº 11.482/07 e 11.945/09.

Em sua redação original, a Lei nº 6.194/74 albergava três hipóteses de indenizações: a primeira, para o caso de óbito, estipulada em 40 vezes o valor do salário-mínimo; a segunda, para invalidez permanente, estabelecida com o mesmo teto indenizatório; e a terceira, fixada em até oito vezes o salário-mínimo, destinada ao reembolso de despesas médicas e suplementares das vítimas.

A grande questão que se debatia nos fóruns dos juizados de todo o país dizia respeito à fixação do quantum debeatur. Falava-se em indenização no valor de até, frise-se, 40 salários-mínimos, para o caso de invalidez permanente comprovada, o mesmo patamar para o caso de óbito decorrente do sinistro.

Ocorre que, como a própria lei mencionava, tal indenização tinha a fixação de seu valor condicionada à preposição ATÉ, o que causava severas discussões.

Afinal, se havia um teto, um parâmetro máximo para pagamento, ao reverso, não havia patamares intermediários. Consequência disso é que a estrondosa maioria dos tribunais e juízes do país passou, referendados pelo Superior Tribunal de Justiça, a estabelecer a indenização por invalidez permanente, oriunda de acidente com veículo automotor, também em 40 salários-mínimos, sob o razoável argumento de que se a lei não previu qualquer restrição, nem houve a devida regulamentação da norma, não caberia ao intérprete o fazer. Era, portanto, como julgava o STJ.

Assim, restava despicienda, nessa espécie de demanda, a demonstração do grau da lesão sofrida, pois, na maioria das vezes, o valor da condenação atingia o seu nível máximo.

Logo, de todo descabida a arguição de incompetência por necessidade de realização de perícia para se verificar a extensão da invalidez, bastando, tão somente, comprovar o dano, sua definitividade e o nexo causal com o acidente envolvendo veículo automotor.

A exigência de se demonstrar a extensão da lesão só passou a ter cabimento para eventos ocorridos a partir da vigência da Lei nº 11.945/09, a qual incluiu no ordenamento jurídico uma tabela progressiva de valores indenizáveis conforme o dano sofrido pela vítima.

Daí sim, segundo a referida tabela, para se obter o teto indenizatório, a vítima deveria ter morrido no acidente automotor ou ter sofrido severas lesões em grau definitivo em várias partes do corpo. Caso as lesões atingissem apenas frações do corpo da vítima, como braços, pernas, mãos, entre outros órgãos e membros, a legislação vigente também previa o fracionamento do quantum debeatur, em níveis inferiores ao teto.


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaCom efeito, se, por ocasião do ajuizamento da ação, o autor não comprovasse a extensão da

lesão que sofrera com o evento danoso (por meio de laudo médico idôneo, por exemplo), não haveria falar em realização de perícia no âmbito dos Juizados Especiais, o que tornaria, de fato, o Juízo incompetente.

Para tanto, o STJ editou a Súmula nº 474, que assevera que “A indenização do seguro DPVAT, em caso de invalidez parcial do beneficiário, será paga de forma proporcional ao grau da invalidez”, espancando quaisquer dúvidas ainda remanescentes. E é assim que tem julgado a matéria atualmente.6

Também não se descuida de que tramitam no STF duas ADI’s (4.350 e 4.627), ambas sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, nas quais se determinou o sobrestamento dos incidentes de inconstitucionalidade que tramitam perante os Tribunais de Justiça estaduais, e em que se questionam os mesmos dispositivos legais impugnados nas mencionadas ações diretas.7

Em linhas gerais, insurge-se contra alterações legais inseridas na redação original da Lei nº 6194/74, e que tratam, particularmente, do pagamento e do reembolso do seguro DPVAT, mormente quando os serviços hospitalares forem prestados no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS).

No entanto, até o encerramento do expediente forense do corrente ano não houve julgamento definitivo das referidas ações pelo STF, o que impõe a observância da normatização vigente sobre a matéria.

Enfim, atualmente, ainda se pode sustentar a incompetência dos Juizados Especiais apenas nos casos em que não houver a prévia comprovação da extensão da lesão, e de sua definitividade, o que somente se atestaria por laudo pericial idôneo, a ser elaborado perante a Justiça comum.

3. RETROATIVIDADE DA LEI

É princípio básico de direito, notadamente no direito civil, que lei posterior não deve retroagir para alcançar atos pretéritos, sob pena de violar o ato jurídico perfeito, a coisa julgada e o direito adquirido.

Veja-se, sobre o tema, valiosa lição da doutrina, verbis:

“A lei, como todo ente suscetível de duração, tem um princípio e um fim. Assim, a lei está condicionada à sua existência no tempo, isto é, que tenha começado a vigorar e que não haja sido revogada. (...). Mas a lei, norma reguladora de conduta jurídica, prevê e regula para o futuro, isto é, disciplina o direito ajustável a situações ou relações, fatos ou procedimentos futuros. Disso se extrai o princípio da irretroatividade das leis, que se traduz na proibição de estender-se a eficácia da lei a situações ou relações pretéritas, e que, no direito brasileiro, assume foros constitucionais, por prescrever a Constituição vigente, no art. 5º, XXXVI, que a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada”. (SANTOS, 1999)

Em se tratando de DPVAT, essa questão também ainda é objeto de intenso debate. A propósito, as referidas ADI’s em curso no STF também passam por tal discussão, tudo porque a jurisprudência consolidou o entendimento de que a Lei nº 8.441/92 retroage para alcançar fatos ocorridos antes mesmo de sua vigência.

6 AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO - DEMANDA POSTULANDO O PAGAMENTO INTEGRAL DE SEGURO OBRIGATÓ-RIO EM CASO DE INVALIDEZ PERMANENTE - DECISÃO MONOCRÁTICA NEGANDO PROVIMENTO AO RECLAMO, MANTIDA A INADMIS-SÃO DO RECURSO ESPECIAL. INSURGÊNCIA DO AUTOR. 1. Violação do artigo 535 do CPC não configurada. Acórdão estadual que enfrentou, de modo fundamentado, todos os aspectos essenciais à solução da controvérsia. 2. Aferição do grau de invalidez permanente para fixação da indenização referente ao seguro DPVAT. A Segunda Seção, no âmbito de julgamento de recurso especial representativo da controvérsia, reafirmou o entendimento cristalizado na Súmula 474/STJ, no sentido de que a indenização do seguro obrigatório (DPVAT) deve ser paga de forma proporcional ao grau de invalidez parcial permanente do be-neficiário (REsp 1.246.432/RS, Rel. Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, Segunda Seção, julgado em 22.05.2013, DJe 27.05.2013). Aplicação da Súmula 83/STJ. 3. Agravo regimental desprovido. (STJ, AgRg no Ag 1352382/MT, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, J. 13/08/2013, DJe 22/08/2013) 7 Nota: As ADI’s 4.350 e 4.627 foram propostas, respectivamente, pela Confederação Nacional de Saúde e pelo Partido Socialismo e Liberdade (PSOL).


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaOcorre que a Lei nº 6.194/74, na redação original de seu art. 7º, § 1º, previa que o valor da indenização

a ser paga à vítima de acidente com veículo não identificado seria reduzido em 50%, situação alterada pela Lei nº 8.441/92, a qual conferiu a todas as vítimas o mesmo patamar indenizatório, fossem identificados ou não os veículos envolvidos no sinistro.8

As seguradoras, então, passaram a aduzir que, nas hipóteses em que o sinistro tenha ocorrido antes da entrada em vigência da Lei nº 8.441/92 e não tendo sido identificado o veículo envolvido no sinistro, dever-se-ia aplicar a redução de 50% no quantum indenizatório.

Muito embora em uma primeira análise a teoria do tempus regit actum estabeleça uma estreita relação entre um determinado fato e a normatização vigente na época da ocorrência, os tribunais do país sedimentaram o entendimento segundo o qual, no caso específico de leis de ordem pública e que denotam indiscutível relevância social, como é o da hipótese vertente, deve ser aplicada de imediato a todos os casos ainda pendentes de solução. 9

E nem mesmo a falta de pagamento do prêmio do seguro obrigatório é motivo para a recusa do pagamento da indenização, de modo que, ao menos até o momento, o STJ entende que a Lei nº 8.441/92 retroage (REsp 875.876).

Ademais, para o STJ, a referida norma alteradora apenas veio confirmar a mens legis, o espírito contido na Lei nº 6.194/74, que já consagrava à população o mais amplo acesso aos benefícios do seguro DPVAT, não cabendo falar em violação ao princípio da irretroatividade da lei.10

Diante disso, sendo retroativa a incidência da Lei nº 8.441/92, a identificação do veículo se mostra desnecessária para a cobrança do seguro e o valor da indenização pode ser exigido mesmo em sua integralidade, conforme o caso, perante qualquer seguradora conveniada.

4. LEGITIDADE ATIVA

Questão das mais controvertidas, seguramente, é a que trata da legitimidade ativa para se exigir o pagamento do seguro obrigatório DPVAT.

Quando o autor do pedido é a própria vítima, dúvidas não existem. Todavia, a controvérsia surge nas hipóteses em que são os seus herdeiros os que postulam o valor da indenização.

Não se ignora que tanto o pedido administrativo, quanto a petição inicial devem estar instruídos com a documentação necessária a identificar o autor como herdeiro da vítima, o que se costuma comprovar por meio de certidões de nascimento ou casamento.

Porém, e quando, sendo certa a existência de vários herdeiros, apenas um, ou alguns, cobram o recebimento da indenização? Nesse caso não há consenso, coexistindo decisões contraditórias entre si.

8 Lei nº 6.194: Art. 7 - A indenização por pessoa vitimada por veículo não identificado, com seguradora não identificada, seguro não realizado ou vencido, será paga nos mesmos valores, condições e prazos dos demais casos por um consórcio constituído, obrigatoriamente, por todas as sociedades seguradoras que operem no seguro objeto desta lei. (Redação dada pela Lei nº 8.441, de 1992). 9 Independentemente de o veículo envolvido no sinistro ter sido ou não identificado, é devido o pagamento do seguro obrigatório perante sua destinação e con-siderando o Convênio efetuado pelas seguradoras em virtude da Resolução 6/86 do Conselho Nacional de Seguros Privados. Ademais, considerando o interesse social em discussão, a Lei 8.441/92 deve excepcionalmente retroagir para regular sinistros ocorridos antes de sua vigência. (TJMS, Apelação Cível 2004.005643-5, Rel. Des. Divoncir Schreiner Maran, SEGUNDA TURMA, J. 08/06/2004, DJ. 18/06/2004).10 I. O Seguro Obrigatório de responsabilidade civil de veículos automotores é exigido por lei em favor das vítimas dos acidentes, que são suas beneficiárias, de sorte que independentemente do pagamento do prêmio pelos proprietários, devida a cobertura indenizatória por qualquer das seguradoras participantes. II. Interpretação que se faz da Lei n. 6.194/74, mesmo antes da sua alteração pela Lei n. 8.441/92, que veio apenas tornar mais explícita obrigação que já se extraia do texto primitivo. III. Recurso especial conhecido e provido. (STJ, Resp nº 595.105/RJ, Rel. Min. Aldir Passarinho Júnior, DJ 26/9/2005).

http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=REsp 875876

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8441.htm#art1


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaHá julgados que permitem a postulação individual do herdeiro para lhe conferir, contudo, apenas o

valor correspondente ao seu respectivo quinhão hereditário. Outros, no entanto, apoiam-se em entendimento do STJ, cunhado em hipótese análoga no direito sucessório, para conferir ao herdeiro o direito ao recebimento integral do quantum debeatur. 11

Embora não se trata de hipótese usual no cotidiano dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, merece destaque o singular caso em que a vítima do acidente automobilístico estava gestante e abortou o nascituro em razão do sinistro.

Nem um pouco pacífica, a questão inspira discussões por todo o país, a teor das decisões proferidas pelos tribunais pátrios, as quais permitem embasar tanto decisões que acolham, quanto que rejeitem a pretensão em tela, de modo que o debate está longe de chegar a termo.

Afinal, há, no Brasil, algumas teorias que se esmeram em explicar a situação jurídica do nascituro. De forma majoritária, o país adotou a Teoria Natalista, segundo a qual a aquisição da personalidade só se opera a partir do nascimento com vida.

Contudo, da inteligência da norma contida no art. 2º do Código Civil, o fato de a lei pôr a salvo, desde a concepção, os direitos do nascituro, há julgados que já lhe permitem figurar como beneficiário da indenização securitária em discussão.

Nessa esteira caminhou o Judiciário local, em consonância com a posição externada pelo Tribunal da Cidadania.12

5. LEGITIMIDADE PASSIVA

Outro ponto que, costumeiramente, as seguradoras aduzem para fugir ao dever de indenizar é a alegação de ilegitimidade passiva, o que pode ser sustentado sob mais de um viés.

Assim, tem-se arguido a própria ilegitimidade sob três principais argumentos: 1) de que a legitimada a figurar no polo passivo seria a Seguradora Líder, pessoa jurídica de direito privado responsável por administrar o consórcio formado pelas seguradoras aptas a pagar a indenização do seguro DPVAT em todo o país; 2) nos casos em que ocorrer pagamento prévio em valores parciais, realizado por outra seguradora; e 3) quando o veículo envolvido no sinistro não for objeto de licenciamento nos Detran’s.

De início, quanto aos dois primeiros argumentos, em que pese caber à Seguradora Líder o dever de administrar um grupo composto por outras seguradoras, todas, em conjunto, constituem um consórcio e respondem, de modo solidário, por demandas dessa natureza, ainda que tenha havido pagamento anterior por qualquer das seguradoras que o integrem.13

11 Um dos herdeiros, ainda que sem a interveniência dos demais, pode ajuizar demanda visando à defesa da herança, seja o seu todo, que vai assim permanecer até a efetiva partilha, seja o quinhão que lhe couber posteriormente. (…) Os descendentes co-herdeiros que, com base no disposto no parágrafo único do art. 1580, CC, demandam em prol da herança, agem como mandatários tácitos dos demais co-herdeiros aos quais aproveita o eventual reingresso do bem na ‘universitas rerum’, em defesa também dos direitos destes. (RSTJ 90/242) (Nota: O referido art. 1580, do revogado Código Civil de 1916, corresponde ao art. 1.791, do Código Civil vigente). 12 RECURSO ESPECIAL. DIREITO SECURITÁRIO. SEGURO DPVAT. ATROPELAMENTO DE MULHER GRÁVIDA. MORTE DO FETO. DIREITO À INDENIZAÇÃO. INTERPRETAÇÃO DA LEI Nº 6194/74.1 - Atropelamento de mulher grávida, quando trafegava de bicicleta por via pública, acarretando a morte do feto quatro dias depois com trinta e cinco semanas de gestação. 2 - Reconhecimento do direito dos pais de receberem a indenização por danos pessoais, prevista na legislação regulamentadora do seguro DPVAT, em face da morte do feto. 3 - Proteção conferida pelo sistema jurídico à vida intrauterina, desde a concepção, com fundamento no princípio da dignidade da pessoa humana. 4 - Interpretação sistemático-teleológica do conceito de danos pessoais previsto na Lei nº 6.194/74 (arts. 3º e 4º). 5 - Recurso Especial provido, vencido o relator, julgando-se procedente o pedido. (STJ, REsp nº 1.120.676/SC, Rel. p/ Acórdão Min. Paulo de Tarso Sanseverino, TERCEIRA TURMA, J. 07/12/2010). 13 Nota: A relação completa das seguradoras que integram o consórcio DPVAT pode ser obtida no site da Superintendência de Seguros Privados (SUSEP), disponível em http://www.susep.gov.br/setores-susep/cgpro/seguradoras-dpvat.

http://www.susep.gov.br/setores-susep/cgpro/seguradoras-dpvat


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaNo que tange ao terceiro ponto suscitado, apesar da controvérsia, o STJ já firmou seu entendimento

ao analisar caso em que o acidente foi provocado por trator, em área rural. Na ocasião, aquele Sodalício entendeu que o Código de Trânsito Brasileiro (Lei nº 9.509/97) não excluiu o trator do conceito de veículo de tração e apto a circular, haja vista que todo veículo automotor, elétrico, reboque ou semirreboque deve ser registrado perante os órgãos executivos de trânsito. E é essa a mesma lógica seguida pelo STJ. 14

6. INTERESSE DE AGIR

As condições da ação são exaustivamente exploradas pelas seguradoras em suas defesas. Desta feita, passa-se a analisar a arguição de falta de interesse de agir.

Uma das razões que motiva as rés a deduzirem tal questionamento também se dá nos casos em que já ocorreu algum pagamento na via administrativa, ainda que em montante inferior ao efetivamente devido, mas com o ciente da quitação da obrigação conferida pelo beneficiário.

Outro argumento utilizado com base em tal rubrica verifica-se quando o beneficiário do seguro ingressa em juízo antes de pleitear extrajudicialmente o recebimento do valor da indenização pretendida.

Em ambos os casos, porém, a matéria deverá ser conhecida pelo órgão julgador. Na primeira situação, a seguradora deverá fazer prova de que houve, de fato, o pagamento do valor integral devido à espécie, sob pena de ser condenada ao pagamento de eventuais resíduos.

Deve ser trazida aos autos prova inequívoca de quitação, capaz de elidir a obrigação de indenizar, não bastando à tese defensiva a juntada de extrato do sistema conhecido como Megadata, o qual é elaborado de forma unilateral, razão por que sua idoneidade é questionada.15

Na hipótese seguinte, o magistrado deverá apreciar o caso por força do princípio constitucional da inafastabilidade da jurisdição, insculpido no art. 5º, XXXV, da CF/88, segundo o qual não é lícito exigir que o jurisdicionado busque previamente a tutela de seus interesses na via administrativa, antes de submeter sua pretensão ao crivo do Poder Judiciário, ressalvadas as hipóteses trazidas pela própria Carta Magna.

Nesse sentido, assim já se manifestou o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, para o qual, “(...) Para instruir a ação de cobrança de seguro obrigatório é desnecessária a prova do pedido administrativo e da recusa de pagamento”.16

7. PRESCRIÇÃO

Durante várias décadas muito se discutiu sobre o conceito ideal para o instituto da prescrição, o qual, normalmente, era confundido com o da decadência.

14 SEGURO. ACIDENTE. TRATOR. Trata-se de ação de cobrança de seguro DPVAT por acidente que vitimou o filho dos autores, pagamento que foi recusado pela ausência de elementos a respeito do veículo causador do sinistro, trator que operava em fazenda na atividade agrícola. A ora recorrente alega, entre outras coisas, não haver previsão de cobertura de seguro obrigatório em acidentes provocados por tratores, que são veículos de licenciamento facultativo; portanto, somente nessa hipótese, fariam jus os recorridos à indenização. Diante disso, a Turma entendeu que, relativamente ao descabimento da indenização, não prospera o inconformismo da recorrente, visto que, no caso, é desimportante se cuidar de trator de utilização em fazenda ou não ter havido o pagamento do prêmio do seguro, restando mantido o acórdão a quo que entendeu devida a cobertura. Precedente citado: REsp 11.889-PR, DJ 22/6/1992. REsp 665.282-SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Junior, julgado em 20/11/2008. (STJ, Informativo n. 0377, período: 17 a 21 de novembro de 2008). 15 APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE COBRANÇA – SEGURO OBRIGATÓRIO (DPVAT) – OFENSA À DIALETICIDADE – AUSÊNCIA – MOTIVAÇÃO SUFICIENTE – PRELIMINAR AFASTADA – ALEGAÇÃO DE PAGAMENTO NA VIA ADMINISTRATIVA – CÓPIA DE EXTRATO DO SISTEMA ME-GADATA – IMPRESTABILIDADE – AUSÊNCIA DE RECIBO - (…). Diz a recorrente que o pagamento na via administrativa obsta o direito perseguido pelo autor. Ocorre que, a meu sentir, não há como considerar a tela do sistema MEGADATA como prova de quitação da indenização do DPVAT, uma vez que não contém assinatura do beneficiário demonstrando que teria sido efetuado o pagamento. (TJMS, Apelação Cível nº 2009.012255-4, Rel. Des. Joenildo de Sousa Chaves, 1ª Turma Cível, j. 23/06/2009). 16 TJSP, AI n° 1.162.634-0/5 - 25ª Câmara de Direito Privado, Rel. Des. Amorim Cantuária, J. 1º/04/08.


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaPassados os anos, também se passou do conceito de perda do direito da ação para o mais aceito

atualmente, que define a prescrição como a perda de uma pretensão, ou seja, o que se perde não é mais o direito material ou mesmo o direito de agir, por força e influência das teorias abstrativistas, mas, o que se perde é o direito de exigir alguma pretensão.17

Confira-se, a respeito, valiosa lição doutrinária, verbis:

“Como aduz Câmara Leal (1978:8), historicamente a prescrição foi introduzida como forma de tolher a ação. O direito podia sobreviver à ação. A inércia é causa eficiente da prescrição; ela não pode, portanto, ter por objeto imediato o direito. O direito incorpora-se ao patrimônio do indivíduo. Com a prescrição o que perece é o exercício desse direito. É, portanto, contra a inércia da ação que age a prescrição, a fim de restabelecer estabilidade do direito, eliminando um estado de incerteza, perturbador das relações sociais”. (VENOSA, 2006)

Importa frisar que para os sinistros ocorridos ainda na vigência do Código Civil de 1916, vigia a prescrição vintenária.

Todavia, forçoso esclarecer que o Código Civil vigente trouxe, em seu art. 2.028, oportuna regra de transição para o cômputo dos prazos prescricionais, estabelecendo que “Serão os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Código, e se, na data de sua entrada em vigor, já houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada”.

De fato, por alguns anos, discutiu-se qual seria o prazo prescricional a ser adotado em matéria de ação indenizatória com base no seguro DPVAT, até que o STJ, pacificando o debate, editou a Súmula nº 405, segundo a qual “A ação de cobrança do seguro obrigatório (DPVAT) prescreve em três anos”.

Vale dizer, para as ações que tratam do seguro DPVAT aplica-se a regra do art. 206, § 3º, IX, do Código Civil.

Definido o prazo prescricional, o próximo passo é fixar o termo a quo para o seu cômputo, outra causa de infindáveis discussões.

Via de regra, o termo inicial para a contagem do prazo prescricional costuma ser a data do sinistro, uma vez que o curso da prescrição tem início no mesmo momento em que surge o direito à pretensão.

Todavia, como a lei de regência exige como condição ao recebimento da indenização pretendida que a lesão seja definitiva, por conseguinte, é mais benéfico ao segurado que se considere como termo a quo para o cômputo do prazo prescricional a data da ciência da permanência da lesão.

É que, em inúmeros casos, a vítima, após o acidente, precisa se submeter a longo tratamento médico e fisioterápico, para só então conhecer a real extensão de sua lesão e, por conseguinte, se é de caráter definitivo, ou não. Assim tem sido o entendimento da jurisprudência.18

8. DA ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E DOS JUROS DE MORA

Por derradeiro, passa-se a tecer considerações acerca dos acréscimos legais ao quantum fixado após prolação de sentença condenatória, notadamente a atualização monetária e os juros moratórios.

Após longo e desgastante trâmite processual, quando o beneficiário acredita já estar prestes a obter o alvará judicial correspondente ao montante a que acredita fazer jus, visto que as seguradoras investem

17 NERY JÚNIOR, Nelson e ANDRADE NERY, Rosa Maria de. Código Civil anotado e legislação extravagante. 2. ed. São Paulo: RT, 2003. 18 DIREITO CIVIL. PRESCRIÇÃO. Ação em que objetiva a autora perceber indenização decorrente de seguro DPVAT alegando, como causa de pedir, in-validez permanente. O termo a quo do prazo prescricional envolvendo o contrato de seguro não é a data do acidente, mas sim aquele em que o segurado tem ciência inequívoca da sua invalidez e da extensão da incapacidade. Prescrição afastada, para que o feito prossiga, como de direito. (TJRJ, Apelação Cível nº 2007.001.45823, 17ª C.C, Rel. Desª Maria Inês Gaspar, J. 22/08/2007).


Revista dos Juizados Especiais Doutrinacontra os parâmetros utilizados pelo julgador para fixar a correção do capital discutido e seus respectivos juros, discute-se: qual o termo inicial para o cômputo de cada respectivo instituto?

Quanto à correção monetária, há duas hipóteses a serem consideradas. A primeira delas consiste no pagamento de indenização ainda tomando por parâmetro o salário-mínimo, como previa até o ano de 2009 a legislação pertinente ao caso. Já a segunda, refere-se à normatização atual, em que o valor da indenização foi previamente fixado no patamar máximo de R$ 13.500.

Em ambos os casos, segundo o entendimento já pacificado no âmbito do STJ, a correção monetária tem por termo a quo a data do evento danoso. A diferença entre ambas as situações consiste no fato de que, para o STJ, a conversão em salários-mínimos, quando necessária, deveria ocorrer ao tempo do acidente, para só então o valor obtido em moeda corrente ser atualizado ao longo dos anos, até a data do efetivo pagamento.19

No que concerne aos juros de mora, o termo inicial deve incidir a partir da citação, e não desde a data do sinistro, haja vista tratar-se de responsabilidade de natureza contratual, como bem assentou a jurisprudência.20


A abrangência das questões processuais brevemente discorridas neste artigo demonstra a complexidade e a relevância do tema objeto deste trabalho de conclusão de curso.

De se lamentar a escassez de obras jurídicas e debates em torno do seguro obrigatório DPVAT, cujas ações de cobrança abarrotam as pautas de julgamento do Poder Judiciário, mas para as quais se verifica flagrante despreparo ou desinteresse por parte dos operadores do direito.

O referido seguro possui eminente caráter social e, portanto, tem forte apelo midiático, podendo ser exigido até mesmo em agências dos Correios. E, pelo valor máximo obtido com a indenização, os feitos costumam tramitar perante os Juizados Especiais Estaduais, sem a obrigatoriedade da assistência por advogados e sob o manto da mais pura atecnia.

Talvez por isso as empresas seguradoras sintam-se tão à vontade para tumultuar grande parte dos processos que envolvem a cobrança de tal seguro, pois, com seu aparato jurídico, conseguem imprimir ritmo e fôlego forenses desproporcionais ao sistema dos Juizados, mas afeitos e totalmente voltados à proposta de conciliação entre as partes.

Ao reverso, as extensas contestações causam espécie a conciliadores, juízes leigos e aos beneficiários, os quais acabam por se convencer a buscar o apoio técnico de um advogado militante em tal área para tentar fazer frente às incontáveis questões prévias suscitadas diariamente pelas seguradoras.

Por se tratar de tema complexo, as ações que versam sobre o seguro DPVAT devem ser bem acompanhadas desde o seu início, pois, como visto, elas permitem utilizar todo um arsenal de armas processuais a fim de obstar, como regra, legítimos direitos pretendidos pelos beneficiários.

19 AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SEGURO OBRIGATÓRIO. CRITÉRIO PARA FIXAÇÃO DO VALOR DA INDE-NIZAÇÃO. SALÁRIO-MÍNIMO VIGENTE NA DATA DO EVENTO DANOSO. ATUALIZAÇÃO ATÉ O EFETIVO PAGAMENTO. PRECEDENTES. 1. Para a fixação do valor da indenização decorrente do seguro obrigatório, o STJ possui entendimento pacífico no sentido de que se deve ter por base o valor do salário-mínimo vigente na data do evento danoso, monetariamente atualizado até o efetivo pagamento. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provi-mento. (STJ, AgRg no AREsp nº 113.281-SP, 4ª T., Rel. Min. Luís Felipe Salomão, J. 10/04/2012, DJ. 13/04/2012). 20 RECURSO ESPECIAL REPETITIVO. JULGAMENTO NOS MOLDES DO ARTIGO 543-C DO CPC. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE COBRANÇA. SEGURO OBRIGATÓRIO DE DANOS PESSOAIS CAUSADOS POR VEÍCULOS AUTOMOTORES DE VIA TERRESTRE - DPVAT. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. CITAÇÃO.1. Para efeitos do artigo 543-C do CPC: 1.1. Em ação de cobrança objetivando indenização decorrente de seguro obrigatório de danos pessoais causados por veículos automotores de via terrestre - DPVAT, os juros de mora são devidos a partir da citação, por se tratar de responsabilidade contratual e obrigação ilíquida. 2. Aplicação ao caso concreto: 2.1. Recurso especial provido. (STJ, REsp nº 1.098.365-PR, 2ª Seção, Rel. Min. Luís Felipe Salomão, J. 28/10/2009, DJ. 26/11/2009).


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaE é justamente por não se dar o devido valor a causas como tais que, não raras as vezes, o julgador

togado recebe o feito mal instruído e repleto de vícios.

Pretendeu-se, enfim, longe de esgotar o tema, alertar os operadores do direito quanto à relevância e à complexidade das ações de cobrança do seguro DPVAT, haja vista demandar vasto e seguro conhecimento jurídico, não somente quanto ao direito material em si, mas, e não em menor importância, sobre o direito processual.

REFERÊNCIAS BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988. ______. Lei nº 5.869, de 11 de Janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 dez. 2013. ______. Lei nº 6.194, de 19 de dezembro de 1974. Legislação Federal. Disponível em: <www.planalto.gov.br>. Acesso em: 19 dez. 2013. ______. Lei nº 8.441, de 13 de julho de 1992. Legislação Federal. Disponível em: <www.planalto.gov.br>. Acesso em: 21 dez. 2013. ______. Lei nº 10.406, de 10 de Janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 dez. 2013. ______. Lei nº 11.482, de 31 de maio de 2007. Legislação Federal. Disponível em: <www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 dez. 2013. ______. Lei nº 11.945, de 04 de junho de 2009. Legislação Federal. Disponível em: <www.planalto.gov.br>. Acesso em: 20 dez. 2013. FIÚZA, César. Direito Civil: curso completo. 11 ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2008. GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. vol. 4: Responsabilidade Civil. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010. GONÇALVES, Marcus Vinícius Rios. Novo curso de Direito Processual Civil. vol. 1. 2. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009. LENZA, Pedro. Direito Constitucional esquematizado. 12. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2008. NERY JÚNIOR, Nelson e ANDRADE NERY, Rosa Maria de. Código Civil anotado e legislação extravagante. 2. ed. São Paulo: RT, 2003. SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de Direito Processual Civil. vol. 1. 21. ed. rev. e atual. por Aricê Moacyr Amaral Santos. São Paulo: Saraiva, 1999. SUPERINTENDÊNCIA DE SEGUROS PRIVADOS (SUSEP). Site oficial. Disponível em: <http://www.susep.gov.br/setores-susep/cgpro/seguradoras-dpvat>. Acesso em: 23 fev. 2014. THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003. VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil: parte geral. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

http://www.planalto.gov.br/















O ADVOGADO E A DISTRIBUIÇÃO DA JUSTIÇA

Cornélio Martins Gonçalves 1

Prof. Me. Delmiro Silva Porto 2

RESUMO: O artigo pretende demonstrar, por meio de revisão bibliográfica, que a atividade de pacificação social estatal está comprometida e que todos os meios alternativos de composição dos litígios são legítimos e devem ser prestigiados, estimulando a conciliação mesmo antes da distribuição do processo. Ao advogado, como indispensável à distribuição da justiça, recomenda-se uma postura proativa diante de seus clientes, evitando demandas desnecessárias. Sendo estas inevitáveis, ele deve aprimorar seu trabalho com propostas seguras para o sucesso da causa, utilizando-se da tutela antecipada para amenizar a morosidade processual.

PALAVRAS-CHAVE: Morosidade. Advogado. Distribuição da justiça.

ABSTRACT: The article intends to demonstrate, through a literature review, that

the activity of State social pacification is compromised and that all alternative means of settlement of disputes are legitimate and should be prestigious, stimulating conciliation even before the distribution process. The lawyer, as indispensable to the administration of justice, it is recommended that a proactive posture in front of your customers, avoiding unnecessary demands. These being inevitable, he must improve his work with proposals to secure the success of the cause, using the injunction to ease the processing delays.

KEYWORDS: Protracted; Lawyer. Distribution of justice.

SUMÁRIO: Introdução 1. A morosidade da justiça; 1.1 O Estado; 1.2 O pacto social; 2 O advogado; 2.1 A distribuição da justiça; 2.2 A petição inicial; 2.3 Do filtro processual das causas; 2.4 Da proposta de conciliação; 3 Aspectos processuais 4 Considerações finais. Referências.

INTRODUÇÃO

O avanço tecnológico e todo o aprimoramento dos trabalhos que virão no sistema judicial brasileiro com a nova reforma no Código de Processo Civil melhorarão a prestação jurisdicional, mas não serão capazes de dar a celeridade aos processos preconizada na Constituição Federal em tempo razoável.

Os serviços cartoriais terão grande agilidade, porém não haverá modificações significativas no número de sentenças a serem produzidas, tampouco em sua qualidade. Enquanto os cartórios eram privados do sistema de automação, os magistrados já se utilizavam desses meios para elaborar suas decisões.

1 Servidor Público Estadual. Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul. Graduado em Direito pela FUCMT – Faculdades Unidas Católicas de Mato Grosso –, hoje UCDB – Universidade Católica Dom Bosco. Pós-graduando em Direito Civil e Processual Civil pela Universidade Católica Dom Bosco – UCDB. E-mail: [email protected] 2 Mestre em, Direito Civil. Professor de Teoria Aplicada ao Direito Civil. Orientador na Disciplina de Metodologia, para efeito de obtenção do título de Espe-cialista em Direito Civil e Processual Civil.


Revista dos Juizados Especiais Doutrina A modernidade, com suas transformações e insatisfações pessoais, sempre motiva novos processos,

criando a chamada ciranda judiciária, alimentada pela forte crise do Estado Social e pelo individualismo, os processos se acumulam nos escaninhos da justiça aos milhares. Com base em conhecimento tácito, pode-se afirmar que parte dessas demandas poderia ser evitada se os advogados atuassem com empenho em soluções alternativas para a composição dos conflitos.

Em um país com duzentos milhões de habitantes, quase um milhão de advogados militam em defesa de seus constituintes, com escritórios de advocacia por todos os municípios brasileiros. País dotado de inúmeras escolas jurídicas e com uma estrutura institucional privilegiada que é a Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, não poderia deixar de utilizar-se de uma força desta natureza para coadjuvar nas soluções dos conflitos.

O combate à morosidade da justiça brasileira depende, em parte, de soluções administrativas, com redução de gastos e aprimoramento de seu trabalho. Contudo, vive-se em uma sociedade em que todos são responsáveis pelo bom andamento do serviço público. Atacar o Poder Judiciário, sem considerar os demais fatores que intensificam e restringem o pleno acesso à justiça sem propor soluções, é condenável.

O problema tem razões política e cultural. De um lado, para se manter no poder, a elite prometeu ao povo direitos e melhorias em quantidade superior ao que o Estado poderia oferecer. Daí a ausência de sintonia entre os conceitos e princípios da Constituição Federal com a vontade popular de segui-la. De outro, o descontentamento, tanto que há no país uma forte resistência na observância dos preceitos constitucionais pelo apego à litigiosidade.

A demora na entrega da prestação jurisdicional prejudica a distribuição da justiça e alcança toda a atividade produtiva do país, com prejuízo efetivo às atividades negociais e à segurança jurídica.

Com base nestas considerações é que se propõe ao advogado, profissional indispensável à distribuição da justiça, uma postura menos combativa nos aconselhamentos dados aos seus clientes antes da postulação judicial, em vista dos transtornos a se enfrentar numa demanda.

Distribuir justiça, mais que entregar à parte uma sentença de procedência do pedido, é dar uma solução razoável para ambas as partes. A função social de sua atividade, como filtro dos processos, especialmente cíveis, tem papel fundamental não só como forma de pacificação social, como, e, sobretudo, por impedir que casos passíveis de solução privada, sejam submetidos à solução pública.

Não sendo isto possível, por resistência da outra parte, compete ao advogado sustentar em juízo argumentos suficientes para suportar a contrariedade ou utilizar-se da tutela antecipada, seja ela de urgência ou evidência, que amene a demora na resposta judicial.

Analisar estes temas, criticar pontos, questionar velhos conceitos que ainda são utilizados no processo e focar especialmente na atuação do advogado como defensor da cidadania e que pode ser um importante agente fomentador da pacificação social e da distribuição da justiça, é o escopo do presente artigo.

1. A MOROSIDADE DA JUSTIÇA

A morosidade no andamento das causas na justiça é uma luta sem trégua entre o processo e o tempo, motivada pelos entraves no serviço público, que inibe o seu regular andamento. É o combate administrativo sofrido de quem prometeu ao povo distribuir justiça na sua inteireza, sem contar com uma estrutura compatível com a magnitude da causa, premido, muitas vezes, por razões próprias da formação e manutenção do Estado.

O Brasil já começou moroso em sua jurisdição com a movimentação de processos em caravelas para as cortes portuguesas. Mesmo com o avanço da República, os Tribunais sempre estiveram distantes dos jurisdicionados, com dificuldades burocráticas na tramitação de processos de toda natureza.


Revista dos Juizados Especiais Doutrina A justiça sempre tendeu aos fortes e afortunados, ainda que as partes pudessem ser equiparadas

perante a lei. Mesmo diante de avanços científicos e tecnológicos, a morosidade tem resistido, sinalizando que o Estado não tem conseguido acompanhar o desenvolvimento.

O crescimento econômico, apoiado no aumento do consumo e de bem estar geral, reclamou alterações legislativas de cunho social, trazendo para o campo constitucional a exigência de um processo justo, com direito à defesa plena e o aumento expressivo dos direitos e garantias do cidadão. Tudo a contribuir para que novos reclames sejam judicializados.

Observar as regras do processo constitucional e distribuir todos esses direitos é custoso e demorado. Contudo, não se pode afirmar que um processo célere seria mais justo e eficaz que o moroso. Há casos em que, inexistindo provas evidentes, portanto presente a incerteza do direito pretendido, é preferível “absolver um culpado a condenar um inocente”3.

O que ficou estabelecido na Constituição Federal não criou dificuldades exclusivamente ao Poder Judiciário. Os demais poderes sempre estão às voltas com deficiências e descrédito dos brasileiros por não conseguir ou por não ter interesse em fazer o que foi preconizado na Magna Carta.

Daí a necessidade de se questionar e pensar em uma saída para o problema, sem retroceder, dado a grandeza dos direitos já conquistados.

1.1 O ESTADO

Se a morosidade da justiça é um problema da atividade estatal, é preciso se lembrar das razões que levaram os homens a aderir ao Estado. É corrente que, em determinado momento, este optou por abrir mão de parcela do seu direito natural e, fundado no ideal do respeito, na concórdia, na ajuda e segurança mútuas, estabelecer critérios de parcerias que resultaram na vida em sociedade, como afirmava Rousseau: Os homens, vivendo no estado da natureza, onde predominava a lei do mais forte, resolveram, tacitamente, abdicar da ilimitada liberdade de que dispunham, para, daí por diante, viver em sociedade, sob a direção de um poder que distribuía justiça, punindo os excessos de violência e garantindo a paz4.

A tese do homem bom e concorde, adotada para alavancar sua sobrevivência, não ocorreu nem ocorre de maneira pacífica. A motivação para viver socialmente veio de forças irresistíveis e maléficas que o levarou a uma adesão quase obrigatória. Sempre haverá conflitos de interesse quando o individualismo de uns se mostrar mais vantajoso que o coletivo dos outros, em um choque incompatível com a preservação do Estado Social.

As regras de comportamento grupal sempre existiram, porém jamais foram respeitadas, exatamente pela ausência de um poder coercitivo que pudesse exigir seu cumprimento. Por consciência, o homem deveria saber que não deve dar prejuízo a outrem, até porque abomina ser lesado. Mas, a moral não teve força suficiente para convencer a todos, fazendo-se necessária uma regulamentação legal das condutas individuais e da forma de administrar este convívio que logrou ser denominado Estado, e os homens que estivessem submetidos às suas ordens e proteção seriam chamados de Cidadãos.

Contudo, o Estado é apenas um coadjuvante nas soluções. Ele é a síntese de todos os interesses com o objetivo geral de pacificação. Cabe ao homem abrir mão de parcela de seus direitos, a fim de contribuir para a paz. Os conflitos e ambições permanecem, só que agora estatizados, à medida que as soluções propostas migraram do âmbito particular para uma autoridade pública previamente designada e a quem são submetidas e decididas as contrariedades, segundo os conceitos de uma lei geral que a todos vinculam.

3 BRASIL. STJ - Ministra Laurita Vaz. AREsp nº 191.589 – MG (2012/0126972) 4 ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social: princípios de direito político. Tradução J. Cretella Jr., Agnes Cretella. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002, p. 8.



1.2 O PACTO SOCIAL

As condições para a configuração de um relacionamento pacífico entre os homens teriam se consolidado, segundo o autor antes citado, pelo “pacto social”, um acordo coletivo objetivando o bem geral, ditado por normas de soberania, consoante se vê nesta passagem:

O que é então propriamente um ato de soberania? Não é uma convenção do superior com o inferior, mas uma convenção do corpo com cada um de seus membros: convenção legítima, porque tem por base o contrato social, equitativo, porque é comum a todos, útil, porque não pode ter outro objeto senão o bem geral, e sólido, porque tem como garantia a força pública e o poder supremo. Enquanto os súditos não estão submetidos senão a tais convenções, eles não obedecem a ninguém, mas apenas à própria vontade; e perguntar até onde se estendem os respectivos direitos do soberano e dos cidadãos é perguntar até que ponto eles podem engajar-se consigo mesmos, cada um para todos e todos para cada um5.

Se a morosidade da justiça é um problema da atividade estatal e o Estado é o conjunto da vontade geral de seu povo manifestada pelo pacto social, é preciso analisar as condições em que este contrato foi elaborado. No Brasil não houve um acordo soberano, verticalizado do querer inferior ao superior, como proposto na doutrina. Daí a existência de um quadro social de desobediência generalizada, em que não se respeita ninguém, mas apenas há a vontade própria de salvar a si próprio.

O pacto não foi feito pelo povo, mas por seus representantes, consoante se vê expresso no pórtico da Constituição:

Nós, representantes do povo brasileiro, reunidos em Assembleia Nacional Constituinte para instituir um Estado Democrático, destinado a assegurar o exercício dos direitos sociais e individuais, a liberdade, a segurança, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justiça como valores supremos de uma sociedade fraterna, pluralista e sem preconceitos, fundada na harmonia social e comprometida, na ordem interna e internacional, com a solução pacífica das controvérsias, promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL.6

A expressão “Nós, representantes”, não está a afirmar que: “todos os brasileiros queriam, por seus representantes”, porque isso jamais existiu. A educação cívica, o conhecimento jurídico de parte expressiva da população, não permitiu, nem permite entender o alcance desse pacto social, porque desconhece até a existência física da Constituição Federal, quiçá seus conceitos e fundamentos.

Foi somente para se manter no poder que a elite ofereceu ao povo tais promessas de melhoria. Daí a ausência de sintonia entre os conceitos e princípios da Constituição Federal com a vontade popular de segui-la. Prometeu-se mais que o Estado poderia garantir. Então, vem o descontentamento. Tanto que há no país uma forte resistência na observância dos preceitos constitucionais pelo apego à litigiosidade.

Contudo, segundo Kelsen7, o Estado é o que na sua Constituição se diz o que ele é. Vale a lei posta, pouco importando se o legislador tenha pretendido, prometido coisa diferente ou se arrependido de sua estipulação.

2. O ADVOGADO

A advocacia é o ofício do advogado. Um agente da justiça, na busca da paz. Seu lema sempre foi: convencer pelo argumento, virtude da eloquência de quem conhece, não só a lei, como a sociedade em que milita e o interesse de seus constituintes.

5 ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social: princípios de direito político. Tradução J. Cretella Jr., Agnes Cretella. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002, p. 53. 6 BRASIL. Constituição Federal de 1988. Preâmbulo.7 KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Tradução João Baptista Machado. 4ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1994, p. 310.


Revista dos Juizados Especiais Doutrina Perder o litígio não significa despojar-se de um direito, mas, sobretudo, reconhecer a razão do

oponente. Retribuir na medida e no suficiente para a reparação do dano, nos termos da lei, é a função da justiça e o dever do advogado.

Esse sonho histórico de defensor legal dos oprimidos vem sendo corroído pelas vicissitudes de sua atividade profissional. O advogado parece cansado do trabalho só por convicção. A modernidade tem transformado a justiça e a advocacia em uma indústria de litígio, fator de lucros aos que nela militam.

É preciso reverter esta postura da advocacia e exigir do advogado uma atitude ética compatível com a justiça. O Brasil não pode abrir mão de tamanha força, capaz de remover os entraves da morosidade. Enquanto o juiz representa o Estado; o promotor a lei, o advogado é o defensor do povo. Não se pode pensar em distribuir justiça sem antes aprimorar e garantir o fiel exercício deste profissional.

Existe quase um milhão de advogados no Brasil8, em um país com mais de duzentos milhões de habitantes9. Um agente de pacificação para cada duzentos e trinta habitantes, quantidade suficiente para minimizar o impacto do grande número de causas na justiça.

A decisão de acionar o Estado para solucionar um eventual conflito cível, de direito disponível, sempre estará em suas mãos, dado que ele é procurado com antecedência para instauração do processo e a ele pertence a postulação na Justiça. Tudo deveria ser pensado e entabulado em um momento anterior à distribuição da petição inicial, mais precisamente na conversa preliminar com o constituinte.

Por princípio, exigência de seu Estatuto e até por razões de Estado, dado que comprovadamente este é insuficiente e despreparado para resolver os conflitos com plena satisfação para as partes, cumpre ao advogado a tarefa de intermediar, com seus conselhos e reflexões, uma solução pacífica e célere, fundamental para a manutenção da democracia e o bem-estar de todos, independentemente dos valores financeiros que possa auferir.

2.1 A DISTRIBUIÇÃO DA JUSTIÇA

Em um país com tamanha desigualdade social, com serviços públicos deficientes, a maior contribuição que se pode esperar do advogado é o desestímulo à litigiosidade. Não pode ele, diante de qualquer dificuldade, já recorrer ao Estado, a fim de judicializar a causa. Distribuir justiça, mais que entregar à parte uma sentença de procedência do pedido, é dar uma solução razoável para ambas as partes.

A Constituição Federal, ao optar pelo Estado Social, elegeu a categoria profissional dos advogados para defender seus mandamentos no seio da coletividade, ao dispor que: “O advogado é indispensável à administração da justiça, sendo inviolável por seus atos e manifestação no exercício da profissão, nos limites da lei”10.

E por que indispensável? Porque é ele não só conhecedor da lei, como fruto do meio social e, como tal, conhecedor dos problemas da população. Nesse passo, deve ele abraçar suas causas com empenho objetivando não o lucro fácil, mas a efetiva satisfação de seus clientes, com o oferecimento da melhor e mais rápida solução jurídica para o caso.

Sua atividade não deve ser a fomentação dos conflitos, mas um filtro que impede que casos passíveis de solução privada sejam submetidos à solução pública, a verdadeira função social da advocacia. É sabido, ainda que,tacitamente, , diante de uma dificuldade qualquer de ordem jurídica, o cidadão recorre, quase sempre, aos conselhos de um advogado.

8 O número exato é 865.005. Disponível em: <http://www.oab.org.br/institucionalconselhofederal quadro advogados>. Acesso em: 16 out. 2013. 9 População brasileira ultrapassa marca de 200 milhões, diz IBGE. De acordo com o instituto, país tem 201.032.714 habitantes. Dado se refere a 1º de julho e foi publicado no ‘Diário Oficial da União’. Disponível em: <http://g1.globo.com/brasil/noticia/2013/08/populacao-brasileira-ultrapassa-marca-de-200-milhoes--diz-ibge.html>. Acesso em: 16 out. 2013. 10 BRASIL. Constituição Federal de 1988. Artigo 133.


Revista dos Juizados Especiais Doutrina Estes conselhos, que devem remunerar seu trabalho, podem ser dados aos milhares e têm a força de

impedir uma inconsequente ação na justiça, isso, sim, se constitui na verdadeira distribuição do que é justo.

2.2 A PETIÇÃO INICIAL

Partindo-se das afirmações de que nos processos cíveis na justiça comum, por disposição legal, há a exigência postulatória do advogado e de que este é indispensável à distribuição da justiça, nada mais razoável que exigir de sua atividade um trabalho eminentemente técnico.

Os percalços da morosidade na justiça começam já na petição inicial, muitas vezes no seu endereçamento, quando dirigida a um juiz incompetente; ou por ausência de interesse, quando é indeferida liminarmente, ou por sua inteira improcedência, Casos estes, sujeitos a recursos, com desperdício de tempo. Evitar estas situações já é um grande passo para a efetivação da justiça.

O sucesso na demanda está centrado nos argumentos formulados pelo advogado em sua petição inicial, que será, ao final, o alicerce sobre o qual se edificará a sentença. Para tanto, necessário se faz verificar primeiramente se o autor tem o direito postulado e se foi realmente lesado, somado ao fato de não haver possibilidade real de solucionar o conflito sem a presença do Estado.

Enquanto houver a chance de um acertamento entre as partes, por acordo particular ou utilização dos meios alternativos de solução dos conflitos, o Estado deve ser preservado por ser mais vantajoso para os litigantes, em razão dos custos e da rapidez da resposta.

Uma vez ultrapassadas estas possibilidades, porque presente uma resistência indevida do réu, deve partir o advogado em busca da solução jurisdicional, agora qualificada como inevitável. Aí se encontra o ponto crucial da efetividade da justiça. Os argumentos sustentados na inicial devem ser suficientemente fortes e inarredáveis para suportar a contestação ou a contrariedade, fundados em provas legítimas e capazes para o pleno convencimento do juiz.

Embora seja o advogado considerado como formador de jurisprudência, já que suas teses passam a ser aceitas pela justiça como razão de decidir, é preciso não perder de vista que, a par das prescrições legais existentes, há também as jurisprudências dominantes nos Tribunais e seus precedentes, cuja distinção ou superação só se consegue com argumentos sólidos extraídos de cada caso concreto.

A petição inicial, se bem preparada e fundamentada, pode levar a justiça a agilizar a resposta aos reclames do autor. Nesse passo, o legislador disponibilizou aos jurisdicionados a antecipação da tutela que, quer seja ela de urgência, quer seja de evidência, está sendo muito útil no combate às delongas do processo.

Para apoiar-se nela, é essencial que o pedido inicial contenha os requisitos mencionados no art. 273 do Código de Processo Civil, que são:

Art. 273. O juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação e:

I - haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou

II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu.

§ 1º Na decisão que antecipar a tutela, o juiz indicará, de modo claro e preciso, as razões do seu convencimento.

§ 2º Não se concederá a antecipação da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado.


Revista dos Juizados Especiais Doutrina§ 3º A efetivação da tutela antecipada observará, no que couber e conforme sua

natureza, as normas previstas nos arts.. 588, 461, §§ 4º e 5º, e 461-A.

§ 4º A tutela antecipada poderá ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em decisão fundamentada.

§ 5º Concedida ou não a antecipação da tutela, prosseguirá o processo até final julgamento.

§ 6º A tutela antecipada também poderá ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso.

§ 7º Se o autor, a título de antecipação de tutela, requerer providência de natureza cautelar, poderá o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em caráter incidental do processo ajuizado11.

Não basta relatar os fatos com prova inequívoca e verossimilhança, é preciso trazer para o processo situações que justifiquem o atendimento imediato: como receio de dano irreparável ou de difícil reparação; o abuso de direito ou propósito protelatório, a irreversibilidade do provimento antecipado, entre outros.

Pouco importa a denominação que se dê ao fundamento da antecipação, que poderiam ser os mencionados no artigo 273 citado, como a lesão grave ou de difícil reparação ou, ainda, o “fumus boni iuris e o periculum in mora”. A presença destes argumentos, devidamente comprovados no processo e uma petição eminentemente técnica, proporcionam à parte e ao advogado vantagens significativas na obtenção de uma resposta jurisdicional rápida que inibe a morosidade e distribui justiça.

2.3 DO FILTRO PROCESSUAL DAS CAUSAS

Uma contribuição a ser pensada pelo legislador em relação à morosidade no andamento processual pode ser obtida observando a marcha do processo, isto é, as rotinas aplicadas para que seja alcançada a solução final. De regra, constata-se que todos seguem pelo mesmo caminho, ou seja: distribuição, citação, contraditório e sentença. Uma exceção seria o indeferimento desde logo do pedido, mas isso ocorre em número tão reduzido que não é capaz de anular a afirmação.

Embora disponha o Código de Processo que pode e deve o juiz, de início, interceptar pretensões irregulares, isso nem sempre acontece e a causa é automaticamente internada no sistema, para que se aguarde a deliberação do Estado. Contudo, não é certo que todos os processos devessem ter este tratamento. Pode ser que o conflito exista e requeira uma atenção pormenorizada do juiz, como pode ser que a demanda seja só aparente, dispensando a solução estatal.

Não deveria ser aplicado o princípio da causalidade no sentido de que, sempre que houver um conflito, necessariamente haverá intervenção do Estado. O Direito está no campo do “dever-ser”, ou seja, dado um caso, pode ser instaurado um processo ou não, como já afirmava Hans Kelsen:

Porém, a ligação que se exprime na proposição jurídica tem um significado completamente diferente daquela que a lei natural descreve, ou seja, a da causalidade. Sem dúvida alguma que o crime não é ligado à pena, o delito civil à execução forçada, a doença contagiosa ao internamento do doente como uma causa é ligada ao seu efeito. Na proposição jurídica não se diz, como na lei natural, que, quando A é, B é, mas que, quando A é, B deve ser, mesmo quando B, porventura, efetivamente não seja12.

11 Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm>. Acesso em: 15 out. 2013. 12 KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Tradução João Baptista Machado. 4ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1994, p. 86.


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaTodas as causas estão sendo tratadas sem nenhuma diferenciação. Se nem todos os doentes precisam

ser internados ou se submeter à agressão cirúrgica, para curar-se, da mesma forma, a justiça deve graduar o remédio indicado para cada processo, não internalizando todos os processos que lhe são apresentados.

Parcelas significativas dos processos em trâmite na justiça poderiam dali ser retirado, se houvesse uma análise pormenorizada de sua efetiva necessidade. Ao juiz, agindo somente após a causa posta, só resta aceitar o pedido ou indeferi-lo liminarmente. Se aceitar, pode ocorrer que o processo aguarde tempo demasiado para, ao final, ser sucumbente. Segue apelação. Se o rejeita, há recurso de imediato. Ambas as situações alimentando a morosidade da justiça.

De se concluir, então, que a análise feita pelo magistrado após a internação do processo, dado ao volume em que se apresenta, não tem sido suficiente. Faz-se necessária a contribuição efetiva do advogado na seleção desses feitos por meio de um criterioso estudo da viabilidade de sucesso da causa em momento anterior à postulação, para aferir se é realmente o caso de internação da causa no sistema, ou se simples aconselhamento poderia evitar os transtornos da batalha judicial.

2.4 DA PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO

Este dilema de aceitar ou não o processamento da causa não é objeto da presente reforma processual, senão depois de apresentada a petição inicial em juízo. Dali em diante, aplicam-se os ditames do devido processo legal, o que é substancialmente justo. Mas, a contribuição legislativa aqui apresentada quer se firmar visualizando a causa, em uma situação pré-processual, ou seja, em seu estágio de cogitação, ou, no máximo, por ocasião da contestação.

O ideal seria a inexistência do litígio quando os advogados, utilizando dos poderes anotados no art. 585 do Código de Processo Civil13, transacionassem criando um título executivo. Contudo, isso nem sempre é viável, dada à dificuldade de se reunir as partes para a discussão do acordo. Poderiam, então, os advogados dos litigantes formular proposta razoável de conciliação antes mesmo da distribuição do processo, como se existisse um inquérito civil antes da ação. Entretanto, isso restou também proibido após a edição da Emenda Constitucional n. 45, de 2004, porquanto a distribuição dos processos deve ser imediata, conforme o inciso XV do art. 93 da atual Constituição Federal14.

De qualquer forma, o que se propõe não está distante do que também ocorre no processo penal ou no Juizado de Pequenas Causas. Na fase inicial, o processo seria distribuído ao juiz preparador, que poderia adotar medidas urgentes, como liminares e antecipações de tutela. Porém, a cognição exauriente só seria implementada após a verificação da existência real do conflito, quando, efetivamente, as partes não puderem, ou não lhes for conveniente aceitar o acordo.

O mérito desta sugestão está em que, diferentemente do que ocorre com a mediação, a conciliação e a arbitragem, não há a presença de um terceiro fomentando a concórdia. São os advogados das partes que, por petição, propõem ao juízo preparador uma solução razoável para a controvérsia, sem a necessidade de deslocamento das partes, de tempo e de custos das audiências.

13 Art. 585. São títulos executivos extrajudiciais: I - a letra de câmbio, a nota promissória, a duplicata, a debênture e o cheque; II - a escritura pública ou outro documento público assinado pelo devedor; o documento particular assinado pelo devedor e por duas testemunhas; o ins-trumento de transação referendado pelo Ministério Público, pela Defensoria Pública ou pelos advogados dos transatores; (Redação dada pela Lei nº 8.953, de 13.12.1994) – Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm>. Acesso em: 12 out. 2013. (grifamos). 14 Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 12 out. 2013.


Revista dos Juizados Especiais Doutrina Para tanto, a par de se alterar o processamento do feito, seria necessário exigir que no mandato do

advogado constasse cláusula obrigatória de proposta razoável de conciliação. Hoje isso não ocorre porque é comum a apresentação da procuração geral para o foro, nos termos do art. 38 do Código de Processo Civil15.

Esta procuração geral não confere poderes de transação, sendo necessária a elaboração de procuração especial para o foro, a fim de confessar, reconhecer a procedência do pedido e transigir.

Assim como o médico tem autonomia para escolher o melhor tratamento a ser dado a seu paciente, também o advogado do autor deve sugerir o remédio jurídico para a causa, em proposta séria para o advogado do réu, e vice-versa. É muito cômodo para a parte contratar um advogado para conseguir o máximo de benefício na condenação. Porém, como se viu, pelo pacto social, o homem resolveu abrir mão de parcelas de seu direito para o benefício de todos, logo, no campo processual, haveria de se ter esta mesma condição.

Por fim, resta estabelecer o que venha ser uma proposta razoável de acerto, já que tal cláusula seria pressuposto para a contratação do advogado. Em regra geral, tratando-se de direitos disponíveis, todo o direito é mensurável, tal como o é um bem sujeito à venda. Não que o direito pleiteado seja venal, mas, afinal, a condenação se dará por valores.

Assim, comparando-se à compra e venda, quando o vendedor quer vender, ele pede 100 pela coisa. O comprador, que deseja comprar, oferece 50. Uma proposta de negócio quase sempre se dá repartindo a diferença, ou seja, em 75. Logo, uma proposta razoável de acerto seria de, no mínimo de 75% do valor pleiteado pelo autor, aferido pelo juiz, pelo mercado ou pela jurisprudência.

3. ASPECTOS PROCESSUAIS

A evolução do Direito Processual, conforme lecionam Cintra, Grinover e Dinamarco16, contempla três fases metodológicas distintas: a do direito adjetivo, considerado simples meio de exercício de direitos e apêndice do direito material; a fase autonomista, ou conceitual, com grandes construções científicas do Direito Processual que o transformou em verdadeira ciência; e a fase instrumentalista, ora em curso, que busca maior eficiência na busca da distribuição da justiça.

Contudo, o sistema continua falho e reclama por mudanças, consoante sustentam estes autores:

É preciso agora deslocar o ponto de vista e passar a ver o processo a partir de um ângulo externo, isto é, examiná-lo nos seus resultados práticos. Como se tem dito, já não basta encarar o sistema do ponto de vista dos produtores do serviço processual (juízes, advogados, promotores de justiça): é preciso levar em conta o modo como os seus resultados chegam aos consumidores desse serviço, ou seja, à população destinatária17.

Esta terceira fase avançou, mas não conseguiu distribuir justiça em nível satisfatório, razão por que a doutrina se debruça sobre o tema buscando mecanismos que possam aperfeiçoar o sistema:

Mas ainda resta muito a fazer. A fase instrumentalista não terá desempenhado o relevante papel que se propõe para o aprimoramento do serviço de pacificação social, enquanto não tiver cumprido razoavelmente os propósitos expressos das três “ondas renovatórias” desenvolvidas em sede doutrinária. Se temos hoje uma vida societária de massa, com tendência a um direito de massa, é preciso ter também um processo de massa,

15 Art. 38. A procuração geral para o foro, conferida por instrumento público, ou particular assinado pela parte, habilita o advogado a praticar todos os atos do processo, salvo para receber citação inicial, confessar, reconhecer a procedência do pedido, transigir, desistir, renunciar ao direito sobre que se funda a ação, receber, dar quitação e firmar compromisso. (Redação dada pela Lei nº 8.952, de 13.12.1994) – Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm>. Acesso em: 12 out. 2013. 16 CINTRA, Antonio Carlos A.; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Candido Rangel. Teoria Geral do Processo. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1990. p. 43. 17 CINTRA, Antonio Carlos A.; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Candido Rangel. Teoria Geral do Processo. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1990. p. 44.


Revista dos Juizados Especiais Doutrinacom proliferação dos meios de proteção a direitos supra-individuais e relativa superação das posturas individualistas dominantes18.

Dinamarco, sobre este tema, argumenta nesta mesma direção, sugerindo aspectos práticos efetivos:

O ciclo doutrinário desta fase instrumentalista já fez o que lhe cumpria e este estudo mesmo é uma síntese do que a respeito foi construído com muito brilho e criatividade pelos processualistas da escola contemporânea. Agora, mãos à obra: é preciso, (a) de um lado, dotar o sistema de instrumental bastante ágil e rente à realidade e (b) de outro, influir no espírito dos operadores do sistema, para que empreguem o novo instrumental e também o velho, com mentalidade nova. Sem mentalidade instrumentalista nos juízes, advogados e promotores de justiça, não há reforma que seja capaz de ter alguma utilidade19.

É neste contexto que o artigo procura contribuir, sustentando que a participação do advogado é de grande valia nas soluções dos conflitos. Constitucionalmente ele é indispensável à distribuição da justiça (CF art. 133), diferentemente da atribuição do juiz, que é de aplicador da lei.

Por poderes finais, ou decisórios finais, compreendem-se os que o juiz exerce, mediante sentença ou atos executórios, para solucionar a lide. Tais poderes, exerce-os o juiz atuando a lei à espécie, isto é, de modo vinculado à lei. Vale dizer que o juiz está obrigado, na solução da lide, a aplicar a lei ao caso, a compor o conflito segundo determina a lei20.

No momento anterior à propositura da ação já existe no sistema a solução para o conflito. Compete ao juiz aplicá-la, sob pena de ilegalidade. Já ao advogado, isto não ocorre. Pode ele optar por mover ou não a ação, porque vigora o princípio dispositivo21. Daí a importância de seus aconselhamentos:

Mas, mesmo que a predição seja em certa medida possível, ela não constitui tarefa da ciência do Direito, a qual somente pode descrever as normas individuais, produzidas pelos tribunais, e as normas gerais, produzidas pelos órgãos legislativos e pelo costume, depois de elas serem vigentes. A predição de uma futura decisão judicial pode ser própria da função de um advogado que aconselha os seus clientes22.

A busca de alternativas para a melhoria da distribuição da justiça faz parte da evolução do Direito. As ideias aqui lançadas não destoam dos ideais contidos no Projeto do novo Código de Processo Civil23 em trâmite na Câmara dos Deputados, já em fase de aprovação. O novo Estatuto contempla em seu art. 145 que: “A realização de conciliação ou mediação deverá ser estimulada por magistrados, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.”

O comando legislativo ao afirmar: “inclusive no curso do processo”, não deixa dúvida de que se pretende estimular o acordo, antes da propositura da ação. É a tendência de se buscar a distribuição efetiva da justiça, especialmente nas causas cíveis de direitos disponíveis, preferencialmente, sem a intervenção do Estado.

18 CINTRA, Antonio Carlos A.; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Candido Rangel. Teoria Geral do Processo. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1990. p. 46.19 DINAMARCO, Cândido Rangel. A Instrumentalidade do Processo. 5. ed. São Paulo. Malheiros, 1996. p. 320.20 SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. 14. ed. v. 1. São Paulo. Saraiva, 1990, p. 331 .21 Art. 2º do CPC. “Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais”. Código de Processo Civil. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm>. Acesso em: 12 out. 2013. 22 KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Tradução João Baptista Machado. 4. ed. São Paulo. Martins Fontes, 1994, p. 99. 23 Projeto de Lei nº 8046/2010. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop mostrarintegra;jsessionid=6509FE9AD4A0146E98FFBFFCB2FCA613.node1?codteor=831805&filename=PL+8046/2010>. Acesso em: 4.11.2013.




A morosidade da justiça é um problema crônico criado pelo próprio Estado, em que a elite, na ânsia de manter o poder, prometeu direitos e garantias ao povo muito aquém de sua capacidade de atendimento.

Se para sua formação exigiu-se de cada cidadão o abandono de parcela de seu direito natural, esta pactuação deve valer também para o campo processual, não podendo ser aceito que, para toda e qualquer resistência em sua atividade pessoal e econômica, seja chamado o Estado para deliberação.

O Estado é apenas um coadjuvante nas soluções. Ele é a síntese de todos os interesses com o objetivo geral de pacificação. Quem deveria resolver os conflitos postos são os mesmos que os criaram, orientados por um profissional competente, que é o advogado.

O ideal é ter o Estado como a última instância para a resolução dos conflitos. Isso deveria ser dever da parte, e principalmente do advogado, deixando de alimentar a chamada ciranda da justiça, muitas vezes no escopo do lucro.

Se o autor necessita de uma rápida solução, não pode o advogado se comportar como fomentador do litígio, porque isso é contrário à função social da advocacia. Seus conselhos podem ser dados aos milhares, em todos os recantos do país, e têm a força de impedir uma inconsequente ação na justiça..

Não havendo possibilidade real de acertamento entre as partes, quer por acordo particular, quer por utilização dos meios alternativos de solução dos conflitos, só assim deve partir o advogado em busca da solução jurisdicional porque inevitável..

Para tanto, sua petição inicial deve conter argumentos e ser acompanhada de provas suficientes para suportar a contrariedade. Além disso, deve conter os requisitos da tutela de urgência e evidência especificadas no art. 273 do CPC, para que se possa obter desde logo o direito pleiteado.

Mais vale um acordo razoável que uma boa demanda. Enquanto se ficar procurando encontrar o culpado pela morosidade da justiça, não se chegará a lugar algum. Cabe ao advogado a postura proativa de propor solução no caso concreto.

REFERÊNCIAS

BRASIL. Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Institui o Código de Processo Civil. Planalto, Brasília, DF, 11 jan 1973. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869.htm>. Acesso em: 12 out. 2013

______. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/Constituicão /Constituicao.htm>. Acesso em: 23 ago. 2013.

______. OAB. Disponível em: <http://www.oab.org.br/institucionalconselho federal/ quadro advogados>. Acesso em: 16 out. 2013.

______. Superior Tribunal de Justiça. AREsp nº 191.589 – MG (2012/0126972). Agravante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais. Agravados: Avelino Bernardes de Souza, Georja Heloísa Teixeira Santos. Relator(a): Ministra Laurita Vaz. Brasília, DF, 30 de agosto de 2012. Disponível em: <www.stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp>.

______. PL 8046/2010, de 22 de dezembro de 2010. Criação, Código de Processo Civil. Câmara dos Deputados, Brasília, DF. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposical=490267>. Acesso em: 23 ago. 2013.


Revista dos Juizados Especiais DoutrinaPOPULAÇÃO brasileira ultrapassa marca de 200 milhoes diz IBGE. G1, Rio de Janeiro, 29 ago. 2013. Disponível em: <http://g1.globo.com/brasil/noticia/2013/08/>. Acesso em: 16 out. 2013.

CINTRA, Antonio Carlos A.; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Candido Rangel. Teoria geral do processo. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1990.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 5. ed. São Paulo. Malheiros, 1996.pKELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução João Baptista Machado. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1994.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social: princípios de direito político. Tradução J. Cretella Jr., Agnes Cretella. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.

SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. 14. ed. v. 1. São Paulo. Saraiva, 1990.

Jurisprudência

Primeira Turma Recursal Mista


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudência

1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0016039-43.2011.8.12.0110 - Juizado Especial Central de Campo Grande

Relator Juiz Alexandre Corrêa Leite

SÚMULA DO JULGAMENTO

EMENTA – REPETIÇÃO DE INDÉBITO – CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA – COMISSÃO DE CORRETAGEM – RELAÇÃO DE CONSUMO – RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA – CADEIA DE FORNECEDORES – CONTRATO DE ADESÃO – VENDA CASADA – PRÁTICA ABUSIVA – AUSÊNCIA DE OPÇÃO PARA O CONSUMIDOR QUE QUEIRA ADQUIRIR O PRODUTO – RESTITUIÇÃO DEVIDA NA FORMA SIMPLES – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

I - Controvérsia sobre a legalidade da obrigação assumida pelo adquirente, em contrato de compra e venda de imóvel novo ou na planta, de pagamento de comissão de corretagem. Pretensão de repetição de indébito.

II - Evidente relação de consumo entre as partes, enquadrando-se como fornecedores tanto a construtora (e eventual gestora de vendas), como a empresa de corretagem, nos moldes de precedentes do STJ: 1) “Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor nas ações que versam sobre contratos de compra e venda de imóvel firmados entre construtora e destinatário final” (Resp nº 1.219.345/SC, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Terceira Turma, 03/12/2010); 2) É possível a aplicação do CDC à relação jurídica firmada entre o promitente comprador e a corretora imobiliária para realização de negócio de compra e venda de imóvel, tendo em vista que os serviços oferecidos pela empresa de corretagem de imóveis são bens juridicamente consumíveis, remunerados, servem para suprir a necessidade do comprador, destinatário final do serviço, restando caracterizada a relação de consumo, conforme se depreende da leitura dos artigos 2º e 3º do CDC (REsp 1087225/RJ, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Rel. p/ Acórdão Ministro Paulo De Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 16/11/2010, DJe 15/02/2012 – Voto Vista da Min. Nancy Andrighi).

III - Responsabilidade solidária dos componentes da cadeia de fornecedores, por força do disposto no art. 7º do CDC, que informa todo o sistema consumerista (TJMS – Apelação nº 0040259-44.2011.8.12.0001, Rel. Des. Divoncir Shreiner Maran, 1ª Câmara Cível, Data do julgamento: 06/03/2013, Data de registro: 19/03/2013, TJSP – Apelação nº 0008289-20.2012.8.26.0577, Rel. Des. Araldo Telles, 10ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 06/08/2013, Data de registro: 09/08/2013; TJSP – Apelação nº 0003654-47.2012.8.26.0269, Rel. Des. Helio Faria, 8ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 03/07/2013, Data de registro:06/07/2013).

IV - Consequente legitimidade passiva das rés.

V - Contrato de adesão, por força do qual o consumidor assume a obrigação de pagar a comissão de corretagem devida à empresa que intermediou o negócio.

VI - Impossibilidade de discussão das cláusulas contratuais pelo consumidor, de recusa do serviço ou mesmo de opção por corretor independente.

VII - Imposição da contratação (contratação forçada) do serviço para aquisição do bem.

VIII - Conduta que configura venda casada, definida como prática abusiva pelo art. 39, I, do Código de Defesa do Consumidor: “condicionar o fornecimento de produto ou de serviço ao fornecimento de outro produto ou serviço”.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaIX - Nulidade de pleno direito da disposição contratual que veícula a prática abusiva (CDC, art. 51,

IV).

X - O cumprimento de obrigação decorrente de ato nulo, se este, como na espécie, não é repetível, não acarreta a condictio indebiti do art. 877 do Código Civil. Nesse caso, “não há como manter-se o ‘cumprimento da obrigação’, porque equivaleria, na prática, a uma validação do ato nulo”, cabendo, “portanto, a repetição do que se adimpliu em decorrência de ato nulo” (Marcos Bernardes de Mello, Teoria do Fato Jurídico – Plano da Validade, 11ª edição, Saraiva, p. 275).

XI - Descabimento da restituição em dobro prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC, uma vez que esta só tem aplicação no caso de engano contratual, ou seja, quando o fornecedor labora em erro, por culpa ou dolo, cobrando do consumidor mais do que aquilo que era devido por força do contrato celebrado entre as partes. Como pondera Cláudia Lima Marques, a ratio da devolução em dobro é o “descumprimento do dever contratual de correção na exigência das prestações contratuais”, servindo “como uma espécie de multa, de sanção legal” (Contratos no Código de Defesa do Consumidor, 4ª edição, RT, ps. 1.050 e 1.051).

XII - Considerando que a cobrança da comissão de corretagem estava prevista no contrato e a declaração de sua nulidade se deu posteriormente, não há que falar em repetição do indébito em dobro, mas sim na forma simples.

XIII - Recurso conhecido e improvido, mantendo-se a sentença por seus próprios fundamentos e condenada a parte recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios arbitrados em 10% (dez por cento) do valor da condenação.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por maioria, negar provimento ao recurso, nos termos da Súmula do relator.

Campo Grande, 23 de setembro de 2013.

Juiz Alexandre Corrêa Leite

Relator



1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800937-04.2013.8.12.0101 - Juizado Especial de Dourados



EMENTA – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C.C. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL – CONTRATAÇÃO FRAUDULENTA POR TERCEIRO – INEXISTÊNCIA DO DÉBITO – ANOTAÇÃO INDEVIDA EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO – DANO MORAL IN RE IPSA – VALOR DA INDENIZAÇÃO ARBITRADO DENTRO DOS PARÂMETROS DA RAZOABILIDADE – JUROS DE MORA – TERMO INICIAL – SENTENÇA MANTIDA.

I - Elementos dos autos que indicam a inexistência do débito, quando de sua anotação no órgão de proteção ao crédito, tornando a inscrição indevida.

II - Responsabilidade objetiva da ré como fornecedora, nos moldes do Código de Defesa do Consumidor. Isso porque, a despeito de não ter havido, segundo o próprio autor, efetiva relação contratual entre as partes, mas tendo em conta a atividade desenvolvida pela ré, é possível equiparar o autor à figura de consumidor, por força do disposto no art. 29 c.c. os arts. 43 e 44 do CDC.

III - Logo, considerando a responsabilidade objetiva da ré e a existência, entre as partes, de relação de consumo por equiparação, cabia a ela a prova plena de suas alegações, não fosse porque dizem respeito a fatos impeditivos do direito do autor, mas também porque aplicável à espécie a regra do art. 6º, inciso VIII, do CDC.

IV - Ré, responsável pela contratação, que não apresentou nenhuma prova razoável de suas alegações. Não trouxe aos autos o suposto contrato firmado entre as partes ou cópias de documentos do autor, os quais, se fosse verdade o que afirma, deveriam estar em seu poder. Também não apresentou a ré qualquer gravação, em que o autor se apresentasse solicitando o serviço.

V - Se a ré contrata por telefone a prestação de serviços, não pode pretender que toma os cuidados necessários, havendo que arcar com os riscos inerentes a tal prática, grandemente sujeita a fraudes, ainda que eventualmente permitida por força de disposição regulamentar. Precedentes do STJ (REsp 820.381/DF, Rel. Ministro Jorge Scartezzini, Quarta Turma, julgado em 21/03/2006, DJ 02/05/2006, p. 338; REsp 790.992/RO, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 24/04/2007, DJ 14/05/2007, p. 285).

VI - Dano moral in re ipsa, “vinculado a própria existência do ato ilícito, cujos resultados são presumidos” (STJ – AgRg no AREsp 346.089/PR, Rel. Ministro Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, julgado em 27/08/2013, DJe 03/09/2013), independendo da produção de provas acerca da repercussão efetiva do fato na honra subjetiva ou objetiva da vítima.

VII - A revisão do valor arbitrado como indenização por danos morais pelo juízo de primeiro grau somente se justifica quando se revelar irrisório ou exorbitante, isto é, fora dos padrões de razoabilidade.

VIII - Havendo justificativa do julgador para o montante fixado, ainda que suscinta, e estando ele de acordo com os parâmetros adotados pelo STJ em casos semelhantes, a condenação deve ser mantida.

IX - Condenação estabelecida em R$ 10.000,00 (dez mil reais) que obedece os critérios mencionados.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaX - Juros de mora que se contam a partir do evento danoso, por se tratar de responsabilidade

aquiliana. Não havendo recurso da parte autora prejudicada, deve ser mantida a citação como termo inicial, conforme fixado na sentença, não havendo amparo no pleito da recorrente para que a contagem dos juros se dê a partir do arbitramento da indenização.

XI - Recurso conhecido e improvido, mantendo-se a sentença por seus próprios fundamentos e condenada a parte recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios, arbitrados em 10% (dez por cento) do valor da condenação.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por maioria, negar provimento ao recurso, nos termos da Súmula do relator.

Campo Grande, 23 de outubro de 2013.


Relator





EMENTA - REPETIÇÃO DE INDÉBITO C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – RELAÇÃO DE CONSUMO – COBRANÇA INDEVIDA – PAGAMENTO – ENGANO INJUSTIFICÁVEL – DEVOLUÇÃO EM DOBRO, NA FORMA DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC – DANOS MORAIS – INEXISTÊNCIA – MERO ABORRECIMENTO – RECURSO PROVIDO EM PARTE.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.



Relator

RELATÓRIO

Janet Mariza Ribas, qualificada nos autos, ajuizou a presente Ação de Repetição de Indébito c.c. Indenização por Danos Morais contra a empresa Mastercard e Anhanguera Educacional Ltda., também qualificadas. O feito foi extinto por ilegitimidade passiva com relação a ré Mastercard e, no tocante a ré Anhanguera, o pedido foi julgado parcialmente procedente, nos termos da sentença proferida por juíza leiga às fls. 159/164 e homologada às fls. 165.

Inconformada, a ré Anhanguera interpôs o presente recurso, conforme razões de fls. 187/194, pretendendo a reforma da sentença que a condenou à restituição do indébito em dobro e ao pagamento de indenização por dano moral.

Não houve contrarrazões (fls. 204).

VOTO

O Juiz Alexandre Corrêa Leite

Não obstante a irresignação da recorrente, não constato equívoco na sentença, no que diz respeito à condenação de devolução em dobro das quantias pagas pela recorrida.

Com efeito, a relação entre as partes é nitidamente de consumo, atraindo a aplicação do art. 42, parágrafo único, do CDC e, no caso dos autos, estão presentes todos os requisitos necessários à configuração


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciada hipótese do mencionado dispositivo legal. A recorrente, apesar dos seus reclamos, não comprovou que houvesse causa para a cobrança. Limitou-se a dizer que a autora autorizou o débito em seu cartão de crédito das mensalidades escolares, quando da contratação dos serviços educacionais com a recorrente, mas não demonstrou que a cobrança especificamente impugnada pela autora representasse mensalidade ou parcela efetivamente devida.

Mesmo considerando o documento de fls. 158, juntado pela recorrente, percebe-se que nele não há qualquer parcela no valor daquelas lançadas no cartão de crédito da autora ou vencíveis na data do lançamento.

Por outro lado, o pagamento é incontroverso e não se vislumbra engano justificável que pudesse amparar o procedimento da recorrente.

Logo, a sentença deve ser mantida nesse ponto.

Contudo, no tocante à condenação da ré ao pagamento de indenização por dano moral, percebe-se que a despeito de indevida a cobrança, não há notícia nos autos de que ela tenha causado desdobramentos extraordinários ou que tenha sido feita de modo a expor a autora ao ridículo ou constrangimento.

Assim, tenho que a situação dos autos revela mero aborrecimento, insuscetível de atingir direito da personalidade da autora e gerar efetivo dano moral.

Isso posto, voto no sentido de dar provimento parcial ao recurso interposto pela ré Anhanguera, apenas para excluir a condenação por danos morais, mantida a sentença nos seus demais termos e condenada a recorrente ao pagamento de metade das custas processuais e de metade dos honorários advocatícios, arbitrados em 15% (quinze por cento) do valor da condenação (Lei nº 9.099/95, art. 55).

É como voto.



1ª Turma Recursal Mista Mandado de Segurança n. 4000148-45.2013.8.12.9000 - Glória de Dourados


EMENTA – MANDADO DE SEGURANÇA – DECISÃO INTERLOCUTÓRIA – INADMISSIBILIDADE – NÃO CONHECIDO.

Inadmissível impetração de Mandado de Segurança para atacar Decisão Interlocutória em sede de Juizados Especiais. Precedentes. Ordem não conhecida.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, nos termos do voto do Relator, à unanimidade, não conhecer a ordem para extingui-la sem julgamento de mérito, nos termos do Inciso I, art. 267 do Código de Processo Civil. Sem honorários, nos termos do artigo Art. 25, da Lei nº 12.016/09.

Presidiu o julgamento o Sr. Juiz Djailson de Souza e dele participaram o Sr. Juiz Djailson de Souza, o Sr. Juiz Wagner Mansur Saad e o Sr. Juiz Alexandre Corrêa Leite.


Juiz Alexandre Corrêa Leite – Relator

RELATÓRIO

O Sr. Juiz Juiz Alexandre Corrêa Leite (Relator)

Trata-se de Mandado de Segurança, com pedido de liminar, impetrado pela OI S.A., em face do ato coator praticado, em tese, pelo douto Juiz de Direito da Comarca de Glória de Dourados/MS.

O objetivo do impetrante é a concessão da segurança para reformar a decisão de fls. 439/451, que rejeitou a exceção de pré-executividade apresentada nos autos nº 0800109-49.2012.8.12.0034, ensejando a continuidade da execução.

O pedido liminar foi indeferido (fls. 457/458).

A autoridade apontada como coatora prestou informações (fl. 463).

O litisconsorte passivo necessário apresentou contestação (fls. 466/469).

O parecer do Ministério Público foi pela não concessão da ordem, considerando-se a irrecorribilidade das decisões interlocutórias exaradas em procedimentos submetidos ao rito da Lei nº 9.099/95 (fls. 489/494).

É o sucinto relatório.



VOTO

O Sr. Juiz Alexandre Corrêa Leite (Relator)

O mandamus interposto não merece ser conhecido.

A decisão que rejeitou a exceção de pré-executividade possui caráter interlocutório, pois apenas resolveu questão incidente, sem implicar em qualquer das situações previstas nos artigos 267 e 269 do CPC.

A jurisprudência consolidada dos tribunais superiores preceitua que não cabe mandado de segurança para atacar decisões interlocutórias em sede de juizados especiais, excepcionados os casos de flagrante ilegalidade, para atacar decisões teratológicas, o que não ocorre no presente. Nesse sentido, veja-se1:

EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSO CIVIL. REPERCUSSÃO GERAL RECONHECIDA. MANDADO DE SEGURANÇA. CABIMENTO. DECISÃO LIMINAR NOS JUIZADOS ESPECIAIS. LEI N. 9.099/95. ART. 5º, LV DA CONSTITUIÇÃO DO BRASIL. PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA AMPLA DEFESA. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO.

Não cabe mandado de segurança das decisões interlocutórias exaradas em processos submetidos ao rito da Lei n. 9.099/95.

A Lei n. 9.099/95 está voltada à promoção de celeridade no processamento e julgamento de causas cíveis de complexidade menor. Daí ter consagrado a regra da irrecorribilidade das decisões interlocutórias, inarredável.

Não cabe, nos casos por ela abrangidos, aplicação subsidiária do Código de Processo Civil, sob a forma do agravo de instrumento, ou o uso do instituto do mandado de segurança.

Não há afronta ao princípio constitucional da ampla defesa (art. 5º, LV da CB), vez que decisões interlocutórias podem ser impugnadas quando da interposição de recurso inominado. Recurso extraordinário a que se nega provimento.

Ademais, nota-se, na prática, que a parte não se prejudica por não ser cabível recurso para atacar imediatamente as decisões interlocutórias no âmbito dos juizados especiais, já que estas poderão ser impugnadas quando da interposição de Recurso Inominado.

Diante disso, acolhendo o parecer ministerial, voto pelo não conhecimento da ordem. Sem condenação em honorários, nos termos do artigo 25 da Lei nº 12.016/09.

Campo Grande - MS, 23 de outubro de 2013.

Juiz Alexandre Corrêa Leite - Relator

1 RE 576847 / BA - Relator(a): Min. EROS GRAU - Julgamento: 20/05/2009 - Órgão Julgador: Tribunal Pleno - DJe-148 DIVULG 06-08-2009 PUBLIC 07-08-2009.



1ª Turma Recursal Mista Habeas Corpus n. 4000367-58.2013.8.12.9000 - Juizado Especial Central de Campo Grande


EMENTA – HABEAS CORPUS – TRANCAMENTO DE TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRÊNCIA – CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO – ORDEM DENEGADA

O trancamento de termo circunstanciado de ocorrência por falta de justa causa é medida excepcional, somente admitida nas hipóteses em que se mostrar evidente, de plano, a efetiva ausência de justa causa, a inexistência de elementos indiciários demonstrativos da autoria e da materialidade do delito ou, ainda, a presença de alguma causa excludente de punibilidade, circunstâncias não constatadas no caso concreto.

Ordem denegada.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, denegar a ordem.

Presidiu o julgamento o juiz Djailson de Souza e dele participaram o juiz Wagner Mansur Saad e o juiz Alexandre Corrêa Leite, com o voto.

Campo Grande, 14 de novembro de 2013.

Juiz Alexandre Corrêa Leite – Relator

RELATÓRIO

O Sr. Juiz Alexandre Corrêa Leite ( Relator)

Trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor do paciente Odimar Luis Marcon, Secretário Municipal de Meio Ambiente e Desenvolvimento Urbano, contra ato decisório do Juiz de Direito da 1ª Vara do Juizado Especial Central de Campo Grande, objetivando o trancamento do Termo Circunstanciado de Ocorrência nº 0007434-40.2013.8.12.0110 (T.C.O. n. 69/2013), em que figura como incurso na prática do delito de desobediência (art. 330 do Código Penal), sob alegação de ausência de justa causa que o viabilize, ante a atipicidade da conduta, pois entende não ter descumprido a requisição do Promotor Titular da 34ª Promotoria de Justiça.

O paciente aduz que “a par de não ser o Secretário da SEMADUR o responsável para executar vistoria pretendida pelo representante do órgão ministerial, há que se ressaltar a escassez de técnicos qualificados para a confecção das diligências, Laudos e Vistorias requisitadas, a par da excessiva carga de trabalho pois, além das atividades próprias de seu ofício, ainda tem que desviar de sua atividade-fim para atender requisições do ministério Público Estadual e da própria Autoridade Policial, não havendo, por conseguinte, animus deliberado em descumprir a requisição do MPE.”

O pedido liminar foi indeferido (fl. 66).


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaPrestadas informações pela autoridade coatora (fls. 70/72).

Parecer do Ministério Público (fls. 74 a 80), pela denegação da ordem.

É o relatório.

VOTO

Juiz Alexandre Corrêa Leite - Relator

A ordem deve ser denegada.

São frágeis as argumentações despendidas pelo paciente no sentido de que o fato narrado é atípico, não dispondo o presente habeas corpus de elementos suficientes para justificar o trancamento do procedimento criminal, por restarem presentes indícios mínimos de autoria e materialidade, aptos a ensejar o prosseguimento da instrução penal.

Em sede de habeas corpus, somente é viável o trancamento de Termo Circunstanciado de Ocorrência por ausência de justa causa quando, da simples exposição dos fatos, desponta a inocência do acusado, a atipicidade da conduta ou se acha extinta a punibilidade, circunstâncias não evidenciadas na espécie.

No que tange especificamente à ocasional atipicidade da conduta, assinale-se que, ao contrário do que pretende fazer crer o impetrante, não é pacífico que o funcionário público não possa cometer crime de desobediência, mesmo no cumprimento de suas funções, como emerge do seguinte precedente do STJ:

CRIMINAL. RECURSO ESPECIAL. DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL, POR SECRETÁRIO DE SAÚDE DO ESTADO DE RONDÔNIA. CRIME DE DESOBEDIÊNCIA.POSSIBILIDADE DE CONFIGURAÇÃO. RECURSO PROVIDO.O funcionário público pode cometer crime de desobediência, se destinatário da ordem judicial, e considerando a inexistência de hierarquia, tem o dever de cumpri-la, sob pena da determinação judicial perder sua eficácia. Precedentes da Turma.Rejeição da denúncia que se afigura imprópria, determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova análise acerca da admissibilidade da inicial acusatória.Recurso especial provido, nos termos do voto do relator.(REsp 1173226/RO, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 17/03/2011, DJe 04/04/2011).

Quanto ao mais de suas alegações, o que se observa é que o impetrante deseja discutir matéria de fato, o que é inviável em sede de habeas corpus.

Além disso, frise-se que a ação penal não foi sequer instaurada, sendo o Termo Circunstanciado de Ocorrência destinado a um procedimento meramente informativo, utilizado para possibilitar ao suposto autor do fato ilícito o aceite ou não da proposta de transação penal ofertada pelo Ministério Público. Apenas em caso de recusa caberá ao Ministério Público o oferecimento de denúncia, ou a requisição de novas diligências.

Assim sendo, inviável o trancamento de Termo Circunstanciado de Ocorrência em sede de habeas corpus, o que constituiria medida excessivamente prematura,transformando-se em real obstáculo à apuração dos fatos.

Sublinhe-se, por oportuno, que as afirmações supra de forma alguma representam antecipado juízo afirmativo de valor acerca da existência dos elementos subjetivos fundamentais à caracterização do delito de desobediência.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaEm outras palavras, não se está a dizer que estão presentes os elementos subjetivos na conduta

perpetrada pelo paciente e a tipicidade inconteste do fato; o que se quer afirmar é a inexistência de atipicidade evidente da conduta ou o reconhecimento da extinção da punibilidade, justificadores de trancamento de eventual ação penal.

Destarte, no âmbito angusto do presente remédio não é possível o aprofundamento nas discussões sobre as questões meritórias do Termo Circunstanciado de Ocorrência, só sendo possível o trancamento do mesmo em situações excepcionalíssimas, devidamente comprovadas, de plano, através de documentos juntados e acompanhando a inicial do habeas corpus, o que, frise-se, não ocorre neste caso.

E, quanto à matéria de fundo levantada nas razões do presente writ, somente será objeto de apreciação no momento e no âmbito procedimental próprios, qual seja, a instrução processual.

Não há que se falar em coação ilegal pois inexiste prova cabal das alegações do paciente. Sem a evidência da coação ilegal, incabível o trancamento pretendido. De outra sorte, no decorrer da instrução processual o paciente poderá se utilizar de todos os recursos processuais postos à sua disposição e, inclusive, provar sua inocência.

Em resumo: o Termo Circunstanciado de Ocorrência instaurado contra o paciente tem por base os elementos em tese necessários à persecução criminal, mostrando-se, pois, o pleito de trancamento completamente desprovido de sustentáculo jurídico-legal.

Ante o exposto, com o parecer ministerial, voto pela denegação da ordem.

Campo Grande MS, 14 de novembro de 2013.

Alexandre Corrêa Leite - Relator



1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0000492-87.2011.8.12.0004 - Amambai Relatora Juíza Cíntia Xavier Letteriello Medeiros


EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - DESCUMPRIMENTO DE CONTRATO - DANO MORAL NÃO COMPROVADO - SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se de recurso inominado interposto pela autora, contra sentença que obrigou o recorrido em ação de obrigação de fazer, para que no prazo de 60 (sessenta) dias, a contar do trânsito em julgado, transfira do nome da autora o financiamento do veículo Gol Plus 16v, placa IKA-6229, ano/modelo 2011, objeto da ação, sob pena de R$50,00 de multa diária, bem como, em sede de pedido contraposto, condenar a autora a ressarcir ao requerido os gastos com IPVA do referido automóvel, no valor de R$ 295,14.

No presente caso, as partes firmaram contrato de compra e venda do veículo descrito Gol Plus 16v, placa IKA-6229, ano/modelo 2011, Chassi 9BWCA05XX1T173868, cor azul, registrado junto ao Detran sob nº 8489839695, Renavam 759033374, em nome da recorrente, alienado fiduciariamente junto ao Banco Finasa BMC S/A. O contrato foi firmado em 27 de Abril de 2010 (fls. 6-9).

As partes ajustaram, como forma de pagamento, uma entrada no valor de R$ 5.000,00 (cláusula 11ª), sendo que o recorrido ficou responsável por pagar as parcelas remanescentes do financiamento. Consta no referido contrato que, na época da contratação, restavam 32 (trinta e duas) prestações a serem pagas junto ao credor fiduciário (Banco Finasa), de R$382,29 cada, com vencimento todo dia 9 (nove) de cada mês. No mesmo contrato, consta na cláusula 5ª que “o comprador se compromete a realizar a transferência do financiamento que recai sobre o objeto do presente contrato (automóvel) para seu nome até o final do mês de dezembro de 2010”.

Tanto a autora, no pedido inicial, quanto o réu, em pedido contraposto, alegaram inadimplemento contratual. O contrato ainda previa uma multa contratual (cláusula 12ª) equivalente a 10% (dez por cento) sobre o valor integral do automóvel, em caso de inadimplemento. Na sentença, o juízo de origem reconheceu que houve inadimplemento contratual de ambas as partes, não aplicando a multa prevista na cláusula 12ª. Houve mora do recorrido, por não ter realizado a transferência da dívida do financiamento que recai sobre o bem para o seu nome (cláusula 5ª) até o mês de dezembro de 2010, e mora da recorrente por ter deixado de adimplir o IPVA de sua responsabilidade. Neste caso, extingue-se a obrigatoriedade quanto ao pagamento da multa contratual em virtude da aplicação do instituto da compensação, tal como foi consignado na sentença.

Quanto ao pedido de indenização por danos morais, o mesmo não merece acolhimento, pois não foram comprovados nos autos, os danos morais que a autora alega ter sofrido. Salienta-se que mero inadimplemento contratual não enseja dano moral. Pelo que se constata dos autos, trata-se de transtorno de pequena monta, mero aborrecimento, o que é comum no cotidiano e indissociável da vida em comunidade, não podendo ser elevado ao patamar de dano moral indenizável.

Defiro o pedido de justiça gratuita feito pela recorrente.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos. Recurso improvido.



ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, confirmando a sentença por seus próprios fundamentos. A súmula do julgamento servirá de acórdão, conforme dispõe a 2ª parte do art. 46 da Lei n.º 9.099/95.

Condeno a recorrente aos pagamento de custas processuais e honorários de advogado, calculado em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, cuja exigibilidade fica suspensa enquanto perdurar a situação que deu ensejo à concessão do benefício da justiça gratuita (art. 12 da Lei 1060/50).

Presidiu o julgamento com voto o Juiz Paulo Rodrigues e dele participaram o Juiz Paulo Rodrigues, o Juiz Fábio Possik Salamene e a Juíza Cintia Xavier Letteriello Medeiros.

Campo Grande-MS, 24 de Maio de 2013.

Juíza Cíntia Xavier Letteriello Medeiros – Relatora.




Relatora Juíza Cíntia Xavier Letteriello Medeiros


EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO – FRAUDE NÃO COMPROVADA - SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se de recurso inominado interposto por Águas Guariroba S/A contra sentença que declarou a inexigibilidade do débito em nome do recorrido no valor de R$3.813,26 (sem condenação em danos morais).

A preliminar de incompetência dos juizados especiais, em razão da alegada complexidade da causa e necessidade de prova técnica, deve ser rejeitada, uma vez que a prova pericial mostra-se desnecessária quando presente nos autos elementos de prova mais do que suficientes para o deslinde seguro da demanda. Assim, não há que se falar em incompetência dos juizados especiais, pela necessidade de realização da prova pericial.

No presente caso, a recorrente realizou cobrança em nome do recorrido no valor de R$3.813,26, referente a custo de hidrômetro, multa por irregularidade e diferença de consumo, em razão de suposta irregularidade/fraude constatada no equipamento medidor do recorrido. Não existe comprovação nos autos de que eventual irregularidade no medidor tenha sido causada por ato praticado pela parte recorrida. A exigência de prova de autoria encontra esteio nos artigos 6º, VIII, cumulado com art. 22 do CDC, ante o dever de eficiência dos prestadores de serviços públicos sob o regime de concessão. A prova da autoria é imprescindível nestas hipóteses.

No decorrer do processo de conhecimento a parte Recorrente não trouxe aos autos a demonstração da ocorrência de qualquer fato impeditivo, extintivo ou modificativo quanto ao direito do autor, que pudesse justificar a cobrança que se mostrou indevida. Houve constrangimento do autor e cobrança abusiva demonstrada nos autos.


ACÓRDÃO


Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, calculados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa.


Campo Grande-MS, 24 de maio de 2013.




1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800135-95.2012.8.12.0018 - Paranaíba



EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – ACIONAMENTO DE ALARME DE MERCADORIA DEVIDAMENTE PAGA, EM SAÍDA DE LOJA - DANO MORAL CARACTERIZADO - QUANTUM MANTIDO – OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se de recurso inominado contra sentença que condenou a recorrente ao pagamento de R$5.000,00 de danos morais.

A preliminar alegando cerceamento de defesa deve ser rejeitada, uma vez que a recorrente apresentou memoriais contendo sua argumentação e conclusão dos autos, sem mesmo a oitiva das testemunhas por ela arroladas, configurando-se no presente caso desistência tácita da prova testemunhal. Além disso, os fatos devidamente comprovados nos autos foram suficientes para firmar a convicção do juízo de origem, não havendo que se falar em qualquer infração aos princípios do contraditório e ampla defesa.

No presente caso, constatou-se nos autos que a recorrida realizou compras na loja recorrente (Riachuelo), no dia 13/01/2012, onde comprou edredons, e após efetuar o pagamento passou por situação humilhante e vexatória, pois a funcionária do caixa se esqueceu de retirar o ‘tag’ de segurança da mercadoria, o que causou o acionamento do alarme da loja, chamando a atenção de diversas pessoas que por ali passavam. Verificou-se nos autos a intimidação por parte dos funcionários da requerida, e dano moral demonstrado no presente feito.

No decorrer do processo de conhecimento a parte Recorrente não trouxe aos autos a demonstração da ocorrência de qualquer fato impeditivo, extintivo ou modificativo quanto ao direito do autor, que pudesse justificar os prejuízos e constrangimentos sofridos pela parte recorrida.

Nas ações de indenização por danos morais, como não existem critérios legais que orientem a fixação do quantum indenizatório, incumbe ao julgador, atentando, sobretudo, para as condições pessoais dos envolvidos, o grau de culpa, a potencialidade e a extensão do dano causado, e aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, arbitrar montante que se preste à suficiente compensação dos prejuízos, sem importar, contudo, enriquecimento sem causa da vítima.

Se a análise de tais critérios e das demais particularidades do caso concreto, foram consideradas pelo julgador de primeiro grau ao quantificar o valor da indenização por danos morais, não há razão para reforma.

Na quantificação do dano moral foram considerados os critérios de razoabilidade e da proporcionalidade, observando-se o conjunto fático-probatório reunido, razão pela qual o quantum fixado mostra-se justo.




ACÓRDÃO


Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, calculados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.


Campo Grande-MS, 24 de maio de 2013.




1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800630-73.2011.8.12.0019 - Ponta Porã



EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA – BAGAGEM DANIFICADA - ROUPAS ÍNTIMAS EXPOSTAS - DANO MORAL CARACTERIZADO - QUANTUM MANTIDO – OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se de recurso inominado contra sentença que condenou a recorrente ao pagamento de R$3.500,00 de danos morais.

No presente caso, a recorrida adquiriu passagem aérea da recorrente, e no dia 14.05.2011 embarcou no Aeroporto Internacional de Campo Grande com destino a Brasília-DF, para participar de um curso de aperfeiçoamento profissional. Ao chegar no seu destino, verificou que sua mala estava avariada, com seus pertences pessoais expostos, inclusive roupas íntimas, sofrendo constrangimentos diante de todos no local, inclusive perante seus colegas de trabalho. Ao contactar a recorrente no balcão do aeroporto de Brasília, a recorrente forneceu à recorrida uma mala pequena e um saco de lixo preto para que a recorrida acondicionasse seus pertences. Houve falha na prestação de serviços à consumidora, e dano moral caracterizado nos autos.

No decorrer do processo de conhecimento a parte Recorrente não trouxe aos autos a demonstração da ocorrência de qualquer fato impeditivo, extintivo ou modificativo quanto ao direito da autora, que pudesse justificar o dano moral sofrido pela recorrida. Houve constrangimento da autora demonstrado nos autos.

Na quantificação do dano moral foram considerados os critérios de razoabilidade e da proporcionalidade, observando-se o conjunto fático-probatório reunido, razão pela qual o quantum fixado mostra-se justo.


ACÓRDÃO


Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, calculados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.


Campo Grande-MS, 24 de Maio de 2013.







EMENTA – RECURSO INOMINADO – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – EXECUÇÃO DE MULTA (ASTREINTES) – NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO PESSOAL - SÚMULA Nº 410 DO STJ – A PRÉVIA INTIMAÇÃO PESSOAL DO DEVEDOR CONSTITUI CONDIÇÃO NECESSÁRIA PARA A COBRANÇA DE MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER OU NÃO FAZER - SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

Quanto à multa cominatória executada, está pacificado na jurisprudência dos Tribunais a necessidade da intimação pessoal da parte executada para que passe a incindir. É o que se infere da súmula 410 do STJ: “A prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer”.

Para incidência da multa coercitiva, é necessária a intimação pessoal da parte devedora para que comece a fluir o prazo de cumprimento da obrigação. Com a intimação pessoal, esta teria ciência inequívoca quanto à sanção imposta por eventual descumprimento. Não é suficiente a mera intimação em nome do advogado, pois não é ele quem irá cumprir a determinação.

Compulsando os autos, verifica-se não ter ocorrido a intimação pessoal da parte executada, sendo, portanto, inexigível a cobrança das astreintes fixadas na sentença. É sabido que a causa final da multa imposta pelo descumprimento da obrigação é compelir o devedor a sujeitar-se à determinação judicial, o que surge do inadimplemento de sua obrigação. Por conseguinte, a multa não integra o crédito resultante da lide propriamente dita. Tanto assim que, conforme preceitua o art. 461, §6º, do Código de Processo Civil, podem os juízes fixá-la, de ofício ou requerimento da parte interessada, estabelecendo-lhe o valor e, verificando que este tornou-se insuficiente ou excessivo, aumentá-la ou reduzi-la, sem que isso implique ofensa à coisa julgada.

A despeito de ser dispensada, em sede de Juizado Especial, nova citação para proceder-se à execução (art. 52, IV, da Lei n. 9.099/95), tratando-se de sentença mandamental (obrigação de fazer ou não fazer), é imprescindível a intimação pessoal do devedor – quem sujeita-se à decisão – para fixar-se o dies a quo e ter início a incidência da multa diária por descumprimento da obrigação.

O Superior Tribunal de Justiça sedimentou seu entedimento nesse sentido, conforme se depreende da Súmula 410 do STJ. Portanto a prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer.

Deferido o pedido de justiça gratuita à recorrente.




ACÓRDÃO


Condeno a recorrente aos pagamento de custas processuais e honorários de advogado, calculado em 10% (dez por cento) sobre o valor da execução, cuja exigibilidade fica suspensa enquanto perdurar a situação que deu ensejo à concessão do benefício da justiça gratuita, nos termos da Lei nº 1.060/50, art. 12.


Campo Grande-MS, 05 de Abril de 2013.




1ª Turma Recursal Mista Recurso Inominado n. 0003192-24.2012.8.12.0029 - Juizado Especial Adjunto Cível - Naviraí

Relator Juiz Djailson de Souza

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar provimento, em parte, ao recurso.

Sem custas e verba honorária, ex vi legis.

Campo Grande, 19 de agosto de 2013

Juiz Djailson de Souza

Relator

RELATÓRIO/VOTO

O Sr. Relator Juiz Djailson de Souza

Cuida-se de recurso interposto por Graci Moreira Siqueira contra sentença que reconheceu a ilegitimidade passiva de Nogueira Escritório Imobiliário em ação de reparação de danos, por meio da qual a primeira pleiteou a condenação do segundo a indenizá-la por danos em imóvel objeto de contrato de administração de imóvel.

O recurso comporta provimento. Só em parte, porém.

a) Evidente a relação jurídica entre as partes: de um lado, o recorrido, como administrador de imóveis, e, de outro, a recorrente, que lhe entregou uma casa para administração, por cuja prestação de serviço percebera a respectiva remuneração (cf. instrumento de contrato de f. 5-7).

E, como a pretensão da recorrente versa sobre eventual responsabilidade daquele em função de alegado descumprimento de seu dever contratual, daí decorre a pertinência subjetiva da ação, já que titulares dos interesses em conflito.

Em caso similar, decidiu o STJ:

“PROCESSO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. LOCAÇÃO. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA ADMINISTRADORA DE IMÓVEIS (...)

“3. A recorrente é parte legítima para figurar no polo passivo da presente demanda, uma vez que a pretensão veiculada na petição inicial não diz respeito à mera cobrança de alugueres atrasados, mas à responsabilização civil da imobiliária pelo descumprimento do contrato” (STJ, REsp n. 1.103.658/RN, Relator: Ministro LUÍS FELIPE SALOMÃO; Quarta Turma; j. 04-4-13).

É, mutatis mutandis, o caso dos autos.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaAfasta-se, assim, a ilegitimidade passiva da recorrida.

b) Como a causa se encontra madura para julgamento, passa-se à análise do mérito (CPC, art. 515, § 3º). “O mandatário é obrigado a aplicar toda sua diligência habitual na execução do mandato, e a indenizar qualquer prejuízo causado por culpa sua ou daquele a quem substabelecer, sem autorização, poderes que devia exercer pessoalmente”. É o que estabelece o art. 667 do Código Civil, de cujo preceito exsurge a responsabilidade do administrador de imóveis, como mandatário, pelos prejuízos oriundos de sua conduta culposa. Vale dizer: embora se trate de relação de consumo, a responsabilidade do administrador é de natureza sujetiva.

Se assim o é, desde logo, não há como se acolher os pretendidos lucros cessantes, equivalentes ao valor dos alugueres, já que ausente prova de que o imóvel permanece desocupado por culpa da recorrida.

O mesmo se sucede em relação a alguns danos listados no orçamento de f. 9. O custo pela substituição de porta, de fechadura, de válvula e de torneira não pode ser imputado à recorrida.

Trata-se de prejuízos provocados não pelo inquilino, mas por ação de vândalos que depredaram o imóvel.

É como depôs Cleusa Ferreira da Silva, vizinha do imóvel, testemunha arrolada pela recorrente:

(...) quando a depoente fez a limpeza, a casa estava tudo em ordem; que como a casa ficou vazia, às vezes entram pessoas da rua na casa; (…) que as pessoas da rua que entraram no quintal que bagunçaram com a casa;

(…) que várias vezes chamou a polícia quando as pessoas da rua entraram na casa vazia” (cf. f. 60-1).

Por se tratar de atos de vandalismo ocorridos após a desocupação do imóvel, não há como responsabilizar a recorrida, já que, por força de estipulação contratual:

“A ADMINISTRADORA não terá qualquer responsabilidade por eventuais encargos ou depredações, que por ventura [sic] vier a sofrer, o imóvel descrito neste contrato, no intervalo compreendido entre a presente data e concretização da locação, bem como durante o período em que o mesmo estiver desocupado entre as locações” (f. 6, cláusula 5).

No entanto, o recorrido deverá indenizar os danos causados no piso do imóvel, porquanto nele não promoveu vistorias, seja durante o contrato de locação, seja por ocasião do recebimento das chaves do inquilino. Pelo menos não há prova disso nos autos.

Aliás, confessou Luan Coronel da Costa, gerente da recorrida: “quando o inquilino deixou o imóvel, realmente as tampas da patente estavam diferente da vistoria e tinham alguns riscos no piso” (f. 58-9).

Surge, portanto, o dever de indenizar, o que deve ser feito nos termos do orçamento de f. 9, observada a lista de materiais necessários aos reparos no piso danificado. Para tanto, devem ser computados apenas os seguintes itens: piso, argamassa, rejunte, cimento e areia, perfazendo o total de R$ 457,41.

Por fim, o recorrido ainda deve suportar os encargos tributários incidentes sobre o imóvel, já que não fiscalizou o pagamento, pelo inquilino, dos valores referentes ao IPTU. Como era sua obrigação.

Ainda que a recorrente não lhe tenha repassado os carnês para cobrar o tributo, poderia ter providenciado no órgão municipal responsável por seu recolhimento, ou exigir do inquilino, por ocasião da entrega das chaves, os comprovantes de pagamento ou a respectiva certidão negativa de débito.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaEnfim, por sua conduta desidiosa, deve também ser responsabilizada pelos valores provenientes do

IPTU no período de 2008 a 2011, tal como pedido.

Ante o exposto, dou provimento, em parte, ao recurso para, reconhecendo a legitimidade passiva do recorrido, condená-lo ao pagamento de indenização no valor de R$ 457,41, atualizado pelo IGP-M/FGV a contar do ajuizamento da ação, acrescido de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação, bem como ao valor correspondente ao IPTU.



1ª Turma Recursal Mista Recurso Inominado n. 0005199-37.2012.8.12.0110 - 3ª Vara do Juizado Especial Central


ACÓRDÃO


Campo Grande, 23 de setembro de 2013

Juiz Djailson ee Souza

Relator

RELATÓRIO/VOTO


Cuida-se de recurso contra sentença que julgou procedente, em parte, pedido de devolução de parcelas a consorciada desistente.

Pleiteia a recorrente: a) dedução do valor da taxa de administração contratada (18%), reduzida pela sentença a 15,5%; b) atualização monetária de acordo com a variação do preço do bem objeto do consórcio; c) incidência da multa contratual, destinada a cobrir os prejuízos causados pela desistência; d) e, por fim, a retenção do valor correspondente ao fundo de reserva.

O recurso comporta provimento. Só em parte, porém.

a) Em princípio, as administradoras de consórcio têm liberdade para fixar a respectiva taxa de administração, não havendo abusividade apenas porque superior a 10% (cf. STJ - AgRg no REsp n. 1.115.354/RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO; Terceira Turma; j. 27-3-12; DJe 03-4-12, entre ouros).

A redução da taxa só é admitida em caso de manifesto abuso.

Não é o que se verifica na espécie, em que a sentença a reduziu de 18% para 15,5%.

Deve prevalecer, portanto, o valor pactuado.

b) A atualização do preço do bem objeto do consórcio nem sempre corresponde às variações do valor da moeda, apuradas por índices oficiais. O IGP/M-FGV, adotado pela sentença, é o que melhor reflete a desvalorização da moeda.

c) Nem procede a pretensão de ver incidir a multa contratual.

“A possibilidade de se descontar dos valores devidos percentual a título de reparação pelos prejuízos causados ao grupo (art. 53, § 2º, do CDC) depende da efetiva


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciaprova do prejuízo sofrido, ônus que incumbe à administradora do consórcio” (REsp 871.421/SC, Rel. Ministro Sidnei Beneti; Terceira Turma, julgado em 11/3/2008, DJe de 1º/4/2008). “Se não evidenciados tais prejuízos, abusiva se mostra a retenção de valores referentes à cláusula penal e ao fundo de reserva” (TJDF; Rec. 2012.09.1.002519-0; Ac. 705.918; Terceira Turma Cível; Rel. Desembargador Mário-Zam Belmiro; DJDFTE 29-8-13, p. 151).

Enfim, à míngua de prova da ocorrência de prejuízo que a consorciada retirante teria causado ao grupo de consórcio em função da sua desistência, não há que se falar em aplicação da multa ou percentual redutor.

d) Nem na retenção do fundo de reserva, destinado, como se sabe, a garantir o funcionamento do grupo de consórcio em determinadas situações previstas no contrato.

A cláusula 41 do instrumento de contrato afasta tal possibilidade.

Antigo julgado do STJ, relatado pelo saudoso Ministro Carlos Alberto Menezes Direito, resume bem a questão:

“A importância a ser devolvida (ao consorciado desistente) não compreenderá a parcela correspondente a taxa de administração e prêmio de seguro. Incluirá, entretanto, a destinada ao fundo de reserva” (REsp. n. 171294 – SP; Terceira Turma; j. 21-3-00; DJU 25-9-00, p. 98).

Ante o exposto, dou provimento, em parte, ao recurso, apenas para afastar a redução da taxa de administração.



1ª Turma Recursal Mista Recurso Inominado n. 0100402-51.2011.8.12.0016 - Juizado Especial Adjunto - Mundo Novo


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar provimento ao recurso.


Juiz Djailson de Souza - Relator

RELATÓRIO


Cuida-se de recurso contra sentença que acolheu pedido de reparação de danos morais, por ausência de comunicação da anotação do nome da recorrida no serviço de proteção ao crédito.

Sustenta a recorrente ser apenas arquivista das informações que lhe são repassadas, o que a torna parte ilegítima para a causa, e que foi enviada à recorrida o aviso da inclusão de seu nome nos cadastros de inadimplência.

VOTO


“Qualquer associação ou câmara de dirigentes que se sirva de banco de dados no qual o consumidor foi inscrito sem prévia notificação, tem legitimidade para responder ao pedido de reparação de reparação de danos (art. 7º, parágrafo único, CDC)” (STJ - REsp. n. 974.212-RS, Rel. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS; DJU 25-02-08, p. 318).

Aliás, à luz da chamada teoria da asserção, as condições da ação são aferidas consoante o alegado pelo autor na petição inicial, não podendo o Juiz penetrar, com profundidade, em sua análise, sob pena de exercer juízo de mérito.

Enfim, como a recorrente acolheu e arquivou a informação que lhe foi repassada, detém, sim, legitimidade ad causam.

Rejeita-se a arguição.

No mais, o recurso comporta provimento.

Segundo a sentença, o “nexo de causalidade está comprovado pela ação danosa da requerida em não comunicar devidamente a requerente do débito, dando-lhe o direito de impedir a negativação (...)”.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaEquivocou-se o Juiz sentenciante.

Os documentos de f. 58 e 59, emitidos por agência dos Correios, comprovam que, antes de disponibilizar o registro do débito para consulta, a recorrente enviou a comunicação de que trata o § 2º do art. 43 do CDC a endereço - fornecido pelo respectivo credor - cuja ocupação não é negada pela recorrida.

É o bastante.

De acordo com a orientação firmada pelo STJ em julgamento de recurso repetitivo, considera-se cumprida a exigência legal quando houver envio de correspondência ao endereço fornecido pelo credor, dispensável o aviso de recebimento.

Nesse sentido:

“Direito processual civil e bancário. Recurso especial. Inscrição em cadastro de proteção ao crédito. Prévia notificação. Desnecessidade de postagem da correspondência ao consumidor com aviso de recebimento. Suficiência da comprovação do envio ao endereço fornecido pelo credor.

I- Julgamento com efeitos do art. 543-C, § 7º, do CPC.

Para adimplemento, pelos cadastros de inadimplência, da obrigação consubstanciada no art. 43, §2º, do CDC, basta que comprovem a postagem, ao consumidor, do correspondência notificando-o quanto à inscrição de seu nome no respectivo cadastro, sendo desnecessário aviso de recebimento.

A postagem deverá ser dirigida ao endereço fornecido pelo credor.

II- Julgamento do recurso representativo.

A jurisprudência do STJ já se pacificou no sentido de não exigir que a prévia comunicação a que se refere o art. 43, §2º, do CDC, seja promovida mediante carta com aviso de recebimento.

Não se conhece do recurso especial na hipótese em que o Tribunal não aprecia o fundamento atacado pelo recorrente, não obstante a oposição de embargos declaratórios, e este não veicula sua irresignação com fundamento na violação do art. 535 do CPC. Súmula 211/STJ.

O STJ já consolidou sua jurisprudência no sentido de que ‘a ausência de prévia comunicação ao consumidor da inscrição do seu nome em cadastros de proteção ao crédito, prevista no art. 43, § 2º, do CDC, enseja o direito à compensação por danos morais, salvo quando preexista inscrição desabonadora regularmente realizada.”

(Recurso Especiais em Processos Repetitivos n. 1.061.134/RS e 1.062.336/RS) (...) Recurso especial improvido” (REsp. n. 1.083.291–RS, 2ª Seção, Relatora Ministra Nancy Andrighi; j. 09-09-09).

Não tem a recorrente a obrigação de confirmar os dados que lhe foram repassados pelo respectivo fornecedor (REsp. n. 1.033.274/MS).

Enfim, não houve atuação ilícita.

Dou provimento ao recurso, para afastar a condenação.



1ª Turma Recursal Mista Recurso Inominado n. 0804291-44.2012.8.12.0110

1ª Vara do Juizado Especial Central - Campo Grande Relator Juiz Djailson de Souza

ACÓRDÃO



Juiz Djailson de Souza - Relator

RELATÓRIO/VOTO


I - Cuida-se de recurso contra sentença que acolheu pedidos de indenização por lucros cessantes e danos morais em virtude de atraso na entrega de apartamento adquirido na planta.

II – Não há dúvida de que é de consumo a relação contratual de que se trata: de um lado, a recorrida, como destinatária final (CDC, art. 2º, caput), e, de outro, a recorrente, pessoa jurídica que se dedica à atividade de incorporação, construção e comercialização de imóvel (Cód. cit., art. 3º).

Descabido alegar força maior quando a própria contratação prevê data certa para a entrega, estabelecendo, inclusive, prazo de carência de 180 dias, o qual também foi superado.

Na espécie, além da frustração experimentada pelo atraso na fruição do imóvel, a recorrida ainda está a padecer com os móveis planejados, sujeitos a danos enquanto armazenados, cuja montagem estava prevista para ter início em janeiro do corrente ano.

Enfim, são devidos os danos morais, fixados em valor razoável, a fim de compensar o abalo espiritual da recorrida pelo atraso de quase dois anos na entrega do imóvel que lhe serviria de moradia com o futuro consorte.

Nessa parte, a sentença merece confirmada.

Entretanto, não tem a recorrida direito à percepção dos lucros cessantes.

Como se sabe, “correspondem os lucros cessantes a tudo aquilo que o lesado razoavelmente deixou de lucrar, ficando condicionado, portanto, a uma probabilidade objetiva resultante do desenvolvimento normal dos acontecimentos. A condenação a esse título pressupõe a existência de previsão objetiva de ganhos na data do inadimplemento da obrigação pelo devedor” (STJ - REsp. n. 846.455/MS; 3ª Turma; Rel. Ministro Sidnei Beneti; j. 10-3-09; DJe 22-4-09).


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaNo caso, não consta que, solteira, a recorrida esteja ou estivesse a pagar aluguel para morar, única

hipótese em que poderia perceber indenização correspondente ao valor que tivesse desembolsado com os alugueres após o prazo prometido.

Na “hipótese em que a pessoa esteja residindo em imóvel próprio, financiado ou não, e pretenda residir em imóvel outro, que adquiriu do incorporador, a aquisição do novo imóvel não irá alterar em nada a situação atual, do adquirente, pois nenhum lucro ou prejuízo, nenhuma despesa ou receita, advirá para o adquirente do novo imóvel se este não vier a ser entregue no(s) prazo(s) contratual(is)”. Foi como decidiu a 2ª Turma Recursal do Distrito Federal, no Rec. Inom. 2012.07.1.024546-9; Rel. Juiz José Guilherme).

Em verdade, segundo a recorrida, ao adquirir o imóvel, “tinha a intenção de morar junto com seu noivo para casarem logo em seguida” (f. 2), e que, por culpa da recorrente, está a experimentar “o desconforto de não ter um local para morar com seu futuro marido, conforme expectativa no momento da asinatura do contrato” (f. 159).

Enfim, como não há prova de despesas com aluguel, nem tinha a recorrida a intenção de auferir renda com o imóvel, não tem direito à percepção de lucros cessantes.

Dou provimento, em parte, ao recurso, para afastá-los.



1ª Turma Recursal Mista Recurso Inominado n. 0808931-90.2012.8.12.0110 - 3ª Vara do Juizado Especial Central


ACÓRDÃO


Campo Grande, 23 de setembro de 2013

Juiz Djailson de Souza

Relator

RELATÓRIO/VOTO


Cuida-se de recurso contra sentença que, reputando indevida a cobrança de ponto adicional e de aluguel de equipamento de serviço de televisão por assinatura, condenou a ré à obrigação de não-fazer, a devolver à autora, em dobro, os valores respectivos e a reparar-lhe danos morais.

A cobrança é realmente abusiva.

A recorrida é usuária do serviço desde 2000.

Embora, pela Resolução n. 528, de abril de 2009, a ANATEL tenha reconhecido a ilegalidade da cobrança, posteriormente, a admitiu, desde que “pactuada entre a prestadora e o assinante”. Foi o que estabeleceu a Súmula n. 9, de março de 2010, cujo ato administrativo, editado pelo respectivo órgão regulador, goza da presunção de legitimidade que informa toda a atuação governamental.

De acordo com a mencionada Súmula, “O Regulamento de Proteção e Defesa dos Direitos dos Assinantes dos Serviços de Televisão por Assinatura não veda que a prestadora e o assinante disponham livremente sobre a forma de contratação do equipamento conversor/decodificador, sendo cabível, portanto, que o façam por meio de venda, aluguel, comodato, dentre outras, vedado o abuso econômico”.

Sim, “se o fornecedor e o consumidor pactuaram a cobrança de aluguel ou a venda do equipamento, nada há a devolver, ainda que o respectivo contrato tenha sido firmado na vigência da Resolução n. 488/2007” (cf. TJSC – AC 231977.2011.023197-7, Relator Desembargador Vanderlei Romer).

“Sobre o ‘ponto adicional’ “, decidiu o TJRS, “é autorizado pela ANATEL a cobrança, tão somente, do aluguel do decodificador, desde que haja expressa previsão contratual” (AC 152758-37.2012.8.21.7000; Porto Alegre; Nona Câmara Cível; Rel. Desembargador Tasso Caubi Soares Delabary; j. 27-6-12; DJERS 02-7-12).

Não é o caso dos autos.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaNa espécie, a recorrente não se desincumbiu de provar a modificação na forma e nas condições de

contratação - de comodato para aluguel.

Em verdade, o que se verifica é que, a partir de determinado momento, ela passou a cobrar da recorrida o “ponto adicional” (f. 88), e, mais tarde, o “aluguel de equipamento” (f. 28), sem, entretanto, promover a alteração contratual, como está a exigir o órgão regulador.

Nessa parte, o recurso não comporta provimento.

No mais, tem razão a recorrente.

“A restituição em dobro das quantias pagas indevidamente pelo consumidor exige a caracterização de má-fé do fornecedor de produtos ou serviços”

(AgRg no Agravo em Resp n. 269.915/RJ (2012/0263151-8), Rel. Ministro Luís Felipe Salomão; j. 07-5-13, pub. DJe 17-5-13).

No caso, não há evidências de atuação maliciosa da recorrente.

Aliás, “É incabível a dobra prevista no art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, quando o débito tem origem em encargos cuja validade é objeto de discussão judicial” (REsp n. 756973/RS; 3ª Turma Rel. Ministro Castro Filho; j. 27-3-07). Como na espécie.

Logo, a devolução deve ocorrer de modo singelo, não em dobro.

Nem pode subsistir a condenação à reparação de dano moral.

É sabido que somente se deve reputar como dano moral a dor, o vexame, o sofrimento ou a humilhação que, fugindo da normalidade, interfira intensamente no comportamento psicológico do indivíduo, causando-lhe aflições, angústia e desequilíbrio em seu bem estar, distinguindo-os totalmente dos danos materiais.

O aborrecimento, a mágoa, a irritação ou a sensibilidade exacerbada estão fora de órbita no dano moral, porquanto, além de fazer parte na normalidade de nosso dia a dia - sobretudo nas relações comerciais -, tais situações não são intensas a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo. Se assim não se entender, acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em busca de indenizações pelos mais triviais aborrecimentos.

É a lição de Sérgio Cavalieri Filho, presente diariamente nos juízos e Tribunais do país.

Não constitui “circunstância excepcional”, que a tenha colocado em “situação de extraordinária angústia e humilhação”, o fato de a recorrida haver pago, indevidamente, menos de vinte reais, por mês, para a fruição do chamado ponto extra.

Ante o exposto, dou provimento, em parte, ao recurso, para afastar a devolução em dobro e a reparação de danos morais.



1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0001717-48.2011.8.12.0003 - Bela Vista

Relator Juiz Fábio Possik Salamene


EMENTA - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – CONTRATO DE FINANCIAMENTO - ILEGITIMIDADE ATIVA - CONTRATANTE FALECIDO - LEGITIMIDADE DO ESPÓLIO - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer onde a autora alega, em síntese, que é viúva da pessoa de Henrique Gutierres, o qual veio a óbito no dia 06 de janeiro de 2008 e deixou pendente um empréstimo em seu nome a serem pagas em 22 (vinte e duas) parcelas de R$ 83,17 (oitenta e três reais e dezessete centavos) cada.

Aduz que foram pagas e quitadas pela autora 13 (treze) parcelas, num total de R$ 1.081,21 (mil, oitenta e um reais e vinte e um centavos), cuja quitação se deu em 22 de janeiro de 2009, um ano após a morte do contratante.

Relata que o ponto central da ação é a dúvida se é obrigada por lei a pagar o empréstimo em caso de morte do titular da contratação.

Requer, no caso de comprovação do direito no sentido de que não deveria quitar o empréstimo, a condenação da instituição financeira para proceder a restituição do valor pago, em dobro, totalizando R$ 2.162,42 (dois mil, cento e sessenta e dois reais e quarenta e dois centavos).

A sentença proferida pelo juízo singular acolheu a existência de carência da ação por ilegitimidade ativa e, por consequência, declarou a extinção do processo sem julgamento do mérito, com fulcro no artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil.

Inconformada, a autora interpôs recurso almejando a reforma integral da sentença, com a condenação do réu a restituir em dobro o valor que indevidamente recebeu da recorrente.

A teor do que dispõe o artigo 6º do Código de Processo Civil, a ninguém é dado pleitear, em nome próprio, direito alheio, motivo pelo qual a requerente carece de legitimidade ativa quando ajuíza ação em defesa de direito do falecido.

No caso dos autos, de fato, a parte legitima a figurar no pólo ativo será o espólio, efetivo titular do interesse afirmado na pretensão (artigo 12, V, do CPC), o que determina a extinção sem julgamento de mérito.




ACÓRDÃO


Condeno a recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários de advogado, calculados em 20% (vinte por cento) sobre o valor dado à causa, cujo pagamento fica sobrestado por ser a recorrente beneficiária da justiça gratuita.


Campo Grande, 24 de maio de 2013.

Juiz Fábio Possik Salamene - Relator



1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0004075-35.2011.8.12.0019 - Ponta Porã



EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS – PEDIDO DE COLAÇÃO DE GRAU ANTECIPADA - RECUSA DA INSTITUIÇÃO DE ENSINO – AUSÊNCIA DE ILICITUDE – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

A lide versa sobre o fato da autora ter sido aprovada em concurso público para provimento do cargo de professor de educação infantil da prefeitura Municipal de Ponta Porã/MS, sendo que a mesma foi impossibilitada de tomar posse uma vez que requereu a antecipação de sua colação de grau no curso de pedagogia, o que foi recusado pela apelada. Por tal motivo requer a condenação da universidade ao pagamento de indenização pelos danos materiais e morais sofridos.

Ocorre que, no presente caso, não restou configurado qualquer ato ilícito praticado pela apelada já que o artigo 207, da Constituição Federal dispõe que: “As universidades gozam de autonomia didático-científica, administrativa e de gestão financeira e patrimonial, e obedecerão ao princípio de indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensão.”

Por outro lado, a lei de diretrizes e bases da educação, em seu artigo 47, § 1º autoriza esse procedimento sem, contudo obrigar as instituições de ensino, in verbis:

“§ 2º Os alunos que tenham extraordinário aproveitamento nos estudos, demonstrado por meio de provas e outros instrumentos de avaliação específicos, aplicados por banca examinadora especial, poderão ter abreviada a duração dos seus cursos, de acordo com as normas dos sistemas de ensino.”

É cediço que ao juiz compete decidir segundo o princípio da persuasão racional com base no que tenha sido alegado e comprovado nos autos, e assim, não demonstrada ilicitude na conduta empreendida pela apelada, a pretensão da apelante não pode prosperar, de modo que a sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos. Recurso improvido.

ACÓRDÃO



Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaCustas processuais pela recorrente, além de honorários de advogado fixados em 10% (dez por

cento) sobre o valor da causa, valor este que fica sobrestado em virtude da recorrente ser beneficiária da justiça gratuita.


Campo Grande, 05 de abril de 2013.




1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800301-86.2011.8.12.0043 - São Gabriel do Oeste


EMENTA – RECURSO DE APELAÇÃO - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C.C. OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – PRELIMINAR REJEITADA – IRREGULARIDADE EM RELÓGIO DE ENERGIA ELÉTRICA – COBRANÇA DE VALORES RETROATIVOS – INEXIGIBILIDADE DO DÉBITO – DANO MORAL NÃO CARACTERIZADO – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE.

A matéria discutida nos autos não se mostra complexa, sendo passível de apreciação em sede de Juizados Especiais.

É necessária a observância do devido processo legal, com a garantia da ampla defesa e do contraditório, em todos os processos restritivos de direito ou com repercussão no campo de interesses individuais, regra não assegurada no processo administrativo instaurado pela concessionária.

A inexistência do débito deve ser reconhecida pois, além de inexistir prova apta a justificar sua cobrança, não há qualquer indício que comprove a existência da suposta fraude ou que esta tenha sido praticada pelo consumidor.

O direito à reparação do dano moral depende da concorrência de requisitos como: fato lesivo voluntário causado pelo agente; negligência, imperícia ou imprudência e nexo de causalidade entre o dano e o comportamento do agente, não demonstrados no caso em tela.

Não sendo comprovada a existência de efetivo contrangimento apto a refletir na esfera extrapatrimonial do consumidor, não há que se falar em ato ilícito capaz de gerar a indenização por danos morais pretendida.

Recurso parcialmente procedente.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar a preliminar e, no mérito, dar parcial provimento ao recurso.


Campo Grande, 14 de dezembro de 2012.




RELATÓRIO

O Sr. Juiz Fábio Possik Salamene (Relator)

Marcelo Zóboli, devidamente qualificada, apresentou Ação Declaratória de Inexistência de Débito, C.C. Obrigação de não fazer e Indenização por Danos Morais, em face de Enersul - Empresa Energética de Mato Grosso do Sul S/A, alegando que recebeu uma correspondência da ré que alegava irregularidade na medição da unidade consumidora de sua antiga residência. Em razão disso a concessionária operou uma revisão do faturamento, que resultou em um débito em nome do autor no valor de R$ 973,61 (novecentos e setenta e três reais e sessenta e um centavos). Não concordando com o valor cobrado, o autor interpôs recurso administrativo o qual foi indeferido sob a alegação de que a responsabilidade por eventuais irregularidades constatadas na unidade consumidora é do titular da conta de energia. Requer liminarmente que a ré não interrompa o fornecimento da energia elétrica em razão da suposta irregularidade, com a fixação de multa diária para o caso de descumprimento e que seja julgada procedente a ação para que seja declarada inexistente a dívida cobrada pela ré bem como seja condenada ao pagamento de indenização por danos morais em valor a ser arbitrado pelo juízo.

Em contestação, a reclamada alegou preliminar de incompetência do Juizado devido a necessidade de realização de perícia. No mérito, defendeu a regularidade do valor cobrado, originado da averiguação de fraude na unidade consumidora, e a inexistência de danos morais, requerendo que o pedido seja julgado improcedente.

O pedido do reclamante foi julgado procedente, para o fim de declarar nula a nota de débito no valor de R$ 973,61 (novecentos e setenta e três reais e sessenta e um centavos) e, ainda, condenar a reclamada ao pagamento de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de danos morais.

A empresa apresentou recurso inominado, pretendendo a reforma da sentença, com o reconhecimento da legalidade da nota de débito pois pautada em irregularidade e a improcedência do pedido de indenização por danos morais.

Em contrarrazões o recorrido defendeu que a sentença não merece reforma.

É o relatório.

VOTO

O Sr. Juiz Fábio Possik Salamene (Relator)

Trata-se de Recurso inominado que, sendo tempestivo e estando devidamente preparado, merece ser recebido e processado.

Objetiva o presente recurso a reforma da sentença proferida pelo juízo monocrático, para que seja julgado improcedente o pedido inicial, reconhecendo-se a exigibilidade da nota de débito e a improcedência do pedido de indenização por danos morais.

Quanto à preliminar avençada, a matéria discutida nos autos não se mostra complexa, sendo passível de apreciação em sede de Juizados Especiais.

Adentrando no mérito da presente demanda, dessume-se do conjunto probatório carreado que, em parte, assiste razão à recorrente.

No tocante ao reconhecimento da irregularidade da nota de débito emitida (f. 15/16), tem-se que a sentença monocrática não merece reforma.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaTratando-se de clara relação de consumo, as normas contidas no Código de Defesa do

Consumidor devem ser aplicadas ao caso em exame.

É necessária a observância do devido processo legal, com a garantia da ampla defesa e do contraditório, em todos os processos restritivos de direito ou com repercussão no campo de interesses individuais, regra não assegurada no processo administrativo instaurado pela concessionária.

Em sendo assim, a vistoria realizada pela recorrente, unilateralmente, na unidade consumidora, por si só, não pode levar à presunção de ser o consumidor responsável por irregularidade havida no medidor de energia de sua residência.

Qualquer disposição que pretenda transferir ao consumidor o risco pelos defeitos de medição do consumo de produtos ou serviços haverá de ser rechaçada do ordenamento jurídico vigente, uma vez tratar-se de responsabilidade dirigida pelo CDC diretamente ao fornecedor, afigurando-se ilegal penalizá-lo por qualquer tipo de erro eventualmente verificado na medição realizada pelo fornecedor.

A 4ª Turma Cível, do TJMS, já decidiu:

APELAÇÃO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER C/C DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO DE DANO MATERIAL E MORAL – COBRANÇA DE ENERGIA ELÉTRICA – ALEGAÇÃO DE FRAUDE NO MEDIDOR DE CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA – AUSÊNCIA DE PROVAS – INTERRUPÇÃO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO – PREJUÍZOS MATERIAS NÃO DEMONSTRADOS – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS ARBITRADOS EM QUANTIA RAZOÁVEL.

As irregularidades constatadas em medidores de energia elétrica não caracterizam, por si só, fraude do consumidor, cuja anormalidade deve ser averiguada pela empresa fornecedora, nos termos da Resolução ANEEL n. 456/2000, sob pena de impossibilitar a imputação ao usuário do pagamento do consumo de energia elétrica não registrado”. (14.4.2009; Quarta Turma Cível; Apelação Cível - Ordinário - N. 2009.001917-8/0000-00 – Bataiporã; Des. Atapoã da Costa Feliz).

Não se provou que a avaria relacionada na nota de débito de f. 15/16 tenha sido provocada pelo consumidor, ou seja, não se produziu nenhuma prova que viesse a dar sustentação aos argumentos da recorrente.

Assim, no que diz respeito à legalidade da referida cobrança, analisando as argumentações lançadas, documentos juntados produzidos pela própria empresa, e legislação vigente, resta claro que não assiste razão à recorrente, até porque não pode a concessionária simplesmente alegar que o medidor não está funcionando normalmente imputando a responsabilidade ao consumidor.

Por fim consigno que a boa-fé do consumidor deve ser presumida, já que inexiste qualquer prova ao contrário nos autos e dentre as diretrizes norteadoras do Direito do Consumidor, encontra-se a boa-fé objetiva, sendo esta um dever genérico de lealdade e transparência nas relações de consumo, dentro de determinados padrões éticos.

Consequentemente, se havia uma suposta irregularidade que impediu o registro real do consumo de energia elétrica naquela unidade consumidora, o ônus da cobrança não levada a efeito deverá ser suportado exclusivamente pela concessionária, não podendo ser imposto ao consumidor, o insucesso de uma má fiscalização e administração da prestadora.

Portanto, a pretensa cobrança efetuada pela recorrente, na nota de débito nº 127596/2010, emitida em 19/abril/2011, no valor de R$ 973,61 é ilegal e abusiva, merecendo ser desconsiderada e anulada, devendo ser cobrados tão somente os valores efetivamente consumidos mês a mês, não havendo que falar-se em retroagir.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaQuanto ao dano moral, entretanto, assiste razão à recorrente visto que inexiste nos autos elementos

que indiquem a ocorrência de efetivo constrangimento capaz de gerar a indenização pretendida.

O direito à reparação do dano moral depende da concorrência de requisitos como: fato lesivo voluntário causado pelo agente; negligência, imperícia ou imprudência e nexo de causalidade entre o dano e o comportamento do agente, não demonstrados no caso em tela.

Com efeito, para a procedência do pedido indenizatório, seria necessário que o consumidor demonstrasse ter sofrido relevante constrangimento a sua personalidade, apto a refletir na esfera extrapatrimonial, o que, no caso, inexistiu.

De acordo com a doutrina e jurisprudência dominante, pequenos dissabores e contrariedades da vida moderna não podem dar ensejo a indenização, sendo evidente que o convívio social acarreta diversas situações desagradáveis que geram aborrecimentos, mas que não são passíveis de qualquer indenização. Daí se conclui que o mero descontentamento causado ao consumidor diante do recebimento da indigitada nota de débito, aliado às peculiaridades desta ação, não configura dano moral indenizável.

Face ao exposto, conheço do recurso interposto e dou-lhe parcial provimento, para o fim de reformar em parte a sentença monocrática, julgando improcedente o pedido de indenização por danos morais. No mais, a sentença merece ser mantida em seus termos.

Deixo de efetuar condenação em custas e honorários de advogado, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95.

Campo Grande MS, 14 de dezembro de 2012.

Fábio Possik Salamene - Relator



1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800532-36.2011.8.12.0101 - 2ª Vara do Juizado Especial de Dourados



EMENTA – RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL – ERRO NO RESULTADO DE EXAME - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A CONDUTA DO LABORATÓRIO E O EVENTO DANOSO - ÔNUS DA PROVA DA AUTORA – DANO MATERIAL E MORAL NÃO CARACTERIZADOS – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se de ação de indenização por dano moral e material que Greice Kely Gonçalves de Souza move em face de Centro de Diagnóstico Médico – Laboratório de Análises Clínicas, onde a autora busca a indenização por danos materiais e morais pelo resultado negativo de exame de gravidez (BETA HCG).

Diante do resultado do exame, se inscreveu para prestar serviços temporários como apresentadora de produtos em supermercado recém inaugurado, vindo a receber proposta de admissão. Posteriormente, realizou ultrassonografia e descobriu que estava grávida.

Alega que a ré errou na prestação de serviços, divulgando de forma errônea o exame de gravidez, motivo pelo qual teve que recorrer aos amigos para custear novos exames e, em decorrência da confirmação da gravidez, não conseguiu ser efetivada em seu trabalho tendo, em consequência, sofrido danos materiais e morais os quais requer que sejam ressarcidos.

A existência de prejuízo material e do pretenso abalo moral defendido pela recorrente não merece ser acolhida, visto que esta não logrou êxito em comprovar suficientemente suas alegações, e tampouco infirmou os indícios de que a perda da efetivação na empresa decorreu exclusivamente do fato do exame de gravidez ter apresentado resultado negativo.

O direito a reparação do dano moral depende da concorrência de requisitos como: fato lesivo voluntário causado pelo agente; negligência, imperícia ou imprudência e, ainda, nexo de causalidade entre o dano e o comportamento do agente, não demonstrados no caso em tela.

Assim sendo, não comprovada qualquer conduta lesiva pelo recorrido, não há que se falar em ato ilícito capaz de gerar a indenização pretendida devendo a sentença proferida pelo juízo a quo mantida, por seus próprios fundamentos. Recurso improvido.

ACÓRDÃO



Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaCustas processuais pela recorrente, além de honorários de advogado, fixados em R$ 500,00

(quinhentos reais), cujo pagamento fica sobrestado por ser a recorrente beneficiária da justiça gratuita.






1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0802203-94.2011.8.12.0101 - Juizado Especial de Dourados



EMENTA - RECURSO INOMINADO - JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - ALIENAÇÃO DE VEÍCULO - TRANSFERÊNCIA - AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO DE VENDA AO ÓRGÃO DE TRÂNSITO (DETRAN) - RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE O ALIENANTE E O ADQUIRENTE - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer onde o recorrente alega que encontra-se registrado em seu nome o veículo Honda CBX 200 Strada, placas HRT 3604, renavam 715662805, ano/modelo 1999, chassi 9C2MC2700XR011799; que em 03/12/2002 efetuou a venda do referido veículo para o réu Vanderlei Bordan Carrilho, tendo entregue a ele o recibo de compra e venda devidamente preenchido, restando acordado entre as partes que o comprador faria a transferência do bem junto ao Detran/MS, no prazo legal de 30 (trinta) dias; que em dezembro de 2010 recebeu notificação emitida pelo Detran/MS informando que a motocicleta estava recolhida em seu pátio e que, se os débitos não fossem regularizados, o bem seria levado a leilão; que todos os débitos pendentes são de responsabilidade do réu Vanderlei Bordan Carrilho; o qual não efetuou a transferência e desrespeitou as regras do Código de Trânsito Brasileiro.

Pleitea que seja o recorrido Vanderlei Bordan Carrilho obrigado a proceder a transferência do veículo para o seu nome, sob pena de incidência de multa diária, determinando-se, ainda, que o Departamento Estadual de Trânsito de Mato Grosso do Sul e o Estado de Mato Grosso do Sul anotem em seu sistema informatizado que a motocicleta pertence a Vanderlei Bordan Carrilho, desde 03/12/2002, excluindo todos os débitos apontados em seu nome, referentes a licenciamento, seguro obrigatório, multas e IPVA, desde a alienação.

A sentença proferida pelo juízo de primeiro grau julgou procedente o pedido para condenar a parte ré Vanderlei Bordan Carrilho a proceder a transferência do veículo Honda CBX 200 Strada, placas HRT 3604, renavam 715662805, ano/modelo 1999, chassi 9C2MC2700XR011799, para o seu nome, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de incidência de multa diária fixada no importe de R$ 20,00 (vinte reais).

Julgou, ainda, improcedente a pretensão inicial da parte autora em relação aos requeridos Estado de Mato Grosso do Sul e ao Departamento Estadual de Trânsito de Mato Grosso do Sul – Detran/MS.

O proprietário antigo do veículo tem responsabilidade solidária pelas penalidades impostas, caso não proceda a comunicação ao órgão competente, no prazo de 30 (trinta) dias, da alienação do bem, conforme disposto no artigo 134 do Código de Trânsito Brasileiro:

“Art. 134. No caso de transferência de propriedade, o proprietário antigo deverá encaminhar ao órgão executivo de trânsito do Estado dentro de um prazo de trinta dias, cópia autenticada de transferência de propriedade, devidamente assinado e datado, sob pena de ter que se responsabilizar solidariamente pelas penalidades impostas e suas reincidências até a data da comunicação.”

O recorrente não apresentou documentos que comprovam a comunicação ao órgão competente (Detran), no prazo de 30 (trinta) dias, da alienação do veículo, resultando disso a responsabilidade solidária pelos débitos existentes até que tal comunicação seja efetivada.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaEm se tratando de coisa móvel, não se ignora que a propriedade se transfere pela tradição. Porém, os

registros administrativos viabilizam o lançamento de tributos, e, assim sendo, compete ao cidadão o dever de informar o órgão de trânsito, a alienação de seu veículo.

Assim sendo, o apelante não pode ser exonerado de sua responsabilidade no tocante aos débitos de multas e licenciamento da motocicleta, uma vez que responde solidariamente pelos referidos débitos, enquanto não seja comunicada a respectiva venda.

Da mesma forma dispõe o artigo 160, II, alínea b, da Lei Estadual n. 1.810/97, referente aos débitos de IPVA: “Art. 160. São responsáveis pelo pagamento do IPVA e acréscimos devidos: II – solidariamente: b) a pessoa que aliene, ou transfira, a propriedade ou a posse de veículo automotor de qualquer espécie e não comunique à autoridade competente incumbida das providências referidas na alínea anterior, no prazo de trinta dias do evento.”

Assim sendo, tendo em vista que o recorrente tem responsabilidade pelos lançamentos referentes ao veículo em questão, não merece reforma a sentença proferida pelo juízo a quo, devendo a mesma ser mantida, por seus próprios fundamentos. Recurso improvido.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer do recurso interposto e negar-lhe provimento, confirmando a sentença por seus próprios fundamentos. A súmula do julgamento servirá de acórdão, conforme dispõe a 2ª parte do art. 46 da Lei n.º 9.099/95.

Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários de advogado aqui arbitrados em R$500,00 (quinhentos reais), valor este que fica sobrestado em face do apelante ser beneficiário da justiça gratuita.

Presidiu o julgamento com voto, o Juiz Paulo Rodrigues e dele participaram, o Juiz Paulo Rodrigues, o Juiz Fábio Possik Salamene e a Juíza Cíntia Xavier Letteriello Medeiros.





1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0003162-93.2010.8.12.0114 - Juizado Especial de Três Lagoas

Relator Juiz Paulo Rodrigues


EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA – MICROEMPRESA – ACESSO AO JUIZADO ESPECIAL – COMPROVAÇÃO DA QUALIFICAÇÃO TRIBUTÁRIA E DOCUMENTO FISCAL – LEI COMPLEMENTAR N. 123/06 – DISPENSA DA EMISSÃO PARA O CONSUMIDOR FINAL – PROVA DA VENDA DE PEÇAS PARA REPARAÇÃO DE AUTOMÓVEL – RECUSA DE PAGAMENTO NÃO JUSTIFICADA – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Consoante disposto no art. 74 da Lei Complementar n. 126/06, “aplica-se às microempresas e às empresas de pequeno porte de que trata esta Lei Complementar o disposto no § 1º do art. 8º da Lei nº 9.099/95, de 26 de setembro de 1995, e no inciso I do caput do art. 6º da Lei nº 10.259, de 12 de julho de 2001, as quais, assim como as pessoas físicas capazes, passam a ser admitidas como proponentes de ação perante o Juizado Especial, excluídos os cessionários de direito de pessoas jurídicas”.

Não se ignora que o Enunciado 135 do FONAJE prescreve que “ o acesso da microempresa ou empresa de pequeno porte no sistema dos juizados especiais depende da comprovação de sua qualificação tributária atualizada e documento fiscal referente ao negócio jurídico objeto da demanda”.

Entrementes, nos termos do art. 26, § 6º, II, da supracitada Lei Complementar n. 123/06, o microempreendedor individual está dispensado da emissão de documento fiscal nas vendas realizadas para o consumidor final, sendo obrigado a fornecê-lo nas vendas de produtos e prestações de serviços realizadas para pessoas jurídica de qualquer porte (destinatário cadastrado no CNPJ).

Dessa forma, ainda que não tenha o apelado apresentado os documentos fiscais relativos à venda realizada ao apelante, juntou aos autos as ordens de serviço, nas quais é possível identificar os itens comercializados e seus respectivos valores.

Demais disso, o recorrente não negou a aquisição dos produtos, sendo inequívoca não apenas a existência da relação jurídica, mas também da dívida que dela deve origem.

Na hipótese versada nos autos, exigir do recorrido a apresentação das notas fiscais, quando a própria lei lhe isenta de tal obrigação, e quando é incontroversa a realização do negócio de compra e venda, equivale a um rigor formal que não condiz com os princípios e normas que regem o microssistema processual dos Juizados Especiais.

Sobreleva ressaltar não restou provado nos autos que o recorrido vendeu o motor do veículo ao recorrente, mas tão somente as peças necessárias para seu reparo, razão pela qual não se mostra viável a apresentação do documento de venda correspondente, não sendo o caso, portanto, de remessa de cópia dos autos do Ministério Público.

Finalmente, não há prova de que a conduta do recorrido se subsume a qualquer das hipóteses elencadas no art. 17 do Código de Processo Civil, já que apenas se limitou a buscar, em demanda própria, o reconhecimento do direito de que entendia ser titular, sendo descabida a imposição de pena relativa à litigância de má-fé.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaDessa forma, não tendo o recorrente se desincumbido do ônus que lhe competia, por força do

disposto no art. 333, II, do Código de Processo Civil, de provar a existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito suposto e reivindicado pelo recorrido, nenhum reparo merece a sentença que julgou procedente a pretensão deduzida na petição inicial, para o fim de condenar o apelante ao pagamento de R$ 1.156,42 (um mil, cento e cinquenta e seis reais e quarenta e dois centavos), corrigidos monetariamente pelo IGPM/FGV, desde a propositura da ação, e acrescidos de juros de 1% ao mês, contados da citação.

Diante do exposto, conheço do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95.

Em face do improvimento do recurso, condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados estes em 10% sobre o valor da condenação, consoante disposto no art. 55, segunda parte, da mesma Lei n. 9.099/95, ficando sobrestado seu recolhimento até a cessação da miserabilidade da parte beneficiária da justiça gratuita, ou até que se consume a prescrição de cinco anos (art. 12 da Lei n. 1.060/50).

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da Primeira Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamento, por unanimidade, conhecer do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos.


Juiz Paulo Rodrigues

Relator



1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0009570-68.2008.8.12.0115 - 7ª Vara Juizado Especial de Campo Grande



EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS – TRANSPORTE AÉREO – INOBSERVÂNCIA DO HORÁRIO DE CHECK IN PARA POSTERIOR EMBARQUE – PERDA DO VOO – CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR – INEXISTÊNCIA DE DANOS MATERIAIS E MORAIS – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Extrai-se dos autos que, no dia 25 de março de 2008, às 13h54min, o recorrente dirigiu-se ao balcão da recorrida para embarque no vôo 3808, com saída de São Paulo prevista para 14h27min, com destino à esta Capital, não sendo possível realizar o check in, pois tal procedimento já havia se encerrado. Consequentemente, o apelante viu-se obrigado a adquirir nova passagem aérea de outra companhia para concluir sua viagem, pagando pela mesma o valor de R$ 729,24 (setecentos e vinte e nove reais e vinte e quatro centavos).

Cuidadosamente analisados os elementos que instruem o caderno processual, conclui-se que, conforme amplamente divulgado pela apelada, para voos domésticos, os passageiros devem apresentar-se no portão de embarque com até 40 (quarenta) minutos antes do voo (f. 25).

Não se pode olvidar que em momento algum o recorrente alegou desconhecer tal orientação, cabendo-lhe, portanto, cumpri-la fielmente, evitando transtornos aos demais passageiros.

Sobreleva ressaltar que a Portaria n. 676/CG5, de 13/11/2000, da ANAC, citada pelo apelante em suas razões, estabele, em seu art. 16, que “o passageiro com reserva confirmada deverá comparecer para embarque no horário estabelecido pela empresa”, e, apenas no caso de não haver estipulação de horário, até 30 (trinta) minutos antes da hora estabelecida no bilhete de passagem.

Dessa forma, havendo previsão expressa de comparecimento para o check in com antecedência mínima de 40 (quarenta) minutos, e tendo o recorrente se apresentado à recorrida 33 (trinta e três) minutos antes do horário de saída do vôo, não se pode imputar à apelada a responsabilidade de indenizar o apelante pelos prejuízos decorrentes de seu próprio atraso, incidindo na hipótese a excludente prevista no art. 14, § 3º, II, do Código de Defesa do Consumidor.

Assim, nenhum reparo merece a sentença que julgou improcedentes os pedidos formulados na petição inicial.


Em face do improvimento do recurso, condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados estes em 10% sobre o valor corrigido da causa, consoante disposto no art. 55, segunda parte, da mesma Lei n. 9.099/95, ficando sobrestado seu recolhimento até a cessação da miserabilidade da parte beneficiária da justiça gratuita, ou até que se consume a prescrição de cinco anos (art. 12 da Lei n. 1.060/50).



ACÓRDÃO




Relator






EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C REPETIÇÃO DO INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – COMPRA REALIZADA PELA INTERNET – ATRASO NA ENTREGA DA MERCADORIA – CANCELAMENTO DA COMPRA – INADIMPLEMENTO CONTRATUAL – DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Os elementos que instruem o caderno processual comprovam que, em 08/12/2011, o recorrente adquiriu junto ao sítio eletrônico do recorrido um estetoscópio cardiológico pelo valor de R$ 85,72 (oitenta e cinco reais e setenta e dois centavos), o qual deveria ser entregue até o dia 19/12/2011. Contudo, conforme consta no documento de f. 23, a entrega do produto restou impossibilitada, retornando, assim, ao Centro de Distribuição do apelado em 26/12/2011 (f. 24).

No que respeita aos danos morais, é ressabido que para sua configuração é necessário provar a conduta ilícita, o prejuízo imaterial e o nexo de causalidade entre ambos, sendo presumida a perda extrapatrimonial apenas em situações excepcionais, quando se prescinde da comprovação da grande perturbação psíquica experimentada pela vítima, como nos casos de inscrição indevida em órgãos de restrição ao crédito, protesto indevido de títulos, perda de órgão do corpo ou de pessoa da família.

Todavia, a hipótese versada nos autos trata de inadimplemento contratual, onde não há incidência de ofensa moral in re ipsa, de forma que competia ao recorrente provar os alegados prejuízos imateriais, por força do disposto no art. 333, I, do Código de Processo Civil, ônus do qual não se desincumbiu.

No que respeita à devolução do valor pago pelo recorrente, deve esta ocorrer de forma simples, pois não restou comprovada a má-fé do recorrido, imprescindível para a restituição em dobro de quantia indevidamente paga, de acordo com a orientação jurisprudencial1.

Assim, nenhum reparo merece a sentença que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na petição inicial, para o fim de condenar o recorrido ao pagamento de R$ 85,72 (oitenta e cinco reais e setenta e dois centavos), corrigidos monetariamente pelo IGPM/FGV, a partir do ajuizamento do pedido, e acrescidos de juros de 12% ao ano contados da citação.


Em face do improvimento do recurso, condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados estes em 20% sobre o valor da condenação, consoante disposto no art. 55, segunda parte, da mesma Lei n. 9.099/95, ficando sobrestado seu recolhimento até a cessação da miserabilidade da parte beneficiária da justiça gratuita, ou até que se consume o prazo prescricional de cinco anos (art. 12 da Lei 1.060/50).

1 STJ – Reclamação n. 4.892 / PR – Segunda Seção - Rel. Min. Raul Araújo – j. 27/04/2011.



ACÓRDÃO




Relator



1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800175-80.2012.8.12.0114 - Juizado Especial de Três Lagoas



EMENTA - RECURSO CÍVEL – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – INSTALAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA – DEMORA INJUSTIFICADA – SERVIÇO ESSENCIAL – PARALIZAÇÃO DE OBRA – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – QUANTUM INDENIZATÓRIO – PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Os elementos que instruem o caderno processual comprovam que o recorrido solicitou a instalação de energia elétrica a um padrão trifásico no imóvel onde estava sendo edificado um barracão, para o estabelecimento de sua oficina mecânica.

Entrementes, embora em janeiro de 2012 o padrão já estivesse pronto para a instalação da energia elétrica, como afirmou a testemunha ouvida em juízo, a recorrente recusou-se a prestar o serviço solicitado, sem apresentar qualquer justificativa plausível para tanto.

Sobreleva ressaltar que a apelante somente procedeu à ligação da energia elétrica em 23/02/2012, após ser deferida a antecipação da tutela, para determinar, no prazo de dez dias, a instalação do padrão C2 Trifásico no imóvel do apelado, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais).

É ressabido que a energia elétrica é expressamente considerada essencial, por força do disposto no art. 10 da Lei n. 7.783/89, caracterizando-se como ilícita a recusa injustificada de seu fornecimento.

Demais disso, a omissão da recorrente impossibilitou a continuidade das obras que estavam sendo realizadas no imóvel, ficando paralizadas por cerca de 20 (vinte) dias, obrigando o recorrido a alugar um gerador para que os trabalhadores pudessem retomar suas atividades.

Portanto, as circunstâncias fáticas delineadas nos autos sobrepujam o limite do simples aborrecimento com o que se sucede habitualmente, infligindo ofensa à direito da personalidade e excedendo a normalidade ao intervir de forma penosa na psique do apelado, de modo que do próprio fato narrado decorre inexoravelmente o dano moral.

Acresça-se que a responsabilidade pela reparação dos danos decorrentes da má prestação do serviço de energia elétrica é objetiva, consoante se depreende do disposto no art. 14 c/c art. 6º, inciso V, e 22, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor.

Assim, comprovado o ato ilícito, os prejuízos imateriais e o nexo de causalidade entre ambos, nenhum reparo merece a sentença que julgou procedentes os pedidos formulados na petição inicial, para o fim de condenar a recorrente ao pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), a título de indenização por danos morais, conforme os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, corrigidos monetariamente pelo IGPM/FGV a partir da sentença, e acrescidos de juros de 12% ao ano, contados da citação.



Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaEm face do improvimento do recurso, condeno a recorrente ao pagamento das custas processuais e

honorários advocatícios, fixados estes em 20% sobre o valor da condenação, consoante disposto no art. 55, segunda parte, da mesma Lei n. 9.099/95.

ACÓRDÃO




Relator






EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS – CHEQUE FALSIFICADO – DEVOLUÇÃO E DESCONTO DO VALOR NA CONTA CORRENTE DA RECORRIDA – FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – QUANTUM INDENIZATÓRIO – PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Os elementos que instruem o caderno processual comprovam que, no dia 12/11/2010, foi devolvido, por registro inconsistente (alínea 37), e descontado na conta corrente da recorrida o cheque n. 851118, da Agência n. 1881 do recorrente, no valor de R$ 1.800,00 (um mil e oitocentos reais), depositado numa agência do Banco Bradesco, na cidade de Cuiabá – MT, tratando-se, contudo, de cheque falsificado.

Sobreleva ressaltar que o próprio recorrente reconhece que houve a reprodução incorreta dos dados na lâmina de cheque, tanto que houve a restituição do valor indevidamente descontado na conta corrente da recorrida, restando incontroversa a falha na prestação do serviço.

As circunstâncias fáticas delineadas nos autos sobrepujam o limite do simples aborrecimento com o que se sucede habitualmente, inflingindo ofensa à personalidade e intervindo de forma penosa na psique da recorrida, que, aos 77 anos, viu-se privada de considerável quantia em razão da falha na segurança do serviço prestado pelo recorrente, que acabou permitindo a falsificação de lâmina de cheque, de forma que do próprio fato decorre inexoravelmente o dano moral.

Não se pode olvidar que a responsabilidade do apelante pela reparação do prejuízo imaterial sofrido pela apelada é objetiva, nos termos do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor.

Destarte, cabia ao recorrente provar a inexistência do defeito, a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros ou qualquer outro fato impeditivo, extintivo ou modificativo do direito suposto e reivindicado pelo recorrido, ônus do qual não se desincumbiu.

Incontestável o dever de indenizar, a despeito do subjetivismo que implica o tema da fixação da indenização, vez que não existem critérios estabelecidos fixos para a quantificação do dano moral, seu ressarcimento tem como como objetivo compensar a dor causada à vítima e, ao mesmo tempo, desestimular o ofensor a praticar novos atos da mesma natureza. É preciso levar em conta, ainda, as circunstâncias do caso, as condições pessoais e econômicas do ofensor e o que seria razoável para ressarcir o ofendido pelo sofrimento suportado.

Dessa forma, não é sensato o arbitramento que importe em uma indenização irrisória, de pouco significado para o ofendido, nem uma indenização excessiva, de gravame demasiado ao ofensor.

Assim, configurado o ato ilícito, a ocorrência de prejuízos imateriais e o nexo de causalidade entre ambos, nenhum reparo merece a sentença que julgou parcialmente procedente o pedido formulado na petição inicial, para o fm de condenar o recorrente ao pagamento de R$ 3.600,00 (três mil e seiscentos reais), a título de indenização por danos morais, em consonância com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, corrigidos monetariamente pelo IGPM/FGV desde o arbitramento, e acrescidos de juros de 1% ao mês, contados da data do evento danoso.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaDiante do exposto, conheço do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus

próprios fundamentos, nos termos do art. 46 da Lei n. 9.099/95.

Em face do improvimento do recurso, condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados estes em 20% sobre o valor da condenação, consoante disposto no art. 55, segunda parte, da mesma Lei n. 9.099/95.

ACÓRDÃO




Relator



1ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800611-32.2013.8.12.0008

Relator Juiz Wagner Mansur Saad


EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO INDENIZATÓRIA – TRANSPORTE AÉREO – PASSAGEM POR AGÊNCIA DE VIAGEM – ERRO NA DATA INFORMADA À EMPRESA – CONFIRMAÇÃO DE AQUISIÇÃO COM DATAS AGENDADAS CONFORME PEDIDO – RESPONSABILIDADE OBJETIVA – ATO DE PREPOSTO – RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA – PREJUÍZO MATERIAL COMPROVADO – DANO MORAL PRESUMIDO – DEVER DE INDENIZAR – QUANTUM INDENIZATÓRIO – PROPORCIONALIDADE – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

I - Pretensão indenizatória que tem como causa de pedir a reparação de prejuízo moral experimentado em decorrência de não acatamento da passagem por erro interno decorrente de comunicação entre agência de viagem e empresa aérea exigindo aquisição de nova passagem em outra empresa para a viagem.

II - A preliminar de ilegitimidade passiva se confunde com o mérito, no que pertine à responsabilidade, de modo que será com ele analisada.

III - Sustenta a recorrente não estarem presentes os elementos ensejadores do dever de indenizar, faltando o necessário nexo causal na medida em que a remarcação da passagem deu-se por ato de terceiro (empresa intermediadora que formalizou a venda do bilhete). Alega ainda a inexistência de danos materiais e morais. Alternativamente, pleiteia a redução do valor fixado à guisa de danos morais.

IV - Questão incontroversa é a de que não foi admitido o embarque embora a autora tenha recebido confirmação da aquisição da passagem . A responsabilidade é de cunho objetivo tanto porque resultante de ato de preposto, como também porque independe de demonstração de culpa ou dolo no defeito que atingiu a prestação do serviço.

Sendo de consumo a relação, incide a responsabilidade objetiva de que trata o Código de Defesa do Consumidor, a qual funda-se na noção de risco-proveito, que esta calcada no princípio ubi emolumentum, ibi ônus (quem aufere os cômodos – lucros -, deve suportar os incômodos ou riscos).

Se a empresa aérea recorrente e a intermediadora Viajanet resolveram engendrar parceria comercial, os danos sofridos pelos consumidores da primeira em razão de atos ilícitos praticados pelo segundo geram responsabilidade solidária de ambos no pagamento da respectiva indenização. É nesse sentido o que dispõe o §1º do art. 25 do CDC.

Desse modo, no caso de eventual responsabilidade daquela pela defeituosa prestação do serviço, caberá a esta última regredir contra aqueloutra em ação própria para dela reaver o que despendeu no cumprimento da presente condenação.

V - Nas hipóteses desse jaez, o dano moral é presumido e, portanto, prescinde de prova. É o entendimento perfilhado pelo Superior Tribunal de Justiça:

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. OVERBOOKING. INDENIZAÇÃO. DANO MORAL PRESUMIDO. PRECEDENTES. DANOS MATERIAIS. OCORRÊNCIA. REEXAME


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaMATÉRIA FÁTICA. INVIABILIDADE. SÚMULA 07/STJ. INCIDÊNCIA. VALOR. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. FIXAÇÃO COM BASE NO CRITÉRIO DA RAZOABILIDADE. 1.O dano moral decorrente de atraso de voo, prescinde de prova, sendo que a responsabilidade de seu causador opera-se , in re ipsa, por força do simples fato da sua violação em virtude do desconforto, da aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro.(REsp 299.532/SP, Rel. Ministro HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP), DJe 23/11/2009) 2. A reapreciação por esta Corte das provas que lastrearam o acórdão hostilizado é vedada nesta sede especial, segundo o enunciado nº 7 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça. 3. O valor da indenização por danos morais deve ser fixado com moderação, considerando a realidade de cada caso, sendo cabível a intervenção da Corte quando exagerado ou ínfimo, fugindo de qualquer parâmetro razoável, o que não ocorre neste feito. 4.O agravo regimental não trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão alvitrada, a qual se mantém por seus próprios fundamentos. 5. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AgRg no Ag 1410645/BA, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 07/11/2011)

VI - O valor de R$ 2.000,00 (a recorrente não percebeu a redução pelo magistrado na sentença de f.) fixado pela instância singela para indenizar a a autora atende ao caráter sancionatório-compensatório, não se mostrando exacerbado ou ínfimo, estando em consonância com o princípio da razoabilidade à medida que incapaz de proporcionar enriquecimento ilícito, e ainda, proporcional à extensão do dano e à gravidade da conduta, bem como atinente à capacidade econômica da ofensora e condições pessoais do ofendido.

Mostra-se, portanto, hábil a desestimular condutas idênticas pelo causador do dano e, ao mesmo tempo, serve de lenitivo para a vítima, razão pela qual deve ser mantido.

VII - O prejuízo material decorrente da necessidade de aquisição de oura companhia aérea restou comprovado através do documento de f. 15, não havendo razões para a reforma da sentença também nesse particular.

VIII - Sentença mantida pelos próprios fundamentos (Lei nº 9.099/95, art. 46). Recurso conhecido e improvido. Nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei nº 9.099/95, condeno a recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% sobre o valor da condenação.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unaniminade, negar provimento ao recurso, servindo a súmula de julgamento de acórdão, nos termos do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95.


Wagner Mansur Saad

Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO – PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO – AFASTADA – CONTRATO DE ARRENDAMENTO MERCANTIL (LEASING) – INADIMPLEMENTO DO DEVEDOR – REINTEGRAÇÃO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NA POSSE DO BEM ARRENDADO – PRETENSÃO DO RECORRIDO DE SER RESTITUÍDO PELO VALOR PAGO A TÍTULO DE VALOR RESIDUAL GARANTIDO – POSSIBILIDADE – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

I-Preliminar de incompetência: A pretensão da parte autora cinge-se à declaração de ilegalidade da retenção de valores antecipados a título de VRG por parte da instituição financeira ré, bem como, à possibilidade de compensação.

A recorrente quer que se admita como presente a circunstância de complexidade cogitada no art. 3º da Lei e nisso não tem razão porque sendo o VRG apenas uma garantia do valor do produto arrendado, cujo montante é expressamente consignado no contrato, nenhuma complexidade existe. Também não serão necessários cálculos além dos aritméticos para adição e subtração.

II-Mérito: A sentença aqui em exame, condenou a recorrente à restituição do valor desembolsado com o VRG e os fundamentos do recurso são em reiteração àqueles mesmos da resposta onde foi enfatizado como essencial a taxa de juros, o valor para aquisição do bem pelo arrendador e o lucro.

É impertinente o desejo de reforma, essencialmente em face dos termos utilizados pela recorrente tanto na defesa e em reiteração, neste recurso.

Sabe muito bem a recorrente que o VRG – Valor Residual Garantido – nada mais é do que uma afirmação do arrendatário onde assegura ao arrendador um valor mínimo para a coisa arrendada caso não faça a opção pela compra ou não esteja interessado na prorrogação do arrendamento daquela mesma coisa. É o valor assegurado ao arrendador para a venda extrajudicial que fará após a rescisão do contrato.

A inadimplência também é fundamento para rescisão e a retomada pela reintegração de posse é providência fundada na própria posse derivada da propriedade. Ocorre, de qualquer forma uma rescisão do arrendamento e consequentemente fica adiantado no tempo verificação sobre o VRG.

O STJ se dedicou à questão da formula por ser considerada nos caso em que se pretenderia a restituição do VRG e estabeleceu como solução o critério de que “Nas ações de reintegração de posse motivadas por inadimplemento de arrendamento mercantil financeiro, quando o produto da soma do valor residual garantido (VRG) quitado com o valor da venda do bem for maior que o total pactuado como VRG na contratação, será direito do arrendatário receber a diferença, cabendo, porém, se estipulado no contrato, o prévio desconto de outras despesas ou encargos contratuais.” (REsp 1099212/RJ; Recurso Especial 2008/0233515-4; 2ª Seção; Para os efeitos do artigo 543-C do CPC).

Apesar dos termos do acórdão, a restituição não está limitada aos feitos de reintegração de posse, sob pena de ser prestigiada possibilidade de enriquecimento sem causa.

A questão não está, portanto em se verificar equação econômica, mas simplesmente de se consultar do contrato qual o VRG estabelecido e em seguida, por operação de adição, calcular o resultado entre o


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciavalor obtido com a venda e o total dos valores pagos no curso do contrato pelo arrendatário, obviamente somente com a motivação de VRG.

Quando o resultado é maior que o VRG estabelecido no contrato, a diferença deve ser devolvida ao arrendatário.

No caso dos autos, a ré, recorrente, sequer mencionou o valor obtido com a venda.

Como houve resistência ao pedido e nada foi produzido para comprovação da insuficiência, a inércia da recorrente tem o efeito de fazer surgir em prol do recorrido uma presunção sobre um resultado maior que o VRG estabelecido no contrato. Concorrem nisso o ônus do art. 333, II, do CPC e também o do art. 6º do CDC, pois apenas do fornecedor o conhecimento sobre o valor obtido com a venda.

A falta de comprovação sobre o produto da venda é, portanto, o que determina o acerto da sentença.

III- Sentença mantida pelos próprios fundamentos (Lei nº 9.099/95, art. 46). Recurso conhecido e improvido. Nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei nº 9.099/95, condeno a recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% do valor da condenação.

ACÓRDÃO


Campo Grande, 19 de agosto de 2013.

Wagner Mansur Saad

Juiz-Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO INDENIZATÓRIA – PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AFASTADA – TRANSPORTE AÉREO – ATRASO INJUSTIFICADO DE VÔO – RESPONSABILIDADE OBJETIVA – CONDIÇÕES CLIMÁTICAS DESFAVORÁVEIS IRRELEVANCIA DIANTE DO RISCO DO NEGÓCIO – NÃO DEMONSTRAÇÃO DE EXCLUDENTE DO DEVER INDENIZATÓRIO – DANO MORAL PRESUMIDO – QUANTUM INDENIZATÓRIO – PROPORCIONALIDADE – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

I - Pretensão indenizatória que tem como causa de pedir para indenização de dano moral o cancelamento de vôo em território estrangeiro.

II - A preliminar de ilegitimidade passiva descabida porquanto, em sede de relações de consumo prevalece a teoria da aparência, adotada pelo Código de Defesa do Consumidor.

Em havendo incorporação, não há óbice para a retificação do polo passivo nos moldes pretendidos. Retifique-se.

III - Sustenta a recorrente não estarem presentes os elementos ensejadores do dever de indenizar, mormente porque o cancelamento deu-se em razão de caso fortuito. Alega ainda a inexistência de danos morais. Alternativamente, pleiteia a redução do valor fixado à guisa de indenização.

IV - É incontroverso não ter ocorrido o embarque da autora em seu vôo de retorno ao pais. A responsabilidade do fornecedor é de cunho objetivo e por tanto independe de demonstração de culpa ou dolo. Em que pese a alegação de excludente da obrigação indenizatória, a ausência de prova sobre a circunstância intransponível resultante do alegado caso fortuito foi resultado da opção da recorrente em não produzir nenhuma prova o que coloca seu argumento da distante esfera da mera alegação. Ilícito caracterizado.

V - Nas hipóteses desse jaez, o dano moral é presumido e, portanto, prescinde de prova. É o entendimento perfilhado pelo Superior Tribunal de Justiça:

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. OVERBOOKING. INDENIZAÇÃO. DANO MORAL PRESUMIDO. PRECEDENTES. DANOS MATERIAIS. OCORRÊNCIA. REEXAME MATÉRIA FÁTICA. INVIABILIDADE. SÚMULA 07/STJ. INCIDÊNCIA. VALOR. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. FIXAÇÃO COM BASE NO CRITÉRIO DA RAZOABILIDADE. 1.O dano moral decorrente de atraso de voo, prescinde de prova, sendo que a responsabilidade de seu causador opera-se , in re ipsa, por força do simples fato da sua violação em virtude do desconforto, da aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro.(REsp 299.532/SP, Rel. Ministro HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP), DJe 23/11/2009) 2. A reapreciação por esta Corte das provas que lastrearam o acórdão hostilizado é vedada nesta sede especial, segundo o enunciado nº 7 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça. 3. O valor da indenização por danos morais deve ser fixado com moderação, considerando a realidade de cada caso, sendo cabível a intervenção da Corte quando exagerado ou ínfimo, fugindo de qualquer parâmetro razoável, o que não ocorre neste


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciafeito. 4.O agravo regimental não trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão alvitrada, a qual se mantém por seus próprios fundamentos. 5.AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. (AgRg no Ag 1410645/BA, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 07/11/2011).

VI - O valor de R$ 5.000,00 fixado pela Instância singela atende ao caráter sancionatório-compensatório, não se mostrando exacerbado ou ínfimo, estando em consonância com o princípio da razoabilidade à medida que incapaz de proporcionar enriquecimento ilícito, e ainda, proporcional à extensão do dano e à gravidade da conduta, bem como atinente à capacidade econômica da ofensora e condições pessoais do ofendido.

Mostra-se, portanto, hábil a desestimular condutas idênticas pelo causador do dano e, ao mesmo tempo, serve de lenitivo para a vítima, razão pela qual deve ser mantido.

VII - Sentença mantida pelos próprios fundamentos (Lei nº 9.099/95, art. 46). Recurso conhecido e improvido. Nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei nº 9.099/95, condeno a recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% sobre o valor da condenação.

ACÓRDÃO



Wagner Mansur Saad

Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS CONTRATUAIS – RESTITUIÇÃO DE VALORES – CONSÓRCIO – CONSORCIADO EXCLUÍDO – CLÁUSULA PENAL COMPENSATÓRIA – NECESSIDADE DE DEMONSTRAÇÃO DE EFETIVO PREJUÍZO – ÔNUS DA ADMINISTRADORA – JUROS DE MORA – INCIDÊNCIA A PARTIR DO ENCERRAMENTO DO PRAZO PARA REEMBOLSO – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO NO MÉRITO TÃO-SOMENTE PARA ALTERAR O TERMO INICIAL DE INCIDÊNCIA DOS JUROS MORATÓRIOS –SENTENÇA MANTIDA EM SEUS DEMAIS TERMOS.

I - Recurso visando alterar sentença na parte que declara abusiva a dedução, pela administradora, do quantum relativo à multa compensatória cobrada em razão da desistência do consorciado e o termo inicial dos juros de mora fixados a partir da data da citação.

II - Sobre a multa compensatória ao consorciado desistente, o Superior Tribunal de Justiça entende “a possibilidade de se descontar dos valores devidos no percentual a título de reparação pelos prejuízos causados ao grupo (art. 53, § 2º, do CDC) depende da efetiva prova do prejuízo sofrido, ônus que incumbe à administradora do consórcio.” (REsp 871.421/SC, Rel. MIN. SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 11/03/2008, DJe 01/04/2008).

III - Sem prova da ocorrência dos prejuízos que o consumidor retirante teria causado ao grupo de consórcio em função da sua desistência, descabe falar da multa, posto não se admitir prejuízos presumíveis: Devem ser efetivamente demonstrados, sob pena de enriquecimento indevido, o que é vedado pelo ordenamento jurídico. Sentença mantida nessa parte.

IV - O termo inicial para contagem dos juros moratórios é o encerramento do prazo para a administradora promover o reembolso, in casu, da data da contemplação do consorciado desistente em sorteio ou, a partir do trigésimo primeiro dia após a data prevista para encerramento do grupo.

Confira-se:

“AGRAVO REGIMENTAL. DIREITO CIVIL. CONSÓRCIO. DESISTÊNCIA. DEVOLUÇÃO DAS PRESTAÇÕES PAGAS. JUROS DE MORA. MOMENTO. 1. Os juros de mora, na restituição das parcelas pagas por consorciado desistente ou excluído, incidem a partir de quando se esgota o prazo para a administradora proceder ao reembolso. 2. Agravo regimental desprovido.” (AgRg no Ag 1070792/PR, Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 27/04/2010, DJe 10/05/2010) (g. n.)

V - Recurso parcialmente provido tão-somente para retificar o termo inicial dos juros de mora, fixando-o no esgotamento do prazo para administradora proceder ao reembolso, in casu, em a partir do trigésimo primeiro dia após o encerramento do grupo consortil ou a partir da data da contemplação do consorciado desistente em sorteio, tal como fixado na sentença (f. 110-11). Sentença mantida em seus demais termos. Sem sucumbência diante do resultado do julgamento.



ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso, servindo a súmula de julgamento de acórdão, nos termos do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95.


Wagner Mansur Saad

Relator



1ª Turma Recursal Mista Mandado de Segurança n. 4000137-16.2013.8.12.9000 - Bataguassu


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, denegar a ordem, nos termos do voto do relator.


Wagner Mansur Saad

Juiz Relator

RELATÓRIO

Juiz Wagner Mansur Saad - Relator

Rosa Lúcia Garbulha Portela impetra o presente Mandado de Segurança contra ato do MM. Juiz de Direito do Juizado Especial Adjunto da Comarca de Bataguassú, que indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita formulado pela impetrante nos autos n.º 0801936-22.2012.8.12.0026, por entender estar suficientemente demonstrada a hipossuficiência da parte.

A impetrante argumenta, em suma, que é funcionária pública municipal e percebe renda mensal no valor de R$ 2.091,63, sendo que o custo para interposição de recurso inominado, no valor aproximado de R$ 500,00, corresponde a quase 25% de seus rendimentos (f. 2)

Juntou os documentos às f. 9-316.

As informações foram prestadas às f. 324.

Parecer ministerial pela denegação da ordem (f. 326-330).

É o que cumpria relatar.

VOTO

Juiz Wagner Mansur Saad - Relator

Constitui o Mandado de Segurança remédio constitucional destinado a proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, contra ato do Poder Público.

Direito líquido e certo, no magistério de Hely Lopes Meirelles, “é o que se apresenta manifesto na sua existência, delimitado na sua extensão e apto a ser exercitado no momento da impetração.” (Mandado de Segurança, ed. Malheiros, pag. 38)


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaNo caso não se verifica violação de direito líquido e certo.

A impetração visa cassar a decisão que indeferiu o pedido de assistência judiciária gratuita formulado pela impetrante nos autos n.º 0801936 22.2012.8.12.0026.

Como direito liquido e certo, a impetrante indica a garantia à gratuidade assegurada pelo art. 5º, LXXIV da Constituição Federal e art. 4º da Lei n.º 1.060/50.

A decisão guerreada lastreou-se na ausência de comprovação, pela impetrante, da alegada hipossuficiência financeira.

Como cediço, a gratuidade judiciária é garantida àqueles que assim o comprovarem – art. 5º, LXXIV da CF – não estando, entretanto, submetido o juízo à só afirmação feita pelo interessado. O juízo diante de determinadas circunstâncias recusar a isenção ou mesmo pode determinar que o ali requerente faça melhor demonstração.

Diferentemente do alegado, a impetrante fez prova dos seus rendimentos nos idos de 2001. Estavam passados mais de onze (11) anos. A tal prova é imprestável.

Tendo a impetrante sonegado informação sobre seus atuais rendimentos e se apresentando apenas como funcionária municipal, efetivamente não fez prova razoável sobre sua hipossuficiência financeira e consequentemente deixou de comprovar especificamente aquilo que daria lastro à arguição de violação sobre direito líquido e certo.

Em outros termos, sem a prova da incapacidade financeira não há direito à isenção e consequentemente o indeferimento pronunciado pela autoridade dita coatora não importa em violação de acesso ao Judiciário com comprometimento às despesas ordinárias da impetrante.

Ante o exposto e, de acordo com o parecer exarado pela i. representante do Ministério Público, voto pela denegação da ordem.

Sem honorários advocatícios, eis que incabíveis na espécie.

É como voto.

Segunda Turma Recursal Mista



2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0006042-76.2010.8.12.0011 - Coxim

Relator Juiz Aluízio Pereira dos Santos

EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – RELAÇÃO DE CONSUMO – SUSPENSÃO DE SERVIÇO ESSENCIAL INDEVIDA – DANO MORAL CARACTERIZADO – RECURSO PROVIDO PARA REDUZIR O QUANTUM INDENIZATÓRIO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

A suspensão de serviço essencial como a água gera dano passível de indenização, sobremaneira quando é realizada a despeito dos pagamentos efetuados pelo usuário.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por maioria, proferir a seguinte decisão: Provido, em parte. Vencida a primeira vogal.

Participaram do julgamento: Juiz Aluízio Pereira dos Santos, Juíza Sueli Garcia Saldanha e Juiz Emerson Cafure.

Campo Grande, 26 de junho de 2013

Juiz Aluízio Pereira dos Santos - Relator

RELATÓRIO

O Sr. Juiz Aluízio Pereira dos Santos

Empresa de Saneamento de Mato Grosso do Sul S/A – SANESUL recorre da sentença que a condenou ao pagamento de R$ 6.000,00 (seis mil reais) porque suspendeu indevidamente o fornecimento de água do autor.

Alega, em suma, que os alegados danos morais não foram comprovados, razão pela qual descabe indenização. Sucessivamente, pede a redução do valor da indenização.

VOTO


Diz o artigo 46 da Lei 9099/95:

“Art. 46. O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.”

É o caso dos autos. No mérito a sentença deve ser mantida, porquanto o defeito na prestação do serviço é indiscutível, já que a suspensão indevida do serviço essencial é incontroversa, vez que a recorrente admite que efetuou o corte após o pagamento da conta.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaOs danos morais decorrem da obrigação a que estava a recorrente obrigada, como concessionária de

serviço público. O dano moral não precisa ser demonstrado, porque decorre da conduta ilícita em si.

Contudo, quanto ao valor da indenização, merece reforma, haja vista o quantum inicialmente fixado não estar em harmonia com os precedentes desta Turma Recursal.

No tocante à indenização por danos morais:

É certo afirmar que a indenização por danos morais não é só reparatória, mas também preventiva, como defendem aqueles que lhe atribuem natureza dúplice. É dizer, de um lado que a indenização por danos morais deve propiciar o efeito punitivo-educativo, a fim de que o ofensor sofra sanção pela violação do direito e, ao mesmo tempo, seja convencido a diligenciar no sentido de evitar futuros atos da mesma espécie; de outro, a indenização deve ter efeito compensatório, a fim de proporcionar soma que permita ao ofendido usufruir de prazeres que amenizem o mal sofrido.

Por isso, deve o magistrado, na fixação do valor da indenização, levar em consideração não só o fato em si, mas, também, a condição das partes envolvidas, seja financeira ou cultural, a posição social do lesado, a gravidade da ofensa e sua extensão.

Em especial, no caso em análise, que o consumidor ficou 25 (vinte e cinco) horas sem o serviço de água, o magistrado sentenciante, ao fixar o valor da indenização, malgrado tenha sopesado os elementos objetivos e subjetivos das partes, fixou o valor em R$ 6.000,00 (seis mil reais), que se mostra fora do razoável e colide com os precedentes desta C. Corte Recursal. Portanto, nada impede que a Turma Recursal reveja esse valor, fixando-o em quantum compatível com as peculiaridades do caso concreto.

Nesse sentido:

EMENTA– APELAÇÃO CÍVEL – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – QUANTUM ARBITRADO DE MANEIRA ELEVADA – REDUÇÃO – RECURSO PROVIDO.

Merece ser objeto de reforma o quantum indenizatório que, embora fixado com base em uma análise pautada na experiência e no bom senso do magistrado, atento à realidade da vida e às peculiaridades do caso concreto, em observação ao grau de culpa, à lesividade do ato e ao poder socioeconômico das partes, revela-se excessivo quando analisado conjuntamente com as provas colacionadas nos autos e com os precedentes deste Tribunal. (Apelação Cível n. 2006.006315-8/0000-00 - Campo Grande, Relator-Exmo. Sr. Des. Rêmolo Letteriello, julgado em 16.5.2006, 4ª Turnma Cível)

Destarte, entendo por bem modificar o quantum indenizatório, que, para atender aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, entendo por bem fixá-lo em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais).

Assim, todas as razões que ensejaram a condenação a título de danos morais foram bem lançadas pela sentença monocrática, devendo ser modificada apenas quanto ao valor da indenização.

Ante o exposto, conheço do recurso interposto por Empresa de Saneamento de Mato Grosso do Sul S.A - SANESUL, e dou-lhe parcial provimento para reduzir o valor da indenização dos danos morais, arbitrando-os em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais).

É como voto.






EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – CONSUMIDOR – PROPAGANDA ENGANOSA – NÃO CONFIGURAÇÃO – ATENÇÃO AO PRINCÍPIO DA TRANSPARÊNCIA – REALIZAÇÃO DE TESTES ANTES DA COMPRA – RECURSO DESPROVIDO – IMPROCEDÊNCIA MANTIDA COM ACRÉSCIMO DE OUTROS FUNDAMENTOS.

Na hipótese, o autor realizou compra de forno para assar pizzas cuja propaganda noticiava “Produção aproximada de pizza - massa fresca: 30 pizzas/hora” (f. 6). Antes da finalização da compra a empresa ofereceu testes com o produto, atendendo o princípio da transparência da fundamentação da mensagem publicitária.

Sendo assim, o consumidor, antes de efetivamente comprar o produto, pôde verificar as condições de funcionamento do produto, principalmente porque o tempo de assar a pizza depende de utilização de bandeja, tipo de massa, recheio, bem como desempenho do seu operador.

Ao contrário do que afirmou o juízo singular, é aplicável o Código de Defesa do Consumidor ao caso em questão porque o autor é destinatário final do produto. O uso do forno para comercialização de pizzas não lhe retira a condição de consumidor como disse o recorrente. Porém improcede o pedido desfazer o negócio porque a empresa não veiculou propaganda enganosa, até porque constou produção aproximada, o que leva a crer que dependeria de algumas condições para que fossem assadas 30 pizzas por hora, tais como, repito, tamanho, espessura da massa, qualidade, quantidade, recheios, desempenho e/ou capacidade do encarregado de operacionalizá-lo.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença, servindo a súmula de julgamento de acórdão, a teor do disposto no Art. 46 da Lei n. 9.099/95.

Condenação da parte recorrente ao pagamento das custas e honorários, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor dado à causa, ficando, contudo, sobrestados os recolhimentos até que cesse a miserabilidade ou que se consuma a prescrição (L.1.060/50, Art. 12).

Participaram do julgamento: Juiz Aluízio Pereira dos Santos, Juiz Alexandre Branco Pucci e Daniel Della Mea Ribeiro.

Campo Grande, 22 de abril de 2013




2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800031-58.2011.8.12.0012 - Ivinhema



EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – RECUSA DE RELIGAÇÃO DO SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA – DÉBITOS DE CONSUMO DO ANTIGO PROPRIETÁRIO – DÍVIDA CONSOLIDADA – IMPOSSIBILIDADE.

A questão resume-se à possibilidade ou não da negativa de fornecimento de água em razão de débito de consumo gerado pelo antigo proprietário do imóvel.

Não há falar em obrigação propter rem, pois o fornecimento de água e esgoto não se enquadra nesta categoria de débito, sendo exigível, portanto, de quem efetivamente o consumiu.

Entretanto, na hipótese, independentemente da natureza da obrigação (se pessoal ou propter rem), não cabe a recusa de fornecimento de água por se tratar de débito consolidado. Ou seja, o novo proprietário do imóvel está sendo privado do fornecimento em razão de dívida pretérita do antigo morador, hipótese que não encontra albergue na jurisprudência do STJ, conforme precedente STJ - AgRg no Ag 1107257 / RJ – Segunda Turma – Rel. Min. Mauro Campbell Marques – j. em 16.6.2009.

Inviável, portanto, responsabilizar o atual usuário por débito pretérito relativo ao consumo de água do anterior. Nesse sentido é o Art. 6º, § 3º, II, da Lei n. 8.987/95 que refere-se ao inadimplemento do usuário, ou seja, do efetivo consumidor do serviço.

Constatada a negativa do serviço indevida configura-se dano moral indenizável.

O valor de R$ 5.767,80 (cinco mil, setecentos e sessenta e sete reais e oitenta centavos), arbitrado na primeira instância, mostra-se justo e eficiente para preencher os objetivos das indenizações por dano oral, estando de acordo com os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, bem como condiz com os parâmetros utilizados pelas Turmas Recursais, em casos análogos.

Recurso desprovido. Sentença mantida por seus próprios fundamentos.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento de acórdão, a teor do disposto no Art. 46 da Lei n. 9.099/95.

Condenação da parte recorrente ao pagamento das custas e honorários, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.

Participaram do julgamento: Juiz Aluízio Pereira dos Santos, Juiz Alexandre Branco Pucci e Daniel Della Mea Ribeiro.

Campo Grande, 22 de abril de 2013




2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800163-63.2012.8.12.0018 - Paranaíba


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, proferir a seguinte decisão: Provido.


Campo Grande, 06 de maio de 2013


VOTO


Douglas da Silva Moraes ajuizou ação de indenização por danos morais em face do Banco Bradesco S/A, alegando que por três vezes - 17.11.2011, 20.12.2011 e 16.01.2012 - esperou demasiadamente na fila de atendimento da instituição bancária, que foi de 46, 72 e 113 minutos.

Após a regular instrução do processo, sobreveio a sentença que julgou parcialmente procedente o pedido para condenar o banco ao pagamento de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) a título de indenização por danos morais.

Recorre o banco, postulando a reforma da decisão.

Assiste razão ao banco.

De fato, a situação concreta não configurou efetiva lesão à honra ou à personalidade da parte autora, não merecendo acolhida, portanto, a pretensão indenizatória.

O fato de o autor ter esperado – em dias alternados e em meses diferentes – na fila para atendimento na instituição ré, ainda que seja motivo de aborrecimento, tal, no caso concreto, não passou de mero dissabor, comum da vida cotidiana, sobretudo em se considerando que não preenche os requisitos ao atendimento prioritário, o que poderia gerar, por excepcionalidade, situação desencadeadora de abalo moral.

Ressalta-se que não se está a desconsiderar que o fato de aguardar, na fila do banco, seja desagradável.

Outrossim, em que pese estar suficientemente demonstrado que o consumidor aguardou, por 46 minutos na primeira vez e nas outras duas por mais de uma hora, até ser atendido, o fato, por si só, não tem o condão de ofender atributos da sua personalidade.

Por oportuno, trago parte do voto proferido pelo Juiz Léo Romi Pilau Júnior, por ocasião do julgamento da apelação cível n. 70025538570:


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudência“(...) Não desnaturo que o episódio pelo qual passou o demandante, não o tenha

verdadeiramente aborrecido, certamente, ninguém aprecia a “perda” de tempo em filas. Porém, tal aborrecimento, irritação ou exacerbada sensibilidade (o que parece decorrer dos autos) não tem o condão de conduzir à caracterização do dano moral, notadamente porque não representa qualquer ofensa a direito da personalidade. O próprio STJ, em diversas manifestações, já expressou que a má prestação do serviço não tem o desfecho pretendido pelo demandante. A responsabilidade civil não é um instrumento apto à punição pela má prestação do serviço, ao contrário, é e deve ser medida pela extensão do dano suportado, conforme expressamente dispõe o ordenamento civil no artigo 944, principalmente, na análise de pretensões como a presente (...).1”

Ademais, ainda que assim não fosse, isto é, se a situação autorizasse a condenação pretendida, seria necessária a prova do abalo suportado, não se tratando de dano moral puro, in re ipsa.

Ou seja, é imprescindível a comprovação de que o fato tenha causado algum abalo significativo na órbita extrapatrimonial do ofendido, o que inexiste nos autos.

Destaca-se que dano moral, à luz da Constituição Federal, é a agressão à dignidade da pessoa humana, de modo que, para configurar dita agressão, não basta qualquer contrariedade.

Na lição de CAVALIERI:

“(...) só deve ser reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo à normalidade, interfira intensamente no comportamento psicológico do indivíduo, causando-lhe aflições, angústia e desequilíbrio em seu bem-estar. Mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral, porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia-a-dia, no trabalho, no trânsito, entre os amigos e até no ambiente familiar, tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo. Se assim não se entender, acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em busca de indenizações pelos mais triviais aborrecimentos. Dor, vexame, sofrimento e humilhação são consequências, e não causa. Assim, como a febre é o efeito de uma agressão orgânica, dor, vexame e sofrimento só poderão ser considerados dano moral quando tiverem por causa uma agressão à dignidade de alguém (...).2”

Por derradeiro, importa ressaltar que o desatendimento das imposições da Lei municipal apontada pelo autor ( n. 1.560/09), que, de fato, tem o condão de gerar sanção de cunho administrativo, de forma que não autoriza a conclusão de que daí também decorra a obrigação de indenizar por dano moral.

Ante o exposto, conheço do recurso e dou-lhe provimento para julgar improcedente o pedido de indenização por danos morais ajuizado por Douglas da Silva Moraes.

É como voto.

1 Apelação Cível n. 70025538570, Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Léo Romi Pilau Júnior, Julgado em 24/09/2008. 2 CAVALIERI FILHO, Sérgio. Programa de Responsabilidade Civil. São Paulo: Atlas, 2008. p. 83-4.






EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS – COMPRA DE PASSAGEM AÉREA PELA INTERNET – RESERVA DA PASSAGEM NÃO REALIZADA – AQUISIÇÃO DE OUTRA PASSAGEM – RESTITUIÇÃO DA DIFERENÇA DOS VALORES DAS PASSAGENS – DANO MORAL – RECURSO DA CONSUMIDORA PARA MAJORAR O QUANTUM ARBITRADO – INDENIZAÇÃO RAZOÁVEL – RECURSO NÃO PROVIDO – SENTENCA MANTIDA.

Na hipótese, é fato incontroverso a falha na prestação de serviço da recorrida, ao não proceder a reserva de passagem aérea adquirida pela autora, que teve que comprar nova passagem.

Configurados, assim, o ato lesivo culposo da ré, causador de efetivo dano moral à recorrida, reputo razoável, consoante os critérios da razoabilidade e da vedação do enriquecimento sem causa, o valor arbitrado na sentença de primeiro grau, no importe de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a título de indenização pelo dano moral sofrido; importe, inclusive, em consonância com a jurisprudência desta Turma Recursal.

Impugnação à justiça gratuita nas contrarrazões

Havendo o deferimento da Assistência Judiciária Gratuita e inexistindo prova no sentido de que a parte possui condições financeiras para arcar com as despesas processuais, a benesse deve ser mantida. Nesse sentido:

“EMENTA APELAÇÃO CÍVEL IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA AUSÊNCIA DE CONTRAPROVA ADVOGADO PARTICULAR NÃO PRESUNÇÃO DE CONDIÇÕES BENEFÍCIO MANTIDO IMPUGNAÇÃO IMPROCEDENTE RECURSO IMPROVIDO.Não tendo o impugnante se desincumbido do ônus de provar, a inexistência dos requisitos para concessão dos benefícios da justiça gratuita, ou seja, de fazer contraprova da alegada e declarada miserabilidade dos impugnados, não há desmerecer o benefício deferido. O fato de os apelados constituírem advogado particular não induz a presunção de que estes possuem condição econômica privilegiada. Recurso improvido.” (Apelação Cível - Lei Especial - N. 2006.000493-4/0000-00 - Campo Grande. Órgão Julgador: 3ª Turma Cível. Relator: Des. Paulo Alfeu Puccinelli. Publicação: 31/03/2006. n. Diário: 1. Julgamento: 13/03/2006).

Ademais, é sabido que o simples fato de a parte contratar advogado particular não obsta o deferimento do benefício da justiça gratuita.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos. Recurso não provido.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade,


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciaconhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento de acórdão, a teor do disposto no Art. 46 da Lei n. 9.099/95.

Condenação da parte recorrente ao pagamento das custas e honorários, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, ficando, contudo, sobrestados os recolhimentos até que cesse a miserabilidade ou que se consuma a prescrição (L. 1.060/50, Art. 12).






Mutirão - 2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0000074-52.2011.8.12.0004 - Amambai

Relator Juiz Atílio Cesar de Oliveira Júnior


EMENTA – RECURSO INOMINADO – PERDA DE UMA CHANCE – NÃO CONFIGURADA – AUSÊNCIA DE REAL POSSIBILIDADE DE ÊXITO – MERA EXPECTATIVA – SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1. O recorrente hostiliza a sentença no que tange à rejeição de seu pedido de indenização pela suposta perda da chance de sua colocação no mercado de trabalho. A tese da perda de uma chance vem sendo aceita por nossos tribunais quando evidenciada, diante das circunstâncias do caso concreto, a real possibilidade de êxito, efetiva perda da obtenção de um benefício certo. Assim, não está abrangido na mencionada teoria a mera expectativa, situação meramente hipotética, simples esperança subjetiva ou mera expectativa aleatória. Diante dos elementos trazidos nos autos, caso o recorrente houvesse recebido o certificado de conclusão do curso de reciclagem de movimento operacional de produtos perigosos imediatamente no fim do curso, não há como se concluir que o recorrente teria a certeza de sua imediata colocação em um emprego. Pelo menos não há como se chegar a esta conclusão diante do acervo probatório contido nos autos.

2. Sentença mantida pelos seus próprios fundamentos, na forma do art. 46, da Lei 9.099/95.

3. Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devidamente atualizado pelo IGPM/FGV, observando-se o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50, em consideração à concessão dos benefícios da Justiça Gratuita pág. 67.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento de acórdão, nos termos do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei 9.099/95.


Atílio César de Oliveira Júnior - Relator



Mutirão - 2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0001094-17.2012.8.12.0110 - Juizado Especial Central de Campo Grande



EMENTA – RECURSO INOMINADO – RESPONSABILIDADE DO FORNECEDOR – NÃO CONFIGURADA – DANOS MORAIS – FURTO DE BOLSA DO CONSUMIDOR NO INTERIOR DE LOJA – SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

1 - A recorrente afirma ter vivido momento de angústia ao ter sua bolsa furtada no interior do estabelecimento da recorrida. Alega ter a recorrida agido de forma reprovável ao não fornecer as gravações de seu circuito interno de câmaras e que o não atendimento de suas solicitações neste sentido teria gerado ainda maior constrangimento. Primeiramente não restou comprovado que a recorrente teria solicitado acesso às referidas gravações, nem se prova ter a recorrida se negado a fornecê-las. Noutro sentido, busca-se a aplicação da inversão do ônus probatório e a responsabilidade objetiva pelo caso dos autos se tratar de relação de consumo. Neste ponto, deve-se lembrar que a atividade da recorrida não comporta, ordinariamente, sua responsabilização pela guarda dos pertences pessoais portados por seus clientes, não se tratando, portanto, de inadequação de fornecimento de serviço. Especificamente, no caso dos autos, pelo articulado, afere-se restar configurada a culpa exclusiva da recorrente, pois negligentemente descuida-se de seus pertences pessoais, quebrando seu dever objetivo de cuidado. Quanto ao suposto dever de indenizar da recorrida, verifica-se não estar presente seus elementos fundadores (art.927 – CC/02), diante da ausência de configuração de conduta ilícita, nexo causal e comprovação dos alegados danos.

2 - Sentença mantida pelos seus próprios fundamentos, na forma do art. 46, da Lei 9.099/95.

3 - Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, devidamente atualizado pelo IGPM/FGV, observando-se o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50, em consideração ao pedido de concessão dos benefícios da Justiça Gratuita promovido pela Defensoria Pública pág. 93/99.

ACÓRDÃO






Mutirão - 2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0007774-40.2011.8.12.0017 - Nova Andradina


SÚMULA DE JULGAMENTO

EMENTA – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – CARTÃO DE CRÉDITO BLOQUEADO POR MEDIDA INTERNA DE SEGURANÇA – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

Trata-se de ação de indenização em que o réu foi condenado a pagar o valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) a título de danos morais, por ter negado a compra com o cartão de crédito do autor, em razão de suposta medida interna de segurança.

No caso sub judice, entendo que o fato causou ao autor aborrecimento, vexame e humilhação, suficiente a fugir dos padrões da normalidade, vindo a interferir significativamente em seu comportamento psicológico, desequilibrando, por consequência, seu bem-estar, e atingindo-lhe fatalmente os direitos da personalidade (a honra e a imagem).

Sabe-se que o prejuízo de natureza extrapatrimonial caracteriza-se pela ofensa aos direitos da personalidade, e havendo a ocorrência de prejuízo a qualquer forma de representação desses direitos, nasce a responsabilidade civil, criando-se o dever de reparar os danos causados. Portanto, correta a sentença que reconheceu a ocorrência de dano.

Quanto ao valor fixado, entendo que adequado, visto que proporcional e razoável à espécie, pois alcançou uma compensação ao ofendido e também um desestímulo ao ofensor.

Forte nessas razões, mantenho a sentença por seus próprios fundamentos. Condeno o recorrente ao pagamento de custas e honorários, estes últimos fixo em 15% sobre o valor da condenação.

É o voto.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento ao recurso, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos.





Mutirão - 2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0802576-91.2012.8.12.0101 - Juizado Especial de Dourados



EMENTA – RECURSO INOMINADO – PLANO DE SAÚDE – EXCLUSÃO DO CONTRIBUINTE – APOSENTADO QUE CONTRIBUIU POR MAIS DE DEZ ANOS – REQUISITOS DO ART. 31, DA LEI 9.656/98 PREENCHIDOS - CONTINUIDADE DO BENEFÍCIO – SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

A Lei 9.656/98 estabelece que o aposentado que contribuir por pelo menos dez anos, em decorrência de vínculo empregatício, tem direito a ser mantido como beneficiário, nas mesmas condições de cobertura assistencial de que gozava quando da vigência do contrato de trabalho, desde que assuma o seu pagamento integral.

Verifica-se dos autos que os requisitos legais estão preenchidos, vez que o autor contribuiu por período superior a dez anos, visto que o início de suas contribuições se deu em 31/12/1999, aposentou-se em 1/12/2004, e a última parcela que pagou antes da exclusão foi em 25/07/2012.

Portanto, uma vez preenchidos os requisitos legais, correta a sentença que determinou ao recorrente manter a condição do aposentado como beneficiário no convênio firmado entre as requeridas, nas mesmas condições de cobertura assistencial de que gozava antes e depois da aposentadoria, desde que assuma o pagamento integral.

Sentença mantida pelos seus próprios fundamentos, na forma do art. 46, da Lei 9.099/95.

Condeno o recorrente ao pagamento de custas e honorários, estes últimos arbitro em R$ 2.000,00 (dois mil reais), tendo em vista a ausência de valor de condenação e o reduzido valor da causa.

ACÓRDÃO









EMENTA – RECURSO INOMINADO – COBRANÇA DE TARIFAS – ABUSIVIDADE – RESTITUIÇÃO SIMPLES – SENTENÇA MANTIDA PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Trata-se de recurso inominado interposto pelo réu Banco Bradesco Financiamentos S/A, em face da sentença que o condenou a restituir ao autor o valor de R$ 6.099,48, a título de encargos (tarifas, serviços de terceiro e registros).

Segundo o que consta dos autos, o autor celebrou contrato de financiamento com o réu, em sessenta prestações, sendo que o autor alega que a cobrança dos referidos encargos é abusiva.

Em relação às tarifas e serviços de terceiros, a jurisprudência do STJ já firmou entendimento de que suas cobranças são indevidas, pois são cobranças impostas ao consumidor sem que haja qualquer serviço prestado como contrapartida. Portanto, acertada a sentença nesse ponto.

No que tange à cobrança de “registros”, entendo que é abusiva, tendo em vista que estabelece obrigação abusivas que coloca o consumidor em desvantagem exagerada, pois o banco não pode repassar ao consumidor os gastas relativos à natureza do serviço prestado (art. 51, inciso IV, do Código de Defesa do Consumidor).

Forte nessas razões, nego provimento ao recurso e mantenho a sentença por seus próprios fundamentos. Custas e honorários pelo recorrente, que fixo em 15% do valor da condenação.

ACÓRDÃO



Atílio César de Oliveira Júnior – Relator



2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0002146-15.2011.8.12.0003 - Bela Vista

Relator Juiz Cezar Luiz Miozzo


EMENTA – RECURSO INOMINADO AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS – SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTICA – INTERRUPÇÃO DO SERVIÇO EM RAZÃO DE TEMPORAL – QUEIMA DE ELETRODOMÉSTICOS E PERECIMENTO DE ALIMENTOS QUE ESTAVAM GUARDADOS NA GELADEIRA E NO FREEZER – DANOS MATERIAIS NÃO COMPROVADOS – DANO MORAL INEXISTENTE – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

De fato, de acordo com o previsto no artigo 14, do Código de Defesa do Consumidor, é objetiva a responsabilidade da concessionária de serviço público, nos casos em que, por omissão ou ação, houver dado causa e provocado danos ao consumidor, cabendo a este apenas comprovação do evento lesivo e o nexo de causalidade entre aquele e a conduta da empresa.

No caso em exame, atento ao conjunto probatório coligido para os autos, constata-se que a única circunstância incontroversa é a interrupção do serviço de energia elétrica. Todavia, não veio para os autos qualquer prova de que a queima dos aparelhos e o perecimento dos alimentos tenham decorrido da suposta má prestação do serviço de fornecimento de energia elétrica, ônus que competia a parte autora, consoante art. 333, I do CPC.

A possibilidade legal de inversão do ônus da prova não exime a parte autora de trazer para os autos elementos probatórios, ainda que superficiais ou mínimos, para demonstrar a verossimilhança de suas alegações.

A propósito, confira-se:

“PROCESSUAL CIVIL. CONSUMIDOR. ÔNUS DA PROVA. INVERSÃO. PROVA DE FATO NEGATIVO. Segundo regra geral de processo, o ônus da prova dos fatos incumbe à parte que os alega. Embora o CDC preveja a possibilidade de inversão do ônus da prova, para a sua ocorrência é necessário juízo de verossimilhança o que não autoriza a imposição ao fornecedor de produzir prova diabólica.’’(TJDFT - 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais - Apelação Cível - 2007.01.1.072380-0 - Relator Carlos Pires Soares Neto).

“Não há inversão da prova a ser proclamada, porquanto, por mais que se inverta o ônus da prova, não há como ser imposto à ré, não obstante tratar-se de relação de consumo, o dever de demonstrar o próprio direito alheio, o que será afronta ao princípio da isonomia. Uma coisa é a facilitação da defesa dos direitos do consumidor, com a inversão do ônus da prova, se for o caso. Outra, a atribuição ao réu de demonstrar direito que se contrapõe ao seu”. (Apelação Cível n. 70006943807, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ana Lúcia Carvalho Pinto Vieira Rebout, Julgado em 18/03/2004).

Assim, não comprovado pelo autor o dano alegado, inexistente o dever de indenizar.

Sentença mantida pelos seus próprios fundamentos (Lei n. 9.099/95, art. 46).

Outrossim, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei n. 9.099/95, condeno o (a) recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em favor do(s) advogado(s) do(a) recorrido(a)


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciaque arbitro em 10 % (dez por cento) do valor corrigido da causa. Todavia, a condenação decorrente da sucumbência fica sobrestada até e se, dentro de cinco anos, a recorrida comprovar não mais subsistir o estado de miserabilidade do recorrente (Lei n. 1.060/50, art. 12).

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento de acórdão, nos termos do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei n. 9.099/95.

Campo Grande, 29 de agosto de 2.013.

Juiz Cezar Luiz Miozzo – Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE. PRELIMINAR: ILEGITIMIDADE ATIVA – AFASTADA. MÉRITO: MIGRAÇÃO ENTRE UNIDADES DA UNIMED – AUSÊNCIA DE JUSTIFICATIVA PARA A EXIGÊNCIA DE NOVOS PERÍODOS DE CARÊNCIA – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – MONTANTE INDENIZATÓRIO ESTABELECIDO ADEQUADAMENTE – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Tratando-se de demanda que objetiva a cobertura do plano de saúde, tem o beneficiário legitimidade para postular o cumprimento do contrato, ou para discuti-lo em juízo. Assim, não há que se falar em ilegitimidade ativa.

Apesar de formalmente constituídas de sociedades independentes, as requeridas formam rede única prestadora de serviços de plano de saúde. Portanto, a mera transferência para Unimed de outra unidade territorial não configura pactuação de novo contrato.

Assim, sendo reconhecida a continuidade da relação contratual entre as partes, mostra-se abusiva a exigência de cumprimento de novo período de carência.

Confira-se:

“Plano de saúde. Mudança de domicílio dos beneficiários do plano. Venda de novo plano de saúde. Autores, idosos, que tinham direito à portabilidade do plano da UNIMED Dourados para a UNIMED de Presidente Prudente. Ausência de prova de que a ré tenha informado aos autores sobre a possibilidade de realização da portabilidade em 60 dias em razão do aniversário do contrato. Negativa de atendimento após o autor ter sofrido acidente vascular cerebral em razão de carência mesmo se tratando de caso urgente. Cooperativas regionais da Unimed que integram a rede associativa do denominado Sistema Nacional Unimed, sendo desnecessária a contagem de novos prazos de carência entre suas unidades.

Reconhecimento do direito dos autores à transferência do plano, por meio da portabilidade, e determinação para que a ré cubra as despesas relativas ao tratamento médico a que se submete o autor. Litigância de má-fé que não existe e a procedência da ação é o melhor indicativo. Recurso improvido.”

(TJSP - Apelação: 0011639-10.2012.8.26.0482. Relator(a): Maia da Cunha. Comarca: Presidente Prudente. Órgão julgador: 4ª Câmara de Direito Privado. Data do julgamento: 06/06/2013 Data de registro: 11/06/2013.) (destaquei)

“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE PLANO DE SAÚDE. MIGRAÇÃO PARA OPERADORA DO MESMO GRUPO. TEORIA DA APARÊNCIA. INEXISTÊNCIA DE PACTUAÇÃO DE NOVO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE DE IMPOSIÇÃO DE NOVOS PRAZOS DE CARÊNCIA. CONTINUIDADE DA RELAÇÃO CONTRATUAL QUE SE RECONHECE. APLICAÇÃO DAS NORMAS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. PRECEDENTES DESTA CORTE. MANUTENÇÃO DA DECISÃO ATACADA. CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO RECURSO.”


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudência(TJRN - Apelação Cível n° 2013.011318-7 - Vara Cível da Comarca de Currais Novos/RN. Relator: Des. Amaury Moura Sobrinho, 3ª Câmara Cível. Data de Julgamento: 29/08/2013.) (destaquei)

O dano moral caracterizou-se pela demora injustificada na migração do plano de saúde da autora para a unidade requerida, inclusive com recusa de atendimento, causando angústia e sofrimento que extrapolam os dissabores a que estamos expostos em nosso cotidiano.

Nas ações de indenização por danos morais, onde não existem critérios para fixação da verba indenizatória, deve-se arbitrar o montante devido de acordo com as peculiaridades de cada caso, levando-se em conta as condições pessoais dos envolvidos, o grau de culpa, a potencialidade e a extensão do dano causado. Além disso, é de se ter bom senso e cautela, porque o objetivo não é reparar a dor, mas, sim, compensá-la corrigindo os reflexos sofridos pela vítima em razão da ação ilícita, além de servir de sanção ao autor da lesão.

A estipulação do valor da condenação por danos morais, não se atrela exclusivamente ao patrimônio ostentado pelos envolvidos, mas, sobretudo à razoabilidade de aplicação dos critérios supracitados, que foram obedecidos pelo julgador de primeiro grau.

Se a fixação do montante indenizatório - R$ 5.000,00 (cinco mil reais) - atendeu aos critérios da razoabilidade e da proporcionalidade, não há razão para a redução do valor arbitrado.


Outrossim, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei n. 9.099/95, condeno a recorrente no pagamento das custas processuais. Deixo, entretanto, de condená-la no pagamento de honorários advocatícios em razão da recorrida não ter advogado constituído.

ACÓRDÃO






2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0100358-40.2009.8.12.0036 - Inocência


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, de ofício, reconhecer a incompetência do Juizado Especial Criminal e anular o feito desde o início, nos termos do voto do relator.


Juiz Cezar Luiz Miozzo - Relator

RELATÓRIO

O Sr. Juiz Cezar Luiz Miozzo

Sem relatório, ante a permissão legal prevista no § 3º, art. 81, da Lei Federal n. 9.099/95, anotando-se, não obstante, que se trata de apelação interposta por Milton Gomes da Silva por não concordar com a sentença de f. 161/168 que lhe condenou a 10 (dez) meses e 25 (vinte e cinco) dias de detenção, em regime semi-aberto, pela prática dos crimes previstos nos Arts. 147 e 331 do Código Penal.

VOTO

O Sr. Juiz Cezar Luiz Miozzo (Relator)

Como visto, trata-se de recurso interposto por Milton Gomes da Silva pleiteando a reforma da sentença de primeiro grau que lhe condenou a 10 (dez) meses e 25 (vinte e cinco) dias de detenção, em regime semi-aberto, pela prática dos crimes previstos nos Arts. 147 e 331 do Código Penal.

Embora não tenha sido alegada em qualquer fase do processo, verifico que o processo tramitou perante Juízo incompetente, em razão da matéria.

Como é cediço, a competência em razão da matéria é questão de ordem publica, e deve ser conhecida de ofício, em qualquer grau de jurisdição.

Pois bem.

O apelante foi denunciado e processado perante o Juizado Especial Adjunto da Comarca de Inocência/MS, pela prática, em tese, dos delitos previstos nos artigos 147 e 331, ambos do Código Penal (denúncia f. 1/3).

A pena máxima para o crime previsto no art. 147 é de 06 (seis) meses e a para o crime previsto no art. 331 é de 02 (dois) anos, que somadas perfazem o total de 02 (dois) anos e 06 (seis) meses de detenção.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaÉ certo que a competência dos Juizados Especiais Criminais é para crimes com pena máxima não

superior a 2 (dois) anos.

No caso dos autos, as penas máximas isoladas para cada um dos crimes pelos quais o apelante foi denunciado não ultrapassam a 2 (dois) anos. Todavia, quando somadas, ultrapassam o máximo previsto no texto normativo (Lei n. 9.099/95, art. 61).

Assim, com o somatório das penas previstas para os crimes imputados ao recorrente, a competência para o processamento da ação penal é da Justiça Comum, e não do Juizado Especial Criminal como ocorreu.

Confira-se:

“HABEAS CORPUS PREVENTIVO. INJÚRIA, CALÚNIA E DIFAMAÇÃO. CONCURSO DE CRIMES. COMPETÊNCIA DEFINIDA PELA SOMA DAS PENAS MÁXIMAS COMINADAS AOS DELITOS. JURISPRUDÊNCIA DESTE STJ. PENAS SUPERIORES A 2 ANOS. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. PARECER DO MPF PELA CONCESSÃO DA ORDEM. ORDEM CONCEDIDA PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL PARA O PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DA CAUSA. 1. É pacífica a jurisprudência desta Corte de que, no caso de concurso de crimes, a pena considerada para fins de fixação da competência do Juizado Especial Criminal será o resultado da soma, no caso de concurso material, ou a exasperação, na hipótese de concurso formal ou crime continuado, das penas máximas cominadas aos delitos; destarte, se desse somatório resultar um apenamento superior a 02 (dois) anos, fica afastada a competência do Juizado Especial. 2. No caso dos autos imputa-se ao paciente a prática de crimes de calúnia, injúria e difamação cuja soma das penas ultrapassa o limite apto a determinar a competência do Juizado Especial Criminal. 3. Parecer do MPF pela concessão da ordem. 4. Ordem concedida”. (HC 143500 / PE, Relator(a) Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, Quinta Turma, Data do Julgamento 31/05/2011, Data da Publicação/Fonte DJe 27/06/2011).

Destarte, por ter a ação penal tramitado perante Juízo incompetente, deve ser anulada desde o início.

Diante do exposto, de ofício, reconheço a incompentência do Juizado Especial Criminal para o processamento desta ação penal movida em face de Milton Gomes da Silva e, como consequência, anulo o feito desde o início, determinando seu processamento perante a Justiça Comum da Comarca de Inocência/MS.

É como voto.






EMENTA – RECURSO INOMINADO AÇÃO DECLARATÓRIA DE CANCELAMENTO DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – FURTO DE CARTEIRA E DOCUMENTOS PESSOAIS – EMPRÉSTIMO CONTRATADO POR MEIO DE TERMINAL DE AUTO-ATENDIMENTO – CARTÃO UTILIZADO MEDIANTE SENHA PESSOAL DE FÁCIL DEDUÇÃO – DÍVIDA LEGÍTIMA – DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Como é sabido, as operações de saque e contratação de empréstimos em terminais de auto-atendimento são realizadas com uso de cartão magnético e senha pessoal do cliente, o qual tem a responsabilidade e o dever de guarda e preservação do cartão e manutenção da sua senha pessoal em sigilo.

Na hipótese dos autos, a requerente registrou Boletim de Ocorrência, relatando o furto de sua carteira e documentos pessoais, incluindo seu cartão bancário. No entanto, dito cartão tinha como senha a data de nascimento do seu esposo, que constava no cartão do SUS, que também foi furtado. Isto é, a atitude da parte autora em escolher uma senha de fácil dedução para o uso do seu cartão bancário viabilizou a contratação do empréstimo bancário fraudulento narrado nos autos, devendo assumir os prejuízos daí decorrentes.

Assim, o recorrido não teve culpa ou dolo pela contratação fraudulenta ocorrida na conta-corrente da parte autora porque foi efetuada por meio do seu cartão e da sua senha pessoal, intransferíveis, dando ela mesma causa ao prejuízo padecido.

Inviável, portanto, se mostra a pretensão de desconstituição do débito e a reparação por danos morais, como acertadamente decidido pelo douto Juízo monocrático.

Neste sentido, confira-se:

“Ementa: CONSUMIDOR. DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. FURTO DE CARTÃO DE CRÉDITO. COMPRAS REALIZADAS MEDIANTE UTILIZAÇÃO DA SENHA PESSOAL. DEVER DE GUARDA E VIGILÂNCIA DO USUÁRIO. ATITUDE DA PARTE AUTORA QUE, AO PORTAR AS SENHAS JUNTAMENTE COM SEU CARTÃO, VIABILIZOU A OCORRÊNCIA DOS FATOS DEVENDO ASSUMIR OS PREJUIZOS DAÍ DECORRENTES. CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR QUE EXIME O FORNECEDOR DE RESPONSABILIDADE PELO FATO DO SERVIÇO. INDEVIDA A DESCONSTITUIÇÃO DO DÉBITO. NÃO CONSTITUÍDA A OBRIGAÇÃO DE INDENIZAR POR EVENTUAL DANO MORAL. RECURSO PROVIDO.” (TJRS – Recurso Cível n. 71004202453, Terceira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Adriana da Silva Ribeiro, Julgado em 11/04/2013) (destaquei)


Outrossim, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei n. 9.099/95, condeno a recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em favor do advogado do recorrido que arbitro em 10 % (dez por cento) do valor corrigido da causa. Todavia, a condenação decorrente da sucumbência fica sobrestada até e se, dentro de cinco anos, o reclamado/recorrido comprovar não mais existir o estado de miserabilidade da autora/apelante (Lei n. 1.060/50, art. 12).



ACÓRDÃO






2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0806687-91.2012.8.12.0110 -Juizado Especial Central de Campo Grande



EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – MULTA DE TRÂNSITO – TRANSFERÊNCIA DA MULTA E DOS RESPECTIVOS PONTOS PARA TERCEIRO NÃO PROPRIETÁRIO – AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO NO PRAZO FIXADO EM LEI - SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Conforme estabelecido no Código de Trânsito Brasileiro, as penalidades serão impostas tanto ao condutor quanto ao proprietário do veículo e, quando não for possível a identificação do condutor, o proprietário do veículo, dentro de 15 dias, após o recebimento da multa, deverá apresentá-lo, sob pena de ser considerado o responsável pela infração.

Confira-se:

“Art. 257. As penalidades serão impostas ao condutor, ao proprietário do veículo, ao embarcador e ao transportador, salvo os casos de descumprimento de obrigações e deveres impostos a pessoas físicas ou jurídicas expressamente mencionados neste Código.

(...)

§ 7º Não sendo imediata a identificação do infrator, o proprietário do veículo terá quinze dias de prazo, após a notificação da autuação, para apresentá-lo, na forma em que dispuser o CONTRAN, ao fim do qual, não o fazendo, será considerado responsável pela infração”.

Ademais, a prova produzida em Juízo, como bem salientado na r. sentença, se mostra suficiente para destruir a presunção de legitimidade e veracidade de documento lavrado por agente público.

Desse modo, restando incontroversa a infração e não havendo indicação do condutor dentro do prazo estabelecido, deve ser mantida a responsabilidade do proprietário do veículo pela infração, assim como pela respectiva pontuação.


Outrossim, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei n. 9.099/95, condeno o (a) recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em favor do(s) advogado(s) do(a) recorrido(a) que arbitro em 15% (quinze por cento) do valor corrigido da causa. Todavia, a condenação decorrente da sucumbência fica sobrestada até e se, dentro de cinco anos, os recorridos comprovarem não mais subsistir o estado de hipossuficiência do recorrente (Lei n. 1.060/50, art. 12).



ACÓRDÃO



Juiz Cezar Luiz Miozzo - Relator




Relator Juiz Emerson Cafure


EMENTA – RECURSO INOMINADO – DIREITO ADMINISTRATIVO – AÇÃO ANULATÓRIA – INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE INTEGRALIZAÇÃO DO CURSO – EXTRAVASAMENTO DO PRAZO PARA CONCLUSÃO – UNIVERSIDADE PÚBLICA – OBSERVÂNCIA AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE E IGUALDADE – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

A sentença não merece reparos. Como bem salientado pelo juízo sentenciante:

“Incontroverso é o fato de o autor já ter extrapolado, em muito, o prazo de integralização curricular. Tendo prestado concurso vestibular em julho/2000, foi habilitado a cursar Ciências Jurídicas a partir de setembro/2000. O referido curso é composto de 05 (cinco) períodos letivos normais, podendo, no entanto, ser estendido por mais 03 (três) períodos para sua finalização, totalizando, assim, o limite máximo de oito períodos necessários à integralização curricular, face aos disposto no item 18.7 da Resolução CEPE – UEMS n. 521, de 28 de abril de 2005 e artigo 216, da Resolução CEPE – UEMS n. 867, de 19 de novembro de 2009” (f. 434).

Portanto, sendo o prazo previsto por norma que obriga a todos, o caráter de exceção somente se justificaria acaso evidenciada a ofensa aos princípios da proporcionalidade/razoabilidade. No entanto, a norma em questão não ofende aos ditames dos supramencionados princípios. Muito pelo contrário. Conforme asseverado pelo magistrado de primeiro grau, a escassez de recursos pela qual passa o sistema público de ensino não só justifica a imposição do prazo em comento como também torna a medida proporcional à realidade sócio-econômica brasileira. Ademais, o acolhimento da pretensão do autor sem dúvida implica na quebra de tratamento isonômico, ainda que relevantes as razões invocadas pelo autor para justificar o jubilamento involuntário.

Dispõe o art. 46 da Lei n.º 9.99/95 que “O julgamento em segunda instância constará apenas da ata, com a indicação suficiente do processo, fundamentação sucinta e parte dispositiva. Se a sentença for confirmada pelos próprios fundamentos, a súmula do julgamento servirá de acórdão.”

Os argumentos apresentados pelo recorrente em sede de recurso não possuem o condão de modificar o julgado recorrido, eis que coaduno do entedimento apresentado pelo juízo de primeiro grau, razão pela qual, remeto-me aos fundamentos utilizados na sentença e mantenho por súmula o julgamento. (art. 46, Lei n.º 9.099/95).

Recurso improvido. Sentença mantida por seus próprios fundamentos. A súmula de julgamento servirá de acórdão (art. 46, Lei n.º 9.099/95). Condeno o recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que ora arbitro em R$ 500,00 (art. 20, § 4º CPC). Se o recorrente for beneficiário da Justiça gratuita, a condenação deverá permanecer suspensa, nos termos da Lei n.º 1.060/50.



ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento ao recurso, servindo a súmula de julgamento de acórdão, nos termos do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei n. 9.099/95.


Emerson Cafure

Relator






EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO ANULATÓRIA C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – AUTO DE INFRAÇÃO LAVRADO PELA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL – ILEGITIMIDADE DA AUTORIDADE ESTADUAL DE TRÂNSITO PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA DEMANDA – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

I - O autor ajuizou a presente ação pretendendo a anulação do auto de infração de trânsito lavrado pela Polícia Rodoviária Federal, bem como, a restituição da quantia paga pelo adimplemento da penalidade imposta, tal como indenização pelos danos morais que alega ter experimentado.

II - O Juízo de primeiro grau extinguiu o feito, sem resolução de mérito, por entender que, em se tratando de multas de infrações de trânsito aplicadas e arrecadadas por órgão de trânsito federal, nos termos do art. 20, III e 21, II do Código Nacional de Trânsito, a demanda deve ser a este órgão dirigida, não possuindo o Detran Estadual legitimidade para responder a ação.

III - De fato, a causa de pedir consiste na irregularidade do procedimento administrativo praticado pela Polícia Rodoviária Federal (lavratura do auto de infração sem o exame de alcoolemia). Portanto, é parte legítima para responder ação de anulação aquele que produziu o ato, bem como, para restituir os valores pagos, aquele que arrecadou (f. 18). De igual forma, o pleito indenizatório deve ser direcionado ao suposto causador do dano, aquele cuja prática do ilícito lhe é acoimada (in casu, a suposta falha no procedimento administrativo). Inocorre responsabilidade solidária na presente hipótese.

IV - Nesse mote a jurisprudência:

APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO PÚBLICO NÃO ESPECIFICADO. INFRAÇÃO DE TRÂNSITO. DETRAN. ILEGITIMIDADE PASSIVA. MULTA APLICADA PELA POLÍCIA RODOVIÁRIA FEDERAL.

O DETRAN não tem legitimidade passiva para figurar na demanda ajuizada com o objetivo de anular multa de trânsito cujo órgão autuador foi a Polícia Rodoviária Federal, sendo que o ato daquele, de não renovar a CNH, decorre da mera existência da multa aplicada por outro órgão. Precedentes TJRS. Apelação a que se nega seguimento. (TJ/RS, Relator: AC 70049489479 RS, Carlos Eduardo Zietlow Duro, Julgamento: 19/06/2012, Órgão Julgador: Vigésima Segunda Câmara Cível, Publicação: Diário da Justiça do dia 22/06/2012).

V - Recurso improvido. Sentença mantida pelos próprios fundamentos (Lei n. 9.099/95, art. 46). Nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei n. 9.099/95, condeno a recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), salvo se beneficiária da Justiça gratuita, caso em que a condenação deverá permanecer suspensa, nos termos da Lei.



ACÓRDÃO



Emerson Cafure

Relator






EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZATÓRIA – SUPOSTA FRAUDE NO MEDIDOR DE ENERGIA ELÉTRICA E DIFERENÇA NO CONSUMO – NÃO COMPROVADOS – PROVA UNILATERAL – ASTREINTES – LEGALIDADE E PROPORCIONALIDADE - RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

Não se pode olvidar que a relação entabulada é de consumo e o Código de Defesa do Consumidor prevê, em seu artigo 6º, VIII, a inversão do ônus da prova, em razão da vulnerabilidade e hipossuficiência do consumidor. Vê-se que a hipossuficiência do consumidor é patente, uma vez que a concessionária detém melhores condições técnicas de produzir prova em juízo. Ainda que assim não fosse, ao atribuir um débito ao consumidor, a concessionária de energia elétrica avoca para si o ônus da prova da sua exigibilidade.

Pois bem. Sendo de consumo a relação, incumbe à empresa de energia elétrica o fornecimento de serviço de forma adequada, eficiente e segura. Nesse contexto, é seu dever prestar a adequada manutenção periódica de seus equipamentos, inclusive o medidor de energia elétrica para, dessa forma, oferecer o serviço que presta com a segurança que dele se espera.

Não há nos autos elementos hábeis a demonstrar a regularidade de manutenção do equipamento instalado na unidade de consumo do autor. Não se desincumbiu, portanto, de tal onus probandi (art. 333, II,CPC).

A desídia da ré reforça-se, sobretudo, pelo fato de que seus funcionários realizam mensalmente a medição no aparelho acoimado de fraudado. Desta feita, a violação do lacre medidor ou quebra do vidro de proteção do relógio são fatores que evidenciam a ocorrência de defeito no medidor, e que podem e devem ser aferidos facilmente pelos funcionários da ré no mês subsequente ao do dano, não sendo crível exigir do consumidor a cobrança de valores retroativos referente ao período em questão.

Nesse diapasão, ao não proceder à imediata substituição do aparelho medidor, ou a concessionária foi conivente com a violação do lacre ou quebra do vidro de proteção, ou prestou defeituosamente o serviço, não oferecendo a segurança que dele se espera (art. 37, CF/88, art. 22 DO CDC e art. 31, I e V da Lei n.º 8.987/95).

Ainda que assim não fosse, e, que fosse afastada a discussão sobre a culpa do consumidor, a cobrança se torna ilegítima na medida em que não há provas acerca do efetivo consumo de energia cobrada, da quantidade e tempo em que supostamente “beneficiou-se” o consumidor. De igual forma, o laudo não o menciona. Neste contexto, ainda que haja fraude, o débito de consumo não registrado deve ser restrito ao período em que perdurou a adulteração. Como é cediço, o dever de reparar impõe a demonstração do prejuízo material suportado e, in casu, este não pode ser presumido.

Em resumo, o ordenamento jurídico estatui que “aquele que causa um dano a outrem fica obrigado a repará-lo”. Assim, em sendo elementos da responsabilidade civil a ação, o dano e o nexo de causalidade, mister sejam demonstrados inequivocamente a fim de tornar exigível a obrigação do consumidor de reparar a concessionária de energia elétrica pelos prejuízos que alega ter experimentado e que, in casu, se consubstancia na nota de débito de que tratam os autos.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaNo entanto, não havendo sido demonstrado pelo réu - sendo ônus que lhe competia-, que a ação do

consumidor (adulteração do equipamento) tenha lhe causado efetivo dano (energia efetivamente consumida sem a devida contraprestação) e que tenha havido nexo de causalidade entre a ação do consumidor e o suposto dano experimentado, não há que se falar no dever de reparar a concessionária, estando correta a sentença que declarou inexigível o débito, posto que a cobrança está destituídas dos elementos que a autorizam (art. 183, Código Civil).

O legislador processual civil introduziu no artigo 461 e parágrafos do CPC o instituto da multa diária (ou a chamada “astreintes”, em razão de sua proximidade com o instituto processual do direito francês) para o fim de compelir o executado a realizar a prestação de fazer ou não fazer. O valor fixado pela instância singela atende à finalidade do instituto, eis que suficiente e compatível com a obrigação, mormente se considerada a capacidade financeira da empresa recorrente. Verifica-se dos autos que desde a data do início da contagem do prazo para cumprimento da obrigação transcorreu o lapso temporal de quatro dias (f. 35/89), estando, portanto, correta a aplicação da multa diária pelo período em comento.

Recurso conhecido improvido. Sentença mantida por seus próprios fundamentos. Condeno a recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que ora arbitro em R$ 800,00 (art. 20, § 4º, CPC).

ACÓRDÃO


Campo Grande, 11 de março de 2013.

Emerson Cafure

Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO INDENIZATÓRIA – TRANSPORTE AÉREO – CANCELAMENTO DE VÔO – CONDIÇÕES CLIMÁTICAS DESFAVORÁVEIS – DESÍDIA NA SOLUÇÃO DO INFORTÚNIO – MÁ-PRESTAÇÃO DO SERVIÇO – DEVER DE INDENIZAR – DANO MATERIAL E MORAL EVIDENCIADOS – QUANTUM INDENIZATÓRIO – PROPORCIONALIDADE – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

I - Vê-se que o recorrido ajuizou uma ação indenizatória para o efeito de ser ressarcido pelos prejuízos advindos de cancelamento de vôo. A sentença julgou parcialmente procedentes os pedidos, condenando a ré ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 4.000,00.

II - Sustenta a recorrente não estarem presentes os elementos ensejadores do dever de indenizar, mormente porque o cancelamento deu-se em razão de caso fortuito. Alega ainda a inexistência de danos morais. Alternativamente, pleiteia a redução do valor fixado à guisa de danos morais.

III - É certo que o caso fortuito e força maior afastam o dever de indenizar. No entanto, a má condição climática não retira do consumidor o direito à correta e clara informação, bem como à eficiente prestação do serviço. No entanto, a ré não produziu provas pertinentes que permitissem afastar seu dever de indenizar. Ademais, infere-se a deficiência na prestação do serviço por parte da empresa recorrida na medida em que não proporcionou ao autor outro meio de transporte em tempo adequado.

IV - Nos termos da atual jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça:

“O dano moral decorrente de atraso de voo, prescinde de prova, sendo que a responsabilidade de seu causador opera-se , in re ipsa, por força do simples fato da sua violação em virtude do desconforto, da aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro.” (AgRg no Ag 1410645/BA, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 07/11/2011)

V - Com relação ao quantum, o dano moral deve ser fixado com base na capacidade da parte, na gravidade do delito e com observância dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, não podendo ser ínfimo ou exacerbado, sob pena de provocar enriquecimento ilícito.

VI - O valor de R$ 4.000,00 fixado pela instância singela atende ao caráter sancionatório-compensatório, não se mostrando exacerbado ou ínfimo, estando em consonância com o princípio da razoabilidade à medida que proporcional à extensão do dano e à gravidade da conduta, bem como atinente à capacidade econômica da ofensora e condições pessoais do ofendido. Mostra-se, portanto, hábil a desestimular condutas idênticas pelo causador do dano e, ao mesmo tempo, serve de lenitivo para a vítima, razão pela qual deve ser mantido.

VII - Sentença mantida pelos próprios fundamentos (Lei n. 9.099/95, art. 46). Recursos conhecidos e improvidos. Nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei n. 9.099/95, condeno os recorrentes no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 800,00 (oitocentos reais). Em caso de ser a parte beneficiária da Justiça gratuita, a condenação deverá permanecer suspensa, nos termos da Lei.



ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento aos recursos, servindo a súmula de julgamento de acórdão, nos termos do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei n. 9.099/95.

Campo Grande, 26 de junho de 2013.

Emerson Cafure

Relator




Juiz Emerson Cafure


EMENTA – AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – SUPOSTA FRAUDE EM HIDRÔMETRO, POR ROMPIMENTO DE LACRE – PROVA - NÃO DEMONSTRAÇÃO DE QUE O ROMPIMENTO DO LACRE FOI CAUSADO PELA CONSUMIDORA - INSTAURAÇÃO DE BOLETIM DE OCORRÊNCIA ATRIBUINDO AO CONSUMIDOR A AUTORIA PELA PRÁTICA DE CRIME – DANO MORAL EVIDENCIADO – QUANTUM – PROPORCIONALIDADE – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

Não se pode olvidar que a relação entabulada é de consumo e o Código de Defesa do Consumidor prevê, em seu artigo 6º, VIII, a inversão do ônus da prova, em razão da vulnerabilidade e hipossuficiência do consumidor. Vê-se que a hipossuficiência do consumidor é patente, uma vez que a concessionária detém melhores condições técnicas de produzir prova em juízo.

Sendo de consumo a relação, incumbe à empresa responsável pelo abastecimento de água o fornecimento de serviço de forma adequada, eficiente e segura. Nesse contexto, é seu dever prestar a adequada manutenção periódica de seus equipamentos, inclusive no aparelho medidor para, dessa forma, oferecer o serviço que presta com a segurança que dele se espera.

Não há nos autos elementos hábeis a demonstrar a regularidade de manutenção do equipamento instalado na unidade de consumo do autor. Não se desincumbiu, portanto, de tal onus probandi (art. 333, II,CPC).

A desídia da ré reforça-se, sobretudo, pelo fato de que seus funcionários realizam mensalmente a medição no aparelho acoimado de fraudado. Desta feita, a violação do lacre medidor é fator que evidencia a ocorrência de defeito no medidor e que, podem e devem ser aferidos facilmente pelos funcionários da ré no mês subsequente ao do dano, não sendo crível exigir do consumidor a cobrança de valores retroativos referente ao período em questão. Nesse diapasão, ao não proceder à imediata substituição do aparelho medidor, ou a concessionária foi conivente com a violação do lacre ou quebra do vidro de proteção, ou prestou defeituosamente o serviço, não oferecendo a segurança que dele se espera (art. 37, CF/88, art. 22 DO CDC e art. 31, I e V da Lei n.º 8.987/95). Ora, o autor não pode ser responsabilizados por danos nos equipamentos da ré que tenham sido danificados simplesmente por fatores externos.

Ainda que assim não fosse, e, que fosse afastada a discussão sobre a culpa do consumidor, a cobrança se torna ilegítima na medida em que não há provas acerca do efetivo consumo cobrado, da quantidade e tempo em que supostamente “beneficiou-se” o consumidor. Neste contexto, ainda que haja fraude, o débito de consumo não registrado deve ser restrito ao período em que perdurou a adulteração, o que só pode ser efetivamente constatado com a aferição do consumo de energia relativo aos meses posteriores à troca do aparelho medidor de energia. Como dito alhures, o dever de reparar impõe a demonstração do prejuízo material suportado e, in casu, este não pode ser presumido.

Em resumo, o ordenamento jurídico estatui que “aquele que causa um dano a outrem fica obrigado a repará-lo”. Assim, em sendo elementos da responsabilidade civil a ação, o dano e o nexo de causalidade, mister sejam demonstrados inequivocamente a fim de tornar exigível a obrigação de reparar a concessionária de energia elétrica pelos prejuízos que alega ter experimentado e que, in casu, se consubstancia na nota de débito de que tratam os autos.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaNo entanto, não havendo sido demonstrado pelo réu - sendo ônus que lhe competia-, que a ação do

consumidor (adulteração do equipamento) tenha lhe causado efetivo dano (água efetivamente consumida sem a devida contraprestação) e que tenha havido nexo de causalidade entre a ação do consumidor e o suposto dano experimentado, não há que se falar no dever de reparar a concessionária, estando correta a sentença que declarou inexigível o débito, posto que a cobrança está destituídas dos elementos que a autorizam (art. 183, Código Civil)

No tocante aos danos morais, a sentença objurgada também não merece reparos. No caso presente, a situação experimentada pelo autor (instauração de boletim de ocorrência atribuindo-lhe como suposto autor pela prática de crime de furto de energia) sem dúvida ultrapassa as raias do aborrecimento inerente ao cotidiano, sendo certo que tal fato lançou reflexos negativos na esfera de sua personalidade, retirando-lhe a paz, a tranquilidade de espírito, a dignidade, causando-lhe sofrimento, tristeza, angústia, humilhação e desequilíbrio em seu bem-estar.

De fato, não é necessário grande esforço para perceber a dimensão do abalo na esfera anímica e psíquica do recorrido, as quais, por se passarem no interior do indivíduo, independem de prova, pois se presumem ipsu factum. Significa dizer que o prejuízo moral nos casos desse jaez derivam naturalmente do próprio fato ofensivo.

Com relação ao quantum, o dano moral deve ser fixado com base na capacidade da parte, na gravidade do delito e com observância dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, não podendo ser ínfimo ou exacerbado, sob pena de provocar enriquecimento ilícito.

O valor de R$ 2.000,00 fixado pela instância singela atende ao caráter sancionatório-compensatório, não se mostrando exacerbado ou ínfimo, estando em consonância com o princípio da razoabilidade na medida em que proporcional à extensão do dano e à gravidade da conduta, bem como atinente à capacidade econômica da ofensora e condições pessoais da ofendida. Mostra-se, portanto, hábil a desestimular condutas idênticas pelo causador do dano e, ao mesmo tempo, serve de lenitivo para a vítima, razão pela qual deve ser mantido.

Recurso improvido. Sentença mantida. A súmula do julgamento servirá de acórdão, conforme dispõe a 2ª parte do art. 46 da Lei n.º 9.099/95. Condeno a recorrente ao pagamento das custas do processo e honorários advocatícios no valor de R$ 800,00.

ACÓRDÃO



Emerson Cafure

Relator




Relator Juiz Marcelo Andrade Campos Silva


EMENTA – RECURSO INOMINADO – INSCRIÇÃO INDEVIDA NO CADASTRO DE INADIMPLENTES – COBRANÇA DE TARIFAS DE CARTÃO DE CRÉDITO APÓS CANCELAMENTO – DANO MORAL DEVIDO – REDUÇÃO DO QUANTUM – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.

O recurso versa sobre a presença do direito à indenização e sobre o valor desta, porquanto a irregularidade da inscrição é patente, mesmo porque comprovado o pedido de cancelamento dos serviços.

No atinente à existência da lesão à honra, há de se dizer que a simples inscrição em órgão de restrição ao crédito, quando motivada por dívida inexistente ou quitada já a justifica, eis que presume-se a lesão ao direito de crédito do consumidor, que se vê alijado da possibilidade de sua obtenção junto ao mercado de consumo. É de se manter a sentença neste ponto, portanto.

Já no atinente ao valor da indenização, é de se dizer que a fixação dos danos morais envolve a apreciação de diversos critérios, em razão das variantes do caso concreto.

Nesse aspecto, tem-se que há de ser levada em conta a situação econômica do autor, bem como o montante do prejuízo moral sofrido.

Também se leva em consideração o fato de que a indenização não há de se tornar meio de enriquecimento por parte do autor, eis que não se trata de loteria, mas sim de reparação por um dano sofrido.

Acresce-se, ainda, entender-se que a indenização tem também caráter educativo e repressivo, posto que visa não somente ressarcir o dano, mas ainda evitar que o ofensor dê azo a novos fatos similares, sem implicar isto em dupla apenação pelo mesmo ato.

É esse o ensinamento que se abstrai da doutrina:

Todavia, a compensação da vítima tem um sentido punitivo para o lesionador, que encara a pena pecuniária como uma diminuição do seu patrimônio material em decorrência de seu ato lesivo. Esse confronto de forças, de um lado a vítima que aplaca o seu sentimento de vingança pela compensação recebida e do outro o lesionador que punitivamente paga pelos seus atos inconseqüentes, é forma de o Estado agir para conseguir o equilíbrio de forças antagônicas. (Clayton Reis. Dano Moral. Forense, 1991, p. 82.)

Entendimento esse, aliás, mantido ainda por nosso Tribunal de Justiça em decisão recente mantendo sentença de lavra desse juízo em caso similar:

AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CADASTRO DE CONTROLE DE CRÉDITO – INSCRIÇÃO – INDEVIDA – DANOS MORAIS – QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO – PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE ATENDIDO – REGIMENTAL IMPROVIDO. Em ação de indenização por dano moral, o arbitramento, como assinalado em diversa oportunidades, deve operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, à gravidade da lesão, e deve servir também como medida educativa, obedecendo sempre aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. (DJ-MS n. 563, pág. 17, 3ª Turma Cível, Rel. Des. Claudionor Miguel Abss Duarte. Unânime. Negritamos) .


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaHá de se considerar a capacidade econômica do recorrido, fator a ser correlacionado com o caráter

repressivo anteriormente citado.

Levando-se em conta tais parâmetros, e que a indenização não há de ser pequena a ponto de menosprezar o dano sofrido nem grande a ponto de configurar enriquecimento ilícito.

Apesar das falhas da recorrente, o dano experimentado não justifica valor tão elevado, dada a ausência de fatos outros além da própria negativação.

Assim, o recurso deve ser provido em parte, porquanto o valor definido na sentença é exagerado e desproporcional. A redução do quantum indenizatório para R$ 4.000,00 (quatro mil reais), revela-se mais adequada para reparar a lesão e punir o ofensor, com vistas a prevenir a reincidência do ilícito.

Do dispositivo

Ante o exposto, conheço do recurso e lhe dou provimento, para o fim de reduzir a indenização por danos morais para o patamar de R$ 4.000,00 (quatro mil reais).

Sem custas e honorários, em razão do provimento parcial do apelo, nos termos do que dispõe o enunciado.

É o voto.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acórdão os Juízes da Segunda Turma Recursal em Mutirão dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamento, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator.


Juiz Marcelo Andrade Campos Silva

Relator



2ª Turma Recursal Apelação n. 0800599-49.2012.8.12.0009



EMENTA – RECURSO INOMINADO – PROTESTO DE TÍTULO QUITADO - NEGATIVAÇÃO INDEVIDA – DANO MORAL DEVIDO – REDUÇÃO DO QUANTUM – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.

O recurso versa sobre a presença do direito à indenização e sobre o valor desta, porquanto a existência da inscrição indevida é patente, mesmo porque há provas do pagamento do título protestado.









AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CADASTRO DE CONTROLE DE CRÉDITO – INSCRIÇÃO – INDEVIDA – DANOS MORAIS – QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO – PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE ATENDIDO – REGIMENTAL IMPROVIDO.

Em ação de indenização por dano moral, o arbitramento, como assinalado em diversa oportunidades, deve operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, à gravidade da lesão, e deve servir também como medida educativa, obedecendo sempre aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. (DJ-MS n. 563, pág. 17, 3ª Turma Cível, Rel. Des. Claudionor Miguel Abss Duarte. Unânime. Negritamos).


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaHá de se considerar a capacidade econômica do recorrido, fator a ser correlacionado com o caráter

repressivo anteriormente citado.


Apesar das falhas da recorrente, o dano experimentado não justifica valor tão elevado, dada a ausência de fatos outros além da própria negativação.

Assim, o recurso deve ser provido em parte, porquanto o valor definido na sentença é exagerado e desproporcional. A redução do quantum indenizatório para R$ 7.000,00 (sete mil reais), revela-se mais adequada para reparar a lesão e punir o ofensor, com vistas a prevenir a reincidência do ilícito.

Do dispositivo

Ante o exposto, conheço do recurso e lhe dou provimento, para o fim de reduzir a indenização por danos morais para o patamar de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).

Sem custas e honorários, em razão do provimento parcial do apelo, nos termos do que dispõe o enunciado 158 do FONAJE.

É o voto.

ACÓRDÃO




Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO – INSCRIÇÃO INDEVIDA NO CADASTRO DE INADIMPLENTES – DANO MORAL DEVIDO – REDUÇÃO DO QUANTUM – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.

O recurso versa sobre a presença do direito à indenização e sobre o valor desta, porquanto a inscrição indevida é incontroversa.










Em ação de indenização por dano moral, o arbitramento, como assinalado em diversa oportunidades, deve operar-se com moderação, proporcionalmente ao


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciagrau de culpa, à gravidade da lesão, e deve servir também como medida educativa, obedecendo sempre aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. (DJ-MS n. 563, pág. 17, 3ª Turma Cível, Rel. Des. Claudionor Miguel Abss Duarte. Unânime. Negritamos).

Há de se considerar a capacidade econômica do recorrido, fator a ser correlacionado com o caráter repressivo anteriormente citado.


Apesar das falhas da recorrente, o dano experimentado não justifica valor tão elevado, ainda que se trata de vítima de melhor condição social.

Assim, o recurso deve ser provido em parte, porquanto o valor definido na sentença é exagerado e desproporcional. A redução do quantum indenizatório para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), patamar máximo desta turma, revela-se mais adequada para reparar a lesão e punir o ofensor, com vistas a prevenir a reincidência do ilícito.

Do dispositivo

Ante o exposto, conheço do recurso e lhe dou provimento, para o fim de reduzir a indenização por danos morais para o patamar de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).


É o voto.

ACÓRDÃO




Relator



2ª Turma Recursal Apelação n. 0801124-46.2012.8.12.0101


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da Segunda Turma Recursal em Mutirão dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator.



Relator

RELATÓRIO

Dispensado, nos termos da legislação em vigor e do Enunciado 92 do FONAJE.

VOTO

Juiz Marcelo Andrade Campos Silva (Relator)

Da indenização por danos morais

Tenho que o recurso comporta provimento, eis que, efetivamente, da narrativa fática não decorre as conclusões expostas na sentença.

Embora a princípio, comprovada a truculência ou excesso dos prepostos da requerida pudesse ser dado procedência aos pedidos contidos na inicial, não há nos autos prova de que estas tenham ocorrido.

As testemunhas do próprio autor (fls. 90/91) dão conta de que, após sair da loja e disparar o alarme anti-furto (fato este comum, corriqueiro e que por si não gera quaisquer danos), o requerente foi abordado pelo segurança da loja enquanto descia escada e, “o segurança pediu para ele parar, mas acho que ele sem entender o que estava acontecendo continuou a descer, foi quando o segurança pegou ele pelo braço” (fls. 90).

Percebe-se, assim, que após chamado pelo segurança, o requerente continuou a ir embora, razão pela qual este pegou em seu braço para chamá-lo o que, por si, também não presume a ocorrência de danos.

Após a abordagem, o requerente fora encaminhado de volta à loja para conferência das mercadorias, o que também não é causa de danos. Saliente-se, neste aspecto, que o requerente não produziu nenhuma prova de que tenha sido revistado, seus pertences revirados ou mesmo que a conferência das mercadorias tenha gerado aglomeração.

Tratam-se de fatos constitutivos do suposto direito invocado, uma vez que em tese poderiam configurar abuso no exercício do direito e, não vindo provados por quem devia, levam à conclusão de que não houve ilícito na atitude dos prepostos da requerida.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaAusente o ato ilícito, inexistente o dever de indenizar, razão pela qual a ação há de ser julgada

improcedente.

Conclui-se, portanto, que a improcedência do pedido de indenização por danos morais se impõe, modificando-se a sentença neste sentido.

Do dispositivo

Ante o exposto, conheço do recurso e lhe dou provimento, para os fins de julgar improcedentes os pedidos contidos na inicial.

Sem condenação em custas e honorários em razão do provimento parcial do apelo.

É o voto.






EMENTA – RECURSO INOMINADO – VENDA DE PRODUTO INEXISTENTE NO ESTOQUE – PRESENTE DO DIA DOS PAIS NÃO ENTREGUE – DANO MORAL DEVIDO – AUMENTO DO QUANTUM – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.

Quanto ao valor da indenização, é de se dizer que a fixação dos danos morais envolve a apreciação de diversos critérios, em razão das variantes do caso concreto.








Em ação de indenização por dano moral, o arbitramento, como assinalado em diversa oportunidades, deve operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, à gravidade da lesão, e deve servir também como medida educativa, obedecendo sempre aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. (DJ-MS n. 563, pág. 17, 3ª Turma Cível, Rel. Des. Claudionor Miguel Abss Duarte. Unânime. Negritamos).


Levando-se em conta tais parâmetros, e que a indenização não há de ser pequena a ponto de menosprezar o dano sofrido nem grande a ponto de configurar enriquecimento ilícito. Tendo-se tais parâmetros em vista, tenho que a indenização fora insuficientemente arbitrada.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaAssim, o recurso deve ser provido em parte, porquanto o valor definido na sentença é insuficiente e

desproporcional. A aumento do quantum indenizatório para R$ 5.000,00 (cinco mil reais), revela-se mais adequada para reparar a lesão e punir o ofensor, com vistas a prevenir a reincidência do ilícito.

Do dispositivo

Ante o exposto, conheço do recurso e lhe dou provimento, para o fim de aumentar a indenização por danos morais para o patamar de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).


É o voto.

ACÓRDÃO




Relator



Mutirão - 2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0001970-96.2012.8.12.0101 - Juizado Especial de Dourados

Relatora Juíza Patrícia Kelling Karloh


EMENTA – RECURSO INOMINADO – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – PLANO DE SAÚDE – NEGATIVA DE ATENDIMENTO – FALTA DE DOCUMENTO PARA COMPROVAR A CONDIÇÃO DE DEPENDENTE – EXIGÊNCIA DE CAUÇÃO – AUSÊNCIA DE PROVA – DANO MORAL INEXISTENTE – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

Preliminar de cerceamento de defesa afastada, pois o julgador de primeiro grau observou o procedimento sumaríssimo, praticando os atos processais definidos em lei, possibilitando à parte autora da ação indenizatória a exercer o contraditório e a ampla defesa.

Preliminar de ilegitimidade passiva do Hospital Santa Rita Ltda afastada, pois praticou ato objeto da discussão judicial.

O próprio consumidor acarretou a negativa do atendimento pelo hospital, porquanto deixou de apresentar comprovante de escolaridade, exigência para comprovar a condição de dependente do pai para fins de cobertura do plano de saúde.

Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor nas relações negociais entre os planos de saúde, abrangendo os conveniados, e seus clientes.

O ônus da prova não foi invertido em razão da ausência de verossimilhança da alegação ou hipossuficência do consumidor.

Consumidor não se desincumbiu de provar a exigência de caução.

Negativa de atendimento em virtude da falta de pagamento do serviço, mostra-se legítima.

A sentença monocrática apresentou fundamentos consistentes ao julgar improcedente o pedido de indenização por danos morais.

Sentença mantida pelos próprios fundamentos.

Recurso improvido.

ACORDÃO

Acordam os Juízes da 2ª Turma Recursal Mista - Mutirão dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95. Condeno o recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da ação em virtude da inexistência de condenação, porém essa sucumbência fica sobrestada porque beneficiária da assistência judiciária gratuita.


Patrícia Kelling Karloh

Relatora



Mutirão - 2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0100114-15.2012.8.12.0034 - Glória de Dourados



EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO – MULTA POR ATRASO DO PAGAMENTO DO ITCD – REQUERIMENTO JUNTO AO ÓRGÃO FAZENDÁRIO – SUSPENSÃO DO PRAZO PARA PAGAMENTO – NÃO INCIDÊNCIA DA MULTA – RESTITUIÇÃO DE QUANTIA – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

Requerimento junto ao órgão fazendário antes do vencimento do prazo para abertura de inventário suspende o prazo para pagamento do ITCD, afastando a aplicação da multa por atraso, consoante dispõe o art. 135, II, do Código Tributário Estadual.

Razão pela qual, impõe-se reconhecer que multa por atraso do pagamento do ITCD é indevida.

A sentença monocrática apresentou fundamentos consistentes ao fixar repetição da multa por atraso do pagamento do ITCD.

A sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos.

Recurso improvido.

ACORDÃO

Acordam os Juízes da 2ª Turma Recursal Mista - Mutirão dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95. Sem custas processuais por ser recorrente o Estado, conforme dispõe o art. 24, I, do Regimento de Custas Judiciais do Estado de Mato Grosso do Sul. Ademais, condeno a parte recorrente ao pagamento dos honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da condenação.



Relatora



Mutirão - 2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0101154-41.2011.8.12.0010 - Fátima do Sul



EMENTA – RECURSO INOMINADO – RELAÇÃO DE CONSUMO - PRÉDIO DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA SEM A DEVIDA ACESSIBILIDADE – PORTADOR DE NECESSIDADE ESPECIAL – DANO MORAL EVIDENCIADO EM RAZÃO DE CONSTRANGIMENTO COMPROVADO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO IMPROVIDO.

Aplicam-se as disposições do Código de Defesa do Consumidor entre as instituições financeiras e seus clientes.

A responsabilidade civil da instituição financeira na prestação de serviços é objetiva.

É obrigatória a facilitação do acesso dos portadores de necessidades especiais regulamentado pelo Decreto-lei 5.296/2004.

Comprovado nos autos que o autor por portar necessidade especial passava constrangimento para usufruir dos serviços prestados pelo banco em virtude da inacessibilidade no prédio, o dano moral é evidente.

Na quantificação da indenização foram considerados os critérios de razoabilidade e da proporcionalidade, observando-se a adequação do conjunto fático-probatório reunido, razão pela qual o quantum fixado mostra-se justo.


Recurso conhecido e, no mérito, não provido.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 2ª Turma Recursal Mista - Mutirão dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei n.º 9.099/95. Condeno a recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da condenação.



Relatora






EMENTA – RECURSO INOMINADO – QUITAÇÃO VEICULO - BAIXA NO GRAVAME – NÃO OCORRÊNCIA – DEVER DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA – NECESSIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO PARA OBRIGAÇÃO DE FAZER – ALEGAÇÃO DE MERO ABORRECIMENTO AFASTADA – DANO MORAL CARACTERIZADO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

Tendo o apelado quitado o débito, era dever da instituição financeira comunicar a baixa do gravame com a maior brevidade possível ao DETRAN.

Prejuízo causado ao consumidor que legítimo proprietário do bem é impedindo de dispor de seu patrimônio por conduta danosa do fornecedor.

Necessidade de ajuizar ação com obrigação de fazer para baixa do gravame, afastando alegação de mero aborrecimento.

Na quantificação da indenização foram considerados os critérios de razoabilidade e proporcionalidade, razão pela qual o quantum fixado se mostra adequado.

A multa cominatória fixada em caso de descumprimento da obrigação da fazer se mostra razoável para atender a finalidade almejada.


Recurso conhecido e, no mérito, não provido.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 2ª Turma Recursal Mista - Mutirão dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei n. 9.099/95. Condeno a recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da condenação.



Relatora






EMENTA – RECURSO INOMINADO – EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – EMBARGOS À EXECUÇÃO – CONTRATO DE LOCAÇÃO POR PRAZO CERTO - FALTA DE ANUÊNCIA DO FIADOR NA PRORROGAÇÃO DO CONTRATO – AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE DO FIADOR PELAS OBRIGAÇÕES – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

O Fiador não responde pelas obrigações decorrentes do contrato de locação firmado por prazo certo, quando este for prorrogado sem sua anuência.

Súmula 214 do Superior Tribunal de Justiça fixa tal premissa: “O fiador na locação não reponde por obrigações resultantes de aditamento ao qual não anuiu.”

Razão pela qual, mostra-se escorreita sentença que julga procedente os embargos à execução para afastar a responsabilidade do fiador.

Não há ofensa a dispositivos constitucionais, sobretudo o art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal.

Não há ofensa a dispositivos infraconstitucionais.


Recurso improvido.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 2ª Turma Recursal Mista - Mutirão dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei n. 9.099/95. Condeno a parte exequente/recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da ação em virtude da inexistência de condenação, porém essa sucumbência fica sobrestada porque beneficiária da assistência judiciária gratuita.



Relatora



2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0000726-06.2011.8.12.0025 Relator Juiz Ricardo Gomes Façanha

EMENTA – APELAÇÃO CRIMINAL – CONTRAVENÇÃO PENAL – VIAS DE FATO – ARTIGO 21 DO DECRETO-LEI 3.688/1941 – AÇÃO PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA – SENTENÇA CONDENATÓRIA MANTIDA – CONJUNTO PROBATÓRIO SEGURO E SUFICIENTE – PENA CORPORAL SUBSTITUÍDA POR PENA RESTRITIVA DE DIREITOS – PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA EM FAVOR DA VÍTIMA – CARÁTER REPARATÓRIO OU INDENIZATÓRIO.

A contravenção penal de vias de fato, nos termos expressos do artigo 17 do Decreto-Lei 3.688/1941, é de ação penal pública incondicionada, haja vista que a gravidade do fato não determina, por si só, a natureza de sua ação penal.

Diante de seguro e suficiente conjunto probatório, consubstanciado em depoimentos substancialmente harmônicos, deve ser mantida a motivada condenação.

A pena restritiva de direito, aplicada em substituição à pena privativa de liberdade, deve ser necessária e suficiente para reprovação e prevenção da infração penal, nos moldes do artigo 59 do Código Penal.

Na fixação do valor da prestação pecuniária a ser paga à vítima pelo réu, deve o juiz se pautar na condição econômica deste e no prejuízo sofrido por aquela, tendo em vista o caráter eminentemente reparatório ou indenizatório da referida pena.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, com o parecer, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.


Juiz Ricardo Gomes Façanha - Relator.

RELATÓRIO

Juiz Ricardo Gomes Façanha - Relator

Trata-se de apelação criminal interposta por Eliseu Fernandes Tabosa Filho em face da sentença de f. 177/179, que o condenou à pena de 15 (quinze) dias de prisão simples, em regime aberto, a qual foi substituída por uma pena restritiva de direito (prestação pecuniária em favor da vítima, no valor de R$ 2.000,00), pela prática da contravenção penal do artigo 21 do Decreto-Lei 3.688/1941 (vias de fato).

Preliminarmente, o apelante pede a extinção de sua punibilidade pela decadência, ao argumento de que a infração penal é de ação penal pública condicionada à representação da vítima e que, até a presente data, esta não foi ofertada.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaNo mérito, postula a sua absolvição por insuficiência de provas e, em caso de manutenção da

condenação, a substituição da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direito de limitação de final de semana ou, alternativamente, a redução para um salário mínimo do valor fixado a título de prestação pecuniária.

O recorrido, por sua vez, requer o conhecimento e improvimento do recurso, a fim de que seja mantida incólume a sentença.

VOTO

Juiz Ricardo Gomes Façanha - Relator

O recurso deve ser conhecido e improvido.

Inicialmente, quanto à preliminar de decadência alegada pelo apelante (e consequente extinção de sua punibilidade), não lhe assiste razão.

Em que pese o minoritário pensar em sentido contrário, a contravenção penal de vias de fato, nos termos expressos do artigo 17 do Decreto-Lei 3.688/1941, é de ação penal pública incondicionada, haja vista que a gravidade do fato não determina, per si, a natureza de sua ação penal.

Não é outro o entendimento do Supremo Tribunal Federal, in verbis:

“A regra do art. 17 LCP - segundo a qual a persecução das contravenções penais se faz mediante ação pública incondicionada - não foi alterada, sequer com relação à de vias de fato, pelo art. 88 da L. 9.099/95, que condicionou à representação a ação penal por lesões corporais leves.” (STF, HC 86.058/RJ, Primeira Turma, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, Julgado em 25/10/2005, DJ 09.02.2007)

Ademais, ainda que a ação penal fosse condicionada à representação, nota-se que a vítima (menor) e seus pais manifestaram o desejo de melhor apuração dos fatos (f. 07/08 e 53), cumprindo salientar que a representação dispensa formalidades, bastando qualquer ato que demonstre interesse na persecução penal.

No que tange ao pedido de absolvição formulado pelo recorrente, não lhe assiste melhor sorte.

Isso porque, conforme fundamentado pelo juiz sentenciante, as provas carreadas aos autos, notadamente os harmônicos depoimentos da vítima Janaína e das testemunhas Gilmara e Itamar, são firmes no sentido de que o apelante realmente atingiu a adolescente com um empurrão, não sendo crível a alegação defensiva de que a agressão acertou tão somente os materiais escolares da ofendida, tratando-se de versão dissociada do conjunto probatório.

Portanto, na espécie, diante do seguro e suficiente conjunto probatório existente, deve ser mantida a condenação do apelante pela prática da contravenção penal de vias de fato.

Com efeito, na aplicação da sanção, observa-se que a pena privativa de liberdade foi corretamente substituída por uma pena restritiva de direitos, consistente na prestação pecuniária em favor da vítima.

Desta feita, não é possível a substituição da pena corporal pela pena de limitação de fim de semana, já que, diante da existência de vítima imediata, a prestação pecuniária se mostra mais adequada, pois necessária e suficiente para a reprovação e prevenção da infração penal, nos moldes do artigo 59 do Código Penal.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaPor fim, também não merece prosperar a pretensão recursal de redução do valor da prestação

pecuniária (estabelecido em R$ 2.000,00) para um salário mínimo, haja vista que o quantum fixado é condizente com a situação econômica do apelante e visa a indenizar a vítima, menor de idade, pelos prejuízos causados pelo recorrente.

Pelas razões expostas, com o parecer ministerial, conheço do recurso, mas nego-lhe provimento, a fim de que seja mantida incólume a sentença objurgada.

É o voto.



2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0000912-83.2012.8.12.0028 Relator Juiz Ricardo Gomes Façanha


EMENTA – APELAÇÃO CRIMINAL – SUBSTÂNCIA ENTORPECENTE PARA CONSUMO PESSOAL – ART. 28, LEI N. 11.3453/06 – CONJUNTO PROBATÓRIO – CARATERIZAÇÃO DA CONDUTA – AUTORIA E MATERIALIDADE – INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA OU BAGATELA – PREQUESTIONAMENTO – PRETENSÃO RECURSAL ABSOLUTÓRIA OU PARA APLICAÇÃO DE PENA MENOS GRAVOSA – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

Mantém-se a sentença que, analisando o conjunto probatório constante dos autos, reconhece a prática da conduta delituosa imputada ao autor, aplicando-lhe sanção, nos termos da lei.

Teses defensivas insubsistentes com base na violação ao princípio da insignificância ou bagatela ou substituição da pena por outra menos gravosa, pelos próprios fundamentos da sentença, a qual prescinde de qualquer reprimenda ou correção.

Afasta-se a alegação de violação a preceitos constitucionais prequestionados considerando-se, outrossim, que a simples menção a dispositivos normativos não induz, por si só, prequestionamento para fins de admissibilidade de recursos superiores, senão a matéria ventilada exclusivamente para o deslinde da causa.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, com o parecer, por unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença pelos próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento de acórdão, nos termos do que dispõe o § 5º, do art. 82, da Lei n. 9.099/95.





2ª Turma Recursal Mista Mandado de Segurança n. 0800099-73.2012.8.12.9000

Relator Juiz Ricardo Gomes Façanha

EMENTA – MANDADO DE SEGURANÇA – INTIMAÇÃO PESSOAL EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE NÃO FAZER – EXIGÊNCIA PRÉVIA – SÚMULA 410 DO STJ – ORDEM CONCEDIDA.

Constatado o caráter personalíssimo da obrigação de não fazer, revelando-se preceito de natureza material, necessária se faz a intimação pessoal prévia do destinatário do ordem mandamental como requisito para se falar em mora, não bastando a intimação da parte na pessoa de seu advogado.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, contra o parecer, conceder a segurança, nos termos do voto do relator.



RELATÓRIO

O Sr. Juiz Ricardo Gomes Façanha - Relator

Dispensado o relatório nos moldes do artigo 46, da Lei 9.099/95 e Enunciado 92, do FONAJE.

VOTO


Insurge-se a impetrante contra ato da autoridade apontada como coatora que não recebeu razões da Impetrante em exceção de pré-executividade consubstanciadas na necessidade de prévia intimação da parte como pressuposto para exigência de multa diária, a qual, fosse acatada, ensejaria a extinção da execução ante a manifesta inexistência de intimação pessoal da Impetrante.

Em síntese, o conteúdo mandamental em discussão, consistente a impedir que o Impetrate cobrasse pelos serviços prestados a título de assinatura básica, tem natureza obrigacional negativa (não fazer).

Destarte, por se tratar obrigação de fazer, não basta que a intimação seja realizada, por intermédio do diário da justiça, em nome do seu respectivo advogado, porquanto a obrigação de não fazer remete à obrigatoriedade de que a intimação seja efetuada pessoalmente, para que tenha plena eficácia.

A toda evidência, o preceito cominatório consistente em ato negativo, leia-se, o destinatário da ordem judicial, traduz preceito jurídico de natureza material, uma vez que influi em ato comissivo negativo com força a criar, modificar ou extinguir direitos ou determinada relação jurídica, não podendo, assim, dar-se por válida tal determinação na pessoa de advogado ou procurador jurídico, institutos exclusivamente de natureza processual.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaA matéria encontra-se pacificada no C. Superior Tribunal de Justiça, por intermédio do quanto

delineado no verbete de n. 410, “a prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer” , e que, portanto, não se impõe maiores delongas.

PROCESSUAL CIVIL. OBRIGAÇÃO DE NÃO-FAZER. INTIMAÇÃO PESSOAL. SÚMULA 410/STJ. 1. A Súmula 410/STJ estabelece que “a prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer”. 2. Houve decisão liminar que fixou astreintes, da qual a reclamante foi pessoalmente intimada. Porém, tal decisão foi cassada pelo acórdão de Mandado de Segurança impetrado no Tribunal de origem. 3. Não obstante, a sentença julgou a demanda procedente e concedeu obrigação de não-fazer. Dessa decisão, houve somente a intimação de advogado, que não substitui aquela pessoal determinada pelo entendimento sumulado do STJ. 4. Reclamação procedente. (STJ - Rcl 5388 / PB RECLAMAÇÃO 2011/0034329-0 Relator(a) Ministro Herman Benjamin (1132) Órgão Julgador S1 - Primeira Seção, Data do Julgamento 10/08/2011 Data da Publicação/Fonte DJe 09/09/2011)

Portanto, não tendo o Impetrante sido intimado pessoalmente para o cumprimento da ordem estabelecida na sentença (obrigação de não fazer), afasto a incidência de qualquer multa, referente a este título, por não ter havido qualquer descumprimento daquilo que restou decidido.

O valor da multa arbitrada, R$ 10.000,00, não traduz valor teratológico ou fixado ao arrepio da lei, não havendo, portanto, qualquer violação a direito líquido e certo da Impetrante.

Por essas razões, concedo a ordem para reconhecer a necessidade de prévia intimação pessoal do devedor como condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer.

Sem honorários (art. 25, Lei 12.016/09).






EMENTA – RECURSO INOMINADO – CÍVEL – AÇÃO MONITÓRIA – INCOMPATIBILIDADE PROCEDIMENTAL – INCOMPETÊNCIA – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO – ART. 51, II, LEI 9.099/95 – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

Mantém-se a sentença pelos seus próprios fundamentos que extingue o feito sem resolução de mérito ante a incompatibilidade de procedimentos pela via eleita pelo recorrente, nos termos do art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95 (“extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) II - quando inadmissível o procedimento instituído por esta Lei”).

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença pelos seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento acima transcrita de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, 2ª parte, da Lei nº 9.099/95 e, nos termos do art. 55, 2ª parte, condenar o recorrente vencido no pagamento das custas processuais, isentando-se a parte beneficiária da gratuidade judiciária, nos termos da Lei n. 1.060/50.



É o voto.



2ª Turma Recursal Mista Mandado de Segurança n. 4000214-25.2013.8.12.9000


EMENTA –MANDADO DE SEGURANÇA – RECURSO INOMINADO CONTRA DECISÃO QUE REJEITA IMPUGNAÇÃO EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA – CABIMENTO – INEXISTÊNCIA DE OUTRO FORMA RECURSAL – ORDEM CONCEDIDA.

Constatado o caráter terminativo do ato judicial que resolveu a impugnação ao cumprimento de sentença, necessário se faz que seja permitida a interposição de recurso inominado por parte de quem sucumbiu.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, de acordo com o parecer, conceder a segurança, nos termos do voto do relator.



RELATÓRIO



VOTO


Insurge-se a impetrante contra ato da autoridade apontada como coatora que não recebeu recurso interposto contra a decisão que julgou parcialmente procedente a impugnação ao cumprimento de sentença, ao fundamento de ser interlocutória e não passível de recurso inominado.

A impetrante, inconformada com o valor cobrado no cumprimento de sentença apresentou impugnação, a qual foi acolhida parcialmente. Assim, em razão de tal decisão interpôs recurso inominado.

Contudo, o douto juízo monocrático não recebeu aludido recurso sob o argumento de que a decisão recorrida é de caráter interlocutório, cujo recurso cabível seria o agravo, que não é admissível no Juizado Especial.

O § 3º, do art. 475-M, do Código de Processo Civil, disciplina a decisão que resolver a impugnação ao cumprimento de sentença é atacável mediante agravo de instrumento, o que, a toda evidência, somente se aplica nos processos que tramitam pela justiça comum, e não nos Juizados Especiais.

Entrementes, as decisões judiciais que resolvem ou decidem os embargos à execução de sentença, impugnação ao cumprimento de sentença ou exceção de pré-executividade merecem a possibilidade de serem submetidas a exame pela instância recursal dos Juizados, por se tratar de ato judicial terminativo.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaPor óbvio que o mandado de segurança muitas vezes utilizado para combater decisões interlocutórias

proferidas no âmbito dos Juizados Especiais, não deve ser admitido como o “recurso” cabível das manifestações judiciais que resolvem os embargos à execução de sentença, a impugnação ao cumprimento de sentença ou a exceção de pré-executividade.

Assim, como não há outra forma de alcançar a instância recursal, sem sombra de dúvida que deve ser admitido o recurso inominado previsto no art. 41, caput, da Lei nº 9.099/95.


“MANDADO DE SEGURANÇA. ATO JUDICIAL QUE PÕE FIM À IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA OU EMBARGOS À EXECUÇÃO NO SISTEMA DOS JUIZADOS. INVIABILIDADE DE SER ATACADO POR AGRAVO COMO PREVISTO NO ART. 475-M, § 3º, DO CPC, EIS QUE MODALIDADE RECURSAL NÃO PREVISTA NA LEI 9.099/95. CABIMENTO DE INCONFORMIDADE SOB A FORMA DE RECURSO INOMINADO. CONCEDERAM EM PARTE A SEGURANÇA”. (Mandado de Segurança Nº 71001640952, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais do RS, Relator: Heleno Tregnago Saraiva, Julgado em 18/06/2009).

No mesmo sentido, o FONAJE aprovou o Enunciado 104:

“Na execução por título judicial o prazo para oferecimento de embargos será de 15 (quinze) dias e fluirá da intimação da penhora, sendo o recurso cabível o inominado.”

Assim, estando presente o caráter terminativo do ato judicial que resolveu a impugnação ao cumprimento de sentença, necessário se faz que seja permitida a subida da insurgência recursal.

Por essas razões, concedo a ordem para cassar a r. decisão atacada e determinar o regular recebimento e processamento do recurso inominado, preenchidos os demais requisitos legais.

Tratando-se de mandado de segurança não há condenação em honorários advocatícios.

É o voto.




Relatora Juíza Sueli Garcia Saldanha


EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO ATINENTE À COBRANÇA DE MULTA POR VIOLAÇÃO DE HIDRÔMETRO E RECUPERAÇÃO DE CONSUMO - FORNECIMENTO DE ÁGUA – IRREGULARIDADE NA LIGAÇÃO DE ÁGUA – RESPONSABILIDADE ATRIBUIDA AO AUTOR – AUSÊNCIA DE PROVAS COM RELAÇÃO A OCORRÊNCIA E AUTORIA DA IRREGULARIDADE – COBRANÇA INDEVIDA DE MULTA E DIFERENÇA DE CONSUMO – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

A recorrente não produziu qualquer prova hábil a demonstrar a ocorrência da fraude, o que poderia ser demonstrado através de perícia prévia, e o modo de apuração do valor exigido a título de diferença de consumo relativo ao período da suposta irregularidade, quando a si incumbia o ônus de tal prova, nos termos do artigo 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, dada a existência de relação de consumo e presença de hipossuficiência técnica, posto que a ré, ora apelante, é detentora da tecnologia de distribuição e medição do consumo de água.

A multa aplicada, pelo constatado nos autos, decorreu de meros indícios ou sinais de irregularidades. Todavia, não se pode conceber a aplicação de tal penalidade sem prova que a justificasse.

Ora, não restou comprovado que realmente houve a “ligação clandestina de água”, e mais, que o recorrido teria a utilizado sem o devido faturamento.

A propósito, já se decidiu que:

“CONSUMIDOR. FORNECIMENTO DE ÁGUA. INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO ATINENTE À COBRANÇA DE MULTA POR VIOLAÇÃO DE HIDRÔMETRO. IRREGULARIDADE NÃO CONSTATADA. CONTEXTO PROBATÓRIO QUE NÃO DÁ CONTA DA VIOLAÇÃO APONTADA. PLANILHA DE CONSUMO SEM OSCILAÇÃO. SENTENÇA DE DESCONSTITUIÇÃO DA MULTA QUE RESTA MANTIDA. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO “.

(Recurso Cível n. 71001635713, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais do Estado do Rio Grande do Sul, Relator: Heleno Tregnago Saraiva, Julgado em 30/10/2008.)

Em suma, diante da inexistência de prova nos autos quanto à irregularidade imputada ao recorrido – ligação clandestina de água, por óbvio não se encontra autorizada a imposição de multa e, muito menos, a cobrança de diferença de consumo, sendo irretocável a decisão de 1º grau.

Por fim, nos termos do artigo 273 do CPC , defiro o pedido de antecipação da tutela, para o fim de determinar que seja restabelecido o fornecimento de água à residência do autor da demanda declaratória, sob pena de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), a incidir a partir da intimação pessoal da recorrente para o cumprimento da obrigação e limitada ao valor do teto previsto da Lei 9099/95, se o único motivo para suspensão do serviço foi o não pagamento do débito de R$ 672,46 (seiscentos e quarenta e dois reais e quarenta e seis centavos) que ora se declara inexigível e não por outros eventualmente existentes.

Sentença confirmada pelos seus próprios fundamentos, na forma do art. 46 da Lei n. 9.099/95.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaEm face do improvimento do recurso inominado, condeno a recorrente no pagamento das custas

processuais e honorários advocatícios em favor da advogada do recorrido que arbitro em 10% (dez por cento) do valor corrigido da causa, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei n. 9.099/95.

ACÓRDÃO


Campo Grande, 04 de fevereiro de 2013.

Juíza Sueli Garcia Saldanha - Relatora






EMENTA – RECURSO INOMINADO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – PRELIMINAR: ILEGITIMIDADE PASSIVA – AFASTADA. MÉRITO – CONTRATO DE TRANSPORTE AÉREO – ATRASO DE VOO – EMBARQUE REALIZADO COM DUAS HORAS DE ATRASO – PERDA DE CONEXÃO – CHEGADA AO DESTINO FINAL APÓS DEZ HORAS DA PREVISÃO INICIAL – PROBLEMAS IMPUTADOS AO TRÁFEGO AÉREO – EXCLUDENTE DA RESPONSABILIDADE NÃO COMPROVADO – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – REPARAÇÃO DEVIDA –SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO PARCIALMENTE E IMPROVIDO.

Não há que se falar em ilegitimidade da empresa Gol Linhas Aéreas Inteligentes S.A. para figurar no polo passivo da presente demanda, tendo em vista que foi desta empresa que o recorrido adquiriu a passagem aérea e, assim sendo, resta claro o seu dever de responder pelos danos causados ao cliente em razão da má prestação do serviço que foi contratado. Por tais motivos, mantém rejeitada a preliminar.

Como é cediço, a responsabilidade das empresas de transporte aéreo por defeitos na prestação do serviço - nos termos do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor - independe da existência da culpa. Dessa forma, tratando-se de responsabilidade objetiva, somente pode ser elidida por culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro, nos termos do art. 14, § 3º, II, do CDC.

In casu, a excludente invocada pela recorrente – tráfego aéreo – não tem o condão de afastar o dever de indenizar, pois ausente qualquer elemento de prova nos autos que autorize reconhecê-la.

Compulsando os autos, verifica-se que a recorrente, em nenhum momento, se preocupou em fazer prova da excludente de responsabilidade invocada, ônus que lhe incumbia.

Aliás, neste sentido, colaciono o seguinte julgado:

Ementa: CONSUMIDOR. TRANSPORTE AÉREO. ATRASO DE VOO. CONEXÃO. SERVIÇO DEFICIENTE. CULPA QUE NÃO PODE SER IMPUTADA A REORGANIZAÇÃO DA MALHA AÉREA. NÃO COMPROVAÇÃO DO MOTIVO DE FORÇA MAIOR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DA COMPANHIA ÁEREA. LEGITIMIDADE PASSIVA. DANO MORAL CONFIGURADO. 1. Ilegitimidade passiva que não se configura. Aplicação, ao caso, da teoria da aparência, porquanto se tratam de empresas integrantes do mesmo grupo econômico, interligadas pela mesma cadeia de serviço prestado, cujas atividades confundem-se aos olhos do consumidor. De ser ressaltado, ainda, que o cliente, ao adquirir produtos em estabelecimento comercial (no caso em comento, empresa Gol), não possui capacidade técnica para distinguir qual a personalidade jurídica de uma ou de outra empresa envolvida. Responsabilidade solidária dos fornecedores, de acordo com o art. 14 do CODECON. 2. Afigura-se objetiva a responsabilidade da companhia aérea quanto ao serviço de transporte de seus passageiros e sua respectiva bagagem. A alegação da ré de que o cancelamento do voo teve origem na alteração da malha aérea não restou comprovada pela demandada, ônus que lhe incumbia, razão por que impossível o acolhimento da excludente de responsabilidade. 3. O demandante contratou o serviço de transporte aéreo do percurso compreendido em Porto Alegre/Barbados, com conexão em Guarulhos/SP, contudo houve atraso no local da conexão (Guarulhos/SP), sendo o autor realocado em voo que somente decolou no dia


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciaseguinte, acarretando-lhe prejuízos materiais, em decorrência de reservas em hotéis e bem assim abalo moral, diante da quebra da programação de suas férias. Durante o período de espera, não foi prestada a adequada assistência. 4. Dano moral que transcende o mero dissabor, diante do prejuízo ocasionado ao autor que teve seus compromissos profissionais adiados. 5. Quantum indenizatório fixado em R$ 5.000,00 que merece redução para R$ 2.000,00, ante as circunstâncias do caso concreto e os parâmetros adotados pelas Turmas Recursais em hipóteses análogas. RECURSO PROVIDO EM PARTE (Recurso Cível n. 71003512530, Primeira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais do Estado do Rio Grande do Sul, Relator: Marta Borges Ortiz, Julgado em 07/11/2012) (destaquei)

Por conseguinte, não sendo provado o caso fortuito externo, não há como afastar a responsabilidade da recorrrente pelos danos narrados na inicial. A reparação pelos danos causados, portanto, é medida que se impõe.

Assim, apesar do atraso de voo tenha sido de apenas 02 (duas) horas e da empresa recorrente ter prestado assistência, o fato é que o recorrido perdeu a conexão que o levaria ao destino final, onde chegou com 10 (dez) horas de atraso, situação que não constitui mero aborrecimento do cotidiano, mas sim evento apto a ferir a dignidade da pessoa humana, capaz de causar impaciência, angustia, sensação de descaso e irritação que indiscutivelmente provocam um sofrimento íntimo que ultrapassam a normalidade, e, portanto, passível de indenização por danos morais.

Por oportuno, confira-se:

“Quanto ao dano moral, restou patente que houve violação aos direitos da personalidade da consumidora, pois experimentou constrangimentos, transtornos e aborrecimentos, que ultrapassam os meros contratempos do dia-a-dia, porquanto em razão do atraso de 03 horas perde a conexão para Miami, chegando ao destino com mais de 10 horas de atraso.

Restou comprovado o descaso para com a recorrida/consumidora, a inadaptação aos termos esperados na Política Nacional de Consumo e, em última análise, a ofensa à sua dignidade.

A doutrina e a jurisprudência estão apoiadas na assertiva de que o prejuízo imaterial é uma decorrência natural (lógica) da própria violação do direito da personalidade ou da prática do ato ilícito.” (Acórdão n.561317, 20110111134077ACJ, Relator: HECTOR VALVERDE SANTANA, 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, Publicado no DJE: 27/01/2012. Pág.: 254) (destaquei)

Também sobre este assunto, o Superior Tribunal de Justiça já se manifestou:

“AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. OVERBOOKING. INDENIZAÇÃO. DANO MORAL PRESUMIDO. PRECEDENTES. DANOS MATERIAIS. OCORRÊNCIA. REEXAME MATÉRIA FÁTICA. INVIABILIDADE. SÚMULA 07/STJ. INCIDÊNCIA. VALOR. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. FIXAÇÃO COM BASE NO CRITÉRIO DA RAZOABILIDADE.

1. O dano moral decorrente de atraso de voo, prescinde de prova, sendo que a responsabilidade de seu causador opera-se , in re ipsa, por força do simples fato da sua violação em virtude do desconforto, da aflição e dos transtornos suportados pelo passageiro. (REsp 299.532/SP, Rel. Ministro HONILDO AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP), DJe 23/11/2009)

2. A reapreciação por esta Corte das provas que lastrearam o acórdão hostilizado é vedada nesta sede especial, segundo o enunciado n. 7 da Súmula do Superior Tribunal de Justiça.


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudência3. O valor da indenização por danos morais deve ser fixado com moderação,

considerando a realidade de cada caso, sendo cabível a intervenção da Corte quando exagerado ou ínfimo, fugindo de qualquer parâmetro razoável, o que não ocorre neste feito.

4. O agravo regimental não trouxe nenhum argumento novo capaz de modificar a conclusão alvitrada, a qual se mantém por seus próprios fundamentos.

5. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

(STJ - AgRg no Ag 1410645/BA, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/10/2011, DJe 07/11/2011) (destaquei)


Em face do improvimento do recurso inominado, condeno a recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em favor do advogado do recorrido que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei n. 9.099/95.

ACÓRDÃO






2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0100108-35.2011.8.12.0004 - Amambai



EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DECLARATÓRIA C. C. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – EMPRÉSTIMO CONSIGNADO – CONTRATO REALIZADO MEDIANTE FRAUDE - PARCELAS DO EMPRÉSTIMO DESCONTADAS INDEVIDAMENTE DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO – RESTITUIÇÃO EM DOBRO – TRANSTORNOS QUE ULTRAPASSAM A ESFERA DO MERO ABORRECIMENTO – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO ADEQUADAMENTE - SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Não tendo o réu se desincumbido do ônus de provar fato modificativo, impeditivo ou extintivo do direito da parte autora, isto é, não tendo demonstrado a efetiva celebração do contrato de empréstimo consignado com o recorrido ou, pelo menos, o efetivo repasse dos valores emprestados, é de se ratificar a sentença que declarou a inexistência da indigitada relação contratual.

Por conseguinte, reconhecida a inexistência do negócio jurídico, não resta dúvidas que a devolução em dobro dos valores descontados indevidamente na folha de pagamento do benefício previdenciário do recorrido e a condenação do recorrente em indenização por danos morais, também é medida acertada.

Ressalto, que a imputação da obrigação de indenizar não se deve ao reconhecimento de que o simples desconto indevido em conta bancária seja hábil a provocar um dano moral indenizável, mas sim, à subjetividade do caso, à particularidade do autor, que sofreu descontos indevidos em seu benefício previdenciário, isto é, do numerário utilizado para prover suas necessidades.

Assim, a indenização por dano moral no presente caso, independe da prova objetiva do abalo à honra e à reputação sofrida pelo autor, que se permite, na hipótese, facilmente presumir.

Nas ações de indenização por danos morais, como não existem critérios legais que orientem a fixação do quantum indenizatório, incumbe ao julgador, atentando, sobretudo, para as condições pessoais dos envolvidos, o grau de culpa, a potencialidade e a extensão do dano causado, e aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade, arbitrar montante que se preste à suficiente compensação dos prejuízos, sem importar, contudo, enriquecimento sem causa da vítima.

Se a análise de tais critérios e das demais particularidades do caso concreto, foram consideradas pelo julgador de primeiro grau ao quantificar o valor da indenização por danos morais, não há razão para reforma.


Em face do improvimento do recurso inominado, condeno o recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em favor da Advocacia Geral da União que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei n. 9.099/95.



ACÓRDÃO






2ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0101309-78.2010.8.12.0010 - Fátima do Sul


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por maioria, vencido o 2º vogal e contra o parecer, dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto da relatora.



RELATÓRIO

A Sra. Juíza Sueli Garcia Saldanha

O Ministério Público Estadual ofereceu denúncia em face de Arilson Pereira de Almeida pela prática, em tese, da contravenção penal de perturbação do trabalho ou do sossego alheios, mediante abuso de instrumentos sonoros ou sinais, descrito no art. 42, inciso III, do Decreto-Lei n. 3.688/41.

Segundo a peça acusatória, no dia 01 de outubro de 2010, por volta das 13h:00min, “constatou-se nos autos que, na data dos fatos, em razão das campanhas eleitorais, o denunciado acendeu fogos de artifício na via pública acima descrita, apontando-os em direção à residência do delegado de polícia do município, Dr. Marcelo Renato Rodrigues de Lima Alonso, perturbando sua tranquilidade, bem como de sua família. Na mesma oportunidade, o acusado também perturbou a tranquilidade dos moradores do local, entre eles, a Sra. Claudilene Aparecida Figueiredo, visto que o barulho dos rojões incomodou os moradores da cidade.”

Processado o feito, o douto juízo monocrático condenou o acusado à pena de 15 (quinze) dias de prisão simples, substituindo-a por uma pena restritiva de direito, consistente na doação de uma salário mínimo vigente na data da sentença, a entidade beneficente a ser designada. (f. 84/90)

Inconformado, o acusado Arilson Pereira de Almeida, interpôs recurso inominado (f. 95/113), aduzindo, no mérito, que a conduta do réu não prejudicou a coletividade, perturbando tão somente o delegado de polícia, Dr. Marcelo Renato Rodrigues de Lima Alonso. Alegou, ainda, abuso de poder por parte do referido delegado. Ante o exposto, o apelante requereu a reforma da sentença, a fim de absolver o réu pelo princípio in dubio pro reo face à fragilidade das provas acostadas nos autos. Pleiteou, ainda, que seja determinada a devolução dos fogos de artifício ao recorrente, apreendidos pela autoridade policial do Município de Jateí.

Em contrarrazões, o Ministério Público Estadual pugnou pela manutenção da sentença condenatória (f. 116/122).

O representante do Ministério Público Estadual com assento nesta Turma Recursal manifestou-se pelo improvimento do recurso interposto, mantendo-se incólume o decreto condenatório (f. 126/129).



VOTO

A Sra. Juíza Sueli Garcia Saldanha (Relatora)

O recurso merece ser provido, em parte.

Data venia do entendimento do douto Juízo monocrático, entendo que assiste razão, em parte, ao recorrente.

Isto porque, para configurar o delito em debate, é imprescindível que a perturbação alcance número expressivo de pessoas, não restando configurado quando um ou dois indivíduos sentirem-se perturbados em seu trabalho ou em sua tranquilidade.

Nesse sentido caminha a jurisprudência pátria, senão vejamos:

“AÇÃO PENAL ORIGINÁRIA - CONTRAVENÇÃO PENAL - PERTURBAÇÃO DO TRABALHO E SOSSEGO ALHEIO - NAO COMPROVAÇÃO DO ELEMENTO SUBJETIVO CONTRAVENCIONAL - REJEIÇÃO DA DENÚNCIA.

1) A contravenção penal do artigo 42, ainda aplicada na legislação penal, visa garantir o sossego e o trabalho alheios, não podendo alguém, sem nenhum pretexto e mediante conduta abusiva, produzir ruído, algazarra, gritaria ou barulho que irrite, excite, afete, incomode ou transtorne a ordem pública ou a paz alheia;

2) Para aferir o cometimento do ato contravencional, a doutrina e a jurisprudência têm exigido que a coletividade seja frontalmente atingida, ou seja, diversos indivíduos sejam alcançados pela perturbação, não restando configurada quando um ou dois indivíduos se sentirem perturbados em seu trabalho ou em sua tranquilidade;

3) Se a prova produzida nos autos não traduz certeza de que o denunciado tivera a vontade livre e consciente de perturbar o trabalho ou o sossego alheio, com gritaria ou algazarra, faltando, portanto, à conduta, o elemento subjetivo dolo de perturbar e, via de consequência, a contravenção, rejeita-se a denúncia;

4) Denúncia rejeitada.” (TJAP - Procedimento Ordinário: 11951620108030000 AP. Relator: Desembargador Agostino Silvério. Tribunal Pleno. Publicado em: 06/10/2011) (Destaquei)

“RECURSO CRIME. PERTURBAÇÃO DO SOSSEGO ALHEIO. ARTIGO 42, INCISO III, DO DECRETO-LEI 3.688/41. SENTENÇA CONDENATÓRIA REFORMADA.

1. A contravenção de perturbação do sossego alheio exige, para seu reconhecimento, que tenha sido atingida uma coletividade de pessoas, diferentemente do que ocorre com a prevista no artigo 65 do mesmo diploma. “A simples suscetibilidade de um indivíduo, a sua maior intolerância ou a irritabilidade de um neurastênico não é que gradua a responsabilidade. A perturbação deve, assim, ser incômoda aos que habitam um quarteirão, residem em uma vila, se recolhem a um hospital, freqüentam uma biblioteca” (COMENTÁRIOS À LEI DAS CONTRAVENÇÕES PENAIS, José Duarte, 2ª. ed., Forense, 1958, pág. 179).

2. Prova testemunhal que se resume à palavra da vítima e de uma testemunha, vizinhos do réu, sem a existência de prova de qualquer outra inconformidade com o fato, não faculta a condenação nas linhas do tipo penal aludido.

RECURSO PROVIDO.” (TJRS - RC Nº 71003613361. Relator: Edson Jorge Cechet.Órgão julgador: Turma Recursal Criminal. Julgado em: 07/05/2012) (Destaquei)


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudência“EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL – PERTURBAÇÃO DO TRABALHO OU DO

SOSSEGO ALHEIOS – ATIPICIDADE DA CONDUTA – ABSOLVIÇÃO – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

O interesse jurídico tutelado pelo tipo penal descrito no art. 42 do Dec.-lei n. 3.688/41 é o sossego público, a paz social, revelando que, para sua configuração, é necessário que uma pluralidade de pessoas sofram a pertubação, não sendo suficiente, para tanto, o transtorno de um só indivíduo.

Sendo a coletividade sujeito passivo da contravenção penal imputada ao apelado, não há falar em infração se uma única pessoa, sentindo-se lesada, apresenta a notitia criminis à autoridade competente.

Assim, não tendo o apelado praticado a conduta descrita no tipo contravencional, o fato descrito na denúncia é atípico, de forma que nenhum reparo merece a sentença que o absolve.

Diante do exposto, contra o parecer do Ministério Público, conheço do recurso para negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos do art. 82, § 5º, da Lei n. 9.099/95. Sem custas.

(TJMS - Apelação Criminal n. 2010.805514-5 - Glória de Dourados. 1ª Turma Recursal Mista. Relator : Juiz Paulo Rodrigues. Julgamento: 30/03/2011) (destaquei)

Desta forma, in casu, a elementar do tipo em destaque não restou configurada, pois consta nos autos apenas a irresignação de um ou outro indivíduo, não atingindo a coletividade.

Vale destacar, ainda, os depoimentos das testemunhas que demonstraram indiferença para com a conduta do apelante, conforme os trechos abaixo transcritos:

“Que quanto à se sentir incomodado pelos fogos, o depoente afirma ‘pra mim tanto faz’. Que mais ninguém reclamou ao depoente sobre os fogos naquele dia.” (Sr. Francisco Edson de Souza às fls. 55) (Destaquei)

“Que não chegou a ver o acusado soltando os fogos. Que várias pessoas reclamaram, mas a depoente não tem criança pequena, por isso não se sentiu tão incomodada.” (Sra. Claudilene Aparecida Figueiredo às fls. 56) (Destaquei)

“Que além do Dr. Marcelo, nenhuma outra pessoa reclamou dos fogos.” (Sr. Aparecido Galan Gonçalves às fls. 62)

Por fim, com relação a restituição dos bens apreendidos não assiste razão o apelante, porquanto não comprovou nos autos a propriedade dos mesmos, nos termos do artigo 120 do Código de Processo Penal.

Ante o exposto, contra o parecer, conheço e dou parcial provimento ao recurso inominado interposto por Arilson Pereira de Almeida, para o fim de absolver o réu, nos termos do artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal, ao tempo que indefiro o pedido de restituição dos bens apreendidos.

É como voto.





ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 2ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto da relatora.



RELATÓRIO

A Sra. Juíza Sueli Garcia Saldanha

Trata-se de recurso inominado interposto por AMERICEL S/A em face sentença que julgou parcialmente procedente os pedidos formulados na ação de nulidade de débito c/c pedido de indenização por danos morais movida por Monica Gazal Muniz.

VOTO

A Sra. Juíza Sueli Garcia Saldanha (Relatora)

O recurso inominado interposto pela recorrente não deve ser conhecido, vez que o preparo não foi recolhido integralmente no prazo legal.

Como é cediço, o preparo recursal, que compreende além do recolhimento das custas alusivas ao recurso (envio e retorno dos autos), todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição, deve ser recolhido integralmente, independentemente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição do recurso, sob pena de deserção, nos termos do parágrafo 1º, do artigo 42, da Lei Federal nº 9.099/95, que dispõe:

“O preparo será feito, independentemente de intimação, nas quarenta e oito horas seguintes à interposição, sob pena de deserção”. (destaquei)

Aliás, sobre o assunto o FONAJE editou o Enunciado nº 80, in verbis:

“O recurso inominado será julgado deserto quando não houver o recolhimento integral do preparo e sua respectiva comprovação pela parte, no prazo de 48 horas, não admitida a complementação intempestiva (art. 42, § 1º, da Lei 9.099/1995)”. (destaquei)

Assim, como visto, o prazo concedido na Lei de Regência dos Juizados Especiais para a comprovação do recolhimento do preparo é de quarenta e oito horas, cuja contagem far-se-á minuto a minuto, a partir do horário fixado no protocolo de interposição do recurso.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaAcontece que, compulsando os autos, verifico que com a prolação da sentença que acolheu

parcialmente os pedidos formulados na inicial (f. 82/86), a ré interpôs tempestivamente recurso inominado (f. 91/106), recolhendo e comprovando no prazo legal, apenas parte do pagamento referente as custas judiciais relativas ao primeiro grau de jurisdição (f. 107), cujo cálculo se encontra às f. 90.

De forma que, além de ter efetuado o pagamento parcial das custas judiciais relativas ao primeiro grau de jurisdição, a recorrente não efetuou o pagamento das despesas relativas ao recurso (porte e retorno) conforme determina a lei.

Posteriormente, quando já havia se escoado o prazo para o recolhimento e a comprovação do preparo, a douta Juíza monocrática, percebendo que o preparo era insuficiente, intimou a recorrente para, no prazo de 05 (cinco) dias, complementar o valor do preparo (f. 114).

Entretanto, mesmo estando ciente do prazo supramencionado, a recorrente, intempestivamente, juntou aos autos o comprovante de recolhimento do preparo restante e o recurso foi processado. (f. 133/134)

Ora, data venia do entendimento da douta Juíza monocrática, mas não poderia ter sido concedido dilação de prazo para a recorrente efetuar o pagamento do restante do preparo.

Primeiro, porque, observando o preparo incompleto, seguindo a lei, deveria ter declarado deserto o recurso.

Segundo, porque a Reclamação nº 4278 RJ, utilizada como fundamento para a dilação do prazo para recolhimento integral do preparo recursal, além de ter determinado apenas a suspensão dos processos que tenha sido estabelecida controvérsia sobre a aplicabilidade do § 2º, do art. 511, do CPC no âmbito dos Juizados Especiais, teve seu seguimento negado em 05.05.2011 (publicado no DJE 09.05.2011), isto é, bem antes de prolatada a decisão de prazo complementar (23.04.2012).

Desta feita, não haveria e não há como se possibilitar a correção do erro cometido pela recorrente, estando irremediavelmente deserto o recurso, pela insuficiência do preparo.


“PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL INTENTADA ATEMPADAMENTE CONTRA DECISÃO DE 1º GRAU. PREPARO INCOMPLETO. REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE. DESERÇÃO QUE É INSOPITÁVEL DECLARAR, EM FACE DE PRECEITO LEGAL SOBRE A MATÉRIA, COTEJADO COM A REALIDADE FÁTICA DOS AUTOS. RECURSO NÃO CONHECIDO. UNÂNIME.

1. O preparo do recurso compreenderá todas as despesas processuais, inclusive aquelas dispensadas em primeiro grau de jurisdição (inteligência do art. 54, c/c o § 1º, do art. 42, da Lei nº 9.099/95).

2. Não se conhece de recurso aviado sem o recolhimento das custas iniciais, ainda que tenha recebido juízo positivo de admissibilidade na instância a quo.

3. O regular preparo, por se constituir em pressuposto objetivo ou extrínseco do recurso, há que ser observado na sua interposição, sob pena de seu não-conhecimento.

4. Recurso de que não se conhece, em face da não-obediência a preceito legal previsto para a sua interposição.” (Acórdão n. 594081, 20110710351749ACJ, Relator José Guilherme De Souza, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, julgado em 29/05/2012, DJ 12/06/2012 p. 379) (destaquei)

“LEI 9099/95. PREPARO RECURSAL INCOMPLETO. RECURSO DESERTO. I. A Turma Recursal é o juiz natural dos recursos interpostos contra as decisões nos juizados especiais e não está vinculada à análise dos pressupostos de admissibilidade efetuada pelo


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciajuiz a quo. II. Incumbe ao recorrente a comprovação do preparo recursal (no prazo de até 48 horas após a interposição do recurso), o qual deve abranger todas as despesas processuais, incluídas as custas iniciais, pena de considerar-se deserto o recurso interposto (§ 1º do art. 42 c/c o parágrafo único do art. 54, tudo da Lei 9.099/95). III. É de se reconhecer a deserção do apelo, pois o recorrente interpôs o recurso de fls. 63/77 em 09.08.2010, sem a devida comprovação do completo recolhimento do preparo (consta tão somente guia de pagamento das custas finais, sem demonstração do recolhimento das custas iniciais - fl. 79/80 - comprovação que tampouco se encontra anexada à cópia das razões recursais acostada à contracapa dos autos). RECURSO NÃO CONHECIDO. O RECORRENTE ARCARÁ COM AS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS À BASE DE 10% DO VALOR DA CONDENAÇÃO (LEI 9099/95, ART. 55). UNÂNIME.” (Acórdão n. 501360, 20100110005724ACJ, Relator FERNANDO ANTONIO TAVERNARD LIMA, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, julgado em 03/05/2011, DJ 05/05/2011 p. 384) (destaquei)

“RECURSO INOMINADO. DESERÇÃO. PREPARO PROTOCOLADO FORA DO PRAZO. INTELIGÊNCIA DO ART. 42,

§1º, DA LEI Nº 9.099/95. 1 - O preparo do recurso inominado, no sistema dos Juizados Especiais Cíveis, será feito nas 48 horas seguintes à interposição, independentemente de intimação. 2 - Tratando-se de prazo que se conta minuto a minuto, verifica-se que a comprovação foi intempestiva, havendo que se reconhecer a deserção. Recurso não conhecido, ante a deserção.”

(Recurso Cível Nº 71004023123, Terceira Turma Recursal Cível, Turmas Recursais do Estado do Rio Grande do Sul, Relator: Adriana da Silva Ribeiro, Julgado em 14/09/2012)

Por fim, deve ser ressaltado que, ainda que se admitisse a intimação da parte para a complementação do preparo recursal, o recurso interposto estaria deserto.

Como dito, mesmo sendo intimado para complementar o valor do preparo recursal, no prazo de 05 (cinco) dias (14/06/2012 - f. 117), a recorrente comprovou o recolhimento apenas 08 (oito) dias após o prazo indevidamente concedido (27.06.2012), caracterizando-se, assim, a deserção.

Destarte, tendo em vista o recolhimento tardio do valor integral do preparo do recurso, não há como conhecê-lo, ante a sua deserção, que é a penalidade imposta à parte recorrente que efetua o recolhimento incompleto do preparo ou simplesmente não o efetua, ou ainda que o faça, mas deixe de comprovar no prazo fixado na lei.

Ante o exposto, não conheço do recurso interposto pela AMERICEL S/A, face a sua deserção.

Outrossim, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei nº 9.099/95, condeno a recorrente no pagamento das custas processais e honorários advocatícios em favor do advogado do recorrido que fixo em 10% (dez por cento) do valor da condenação.

É como voto.

Terceira Turma Recursal Mista



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0002515-42.2012.8.12.0110 – Juizado Especial Central de Campo Grande

Relator Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida


EMENTA – RECURSO INOMINADO – DANOS MORAIS POR DEVOLUÇÃO DE CHEQUE POR AUSÊNCIA DE FUNDOS – CONTA-CORRENTE ENCERRADA – IRRELEVÂNCIA DA EXISTÊNCIA DE CULPA PERANTE A LEGISLAÇÃO CONSUMERISTA, DEVENDO A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DILIGENCIAR ANTES DE PROCEDER AO PROTESTO DOS TÍTULOS – PRESCINDIBILIDADE DA REPERCUSSÃO DO PROTESTO NO MEIO SOCIAL, POSTO QUE O FATO GERADOR DA RESPONSABILIDADE SE DÁ COM O SIMPLES PROTESTO – VALOR DA INDENIZAÇÃO MANTIDO – RECURSO IMPROVIDO.

Os danos casados ao consumidor independem da existência da culpa, por regra presente no caput do art. 14 da Lei n. 8.078/90. Portanto, a instituição financeira que protestou o cheque responde por dano moral, ainda que não tenha tido conhecimento de que se tratava de cheque de conta-corrente já encerrada e objeto de furto. As consequências da deficiência de informação entre um banco e outro, que se valeram da cessão de crédito, não podem ser repassadas ao consumidor. Ausente a excludente de ilicitude de culpa de terceiros prevista no §3º do art. 14 do CDC, uma vez que esta excludente é incompatível com a responsabilidade solidária entre o cedente e o cessionário.

O fato gerador do dano moral por protesto indevido ocorre com a simples anotação. Assim, irrelevante a prova da sua repercussão social. O dano é por si só ou presumido.

Não se revela desproporcional o valor de seis mil reais a título de dano moral por protesto indevido, mormente para que se cumpra a finalidade preventiva da condenação, a fim de desestimular novas condutas lesivas ao meio social. Assim, nada impede do valor da condenação ser a maior do que o valor da obrigação, principalmente se o valor da obrigação for de pequena monta.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95. Condeno a recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da causa.


Carlos Alberto Garcete de Almeida

Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO – INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES PAGOS A TÍTULO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇO INADIMPLIDO, EM SITE DE COMPRA COLETIVA – INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL POR MERO DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL, BEM COMO DE IMPOSSIBILIDADE DE DEVOLUÇÃO EM DOBRO POR NÃO HAVER COBRANÇA INDEVIDA – RECURSO IMPROVIDO.

O art. 42 do CDC traz como elemento essencial para a devolução em dobro que haja “cobrança indevida”. O fato de pagar por prestação de serviço de estética, por site de compra coletiva, que não foi adimplido, não é fato gerador do efeito da dobra de repetição, uma vez que cobrança alguma houve.

Entendimento pacificado de que o descumprimento contratual, por si só, não gera dano moral. Até porque, o fato de pagar por prestação de serviço de estética que foi inadimplido, não revela dano indenizável, uma vez que mais se enquadra como mero dissabor, e este não é indenizável.

Posto isto, nego provimento ao recurso. Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa. Exigibilidade esta, que fica suspensa no tempo e termos do art. 12 da LAJ.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95. Condeno a recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da causa. Suspendo a exigibilidade no tempo e termos do art. 12 da LAJ.



Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800083-95.2013.8.12.0105 – 5ª Vara Juizado Especial de Campo Grande


EMENTA – RECURSO INOMINADO – RESPONSABILIDADE CIVIL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – INSCRIÇÃO INDEVIDA – QUANTUM – REDUÇÃO – PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE – DANO MORAL – RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

Comprovado o ato ilícito praticado pela ré, que incluiu o nome do autor no rol de inadimplentes, por débito não contratado por este, caracterizado está o dano in re ipsa, exsurgindo a obrigação de indenizar.

A fixação do quantum indenizatório incumbe ao julgador que deve considerar a capacidade econômica do ofensor e do ofendido, bem como o bem jurídico lesado, e os princípios da proporcionalidade e razoabilidade. O valor deve ser suficiente para a recomposição dos prejuízos causados, sem importar, contudo, enriquecimento sem causa da vítima.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para o fim de reduzir o quantum indenizatório.


Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida

Relator

RELATÓRIO

O Sr. Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida (Relator).

Trata-se de recurso inominado interposto por Itaú Unibanco S/A (Banco Itau S/A) em face de sentença que julgou procedente o pedido de condenação em danos morais em decorrência de inscrição indevida do nome do recorrido nos órgãos de proteção ao crédito.

Suscita, em apertada síntese, a reforma da sentença proferida pelo juízo monocrático, pela qual o recorrente foi condenado a efetuar o pagamento de R$ 8.000,00, a título de dano moral.

VOTO

O Sr. Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida (Relator).

Tenho que o recurso deve ser parcialmente provido.

Explico.

A parte autora alega que nunca realizou qualquer relação negocial com a requerida, a justificar a negativação de seu nome por obrigação inadimplida. A recorrente afirma que a autora foi fiadora. O ônus


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciade provar é da parte passiva, por suscitar defesa de mérito indireta, mais precisamente fato extintivo da pretensão da autora e, portanto, por aplicação da regra de julgamento do inciso II do art. 333 do CPC, mormente se a instituição financeira credora sequer traz aos autos cópia do contrato que embasa a impugnada obrigação. Assim sendo, não se fala em ausência de culpa e muito menos na excludente do exercício regular do direito do art. 188 do CC/2002.

Com efeito, o ato ilícito praticado pelo réu restou configurado com a restrição ao crédito por dívida inexistente violando o patrimônio moral da autora, causando sofrimento e lesão a sua honra e reputação. Portanto, caracterizado está o danum in re ipsa, o qual se presume, conforme as mais elementares regras da experiência comum, prescindindo de prova quanto à ocorrência de prejuízo concreto.

Por outro lado, convém salientar que o critério de fixação do valor da indenização deve levar em conta as peculiaridades do caso concreto, sem, no entanto, servir de fonte para enriquecimento sem causa.

No caso dos autos, embora a indenização tenha sido fixada em R$ 8.000,00, seu valor deve ser modificado. Assim, sopesando os fatos e observando os aspectos punitivo, compensatório, a capacidade econômica e, ainda, o critério da razoabilidade, verifica-se ser suficiente a fixação da indenização do dano moral em R$ 3.000,00 (três mil reais).

Posto isso e demais que dos autos consta, conheço do recurso interposto e dou-lhe parcial provimento, para o fim de condenar o recorrente a pagar ao recorrido a quantia de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização por dano moral, com atualização nos moldes fixados na sentença monocrática, mantendo, no mais, a sentença recorrida por seus próprios fundamentos.

Sem custas, conforme disposto no art. 55 da Lei n. 9.099/95.






EMENTA – RECURSO INOMINADO – INDENIZAÇÃO POR DEVOLUÇÃO INDEVIDA DE CHEQUE – ATO ILÍCITO CONFIGURADO EM RAZÃO DE DEVOLUÇÃO INDEVIDA – VALOR MANTIDO POR SER MOSTRAR PROPORCIONAL E RAZOÁVEL – RECURSO IMPROVIDO.

Presentes todos os elementos do atos ilícito do art. 186 e art. 927, ambos o CC/2002, exsurge a obrigação de indenizar. É o que ocorre com o desconto de cheque previamente sustado pelo emitente quando esse desconto acabou diminuindo o saldo credor da conta corrente a culminar com a devolução de segundo cheque por insuficiência de fundos. Inclusive, no próprio extrato bancário emitido pelo Banco, consta o desconto do cheque e, na sua descrição está inserida a informação de que o cheque estava sustado o que revela conduta negligente.

Se o valor fixado a título de dano moral atenta para a capacidade econômica da parte sucumbente e leva em conta o dano causado no meio social, bem como o caráter preventivo de tal condenação, não se justifica a minoração do valor arbitrado, por estar nos limites da proporcionalidade e da razoabilidade.

Posto isso, nego provimento ao recurso. Condeno a parte recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95. Condeno a recorrente ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da causa.



Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0801555-38.2012.8.12.0018 – Paranaíba


EMENTA – RECURSO INOMINADO – COBRANÇA DE VALORES CONTIDOS EM NOTA PROMISSÓRIA – AUSÊNCIA DE PRESCRIÇÃO – TÍTULO DE CRÉDITO SUJEITO AO PRAZO QUINQUENAL (ART. 206, §5º, C.C.) – PRESCRIÇÃO AFASTADA – RECURSO PROVIDO.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95.



Relator

RELATÓRIO

O Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida.

Trata-se de recurso inominado interposto por Osvaldino Borges em face da sentença proferida pelo Juizado Especial Adjunto de Paranaíba (fls. 28-29) que reconheceu a prescrição.

Suscita no recurso (fls. 35-37), em apertada síntese:“provimento do recurso para afastar a prescrição e determinar o normal prosseguimento do feito”.

O recorrido, devidamente intimado, apresentou contrarrazões (fls. 39-43), pelo improvimento do recurso.

É o breve relatório.

VOTO

O Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida.

O que se infere do caso posto à apreciação é que o autor, ora recorrente, propôs, em 2012 (fls. 01-02), ação de cobrança de valores contidos em nota promissória (fls. 06) com vencimento em 2009. O juiz leigo, quando da audiência de instrução e julgamento (fls. 28-29), acolheu a preliminar trazida na contestação oral, para declarar a prescrição, sob a alegação de que a nota promissória prescreve em 03 anos. Recorre a esta Turma Recursal suscitando que o prazo prescricional da cártula é de 05 anos.

Tenho que o recurso deve ser provido.

Há diferença entre os prazos de 03 e 05 anos para a nota promissória.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaO prazo de 03 anos é para o exercício da satisfação do direito, ou seja, o prazo dentro do qual o

credor poderá se valer da execução dos valores contidos na cártula.

Trata-se de prazo prescricional da execução.

O prazo para a cobrança, ou seja, o prazo para perda do crédito representado pela nota promissória é quinquenal, por aplicação do art. 205, §5º, do Código Civil e, prazo este, que se inicia a partir do término do prazo prescricional da execução (após três anos a contar do vencimento).

Veja-se entendimento do STJ:

“O artigo 70 da Lei Uniforme de Genebra (LUG), referente às notas promissórias e letras de câmbio, não se aplica às debêntures.Aplicam-se a estas o artigo 206, parágrafo 5.º, inciso I, do Código Civil, que estabelece prescreverem em 5 (cinco) anos a pretensão de cobrança de dívidas líquidas constantes de instrumento público ou particular (REsp 1316256/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 18/06/2013, DJe 12/08/2013)”.

“Esta Corte já decidiu que o prazo prescricional para propositura de ação para cobrança de notas promissórias prescritas, oriunda de dívidas líquidas constantes em instrumento público ou particular, como o caso dos autos, contrato de fomento mercantil garantido por nota promissória é de cinco anos, conforme estabelecido pelo artigo 206, § 5º, I, do Código Civil (AgRg no AREsp 216.269/MS, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA,julgado em 20/09/2012, DJe 05/10/2012)”.

No mesmo sentido pelo STJ: AgRg no AREsp 94684-DF, AgRg no AREsp 40693-RS, AgRg no REsp 1149542-PR .

Assim sendo, se o vencimento ocorreu em 2009, resta claro e evidente que ainda não ocorreu o prazo prescricional porque em 2012 prescreveu para o processo de execução, data em que se abriu o prazo de mais cinco anos para a cobrança por ação cognitiva, que somente se findaria, se não fosse a interrupção da prescrição pela citação, em 2012.

Por fim, apesar de afastar a prescrição e estar o feito maduro para julgamento, não há possibilidade para este Relator proferir julgamento de mérito (art. 515, §3º do CPC), posto que não foi afastada a sentença terminativa (art. 267, CPC).

Posto isso, dou provimento ao recurso para afastar a prescrição e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, a fim de que seja julgado o mérito da ação. Condeno a parte recorrida ao pagamento das custas e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa. Exigibilidade esta, que fica suspensa no tempo e termos do art. 12 da LAJ.



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0056929-60.2011.8.12.0001 – Campo Grande

Relator Juiz David de Oliveira Gomes Filho

EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER – ALIENAÇÃO DE VEÍCULO AUTOMOTOR – TRADIÇÃO – AUSÊNCIA DE REGISTRO JUNTO AO DETRAN – RESPONSABILIDADE DO PROPRIETÁRIO – INEXISTÊNCIA DE OBRIGAÇÃO DO ANTIGO PROPRIETÁRIO – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

Não há que se falar em responsabilidade do antigo proprietário de veículo automotor se já houve a transferência da posse para outra pessoa, inexistindo qualquer relação com o fato gerador do IPVA, qual seja, ser proprietário (art. 128 do CTN).

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamento, por maioria, conhecer dos recursos e negar-lhes provimento, nos termos do voto do relator.


David de Oliveira Gomes Filho

Relator

VOTO

David de Oliveira Gomes Filho – Juiz Relator.

O Estado de MS e o Detran interpuseram recurso contra a sentença que reconheceu inexigibilidade de débitos atinentes a IPVA e multas em relação ao antigo proprietário de automóvel ainda não registrado em nome do adquirente.

O Detran sustenta, preliminarmente, a prescrição, sob o argumento de que a venda efetuada pela autora ocorreu em 2006 e que sua ação foi proposta apenas em 2011, após os 5 anos do prazo prescricional dos tributos.

Neste particular, deve ser dito que a prescrição alcança a exigência tributária e o recorrente quer aplicá-la ao negócio feito pela autora, como se ela estivesse tentando desfazer o negócio. Ora, as multas contra as quais ela se insurgiu ocorreram há menos de 5 anos do ajuizamento da ação, inexistindo qualquer prescrição.

Por estes motivos, rejeito a preliminar.

O Estado de MS busca amparo na interpretação do artigo 160, II, “b” do Código Tributário Estadual, que previu a responsabilidade da pessoa que aliena ou transfere a propriedade ou a posse de veículo e não comunicou o ato à autoridade competente.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaSegundo alega esta criação da responsabilidade tributária de terceiro foi produzida a partir do art.

128 do CTN.

Ocorre que o artigo 128 do CTN autoriza que a lei atribua de modo expresso a responsabilidade pelo crédito tributário a terceira pessoa desde que esta terceira pessoa esteja vinculada ao fato gerador da obrigação tributária.

O Código Tributário Estadual no artigo 145 dispõe que o fato gerador do IPVA em Mato Grosso do Sul é a propriedade de veículo automotor.

Do exposto, fica claro que a regra do art. 160, II, “b” do Código Tributário Estadual extrapolou a permissão constante no art. 128 do CTN, pois a pessoa que aliena ou que transfere a propriedade ou a posse de veículo não tem qualquer relação, por mais indireta que seja, com o fato gerador do IPVA: “ser proprietário”.

É por este motivo que reiteradamente os Tribunais e a Turma Recursal vem rejeitando a responsabilidade tributária de terceiros em obrigações decorrentes diretamente da propriedade de veículo automotor. Foi daí que se desenvolveu toda a fundamentação concernente a noção de propriedade de coisa móvel pela aplicação do artigo 1267 do CC e dos demais entendimentos jurisprudenciais, tais como os que seguem:

“(...) Ao tratar da matéria posta em debate, o Superior Tribunal de Justiça perfilhou entendimento de que “o artigo 134, do CTB deve ser interpretado como norma de imposição de solidariedade limitada, ou seja, só há responsabilidade do antigo proprietário, na hipótese de não ser identificado o novo adquirente, o real infrator (...). Essa interpretação vem em benefício do antigo proprietário, de tal forma que, uma vez comunicado o órgão de trânsito a transferência da propriedade, fica a Administração compelida a fazer as anotações nos registros do veículo, para efeito de intimar o novo proprietário, mesmo quando ele deixou de providenciar a transferência de registro, na forma do art. 123, § 1º, do mesmo Código (REsp 965847/PR, Rel. Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/03/2008, DJe 14/03/2008).”

“E M E N T A – REEXAME NECESSÁRIO – APELAÇÃO CÍVEL – MANDADO DE SEGURANÇA – VENDA DE VEÍCULO – INEXISTÊNCIA DE TRANSFERÊNCIA NO DETRAN – INFRAÇÃO DE TRÂNSITO POSTERIOR À TRADIÇÃO DO VEÍCULO – RESPONSABILIDADE DO COMPRADOR – RECURSO IMPROVIDO.

Restando comprovado que as infrações de trânsito foram cometidas em data posterior à venda do veículo, fato incontroverso nos autos, a simples tradição do automotor ao adquirente é suficiente para eximir o alienante de quaisquer responsabilidades advindas da ulterior utilização do bem pelo novo proprietário.” (TJMS, Apelação Cível n. 2006.020682-0, Rel. Exmo. Des. Luiz Tadeu Barbosa Silva, Quinta Turma Cível, DJ.: 09.06.2009) (g. n.)

“ADMINISTRATIVO – INFRAÇÃO DE TRÂNSITO – ALIENAÇÃO DO VEÍCULO (ART. 134 DO CÓDIGO DE TRÂNSITO). 1. Na interpretação do problemático art. 134 do Código de Trânsito deve-se compreender que a solidariedade imposta ao antigo proprietário, antes de realizar no Detran a transferência, é mitigada.

Omissis.

Não havendo dúvidas, in casu, de que as infrações não foram cometidas no período em que tinha o recorrido a propriedade do veículo, não deve ele sofrer qualquer tipo de sanção.

Recurso especial provido.” (STJ, REsp 965847/PR, Rel. Exma. Ministra Eliana Calmon, Primeira Turma, DJ. 14.03.2008) (g. n.) “PROCESSUAL CIVIL – ADMINISTRATIVO – OFENSA AOS ARTS. 480 E 481 DO CPC – INFRAÇÃO DE TRÂNSITO – PENALIDADE – PRÉVIA NOTIFICAÇÃO – AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO. (...)


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudência(...) 2. O fato de não ter sido realizada a transferência de propriedade do automóvel

autuado junto ao DETRAN não obsta que a prova da alienação se faça por outros meio. Precedentes do STJ.

Em sendo incontroverso que as infrações foram cometidas em data posterior à alienação do veículo, revela-se evidente que, a tradição do veículo ao adquirente é suficiente para eximir o alienante de quaisquer responsabilidades advindas da ulterior utilização do bem pelo novo proprietário. (...)” (STJ, REsp 599620/RS, Rel. Exmo. Min. Luiz Fux, Primeira Turma, DJ. 17.05.2004) (g. n.)

Acrescente-se, no tocante ao recurso do Detran, que as multas aplicadas devem ser direcionadas ao legítimo proprietário do automóvel, no caso a primeira requerida Sra. Agda Cavalcante da Silva. É o nome dela que deveria constar dos cadastros correspondentes ao veículo. Se antes o Detran não sabia, agora já sabe e não há porque insistir manter as penalidades contra a pessoa errada.

Diante do exposto, conheço dos recursos e nego-lhes provimento, mantendo-se a sentença em todos os seus termos.

Deixo de condenar os recorrentes em custas processuais tendo em vista o disposto no artigo 24, inciso I, da Lei Estadual 3779/09, porém, condeno os requeridos solidariamente ao pagamento de honorários advocatícios, estes fixados em R$ 1.000,00, com fundamento no art. 20, § 4º, do CPC.

David de Oliveira Gomes Filho Juiz Relator





EMENTA – RECURSO INOMINADO – COBRANÇA DE CONSUMO PRESUMIDO – ABASTECIMENTO DE ÁGUA – HIDRÔMETRO DANIFICADO – AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO CONHECIDA – RECURSO IMPROVIDO.

O dano de um aparelho e a violação de uma aparelho importam em ações distintas e com consequências diversas. O simples dano não gera dever de pagar valores excedentes de consumo de água.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamento, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator.



Relator

VOTO

David de Oliveira Gomes Filho, Relator.

A apelante deseja cobrar R$ 1.289,17 correspondente à diferença de consumo no período de 12 meses, que presumiu existir após encontrar o hidrômetro da apelada danificado.

No chamado “Termo de Ocorrência” o técnico da apelante identificou em 07/06/11 que o hidrômetro da residência da apelada estava “danificado”. Não constou daquela ocorrência que ele estivesse “violado”. Lembre-se que o dano pode ocorrer por ato da natureza, defeito do produto, ação voluntária ou involuntária do homem. A violação sempre será apenas por ação voluntária.

Se o relógio estava “danificado” agiu com acerto o juiz ao julgar procedente ação que pretendia a declaração de inexistência do débito.

Quanto ao pedido de manutenção da indenização pela troca do hidrômetro, seria necessário esclarecer ao menos se o dano encontrado no aparelho ocorreu por culpa ou dolo do usuário. Este fato não ficou claro no processo e, portanto, não pode ser imputado ao usuário.

Assim, nego provimento ao recurso.

Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95), estes fixados em 20% sobre o valor da condenação.

David de Oliveira Gomes Filho, Juiz Relator.





EMENTA – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER – GOOGLE – SITE DE BUSCAS NA INTERNET – MERO PROVEDOR E NÃO HOSPEDEIRO DAS INFORMAÇÕES – PRETENSÃO DE DANOS MORAIS EM RAZÃO DE INFORMAÇÕES ENCONTRADAS NO SITE – DESCABIMENTO – APELO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

O site de busca na internet não pode ser responsabilizado pelo conteúdo dos demais sites que noticiam determinada informação, pois ele apenas fornece o endereço dos sites procurados pelo usuário.

ACÓRDÃO


Campo Grande, 28 de janeiro de 2013.


Relator

VOTO

David de Oliveira Gomes Filho, Juiz Relator.

Dispenso o relatório nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.

Trata-se de Recurso Inominado interposto em face da sentença proferida nos autos de ação de indenização por danos morais c/c obrigação de fazer que julgou improcedente o pedido inicial formulado inicial.

Afirma o apelante que seu nome foi exposto de forma criminosa e indevida no site da apelada, bastando qualquer pessoa digitar seu nome naquele sitio para aparecer “Apelação Criminal – Furto Qualificado Tentado”, sem nenhuma razão para tamanha exposição vexatória e humilhante.

Alega que o recorrido tem responsabilidade pelo que expõe da internet, não havendo motivos para este se esquivar da reparação dos danos causados ao autor/apelante.

Por fim, assevera que cometeu um erro no passado e que já pagou por ele, bem como sofreu as consequências por ter errado, mas por ganância do site, o autor vem sofrendo enormes prejuízos.

Diante disso, pugna pela reforma da sentença e procedência dos pedidos iniciais.

Prequestionou dispositivos legais.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaPois bem, versa o caso dos autos de indenização por danos morais c/c obrigação de fazer, onde

o autor/apelante pleiteia que a apelada Google (site de buscas) retire seu nome das pesquisas realizadas naquele site, já que a primeira informação que aparece é um acórdão que o autor intentou no Tribunal de Justiça de MS o que faz com que não seja contratado em diversos empregos.

Ao decidir a demanda, o juiz singular bem fundamentou em sua sentença:

“A ré se trata de provedora de conteúdo, armazenando as informações para acesso dos usuários, não podendo ser responsabilizada pelas informações disponibilizadas em sites de terceiros, sobre os quais deve recair a ordem judicial postulada pela parte autora.

Com efeito, pactuo do entendimento de que a ré não é responsável pela fiscalização integral da rede mundial de computadores e que não pode ser compelida a excluir todo e qualquer conteúdo criado e gerido por terceiros, mesmo que notificada para tal.”

Dito isto, tenho que a sentença atacada por este apelo não merece reparos.

Ora, sabe que a recorrida, Google, trata-se de mero site de pesquisas, sendo, portanto, provedor da internet que somente faz a pesquisa das páginas criadas por terceiros, os chamados “hospedeiros”. Por isso, a pretensão do recorrente não encontra nenhum respaldo.

Veja-se o que dispõe a jurisprudência a cerca do tema em debate:

“AÇÃO INIBITÓRIA. FERRAMENTA DE BUSCA NA INTERNET – GOOGLE. TUTELA ANTECIPADA. AUSÊNCIA DE VEROSSIMILHANÇA. Pedido de exclusão de resultados de pesquisa e/ou impossibilidade de acesso a conteúdo inserido em página da Internet. Provedor da Internet que não intervém no teor das páginas criadas/mantidas por terceiros, os chamados”hospedeiros”. Precedentes da jurisprudência desta Corte. À concessão da tutela antecipada, obrigatório apresente o postulante prova inequívoca da sua afirmação, pressuposto comum, somado a um dos requisitos específicos – art. 273 e incisos do CPC, tais sejam: fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação; ou o abuso de direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu. Na ausência de quaisquer desses, não é de se conceder a tutela antecipatória, sob pena de decisão contra legem. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. DECISÃO MONOCRÁTICA. (Agravo de Instrumento Nº 70041979899, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 01/04/2011) grifei.”

E mais:

“APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. INTERNET. SITE DE BUSCA. PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DESCABIMENTO. AUSÊNCIA DE INGERÊNCIA, PELO RÉU, ACERCA DO CONTEÚDO DAS PÁGINAS QUE SE “HOSPEDAM” EM

SEU SITE. AUSENTE FLAGRANTE ILEGALIDADE. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA CONFIRMADA. APELO DESPROVIDO. (Apelação Cível Nº 70028580561, Sexta Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Antônio Corrêa Palmeiro da Fontoura, Julgado em 14/04/2011) grifei.”

Deste modo, percebe-se que o entendimento da jurisprudência é no sentido de que em casos como este, não é cabível indenização por danos morais, já que a recorrida é meramente um site de buscas na internet, não sendo depositária da informação que porventura venha a ser pesquisada no site, mas sim uma ferramenta que procura conteúdo já existente na internet, em outros sites, ou seja, os “hospedeiros”.

Ademais, no caso dos autos, a informação que o apelante diz lhe causar prejuízos de ordem moral, qual seja, de que seu nome aparece vinculado a um acórdão do recurso que intentou no Tribunal de Justiça de MS, é pública, podendo ser encontrada também no site do TJMS, por exemplo.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaAssim, não cabe o pedido de indenização por danos morais em face da recorrida, estando correta a

sentença.

Diante do exposto, nego provimento ao recurso, mantendo-se a decisão de primeiro grau.

Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 500,00, porém, suspendo a exigibilidade da verba consoante disposto na Lei 1.060/50.

Campo Grande, MS, 28 de janeiro de 2013.

David de Oliveira Gomes Filho.

Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800853-34.2012.8.12.0005 – Aquidauana


ACÓRDÃO


Campo Grande, 28 de janeiro de 2013


Relator

VOTO


Cuida-se de recurso inominado interposto por Tharcys Alves Ferreira de Miranda contra a sentença proferida nos autos da ação de indenização por danos morais movida em face do Serasa S/A, que julgou improcedentes os pedidos iniciais.

A ação foi proposta sob o argumento de que o Serasa teria incluído o nome do recorrente no cadastro de mal pagadores sem a devida notificação prévia, consoante determina o CDC. A sentença, por sua vez, afastou o pedido de indenização sob o argumento de que, ao contrário do alegado na inicial, o Serasa comprovou em sua contestação (fls. 44) que efetuou a prévia notificação ao recorrente de que seu nome iria ser inscrito nos serviços de proteção ao crédito.

Asseverou, ainda, o juízo singular em sua sentença que “ a obrigação estatuída pelo §2º do art. 43 do Código de Defesa do Consumidor considera-se cumprida com o envio de comunicação ao endereço do devedor constante da informação enviada ao banco de dados pelo credor, que se responsabiliza pela veracidade desta”.

Nas razões deste recurso, o apelante alega que embora o Serasa tente demonstrar, por meio de postagem do instrumento de cientificação que procedeu a notificação preliminar do recorrente, entende-se que esse documento não faz prova de que o recorrente tenha sido previamente notificado, uma vez que o recorrido deixou de juntar comprovante de recebimento da notificação de fls. 44, ou seja, o AR (aviso de recebimento). Por este motivo, pediu a reforma da sentença e a fixação dos danos morais no valor de R$ 10.000,00.

Em que pesem os argumentos contidos nas razões deste recurso, o apelo merece ser improvido. Veja-se.

O juízo singular, ao apreciar a demanda, entendeu por julgar improcedente o pedido inicial, pelas seguintes razões:

“ Quanto ao mérito, melhor sorte não assiste a parte autora. Sustenta como causa de pedir da presente ação que a parte requerida não teria procedido com a


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciaprévia comunicação da inclusão do nome da parte requerente nos órgãos de restrição creditícia e que tal fato teria originado dano de ordem moral o qual almeja ser indenizado. Afirma, ainda, em sua peça inaugural, que a existência ou não da dívida de fato é irrelevante para o caso em comento.

Ao contrário de tudo que é afirmado pelo autor em sua peça inicial, o que se observa nos autos é diametralmente oposto ao que é sustentado. Verifica-se que a parte requerida procedeu estritamente conforme preconiza a lei, recebendo a ordem de inclusão no cadastros de maus pagadores do banco credor, encaminhando comunicação ao consumidor no endereço cadastrado no banco credor, fls.44, e posteriormente realizando a inclusão no SERASA por dívida legitima.

Importante frisar que a obrigação estatuída pelo §2º do art. 43 do Código de Defesa do Consumidor considera-se cumprida com o envio de comunicação ao endereço do devedor constante da informação enviada ao banco de dados pelo credor, que se responsabiliza pela veracidade desta. Assim, ao que foi observado nos autos nenhum ato ilícito foi praticado pelo Réu de modo há ensejar o dever de indenizar.

Ressalta-se, por necessário, que é de total responsabilidade do Autor atualizar seu endereço no Banco credor de modo a evitar percalços como o apresentado na presente ação. Porém, não pode tentar se beneficiar de sua própria torpeza, sendo certo que aquele que aufere o cômodo, aufere o incomodo de ser surpreendido com a anotação lançado pelo credor.” (fls. 55).

Ademais, ao contrário do que afirma o recorrente em seu recurso, não é necessário, a teor do que dispõe a Súmula 404 do STJ, as demais formalidades para a comprovação da prévia notificação ao consumidor de inscrição de seu nome dos órgãos de proteção ao crédito. Veja-se o que dispõe a Súmula 404 do STJ:“é dispensável o Aviso de Recebimento (AR) na carta de comunicação ao consumidor sobre a negativação de seu nome em bancos de danos e cadastros”.

Em consulta ao site do Superior Tribunal de Justiça – STJ (www.stj.gov.br), verificou-se que a questão foi julgada recentemente seguindo o rito da Lei dos Recursos Repetitivos. Na ocasião, a Seção, seguindo o voto da relatora, ministra Nancy Andrighi, concluiu que o dever fixado no parágrafo 2° do artigo 43 do Código de Defesa do Consumidor (CDC), de comunicação prévia do consumidor acerca da inscrição de seu nome em cadastros de inadimplentes, deve ser considerado cumprido pelo órgão de manutenção do cadastro com o envio de correspondência ao endereço fornecido pelo credor. Sendo, pois, desnecessária a comprovação da ciência do destinatário mediante apresentação de aviso de recebimento (AR). Na ocasião, os ministros determinaram que o tema fosse sumulado.

Assim, percebe-se que a sentença de primeiro grau não merece nenhum reparo.

Diante do exposto, nego provimento ao recurso, matendo-se incólume a sentença vergastada.

Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95), estes fixados em R$ 500,00, consoante dispõe o artigo 20, §4º do CPC, porém, suspendo a exigibilidade desta verba, segundo o que prevê a Lei 1060/50.

Campo Grande, MS, 28 de janeiro de 2013.


Relator





EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL – CHEQUE – LEI 7.357/85 – COMPETÊNCIA – LOCAL ONDE A OBRIGAÇÃO DEVA SER SATISFEITA – ART. 4º, II, DA LEI 9.099/95 – SENTENÇA REFORMADA – RECURSO PROVIDO.

1. Segundo dispõe o artigo 4º, II, da Lei nº 9.099/95, é competente o Juizado do foro do lugar em que deva ser cumprida a obrigação.

2. No caso do cheque, segundo o artigo 2º, I, da Lei 7.357/85, a obrigação será cumprida no local indicado para pagamento – indicação especial.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamento, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do voto do relator.



Relator

VOTO


Trata-se de Recurso Inominado interposto contra sentença proferida nos autos da ação de execução de título extrajudicial, em que o juiz de 1º grau julgou o feito sem resolução de mérito ante a incompetência do Juizado Especial para processar e julgar o feito (art. 51, III, da Lei 9.099/95).

O recorrente afirma que a sentença merece ser modificada, haja vista que equivocou-se o magistrado singular em afirmar que o cheque não pode ser executado pelo fato da empresa executada possuir estabelecimento comercial em outro município. Afirma que, o artigo 4º, II, da Lei 9.099/95, prevê que é competente o juizado do foro do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita.

Ademais, afirma que o artigo 2º, I, da Lei do Cheque (Lei 7.357/85) prevê que na falta de indicação especial, é considerado como lugar de pagamento o local designado junto ao nome do sacado. Sendo assim, sustenta que, no caso dos autos, o cheque está devidamente preenchido, constando como local para pagamento (condição especial), a cidade de Campo Grande, MS – local onde a obrigação deva ser satisfeita.

Por estes motivos, pede a reforma da sentença, determinado-se o regular prosseguimento do feito.

Assiste razão ao apelante.

O artigo 4º da Lei 9.099/95, dispõe acerca da competência territorial dos Juizados, veja-se:


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudência“Art. 4º. É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro

I – do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquela exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório;

II – do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita;

III – do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.

Parágrafo único: Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro previsto no inciso I deste artigo.” (grifei).

O juiz singular julgou extinto o feito sem resolução de mérito por entender que no caso em exame aplica-se o artigo 4º, I, citado acima, já que a parte executada no presente caso possui estabelecimento em município diverso da sede do Juizado Especial.

Entretanto, como bem afirmado pelo apelante em seu arrazoado recursal, a Lei do Cheque – 7.357/85, prevê em seu artigo 2º, I que “na falta de indicação especial, é considerado lugar de pagamento o lugar designado junto ao nome do sacado; se designado vários lugares, o cheque é pagável no primeiro deles; não existindo qualquer indicação, o cheque é pagável no lugar de sua emissão.” (grifei).

No caso dos autos, conforme se verifica às fls. 06/07, os cheques ora executados possuem a indicação especial do local para cumprimento da obrigação, qual seja, a cidade de Campo Grande, MS, razão pela qual, a competência do Juizado desta Comarca se dá em razão do disposto no artigo 4º, II, da lei 9.099/95 (lugar onde a obrigação deva ser satisfeita).

Neste mesmo sentido, decidiu o Juiz José Eduardo Neder Meneghelli nos autos da Apelação Cível n. 2011.802610-9:

“O artigo 4º, II, da Lei 9.099 dispõe que é competente, para as causas previstas naquela lei, o foro do local do lugar onde a obrigação deve ser satisfeita. Assim, se a respectiva cártula não indica a praça para pagamento, há de ser considerado o lugar indicado junto ao nome do emitente.”

E, mais:

“PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE LOCUPLETAMENTO. CÁRTULAS CHÉQUICAS DEVOLVIDAS POR FALTA DE PROVISÃO DE FUNDOS. AÇÃO PROPOSTA NO LOCAL EM QUE DEVA SER CUMPRIDA A OBRIGAÇÃO. COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 4º, II, DA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA CASSADA. 1. Segundo dispõe o artigo 4•‹, II, da Lei nº 9.099/95, é competente o Juizado do foro do lugar em que deva ser cumprida a obrigação. 2. In casu, o cumprimento da obrigação pode ser exigido perante o Juizado de Sobradinho/DF, porquanto ali emitidas as cártulas chéquicas e por ser o local da agência do banco sacado. 3. Recurso provido. Sentença cassada. Maioria.(20090610039984ACJ, Relator JOSÉ GUILHERME DE SOUZA, 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do DF, julgado em 10/11/2009, DJ 02/12/2009 p. 206).”

Por estes motivos, dou provimento ao recurso para reformar a sentença de fls. 14 e determinar o retorno dos autos à instância de origem para regular prosseguimento do feito.

David de Oliveira Gomes Filho, Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0000941-13.2011.8.12.0047 – Terenos

Relatora Juíza Elisabeth Rosa Baisch

EMENTA – APELAÇÃO CRIMINAL – TRANSAÇÃO PENAL HOMOLOGADA – NÃO CUMPRIMENTO – DENÚNCIA – POSSIBILIDADE – RECURSO PROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da Mutirão – 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso Ministerial, nos termos do voto da relatora.


Elisabeth Rosa Baisch

Relatora

RELATÓRIO

A Srª. Juíza Elisabeth Rosa Baisch.

O Ministério Público Eleitoral apresentou recurso contra a decisão que não recebeu a denúncia oferecida em desfavor de Edvaldo Ortiz Pereira, sob o argumento de que a sentença homologatória da transação penal, ainda que não cumprida, transitou em julgado, alcançando a condição de coisa julgada, tanto no plano formal quanto material.

Alega que a natureza jurídica da sentença homologatória é meramente formal, vez que não produz os efeitos normais de uma decisão de mérito, pois não há assunção de culpa. Assevera que na hipótese de não cumprimento da transação não se pode simplesmente arquivar a ação penal, sob pena de se impor o mesmo efeito tanto para o que cumpre como para o que não cumpre as condições propostas pelo Ministério Público, esvaziando-se o instituto, com o que não haverá mais nenhum interesse no cumprimento do benefício.

O Ministério Público de segundo grau opina pelo provimento do recurso.

VOTO

A Srª.Juíza Elisabeth Rosa Baisch.

Trata-se de ação penal movida em desfavor de Edevaldo Ortiz Pereira por que no dia 23 de junho de 2011, aproximadamente entre 20 h e 1h50m, na Rua Nelson Pereira da Silva, n. 156, Jardim Bodoquena, Município de Terenos, ele entrou e permaneceu no interior da residência da vítima Maria do Socorro Francos de Lima, contra a sua vontade, sendo retirado nas duas vezes por policiais militares.

Realizada a audiência preliminar, o autor dos fatos responsabilizou-se em doar R$ 300,00 em material de limpeza para o Asilo São Vicente de Paula, o que depois foi convertido em prestação de serviços à entidade, em virtude de impossibilidade financeira do beneficiado. De qualquer forma, porém, a transação não foi cumprida.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaNeste caso, assiste razão ao Ministério Público, conforme extensos precedentes jurisprudenciais

mencionados, onde se destaca que o entendimento do STF no RE 602.072/RS, com repercussão geral reconhecida, foi o de possibilidade de ajuizamento de ação penal quando descumpridas as condições estabelecidas em transação penal. Este também foi o entendimento adotado pelo STJ (HC 188.959/DF). E este tem sido o posicionamento das Turmas Recursais conforme se infere do HC 2011.034435-3/0000-00.

Assim, não cumprida a transação penal retorna-se ao status quo ante, possibilitando-se ao Ministério Público a continuidade da persecução penal, com todos os direitos daí decorrentes, inclusive o da ampla defesa por parte do acusado.

Ante o exposto, com o Parecer Ministerial, dou provimento ao recurso Ministerial para que a denúncia apresentada em face de Edevaldo Ortiz Pereira seja recebida, com prosseguimento normal do feito.

É o voto.



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0002614-73.2011.8.12.0004 – Amambai


EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – RESTITUIÇÃO DE VALORES C.C.DANOS MORAIS – VEÍCULO SINISTRADO – RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE SEGURADORA E OFICINA MECÂNICA – DEFEITO POSTERIOR AO CONSERTO – PRAZO DE GARANTIA EM CURSO – OBRIGAÇÃO DE REPARAR – DANOS MORAIS – CONFIGURAÇÃO – SENTENÇA MANTIDA– RECURSO IMPROVIDO.

O ato de credenciamento ou indicação de prestador de serviço aos segurados não é simples gentileza ou comodidade proporcionada pela empresa. Ao fazer a indicação, a seguradora assume posição de fornecedora, respondendo solidariamente perante o consumidor.

Assim, se o serviço de reparação do veículo é falho, a seguradora que indicou ou credenciou a oficina responde de forma solidária pelo prejuízo.

Resultando dos autos que o veículo sofreu uma pane no motor quatro dias após ter voltado da oficina credenciada e estando dentro do prazo de garantia é dever das requeridas arcarem com as despesas do conserto, de modo que a devolução, na forma simples, do valor dispendido pelo consumidor, qual seja, de R$ 4.000, 00 (quatro mil reais) é medida imperativa.

Analisadas as peculiaridades do caso, tais como, o defeituoso conserto do veículo e a demora excessiva (três meses) para a entrega daquele ao consumidor, tem-se que o ocorrido extrapola o mero dissabor e justifica a condenação ao pagamento de indenização por danos morais.

O valor arbitrado em R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais), a título de reparação por danos morais deve ser mantido, pois mostra-se equânime considerando-se o grau da ofensa, as condições financeiras das partes e a culpa do ofensor.

Por fim, e não menos importante, defere-se a retificação do nome da requerida, conforme requerido às f. 138, para fazer constar a sua correta denominação, como sendo: Mapfre Vera Cruz Seguradora S.A.

Sentença mantida. Recurso improvido.

Nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/1995, condeno a parte recorrente vencida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul – Mutirão, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso inominado, mantendo-se a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos do voto da relatora.



Relatora



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0004514-52.2011.8.12.0114 – Três Lagoas


EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – CONSUMIDOR – CHEQUE CLONADO PAGO PELO BANCO – PRIVAÇÃO DE CRÉDITO CONSTATADA – DANO MORAL CONFIGURADO – VALOR INDENIZATÓRIO RAZOÁVEL E PROPORCIONAL – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO IMPROVIDO.

A relação estabelecida entre as partes, por ser de consumo, submete-se ao regramento do Código de Defesa do Consumidor, pois a empresa recorrente desenvolve serviços remunerados por meio da rede mundial de computadores. Nesse passo, responde independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, conforme artigo 20 do CDC.

Em se tratando de relação de consumo, a responsabilidade dos fornecedores é objetiva e só pode ser afastada no caso de culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.

A instituição financeira que debita na conta do correntista quantia relativa a cheque clonado incorre em falha na prestação do serviço

No presente caso, além do cheque clonado ser compensado pelo banco, houve outra falha, qual seja o cheque original foi devidamente compensado pelo banco, porém devolvido pela alínea 35 e repassado ao credor, que de posse da cártula cobrou do apelado que acabou pagando novamente o valor do cheque (f. 73-78).

Como se observa tal situação ultrapassou o mero aborrecimento, o que, por óbvio, caracteriza o dano moral, já que configura falha no serviço por ele prestado que, diante da responsabilidade objetiva – que independe da prova da culpa –, determina a reparação do dano moral suportado pelo consumidor, ex vi do disposto no artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, que reza:

“Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente da existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos”.

No mesmo sentido, confira-se:

“DECLARATÓRIA. INDENIZAÇÃO. DANO MATERIAL E MORAL CHEQUE CLONADO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO BANCO. TEORIA DO RISCO PROFISSIONAL. Compensação das cártulas. Devolução da importância. Condenação à atualização do valor devolvido. Dano moral. Ocorrência também configurada no caso vertente. Demandante que faz jus a respectiva reparação Recurso provido para tanto” (TJ/SP. APL 9095407-70.2006.8.26.0000. Ac. 5393388 – Santos. Décima Quarta Câmara de Direito Privado. Relator Des. Thiago de Siqueira. Julgamento 31.8.2011. Publicação DJESP 26.9.2011).

Dessa forma, o pedido indenizatório inicial é mesmo procedente, sobretudo porque os requisitos legais autorizadores da responsabilidade civil estão devidamente configurados, quais sejam, conduta culposa, dano e nexo causal entre eles.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaO valor da reparação deve guardar correspondência para com o gravame sofrido (CC, art 944),

além de sopesar as circunstâncias do fato, a capacidade econômica das partes, a extensão e gravidade do dano, bem como o caráter punitivo-pedagógico da medida, tudo com esteio no princípio da razoabilidade e proporcionalidade.

Mantém-se, pois, o valor arbitrado na compensação dos danos morais (R$ 5.000,00), uma vez que na sua fixação o juízo a quo levou em consideração tais requisitos.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, com Súmula de julgamento servindo de acórdão, na forma do artigo 46 da Lei nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da Mutirão – 3ª Turma Recursal Mista do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento ao recurso, e e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento acima transcrita de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95, condenando a recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.



Relatora





EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – IMPLANTE DE DENTE – INSUCESSO – OBRIGAÇÃO DE RESULTADO – ÔNUS DA PROVA – RESCISÃO CONTRATUAL – RECUSA EM ENTREGAR PRONTUÁRIO – DANOS MORAIS – CARACTERIZAÇÃO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

O tratamento dentário de implante traduz-se em obrigação de resultado. Se houve insucesso, portanto, opera-se a rescisão contratual. Em uma relação de consumo, o ônus da prova é do prestador de serviço que não juntou documentos aptos a formar convicção favorável à sua tese de que foi por culpa da paciente que o implante dentário não prosperou.

A paciente, por seu turno, juntou documentos que atestam os pagamentos efetuados e o contrato lavrado entre as partes. Consta à f. 8 que o implante osseointegrado teria execução em duas fases, a primeira consiste na colocação do pino de titânio e a segunda, só após quatro meses, é a fase protética. Assim, a alegação da clínica de que o implante que não resistiu era na verdade o dente provisório que seria substituído não merece acolhida. O fato é que o pino não se fixou, não se integrou à estrutura óssea da paciente, pondo a perder o serviço realizado na primeira fase do contrato. O dente provisório a que se refere é apenas superficial e em nada relevante para a fixação do pino.

Frustrado o tratamento sem que haja prova de culpa da paciente, a consequência é a devolução dos valores pagos. O prontuário juntado à f. 61 e seguintes poderá ser levantado pela paciente mediante fotocópias. Correta é a decisão acolhe os danos morais, pois a extração de um dente com subsequente implante é circunstância que remete à autoimagem e à imagem na comunidade. O insucesso da operação, por óbvio, gera dor, humilhação e sofrimento. O valor de R$ 3.000,00 é bem dosado para a finalidade retributiva e inibitória do instituto.


Nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95, condeno o recorrente vencidos ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como verba honorária que fixo em 10 % do valor da condenação.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da Mutirão – 3ª Turma Recursal Mista do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, nos termos do voto da relatora. Servindo a súmula de julgamento acima transcrita de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei 9.099/95 .



Relatora





EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – INDENIZAÇÃO – TRANSPORTE DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS – SUBCONTRATAÇÃO – ALEGADA ILEGITIMIDADE – RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA – CULPA PELO ATRASO – NEXO DE CAUSALIDADE – DANOS MATERIAIS – PREVISÃO CONTRATUAL – PREVISÃO LEGAL – DANOS MORAIS AFASTADOS – RECURSO DA EMPRESA COMPRADORA – IMPROVIDO – RECURSO DA PRESTADORA DO SERVIÇO PARCIALMENTE PROVIDO – SENTENÇA REFORMADA APENAS PARA SE ACOLHER A LEGITIMIDADE PASSIVA DE TODAS AS EMPRESAS QUE FIGURAM NOS SUCESSIVOS CONTRATOS E PARA SE CONCEDER A INDENIZAÇÃO DEVIDA PELA INDISPONIBILIDADE DOS CAMINHÕES.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da Mutirão – 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dá-se parcial provimento ao recurso da empresa Kazu Transporte e Logística Ltda, nos termos do voto da relatora.

Nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95, condeno a recorrente vencida, Dipalma Comércio de Distribuição e Logística de Produtos Alimentícios Ltda, ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como verba honorária que fixo em 10 % do valor da condenação.



Relatora

RELATÓRIO

A Srª. Juíza Elisabeth Rosa Baisch, Relatora.

Dispensado nos termos da Legislação em vigor e Enunciado 92 do FONAJE.

VOTO

A Srª. Juíza Elisabeth Rosa Baisch, Relatora.

Estabelecida uma cadeia contratual onde a empresa que vendeu produtos alimentícios contrata uma transportadora que subcontrata outra transportadora para a entrega da mercadoria às compradoras, a consequência é relação contratual de natureza solidária. Assim é por que não há como dissociar um contrato do outro, como se fossem negociações autônomas, desvinculadas da compra e venda e entrega dos produtos alimentícios. Acrescente-se que o contrato original não restringiu tais contratações e nem tampouco estabeleceu obrigação personalíssima.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaDecorre daí que a empresa que executou o serviço e teve perdas pode escolher acionar todas as

empresas que figuram nos sucessivos contratos, sem prejuízo de que posteriormente as relações internas construídas se resolvam em direito de regresso a ser discutido em ação própria.

Logo, procede a alegação de legitimidade passiva das empresas Neotrans Transportes e Logística Ltda e Búfalo Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda, a qual foi suscitada no recurso interposto por Kazu transportes e Logística Ltda. Sendo responsáveis solidárias pelos prejuízos suportados, são, portanto, partes legítimas para figurarem no polo passivo da ação.

A indenização contratual de R$ 100,00 a diária, concedida na sentença tem a finalidade de prover as despesas necessárias à permanência do transportador no local por mais de 24 horas, enquanto aguarda o descarregamento (f.109). No entanto, mesmo que não previsto em contrato, além disso, a Lei n. 11.442/07 estabelece o valor devido pela indisponibilidade dos veículos, conforme sua capacidade de carga.

Assim, nos termos do art. 11, § 5º da mencionada lei, acolhe-se neste ponto o recurso interposto por Kazu Transportes e Logística Ltda para o fim especial de condenar as empresas requeridas ao pagamento de R$ 5.376,00 referente ao veículo de placas HRO 9559 (7 dias) e R$ 8.448,00 referente ao veículo de placas HTP 0858 (11 dias), totalizando a condenação em R$ 13.824,00, a ser corrigida desde a data do evento danoso pelo IGPM, com juros de 1% contados da citação.

No mais, fica mantida a sentença de primeiro grau quanto à condenação estipulada em razão das diárias e inclusive quanto ao afastamento de danos morais, por inexistência de abalo na imagem da empresa perante a opinião pública. A hipótese é apenas de transtornos inerentes ao negócio e já muito bem dimensionados em sede de danos materiais. Recurso da empresa Kazu Transporte e Logística Ltda improvido quanto à pretensão a danos morais.

Ante o exposto, dá-se parcial provimento ao recurso da empresa Kazu Transporte e Logística Ltda para o fim especial de se incluir no polo passivo da ação as empresas Neostrans Transporte e Logística Ltda e Búfalo Indústria e Comércio de Produtos Químicos Ltda como devedoras solidárias. Acolhe-se o recurso também para se condenar as empresas requeridas ao pagamento da quantia de R$ 13.824,00, a ser corrigida desde a data do evento danoso pelo IGPM, com juros de 1% contados da citação, ficando mantida a sentença nos demais termos.

Verifica-se assim que a apelante Dipalma Comércio de Distribuição e Logística de Produtos Alimentícios Ltda decaiu na totalidade de seus pedidos, enquanto que a apelante Kazu Transporte e Logística Ltda ME logrou êxito em quase todos os pedidos, com exceção apenas ao relativo à incidência de danos morais. Com isso, a sucumbência será suportada pela apelante Dipalma.

Nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95, condeno a recorrente vencida, Dipalma Comércio de Distribuição e Logística de Produtos Alimentícios Ltda, ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como verba honorária que fixo em 10 % do valor da condenação.



Relatora



3ª Turma Recursal Mista Apelação Cível n. 0001169-56.2012.8.12.0110 – Campo Grande

Relatora Juíza Gabriela Müller Junqueira


EMENTA – RECURSO INOMINADO – ACORDO REALIZADO PERANTE O PROCON – DESCUMPRIMENTO – INSCRIÇÃO INDEVIDA – DANO MORAL CONFIGURADO – VALOR RAZOÁVEL DA INDENIZAÇÃO – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

1- Comprovado que a autora celebrou com a ré acordo extrajudicial perante o PROCON, onde a ré comprometeu-se a cancelar a linha telefônica sem ônus rescisórios, bem como cancelar eventuais saldos em aberto da referida linha, a negativação perante os órgãos de proteção ao crédito do referido valor caracteriza-se como ilegal.

2- Outra inscrição anterior já baixada perante os órgãos de proteção ao crédito não enseja a aplicação da Súmula 385 do Colendo Superior Tribunal de Justiça.

3- Valor arbitrado de forma razoável.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95. Condeno a recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários de advogado, arbitrados em R$ 700,00 (setecentos reais) nos termos do artigo 20, §4º do Código de Processo Civil.


Gabriela Müller Junqueira

Relatora



Mutirão – 3º Turma recursal Mista Recurso Inominado n. 0001400-15.2009.8.12.0102



EMENTA – RECURSO INOMINADO – CONSÓRCIO – RESTITUIÇÃO DE PARCELAS PAGAS IMEDIATAMENTE – NÃO CABIMENTO – RECURSO IMPROVIDO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

1 – Comprovado que o autor/recorrente entabulou o contrato anteriormente a vigência da Lei 11.795/08, improcede o pedido de restituição imediata dos valores desembolsados. 2- Quanto ao momento da restituição o entendimento adotado pelo juiz singular está em consonância com a orientação firmada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça após o julgamento da Reclamação n. 3.752/GO, no sentido de que no caso de desistência do plano de consórcio cujos contratos tenham sido celebrados até 05/02/2009 (anteriores a vigência da Lei 11.795/08), como no presente caso, o consorciado desistente, terá direito a restituição das parcelas não de imediato, mas sim em até 30 (trinta) dias após o prazo previsto em contrato para o encerramento do grupo.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, à unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento, acima transcrita, de acórdão, a teor do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei n. 9.099/95. Condeno o recorrente ao pagamento de custas processuais e honorários de advogado, arbitrados em R$ 700,00 (setecentos reais) nos termos do artigo 20, § 4º do Código de Processo Civil, isentando-o do pagamento de tais verbas por ser beneficiário da assistência judiciária.



Relatora



Mutirão – 3º Turma recursal Mista Apelação Cível n. 0800902-49.2012.8.12.0046 – Chapadão do Sul


EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CANCELAMENTO DO LIMITE DE CRÉDITO – NÃO COMUNICAÇÃO DO CLIENTE – DANO MORAL CONFIGURADO – REDUÇÃO DO VALOR DA INDENIZAÇÃO – REPARAÇÃO DOS DANOS NÃO PODE GERAR ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA – SENTENÇA REFORMADA EM PARTE.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, A unanimidade, conhecer e dar parcial provimento ao recurso.



Relator

RELATÓRIO

A Sra. Juíza Gabriela Müller Junqueira, relatora

O juízo a quo condenou o apelante ao pagamento de indenização por danos morais, no valor de R$ 10.000,00, haja vista que este efetuou o cancelamento do limite da conta corrente sem qualquer notificação, o que causou grande transtorno ao apelado, configurando o abuso de direito e evidenciando os requisitos ensejadores da responsabilidade civil.

O Banco do Brasil S/A interpôs Recurso Inominado postulando pela reforma integral do julgado ou a redução do valor da condenação.

Intimado para manifestar-se acerca do recurso interposto o recorrido apresentou contrarrazões às fls. 145/159.

É o relatório.

VOTO

A Sra. Juíza Gabriela Müller Junqueira, relatora.

Trata-se de Recurso Inominado que, sendo tempestivo e preparado, merece ser recebido e processado.

A sentença de primeiro grau reconheceu a falha na prestação de serviços do apelante, na medida em que cancelou, unilateralmente, o limite da conta corrente do recorrido, sem qualquer notificação, o que causou a este grande transtorno, posto que teve cheques devolvidos, energia elétrica cortada, evidenciando o abuso de direito do apelante, e por tal motivo condenou o apelante ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 10.000,00.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaPrimeiramente, é de ser observado que efetivamente aplicam-se ao presente caso as disposições do

Código de Defesa do Consumidor, por tratar-se de relação de consumo, inclusive com a inversão do ônus da prova, conforme já destacado pelo juízo monocrático.

Compulsando os autos, constata-se que em parte assiste razão ao recorrente quanto a necessidade de reforma da sentença, conforme será demonstrado.

Com efeito, tenho que agiu o Banco réu, ora recorrente, abusivamente ao simplesmente proceder ao cancelamento do limite de crédito da conta do recorrido.

Neste ponto deve ser observado que o banco não colacionou aos autos nenhum documento capaz de justificar tal ato, como o vencimento do contrato de limite ou a notificação ao recorrido de que o limite seria cancelado, aliás sequer trouxe aos autos o contrato de limite, por outro lado não negou a existência deste a qual também é demonstrada pelos extratos do recorrido, dos quais denota-se que efetivamente o banco lhe concedeu limite, posto que o utilizava.

Tenho, pois, que o simples cancelamento, o qual ocasionou o estorno do débito de energia elétrica bem como a devolução indevida de cheques do cliente/recorrido (documentos de fls. 25 e 26) mostra-se ato abusivo passível de gerar dano moral.

Por outro lado, assiste razão à recorrente no que tange a fixação do valor do dano moral, haja vista que o valor fixado pelo juízo a quo se mostra excessivo.

Com efeito, não existem parâmetros legais para a fixação do valor da indenização por danos morais, ficando assim ao arbítrio do julgador, que deve agir com cautela e bom senso.

Sobre o tema preleciona Caio Mário da Silva Pereira:

“Quando se cuida de dano moral, o fulcro do conceito ressarcitório acha-se deslocado para a convergência de duas forças: caráter punitivo, para que o causador do dano, pelo fato da condenação, se veja castigado pela ofensa que praticou; e o caráter compensatório par a vítima, que receberá uma soma que lhe proporcione prazeres como contrapartida do mal sofrido” (Responsabilidade Civil, Ed. Forense, Rio, 3ª edição, 1992, n. 45, p. 55).

Acrescenta ainda que:

“O ofendido deve receber uma soma que lhe compense a dor ou o sofrimento, a ser arbitrada pelo Juiz, atendendo as circunstâncias de cada caso, e tendo em vista as posses do ofensor e a situação pessoal do ofendido. Nem tão grande que se converta em fonte de enriquecimento, nem tão pequena que se torne inexpressiva” (ob. cit. n. 49, p. 60).

Apontam os doutrinadores para outros elementos que devem ser levados em consideração para a fixação do dano moral, quais sejam: a gravidade objetiva do dano, a personalidade da vítima, a gravidade da falta, a personalidade do autor do ilícito, etc.

Assim, levando em consideração estes elementos, confrontando-os com as provas produzidas nos autos e especialmente o fato e que a reparação por dano moral não pode gerar um enriquecimento sem causa, hei por bem reduzir o valor dos danos morais para R$ 6.000,00 (seis mil reais).

Face ao exposto, conheço do recurso interposto e dou-lhe provimento, reformando a sentença, para o fim de reduzir o valor da indenização por danos morais para R$ 6.000,00 (seis mil reais), valor a ser corrigido monetariamente pelo IGPM a partir desta decisão e acrescido de juros de mora de 1% a partir da citação.

Sem custas e honorários, conforme disposto no art. 55 da Lei n. 9.099/95.

É como voto.



Mutirão – 3º Turma recursal Mista

Apelação Cível n. 0802718-95.2012.8.12.0101 – Dourados Relatora Juíza Gabriela Müller Junqueira

EMENTA – INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL – INSCRIÇÃO NO ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO – OUTRAS NEGATIVAÇÕES – NÃO CONFIGURADO O DANO MORAL – INCIDÊNCIA DA SÚMULA 385 DO STJ – SENTENÇA REFORMADA – RECURSO PROVIDO.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, A unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso.

Campo Grande, 20 de novembro 2013.


Relatora

RELATÓRIO


Banco Bradesco S/A interpôs o presente Recurso Inominado em face de Talita Wellen Gamarra Louveira Brandão, insurgindo-se contra a sentença que julgou procedente o pedido de declaração de inexistência de débito e condenou o réu, ora recorrente, ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12.440,00.

Sustenta o recorrente a inexistência de dano moral em razão de a parte recorrida ser devedora contumaz, com outras inscrições nos cadastros de inadimplentes dos órgãos de proteção ao crédito. Insurge-se, também, contra o valor da indenização, alegando ser excessivo, e, em consequência pugna pela sua redução.

O recurso foi recebido inicialmente apenas no efeito devolutivo (fl. 108), todavia, em sede recursal, foi conferido efeito suspensivo ao presente recurso (fl. 127).

Intimada para manifestar-se acerca do recurso interposto a recorrido apresentou contrarrazões às fls. 112-126.

É o relatório.

VOTO


Trata-se de Recurso Inominado que, sendo tempestivo e preparado, merece ser recebido e processado.

Compulsando os autos, constata-se que assiste razão à recorrente quanto a necessidade de reforma da sentença, conforme será demonstrado.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaA sentença de primeiro grau declarou a inexistência do débito de R$ 204,91, objeto das negativações

de fl. 32 efetuada pelo réu perante o órgão de proteção ao crédito, afastou a incidência da Súmula 385 do STJ sob o argumento de que não há prova nos autos que demonstre a regularidade das outras anotações preexistentes, bem como que todas as outras anotações estão baixadas. Assim, em consequência da ilegalidade das inscrições, condenou o réu ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 12.440,00.

Em sede de recurso, o recorrente sustenta ser indevida a indenização alegando que a recorrida é devedora contumaz, tendo diversas outras inscrições de débito perante o órgão de proteção ao crédito. Nesse sentido apresenta a o extrato de fls. 96-97, idêntico ao juntado com a contestação, que mostra mais de 15 negativações em nome da recorrida.

Neste ponto deve ser destacado que na fundamentação do recurso o Banco recorrente não se insurgiu quanto a declaração de inexistência do débito, mas tão somente quanto a condenação pelos danos morais, sendo este o limite do presente recurso.

Assiste razão à recorrente.

A razão de a jurisprudência já ter pacificado o entendimento de que a simples inscrição junto aos órgãos de proteção ao crédito basta para gerar dano moral, decorre do fato de esta negativação restringir o crédito do suposto devedor, e, ainda gerar uma situação vexatória, ou seja, causar constrangimento, indignação, tristeza, incômodo, vexame social e vergonha.

Assim, necessário verificar se a negativação em questão trouxe abalo ao crédito da recorrida, a ponto de acarretar ressarcimento em dano moral.

Nesse sentido, verifica-se no extrato do SCPC, juntado com a contestação (fls. 56-57) e reapresentado nas razões do presente recurso (fls. 96-97), o registro de uma série de outras negativações.

Com efeito, o juiz a quo entendeu que tais negativações já estavam baixadas e por isso não maculavam a imagem da autora, de sorte que a inscrição discutida nos autos afetou a sua honra.

Narra a inicial que a negativação efetuada pelo réu, ora recorrente, data de 08/11/2011, e que em janeiro de 2012 teve o crédito negado em razão da referida negativação.

Todavia, verifica-se nos extratos de fls. 56-57 e 96-97 que embora várias negativações já estivessem baixadas na ocasião dos fatos narrados na inicial, três negativações estavam ativas naquela época.

À fl. 96 vê-se um inscrição efetuada por MT-CBA/Calcard Cuiabá, no valor de R$ 208,86, incluída em 15/02/2011 e excluída em 19/03/2012; outra negativação incluída pela Riachuelo/Dourados, incluída em 19/04/2011 e excluída em 05/04/2012; e a terceira, incluída por MS-DOS Sapataria – Dourados, incluída em 29/11/2011 e excluída em 17/01/2012.

Assim, na época dos fatos narrados na inicial, já sofria a recorrida restrição em seu crédito, de modo que eventual situação vexatória ou qualquer constrangimento ou vergonha decorrente desse fato, não pode ser atribuído à negativação incluída pelo banco-recorrente.

Em tal perspectiva, necessário reconhecer que a recorrida não faz jus à indenização por dano moral. Nesse sentido já decidiu o Superior Tribunal de Justiça:

DIREITO DO CONSUMIDOR. INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO EM CADASTROS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO PRÉVIA. EXISTÊNCIA DE OUTROS REGISTROS.

1. É ilegal a inscrição de nome de devedor nos serviços de proteção ao crédito sem a notificação prévia exigida pelo art. 43, § 2º, do Código de Defesa do Consumidor.


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudência2. Incabível, entretanto, o pagamento de indenização a título de dano moral quando

o devedor já tiver outras inscrições em órgãos de proteção ao crédito.

3. Agravo regimental improvido. (STJ – AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL: AgRg no REsp 992686 RS 2007/0229841-8) (g.n.)

Com esse entendimento, a Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça editou a súmula de número 385, impedindo pagamento de indenização por danos morais àqueles que reclamam na Justiça a reparação pela inscrição do nome em bancos de dados: “Súmula 385. Da anotação irregular em cadastro de proteção ao crédito, não cabe indenização por dano moral, quando preexistente legítima inscrição, ressalvado o direito ao cancelamento.”

Face ao exposto, conheço do recurso interposto e dou-lhe provimento, reformando a sentença tão-somente para o fim de julgar improcedente o pedido de indenização por dano moral.


É como voto.


Relatora



3ª Turma Recursal Mista Apelação Cível n. 0805067-78.2011.8.12.0110 – Campo Grande


EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO – EMPRÉSTIMO CONSIGNADO EM FOLHA DE PAGAMENTO NÃO CONTRATADO – DESCONTOS INDEVIDOS – RESTITUIÇÃO EM DOBRO – APLICAÇÃO DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 42 – CONFIGURADO DANO MORAL – SENTENÇA REFORMADA – RECURSO PROVIDO.

1 – Não restanto comprovada a contratação do empréstimo consignado em folha e comprovado que o empréstimo objeto da inicial não corresponde aos documentos juntados com a contestação, a procedência do pedido se impõe.

2 – Os valores descontados indevidamente da folha de pagamento do recorrente devem ser restituídos em dobro.

3 – Devida indenização por dano moral.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, Ã unanimidade, conhecer e dar provimento ao recurso.

Presidiu o julgamento com voto, a Dra. Gabriela Müller Junqueira e dele participaram, o Juiz Luiz Felipe Medeiros e a Juíza Elizabeth Rosa Baich.

Campo Grande, 20 de novembro 2013.


Relatora

RELATÓRIO

A Sra. Juíza Gabriela Müller Junqueira, relatora

Altemar Carvalho Nogueira iniciou Ação de Restituição de Valores c/c Repetição de Indébito e Indenização por danos morais em face do Banco do Brasil S/A, alegando, resumidamente, que é correntista do Banco do Brasil, titular da conta corrente n. 6648-6, Agência 2916-5, e que nos meses de abril, maio e julho de 2011 foram descontados em seu holerite 3 parcelas de R$ 80,00, totalizando R$ 240,00, referente a empréstimo consignado em folha de pagamento. Alega que não contratou referido empréstimo. Assevera também que apesar de toda insistência e esforço empreendidos, não conseguiu resolver tal questão junto ao Banco. Pede, assim, a condenação do banco ao ressarcimento em dobro dos valores indevidamente descontados e indenização por danos morais.

Citada, a ré compareceu a audiência preliminar onde não logrou-se êxito na composição entre as partes.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaEm contestação a ré arguiu preliminar de falta de interesse de agir. No mérito, afirma que não

foram efetuados os descontos mencionados em maio e junho e no mês de julho foi estornado o valor da única parcela cobrada indevidamente. Alegou que sem a documentação pessoal é impossível concretizar a transação contestada, assim, se houve a utilização dos documentos da autora por terceiro, o banco-réu não pode ser responsabilizado, isto é, que o banco-réu não pode responder por fato de terceiro ou caso fortuito. Defendeu a inexistência de danos morais e de sua comprovação. Sustentou que eventual indenização por dano moral deve ser fixada a partir de parâmetros razoáveis.

Em sentença, o magistrado rejeitou a preliminar e julgou improcedente os pedidos sob o fundamento de que apesar de constar nos holerites de abril e maio de 2011 (fls. 12-13) os descontos de R$ 80,00, entendeu que não foram debitados os referidos valores da conta corrente de autor (fl. 14) e, ainda, que nos extratos de fls. 114-118, houve um desconto (fl. 115) e que foi restituído (fl. 118) e nos meses de maio e junho (fls. 116-117) não houve desconto.

Inconformada, a autora apresenta recurso inominado, tempestivo e postulando pela concessão dos benefícios da assistência judiciária, objetivando a correção do entendimento monocrático, aduzindo que houve uma confusão entre dois empréstimos, um que realmente era descontado em conta corrente, com início em 2009 e término em abril de 2011 e o outro, o empréstimo objeto da demanda, no valor de R$ 240,00, dividido em três parcelas de R$ 80,00, consignado em folha de pagamento dos meses de abril, maio e junho de 2011. Ressaltou que de fato não houve desconto na conta corrente porque o empréstimo foi consignado em folha de pagamento, recaindo assim, os descontos em seus proventos. Reafirmou que jamais contratou o empréstimo consignado em folha discutido nestes autos, destacando que o banco-requerido não trouxe aos autos cópia do respectivo contrato. Defendeu a ocorrência de danos morais. Requereu o provimento do recurso, para que o requerido seja condenado a restituir em dobro os valores descontados indevidamente de seus proventos e ao pagamento de indenização por danos morais. Requereu os benefícios da assistência judiciária.

Intimado para manifestar-se acerca do recurso interposto o recorrido permaneceu inerte.

É o relatório.

VOTO


Trata-se de Recurso Inominado que, sendo tempestivo e dispensado o preparo por ser a parte beneficiária da assistência judiciária, merece ser recebido e processado.

Compulsando os autos, constata-se que assiste razão ao recorrente quanto a necessidade de reforma da sentença.

Afirma o autor que não contratou o empréstimo de R$ 240,00, consignado folha de pagamento, em três parcelas de R$ 80,00 (abril, maio e junho/2011). Sustenta que os documentos de fls. 114-118 que fundamentaram a sentença não dizem respeito ao empréstimo discutidos nestes autos, mas sim a outro empréstimo sem qualquer relação com a presente demanda.

Com efeito, extraí-se da inicial que a discussão trazida a juízo é a contratação ou não do empréstimo consignado nas folhas de pagamento de abril, maio e junho/2011, no valor mensal de R$ 80,00, e, não a existência de contrato de empréstimo com desconto em conta corrente.

Os documentos de fls. 10-13 comprovam que foi incluído na folha de pagamento do autor a consignação da parcela de R$ 80,00, a título de empréstimo junto ao Banco do Brasil, com data inicial em abril de 2011 e data final em junho de 2011.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaCom efeito, constata-se nos holerites de fls. 12-13 que de fato foram descontados do salário do autor

o valor da parcelas de R$ 80,00 a título de CDC Banco do Brasil, nos meses de abril/maio/junho/2011.

Por outro lado, verifica-se que o recorrente alegou que não contratou o empréstimo consignando em folha de pagamento junto ao Banco do Brasil.

Trata-se de fato negativo e, como tal, não tem como ser provado (negativa non sunt probanda).

É muito difícil se provar que algo não existe, portanto a regra é que a necessidade de prova fique por conta de quem afirma que algo existe e não de quem nega.

No caso dos autos, a alegação negativa do recorrente traz inerente uma alegação afirmativa (a celebração do contrato) que poderia ser provado pelo banco-recorrido.

Assim, a comprovação do fato que dá ensejo a impedimento, modificação ou extinção do direito do autor recaia sobre o recorrido, nos termos do artigo 333, inciso II, do Código de Processo Civil, ou seja, incumbia ao Banco afastar a pretensão inicial, demonstrando a celebração do contrato de empréstimo.

Nesse sentido, verifica-se que o recorrido não comprovou a existência de contrato de empréstimo entre as partes, quer seja com o recorrente ou com suposto terceiro fraudador.

Entretanto, ainda que exista tal contrato, é certo que a contratação fraudulenta de serviço por terceiro em nome do recorrente não exclui a responsabilidade do Banco.

Assim, não havendo prova nos autos de que realmente o recorrente contratou o empréstimo consignado em folha de pagamento e, estando comprovados os descontos em sua folha de pagamento (fls. 10-13), mister reconhecer que o recorrente faz jus à restituição dos valores que foram descontados indevidamente em favor do banco-recorrido.

Dispõe o parágrafo único do artigo 42 do Código de Defesa do Consumidor que “o consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável.”

No caso dos autos, restou demonstrado que os descontos de R$ 80,00 na folha de pagamento de abril/2011 e de R$ 80,00 na folha de pagamento de maio/2011 foram indevidos em razão da não contratação do empréstimo consignado em folha.

O banco-recorrido sustentou a legalidade dos descontos, ou seja, não demonstrou a ocorrência de qualquer fato que justificasse o engano, de modo que não se aplica à ressalva do da restituição simples prevista no parágrafo único do artigo 42 do CDC, de sorte que o recorrente deve ser restituído em dobro das duas parcelas de R$ 80,00 descontadas indevidamente de sua folha de pagamento nos meses de abril e maio de 2011.

Vale salientar que não há que se falar em restituição da parcela de junho de 2011, haja vista que foi restituída prontamente pelo banco em julho de 2011.

Assiste razão, ainda, ao recorrente quanto ao pedido de indenização por danos morais.

Isto porque restou demonstrado que o recorrente não contratou o empréstimo, entretanto, sofreu os descontos indevidos em seus proventos durante três meses, suportando a inércia do banco em resolver a situação.

Com efeito, três parcelas de R$ 80,00 representam valor significativo no orçamento de um sargento do Corpo de Bombeiros Militar, com remuneração mensal liquida em torno de R$ 1.700,00 (fls. 12-13).



Tem-se, pois que presentes se encontram os elementos necessários para a responsabilidade civil do recorrido.

A ação ilegal do recorrido consiste na inclusão indevida de empréstimo consignado na folha de pagamento do recorrente e no fato de tais descontos terem restringido a remuneração mensal do recorrente, gerando abalo moral. O nexo causal, portanto, também resta claro e incontroverso.

Resta, então, fixar o valor da indenização, tarefa que, ante a inexistência de parâmetros legais, fica ao arbítrio do julgador, que deve agir com cautela e bom senso.

Sobre o tema preleciona Caio Mário da Silva Pereira:

“Quando se cuida de dano moral, o fulcro do conceito ressarcitório acha-se deslocado para a convergência de duas forças: caráter punitivo, para que o causador do dano, pelo fato da condenação, se veja castigado pela ofensa que praticou; e o caráter compensatório par a vítima, que receberá uma soma que lhe proporcione prazeres como contrapartida do mal sofrido” (Responsabilidade Civil, Ed. Forense, Rio, 3ª edição, 1992, n. 45, p. 55).

Acrescenta ainda que:

“O ofendido deve receber uma soma que lhe compense a dor ou o sofrimento, a ser arbitrada pelo Juiz, atendendo as circunstâncias de cada caso, e tendo em vista as posses do ofensor e a situação pessoal do ofendido. Nem tão grande que se converta em fonte de enriquecimento, nem tão pequena que se torne inexpressiva” (ob. cit. n. 49, p. 60).

Apontam os doutrinadores para outros elementos que devem ser levados em consideração para a fixação do dano moral, quais sejam: a gravidade objetiva do dano, a personalidade da vítima, a gravidade da falta, a personalidade do autor do ilícito, etc.

Assim, levando em consideração estes elementos, confrontando-os com as provas produzidas nos autos e especialmente o fato e que a reparação por dano moral não pode gerar um enriquecimento ilícito, hei por bem fixar o valor dos danos morais em R$ 4.000,00 (quatro mil reais).

Face ao exposto, conheço do recurso interposto e dou-lhe provimento reformando a sentença, para o fim de condenar o banco-recorrido restituir em dobro as duas parcelas de R$ 80,00, corrigidas monetariamente pelo IGPM a partir da data de cada desconto (abril e maio de 2011), acrescidas de juros de mora de 1% ao mês, de forma simples, a partir da citação, bem como, condenar o recorrido ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais), valor a ser corrigido monetariamente pelo IGPM a partir desta data e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, de forma simples, a partir da citação.


É como voto.



Mutirão – 3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0001076-45.2011.8.12.0105

Relatora Juíza Joseliza Alessandra Vanzela Turine


EMENTA – AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE VALORES C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – EXISTÊNCIA DE VÍCIO EM PRODUTO ADQUIRIDO POR COMPRA REALIZADA PELA INTERNET – PRODUTO ENCAMINHADO À ASSISTÊNCIA TÉCNICA – DEFEITO NÃO REPARADO – DIREITO DO CONSUMIDOR À SUBSTITUIÇÃO DO PRODUTO OU RESSARCIMENTO DO VALOR DESPENDIDO – RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO FORNECEDOR – DESCASO NO ATENDIMENTO AO CLIENTE – CONFIGURAÇÃO DE DANO MORAL – QUANTUM INDENIZATÓRIO QUE ATENDE AOS CRITÉRIOS DE PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

1. Trata-se de recurso inominado interposto por Lojas Americanas S/A (B2W – Companhia Global do Varejo) em face da sentença de primeiro grau que a condenou no pagamento de danos morais e materiais à recorrida Nilda Ribeiro Machado, em razão da existência de vício em produto adquirido de seu site, o qual não foi substituído, nem ressarcido seu valor após contato em que foi informada a existência de defeito que impossibilitava o seu uso, defeito não solucionado pela assistência técnica.

A sentença proferida em primeira instância não merece reparo, uma vez que se fundamentou nas provas trazidas aos autos, restando clara a responsabilidade solidária da recorrente na qualidade de fornecedora do produto defeituoso, ainda que não se trate de fabricante, por aplicação do disposto no artigo 18 do Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990), sendo, desta forma, devido o ressarcimento pelo produto devolvido pela consumidora.

Ademais, pelos documentos constantes dos autos (fls. 05) é possível se verificar que a recorrente promoveu a restituição do valor pago pela recorrida com relação ao aparelho inalador adquirido, deixando de promover a restituição do pagamento realizado pela sua bateria, demonstrando anuência quanto à existência de vício do produto.

Com relação aos danos morais, estes também restaram configurados em razão da negativa da recorrente em atender à recorrida, demonstrando descaso com a resolução dos problemas por esta enfrentados, haja vista a ausência nas audiências designadas pelo PROCON, bem como na negativa em promover a imediata substituição do produto ou a restituição dos valores pagos pela consumidora.

Ademais, é certo que o aparelho adquirido seria utilizado para melhoria da qualidade de vida da recorrida, por se tratar de aparelho inalador comumente utilizado para tratamento de doenças relativas às vias respiratórias, sendo, inclusive, afirmado pela requerente e não impugnado pela recorrente que aquela possui enfisema pulmonar e necessitaria do produto para tratamento de saúde, do qual foi privada em razão da existência de vício no produto.

Por fim, o quantum indenizatório também não se mostra desarrazoado no patamar em que foi arbitrado (R$ 3.000,00), servindo à compensação dos danos morais experimentados pela recorrida, assim como se revestindo do caráter punitivo à recorrente.

2. Recurso conhecido e não-provido. Sentença mantida.

3. Condenação do apelante nas custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da condenação.



ACÓRDÃO

Acordam os Juízes do Mutirão da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. A súmula do julgamento servirá de acórdão, conforme dispõe a 2ª parte do art. 46 da Lei n.º 9.099/95. Votaram a juíza relatora, o primeiro vogal juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira, e a segunda vogal juíza Gabriela Müller Junqueira.

Campo Grande/MS, 20 de Novembro de 2013.

Joseliza Alessandra Vanzela Turine

Relatora






EMENTA – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – RETIRADA DE POSTE LOCALIZADO NA FRENTE DA GARAGEM DE RESIDÊNCIA DA RECORRIDA – LIMITAÇÃO QUANTO À ENTRADA E SAÍDA DE VEÍCULOS – RESPONSABILIDADE DA CONCESSIONÁRIA – AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA CULPA EXCLUSIVA DO CONSUMIDOR NA CONSTRUÇÃO DO IMÓVEL DEFRONTE AO POSTE – RESPONSABILIDADE OBJETIVA – CUSTOS DA OBRA DEVERÃO SER ARCADOS PELA CONCESSIONÁRIA – REVISÃO DE FATURA DEVIDA QUANDO NÃO HÁ DEMONSTRAÇÃO DE QUE HOUVE CONSUMO NÃO FATURADO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

1. Trata-se de recurso inominado interposto por ENERSUL – Empresa Energética de Mato Grosso do Sul S/A em face da sentença proferida em primeiro grau que julgou procedente o pedido formulado na inicial da ação obrigação de fazer ajuizada por Andrea Rosa Queiroz Neves.

A recorrida intentou a ação de obrigação de fazer, pleiteando que a recorrente fosse compelida a retirar poste de iluminação pública que se encontra edificado em frente à garagem daquela, sem custos, uma vez que dificulta a passagem de veículo naquele local; postulando também pedido de revisão da conta de luz referente ao mês de setembro/2011 por não corresponder ao consumo real daquele período.

Em suas razões, a recorrente defende que o poste de luz já se encontrava no local antes da construção da residência da recorrida, razão pela qual esta deveria arcar com as despesas da retirada, assim como que não há qualquer irregularidade na fatura emitida em setembro/2011, pleiteando a reforma da sentença e improcedência do pedido inicial.

Em que pesem suas afirmações, a recorrente não trouxe qualquer documento que comprovasse suas alegações, não se desincumbindo do ônus que lhe cabia quanto à produção de prova dos fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito da autora.

É certo que os postes de iluminação pública devem ser colocados de modo a não causar qualquer limitação ao direito de construir, inclusive podendo o proprietário escolher o local adequado para colocação de sua garagem.

Assim, tivesse a recorrente tido o cuidado de colocar o poste na divisa, teria cumprido sua finalidade sem obstar o direito de propriedade da recorrida. Como não o fez, deverá arcar com os custos para correção da prestação do serviço, até porque não trouxe a baila o único fato que podia modificar o direito da autora, qual seja eventual alteração nas dimensões do terreno.

Em razão do exposto, deverá a recorrente arcar com os custos de retirada e recolocação do poste em local que não impeça a entrada de veículo na residência da recorrida ou de outro morador do local, devendo, também, proceder à revisão da fatura de setembro/2011, tal como lançado na sentença proferida em primeira instância.


3. Condenação do apelante nas custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da causa.



ACÓRDÃO




Relatora




Juíza Joseliza Alessandra Vanzela Turine


EMENTA – EMBARGOS À EXECUÇÃO – AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO – AUSÊNCIA DO EMBARGANTE SEM JUSTIFICATIVA – EXTINÇÃO DO FEITO NOS TERMOS DO ARTIGO 51, I, DA LEI 9.099/1995 – MERO PEDIDO DE REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PELA DEFENSORIA PÚBLICA NÃO JUSTIFICA A AUSENCIA DA PARTE AUTORA QUANDO O PEDIDO SEQUER FOI ANALISADO PELO JUIZ – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

1. Trata-se de recurso inominado interposto por Adelcio de Souza Santos em face da sentença de primeiro grau que julgou extinto os embargos à execução por ele ajuizado, com base no artigo 51, I, da Lei 9.099/95, em razão de sua ausência em audiência de instrução e julgamento designada no feito.

O recurso é fundamentado no fato de ter havido pedido de redesignação da audiência pela Defensora Pública que o assiste, face a designação desta para atuar em substituição na comarca de Chapadão do Sul na mesma data.

No entanto, em que pese o argumento da peça recursal, entendo que a sentença deverá ser mantida, haja vista não ter sido o pedido de redesignação apreciado antes da realização da audiência, até mesmo ante a proximidade da data da realização desta, o que, vale dizer, não importa em automática dispensa do comparecimento em audiência.

A ausência da Defensora Pública em audiência, ainda que possa motivar a redesignação desta quando justificada, por si só não garante a possibilidade do não comparecimento do embargante, sendo expressa a Lei dos Juizados Especiais que dispõe que, ocorrendo a sua ausência em qualquer audiência, o feito deverá ser extinto sem resolução do mérito.

O embargante deveria ter se certificado quanto à redesignação da audiência antes de não comparecer à esta, até mesmo porque tem ciência de que a sua ausência injustificada poderia acarretar a extinção do feito, como de fato ocorreu no presente feito.


3. Condenação do apelante nas custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da ação, ficando suspensa a cobrança nos termos do artigo 12 da Lei 1.060/50.

ACÓRDÃO




Relatora






EMENTA – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS – FALHA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PELA EMPRESA AÉREA RECORRENTE–FALTA DE COMUNICAÇÃO AO CONSUMIDOR DA ALTERAÇÃO DO AEROPORTO DE EMBARQUE QUE ACARRETOU A PERDA DO VÔO – OBRIGAÇÃO DA EMPRESA AÉREA DE FORNECER NOVA PASSAGEM AÉREA NÃO CUMPRIDA – AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE QUALQUER EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE – DEVIDA RESTITUIÇÃO DE PASSAGEM ADQUIRIDA PELO CONSUMIDOR – DANO MORAL CONFIGURADO – CRITÉRIO PARA INDENIZAÇÃO CORRETAMENTE APLICADO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

1. Trata-se de recurso inominado interposto por VRG Linhas Aéreas Inteligentes S/A com o fim de ver reformada a sentença proferida em primeiro grau que julgou procedentes os pedidos formulados na inicial da ação de indenização por danos morais c/c reparação de danos materiais que Dayene Marques da Silva lhe moveu.

A sentença combatida condenou a recorrente ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 4.000,00 e danos materiais no valor de R$ 523,00, com fundamento na má prestação de serviço, consistente na alteração do aeroporto de embarque em São Paulo sem comunicação à recorrida, impossibilitando a esta que embarcasse no vôo de retorno a Campo Grande/MS anteriormente contratado, bem como deixando de fornecer nova passagem aérea à requerente, que foi obrigada a adquirir nova passagem.

Tendo sido a sentença de primeiro grau bem fundamentada, com detida análise das provas constantes dos autos que demonstram a aquisição de nova passagem pela requerente com saída do aeroporto de Guarulhos, conforme narrado, assim como considerando a ausência de comprovação pela recorrente quanto a ocorrência de qualquer excludente de responsabilidade que retirasse o dever de indenizar o valor da passagem adquirida e, pelo não atendimento oportuno do consumidor, os danos morais corretamente fixados na sentença, deverá ela ser mantida pelos seus próprios fundamentos.


3. Condenação do recorrente nas custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da condenação.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes do Mutirão da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. A súmula do julgamento servirá de acórdão, conforme dispõe a 2ª parte do art. 46 da Lei n.º 9.099/95.

Campo Grande/MS, 13 de Novembro de 2013


Relatora





EMENTA – AÇÃO DE RESTITUIÇÃO DE VALORES PAGOS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS – PRODUTO ADQUIRIDO PELO CONSUMIDOR PELA INTERNET – PRODUTO NÃO ENTREGUE – PAGAMENTO NÃO RESTITUÍDO – AUSÊNCIA DE PROVAS PELA EMPRESA REQUERIDA DE QUE HOUVE O CUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO – RESTITUIÇÃO DO PAGAMENTO DEVIDA – DANO MORAL CONFIGURADO – VALOR ARBITRADO DE R$ 4.000,00 CONSIDERADO ADEQUADO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

1. Trata-se de recurso inominado interposto por City Lar em face da sentença proferida em primeiro grau que o condenou à restituição dos valores despendidos pelo recorrido para aquisição de produto em seu site, assim como no pagamento de danos morais, sob fundamento de falha na prestação do serviço, uma vez que o produto não foi entregue e que o pagamento não foi ressarcido.

Não tendo sido comprovado pela recorrente que, de fato, houve a entrega do produto adquirido pelo consumidor, a restituição do valor utilizado para pagamento é devida, assim como a indenização por danos morais sofridos, até mesmo porque a compra da bicicleta foi realizada no ano de 2011 e até a presente data não houve a sua entrega, ou mesmo tentativa da empresa requerida em restituir os valores despendidos, minimizando o prejuízo, transtorno e frustração do consumidor.

O valor do dano moral arbitrado também não merece reparo, considerando não ser excessivo, observando os critérios de razoabilidade e proporcionalidade e servindo ao fim a que se destina, qual seja, compensatório e punitivo.



ACÓRDÃO

Acordam os Juízes do Mutirão da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por maioria, vencida a segunda vogal, conhecer do recurso e negar-lhe provimento. A súmula do julgamento servirá de acórdão, conforme dispõe a 2ª parte do art. 46 da Lei n.º 9.099/95. Votaram a juíza relatora, o primeiro vogal juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira, e a segunda vogal juíza Gabriela Müller Junqueira.



Relatora



3ª Turma Recursal Mista

Apelação n. 0000129-69.2012.8.12.0003 Relator Juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira

EMENTA – CONSUMIDOR - REPARAÇÃO DE DANOS – CARTÃO DE CRÉDITO – SUPRESSÃO UNILATERAL DO LIMITE DO CRÉDITO ROTATIVO – AUSÊNCIA DE PRÉVIA COMUNICAÇÃO – CONHECIMENTO POR OCASIÃO DO USO – ATO ILÍCITO – DANO MORAL CONFIGURADO – QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO.

1. É licito à Instituição Financeira proceder a supressão do limite do crédito rotativo do cartão de crédito. Todavia, a supressão (ou rescisão unilateral) do contrato de forma imotivada deve ser previamente comunicada ao consumidor, inteligência do art. 473 do CC/2002.

2. Demonstrada a ocorrência do ato ilícito, nexo causal e o resultado danoso a condenação em indenização por danos morais é de rigor.

3. A quantificação do dano deve considerar os critérios da razoabilidade e proporcionalidade, ponderando-se as condições econômicas do ofendido e do ofensor, o grau da ofensa e suas conseqüências, tudo na tentativa de evitar a impunidade dos ofensores, bem como o enriquecimento sem causa do ofendido, razão pela qual se mostrou adequado a mensuração, pelo julgador a quo, do quantum indenizatório.

4. Quanto ao prequestionamento, o ordenamento jurídico não exige uma fundamentação exaustiva, sendo necessário apenas que a explicitação dos motivos da decisão possibilite o conhecimento dos raciocínios realizados pelo juiz para viabilizar o eficiente manejo dos recursos.

5. Recurso conhecido e não-provido. Sentença mantida por seus próprios fundamentos.


ACÓRDÃO


Campo Grande/MS, 13 de novembro de 2013.

Luiz Felipe Medeiros Vieira

Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0800019-08.2012.8.12.0045 Relator Juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira

EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – OCORRÊNCIA DO ABALO MORAL – APONTAMENTO DE PROTESTO INDEVIDO – TÍTULO JÁ PAGO – FIXAÇÃO RAZOÁVEL – RECURSO IMPROVIDO.

1. O simples apontamento para protesto de título de forma indevida, por si só, gera o dano moral passível de indenização (dano in re ipsa).

2. Para a fixação do quantum da indenização pelo dano moral causado, o julgador deve aproximar-se criteriosamente do necessário a compensar a vítima pelo abalo sofrido e do valor adequado ao desestímulo da conduta ilícita, atento sempre ao princípio da razoabilidade, neste caso, deve ser mantido o valor arbitrado na sentença.

3. Posto isto, nego provimento ao recurso, mantendo intactos os termos da sentença recorrida.

4. Condeno a recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios no valor de 15% do valor da causa.

ACÓRDÃO


Campo Grande, MS, 29 de novembro de 2013.


Relator



Mutirão – 3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0805139-31.2012.8.12.0110 Relator Juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira

EMENTA – CONSUMIDOR – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CORTE NO FORNECIMENTO DE ÁGUA – DÉBITO ANTIGO – AUSÊNCIA DE AVISO PRÉVIO DE CORTE – AVISO DE DÉBITO QUE NÃO SUPRE O DE CORTE – ATOS ILÍCITOS CONFIGURADOS – INDENIZAÇÃO DEVIDA – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

1. Conforme precedente do STJ (REsp 844645) não é cabível o corte de fornecimento de serviço essencial por cobrança de débito antigo.

2. De igual forma, o corte no fornecimento de água, sem o prévio aviso, constitui abuso de direito, não servindo como aviso de corte o mero aviso de débito.

3. Procedendo a concessionária de serviço público essencial, o corte no fornecimento dos serviços, sem o prévio aviso e por débito antigo, afigura-se existentes atos ilícitos indenizáveis.

4. Respeitando-se os princípios da razoabilidade e da moderação, bem como a real proporção do dano, a capacidade socioeconômica e financeira das partes, o grau de culpa do ofensor e a finalidade educativa da indenização, arbitra-se a indenização em R$ 2.000,00 (dois mil reais), suficiente para a satisfação da pretensão inicial.

5. Recurso conhecido e parcialmente provido.

6. Condena-se o recorrido nas custas e honorários sucumbenciais, ora arbitrados, em 20% do valor da condenação.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes do Mutirão da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar parcial provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.



Relator

RELATÓRIO

O Dr. Juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira – Relator




VOTO

O Dr. Juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira – Relator

Trata os presentes de recurso inominado, interposto por Kiyoshi Hayashi em face da sentença do juízo a quo que julgou o improcedente o pleito de indenização moral em face de Águas Guariroba S/A.

Relata o recorrente que não houve prévia comunicação de aviso de corte no fornecimento.

Tenho que o recurso comporta parcial provimento.

Em que pese se tratar fato incontroverso, a ausência de pagamento da fatura, dois atos se mostraram nitidamente ilícitos, quais sejam, a ausência de aviso do corte no fornecimento e o corte por débito de mais um ano.

Compulsando os autos denota-se que o corte de fornecimento seu deu por débito vencido há mais de 1 (um) ano.

Como é ressabido, o fornecimento de água constitui elemento essência à vida, devendo seu corte se dar por fundamento essencialmente relevante.

No caso posto em apreço, se a recorrida, esperou mais de 13 (treze) meses para a cobrança de seu crédito, poderia se valer de forma menos gravosa para o consumidor, qual seja, a ação de cobrança e não surpreendê-lo com o corte no fornecimento.

Ademais, à precedente no STJ firmando entendimento, que na de cobrança de débitos antigos, não é possível a interrupção desse serviço essencial, colha-se:

ADMINISTRATIVO. SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DE ÁGUA. INADIMPLEMENTO. DÉBITOS PRETÉRITOS. IMPOSSIBILIDADE.

1. Conquanto seja possível a suspensão do fornecimento de água por inadimplemento do usuário, esta Corte firmou entendimento de que, na hipótese de cobrança de débitos antigos, não é possível a interrupção desse serviço essencial. Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 844645 / R, in. Carlos Fernando Mathias, Segunda Turma, j. em 06.05.2008)

Frise-se, ainda que o corte foi surpreso, sem notificação prévia, uma vez que avisos constantes nas faturas de fls. 20, 22 e 24 se tratam de aviso de débito e não de corte no fornecimento, mostrando-se, portanto, repise-se, indevido, considerando a essencialidade do bem e a data

Ademais, tão logo tomou ciência do débito, o consumidor procedeu seu imediato pagamento, só não o feito antes por se tratar de débito automático.

Assim considerando a existência de atos ilícitos, nexo causal e o resultado danoso (dano in re ipsa), patente a condenação por danos morais.

Passo a mensuração do valor indenizatório.

O Autor-Recorrente em sua inicial postulou pela condenação da Recorrida em R$ 6.220,00 (seis mil duzentos e vinte reais).

Todavia, considerando os princípios da razoabilidade e da moderação, bem como a real proporção do dano, a capacidade socioeconômica e financeira das partes, o grau de culpa do ofensor e a finalidade


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciaeducativa da indenização, vejo por bem arbitrar a indenização em R$ 2.000,00 (dois mil reais), suficiente para a satisfação da pretensão inicial.

Diante do exposto, dou parcial provimento ao recurso para, cassar a sentença de primeira grau, condenar o recorrido a indenizar o recorrente, pelo transtorno moral gerado, na importância de R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos da fundamentação supra.

Arcará ainda o recorrido pelas custas e honorários sucumbenciais, ora arbitrados, em 20% do valor da condenação.

É o voto.




EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – DESISTÊNCIA DA PORTABILIDADE – DEMORA NA REATIVAÇÃO DOS SERVIÇOS DE TELEFONIA – DANO MORAL CONFIGURADO – VALOR INDENIZATÓRIO MANTIDO – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E NÃO-PROVIDO.

Tratando-se de matéria relacionada a relação de consumo, correta a inversão do ônus da prova, devendo a recorrida comprovar fato extintivo, impeditivo ou modificativo de seu direito, fato que não se desincumbiu (art. 333, II, CPC).

A demora em restabelecer a linha telefônica da parte autora, ao desistir da portabilidade, causa ao consumidor uma realidade de inconveniências e aflições que transcendem aos transtornos do dia-a-dia, hipótese em que o dano moral se configura in re ipsa, ou melhor, é presumido, sendo desnecessária a prova do prejuízo ou do abalo sofrido.

In casu, a parte autora comprovou nos autos que necessitava do serviço de telefonia móvel para manter contato com seus clientes, uma vez que alterou seu endereço e o número do telefone fixo.

Mantém-se o quantum fixado a título de indenização por danos morais se foram respeitados os princípios da razoabilidade e da moderação, bem como a proporção do dano, a capacidade socioeconômica e financeira das partes, o grau de culpa do ofensor e a finalidade educativa da indenização.

Recurso conhecido e não-provido. Sentença mantida.

Condenação do apelante nas custas processuais e honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da condenação.

ACÓRDÃO


Campo Grande/MS, 11 de dezembro de 2013.


Relator




EMENTA – CONSUMIDOR – AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS – DEPÓSITO NO CAIXA ELETRÔNICO NÃO CONTABILIZADO – AUSÊNCIA DE RECIBO – PROVAS DO ATO ILÍCITO INSUFICIENTES – CONSUMIDOR QUE POSSUÍA A OPÇÃO DE OPERAÇÃO DE TRANSFERÊNCIA ELETRÔNICA ENTRE CONTAS – INDENIZAÇÃO NÃO DEVIDA – RECURSO IMPROVIDO.

1. Não é passível de indenização por danos morais, o ato da Instituição Financeira, ao não contabilizar o depósito via envelope no terminal de autoatendimento, quando o acervo probatório se mostrar insuficiente quanto à existência do ato ilícito.

2. Em que pese a inversão do ônus probatório, as alegações do autor não se mostraram verossímeis a ponto de se presumir a ocorrência do ato ilícito ensejador do dano moral, isto porque, o autor-recorrente optou por sacar e depositar a quantia relativa ao depósito, quando poderia fazer uso da transferência eletrônica entre contas, meio este mais rápido e eficaz para a realizar a transação bancária.

3. Ademais, em que pese a inexistência do recibo bancário, o autor deveria utilizar-se da prova testemunhal para comprovar o alegado, cautelar de exibição e busca e apreensão de documento ou coisa, o que não fez, impondo a improcedência do pleito indenizatório.

4. Recurso conhecido e não-provido. Sentença mantida por seus próprios fundamentos.

5. Condeno o recorrente nas custas processuais e honorários advocatícios, fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais) nos termos do art. 20, § 4º do CPC, observando-se o grau de zelo do profissional, o lugar de prestação do serviço, a natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço, ficando, todavia, suspensa sua exigilibidade, enquanto perdurar a situação de miserabilidade do recorrente, consoante disposição do art. 12 da Lei 1.060/50.

ACÓRDÃO


Campo Grande/MS, 13 de novembro de 2013.


Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0000615-12.2012.8.12.0114 – Juizado Especial de Três Lagoas



EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – LEGITIMIDADE PASSIVA E RESPONSABILIDADE DO SITE DE COMPRAS COLETIVAS – INADIMPLEMENTO CONTRATUAL – NÃO ENTREGA DE PRODUTO COMPRADO PELA INTERNET – TRANSTORNO QUE ULTRAPASSA O MERO ABORRECIMENTO – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

Da legitimidade passiva e da responsabilidade da apelante.

Os sites de compras coletivas são uma novidade no mercado de consumo, contudo a atividade por eles desempenhada – a intermediação – é há muito praticada e no âmbito das relações de consumo, é regida pela Lei n. 8.078/90.

Ao oferecer produtos e serviços de terceiros em seu website, a apelante passa a integrar a cadeia negocial, tornando-se fornecedora para todos os efeitos legais, nos termos do art. 7º, parágrafo único do CDC.

Não há uma simples apresentação dos contratantes, mas sim verdadeira compra e venda, em que o site recebe os valores pagos pelo consumidor e emite os cupons que são apresentados perante os demais fornecedores, auferindo lucro com essa atividade.

Assim, fica afastada a preliminar de ilegitimidade, bem como a tese de responsabilidade de terceiro.

Do ato ilícito

É pacífica a posição da doutrina e da jurisprudência que o mero inadimplemento contratual não implica em indenização por danos morais, salvo quando violado atributo da personalidade.

É o caso dos autos, porquanto a apelada fez sucessivos contatos com o fornecedor direto, sem que houvesse solução do problema, o qual demonstrou certa indiferença com os reclamos da apelada.

A apelante responde em razão da solidariedade estabelecida no estatuto consumerista, devendo arcar com os prejuízos decorrentes das falhas de atendimento das entidades com as quais mantém parcerias comerciais.

Referidos dissabores, aliás, são frequentes nesse tipo de compra, em que produtos e serviços são vendidos a preços muito baixos e em quantidades muitas vezes superiores à capacidade de atendimento das empresas, como atestam os relatos de consumidores lesados acostados à inicial.

Assim, a postura da Apelante causou angústia e aflição no apelado que apesar de todas as tentativas de solução amigável teve seus reclamos ignorados.

Desta feita, a condenação por danos morais deve ser mantida.

Do valor dos danos



A fixação dos danos morais envolve a apreciação de diversos critérios, em razão das variantes do caso concreto.





“Todavia, a compensação da vítima tem um sentido punitivo para o lesionador, que encara a pena pecuniária como uma diminuição do seu patrimônio material em decorrência de seu ato lesivo. Esse confronto de forças, de um lado a vítima que aplaca o seu sentimento de vingança pela compensação recebida e do outro o lesionador que punitivamente paga pelos seus atos inconseqüentes, é forma de o Estado agir para conseguir o equilíbrio de forças antagônicas.” (Clayton Reis. Dano Moral. Forense, 1991, p. 82.)


“AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CADASTRO DE CONTROLE DE CRÉDITO – INSCRIÇÃO – INDEVIDA – DANOS MORAIS – QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO – PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE ATENDIDO – REGIMENTAL IMPROVIDO. Em ação de indenização por dano moral, o arbitramento, como assinalado em diversa oportunidades, deve operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, à gravidade da lesão, e deve servir também como medida educativa, obedecendo sempre aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.” (DJ-MS nº 563, pág. 17, 3ª Turma Cível, Rel. Des. Claudionor Miguel Abss Duarte. Unânime. Negritamos).



Assim, o quantum indenizatório no patamar R$ 4.000,00 (quatro mil reais) revela-se adequado para reparar a lesão e punir o ofensor, além de observar os precedentes desta turma recursal em casos análogos.

Do dispositivo

Recurso conhecido e não provido. Sentença mantida.

Condenação em custas e honorários, no percentual de 15% (quinze por cento) do valor da condenação.

É o voto.



ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade rejeitar a preliminar de ilegitimidade passiva, e no mérito, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator, vencido o primeiro vogal.

Campo Grande, 28 de janeiro de 2013

Marcelo Andrade Campos Silva

Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO – NEGATIVA DE EMBARQUE – DANO MATERIAL E MORAL DEVIDOS – QUANTUM MANTIDO – RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO – SENTENÇA MANTIDA.

Da responsabilidade da companhia aérea.

O apelado comprovou, por intermédio dos depoimentos de f. 200 e 201, que efetuou o check in no dia anterior pela internet e compareceu no aeroporto 40 minutos antes da partida do voo, diretamente, para fila de embarque, ocasião em que foi impedido de viajar.

Ademais, ficou provado que o apelado foi tratado com grosseria pelos prepostos da companhia aérea, o que motivou a registrar imediata atermação junto ao juizado aeroportuário de Brasília.

Assim, a negativa injusta de embarque implica na restituição dos valores gastos com a remarcação da passagem para o dia seguinte (R$ 320,00), bem como indenização por danos morais, em razão dos inegáveis transtornos que tal situação acarreta, notadamente, com relação aos compromissos profissionais do passageiro.

Do valor dos danos morais.




Acresce-se, caráter educativo e repressivo, evitar que o ofensor dê azo apenação pelo mesmo ato. ainda, entender-se que a indenização tem também posto que visa não somente ressarcir o dano, mas ainda a novos fatos similares, sem implicar isto em dupla.






“AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CADASTRO DE CONTROLE DE CRÉDITO – INSCRIÇÃO – INDEVIDA – DANOS MORAIS – QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO – PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE ATENDIDO – REGIMENTAL IMPROVIDO.

Em ação de indenização por dano moral, o arbitramento, como assinalado em diversa oportunidades, deve operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, à gravidade da lesão, e deve servir também como medida educativa, obedecendo sempre aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.” (DJ-MS nº 563, pág. 17, 3ª Turma Cível, Rel. Des. Claudionor Miguel Abss Duarte. Unânime. Negritamos).



No caso dos autos, o valor arbitrado (R$ 2.000,00) é razoável e compatível com a extensão do dano, o que recomenda sua manutenção.

Do dispositivo.

Ante o exposto, conheço do recurso e lhe nego provimento.

Condenação da apelante nas custas e honorários, no percentual de 10% do valor da condenação.

É o voto.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do relator.

Campo Grande, 14 de maio de 2013


Relator






EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – INADIMPLEMENTO CONTRATUAL – VELOCIDADE DA INTERNET BANDA LARGA MUITO INFERIOR À CONTRATADA – PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO AFASTADA – INÚMEROS REGISTROS DE PROTOCOLO – TRANSTORNO QUE ULTRAPASSA O MERO ABORRECIMENTO – RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE APENAS O TERMO INICIAL DE JUROS E CORREÇÃO.

Da preliminar de incompetência do juizado especial.

A causa versa sobre o inadimplemento contratual da apelante, que comercializou pacote de banda larga de 1 mega e, no entanto, tem fornecido velocidade não superior a 187kb.

A apelante se limitou a alegar que os relatórios de f. 7/11 são unilaterais e não servem como prova da efetiva velocidade da usuária.

Ocorre que o site SIMET, que realizou os testes, é ligado ao comitê gestor da internet, entidade que reúne setor público e privado e é responsável pela regulamentação da internet no Brasil.

Desta feita, referido teste, ainda que unilateral, goza de credibilidade e não foi refutado por análise técnica em sentido contrário por parte da apelante, de modo que havendo conflito entre duas análises a complexidade probatória poderia ser pronunciada.

Assim, verifica-se que o deslinde da causa não depende de perícia, razão pela qual rejeito a preliminar de incompetência do juizado especial.

Do ato ilícito.

É pacífica a posição da doutrina e da jurisprudência que o mero inadimplemento contratual não implica em indenização por danos morais, salvo quando violado atributo da personalidade.

É o caso dos autos, porquanto a apelada registrou inúmeros protocolos junto à apelante, que somente corrigiu a velocidade da internet após a sentença condenatória.

E justamente por ter cumprido a decisão é que não se sustenta a tese de inexequibilidade da obrigação de fazer.

Ademais, ainda que fatores externos influenciem na velocidade, não se pode admitir que na maior parte do tempo, ela seja pouco acima de 10% da quantidade contratada. Seria razoável admitir que em determinados horários de maior tráfego, houvesse queda na velocidade, mas não se pode aceitar uma queda tão substancial e tão frequente.

Verifica-se, ainda, que apelante demonstrou certa indiferença com os reclamos da apelanda, não lhe prestando as devidas informações a respeito da solução do problema.

Assim, a postura da Apelante causou angústia e aflição no apelado que pagava pelo valor de 1 mega de velocidade, mas recebia apenas 187kb e apesar dos sucessivos contatos não obtinha resposta.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaDesta feita, a condenação por danos morais.

Deve, igualmente, ser mantida a multa diária fixada, por sua razoabilidade (1/30 avos do salário mínimo) e pela perfeita exequibilidade da obrigação. Quanto ao intervalo de incidência será desde a intimação pessoal da apelante (17/10/2012) até a data do cumprimento da obrigação informada pela apelada (14/01/2013).

Do valor dos danos morais.








“AGRAVO REGIMENTAL – DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGA SEGUIMENTO A RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – CADASTRO DE CONTROLE DE CRÉDITO – INSCRIÇÃO – INDEVIDA – DANOS MORAIS – QUANTUM INDENIZATÓRIO MANTIDO – PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE ATENDIDO – REGIMENTAL IMPROVIDO. Em ação de indenização por dano moral, o arbitramento, como assinalado em diversa oportunidades, deve operar-se com moderação, proporcionalmente ao grau de culpa, à gravidade da lesão, e deve servir também como medida educativa, obedecendo sempre aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.” (DJ-MS nº 563, pág. 17, 3ª Turma Cível, Rel. Des. Claudionor Miguel Abss Duarte. Unânime. Negritamos).



Assim, o valor definido na sentença (R$ 2.500,00) é razoável e compatível com os precedentes da turma recursal para casos análogos, razão pela qual será mantido.

Do termo inicial dos consectários.

A sentença fixou o termo inicial dos juros de mora desde o evento danoso.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaReferida pretensão deve ser acolhida.

Me filio à posição sustentada pela Ministra Isabel Galloti, por ocasião do julgamento do RESP 903258, segundo a qual os juros de mora e a correção incidem a partir do arbitramento.

Referido termo inicial reflete coerência com a espécie de condenação, uma vez que o dano moral é arbitrado pelo juízo e o devedor não pode ser considerado em mora antes desta fixação.

Do dispositivo.

Recurso conhecido e provido em parte, apenas para fixar como termo inicial dos juros de mora e correção monetária a partir da publicação da sentença.

Sem condenação em sucumbência, ante o resultado do julgamento.

É o voto.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do relator.



Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0006083-52.2011.8.12.0029 – Naviraí


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, extinguir, ex officio, o processo, sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei 9.099/95, nos termos do voto do relator.



Relator

RELATÓRIO

Dispensado, nos termos da legislação de regência.

VOTO

Juiz Marcelo Andrade Campos Silva, Relator.

Trata-se de apelação cível em face da sentença que julgou procedente o pedido de revisão de faturamento de energia elétrica, de declaração de inexistência de débito e de indenização por danos morais, referente à ação movida pela Igreja do Evangelho Quadrangular de Naviraí.

Verifica-se que o processo deve ser extinto, pois não foi observado pressuposto para seu desenvolvimento válido e regular.

Isto porque a entidade autora é uma igreja e tal pessoa jurídica não pode ser parte ativa nos juizados especiais, conforme o rol taxativo do art. 8º, §1º da lei 9.099/95, vejamos:

“§ 1o Somente serão admitidas a propor ação perante o Juizado Especial:

I – as pessoas físicas capazes, excluídos os cessionários de direito de pessoas jurídicas; (Incluído pela Lei nº 12.126, de 2009)

II – as microempresas, assim definidas pela Lei no 9.841, de 5 de outubro de 1999; (Incluído pela Lei nº 12.126, de 2009)

III – as pessoas jurídicas qualificadas como Organização da Sociedade Civil de Interesse Público, nos termos da Lei no 9.790, de 23 de março de 1999; (Incluído pela Lei nº 12.126, de 2009)

IV – as sociedades de crédito ao microempreendedor, nos termos do art. 1o da Lei no 10.194, de 14 de fevereiro de 2001. (Incluído pela Lei nº 12.126, de 2009).”



As organizações religiosas tornaram-se uma categoria específica de pessoa jurídica de direito privado, em 2003, por ocasião da inserção do inciso IV no art. 44 do Código Civil.

Referida alteração, ainda que posterior à vigência da lei dos juizados, não altera o rol de legitimados a litigar naquela seara porquanto aquela norma é natureza processual e também pelo fato de se tratar de uma escolha política do legislador.

Mesmo antes da criação da categoria de organização religiosa, as igrejas, independente da denominação, eram consideradas associações e mesmo esse tipo de pessoa jurídica ainda não possui acesso aos juizados, na condição de autor.

Ademais, fosse essa a intenção do legislador haveria expressa inclusão, como ocorreu a das Oscips e sociedades de crédito ao microempreendedor, no ano de 2009.

Assim, conclui-se que referida ação não poderia ter sido sequer admitida, o que prejudica a análise do mérito recursal, impondo-se a extinção do feito.

Do dispositivo.

Ante o exposto, julgo prejudicado o apelo, anulo o julgamento do juízo a quo e extingo o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, I, da Lei nº. 9.099/95, resultando prejudicadas as demais questões suscitadas.

Sem custas e honorários, ante o resultado do julgamento.

É como voto.



3ª Turma Recursal Mista Habeas Corpus n. 0800220-04.2012.8.12.9000

5ª Vara Juizado Especial de Campo Grande Relator Juiz Marcelo Andrade Campos Silva

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, e com o parecer, conceder a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do relator.

Campo Grande, 28 de janeiro de 2013.


Relator

RELATÓRIO

O Sr. Juiz Marcelo Andrade Campos Silva.

Trata-se de Habeas Corpus impetrado por Célio Norberto Torres Baes em favor de Silvia D’arc Funes dos Santos, contra ato da MM Juíza titular da 5ª Vara do Juizado Especial Central da comarca de Campo Grande, que designou audiência de instrução e julgamento, nos autos de queixa-crime nº 0800216-74.2012.8.12.0105.

Aduziu que à paciente foi imputada a prática dos crimes de calúnia e difamação em razão da expressão “laranja” empregada na inicial da ação trabalhista movida pela querelada em face dos querelantes.

Aduziu, ainda, que a denúncia carece de justa causa, em razão da atipicidade da conduta e que o objetivo dos querelantes é intimidá-la para desistir da demanda laboral.

Pediu a concessão de liminar, para suspensão da audiência de instrução e julgamento designada para o dia 26/11/2012 e ao final, o trancamento da ação penal privada.

A liminar foi deferida (f. 34/35).

A autoridade coatora prestou informações a f. 56.

O Ministério Público opinou pela concessão da ordem a f. 49/54.

É o relatório.

VOTO

O Sr Juiz Marcelo Andrade Campos Silva, Relator.



Conforme constou da liminar, fica mantido o entendimento de que a ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, não caracteriza o crime de difamação, nos termos do art. 142, I, do Código Penal Brasileiro.

Trata-se de excludente de antijuridicidade que afasta a incidência do próprio tipo penal, sendo a conduta em questão considerada como indiferente penal.

No que tange à calúnia, é patente a distorceu dos termos utilizados na ação trabalhista, não configurando qualquer imputação criminosa, vejamos:

“A entidade é utilizada como organização interposta, visando evitar o reconhecimento do vínculo com a segunda reclamada. Esta sim, verdadeira empreendedora e tomadora de serviços. Apesar de não constar como responsável pela instituição nos atos constitutivos respectivos, utilizando-se do nome de outra pessoa (“provável laranja”)”

A expressão “laranja” não se refere a nenhum dos dois querelantes e sim a um provável terceiro que figure nos atos constitutivos de modo a afastar o vínculo trabalhista direto com a segunda querelante.

O objetivo da paciente é claro, o de obter o reconhecimento do vínculo em face de quem entende ser o real empregador e que para tal haja condenação solidária ao pagamento das verbas laborais.

O segundo trecho colacionado à queixa, igualmente não revela qualquer acusação de crime:

“A 2ª reclamada é verdadeiramente quem se utiliza de sua entidade (1ª reclamada) para obter recursos financeiros junto ao Governo Federal, Estadual e Municipal para utilizá-los em projetos educativos, com a justificação de que os recursos serão utilizados integralmente nesses projetos, incluindo o pagamento dos “colaboradores” (na verdade: os trabalhadores empregados, sem vínculo formalizado, melhor dizendo).”

Os querelantes aduziram que referida passagem revela imputação da prática de peculato, conclusão que nem de longe se pode extrair do texto. Mais uma vez, o que pretende a impetrante é demonstrar que o vínculo trabalhista real é o estabelecido entre ela e Alcione Nogueira, a efetiva empregadora, em razão do princípio da primazia da realidade que norteia o direito laboral.

O dolo, para caracterização da calúnia, deve ser específico e inequívoco, não podendo se originar de contextos subliminares ou suposições.

Assim, não subsiste justa causa para o exercício da ação penal privada.

Do dispositivo.

Ante o exposto, concedo a ordem de habeas corpus para trancar e arquivar a queixa-crime nº 0800216-74.2012.8.12.0105, em razão da manifesta atipicidade das condutas imputadas ao paciente.

É como voto.




Relator Juiz Mário Eduardo Fernandes Abelha


EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – TRANSPORTE AÉREO – MUDANÇA DE HORÁRIO E TRAJETO DE VÔO POR MOTIVOS OPERACIONAIS – RESPONSABILIDADE OBJETIVA – MÁ PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS CARACTERIZADA – CONSTRANGIMENTO SUFICIENTE A ENSEJAR A INDENIZAÇÃO PRETENDIDA – QUANTUM ACERTADAMENTE FIXADO NA INSTÂNCIA SINGELA – SENTENÇA MANTIDA.

A responsabilidade do transportador aéreo pela falha na prestação do serviço é objetiva, e somente pode ser elidida se houver prova da inexistência do defeito ou da culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros, conforme descrito nos artigos 14, caput, e § 3º, ambos do Código de Defesa do Consumidor.

É ressabido que empresas concessionárias de serviços públicos sujeitam-se aos princípios, fundamentos e dispositivos da Lei nº 8.078/90, culminando na obrigação de fornecimento de serviços adequados, eficientes e seguros, sob pena de reparação dos danos sofridos, conforme explicita o art. 22, caput, do Código de Defesa do Consumidor.

No caso em tela, a empresa ré não se desincumbiu de demonstrar que o fato tenha sido ocasionado por caso fortuito, força maior ou culpa de terceiro, ou ainda, que tenha sido tomada alguma providência para que o embarque do requerente ocorresse dentro de prazo razoável e curto lapso de tempo.

O atraso excessivo no vôo, aliado ao contratempo do passageiro ter chegado a seu destino após o término de seu expediente de trabalho, não pode ser considerado mero aborrecimento do cotidiano, mas sim evento apto a causar impaciência, angústia e irritação, surgindo, então, o dever de reparar pelo dano moral. Em casos como o versado nos autos, o prejuízo imaterial decorre da demora, desconforto, aflição e transtornos suportados pelos passageiros, não se exigindo prova de tais condições, operando-se a responsabilidade in re ipsa.

Configurado o ato ilícito, a ocorrência de prejuízos extrapatrimoniais advindos do mesmo e o nexo de causalidade entre ambos, nenhum reparo merece a sentença proferida pelo juízo a quo que julgou parcialmente procedentes os pedidos formulados na petição inicial, para o fim de condenar a recorrente ao pagamento de R$ 3.000,00 (três mil reais), a título de indenização por danos morais, conforme os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade.

No mesmo sentido, o julgado abaixo colacionado:

“RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO – TRANSPORTE AÉREO – APLICAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR – RESPONSABILIDADE OBJETIVA – ATRASO VÔO – FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO – DEVER DE INDENIZAR O CONSUMIDOR PELOS DANOS MORAIS SUPORTADOS – FALTA DE ASSISTÊNCIA AO CONSUMIDOR – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – QUANTUM EXCESSIVO – REDUÇÃO DEVIDA – RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.

Havendo contrato de prestação de serviço de transporte aéreo, e ficando a Companhia Aérea obrigada a prestá-lo de forma satisfatória, responde ela, objetivamente,


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciapelos danos que o passageiro eventualmente vier a experimentar em decorrência da falha na prestação do serviço, mormente por se tratar de típica relação de consumo (art. 14 do CDC).

O fornecedor de serviços responde, independentemente de existência de culpa, pela reparação dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços, bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos.

No presente caso, inconteste que a empresa aérea não prestou o serviço conforme fora contratado, pois atrasou em muitas horas a viagem planejada pela autora-apelada, submetendo-a a situação desagradável relatada na inicial, uma vez que tinha compromisso profissionais marcados.

E é dessa má prestação de serviço que se verifica os danos morais alegados, sendo dispensável qualquer exteriorização a título de prova, pois presumível a irritação, a fadiga, o desgaste mental, a frustração e o estresse de um passageiro que sai de sua casa, programado para uma viagem, e que, em razão do descumprimento do horário de partida do vôo, com um atraso além do normal, sem a devida acomodação, não recebendo informações precisas, enfim, tratado com descaso.

Os transtornos e aflições experimentadas pela apelada refogem à condição de mero dissabor, configurando verdadeiro dano moral passível de indenização. Isso porque, a conduta da empresa aérea ensejou angústia e intranqüilidade, estranhas às vicissitudes cotidianas a que somos todos suscetíveis. Afinal, qualquer pessoa sentir-se-ia frustrada com a impossibilidade do embarque, no horário previsto.

Quanto ao valor da indenização, é sabido que, ao fixá-lo, deve o julgador agir com bom sendo, de acordo com as particularidades de cada caso.( …).” (Apelação Cível nº 2010.804488-1 – Paranaíba, 2ª Turma Recursal Mista, Relatora Juíza Elisabeth Rosa Baisch, j. 19/01/2011).

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do artigo 46 da Lei nº 9.099/95.

Condeno a Apelante ao pagamento das custas e honorários advocatícios no percentual de 15% (quinze por cento) em favor da parte recorrida, nos termos do art. 55, 2ª parte, da Lei nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.


Mário Eduardo Fernandes Abelha

Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0000777-51.2009.8.12.0101 – Juizado Especial de Dourados

Relator Juiz Mario Eduardo Fernandes Abelha

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, com o parecer oral, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.



Relator

RELATÓRIO

Juiz Mário Eduardo Fernandes Abelha, Relator.

Dispensado, nos termos do art. 46, da Lei 9.099/95.

VOTO

Juiz Mário Eduardo Fernandes Abelha, Relator.

Fabiano Lopes da Silva, não se conformando com a sentença de primeiro grau que o condenou à pena de 6 (seis) meses e 15 (quinze) dias de detenção, posteriormente substituída por uma restritiva de direitos, consistente na prestação de serviço à comunidade, durante 07 (sete) horas semanais, no total de 195 (cento e noventa e cinco) horas, no prazo de 6 (seis) meses e 15 (quinze) dias, interpõe Apelação Criminal, objetivando a sua absolvição, diante da atipicidade das condutas imputadas.

Alega que o delito tipificado no art. 309 no Código de Trânsito Brasileiro só resta configurado quando efetivamente restar comprovado que a conduta do agente colocou em risco a incolumidade física de alguém.

As contra-razões foram apresentadas à f. 95/104.

O parecer do Ministério Público Estadual foi pelo provimento parcial do apelo, para reforma da sentença, mantendo-se as penas relativas ao crime do art. 309 do CTB.

Segundo se infere da denúncia, o Apelante foi denunciado pela prática dos delitos previstos no art. 330 do Código Penal e 309 do Código de Trânsito Brasileiro, porque no dia 23 de fevereiro de 2009 dirigia veículo automotor sem a devida permissão ou habilitação, gerando perigo de dano e desacatou policiais militares, desobedecendo-os, pois estes pediram para que ele parasse e o mesmo não parou (f. 36/38).

Na sentença, o magistrado singular julgou procedente a denúncia e condenou o Apelante às sanções dos artigos 309 do Código de Trânsito Brasileiro (Lei nº 9.503/97) e 330 do Código Penal.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaConsiderou o juiz para nortear o seu entendimento o Boletim de Ocorrências de f. 02/04, o relato

das testemunhas ouvidas em juízo (f. 47, 60 e 73) e o depoimento do denunciado, ora Apelante, colhido na Delegacia de Polícia (f. 34).

Assim sendo, restaram sobejamente demonstradas a autoria e a materialidade, uma vez que o réu conduzia veículo automotor, em via pública, sem a devida permissão para dirigir ou habilitação, gerando perigo de dano, enquadrando-se sua conduta no tipo descrito no art. 309 do Código de Trânsito Brasileiro.

Extrai-se da sentença que:

“Ora, o perito de dano está evidenciado nos autos pela conduta do acusado praticada desde o momento em que acelerou a motocicleta na presença, ou seja, na frente dos membros da guarnição que realizava a blitz desrespeitada pelo denunciado, expondo-os a perigo de dano.

Não obstante a isso, a excessiva velocidade empregada pelo denunciado na tentativa de evadir-se da atuação dos agentes de trânsito, também expôs a incolumidade pública a risco, de modo que o indigitado delito de trânsito imputado ao acusado restou fartamente demonstrado, devendo, pois, ser responsabilizado pela prática dessa infração criminal, decorrente de sua atividade anormal, que, aliás, amolda-se ao entendimento doutrinário, conforme se vê do magistério do professor Damásio E. de Jesus, ao comentar o art. 309, do CTB (...)” (f. 81/82).

De outro turno, no que pertine ao crime de desobediência, previsto no art. 330 do Código Penal, a sentença igualmente não merece reparos, pois o próprio Apelante, ao ser ouvido na Delegacia de Polícia, reconhece que quando se deparou com a guarnição da Polícia Militar, estava sem a CNH e documentos e por essa razão fugiu na tentativa de escapar dos policiais e se escondeu em uma residência (f. 34).

Assim, como dito na sentença, o Apelante desobedeceu à ordem legal emanada de funcionário público, que determinava que parasse na blitz de trânsito.

Cumpre esclarecer que o crime de desobediência previsto no art. 195 do Código de Trânsito Brasileiro, consignado no i. parecer Ministerial de f. 105/110, não foi aplicado na sentença, razão pela qual não será apreciado nesta oportunidade.

Pelo exposto, contrariando o parecer do Ministério Público de f. 105/110, voto pelo improvimento do recurso e manutenção da sentença monocrática.

Deixo de condenar o Apelante ao pagamento das custas e honorários advocatícios por ser assistido pela Defensoria Pública.

É o voto.

Campo Grande, MS, 14 de maio de 2013.

Mário Eduardo Fernandes Abelha, Juiz Relator.






EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – DÍVIDA QUITADA INTEGRALMENTE – MANUTENÇÃO DO NOME DO DEVEDOR NOS ÓRGÃOS DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO – RESPONSABILIDADE PELA BAIXA NA RESTRIÇÃO – ART. 26, CAPUT, LEI 9.492/97 – DANO MORAL DEVIDO – QUANTUM DEVIDAMENTE FIXADO – SENTENÇA MANTIDA.

O art. 26, caput, da Lei nº 9.492/97 não estabelece obrigação ao devedor de promover a baixa, mas apenas faculta a este que, de posse do respectivo título, promova a baixa do protesto, não havendo previsão legal que exclua a responsabilidade do próprio credor de promover o respectivo cancelamento.

Se o credor não se desincumbiu do ônus de comprovar o fornecimento de informações, bem como do documento de quitação à devedora, configura-se a prática do ato ilícito, subsistente na manutenção indevida de restrição creditícia de sua responsabilidade.

Trata-se de hipótese típica de dano in re ipsa, o qual independe de ter concretamente atingido a esfera patrimonial do negativado.

Não merece reparos o quantum fixado a título de reparação no importe de R$ 3.000,00 (três mil reais), posto que fixado dentro dos parâmetros da razoabilidade e proporcionabilidade, bem considerando a extensão do dano e as condições econômicas do causador.


Condeno o apelante ao pagamento das custas e honorários advocatícios no percentual de 15% (quinze por cento) em favor da parte recorrida, nos termos do art. 55, 2ª parte, da Lei nº 9.099/95.

ACÓRDÃO




Relator




Relator Juiz Mario Eduardo Fernandes Abelha


EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – MANUTENÇÃO DE PROTESTO DE TÍTULO EM CARTÓRIO EXTRAJUDICIAL – CONTRATO QUITADO EM ACORDO JUDICIAL – NEGATIVA DE ENTREGA DE CARTA DE ANUÊNCIA – ATO ILÍCITO E ABUSIVO – DANO MORAL DEVIDO – QUANTUM DEVIDAMENTE FIXADO – SENTENÇA MANTIDA.

Se o Banco, apesar de ter recebido o valor devido para a quitação do contrato de financiamento em acordo judicial, nega-se injustificadamente a fornecer ao recorrente a devida carta de anuência para cancelamento do protesto, comete ato ilícito e abusivo, nos termos do art. 14 do CDC.

A manutenção do protesto causa prejuízos de ordem moral ao devedor após o adimplemento da dívida, pois permanece com seu nome indevidamente inscrito nos órgãos de restrição ao crédito, fazendo jus à devida indenização.

Não merece reparos o quantum fixado a título de reparação no importe de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), posto que fixado dentro dos parâmetros da razoabilidade e proporcionabilidade, bem observando o dano suportado e as condições econômicas do reparador.


Condeno o apelante ao pagamento das custas e honorários advocatícios no percentual de 15% (quinze por cento) em favor da parte recorrida, nos termos do art. 55, 2ª parte, da Lei nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do relator.



Relator






EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO ANULATÓRIA DE MULTAS DE TRÂNSITO – ALEGADA AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO DA AUTUAÇÃO DENTRO DO PRAZO LEGAL – ALEGADA PUBLICAÇÃO EXTEMPORÂNEA NO DIÁRIO OFICIAL – REJEITADAS – VALIDADE DA NOTIFICAÇÃO COM AR ENVIADA AO ENDEREÇO CONSTANTE DO CRLV – ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO DO RECURSO FORA DO PRAZO DE 30 DIAS – ART. 285 CTB – NÃO-ACOLHIDA – INFRAÇÕES GRAVES – AUSÊNCIA DE IRREGULARIDADE OU NULIDADE NOS AUTOS DE INFRAÇÃO – RECURSO IMPROCEDENTE – SENTENÇA MANTIDA.

Não há ilegalidade quanto à notificação se o auto de infração foi enviado ao endereço anteriormente informado pelo autor, que se mudou e não comunicou ao Detran o endereço atualizado, o que motivou a publicação das referidas infrações via edital no Diário Oficial.

O art. 285 do CTB fixa que se o recurso não for julgado no prazo de 30 (trinta) dias, haverá apenas a concessão do efeito suspensivo ao mesmo e nada fala em decadência ou anulação da penalidade.

Deve ser mantida a sentença que julga improcedente ação anulatória de multas de trânsito, quando não se verifica irregularidade ou nulidade na emissão e processamento dos autos de infração questionados, mormente se as notificações foram feitas nos moldes legais e quando se tratam de infrações graves cometidas pelo condutor do veículo.

Sentença confirmada por seus próprios fundamentos, na forma do artigo 46 da Lei 9.099/95.

Em face do improvimento do recurso inominado, condeno os recorrentes ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em favor do(a) advogado da recorrida, que arbitro em 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei nº 9.099/95.

ACÓRDÃO




Relator




Relator Juiz Paulo Henrique Pereira


EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C. RESTITUIÇÃO DE VALORES E DANOS MORAIS – PRELIMINARES REJEITADAS – AQUISIÇÃO DE VEÍCULO NOVO – DEFEITOS OCULTOS – VEÍCULO SUBMETIDO A DIVERSOS CONSERTOS – DANO MORAL CARACTERIZADO – OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

As preliminares suscitadas pela empresa em seu recurso merecem ser rejeitadas. Primeiramente porque a matéria discutida nos autos não se mostra complexa e nem que seja imprescindível a realização de perícia técnica, sendo passível de julgamento em sede de Juizado Especial.

No que se refere às custas processuais não recolhidas no juízo cível as mesmas já se encontram devidamente inscritas em dívida ativa, não devendo prosperar a alegação de falta de pressuposto válido para regular processamento do feito.

A preliminar de litigância de má-fé suscitada em sede de contrarrazões também não pode ser admitida já que não se vislumbra nestes autos qualquer excesso da empresa em seu direito de defesa que seja apto a caracterizar a litigância de má-fé sustentada pelos recorridos. Preliminar rejeitada.

A condenação em indenização por danos morais se justifica uma vez que, apesar dos recorridos terem adquirido um veículo novo diretamente da concessionária, as provas carreadas aos autos demonstram que o mesmo apresentou inúmeros problemas tendo sido levado para a assistência técnica por diversas vezes e não tendo obtido êxito na solução dos defeitos narrados na exordial, ultrapassando a esfera de mero aborrecimento e demostrando pressupostos suficientes para gerar dano passível de indenização.

Na quantificação da indenização foram considerados os critérios de razoabilidade e da proporcionalidade, observando-se a adequação do conjunto fático-probatório reunido, razão pela qual o quantum fixado no valor de R$ 5.500,00 (cinco mil e quinhentos reais) mostra-se justo.

A sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos. Recurso improvido.

Nesta ocasião não se analisa o recurso dos autores em face da decisão de fls. 306 que negou seguimento ao recurso por deserção.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer do recurso, rejeitar as preliminares e, no mérito e negar provimento ao recurso, confirmando a sentença por seus próprios fundamentos. A súmula do julgamento servirá de acórdão, conforme dispõe a 2ª parte do art. 46 da Lei n.º 9.099/95.

Custas processuais pela recorrente, além de honorários de advogado fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaPresidiu o julgamento com voto a Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli e dele participaram

a Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli, o Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida e o Juiz Paulo Henrique Pereira.


Paulo Henrique Pereira

Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO REVISIONAL COM PEDIDO LIMINAR – SERVIÇO DE ÁGUA – EMISSÃO DE FATURA EM DESACORDO COM A MÉDIA DE CONSUMO – AUSÊNCIA DE PROVA DO EFETIVO USO – REVISÃO DA FATURA IMPUGNADA PELO CONSUMO MÉDIO DA UNIDADE – ADEQUAÇÃO DA MEDIDA – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

A inversão do ônus da prova pode ser aplicada, a critério do magistrado condutor do processo, considerando-se o caso concreto posto à sua apreciação e a verossimilhança da argumentação.

Com a esfera de proteção prevista na legislação consumerista, as empresas devem possuir mecanismos eficazes de controle de qualidade dos produtos e serviços ofertados, uma vez que o Código do Consumidor é adepto do princípio da responsabilidade objetiva, que aliada à inversão do ônus da prova, indica que a prevenção de danos e de suas consequências, é a política que deve ser prioritariamente buscada pelas empresas.

As provas dos autos indicam que houve um aumento exagerado do consumo referente a dois meses (09/2012 e 10/2012), não havendo indícios de que o consumo excessivo tenha se dado pela ocorrência de vazamento; uma vez que o consumidor solicitou a realização de perícia técnica em seu imóvel no intuito de localizar vazamentos, sem êxito.

Com base nessas constatações, considerando-se a emissão de duas faturas com valores totalmente dissociados da média de consumo da unidade consumidora, há sustentáculo suficiente a justificar a revisão da cobrança, mormente quando a recorrente não logrou êxito em apresentar fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito invocado.

Inexistindo elementos aptos a corroborar a viabilidade das faturas impugnadas, por conterem a cobrança de valores exorbitantes, correta é a determinação lançada na sentença monocrática de adequação, para que seja efetuada a revisão e exclusão dos débitos referentes ao meses de 09/2012 e 10/2012, nos valores respectivos de R$ 267,02 (duzentos e sessenta e sete reais e dois centavos) e R$ 100,46 (cem reais e quarenta e seis centavos), bem como proceder as revisões das referidas faturas calculando-se segundo a média de seis meses retroativos a partir do mês de 08/2012.

Sentença mantida por seus fundamentos. Recurso improvido.

ACÓRDÃO


Condeno a recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários de advogado, arbitrados em R$ 500,00 (quinhentos reais), a serem revertidos em prol da Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso do Sul.






Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0801066-31.2012.8.12.0008 – Corumbá



EMENTA – RECURSO DE APELAÇÃO – AÇÃO COMINATÓRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E DE CANCELAMENTO – TRANSFERÊNCIA DE VEÍCULO – AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO DETRAN – ARTIGO 134 DO CTB – ADQUIRENTE INFORMADO – RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO ANTIGO PROPRIETÁRIO AFASTADA – RECURSO IMPROVIDO.

Em regra, a ausência de comunicação da transferência do veículo ao DETRAN impõe responsabilidade solidária do alienante do veículo quanto às infrações de trânsito cometidas após a alienação, conclusão a que se chega após a análise do artigo 134 do Código de Trânsito Brasileiro.

A exceção consiste nos casos em que o adquirente é conhecido, o que possibilita eximir o antigo proprietário da responsabilidade pelo pagamento das despesas posteriores à venda do veículo, permitindo que o órgão de trânsito seja compelido a registrar em nome do adquirente os débitos provenientes de infrações posteriores à alienação do bem.

No caso dos autos, tendo o antigo proprietário comprovado através do documento de fls. 11 que as infrações não foram por ele cometidas, e sim por José Flores, o adquirente de seu veículo em 07/04/2008, inexistindo dúvidas de que as infrações não foram cometidas pelo recorrido, porquanto já não era o proprietário do veículo, não será ele quem suportará as penalidades das infrações cometidas pelo real proprietário do veículo á época das infrações.

Considerando as peculiaridades da lide, o recurso merece ser improvido.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer do recurso interposto e negar-lhe provimento, confirmando a sentença por seus próprios fundamentos. A súmula do julgamento servirá de acórdão, conforme dispõe a 2ª parte do art. 46 da Lei n.º 9.099/95.

Sem custas processuais por ser recorrente o Estado de Mato Grosso do Sul, a teor do disposto no art. 24, I, da Lei n. 3.779 de 11/11/2009, que dispõe sobre o Regimento de Custas Judiciais do Estado de Mato Grosso do Sul e condeno o recorrente ao pagamento dos honorários de advogado aqui arbitrados em R$500,00 (quinhentos reais).

Presidiu o julgamento com voto a Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli e dele participaram a Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli, o Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida e o Juiz Paulo Henrique Pereira.



Relator






EMENTA – RECURSOS INOMINADOS – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE LIMINAR – SERVIÇO DE FORNECIMENTO DE ÁGUA – DÉBITO PRETÉRITO ORIUNDO DE CONSUMO DE TERCEIRO – ILEGALIDADE DA TRANSFERÊNCIA DA DÍVIDA AO CONSUMIDOR – INEXIGIBILIDADE – CORTE DO FORNECIMENTO DE ÁGUA – DEMORA NA RELIGAÇÃO – ESSENCIALIDADE DO SERVIÇO – DÉBITO PRETÉRITO – DANO MORAL CARACTERIZADO – PRETENSÃO DO AUTOR DE MAJORAÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIOS – QUANTUM MANTIDO OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE – SENTENÇA MANTIDA – RECURSOS IMPROVIDOS.

Não pode a concessionária de fornecimento de água proceder a transferência da titularidade de débito pretérito, ao atual titular da fatura, no intuito de compelir este a efetuar quitação da dívida de terceiro. A empresa deve valer-se dos meios ordinários de cobrança para o recebimento da dívida, exigindo-a de seu efetivo devedor.

O fornecimento de água é um serviço público essencial que se subsume aos princípios de adequação e continuidade. A suspensão e demora na religação do abastecimento com fulcro em dívida de anterior usuário do imóvel mostra-se indevida, em patente afronta aos princípios que compõem a esfera de proteção aos consumidores.

Ademais, a empresa recorrente não logrou êxito em apresentar fato extintivo, impeditivo ou modificativo do direito invocado, de modo que suas alegações não são suficientes para infirmar as provas carreadas.

É certo que a indenização deve corresponder à gravidade objetiva do fato e do seu efeito lesivo, observando, ainda, as condições sociais e econômicas das partes. Sendo assim, a natureza e extensão do dano, bem como as condições sócio-econômicas da empresa e do consumidor demonstram que o valor da indenização está dentro dos norteadores da razoabilidade e da proporcionalidade, não havendo razão para se falar em majoração da quantificação do dano moral uma vez que o quantum no valor de R$ 2.000,00 (dois mil reais) mostra-se justo.

A sentença deve ser mantida por seus próprios fundamentos. Recursos improvidos.

ACÓRDÃO

Acordam os Juízes da 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, à unanimidade, conhecer dos recursos e negar-lhes provimento, confirmando a sentença por seus próprios fundamentos. A súmula do julgamento servirá de acórdão, conforme dispõe a 2ª parte do art. 46 da Lei n.º 9.099/95.

Condeno os recorrentes ao pagamento de custas processuais e honorários de advogado, calculados em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, ficando sobrestado com relação ao apelante Luciano Dilkin por ser o mesmo beneficiário da justiça gratuita.






Relator






EMENTA – RECURSO INOMINADO – JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – AÇÃO ANULATÓRIA – PEDIDO DE ANULAÇÃO DE AUTOS DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO MOVIDA NO DOMICÍLIO DO MOTORISTA (CAMPO GRANDE/MS) – SUPOSTAS INFRAÇÕES DE TRÂNSITO COMETIDAS EM RIBEIRÃO PRETO/SP – EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA – ACOLHIDA – COMPETÊNCIA DE FORO – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO.

Trata-se de ação anulatória que foi extinta, sem julgamento de mérito, por incompetência territorial, com base no artigo 4º, I, da Lei n. 9.099/95 que prevê o ajuizamento da demanda na cidade de Ribeirão Preto/SP.

Alega o recorrente que em se tratando de obrigação a ser paga no domicílio do recorrente, não há que se aplicar a regra geral de competência do domicílio do réu, mas sim a exceção prevista no inciso II, artigo 4º, da Lei n. 9.099/95, no sentido de que é competente o “lugar onde a obrigação deva ser satisfeita”.

Ocorre que, no presente caso, não se trata de simples satisfação de obrigação ou reparação de dano de qualquer natureza, mas sim de anulação de ato administrativo,

Em assim sendo, nenhuma irregularidade se constata na extinção do processo sem julgamento do mérito ajuizado em sede de Juizado Especial da Fazenda Pública, por ser reconhecida a incompetência territorial para julgar a demanda.

Pautada nas peculiaridades da ação, a sentença merece ser mantida por seus próprios fundamentos. Recurso improvido.

ACÓRDÃO


Condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários de advogado aqui arbitrados em R$500,00 (quinhentos reais), valor este que fica sobrestado por ser o recorrente beneficiário da justiça gratuita.

Presidiu o julgamento com voto a Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli e dele participaram a Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli, o Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida e o Juiz Paulo Henrique Pereira.



Relator



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0000155-89.2012.8.12.0028 – Bonito

Relatora Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artioli

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto da relatora.


Sandra Regina da Silva Ribeiro Artioli

Relatora

RELATÓRIO

Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artioli, Relatora.

O Ministério Público Estadual ofereceu denúncia em desfavor de Flávio Renato Arévalo Faria pela prática, em tese, da contravenção penal prevista no art. 19 do Decreto-Lei n. 3.688/41.

Consta na peça acusatória que, “em 2 de janeiro de 2.012, por volta da 0h e 40 min, na Rua Coronel Pilad Rebuá, ao lado do Posto Aroeira, na região central desta cidade, o denunciado trazia consigo arma fora de casa, sem licença da autoridade. Infere-se que policiais militares foram avisados de que o denunciado encontrava-se armado no supramencionado local e, quando o abordaram, constataram que ele portava, em sua cintura, uma faca de 30 cm”. (fls. 01/02).

Entretanto, a douta juíza monocrática, em audiência de instrução e julgamento realizada no dia 07 de maio de 2013, entendeu que “condenar alguém pelo porte de arma branca (faca) viola o princípio da legalidade (artigo 5º, II, da Constituição Federal), ante a ausência de regulamentação da referida matéria”. Posto isto, rejeitou a denúncia, nos termos do Art. 395, inciso III, do Código de Processo Penal. (fls. 29/30).

Inconformado, o Ministério Público Estadual interpôs recurso de apelação alegando, em apertada síntese, que o Superior Tribunal de Justiça decidiu, em casos semelhantes, “pela subsistência da contravenção em análise no ordenamento jurídico, entendeu que o porte de arma branca é fato típico, configurando tal infração penal”. Ademais, sustentou que “a conduta praticada pelo autor se subsume a norma em perfeito vigor, não havendo que se falar em atipicidade ou em menoscabo ao princípio da legalidade, previsto no inciso II, do artigo 5º, da Constituição Federal”. (fls. 33/39).

Em contrarrazões, o denunciado, Flávio Renato Arévalo Faria, requereu que “seja negado provimento ao recurso ministerial, para o fim de manter in totum a r. sentença guerreada, ante o fato não constituir infração penal”. (fls. 58/64).

A representante do Ministério Público Estadual com assento nessa Turma Recursal, manifestou-se pelo conhecimento e provimento do recurso de apelação. (fls. 66/72).



VOTO

Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artioli, Relatora.

Adianto dizendo que o recurso merece ser provido.

Em que pese a brilhante sentença proferida pelo juízo a quo, entendo que há justa causa para o início da ação penal, sendo que a denúncia deve ser recebida.

A questão em debate cinge-se na possibilidade ou não de imputar a prática da contravenção penal de porte ilegal de arma branca em desfavor do recorrido. Assim, entendo que a imputação em apreço não fere o princípio da legalidade (art. 5º, inciso II, CF/88), eis que o art. 19 do Decreto-Lei n. 3.688/41 continua em vigor com relação ao porte ilegal de arma branca (facas, facões, estiletes, etc.).

Ora, o advento da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003 (Estatuto do Desarmamento) derrogou o art. 19 do Decreto-Lei n. 3.688/41 apenas no que tange à prática do crime de porte ilegal de arma de fogo, estando o referido artigo em pleno vigor com relação ao porte de arma branca, sem licença da autoridade.

Nessa esteira, é o entendimento pacífico do colendo Superior Tribunal de Justiça, in verbis:

“HABEAS CORPUS. IMPETRAÇÃO ORIGINÁRIA. SUBSTITUIÇÃO AO RECURSOORDINÁRIO. IMPOSSIBILIDADE. RESPEITO AO SISTEMA RECURSAL PREVISTO NA CARTA MAGNA. NÃO CONHECIMENTO. 1. De acordo com o disposto no artigo 105, inciso II, alínea a, da Constituição Federal, o Superior Tribunal de Justiça é competente para julgar, mediante recurso ordinário, os habeas corpus decidido sem única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais e pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios,quando a decisão for denegatória. 2. A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, no julgamento do HC n.º 109.956/PR, buscando dar efetividade às normas previstas no artigo 102, inciso II, alínea a, da Constituição Federal, e nos artigos 30 a 32 da Lei n.º 8.038/90, passou a não mais admitir o manejo do habeas corpus originário perante aquela Corte em substituição ao recurso ordinário cabível, entendimento que deve ser adotado por este Superior Tribunal de Justiça, a fim de quer estabelecida a organicidade da prestação jurisdicional que envolve a tutela do direito de locomoção. 3. Tratando-se de writ impetrado antes da alteração do entendimento jurisprudencial, o alegado constrangimento ilegal será enfrentado para que se analise a possibilidade de eventual concessão de habeas corpus de ofício. PORTE ILEGAL DE ARMA BRANCA. CONTRAVENÇÃO. ART. 19 DO DECRETO-LEI N.º 3.688/41. ATIPICIDADE. INOCORRÊNCIA. REVOGAÇÃO PARCIAL PELO ESTATUTO DO DESARMAMENTO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. 1. Conforme entendimento adotado por esta Corte Superior de Justiça, o art. 19 da Lei de Contravenções Penais não foi revogado pela Lei n.º 9.437/97 – que instituiu o Sistema Nacional de Armas e tipificou como crime o porte ilegal de arma de fogo – mas tão somente derrogada, na medida em que ainda continua em vigor em relação à arma branca. 2. Habeas corpus não conhecido.” (HABEAS CORPUS Nº 255.192 – MG (2012/0202139-5) – STJ, Relator: Ministro JORGE MUSSI, Data de Julgamento: 02/04/2013, T5 – QUINTA TURMA) (Destaquei).

“AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PORTE ILEGAL DE ARMA BRANCA. ALEGAÇAO DE ATIPICIDADE. IMPROCEDÊNCIA. CONDUTA PREVISTA NO ART. 19 DA LEI DE CONTRAVENCOES PENAIS. 1. A Lei nº 10.826/03 tipifica o porte ilegal de arma de fogo.

Em relação ao porte de arma branca, a conduta continua a ser prevista como contravenção penal, mais especificamente, o art. 19 do Decreto-Lei nº 3.688/1941. Precedentes. 2. Conforme leciona Damásio de Jesus,”o art. 19 da LCP foi derrogado pelo art. 10 da Lei n.º 9.437, de 20 de fevereiro de 1997. Tratando-se de arma branca,


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciaaplica-se o art. 19 da LCP; cuidando-se, entretanto, de armas de fogo, há crime, incidindo o art. 10 da lei nova.” 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no HC 138.975/MG, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 07/02/2012, DJe 27/02/2012.) (Destaquei).

Ademais, cumpre destacar que a ausência de lei regulamentando o porte de arma branca não torna atípica a contravenção em análise, tendo em vista que a inexistência da licença para o porte implica, indubitavelmente, que tal arma nunca poderá ser carregada livremente fora de casa ou de dependência desta.

Com efeito, o legislador, ao editar o dispositivo em debate, pretendeu evitar o uso descontrolado de armas capazes de causar danos a outrem, protegendo-se, assim, o interesse da coletividade, bem como garantir a segurança pública.

Ante o exposto, conheço do recurso interposto e dou-lhe provimento para o fim de cassar sentença proferida pelo juízo a quo e, consequentemente, determinar o retorno dos autos ao Juízo de origem para regular prosseguimento do feito, nos termos dos arts. 77 e seguintes da Lei n. 9.099/95.

É como voto.



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0000333-38.2012.8.12.0028 – Bonito

Relatora Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli


EMENTA – APELAÇÃO CRIMINAL – POSSE DE DROGA PARA CONSUMO PESSOAL ( LEI N. 11.343/06, ART. 28) – PEQUENA QUANTIDADE DE DROGA APREENDIDA – INAPLICABILIDADE DO PRINCIPIO DA INSIGNIFICÂNCIA – PENA.

O crime de posse de drogas para consumo pessoal é de perigo abstrato e a pequena quantidade de droga (5 gramas) faz parte da própria essência do delito – para uso próprio, não sendo aplicável o princípio da insignificância. Nesse sentido o STJ já se pronunciou: “a pequena quantidade de substância entorpecente, por ser característica própria do tipo de posse de drogas para uso próprio (art. 28 da Lei 11.343/2006), não afasta a tipicidade da conduta” (H.C. nº 158.955/RS, Min. Napoleão Nunes Maia Filho).

A pena de prestação de serviço à comunidade aplicada, 2 (dois) meses, por 8 (oito) horas semanais, junto à Pestalozi de Bonito, está em consonância com o Art. 59 do Código Penal.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, mantendo a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento de acórdão, a teor do disposto no Art. 82, § 5º da Lei nº 9.099/95.

Participaram do julgamento: Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli, Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida e Juiz Paulo Henrique Pereira.


Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli

Relatora



3ª Turma Recursal Mista Apelação n. 0001542-30.2011.8.12.0011 – Coxim

Relatora Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artioli

EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE COBRANÇA – ALEGADA NULIDADE DA FIANÇA POR AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA – ESTADO CIVIL NÃO COMPROVADO – CERTIDÃO DE CASAMENTO NÃO ACOSTADA AOS AUTOS PARA COMPROVAR O ESTADO CIVIL DE CASADO NA DATA EM QUE PRESTOU A FIANÇA – IMPOSSIBILIDADE DE AVERIGUAR O REGIME DE BENS – INAPLICABILIDADE DO ART. 1.647 DO CC/2002 E DA SÚMULA 332 DO STJ – FIADOR É PARTE ILEGÍTIMA PARA ARGUIR A NULIDADE DA GARANTIA – NINGUÉM PODE BENEFICIAR-SE DE SUA PRÓPRIA TORPEZA – INTELIGÊNCIA DO ART. 1.650 DO CC/2002 – SENTENÇA MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Compulsando detidamente os autos verifica-se que o recorrente alegou a nulidade da fiança prestada no contrato de locação por ausência de outorga uxória; entretanto, o recorrente não comprovou que era casado na época em que ocorreram os fatos narrados na exordial.

Ocorre que a mera qualificação de ‘casado’ presente na peça vestibular não é suficiente para fins de comprovação do art. 1.650 do CC/2002 e para aplicação da Súmula 332 do STJ. Ora, somente por meio da certidão de casamento que seria possível constatar se o recorrente era casado no momento em que prestou a fiança no contrato de locação (fls. 07/08).

Além disso, o art. 1.647 do CC/2002 comporta exceção, não sendo necessária a outorga uxória nos casos em que o regime de bens escolhido for o de separação absoluta. No caso em apreço, não há nos autos quaisquer documentos aptos a demonstrar qual o regime de bens adotado pelo recorrente. Assim, ausentes elementos probatórios capazes de comprovar a imprescindibilidade da outorga uxória.

Cumpre salientar que, nos termos do art. 1.650 do Códex Civilista (Lei nº 10.406/2002), o cônjuge que realizou a fiança não está autorizado a arguir a sua nulidade. Sob essa ótica, confira-se o artigo supramencionado:

“Art. 1.650. A decretação de invalidade dos atos praticados sem outorga, sem consentimento, ou sem suprimento do juiz, só poderá ser demandada pelo cônjuge a quem cabia concedê-la, ou por seus herdeiros.” (destaquei).

Ora, nos termos do dispositivo supracitado, não cabe ao cônjuge que deu causa à nulidade da fiança alegá-la em juízo, posto que, no direito brasileiro, ninguém pode beneficiar-se de sua própria torpeza. Assim sendo, o recorrente é parte ilegítima para invocar a nulidade em apreço.

Nessa esteira, importante colacionar o entendimento unânime dos Tribunais, in verbis:

“APELAÇÕES CÍVEIS. AÇAO MONITÓRIA; CONTRATO DE LOCAÇAO ADMISSÍVEL. SUPOSTA REDUÇÃO VERBAL DO VALOR DOS ALUGUERES INICIALMENTE FIXADOS POR ESCRITO: NAO COMPROVAÇÃO. ALEGAÇÃO DE JULGAMENTO EXTRA PETITA: NAO CARACTERIZAÇÃO. CUMULAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS CONTRATUAIS E SUCUMBENCIAIS: POSSIBILIDADE. JUROS MORATÓRIOS; CÓDIGO CIVIL DE 1916: INCIDENTES À RAZAO DE 1% AO MÊS, NOS TERMOS PACTUADOS. INCIDÊNCIA MERAMENTE SUBSIDIÁRIA DOS JUROS LEGAIS. ALEGAÇÃO DE EXTINÇÃO PRECOCE DO CONTRATO DE LOCAÇAO. NAO COMPROVAÇÃO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA FIANÇA POR AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA: POSSÍVEL APENAS PELO CÔNJUGE


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaPREJUDICADO. RECURSO DE VARGAS CONSTRUTORA LTDA CONHECIDO E PROVIDO. RECURSO DE MARIA JOSÉ LÍRIO DE SOUZA ME (PORTARE MODA BÁSICA) E OUTROS CONHECIDO E IMPROVIDO. (...) 6.

A alegação de nulidade da fiança por ausência de outorga uxória apenas pode ser formulada pelo cônjuge supostamente prejudicado. Entendimento diverso forçosamente acarretaria permitir-se ao fiador que deu causa à alegada nulidade beneficiar-se de sua própria torpeza. 7. Recurso de VARGAS CONSTRUTORA LTDA conhecido e provido. Recurso de MARIA JOSÉ LÍRIO DE SOUZA ME (PORTARE MODA BÁSICA) e OUTROS conhecido e improvido. (APELAÇÃO CIVEL Nº 21060090418 – TJ-ES. TERCEIRA CÂMARA CÍVE. Relator: RONALDO GONÇALVES DE SOUSA. Data de Julgamento: 10/03/2009).

LOCAÇÃO DE IMÓVEIS. EMBARGOS DE TERCEIRO. EXECUÇÃO FUNDADA EM TÍTULO JUDICIAL. FIADOR. AUSÊNCIA DE OUTORGA UXÓRIA. PRETENSÃO DE NULIDADE DO CONTRATO DE FIANÇA. INVIABILIDADE. A DECRETAÇÃO DE INVALIDADE DOS ATOS PRATICADOS SEM OUTORGA, SEM CONSENTIMENTO, OU SEM SUPRIMENTO DO JUIZ, SÓ PODERÁ SER DEMANDADA PELO CÔNJUGE A QUEM CABIA CONCEDÊ-LA, OU POR SEUS HERDEIROS. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1650 DO CÓDIGO CIVIL. PRELIMINAR AFASTADA. LOCAÇÃO DE IMÓVEIS DETERMINAÇÃO DE CONSTRIÇÃO SOBRE IMÓVEL DE PROPRIEDADE DO FIADOR ALEGAÇÃO DE QUE SE TRATA DE BEM DE FAMÍLIA PENHORABILIDADE CABIMENTO INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 3º, INCISO VII DA LEI Nº 8.009 DE 29 DE MARÇO DE 1990 RECURSO IMPROVIDO.” (APELAÇÃO CÍVEL 0002837-76.2010.8.26.0196 TJ-SP. Relator: Luis Fernando Nishi. 32ª Câmara de Direito Privado. Data de Publicação: 30/11/2012).

Desse modo, não merece reparos a sentença proferida pelo juízo monocrático.

Sentença mantida pelos seus próprios fundamentos, na forma do art. 46 da Lei nº. 9.099/95.

Em vista do improvimento do recurso inominado, condeno a parte recorrente no pagamento das custas processuais e honorários advocatícios em favor do(s) advogado(s) da recorrida que arbitro em 10% (dez por cento) do valor da condenação, nos termos do artigo 55, 2ª parte, da Lei nº. 9.099/95. Outrossim, a condenação decorrente da sucumbência fica sobrestada até e se, dentro do prazo de cinco anos, a recorrida comprovar não mais subsistir o estado de miserabilidade do recorrente (art. 12 da Lei nº 1.060/50).

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, negar provimento ao recurso e confirmar a sentença por seus próprios fundamentos, servindo a súmula de julgamento de acórdão, nos termos do que dispõe o art. 46, segunda parte, da Lei nº 9.099/95.



Relatora






EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER – PLANO DE SAÚDE – EXCLUSÃO DA CONDIÇÃO DE DEPENDENTE NATURAL EM RAZÃO DA IDADE – ALTERAÇÃO UNILATERAL DO CONTRATO – VIOLAÇÃO DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR – FILHO MAIOR DE 21 ANOS COMPROVADAMENTE MATRICULADO EM INSTITUIÇÃO DE ENSINO SUPERIOR – SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS – RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.

Extrai-se dos autos que a recorrida é associada titular da recorrente, tendo como sua dependente a filha, que após ter completado 21 anos foi excluída do plano de saúde na condição de dependente natural, sendo-lhe sugerida a manutenção no plano como dependente agregada, mediante contribuição própria específica para a faixa etária.

Nada obstante, conforme faz prova os documentos carreados aos autos, a filha da apelada, a despeito de sua maioridade, encontra-se regularmente matriculada no 3º ano do curso de Direito na Unesp (f. 10), o que, conforme o art. 4º, I, do Regulamento do Plano de Benefícios Assistenciais da apelante, lhe confere o direito de permanecer como beneficiária até os 24 anos.

Ao contestar o pedido da recorrida, a recorrente afirmou que, de acordo com seu Estatuto, consideram-se dependentes naturais do associado titular os filhos até 18 anos de idade, salvo se estudantes de ensino regular, que permanecerão nesta condição até 21 anos, e que tal modificação em relação à faixa etária está amparada na Resolução Normativa n. 10/03, que regulamenta a situação dos dependentes naturais e filhos estudantes do quadro de beneficiários.

Em que pese a apelante afirmar que sobredita alteração reflete a vontade soberana dos associados descrita no Estatuto e aprovada em Assembleia Geral, o que se observa é que a redução da idade para que os filhos dos titulares permanecessem como seus dependentes naturais deu-se de forma unilateral, através de resolução normativa expedida pelo então presidente da recorrente, sem a ratificação dos associados.

É flagrante o prejuízo que a indigitada alteração contratual causou à recorrida e aos demais associados, tanto que foi objeto de uma Ação Civil Pública movida pelo Ministério Público, e que, apesar de ainda não haver transitado em julgado, já teve seu mérito analisado pelo TJMS, que se manifestou no sentido de que “a alteração unilateral da cobertura de plano de saúde em relação aos dependentes do segurado, alterando-se a idade para efeito de qualificação como dependente, é abusiva e cria uma vantagem exagerada para a operadora do plano, o que é ilegal frente às regras do Código de Defesa do Consumidor e frente ao disposto no art. 13, II, da Lei 9.656/1998, sendo nula de pleno direito, não produzindo efeito nem para os dependentes antigos e nem para os que ingressarem no plano após essa alteração, além de malferir o direito adquirido dos dependentes anteriores, o que lhes é constitucionalmente assegurado”1.

Dessa forma, tratando-se de alteração unilateral que colocou a apelada, enquanto consumidora, em desvantagem exagerada, é de hialina clareza sua abusividade, sendo, por conseguinte, nula de pleno direito, conforme disposto no art. 51, IV, do Código de Defesa do Consumidor.

1 Apelação Cível n. 0002900-11.2003.8.12.0011 – Terceira Câmara Cível – Rel. Des. Oswaldo Rodrigues de Melo – j. 21/01/2009 – DJ 25/02/2009.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaSobreleva ressaltar que, como já mencionado alhures, a recorrida provou a condição de estudante de

sua filha, maior de 21 e menor de 24 anos, sendo notória, também, a dependência econômica, requisitos que autorizam a permanência da filha na qualidade de sua dependente natural no plano de saúde.

Assim, nenhum reparo merece a sentença que julgou procedente o pedido formulado na petição inicial, para o fim de determinar que a recorrente inscreva a filha da recorrida (Helena Henkin Coelho) como dependente natural desta até que a mesma conclua o curso de direito, ou até que complete 24 anos, sob pena de aplicação de multa diária de R$ 50,00 (cinquenta reais) em favor da apelada.


Em face do improvimento do recurso, condeno o recorrente ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, fixados estes em 20% sobre o valor corrigido da causa, consoante disposto no art. 55, segunda parte, da mesma Lei n. 9.099/95, revertidos em favor da Defensoria Pública Estadual e depositados no FUNADEP – Fundo Especial para Desenvolvimento das Atividades do Centro de Estudos e Aperfeiçoamento da Defensoria Pública, conforme art. 7º da Lei Complementar Estadual n. 111/05.

ACÓRDÃO




Relatora Suplente





VOTO

Relatora Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artioli.

EMENTA – RECURSO INOMINADO – AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – SERVIÇO DE TELEFONIA – COBRANÇA DE SERVIÇO NÃO UTILIZADO – “TIM LIBERTY WEB” – APARELHO QUE NÃO TEM ACESSO À INTERNET – RESTITUIÇÃO EM DOBRO DEVIDA – COBRANÇA REALIZADA POR CINCO MESES NO VALOR DE R$ 29,90 – DANOS MORAIS NÃO CARACTERIZADOS – RECURSO PROVIDO EM PARTE.

Ao analisar os autos, restou evidenciado que houve cobrança indevida por parte da empresa ré. O juiz a quo julgou parcialmente procedentes os pedidos para que a ré promova a restituição em dobro do que recebeu sob o título “Tim Liberty Web” e indenizar a consumidora no valor de R$ 3.588,00 (três mil e quinhentos e oitenta e oito reais).

Quanto a restituição em dobro dos valores cobrados pelo serviço que não prestou, deve ser mantida a condenação da empresa.

Entretanto, na hipótese – de cobrança de serviços não contratados – não se trata de dano moral in re ipsa.

Sobre a configuração do dano moral observe-se o magistério de Sergio Cavalieri Filho:

“Dissemos linhas atrás que dano moral, à luz da Constituição vigente, nada mais é do que agressão à dignidade da pessoa humana. Que conseqüências podem ser extraídas daí? A primeira diz respeito à própria configuração do dano moral. Se dano moral é agressão à dignidade humana, não basta para configurá-lo qualquer contrariedade.

Nessa linha de princípio, só deve ser reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo à normalidade, interfira intensamente no comportamento psicológico do indivíduo, causando-lhe aflições, angústia e desequilíbrio em seu bem-estar. Mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral, porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia-a-dia, no trabalho, no trânsito, entre os amigos e até no ambiente familiar, tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo. Se assim não se entender, acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em bus de indenizações pelos mais triviais aborrecimentos.

Dor, vexame, sofrimento e humilhação são conseqüência, e não causa. Assim como a febre é o efeito de uma agressão orgânica, dor, vexame e sofrimento só poderão ser considerados dano moral quando tiverem por causa uma agressão à dignidade de alguém”1.

1 CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de Responsabilidade Civil. 8. ed. São Paulo: Atlas, 2009, p. 83-84.


Revista dos Juizados Especiais JurisprudênciaA hipótese dos autos, por si, não acarreta dano moral. Para que este seja configurado é necessária a

prova da existência de grave incômodo que fuja da normalidade e cause abalo psicológico ao postulante. Entretanto, analisando-se o escasso conteúdo probatório, não visualizo tal situação.

A demandante não trouxe aos autos nenhuma prova no sentido de ter sofrido grave constrangimento em virtude das cobranças indevidas.

O fato em liça constitui mero dissabor e não acarreta abalo psicológico a ensejar dano moral. Trata-se de uma situação desagradável, mas não passa disso, não foge da normalidade, do corriqueiro.

Na mesma linha de entendimento, essa Câmara já se pronunciou reiteradas vezes no sentido de que o mero dissabor não configura o dano moral.

Vale citar os seguintes precedentes, verbis:

“APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. MERO DISSABOR. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. A simples cobrança equivocada de dívida, por si só, não se revela suficiente à configuração do dano moral, mormente quando realizada por meio de expediente despido de publicidade. Em que pese o incômodo sofrido pelo autor, tal fato não desbordou dos limites comuns no enfrentamento de problemas da vida do cotidiano. Inviável, assim, a concessão da indenização vindicada, não passando os fatos narrados na inicial de meros dissabores ou aborrecimentos, incapaz de gerar dano de natureza moral. Sucumbência mantida. APELAÇÃO IMPROVIDA.” (Apelação Cível Nº 70029974391, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em 30/07/2009).

“DANO MORAL – AVISO DE COBRANÇA – COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL – Recebimento de aviso de cobrança expedido de forma indevida, pois quitada a prestação, diz com mero transtorno, inerente ao cotidiano moderno – Não configuração de dano moral, inclusive por ausência de protesto ou anotações em banco de dados – Apelo improvido.” (Apelação Cível Nº 70002489870, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Jorge Alberto Schreiner Pestana, Julgado em 20/06/2002).

“RESPONSABILIDADE CIVIL. VIVO S.A. TELEFONIA MÓVEL. COBRANÇA INDEVIDA. SUSPENSÃO DOS SERVIÇOS. REPETIÇÃO DO INDÉBITO. DESCABIMENTO. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. 1. Legitimidade ativa reconhecida. Preliminar afastada. 2. Bloqueio do serviço. Cabe à ré a comprovação da prestação ininterrupta do serviço, porque detentora dos meios técnicos para tanto. Não o fazendo, comprovada está a falha na prestação. 3. Cobrança indevida. Hipótese em que o contexto probatório demonstra que realmente existiu irregularidade na cobrança das faturas, não tendo a ré apresentado qualquer documentação capaz de justificar a cobrança. 4. Repetição de Indébito. O estatuto do consumidor não exige prova da má-fé no ato da cobrança da dívida, sendo suficiente o pagamento indevido, por débito inexistente, para que reste autorizada a restituição em dobro. A obrigação, no entando, é inexigível quando não houve o desembolso dos valores impugnados. 5. Dano Moral. 5.1. Pessoa Jurídica. Considerando que a ofendida trata-se de pessoa jurídica, deve ser considerada eventual agressão a sua honra objetiva, para efeitos de reparação por dano moral. Indispensável, portanto, a prova do abalo moral em sua boa fama e conceito, o que não ocorreu na hipótese em comento. 5.2. Pessoa física. Dano Moral que não é presumido, vez que restou demonstrado nos autos. Em relação à comprovação dos danos morais, o simples incômodo inerente ao recebimento de faturas de telefonia móvel não tem o alcance pretendido pelo autor, tampouco é capaz de gerar dano moral compensável. A situação, no presente caso, se configura como mero dissabor ou transtorno comum do cotidiano que, salvo prova de real constrangimento ou exposição da pessoa à situação vexatória, não é suficiente a caracterizar a ocorrência de dano passível de indenização. Dano


Revista dos Juizados Especiais Jurisprudênciamoral não configurado. Jurisprudência do STJ. APELO DA RÉ PROVIDO, RESTANDO PREJUDICADO O APELO DOS AUTORES.” (Apelação Cível n. 70029588647, Décima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Paulo Antônio Kretzmann, Julgado em 30/07/2009). Grifei.

Ante o exposto, conheço do recurso e dou-lhe parcial provimento, para julgar improcedente o pedido de indenização por danos morais.

É como voto.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 3ª Turma Recursal Mista dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento.

Participaram do julgamento: Juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artiolli, Juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida e Juiz Paulo Henrique Pereira.



Relatora

Noticiário


Revista dos Juizados Especiais Noticiário

JUIZADO ESPECIAL CENTRAL INCREMENTA SERVIÇO DE ATENDIMENTO TELEFÔNICO 05/09/2013

O Juizado Especial Central de Campo Grande anuncia a implantação de um novo serviço de atendimento telefônico à população, destinado principalmente aos jurisdicionados que têm dificuldades em acessar as informações processuais via internet e não possuem a assistência de advogados, que representa uma grande parcela do público que procura a justiça nas varas do Juizado Central.

Foi baixada pelo juiz diretor dos Juizados Especiais de Campo Grande, Luiz Claudio Bonassini da Silva, a Portaria nº 196/2013, que regulamenta o funcionamento do atendimento, determinando que as informações prestadas obedeçam, analogicamente, o que preceitua a Resolução nº 121 do CNJ, limitando-se aos itens que são de livre acesso na internet.

A implantação do serviço foi efetivada após pesquisa estatística elaborada pelo Departamento de Administração dos Juizados da Capital, onde ficou demonstrado que grande parte dos atendimentos nos guichês do Juizado Central são para prestar informações que poderiam facilmente ser esclarecidas pelo atendimento telefônico. Desta forma, concluiu-se que, ao prestar informações mais detalhadas no atendimento telefônico, evita-se que os jurisdicionados tenham que se deslocar até o prédio do Juizado para obtê-las, evitando-se ainda que ali compareçam sem os documentos necessários para o ingresso de sua ação, ou que não seja aquele o juizado de competência territorial correta pelo endereço da parte.

Estão disponibilizadas duas linhas telefônicas para os atendimentos: 3313-5061 e 3313-5062, com duas atendentes treinadas para prestar as informações ao público em geral, sob a chefia e orientação das Coordenadoras de Atendimento do Juizado Especial Central.

Autor da notícia: Secretaria de Comunicação Social - [email protected]



TJ REALIZA ENCONTRO ESTADUAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS NOS DIAS 26 E 27 20/09/2013

Nos dias 26 e 27 de setembro, o Poder Judiciário realiza o IV Encontro Estadual dos Juizados Especiais de Mato Grosso do Sul. O evento é uma parceria do TJMS, da Escola Judicial de MS (Ejud-MS), do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais e da Associação dos Magistrados de MS (AMAMSUL) e será realizado no auditório da Esmagis, na sede campo da Associação.

Palestrantes e mediadores de renome estarão em um dos maiores eventos da justiça estadual, que envolve os juizados especiais, como Mariella Ferraz de Arruda Pollice Nogueira, juíza auxiliar da corregedoria do CNJ; Rêmolo Letteriello, desembargador aposentado e precursor dos juizados em território sul-mato-grossense; Roberto Bacelar Portugal, presidente da Escola Nacional da Magistratura; juíza Sandra Regina da Silva Ribeiro Artioli, titular da 5ª Vara dos Juizados Especiais de Campo Grande.

Para a abertura já confirmaram presença o Des. Marco André Nogueira Hanson, presidente do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais; a Desa Tânia Garcia de Freitas Borges, Corregedora-Geral de Justiça de MS, o Des. Ruy Celso Barbosa Florence, diretor-geral da Ejud-MS, o juiz Wilson Leite Corrêa, presidente da AMAMSUL, e o o juiz Carlos Alberto Garcete de Almeida, diretor da Esmagis.

Os participantes terão também a oportunidade de assistir a um vídeo que conta a história de criação e instalação dos Juizados Especiais. A intenção é discutir temas imprescindíveis como Novos Desafios dos Juizados Especiais, Conciliação, além da realização de várias oficinas e uma completa revisão nos enunciados referentes aos juizados especiais estaduais. A plenária está agendada para a tarde do último dia do evento.

Devem participar do encontro estadual os juízes que atuam nos juizados especiais da Capital e das comarcas do interior. Os demais magistrados estão convidados a participar do evento.


Revista dos Juizados Especiais Noticiário“É momento de se fazer um análise da situação dos Juizados em Mato Grosso do Sul, suas qualidades

e suas carências. Momento também para discutir novas ideias e a importância dos juizados no contexto atual da nação nos aspectos sociopolíticos, bem como o impacto e os efetivos resultados alcançados pelos juizados na sociedade e na pacificação social. Por último, aproximar os magistrados, confraternizar e trocar ideias”, disse o Des. Marco André.




VÍDEO: DESCARTE DE PROCESSOS É APRESENTADO EM ENCONTRO 27/09/2013

Durante o IV Encontro Estadual dos Juizados Especiais de MS, realizado nos dias 26 e 27 de setembro, no auditório da Esmagis, em Campo Grande, foi apresentado um vídeo sobre o descarte com responsabilidade social.

A proposta é executada pelo Poder Judiciário de MS desde 2009, quando se descartou 54 mil processos da 1ª Vara do Juizado Especial. Para que se entenda melhor, necessário explicar que no descarte os processos são fragmentados e destinados para reciclagem.

O trabalho é feito por uma máquina fragmentadora que picota o papel, impossibilitando a identificação das informações contidas nos textos. Na sequência, tudo é prensado e encaminhado para indústrias que fazem o reaproveitamento. O valor resultante desta operação é doado ao Cotolengo Sul-Mato-Grossense (Orionópolis), instituto que cuida de crianças com paralisia cerebral.

A repetição desta ação será realizada até que restem apenas processos eletrônicos. Assim, o Poder Judiciário de Mato Grosso do Sul participe da preservação do meio ambiente, possibilita destinação correta ao lixo que produz e faz sua parte na responsabilidade social.

http://www.youtube.com/watch?v=Wuw4e4MM4L4


http://www.youtube.com/watch?v=Wuw4e4MM4L4



PROJETOS DO TJMS ATENDERÃO POPULAÇÃO RIBEIRINHA DE CORUMBÁ 09/10/2013

Autor: Marinha do Brasil

Mantendo sua postura inovadora, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul se prepara para lançar um projeto que atenderá duas áreas que estão ligadas à Coordenadoria Estadual da Mulher em Situação de Violência Doméstica e Familiar e ao Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais.

A intenção do projeto Justiça sobre as Águas é beneficiar as populações ribeirinhas da Comarca de Corumbá e para isso será disponibilizado um barco com prestação jurisdicional e serviços de cunho social para humanizar, ampliar e fortalecer o atendimento às mulheres em situação de violência doméstica e familiar, estando presente a Justiça Itinerante.

Para a viabilização da proposta, na última semana foi emitido parecer favorável em Brasília, pela Secretaria de Políticas para Mulheres da Presidência da República, com previsão de recursos que alcançam R$ 1.835.090,00, dos quais o TJMS participará com R$ 183.509,00, valor equivalente a aproximadamente 9% do total do projeto.

Necessário ressaltar que o Tribunal de Justiça já estudava a implantação dos serviços da Justiça Itinerante na Comarca de Corumbá e o parecer favorável ao projeto Justiça sobre as Águas permite a unificação das duas áreas, o que resulta em mais celeridade no atendimento às comunidades.

A intenção é estender os serviços dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais e o do atendimento especializado à mulher à população ribeirinha do Alto Paraguai, Baixo Paraguai e Taquari, de modo a atender os distritos de Corumbá, Albuquerque, Amolar, Coimbra, Nhecolândia, Paiaguás (Santa Rosa) e Porto Esperança, localidades essas rurais e de menor concentração populacional.



Ao longo de 475 km de extensão dos rios Paraguai e Taquari existem, além da sede dos municípios e distritos, várias comunidades que reúnem população significativa a ser beneficiada com a instalação do Juizado Itinerante e do atendimento especializado à mulher.

A extensão dos serviços judiciários já existentes na sede do município, por meio de um barco itinerante, que periodicamente percorrerá o Rio Paraguai, visa descentralizar a prestação jurisdicional e levar informação à população que reside longe da sede da comarca.

Dos deslocamentos por barco participariam um juiz togado ou juiz leigo, um servidor da Vara dos Juizados de Corumbá ou assistente social, bem como um representante do Ministério Público, defensor público ou advogado.

No caso de atendimento à mulher em situação de violência doméstica e familiar será oferecida uma equipe técnica e veículos, por se tratar de localidades de fronteira e de difícil acesso à sede da comarca, além de rotas de turismo sexual e de tráfico de mulheres.

Esta equipe técnica será composta por um juiz, um promotor, um defensor público ou advogado para prestar esclarecimentos, orientação e ajuizar demandas jurídicas in loco. Não se pode esquecer da parceria que será firmada com a Marinha, por meio da Base Naval de Ladário.

A Comarca de Corumbá é a maior extensão territorial de Mato Grosso do Sul, caracterizada pelo ecossistema de planícies alagáveis, conhecido como Pantanal (Patrimônio Natural da Humanidade concedido pela Unesco - ONU), e também pela divisa internacional do Rio Paraguai, marco natural da fronteira brasileira com os países Paraguai e Bolívia.

Além da parceria da Marinha para a viabilização dos projetos, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul promoverá troca de informações com vários órgãos, tais como Exército do Brasil, Prefeitura Municipal de Corumbá, Ministério Público, Defensoria Pública, Polícia Civil, Polícia Militar e Ordem dos Advogados do Brasil.




TJMS IRÁ ESTENDER JUIZADO DO TRÂNSITO PARA COMARCAS DO INTERIOR 09/10/2013

A administração do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul e o presidente do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais, Des. Marco André Nogueira Hanson, pretendem estender o serviço prestado pelo Juizado do Trânsito para comarcas do interior onde a distribuição de feitos relacionados a acidente de trânsito é expressiva e comporta o atendimento nos moldes da Capital.

Em solenidade de entrega do ônibus da Justiça Itinerante em Dourados, em 19 de setembro, o presidente do TJMS, Des. Joenildo de Sousa Chaves, e o presidente do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais, Des. Marco André Nogueira Hanson, anunciaram a expansão do serviço do Juizado do Trânsito - hoje disponível apenas em Campo Grande - para as comarcas de Dourados, Corumbá, Ponta Porã e Três Lagoas.

Para tanto, e visando melhorias e ampliação do atendimento prestado pelas unidades móveis do Juizado do Trânsito, conforme o edital de licitação, publicado no Diário da Justiça n. 2977, de 03 de outubro de 2013, e disponível aos interessados no portal do TJMS, no dia 18 de outubro de 2013, às 14 horas, na sala de reuniões do Departamento de Compras e de Licitações do TJMS, será realizado o pregão para a aquisição de seis novos veículos, sendo quatro deles destinados ao Juizado do Trânsito da Capital, um para a Comarca de Dourados e um para a Comarca de Três Lagoas.

Para a implantação do serviço nas comarcas de Corumbá e Ponta Porã, e onde mais for constatada a necessidade e conveniência do Juizado do Trânsito, considerando o volume de distribuição de feitos relacionados a acidentes de trânsito, está prevista para 2014 a aquisição de mais quatro unidades móveis, cuja despesa já consta na previsão orçamentária.




JUSTIÇA COMPARTILHADA: ENTREVISTA COM O DES. MARCO ANDRÉ HANSON 18/10/2013

Nesta sexta-feira (18), o Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul apresenta mais uma edição do Justiça Compartilhada, um programa de entrevistas com os principais personagens do meio jurídico, como magistrados, membros do Ministério Público, Defensores Públicos, advogados, entre outros, disponibilizado quinzenalmente.

O entrevistado desta edição é o presidente do Conselho de Supervisão dos Juizados Especiais, Des. Marco André Nogueira Hanson, que traça um panorama dos juizados em Mato Grosso do Sul, além de comentar algumas metas para sua gestão.

http://www.youtube.com/watch?v=XqRuKnLkMDE&list=PLKCakWFN41B8xVJ6gE-NfsruQhd3B6j3u&index=4


http://www.youtube.com/watch?v=XqRuKnLkMDE&list=PLKCakWFN41B8xVJ6gE-NfsruQhd3B6j3u&index=4

Índice Onomástico



ÍNDICE ONOMÁSTICO

Primeira Turma Recursal Mista

Alexandre Corrêa Leite

Apelação n. 0016039-43.2011.8.12.0110 - Campo Grande ................................................. 039

Apelação n. 0800937-04.2013.8.12.0101 - Juizado Especial de Dourados ......................... 041

Apelação n. 0801713-45.2011.8.12.0110 - Juizado Especial Central de Campo Grande ........043

Mandado de Segurança n. 4000148-45.2013.8.12.9000 - Glória de Dourados ................... 045

Habeas Corpus n. 4000367-58.2013.8.12.9000 - Juizado Especial Central de Campo Grande .....047

Cíntia Xavier Letteriello Medeiros

Apelação n. 0000492-87.2011.8.12.0004 - Amambai .......................................................... 050

Apelação n. 0002028-72.2012.8.12.0110 - Juizado Especial Central de Campo Grande ..... 052

Apelação n. 0800135-95.2012.8.12.0018 - Paranaíba ......................................................... 053

Apelação n. 0800630-73.2011.8.12.0019 - Ponta Porã ........................................................ 055

Apelação n. 0802365-62.2011.8.12.0110 - Juizado Especial Central de Campo Grande ....... 056

Djailson de Souza

Recurso Inominado n. 0003192-24.2012.8.12.0029 - Naviraí ............................................................058

Recurso Inominado n. 0005199-37.2012.8.12.0110 - 3ª Vara do Juizado Especial Central ........061

Recurso Inominado n. 0100402-51.2011.8.12.0016 - Mundo Novo ..................................................063

Recurso Inominado n. 0804291-44.2012.8.12.0110 - Campo Grande ............................ 065

Recurso Inominado n. 0808931-90.2012.8.12.0110 - 3ª Vara do Juizado Especial Central ....067

Fábio Possik Salamene

Apelação n. 0001717-48.2011.8.12.0003 - Bela Vista ......................................................... 069

Apelação n. 0004075-35.2011.8.12.0019 - Ponta Porã ........................................................ 071

Apelação n. 0800301-86.2011.8.12.0043 - São Gabriel do Oeste ....................................... 073

Apelação n. 0800532-36.2011.8.12.0101 - 2ª Vara do Juizado Especial de Dourados ........ 077


Paulo Rodrigues

Apelação n. 0003162-93.2010.8.12.0114 - Juizado Especial de Três Lagoas ..................... 081

Apelação n. 0009570-68.2008.8.12.0115 - 7ª Vara Juizado Especial de Campo Grande .... 083


Apelação n. 0800175-80.2012.8.12.0114 - Juizado Especial de Três Lagoas ..................... 087

Apelação n. 0800420-06.2012.8.12.0110 - Juizado Especial Central de Campo Grande ... 089



Wagner Mansur Saad

Apelação n. 0800611-32.2013.8.12.0008 ............................................................................ 091

Apelação n. 0802671-94.2012.8.12.0110 ............................................................................ 093

Apelação n. 0803519-81.2012.8.12.0110 ............................................................................ 095

Apelação n. 0808214-15.2011.8.12.0110 ............................................................................. 097

Mandado de Segurança n. 4000137-16.2013.8.12.9000 - Bataguassu ................................ 099

Segunda Turma Recursal Mista

Aluízio Pereira dos Santos

Apelação n. 0006042-76.2010.8.12.0011 - Coxim .............................................................. 102

Apelação n. 0009291-92.2011.8.12.0110 - Juizado Especial Central de Campo Grande .... 104

Apelação n. 0800031-58.2011.8.12.0012 - Ivinhema .......................................................... 105

Apelação n. 0800163-63.2012.8.12.0018 - Paranaíba ......................................................... 106


Atílio César de Oliveira Júnior

Apelação n. 0000074-52.2011.8.12.0004 - Amambai .......................................................... 110


Apelação n. 0007774-40.2011.8.12.0017 - Nova Andradina ............................................... 112



Cézar Luiz Miozzo

Apelação n. 0002146-15.2011.8.12.0003 - Bela Vista ......................................................... 115


Apelação n. 0100358-40.2009.8.12.0036 - Inocência ......................................................... 119



Emerson Cafure

Apelação n. 0003650-25.2012.8.12.0002 ............................................................................ 125

Apelação n. 0008310-79.2010.8.12.0019 ............................................................................ 127

Apelação n. 0800057-26.2012.8.12.0043 ............................................................................ 129

Apelação n. 0800154-28.2012.8.12.0010 ............................................................................ 131

Apelação n. 0803320-59.2012.8.12.0110 ............................................................................ 133




Apelação n. 0800016-25.2012.8.12.0022 ............................................................................ 135

Apelação n. 0800599-49.2012.8.12.0009 ............................................................................ 137

Apelação n. 0800793-35.2012.8.12.0046 ............................................................................ 139

Apelação n. 0801124-46.2012.8.12.0101 ............................................................................ 141

Apelação n. 0807741-29.2011.8.12.0110 ............................................................................. 143



Apelação n. 0100114-15.2012.8.12.0034 - Glória de Dourados .......................................... 146

Apelação n. 0101154-41.2011.8.12.0010 - Fátima do Sul ................................................... 147



Ricardo Gomes Façanha

Apelação n. 0000726-06.2011.8.12.0025 ............................................................................ 150

Apelação n. 0000912-83.2012.8.12.0028 ............................................................................ 153

Mandado de Segurança n. 0800099-73.2012.8.12.9000 ...................................................... 154

Apelação n. 0802075-13.2012.8.12.0110 ............................................................................ 156

Mandado de Segurança n. 4000214-25.2013.8.12.9000 ...................................................... 157

Sueli Garcia Saldanha



Apelação n. 0100108-35.2011.8.12.0004 – Amambai ......................................................... 164

Apelação n. 0101309-78.2010.8.12.0010 - Fátima do Sul................................................... 166


Terceira Turma Recursal Mista


Apelação n. 0002515-42.2012.8.12.0110 - Juizado Especial Central de Campo Grande... 173




Apelação n. 0801555-38.2012.8.12.0018 – Paranaíba......................................................... 178





Apelação n.0800300-15.2011.8.12.0104 - Campo Grande .................................................. 183


Apelação n. 0800853-34.2012.8.12.0005 – Aquidauana ..................................................... 187



Apelação n. 0000941-13.2011.8.12.0047 – Terenos ............................................................ 191

Apelação n. 0002614-73.2011.8.12.0004 – Amambai ......................................................... 192

Apelação n. 0004514-52.2011.8.12.0114 - Três Lagoas ...................................................... 194




Apelação Cível n. 0001169-56.2012.8.12.0110 - Campo Grande ....................................... 199

Recurso Inominado n. 0001400-15.2009.8.12.0102 ............................................................ 200

Apelação Cível n. 0800902-49.2012.8.12.0046 - Chapadão do Sul .................................... 201

Apelação Cível n. 0802718-95.2012.8.12.0101 - Dourados ................................................ 203

Apelação Cível n. 0805067-78.2011.8.12.0110 - Campo Grande ....................................... 206


Apelação n. 0001076-45.2011.8.12.0105 ............................................................................ 210

Apelação n. 0016680-31.2011.8.12.0110 ............................................................................. 212

Apelação n. 0500070-79.2007.8.12.0009 ............................................................................ 214

Apelação n. 0800069-33.2012.8.12.0110 ............................................................................ 215

Apelação n. 0800756-95.2012.8.12.0017 ............................................................................ 216


Apelação n. 0000129-69.2012.8.12.0003 ............................................................................ 217

Apelação n. 0800019-08.2012.8.12.0045 ............................................................................ 218

Apelação n. 0805139-31.2012.8.12.0110 ............................................................................ 219

Apelação n. 0805844-63.2011.8.12.0110 ............................................................................. 222

Apelação n. 0807648-66.2011.8.12.0110 ............................................................................. 223




Apelação n. 0000615-12.2012.8.12.0114 - Juizado Especial deTrês Lagoas ...................... 224



Apelação n. 0006083-52.2011.8.12.0029 – Naviraí ............................................................ 232

Habeas Corpus n. 0800220-04.2012.8.12.9000 - 5ª Vara Juizado Especial de Campo Grande ..... 234










Apelação n. 0801066-31.2012.8.12.0008 - Corumbá .......................................................... 247




Apelação n. 0000155-89.2012.8.12.0028 - Bonito .............................................................. 251

Apelação n. 0000333-38.2012.8.12.0028 - Bonito .............................................................. 253

Apelação n. 0001542-30.2011.8.12.0011 - Coxim .............................................................. 255



Índice de Assuntos



ÍNDICE DE ASSUNTOS

Ação anulatória

Infração de trânsito. Detran. Ilegitimidade passiva. Multa aplicada pela Polícia Rodoviária Federal (0008310-79.2010.8.12.0019) ...................................................................................................................127

Multa de trânsito. Notificação. Infrações graves. Ausência de irregularidade (0806170-23.2011.8.12.0110) ...242

Pedido de integralização de curso. Prazo para conclusão. Universidade pública. Observância ao princípio da legalidade e igualdade (0003650-25.2012.8.12.0002) ..........................................................................125

Ação de cobrança

Microempresa. Acesso ao Juizado Especial. Dispensa de apresentação de notas fiscais. Prova da venda. Recusa de pagamento não justificada (0003162-93.2010.8.12.0114) ........................................................081

Ação de obrigação de fazer

Alienação de veículo. Transferência. Ausência da comunicação de venda ao Detran. Responsabilidade solidária (0802203-94.2011.8.12.0101) ....................................................................................................079

Poste localizado na frente da garagem de residência. Limitação quanto à entrada e saída de veículos. Custos e recolocação do poste. Responsabilidade da concessionária (0016680-31.2011.8.12.0110) ...................212

Transferência de veículo. Ausência de comunicação ao Detran. Adquirente informado. Responsabilidade solidária. Afastada (0801066-31.2012.8.12.0008) .....................................................................................247

Ação de rescisão contratual

Compra realizada pela internet. Atraso na entrega da mercadoria. Cancelamento da compra. Inadimplemento contratual. Danos morais não configurados. Indenização indevida (0800018-40.2012.8.12.0104) ........085

Ação declaratória

Alienação de veículo. Tradição. Ausência de transferência no Detran. Responsabilidade do proprietário (0056929-60.2011.8.12.0001) ....................................................................................................................180

Inexigibilidade de débito. Fornecimento da água. Multa. Violação de hidrômetro. Cobrança indevida. Diferença de consumo. Não comprovação (0001513-86.2011.8.12.0105) ...............................................159

Inexistência de débito. Consumo presumido. Abastecimento de água. Hidrômetro danificado. Violação. Não comprovação. Cobrança indevida (0800300-15.2011.8.12.0104) .....................................................183

Inexistência de débito. Fraude no medidor de água. Multa. Diferença no consumo. Não comprovação. Cobrança indevida (0002028-72.2012.8.12.0110) .....................................................................................052

Ação monitória

Incompatibilidade procedimental. Incompetência. Extinção sem resolução do mérito (0802075-13.2012.8.12.0110) ....................................................................................................................................156

Ação revisional

Serviço de água. Fatura em desacordo com a média do consumo. Ausência de prova do efetivo uso (0014289-69.2012.8.12.0110) ...................................................................................................................245

Apelação criminal

Sentença homologatória. Transação. Não cumprimento. Prosseguimento da ação penal. Possibilidade (0000941-13.2011.8.12.0047) ....................................................................................................................191



Assistência judiciária gratuita

Hipossuficiência financeira. Não comprovação (4000137-16.2013.8.12.9000) ........................................099

Cartão de crédito

Bloqueado por medida interna de segurança. Danos morais configurados. Indenização devida (0007774-40.2011.8.12.0017) ....................................................................................................................................112

Inscrição indevida nos órgãos de proteção ao crédito. Cobrança de tarifas. Cancelamento. Dano moral devido. Redução do quantum (0800016-25.2012.8.12.0022) .................................................................. 135

Supressão unilateral do crédito rotativo. Ausência de prévia comunicação. Dano moral configurado. Indenização devida (0000129-69.2012.8.12.0003) ....................................................................................217

Cobrança

Tarifas. Abusividade. Restituição simples (0802796-62.2012.8.12.0110) ................................................114

Consórcio

Consorciado desistente. Multa contratual. Devolução de parcelas. Redução da taxa de administração (0005199-37.2012.8.12.0110) ....................................................................................................................060

Desistência. Multa compensatória. Devolução das prestações pagas. Juros de mora. (0808214-15.2011.8.12.0110) ....................................................................................................................................097

Restituição de parcelas pagas imediatamente. Não cabimento (0001400-15.2009.8.12.0102) .................200

Consumidor

Baixa de gravame. Não ocorrência. Dever da instituição financeira. Mero aborrecimento. Afastado. Dano moral caracterizado. Indenização devida (0801590-13.2012.8.12.0110) ..................................................148

Banco. Fila. Tempo de espera. Dano moral não caracterizado. Indenização indevida (0800163-63.2012.8.12.0018) ....................................................................................................................................106

Furto de bolsa no interior de loja. Responsabilidade do fornecedor. Não configurada. Danos morais. Indenização indevida (0001094-17.2012.8.12.0110) .................................................................................111

Inscrição em cadastro de proteção ao crédito. Existência de outros registros. Dano moral. Não configuração. Indenização indevida (0802718-95.2012.8.12.0101) ...............................................................................203

Interrupção no fornecimento de energia elétrica. Queima de eletrodomésticos. Ônus da prova. Inversão. Danos material e moral. Indenização indevida (0002146-15.2011.8.12.0003) .........................................115

Propaganda enganosa. Não configuração. Aplicação do princípio da transparência. (0009291-92.2011.8.12.0110) ....................................................................................................................................104

Contrato

Financiamento. Ilegitimidade ativa. Contratante falecido. Legitimidade do espólio. Extinção do processo sem julgamento do mérito (0001717-48.2011.8.12.0003) .........................................................................069

Contravenção penal

Perturbação do trabalho ou do sossego alheio. Atipicidade da conduta. Absolvição. Rejeição da denúncia (0101309-78.2010.8.12.0010) ....................................................................................................................166

Porte ilegal de arma branca. Atipicidade. Inocorrência. Revogação parcial pelo Estatuto do Desarmamento (0000155-89.2012.8.12.0028) ...................................................................................................................251

Vias de fato. Ação penal incondicionada. Pena corporal substituída por pena restritiva de direitos. Prestação pecuniária em favor da vítima (0000726-06.2011.8.12.0025) ...................................................................150



Crime de desobediência

Ameaça. Concurso de crimes. Somatório das penas. Incompetência do Juizado Especial Criminal (0100358-40.2009.8.12.0036) ....................................................................................................................................119

Dano moral

Acionamento de alarme em loja. Mercadoria paga. Exposição humilhante e vexatória do cliente. Dano moral caracterizado. Indenização devida (0800135-95.2012.8.12.0018) ..................................................053

Cobrança indevida. Pagamento. Engano injustificável. Devolução em dobro. Dano moral. Indenização indevida. Mero aborrecimento (0801713-45.2011.8.12.0110) ..................................................................043

Corte no fornecimento de água. Débito antigo. Ausência de aviso prévio. Atos ilícitos configurados. Indenização devida (0805139-31.2012.8.12.0110) ....................................................................................219

Depósito no caixa eletrônico não contabilizado. Ausência de recibo. Provas do ato ilícito insuficientes. Indenização indevida (0807648-66.2011.8.12.0110) .................................................................................223

Desistência da portabilidade. Demora na reativação dos serviços de telefonia. Dano moral configurado. Indenização devida (0805844-63.2011.8.12.0110) ....................................................................................222

Disparo de alarme antifurto. Loja. Abordagem por segurança. Dano moral. Não configuração. Indenização indevida (0801124-46.2012.8.12.0101) .....................................................................................................141

Empréstimo consignado. Contrato realizado mediante fraude. Restituição em dobro. Dano moral. Indenização devida (0100108-35.2011.8.12.0004) ....................................................................................164

Inscrição no serviço de proteção ao crédito. Serasa. Notificação prévia. Comprovação. Dano moral. Indenização indevida (0800853-34.2012.8.12.0005) ................................................................................187

Irregularidade em relógio de energia elétrica. Cobrança de valores retroativos. Inexigibilidade do débito. Dano moral não caracterizado. Indenização indevida (0800301-86.2011.8.12.0043)...............................073

Protesto indevido. Devolução de cheque por ausência de fundos. Conta corrente encerrada. Dano moral. Indenização devida (0002515-42.2012.8.12.0110) ....................................................................................173

Restituição de valores. Prestação de serviço de estética. Site de compra coletiva. Descumprimento contratual. Dano moral. Indenização indevida (0005728-56.2012.8.12.0110) ............................................................174

Serviço de fornecimento de água. Consumo de terceiro. Suspensão. Demora na religação do abastecimento. Dano moral. Indenização devida (0801194-36.2012.8.12.0110) ...............................................................248

Veículo sinistrado. Responsabilidade solidária entre seguradora e oficina mecânica. Defeito posterior ao conserto. Prazo de garantia em curso. Dano moral. Indenização devida (0002614-73.2011.8.12.0004) ...192

Dano moral e material

Cheque falsificado. Devolução. Desconto do valor na conta corrente. Falha na prestação do serviço. Dano moral. Quantum indenizatório (0800420-06.2012.8.12.0110) ..................................................................089

Colação de grau antecipada. Recusa da instituição de ensino. Ausência da ilicitude. Indenização indevida (0004075-35.2011.8.12.0019) ....................................................................................................................071

Compra pela internet. Produto não entregue. Restituição do pagamento. Dano moral configurado. Indenização devida (0800756-95.2012.8.12.0017) ....................................................................................216

Erro no resultado de exame médico. Ônus da prova da autora. Dano material e moral não caracterizado. Indenização indevida (0800532-36.2011.8.12.0101) ................................................................................077

Dirigir sem habilitação

Perigo de dano. Desacato. Substituição da pena. Prestação de serviço à comunidade (0000777-51.2009.8.12.0101) ....................................................................................................................................238



Embargos à execução

Audiência de instrução e julgamento. Ausência do embargante sem justificativa. Extinção do processo sem julgamento do mérito (0500070-79.2007.8.12.0009) ................................................................................214

Entorpecente

Consumo pessoal. Conjunto probatório. Caracterização da conduta. Princípio da insignificância ou bagatela. Não cabimento (0000912-83.2012.8.12.0028) ..........................................................................................153

Posse de droga para consumo pessoal. Pequena quantidade apreendida. Princípio da insignificância. Inaplicabilidade (0000333-38.2012.8.12.0028) .........................................................................................253

Exceção de incompetência

Ação anulatória. Juizado Especial da Fazenda Pública. Auto de infração de trânsito. Competência de foro. Exceção acolhida (0806991-90.2012.8.12.0110) .......................................................................................250

Execução

Multa. Astreintes. Intimação pessoal do devedor. Necessidade (0802365-62.2011.8.12.0110) ................056

Título extrajudicial. Cheque. Competência. Local de pagamento (0802438-97.2012.8.12.0110) ............189

Título extrajudicial. Contrato de locação. Prorrogação. Ausência de responsabilidade do fiador (0801706-53.2011.8.12.0110) ...................................................................................................................................149

Fiança

Nulidade. Ausência de outorga uxória. Certidão de casamento. Impossibilidade de averiguar o regime de bens. Imprescindibilidade da outorga uxória (0001542-30.2011.8.12.0011) ............................................255

Habeas corpus

Crime de desobediência. Trancamento de termo circunstanciado de ocorrência. Ausência de justa causa. Não cabimento. Constrangimento ilegal não evidenciado. Ordem denegada (4000367-58.2013.8.12.9000) ........................................................................................................................ 047

Queixa crime. Crimes contra a honra. Trancamento da ação penal. Atipicidade da conduta (0800220-04.2012.8.12.9000) ....................................................................................................................................234

Imposto

ITCD. Atraso no pagamento. Suspensão do prazo. Multa. Não incidência (0100114-15.2012.8.12.0034) ........146

Indenização

Ação de obrigação de fazer. Descumprimento contratual. Dano moral não comprovado. Indenização indevida (0000492-87.2011.8.12.0004) .....................................................................................................050

Acordo celebrado perante o Procon. Descumprimento. Inscrição nos órgãos de proteção ao crédito. Dano moral. Indenização devida (0001169-56.2012.8.12.0110).........................................................................199

Cancelamento do limite de crédito. Não comunicação ao cliente. Dano moral configurado. Indenização devida. Redução do quantum (0800902-49.2012.8.12.0046) ....................................................................201

Compra e venda. Veículo novo. Vícios ocultos. Dano moral. Indenização devida (0007959-61.2009.8.12.0110)...243

Compra pela internet. Produto adquirido com vício. Responsabilidade solidária do fornecedor. Descaso no atendimento ao cliente. Dano moral. Indenização devida (0001076-45.2011.8.12.0105).........................210

Contratação fraudulenta por terceiro. Inexistência de débito. Inscrição nos órgãos restritivos. Dano moral. Razoabilidade. Juros de mora. Termo inicial (0800937-04.2013.8.12.0101) ............................................041



Devolução indevida de cheque. Ato ilícito configurado. Dano moral. Indenização devida (0800990-89.2012.8.12.0110) ....................................................................................................................................177

Empréstimo consignado em folha de pagamento não contratado. Descontos indevidos. Restituição em dobro. Dano moral. Indenização devida (0805067-78.2011.8.12.0110)...................................................206

Inadimplemento contratual. Internet banda larga. Velocidade contratada. Registros protocolados. Dano moral. Indenização devida (0003061-97.2012.8.12.0110) ........................................................................229

Inscrição em cadastro de proteção ao crédito. Prévia notificação. Dano moral. Indenização indevida (0100402-51.2011.8.12.0016) ....................................................................................................................063

Inscrição indevida no cadastro de inadimplentes. Dano moral devido. Redução do quantum (0800793-35.2012.8.12.0046) ....................................................................................................................................139

Inscrição nos órgãos restritivos. Dívida paga. Manutenção da restrição. Danos morais presumidos. Indenização devida (0017063-43.2010.8.12.0110) ....................................................................................240

Instalação de energia elétrica. Demora injustificada. Serviço essencial. Paralisação de obra. Danos morais configurados. Indenização devida (0800175-80.2012.8.12.0114) .............................................................087

Legitimidade passiva. Responsabilidade. Site de compras coletivas. Inadimplemento contratual. Não entrega de produto comprado pela internet. Dano moral. Indenização devida (0000615-12.2012.8.12.0114) ..........224

Manutenção de protesto de título. Cartório extrajudicial. Contrato quitado. Carta de anuência. Dano moral devido (0802837-63.2011.8.12.0110) ........................................................................................................241

Perda de uma chance.Não configurada. Mera expectativa. Indenização indevida (0000074-52.2011.8.12.0004).. 110

Recusa de religação do serviço de água. Débitos de consumo do antigo proprietário. Dívida consolidada. Impossibilidade (0800031-58.2011.8.12.0012) .........................................................................................105

Relação de consumo. Suspensão indevida de serviço essencial. Dano moral devido. Redução do quantum (0006042-76.2010.8.12.0011) ....................................................................................................................102

Suposta fraude em hidrômetro. Rompimento de lacre. Prova. Boletim de ocorrência. Dano moral evidenciado. Indenização devida (0803320-59.2012.8.12.0110) ....................................................................................133

Suposta fraude no medidor de energia elétrica. Diferença no consumo. Não comprovação. Prova unilateral. Astreintes. Legalidade (0800057-26.2012.8.12.0043) ...............................................................................129

Venda de produto inexistente no estoque. Dano moral devido. Aumento do quantum (0807741-29.2011.8.12.0110) ....................................................................................................................................143

Intimação pessoal

Ação de obrigação de não fazer. Exigência prévia. Súmula 410 do STJ (0800099-73.2012.8.12.9000) ......154

Juizados especiais

Indenização. Danos morais. Ilegitimidade ativa. Organização religiosa. Extinção do processo sem julgamento do mérito (0006083-52.2011.8.12.0029) ...................................................................................................232

Mandado de Segurança

Juizados especiais. Decisão interlocutória. Inadmissibilidade. Não conhecido (4000148-45.2013.8.12.9000) ....045

Multa de trânsito

Transferência. Pontuação. Ausência de indicação do prazo fixado em lei (0806687-91.2012.8.12.0110) ... 123



Nota promissória

Cobrança. Título de crédito sujeito ao prazo quinquenal. Prescrição. Afastada (0801555-38.2012.8.12.0018) ................................................................................................................................................178

Plano de saúde

Exclusão da condição de dependente natural. Alteração unilateral do contrato. Filho maior de 21 anos matriculado em instituição de ensino superior. Violação do Código de Defesa do Consumidor (0805513-81.2011.8.12.0110) ....................................................................................................................................257

Exclusão do contribuinte. Aposentadoria. Continuidade do benefício (0802576-91.2012.8.12.0101) .....113

Migração entre unidades da Unimed. Período de carência. Abusividade. Dano moral. Configuração. Valor razoável e proporcional (0003864-17.2011.8.12.0110) .............................................................................117

Negativa de atendimento. Condição de dependente. Não comprovação. Exigência de caução. Ausência de prova. Dano moral. Indenização indevida (0001970-96.2012.8.12.0101) ................................................145

Promessa de compra e venda

Comissão de corretagem. Contrato de adesão. Venda casada. Prática abusiva. Cobrança indevida. Restituição na forma simples (0016039-43.2011.8.12.0110) .......................................................................................039

Protesto

Título pago. Apontamento de protesto indevido. Dano moral. Indenização devida (0800019-08.2012.8.12.0045) ....................................................................................................................................218

Título quitado. Negativação indevida. Dano moral devido. Redução do quantum (0800599-49.2012.8.12.0009) ...........................................................................................................................................137

Recurso inominado

Decisão que rejeita impugnação. Cumprimento de sentença. Cabimento. Inexistência de outra forma recursal (4000214-25.2013.8.12.9000) ......................................................................................................157

Juízo de admissibilidade. Recolhimento parcial do preparo. Enunciado 80 do JONAJE. Deserção. Recurso não conhecido (0803087-96.2011.8.12.0110) ............................................................................................169

Reintegração de posse

Arrendamento mercantil. Inadimplemento do devedor. Restituição do valor residual. Possibilidade (0802671-94.2012.8.12.0110) ....................................................................................................................093

Responsabilidade civil

Banco. Inacessibilidade no prédio. Portador de necessidade especial. Dano moral. Indenização devida (0101154-41.2011.8.12.0010) ....................................................................................................................147

Cadastro de inadimplentes. Inscrição indevida. Danos morais presumidos. Indenização devida. Quantum razoável (0800083-95.2013.8.12.0105) .................................................................................................... 175

Cheque clonado pago pelo banco. Responsabilidade objetiva. Dano moral. Valor razoável e proporcional. Indenização devida (0004514-52.2011.8.12.0114) ....................................................................................194

Construção de imóvel. Atraso na entrega da obra. Dano moral. Indenização devida. Lucros cessantes. Não comprovação (0804291-44.2012.8.12.0110) .............................................................................................065

Contrato de locação. Legitimidade passiva da administradora de imóveis. Indenização devida (0003192-24.2012.8.12.0029) ....................................................................................................................................058



Furto de documentos pessoais. Empréstimo contratado em terminal de autoatendimento. Senha pessoal de fácil dedução. Dívida legítima. Danos moral. Indenização indevida (0806222-19.2011.8.12.0110) ........121

Provedor de internet. Google. Exposição vexatória e humilhante. Dano moral. Indenização indevida (0800782-42.2011.8.12.0110) ................................................................................................................... 184

Serviço de telefonia. Cobrança indevida. Restituição em dobro. Mero dissabor. Dano moral não configurado (0812166-65.2012.8.12.0110) ....................................................................................................................259

Transporte de produtos alimentícios; Subcontratação. Responsabilidade solidária. Culpa pelo atraso. Danos materiais. Previsão contratual. Danos morais. Afastados (0803563-37.2011.8.12.0110)..........................197

Tratamento odontológico. Implante de dente. Insucesso. Obrigação de resultado. Ônus da prova. Rescisão contratual. Dano moral. Indenização devida (0009957-30.2010.8.12.0110) .............................................196

Transporte aéreo

Atraso injustificado de vôo. Responsabilidade objetiva. Condições climáticas desfavoráveis. Dano moral presumido. Indenização devida (0803519-81.2012.8.12.0110) .................................................................095

Cancelamento de vôo. Condições climáticas desfavoráveis. Má prestação do serviço. Dano material e moral evidenciados. Indenização devida (0800154-28.2012.8.12.0010) .................................................131

Compra de passagem aérea pela internet. Falha na prestação de serviço. Reserva de passagem não realizada. Aquisição de outra passagem. Dano moral. Indenização devida. (0803095-73.2011.8.12.0110) ............108

Falha na prestação do serviço. Alteração do aeroporto de embarque. Ausência de comunicação. Perda de vôo. Aquisição de nova passagem aérea. Restituição. Dano moral configurado. Indenização devida (0800069-33.2012.8.12.0110) ....................................................................................................................................215

Inobservância do horário de check in. Perda do vôo. Culpa exclusiva do consumidor. Danos material e moral. Indenização indevida (0009570-68.2008.8.12.0115) .....................................................................083

Inversão do ônus da prova. Bagagem danificada. Pertences pessoais expostos. Dano moral caracterizado. Indenização devida (0800630-73.2011.8.12.0019) ....................................................................................055

Mudança de horário. Trajeto de vôo. Motivos operacionais. Responsabilidade objetiva. Má prestação de serviço. Obrigação de indenizar (0000042-83.2012.8.12.0110) ................................................................236

Negativa de embarque. Danos material e moral. Indenização devida (0000818-20.2011.8.12.0110) .....227

Passagem por agência de viagem. Erro na data informada à empresa. Aquisição de nova passagem. Responsabilidade solidária. Dano material (0800611-32.2013.8.12.0008) ...............................................091

Perda de conexão. Atraso de vôo. Problemas imputados ao tráfego aéreo. Excludente de responsabilidade não comprovado. Dano moral. Indenização devida (0010291-30.2011.8.12.0110) ................................. 161

Tv por assinatura

Cobrança de ponto adicional. Aluguel de equipamento de serviço. Dano moral. Indenização indevida. Mero aborrecimento (0808931-90.2012.8.12.0110) ............................................................................................067

Documents

n. 15 - 2013 · 2015. 5. 13. · Revista dos Juizados [on-line].--n. 15 (2013)-.-- Campo Grande: Tribunal de Justiça, 2014-. Bienal Continuação de: Revista dos Juizados. - n. 1