Edição 126 (22/6 a 28/6/2020)

O periódico “Repercussão Geral em pauta”, elaborado pelo Núcleo de Repercussão Geral do Supremo Tribunal Federal, objetiva auxiliar a gestão da repercussão geral no

Poder Judiciário e apresenta as mais recentes informações deste Tribunal sobre o assunto. Para pesquisas mais detalhadas utilize o portal da repercussão geral

disponível na página do Supremo Tribunal Federal.

Teses fixadas no Plenário do Supremo Tribunal Federal sobre questões de mérito da repercussão geral, em conformidade com a ata de julgamento (art. 1.035, § 11º c/c art. 1.040

do CPC) ou no encerramento do julgamento de tema com reafirmação de jurisprudência no Plenário Virtual (sem publicação de acórdão).

Tema 179 - Compensação de créditos calculados com base nos valores dos bens e

mercadorias em estoque, no momento da transição da sistemática cumulativa para a

não-cumulativa da contribuição para o PIS e da COFINS.

O Tribunal, por unanimidade, apreciando o tema 179 da repercussão geral, conheceu

do recurso extraordinário e negou-lhe provimento. Foi fixada a seguinte tese: “Em

relação às contribuições ao PIS/COFINS, não viola o princípio da não-cumulatividade a

impossibilidade de creditamento de despesas ocorridas no sistema cumulativo, pois os

créditos são presumidos e o direito ao desconto somente surge com as despesas

incorridas em momento posterior ao início da vigência do regime não-cumulativo", nos

termos do voto do Relator. Plenário, Sessão Virtual de 19.6.2020 a 26.6.2020. (RE

587.108, Relator Ministro Edson Fachin).

Tema 228 - Restituição de valores recolhidos a maior a título de PIS e COFINS mediante

o regime de substituição tributária.

O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 228 da repercussão geral, deu provimento

ao recurso extraordinário e fixou a seguinte tese: "É devida a restituição da diferença

das contribuições para o Programa de Integração Social – PIS e para o Financiamento da

Seguridade Social – Cofins recolhidas a mais, no regime de substituição tributária, se a

base de cálculo efetiva das operações for inferior à presumida", nos termos do voto do

Relator, vencidos os Ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli (Presidente), que

davam provimento ao recurso, mas fixavam tese diversa. Plenário, Sessão Virtual de

19.6.2020 a 26.6.2020. (RE 596.832, Relator Ministro Marco Aurélio).

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/pesquisarProcesso.asphttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=587108&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=587108&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=587108&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=587108&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2618622http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2618622http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=596832&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=596832&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2659948http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=599316&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=

Tema 244 - Limitação temporal para o aproveitamento de créditos de PIS E COFINS.

O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 244 da repercussão geral, negou provimento

ao recurso extraordinário e fixou a seguinte tese: "Surge inconstitucional, por ofensa

aos princípios da não cumulatividade e da isonomia, o artigo 31, cabeça, da Lei nº

10.865/2004, no que vedou o creditamento da contribuição para o PIS e da COFINS,

relativamente ao ativo imobilizado adquirido até 30 de abril de 2004”, nos termos do

voto do Relator, vencidos os Ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli (Presidente),

Gilmar Mendes, Luiz Fux e Celso de Mello. Plenário, Sessão Virtual de 19.6.2020 a

26.6.2020. (RE 599.316, Relator Ministro Marco Aurélio).

Tema 247 - Incidência do ISS sobre materiais empregados na construção civil.

O Tribunal, por unanimidade, conheceu do agravo interno e deu parcial provimento,

para, reafirmada a tese da recepção do art. 9º, § 2º, do DL 406/1968 pela Carta de 1988,

assentar que sua aplicação ao caso concreto não enseja reforma do acórdão do STJ, uma

vez que aquela Corte Superior, à luz do estatuído no art. 105, III, da Constituição da

República, sem negar a premissa da recepção do referido dispositivo legal, limitou-se a

fixar-lhe o respectivo alcance, nos termos do voto da Relatora. Plenário, Sessão Virtual

de 19.6.2020 a 26.6.2020. (RE 603.497 – AgR, Relatora Ministra Ellen Gracie – Relatora

do último incidente Ministra Rosa Weber).

Tema 296 - Caráter taxativo da lista de serviços sujeitos ao ISS a que se refere o art.

156, III, da Constituição Federal.

O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 296 da repercussão geral, não conheceu do

recurso extraordinário interposto contra o acórdão proferido pelo Superior Tribunal de

Justiça e, sucessivamente, conheceu parcialmente daquele oferecido contra o acórdão

do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, mas negou-lhe provimento, fixando a

seguinte tese: "É taxativa a lista de serviços sujeitos ao ISS a que se refere o art. 156, III,

da Constituição Federal, admitindo-se, contudo, a incidência do tributo sobre as

atividades inerentes aos serviços elencados em lei em razão da interpretação extensiva",

vencidos os Ministros Gilmar Mendes, Celso de Mello e Marco Aurélio, que

acompanhavam a Relatora, mas divergiam quanto à fixação da tese, e o Ministro Marco

Aurélio, que dava provimento ao recurso. Plenário, Sessão Virtual de 19.6.2020 a

26.6.2020. (RE 784.439, Relatora Ministra Rosa Weber).

Tema 324 - Reserva de lei complementar para estabelecimento de valores pré-fixados

para o cálculo do IPI.

O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 324 da repercussão geral, deu provimento

ao recurso extraordinário para julgar improcedente o pedido inicial e fixou a seguinte

tese: "É constitucional o artigo 3º da Lei 7.798/1989, que estabelece valores pré-fixados

para o IPI", nos termos do voto do Ministro Alexandre de Moraes, Redator para o

acórdão, vencidos os Ministros Rosa Weber (Relatora), Marco Aurélio, Ricardo

Lewandowski, Cármen Lúcia e Celso de Mello. Plenário, Sessão Virtual de 19.6.2020 a

26.6.2020. (RE 602.917 Relatora Ministra Rosa Weber – Redator para o acórdão

Ministro Alexandre de Moraes).

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=599316&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=599316&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2672735http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=603497&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=603497&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3771005http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=784439&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=784439&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4495933http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=602917&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=602917&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=602917&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=602917&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3749426http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=607642&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=

Tema 337 - Majoração da alíquota de contribuição para o PIS mediante medida

provisória.

O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 337 da repercussão geral, negou

provimento ao recurso extraordinário e fixou a seguinte tese: "Não obstante as Leis nº

10.637/02 e 10.833/03 estejam em processo de inconstitucionalização, é ainda

constitucional o modelo legal de coexistência dos regimes cumulativo e não cumulativo,

na apuração do PIS/Cofins das empresas prestadoras de serviços", nos termos do voto

do Relator, Ministro Dias Toffoli (Presidente), vencido o Ministro Marco Aurélio.

Plenário, Sessão Virtual de 19.6.2020 a 26.6.2020. (RE 607.642, Relator Ministro Dias

Toffoli - Presidente).

Tema 373 - Expulsão de estrangeiro cuja prole brasileira foi concebida posteriormente

ao fato motivador do ato expulsório.

O Tribunal, por unanimidade, apreciando o tema 373 da repercussão geral, negou

provimento ao recurso extraordinário e fixou a seguinte tese: "O § 1º do artigo 75 da

Lei nº 6.815/1980 não foi recepcionado pela Constituição Federal de 1988, sendo

vedada a expulsão de estrangeiro cujo filho brasileiro foi reconhecido ou adotado

posteriormente ao fato ensejador do ato expulsório, uma vez comprovado estar a

criança sob a guarda do estrangeiro e deste depender economicamente", nos termos

do voto do Relator. Impedido o Ministro Luiz Fux. Presidência do Ministro Dias Toffoli.

Plenário, 25.06.2020. (RE 608.898, Relator Ministro Marco Aurélio).

Tema 508 - Imunidade tributária recíproca para sociedade de economia mista com

participação acionária negociada em bolsa de valores.

O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 508 da repercussão geral, negou provimento

ao recurso extraordinário, nos termos do voto do Ministro Joaquim Barbosa (Relator),

vencidos os Ministros Roberto Barroso e Cármen Lúcia. Redigirá o acórdão o Ministro

Luiz Fux (art. 38, IV, b, do Regimento Interno do STF). Plenário, Sessão Virtual de

19.6.2020 a 26.6.2020. (RE 600.867, Relator Ministro Joaquim Barbosa – Redator para

o acórdão Ministro Luiz Fux).

Tema 512 - Responsabilidade civil do Estado por danos materiais causados a

candidatos inscritos em concurso público em face do cancelamento da prova do

certame por suspeita de fraude.

O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 512 da repercussão geral, deu provimento

ao recurso extraordinário, para reformar o acórdão lavrado pela Turma Recursal da

Seção Judiciária do Estado de Alagoas e assentar que a União Federal responde apenas

subsidiariamente pelos danos materiais, relativos às despesas com taxa de inscrição e

deslocamento, causados ao recorrido em razão do cancelamento de exames para o

provimento de cargos na Polícia Rodoviária Federal (Edital nº 1/2007) por indícios de

fraude, e fixou a seguinte tese: "O Estado responde subsidiariamente por danos

materiais causados a candidatos em concurso público organizado por pessoa jurídica de

direito privado (art. 37, § 6º, da CRFB/88), quando os exames são cancelados por indícios

de fraude", nos termos do voto do Relator, vencidos os Ministros Alexandre de Moraes,

Roberto Barroso, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli (Presidente) e Gilmar Mendes.

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=607642&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=607642&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3820754http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=608898&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=608898&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=608898&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=3838306&numeroProcesso=608898&classeProcesso=RE&numeroTema=373http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3838306http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=600867&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=600867&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=600867&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=600867&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2684516http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=662405&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=662405&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=662405&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=662405&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=

Plenário, Sessão Virtual de 19.6.2020 a 26.6.2020. (RE 662.405, Relator Ministro Luiz

Fux).

Tema 707 - Validade da restrição do direito a créditos da contribuição ao PIS apenas

quanto aos bens, serviços, custos e despesas relacionados a negócios jurídicos

contratados com pessoas jurídicas domiciliadas no Brasil.

O Tribunal, por unanimidade, apreciando o tema 707 da repercussão geral, negou

provimento ao recurso extraordinário, nos termos do voto do Relator. Foi fixada a

seguinte tese: “Revela-se constitucional o artigo 3º, § 3º, incisos I e II, da Lei nº

10.637/2003, no que veda o creditamento da contribuição para o Programa de

Integração Social, no regime não cumulativo, em relação às operações com pessoas

jurídicas domiciliadas no exterior”. Plenário, Sessão Virtual de 19.6.2020 a 26.6.2020.

(RE 698.531, Relator Ministro Marco Aurélio).

Tema 1011 - Controvérsia relativa à existência de interesse jurídico da Caixa

Econômica Federal para ingressar como parte ou terceira interessada nas ações

envolvendo seguros de mútuo habitacional no âmbito do Sistema Financeiro de

Habitação e, consequentemente, à competência da Justiça Federal para o

processamento e o julgamento das ações dessa natureza.

O Tribunal, por maioria, apreciando o tema 1.011 da repercussão geral, deu provimento

ao recurso extraordinário para restabelecer o acórdão do TJPR, declarando a

competência da Justiça Federal para processar e julgar o feito em relação aos contratos

acobertados pelo FCVS, a qual deverá apreciar o aproveitamento dos atos praticados na

Justiça Estadual, na forma do § 4º do art. 1º-A da Lei 12.409/2011, devendo o Juízo da

5ª Vara Cível de Maringá ser comunicado deste julgamento para que remeta, in

continenti, os autos 0013152-34.2009.8.16.0017 à Subseção Judiciária de Maringá, nos

termos do voto do Relator, vencidos os Ministros Edson Fachin, Marco Aurélio, Rosa

Weber e Celso de Mello, que negavam provimento ao recurso. Foram fixadas as

seguintes teses: 1) "Considerando que, a partir da MP 513/2010 (que originou a Lei

12.409/2011 e suas alterações posteriores, MP 633/2013 e Lei 13.000/2014), a CEF

passou a ser administradora do FCVS, é aplicável o art. 1º da MP 513/2010 aos processos

em trâmite na data de sua entrada em vigor (26.11.2010): 1.1.) sem sentença de mérito

(na fase de conhecimento), devendo os autos ser remetidos à Justiça Federal para

análise do preenchimento dos requisitos legais acerca do interesse da CEF ou da União,

caso haja provocação nesse sentido de quaisquer das partes ou intervenientes e

respeitado o § 4º do art. 1º-A da Lei 12.409/2011; e 1.2) com sentença de mérito (na

fase de conhecimento), podendo a União e/ou a CEF intervir na causa na defesa do FCVS,

de forma espontânea ou provocada, no estágio em que se encontre, em qualquer tempo

e grau de jurisdição, nos termos do parágrafo único do art. 5º da Lei 9.469/1997,

devendo o feito continuar tramitando na Justiça Comum Estadual até o exaurimento do

cumprimento de sentença"; e 2) "Após 26.11.2010, é da Justiça Federal a competência

para o processamento e julgamento das causas em que se discute contrato de seguro

vinculado à apólice pública, na qual a CEF atue em defesa do FCVS, devendo haver o

deslocamento do feito para aquele ramo judiciário a partir do momento em que a

referida empresa pública federal ou a União, de forma espontânea ou provocada,

indique o interesse em intervir na causa, observado o § 4º do art. 64 do CPC e/ou o § 4º

http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4163004http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=698531&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=698531&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=698531&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=698531&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4268655http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=827996&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=827996&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=827996&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=827996&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=827996&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=827996&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=

do art. 1ºA da Lei 12.409/2011". Afirmou suspeição o Ministro Roberto Barroso.

Plenário, Sessão Virtual de 19.6.2020 a 26.6.2020. (RE 827.996, Relator Ministro Gilmar

Mendes).

Temas recentemente encerrados no Plenário Virtual com decisão pela inexistência de repercussão geral ou com repercussão geral reconhecida e julgamento de mérito pendente. O

resultado do julgamento da preliminar de repercussão geral determinará as providências previstas no art. 1030, incs. I, II e III, do CPC.

Não foram finalizados temas no Plenário Virtual no período de 22/6 a 28/6/2020.

Com o julgamento de mérito da repercussão geral, devem os Tribunais proceder nos termos do art. 1.030, II, do CPC, com a resolução de todos os processos até então sobrestados em razão

do tema (quantidade de processos sobrestados por tema em cada Tribunal – fonte: CNJ).

Acórdão publicado: Prescritibilidade da pretensão de ressarcimento ao erário fundada

em decisão de Tribunal de Contas. (Tema 899 – RE 636.886, Relator Ministro Alexandre

de Moraes).

• O Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese: É prescritível a pretensão de

ressarcimento ao erário fundada em decisão de Tribunal de Contas. Veja o inteiro teor.

Acórdão publicado: Imprescritibilidade da pretensão de reparação civil de dano

ambiental. (Tema 999 – RE 654.833, Relator Ministro Alexandre de Moraes).

• O Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese: É imprescritível a pretensão de

reparação civil de dano ambiental. Veja o inteiro teor.

Acórdão publicado: Discussão quanto à competência para processar e julgar

controvérsias nas quais se pleiteiam questões afetas à fase pré-contratual de seleção e

de admissão de pessoal e eventual nulidade do certame, em face de pessoa jurídica de

direito privado. (Tema 992 – RE 960.429, Relator Ministro Gilmar Mendes).

• O Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese: Compete à Justiça comum

processar e julgar controvérsias relacionadas à fase pré-contratual de seleção e de

admissão de pessoal e eventual nulidade do certame em face da Administração Pública,

direta e indireta, nas hipóteses em que adotado o regime celetista de contratação de

pessoal. Veja o inteiro teor.

Acórdão publicado: Contribuição previdenciária sobre pensões e proventos e militares

inativos entre a Emenda Constitucional nº 20/98 e a Emenda Constitucional nº 41/2003.

(Tema 160 – RE 596.701, Relator Ministro Edson Fachin).

http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4608525http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/publicacaoBOInternet/anexo/RG/Total_geral/ExcelHTML/Repercussão%20Geral%20-%20Estatísticas%2021_6_2017.xlsxhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=636886&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=desc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4046531http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343546769&ext=.pdfhttp://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343546769&ext=.pdfhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=654833&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=desc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4130104http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343546770&ext=.pdfhttp://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343546770&ext=.pdfhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=960429&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=desc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4957598http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343547939&ext=.pdfhttp://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343547939&ext=.pdfhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=596701&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=desc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2659225

• O Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese: É constitucional a cobrança de

contribuições sobre os proventos dos militares inativos, aqui compreendidos os Policiais

Militares e o Corpo de Bombeiros dos Estados e do Distrito Federal e os integrantes das

Forças Armadas, entre o período de vigência da Emenda Constitucional 20/98 e da

Emenda Constitucional 41/03, por serem titulares de regimes jurídicos distintos dos

servidores públicos civis e porque a eles não se estende a interpretação integrativa dos

textos dos artigos 40, §§ 8º e 12, e artigo 195, II, da Constituição da República. Veja o

inteiro teor.

Acórdão publicado: Validade da contribuição a ser recolhida pelo produtor rural pessoa

física que desempenha suas atividades em regime de economia familiar, sem

empregados permanentes, sobre a receita bruta proveniente da comercialização de sua

produção. (Tema 723 – RE 761.263, Relator Ministro Alexandre de Moraes).

• O Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese: É constitucional, formal e

materialmente, a contribuição social do segurado especial prevista no art. 25 da Lei

8.212/1991. Veja o inteiro teor.

Acórdão publicado: Possibilidade de responsabilização objetiva do empregador por

danos decorrentes de acidentes de trabalho. (Tema 932 – RE 828.040, Relator Ministro

Alexandre de Moraes).

• O Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese: O artigo 927, parágrafo único, do

Código Civil é compatível com o artigo 7º, XXVIII, da Constituição Federal, sendo

constitucional a responsabilização objetiva do empregador por danos decorrentes de

acidentes de trabalho, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade

normalmente desenvolvida, por sua natureza, apresentar exposição habitual a risco

especial, com potencialidade lesiva e implicar ao trabalhador ônus maior do que aos

demais membros da coletividade. Veja o inteiro teor.

O prazo de julgamento no Plenário Virtual é de 20 dias corridos (art. 324, RISTF). Com a inclusão do tema no Plenário Virtual é possível determinar o sobrestamento dos processos que

tratem da mesma questão jurídica (Acesse o Plenário Virtual).

Tema 1095 Título: Constitucionalidade da extensão do adicional de 25% (vinte e cinco por cento), previsto no artigo 45 da Lei 8.213/1991, aos segurados do Regime Geral de Previdência Social que comprovarem a invalidez e a necessidade de assistência permanente de outra pessoa, independentemente da espécie de aposentadoria (ARE 1.221.446, Relator Ministro Luiz Fux). Veja a manifestação do Relator - Veja o placar do julgamento

Tema 1096 Título: Constitucionalidade de norma legal que dispõe que o pagamento do benefício de aposentadoria por invalidez decorrente de doença mental será feito somente ao

http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343577271&ext=.pdfhttp://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343577271&ext=.pdfhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=761263&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=desc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4434804http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343577272&ext=.pdfhttp://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343577272&ext=.pdfhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=828040&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=desc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4608798http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343580006&ext=.pdfhttp://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343580006&ext=.pdfhttp://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&situacaoRG=EM_JULGAMENTO&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1095&numeroTemaFinal=1095&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1095&numeroTemaFinal=1095&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5731800http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verPronunciamento.asp?pronunciamento=8893646http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1095http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1095http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1096&numeroTemaFinal=1096&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1096&numeroTemaFinal=1096&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=

curador do segurado, condicionado à apresentação do termo de curatela, ainda que provisório. (RE 918.315, Relator Ministro Ricardo Lewandowski). Veja a manifestação do Relator - Veja o placar do julgamento

Tema 1097 Título: Possibilidade de redução da jornada de trabalho do servidor público que tenha filho ou dependente portador de deficiência. (ARE 1.237.867, Relator Ministro Ricardo Lewandowski). Veja a manifestação do Relator - Veja o placar do julgamento

Tema 1098 Título: Inclusão do montante correspondente ao Imposto Sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) destacado nas notas fiscais ou recolhido antecipadamente pelo substituto em regime de substituição tributária progressiva na base de cálculo da contribuição ao Programa de Integração Social (PIS) e da Contribuição para Financiamento da Seguridade Social (COFINS) devidas pelo substituído tributário. (RE 1.258.842, Relator Ministro Dias Toffoli - Presidente). Veja a manifestação do Relator - Veja o placar do julgamento

Tema 1099 Título: Incidência de Imposto Sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) sobre o deslocamento de mercadorias de um estabelecimento para outro do mesmo contribuinte localizados em estados distintos. (RE 1.255.885, Relator Ministro Dias Toffoli - Presidente). Veja a manifestação do Relator - Veja o placar do julgamento

Tema 1100 Título: Definição individualizada da natureza jurídica de verbas percebidas pelo empregado, bem como de sua respectiva habitualidade, para fins de incidência da contribuição previdenciária a cargo do empregador sobre a folha de salários e demais rendimentos conforme o art. 22, I, da Lei nº 8.212/1991. (RE 1.260.750, Relator Ministro Dias Toffoli - Presidente). Veja a manifestação do Relator - Veja o placar do julgamento

Paradigmas da repercussão geral incluídos na agenda de julgamento do Plenário desta semana, sujeito a alterações (acesse o calendário de julgamento).

Constam do calendário de julgamento do Plenário do Supremo Tribunal Federal as

seguintes questões relacionadas à repercussão geral:

Não constam do calendário de julgamento do Plenário do Supremo Tribunal Federal

questões relacionadas à repercussão geral na sessão do dia 1º de julho. A Sessão será

realizada por videoconferência.

http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4854789http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verPronunciamento.asp?pronunciamento=8894859http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1096http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1096http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1097&numeroTemaFinal=1097&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1097&numeroTemaFinal=1097&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5785185http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verPronunciamento.asp?pronunciamento=8759070http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1097http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1097http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1098&numeroTemaFinal=1098&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=desc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1098&numeroTemaFinal=1098&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=desc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5862102http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verPronunciamento.asp?pronunciamento=8718246http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1098http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1098http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1099&numeroTemaFinal=1099&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1099&numeroTemaFinal=1099&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5854428http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verPronunciamento.asp?pronunciamento=8727624http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1099http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1099http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1100&numeroTemaFinal=1100&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1100&numeroTemaFinal=1100&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5868814http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verPronunciamento.asp?pronunciamento=8893593http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1100http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/detalharProcesso.asp?numeroTema=1100http://www.stf.jus.br/portal/pauta/pesquisarCalendario.asp

Tribunal Pleno – sessão virtual de 26/6 a 4/8/2020

Definir se é constitucional a inclusão do salário-maternidade na base de cálculo da contribuição previdenciária. (Tema 72 – RE 576.967, Relator Ministro Roberto Barroso)

Definir qual imposto deve incidir nas operações mistas de manipulação e fornecimento de medicamentos realizadas por farmácias de manipulação, se o ISS ou o ICMS. (Tema 379 – RE 605.552, Relator Ministro Dias Toffoli - Presidente)

Definir se a imunidade tributária contemplada no art. 155,§ 2°, X, a, da Constituição Federal se estende à comercialização de peças, partes ou componentes que circulem no mercado interno para, ao final, compor produto objeto de exportação. (Tema 475 – RE 754.917, Relator Ministro Dias Toffoli - Presidente)

Definir se é constitucional a incidência do ICMS sobre a operação interestadual de fornecimento de energia elétrica a consumidor final, para emprego em processo de industrialização. (Tema 689 – RE 748.543, Relator Ministro Marco Aurélio)

Definir se o Município cuja Câmara Municipal está em débito com a Fazenda Nacional pode obter Certidão Positiva de Débito com Efeito de Negativa - CPDEN. (Tema 743 – RE 770.149, Relator Ministro Marco Aurélio)

Definir se a imunidade tributária do ITBI, prevista no art. 156, § 2º, I, da Constituição, se estende à incorporação de imóveis ao patrimônio de empresa, nos casos em que o valor total desses bens excederem o limite do capital social a ser integralizado. (Tema 796 – RE 796.376, Relator Ministro Marco Aurélio)

Definir se os dispositivos impugnados ofendem aos princípios da legalidade tributária, da isonomia, da não cumulatividade e da livre concorrência. (Tema 1012 – RE 1.025.986, Relator Ministro Marco Aurélio)

Notícias em destaque no site do STF relativas ao instituto da repercussão geral

Quinta -feira, 25 de junho de 2020

Estrangeiro com filho brasileiro não pode ser expulso do país

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que a expulsão de estrangeiro com filho brasileiro nascido depois do fato criminoso que motivou o ato expulsório é incompatível com os princípios constitucionais da proteção à criança e à família. A decisão, unânime, foi no julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 608898, com repercussão geral (Tema 373), concluído na sessão desta quinta-feira (25).

http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=&numeroTemaFinal=&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=RE&numeroProcesso=576967&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=2591930http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=379&numeroTemaFinal=379&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=379&numeroTemaFinal=379&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=3792035http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=475&numeroTemaFinal=475&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4419616http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4419616http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=689&numeroTemaFinal=689&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4402648http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=743&numeroTemaFinal=743&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4459575http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4459575http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=796&numeroTemaFinal=796&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=796&numeroTemaFinal=796&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4529914http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/listarProcesso.asp?PesquisaEm=tema&PesquisaEm=controversia&PesquisaEm=ambos&situacaoRG=TODAS&situacaoAtual=S&txtTituloTema=&numeroTemaInicial=1012++++++&numeroTemaFinal=1012++++++&acao=pesquisarProcesso&dataInicialJulgPV=&dataFinalJulgPV=&classeProcesso=&numeroProcesso=&ministro=&txtRamoDireito=&ordenacao=asc&botao=http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5132547http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=446348&caixaBusca=N

Serviço “A Constituição e o Supremo” ganha nova versão

A obra “A Constituição e o Supremo”, que traz o texto constitucional anotado com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF), está com nova versão para acesso ao conteúdo, disponível no portal do STF (menu Publicações>Legislação Anotada). Foram implantadas diversas melhorias no sistema, a fim de aprimorar o acesso ao usuário, com um formato mais adequado para dispositivos móveis, aparência mais amigável, leiaute contemporâneo e forma de pesquisa moderna e eficiente.

Com as atualizações, o usuário pode favoritar precedentes, pois todas as alterações ficam salvas em seu login. Também é possível fazer busca aproximada no texto com palavras ou expressões semelhantes e por classe de processos. Outras ferramentas disponíveis são a possibilidade de fazer anotações e a formação de grupos de usuários para gerenciamento simultâneo de anotações, que serão visualizadas exclusivamente pelos membros. Na nova versão também há a possibilidade de copiar e colar anotações ou artigos contidos na publicação.

O projeto para essa atualização tecnológica buscou oferecer uma navegação mais amigável no serviço e resolver alguns problemas identificados na morosidade de acesso ao conteúdo publicado, bem como disponibilizar recursos adicionais de personalização do conteúdo, conforme as preferências do usuário registrado.

Terça-feira, 23 de junho de 2020

IPVA deve ser recolhido no domicílio do proprietário do veículo

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF), em sessão virtual, decidiu que o Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) deve ser recolhido no domicílio do proprietário do veículo, onde o bem deve ser, de acordo com a legislação sobre o tema, licenciado e registrado. Por maioria de votos, o colegiado desproveu o Recurso Extraordinário (RE) 1016605, em que uma empresa de Uberlândia (MG) pretendia recolher o tributo no Estado de Goiás, onde havia feito o registro e o licenciamento de veículo de sua propriedade. O recurso tem repercussão geral reconhecida (Tema 708) e afetará, pelo menos, 867 processos sobrestados.

Informativo STF: publicação com jurisprudência da Corte está disponível em novo formato

Publicado desde 1995 para difundir a jurisprudência da Corte, o Informativo Semanal do Supremo Tribunal Federal (STF), editado pela Secretaria de Documentação do Tribunal, está com novo projeto gráfico, mais moderno e disponível também em PDF.

O informativo traz resumos dos julgamentos, elaborados a partir das notas tomadas nas sessões, e permite acompanhar os trabalhos colegiados do STF, toda semana. Fornece as informações de forma organizada e estruturada, com o objetivo de facilitar a pesquisa de jurisprudência.

O novo formato interage com o Portal do STF, com links para o andamento processual e resoluções, facilitando a navegação e a leitura. O boletim apresenta ainda links internos para os vídeos das sessões de julgamentos do Plenário no canal do STF no Youtube. E, com o intuito de tornar o conteúdo mais acessível aos cidadãos, as publicações também podem ser acessadas em formato MP3.

Sugestões, dúvidas ou críticas, fale conosco: repercussaogeral@stf.jus.br

http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=446334http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=446018&caixaBusca=Nhttp://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=446111http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=446111file:///C:/Users/Carlos.Goncalves/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/Content.Outlook/O266EQLA/repercussaogeral@stf.jus.br