O Planejamento Estratégico e os Impactos de Suas Práticas: um Estudo na Empresa X

Embed Size (px)

DESCRIPTION

bsc

Citation preview

  • O Planejamento Estratgico e os Impactos deSuas Prticas: um Estudo na Empresa X .

    Martha Helena [email protected]

    FACI

    Rossicla Ferreira do [email protected]

    FACI

    Mrio da Silva [email protected]

    FACI

    Resumo:O estudo trata das praticas de planejamento estratgico aplicado a uma empresa de grande porteno segmento de moinho de trigo. Independentemente do tamanho da empresa, existe a necessidade doestabelecimento de parmetros e estratgias para que haja a continuidade da organizao. Portanto faz-senecessrio a elaborao, um roteiro para o direcionamento das aes, e, por conseguinte o alcance dasmetas. O planejamento a ferramenta que nortear todos os passos da empresa para no futuro alcanarseus objetivos. A pesquisa tem como objetivo descrever os efeitos do planejamento estratgico nossetores da empresa objeto de estudo. A metodologia adotada tem carter descritivo exploratrio, comabordagem qualitativa quantitativa. Os resultados do estudo apontam uma eficincia nas praticas deplanejamento estratgico, melhorando assim a eficincia das atividades desenvolvidas peloscolaboradores, e por consequncia a eficincia e eficcia nas atividades da empresa.

    Palavras Chave: Planejamento - Estratgia - Direcionamento - -

  • 1. INTRODUO

    A complexidade dos ambientes onde esto inseridas um quantitativo expressivo de diversas

    modalidades de empresas, cada vez mais exige a elaborao de processos de planejamento

    que busquem de maneira aplicvel a sua implementao, em decorrncia de infindveis

    variveis de mercado que ditam a necessidade das organizaes serem mais competitivas, sob

    pena de arcarem com as consequncias impostas por um mercado competitivo. O

    planejamento por sua natureza, o processo que define o caminho a ser tomado pela

    organizao e como deve ser trilhado. Proporciona uma oportunidade de aumentar o nvel de

    conhecimento em relao ao mercado e, por conseguinte de estar sempre frente na busca da

    excelncia na comercializao de produtos e na prestao de servios conforme seja o

    enquadramento da empresa. Nesse sentido o estudo tem a compreenso do planejamento

    estratgico e os impactos de suas prticas um estudo em uma empresa de grande porte com

    atuao na comercializao de trigo.

    Em funo do exposto desenvolveu-se o seguinte problema de pesquisa Qual o impacto

    setorial das praticas de planejamento estratgico executados na empresa X? Como objetivo

    geral descrever os efeitos do planejamento estratgico nos setores pertencentes a empresa

    objeto de estudo. E como objetivos especficos, avaliar o comportamento organizacional dos

    funcionrios a partir das praticas de planejamento executadas, caracterizar o estilo de gesto

    oriunda do planejamento estratgico, determinar a efetividade do cumprimento das metas

    estabelecidas para o setor, explicar as limitaes do planejamento a partir da viso dos

    diretores e chefes de departamentos.

    A justificativa para a investigao o fato de que a partir de estudos feitos por

    diversas entidades como IBGE entre outros, demonstram que o planejamento estratgico de

    fundamental importncia para o sucesso de uma empresa. De acordo com pesquisas feitas

    pelo IBGE a maioria das empresas que vo a falncia tem como principal motivo a falta de

    planejamento estratgico, e at mesmo a ausncia de qualquer tipo de planejamento. Nessa

    linha de raciocnio os estudos demonstram os efeitos que a prtica do processo

    retromencinado pode causar nas organizaes independentes do porte, os impactos podem ser

    determinantes para sua existncia.

    Os gestores precisam entender que o planejar uma necessidade primordial de uma

    empresa, e que reflete inclusive na satisfao dos clientes internos e externos.

    1 REFERENCIAL TERICO

    2.1 PLANEJAMENTO As organizaes se definem em torno de objetivos. Para alcana-los suas atividades

    devem seguir um curso, rumo, um norte, a se registra a necessidade e importncia de planejar

    para sobreviver as turbulncias constantes do mercado. Na sequncia, Maximiano ( 2004)

    assegura que planejamento a definio de objetivos, avaliao das alternativas para realiza-

    lo(s) e a escolha do curso especifico de ao. O mesmo raciocino ratificado por Sobral e

    Peci (2010) quando estabelecem que, planejamento um processo responsvel pela definio

    dos objetivos da organizao e pela concepo dos planos e aes para o alcance dos

    objetivos. Portanto o planejamento um processo com dupla atribuio, a primeira definir o

    propsito, intenes ou estados futuro desejados (objetivos), a segunda, como deve ser feito

    (planos, caminhos, aes). Estes por sua vez ,estipulam como os objetivos devem ser

    alcanados, descrevem a alocao dos recursos e quais as atividades devem ser realizadas.

  • Ressalte-se que a anlise do ambiente a quando do planejar fundamental para os

    resultados, ou seja, uma forma de identificar riscos que a empresa poder apresentar que

    influenciariam no alcance de suas metas, e oportunidades que cercam a organizao que

    podem ser perdidas por falta de planejamento ou visibilidade. O ambiente organizacional

    composto por todos os processos interno e externos os quais influenciam direta ou

    indiretamente nos objetivos da empresa.

    Por fim, vlido registrar que o processo retro apresenta as seguintes vantagens e

    benefcios: proporciona senso de direo, focaliza esforos, maximiza a eficincia, reduz

    impacto no ambiente, define parmetros de controle, potencializa o autoconhecimento

    organizacional.

    2.2. PLANEJAMENTO ESTRATGICO

    Mintzberg (2004) assegura que, o planejamento estratgico passa por diversos estgios

    at chegar a um resultado final vejam: definio de objetivos, auditoria externa, auditoria

    interna, avaliao da estratgia, operacionalizao da estratgia. Esses estgios so

    importantes para se compreender todas as etapas do planejamento estratgico, tudo o que

    acontece, para que no final do processo se chegue ao sucesso. O autor retro explica que:

    O estgio de fixao de objetivos o momento no qual identificada a direo

    estratgica a ser seguida pela empresa, ou seja, para onde a empresa deve dirigir seus

    esforos. Engloba a formulao de metas e estratgias que se pretende alcanar.

    O estgio seguinte a chamada auditoria externa, a qual avalia as condies da

    organizao em relao aos concorrentes sem perder de vista a viso de futuro. Neste

    universo, tem destaque a construo de cenrios, nos quais so formulados conjecturas sobre

    os provveis estados do ambiente futuro observando fatores econmicos, sociais, polticos e

    tecnolgicos.

    Prximo estgio anlise interna da organizao, cuja finalidade evidenciar as

    deficincias e qualidades da empresa analisada. As empresas concorrentes diretas ou

    potenciais, bem como os seus produtos e servios, so levados em considerao nos

    segmentos analisados.

    No estgio de Avaliao Estratgica so usadas diversas tcnicas como retorno sobre

    investimento, anlise de risco, curva do valor, valor para o acionista etc ...para mensurar a

    eficcia do planejamento.

    A operacionalizao das estratgias o estgio no qual ocorre o detalhamento dos

    planos. As estratgias so decompostas em subestratgias (Corporativas, de Negcios e

    Funcionais). Na estratgia corporativa so consideradas as posies nos diferentes negcios

    da empresa. Na estratgia de negcios conta o posicionamento dos produtos nos nichos de

    mercado. Nas estratgias funcionais so observadas a atuao das reas de marketing,

    recursos humanos, finanas etc., em cada unidade de negcio. Nos nveis mais baixos esto os

    programas de ao que so detalhados nos cronogramas de execuo. Os planos so

    hierarquizados, de acordo com os nveis e perspectivas no tempo, em planos de longo prazo

    (cinco anos) planos de mdio prazo (dois ou trs anos) e de curto prazo. Ocorre ainda uma

    hierarquia de objetivos, condicionando as metas dos escales inferiores, e uma hierarquia de

    oramentos, que restringem os gastos das unidades da empresa. Por conseguinte Sobral e Peci

    (2010) asseguram que os planos ainda podem se tipificados quanto a abrangncia em

    estratgicos, tticos e operacionais; quanto a especificidade em gerais e especficos, quanto a

    permanncia em temporrios e permanentes.

    2.3. ESTRATGIA

  • Para Barney (2007) estratgia a obteno de vantagem competitiva. uma teoria

    baseada em um conjunto de suposies e hipteses sobre como a competio no setor tende a

    evoluir, e como essa evoluo pode ser explorada para se obter lucros. Ou seja, quanto mais

    apuradas as suposies e hipteses em refletir como a competio evolui, maior a

    probabilidade da obteno de vantagens competitivas atravs da execuo das estratgias. A

    estratgia tambm um processo de busca deliberado por um plano de ao que permita

    desenvolver, e continuamente ajustar, uma vantagem competitiva da empresa sobre seus

    concorrentes (SOBRAL e PECI, 2010). Estratgia ainda o fato de criar uma posio

    exclusiva e valiosa, envolvendo diferentes conjunto/grupos de atividades (PORTER, 2004).

    Necessariamente, a estratgia muda com o tempo para de adequar as condies ambientais, isto a metamorfose constante do mercado. Ressalte-se que para as empresas

    permanecerem competitivas devem ser capazes de oferecer, de forma sustentvel, mais valor

    a seus clientes, de outra forma, o desempenho superior est calcado na capacidade da empresa

    em oferecer valor ao cliente. Por fim, o conceito de estratgia est intrinsecamente

    relacionado com a competio, ou seja, empresas que operaram de formas idnticas no

    mesmo mercado provavelmente no podem coexistir, e a estratgia o fator diferenciador,

    atravs de suas caractersticas especificas distinguem uma empresa das demais.

    2.4. COMPORTAMENTO ORGANIZACIONAL

    O comportamento organizacional (CO) um campo de estudos que investiga o impacto que indivduos, grupos e a estrutura organizacional tm sobre o comportamento das pessoas

    dentro das organizaes, com o propsito de utilizar esse conhecimento para melhorar a

    eficcia organizacional (ROBBINS, JUDGE E SOBRAL, 2010, p.07). Casado (2002) evidencia o pensar retro, quando assevera que (CO) o conjunto de conhecimentos sobre o

    indivduo e sua interao com as demais pessoas, com o trabalho e, diversos aspectos da vida

    organizacional que ajudam no entendimento das questes humanas e que concorrem para o

    desenvolvimento do potencial humano, e para o alcance dos objetivos organizacionais.

    Depreende-se, portanto que o comportamento organizacional centra suas atenes para o

    vinculo dos estudos sobre o que as pessoas fazem nas organizaes e, como o comportamento

    do homem, afeta o desempenho organizacional para situaes relacionadas ao vnculo entre

    pessoas e as organizaes, enfatizando o comportamento relativo a tarefas, trabalho,

    absentesmo, rotatividade, produtividade, desempenho e gesto.

    Por fim, a literatura registra um consenso quanto aos componentes bsicos do (CO) so

    eles: motivao, poder, liderana, comunicao interpessoal, estrutura e processos de equipes,

    aprendizado, desenvolvimento de atitudes, percepo, processo de mudana, resoluo de

    conflitos e negociao, desenho da tarefa e estresse ocupacional. (ROBBINS, JUDGE E SOBRAL, 2010).

    2.5. ESTILOS GERENCIAIS

    Diversas so as formas de se encaminhar solues para as adversidades enfrentadas no

    cenrio mercadolgico. Assim como vrios so os estilos de liderana, no existe um estilo

    perfeito. O que possvel afirmar que as situaes diferentes necessitam de pessoas

    especiais. Algumas vezes, podem-se ter condies para encaminhamento de solues

    adequadas para um problema e no para outro.

    Quanto a liderana, Robbins, Judge e Sobral ( 2010) definem como a capacidade de

    influenciar um conjunto de pessoas e objetivos. Corroborando com esse pensar Frana (2009)

    assegura que liderana um processo social que se estabelecem relaes de influncia entre

    pessoas. O lder, atravs de sua ao, obtm a cooperao entre os indivduos , estabelece,

  • mantm e desenvolve uma direo aceita por todos e, promove a convergncia de diferentes

    percepes, interesses e objetivos. (FIORELLI, 2004).

    A liderana possui diversas classificaes. Maximiano (2004) estabelece dois estilos:

    autocrtico ou democrtico, dependendo da caracterstica do lder em centralizar ou

    compartilhar a autoridade com seus liderados. Autocrtico: centraliza o poder, pode degenerar

    o tornar-se patolgico, transformando-se no autoritarismo. Democrtico: diviso dos poderes

    de deciso entre gestor e colaborador.

    Santanna (2011) tipifica os estilos de lderes na atualidade em: Autoritrio: dominador

    defini o que ser executado pela equipe, no aceita sugesto. pessoal nos elogios e nas

    crticas ao trabalho de cada um; Indeciso: no direciona a equipe e no assume

    responsabilidades; Democrtico: preocupa-se com a participao da equipe, ouve as opinies

    dos membros e determina conjuntamente os objetivos desejados e as tarefas a serem

    realizadas. impessoal e objetivo em suas crticas e elogios; Liberal: participa minimamente

    do processo, d a equipe liberdade para definir diretrizes e objetivos; Situacional: lidera de

    acordo com a situao, sua postura varia conforme as diferentes situaes do dia-a-dia. Ele se

    adqua as peculiaridades de cada situao; Emergente: surge e assume a direo na conduo

    da equipe aos objetivos relacionados a uma situao especifica, na qual determinadas aes

    devem ser traadas de imediato.

    3. METODOLOGIA

    3.1 TIPOS DE PESQUISA

    O estudo tem carter descritivo, exploratrio, bibliogrfico alicerado em Vergara

    (2010). Descritivo, uma vez que as informaes a cerca do fenmeno estudado foram

    descritas sem interferncia dos pesquisadores nos resultados. Exploratrio haja vista, a parca

    informao a respeito de empresa familiar. Bibliogrfico, uma vez que na construo do

    referencial terico foram utilizados livros, artigos, teses, etc.

    A pesquisa ainda de Campo, e estudo de Caso, com fundamento em Gil (2007).

    Estudo de Caso, uma vez que houve estudo profundo e exaustivo da empresa objeto de

    estudo. E pesquisa de Campo, j que os dados fora obtidos in lcus. Quanto natureza, o estudo qualitativo e quantitativo, haja vista, as caractersticas

    citadas por Teixeira (2001). A pesquisa se valer de opinies atravs de questionrios

    (respondido pelos colaboradores) e roteiro de entrevista(aplicada ao diretor regional)

    foram utilizados recursos estatsticos com auxlio do aplicativo Microsoft Excel para

    quantificar as opinies dos respondentes.

    3.2. UNIVERSO E AMOSTRA

    O universo da pesquisa composto por 16(dezesseis) sujeitos respondentes, sendo 15

    (quinze) colaboradores e 1 (um) gestor, sou seja, a pesquisa foi realizada com um gerente

    regional responsvel pela empresa no estado, e uma amostra de 15(quinze) colaboradores da

    empresa . A amostra classificada em probabilstica, aleatria simples, uma vez que os

    colaboradores foram selecionados de forma aleatria (APPOLINRIO, 2012), perfaz 6,5%

    (seis virgula cinco por cento)do universo que consiste no total dos funcionrios da empresa.

    3.3. INSTRUMENTO DE PESQUISA COLETAS DE DADOS

    No processo de coleta de dados, foram utilizados questionrios com perguntas

    estruturadas para os colaboradores da empresa, e uma entrevista com perguntas subjetivas/e

    ou abertas para o gerente geral da empresa no estado.

  • 3.4. ANALISE DOS DADOS

    Os dados foram tratos com auxilio do Excel simples e analise de contedo.

    3.5. A EMPRESA

    A empresa X iniciou suas atividades na rea de alimentos em 1943, com a construo

    de um moinho de trigo na cidade de Roca Sales (RS), est situada atualmente, na Rod. Arthur

    Bernardes, 6753 Telegrafo, Belm/PA. Os resultados alcanados nos dez primeiros anos

    permitiram a expanso, para os estados do Maranho, Pernambuco, Par, Rio de Janeiro e So

    Paulo, a empresa possui uma complexa estrutura de comercializao, estrategicamente

    localizada nos estados que atua. No final dos anos 90 foi realizada uma cuidadosa

    reorganizao administrativa e em 2008 a empresa volta a concentrar seu trabalho apenas no

    segmento de moagem de trigo, preparando sua estrutura para os novos tempos.

    4. RESULTADOS E DISCUSSES QUANTITATIVAS

    Os grficos foram elaborados com base nas respostas dos colaboradores, elaborado no

    Excel atravs de formulas especificas para grficos, em forma de pizza que mostra todos os

    resultados em porcentagem da pesquisa.

    Grfico 1: As aes de planejamento desenvolvidas pelo seu superior hierrquico

    beneficiam o setor que voc trabalha.

    Fonte: Autoria Prpria.

    De acordo com os levantamento estatisticos as aes de planejamento surtem efeito na

    opnio dos colaboradores, perfazendo um total de 53,3% (cinquenta e trs virgula trs por

    cento) , mas no h unanimidade quanto a essa percepo de realizao do planejamento, o

    que indica possiveis falhas no processo de comunicao entre os niveis estratgico, ttico e

    operacional, o que demonstrado por 40%(quarenta por cento) nas respostas de indiferena

    dos colaboradores fator que sinaliza a necessidade algumas mudanas no metodo utilizado

    para um aproveitamento mas eficiente.

  • Grfico 2:O controle executado pelo seu superior hierrquico colabora para que o setor

    alcance os resultados planejados.

    Fonte: Autoria Prpria

    A pesquisa identificou que as praticas de controle esto surtindo efeito perfazendo um

    total de 66,7%(sessenta e seis, virgula sete por cento) , praticamente por unanimidade quanto

    a realizao do controle exercido pelo superior hierarquico. Apenas uma pequena proporo

    dos colaboradores discordam ou indiferem em relao a esse quesito da pesquisa, vlido que

    a empresa continue com a metodologia adotada, uma vez que responde positivamente. claro

    que deve estar em constante evoluo pois, sempre pode-se chegar a resultados melhores.

    Grfico 3: O estilo de direo adotado pelo seu superior hierrquico permite o alcance

    das metas traadas pela empresa.

    Fonte: Autoria Prpria.

    O estudo indentificou que o estilo de direo adotada esta surtindo efeito, pois a

    maioria dos colaboradores esta satisfeito com a eficiencia da direo,os resultados

    demonstram que 60% (sessenta por cento) dos colaboradores concordam que o estilo de

    gesto responde as necessidade do setor e por conseguinte da empres. No h unanimidade,

    porm apenas uma pequena parte que consiste em 6,7% (seis virgula por cento) discorda da

    eficiencia da direo adotada.

  • Grfico4: O ambiente de trabalho e o relacionamento com seus superiores so favorvel

    para o bom cumprimento das metas

    Fonte: Autoria Prria

    De acordo com os resultados h uma diviso de opnies sobre o relacionamento com

    os superiores da empresa, apesar de pouco mais da metade afirmar que a relao e o ambiente

    de trabalho so satisfatrios. No se pode deixar de considerar que uma parte significativa dos

    colaboradores no est satisfeita ou 33,3% (trinta e trs por cento). E 13% (treze por cento)

    so indiferentes ao questionamento, fato que precisa ser observado e trabalho para que em um

    horizonte temporal prximo seja sanado as falhas na comunicao entre colaboradores e os

    superiores da empresa, uma vez que o ambiente de trabalho influencia diretamente na

    motivao desses colaboradores, o que pode ser um fator negativo e ou desmotivador para os

    colaboradores.

    Grfico 5: A organizao do trabalho feita pelo seu supervisor compatvel com o

    numero de colaboradores da empresa

    Fonte: Autoria Prpria

    Quanto a organizao do trabalho, de acordo com os resultados apresentados 60%

    (sessenta por cento) dos colaboradores concordam , ou seja, esto satisfeitos . Entretanto h

    necessidade de ateno ao nmero de colaboradores discordantes veja 33,3% ( trinta e trs,

    virgula trs por cento) uma quantia significativa com essa percepo. Esse percentual

    precisa ser revertido uma vez que esses colaboradores esto insatisfeitos h necessidade de ser

  • revista a diviso do trabalho evitando-se um clima desfavorvel a produtividade e relao dos

    indivduos na estrutura organizacional.

    Grfico 6: O controle da execuo das atividades laborais executado pelo supervisor

    com frequncia.

    Fonte: Autoria Prpria

    Apesar do resultado da opinio da maioria 60% (sessenta por cento) dos colaboradores

    concordar que o controle exercido por seus superiores eficaz e feita regularmente, pode-se

    perceber que h uma porcentagem de 40% (quarenta por cento) dividida em discordar e

    indiferente diante desse controle, o que se pode denotar alguma falha nesse controle que pode

    ser revisto e passar a ser feita com maior frequncia se for para sana as dificuldades

    sinalizadas..

    Grfico 7 : A organizao das atividades feita pelo seu supervisor eficiente para a

    execuo das mesmas

    Fonte: Autoria Prpria

    Na opinio da maioria dos colaboradores 60% (sessenta por cento) concordam que a

    organizao das atividades feita com eficincia e que beneficia a execuo das mesmas.

    Entretanto vlido atentar para o percentual de indiferena 26,7%,(vinte e seis virgula sete

    por cento) a percepo dos colaboradores fator significativos e reflete nos resultados da

    organizao.

  • Grfico 8: A forma de direo adotada pelo seu superior eficiente diante das exigncias

    do mercado

    Fonte: Autoria Prpria

    De acordo com os resultados da pesquisa a opinio dos colaboradores que concordam

    prevalece com 53,3% (cinquenta e trs vrgula trs por cento) uma significativa quantidade,

    mas no h unanimidade, 46,6(quarenta e seis, vrgula seis por cento) se posicionam indiferentes ou discordam que a direo adotada pelo seu superior diante das exigncias do

    mercado. Do ltimo total apontado preciso atentar para 33,3% (trinta e trs vrgula trs por

    cento) de indiferente uma parcela significativa que precisa se essa viso dos colaboradores.

    Grfico 9: A execuo das atividades segue conjuntamente com o planejamento da

    empresa e dos seus superiores.

    Fonte: Autoria Prpria

    De acordo com os resultados da pesquisa identificou-se que os colaboradores em sua

    maioria 66,7% (sessenta e seis vrgula sete por cento) concordam que a execuo das

    atividades conjuntamente com o planejamento da empresa, no h unanimidade, porem a

    porcentagem que se posiciona indiferente e no concorda de 33,4% (trinta e trs vrgula

    quatro por cento), pode-se indicar possveis falhas de comunicao entre os nveis ttico e

    operacional.

  • 4. RESULTADOS E DISCUSSES QUALITATIVAS

    1) Quais so as principais praticas de planejamento estratgico que a empresa aplica?

    Respondente: Trabalhamos com alimento, a primeira estratgia de conquista ser reconhecido como melhor produto do mercado, a empresa nos ltimos 8 meses investiu em

    matria prima que beneficiada d um produto diferenciado, e sem acrescer no preo final.

    Hoje a grande estratgia da empresa sair no mercado com preo equalizado com os

    concorrentes, e um produto diferenciado. O marketing nosso por ser uma empresa que tem

    presena nacional, centrado em So Paulo, ento no tem um departamento de marketing

    aqui, e trabalhamos com produto de commodity com oscilao de preo constante mas que

    no demanda um trabalho de marketing muito grande mais a questo da logstica e corpo a

    corpo com o mercado.

    Analise: O entrevistado deixa claro que as praticas de planejamento voltado para o

    reconhecimento do produto como o melhor do mercado. Para isso passou a investir na

    qualidade deste, fato comprovado nos questionrios aplicado aos colaboradores da empresa

    que em sua maioria sem unanimidade concorda que as aes de planejamento estratgico

    surtem efeito no setor em que trabalham, havendo uma discordncia que se pode entender que

    seja uma falta de comunicao entre os nveis estratgico, ttico e operacional. De acordo

    com Campos (2004) o planejamento estratgico composto por aes para se atingir em um

    futuro prximo, as quais visam trazer mudanas estruturais na empresa. Portanto a empresa

    esta aplicando o planejamento com vistas ao alcance dos objetivos da empresa, onde

    definido um tempo para que se conclua cada processo dentro da organizao.

    2) De acordo com o comportamento de seus colaboradores houve um estimulo no

    desempenho deles, ou no se deve as praticas de planejamento estratgico?

    Respondente: Sim ! Em cima do planejamento. No ms de outubro ou novembro reunimos todo o comercial com os supervisores e vendedores. montada a estratgia de rea a rea, ,

    cada vendedor, cada supervisor, e ele vai planejar tudo o que vai vender no ano seguinte de

    janeiro a dezembro, e esse planejamento negociado com a diretoria da empresa. Depois de

    aprovado feita mensalmente a tendncia, todo inicio do ms, que um ajuste desse

    planejamento. Por exemplo, hoje j estamos no planejamento do ano passado e no ms atual

    eu fao um ajuste para mais ou para menos, ai mexo na contagem mix, altero o preo se

    precisar, depois que essa tendncia concluda, passamos o ms acompanhando e vendo

    onde estamos falhando, onde precisa ajustar, onde precisa de um reforo maior, onde precisa

    ter um acompanhamento maior, vai tocando dia-a-dia.

    Analise: O discurso do respondente claro afirmando que o planejamento feito pela empresa

    estimula o desempenho dos colaboradores, para que assim haja uma espcie de acordo, com

    um controle feito ms a ms, reavaliando cada rea e aplicando uma espcie de reforo onde

    necessita eliminar as possveis falhas, para averiguar a motivao de seus colaboradores, isto

    pode ser observado no questionrio aplicado aos colaboradores os quais afirmam que o

    relacionamento com os superiores e o ambiente de trabalho favorvel para o alcance das

    metas. A opinio sobre este quesito no unanime, deve-se considerar que uma porcentagem

    significativa da empresa discorda da eficcia desse relacionamento e do ambiente favorvel,

    fator que leva a perceber possveis falhas de comunicao entre superiores e colaboradores.

    Campos (2004), afirma que a motivao das pessoas, reside nos desafios para oferecer

    medidas criativas e boas ideias e avaliar as metas e medidas estabelecidas. A empresa quando

    estabelece metas e planos em conjunto com seus colaboradores melhora no s o

  • relacionamento como tambm avaliar novos mtodos de se chegar ao cumprimento das metas,

    o que de interesse no s da empresa como dos prprios colaboradores da empresa.

    3) Qual a caracterstica de gesto que a empresa utiliza?

    Respondente: O processo adotado o mapeamento da regio que atuamos e nomeia-se os supervisores. uma gesto hierrquica, e ai os supervisores formam a equipe deles e em

    contra partida ele mapeia a regio que atua e divide com a equipe dele de venda, ai no

    comeo vai controlando ponto a ponto. H uma interao, e as opinies so ouvidas e

    discutidas prevalecendo um consenso do melhor para a empresa.

    Analise: O gestor afirma que uma gesto hierrquica onde existe um gerente regional

    (entrevistado), superiores nomeados para cada regio do estado, onde os supervisores dividem

    os pontos e formam uma equipe de vendedores. Estes supervisores controlam os vendedores.

    Este posicionamento ratificado no questionrio aplicado aos colaboradores, os quais

    afirmam que o modelo de gesto do superior hierrquico eficiente quanto organizao das

    atividades, apesar de haver discordncia de opinies, o que se pode entender como falha de

    comunicao entre superiores e colaboradores. Quanto ao controle exercido pelo superior

    concordam que eficiente tanto quanto a frequncia, quanto a rigidez das cobranas, mesmo

    no havendo unanimidade, pode-se considerar que eficiente e eficaz. Quanto direo em

    relao s exigncias do mercado os colaboradores concordam na eficcia da gesto do

    superior, apesar de alguns colaboradores se posicionarem como indiferente em relao a este

    quesito. Depreende-se, possveis falhas na gesto da empresa. Mintzberg ( 2004 ) afirma que

    dentre as formas de planejamento estratgico h o jogo de nmeros, a gesto aplicada identifica-se a esse formato, por ser um mtodo de planejamento mais fcil voltado para o

    desempenho, voltado para a criao de objetivos da estratgia, e fazer os planos para o

    futuro da organizao.

    4) Quais so as limitaes que a empresa encontra na aplicao dos mtodos. de planejamento estratgico?

    Respondente: No h limitao para colocar em pratica, em termos de dificuldade encontrada

    est em relao ao mercado, a concorrncia mesmo, questo de preo, algum concorrente que

    vem com ganho de tributao, fica mais competitivo, com preo mais baixo, mas para colocar

    em pratica o planejamento no.

    Analise: O entrevistado afirma no ter limitaes quanto ao mtodo de planejamento

    estratgico da empresa, apesar dos resultados do questionrio aplicado aos colaboradores

    demonstrar uma limitao em relao a exigncia do supervisor quanto as metas, onde os

    colaboradores se encontram indecisos, pois, a mesma proporo discorda, concorda e

    indiferente em relao a este quesito da empresa. Mintzberg (2004) afirma que muitos

    defensores do planejamento negam quaisquer evidencias de falhas do planejamento

    estratgico, porm existem sim falhas em quaisquer empresas, alguns crticos afirmam

    inclusive que o processo retro um mecanismo que deve ser informal dentro da empresa.

    5) No cumprimento das metas no que exatamente o planejamento influencia? Respondente: A construo detalhada do planejamento, at porque elaboramos o

    planejamento no inicio do ms, e mensurado semana a semana, porque se for identificado

    alguma dificuldade em alguma rea, um problema novo ou alguma coisa especifica que

    mude o planejamento, fortificamos aquela rea atravs de ao de vendas, atravs de uma

    compensao de preo, ou atravs de uma logstica melhor, para poder alcanar os

  • resultados, logico que no se no consegue fazer 100% (cem por cento)do planejamento,

    mas tem algumas reas, alguns colaboradores que se sobressaem terminam fazendo um

    pouco mais do que ele planejou, e acaba compensando aquele que fez um pouco menos em

    outra rea.

    Analise: O discurso do respondente evidencia que os detalhes do planejamento so fatores

    primordiais para o acompanhamento, bem como na identificao e soluo das dificuldades

    encontradas. Assim, diante dessa fala as respostas do questionrio confirmam essa afirmao,

    pois a maioria dos colaboradores concorda que o planejamento influencia no cumprimento

    das metas, porm no h unanimidade, fator este que se pode entender uma falha de

    comunicao entre superiores e colaborador. De acordo Certo (2010) o ambiente interno da

    empresa um ponto crucial para seu sucesso, porm existem papeis organizacionais para

    garantir o xito desse sucesso, um ambiente interno favorvel, motiva os colaboradores a

    cumprirem as metas estabelecidas, e aceitarem melhor as medidas estabelecidas.

    6) Pode-se dizer que o planejamento estratgico na empresa um ponto crucial para o sucesso da empresa?

    Respondente Sim, sem planejamento no h evoluo, tanto que registramos

    historicamente o acompanhamento de todos os exerccios e os planejamentos que fizerem

    parte. Temos todo um mapeamento dos 10(dez) ltimos anos, como atuamos, qual foi o

    produto que mais vendeu, atravs de que cliente colocou determinado produto no mercado,

    vamos mapeando e mudando de estratgia de acordo com os acontecimentos e exigncia de

    cada momento do mercado.

    Analise: O discurso do entrevistado afirma que o planejamento estratgico crucial para o

    sucesso da empresa. Pode-se constatar atravs do questionrio aplicado aos funcionrios que

    concordam que o planejamento um ponto crucial para o desenvolvimento da empresa, e para

    cumprir as metas de cada setor. Certo (2010) afirma que o ambiente externo da empresa

    influencia em todos os setores da empresa, e as organizaes no possuem controle algum

    sobre esses fatores que pode ser ameaas ou oportunidades, portanto, uma empresa que tem

    um planejamento aplicado com eficincia, sofrer menos impacto diante de uma ameaa, e

    poder aproveitar melhor uma oportunidade que o mercado oferea.

    7) Existe um modelo de mtodo usado especifico para cada setor da empresa? Respondente: Sim existe. Cada setor tem o seu planejamento e desenvolvido segundo

    as suas especificidades e necessidades. Assim dessa forma so atendidas as aspiraes dos

    diversos setores da empresa.

    Analise: O planejamento traado de acordo com cada setor da empresa, ainda assim

    afirma que existem falhas, mas que a empresa esta sempre buscando melhorar. Diante dos

    resultados do questionrio, os colaboradores afirmam que o planejamento esta sendo eficaz

    em cada setor da empresa. No h unanimidade, assim como no perfeio. Minstzberg

    (2004) assegura que, existem modelos de planejamento estratgico que consiste no padro da

    escola de design onde so elaboradas suas estratgias setor a setor, e periodicamente so realizadas a reviso de metas e medidas. Esse modelo se aplica ao caso.

    5. CONSIDERAES FINAIS

    Diante dos resultados o estudo demonstrou tanto em embasamento terico quanto em

    fatos comprovados atravs do levantamento de dados que o problema de pesquisa

    respondido quando se constata que o planejamento estratgico esta sendo aplicado com

    eficincia e eficcia na empresa e que, as praticas de planejamento esto sendo executados em

  • todos os setores da empresa, beneficiando a empresa no alcance das metas. Demonstrou a

    importncia do planejamento estratgico na empresa e em todos os setores.

    A pesquisa atendeu ao objetivo geral no tange aos resultados quando descreve que os

    setores respondem positivamente ao alcance das metas, ao realinhamento do planejamento

    quando faz necessrio, ao acompanhamento das aes, ao engajamento dos colaboradores

    para a consecuo dos resultados.

    Os objetivos especficos so atendidos quando a gesto afirma que a prtica do

    processo de planejamento influncia o comportamento dos colabores, uma vez que as

    reunies para definies de aes, metas correes, realinhamento do planejamento, aproxima

    os indivduos, desperta seus interesses em finalizar positivamente as metas. O estilo de gesto

    caracterizado como democrtico, haja vista, a participao dos colaboradores preocupa-se

    com a participao da equipe, ouve as opinies dos membros e determina conjuntamente os

    objetivos desejados e as tarefas a serem realizadas. A efetividade do cumprimento das metas

    definidas para o setor constatado quando o gestor afirma que feito acompanhamento para

    controlar a evoluo ou possveis gargalos, quando necessrio so alterados curso, so feitas tendncias, tudo em prol da efetividade das metas. Por fim, as limitaes do

    planejamento, no foram apontadas. A dificuldade e o jogo desleal da prpria concorrncia de mercado.

    No h limitao para colocar em pratica, em termos de dificuldade encontrada est

    em relao ao mercado, a concorrncia mesmo, questo de preo, algum concorrente que vem

    com ganho de tributao, fica mais competitivo, com preo mais baixo, mas para colocar em

    pratica o planejamento no.

    O levantamento realizado foi baseado em dados qualitativos e quantitativos,

    possibilitando a construo de grficos para analisar as opinies dos colaboradores, em

    relao aplicao do planejamento estratgico e os impactos que pode trazer aos setores da

    empresa, as questes do roteiro de entrevista tiveram como base as caractersticas de gesto, o

    modelo de praticas de planejamento estratgico por cada setor, as limitaes do mtodo, o

    comportamento dos colaboradores, o cumprimento das metas e o planejamento como ponto

    crucial na empresa. O questionrio aborda questes sobre aes de planejamento, organizao

    do trabalho, controle, ambiente de trabalho, cumprimento das metas, exigncia do superior

    hierrquico, forma de gesto e aes de marketing.

    A pesquisa demonstrou como o planejamento estratgico influencia nas atividades da

    empresa em todos os departamentos e setores, diminuindo as possveis falhas nas regies em

    que a empresa trabalha, possibilitando um controle efetivo em relao ao trabalho dos seus

    colaboradores, mantm a empresa preparada para qualquer imprevisto, ou a qualquer

    mudana do mercado.

    Avergua-se que apesar de todos os benefcios que o planejamento proporciona

    necessita-se de algumas melhorias quanto comunicao fato que iria colaborar significante

    nos resultados da empresa. De um modo geral a empresa eficiente em suas praticas de

    planejamento estratgico, em todos os setores.

    6. REFERNCIAS

    APPOLINRIO, Fbio. Metodologia da Cincia: Filosofia e Prtica da Pesquisa. 2Edio, So Paulo, 2012

    BARNEY, J.B.; HESTERLY, W.S. Administrao Estratgica e Vantagem Competitiva. So Paulo: Pearson

    Prentice Hall, 2007.

    CAMPOS, Vicente Falconi. Gerenciamento da rotina do trabalho do dia-a-dia. 8ed. NOVA LIMA: INDG

    Tecnologia e Servios, 2004.

    CASADO, T. O indivduo e o grupo: a chave do desenvolvimento. In: FLEURY, M.T. L. As pessoas na

    organizao. So Paulo: Editora Gente, 2002.

  • CERTO, Samuel C.; PETER, J. P. Administrao estratgica: planejamento e implantao de estratgias.

    Traduo e adaptao Reynaldo Cavalheiro Marcondes, Ana Maria Roux Cesar. 3. ed. So Paulo: Pearson

    Education do Brasil, 2010.

    FIORELLI, Jos Osmir. Psicologia para administradores: integrando teoria e prtica. 4 Edio. So Paulo,

    2004.

    FRANA, Ana Cristina Limonge. Praticas de Recursos Humanos: Conceitos, Ferramentas e Procedimentos.

    So Paulo: Atlas, 2009.

    GIL, Antnio Carlos. Mtodos e Tcnicas de Pesquisa Social. So Paulo: Atlas, 2007.

    MAXIMILIANO Antnio C. Amaru: Introduo Administrao, 6 edio, Atlas, So Paulo,2004.

    MINTZBERG, Henry. Ascenso e queda do planejamento estratgico. Porto Alegre: Bookman, 2004.

    PORTER, Michael E. Estratgia Competitiva: Tcnicas para analise de indstrias e da concorrncia. Rio de

    Janeiro: Elsevier, 2004

    SANTANNA, Vangevaldo B. Portal da administrao. 2011. Disponvel em: http://www.rhportal.com.br /

    recursos-humanos /Estilos-De-Lideranca-Os-Tipos-De-Lideres-Da-Atualidade.htm. Acesso em 25 de fev. 2013.

    SOBRAL, Felipe; PECI Alketa ; Administrao: Teoria e Prtica no Contexto Brasileiro , So Paulo,

    Pearson,2010.

    TEIXEIRA, Elizabeth. As Trs Metodologias: Acadmica, da cincia e da pesquisa. 5 edio. Belm:

    UNAMA, 2001.

    Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)