Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
OS CAMINHOS DA ENGENHARIA BRASILEIRA II
São Paulo, 07 de maio de 2012
Projetos Logísticos
Ranking Competitividade Global 2010-2011
0
10
20
30
40
50
60
70
Coréia doSul
China India Brasil Russia
Fonte: World Economic Forum
País/ Economia Rank
Suiça 1
Suécia 2
Cingapura 3
Estados Unidos 4
Alemanha 5
Japão 6
Finlandia 7
Holanda 8
Dinamarca 9
Canada 10
Brasil 58
Global
País/ Economia Rank
Coréia do Sul 22
China 27
India 51
Brasil 58
Russia 63
BIRC x Coréia do Sul
Ranking Infraestrutura 2010-2011
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Coréia do Sul Russia China Brasil India
Fonte: World Economic Forum
País/ Economia Rank
Hong Kong 1
Alemanha 2
Emirados Arabes 3
França 4
Cingapura 5
Suiça 6
Holanda 7
Reino Unido 8
Canada 9
Suécia 10
Brasil 62
Global
País/ Economia Rank
Coréia do Sul 18
Russia 47
China 50
Brasil 62
India 86
BIRC x Coréia do Sul
Ranking Qualidade da Infraestrutura 2010-2011
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Coréia do Sul China Brasil India Russia
Fonte: World Economic Forum
País/ Economia Rank
Coréia do Sul 12
China 72
Brasil 84
India 91
Russia 94
BIRC X Coréia do Sul
País/ Economia Rank
Suiça 1
Hong Kong 2
Cingapura 3
França 4
Islandia 5
Austria 6
Suecia 7
Finlandia 8
Alemanha 9
Dinamarca 10
Brasil 84
Global
Ranking Qualidade das Rodovias
0
20
40
60
80
100
120
140
Coréia doSul
China India Brasil Russia
Fonte: World Economic Forum
País/ Economia Rank
Coréia do Sul 14
China 53
India 90
Brasil 105
Russia 125
BIRC X Coréia do Sul
País/ Economia Rank
Cingapura 1
França 2
Suiça 3
Hong Kong 4
Alemanha 5
Emirados Arabes 6
Austria 7
Portugal 8
Dinamarca 9
Omã 10
Brasil 105
Global
Ranking Qualidade da Infraestrutura Ferroviária
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Coréia do Sul India China Russia Brasil
Fonte: World Economic Forum
País/ Economia Rank
Coréia do Sul 10
India 23
China 27
Russia 31
Brasil 87
BIRC X Coréia do Sul
País/ Economia Rank
Suiça 1
Hong Kong 2
Japão 3
França 4
Alemanha 5
Cingapura 6
Finlandia 7
Taiwan 8
Holanda 9
Coréia do Sul 10
Brasil 87
Global
Ranking Qualidade da Infraestrutura Portuária
0
20
40
60
80
100
120
140
Coréia do Sul China India Russia Brasil
Fonte: World Economic Forum
País/ Economia Rank
Coréia do Sul 25
China 67
India 83
Russia 93
Brasil 123
BIRC X Coréia do Sul
País/ Economia Rank
Hong Kong 1
Cingapura 2
Holanda 3
Belgica 4
Alemanha 5
Finlandia 6
Islandia 7
Emirados Arabes 8
Suécia 9
Dinamarca 10
Brasil 123
Global
Ranking Qualidade da Infraestrutura Aeroportuária
0
20
40
60
80
100
120
Coréia do Sul India China Brasil Russia
Fonte: World Economic Forum
País/ Economia Rank
Hong Kong 1
Cingapura 2
Alemanha 3
Emirados Arabes 4
Suiça 5
Dinamarca 6
Islandia 7
Holanda 8
França 9
Noruega 10
Brasil 93
Global
País/ Economia Rank
Coréia do Sul 22
India 71
China 79
Brasil 93
Russia 104
BIRC X Coréia do Sul
Infraestrutura de Transportes - Diagnóstico
Desequilíbrio da matriz de transportes
Deterioração da infraestrutura
Deficiência na regulação do setor
Deficiência nos investimentos
Demora no processo de licenciamento ambiental
Baixa eficiência no transporte de
cargas
Desequilíbrio na matriz de transportes
Logística e Regulação
Inadequada
Deficiência em Infraestrutura
e Suporte
Rotas Inseguras
•Baixos preços do frete rodoviário
• Poucas alternativas de modais
•Barreiras à intermodalidade
• Priorização do modal rodoviário
•Regulamentação do Transporte
• Legislação Tributária e Incentivos Fiscais
• Ineficiência de Auditoria
•Burocracia
•Banco de Dados para o Setor de Transporte
• Tecnologia da Informação
• Terminais multimodais
•Deficiência de infraestrutura em modais mais econômicos
• Falta de Projetos
•Roubo de cargas
•Manutenção das vias
Situação
Custos Logísticos como Percentual do PIB
00% 01%
01% 01%
02%
05%
05%
09%
EUA BRASIL
Transporte
Estoques (Produtor)
Armazenagem
Administrativo
15,4% (PIB)
8% (PIB)
Fonte: Estudo do Banco Mundial Brazil - How to Decrease Freight Logistics Costs in Brazil – July,2008
Custos Logísticos
Logística - Carga Extra
• 1,0% do faturamento das empresas industriais é gasto com logística devido à deficiente infraestrutura logística do país;
• 1,8% do preço dos produtos industriais se deve às deficiências da
infraestrutura logística;
• Essa carga extra na forma de custos com logística para a indústria é da ordem de R$ 17,1 bilhões anuais, sendo:
• R$ 10,2 bilhões referentes a custos com transporte, • R$ 6,2 bilhões a custos com manutenção de frota, • R$ 675,0 milhões a armazenamento de mercadorias devido a
atrasos e esperas.
• Considerando que os custos para recolhimento dos tributos são da ordem de 2,6% dos preços dos produtos industriais, a carga extra representa 4,4% dos preços desses bens.
Fonte: FIESP/DECOMTEC 2012
• Crescimento do mercado interno
• Aumento do poder aquisitivo e da população gerando
necessidade de novos investimentos em infraestrutura
• Aumento do impacto sócio ambiental em função do novo
patamar de desenvolvimento
• Custo da mão-de-obra e dificuldade para contratar
• Concorrência em um mundo globalizado
Cenário Econômico
Copa do Mundo – Olimpíadas
Pré - Sal
EMISSÃO DE CO2
Desmatamento
Energia Transporte
Agricultura
Economia de Baixo Carbono
Política Estadual (São Paulo): Reduzir em 20% a emissão de gases de efeito estufa até 2020.
Emissão de CO2 (gramas por TKU)
Fonte: EHC – Porto de Ennshafen Austria
Redução de emissões de
80% em relação ao modal rodoviário
FONTE: Plano de Mudanças Climáticas e Transporte Sustentável – MMA
Emissões de CO² por Setor – Brasil 2007
7% 5%
1% 1%
5% 7%
44%
30%
,0
20000,0
40000,0
60000,0
80000,0
100000,0
120000,0
140000,0
160000,0
Milh
are
s d
e T
on
ela
das
de
CO
²
Fonte: http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/final-energy-consumption-by-sector-4
04%
27%
12%
32%
25%
000%
005%
010%
015%
020%
025%
030%
035%
Agricultura Indústria Serviços Transportes Residencial
Emissões de CO2 por Setor – UE 2008
90%
1%
5% 3%
,0
20000,0
40000,0
60000,0
80000,0
100000,0
120000,0
140000,0
Rodoviário Ferroviário Aéreo Hidroviário
Milh
are
s d
e T
on
ela
das
de
CO
2
FONTE: Plano de Mudanças Climáticas e Transporte Sustentável – MMA
130.000
Emissões de CO² por Modal – Brasil 2007
,0
100000,0
200000,0
300000,0
400000,0
500000,0
600000,0
700000,0
800000,0
900000,0
1000000,0
Rodoviário Ferroviário Aeroviário Hidroviário
Milh
are
s d
e T
on
ela
das
de
CO
2
94,22%
0,81% 2% 1,96 %
Fonte: Annual European Union Greenhouse Gas Inventory
Emissões de CO² por Modal – UE 2007
FONTE: Balanço Energético Nacional 2011
30%
70%
Renovável
Não-Renovável
Consumo Energético: Setor de Transportes
Brasil
PE – Planejamento Estratégico
PE
PDZ
PNLT
PNLP
PAC
PDDTPHE
PINO
PGO
PND
O planejamento logístico contribui para a diminuição de custos concorrendo para a adequação da matriz de transportes a uma orientação de redução de emissões de GEE.
Soluções Propostas – Atuação em Conjunto
Sociedade Civil
Entidades Públicas
Órgãos Reguladores
Iniciativa Privada
CONIT – Conselho Nacional de Integração de Políticas de Transportes
CONIT
Ministério
dos Transportes Ministério
da
Casa Civil
Ministério
da
Defesa
Ministério
da
Fazenda
Ministério
da
JustiçaMinistério
do
Desenv.
Ministério
do
Planej.
Ministério
do
Meio
Ambiente
SEP
Ministério
das
Cidades
Matriz de Transportes do Brasil
58% 25%
13%
3,6% 0,4%
30%
35%
29%
5%
1%
Rodovia
Ferrovia
Aquavia
Dutovia
Aerovia
FONTE: Ministério dos Transportes/PNLT
Atual Futura
Multimodalidade - a logística como instrumento estratégico
Implantação da Multimodalidade,
transferindo carga da rodovia para os demais modais.
Competitividade na origem +
Logística (combinação dos modos de transportes) =
Competitividade no destino
Plataformas Logísticas: base para Multimodalidade
Rodoanel
Rodovias Federais
Rodovias Estaduais
Rodoanel Trecho Norte Trecho Leste Trecho Sul Trecho Oste
Sorocaba
São José dos
Campos
São Paulo
São Caetano
Santo André
Jundiaí
Campinas
Santos
Jacareí
Mogi das Cruzes
Cubatão
E
F
F
E
Ferroanel Sul
Ferroanel Norte
Ferroanel
Luz
Aeroportos - PAC 2
30
Curitiba Pátio
Brasília TPS
Guarulhos TPS 3
São Gonçalo do Amarante Pista (2ª
etapa)
Florianópolis
TPS
Viracopos 2ª Pista
Macapá TPS
Guarulhos Saída Rápida
Galeão Pista e Pátio
Goiânia TPS Brasília Pista e
Viaduto
Cuiabá TPS
Salvador Pátio
Viracopos Sistema de Pistas e
Pátio
Porto Alegre TECA
Porto Alegre Pista
Guarulhos Pista
Vitória TECA
Curitiba Pista
Ação concluída
Em execução
Em licitação
Ação Preparatória
Vitória TPS
Obra
Estudos e Projetos
Confins TPS
Confins Pista
Curitiba TPS
Fortaleza TPS
Foz do Iguaçu TPS
Galeão TPS 1
Galeão TPS 2
Manaus TPS
Porto Alegre TPS
Recife Torre
Salvador Torre Salvador TPS
Viracopos Novo TPS - Fase 1
Viracopos TPS existente
Curitiba 3ª Pista
Galeão TECA
Joinville
Pista
Parnaíba Pátio
Recife Conector
Santarém
TPS
Teresina TPS
Brasília MOP
Confins Terminal Remoto
Cuiabá MOP
Guarulhos MOP
Guarulhos Terminal Remoto (fase 1)
Guarulhos Terminal Remoto (fase 2)
Goiânia MOP
Vitória MOP
Macapá Pátio
São Gonçalo do Amarante TPS
Porto Alegre MOP
São Gonçalo do Amarante Pista (1ª etapa)
Curitiba TECA
Viracopos MOP
Guarulhos Pistas e
Pátio
Santos
Resistência – Argentina
Antofagasta – Chile Paranaguá
Maracajú
Salvador
Recife
Belo Horizonte
São Paulo
Chapecó
Imbituba
Cascavel
Itajaí
Araquari
Eliseu Martins
Figueirópolis
Sorriso Vilhena
Uruaçu
Luís Eduardo Ibotirama
Brumado
Anápolis
Panorama
Porto Murtinho
Açailândia
Ilhéus
Itaguaí
Aguiarnópolis
Barcarena
Palmas
Estrela D’oeste
Salgueiro
Pecém
Suape
Missão Velha
Ferrovia Frango/SC
Itajaí/SC–Chapecó/SC – 549 km
Ferroeste - Cascavel/PR–Maracajú/MS – 600 km
Corredor Ferroviário Bioceânico
Santos/SP – Antofagasta/Chile – 2.930 km
Reconstrução Ferroviária
Recife/PE–Propriá/AL – 550 km
Ferrovia Litorânea/SC
Imbituba/SC–Araquari/SC – 235 km
Ferrovia da Integração Oeste–Leste
Ilhéus/BA–Figueirópolis/TO – 1.444 km
Ferrovia de Integração Centro–Oeste
Uruaçu/GO–Vilhena/RO – 1.600 km
Conexão Transnordestina/Norte–Sul
Eliseu Martins/PI–Estreito/MA – 400 km
Prolongamento Norte da Ferrovia Norte–Sul
Barcarena/PA – Açailândia/TO - 450 km
Prolongamento Sul da Ferrovia Norte–Sul
Estrela d’Oeste — Panorama–Porto Murtinho – 900 km
Ferrovia Nova Transnordestina
Missão Velha/CE – Salgueiro/PE – 1.728 km
Variante Ferroviária Oeste do Paraná - 130 km
Ferronorte Alto Araguaia – Rondonópolis – 260 km
Ferrovia Norte–Sul – Trecho Norte
Aguiarnópolis/TO – Palmas/TO – 720 km
Ferrovia Norte–Sul – Trecho Sul
Palmas/TO –Estrela do Oeste/SP – 1.535 km
Ferrovias de carga
Trens Regionais
• Metrô de Recife • Trens de superfície - Recife
• Metrô, monotrilho e VLT de São Paulo • Trens de superfície – CPTM
• Metrô do Rio de Janeiro • SUPERVIA
• Trensurb - Porto Alegre
• Metrô de Belo Horizonte
• Metrô de Brasília
• Metrô de Salvador • Trem de subúrbio de Salvador
• Metrô de Fortaleza • Fortaleza (METROFOR) • Linha Oeste (VLT)
• Trens de superfície - Maceió
• Trens de superfície – João Pessoa
• Trens de superfície - Natal
SISTEMA METROFERROVIÁRIO
34
Terminais Portuários
35
Edgar de Souza
Salto
Penha
Pedreira
São Miguel Paulista
Rio Grande da Serra
Taiaçupeba
41 km
14 km 37 km
6 km
5 km
28 km
30 km
25 km
Anel Hidroviário
Zona de Máxima Restrição de Circulação - ZMRC
Fonte: CET
Limites da ZMRC
Vias estruturais Restritas (Em branco)
Área do Rodizio
Horários da ZMRC 2ª a 6ª das 5 as 21h
37
A questão é?
QUANTO CUSTA FAZER?
E SE NÃO FIZER, QUANTO CUSTA?