A autora retoma um tema recorrente da vida social, o da construção ideológica do mito, através da figura de Oswaldo Cruz, em quem realidade e imaginário se misturam de maneira inextricável. Conduz-nos ao momento em que, morto, Oswaldo Cruz passa a vivenciar um processo de mitificação, de canonização, e de sua transformação em totem da tribo dos médicos sanitaristas. Contextualiza a obra no interior do movimento nacionalista despertado pela guerra mundial, na crença ingênua no poder da ciência e no movimento de interiorização brasileiro, terreno fértil para criação das bandeiras de Oswaldo Cruz e do movimento sanitário nacional.

Introdução

EstelivrotratadeOswaldoCruz.Nãoéumabiografia,porémpartedebiografiasedeumaextensabibliografiaàsquaispode-seimputaraconstruçãodeumaimagempúblicadeOswaldoCruz.Assim,importamenosohomemdoqueolugarqueeleocupanoimagináriocoletivo1.

Estaliteratura,aqualintituleidehagiografiaoswaldiana,temorigemnocírculomédicopróximodeOswaldoCruz.Produzidaapósasuamorte,em1917,constituiumconjuntosignificativodetestemunhosque,aoladodefestividadesorganizadascomopropósitodemarcarasuapresençaeeternizá-la,contribuiuparacristalizardeterminadasimagensàsquaisassocia-seafiguramitificadadeOswaldoCruz,conhecidaatéhoje.

OswaldoCruzéummitoporqueretratadonãoapenascomoumheróidanacionalidade,obandeirantequefincouosalicercesdaNação,masemquemvislumbram-sequalidadesdivinasesagradas,sendoreconhecidoentreoutrasmetáforascomoosalvador,oapóstolodaciência.

AheroificaçãodequeOswaldoCruzfoiobjetoconsistenumprocessoiniciadocomasuamorteeimediatamenteassociadoaomovimentosanitaristarepresentadopelacriaçãodaLigaPró-SaneamentodoBrasilem1918,difundindo-seapartirdeentãodeformadifusa,masnãomenossignificativa.

Defato,omovimentosanitaristafoiumveículopoderosodequenãosepodedissociaromito.Médicosehigienistas–comoeramdenominadosossanitaristasnaépoca–constituemdesdeentãoabasesocialdesustentaçãodeumdiscursocujoatributoprincipaléodeconferirlegitimidadeàssuasaçõeseinteressescientífico-políticos.

OtemadalegitimidadecientíficafoiobscurecidopelaliteraturaquetrataasrelaçõesentremedicinaesociedadenoBrasilnoséculoXIXenoiníciodoXX.Predominounestestrabalhosumatendênciaacaracterizaramedicinacomopoderdisciplinar,eosmédicoscomoformuladoresdeumaestratégiademedicalizaçãodestinadaapreparareorganizaraspopulaçõesurbanasparaasnovasrelaçõessociaisdecorrentesdosistema

capitalista.

Estaconcepção,apresentadadeformapioneirapeloestudodeRobertoMachado(Machadoetal.,1978)sobreotema,aoladodeoutrostrabalhosqueseguemamesmaabordagem(Luz,1979;Costa,1979),instituiuumparadigmaquemarcouasanálisesposterioresarespeitodamedicinasocialedaspolíticasdesaúdenoBrasil2.

Poroutrolado,nocampodahistóriadaciêncianoBrasil,otemadalegitimidadeaparececomoumaquestãosubjacenteàsaçõesdacomunidadecientíficaque,anteasoscilaçõesdoambientesocialnemsemprefavorávelaoflorescimentocientífico–característicadospaísessubdesenvolvidos–,cumpreumpapelessencialnoprocessodeinstitucionalizaçãodesuasatividades3.

Maispróximodaorientaçãoqueimprimiaestetrabalho,otemadalegitimaçãoétratadonareflexãosobreosmitosdaciênciadesenvolvidaporSchwartzman(1981).Nestetrabalhoaquestãoéidentificadacomaideologiacientificistaqueproclamaautilidadesocialdaciência–omitodoprogressosocial–,aqualrepresentaumingredienteindispensávelàculturadetodasassociedadesemqueaciênciasurgiucomoatividadesignificativa.Omitodoprogressosocialéumacrençaconstitutivadainstitucionalizaçãodaatividadecientífica,poisgeravalorespositivosejustificativasnecessáriasàsuaaceitaçãoeaoapoioqueaciênciaexigeparaimplantar-seedesenvolver-se.

Aestasugestãodetrataralegitimidadecomoumaideologia,acrescentou-seaanálisesobreaconstruçãodomitodeOswaldoCruznaperspectivaintroduzidaporPierreBourdieuaotratardocampocientífico,naqualelaaparececomoumaquestãoprópriaàdinâmicadasrelaçõessociaisdocampo.Conformeoautor,ocampocientíficocaracteriza-sepelalutaconcorrencialtravadaentreospares,aqualvisaàpossedocapitalcientífico,istoé,aautoridadecientíficasobreumaáreadeconhecimentooudisciplina.Estaautoridade,outorgadasocialmenteaumagentedeterminado,significasimultaneamentecapacidadetécnicaepodersocial,conferindo-lheapossibilidadedefalareagirlegitimamente(istoé,demaneiraautorizadaecomautoridade)(Cf.Bourdieu,1983:24,122).

Trata-seentãodeumalutasimbólicaemqueestáemjogoaconquistaoua

defesadomonopóliodoexercíciolegítimodeumaatividadecientíficaedopoderdeconferirourecusaralegitimidadeàsatividadesconcorrentes.Ouseja,paraBourdieuanoçãodelegitimidadecientíficaéindissociadadalutasimbólicaqueenvolvegruposdestatuscomidéiaseinteressesdiferentes,equecorrespondeasituaçõesdivergentesnahierarquiadosgrausdeconsagraçãodocampo.

Emoutraspalavras,alegitimidadeimplicaoreconhecimentodadiferença,numatodedistinçãoqueésubjacenteàsrelaçõesentreoscientistas,equedizrespeitoàidentidadeculturaldeumgrupo(Cf.Bourdieu,1983:168-171).

Dessemodo,épossívelrelativizareestabeleceralgumasdiferençasemrelaçãoàsperspectivasacimamencionadas,noquedizrespeito,sobretudo,àvisãoadotadaaquisobreosmédicos.Primeiro,emvezdedefiniroseupapelsocialnumarelaçãodeexterioridadecomsuasconcepções,interessesepráticas,consideramosquesuasaçõesepensamentodevemserremetidasprioritariamenteaolugarqueocupamnahierarquiasocialdocampomédico,sendoconsiderados,portanto,comoagentesdeseusprópriosinteresses.

EmboraconcordecomasugestãodeBourdieu,dequeosinteressesdoscientistasseconstituemnalutaconcorrencialnocampo,istonãosignificaimputaraestesinteressesumgraudeimpermeabilidadeabsoluto,sendopossívelverificar,nocasoqueanaliso,aconfluênciadeprojetosdosmédicosedeoutrossetoressociais,assimcomoasuaaberturaaosapelosdomundodapolítica.

Emsegundolugar,contradizendoanoçãodifundidapelaliteraturaaquemereferiacima,dequeosmédicosformavamumcorpohomogêneoeorgânicodevotadoàcausanormalizadora,consideroqueatônicadasrelaçõesinternasaocampoeradadaporconflitosqueinviabilizavamasuaorganizaçãocorporativaepolítica.

Assim,analisoaconstruçãodomitodeOswaldoCruzcomoumaestratégiadelegitimaçãodapráticamédico-científica,identificadainstitucionalmentecomoInstitutoOswaldoCruz,quevisavaàsuperaçãodasdissençõesqueentrecortavamocampo,divididoentreasdiferentespráticasrepresentadaspelaclínica,higieneemedicinaexperimental.Como

veremosadiante,ograudeconflitoexistenteentreosmédicosinviabilizavaaorganizaçãodequalquermovimentocompretensõesdenaturezapolíticaqueprecisariaobterumabasedeapoioamaisamplapossívelpararealizá-las,representandopartesignificativa,senãotodasasprincipaisinstituiçõescientíficasdocampomédico.

Aunificaçãodecertossetoresdacategoriamédicaemtornodaidéiadosaneamentoruraledarelevânciacientíficadasdoençasendêmicaspossibilitouaorganizaçãodomovimentosanitarista,representadopelacriaçãodaLigaPró-SaneamentodoBrasilem1918.

Nessesentido,ésurpreendenteaamplitudedasadesõesobtidasporestemovimentoforaedentrodocírculomédico.ComosepodeobservarnaatadefundaçãodaLigaPró-Saneamento,constamasassinaturasdeeminentespolíticosdaépoca,comoopresidenteVenceslauBrás,ossenadoresPaulodeFrontin,EpitácioPessoaeAfrâniodeMeloFranco,edealtaspatentesmilitarescomoomarechalRondoneosgeneraisIsmaeldaRochaeLauroMuller,alémdeoutrasfigurasnotáveis.

Noentanto,omaiornúmerodesimpatizanteséconstituídopormédicosehigienistas,emquefiguravamnomesdosmaisrepresentativosdacategoriacomo,porexemplo,odopresidentedaAcademiaNacionaldeMedicina,MiguelCouto,ouodohigienista,escritoreprofessordaFaculdadedeMedicinadoRiodeJaneiro,AfrânioPeixoto.

Alistadenomesilustreseoescopodasadesõessugere-nosqueomovimentoalcançouumaltoíndicedecredibilidadeentreacategoria,mastambémumconsensoigualmenteelevadoemtornodesuasprincipaisbandeiras:ocombateàsendemiasruraiseadefesadacentralizaçãodosserviçosdesaúde.

Tantomaisnotávelofatoquantoverifica-seaheterogeneidadedacomposiçãodoagrupamentoformado,sejadopontodevistadosinteressesprofissionaiscomodosvínculosinstitucionais.

OestudodaLigaPró-Saneamentorevelaumoutrofatosurpreendente:apreocupaçãoemconstruirahistóriadomovimento.

EstapreocupaçãoexplicitadapelosarticulistasdarevistaSaúde,periódicodaLigapublicadodurante1918e1919,resultounoestabelecimentode

umaordenaçãocronológicaenaconcatenaçãodedeterminadosfatoseeventosquetornassemlegívelaorigemeahistóriadaidéiadosaneamentoruralnoBrasil.

AnarrativasobreopassadoconstróiumaperiodizaçãoqueidentificaosaneamentocomatrajetóriainstitucionaldoInstitutoOswaldoCruz.Distinguem-se,então,duasfases:aprimeiradenominadadecientífica,easegunda,depatriótica.Emrelaçãoàprimeirafase,emborasereconhecessequeasendemiasruraisnãoconstituíamumaprerrogativadaspesquisasdoInstituto–registrando-seoenvolvimentodeoutrosmédicoseinstituições,comoaFundaçãoRockefeller,interessadanocombateàancilostomose–,destacava-seoseupapel.Assinalava-seoconjuntodepesquisasdesencadeadaspelas“viagenscientíficas”emváriasregiõesdointeriordopaístranscorridosentre1911e1913,queforamconsideradasospilarescientíficossobreosquaisergueu-seacampanhadosaneamento.

SegundoomédicoehigienistaBelisárioPena,presidentedaLigaPró-Saneamento,oretratodoBrasilcaptadopeloscientistasdeManguinhosteriareveladoaverdadedosfatos,traduzívelemdadosestatísticosinquestionáveis:“apopulaçãobrasileira,sobretudoarural,estáinutilizadapordoençasendêmicasevitáveisem50%doseutotal,eseriamenteprejudicada,horrivelmentedegradadaem50%”(Pena,1919:218).

Nãohaviaexageronarevelaçãodarealidadeetampoucoqualquerpessimismo,namedidaemqueaciênciapoderiasolucionarosproblemasdenunciados.Defato,nissoresidiaavirtudedosquelutavampelapolíticasanitária,movidospor“desassombradopatriotismo”,etendocomometa“aconscientizaçãodopaís”arespeitodeseusproblemasesoluções(Pena,1919:222).

Deacordocomaperiodizaçãoproposta,afasepatrióticacorrespondiaaopresente,tendocomomarcoacriaçãodaLigaPró-Saneamentoeaestruturaçãodacampanhapelosaneamentorural.Note-se,porém,queumfatoanterioréenaltecidocomoumantecedentefundamental:opronunciamentodeMiguelPereira,umdosmaisnotórioscatedráticosdaFaculdadedeMedicina,duranteumjantardehomenagemaocientistaCarlosChagasem1916,quandosereferiudeformametafóricaàscondiçõesdesaúdedopaís:“OBrasiléumimensohospital”.Odiscursofoi

tomadocomoumsinaldeadesãodeMiguelPereiraàcausadosaneamentoruraleafrasetornou-seemblemáticadomovimento.

SegundoBelisárioPena,odiscursoosensibilizaraparaaidéiadeorganizarumacampanhapúblicapelosaneamentorural,sendoresponsáveltambémporsuafiliaçãoaváriasentidadesnacionalistasdaépoca,comoaLigadeDefesaNacional,aLigacontraoAnalfabetismoeaSociedadedeEugeniadeSãoPaulo.BelisárioPenarelataqueapartirdaquelemomentopassaaescreverartigosemjornaisearealizarconferênciasafimdedivulgarasuaexperiênciacomoparticipantedasvia-genscientíficasrealizadaspeloInstitutoOswaldoCruz,nasquaisadquiriraconsciênciadascondiçõesdevidada“populaçãodotrabalho(...)apalpandoamisériaeadoença”(Pena,1919:225)4.

SaneamentodoBrasil,livroemqueBelisárioPenasintetizouasprincipaisconcepçõesepropostasdereformanasaúdepública,foilançadoemjaneirode1918,esegundooautorrepresentavaapedrafundamentaldaLigaPós-Saneamento,fundadaummêsapós.

Assim,anarrativahistóricasobreosurgimentodosaneamentoruralorganizaumasucessãodeeventoseressaltaaparticipaçãodepessoaseinstituições:inicia-secomoInstitutoOswaldoCruz,passapelosmédicosdaFaculdadedeMedicina(emdestaque,MiguelPereira),chegandoaBelisárioPena.Tudosepassacomosehouvesseumarelaçãonecessáriaeinevitávelentretodosestesfatos,quesomentereunidosadquiremumsentidoeumafinalidade.

Aliás,intencionalidadeéoquenãofaltaaestanarrativa,quepodeserconsideradacomoumaespéciedememóriacoletivareferidaàhistóriavivida5.Ocuidadoemdescreverumalinhadecontinuidadeentrepassadoepresenteconstituiumartifícioengenhosoafimdejustificarasaçõesatuais.

Aocaracterizaratrajetóriaprofissionaldeseusintegrantesnumdestinocomumecompartilhado,sobressaitambémaintençãodeestabeleceresedimentarlaçosdeidentidadeentretodosaquelesmédicosqueadvogavamacausadosaneamentorural6.

Umdosaspectosmaisreveladoresdosinteressesedosobjetivosque

motivavamaaçãodosintegrantesdomovimentoéasurpreendentemanipulaçãodeumalinguagemricaemsímbolosemetáforasqueconduzanarrativaàsuaarticulaçãocentral:omitodeorigemdosaneamentoruraléidentificadocomOswaldoCruzecomacriaçãodeseuinstitutodepesquisas,vistocomooumbraldamedicinacientíficanopaís.

Nessesentido,verificamosumarepresentaçãoprimordialdaqualdecorremtodasasdemais:OswaldoCruz,escolhidopatronodaLiga,éreconhecidocomoofundadordahigienecientíficaeocriadordeumaescoladeondesurgirammestresabalizadosque“levamatodosospontosdopaísaverdade,destruindoarotinaeoempirismo”.

OswaldoCruzéobjetodeumaprofusãodeimagensquepõememevidênciatantoaidealizaçãodocientistacomoavalorizaçãodeseusherdeirosoudiscípulos.Nessesentido,aciênciaconstitui,simultaneamente,umelementojustificadordacampanhadosaneamentoruralenadefiniçãodaauto-imagemdogrupo.

OsargumentosqueservemàjustificaçãodaspropostasdaLigaorganizam-seapartirdeumarepresentaçãodaciência,queatomacomoumaatividadeútilàsociedadee,maisdoqueisso,comoaalavancaprimordialdeseufuturodesenvolvimento.EstaposiçãoestámanifestanaspalavrasinflamadasdopresidentedaLiga-Pró-Saneamento:

DaíafundaçãodaLigaPró-SaneamentodoBrasil,sobaproteçãodamemóriadeOswaldoCruz,oclarividentepatriotaprecursordosaneamentodoBrasil;quemfundouoInstitutodePatologiaExperimental,querecebeuoseunomegloriosoeimortal,eondeseconstruíramossólidosalicercesdasantacruzada,esepreparamosobreirosdestemidosdestaobracolossaldesalvaçãodeumpovo,deregeneraçãodeumaraça(Pena,1919:230).

Pretendonesteestudodemonstrarqueomovimentopelosaneamentoruralorganizouoconsensonecessárioparaaaçãopolítica,usandoparaissoaimagemdeOswaldoCruz.Este,apósamorte,emfevereirode1917,tornou-seobjetodeumprocessodeheroificaçãoquevisavalegitimaromovimentoe,aomesmotempo,pacificarasdissençõesdoInstitutoOswaldoCruz,agravadascomaperdadesuaprincipalliderançaequeameaçavamasuaestabilidade.Comopoderiaomovimentoorganizar-se

semoconsensonecessárioparaaaçãopolítica?Comoconquistarapoiossemlegitimidadesocial?

Domeupontodevista,estesforamosprincipaisdilemasenfrentadospelosmédicosesanitaristas,dedentroedeforadoInstitutoOswaldoCruz,cujoprojetopolíticoecientíficoseviuameaçadocomodesaparecimentodesuamaisimportantefontedelegitimidade.

Médicosehigienistas,afimdeorganizarem-seeconcorreremnoterrenopolítico-ideológicocomoutrasforçassociais,lançarammãodeumpoderosoinstrumentosimbólico:afiguraidealizadadeOswaldoCruz,que,morto,converteu-senumsímbolocapazdecatalisareaglutinaromovimentosanitarista.

AconstataçãodaperenidadedomitodeOswaldoCruznaatualidade,aevocaçãodeseunomeemsolenidadescívicasouemmovimentospolíticosporreformasnasaúdebrasileiraconstituíramumbommotivoparaodesenvolvimentodesteestudo7.

Talimportânciasocialcontrastacomumcertodescasoacadêmicopeloassunto.Salvoengano,nãoháreferênciasnaliteraturaespecializadasobreaciênciaeasaúdenoBrasil;nomáximo,registra-seofato,e,viaderegra,refere-seaomitocomoumadecorrênciadarealidadeempírica,istoé,identifica-seaheroificaçãocomoreconhecimentosocialobtidoporOswaldoCruzapartirdosucessodesuascampanhassanitáriasnacidadedoRiodeJaneiro.

Emoutraspalavras,omitoseriadecorrentedeumjulgamentopúblicofavorávelàssuasaçõeseadeterminadosempreendimentoscientíficosdeseuinstitutodepesquisas.Dessemodo,incorre-senumtipodenaturalização,comoseabiografiaconsistisseemumadimensãosuficientequecontivesseelementosplausíveisparaaexplicaçãodofenômeno.

Arelaçãoentrehistóriaemitoconstituiumdesafioàreconstruçãohistóricaeàanálisesociológica,poissignificaenfrentarumfenômenocujamaiorpropriedadeseja,talvez,adeembaralharestasdimensões.

Muitosestudiosostêmsededicadoaotema.Entreestes,vali-medostrabalhosdeRaoulGirardet(1987)eJoséMurilodeCarvalho(1990)sobremitospolíticos,queofereceramcontribuiçõesvaliosasparaa

interpretaçãoqueelaboreisobreomitodeOswaldoCruz.

Emprimeirolugar,éprecisoreferirqueosautoresconsideramimpossíveltraçarumalinhadedemarcaçãoprecisaentreafabulaçãolegendáriaeorelatodeordemhistórica.Porém,ambosassinalamqueasconstruçõesmitológicas,quandorelativasapessoashumanas,guardamdealgumaformaamarcadahistória.

Assim,paraGirardet,diferentementedosgrandesheróisimaginárioscomoÉdipo,FaustoouDonJuan–figurasdesenraizadasdequalquercontexto,eporissosujeitasasucessivasinterpretações–,oprocessodeheroificaçãode“umserdecarneeosso,historicamentedefinível,nãopoderiafazeresquecerostraçosparticularesquesãoosdeumapersonalidadeedeumdestino”(Girardet,1990:81).

Nestescasos,omitonãopodedeixardeconservaramarcadopersonagememtornodoqualeleseconstrói,e,tampouco,dascircunstânciashistoricamentedelimitadasnasquaiséelaborado,istoporqueelepodeconstituir-sedeumatovoluntário,masjamaisdeformaarbitrária.

Carvalhoacentuaesteaspecto,chamandoaatençãoparaofatodequeaheroificaçãodeumapessoarealpodefalharseopersonagemnãoseprestaraestatransformação.Nessesentido,énecessárioocorreruma“transmutaçãodafigurareal,afimdetorná-laarquétipodevaloreseaspiraçõescoletivas”(Carvalho,1990:14).

Emoutraspalavras,emboraumsímbolopossaseestabelecerapartirdeumatodevontade,jamaisseimpõedeformaarbitrária.Suaaceitaçãoeeficáciapolíticadependedeumacrençacomumenraizadanoimagináriopreexistenteoupresenteemaspiraçõeseprojetosfuturos.Seissonãoocorre,“arelaçãodesignificadonãoseestabeleceeosímbolocainovazio,senãonoridículo”(Carvalho,1990:13).

Osautoresassinalamocarátercoletivodestasconstruçõessimbólicas,devendosercompreendidascomoaprojeçãodeideaiseaspiraçõesdedeterminadosgrupossociais,que,porisso,revelamsempremaissobreasociedadedoquesobreoindivíduoemquestão(Cf.Carvalho,1990:14).

Porserfrutodeumaconstruçãocoletiva,omitoéumaespéciedereveladorideológico,oreflexodeumsistemadevaloresoudeumtipode

mentalidade(Cf.Girardet,1987:83).

Asobservaçõesdosautoresquantoàversãomitificadadepersona-gensreaissugeremqueestaéumacomplexaoperação,queprevêaexistênciadeumdelicadoequilíbrioentreorealeoimaginário.Anarrativalegendáriacaracteriza-seporumacertaambigüidadeaodemarcartenuementeasfronteirasentreestasdimensões,exigindo,contudo,aadequaçãoentreoheróieasnecessidadesdeumasociedadeemumdadomomentohistórico.

Emsegundolugar,amboschamamaatençãoparaoutrotraçosignificativodasconstruçõesmitológicas:apresençavisíveldecertamanipulaçãovoluntária,fatoquetestemunhaumdesígnioorganizadodefabricaçãodestetipodediscurso.

Quantoaesteaspecto,Girardetcomentaqueapesardamarcadeidentificaçãodeumsímboloaumgruposocial,épossívelqueaolongodotempoeleganheumacertaamplitudecoletiva,combinandováriossistemasderepresentaçõeseimagenseconstituindoassimumaespéciedeencruzilhadadoimaginário,ondecruzam-seaspiraçõeseexigênciasdiversas,quesão,porvezes,contraditórias(Cf.Girardet,1987:72-73).

Apesardosautoresassinalaremacomplexidadeenvolvidanarelaçãoentremitoehistória,consideramessencialnessetipodefenômenocompreendercomoseoperaapassagemdohistóricoaomítico,ouseja,oprocessodeheroificaçãodequeresultaamodificaçãodorealeemqueocorresuaabsorçãopeloimagináriosocial.

Estatambémfoiaorientaçãoqueimprimiaestetrabalho,noqualsãovisíveisasmarcasdasreflexõesdosautorescitados,queauxiliaramainterpretaçãoqueconstruíparaomitodeOswaldoCruz8.

Assim,aocontráriodaopiniãocorrente,nãoacreditoqueorecursoàbiografiadeOswaldoCruzconstituaevidênciasuficienteparaexplicarasuaelevaçãoàcondiçãodepersonagememblemáticodaciênciabrasileira.Emminhaopinião,omitodeOswaldoCruzéfrutodafabricaçãodeumdiscursocujoatributoessencialéoentrelaçamentoderealidadeeidealização.

Arelaçãoentreestasdimensõesémarcadapelatensão;asuperposiçãodo

realeimaginárioconstitui,talvez,omistérioeofascíniodestesfenômenossociaisque,assimcomoalenda,ocultamoquantoderealedeinvençãocontêm.ComoépossívelumareconstruçãohistóricadavidaedaobradeOswaldoCruzqueestabeleçaumadistinçãoentreoindivíduohistóricoeafiguramítica?ComoreconhecerOswaldoCruzsemasqualificaçõesqueodistinguemcomoomaiorexpoentedaciênciabrasileira?Épossíveldistinguirumafigurahistóricarealnãocontaminadapelodiscursomítico?

Desvendarnodiscursomitológicooquantodeverdadeoudefantasiacontémparece-meumatentativavã,postoquequalquerinterpretaçãohistóricaéconstituídaderepresentações.Dessemodo,nãoimportaaquicontraporahistóriaverdadeiraànarrativanão-verdadeira,OswaldoCruzrealemoposiçãoaoidealizado.Massimarealidadedomito,ouseja,oprocessodeumaconstruçãosimbólicaqueatuoupositivamentesobrearealidade.

Assim,procureimostrarcomoomitoconstituiuminstrumentopoderosoparaasuperaçãodosconflitosqueimpediamaaçãocoletivadacomunidadedemédicosesanitaristaspertencentesaoInstitutoOswaldoCruzeàsdemaisinstituiçõesdesaúde,noperíodoqueantecedeesucedeàsuamorteem1917.

Enquantouminstrumentodelutapolítica,amitificaçãodeOswaldoCruzviabilizouaaçãocoletivaemtornodeumprojetoinovadornaépoca,demudançasnasaúdepúblicabrasileiraque,entreoutrosobjetivos,visavacombaterasdoençasendêmicas,comoamaláriaeadoençadeChagas.Alémdisso,contribuiuparaalegitimaçãodoInstitutodeManguinhos,projetando-odeformaímparnahistóriadasciênciasbiomédicasemnossopaís.

Emboraesteestudopossaserremetidoàsreflexõesnocampodahistoriografiasobrememóriacoletiva,acreditopodercontribuirdemodoparticularparaosdebatestravadosnocampodeestudossociaisdaciência,assinalandoaimportânciadosaspectospolíticosedascrenças,integrantesdaaçãoedocomportamentodosagentes,noprocessodeinstitucionalizaçãodaciêncianoBrasil.

Énecessárioàcompreensãodospropósitosdestetrabalhoesclarecerqueaperiodizaçãoestabelecidatomacomomarcodestaconstruçãosimbólicaa

mortedeOswaldoCruzem1917,estendendoaanálisedasfontesaté1974,anoemquevieramàluzpublicaçõescomemorativasdocentenáriodeseunascimento,em1972,fatocoincidentecomosesquicentenáriodaIndependência,queocorreunestadata.

EmboratenhaprivilegiadoostextosescritossobreOswaldoCruzentre1917e1922,emqueseconstroemeseconsolidamelementosfundamentaisdomito,considereiimportanteverificarseesteselementostinhamsidoatualizadoseatéquandopoderiarastrearasuapresença.UmaorientaçãoinicialequeacabouporprevalecerduranteaárduatarefadeexploraçãodasfontesfoiaderastrearaliteraturaproduzidaemfunçãodeefeméridesnacionaiseligadasaeventospromovidospeloInstitutoOswaldoCruz.

DeformaalgumapretendiesgotarasreferênciassobreOswaldoCruz,etampoucoconseguiabrangeratotalidadedaliteraturaproduzidapelosmédicosesanitaristas,àqualfoicircunscritaapesquisa,vezqueosconsidereicomoosprincipaisconstrutoresdodiscursomitológico.

Nolevantamentoenaanálisedasfontesselecionadasnãopretendiconstatargraus–crescentesedecrescentes–demitificaçãoaolongodotempo.Estetipodequestionamentoexigiriaumainvestigaçãomaisamplaeaprofundadaquepermitisseverificarseocorreuumesvaecimentodomitoàmedidaquenosdistanciamosdoperíodoinicialdesuaconstrução.Observei,noentanto,aperenidadedecertasimagensquecompõemafiguramitificadadeOswaldoCruz,nãoraroevocadaatéosdiasatuais.

UmhistóricosucintodaorganizaçãoedaspropostasdaLigaPró-Saneamento,bemcomooprocessodereconhecimentodeOswaldoCruzduranteseuperíododevida,seráfocalizadonoprimeirocapítulo.Oprocessodereconhecimento–quequalifiqueide“conversão”–foiresponsávelpelaorganizaçãodeumcertoconsensoarespeitodalegitimidadedapráticamédico-científicadeManguinhos,pilarsobreoqualomovimentosanitaristaassentariasuaspretensõesdeintervirnodebatepolíticodaépoca.

NosegundocapítuloapresentoumabrevenarrativaacercadaenfermidadedeOswaldoCruzedarepercussãodesuamorteemfevereirode1917.Otemadoterceirocapítuloversasobreasconseqüênciasdo

desaparecimentodocientistaparaasobrevivênciadesuainstituição,conseqüênciascujadramaticidadefoiexacerbadapelosconflitosinternosquedividiamainstituiçãoeameaçavamaescolhadocientistaCarlosChagasparaocuparocargodedireção.

NoúltimocapítuloabordoaconstruçãododiscursomíticosobreOswaldoCruz,fenômenodesencadeadoapósseufalecimentoevinculado,inicialmente,àorganizaçãodaLigaPró-SaneamentodoBrasil.

1EstetrabalhofoioriginalmenteapresentadocomodissertaçãodemestradoaoProgramadePós-GraduaçãoemSociologiadoInstitutodeFilosofiaeCiênciaHumanas(IFCS)daUniversidadeFederaldoRiodeJaneiro,emmarçode1992.SuaelaboraçãodependeufundamentalmentedeseuacolhimentoporpartedePauloGadelha,diretordaCasadeOswaldoCruz,edaconduçãofirmeebenevolentedeLuizAntonioMachado,quefezdesuaorientaçãonãoapenasummeiodetrocaintelectual,masumespaçoparaaconstruçãodeumaamizadeduradoura.

2Pelomenosatémeadosdosanos80,predominouestaconcepçãoemdiversostrabalhossobreaorganizaçãodasaúdepúblicanastrêsprimeirasdécadasrepublicanas.Associa-sealógicarestritivadaaçãoestatalsobrecertasdoençasemdetrimentodeoutras,omodelocampanhista,àlógicacapitalistademanutençãodaforçadetrabalhoedeexpansãodasatividadeseconômicas(Costa,1986;Labra,1985;Campos,1986).Paraumarevisãocríticadeaspectosdesenvolvidosnestaliteratura,verCarvalho&Lima,1992).

3OstrabalhospioneirosdeSchwartzman(1979)eStepan(1976)constituemumareferênciaimportantedessetipodeinterpretaçãoe,decertomodo,instituemumparadigmadeanálisequepredominounamaioriadosestudossobreainstitucionalizaçãodaciêncianoBrasil.Nessaperspectiva,aorigemedesenvolvimentodachamadamedicinaexperimental–istoé,apesquisadelaboratórionaáreabiomédica–éinterpretadacomoumaconseqüênciadoambientesocialsatisfatórioàciêncianoiníciodoséculo.Diz-seque,sobaameaçaconstantedesurtosepidêmicosqueincidiamsobreosprincipaiscentrosdopaís,oEstadoteriatomadoiniciativasquevierambeneficiaraatividadecientíficaeo

desenvolvimentodeinstituiçõesdepesquisanopaís,comodemonstraocasodeinstitucionalizaçãobemsucedidadoInstitutoOswaldoCruz.

4BelisárioPenaparticipouemdiferentesocasiõesdasexperiênciasqueoInstitutoOswaldoCruzrealizou:em1907,comCarlosChagasaonortedeMinasGeraisnaprofilaxiadamaláriajuntoaostrabalhosdeprolongamentodaEstradadeFerroCentraldoBrasil;emjulhode1910acompanhouOswaldoCruzàAmazôniaaserviçodaEstradadeFerroMadeira-Mamoréparaelaborarumplanodeprofilaxiadamalária;eem1912acompanhouocientistaArturNeivanumadasmaioresexpediçõescientíficasrealizadaspeloInstituto,quepercorreuasregiõesNordesteeCentro-Oestedopaís.

5AdistinçãoentrehistóriaememóriacoletivasegueaquiaorientaçãodadaporMauriceHalbwachs,quediferenciaopassadovividodopassadoaprendidopelahistória,oqualservedesuporteàquela(Halbwachs,1990:71).

6Atendênciaatualdosestudossobrememóriacoletivaéexplorarosprocessoseosatoresqueintervêmemsuaconstituiçãoeformalização.AutorescomoMichelPollackeJacquesLeGoffadotamestaperspectivaeenfatizamaexistênciadeumamultiplicidadedememóriasemconcorrência,pondoemevidênciaocaráterconstrutivo,oscilanteepolíticodeumaoperaçãoqueésemprecoletivaevisasalvaguardaracontecimentospelareinterpretaçãoconstantedopassadodiantedoscombatesdopresenteedofuturo.Nessesentido,otrabalhodeenquadramentodamemóriatraduz-seemtentativasmaisoumenosconscientesdedefinirereforçarsentimentosdepertencimentoefronteirassociaisentreosgrupos(Cf.Pollack,1989:9,LeGoff,1990:476).

7Aobrabiográficadecunhoficcionalrecentementeescritapeloromancistaemédico(sanitarista)MoacyrScliardemonstraavitalidadedoassuntoeointeressequeaindadesperta.VerScliar,1992.

8OtrabalhodohistoriadorPeterBurkesobreLuísXIV,publicadoem1994,segueabordagemsemelhanteàdosautoresmencionados,nãotendosidoconsultadovistoquesuaelaboraçãofoicontemporâneaaesteestudo.

1.Aconstruçãodeumaforçasocial:aorganizaçãodomovimentosanitarista

SanearoBrasilépovoá-lo,éenriquecê-lo,émoralizá-lo!

BelisárioPena

ALigaPró-SaneamentodoBrasilfoifundadaemfevereirode1918poriniciativadeBelisárioPena,funcionáriodaDiretoriaGeraldeSaúdePública.Desde1914trabalhavaelenumpostodeatendimentomédiconaperiferiadacidadedoRiodeJaneiro,cujoprincipalobjetivoeraaprofilaxiaetratamentodamalária.

Duranteosanosde1918e1919,omovimentoemproldosaneamentorural,catalisadopelaLiga,congregoudiversosintelectuaiseprofissionaisliberais,médicos,advogados,engenheiros,militares,políticos,incluindoopresidentedaRepública,omineiroVenceslauBrás.

Nodecorrerdessesanos,aLigapromoveuváriasconferênciasemassociaçõesprivadas,comoaSociedadeNacionaldeAgricultura(emcujasede,noRiodeJaneiro,foicriada)eaAssociaçãoCristãdeMoços,assimcomoeminstituiçõespúblicas–escolas,estabelecimentosdoExércitoedaMarinhaetc.DeacordocomosrelatosdeBelisárioPena,adoutrinaçãoemfavordosaneamentonãoserestringiaaoespaçonobredacapitaldaRepública:elerealizoupalestrasemseussubúrbioseemcidadesdointeriordopaís,distribuindopanfletosdecaráterpedagógicoquealertavamapopulaçãoparaaimportânciadosprincípiosbásicosdehigienefundamentaisnapreservaçãodasaúde.

ALigaestabeleceudelegaçõesemalgumasunidadesdafederação,visandoestimularosgovernosestaduaisemunicipaisaimplementaremaconstruçãodehabitaçõeshigiênicas,aprofilaxiadedoençasconsideradasevitáveis,programasdeeducaçãohigiênica,postosruraiseobrasdesaneamentobásico.

Duranteoperíododevigência,aLigaPró-SaneamentopublicouarevistaSaúde,umadasprincipaisfontesparaoestudodahistóriadomovimento.

Apesardenãohaverultrapassadooitonúmeros,operiódiconosforneceumamplopaineldasidéiasqueconstituíamorepertóriodosaneamentorural.Aoladodetextosdoutrinários,veiculava,sobretudo,noanode1919,artigosdecarátercientíficosobreasendemiasruraisesobreosvariadostemasqueahigieneenglobava9.

Noqueserefereaoconteúdodasprincipaisconcepçõesdesaneamento,valesalientaradefiniçãodesaúdeelaboradapelomovimento.NaopiniãodopresidentedaLiga,BelisárioPena,asaúde–aoladodaeducação–constituíaumproblemaprimordial.Elaera“abaseincontestáveldovigorfísico,damelhoriadaraça,daprodução,daalegria,dariquezaedoprogresso”.Adoençanãocomprometiaapenasasaúdefísicadosindivíduos,mastambémahigidezmoral,acarretandoconseqüênciasnegativasparaocorposocial.Portanto,“oproblemasanitárionãoéapenasmédicoehigiênico,ésobretudosocial,políticoeeconômico”(Pena,1923:297).

Deacordocomestavisãoparticular,oBrasilvivia“mergulhadonumasériedeerros,loucurasecrimesdesteregimedesatrapiasinfecciosasdosvírusdocinismo,datraição,dahipocrisiaedolatrocínio”(Pena,1923:16).Enquantoisso,“trintamilhõesdehabitantesencontram-se“abandonadosàignorância,àsdoenças,causasessenciaisdadesmoralizaçãodamiséria,dadegradaçãoedadecadênciadospovos”(Pena,1923:16).

ALigaPró-Saneamentodeclarava-seempenhadana“lutapatriótica”edefiniacomoseuprincipalobjetivopromoveruma“propagandaativíssimaparaincutirnoespíritodetodososnossospatrícios,sobretudonodoshomenspúblicos,dosliteratos,dosjornalistasedosintelectuais,queoalcoolismo,adoençadeChagas,amalária,eaopilação”,queatingemapopulaçãodointerior,“sãoascausasdonossoatrasoedavergonhosaretarguardaemquevamosficandodeoutrospovos”(Pena,1923:297).

Sintetizandoesteprograma,opresidentedaLigaproclamavaenfaticamente:“SanearoBrasilépovoá-lo,éenriquecê-lo,émoralizá-lo!”(Pena,1923:351).

AcampanhadosaneamentodoBrasil–enãoapenasdointerior,comoressalvaBelisárioPena–constituíaumprojetoaumsótemposocialemoral,pertinenteaosindivíduoseàsociedade.Oprogressodanação

dependiadotrabalhoedaprodução,masestasduasalavancasseachavamemperradasporefeitodageneralizaçãodasendemiasqueabatiamasenergiasdohomemprodutivo.

DestebreveresumodasidéiasdopresidentedaLigaPró-Saneamentosobressaemtrêspontosquedefinemacaracterísticaessencialdomovimento.Emprimeirolugar,aconcepçãopeculiardesaúdecomofatordeprogresso.Emsegundo,aelaboraçãodoquesepodechamarumateoriahigienistadodesenvolvimento,queprocuravaexplicarasdesigualdadesentreasnaçõesapartirdaexistênciaounãodeumapolíticasanitária.SegundoPena,todosos“paísescultos”–Inglaterra,Itália,França,Alemanha,Japão,EstadosUnidosetc.–deviam“seusprogressosassombrosos”àadoçãodasorientaçõeshigiênicasquedecorriamdeLouisPasteuredamedicinasocialdoséculoXIX.Eparamelhorenfatizarseupontodevista,tingeemcoresvivasnossocontrastecomestesexemplos:ahigienenassociedadesmodernastornara“avidaumencanto,umdomverdadeiramentedivino”;elaeracapazde“transformarnumÉdenoinfernoqueéatualmenteointeriordoBrasil”(Pena,1923:152,167)10.

Emterceirolugar,aoatribuiroatrasodopaísàausênciadesaúdeeeducação,opensamentomédico-higienistaapresentavaumasoluçãooriginalparaoimpasseemqueseachavaoBrasil,recusandoodeterminismodebaseclimáticaeétnicaquepredominavanodebateintelectualdesdeoséculoXIX.O“problemavital”,comoodenominouMonteiroLobato,residianainutilizaçãodapopulaçãobrasileiraparaotrabalho,especialmentenaárearural,totalmentedesassistida,semmédicosnemhospitais11.

OprojetodeconstruçãonacionalpropugnadopelaLigareservavaumlugardedestaquenãoapenasàciência–“ahigienecientífica”–,mastambémaoscientistas.Delesdependeria,emgrandeparte,oresgatedossertõesearecuperaçãodohomemrural,consideradososautênticosvaloresnacionais.NavisãodosarticulistasdarevistaSaúde,osertãojamaisalcançariaoprogressoporsuasprópriasforças:estaeraamissãoreservadaaoshomensdolitoral,adeintroduziroselementosdecivilizaçãocapazesdetransformá-lo(Britto&Lima,1991a:22,27)12.

AposiçãodeliderançadoprojetodemodernizaçãoreivindicadapelosmédicosdaLigafoi,decertaforma,reconhecidapelomeiopolíticoe

intelectualdaépoca,queficousensibilizadoporestaspropostas.Comosepodeverificar,aimprensacariocaconferiudestaqueàcampanhadosaneamentoruraldesdeafundaçãodaLiga,abrindoespaçosparaapropagandaedivulgaçãodomovimento13.

AspropostasdaLigaconquistaram,também,umaparceladaselitespolíticasque,noCongressoNacional,defendiamaintervençãodoEstadonocampodasaúdepública,encaminhandoaprincipalbandeiradomovimento,acentralizaçãodosserviçosdesaúde,aqualseefetivariacomacriaçãodeumministériodasaúdepública.

ALigaPró-SaneamentoconseguiusensibilizarogovernodeVenceslauBrásparaaquestãodasendemiasrurais,tendocomoresultadoimediatoacriaçãodoServiçodeProfilaxiaRuralem1918,cujadireçãofoientregueaBelisárioPena.Subordinado,aprincípio,àDiretoriaGeraldeSaúdePúblicae,depois,vinculadodiretamenteaoministrodaJustiça(maiode1919),esteServiçotinhaporfinalidadecombater,emnívelnacional,epormeiodeconvêniosentreaUniãoeosestados,eentreesteseaFundaçãoRockefeller,asendemiasconsideradasmaisimportantes–amalária,aancilostomoseeadoençadeChagas.

Destemodo,graçasàsbem-sucedidasarticulaçõespolíticaspromovidaspelomovimentonoCongressoNacional,asaúdepúblicatornousetemacentraldodebatepolítico.ComomostraHochman(1993)noestudoquerealizousobreesteassunto,tendosidoderrotadooprojetodecriaçãodeumministérioaofimdeacirradapolêmicaemtornodorespeitoaoprincípiofederalista,nofinaldoanode1919oCongressoaprovouareformadosserviçosdesaúde,criandooDepartamentoNacionaldeSaúdePública,órgãoqueteria,formalmente,abrangêncianacional.Apesardesuaslimitações,eleconstituiuaprimeiratentativaderompimentocomoslimitesimpostospelaConstituiçãode1891,queimpediamauniãodeagiremmatériadesaúdeedeeducaçãoalémdoDistritoFederal,postoqueestessetoreseramcompetênciaexclusivadosgovernosestaduais14.

ValeressaltarqueadireçãodesteDepartamentofoientreguepelopresidentedaRepública,EpitácioPessoa,aumdosmembrosdaLigaPró-Saneamento,ocientistaCarlosChagas,queeratambémdiretordoInstitutoOswaldoCruz.Comacriaçãodesteórgãoeasubseqüenteincorporaçãodemuitosoutrosmembrosdomovimentosanitárioaseuquadrofuncional,a

extinçãodaLigafoiconsideradaporBelisárioPenaumatonatural,vezqueteriaconseguidocumprirseuobjetivo.

Note-sequeparaestatrajetóriainstitucionalbem-sucedidacontribuiudecisivamenteaformaçãodeumconsensonocampomédicoemtornodestasconcepçõesepropostasrelativasàsaúdepública.Assim,muitoantesdeserlançadapublicamente,aidéiadosaneamentoruraljáhaviaganhocoraçõesementesnoâmbitodaesferaacadêmica,ou,pelosmenos,conquistaraumasignificativaparceladeagentesinstitucionaistradicionaisdocampomédico.

Pormeiodoconsensoemtornodestasquestões,entreasdiferentespráticasmédicasquecompunhamocampo,ascendiaaocenáriocientíficobrasileiroonomedeOswaldoCruzedeseuinstitutodepesquisas,aosquaiseraatribuídaaliderançaintelectualdestasconcepções.Édaorganizaçãodesteconsensoedesuasconseqüênciasquetratoaseguir.

OBrasiléumvastohospital!

Estafrase,deautoriadeMiguelPereira,eapropriadapelosaneamentoruralcomoemblemadomovimento,foipronunciadaemfinsde1916numafestanorestauranteAssyrius,promovidapormédicosdacapitalfederalemhomenagemaCarlosChagas,naqualexaltavam-seassuasqualidadesdemédico,bacteriologistaedescobridordatripanossomíaseamericana.

OdiscursoeespecialmenteestafraseatraíramaatençãodosjornaisdoRiodeJaneiroedeSãoPaulo,gerandomanifestaçõesdiversaseinaugurandoumapolêmicaqueenvolveuaselitespolíticaseintelectuaisdosdoisprincipaiscentrosurbanosdopaís.

ParaojornalOPaís,odiscursodeMiguelPereiraeraumapeçadeoratóriaqueprocuravaimitaravervedoconselheiroRuiBarbosa,sendoconsiderada“indevidaegrotesca”,jáquetratavadepolíticanuma“festademédicos”.EmvezdesaudarosméritosdeCarlosChagas,trataraMiguelPereira,inadequadamente,do“relaxamentomoraldaRepública”,comparandoestacom“aausteridadedoshomensedasinstituiçõesmonárquicas”(OPaís,24/10/196).

Poroutrolado,umgrupodemédicosvinculadosàFaculdadedeMedicinadoRiodeJaneiro,aoInstitutoOswaldoCruzeàAcademiaNacionaldeMedicinaimediatamentesolidarizaram-secomMiguelPereira,avalizandopelaimprensacariocaaveracidadedosfatosmencionadosporaquelemédico.Respondiamàsacusaçõesdealarmistaeexageradoquelhehaviamsidofeitas,evocandotantootrabalhodepesquisadeCarlosChagasnacidademineiradeLassancequantoasprovassobreoestadodeabandonoemorbidadedapopulaçãointerioranacolhidasinlocoemdiferentesregiõesdopaís,nasériedeviagensrealizadaspelospesquisadoresdoInstitutodeManguinhos,sobacoordenaçãodeseudiretor,OswaldoCruz.

Deacordocomestesmédicos,MiguelPereiranãocometeraumaleviandade;maisdoquemeraopinião,afraseequivaliaaumverdadeirodiagnósticobaseadonoacervodocumentaledepesquisasreunidopeloInstituto,queproporcionavaumavisãorealistaechocantedascondiçõesdevidadosbrasileiros.Asexpediçõescientíficas,comoeramchamadas,haviamreveladoumafaceatéentãoinsuspeitadadopaís,constituindoprovairrefutáveldoverdadeiroBrasil15.

MiguelPereiracontoucomadefesainequívocadopresidentedaAcademiaNacionaldeMedicina,onotóriomédicoMiguelCouto.Referindo-secomhumoràrepercussãododiscurso,comentavaquesealguminimigodespejassedasalturastoneladasdedinamitesobreasdamaseoscavalheirosquepasseavamemplenaAvenida(RioBranco),

opâniconãoseriamaior.MiguelPereiradisseraaltooqueninguémqueriaouvirbaixo.EnumareferênciairônicaàdoençadeChagas,disse:“Acivilizaçãorequintadadascidadesproíbeaexibiçãodechagasedoençasrepelentesqueobriguemosfelizesqueashabitamaodesgostodeasverem”(Couto,1917:12)16.

MiguelCoutoadmitequeafraseexpressavaumameia-verdade,eoautorautilizaracomoumrecursoparasensibilizarossurdosquesomenteouviamgritos,algunsnemisso.Oque“abalounodiscursodeMiguelPereirafoiodiapasão,masesteintencionalparaalcançaroefeitocolimado.Feriufundodepropósito,paradoer;agoravaicuraraferidanacomissãodaAcademia”(Couto,1917:13)17.

MiguelCoutolamentava,ainda,ofatodequeoBrasilvivesseembaladoemdocesilusõesesonhandocor-de-rosa;nãoobstanteostemposfossemdeguerra,permaneciaadormecido,reduzidoàimpotência.Convencidodeque“oexercíciodaartemédicaseenobreceriamaissecomelaaindamelhorservirmosàPátria”,conclamavaosparesaseengajaremnumaCruzadadamedicinapelapátria:omédicodeveriasubstituiraautoridadegovernamental,ausentenamaiorpartedoterritório,bemcomoinfluirnocomportamentodaspopulações,persuadindo-asatomaremmedidashigiênicasqueimpedissemapropagaçãode“doençasevitáveisquefazemonossodescréditoeonossoatraso”(Couto,1916:13-17).

Apartirdaquelemomento,aAcademiaNacionaldeMedicina,osmédicosdaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicaeosdoInstitutoOswaldoCruzlideraramamobilizaçãoemtornodosaneamentorural,idéiaqueaospoucosfoiconquistandoassimpatiasdeamplossetoresdasociedade,osquaishaveriamdeseconstituirnabasedeapoioindispensávelparaacriaçãodaLigaPró-SaneamentodoBrasil,fundadapoucotempodepois,emfevereirode1918.

Defato,ametáforautilizadaporMiguelPereirasurtiraoefeitodesejado.Pode-seimaginararepercussãoselevarmosemconsideraçãooprestígiosocialecientíficodequeelegozavanomeiomédicoeentreaselitespolíticasdaRepública.O“olhar”médicosobreoBrasildifunde-seeimpõe-senosdebatespolíticosapartirdeentão,extraindosuaforçadoconsensoreveladoapropósitodoepisódioenvolvendoMiguelPereira.

Oepisódiodeixatransparecerumaaçãoorquestrada,daqualemergiaàesferapúblicaoquejápertenciaaumaseletaparceladacomunidademédica,queadespeitodaheterogeneidadequecaracterizavaosseusinteressesprofissionais,compartilhavadeumaopiniãocomumacercadaimportânciadasendemiasrurais.Ouseja,antesdaLigaorganizar-seformalmente,aaproximaçãoentreessesgruposjáconstituíaumarealidade.

Paracompreenderaformaçãodesteconsensoénecessáriorecuarnotempoeremontaràsrelaçõesvigentesnocampomédicoentreasdiferentesespecialidadesqueoconstituíam.Refiro-me,maisespecificamente,àsrelaçõesentreclínicos,higienistaseexperimentalistas,estesúltimosreconhecidoscomoaquelesquesevoltavamparaa

investigaçãoemlaboratório18.

OswaldoCruzrepresentaoprestígiodomédicodoseutempo

Aprofundaraanálisedahistóriadestasrelações,quepossivelmentedeitaraízesnoséculopassado,fugiriaaosobjetivosdestetrabalho.Noentanto,algumasconsideraçõessãonecessáriasparaseesboçarumquadrodereferênciasquepermitacontextualizarosurgimentodaideologiasobreOswaldoCruzesobreoseuinstitutodepesquisas.

ComoreferinaIntrodução,otemadalegitimaçãocientíficaétratadodeformaparcialpelaliteraturasobreasrelaçõesentremedicinaesociedadenoBrasil(Stepan,1976;Schwartzman,1979;Luz,1982).OInstitutoOswaldoCruzécitadocomoumcasoexemplardeinstitucionalizaçãodamedicinaexperimental,tendorepresentadoumarupturadopontodevistacientíficoedospadrõesdacarreiramédica,aoinstituirumnovocampodetrabalhoeconferircentralidadeàpesquisaemlaboratório.

Essesestudoslimitam-seadescreveratrajetóriainstitucionalbemsucedidadoInstitutocomooresultadodasuperaçãodeumasériedeobstáculosenfrentadosaolongodotempo,focalizando,sobretudo,asdificuldadesdecorrentesdainsensibilidadedaselitespolíticasemrelaçãoàciência.

Depreende-sedestainterpretaçãoqueaconquistadaautoridadecientíficaresultanaturalmentedosfatosinstitucionais,nãosepercebendonasrelaçõessociaisdocampomédicoumainstânciadecisivadedefiniçãodaquestão.Assim,nãoindaga-se,porexemplo,sobreareceptividadeeoimpactoqueumfatodetamanhoalcancepudesseterexercidosobreasrelaçõesentreosgruposeasinstituiçõesquecompunhamocampo.Passadesapercebidaatensãogeradanocampomédicopelosurgimentodestegrupocientífico.

Naperspectivaadotadanestetrabalho,ahistóriadasrelaçõesentreasdiferentespráticasmédicasconstituiumadimensãofundamentalparaacompreensãodaquestãodalegitimidadecientífica19.

Nessesentido,osurgimentodaliderançaintelectualdeOswaldoCruzproduziuimpactosobreaconfiguraçãotradicionaldocampo,desalojandoantigasposiçõesedesalinhandoasrelaçõesexistentes.Introduzia-seumadiferenciaçãoprofissionalapartirdainstitucionalizaçãodeumaprática,cujacaracterísticaeraaconjunçãodapesquisadelaboratóriocomasaúdepública.

Asalteraçõesproduzidasnocampomédicotraduziram-senumasériedeconflitos,principalmentenaquelesqueopuseramoInstitutoOswaldoCruzàsprincipaisentidadesmédicasdaépoca,detentorasdomonopóliodosabermédico:aFaculdadedeMedicinadoRiodeJaneiroeaAcademiaNacionaldeMedicina.

Apesardeterconquistadorespaldoentrecertossetoresmédicosparaimplementarascampanhassanitáriasentre1903e1907,queredundaramnaextinçãotemporáriadafebreamarelanoRiodeJaneiro.OswaldoCruz,pelanotoriedadequealcançouepelasatitudesousadasquetomou,tornou-seumpólodediscussãonocampomédico,atraindotantoassimpatiascomoaaversãodeinúmeroseexpressivosrepresentantesdacategoria.

Assim,seureconhecimentocientíficotraduziu-senumlongoprocessodelutasimbólicapelapossedaautoridadecientífica–segundoadefiniçãodeBourdieu–,aqualenvolveuosocupantestradicionaisdocampo,representadospormembrosdaAcademiaedaFaculdadedeMedicina.

Paracompreender-seesteprocessoénecessárioreportarmo-nosaal-gunsfatosrelatadosnoestudodeBenchimol(1990)sobreahistóriainstitucionaldeManguinhos.

Aoquetudoindica,aresistênciadosmédicosdatavade1903,ocasiãoemqueOswaldoCruzdeslancharaacampanhacontraafebreamarela,baseando-senateoriadatransmissãodadoençapormosquitos,aqualgerouintensosdebatescientíficosnaAcademiaNacionaldeMedicinaenaFaculdadedeMedicina.

Alémdisso,Manguinhosapresentou-sedesdeoiníciocomoumpóloalternativoàsinstituiçõestradicionais,aoinaugurarumcursopráticodebacteriologia,compensando“asdeficiênciasdafaculdade”,quepossuía“laboratóriosprecários”eofereciaacadeiraemumúnicosemestre

(Benchimol,1990:22,80).

OrelativosucessodeOswaldoCruznocombateàsepidemiasnãoforasuficienteparasuperaroclimadeanimosidadequeseformaracontraele.Mostrando-sedesanimadocomaausênciadereconhecimentosocialdesuainstituição,ocientistacomentavaquesecriaranopaísumasituaçãoparadoxal,postoqueaciênciaproduzidaemManguinhoserareconhecidanoexterior,masnãopelaseliteslocais,entreasquaiseracompletamentedesconhecida.Queixava-sedetamanhodescaso,oqualtambémencontrava-seentreacomunidademédica,naqualeraconhecidoapenasporumapequenaparcela:“nãoadmirapoisoesforçocolossalparacontrabalançaraindiferençageralemesmoamávontadedecertasrodasemrelaçãoaumainstituiçãoque,semdúvida,estámaispróximadoquetantasoutrasdasanálogasdospaísesadiantados”(CruzapudBenchimol,1990:33)20.

Benchimolidentificaem1907oanocrucialparaoreconhecimentocientíficoesocialdeManguinhos,vistoquefoiquandooCongressoNacionaldeliberousobresuaautonomiafinanceiraeadministrativaemrelaçãoàDiretoriaGeraldeSaúdePública.

NaqueleanotramitounoCongressoumprojetodeleiquevisavatornarainstituiçãoindependentedaDiretoriaGeraldeSaúdePública,vinculando-adiretamenteaoMinistériodaJustiçaeNegóciosdoInterior.AreformapreviaaindaatransformaçãodoInstitutoSoroterápicoFederal–criadoem1900–emInstitutodeMedicinaExperimental,comaampliaçãodeseupessoaleacriação,pelaprimeiraveznoBrasil,deumquadrodecarreiraparaapesquisacientífica.

SegundoBenchimol,asdificuldadesqueoprojetoencontroujuntoaosparlamentaresdeviam-se,deumaparte,àmentalidadeprevalecenteentreasoligarquias,“queconsideravamumdesperdícioosinvestimentosemciência”,ea“setoresmercantis,quenãoadmitiamocontroledafabricaçãodeprodutosbiológicosporumainstituiçãodoEstado”;deoutraparte,a“políticosligadosàcorporaçãomédicaquenãoviamcombonsolhosoexercíciodoensinonumainstituiçãoindependentedaFaculdadedeMedicina”(Benchimol,1990:34).

Apolêmicaresolveu-sequando,emsetembrode1907,oInstitutode

ManguinhosfoipremiadocomamedalhadeouronoXIVCongressoInternacionaldeHigieneeDemografia,emBerlim,fatoque,segundooautor,tevegranderepercussãonoBrasilefoidecisivoparaaaprovaçãodoprojetodelei.

NaopiniãodeBenchimol,ashomenagensprestadasaOswaldoCruzquandoregressouaopaís,emmarçode1908,representaramumreconhecimentopassageiroenãopassaramdeencenaçãosuperficial,própriadoimaginárioufanistaquecaracterizavaoambientepolíticoeintelectualdaépoca,nãotendoqualquerconseqüênciasobreodomínioconcretodasaúdecoletiva.AimagemdesábioimputadaaOswaldoCruznaocasiãoerasomenteumaideologia,pois,segundooautor,aciênciaeraútilàburguesiaapenasnoplanosimbólico(Cf.Benchimol,1990:36-37).

EntreosfatosrelatadosporBenchimolqueretratamaanimosidadedoambientesocialemrelaçãoàciência,chamaaatençãoamanifestaçãodeumclínicoeprofessordaFaculdadedeMedicina,AbreuFialho.EmmeioàspolêmicasnoCongressoNacional,omédicoescrevenumarevistaleigadeclarandosuaposiçãofavorávelaoInstitutoecondenandoaatitudederesistênciademembrosdaFaculdadedeMedicinaemreconheceropapelrelevantedanovainstituiçãodepesquisa21.

OartigodeFialhorepresentaumindíciosignificativodadivisãoexistentenacomunidademédica,explicitadapublicamente,nãoporacaso,nomomentoemquesedeliberavasobreodestinodeManguinhos.Estaposiçãoerarepresentativadaopiniãodeparceladacomunidademédica,quetornou-seadeptaedefensoradapráticainstitucionalmenteorganizadaporManguinhos,aqualaproximavaapesquisabiomédicadasaúdepública.

Estaatitude,quedenomineideconversão,parececonstituirumaevidênciarelevantedoprocessodelegitimaçãocientíficaemcurso,pormeiodoqualOswaldoCruzeseugrupoconquistariamnãoapenasumaopiniãofavorávelnocampomédico,masaadesãoàsconcepçõesdeciênciaedesaúdepúblicaoriginadasemManguinhos.

Deacordocomosconversos,amedicinapasteurianaoumicrobiologiarepresentavaumavançocientíficocomefeitospositivostantoparaapráticaclínica–influindo,decisivamente,sobreodiagnóstico–comopara

apráticahigienista.Formadaapartirdeumconcursodedisciplinas,comoabioquímica,aimunologia,aparasitologia,entreoutras,amicrobiologiamodificavaasrelaçõesentreaspráticasmédicas,aproximando-as.Dessemodo,nãofaziasentidomanterantigaspolêmicasedivergências,épocaemquecadaumadestaspráticasbuscavaafirmarasuperioridadedesuaaçãosobreasdemais.

Referindo-seaoassunto,omédicobaianoClementinoFraga,queatuousobasordensdeOswaldoCruznacampanhacontraafebreamarelaecujaespecialidadeeraaclínica,afirmaque,aindanoiníciodoséculo,estaserestringiaaohospital,teatrodeseusmelhoresesforços,semcontaraindacomosbenefíciosdolaboratórioparadescobrirascausasdasdoenças.Eranecessário,contudo,

estudaramoléstianospontosaindaindecisosdeseusdomínios,istoé,estudá-lanassuaspossibilidadeslatentes,noseupoderefetivo,retratá-lainanimavili,ferindo-lheabossaconcreta–asuaetiogênese,atérecompôlanosseuscaracterescomafisionomiaclínicaeanatômicadalesãohumana”(Fraga,1917:3).

AloísiodeCastro,catedráticodacadeiradeclínicamédicaediretordaFaculdadedeMedicinaapartirde1916,manifestapontodevistaanálogo,aoreconhecerosbenefíciosdamedicinaexperimentalparaodiagnóstico,queganharaumaprecisãoaindadesconhecida,eparaaterapêutica,quepassouautilizarnovasarmasapartirdoaperfeiçoamentoalcançadonasaplicaçõesdosmétodosdelaboratórioaosproblemaspatogênicoseàpráticaclínica.SegundoCastro,

Todososprimoresdaartequeoutroracelebrizaramseuseleitos,aintuiçãomédica,olhomédico,tinomédico,excelênciasdeouvido,argúciasderaciocínio,pediramocomplementodolaboratório,semcujoauxílio,acadapassoseveriaementalasoclínicomuitasvezesexperimentadoempráticalargaeconsumada(Castro,1917:372).

Porsuavez,ocatedráticodacadeiradeHigienedaFaculdadedeMedicina,AfrânioPeixoto,reiterava,taxativamente,amesmaopinião:“Semlaboratóriodeanálises,nenhummédicodeagorasepresumecapazdoseubenditosacerdócio”.ParaPeixoto,nolaboratório,“umareaçãofeliz,gotadeácidoemtubodeensaio,gotasobrelâminadepreparado,supre

experiênciaclínicademuitosanos”.Econcluiohigienista:“Estaéamedicinaexatadehojeemdia”,quesupera“aarteinfusaetranscendentedodiagnósticodeoutrora”(Peixoto,apudSerpa,1937:384).

Seépossívelconstatarumavisãorelativamenteconsensualarespeitodaimportânciadainvestigaçãocientíficaedasanálisesdelaboratórioparaoexercíciodaclínica,outracontrovérsiadividiaosmédicos,inclusiveosqueconcordavamsobreaquestãoanterior.Tratava-sedarelaçãoentreahigieneeaclínica.PodemosacompanharestedebatereproduzindoosargumentosqueopuseramAfrânioPeixotoaAloísiodeCastro.

Aopassoqueoprimeiroqualificavaosclínicosdecrédulosqueviviamenganadosporumaciênciabaseada“emvenenosdatoxicologiaterapêutica”,AloísiodeCastroacusavaahigienedesimplificadora,poisprometiaoéden,assegurando“omilagredaimortalidadedocorpo”combaseapenasnasregraspreventivas.EnquantoAfrânioPeixotoduvidavadaeficáciadamedicinaclínicaparacurardoençasorgânicas,AloísiodeCastrorevidavacomatesedequeasdoençasnãoseresumiamàsdecaráterinfeccioso.Alertavaaindaparaosriscosqueaaplicaçãodasregrashigiênicaspodiaacarretar,umavezque“paraevitaromal,traziaamorte,morrendo-senãojádadoença,nemdacura,masdopreservativo”(Castro,1917:7-8).

Anteasdivergênciasqueminavamoentendimentonocampomédico,verifica-seaexistênciadeumaposiçãoconciliatória,comoaqueapresentaCarlosSeidl,paraquemopapelsocialdosmédicosconsistiaemcontribuirparaacivilização,missãoquerequeriaoestabelecimentodelaçosdesolidariedadenoâmbitodacategoria.

Assim,Seidlcondenavaoantagonismoentreclínicosehigienistas,vendoneleareediçãocontemporâneadajásuperada“beligerânciaentreoclínicoeopesquisador[que]hoje,vivememfelizacordo(...)completando-se”.Assim,“podemprosperarasduasescolasrivaisdeoutrora:aclínicaeacientífica”.Oidealseria,então,a“simbiose,auniãoíntima,aconsubstanciaçãodohigienistaedoclínico”paraquepudessemdesempenhar“anovaconcepçãodopapelsocialdomédico”.Todoprofissionaldeveriaenfeixar“asqualidadesdehigienistapráticoeclínico”,ressaltandoque,“quandodigohigienista,queroreferir-meanóstodosmédicos,semexceção,clínicoseprofissionaisdelaboratório”(Seidl,

1917b:12-13).

Valeressaltararelevânciadessasopiniões,vezqueesteshomensocupavampostosimportantesnahierarquiadacarreiramédicaepossuíamprestígiosocialepolíticoinquestionável.Estaposiçãopodesertomadacomorepresentativadeumaparceladacategoriamédicaqueconverteu-seàciênciadeManguinhos,legitimandodessemodoasambiçõescientíficasepolíticasdoInstituto.

Osconversosestabeleceramuma“ponte”entreoInstitutodeManguinhoseasinstituiçõesconsagradasnahierarquiadomundoacadêmico.ProcuravamconvencerosmaisrecalcitrantesnoâmbitodacategoriamédicadequeOswaldoCruzsintetizavaoperfilprofissionaldomédicomoderno,constituindo-senummodeloaserseguidoportodos.

EmquepeseaimportânciaatribuídaàversatilidadeeàpolivalênciaexibidaspelogrupodeManguinhos,queexerciaaclínica,aexperimentaçãoeahigiene,percebe-seque,defato,estesmédicosestavampromovendoummovimentodeopinião–dentroeforadocampomédico–quevisavavalorizarasaúdepública,demonstrando,assim,seuprópriointeresseporumespaçotradicionalmentedisputadoemfunçãodaspossibilidadesdeintervençãopolíticaqueproporcionavaaosmédicos.

Naquelemomento,tratava-sedeaproximareconquistaraspráticastradicionaisdocampo,aclínicaeahigiene,quedeveriamrender-seaolaboratório,responsávelpelaeficáciaqueamedicinatinhaadquirido.Nessesentido,éinstrutivodestacardoisfatosque,tudoindica,constituírammarcosimportantesnoprocessodelegitimaçãodapráticacientíficadeOswaldoCruzedeseugrupo.

DuranteoIVCongressoMédicoLatino-Americano,ocorridoem1909noRiodeJaneiro,OswaldoCruzfoihomenageadocomumamedalhadeouro,oqueconstitui,salvoengano,aprimeiramanifestaçãopúblicadereconhecimentodacomunidademédica.

Poroutrolado,nestemesmocongressoCarlosChagastambémforadistinguidoporsuarecentedescobertacientífica,aqualrepercutirainternacionalmenteeque,aonossover,contribuiudeformadecisivaparaaconsolidaçãodaatitudedosconvertidosemrelaçãoaovalordoInstitutoOswaldoCruznocenáriocientíficobrasileiro.

QuantoaoCongresso,suaescolhacomopalcoparahomenagensaOswaldoCruznãofoigratuita,vezquerevelavaaintençãodosmédicosdesuperdimensionarogesto,cujaressonânciaseriagarantidapelapresençadacomunidadenacionaledediversaspersonalidadescientíficasestrangeiras.Houve,inclusive,apreocupaçãoderessaltarqueamedalhadeouroforacunhadagraçasaumasubscriçãopúblicaqueobtiveraaadesãodemilmédicosdetodososestadosdoBrasil,conformepublicouaprestigiosarevistaBrasilMédicoemseunúmerode17defevereirode1917.

Chamaparticularmenteaatençãoadedicatóriainscritanoálbumqueacompanhavaamedalha.Alémdetecerelogiosàquelequealcançou“aglóriaimortalporterconseguidoabateratemerosaesfingenoRiodeJaneiro,porsuaféinabalávelnaciênciaeaplicaçãosistemáticadaprofilaxiaespecífica”,oaspectomaisinteressanteabordadopelodocumentorefere-seàposiçãodosmédicosemrelaçãoaOswaldoCruz.Alémdereconheceremsuafamaefazeremdelaumpatrimônio“detodaclasse,dapátriaedosintelectuaisdetodoomundo”,osmédicosesperavamqueemummonumentoasererigidoaOswaldoCruzconstasse,numadasfacesdopedestal,ahomenagemprestadaentãopara“transmitiràsgeraçõesfuturasotestemunhosolenedoscontemporâneosqueassistiramomilagreoperadopelaciência”(BrasilMédico,1917:16).

Emoutraspalavras,alegitimaçãocientíficadeOswaldoCruzcriavalaçosdeidentidadee,aomesmotempo,permitiaqueosmédicosusufruíssemdeseuprestígioepartilhassemdomesmodestino.

AdescobertacientíficadeChagasrevestiu-sedesignificadoanálogo.Algunsmédicosreferem-seaelacomosefossenãoapenasumavitóriadogrupodeManguinhos,masaexpressãodovalorcientíficodamedicinabrasileira,deumatradiçãomantidaporhomensnotáveisquedesdeoséculopassadoter-se-iamdestacadonaclínicaenaexperimentação.

Naverdade,odiscursoéambíguo.Se,porumlado,osmédicosposicionavamManguinhosnumarelaçãodecontinuidadecomamedicinabrasileira,sedimentandoatradiçãocientíficaexistenteemvezderompercomela,poroutroadmitiamqueadescobertadeChagasconstituíaumfeitosingular,semprecedentesnahistóriadamedicina:umúnicoinvestigadorestabeleceraaetiologia,asintomatologia,asformasclínicas,a

anatomiapatológica,omododetransmissãoeaprofilaxiadeumadoença(Cf.MiguelCouto,1923:174;MiguelPereira,1913:52;CarlosSeidl,1913:51).

OgêniodeChagaseraprodutodeumaalquimiaquecombinavaasqualidadesdeclínicoàsdeexperimentalista.NaspalavrasdeSeidl,“oDr.ChagaséumbacteriologistadosmaisdistintosdaEscoladeManguinhos,masétambémumclínicodosmaiscompetentessaídosdenossaFaculdade”(Seidl,1913).

Maisumavezosmédicosoperavamapartilhadoprestígioalheio,universalizando-o.ÉesteosentidoimplícitonaexclamaçãodeSeidl:“Nãohámédicobrasileiro,nãoháumsóhomemcultodanossaterraquesenãodevasentirentusiasmadopeladescobertafeitapeloDr.CarlosChagas”(Seidl,1913).

Nestashomenagens,osmédicosrevelaram,deformainequívoca,asmotivaçõessubjacentesàsposiçõesqueassumiramemrelaçãoaoInstitutoOswaldoCruz.Amelhorexpressãodosignificadosimbólicocontidonosgestosdereconhecimentoporelesesboçadosreside,talvez,naspalavrasdeCarlosSeidl,paraquemOswaldoCruzrepresentava“osímbolosobretudodoprestígioedovalorsocialdomédico”(Seidl,1917a:322).

OpatronodeManguinhosencarnava,assim,osideaisprofissionaisdepodereprestígiodosmédicos.Emdiferentesocasiões,Seidlexpressasentimentosambivalentesemrelaçãoaele,quepodemosconsiderarcomoextensivosàgrandemaioriadosmédicos,osquais,invejandoasposiçõesalcançadasporaquelecientista,manifestavam,aumsótempo,admiraçãoeodesejodereproduzirseuitinerário.

Éprecisoressaltar,porém,que,paraoêxitodesteprocessodereconhecimentocientífico,concorreramigualmenteasaçõesdeOswaldoCruzcomvistasaarregimentaroapoiodeseuspares.Umepisódioqueilustrabemissoé,ainda,adescobertadadoençadeChagas.

DeacordocomMiguelCouto,logoapósoIVCongressoLatino-Americanofez-seumareuniãonacasadeAzevedoSodréparadiscutirseapublicaçãodeumlivrosobreaspatologiasbrasileiras,consideradasoassuntomaisrelevantedamedicinanacional.OswaldoCruzconvidou,então,ogrupoaacompanhá-loàLassanceparaconheceraspesquisasdeChagas,que

aindaconstituíamumsegredo.

Rememorandooepisódio,MiguelCoutorevelaasimpressõesquelhecausaram“omuseuderaridadesdeChagas–dezenasdedoentesdetodasasidades,unsidiotas,outrosparalíticos,outroscardíacos,todospapudos;microscópiosespalhadossobremesasexibindotripanossomosemmovimento(...),nobiotérioanimaisinfectados”.Aquelesmédicosde“indisputadasautoridades”,emqueseincluíam“osmédicosmaisrepresentativosdessaépocanamedicinadenossaterra”,asaber,MiguelPereira(entãopresidentedaAcademiaNacionaldeMedicina),FernandesFigueira,JulianoMoreiraeAntônioAustregésilo,examinaramtodoomateriale“nadativeramquetirarnempôrnaanálisedossintomasesuainterpretaçãolidasporChagasemminuciosorelatório”(Couto,1923:172-173).

Nessavisitaforjou-semaisumelodaaliançaqueatendiaaosinteressesdeambososgrupos,osquais,anosmaistarde,sereuniriamnacampanhapelosaneamentorural.Aaliançaqueiriaseconsumaraolongodecertotempotraduziaoempenhocomqueestesmédicosbuscaramlegitimidadesocial,conscientesdoquantoeranecessáriaparaqueinterferissemnavidapública22.

Alongaconvivênciaentreestesmédicosacabouporgerarumpensamentoconsensualsobredeterminadostemasrelativosàsaúdepública,atravésdosquaismanifestavamsuavisãodopresenteedofuturodopaís.Osinteressespolíticoseramparteintegrantedatrajetóriacientíficaeprofissionaldestesgruposdeclínicos,higienistaseexperimentalistas,etêmaver,inclusive,comsuasdiferentesinserçõesinstitucionais.Uniaosumconjuntodevaloreseinteressespolíticosecientíficosqueosdistinguianocampomédico.

Nessaperspectiva,ointeressepelasendemiasruraisconstituiasíntesedaculturaparticularporelesengendradaetraduzdemaneirasingular,noplanocientíficoesimbólico,aideologianacionalistaquepredominanocenáriointelectualepolíticodopaísapósaPrimeiraGuerraMundial23.

ElegemosodiscursodeMiguelPereira,em1916,comomarconãosódoextravasamentoparaodebatepúblicosobreanaçãodaquelestemasquehaviampermanecidoconfinadosaosfórunsacadêmicos,comotambémda

aliançaconstituídaapartirdaconvergênciadeinteressesentreosgruposmédicosque,agora,manifestavam-seemuníssonosobreostemastrazidosapúblico.

OconsensoexpressonafrasedeMiguelPereira,representavaaunificaçãoemtornodecertospontosrelativosàsaúdepúblicaquepretendiaser–efoi–representativa,senãodamaioria,dosquefalavamemnomedela.

Asbasesdesseconsenso,comovimos,haviamsidolançadashámuitotempo,desdequedeterminadosrepresentantesdavertentetradicionaldocampoconverteram-seàsidéiasprofessadaspelogrupolideradoporOswaldoCruz,principalmentenoqueserefereàimportânciadainvestigaçãocientíficaedesuautilizaçãoparaorientarpráticassanitáriaseclínicas.HáboasrazõesparasuporquetalconversãocorrespondeuaoreconhecimentodaautoridadecientíficadeOswaldoCruzedeseugrupo,oquepodeserdepreendidodediversasmanifestaçõespúblicasdesegmentosmédicos.

Contudo,imediatamenteaodiscursodePereira,emfevereirode1917,amorteprivouManguinhosdesuaprincipalliderança,oquetrouxeconseqüênciascontraditóriasparaomovimentorecém-desencadeadopelosmédicos.Porumlado,afetounegativamenteumadasprincipaispeçasinstitucionaisdoprojetodemudançasqueosmédicosdesejavamimplementarnasaúdepública;poroutrolado,propiciou-lhesumimportanteinstrumentosimbólicoparacatalisarasforçasqueomovimentorequeria.Assim,seaLigaPró-Saneamentonasceuórfãdepai,ganhou,comisso,seumaispoderosoelementodepropaganda.

9Paraumaanálisemaisaprofundadadesteperiódico,verBritto&Lima,1991a.OconselhoredatordeSaúdeeracompostopormédicosehigienistasvinculadosàDiretoriaGeraldeSaúdePúblicaeaoInstitutoOswaldoCruz.Sãoeles:BelisárioPena,OlímpiodaFonseca,AstrogildoMachado,AristidesMarquesdaCunha,JoãoBarrosBarreto,MárioMagalhães,J.P.Fontenelle,EdgarRoquette-Pinto.Contavaaindacomaparticipaçãodeoutrosintelectuais,osadvogadosPlínioCavalcantieOlímpioBarreto.

10DeacordocomGeorgeRosen,ahigiene,articuladacomafísica,aquímicaeabiologia,definia-secomoaciênciaqueabordavaosfatoresmateriaisnocivosaoorganismohumano(higienefísico-biológica).Tratava,também,dosefeitosdascondiçõessociaissobreosagrupamentoshumanos(higienesocial),procurandodescreverenormatizarhábitosdelimpezaecuidadoscomasaúdeentreosgrupossociais(Rosen,1979:118).Aspretensõescientíficasdahigieneenquantoumadisciplina,notadasporRosen,nãodevemobscureceroseuaspectopolítico.Asidéiasdereformasocialouderegeneração,quetinhamcursoemmuitospaísesdesdeofinaldoséculoXIX,vinhamacompanhadasdodiscursohigienista,evice-versa,comodemonstraBrunoLatouremrelaçãoàFrança(Latour,1986).Nessaótica,ahigieneconstituíauminstrumentolibertadordasnações:alémdeconsistirumindíciodecivilizaçãodospaísesqueadotavamumapolíticasanitária,eraconsideradauminstrumentodeprogressonamedidaemqueasseguravaasaúdedapopulação.Estaera,inclusive,aconcepçãodominanteentreosmédicosehigienistasbrasileiros,quealiavamodiscursopreventivistaaduasideologiasmuitodifundidasnoBrasilapósaPrimeiraGuerraMundial:ocientificismoeonacionalismo.

11AsconcepçõesdomovimentosobreraçaedegeneraçãoracialsãodetalhadasnotrabalhosobreSaúdecitadoacima.AdegeneraçãonosentidotantoempregadopelarevistacomodefinidoporPenarefere-seaum“processodedebilitamentoprogressivomotivadopelasprecáriascondiçõesdevidaesaúde.Asdoençasdestruiriamavitalidade,aenergia,ematavamlentamenteassuasvítimas,permitindoapropagaçãodeumaraçadetaradosedegenerados”(Britto&Lima,1991a:18).

12Alutaideológicatravadanopós-guerraeraencarnadapordiferentescorrentesdepensamentoqueseorganizaramemdiversasentidades,comoaLigadeDefesaNacional,aLigaNacionalistadeSãoPaulo,aSociedadedeEugenia,aLigacontraoAnalfabetismo,entreoutras.Diversostemaseramdebatidospelosintelectuaisengajadosnestesmovimentos:desdearelaçãodoBrasilcomoconflitoeuropeueaposiçãoqueopaísocupavanocenáriointernacional,passandopelaeducaçãopúblicaatéasquestõesraciais,presentesnadiscussãosobrepolíticadeimigração.Chamandoaatençãoparaosaspectospolítico-ideológicosdomovimentosanitaristanopós-PrimeiraGuerra,Santos(1985)consideraacampanhadosaneamentoruralcomoumaideologiaafinadacomonacionalismodaépoca,divididoemduascorrentesprincipais:aprimeira

identificava-secomosvaloresurbanoseindustriais,consideradosabasedoprojetodemodernização;aoutrapregavaosertanismocomoocaminhodeconstruçãonacionalapartirdarecuperaçãodohomemdointerior,consideradocomoodepositáriodosverdadeirosvaloresdanacionalidade,tendoemEuclidesdaCunhaoprecursordessavertente,eentreseusdefensoresencontravam-seintelectuaiscomoAlbertoTorres,VicenteLicínioCardosoeMonteiroLobato.DeacordocomSantos,aimportânciadaLigaPró-Saneamentodeveu-seaofatodequeelaforneceuaargumentaçãocientíficaàsegundavertentedonacionalismo,constituindoumcanalparaoextravasamentodessemovimento.

13SobrearepercussãodaLiganosgrandesjornaisdaépoca,sobretudoOCorreiodaManhãeOPaís,verBritto&Lima,1991b.

14SegundoSantos(1985),astesesdeunificaçãoecentralizaçãodosserviçosdesaúdedefendidaspelaLigaPró-Saneamentocorrespondiamàtendênciaàcentralizaçãoestatalverificadanoperíodo,tendênciaquerepresentouumareaçãoaopoderlocal,característicodoregimefederalista.

15AnoçãoderevelaçãodoBrasil,maisespecificamentededesvelamentodeumafaceoculta,foisentidapelaselitespolíticaseintelectuaisdoperíodocomosesetratassedeumafraturanaidentidadenacionalresponsávelpelaexistênciadedoisbrasisantagônicos,oruralatrasadoeourbanocivilizado.Odualismoeraconsideradoumobstáculoàrealizaçãodaverdadeiraessênciadanacionalidade,impedidadesemanifestarnasuaintegridade.Nessesentido,asviagenscientíficas,deumaparte,reforçavamosentimentodualista,porefeitodasprovastidascomoincontestáveisquedemonstravamaverdadedosfatos,ouseja,dasdiferençasexistentesnopaísentreolitoraleointerior.Afinal,nãosetratavadeumaimpressãoparciale,tampouco,deumrelatoficcional.OBrasilsobalentedomicroscópiotransformara-senumgigantescolaboratórioondesepodiaalcançaraverdademaisprofunda,invisívelaosolhosdosensocomum.Poroutrolado,oconfrontodaciênciacomanaçãoapresentavaumcaminhodesaídapraoimpasseexistente,namedidaemque,alémdeidentificaroproblema,indicavaaterapêuticanecessária.Adoença,ograndemalresponsávelpeloatrasoepeladegeneraçãodaraça,encontrava,enfimumasoluçãotrazidapelahigieneepelamedicinaexperimental.Sobreasexpediçõescientíficas,verAlbuquerque,Marliet

al.,1991.

16ConstaqueMiguelPereirapronunciouapolêmicafraserevidandoootimismododeputadomineiroCarlosPeixoto,queteriaditoque,casohouvesseumainvasãoestrangeira,eleiriaaossertõeseàsuaterranatalconvocaroscaboclosparadefenderopaís(ANoite,17/10/16).

17MiguelCoutorefere-seàcomissãoorganizadapelaAcademiadeMedicinaem1917,cujosmembroseramMiguelPereira,CarlosChagas,CarlosSeidl,AfrânioPeixotoeOswaldoCruz,sendoesteúltimosubstituídoporAluísiodeCastro.Acomissãotinhasidoincumbidapelogovernodeapresentar-lhesugestõesdemudançasnosserviçosdesaúdepública.Entreaspropostasfeitasnestaocasião,constavaacriaçãodeumMinistériodaSaúdePública,adotadaposteriormentepelaLigaPró-Saneamento(Cf.Couto,1919:383).

18Note-seque,naépoca,aformaçãomédicaerapredominante,senãoaúnicaopçãopossível,paraosquedesejavamperseguiracarreiradepesquisa.Osmédicosvinculadosàsaúdepúblicaeramdesignadoshigienistas,nãosendohabitualaindaoempregodotermosanitarista.Damesmamaneira,cientistaseramcomumentedenominadosdeexperimentalistasoubacteriologistas.

19AbordagemsemelhantefoiadotadaporJacquesLéonard(1986)eBrunoLatour(1986)aoestudarosignificadoeosefeitosdasdescobertasdeLouisPasteurparaasciênciasbiomédicas.EstesautoresmostramqueosurgimentodePasteurnocenáriocientíficoimplicouumalinhamentoimediatodoshigienistaseumaadesãobemmaiscautelosadosclínicos,que,pormuitotempo,duvidaramdecertospressupostosdateoriadosmicróbioseresistiramàsinterferênciasdestateoriaemsuaprática.

20OscomentáriosdeOswaldoCruzemtomdedenúnciacontraaindiferençadaselitesemrelaçãoàciênciaconstamdeumrelatórioenviadoaoministrodaJustiçaeNegóciosdoInteriorem1906,quandoaindaexerciaocargodediretorgeraldaSaúdePública.

21OartigoéparcialmentereproduzidoporBenchimol,1990:80.

22Aprimeiraexpressãodeseusinteressescientíficosepolíticos,anteriorà

organizaçãodaLigaPró-SaneamentodoBrasilem1918,podeseridentificadanaconclamaçãodeMiguelCouto,em1916,àadesãodosmédicosàCruzadadaMedicinapelaPátria,emmeioaomovimentonacionalistaapósaPrimeiraGuerraMundial.

23Ointeressepolíticoeonacionalismoquecaracterizamasidéiasdestegrupodemédicosnãotêmumaorigemestranhaàsuaprópriatrajetóriaintelectual.OpensamentonacionalistadogrupoqueapoiouaLigaPró-Saneamentotemsidotratadopelaliteraturacomoalgoexternoaocampocientífico,comosesereferisseainteresseseidéiasdeoutrosagrupamentosintelectuais,cujopensamentoteriasidoincorporadodeforaparadentrodocampomédico.

2.OBrasildelutopelamortedeOswaldoCruz

Ogigantetombanoleito...

EzequielDias

Conformeasnotíciasestampadasnosjornaisdaépoca,OswaldoCruzforavítimadeumataquedeuremia.

SalesGuerra,seuamigoemédico,relataquehámuitotempoOswaldoCruzsofriadeumanefritequeacabouporcomprometer,inexoravelmente,suasaúde.Dissimulavaele,porém,agravidadedesuacondição,ocultandodetodos,eprincipalmentedafamília,ossintomasdadoença.RevelaraapenasaSalesGuerraqueseupaimorreraemconseqüênciadomesmomal.

Osprimeirossintomascomeçaramamanifestar-seem1907,quandoOswaldoCruzencontrava-seemBerlim.EmmeioaostrabalhosdepreparaçãodamostrabrasileiraqueiaserexibidanoCongressoInternacionaldeHigiene,emviasdeserinauguradanaquelacidade,OswaldoCruzqueixou-seemcartaaSalesGuerradequeestavasesentindo“meioesquisitão”,semsaberqualseriaofimda“neurastenia”queoacometiaconstantemente.

Asperturbaçõesforamagravando-seprogressivamente.Deacordocomseumédico,OswaldoCruzsofriadecrisesdeinsônia,nostalgiaedistúrbiosdigestivos.Preocupadocomasconseqüênciasdisso,aindaemBerlim,SalesGuerradeu-lhealgunsconselhosetentouconvencê-loaprocurarumespecialistadaFaculdadedeMedicina.ComoOswaldoCruzrecusasse,propôs-lhe,então,umperíododerepousoemumsanatório,ondepoderiasubmeter-seaumadietaalimentarbenéficaàsuasaúde.ContaSalesGuerraqueOswaldoCruzrelutavaemsubmeter-seaqualquertratamento,prometendo-lheapenasquetomariacertasprecauçõesqueoamigolheindicara.Emcartaquelheescreveuemoutubrode1907,quandojáseachavainstaladoemParis,paraondeviajaraapósoCongresso,OswaldoCruztornouasequeixardasperturbaçõesqueoafligiam:

(...)oisolamentodeubomresultado,durmoperfeitamente.Masosdesequilíbriosvasomotoresaumentaram.Passoosdiascomasextremidadesregeladase,segundotuasacertadasprevisões,adispepsiaparecequeestáinstalando-se,digiropessimamente,tenhoalínguasemprecobertadesaburra,comaimpressãodosdentes,etc.etc.Enfim,deixemosdeladoacarcaça,quenãomerecequeselhedêatenção(CruzapudGuerra,1940:391).

ComosepodeverificarnacorrespondênciamantidaporOswaldoCruzcomSalesGuerradurantesuasconstantesviagensaoexterioroupeloBrasil,daqueleanoemdianteossintomasnãomaisoabandonaram,deteriorando-se,inclusive,seuhumor,freqüentementeabaladoporcrisesdedepressão24.

SegundoocientistaEzequielDias,cunhadodeOswaldoCruz,adoençadeixoudeserumsegredoparaafamíliaemnovembrode1908,quandoeleteveumacriseagudadeuremia.Sóentãoconsentiuemadotarumregimedietéticoadequado,suprimindototalmenteosaldesuaalimentação(Dias,1922:163).Todosperceberamquesuasaúdeinspiravacuidadospermanentesepassaramavigiá-loparaquenãofugisseàsprecauçõesnecessárias.QuandoOswaldoCruzviajouparaaAmazônia,porexemplo,SalesGuerraencarregouomédicoBelisárioPena,queoacompanhava,decontrolarsuadieta.

Noiníciode1911,quandoOswaldoCruzsepreparavaparaviajaràAlemanha,ondeiriaparticipardaExposiçãoInternacionaldeHigiene,emDresden,seuestadodesaúdeeradelicado,comosevênoquadroclínicodescritoporSalesGuerra:

Naquelaépoca,oestadodesaúdedeOswaldoCruzseachavaemequilíbrioinstável:escleróticocardio-renal,hipertenso,albuminúrico,foraacometidodedoisataquesdeedemapulmonar,dequeficaramvestígiospermanentesnabasedospulmões:quadrosintomáticodeprognósticosombrio(GuerraapudFraga,1972:163).

SalesGuerracomentaque,emvão,tentoudissuadiroamigodeviajar:“Morrereimaiscedoseficarinativo”–foiarespostadeOswaldoCruz.

Apartirde1915,ascrisesdeinsuficiênciarenaltornaram-sefreqüentese,

numadelas,oquadrosintomáticosecomplicou,comsoluços,contraturasdolorosaseperturbaçõesdoritmorespiratório.Ascrisesforamagravadas,naopiniãodeseumédico,porproblemasqueocorriamnoInstitutodeManguinhosequeodeixavamextremamentecontrariado.

Surgiu,então,aidéiadeafastá-lodoRiodeJaneiro,paraquepudessegozarderepousoabsoluto.Ofilhoprimogênito,BentoCruz,cogitoudanomeaçãodopaiparaaprefeituradePetrópolis,queacabavadesercriada25.Eraumamaneirademantê-loocupadocomalgumtipodeatividade,jáquesemostravacontrariadocomaidéiadedeixaroRioe,principalmente,oInstituto.SalesGuerraopôs-se,aprincípio,mascomonãolheocorreuoutrasoluçãoe,percebendoqueelaagradavaaoamigo,cedeu.

OswaldoCruzassumiuaprefeituradePetrópolisem18deagostode1916,maspermaneceupoucotemponocargo,porcausadoagravamentodoseuestadodesaúde,sendoobrigadoatransferi-loaLeopoldoBulhõesnoiníciodejaneirode1917.SalesGuerrarelataasagrurasporquepassouocientistaemseusúltimosmesesdevida:

VeraneávamosemPetrópolis,eueosmeus,naquelaquadradetristezas,desdefinsdedezembrode1916.Compungia-me,masaomesmotempomeconsolava,passarodiaeboapartedanoiteaoladodoamigo,sofredorestóico,queembreveiaperderparasempre.Debomgradoofazia,tantomaisquantoelenãocessavaderepetirqueminhapresençaoconfortava.Naqueletransedoloroso,comoemtodasasfasesdavidaintensaquelevou,nãocesseideadmirarabelezadesuasatitudes,aincomparávelresignaçãonosofrimento...equesofrimento!Àdispnéiaconstante,comexacerbaçõesaomenoresforço,queoedemadasbasespulmonareseosoluçomantinham,juntou-seacegueiraquasetotal,cujoefeitomortalé,comosesabe,dosmaisdeprimentes,situaçãoaflitivaqueseprolongouporquarentadias!(GuerraapudFraga,1972:166).

Oproblemamaisaflitivoeramossoluçosincessantesqueprovocavamnáuseaseprejudicavamosono.Nenhumamedidafoicapazdeinterromperosofrimento,nemmesmoométododefaradização,últimorecursotentadoporSalesGuerraeCarlosChagas,quetodasasmanhãssubiaatéPetrópolisparavisitarOswaldoCruz.Ossoluçossócessaramquandoeleentrouemcomaterminal.

Issoaconteceunamanhãde11defevereirode1917.“Ogigantetombanoleitoparanãomaiserguer-se”,escrevecompungidoEzequielDias,querecordaatristezaquesentiramtodososquevelavamaagoniadeOswaldoCruz:

NumtranqüilorecantodaruaMontecaseros,comfrenteparaacolinaondeseachaocemitério,demoraumsolarantigosituadonumjardimfloridodehortênsias.Umlustreencarnado,aoaltodavarandacingidadetrepadeirasrubras,iluminasuavementeasescadarias.Nosalãodevisitas,tambémvermelho,tudoésilêncioeescuridão.NaquelemesmosilênciotristedaruaMontecaseros,ouvem-seasnovebadaladasnoturnasdoConventodosFranciscanos.Naante-sala,aconchegadoscomoumgrupodeavestímidasaopressentirumatormenta,estãoSalesGuerra,Chagas,Pedroso,BelisárioPenaemembrosdafamília.Conversamsobreacrueldadedaagoniaqueseestiranumlongoestadocomatoso;rememoram-sebenefíciosrecebidosdaquelediscretocoração;recapitulam-setodososvaloresdavidaprestesaextinguir-se;lamenta-seagrandedesgraçaquevaiabateroBrasil.Ecomoquearesumirtodososconceitos,numaconcisãoadmirável,salientava-seumafrasecomovidadeSalesGuerra:–Foiohomemmaisperfeitoqueatéhojetenhoconhecido!Eraavozdaposteridadequeseantecipavanasuarealenobreglorificação.DezminutosdepoisexpiravaOswaldoCruz(Dias,1922:164-165).

MorreuOswaldoCruz!...

FolheandooálbumderecortesdejornaisconservadojuntoaoarquivopessoaldeOswaldoCruz,especialmentededicadoaoregistrodarepercussãodesuamorte,épossívelpercebercomooacontecimentofoivividoporcertossetoressociaisdaépoca.

Asmatériassobreofuneral,reproduzidasnesteálbum,mostramqueodesaparecimentodocientistafoiassinaladocomcertapompapelochamadomundooficial.Háinclusiveumadisputaentreogovernofederal,aprefeituradacidadedoRiodeJaneiroeoestadonataldeOswaldoCruz,SãoPaulo:quementerraomorto?

Ogovernopaulistaprovidenciouparaqueosfuneraiscorressemporsuaconta,oferecimentoaceitopelaviúvaepelafamília.Ressentido,oprefeitodoDistritoFederal,AmaroCavalcanti,reivindicouodireitodepromoverasexéquiasporocasiãodosétimodiadofalecimento.Aimprensapublicouacartaqueoprefeitoendereçouàviúvaparaconvencêlaaaceitaraoferta:eranaturalquetodoopaísacorresseparahomenagearafigurauniversalqueeraOswaldoCruz,mas,afinal,oRiodeJaneirotinhasuasprerrogativas,jáqueacidadedevia-lheosaneamentoquealibertoudafebreamarela.Aviúvaestava,então,convidadaacomparecernaigrejadaCandeláriaàcerimôniaqueamunicipalidaderealizariaem17defevereiro.

Observa-sequeasmatériaseosnecrológiospublicadospelosjornaisobedecemaumcertopadrãodeapresentaçãodavidadeOswaldoCruz.OsfatosselecionadoscomorelevantespelosarticulistasdaépocadizemrespeitoàsrealizaçõessanitáriasdeOswaldoCruz,emespecialàextinçãodafebreamarelanoRiodeJaneiro,conferindo-sedestaque,também,àfundaçãodoInstitutodeManguinhos,consideradoummarcodamedicinaexperimentalnoBrasil.

Numdosartigosquepode-seconsiderartípico,lê-sequeamortereservava“umcenáriodeapoteoseatodososhomensdemérito,comoeraocasodeOswaldoCruz”.Ashomenagensqueeleestavarecebendocompensavamtodosossacrifícioseaborrecimentosquetiveraemvida,quandoaindanãoeraconhecidocomoumgrandehomem.OswaldoCruztiveraumafamaruidosaduranteagestãodosserviçossanitários,masdepoisrecolhera-se“aoambientesossegado,realizandoemcompletosilênciooseusantoapostolado”científico.

Percorrendooálbumderecortes,ressaltaarecorrênciadestetema,abordadoemdiversasreportagens.Issonãosignifica,porém,quetodosconcordassemcomaopiniãoacimareproduzida.

Umasériedeartigoscriticavaaatuaçãodogovernofederal,julgandoqueashomenagensoficiaisnãoestavamàalturadoméritodocientista.Peloquesepodedepreender,acontrovérsiagiravaemtornodolutooficialquenãoforadecretadopelogoverno.Umdestesartigossintetizaoteordascríticasàsclassesdirigentesquedeveriamdaroexemploaopovo,jáqueestepossuíamemóriacurta.Oartigodesancaospolíticos,afirmandoque

seOswaldoCruztivessesidoumdeles,“chefedebandoouquadrilha,dessesquedisputamoscargospúblicos,asuamorteteriaumarepercussãomaisfunda...nasnossaschamadasclassesdirigentes”.Deacordocomamatéria,sóerareconhecidocomo“grandehomem”noBrasilaquelequepertencesseaomundodapolítica:“OswaldoCruznãopoderianuncaserumgrandenomenacional,porquenãofoiumintendente,nemdeputado,nemsenador;elefoiapenasosaneadordoRiodeJaneiro,oqueérealmentemuitopoucoemumpaísouemumaterraessencialmentepolíticacomoéestanossa”.Aimprensatambémeraalvodecríticas,porhaverdemonstradoinsensibilidadeetrataroassuntodeformabanal:

Osprópriosjornais,emsuamaioria,nãoparecemtercompreendidoaextensãododesastrequeéparaoBrasilaperdadeOswaldoCruz.Vejase,porexemplo,comoalgunsdelesnoticiaramodesenlace.Umdiz:“Faleceuodr.OswaldoCruz,prefeitodePetrópolis”.Outrodáaonecrológiootítulo:“AmortedeOswaldoCruz,odiretordoInstitutodeManguinhos”.EnemtodosselembraramdequequemmorreuontememPetrópolisnãofoioprefeitodessacidade,nemodiretordoInstitutodeManguinhos,masosaneadordoRiodeJaneiro,istoé,ohomemquenestesúltimos10anosprestouaestacidadeeaoBrasilomaiordosserviçosquesepoderiaprestarequefoiaextinçãodafebreamarela26.

Amatériaterminacomreferênciasirônicasàquestãodolutooficial:

OgovernonãoquisdecretarolutooficialpelamortedeOswaldoCruz...fezbem.Olutooficialestátãobarateado,temsidodecretadoemhomenagensatantopolitiqueiroambiciosoenefasto,queseriaquaseumsacrilégioquemesmonamortesecomparassemaumhomemdovalordograndebrasileirodesaparecido.OlutoporOswaldoCruzficoureservadoapenasparaocoraçãodopovo.

Estanãoéumaopiniãoisolada.Delacompartilhamdoismédicospróximosaocientista,ArturNeivaeClementinoFraga,quechegaramasemanifestarpublicamente.FragadeclarouaumjornalqueashomenagensprestadasàmemóriadeOswaldoCruzcareciamde“vigorosaexpressão,dedestaque,àalturadoméritosingulardograndemorto”.JáNeiva,naépocadiretordaSaúdePúblicadeSãoPaulo,numdiscursopronunciadonaSociedadedeMedicinaeCirurgiadaqueleestado,em3demarçode

1917,declaraquesevianacontingênciadeconfessarque

Anaçãobrasileiranãohonrouosdespojosdeumaverdadeiraglórianacional,comoestavanaobrigaçãodeofazer.E,anãoseradefiniçãodadaumavezpeloSr.LauroMuller,dequenoBrasilquemestavaatrasadoeraogovernoenãoopovo,nadapoderáexplicaraausência,porpartedogovernonacional,dashomenagensaquetinhadireitoumhomemquetantohonrouapátriaeahumanidade.Nonossopaís,ondeogovernodecretoufuneraisnacionaispelamortedocomediógrafoArturAzevedo,deixa-sebaixaràsepulturaumvultodanossaciênciauniversalmenterespeitadonaausênciadehonrariasdeexceçãoquelhecabiam.Quefaltadeproporçãonascoisas,comotudoissocontrastaeacabrunha!SãoPaulo,felizmente,cumpriucomtodooseudever(Neiva,1917:15).

Enquantoosamigoscobravamdogovernoashomenagensdevidas,muitasentidadesmédicaseórgãospúblicosdecretaramolutooficialporváriosdias,comoverifica-senaleituradosjornais.NoRiodeJaneiro,pelomenosduasinstituiçõespúblicasadotaramesteprocedimento:aDiretoriaGeraldeSaúdePúblicae,comonãopodiadeixardeacontecer,oInstitutoOswaldoCruz.

Note-se,também,queaseleçãoqueorientouaorganizaçãodoálbumderecortesdejornaisconservadojuntoaoarquivodeOswaldoCruzconfereumaamplitudeaoacontecimento,oque,decertamaneira,contradizosentimentodocírculodeamigoseparentesdocientista.Ouseja,paralelamenteàsqueixascontraogoverno,estáexpostonesteálbumumquadrobastantediversificadodenotíciasdandocontadecerimôniasrealizadasemtodoopaísenoestrangeiro,comdestaqueparaaquelaspromovidaspelacomunidadecientífica.Váriasnotasregistrammanifestaçõesdepesardeentidadesmédicasesociedadescientíficasdepaíseslatino-americanoscomoArgentina,UruguaieParaguai,bemcomoarepercussãodoepisódionaimprensaalemãefrancesa,emquesedestacaotelegramadeEmileRoux,diretordoInstitutoPasteurdeParis,aonovodiretordoInstitutodeManguinhos,CarlosChagas.

Assim,deacordocomestafonte,verificamosqueamortedeOswaldoCruzprovocoucertoimpactopelomenosnomeiomédiconacional.Osjornaisdocumentaminúmerasmanifestaçõesdepesardirigidasàsprincipais

entidadesmédicas,comoaFaculdadedeMedicinadoRiodeJaneiro,aAcademiaNacionaldeMedicina,eopróprioInstitutodeManguinhos.Dentreasinstituiçõesepersonalidadesqueenviaramtelegramasdecondolências,destacamos:aFaculdadedeMedicinadaBahia,oInstitutoButantãdeSãoPaulo,oMuseuNacional,aSociedadedeMedicinaeCirurgiadeSãoPaulo,oInstitutoVacinogênicodesteestado,aSantaCasadeMisericórdiadeSantos,etc.

Porsuavez,oInstitutoOswaldoCruzpreparouumahomenagemespecialàmemóriadeseudiretor,instituindoumprêmioanualqueconsistirianaentregadeumamedalhadeouroaomelhoreaomaisoriginaltrabalhoapresentadoporalunosdeseuCursodeAplicação.Cogitou-setambém,noInstituto,publicarumlivrosobreocientistacomacolaboraçãodetodososnotáveisdaclassemédicabrasileira.

Alémdasmanifestaçõesdomundoacadêmico,osrecortesdejornaistestemunhamaproliferaçãodesolenidadescívicaseatospúblicosemdiversascidadesdopaísquetraduziam-se,quasesempre,nobatismoderuas,praçaseescolascomonomedeOswaldoCruz27.Écomum,também,encontrarmosentreosrecortesospoemas,hinosecançõesemsaudaçãoàmemóriadeOswaldoCruz.

Emmeioaoextensoinventáriodecunholaudatórioqueconstituioálbumderecortesdejornais,despertaparticularinteresseoregistrodequatroeventosqueocorreramaolongodoanode1917enoiníciode1918.

OprimeirofoioprojetodeconstruçãodeummonumentoaOswaldoCruz,queseriacusteadocomrecursosobtidospormeiodeumaarrecadaçãopúblicadefundoscoordenadaporumacomissãocentraldaqualfaziamparteopresidentedaAcademiaNacionaldeMedicina,MiguelCouto,odiretordaDiretoriaGeraldeSaúdePública,CarlosSeidl,odiretordaFaculdadedeMedicina,AloísiodeCastro,ospesquisadoresdoInstitutodeManguinhos,CarlosChagaseFigueiredodeVasconcelos,osmédicosSalesGuerra,AfrânioPeixotoeRegoLopes.Previa-se,também,aformaçãodecomissõesnosestados,queseencarregariamdedivulgaraidéiaearrecadarrecursos.

Acomissãocentralquechegou,defato,aseconstituir,arrogavaasiodireitode“nucleartudooquesepudessefazerparaperpetuaramemória

deOswaldoCruzeglorificaroseunome”.Nessesentido,propôsacriaçãodeumafundaçãoOswaldoCruzqueteriacomoobjetivopro-moverestudoscientíficosnocampodamedicinaexperimental.Aelapoderiamfiliar-setodososmédicosbrasileiros“quequisessemtrabalhardeverdade,deacordocomosprincípiosdeixadosporOswaldoCruz”28.

Quantoaomonumento,atéondepudeinvestigar,apesardoêxitoinicialdoempreendimento,tudoindicaqueelenãoseconcretizounaépoca29.

Outrosdoiseventosregistradosem1917consistiramemsolenidadesquerelembravamaimportânciadocientistanocenárioculturalecientíficobrasileiro.

AprimeirafoirealizadaemmaionoTeatroMunicipal,poriniciativadacomissãocentraldomonumento.AconvitedeMiguelCouto,oconselheiroRuiBarbosaproferiuumaconferênciasobreOswaldoCruzqueteverepercussão.Note-sequeodiscursodeRuiBarbosapassouaserconstantementereferidocomoummarcosignificativodoreconhecimentosocialdeOswaldoCruz.Indubitavelmente,aimportânciadoeventoprende-seaofatodequeumeminenterepresentantedaselitespolíticaseintelectuaisdaépocaemprestavaseuprestígioaonomedeOswaldoCruz.Valelembrarque,naquelemomento,ovelhosenadordaRepúblicareapresentavasuacandidaturaàpresidênciadopaís,conferindoàsolenidadeumacentopolítico.

Osegundoeventoocorreuemjulhode1917,porocasiãodavisitadeumadelegaçãodemédicoseestudantesargentinosaoInstitutoOswaldoCruz,aoqualfezaentregadeumaplacadebronzeemreconhecimentoaotrabalhodocientista.Segundoosjornais,asolenidaderevestiu-sedecertapompaecontoucomaparticipaçãodosfuncionáriosdoInstituto,daDiretoriaGeraldeSaúdePúblicaedosprofessoresdaFaculdadedeMedicina.

Entende-sequeaimportânciaconferidaàcerimôniaprende-seaofatodequeelarepresentavaoreconhecimentodeumacomunidadecientíficaestrangeiraconsideradaimportantenocontextoamericano.

Restamencionaroúltimoeventoregistradopelojámencionadoálbumderecortesdejornais.Éinteressantenotarque,seosanterioressereferemà

perdadeumafiguranotávelparaopaís,esteremeteparaofuturo,enfatizandoacontinuidadedeOswaldoCruzatravésdacriaçãodaLigaPró-SaneamentodoBrasil,queocorreuemfevereirode1918.OregistrodofatoparecesignificativonamedidaemqueumálbumdestinadoadocumentaramortedeOswaldoCruzfinalizacomnotíciasque,sugestivamente,tratamdesuaeternidade.

Emquepeseocomprometimentodestematerial30,querefleteaevidenteintençãodesuperdimensionarofato,asmatériasneleselecionadasconstitueminteressantefontedepesquisa,poistratamdeumtemadiretamenterelacionadoaospropósitosdestetrabalho:oreconhecimentosocialdeOswaldoCruz.

AprimeiraimpressãoquesetemaoentraremcontatocomoálbumédequeOswaldoCruzrecebeuashomenagensquelheeramdevidas.Aprincípio,pareceinquestionáveloseuprestígiojuntoàscamadascultaseaosdirigentesdopaís.Demaneiraconsensual,osjornaisdaépocainventariamasrealizaçõesconsideradasmaisimportantesesupostamenteincontroversas.Tudoindicaqueasdesafeiçõeshaviamcessadoeosinimigos,desaparecido;amortesilenciavatodasasmalquerenças.

Contudo,seassimfosse,seriainexplicávelocomportamentodosamigosecompanheirosdetrabalhodeOswaldoCruz,queexternaramseudescontentamentoemrelaçãoàposturaassumida,principalmente,pelogoverno,suaindiferençaepoucoapreçoparacomosméritosdomorto.Comovimos,paraelesashomenagensnãoestiveramàalturadosignificadodeOswaldoCruzparaopaís.OprotestodeArturNeivacontraanão-decretaçãodolutooficialéumexemplodaatitudeassumidapelosamigosecolaboradoresdeOswaldoCruzapóssuamorte.

Épossívelquenãosetenhaconfiguradoumapolêmicapúblicaemtornodoassunto.Porém,aomenosparaosamigosdeOswaldoCruz,oproblemaestavacolocadoefoiexplicitamentedenunciadoeminúmerasocasiões.Nassolenidades,seusdiscursosapelamparaumaespéciedeconsciênciacoletivaquedeveriadespertarparaaimportânciadocientista.Eaproveitamparafalarnãosomentedovalorsocialda“obra”deOswaldoCruz,comotambémdacontinuidade,nofuturo,dopatrimôniocientíficoconstruídoporele.

DarcontinuidadeàobradeOswaldoCruzsignificavanãoapenasmanteremfuncionamentooInstitutodeManguinhosedarprosseguimentoàspesquisasmédicasalirealizadas,comotambémdaralentoàlutapelaimplementaçãodasmedidassanitáriasidealizadasporOswaldoCruzdesdeareformadosserviçosdesaúdede1903.Paravárioshigienistasqueeramseuspartidáriosteriahavidoumgraverecuoporpartedogovernoemrelaçãoàsmedidasnecessáriasparacontrolaroestadosanitáriodacapitaledopaís.

BelisárioPenamanifestaclaramenteumaopiniãonessesentido,criticandoaindiferençadogovernoemrelaçãoàmortedeOswaldoCruzelamentandoquelhetenhareconhecidoapenas“umprestígiorelativoecontrafeito”.Alémdisso,permitiaque“asuagrandeobradesaneamentofossedeturpadaealterada”.Diantede“tamanhaingratidão”,perguntavaohigienista“setalpátriamereciatalfilhoeseDeusnãohavialhetiradoavidatãoprecocementeparaelenãoterodesgostodeassistiradestruiçãodesuaobramonumental”(Pena,1922:13).Comorevertertalsituação?

Naprimeirahora,estafoiagrandepreocupaçãoexternadapublicamentepelosamigosecompanheirosdetrabalho,preocupaçãoquetraduzumaquestãocrucialparaoscontemporâneos.Ouseja,adiscussãosobreoreconhecimentodeOswaldoCruzconstituiuaformaatravésdaqualosseusamigosecolaboradoresdemonstravamsuainquietaçãoemrelaçãoaodestinodosqueestavamvivos.Asmanifestaçõesnessesentidosucedem-seantesmesmodocadáverdesceràsepultura.UmexemploéodiscursopronunciadoporHenriqueAutran,representanteoficialdaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicanofuneral:

Nãosendootúmulooaniquilamentodoshomens,certoé,senhores,queoespíritodeOswaldoCruzviveránaimaginaçãodosseusdiscípulos,aanimá-losnasendadaciênciaquetantoeleamava,fazendodelaoobjetivodeseuvivereagrandezadesuacrença.Seguicompanheirosqueforamdaquelaindividualidadeexcelsa,enemporsombrasdeveisesmorecernocaminhoqueelevosindicou,fortalecendo-voscomosseusexemploseanimando-voscomsuasvirtudes.Jamaistereissobreosombrosresponsabilidadesmaiores,naconservaçãodaqueleexemplo,queproclamaráparatodoosempreaimortalidadedeumnomequeteveparaoBrasilarecomendaçãovivadoamoraotrabalho.Tenhaissemprenosvossoscoraçõesgravadaa

imagemdaquelequesimbolizavaovalordamedicinabrasileiraesóassimpodereiscresceraosolhosdosvossoscompanheirosnaciência,hojeenlutadoseirmanadosnadorpelopassamentodeOswaldoCruz,glóriadoBrasil(Autran,1917:59).

Erigidoemsímbolodamedicina,OswaldoCruztornava-seoguiaparaavidadosseusdiscípulos,quepassaramaserconsideradososherdeirosdeseupatrimôniocientífico.Aelescaberiaaresponsabilidadedeseconduzirememacordocomosexemplosqueeledera,perpetuandoasuamemóriaedandoprosseguimentoàsuaobra31.Noplanoretórico,estaeraapreocupaçãonãosódocírculopróximo,mastambémdemembrosdasinstituiçõesmédicas,comoaFaculdadedeMedicinadoRiodeJaneiro,edeórgãosgovernamentais,comoaDiretoriaGeraldeSaúdePública.

Ajulgarpelosdiscursos,osdiscípulosinvestiam-sedoqueconsideravamumaverdadeiramissão.SãointeressantesnessesentidoaspalavrasqueNeivaempregaaoassumir“aresponsabilidadeterrível”quesignificavacontinuaraobradomestre:

Havemosdeempenhartodasasnossasforçasemsolenecompromissodehonraperanteapátria.Asualuminosamemórianãonosdeixarádesanimaremmeiodastormentasqueteremosdeenfrentar(...)ese,porumafatalidade,nósnãonosmostrarmosdignosdesuaherançaounãotivermosanecessáriarobustezparamantê-la,então,eécomocoraçãonoslábiosquevosdigo,osfadosquemeprotegempoupem-meaocruciantetormentodesemelhantedor,cerrando-meosolhosparasempreantesqueeupossatestemunhartalespetáculo(Neiva,1917:15).

Masse,deumlado,reconhecia-sealegitimidadedosdiscípulosemgeriraherançadeixadaporOswaldoCruz,e,deoutro,osdiscípulosassumiamestatarefa,quaiseramosmotivosdetantaapreensão?

24NabiografiadeOswaldoCruzescritaporSalesGuerra,esteaspectodapersonalidadedocientistaéressaltado:aconstantedepressão.Relataqueencontrou,noquartodehotelondeelesehospedavaemParis,umdesenhoemqueocientistahaviaesboçadoalápideparaoseutúmuloeo

localondegostariadeserenterrado,juntoaomar,naAvenidaNiemeyernoRiodeJaneiro,emterrenoquepertenciaaseusogro.

25Valeassinalarque,emnenhumdosrelatosbiográficosconsultados,foiencontadaqualquerexplicaçãomaisdetalhadasobreoassunto.NadasesabesobreasarticulaçõespolíticasqueviabilizaramanomeaçãodeOswaldoCruzparaocargo.UmdosintermediáriosfoiocientistadeManguinhosFigueiredodeVasconcelos,quemanteveentendimentoscomogovernadordoestadodoRio,NiloPeçanha.Acriaçãodaprefeiturarelacionava-seàestratégiadefortalecimentodestepolítico,recém-empossadogovernadordoestadoemseusegundomandato.ConformeoestudocoordenadoporMarietaFerreira,aeleiçãodedezembrode1914foratumultuadapelafraudeeleitoralquebuscarafavorecerocandidatogovernista,FelicianoSodré.Nogoverno,NiloPeçanhaprocurouneutralizaropoderdosgruposoligárquicosadversáriosatravésdeumareformaadministrativaefinanceira,queincluiuacriaçãodaprefeituradePetrópolisedeoutrasseis(Ferreira,1989:211).

26ArquivoOswaldoCruz,RecortesdeJornais,vol.1917.Orecortetranscritonãotrazindicaçãodotítulodapublicação,páginaemês.

27NoRiodeJaneiro,porexemplo,oprefeitoAmaroCavalcantirebatizoucomoAvenidaOswaldoCruzaRuadaLigação,situadaentreapraiadoFlamengoeadeBotafogo.

28ArquivoOswaldoCruz,RecortesdeJornais,vol.1917.

29EncontramosnacorrespondênciadodiretordaSaúdePública(1913-1918),CarlosSeidl,aopresidentedacomissãocentral,MiguelCouto,aprestaçãodecontasdodinheiroqueforaarrecadadoduranteoanode1917.Seidlcomentaqueficarasurpresocomaboaacolhidaqueaidéiativeraentreasclassesempresariais,industriaisecomerciantesdopaísedoexterior,poisconseguiraobteraquantiade7:700$000(setemilesetecentoscontosderéis).Entretanto,numfolhetodaRevistaBrasileiradeHistóriadaMedicinapublicadaemjulhode1956,constaainformaçãodequeomonumentonãotinhasidoedificadoatéaqueladata.ODr.IvolinoVasconcelos,presidentedoInstitutodeHistóriadaMedicina,dizqueváriascomissõesforamorganizadasdesdeaorigemdaidéia,edeclara-seconfiantenaúltimacomissãoinstituídaporordemdoMinistériodaSaúde,

em1954,epresididaporClementinoFraga.MasomonumentoaindadependiadeumprojetodeleiemtramitaçãonaCâmaradosDeputadosqueconsignavacréditoespecialde10milhõesdecruzeirosparasuaconstrução(Vasconcelos,1956:87-102).Nãoconseguimossaberseoprojetoteveêxito.LocalizamosapenasorelatodeLourivalRibeiroqueserefereàinauguraçãodeumbustonoMinistériodaSaúde,em1977.Conformeodiscursoproferidonacerimôniaporestemédico,cumpria-seali,finalmente,ovaticíniodeCarlosSeidque,em1918,previraaconstruçãodomonumentoaOswaldoCruznacapitaldaRepública.Transcorridos59anos,ejátransferidaacapitaldopaís,asautoridadesfederais,enfim,esboçavamumgestodereconhecimentoaocientista(Ribeiro,1979:125).

30Nãofoipossívelidentificarosresponsáveispelaseleçãodenotíciasqueconstamdoálbum,muitosrecortesnãotrazemsequerareferênciaaonomeeàdatadoperiódico.

31Valeassinalarqueàcategoriadediscípulospertenciam,aprincípio,apenasosmembrosdeManguinhos,maisespecificamenteosmédicosquehaviaminiciadosuacarreiracientíficasobaorientaçãodeOswaldoCruz.Entretanto,pudemosobservarquemédicoshigienistasdaDiretoriaGeraldeSaúdePública–osquaisemalgumperíodotrabalharamcomOswaldoCruzdurantesuagestãonesteórgão(1903-1909)–auto-classificavam-sedestaforma.Domesmomodo,outrosmédicosecientistasquenãoforamseuscontemporâneostambémdefinem-seassim,expressandoumsentimentodefiliaçãoàtradiçãocientíficainauguradaporele.Destemodo,épossívelafirmarqueestaexpressãodeidentidade–acondiçãodediscípulo–abrigaumacomunidadedeidéiasqueextrapolouseusentidooriginalparatornar-seumacategoriaabrangente,usadaparadesignartodosaquelesque,dealgumaforma,passarampeloInstitutodeManguinhosougravitavamemtornodele.Contudo,semprequepossível,procurar-se-ádistinguirnestetrabalhoaquelesquepertenciamaoInstitutodosoutrosparticipantesdomovimentosanitárioquetambémincluíam-senacategoriadediscípulos.

3.ComoprosseguirsemOswaldoCruz?

EmseudiscursopronunciadonasolenidadedehomenagemàdelegaçãomédicaargentinaquevisitouManguinhosemjunhode1917,CarlosSeidl,diretordaDiretoriaGeraldeSaúdePública,apelouparaauniãoeacoesãonãoapenasdosjovenspesquisadoresquetrabalhavamcomOswaldoCruz,“masdetodosquantosamamoprogressocientíficodopaís,colocando-seàsombradafrondosaárvore”plantadaporOswaldoCruzemManguinhos.Estaatituderepresentariaofortalecimentodetodos,alémderealizarodesejodeOswaldoCruz,“arautodaconfraternizaçãoesolidariedadeentreosmédicos(Seidl,1917:323).

SegundoSeidl,OswaldoCruzmorrerainsatisfeito,poisnãoconseguirasaneartodooBrasile,mesmonacapital,nãopuderaresolverváriosproblemasdehigiene.Assim,dever-se-iacontinuaracumpriroseudesejo.Porisso,Seidlconvocava,emespecial,osdiscípulos,aquemconsideravaresponsáveispelolegadocientíficodeOswaldoCruz,aunirem-seemtornodeCarlosChagas,herdeirodoseupostoeseucontinuador.

Mas,indaga-seCarlosChagas,comoprosseguirsemapresençadequem,maisdoqueumsimplesdiretordeumainstituição,representavaumlíderqueatodosorientavaedirigia?Chagasexprimeossentimentosqueodominavamentão:

Quandoregressamosànossacasadetrabalho,apóshaverdeixadonapazdefinitivadeumsepulcrooqueridomestre,trazíamosnaalma,comamágoainfinitadeumasaudade,odesalentodeumaincertezaeaprevisãodedificuldadesnuncaexperimentadas(Chagas,1917:19).

Emdiversospronunciamentosfeitosnesseperíodo,sobressaiamesmapreocupaçãocomadefesadopatrimôniocientíficoconstruídoporOswaldoCruz.Osdepoimentos,noentanto,nãoesclarecemosmotivosdasincertezasedificuldadesvividaspeloInstitutoOswaldoCruz.

Aparentemente,aescolhadeCarlosChagasparaocuparocargodediretordoInstitutoteriaapenasoficializadoumasituaçãodefato,quenãosomentecorrespondiaaodesejodeOswaldoCruz,comotambémdecorriadeumencaminhamentonaturaldadopelaprojeçãoadquiridaporChagas,

autordeumadescobertacientíficasignificativa–atripanossomíaseamericana,queacaboubatizadacomoseupróprionome:maldeChagas.Portanto,asuanomeaçãopareciagarantiroprestígioeacontinuidadedoInstitutoOswaldoCruz.Qualeraentãooproblema?

Oobstáculoaquenãosereferemexplicitamenteospronunciamentosconsideradosdeveu-seaoacirramentodeantigasdissidênciasnoInstituto,agravadascomamortedeOswaldoCruzecomaescolhadeChagasparasucedê-lo.

Emquepeseosilênciosobreoassunto,foipossívelinvestigarumpoucomaisafundoestaquestão.Paratanto,recorremosaosdocumentospessoaisdeumdosdiscípulos,ocientistaArturNeiva,etambémaalgunsdepoimentosoraisobtidosdeantigospesquisadoresdoInstituto.

OArquivodeArturNeivacontémumaextensacorrespondênciadirigidaaeleporváriosmembrosdoInstitutoOswaldoCruz,cujaspeçastratam,entreoutrosassuntos,dosváriosconflitosvividosnainstituiçãodesdeasuacriação.

Ousodestasfontesfoifundamental,pois,comoafirmaumdoscientistasentrevistados,ofisiologistaMárioVianaDias,oassuntoeratabu,enãoconstadenenhumdocumentooficial.Elepróprio,quenãoviveraoperíodoaquenosreferimos,diztertomadoconhecimento“ouvindoatradiçãodeManguinhos,cultivadaoralmenteporseusmembros”32.

NoinventáriodeconflitosvividosnoInstitutoOswaldoCruz,umdosepisódiosmarcantesocorreuem1910comarealizaçãodeumconcursointernoparaopreenchimentodavagadeHenriqueRochaLima,que,apósumlongoperíododeafastamentodoInstitutopararealizarestudosnaAlemanha–ondepermaneceuatéoiníciodosanos1920–,pediuexoneraçãodocargodechefedeserviço.

NascartasqueRochaLimaenviouaNeiva,verifica-seumaacirradacríticaaOswaldoCruz,comquemromperaumaantigarelaçãodecolaboraçãoeamizadeporcausadasuaexoneração.SegundoRochaLima,OswaldoCruzcometeraumgraveerronaconduçãodoprocessodeseleçãodequemosubstituirianachefiadeserviço,que,emsuaopinião,foraorganizadademodoapermitiraescolhadeCarlosChagas,poisocritérioutilizado

baseara-seunicamentenapublicaçãodetrabalhos.

EstaformadeavaliaçãofoiconsideradaimoralporRochaLima,porque,desdeoinício,otrabalhonoInstitutoseorganizarasemestabelecerespecializações.Ospesquisadoreseramalocadosfortuitamenteparadesenvolverpesquisascomtemasvariados,situaçãoquegeroudesigualdadesentreeles.Porisso,argumentaRochaLima,eraimpossíveldistinguiroméritocientíficoindividual,umavezqueotrabalhodesenvolvera-sedeformacoletivae“anônimo,sacrificandoesterilmente”osesforçosindividuais.

ReprovaaindaRochaLima,naseleção,aformadeaferiçãodostrabalhosemqueospesquisadoresconferiamnotasunsaosoutros,oqueconsideravaumabsurdo,poisesteprocedimentonãolevavaemconsideraçãoaslimitaçõesdecadaumparaavaliarumagamatãograndedeassuntos33.

RochaLimaconsideravaimpossívelavaliarasdiferençasdeméritocientífico,saberquemerasuperiorouinferiorcientificamente,poisnãosepodeexigirde“quemseocupadesistemáticazoológicadescubraacuradocâncerouaquadraturadocírculo”.Alémdisso,“nãohaviacomodistinguiradiferençaentrequemdescobreafiláriaouotripanossomanosangue,ummosquitoouumjacarénomato”.

ParaRochaLima,apreferênciadeOswaldoCruzporCarlosChagascomprometeraoprocesso,poiseleusaradeummeioartificialcomopropósitodeprivilegiaraquelepesquisador,prejudicandoosque,emsuaopinião,haviamprestadoserviçosrelevantesaoInstitutoOswaldoCruz.Noterrenodapreferência,RochaLimadeixaclaraasuaopção:HenriqueAragãopossuíaméritossuperioresaosdeCarlosChagas34.

RochaLimadeclaraquesuarevoltanãoeraprovocadapelaescolhadeChagas,maspeloquelhepareceu“hipocrisiaejesuitismo”deOswaldoCruz,quepoderiatermanifestadoabertamenteasuapreferência,defendendoatravésdemeiosjustosasuavontade,queindubitavelmenteprevaleceria.Alémdisso,consideraqueoméritocientíficopoderiatersidoutilizadodesdequenãoseimpusesseaclassificação,devendoseincluirnaavaliaçãooutrosfatoresdeordemmoraleintelectual.

Naopiniãodestepesquisador,aocupaçãodocargodechefedeserviçonãonecessariamentesignificavaumaindicaçãofuturaparaadireçãodoInstituto.Contudo,acreditaquefoiestaseleçãoquegarantiuanomeaçãodeChagasanosmaistarde.

NaavaliaçãodeRochaLima,oprocessodeseleçãoeocomportamentodeOswaldoCruztiveramcomoconseqüênciaoaprofundamentodecisõesinternas.ChegaapôremdúvidaocaráterdeOswaldoCruz,afirmandoqueeleprocediadeacordocomamáxima“dividirparareinar”,estimulandointencionalmenteasdisputaseosconflitosentreospesquisadores,oquecriounoInstitutoumambientedeintrigasemaledicências(RochaLima,carta9,de1912,ArquivoArturNeiva).

Aolongodestacorrespondência,queseestendede1910a1912,RochaLimamostra-seprofícuoemcríticasseverasqueatingiampessoalmenteodiretordoInstituto.Acusa-odemesquinhoporimpediraprojeçãoequalquermanifestaçãodeindependênciaporpartedospesquisadores.Reinavanainstituiçãoosistemadoabsolutismoedomistério,caracterizando-seoambientecomoodeumacortemedieval(RochaLima,carta9,1912,ArquivoArturNeiva).

Nãoraroestecientistarecorreaexpressõesdepreciativas,referindo-seaoInstitutocomoolugarondevigiaa“políticadeodaliscasemtornodosultão”.NumalinguagemporvezesdestemperadaacusavaOswaldoCruzdeonipotente,chamando-oderei,todo-poderoso,entreoutrosqualificativosbastantefortes(RochaLima,carta9,de1912,ArquivoArturNeiva).

RochaLimaacusavaOswaldoCruzdeincitaradiscórdiaentreospesquisadoresemvezdecombater“atendênciaàchicanaeàpolitiquicecomumnossul-americanos”.E,porserextremamentevaidoso,gostavadefazerosoutrosdecapacho,promovendoaadulaçãoemtornodesi(RochaLima,cartas1,de1910,6e7,de1911,ArquivoArturNeiva).

Comosepodedepreenderdestacorrespondência,odesligamentodeRochaLimadainstituiçãoforainterpretadocomoumatodeingratidãodesuaparteparacomOswaldoCruz,oqualdeixara-seenvolverpelainvejadealgunspesquisadoresqueprocuravamdetratá-lo.Sentindosevítimadestasituação,denunciaadivisãodainstituiçãoemgrupos,oquegerava

umaatmosferadedesafetoedesconfiançaentreospesquisadores,sendoesteomaiorproblemadoInstituto.Entreamágoaearaiva,RochaLimadesabafanumacartaaArturNeiva:

Eucaínodesagrado,masestouforadoalcancedorei.Estetemprazeremapontaroantigoservidorcomoingrato:osdemaiscortesãostêmumaboaocasiãodemostrardedicaçãoeevitaravoltadooutro;transformamesteeminimigodoreiedopaísevivemdefendendooreieapátria,atacandoquemanteriormenteocupavaumapartedasboasgraçasreais.Istoexplicatudo.Éhumano,muitohumano.Emuminstitutocientíficodoséculoatualpodiaistoserevitado(RochaLima,carta9,de1912,ArquivoArturNeiva).

HaviaemManguinhosumgrupodepesquisadores–entreosquaisRochaLimacitanominalmenteFigueiredodeVasconceloseAntônioCardosoFontes–quepodiamserconsideradoscomo“membrosdacorteceleste”eapoiavamquaseincondicionalmentetodasasatitudesdeOswaldoCruz.NumacartaaosamigosArturMoses,ArturNeivaeGomesdeFaria,RochaLimaaconselha-osateremcautelaearranjaremmeiosde“resistirpassivamenteàoligarquiadominante”emManguinhos.ParaRochaLima,asuademissãodesmascaravaomeioemqueviviam,nãodevendoosamigosconfiaremOswaldoCruzouiludir-secomosideaisdeciênciaprofessadosnoInstituto(RochaLima,carta3,de1910,ArquivoArturNeiva).

NaentrevistaqueconcedeuaoProgramadeHistóriaOral,ocientistaLobatoParaenseafirmaquehouvemuitaconfusãonoInstituto.

Consideraque“aprimeiraondacontraOswaldoCruz”foimotivadapelaproduçãodavacinacontraapestedamanqueira.Segundooseudepoimento,estefoioprimeirograndedesentendimentoqueenvolveuOswaldoCruzedeuorigemàformaçãodegruposqueentraramemconflitosobreaformacomosedeveriamaplicaroslucrosauferidoscomacomercializaçãodavacinadescobertapordoispesquisadores,AlcidesGodoyeAstrogildoMachado,quecederamapatenteaoInstituto.

Oconflitoinstalou-sequandoOswaldoCruzestabeleceuqueosroyaltiesdavacinapertenciamaosdescobridores.Houveentãoodissídio:umgrupoapoiouadecisãotomadaporOswaldoCruz;outroachavaqueolucrodeveriaserinvestidonacompradematerialparaoslaboratórios;euma

terceiraposiçãodefendiaqueoslucrosfossemdistribuídoseqüitativamenteentreospesquisadoressobaformadeumaumentosalarial35.Questionava-seaindaalegitimidadedepropriedadedeumprodutodesenvolvidonumainstituiçãopública.

Nestasucessãodeepisódios,destaca-semaisum:ocasoMoses,queocorreuentreosanosde1915e1916.ArturMosesingressounoInstitutoepermaneceupormuitosanosinterinamentenocargoqueocupava.TentouresolverasuasituaçãoatravésdeumrequerimentoaoCongressoNacional,ondepediaadispensadeconcursopúblicoparasetornarmembroefetivodoInstitutoOswaldoCruz,valendo-se,comoargumento,dotempoquetrabalharacomointerino,eacrescentandoàexposiçãodemotivosumacartadeOswaldoCruzemqueestedeclaravaasuacompetênciaeprobidadecientífica.

SemesboçarnenhumareaçãoaparenteaoencaminhamentodeArturMoses,OswaldoCruz,nofinaldoanode1915,anunciouarealizaçãodeumconcursointerno,aquevárioscandidatosseapresentaram.AvagadisponívelanunciadaeraaqueMosespleiteava.Lançando-senumcomplicadojogopolítico,OswaldoCruzperdeuaprincípio,poisoCongressoaprovouumaleiefetivandoArturMosessemaexigênciadeconcurso.

Segundoosdepoimentos,asituaçãoerabastantedifícil,porquealeiforaapresentadasobaformadeemendanachamadacaudaorçamentária,queimpediaovetopresidencial.OswaldoCruzrecusou-seacumpriralei,defendendoasnormasinternasdoInstitutoquepreviamarealizaçãodeconcursoparaopreenchimentodevagas.Alémdisso,ameaçouabandonaradireçãocasooministroeopresidentedaRepúblicanãotomassemoseupartido.AdecisãodeOswaldoCruzfoiapoiadaporváriospesquisadoresqueafirmaramqueseguiriamaatitudedodiretor,demitindo-sedainstituição.

AtravésdacorrespondênciadepesquisadoresdoInstitutocomArturNeiva–queentãotrabalhavaemBuenosAires–tem-seaimpressãodequeOswaldoCruz,aotomarconhecimentodoestratagemadeMosesjuntoaoCongressoNacional,reagiuardilosamente,anunciandoarealizaçãodoconcurso,oquelhepermitiudispordeumargumentolegalparabloquearaspretensõesdopesquisador36.

Ocasoganhouaspáginasdosjornaisedividiuaopiniãoleigaemédica.SegundoacorrespondênciaemqueOlímpiodaFonsecapõeArturNeivaapardosacontecimentos,osjornaisdefenderamaatitudedeOswaldoCruz;amaioriadaopiniãoleigaecultadacidadelheerafavorável.Jáaclassemédicadividira-se,apesardeamaioriaapoiá-lo.Algunsjulgavamquealeideviaserrespeitada,mesmoquedissoresultasseademissãododiretor.Nãofaltouaoposiçãoaberta,quequalificouaatitudedeOswaldoCruzcomoperseguiçãoedespotismodesuaparte.

Apolêmicaencerrou-sesemqueOswaldoCruzcumprissealei,e,tampouco,tivessequesedemitir.EArturMosesfoinomeadoparaumcargoemórgãodoMinistériodaAgricultura,deixandodefinitivamenteoInstitutoOswaldoCruz.

Oepisódio,porém,arranhouaimagemdainstituiçãoedeixoumarcasirremediáveisnasrelaçõesinternas,játãofragilizadas.ComoavaliaOlímpiodaFonseca,ocasoexpôspublicamente“aslutasedivergências”insuspeitadasatéentão,provocandomáimpressãoentreaclassemédica.Alémdisso,oInstituto,quesempresemantiveraforadoalcancedaintervençãopolítica,passavaaserameaçadaporela.Outraconseqüênciafoioagravamentodasdissensõesinternas,queecooupormuitosanosdepois37.

Possivelmente,aprofundidadedarepercussãointernadofatodeveuseaoprestígiodequeArturMosesgozavanomeiomédicoe,emespecial,entreospesquisadoresdoInstitutoOswaldoCruz.EmdiversosdepoimentoshádeclaraçõesarespeitodaseriedadeecompetênciacientíficaqueelerevelaradesdequandoentraraparaoInstituto.

Demeupontodevista,nãoficaramesclarecidososmotivosquelevaramOswaldoCruzanãoefetivá-lonocargo.Constaquenãonutrianenhumsentimentodesimpatiaporaquelepesquisador,edecertoessapredisposiçãoagravou-seapartirdomomentoemqueArturMosesresolveuenfrentá-lo,recorrendoameiospolíticosparaserefetivadonoInstituto.

AmortedeOswaldoCruzem1917,queencontraasrelaçõesinternasdoInstitutointeiramentedeterioradas,contribuiuparaaprofundaroclimadeintrigasjáinstalado.

Conformeaversãooficial,CarlosChagasforanomeadoparaadireçãocomoumadecorrêncianaturaldaposiçãodedestaquequeocupavanoInstitutoemfunçãodesuadescobertacientífica.Alémdomérito,CarlosChagasgozariadapreferênciadeOswaldoCruz,sendomencionadoemalgunsdepoimentoscomoodiscípulobemamadoquejátinhasidoescolhidoparasucedê-lodesdeoconcursode1910paraavagadechefedeserviçonolugardeRochaLima.

CarlosChagasFilhosugerequenaescolhadeCarlosChagasinterferiuofatodeentãoencontrar-senapresidênciadaRepúblicaomineiroVenceslauBrás,que,entreoutrospossíveiscandidatos,optouporumpesquisadordeorigemmineira.

Pudemos,contudo,verificarqueseesteeraopartidotomadoporOswaldoCruze,afinal,oqueprevaleceu,haviaoutrospontosdevista,ecomovimosatéaqui,nãoexistiaumconsensoincondicionalarespeitodasdiretrizesadotadaspeladireção.Aocontrário,osrelatossobreavidainstitucionalsugeremque,diantedosconflitosinternosedaformaçãodeoposiçõesesporádicasàconduçãoqueimprimiaàdireçãodoInstituto,OswaldoCruzconseguiamanterumequilíbriofrágilbaseadoemsuaautoridadecientífica,que,aoqueparece,erapreservadaerespeitadaportodos.

Quantoàsucessão,pelomenosdoisantigospesquisadoresambicionavamocuparocargodeOswaldoCruz.Erameles:FigueiredodeVasconceloseAntônioCardosoFontes.

Nãoháqualquerregistroqueexpliquecomdetalhesestaquestão.Entretanto,encontramosnosdepoimentosoraisalgumasreferênciasimportantesarespeitodeumaacirradadisputaqueagravouadissensãojáexistente.

Comenta-sequeamortedeOswaldoCruzeraprevista,eosembatesiniciaram-semuitoantesdeofatoocorrer;apenas,enquantoaindavivo,elerepresentavaumfatordeestabilização.Oseudesaparecimentoselouacisãointerna.Conformepudemosverificar,osconflitoscontinuaramenvolvendoCarlosChagas,queatraiucontrasiumaforteoposição,resistenteasubordinar-seàsualiderança.

OprimeirorompimentodequetivemosconhecimentofoientreCarlosChagaseArturNeiva,logoapósamortedeOswaldoCruz.Depoisdo

períodoemquetrabalhounaArgentina,ArturNeivaforaconvidadopeloestadodeSãoPauloparachefiaradiretoriadoserviçosanitário.Assumiuocargonofinaldoanode1916,semexonerar-sedoInstitutoOswaldoCruz.FoinestaposiçãoqueArturNeivarompeucomCarlosChagasduranteoanode1917.NotrechodacartaenviadaaCarlosSeidl,quereproduzimosaseguir,ArturNeivaexplicaaodire-tordaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicaosmotivosdodesentendimento:

OntemrecebiumacartadoChagas,longaenervosa,eondeoilustrediretordoInstitutoOswaldoCruzrompecomigoasrelaçõesdecordialidade,mantidashácercade20anos,eisto,segundomeinforma,emconseqüênciadomeumododepensararespeitodadireçãodoInstituto,segundoconversaquemantivecomodr.CarlosSeidl.Mantenhooquedisse:soudeopiniãoquenenhumdiretordeumInstitutocongênereaodoOswaldoCruz,empartenenhumadomundo,clinica.ComomecompungefalardeManguinhos!OxaláqueamemóriadoOswaldoinspireosseusdiscípulos,afimdequeaharmoniavolteaoseiodoInstituto,semoqueseráimpossívelsustentaratradiçãogloriosaqueonomedeManguinhosrepresenta(ArturNeiva,cartade18dejunhode1917,ArquivoArturNeiva).

Nãoficamuitoclaro,mas,aoqueparece,CarlosSeidlenvolvera-senaquestão,contandoaCarlosChagasaposiçãodeArturNeiva.OobjetivodacartaéodeinteirarCarlosSeidldequeele,ArturNeiva,jáestavacientedaintriga,ereiterarasuaopinião.

ConformepudemosverificarnadocumentaçãodoarquivopessoaldeArturNeiva,odissídiocomChagasaprofundou-sedevidoaoutromotivo:ambosdisputaramaindicaçãoparaaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicajuntocomRodriguesAlves,eleitoparaosegundomandatopresidencialemnovembrode1918.

Emcartaaumamigoargentino,ArturNeivacomentaqueaadministraçãodeCarlosChagasatraíraaoposição“davelhaguardadoOswaldo,comexceçãodoGodoy”.Refere-seàdisputaentreelessemmencionaroseuteor,dizendoqueestepretendeumantê-loafastadodaarena,destituindo-odafunçãodesecretáriodoCongressodeMicrobiologiaeHigiene,queserealizariaemjulhode1918noRiodeJaneiro.Casoreagisse,ele,Neiva,criariaumasituaçãodetensãocomopresidentedoCongresso,Miguel

Couto,oqueagradariaCarlosChagas.Aofinaldeclaranãotersepreocupadocomofato,equeestavase“preparandoparaganharabatalhafinal”(ArturNeiva,cartade7desetembrode1918,ArquivoArturNeiva).

Comosabemos,opresidenteRodriguesAlvesnãochegouatomarposse:morreuemjaneirode1919,vitimadopelagripeespanhola,epidemiaqueassolouoRiodeJaneiroduranteosegundosemestrede1918.

Segundooquerelatanestacarta,ArturNeivahaviasidoescolhidoparadirigiraDiretoriaGeraldeSaúdePública,tendoapresentado,inclusive,umprojetodereformulaçãodasaúdepúblicabrasileira(ArturNeiva,cartade17deabrilde1919,ArquivoArturNeiva).

AtragédianãopermitiuaascensãodeArturNeiva,abrindoespaçopolíticoparaaindicaçãodeCarlosChagasnonovogovernodeEpitácioPessoa.Chagasassumirialogodepoisadireçãodonovoórgãodesaúdecriadoem1920,oDepartamentoNacionaldeSaúdePública,quesubstituiuaDiretoria.

SeatéocasoMosesosconflitospermaneciamintramuros,comamortedeOswaldoCruzsetornarampúblicos.FoioqueaconteceucomCarlosChagasapartirdeentão,queenfrentouosseusdesafetosempolêmicaspúblicascomoaqueocorreunaAcademiaNacionaldeMedicina.

FigueiredodeVasconceloseHenriqueAragão,contandocomoapoiodofamosocatedráticoehigienistaAfrânioPeixoto,contestaramaexclusividadedaautoriadadescobertacientíficaqueCarlosChagasfizera.AdvogaramatesedequeOswaldoCruzparticiparadaexperiência,devendo,porisso,tambémserconsideradoautor.Assim,postularamaretificaçãodonomedadoença,quedeveriachamar-sedoençadeCruz-Chagas.

Alémdisso,colocaramemdúvidaoperfilepidemiológicodadoença,afirmandoqueCarlosChagassuperdimensionavaasuaextensãonoterritóriobrasileiroparaconferirmaiorimportânciaàsuadescoberta.Conformeestesmédicos,atripanossomíaseamericanaestavacircunscritaaumapequenaregiãodointeriordeMinasGerais.

Odesenvolvimentoposteriordeestudosdestadoençaprovouacorreção

dasobservaçõesdeCarlosChagas.NaAcademiaNacionaldeMedicina,noentanto,adiscussãoprolongou-seporalgunsanos,de1919e1922,comasopiniõesdividindo-sepróecontraChagas.Estedefendeu-seusandoatémesmoumacartadofilhodeOswaldoCruz,BentoCruz,que,emnomedafamília,declarouasacusaçõessemqualquerfundamento.Nestacarta,BentoCruzafirmavaqueopaiforaoprimeiroareconheceraexclusividadedadescobertaqueChagasfizera38.

Chagasacusavaosseusdetratoresdeagiremsemnenhumconhecimentodoassunto:falavamsemhaveremdesenvolvidonenhumaexperiênciaempíricaquecontrariasseassuasconclusões.TantoelequantooseudefensorpúbliconaAcademiaNacionaldeMedicina,omédicoe,nessemomento,deputadofederalpelaBahia,ClementinoFraga,incitamessesdetratoresaapresentaremprovasquerefutassemosdadosdeCarlosChagas.Éevidentequeapolêmicaerabastantedelicada,envolvendoarelaçãodeCarlosChagascomoseumestre:punha-seemdúvidaocomportamentoéticoemoraldeCarlosChagas,comaintençãonítidadecomprometerasuaprobidadeecapacidadecientífica.

Oargumentoqueprocuramosdesenvolver,sumariandoopassadodeconflitosvividosemManguinhos,éodequeamortedeOswaldoCruzacarretoudificuldadesparaainstituiçãoquenãoapenasprovocaramarranhõesemsuaimagemmas,sobretudo,colocaramemriscoasuasobrevivência.AtéentãoelaseorganizaraesemantiveraemtornodoprestígiodeOswaldoCruz.Mesmoque,comoafirmamalgunsdepoimentos,nãotivessemaiscontadocomapoiospolíticosapósapresidênciadeRodriguesAlves,eleconseguiraconservaroprestígioquealcançaracomosaneamentodacidadedoRiodeJaneiro.

Segundoversãounânimedeseusbiógrafos,OswaldoCruzcapitalizouesteprestígioinvestindo-onoInstitutodeManguinhosdesdeoinício.Hátestemunhosdequequandoafebreamareladeclinounacidade,porvoltade1905-1906,OswaldoCruzdesviouverbasdoServiçoEspecialdeFebreAmarelaparaampliarasinstalaçõesdoInstituto,dandoorigemaomonumentoarquitetônicoqueaindahojeverificamos.

Comoentãocontinuareadministrarumpatrimôniocientíficoconstruídoembasestãopersonalistas?ComooInstitutoOswaldoCruzpoderiaterasseguradosrecursoseautonomiaadministrativae,maisdoqueisto,

garantirascendênciapolíticaelegitimidadecientíficasobreosrumosdasaúdepública,quandoatéaquelemomentoestaposiçãodeliderançaestavaidentificadacomaimagemdeumúnicohomem?

Internaeexternamente,tudosepassavacomoseodesenvolvimentodeManguinhossedevesseàgenialidadeeaotinopolíticoeadministrativodeOswaldoCruz.Aliás,odepoimentodeRochaLimaacentuaesseaspecto,considerandoopersonalismocultivadoporOswaldoCruzumobstáculoaoflorescimentodeoutrasliderançasqueporventuraviessemalhefazersombra.

Poroutrolado,estahistóriapersonalizadapodeencontrarumahipóteseexplicativanaprópriaformacomoOswaldoCruzirrompeunacenapúblicaem1903,quandonaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicaassumiuposiçõesquetiveramrepercussãopolíticagrave,cujopontoculminantefoioconhecidoepisódiodaRevoltadaVacina.Nãoobstanteaoposição,OswaldoCruztornou-seaautoridademáxima,ditandoosrumosdasaúdepública,sustentadopoliticamentepelogovernodeRodriguesAlves.

SejapelapersonalidadedeOswaldoCruz,sejapelaconcorrênciadecertascircunstânciasqueoconduziamaocentralismo,esteestilomarcouahistóriadoInstituto.Éplausívelimaginarmosqueumaliderançadestetipoinviabilizaoseureconhecimentoentreospares–eRochaLimamencionaadisplicênciacomqueOswaldoCruztratavaasintrigasefacções,estimulando-ascomoseucomportamentoomisso,oque,nolimite,comprometiaapossibilidadedesuasucessãocontarcomqualquerconsenso.QuempoderiareunirascondiçõesparaconduzirasarticulaçõesnecessáriasàmanutençãodeManguinhos?

EstefoiodilemavividopelospesquisadoresdoInstitutoapósodesaparecimentodeOswaldoCruz.Aquestãoquesecolocavaparaestegrupoeraadegarantiroreconhecimentodesuaprópriacompetênciaintelectualebeneficiar-sedoprestígiodequeOswaldoCruze,porextensão,Manguinhos,haviamgozadoatéentão.MascomofazerdiantedafragmentaçãoquedilaceravaoInstitutoeseagravaracomamortedeseufundador,dequeéexemploapolêmicacontraChagasencabeçadaporFigueiredoVasconcelos?

32Asentrevistasutilizadasforamrealizadasentreosanosde1986e1989peloProgramadeHistóriaOraldaCasadeOswaldoCruz/Fiocruz.Sãoelas:MárioVianaDias,CarlosChagasFilhoeLobatoParaense.

33Otrechoaseguirexpressaaindignaçãodocientistaquantoaométodoadotado:“Ondeéqueseviuaidéiadefazerumaclassificaçãooficialdeméritosindividuaisemummeiodeindivíduosdestinadosatrabalharjuntos?Haveráummeiomelhordeproduzirdesuniãoedescontentamento?Seaomenosfosseummeiodeescolhajusto,ummeiomaisperfeito,maisobjetivo,aindahaveriaumadesculpa.Masumprocessonoqualmesmocomamáximaseriedadeécompletamenteimpossívelhavereqüidade,peladiversidadedeassuntosepelamanifestaincapacidadedeunsjulgadoresemmuitosdosassuntosjulgados,nãotemjustificativaalguma.”(RochaLima,carta4,de1910(?),ArquivoArturNeiva).

34RelembrandoodesempenhodeAragão,RochaLimaaproveitaparareforçaraimportânciadotrabalhocoletivonodesenvolvimentodeManguinhos“(...)hámaiorimoralidadedoqueanularovalordotrabalhoinsanoeanônimodequemcomooAragãoemépocadeorganizaçãodoInstituto,duranteatransformaçãodafábricadesoroemumInstitutocientífico,sacrificouumesforçocolossalnessaobra?Em1903,quandooOswaldodeixouoInstituto,sóhaviaaliquemsoubesseprepararosoroecontarglóbulosdesangue.EratodaaciênciadoInstituto(...).TeráOswaldoopodermilagrosodesozinho,vindodurantealgumashorasconversareverobrasdoInstituto,transformarafábricadesoroemummeiocientíficodeprimeiraordem?Ouparaissocontribuiueficazmenteumpequenogrupodeindivíduosdedicadosetrabalhadores,que,emvezdeseencaixarememumaespecialidadeeprocurarempublicaromáximodetrabalhospossívelcomonosInstitutosjáorganizados,despenderamtodooesforçoemdesenvolveronúcleocientíficodoInstitutoemtodosossentidos”(RochaLima,carta4,de1910(?),ArquivoArturNeiva).

35ApropriedadedavacinaconstaderelatóriodoInstitutoOswaldoCruz,datadode14defevereirode1912,emqueOswaldoCruzelogiaodesprendimentoeoaltruísmodoDr.Godoyporteresteabertomão,emfavordoInstituto,dosproventosquepodiaauferircomavendadeseuinvento.Segundoesterelatório,AlcidesGodoyimpôsacondiçãodequeo

produtodasvendasfosseaplicadodiretamenteembenefíciodoInstituto,favorecendoaaquisiçãodelivroseapublicaçãodarevistaMemóriasdoInstitutoOswaldoCruz(RelatóriodoInstitutoOswaldoCruz,1911).SegundoBenchimol(1990),adoençaeramuitocomumemváriosestadosbrasileirosenaAméricadoSul.AvacinafoidesenvolvidaapartirdeumasolicitaçãofeitaaOswaldoCruzporprodutoresmineiros.EzequielDiaseRochaLimaincumbiram-sedosprimeirosestudos,e,apartirde1905,AlcidesGodoytornou-seoúnicoresponsável.

36ArquivoArthurNeiva.CartasdeSouzaAraújo,AristidesMarquesdaCunhaeOlímpiodaFonseca,datadasrespectivamentede20dejaneirode1916,18deoutubrode1916e22dejaneirode1916.

37OdepoimentodeAristidesMarquesdaCunhaemcartaaArturNeivaforneceummapadosalinhamentosemrelaçãoaocasoMoses:“Emprimeirolugar,oChagassemostroudesdelogosolidáriocomOswaldo(...)oEzequieltambém.OVasconcelosmostrou-setambémmuitofavorávelaoOswaldo.OAragãoéqueacompanhouoMoseseportou-seinfamemente,pedindonodia31aoDr.OswaldoquenãodeixasseoInstitutoe,maistarde,comparandoaperdaquesofreriaoInstituto,casooDr.Oswaldoodeixasse,comaquetevecomasaídadoRochaLima.OTravassoseoDutratambémsemostraramfavoráveisaoMoseseescreveramcartasqueforamlidasnaCâmara,declarandoquenãoentrariamnoconcurso.OLutzestáafastadodoInstitutoenãomeconstaquetenhasemanifestadoarespeitodocaso.OGuerreiro,oMachado,oTorreseeu(...)fomoscontraanomeaçãodoMosesepedimosaaberturadeconcurso:semprenosmantivemosafavordoDr.Oswaldo”(Cunha,carta90,de18dejaneirode1916,ArquivoArturNeiva).AposiçãofavoráveldeCunhaaOswaldoCruz,provavelmente,estárelacionadaaofatodequeeletinhainteressepessoalnocaso,poiseraumdosqueapresentaram-separafazeroconcurso.

38Osregistrosdessapolêmicaencontraram-senosAnaisdaAcademiaNacionaldeMedicina.AcartadeBentoCruzfoilidanasessãode23denovembrode1923eédatadade19dedezembrode1922.

4.Ocultoàmemória

Agora,encerradoobreveciclodasuaexistência,vaicomeçaravidadesuamemória.Ahistórialhefaráajustiçadecompensadoraeternidade

ClementinoFraga,1917

Quandomorreu,OswaldoCruzeraumcientistaderenome,conhecidoemalgunscentroscientíficoseuropeuselatino-americanos,principalmentegraçasaostrabalhosdepesquisadesenvolvidosemseuinstituto,entreosquaisdestacava-seadescobertadoTrypanossomacruzi,porCarlosChagas,em1909.

Poucosseatreveriamaquestionaraverossimilhançadestefato.Comoseviu,osjornaisquenoticiaramamortedeOswaldoCruzconfirmamanotoriedadequeelealcançara.Noentanto,viu-se,também,quealgunsdeseusamigoseauxiliaresconsideraramqueoreconhecimentodocientistaporpartedosdirigentesdopaísficaramuitoaquémdeseusméritos,talaeconomiadashomenagensquelheforamprestadaspelomundooficial.ÉpatenteainsatisfaçãodosamigosecolaboradoresdeOswaldoCruz,reiteradaemváriasoportunidades,comoquelhespareceuumaatitudedescortêsdogoverno:nãohaverdecretadoolutooficialporocasiãodamortedocientista.

SalesGuerra,amigo,médicoemaistardebiógrafodeOswaldoCruz,generalizaestaavaliaçãoaoafirmarqueashomenagensrecebidasporOswaldoCruzaolongodesuavidarepresentavamtão-somente“manifestaçãoespasmódicas,passageirasesuperficiais”.

Diantedestaconstatação,algunsamigosmobilizam-separaoquedefinemcomoalutacontraoesquecimentodeOswaldoCruz,quejulgamserumaconseqüêncianaturaldopassardotempo,maisgraveemnossopaísporforçadapoucamemóriadosbrasileiros.

ConsideramqueoesquecimentodeOswaldoCruzconstituíaumcrimedelesa-pátria,impondo-seaosseusjovensassistentes“cultuarasuamemória”,poissomenteeleseram“capazesdeavaliaraprofundezadadesgraçaqueferiuopaís”(Neiva,1917:7).

BelisárioPena,queseconsideravaummembrodocírculodosdiscípulosdeOswaldoCruz,afirmavaqueessecultoàmemóriaconstituíaumdevercívico.Notrechoaseguir,escritoalgunsanosapósamortedeOswaldoCruz,demonstraadisposiçãoqueoanimavanessesentido:

Nãohouveumsóaniversáriodoseupassamentoquenãofossepormimcomemorado,oprimeirocomafundaçãodaLiga(...)Nãohouveconferências,quesecontampordezenas,nasassociaçõescientíficas,agrícolas,comerciaiseindustriais,epreleçõespopulares,àscentenas,nasescolas,colégiosequartéis,cinemas,fábricasefazendas,eaténapraçapública,nascidades,vilasepovoadosdeváriosestados,emquenãoseincutissenoespíritodemeusouvintesaveneraçãoàmemóriadeOswaldoCruz,obrasileiroquemaiscontribuiuparaobem-estar,aprosperidadeefelicidadedopovo.Esseano,estandoemviagemdeMinasparaestacapital,nodia11defevereiro,dataaniversáriadoseufalecimento,realizeinocarrodaEstradadeFerroLeopoldina,reunidosaíospassageirosde1ªclasse,umapreleçãosobreoinolvidávelpatrício.NuncaesmoreceuomeucultodeveneraçãoàmemóriadoGrandeHomem,cujoespíritoéofaroldaminharotanaespinhosatravessiaparaoidealdeumBrasilsaneadoe,conseqüentemente,povoado,enriquecidoemoralizado(Pena,1922:ix).

Emmeuentendimento,omovimentodecultoàmemóriadocientistadeuorigemaofenômenodemitificaçãodeOswaldoCruz.Estaação,aprincípioinvoluntária,decorrentedoestadoemocionalprovocadopelamorte,evoluiuparaumprocessoemquesepodenotarumcertograudeintencionalidadenosentidodeconstruirumaimagemperfeitadocientista,oqueotornouosímbolodaciênciabrasileira.

ALigaPró-SaneamentodoBrasiltornou-seumdosmaisimportantesveículosdedifusãodessaideologia.Desdeasuacriaçãoprocuroudeixarclaraasuafiliação:adatadeinauguraçãodomovimentoforaescolhidaemhomenagemaoprimeiroaniversáriodamortedeOswaldoCruz,designadocomooseupatrono.Edesualavraeraolemaadotado:“Nãoesmorecer,paranãodesmerecer”.

ALigajustificavasuaaçãoapresentando-secomoummovimentoqueconservavaumalinhadecontinuidadehistóricacomrelaçãoàsrealizações

deOswaldoCruz.Emdiscursocomemorativodoprimeiroaniversáriodaentidade,emfevereirode1919,sobressaemestasintenções:

(...)esseeraoanelo,eraosonhodoGrandePatriota,cujoespíritoéopatronodaLigaPró-SaneamentodoBrasil.Eulhefalo,vejo-onestemomento,sinto-oaquipresentecomasuaquasealvaerevoltacabeleiradeartistaprotegendooinvólucrodeumcérebrosempreemebuliçãoaserviçodapátriaedaciência,satisfeitodeseencontrarentrediscípulos,hojemestres,eauxiliaresdedicados,epatriotas,empenhadostodosnagrandezadoBrasil,certodequenemumsódiaasuaobrafoiabandonada,confiadaquefoiamãosdignasdoMestre;euoestouvendocomaqueleolharsonhadorebom,contentedascriaturasqueeleformoueeducou,equehonramasuamemória,trabalhandosemoutrapreocupaçãoqueadepromoveragrandezadapátriaamada.

Evendo-oesentindo-o,entrenós,digo-lhecomsinceridadeeardor.DescansaOswaldo!Gozaserenamentedapazdaalmaaquetensdireitopelomuitobemquefizesteàpátriaeàhumanidade.Nãotedêcuidadosàtuaobraimperecível,queserádefendidaeengrandecidapormuitosdeseusdiscípulosqueridosepelosdedicadosauxiliares,que,semdescanso,semmedirsacrifícios,realizarãooteusonho;levarãoavanteacruzadadosaneamento,elegarãoparateusfilhoseseusdescendentesumBrasilsaneado,povoado,enriquecidoemoralizado(Pena,1919:230).

ComoseviunaIntrodução,adivulgaçãodedeterminadasrepresentaçõessobreOswaldoCruzeraparteintegrantedadoutrinaçãoquearevistaSaúdepretendiarealizarnosentidodepromoveracampanhadosaneamentorural,propostacentraldoprojetodereformadasaúdepública.Seaelereferem-seosartigosdecolaboradoresqueescrevemparaessarevista,oseditoriais,deresponsabilidadedoconselhoredator,sãocaracteristicamenteapelativos,exaltandoafiguradeOswaldoCruz.

Verifica-seumasurpreendenteprofusãodemetáforaseoutrasfigurasdeestilonalinguagemdosdiversosartigosdarevistaqueexaltavamopapeldeOswaldoCruznahistóriadoBrasilenomundocientíficoocidental.Assim,referem-seaelecomo“ocristodareligiãodosaneamento”,“ograndebrasileiro”,“osalvador”,“obandeirante”,“aquelequeiniciouos

alicercesdanovanacionalidade”,“oapóstolodaciência”,“ofundadordeumanovareligião”,entretantasoutrasexpressõesquenãoraroconferemàciênciaumadimensãoreligiosa,cujosmóveissagradosdeveriamserclassificadossuperiormentenaescaladevaloresdasociedade39.

AssimomovimentodecultoàmemóriaeàfundaçãodaLigaconstituíramumarespostaaoimpassevividopelosmédicosehigienistasque,comamortedeOswaldoCruz,perderamasuamaiorexpressãopolíticaecientífica.BelisárioPenanãosomentevalia-sedonomedeOswaldoCruzparalegitimaraspropostasdaLiga,comotentoucongregarosdiscípuloseauxiliaresemtornodela,estratégiaindispensávelparaatingirosobjetivosquesepropunha,dereformadasaúdepública.

Estasoluçãoque,podemosdizer,partiudeforadeManguinhos,mascontoucomaparticipaçãoativadeváriosmembrosdoInstitutoecomasimpatiadetodos,foieficientenosentidodeprocurarestabelecerlaçosdesolidariedadeentretodososmédicos,jovensassistenteseauxiliaresquehaviamtrabalhadoeseformadocomOswaldoCruz,instituindo-seumaidentidadeapartirdestarelação.ALigaconclamavaàuniãodetodosparacontinuaramissãodesanearoBrasil.

Paraosobjetivosdestaentidadeerafundamentalobteroapoiodaclassemédica,emespecialdoInstitutoOswaldoCruz,que,atéaquelemomento,constituíraareferênciabásicadasidéiassanitáriasconsideradasasmaismodernasecondizentescomosavançosinternacionaisnocampodahigienepública.OswaldoCruzeseugrupolideraramomovimentodereformulaçãodasaúdepúblicabrasileiradeacordocomosúltimosparâmetroscientíficosdadospelodesenvolvimentodamicrobiologia,aqualinfluíadecisivamentesobreamedicinaeahigiene.

Alémdisso,ahistóriajátinhareveladoqueadesuniãoentreosmédicosrepresentavaumfatordefragilidadeparaaspropostasdeintervençãosocialquepudessemesboçar.AssimaconteceraemrelaçãoàsmudançaspreconizadasporOswaldoCruzem1903,quandoacategoriamostrou-setotalmentefragmentada.Comoosgovernoseospolíticospoderiamdecidirsobreumapropostasesobreelanãohaviaseformadoumconsensoentreosmédicos?

Assim,paraaLiga,criarumaidentidadedegruposignificavafortaleceras

suaspropostasdemudança.EestaidentidadesófoipossívelgraçasaorecursoquesefezaonomedeOswaldoCruz,passando-seporcimadosconflitosemtornodopersonagemecontribuindoparaareconstruçãodesuabiografiacomoheróifundadordamedicinaexperimental.Procurava-se,noplanoideológico,sedimentarsentimentosdesolidariedadeatravésdaconstruçãodeumaimagemidealizadadeOswaldoCruz,utilizadacomouminstrumentoparaminimizarasdissensõesinternasaoInstitutodeManguinhos.Nessesentido,odepoimentodeArturNeiva,nacartaemquecomunicaaCarlosChagasorompimentodesuasrelações,émuitoilustrativo.

(...)independentedasuavontadeedeseudesejoagoramanifestadoemcarta,demecolocarentreosqueohostilizam,euestareiaseuladocomoforçaimponderável,écerto,porém,cumprindoomeudeverparacomamemóriadoOswaldo,semprequevocêsecolocaremcondiçõesdehonraraherançaquerecebeu(ArturNeiva,cartade18dejulhode1917,ArquivoArturNeiva).

Destemodo,aidealizaçãodeOswaldoCruzfuncionoucomoumimportanteinstrumentopolíticodesolidarizaçãoentreosmédicos,namedidaemquevisavaàlegitimaçãodesuaspropostaspromovendooreconhecimentodoInstituto,oqualrepresentavaumareferênciainstitucionalindispensávelaosseusobjetivos.Emoutraspalavras,fir-marpublicamenteumacertaimagemdeOswaldoCruzsignificavaconquistarparaomovimentooprestígioeaposiçãoqueManguinhosocupavanahierarquiadeconsagraçãoculturalecientífica.

EmborasepossaidentificarocultoàmemóriadeOswaldoCruzàLigaPró-Saneamento,eleganhouvidaprópriaesobreviveuaestaentidade,estendendo-semuitoalémdoperíododesuavigência(1918-1920).Ocultoàmemóriatornou-seummovimentomaisamploedecertaformadifusodeheroificaçãodeOswaldoCruz,constituindoumfenômenoobservávelaolongodotempo,presentenoimagináriosocialatéosdiasatuais.

ComodeclarouOlímpiodaFonsecaaumjornallogoapósamortedocientista,“OswaldoCruznãomorrera,eledeixaraapenasdesermortal”.Continuavaaviveratravésdosseusdiscípuloseauxiliares,aosquaiscabianãoapenasatarefadedarcontinuidadeàsuaobra,masadedevotar-seàglorificaçãodeseunome.

OcultoàmemóriadeOswaldoCruztraduziu-senumeficienteelementoconstituintedaidentidadesanitarista,efoiincentivadoporinúmerasgeraçõesdemédicosquedeixarampatenteado,ematosepalavras,oseucompromissodereverenciaraquelequepassouaserconsideradoomitodeorigemdosanitarismonoBrasil.

Umaextensabibliografia–cujocapítulofortesãoasbiografias,necrológios,panegíricos,textosencomiásticos–produzidaapartirdamortedeOswaldoCruzconstituiumconjuntosignificativodetestemunhosquecontribuíramdecisivamenteparacriaraimagemmitificadaqueseconhece.

Emsuamaioriaestestextosforamescritos,aprincípio,porumgrupodemédicoscontemporâneosdeOswaldoCruzemaisligadosaele.Foi,contudo,estediscursoreproduzidoporgeraçõesdemédicosque,aolongodotempo,empreenderamumeficientetrabalhoideológico,constituindoumatradiçãoescritaeoraldecultoàmemóriadeOswaldoCruzque,ladoaladocomfestividadesorganizadascomopropósitodemarcarasuapresençaeeternizá-la,sobreviveunoimaginárionacional.

Acreditoque,mesmosemtersidoexaustivo,olevantamentodestestextospossibilitouperceberaexistênciadeumamploesignificativoconjuntodeimagenssimbólicassobreOswaldoCruz,asquaisconformamoquedenominohagiografiaoswaldiana,equeéafonteprivilegiadadestaanálise.

Ahagiografiaoswaldiana

FalardeOswaldoCruznãoserevelafácilempreendimento...dehámuitoestásendoobjetodaatençãogeral,pertencendoàraçaespecialdehomens,cujavidacriabibliotecas.

CarlosSeidl,1917

“SeriapossívelumabiografiadeOswaldoCruz?”indagaasimesmoomédicobaianoClementinoFraga,quetrabalhoucomOswaldoCruznaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicaentreosanosde1903e1907,efreqüentouoCursodeAplicaçãodoInstitutoOswaldoCruz,consideradoo

melhorcursodaépocaparaaprendizadodetécnicasmicrobiológicasedebacteriologia.

Muitosanosmaistarde,ClementinoFraga–umclínicoquedesenvolverapendoresliterários–dedicou-seaescreverabiografiadeOswaldoCruz.Dopontodevistadestebiógrafo,apesardabrevidadedesuavida,aatuaçãodeOswaldoCruzcomohomempúblicoforafulgurante:encontraraaglóriaemcurtoespaçodetempo.AextraordináriaascensãocientíficaesocialdeOswaldoCruz,noentendimentodeFraga,justificavaestetipodeobra.

Comopudeverificar,talopiniãofoicompartilhadapordiferentesgeraçõesdemédicos,que,apartirdoscontemporâneosdeOswaldoCruz,seguiram-lhesoexemplo,produzindoumamploconjuntodetextosvoltadosparacantarsuavidaemprosaeverso.Defato,umacopiosaliteraturafoiproduzidasobreOswaldoCruz,cujacaracterísticaessencialéotomlaudatório.

AorelembrarfatosdavidaquotidianadaFaculdadedeMedicinadoRiodeJaneironaviradadoséculo,PedroNava,emseulivroautobiográficoBaúdeOssos,fazumaobservaçãoprovocantearespeitodostestemunhossobreosmédicosdaquelaépoca:emgeral,caracterizam-seporsuaparcialidade,jáquediversosassuntosconsideradoscomotabunãosãorevelados,pairandosobreelesumpesadosilêncio.

SegundoNava,aomissãodeinformaçõespropiciaasversõescaluniosasque“nuncasãoescritas,masquepermanecemvivasatravésdatradiçãooral,alongando-senotempocomoumacobravenenosa”(Nava,1984:251).

Estaformadeencararahistória,afirmaNava,deturpaavidadospersonagens,prejudicandoacompreensãodoseuverdadeirosignificado,e,assim,deveriamasbiografiastratardetodososassuntos,emvezdeprocuraromitiralgunsdeles.Notextoaseguir,PedroNavadásuaopiniãoarespeitodaquestãodequenosocupamos,nomeandoonossopersonagemprincipal:

Seosquetêmumavisãobondosadosfatosseabstêmdecomentá-los,deixamocampolivreparaosbichosrastejantesquebabamnotroncodasgrandesárvores.Senãosetocanessesassuntos,acabamoshomensdistorcidoseesvaziadosdasubstânciahumanaqueneles

habitou.Éoqueacontececomamaioriadosnossosgrandesmédicos,cujasvidassãogeralmenteabordadasporbiógrafoscomluvasdeborrachaquedesinfetamtudoqueexistedehumanoparasóensaiaromitoesterilizadoqueanulaohomem.Ondeestais,MiguelCouto,OswaldoCruzeCarlosChagas?Quemvospoderáconhecerdentroderoupagensdesantocomquevosafublaramequetantovosdesfiguram?Esquecemquecadahomemsóviveeégrandequandomostradointegralmente.Nosseusacertoseerros.Nosacertoseerrosdosoutrossobresuapessoa(Nava,1984:251).

ComoacertadamenteconstataNava,osbiógrafoscomluvasdeborrachaanulamohomemparapodercriaromito,oqualédesprovidodeseusconteúdospropriamentehumanos.Todavia,engana-seoromancistaaosugerirqueseriapossíveldescobrirohomemsobosanto,postoqueaqualidadedalinguagemmíticaresidenisto:embaralharorealeafantasiaafimdeproduziroefeitodesejado,istoé,asacralizaçãodoindivíduo.

Pormeiodessaoperaçãoépossívelprojetar-seoindivíduoparaforadocírculodotempo,despindo-odatemporalidadequecircunscreveavidahumana.Assim,épossívelfalardeumespíritoatemporal,comoseossignificadosaeleatribuídosfossemimemoriais,semdatadeorigem.

ÉinteressantenotarestesefeitosnocasodeOswaldoCruz,emboraoprocessodedivinizaçãonãotenhaimplicadoaperdamas,aocontrário,aconstruçãodeumamemóriaedeumaidentidadecoletiva:adosanitarismoidentificadocomapesquisadelaboratórionocampodasdoençasendêmicas,oucomoeramconhecidasasdoençasnacionais.

Estaéaorigemdomito,enossímbolosaeleassociadosidentifica-seimagensrelacionadasàidentidadequeconstruiu-seemtornodele.Defato,épossívelperceberumcertopadrãodesímbolosaosquaisvincula-seaimagemdocientista.Estaimagéticaévisivelmentedetectada,apósalgumasleituras,porforçaatédaexaustãocomqueérepetida.

Periodicamente,apartirdamortedeOswaldoCruz,umcertonúmerodetextossobreelefoiproduzidonogênerobiográfico,sejamensaiosdemenorfôlegoqueabordamapenasdeterminadosaspectosdavidaprofissional,sejamrelatosqueassumemaformamaispretensiosaeclássicadebiografiasqueprocuramabrangeravidadocientista

extensivamente.

Ostextosidentificados,queencontram-serelacionadosaofinaldestetrabalho,abarcamumperíodorelativamentelongodetempo:osprimeirossãode1917eoúltimoregistrodatadoanode1974.

Ésignificativoque,duranteesteperíodo,semprequepossível,tenhasecomemoradoOswaldoCruzemassociaçãocomumasolenidadenacional,comoporexemploadocentenáriodaIndependênciaem1922eadosesquicentenáriodamesmaefemérideem1972.

AbibliografiasobreOswaldoCruzconsultadapormimécompostadevariadasreferências:diversosnecrológios,umabiocronologia,cincobiografiasenumerososartigosdefeiçãohistóricaquepretendemrecuperarosfeitosdeOswaldoCruz,destacando-seosqueversamsobreoinstitutodepesquisasquecriou.DolevantamentoefetuadoconstaatémesmoumarevistadehistóriaemquadrinhosquenarraacampanhadesaneamentodoRiodeJaneiro.

Registramosaindaalgunstítulospublicadosnoestrangeiro,maisespecificamentenaArgentinaenoPeru,cujascomunidadescientíficasjáhaviaalgumtempovinhamestabelecendolaçosdeaproximaçãocomosmédicosbrasileiros.Estes,semprequepossível,referem-seataistextoscomoumsinaldaconsagraçãodeOswaldoCruznoplanointernacional.

Anteaextensãodestabibliografia,selecioneiparaanáliseumcon-juntodetextosquejulgamososmaissignificativos.Apesardenãoesgotaremouniversopossíveldereferênciassobreoassunto,ostextosselecionadoscristalizamcertoselementoscruciaisdomito,apropriadosereproduzidosposteriormente:são,pois,clássicosestestextosconstantementereferidospelaliteratura,acadêmicaounão,dedicadaaOswaldoCruz.

Algunscritériosorientaramessaescolhadetextos.Emprimeirolugar,interferiramdecisivamenteaconstataçãodarepetiçãoexaustivadesímboloseimagenseareproduçãoliteraldefatoseversõesquenadaacrescentavamaoquejátinhasidoditoanteriormente.Emsegundolugar,privilegiaram-seostextosescritosentre1917a1922,queconsideramosoperíodoemquedespontouomovimentodecultoàmemória,explicitamenteassumidopelosdiscípulos:énesteperíodoqueseconstroemeseconsolidamelementosfundamentaisdomitoque,

posteriormente,seriamexaustivamenterepetidospelaliteratura.Emterceirolugar,optou-sepreferencialmente,masnãoexaustivamente,pelostextosdoschamadosdiscípulos.Nessesentido,valeassinalarolivroOswaldoCruznoJulgamentodosContemporâneos,publicadoem1972,queéumacoletâneadeartigospublicadosnoperíodode1917a1922,referênciabásicaparaaelaboraçãodestetrabalho.

Éinteressantenotarque,emdiferentesépocas,muitosartigosescritosnoperíodoimediatamenteposterioràmortedeOswaldoCruzforamsucessivamentereeditados.

Dopontodevistadoconteúdo,épossíveldividirestaliteraturaemdoisgrupos:odeensaioseartigos(incluindoosnecrológiospublicadosnosjornais)easbiografias.

Verificamosque,apesardasdiferentesformasdeabordaravidadeOswaldoCruz,noessencialainterpretaçãoquesedáaosfatosésemelhante.Osartigoseensaiosdetêm-se,demodogeral,emcertosaspectosdatrajetóriaprofissional,destacandoasqualidadesdecientista,fundadordamedicinaexperimentalnoBrasil.Poroutrolado,exaltamasuafacedehigienistacompetente,aqueatribuíramotítulodeosaneadordoRiodeJaneiroedoBrasil.

Asbiografiastêmoutropadrãodeapresentaçãodosassuntos,nãoficandocircunscritasaostemasdogrupoanterior,queseparecemcomumretrato3x4.

Identificamoscincobiografiasepudemosprocederàleituradetrês;asoutrasduasnãoforamlocalizadas.

AlémdeabordaremaspectosdatrajetóriaprofissionaldeOswaldoCruz,asbiografiasprocuramabrangeraorigemsocialeavidafamiliar.EmquepeseotratamentomaisextensivoqueasbiografiasprocuramdaràvidadeOswaldoCruz,estegrupodetextosnãotrazinovaçõessubstantivasemrelaçãoaosquehaviamsidopublicadosanteriormente,emespecialaquelesescritoslogoapósamortedobiografado.Comumaseleçãocriteriosadedeterminadaspassagensefatos,reproduzemasversõesexistentes.

OmédicoeamigodeOswaldoCruz,SalesGuerra,apresentauma

explicaçãoconvincenteparaestaquestão.Logonaintroduçãodabiografiaqueescreveu,chamaaatençãodoleitorparaainevitabilidadedarepetiçãodosfatosemtrabalhosdestegênero.Percebe,contudo,umavantagemnarepetição,queéade“abrirnamemóriadecadaumsulcosmaisprofundos,ondeseaninharáepermanecerámaistempoagratalembrançadograndehigienista”(Guerra,1940:24).

Ouseja,oautorassinalaumveioimportantedestaliteratura:asuafunçãopedagógica,derestointençãoexplicitamentereconhecidaportodososbiógrafosdeOswaldoCruz.Defato,asbiografiastêmumprofundoconteúdomoralizante,poisentendiamseusautoresqueavidadeOswaldoCruzera“umafontedeliçõeseexemplosedificantes”.SalesGuerrajustificaolivroqueescreveuafirmandoqueOswaldoCruz“foimodeloirradiantedetrabalho,decivismo,debondade,deinteirezadecaráter,deabnegaçãoatéaosacrifício”(Guerra,1940:20).

Éinteressantenotarque,entreosbiógrafos,oúnicoquedeclaraexplicitamentetermescladoficçãoerealidadeéPhocionSerpa,queconsideraestaformadeabordaroassuntoummeioeficazdeatrairopúblicoinfanto-juvenil,oqualdesejavaatingir.ReconhecePhocionSerpaque,apesardenãoterfalseadoosfatos,“polvilhouanarrativacomumpoucodefantasia,paraadorná-laetorná-lamaisatraente”.Acreditaqueogênerodocontodefadasémuitoeficienteparaeducarasmentesinfantis,sendoafantasiatãonecessáriaàformaçãodosjovensquantoaverdade(Serpa,1937).

Apartirdetaisdeclarações,pode-seimaginaroresultadodeseutrabalho:mesmocomaadvertênciadequeéumaobraficcional,olivroé,entretodososqueconsultei,omaisexageradamentelaudatórioe,nãoédemaisdizer,quasedelirante.

Apresentamestasbiografiasumoutroaspectobemrelevanteparaospropósitosdestetrabalho,vezquetentamfornecerumainterpretaçãodosfatosdemodoaimputarumacoerênciaàhistóriadevidaexpostfactum,comoseelahouvessetranscorridodeformalineareascencionalnadireçãodosucesso.Assim,avidadeOswaldoCruz,napalavradeseusbiógrafos,tornou-seumatrajetóriaperfeitaemtermosdeobjetivos,determinaçãoevitóriaspessoais.

Valeassinalarque,apesardenãoconstituíremasfontesmaisimportantessobreavidadeOswaldoCruz,suasbiografiassãoconsideradasumaversãoautorizadadosfatos,sendoconstantementecitadas.Porém,comojáassinalamos,tivemosaoportunidadedeobservarque,dopontodevistadoconteúdo,adiferençaémuitopequenaentreelaseosensaioseartigosqueforampublicadoslogoapósasuamorte.

AidéiageralquetransparecedasbiografiaséadeinterpretaravidadeOswaldoCruzcomosefossedivididaemduasfases,cujocritériodedistinçãoéavisibilidadepública.Aprimeirafasecorrespondeàvidaprivada,àfamíliaeaomomentoinicialdesuaprofissionalização.Nainterpretaçãodosbiógrafos,operíodocorrespondeàpreparaçãoparaafaseseguinte,emqueobiografadosaidoanonimatodiretamenteparaocentrodocenáriopolítico,apartirde1903,quandopassouaocuparocargodediretordaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicaedoInstitutodeManguinhos.

MuitosfatosdavidadeOswaldoCruzsãopoucoesclarecidos,permanecendoumasériede“zonasdesombra”quenecessitamdeinvestigaçãomaisapurada,poisnemmesmoasbiografiasmaisextensasfornecemasrespostasadequadas.

Paracompletarasinformaçõesquevimosresumindosobreocon-juntodetextosanalisados,faz-senecessárioacrescentaralgunscomentáriossobreosautoreseasdatasdasediçõesdeseustrabalhos.

Comojásedisse,entreosanosde1917e1922publicaram-sediversostextos–amaiorpartedeautoriadosdiscípulos,comoCarlosChagas,ArturNeiva,EzequielDias,BelisárioPena,ClementinoFraga–,visivelmenteescritossoboimpactodaemoçãoprovocadapelodesaparecimentodocientista.Talvez,porisso,constituamoconjuntomaissignificativodetextosqueconcorreramparaaconstruçãodomitodeOswaldoCruz,nosquaisaparecedeformaexplícitaaconvocaçãoaocultodamemória.

Alémdestestextos,localizamoscomoreferênciaimportantedoperíodoumvolumedarevistaMemóriasdoInstitutoOswaldoCruz,publicadoem1922,comemorativodocentenáriodaIndependênciadoBrasil,emqueconstamartigosdeCarlosChagaseEzequielDias,escritosemhomenagemaocientista.Nestemesmoano,BelisárioPenaescreve,tambémem

homenagemaOswaldoCruz,ImpressõesdeumDiscípulo,coletâneaquereúnetextospublicadosdesde1916,quandoBelisárioPenaafirmateraderidoàidéiadosaneamentorural.

Apósestadata,asreferênciasmaisimportantessãoasbiografiaspublicadasnosanos30.Aprimeira,escritaporPhocionSerpa,éde1937erecebeuosugestivotítulodeAVidaGloriosadeOswaldoCruz.OautoreramembrodaAcademiaCariocadeLetrasefuncionáriodaSaúdePública.Aindanesteanoveioàluzoutrabiografia,comocuriosotítulodeORomancedeOswaldoCruz,deautoriadomédicoGastãoPereiradaSilva.

Em1940,aEditoraVecchilançouVidaeObradeOswaldoCruz,domédicoSalesGuerra,queéconsideradoomelhortrabalhodogênero.AoutrareferênciaidentificadafoiabiografiaintituladaOswaldoCruz,VidaeObra,escritaem1944pelomédicoAntônioAustregésilo,contemporâneodeOswaldoCruz,epublicadapeloDepartamentodeImprensaNacional.Oúltimotítulolevantadodestasériebiográfica,VidaeObradeOswaldoCruz,domédicobaianoClementinoFraga,queapresentava-secomoumdosdiscípulosdeOswaldoCruz,foipublicadobemmaistarde,em1972,pelaEditoraJoséOlympio.

Entreosváriostextosdadécadade50,destacam-seosdosdiscípulosHenriqueRochaLima,HenriqueAragãoeOlímpiodaFonseca,osdoisúltimosescritosporocasiãodacomemoraçãodocinqüentenáriodefundaçãodoInstitutoOswaldoCruz,noanode1950.

HenriqueAragãopublicou,narevistaMemóriasdoInstitutoOswaldoCruz,umartigoemqueprocurourevelarasqualidadesímparesdeOswaldoCruzcomomestreechefedeescola.Apardoperfildomestre,Aragãoesforça-seporfazerumretratomaisamplodoInstitutoduranteosanosiniciais,quedenominadeheróicos.Assim,recordaalgunsepisódios,descreveoespaçofísicodequedispunhaoInstitutoeastransformaçõesqueestesofreuaolongodotempo,bemcomorelataaspectosdaconvivênciaentreostécnicosaprendizeseOswaldoCruz.

Decertoosdiscípuloselegemcomoobjetoprivilegiadodesuasrecordaçõesafaseconhecidacomoheróica,porqueaconsideramexemplarquantoaosobjetivosefuncionamentodainstituição,mastambémporqueajulgamperfeitadopontodevistadasrelaçõespessoais,pautadasnaharmoniae

solidariedadecoletivas.

Certamenteaidealizaçãodasrelaçõesnopassadonãocorrespondeexatamenteàrealidade,comosepôdevernocapítulo3,masencontrasentidoseiluminadapelaideologiaqueheroificouOswaldoCruz.Éparteconstituintedomitoreportar-seaumtempoedênico,quecorrespondeaoperíododevidadeOswaldoCruz,equenãoserepetiriaapósoseudesaparecimento.

OartigoescritoporOlímpiodaFonseca,quefoidiretordoInstitutodeManguinhosnosanos50,édedicadoàcomemoraçãodocentenáriodenascimentodoex-presidenteRodriguesAlvese,comojádisse,docinqüentenáriodafundaçãodoInstituto.OautorprocurafocalizaraimportânciadarelaçãoexistenteentreOswaldoCruzeRodriguesAlves,quepermitiuaambosrealizaremosobjetivosquetinhamemcomumecujoresultadofoiosaneamentoeembelezamentodacidadedoRiodeJaneiro40.

UmdosmaisantigospesquisadoresdoInstituto,HenriqueRochaLima,escreveuumartigointitulado“ComOswaldoCruzemManguinhos”,queseriapublicadonarevistaCiênciaeCulturaem1952e,posteriormente,reproduzidoemOswaldoCruzMonumentaHistórica.CampanhaseInquéritosSanitários,deEdgarCerqueiraFalcão,obraqueconsultei.Orelato,queéumdosmenoslaudatóriosentreosquelocalizei,nemporissomostra-semenosemocionadoaorecordaraconvivênciadoautorcomOswaldoCruzemManguinhosduranteosprimeirosanosdoséculoXX,cujaevocaçãoprocurarecuperarosaspectosdaexperiênciavividapelogrupopioneirodospesquisadoresdoInstitutoemseuaprendizadocientíficoaoladodeOswaldoCruz.

Duranteadécadade50,identificam-seoutrasreferênciasbibliográficas,menosimportantesdoqueasmencionadas:trata-se,emgeral,detextoseventuais,discursospronunciadosemvariadassolenidadesinstitucionais.Vale,porém,mencionarasiniciativasdomédicoIvolinodeVasconcelos,presidentedoInstitutoBrasileirodeHistóriadaMedicina,queentreoutrostextosempenhadosemregistraramemóriadahistóriadamedicinabrasileira,publicou,emseparatadaRevistaBrasileiradeHistóriadaMedicina,noanode1956,doistrabalhosdedicadosaOswaldoCruz:ofolhetosobreomonumentoaOswaldoCruz,jámencionadonocapítulo2

destetrabalho,eumsegundo,dedicadoarelembraraimportânciadofamosoclínicoFranciscodeCastronavidadeOswaldoCruz.Atribuiu-seaesteclínicoaviagemparaaespecializaçãoemmicrobiologiaqueOswaldoCruzfeznoInstitutoPasteur,seguindoumconselhoseu.ConstaqueFranciscodeCastro,porocasiãodeuma

visitaaopaideOswaldoCruz,ohigienistaBentoGonçalvesCruz,tiveraumaintuiçãosobreashabilidadesdojovemmédicoaovê-lofazendoexperiênciasnumlaboratórioquemantinhanoporãodesuacasa41.

Duranteadécadade60,registra-seaBiocronologia,deautoriadomédicoeescritorPedroNava,publicadanarevistaBrasilMédicoem1962.Nosanos70,OswaldoCruznoJulgamentodosContemporâneosfoipublicadoporiniciativadaUniversidadeFederaldoRiodeJaneiroedaFundaçãoGetúlioVargas,paracomemorar,em1972,ocentenáriodenascimentodeOswaldoCruz.Trata-sedenovapublicaçãodetextosreunidos,escritos,emsuamaioria,entreosanosde1917e1922,queincluiosartigosdeHenriqueAragãoeOlímpiodaFonseca,escritosposteriormente,eaconferênciadeRuiBarbosasobreOswaldoCruz,proferidaemjunhode1917,noTeatroMunicipaldoRiodeJaneiro.

RestaindicaraspublicaçõesdacoleçãoBrasiliensiaDocumenta.SobotítulodeOswaldoCruzMonumentaHistórica,EdgarCerqueiraFalcão,médicoetambémhistoriadordamedicinanoBrasil,editouem1974umaobradereferênciaobrigatóriasobreOswaldoCruz,emdoisvolumesintitulados:AIncompreensãodeumaÉpoca,OswaldoCruzeaCaricatura,eAEscoladeManguinhos,CampanhaseInquéritosSanitários.

FazigualmentepartedestacoleçãoolivrodeOlímpiodaFonseca,editadotambémnestemesmoano,comotítulodeEscoladeManguinhos.Olivro,quepretendeserumrelatohistóricosobreoInstitutoOswaldoCruzdesdeasuacriação,nãoinstituiumaabordagemdiferentedasquejátinhamsidopropostas,excetopelasinformaçõesarespeitodaorganizaçãodoslaboratóriosedaspesquisasquesedesenvolveramdesdeoiníciodeManguinhosatéosanos50.Inclui,ainda,entreal-gunsrelatóriosdeviagenscientíficaspelointeriordopaís,dequeparticipouoautor,orelatóriodaviagemdeOswaldoCruzàAmazôniaem1910.

Aanálisequeprocuramosfazerdestabibliografiademonstraasua

relevâncianosentidodeperpetuaronomedeOswaldoCruz.Pode-sedizerqueelaéresponsávelpelaconstruçãoeconsolidaçãoderepresentaçõesquealimentaramoimagináriosocialbrasileiroarespeitodocientista.Estestextosconstituíram-senumpoderosoveículodedifusão,senãodetodos,pelomenosdealgunsdossímbolosmaisimportantesecomumenteassociadosàfiguradeOswaldoCruz.Delestrataremosaseguir,procurando,atravésdodiscursodosdiscípulos,verificarcomoforamconstruídosdeterminadossímbolos,tentandodesvendá-loseinterpretá-los.Nessesentido,nosdetivemosemduasimagensessenciaisquesobressaíramdesteconjunto.Procuramosdefini-lasesintetizá-lasemdoisperfisquefocalizamafacepúblicadesuavida:osaneadoreocientista.

OswaldoCruzseráonossoInhocsignovinces

OswaldoCruzseráonossoInhocsignovinces,resplandecenteegloriosoemquenosencontramosenvolvidospelasuamorte.

ArturNeiva,1917

ComoexplicaroêxitoalcançadoporOswaldoCruz?Estaindagaçãocentralmotivaotrabalhodosmemorialistas,osquaisprocuramresponderoquejulgamserumfenômenoincomum.Quem,emtãocurtoespaçodetempoetãojovem,jáproporcionaratamanhosbenefíciosaopaís?Comoconseguiutransformarumatapera–referênciaàfazendadeManguinhosondeseinstalouoInstitutoSoroterápicoem1900–numpaláciodasmileumanoites?

Deformaconsensual,osmemorialistasexplicamoêxitoprofissionaldeOswaldoCruzpelosseusdonspessoais.Adimensãopsicológicaéprivilegiadapelasanálises:busca-secompreenderosucessodatrajetóriaprofissional,relacionando-aatraçosdepersonalidadeconsideradosinvulgares.

Deumasériequaseinumeráveldequalidadeseatributossobressaemamodéstia,aintegridadedocaráter,oespíritodejustiça,agenerosidade,aausteridade,adisciplina–traçosqueconfiguravam,deacordocomestesrelatos,otalentopessoaldeOswaldoCruz,constantementereferidoscomocaracterísticasquecompunhamumapersonalidadesingular.

ValeressaltarquenenhumdosrelatosebiografiasconsultadosadmitemaquestãodopodercomoumelementoimportanteparaexplicarosucessoalcançadoporOswaldoCruznavidapública,ousequerespeculasobreseopoderconstituíaasubstânciarealdestesucesso42.

Apesardesuarelevância,atemáticadopoderpermaneceemplanosecundárionestaliteratura,sempresubordinadaaoplanodapersonalidade,naqualsublinham-seexaustivamenteasqualidadescarismáticasreveladasnoâmbitoprofissional,cujoperfilprocuramostextosadnauseamretratar.

EstasériedeatributosrarosdelineiamoqueéconsideradoumadasmaioresqualidadesdeOswaldoCruz:adecondutordehomens.ConformeaopiniãodeEzequielDias,pesquisadordoInstitutoecunhadodeOswaldoCruz,“omestrepareciahavernascidoparamandarecomandar”(Dias,1972:159).

Ressaltam-seasqualidadesdehomemdeação,aqual,paraArturNeiva,eraalgoraronocaráterdobrasileiro,“conceitoquenãopossuíammaisdoquevintenomesnahistóriadoBrasildesdeaIndependência”(Neiva,1972:7).

NestasanálisesdapersonalidadedeOswaldoCruz,nãofaltamcomentáriosarespeitodecomportamentostidoscomoestranhos.Porexemplo,ohábitodeOswaldoCruzisolar-seporlongotempoemseugabinetedetrabalhoe,napenumbra,queimarsubstâncias,referidascomoperfumesouincensos.Comfreqüência,menciona-seoseucarátermísticoesonhador,umidealistacomespíritodepoeta,queencontrava-sedesviadodestavocaçãodeartista43.

Àspeculiaridadesdapersonalidadealiava-seasingularidadedotipofísico,realçadaemdescriçõespormenorizadas.HenriqueAragãorelembracomoOswaldoCruzsobressaíaentreaquelesqueviajavamnotremdaLeopoldina,duranteotrajetoparachegaràfazendadeManguinhosnoiníciodoséculo:

AfiguradeOswaldodestacava-sedentreospresentes.Haviaalgumacoisadeinconfundívelnessehomemaindajovemmasprecocementeencanecido,eestaturameó,tezclara,orostofino,bigodespretoscom

aspontasvoltadasparacima,eumolharaumtemposuaveepenetrante.Vestia-sedepreto,usandolongasobrecasacae,nasuaindumentária,faziacontrasteaalvagravatadefustãocujaspontas,feitoolaço,perdiam-sedebaixodocolete.Cobria-lheacabeçaumacartoladeabasrecurvadasecopademasiadamentelongaparaamodadaépoca.Cabeloscompridospretos,mescladosdefiosprateados,escapavam-seemmechasindisciplinadas,porbaixodasabasdacartola.Traziasempresobobraçovolumosapastadecouropreto,cheiadepapéiserevistascientíficas(Aragão,1972:193).

Paraosmemorialistas,OswaldoCruzdestacava-senaturalmenteemqualquerambienteondeseencontrasse.Perguntaumdeseusbiógrafos:“OquehaviaemOswaldoCruzdesingulareestranho?Seriaasuaaparênciaanciã?Seriaaquelacabeleirafarta,levementeondeada,pintalgadadefiosprateados?Seriamosolhos,asuaface,osseusgestos?”(Serpa,1937:65).

Conformeesteautor,asqualidadessuperioresdeOswaldoCruzrevelavam-seatravésdofísico,eporissoelesobressaíanamultidão.Produzia-seumfenômenomíticoentreoheróieosseusseguidores,quepossuíamacapacidadedepercebê-locomotal.Mesmoantesdeeletornar-seconhecidoedemonstrarassuashabilidadesextraordinárias,estaserampressentidaspelopovo.

Apesardofísicoqueatraíaacuriosidadealheia,Serpaacredita,noentanto,queaparticularidadedeOswaldoCruzresidiaemsuapersonalidade,que“selecionava-odosdemais,pondo-oemevidência”:

Adiferençasensíveleraohomememsimesmo,comostraçosvisíveisdesuainteligência,deseucarátere,talvez,doseudestino,estampadosjánafrontemagnífica.Sóascriançaseopovopossuemestaoutravistamisteriosacapazdedistinguirnamultidãoospredestinados:heróis,mártiresesantos(Serpa,1937:66).

Apesardoevidenteromantismoeidealismodestainterpretação,decertaformaelasintetizaaopiniãoprevalecenteentreosmemorialistas.

Assim,aanálisepsicológicabastanteexploradanestaliteraturaganhanovosentidoseencaradacomopartefundamentaldaconstruçãoidealizadadeOswaldoCruz.Herói,mártiresantodaciência,OswaldoCruznascera

predestinadoarealizaroquerealizou:sanearoBrasilefundarnopaísamedicinaexperimental,trabalhandoparalibertaranaçãodasdoençasqueaenvergonhavam.

Orecursoàidéiadapredestinaçãocumpreumafunçãoimportanteparaaconstruçãodomito.ElapermitequeseatribuaàhistóriadevidadeOswaldoCruzumacoerênciaeumsentidoprópriosdeummodelo.Enquantotal,étratadacomoumsímbolodeperfeiçãoquedeveriaconduzirosatosecomportamentosdosvivos.Comojáseviu,empartedestaliteratura,osmemorialistasdescrevematrajetóriadevidadeOswaldoCruzcomoocaminhodaconsagração,feitodesucessivaseprogressivasvitórias.SalesGuerrasintetizaadmiravelmenteestaopiniãonapassagemaseguir:

OswaldoCruzconsumiu-senoserviçodapátria:apagou-seaos44anos.Suavida,cheiadeexemplosdignificantes,expressãodasmaisrarasqualidades,redigidaàfeição,deveráseraleituradecadadia,nasescolas,parasuscitarimitadoresdaqueleincomparávelmodelo(Guerra,1929:299).

Nabiografiaqueescreveu,ClementinoFragaobservaqueaidealizaçãopresentenestasinterpretaçõesconcorreparaadesumanizaçãodeOswaldoCruz.Emsuaopinião,ainterpretaçãodequeeleeraumpredestinado,“commandatonominalparaviraomundo”,comprometeoseuméritopessoal,menosprezandoosestudoseesforçosqueempreendeucomocientista.Afirmaqueaanálisedesuahistóriadevidanãoautorizanenhumailaçãodestetipo,porquantonadaháneladeexcepcional,nemmesmooseuinteressepelamicrobiologia,fatonormalparaumestudantedemedicinaqueatingiraavidaprofissionalemplenaerapasteuriana.TampoucoasuaindicaçãoparaaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicaconstituiuumfatoextraordinário,podendoserencaradacomoumacircunstânciaocasionalefelizque“conjugavaumjovemprofissionalcomosinteressespatrióticosdeumgovernodispostoagastarequedispunhadecofrescheios”(Fraga,1972:5).

Porém,comoverifica-se,estescomentáriosnãoredundaramnumaposturadiferentedeFragadiantedeseubiografado;elemantémomesmotomlaudatóriodosdemais.Emaisqueisto,percebe-seque,emseutrabalho,inúmerostrechosreproduzemliteralmentepassagenseinterpretaçõesde

outrostextosquelheserviramdereferência,principalmenteabiografiaescritaporSalesGuerra.

Vistapelalentedasidealizações,atrajetóriadevidadeOswaldoCruztransformou-senumagrandeepopéia,comoafirmaHenriqueAutran,funcionáriodaDiretoriaGeraldeSaúdePública,equeseconsideravadiscípulo.Tratadocomoumherói,OswaldoCruzfoialçadoaopanteãonacionalbrasileiro,ondedeveriafiguraremlugardestacado.

UmexemplocaracterísticodestaopiniãoéBelisárioPena,paraquememtempoalgumhouvenahistória“outrobrasileiroqueseigualasseaOswaldoCruz”,equechegouaproporqueseconstruísse,nacapitaldopaís,umaestátuadeouromaciçoemtamanhonatural,eoutrasestátuasemcadapraçadecadacidadeouviladoBrasil.Segundoestehigienista,osbrasileirosdeveriamhomenagearOswaldoCruztendoemcasaasuaefígie(Pena,1922:13).

Comodiscernir,navidadeumherói,entrefantasiaerealidade?Denossaparteprocuramoscompreender,atravésdodiscursodosmemorialistas,asrepresentaçõesquecontribuíramparatornarOswaldoCruzummitodaciênciabrasileira.Nessesentido,verificamosduasimagensessenciais:adosaneadoreadocientista,fundadordamedicinaexperimental.Delas,trataremosaseguir.

OsaneadordoRiodeJaneiro

“QueméesseOswaldoCruz,Dr.Seabra?”perguntouopresidenteRodriguesAlvesaoministrodaJustiça,J.J.Seabra,quelheapresentavaonomedocientistaparaocuparaDiretoriaGeraldeSaúdePública.OepisódioénarradoporSalesGuerra,responsávelpelaindicaçãodeOswaldoCruzaoministro,dequemeramédicoparticular.

Senaesferagovernamentalocientistaeraumestranho,nomeiomédico,deacordocomorelatodeSalesGuerra,aconteciaomesmo.PoucosoconheciametinhamreferênciadoseuconsultórionaTravessadeSãoFrancisco,ondeclinicavanaespecialidadededoençasgeniturináriase,simultaneamente,montaraumlaboratóriodeanálisesclínicas.

SalesGuerraassinalaquehaviasidoconvidadoparaocuparocargo,masdeclinaradoconviteargumentandonãopossuirespecializaçãonestecampo.Alémdisso,confessouaoministroquenãopossuíavocaçãoparaserfuncionáriopúblicoequenãoabandonariaaclínicaprivada.Nestaoportunidade,comentoucomoministroarespeitodacampanhasanitáriacontraafebreamarelaqueacabaradeserealizaremCuba,utilizandoométodonovodecombatermosquitosconsideradosostransmissoresdadoença.Assim,aproveitouparafalardeOswaldoCruz,dizendoqueconheciaummédicobrasileiroqueinteressava-sepeloassuntoeacompanharaacampanhadosmédicosnorte-americanosemCuba.

ConformeaversãodeSalesGuerra,estaéahistóriadanomeaçãodeOswaldoCruzparaaDiretoriaGeraldeSaúdePública,ondetomoupossenodia23demarçode1903.SegundoSalesGuerra,OswaldoCruznãotomouconhecimentodaarticulaçãofeitaemtornodeseunomeatéomomentoemquefoilevadoàpresençadoministro,quequisconhecê-lo.

AnarrativaqueresumimoséexemplardecomoatrajetóriadevidadeOswaldoCruzfoitratadapelosmemorialistas.Nestasituação,assimcomoemoutrosepisódios,muitospontosficaramobscurecidospeloargumentocentral,queacentuaocaráterfortuitodanomeaçãodeOswaldoCruz.Orelatosilencia,porexemplo,sobreaexistênciadeoutrospossíveiscandidatosesequeresclarecesehouvealgumtipodeapoiopolíticoparaalémdaindicaçãodeSalesGuerraaoministro.Sabe-seapenas,atravésdeSalesGuerra,queopresidentedaRepúblicaconsultaraofilho,OscarRodriguesAlves,médicorecém-formado,sobreOswaldoCruz,dequemrecebeuasmelhoresrecomendações.

Damesmaforma,nãoencontra-sequalquercomentárioarespeitodaexoneraçãodeNunodeAndrade,queentãoocupavaadireçãodaDiretoriaGeraldeSaúdePública.Afinal,tratava-sedeummédicodeprestígio,professorcatedráticodaFaculdadedeMedicinadoRiodeJaneiroepresidentedaAcademiaNacionaldeMedicina.Eradeseesperarqueoepisódiomerecessedosbiógrafosumtratamentomaisaprofundado.Afinal,empoucotempoOswaldoCruzconseguiudeslocardepostosimportantesnoaparelhogovernamentaldesaúdenãoapenasNunodeAndrade,mastambém,umpoucoantes,emdezembrode1902,odiretordoInstitutoSoroterápicoFederalediretordoInstitutoVacínicoMunicipal,BarãodePedroAfonso.

Em1900,oBarãodePedroAfonso–porindicaçãododiretordoInstitutoPasteur,EmileRoux–convidaraOswaldoCruzparatrabalharcomotécniconaproduçãodevacinaantipestosanoInstitutoSoroterápicoFederal,queiriaconstruir.Constaque,apósumasériededesentendimentosdenaturezatécnico-científicaquantoàfabricaçãodavacina,OswaldoCruzpediudemissão.Nãosesabecomo,aofinaldocaso,eleconseguiuqueochefedaDiretoriaGeraldeSaúdePública,NunodeAndrade,decidisseempossá-locomodiretordoInstituto,exonerandoumafiguradeprestígiocomooBarãodePedroAfonso44.

AomissãoouonãoesclarecimentodedeterminadosfatosdavidadeOswaldoCruzdemonstramumatendênciadosmemorialistasadespolitizá-los.Estadisposição,noentanto,nãoégratuita.Comojáseassinalou,estaformadeencararosfatospermiteenfatizarosdonspessoaisdeOswaldoCruz,queprevalecemcomofatordeexplicaçãonestecomoemoutroscasos,deacordocomainterpretaçãodosmemorialistas.

Reforça-seasingularidadedeOswaldoCruznocenáriomédicodaquelemomento.Oanonimatoéreferidocomoumacondiçãolouvável,namedidaemquesignificavaindependênciaemrelaçãoaqualquergrupopolítico.Assim,OswaldoCruznãoseconfundiacoma“politicalhavigente”noserviçopúblico.

EmquepesemopodereoprestígiodocargodediretordaSaúdePública,osmemorialistasafirmamqueOswaldoCruzaceitaraoconvitedoministromovidoporsentimentosaltruístasvoltadosparaacausapública.Estaascensãoétratadacomosefossedestituídadeambiçõespessoais,sentimentoidentificadonosoutros,masdequeeleestariaimune.Poroutrolado,frisamosrelatos,acarreirapúblicadeOswaldoCruznãocontaracomoconcursodearticulaçõespolíticas,tidasdemaneirageralcomoespúrias,que,seocorreram,eramdaresponsabilidadedeumterceiro,nuncaenvolvendoelepróprio45.

Pressente-senestaposiçãoumarepresentaçãonegativadapolítica:ostextosdesejavampreservaraimagemdocientistadascaracterísticasatribuídasàatividadepolítica,comocorrupção,clientelismo,ineficiência,entreoutrosconceitospoucomeritórios.

Opróprioserviçopúblico,comoassinalaSalesGuerra,sofriaas

conseqüênciasdestasituação.Tornara-seuminstrumentodesubornoeleitoral,admitindo“indolentes,caçadoresdeemprego,parasitasquesóqueriamumempregoemquenãotrabalhassem”(Guerra,1940:59).

Nacomparaçãoentrepolíticaeciência,estaúltimapassaaconfiguraroidealemtermosdeadministração,mostra-secapazdeconferirregrasparaainstauraçãodamoralidadenoserviçopúblico.SalesGuerraafirmaqueoprovimentodecargosdeveriaobedeceraocritériodaeficiênciatécnicaeaadmissãodeveriafazer-seatravésdeconcursopúblico,emqueserecrutariam“especialistasquecolaborariamcomreformasúteis”(Guerra,1940:59).EvidentementeomédicoestásereferindoaOswaldoCruzcomoummodelodaprobidade,oqualfoiintroduzidoemsuagestãonasaúdepública.

DentrodestalinhadeinterpretaçãoqueprocuramarcarasingularidadedeOswaldoCruzcomoomotivoprincipaldesuaascensãoprofissional,osmemorialistasdestacamoutraquestão.SeOswaldoCruzeraummédicoanônimonoBrasil,noexterioreraumcientistarenomado.NãoforaoprestígiodequegozavajuntoaoInstitutoPasteuroresponsávelporsuaindicaçãoaoBarãodePedroAfonso?

Segundoosmemorialistas,oepisódiodemonstravadeformaindiscutíveloreconhecimentodacompetênciacientíficadeOswaldoCruz,querecebiaoavaldeumainstituiçãoeuropéiaconsagrada.OdepoimentodePhocionSerpaérepresentativodestaposição:

ÉoprofessorRouxquemfala,éaautoridadeincontestáveldeumcientistaeminentequemdesignaeapontaOswaldoCruzaorespeitodeseuspatrícios.OdiretordoInstitutoPasteuréumapersonalidadeuniversal,suapalavranãopermitedúvidas,suaindicaçãofoiaceitaimediatamente(Serpa,1937:76).

Emoutrostermos,osmemorialistaspromoveramumacompensaçãoparaoanonimatodeOswaldoCruznopaís.Deram-lhecomoprêmiooreconhecimentocientíficonoestrangeiro,estesim,causaeficientedeseusucessoprofissional.OingressodeOswaldoCruznoserviçopúblicoesuaascensãoàdupladireçãodaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicaedoInstitutoSoroterápico,quelheerasubordinado,deveu-seaoméritoenãoà“mediocridadeapadrinhada”(Barbosa,1972).

Quemmaisnaquelamomentopoderiaostentartaldistinção?

AimagemdosaneadordoRiodeJaneiroedoBrasilconstruídapelosmemorialistascompõe-sedealgunstraçosqueenfatizamdeterminadosaspectosdatrajetóriaprofissionaldeOswaldoCruz.EntresuasvariadasaçõesàfrentedaDiretoriadeSaúdePública,ondepermanecede1903a1909,ocombateàfebreamarelaéotemarealçado.AquedanastaxasdemortalidadeemorbidadedadoençanoRiodeJaneiro,emmenosdetrêsanos,foiconsideradaumafaçanhaextraordinária,pelaqualohigienistafezjusaotítulodesaneador.

Algunstextoschamamaatençãoparaofato,afirmandoqueaobrasaneadoradeOswaldoCruznãoserestringiaaestacampanha:abrangiaigualmenteocombateàpesteemSantosem1899,e,posteriormente,noRiodeJaneiro.

Outrasaçõesnãomenosimportantessãorelacionadaspelosmemorialistas:acampanhaemfavordaobrigatoriedadedavacinaantivariólica;osplanosdeprofilaxiadatuberculose,enviadosaoCongressoNacionalem1907;aimplantaçãodahigienedomiciliária;oserviçodeagressãoedefesaprofiláticas;areorganizaçãodosserviçossanitáriosdosportos.EstaseumasériedeoutrasmedidasqueconstavamdoprojetodereformadasaúdepúblicaelaboradoporOswaldoCruz,em1903,instituíramoprimeirocódigosanitáriodopaís(Fraga,1917).

Note-seque,apesardaimportânciadoprojetodevacinaçãoobrigatória–queteveconseqüênciaspolíticasgraves,culminandonoepisódioconhecidocomoRevoltadaVacina–,amaiorpartedostextosnãosedetémnapolêmicasuscitadaporaqueleprojeto,quandoaposturaassumidaporOswaldoCruzfoiamplamentecontestada,quersejacientificamente,quersejapordiferentessetoressociais.

Amençãoaofatoéutilizadaparaconfigurarocontrasteexistenteentreaspropostasinovadorasdocientistaeocontextosocialavessoaelas.Arebeliãopopularcontraoprojetodavacinaobrigatória,capitaneadapelospositivistas,éapresentadacomoumaatitudeobscurantistaeirracional,reveladoradaincompreensãoedaignorânciavigente,responsáveispelaviolênciaquedominouacidadedoRiodeJaneiro.

EmboraOswaldoCruztenhaorientadoedirigidoumacampanhacontraa

febreamarelanacidadedeBelémdoPará,em1910,defatooassuntopreferencialéavitóriasobreafebreamarelanoRiodeJaneiro,que,consideramosbiógrafos,representouummarconoprogressoenacivilizaçãodoBrasil.

AmatériadarevistaBrasilMédico–omaisimportanteperiódicomédicodaépoca,depropriedadedoprestigiosoclínicoeprofessorAzevedoSodré–publicadaemhomenagemaOswaldoCruzapósasuamorte,sintetizaosignificadoconferidoaestacampanha:

Oqueistoé,oqueistofoi,ageraçãodeamanhãnuncasaberábastante,ouexatamente:anossageração,aquenosprecedeueapesardosanoscrescidosguardamemória,poderádizê-loaindacomvergonhaehorror.Haviamaisdemeioséculo,desde1849,queseapossaradenósafebreamarela.Todososanos,quaseseminterrupção,nestemenos,maisnaquele,inexoravelmente,oflagelonosceifavaimpiedosamentemilharesdevítimas:emmédia,sónacidadedoRiodeJaneiromorreram,desdeestetempo,cercade60milpessoas,ouexatamente,até1908,59.069amarelados,oquedámilvítimasporano.Essesosquemorreram;ciframuitomaisnumerosaadosqueescaparammalferidoscomohorrordeterfugidoàmorteinevitável.Eessasvítimaseramaflordanacionalidade:eramcrianças,moçosemplenarobustezdamocidade,incautosprovincianos,quevinhamnacapitaldopaísacharamortecerta.Eram,principalmente,osestrangeirosforteseválidos,emmáhorabuscandoavidanumaatividadeprofícuaquetrabalhavapelaprosperidadedoBrasil,aosquaisdávamosarecompensafataldafebreamarela.Eocírculodoterrorqueseampliavadentro,alémdaspraiasedasserraniasdopaís,parafugiremdenósenosevitarláfora,noestrangeiro,sedifundiacomolabéudepaíspesteadoquecumpriaisolardacivilização.Paquetescruzavamosnossosmares,semparardiantedacidadeinfectada,prevenidospelohorrordafebreamarela;legislaçõescontraaimigraçãoforameditadasnaEuropaparadefenderosnacionaiscontraanaçãomatadouro(BrasilMédico,1917:51).

TantomaioracelebraçãodeOswaldoCruzquantoimensoeraoestigmaquepesavasobreopaísdesdeoséculopassadoemdecorrênciadafebreamarela.Arevistadestacaasconseqüênciasdesastrosasparaaimagemdo

paísnoexterior,queafetavamasrelaçõespolíticaseeconômicas,ressaltandoamodificaçãodasituaçãoapósaintervençãodeOswaldoCruz.

Osdepoimentossãotodosnessesentido:realçamopapeldeOswaldoCruzeafirmamqueacampanhatrouxerabenefíciosnãoapenasparaacidadedoRiodeJaneiro;naprática,oBrasilinteirohavialucrado,poisafebreamarelarepresentava“umanegrabarreira”aoprogressodopaís(Seidl,1917:312).Considerava-sequesóaextinçãodafebreamarelahaviasancionadodefatoaaberturadosportosbrasileirosàsnaçõesamigas,medidainspiradapeloViscondedeCairuem1808(Neiva,1972:11;Barbosa,1972).

OswaldoCruzinaugurouumanovafasenahistóriadaadministraçãopúblicabrasileira:representouarupturaentreoBrasilpesteadoeoBrasildesinfetado,tornando-seosímbolodoBrasilmoderno(Barbosa,1917).

Segundoestasinterpretações,soboimpactodaaçãosaneadoradeOswaldoCruz,acidadedoRiodeJaneirotransformara-setotalmente.Percebe-senosrelatosumacertaidealizaçãodasmudançassofridaspelacidade,que,depocilgainabitávelepestilenta,tornou-seumadascidadesmaissalubres,maislimpasehabitáveisdomundo.Antesconhecidacomoespantalhodosestrangeiros,agoraosatraíaemfacedoprogressoobjetivadoemavenidaseconstruçõesfartasdeluz,banhadasdesol.ORiodeJaneiro,sobaaçãoredentoradosaneamento,transformara-senacidade“maisbeladomundo”(Fraga,1917).

Ovencedordafebreamarelaésaudadocomo“umjovemanônimo”quesurgiranummomentopropícioemque“reinavaaresignação”,eosgovernoseaclassemédicaeramimpotentesdiantedamoléstia(Guerra,1940:65).

AopresidenteRodriguesAlvesreservam-seelogiosespeciais.Foiconsideradoumestadistainigualável,exemplodepurocivismoerepublicanismo,poisnomearaesustentaraumdesconhecido,indicadoapenasporseusméritospessoais.Opresidentedemonstrouseucaráter,permanecendo“surdodiantedagritariaoposicionista,enosmomentosmaiscríticos,sustentoupoliticamenteasreformasdeOswaldoCruz”(Dias,1972;Fraga,1917).OBrasiltemumadívidadegratidãocomaobradebenemerênciaqueOswaldoCruzeRodriguesAlvesrealizaramjuntos:a

redençãosanitáriadacapitaldopaís.

Aeraoswaldianarevelouumadministradorpúblicoímpar,quepromoveraumarupturanospadrõespolítico-burocráticosvigentesatéentão.

Assim,discorremasbiografiaslongamentesobreosatributosdeOswaldoCruzcomoocondutordehomens,ohomemdeação,oadministradorinigualável,queagiacomfirmezaeserenidade,sobrepondo-seàsinfluênciasdospoderosos.Nessesentido,louva-seaatitudedeindependênciaanteasinjunçõespolíticas,quepressionavamparaaindicaçãodemédicosapadrinhadosaspirantesaumempregonaDiretoriaGeraldeSaúdePública.Porém,OswaldoCruznãocedia.Nodizerdosmemoralistas,elecercou-sedegentecapaz,queforasubmetidaaconcursopúblico,práticapoucousualnaépoca.

OswaldoCruzorientavaasuaadministraçãopelolemaqueadotaraquandoassumiuaDiretoriaGeraldeSaúdePública:JustiçaeTrabalho.Elepróprio“davaoexemplodotrabalhoininterruptoedajustiçacomisenção”(Pena,1922:23).

ConformeaopiniãodeClementinoFraga,OswaldoCruzimplantou,naadministraçãopública,“aforçadosprincípiossalutares,origordasfórmulasidôneas,acoerênciadasnormasmoralizadoras”(Fraga,1972).

Funcionárioidôneoeexemplar,OswaldoCruzcolocavasempreointeressepúblicoacimadascontrariedadesadministrativasedosmelindrespessoais.EleconseguiucumprirotemeráriocompromissoqueassumiracomogovernodeRodriguesAlves–exterminarafebreamarelaemtrêsanos–,poiseraumhomemde“féedevontade”(Serpa,1937:133).

OamigoSalesGuerradesenhaoperfilexemplardoadministrador:

OswaldoCruzrevelou-seentãohabilíssimocondutordehomens.Dirigiacomdoçura,mascomfirmeza.Nãoordenava,recomendavaoupedia.Aoshesitantesprocuravaconvencerpeloraciocínio,pelarazão,àmeiavoz;dessemodoempoucotempooseuascendentesobreosauxiliareseraabsolutamenteoracular(Guerra,1929:293).

Deacordocomestasinterpretações,porterimplantadonovasdiretrizes,aadministraçãodeOswaldoCruzfoipolêmica,atraindocontrasiuma

oposiçãoimplacável,jamaisvista.

UmpontocentraldaoposiçãofeitaaOswaldoCruzquandoassumiuaDiretoriaGeraldeSaúdePúblicafoiométodoqueutilizoucontraafebreamarela,baseadonomodelocubanodecombateaosmosquitos.Acontrovérsiacientíficaqueinstaurou-senomeiomédicoepolíticotevecomoobjetocentraldediscussãoateoriadatransmissãodafebreamarelapormosquitos,desenvolvidaporFinlayem1881.

Osmemorialistastratamdaquestãoprocurandodemonstrarograudeintransigênciaedeignorânciavigentenomeiocientíficobrasileiro.“NãopareciaestarmosnaauroradoséculoXX”,exclamaSalesGuerra,referindo-seàreaçãoqueseformaracontraaaplicaçãodateoriahavanesa,queacabaradedemonstrarsuaeficácianumacampanharealizadanosanosde1901-190246.

UmdosprincipaismotivosdosataquescontraOswaldoCruzeraadefesaintransigentequeelefaziadateoriahavanesa.Acusando-odeexclusivista,porsócombaterosmosquitos,aoposiçãoreclamavaoabandonodosantigosmétodosempregadoscontradoença,dedesinfecçãoderoupas,deobjetosedoambienteondeseachavaoamarelento.Pornãoconfiaremnumateoriaqueconsideravamaindaemfaseexperimental,outotalmenteerrônea,exigiamousodeumaprofilaxiamistaqueutilizasseosdoismétodos.

OsdefensoresdeOswaldoCruzmobilizaraminúmerasmanifestaçõesdeapoioaocientista,publicandonaimprensaartigosedeclaraçõesfavoráveisàsmedidasqueeleadotava,oquesignificava,decertaforma,avalizarateoriadeFinlay.

UmaimportantemanifestaçãonessesentidofoiadivulgaçãodosresultadosdaexperiênciarealizadanoRiodeJaneiropelospesquisadoresMarchouxeSimond,quecompunhamumacomissãoenviadapelogovernofrancêspararealizarestudossobreafebreamarelaequepermaneceunacidade,aproximadamente,durante20meses.Todosospesquisadoresdacomissão,assimcomoodiretordoInstitutoPasteur,EmileRoux,concluírampelacorreçãodateoriadatransmissãopelosmosquitos,declarandoapoioaOswaldoCruzatravésdosjornais.

OspartidáriosdeOswaldoCruzacusavamaoposiçãodedefenderinteressesescusos,ouporquepretendiamatacarogovernoouporqueaposiçãoconquistadaporOswaldoCruzdespertavaainvejademuitosmédicoseburocratas.Alémdisso,asmedidasqueesteadotaravisandoaosaneamentodacidadeferiraminteresseseconômicos,atraindocontrasiairadosproprietáriosdecasasdecômodosedecomerciantesdealimentos,quepassaramaserfiscalizados.

Assim,segundoosmemorialistas,areaçãodespertadapelasaçõessanitáriasdeOswaldoCruzfoigeneralizadamentequalificadacomoumaatitudeemdefesadeinteressesmesquinhos.AfirmamqueOswaldoCruzfoicondenadopelosacertos,enãopeloserros.Pagouumpreçomuitoaltopormanterumacondutairrepreensível,pautadaemnobresinteressesvoltadosparaobem-estarcoletivo47.

Sabe-sequeacampanhaoposicionistanãorestringia-seàscamadascultas,mastomoucontadetodaacidade.Osjornaisdaépocapublicamartigos,crônicasesériesdecaricaturasfrancamentehostisaocientista.OswaldoCruzinspirouacriatividadedeintelectuaisedoshabitantesdacidade,quemanifestavamsuaopiniãocríticadediferentesmaneiras,comoquadrinhascantadasnasruas,chistesemotes,pelosquaispopularizou-seafiguradediretordaSaúdePública.

Areferênciadosmemorialistasaestasmanifestaçõesésemprepejorativa:emgeral,sãoelasdescritascomoaexpressãodaignorânciavigentenasociedade,incluindoasclassesaltas.ValereproduzirumdestestextosqueexpressatalposiçãoeretrataareaçãoquesecrioucontraOswaldoCruz:

Dasdiferentesarmas,contudo,arremessadascomooresponsável-morpelainfrenematançadosmosquitos,umahaviaqueeraapreferida.Eraoridículo,oridículoemtodasassuasmodalidades:oraoepigramaacerbooraomordazremoque;achacotainsulsa,ouachufaderecoveiro;amaliciosacaricatura;aironiasutil,tendenciosa;eatéoconvencido,grosserias,eaprópriacalúniainfanda.Tudoservia.Poetasepoetaçosprestavamótimoserviçoàcausa.Versospicantesnãorarearamnascolunashumorísticasdosperiódicos.(...)Tudoservia.Amúsica,assimcomoacaricatura,cumpriucabalmenteoseudever;eogênero“modinha”ganhoumaisdeumacomposição,quefaziaasdelíciasatédoscordõescarnavalescos.(...)Demodoquea

oposiçãonãolhedavatréguasnemquartel.Qualquermedicastroembelecadocomciênciadefancaria,qualquerignarolabrego,umparvajolaqualquersearrogavadireitosdecríticos,eassumiaatitudescatedráticas,ecompenetrava-sedequeerahomemparadesfazernareputaçãoalheiaouidôneaparaderrocarnoções,fatoscientíficos,quenemporsombraslhepassavamnoalcancedopecobestunto(Dias,1972:115).

OtextodeEzequielDiasdescrevebemaproporçãoqueassumiuareaçãoprovocadapelasidéiaseaaçãodeOswaldoCruzentreapopulaçãocarioca.Semdúvida,asfontesaqueEzequielDiasfazreferênciaconstituemmaterialprivilegiadoparaacompreensãodoespíritoqueanimavaacríticadaépoca.Verificamos,contudo,queahagiografiaoswaldianaproduziuuminteressantefenômeno.Percebe-sequeasqualidadesatribuídasaOswaldoCruz–exaustivamentearroladas–,selidasàsavessas,constituemaantítesedaimagemquefoidifundidanaépocaporpartedeseuscríticos.Comonoprocessofotográfico,osmemorialistasrevelaramoretratodeOswaldoCruzapartirdeumaimagemnegativa.Assim,criaramumparadoxo:aomesmotempoemqueprocuramfixarimagensidealizadas,pode-secompreendê-lascomooopostodoquesediziaaseurespeito.

Atravésdestaleituraaocontrário,épossívelcompreendereconferirumsentidoàsqualidadesqueforamatribuídasaosaneadordoRiodeJaneiro,principalmente,noquesereferiaàsuaatitudeanteacampanhaoposicionistaqueintentavadesmoralizá-lo.Exaltam-seaimpassibilidadeeafirmezacomqueenfrentouaradicalizaçãoeaviolênciacrescentequeassumiramosataquescontraele,nãorecuandoemmomentoalgumdasmedidasqueadotaraedemonstrandocomissoumaconvicçãoinabalávelnateoriadeFinlay,e,sobretudo,naciência.

Enquantoaoposiçãoochamavadeprepotenteequalificavadeautoritárioocódigosanitário–apelidadodeCódigodeTorturas–,osdefensoresdeOswaldoCruzoretratamcomoumhomemresolutoqueagiacomserenidadeecalma.Comoaoposiçãooacusavadeestarrealizandoumaexperiênciacientíficatendoapopulaçãocomocobaia,ospartidáriosdeOswaldoCruzafirmavamquesuasaçõeseram“refletidas,nãoeraafoito,e,tampouco,leviano”.

OswaldoCruzeraumcientistacompetente;comoafirmaobiógrafoPhocionSerpa,“eletinhaanoçãoexatadoquepodiaenãopodiafazer;tinhaconsciênciadesuasatitudes”(Serpa,1937:133).

AatitudedeterminadadeOswaldoCruzdemonstravaasuasuperioridade.Eleextraiu,daféquepossuíanaciência,forçasnecessáriaspararesistiràsadversidadesqueselheantepunham.HenriqueAutranresumeestasqualidadesdeumserquepareciapertenceraummundoextraterreno:

Numestoicismodignodosmaisvivosejustosaplausos,soubeessenos-sograndeamigo,numasublimidadeegrandezadeespírito,dandomostrasdeinexcedívelcoragem...vencerasresistênciasqueselheantolhavame,comobomtimoneiro,seguiucertoarotaquesetraçarapondoaosolhosdomundootérminodeumacampanhadecujavitóriaresultava,semdúvida,umdosmotivosdeorgulhodenossanacionalidade.Nãolhefaltaramoposiçõesenemtampoucodesgostos,etudoeleencaravacomaquelaserenidade,própriadosconvencidosnadoutrinaqueprofessamedequetantasvezesdeuprovasAquelequepassoupelomundo...Domesmomodoqueaqueleespírito,estavaidentificadocomasexigênciasdaciênciademãosdadascomasmagnificênciaseesplendoresdajustiça,tinhaeleoseucoraçãoabertoaosquelhecercavam,numdistribuiçãoparcamassinceradeafetos,representadosporumgestosimples,ressumbrandoasingelezadaquelaalmapura,quepareciaestarforadoâmbitodoshomens(Autran,1917:59).

OswaldoCruztornou-seosímbolodavitóriadaciênciasobreaignorância.Comoherói,OswaldoCruzassemelha-seadiferentespersonagenshistóricos,mitológicoseliteráriosqueigualmenterealizaramfeitosespetaculares.Alémdaousadíssimaequiparaçãoestabelecida,comparam-nocomTeseu,porquenosemancipoudoMinotauro;ouoconsideramcomoojovemDavi,quelutoucontraogigantedoerro;emuitasoutrasimagensquesimbolizamaforçaaliadaàinteligência,comoadeNapoleãodamedicinaindígena,eadeHérculesqueexecutouoprimeirodeseustrabalhosaoextinguirafebreamarela.E,decerto,umaidentificaçãoprimordialcomumentereferidaéaqueoreconhececomooPasteurbrasileiro.

Associadasaestasimagens,conferem-se,pelousoexcessivodevariada

linguagemmetafórica,significadosàaçãodeOswaldoCruzcontraafebreamarela,comoporexemplo:alutacontraodragão,obravodomadordamorte,intrépidoheróidosaneamentodoBrasil,portaestandartedeumaeraderegeneração,triunfadorincruentoetc.

Nessesentido,observa-seumconsensoentreosmemorialistas:atrajetóriadeOswaldoCruzéconsideradaumaverdadeiraviacrucis,queaceitoucomabnegaçãoemnomedabelezadasobrasqueimaginara.“Àridiculariaeàchacotavulgarouàmofinadesrespeitosadivulgadanaimprensa”,reagiadeacordocomolemaqueadotara:“Nãoesmorecerparanãodesmerecer”.Agüentoutodosossacrifíciosemfaceda“vergonhanacional”querepresentavam“aspestesquegrassavamnopaís”(Serpa,1937:146).

Assim,paraalémdasimagensdeheróiguerreiro,imprime-seumsentidoreligiosoàsuaação:tantoporqueorientava-sesegundoumadoutrina,comoporqueasuaatitudedemonstravaumadisposiçãomonásticaeconsagradaàascese.

OswaldoCruztransformarao“cargodesacrifíciosempostodeabnegaçãoeheroísmos,resistindocomaserenidadeprópriadosgrandeshomensaoambientedeinveja,dedespeito,dearrogânciaedospotentados”(Autran,1917:59).

OcomportamentoadotadoporOswaldoCruztinhaummodeloinspirador:Pasteur.AbiografiadePasteurera“lidaerelida”porOswaldoCruz,queprocuravaseguiroseuexemploemtermosdeposturacientífica.AssimcomoPasteur,eledemonstravaadignidadedaciência,criandoumanovaéticacientíficadesconhecidaentreosbrasileiros.Referindoseaestaquestão,afirmaobiógrafoSalesGuerraqueOswaldoCruz“(...)detestavaopreconício,condenavaosdiscursoscientíficospelaimprensaprofana,assimcomoosdiscursosenfáticosnasassociaçõesmédicas”(Guerra,1940:64).

OswaldoCruzinstauravaumanovamaneiradepensareagirdeacordocompreceitosdenaturezaexclusivamentecientífica.

Podemosindagar,aocontráriodoquefazemosmemorialistas,arespeitodacertezaqueOswaldoCruzdemonstrouterdateoriaculicidiana,se,dealgumaforma,asreivindicaçõesdaoposição,quereclamavaumaprofilaxiamista,nãorepresentavamumaatitudesensata.Comopoderiaele

alimentartãofirmeconvicçãosobreumateoriaquepassara,recentemente,porseusprimeirostestes?

Paraosmemorialistas,noentanto,aatitudedeOswaldoCruzjustificava-secomocoerentecomassuasconvicçõesecomoaexpressãodamaispuraracionalidadecientífica.Nãoseesclarece,porém,amaneirapelaqualeletomoucontatocomoassuntoecomateoriadeFinlay.Menciona-sevagamentequeOswaldoCruzteriaacompanhadoaexperiênciacubana,poissempremanifestarainteressepeloassunto.Nãoé,contudo,estaexplicaçãosuficienteparaquesepossacompreendercomoeleadquiriucertezasinabaláveisarespeitodaveracidadedateoriasobreatransmissãodosmosquitos.

Fica-secomaimpressãodequeoseuinteresseeraumadecorrênciadasuaposiçãodecientista,quedeveriaestaratentoatodososassuntosreferentesàciência.

Muitosanosmaistarde,HenriqueRochaLima–amigoediscípuloque,comovimosanteriormente,ficouafastadodeOswaldoCruzapósumsériodesentendimento–,escrevendosobreoassunto,fornecealgumasinformações,que,decertaforma,relativizamasversõesquevimosresumindoatéaqui.

NaspalavrasdeRochaLima,umséculoatráseramaisfácilaceitar,comocausadocontágiodasdoenças,ainfluênciadeespíritosmalignosouacóleradivina,asemanaçõesastraisouaindaosmiasmasatmosféricos,doquecogitar-searespeitodaexistênciademinúsculosorganismosinvisíveiseespecíficosacadadoençaque,passandodeumindivíduodoenteaumindivíduosão,atransmitissem.“Maisfantásticaaindapareceriaàimaginaçãoapassagemdetaismicróbiospelocorpodosinsetossugadoresdesanguequeveiculassemocontágio”(Lima,1952:16).

RochaLimaexplicaque,noiníciodoséculo,conheciam-sepoucasbactérias,sendoamicrobiologiaaindamuitonova.Nãohaviaumadiferenciaçãoentreostiposdeagentescausadoresdasdoenças;sobomesmotítulo,classificavam-seumasériedemanifestaçõespatogênicas,comoporexemploadenominaçãodefebresparadesignardoençasvariadas.

Comrelaçãoàfebreamarela,haviaumdebatecientíficoquese

desenrolavahádécadas;muitashipóteseseteoriashaviamsidoelaboradas,semque,contudo,sechegasseaconclusõesdefinitivassobreaformadetransmissãodadoença.Napassagemaseguir,RochaLimacomentaaposiçãodeOswaldoCruznestecontextodemaneira,aoqueparece,bastanteesclarecedora:

DeacordocomosconhecimentosecomopensamentodominanteaotempodeminhasprimeirasconfabulaçõessobreoassuntocomOswaldoCruz,este,emboranãoconvencido,porfaltadeprovas,dopapeletiológicodobacilodeSanarelli,menosaindaseinclinavanosentidodeumasoluçãoparaoladodahipótese,entãosemfundamentoalgum,levantadaporFinlay,dequeafebreamarelaseriatransmitidapormosquitos(Lima,1952:16)48.

RochaLimasituaestemomentocomoodavésperadaexperiênciadacomissãonorte-americanaemCuba,queatuouem1901-1902.Paraele,OswaldoCruzsoubediscernireinterpretarcorretamenteestaexperiênciaassimqueteveconhecimentodela,oquesedeveuaoespíritocientíficoclarividentequeocaracterizava.

Apesardeincorrernamesmaidealização,evocandooespíritocientíficodeOswaldoCruzparaexplicarsuaadesãoàteoriadosmosquitos,aomenosestaversãotemoméritodeintroduzirumacertarelativizaçãonasopiniõespredominantes.Enquantonamaioriadasinterpretaçõesinsiste-seemapresentaraposiçãodeOswaldoCruzcomosesetratassedeumaquestãodeféeclarividência,oudeintruiçãodesuapartesobreaquiloqueéverdadeiro,RochaLimaafirmaqueemumdadomomentoelechegouaduvidardateoriadeFinlay.Encaradoporesteângulo,OswaldoCruzpassaaservistocomoumhomemdeseutempo,equemlhefaziaoposiçãocomopersonagensmenosdemonizados,todosmaiscoerentescomoconhecimentoexistentenaépoca.Fica-se,porém,semsaberqualomotivoqueolevouaadotar,intransigentemente,aposiçãoemdefesadateoriadosmosquitos,suportandoosaltoscustosqueenvolveuestadecisão.

ÉplausívelimaginarqueasconvicçõesdeOswaldoCruzfirmaram-seemdecorrênciadeumprocessodeobservaçãodasexperiênciasquerealizavam-senaquelemomento,nãoapenasadeCuba,masasqueocorriamnoRioeemSãoPauloequetinhamcomoobjetivotestarashipótesesdeFinlay.Assim,poder-se-iaconcluirqueaposiçãoqueassumiu

resultoudoamadurecimentocoletivodeumdeterminadogrupodecientistasquesedispôsaverificarateoria,pondoempráticaassuashipóteses.Criou-se,dessemodo,umcertoconsensocientíficoquenãofoi,contudo,compartilhadoportodaacomunidadecientíficadaépoca.Mascomopoderiaserdeoutraformaemsetratandodeumaquestãoaindacircunscritaaoterrenodaexperimentação?

Alémdisso,parecelegítimaacomposiçãodeque,noprocessodeconvencimentoporquepassouOswaldoCruz,influiupoderosamenteofeelingpolíticoqueocaracterizava.Porquenãoousarexperimentaralgonovo?Oqueeramaisarriscado:fracassarcomoempregodemétodosprovadamenteineficazesouapostarnumapossibilidadedesucesso?

Visivelmente,taisindagaçõesnãofazempartedohorizontedasanálisesdisponíveisdopapelqueOswaldoCruzterádesempenhadonocenáriocientíficobrasileiro,cujaspreocupaçõessedirigemparaumoutropropósito:organizaradefesadaimagemdeOswaldoCruz.Comestefeitoorganizou-seumargumentoinsistentementerepetidoatémesmonaboaliteraturaatualsobreoassunto:oproblemadeOswaldoCruzfoiodesuainadequaçãoaocontextosocialemqueviveu.Estaéaopiniãoprevalecenteentreosmemorialistas,dequeSalesGuerraéoporta-voz:

(...)emummeiosocialaindamal-educado,depoucocivismo,emquedominamidéiasfalsasdeliberdade,ondeexistemapenasvagasnoçõesdecumprimentododeverederespeitoàlei;meiosemi-anarquizadoemque–paracitarsóumadaspráticasadministrativasfreqüentes–osdirigentesmuitasvezespreferemosincapazesparafavorecerprotegidos,firmandoassimacrençadenãoserpelotrabalho,pelopreparoqueseconseguemcolocações,masvalendo-sedepistolões,dalisonjadospoderososedainsistênciadesbriosapersistente(...)Emsemelhanteambiente,aforçadetrabalho,oespíritodeordem,dedisciplinadeOswaldoCruz,suasatitudesdignas,aretidãodesuasdecisõessópodiamdespertarantipatia,peloirritantecontrastequeformavamcomaspráticasrelaxadas,e,nãoraro,poucodecorosasexistentes:eramcensuraviva,repreensãoconstante.Eacensura,mesmoinvoluntáriaemuda,nãoagradanunca(Guerra,1940:432).

Ouseja,SalesGuerradescreveasociedadeemqueOswaldoCruzviveu

comoaantítesedoquerepresentavasuaadministraçãoe,sobretudo,doseucaráter.

Assim,defende-seaidéiadequehaviaumcontrasteentreohomemeomeio,caracterizadocomomal-educado,tradicional,atrasadoeavessoàsinovações.Talpátriamereciatalfilho?indagaperplexoBelisárioPenaaoconstataroque,paraele,significavaadestruiçãodaobradesaneamentofeitaporOswaldoCruznacidadedoRiodeJaneiro(Pena,1972:13).

EntreospartidáriosdeOswaldoCruzorganizou-seumconsensoabsoluto:eleeraumhomemsuperioraomeioemquenasceueviveu.ParaArturNeiva,elefoi“umprecursordeslocadodoambiente,elemarchavaadiantedemuitosanosdaculturaedacivilizaçãoreinantesnopaísqueoviunascer”(Neiva,1972:14).

ComportariaoBrasilumhomemcomoOswaldoCruz?EmquepesemestasavaliaçõesacercadainsensibilidadedaépocaparacomaimportânciadeOswaldoCruz,pelomenosnaspalavrasdoConselheiroRuiBarbosa–umadasfigurasmaisrepresentativasdomeiopolíticoeintelectualdaquelemomento–estáexpressooreconhecimentotãodesejadopelosdiscípulos.AconferênciadeRuiBarbosanoTeatroMunicipaldoRiodeJaneiroemjunhode1917,comojáindicamosnocapítulo2,foiorganizadapelosamigosdeOswaldoCruz,queincumbiram-sededivulgá-lacomoaexpressãodopensamentodeumaparceladaselitesdaépoca:

SuponhamosqueDeusnãohouvessecriadoosol...(...)Paraonossomundotodaafecundidade,todaabeleza,todaaalegriavêmdosol.Grandecriador,porém,osolé,aomesmotempo,ograndeputrefator(...)Aquece-nososangue;mas,aomesmopasso,aviventaosgermes,queno-lodestroem.Entreessasduasfunções,aignorâncianãosabediscernireaproveitar.Aciênciaasdiscriminaeutiliza.Comaciênciafecunda,preservaecria.SeDeusnãonossuscitasseamissãodeOswaldoCruz,oBrasilteriaomesmosol,comamesmaexuberânciademaravilhas,masosolcomapeste,comoimpaludismo,comafebreamarela,comadoençadobarbeiro,comtodasessasdesgraças,atéentãoirremediáveis,queessehomemsuperioraoseutempoeaoseupaísdeixouextintasouemviadeseextinguirem.Darosol,enãodaraciência,édeixarapenasmeiosol,ouumsolmalogrado:osol,comadoença,aesterilidadeeoluto.Deusnoshaviadadivadoobenefíciodo

soltropical.ComOswaldoCruznosacrescentouosdaciênciaqueocorrige.Podemos-noscongratular,agora,determososolestremedosseusdescontos,osolsemassuasmalignidades,obem-logradosoldospaísessaneados(Barbosa,1972:74).

Depreende-sedestaspalavrasquepelomenosumaparceladaseliteslegitimavaodiscursocientificistaproduzidopelosmédicos,pormeiodoqualOswaldoCruz,apósasuamorte,haveriadetornar-seportavozdestesímbolodaciêncianacional.

Ofundadordamedicinaexperimental

SeosaneamentodoRiodeJaneiroéconsideradoumaobrapatriótica,nãoesgota,contudo,oacervodebenefíciosqueOswaldoCruzconcedeuaoBrasil.Tampoucoconstituioseuprincipallegado.OsdiscípulosememorialistasconsideramcomoobramáximadeOswaldoCruzafundaçãodamedicinaexperimental,representadapeloinstitutodepesquisasquecriou,asuafilhapredileta.

AimportânciadeOswaldoCruzfoiadeterinstituídoumaescoladebiologiavoltadaparaoestudoetiopatogênicodasdoençastropicais,inexistenteatéentãonopaís,segundoodepoimentodosmemorialistas.Etantomaioréoméritoquantoentendia-sequeManguinhosconstituíaumsonho,oidealintangíveldealgunscientistasbrasileiros.ComoafirmaCarlosChagasemartigonarevistaBrasilMédico,

Eraquaseumaquimera,naquelaépoca,levartãolongeaspiraçõesdeciência,esóavisãodeumpredestinadopoderiaautorizarprojetodetantoânimo.Efoi,apesardisso,umajornadahomérica,concebidacomaltosdesígnioserealizadasemdesfalecimento(Chagas,1917:53).

Osdiscípulosreconhecemquehouveprecursoresnotáveis,sobretudonocampodaparasitologiaepatologiatropical,como,porexemplo,lembraChagas:PedrodeMagalhães,FranciscoFajardo,Chapot-Prévost,paracitarapenasosmédicosdacapitalfederal.

ApesardaimportânciaatribuídaàchamadaEscolaTropicalistaBaiana,quejánoséculopassadodedicava-seaestudosdepatologiatropical,

reunindomédicoscomoWücherer,PacíficoPereira,SilvaLimaeNinaRodrigues,osdiscípulosentendemqueninguémtentararompercomaimportaçãodosmétodoseuropeusparatratardestasquestões.

Conformealgunsdepoimentos,atéacriaçãodoInstitutoSoroterápicoFederal,em1900,asatividadesdelaboratórioeramescassasouquaseinexistentes.Poucosmédicostinhamsidoadestradosnastécnicasmicrobiológicasoupossuíamalgumaintimidadecomateoriapasteuriana.

HenriqueRochaLimaafirmaqueamicrobiologiaeaanatomiapatológicaeramciências,quenoiníciodoséculo,noRiodeJaneiro,sóeramconhecidasatravésdeliteratura.Conformeestecientista,osprimeiroscursosnestaáreaforamministradospeloInstitutoOswaldoCruz,que,apartirde1908,instituiuregularmenteochamadoCursodeAplicação(Lima,1952:28).

Oproblemadosprecursores,segundoestasinterpretações,foraoisolamentoeadispersãodasatividades.OméritodeOswaldoCruzforacontrariandoumpadrãodeciênciavigentenoBrasil,odesistematizarecongregaraptidões.Emoutrostermos,ovalordotrabalhoempreendidoporOswaldoCruzfoiodeinstituirumaescoladeformaçãodepesquisadores,tarefaqueaFaculdadedeMedicinanãocumpria.

ArturNeivacomentaqueoproblemadasciênciasnoBrasileraaimportaçãodepesquisadores,aquemseincumbiadeformarescolas.Osbrasileiroseramconsideradosincapazesdedesenvolverautonomamenteotrabalhocientífico.Segundoocientista,OswaldoCruzcriticavaestasituação,pondoemdúvidaacapacidadedeestrangeirostrataremdeassuntosdequesequerpossuíamalgumconhecimento.ArturNeivatraduzaopiniãodeOswaldoCruz,manifestadaemconversasemquehaviamtratadosobreoassunto:

[Oswaldo]pensavacomtodaarazãoqueoestrangeiro,aotocarasnossasplagas,ficavainfluenciadopelaspossibilidadesdeganharfortunaesempreestavadispostoaempregarsuaatividadeemoutroscamposcientíficos,sentindo-secomforçaparapontificaremassuntosquepelaprimeiravezvieraouvirfalarnasnossasterraseissocomumdesembaraçoeenergiadignosdemelhorcausa(...)[considerava]estranhoespecialistasnesteounaqueledepartamentodosaber

humanotransformarem-sedeumdiaparaoutroemautoridadessobreassuntosquesenãosuspeitavapudessemsaber,simplesmentepelofatodeseremestrangeirosereputadossábiosemdeterminadaespecialidade(Neiva,1917:8).

Porestemotivo,aventadoporOswaldoCruz,nãoseformavamescolase,tampouco,discípulos.Entreoscientistasimportados,algunseramrealmentesábios,masamaioriaeracompostadepseudo-sábios(Cf.Neiva,1917:8).

OutrafoiaatitudedeOswaldoCruz,que,segundoAlcidesGodoy,mostroucomosedeviaprezarospesquisadores,consolidandoointeressepelainvestigaçãocientíficanoBrasil.Godoy,queintegravaaequipeinicialdepesquisadoresdesdeaépocadoInstitutoSoroterápico,faladaimportânciadeManguinhosparaaciênciabrasileira:

(...)eassimdestacasasaíramosprimeirosbrasileirosque,combrasileiros,aprenderamosmétodosdapesquisabiológica(...)Aorealizarsuaobradestruiuvelhospreconceitos:mostrouacapacidadedenossopovoedoslatino-americanosemgeralparaabordareassimilarasciênciasexperimentais.Umavezvencidaestaetapa,tornou-sepossível,aquieforadaqui,criarnovoscentrosdeinvestigaçãoquehojeprosperam(Godoy,1929:306).

Porterconseguidorompercomopassado,instituindoumanovatradiçãocientífica,OswaldoCruzrecebeuotítulodenacionalizadordamedicina,quelhefoiatribuídoapósamortepelomédicobaianoOscarFreire,professordaFaculdadedeMedicinadaBahia49.

ApreocupaçãoconstantedeOswaldoCruzsempreforacomodesenvolvimentodesuaescola.Eleacreditavaqueelaeracapazdecompetirnoterrenocientíficoemcondiçõesequivalentesàsdosespecialistasdomundocivilizado.ConformeodepoimentodeRochaLima,umdostemasprediletosdeOswaldoCruzeratraçarplanosefazerconjecturassobreofuturodeManguinhos,suaprojeçãocientíficaeadoBrasil(Cf.Lima,1952:20)50.

MascomoOswaldoCruzlogroutransformarumataperaempalácio?,perguntam-seadmiradososmemorialistas.

OInstitutoSoroterápicoeramuitoprecário.Olocaleasinstalaçõesdafábricadevacinascontraapestenãoproporcionavamqualquerconfortomaterial.Encontra-secomfreqüêncianostextosoempregodeexpressõesdepreciativasparadescreverapobrezadoInstituto,taiscomotapera,casarão,casebre,barracão,entreoutras.Paraosmemorialistas,estetempocontrastavafortementecomoperíododadireçãodeOswaldoCruz,emqueoInstitutosofreutransformaçõesfundamentaisequeotornaramconhecidocomoopaláciodaciência,ouopaláciodasmileumanoites.

Aperplexidadedosmemorialistasexpressa-seemlongasdescriçõessobrearegiãodafazendadeManguinhos,propriedadedogovernomunicipal,ondeoBarãodePedroAfonsoalojouoseuinstituto.Oassuntoéexploradoporquasetodosostextosconsultados,osquais,emrelatosminuciosos,procuramrealçaroimpactocausadopelastransformaçõesqueoInstitutosofreuapartirdadireçãodeOswaldoCruz.Otrechoaseguiréapenasumentremuitosexemplosdestapreocupação:

Logoapósachegada,todosostécnicosvestiamsuasblusasbrancaseiamparaseuspostos;reinavasilêncioecadaqualseocupavadotrabalhoquelhecompetiarealizar,visandoopreparodavacinaedosoroantipestoso.Aosoardomeio-dia,suspendia-seolaborparaoalmoçonaestreitavarandadaCasinhadaFazenda.Amesaestavapostasobreumameia-porta,queseapoiavasobreduasbarricasvaziaseeracoberta,parcialmente,porumatoalhagrosseira,havendodoislongosbancosdemadeiradecadalado,paraosconvivassesentarem.Todosseapressavamporqueacomidanãoeramuitoabundante:umclássicoensopadodegalinhacombatatas,arroz,pãoe,paraterminar,algumasbananasecaféralo.Nãohaviamotivoparaqueorepastofossedemorado,eunsvinteminutosdepoisotrabalhojárecomeçava,emboraosestômagosnãoestivessemmuitosatisfeitos.Nãohaviajantar,equemtivessedeficaratémaistardenoInstitutodeviatrazerseufarnelouentãorecorreraosazaresdasfrutasnasmatasadjacentes.AsatividadesdeviamserconduzidascomestritaeconomiaporqueominguadoorçamentodesessentamilcruzeirosanuaisdequedispunhaoInstitutonãopermitialarguezas,mas,apesardisso,podia-setrabalharcomrelativafacilidadeporquehaviaoessencial.TodosseadaptavamcomamelhorboavontadeàscircunstânciaseostrabalhosserealizavamcommuitaperfeiçãosobafiscalizaçãoeconômicadoBarãoque,senãoadmitiaesbanjamentos,

tambémnãoimpediaosdispêndiosquandojustificadosenecessários.Todossesentiamsatisfeitoseiaminsensivelmenteseapegandoàqueleambientetãonovononossomeioqueeraentãoodeumlaboratóriodepesquisas(Aragão,1972:195).

Nestecenáriocuidadosamentecomposto,percebe-seapreocupaçãocomcertosdetalheseimagens,bastanteexploradosporestaliteratura.Assim,valoriza-seapobrezaeossacrifícios–inclusivealimentares–impostosàqueleshomensquedesejavamdedicar-seaumaatividaderetratadacomoexóticanaquelecontexto.Aidéiadeasceseépermanente:perpassaotrechointeiro,masinsinua-seemparticularquandoAragãoafirmaquenotrabalhodelaboratórioreinavaosilêncio.Érecorrentenostextosestaimagemdaatividadecientíficacomoalgoquecolocavaseforadoespaçoedotempo,sobreaqualpairavaummistérioindecifrávelecujossignificadossomenteaospoucosseriamcompreendidos.

OrelatominuciosodeHenriqueAragãoevidenciaaidealizaçãodestesdepoimentossobreotrabalhocientífico,oqualimpunhaumadisposiçãoquasereligiosaaospesquisadores.E,contrastecomossacrifíciosqueaatividadeexigia,afirmam-seoaltruísmoeaalegriacomqueestesencaravamasituação.

NestecontextosobressaiafiguradeOswaldoCruz,retratadocomoumserdotadodequalidadessuperioresaocomumdosmortais,queinspiravaoambienteapartirdeseusatributosímpares.AorganizaçãodeManguinhosdeveu-seexclusivamenteaele,viabilizando-segraçasaosseusdotespessoais.AcriaçãodeuminstitutodepesquisaseraumprojetoacalentadoporOswaldoCruzmesmoantesdematerializar-se.

Éinteressantenotarareferência–apassagemdeCarlosChagasacimacitada–entremuitas–aManguinhoscomoprodutodeumsonho,algopróximodafantasia,comoseasuainstituiçãorepresentasseumaaçãoextraordinária,impossíveldeseconcretizar.Aomencionaroassunto,SalesGuerradizqueaedificaçãodaquelepalácioencantadoeaampliaçãodoprogramadeestudosparaorganizaraescolademedicinaexperimentaleraosonhodouradodeOswaldoCruz,queconseguiuimplementaroseuprojetoporqueeradotadodemásculaenergiaepossuíaprestígiopolítico(Cf.Guerra,1929:298).

OutraidéiabastanteexploradaéadequetudojáestavapreconcebidoporOswaldoCruzedependiaapenasdeseuempenho.Assim,ostextos,eemespecialasbiografias,analisamahistóriadevidacomosesetratassedeumaprofeciaautocumprida.

Comestaobservação,nãoficadescartadaapossibilidadedequeOswaldoCruztivessecogitadocriarumainstituiçãodepesquisas.Noentanto,aquestãonãoécolocadanestestermos.Osmemorialistasreferem-seaestaambiçãocomosetodaavidadeOswaldoCruzhouvessesidoorientadapararealizaresteobjetivo.Notrechoaseguir,HenriqueAragãoapresentaestaversãoreportando-seaoperíodoinicialdoInstitutoSoroterápico,quandoOswaldoCruzeraapenasotécnicoresponsávelpelafabricaçãodosoroantipestoso,masemquejásepercebiaodestinoquelheestavareservado:

EsseInstitutodeManguinhosquesurgiaassim,inesperadamente,semdecretosgovernamentaisnematosjurídicosquetivessemlegalizadosuaexistênciaeque,nofundo,nãopassavadeumatênueexteriorizaçãodeumgrandiososonho,estavafadado,noentanto,ater,nofuturo,amaisprofundainfluêncianosdestinoscientíficosdoBrasil.(...)eraarevelaçãoatodosdequeOswaldoCruzialançar-se,decididaecorajosamente,nalutaparaarealizaçãodomagníficoprogramaquesetraçara,equeatéentãomantiveraemsegredo,dedotarumdiaoBrasildeumaprestigiosaescoladeBiologiaeMedicinaExperimental.Edaíemdiante[OswaldoCruz]nãotevemaisumsómomentodedescanso,numconstanteesforçoparaobteraintegralrealizaçãodetãoelevadoepatrióticoobjetivo,aoqualdedicoutodasasenergiasdesuavidaatéseucompletoedefinitivoesgotamento(Aragão,1972:199).

Osrelatosenfatizamoplanopessoalcomoumainstânciadecisivadosacontecimentos,sempredefinidoscomoocasionais,advindoporgraçadodestino.Mesmoantesdeexistircomoinstitutodepesquisa,Manguinhosjáestariafadadoasetornarumainstituiçãobem-sucedidaqueinfluenciariadecisivamenteaciênciabrasileira.Porsuavez,OswaldoCruzlançava-seàlutaparacumpriro“programaquetraçaraemsegredo”(Aragão,1972:191-200).

ConformeainterpretaçãodeHenriqueAragão,“aempolgaçãocomeste

idealmagnífico”foiomotivopeloqualOswaldoCruzaceitouoconvitedeEmileRouxparapermanecernoInstitutoPasteurdeParis(Aragão,1972:191).

Narotaderealizaçãodeseuideal,OswaldoCruznãomediuesforços,eeraindiferenteaosobstáculosqueseopunhamaoprojeto.

Avaliamosmemorialistasquetantomaiorfoioseuesforçoquantoimaturoeincultoeraoambienteàsuavolta,exigindosacrifícioseabnegaçãoparaqueaciênciasedesenvolvesse.Oseuméritofoimaiorporque“elecomeçousó,partindodonada,àmaneiradoGênesis”(Fraga,1917:6).

EstasinterpretaçõestêmcomofundamentoaidéiadedestinoepredestinaçãoqueosmemorialistastentaramevidenciarfocalizandoaspectoseepisódiosdahistóriadevidadeOswaldoCruz,ondeestavammanifestosossinaisdesuasaptidõesparaaciência.Emoutrostermos,debruçam-sesobreatrajetóriadeOswaldoCruzcomointuitodedemonstrarqueeledesenvolveraumtalentoespecialparaaciência,namedidaemquemanifestaraumavocaçãonessesentido.Semdúvida,estefoiumcomponentecentraldaimagemdocientistaquedesejaramconstruir,extensamenteexploradonestaliteratura,emespecialpelasbiografias.

Comojádisseacima,avidadeOswaldoCruzéanalisadacomosesedividisseemduasfases:oanonimatoeavidapública.Emambas,pro-cura-secomprovaroargumentodequeeleeraumpredestinado.

Assim,naprimeirafase,ofocoéavidaprivada.Assumepapeldedestaqueocírculofamiliar,aqueosmemorialistasatribuemumpapeldecisivonofuturodestinodocientista.Nessesentido,doispontossãoassinalados.Emprimeirolugar,valoriza-seaextraçãosocialdafamíliaCruz,emquecontrastavamfortementeacondiçãodeclassemédiamodestacomariquezaespiritualemoralqueidentificamnopaienamãedeOswaldoCruz.Estasqualidadesconstituíram,segundoosbiógrafos,osmelhoresensinamentosqueOswaldoCruzrecebeu,forjandoumcarátersólidopreparadoparaenfrentar“semdesfalecimentososembateseainjustiçadoshomensedasociedade,queoimpeliualutarsemprepelaverdade”.Alémdisso,afamílialegou-lhecomoumadasprincipaisherançasoamoraotrabalho,quesóeleconfere“nobreza,dignidadeeindependênciaao

homem”(Serpa,1937:25).

Emsegundolugar,sobressaiafigurapaterna,cujotraçobiográficoéacarreiradehigienistadeBentoCruz.Nofinaldoséculo,elefoiindicadoparaocargodechefedaInspetoriadeHigiene,postoequivalenteaoquemaistardeOswaldoCruzocupounaDiretoriaGeraldeSaúdePública.

ConformeodepoimentodeCarlosSeidl–quetrabalharacomBentoCruznaInspetoriadeSaúde–,poucaspessoasconferiamimportânciaàinfluênciadopaisobreavocaçãodeOswaldoCruzparaacarreirapública.Seidlafirmaqueeleestimulavaofilhoaseinteressarpelosproblemasdesaúdepúblicaedehigiene.DesejavaqueofilhocursasseoInstitutoPasteurdeParis,habilitando-seaocuparoseucargonaadministraçãosanitáriapara“proporcionaraoBrasilmaioresbenefíciosdoqueeleeosseusantecessoresjáhaviamprestado”.Seidlcompletaoseudepoimentofalandodestaprevisãoauto-cumprida:“Dofilhoouvi,certavez,aconfissãodebemconhecerestaantevisãopaterna,onzeanosdepoisrealizada”(Seidl,1917:319).

Deacordocomosseusbiógrafos,OswaldoCruz,revelaraatraçãopelosinfinitamentepequenosjánaFaculdadedeMedicina,ondeeleforaconvidadopeloprofessorMartinsTeixeiraparaassumirafunçãodeajudantedepreparadornolaboratóriodebacteriologiadacadeiradeHigieneeMesologiaem1888.Desenvolveuestasatividadesatémaiode1890,quandoomédicoecatedráticoRochaFariaoconvidouparatrabalharnoInstitutoNacionaldeHigiene,queelecriaracomoumanexoàInspetoriadeHigiene51.

NoprefáciodesuatesededoutoramentointituladaAveiculaçãomicrobianapelaságuas,OswaldoCruzexplicaqueotemaescolhidoerapertinentecomasuaformaçãonolaboratóriodemicrobiologiadaFaculdade.Conta-noscomointeressou-sepelamicrobiologiaapartirdofascínioqueomicroscópiolhedespertou:

Desdeoprimeirodiaquenosfoifacultadoadmiraropanoramaencantadorquesedivisaquandosecolocaosolhosnaoculardeummicroscópio,sobrecujaplatinaestáumapreparação;desdequevimoscomoauxíliodesteinstrumentomaravilhoso,osnumerososseresvivosquepovoamumagotadeágua;desdequeaprendemosalidar,a

manejarcomomicroscópio,enraizou-seemnossoespíritoaidéiadequeosnossosesforçosintelectuaisdeoraemdianteconvergiriamparaquenosinstruíssemos,nosespecializássemosnumaciênciaqueseapoiassenamicroscopia.Defato,desdeaprimeirasériedonossocursocomeçamosaleremanusearlivrosdemicroscopia,procuramosexercitar-nosnomanejodomicroscópio,natécnicadepreparaçõesetc.Assimqueadquirimosumacertainstruçãonestesassuntosresolvemosestudaramicrobiologiaedesdelogometemosmãosàobra(Cruz,1892).

OswaldoCruzpermaneceunoInstitutodeHigieneatécompletarocursomédicoem1892.Ofalecimentodopailevou-oaocuparolugardestenumaclínicanobairrooperáriodaGávea.Aomesmotempo,começouatrabalharnaPoliclínicaGeral,aconvitedeSalesGuerra,queconheceranestaépocadesuavida.NaPoliclínica,OswaldoCruzorganizouedirigiuoserviçodeanálisesdelaboratório,atividadequeexecutavaparalelamenteaoatendimentoambulatorial.

EstafaseanônimaéconsideradacomooperíododapreparaçãodeOswaldoCruzparaodesempenhodesuastarefasposteriorese,sobretudo,omomentoemqueasuavocaçãofoisendoaprimoradaatravésdoencaminhamentoquedeuaosseusestudos.

ContaSalesGuerraqueOswaldoCruz“abominavaaclínicadomiciliária”.Eleaexerciaapenascomoummeiodesustentoindispensávelparaafamília,jáquesuagrandepaixão,aadoradabacteriologia,nãogarantiaasobrevivência(Guerra,1940:31).

Dequalquermaneira,quandoOswaldoCruzfoiparaoInstitutoPasteurdeParis,ondepermaneceude1893a1896,procurouorganizarumprogramadeestudosemqueprivilegiouastécnicasmicroscópicaseabacteriologia,comohaviasepropostoaodefenderatesededoutoramento.

SalesGuerracontaqueamigosoaconselharamafazeralgumaespecialidadeclínicaparalelamenteaosestudosdemicrobiologia,poisinsistiamcomelesobreaslimitaçõesdestecampodetrabalhonoBrasil.Porisso,OswaldoCruzdenominavaabacteriologiadeingrata,tendosidoobrigadoaespecializar-seemurologiaemParis(Cf.Guerra,1940:31).

AfasedePariséconsideradasumamenteimportante.Elaévistanão

apenascomopartedapreparaçãodeOswaldoCruz,massobretudoporquefoinesteperíodo,aindamuitojovem,com23anos,queOswaldoCruzobteveoreconhecimentocientíficoexterno,pelodesempenhoquedemonstrounoInstitutoPasteur.OsmemorialistasindicamcomoevidênciadestereconhecimentoosconvitesquereceberadeRouxedeMetchnikoffparatrabalharcomeles.

Noscomentáriossobreesteperíodo,osbiógrafosressaltamnãoapenasodesempenho,masadisposiçãodeOswaldoCruzdededicar-seintegralmenteaoestágiodeestudos,demonstrandoumavirtudeímpar,vezquepermaneceutrêsanos“semdistrairaatençãoeospensamentos”,logoemParis,ondeamaioriaprocuravadivertir-se(Serpa,1937:52).

AoregressaraoBrasilem1896,OswaldoCruzestavaprontoparacumpriroseudestino.ComosalientaomédicoOlímpiodaFonseca,eletiveraaoportunidadedeestudarnamaispuratradiçãopasteuriana,privilégioquepoucospodiamostentarnoBrasil(Fonseca,1972)52.

Àconsagraçãonoexterior,numprimeiromomento,nãocorrespondeuoreconhecimentoimediatonoBrasil.Apósoseuregresso,continuouOswaldoCruzaserumobscuroclínico,poucoconhecidonomeiomédicodoRiodeJaneiro.Porém,assinalamosmemorialistas,asuaestadanoInstitutoPasteurvaleu-lheaindicaçãoparatrabalharnoInstitutoSoroterápico.

JánessemomentoOswaldoCruzdemonstravahabilidadeequalidadestécnicasraras,provadotalentoquepossuíaparaaatividadecientífica.OstestemunhosassinalamqueaochegarnoInstitutoSoroterápico,OswaldoCruzsobressaiuentreosdemaistécnicos.Notrechoaseguir,HenriqueAragãoexplicaporqueistoaconteceu:

Logoqueforaminiciadosostrabalhos,naquelespequenoslaboratóriosimprovisadosemvelhascasinhas,patentearam-seaosolhosdetodosapersonalidaderara,oaltosabereasexímiasqualidadesdechefequepossuíaOswaldoequeoconduziriam,seguramente,nofuturo,afeitosevitóriassemparnosanaiscientíficosbrasileiros.Suavemente,maispedindodoquemandando,eleiaconduzindocomsegurançaemétodooritmodotrabalhoeinstruindoosseusprimeirosauxiliaresqueelepreferiaignorantesem

bacteriologiaououtroassuntodepesquisa,masinteligenteseprestimosos,fossemelesmédicos,estudantesousimplesserventes.Exigiaomaiorrigordetécnicaemtodosostrabalhos(...)Elepróprioosexecutavaprimeiro,desdeumasimpleslavagemdomaterial,umaesterilização,opreparodeummeiodecultura,umtrabalhoemvidro,aomaçarico,umacoloração,umapesada,umexamedemicroscópio.(...)Nãopermitiasimplificaçõesprejudiciaisaorigordotrabalho(...)Resolviaasdificuldadescomdecisõessegurasesemprecipitação;animavaeencorajavaotrabalhodecadaumdosseusauxiliares(...)Eeleeraaocomeçoquaseumdesconhecido,foi-seaospoucosimpondoaorespeitoeàconsideraçãodetodososdemaisque,lheapreciandoasrarasqualidadesdeumperfeitocondutordehomens,anteviamqueseriaumdiachefedealgumacoisamaioremuitomaisimportantedoqueaquelemodestolaboratóriodepreparaçãodesoroprofilático(...)Noseuíntimo,Oswaldotambémpensavaassim,masatéentãonãoexteriorizarasuaconvicçãoaesserespeito(Aragão,1972:198).

Éinteressantenotarque,alémdasqualidadestécnicasímpares,HenriqueAragãochamaaatençãoparaofenômenovisionárioquetomavacontadaquelesqueseacercavamdeOswaldoCruz,porforçadoqualtodospressentiramqueeleseriaumgrandehomem.

AcapacidadecientíficadeOswaldoCruzficouplenamentedemonstradasomentequandoeleassumiuadireçãodoInstituto,quesofreuumatransformaçãoqualitativatantoemtermosfísicos,comaconstruçãodenovosprédios,comonaimplementaçãodeumprogramadepesquisaqueeleorganizoueconduziu.Apartirdessemomento,OswaldoCruzpromoveu,naopiniãodosmemorialistas,umainflexãonahistóriacientíficabrasileira,fazendojusaotítulodefundadordamedicinaexperimental.

TodasasinterpretaçõessobreopapeldoInstitutoOswaldoCruznodesenvolvimentodasciênciasbiomédicas,emcertamedida,internalizaramestaavaliação,quepassouaintegraraideologiacientíficaqueosdiscípulosdeOswaldoCruzdifundiramapósasuamorte.Comestaafirmaçãonãosepretende,demaneiraalguma,questionarovalorintrínsecodotrabalhocientíficorealizado,mesmoporquetaljulgamentoestáalémdaslimitaçõesanalíticasdessetrabalho.Entretanto,oquesedesejafrisaréoforteconteúdoideológicodaliteraturaanalisada,depoisamplamente

reproduzido.

Estudosrecentessobreodesenvolvimentodeatividadescientíficasnocampomédicocomeçamarelativizarasinterpretaçõesvigentesatépoucotempo,queconferemaOswaldoCruzeaoInstitutoOswaldoCruzaprerrogativadeestudosnessaárea.Logo,oquesignificaaafirmaçãodequeOswaldoCruzéofundadordamedicinaexperimental,comoque-remosdiscípulos?Naverdade,oqueostextosestãoassinalando,semexplicitar,ésobretudoacapacidadedeintervençãopolíticadeOswaldoCruz,oquelhepermitiuconstruiresustentarainstituição.Porque,comoelesprópriosreconhecem,ocampodeestudosaquesededicaram–asdoençasendêmicas–nãoconstituíanovidade,existindoumatradiçãobrasileiraanterioraManguinhos.NemmesmoapráticadepesquisacientíficafoiprerrogativadoInstituto.Nãoapenasexistiampesquisadorescomoinstituiçõesquesesituavamnomesmocampodeatividades.Nessesentido,OswaldoCruzdeveserencaradocomoumcontinuador,enãofundador53.

OsdepoimentossobreafacedanotoriedadedatrajetóriadeOswaldoCruz,emqueavidaprivadaeoanonimatocederamlugaràvidapública,constroemumanarrativamarcadapelaidéiadapredestinação.Apósoperíododapreparaçãoparaassumirastarefasquelheestavamdestinadas,ostextosprocurammostrarcomoOswaldoCruzefetivouoqueestavaprevistoeassimconseguiualcançaracelebridade.TratamdeOswaldoCruzcomoseelesehouvessededicadoacolecionarvitóriasaolongodavida.Eradestamaneiraquecumpririaoseudestino:estavafadadoaosucesso.

Nessesentido,quandovoltam-separaessasegundafasedavidadeOswaldoCruz,seusbiógrafosapresentamosacontecimentosqueoenvolverameaoInstituto,comosetudofizessepartedeumplanopreestabelecidoqueforasendoexecutadoporele.OdepoimentodeHenriqueAragão,acimareproduzido,éilustrativodestaconcepçãovigenteentreosmemorialistas.Écuriosonotarque,atémesmoquandofazemmençãoaodesenvolvimentodaspesquisas,estaidealizaçãoestápresente.AoafirmaremqueOswaldoCruzpreconceberaumprogramadepesquisaquepassouadirigir,tem-seaimpressãodequequeremfazercrerqueelesabiadeantemãodosresultadosfadadosaosucesso,que,defato,emalgumasáreas,oscientistasdeManguinhosobtiveram.Assim,aolereste

conjuntodetextos,facilmentesedepreendeoseudesiderato:construirumainterpretaçãosobreavidadeOswaldoCruzcomoseelafosseumcaminhoascencionaldeglórias.

Emquepesem,nasexplicaçõessobreoêxitodeOswaldoCruz,osdonspessoaiscomqueforabrindado,curiosamenteumacontrapartidarevelou-sefundamentalparaarealizaçãodeseuprojeto:apresençadosdiscípulos.Estesreferem-seassiduamenteasipróprioscomoresponsáveisporpartedoêxitoalcançadoporManguinhosepelocientista.

Comentandooassunto,logoapósamortedeOswaldoCruz,emsolenidadenoInstituto,CarlosSeidl–queapelavaàuniãodosdiscípulosemtornodosucessorCarlosChagas–legitimavaestaposição,afirmandoqueopróprioOswaldoCruzreconheceraestacontribuiçãoemseudiscursonaAcademiaBrasileiradeLetrasem1913,quandodefiniu-secomooporta-bandeiradeumamissãocoletiva,exercidapor“higienistaseexperimentadoresabnegados”queforam“osverdadeirosfatoresdaobra”(Seidl,1917:324).

BoapartedostextosédedicadaaelogiarotrabalhodosdiscípuloseoreconhecimentocomquesemprecontaramdapartedeOswaldoCruz.Assim,osdepoimentosestendem-serelatandoaspectosepeculiaridadesdarelaçãodomestrecomosseusdiscípulos.

TodosmencionamaatitudederenúnciadeOswaldoCruzemfavordoaperfeiçoamentodosdiscípulos.OdepoimentodeChagasécaracterísticodessemododever:

Eédesalientar,nesteponto,aabnegaçãodomestre,que,aointeressecoletivoeàgrandezadanovaescola,namissãoabsorventedeeducareorientardiscípulos,sempredispensouomelhordeseuesforço,emprejuízo,àsvezes,desuafamadepesquisador.Poderiaele,depreferência,aproveitarembenefíciodopróprionome,aindamaisoenaltecendo,ossuperioresprivilégiosdesuararamentalidade;julgou,porém,melhorserviraaltosdesígnios,naaçãoimpessoaldeorganizaresforços,criariniciativas,orientarinteligências,designarmétodoscientíficos,proporcionar,enfim,aosexperimentadoresdasuaescola,todososelementossegurosdeêxito.Eprocuravaocultar-senaobrarealizada,aísempreexaltandoavaliaexclusivadodiscípulo,decujosucessoaproveitavaasmaispurasecompensadorasalegrias

(Chagas,1917:24).

AatitudedeOswaldoCruzélouvadacomoumdesprendimentoconscienteemnomedosseusfilhosintelectuais.Como“Cristo,Elecercou-sedediscípulos,aumentandoacentelhadeseugênio”.Demonstravaumaltruísmoinvulgar,abdicandodasuacarreiraindividualemnomedodesenvolvimentocoletivoedeseusassistentes,“umpugilodemoçosque,desvinculados,ficariamàmercêdoprimeirogolpedaadversidade”(Dias,1972:121)54.

EzequielDiasrelembraquetodososestudosfeitosemManguinhosreceberamainfluênciaDele;ninguémcomo“Elesabiaentreverascausasdeerro,asaparênciasenganosas,asconclusõesilógicas”(Dias,1972:121).

OsdiscípulosconsideramqueograudeinterferênciadeOswaldoCruznaspesquisaseratãograndequeaeledeviaserdadaaco-autoriadequasetodosostrabalhos,poisele,despojando-sede“suasidéias,dando-asaosoutros,auxiliava-osnatarefadedesenvolvê-las”(Godoy,1929:305)55.

HenriqueAragãocompartilhadessaopinião.AatitudevoluntáriadeOswaldoCruzdepôr-senapenumbranãosedeviaaquelhefaltassemrequisitosintelectuais.Elepodiaterrealizadoasmesmasdescobertasqueosdiscípulosfizeram.AragãoconsideraqueestaatituderesultoudeumadecisãoconscientementetomadaapartirdomomentoemqueelepercebeuexistiremManguinhosumgrupodepesquisadorestreinadospelosseusmétodosecapazesdedesenvolverotrabalho56.

RochaLimatambémconfirmaestaposiçãoassumidaporOswaldoCruzemfavordaescoladeciênciaquedesejavaconstruir,entregandoseaelacomidealismo.DeacordocomRochaLima,foiesteomotivopeloqualOswaldoCruzdesenvolveuapenaspoucostrabalhosoriginaisdepesquisa,todosde“excelentequalidade”,masquenãotiveramcontinuidade(Lima,1952:33).SugereocientistaqueOswaldoCruz,decertaforma,compensavaasuaatividadecientíficainexistentecomadosdiscípulos:

SeaOswaldoCruznãosobravatempoparaentregar-seàpesquisa,identificava-secomasdeseusdiscípulos,eexaltavacomjustoorgulhodiantedecadaachadoedecadatrabalhooriginalrealizadoemManguinhoscomosefossemseus.Poiseraconquistanossa.Donosso

pequenogrupodepesquisabrasileiroqueelecriaranesseinstituto;eraumpassoadiantenarealizaçãodeseumaioridealpatriótico,odeemparelharmoscomosgrandescentrosdeciência(Lima,1952:34).

RochaLima,contudo,acrescentaemseudepoimentoqueestaatitudepodeserconsideradanatural,condizentecomumchefedeescolaqueconfiouaosdiscípulosaquiloquenãotinha“inclinaçãonemtempoparafazer”.Aqui,decertaforma,ficarelativizadooaltruísmoqueosoutrosdiscípulosatribuemaOswaldoCruz,bemcomominimizadaasuadisposiçãoparaotrabalhodepesquisa,tãoinsistentementepropalado.

Comoverificamos,adefiniçãodestaidentidadecoletivaconstruídaapartirdarelaçãomestre/discípulos,éumdostemaspreferencialmenteabordadosnestestextos.Atravésdestesdepoimentos,percebemosdequemaneiraosjovenspesquisadoresconsideramoseupapelcomoagentesdeumtrabalhoque,senaorigemdeveu-seaogêniocriadordeOswaldoCruz,foidesenvolvidonoâmbitodaesferacoletiva.

Nasrepresentaçõesquefazemdesipróprios,osdiscípulosapresentamsedeformanãomenosidealizadadoqueaquelacomqueprojetamomestre.AomesmotempoemquerealçamopapeldeOswaldoCruz,destacamoaspectocoletivodotrabalho,chamandoaatençãosobresipróprios.

OdepoimentodeCarlosChagas,reproduzidonabiografiaescritaporPhocionSerpa,érepresentativodestapostura:

Fizemos,finalmente,todososqueaquitrabalham,anossaaprendizagemgeralemassuntosdemicrobiologia,sobasluzesemanadasdeOswaldoCruz,decujatécnicaperfeita,decujacapacidadedeinterpretaçãoedeiniciativaaproveitavamtodosospesquisadores,quaisquerquefossemassuasespecialidades.Efizeram,meussenhores,mestresediscípulos,destesexcetuadoapenasquemvosfala,todaagrandezadaobradeciênciaquehojevindesprestigiar,emhonraàmemóriadeumconsagradodanossapátria(ChagasapudSerpa,1937:359).

InicialmenteCarlosChagasdestacaacompetênciatécnicadeOswaldoCruz,paraimediatamenteassociá-laàdosdiscípulosquetiveramasuaformaçãoemdecorrênciadestarelação.Porconseguinte,aperfeiçãorealçadanomestresignificavaumsinaldedistinçãoparaosdiscípulos.

Assim,grandepartedostextosédedicadaalembrançasdosprimeirostemposdeManguinhos,consideradososmelhoresportodos.Comestavisãoedênica,deumtempoperdido,retratamidealmenteopassadoesobretudoasipróprios,apresentando-secomojovensanimadospor“umidealdeciência,ingênuosedespreocupadoscomofuturo”.HenriqueAragãoafirmaquesecomportavamcomosefossemunsenfantsdebohèmedaciência,indiferentesànossainstabilidadeesatisfeitoscomparcosproventosoumesmosemeles”(Aragão,1972:204).

Aoaltruísmodomestrecorrespondiaodosdiscípulos.Umdeterminadoatributodomestreconstituíaumaqualidadedosdiscípulos.Comonumespelho,miravam-senaimagemdeOswaldoCruzqueelesprópriosconstruíram;aoprojetaraimagemdooutroafirmavamasuaidentidade.Assim,podemoscompreenderqueelogiá-losignificava,aomesmotempo,umaformadeenaltecimentodesipróprios.

Melhorseentendearelevânciaconferidapelosdiscípulosaocoletivo,porqueesteenvolveaquestãodasuaprópriaidentidade.ArturNeivadefineogrupo,sugestivamente,comoumaseita,imagemmuitoexploradapelaideologiacientificista:

Aoescreverestaslinhas,crônicasimpregnadasdepungentesaudadedosdiasraidantesdaformaçãodeManguinhos,eudilacerofibraafibraomeucoraçãodeardentepatriotaaoevocarosgloriososmomentosdetrabalhoedefelicidadeemcompanhiadosditososcompanheirosdoInstituto,onde,àporfia,cheiosdeventuraealegriasobaorientaçãosuperiordeOswaldoCruz,talvezdéssemosaimpressãodeumanovaseita,detalforma,dentrodenós,ardiaachamadeumpuroeelevadoideal(Neiva,1927:7).

Manguinhosnãoconstituíaapenasumaseita.SegundoHenriqueAragão,oInstitutopossuíaumarmisterioso,atéonomeManguinhoslembrava“umterrenosalitradoelamacento,povoadodecaranguejosecapazdeatacaroafoitoquenaquelesoloseaventurasse”(Aragão,1972:212).Aqueleambientedelaboratóriosdepesquisa,segundoAragão,eramuitonovoedesconhecido.Apesardaoriginalidadedostrabalhos,nãohaviaquempudesseavaliá-los.Poralgumtempoexistiuapenasumaintuiçãodequeelesrepresentavamuma“novaeraparaoBrasilnocampocientífico”;ninguémpodiase“darcontadoqueelesrepresentavam”(Aragão,

1952:201).

Defato,paraosdiscípulosnãoeraapenasomestrequesedestacavaporsuasingularidade,mastodoseleseramigualmenteespeciaisnocenáriomédico-científicobrasileiro.

Éinteressantenotarocontrastecriadopelosdiscípulos,entreasuaatitudeporassimdizerpueril–dotadadeumacertairresponsabilidadequeconsideramsadiaeelogiável–easeriedadecomquecaracterizamotrabalhoquefaziam.Aatividadecientíficaécomumenteenvoltaporumarsoleneegrave,comosefosseumcultosagrado.

Aépocadaeducaçãocientífica,comoanomeiaCarlosChagas,foicrucialparaacarreiraeaformaçãodosdiscípulos,queaprenderamcomOswaldoCruzmétodosenormasdaatividadecientífica:

Equantosdeseusdiscípuloslhedevemos,demodoexclusivo,afelicidadedoprópriodestinoprofissional?QuantosparaaquiviemosnumafasedeincertezasevagasaspiraçõesencontrarnalonganimidadedeOswaldoCruzadiretrizexatadeumfuturopropício?(Chagas,1972:26).

MascomoOswaldoCruzpoderiaserumgrandemestre,indaga-seRochaLima,seelenãosenotabilizounemcomoprofessornemcomopesquisador?

ReconhecendoaidealizaçãocomqueOswaldoCruzfoiretratado,RochaLimaprocuraretificaraimpressãodequeOswaldoCruzfosseumsersuperior,tãodifundidapelospanegíricos.AfirmaqueasrelaçõesentreOswaldoCruzeseusdiscípulosnãoeramsolenesequetampoucoestesotratavamcomoumsábio.Peremptório,dizquearealidadeerabemdiferente,que,emborafossepoucoexpansivo,OswaldoCruzeraalegre,gostavadocontatocomosestudanteseadoravaanedotas.Alémdisso,nuncaassumiuaressuperioresparafazervalersuaautoridade.

OswaldoCruznuncatomavaatitudesdemestreenemposesdesábio,nãopontificava,nãofaziapreleções,nãolevantavaavoz,nuncanoschamouparafocalizarnossaatençãosobresuapessoa,seusfeitosouseusatos.Ensinavapeloexemplodesuasrealizaçõeseatitudes,deseuinteressepelaciência,suadedicaçãoabnegadaàconquistado

saber,suaexatidãonasobservações,nosrelatos,rigornatécnica,sinceridadenacríticaefirmezanasuacondutacomochefeecomocompanheirodetrabalho(Lima,1952:31).

RochaLimaassinala,aocontráriodaimagemdifundidadeOswaldoCruzcomoumsábioonipotente,queeleeramodesto,abertoàcontribuiçãodosauxiliaresnosestudosenasaulas,emqueocorriaumaverdadeiratrocadeconhecimentos.Admitirestefato,frisaRochaLima,nãodesmereciaopapeldedestaquequeeleefetivamentepossuíacomooúnicomestreentreeles.ParaRochaLima,OswaldoCruzpossuíagrandehabilidadeemorientarostrabalhosdevidoàformaçãoquetivera,voltadaparaapesquisaaplicada.

MasseépossíveldizerqueodepoimentodeRochaLimaésingularnesteconjuntodetextos,porpretenderrelativizarcertasidealizações,demaneirageralosdiscípulosnãopoupamelogiosàsqualidadesdemestrereveladasporOswaldoCruz.Nessesentido,algunstraçosmostram-sereiteradamenteassinalados.

Umadesuasmaioresvirtudes,segundoostestemunhos,eraadedespertarvocações.ArthurNeivasintetizaasopiniões:

Umadesuasmaisespantosasqualidadeseraodommágicocomquesabiadespertar,noânimodapessoaquedeleseacercavacomodesejodeestudar,aânsiadesaber.Muitosdeseusdiscípulos,cujainclinaçãoparaasinvestigaçõescientíficasapenasexistialatente,viram-setransformadosaomaravilhosoinfluxodaqueleser,portentosogalvanizadordehomens,abençoadocriadordealmas,emdiscípulosdevotados,atéaosacrifício,àimensaobradepatriotismoedeciênciaqueeletinhasepropostodesenvolveremnossaterra(Neiva,1917:13).

Estacapacidadedetransformarhomenséconstantementeassinaladaeelogiada.Elaremeteàoutraqueacimajámencionamos,queéadaafirmaçãodadimensãocoletivadotrabalho.Paraosdiscípulos,configurarotrabalhocomooprodutodeumesforçocoletivolhespermitiudefiniregarantiroseulugar.Damesmamaneira,podemoscompreenderodestaquequeconferemàconvivênciacomomestre,poisaestarelaçãodeveu-seaformaçãodeumacomunidadeespecialdeindivíduos,homens

transformadossoboinfluxoorientadordeumgênio.

OsdiscípulosressaltamaconfiançaqueOswaldoCruzlhesinspiravaatravésdeumaorientaçãoseguraedecidida,amparando-osnashorasdifíceis.Afirmamqueelerevelaradonsdepsicólogo,poisquesabiapenetrarnaalmahumana.Estahabilidadeocapacitavaareconhecerosdefeitosdeseusdiscípulos,procurandocompensá-losaoexplorarasvirtudesdecadaum.Outraqualidadedestacadaéadequeomestrenãoeraautoritário:demonstravacarinhoetolerânciaparacomasimpertinênciaseainexperiênciadosjovenspesquisadores(Chagas,1972).

HabilidadeebomsensocaracterizavamadireçãodeOswaldoCruz,queselecionavaasaptidõesdosassistentes,procurandoorientá-losdeacordocomasmelhoresdoutrinas.AdeclaraçãodeCarlosChagasexpressaaimagemexemplarquetodososmemorialistasprocuramtraçar:

Nãosóincalculáveisbenefíciosdetrabalhodevemosaocarinhodoqueridomestre;muitosdosquehojeveneramossuamemóriativemosararaventuradecompletarnossaformaçãomoralsobainfluênciadecisivadaqueleespíritomagnânimo,quepôdemodificar,sempreaperfeiçoando,ocarátereossentimentosdealgunsdeseusmelhoresdiscípulos.Enadaresistiaàforçadeseuexemploeàsegurançadeseusprincípios;alémdeque,educavapelocoração,falandoàsconsciênciasaquelalinguagemsempresingelaedebelezasinfinitas,quefascinavaeconvencia,orientandoparaobem(Chagas,1917:26).

Valemencionarumaúltimarepresentaçãoconstituintedomitodofundadordamedicinaexperimentalquenospareceuprimordial.

ConstantementesetemvistoindicadaarelaçãoentreOswaldoCruz,Manguinhoseopaís.Definem-seOswaldoCruzeManguinhoscomoomarcoculminantedacivilizaçãobrasileira,osímbolodofuturodanacionalidade.ParaBelisárioPena,ohomemeainstituiçãoeramresponsáveispelaconstruçãodos“alicercesdoedifícionacional”(Pena,1922:44,75,55).

OInstitutoOswaldoCruzérepresentadoatravésdeimagenscomotemplodeciência,porta-vozdacivilização,documentoperpétuodoprogressodopaís,cenáculodaciência,faroliluminantedosquebuscamaverdade,entremuitasoutras.Porexemplo,BelisárioPenaconsideraoInstitutoOswaldo

Cruzcomo“umpossantefarolquevaiindicandoànaudanaçãobrasileiraarotaseguraprachegarasalvamentoaoportodaindependênciaeconômica,dasaúde,dariqueza,doprogresso,damoralização,dorespeitoedoprestígio(Pena,1922:81).

Éinteressantenotarcomoestediscursodeextraçãocientificista,comfreqüência,recorreacomparaçõesentreaatividadecientíficaeocomportamentoreligioso,comoseaprimeiraseaproximassedeumritosagrado.Porseulado,olemaqueOswaldoCruzadotaraepropagava–eésempreevocado–possuiumaconotaçãoreligiosa:“Féeternanaciência”.FreqüentementeencontramosadefiniçãodequeOswaldoCruze,porconseguinte,cientistasehigienistasdesempenhavamumamissãoapostólica,representadaporsuadedicaçãoàciência.

Emalgunstextos,ametáforareligiosaéexplicitadaatravésdarelaçãoentreavidadeOswaldoCruzeadeJesusCristo.Compara-seaorigemsocialmodestadeambos,passandopelaidéiadeumlargoperíododeanonimatoquecorrespondeuàpreparaçãoparaodesempenhodesuasmissões,atérelacionarem-seasperseguiçõeseocalváriodeCristoàsdificuldadeseoposiçõesqueOswaldoCruzenfrentou.EncontramosváriasreferênciasàvidadeOswaldoCruzcomoumatrajetóriadesacrifícios,assimcomoforaado“mártirdoGólgota”.Naspalavrasdosseusdiscípulos,OswaldoCruztransformou-senomártirbrasileirodaciência.

Écuriosocomoestaidéiafoiexploradapelosmemorialistas.Argumentamque,apesardadoençadequesofriaeque,comopassardosanos,agravou-se,OswaldoCruznuncaesmoreceu.Comoprovaaanálisedesuatrajetóriadevida,éconstanteecontínuooseuinteressepelacoisapública.ApósoperíododesuagestãonaDiretoriaGeraldeSaúdePública,OswaldoCruznãoapenasdedicou-seaManguinhos,maspas-soua“olharparaoBrasil”.Ouseja,pretendiaestenderosaneamentodoRiodeJaneiroparatodoopaís.

NaopiniãodeBelisárioPena,OswaldoCruzamavaoBrasileporissoofereceuasuavidaem“holocausto”parao“bemdapátriaeaserviçodaciência”.“Todasassuashoraseramconsagradasaoserviçodaciênciaedapátria,naconstituiçãodeumnúcleodemestreseoperáriosdoprogressoedacivilização”(Pena,1922:57).

TodososmemorialistasconsideramqueoexcessodetrabalhotinhaesgotadoasenergiasdeOswaldoCruz,jácombalidaspeladoençaqueominava.AfirmamqueseutrabalhoemproldoBrasilprovocouoenvelhecimentoprecoceeamorteprematura,poiselenãoconferiaaimportânciadevidaàgravidadedeseuestadodesaúde.

Omártirrevelara-senaaçãopatrióticarepresentadapelodesejodeveroBrasilsaneado,atingindooprogressoeacivilização.MovidopeloidealcientíficoepatrióticodesanearoBrasil,OswaldoCruznãohesitouemcomprometerasuaprópriavida,fazendoinúmerasviagensporváriosestadosbrasileirosapartirde1910.Destacamosbiógrafos,especialmente,aviagemàAmazônia,quando,aserviçodaEstradadeFerroMadeira-Mamoré,organizouumplanodeprofilaxiadamaláriaquedizimavaostrabalhadoresnaextensãodalinhaférrea.

AvaliamosmemorialistasqueaobradeOswaldoCruz,comomarcohistórico,equivaliaaoepisódiodasentradasebandeirasquedesbravavamointeriordoBrasilnoséculoXVII.Diferentementedestas,osnovosbandeirantesnãoestavamàcatadeouroetampoucodepedraspreciosas.Esboçandoobjetivosmaisnobres,almejavamconquistaroterritórioeestabeleceranacionalidadeatravésdacivilizaçãoquedeveriaserestendidaatodoopaís,principalmenteaointerior.

OswaldoCruzorganizouverdadeirasbandeirascientíficas,espalhandoportodososrecantosdopaísosperegrinosdasaúde.Foiresponsávelpelacriaçãodeumaconsciênciasanitárianacional,revelandodiantedanaçãoatônitaasdoençasquemassacravamapopulação.Atribuiuimportânciaàsdoençascoletivas,atéentãomarginalizadas,diantedaprioridadequeeraconferidaàsdoençasindividuais(Pena,1922,passim).

Aarticulaçãodeciência,religiãoepátriaresultounumaeficienteideologiaqueelevouafiguradeOswaldoCruz,noplanodoimagináriosocial,aopanteãodosheróisnacionais,emqueelefigurasolitariamentecomooexpoentemáximodaciênciabrasileira.Damesmaforma,aheroificaçãodeOswaldoCruzrepresentouumimportanteelementodefinidordaauto-imagemdogrupodediscípulosefoiamplamenteexploradapelomovimentosanitarista,organizadoapartirdaLigaPró-SaneamentodoBrasil.

39Arelaçãoentreciênciaereligião,exploradapelopositivismo,nãoéobjetodestetrabalho.Paraumaanálisedotema,ver:Ferreira,1989ePorto,1985.

40ComoodeOlímpiodaFonseca,todosostextosdestacamafiguradoconselheiroRodriguesAlveseaimportânciadapolíticaparaasrealizaçõesdeOswaldoCruz.Ocuriosoéqueapolíticaaparecesemprenessestextoscomoumainstânciacontaminadapelacorrupção,comoseestivessedesvirtuadadeseusfinsverdadeiros,servindoapenasàsatisfaçãodeinteressesparticularistasemesquinhos.Nodiscursocientificista,apolíticadeveriasubordinar-seaosinteressescoletivosdequeoscientistaseramoslegítimosrepresentantes,devendoestessubstituirospolíticosprofissionaiscomprometidoscoma“politicalha”eosburocratas,quenãopassavamdeapadrinhadosdoclientelismovigente.Adimensãopolíticaéreferidacomoumainstânciaderatificaçãoelegitimaçãodosprojetosdeintervençãosocialdosmédicos.

41Consta,ainda,queFranciscodeCastro,quandoOswaldoCruzregressoudeParis,convidou-oparatrabalharcomelenaFaculdadedeMedicina,convitequefoirecusado.AreferênciaaestarelaçãocomFranciscodeCastropodesercompreendidacomoumaentreoutrasmaneirasqueforamencontradasparalegitimaracarreiraprofissionaldeOswaldoCruz:conferia-se-lheachanceladeumilustrerepresentantedeFaculdadedeMedicina,instituiçãoaqueelepertenceusomentecomoaluno.ArelaçãoentreestainstituiçãoeoInstituto,conformemencionamosnocapítulo1,foimarcadapelatensãoprópriaàcompetiçãoentreumaescolatradicionaldeformaçãodosmédicoseumainstituiçãoqueseorganizounãocomoumlugaralternativo,mascomoumespaçosuperiorecomplementarquesededicavaàformaçãodeumtipodeprofissionalque,diziam,afaculdadenãotinhacompetênciaparafazê-lo.SegundoHenriqueRochaLima,aodesenvolver-secomouminstitutodepesquisas,Manguinhosameaçavaaposiçãodecertas“sumidadesmédicas”daépoca,“habituadasadoutrinarsegundoconceitosdaerapré-bacteriológica”.Taismédicosnãorarodeixavamtranspareceraaversãoquesentiampela“revoluçãoemmarcha”provocadaporOswaldoCruzeManguinhos,que“abalavamosalicercesemqueseassentavamassuasdoutrinas”(Lima,1974:28).Nestemesmotrabalho,RochaLimacitaumacartaemqueOswaldoCruzfazinúmerasrestriçõesàFaculdadedeMedicina,afirmandoque“afaculdadeéumambientelimitado,sufocadordaslegítimasaspiraçõesdequemtrabalha

comumintuitoprático.Afaltaderecursosmateriais,aslutasinternas,aindisciplinaeanaturezamesmadocargodeprofessor,comoéencaradoentrenós,fechamporcompletoaportaaqualquertentativaprofícuaparaolevantamentodonívelcientíficodenossocaroBrasil.Nofimdealgumtempo,oprofessor,quenãoécercadodobem-estaraquetinhadireito,limita-seaprepararasliçõesmaisoumenosteoricamenteevaiprocurarnaclínicaoualhuresosmeiosdeproporcionar,nãoconfortoàsuafamília,masosindispensáveismeiosdesubsistência”.(CruzapudLima,1974:34).Porestacartavê-sequeOswaldoCruznãonutriaqualquersimpatiapeloambientedafaculdade,desacreditando,inclusive,dequeelefosseumlugarpropícioàproduçãodeconhecimento.

42Decertaforma,omédicoCarlosSeidlconstituiexceçãoaestatendênciageneralizada.Paraele,OswaldoCruz,apesardamorteprematura,“souberaviver”.“Oqueoutrossóapósmuitosanosefadigasmuitasvezesconseguemelealcançouemcurtotempo”.OswaldoCruzrealizaraosseusideais,atingindocomonenhumoutronopaís“ospíncarosdavidaadministrativa”.ComindisfarçávelinvejadopoderalcançadoporOswaldoCruz,Seidl,queocupavaocargodediretordaSaúdePúblicaquandoelemorreu,explicita,numaatituderara,estaquestão:“Diantedesuaopiniãoinclinavam-sepresidenteseministros;dissipavam-se,àvistadoseunome,rabiscadonumdesalinhodeletrasindecifráveis,todososobstáculosburocráticos;anteasuaproclamadaimpassibilidaderuíaminanesosquotidianosataquesdeimprensaadversa;desmanchavam-seintrigas;invejososdesarticulavam-seemmesuraslisonjeadoras;oParlamentonãomediadispêndios;eleeraonipotente;nãopedia,mandavaeeraobedecido”(Seidl,1917:318).

43Naépocadascampanhas,aoposiçãocontraOswaldoCruzpejorativamenteochamoudepoetasonhadorporquererimplantarreformasqueconsideravam-seabsurdas,destituídasdecritériostécnicosecientíficos,produtosdeumamentefantasiosa.Achavamqueelenãotinhacompetênciaparatratardosassuntossanitários,nãoapenasporsuajuventude,mastambémporquenãotinhaqualquerexperiênciaadministrativaanterior.Maistarde,seuspartidáriosapropriaram-sedestainterpretação,atribuindo-lheumaconotaçãopositiva,istoé,serpoetaeraumatributoelogiável.Admira-seemOswaldoCruzacapacidaderaradereunirduasexpressõesespecificamentehumanas,quesãoaciênciaeaarte.ÉfreqüentecitaremoprédioprincipaldoInstitutocomamaior

expressãodestarelaçãoentreciênciaearte,desenvolvidaperfeitamenteporOswaldoCruz.Paraeles,oprédiosópodiaserprodutodamentedeumartista.OmédicoAfrânioPeixoto–emdiscursonaAcademiaBrasileiradeLetrasem1913,quandoOswaldoCruztomoupossenacadeiradopoetaeromancistaRaimundoCorreia–cunhouumaexpressãoparadefinirOswaldoCruz,quefoimuitoutilizada:adequeeleera“umpoetadesgarradonaação”.Divulga-seestainterpretaçãodaperplexidadequeOswaldoCruzprovocouemseuscontemporâneos:tratam-nocomoexcêntrico,julgandoextemporâneooqueconseguiufazeremtermosdeciência.

44Note-seque,naversãodadaaocasopelosmemorialistas,obarãoéretratadocomoummédicoatrasado,antigo,quenãopossuíaconhecimentoscientíficosmodernossobreoprocessodefabricaçãodavacinaantipestosa.Afirmamque,apósapossedeOswaldoCruznocargodediretor,eleintroduziunovastécnicasquerevolucionaramoprocessodeproduçãodavacina,consideradaapartirdeentãocomoumadasmelhoresdomundoemtermosdeeficáciaepureza.

45Valelembrar,nessesentido,aversãosobreanomeaçãodeOswaldoCruzparaaprefeituradePetrópolisem1916,citadanocapítulo2.Sabe-sesomentequeseuamigoepesquisadordoInstituto,FigueiredodeVasconcelos,negociouaindicaçãojuntoaogovernadordoestadodoRio,NiloPeçanha.

46Atítulodeesclarecimentodosdebatesdaépoca,pode-sedizerqueaopiniãomédicadividira-se,basicamente,entretrêscorrentes.Aqueconsideravapossívelseromosquitoumdosvetoresdetransmissãodadoença,pelomenosoúnicoatéentãocomprovadopelaexperiênciainauguraldeHavanaenaexperiênciarealizadaemSãoPaulo,coordenadapelomédicoPereiraBarreto,quechegaraàsmesmasconclusõesqueosmédicosnorte-americanos.Aoutracorrenterecusavadeterminantementeateoriaculicidiana,afirmandoaimpossibilidadedetalcausação.Umaterceiracorrente,compostadeumgrupominoritário,comoadmitemosrelatos,defendiaateoriaeapoiavaasmedidasempregadasporOswaldoCruzparacombateradoença,centradaespecificamentenosexpurgos,osquaisvisavamàeliminaçãodosmosquitos.EssadissidêncianomeiomédicoforneceuelementosqueembasavamefortaleciamaoposiçãopolíticapromovidanoCongressoNacionaledifundidapelaimprensa.

47SalesGuerraéumdosquebemexpressaaindignaçãosentidapelosamigosediscípulosdiantedaoposiçãoqueselevantoucontraOswaldoCruz:“homensdatêmperadeOswaldoCruznãopodemserpopularespormaisquerealizem.Popularéquemlisonjeiaopovo,exalta-lhedefeitosefraquezascomosevirtudesfossem.Nãooéofuncionáriocorretoque,noexercíciodocargodediretordehigiene,aplicaprocessocientíficocomonecessáriovigor.Emboraobserveosditamesdajustiça,feriráfatalmenteinteressesepreconceitos,suscitaráprotestosindignadosepoderádarpretextosàrevolta,comoaconteceu.(...)Parecequeogravedefeitodohigienistacomoadministradorparaoscríticosvulgareseraafaltadeflexibilidade,arigidezdasnormasadministrativasqueadotou,quandoapenasfaziaobservarprescriçõesregulamentarescomexatidão,semoquenãopodehaverhigiene.Tinhaaindaosenão,segundoeles,denãousardashabilidadesemvogaparasetornarpopular,nãoafagavapanegiristas,nãoempregavalubrificantes.Inacessívelaengrossamentos,insensívelàlisonja,nãoprovocava,diretaouindiretamente,astãoapreciadasmanifestaçõesdeapreço,espontâneas,comqueosnulosouosmedíocresimaginamsupriroprópriodesvalor”(Guerra,1940:433).

48GiovanniSanarellieraummédicoitalianoquedirigiuoInstitutodeHigienedeMontevidéu,onde,emjunhode1897,isolouobaciloicteróide,consideradoomicróbiodafebreamarela.SegundoBenchimol,ateoriadeSanarellieraamaisrespeitadainternacionalmente,masoenigmalevariaaindaalgumtempoparaserdecifrado(Cf.Benchimol,1990:20).

49Valeassinalarque,antesmesmodeOscarFreirecunharestaexpressão,OswaldoCruzreivindicavaparaManguinhosoreconhecimentoquelhecabiaporterlivradooBrasil“datutelacientíficaestrangeiraaquenoshavíamosacostumado”.EstaposiçãofoimanifestadapelocientistaemdiscursopronunciadonoVIICongressodeMedicinaeCirurgiarealizadoemBeloHorizonteem1912(Cf.Guerra,1940:635)

50Emcartadatadade1906eendereçadaaRochaLima,OswaldoCruzmanifestaadisposiçãodetrabalharnessesentido,utilizando,comoexplicaodestinatário,umaexpressãoalemã,queexortaamarcharparaafrente:“Meucaro,continuemosaprepararmaterialsólidoparanossoedifíciofuturo.Nadaháqueresistaaotrabalho.Havemosdemostrarquenossapátrianãoéinferioràdosoutros.Vorwaerts!”(Lima,1952:22).

51Nesteinstituto,trabalhavamBarrosBarreto,AntônioFajardoeHenriqueTannerdeAbreu,quemaistardeparticiparam,comOswaldoCruz,dasreformasqueempreendeunaDiretoriaGeraldeSaúdePública.AbreueBarretoforamfigurasproeminentesdasaúdepública,ocupandoimportantesposiçõesnosórgãosdesaúdeapartirdosanos20.Note-sequeRochaFariafoiumdosprincipaisprotagonistasdacampanhaoposicionistaqueseformoucontraOswaldoCruzapartirde1903,tendoorganizadopalestrasnaFaculdadedeMedicinaemqueprocuravademonstraroerrodateoriaculicidiana.

52Quantoaesteponto,valeassinalar,osbiógrafosdivulgaramumainformaçãoquenãocorrespondeàverdade:adequeeleforaoprimeirobrasileiroafreqüentaroInstitutoPasteur.Sabe-seque,antesdele,outrosmédicosbrasileirostinhamestadolá.Éevidentequeconferir-lheestaprerrogativatemcomoobjetivoatribuirumsinaldedistinçãoàsuaformaçãocientíficanocenáriomédicobrasileiro.

53EstasafirmaçõessãobaseadasnaspesquisasdesenvolvidasnaCasadeOswaldoCruz/Fiocruz,emqueseestáverificandoaimportânciadepesquisadoreseinstituiçõesanterioresaOswaldoCruznosentidodadifusãoeinstitucionalizaçãodamedicinaexperimentalemesmodateoriapasteuriana.

54CabeassinalarqueEzequielDias,nestetextoescritoem1922erecorrentementecitadopelosmemorialistascomooprimeiroesboçobiográficoquefoifeitosobreOswaldoCruz,nomeia-osempreutilizandomaiúsculas,comosepodeobservarnotrechocitado.Esteprocedimento,comoésabido,estáreservadoaoDeusdasreligiõescristãseaseuFilhoemtodosostextosdaslínguasocidentaisemqueseOsmencionam,estendendo-seousodasmaiúsculasaospronomesretos,oblíquos,possessivosetc.

55Valelembrarapolêmica,mencionadanocapítulo3,arespeitodadescobertadadoençadeChagas.EstasinterpretaçõessobreaparticipaçãodeOswaldoCruznaspesquisascontribuíramparareforçaraposiçãodosopositoresdeChagas,e,acredito,deixaramsemprealgumadúvidasobreaquestão.

56SegundoAragão,“retraiu(OswaldoCruz)completamentesuas

atividadesdeinvestigadorconsumado,considerandomaisúteisaodesenvolvimentodesuaescolaasvitóriasdeváriosdeseusdiscípulosàquelasdequeeleprópriopoderiafacilmente,nesteterreno,colherisoladamentetodososlouros”(Aragão,1972:210).

Comentáriosfinais

UmaidéiacentraldefendidanestetrabalhoéadequeamortedeOswaldoCruzfoioacontecimentodramáticoquepropiciousuaheroificação.Amorteredimiutodosospecados,fazendotranscenderohomem,libertando-odascontingênciashumanasqueemvidaotornaramumafigurapolêmica.

AmitificaçãodequeOswaldoCruzfoiobjetoproduziuumfenômenosurpreendentedeesvaecimentodasdissençõesqueacompanharamtodaasuatrajetóriadevida.Construía-seumaimagemidealizadapelaomissãodosconflitose,portanto,retiravam-seasreticênciasesuspendiam-seosjulgamentosnegativossuscitadosapartirdesuaatuaçãonavidapública.

ÉplausívelimaginarqueaabrangênciaeauniversalidadepretendidaspelodiscursomitológicorequeriamatransformaçãodeOswaldoCruznumafiguraconsensual,estatutodequenuncagozouemvida.

Seaprincípioamortegeroumanifestaçõesexacerbadas–comosedepreendedosdiscursosfúnebres–equasecatárticas,originadoo“cultoàmemória”,esteperdeuosentidooriginalaoserapropriadocomouminstrumentofundamentaldeorganizaçãodaLigaPró-Saneamento.Nessesentido,deixoudeserummitonaconcepçãoclássicadenarrativagratuitaparatornar-seumaconstruçãoideológicarepresentativadaprojeçãodedeterminadosinteresseseaspirações.Apartirdestemomentopodeseridentificadocomoumaaçãovoluntáriaeconsciente,reconhecidaportodoscomoumdosdeveresdosdiscípulos,quesevêeminvestidosdamissãodedarcontinuidadeàobradomestre.

ValeassinalarqueemboraomitoestejarelacionadoàsobrevivênciaeàcontinuidadedoshigienistasecientistascujodestinoprofissionalestiveraintimamenteligadoaoInstitutodeManguinhos,oprocessodeconstruçãonãopodeseratribuídoexclusivamenteaestes,cabendoreconheceropapeldecisivodosagentesdeforadocírculodosdiscípulos.Afinal,dequeadiantariaproclamarosfeitosheróicosdeOswaldoCruzsetalatitudenãoressoasseparaalémdosmurosdeManguinhos?

Aeficáciaideológicadependiadareceptividadedosquenãoeram

próximoseocupavamumaposiçãoinstitucionalconsideradaconcorrente.OconsentimentodestesmédicoseoavalcientíficoqueemprestaramàfiguradeOswaldoCruzpetrificaramaideologiaqueseconstruiuemtornodele.

ProcureidemonstrarqueamortedeOswaldoCruzforneceuaosmédicosumtrunfoquesouberamcapitalizareficientementenosentidodepromoverasolidarizaçãodogrupoe,aomesmotempo,impulsionouaprojeçãodequeomovimentosanitaristanecessitava.ComocompreenderaimagemdesalvadoratribuídaaOswaldoCruzsemquearelacionemosaocontextohistóricodopós-guerra,marcadoporumfortemovimentonacionalistaquesetraduziapelaidéiadeconstruirumprojetodesalvaçãonacional?ComodeixardeassociarascríticaspresentesnoideáriodaLigaPró-Saneamentorelativasàausênciaestatalnocampodasaúdeàcrisedoregimeoligárquico,veladaouabertamentecontestadopelasdiferentescorrentesnacionalistas?

ALigaPró-Saneamentoapresentavapropostasdereformulaçãodosetorestatalnocampodasaúdecomoumaalternativapolíticadetransformaçãodasociedadenosentidodealcançaroprogresso,cujoprincipaltrunfoeraaciência.Estaconstituíaofundamentoessencialdoprojetodenaçãoesboçadopelosmédicosehigienistas,sendo-lhereservadaatarefadereordenaroEstadoeasociedade.

Entendidacomoumprocessodecentralização,areformadoEstadoeratidacomoumamedidanecessária,anteafragmentaçãodopaísemestadosautônomoseaopoderdasoligarquiaslocais.GanhacorponaquelemomentoaconcepçãodequeagerênciadoEstadodeveriateràfrenteumaburocraciaselecionadadeacordocomcritériosdecompetênciacientíficaetécnica.Ouseja,apenascomamediaçãodaciência,emparticulardahigiene,poderiaoEstadosobrepor-seaosinteressesparticularesepromoveraconstruçãonacional.

Destepontodevista,omitodeOswaldoCruzpodesercomprometidocomoumaespéciedecredenciamentoqueosmédicosprecisavamobterparaparticipardodebatesobreaconstruçãodanação,quemarcouaquelecontextoapósaPrimeiraGuerraMundial.Creioquepodemosatéimaginá-locomoumbilhetedeingressoparaomundodapolítica.Istoé,osmédicosehigienistascolocavam-secomoatoreslegítimosnadiscussão,

apresentando-secomocandidatosautorizadosparalideraroprojetodemodernizaçãodopaís,objetodalutasimbólicaepolíticaquesetravavaentrediferentessetoressociaisefacçõespolíticas.

ValerecordarqueasimagensquecompõemomitodeOswaldoCruzequeforamidentificadasnestetrabalho–adosaneadordoRiodeJaneiroeadofundadordamedicinaexperimentalnoBrasil–marcamumpontocentral:afacepúblicadeOswaldoCruz.Estaéumadaschavesparacompreenderesteenigma.Aexploraçãodesteaspectoevidencia,conformeprocuramosdemonstrarnocapítulo4,aestratégiadereconhecimentoengendradapelomovimentosanitarista,querecorreàideologiadautilidadesocialdaciência,decujosbenefíciosfartosexemploshaviamsidoproporcionadosporOswaldoCruz,dequemsejulgavamherdeirosecontinuadoresdamissãosalvacionistaporeleiniciada.

Nessesentido,situamostambémdeformamaisapropriadaoexageroverbalquecaracterizaostextosconsultados.Pode-seargüirseestaformaenfáticadeexpressãonãoconstituíaantesumvezo,umgosto,quaseumacaracterísticadoambienteintelectualdaépoca;éprovávelqueestefosseoestiloretóricoprópriodaquelemomento.Contudo,creioqueoexcessivododiscursonãoseexplicapeloestilo,eencontraumsentidomaisadequadonanecessidadedelegitimaçãodaciência,tantomaiseloqüentequantomenoroseuespaçodereconhecimentosocial.

Denossopontodevista,omitodeOswaldoCruzéumfenômenoideológicodenaturezacientificista,quetraduz,nocontextobrasileiro,osanseioseosinteressesdeumgrupocientíficodeverreconhecidaasuaatividadeprofissionaleseupapelsocialenquantointelectuais.

Umaauto-imagemparaogruposanitaristaemédicoinstitui-seapartirdadefiniçãodeciênciacomoatividadepráticaprodutoradeverdadesúteisàsociedade,definiçãoqueOswaldoCruzencarnousegundoodiscursomitológico.Trata-se,enfim,deumaformadelegitimaçãododiscursocientíficoqueprecisouapelaraouniversosimbólicoparaobteroconvencimentonecessárioàsuainstitucionalização.

Nessesentido,elepodeserconsideradoumagentedemediaçãodosideaiscientíficosedasaspiraçõespolíticas,vezqueestabelecedeformadiretaaidentificaçãoentreOswaldoCruzeoscontinuadoresdesuaobracientífica

edesuaaçãosocial,demaneiraqueàimagemidealdeumcorrespondeadosoutros.

Instaurarsentimentosdeidentidadeedesolidariedadeéafunçãodomitodoheróisalvador,quedevesercompreendidocomo“umagentedesocializaçãodasalmas”(Cf.Girardet,1987).

Épossívelentenderomovimentodecultoàmemóriacomoopontodepartidadeumlongoprocessoqueextrapolouotempoeascircunstânciasdeseunascimento.SeOswaldoCruzfoiutilizadonaquelemomentopelomovimentosanitarista,daíparaafrentepassouaencarnarosideaisdetodososcientistasesanitaristas,mesmodaquelesquenãotinhamalgumaproximidadecomsuaspropostas.

Aopensarmosnagaleriadosheróisquecompõemonossopanteãocívico,podemosavaliaraforçadestaideologiaqueextravasouotempoechegouaosnossosdias.Entretantospolíticosemilitaresqueconstituemamaioriadosheróisnacionais,OswaldoCruzdespontasolitariamentenessepanteãocomooúnicorepresentantedaciênciabrasileira,enãosomentedamedicina,realizandoafaçanhadeextrapolaroslimitesestreitosdeumaúnicadisciplina.

Fontesebibliografia

Fontesmanuscritaseorais

Arquivosprivados

ArturNeiva.RiodeJaneiro,CPDOC/FundaçãoGetúlioVargas.

BelisárioPena.RiodeJaneiro,COC/Fiocruz.

OswaldoCruz–ÁlbumdeRecortesdeJornais,anode1917,RiodeJaneiro,COC/Fiocruz.

Depoimentos

CHAGASFILHO,Carlos.CarlosChagasFilho(depoimento,1987).RiodeJaneiro,Fiocruz/COC–HistóriaOral,198datilo.

DIAS,MárioVianna.MárioViannaDias(depoimento,1987).RiodeJaneiro,Fiocruz/COC–HistóriaOral,198datilo.

PARAENSE,Lobato.LobatoParaense(depoimento,1989).RiodeJaneiro,Fiocruz/COC–HistóriaOral,198datilo.

Fontesimpressas

Anais

Anaisdo4ºCongressoMédicoLatino-Americano(1909).RiodeJaneiro,ImprensaNacional.

Anaisdo5ºCongressoBrasileirodeMedicinaeCirurgia(1904).RiodeJaneiro,16dejunhoa2dejulhode1903.1ºvol.,AtaseComunicações.RiodeJaneiro,BesnardFrères.

Anaisdo7ºCongressoBrasileirodeMedicinaeCirurgia(1912).Belo

Horizonte,ImprensaOficial.

Periódicos

Revistas

BrasilMédico.RiodeJaneiro,1903-1921.

RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil.RiodeJaneiro,1903-1929.

Saúde.RiodeJaneiro,1918-1919.

AnaisdaAcademiaNacionaldeMedicina.RiodeJaneiro,1903-1922.

Jornais

OPaís.RiodeJaneiro,out/dezde1916–jan/dez1918.

ANoite.RiodeJaneiro,out/dezde1916.

JornaldoCommércio.RiodeJaneiro,out/dezde1916.

CorreiodaManhã.RiodeJaneiro,out/dezde1916–jan/dez1918.

Livroseartigossobreoswaldocruz

Textosemdata

MEIRA,Oscar.OswaldoCruz:Seuvalorprofissionaleindividual(1903-1924).12p.,datilo.

MIRANDA,Nair.OswaldoCruz:osaneador.9ªedição.RiodeJaneiro,EBAC,s.d.,34p.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

OLIVEIRA,Waldemarde.OswaldoCruz:PaixãoeMorte.Recife,87p.[MuseudaFiocruz]

Textosescritosentre1917e1930

AUTRAN,Henrique.“ÚltimasHomenagens”.DiscursopronunciadonoCemitérioSãoJoãoBatistaemnomedoscolegasdaDiretoriaGeraldeSaúdePública”.RiodeJaneiro,BrasilMédico,31(7):58-60,1917.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

BARBOSA,Rui.“ConferênciapronunciadanaSessãode28/05/1917noTeatroMunicipaldoRiodeJaneiro”,in:Váriosautores.OswaldoCruznojulgamentodoscontemporâneos.RiodeJaneiro,UFRJ/FGV,1972.

CHOUS,Annibal.“DiscursodoPresidentedaDelegaçãodeEstudantesArgentinosem04dejulhode1917”,BrasilMédico,RiodeJaneiro,31(32):275 276,1917.

CLARK,Oscar.“OswaldoCruz”.BrasilMédico,RiodeJaneiro,31(8):63,1917.[BibliotecadaAcademiaNacionaldeMedicina]

COUTO,Miguel.“CartaemRespostaaoDr.DavidSperoniagradecendoainiciativadecriaçãodeummovimentosentimentalaOswaldoCruz”.BrasilMédico,RiodeJaneiro,31(32):278,1917.[BibliotecadaAcademiaNacionaldeMedicina]

DIAS,EzequielCaetano.OInstitutoOswaldoCruz:resumohistórico(1889-1918).RiodeJaneiro,TipografiadoInstitutoOswaldoCruz,1918.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

___.“TraçosbiográficosdeOswaldoCruz”,MemóriasdoInstitutoOswaldoCruz,t.XV,fascículo1,1922.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

FRAGA,Clementino.HomenagemaOswaldoCruz–DiscursoporOcasiãodaSolenidadedaColocaçãodoRetratodoSábionaGaleriadoProfessoradodaFaculdadedeMedicinadaBahiaem03deoutubrode1917.Bahia,ImprensaOficialdoEstadodaBahia,1917.

GODOY,Alcides.“DiscursonacolocaçãodapedrafundamentaldoMonumentoNacionalàMemóriadeOswaldoCruzporocasiãodoscongressosmédicoscomemorativosdo1°centenáriodaAcademiaNacionaldeMedicina.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil.RiodeJaneiro,vol.37,p.305 306,1929.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

GUERRA,E.Sales.“DiscursonacolocaçãodapedrafundamentaldoMonumentoNacionalàMemóriadeOswaldoCruzporocasiãodoscongressosmédicoscomemorativosdo1°centenáriodaAcademiaNacionaldeMedicina”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil,vol.37,p.291-299,1929.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

MONIZ,Gonçalo.OswaldoCruz.AlocuçãonaaberturadoCursodePatologiaGeral,Bahia,ImprensaOficialdoEstadodaBahia,1917.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

___.“DiscursonainauguraçãodoretratodeOswaldoCruz”.JornaldoCommércio.SãoPaulo,1919.[BibliotecaNacional]

NEIVA,Artur.OswaldoCruz.ConferênciaemSãoPauloem03demarçode1917.[BibliotecadoINCQS/Fiocruz]

PAZSOLDAN,CarlosEnrique.“UmdueloAmericano:OswaldoCruzxCarlosChagas”.OCommercio,Lima,fevereirode1917.[BibliotecaNacional]

___.LamuertedeOswaldoCruz.LaCronica,Lima14defevereirode1917.[BibliotecaNacional]

PENA,Belisário.“OswaldoCruz,impressõesdeumdiscípulo”.RiodeJaneiro,RevistadosTribunais,1922.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

SARDINHA,JoaquimJosédaSilva.“Dr.OswaldoCruz”.HigienePública,RiodeJaneiro,ImprensaNacional,1919,p.125-139.[BibliotecaNacional]

SEIDL,Carlos.“DiscursoporocasiãodavisitadaMissãoArgentinaaoInstitutoOswaldoCruz,04dejulhode1917”.RevistaMédico-Cirúrgica,RiodeJaneiro,vol.25,1917,p.309-324.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

___.“OMovimentoNacionalàMemóriadeOswaldoCruz”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil,37(7):286-306,RiodeJaneiro,1929.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

___.DiscursodoDr.CarlosSeidlnobanqueteoferecidoaoDr.ArturNeiva,inVáriosautores,Discursospronunciadosnobanqueteoferecidoa18denovembrode1916aoDr.ArturNeivanoRiodeJaneiro.RiodeJaneiro,

TipografiaBesnardFrères,1917[BibliotecaCentraldaFiocruz]

___.etal.“DiscursosporocasiãodainauguraçãodoMonumentoNacionalàmemóriadeOswaldoCruz”.BrasilMédico,RiodeJaneiro,1917.[BibliotecadaAcademiaNacionaldeMedicina]

SILVADO,Jaime.“OswaldoCruz”.ATribunaMédica,23(5)38-39,1917.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

SPERONI,David.“CartasaMiguelCoutopedindopermissãoparacriarumcomitênaArgentinavisandoàereçãodeummonumentosentimentalaOswaldoCruz.BrasilMédico.31(32):278,1917.[BibliotecadaAcademiaNacionaldeMedicina]

WELLS,WilliamC.“OswaldoCruz:1872-1917”.U.S.Nat.Med.Bull.11(4):521 525,1917,[BibliotecaCentraldaFiocruz]

___.“Dr.OswaldoCruz:SessãoCívicaemHomenagemaoGrandeSábioBrasileiro,realizadanaSantaCasadeMisericórdiadePelotas”.DiáriodeNotícias,Pelotas,n°especial,1917.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

___.“NecrológicodeOswaldoCruz”.BrasilMédico,RiodeJaneiro,n°especial,1917.[BibliotecadaAcademiaNacionaldeMedicina]

Textosescritosentre1930e1950

ARAGÃO,HenriqueBeaurepaire.“OswaldoCruzeaEscoladeManguinhos”.ConferênciarealizadanoCentroAcadêmicoOswaldoCruz,emSãoPaulo,em20desetembrode1940.RiodeJaneiro,Bedeschi,1940.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

AUSTREGÉSILO,Antônio.OswaldoCruz–VidaeObra.DIP,RiodeJaneiro,1944.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

FRAGA,Clementino.“DiscursosnaSemanaOswaldoCruzrealizadapeloDiretórioAcadêmicodaFaculdadeNacionaldeMedicina”.Hospital,20(3):351-68,RiodeJaneiro,1941.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

FERRER,Horácio.OswaldoCruz:discursos.Havana,AcademiadeCiênciadeHavana,1948.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

FONTES,MuriloCardoso.“OsquatrodiretoresdeManguinhos”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil,9(1/2):47-52,RiodeJaneiro,1947.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

GUERRA,E.Sales.OswaldoCruz,RiodeJaneiro,ed.Vecchi,1940.

___.“OswaldoCruz.DiscursosnassolenidadesdaSemanaOswaldoCruz,05deagostode1941.OHospital,20(3):325-54,RiodeJaneiro,1941.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

PINTOP,César.InstitutoOswaldoCruz,RiodeJaneiro,TipografiadoInstitutoOswaldoCruz,1936.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

SERPA,Phocion.AvidagloriosadeOswaldoCruz,RiodeJaneiro,MinistériodaEducaçãoeSaúde,1937.

VALENO,Américo.OswaldoCruz.RiodeJaneiro,TipografiadoInstitutoOswaldoCruz,1931.[BibliotecaNacional]

Textosescritosentre1950e1974

ALBEGARIA,JaederSoares.“ProjetodeleiabrindocréditoespecialparaaconstruçãodeummonumentoaOswaldoCruz”.BrasilMédico,7(4):99-101,1956.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

ALCESTE,Otávio.“OswaldoCruz:GlóriaNacional”.Momentos,Recife,1948.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

ARAGÃO,HenriquedeBeaurepaire.“NotíciahistóricasobreafundaçãodoInstitutoOswaldoCruz”(InstitutodeManguinhos).MemóriasdoInstitutoOswaldoCruz,t.48,1950.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

ARAGÃO,Mario.“AtualidadedeOswaldoCruz”.RiodeJaneiro,CiênciaeCultura,26(8):745-750,1974.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

ARAÓZ,Alfaro,G.OswaldoCruzxCarlosChagas,ImprensaTrascoliyBindi,1955.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

ARRUDA,BertoldoKrinse.“OswaldoCruz:administrador”.Momentos,Recife,4(47):20,1955.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

ASSIS,Arlindode.“OexemplodeOswaldoCruz(discurso)”.BoletimdaCampanhaNacionalcontraaTuberculose,AnoI,20:4-6,1952.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

AZEVEDO,Olga.“AlgunsTraçosBiográficosdeOswaldoCruz”.Momentos.Recife,4(47):9,1955.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

BARBOSA,FranciscodeAssis.Retratosdefamília.JoséOlympio,RiodeJaneiro,1954.[MuseudaCasadeOswaldoCruz/Fiocruz]

BEZERRA,D.A.“OswaldoCruzeodesenvolvimentodaEnfermagemnoBrasil”.Momentos,Recife,4(47):20,1955.

CASTRO,Aloísiode.“OswaldoCruzsubstituídonaAcademiaBrasileiradeLetras”.DiscursopronunciadoporocasiãodapossedeAloísiodeCastroemsubstituiçãoaOswaldoCruzemsessãosolenede15deabrilde1919.Momentos,Recife,4(47):13,1955.

FLEURY,Renato.OswaldoCruz.SãoPaulo,Melhoramentos,1967,4ªed.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

FONSECA,Olímpio.“RodriguesAlveseOswaldoCruz”.inVáriosautores,CentenáriodoConselheiroRodriguesAlves,t.I,SãoPaulo,s/ed.,1951,p.175200.

___.AEscoladeManguinhos:contribuiçãoparaoestudododesenvolvimentodamedicinaexperimentalnoBrasil.SeparatadoTomoIIdeMonumentaHistórica,SãoPaulo,1974.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

FRAGA,Clementino.VidaeobradeOswaldoCruz.RiodeJaneiro,JoséOlympio,Brasília:INC-MEC,1972.

GREGORY,FranciscoRodrigues.OswaldoCruzbiografadoparaaInfância.RiodeJaneiro,Minerva,1958.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

NAVA,Pedro.“OswaldoCruz:BiocronologiaeBibliografia”.Brasil-Médico,76(9/10):252-268,RiodeJaneiro,1962.

OLIVEIRA,Otáviode.OswaldoCruzesuasatividadesnadireçãodaSaúdePúblicaBrasileira.RiodeJaneiro,IBGE,1953.[BibliotecaCentralda

Fiocruz]

PEREIRAFILHO,Manuel.“OraçõesporocasiãodafundaçãodaCasadeOswaldoCruz”.RiodeJaneiro,BoletimdaCampanhaNacionalcontraaTuberculose,1(2):6-9,1952.[BibliotecadoServiçoNacionalContraaTuberculose]

PINOTTI,Mario.“DiscursosdeinauguraçãodaCasadeOswaldoCruz”.RiodeJaneiro,BoletimdaCampanhaNacionalcontraaTuberculose,1(20):24,1952.[BibliotecadoServiçoNacionalcontraaTuberculose]

SANTOS,JoaquimEloyDuartedos.OswaldoCruz.PossenaAcademiaPetropolitanadeLetrasem8demarçode1969.Petrópolis,Imp.Vespertina,1969.[MuseudaCasadeOswaldoCruz–Fiocruz]

SANTOS,LuizdeCastro.OswaldoCruznaAcademiaBrasileiradeLetras.RiodeJaneiro,Ed.Apex,1972.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

SERPA,PHOCION.“NosdomíniosdeOswaldoCruz:OraçãodeumMatamosquito”.RevistadeHigieneeSaúdePública.RiodeJaneiro,TipografiadoInstitutoOswaldoCruz,8(114):12-25,1950.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

___.“OswaldoCruz,80°aniversáriodomestre(discurso)”.RiodeJaneiro,BoletimdaCampanhaNacionalContraTuberculose,1(8):21-23,1952.[BibliotecadoServiçoNacionalContraaTuberculose]

___.OswaldoCruz,elPasteurdelBrasil,vencedordelafebreamarela.BuenosAires,Ed.Charidade,1945.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

VALENÇAJÚNIOR,J.“OswaldoCruznoRecife”.Recife,Momentos,4(47):1,1955.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

VASCONCELOS,Ivolinode.“BrevehistóriadomonumentoaOswaldoCruz”.SeparatadaRevistaBrasileiradeHistóriadaMedicina,RiodeJaneiro,2(14):5 7,1957.[MuseudaCasadeOswaldoCruz–Fiocruz]

___.“BiografiaSentimentaldeOswaldoCruz”.Vitro-Memória,RiodeJaneiro,2(14):5-7,1957.[MuseudaCasadeOswaldoCruz–Fiocruz]

VILLDE,Gilberto.“Manguinhos:reminiscências”.RiodeJaneiro,CiênciaeCultura,24(12):189-92.1972.[BibliotecadoINCQS–Fiocruz]

___.VáriosAutores.OswaldoCruznojulgamentodoscontemporâneos.RiodeJaneiro,UFRJ/FGV,1972.

Bibliografia

ALBUQUERQUE,Marlietal.(1991).Aciênciaacaminhodaroça:imagensdasexpediçõescientíficasdoInstitutoOswaldoCruzaointeriordoBrasilentre1911-1913.RiodeJaneiro,COC/Fiocruz.

ARAGÃO,HenriquedeBeaurepaire(1950).“NotíciahistóricasobreafundaçãodoInstitutoOswaldoCruz(InstitutodeManguinhos)”.in:OswaldoCruznojulgamentodoscontemporâneos.RiodeJaneiro,UFRJ/FGV,1972.

AUTRAN,Henrique(1917).“Últimashomenagens.Enterramento”.BrasilMédico,anoXXI,n°7,17/02/1917.

BARBOSA,FranciscodeAssis(1954).Retratosdefamília.RiodeJaneiro,LivrariaJ.Olímpio.BARBOSA,Rui(1917);“OswaldoCruz”.in:Váriosautores,OswaldoCruznojulgamentodoscontemporâneos,RiodeJaneiro,UFRJ/FGV.,1972.

BENCHIMOL,Jaime(coord.)(1990).Manguinhosdosonhoàvida:aciêncianaBelleEpoque.RiodeJaneiro,COC/Fiocruz.BOURDIEU,Pierre(1974).Aeconomiadastrocassimbólicas.SãoPaulo,Perspectiva.

___.(1983).PierreBourdieu:Sociologia.Ed.organizadaporRenatoOrtiz.SãoPaulo,Ática.

___.(1989).OPoderSimbólico.Lisboa:Bertrand.RiodeJaneiro,Difel.

BRITTO,Nara&Lima,NísiaTrindade(1991a).“Saúdeenação:apropostadesaneamentorural”.EstudosdeHistóriaeSaúde.RiodeJaneiro,ano3,maio.

___.(1991b).“Acampanhadosaneamentoruralnaimprensacarioca

(19181919)”.RiodeJaneiro,COC/Fiocruz,mimeo.

BURKE,Peter(1994).Afabricaçãodorei:aconstruçãodaimagempúblicadeLuísXIV.RiodeJaneiro,JorgeZahar.

CAMPOS,André(1986).ARepúblicadoPica-PauAmarelo:umaleituradeMonteiroLobato.SãoPaulo,MartinsFontes.

CHAGAS,Carlos(1917).“OswaldoCruz”,in:Váriosautores.OswaldoCruznojulgamentodoscontemporâneos.RiodeJaneiro.UFRJ/FGV,1972.

CARVALHO,JoséMurilode(1984).“ARevoltadaVacina”.RiodeJaneiro,CEH-FCRB/Iuperj,mimeo,(SeminárioRioRepublicano).___.(1990).Aformaçãodasalmas:oimagináriodaRepúblicanoBrasil.SãoPaulo,CompanhiadasLetras.

CARVALHO,MariaAlice&LIMA,NísiaTrindade(1992).“Oargumentohistóriconosestudosdesaúdecoletiva”,in:Fleury,Sonia(org.).SaúdeColetiva?Questionandoaonipotênciadosocial.RiodeJaneiro,Abrasco/RelumeDumará.

CASTRO,Aloísiode(1917).“AlocuçãododiretordaFaculdadedeMedicinadoRiodeJaneiroproferidaem28dedezembrode1916nacerimôniadecolaçãodegrau”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil,RiodeJaneiro,vol.25,p.4-9.

COSTA,JurandirFreire(1980).Ordemmédicaenormafamiliar.RiodeJaneiro,Graal.

COSTA,NilsondoRosário(1985).Lutasurbanasecontrolesanitário:origensdaspolíticasdesaúdenoBrasil.Petrópolis,Vozes,RiodeJaneiro,Abrasco.

COUTO,Miguel(1917).“Alocuçãodeparaninfodaturmadedoutroandosde1916”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil,RiodeJaneiro,vol.25,p.9-17.

___.(1919).“ACriaçãodoMinistériodaSaúdePública”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil.RiodeJaneiro,anoXXVII,n°9,set.,p.383-387.

___.(1923).AsAlocuçõesdoPresidentedaAcademiaNacionaldeMedicina.

RiodeJaneiro,Tip.BesnardFréres.

CRUZ,OswaldoGonçalves(1972).OperaOmnia.RiodeJaneiro,TipografiadoInstitutoOswaldoCruz.

DIAS,Ezequiel(1922).“TraçosdeOswaldoCruz”.in:Váriosautores.OswaldoCruznoJulgamentodoscontemporâneos.RiodeJaneiro.UFRJ/FGV.1972.

FERNANDES,TâniaDias(1991).“AproduçãodavacinaantivariólicanoBrasildaMonarquiaa1920:aciência,atécnicaeopoderdoshomens”.DissertaçãodeMestrado,Ensp/Fiocruz,mimeo.

FERREIRA,LuísOtávio(1989).“OsPolitécnicos:ciênciaereorganizaçãosocialsegundoopensamentopositivistadaEscolaPolitécnicadoRiodeJaneiro(1862-1922)”.RiodeJaneiro.DissertaçãodeMestrado,IFCS/UFRJ.

___.eal.(1991).“AinstitucionalizaçãodamedicinaexperimentaleasreformasdoensinomédiconaFaculdadedeMedicinadoRiodeJaneiro(1854 1901)”.RiodeJaneiro,COC/Fiocruz,mimeo.

MAIO,MarcosC.eBRITTO,Nara(1995).“SociedadedeMedicinaeCirurgiadoRiodeJaneiro:agênesedeumaredeinstitucionalalternativa”.RiodeJaneiro,COC/Fiocruz,mimeo.

FONSECAFILHO,Olímpio(1951).“RodriguesAlveseOswaldoCruz”.in:OswaldoCruznojulgamentodoscontemporâneos.FGV,1972.

FONTENELLE,J.P.(1922).“Higieneesaúdepública”.CapítuloparaEdiçãoComemorativadoCentenáriodaIndependência,IHGB,RiodeJaneiro,mimeo.

FRAGA,Clementino(1917).DiscursopronunciadoporocasiãodasolenidadedacolocaçãodoretratodosábiobrasileironaGaleriadoProfessoradodaFaculdadedeMedicinadaBahia.ImprensaOficialdoEstado,Bahia.

___.(1972).Vidaeobra:OswaldoCruz.RiodeJaneiro,JoséOlympio.

GIRARDET,Raoul(1987).Mitosemitologiaspolíticas.SãoPaulo,CompanhiadasLetras.

GODOY,Alcides(1929).“DiscursonacolocaçãodapedrafundamentaldoMonumentoNacionalàMemóriadeOswaldoCruzporOcasiãodosCongressosMédicosComemorativosdo1°CentenáriodaAcademiaNacionaldeMedicina,inRevistaMédico-CirúrgicadoBrasil.RiodeJaneiro,vol.37,p.305-306.

GUERRA,E.Salles(1940).OswaldoCruz.RiodeJaneiro,Vecchi.

___.(1929).“DiscursonacolocaçãodapedrafundamentaldoMonumentoNacionalàMemóriadeOswaldoCruzporocasiãodosCongressosMédicosComemorativosdo1°CentenáriodaAcademiaNacionaldeMedicina”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil,RiodeJaneiro,vol.37,p.291-299.

HALBWACHS,Maurice(1990).Amemóriacoletiva.SãoPaulo,RevistadosTribunais.

HOBSBAWN,Eric&RANGER,Terence(org.)(1984).Ainvençãodastradições.RiodeJaneiro,PazeTerra.

HOCHMAN,Gilberto(1993).“Regulandoosefeitosdainterdependência:sobreasrelaçõesentresaúdepúblicaeconstruçãodoEstado(Brasil19101930)”.EstudosHistóricos,RiodeJaneiro,Ed.FGV,v.11,pp.40-61.

___.“Homenagemeconsagraçãodaclassemédica”.BrasilMédico,RiodeJaneiro,anoXXI,17defevereirode1917,p.56-57.

LABRA,Eliana(1985).“Omovimentosanitaristanosanos20:daconexãosanitáriainternacionalàespecializaçãoemsaúdepúblicanoBrasil”.Tesedemestrado,EBAP/FGV,mimeo.

LATOUR,Bruno(1986).“Lethéâtredelapreuve”.in:Bayet,ClaireSalomon(org.).PasteuretlaRevolutionPastorienne.Paris,Payot.

LEONARD,Jacques(1986).“Commentpeut-onêtrepasteurien?”inBayet,ClaireSalomon(org.)PasteuretLaRevolutionPastorienne.Paris,Payot.

LEGOFF,Jacques(1990).Históriaememória.SãoPaulo,Ed.daUnicamp.

LIMA,HenriqueRocha(1952).“ComOswaldoCruzemManguinhos”,in:Fonseca,Olímpio.AEscoladeManguinhos:contribuiçãoparaoestudodo

desenvolvimentodamedicinaexperimentalnoBrasil.SãoPaulo,SeparatadoTomoIIdeMonumentaHistórica.RevistadosTribunais,1974.[BibliotecaCentraldaFiocruz]

LIMASOBRINHO,Vivaldo(1981).“ApolíticadesaúdepúblicaeoMovimentoSanitárioBrasileiro(1920-1950).DissertaçãodeMestrado,RiodeJaneiro,IMS/UERJ,mimeo.

LIPPIOLIVEIRA,Lucia(1990).AquestãonacionalnaPrimeiraRepública.SãoPaulo,Brasiliense/CNPq.

LUZ,Madel(1982).Medicinaeordempolíticabrasileira:políticaseinstituiçõesdesaúde(1850-1930).RiodeJaneiro,Graal.

___.(1979).AsinstituiçõesmédicasnoBrasil:instituiçãoeestratégiadehegemonia.RiodeJaneiro,Graal.

MACHADO,Robertoetal.(1978).Danaçãodanorma:medicinasocialeconstituiçãodapsiquiatrianoBrasil.RiodeJaneiro,Graal.

MICELI,SÉRGIO(1979).IntelectuaiseclassedirigentenoBrasil.SãoPaulo,Difel.

NAVA,Pedro(1984).Baúdeossos.RiodeJaneiro,NovaFronteira,7ªedição.

NEIVA,Artur(1917).“OswaldoCruz”.in:Váriosautores.OswaldoCruznojulgamentodoscontemporâneos.RiodeJaneiro,UFRJ/FGV,1972.

PEIXOTO,Afrânio:“DiscursonapossedeAloísiodeCastronaAcademiaBrasileiradeLetrasem15deabrilde1919,in:Serpa,Phocion(1937).AvidagloriosadeOswaldoCruz.RiodeJaneiro,MinistériodaEducaçãoeSaúde.

PENA,Belisário(1922).OswaldoCruz.Impressõesdeumdiscípulo.RiodeJaneiro,Tip.RevistadosTribunais.

___.(1923).OSaneamentodoBrasil.RiodeJaneiro,Tip.RevistadosTribunais,2ªedição.

___.(1919).“DiscursonasededaSociedadeNacionaldeAgricultura”.Saúde,RiodeJaneiro,n°2março/abril,p.218-230.

PEREIRA,Miguel(1913).“DiscursodopresidentedaAcademiaNacionaldeMedicinaemsessãoespecialdehomenagemaoDr.CarlosChagas”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil,vol.21,p.52.

POLLACK,Michel(1989).“Memória,esquecimento,silêncio”.EstudosHistóricos,RiodeJaneiro,vol.2,n°3,pp.3-16.

PORTO,Ângela(1985).“AsArtimanhasdeesculápio:crençaouciêncianosabercientífico.DissertaçãodeMestrado,UFF/ICHF,Niterói.

RIBEIRO,Lourival(1979).Tempodemédico.RiodeJaneiro,Cátedra.

ROSEN,George(1979).Dapolíciamédicaàmedicinasocial:ensaiossobreahistóriadaassistênciamédica.RiodeJaneiro,Graal.

SANTOS,LuísAntônioCastro(1985).“OPensamentosanitaristanaPrimeiraRepública:umaIdeologiadaconstruçãodanacionalidade.Dados;RevistadeCiênciasSociais.RiodeJaneiro,vol.28,pp.1903-210.

___.(1987).Power,ideologyandpublichealthinBrazil(1889-1930).TesedeDoutorado,HarvardUniversity,mimeo.

SCHWARTZMAN,Simon(1979).FormaçãodaComunidadeCientíficanoBrasil.SãoPaulo,Nacional.

___.(1980).Ciência,universidadeeideologia:apolíticadoconhecimento.RiodeJaneiro,Zahar.

SCLIAR,Moacir(1992).SonhosTropicais.SãoPaulo,Cia.dasLetras.

SEIDL,Carlos(1913).“Oanomédicode1910:retrospectopeloDr.CarlosSeidl”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil.RiodeJaneiro,vol.21,p.51-81.

___.(1917a).“OswaldoCruz.DiscursoporocasiãodavisitadaMissãoMédicaArgentinanoInstitutoOswaldoCruzem4dejulhode1917”.RevistaMédico-CirúrgicadoBrasil.RiodeJaneiro,vol.25,p.322.

___.(1917b).“DiscursodoDr.CarlosSeidlnobanqueteaoDr.ArturNeiva.

in:Discursospronunciadosnobanqueteoferecidoa18denovembrode1916aoDoutorArturNeivanoRiodeJaneiro.RiodeJaneiro,TipografiaBesnardFrères.

SERPA,Phocion(1937).AvidagloriosadeOswaldoCruz.RiodeJaneiro,MinistériodaEducaçãoeSaúde.

SEVCENKO,Nicolau(1984).ARevoltadaVacina:mentesinsanasemcorposrebeldes.SãoPaulo,Brasiliense.

___.(1986)Literaturacomomissão:tensõessociaisecriaçãoculturalnaPrimeiraRepública.SãoPaulo,Brasiliense.

SKIDMORE,Thomas(1976).Pretonobranco.PazeTerra,RiodeJaneiro.

STEPAN,Nancy(1976).GêneseeevoluçãodaciêncianoBrasil.RiodeJaneiro,Artenova.

___.(1985).“Eugenia,genéticaysaludpública.Quipu:RevistaLatinoamericanadeHistóriadelasCiênciasylaTecnologia.México,vol.2,n°3,pp.351-386.

VáriosAutores.OswaldoCruznojulgamentodoscontemporâneos.RiodeJaneiroUFRJ/FGV,1972.

VASCONCELOS,Ivolino(1956).“BrevehistóriadoMonumentoaOswaldoCruz.SeparatadaRevistaBrasileiradeHistóriadaMedicina.vol.VII,n°4.

Imagens

CapaeComentáriosfinais–OswaldoCruz,1903.AcervoCasadeOswaldoCruz/Fiocruz.

Introdução–Caricatura,deautoriadeFrantz,homenageandoOswaldoCruzesuaatuaçãoàfrentedoInstitutodeManguinhos,publicadanoperiódicofrancêsChanteclair.Paris,1911.

Capítulo1–ServiçodeProfilaxiadaFebreAmarela.PátionaRuado

Lavradio,RiodeJaneiro,c.1903-1906.AcervoCasadeOswaldoCruz/Fiocruz.

Capítulo2–ChegadadocorpodeOswaldoCruzaoCemitériodeSãoJoãoBatista.RiodeJaneiro,12defevereirode1917.AcervoCasadeOswaldoCruz/Fiocruz.

Capítulo3–EdifícioprincipaldoconjuntoarquitetônicoprojetadoporLuizMoraesJr.eidealizadocomOswaldoCruz,c.1918.AcervoCasadeOswaldoCruz/Fiocruz.

Capítulo4–BustodeOswaldoCruzemfrenteaocastelomourisco.RodolfoBernardelli,bronze,1909.FotoPeterIlicciev.AcervoCoordenadoriadeComunicaçãoSocial/Fiocruz.

Quartacapa–DetalhedecaricaturadeOswaldoCruzalusivaàcampanhadecombateaomosquitodefebreamarela,empreendidapelocientista.J.Carlos,1903.AcervoCasadeOswaldoCruz/Fiocruz.