Roberta Gestal de SiqueiraTécnica Corte Alta Genetics

Melhora+ Consultoria Genética

Adriano Rubio

0.00%

2.00%

4.00%

6.00%

8.00%

10.00%

12.00%

14.00%

16.00%

18.00%

1961 1971 1981 1991 2001 2011

2,6%

8,7% 9,2%

6,1%

11,9%

Exportação de 1,4 milhão de Tec.

6,5 milhões de cab.

17,1%

Fonte: IBGE/ABIEC

Importações de 1930/1960

Registro de 6.300 animais zebuínos queentraram no Brasil

Contra 800.000 taurinos

80%

O zebu reescreveu a história da nossa pecuária!

137,6 MILHÕES de nelore79%

1970

Combinação de Inseminação em massa + informação genética

2012

O que mudou na genética dos nossos animais?

F = G + E

O que evolui ?

Peso aos 240 dias

Peso aos 120 dias

Peso aos 450 dias

Peso aos 550 dias

Peso aos 365 dias

MGT

Peso adulto da vaca

PE aos 365 dias

Stayability

PE aos 450 diasIdade ao primeiro parto

PE 550 dias

Período de gestação

Habilidade materna

PAC

Prob. de Parto Precoce

AOL

EG na garupa

EG na costela

1,86 (100%)

1,78 (96%)

1,73 (93%)

1,68 (90%)

1,68 (90%)

1,64 (88%)

1,54 (83%)

1,08 (58%)

0,50 (27%)

0,44 (24%)

0,18 (10%)

0,13 (7%)

-0,57 (-31%)

-0,58 (-31%)

28 anos7 gerações

(20 anos de ANCP)

0,89 (48%)

0,71 (38%)

0,84 (45%)

0,56 (30%)

0,89 (48%)

Evolução do Melhoramento

1963

Inseminação

em maior

escala EUA

20111972

Inseminação

no Brasil

1978

Primeiros

Números PMGZ

1980

Inseminação

Zebu no Brasil

1988

Início da

ANCP

1990

Publicação de

Sumários

2000

Sêmen de

touros

provados

Evolução genética

+ 10 + 15

1ª Geração

2ª Geração

N°

FIL

HO

S

Provado 1

Provado 3

Provado 2

Potencial genético

se acumula nas gerações

“Melhoramento populacional”

Uso de

touros

provados

Desenho do Mercado

de Sêmen Zebuíno CorteFonte: ASBIA 2011

Nelore - 78%

Brahman - 7,5%

Nel. Mocho - 6,5%

Guzerá - 5%

Tabapuã - 2,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2000 2010

Não Prova

Prova

Venda de Sêmen Alta Genetics

Volume

73%

27%

17%

83%

Valorização das “PROVAS”

Desafios da Avaliação Genética

Valorização dos touros “de Prova”

Quanto vale a avaliação genética?

Qual percepção do criador quanto ao Real valor da AG?

DEP

Valorização do Touro

Provado

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2000 2010

Não Prova

Prova

81%

19%

31%

69%

Ganho Genético por ano

Ra ={ rÂA * i * A} IG

Acurácia de Seleção

Intensidade de Seleção

Desvio Padrão Genético

Intervalo de Gerações

Intervalo de Gerações

Definido como a idade média dos progenitores quando do nascimento de sua progênie

Ra ={ rÂA * i * A}

IGQuanto menor for o

número divisor,maior será o resultado

da equação

Touro jovem como

ferramenta para diminuir

Intervalo de Gerações

Melhoramento Genético através das gerações

Filhos melhores que seus pais

1992 – MGT 9,201985 – MGT 7,35 2002 – MGT 13,85

Legat MJ da Olho D'agua Nurmahal COL Macuni do Salto

7 anos 10 anos

Incremento de 6,50 pontos no MGT em 17 anos

Isso poderia acontecer em menos da metade do tempo!!!

4

7

10

13

16

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

0,928 pontos MGT/ano

0,382 pontos MGT/ano

anos

MGT

2005 – MGT 18,512001 – MGT 12,91 2008 – MGT 22,68

REM Moyne REM Quisco REM Torixoreu

4 anos 3 anos

Incremento de 9,77 pontos no MGT em 7 anos

1,40 pontos de MGT/ano!!!

Melhoramento Genético através das gerações

Filhos melhores que seus pais

4

7

10

13

16

19

22

25

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

1,40 pontos MGT/ano

0,382 pontos MGT/ano

anos

MGT

Alterar a “genética” das populações deanimais;

Aumentar as freqüências de genesdesejáveis.

Avaliação genética

Habilidade materna – depmp120

Mérito Genético do Animal

½ Mérito Genético

DEP

Contribuição do animal como um reprodutor

Fonte ANCP

DEP: O que são?

DIFERENÇA ESPERADA NA PROGÊNIE

SÃO COMPARAÇÕES

SÃO VISUALIZADAS NOS FILHOS

SÃO PREDIÇÕES

COMPARAÇÃOPeso ao sobreano (DP450)

DEP: Diferença Esperada na Progênie

VISUALIZADA NA PROGÊNIE

Touro A Touro B

X XGRANDE NÚMERO DE VACAS DA POPULAÇÃO

MÉDIAS DAS PROGÊNIES DIFEREM EM 15 kg

DEP: Diferença Esperada na Progênie

SÃO PREDIÇÕES

B

- 5kg

A

+ 10 kg

15 KG

DEP: Diferença Esperada na Progênie

PAIPeso

05/2011CE

05/2011 IDADEPESO 550

DIFMEDIA DP450

A 288 23 522 304 -22 5,21

b 318 24 526 333 7 21,31

c 318 24 523 335 9 16,3

d 317 24 523 333 8 16,42

MÉDIA GRUPO 306 23 516 326 15

Susan Boyle PAUL POTTS

R$ 200,00

R$ 35,00

R$ 40,00

AG: tradicional x Auxiliada pelo Genômica

Resultados Preliminares

DEP

PROGÊNIES e COLATERAIS

+FENÓTIPO

+PEDIGREE

Irmãos

FilhosGim de

Garça

Dumu

Karvardi

Imp.

Mara Imp.

Dahi

Survana

Imp.

Cartomant

e

Netos

Irmãos

FilhosGim de

Garça

Dumu

Karvardi

Imp.

Mara Imp.

Dahi

Survana

Imp.

Cartomante

Netos

PEDIGREE

+FENÓTIPO

+PROGÊNIES E COLATERAIS

DEP/AG

+

VALOR MOLECULAR PREDITO

Muito obrigada!!!