PAULO - Cidadão · EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO: TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARUN, brasileira, viuva, aposentada portadora da cédula de identidade

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO:

TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARUN, brasileira, viuva, aposentada portadora da cédula de identidade RG n° 4.994.443-SSO-SP e inscrita no CPF sob ri* 112065.85847, residente nesta capital, na Tupananci, 156 Ipirancea, por seu

adunado e Presurader que esta mina vem, mui respeitosamente, it presença de V. Exa, para propor a presente aclo de

Pfixisaingli" aunild° de "Int" "en FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO, pelos motivos abaixo expostos:

1 - A requerente é viuva de WILSON CARUN, que era brasileiro, funcionário público estadual, lotado na Secretaria da Saúde do Estado de São Paulo e faleceu no dia 05 de maio de 2007.

2 - O falecido não chegou a gozar a licença prêmio, tomando-se credor da quantia de R$ 2.783,32, equivalente a 04 (quatro) salários, eis que percebia mensalmente R$ 890,83, conforme consta do anexo "holerites"".

3- Ocorre que a requerente vem tentando receber da requerida o valor a que tem direito, porém, a cada ida ao setor indicado apresentam nova exigência e dessa forma vem protelando o pagamento.

4- Atendendo a exigência do Órgão, a requerente providenciou o anexo ALVARÁ JUDICIAL autorizando o saque do valor devido ao "de cujus".

5 - Apresentado o Alvará, desta feita, a requerida alegou que pagaria o valor devido somente mediante sentença judicial determinando o pagamento.

Assim exposto, não resta alternativa a requerente senão propor a presente ação para compelir a requerida a pagar a requerente o que era devido ao "de cujus" a titulo de licença prémio.

Requer, pois, a citação da requerida para que compareça a audiência a ser designada por V. Exa. e apresente, se quiser, a defesa que tiver sob pena de ser considerados verdadeiros o fatos articulados nesta exordial, para, a final julgar procedente a ação para condenar a requerida no pagamento

1.

da quantia de R$ 2.763,32, acrescida de correção monetária e juros desde a data do falecimento de Wilson Cartin, além das custas, honorários advocaticios.

Protesta-se por provar o alegado por todos os meios de provas em direito admitidos, principalmente, juntada de documentos, perícia. testemunhas, etc.

Requer os benefícios da justiça gratuita, eis que não tem condições suportar as despesas processuais, sem comprometer o orçamento familiar.

Por ser pessoa com idade superior a 65 anos a requerente, com base no Estatuto do Idoso, requer lhe seja dado tratamento ali previsto.

Termos em que,

P. deferimento.

klh São Paulo, 14 de ovembro de 2009

Paulo I a — B 22.196 - SP

DR. JUIZ DE DIRM O DAx VARA DA I .V7I-NIDA sÀo

0043881-53.2009.8_26.0003

JOSE AUGUSTO CARLIN, brasileiro, casado portador da cédula de Identidade RG n° 13,029.516 e inscrito no CPF _sob. o n° 077370.638-84 e MARIA TEREZA CARLIN, braálleira, solteira, portadora da cédula de identidade RO, n° id ;56,538 e inscrita no CPF sob o tf 022.602,6489, ambok-coin endereçor'nesta capital,

r Tupananci, 156, Saúde, nos autos da ação proposta por TEREZINHA -BRAGA DE SOUZA CARLIN contra, a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, por seu ,idsogado e procurador que estkassina, vem, mutrespeitoswente, à presença de-V. Exa, r.a requererem a sua inclusão lib po ativo do pretente feito,

O falecido não deilou bens

Termos em que,

P. deferimento.

São Paulo, 15 de dezeiribrei4e 2

-Pa

ri -dou -tê,-

§.4te • • —

REPÚBLICA FEDERATIVA DQRASIL• OFICIAL DE REGISTRO CIVIL OAS PESSOAS NATURAIS

24 ° SUBO/SIRITO • INDtAlsieWOLIS MUNICiPrO -;Pi rAL. • ESTADO DE ;EA.° PAULO

tracomatloquesti M.-n013 Sirnono Pagina Meroln (-1,1-N NI sa■ r

CCrrtrICO t4S Pr.,‘Lr.:; itos, cürriorrilE! áv■clfl,:ic..i, no T=Yrinc./ nv,to 13er ice

encOfltr.çç •-,r1t.f3 de WILSON CARLAN, f tecit10 OQ

(___ejncip_de mata de dp15.mit_e sete (rX5/05/29.Q71„, 04 hflrs. te subdIstritt), no pr.J.,die do Hospital Fr,ncicc Morto ds ve/ra do e::o frhEculSno, awrilitkr dr servi- C.0. aneeentEkdo, urel de Lin Sc,. rewvdente e domjcltrado ne=lte C-?pitel. na

T nci. 156. Vil t5cumrsrcindo. 5:áo Paulo. SP. com 7') en==s do •ae,adp com TEPEZ/NNA PRARA DF POUSA PARLÁn, filho de Jmo

LIN' e de- SEVILHA SLEMErt CARLIN. DEIXOU OS FILHOS: MARIA

E/A e JOSÉ AUGUSTO (mioret,). N0 deou filho5 telecidoe„.

'i DEIXOU RENS- NZO DEIXOU TESTAMENTO. --. Foi decte.rante M - ia Tereía Cerlin (Prrrx. 26/AL. sendo vtÂIedd- de, óbito firmedfl 111'1. Dr- EdScIn T. Nakamtjra—C"Rn- 15, que deu como cretrea da morte:. choque rerd10~1CO3 infartO fp. -do mincárq'in, arritmia: -cardiaca, tabagismo e O

at1 ento. Inj leà.t6 no Cem)ttsrir:PM Pedro, Cepital. Registre feito em-dez de maio de dais 'mil e eete. ObservácSest Nada .&. -erlsta....:

O reterido 4 ver(

- So Paulo. 14 de de 20

orietiene Escreven e

c i'da- BOQUS, -ti

toriy.ada

PRIMEIRA VIA N:1/É:MOMENTOS 12 kXsi

ANUI WS' 'b9.051 .5010ti

AP,° -socaPQ: Lr

fort Ceistiane aparecida Éoquetti

E LI Tibente

Atis;noca a cot-r:pt P2``

-

São Paulo, l d. deztbro de 2.010

naR IA

„ 5110 "

Cf;'&6LÁLJD VfitOR PQ

IMYDE •-:t.?*3" Jur44i-

PROCURAÇÃO

MARIA TEREZA cARLEN, btasileirotaL sotteim(m. ponscsooa çV e insurik,(a) no CPF sob o n." 022.602.648-59. com endereço nesta capital, a 5b. Saude„ pelo presente instrumento de procucacao, nomeinc n1) e

• ,eu(s) bastante procuradories) o(s) advogados Paulo lkeda. bramlesn., clls:3;áti,

'1‘riLa UAB sob o no. 21196 e no CPF sob o n." 244.223.04840, e ldalina Yabu bra,aléira, casada, inscrita na OAB sob o no 25 098, ambos com escritório nesta

Rua sal. ador Simões, 1.105, lpirangata quem c.ontere(tn) amplos poderes para tom '1"(31.

'1 1 com clausula -ad ein'qualquer juízo, Instancia Ou Tribunal, podendo propor

Tt ,awnl de direito as ações competentes e detende-lo nas contrárias, seguindo nina e

final decisão, usando os recursos legais, acompanhando-os, conferindo-lhes ainda

e . especiais para confesar, desistir transigir,, firmar compromissos ou acordos, receber e

'c-en , agindo em conjunto ou separadamente, podendo, substabelecer esta a outrem.

cio ou seira reserva de iguais poderes, dando tudg:PoribPn.firrat, e valioso. •

PR OC.:A tc pk. o

JOSE Adiei liff0 ÇARLIN, brasileiro(*); tas;cte(a'l, pertadoc(a) da e inscrito(a) e cpF o ir, 077 570,63$434 e RACHEL C.,11RISTINA

COSTA. basilcira conterciaria,;•!, portadora do 11.6 11" M4 5%6:935 e CPF 87. ambos com endereço nesta capitai, à rua Inpananeti,56, Slagde.. pelo 4 Tient° de procuração, nomeiam e constitultern) sêu(s) bastante procuradones)

‘f;tc InstitilA s Paulo Ikeda, brasileiro, casado, inscrito na OAB sobro no..n1.19€ e no egf 1,1x 01-au0 )44 )13 048-8 7, e Idaligia Yabu Nakayarnazttrasileira, casada, inscrita na OAB sob o

- com escritório nesta capital, à Rua Salvador Siricees, L1.45.) I • 00- ambos piranga, a

mifere(n) amplos poderett:Epara--forp em-geracom clausula "ald juditia", em qualquer

1,,,dancia Ou Tribunal, podendo propor contra quem de direito as ações competentes .e

H')•(• •-la -

as contrárias, seguindo urfiá c-outrai,:=até final decisão, usando os iaeurs& legais, je tende ,,,hando-os, conferindo-lhes ainda poderes especiais para confessar, desistir umas ,

-1.''Intre.oniiromissos - ou - acordos,. receber agindo'- em - conjunto ou ,InT ,inuneafc, podendo, substabelecer esta a outrem, com ou sem reserva de dguabS

„i jruo it do por borá: firme e vilibso.

auto, 14-de deze o de 2

6' TA ELIÃODE4+ïOTASD OPA nuassamAinarNaliida -gía

vl• 1 Il<1. 1 rU v '1 111.11 \ 1 SN.)

i _c -; '009.8.26.0053

:0 c4.,0:).0438S141)

rHERF,ZINH A BRAGA DE SOUZA CARIAS. já qualificada nê5 autos da

move contra a FAZENPA DOESTADO DE. SÃO PAULO" per seu tilivoua-tio e

r̀ui:: crie esta assina, vem. mui respeitosamente a presença de Ni Era., para, em

PRE:. r despacho de requerer a juntada dos anexos documentos. (CPI' e kC do.,

:,çjc .

rcideiros)

Termas em que.

P. deferimento.

Sio Paula; 27 de janeiro: de 2011.

/s)r-e-C-SHHH Paulo Ikepja.— O 96 - SP.

5 'á 8 fk 1" ^„ n (Th tf,

Nittnirx-r3

•

trix t•t-

10904 ...:03.;,4,-VInCO3' • . • • -••••• • •-•-•,••

• vkin Int a k-1 ) ( zás +r vtzt~

ovit fl. 1.

o

6

o

•

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SA0 PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

8a VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Pauline, 80, 7° andar, Centro - CEP 01501-020, Fone: 242-2333r2121, São Paulo-S1° - E man: sp8fazectjapjus.br

SENTENÇA

Processo n°: 0043881-53.2009.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente: Terezinha Braga de Souza Carlin, Jose Augusto Carlin,

Maria Tereza Carlin Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP

CONCLUSÃO Em 09 de agosto de 2011, faço estes autos conclusos ao MM. Juiza) de Direito Dr.(a): Adriano Marcos Laroca

Vistos.

Cuida-se de ação ordinária ajuizada pela viúva e pelos

filhos de servidor público aposentado, falecido em 05 de maio de 2007 (fls.

08), objetivando o recebimento em pecúnia de duzentos e quarenta dias de

licença-prêmio que o ex-servidor deixou de gozar em razão da sua

aposentadoria.

Devidamente citada, a ré contestou alegando que os

autores não tem direito de receber em pecúnia os dias licença-prêmio não

gozados pelo ex-servidor, uma vez que não houve indeferimento deles por

necessidade do serviço (Decreto 39.907/95 e artigo 1° do Decreto n°

25.013/86). Afirmou, também, não haver lei a dar suporte à pretensão dos

o o u_

o o

o

o cn

•0 o O

un un

CO csi cci

o

CO o on

o o o 8.) ti) cu o O O

o

E o O .= < Fr?

O 2 o -6 O ui

< 2N

•,.

•

j• Z ci a) E •-•-:

`2_

= a a) o rn 'c' o • cp E 2 u o rn

'a CP co . 'O C

,C,12

cn C CU O

O ca

O CO C

E cç en

o u)

2 O c-

, 'ui o W Cn

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO

FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 8' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 7' andar, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2121, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

autores, tal qual formulada. Finalmente, sustentou a ocorrência da

prescrição, nos termos do art. 3° do Decreto n° 20.910/32. Com isso,

requereu a improcedência da ação.

O autor replicou.

É o Relatório. Fundamento e decido.

O processo comporta julgamento antecipado, nos termos

do artigo 330 inciso I do Código de Processo Civil, uma vez que a matéria

de fato dispensa a produção de prova oral e/ou pericial.

No mérito, a ação deve ser julgada procedente.

Trata-se de ação ordinária ajuizada por pensionista e

filhos de ex-servidor público objetivando o reconhecimento do direito à

indenização dos dias de licença-prêmio não gozados, referente aos períodos

descritos no documento de fls. 34.

Primeiramente, deve ser afastada a prescrição alegada

pela ré, tendo em vista que o direito para requerer a conversão da licença-

prêmio em pecúnia tem início com o ato de aposentadoria. Assim, como o ex-

servidor se aposentou em 06 de agosto de 2008 e a ação foi distribuída em

o o

o o o o O

o rn

O o o

ra Lia O O

N

O O C •

c; oa

o o O to to O

o

a O .E C m

O -ci3

< 2

Z <C co

O a

O a a, o E N 0 E E E) ia' E o O EO o eu'

COO -2

O

•

o

O eu

o E co

c;

• (13

•E N

(f)

fls. 3


COMARCA DE SÃO PAULO


8' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Pauline, 80, 7' andar, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2121, Sei) Paulo-SP -

sp8faejspjus.br

01 de dezembro de 2009, não está prescrito o direito dos autores ao

recebimento em pecúnia das licenças não usufruídas.

Em segundo lugar, ninguém duvida de que, caso o

servidor público em atividade tenha deixado de usufruir a licença-prêmio e,

não podendo mais fazê-lo, no caso, por causa da aposentadoria e posterior

falecimento, justo se revela que seja convertida em pecúnia, até porque já

tinha incorporado tal direito em seu patrimônio.

Pensar o contrário, é admitir o enriquecimento sem

causa por parte da ré, o que é expressamente vedado pelo nosso

ordenamento jurídico.

Além do mais, é certo que o servidor aposentado, não

tendo usufruído a licença-prêmio em atividade, prestou, no respectivo

período, efetivo serviço à população. Ou seja, ao invés do descanso

assegurado por lei, permaneceu prestando serviço à sociedade.

Hoje, quando não pode mais usufruí-lo, e já tendo

incorporado tal direito em seu patrimônio, não se revela moral a recusa da ré

em convertê-lo em pecúnia.

Outrossim, os decretos citados pela ré, por não serem

o o

o

o o

0

-o o O

05

o

od 44 cd ai o o

Cri LO

CO CO •ct o

0 o

2 o_

E o

• - o o .c

:Cl ff.

oco -o

O v; ir .0 a a

o -; z a a) 2 0 á a

1/2.a a

• O

E

•

,c2 <I)

no o 'ti -o e

o C (I3

U 5

••- O crs -2 c)-

? g )'

N c, LU C/)

Ir fls. 4




8' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 7° andar, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2121, São Paulo-SP - E-malI:

leis no sentido estrito do termo, não têm o condão de extinguir o direito à

licença-prêmio, de qualquer forma, seja por ausência de requerimento do

servidor, enquanto na ativa, seja fixando prazo para que ele ou seus

beneficiários requeiram a indenização, em caso de não percepção do

beneficio na ativa. Também não se mostra razoável exigir o indeferimento

do seu gozo por absoluta necessidade do serviço, quando o servidor não

pode mais usufruí-lo.

Enfim, admissível a conversibilidade em pecúnia dos

dias de licença-prêmio, conforme certidão de fls. 34, sob pena de

enriquecimento sem causa por parte do poder público.

Ante o exposto, e o que mais consta dos autos, julgo

PROCEDENTE a ação, nos termos do artigo 269 inciso I do Código de

Processo Civil, para condenar a ré a pagar aos autores, a título de

indenização, os dias de licença prêmionão gozados pelo ex-servidor e

descritos na declaração de fls. 34, calculados sobre o salário (ou proventos)

vigente à época da liquidação da sentença, acrescidos de juros de mora de

de 6% ao ano, na forma simples, contados da citação, e de correção

monetária, conforme tabela prática do débitos da Fazenda Pública do E.

TJSP, incidente a partir da data da liqüidação até o efetivo pagamento.

Condeno, ainda, a ré ao pagamento das custas e despesas processuais, bem

como ao pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em R$500,00,

H o o E o

o o

o

,o

o

to o

<O

o o

o •cr CO

o

O

o

2 o_ o

E à - o o ¢ _J

o(J)

• tri CL a a Q -E,

o a e

o 2. .c

o — a, E o o 0 E 2 7(3 0

'5 .0 O ti v • ,2 _c

ai O

O co E o_ N E cn

6 • N o o 2„ ,3) 1 _E 'ui o w(1)




8' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, r andar, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2121, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

nos termos do art. 20, § 4°, do Código de Processo Civil, atualizados

monetariamente a partir da publicação desta.

P.R.I.

São Paulo, 09 de agosto de 2011.

C o

O

o o o

o

-o o o N

o o

O

o O O

O

ai

(-4 C7

O o,

O O O

o o o 2 o

O

- S

a co

CD 11) o O ui 1:C .2. ▪ a 2 .w O RE, Z < aN

o

▪

a

a 0 ry N

C Q ru E 2 N a) O Ia' 33 o

r.5 -o o o 4,L) t" ta c O

O o o 'O' • cr E te ✓ co U o O -cc5)

VI o

PODER JUDICIÁRIO


lla Cãmara de Direito Público

93k

Registro: 2012.0000074190

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação n° 0043881-53.2009.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO sendo apelados TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARLIN (JUSTIÇA GRATUITA), JOSÉ AUGUSTO CARLIN e MARIA TEREZA CARLIN.

ACORDAM, em 11" Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento ao recurso. v.u.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores AROLDO VIOTTI (Presidente) e OSCILD DE LIMA JÚNIOR.

São Paulo, 6 de fevereiro de 2012.

FRANCISCO VICENTE ROSSI RELATOR

Assinatura Eletrônica

PODER JUDICIÁRIO


11' Câmara de Direito Público

VOTO N°: 17246 APELAÇÃO N°: 0043881-53.2009.8.26.0053 COMARCA: SÃO PAULO APELANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO APELADOS: TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARLIN E

OUTROS Juiz de la Instância: Adriano Marcos Laroca

LICENÇA PRÉMIO — Servidor público estadual admitido nos termos da Lei 500/74 — Direito à percepção — Prescrição — Inocorrència — Recurso improvido.

A v. sentença de fls. 76/80, cujo relatório é adotado,

em ação ordinária promovida em face da Fazenda do Estado por

pensionista e herdeiros de servidor público falecido, objetivando

indenização relativa aos dias de licença-prêmio não usufruídas em

atividade, julgou procedente o pedido para condenar a ré a pagar

aos autores, a título de indenização, os dias de licença-premio não

gozados pelo ex-servidor e descritos na declaração de fls. 34,

calculados sobre o salário (ou proventos) vigente à época da

liquidação da sentença, acrescidos de juros de mora de 6% ao ano,

na forma simples, contados da citação, e de correção monetária,

conforme tabela prática do débito da Fazenda Pública do E. TJSP,

incidente a partir da data da liquidação até o efeito pagamento.

Condenou, ainda, ao pagamento das custas e despesas

processuais bem como ao pagamento de honorários advocatícios,

que arbitro em R$ 500,00, nos termos do art. 20, § 4°, do CPC,

atualizados monetariamente a partir da publicação desta.

Apelação n° 0043881-53.2009.8.26.0053 - São Paulo - Voto n° 17246 277

PODER JUDICIÁRIO


11a Câmara de Direito Público

Inconformada, a Fazenda do Estado recorre, pela

improcedência da ação (fls. 84/92).

Recurso processado e com resposta (fls. 96/97).

É o relatório.

Não ocorreu a prescrição.

O prazo para pretensão ao pagamento de licença-

prêmio não gozada é firmado pela inatividade do servidor, O STJ

fixou que "o termo inicial da prescrição do direito de pleitear

indenizações referentes a licenças e férias não gozadas se dá com

o ato de aposentadoria" (Resp 681.014/RJ, Rel. Min. Laurita Vaz,

DJU 01/08/06, p. 517. No mesmo sentido, AgRg no Ag. 734.153/PE,

Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, DJU 15/05/06, p. 278; AgRg no Ag.

699.645;SP, Rel. Min. Gilson Dipp, DJU 07/11/05, p. 361; esta C.

Câmara, Emb. Deci. 429.080.5/4-02, voto 5295, desta relatoria).

No caso, verifica-se que o servidor falecido se

aposentou em 06/08/2006 e a presente foi distribuída em

0112/2009, prazo inferior aos cinco anos (fls. 34).

O reconhecimento do direito à licença-prêmio do

servidor falecido harmoniza-se com o decidido no Incidente de

Uniformização de Jurisprudência n.° 118.453-5/2-01, cujos

fundamentos integram o presente, o qual estabelece: "os servidores

estaduais admitidos nos termos da Lei Estadual n° 500/74 têm o

direito ao benefício da licença prêmio" (Turma Especial de Direito

Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, Rel. Des. ROBERTO

BEDAQUE, j. em 18.03.2004).

Tal entendimento ajusta-se integralmente às decisões

Apelação n° 0043881-53.2009.8.26.0053 - São Paulo - Voto n° 17246 317

PODER JUDICIÁRIO


lla Câmara de Direito Público

de todas as Câmaras deste Tribunal de Justiça, conforme se vê no

seguinte quadro jurisprudencial: Ap. n° 425.330-5/3-00, Rel.Des.

Renato Nalini; Ap. n° 325.145-510-00, Rel.Desa. Vera Angrisani;

Ap. n° 547.111-5/4-00, Rel.Des. Marrey Uint; Ap. n° 441.155-5/1-00,

Rel. Des. Rui Stoco ; Ap. n° 306.231-5/3-00, Rel.Des. Franco

Coou= ; Ap. n° 231.169-5/9-00, Rel. Des. Carlos Eduardo Pachi;

Ap. n° 431.713-5/0-00, Rel. Desa. Constança Gonzaga; Ap. n°

539.881-5/3-00, Rel. Des. Celso Bonilha; Ap. n° 411.647-5/2-00,

Rel. Des. Osni de Souza; Ap. n° 550.858-5/0-00, Rel. Des. Torres de

Carvalho; Ap. n° 406.328-5/5-00, Rel. Des. Pires de Araújo; Ap. n°

434.598-5/6-00, Rel. Des. Eduardo Braga e Ap. n° 329.426-5/1-00,

Rel. Des. Ferraz de Arruda.

A expressão "servidor público", engloba "todos os que

prestam serviços à Administração em geral", "... todos os agentes

públicos que se vinculam à Administração Pública, direta e indireta,

do Estado, sob regime jurídico (a) estatutário regular, geral ou

peculiar, ou (b) administrativo especial, ou (c) celetista (regido pela

CLT), de natureza profissional e empregatícia".

O comando constitucional, tanto federal (art. 39), como

estadual (art. 124), estabelecendo o regime jurídico único para todos

os servidores públicos e a isonomia, não desigualaria os que

exercem a mesma função, contando com o mesmo tempo de

serviço.

Ademais, a Lei Complementar 180 estabelece:

"Artigo 205 Para os fins desta lei complementar,

passam a ser considerados servidores:

I — os admitidos em caráter temporário nos termos do

artigo 1.° da Lei n.° 500, de 13 de novembro de 1974".

Evidencia-se, portanto, a ausência de fundamento na

Apelação n° 0043881-53.2009.8.26.0053 - São Paulo - Voto n° 17246 4/7

PODER JUDICIÁRIO


11° Câmara de Direito Público

distinção pretendida pela Fazenda entre os estatutários e os

admitidos pela Lei 500, para o recebimento da licença-prêmio.

A transformação em indenização, em pecúnia, só é

admitida aos servidores já aposentados (v.g. esta C. Câmara, Ap.

352.187.5/3, Rel. Des. Aroldo Viotti, voto 9505; Ap. 184.490.5/7, Rel.

Des. Pires de Araújo, voto 9790; Ap. 273.601.5/9, Rel. Des. Luiz

Ganzerla, DM 9778; Ap. 628.678.5/0, Rel. Des. Ricardo Dip, DM

14.833, que, em seu voto, traz lições que aqui repercutem:

"Servidor público. Licença-prêmio. Aposentadoria.

Prescrição. Indenização. Juros de mora.

1. A jurisprudência do STJ inclina-se ao entendimento

de que 'a prescrição do direito de pleitear indenizações

referentes a licença-prêmio e férias não gozadas tem início

com o ato de aposentadoria' (Min. GILSON DIPP) e não ao

ensejo de formar-se o direito de fruição desses benefícios.

Caso em que o reconhecimento desse direito demandou ação

judicial, o que inibiu a actio nata.

2. Defesa em lei local a conversão da licença-prêmio

em pecúnia, isso não importa na franquia do enriquecimento

ilícito nem na proibição do substitutivo indenizatório em

correspondência com a responsabilidade civil do Estado.

3. Servidor público aposentado que, por sua

passagem à inatividade, não pôde usufruir in natura a licença-

prêmio a que fazia jus, tem direito a sucedâneo pecuniário.

Precedentes cônsonos do STJ".

Tudo isso, conforme tranquila posição desta C.

Câmara, como se vê da ementa na Ap. 306.232.5/8, do eminente

Des. Aroldo Viotti, voto 13.131:

"SERVIDOR PÚBLICO - Licença-prêmio e férias —

Servidor Público falecido. Inocorrência de prescrição.


PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO 11' Câmara de Direito Público

Pretensão dos herdeiros ao recebimento em pecúnia, a título

de indenização, licenças-prêmio e férias não gozadas quando

em atividade. Admissibilidade, presumindo-se que o não gozo

da licença deu-se no interesse da Administração, evitando-se

ainda enriquecimento sem causa por parte da Administração.

Juros moratórios à taxa de 6,0% ao ano e não retenção do IR

sobre os valores devidos. Remessa necessária, de seu turno,

não conhecida, por não atingido o limite do art. 475, § 2°, CPC.

Recurso voluntário improvido, com observação".

O documento de fls. 34 demonstra que o servidor

falecido fazia jus a 240 (duzentos e quarenta) dias de licença-

prêmio, os quais deixou de usufruir antes de passar à inatividade.

Se não pôde o servidor gozar quando em atividade o período de

licença-prêmio a que fez jus, ao aposentar-se deve ser indenizado

em pecúnia pelo Estado, nada importando que, após a aquisição do

direito à licença-prêmio, tenham sobrevindo diplomas legais que

passaram a vedar a conversão em pecúnia, coisa que, a rigor, não

se confunde com indenização.

Mas, como bem anotou o Des. Wanderley José

Federighi, na Ap. 0018488-92.8.26.0053, 12' Câmara de Direito

Público, j. 25.11.2011, fixou:

"Este Eg. Tribunal já assentou o entendimento de que

o direito à 'indenização' pelo não gozo dos dias de licença-

prêmio e férias decorre do princípio que veda enriquecimento

sem causa por parte da Administração Pública, que se

beneficiou do trabalho ininterrupto do servidor público quando

na ativa."

Portanto, encontra-se demonstrado o direito dos

autores de perceberem a indenização dos 240 (duzentos e


PODER JUDICIÁRIO


11' Câmara de Direito Público

quarenta) dias de licença-prêmio, valor acrescido de juros de mora

e correção monetária, segundo os critérios previstos no novo

regramento da Lei n° 11.960/09.

Consigne-se, para efeito de prequestionamento,

inexistir ofensa aos artigos de lei mencionados nas razões recursais,

Pelo exposto, nega-se provimento ao recurso.

FRANCISCO VICENTE ROSSI

RELATOR

Apelação n° 0043881-53.2009.8.26.0053 - São Paulo - Voto n° 17246 7f7

Data de disponibilização: 06/08/2013 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL 1' INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 8' Vara da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0359/2013Processo 0043881-53.2009.8.26.0053 (053.09.043881-0) - Procedimento Ordinario - DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATERIAS DE DIREITO PUBLICO - Terezinha Braga de Souza Carlin e outros - Fazenda do Estado de Sao Paulo - FESP - C. 2572/2009 - Vistos. Nos termos do paragrafo 1° do artigo 475-B do CPC, devera a Fazenda do Estado de Sao Paulo, no prazo improrrogavel de 30(trinta) dias, apresentar os informes necessarios a liquidacao da sentenca. Com a resposta, ao Contador Judicial. Int. - ADV: PAULO IKEDA (OAB 22196/SP), LEONARDO CASTRO DE SA VINTENA (OAB 302015/SP)

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO No. 0043881-53.2009.8.26.0053

REQUERENTE: TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARLIN BANCA 11-3

Secretaria/Orgão/Entid onde se dará o cumprimento: CAF

Sr. Procurador Chefe da PJ-1:

Cuida-se de ação ordinária ajuizada pela viúva e pelos filhos de

servidor público aposentado, falecido em 05 de maio e 2007, objetivando o

recebimento em pecúnia de licença prêmio que o ex servidor deixou de gozar em

razão de sua aposentadoria.

A FESP foi condenada a pagar aos autores, a título de

indenização, os dias de licença-prêmio não gozados pelo ex-servidor WILSON

CARLIN, calculados sobre o salário vigente à época da liquidação da sentença,

acrescidos de juros de mora de 6% ao ano, na forma simples, contados da citação, e

de correção monetária, conforme tabela prática de débitos da Fazenda Pública de E.

TJSP, incidente a partir da data da liquidação até o efetivo pagamento.

A Secretaria de Estado da Fazenda foi agora intimada para dar

cumprimento ao julgado, para proceder o apostilamento, bem como apresentar as

planilhas dos valores devidos em razão do julgado, como determinado na

sentença/acórdão, no prazo de 30 (trinta) dias, com observação do prazo concedido,

com prioridade e urgência, sob as penas estabelecidas em lei e no Decreto estadual n°

28.055, de 29 de dezembro de 1.987.

Encaminho, assim, as cópias a seguir anexadas para autuação / 2,

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2010.01.006360

Viniçius Jos

lirocura

Avanza

tado


como PJF, bem como proponho a remessa do expediente à SECRETARIA DE

ESTADO DA FAZENDA - CAF para que providencie o cumprimento da decisão

judicial nos termos do art. 7° do Decreto 28.055/87.

À consideração superior.

PJ-1, 12 de agosto de 1

Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade supramencionado(a) — com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário - solicitando a adoção das providências necessárias, nos termos da representação retro.

São Paulo, 12 de agosto de 2.013 .

aggliglit 41 LUIZ EDUARD• e •TILHO D 'ANTINO Procurador(a) do Esta. t. Chefe da la Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)

o z

SI.

)R

ET

AR

IA D

E E

STA

DO

DO

S N

EG

ÓC

IO 1/

A F

AZ

EN

DA

--

SIP

Wor

kflo

w -

Inf

orm

açõe

s ao

Pode

r Ju

dici

ário

R

ol d

e A

u tor

es -

Dad

os F

unci

onai

s

o

00

z

Xcn

o

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

oic

e.

233.

035.

308-

15

,C2

00 o o

00

3.93

6.88

9-0/

SP

o o

o o

o

o

9 g

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F PROCESSO N.9 INTERESSADO ASSUNTO

6360/2010 0043881-53.2009.8.26.0053 - 82 VFP TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARLIM OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata-se do cumprimento da Obrigação de Fazer, na ação movida por TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARLIM E 00, requerendo o pagamento de indenização, referente ao direito a licença premeio que seu falecido marido, WILSON CARLIN - RG 3.936.889, ex-servidor aposentado, correspondente a 90 (noventa) dias a cada 5 (cinco) anos de efetivo exercício e sem mais de 30 (trinta) interrupções ou penalidades administrativas, a contar de 5/10/88.

Embora tenha sido encaminhado para os fins previstos no artigo 79 do Decreto n9 28.055/87, este caso independe de fórmula de cálculo, cabendo ao órgão de pessoal da Secretaria da Saúde aferir o tempo após 5/10/88, observando a situação individual do ex-servidor Wilson Carlin, obedecendo aos requisitos legais quanto a assiduidade e disciplina para então ser expedida a certidão em cumprimento a Obrigação de Fazer, na forma e modo traçado pelo Procurador oficiantes (f1.26/27).

O servidor falecido - WILSON CARLIN - aposentou-se em 7/8/2006.

Isto posto, encaminhe-se à d. Procuradoria Judicial, para que o Procurador oficiante se digne conhecer dos termos e adotar as medidas cabíveis.

DDP/DIJ, em 05 de setembro de 2013.

• JAN41,- f; 1,

GOMES Asai AdÁ Cont. Erário É ADERV NDO ANTONIO DA SILVA JÚNIOR

Diretor Técnico de Divisão da,Tazenda Estadual

À P.J.

À consideração superior.

São Paulo, 02 de outub

VINICÍÚS762'

Pro ador doa


Rua Maria Paula, 172/174 - Centro - São Paulo/SP - CEP: 01319-000 Tel: 3256-1288/3256-1615/3256-1933 - fax: 3232-9069

URGENTE

PJ n° 2010.01-006360 - Banca 11-J Processo n° 0043881-53.2009.8.26.0053 8' Vara da Fazenda Pública Interessado(a)(s): 1 LREZINHA BRAGA DE SOUZA CARLIN

Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará o cumprimento: SAÚDE

Senhor(a) Procurador(a) do Estado Chefe:

Solicito a remessa do PJ-F a SECRETARIA DA SAÚDE, para continuidade

no cumprimento da obrigação nos termos da representação de fls 40. e informações de fls 60, com a

ressalva que a morte do servidor é objeto da presente ação, e foi proposta pelos herdeiros, neste

sentido proponho o envio a secretaria supracitada para que providencie o apostilamento e ou

planilhas de cálculos necessárias para satisfação da obrigação de fazer, no prazo de 30 dias.

Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade supramencionado(a) - com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário -solicitando a adoção das providências necessárias, nos termos da representação retro.

4

São Paulo, 02 d outubro de 2.013.

EDU O PORTILHO D ANTINO Procurador(a) do tado Chefe da 1a Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da P3)

1

PROCESSO N°..a\, tezQS,c)

TERMO DE APENSAMENTO

NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NII.cG, a\1/4-3U.,-\1Z-V-3

/r9C3DATA

x exic.c.2VISX S,f•K3 ASSINATURA

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

FLS.32

N° DO PROCESSO---001/0941/006.360/2010

DATA DE ENTRADA :--- 16/10 /2013..

DISTRIBUÍDO AO DR (a ALEXANDRE

EM.. 16 / 10. / 2013--

.(\


CONSULTORIA JURÍDICA

.33

Processo n° 001/0941/006.360/2010 (Apenso 001/0001/003.921/2013).

Interessado: TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARLIM.

(Ação Ordinária n° 0043881.53.2009.8.26,0053 da 8d Vara da Fazenda

Pública/SP- Banca: 11-J).

Ao GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em caráter

de URGÊNCIA quanto ao solicitado pelo ilustre Procurador do Estado responsável pelo feito

(fls.81/84), devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do Estado em Juízo,

inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes ao assunto.

C.J., em 17 de outubro de 2013.

ALEXANDI1E FILARDI

Procurador do Estado Chefe Substituto da

Consultoria Jurídica

sb

)1241.-ilactir ENE CASTANHO

DIRETOR TÉCNICO II SUBSTITUTO


Fls. 34 COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/006.360/2010 (AP N°. 001/0001/003.921/2013)

INTERESSADO: TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARLIN E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0043881-

53.2009.8.26.0053 (8' Vara de Fazenda Publica/SP), PJ/F n°. 2010.01.006360 e AP n°.

001/0001/003.921/2013, em nome de TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARLIN E

OUTROS, em cumprimento ao v. acórdão prolatado pela Primeira Câmara de Direito Público

do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo em sede de Apelação Cível, que Terezinha

Braga de Souza Carlin, RG n°. 4.994.443, José Augusto Carlin, RG n°. 13.029.516 e Maria

Tereza Carlin, RG n°. 14.156.588, beneficiários do servidor Wilson Carlin, RG n°.

3.936.889-0, Auxiliar de Serviços, do Departamento Regional de Saúde da Grande São

Paulo — DRS I (aposentado em 07/08/2006 e falecido em 05/05/2007), fazem jus ao

"pagamento, a título de indenização, dos dias de licença-prêmio não gozados pelo referido

servidor, calculados sobre o salário (ou proventos) vigente à época da liquidação da

sentença".

CLP, em 13 de novembro de 2013

Documents

PAULO - Cidadão · EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO: TEREZINHA BRAGA DE SOUZA CARUN, brasileira, viuva, aposentada portadora da cédula de identidade