Publicación Peronista Digital Semanal - Año 2 - Nº 21 - Río Cuarto (Córdoba)

El análisisdel balotaje...• Cosas veredes, Sancho, que farán fablar las piedras• Río Cuarto• Vayan sabiendo

• No te alcanzó• El pueblo nunca se equivoca•Espero que...• Otras notas locales...

Cosas veredes, Sancho, que farán fablar las piedras

No es cierto que don Miguel de Cervantes nos dejase en el Quijote la expresión completa: “Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras”. Tampoco allí aparece una supuesta derivación de ella: “Cosa ve-redes, Sancho, que non crederes”. Estas expresiones tendrían una raíz literaria mucho más anti gua. Al parecer se remontan al romancero deriva-do del Cantar de Mío Cid. Cuando Alfonso VI le pro-pone a Rodrigo Díaz de Vivar conquistar Cuenca, éste responde: “Muchos males han venido por los reyes que se ausentan...”. El monarca le replica: “Cosas tenedes, Cid, que farán fablar las piedras” De cualquier manera, no es propósito de esta columna hacer una retrospecti va histórica sobre el origen de al-guna expresión lati na. Simplemente, queremos uti lizar la expresión para analizar la curiosa forma de interpre-tar los resultados electorales del domingo del vocero local de una agrupación kirchnerista-delasoti sta. (¿?)Cuando se le preguntó si “los K” debían realizar una autocríti ca por el magro resultado electoral obtenido en Río Cuarto y la provincia en el balotage, se limitó a señalar “Por supuesto: A la cámpora le pedimos que no apareciera porque no era conveniente pero igual se meti eron en la campaña. Los concejales también ti enen que hacerse cargo de lo que faltó hacer. No podemos quedarnos en echarle la culpa a De la Sota y a su gente”.Algunas curiosidades surgen del breve “relato”.En primer lugar, aparece un nuevo concepto de autocrí-ti ca: ahora se hace en tercera persona.En segundo lugar, queda claro que dentro del kirchne-

rismo hay quienes asumen el rol de jueces implacables para decir quiénes pueden “aparecer” y quienes no en las selfi es con el candidato. En tercer lugar, resulta extraño que desde el propio “kir-chnerismo” (o algo así) se contribuya a la esti gmati za-ción de la agrupación del hijo de la Presidenta.En cuarto lugar, no parece inocente la decisión de excul-par a De la Sota de lo sucedido con Scioli (y con Macri) en la provincia (algo que ni el propio involucrado acep-taría: el quiere que se sepa que fue su accionar el que gestó la derrota del FPV) Tampoco es raro que la postura del vocero de entrecasa no coincida con la de su referente provincial, Secretario de Estado de la Nación hasta el 10 de diciembre, quien califi có al gobernador como funcional a la estrategia de la UCR y el PRO. Incluso lo acusó de “hacer todo lo posi-ble para que pierda el kirchnerismo”. “De la Sota no fue prescindente. Jugó y fuerte a favor de Macri, sólo para posicionarse él dentro del peronismo que viene. No se cómo les explicará a los compañeros haber favorecido que gane una alianza entre la UCR y el PRO”, reprochó.Por últi mo, suena un poquití n exagerado atribuirle a los concejales (no aclaró si se refería a los kirchneristas o a los de su nuevo espacio políti co) el magro desempeño electoral de Scioli en la ciudad. Ni siquiera en Villa Ma-ría –dónde el propio intendente es K- el resultado fue sustancialmente disti nto. En fi n, al margen del origen de la frase que traducida podría leerse como “cosas verás”, lo cierto es que hay quienes obligan a su permanente actualización.

RÍO CUARTO1) La inversión en educación paso del 2% al 6% del producto; el cuantum de los investi gadores en el siste-ma (universidades, Conicet, CIC, entre otros) aumento considerablemente incorporando miles de jóvenes de menos de 35 años.2) El desendeudamiento hizo que los intereses de la deuda externa pasaran del 6 al 2%. Y que su peso den-tro del défi cit fi scal de la argenti na se redujera drás-ti camente. Esto implica la recuperación de la políti ca fi scal como políti ca anti cíclica lo que es sin duda una de los mayores logros en materia de recuperación de soberanía3) desde los 60 (excluyendo 1966-1972 y reforzado por el periodo 1976.1983 15 años de dictaduras y des-trucción del sistema educati vo) que no había undesarrollo similar de la investi gación en Argenti na. Creación del MINCYT4) por todos los logros tecnológicos que no se hubie-ran hecho sin 1) y 2):i) los satélites arsat1 y arsat2, ii) la red federal de fi bra ópti ca de cerca de 20000km, iii) la televisión digital abierta, iv) el plan satelital de comunicaciones, v) el plan satelital argenti no de CONAE (satélites de obser-vación y experimentación cientí fi ca), vi) Plan nuclear de CNEA, vii) el desarrollo enorme de INVAP, NASA e Y-TEC, viii) radarización del territorio5) mientras entre 1976 y 2001 el PBI per capita estu-vo estancado, entre 2002 y 2015 el producto bruto de duplico con un gran crecimiento del empleo y en parte de la producti vidad6) por la estati zación de YPF, aerolíneas y el sistema jubilatorio y por la reparación histórica de las jubila-ciones, incluyendo a un porcentaje muy importante

de la población mayor de 60 años que no contaba con NINGUNA protección social7) por el aumento signifi cati vo del salario mínimo, por los convenios colecti vos y las insti tuciones del merca-do de trabajo, por la protección a los más necesitados (asignación universal por hijo y muchas más políti cas sociales). Esto hace junto con la moratoria previsio-nal la inclusión de los mas vulnerables, los niños y los adultos mayores.8) por la recuperación de la memoria y la recupera-ción de nietos secuestrados, por el juzgamiento de los responsables del genocidio de 1976 que se habían in-terrumpido desde el indulto y el punto fi nal9) por la entrega de más de 5 millones de laptop a jó-venes de escuelas secundarias estatales y la recupera-ción de la educación técnica. Por enseñar de manera obligatoria programación en todas las escuelas públi-cas10) por los más de 70000 puestos creados en empre-sas de soft ware, por el fl orecimiento de la industria de bienes de capital y del empleo industrial, por los casi 800000 automóviles que se llegaron a producir y por evitar la desaparición de la acti vidad industrial en un contexto de altos precios de las comoditi es11) Por que todo lo que falta cambiar aun mas sea he-cho con inclusión social: i) el perfi l de especialización, ii) generar procesos de cambio estructural, iii) dismi-nuir la infl ación, iv) fortalecer la construcción de la unión sudamericana y lati noamericana, v) el impulso a la multi polaridad. Porque descreo de un candidato que dice apoyar algunos de estos puntos en los que siempre voto en contra.

Vayan sabiendoGanó la derecha, y desde hoy, más que nunca, la memoria será un arma que me preserve de tanta miseria humana. Puedo entender que un ignoran-te se haya encantado con la palabra “cambiemos”, porque aunque no se sepa porqué ni para qué, al ignorante si hay algo que le gusta, eso es cambiar, su condición de veleta social así lo indica. Pero no justifico bajo ningún punto de vista, al que tenien-do conciencia de lo que implica la convivencia so-cial, lo que vale lo conseguido por el otro, haya votado por Macri. No lo justifico. De aquí en más será mi memoria la que se ponga de manifiesto re-cordando a quienes fueron los cómplices de todo lo que es posible que ocurra en nuestra Patria, ya que el macrismo se encargó de anunciar, de un modo u otro, cuál es el proyecto político-económi-co que impulsará desde el poder. Más temprano que tarde sabrán, por las tristes consecuencias, el proyecto que eligieron. Qué no se les ocurra po-

nerse en víctimas (esa faceta tan fácil de encar-nar por la clase media argentina). No he de ser yo quien tenga compasión ni ganas de sumarme a las filas de sus próximos reclamos. El odio irracional que profesaron durante todo este tiempo, los ex-puso de tal modo que no olvido, y espero que ese odio les ayude a bancar lo que se viene, no por la estabilidad de ellos, ya que bien merecido habrán de tenerlo, sino por lo que ocasionará en el resto de mis hermanos, esos que tendrán que volver a la resistencia, como un sino de su propio destino. Vayan sabiendo, no habrá hombre araña, ni súper héroe alguno que les salve el culo. Vayan sabien-do.

Por: Pato Torne-Con una ilustración de Eugenia Loli-

No te alcanzóNo te alcanzó. Fueron presos varios milicos y no te alcanzó. Te devolvieron 118 nietos, pero no te alcanzó. Te devolvieron el Carnaval y no te alcan-zó. Te devolvieron Aerolíneas y no te alcanzó. Te devolvieron YPF y no te alcanzó. Te devolvieron los trenes y no te alcanzó. Te devolvieron el agua (AYSA) y no te alcanzó. Te pudiste comprar una moto, o un autito, o una casita en el mejor de los casos y no te alcanzó. Llenaste el pasaporte de sellitos y no te alcanzó. Compraste uno o dos plasmitas (de esos que tienen el calco “Fabricado en Tierra del Fuego”) y no te alcanzó. Tenés cada vez más laburo y no te alcanzó. Si tenés suerte te podés dar el lujo de laburar de lo que te gus-ta, pero tampoco te alcanza. Te jubilaron y te au-mentaron la jubilación dos veces por año (puede ser que no te alcance pero contra el 13% menos de la Bullrich y las marchas de tooodos los miér-coles noventosos, no me digas que no estás en Disney). Te dieron una netbook, Tecnópolis, Ca-nal Encuentro, Paka-Paka, cultura por todos lados y no te alcanzó. Te colgaron arriba del marote dos satélites made in Argentina, pero no te alcanzó. Te pasaron toooodos los partidos gratis y en hd y no te alcanzó (si, con tus impuestos). Te dieron una Asignación Universal por Hijo, el matrimonio igualitario, la ley de Identidad de Género, la de Empleadas Domésticas y creeme que puedo se-guir un rato largo, pero no te alcanzó. Te lo cantó El Indio, La Renga, Charly, Fito, León y una lista interminable de artistas a los que seguiste y ad-miraste toda tu vida, pero no te alcanzó (segu-ramente están todos pagos). Te metieron en el balero que todo es una mierda y compraste como loco. Te inyectaste cuantas dosis de mierda diaria estuvo al alcance de tu control remoto, pero eso parece que tampoco te alcanzó porque siempre querés meterte un poco más. Te hiciste eco de cuanta denuncia de corrupción te zumbaba en el oído y terminaste votando a un tipo procesado que jamás te dio una propuesta concreta ni te

blanqueó con quién iba a formar su dream team, pero a vos no te importó porque todo lo otro no te alcanza. Te lo avisó la extrema derecha con Ce-cilia Pando a la cabeza, pero vos preferís no saber bien quién es. También te avisó Cavallo, Duhalde, Melconian, Sturzenegger, Prat Gay (si, el que zafó casi un palo verde del corralito y dijo horroriza-do que podía llegar a gobernar un santiagueño), pero a vos no te alcanzó. Comprás eso de “pobre-za cero” como si fuese una promo de super y vos viste cómo los muchachos de Mauricio fajaban a la gente sin techo que paraba en la Plaza Almagro hace un par de años, pero no te alcanzó. Hoy te ponen a Macri, ayer fue a De La Rúa, antes de ayer a Menem y en cuatro años te pondrán otro títere, pero a vos tampoco te alcanzó y seguís consumiendo el mismo veneno desde hace más de 40 años (como verás, los del clarinete son los únicos que siempre están y pisan fuerte). Tenés internet para seguir proyectos de ley (y cómo se votan), canales transmitiendo en vivo desde el Senado para vigilarlos de cerca (como para darte cuenta quién se sienta a debatir y quién te está tomando por pelotudo hablándote de falta de diálogo) pero obviamente no te alcanzó y prefe-rís que el humo del choripan te tape el bosque. Tuviste 12 años para darte cuenta de al menos alguna de todas estas cosas, pero no te alcanzó. Qué te voy a decir? Si no te interesa ni lo que se hizo ni lo que falta hacer... por más título que le pongan, ustedes no cambian más ....

Si algo caracterizó la pregunta, fue su falta de su-tileza y su expresa connotación.-Secretario. El Ejecutivo ha mandado un proyecto para modificar sustancialmente el Código de Pla-nificación Urbana en torno al tema de los barrios cerrados. Ud. no citó en su exposición este pro-yecto a pesar de su importancia. Aquí, en el Con-cejo, sólo tenemos para su tratamiento un pro-yecto de esa naturaleza que pretende ser ubicado en el límite oeste de la ciudad. No debe escapar a su criterio que tanto el Colegio de Arquitectos como el de Ingenieros como los profesionales de la Universidad Nacional de Río Cuarto en el área de Geología han manifestado su rechazo a esta

iniciativa. Dígame: el proyecto éste es el único que los lleva a plantear el cambio del Código?El secretario Racagni no se amilanó: sin dejar pa-sar 5 segundos le respondió al concejal Da Costa-Hay cuatro proyectos de barrios cerrados que no pueden ser llevados a cabo porque el Código los limita (la norma establece que sólo pueden radi-carse en zonas urbanizables y no pueden tener más de 10 hectáreas cuadradas) . El que usted cita es el único ubicado en la zona rural 2 (la más alejada del casco céntrico). Los otros están en la zona rural 1. Respecto a lo que digan los demás, le aseguro que hay bibliografía para ambos lados. Y, la verdad, no queremos perder esas inversio-

Si algo caracterizó la pregunta...

nes.¿De qué hablaban públicamente el secretario de Planificación y el concejal opositor en el cierre de la exposición anual que el primero debió efectuar ante el Concejo Deliberante el viernes 20 de no-viembre?De un faraónico proyecto impulsado por el dueño de la propiedad rural conocida como La Antonia, ubicada en el límite del nuevo ejido de la ciudad, camino a Achiras. El proyecto, basado en una idea de un empresario chileno, consiste en generar un lago artificial gigante, rodeado de edificios y de lotes para viviendas particulares.Si estima que hasta mil familias podrían convivir en el lugar.El proyecto presentado ante el Concejo Deliberan-te no especifica si el barrio será privado o público. La diferencia no es menor: si es privado, quien lo construya lo debe hacer autosustentable. Todos los servicios corren por su cuenta., incluido el de la recolección y la disposición final de la basura. Si es público, todo el tendido queda a cargo del Estado. El Código vigente desde 2011 ha desalen-tado los barrios cerrados, porque generalmente terminan siendo un clavo para la ciudad. Sólo el San Esteban y el Riverside se mantienen como ta-les. El resto (por más alambrados que estén) son públicos y no deberían impedir el libre ingreso de quienes quieran a sus espacios públicos.Pero hay algo más: como el ejido municipal se cuadriplicó, la ciudad se vio obligada a estable-cer zonas dedicadas sólo a la explotación agrope-cuaria: el proyecto, de hecho, se asienta en una explotación de ese tipo. El problema no es sólo que el mismo sea autosustentable: también debe articularse con la vecindad. Por ejemplo, si se lo autorizara, el emprendedor debería construir caminos pavimentados hasta el lugar para evitar que los vehículos salgan a la ruta provincial. Si él no lo hace, ¿adivinen quien tiene que hacerlo?. Obvio: el Estado bobo que sostenemos todos. También el nuevo proyecto impulsado por el Eje-cutivo no limita en diez sino en cien las hectáreas que puede alcanzar una iniciativa de este tipo. Es decir, semejante espacio urbanizado obligará a tomar recaudos en torno a la forma de explota-ción agropecuaria que lo rodee, con lo cual que-da claro que una vez más el municipio deberá en-frentar decenas de demandas por haberle dado vía libre.

Ahora, por qué los concejales no se limitan a re-chazar el proyecto y listo, aunque se enoje algún miembro del Ejecutivo. Porque quieren que que-den claros los motivos. El empresario que im-pulsa la iniciativa amenazó (como al pasar) a los ediles de “ser los culpables de que esta inversión se vaya a otra ciudad”. “No hace falta” la contes-taron. “Sólo deberías comprar terrenos en los lí-mites de la zona urbanizable y podemos volver a hablar”.Pero el empresario prefiere que el que cambie sea el Código y no él. Es decir, pretende que la ley se adapte a sus expectativas y no adecuar sus expectativas a la ley. Y no se anda con chiquitas: comenzó contratando como asesor a un miembro del Instituto Municipal de Planificación Urbana (es decir, alguien que puede decidir la suerte del proyecto y que posee información privilegiada. Aunque se abstuvo hasta ahora de votar al res-pecto, todavía no se alejó del cargo. No hay que olvidar que cualquier decisión que se tome sobre la zona implica un cambio decisorio para la inicia-tiva). También ha hablado a periodistas y a abogados locales para que vayan preparando el clima. Y los escritos. Un concejal aseguró (por ahora en pri-vado) que le ofrecieron financiar su campaña a cambio de “cierta consideración” con el proyec-to. Mientras, las entidades profesionales han di-cho que es inviable. La Secretaría de Planificación –que al momento de redactar el Código también se negó a tratar este tipo de proyectos por consi-derarlos absolutamente desaconsejables para la ciudad- ahora modifica esa postura. Dicen que están en juego miles de millones de pesos. Y, para unos y para otros, el futuro urbanístico de la ciu-dad.

• Espero que los radicales republicanos no tengan que justificar 120 vetos de un presidente.• Espero que los radicales soberanistas no tengan que justificar un arreglo con los buitres, una ex-plosión de endeudamiento externo y un nuevo enajenamiento del patrimonio nacional.• Espero que los radicales moralistas no tengan que hacerse cargo de los evasores y fugadores. (De esto, creo no sera necesario, el capital finan-ciero no paga impuestos, pero tampoco paga condenas.)• Espero que los radicales estructuralistas no ten-gan que justificar el cierre de industrias y el desfi-nanciamiento de la ciencia y la tecnología.• Espero que los radicales progresistas no tengan que justificar aumentos de desempleo, reducción de salario, jubilaciones, becas, ...• Espero que los radicales no tengan que justificar el menemismo.

Por: Jorge Hernández, docente UNRC.

El pueblo nunca se equivoca

El pueblo nunca se equivoca, ni siquiera cuando se equivoca...Nosotros no despreciamosNosotros no odiamosNosotros no tiramos bombasNosotros no hacemos golpes de EstadoNosotros respetamos lo que las mayorías eligen, aún cuando creamos que las mayorías eligieron mal...No va a pasar nada que no conozcamos...El país del saqueo y la alegría bobaEl país de la pobreza y el sálvese quien puedaEl País del odio y las mezquindadesEl País que se arrodilla antes las potenciasEl País que gobernó este país hasta el 2003Hicimos lo mejor que pudimos hacer, si no lo hici-mos mejor es porque no estuvimos a la altura de las circunstancias... Hacer autocríticas públicas ahora es dar de comer a los que hoy festejan.No hacer autocríticas en privado es de necios. Echarle la culpa al pueblo es de falsos ilustrados.Hoy hay que aguantar los trapos...No le regalemos a los adversarios nuestras triste-zas... Firmes y Dignos!!!!!!Volveremos, como hicimos siempre...

Por Hernán Brienza, Periodista.

Espero que...