Peso fonológico e foco informacional

no sujeito em português europeu (PE)

Peso fonológico e foco informacional

no sujeito em português europeu (PE)

FLAVIANE ROMANI FERNANDES (pós-graduação Unicamp)flaviane@iel.unicamp.brXXI Encontro da Associação Portuguesa de Lingüística – 28.09.2005

Este trabalho foi desenvolvido com o apoio do programa de bolsas de estágio de doutorado no exterior CAPES (processo BEX 018305-9) e com o apoio da Fundação de Amparo àPesquisa do Estado de São Paulo (processo DD 03/13938-5)

1. Foco informacional no sujeito, posição ocupada

na sentença e peso fonológico dos constituintes

Sumário

2. Experimento 1

3. Resultados do experimento 1

4. Considerações preliminares

5. Apontamentos futuros

▪ Referências bibliográficas

:: Foco informacional em PE:▪ posição mais encaixada da sentença (cf. Costa, 1998 e Âmbar, 1999);▪ proeminência fonológica principal, atribuída à cabeça do último φ de I(cf. Nespor & Vogel, 1986 e, para PE, Frota, 2000).

Quem comeu a tarte?(3) Comeu a tarte o Paulo.

Quem chegou?(4) Chegou o Paulo.

1. Foco informacional no sujeito, posição ocupada na sentença e peso fonológico dos constituintes

:: Foco informacional▪ informação nova:

O que comeu o Paulo?(1) O Paulo comeu a tarte.

:: Foco contrastivo▪ informação nova + negação de informação dada previamente:

A Maria comeu a tarte?(2) (Não). O Paulo comeu a tarte.

:: Hipótese do presente trabalho

▪ relação entre peso fonológico dos constituintes e posição do sujeito com foco informacional em PE.

1. Foco informacional no sujeito, posição ocupada na sentença e peso fonológico dos constituintes

:: Constituintes pesados fonologicamente

▪ longos em número de sílabas;▪ complexos fonologicamente;▪ complexos sintaticamente.

:: Investigação da hipótese

▪ experimento 1: teste de múltipla escolha;▪ experimento 2: produção oral.

:: 2.1. Objetivo

▪ freqüência de preferência do sujeito focalizado na periferia direita da sentença.

2. Experimento 1

:: 2.2. Metodologia

▪ elaboração de questionários;▪ aplicação dos questionários;▪ análise estatística dos resultados (ANOVAS).

Exemplo de pergunta do QUESTIONÁRIO:

I) Marque com um X a alternativa que acha mais natural como resposta às perguntas abaixo:

(5) Contexto: Estamos num laboratório àespera do biomédico. Tu vê-lo chegar. Percebo que tu vês chegar alguém, mas não consigo ver quem chegou, então, pergunto-te:

Quem chegou?a. Chegou o biomédico. [ ]b. O biomédico chegou. [ ]

2. Experimento 1

:: 2.3. Trecho ilustrativo do QUESTIONÁRIO

-0.0016090.00Inergativo

{3}

0.001609-0.00Inacusativo

{2}

0.0000000.000000-Transitivo

{1}

{3}

M = 1.4190

{2}

M = 1.5230

{1}

M = 1.0541Classe Verbal

Quadro 1

3. Resultados do Experimento 1

:: 3.1. Classe verbal Classe verbal e posição do sujeito focalizado

ORDEM

Plot of Means

ORDEM

CL_VERBO

Val

ues

1.0

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

transiti inacus. inergat.

:: Gráfico: classe verbalclasse verbal e posição do sujeito focalizado

LegendaValores próximos de 1: sujeito pré-verbalValores próximos de 2: sujeito na periferia direita da sentença

3. Resultados do Experimento 1

Quadro 2

-0.9927540.9927540.512866Sf {4}

0.992754-0.9466210.688605SS {3}

0.9927540.946621-0.347007Slongo {2}

0.5128660.6886050.347007-Scurto {1}

{4}

M = 1.5517

{3}

M = 1.5287

{2}

M = 1.5747

{1}

M = 1.4368Sujeito

3. Resultados do Experimento 1

:: 3.2. PesoPeso do sujeito focalizadodo sujeito focalizado e posição nas sentenças com verbos inacusativosinacusativos

:: Histograma inacusativos: peso do sujeito focalizado e posição na sentença

3. Resultados do Experimento 1

Histogram: ORDEM

No

of o

bs

ScurtoSUJEITO:

0

10

20

30

40

50

60

0 1 2 3

SlongoSUJEITO:

0 1 2 3

SSSUJEITO:

0

10

20

30

40

50

60

0 1 2 3

SfSUJEITO:

0 1 2 3

Legenda:

Scurto = 1 sintagma, 1 ω e até 3 sílabas;

Slongo = 1 sintagma, 1 ω e mais de 3 sílabas;

SS = 2 sintagmas, 2 ωs e mais de 3 sílabas;

Sf = 1 sintagma, 2 ωs e mais de 3 sílabas;

1 = sujeito pré-verbal;

2 = sujeito na periferia direita da sentença.

Sujeito Scurto

Sujeito Slongo

Sujeito SS

Sujeito Sf

Quadro 3

-0.9899260.9272970.703079Sf {4}

0.989926-0.7923080.507215SS {3}

0.9272970.792308-0.967438Slongo {2}

0.7030790.5072150.967438-Scurto {1}

{4}

M = 1.4507

{3}

M = 1.4789

{2}

M = 1.3944

{1}

M = 1.3521Sujeito

3. Resultados do Experimento 1

:: 3.3. PesoPeso do sujeito focalizadodo sujeito focalizado e posição nas sentenças com verbos inergativosinergativos

:: Histograma inergativos: peso do sujeito focalizado e posição na sentença

3. Resultados do Experimento 1

Histogram: ORDEM

No

of o

bs

ScurtoSUJEITO:

0

10

20

30

40

50

0 1 2 3

SlongoSUJEITO:

0 1 2 3

SSSUJEITO:

0

10

20

30

40

50

0 1 2 3

SfSUJEITO:

0 1 2 3

Legenda:

Scurto = 1 sintagma, 1 ω e até 3 sílabas;

Slongo = 1 sintagma, 1 ω e mais de 3 sílabas;

SS = 2 sintagmas, 2 ωs e mais de 3 sílabas;

Sf = 1 sintagma, 2 ωs e mais de 3 sílabas;

1 = sujeito pré-verbal;

2 = sujeito na periferia direita da sentença.

Sujeito Scurto

Sujeito Slongo

Sujeito SS

Sujeito Sf

Quadro 4

-0.5571310.9977090.878405Sf {4}

0.557131-0.4388100.163653SS {3}

0.9977090.438810-0.944069Slongo {2}

0.8784050.1636530.944069-Scurto {1}

{4}

M = 1.0519

{3}

M = 1.0823

{2}

M = 1.0476

{1}

M = 1.0346Sujeito

3. Resultados do Experimento 1

:: 3.4. PesoPeso do sujeito focalizadodo sujeito focalizado e posição nas sentenças com verbos transitivostransitivos

:: Histograma transitivos: peso do sujeito focalizado e posição na sentença

3. Resultados do Experimento 1

Histogram: ORDEM

No

of o

bs

ScurtoSUJEITO:

0

44

88

132

176

220

264

0 1 2 3

SlongoSUJEITO:

0 1 2 3

SSSUJEITO:

0

44

88

132

176

220

264

0 1 2 3

SfSUJEITO:

0 1 2 3

Legenda:

Scurto = 1 sintagma, 1 ω e até 3 sílabas;

Slongo = 1 sintagma, 1 ω e mais de 3 sílabas;

SS = 2 sintagmas, 2 ωs e mais de 3 sílabas;

Sf = 1 sintagma, 2 ωs e mais de 3 sílabas;

1 = sujeito pré-verbal;

2 = sujeito na periferia direita da sentença.

Sujeito Scurto

Sujeito Slongo

Sujeito SS

Sujeito Sf

-0.0000000.068298Vlongo {3}

0.000000-0.000000VA {2}

0.0682980.000000-Vcurto {1}

{3} M = 1.5652{2} M = 1.1630{1} M = 1.7012Predicado

Quadro 5

3. Resultados do Experimento 1

:: 3.5. PredicadoPredicado e posição do sujeito focalizado nas sentenças com verbos inacusativosinacusativos

:: Histograma inacusativos: predicado e posição do sujeito focalizado

3. Resultados do Experimento 1

Histogram: ORDEM

No

of o

bs

VERBO: Vcurto

0

23

46

69

92

115

138

0 1 2 3

VERBO: VA

0 1 2 3

VERBO: Vlongo

0

23

46

69

92

115

138

0 1 2 3

Legenda:

Vcurto = até 3 sílabas;

Vlongo = mais de 3 sílabas;

VA = verbo + advérbio, cuja soma do número de sílabas é maior que 3;

1 = sujeito pré-verbal;

2 = sujeito na periferia direita da sentença.

VERBO: Vcurto

VERBO: Vlongo

VERBO: VA

-0.0000000.597126Vlongo {3}

0.000000-0.000000VA {2}

0.5971260.000000-Vcurto {1}

{3} M = 1.5870{2} M = 1.1413{1} M = 1.5200Predicado

Quadro 6

3. Resultados do Experimento 1

:: 3.6. PredicadoPredicado e posição do sujeito focalizado nas sentenças com verbos inergativosinergativos

:: Histograma inergativos: predicado e posição do sujeito focalizado

3. Resultados do Experimento 1

Histogram: ORDEM

No

of o

bs

VERBO: Vcurto

0

20

40

60

80

0 1 2 3

VERBO: VA

0 1 2 3

VERBO: Vlongo

0

20

40

60

80

0 1 2 3

Legenda:

Vcurto = até 3 sílabas;

Vlongo = mais de 3 sílabas;

VA = verbo + advérbio, cuja soma do número de sílabas é maior que 3;

1 = sujeito pré-verbal;

2 = sujeito na periferia direita da sentença.

VERBO: Vcurto

VERBO: Vlongo

VERBO: VA

-0.1020900.459438VA {3}

0.102090-0.672350Vlongo {2}

0.4594380.672350-Vcurto {1}

{3} M = 1.0747{2} M = 1.0357{1} M = 1.0519Verbo

Quadro 7

3. Resultados do Experimento 1

:: 3.7. PredicadoPredicado e posição do sujeito focalizado nas sentenças com verbos transitivostransitivos

3.7.1. Verbo

-0.8673630.7693070.751850Of {4}

0.867363-0.3001940.262432OO {3}

0.7693070.300194-0.999993Olongo {2}

0.7518500.2624320.999993-Ocurto {1}

{4}

M = 1.0463

{3}

M = 1.0278

{2}

M = 1.0694

{1}

M = 1.0688Objeto

Quadro 8

3. Resultados do Experimento 1

3.7.2. Objeto

:: Histograma transitivos: predicado e posição do sujeito focalizado

3. Resultados do Experimento 1

Histogram: ORDEM

No

of o

bsV

ER

BO

: Vcu

rto

0

20

40

60

80

100

VE

RB

O: V

long

o

0

20

40

60

80

100

OcurtoOBJETO:

VE

RB

O: V

A

0

20

40

60

80

100

0 1 2 3

OlongoOBJETO:

0 1 2 3

OOOBJETO:

0 1 2 3

OfOBJETO:

0 1 2 3

Legenda:

Vcurto = até 3 sílabas;

Vlongo = mais de 3 sílabas;

VA = verbo + advérbio, cuja soma do número de sílabas é maior que 3;

Ocurto = 1 sintagma, 1 ω e até 3 sílabas;

Olongo = 1 sintagma, 1 ω emais de 3 sílabas;

OO = 2 sintagmas, 2 ωs e mais de 3 sílabas;

Of = 1 sintagma, 2 ωs e mais de 3 sílabas.

1 = sujeito pré-verbal;

2 = sujeito na periferia direita da sentença.

VERBO

: Vcurto

VERBO

: Vlongo

VERBO

: VA

OBJETO:Ocurto

OBJETO:Olongo

OBJETO:OO

OBJETO:Of

0.139057

0.423561

0.283113

Diferença entre posição 1 e 2, levando em conta o peso do

sujeito

0.068421

0.000000

0.000000

Diferença entre posição 1 e 2, levando em conta o peso do

predicado

Transitivos

Inergativos

Inacusativos

Classe Verbal

Quadro 9

3. Resultados do Experimento 1

:: 3.8. Classe verbal, peso e posiClasse verbal, peso e posiçção do sujeito focalizado e peso ão do sujeito focalizado e peso do predicadodo predicado

4. Considerações Preliminares

:: Diferenças estatisticamente significativas (com p<0.05) para posição do sujeito focalizado, quando consideramos:

▪ classe verbal;▪ tipo de predicado nas sentenças com verbos inacusativos e inergativos.

:: Relação entre a posição do sujeito focalizado e:

▪ peso fonológico deste elemento nas sentenças com os verbos das diferentes classes;▪ peso fonológico do verbo inacusativo;▪ peso fonológico do verbo transitivo e do objeto;▪ adjacência verbo/sujeito.

4. Considerações Preliminares

:: Verbos transitivos

▪ significância estatística > que os outros tipos de verbo para a ≠ entre as posições dosujeito focalizado, considerando a variável peso fonológico deste elemento;

▪ significância estatística < que os outros tipos de verbo para a ≠ entre as posições do sujeito focalizado, considerando a variável peso fonológico do predicado.

:: Verbos inergativos e inacusativos

▪ ≠ significativa estatisticamente entre as posições do sujeito focalizado, considerando a variável peso fonológico do predicado.

:: Hipótese

▪ relação entre posição do sujeito focalizado, estrutura sintática e peso fonológico dos constituintes ‘sujeito’ e ‘predicado’.

5. Apontamentos Futuros

:: Estudo da relação entre:

▪ posição do sujeito focalizado;▪ estrutura sintática das sentenças com verbos das diferentes classes;

▪ peso fonológico dos constituintes ‘sujeito’ e ‘predicado’.

:: Próximas análises:

▪ análise dos resultados do experimento 2 (produção oral);▪ análise global dos resultados dos experimentos 1 e 2;▪ análise prosódica e entoacional das sentenças obtidas no experimento 2.

:: Próximos experimentos:

▪ aplicação dos experimentos 1 e 2 também em PB para comparação entre as duas variedades de português.

Referências Bibliográficas

• Âmbar, Maria Manuela (1999). Aspects of the Syntax of Focus in Portuguese. In G. Rebuschi e L. Tuller (eds.) The grammar of focus. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

• Costa, João (1998). Word Order Variation. A constaint-based approach. Netherlands: Holland Academic Graphics.

• Frota, Sónia (2000). Prosody and focus in European Portuguese. Phonological phrasing and intonation. New York: Garland Publishing.

• Frota, Sónia & Marina Vigário (2001). Efeitos de peso no Português Europeu. Saberes no Tempo – Homenagem a Maria Henriqueta Costa Campos. Lisboa: Edições Colibri, pp. 315-333.

• Nespor, Marina & Irene Vogel (1986). Prosodic phonology. Dordrecht: ForisPublications.

• Vigário, Marina (2003). The Prosodic Word in European Portuguese. Berlin/New York: Mouton de Gruyter.