Petição Padrão - Leal Assessoria - Exceção de Pre-executividade Cristovam

8/12/2019 Petição Padrão - Leal Assessoria - Exceção de Pre-executividade Cristovam

http://slidepdf.com/reader/full/peticao-padrao-leal-assessoria-excecao-de-pre-executividade-cristovam 1/7

Leal Assessoria Administrativa e Jurídica

EXMO. SR. DR. JUIZ FEDERAL DA 23ª. VARA DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DEMINAS GERAIS.

Autos o !"o#$sso %&.' 2((2.3).((.(2*.+,-3E/$#u01o Fs#4

CRISTOVAM C5IARADIA 6AR6OSA7 brasileiro, casado, médico, portador do CPF279.051.466-15, residente e domiciliado a Ra !omin"os Roc#a, n$.% 654, &airro 'o(a)issa, nesta Capital, dando por citado, na a*+o spra citada, como coobri"ados da empresa

P- ))/)'C/ !/C3 3)P/R !., conorme consta da Certid+o de!(ida ti(a n$.85.142.219-6 anea, atra(és de sa ad(o"ada :in-ine; assinado, <erproceder a sa oposi*+o = a*+o, o <e ora se concreti>a pela orma de EXCEÇÃO DE !REEXECUTIVIDADE7 pelos moti(os e ndamentos de ato e de direito <e a se"ir passa aad>ir%

DO CA6IMENTO DA EXCEÇÃO DE !REEXECUTIVIDADE

l> da le"isla*+o (i"ente, a decomposi*+o correta da ece*+o (isa demonstrar a alta de(nclo ?rdico entre o isco e contribinte capa> de promo(er o (alido lan*amento da

obri"a*+o tribt@ria.

Consabido <e o aspecto <e anima a ece*+o para respecti(a rei(indica*+o necessita secoadnar com a le"itimidade, e (ir dentro do pra>o le"al cab(el = espécie, isso por e(identepropAsito de sinali>ar a instrmentalidade ladeada da economia processal.

Consoante a le"isla*+o aplic@(el e a nanimidade da ?risprdBncia, materiali>a-se a ece*+ode pré-eecti(idade no bo?o do procedimento de eec*+o, dierentemente do <e acontececom os embar"os, atados em apenso, ?stiicam-se a posi*+o de rele(o pelo<estionamento sobre a sita*+o <e ori"ina a cobran*a.

ormali>a*+o da ece*+o na prApria eec*+o pede re"lar instr*+o docmental, comoa>em os eectados na presenteD, o ao menos o incio de pro(a <e sintoni>e ain(iabilidade da cobran*a, mas antes de sa co"ni*+o sm@ria, de(e o ?i> abrir (ista = E>on+o estando "arantido, conse<entemente o pra>o para os mbar"os n+o est@ lindo.

/rradia a ece*+o m con?nto de pro(idBncias <e compete ao E>o antes de in"ressar nomérito da cobran*a, sendo con(eniente a depra*+o se"ra do se mbito, e sendo o caso daconirma*+o de ili<ide> e incerte>a do crédito pretendido, em rela*+o ao re<erente, comoclaramente demonstrado na presente, ma (e> as condi*Ges materiais demonstradas de

Página 1

Avenida Afonso Pena, nº 262 – 10º andar – sala 1.015 – Ed. Mesbla – CentroBelo HorizonteM!

"one# $%&1' &201(1)&6




plano indicam para a concls+o de n+o ser o mesmo, respons@(el tribt@rio no caso do ttloeecti(o ob?eto da eec*+o.

col#ida a tese de ece*+o, cabe ao e<Hente diante da senten*a <e etin"e a cobran*aem rela*+o ao re<erente, o recrso de apela*+o, (alendo assinalar eclsi(a #ipAtese do

inconormismo (olnt@rio, por incab(el o reeame obri"atArio, pelo n+o enrentamento do:meritm casae;.

3 ob?eti(o da presente ece*+o de pré-eecti(idade é a #ostili>a*+o do ttlo eecti(oetra?dicial, para dele retirar o pressposto da presn*+o de li<ide> e certe>a.

Consoante a le"isla*+o prApria e com respaldo na ?risprdBncia nnime, a in(oca*+o doincidente trad>ido na pré-eecti(idade obedece pra>o de (alidade, de(endo ser priori>adoantes de eeti(ada a constri*+o e sa respecti(a intima*+o, como acontece :in cas;.

'+o restam dI(idas <anto = nlidade do ttlo eecti(o da d(ida, sendo <e a matéria n+o

re<er dila*+o probatAria, ?@ estando pro(ada nos atos. 'essas condi*Ges, a ece*+o depré-eecti(idade é o meio mais pr@tico e eica> de se obstacli>ar a eec*+o inndada,e(itando-se a constri*+o ?dicial sobre os bens do re<erente.

P.R. a(ares ensina%:Para a a*+o de eec*+o #+o Fisco para atender = concorrBncia de todos os atores e detodos os re<isitos da a*+o. responsabilidade dos administradores o "erentes, na ormacnone do art. 185, de(e ser orinda de ato obrado com ecesso de poderes o inra*+o dalei, contrato social o estatto, cabendo sempre ao Fisco o Jns da pro(a. bsoltamentecerto Roberto K. Cal(o ao entender ser cab(el o mandado de se"ran*a contra despac#o

?dicial <e deerir a cita*+o de sAcio o acionista e a pen#ora de ses bens particlares, sem

a pré(ia compro(a*+o pelo s?eito ati(o de estarem presentes todas as condi*Ges ei"idaspela lei, pois o despac#o é ile"al Responsabilidade ribt@ria, Re(ista, cit. P@" 2L2 MComent@rios ao CAdi"o ribt@rio 'acional 8N. di*+o )arai(a, 19L6, p. 144D.

/"almente é o escAlio de Kicente Oreco Fil#o%:dmite-se, também, independentemente de embar"os e do asse"ramento do ?>o, aale"a*+o de ineistBncia do ttlo, n+o se poderia impor ao de(edor o Jns de asse"rar o

?>o para poder dennciar <e o credor é carecedor da eec*+o, ato, ali@s, <e pode serrecon#ecido de ocio. ssa possibilidade, aceita ?risprdencial e dotrinariamente, édenominada ece*+o de pré-eecti(idade; !ireito Processal Ci(il &rasileiro, )arai(a, 12N.d., 8N. K, 1997, p. 10LD.

3 direito, como ciBncia cltral, sore inlBncia da preocpa*+o #mana, pro(ocandomodiica*Ges <e se introd>em na sa estrtra, tanto no campo le"islati(o, o <al orma oordenamento ?rdico, como no plano dotrin@rio e #ermenBtico, os <ais direcionam osentido das normas.

'+o é dierente no processo de eec*+o, <e em sa ori"em no direito romano, o eectadopa"a(a com o se corpo, podendo ser (endido como escra(o, mas com a e(ol*+o cltral,atin"i-se ma postra mais e<nime, por inlBncia do cristianismo, embora ainda compre(alBncia ao ee<ente.

3 resltado da e(ol*+o <e #mani>o o processo de eec*+o, esta epresso noordenamento ?rdico p@trio, <ando asse"ra <e sempre <e a eec*+o pder se reali>arde (@rias ormas, ela ser@ eita da orma menos "ra(osa ao de(edor, consoante dispGe oarti"o 620 do CAdi"o de Processo Ci(il.

Página 2


"one# $%&1' &201(1)&6




Como é cedi*o, o processo de eec*+o tem como ob?eti(o a epropria*+o de bens dode(edor, a im de satisa>er o direito do credor, n+o sendo poss(el <e o s?eito passi(oapresente deesa <ando citado.

/sto por<e, a deesa é ormlada nos embar"os do de(edor, e somente apAs "arantido oE>o pela pen#ora, tratando-se, na (erdade, de a*+o coacta, <e ser@ atada em apensoaos atos da eec*+o.

Com a e(ol*+o cltral, nasce a se"inte inda"a*+o% seria coerente com os princpios docontraditArio e da ampla deesa, asse"rados pela Carta aior, compelir o eectado a"arantir o E>o mediante depAsito, ian*a banc@ria o pen#ora de ses bens, para, somenteent+o, poder apresentar sa deesa se n+o possir bens

Como se disse no incio dessa aborda"em, o direito sore, constantemente, modiica*Ges, emn*+o da inlBncia <e os ?risdicionados eercem sobre ele.

!iante desse <adro, nasce ma preocpa*+o em romper o, pelo menos, minimi>ar ari"ide> do sistema do processo eecti(o, por tra>er implica*Ges prondas com o direito dedeesa.

'a década de L0, <ando (eio a lme a no(a lei de ec*+o Fiscal ei 6.L80QL0D, o ?ristailton Flas epende coment@rios <e ainda permanecem atais, tendo obser(ado <e

embora somente se admitissem os embar"os = eec*+o apAs estar "arantido o ?>o, sal(o,como #a(ia obser(ado Celso 'e(es, nas #ipAteses teratolA"icas “... em que se aprecia, de

plano, sem forma nem figura de juízo, a oposição do executado...”, a ?risprdBncia ?@ (in#aadmitindo, independente de pré(ia "arantia da eec*+o, “... petições em que os executados(com ou sem assistência de adogado!, alegam pagamento ou anulação do lançamento doqual se originou o cr"dito reclamado.”

'esse passo, atalmente tem-se entendido <e em determinadas #ipAteses, é admiss(el <eo eectado se manieste nos atos da eec*+o, tese esta, deendida lar"amente peladotrina e ?risprdBncia modernas.

'o mesmo sentido é o entendimento do "ré"io )perior ribnal de Esti*a, <e, no sepapel de instncia niormi>adora do direito ederal, tem re<Hentemente admitido a ece*+ode pré-eecti(idade, er#is%

“$xecução. $xceção de pr"%executiidade. & defesa que nega a executiidade do títuloapresentado pode ser formulada nos pr'prios autos do processo de execução e independe do

prazo fixado para os em#argos de deedor. recedentes. )ecurso con*ecido em parte e parcialmente proido.” (&c un da + - do -/ % )$sp 001.211%)/ % )el. 3in. )u4 )osado de &guiar % j. 10.15.55 % 6/7%e 2 08.21.55, p 59 % ementa oficial!

“$xecução. & nulidade do título em que se em#asa a execução pode ser arg:ida por simples petição, uma ez que suscetíel de exame ex officio pelo juiz. ...”

(-/ ; 9 -urma % )esp. n.< 9.0=+%) ; &c'rdão un>nime ; 3inistro )elator $duardo )i#eiro ; pu#licado no 6/7 em 2?@10@52!

“rocessual Aiil. &grao de Bnstrumento. rocesso de $xecução. $m#argos do 6eedor.Culidade. Dício fundamental. &rg:ição nos pr'prios autos da execução. Aa#imento. &rtigos0=E, F 9o G 8?8, BBG 8?=G =2?, B do AA.

Página &


"one# $%&1' &201(1)&6




/ - '+o se re(estindo o ttlo de li<ide>, certe>a e ei"ibilidade, condi*Ges basilares noprocesso de eec*+o, constiti-se em nlidade, como (cio ndamental, podendo a partear"Hi-la independentemente de embar"os do de(edor, assim como pode e cmpre ao ?i>declarar, de ocio, a ineistBncia desses presspostos ormais contemplados na leiprocessal ci(il.

BB % )ecurso con*ecido e proido.”

(-/ ; 9 -urma % )esp. n.< 29.1=1% ; &c'rdão un>nime ; 3inistro )elator &ldemar Heiter ; pu#licado no 6/7 em 19@10@50!

!estarte, denomina-se ece*+o de pré-eecti(idade o oposi*+o sbstancial a ormalconstiti*+o do crédito, no sentido de sbsidiar o E>o na an@lise de ndo e ormar o secon(encimento no eame da casa concreta, podendo ser ar"Hida independentemente deembar"os.

NO M8RITO

3 crédito tribt@rio ei"ido pela e<ente é constante da Certid+o de !(ida ti(a n$.%85.142.219-6 e 85.142.220-0, contra a empresa P M ))/)'C/ !/C33)P/R !., COC 22.785.112Q0001-28, c?o contrato social ori"inal oi de(idamentear<i(ado no CartArio assote M Re"istro Ci(il das Pessoas Erdicas em 01 de abril de 1998,relati(o = ormali>a*+o da ei"Bncia de recol#imento de /))S', com atos "eradores noperodo entre ?aneiroQ199L a mar*o de 1999.

<e o embar"ante n+o concorda, :data (Bnia; com a sa incls+o como de(edor solid@rioda ei"Bncia iscal consbstanciada na Certid+o de !(ida ti(a acima indicada, e abaio d@sa ra>+o, ?ntando docmentos necess@rios para a compro(a*+o das mesmas.

Com eeito, e a despeito de ter sido sAcio da reerida empresa P M ))/)'C/!/C3 3)P/R !., é certo <e dela se aasto ao transerir a totalidade de sacota de capital social em 01Q10Q1997, para o )r. OT)K3 FRR/R OR'/R, conormese depreende da 8N. ltera*+o Contratal da empresa re"larmente ar<i(ada no CartArioassote sob o nImero K8, em 15Q10Q1997. Kide Certid+o de /nteiro eor do CartArio

assote aneaD, sendo certo ainda, <e apAs retirar-se da<ela sociedade, dela nnca maise> parte, <er se?a como sAcio cotista administrador, <er se?a com mero in(estidor, como se(B das posteriores altera*Ges contratais da empresa, <e tem como Iltima, a de nImero 7seteD, tdo nos termos da certiica*+o cartorial datada de 10 de maio de 2005, sendo <enelas n+o se (islmbram as pessoas dos ectados.

!esta orma, é or*oso recon#ecer <e a continidade das ati(idades sociais da empresa, sede Inica e eclsi(amente, sob a administra*+o de ses sAcios propriet@rios remanescentesapAs o desli"amento do embar"ante.

Conorme consta da C!, o débito ori"in@rio da presente eec*+o se reere a competBnciaP3)R/3R ao desli"amento do mbar"ante da sociedade, n+o sendo portanto o mesmorespons@(el pelo reerido débito, o se?a, os débitos s+o de perodos ocorridos depois <etranseri sa cota de capital para o )r. OT)K3 FRR/R OR'/R, <e se de em 1$.!e otbro de 1997, en<anto <e os débitos eectados ori"inaram-se a partir de ?n#o de2000.

Página )


"one# $%&1' &201(1)&6




?risprdBncia é pacica <anto a responsabilidade do sAcio em rela*+o =s eec*Gesiscais, icando claramente demonstrado a ecls+o do mbar"ante da lide%

:UCTVW3 F/)C M R)P3')&//!! R/&TXR/ M )YC/3 ST ) R/R !ROTR' ! )3C/!! M UCT)W3. :ribt@rio. )Acio <e se retira dasociedade. Conse<HBncia. 1. Compro(ado <e o sAcio, mediante altera*+o contratalde(idamente re"istrada, desli"o-se da sociedade-de(edora antes do (encimento daobri"a*+o tribt@ria /RPED, ica eclda sa responsabilidade, m@ime <ando a empresacontina a ncionar. 2. remessa impro(ida.; C. Tm. !a 8N. rma do RF da 1N. Re"i+o MR3 94.01.26629.L-O - Rel. Ei> Fernando Oon*al(es M 18.02.95 M Partes% Francisca Rocaarra de Parra e otros e Fa>enda 'acional M !ET 2. 07.08.95, p@". 12.020 M ementa oicialD.

9TRF, REMESSA EX OFFICIO' REO 3:+- SC *,.(,.(3:+-) R$4to";<' R/PRO'!R - Ju4=>$%to' 14Q02Q1995 - ?"=1o Ju4=o"' PR//R TR -!u@4#01o' !E 0LQ08Q1995 PXO/'% 11L6L E>$%t' R/&TR/3. R)P3')&//!!R/&TR/. 3 )3C/3-OR' ST ) R/R ROTR' ! )3C/!!,/)3 , RST/K'!3 '3 RO/)R3 !3 C3RC/3 3 /')RT'3 !))

RVW3 )3C/, 'W3 R)P3'! P) 3&R/OVZ) R/&TR/) ST /) R! K' ))T/R. /P3) ST, F)!3 ! )3C/!! 19L4, 3 )3C/3-OR' F3/ C/!3 POR !&/3) R/K3) 3 '3-&)! 19L6, URC/C/3 ! 19L7.R)P3')&//!! R/&TR/ /'U/)'.R)) [U 3FF/C/3%/PR3K/!.;

:)Acio-diri"ente. Responsabilidade. Compro(ado <e o sAcio-diri"ente aasto-se do car"oem data anterior ao perodo do débito, n+o #@ como responsabili>@-lo pelo se pa"amento;.RF-R3 69.L77 M RE M Rel. in. Carlos @rio Kelloso M ?. em 02.12.LL M !E de 5.02.L2, p.4L0D.

:Responsabilidade. )Acio. /naplicabilidade = espécie, da re"ra do art. 185, ///, do C', posto<e o embar"ante ?@ se retirara da sociedade = época do ato-"erador;. RF-p.c(el147.921-)P M Rel. in. )ebasti+o Reis M ?. em 25.5.LL M !E de 28.06.LL, p. 15.979D.

DA INEXISTNCIA DE TBTULO EXECUTIVO.

Com eeito, tem-se <e, desde o incio da presente demanda, o e<ente detin#a a<aliica*+o e endere*o dos ent+o Rés, eis <e, em 06 de ?l#o de 19L7, o mesmo oi

notiicado ?dicialmente ls. 62Q66D, c?o docmento apresenta(a os endere*os.

ntretanto, sem nem ao menos proceder = dili"Bncias para tentar encontrar os rés, oe<ente preeri reali>ar a cita*+o por edital, a <al se sabe, somente é reali>ada em Iltimainstncia, <ando es"otadas todas as ormas de encontrar pessoalmente os rés, o <e n+oocorre no caso em tela.

'+o é di(erso o entendimento do "ré"io )perior ribnal de Esti*a, conorme depreende-se das ementas a se"ir transcritas, onde resto consi"nado ser nla a cita*+o por edital sem

pré(ia certid+o de <e o ré esti(esse em l"ar incerto e n+o sabido, er#is%“$xecução *ipotecaria % 6efeito de citação editalícia ; Nulidade do edital de citação queexpediu-se sem previa certidão, nos autos, de que o executado estivesse em lugarincerto e não sabido ou fora da jurisdição do imóvel objeto da execução . Cão *oueintimação do curador especial nomeado e ele não tee qualquer atuação em defesa do autor.

& questão foi #em examinada pela sentença. )ecurso improido.” (negritamos!.

(-/ ; 2 -urma ; )esp. n.< +E.00E@3I ; 6/ de 01@1=@255+, pJg. 2=.1=8 ; )elator 3in.Iarcia Dieira % decisão un>nime!.

Página 5


"one# $%&1' &201(1)&6




!estarte, a senten*a n+o prod>i eeitos em rela*+o ao ora ectado, eis <e o mesmo n+ointe"ro a rela*+o processal, ra>+o pela <al n+o merece prosperar a eec*+o em tela, portotal ineistBncia de ttlo eecti(o, pelo <e de(e ser etinta sem an@lise de mérito, naorma do arti"o 267, /K, do !i"esto Processal.

DO CA6IMENTO DA CONDENAÇÃO EM 5ONORÁRIOS.

Por im, cabe ao ectado maniestar sa indi"na*+o no <e se reere = con(ic*+o doe<ente de <e nen#m Jns l#e ser@ imposto, ainda <e (eriicada a impertinBncia de sapro(oca*+o, o <e se torna <est+o crcial <e estimla a propositra de reiteradas a*Geseecti(as sem as catelas de prae, como por eemplo, a (eriica*+o da li<ide>, certe>a eei"ibilidade da sposta d(ida.

Por esta ra>+o, e ainda aliada ao ato de <e a presente pro(oca*+o ece*+o de pré-eecti(idadeD possi a natre>a ?rdica de ma deesa sbstancial, nos mesmos moldes dosembar"os = eec*+o, com m car@ter constitti(o ne"ati(o <e ind> a coni"ra*+o dascmbBncia, é <e se torna imperiosa a condena*+o do e<ente em #onor@riosad(ocatcios.

neste sentido <e se posiciona a ?risprdBncia do )perior ribnal de Esti*a, ao (eriicar<e a a*+o de eec*+o oi etinta apAs a inter(en*+o do ad(o"ado contratado pelo

eectado inde(idamente cobrado, o <e se constata nas ementas abaio transcritas%“rocessual ciil. $xecução. $xceção de pr"%executiidade. KonorJrios adocatícios.Aondenação. ossi#ilidade.

2 % Decretada a extinção da execução, em virtude de acolhimento de exceção de pré- executividade, são devidos honorrios advocat!cios.

0 % )ecurso con*ecido e proido para que o tri#unal de origem fixe o quantum que entendercondizente com a causa.” (negritamos!.

(-/ ; = -urma % )$sp. n.< +22.902@) % 6/ de 21@1=@0110, pJg. 0?8 % )elator 3in.Lernando Ionçales % data da decisãoM 2=@18@0110 ; decisão un>nime!.

“rocessual ciil. $xecução. $xceção de pr"%executiidade. KonorJrios deidos. AA, art. 01.6outrina e precedentes do -ri#unal. )ecurso proido.

B % N sistema processual ciil igente, em sede de *onorJrios adocatícios, funda%se emcrit"rio o#jetio, resultante da sucum#ência.

BB % "xtinguindo-se a execução por iniciativa dos devedores, ainda que em decorr#nciade exceção de pré-executividade, devida é a verba honorria (negritamos!.

)E M 4N rma - Rsp. n.$ 195.851Q) - !E de 12Q04Q1999, p@". 168 - Relator in. )al(io deFi"eiredo eieira - data da decis+o% 1LQ02Q1999 M decis+o nnimeD.

m consonncia com estas decisGes tem-se ainda o posicionamento de abali>ada dotrina,nesta oportnidade representada por i> Peioto de )i<eira Fil#o, em sa belssima eelcidati(a obra $xceção de r"%$xecutiidade, 8N d., ditora men ris, 1999, p@". L2,<e ensina o se"inte% “Kaendo o acol*imento da exceção de pr"%executiidade, ca#erJ aoautor do processo de execução o pagamento das despesas do processo e dos honorriosadvocat!cios$ "riosD.

Página 6


"one# $%&1' &201(1)&6




!este modo, resto plenamente e(idenciado pelo ectado o ind(idoso cabimento dacondena*+o do e<Hente no pa"amento de #onor@rios ad(ocatcios.

DO !EDIDO

m (ista do eposto, re<er o mbar"ante <e K. a., se di"ne a determinar a cita*+o doe<Hente para contestar a presente ece*+o de pré-eecti(idade, re<erendo ainda%

aD acol#imento da presente ece*+o de pré-eecti(idade, para no mérito dar-l#epro(imento ?l"ando-a PR3C!', nos termos das normas re"edoras da espécie,=s <ais se reporta, com as sas conse<HBncias le"ais\

bD a ecls+o do mbar"ante, da rela*+o processal de cobran*a de crédito tribt@rioconstitdo atra(és da Certid+o de !(ida ti(a n$. 85.142.219-6 e 85.142.220-0,sentenciando pela descaracteri>a*+o total de sa responsabilidade solid@ria, por ser deinteira e ldima ?sti*a.

cD Protesta pro(ar o ale"ado por todos os meios de pro(a em direito admitidos\dD Condenando, por conse"inte, o e<Hente no pa"amento das cstas processais e

#onor@rios ad(ocatcios, na base sal de 20] (inte por centoD sobre o (alor dasposta d(ida.

'estes termos, pede deerimento.

&elo ori>onte, 05 de abril de 2011.

ANA !AULA LIS6OA SANTOSOA6MG :.)(3

Página *


"one# $%&1' &201(1)&6

Documents

Petição Padrão - Leal Assessoria - Exceção de Pre-executividade Cristovam