PITE Piranga – volume II Relatório por município

feam

337

41. Mercês

1 Diagnóstico

1.1 Dados demográficos e localização

O município de Mercês, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população total de

10.368 habitantes, sendo que 7.256 habitantes correspondem à população urbana e 3.112

habitantes correspondem à população rural. O município não possui distritos e está parcialmente

inserido na UPGRH DO1, correspondendo a 13% da área territorial situada na BHRPG. A área

urbana da sede está inserida na Bacia Hidrográfica dos Rio Pomba e Rio Muriaé.

1.2 Situação geral do sistema de esgotamento sanitário

Em visita realizada em junho de 2013 para levantamento da situação do esgotamento sanitário,

diagnosticou-se que o município apresenta infraestrutura disponível de:

Rede coletora (separadora);

Interceptores (parcialmente instalados);

ETE em obras.

No município, o tratamento de esgotos é de responsabilidade da prefeitura, que realiza coleta de

70% do esgoto gerado na área urbana do município e, até então, não realiza nenhum tratamento.

O esgoto é lançado in natura no Córrego das Flores e nos ribeirões Santana e Espírito Santo, que

são afluentes do Rio Paciência. Os principais pontos de lançamento são respectivos aos pontos das

coordenadas UTM 23K – 672107E e 7654120 N, 671654E e 7655348N, 671708E e 7655466N,

672119E e 7656211N, 672230E e 7655159N, 673055E e 7653621N, 672119E e 7656417N, 672312E

e 7655583N, 672377E e 7656894N, conforme mostram as Figuras 1-1 a 1-12.

feam

338

Figura 1.1 – Lançamento pontual de esgoto in natura no

Rio Paciência. Figura 1.2 – Trecho do Rio Paciência que recebe esgoto

in natura.

Figura 1.3 – Trecho do Rio Paciência que recebe esgoto

in natura em lançamentos pontuais e difusos. Figura 1.4 – Lançamento pontual de esgoto in natura. Parte do efluente infiltra no solo devido a rachaduras na manilha, parte escoa a céu aberto até atingir o Rio

Paciência.


Rio Paciência. Figura 1.6 – Lançamento difuso de esgoto in natura no

Córrego Barreto.

feam

339

Figura 1.7 – Trecho do Ribeirão Espírito Santo que

recebe esgoto in natura. Figura 1.8 – Lançamento pontual de esgoto in natura no

Córrego das Flores.

Figura 1.9 – Lançamento difuso de esgoto in natura no

Córrego Barreto. Figura 1.10 – Lançamento pontual de esgoto in natura

no Córrego Barreto.

Figura 1.11 – Lançamento pontual de esgoto in natura

no Córrego Jaboticabeiras (afluente do Córrego das Flores).

Figura 1.12 – Lançamento pontual de esgoto in natura no Córrego Jaboticabeiras (afluente do Córrego das

Flores).

Conforme informado pelos gestores municipais, o PMSB está sendo elaborado com recursos da

Funasa, por meio da AGEVAP e somente falta a aprovação na câmara para que vire Lei. O PMSB

contempla um horizonte de 30 anos, abrangendo as quatro áreas do saneamento na área urbana.

feam

340

O município de Mercês está enquadrado no Grupo 7 da DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006,

cujos prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e atende a essa

deliberação, uma vez que enviou Relatório Técnico à FEAM, possuindo o prazo até março de 2017

para instalação de sistema de tratamento regularizado que atenda 80% da população.

Segundo os dados do primeiro trimestre de 2013 do ICMS Ecológico, critério Saneamento

Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos, o município de Mercês não recebe a verba

vinculada a esse imposto porque não possui sistema de tratamento de esgoto sanitário

regularizado que atenda, no mínimo, 50% da população urbana.

1.3 Estações de Tratamento de Esgotos

O município possui um convênio com a Funasa (Convênio Nº MG1507112733). Na gestão

2009/2012 foi pactuado convênio entre o município e a Funasa, conforme termo do convênio

(TC/0230/12 – SIAFI Nº 671768) com objetivo de construção de uma ETE e SES. Após a

formalização do referido convênio, foi realizada licitação para contratação de empresa para

execução das obras.

A empresa vencedora da licitação deu início às obras ainda na gestão 2009-2012, todavia, após

levantamento feito pelo departamento jurídico desta municipalidade, verificou-se a existência de

irregularidades na execução da obra, razão pela qual a atual gestão aviou denúncia administrativa

em face do antigo gestor, com intuito de averiguar os indícios de irregularidades. A denúncia

mencionada foi proposta no âmbito da Justiça Federal – Procuradoria da República no Município

de Juiz de Fora – MG. Protocolo Nº IC – 1.22.001.000350/2012-95, encontrando-se o feito em

apuração. Ressalta-se que essas informações foram repassadas pelos representantes municipais

no momento da visita.

1.3.1 ETE Mercês (em obras) – Processo COPAM 21436/2011/001/2012

Uma ETE está sendo construída na sede do município. As obras iniciaram em julho de 2012, porém

está paralisada desde o início de 2013. O projeto da ETE não foi localizado junto aos documentos

da prefeitura.

Os representantes municipais não souberam informar dados relativos à estação, tais como: o

sistema de tratamento, o local de disposição dos resíduos, a eficiência prevista, o percentual de

atendimento previsto, a vazão, etc.

feam

341

Informaram apenas que as obras estão sendo realizadas com recursos da Funasa, que haverá

cobrança de tarifa e que o efluente tratado será lançado no Rio Paciência. A ETE possui AAF válida

até 03/2016.

O local da ETE se refere ao ponto das coordenadas UTM 23K - 672859 E e 7652915 N e as imagens

das Figuras 1-13 a 1-22 ilustram o local.

Figura 1.13 – Placa de identificação da obra da ETE. Figura 1.14 – Vista superior do local de implantação.

Figura 1.15 – Vista posterior do local de implantação. Figura 1.16 – Vestígios das obras.

Figura 1.17 – Materiais das obras. Figura 1.18 – Materiais das obras.

feam

342

Figura 1.19 – Estruturas de apoio das obras. Figura 1.20 – Estruturas de apoio das obras.

Figura 1.21 – Estruturas de apoio das obras. Figura 1.22 – Vista interna do local de implantação.’

2 Prognóstico

2.1 Índice de Qualidade dos Serviços de Esgotamento Sanitário (IQES)

Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Mercês, assim como os valores

recebidos pelo município para cada um dos indicadores que compõe o índice. Observa-se que o

IQES do município foi classificado como Muito ruim e por isso representado com a cor marrom,

correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo a Tabela 4-11 do Volume I

deste Plano.

feam

343

Indicadores: PC= percentual de coleta; PT = percentual de tratamento; AA= análise adicional (inclui atendimento à DN nº 96/2006 (DN); recebimento de ICMS Ecológico (IE) e apresentação de programa de monitoramento da(s) ETE (MO)); OP = operacionalidade da(s) ETE; RA= regularização ambiental da(s) ETE; DR= disposição final de resíduos sólidos da(s) ETE.

Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Mercês

A ausência de tratamento de esgotos foi o fator responsável pela classificação Muito Ruim do IQES

visto que os indicadores OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE somente são pontuados se existir

ETE em operação no município. Dessa forma, o valor final do IQES de 19,80 corresponde apenas à

soma do indicador PC com o subindicador DN da análise adicional.

2.2 Avaliação da carga de matéria orgânica gerada, removida e lançada

A seguir é apresentada uma avaliação da carga de matéria orgânica (representada pela DBO)

contida no esgoto doméstico gerado diariamente no município e lançada nos cursos d’água da

região. Apenas o cenário atual foi mostrado, uma vez que no momento da visita os dados

referentes à ETE Mercês (percentual de atendimento a população e características do sistema de

tratamento de esgotos) não estavam disponíveis. Ressalta-se que todo esgoto gerado pela

população urbana de Mercês é lançado em cursos d’água não pertencentes a BHRPG.

Cenário atual

o População urbana atual (IBGE 2010) = 7.256 hab

o Carga poluidora gerada = 7.256 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 = 391,82 kgDBO.d-1

o Carga poluidora removida = 0 (não há tratamento de esgoto atualmente)

16,10 3,70 19,80

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

PC PT OP RA DR AA IQES

Mercês - IQES e Indicadores

Valor do indicador para o município Valor máximo do indicador

feam

344

o Carga poluidora lançada = 391,82 kgDBO.d-1

o Redução de 0% da carga poluidora em relação à carga gerada pela população urbana atual.

A Tabela 2.1 resume as informações citadas.

Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Mercês

População considerada

Cenário Carga gerada (kgDBO.d-1)

Carga removida (kgDBO.d-1)

Carga lançada (kgDBO.d-1)

Percentual de remoção

Total (lança fora da BHRPG)

Atual 391,82 0 391,82 0%

3 Diretrizes

Tendo em vista os critérios considerados para cálculo do IQES, a qualidade do esgotamento

sanitário do município de Mercês foi classificada como Muito ruim (“IQES Muito Ruim”). O

principal fator responsável por essa classificação é a ausência de tratamento de esgoto, embora

este problema seja resolvido ou amenizado com o início de operação da ETE Mercês.

Diretrizes foram, então, elaboradas para os problemas identificados no município, e estão

descritas a seguir.

A- Problemas e diretrizes em relação ao atendimento por coleta e tratamento de esgoto:

Problema 1: Ausência de atendimento em tratamento de esgotos para 100% da população

urbana.

Diretriz para o problema 1: Este problema será resolvido com o início de operação da ETE Mercês

(obras). Ainda não há informações a respeito do percentual de atendimento do empreendimento,

bem como da tecnologia de tratamento de esgoto. Caso não seja possível atender toda a

população com apenas essa ETE, o sistema de tratamento de esgotos deverá ser composto por

mais ETEs.

Ressalta-se que os municípios que atendem pelo menos 50% da população urbana com

tratamento de esgotos, em ETE regularizada(s) ambientalmente, podem solicitar o recebimento

do benefício do ICMS Ecológico, entrando em contato com a Gerência de Monitoramento de

feam

345

Efluentes da FEAM através do telefone (31) 3915-1226 ou pelo e-mail

[email protected].

Problema 2: Parcela da população urbana (30%) não é atendida pela rede coletora, lançando o

esgoto doméstico diretamente nos cursos d’água.

Diretriz para o problema 2: Caso a rede coletora esteja disponível a essa população, sugere-se que

seja realizada a ligação domiciliar. Se, por outro lado, o problema for consequência da inexistência

de rede coletora, sugere-se que essa seja instalada, caso seja viável. Caso não seja possível instalar

a rede coletora, sugere-se a adoção de soluções individuais para o tratamento de esgotos nas

residências.

B- Problemas e diretrizes em relação ao Plano Municipal de Saneamento Básico:

Problema 3: Não detenção de Plano Municipal de Saneamento Básico.

Diretriz para o problema 3: Segundo o § 2º do Art. 26 do Decreto 7.217/2010, a partir de 2016 –

(prazo alterado pelo Decreto 8.211/2014) somente poderão receber recursos orçamentário da

União ou recursos de financiamento para aplicação em serviços de saneamento aqueles

municípios que possuírem Plano Municipal de Saneamento Básico - PMSB. Assim, sugere-se que o

município providencie a sua elaboração. Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por

alocarem recursos para elaboração de PMSB, recomenda-se a consulta ao Apêndice 9.6 no volume

I do plano – (Guia para captação de recursos). É importante destacar que o PMSB deverá

contemplar as quatro componentes do setor de saneamento - abastecimento de água;

esgotamento sanitário; limpeza urbana e manejo de resíduos sólidos e de águas pluviais – em um

horizonte de planejamento de vinte anos, abrangendo todo o território do município, suas áreas

urbanas e rurais (Funasa, 2012).

mailto:[email protected]

feam

346

42. Oratórios

1 Diagnóstico


O município de Oratórios, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população total de

4.493 habitantes, sendo que 3.241 habitantes correspondem à população urbana e 1.252

habitantes correspondem à população rural. O município, que não possui distritos, está

totalmente inserido na UPGRH DO1, na BHRPG.


Em visita realizada em abril de 2013 para levantamento da situação do esgotamento sanitário,



Interceptores;

Fossas negras;

ETE em projeto.

No município, o tratamento de esgotos é de responsabilidade da prefeitura.

O município possui rede coletora de esgotos, que atende 100% da população, porém não é

realizado nenhum tratamento. Foi informado que na zona rural, possivelmente, existem fossas

negras.

Todo o esgoto coletado é direcionado a um único ponto, onde se pretende implantar a ETE, cujo

projeto está sendo elaborado.

Paralelamente à elaboração do projeto, foi enviado pleito para a Funasa, solicitando fundos para

implantação de ETE e abastecimento de água pelo PAC 2, porém ainda não foi contemplado,

conforme informado.

Foi convocado na Portaria Funasa nº 784 de 7 de junho de 2013, a apresentar projeto de

esgotamento sanitário, anteriormente selecionado através da Portaria Funasa nº 192, de 1 de

fevereiro de 2013.

feam

347

O município de Oratórios não possui PMSB, segundo informado a gestão municipal é nova,

estando ainda se organizando. Foi também informado que o município está solicitando pleito

através do Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio Piranga para elaboração do PMSB.

O município se enquadra no Grupo 7 da DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos

foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e atende a essa deliberação,

uma vez que enviou Relatório Técnico à FEAM. Os municípios desse grupo têm o prazo até março

de 2017 para implantação de SES, que atenda 80% da população urbana, com eficiência de

remoção de carga orgânica de no mínimo 60%, bem como sua regularização ambiental.


Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos, o município não recebe a verba vinculada a esse

imposto porque não possui SES regularizado que atenda, no mínimo, 50% da população urbana.

Todo o esgoto sanitário da zona urbana do município é lançado in natura no Ribeirão Oratórios no

ponto referente às coordenadas geográficas – UTM 23K - 728317E e 7739652N, conforme Figuras

1-1 e 1-2.

Figura 1.1 – Ponto que recebe esgoto do município de

Oratórios (ribeirão Oratórios). Figura 1.2 – Vista jusante do Ribeirão Oratórios após

ponto de lançamento de esgoto do município.


1.3.1 ETE em projeto

Foi informado que o município possui um projeto de ETE sendo elaborado. Os representantes

municipais não souberam dar maiores esclarecimentos sobre o projeto, como vazão de projeto,

eficiência de remoção de DBO, qual o sistema de tratamento que será empregado, etc.

feam

348

Informaram apenas que o município está aguardando liberação de recursos pela Funasa para

execução das obras da estação, que atenderá 100% da população, e que possuem dois possíveis

locais para sua implantação. Os locais são referentes aos pontos de coordenadas geográficas UTM

23K - 720783E e 7739540N (Figura 1.3) e 728317E e 7739652N (Figura 1.4). Cabe salientar que

ambos os locais se encontram próximos ao ponto onde atualmente é realizado o lançamento do

esgoto in natura.

Figura 1.3 – Local para possível implantação de ETE. Figura 1.4 – Outro local para possível implantação de ETE.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Oratórios, assim como os valores


IQES do município foi classificado como Ruim e por isso representado com a cor laranja,


deste Plano.

feam

349

Indicadores: PC= percentual de coleta; PT = percentual de tratamento; AA= análise adicional (inclui atendimento à DN nº 96/2006 (DN); recebimento de ICMS Ecológico (IE) e apresentação de programa de monitoramento da(s) ETE(s) (MO); OP = operacionalidade da(s) ETE(s); RA= regularização ambiental da(s) ETE(s); DR= disposição final de resíduos sólidos da(s) ETE(s).

Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Oratórios

A ausência de tratamento de esgotos foi o fator responsável pela classificação Ruim do IQES visto

que os indicadores OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE somente são pontuados se existir ETE

em operação no município. Dessa forma, o valor final do IQES de 26,70 corresponde apenas à

soma do indicador PC com o subindicador DN da análise adicional. Ressalta-se que o município

apresentou um alto valor de atendimento por coleta, obtendo pontuação máxima para o

indicador PC.




região. Apenas o cenário atual foi mostrado, uma vez que no momento da visita as informações

referentes ao projeto da ETE não estavam disponíveis.

Vale lembrar que, como todo o esgoto gerado pela população urbana de Oratórios é lançado no

interior da BHRPG, foi apresentada a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual


23,00 3,70

26,70

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Oratórios - IQES e Indicadores


feam

350




o Redução de 0% da carga poluidora em relação à carga gerada pela população urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Oratórios






Total Atual 175,01 0 175,01 0%

3 Diretrizes


sanitário do município de Oratórios foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal fator

responsável por essa classificação foi a ausência de tratamento de esgoto. No momento da visita,

o projeto de implantação de um sistema de tratamento de esgotamento sanitário do município

estava em fase de elaboração.


descritas a seguir.



urbana.

Diretriz para o problema 1: Este problema poderá ser resolvido com a implantação da ETE, cujo

projeto encontrava-se em fase de elaboração. Ainda não há informações a respeito do percentual

de atendimento do empreendimento. Caso não seja possível atender toda a população com

apenas uma ETE, o sistema de tratamento de esgotos deverá ser composto por mais ETEs.


tratamento de esgoto, em ETE(s) regularizada(s) ambientalmente, podem solicitar o recebimento

do benefício do ICMS Ecológico entrando em contato com a Gerência de Monitoramento de

feam

351


[email protected].








alocarem recursos para elaboração de PMSB, recomenda-se a consulta ao Apêndice 9.6 no volume

I do plano – (Guia para captação de recursos). É importante destacar que o PMSB deverá

contemplar as quatro componentes do setor de saneamento - abastecimento de água;

esgotamento sanitário; limpeza urbana e manejo de resíduos sólidos e de águas pluviais – em um

horizonte de planejamento de vinte anos, abrangendo todo o território do município, suas áreas

urbanas e rurais (Funasa, 2012).


feam

352

43. Ouro branco

1 Diagnóstico


O município de Ouro Branco, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população

total de 35.268 habitantes, sendo que 31.609 habitantes correspondem à população urbana e

3.659 habitantes correspondem à população rural. O município está parcialmente inserido na

UPGRH DO1, na região da Bacia Hidrográfica do Rio do Carmo, sendo que a sede e os distritos

estão localizados na Bacia Hidrográfica do Rio Paraopeba.


Em visita realizada em abril de 2013 para levantamento da situação do esgotamento sanitário,


Rede coletora;

Fossas negras;

Interceptores;

Elevatórias;

ETE em operação.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede do município é da COPASA. Segundo

informado por representantes da COPASA, 92% dos habitantes da área urbana são atendidos por

serviço de coleta e tratamento de esgotos. Parte do restante da população reside em locais de

ocupação irregular, sobretudo em áreas de preservação permanente – APP, e lança os esgotos

clandestinamente na rede pluvial ou fazem o uso de fossas negras. O município possui PMSB

abrangendo as quatro áreas do saneamento tanto para área urbana, quanto rural. O PMSB de

Ouro Branco, o Plansob, foi elaborado entre início de 2010 e meados de 2011, em parceria com a

Fundação de Apoio à Universidade Federal de Viçosa – Funarbe, e tornou-se uma referência

nacional, principalmente pela expressiva participação popular.

O benefício do ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos

ainda não está disponível para o município, uma vez que sua estação de tratamento de esgotos

não se encontra regularizada ambientalmente.

feam

353

O município está enquadrado no Grupo 5 da DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos

prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008. Segundo as

disposições da DN COPAM nº 96/2006, o município deveria possuir ETE regularizada atendendo,

pelo menos, 80% da população urbana. Entretanto, o município não atende a essas deliberações

uma vez que sua ETE não possui, conforme informado anteriormente, regularização ambiental,

embora atenda 92% de sua população urbana. Pelo fato da ETE possuir capacidade para uma

vazão acima de 50 L/s e estar enquadrada na classe 3 da DN COPAM nº 74, de 9 de setembro de

2004, é necessário possuir LO. Conforme informado pela COPASA, já foi dada entrada no processo

de licenciamento e alguns dos motivos que dificultaram a obtenção da licença, até então, já foram

resolvidos, como por exemplo, a obrigatoriedade de possuir uma área de reserva legal e a

aprovação do local por parte da administração do município de Congonhas, uma vez que a ETE

está implantada em seu domínio territorial.

O esgoto não tratado do município é lançado no Ribeirão Ouro Branco e nos córregos José

Machado, Quebra Cangalha e Ferreira, que são afluentes do Ribeirão Ouro Branco. Foram

georreferenciados, em coordenadas UTM 23K, os seguintes pontos de lançamento de esgoto in

natura: Córrego José Machado (Figura 1.1) 636887E e 7730344N, 636768E e 7731016N; Ribeirão

Ouro Branco (Figura 1.2) 629216E e 7729688N; Córrego Quebra Galha 637068E e 7729465N; e

Córrego Ferreira (Figuras 1-3 e 1-4) 636272E e 7729491N, 6362908E e 7729447N, 635361E e

7728707N.

Figura 1.1 – Lançamento no Córrego José Machado. Figura 1.2 – Ribeirão Ouro Branco visivelmente poluído.

feam

354

Figura 1.3 – Lançamento no Córrego Ferreira. Figura 1.4 – Córrego Ferreira bastante poluído pelos

esgotos no bairro São Francisco.

Conforme informado por representantes da COPASA, há um projeto concluído para a

modernização das elevatórias que, segundo eles, sua manutenção é mais dispendiosa que a da

própria ETE. O projeto também prevê o aumento do atendimento dos serviços de coleta e

tratamento de esgotos para um percentual acima de 95%.

1.3 Estação de Tratamento de Esgotos

1.3.1 ETE Ouro Branco (em operação) – Processo COPAM 00230/1990/003/2007

A ETE Ouro Branco está localizada na rodovia MG 445, km5, no território do município de

Congonhas, nas coordenadas UTM 23K – 631740E e 7729155N. O efluente tratado é lançado no

Córrego Gurita nas coordenadas UTM 23K – 629217E e 7729688N.

O sistema de tratamento de esgoto é composto por tratamento preliminar, lagoa anaeróbia e

lagoa facultativa (Figura 1.5). São duas lagoas anaeróbias operando em paralelo e duas lagoas

facultativas, também paralelamente.

Figura 1.5 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Ouro Branco. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

feam

355

A ETE possui placa de identificação do empreendimento, bem como de restrição de acesso a

pessoas não autorizadas, cercamento (Figura 1.6) e paisagismo (Figura 1.7) adequado. Não foram

observados RSU dispersos na área da ETE. Haviam operadores devidamente capacitados e

uniformizados, utilizando EPI com cartão de vacina em dia, conforme informado. A estação possui

casa de apoio, onde há sistema de comunicação, livro de registro de ocorrências e de paralisações,

manual operacional das unidades e um laboratório para fazer as análises mais frequentes. As

canaletas de drenagem pluvial estavam devidamente limpas e desobstruídas e as tubulações de

condução do efluente ao corpo receptor estavam protegidas. Embora relativamente distante e

com vegetação abundante, foi possível acessar o ponto de lançamento do efluente no corpo

receptor.

Na data da visita, o tratamento preliminar (Figuras 1-8 e 1-9) estava em boas condições. O

desarenador possui dispositivos para o direcionamento do fluxo dos esgotos e retirada mecânica

do material sedimentado. Os resíduos sólidos do tratamento preliminar (Figura 1.10) são dispostos

em aterro controlado na própria ETE (Figura 1.17). A medição da vazão (Figura 1.15) é feita

somente na saída do efluente tratado (Figura 1.16). O efluente é conduzido por gravidade para as

lagoas anaeróbias (Figura 1.13), onde há um sistema que distribui equitativamente o esgoto para

cada uma das lagoas (Figura 1.12). Tanto as lagoas anaeróbias quanto as facultativa (Figura 1.11)

operavam adequadamente e não foram verificadas vegetação no talude, presença abundante de

material sobrenadante ou má impermeabilização. A carga afluente é inferior à capacidade

instalada da ETE, que recebe atualmente cerca de 50 L/s e foi projetada para receber uma vazão

superior a 100 L.s-1. O tempo de detenção hidráulica – TDH, está em torno de 34 dias. Nunca foi

feita a retirada do lodo das lagoas e, conforme informado pelos representantes da COPASA, as

análises de sólidos sedimentáveis do efluente indicam que ainda levará muitos anos para que isso

seja necessário. Foram avistadas capivaras nas lagoas facultativas que são nativas da região.

A ETE opera em boas condições apresentando eficiência média de remoção de DBO de 86%.

O programa de monitoramento da ETE é realizado regularmente, em que são realizadas as

seguintes análises: oxigênio dissolvido do efluente (2 vezes ao dia), sólidos sedimentáveis do

afluente e do efluente (1 vez ao dia), pH do efluente (1 vez ao dia), DBO e DQO do afluente e do

efluente (1 vez por semana) e vazão do efluente tratado (a cada 2h). A elevada frequência da

medição da vazão, de duas em duas horas, se dá em razão da falha no sistema de medição

automático. Assim, para se ter uma estimativa da vazão média é necessário fazer a medição

feam

356

manual várias vezes ao dia. Segundo informado, deverão comprar um novo sistema de medição

automático. A ETE começou a operar em outubro de 2002 e foi implantada com recursos próprios

da COPASA e da prefeitura de Ouro Branco. Os recursos para manutenção provêm da tarifação.

O percentual de atendimento atual corresponde a 92% da população da população total da sede,

o que corresponde a aproximadamente 29.080 habitantes. A vazão média atual é de

aproximadamente 50 L.s-1. A ETE possui licença de operação em análise técnica, cujo número do

processo COPAM é 00230/1990/003/2007. Em 2011, o processo havia sido arquivado, mas em

meados de 2012 a COPASA solicitou a reabertura do processo, uma vez que averbaram uma

reserva legal e as demais informações complementares foram atendidas.

Figura 1.6 – Entrada da ETE. Figura 1.7 – Identificação no interior da ETE.

Figura 1.8 – Gradeamento. Figura 1.9 – Desarenador.

feam

357

Figura 1.10 – Caçamba para estocagem do material

retirado no tratamento preliminar. Figura 1.11 – Visão geral das lagoas anaeróbias e

facultativas.

Figura 1.12 – Sistema de distribuição do esgoto para as

lagoas anaeróbias.

Figura 1.13 – Lagoa anaeróbia.

Figura 1.14 – Lagoa facultativa. Figura 1.15 – Vista do local onde se mede a vazão.

feam

358

Figura 1.16 – Efluente tratado. Figura 1.17 – Aterro controlado da ETE.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Ouro Branco, assim como os valores


IQES do município foi classificado como Bom e por isso representado com a cor verde,


deste Plano.


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Ouro Branco

21,16 23,00 17,50 6,00 3,90

69,37

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Ouro Branco - IQES e Indicadores


feam

359

A classificação do município de Ouro Branco na faixa Bom do IQES é resultado de seus altos

percentuais de coleta (PCD = 92%) e tratamento (PTD = 92%) de esgotos e das boas condições de

operacionalidade da ETE (OP = 17,50). Os resíduos sólidos da ETE não são descartados da maneira

mais correta (DR = 6), e o empreendimento não possui regularização ambiental. No indicador AA,

o município recebeu apenas a pontuação referente ao subindicador MO, uma vez que é realizado

o programa monitoramento da ETE. Esses valores são ponderados em relação ao PTD, o que

elevou a pontuação do município.




região. Apenas o cenário atual foi mostrado, uma vez que não há previsão de ampliação de

sistemas de tratamento de esgotos sanitários.

Vale relembrar que como todo o esgoto gerado pela população urbana de Ouro Branco é lançado

fora da BHRPG foi apresentada apenas a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual


o Carga poluidora gerada = 31.609 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 = 1.706,89 kgDBO.d-1

o Carga poluidora removida:

- ETE Ouro Branco: 29.081 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,85

= 1.334,78 kgDBO.d-1

o Carga poluidora lançada = 1.706,89 - 1.334,78 = 372,10 kgDBO.d-1

o Redução de 78,20% da carga poluidora em relação à carga gerada pela população urbana

atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Ouro Branco



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total (Lança fora da

UPGRH Piranga) Atual 1.706,89 1.334,78 372,10 78,20%

feam

360

3 Diretrizes


sanitário do município de Ouro Branco foi classificada como bom (“IQES Bom”). O principal fator

responsável por essa classificação é resultado de seus altos percentuais de coleta, tratamento de

esgotos e das boas condições de operacionalidade da ETE.


descritas a seguir.


Problema 1: Fração população urbana (8%) não é atendida pelos serviços de coleta e tratamento

de esgoto.



de rede coletora, sugere-se que essa seja instalada, caso seja viável. O esgoto coletado deverá ser

direcionado a ETE. Caso não seja possível instalar a rede coletora, sugere-se a adoção de soluções

individuais para o tratamento de esgotos nas residências. Para obter informações sobre os órgãos

responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras de construção, expansão ou melhorias

no sistema de esgotamento sanitário, favor consultar o Apêndice 9.6 no volume I do plano – (Guia

para captação de recursos).

B- Problemas e diretrizes em relação à estação de tratamento de esgoto:

Problema 2: A ETE não está regularizada ambientalmente.

Diretriz para o problema 2: Sugere-se que seja requerida a regularização ambiental para a ETE.

Assim a estação de tratamento de esgotos estará apta a operar de acordo com as condições e

parâmetros ambientais legalmente vigentes. Para obter as informações sobre o processo de

regularização ambiental, favor consultar o site da SEMAD

(http://www.meioambiente.mg.gov.br/regularizacao-ambiental).

feam

361

45. Ouro Preto

1 Diagnóstico


O município de Ouro Preto, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população total

de 70.281 habitantes, sendo que 61.120 habitantes correspondem à população urbana e 9.161

habitantes correspondem à população rural. Na sede do município, a população urbana é de

40.214 habitantes. Ouro Preto possui 12 distritos: Amarantina, cuja população urbana é de 2.384

habitantes; Antônio Pereira, com 4.479 habitantes; Cachoeira do Campo, com 7.637 habitantes;

Engenheiro Correia, com 283; Glaura, com 695; Lavras Novas, com 828 habitantes; Miguel Burnier,

com 233; Rodrigo Silva, com 724; Santa Rita de Ouro Preto, com 1.432; Santo Antônio do Leite,

com 1.564; Santo Antônio do Salto, com 480 habitantes; e, São Bartolomeu, com 167. O município

está parcialmente inserido na UPGRH DO1, correspondendo a 40,86% de sua área territorial,

incluindo a sede municipal. Da porção pertencente à UPGRH DO1, a maior parte está inserida na

Bacia Hidrográfica do Rio do Carmo e apenas uma extremidade na BHRPG.


Nas visitas realizadas ao município, em abril de 2012 para elaboração do PITE Piracicaba e em

maio de 2013 para elaboração do PITE Piranga, diagnosticou-se que o município apresenta

infraestrutura disponível de:

Rede coletora de esgoto;

Interceptores;

Elevatória em obras;

Fossas negras e tanques sépticos;

Duas ETEs em operação, nos distritos de São Bartolomeu e Antônio Pereira;

Uma ETE em obras, na sede;

Cinco ETEs em projeto, nos distritos de Antônio Pereira, Lavras Novas, Glaura, Amarantina e

Santo Antônio do Leite.

Os tanques sépticos individuais se localizam, majoritariamente, no distrito de Lavras Novas, pois

são muito utilizados pelas pousadas. No distrito de Glaura, há também um tanque séptico

comunitário, mas que atende uma parcela muito pequena da população.

feam

362

A prestação do serviço de esgotamento sanitário do município é do Serviço Municipal de Água e

Esgoto – SEMAE. Conforme informado na visita, o percentual da população urbana atendida por

rede coletora de esgotos é de 85% e o percentual da população urbana atendida por tratamento

de esgotos é de 2,32%, que representa o tratamento realizado pela ETE São Bartolomeu e pela ETE

Samarco, que atendem, respectivamente, 100% da população urbana de São Bartolomeu e 28% da

população urbana de Antônio Pereira.

Conforme informado na data da visita, o PMSB estava em fase de licitação, sendo a AGB Peixe Vivo

– Associação Executiva de Apoio à Gestão de Bacias Hidrográficas Peixe Vivo – o órgão responsável

por este processo.

Ouro Preto não recebe ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental subcritério Tratamento de

esgotos, já que não possui ETE regularizada para atendimento mínimo de 50% da população

urbana.


prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e não atende a essa

deliberação, uma vez que já deveria possuir sistema de tratamento de esgotos regularizado para

atender, pelo menos, 80% da população urbana.

Os esgotos do município são lançados em diversos córregos e ribeirões, pertencentes às bacias

hidrográficas do Rio Paraopeba, Rio das Velhas, Rio Piranga e Rio Piracicaba. Conforme

levantamento do PITE Rio das Velhas (FEAM, 2011), contribuem na bacia do Rio das Velhas os

distritos de Amarantina, Cachoeira do Campo, Engenheiro Correia, Glaura, Rodrigo Silva, Santo

Antônio do Leite e São Bartolomeu. Na bacia do Rio Paraopeba, contribui somente o distrito de

Miguel Burnier, segundo o PITE Paraopeba (FEAM, 2012). No âmbito da elaboração do PITE

Piracicaba (FEAM, 2013), verificou-se que na área urbana do município não há contribuição de

esgotos na bacia hidrográfica do Rio Piracicaba. Por fim, na bacia do Rio Piranga contribuem a

sede municipal e os distritos de Antônio Pereira, Lavras Novas, Santo Antônio do Salto e Santa Rita

de Ouro Preto. Ainda, verificou-se que o distrito de Rodrigo Silva lança parcialmente na bacia do

Rio das Velhas e parcialmente na bacia do Rio Piranga.

As coordenadas dos principais pontos de lançamento de esgoto da sede e distritos contribuintes

na BHRPG são UTM 23K - 658641E e 7753744N (Córrego Água Suja), 654898E e 7735565N

(Córrego do Campo), 654807E e 7734825 N, 655593E e 7745923N (Córrego da Água Limpa),

feam

363

655403E e 7745432N (Córrego da Água Limpa), 655873E e 7745823N (Córrego dos Contos),

655839E e 7745052N (Córrego dos Contos), 655265E e 7745920N (Córrego Caquende), 655463E e

7745261N (Córrego Caquende), 656443E e 7745196N (Córrego Caquende), 656456E e 7744609N

(Ribeirão Funil), 656363E e 7745504N (Córrego Sobreiro), 656534E e 7744931N (Córrego

Sobreiro), 656745E e 7745362N (Córrego Taquaral), 656567E e 7745251N (Córrego Piedade),

657520E e 7745086N (Córrego), 658028E e 7744059N (Ribeirão Funil), 656791E e 7743024N

(Córrego do Pocinho), 656314E e 7743303N (Ribeirão Funil), 656841E e 7743407N (córrego "sem

nome"), 654365E 7743272N (córrego Varjada), 654150E e 7743006N (córrego Varjada), 644538E e

7741117N (córrego da Praia), 645036E 7741517N (córrego Brocotó), 645029E e 7741533N

(córrego Brocotó), 651275E e 7728574N (Córrego Cuiabá), 651244E e 7728444N (Córrego do

Engenho), 651107E e 7728288N (Córrego do Engenho), 651212E e 7728655N (Córrego Cuiabá),

651096E e 7728845N (Córrego Cuiabá), 651046E e 7728917N (Córrego Cuiabá), 651526E e

7729192N (Córrego Cuiabá), 651756E e 7729382N (Córrego Bento), 650998E e 7729110N (Córrego

Cuiabá), 650745E e 7729307N (Córrego Cuiabá), 650621E e 7729266N (Córrego Cuiabá), 651030E

e 7729034N (Córrego Cuiabá), 660406E e 7732648N (córrego "sem nome"), 660516E e 7732812N

(Rio Maynart).

Nas Figuras 1-1 a 1-26 são mostradas algumas imagens dos pontos de lançamento de esgoto bruto

ou de suas proximidades registrados durante as visitas.

Figura 1.1 – Lançamento no Córrego Água Suja

(Antônio Pereira). Figura 1.2 – Tubulação que conduz a maior parte dos esgotos de Lavras Novas para o Córrego do Campo.

feam

364

Figura 1.3 – Lançamento difuso no Córrego Caquende

- sede. Figura 1.4 – Lançamento pontual no Córrego Água

Limpa, a montante - sede.

Figura 1.5 – Lançamento difuso no Córrego dos

Contos, a montante - sede. Figura 1.6 – Lançamento difuso no Córrego da Água

Limpa, a jusante - sede.

Figura 1.7 – Lançamento pontual no Córrego

Caquende - sede. Figura 1.8 – Lançamento difuso e pontual no Córrego

dos Contos, a jusante. Assinalada a presença de interceptores - sede.

feam

365

Figura 1.9 – Lançamento difuso próximo à confluência

do Córrego Caquende com o Ribeirão Funil - sede.

Figura 1.10 – Lançamento pontual pelo interceptor no Ribeirão Funil, próximo ao Córrego Sobreiro - sede.

Figura 1.11 – Lançamentos difuso e pontual (mistura

com água pluvial) no Córrego Sobreiro - sede. Figura 1.12 – Lançamento difuso na cabeceira do

Córrego Sobreiro - sede.

Figura 1.13 – Lançamento pontual dos esgotos do

Pocinho e Sra. do Carmo. Redes de água pluvial e de esgoto (assinalada) - sede.

Figura 1.14 – Local de confluência do Córrego que recebe os esgotos do Pocinho e Sra. do Carmo (à

esquerda) com o Córrego que recebe os esgotos do Jardim Itacolomi e Lagoa (à direita) - sede.

feam

366

Figura 1.15 – Lançamento pontual dos esgotos da Vila

dos Engenheiros e Bauxita no Córrego da Varjada (sede).

Figura 1.16 – Lançamentos difusos no Córrego da Varjada em Saramenha (sede).

Figura 1.17 – Córrego da praia após receber os

esgotos (Rodrigo Silva). Figura 1.18 – Esgoto seguindo a céu aberto em

direção ao Córrego Brocotó pelo fato de a tubulação estar rompida (Rodrigo Silva).

Figura 1.19 – Lançamento difuso no Córrego Cuiabá

(Santa Rita de Ouro Preto). Figura 1.20 – Lançamento pontual no Córrego do

Engenho (Santa Rita de Ouro Preto).

feam

367

Figura 1.21 – Lançamentos pontual e difuso no

Córrego Cuiabá (Santa Rita de Ouro Preto). Figura 1.22 – Ponto de lançamento onde o esgoto segue a céu aberto em direção ao Córrego Cuiabá

(Santa Rita de Ouro Preto).

Figura 1.23 – Lançamento pontual no Córrego Cuiabá

(Santa Rita de Ouro Preto). Figura 1.24 – Lançamento no Córrego Bento (Santa

Rita de Ouro Preto).

Figura 1.25 – Mais um lançamento pontual no

Córrego Bento (Santa Rita de Ouro Preto). Figura 1.26 – Lançamento no solo, a

aproximadamente 500m do Rio Maynart (Santo Antônio do Salto).

feam

368

Conforme levantado nas visitas, há alguns projetos concluídos ou em andamento de SES para a

sede e parte dos distritos. Atualmente, somente o distrito de São Bartolomeu possui ETE em

operação que atende a toda a área urbana do mesmo.

No distrito de Antônio Pereira, existe uma ETE em operação que atende apenas a Vila Residencial

Antônio Pereira, com cerca de 1250 habitantes, mas já foi concluído o projeto básico e executivo

para atendimento de toda a população urbana do distrito, o qual prevê o prolongamento do

interceptor existente, que irá se conectar a uma estação elevatória para transpor o esgoto até

uma ETE a ser instalada em substituição à existente.

Na sede municipal, o projeto existente para o sistema de tratamento de esgotos está sendo

revisado pelo SEMAE e as obras, que se iniciaram em 2010, estão paralisadas.

Para o distrito de Lavras Novas, existe um projeto básico e executivo elaborado e, segundo o

SEMAE, deverá ser contratada uma empresa para revisá-lo.

Para os distritos de Glaura, Amarantina e Santo Antônio do Leite, foram elaborados os projetos

básicos e, conforme informado por representantes do SEMAE, foi aprovado um repasse de recurso

pelo Fundo de Recuperação, Proteção e Desenvolvimento Sustentável das Bacias Hidrográficas do

Estado de Minas Gerais – FHIDRO6, para elaboração dos respectivos projetos executivos e também

para a elaboração do projeto para Cachoeira do Campo. A proposta deu entrada na Secretaria

Executiva do Fhidro – Sefhidro, em 2010 com o projeto nº 286, e foi aprovada pelo grupo

coordenador do FHIDRO, conforme pôde ser verificado no histórico de projetos do FHIDRO,

atualizado em 15 de janeiro de 2013 e disponibilizado no site do Instituto Mineiro de Gestão das

Águas – IGAM. Entretanto os projetos estão paralisados, pois até então houve repasse do recurso

pelo Estado.

Em Rodrigo Silva, foi informado que na virada dos anos 2012/2013 o distrito recebeu a visita de

técnicos da COPASA para levantamento topográfico do projeto de SES, que deverá ser elaborado

no âmbito do programa de parceria entre a SEDRU e a COPASA. Por fim, para os distritos de

Engenheiro Correia, Miguel Burnier, Santa Rita de Ouro Preto e Santo Antônio do Salto ainda não

há projetos em andamento.

6 O Fundo de Recuperação, Proteção e Desenvolvimento Sustentável das Bacias Hidrográficas do Estado de Minas Gerais – Fhidro, tem por objetivo dar suporte financeiro a programas e projetos que promovam a racionalização do uso e a melhoria dos recursos hídricos, quanto aos aspectos qualitativos e quantitativos, inclusive os ligados à prevenção de inundações e o controle da erosão do solo, em consonância com as Leis Federais 6.938/1981 e 9.433/1997, e com a Lei Estadual 13.199/1999. Fonte: http://www.igam.mg.gov.br/fhidro

feam

369


1.3.1 ETE São Bartolomeu – Em operação – Processo COPAM: 16992/2009/001/2009

A ETE São Bartolomeu está localizada no distrito de São Bartolomeu, nas coordenadas UTM 23K –

648330E e 7753439N. O efluente da estação é lançado no Rio das Velhas (Figura 1.37), nas

coordenadas UTM 23K – 648057E e 7753317N.

A tecnologia de tratamento de esgoto adotada nessa estação é composta por tratamento

preliminar, constituído por gradeamento (Figura 1.30), desarenador (Figura 1.31) e calha Parshall,

um reator UASB (Figuras 1-33 e 1-34) e um filtro anaeróbio (Figura 1.35). O lodo é disposto em

dois leitos de secagem. A Figura 1.27 apresenta o fluxograma do sistema de tratamento da ETE

São Bartolomeu.

Figura 1.27 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE São Bartolomeu. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Na entrada da ETE, há uma placa de identificação (Figura 1.39) e esta se encontra devidamente

cercada (Figuras 1-28 e 1-29). Em seu interior há uma unidade de apoio, integrada com instalações

sanitárias, de uso do operador. De 2012 para 2013 foram executadas melhorias na estação, em

que o operador recebeu treinamento e passou-se a medir a vazão afluente, que é em torno de 1

L.s-1. O operador usa regularmente EPI e, conforme informado, possui manual operacional e livro

de registro de ocorrências e paralisações atualizado. Foi observado que a escada utilizada para se

alcançar o topo do reator UASB não possui guarda-corpo, representando risco de acidente para o

operador.

A respeito da operação da ETE, a limpeza da grade é feita a cada 15 dias e a limpeza dos leitos de

secagem, de seis em seis meses, assim como a retirada do lodo do reator UASB. A periodicidade

feam

370

de descarte foi determinada juntamente com profissionais da COPASA e o espaço de tempo

realizado entre um descarte e outro em parte se deve ao fato de que a ETE está operando com

uma vazão bem abaixo da sua capacidade máxima. O lodo proveniente do reator UASB, depois de

desidratado nos leitos de secagem, é disposto em valas na própria área da ETE (Figura 1.38), assim

como o material gradeado.

De acordo com informações, a ETE tem eficiência aproximada de 85% de remoção de DBO. A ETE

foi projetada para atender 100% da população urbana do distrito de São Bartolomeu, o que

atualmente equivale a aproximadamente 167 habitantes.

Conforme informado, o programa de monitoramento do efluente da estação é realizado

regularmente. Os parâmetros monitorados, bimestralmente, são: condutividade elétrica efluente,

DBO afluente e efluente, DQO afluente e efluente, E Coli efluente, pH efluente, sólidos

sedimentáveis afluente e efluente, vazão média mensal afluente e efluente. Os parâmetros

analisados com frequência semestral são: cloreto total efluente, fósforo total efluente, nitrato

efluente, nitrogênio amoniacal total efluente, óleos e graxas efluente e substâncias tenso ativas –

ATA, efluente. O teste de toxicidade aguda do efluente é realizado anualmente. Segundo pesquisa

realizada no SIAM em março de 2013, a ETE São Bartolomeu possui AAF válida até novembro de

2013 (Nº Processo COPAM 16992/2009/001/2009).

Não foi identificada, dentro da Bacia Hidrográfica do Rio Piracicaba – BHRPI, estação de

amostragem do Projeto Águas de Minas7 localizada a jusante do ponto de lançamento da ETE São

Bartolomeu.

7 O Projeto Águas de Minas é responsável pelo monitoramento da qualidade das águas superficiais e subterrâneas de Minas Gerais. Em execução desde 1997, o programa disponibiliza uma série histórica da qualidade das águas no Estado e gera dados indispensáveis ao gerenciamento correto dos recursos hídricos. Fonte: http://www.igam.mg.gov.br/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=173

feam

371

Figura 1.28 – Vista geral da ETE São Bartolomeu. Figura 1.29 – Presença de cercamento e portão de

acesso.

Figura 1.30 – Gradeamento. Figura 1.31 – Desarenador e elevatória.

Figura 1.32 – Casa de apoio. Figura 1.33 – Vista do reator UASB e filtro anaeróbio.

feam

372

Figura 1.34 – Escada do reator UASB. Figura 1.35 – Vista superior do filtro anaeróbio.

Figura 1.36 – Descarte do lodo no leito de secagem. Figura 1.37 – Lançamento do efluente no Rio das

Velhas.

Figura 1.38 – Vala para disposição de resíduos na

área da ETE. Figura 1.39 – Placa de identificação.

1.3.2 ETE Ouro Preto – Em obras – Processo COPAM: 10932/2006/001/2008

A ETE Ouro Preto, que se encontrava em obras (Figura 1.44) na data da visita, está localizada na

sede do município, numa região popularmente conhecida como Osso de Boi ou Antigo Matadouro,

feam

373

no bairro Pocinho. O acesso é feito pela BR-356, na altura do quilômetro 101. A estação está

localizada nas coordenadas UTM 23K – 657755E e 7743628N (Figura 1.43) e sua implantação teve

início em maio de 2010 e não há previsão para conclusão. Segundo informado, as obras foram

interrompidas, porque a empresa responsável pela sua execução não renovou o contrato firmado

entre as partes. Com a desistência da empresa há necessidade de reprogramar todo o contrato de

repasse com a CEF para a liberação de uma nova licitação. Segundo informado, o projeto da ETE e

da rede coletora está sendo revisado pelo SEMAE.

A ETE Ouro Preto (Figura 1.41) terá um sistema de tratamento de esgoto composto por

tratamento preliminar, caracterizado por gradeamento, desarenador e calha Parshall, oito

reatores UASB (Figura 1.42), dois filtros biológicos percoladores e dois decantadores secundários.

Além disso, a ETE irá contar com um tratamento terciário de radiação UV. A disposição do lodo

proveniente dos reatores UASB será realizada através de um sistema tubular geotêxtil, sendo que

o percolado será retornado ao processo de tratamento. Haverá também a recirculação do lodo

dos decantadores para os reatores UASB e a recirculação do efluente dos decantadores ao sistema

de tratamento. A Figura 1.40 apresenta o fluxograma do sistema de tratamento que será adotado

na ETE Ouro Preto.

Figura 1.40 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Ouro Preto.

Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

O material gradeado, a areia e o lodo serão encaminhados para o aterro controlado do município.

O efluente tratado da ETE Ouro Preto será lançado no Ribeirão Funil, afluente do Rio Piranga. A

ETE Ouro Preto foi dimensionada para atender 29.652 habitantes em início de plano, em 2008, e

59.693 habitantes em final de plano, em 2027, correspondentes às vazões médias de 48,05 L/s e

96,89L/s e percentual de atendimento de 60% e 95%, respectivamente. Segundo pesquisa

realizada no SIAM em março de 2013, a ETE Ouro Preto possuía LP e LI, vencida em setembro de

2010 (Número do processo COPAM: 10932/2006/001/2008).

Sistema Tubular Geotêxtil

feam

374

Figura 1.41 – Vista geral do reator UASB da ETE Ouro Preto.

Figura 1.42 – Reator UASB em obras.

Figura 1.43 – Vista geral da área destinada para continuação das obras da ETE.

Figura 1.44 – Placa de identificação das obras da ETE Ouro Preto.

1.3.3 ETE Samarco – Em operação

A ETE Samarco, cujo acesso é feito pela Rodovia Samarco, está localizada no distrito de Antônio

Pereira, nas coordenadas UTM 23K – 658872E e 7755763N. O efluente da estação é lançado no

Córrego Água Suja, que deságua no Rio Gualaxo do Norte

O sistema de tratamento de esgoto adotado é constituído por lagoa facultativa, conforme

fluxograma da Figura 1.45.

feam

375

Figura 1.45 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Samarco.


A ETE Samarco (Figura 1.46) estava devidamente cercada, mas não havia placa de identificação.

Verificou-se que a estação apresentava condições, aparentemente, insatisfatórias de operação.

Não há tratamento preliminar e pôde ser visualizado assoreamento na lagoa (Figura 1.47).

Segundo informado, o lodo nunca foi removido e a eficiência de remoção de DBO é de apenas

50%. Por outro lado, não foram observadas presença de material sobrenadante ou floração de

algas na superfície da lagoa. A manutenção é feita por um operador treinado do SEMAE

responsável por todo o sistema de água e esgoto do distrito de Antônio Pereira. No momento da

visita, não foi possível averiguar com precisão as condições operacionais da lagoa porque o

operador não se encontrava no momento. E devido ao excesso de vegetação, não foi possível ter

acesso ao local de lançamento do efluente tratado. Foi observada a presença de jacarés na lagoa

facultativa.

A ETE atende apenas à população da Vila Samarco, também conhecida como Vila Residencial

Antônio Pereira, construída para abrigar funcionários e operários da mineradora Samarco.

Segundo informado, a vila abriga entre 1.000 e 1.500 habitantes.

Segundo pesquisa realizada no SIAM em março de 2013, a ETE Samarco não possui regularização

ambiental.

Não foi identificada, dentro da BHRPI, estação de amostragem do projeto “Águas de Minas”

localizada a jusante do ponto de lançamento da ETE Samarco.

feam

376

Figura 1.46 – Vista geral da ETE Samarco. Figura 1.47 – Assoreamento na lagoa facultativa.

1.3.4 ETE Antonio Pereira – Em projeto – Processo COPAM: 21115/2010/001/2010

A ETE Antônio Pereira irá substituir a atual ETE Samarco, portanto, a área destinada à implantação

da estação está localizada no mesmo local onde está instalada a ETE Samarco, nas coordenadas

UTM 23K – 658872E e 7755763N.

O sistema de tratamento de esgoto adotado na ETE Antônio Pereira será composto por

tratamento preliminar, caracterizado por gradeamento, desarenador e calha Parshall, e um

sistema de lodos ativados. Além disso, a ETE contará com um tratamento terciário, através de

radiação UV e o sistema de desidratação de lodo será feito através de centrífuga e adensador

(Figura 1.48).

O projeto da estação prevê o atendimento de 100% da população do distrito de Antônio Pereira

em início (2010) e final de plano (2030), inclusive da Vila Samarco, correspondendo a vazões de 5 e

8 L.s-1, respectivamente. É prevista uma eficiência de remoção de DBO de 99%. O corpo de água

receptor do efluente da ETE será o Córrego Água Suja, afluente do Rio Gualaxo do Norte.

feam

377

Figura 1.48 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Antônio Pereira.


Até a data da visita, conforme informado, o SEMAE possuía a posse provisória da área da estação

e o financiamento para a implantação da ETE Antônio Pereira já havia sido aprovado pelo PAC 2,

mas encontrava-se ainda em trâmite na CEF, para a liberação do recurso.

Em pesquisa realizada no SIAM em março de 2013, a ETE Antônio Pereira possui AAF válida até

dezembro de 2014 (Número do processo COPAM: 21115/2010/001/2010).

1.3.5 ETE Lavras Novas – Projeto

A ETE Lavras Novas, que se encontrava em fase de projeto na data da visita, possui área destinada

para implantação localizada nas coordenadas UTM 23K – 655103E e 7735670N, (Figuras 1-50 e 1-

51), e, segundo informado, o efluente da estação será lançado no Córrego Seca Fumo.

O sistema de tratamento de esgoto, previsto no projeto, será composto por tratamento

preliminar, caracterizado por gradeamento, desarenador e medidor de vazão, seguido de um

reator UASB, dois filtros biológicos percoladores, dois decantadores secundários com pós-

tratamento com desinfecção por radiação UV e dois leitos de secagem do lodo proveniente do

reator e dos decantadores. O fluxograma da ETE pode ser visualizado na Figura 1.49.

feam

378

Figura 1.49 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Lavras Novas. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

O projeto prevê a implantação de uma estação elevatória de recirculação do esgoto tratado. A

eficiência de remoção de DBO desse tipo de sistema de tratamento, segundo von Sperling (2005),

varia de 80 a 93%.

Os recursos para a implantação da ETE foram concedidos pelo governo federal, através do PAC 1,

porém o recurso não foi liberado, porque não conseguiu comprovar arrecadação, uma vez que

não faz a cobrança pelo uso da água.

Segundo informado pelos representantes da prefeitura, o projeto sofreu resistência do órgão

responsável pela administração do Parque Estadual do Pico do Itacolomi, que solicitou a

realocação da área da ETE, já que a estação poderia provocar odores e impactos visuais.

Na data da visita, o distrito de Lavras Novas era dotado de rede coletora, que atendia apenas à rua

principal, e tanques sépticos que são a alternativa mais utilizada pelas pousadas. Parte do esgoto

gerado no distrito é lançada na represa Custódio e a outra na Bacia Hidrográfica do Rio Mainart.

Segundo pesquisa realizada no SIAM em março de 2013, não havia registro de processo

administrativo de requerimento de regularização ambiental para a ETE Lavras Novas.

Figura 1.50 – Área destinada à implantação da ETE Lavras Novas.

Figura 1.51 – Área destinada à implantação da ETE Lavras Novas.

feam

379

1.3.6 ETE Glaura – Projeto

A ETE do distrito de Glaura deverá ser implantada nas coordenadas UTM 23K – 641724E e

7755702N. O efluente da estação será lançado no Córrego da Casa Branca ou no Córrego Carlos

Leite, segundo informado.

O sistema de tratamento de esgoto, previsto no projeto básico, será composto pela tecnologia de

reator UASB seguido por filtro anaeróbio. Prevê-se uma eficiência de remoção de DBO de 75% e

atendimento de 100% da população do distrito, conforme repassado pelo SEMAE.

O projeto está paralisado, pois aguardam a liberação dos recursos do FHIDRO para a elaboração

do projeto executivo.

Ainda não foi dada entrada no processo de regularização.

1.3.7 ETE Amarantina – Projeto

A ETE do distrito de Amarantina deverá ser implantada nas coordenadas UTM 23K – 635024E e

7753970N. O efluente da estação deverá ser lançado no Rio Maracujá.


reator UASB seguido por filtro anaeróbio.

Prevê-se uma eficiência de remoção de DBO de 85% e atendimento de aproximadamente 2.131

habitantes para final de plano, conforme repassado pelo SEMAE.




1.3.8 ETE Santo Antônio do Leite – Projeto

A ETE do distrito de Santo Antônio do Leite deverá ser implantada nas coordenadas UTM 23K –

634358E e 7749061N. O efluente da estação deverá ser lançado no Córrego da Prata ou no

Córrego do Gouveia, conforme informado.


reator UASB seguido por filtro anaeróbio.

feam

380

Prevê-se uma eficiência de remoção de DBO de 85% e atendimento de aproximadamente 1.490

habitantes em final de plano, conforme repassado pelo SEMAE.




2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Ouro Preto, assim como os valores


IQES do município foi classificado como Muito ruim e por isso representado com a cor marrom,


deste Plano.


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Ouro Preto

18,28 0,58 9,33 8,02 10,62 19,31

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Ouro Preto - IQES e Indicadores


feam

381

O baixo percentual de tratamento de esgotos foi o principal fator responsável pela classificação

Muito ruim do IQES visto que os indicadores OP, RA, DR foram ponderados pelo percentual de

tratamento de esgotos declarado (PTD) no cálculo final do índice. Os valores do PT e OP foram

calculados a partir das duas ETE que operam no município. Apenas uma delas possui regularização

ambiental e realiza o descarte adequado de seus resíduos. No indicador AA, o município não

satisfez a nenhum dos subindicadores, já que não atende a DN 96/2006, cujos prazos foram

alterados pela DN 128/2008, não recebe ICMS Ecológico pelo tratamento de esgotos e o

monitoramento ambiental não é realizado em suas ETEs.


A seguir é apresentada uma avaliação da carga de matéria orgânica contida no esgoto doméstico

gerado diariamente no município e lançada nos cursos d’água da região. Primeiramente, é

mostrado o cenário atual do município, e posteriormente, um cenário hipotético que considera a

operação da ETE Ouro Preto (obras) na sede e da ETE Antônio Pereira (projeto). Há ainda um

projeto para o distrito de Lavras Novas, que ainda deverá passar por revisão, portanto ele não foi

considerado no cenário hipotético, já que não há previsão de instalação. Como o município está

parcialmente inserido na área da bacia, os dados foram apresentados considerando toda a

população urbana e, em seguida, apenas a parcela que contribui com o lançamento de esgotos na

BHRPG, que representa cerca de 78,2% da população total.

Cenário atual




o - ETE Samarco: 1.255 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,85 = 57,60 kgDBO.d-1

o - ETE São Bartolomeu: 167 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87 = 7,85 kgDBO.d-1

o – Total da carga removida = 65,45 kgDBO.d-1

o Carga poluidora lançada = 3.300,48 - 65,45 = 3.235,03 kgDBO.d-1


atual.

Se as ETE Antônio Pereira e Ouro Preto estivessem em operação atualmente:

feam

382


- ETE Antônio Pereira: 7.208 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,99 = 385,34 kgDBO.d-1

- ETE Sede Ouro Preto: 40.214 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,93

= 2.019,55 kgDBO.d-1

– Total da carga removida = 2.412,73 kgDBO.d-1

Obs.: a ETE Samarco será substituída pela ETE Antônio Pereira, portanto no cenário hipotético

desconsiderou-se a remoção realizada pela ETE Samarco.

o Carga poluidora que seria lançada = 3.300,48 – 2.412,73 = 887,75 kgDBO.d-1


atual.

2.2.2 Avaliação para a parcela da população urbana que lança esgotos na BHRPG

Cenário atual

o População urbana atual que contribui com o lançamento de esgotos na BHRPG:

- Sede: 40.214 hab

- Distrito de Antônio Pereira: 4.479 hab

- Distrito de Lavras Novas: 828 hab

- Distrito de Rodrigo Silva: 362 hab (cerca de metade do distrito)

- Distrito de Santa Rita de Ouro Preto: 1.434 hab

- Distrito de Santo Antônio do Salto: 480 hab

- Total: 47.795 hab



- ETE Samarco: 1.255 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,99 = 57,60 kgDBO.d-1

o Carga poluidora lançada na BHRMP = 2.580,93 – 57,60 = 2.523,33 kgDBO.d-1


atual.

Se as ETE Antônio Pereira e Ouro Preto estivessem em operação atualmente:


- ETE Antônio Pereira: 7.208 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,99 = 385,34 kgDBO.d-1

- ETE Sede Ouro Preto: 40.214 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,93

feam

383

= 2.019,55 kgDBO.d-1

– Total da carga removida: 2.404,89 kgDBO.d-1

Obs.: a ETE Samarco será substituída pela ETE Antônio Pereira, portanto no cenário hipotético

desconsiderou-se a remoção realizada pela ETE Samarco.



atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Ouro Preto






Total Atual 3.300,483 65,45 3.235,03 1,98%

Hipotético 3.300,48 2.412,73 887,75 73,10%

Contribuinte Atual 2.580,93 57,60 2.523,33 2,23%

Hipotético 2.580,93 2.404,89 176,04 93,18%

3 Diretrizes


sanitário do município de Ouro Preto foi classificada como muito ruim (“IQES Muito Ruim”). O

principal fator responsável por essa classificação é o baixo percentual de tratamento de esgoto. O

tratamento de esgotos é realizado pelas ETE São Bartolomeu e ETE Samarco, que atendem,

respectivamente, a população urbana dos distritos de São Bartolomeu (100%) e Antônio Pereira

(28%).


descritas a seguir.


Problema 1: A grande maioria da população urbana (97,68%) não é atendida por tratamento de

esgoto.

feam

384

Diretriz para o problema 1: Este problema poderá ser amenizado com a implantação de ETEs na

sede (ETE Ouro Preto, obras) e nos distritos de Antônio Pereira, Lavras Novas, Santo Antônio do

Leite, Arantina e Glaura que estão em fase de projeto. Não obstante, ainda não existem

perspectivas de implantação de sistemas de tratamento de esgotos nos demais distritos urbanos.

Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras

de construção, expansão ou melhorias no sistema de esgotamento sanitário, recomenda-se a

consulta ao Apêndice 9.6 no volume I do plano – (Guia para captação de recursos).


tratamento de esgotos, em ETE regularizada(s) ambientalmente, podem solicitar o recebimento

do benefício do ICMS Ecológico, entrando em contato com a Gerência de Monitoramento de


[email protected].

Problema 2: Uma parcela da população urbana total, equivalente a 15%, não é atendida pela rede

coletora, lançando o esgoto doméstico diretamente nos cursos d’água e em fossas negras.



de rede coletora, sugere-se que essa seja instalada, caso seja viável. Caso não seja possível instalar

a rede coletora, sugere-se a adoção de soluções individuais para o tratamento de esgotos nas

residências.








alocarem recursos para elaboração de PMSB, recomenda-se a consulta ao guia do Apêndice 9.6

(no volume I do Plano). É importante destacar que o PMSB deverá contemplar as quatro

componentes do setor de saneamento - abastecimento de água; esgotamento sanitário; limpeza


feam

385

urbana e manejo de resíduos sólidos e de águas pluviais – em um horizonte de planejamento de

vinte anos, abrangendo todo o território do município, suas áreas urbanas e rurais (Funasa, 2012).

C- Problemas e diretrizes em relação às estações de tratamento de esgotos:

Problema 4: As seguintes inconformidades foram identificadas nas ETEs do município:

ETE São Bartolomeu: Ausência de guarda corpo na escada de acesso ao reator UASB.

ETE Samarco: Ausência de tratamento preliminar, assoreamento e excesso de lodo na lagoa

facultativa, excesso de vegetação na área da ETE, presença de animais na lagoa facultativa.

Diretriz para o problema 4:

ETE São Bartolomeu: Sugere-se que seja instalado o guarda corpo na escada de acesso ao reator

UASB, contribuindo para a segurança dos operadores e gestores da ETE.

ETE Samarco: A série de inconformidades registradas compromete a qualidade do processo de

tratamento de esgotos nesta ETE. No entanto, não se recomenda a realização de grandes

investimentos. Os esforços devem ser concentrados na implantação do novo sistema de

tratamento de esgotos projetado para o distrito de Antônio Pereira, cuja estação de tratamento

de esgoto deve ser implantada no mesmo local da ETE Samarco.

feam

386

46. Paula Cândido

1 Diagnóstico


O município de Paula Cândido, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui

população total de 9.271 habitantes, sendo que 4.936 habitantes correspondem à população

urbana e 4.335 habitantes correspondem à população rural. O município possui um único

distrito, Airões, com população urbana de 675 habitantes. O município está totalmente

inserido na UPGRH DO1, na BHRPG.


Em visita realizada em maio de 2013 para levantamento da situação do esgotamento

sanitário, diagnosticou-se que o município apresenta infraestrutura disponível de:

Rede coletora;

Uma ETE fora de operação, no distrito de Airões.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede do município e no distrito é da

prefeitura. Segundo informado por representantes da prefeitura, 80% da população da sede

e distrito é atendida por rede coletora, entretanto, não há tratamento de esgotos.

O município declarou não possuir PMSB, mas tem conhecimento de sua importância e

abrangência. Conforme informado, o município enviou termo de manifestação de interesse

para pleitear recursos via IBIO – AGB Doce, em consonância com o Edital de Chamamento

Público nº 002/2013 da Unidade de Gestão de Recursos Hídricos Piranga – UGRH1 para o

custeio de todo o processo de elaboração do PMSB e elaboração de projeto de serviços de

esgotamento sanitário da sede municipal.

Paula Cândido não recebe ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental subcritério

Tratamento de esgotos, já que não possui ETE regularizada para atendimento mínimo de

50% da população urbana.

O município se enquadra no Grupo 7 da DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos

prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e atende a essa

deliberação, uma vez que já enviou Relatório Técnico à FEAM. Municípios desse grupo têm o

feam

387

prazo de até março de 2017 para obter a regularização ambiental de sua ETE, que deve ser

instalada atendendo 80% da população urbana com tratamento de esgoto, cuja eficiência

corresponda a no mínimo 60%.

Os serviços de esgotamento sanitário do município não são tarifados.

Sobre as dificuldades gerais para a universalização dos serviços de esgotamento sanitário,

foram apontadas a adequação e modernização do sistema de rede coletora (redes mistas e

antigas) e a falta de recursos.

Foram georreferenciados pontos de lançamento de esgoto in natura no Rio Turvo Limpo na

sede e córregos “sem nome” na sede e no distrito. Os principais pontos localizam-se nas

coordenadas UTM 23K – 709795E e 7690769N (Figura 1.1), 709977E e 7690553N (Figura

1.2), 710505E e 7690712N (Figura 1.3) e 712540E e 7697200N (Figura 1.4).

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Rio Turvo Limpo – sede.

Figura 1.2 – Lançamento in natura no Rio Turvo Limpo - sede.

Figura 1.3 – Lançamento in natura no Córrego “sem

nome”, afluente do Rio Turvo Limpo - sede. Figura 1.4 – Lançamento in natura no Córrego “sem

nome”, distrito de Airões.

feam

388


1.3.1 ETE Airões (fora de operação)

A ETE Airões está localizada no distrito de Airões nas coordenadas UTM 23K – 712565E e

7697997N. O efluente tratado era lançado no Rio Santo Antônio (Figuras 1-6 e 1-7).

Não foi possível definir precisamente o sistema de tratamento de esgoto, pois a área

encontrava-se encoberta por vegetação (Figura 1.8). Pela descrição dos moradores,

provavelmente, era composto por tratamento preliminar, tanque séptico, filtro anaeróbio e

leito de secagem (Figura 1.5).

Figura 1.5 – Fluxograma do possível sistema de tratamento da ETE Airões. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Conforme informado na data da visita, a ETE está fora de operação há 15 anos por descaso

administrativo e há intenção em reativá-la. A ETE atendia a 80% da população do distrito,

equivalente a 540 habitantes. Não foram encontrados documentos referentes ao projeto e

monitoramento da ETE.

feam

389

Figura 1.6 – Lançamento in natura da ETE Airões. Figura 1.7 – Lançamento in natura da ETE Airões no Rio Santo Antônio.

Figura 1.8 – Sistema de tratamento encoberto pela vegetação.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Paula Cândido, assim como os

valores recebidos pelo município para cada um dos indicadores que compõe o índice.

Observa-se que o IQES do município foi classificado como Ruim e por isso representado com

a cor laranja, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo a

Tabela 4-11 do Volume I deste Plano.

feam

390


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Paula Cândido

A ausência de tratamento de esgotos foi o fator responsável pela classificação Ruim do IQES

visto que os indicadores OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE somente são pontuados se

existir ETE em operação no município. Dessa forma, o valor final do IQES de 22,10

corresponde apenas à soma do indicador PC com o subindicador DN da análise adicional.



contida no esgoto doméstico gerado diariamente no município e lançada nos cursos d’água

da região. Apenas o cenário atual foi mostrado, uma vez que não há previsão de operação

de sistemas de tratamento de esgotos sanitários.

Vale lembrar que, como todo o esgoto gerado pela população urbana de Paula Cândido é

lançado no interior da BHRPG, foi apresentada a avaliação para a população urbana total do

município.

Cenário atual



18,40 3,70

22,10

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Paula Cândido - IQES e Indicadores


feam

391



o Redução de 0% da carga poluidora em relação à carga gerada pela população urbana

atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Paula Cândido



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 266,54 0,00 266,54 0%

3 Diretrizes


sanitário do município de Paula Cândido foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O

principal fator responsável por essa classificação foi a ausência de tratamento de esgoto.


descritas a seguir.



urbana.

Diretriz para o problema 1: Sugere-se que a Prefeitura de Paula Cândido busque

informações sobre os requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos do governo

federal para repasses de recursos destinados a projetos e construção de ETE. Para obter

informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras de

construção, expansão ou melhorias no sistema de esgotamento sanitário, recomenda-se a


Problema 2: Uma parcela da população urbana da sede (20%) e do distrito de Airões (20%),

não é atendida pela rede coletora, lançando o esgoto doméstico diretamente nos cursos

d’água.

feam

392

Diretriz para o problema 2: Caso a rede coletora esteja disponível a essa população, sugere-

se que seja realizada a ligação domiciliar. Se, por outro lado, o problema for consequência da

inexistência de rede coletora, sugere-se que essa seja instalada, caso seja viável. Caso não

seja possível instalar a rede coletora, sugere-se a adoção de soluções individuais para o

tratamento de esgotos nas residências.



Diretriz para o problema 3: Segundo o § 2º do Art. 26 do Decreto 7.217/2010, a partir de

2016 – (prazo alterado pelo Decreto 8.211/2014) somente poderão receber recursos

orçamentário da União ou recursos de financiamento para aplicação em serviços de

saneamento aqueles municípios que possuírem Plano Municipal de Saneamento Básico -

PMSB. Assim, sugere-se que o município providencie a sua elaboração. Para obter

informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para elaboração de PMSB,

recomenda-se a consulta ao guia do Apêndice 9.6 (no volume I do Plano). É importante

destacar que o PMSB deverá contemplar as quatro componentes do setor de saneamento -

abastecimento de água; esgotamento sanitário; limpeza urbana e manejo de resíduos

sólidos e de águas pluviais – em um horizonte de planejamento de vinte anos, abrangendo

todo o território do município, suas áreas urbanas e rurais (Funasa, 2012).

feam

393

48. Pedra Bonita

1 Diagnóstico


O município de Pedra Bonita, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui

população total de 6.673 habitantes, sendo 1.807 na área urbana e 4.866 na área rural. Não

há distritos e o município está parcialmente inserido na UPGRH DO1, correspondendo a

48,95% da área territorial na Bacia Hidrográfica do Rio Matipó.


Em visita realizada em junho de 2013 para levantamento da situação do esgotamento

sanitário, diagnosticou-se que a área urbana do município apresenta infraestrutura

disponível de:

Rede coletora;

Interceptores;

Elevatória;

Uma ETE fora de operação (temporariamente).

A prestação do serviço de esgotamento sanitário do município é da prefeitura. Foi informado

que o percentual da população urbana atendida por rede coletora é de aproximadamente

100%. No momento da visita, o percentual de tratamento era nulo, mas vale ressaltar que a

ETE, que atendia aproximadamente 60% da população urbana, estava fora de operação há

cerca de um mês devido à instalação de uma elevatória adicional.

Pedra Bonita ainda não possui PMSB, mas este deve ser elaborado por meio de

financiamento da IBIO – AGB Doce, conforme Edital de Chamamento Público nº 02/2013 –

UGRH1.

Em relação ao primeiro trimestre de 2013, o município recebeu a parcela do ICMS Ecológico

critério Saneamento, subcritério Tratamento de Esgotos, uma vez que possuía sistema de

tratamento de esgotos regularizado atendendo mais de 50% da população urbana.



feam

394

deliberação, uma vez que já enviou o Relatório Técnico à FEAM e possui o prazo até o ano de

2017 para atingir o percentual de tratamento de pelo menos 80% da população urbana.

No momento da visita, todo o esgoto da cidade era lançado in natura em um único ponto,

no Rio Baratinha (Figura 1.1), nas coordenadas UTM 23K – 778150E e 7729237N. Bem

próximo a este local, adjacente à ETE, era lançado o esgoto tratado de 60% da população.

Quando a instalação da elevatória adicional for concluída, será lançado o esgoto tratado de

100% da população.

Figura 1.1 – Lançamento no Rio Baratinha.


1.3.1 ETE Pedra Bonita – temporariamente fora de operação. Processo COPAM nº:

06716/2009/001/2009

A ETE está localizada na rua Agenor Bibiano do Carmo, nas coordenadas UTM 23K – 770993E

e 7805403N. O esgoto era lançado no Rio Baratinha, nas coordenadas UTM 23K – 778132E e

7729257N.

Segundo informado, a ETE foi instalada há cerca de 12 anos, por meio do Programa de Ação

Social em Saneamento8 – PASS. Em maio de 2013, foi desativada em razão da necessidade

de instalação de uma elevatória adicional devido ao aumento da vazão afluente como

resultado da ampliação da coleta de esgotos, que passou de 60% para 100%. Logo, foi

8 Programa de Ação Social em Saneamento (PASS/BID) visa universalizar os serviços de abastecimento de água e de esgotamento sanitário nas áreas urbanas de maior concentração de pobreza, melhorando o quadro de saúde da população e as condições ambientais nas localidades beneficiadas. Por se tratar de uma política tipicamente compensatória, o PASS/BID restringe sua atuação aos municípios de pequeno e médio porte com maiores déficits de cobertura desses serviços. Neste sentido, atua nas regiões Norte, Nordeste, Centro-Oeste, no Estado do Espírito Santo e no norte do Estado de Minas Gerais, localidades reconhecidas como as de menor renda - com IDH abaixo da média nacional - e maior déficit em saneamento básico. Fonte: http://www.esgotoevida.org.br/1_2prg_pass_bid.php

feam

395

necessário desligar a elevatória existente para não sobrecarregá-la. Na data da visita, foi

repassado que a instalação da elevatória adicional estava em vias de execução e as obras

para ampliação do sistema de coleta e tratamento estavam sendo feitas com recursos do

PAC1 por meio da Funasa.

A ETE é constituída por tratamento preliminar, reator UASB, filtro anaeróbio e leito de

secagem. A estação conta com uma casa de apoio. Na visita, observou-se que havia um

queimador de gases, mas seu sistema completo ainda não havia sido totalmente instalado e

ainda estão em processo de avaliação se será colocado em funcionamento, conforme

ilustrado de Figura 1.3 a 1-10.

A Figura 1.2 apresenta o fluxograma do sistema de tratamento da ETE.

Figura 1.2 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE de Pedra Bonita. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

O responsável pela operação da ETE informou que não era feita a medição da vazão, mas

pelos dados do consumo de água, a vazão seria em torno de 12 L.s-1, considerando um

coeficiente de retorno de 80%.

Em consulta realizada no SIAM em março de 2013, verificou-se que a ETE possuía AAF válida

até 04/05/2013 (Processo COPAM nº: 06716/2009/001/2009).

feam

396

Figura 1.3 – Vista da ETE. Figura 1.4 – Vista dos reatores. 1: UASB, 2: Filtro

anaeróbio.

Figura 1.5 – Tratamento preliminar. Figura 1.6 – Calha Parshall.

Figura 1.7 – Escada de acesso ao topo do reator UASB. Figura 1.8 – Filtro anaeróbio.

1

2

feam

397

Figura 1.9 – Leitos de secagem. Figura 1.10 – Casa de apoio e queimador inoperante.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Pedra Bonita, assim como os





Indicadores: PC= percentual de coleta; PT = percentual de tratamento; AA= análise adicional (inclui atendimento à DN nº 96/2006 (DN); recebimento de ICMS Ecológico (IE) e apresentação de programa de monitoramento da(s) ETE (MO)); OP = operacionalidade da(s) ETE; RA= regularização ambiental da(s) ETE; DR= disposição final de resíduos sólidos da(s) ETE.

Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Pedra Bonita

23,00 3,70

26,70

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Pedra Bonita - IQES e Indicadores


feam

398





Ressalta-se que o município apresentou um alto valor de atendimento por coleta, obtendo

pontuação máxima para o indicador PC.




da região. Primeiramente, é mostrado cenário atual e, posteriormente, o cenário hipotético

considerando a reativação da ETE Pedra Bonita (fora de operação), que está passando por

reformas para ampliação do atendimento. O município está totalmente inserido na BHRPG,

portanto apresentou-se a avaliação para a população urbana total.

Cenário atual






atual.

Se as ETE Pedra Bonita estivesse em operação atualmente:


- ETE Pedra Bonita: 1.807 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87 = 84,89 kgDBO.d-1

o Carga poluidora que seria lançada = 97,58 – 84,89 = 12,69 kgDBO.d-1


atual.


feam

399

Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Pedra Bonita



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 97,58 0 97,58 0%

Hipotético 97,58 84,89 12,69 87%

3 Diretrizes


sanitário do município de Pedra Bonita foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal

fator responsável por essa classificação é o baixo percentual de tratamento de esgoto.


descritas a seguir.



urbana.

Diretriz para o problema 1: Este problema será resolvido com a reativação da ETE Pedra

Bonita. No momento da visita, obras estavam sendo realizadas na estação de tratamento de

esgotos visando universalizar o atendimento para toda a população urbana.


tratamento de esgotos, em ETE regularizada(s) ambientalmente, podem solicitar o

recebimento do benefício do ICMS Ecológico, entrando em contato com a Gerência de

Monitoramento de Efluentes da FEAM através do telefone (31) 3915-1226 ou pelo e-mail

[email protected].







feam

400




recomenda-se a consulta ao Apêndice 9.6 no volume I do plano – (Guia para captação de

recursos). É importante destacar que o PMSB deverá contemplar as quatro componentes do

setor de saneamento - abastecimento de água; esgotamento sanitário; limpeza urbana e

manejo de resíduos sólidos e de águas pluviais – em um horizonte de planejamento de vinte

anos, abrangendo todo o território do município, suas áreas urbanas e rurais (Funasa, 2012).

feam

401

49. Pedra do Anta

1 Diagnóstico


O município de Pedra do Anta, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui


urbana e 1.173 habitantes correspondem à população rural. O município está totalmente

inserido na UPGRH DO1, na Bacia Hidrográfica do Rio Casca.


Em visita realizada em abril de 2013 para levantamento da situação do esgotamento



Interceptores.

No município, o tratamento de esgotos é de responsabilidade da prefeitura, que realiza a

coleta de 100% do esgoto sanitário, o que corresponde a cerca de 900 residências. Não é

realizado nenhum tipo de tratamento.

Todo o esgoto coletado é lançado em um único local, no ponto de coordenadas geográficas

– UTM 23K - 738999E e 7720254N, conforme Figuras 1-1 e 1-2. O esgoto é lançado no

Córrego Pedra do Anta, que é afluente do Rio Casca.

Figura 1.1 – Local onde passa o Córrego Pedra do

Anta, que recebe o esgoto do município. Figura 1.2 – Ponto que recebe esgotos do município

de Pedra do Anta.

feam

402

O município de Pedra do Anta não possui PMSB, segundo informado, a gestão municipal é

nova, estando ainda se organizando.

Pedra do Anta não recebe ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental subcritério

Tratamento de Esgotos, já que não possui ETE regularizada para atendimento mínimo de




deliberação uma vez que enviou Relatório Técnico à FEAM. Os municípios desse grupo

possuem prazo até março de 2017 para implantação de SES, que atenda 80% da população

urbana, com eficiência mínima de 60% de remoção de carga orgânica, bem como sua

regularização ambiental.

O município não possui projeto de ETE, embora já tenha, anteriormente, se inscrito para

elaboração de projetos com recursos do PAC, porém o projeto ficou financeiramente

inviável e foi abandonado, conforme informado.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Pedra do Anta, assim como os





feam

403


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Pedra do Anta








da região. Apenas o cenário atual foi mostrado, uma vez que não há previsão de implantação


Vale lembrar que, como todo o esgoto gerado pela população urbana de Pedra do Anta é


município.

Cenário atual



21,85 3,70

25,55

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Pedra do Anta - IQES e Indicadores


feam

404



Redução de 0% da carga poluidora em relação à carga gerada pela população urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Pedra do Anta



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 118,37 0 118,37 0%

3 Diretrizes


sanitário do município de Pedra do Anta foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O

principal fator responsável por essa classificação foi a ausência de tratamento de esgoto.


descritas a seguir.



urbana.

Diretriz para o problema 1: Sugere-se que a Prefeitura de Pedra do Anta busque

informações sobre os requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos dos governos

federal e estadual para repasses de recursos destinados a projetos e construção de ETE. Para

obter informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras

de construção, expansão ou melhorias no sistema de esgotamento sanitário, recomenda-se

a consulta ao Apêndice 9.6 no volume I do plano – (Guia para captação de recursos).




feam

405


[email protected].















feam

406

50. Piedade de Ponte Nova

1 Diagnóstico


O município de Piedade de Ponte Nova, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010),

possui população total de 4.062 habitantes, sendo que 3.178 habitantes correspondem à

população urbana e 884 habitantes correspondem à população rural. O município está

totalmente inserido na UPGRH DO1, na Bacia Hidrográfica do Rio Casca.




Rede coletora (separadora).

No município, o tratamento de esgoto é de responsabilidade da prefeitura, sendo a COPASA

responsável pelo abastecimento de água.

O município não possui PMSB e foi informado que se trata de nova gestão da prefeitura que

ainda está se organizando. Foi informado, também, que a elaboração do PMSB está nos

planos do governo para os próximos 04 anos.

Piedade de Ponte Nova não recebe ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental

subcritério Tratamento de esgotos, já que não possui ETE regularizada para atendimento

mínimo de 50% da população urbana.

Foi informado que 50% do esgoto é coletado e lançado in natura nos córregos dos Vieiras,

dos Martins e Fubá.

Os lançamentos são realizados no pontos referentes às coordenadas UTM 23K - 736367E e

7759357N (Bairro Agreste – lançamentos pontual e difuso), 735930E e 7759689N (Centro –

pontual e difuso), 735868E e 7759678N (centro – pontual), 736260E e 7759908N (centro –

pontual e difuso), 736905E e 7759971N (centro), 736866E e 7759692N (lava-jato + laticínio)

e 737303E e 7759799N (zona rural). Os locais estão ilustrados de Figura 1.1 a 1-7.

feam

407

Figura 1.1 – Lançamento pontual de esgoto in

natura no Córrego dos Martins. Figura 1.2 – Lançamento pontual e difuso de esgoto in

natura no Córrego dos Vieiras.

Figura 1.3 – Local por onde passa tubulação de

esgoto in natura até o Córrego dos Vieiras. Figura 1.4 – Trecho do Córrego dos Vieiras que recebe

esgoto in natura. Contribuição da parte central do município.

Figura 1.5 – Córrego dos Vieiras.

Figura 1.6 – Trecho do Córrego Martins que recebe esgoto in natura. Contribuição de lava-jato e fábrica

de laticínios.

feam

408

Figura 1.7 – Lançamento de esgoto in natura no

Córrego das Cotias (Zona rural).

Já houve no município um projeto de ETE, porém não foi dada continuidade ao mesmo.

Portanto, foi informado que, quando houver novamente a elaboração de projeto, há um

local para implantação da estação de tratamento. O local é referente às coordenadas UTM

23K - 737078E e 7759942N - (Fazenda Cotia), representado nas Figuras 1-8.

Figura 1.8 – Terreno para implantação de ETE. (Fazenda

Cotia).



deliberação uma vez que enviou Relatório Técnico à FEAM. Os municípios desse grupo

possuem prazo até março de 2017 para implantação de SES, que atenda 80% da população

urbana, com eficiência mínima de 60% de remoção de carga orgânica, bem como sua

regularização ambiental.

feam

409

Foi informado que a prefeitura está tentando obter recursos junto à Funasa para elaborar

um projeto de SES.

O município de Piedade de Ponte Nova foi convocado na Portaria Funasa nº 784/2013, a

apresentar projeto de esgotamento sanitário, anteriormente selecionado através da Portaria

Funasa nº 192/2013.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Piedade de Ponte Nova, assim

como os valores recebidos pelo município para cada um dos indicadores que compõe o

índice. Observa-se que o IQES do município foi classificado como Muito ruim e por isso

representado com a cor marrom, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi

enquadrado, segundo a Tabela 4-11 do Volume I deste Plano.


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Piedade de Ponte Nova

O baixo percentual de atendimento por coleta e a ausência de tratamento de esgotos foram

responsáveis pela classificação Muito ruim do IQES. Além disto, os indicadores OP, RA, DR e

11,50 3,70 15,20 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Piedade de Ponte Nova - IQES e Indicadores


feam

410

os subindicadores MO e IE somente são pontuados se existir ETE em operação no município.

Dessa forma, o valor final do IQES de 15,20 corresponde apenas à soma do indicador PC com

o subindicador DN da análise adicional. A Pontuação no indicador PC foi baixa, uma vez que

metade da população urbana não é atendida por coleta de esgotos (PCD = 50%).






Vale lembrar que, como todo o esgoto gerado pela população urbana de Piedade de Ponte

Nova é lançado no interior da BHRPG, foi apresentada a avaliação para a população urbana

total do município.

Cenário atual





Redução de 0% da carga poluidora em relação à carga gerada pela população urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Piedade de Ponte Nova



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 171,61 0 171,61 0%

3 Diretrizes


sanitário do município de Piedade Ponte Nova foi classificada como muito ruim (“IQES Muito

feam

411

Ruim”). Os principais fatores por essa classificação foi a deficiência na coleta ausência de

tratamento de esgoto.


descritas a seguir.



urbana.

Diretriz para o problema 1: Sugere-se que a Prefeitura de Piedade Ponte Nova busque


federal e estadual para repasses de recursos destinados a projetos e construção de ETE. Para








[email protected].

Problema 2: Metade da população urbana do Município não é atendida pela rede coletora,

lançando o esgoto doméstico diretamente nos cursos d’água.






Problema 3: Alguns pontos da área urbana são atendidos pela rede coletora mista (esgotos

sanitários e águas pluviais). Quando implantada uma estação de tratamento de esgoto, o

afluente oriundo da rede mista pode comprometer a eficiência e a conservação das


feam

412

unidades de tratamento de esgoto devido à sobrecarga hidráulica, especialmente nos

períodos de maior precipitação pluvial.

Diretriz para o problema 3: Sugere-se que a prefeitura realize obras de infraestrutura no

sentido de separar o esgoto doméstico das águas pluviais nos trechos de rede mista. Para

















feam

413

51. Pingo-D’Água

1 Diagnóstico


O município de Pingo-d’Água, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui

população total de 4.420 habitantes, sendo 4.035 habitantes na área urbana e 385

habitantes na área rural. Não há distritos e o município está totalmente inserido na UPGRH

DO1, na região da Bacia Hidrográfica Incremental.




disponível de:

Rede coletora.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário do município é da prefeitura. Segundo

informado, o percentual da população urbana atendida por serviço de coleta de esgotos é de

100%, enquanto que o percentual de tratamento de esgotos é nulo.

O município ainda não possui PMSB, entretanto, representantes da prefeitura informaram

que têm interesse em iniciar a sua elaboração o mais breve possível e estão buscando

informações sobre como elaborar e onde obter recursos para esta finalidade.

O benefício do ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental subcritério Tratamento de

Esgotos ainda não está disponível para o município, pois este não possui sistema de

tratamento de esgotos regularizado que atenda, no mínimo, 50% da população urbana.


prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e atende essa

deliberação uma vez que enviou o Relatório Técnico à FEAM. Os municípios desse grupo

possuem o prazo até março de 2017 para possuírem o serviço de tratamento de esgotos que

atenda, pelo menos, 80% da população urbana, com eficiência mínima de 60% de remoção

de carga orgânica, bem como sua regularização ambiental.

feam

414

O lançamento do esgoto bruto da sede é feito de forma pontual. Todo o esgoto da cidade é

lançado em dois pontos próximos ao Rio Sacramento, nas coordenadas UTM 23K – 771513E

e 7816788N (Figura 1.1), aonde chegam aproximadamente 45% do esgoto da cidade, que

segue um trecho a céu aberto em direção ao rio e no outro ponto, de coordenadas UTM 23K

– 771265E e 7816821N (Figura 1.2), que chegam os demais 55% do esgoto, onde a tubulação

encontra-se quebrada e o esgoto segue por debaixo do solo até o Rio Sacramento.

Figura 1.1 – Ponto de lançamento de esgoto, onde segue a céu aberto até o Rio Sacramento.

Figura 1.2 – Ponto de lançamento de esgoto, onde a tubulação encontra-se quebrada e o esgoto segue por

debaixo do solo para o Rio Sacramento.

Conforme informado por representantes da prefeitura, não há um projeto devidamente

elaborado para o sistema de tratamento de esgotos. A principal dificuldade relatada foi a

falta de recursos. Além disso, encontram empecilhos quanto à disponibilização de

informações relativas ao planejamento na área de esgotamento sanitário da gestão anterior,

e carecem de orientações relativas às fontes de recursos e à elaboração de projetos e PMSB.

Na visita realizada, observou-se que a topografia do município parece ser favorável para a

implantação do SES, uma vez que todo o esgoto da cidade é conduzido por gravidade em

dois pontos próximos um do outro, em uma área aparentemente subaproveitada.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Pingo d’ Água, assim como os


feam

415





Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Pingo d’ Água





Ressalta-se que o município apresentou percentual de atendimento por coleta igual 100%,

obtendo pontuação máxima para o indicador PC.





de sistemas de tratamento de esgotos sanitários. Como todo o esgoto gerado pela

população urbana de Pingo d’ Água é lançado no interior da BHRPG, foi apresentada a

avaliação para a população urbana total do município.

23,00 3,70

26,70

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Pingo d' água - IQES e Indicadores


feam

416

Cenário atual






atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Pingo d’ Água



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 217,89 0 217,89 0%

3 Diretrizes


sanitário do município de Pingo d’ Água foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal

fator responsável por essa classificação foi a ausência de tratamento de esgoto.


descritas a seguir.



urbana.

Diretriz para o problema 1: Sugere-se que a Prefeitura de Pingo d’Água busque informações

sobre os requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos do governo federal para

repasses de recursos destinados a projetos e construção de ETE. Para obter informações

sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras de construção,

expansão ou melhorias no sistema de esgotamento sanitário, recomenda-se a consulta ao

Apêndice 9.6 no volume I do plano – (Guia para captação de recursos).

feam

417





[email protected].















feam

418

52. Piranga

1 Diagnóstico


O município de Piranga, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população


11.274 habitantes correspondem à população rural. O município possui dois distritos,

Pinheiros Altos e Santo Antônio do Pirapetinga, com população urbana de 441 e 133

habitantes, respectivamente. Todo o território está inserido na UPGRH DO1, na BHRPG.




Rede coletora;

Duas ETEs em operação, uma no distrito de Pinheiros Altos e outra no povoado rural de

Roças Grandes.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede do município e nos distritos é da

prefeitura. Segundo informado por representantes da prefeitura, na sede e no distrito de

Santo Antônio do Pirapetinga, 50% da população é atendida por rede coletora e o

tratamento de esgotos é nulo. No distrito de Pinheiros Altos, os percentuais de coleta e

tratamento são de 90% da população urbana.


abrangência. Segundo informado e levantado no Sismoc, há um convênio de 2011 em

andamento para elaboração do PMSB. O processo encontra-se em fase de licitação para

contratação da empresa.

Piranga enviou termo de manifestação de interesse para pleitear recursos via IBIO – AGB

Doce e, em consonância com o resultado preliminar do Edital de Chamamento Público nº

002/2013 – UGRH1, foi classificado para elaboração de projeto de serviços de esgotamento

sanitário da sede municipal, conforme informado.

feam

419


Esgotos ainda não está disponível para o município, pois o percentual de atendimento por

tratamento atual de 6,66% da população urbana é inferior ao mínimo para receber essa

parcela do ICMS, que é de 50%.

Piranga se enquadra no Grupo 7 da DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos

foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e atende a essa

deliberação, uma vez que enviou Relatório Técnico à FEAM. Municípios desse grupo têm o

prazo até março de 2017 para obter a regularização ambiental de sua ETE, que deve ser



Piranga foi contemplado com recurso para elaboração de projetos via Anexo I da Portaria

Funasa nº 436, de 25 de agosto de 2011, retificado pela Portaria Funasa nº 481, de 30 de

agosto de 2011. Conforme levantado, esse projeto será para serviços de esgotamento

sanitário da sede e do distrito de Santo Antônio de Pirapetinga. Conforme informado por

representante da empresa, as visitas às localidades ainda não foram feitas e,

consequentemente, os Relatórios Técnicos preliminares – RTP ainda não foram elaborados.

No início do contrato, fizeram uma pesquisa nos arquivos da COPASA e identificaram a

existência de projeto para a sede municipal.

A cobrança pelos serviços de esgotamento sanitário municipal ocorre por meio de uma taxa

via IPTU, conforme informado.

Sobre as dificuldades gerais para a universalização dos serviços de esgotamento sanitário

foram citados, além da falta de recursos, a mudança de gestão 2012/2013, inundações

recorrentes em pontos específicos e ocupação desordenada.

Foram georreferenciados um total de sete pontos representativos de lançamento de esgoto

in natura no Rio Piranga, córregos das Almas, “sem nome” e Grande. Estes se localizam nas

coordenadas UTM 23K – 677402E e 7711623N (Figuras 1-1 e 1-7), 677246E e 7711591N

(Figura 1.2), 677042E e 7711472N (Figura 1.3), 676319E e 7711581N (Figura 1.4), 676777E e

7711461N (Figura 1.5) e 677156E e 7711554N (Figura 1.6).

feam

420

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Rio Piranga, bairro Cidade Nova.

Figura 1.2 – Lançamento in natura no Rio Piranga, rua Cristóvão Lana e Mercado.

Figura 1.3 – Lançamento in natura no Rio Piranga / Córrego das Almas (Centro e Vila Carmo).

Figura 1.4 – Lançamento in natura no Rio Piranga, rua Nova.

Figura 1.5 – Lançamento in natura no Rio Piranga, ruas Dr Fritz e Nova.

Figura 1.6 – Lançamento in natura no Córrego “sem nome”, afluente do Rio Piranga.

feam

421

Figura 1.7 – Lançamento in natura no córrego Grande, afluente do Rio Piranga.


1.3.1 ETE Pinheiros Altos (em operação)

A ETE Pinheiros Altos está localizada no distrito de Pinheiros Altos, nas coordenadas UTM

23K – 680803E e 7724335N. O efluente tratado é lançado no Córrego Pinheiros.

O sistema de tratamento de esgoto é composto por tratamento preliminar (Figura 1.10),

reator UASB (Figura 1.11) seguido de filtro anaeróbio (Figura 1.12) e leito de secagem (Figura

1.13). O fluxograma da ETE está ilustrado na Figura 1.8.

Figura 1.8 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Pinheiros Altos.


feam

422

O prestador de serviço responsável pela operação e manutenção da ETE é a prefeitura.

Conforme informado na data da visita, a ETE está em operação desde o início da década de

2000. Atualmente atende uma população de 397 habitantes, equivalente a 90% da

população urbana do distrito. Os resíduos sólidos são dispostos na própria área da ETE, que

não possui licença, nem monitoramento ambiental.

Na data da visita, dentre as inconformidades levantadas, destacam-se: ausência de casa de

apoio, ausência de operador treinado e capacitado, ausência de placa de identificação e

restrição de acesso a pessoas não autorizadas (Figura 1.9), ausência de livro de ocorrências e

paralisações atualizado, operador com cartão de vacina desatualizado, ausência de manual

operacional e medição de vazão, não utilização de gradeamento, ausência de queimador de

gás e remoção do lodo com frequência inadequada (leitos de secagem inutilizados, remoção

feita através de caminhão).

Figura 1.9 – ETE Pinheiros Altos - portão de acesso. Figura 1.10 – Tratamento Preliminar.

Figura 1.11 – Reator Anaeróbio. Figura 1.12 – Filtro Anaeróbio.

feam

423

Figura 1.13 – Leitos de secagem.

1.3.2 ETE Roças Grandes (em operação)

A ETE Roças Grandes está localizada no povoado rural de Roças Grandes, nas coordenadas

UTM 23K – 681854E e 7719723N. O efluente tratado (Figura 1.19) é lançado no Córrego

Roças Grandes.


tanque séptico (Figura 1.17) seguido de filtro anaeróbio (Figura 1.18) e leito de secagem. O

fluxograma dessa unidade está descrito na Figura 1.14.

Figura 1.14 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Roças Grandes. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

O prestador de serviço responsável pela operação e manutenção da ETE é a prefeitura.

Conforme informado na data da visita, a ETE está em operação desde o início da década de

2000. Atualmente atende uma população de 22 casas. Os resíduos sólidos são dispostos na

própria área da ETE, que não possui licença nem monitoramento ambiental.

feam

424

Na data da visita, dentre as inconformidades levantadas, destacam-se: ausência de

profissional capacitado responsável pela gestão da ETE, ausência de placa de identificação e

restrição de acesso a pessoas não autorizadas (Figura 1.15), ausência de livro de ocorrências

e paralisações atualizado, operador com cartão de vacina desatualizado, ausência de manual

operacional e medição de vazão, não utilização de gradeamento (Figura 1.16) e remoção do

lodo com frequência inadequada (leitos de secagem sem ligação com as demais unidades,

remoção feita através de caminhão).

Figura 1.15 – ETE Roças Grandes, portão de acesso. Figura 1.16 – Tratamento Preliminar.

Figura 1.17 – Tanque Séptico. Figura 1.18 – Filtro Anaeróbio.

feam

425

Figura 1.19 – Efluente tratado.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Piranga, assim como os valores

recebidos pelo município para cada um dos indicadores que compõe o índice. Observa-se

que o IQES do município foi classificado como Muito ruim e por isso representado com a cor

marrom, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo a Tabela 4-

11 do Volume I deste Plano.


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Piranga

12,18 1,67 11,93 6,00 3,70 18,74 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Piranga - IQES e Indicadores


feam

426

A classificação do município de Piranga na faixa Muito ruim do IQES é justificada pelos baixos

percentuais de atendimento à população por coleta (PCD = 52,96%) e tratamento (PTD =

6,66%) de esgotos sanitários. Os indicadores OP e DR foram ponderados em relação ao valor

do PTD no cálculo final do índice. A ETE em operação na área urbana do município não

possui regularização ambiental e não realiza o descarte adequado de seus resíduos (DR = 6).

No indicador AA, o município recebeu apenas a pontuação referente ao atendimento à DN

96/2006, cujos prazos foram alterados pela DN 128/2008, uma vez que não é realizado o

monitoramento da ETE e não há recebimento de ICMS Ecológico pelo tratamento de

esgotos.




da região. Apenas o cenário atual foi mostrado, já que não há previsão de ampliação de

sistemas de tratamento de esgotos sanitários.

Vale lembrar que, como todo o esgoto gerado pela população urbana de Piranga é lançado

no interior da BHRPG, foi apresentada a avaliação para a população urbana total do

município.

Cenário atual




o - ETE Pinheiros Altos: 397 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87 = 18,65 kgDBO.d-1

o Carga poluidora lançada = 321,73 – 18,65 = 303,08 kgDBO.d-1

o Redução de 5,80% da carga poluidora em relação à carga gerada pela população

urbana atual.


feam

427

Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Piranga



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 321,73 18,65 303,08 5,80%

3 Diretrizes


sanitário do município de Piranga foi classificada como muito ruim (“IQES Muito Ruim”). O

principal fator responsável por essa classificação é o baixo percentual de tratamento de

esgoto. Nas localidades urbanas, o tratamento é realizado apenas em Pinheiros Altos, sendo

que 90% da população urbana do distrito é atendida pelo serviço. A outra ETE do município

localiza-se na comunidade rural de Roças Grandes.


descritas a seguir.


Problema 1: Uma parcela, referente a 50% da população urbana da sede e do distrito de

Santo Antônio do Pirapetinga, não é atendida pela rede coletora de esgotos. No distrito de

Pinheiros Altos, a ausência de atendimento pelo serviço de coleta de esgoto é de 10%.






Problema 2: Parte da população urbana é atendida pela rede coletora mista (esgoto

sanitário e águas pluviais). Quando implantada uma estação de tratamento de esgoto, o

afluente oriundo da rede mista pode comprometer a eficiência e a conservação das

unidades de tratamento de esgoto devido à sobrecarga hidráulica, especialmente nos

períodos de maior precipitação pluvial.

feam

428

Diretriz para o problema 2: Sugere-se que a prefeitura realize obras de infraestrutura no

sentido de separar o esgoto doméstico das águas pluviais nos trechos de rede mista. Para




Problema 3: 100% da população urbana da sede e do distrito de Santo Antônio do

Pirapetinga não é atendida por tratamento de esgotos. No distrito de Pinheiros Altos, a

ausência de atendimento pelo serviço é de 10%.

Diretriz para o problema 3: Sugere-se que a Prefeitura de Piranga busque informações sobre

os requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos dos governos federal e estadual

para repasses de recursos destinados a projetos e construção de ETE. Para obter

informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras de

construção, expansão ou melhorias no sistema de esgotamento sanitário, recomenda-se a


Para universalização do serviço de tratamento de esgoto no distrito de Pinheiros Altos é

necessário expandir a rede coletora de esgoto como sugerido na diretriz proposta para o

problema 1. Posteriormente esse esgoto deverá ser direcionado para ETE.





[email protected].









feam

429







C- Problemas e diretrizes em relação às estações de tratamento de esgotos:

Problema 5: As seguintes inconformidades foram identificadas nas ETE do município:

ETE Pinheiros Altos: (i) ausência da casa de apoio, (ii) ausência de operador treinado e

capacitado, (iii) ausência de placa de identificação e restrição de acesso a pessoas não

autorizadas, (iv) ausência de livro de ocorrência e paralizações atualizado, (v) operador com

cartão de vacina desatualizado, (vi) ausência de manual operacional e medição de vazão, (vi)

não utilização de gradeamento, (viii) ausência de queimador de gás, (iv) remoção do lodo

com frequência inadequada.

ETE Roças Grandes: (i) ausência de profissional capacitado responsável pela gestão da ETE,

(ii) ausência de placa de identificação e restrição de acesso a pessoas não autorizadas, (iii)

ausência de livro de ocorrências e paralisações atualizado, (iv) operador com cartão de

vacina desatualizado, (iv) ausência de manual operacional, (v) medição de vazão, (vi) não

utilização de gradeamento, (vi) remoção do lodo com frequência inadequada.

Diretriz para o problema 5: Sugere-se que seja contratado um engenheiro sanitarista, civil

ou ambiental, para que este realize a avaliação da ETE e elabore um documento que conste

as plantas das estações e os seus manuais operacionais. Após a conclusão dessa etapa,

deverão ser selecionados e capacitados funcionários para gerir, operar e realizar a

manutenção da ETE. Essas ações, aliadas a substituição e restauração das estruturas

danificadas poderão sanar as inconformidades observadas.

Problema 6: As ETE Pinheiros Altos e Roças Grandes não estão regularizadas

ambientalmente.

Diretriz para o problema 6: Sugere-se que seja requerida a regularização ambiental para a

ETE. Assim a ETE estará apta a operar de acordo com todas as condições e parâmetros

feam

430

ambientais legalmente vigentes. Para obter as informações sobre o processo de

regularização ambiental, deverá ser consultado o site da SEMAD


http://www.meioambiente.mg.gov.br/regularizacao-ambiental

feam

431

53. Ponte Nova

1 Diagnóstico


O município de Ponte Nova, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população

total de 57.390 habitantes, sendo que 51.185 habitantes correspondem à população urbana

e 6.205 habitantes correspondem à população rural. O município possui dois distritos,

Rosário do Pontal e Vau-Açu, com população urbana de 567 e 896 habitantes,

respectivamente. Ponte Nova está totalmente inserida na UPGRH DO1, com a maior parte

do território na BHRPG, mas seu território também atinge parte da Bacia Hidrográfica do Rio

do Carmo e região da Bacia Hidrográfica Incremental da UPGRH DO1.




Rede coletora;

Interceptores;

Uma ETE em projeto.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede do município e nos distritos é do

Departamento Municipal de Água e Esgoto – DMAES. Conforme informado na visita, na sede

e nos distritos entre 90% e 95% da população é atendida por rede coletora e o tratamento

de esgotos é nulo.

O município possui PMSB, sendo a última versão datada de março de 2013. O plano foi

elaborado com recurso proveniente do Ministério das Cidades, conforme informado.


Esgotos ainda não está disponível para o município, uma vez que este não possui sistema de



prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e não atende a

essa deliberação, uma vez que já deveria possuir sistema de tratamento de esgotos que

feam

432

atendesse pelo menos 80% da população urbana com eficiência de 60% e regularização

ambiental. Os serviços de esgotamento sanitário do município, até a data da visita, não eram

tarifados, conforme informado.

Segundo relatado no momento da visita, os desafios para universalização dos serviços de

esgotamento sanitário envolvem o fator econômico para execução das obras, como também

a topografia local, visto a existência de redes clandestinas beira rio.

O primeiro projeto de ETE previa atendimento a 12% da população urbana da sede. Já o

projeto atual, de 2007, prevê atendimento a 100% da sede e foi elaborado com recurso

próprio.

Os principais cursos d’água do município são o Rio Piranga e seus afluentes, como o Córrego

Tijuca, Córrego 1º de Maio e Ribeirão Vau-Açu. Todos recebem esgoto bruto. Foram

georreferenciados os principais afluentes do Rio Piranga em termos de lançamento de

esgoto in natura como o Córrego Manso (Figura 1.1), nas coordenadas UTM 23K – 719681E e

7742095N, que recebe esgoto in natura de bairros como Paraíso, São Pedro, Guarapiranga,

Palmeiras e Vale Verde, Córrego Vau-Açu (Figuras 1-2 e 1-3), nas coordenadas UTM 23K –

719233E e 7741403N e Córrego São Sebastião (Figura 1.4), nas coordenadas UTM 23K –

718586E e 7741270N.

Figura 1.1 – Córrego Manso. Figura 1.2 – Córrego Vau-Açu desaguando no Rio Piranga.

feam

433

Figura 1.3 – Córrego Vau-Açu desaguando no Rio Piranga.

Figura 1.4 – Lançamento do Córrego São Sebastião no Rio Piranga.


1.3.1 ETE Ponte Nova (em projeto) – Processo COPAM 26601/2011/001/2013

A ETE Ponte Nova localizar-se-á na rodovia BR120, entre os bairros Fortaleza e Rasa, nas

coordenadas UTM 23K – 719087E e 7744286N. O efluente tratado será lançado diretamente

no Rio Piranga.

O sistema de tratamento de esgoto será composto por tratamento preliminar, reator UASB,

filtro biológico percolador, decantador secundário e tratamento terciário via UV (Figura 1.5).

Figura 1.5 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Ponte Nova.


feam

434

O projeto foi elaborado com recursos próprios e encontra-se concluído, conforme

informado. A dificuldade encontra-se na questão financeira para sua execução, já que o

recurso para as obras ainda não foram definidos. Os recursos para a manutenção da ETE

serão obtidos através de tarifação.

Em consulta ao projeto, verificou-se que para os anos de início de plano, 2008, e final de

plano, 2027, estão previstas eficiências de remoção de DBO de 60% e 91,23%,

respectivamente, bem como, o número de habitantes atendidos de 40.130 e 67.450, um

percentual de atendimento de 90% e 100% e vazões médias de 84,06 L/s e 122L.s-1,

respectivamente. O local previsto para disposição dos resíduos será, futuramente, o aterro

sanitário de Ponte Nova.

Na data da visita, a regularização ambiental, LP e LI, encontrava-se em andamento. Nas

Figuras 1-6 a 1-8, encontram-se imagens da área para implantação da ETE Ponte Nova.

Figura 1.6 – Área para implantação da ETE Ponte Nova.



feam

435

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Ponte Nova, assim como os






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Ponte Nova

A ausência de tratamento de esgotos foi responsável pela classificação Ruim do IQES. Os

indicadores OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE somente são pontuados para municípios

que possuem ETE em operação. O município também não atende à DN 96/2006, cujos

prazos foram alterados pela DN 128/2008, portanto o valor obtido no IQES (22,90) é igual ao

indicador PC.

20,70 20,70

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Ponte Nova - IQES e Indicadores


feam

436




da região. Primeiramente, é mostrado o cenário atual do município e, posteriormente, um

cenário hipotético que considera a operação da ETE Ponte Nova (projeto). Como todo o

esgoto gerado pela população urbana de Ponte Nova é lançado no interior da BHRPG, foi

apresentada a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual




o Carga poluidora lançada = 2.763,99 kgDBO.d-1


atual.

Se a ETE Ponte Nova estivesse em operação atualmente:


- ETE Ponte Nova: 40.130 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,60 = 1.300,21 kgDBO.d-1

o Carga poluidora que seria lançada = 2.763,99 – 1.300,21 = 1.463,78 kgDBO.d-1


atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Ponte Nova



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 2.763,99 0 2.763,99 0%

Hipotético 2.763,99 1.300,21 1.463,78 47%

feam

437

3 Diretrizes


sanitário do município de Ponte Nova foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal

fator responsável por essa classificação é foi a ausência de tratamento de esgoto.


descritas a seguir.

A- Problemas e diretrizes em relação ao atendimento por coleta e tratamento de esgotos:


urbana.

Diretriz para o problema 1: Este problema poderá ser amenizado com a implantação da ETE

Ponte Nova (projeto). O empreendimento foi projetado para atender toda a população

urbana da sede. No entanto, ainda não existem perspectivas de implantação de sistemas de

tratamento de esgotos nos distritos de Rosário do Pontal e Vau-Açu. Para obter informações

sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras de construção,

expansão ou melhorias no sistema de esgotamento sanitário, sugere-se a consulta ao

Apêndice 9.6 no volume I do plano – (Guia para captação de recursos).





[email protected].

Problema 2: Uma parcela de 10% da população da sede e dos distritos de Rosário do Pontal

e Vau-Açu não é atendida pela rede coletora, lançando o esgoto doméstico diretamente nos

cursos d’água.





feam

438



feam

439

54. Porto Firme

1 Diagnóstico


O município de Porto Firme, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população


5.586 habitantes correspondem à população rural. O município não possui distrito e está

totalmente inserido na UPGRH DO1, na BHRPG.




Rede coletora;

Interceptores;

Uma elevatória;

Uma ETE em operação;

Uma ETE em projeto.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário no município é da prefeitura. Segundo seus

representantes, na sede 87,5% da população é atendida por rede coletora e 65%, por

tratamento de esgotos.

O município declarou não possuir PMSB, mas enviou termo de manifestação de interesse

para pleitear recursos via IBIO – AGB Doce, em consonância ao Edital de Chamamento

Público nº 002/2013 – UGRH1, para o custeio de todo o processo de elaboração do PMSB.


Esgotos ainda não está disponível para o município. O percentual de atendimento por

tratamento atual de 65% da população urbana é superior ao mínimo para receber essa

parcela do ICMS, que é de 50%, porém a ETE não atende o requisito de possuir licença

ambiental.



feam

440





Porto Firme possui convênio com a Funasa via Anexo I Portaria Funasa nº 436, de 25 de

agosto de 2011, retificado pela Portaria Funasa nº 481, de 30 de agosto de 2011, e pelo

Anexo II da Portaria Funasa nº 436/2011. O primeiro diz respeito à elaboração de projeto de

SES, para a sede, e o segundo sobre módulos sanitários domiciliares. Foi informado pela

empresa contratada para elaborar o projeto de SES da sede (ESSE Engenharia) que o

Relatório Técnico preliminar – RTP, encontra-se concluído. Os serviços de esgotamento

sanitário do município não são tarifados.

Foi georreferenciado um ponto de lançamento de esgoto in natura no Rio Piranga, localizado

nas coordenadas UTM 23K – 699133E e 7713283N (Figura 1.1) e estes abrangem os bairros

não atendidos pela ETE, Rosário e Coronel Totó. O registro fotográfico de um segundo ponto

(Figura 1.2) abrange o bairro Trevo ou Rita Gonçalves Maciel.

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Rio Piranga. Figura 1.2 – Lançamento in natura no Rio Piranga, embaixo do bambuzal.


1.3.1 ETE sede (em operação)

A ETE sede está localizada nas coordenadas UTM 23K – 699984E e 7713432N. O efluente

tratado (Figura 1.11) é lançado no Rio Piranga.

feam

441

O sistema de tratamento de esgoto é composto por tratamento preliminar (Figura 1.4), um

reator UASB (Figura 1.6), um filtro anaeróbio (Figura 1.7) e leito de secagem (Figura 1.8). O

fluxograma da ETE está descrito na Figura 1.3.

Figura 1.3 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Porto Firme.


Conforme informado na data da visita, a ETE entrou em operação no ano de 2003 e conta

com o mesmo operador nestes 10 anos de funcionamento. Segundo informado, os recursos

para a implantação da ETE foram provenientes da Funasa e os recursos para a manutenção

são próprios. O percentual de atendimento atual corresponde a 65% da população urbana

da sede, o que corresponde a 3.140 habitantes.

A ETE não possui programa de automonitoramento e também não foram informados dados

de projeto por desconhecimento dos documentos.

Na data da visita, foi identificado que a ETE possui casa de apoio (Figura 1.9). Dentre as

inconformidades levantadas, destaca-se: ausência de operador treinado e capacitado,

ausência de placa de identificação e restrição de acesso a pessoas não autorizadas (Figura

1.5), ausência de guarda corpo ou sistema de proteção de acesso às unidades, ausência de

livro de ocorrências e paralisações atualizado e ausência de manual operacional. Foi

verificada também a ausência de medição de vazão e inoperação do queimador de gás

(Figura 1.10) do reator UASB, justificada pela vazão insuficiente. Registrou-se o crescimento

de vegetação nos leitos de secagem, (Figura 1.8). Outra irregularidade observada diz

respeito ao lançamento do efluente do UASB feito diretamente no Rio Piranga. Ademais, o

tratamento preliminar encontra-se lacrado e não há possibilidade de inspecionar o seu

feam

442

interior (Figura 1.4). O motivo do seu fechamento foi a quantidade de reclamações de mau

odores pelos moradores próximos à unidade. A ETE não possui regularização ambiental.

Figura 1.4 – Tratamento Preliminar. Figura 1.5 – Portão de entrada.

Figura 1.6 – Reator UASB. Figura 1.7 – Filtro Anaeróbio.

Figura 1.8 – Descarga do lodo no leito de secagem. Figura 1.9 – Casa de apoio.

feam

443

Figura 1.10 – Queimador de gás. Figura 1.11 – Saída do efluente tratado.

1.3.2 ETE Sede (projeto)

O relatório preliminar da ETE sede foi concluído em março de 2012 pela empresa contratada

pela Funasa. A proposta inicial seria fazer o levantamento para universalização do

tratamento da sede. Porém, a empresa contratada avaliou ser mais interessante a

construção de uma nova ETE à jusante da ETE já existente. Dentre os motivos, apontam-se:

distanciamento da comunidade, má operação e sub-dimensionamento da ETE atual.

Foram avaliadas duas novas alternativas de tratamento de esgoto para a sede do município

de Porto Firme. A primeira (Figura 1.12) é composta por um sistema compacto, constituído

pela junção do filtro biológico percolador e do decantador secundário ao reator UASB. Já a

segunda (Figura 1.13) alternativa, corresponde a um sistema de lagoas anaeróbias com pós-

tratamento através de lagoas facultativas.

O projeto possui horizonte de 20 anos, de 2014 a 2034, vazões médias totais de início e final

de plano equivalentes a 8,2 L/s e 10,8 L.s-1, populações de início e final de plano de 4.831 e

6.996 habitantes, respectivamente, e eficiência de remoção de DBO na faixa de 80 a 90%.

feam

444

Figura 1.12 – Fluxograma do sistema de tratamento proposto (1) da nova ETE Sede.


Figura 1.13 – Fluxograma do sistema de tratamento proposto (2) da nova ETE Sede.


2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Porto Firme, assim como os


Observa-se que o IQES do município foi classificado como Médio e por isso representado

com a cor amarela, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo

a Tabela 4-11 do Volume I deste Plano.

feam

445


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Porto Firme

O município de Porto Firme foi classificado na faixa Médio do IQES por apresentar

percentuais de coleta (PCD = 87,50%) e tratamento (PTD = 65%) de esgotos consideráveis.

Os valores dos indicadores OP e DR foram ponderados em relação ao PTD no cálculo final do

índice. A ETE em operação no município apresenta uma boa operacionalidade, porém os

seus resíduos sólidos não são descartados da maneira correta (DR = 6). No indicador AA o

município atendeu apenas ao subindicador DN, pois não é realizado o programa de

monitoramento da ETE e o município não recebe ICMS Ecológico pelo tratamento de

esgotos.




da região.

Apenas o cenário atual foi mostrado, uma vez que no momento da visita o projeto de

ampliação do sistema de tratamento de esgotos sanitários encontrava-se ainda em

elaboração.

20,13 16,25 15,77 6,00 3,70

54,23

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Porto Firme - IQES e Indicadores


feam

446

Como todo o esgoto gerado pela população urbana de Porto Firme é lançado no interior da

BHRPG foi apresentada a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual




- ETE Porto Firme: 3.140 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87 = 147,52 kgDBO.d-1



urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Porto Firme



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 260,87 147,52 113,36 56,55%

3 Diretrizes


sanitário do município de Porto Firme foi classificada como médio (“IQES Médio”). Os

principais fatores por essa classificação foi o expressivo percentual de coleta e tratamento

de esgoto.

Diretrizes foram, então, elaboradas para os problemas identificados no município e estão

descritas a seguir.



urbana.

Diretriz para o problema 1: Este problema poderá ser resolvido com a implantação de uma

nova ETE na área urbana. Este empreendimento se localizaria mais a jusante da ETE em

feam

447

operação no município, um fator que contribuiria para um maior atendimento à população.

O projeto prevê a desativação da ETE em operação de Porto Firme após a implantação do

novo sistema de tratamento de esgotos.

Problema 2: Uma parcela da população (12,5%) não é atendida pela rede coletora, lançando

o esgoto doméstico diretamente nos cursos d’água.






B- Problemas e diretrizes em relação às estações de tratamento de esgotos

Problema 3: Foram identificadas as seguintes inconformidades na ETE Sede: (i) ausência de

operador treinado e capacitado, (ii) ausência de placa de identificação e restrição de acesso

a pessoas não autorizadas, (iii) ausência de guarda corpo ou sistema de proteção de acesso

às unidades, (iv) ausência de livro de ocorrências e paralisações atualizado, (v) ausência de

manual operacional, (vi) ausência de medição de vazão, (vi) crescimento de vegetação nos

leitos de secagem.



a planta da estação e um manual operacional. Após a conclusão dessa etapa, deverão ser

selecionados e capacitados funcionários para gerir, operar e realizar a manutenção da ETE.

Problema 4: ETE Sede não regularizada ambientalmente.


ETE. Assim a ETE estará apta a operar de acordo com todas as condições e parâmetros





feam

448

55. Presidente Bernardes

1 Diagnóstico


O município de Presidente Bernardes, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui


urbana e 3.895 habitantes correspondem à população rural. O município está totalmente






ETE em projeto.

No município, o abastecimento de água e a coleta de esgotos são de responsabilidade da

COPASA. Segundo informado, é coletado 70% do esgoto gerado na área urbana do município

e não há nenhum tratamento.


Esgotos ainda não está disponível para o município, uma vez que este não possui sistema de


O esgoto é lançado in natura no Rio Piranga e nos córregos Limeira e Praia. Os principais

pontos de lançamento são respectivos às coordenadas UTM 23K - 689240E e 7702806N (Rua

Taquaraçu), 689391E e 7702963N (Bairro Praia), 688913E e 7702443N (Bairro Bela Vista),

689374E e 7702756N (Bairro Bela Vista), conforme ilustrado de Figura 1.1 a 1-4.

feam

449

Figura 1.1 – Lançamento de esgoto in natura em

Córrego afluente do Rio Piranga. Figura 1.2 – Lançamento de esgoto in natura no

Córrego do Machado.

Figura 1.3 – Local onde é feito lançamento de esgoto

in natura no Rio Piranga. Figura 1.4 – Lançamento de esgoto in natura no Rio

Piranga.

O município possui PMSB, elaborado em 2009, pela COPASA. O plano contempla apenas

água e esgoto, na área urbana. Foi informado que há interesse em completar o plano com as

demais áreas do saneamento.



deliberação, uma vez que já enviou Relatório Técnico à FEAM. No entanto, de acordo com

essa deliberação, o município tem o prazo até março de 2017 para implementar sistema de

tratamento de esgotos que atenda 80% da população urbana, com eficiência de remoção de

DBO de 60% e sua devida regularização ambiental.

O município foi contemplado para elaboração de projeto de ETE pelo Anexo I da Portaria

Funasa nº 436/2011, retificado pela Portaria Funasa nº 481/2011, em seguida, a COPASA

feam

450

obteve a concessão para esgoto, sendo então responsável pela obra. Segundo a Funasa, o

convênio corresponde ao projeto básico.

O município possui ainda convênio com a Funasa no Programa Melhorias Sanitárias

Domiciliares, para implantação de módulos sanitários para a zona rural e ETE na zona

urbana.

Foi ainda convocado na Portaria Funasa nº 784, de 7 de junho de 2013, a apresentar projeto

de esgotamento sanitário, anteriormente selecionado através da Portaria Funasa nº 192, de

1 de fevereiro de 2013. Os serviços de esgotamento sanitário não são tarifados, conforme

informardo.


1.3.1 ETE Sede (em projeto) – Não possui processo

Há um projeto de uma ETE sendo elaborado, com recursos da Funasa, porém ainda não foi

definido o local onde a mesma será instalada.

Foi informado que a ETE atenderá, em início de plano, a 85% da população urbana e a

previsão para final de plano é que atenda 100% da população urbana.

O corpo d’água receptor do efluente tratado será o Rio Piranga e o Córrego da Limeira.


filtros biológicos e decantadores. Ainda não foi definido como será feito o descarte do lodo.

Fluxograma simplificado da ETE está ilustrado naFigura 1.5.

Figura 1.5 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

feam

451

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Presidente Bernardes, assim



representado com a cor laranja, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi



Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Presidente Bernardes

A não universalização do serviço de coleta (PCD= 70%) e a ausência de tratamento de

esgotos foram os fatores responsáveis pela classificação Muito ruim do IQES visto que os

indicadores OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE somente são pontuados se existir ETE

em operação no município. Dessa forma, o valor final do IQES de 19,80 corresponde apenas

à soma do indicador PC com o subindicador DN da análise adicional.




16,10 3,70 19,80

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Presidente Bernardes - IQES e Indicadores


feam

452


cenário hipotético que considera a operação da ETE Presidente Bernardes (projeto). Como

todo o esgoto gerado pela população urbana de Presidente Bernardes é lançado no interior

da BHRPG, foi apresentada a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual






atual.

Se as ETE Presidente Bernardes estivesse em operação atualmente:


- ETE Presidente Bernardes: 1.642 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,93

= 82,46 kgDBO.d-1



atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Presidente Bernardes



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 88,67 0 88,67 0%

Hipotético 88,67 82,46 6,21 93%

3 Diretrizes


sanitário do município de Presidente Bernardes foi classificada como muito ruim (“IQES

feam

453

Muito Ruim”). O principal fator responsável por essa classificação é o baixo percentual de

coleta e ausência de tratamento de esgoto.


descritas a seguir.

A- Problemas e diretrizes em relação ao atendimento por coleta e tratamento de esgotos:


urbana.

Diretriz para o problema 1: Este problema poderá ser resolvido com a implantação da ETE

Presidente Bernardes. O empreendimento foi projetado para tratar os esgotos gerados por



tratamento de esgotos, em ETE(s) regularizada(s) ambientalmente, podem solicitar o



[email protected].

Problema 2: Parcela da população urbana do Município (30%) não é atendida pela rede

coletora, lançando o esgoto doméstico diretamente nos cursos d’água.







feam

454

56. Raul Soares

1 Diagnóstico


O município de Raul Soares, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população

total de 23.818 habitantes, sendo que 15.484 correspondem à população urbana e 8.334

correspondem à população rural. O município possui cinco distritos cujos respectivos

números de habitantes na área urbana são: Bicuíba, com 528; Santana do Tabuleiro, com

459; São Sebastião do Óculo, com 191; São Vicente da Estrela, com 607; e Vermelho Velho,

com 629. O município está totalmente inserido na UPGRH DO1, sendo que a maior parte

encontra-se na região da Bacia Hidrográfica do Rio Matipó e parte na região da Bacia

Hidrográfica Incremental.




Rede coletora;

Uma ETE em projeto para o distrito de Vermelho Velho;

Um tanque séptico em projeto para o distrito de Vermelho Velho;

Uma ETE em operação, no distrito de Bicuíba.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede e nos distritos é do SAAE,

entretanto, em Bicuíba, até então, é de responsabilidade da Zona da Mata Geração S/A, que

tem a concessão de uma pequena central hidroelétrica – PCH, da Brookfield na região.

Conforme informado por representantes do SAAE, o percentual da população urbana

atendida por serviços de coleta de esgotos na sede e nos distritos é de aproximadamente

80% e não há tratamento de esgotos, exceto em Bicuíba, onde praticamente 100% dos

habitantes da área urbana são atendidos por ambos os serviços.

O município não possui PMSB, mas manifestou interesse em sua elaboração para a IBIO –

AGB Doce.

feam

455


Esgotos ainda não está disponível para o município, uma vez que este não possui estação de

tratamento de esgotos regularizada para atender pelo menos 50% da população urbana.

O município atende a DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos foram alterados

pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, uma vez que já enviou o Relatório

Técnico à FEAM e, como está enquadrado no Grupo 7 da referida deliberação, tem o prazo

até março de 2017 para implantar ETE regularizada que atenda, no mínimo, 80% da

população urbana.

Na sede, o esgoto bruto é lançado diretamente no Rio Matipó e no Rio Santana e em alguns

de seus córregos afluentes. Foram georreferenciados pontos de lançamento difusos e

pontuais no Rio Santana (Figuras 1-1 e 1-2), afluente do Rio Matipó, nas coordenadas UTM

23K – 768021E e 7775011N e 766066E e 7775216N, no Rio Matipó (Figuras 1-3 e 1-4), nas

coordenadas UTM 23K – 766441E e 7775510N e 766807E e 7775490N, e no Córrego Ubá

(Figura 1.5), afluente do Rio Matipó, nas coordenadas UTM 23K – 767054E e 7775230N.

Também foi georreferenciado um lançamento pontual no Rio Vermelho (Figura 1.6), distrito

de Vermelho Velho, nas coordenadas UTM 23K – 778031E e 7786592N.

Figura 1.1 – Lançamento difuso no Rio Santana. Figura 1.2 – Lançamento pontual no Rio Santana.

feam

456

Figura 1.3 – Lançamento difuso no Rio Matipó. Figura 1.4 – Lançamento pontual no Rio Matipó.

Figura 1.5 – Lançamentos no Córrego Ubá. Figura 1.6 – Ponto de lançamento no Rio Vermelho,

distrito de Vermelho Velho.

O município havia sido pré-selecionado para receber recursos para obras de infraestrutura

de esgotamento sanitário pela Funasa, referente à convocação da Portaria 314, de 14 de

junho de 2011, conforme divulgado no Anexo II da Portaria 436, de 25 de agosto de 2011.

Entretanto, na seleção final, divulgada na Portaria 808 de 7 de dezembro de 2011, verificou-

se que a proposta não foi selecionada. Em 2013, não pleitearam recursos junto à Funasa na

convocação da Portaria Funasa nº 192, de 1 de fevereiro de 2013, conforme informado.

Na data da visita, verificou-se que o projeto existente, elaborado em 2005, contempla rede

coletora e interceptora, mas não souberam informar se também há projeto para a estação

de tratamento de esgotos da sede. Apesar de não estarem disponíveis os dados sobre a ETE

que atenderia a sede, na visita foi mostrada a área onde provavelmente a estação seria

construída. Esta área encontra-se nas coordenadas UTM 23K – 765666E e 7776036N (Figura

1.7).

feam

457

O SAAE informou que entrou com o projeto de nº 230 em 2008, o Programa de Saneamento

Ambiental de Raul Soares - Prosar9, para a obtenção de recursos junto ao Fhidro/IGAM para

instalação dos interceptores. Contudo, o projeto ainda não foi conveniado e não têm

informação de quando os recursos serão liberados.

Figura 1.7 – Área provável para instalação da ETE para atender a sede.

Para os distritos de Santana do Tabuleiro, São Sebastião do Óculo e São Vicente da Estrela

não há previsão de elaboração de projetos de SES. A área urbana do distrito de Bicuíba é

atendida por tratamento de esgotos e, para o distrito de Vermelho Velho, tem um projeto

básico de SES elaborado desde 2010, mas ainda não solicitaram os recursos para as obras.


1.3.1 ETE Bicuíba (em operação)

A ETE Bicuíba está localizada no distrito de mesmo nome, nas coordenadas UTM 23K –

776265E e 7776399N. O efluente tratado é lançado no Córrego da Serra (Figura 1.20),

afluente do Rio Matipó.


reator UASB (Figura 1.12), filtro anaeróbio (Figura 1.13), leito de secagem (Figura 1.14) e

lagoas de maturação (Figuras 1-17 a 1-19), conforme ilustrado no fluxograma da Figura 1.8.

9 PROSAR - Programa de saneamento ambiental de Raul Soares para ampliação da rede coletora e instalação de

interceptores no sistema de esgotamento sanitário no município.

feam

458

Figura 1.8 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Bicuíba.


Segundo informado, a ETE está em operação desde o ano 2000, aproximadamente. Foi

implantada pela Cataguases, que foi comprada pela Brookfield. Conforme consulta em

documentos disponibilizados no SIAM, a Zona da Mata Geração S/A, que tem a concessão da

PCH da região da Brookfield é responsável pelo empreendimento. Foi informado por

representantes do SAAE que a empresa tem interesse em passar a responsabilidade para o

setor público.

Durante a visita, observou-se que a ETE contava com uma boa infraestrutura geral, onde

havia casa de apoio e restrição de entrada de pessoas não autorizadas, as unidades dos

reatores possuíam guarda-corpo, o cercamento e o paisagismo eram adequados, sendo

possível acessar com facilidade o ponto de lançamento do esgoto tratado. Entretanto, não

havia placa de identificação e livro de ocorrências atualizado. O operador responsável pela

manutenção da ETE era devidamente capacitado e uniformizado, utilizava EPI e estava com

cartão de vacina em dia, conforme informado.

O tratamento preliminar encontra-se em uma altura acima no nível do solo, em que a

elevatória está localizada a montante da estação e o esgoto, após passar pelo tratamento

preliminar, constituído basicamente por desarenador, é encaminhado ao reator UASB por

gravidade. Previamente ao bombeamento, há um sistema tipo cesto para retenção de

sólidos, em que o material retido é retirado cerca de duas vezes por semana, e um local para

deposição do excesso de areia, que sofre limpeza mensalmente, conforme informado. O

reator UASB e o filtro anaeróbio estavam aparentemente em boas condições e não foram

encontradas rachaduras, corrosão ou colmatação, mas não há sistema de exaustão ou

queima do biogás gerado, que é lançado diretamente na atmosfera. As lagoas de maturação

também, aparentemente, estavam operando adequadamente, onde não havia presença de

feam

459

material sobrenadante e nem vegetação nos taludes. O efluente estava ligeiramente turvo e

esverdeado devido ao crescimento das algas. As imagens destas unidades estão dispostas de

Figua 1-9 a 1-20.

Na data da visita, os leitos de secagem não estavam em funcionamento, pois estavam sendo

feitas obras para resolver problemas de infiltração. Foi informado também que a ETE havia

sido paralisada recentemente devido à colmatação do filtro anaeróbio e o material filtrante

(pedras) havia sido trocado há cerca de um mês da data da visita. Os resíduos sólidos são

dispostos em aterro controlado na área da ETE. Conforme relatado pelo operador da

estação, não é medida a vazão e, mensalmente, são coletadas amostras do efluente tratado

e da água do corpo receptor para análises, mas não soube informar quais são os parâmetros

e frequências. A ETE foi projetada para atender 100% da população urbana do distrito,

equivalendo atualmente a aproximadamente 528 habitantes.

Figura 1.9 – Vista geral das unidades. 1: estação

elevatória, 2: tratamento preliminar, 3: UASB, 4: filtro anaeróbio.

Figura 1.10 – Vista das lagoas de maturação.

Figura 1.11 – Tratamento preliminar. Figura 1.12 – Saída do efluente tratado do reator

UASB.

1

2

3

4

feam

460

Figura 1.13 – Filtro anaeróbio. Figura 1.14 – Leitos de secagem, em obras.

Figura 1.15 – Vista anterior do reator UASB e filtro

anaeróbio.

Figura 1.16 – Casa de apoio.

Figura 1.17 – 1ª lagoa. Figura 1.18 – 2ª lagoa.

feam

461

Figura 1.19 – 2ª lagoa. Figura 1.20 – Efluente tratado sendo lançado no

Córrego da Serra.

1.3.2 ETE Vermelho Velho (em projeto)

A ETE Vermelho Velho seria implantada às margens da rodovia Durval Alves de Faria na

entrada para o distrito de Vermelho Velho, nas coordenadas UTM 23K – 777552E e

7786271N (Figura 1.22). O efluente tratado seria lançado no Rio Vermelho.

O estudo de concepção do SES foi elaborado por estudantes da Universidade Federal de

Viçosa, como trabalho de conclusão do curso, e foi concluído em 2010. Ainda não foram

solicitados os recursos para as obras, conforme informado por representantes do SAAE.

Inicialmente foi feita a divisão do distrito em cinco sub-bacias. Para as sub-bacias I, II, III e IV,

que abrangem 82 dos 86 lotes passíveis de construção, o sistema de tratamento de esgoto

seria composto por tratamento preliminar, reator UASB, filtro anaeróbio e leito de secagem

(Figura 1.21). A sub-bacia V, devido à sua localização mais distante do centro do distrito,

teria um tratamento individual constituído por tanque séptico e filtro anaeróbio.

Figura 1.21 – Fluxograma do sistema de tratamento do projeto da ETE de Vermelho Velho. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

feam

462

O projeto prevê o atendimento de 100% da população urbana, o que corresponderia a

aproximadamente 663 habitantes e vazão de 1,11 L/s em início de plano, em 2010, e 871

habitantes e vazão de 1,36 L/s em final de plano, no ano de 2030. Considerando que a sub-

bacia V terá um tratamento individualizado, o projeto para a ETE que atenderá as demais

sub-bacias prevê 622 habitantes e vazão de 1,02 L/s em início de plano, em 2010, e 820

habitantes e vazão de 1,26 L/s em final de plano, no ano de 2030. Na consulta, em abril de

2013, ao SIAM, verificou-se que ainda não foi solicitada regularização ambiental para o

empreendimento.

Figura 1.22 – Área prevista para implantação da ETE de Vermelho Velho.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Raul Soares, assim como os





feam

463


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Raul Soares

O baixo percentual de tratamento de esgotos foi o fator responsável pela classificação Ruim

do IQES para o município de Raul Soares. A ETE apresenta uma boa operacionalidade, porém

o valor do indicador OP foi ponderado em relação ao PTD no cálculo final do índice, assim

como o indicador DR. A ETE não possui regularização ambiental. No indicador AA, o

município recebeu pontuação referente aos subindicadores DN e MO, já que atende à DN

96/2006, cujos prazos foram alterados pela DN 128/2008 e o programa de monitoramento

da ETE é realizado.





cenário hipotético que considera a operação das ETE Vermelho Velho e Tanque Séptico,

ambas em projeto. Como Raul Soares encontra-se totalmente inserido na BHRPG, foram

realizados os cálculos para a população urbana total do município.

18,56 0,85 19,53 6,00 7,60

24,11

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Raul Soares - IQES e Indicadores


feam

464

Cenário atual




- ETE Bicuíba: 528 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87 = 24,81 kgDBO.d-1



urbana atual.

Se as ETE Vermelho Velho e Tanque Séptico estivessem em operação atualmente:


- ETE Vermelho Velho: 820 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,75 = 33,21 kgDBO.d-1

- ETE Tanque Séptico: 51 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,75 = 2,07 kgDBO.d-1

– Total da carga removida = 60,08 kgDBO.d-1



urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Raul Soares



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 836,14 24,81 811,33 2,97%

Hipotético 836,14 60,08 776,06 7,19%

3 Diretrizes


sanitário do município de Raul Soares foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal

fator responsável por essa classificação é o baixo percentual de tratamento de esgoto. No

município, este serviço encontra-se disponível apenas para a população do distrito de

Bicuída.

feam

465


descritas a seguir.


Problema 1: Ausência de atendimento em tratamento de esgotos na sede e nos distritos de

Santana do Tabuleiro, São Sebastião do Óculo e São Vicente da Estrela, Vermelho Velho, o

que corresponde a 96,60% da população urbana do município.

Diretriz para o problema 1: Este problema será um pouco amenizado com a implantação da

ETE Vermelho Velho (em projeto). O empreendimento foi projetado para tratar 100% do

esgoto gerado no distrito de Vermelho Velho. No entanto, até momento da visita ainda não

existiam perspectiva de implantação de sistemas de tratamento de esgotos sanitários na

sede e nos distritos de Santana do Tabuleiro, São Sebastião do Óculo e São Vicente da

Estrela. Isto posto, sugere-se que a Prefeitura e o SAAE do Município de Raul Soares

busquem informações sobre os requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos dos

governos federal e estadual para repasse de recursos destinados a projetos e construção de

ETE. Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para

projeto e obras de construção, expansão ou melhorias no sistema de esgotamento sanitário,

recomenda-se consulta ao Apêndice 9.6 no volume I do plano – (Guia para captação de

recursos).



recebimento do benefício do ICMS Ecológico entrando em contato com a Gerência de


[email protected].

Problema 2: Parcela de 20% população urbana não é atendida pela rede coletora, lançando

o esgoto doméstico diretamente nos cursos d’água.





feam

466



B- Problemas e diretrizes em relação à estação de tratamento de esgoto:

Problema 3: A ETE Bicuíba não está regularizada ambientalmente.


ETE, após ter sido consolidada a gestão, operação e manutenção adequada da estação.

Assim a ETE estará apta a operar de acordo com todas as condições e parâmetros ambientais

legalmente vigentes. Para obter as informações sobre o processo de regularização

ambiental, deverá ser consultado o site da SEMAD


C- Problemas e diretrizes em relação ao Plano Municipal de Saneamento Básico:








recomenda-se a consulta ao guia do apêndice 9.6 (no volume I do Plano). É importante





feam

467

57. Ressaquinha

1 Diagnóstico


O município de Ressaquinha, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui

população total de 4.711 habitantes, sendo 3.023 na área urbana e 1.688 na área rural. Na

sede, a população urbana é de 2.500 habitantes. Há três distritos: Canjamba, com 128

habitantes na área urbana; Simão Tamm, com 272, e Vargem do Amargoso, com 123.

O município está parcialmente inserido na UPGRH DO1, correspondendo a 24% de sua área

territorial na região da BHRPG. A nascente do Rio Piranga está localizada no distrito de

Simão Tamm. A sede está inserida na Bacia Hidrográfica do Rio das Mortes.




disponível de:

Rede coletora (na sede e nos distritos);

Fossas negras (nos distritos);

Um tanque séptico comunitário (na sede);

Interceptores parcialmente instalados (na sede);

Uma ETE fora de operação (na sede).


informado, o percentual da população urbana atendida por serviço de coleta de esgotos na

sede é de aproximadamente 80%, enquanto que para os distritos não foi informado. Há uma

estação de tratamento de esgotos, mas que nunca operou. Na sede, foi implantado, em

2012, um tanque séptico comunitário que atende cerca de 10 casas. Logo, considerando

uma média de quatro habitantes por casa, aproximadamente, 40 pessoas são atendidas pelo

tanque séptico e, portanto, o percentual da população urbana total atendida por tratamento

de esgotos é de apenas 1,3%.

feam

468

O município ainda não possui PMSB e, até a data da visita, não havia perspectivas de sua

elaboração.




Na data da visita, o município não atendia a DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos

prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, uma vez que

ainda não havia enviado o Relatório Técnico à FEAM. Como está enquadrado no Grupo 7 da

DN COPAM nº 96/2006, possui o prazo até março de 2017 para implantar sistema de

tratamento de esgotos que atenda, pelo menos, 80% da população urbana e tenha eficiência

mínima de remoção 60% da carga orgânica.

Os pontos de lançamento de esgotos nos distritos foram georreferenciados. Ressalta-se que

os lançamentos são difusos, em que a maioria das casas lança diretamente nos corpos de

água receptores. Em Camjamba, registrou-se um ponto nas coordenadas UTM 23K –

634840E e 7674123N (Figura 1.1), onde o lançamento ocorre em um Córrego afluente do Rio

Piranga, cujo nome informado foi Córrego Fazenda da Pedra. Em Vargem do Amargoso,

foram registrados os lançamentos nas coordenadas UTM 23K – 637390E e 7673153N (Figura

1.2), em um Córrego afluente do Rio Piranga, e 637135E e 7672873, onde o esgoto segue um

trecho a céu aberto em direção a um Córrego afluente do Rio Piranga. Por fim, em Simão

Tamm foram georreferenciados, em UTM 23K, pontos de lançamentos no Córrego Mata

Virgem (afluente do Rio Piranga) nas coordenadas 639441E e 7670571N (Figura 1.3),

diretamente no Rio Piranga, nas coordenadas 639546E e 7670553N (Figura 1.4), e em um

Córrego afluente do Rio Piranga, nas coordenadas 639540E e 7670039N.

feam

469

Figura 1.1 – Lançamento difuso no Córrego Fazenda

da Pedra, em Canjamba. Figura 1.2 – Esgotos seguindo a céu aberto, próximo a

um Córrego afluente do Rio Piranga, em Vargem do Amargoso.

Figura 1.3 – Lançamento no Córrego Mata Virgem, em

Simão Tamm. Figura 1.4 – Espuma no Rio Piranga, indicando o

lançamento de esgotos, em Simão Tamm.

Na sede, os esgotos são lançados diretamente no Rio Ressaquinha, que deságua no Rio das

Mortes, pertencente à Bacia Hidrográfica do Rio Grande. Contudo, cerca de dez casas têm os

esgotos conduzidos para um tanque séptico, localizado nas coordenadas UTM23K – 628649E

e 7669921N (Figura 1.5), próximo ao Rio Ressaquinha, onde o efluente é lançado em

sumidouro. O tanque séptico foi implantado em 2012 e até então não havia um gestor

responsável.

feam

470

Figura 1.5 – Tanque séptico.

Conforme informado, em 2007-2008 foi implantada uma ETE na sede municipal através do

convênio COPASA/SEDRU 153/04. Entretanto, apenas uma pequena parcela da população

tem a rede interceptada. Dessa forma, houve a necessidade de complementar o projeto de

forma a abranger todo o sistema de coleta e interceptação dos esgotos. Em 2011, o

município foi contemplado pela Portaria Funasa nº 314, de 14 de junho de 2011, para

elaboração de projetos de esgotamento sanitário, conforme disposto no Anexo I da Portaria


agosto de 2011. Segundo informado em julho de 2013 pela empresa responsável, vencedora

da licitação, o Relatório Técnico Preliminar - RTP já foi concluído.


1.3.1 ETE Ressaquinha – fora de operação

A ETE está localizada na sede do município, no bairro Colônia, nas coordenadas UTM 23K –

627384E e 7669699N. Se a estação estivesse em operação, o esgoto tratado seria lançado no

Rio Ressaquinha.

A ETE nunca operou, desde sua implantação em 2007-2008. Como as obras no sistema de

condução não foram concluídas, os esgotos não chegam até a estação. Segundo

representantes da prefeitura, vários documentos e informações foram perdidos com a troca

da gestão municipal. Somente foram localizados os documentos referentes ao convênio da

COPASA com a SEDRU, que possibilitou a implantação do empreendimento, mas não havia

dados técnicos do projeto disponíveis. A falta de informações, bem como a escassez de

feam

471

recursos, são fatores relatados que dificultam a continuidade às obras e a manutenção do

sistema de tratamento de esgotos.

Na visita realizada à ETE, diagnosticou-se que esta é constituída por elevatória, tratamento

preliminar, reator UASB, leito de secagem, queimador de gases e casa de apoio, conforme

pode ser visto de Figura 1.7 a 1-12 e cujo fluxograma simplificado está ilustrado na Figura

1.6. Ressalta-se que não havia processo de regularização ambiental referente a este

empreendimento.

Figura 1.6 – Fluxograma ETE fora de operação de Ressaquinha. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Figura 1.7 – Entrada da ETE. Figura 1.8 – Tratamento preliminar (preenchido com

água de chuva).

feam

472

Figura 1.9 – Vista lateral do reator UASB. Figura 1.10 – Vista superior do reator UASB.

Figura 1.11 – Queimador de gases. Figura 1.12 – Leitos de secagem.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Ressaquinha, assim como os


Observa-se que o IQES do município foi classificado como Muito ruim e por isso



feam

473


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Ressaquinha

O baixo percentual de tratamento de esgotos que o município apresentou (PTD = 1,33) foi o

principal fator responsável pela classificação na faixa Muito ruim do IQES. O tratamento de

esgotos é realizado por um tanque séptico, que apresentou uma baixa operacionalidade, e o

valor obtido no indicador foi ainda ponderado em relação ao PTD. O município não atendeu

a nenhum dos demais indicadores, o que contribuiu ainda mais para a baixa pontuação no

índice.




da região. Apenas o cenário atual foi mostrado, uma vez que não há previsão de ampliação

do sistema de tratamento de esgotos sanitários. Vale lembrar que o município está

parcialmente inserido BHRPG, portanto os dados são apresentados considerando

inicialmente toda a população urbana e, em seguida, apenas a parcela que contribui com o

lançamento de esgotos na BHRPG, que representa cerca de 17,3% da população total.

18,40 0,33 7,87 18,83 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Ressaquinha - IQES e Indicadores


feam

474

2.2.1 Avaliação para a população urbana total do município

Cenário atual




- Tanque Séptico: 40 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,35 = 0,76 kgDBO.d-1



urbana atual.


Cenário atual


- Distrito de Canjamba: 128 hab

- Distrito de Simão Tamm: 272 hab

- Distrito de Vargem do Amargoso: 123 hab

- Total: 523 hab

Carga poluidora gerada = 523 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 = 28,24 kgDBO.d-1


o Carga poluidora lançada na BHRMP = 28,24 – 0 = 28,24 kgDBO.d-1


atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Ressaquinha



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 163,24 0,76 162,49 0,46%

Contribuinte Atual 28,24 0 28,24 0%

feam

475

3 Diretrizes

Tendo em vista os critérios avaliados no IQES, a qualidade do serviço de esgotamento

sanitário do município Ressaquinha foi classificada como “Muito ruim” (IQES = Muito ruim).

O principal fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município foi o baixo

percentual de tratamento de esgotos. Diretrizes foram, então, elaboradas para os problemas

identificados no município e estão descritas a seguir.

A- Problemas e diretrizes em relação ao atendimento por coleta e tratamento de esgotos.

Problema 1: Fração da população urbana da sede (20%) não é atendida por rede de

esgotamento sanitário. Não há informações sobre a porcentagem da população urbana dos

distritos que é atendida por rede de esgotamento sanitário.






Problema 2: Ausência de atendimento em tratamento de esgoto para 98,4% da população

urbana da sede. Nos distritos de Canjamba, Simão Tamm e Vargem do Amargoso este

serviço não é realizado.

Diretriz para o problema 2: Sugere-se que a prefeitura avalie a possibilidade de ativação da

ETE Ressaquinha. Caso fique constatada a inviabilidade técnica e econômica dessa ativação,

faz-se necessário a elaboração de um novo projeto de implantação de sistema de

esgotamento sanitário. Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem

recursos para projeto e obras de construção, expansão ou melhorias no sistema de

esgotamento sanitário, recomenda-se a consulta ao Apêndice 9.6 no volume I do plano –

(Guia para captação de recursos).



feam

476












C- Problemas em relação à DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos foram

alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008.

Problema 4: Não atendimento à DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos

foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008.

Diretriz para o problema 4: O município possui o prazo até março de 2017 para implantar

sistema de tratamento de esgotos que atenda a pelo menos 80% da população urbana,

entretanto, para regularizar a sua situação até a conclusão deste processo, precisa

providenciar cadastramento mediante preenchimento de formulário específico e Relatório

Técnico para a FEAM como indicado na DN nº 96, de 12 de abril de 2006 no Art. 1°, §7°, item

I. Em 2012, a FEAM enviou o Ofício Circular da Gerência de Monitoramento de Efluentes da

FEAM nº 02/12 (Apêndice 9.6) notificando o não recebimento do referido cadastro e

Relatório Técnico, bem como solicitando a regularização do município. O não envio do

formulário de cadastro e Relatório Técnico torna o município passível de autuação. O

município deve responder o referido Ofício Circular para regularizar a sua situação, bem

como providenciar sistema de tratamento de esgotos sanitários com a devida regularização

ambiental.

feam

477

58. Rio Casca

1 Diagnóstico


O município de Rio Casca, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população

total de 14.201 habitantes, sendo que 11.334 habitantes correspondem à população urbana

e 2.867 habitantes correspondem à população rural. O município possui um distrito,

Jurumirim, que possui população urbana de 463 habitantes. Seu território está totalmente

inserido na UPGRH DO1, sendo a maior parte na Bacia Hidrográfica do Rio Casca e na região

da Bacia Hidrográfica Incremental da UPGRH DO1.





ETE em projeto.

Na sede do município, a concessão do esgoto foi feita para a COPASA, no distrito o

tratamento de esgoto é de responsabilidade da prefeitura.

O município não possui PMSB e foi informado que se trata de nova gestão, estando ainda se

organizando.




Na sede do município, 77,38% do esgoto é coletado e lançado in natura no Rio Casca, no

Córrego do Roma e no Córrego Bela Vista. Já no distrito, é realizada coleta de 85% do esgoto

e também não é realizado tratamento.

Na sede, os lançamentos são realizados no pontos referentes às coordenadas UTM 23K -

748371E e 7761229N (Bairro Santa Efigênia), 746165E e 7762188N (Bairro Jacarandá e

Bairro das Graças), 745570E e 7762245N (Centro – lançamento difuso), 745527E e 7761833N

feam

478

(Centro – lançamento pontual), 745569E e 7762282N (Bairro Bela Vista e Bairro Céu Azul –

lançamento pontual e difuso), 744694E e 7761865N (Bairro Bela Vista – lançamento pontual)

conforme podem ser identificados de Figura 1.1 a 1-6.

Figura 1.1 – Lançamento de esgoto in natura ao longo

do Córrego do Roma. Figura 1.2 – Os bairros Jacarandá e das Graças

contribuem com lançamento no Córrego do Roma.


Rio Casca. Figura 1.4 – Lançamento pontual submerso no Rio

Casca.

Figura 1.5 – Lançamento pontual e difuso de esgoto in

natura no Rio Casca. – Destaque: Lançamento pontual.

Figura 1.6 – Lançamento pontual no Rio Casca a cerca de 100 metros. Contribuição do Bairro Bela Vista.

feam

479

No distrito de Jurumirin, os lançamentos são feitos, principalmente nos pontos referentes às

coordenadas UTM 23K - 742725E e 7771285N (Rua C e Rua Francisco Daniel da Silva e Rua

Vista Alegre – lançamento pontual), 742684E e 7771367N (Rua Procópio Xavier e Escola –

ponto aproximado cerca de 20 metros), 742480E e 7771399N (Rua São Sebastião), 742517E

e 7771654N (Rua Procópio Xavier), conforme identificado de Figura 1.7 a 1-10.


natura ao longo do Córrego de Jurumirin. Figura 1.8 – Local por onde passa tubulação que

conduz esgoto in natura até o Córrego de Jurumirin, a cerca de 20 metros.


natura no Córrego de Jurumirin. Figura 1.10 – Tubulação que conduz esgoto in natura

até o Córrego de Jurumirin, a cerca de 25 metros.



deliberação, uma vez que enviou Relatório Técnico à FEAM. Como está enquadrado no

Grupo 7 da DN COPAM nº 96/2006, possui o prazo até março de 2017 para implantar

sistema de tratamento de esgotos que atenda, pelo menos, 80% da população urbana, com

remoção mínima de 60% da carga orgânica.

feam

480

O município foi contemplado no Anexo I da Portaria Funasa nº 436, de 25 de agosto de 2011,

retificado pela Portaria Funasa nº 481, de 30 de agosto de 2011, para elaboração de projeto

para ETE na comunidade Vista Alegre, localizada no distrito de Jurumirin.


de esgotamento sanitário, anteriormente selecionado através da Portaria Funasa nº 192, de

1 de fevereiro de 2013.


1.3.1 ETE Rio Casca (em projeto)

O município possui um projeto de ETE, que está sendo elaborado pela COPASA. Juntas,

COPASA e prefeitura estão pleitando recursos para execução das obras.

O sistema de tratamento empregado será composto de tratamento Preliminar, dois reatores

UASB seguidos de filtro anaeróbio e leito de secagem, conforme ilustra fluxograma da Figura

1.11.

Figura 1.11 – Fluxograma do projeto da ETE Rio Casca.


Segundo informado pela COPASA, está previsto para final de plano, em 2031, uma vazão de

24,16 L/s e atendimento a 13.779 habitantes (cerca de 99%), com eficiência de remoção de

DBO de 70%.

feam

481

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Rio Casca, assim como os valores


que o IQES do município foi classificado como Ruim e por isso representado com a cor

laranja, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo a Tabela 4-



Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Rio Casca








17,87 3,70 21,57

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Rio Casca - IQES e Indicadores


feam

482


cenário hipotético que considera a operação da ETE Rio Casca (projeto). Como Rio Casca

encontra-se totalmente inserido na BHRPG, foram realizados os cálculos para a população

urbana total do município.

Cenário atual






atual.

Se a ETE Rio Casca estivesse em operação atualmente:


- ETE Rio Casca: 10.871 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,70 = 410,92 kgDBO.d-1



atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Rio Casca



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 612,04 0 612,04 0%

Hipotético 612,04 410,92 201,11 67%

3 Diretrizes


sanitário do município Rio Casca foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). Os principais

fatores responsáveis pela má qualidade do serviço nesse município é a ausência de


feam

483


descritas a seguir.


Problema 1: Cerca de 23% da população urbana da sede e 15% da população urbana do

distrito de Jurumirim não é atendida pela rede coletora, lançando o esgoto doméstico

diretamente nos cursos d’água.







urbana da sede e do distrito de Jurumirim.

Diretriz para o problema 2: Este problema será praticamente solucionado com a

implantação da ETE Rio Casca (em projeto). O empreendimento foi projetado para tratar

99% do esgoto gerado na sede, correspondendo a cerca de 95% da população urbana total

do município. No entanto, até momento da visita ainda não existiam perspectiva de

implantação de um sistema de tratamento de esgotos sanitários no distrito de Jurumirim.

Isto posto, sugere-se que a Prefeitura (responsável pelos serviços de esgotamento sanitário

naquela localidade) busque informações sobre os requisitos dos processos seletivos

realizados por órgãos dos governos federal e estadual para repasses de recursos destinados

a projetos e construção de ETE. Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por

alocarem recursos para projeto e obras de construção, expansão ou melhorias no sistema de






feam

484


[email protected].














C- Problemas em relação à DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos foram

alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008.














feam

485


ambiental.

feam

486

59. Rio Doce

1 Diagnóstico


O município de Rio Doce, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população


812 habitantes correspondem à população rural. O município não possui distrito e está

totalmente inserido na UPGRH DO1, com maior parte de seu território na Bacia Incremental

da UPGRH DO1 e uma pequena parte na Bacia Hidrográfica do Rio do Carmo.




Rede coletora;

Interceptores;

Uma ETE em operação.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede do município é da prefeitura.

Segundo informado pelo chefe de departamento de saneamento, na sede 100% da

população é atendida por rede coletora e por tratamento de esgotos.

O município declarou não possuir PMSB, mas estão mobilizados para sua elaboração e têm

conhecimento de sua importância e abrangência. Em princípio elaborariam por conta

própria, mas não descartam a possibilidade de contratação do serviço.

Rio Doce enviou termo de manifestação de interesse para pleitear recursos via IBIO – AGB

Doce, em consonância com o Edital de Chamamento Público nº 002/2013 – UGRH1, para o

custeio de todo o processo de elaboração do PMSB.


Esgotos está disponível para o município, já que o percentual de atendimento por

tratamento atual é de 100%, superior ao mínimo para receber essa parcela do ICMS que é de

50%. Ademais, o empreendimento é licenciado.

feam

487



deliberação uma vez que já enviou Relatório Técnico à FEAM. Ressalta-se que possuem o

prazo até março de 2017 para implantar SES que atenda, pelo menos, 80% da população

urbana.

O município de Rio Doce foi contemplado para elaboração de projeto via Anexo I da Portaria


agosto de 2011. Segundo informado na data da visita, o projeto contemplará quatro

comunidades rurais: Jorge, Matadouro, Santana do Deserto e São João do Entre Montes. O

município já solicitou recursos para obras via carta-consulta e foi convocado pela Portaria

Funasa nº 784, de 7 de junho de 2013, para apresentar projeto técnico referente à Portaria

Funasa nº 192, de 1 de fevereiro de 2013. Pela Portaria Funasa nº 931, de 10 de julho de

2013, o município foi convocado para entrevista técnica e apresentação de documentação

complementar. A entrevista visa averiguar a viabilidade técnica do projeto apresentado, o

qual será financiado com recursos do PAC 210.

O pagamento pelos serviços de esgotamento sanitário é feito anualmente via taxa no IPTU.

Conforme informado, o desafio para universalização dos serviços de esgotamento sanitário

envolve o financiamento para contemplar sitiantes e propriedades isoladas.

O primeiro projeto e a primeira licença ambiental para ETE previa a construção de uma lagoa

facultativa, porém, por problemas de rompimento, alteraram para o sistema existente

atualmente.

O encontro do Rio Carmo com o Rio Piranga ocorre em território municipal, formando o Rio

Doce. O principal curso d’água da sede é o Córrego Lajes, que não recebe esgoto bruto da

população urbana, pois 100% da sede é contemplada com tratamento de esgotos. Logo, não

foram georreferenciados pontos de lançamento de esgoto in natura na sede.

10 Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) promoveu a retomada do planejamento e execução de grandes obras de infraestrutura social, urbana, logística e energética do país, contribuindo para o seu desenvolvimento acelerado e sustentável. Em 2011, o PAC entrou na sua segunda fase, PAC 2, com o mesmo pensamento estratégico, aprimorados pelos anos de experiência da fase anterior, mais recursos e mais parcerias com estados e municípios, para a execução de obras estruturantes que possam melhorar a qualidade de vida nas cidades brasileiras. (http://www.pac.gov.br/sobre-o-pac)

feam

488


1.3.1 ETE Rio Doce (em operação) – Processo COPAM 04147/2012/001/2012

A ETE Rio Doce está localizada na estrada Porto Alegre nas coordenadas UTM 23K – 720685E

e 7759737N. O efluente tratado é lançado no Córrego das Lajes, afluente do Rio Doce.

O sistema de tratamento de esgoto é composto por tratamento preliminar, reator UASB,

filtro anaeróbio e leito de secagem, conforme fluxograma ilustrado naFigura 1.1.

Figura 1.1 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Rio Doce.


A ETE possui placa de identificação do empreendimento (Figura 1.2), bem como de restrição

de acesso a pessoas não autorizadas, cercamento e paisagismo adequado. Não foram

observados RSU dispersos na área da ETE e nem vestígios de animais. Havia operador

devidamente capacitado e uniformizado, utilizando EPI, e foi declarado que este mantêm o

cartão de vacina em dia. A estação possui casa de apoio (Figura 1.4), manual operacional e o

sistema de comunicação é feito via celular. Uma das inconformidades verificadas foi a

ausência de livro de registro de ocorrências e de paralisações. As canaletas de drenagem

pluvial (Figura 1.5) estavam devidamente limpas e desobstruídas e as tubulações de

condução do efluente ao corpo receptor estavam protegidas. O ponto de lançamento do

efluente no corpo receptor não era acessível devido à vegetação.

Na data da visita, o tratamento preliminar (Figura 1.3) apresentava-se em boas condições. A

medição de vazão não estava sendo feita, pois a régua encontrava-se quebrada. O reator

UASB (Figura 1.8) e os filtros anaeróbios (Figura 1.9) operavam sem inconformidades. O lodo

feam

489

gerado coletado no leito de secagem (Figura 1.10) e o material retido no tratamento

preliminar são encaminhados para o aterro controlado da usina de triagem municipal.

A ETE Rio Doce não possui programa de automonitoramento. Começou a operar em 2008 e

foi implantada com recursos via consórcio Candonga (barragem), conforme informado. Os

recursos para manutenção provêm da prefeitura.

O percentual de atendimento atual corresponde a 100% da população urbana da sede, ou

seja, 1.653 habitantes. A vazão média atual é de aproximadamente 4 L.s-1. A eficiência de

remoção de DBO é estimada em 80%. Atualmente não são feitas análises, pois o município

está em processo de contratação de uma empresa, conforme informado. A ETE possui AAF

válida até agosto de 2016.

Figura 1.2 – Placa de identificação e cercamento, ETE Rio Doce.

Figura 1.3 – Tratamento preliminar.

Figura 1.4 – Casa de apoio. Figura 1.5 – Drenagem pluvial.

feam

490

Figura 1.6 – Queimador de gás. Figura 1.7 – Lançamento inacessível.

Figura 1.8 – Reator UASB. Figura 1.9 – Filtros anaeróbios.

Figura 1.10 – Leitos de secagem.

feam

491

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Rio Doce, assim como os valores


que o IQES do município foi classificado como Muito bom e por isso representado com a cor

azul, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo a Tabela 4-11

do Volume I deste Plano.


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Rio Doce

A classificação na faixa Muito bom do IQES para o município de Rio Doce já era esperado

visto que 100% da população urbana é atendida pelos serviços de coleta e tratamento de

esgotos. Isso acarretou na elevação do valor do IQES visto que os indicadores OP, RA, DR

foram ponderados pelo percentual de tratamento de esgotos declarado (PTD) no cálculo

final do índice. Apesar de não realizar o descarte dos resíduos sólidos de forma adequada

(DR = 6), a ETE apresenta uma boa operacionalidade, infraestrutura e segurança, verificadas

durante a visita à estação, obtendo, portanto uma alta pontuação no indicador OP. O

município apenas deixou de receber a pontuação referente ao subindicador MO, visto que

não é realizado programa de monitoramento da ETE.

23,00 25,00 17,66

9,00 6,00 6,10

86,76

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Rio Doce - IQES e Indicadores


feam

492






população urbana de Rio Doce é lançado no interior da BHRPG, foi apresentada a avaliação

para a população urbana total do município.

Cenário atual




- ETE Rio Doce: 1.653 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87 = 77,66 kgDBO.d-1



atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Rio Doce



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 89,26 77,66 11,60 87%

3 Diretrizes


sanitário do município Rio Doce foi classificada como muito bom (“IQES Muito bom”). Os

principais fatores responsáveis pela boa qualidade do serviço nesse município é amplitude

da cobertura de coleta e tratamento de esgotos.

Diretrizes foram elaboradas para auxiliar o município em melhorias pontuais para manter a

boa avaliação do seu serviço de esgotamento sanitário, que estão descritas a seguir.

feam

493

A- Problemas e diretrizes em relação à Estação de Tratamento de Esgotos:

Problema 1: O município não realiza monitoramento da qualidade do efluente da ETE.

Diretriz para o problema 1: Sugere-se que a prefeitura realize o monitoramento da

qualidade do monitoramento do efluente da ETE. As análises laboratoriais devem ser

realizadas em laboratório acreditado ou homologado com a Norma ABNT NBR ISO/IEC

17025:2005, conforme estabelecido pela DN Copam 167 de 29 de junho de 2011.

Problema 2: Inconformidades registradas na ETE.

Diretriz para o problema 2: Sugere-se que seja providenciado livro de ocorrências e

paralisações atualizado; acessibilidade ao ponto de coleta de amostras e lançamento de

esgoto tratado no corpo receptor; e, régua no medidor de vazão.

feam

494

60. Rio Espera

1 Diagnóstico


O município de Rio Espera, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população


3.667 habitantes correspondem à população rural. O município possui dois distritos: Rio

Melo, que possui população urbana de 242 habitantes; e Piranguita, com população urbana

de 401 habitantes. Seu território está totalmente inserido na UPGRH DO1, com 100% do

território na BHRPG.





Interceptores (distrito de Rio Melo);

Elevatória (distrito de Rio Melo);

ETE em operação (distrito de Rio Melo);

ETE fora de operação (sede).

Tanto na sede, quanto nos distritos, o tratamento de esgotos é de responsabilidade da

prefeitura. A COPASA é responsável apenas pelo abastecimento de água.

O município não possui PMSB e foi informado que o tema ainda não foi discutido, embora

conheçam sua importância.

Rio Espera não recebe ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental subcritério

Tratamento de Esgotos, uma vez que não possui sistema de tratamento de esgotos

regularizado que atenda 50% da população urbana.

Na sede do município, 70% do esgoto é coletado e lançado in natura no Rio Espera, no

Ribeirão Boa Esperança e no Rio Brejaúba. O lançamento é feito principalmente nos pontos

referentes às coordenadas UTM 23K - 659991E e 7692455N, 659629E e 7692547N, 658896E

feam

495

e 7692945N, 658735E e 7692943N, 658320E e 7692860N, conforme apresentado nas Figuras

1-1 a 1-5.


em Córrego afluente do Rio Espera – tubulação coberta pelo mato.

Figura 1.2 – Lançamento difuso de esgoto in natura no Rio Espera.


no Rio Espera.

Figura 1.4 – Lançamento difuso de esgoto in natura ao longo do Rio Espera.

Figura 1.5 – Lançamento difuso de esgoto in natura no Rio Espera.

feam

496

No distrito de Piranguita, 90% da população é atendida por rede coletora, mas o esgoto de

100% da população é lançado in natura no Rio Piranga, nos pontos referentes às

coordenadas UTM 23K - 646649E e 7696948N (Figura 1.6), 646356E e 7696525N (ponto

aproximado cerca de 40 metros –Figura 1.7).


Rio Piranga. Figura 1.7 – Lançamento pontual de esgoto in

natura em Córrego afluente do Rio Piranga, a cerca de 40 metros.

O distrito de Rio Melo tem 100% de coleta e tratamento dos esgotos sanitários.



essa deliberação, uma vez que não enviou Relatório Técnico à FEAM. Como está enquadrado

no Grupo 7 das deliberações mencionadas, possui o prazo até março de 2017 para implantar

sistema de tratamento de esgotos que atenda, pelo menos, 80% da população urbana.

O município foi convocado na Portaria Funasa nº 784, de 7 de junho de 2013 a apresentar

projeto de esgotamento sanitário, anteriormente selecionado através da Portaria Funasa nº

192, de 1 de fevereiro de 2013.


1.3.1 ETE Rio Melo – em operação

No distrito de Rio Melo, há uma ETE que opera desde o ano de 2007, que foi construída pela

COPASA, mas a operação e manutenção são feitas pela prefeitura.

feam

497

O sistema de tratamento utilizado é composto de tratamento preliminar e reator UASB,

seguido de leito de secagem. O fluxograma da Figura 1.8 ilustra o sistema de tratamento da

ETE.

Figura 1.8 – Fluxograma do projeto da ETE Rio Melo.


As inconformidades identificadas na ETE foram a ausência de operador treinado e

capacitado, ausência de sistema de comunicação, placa de identificação e inacessibilidade ao

ponto de lançamento do efluente tratado no corpo receptor. Em relação à operação da ETE,

identificou-se na etapa de tratamento preliminar que o desarenador se encontrava

desativado e com esgoto em seu interior, na etapa do desaguamento do lodo, observou-se

que o leito de secagem apresentava vegetação em seu interior. As Figuras 1-9 e 1-10 abaixo

ilustram a situação da ETE.

Figura 1.9 – Vista geral da ETE Rio Melo. Figura 1.10 – Desarenador inativado e com esgoto

em seu interior.

feam

498

Figura 1.11 – Leito de secagem com vegetação no

interior. Figura 1.12 – Ponto de lançamento inacessível.

1.3.2 ETE Sede – fora de operação

No ano de 2007, a COPASA construiu uma ETE na sede do município, porém não foram

instalados os interceptores e a estação nunca funcionou. Segundo o representante da

prefeitura, existe intenção de ativar a ETE.

O sistema de tratamento que seria empregado era composto de tratamento preliminar,

reator UASB e leito de secagem, conforme ilustra o fluxograma da Figura 1.13.

Figura 1.13 – Fluxograma do projeto da ETE Sede.


Não foi possível ter acesso à ETE Rio Espera e a Figura 1.14 apresenta a vista geral da

estação.

feam

499

Figura 1.14 – Vista geral da ETE Rio Espera

(fora de operação).

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Rio Espera, assim como os valores





feam

500


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Rio Espera

O baixo percentual tratamento de esgotos foi o fator responsável pela classificação do

município na faixa Ruim do IQES. A ETE apresenta uma operacionalidade satisfatória

(OP=14,01), a destinação de seus resíduos é feita forma correta (DR=12), além da realização

do programa monitoramento (MO=3,9). Porém os indicadores OP, DR e o subindicador MO

foram ponderados pelo baixo percentual de tratamento declarado (PTD=9,97%), o que

pouco contribui para a pontuação final do IQES. Além disto, a ETE não possui regularização

ambiental e o município não recebeu a pontuação referente aos demais subindicadores da

análise adicional (AA), uma vez que não atende à DN 96/2006, cujos prazos foram alterados

pela DN 128/2008 e não recebe ICMS Ecológico pelo tratamento de esgotos.




da região. Apenas o cenário atual foi mostrado, uma vez que no momento da visita os dados

referentes ao projeto da ETE Rio Espera (fora de operação) não estavam disponíveis. Todo o

esgoto gerado pela população urbana de Rio Espera é lançado no interior da BHRPG,

portanto foi apresentada a avaliação para a população urbana total do município.

17,54 2,49 14,01 12,00 3,90 23,01

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Rio Espera - IQES e Indicadores


feam

501

Cenário atual




- ETE Rio Melo: 500 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,75 = 20,25 kgDBO.d-1



urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Rio Espera



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 129,76 20,25 109,51 15,61%

3 Diretrizez


sanitário do município Rio Espera foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). Os principais

fatores responsáveis pela má qualidade do serviço nesse município são o serviço de coleta

não universalizado e baixo percentual de coleta e tratamento de esgotos.


descritas a seguir.


Problema 1: Parcela da população urbana da sede (30%) e do distrito de Piranguita não é

atendida pela rede coletora, lançando o esgoto doméstico diretamente nos cursos d’água.




feam

502




urbana da sede e do distrito de Piranguita.

Diretriz para o problema 2: Embora não se tenha informação sobre o percentual de

atendimento a população urbana pela ETE Sede (fora de operação), a sua ativação poderá

amenizar o problema. Para tanto, sugere-se que a prefeitura avalie a possibilidade de

ativação dessa ETE. Caso ateste-se a inviabilidade técnica ou econômica do

empreendimento, é necessário elaborar um novo projeto de sistema de tratamento de

esgotos na sede. No distrito de Piranguita, por sua vez, não existem perspectivas de

implantação de sistemas de tratamento de esgotos. Isto posto, sugere-se que a Prefeitura

busque informações sobre os requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos dos

governos federal e estadual para repasses de recursos destinados a projetos e construção de

ETE. Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para



recursos).





[email protected].

B- Problemas e diretrizes em relação à Estação de Tratamento de Esgotos:

Problema 3: Série de inconformidades registradas na ETE Rio Melo: (i) ausência de operador

treinado e capacitado, (ii) ausência de sistema de comunicação; (iii) ausência de placa de

identificação do empreendimento; (iv) inacessibilidade ao ponto de lançamento do efluente

tratado no corpo receptor; (v) desarenador desativado e com esgoto em seu interior; (vi)

leito de secagem apresentava vegetação em seu interior


feam

503


















C- Problemas e diretrizes em relação à DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos












feam

504




ambiental.

feam

505

61. Santa Cruz Do Escalvado

1 Diagnóstico


O município de Santa Cruz do Escalvado, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010),


população urbana e 3.262 habitantes correspondem à população rural. Na sede e nos

distritos de São Sebastião do Soberbo e Zito Soares, a população urbana é de 1.177, 309 e

244 habitantes, respectivamente. O município está totalmente inserido na UPGRH, sendo

que a maior parte encontra-se na região da Bacia Hidrográfica Incremental.




Rede coletora;

Interceptores no distrito de São Sebastião do Soberbo;

Uma ETE em operação no distrito de São Sebastião do Soberbo;

Uma ETE em operação na zona rural, comunidade de São José da Vargem Alegre.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede e no distrito de Zito Soares é da

prefeitura, enquanto que no distrito de São Sebastião do Soberbo, atualmente o Consórcio

Candonga é o responsável. Conforme informado por representantes da prefeitura, 100% dos

habitantes da área urbana são atendidos por serviço de coleta de esgotos, embora tenham

sido observados, durante a visita, lançamentos de esgotos diretamente das casas nos

córregos. O percentual de atendimento por tratamento de esgotos na área urbana do

município é de 17,9%, correspondendo a 100% da população do distrito de São Sebastião do

Soberbo. Não há tratamento do esgoto na sede e no distrito de Zito Soares.

O município não possui PMSB e até a data da visita não havia perspectivas de sua

elaboração.

feam

506



tratamento de esgotos regularizada que atenda, pelo menos, 50% da população urbana.


prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e atualmente

atende a essa deliberação, uma vez que já enviou o Relatório Técnico à FEAM e tem o prazo

até março de 2017 para possuir ETE regularizada que atenda, no mínimo, 80% da população

urbana.

Na sede, o esgoto bruto é lançado no Ribeirão Escalvado, afluente do Rio Doce, e em seus

córregos afluentes, Charnecão e Caracol; enquanto que no distrito de Zito Soares, recebem

esgoto bruto os córregos Boa Viagem, Correias e Vituruna, afluentes do Córrego da Onça,

que por sua vez é afluente do Rio Doce. Na sede, foram georreferenciados diversos locais

nos quais há lançamentos de esgoto in natura, em sua maioria de forma difusa. No Ribeirão

Escalvado, o lançamento ocorre nas coordenadas UTM 23K – 728498E e 7760457N, 728493E

e 7760551N, 728476E e 7760809N, 728240E e 7760974N, 727857E e 7760821N, 727424E e

7760625N, 727208E e 7760709N, no Córrego Charnecão nas coordenadas UTM 23K –

728558E e 7761197N, e no Córrego do Caracol nas coordenadas UTM 23K – 728518E e

7761141N. Alguns desses lançamentos de esgoto podem ser visualizados de Figura 1.1 a 1-6.

Figura 1.1 – Lançamento no Córrego Charnecão. Figura 1.2 – Lançamento no Ribeirão Escalvado.

feam

507

Figura 1.3 – Lançamento no Ribeirão Escalvado. Figura 1.4 – Lançamento no Ribeirão Escalvado.

Figura 1.5 – Lançamento no Ribeirão Escalvado. Figura 1.6 – Lançamento no Córrego Caracol.

Segundo informações obtidas na visita, não há nenhum projeto em vista de tratamento de

esgotos para a área urbana da sede e do distrito de Zito Soares.


1.3.1 ETE Nova Soberbo (em operação)

A ETE Nova Soberbo está localizada no distrito de São Sebastião do Soberbo, nas

coordenadas UTM 23K – 721195E e 7758918N. O efluente tratado é lançado no Córrego do

Gambá, afluente do Rio Doce, nas coordenadas UTM 23K – 721221E e 7758985N.

O sistema de tratamento de esgoto é composto por tratamento preliminar, tanque séptico,

filtro anaeróbio e leito de secagem. O fluxograma desta estação é apresentado na Figura 1.7.

feam

508

Figura 1.7 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Nova Soberbo. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Em relação à infraestrutura geral da ETE, não havia placa de identificação, mas o acesso a

pessoas não autorizadas era restrito e o cercamento e paisagismo eram adequados (Figuras

1-8 e 1-9). O operador responsável pela manutenção da estação era devidamente

capacitado e uniformizado, utilizava EPI e estava com cartão de vacina em dia, conforme

informado.

Na data da visita, o tratamento preliminar (Figura 1.10) funcionava adequadamente, onde

verificou-se que os materiais retidos no gradeamento são retirados diariamente e a limpeza

do desarenador é feita a cada dois meses. A vazão é medida periodicamente (Figura 1.11). O

efluente é conduzido por gravidade para os tanques sépticos (Figura 1.12) e em seguida para

os filtros anaeróbios. As unidades são aterradas e, aparentemente, estavam em boas

condições, com exceção de uma das tampas dos filtros anaeróbios (Figura 1.13) que se

encontrava com rachaduras. Tanto para os tanques sépticos quanto para os filtros

anaeróbios, a retirada do lodo excedente é realizada com uma frequência semestral. No

leito de secagem (Figura 1.14), não foi verificado vegetação no interior, má

impermeabilização ou sobrecarga. Os resíduos sólidos são dispostos em leito de secagem

com cal e cerragem e são depositados em vala impermeabilizada na própria ETE (Figura

1.15). O percolado retorna ao sistema de tratamento.

Conforme informado, é realizado programa de monitoramento da ETE, em que são feitas

análises periódicas do efluente bruto e tratado e do corpo de água receptor, a montante e a

jusante do ponto de lançamento do esgoto tratado (Figuras 1-16 e 1-17), mas não foi

informado quais os parâmetros e as frequências do monitoramento.

feam

509

A ETE foi implantada há cerca de dez anos pelo Consórcio Candonga, que é responsável

também por sua manutenção.

O percentual de atendimento atual corresponde a 100% da população urbana do distrito,

equivalendo a aproximadamente 309 habitantes. A vazão média atual é de

aproximadamente 0,55 L.s-1. A ETE foi projetada para atender em início e final de plano a

300 e 600 habitantes, respectivamente, correspondendo a 100% de atendimento do distrito

com vazões de 0,5 e 1,0 L/s respectivamente.

Em consulta no site do SIAM em abril de 2013, não foi encontrado o processo de

regularização ambiental da ETE.

Figura 1.8 – Entrada da ETE. Figura 1.9 – Outro portão de acesso à ETE.

Figura 1.10 – Tratamento preliminar. Figura 1.11 – Calha Parshall.

feam

510

Figura 1.12 –Tanque séptico. Figura 1.13 – Tampas do tanque séptico.

Figura 1.14 – Leito de secagem. Figura 1.15 – Vala impermeabilizada de disposição de

resíduos.

Figura 1.16 – Lançamento do efluente tratado. Figura 1.17 – Identificação da estação de

monitoramento.

feam

511

1.3.2 ETE São José da Vargem Alegre (em operação). Processo COPAM:

10644/2010/001/2011

A ETE São José da Vargem Alegre está localizada na área rural da sede, nas coordenadas

UTM 23K - 724888E e 7755716N. O efluente tratado é lançado em um córrego que deságua

no Rio Doce.

O sistema de tratamento de esgoto é composto por tratamento preliminar, tanque séptico e

filtro anaeróbio. O fluxograma simplificado dessa ETE se encontra na Figura 1.18.

Figura 1.18 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE São José da Vargem Alegre. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

A ETE estava devidamente cercada (Figuras 1-19 e 1-24) e não havia presença de pessoas

não autorizadas ou animais. Entretanto, o paisagismo estava inadequado, onde a ausência

de poda dificultava a visualização das unidades constituintes da estação e o acesso ao ponto

de lançamento do efluente tratado. Havia um operador responsável pela manutenção da

ETE, entretanto o próprio afirmou não ter recebido manual operacional. A vazão até então

não era medida e o material gradeado estava disposto inadequadamente, próximo à

unidade de tratamento preliminar (Figuras 1-20 e 1-21). Verificou-se no desarenador

presença abundante de vegetação e acúmulo de areia (Figura 1.22). O tanque séptico e o

filtro anaeróbio (Figura 1.23) estavam devidamente tampados, sem sinais de rachadura, mas

não era retirada a escuma e o lodo excedente nunca havia sido removido, sendo que até

então não havia monitoramento para verificar quando deveria ser realizada a sua remoção.

Por outro lado, conforme representantes do empreendimento, a situação deveria melhorar

com a contratação recente de um profissional que irá auxiliar na gestão da estação. Também

está previsto a realização de automonitoramento, com análises de DBO, DQO, SST, SDT,

óleos e graxas e coliformes, e no projeto é prevista 90% de remoção de DBO. Os resíduos

feam

512

sólidos do tratamento preliminar são encaminhados para uma usina de triagem e

compostagem, segundo informado.

A ETE foi implantada com recursos da Funasa e a operação iniciou-se apenas cerca de dez

anos da data de sua inauguração, que havia sido no ano de 2001, conforme informado.

O tratamento de esgotos atende aproximadamente 95% da população da comunidade rural

de São José da Vargem Alegre, correspondendo a cerca de 320 habitantes. Para início e final

de plano, o projeto prevê atendimento para 300 e 600 habitantes, respectivamente,

correspondendo a uma vazão de 0,5 e 1,0 L/s respectivamente.

A ETE possui AAF válida até abril de 2015.

Figura 1.19 – Entrada da ETE. Figura 1.20 – Tratamento preliminar.

Figura 1.21 – Depósito do material gradeado de forma

inadequada. Figura 1.22 – Acúmulo de areia e vegetação no

desarenador.

feam

513

Figura 1.23 – Vista das unidades da ETE. Figura 1.24 – Placa de identificação.

feam

514

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Santa Cruz do Escalvado, assim


índice. Observa-se que o IQES do município foi classificado como Ruim e por isso




Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Santa Cruz do Escalvado

A classificação do município de Santa Cruz do Escalvado na faixa Ruim do IQES se explica

pelo baixo atendimento à população por tratamento de esgotos (PTD= 17,86%). A ETE do

município apresenta boa operacionalidade (OP= 17,14) e realiza programa de

monitoramento (MO= 3,9), além do município atender à DN 96/2006, cujos prazos foram

alterados pela DN 128/2008. Por outro lado, a ETE não possui regularização ambiental e seus

resíduos sólidos não são descartados da maneira correta (DR = 6) e devido ao baixo PTD o

município não recebe ICMS Ecológico pelo tratamento de esgotos.

23,00

4,47 17,14 12,00 7,60

37,07

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Santa Cruz do Escalvado - IQES e Indicadores


feam

515

Como os indicadores OP e DR e o subindicador MO foram ponderados em relação ao

percentual de tratamento de esgotos (PTD), estes pouco contribuíram para a pontuação final

do IQES.




da região. Apenas o cenário atual foi mostrado, considerando a operação da ETE Nova

Soberbo. O município possui ainda a ETE São José da Vargem Alegre, que está localizada na

área rural e, portanto não foi considerada. Como todo o esgoto gerado pela população

urbana de Santa Cruz do Escalvado é lançado no interior da BHRPG, foi apresentada a


Cenário atual




o - ETE Nova Soberbo: 309 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,85 = 14,18 kgDBO.d-1



urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Santa Cruz do Escalvado



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 93,42 14,18 79,24 15,18%

3 Diretrizes


sanitário do município de Santa Cruz do Escalvado foi classificada como ruim (“IQES Ruim”).

O principal fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município é o baixo

feam

516

percentual de tratamento de esgotos. O município possui uma ETE em operação,

responsável por atender 100% da população urbana do distrito de São Sebastião do

Soberbo.

Diretrizes foram, então, elaboradas para os outros problemas identificados no município e

estão descritas a seguir.



urbana da sede e do distrito de Zito Soares.

Diretriz para o problema 1: Sugere-se que a prefeitura busque informações sobre os

requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos dos governos federal e estadual

para repasse de recursos destinados a projetos e construção de infraestrutura do serviço de

esgotamento sanitário. É necessário implantar ETE na sede do município, bem como,

construir uma ETE para o distrito de Zito Soares. Para obter informações sobre os órgãos

responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras de construção, expansão ou

melhorias no sistema de esgotamento sanitário, recomenda-se a consulta ao Apêndice 9.6

no volume I do plano – (Guia para captação de recursos).





[email protected].


Problema 2: O município não possui regularização ambiental da ETE Nova Soberbo.



Assim a ETE estará apta a operar de acordo com todas as condições e parâmetros ambientais

legalmente vigentes. Para obter as informações sobre o processo de regularização

ambiental, deverá ser consultado o site da SEMAD




feam

517

Problema 3: Irregularidades registradas na ETE Nova Soberbo.













recomenda-se a consulta ao Apêndice 9.6 (no volume I do Plano). É importante destacar que

o PMSB deverá contemplar as quatro componentes do setor de saneamento -




feam

518

62. Santa Margarida

1 Diagnóstico


O município de Santa Margarida, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui

população total de 15.011 habitantes, sendo que 7.626 habitantes correspondem à

população urbana e 7.385 habitantes correspondem à população rural. Na sede, a população

urbana é de 6.034 habitantes. O município tem um distrito, Ribeirão de São Domingos, que

possui população urbana de 1.592 habitantes. Seu território está totalmente inserido na

UPGRH DO1, com contribuição na Bacia Hidrográfica do Rio Matipó.





Interceptores;

ETE em operação;

Fossas negras;

Tanques sépticos.

No município o tratamento de esgotos é de responsabilidade da prefeitura. A COPASA atua

apenas no abastecimento de água.

O município não possui PMSB, mas está tentando obter recursos junto à Funasa, aos Órgãos

Ambientais e ao Estado, para elaboração do mesmo. Foi informado que houve uma reunião

com a IBIO-AGB Doce, que tem interesse em elaborar o PMSB no município.


Esgotos já está disponível para o município, uma vez que este já realiza tratamento de

esgotos atendendo mais de 50% da população urbana, bem como possui regularização

ambiental da ETE.

No município, o esgoto que não recebe tratamento é lançado nos ribeirões Santa Margarida

e São Domingos.

feam

519

Na sede do município, os esgotos sanitários são lançados in natura, principalmente nos

pontos referentes às coordenadas UTM 23K - 786882E e 7743557N, 787180E e 7743613N,

787562E e 7743637N, 786966E e 7742806N, conforme se pode observar de Figura 1.1 a 1-4.


Ribeirão Santa Margarida.

Figura 1.2 – Lançamento de esgoto in natura ao longo do Córrego Cachoeirinha.

Figura 1.3 – Trecho do Córrego Cachoeirinha que

recebe esgoto in natura. Figura 1.4 – Lançamento de esgoto in natura no


No distrito de Ribeirão de São Domingos, os esgotos sanitários são lançados nos pontos

referentes às coordenadas UTM 23K - 783624E e 7734811N (Figura 1.5), 783697E e

7734552N (Figura 1.6).

feam

520


Ribeirão São Domingos. Figura 1.6 – Lançamento de esgoto in natura no

Ribeirão São Domingos.



essa deliberação, uma vez que não enviou Relatório Técnico à FEAM. Como está enquadrado

no Grupo 7 da DN COPAM nº 96/2006, possui prazo até março de 2017 para implantar

sistema de tratamento de esgotos que atenda, pelo menos, 80% da população urbana.

Foi informado que o município foi contemplado no Anexo I da Portaria Funasa nº 436, de 25

de agosto de 2011, retificado pela Portaria Funasa nº 481, de 30 de agosto de 2011, para

elaboração de projeto de esgotamento sanitário, para o distrito de Ribeirão de São

Domingos.

O município de Santa Margarida foi ainda convocado na Portaria Funasa nº 784, de junho de

2013, a apresentar projeto de esgotamento sanitário, anteriormente selecionado através da

Portaria Funada nº 192, 1 de fevereiro de 2013.


1.3.1 ETE Santa Margarida (em operação) – Processo 00241/2001/004/2006 – LOC válida até

25/06/2013

Há uma ETE em funcionamento no município, ela foi construída no ano de 2004, com

recursos da Funasa e é mantida com a verba recebida de ICMS ecológico, conforme

informado.

O sistema de tratamento empregado é composto de tratamento preliminar, reator UASB e 2

filtros anaeróbios. O fluxograma da Figura 1.7 ilustra o projeto da ETE Santa Margarida.

feam

521

Figura 1.7 – Fluxograma do projeto da ETE Santa Margarida.


Segundo o projeto da ETE, a previsão de final de plano é 2030, quando estará atendendo

uma população de 12.596 habitantes, com vazão média de 15,18 L/s e remoção de DBO de

94%.

As inconformidades identificadas na ETE foram a ausência de placa de identificação,

ausência de guarda corpo e de livro de ocorrências. Na etapa do tratamento preliminar,

verificou-se que o material removido no gradeamento não recebia a destinação adequada.

Na etapa do tratamento secundário, observou-se que o operador de gás encontrava-se

inativado. As figuras 1-8 a 1-11 ilustram a situação da ETE.

Figura 1.8 – Detalhe: tratamento preliminar. Figura 1.9 – Vista geral da ETE (UASB, filtros

anaeróbios e leito de secagem).

feam

522

Figura 1.10 – Leito de secagem e ao fundo o operador

da ETE. Figura 1.11 – Lançamento do efluente tratado no


2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Santa Margarida, assim como os


Observa-se que o IQES do município foi classificado como Médio e por isso representado

com a cor amarelo, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo

a Tabela 4-11 do Volume I deste Plano.


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Santa Margarida

19,43 12,86 15,83 9,00 12,00 6,30

54,00

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Santa Margarida - IQES e Indicadores


feam

523

O enquadramento do município de Santa Margarida na faixa Médio do IQES na deve-se

principalmente ao percentual de atendimento por tratamento de esgoto que foi declarado

(PTD) em 53,41%.

A ETE Santa Margarida possui boa operacionalidade, regularização ambiental, realiza o

descarte de seus resíduos sólidos de maneira adequada e realiza o monitoramento. Além

disto, o município recebe ICMS Ecológico pelo tratamento de esgotos, visto que a população

urbana atendida pelo serviço é superior a 50%. Não obstante, como os indicadores RA e DR e

o subindicador MO foram ponderados pelo PTD que se caracterizava por um percentual

intermediário, o valor final do IQES situou-se na faixa Médio.





do sistema de tratamento de esgotos sanitários. Como todo o esgoto gerado pela população

urbana de Santa Margarida é lançado no interior da BHRPG, foi apresentada a avaliação para

a população urbana total do município.

Cenário atual




o - ETE de Santa Margarida: 4.194 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87

= 197,03 kgDBO.d-1



urbana atual.


feam

524

Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Santa Margarida



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 411,80 197,03 214,77 47,85%

3 Diretrizes


sanitário do município de Santa Margarida foi classificada como médio (“IQES Médio”). O

principal fator responsável pela qualidade do serviço de esgotamento sanitário, avaliada

como média foi o percentual de tratamento de esgoto, que situava-se em uma escala

intermediária.


descritas a seguir.


Problema 1: 17% da população da sede e 10% da população do distrito de Ribeirão de São

Domingos não são atendidos por rede de esgotamento sanitário.






Problema 2: Fração da população urbana da sede e do distrito de Ribeirão de São Domingos

lança esgoto doméstico em fossas negras.

Diretriz para o problema 2: Caso não seja viável instalar a rede coletora, sugere-se instalar

soluções individuais para o tratamento de esgotos nas residências.

Problema 3: Ausência de atendimento em tratamento de esgotos para 35% e 100% da

população urbana da sede e do distrito de Ribeirão de São Domingos, respectivamente.

feam

525

Diretriz para o problema 3: O primeiro passo é avaliar se com a realização de obras de

infraestrura de esgotos, a ETE Santa Margarida terá condições de atender toda a população

urbana da sede. Caso não seja possível, o sistema de tratamento de esgotos daquela

localidade deverá ser composto por mais de uma ETE. No distrito de Ribeirão de São

Domingos um projeto de implantação de sistema de tratamento de esgoto deverá ser

elaborado. Isto posto, sugere-se que a prefeitura busque informações sobre os requisitos

dos processos seletivos realizados por órgãos dos governos federal e estadual para repasses

de recursos destinados a projetos e construção de infraestrutura do serviço de esgotamento

sanitário. Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para


recomenda-se a consulta ao Apêndice 9.6 (Guia para captação de recursos), no Volume I

deste plano.


Problema 4: Inconformidades registradas na ETE Santa Margarida.









orçamentários da União ou recursos de financiamento para aplicação em serviços de




recomenda-se a consulta ao guia do Apêndice 9.6 no volume I do plano – (Guia para

captação de recursos). É importante destacar que o PMSB deverá contemplar as quatro

componentes do setor de saneamento - abastecimento de água; esgotamento sanitário;

feam

526

limpeza urbana e manejo de resíduos sólidos e de águas pluviais – em um horizonte de

planejamento de vinte anos, abrangendo todo o território do município, suas áreas urbanas

e rurais (Funasa, 2012).

D- Problemas e diretrizes em relação à DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos















ambiental.

feam

527

63. Santana dos Montes

1 Diagnóstico


O município de Santana dos Montes, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui


urbana e 1.530 habitantes correspondem à população rural. O município possui um único

distrito, Joselândia, com população urbana de 351 habitantes. Seu território está totalmente

inserido na UPGRH DO1, com contribuição na BHRPG.




Rede coletora;

Interceptores;

Fossas negras;

Uma ETE fora de operação.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede e no distrito do município é da

prefeitura. Conforme informado, a água do município não é tratada e o consumo chega a

1.200.000 L.dia-1. Segundo o relato do secretário municipal, na sede 95% da população é

atendida por rede coletora e não há tratamento de esgotos. Para o distrito, o percentual de

atendimento por coleta declarado foi de 90% e também não há tratamento de esgoto.

O município declarou não possuir PMSB, mas informou ter participado de reunião no

município de Lamim, no dia 22 de abril de 2013, para pleitear inserção no CISAB e, através

dele, buscar meios para elaboração do PMSB.

Santana dos Montes enviou termo de manifestação de interesse via Edital de Chamamento

Público nº 002/2013 da UGRH1, para pleitear recursos junto à IBIO–AGB Doce para o custeio

de todo o processo de elaboração do PMSB, e para elaboração de projeto de serviços de

esgotamento sanitário da sede municipal.

feam

528




Os serviços de água e esgoto do município não são tarifados, conforme informado.

O município participa do consórcio intermunicipal de reciclagem e compostagem de resíduos

juntamente com Cristiano Otoni, Caranaíba, Queluzito e Casa Grande.

Dentre as principais dificuldades para universalização dos serviços de esgotamento sanitário

no município, aponta-se: rede coletora precária (manilhas de barro), local de implantação da

ETE próximo à comunidade e resistência da população sobre a tarifação.



deliberação uma vez que já enviou o Relatório Técnico à FEAM. Municípios desse grupo têm

o prazo de até março de 2017 para obter a regularização ambiental de sua ETE, que deve ser



Os principais cursos d’água do município são: Córrego Fonte Limpa e Córrego do Santinho,

ambos na sede, e Córrego São José, no distrito de Joselândia. Todos recebem esgoto bruto.

Foram georreferenciados pontos de lançamento de esgoto in natura no Córrego Fonte Limpa

nas coordenadas UTM 23K – 636523E e 7700764N (Figura 1.1), no Córrego Cachoeira do

Santinho nas coordenadas UTM 23K – 636391E e 7701157N (Figura 1.2) e no Córrego Serra

d’água nas coordenadas UTM 23K – 636917E e 7700578N (Figura 1.3). Um lançamento a céu

aberto, proveniente de 7 casas, foi identificado nas coordenadas UTM 23K – 637488E e

7700810N (Figura 1.4). No distrito de Joselândia, foram identificados dois pontos de

lançamento nas coordenadas UTM 23K – 647304E e 7700762N(Figura 1.5) e 647385E e

7701014N (Figura 1.6), ambos no Córrego São José.

feam

529

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Córrego Fonte Limpa.

Figura 1.2 – Lançamento in natura no Córrego Cachoeira do Santinho.

Figura 1.3 – Lançamento in natura no Córrego Serra D’água, afluente do Cachoeira do Santinho.

Figura 1.4 – Lançamento a céu aberto.

Figura 1.5 – Lançamento in natura no distrito de Joselândia.

Figura 1.6 – Lançamento in natura no Córrego São José, distrito de Joselândia.

feam

530


1.3.1 ETE Santana dos Montes (fora de operação)

A ETE Santana dos Montes está localizada no bairro São Joaquim nas coordenadas UTM 23K

– 637038E e 7700854N. O efluente tratado será lançado no Córrego Cachoeira do Santinho.

O sistema de tratamento de esgoto existente é compacto, composto por tratamento

preliminar, reator UASB, filtro biológico percolador, decantador secundário e leito de

secagem. O fluxograma simplificado da ETE está na Figura 1.7.

Figura 1.7 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Santana dos Montes. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Na data da visita, havia na área da ETE (Figura 1.9) apenas o sistema compacto, o esgoto não

chegava até o sistema, sendo lançado em quatro diferentes pontos na área da ETE, inclusive

diretamente no solo (Figura 1.10). A estação não possui licença ambiental. Existe um Centro

de Referência de Assistência Social – CRAS, nas proximidades da área da ETE (Figura 1.12).

A ETE encontra-se nessa situação desde 2006, quando foi implantada, sendo o rebaixamento

do terreno (Figura 1.11) uma das justificativas para a paralização das obras. O agente

financeiro declarado na visita foi a Funasa, porém, nas placas do local (Figura 1.8), havia

informações de apoio do BNDES e BDMG, através do fundo para desenvolvimento regional

com recursos da desestatização. Caso ateste-se a impossibilidade técnica de reativação da

ETE, foi informada uma possível parceria com uma empresa na implantação de um sistema

de tratamento alternativo.

feam

531

Os parâmetros de projeto da ETE Santana dos Montes estão baseados num horizonte de

projeto de 20 anos, 2006-2026. A eficiência de remoção de DBO prevista é de 93,7%. O

número de habitantes atendidos de início de plano é de 1.324 habitantes, sendo 1.982

habitantes para final de plano. A vazão média prevista é de 1,23L/s e 1,84 L/s para início e

final de plano, respectivamente.

Figura 1.8 – Placas de identificação. Figura 1.9 – Área da ETE Santana dos Montes.

Figura 1.10 – Lançamento in natura no solo, na área

da ETE. Figura 1.11 – Sistema compacto e, ao fundo, árvore

caída em função do rebaixamento do terreno.

Figura 1.12 – CRAS, localizado ao lado da área da ETE.

feam

532

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Santana dos Montes, assim como

os valores recebidos pelo município para cada um dos indicadores que compõe o índice.


a cor laranja, correspondente à cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo a



Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Santana dos Montes









21,67 3,70

25,37

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Santana dos Montes - IQES e Indicadores


feam

533

cenário hipotético que considera o início de operação da ETE Santana dos Montes (fora de

operação). Como todo o esgoto gerado pela população urbana de Santana dos Montes é


município.

Cenário atual:






atual.

Se a ETE Santana dos Montes estivesse em operação atualmente:


- ETE Santana dos Montes: 1.982 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,93

= 99,54 kgDBO.d-1



urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Santana dos Montes



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 123,77 0 123,77 0%

Hipotético 123,77 99,54 24,23 80,42%

3 Diretrizes


sanitário do município de Santana dos Montes foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O

feam

534

principal fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município é a ausência de



descritas a seguir.


Problema 1: Fração da população urbana da sede (5%) e do distrito de Joselândia (10%) não

é atendida por rede coletora de esgotos.







urbana da sede e do distrito de Joselândia.

Diretriz para o problema 2: O primeiro passo é avaliar a viabilidade de ativação da ETE

Santana dos Montes. Caso ateste-se a inviabilidade técnica e econômica do

empreendimento, um novo sistema de tratamento de esgotos deverá ser projetado para a

sede. No distrito de Joselândia, um projeto de implantação de sistema de tratamento de

esgoto também deverá ser elaborado. Isto posto, sugere-se que a prefeitura busque


federal e estadual para repasse de recursos destinados a projetos e construção de

infraestrutura do serviço de esgotamento sanitário. Para obter informações sobre os órgãos

responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras de construção, expansão ou






feam

535


[email protected].















feam

536

64. Santo Antônio do Grama

1 Diagnóstico


O município de Santo Antônio do Grama, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010),


população urbana e 720 habitantes correspondem à população rural. O município não

possui distrito e o território encontra-se totalmente inserido na UPGRH DO1, com

contribuição na Bacia Hidrográfica do Rio Casca.




Rede coletora (separadora).

No município, o tratamento de esgoto é de responsabilidade da prefeitura, sendo a COPASA

responsável pelo abastecimento de água.

O município não possui PMSB e foi informado que se trata de nova gestão, estando ainda se

organizando.


Esgotos ainda não é disponibilizado para o município, uma vez que não possui estação de


No município, 70% do esgoto é coletado e lançado in natura no Ribeirão Santo Antônio, no

Córrego Salgado e no Córrego Biscoito. Alguns pontos de lançamento no Ribeirão Santo

Antônio foram identificados e se referem às coordenadas UTM 23K - 749849 E e 7751746 N

(Bairro Santa Efigênia – lançamento pontual –Figura 1.1), 750099 E e 7751633 N (Bairro

Palhada –Figura 1.2), 749620 E e 7751798 N (Centro – lançamentos pontual e difuso –Figura

1.3), 749432 E e 7751945 N (Bairro Rosário –Figura 1.4).

feam

537


Ribeirão Santo Antônio. Figura 1.2 – Lançamento de esgoto in natura ao longo

do Ribeirão Santo Antônio.

Figura 1.3 – Lançamento de esgoto in natura ao

longo do Ribeirão Santo Antônio. Figura 1.4 – Lançamento pontual de esgoto in natura

no Ribeirão Santo Antônio.

Não há projeto de ETE, mas foi informado que quando houver a intenção de se implantar

uma estação no município, a prefeitura já possui um terreno para tal. É o local referente às

coordenadas UTM 23K - 748822 E e 7752344 N (Figuras 1-5 a 1-7).

Figura 1.5 – Terreno disponível para construção de

ETE. Figura 1.6 – Terreno disponível para construção de

ETE, sob novo ângulo.

feam

538

Figura 1.7 – Entrada do terreno disponível para

construção de ETE.



deliberação, uma vez que enviou Relatório Técnico à FEAM. Municípios desse grupo têm o




Santo Antônio do Grama foi contemplado no Anexo I da Portaria Funasa nº 436, de 25 de

agosto de 2011, retificado pela Portaria Funasa nº 481, de 30 de agosto de 2011, para

elaboração de projetos. Segundo os representantes do município, a Funasa informou que o

projeto está sendo elaborado, mas não passou maiores informações.


de esgotamento sanitário, anteriormente selecionado através da Portaria Funasa nº 192, 1

de fevereiro de 2013.

Foi realizado um estudo sobre a viabilidade de elaboração do projeto de ETE para o

município. Segundo seus representantes, a COPASA não teve interesse em arcar com o

projeto, por se tratar de uma cidade muito pequena que demoraria a dar retorno financeiro.

feam

539

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Santo Antônio do Grama, assim



representado com a cor marrom, correspondente à cor da faixa do IQES na qual foi



Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Santo Antônio do Grama

A não universalização do serviço de coleta (PCD = 70%) e a ausência de tratamento de

esgotos foram responsáveis pela classificação Muito ruim do IQES, visto que os indicadores

OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE somente são pontuados se existir ETE em operação

no município. Dessa forma, o valor final do IQES de 19,80 corresponde apenas à soma do

indicador PC com o subindicador DN da análise adicional.




16,10 3,70 19,80

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Santo Antônio do Grama - IQES e Indicadores


feam

540

da região. Apenas o cenário atual foi mostrado, uma vez que no momento da visita o projeto

de ETE do município ainda não havia sido elaborado. Não obstante, como já mencionado, o

município de Santo Antônio do Grama foi contemplado com recursos para elaboração de um

projeto de implantação de um sistema de tratamento de esgotos. Vale lembrar que como

todo o esgoto gerado pela população urbana de Santo Antônio do Grama é lançado no

interior da BHRPG, foi apresentada a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual






atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Santo Antônio do Grama



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 181,71 0 181,71 0%

3 Diretrizes


sanitário do município de Santo Antônio do Grama foi classificado como muito ruim (“IQES

Muito ruim”). O principal fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município é a

ausência de tratamento de esgoto. No momento da visita, o município ainda não possuía

projetos de ETE, mas havia sido contemplado com recursos para elaboração de um projeto

por meio da portaria 481/2011 da Funasa.


descritas a seguir.

feam

541


Problema 1: Fração da população urbana (30%) não é atendida por rede de esgotamento

sanitário.







urbana.

Diretriz para o problema 2: Este problema pode ser resolvido com a implantação da ETE,

cujo projeto será elaborado com recursos da Funasa. Ainda não há informações a respeito

do percentual de atendimento do empreendimento. Caso não seja possível atender toda a

população com apenas uma ETE, o sistema de tratamento de esgotos deverá ser composto

por mais ETE(s).





[email protected].











feam

542






feam

543

65. São Domingos do Prata

1 Diagnóstico


O município de São Domingos do Prata, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010),

apresenta população total de 17.357 habitantes sendo que, 10.505 habitantes

correspondem à população urbana e 6.852 habitantes à população rural. Na sede, a

população urbana é de 8.919 habitantes. São Domingos do Prata possui cinco distritos

sendo: Cônego João Pio, com 344 habitantes na zona urbana; Ilhéus do Prata, com 117

habitantes; Juiraçu, com 152 habitantes; Sant´ana do Alfié, com 497 habitantes; e Vargem

Linda, com 476 habitantes. O município encontra-se parcialmente inserido na UPGRH DO1,

mais precisamente 26,91% de sua área localizada na região da Bacia Hidrográfica

Incremental. A sede de São Domingos do Prata localiza-se fora dessa bacia.




Rede coletora;

Interceptores;

Uma elevatória desativada, na ETE Cerâmica;

Fossas negras e tanques sépticos;

Duas ETE fora de operação (Bairro Cerâmica e Distrito de Vargem Linda);

Uma ETE em projeto, que atenderá a sede.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede do município e nos distritos é da

prefeitura. Segundo informado na visita, 95% da população urbana da sede é atendida por

rede coletora e não há tratamento de esgoto. Para os distritos Ilhéus do Prata e Juiraçu, cujo

esgotamento sanitário contribui para a UPGRH-DO1, os percentuais de coleta declarados

foram 70% e 20%, respectivamente. Não há tratamento de esgotos nesses distritos. Nada foi

declarado para os distritos de Cônego João Pio, Sant´ana do Alfié e Vargem Linda.

Em relação aos dados do primeiro trimestre de 2013 do ICMS Ecológico critério Saneamento

Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos, o município de São Domingos do Prata não

feam

544

recebe a verba vinculada a esse imposto, porque o município não possui sistema de

tratamento de esgoto sanitário que atenda, no mínimo, 50% da população urbana.

De acordo com a DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos foram alterados

pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, o município de São Domingos do Prata

está classificado no Grupo 7. O município cumpre as referidas deliberações uma vez que

enviou o Relatório Técnico a FEAM. O município tem o prazo de até março de 2017 para

obter a regularização ambiental de sua ETE, que deve ser instalada e atender 80% da

população urbana com um sistema de tratamento de esgoto, cuja eficiência corresponda a

no mínimo 60%.

A Prefeitura Municipal de São Domingos do Prata não possui em seu organograma

departamento responsável por água e esgoto, portanto, os assuntos referentes ao

saneamento básico do município são gerenciados pela Divisão Municipal de Meio Ambiente

e operacionalizados pelo Departamento Municipal de Viação e Obras.

Conforme informado pelos representantes municipais, o município assinou convênio no ano

de 2013 para custeio da elaboração do PMSB e teve seu plano de trabalho aprovado em

junho de 2013. Desta forma, abriu-se o processo licitatório, com previsão de conclusão para

18 de julho de 2013, para contratação da empresa de consultoria técnica que auxiliará o

município na elaboração do PMSB. O trabalho de elaboração do PMSB tem previsão de

duração de 08 (oito) meses.

O município foi contemplado, em 2012, pela FUNASA, com o projeto de readequação e

complementação da rede coletora de esgotos e da estação de tratamento de esgotos (ETE-

CENTRO). Segundo informações da FUNASA, o Relatório Técnico Preliminar - RTP já foi

apresentado pela empresa e está em processo de análise pelo órgão federal.

Está sendo elaborado, mediante assinatura do Termo de Manifestação de Interesse pelo

Município, os projetos do Saneamento Básico Rural referentes ao tratamento de esgoto. A

empresa responsável pela elaboração dos projetos está em fase de levantamento de dados

técnicos. O custeio desse programa advém da cobrança instituída sobre o uso dos recursos

hídricos.

feam

545

A SEDRU está elaborando, com suporte técnico da COPASA, o projeto de esgotamento

sanitário do Distrito de Cônego João Pio (popularmente conhecido como Padre Pio ou

Teixeiras) em seu programa de Despoluição de Bacias Hidrográficas. Já estão sendo feitos os

levantamentos planimétricos do distrito e a previsão de entrega dos trabalhos é de 06 (seis)

meses. Quando prontos, eles serão entregues à prefeitura municipal para que a mesma

busque financiadores para a execução do projeto.

Em Ilhéus do Prata, o lançamento de esgoto in natura ocorre de forma difusa no Ribeirão

Santa Rita, com despejos via redes coletoras ou direto das casas. Em Juiraçu, a situação

encontra-se mais crítica, pois parte dos lançamentos são feitos de forma individual em

bueiros, misturando-se às águas de drenagem e os despejos, muitas vezes, nem chegam ao

Córrego Santa Isabel diretamente, sendo lançados em regiões próximas, no solo. Foram

georreferenciados pontos de lançamento de esgoto in natura no Ribeirão Santa Rita e no

Córrego Santa Isabel, nas coordenadas UTM 23K – 728481E e 7787272N (Figura 1.1) e

729815E e 7795197N (Figura 1.2).

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Ribeirão Santa Rita, afluente do Rio Doce, distrito de Ilhéus do Prata.

Figura 1.2 – Lançamentos individuais in natura no bueiro, distrito de Juiraçu.


1.3.1 ETE Cerâmica – fora de operação

A ETE Cerâmica está localizada no bairro Cerâmica (Figuras 1-10 e 1-11) nos pontos de

coordenadas UTM 23K – 0712964E e 7801263N. O corpo d’água receptor do efluente da ETE

é o Córrego Cerâmica (Figura 1.6).

feam

546

O sistema de tratamento de esgoto da estação é composto pelo tratamento preliminar

(desarenador –Figura 1.7), reator UASB e filtro anaeróbio de duas câmaras (Figura 1.9) e dois

leitos de secagem (Figura 1.8).

A Figura 1.3 apresenta o fluxograma do sistema de tratamento da ETE Cerâmica.

Figura 1.3 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Cerâmica. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Sua implantação visou o atendimento à licença para construção das casas populares através

do programa Companhia de Habitação do Estado de Minas Gerais – COHAB. A ETE chegou a

atender 27% da população urbana (bairro Cerâmica e COHAB), ou seja, 2.837 habitantes.

Suas obras iniciaram em 2002 e terminaram em 2006. No momento da visita, encontrava-se

inoperante, pois nas chuvas da virada do ano 2011/2012 houve rompimento do interceptor.

O órgão responsável pelo financiamento foi a Funasa, em 2000. Vale ressaltar que, em nova

visita feita ao município em junho de 2013, as condições de inoperação ainda estavam

presentes.

Em consulta ao memorial descritivo da ETE Cerâmica, foram levantados os dados de:

população de início e final de plano de 1.500 habitantes e 3.000 habitantes,

respectivamente; vazão média prevista de 1,74 L.s-1; vazão máxima prevista de 3,47 L.s-1;

eficiência prevista de remoção de DBO de 85% ( DBO5 < 60 mg/L e SS < 90 mg/L ); carga

máxima de 75 Kg DBO5.d-1 e destinação dos resíduos para uma UTC.

Apesar de inoperante na data da visita, a ETE Cerâmica tinha operador responsável que

realizava o serviço de manutenção do paisagismo da área. Verificou-se a existência de

feam

547

cultivo de hortaliças no interior da ETE (canto direito da Figura 1.4). A Figura 1.5 ilustra a

erosão provocada pelas chuvas da virada do ano 2011/2012, comprometendo o cercamento.

Segundo pesquisa realizada no SIAM em março de 2012, a ETE Cerâmica não possuía

regularização ambiental. A ETE também não possuía automonitoramento, na data da visita.

Figura 1.4 – Casa de apoio da ETE Cerâmica. Figura 1.5 – Erosão na beira do Córrego Cerâmica comprometendo o cercamento.

Figura 1.6 – Lançamento do efluente tratado no Córrego Cerâmica, afluente do Rio da Prata.

Figura 1.7 – Tratamento preliminar – Desarenador.

Figura 1.8 – Leitos de Secagem. Figura 1.9 – Reator UASB e Filtro Anaeróbio.

feam

548

Figura 1.10 – Vista parcial da ETE e ao fundo conjunto habitacional COHAB.

Figura 1.11 – Vista frontal da ETE.

Durante a visita, foi ressaltado que há intenção em reativar esta ETE assim que houver

recurso para conserto e reparo do interceptor.

1.3.2 ETE Vargem Linda – fora de operação

A ETE Vargem Linda está localizada no distrito de Vargem Linda, nos pontos de coordenadas

UTM 23K - 0715903E e 7793945N (Figura 1.17). O corpo d’água receptor do efluente da ETE

é o Rio Prata (Figura 1.18).

O sistema de tratamento de esgoto da ETE é constituído por desarenador, sistema compacto

de reator UASB e filtro anaeróbio (Figura 1.14) seguido de disposição no solo em baias de

Brachiaria (Figura 1.13), além de leito de secagem (Figuras 1-15 e 1-16).

A Figura 1.12apresenta o fluxograma do sistema de tratamento da ETE Vargem Linda.

Figura 1.12 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Vargem Linda.


feam

549

Conforme informado na data da visita, a ETE encontrava-se inoperante desde sua

implantação, no ano de 2003, pois não havia rede interceptora. Adicionalmente, essa rede

atravessaria propriedades particulares que não possuem registro de imóveis. Dessa forma, o

recurso levantado para investimento na rede foi retornada. Conforme informado pelo

representante municipal, essa ETE é resultado de compensação ambiental de uma empresa

mineradora de grande porte que, em sua privatização, repassou verba para os municípios

em que atuava. No caso do município de São Domingos do Prata, o repasse foi de 200 mil

reais. Essa verba era apenas para implantação da ETE, ou seja, o município arcaria com a

construção das redes de coleta e interceptores.

Em consulta ao memorial descritivo da ETE Vargem Linda, os seguintes dados de projeto

foram levantados: população início plano de 1500 habitantes, vazão média prevista de 2,08

L.s-1, vazão máxima prevista de 3,75 L.s-1, eficiência de remoção de DBO e de sólidos em

suspensão de 85% e 90%, respectivamente.

Na data da visita, a ETE encontrava-se em situação de abandono (Figura 1.19). Paisagismo

inadequado pela falta de capina e cercamento depredado (Figura 1.20) possibilitando acesso

de pessoas e animais. Segundo pesquisa realizada no SIAM em março de 2012, a ETE Vargem

Linda não possuía regularização ambiental. As Figuras abaixo (1.13 à 1.20), ilustram a

situação da estação no momento da visita.

Figura 1.13 – Disposição no solo. Figura 1.14 – Sistema Híbrido UASB/Filtro Anaeróbio.

feam

550

Figura 1.15 – Sistema Híbrido UASB/Filtro e Leitos de Secagem.

Figura 1.16 – Leitos de Secagem.

Figura 1.17 – Vista superior da ETE. Figura 1.18 – Corpo d’água receptor do efluente tratado, Rio da Prata.

Figura 1.19 – Vista externa da ETE. Figura 1.20 – Cercamento da ETE comprometido.

feam

551

Foi relatado que há interesse na reativação da ETE Vargem Linda quando houver a conclusão

do interceptor. Entretanto, ela tem que ser reavaliada uma vez que ficou exposta a ação do

tempo por mais de 10 anos. O entorno dessa ETE também necessita de readequações.

1.3.3 ETE Sede – projeto

A ETE Sede Prata se localizará na região à jusante da cidade, à margem da Rodovia BR-120

que liga São Domingos do Prata ao município de Nova Era, depois do bairro Vista Alegre, na

margem direita do Rio da Prata, mais precisamente nos pontos de coordenadas UTM 23K –

0711652E e 7803807N (Figuras 1-23 e 1-24). O corpo d’água receptor do efluente tratado

será o Rio Prata.

As premissas do estudo do projeto foram obtidas do Diagnóstico do SES da Cidade de São

Domingos do Prata/MG de abril de 2008. Os anos de início e final de plano previstos eram

2011 e 2031, respectivamente. A porcentagem de atendimento à população de início de

plano era 95%, cerca de 10.649 habitantes, e final de plano, 100% de atendimento,

correspondendo a cerca de 14.174 habitantes.

Nas Figuras 1-21 e 1-22 estão ilustrados os possíveis sistemas de tratamento a serem

implantados na ETE Sede Prata. A opção 1 seria um sistema com tratamento secundário

composto de UASB seguido de filtro anaeróbio e a opção 2 seria UASB seguido de filtro

biológico percolador e decantador secundário.

Figura 1.21 – Fluxograma do sistema de tratamento a ser implantado na ETE Sede Prata (Opção 1). Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

feam

552

Figura 1.22 – Fluxograma do sistema de tratamento a ser implantado na ETE Sede Prata (Opção 2).


Na data da visita, a ETE encontrava-se em projeto. A ETE Sede Prata receberá os esgotos

gerados na Sub-bacia Hidrográfica do Córrego Gandra e na Bacia Hidrográfica do Rio Prata. A

área (Figuras 1-23 e 1-24) ainda será adquirida pela prefeitura.

Quanto ao financiamento, uma empresa estava adaptando o projeto para captação de

recursos junto à Funasa, conforme informado. O projeto contempla também a construção

de uma estação elevatória de esgotos - EEE.

Figura 1.23 – Área para implantação da ETE Sede Prata, nas proximidades do bairro Boa Vista.

Figura 1.24 – Área para implantação da ETE Sede Prata sob outro ângulo.

feam

553

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para São Domingos do Prata, assim






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para São Domingos do Prata








21,39 3,70

25,09

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


São Domingos do Prata - IQES e Indicadores


feam

554

da região. São mostrados dois cenários, o atual e o hipotético. O último considera o início de

operação das ETE Sede (projeto) e Vargem Linda (fora de operação que nunca operou) e da

reativação da ETE Cerâmica (fora de operação). O município encontra-se parcialmente

inserido na BHRPG, com contribuição no lançamento de esgotos de cerca de 2,6% da

população urbana, portanto os dados apresentados consideram inicialmente toda a

população urbana e, em seguida, apenas a parcela contribuinte.


Cenário atual






atual.

Se as ETE Sede, Cerâmica e Vargem Linda estivessem em operação atualmente:


o - ETE Sede = 8.919 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,93 = 448 kgDBO.d-1

o - ETE Cerâmica = 1.500 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87 = 70,47 kgDBO.d-1

o - ETE Vargem Linda = 476 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87 = 22,36 kgDBO.d-1

o – Total da carga removida: 541 kgDBO.d-1

o Carga poluidora que seria lançada = 567,27 – 541 = 26,53 kgDBO.d-1


urbana atual.


Cenário atual


- Distrito de Ilhéus do Prata: 117 hab

- Distrito de Juiraçu: 152 hab

- Total: 269 hab

feam

555

o Carga poluidora gerada = 269 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 = 14,53 kgDBO.d-1




atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de São Domingos do Prata



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 567,27 0 567,27 0%

Hipotético 567,27 541 26,53 95,32%


3 Diretrizes


sanitário do município de São Domingos do Prata foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O




descritas a seguir.


Problema 1: 5% da população da sede, 30% da população do distrito de Ilhéus do Prata, 80%

da população do distrito de Juiraçu, além de uma porcentagem não conhecida dos distritos

de Cônego João Pio, Santana do Alfié e Vargem Linda não são atendidos por rede de

esgotamento sanitário.




feam

556




urbana da sede e dos distritos de Ilhéus do prata, Juiraçu, Cônego João Pio , Santana do Alfié

e Vargem Linda.

Diretriz para o problema 2: Este problema pode ser amenizado com a reativação da ETE

Cerâmica (fora da operação) e implantação da ETE Sede (projeto), ambas localizadas na

sede. No distrito de Vargem Linda também existe a possibilidade de ativação da ETE (fora da

operação). Nesses casos, o primeiro passo é avaliar a viabilidade de ativação ou reativação

da ETE. Caso ateste-se a inviabilidade técnica e econômica desses empreendimento, um

novo sistema de tratamento de esgotos deverá ser implantado para atender à população.

No caso dos demais distritos, projetos de implantação de sistema de tratamento de esgoto

deverão ser elaborados. Isto posto, sugere-se que a prefeitura busque informações sobre os


para repasses de recursos destinados a projetos e construção de infraestrutura do serviço de









[email protected].


feam

557

66. São Geraldo

1 Diagnóstico


O município de São Geraldo, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui


população urbana e 2.993 habitantes correspondem à população rural. O município possui

um distrito, Monte Celeste. Seu território está parcialmente inserido na UPGRH DO1, com

contribuição na BHRPG.





No município, o abastecimento de água e a coleta de esgotos é de responsabilidade da

prefeitura, tanto na sede, quanto no distrito.

Na sede, 70% do esgoto é coletado e não é realizado nenhum tratamento. No distrito, 80%

do esgoto é coletado e também não há tratamento de esgoto.

Foi informado que o município foi contemplado no Edital de Chamamento Público nº 01, de

18 de março de 2013, da AGEVAP, para elaboração de PMSB, porém o mesmo já vem sendo

elaborado com recursos da prefeitura.

Com relação aos dados do primeiro trimestre de 2013 do ICMS Ecológico critério

Saneamento Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos, o município não recebe a verba

vinculada a esse imposto, porque não possui sistema de tratamento de esgoto sanitário que

atenda, no mínimo, 50% da população urbana.

O esgoto in natura é lançado no Rio Xopotó e seus afluentes, nos pontos respectivos as

coordenadas UTM 23K - 725303E e 7684341N (Bairros Horto Florestal, Gervásio Martins e

Eduardo Torrente), 725558E e 7684085N (todo o município – aproximado 200 metros),

feam

558

725273E e 7685327N (Bairros São Vicente e Maria Braga Lisboa, e Centro) na sede,

conforme pode ser observado de Figura 1.1 a 1-3.

Figura 1.1 – Lançamento de esgoto in natura

diretamente no solo, em época de chuvas forma um córrego.

Figura 1.2 – Local onde é feito lançamento de esgoto in natura no Rio Xopotó.

Figura 1.3 – Local onde é feito lançamento de esgoto

in natura no Rio Xopotó.

No distrito, os lançamentos são feitos nos pontos relativos às coordenadas UTM 23K –

720733E e 7688473N, e 719564E e 7689086N, referentes às Figuras 1-4 e 1-5,

respectivamente.

feam

559

Figura 1.4 – Local onde é realizado lançamento de

esgoto in natura no Córrego São Francisco. Figura 1.5 – Local onde é realizado lançamento de

esgoto in natura no Córrego São Francisco.

O município foi contemplado com recursos da Funasa para elaboração de projeto de ETE na

área urbana da sede e no distrito, porém a fundação ainda não fez contato, conforme

informado.

O município de São Geraldo se enquadra no Grupo 7 da DN COPAM nº 96, de 12 de abril de

2006, cujos prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e

não atende a essa deliberação, uma vez que não enviou Relatório Técnico à FEAM. Os

municípios desse grupo possuem o prazo até março de 2017 para implantação de sistema de

tratamento de esgotos que atenda 80% da população urbana, com eficiência de remoção de

DBO de 60%, bem como sua devida regularização ambiental.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para São Geraldo, assim como os





feam

560


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para São Geraldo

A ausência de tratamento de esgotos foi responsável pela classificação Muito ruim do IQES,

uma vez que os indicadores OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE somente são pontuados

para municípios que possuem ETE em operação. O município também não atende à DN

96/2006, cujos prazos foram alterados pela DN 128/2008, portanto o valor obtido no IQES é

igual ao valor do indicador PC.





de sistemas de tratamento de esgotos sanitários. Vale lembrar que o município está

parcialmente inserido na BHRPG. Os dados inicialmente apresentados consideram toda

população urbana e, em seguida, apenas a parcela que contribui com o lançamento de

esgotos na BHRPG.

16,30 16,30 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


São Geraldo - IQES e Indicadores


feam

561


Cenário atual




o Carga poluidora lançada = 392,58 – 0 = 392,58 kgDBO.d-1


atual.


Cenário atual


- Distrito de Monte Celeste: 622 hab





atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de São Geraldo



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 392,58 0 392,58 0%


3 Diretrizes


sanitário do município de São Geraldo foi classificada como muito ruim (“IQES Muito ruim”).

O principal fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município é a ausência de


feam

562


descritas a seguir.


Problema 1: 30% da população da sede e 20% da população do distrito de Monte Celeste

não são atendidos por rede de esgotamento sanitário.







urbana da sede e do distrito de Monte Celeste.


requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos do governo federal para repasse de

recursos destinados a projetos e construção de infraestrutura do serviço de esgotamento




recursos).





[email protected].






feam

563

























ambiental.

feam

564

67. São José Do Goiabal

1 Diagnóstico


O município de São José do Goiabal, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui

população total de 5.636 habitantes, sendo 3.689 na área urbana e 1.947 na área rural. Não

há distritos. Seu território está totalmente inserido na UPGRH DO1, contribuindo pela região

da Bacia Hidrográfica Incremental.




disponível de:

Rede coletora;

Interceptores;

Elevatória;

Uma ETE fora de operação.


informado, praticamente 100% da população urbana é atendida por rede coletora na sede e,

no momento da visita, o percentual de tratamento era nulo, pois a ETE que atendia a toda

população estava fora de operação.

Há um Plano de Abastecimento de Água para a área urbana, elaborado em 2011 pela

COPASA. O PMSB propriamente dito, contemplando as quatro áreas do saneamento,

provavelmente será elaborado com recursos da IBIO – AGB Doce.

O benefício do ICMS Ecológico referente ao tratamento de esgotos ainda não está disponível

para o município, porque este ainda não possui sistema de tratamento de esgotos


Atualmente, o município atende a DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos

foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, pois já enviou o

Relatório Técnico à FEAM e, como está enquadrado no Grupo 7 dessas deliberações, possui

feam

565

o prazo até março de 2017 para atingir o percentual de tratamento de pelo menos 80% da

população urbana.

A sede já conta com 100% dos interceptores e todo o esgoto é conduzido por gravidade para

a elevatória, que fazia o bombeamento para a ETE. Devido à desativação temporária da

estação, o esgoto é lançado em um único ponto, próximo à elevatória (by-pass), no Córrego

do Funil, nas coordenadas UTM 23K – 740142E e 7794705N. Esse córrego deságua no

Ribeirão Sacramento, que por sua vez é afluente do Rio Doce.

Figura 1.1 – Estação elevatória. Figura 1.2 – Local onde o esgoto é lançado no Córrego do Funil.

Em 2011, o município havia sido contemplado pela Portaria Funasa nº 314, de 14 de junho

de 2011, para elaboração de projetos de esgotamento sanitário, conforme disposto no

Anexo I da Portaria Funasa nº 436, de 25 de agosto de 2011, retificado pela Portaria Funasa

nº 481, de 30 de agosto de 2011. Entretanto, conforme informado por representantes

municipais, cancelaram a solicitação porque a prefeitura não enviou os dados solicitados

pela fundação. Como o município já possui uma ETE com capacidade para atender toda a

população, as demandas existentes são para melhorar as condições de infraestrutura e

operação da estação, bem como do SES.

Segundo informado, há um projeto para adequação das ligações domiciliares e da rede

coletora em toda a área urbana, que apresenta problemas de entupimento e

extravasamento de esgoto. Além disso, o município foi convocado pela Portaria Funasa nº

784, de 7 de junho de 2013, referente à Portaria Funasa nº 192, de 1º de fevereiro de 2013,

para apresentar o projeto de esgotamento sanitário.

feam

566


1.3.1 ETE São José do Goiabal – fora de operação

A ETE está localizada na zona rural do município, na localidade denominada como Mutuca,

nas coordenadas UTM 23K – 740777E e 7794030N (Figura 1.4). O esgoto era lançado no

Ribeirão Sacramento.

A ETE operou por cerca de oito anos e desde meados de 2012 estava desativada, devido a

dificuldades de acesso pela estrada de terra por causa das chuvas do final do ano, furto do

cercamento e problemas na rede coletora. Na data da visita, foi informado que havia

previsão de reativar a ETE até agosto de 2013.

O sistema de tratamento é constituído por tratamento preliminar (Figura 1.5) e lagoa

facultativa (Figura 1.6), conforme ilustrado no fluxograma da Figura 1.3 e registrado nas

fotografias da estação. O operador responsável informou que não era realizada a medição

da vazão e nem análises de monitoramento.

Figura 1.3 – Fluxograma da ETE de São José do Goiabal. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

A ETE foi implantada com recursos da Funasa e foi projetada para atender 100% da

população, correspondendo a 3.584 habitantes e vazão de 4,96 L.s-1, em início de plano

(2000), e 5.622 habitantes e vazão de 6,25 L.s-1, em final de plano (2020). A eficiência

prevista de remoção de DBO é de 90%.

A ETE não possui regularização ambiental.

feam

567

Figura 1.4 – Entrada da ETE. Figura 1.5 – Tratamento preliminar.

Figura 1.6 – Lagoa facultativa. Figura 1.7 – Parte do fundo da lagoa exposta.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para São José do Goiabal, assim como





feam

568


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para São José do Goiabal

A ausência de tratamento de esgotos foi o fator responsável pela classificação Ruim do IQES,




Ressalta-se que o município apresentou o serviço de coleta de esgoto completamente

universalizado, obtendo pontuação máxima para o indicador PC.





cenário hipotético que considera a reativação da ETE São José do Goiabal (fora de operação).

Como todo o esgoto gerado pela população urbana de São José do Goiabal é lançado no

interior da BHRMP, foi apresentada a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual


23,00 3,70

26,70

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


São José do Goiabal - IQES e Indicadores


feam

569





atual.

Se a ETE São José do Goiabal estivesse em operação atualmente:


- ETE Sede: 3.689 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,9 = 179,28 kgDBO.d-1



atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de São José do Goiabal



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 199,21 0 199,21 0%

Hipotético 199,21 179,28 19,92 90%

3 Diretrizes


sanitário do município de São José do Goiabal foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O


tratamento de esgoto. No entanto, este problema poderá ser resolvido com a reativação da

ETE São José do Goiabal.


descritas a seguir.

A- Problemas e diretrizes em relação à Estação de Tratamento de Esgotos:

Problema 1: A ETE está fora de operação.

feam

570

Diretriz para o problema 1: É necessário restabelecer o acesso à ETE, recompor o

cerceamento e sanar os problemas na rede coletora e demais problemas que impedem a

ETE de voltar à operação.

Problema 2: A ETE São José do Goiabal não possui regularização ambiental.



Assim, a ETE estará apta a operar de acordo com todas as condições e parâmetros





Problema 3: Não detenção de Plano Municipal de Saneamento Básico. O município possui

apenas um Plano Municipal de Abastecimento de Água.














feam

571

68. São Miguel do Anta

1 Diagnóstico


O município de São Miguel do Anta, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui


urbana e 3.014 habitantes correspondem à população rural. O município não possui distrito.

Seu território está totalmente inserido na UPGRH DO1, com contribuição pela Bacia

Hidrográfica do Rio Casca.




Rede coletora.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário no município é da prefeitura. Segundo

informado por seu representante, na sede 85% da população é atendida por rede coletora e

não há tratamento de esgotos.

O município declarou não possuir PMSB, mas enviou termo de manifestação de interesse via

Edital de Chamamento Público nº 002/2013 da UGRH1, para pleitear recursos junto à IBIO –

AGB Doce.

Com relação aos dados do primeiro trimestre de 2013 do ICMS Ecológico critério

Saneamento Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos, o município não recebe a verba

vinculada a esse imposto, porque não possui sistema de tratamento de esgoto sanitário






instalada e atender 80% da população urbana com tratamento de esgoto, cuja eficiência


feam

572

São Miguel do Anta foi contemplado para elaboração de projeto via Anexo I da Portaria


agosto de 2011. Esse projeto abrange rede coletora, interceptor e ETE da sede. Segundo

informado por representante da Funasa, o projeto ainda não foi contratado. O município

também foi convocado via Portaria Funasa nº 784, de 07 de junho de 2013, para apresentar

projeto técnico referente à Portaria Funasa nº 192, de 1 de fevereiro de 2013, que pleiteia

recursos para execução de obras. Porém, pela Portaria Funasa nº 931, de 10 de julho de

2013, não foi convocado para entrevista técnica. Há também em andamento um convênio

com a Funasa iniciado em 2012, via Anexo II da Portaria Funasa nº 436, de 25 de agosto de

2011, referente à implantação de módulos sanitários domiciliares.

Os serviços de esgotamento sanitário do município não são tarifados.

Foram georreferenciados pontos de lançamento de esgoto in natura nos córregos Sem Peixe

e Fartura, nas coordenadas UTM 23K – 737519E e 7708814N (Figura 1.1) e 737844E e

7708530N (Figura 1.2).

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Córrego Sem Peixe, manilha embaixo da ponte.

Figura 1.2 – Lançamento in natura no Córrego Fartura, bairro Rosário.

feam

573

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para São Miguel do Anta, assim como






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para São Miguel do Anta








19,55 3,70

23,25

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


São Miguel do Anta - IQES e Indicadores


feam

574


da ETE do município ainda não havia sido elaborado. Não obstante, como já mencionado, o

município de São Miguel do Anta foi contemplado com recursos para elaboração de um

projeto de implantação de um sistema de tratamento de esgotos. Já que todo o esgoto

gerado pela população urbana de São Miguel do Anta é lançado no interior da BHRPG, foi


Cenário atual






atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de São Miguel do Anta



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 202,28 0 202,28 0%

3 Diretrizes


sanitário do município de São Miguel do Anta foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O


tratamento de esgoto. No momento da visita, o município ainda não possuía projeto de ETE,

mas havia sido contemplado com recursos para elaboração de um projeto por meio da

portaria 48/2011 da Funasa.


descritas a seguir.


feam

575









urbana da sede.

Diretriz para o problema 2: Este problema poderá ser resolvido com a implantação da ETE,




por mais ETEs.


tratamento de esgoto, em ETE(s) regularizada(s) ambientalmente, podem solicitar o



[email protected].












feam

576





feam

577

69. São Pedro dos Ferros

1 Diagnóstico


O município de São Pedro dos Ferros, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui

população total de 8.356 habitantes, sendo que 6.783 correspondem à população urbana e

1.573 correspondem à população rural. Na sede são 5.777 habitantes na área urbana. Há um

distrito, Águas Férreas, cuja população urbana é de 1.006 habitantes. O município está

totalmente inserido na UPGRH DO1, sendo que grande parte, incluindo a sede, contribui na

Bacia Hidrográfica do Rio Matipó e, outra parte, incluindo o distrito de Águas Férreas, está

situada na Bacia Hidrográfica do Rio Casca. Uma pequena porção está localizada região da

Bacia Hidrográfica Incremental.




disponível de:

Rede coletora;

Interceptores, parcialmente, instalados na sede;

Fossas negras, no distrito.

A prestação dos serviços de esgotamento sanitário na sede e no distrito é da prefeitura. O

percentual da população urbana atendida por rede coletora é de aproximadamente 80% na

sede e no distrito de Águas Férreas. Tanto na sede quanto no distrito, não há tratamento de

esgotos.

Segundo representantes do município, há um Plano de Abastecimento de Água na área

urbana elaborado em 2012 pela COPASA e prefeitura. Entretanto, até a data da visita não

havia perspectivas do PMSB, propriamente dito, que contemplasse os quatro segmentos do

saneamento.

feam

578



tratamento de esgotos regularizada para atender, pelo menos, 50% da população urbana.

Até a data da visita, o município não atendia a DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006,

cujos prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, uma vez

que ainda não havia enviado o Relatório Técnico à FEAM. Como pertence ao Grupo 7 dessas

deliberações, possui o prazo até março de 2017 para possuir ETE regularizada atendendo, no

mínimo, 80% da população urbana e com eficiência de remoção de 60%.

Conforme informado, o município não dispõe de projetos de esgotamento sanitário,

sobretudo, devido à falta de planejamento e de interesse por parte dos gestores municipais.

No passado, foram instalados alguns interceptores, mas estes nunca funcionaram e

encontram-se danificados. A nova gestão, segundo informado, fez pleito à IBIO – AGB Doce

para elaboração do PMSB, SAA, SES e GRSU. Além disso, enviaram projeto de abastecimento

de água na oportunidade da Portaria Funasa nº 192, de 1º de fevereiro de 2013. Segundo

informado, está em andamento a elaboração do Plano de Gerenciamento de Resíduos

Sólidos.

Foram registrados os principais pontos de lançamento de esgoto na sede e em Águas

Férreas. Na sede, parte dos esgotos são lançados no ponto de coordenadas UTM 23K –

758414E e 7767611N, no local de confluência de um córrego canalizado “sem nome” com o

Córrego de Pedra, que juntamente com outro córrego formam o Córrego São Pedro. Neste

local os esgotos são misturados com água de nascente e pluvial.

No Córrego São Pedro, foram georreferenciados lançamentos de forma pontual de algumas

casas, nas coordenadas UTM 23K - 758748E e 7767588N, e de forma difusa no local de

coordenadas UTM 23K – 758964E e 7768090N. Nesse córrego, também há lançamento

bastante significativo de efluente industrial de um matadouro, nas coordenadas UTM 23K -

758923E e 7767942N, bem como é possível visualizar presença de interceptores, nas

coordenadas UTM 23K - 758646E e 7768170N. Também foram observados interceptores

danificados, nas coordenadas UTM 23K - 759080E e 7768428N, e, por fim, lançamento

pontual e difuso nas coordenadas UTM 23K - 759078E e 7768501N, local de confluência dos

córregos São Pedro e Volta Grande. Algumas dessas ocorrências podem ser observadas de

feam

579

Figura 1.1 a 1-6. O Córrego Volta Grande deságua no Rio Santana, que por sua vez, é

afluente do Rio Matipó.

Em Águas Férreas foram georreferenciados locais onde há lançamentos pontuais de esgotos

diretamente no Rio Casca, nas coordenadas UTM 23K – 748428E e 7776611N, 748242E e

7776662N, 748341E e 7776612N, e 748592E e 7776532N, sendo que neste último ponto o

esgoto segue um trecho a céu aberto e há cerca de 10 anos os moradores solicitam o

conserto das manilhas. No ponto de coordenadas UTM 23K – 748496E e 7776548N, o esgoto

é lançado no solo, próximo ao Rio Casca e a situação é bastante crítica. A rede encontra-se

entupida e danificada, os moradores da habitação próxima informaram que não é possível

utilizar o banheiro e têm diversos problemas de saúde relacionados às péssimas condições

sanitárias. Próximo às coordenadas UTM 23K – 748787E e 7776428N informaram que há

lançamento difuso, diretamente das casas, em um córrego afluente do Rio Casca, mas não

foi possível visualizar devido à vegetação no entorno. De Figura 1.7 a 1-10 encontram-se

algumas dessas ocorrências.

Figura 1.1 – Local aonde chega cerca de 50% dos

esgotos da sede, próximo à confluência com o Córrego de Pedra.

Figura 1.2 – Córrego São Pedro no ponto logo a jusante do lançamento do efluente do matadouro. É possível

visualizar presença abundante de urubus e forte odor.

feam

580

Figura 1.3 – Lançamento difuso (seta vermelha) em um local onde há presença de interceptores (seta amarela),

mas que não funcionam.

Figura 1.4 – Lançamento difuso (seta vermelha). Detalhe para o interceptor afogado e danificado (seta amarela).

Figura 1.5 – Lançamento difuso no Córrego São Pedro. Figura 1.6 – Confluência do Córrego São Pedro, já

bastante poluído pelos esgotos, com o Córrego Volta Grande.

Figura 1.7 – Lançamento pontual no Rio Casca, em

Águas Férreas. Figura 1.8 – Outro lançamento pontual no Rio Casca, em

Águas Férreas.

feam

581

Figura 1.9 – Esgotos seguindo a céu aberto em direção

ao Rio Casca, em Águas Férreas. Figura 1.10 – Local onde a rede está quebrada e

entupida. É possível visualizar extravasamento de esgoto, com emanação de forte odor.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para São Pedro dos Ferros, assim como






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para São Pedro dos Ferros

18,40 18,40 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


São Pedro dos Ferros - IQES e Indicadores


feam

582

A ausência de tratamento de esgotos foi responsável pela classificação Muito ruim do IQES.

Os indicadores OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE somente são pontuados para

municípios que possuem ETE em operação. O município também não atende à DN 96/2006,

cujos prazos foram alterados pela DN 128/2008, portanto o valor obtido no IQES é igual ao

valor do indicador PC.






população urbana de São Pedro dos Ferros é lançado no interior da BHRPG, foi apresentada

a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual






atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de São Pedro dos Ferros



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 366,28 0 366,28 0%

feam

583

3 Diretrizes


sanitário do município de São Pedro dos Ferros foi classificada como muito ruim (“IQES

Muito ruim”). O principal fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município é a

ausência de tratamento de esgoto.


descritas a seguir.


Problema 1: Cerca de 20% da população urbana da sede e do distrito de Águas Férreas não é

atendida por rede de esgotamento sanitário.







urbana da sede e do distrito de Águas Férreas.











feam

584


[email protected].


Problema 3: Não detenção de Plano Municipal de Saneamento Básico. O município possui

apenas um Plano Municipal de Abastecimento de Água.

















sistema de tratamento de esgotos que atenda pelo menos 80% da população urbana,









feam

585



ambiental.

feam

586

70. Sem-Peixe

1 Diagnóstico


O município de Sem-Peixe, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população


1.340 habitantes correspondem à população rural. Na sede, a população urbana e rural é de

1.329 e 801 habitantes, respectivamente, enquanto no distrito de São Bartolomeu de Sem

Peixe a população urbana e rural é de 178 e 539 habitantes, respectivamente. Seu território

está totalmente inserido na UPGRH DO1, na região da Bacia Hidrográfica Incremental.




disponível de:

Rede coletora;

ETE em projeto.


informado, o percentual da população atendida por serviço de coleta de esgotos na área

urbana é de 100%, porém não há tratamento de esgotos.

O PMSB encontra-se em andamento. Aproximadamente 25% do documento está concluído,

referente à fase de diagnóstico que já foi executada, conforme informado. O PMSB incluirá

os quatro segmentos do saneamento, a saber: abastecimento de água potável, esgotamento

sanitário, limpeza urbana e manejo de resíduos sólidos e drenagem e manejo de águas

pluviais urbanas. Os recursos para elaboração do PMSB são da prefeitura que, segundo

informado, irá arcar com os projetos de drenagem urbana, controle de vetores e manejo de

resíduos sólidos, no qual está previsto uma UTC. Já o projeto de esgotamento sanitário será

elaborado pela Associação dos Municípios da Microrregião do Médio Rio Piracicaba – Amepi,

e o projeto de abastecimento de água, pela Funasa.

feam

587


Esgotos ainda não está disponível para o município, uma vez que não possui sistema de


Até a data da visita, não atendiam a DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos

foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, uma vez que ainda

não haviam enviado o Relatório Técnico à FEAM. Como o município se enquadra no Grupo 7

da DN COPAM nº 96/2006, possuem o prazo até março de 2017 para implantar serviço de

tratamento de esgotos que atenda, pelo menos, 80% da população urbana.

O lançamento do esgoto bruto na área urbana da sede é feito em sua maior parte

diretamente no Rio Sem Peixe e também no Córrego do Eloi, afluente deste rio. No distrito,

o lançamento ocorre no Córrego São Bartolomeu, que deságua no Rio Doce. Foram

georreferenciados pontos de lançamento de esgotos no Rio Sem Peixe (Figuras 1-1 e 1-2) nas

coordenadas UTM 23K – 725727E e 7775936N, 726095E e 7775980N, 726009E e 7775838N.

No Córrego do Eloi, nas coordenadas UTM 23K – 726043E e 7775521N. e no Córrego São

Bartolomeu (Figuras 1-3 e 1-4), nas coordenadas UTM 23K – 727702E e 7781623N, 727724E

e 7781733N.

Figura 1.1 – Lançamento no Rio Sem Peixe. Figura 1.2 – Lançamento pontual no Rio Sem Peixe.

feam

588

Figura 1.3 – Lançamento difuso no Córrego São

Bartolomeu. Figura 1.4 – Local onde se concentra a maior parte do

esgoto do distrito. A partir deste ponto, segue por mais aproximadamente 300 m de tubulação até o

Córrego São Bartolomeu.

Existe um projeto em andamento para SES para a sede do município. Avalia-se a

possibilidade de implantarem a tecnologia de canteiros bio sépticos, desenvolvida pelo

Instituto de Permacultura e Ecovilas do Cerrado – Ipec, para as pequenas comunidades como

alternativa para o tratamento de esgotos e controle de vetores.


1.3.1 ETE Sede – em projeto

A ETE que atenderá a sede do município deverá ser implantada no bairro Colônia, nas

coordenadas UTM 23K – 726253E e 7775625N (Figura 1.6). O efluente tratado será lançado

diretamente no Rio Sem Peixe (Figura 1.7).

O projeto do SES contempla rede coletora de esgoto, interceptor, uma elevatória com caixa

de gordura e desarenador, uma ETE compacta de polipropileno, queimador de gases,

emissário e ligações domiciliares. O sistema de tratamento da estação deverá ser composto

por tratamento preliminar, reator UASB e leito de secagem. O fluxograma simplificado da

ETE está na Figura 1.5. O lodo desidratado e os materiais retidos no tratamento preliminar

deverão ser dispostos em aterro sanitário a ser instalado juntamente com uma UTC.

http://www.ecocentro.org/en/

feam

589

Figura 1.5 – Fluxograma do projeto da ETE de Sem-Peixe. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

O projeto está em fase de elaboração. Foi enviada uma proposta por meio de carta-consulta

na convocação referente à Portaria Funasa nº 192, de 1º de fevereiro de 2013, para receber

recursos para obras de infraestrutura de esgotamento sanitário e, até a data da visita,

aguardavam a publicação dos municípios contemplados, conforme informado.

Segundo os responsáveis pelo setor de saneamento do município, está previsto para início

de plano, em 2014, e final de plano, em 2034, o atendimento de 100% da população urbana

da sede, o que corresponderia a aproximadamente 1.507 e 3.014 habitantes,

respectivamente. Considerou-se o crescimento populacional de 5% ao ano. No projeto

consta que a vazão média para final de plano seria de 18m³.h-1, e vazão máxima, 26 m³.h-1.

Conforme consulta ao SIAM em maio de 2013, não havia processo de regularização

ambiental relacionado a este empreendimento.

Figura 1.6 – Área prevista para ser construída a ETE

na sede. Figura 1.7 – Vista para o corpo receptor, Rio Sem Peixe.

feam

590

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Sem-Peixe, assim como os valores






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Sem-Peixe

A ausência de tratamento de esgotos foi o fator responsável pelo enquadramento do

município na faixa Ruim do IQES. Os indicadores OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE

somente são pontuados para municípios que possuem ETE em operação. O município

também não atende à DN 96/2006, cujos prazos foram alterados pela DN 128/2008,

portanto o valor obtido no IQES é igual ao valor do indicador PC. Ressalta-se que o serviço de

coleta de esgoto apresentou-se completamente universalizado em Sem-Peixe (PCD= 100%),

obtendo pontuação máxima para o indicador PC.

23,00

0,00

23,00

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Sem-Peixe - IQES e Indicadores


feam

591





cenário hipotético que considera operação da ETE Sede (em projeto). Como todo o esgoto

gerado pela população urbana de Sem-Peixe é lançado no interior da BHRPG, foi


Cenário atual






atual.

Se as ETE Sede, estivesse em operação atualmente:





urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Sem-Peixe



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 81,38 0 81,38 0%

Hipotético 81,38 53,82 27,55 66,14

feam

592

3 Diretrizes


sanitário do município de Sem Peixe foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal

fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município é a ausência de tratamento

de esgoto. Este problema poderá ser amenizado com a implantação da ETE Sede. O

empreendimento foi projetado para atender 100% da população urbana da sede.

Diretrizes foram, então, elaboradas para os outros problemas identificados no município e

estão descritas a seguir.


Problema 1: Ausência de atendimento em tratamento de esgotos 100% da população

urbana da sede e do distrito de São Bartolomeu de Sem-Peixe.

Diretriz para o problema 1: Para a sede, este problema poderá ser resolvido com o início da

operação da ETE Sede, em projeto. No caso do distrito de São Bartolomeu de Sem-Peixe,

sugere-se que a prefeitura busque informações sobre os requisitos dos processos seletivos

realizados por órgãos dos governos federal e estadual para repasses de recursos destinados

a projetos e construção de ETE. Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por


esgotamento sanitário, recomenda-se a consulta ao Apêndice 9.6 (Guia para captação de

recursos), no Volume I deste plano.





[email protected].

B- Problemas e diretrizes em relação à DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos





feam

593












ambiental.

feam

594

71. Senador Firmino

1 Diagnóstico


O município de Senador Firmino, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui


urbana e 2.547 habitantes correspondem à população rural. Seu território está totalmente





Rede coletora (mista);

Tanques sépticos.

No município, o abastecimento de água e a coleta de esgotos é de responsabilidade do

SAAE.

Cerca de 56% do esgoto gerado na área urbana do município é coletado, mas não há

nenhum tratamento. Os serviços de coleta de esgoto são tarifados.

Foi informado que o município de Senador Firmino não possui PMSB, porém já encaminhou

pedido de recursos por duas vezes para a Funasa. Na época da visita, ainda não havia sido

contemplado. Adicionalmente, o município também realizou manifestação de interesse ao

CBH-Piranga e aguardava contato.

De acordo com dados do primeiro trimestre relativos a ICMS Ecológico, o município não

recebe o recurso referente a este imposto visto que não atende ao critério de Saneamento

Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos, por não dispor de ETE regularizada que

atenda, no mínimo, 50% da população urbana.

O esgoto é lançado in natura no Rio Turvo e nos córregos Água Espalhada, Chácara e Lana.

Os principais pontos de lançamento são respectivos aos pontos das coordenadas UTM 23K -

698686E e 7687907N (Avenida Benjamin de Miranda), 697831E e 7687764N (Bairro Luis

feam

595

Tarcísio de Oliveira), 695297E e 7698432N (Av. João Policarpo de Miranda), 697880E e

7686431N (Centro/Rua Antônio Brás), 697905E e 7686687N (Rua Jandira, Rua Tolentino

Fernandes), 697318E e 7686221N (Monsenhor Maurício, Bairro Chácara), 696666E e

7686133N (Rua Turmalina), 696396E e 7686143N (Rua Turmalina), 696970E e 7686035N

(Rua Esmeralda/ Rua Rubi), 697378E e 7685411N (Rua Álvaro Gamarano/ Bairro Córrego

Grande), 696531E e 7685028 (Rua Jesus Teixeira), 697637E e 7685687N (Rua do Cruzeiro),

697793E e 7685915N (Praça Raimundo Carneiro, Rua Manoel de Oliveira Fernandes e Rua

Pio XII/Centro). Algumas dessas ocorrências estão ilustradas nas Figura 1.1 a 1-13.


Córrego Água Espalhada. Figura 1.2 – Lançamento de esgoto in natura no

Córrego Água Espalhada.

Figura 1.3 – Lançamento de esgoto in natura no Rio

Turvo. Figura 1.4 – Lançamento de esgoto in natura no Rio

Turvo.

feam

596

Figura 1.5 - Lançamento de esgoto in natura no Rio

Turvo. Figura 1.6 – Lançamento de esgoto in natura no

Córrego Chácara.


Córrego Chácara.


Córrego Chácara.


Córrego Lana.

Figura 1.9 – Lançamento de esgoto in natura no Córrego Chácara.

feam

597


Córrego Lana. Figura 1.12 – Lançamento de esgoto in natura no

Córrego Lana.

Figura 1.13 – Lançamento de esgoto in natura no Rio

Turvo.



essa deliberação, uma vez que não enviou Relatório Técnico à FEAM. Os municípios

pertencentes a esse grupo têm o prazo até março de 2017 para implantação de sistema de

tratamento de esgotos sanitários regularizada ambientalmente, que atenda 80% da

população urbana, com eficiência de remoção de carga orgânica de 60%.

O município foi contemplado com recurso para elaboração de projetos de SES pelo Anexo I

da Portaria Funasa nº 436, de 25 de agosto de 2011, retificado pela Portaria Funasa nº 481,

de 30 de agosto de 2011, e a previsão é de que deve ser disponibilizado ainda em 2013. Há

também um convênio com a Funasa para melhorias na reservação de água tratada e o

projeto já está sendo elaborado. Foi enviada, ainda, uma carta consulta referente à Portaria

feam

598

Funasa nº 192, 1 de fevereiro de 2013, para ampliação do sistema de captação, tratamento e

distribuição de água. No momento estavam aguardando resposta.

O município foi ainda selecionado no Edital de Chamamento Público nº 002/2013 da

UGHRO1, em conformidade com os Programas de Saneamento, P11 e P41, do PAP-Doce,

com recursos da cobrança pelo uso da água arrecadados pela União e pelo Estado de Minas

Gerais, para financiamento de PMSB, SES, SAA e GRSU. Cabe salientar que esse edital não é

definitivo, pois ainda serão selecionadas as prioridades de investimento.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Senador Firmino, assim como os






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Senador Firmino

12,88 12,88 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Senador Firmino - IQES e Indicadores


feam

599

O baixo percentual de coleta (PCD= 56%) e a ausência de tratamento de esgotos foram

responsáveis pela classificação Muito ruim do IQES. Os indicadores OP, RA, DR e os

subindicadores MO e IE somente são pontuados para municípios que possuem ETE em

operação. O município também não atende à DN 96/2006, cujos prazos foram alterados pela

DN 128/2008, portanto o valor obtido no IQES é igual ao valor do indicador PC.





da ETE do município ainda não havia sido elaborado. Não obstante, como já mencionado, o

município de Senador Firmino foi contemplado com recursos para elaboração de um projeto

de implantação de um sistema de tratamento de esgotos.

Como todo o esgoto gerado pela população urbana de Senador Firmino é lançado no interior

da BHRPG, foi apresentada a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual






atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Senador Firmino






Total Atual 252,88 0 252,88 0%

feam

600

3 Diretrizes


sanitário do município de Senador Firmino foi classificada como muito ruim (“IQES Muito

ruim”). Os principais fatores responsáveis pela má qualidade do serviço nesse município são

o baixo percentual de coleta e a ausência de tratamento de esgoto. No momento da visita, o

município ainda não possuía projetos de ETE, mas havia sido contemplado com recursos

para elaboração de um projeto por meio da portaria 481/2011 da Funasa.


descritas a seguir.


Problema 1: 44% da população urbana da sede não é atendida por rede de esgotamento

sanitário.







urbana.

Diretriz para o problema 2: Este problema poderá ser resolvido com a implantação da ETE




por mais ETE(s).




feam

601


[email protected].










recursos). É importante destacar que o PMSB deverá contemplar as quatro componentes do

setor de saneamento - abastecimento de água; esgotamento sanitário; limpeza urbana e

manejo de resíduos sólidos e de águas pluviais – em um horizonte de planejamento de vinte

anos, abrangendo todo o território do município, suas áreas urbanas e rurais (Funasa, 2012).
















feam

602


ambiental.

feam

603

72. Senhora de Oliveira

1 Diagnóstico


O município de Senhora de Oliveira, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui


urbana e 2.427 habitantes correspondem à população rural. O município não possui distrito.

Seu território está totalmente inserido na UPGRH DO1, na BHRPG.




Rede coletora;

Interceptores;

Uma elevatória;

Uma ETE em operação.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário no município é do SAAE. Segundo

informado por representantes do SAAE na data da visita, na sede 90% da população é

atendida por rede coletora e 80%, por tratamento de esgotos. Estão em fase final as obras

dos interceptores, ampliando a capacidade da ETE, atendendo 100% dos esgotos coletados.


abrangência. A princípio utilizariam o Cisab como meio facilitador para sua elaboração, mas

o município enviou também termo de manifestação de interesse, em consonância com o

Edital de Chamamento Público nº 002/2013, da UGRH1, para pleitear recursos via IBIO –

AGB Doce.

De acordo com os dados do 1º trimestre 2013 do ICMS Ecológico, Senhora de Oliveira recebe

a parcela referente ao critério Saneamento Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos,

pois seu percentual de atendimento por tratamento de esgotos de 80% da população

urbana, superior ao mínimo necessário, que é de 50%, e encontra-se com a licença

ambiental em dia.

feam

604



deliberação uma vez que já enviou Relatório Técnico à FEAM. Os municípios pertencentes a

esse grupo têm o prazo até março de 2017 para implantação de sistema de tratamento de

esgotos sanitários, que atenda 80% da população urbana, com eficiência de remoção de

carga orgânica de 60% e sua devida regularização.

Senhora de Oliveira foi contemplado para elaboração de projeto via Anexo I da Portaria


agosto de 2011. Na data da visita, foi informado que este projeto será para serviços de

esgotamento sanitário na zona rural. O município foi também convocado a apresentar

projeto técnico na área de esgotamento sanitário via Portaria Funasa nº 784, de 07 de junho

de 2013, referente à Portaria Funasa nº 192, de 01 de fevereiro de 2013. Este projeto

pleiteia recursos para execução de obras, porém não foi convocado para entrevista técnica

pela Portaria Funasa nº 931, de 10 de julho de 2013. Sobre a ETE sede, encontra-se em

andamento um convênio com a Funasa, desde o ano de 2006, que contempla a construção

da ETE, da rede coletora e dos interceptores de esgoto, conforme informado. A ETE já se

encontra em operação e a universalização dos serviços de coleta e tratamento está em

andamento. Os serviços de esgotamento sanitário do município ainda não são tarifados.

Foram georreferenciados dois pontos de lançamento de esgoto in natura no Ribeirão

Oliveira, localizados nas coordenadas UTM 23K – 672144E e 7699743N (Figura 1.1) e

671865E e 7699594N (Figura 1.2).

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Ribeirão Oliveira, bairro da Limeira.

Figura 1.2 – Lançamento in natura no Ribeirão Oliveira.

feam

605


1.3.1 ETE Senhora de Oliveira (em operação) – Processo COPAM 09241/2007/002/2012

A ETE Senhora de Oliveira está localizada na saída para o município de Brás Pires, Km01,

rodovia MG-275, nas coordenadas UTM 23K – 673316E e 7699918N. O efluente tratado é

lançado no Ribeirão Oliveira.

O sistema de tratamento de esgoto é composto por tratamento preliminar, estação

elevatória, sistema compacto reator UASB/filtro anaeróbio (Figura 1.6) seguido de

escoamento superficial (Figura 1.8) e leito de secagem (Figura 1.7). O fluxograma

simplificado da ETE encontra-se na Figura 1.3.

Figura 1.3 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Senhora de Oliveira.


Conforme informado na data da visita, a ETE está em operação desde 05 de junho de 2012 e

o prestador de serviço responsável é o SAAE. Não foi possível fazer o levantamento dos

dados de projeto da ETE dado o desconhecimento dos arquivos pelos representantes

municipais. Os últimos dados levantados e repassados foram eficiência de remoção de DBO

igual a 85%, 2.605 habitantes atendidos ou 80% da população urbana e vazão medial de 5,5

L.s-1.

Os recursos para implantação da ETE são intermediados pela Funasa (Figura 1.9) e os

recursos para manutenção provêm do SAAE, conforme informado.

Foi informado que o primeiro projeto desta ETE foi alterado com realocação do sistema

devido ao desnível de poços de visita e por incluir a construção de três elevatórias.

feam

606

Na data da visita, dentre as inconformidades levantadas, destacam-se: ausência de operador

treinado e capacitado, ausência de placa de identificação e restrição de acesso a pessoas não

autorizadas (Figura 1.4), ausência de livro de ocorrências e paralisações atualizado, ausência

de manual operacional, operador com cartão de vacina desatualizado e ausência de

queimador de gás. Ademais, a ETE não possui automonitoramento.

A ETE possui Autorização Ambiental de Funcionamento com validade até Abril de 2016, cujo

número do processo COPAM é 09241/2007/002/2012.

Figura 1.4 – ETE Senhora de Oliveira, portão de acesso.

Figura 1.5 – Casa de apoio.

Figura 1.6 – Sistema compacto UASB/FAn. Figura 1.7 – Leitos de Secagem.

feam

607

Figura 1.8 – Escoamento superficial. Figura 1.9 – Placa obras Funasa.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Senhora de Oliveira, assim como


Observa-se que o IQES do município foi classificado como Bom e por isso representado com

a cor verde, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo a Tabela

4-11 do Volume I deste Plano.


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Senhora de Oliveira

20,70 20,00 17,37 9,00 6,10

69,91

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Senhora de Oliveira - IQES e Indicadores


feam

608

A classificação do município na faixa Bom do IQES já era esperada, visto que 90% da

população urbana é atendida por rede coletora e 80% por tratamento de esgotos. Isso

acarretou na elevação do valor do IQES visto que os indicadores OP e RA, e o subindicador

MO foram ponderados pelo indicador PTD no cálculo final do índice. Apesar de não ser

realizado um programa de monitoramento ambiental e a destinação dos resíduos sólidos da

ETE ser feita de forma inadequada, o indicador operacionalidade recebeu uma pontuação

elevada, coerente com as boas condições de operação, infraestrutura e segurança

verificadas durante a visita.





dos sistemas de tratamento de esgotos sanitários. Como todo o esgoto gerado pela

população urbana de Senhora de Oliveira é lançado no interior da BHRPG, foi apresentada a


Cenário atual




– ETE Senhora de Oliveira: 2.605 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87

= 122,38 kgDBO.d-1



urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Senhora de Oliveira



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 175,82 122,38 53,44 69,61%

feam

609

3 Diretrizes


sanitário do município de Senhora de Oliveira foi classificada como bom (“IQES Bom”). Os

principais fatores responsáveis pela qualidade do serviço nesse município são os altos

percentuais de população atendidos por coleta e tratamento de esgotos.

Diretrizes foram elaboradas para auxiliar o município em melhorias pontuais para elevar a

qualidade dos serviços de esgotamento sanitário, que estão descritas a seguir.


Problema 1: Fração da população da sede (10%) não é atendida por rede de esgotamento

sanitário.







urbana da sede.


requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos do governo federal para repasses de

recursos destinados a projetos e construção de infraestrutura do serviço de esgotamento




recursos).


Problema 3: O município não realiza monitoramento da qualidade do efluente da ETE e

outras irregularidades.

feam

610

Diretriz para o problema 3: Sugere-se que a prefeitura invista na capacitação dos

funcionários da ETE para que estes desenvolvam procedimentos de monitoramento da

qualidade do efluente, a fim de garantir que o tratamento esteja com eficiência adequada,

bem como se mantenham tecnicamente atualizados.

Problema 4: Irregularidades registradas na ETE.


ou ambiental, para que este realize a avaliação da ETE e elabore um plano contendo os

procedimentos necessários à correção das irregularidades, como: ausência de placa de

identificação e restrição de acesso à pessoas não autorizadas; ausência de livro de

ocorrências e paralisações, e ausência de manual operacional.














feam

611

73. Senhora dos Remédios

1 Diagnóstico


O município de Senhora dos Remédios, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui


população urbana e 6.766 habitantes correspondem à população rural. O município possui

um único distrito, Palmital dos Carvalhos, com população urbana de 638 habitantes. Seu

território está totalmente inserido na UPGRH DO1, na BHRPG.




Rede coletora;

Interceptores;

Fossas negras;

Uma ETE fora de operação, que atendia a sede;


A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede do município e no distrito é

realizada pela prefeitura. Segundo informado por representantes da prefeitura, cerca de

90% da população da sede e do distrito é atendida por rede coletora e não há tratamento de

esgotos.

O seu representante declarou que o município não possui PMSB, mas tem conhecimento de

sua importância e abrangência. Segundo informado, a administração tem analisado o melhor

meio para sua elaboração.


Esgotos ainda não é disponibilizado para o município visto que não possui sistema de




feam

612





Senhora dos Remédios foi contemplado, via Anexo I da Portaria Funasa nº 436, de 25 de

agosto de 2011, retificado pela Portaria Funasa nº 481, de 30 de agosto de 2011, para

elaboração de projeto de serviços de esgotamento sanitário da sede (relatório de

concepção, levantamento topográfico e de geotecnia, estudos ambientais e projetos básico

e executivo). O projeto encontra-se concluído e o município foi convocado via Portaria


Funasa nº 192, de 01 de fevereiro de 2013. Pela Portaria Funasa nº 931, de 10 de julho de

2013, o município foi convocado para entrevista técnica e apresentação de documentação

complementar. A entrevista visa averiguar a viabilidade técnica do projeto apresentado, o

qual será financiado com recursos do PAC 2.

Os serviços de esgotamento sanitário do município são tarifados via taxa anual do IPTU,

conforme informado.

Foi georreferenciado um ponto de lançamento de esgoto in natura no Rio Pinta Pau, distrito

de Palmital, localizado nas coordenadas UTM 23K – 637828E e 7678992N (Figura 1.1).

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Rio Pinta Pau, distrito de Palmital.

feam

613


1.3.1 ETE sede I (fora de operação)

A ETE Senhora dos Remédios está localizada próxima à rua Manoel Leite, na margem direita

do Córrego Lava-Pés, bairro Bandeirantes, nas coordenadas UTM 23K – 647756E e

7674717N. O efluente tratado era lançado no Córrego Lava-Pés.

O sistema de tratamento de esgoto é composto por tratamento preliminar, reatores

anaeróbios do tipo digestores de câmara em série e filtros anaeróbios. O fluxograma

simplificado se encontra na Figura 1.2.

Figura 1.2 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Sede I. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Conforme informado na data da visita, a ETE (Figura 1.3) entrou em operação no ano 2000

com recursos do Programa Ação Social e Saneamento/CEF e parou a operação em 2006 por

falta de manutenção, funcionando como by-pass e lançando o efluente à montante das

unidades de tratamento (Figura 1.4). Há intenção em reativá-la como parte do sistema

proposto pelo novo projeto.

Os dados levantados do projeto informam que os anos de início e final de plano são 1998 e

2018 e o número de habitantes atendidos são 4.050 e 5.400, respectivamente. A ETE não

possui licença ambiental.

feam

614

Figura 1.3 – ETE Senhora de Oliveira. Figura 1.4 – Tubulação de lançamento.

1.3.2 ETE Sede II (projeto)

O projeto básico da ETE Sede II encontra-se concluído com recursos intermediados pela

Funasa. Neste mesmo órgão, foi também pré-selecionado para captar recursos para obra.

Em consulta ao projeto, foi possível verificar que se adotou um horizonte de projeto de 20

anos, sendo que o primeiro ano de operação está previsto para 2014, para 2.883 habitantes,

e o final de plano em 2034, para 3.229 habitantes. As vazões médias totais previstas são de

5,8 L/s e 6,4 L/s para início e final de plano, respectivamente. Espera-se uma eficiência de

tratamento na ordem de 85% de remoção de DBO.

O sistema de tratamento previsto é composto por quatro sistemas de tanques-sépticos

seguidos de filtros anaeróbios, dada a topografia local. O fluxograma simplificado da ETE

está na Figura 1.5.

Figura 1.5 – Fluxograma do sistema de tratamento previsto para nova ETE Sede II.


feam

615

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Senhora dos Remédios, assim






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Senhora dos Remédios








da região. Primeiramente é mostrado o cenário atual do município e, posteriormente, um

20,70 3,70

24,40

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Senhora dos Remédios - IQES e Indicadores


feam

616

cenário hipotético que considera a reativação da ETE Sede I (fora de operação) e do início de

operação da ETE Sede II (projeto). Como todo o esgoto gerado pela população urbana de

Senhora dos Remédios é lançado no interior da BHRPG foi apresentada a avaliação para a

população urbana total do município.

Cenário atual






atual.

Se as ETE Sede I (fora de operação) e ETE Sede II (em projeto) estivessem em operação

atualmente:


- ETE Sede I e ETE Sede II: 2.792 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,85 = 128,15 kgDBO.d-1

o Carga poluidora que seria lançada = 185,22 – 128,15= 57,07 kgDBO.d-1


atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Senhora dos Remédios






Total Atual 185,22 0 185,22 0%

Hipotético 185,22 128,15 57,07 69,19%

feam

617

3 Diretrizes


sanitário do município de Senhora dos Remédios foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O




descritas a seguir.










urbana da sede e do distrito de Palmital dos Carvalhos.

Diretriz para o problema 2: Este problema poderá ser amenizado com a reativação da ETE

Sede I e da implantação da ETE Sede II (projeto). Juntos esses empreendimentos poderão

atender 100% da população urbana da sede. No entanto, ainda não existem perspectivas de

implantação de um sistema de tratamento de esgotos no distrito de Palmital dos Carvalhos.

Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por alocarem recursos para projeto e

obras de construção, expansão ou melhorias no sistema de esgotamento sanitário,


recursos).




feam

618


[email protected].















feam

619

74. Sericita

1 Diagnóstico


O município de Sericita, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população


3.410 habitantes correspondem à população rural. O município está totalmente inserido na

UPGRH DO1, na Bacia Hidrográfica do Rio Matipó.





Fossas negras (área rural);

2 projetos para ETE.

No município, o tratamento de esgotos é de responsabilidade da prefeitura, que realiza

coleta de 80% do esgoto gerado na área urbana do município e não realiza nenhum

tratamento.

O esgoto é lançado in natura no Rio Santana e nos seus afluentes. O Rio Santana é afluente

do Rio Casca. Os principais pontos de lançamento são respectivos aos pontos das

coordenadas UTM 23K – 762561E e 7734471N, 762569E e 7733343N, 762479E e 7734447N.

Algumas dessas ocorrências podem ser vistas de Figura 1.1 a 1-4.

feam

620


no Córrego Arrozal.

Figura 1.2 – Lançamento pontual de esgoto in natura no Rio Santana.

Figura 1.3 – Lançamento difuso de esgoto in natura

em afluente do Rio Santana. Figura 1.4 – Local do Rio Santana onde é realizado

lançamento pontual de esgoto in natura.

Apesar de o município possuir um PMSB, concluído em dezembro de 2009 com recursos

próprios da prefeitura, este contempla de maneira superficial apenas o abastecimento de

água e esgotamento sanitário na área urbana, conforme informado.

O município de Sericita está enquadrado no Grupo 7 da DN COPAM nº 96, de 12 de abril de

2006, cujos prazos foram alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, e

não atende a essa deliberação, uma vez que não enviou Relatório Técnico à FEAM.

Municípios desse grupo têm o prazo de até março de 2017 para obter a regularização

ambiental de sua ETE, que deve ser instalada atendendo 80% da população urbana com

tratamento de esgoto, cuja eficiência corresponda, no mínimo, a 60% de remoção de carga

orgânica.


Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos, o município de Sericita não recebe a verba

feam

621

vinculada a esse imposto, porque não possui sistema de tratamento de esgoto sanitário



1.3.1 ETE Sede (em projeto) – Não possui regularização ambiental

O município possui um projeto de ETE, que está sendo elaborado pela prefeitura, e os

recursos para as obras foram obtidos na Funasa na convocação do PAC 2013. O local de

implantação da ETE será às margens da estrada que liga Sericita à BR 262. O efluente tratado

será lançado no Rio Santana.

A manutenção da ETE será realizada com recursos da própria prefeitura. O projeto básico

contempla rede, interceptores e a ETE. O sistema de tratamento empregado será o

tratamento preliminar, reator UASB, filtro anaeróbio e leito de secagem. Já os resíduos

sólidos serão enviados a um aterro sanitário que será construído. O fluxograma simplificado

se encontra na Figura 1.5.

Figura 1.5 – Fluxograma do projeto da ETE Sede. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

A previsão de início de plano da ETE, segundo informado, é para 2014 e o de final de plano,

2034, atendendo 80% da população urbana.

1.3.2 ETE Sol Nascente (em projeto) – Não possui regularização ambiental

Há ainda outro projeto de ETE para o município, que contemplará o Conjunto Habitacional

Sol Nascente, composto por cerca de 40 famílias.

feam

622

O sistema de tratamento empregado será tratamento preliminar, tanque séptico, filtro

anaeróbio e leito de secagem, conforme ilustrado no fluxograma simplificado da Figura 1.6.

Figura 1.6 – Fluxograma do projeto da ETE Sol Nascente. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Os resíduos sólidos serão destinados a um aterro sanitário que será construído. O local da

ETE se refere ao ponto das coordenadas UTM 23K – 762280E e 7733843N (Figura 1.8).

O projeto foi elaborado com recursos da prefeitura e, para as obras, já existe um convênio

firmado com a Sedru. A ETE atenderá 100% dos moradores do conjunto populacional (Figura

1.7), conforme informado.

Figura 1.7 – Vista do Conjunto Habitacional Sol

Nascente. Figura 1.8 – Local onde será implantada a ETE Sol

Nascente.

feam

623

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Sericita, assim como os valores


que o IQES do município foi classificado como Muito ruim e por isso representado com a cor

marrom, correspondente a cor da faixa do IQES na qual foi enquadrado, segundo a Tabela 4-



Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Sericita

A ausência de tratamento de esgotos foi responsável pela classificação Muito ruim do IQES.

Os indicadores OP, RA, DR e os subindicadores MO e IE somente são pontuados para

municípios que possuem ETE em operação. O município também não atende à DN 96/2006,

cujos prazos foram alterados pela DN 128/2008, portanto o valor obtido no IQES é igual ao

valor do indicador PC.

18,40 18,40 0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Sericita - IQES e Indicadores


feam

624




da região. Primeiramente é mostrado o cenário atual do município e, posteriormente, um

cenário hipotético que considera a operação das ETEs Sede e Sol Nascente (fora de

operação). Vale lembrar que, como todo o esgoto gerado pela população urbana de Sericita

é lançado no interior da BHRPG, foi apresentada a avaliação para a população urbana total

do município.

Cenário atual






atual.

Se as ETE Sede e Sol Nascente estivessem em operação atualmente:



- ETE Sol Nascente: 240 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87 = 11,28 kgDBO.d-1




urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Sericita



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 200,77 0 200,77 0%

Hipotético 200,77 151,04 49,73 75,23%

feam

625

3 Diretrizes


sanitário do município de Sericita foi classificada como muito ruim (“IQES Muito ruim”). O




descritas a seguir.










urbana.

Diretriz para o problema 2: Este problema poderá ser resolvido com a implantação das ETEs

Sede e Sol Nascente (projeto). Juntos, esses empreendimentos poderão atender 100% da

população urbana.





[email protected].


feam

626


Problema 3: Não detenção de Plano Municipal de Saneamento Básico que contemple as

quatro áreas do saneamento. Atualmente, o PMSB de Sericita contempla apenas

abastecimento de água e esgotamento sanitário.



























feam

627


ambiental.

feam

628

75. Teixeiras

1 Diagnóstico


O município de Teixeiras, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população


3.732 habitantes correspondem à população rural. O município não possui distrito. Seu

território está totalmente inserido na UPGRH DO1, sendo a maior parte na BHRPG, e uma

pequena parte na Bacia Hidrográfica do Rio Casca.




Rede coletora;

Interceptores;

Fossas negras.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário no município é da prefeitura. Segundo

informado por representante da prefeitura, na sede 90% da população é atendida por rede

coletora e não há tratamento de esgotos.

Representantes do município declararam que o mesmo ainda não possui PMSB, mas enviou

termo de manifestação de interesse via Edital de Chamamento Público nº 002/2013, da

UGRH1, para pleitear recursos junto à IBIO – AGB Doce, tanto para custeio do processo de

elaboração do PMSB, quanto para a elaboração de projeto de serviços de esgotamento

sanitário da sede municipal.


Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos, o município de Teixeiras não recebe a verba

vinculada a esse imposto porque não possui sistema de tratamento de esgoto sanitário




feam

629





Os serviços de esgotamento sanitário do município são tarifados via taxa anual do IPTU,

conforme informado.

Foram georreferenciados pontos de lançamento de esgoto in natura nos córregos Grande,

“Sem Nome” e no Ribeirão Teixeiras, nas coordenadas UTM 23K – 723202E e 7715127N

(Figura 1.1), 723152E e 7715095N (Figura 1.2), 722976E e 7714624N (Figura 1.3) e 723556E e

7714251N (Figura 1.4). Conforme informado, lançam no Ribeirão Teixeiras os bairros Dona

Amélia, Coqueiro, Dona Marta, Patrimônio, Alice Baião e residências da BR-120. No Córrego

Grande, lançam Cachoeira, Progresso, Rua Nova, Represa, Bela Vista, Centro, Rua 1º de

Maio, Av. Castelo Branco, Águas Claras, Vila Santana, Zé Carolina e Osvaldo Amaral.

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Córrego Grande. Figura 1.2 – Lançamento in natura no Ribeirão Teixeiras.

Figura 1.3 – Lançamento in natura no Córrego “Sem Figura 1.4 – Lançamento in natura no Ribeirão

feam

630

Nome”. Teixeiras.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Teixeiras, assim como os valores






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Teixeiras









20,70 3,70

24,40

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Teixeiras - IQES e Indicadores


feam

631

de sistemas de tratamento de esgotos sanitários. Vale lembrar que, como todo o esgoto

gerado pela população urbana de Teixeiras é lançado no interior da BHRPG, foi apresentada

a avaliação para a população urbana total do município.

Cenário atual






atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Teixeiras



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 411,64 0 411,64 0%

3 Diretrizes


sanitário do município de Teixeiras foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal

fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município é a ausência de tratamento

de esgoto.


descritas a seguir.


Problema 1: Fração da população urbana (10%) não é atendida por rede de esgotamento

sanitário.



feam

632





urbana da sede.












[email protected].













feam

633



feam

634

76. Timóteo

1 Diagnóstico


O município de Timóteo, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população

total de 81.243 habitantes sendo que, 81.124 habitantes correspondem à população urbana

e 119 à população rural. Na sede, a população urbana e rural é de 73.416 e 119 habitantes,

respectivamente. O município apresenta um distrito, Cachoeira do Vale, que possui

população total e urbana de 7.708 habitantes. Seu território encontra-se parcialmente

inserido na UPGRH DO1, correspondendo a 34,75% da sua área territorial na região da Bacia

Hidrográfica Incremental. O restante do território do município, incluindo sede e o distrito

de Cachoeira do Vale, contribuem na Bacia Hidrográfica do Rio Piracicaba.


Foi realizada visita ao município em abril de 2012, no âmbito da elaboração do PITE

Piracicaba. Na ocasião, diagnosticou-se que o município conta com infraestrutura disponível

de:

Rede coletora de esgotos;

Interceptores parcialmente instalados;

Elevatórias;

Duas ETE fora de operação, uma na sede e outra no distrito de Cachoeira do Vale.

A prestação do serviço de esgotamento sanitário do município foi recentemente concedida à

COPASA. Foi informado que o percentual da população urbana atendida por rede coletora

de esgoto é de 100% e o percentual de população urbana atendida por tratamento de

esgoto é nulo. A COPASA tem um projeto para a construção de uma ETE para atender toda a

população urbana do município.

Na data da visita, havia sido informado que o PMSB havia sido concluído no final de 2011.

Entretanto, em consulta ao Edital de Chamamento Público Nº001/2013 e 03/2013 – UGRH1

da IBIO - AGB Doce, verificou-se que o atual PMSB contempla apenas abastecimento de água

e esgotamento sanitário. O município ficou na 5ª colocação na hierarquização na

feam

635

modalidade PMSB e, portanto, os componentes manejo de resíduos sólidos e drenagem

pluvial deverão ser incluídos no PMSB, por meio de recursos da cobrança administrados pela

IBIO - AGB Doce.

Timóteo não recebe ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental subcritério Tratamento

de esgotos por não possuir ETE regularizada que atenda, pelo menos, 50% da população

urbana.



deliberação, uma vez que ainda não apresenta LO de sistema de tratamento de esgotos para

atender, pelo menos, 80% da população urbana com eficiência de remoção de DBO de 60%.

O esgoto in natura da sede é lançado principalmente nos córregos Ana Moura, Sebastião

Cota, Lindolfo e Limoeiro. Foram registrados e georreferenciados, em coordenadas UTM

23K, pontos de lançamento na sede no Córrego Ana Moura nas coordenadas 746745E e

7837581N e 747163E e 7837117N, na confluência dos córregos Sebastião Cota e Lindolfo nas

coordenadas 747361E e 7833905N, e em um Córrego de nome desconhecido nas

coordenadas 748416E e 7837177N. Algumas dessas ocorrências podem ser visualizadas de

Figura 1.1 a 1-4.

Figura 1.1 – Lançamento no Córrego Ana Moura. Figura 1.2 – Lançamento no Córrego Ana Moura.

feam

636

Figura 1.3 – Lançamento de esgoto na rede pluvial na confluência dos Córregos Sebastião Cota e Lindolfo.

Figura 1.4 – Lançamento de esgoto em córrego desconhecido.

Segundo representantes das secretarias de Planejamento, Meio Ambiente e Obras, anterior

à concessão do serviço de esgotamento sanitário para a COPASA, a prefeitura havia

conseguido financiamento para o tratamento de esgotos, mas devido, principalmente, à

cobrança das taxas de esgoto, a população e a câmara municipal barraram o projeto e, dessa

forma, o recurso foi perdido.



Na visita realizada em 2012, foi informado que a ETE Sede deverá ser implantada no bairro

Limoeiro, nas coordenadas UTM 23K – 753452E e 7837792N, onde havia um asilo que seria

desativado. Porém, conforme informado, ainda estão buscando recursos para as obras e o

projeto poderá sofrer modificações.

O sistema de tratamento de esgoto da ETE, provavelmente, será composto por tratamento

preliminar mecanizado (grades grossas e finas, peneira e desarenador), reatores UASB,

centrífugas para desidratação do lodo e sistema de controle de odores. O fluxograma

simplificado se encontra na Figura 1.5.

feam

637

Figura 1.5 – Fluxograma do projeto da ETE Sede de Timóteo.


A parcela dos resíduos sólidos retidos na grade, caixa de areia e o lodo desidratado

proveniente dos reatores anaeróbios deverão ser dispostos adequadamente no aterro

sanitário de Timóteo. É prevista eficiência de 70% de remoção de DBO. O efluente tratado

será lançado no Rio Piracicaba.

Os representantes da COPASA informaram que a opção pelo reator UASB foi feita baseando-

se em estudos de autodepuração do Rio Piracicaba que indicaram que a eficiência do

tratamento atenderia às exigências legais. Entretanto, há uma área da ETE destinada para

implantação de um pós-tratamento por FBP seguido de decantador secundário ou outra

concepção futura, caso seja necessário ampliar as unidades da ETE.

A COPASA informou que o projeto foi executado com recursos próprios, contemplando a

implantação de rede coletora, rede interceptora, elevatórias e a ETE, e que, atualmente,

estão buscando recursos para as obras.

O projeto prevê o atendimento de 100% da população urbana, o equivalente a uma vazão

média de 192,33 L.s-1, no ano de 2030, correspondendo a uma população de 104.855

habitantes. A ETE ainda não possui licença prévia e de instalação.

1.3.2 ETE Limoeiro (fora de operação) – Processo COPAM 00001/1996/006/2003

A ETE Limoeiro (Figura 1.7) está localizada no bairro Limoeiro, nas coordenadas UTM 23K –

752921E e 7835665N. Foi construída pela Acesita e funcionou por cerca de 18 anos,

feam

638

atendendo aproximadamente 200 casas, conforme informado. Em janeiro de 2012 foi

desativada.

O sistema de tratamento de esgoto empregado era composto por tratamento preliminar e

lagoa facultativa (Figura 1.8). O fluxograma simplificado está ilustrado na Figura 1.6. O

efluente tratado era lançado no Córrego Limoeiro.

Figura 1.6 – Fluxograma da ETE Limoeiro. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Segundo informações de representantes da prefeitura, a ETE não apresentava boa eficiência,

a impermeabilização não era eficiente, o lodo nunca havia sido descartado e a população

reclamava dos maus odores.

A ETE possuía somente LI, válida até 2007 (nº Processo COPAM: 00001/1996/006/2003).

Figura 1.7 – Vista geral da ETE inativada. Figura 1.8 – Lagoa totalmente seca.

feam

639

1.3.3 ETE Cachoeira do Vale (fora de operação) – Processo COPAM 00001/1996/004/2002

A ETE Cachoeira do Vale está localizada no distrito de Cachoeira do Vale nas coordenadas

UTM 23K – 745005E e 7838941N. Durante a visita, foi informado que a ETE foi construída em

2002 com recursos da Agência Nacional de Águas – ANA.

O sistema de tratamento de esgoto da ETE (Figura 1.13) era composto por tratamento

preliminar (Figura 1.10), reator UASB (Figura 1.11) e leito de secagem (Figura 1.12). O

fluxograma simplificado da estação se encontra na Figura 1.9.

Figura 1.9 – Fluxograma da ETE Cachoeira do Vale. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

A ETE recebia o esgoto de todo o distrito de Cachoeira do Vale. Entretanto, os

representantes da prefeitura informaram que a estação nunca foi operada, sendo que nunca

houve nenhuma manutenção. O esgoto apenas passava pelas unidades de tratamento como

um caixa de passagem para então ser lançado diretamente no Rio Piracicaba. A ETE adquiriu

LI em 2002 (nº Processo COPAM 00001/1996/004/2002) e não possuía LO.

Figura 1.10 – Tratamento preliminar inoperante. Figura 1.11 – Reator UASB inoperante.

feam

640

Figura 1.12 – Estrutura do leito de secagem. Figura 1.13 – Área da ETE coberta por vegetação.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Timóteo, assim como os valores






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Timóteo

23,00 23,00

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Timóteo - IQES e Indicadores


feam

641




prazos foram alterados pela DN 128/2008, portanto o valor obtido no IQES é igual ao valor

do indicador PC. Ressalta-se que o serviço de coleta de esgoto apresentou-se

completamente universalizado em Timóteo (PCD= 100%), obtendo pontuação máxima para

o indicador PC.





cenário hipotético que considera a operação da ETE Sede (em projeto). Ressalta-se que todo

esgoto gerado pela população urbana de Timóteo é lançado em cursos d’água não

pertencentes a BHRPG.

Cenário atual


o Carga poluidora gerada = 81,124 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 = 4.380,70 kgDBO.d-1


o Carga poluidora lançada = 4.380 – 0 = 4.380 kgDBO.d-1


atual.

Se a ETE Sede estivesse em operação atualmente:


- ETE Sede: 81.124 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,70 = 3.066 kgDBO.d-1

o Carga poluidora que seria lançada = 4.380,70 – 3.066 = 1.314,21 kgDBO.d-1


atual.


feam

642

Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Timóteo



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total (lança fora da UPGRH)

Atual 4.380,70 0 4.380,70 0%

Hipotético 4.380,70 3.066 1.314,21 70%

3 Diretrizes


sanitário do município de Timóteo foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal fator

responsável pela má qualidade do serviço nesse município é a ausência de tratamento de

esgoto.


descritas a seguir.

A- Problemas e diretrizes em relação ao atendimento por tratamento de esgotos.


urbana da sede e do distrito de Cachoeira do Vale.


Sede (projeto). O empreendimento foi projetado para atender 100% da população urbana

da sede. No distrito de Cachoeira do Vale, deverá ser avaliada a reativação da ETE daquela

localidade. Caso constate-se a inviabilidade técnica e econômica dessa reativação, um novo

projeto de implantação de sistemas de tratamento de esgotos deverá ser elaborado. Para








[email protected].


feam

643

77. Ubá

1 Diagnóstico


O município de Ubá, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população total

de 101.519 habitantes, sendo que 97.636 correspondem à população urbana e 3.883

correspondem à população rural. Na sede, são 94.074 habitantes na área urbana, enquanto

que nos distritos de Diamante de Ubá, Miragaia e Ubari a população urbana é de 1.598,

1.566 e 398 habitantes, respectivamente. O município está parcialmente inserido na UPGRH

DO1, correspondendo a 20,53% da sua área territorial na região da BHRPG, onde está

inserido o distrito de Ubari. A sede e os distritos de Diamante de Ubá e Miragaia estão

inseridos na Bacia Hidrográfica do Rio Pomba e Rio Muriaé.




Rede coletora;

Fossas negras.

A prestação dos serviços de esgotamento sanitário na sede e nos distritos é da prefeitura.

Conforme informado por representantes municipais, há intenção de passar a concessão para

a COPASA. O percentual da população urbana atendida por rede coletora é de 90% na sede e

nos distritos de Miragaia e Ubari, sendo que em Diamante de Ubá chega aos 90%, conforme

informado. O percentual de tratamento de esgotos é nulo em todo o município.

De acordo com as informações prestadas, o PMSB foi elaborado em 2011 e já foi aprovado

na câmara municipal. O PMSB contempla abastecimento de água, disposição de resíduos e

esgotamento sanitário na área urbana, apenas. Os estudos de drenagem urbana estão em

andamento.


Esgotos ainda não está disponível para o município uma vez que não possui estação de


http://www.igam.mg.gov.br/images/stories/mapoteca/Mapas/PNG/ps2-rios-pomba-muriae.png

feam

644

O município não atende a DN COPAM nº 96, de 12 de abril de 2006, cujos prazos foram

alterados pela DN COPAM nº 128, de 27 de novembro de 2008, uma vez que, como pertence

ao Grupo 3 da DN COPAM nº 96/2006, já deveria possuir ETE regularizada atendendo, no

mínimo, 80% da população urbana com eficiência de remoção de orgânica de 60%.

Havia um projeto para o SES da sede, elaborado em 2005 por meio da ANA, mas não foi

dado andamento para sua execução. Como, desde então, houve um grande crescimento

populacional, ainda está em fase de definição se os serviços de esgotamento serão

concedidos para a COPASA. Esse projeto deverá ser descartado e novos deverão ser

elaborados para a sede e distritos. Relataram dificuldades técnicas para a instalação dos

interceptores devido a ocupações irregulares, falta de estrutura organizacional da prefeitura

e dificuldades contratuais com a COPASA, principalmente referente à questão da tarifação.

Foram registrados pontos de lançamento de esgotos em Ubari, o único distrito contribuinte

com o lançamento de esgotos na UPGRH DO1. Os esgotos são lançados em córregos

afluentes e tributários do Rio Turvo, nas coordenadas UTM 23K – 701583E e 7671055N,

701360E e 7671315N, e 700945E e 7671072N. Na sede, foram georreferenciados os dois

principais locais onde os esgotos são despejados no Ribeirão Ubá, nas coordenadas UTM 23K

-– 713684E e 7663493N, e 714862E e 7663254N.

Figura 1.1 – Lançamento difuso em um Córrego da bacia

do Rio Turvo, em Ubari. Figura 1.2 – Lançamento pontual em um Córrego da

bacia do Rio Turvo, em Ubari.

feam

645

Figura 1.3 – Lançamento de uma galeria que recebe grande parte dos esgotos, em um ponto central no

Ribeirão Ubá (sede).

Figura 1.4 – Lançamento no Ribeirão Ubá do Córrego São Domingos, canalizado, que recebe grande parte dos

esgotos da cidade (sede).

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Ubá, assim como os valores






Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Ubá

20,74 20,74

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Ubá - IQES e Indicadores


feam

646




prazos foram alterados pela DN 128/2008, portanto o valor obtido no IQES é igual ao valor

do indicador PC.





de sistemas de tratamento de esgotos sanitários. Como o município encontra-se

parcialmente inserido na BHRPG, os dados apresentados inicialmente consideram toda

população urbana e, em seguida, apenas a parcela que contribui com o lançamento de

esgotos na BHRPG que corresponde apenas 0,4% da população urbana.


Cenário atual


o Carga poluidora gerada = 97.636 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 = 5.272, 34 kgDBO.d-1


o Carga poluidora lançada = 5.272,34 – 0 = 5.272,34 kgDBO.d-1


atual.


Cenário atual

o População urbana atual que contribui com o lançamento de esgotos na BHRPI:

- Distrito de Ubari: 398 hab



o Carga poluidora lançada na BHRPG = 21,49 – 0 = 21,49 kgDBO.d-1

feam

647


atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Ubá



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 5.272,34 0 5.272,34 0%


3 Diretrizes


sanitário do município de Ubá foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal fator

responsável pela má qualidade do serviço nesse município é a ausência de tratamento de

esgoto.


descritas a seguir.


Problema 1: Fração da população urbana da sede (10%), do distrito de Miragaia (10%) e do

distrito de Ubari (10%) não é atendida por rede de esgotamento sanitário.







urbana da sede e dos distritos de Diamante de Ubá, Miragaia e Ubari.



feam

648

para repasse de recursos destinados a projetos e construção de infraestrutura do serviço de









[email protected]


feam

649

78. Urucânia

1 Diagnóstico


O município de Urucânia, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população


2.345 habitantes correspondem à população rural. O município possui um único distrito,

Bom Jesus de Cardosos, com população urbana de 1.916 habitantes. Seu território está

totalmente inserido na UPGRH DO1, na região da Bacia Hidrográfica do Rio Casca.




Rede coletora;

Interceptores;

Uma elevatória, em seu distrito;

Uma ETE em operação, em seu distrito;


A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede do município e no distrito é da

prefeitura. Segundo informado por representantes da prefeitura, na sede 75% da população

é atendida por rede coletora e não há tratamento de esgotos. No distrito de Bom Jesus de

Cardosos, 85% da população é atendida por rede coletora e 70% por tratamento de esgotos.


abrangência. Segundo informado, nesta nova gestão administrativa foram contratados

profissionais (gestor ambiental e responsável por convênios/projetos) para contribuir na

busca de meios para sua elaboração. O município enviou termo de manifestação de

interesse para pleitear recursos via IBIO – AGB Doce, em consonância com o Edital de

Chamamento Público nº 002/2013, da UGRH01, para o custeio de todo o processo de

elaboração do PMSB e também para elaboração de projeto de serviços de esgotamento

sanitário da sede municipal. Há também uma mobilização, junto a uma ONG, em busca de

feam

650

direcionamento e capacitação técnica para elaboração do PMSB. O município não recebe

ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental subcritério Tratamento de Esgotos pelo fato

de que o percentual de atendimento por tratamento atual, de 17% da população urbana, é

inferior ao mínimo para receber essa parcela do ICMS, que é de 50%. Ademais, o

empreendimento não se encontra licenciado.







Na data da visita, foi feito um levantamento de convênios do município com a Funasa e

identificou-se que o município havia sido contemplado com módulos sanitários domiciliares

no ano de 2006. Os representantes municipais não souberam fornecer detalhes do

andamento do convênio. Foi informado também que o município foi convocado, via Portaria


Funasa nº 192, de 1 fevereiro de 2013. Este projeto, que atenderá a sede municipal com

serviços de esgotamento sanitário (coleta e tratamento), pleiteia recursos para execução de

obras. Pela Portaria Funasa nº 931, de 10 de julho de 2013, o município foi convocado para

entrevista técnica e apresentação de documentação complementar. A entrevista visa

averiguar a viabilidade técnica do projeto apresentado, o qual será financiado com recursos

do PAC 2.

Sobre a universalização do tratamento de esgotos do distrito de Bom Jesus de Cardosos, foi

informado que há intenção em se fazer trabalho de limpeza do Córrego Cardosos para

facilitar a implantação do restante da rede. Os serviços de esgotamento sanitário do

município não são tarifados, apenas uma taxa é cobrada para ligação, conforme informado.

Foram georreferenciados pontos de lançamento de esgoto in natura nos córregos

Contendas, Vargem Alegre, São Vicente, São José e Cardosos. Os principais localizam-se nas

coordenadas UTM 23K – 735334E e 7747560N (Figura 1.1), 734784E e 7747269N (Figura

feam

651

1.2), 735503E e 7747810N (Figura 1.3), 735822E e 7748232N (Figura 1.4), 735652E e

7747882N (Figura 1.5), 735700E e 7748004N (Figura 1.6) e 732360E e 7749090N (Figura 1.7).

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Córrego Contendas, afluente do Córrego São Vicente.

Figura 1.2 – Lançamento in natura no Córrego Vargem Alegre, bairro Dário Teixeiras.

Figura 1.3 – Lançamento in natura no Córrego

Contendas, bairro Paulo Jardim. Figura 1.4 – Lançamento in natura no Córrego São

Vicente, afluente do Rio Casca.

Figura 1.5 – Lançamento in natura no Córrego São José, bairros Centro e Novo Milênio.

Figura 1.6 – Lançamento in natura no Córrego São Vicente, afluente do Rio Casca.

feam

652

Figura 1.7 – Lançamento in natura no Córrego Cardosos - distrito de Bom Jesus de Cardosos.


1.3.1 ETE Bom Jesus de Cardosos (em operação) (Processo COPAM 22678/2005/001/2006)

A ETE Bom Jesus de Cardosos está localizada no distrito de Bom Jesus de Cardosos, na

Avenida José Macedo, nas coordenadas UTM 23K – 732499E e 7749344N. O efluente tratado

é lançado no Ribeirão Cardosos (Figura 1.16).


sistema compacto de UASB com filtro anaeróbio (Figura 1.15) e leito de secagem (Figuras 1-

13 e 1-14). O fluxograma simplificado pode ser visualizado na Figura 1.8.

Figura 1.8 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Cardosos. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

feam

653

Conforme informado na data da visita, a ETE entrou em operação no final do ano de 2010 e

parou a operação em 2012 por problemas de sobrecarga elétrica com a bomba que

proporciona a elevação do esgoto (Figura 1.12) do tratamento preliminar para o sistema

compacto. Em 2013 o problema foi solucionado e a ETE voltou a operar. Segundo informado,

os recursos para a implantação da ETE foram provenientes da Funasa e os recursos para a

manutenção são próprios. O percentual de atendimento atual corresponde a 70% da

população urbana do distrito, o que corresponde a 1.341 habitantes.

Os dados de projeto informam que os anos de início e final de plano são 2006 e 2016 e o

número de habitantes atendidos são 1700 e 2000, respectivamente. A vazão média de

projeto é 2,78 L.s-1.

Na data da visita, dentre as inconformidades levantadas, destaca-se: ausência de operador

treinado e capacitado, ausência de placa de identificação e restrição de acesso a pessoas não

autorizadas (Figura 1.9), ausência de livro de ocorrências e paralisações atualizado, operador

com cartão de vacina desatualizado e presença de vazamentos nas tubulações que

conduzem o efluente (Figura 1.11). Foi verificada também a inoperação do queimador de gás

do reator UASB. Registrou-se o crescimento de vegetação nos leitos de secagem, sendo o

percolado da descarga do lodo redirecionado para o tratamento no sistema compacto de

UASB e filtro anaeróbio. A ETE não possui automonitoramento, inclusive medição de vazão.

A ETE possui AAF vencida em junho de 2010, cujo número do processo COPAM é

22678/2005/001/2006.

Figura 1.9 – ETE Cardosos, portão de acesso e casa de apoio.

Figura 1.10 – Tratamento Preliminar.

feam

654

Figura 1.11 – Vazamento de esgoto na entrada da ETE.

Figura 1.12 – Estação elevatória.

Figura 1.13 – Descarga do lodo no leito de secagem. Figura 1.14 – Percolado do leito de secagem.

Figura 1.15 – Sistema compacto UASB/FAn. Figura 1.16 – Saída do efluente tratado

feam

655


O projeto básico da ETE Sede foi feito em março de 2013 com recursos próprios para ser

inscrito no processo seletivo da Portaria Funasa nº 192, de 01 de fevereiro de 2013,

referente ao repasse de recursos para execução de obras, conforme informado.

A ETE sede não possuía, na data da visita, área definida. O efluente tratado será lançado

diretamente no Ribeirão São Vicente.

Em consulta ao projeto básico, os seguintes dados foram obtidos: eficiência de remoção de

DBO prevista de 90%, 7.063 habitantes a serem atendidos e vazão média de 20 L.s-1.

O sistema de tratamento previsto é composto por tratamento preliminar, reator UASB, filtro

biológico percolador, decantador secundário e leito de secagem (Figura 1.17).

Figura 1.17 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Urucânia. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Urucânia, assim como os valores





feam

656


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Urucânia

O baixo percentual de atendimento por tratamento de esgotos foi o responsável pela

classificação do município na faixa Ruim do IQES. A ETE presente no município apresenta

uma boa operacionalidade, porém não possui regularização ambiental e o descarte de seus

resíduos sólidos não é realizado da maneira correta (DR = 6). Os indicadores OP e DR tiveram

seus valores ponderados pelo baixo PTD (16,88%), o que pouco contribuiu para o valor final

do IQES. Além disto, no tocante ao indicador AA, o município recebeu apenas a pontuação

referente ao atendimento da DN 96/2006, cujos prazos foram alterados pela DN 128/2008,

visto que não é realizado programa de monitoramento ambiental da ETE e nem estava apto

a receber ICMS Ecológico pelo tratamento de esgotos.





cenário hipotético que considera a operação da ETE Sede (fora de operação). Como Urucânia



17,80 4,22 16,76 6,00 3,70

29,57

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Urucânia - IQES e Indicadores


feam

657

Cenário atual




- ETE Bom Jesus de Cardoso: 1.341 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,87

= 63 kgDBO.d-1



urbana atual.

Se a ETE Sede estivesse em operação atualmente:


- ETE Sede: 7.063 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,90 = 343 kgDBO.d-1




urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Urucânia



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 429,08 63 366,08 14,68%

Hipotético 429,08 406,26 22,82 94,68%

3 Diretrizes


sanitário do município de Urucânia foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal

fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município é o baixo percentual de


feam

658


descritas a seguir.


Problema 1: Fração da população da sede (25%) e do distrito Bom Jesus de Cardosos (15%)

não é atendida por rede de esgotamento sanitário.







urbana da sede e 30% da população urbana do distrito de Bom Jesus de Cardosos.


Sede. O empreendimento foi projetado para atender toda a população urbana local com

90% de eficiência de remoção de DBO.

No distrito de Bom Jesus de Cardosos, é necessária a realização de obras de expansão da

rede coletora e posterior direcionamento do esgoto à ETE. Para obter informações sobre os

órgãos responsáveis por alocarem recursos para projeto e obras de construção, expansão ou







[email protected].


feam

659


Problema 4: Inconformidades registradas na ETE Bom Jesus de Cardosos prejudicam a sua

operacionalidade.


ou ambiental, para que este realize a avaliação da ETE e elabore um plano de correção de

pequenas irregularidades, como: ausência de operador treinado e capacitado; utilização de

EPI pelo operador; cartão de vacina do operador atualizado; ausência de placa de

identificação da ETE e restrição de acesso a pessoas não autorizadas; implantar e manter

atualizado o livro de ocorrências e paralisações; vazamentos nas tubulações que conduzem o

efluente; ausência de medidor de vazão; e, criar programa de automonitoramento do

efluente. A AAF da ETE está vencida e precisa ser revalidada. Para obter as informações

sobre o processo de regularização ambiental, deverá ser consultado o site da SEMAD



feam

660

79. Vermelho Novo

1 Diagnóstico


O município de Vermelho Novo, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui


urbana e 2.837 habitantes correspondem à população rural. Seu território está totalmente

inserido na UPGRH DO1, onde parte do seu território está na Bacia Hidrográfica do Rio

Matipó e a outra na região da Bacia Hidrográfica Incremental.





ETE em projeto.

No município, o serviço de esgotamento sanitário é de responsabilidade do SAAE, bem como

o abastecimento de água. Os serviços são tarifados, conforme informado.

O município não possui PMSB, devido à falta de recursos financeiros e de corpo técnico

capacitado. Foi informado que o município está tentando obter recursos junto à IBIO – AGB

Doce e ao CBH-Piranga.

Vermelho Novo não recebe ICMS Ecológico critério Saneamento Ambiental subcritério

Tratamento de Esgotos por não possuir ETE regularizada que atenda, pelo menos, 50% da

população urbana.

Foi informado que é realizada coleta de 60% do esgoto gerado no município, mas não é feito

nenhum tratamento.

Os corpos d’água que recebem esgotos in natura são o Ribeirão Vermelho e o Córrego

Trindade, principalmente nos pontos referentes às coordenadas UTM 23K - 786098E e

7782150N (Centro e Bairros Altos), 786102E e 7781895N (Rua Raimundo Anacleto), 785890E

feam

661

e 7782477N (30 % do esgoto da cidade), 785902 E e 7782641 N (20% do esgoto da cidade).

Algumas dessas ocorrências estão ilustradas de Figura 1.1 a 1-4.

Figura 1.1 – Lançamento de esgoto in natura na ponte

sob o Ribeirão Vermelho. Figura 1.2 – Lançamento de esgoto in natura ao longo

do Ribeirão Vermelho – tubulações cobertas pela vegetação.


no Ribeirão Vermelho – tubulação danificada. Figura 1.4 – Lançamento de esgoto in natura ao longo do Ribeirão Vermelho – as tubulações cobertas pela

vegetação.







Vermelho Novo foi contemplado pelo Anexo I da Portaria Funasa nº 436, de 25 de agosto de

2011, retificado pela Portaria Funasa nº 481, de 30 de agosto de 2011, para elaboração de

projeto de uma ETE, que atenderá a área urbana.

feam

662

Para as obras, serão utilizados recursos obtidos através de convênio com a Funasa. Foi

informado que parte do recurso já foi depositado.

O município foi ainda convocado na Portaria Funasa nº 784, de 7 de junho de 2013 da

Funasa a apresentar projeto de esgotamento sanitário, anteriormente selecionado através

da Portaria Funasa nº 192, de 1 de fevereiro de 2013.


1.3.1 ETE Vermelho Novo (em projeto) – Processo FEAM: 21128/2011/001/2012 (AAF válida

até 20/02/2017.

A ETE que será construída com os recursos da Funasa estará localizada a 1,7 Km da sede do

município, sentido Vermelho Velho, a aproximadamente 200 metros do local referente às

coordenadas UTM 23K - 785084E e 7783398N, conforme Figuras 1-5 e 1-6.

Figura 1.5 – Local onde será implantada a ETE que

está sendo projetada. Figura 1.6 – Outro ângulo do local onde será implantada a ETE que está sendo projetada.

O sistema de tratamento empregado na ETE será tratamento preliminar, seguido de reator

UASB, filtro anaeróbio e leito de secagem. O fluxograma abaixo ilustra o sistema (Figura 1.7).

feam

663

Figura 1.7 – Fluxograma do projeto da ETE Vermelho Novo. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

O lançamento do esgoto tratado será feito no Rio Matipó.

Segundo dados do projeto, o ano de final de plano da ETE previsto é 2032, quando estará

atendendo 2.720 habitantes, o que corresponderá a 95% da população urbana, com vazão

média de 4,83 L/s e eficiência de remoção de DBO de 85%.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Vermelho Novo, assim como os





feam

664


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Vermelho Novo

O baixo percentual de coleta e a ausência de tratamento de esgotos foram responsáveis pela

classificação Muito ruim do IQES visto que os indicadores OP, RA, DR e os subindicadores

MO e IE somente são pontuados se existir ETE em operação no município. Dessa forma, o

valor final do IQES de 17,50 corresponde apenas à soma do indicador PC com o subindicador

DN da análise adicional.





cenário hipotético que considera a operação da ETE Vermelho Novo (projeto). Como

Vermelho Novo encontra-se totalmente inserido na BHRPG, foram realizados os cálculos

para a população urbana total do município.

Cenário atual



13,80 3,70 17,50

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Vermelho Novo - IQES e Indicadores


feam

665




atual.

Se a ETE Vermelho Novo estivesse em operação atualmente:


- ETE Vermelho Novo: 1.852 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,85 = 85 kgDBO.d-1

o Carga poluidora que seria lançada = 100,01 – 85 = 15 kgDBO.d-1


atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Vermelho Novo



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 100,01 0 100,01 0%

Hipotético 100,01 85,01 15,00 85%

3 Diretrizes


sanitário do município de Vermelho Novo foi classificada como muito ruim (“IQES Muito

ruim”). O principal fator responsável pela má qualidade do serviço nesse município são o

baixo percentual de coleta e a ausência de tratamento de esgoto.


descritas a seguir.


Problema 1: 40% da população urbana não é atendida por rede de esgotamento sanitário.



feam

666





urbana.

Diretriz para o problema 2: Este problema poderá ser amenizado com a implantação de uma

ETE na sede. O empreendimento foi projetado para atender 95% da população urbana. A

eficiência de remoção de DBO está prevista em 90%.





[email protected].
















feam

667

80. Viçosa

1 Diagnóstico


O município de Viçosa, segundo dados do censo 2010 do IBGE (2010), possui população total

de 72.220 habitantes, sendo que 67.305 habitantes correspondem à população urbana e

4.915 habitantes correspondem à população rural. A sede possui população urbana de

56.455 habitantes. O município possui três distritos, Cachoeira de Santa Cruz, São José do

Triunfo e Silvestre, com população urbana de 988, 2.565 e 7.297 habitantes,

respectivamente. Seu território está totalmente inserido na UPGRH DO1, na BHRPG.




Rede coletora;

Interceptores;

Tanques sépticos, na zona rural do Paraíso;

Duas ETE em operação, nos bairros Violeira e Romão dos Reis;


A prestação do serviço de esgotamento sanitário na sede do município e nos distritos é do

SAAE. Segundo informado por seus representantes, na sede 85,89% da população é atendida

por rede coletora e 2,5%, por tratamento de esgotos. Desse montante, 80% encontrava-se

interceptado na data da visita. Nos distritos de Cachoeira de Santa Cruz, São José do Triunfo

e Silvestre, os percentuais de coleta declarados foram 52,29%, 86,12% e 81,4% da população

urbana, respectivamente. O percentual de tratamento desses distritos é nulo.

O município declarou possuir PMSB em andamento. O plano está em fase de conclusão e já

se encontra na etapa de envio para aprovação na câmara municipal. Cerca de 45% dos

recursos para elaboração do PMSB foram disponibilizados pela Funasa e os demais através

de fonte própria.

feam

668


Esgotos ainda não está disponível para o município, pois o percentual de atendimento por

tratamento atual é inferior ao mínimo para receber essa parcela do imposto, que é de 50%.



essa deliberação, uma vez que já deveria possuir regularização ambiental da ETE Sede desde

agosto de 2010, atendendo 80% da população com tratamento de esgoto, com uma

eficiência de remoção de 60%.

Na data da visita, foi informado que o recurso para as obras da ETE Sede já havia sido

aprovado via PAC 2 Ministério das Cidades. A próxima etapa constitui na licitação da

empresa para as obras. O distrito de Silvestre será futuramente atendido pela ETE Sede. Os

demais distritos não possuem planejamento e projetos em vista.

Os serviços de esgotamento sanitário do município são tarifados, conforme informado.

Foram georreferenciados pontos de lançamento de esgoto in natura na sede e nos distritos,

nos córregos do Fundão, Cachoeirinha, Silvestre e no Rio São Bartolomeu. Estes se localizam

nas coordenadas UTM 23K – 726172E e 7703787N (Figura 1.1), 730527E e 7703941N (Figura

1.2), 722035E e 7707097N (Figura 1.3) e 720742E e 7705831N (Figura 1.4). Na Figura 1.5 é

possível visualizar o fim da rede interceptora, nas coordenadas UTM 23K – 720051E e

7706157N.

Figura 1.1 – Lançamento in natura no Córrego “Fundão” - distrito de São José do Triunfo

Figura 1.2 – Lançamento in natura no Córrego “Cachoeirinha” - distrito de Cachoeira de Santa Cruz.

feam

669

Figura 1.3 – Lançamento in natura no Córrego

Silvestre - distrito de Silvestre. Figura 1.4 – Lançamento in natura no Rio São

Bartolomeu - sede.

Figura 1.5 – Fim do trecho de rede interceptora implantada.


1.3.1 ETE Romão dos Reis (em operação)

A ETE Romão dos Reis está localizada na Rua Modesto Apolinário (Figura 1.7), no bairro

Romão dos Reis, nas coordenadas UTM 23K – 720346E e 7700766N. O efluente tratado é

lançado no Rio São Bartolomeu.


tanque séptico (Figura 1.9) e filtro anaeróbio (Figura 1.10). O fluxograma simplificado desse

sistema está na Figura 1.6.

feam

670

Figura 1.6 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Romão dos Reis. Fonte: Adaptado de von Sperling, 2005.

Conforme informado na data da visita, a ETE entrou em operação em 20/12/95. Os recursos

para implantação foram captados junto à Funasa e SAAE.

Não foi possível fazer o levantamento dos dados de projeto, pois os arquivos encontram-se

desconhecidos. Atualmente, a ETE atende 252 habitantes, possui vazão média de 0,22 L/s e

remoção de DBO de 70%. Os resíduos sólidos são dispostos no aterro sanitário municipal.

Na data da visita, dentre as inconformidades levantadas, destacam-se: cercamento

danificado (Figura 1.11), ausência de livro de ocorrências e paralisações atualizado, ausência

de manual operacional, rachaduras e má condição das tampas das unidades de tratamento.

A ETE não possui leito de secagem, porém foi informado que a limpeza é feita com caminhão

limpa-fossa.

Segundo informado, há previsão de reforma na ETE ainda em 2013, incluindo melhorias no

cercamento e estruturas físicas.

A ETE não possui automonitoramento e nem licença ambiental.

feam

671

Figura 1.7 – ETE Romão dos Reis, portão de acesso. Figura 1.8 – Tratamento Preliminar.

Figura 1.9 – Tanque séptico. Figura 1.10 – Filtro anaeróbio.

Figura 1.11 – Cercamento danificado.

1.3.2 ETE Violeira (em operação)

A ETE Violeira está localizada na Rua Quinquim Fontes, no bairro Violeira, nas coordenadas

UTM 23K – 723486E e 7705900N. O efluente tratado é lançado no Rio Turvo Sujo.

O sistema de tratamento de esgoto é composto por tratamento preliminar, reator UASB,

biofiltro aerado e leito de secagem (Figura 1.12).

feam

672

Figura 1.12 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE Violeira.


Conforme informado na data da visita, a ETE entrou em operação em 10 de janeiro de 2003.

Os recursos para implantação foram do SAAE.

Não foi possível fazer o levantamento dos dados de projeto, pois os arquivos não foram

localizados. A ETE tem capacidade para atender 1.500 habitantes, possui vazão média de

1,07 L/s e remoção de DBO de 90%. Os resíduos sólidos são dispostos no aterro sanitário

municipal. O efluente tratado da ETE Violeira (Figura 1.13) é destinado à unidade

experimental de tratamento de esgoto e utilização de efluentes/UFV (Figuras 1-14 e 1-15).

Na data da visita, dentre as inconformidades levantadas, destacam-se: ausência de casa de

apoio, ausência de livro de ocorrências e paralisações atualizado e ausência de manual

operacional.

A ETE não possui licença ambiental.

feam

673

Figura 1.13 – ETE Violeira. Figura 1.14 – Placa de identificação da unidade experimental.

Figura 1.15 – Unidade experimental / UFV.

1.3.3 ETE sede (em projeto - Processo Copam: 08791/2006/001/2007)

A ETE sede localizar-se-á na rua Maria Gabriela de Jesus, s/n, bairro Barrinha, nas

coordenadas UTM 23K – 719317E e 7706127N (Figura 1.17). O efluente tratado será lançado

no Rio Turvo.


filtro biológico percolador, decantador secundário e leito de secagem. O fluxograma desse

sistema se encontra na Figura 1.16.

feam

674

Figura 1.16 – Fluxograma do sistema de tratamento da ETE sede.


De acordo com o projeto, os anos de início e final de plano são 2004 e 2038,

respectivamente. Para início de plano, está previsto atendimento a 27.592 habitantes com

vazão média de 80L/s e, para fim de plano, atendimento a uma população de 137.960

habitantes e vazão média prevista de 400 L.s-1. O local previsto para disposição de resíduos é

o aterro sanitário municipal.

O município de Viçosa foi contemplado em 2010 com o PAC 2, para a construção da ETE e a

finalização dos interceptores de esgoto. O convênio foi firmado no dia 27 de outubro de

2011 entre o Governo Federal, representado pela CEF, e Viçosa, que foi representado pela

prefeitura e SAAE, conforme informado.

Este empreendimento já foi submetido à Superintendência Regional de Regularização

Ambiental – SUPRAM/ Regional Zona da Mata em Ubá para análise, sendo emitido pelo

COPAM o certificado LI nº 0114 ZM em 11 de abril de 2008, Licença Prévia e de Instalação

para atividade de interceptores, emissários, elevatórias e reversão de esgoto, autorizando o

início de implantação da ETE, de acordo com planos, programas e projetos aprovados pela

CEF, agente fiscalizador da obra.

O tempo estimado para a execução das obras é de 18 meses e, na data da visita, o SAAE

estava seguindo tramite legal para abrir a licitação.

Conforme informado, ao longo desse período, o SAAE assumiu junto à CEF o compromisso

de mobilizar a comunidade sobre a importância dessa obra. Dentre as ações desenvolvidas

está a de capacitar multiplicadores que vão contribuir com a divulgação do projeto de

feam

675

“Despoluição das Águas da Cidade”. O objetivo principal é explicar a importância e o passo-

a-passo da obra de implantação da ETE, bem como o funcionamento dos interceptores de

esgoto. Para alcançar esse objetivo, o SAAE vai distribuir um elaborado material educativo

para todas as escolas e para isto estão sendo preparados atividades e programas de

educação ambiental, com filmes, publicações e teatro.

Figura 1.17 – Área para implantação da ETE sede, Barrinha.

2 Prognóstico


Na Figura 2.1 é apresentado o resultado final do IQES para Viçosa, assim como os valores





feam

676


Figura 2.1 – Valor dos indicadores e do IQES para Viçosa

O baixo percentual de tratamento de esgotos foi principal responsável pela classificação do

município de Viçosa na faixa Ruim do IQES. O município possui duas ETE em operação,

porém atendem a uma pequena fração da população urbana (PTD = 2,10%). Os valores do PT

e OP foram calculados a partir das duas ETE que operam no município e os valores de OP e

DR foram ponderados pelo valor do PTD. Ambas realizam o descarte de resíduos sólidos da

maneira correta, porém nenhuma delas possui regularização ambiental. No tocante ao

indicador AA, o único subindicador atendido foi o MO. No entanto, o programa de

monitoramento é realizado apenas na ETE Violeira. O município não atende à DN 96/2006,

cujos prazos foram alterados pela DN 128/2008 e nem está apto a receber ICMS Ecológico

pelo tratamento de esgotos.





cenário hipotético que considera a operação da ETE sede (em projeto). Como Viçosa

19,53 16,98 12,00 3,35 20,73

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00


Viçosa - IQES e Indicadores


feam

677



Cenário atual




- ETE Romão dos Reis: 500 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,85 = 22,95 kgDBO.d-1

- ETE Violeira: 1.500 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,93 = 75,33 kgDBO.d-1


o Carga poluidora lançada = 3.634,47 – 98,28 = 3.536,19 kgDBO.d-1


urbana atual.

Se a ETE sede estivesse em operação atualmente:


- ETE sede: 67.305 hab x 0,054 kgDBO.hab-1.d-1 x 0,93 = 3.380 kgDBO.d-1

- ETE Romão dos Reis: 22,95 kgDBO.d-1

- ETE Violeira: 75,33 kgDBO.d-1

– Total da carga removida = 3.478, 34 kgDBO.d-1



urbana atual.


Tabela 2.1 – Resumo da avaliação sobre carga de matéria orgânica gerada e lançada pela população urbana do município de Viçosa



Carga removida

(kgDBO.d-1)



Total Atual 3.634,67 98,28 3.536,19 2,70%

Hipotético 3.634,67 3.478,34 156,13 95,70%

feam

678

3 Diretrizes


sanitário do município de Viçosa foi classificada como ruim (“IQES Ruim”). O principal fator

responsável pela má qualidade do serviço nesse município é o baixo percentual de



descritas a seguir.


Problema 1: Ausência de atendimento por rede coletora de esgoto para a população

urbana: sede (20%), distrito de Cachoeira de Santa Cruz (46,7%), distrito de São José do

Triunfo (13,8% )e distrito de Silvestre (18,6%).






Problema 2: Ausência de atendimento em tratamento de esgotos para 97,5% e 100% da

população urbana dos distritos e da sede, respectivamente.

Diretriz para o problema 2: Este problema poderá ser em grande parte resolvido com a

implantação da ETE Sede (projeto). O empreendimento foi projetado tratar o esgoto da

população urbana da sede que atualmente não é atendida pelas ETEs em operação. No

entanto, ainda não existem perspectivas de implantação de sistemas de esgotamento

sanitário nos distritos urbanos. Isto posto, sugere-se que o SAAE e a prefeitura busquem

informações sobre os requisitos dos processos seletivos realizados por órgãos do governo

federal para repasse de recursos destinados a projetos e construção de infraestrutura do

serviço de esgotamento sanitário. Para obter informações sobre os órgãos responsáveis por


esgotamento sanitário, recomenda-se a consulta ao guia do Apêndice 9.6 no volume I do

plano – (Guia para captação de recursos).

feam

679





[email protected].


Problema 3: As ETEs Romão dos Reis e Violeira não possuem regularização ambiental

Diretriz para o problema 3: Sugere-se que seja requerida a regularização ambiental para as

ETEs, após ter sido consolidada a gestão, operação e manutenção adequada da estação.

Assim as ETEs estarão aptas a operar de acordo com todas as condições e parâmetros




Problema 4: Ausência de programa de monitoramento da qualidade do efluente da ETE

Romão dos Reis.

Diretriz para o problema 4: Sugere-se que o SAAE invista na capacitação dos funcionários da

ETE para que estes desenvolvam procedimentos de monitoramento da qualidade do

efluente a fim de garantir que o tratamento esteja com eficiência adequada.

Problema 5: Irregularidades registradas nas ETEs.

Diretriz para o problema 5: Sugere-se que a equipe técnica do SAAE realize uma avaliação

das ETEs e elabore um plano de correção das inconformidades, como: cercamento ausente

ou danificado; ausência de livro de ocorrências e paralisações atualizado; ausência de

manual de operação; ausência de casa de apoio; ausência de medidor de vazão; rachadura

no tanque séptico; e, má condição das tampas do tanque séptico.



feam

680

82. Referências

ARANTES, AS. Diagnóstico do uso da água com base nos processos de outorga. Estudo de caso UPGRH Piranga. 2009, 92p. Dissertação (Mestrado em Engenharia Ambiental) - Universidade Federal de Ouro Preto. Ouro Preto.

FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM. Plano para Incremento do Percentual de Tratamento de Esgotos dos Municípios da Bacia do Rio das Velhas. Belo Horizonte, FEAM, 2011. Disponível em: <http://www.feam.br/images/stories/Flavia/pite%20bhrv%20final%20-%2029-12-10.pdf>. Acesso em: 12 mar. 2013.

FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE – FEAM. Plano para Incremento do Percentual de Tratamento de Esgotos dos Municípios da Bacia do Rio Paraopeba. Belo Horizonte, 2012. Disponível em:<http://www.feam.br/images/stories/minastrataesgoto/plano%20bhrp%20-%20meio%20eletrnico%20-%20parte%201.pdf>. Acesso em: 12 mar. 2013.

FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM. Plano para Incremento do Percentual de Tratamento de Esgotos dos Municípios da Bacia do Rio Piracicaba. Belo Horizonte, 2013b. Disponível em: <http://www.feam.br/images/stories/piracicaba/sumario%20executivo_piracicaba%202.pdf>. Acesso em: 5 abr. 2013.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Censo demográfico 2010. Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: <www.censo2010.ibge.gov.br>. Acesso em: 5 abr. 2013.

MACIEL, ASP; TEIXEIRA, MCL; FONSECA, SPP. Proposta de formação do Comitê de Bacia Hidrográfica dos Afluentes Mineiros do Alto Rio Doce – Região DO1: Comitê da Bacia Hidrográfica do Rio Piranga. Piranga. 16p, 2002.

VON SPERLING, M. Princípios do tratamento biológico de águas residuárias: Introdução à qualidade das águas e ao tratamento de esgotos, volume 1; 3. ed. Belo Horizonte: Departamento de Engenharia Sanitária e Ambiental – UFMG; 2005, 452 p.

feam

681

Documents

PITE Piranga – volume II Relatório por município