27
Pós – Penal e Processo Penal Legale

Pós Penal e Processo Penal - legale.com.br · carta testemunhável Cabe carta testemunhável da decisão que denega ou nega seguimento ao recurso em sentido estrito ou ao agravo

Embed Size (px)

Citation preview

Pós – Penale Processo Penal

Legale

RECURSOS

EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE

Recursosembargos infringentes e de nulidade

Embargos infringentes e de nulidade são recursos exclusivos da defesa

Recursosembargos infringentes e de nulidade

Cabem das decisões não unânimes, da segunda instância e que sejam desfavoráveis ao réu.

Recursosembargos infringentes e de nulidade

Esses recursos se apoiam exatamente no voto vencido.

Tecnicamente, se diria que os embargos infringentes e os embargos de nulidade têm o efeito devolutivo limitado ao voto vencido.

Recursosembargos infringentes e de nulidade

A diferença dos embargos infringentes para os embargos de nulidade é que nos infringentes a divergência apontada é de mérito e nos de nulidade a divergência é processual

Recursosembargos infringentes e de nulidade

O prazo para a oposição de ambos é de 10 (dez) dias

CARTA TESTEMUNHÁVEL

Recursoscarta testemunhável

Cabe carta testemunhável da decisão que denega ou nega seguimento ao recurso em sentido estrito ou ao agravo em execução

Recursoscarta testemunhável

Esse recurso não tem efeito suspensivo e pesa sobre ele uma peculiaridade: é um recurso que é interposto perante o Escrivão-diretor ou Secretário do Tribunal.

Recursoscarta testemunhável

O prazo para a interposição é de 48 (quarenta e oito) horas

CORREIÇÃO PARCIAL

Recursoscorreição parcial

A Correição Parcial não está previsto no CPP.

Esse recurso vem previsto nas leis de organização judiciária dos Estados.

Recursoscorreição parcial

No Estado de São Paulo, por exemplo, a Correição Parcial está prevista no Decreto-Lei Complementar Estadual n. 03/1969 (Código Judiciário do Estado de São Paulo)

Recursoscorreição parcial

A Correição Parcial visa corrigir um “error in procedendo” e nunca um “error in judicando”

Recursoscorreição parcial

Exemplos do que a jurisprudência entende ser um “error in procedendo”:

Recursoscorreição parcial

Não envio do inquérito à polícia, após ter sido encerrado, para novas diligências requisitadas pelo promotor (RT 394/198, 572/319)

Recursoscorreição parcial

Dispensa de testemunha arrolada na denúncia sem desistência do promotor (RT 542/368)

Recursoscorreição parcial

Indeferimento de pedido de instauração de incidente de insanidade mental (RT 596/335)

Recursoscorreição parcial

Decisão que, no momento de ser recebida a denúncia, altera a classificação do delito (RT 610/337)

outros

RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL

Recursosrecurso ordinário constitucional

O recurso ordinário constitucional tem previsão nos artigos 102 e 105 da Constituição Federal, pois esse recurso pode ser intentado para o:

STF (regras do art. 102)

STJ (regras do art. 105)

Recursosrecurso ordinário constitucional

Usa-se muitas vezes como sinônimo de recurso ordinário constitucional o recurso em “Habeas corpus” (RHC), o recurso em Mandado de Segurança (RMS) e recurso ordinário

Recursosrecurso ordinário constitucional

Cabe recurso ordinário constitucional para o STF quando o “Habeas corpus”, o mandado de segurança, o “Habeas data” e o mandado de injunção forem decididos em única instância pelos Tribunais Superiores (STJ, TST, TSE, STM), quando denegatórias, bem como as decisões sobre crimes políticos

Recursosrecurso ordinário constitucional

Cabe roc para o STJ quando o “Habeas corpus” for decidido em única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal ou dos Territórios, quando denegatório e os MS s decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais, dos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal ou dos Territórios, quando denegatórios

Recursosrecurso ordinário constitucional

O prazo para ingressar com o recurso ordinário constitucional é de 5 (cinco) dias (de HC) e 15 (quinze) dias (de MS).