PRINCÍPIOS

BÁSICOS DO

DIREITO PENAL

Princípio da legalidade

• Art. 5.º, XXXIX, da CF e art. 1.º do CP.

• nullum crimen, nulla poena sine lege:

ninguém pode ser punido se não existir

uma lei que considere o fato praticado

como crime.

Origem histórica: Charta Magna Libertarum –

documento que os nobres ingleses impuseram ao

Rei João Sem Terra (João I da Inglaterra – filho de

Henrique II), em 1215.

No Brasil: Constituição de 1824 (art. 179, II);

Código Criminal do Império de 1830; Código Penal

da República de 1890; Código Penal de 1940 (Parte

Geral de 1984) e Constituição Federal de 1988.

DESDOBRAMENTO EM 4 SUBPRINCÍPIOS:

1)Lege praevia – Anterioridade.

2)Lege scripta – Reserva legal.

3)Lege stricta – Proibição de analogia.

4)Lege certa – Taxatividade (ou mandato de

certeza).

•

•Reserva Legal:

• Art. 22, I, da CF – União.

• Art. 59 da CF – espécies normativas.

• Somente lei ordinária e lei

complementar.

• Lei delegada – vedação do art. 68, § 1º,

3ª figura, CF – direitos individuais.

•Medida provisória sobre matéria

penal – vedação - art. 62, § 1º, I, “b”,

CF.

• Med. Prov. Benéficas em matéria

penal: STF - RE 254818/PR – DJ

19.12.2002 – RTJ 184/301

O Princípio da Legalidade também se aplica

às contravenções penais e às medidas de

segurança.

Segundo o STF e parte da doutrina pátria, ao

referir-se a “crime”, a CF quis dizer “infração

penal – crime e contravenção” e, ao referir-se

a “pena”, a CF quis dizer “sanção penal”.

Princípio da aplicação da lei mais

favorável

Esse princípio tem como essência outros

dois princípios penais que o compõem: o

princípio da irretroatividade da lei mais

severa e o princípio da retroatividade da

lei mais benéfica.

Princípio da taxatividade (lege stricta)

Decorre do princípio da legalidade,

exigindo que a lei seja certa, acessível a

todos, devendo o legislador, quando

redige a norma, esclarecer de maneira

precisa, taxativamente, o que é

penalmente admitido.

•Devem ser evitados, portanto, os tipos penais

abertos, que são aqueles cujas condutas

proibidas somente são identificadas em

função de elementos exteriores ao tipo penal.

•Ex.: art. 150 do Código Penal (“contra a

vontade expressa ou tácita de quem de

direito”); art. 164 do Código Penal (“sem o

consentimento de quem de direito”).

Obs.: os tipos culposos

são tipos penais abertos

Princípio da ofensividade (princípio do fato

ou princípio da exclusiva proteção do bem

jurídico)

Segundo esse princípio, não há crime quando

a conduta não tiver oferecido, ao menos, um

perigo concreto, efetivo, comprovado, ao

bem jurídico.

Nulum crimen

sine injuria

Princípio da alteridade (princípio da

transcendentalidade)

De acordo com esse princípio, não devem ser

criminalizadas atitudes meramente internas do

agente, incapazes de atingir o direito de outro

(altero), faltando, nesse caso, a lesividade que

pode legitimar a intervenção penal.

Posse de drogas para

consumo pessoal

Com base nesse princípio, não se

deve punir a autolesão ou o suicídio

frustrado, uma vez que não se

justifica a intervenção penal

repressiva a quem está fazendo mal

a si mesmo.

Princípio da adequação social

Desconsidera crime o comportamento que não

afronta o sentimento social de justiça, de modo

que condutas aceitas socialmente não podem

ser consideradas crime, não obstante sua

eventual tipificação.

Ex.: jogo do bicho, “pirataria”, lenocínio, escrito

ou objeto obsceno (art. 234, CP) etc

Princípio da intervenção mínima (Direito Penal

mínimo

•Prega que não se justifica a intervenção penal

quando o ilícito puder ser eficazmente combatido por

outros ramos do Direito (Civil, Administrativo,

Trabalhista etc.).

•Sustenta esse princípio a necessidade de ser o

Direito Penal subsidiário, somente atuando quando

os demais ramos do Direito falharem (ultima ratio).

Princípio da fragmentariedade

•Do princípio da intervenção mínima deriva o

princípio da fragmentariedade, segundo o qual deve

o Direito Penal proteger apenas os bens jurídicos de

maior relevância para a sociedade, não devendo ele

servir para a tutela de todos os bens jurídicos.

•Daí o seu caráter fragmentário, ocupando-se

somente de parte dos bens jurídicos protegidos pela

ordem jurídica.

Princípio da insignificância (bagatela)

Esse princípio deita suas raízes no Direito

Romano, onde se aplicava a máxima civilista

de minimis non curat praetor, sustentando a

desnecessidade de se tutelar lesões

insignificantes aos bens jurídicos (integridade

corporal, patrimônio, honra, administração

pública, meio ambiente etc).

Acolhido o princípio da insignificância, está excluída a

própria tipicidade, desde que satisfeitos quatro

requisitos:

a)mínima ofensividade da conduta do agente;

b)ausência de total periculosidade social da ação;

c)ínfimo grau de reprovabilidade do

comportamento;

d)inexpressividade da lesão jurídica ocasionada.

Requisitos do STF

O princípio da insignificância vem tendo larga

aplicação nas cortes superiores (STJ e STF),

sendo tomado como instrumento de

interpretação restritiva do Direito Penal, que não

deve ser considerado apenas em seu aspecto

formal (tipicidade formal – subsunção da conduta

à norma penal), mas também e

fundamentalmente em seu aspecto material

(tipicidade material – adequação da conduta à

lesividade causada ao bem jurídico protegido).

Princípio da proporcionalidade da pena

De cunho eminentemente constitucional, o

princípio em análise preconiza a observância,

no sistema penal, de proporcionalidade entre

o crime e a sanção.

Princípio da individualização da pena

De raízes constitucionais (art. 5.º, XLVI), se

assenta na premissa de que o ilícito penal é

fruto da conduta humana, individualmente

considerada, devendo a sanção penal recair

apenas sobre quem seja o autor do crime, na

medida de suas características particulares,

físicas e psíquicas.

Princípio da humanidade

O princípio da humanidade é decorrência

lógica dos princípios da proporcionalidade e

da individualização da pena.

Segundo ele, a pena e seu cumprimento

devem se revestir de caráter humanitário, em

respeito e proteção à pessoa do preso.

No Brasil, este princípio vem consagrado na

Constituição Federal (art. 5.º, III), que veda a

tortura e o tratamento desumano ou

degradante a qualquer pessoa, e também na

vedação de determinadas penas, como a de

morte, de prisão perpétua, de trabalhos

forçados, de banimento e outras penas cruéis

(art. 5.º, XLVII).

LEI PENAL NO

TEMPO

Conflito de leis penais no tempo – solução

— princípio da irretroatividade da lei mais

severa: a lei penal mais severa nunca

retroage para prejudicar o réu;

— princípio da retroatividade da lei mais

benigna: a lei penal mais benigna sempre

retroage para beneficiar o réu.

a) abolitio criminis, que ocorre quando a

nova lei suprime normas incriminadoras

anteriormente existentes, ou seja, o fato deixa

de ser considerado crime;

b) novatio legis incriminadora, que ocorre

quando a nova lei incrimina fatos antes

considerados lícitos, ou seja, o fato passa a

ser considerado crime;

HIPÓTESES DE

CONFLITO

c) novatio legis in pejus, que ocorre

quando a lei nova modifica o regime

penal anterior, agravando a situação do

sujeito;

d) novatio legis in mellius, que ocorre

quando a lei nova modifica o regime

anterior, beneficiando o sujeito.

ATENÇÃO:

•Súmula 611 do STF e art. 66, I, da

LEP

•Súmula 711 do STF

Ultra-atividade

É a aplicação de uma lei mais benéfica

que tem eficácia mesmo depois de

cessada a sua vigência.

Ocorre quando a lei nova, que revoga a

anterior, passa a reger o fato de forma

mais severa.

A ultra-atividade e a

retroatividade são qualidades que

a lei mais benigna possui,

qualidades estas que são

denominadas extra-atividade.

Eficácia das leis penais temporárias e

excepcionais

Art. 3.º A lei excepcional ou temporária,

embora decorrido o período de sua duração ou

cessadas as circunstâncias que a

determinaram, aplica-se ao fato praticado

durante sua vigência.

•Leis penais temporárias são aquelas que

possuem vigência previamente fixada pelo

legislador. Este determina que a lei terá vigência

até certa data.

•Leis penais excepcionais são aquelas

promulgadas em casos de calamidade pública,

guerras, revoluções, cataclismos, epidemias etc.

Vigem enquanto durar a situação de

anormalidade.

Tempo do crime

Qual a lei a ser aplicada ao criminoso: a do tempo da

atividade ou aquela em vigor por ocasião da

produção do resultado?

O nosso Código Penal adotou a teoria da atividade

no art. 4.º, que diz:

Art. 4.º Considera-se praticado o crime no momento

da ação ou omissão, ainda que outro seja o

momento do resultado.

LEI PENAL NO

ESPAÇO

EFICÁCIA DA LEI PENAL NO ESPAÇO

Art. 5.º Aplica-se a lei brasileira, sem

prejuízo de convenções, tratados e

regras de direito internacional, ao crime

cometido no território nacional.

Atenção: Não se deve confundir eficácia da

lei penal no espaço com competência

territorial.

Esta última, considerando o crime praticado

no território nacional, tem seu regramento

estabelecido por normas processuais, nos

termos dos arts. 69 e seguintes do CPP.

Princípios relativos à lei penal no

espaço

a) princípio da territorialidade, segundo o

qual se aplica a lei nacional ao fato

praticado no território do próprio país;

b) princípio da nacionalidade,

também chamado de princípio da

personalidade, segundo o qual a lei

penal de um país é aplicável ao seu

cidadão, independentemente de

onde se encontre;

c) princípio da defesa, também chamado

de princípio real ou princípio da

proteção, segundo o qual a lei do país é

aplicada em razão do bem jurídico

lesado, independentemente do local ou

da nacionalidade do agente;

d) princípio da justiça universal, segundo

o qual o agente deve ser punido onde se

encontre, segundo a lei do país onde

esteja, independentemente de sua

nacionalidade, do local ou da

nacionalidade do bem jurídico lesado;

e) princípio da representação, segundo o

qual o crime praticado no estrangeiro

deve ser punido por determinado país,

quando cometido em embarcações e

aeronaves privadas de sua

nacionalidade, desde que não tenha sido

punido no país onde se encontrava.

Princípios adotados pelo Brasil

O Brasil adotou o princípio da

territorialidade como regra e os demais

princípios como exceção.

Vide art. 7º do CP - Extraterritorialidade

Assim sendo, o princípio adotado pelo Brasil

denomina-se princípio da territorialidade

temperada, uma vez que a regra da

territorialidade prevista no art. 5.º do Código

Penal não é absoluta, comportando exceções

nos casos previstos em lei e em convenções,

tratados e regras de direito internacional.

TERRITORIALIDADE E

CONTRAVENÇÃO PENAL:

Art. 2º da LCP: “A lei brasileira só é

aplicável à contravenção praticada no

território nacional.”

Lugar do crime

O Brasil adotou a teoria mista ou da

ubiquidade, conforme o disposto no art. 6.º

do Código Penal:

Art. 6.º Considera-se praticado o crime no

lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no

todo ou em parte, bem como onde se produziu

ou deveria produzir-se o resultado.