Processo Nº: 0117756.51.2000.8.09 · ISAIAS CARLOS DA SILVA VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDE AREDIO TEIXEIRA DUARTE. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de

Processo Nº: 0117756.51.2000.8.09.00511. Dados ProcessoJuízo...............................: Goiânia - 6ª Vara da Fazenda Pública Estadual

Prioridade.......................: Normal

Tipo Ação.......................: Ação Civil Pública ( L.E. )

Segredo de Justiça.........: NÃO

Fase Processual.............: Conhecimento

Data recebimento...........: 16/06/2000 00:00:00

Valor da Causa...............: R$ 1.010.045,33

Classificador...................: Aguardando: DEVOLUÇÃO DE AR

2. Partes Processos:Polo Ativo

MINISTERIO PUBLICO

INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE GOIAS IPASGO

Polo Passivo

IONE ALVES DE OLIVEIRA

GIL ALBERTO RESENDE E SILVA

ISAIAS CARLOS DA SILVA

VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO

LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDE

AREDIO TEIXEIRA DUARTE

PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Assessoria para Assuntos de Recursos Constitucionais

CERTIDÃO

Certifico e dou fé que, conforme a implantação do novo Sistema Digital -

Processo Judicial Digital, na presente data foi realizada a alteração/inclusão

do Processo Físico no Sistema Digital, em consonância ao Decreto Judiciário

1302/2016, de 28 de julho de 2016, DJE 2077/2016 Suplemento.

Goiânia, 27 de novembro de 2017.

Carmen Letícia Santana Quaiotti Ferreira Assessora para Assuntos de Recursos Constitucionais

l

l

Av. Assis Chateaubriand, 195, St. Oeste, Goiânia Goiás – CEP 74280-900 – Telefone (62)3216-2000 – Fax (62) 3216-2141 - www.tjgo.jus.br

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 1 : Juntada de DocumentoArquivo 1 : CertidaoSistemaDigital.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 07/02/2018 14:21:15Assinado por CARMEN LETÍCIA SANTANA QUAIOTTI FERREIRAValidação pelo código: 10413561551491135, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

Processo Distribuído

1. A movimentação: ( Processo Distribuído - Assessoria para

assunto de recursos constitucionais (Sem Regra de

Redistribuição - Processo Físico) ) do dia 07/02/2018

14:21:15 não possui "Arquivos".

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 2 : Processo Distribuído

Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

Av. Assis Chateaubriand, n.º 195 , Edifício Palácio da Justiça, Térreo, sala 152, Setor Oeste , Goiânia-GO , CEP 74.130-010, Tel: (62) 3216 2162

CERTIDÃO

tribunal PODER JUDICIÁRIO

de justiçaTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODE GOIÁS

do estado de goiásDIVISÃO DE RECURSOSCONSTITUCIONAIS

Processo : 0117756.51.2000.8.09.0051

Promovente(s)

Nome CPF/CNPJ MINISTERIO PUBLICO --Nome CPF/CNPJ MINISTERIO PUBLICO --Nome CPF/CNPJ MINISTERIO PUBLICO --Nome CPF/CNPJ MINISTERIO PUBLICO --Nome CPF/CNPJ MINISTERIO PUBLICO --Nome CPF/CNPJ MINISTERIO PUBLICO --Nome CPF/CNPJ MINISTERIO PUBLICO --Nome CPF/CNPJ MINISTERIO PUBLICO --Nome CPF/CNPJ MINISTERIO PUBLICO --

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 4 : Certidão ExpedidaArquivo 1 : online.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 09/03/2018 12:03:07Assinado por JOSE EDUARDO GARRIDO GOMESValidação pelo código: 10413567550365492, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

CERTIFICO que os presentes autos foram registrados earmazenados no SIAJ do STJ, nos termos da Resolução STJ/GP nº 10, de06.10.2015, passando a tramitar eletronicamente no STJ. As consultas podem serrealizadas no site do Superior Tribunal de Justiça. Na oportunidade, encaminho os presentes autos eletrônicos àCâmara, para que esta proceda com a remessa do feito ao juízo de origem, ondedeverão aguardar o julgamento dos recursos interpostos junto aos TribunaisSuperiores. Goiânia, 9 de março de 2018. _______________________________________ Carmen Letícia Santana Quaiotti Ferreira Assessora para Assunto de Recursos Constitucionais _________________________________________________________________________

Promovido(s)

Nome CPF/CNPJ VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO 069.041.571-00Nome CPF/CNPJ VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO 069.041.571-00Nome CPF/CNPJ VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO 069.041.571-00Nome CPF/CNPJ AREDIO TEIXEIRA DUARTE --Nome CPF/CNPJ GIL ALBERTO RESENDE E SILVA 011.089.481-20Nome CPF/CNPJ LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDE --Nome CPF/CNPJ IONE ALVES DE OLIVEIRA 101.354.051-49Nome CPF/CNPJ ISAIAS CARLOS DA SILVA 043.015.791-68Nome CPF/CNPJ VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO 069.041.571-00Nome CPF/CNPJ VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO 069.041.571-00Nome CPF/CNPJ VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO 069.041.571-00Nome CPF/CNPJ VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO 069.041.571-00Nome CPF/CNPJ VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO 069.041.571-00

Tipo de Ação /Recurso

Ação Civil Pública ( L.E. )


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Documento emitido / assinado digitalmente por José Eduardo Garrido Gomes , em 9 de março de 2018 , às 12:02:34 ,

com fundamento no Art. 1º, § 2º III, "b", da Lei Federal nº 11.419, de 19/12/2006, publicada no DOU de 20/12/2006.


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Autos Devolvidos do Segundo Grau

1. A movimentação: ( Autos Devolvidos do Segundo Grau )

do dia 16/05/2018 22:26:27 não possui "Arquivos".

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 5 : Autos Devolvidos do Segundo Grau

Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASILPODER JUDICIÁRIO

MALOTE DIGITAL

Tipo de documento: Informações Processuais

Código de rastreabilidade: 80920183191792

Nome original: AREsp 1260815..pdf

Data: 10/12/2018 17:28:25

Remetente:

Wendel Luís Silva Teixeira

Assessoria para Assuntos de Recursos Constitucionais

TJGO

Prioridade: Normal.

Motivo de envio: Para conhecimento.

Assunto: Encaminho decisão proferida pelo STJ no AREsp nº 1260815. Para conhecimento e pr

ovidências urgentes. Protocolo PROJUDI: 0117756.51.2000.8.09.0051

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 6 : Juntada de DocumentoArquivo 1 : aresp1260815..pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 14/12/2018 14:20:46Assinado por DEBORA PRADO DE LIMAValidação pelo código: 10413566043546738, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

Superior Tribunal de Justiça

AREsp (201800520214)

CERTIDÃO

Certifico que o processo de número 11775651 do

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS foi

protocolado sob o número 2018/0052021-4.

Brasília, 8 de março de 2018

COORDENADORIA DE RECEBIMENTO, CONTROLE E INDEXAÇÃO DE PROCESSOS RECURSAIS

*Assinado por ANNA ELIZABETE TEIXEIRA BRAZ DE MORAIS

em 08 de março de 2018 às 15:04:23

* Assinado eletronicamente nos termos do Art. 1º § 2º inciso III alínea "b" da Lei 11.419/2006

(e-STJ Fl.1445)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

08/

03/2

018

às 1

5:04

:23

pelo

usu

ário

: ANN

A EL

IZAB

ETE

TEIX

EIRA

BRA

Z DE

MOR

AIS


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Superior Tribunal de Justiça Fls.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1260815 / GO (2018/0052021-4)

TERMO DE DISTRIBUIÇÃO E ENCAMINHAMENTO

Distribuição

Em 14/03/2018 o presente feito foi classificado no assunto DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Atos Administrativos - Improbidade Administrativa e registrado à Exma. Sra. Ministra PRESIDENTE DO STJ.

Encaminhamento

Aos 14 de março de 2018 , vão

estes autos com conclusão à Ministra Relatora.

Coordenadoria de Classificação de Processos Recursais

Recebido no Gabinete da Ministra PRESIDENTE DO STJ em _______/________/20_____.

(e-STJ Fl.1446)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

14/

03/2

018

às 1

3:49

:13

pelo

usu

ário

: BEN

JAM

IM D

E OL

IVEI

RA N

ETO


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.260.815 - GO (2018/0052021-4)

RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE DO STJAGRAVANTE : VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO ADVOGADOS : THIAGO LEITE VILELA - GO032277

CALEBE DA ROCHA SILVA - GO034756 CLARISSA CARDOSO RAMOS - GO045781

AGRAVADO : ESTADO DE GOIÁS PROCURADORES

: ALEXANDRE FÉLIX GROSS - GO040240

ARIANA VIEIRA NUNES CAIXETA E OUTRO(S) - GO041371 AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS INTERES. : IONE ALVES DE OLIVEIRA INTERES. : GIL ALBERTO RESENDE E SILVA INTERES. : ISAIAS CARLOS DA SILVA INTERES. : LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDE INTERES. : ARÉDIO TEIXEIRA DUARTE

DECISÃOVistos, etc.

Trata-se de AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL interposto contra decisão

que inadmitiu recurso especial.

É o relatório. Decido.

Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03,

os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo

Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive;

ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil

de 2015.

Mediante análise dos autos, verifica-se que o recolhimento efetuado, a título de

custas judiciais, foi realizado em desacordo com o disposto na Resolução do Superior Tribunal

de Justiça vigente à época da interposição do recurso, a qual dispõe que no momento do

preenchimento da GRU Cobrança deverão ser indicados obrigatoriamente as informações

exigidas no formulário eletrônico disponível no sítio do Tribunal (http://www.stj.jus.br), de

acordo com o tipo de ação ou recurso escolhido.

De fato, a parte fez a indicação errônea do "Processo na Origem" na guia de

recolhimento das custas judiciais juntada aos autos, uma vez que o número utilizado é

totalmente dissociado dos existentes na origem.

N70/N26

C5425601551:0551452128@ C443854560113380@AREsp 1260815 2018/0052021-4 Documento Página 1 de 2

(e-STJ Fl.1447)

Documento eletrônico VDA18823997 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): MINISTRA Laurita Vaz Assinado em: 04-17-2018 09:58:29Publicação no DJe/STJ nº 2417 de 20/04/2018. Código de Controle do Documento: 905EF2AE-62D2-42EE-8109-548AC76CBF8B

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 2

0/04

/201

8 às

05:

14:4

6 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



Este Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento no sentido de que a

irregularidade no preenchimento das guias do preparo, no ato da interposição do recurso

especial, caracteriza a sua deserção, sendo inviável a posterior retificação. Nesse sentido, os

seguintes precedentes: AgRg no AREsp 225.202/RJ, 3.ª Turma, Rel. Min. Ricardo Villas Bôas

Cueva, DJe de 17/12/2012; e AgRg no AREsp 44.218/SP, 4.ª Turma, Rel. Min. Maria Isabel

Gallotti, DJe de 30/11/2012.

Assim, incide na espécie o disposto na Súmula n.º 187 deste Tribunal, o que

leva à deserção do recurso.

Ademais, verifica-se que a parte Recorrente foi intimada do acórdão recorrido

em 16/03/2016, sendo o recurso especial interposto somente em 15/04/2016.

Dessa forma, inadmissível, porquanto intempestivo, eis que interposto fora do

prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508 do Código de Processo Civil de 1973.

Conforme jurisprudência dominante nesta Corte, a ocorrência de feriado local,

recesso, paralisação ou interrupção do expediente forense deve ser demonstrada por documento

idôneo, no ato da interposição do recurso que pretende seja conhecido. Nesse sentido, o AgRg

no AREsp 527.290/MG, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA,

julgado em 12/08/2014, DJe 22/08/2014.

Veja-se que a segunda-feira de carnaval, a quarta-feira de cinzas, os dias que

precedem a sexta-feira da paixão e, também, o dia de Corpus Christi, não são feriados forenses,

previstos em lei federal, para os tribunais de justiça estaduais. Caso essas datas sejam feriados

locais deve ser colacionado o ato normativo local com essa previsão, por meio de documento

idôneo, no momento de interposição do recurso.

Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior

Tribunal de Justiça, NÃO CONHEÇO do recurso.

Publique-se. Intimem-se.

Brasília (DF), 16 de abril de 2018.

MINISTRA LAURITA VAZ Presidente

N70/N26

C5425601551:0551452128@ C443854560113380@AREsp 1260815 2018/0052021-4 Documento Página 2 de 2

(e-STJ Fl.1448)

Documento eletrônico VDA18823997 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): MINISTRA Laurita Vaz Assinado em: 04-17-2018 09:58:29Publicação no DJe/STJ nº 2417 de 20/04/2018. Código de Controle do Documento: 905EF2AE-62D2-42EE-8109-548AC76CBF8B

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 2

0/04

/201

8 às

05:

14:4

6 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AREsp 1260815/GO

PUBLICAÇÃO

Certifico que foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico/STJ em 19/04/2018 a r. decisão de fls. 1447 e considerada publicada na data abaixo mencionada, nos termos do artigo 4º, § 3º, da Lei 11.419/2006. Brasília, 20 de abril de 2018.

COORDENADORIA DA PRIMEIRA TURMA*Assinado por BENEDITO JOSÉ DA SILVA

em 20 de abril de 2018 às 06:57:34


(e-STJ Fl.1449)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

20/

04/2

018

às 0

6:59

:27

pelo

usu

ário

: BEN

EDIT

O JO

SÉ D

A SI

LVA


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AREsp 1260815 (2018/0052021-4)

TERMO DE CIÊNCIA

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁSintimado(a) eletronicamente em 20/04/2018 do(a) Despacho / Decisãode fl.(s) 1447 publicado(a) no DJe em 20/04/2018.

Brasília - DF, 20 de Abril de 2018

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

(e-STJ Fl.1450)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

20/

04/2

018

às 1

1:45

:26

pelo

usu

ário

: SIS

TEM

A JU

STIÇ

A


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AREsp 1.260.815/GO

CERTIDÃO

Entrega de arquivo digital dos autos a Procuradoria Geral do Estado de Goiás ( Representante: BEATRIZ PIOLTINE MACEDO COSTATO ) .

Brasília, 04 de maio de 2018.

__________________________________________STJ - COORDENADORIA DA PRIMEIRA TURMA

*Assinado por LUCAS LARIUCCI FARIAS em 04 de maio de 2018


(e-STJ Fl.1454)

Documento eletrônico VDA18969702 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): LUCAS LARIUCCI FARIAS, COORDENADORIA DA PRIMEIRA TURMA Assinado em: 05-04-2018 13:55:27Código de Controle do Documento: 82779F92-FF1B-4E6E-8343-0B9E73164734

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 0

4/05

/201

8 às

13:

55:2

7 pe

lo u

suár

io: L

UCAS

LAR

IUCC

I FAR

IAS


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AREsp 1260815/GO

PUBLICAÇÃO

Certifico que foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico/STJ em 16/05/2018 a Vista ao Agravado para Impugnação do AgInt e considerada publicada na data abaixo mencionada, nos termos do artigo 4º, § 3º, da Lei 11.419/2006. Brasilia, 17 de maio de 2018

_______________________________________COORDENADORIA DA PRIMEIRA TURMA*Assinado por BENEDITO JOSÉ DA SILVA

em 17 de maio de 2018 às 06:56:43


(e-STJ Fl.1513)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

17/

05/2

018

às 0

6:57

:09

pelo

usu

ário

: BEN

EDIT

O JO

SÉ D

A SI

LVA


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AREsp 1.260.815/GO

CONCLUSÃO

Faço estes autos conclusos para decisão à Exma. Senhora Ministra PRESIDENTE DO STJ (Relatora) com encaminhamento ao NARER com agravo interno e impugnações.Brasília, 08 de agosto de 2018.


*Assinado por PAULO FERNANDO DE CARVALHO, Técnico Judiciário,

em 08 de agosto de 2018

(em 6 vol. e 0 apenso(s))


(e-STJ Fl.1531)

Documento eletrônico VDA19574870 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): PAULO FERNANDO DE CARVALHO, COORDENADORIA DA PRIMEIRA TURMA Assinado em: 08-08-2018 18:22:52Código de Controle do Documento: D310989E-957C-451C-8C85-CD85FA254CDA

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 0

8/08

/201

8 às

18:

22:5

2 pe

lo u

suár

io: P

AULO

FER

NAND

O DE

CAR

VALH

O


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AgInt no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1.260.815 - GO (2018/0052021-4)

RELATORA : MINISTRA PRESIDENTE DO STJAGRAVANTE : VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO ADVOGADOS : THIAGO LEITE VILELA - GO032277 CALEBE DA ROCHA SILVA - GO034756 CLARISSA CARDOSO RAMOS - GO045781 AGRAVADO : ESTADO DE GOIÁS PROCURADORES



DESPACHO

Trata-se de agravo interposto contra decisão monocrática da Presidência.

Assim dispõe o art. 21-E, § 2.º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de

Justiça:

"§ 2.º Interposto agravo interno contra a decisão do Presidente proferida no exercício das competências previstas neste artigo, os autos serão distribuídos, observado o disposto no art. 9.º deste Regimento, caso não haja retratação da decisão agravada."

Não sendo, portanto, caso de retratação, determino a DISTRIBUIÇÃO do

agravo.

Brasília (DF), 20 de agosto de 2018.

MINISTRA LAURITA VAZ Presidente

N70/N26

AREsp 1260815 Petição : 260958/2018 C5425601551:0551452128@ C344908056023470@ 2018/0052021-4 Documento Página 1 de 1

(e-STJ Fl.1532)

Documento eletrônico VDA19683065 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): MINISTRA Laurita Vaz Assinado em: 08-21-2018 12:31:55Código de Controle do Documento: A9DA5DF2-78E7-4079-BE6E-533D1E8D3DB2

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 2

1/08

/201

8 às

14:

57:5

5 pe

lo u

suár

io: J

ESIV

ONE

ABRE

U AL

VES


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AREsp 1.260.815/GO

REMESSA

Remeto os presentes autos a(o) COORDENADORIA DE ANÁLISE E CLASSIFICAÇÃO DE TEMAS JURÍDICOS E DISTRIBUIÇÃO DE FEITOS (para distribuição) .Brasília, 21 de agosto de 2018.


*Assinado por JESIVONE ABREU ALVES, Coordenadora, em 21 de agosto de 2018

(em 6 vol. e 0 apensos)


(e-STJ Fl.1533)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

21/

08/2

018

às 1

5:01

:49

pelo

usu

ário

: JES

IVON

E AB

REU

ALVE

S


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



Termo de Recebimento e Autuação

Recebidos os presentes autos, foram registrados e autuados no dia 13/03/2018

na forma abaixo:

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1260815 (2018/0052021-4 Número Único: 0117756-51.2000.8.09.0051)

Origem : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Localidade : GOIANIA / GO

Nº. na Origem : 199902188290200001177561

117756513972000

01177565120008090 11775651200080900

Nºs. Conexos: :

Nº de Folhas : 1534 Nº. de Volumes: 6 Nº de Apensos: 0

AGRAVANTE VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO

ADVOGADOS THIAGO LEITE VILELA - GO032277

CALEBE DA ROCHA SILVA - GO034756

CLARISSA CARDOSO RAMOS - GO045781

AGRAVADO ESTADO DE GOIÁS

PROCURADORES ALEXANDRE FÉLIX GROSS - GO040240

ARIANA VIEIRA NUNES CAIXETA E OUTRO(S) - GO041371

AGRAVADO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

INTERES. IONE ALVES DE OLIVEIRA

INTERES. GIL ALBERTO RESENDE E SILVA

INTERES. ISAIAS CARLOS DA SILVA

INTERES. LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDE

INTERES. ARÉDIO TEIXEIRA DUARTE

Certifico que, no Cadastro de Feitos deste Tribunal, foi verificada a existência de

processos relacionados ao

Processos com UF e Partes comuns: 2 Processo(s).

CERTIDÃO

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1260815 (2018/0052021-4 Número Único: 0117756-51.2000.8.09.0051)

RECURSO EM HABEAS CORPUS 61957 (2015/0175749-7NU: 0438843-55.2014.8.09.0000)

Origem TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS:


RECORRENTE VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO

ADVOGADO PEDRO SÉRGIO DOS SANTOS - GO011441

RECORRIDO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

CORRÉU OTONIEL MACHADO CARNEIRO

CORRÉU EDIVALDO DA SILVA ANDRADE

CORRÉU GERALDO BIBIANO

CORRÉU GIL ALBERTO RESENDE E SILVA

CORRÉU ISAIAS CARLOS DA SILVA

Fl. 122/08/2018 08:28:51

(e-STJ Fl.1534)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

22/

08/2

018

às 0

8:28

:52

pelo

usu

ário

: MAR

CELO

DOS

SAN

TOS

SILV

A


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Superior Tribunal de JustiçaAGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1260815 (2018/0052021-4 Número Único: 0117756-51.2000.8.09.0051)

CORRÉU ÉLCIO BERQUO CURADO BROM

CORRÉU ANTÔNIO MONIZ NUNES NÓBREGA

CORRÉU LEONARDO ÂNGELO STACCIARINI DE RESENDE

CORRÉU WANDER LÚCIA SILVA ARAÚJO

CORRÉU ENEY CURADO BROM FILHO

CORRÉU ELIANE OLIVEIRA DE PLATON AZEVEDO

CORRÉU AFIF CHAUL

CORRÉU NELSON CURADO BERQUO

Nº. na Origem : 04388435520148090 43884355 201494388430

Assunto: DIREITO PENAL - Crimes Praticados por Funcionários Públicos Contra a Administração em Geral - Peculato

Distribuição em 24/07/2015Ministro Relator : ERICSON MARANHO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP) SEXTA TURMA

Ministro Relator para Acórdao :

Ministro Revisor :

Fase Atual

23/09/2015 Baixa Definitiva para TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

RECURSO ESPECIAL 1696288 (2017/0138576-1NU: 0283537-93.2014.8.09.0000)

Origem TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS:


RECORRENTE ESTADO DE GOIÁS

PROCURADOR ARIANA VIEIRA NUNES CAIXETA - GO041371

RECORRENTE MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

RECORRIDO OTONIEL MACHADO CARNEIRO

ADVOGADO LUCAS ANTÔNIO BORGES FILHO - GO024679

RECORRIDO LEONARDO CARNEIRO CANEDO

ADVOGADO WALDEMIR MALAQUIAS DA SILVA - GO017034

RECORRIDO ANTONIO MONIZ NUNES NOBREGA

RECORRIDO ELCIO BERQUO CURADO BROM

ADVOGADOS RODRIGO LEPORACE FARRET - DF013841

MELINA LOBO DANTAS - GO016010

LUCIANA CHRISTINA GUIMARÃES LÓSSIO E OUTRO(S) - DF015410

ADVOGADOS DANIELA MAROCCOLO ARCURI - DF018079

BRUNA LOSSIO PEREIRA - DF045517

RECORRIDO EDIVALDO DA SILVA ANDRADE

ADVOGADOS OLINTO MEIRELLES - GO001439

WALTER MENDES DUARTE - GO002096

RECORRIDO GIL ALBERTO RESENDE E SILVA

ADVOGADOS GIL ALBERTO RESENDE E SILVA - GO001142

JUSCIMAR PINTO RIBEIRO - GO014232

RAYSSA REIS DE CASTRO - GO029374

RECORRIDO ISAIAS CARLOS DA SILVA

Fl. 222/08/2018 08:28:51

(e-STJ Fl.1535)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

22/

08/2

018

às 0

8:28

:52

pelo

usu

ário

: MAR

CELO

DOS

SAN

TOS

SILV

A


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Superior Tribunal de JustiçaAGRAVO EM RECURSO ESPECIAL Nº 1260815 (2018/0052021-4 Número Único: 0117756-51.2000.8.09.0051)

ADVOGADO KÁTIA MARA FERREIRA DE CASTRO RABELO - GO011095

RECORRIDO VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO

ADVOGADO LUCIANE ALMEIDA MACHADO SUGITA - GO004705

INTERES. CAIXA ECONÔMICA DO ESTADO DE GOIÁS - CAIXEGO

INTERES. ADINÉLIO RIBEIRO DE CASTRO E OUTROS

ADVOGADO LUIZ MAURO PIRES E OUTRO(S) - GO004232

Nº. na Origem : 02835379320148090 28353793 201492835374

Assunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Atos Administrativos - Improbidade Administrativa

Distribuição em 28/06/2017Ministro Relator : REGINA HELENA COSTA PRIMEIRA TURMA

Ministro Relator para Acórdao :

Ministro Revisor :

Fase Atual

20/03/2018 Juntada de Certidão : Amparado pelo que dispõe o artigo 10 da Instrução Normativa n. 2/STJ, de 10/02/2010, certifico que se procedeu à retificação da autuação para fazer constar o recorrido ANTONIO MONIZ NUNES NOBREGA e os interessados ADINÉLIO RIBEIRO DE CASTRO e outros.

Quantidade de Outros Processos com a Parte:

VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO - CPF/CNPJ: 069.041.571-00Outras partes com o mesmo nomeVALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO

2 3

ESTADO DE GOIÁS - CPF/CNPJ: 01.409.580/0001-38 7377

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS - CPF/CNPJ: 01.409.598/0001-30 9415

Quantidade de Outros Processos com o Número de Origem:

199902188290 0

11775651 0

01177565120008090051 0

1177565120008090051 0

200001177561 0

3972000 23

COORDENADORIA DE ANÁLISE E CLASSIFICAÇÃO DE TEMAS JURÍDICOS E

Brasília-DF, 22 de agosto de 2018.

INSPECIONADO: Nome da Parte Ocorrência

MAT.

Fl. 322/08/2018 08:28:51

(e-STJ Fl.1536)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

22/

08/2

018

às 0

8:28

:52

pelo

usu

ário

: MAR

CELO

DOS

SAN

TOS

SILV

A


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Superior Tribunal de Justiça Fls.

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL 1260815 / GO (2018/0052021-4)

TERMO DE DISTRIBUIÇÃO E ENCAMINHAMENTO

Distribuição

Em 22/08/2018 o presente feito foi classificado no assunto DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Atos Administrativos - Improbidade Administrativa e redistribuído ao Exmo. Sr. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA.

Encaminhamento

Aos 22 de agosto de 2018 ,

vão estes autos com conclusão ao Ministro Relator.

Coordenadoria de Classificação de Processos Recursais

Recebido no Gabinete do Ministro OG FERNANDES em _______/________/20_____.

(e-STJ Fl.1537)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

22/

08/2

018

às 1

0:30

:36

pelo

usu

ário

: LEA

NDRO

FAR

IA M

ENDO

NÇA

CAIX

ETA


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AREsp 1.260.815/GO

J U N T A D A

Junto aos presentes autos o(a) Ofício nº 005106/2018-CD2T

Brasília, 11 de outubro de 2018.

__________________________________________STJ - COORDENADORIA DA SEGUNDA TURMA

DANIEL JUNIO DA SILVA FERREIRA

(e-STJ Fl.1538)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

11/

10/2

018

às 1

6:47

:27

pelo

usu

ário

: DAN

IEL

JUNI

O DA

SIL

VA F

ERRE

IRA


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AREsp 1.260.815/GO

CERTIDÃO OFICIAL DE JUSTIÇA

Certifico que, em cumprimento ao mandado judicial nº 001142-2018-CORD2T dirigi-me à(ao) SAF/SUL, QUADRA 4, CONJUNTO C onde INTIMEI a(o) MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, em 16/10/2018 às 15:00h, na pessoa de seu representante legal, Hindemburgo Chateaubriand Pereira Diniz Filho, o(a) qual recebeu a contrafé que lhe ofereci e exarou nota de ciente no original. Ante o exposto, junto a presente certidão aos autos para surtir os devidos e legais efeitos. O REFERIDO É VERDADE E DOU FÉ.

Brasília, 17 de outubro de 2018.

__________________________________________STJ - SECRETARIA DOS ÓRGÃOS JULGADORES

*Assinado por ADRIANA NEVES LAUROOFICIAL DE JUSTIÇA AVALIADOR FEDERAL - S070038

(e-STJ Fl.1539)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

17/

10/2

018

às 1

9:09

:22

pelo

usu

ário

: ADR

IANA

NEV

ES L

AURO


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Superior Tribunal de Justiça 18 A


RELATOR : MINISTRO OG FERNANDESAGRAVANTE : VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO ADVOGADOS : THIAGO LEITE VILELA - GO032277 CALEBE DA ROCHA SILVA - GO034756 CLARISSA CARDOSO RAMOS - GO045781 AGRAVADO : ESTADO DE GOIÁS PROCURADORES



AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS INTERES. : IONE ALVES DE OLIVEIRA INTERES. : GIL ALBERTO RESENDE E SILVA INTERES. : ISAIAS CARLOS DA SILVA INTERES. : LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDE INTERES. : ARÉDIO TEIXEIRA DUARTE

EMENTA

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. COMPROVAÇÃO POSTERIOR. INAPTA A AFASTAR A INTEMPESTIVIDADE. PREPARO. IRREGULARIDADE NO PREENCHIMENTO DAS GUIAS DO PREPARO RECURSAL. SÚMULA 187 DO STJ. DESERÇÃO.1. Apesar do entendimento pacificado por esta Corte quanto à possibilidade de comprovação da tempestividade, na vigência do Código de Processo Civil de 1973, em virtude de feriado local ou suspensão de prazo processual no tribunal de origem, por ocasião da interposição do agravo regimental, a comprovação não foi suficiente para afastar a intempestividade recursal no caso concreto. 2. O marco temporal de aplicação do novo Código de Processo Civil é a intimação do decisum recorrido, que, no presente caso, foi realizada sob a égide do CPC/1973. Assim, segundo o Enunciado Administrativo n. 2 do STJ: "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça."3. Nos termos da Súmula 187 desta Corte, é deserto o recurso especial quando desacompanhado da guia de recolhimento e do comprovante de pagamento do porte de remessa e retorno.4. É firme o entendimento jurisprudencial no sentido de que, sob a


(e-STJ Fl.1541)

Documento eletrônico VDA20202298 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): MINISTRO Og Fernandes Assinado em: 10-26-2018 23:30:38Publicação no DJe/STJ nº 2546 de 31/10/2018. Código de Controle do Documento: 0001C179-5F18-443F-82C6-D03450A6CB5A

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

05:

10:5

4 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



égide do códex processual de 1973, a comprovação do recolhimento do preparo do recurso especial deve ser efetuada no momento da interposição do apelo extremo.5. Agravo interno a que se nega provimento.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo interno, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Mauro Campbell Marques, Assusete Magalhães, Francisco Falcão (Presidente) e Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator.

Brasília, 23 de outubro de 2018(Data do Julgamento)

Ministro Og Fernandes Relator


(e-STJ Fl.1542)

Documento eletrônico VDA20202298 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): MINISTRO Og Fernandes Assinado em: 10-26-2018 23:30:38Publicação no DJe/STJ nº 2546 de 31/10/2018. Código de Controle do Documento: 0001C179-5F18-443F-82C6-D03450A6CB5A

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

05:

10:5

4 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R




AGRAVANTE : VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO ADVOGADOS : THIAGO LEITE VILELA - GO032277 CALEBE DA ROCHA SILVA - GO034756 CLARISSA CARDOSO RAMOS - GO045781 AGRAVADO : ESTADO DE GOIÁS PROCURADORES



AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS INTERES. : IONE ALVES DE OLIVEIRA INTERES. : GIL ALBERTO RESENDE E SILVA INTERES. : ISAIAS CARLOS DA SILVA INTERES. : LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDE INTERES. : ARÉDIO TEIXEIRA DUARTE

RELATÓRIO

O SR. MINISTRO OG FERNANDES (Relator): Trata-se de agravo

interno manejado por Valdemar Zaiden Sobrinho, contra decisão que negou

seguimento ao agravo em recurso especial por intempestividade e incidência da

Súmula 187 do STJ (e-STJ, fls. 1.447-1.448).

O agravante argumenta que a teleologia incorporada no novo códex

processual objetiva a escorreita prestação jurisdicional. Dessa forma, "não é

razoável que um recurso seja considerado deserto por mero erro no

preenchimento do número do processo, visto que a GRU – contendo o nome o

CPF do recorrente – foi devidamente quitada, demonstrando que o objetivo final,

que é o pagamento das custas, foi devidamente alcançado" (e-STJ, fl. 1.457).

Aduz, ainda, que, independentemente dos enunciados

administrativos do STJ, o novo código de processo civil tem entendimento

expresso no sentido de oportunizar as partes para sanar o vício.

Por fim, alega que o entendimento jurisprudencial de Corte Superior

no tocante à comprovação da tempestividade, nos recursos interpostos na égide


(e-STJ Fl.1543)

Documento eletrônico VDA20202291 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): MINISTRO Og Fernandes Assinado em: 10-26-2018 23:30:37Código de Controle do Documento: 323AAA73-F17F-4331-A94B-BC70FE456DFC

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

05:

10:5

5 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



do códex processual de 1973, permite a comprovação em agravo interno. Razão

pela qual traz ao feito a comprovação.

Impugnação às e-STJ, fls. 1.517-1.519.

É o relatório.


(e-STJ Fl.1544)


Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

05:

10:5

5 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R




VOTO

O SR. MINISTRO OG FERNANDES (Relator): De plano, vale

pontuar que o presente agravo interno foi manejado contra a decisão da

presidência que negou seguimento a recurso especial interposto em oposição a

acórdão proferido na origem, publicado na vigência do CPC/1973, motivo pelo

qual os requisitos de admissibilidade do apelo nobre devem seguir a sistemática

processual correspondente, nos termos do Enunciado administrativo n. 2/STJ,

com o seguinte teor:

Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.

A Corte Especial, no julgamento do AgRg no AREsp 137.141/SE,

Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, conferiu à parte a oportunidade de

comprovar a existência de feriado ou recesso local posteriormente, por ocasião

da interposição do agravo interno/regimental contra a decisão que reconhecera

a intempestividade do recurso.

Confira-se:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. TEMPESTIVIDADE. FERIADO LOCAL. COMPROVAÇÃO POSTERIOR. POSSIBILIDADE. MUDANÇA DE ENTENDIMENTO.1. A comprovação da tempestividade do recurso especial, em decorrência de feriado local ou de suspensão de expediente forense no Tribunal de origem que implique prorrogação do termo final para sua interposição, pode ocorrer posteriormente, em sede de agravo regimental. Precedentes do STF e do STJ.2. Agravo regimental provido, para afastar a intempestividade do recurso especial. (AgRg no AREsp 137.141/SE, Rel. Min. ANTONIO CARLOS FERREIRA, CORTE ESPECIAL, julgado em 19/9/2012, DJe 15/10/2012)


(e-STJ Fl.1545)


Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

05:

10:5

5 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



À época da vigência do CPC/1973, era firme a jurisprudência desta

Corte no sentido de que eventual suspensão do prazo recursal, decorrente de

ausência de expediente, recesso forense, feriados locais, paralisação ou

interrupção do expediente, poderia ser demonstrada no agravo contra a decisão

que reconhecia a intempestividade, desde que a comprovação se desse por

documento oficial ou certidão expedida pelo Tribunal de origem.

No presente caso, está devidamente demonstrada a suspensão dos

prazos processuais no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás no

período de 23/3/2016 a 25/3/2016, entretanto, olvidou-se que a contagem do

prazo, obedecendo o rito procedimental vigente, deve ser feita em dias corridos.

Logo, sendo o prazo para interposição de 15 dias e considerando

que começou a fluir no dia 17/3/2016, ainda que consideremos a suspensão do

expediente forense, o recorrente deveria ter interposto o apelo nobre até o dia

5/4/2016, portanto o recurso permanece intempestivo.

Ademais, ainda que superado o supracitado óbice, a título de

esclarecimento, cumpre registrar que o recurso especial, por força da Súmula

187 do STJ, não poderia ter seguimento.

A propósito:

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC/73)- AÇÃO DE COBRANÇA - HOSPITAL QUE EXIGIU CHEQUE CAUÇÃO PARA INTERNAÇÃO EMERGENCIAL DE PACIENTE - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NÃO CONHECEU DO RECLAMO EM RAZÃO DA DESERÇÃO DO RECURSO ESPECIAL - APLICAÇÃO DA SÚMULA 187 DO STJ. 1.De início, cumpre esclarecer que, na hipótese em exame, aplica-se o Enunciado 2 do Plenário do STJ: "Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça." 2. Nos termos da jurisprudência desta Casa, a irregularidade no preenchimento das guias do preparo, no ato da interposição do recurso especial, caracteriza sua deserção.3. Agravo interno desprovido.(AgInt no AREsp 1.119.759/CE, Rel. Min. MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 20/3/2018, DJe 27/3/2018)


(e-STJ Fl.1546)


Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

05:

10:5

5 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



No mesmo sentido:

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO AGRAVADA NA ORIGEM PUBLICADA ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DO CPC/15. RECURSO SUJEITO AOS REQUISITOS DO CPC/73. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 2/2016 DO PLENÁRIO DO STJ. PREPARO. IRREGULARIDADE NO PREENCHIMENTO DAS GUIAS DO PREPARO RECURSAL. SÚMULA 187 DO STJ. DESERÇÃO. INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO NÃO PROVIDO.1. A decisão agravada na origem, isto é, que analisou a admissibilidade do recurso especial no Tribunal de origem, foi publicada antes da entrada em vigor da Lei 13.105 de 2015, estando o recurso sujeito aos requisitos de admissibilidade do Código de Processo Civil de 1973, conforme o Enunciado Administrativo 2/2016 do Plenário do Superior Tribunal de Justiça (AgRg no AREsp 849.405/MG, Quarta Turma, Julgado em 5/4/2016).2. O artigo 7º da Resolução 4/2013 do Superior Tribunal de Justiça, vigente à época da interposição deste apelo, determina que os valores constantes da tabela de pagamento das custas judiciais devem ser recolhidos mediante preenchimento da Guia de Recolhimento da União - GRU, com o Código de Recolhimento nº 18832-8. O vício na guia de recolhimento do porte de remessa e retorno, relacionado com o código de recolhimento, enseja a deserção do recurso especial. A parte não se desincumbiu deste ônus. Desse modo, incide a Súmula 187 do STJ: "É deserto o recurso interposto para o Superior Tribunal de Justiça, quando o recorrente não recolhe, na origem, a importância das despesas de remessa e retorno dos autos". 3. Conforme certidão de fl. 741, a publicação da decisão de admissibilidade do recurso especial ocorreu em 10/04/2015, sendo o agravo somente interposto em 18/05/2015, portanto, intempestivo.4. Agravo interno a que se nega provimento.(AgInt no AREsp 1.003.492/SP, Rel. Min. LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 20/4/2017, DJe 4/5/2017)

Ante o exposto, nego provimento ao agravo interno.

É como voto.


(e-STJ Fl.1547)


Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

05:

10:5

5 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



CERTIDÃO DE JULGAMENTO

SEGUNDA TURMA

AgInt no

Número Registro: 2018/0052021-4 AREsp 1.260.815 /

G O

Números Origem: 01177565120008090051 11775651 1177565120008090051 199902188290 200001177561 3972000

PAUTA: 23/10/2018 JULGADO: 23/10/2018

Relator

Exmo. Sr. Ministro OG FERNANDES

Presidente da SessãoExmo. Sr. Ministro FRANCISCO FALCÃO

Subprocuradora-Geral da RepúblicaExma. Sra. Dra. DENISE VINCI TULIO

SecretáriaBela. VALÉRIA ALVIM DUSI

AUTUAÇÃO

AGRAVANTE : VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO ADVOGADOS : THIAGO LEITE VILELA - GO032277


AGRAVADO : ESTADO DE GOIÁS PROCURADORES : ALEXANDRE FÉLIX GROSS - GO040240


ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO - Atos Administrativos - Improbidade Administrativa

AGRAVO INTERNO

AGRAVANTE : VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO ADVOGADOS : THIAGO LEITE VILELA - GO032277


AGRAVADO : ESTADO DE GOIÁS PROCURADORES : ALEXANDRE FÉLIX GROSS - GO040240


CERTIDÃO

Certifico que a egrégia SEGUNDA TURMA, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:C5425601551:0551452128@ 2018/0052021-4 - AREsp 1260815 Petição : 2018/0026095-8 (AgInt)

(e-STJ Fl.1548)

Documento eletrônico VDA20191566 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): VALÉRIA ALVIM DUSI, COORDENADORIA DA SEGUNDA TURMA Assinado em: 10-24-2018 15:26:14Código de Controle do Documento: 4CD0A15C-12D5-49F6-A9DD-C2B8BD4CD445

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

05:

10:5

6 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



CERTIDÃO DE JULGAMENTO

SEGUNDA TURMA

AgInt no

Número Registro: 2018/0052021-4 AREsp 1.260.815 /

G O

"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo interno, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a)."

Os Srs. Ministros Mauro Campbell Marques, Assusete Magalhães, Francisco Falcão (Presidente) e Herman Benjamin votaram com o Sr. Ministro Relator.

C5425601551:0551452128@ 2018/0052021-4 - AREsp 1260815 Petição : 2018/0026095-8 (AgInt)

(e-STJ Fl.1549)

Documento eletrônico VDA20191566 assinado eletronicamente nos termos do Art.1º §2º inciso III da Lei 11.419/2006Signatário(a): VALÉRIA ALVIM DUSI, COORDENADORIA DA SEGUNDA TURMA Assinado em: 10-24-2018 15:26:14Código de Controle do Documento: 4CD0A15C-12D5-49F6-A9DD-C2B8BD4CD445

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

05:

10:5

6 pe

lo u

suár

io: S

ERVI

ÇO D

E CO

NFIR

MAÇ

ÃO D

O DJ


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AgInt no AREsp 1260815/GO (2018/0052021-4)

PUBLICAÇÃO

Certifico que foi disponibilizado no Diário da Justiça

Eletrônico/STJ em 30/10/2018 o referido acórdão de fls. 1541 e

considerado publicado em 31 de outubro de 2018, nos termos do artigo

4º, § 3º, da Lei 11.419/2006. Certifico, ainda, que o cabeçalho da decisão

foi atualizado quanto à autuação do processo, para fins de intimação.

______________________________________________COORDENADORIA DA SEGUNDA TURMA

(*) Documento assinado eletronicamente

por PAULO DIAS GOMES nos termos

do Art. 1º § 2º inciso III alínea "b" da Lei 11.419/2006

(e-STJ Fl.1550)

Código de Controle do Documento: 2E3FA8F7-9F55-4477-9D3D-22AE60579253

Docu

men

to e

letrô

nico

junt

ado

ao p

roce

sso

em 3

1/10

/201

8 às

11:

48:5

8 pe

lo u

suár

io: P

AULO

DIA

S GO

MES


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



AREsp 1260815

TERMO DE CIÊNCIA

PROCURADORIA-GERAL DO ESTADO DE GOIÁSintimado(a) eletronicamente em 12/11/2018 do(a) Ementa / Acordão defl.(s) 1541 publicado(a) no DJe em 31/10/2018.

Brasília - DF, 12 de Novembro de 2018

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA

(e-STJ Fl.1554)Do

cum

ento

ele

trôni

co ju

ntad

o ao

pro

cess

o em

12/

11/2

018

às 0

1:50

:13

pelo

usu

ário

: SIS

TEM

A JU

STIÇ

A


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Superior Tribunal de JustiçaAREsp 1260815/GO

CERTIDÃO DE TRÂNSITO E TERMO DE BAIXA

Certifico que o v. acórdão de fls. 1541 transitou em julgado no dia 27 de novembro de 2018. Registro a baixa destes autos à(o) TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS .

Brasília - DF, 03 de dezembro de 2018

COORDENADORIA DA SEGUNDA TURMA

6 Volume(s)

0 Apenso(s)

*Assinado por KARIME COSTA DE SOUZA em 03 de dezembro de 2018 às 13:27:04



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Intimação Efetivada

1. A movimentação: ( Intimação Efetivada - A ser publicada

no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis -

INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO

ESTADO DE GOIAS IPASGO (Referente à Mov. Juntada de

Documento - ) ) do dia 14/12/2018 14:20:46 não possui

"Arquivos".

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 7 : Intimação Efetivada

Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR



no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - IONE

ALVES DE OLIVEIRA (Referente à Mov. Juntada de


"Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR



no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - GIL

ALBERTO RESENDE E SILVA (Referente à Mov. Juntada de


"Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR



no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - ISAIAS

CARLOS DA SILVA (Referente à Mov. Juntada de


"Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR




VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO (Referente à Mov. Juntada

de Documento - ) ) do dia 14/12/2018 14:20:47 não possui

"Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR





(Referente à Mov. Juntada de Documento - ) ) do dia

14/12/2018 14:20:47 não possui "Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR




AREDIO TEIXEIRA DUARTE (Referente à Mov. Juntada de


"Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

Poder Judiciário - Comarca de Goiânia

6ª Vara da Fazenda Pública Estadual (antiga 3ª VFPE - Juiz 2)

Av. Olinda, esquina com a Av. PL-3 - Parque Lozandes, 4º andar - Sala 404 - Fórum Cível - Goiânia/GO - Cep. 74884-120

Fone: (62) 3018-6426 e 3018-6427 - e-mail: [email protected]

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051

Ação: Ação Civil Pública ( L.E. )

Promovente:

MINISTERIO PUBLICO

INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE GOIAS IPASGO

Promovido:


GIL ALBERTO RESENDE E SILVA

ISAIAS CARLOS DA SILVA



AREDIO TEIXEIRA DUARTE

Valor da Causa: R$ 1.010.045,33

ATO ORDINATÓRIO

Ato processual realizado conforme preceitua o Art. 152, do Código de Processo Civil e EmendaConstitucional nº 45, artigo 5º, inciso LXXVIII, bem como autoriza o Provimento nº 005/2010, da DoutaCorregedoria Geral de Justiça do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.

Fica o Ministério Público intimado sobre a baixa dos autos, e da decisão em sede de agravoem Recurso Especial registrada no evento 6. Prazo de 15 dias.

Goiânia, 6 de fevereiro de 2019.

(ASSINADO ELETRONICAMENTE) Antônio Fernando Borges da Silva

Mat. 5037093/Analista Judiciário Por ordem do MM. Juiz de Direito da 6ª VFPE


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 06/02/2019 07:40:54Assinado por ANTONIO FERNANDO BORGES DA SILVAValidação pelo código: 10433566042053940, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

* Artigo: 279 do CPC: "É nulo o processo quando o MP não for intimado a acompanhar o feito em que deva intervir". OBS: Conforme a Resolução nº 59 de 04/07/2016, da Corte Especial do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, os advogados

serão habilitados, obrigatoriamente, por meio de certificado digital (padrão A-3 – ICP Brasil – Token) no sistema de Processo

Judicial Digital - PJD, acesse o site deste Tribunal, link do Processo Digital (https://projudi.tjgo.jus.br), após cadastro com

certificado digital (confirme os dados pessoais). Posteriormente acessar o sistema com certificado digital, acessar o menu:

Processos – Consultar – Todos – (Digitar o número do Processo) – Selecionar o Processo. Com o processo aberto acessar o

Submenu: Opções Processo – Peticionar (solicitar a habilitação no processo).


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 06/02/2019 07:40:54Assinado por ANTONIO FERNANDO BORGES DA SILVAValidação pelo código: 10433566042053940, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

Intimação Expedida

1. A movimentação: ( Intimação Expedida - On-line para

Advgs. de MINISTERIO PUBLICO - Polo Ativo (Referente à

Mov. Certidão Expedida - 06/02/2019 07:40:54) ) do dia


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 15 : Intimação Expedida

Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

Intimação Lida

1. A movimentação: ( Intimação Lida - Automaticamente para

(Polo Ativo)MINISTERIO PUBLICO (Referente à Mov.

Certidão Expedida (06/02/2019 07:40:54)) ) do dia


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 16 : Intimação Lida

Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE GOIÁS. Processo nº 0117756.51.2000.8.09.0051 - Ação Civil Pública (L.E.) Processo nº 0218829.03.1999.8.09.0051 - Cautelar Inominada GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, devidamente qualificado, por seu procurador infra assinado, advogado inscrito na OAB/GO sob o nº 1.142, e com endereço abaixo marginado, nos autos da nos autos da Ação Civil Pública (L.E.) vinculada à Cautelar Inominada, proposta pelo MPGO, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, dizer o que segue e, ao final, REQUERER: O Acórdão do TJGO, datado de 29/09/2015, e com Trânsito em Julgado dia 29/03/2016 – na ação Cautelar Inominada, isentou o presente subscritor (polo passivo/requerido), de toda e qualquer acusação, programada pelo MPGO (docs. em anexo e constantes do evento nº 03 dos presentes autos). De acordo com o Item 1.7.1 do referido Acórdão, nada deve o presente subscritor nestes autos / ação. Foi julgado pelo TJGO – item 3 – págs. 26-27. E os presentes autos já retornaram da instância superior – STJ, não obtendo êxito o MPGO em suas pretensões, dando-se guarida nas alegações dos requeridos, sendo os mesmos contemplados com a decisão do STJ. Desta feita, tanto a ação Civil Pública quanto a Cautelar Inominada, por não lograrem êxito em nenhum dos recursos interpostos pelo MPGO, REQUER deve o nome do presente subscritor GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, ser RETIRADO dos REFERIDOS AUTOS, visto que o mesmo não mais configura como polo passivo / requerido e nem parte deste, não podendo ter seu nome ligado a estes autos. Termos em que, Pede deferimento. Goiânia, 06 de março de 2019.

Gil Alberto Resende e Silva OAB/GO nº 1.142.

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 17 : Juntada de PetiçãoArquivo 1 : gilalbertoresendeacaocivilpublica_mpgoxipasgo_ionerequerimento.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 06/03/2019 18:08:00Assinado por GIL ALBERTO RESENDE E SILVA:01108948120Validação pelo código: 10403569040725784, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE GOIÁS. Processo nº 0117756.51.2000.8.09.0051 - Ação Civil Pública (L.E.) Processo nº 0218829.03.1999.8.09.0051 - Cautelar Inominada LEONARDO ÂNGELO STACCIARINI DE RESENDE, devidamente qualificado, por seu procurador infra assinado, advogado inscrito na OAB/GO sob o nº 1.142, e com endereço abaixo marginado, nos autos da Ação Civil Pública (L.E.) vinculada à Cautelar Inominada, proposta pelo MPGO, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, dizer o que segue e, ao final, REQUERER: O Acórdão do TJGO, datado de 29/09/2015, e com Trânsito em Julgado dia 29/03/2016 – na ação Cautelar Inominada, isentou o presente subscritor (polo passivo/requerido), de toda e qualquer acusação, programada pelo MPGO (docs. em anexo e constantes do evento nº 03 dos presentes autos). De acordo com os Itens 1.4.4 e 1.6.1 do referido Acórdão, nada deve o presente subscritor nestes autos / ação. Foi julgado inocente pelo TJGO – item 2 – págs. 24-26. E os presentes autos já retornaram da instância superior – STJ, não obtendo êxito o MPGO em suas pretensões, dando-se guarida nas alegações dos requeridos, sendo os mesmos contemplados com a decisão do STJ. Desta feita, tanto a ação Civil Pública quanto a Cautelar Inominada, por não lograrem êxito em nenhum dos recursos interpostos pelo MPGO, REQUER deve o nome do presente subscritor LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDE, ser RETIRADO dos REFERIDOS AUTOS, visto que o mesmo não mais configura como polo passivo / requerido e nem parte deste, não podendo ter seu nome ligado a estes autos. Termos em que, Pede deferimento. Goiânia, 06 de março de 2019.

Gil Alberto Resende e Silva OAB/GO nº 1.142.

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 18 : Juntada de PetiçãoArquivo 1 : leonardoresendeacaocivilpublica_mpgoxipasgo_ionerequerimento.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 06/03/2019 18:08:39Assinado por GIL ALBERTO RESENDE E SILVA:01108948120Validação pelo código: 10403564040725761, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica



Goiânia - Promotoria da 6ª Vara da FPE (Referente à Mov.

Certidão Expedida - 06/02/2019 07:40:54) ) do dia



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

Troca de Responsável

1. A movimentação: ( Troca de Responsável - MP

Responsável Anterior: Aylton Flavio Vechi <br> MP

Responsável Atual: Marlene Nunes Freitas Bueno ) do dia


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 20 : Troca de Responsável

Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR



Advgs. de MINISTERIO PUBLICO - Polo Ativo (Referente à

Mov. Certidão Expedida - 06/02/2019 07:40:54) ) do dia



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

Intimação Lida



Certidão Expedida (06/02/2019 07:40:54)) ) do dia



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:45G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

89ª PROMOTORIA

DE JUSTIÇA

Rua 23 esq. c/ Av. B, qd. 06, lts. 15/24, Jardim Goiás – Goiânia-Go, Cep 74805-100, fone (062) 3243-8208.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA DA

FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE GOIÂNIA – GOIÁS

Processo Judicial Eletrônico nº: 0117756.51.2000.8.09.0051 Natureza: Ação Civil Pública por Ato de Improbidade Administrativa Exequente: Ministério Público do Estado de Goiás Executados: Ione Alves de Oliveira e outros

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS, pela

Promotora de Justiça que esta subscreve, tendo em vista o trânsito em julgado

da decisão de evento nº 06, com fulcro no artigo 11 da Lei nº 7.347/85 e artigo

536 e seguintes do Código de Processo Civil e seguintes, vem perante Vossa

Excelência requerer o CUMPRIMENTO DO ACÓRDÃO proferido no evento nº

03, arquivo 284, dos autos em epígrafe em desfavor dos réus IONE ALVES DE

OLIVEIRA, GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, ISAÍAS CARLOS DA SILVA e

VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO, consoante termos a seguir alinhavados:

Nos termos do acórdão mencionado, GIL ALBERTO

RESENDE E SILVA, ISAÍAS CARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO

e IONE ALVES DE OLIVEIRA foram condenados como incursos nas sanções do

artigo 12, inciso I, da Lei nº 8.429/92, as quais foram individualizadas pelo

órgão julgador conforme dosimetria que se segue:

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 23 : Juntada de PetiçãoArquivo 1 : cumprimentodesentenca_2019_117756.51__ipasgo_valdemar_tsg.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 30/04/2019 18:11:52Assinado por MARLENE NUNES FREITAS BUENOValidação pelo código: 10403565098951811, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

89ª PROMOTORIA

DE JUSTIÇA


- GIL ALBERTO RESENDE E SILVA foi condenado à suspensão dos direitos

políticos por 10 (dez) anos e à proibição de contratar proibição de contratar

com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios,

direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual

seja sócio majoritário, pelo prazo de 10 (dez) anos.

- ISAÍAS CARLOS DA SILVA foi condenado à perda dos valores acrescidos

ilicitamente ao patrimônio, corrigidos monetariamente desde os respectivos

acréscimos; à suspensão dos direitos políticos por 8 (oito) anos, ao pagamento

de multa civil de duas vezes o valor do acréscimo patrimonial, corrigido da

forma já mencionada, e à proibição de contratar proibição de contratar com o

Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta

ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja

sócio majoritário, pelo prazo de 10 (dez) anos.

- VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO foi condenado à perda dos valores

acrescidos ilicitamente ao patrimônio, corrigidos monetariamente desde os

respectivos acréscimos; à suspensão dos direitos políticos por 8 (oito) anos; ao

pagamento de multa civil de duas vezes o valor do acréscimo patrimonial,

corrigido da forma já mencionada, e à proibição de contratar com o Poder

Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou

indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio

majoritário, pelo prazo de 10 (dez) anos.

- IONE ALVES DE OLIVEIRA foi condenada à perda dos valores acrescidos

ilicitamente ao patrimônio, corrigidos monetariamente desde os respectivos

acréscimos; à suspensão dos direitos políticos por 8 (oito) anos; ao pagamento


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


89ª PROMOTORIA

DE JUSTIÇA


de multa civil de uma vez o valor do acréscimo patrimonial, corrigido da forma

já mencionada, e à proibição de contratar com o Poder Público ou receber

benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda

que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo

prazo de 10 (dez) anos.

A respeito da condenação dos réus em testilha, passa o

Ministério Público a tecer as devidas considerações nos tópicos subsequentes.

2. DA PERDA DOS VALORES ACRESCIDOS ILICITAMENTE AO

PATRIMÔNIO DE ISAÍAS CARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN

SOBRINHO E DE IONE ALVES DE OLIVEIRA

Extrai-se dos autos que no ano de 1998 houve o acréscimo

de maneira ilícita dos seguintes valores ao patrimônio dos executados abaixo

relacionados:

EXECUTADO VALOR ACRESCIDO ILICITAMETNE AO

PATRIMÔNIO ISAÍAS CARLOS DA SILVA R$ 89.286,01 VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO R$ 335.311,48 IONE ALVES DE OLIVEIRA R$ 132.925,53

Consoante demonstrativo discriminado anexo a esta

petição1, o débito atualizado e individualizado de ISAÍAS CARLOS DA SILVA,

VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO E DE IONE ALVES DE OLIVEIRA relativamente

à perda dos valores ilicitamente acrescidos ao patrimônio dos executados

corresponde às cifras abaixo indicadas:

1 Documento.Anexo_Parecer nº 045/2019-01.


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


89ª PROMOTORIA

DE JUSTIÇA


EXECUTADO DÉBITO ATUALIZADO CONCERNENTE

AOS VALORES ACRESCIDOS ILICITAMENTE AO PATRIMÔNIO

ISAÍAS CARLOS DA SILVA R$ 1.037.900,05 VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO R$ 3.897.807,20 IONE ALVES DE OLIVEIRA R$ 1.545.184,95

Destarte, em razão da incorporação ilícita dos numerários

acima indicados, ISAÍAS CARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO e

DE IONE ALVES DE OLIVEIRA deverão ser reconduzidos à situação anterior à

prática do referido ato de improbidade, mediante perda dos mencionados

valores indevidamente auferidos.

Tendo em vista que ISAÍAS CARLOS DA SILVA, então

Subprocurador-Geral do Estado de Goiás, e IONE ALVES DE OLIVEIRA, à época

servidora da Secretaria de Estado da Fazenda, aproveitaram-se das atividades

desempenhadas em razão dos cargos públicos que ocupavam, para

locupletarem-se ilicitamente, os valores indevidamente incorporados ao

patrimônio desses executados deverão ser revertidos ao ESTADO DE GOIÁS,

pessoa jurídica à qual estavam vinculados, e ao IPASGO, pessoa jurídica

também lesada pelo ilícito, nos termos do artigo 18 da Lei nº 8.429/922.

3. DA MULTA CIVIL ARBITRADA A ISAÍAS CARLOS DA SILVA,

VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO E À IONE ALVES DE OLIVEIRA

Na forma do acórdão de evento nº 03, arquivo 284, ISAÍAS

CARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO foram condenados ao

pagamento de multa civil de 2 (duas) vezes o valor do acréscimo patrimonial,

2 Art. 18. A sentença que julgar procedente ação civil de reparação de dano ou decretar a perda dos

bens havidos ilicitamente determinará o pagamento ou a reversão dos bens, conforme o caso, em favor da

pessoa jurídica prejudicada pelo ilícito.


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


89ª PROMOTORIA

DE JUSTIÇA


corrigido desde a ocasião dos respectivos acréscimos. Do mesmo modo, tem-se

que IONE ALVES DE OLIVEIRA foi condenada ao pagamento de multa civil de1

(uma) vez o valor do acréscimo patrimonial, corrigido desde a ocasião dos

respectivos acréscimos.

Conforme se extrai dos autos, referido acréscimo ilícito ao

patrimônio dos executados se deu aos 28/07/1998.

Assim, de acordo com o demonstrativo discriminado

anexo a esta petição, o débito atualizado dos executados no que respeita à

multa civil que lhes foi arbitrada corresponde aos valores abaixo

discriminados:

EXECUTADO VALOR ACRESCIDO ILICITAMETNE AO

PATRIMÔNIO

MULTA CIVIL ARBITRADA

DÉBITO ATUALIZADO

ISAÍAS CARLOS DA SILVA

R$ 89.286,01 2 (duas) vezes o valor

do acréscimo patrimonial

R$ 2.075.800,10 ( = 2 x R$

1.037.900,05) VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO

R$ 335.311,48 2 (duas) vezes o valor

do acréscimo patrimonial

R$ 7.795.614,40 ( = 2 x R$

3.897.807,20) IONE ALVES DE OLIVEIRA

R$ 132.925,53 1 (uma) vez o valor do acréscimo patrimonial

R$ 1.545.184,95

4. DO CANCELAMENTO DA INSCRIÇÃO ELEITORAL DE GIL ALBERTO

RESENDE E SILVA, ISAÍAS CARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN

SOBRINHO E DE IONE ALVES DE OLIVEIRA

Consoante termos do acórdão de evento nº 3, arquivo 284,

houve a condenação de GIL ALBERTO RESENDE E SILVA na sanção de

suspensão dos direitos políticos pelo prazo de 10 (dez) anos e de ISAÍAS


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


89ª PROMOTORIA

DE JUSTIÇA


CARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO e IONE ALVES DE

OLIVEIRA, pelo prazo de 8 (oito) anos.

Nas palavras de Emerson Garcia, “para a efetividade da

sanção de suspensão dos direitos políticos, o que somente ocorrerá com o

trânsito em julgado da sentença condenatória, é imprescindível que seja

promovido o cancelamento da inscrição eleitoral do ímprobo junto à Zona

Eleitoral em que ele se encontra inscrito”3.

Ainda, segundo o doutrinador, “aplicada a sanção, a qual

consubstancia causa de cancelamento da inscrição eleitoral, deve o órgão

jurisdicional comunicar tal fato ao Juiz Eleitoral ou ao Tribunal Regional da

circunscrição em que o ímprobo mantiver o seu domicílio eleitoral” 4.

A suspensão dos direitos políticos como causa de

cancelamento da inscrição eleitoral é prevista de maneira expressa no artigo

71, inciso I, do Código Eleitoral. Veja-se:

Art. 71. São causas de cancelamento: [...] II - a suspensão ou perda dos direitos políticos;

Desse modo, para que haja a efetivação da sanção de

suspensão dos direitos políticos GIL ALBERTO RESENDE E SILVA pelo prazo de

10 (dez) anos e de ISAÍAS CARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO e

IONE ALVES DE OLIVEIRA pelo prazo de 8 (oito) anos, deverá esse Juízo

proceder à comunicação do acórdão em comento à Justiça Eleitoral. 3 ALVES, Pacheco; GARCIA, Emerson. Improbidade administrativa. - 9. ed., rev. e ampl. e

atualizada. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017, p.706. 4 ALVES, Pacheco; GARCIA, Emerson. Improbidade administrativa. - 9. ed., rev. e ampl. e

atualizada. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017, p.706.


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


89ª PROMOTORIA

DE JUSTIÇA


5. DA PROIBIÇÃO DE CONTRATAR COM O PODER PÚBLICO OU DELE

RECEBER BENEFÍCIOS OU INCENTIVOS FISCAIS OU CREDITÍCIOS IMPOSTA

A GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, ISAÍAS CARLOS DA SILVA, VALDEMAR

ZAIDEN SOBRINHO E A IONE ALVES DE OLIVEIRA

Nos termos, ainda, do acórdão em referência, tem-se que

GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, ISAÍAS CARLOS DA SILVA, VALDEMAR

ZAIDEN SOBRINHO E IONE ALVES DE OLIVEIRA foram condenados na sanção

de proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou

incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por

intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 10

(dez) anos.

Consoante lição de Emerson Garcia, “quanto à proibição de

contratar com o Poder Público ou dele receber benefícios ou incentivos fiscais

ou creditícios, em se tratando de lesão causa ao patrimônio municipal, deve o

juiz comunicar tal decisão aos respectivos órgãos administrativos do ente, bem

assim ao Estado Federado e à União”.

Diante disso, para fins de aplicação da sanção em testilha,

o Ministério Público insta ser realizada por esse Juízo a comunicação da

sentença em referência aos órgãos administrativos do Município de Goiânia, do

Estado de Goiás e da União.

6. DOS PEDIDOS

Pelo exposto, o Ministério Público requer:


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


89ª PROMOTORIA

DE JUSTIÇA


a) a intimação de ISAÍAS CARLOS DA SILVA,

VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO e IONE ALVES DE OLIVEIRA, na forma do

artigo 523 do Código de Processo Civil, a fim de que procedam à restituição dos

valores ilicitamente incorporados ao patrimônio e ao pagamento da multa

civil lhes aplicada, conforme individualização dos respectivos débitos abaixo

apresentada, cujos montantes deverão ser destinados ao ESTADO DE GOIÁS e

ao INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA AOS SERVIDORES DO ESTADO DE GOIÁS

(IPASGO), pessoas jurídicas de direito público lesadas pelo ilícito, nos termos

do artigo 18 da Lei nº 8.429/92.

a.1) ISAÍAS CARLOS DA SILVA, no montante de R$ 3.113.700,15 (três

milhões, cento e treze mil, setecentos reais e quinze centavos).

a.2) VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO, no montante de R$ 11.693.421,60

(onze milhões, seiscentos e noventa e três mil, quatrocentos e vinte um reais e

sessenta centavos).

a.3) IONE ALVES DE OLIVEIRA, no montante de R$ 3.090.369,90 (três

milhões, noventa mil, trezentos e sessenta e nove reais e noventa centavos).

EXECUTADO

VALOR ATUALIZADO SER RESTITUÍDO EM RAZÃO DE TER SIDO

ACRESCIDO ILICITAMETNE AO

PATRIMÔNIO

VALOR ATUALIZADO CORRESPONDENTE À

MULTA CIVIL ARBITRADA

VALOR TOTAL DO DÉBITO

ATUALIZADO

ISAÍAS CARLOS DA SILVA

R$ 1.037.900,05 R$ 2.075.800,10

R$ 3.113.700,15


R$ 3.897.807,20 R$ 7.795.614,40 R$

11.693.421,60


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


89ª PROMOTORIA

DE JUSTIÇA



R$ 1.545.184,95 R$ 1.545.184,95 R$ 3.090.369,90

b) a comunicação do acórdão de evento nº 03, arquivo

284, à Justiça Eleitoral, para fins de implementação da sanção de suspensão

dos direitos políticos imposta a GIL ALBERTO RESENDE E SILVA pelo prazo de

10 (dez) anos e a ISAÍAS CARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO e

IONE ALVES DE OLIVEIRA, pelo prazo de 8 (oito) anos.

c) a comunicação do acórdão de evento nº 03, arquivo

284, aos órgãos administrativos do Município de Goiânia, do Estado de Goiás e

da União, com o objetivo de implementar a sanção de proibição de contratar

com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios,

direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual

seja sócio majoritário, pelo prazo de 10 (dez) anos, aplicada a GIL ALBERTO

RESENDE E SILVA, ISAÍAS CARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO

e à IONE ALVES DE OLIVEIRA.

d) sejam feitos os devidos apontamentos junto ao

Cadastro Nacional de Condenados por ato de Improbidade Administrativa, a

que se refere a Resolução n.º 44/2007 do Conselho Nacional de Justiça,

conforme determinado no Acórdão de evento nº 03, arquivo 284.

Termos em que pede deferimento

Goiânia, 30 de abril de 2019.

Marlene Nunes Freitas Bueno Promotora de Justiça


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DE

COMBATE À CORRUPÇÃO EDEFESA DO PATRIMÔNIO PÚBLICO Ministério Público

do Estado de Goiás

PARECER TÉCNICO N° 045/2019-01

Assunto: Autos Administrativos 201900248535

Em síntese, o presente instrumento técnico tem por finalidade atender à solicitação,

procedida por meio do Ofício n.° 069/2019-89aPJ, de 29 de abril de 2019, oriundo da 89a Promotoria de

Justiça - Defesa do Patrimônio Público, a qual requer cálculo atualizado do débito correspondente aos

valores ilicitamente auferidos por Isaías Carlos da Silva, Valdemar Zaiden Sobrinho e por lone Alves

de Oliveira, apurado nos autos da Ação Civil Pública por Ato de Improbidade Administrativa n°

0117756.51.2000.8.09.0051.

Para a realização dos cálculos, adotou-se como método de cálculo, para atualização

monetária dos valores indicados na sentença judicial, o índice oficial o índice Nacional de Preços ao

Consumidor - INPC, apurado pelo IBGE, cuja variação é calculada pelo acúmulo dos valores no período

compreendido entre 28/07/1998 (data do evento danoso) e 30/04/2019 (data final do cálculo). E considerou-

se para fins de cálculo dos juros o percentual de 0,5% ao mês nos períodos de 28/07/1998 a 10/01/2003 e

1%, nos períodos de 11/01/2003 (data de entrada em vigor do novo Código Civil) a 30/04/2019.

Considerados os aspectos acima, conclui-se que o valor do dano, atualizado pelo INPC e

acrescido dos juros legais até 30/04/2019, é de R$ 6.480.892,20 (seis milhões, quatrocentos e

oitenta mil, oitocentos e noventa e dois reais e vinte centavos). O resumo dos cálculos está

apresentado na tabela a seguir e seu detalhamento analítico demonstrado em APÊNDICE ao presente

parecer.

TABELA - CÁLCULO DA ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA E DOS JUROS LEGAISDescrição VALOR DO

PRINCIPAL

VALOR ATUALIZADO

PELO INPC

JUROS VALOR TOTAL

lone Alves de Oliveira RS 132.925,53 RS 479.350,07 RS 1.065.834,88 RS 1.545.184,95

Isaías Carlos da Silva RS 89.286,01 RS 321.979,23 RS 715.920,82 R$1.037.900,05

Valdemar Zaiden Sobrinho RS 335.311,48 RS 1.209.184,80 RS 2.688.622,40 RS 3.897.807,20

Total RS 557.523.02 RS 2.010.514,10 RS 4.470.378,10 RS 6.480.892,20

É o parecer.

Ressalta-se que o presente parecer tem supedâneo na veracidade ideológica

presumida dos documentos e informações acostados aos autos. Todas as considerações supra

alinhavadas são de caráter sugestivo, ficando a essa Promotoria de Justiça o juízo de valor quanto aos

elementos e opiniões apresentados neste parecer técnico.

Goiânia, 30 de abril de 2019.

Soraia Alves Rodrigues do NascimentoContadora/CRC-GO 12603/O

CAOCOP

Rua23esq c/ Av. B,qd. 06, lts. 15/24, JardimGoiás, Goiânia - GO. CEP.: 74805/100. Fone:(62) 3243 - 8504/3243 - 8057E - mail: [email protected]

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 23 : Juntada de PetiçãoArquivo 2 : documento.anexo_parecern045.201901.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:45

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


MINISTÉRIO PUBLICO DO ESTADO DE GOIÁSUNIDADE TÉCNICO-PERICIAL CONTÁBIL

CAOCOP 89aPJ DE GOIÂNIA ACP DANO

Página: 1

Data: 30/04/2019

Forma do Cálculo:

Parcelas Atualizadas Individualmente

De 28/07/1998 a 30/04/2019 p/ INPCPró-Rata Nominal no 1o mês e Pró-Rata Nominal no último mês

INPC = índice Nacional de Preços ao Consumidor(IBGE)

Forma dos Juros:

De 28/07/1998 a 10/01/2003 juros Legais de 0,50 % ao mês, sobre ovalor corrigido, sem capitalização

De 11/01/2003 a 30/04/2019 juros Legais de 1,00 % ao mês, sobre ovalor corrigido, sem capitalização

Data Descrição Valor da Parcela Correção (%) Valor Corrigido Valor dos Juros

5441 RS 479.350,07 RS 1.065.834,88

5441 RS 321.979,23 RS 715.920,82

5441 RS 1.209.184,80 RS 2.688.622,40

Total Atualizado

RS 1.545.184,95

RS 1.037.900,05

RS 3.897.807,20

28/07/1998 IONE ALVES DE RS 132.925,53 260,61OLIVEIRA

28/07/1998 ISAÍAS CARLOS RS 89.286,01 260,61DA SILVA

28/07/1998 VALDEMAR RS 335.311,48 260,61ZAIDEN

SOBRINHO

""* Totais: RS 557.523,02 RS 2.010.514,10 RS 4.470.378,10 RS 6.480.892,20

^iÍAsXxrrnojrdò

Resumo:

Total das Dívidas:

Total Corrigido:Total dos Juros:

Total Atualizado:

Soraia Alves Rodrigues do Nascimento

Software Ábacus 6.0 - Cálculos Financeiros

557.523,02

2.010.514,10

4.470.378,10

6.480.892,20

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 23 : Juntada de PetiçãoArquivo 2 : documento.anexo_parecern045.201901.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Autos Conclusos

1. A movimentação: ( Autos Conclusos - P/ DECISÃO ) do dia


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 24 : Autos Conclusos

Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

Poder Judiciário do Estado de Goiás

Comarca de Goiânia

6ª VFPE (Antiga 3ªVFPE/Juiz 2)

Av. Olinda, esq. com PL-3, Parque Lozandes, 4º andar, sala nº 404, CEP. 74.884-120 - Telefone (62) 3018-6426 e 3018-6427 - email: [email protected]

Processo nº : 0117756.51.2000.8.09.0051 Ação: Ação Civil Pública ( L.E. ) Promovente: MINISTERIO PUBLICO.INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DOESTADO DE GOIAS IPASGO. Promovido: IONE ALVES DE OLIVEIRA GIL ALBERTO RESENDE E SILVA ISAIAS CARLOS DASILVA VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDEAREDIO TEIXEIRA DUARTE Valor da Causa: R$ 1.010.045,33

CERTIDÃO

CERTIFICO que este processo está vinculado a Juiza de Direito eventual, razão pela qual, nesteato, efetuo a troca deste feito para a Juíza de Direito em Substituição.

O referido é verdade e dou fé.

Goiânia, 22 de agosto de 2019.

(ASSINADO ELETRONICAMENTE) EURIPEDES RODRIGUES CORDEIRO JUNIOR

Mat. nº 5016495/Analista Judiciário/6ª VFPE/Goiânia/GO.

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 25 : Troca de ResponsávelArquivo 1 : certidao_troca_do_responsavel_juiza_de_direito.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 22/08/2019 14:16:48Assinado por EURIPEDES RODRIGUES CORDEIRO JUNIORValidação pelo código: 10413567076773513, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

PODER JUDICIÁRIO

Comarca de Goiânia

Estado de Goiás

6ª Vara de Fazenda Pública Estadual

Protocolo: 0117756.51.2000.8.09.0051

Requerente: MINISTERIO PUBLICO

Requerido: IONE ALVES DE OLIVEIRA

(decisão)

Cuida-se de Ação de Improbidade Administrativa, já transitada em julgado consoante seinfere do evento 6, que condenou os requeridos GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, ISAÍASCARLOS DA SILVA, VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO e IONE ALVES DE OLIVEIRA, nasseguintes penas:

I. Gil Alberto Resende e Silva: a pena de suspensão dos direitos políticospor 10 (dez) anos e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefíciosou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédiode pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 10 (dez) anos).

II. Isaías Carlos da Silva: pena de perda dos valores acrescidos ilicitamenteao patrimônio, corrigidos monetariamente desde os respectivos acréscimos,suspensão dos direitos políticos por 8 (oito) anos, pagamento de multa civil de duasvezes o valor do acréscimo patrimonial, devidamente corrigidos e proibição decontratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais oucreditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica daqual seja sócio majoritário, pelo prazo de 10 (dez) anos.

III. Valdemar Zaiden Sobrinho: pena de perda dos valores acrescidosilicitamente ao patrimônio, corrigidos monetariamente desde os respectivosacréscimos, suspensão dos direitos políticos por 8 (oito) anos, pagamento de multacivil de duas vezes o valor do acréscimo patrimonial, corrigido da forma jámencionada, e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ouincentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio depessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 10 (dez) anos;

IV. Ione Alves de Oliveira, foi condenado à perda dos valores acrescidosilicitamente ao patrimônio, corrigidos monetariamente desde os respectivosacréscimos, suspensão dos direitos políticos por 8 (oito) anos, pagamento de multacivil de uma vez o valor do acréscimo patrimonial, corrigido da forma já mencionada, e

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 26 : DecisãoArquivo 1 : online.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 11/09/2019 16:42:57Assinado por LÍVIA VAZ DA SILVAValidação pelo código: 10493560071504984, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscaisou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica daqual seja sócia majoritária, pelo prazo de 10(dez) anos.

Através do evento nº 23, o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS requereu o cumprimento do acórdão proferido nestes autos (evento 03 – doc. 284), em desfavor dos réus.

De início, determino à Serventia que altere a atual fase processual dos autos para Cumprimento de Sentença.

Após, defiro pedido formulado e, de consequência, determino à intimação dosexecutados Isaías Carlos da Silva, Valdemar Zaiden Sobrinho e Ione Alves de Oliveira, napessoa de seu procurador constituído, se for o caso, ou pessoalmente, por carta com aviso derecebimento, para pagar voluntariamente os débitos descritos na planilha juntada pelo evento 23 – doc. 02, a título de ressarcimento ao erário, bem como a quantia referente à multa civil decorrente do acréscimo patrimonial, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, sehouver, sob pena de multa de 10% (dez por cento), nos termos do artigo 523, caput, e § 1º, doCódigo de Processo Civil.

Transcorrido o prazo assinalado, inicia-se a contagem do prazo de 15 (quinze) diaspara a apresentação de impugnação por parte dos executados, nos termos do artigo 525 doCódigo de Processo Civil. Não havendo o cumprimento voluntário da obrigação ou não sendoapresentada a impugnação, dê-se vista dos autos ao Ministério Público.

Em relação à petição juntada pelo evento 18, acolho o pedido para determinar asdevidas baixas processuais em relação ao réu LEONARDO ÂNGELO STACCIARINI DERESENDE, estendendo ao reú ARÉDIO TEIXEIRA DUARTE, já que foram absolvidos dasimputações relacionadas aos atos de improbidade administrava descritos nos autos.

Todavia, indefiro o pedido formulado por GIL ALBERTO RESENDE E SILVA (evento17), porquanto foi condenado à pena de suspensão dos direitos políticos por 10 (dez) anos e deproibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais oucreditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sóciomajoritário, pelo prazo de 10(dez) anos) - (evento 03 – documento 284).

Desta feita, oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral do Estado de Goiás, informando-odos termos da presente condenação, assim sendo, suspensão dos direitos políticos de GilAlberto Resende e Silva, por 10 (dez) anos; de Isaías Carlos da Silva, por 08 (oito) anos; de Valdemar Zaiden Sobrinho, por 08 (oito) anos; e Ione Alves de Oliveira, por 08 (oito) anos.

Oficie-se o Município de Goiânia, o Estado de Goiás e a União Federal, informando-osdos termos das condenações impostas à Gil Alberto Resende e Silva, Isaías Carlos da Silva, Valdemar Zaiden Sobrinho e Ione Alves de Oliveira, quais seja, proibição de contratar com oPoder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente,ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 10 (dez)anos);

Por fim, oficie-se, por meio eletrônico, nos moldes especificados na Resolução nº 44,de 20 de novembro de 2007 do CNJ, do Conselho Nacional Justiça - CNJ, para que proceda aocadastro dos executados Gil Alberto Resende e Silva, Isaías Carlos da Silva, ValdemarZaiden Sobrinho e Ione Alves de Oliveira, no Cadastro Nacional de Condenados por Ato deImprobidade Administrativa.

Intime-se. Cumpra-se.


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Goiânia, 11 de setembro de 2019.

Livia Vaz da Silva

Juiza de Direito em substituição


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



1. A movimentação: ( Intimação Expedida - On-line para 89ª

Promotoria de Justiça de Goiânia - Patrimônio (Referente à

Mov. Decisão - ) ) do dia 11/09/2019 16:42:57 não possui

"Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR





ESTADO DE GOIAS IPASGO (Referente à Mov. Decisão - ) )



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR



no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - IONE

ALVES DE OLIVEIRA (Referente à Mov. Decisão - ) ) do dia



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR



no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - GIL

ALBERTO RESENDE E SILVA (Referente à Mov. Decisão - )

) do dia 11/09/2019 16:42:57 não possui "Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR



no Diário Eletrônico nos próximos 2 (dois) dias úteis - ISAIAS

CARLOS DA SILVA (Referente à Mov. Decisão - ) ) do dia



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR




VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO (Referente à Mov. Decisão

- ) ) do dia 11/09/2019 16:42:57 não possui "Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR





(Referente à Mov. Decisão - ) ) do dia 11/09/2019 16:42:57

não possui "Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR




AREDIO TEIXEIRA DUARTE (Referente à Mov. Decisão - ) )



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

Intimação Lida



Decisão (11/09/2019 16:42:57)) ) do dia 23/09/2019 03:01:45

não possui "Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR



Advgs. de ESTADO DE GOIAS - Litisconsorte (Referente à

Mov. Decisão - 11/09/2019 16:42:57) ) do dia 01/10/2019

16:50:11 não possui "Arquivos".


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:46G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

1

89ª PROMOTORIADE JUSTIÇA

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE GOIÂNIA – GOIÁS

Processo Judicial Eletrônico nº: 0117756.51.2000.8.09.0051Natureza: Ação Civil Pública por Ato de Improbidade AdministrativaExequente: Ministério Público do Estado de GoiásExecutados: Ione Alves de Oliveira e outros

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS, pela

Promotora de Justiça que esta subscreve, vem à presença de Vossa Excelência

dar-se por ciente da decisão de evento nº 26.

Goiânia, 02 de outubro de 2019.

Marlene Nunes Freitas BuenoPromotora de Justiça

Rua 23, esq. com Av. B, qd. 06, lts. 15/24, Sala 143, Jardim Goiás, CEP 74805-100 - Goiânia-GO Tel: 3243-82081

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 37 : Juntada de PetiçãoArquivo 1 : interlocutoria2019_0117756.51_ciencia_decisao_cumprimento_sentenca_tsg.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 6ª VARA DA FAZENDA

PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DE GOIÂNIA-GO.

Processo n. 0117756.51

VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO, já qualificado nos autos em epígrafe, vem, à

presença de Vossa Excelência, apresentar IMPUGNAÇÃO aos termos da petição protocolada no

evento nº 23, com fulcro nos fundamentos a seguir expostos.

Preliminarmente.

Apesar de o Ministério Público de Goiás ter apresentado pedido de cumprimento do

acórdão com fundamento no art. 523 do CPC, que trata do cumprimento definitivo de sentença que

reconhece a obrigação de pagar quantia certa, cumpre ressaltar que, no que tange ao peticionário,

o título judicial exequendo não possui liquidez, conforme se demonstrará a seguir.

Inicialmente, veja-se abaixo o tópico do acórdão que faz referência ao peticionário:

“1.7.3 Valdemar Zaiden Sobrinho

Tendo em conta a extensão do dano causado, o proveito

patrimonial auferido e a participação na improbidade na condição de

particular, condeno-o à perda dos valores acrescidos ilicitamente ao

patrimônio, corrigidos monetariamente desde os respectivos

acréscimos, suspensão dos direitos políticos por 8 (oito) anos,

pagamento de multa civil de duas vezes o valor do acréscimo

patrimonial, corrigido da forma já mencionada, e proibição de contratar

com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou

creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa

jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de 10 (dez) anos.”

(Fls. 1035 dos autos físicos)

Ao analisar detidamente o pedido de cumprimento do acórdão, vê-se que ele tem por

fundamento o que foi exposto na petição inicial e, em razão disso, está em dissonância com o

acórdão, visto que este apenas faz referência à “perda dos valores acrescidos ilicitamente ao

patrimônio, corrigidos monetariamente desde os respectivos acréscimos”, sem discriminar quais

valores teriam sido acrescidos ao patrimônio do peticionário.

Como o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do exequente em

caso de quantia certa, e o acórdão exequendo não estipula um valor determinado, conclui-se o

título judicial é ilíquido.

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 38 : Impugnação ApresentadaArquivo 1 : impugnacaoaocumprimentodoacordao.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 30/10/2019 22:59:11Assinado por THIAGO LEITE VILELA:00829483136Validação pelo código: 10433562079255012, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

Destarte, não se pode promover o cumprimento do acórdão sem que antes se

proceda à sua liquidação, conforme estabelece o Código de Processo Civil em seu artigo 509.

A esse respeito, oportuno trazer à colação o comentário de Luiz Dellore1:

“(...) A execução deve ser fundada em título de obrigação certa,

líquida e exigível (CPC/2015, art. 783). Há certeza na obrigação quando

esta pode ser cumprida (não há dúvida quanto à obrigação em si, nem

quanto a ser de pagar ou de fazer). Obrigação exigível é aquela em que

já se atingiu o momento em que é devida (o termo ou a condição). A

obrigação é líquida quando o valor é definido ou há efetiva definição

quanto ao bem objeto da obrigação. 1.1. Se a obrigação for ilíquida,

surge a necessidade de liquidação. 1.2. A sentença ilíquida condena o

réu ao cumprimento de alguma obrigação (an debeatur, ou seja, quem

deve), mas não define o valor devido (quantum debeatur, ou seja, quanto

se deve). Portanto, utiliza-se a liquidação de sentença quando o título

não determinar exatamente o valor devido. (...)”

Desse modo, resta imperioso que se proceda à liquidação prévia do acórdão exequendo,

de forma que não deve prevalecer o pedido formulado pelo Ministério Público de Goiás.

No Mérito.

Caso Vossa Excelência entenda pela desnecessidade de liquidação, o que se admite

apenas a título de argumentação, demonstrar-se-á, neste tópico, que o pedido do Ministério Público

destoa, e muito, do que restou decidido pelo TJ/GO.

Depreende-se dos autos que, no pedido de cumprimento do acórdão, o Ministério

Público de Goiás requereu a intimação do peticionário para o pagamento do valor da absurda

quantia de R$ 11.693.421,60 (onze milhões seiscentos e noventa e três mil quatrocentos e vinte um

reais e sessenta centavos).

Para se chegar a esse vultuoso valor, o Ministério Público de Goiás utilizou, para a

correção monetária, o índice Nacional de Preços ao Consumidor - INPC, no período de 28/07/1998

a 30/04/2019, bem como acresceu ao cálculo juros no percentual de 0,5% ao mês de 28/07/1998 a

10/01/2003 e 1% ao mês de 11/01/2003 a 30/04/2019.

Ocorre que, não obstante o acórdão não ter definido um valor certo, insta observar que

também não há a determinação para a incidência de juros, mas tão somente de correção

monetária, motivo pelo qual não deve prevalecer a planilha apresentada nos autos ainda que se

entenda pela desnecessidade de liquidação.

Ademais, ressalte-se que não há nos autos a comprovação de acréscimo patrimonial do

peticionário decorrente de repasse de valores a terceiros, conforme narrou o Parquet em sua

1 Processo de Conhecimento e Cumprimento de Sentença – Comentários ao CPC de 2015. Editora Método. Pág. 663.


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


exordial, portanto, não há que se falar na inclusão de quantias recebidas por tais terceiros, que

sequer integraram a presente ação, no cálculo de eventual montante a ser ressarcido.

Assim, não merece respaldo o pedido de cumprimento do acórdão, visto que o título

judicial é ilíquido e, ainda que não o fosse, a planilha de cálculo apresentada não condiz com o que

estabelece a decisão judicial no tocante aos juros e ao suposto acréscimo patrimonial,, pelo que

restam impugnados o pedido de cumprimento do acórdão, bem como a planilha que embasa o

pleito.

Dos Pedidos.

Diante do exposto, requer digne-se Vossa Excelência a:

1. acolher a preliminar arguida, determinando-se a prévia liquidação do acórdão,

porquanto ele não preenche os requisitos necessários à sua execução, já que não

houve a fixação de uma quantia certa;

2. caso seja superada a preliminar, requer seja reconhecido o erro do cálculo que

embasa o pedido de cumprimento do acórdão, determinando-se o afastamento

da incidência de juros, assim como dos valores percebidos por terceiros

que não integraram a lide e que, portanto, não podem ser considerados como

acréscimo patrimonial do impugnante, visto que não há determinação nesse

sentido no ato judicial exequendo;

3. por fim, pugna-se pela suspensão do cumprimento do acórdão, tendo em

vista a relevância dos fundamentos da impugnação e o risco de dano grave e de

difícil reparação ao peticionante.

Nesses termos, pede deferimento.

Goiânia, 30 de outubro de 2019.

Thiago Leite Vilela Janaína Lacerda do Prado

OAB/GO 32.277 OAB/GO 35.492


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 38 : Impugnação ApresentadaArquivo 2 : procuracao.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



6ª Vara da Fazenda Pública Estadual

Av. Olinda, esquina com a Av. PL-3 - Parque Lozandes, 4º andar - Sala 404 - Fórum Cível - Goiânia/GO - Cep. 74884-120 Fone: (62) 3018-6426 e 3018-6427 - e-mail:

[email protected]

Protocolo: 0117756.51.2000.8.09.0051


Promovente (s): MINISTERIO PUBLICO

Promovido (s): IONE ALVES DE OLIVEIRA, GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, ISAIAS CARLOS DA SILVA e VALDEMAR

ZAIDEN SOBRINHO

Valor: R$ 1.010.045,33 Ofício nº 422 - 6ª VFPE. Goiânia, 1 de novembro de 2019. Excelentíssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) Desembargador (a)

ZACARIAS NEVES COELHO

Vice-Presidente e Corregedor (a) Regional Eleitoral Praça Cívica, nº 300 - Setor Central. Goiânia/GO. Cep. 74003-010 Assunto: Solicitação de suspensão dos direitos políticos.

Senhor (a) Corregedor (a) Eleitoral,

Saúdo Vossa Excelência e concernente aos autos supracaracterizado, sirvo-me deste paraencaminhar a documentos necessários para que seja providenciado a suspensão dos direitos políticos,conforme dispõe o Código Eleitoral e a Resolução nº 21.538, do Tribunal Superior Eleitoral, referente aos (s)seguinte (s) Promovido (s): IONE ALVES DE OLIVEIRA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 585729 e CPF nº 101.354.051-49, porum período de 08 (oito) anos; GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 1.142 e CPF nº 011.089.481-20, por um período de 10 (dez) anos; ISAIAS CARLOS DA SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.188 e CPF nº 043.015.791-68, por umperíodo de 08 (oito) anos; VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.547 e CPF nº 069.041.571-00,por um período de 08 (oito) anos;

Atenciosamente,

(ASSINATURA ELETRÔNICA) Lívia Vaz da Silva

Juiz (a) de Direito da 6ª V.F.P.E.

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 39 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : tre_oficio_solicitando_suspensao_dos_direitos_politicos.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


OBS: "Ao responder referido solicitação, por favor, informar o nº do Processo supramencionado".

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 39 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : tre_oficio_solicitando_suspensao_dos_direitos_politicos.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



6ª VFPE (Antiga 3ª VFPE/Juiz 2)

Av. Olinda, esquina com a Av. PL-3 - Parque Lozandes, 4º andar - Sala 404 - Fórum Cível - Goiânia/GO - Cep. 74884-120 - Fone: (62) 3018-6426 e 3018-

6427 - e-mail: [email protected]

Protocolo: 0117756.51.2000.8.09.0051


Promovente (s): ${processo.polosativos.inicio}

MINISTERIO PUBLICO

Promovido (s):IONE ALVES DE OLIVEIRA, GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, ISAIAS CARLOS DA SILVA e VALDEMAR

ZAIDEN SOBRINHO

Valor: R$ 1.010.045,33 Ofício nº 423 - 6ª VFPE. Goiânia, 1 de novembro de 2019. Excelentíssimo (a) Senhor (a) IRIS REZENDE MACHADO Prefeito Municipal de Goiânia Avenida Do Cerrado, nº 999 - Park Lozandes. Goiânia/GO. Cep. 74884-092 Assunto: Solicitação de proibição imposta ao (s) réu (s) de celebrar (em) contrato com o Poder Público ou delereceber incentivos fiscais ou creditícios direta ou indiretamente

Senhor (a) Prefeito (a) Municipal,

Saúdo Vossa Excelência e concernente aos autos supracaracterizado, sirvo-me deste paraencaminhar os documentos necessários com a finalidade de comunicar sobre a proibição imposta ao (s) réu(s) de celebrar (em) contrato com o Poder Público ou dele receber incentivos fiscais ou creditícios diretaou indiretamente, referente ao (s) seguinte (s) Promovido (s):

IONE ALVES DE OLIVEIRA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 585729 e CPF nº 101.354.051-49, porum período de 08 (oito) anos; GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 1.142 e CPF nº 011.089.481-20,por um período de 10 (dez) anos; ISAIAS CARLOS DA SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.188 e CPF nº 043.015.791-68, por umperíodo de 08 (oito) anos; VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.547 e CPF nº 069.041.571-00,por um período de 08 (oito) anos;

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 40 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : municipio_de_goiania_oficio_proibicao_de_diversas_eventu.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Atenciosamente,




Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 40 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : municipio_de_goiania_oficio_proibicao_de_diversas_eventu.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R






Protocolo: 0117756.51.2000.8.09.0051


Promovente (s): ${processo.polosativos.inicio}

MINISTERIO PUBLICO

Promovido (s):IONE ALVES DE OLIVEIRA, GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, ISAIAS CARLOS DA SILVA e VALDEMAR

ZAIDEN SOBRINHO

Valor: R$ 1.010.045,33 Ofício nº 424 - 6ª VFPE. Goiânia, 1 de novembro de 2019. Excelentíssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) FRANÇOIS DA SILVA Procurador (a) - Chefe da União no Estado de Goiás Rua 10, Quadra F-7, Lotes 82/62, - esquina com a Rua 9, 5º, 6º e 7º andar - Setor Oeste. Goiânia/GO. Cep. 74120-020 Assunto: Solicitação de proibição imposta ao (s) réu (s) de celebrar (em) contrato com o Poder Público ou delereceber incentivos fiscais ou creditícios direta ou indiretamente

Senhor (a) Procurador (a) - Chefe,


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 41 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : advocacia_da_uniao_oficio_proibicao_eventual_de_diversas.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


IONE ALVES DE OLIVEIRA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 585729 e CPF nº 101.354.051-49, porum período de 08 (oito) anos; GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 1.142 e CPF nº 011.089.481-20,por um período de 10 (dez) anos; ISAIAS CARLOS DA SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.188 e CPF nº 043.015.791-68, por umperíodo de 08 (oito) anos; VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.547 e CPF nº 069.041.571-00,por um período de 08 (oito) anos.

Atenciosamente,




Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 41 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : advocacia_da_uniao_oficio_proibicao_eventual_de_diversas.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R






Protocolo: 0117756.51.2000.8.09.0051




ZAIDEN SOBRINHO

Valor: R$ 1.010.045,33 Ofício nº 425 - 6ª VFPE. Goiânia, 1 de novembro de 2019. Excelentíssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) JULIANA PEREIRA DINIZ PRUDENTE Procurador (a) - Chefe da Procuradoria Judicial do Estado de Goiás Rua 02, esquina com a Avenida República do Líbano, quadra D-02, lotes 20/26/28, nº 293. Edifício RepublicTower, Setor Oeste. CEP 74.110-130 Goiânia/GO. Assunto: Solicitação de proibição imposta ao (s) réu (s) de celebrar (em) contrato com o Poder Público ou delereceber incentivos fiscais ou creditícios direta ou indiretamente

Senhor (a) Procurador (a) - Chefe,


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 42 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : oficio_pge_proibicao_de_celebrar_contratos_poder_public.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


IONE ALVES DE OLIVEIRA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 585729 e CPF nº 101.354.051-49, porum período de 08 (oito) anos; GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 1.142 e CPF nº 011.089.481-20,por um período de 10 (dez) anos; ISAIAS CARLOS DA SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.188 e CPF nº 043.015.791-68, por umperíodo de 08 (oito) anos; VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.547 e CPF nº 069.041.571-00,por um período de 08 (oito) anos;

Atenciosamente,




Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 42 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : oficio_pge_proibicao_de_celebrar_contratos_poder_public.html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R






Protocolo: 0117756.51.2000.8.09.0051




ZAIDEN SOBRINHO Ofício nº 426 - 6ª VFPE. Goiânia, 1 de novembro de 2019. Excelentíssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) Ministro (a) DIAS TOFFOLI Gabinete da Presidência SEPN 514, lote 9, bloco D, sala 403 – Asa Norte Brasília/DF. CEP: 70.760-544 Assunto: Solicitação de inserção dos nomes dos réu (s) no Cadastro Nacional de Condenados por Ato deImprobidade Administrativa e por Ato que implique Inelegibilidade - CNCIAI

Senhor (a) Presidente do CNJ,

Saúdo Vossa Excelência e concernente aos autos supracaracterizado, sirvo-me deste, comsupedâneo na Resolução nº 44/2007, deste Conselho, para encaminhar os documentos necessários com afinalidade de inserção no Cadastro Nacional de Condenados por Ato de Improbidade Administrativa e porAto que implique Inelegibilidade - CNCIAI, referente ao (s) seguinte (s) Condenado (s): IONE ALVES DE OLIVEIRA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 585729 e CPF nº 101.354.051-49, porum período de 08 (oito) anos; GIL ALBERTO RESENDE E SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 1.142 e CPF nº 011.089.481-20,por um período de 10 (dez) anos;

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 43 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : oficio_cnj_cadastro_nacional_dos_condenados_por_a.i.a..html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


ISAIAS CARLOS DA SILVA, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.188 e CPF nº 043.015.791-68, por umperíodo de 08 (oito) anos; VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO, brasileiro (a), portador (a) da RG nº 2.547 e CPF nº 069.041.571-00,por um período de 08 (oito) anos;

Atenciosamente,




Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 43 : Ofício(s) Expedido(s)Arquivo 1 : oficio_cnj_cadastro_nacional_dos_condenados_por_a.i.a..html U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 44 : Juntada de DocumentoArquivo 1 : malotedigital.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 14/11/2019 11:18:37Assinado por DANIEL MARIN ALVES FERNANDESValidação pelo código: 10473569033443149, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 45 : Juntada de DocumentoArquivo 1 : oficion422.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 20/11/2019 16:09:33Assinado por MYLLENA RIBEIRO DE SOUZAValidação pelo código: 10403561038795518, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica


suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 49 : Ofício EfetivadoArquivo 1 : 117756.51.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 10/12/2019 14:11:25Assinado por ANA PAULA OLIVEIRA LIMA DIASValidação pelo código: 10493560032533714, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 49 : Ofício EfetivadoArquivo 1 : 117756.51.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:46

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R

Tribunal de Justiça do Estado de GoiásDocumento Assinado e Publicado Digitalmente em 10/12/2019 14:11:25Assinado por ANA PAULA OLIVEIRA LIMA DIASValidação pelo código: 10493560032533714, no endereço: https://projudi.tjgo.jus.br/PendenciaPublica

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 50 : Ofício EfetivadoArquivo 1 : oficion423.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 50 : Ofício EfetivadoArquivo 1 : oficion423.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 51 : Ofício EfetivadoArquivo 1 : oficio422.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 51 : Ofício EfetivadoArquivo 1 : oficio422.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Movimentação Bloqueada

1. Não será possível mostrar o "Arquivo" da movimentação:

Movimentação Bloqueada, pois o seu nível de acesso é

insuficiente.

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 52 : Movimentação Bloqueada

Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:47G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR


1. A movimentação: ( Movimentação Bloqueada ) do dia



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:47G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR


1. Não será possível mostrar o "Arquivo" da movimentação:

Movimentação Bloqueada, pois o seu nível de acesso é

insuficiente.


Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:47G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 55 : Ofício Não EfetivadoArquivo 1 : oficion424.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R



1. A movimentação: ( Intimação Expedida - On-line para 89ª

Promotoria de Justiça de Goiânia - Patrimônio (Referente à

Mov. Ofício Não Efetivado - 12/12/2019 14:07:00) ) do dia



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:47G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR





ESTADO DE GOIAS IPASGO - Polo Ativo (Referente à Mov.

Ofício Não Efetivado - 12/12/2019 14:07:00) ) do dia



Usu

ário: - D

ata: 07/01/2020 09:23:47G

OIÂ

NIA

- 6ª VA

RA

DA

FA

ZE

ND

A P

ÚB

LIC

A E

ST

AD

UA

LA

ção C

ivil Pú

blica ( L

.E. )

Valo

r: R$ 1.010.045,33 | C

lassificado

r: Ag

uard

and

o: D

EV

OL

UÇ

ÃO

DE

AR

Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 58 : Juntada de DocumentoArquivo 1 : oficiocnj.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Processo: 0117756.51.2000.8.09.0051Movimentacao 58 : Juntada de DocumentoArquivo 1 : oficiocnj.pdf U

suário

: - Data: 07/01/2020 09:23:47

GO

IÂN

IA - 6ª V

AR

A D

A F

AZ

EN

DA

PÚ

BL

ICA

ES

TA

DU

AL

Ação

Civil P

úb

lica ( L.E

. )V

alor: R

$ 1.010.045,33 | Classificad

or: A

gu

ardan

do

: DE

VO

LU

ÇÃ

O D

E A

R


Documents

Processo Nº: 0117756.51.2000.8.09 · ISAIAS CARLOS DA SILVA VALDEMAR ZAIDEN SOBRINHO LEONARDO ANGELO STACCIARINI DE RESENDE AREDIO TEIXEIRA DUARTE. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de