Upload
internet
View
110
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
PROGRAMAS/CURSOS ACADÊMICOS
CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO TRIENALTRIÊNIO AVALIAÇÃO 2004 – 2007
ÁREA DE AVALIAÇÃO
GRANDE ÁREA CIÊNCIAS DA SAÚDE (MEDICINA I, MEDICINA II, MEDICINA III, ODONTOLOGIA, FARMÁCIA,
ENFERMAGEM, EDUCAÇÃO FÍSICA COLETIVA)
Objetivos da Avaliação Trienal
I. Contribuir para o controle da qualidade da pós-graduação brasileira
II. Retratar a situação da pós-graduação brasileira
III. Contribuir para o desenvolvimento de cada programa e área e da pós-graduação brasileira
IV. Fornecer subsídios para planos e programas de desenvolvimento da Pós-Graduação
Pressupostos da Avaliação Trienal
I. Adoção do padrão internacional da Área como referência
II. Elevação constante dos referenciais adotados na avaliação
Cursos Recém-Implantados e Cursos Novos
• Recém-Implantados
– menos de 1 ano de funcionamento
• Curso Novo
– Mestrado: menos de 3 anos
– Doutorado: menos de 5 anos
• Inapropriado reduzir conceito
Ficha de Avaliação
• Quesitos e itens
• Garantir uma base de uniformidade e de padronização do processo de avaliação
Ficha Antiga
I. Proposta
II. Corpo Docente
III. Atividades de Pesquisa
IV. Atividades de Formação
V. Corpo Discente
VI. Teses de Dissertação
VII. Produção Intelectual
Ficha Nova
• Proposta do Programa
• Corpo Docente
• Corpo Discente, Teses e Dissertações
• Produção Intelectual
• Inserção Social• Diferenciais de Qualificação e
Liderança (atribuição de notas nos 6 e 7)
I – Proposta do Programa sem atribuição de peso
I – Proposta do Programa
• Orientações e Sugestões
• Destaques sobre aspectos inovadores na proposta, na metodologia ou nos procedimentos de ensino
• Observações sobre componentes da proposta do programa (atualizados?)
II – Corpo Docente Peso 30%
II – Corpo Docente Peso 30%
II – Corpo Docente Peso 30%
II – Corpo DocentePeso 30%
III – Corpo Discente, Teses e DissertaçõesPeso 30%
III – Corpo Discente, Teses e Dissertações Peso 30%
III – Corpo Discente, Teses e Dissertações Peso 30%
IV – Produção IntelectualPeso 30%
IV – Produção IntelectualPeso 30%
IV – Produção IntelectualPeso 30%
V – Inserção Social Peso 10%
V – Inserção Social Peso 10%
• Poder de Transformação Social1. Impacto Tecnológico/Econômico
2. Impacto Educacional
3. Impacto Propriamente Social
4. Impacto Cultura
Exemplo
• Modificar atendimento de saúde• Modificar ensino de ciências• Modificar conhecimento
VI – Diferenciais de Qualificação e Liderança(A ser utilizado apenas na atribuição dos conceitos 6 e 7)São elegíveis ao conceito 6 ou 7, programas que atendam aos critérios de excelência explicitados no quesito “IV. Produção Intelectual”, itens “1. Número de publicações qualificadas do Programa por docente permanente” e “2. Distribuição de publicações qualificadas em relação ao corpo docente do Programa”.