ARTHUR PINEL BERBERT DA SILVA – CAJUFF IV

MATRÍCULA: 31107450

EXMO. SR. MINISTRO PRESIDENTE DO EGRÉGIO SUPERIOR

TRIBUNAL DE JUSTIÇA (STJ)

LEOPOLDO MUNIZ, menor impúbere, domiciliado na Rua

Xadrez, nº 125, Icaraí, Niterói/RJ, 25321-010, aqui representado por sua

genitora MAGNÓLIA DA SILVA, brasileira, professora, casada, portadora

do R.G. nº 123.456 e inscrita no CPF sob o nº 123.456.789-98, vem,

perante V. Exa. e por meio de seu advogado in fine subscrito, impetrar

RECLAMAÇÃO

contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do

Rio de Janeiro (TJRJ), manifestamente contrário à jurisprudência firmada por

este E. Tribunal, ao julgar o Recurso Especial nº 1.106.654/RJ, processado

como recurso repetitivo, nos moldes do art. 543-C, do Código de Processo

Civil (CPC), tendo como fundamento o art. 105, I, “f”, da Constituição

Federal, art. 13, da lei nº 8.038/90 e art. 187, do Regimento Interno deste

E. Tribunal.

I – DAS RAZÕES DE FATO E DE DIREITO

Em 1ª instância, foi ajuizada ação de alimentos pelo ora

Reclamante, com o intuito de condenar seu genitor, José dos Santos, ao

pagamento de alimentos definitivos, proporcionalmente arbitrados segundo

sua renda mensal.

Em sua sentença, o juiz, seguindo entendimento consolidado por

este E. Tribunal no julgamento do REsp nº 1.106.654/RJ1, arbitrou a pensão

alimentícia em determinado percentual da renda do genitor, considerando

incluídos nesta os valores referentes ao décimo terceiro salário e ao terço

constitucional de férias.

Ocorre que, o réu da ação, não satisfeito com a sentença

proferida, recorreu e alcançou êxito em sua investida, pois a Décima Câmara

Cível do TJRJ, em acórdão publicado em 20.05.2013, reformou a sentença,

desconsiderando os valores referentes ao décimo terceiro salário e ao terço

constitucional de férias, em total desacordo com a jurisprudência deste E.

Tribunal. Segue parte da ementa da decisão:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS

PROVISÓRIOS. Decisão do juízo a quo que fixou os

alimentos provisórios no valor correspondente a 1

(um) salário mínimo federal e, caso o réu adquira

1DIREITO DE FAMÍLIA. ALIMENTOS. DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. TERÇO CONSTITUCIONAL

DE FÉRIAS. INCIDÊNCIA. JULGAMENTO SOB A TÉCNICA DO ART. 543-C DO CPC.

1. Consolidação da jurisprudência desta Corte no sentido da incidência da pensão

alimentícia sobre o décimo terceiro salário e o terço constitucional de férias, também

conhecidos, respectivamente, por gratificação natalina e gratificação de férias.

2. Julgamento do especial como representativo da controvérsia, na forma do art. 543-C do

CPC e da Resolução 08/2008 do STJ - Procedimento de Julgamento de Recursos Repetitivos.

vínculo de emprego, em 30% (trinta por cento) dos

seus rendimentos, não incluídos na base de

cálculo décimo-terceiro salário, férias, verbas

rescisórias, salário desemprego, FGTS e

descontos tributários, quantia a ser descontada

em folha e depositada na conta futuramente

mencionada. Observância do binômio legal

(possibilidade X necessidade). Inteligência do artigo

1694, § 1º, do CC. Alimentos que devem ser fixados

com base na possibilidade do alimentante, e também

com amparo na efetiva necessidade do alimentado

(…). (AC nº 9876543-21.2013.8.19.0002, Relator

Des. João das Couves, Décima Câmara Cível, TJRJ,

DJe 20.05.2013)

Diante dessa decisão, que afronta de forma cristalina a

jurisprudência firmada no recurso repetitivo já citado nesta peça, resta

evidente a possibilidade de cabimento desta reclamação, que tem por intuito

garantir a autoridade da decisões deste E. Tribunal, como prescrevem os

arts. 105, I, “f”, da Constituição e 13, da lei 8.038/90:

Art. 105. Compete ao Superior Tribunal de Justiça:

I - processar e julgar, originariamente:

f) a reclamação para a preservação de sua

competência e garantia da autoridade de suas

decisões;

Art. 13 - Para preservar a competência do Tribunal

ou garantir a autoridade das suas decisões,

caberá reclamação da parte interessada ou do

Ministério Público.

II – DO PEDIDO

Dessa forma, diante de tudo o que foi exposto acima, o

Reclamante requer que este E. Superior Tribunal de Justiça tome as medidas

necessárias para fazer valer sua decisão, para que sejam incluídas na base

de cálculo da pensão alimentícia devida os valores referentes ao décimo

terceiro salário e o terço constitucional de férias, na linha do entendimento

firmado em julgamento de recurso repetitivo.

O Reclamante requer, ainda, que o órgão reclamado seja

notificado para prestar as devidas informações sobre a decisão proferida,

além da posterior intimação dos advogados que postulam em nome do

menor impúbere, sobre as medidas a serem adotadas para o cumprimento

da decisão.

Nestes termos,

Pede e aguarda deferimento.

Niterói, 29 de maio de 2013.

Arthur Pinel Berbert da Silva

OAB/RJ nº 123.456