Relatório da correição 2015 na 1ª Vara Federal de Itaboraí · Fonte: Mapas - Movimentação Processual da 1ª Instância/Juizado Especial Federal, constantes do módulo Secretaria,

1

GABINETE DA CORREGEDORIA

SETOR DE CORREIÇÃO/2015

1ª VARA FEDERAL DE ITABORAÍ/RJ, com competência em

matérias cível, criminal, execução fiscal, juizados e execução penal.

Juiz Federal Titular: DR. WALNER DE ALMEIDA PINTO

Juíza Federal Substituta: DRA. ISABELA ROSSI CORTES

FERRARI

Partindo de levantamentos realizados no questionado de Autoinspeção,

bem como nas informações da última correição realizada, e nos mapas

estatísticos disponíveis no sistema de processamento de dados da Seção

Judiciária, realizou-se, no período de 04 a 08 de maio de 2015, a correição

ordinária presencial da 1ª Vara Federal de Itaboraí/RJ.

Iniciados os trabalhos, o Exmo. Sr. Corregedor-Regional, Dr. Guilherme

Couto de Castro, e o Exmo. Juiz Federal Convocado em auxílio, Dr. Paulo

André Espírito Santo Bonfadini, compareceram pessoalmente no local, no

dia 06 de maio de 2015, ocasião em que conversaram com o d. Juiz Titular,

Dr. Walner de Almeida Pinto e a d. Juíza Substituta, Dra. Isabela Rossi

Cortes Ferrari sobre os problemas do juízo correicionado, tendo sido a

principal crítica relativa às condições das instalações provisórias das Varas

de Itaboraí em Niterói, em decorrência da interdição do prédio sede da

Subseção Judiciária de Itaboraí, em setembro de 2013.

Assim, diante da análise dos dados coletados, seguem as seguintes

recomendações, que devem ser analisadas e transformadas em ações

concretas, em prazo razoável, tendo em vista a superação da realidade

constatada.

RECOMENDAÇÕES:

1. Buscar o cumprimento das Metas do CNJ, atentando para os

processos listados nos itens respectivos deste relatório.

2. Efetuar o adequado controle da prescrição penal, nos termos dos

artigos 248 a 250 da CNCR.

3. Regularizar as cartas precatórias penais listadas.

4. Dar o devido andamento aos processos parados há mais de 30 dias,

bem como aos conclusos com prazo vencido.

2

5. Observar a correta classificação das sentenças, de forma também a

evitar a classificação como “vazias”.

6. Regularizar, no que couber, o lançamento da fase 18 no sistema

Apolo, considerando que o mapa estatístico apontou 1.678 processos com

tal fase não informada.

7. Incluir no sistema os bens fisicamente acautelados/apreendidos no

juízo, relativos aos processos nº 0000650-84.2005.4.02.5107, nº 0000898-

06.2012.4.02.5107 e nº 0000160-81.2013.4.02.5107.

8. Verificar os processos suspensos.

Considerando as recomendações supra, deverá ser encaminhado à

Corregedoria, no prazo de 30 (trinta) dias, relatório das providências

implementadas.

PARTICIPAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E

DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

Não houve notícia, durante os trabalhos, de qualquer designação de

representantes do Ministério Público Federal ou da Ordem dos Advogados

do Brasil/RJ, para acompanhar a correição ordinária em nas 1ª e 2ª Varas

Federais de Itaboraí, e respectivos setores administrativos.

ATUAÇÃO DOS JUÍZES

(Resolução nº 01/2008, art. 7º, CJF e Resolução nº 26/2009, art.

1º, TRF da 2ª Região, alterada pela Resolução nº 16/2010, TRF 2ª

Região).

Divisão dos processos: Os processos são divididos observando as normas

aplicáveis, cabendo ao Juiz Titular os processos pares, e à Juíza Substituta,

os ímpares.

. Titular: Dr. Walner de Almeida Pinto, na titularidade da 1ª VF de Itaboraí

desde 06/02/2014.

. Substituto: Dra. Isabela Rossi Cortes Ferrari, em auxílio desde

16/11/2012.

3

ORGANIZAÇÃO (artigos 107 a 112 da CNCR)

Total de Servidores: 12 (doze) servidores e 1 (um) técnico

judiciário/Segurança e Transporte

Analistas Judiciários: 06

Técnicos Judiciários: 06

Técnico Judiciário/Segurança: 01

Auxiliar Judiciário: 00

Estagiários: 09

Fonte: Questionário de Autoinspeção, itens 2.1 e 3.1.

ACERVO (artigos 32 a 36 da CNCR):

Acervo (*)

1ª Instância e Juizados Abril/2014 Abril/2015

Total 5.624 5.020

Suspensos 2.968 3.184

Ag. julgamento recurso 175 124

Tramitação ajustada 2.481 1.712

(*) Não existem dados para comparar com a última correição realizada, em

razão da interdição do prédio sede da Subseção Judiciária de Itaboraí, que

impossibilitou a realização da correição no biênio 2013/2014. Assim, o

comparativo foi realizado com base nos dados estatísticos do ano anterior.

. MATÉRIA CÍVEL:

Total: 396

Suspensos: 63

Aguardando julgamento recurso/agravo: 40

Em tramitação (ajustada): 293

. MATÉRIA CRIMINAL:

4

Total: 198

Suspensos: 86


Em tramitação (ajustada): 95

. EXECUÇÃO FISCAL:

Total: 3.423

Suspensos: 2.731


Em tramitação: 625

. JUIZADO CÍVEL:

Total: 998

Suspensos: 303

Em tramitação: 695

. JUIZADO CRIMINAL:

Total: 05

Suspensos: 01

Em tramitação: 04

Fonte: Mapas - Movimentação Processual da 1ª Instância/Juizado Especial Federal,

constantes do módulo Secretaria, no relatório de Estatística de Processos Distribuídos, do

Sistema Apolo, relativos aos períodos de abril/2014 e abril/2015, extraídos em 08/05/2015.

ATOS PROCESSUAIS INTIMADOS (art. 181 da CNCR)

Total de atos processuais intimados (27/10/2014 a 27/04/2015):

Despachos: 2.343, com tempo médio de conclusão/intimação de 11 dias

Decisões: 1.379, com tempo médio de conclusão/intimação de 14 dias

Sentenças: 754, com tempo médio de conclusão/intimação de 17 dias

SENTENÇAS

5

. Total de sentenças proferidas (27/10/2014 a 27/04/2015): 754

. Matéria Cível (exceto execução fiscal): 112

. Execução fiscal: 89

. Matéria Penal: 32

. Juizado Cível: 519

. Juizado Penal: 02

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Intimados, extraído em 27/04/2015.

6

METAS DO CNJ

(Resoluções CNJ nº 70 de 18/03/2009 e nº 198, de 01/07/2014, e

Metas 2015 e 2014, estabelecidas no VIII e VII Encontros

Nacionais do Judiciário).

Metas Nacionais para 2015 aprovadas no VIII Encontro Nacional do

Judiciário

OBS.: A despeito da divulgação das Metas Nacionais para o ano de 2015,

ainda não foram disponibilizados, por ocasião da elaboração deste

Relatório, os mecanismos necessários para a extração de todos dados no

Portal de Estatísticas deste Tribunal. Assim, quando necessário, foram

analisadas as Metas referentes ao ano de 2014, com as adaptações

possíveis.

I – META 1/2015: Julgar mais processos que os distribuídos.

(Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os

distribuídos no ano corrente).

De acordo com o gráfico obtido do Portal de Estatísticas da 2ª Região,

extraído em 13/05/2015, verifica-se que, no juízo correicionado, o

percentual de cumprimento da meta foi de 85%, como ilustra o gráfico a

seguir:

7

Fonte: Portal de Estatísticas 2ª Região, link CNJ, Metas Prioritárias, extraído em 13/05/2015.

II – META 2/2015: Julgar processos mais antigos.

(Na Justiça Federal, 100% dos processos distribuídos até 31/12/2010, no 1º

e no 2º graus, e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2011 e 70% dos

processos distribuídos até 31/12/2012, nos Juizados Especiais e Turmas

Recursais Federais).

Situação: De acordo com o gráfico obtido do Portal de Estatísticas da 2ª

Região, referente à Meta 2 de 2014, extraído em 27/04/2015, constam 04

processos pendentes de julgamento:

Autuados até 2008: 03 processos:

1) 00000485920064025107 - 21000-AÇÃO PENAL 05.20.15.02

- Crimes contra a Flora - Crimes contra o Meio Ambiente (Lei

9.605/98) - Crimes Previstos na Legislação Extravagante – Penal 05

- Direito Penal (200651070000487). Há etiqueta na capa do

processo, indicativa da Meta 2. Controle de prescrição no sistema

(com aviso cadastrado), na capa e certidão na contracapa do

processo, sem que, s.m.j, tenha sido localizada certidão

respectiva nos autos. Consta, do andamento processual respectivo,

que, após a primeira suspensão condicional do processo, em 2009,

foi determinada a revogação do benefício (fls. 136), e,

posteriormente, determinada a vistoria do local para verificação da

recuperação da área degradada (laudo às fls. 172/175). Designada

nova audiência especial, foi homologada nova suspensão condicional

(fls. 226/228), em novembro de 2013, fixando-se o prazo de 2 anos

de período de prova, e 6 meses para implemento da recuperação

ambiental, a pedido do MPF (fls. 243/244). Em 11 de fevereiro de

2015, foi proferido despacho com o seguinte teor: “Tendo em vista o

transcurso do prazo concedido ao réu para implementação das

medidas de reparação do dano ambiental, expeça-se ofício ao

ICMbio – REBIO Poço das Antas solicitando a fiscalização da área

8

degradada, com a posterior remessa a este Juízo do resultado da

diligência. Deverá acompanhar o ofício cópia do auto de infração,

bem assim dos laudos e pareceres técnicos emitidos pelo ICMBio e

pela CEDRO, além da ata de fls. 226/228.” O processo encontra-se,

atualmente, aguardando resposta do ofício, desde 10/03/2015.

2) 00003903620074025107 21000-AÇÃO PENAL 05.10.15.01

- Estelionato Qualificado (art. 171, § 3º) - Estelionato (art. 171) -

Crimes contra o Patrimônio - Penal 05 - Direito Penal

(200751070003900). Controle de prescrição por certidão antiga

na capa do processo, e na contracapa, não tendo sido localizada,

s.m.j., a certidão respectiva nos autos, e sem aviso cadastrado no

sistema. Consta, do andamento processual respectivo, que, em maio

de 2010, foi decretada a prisão preventiva de Joselita Silva Lima, e,

em seguida, foi determinada a suspensão do feito, em outubro de

2010, na forma do art. 366 do CPP. Posteriormente, diante do tempo

decorrido, foi determinado, em 2014, que se manifestasse o MPF, o

qual, todavia, não logrou indicar local onde a Ré pudesse ser

encontrada, e o processo foi novamente suspenso (em 30/04/2014).

Em 23/09/2014, foi determinada a reunião das ações penais em face

da mesma Ré (0000390-36.2007.4.02.5107, 0000389-

51.2007.4.02.5107, 0000454-12.2008.4.02.5107, 0000320-

82.2008.4.02.5107, 0000109-12.2009.4.02.5107 e 0000182-

81.2009.4.02.5107). O processo encontra-se, atualmente, aguardando

a resposta da reiteração do ofício à Polícia Federal, acerca dos

mandados de prisão expedidos anteriormente a 2012 (Provimento n.º

TRF2-PVC-2013/00007, de maio de 2013, da Corregedoria-Regional

da Justiça Federal da 2ª Região), desde 25/02/2015. Processo

concluso para decisão desde 30/04/2015, com minuta no sistema.

3) 00002426920004025107 - 05014 - OUTRAS AÇÕES

DIVERSAS 03.12.11 - Contribuição Social - Dívida Ativa –

Tributário 03 - Direito Tributário (200051070002421): Ação de

depósito, nos termos da Lei n.º 8.866/94, distribuída em 30/03/2000.

Há etiqueta na capa do processo, indicativa da Meta 2. Consta, do

andamento processual respectivo, que, em 25/03/2002, foi

determinado o arquivamento do feito, sem baixa na distribuição, em

razão da suspensão da exigibilidade do crédito (REFIS), comunicada

9

em abril de 2001 (fls. 136/145). Em 15/04/2015, foi proferida

decisão deferindo penhora no rosto dos autos, e posterior suspensão

do processo, na forma do art. 6º da Lei n.º 11.101/2005. O processo

encontra-se aguardando devolução de expediente.

Autuados em 2009: 01 processo:

1) 00004655120094025157 - 01002 - ORDINÁRIA

PREVIDENCIÁRIA 04.01.08 - Pensão por Morte (Art. 74/9) -

Benefícios em Espécie/Concessão/Conversão/Restabelecimento –

Previdenciário 04 - Direito Previdenciário (200951570004653).

Consta, do andamento processual respectivo, que, foi distribuída em

14/04/2009, e determinada a citação em 17 de junho do mesmo ano.

Após sucessivas tentativas frustradas de citação, foi declinada da

competência dos Juizados, e redistribuído o feito para a 1ª Vara

Federal de Itaboraí, em 30/10/2013. Determinada citação por edital

em 11/03/2014, e especificação de provas em 29/09/2014. Em

23/02/2015, foi determinada a regularização do pólo passivo e a

nulidade da anterior citação editalícia de incapaz. O processo

encontra-se, atualmente, aguardando a resposta de ofício ao

Cartório do Registro das Pessoas Naturais, desde então. Último

movimento em 06.05.2015, com certidão sobre buscas nos Sistemas

PLENOS e RENAJUD.

Fonte: Mapas extraídos do Portal de Estatísticas 2ª Região, link CNJ, de

27/04/2015, e consultas ao Apolo.

III – META 03/2015: Aumentar os casos solucionados por conciliação.

(Justiça Federal: Aumentar o percentual de casos encerrados por

conciliação em relação ao ano anterior).

OBS: Não foi disponibilizado o mapa estatístico necessário para

verificação do cumprimento desta Meta.

10

IV - META 4/2015: Priorizar o julgamento dos processos relativos à

corrupção e à improbidade administrativa (STJ, Justiça Federal,

Justiça Estadual e Justiça Militar da União e dos Estados):

(Identificar e julgar até 31/12/2015: Na Justiça Federal, pelo menos 70%

das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2013).

OBS: Em razão da falta de disponibilização do mapa estatístico necessário,

os dados foram obtidos com base na META 04/2014 (Identificar e julgar,

até 31/12/2014, as ações de improbidade administrativa e as ações penais

relacionadas a crimes contra a administração pública, sendo que: 100% das

ações distribuídas até 31 de dezembro de 2011 e 50% das ações

distribuídas em 2012).

Situação: Existe 01 (um) processo de improbidade administrativa, e 07

(sete) de crimes contra a administração pública. Todos com última

movimentação com menos de 100 dias, como ilustra o gráfico a seguir:

. Ações Civis Públicas:

00008980620124025107 - 06006 - AÇÃO CIVIL

PÚBLICA/IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - 01.03.01.03 -

Improbidade Administrativa - Revogação e Anulação de Ato

Administrativo - Atos Administrativos - Administrativo. Consta, do

11

andamento processual respectivo, despacho proferido em 16/10/2014,

redesignando audiência para 02/03/2015, após a qual, conforme ata de

fls. 1.726, foi dada vista às partes para memoriais, pelo prazo

sucessivo de 10 dias. Em 27/04/2015, foi proferido despacho,

determinando intimação do MPF, para parecer, e o processo encontra-

se com remessa para o referido órgão.

. Ações Ordinárias: N/A

. Ações Penais relacionadas a crimes contra a Administração Pública:

00013634920114025107 - 55745093 - 21000 - AÇÃO PENAL -

Crimes contra a administração - 05.10.15.01 - Estelionato Qualificado

(art. 171, § 3º) - Estelionato (art. 171) - Crimes contra o Patrimônio –

Penal. Há etiqueta na capa do processo referente à Meta 4. Há controle

de prescrição por etiqueta na capa do processo e folha na contracapa,

além de certidão nos autos (fl. 50), mas não há aviso cadastrado no

sistema. Denúncia oferecida em 13/04/2010, recebida em 20/04/2010.

Consta, do andamento processual respectivo, que o processo está

suspenso, na forma do art. 366 do CPP, em relação aos Réus

Raimunda Soares, Laíde Soares, Joatan Barros e Samuel Soares (em

15/04/2014), prosseguindo o feito apenas com relação ao Réu Bruno

Soares (cf. decisão datada de 26/01/2015), cuja revelia foi decretada

na mesma ocasião. Memoriais de ambas as partes, defesa e acusação,

já acostados aos autos. O processo encontra-se, atualmente, concluso

para sentença, desde 20/03/2015.

00007835820074025107 - 15337450 - 21000 - AÇÃO PENAL -

05.10.14 - Apropriação indébita previdenciária (art. 168-A e Lei

8.212/91) - Crimes contra o Patrimônio – Penal (200751070007838).

Há etiqueta na capa referente à Meta 4. Controle de prescrição no

sistema (com aviso cadastrado, reportando-se à fl. 37), e na capa do

processo. Consta, do andamento processual respectivo, que, diante da

continuidade do adimplemento dos débitos que originaram esta ação

penal, foi deferida a manutenção da suspensão do processo e do prazo

prescricional até a quitação dos débitos (art. 68, caput, e parág. único,

da Lei n.º 11.941/09), em decisão proferida em 16/12/2014. Último

despacho de 07/01//2015, determinando expedição de ofício à Receita

Federal para que informe o prazo do parcelamento, respondido em

12

21/01/2015, com a informação do prazo até fevereiro de 2016. O

processo encontra-se, atualmente, suspenso até 30/08/2015.

00007414820034025107 - 5039273 – 21000 - AÇÃO PENAL -

Crimes contra a administração - 05.18.01.01 - Circulação de Moeda

Falsa (art. 289, § 1º) - Moeda Falsa (art. 289) - Crimes contra a Fé

Pública – Penal (2003.51.07.000741-9). Há etiqueta na capa do

processo, referente à Meta 4. Controle de prescrição no sistema (com

aviso cadastrado), por etiqueta colada na capa do processo, e certidão

à fl. 245 do processo. Consta, do andamento processual respectivo,

que, a denúncia foi recebida em 05/08/2008, e prisão preventiva foi

decretada em 25/02/2011. Não tendo sido localizada a Ré, foi

determinada a suspensão condicional do processo, na forma do art.

366 do CPP, em 21/09/2011. Em razão do mandado de prisão anterior

a 2012 (Provimento n.º TRF2-PVC-2013/00007, de maio de 2013, da

Corregedoria-Regional da Justiça Federal da 2ª Região), foi oficiado à

Polícia Federal, e determinada a expedição de novo mandado, com o

recolhimento do anterior, em decisão proferida em 04/12/2014. O

processo encontra-se, atualmente, suspenso, até 15/04/2016.

00004626220034025107 - 5038997 – 21000 - AÇÃO PENAL -

Crimes contra a administração - 05.19.01 - Peculato (art. 312, caput e

§ 1º) - Crimes contra a Administração Pública (2003.51.07.000462-5).

Controle de prescrição no sistema (com aviso cadastrado), na capa,

contracapa e à fl. 357 dos autos. A denúncia foi oferecida em

06/01/2009, e recebida em 05/06/2009. Consta, do andamento

processual respectivo, que foi determinada, em decisão proferida em

09/03/2015, a suspensão do processo, até 16/09/2015, em razão da

restauração dos autos do Inquérito Policial n.º 0000463-

47.2003.4.02.5107 (e também o de n.º 0000462-62.2003.4.02.5107,

relativo aos mesmos fatos, objeto da ação de restauração de n.º

0000508-65.2014.4.02.5107), determinada em 11/07/2014. Última

decisão publicada em 12/03/2015, mantendo a suspensão até o

desfecho da aludida restauração.

00003961420054025107 - 10964289 21000 - AÇÃO PENAL -

Crimes contra a administração - 05.18.01.01 - Circulação de Moeda

Falsa (art. 289, § 1º) - Moeda Falsa (art. 289) - Crimes contra a Fé

Pública – Penal. Controle de prescrição no sistema, com aviso

13

reportando-se à fl. 31. Consta, do andamento processual respectivo,

que foi proferida sentença, em 26/03/2015 (classificada como Tipo

A, quando, salvo melhor juízo, o correto seria tipo D, cf. art. 4º da

Res. CJF 535/2006), julgando procedente a pretensão punitiva do

Estado, para condenar o Réu nas penas do art. 289, § 1º, do CP. O

processo encontra-se, atualmente, aguardando devolução de

mandado/ofício, desde 20/04/2015.

00002988220124025107 – 60862264 - 21000 - AÇÃO PENAL -

Crimes contra a administração - 05.19.27 - Contrabando ou

descaminho (art. 334) - Crimes contra a Administração Pública –

Penal. Controle de prescrição no sistema, com aviso reportando-se à

certidão de fl. 07. Consta, do andamento processual respectivo, que foi

proferida sentença extintiva de punibilidade (classificada como Tipo

E1), em 10/03/2015, estando o processo atualmente aguardando

devolução mandado/ofício, desde 20/04/2015.

00001998320104025107 - 46262461 - 21000 - AÇÃO PENAL

Crimes contra a administração - 05.18.15 - Uso de documento falso

(art. 304) - Crimes contra a Fé Pública – Penal. Controle de prescrição

no sistema, com aviso cadastrado, mas sem indicar certidão nos

autos. Consta, do andamento processual respectivo, que foi decretada

a prisão preventiva da Ré Ana Maria da Silva Paiva em 22/02/2011, e,

em razão do mandado de prisão anterior a 2012 (Provimento n.º

TRF2-PVC-2013/00007, de maio de 2013, da Corregedoria-Regional

da Justiça Federal da 2ª Região), foi oficiado à Polícia Federal, e

determinada a expedição de novo mandado, com o recolhimento do

anterior, em decisão proferida em 04/12/2014. Não tendo sido

respondido o Ofício, foi determinada sua reiteração, em

11/02/2015, estando o processo atualmente aguardando esta

resposta.

Fonte: Mapas extraídos do Portal de Estatísticas 2ª Região, link CNJ, de 27/04/2015, e

consultas ao Apolo.

14

V – META 5/2015: Impulsionar processos à execução (Justiça do

Trabalho e Justiça Federal).

(Baixar em 2015: Na Justiça Federal, quantidade maior de processos de

execução não fiscal do que o total de casos novos de execução não fiscal no

ano corrente.)

OBS: Dados obtidos relativos à META 03/2014, em razão da não

disponibilização dos mapas respectivos à Meta de 2015 no Portal de

Estatísticas.

Fiscal Não Fiscal Total

Abril/2014 1290 55 1345

Abril/2015 664 46 710

Redução (%) 48,53% 16,36% 47,21%

Fonte: Mapas extraídos do Portal de Estatísticas 2ª Região, link CNJ, de 27/04/2015.

VI – META 6/2015: Priorizar o julgamento das ações coletivas (STJ,

Justiça Estadual, Justiça Federal e Justiça do Trabalho)

(Identificar e julgar, até 31/12/2015, as ações coletivas distribuídas: Na

Justiça Federal, até 31/12/2012, no 1º grau, e até 31/12/2013, no 2º grau).

OBS: Em razão da não disponibilização dos mapas necessários no Portal de

Estatísticas deste Tribunal, os dados foram extraídos do Apolo, relatório

por classe de processos, em tramitação.

Classes:

a) Ação Popular, Mandado de Segurança Coletivo: 00.

b) Ação ordinária/improbidade administrativa: Em trâmite: 02

00001073720124025107 – 01007 - ORDINÁRIA/IMPROBIDADE

ADMINISTRATIVA - 02.10.02 - Dano ao Erário Público -

Responsabilidade Civil – Civil - 02 - Direito Civil e outras matérias do

Direito Privado – 201251070001078: Consta, do andamento

processual respectivo, que foi proferida sentença em 29/10/2014. Em

09/03/2015, foi determinada a intimação do devedor para dar

15

cumprimento ao julgado (art. 475-J do CPC). Último movimento de

juntada, em 13/04/2015.

00021613920134025107 – 01007 - ORDINÁRIA/IMPROBIDADE

ADMINISTRATIVA - 01.10.05.05 - Indisponibilidade de Bens - 01 -

Direito Administrativo e outras matérias do Direito Público –

201351070021616: Consta, do andamento processual respectivo, que

foi proferida decisão em 28/04/2015, decretando revelia, vista ao MPF

em réplica e determinando especificação de provas. Último

movimento de remessa ao MPF, no mesmo dia 28/04/2015.

c) Ação Civil Pública: Em trâmite: 08

00013704120114025107 - 06001-AÇÃO CIVIL PÚBLICA-

01.04.04.05 - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de

Medicamentos - Saúde - Serviços – Administrativo - Direito

Administrativo e outras matérias do Direito Público

(201151070013702). Em consulta ao andamento processual

respectivo, verifica-se que foi proferida sentença, em 25/08/2014. Em

13/04/2015, foi proferida sentença em embargos declaração. O

processo encontra-se, atualmente, aguardando manifestação da parte

autora, desde 27/04/2015.

00005663920124025107 - 06001-AÇÃO CIVIL PÚBLICA- 02.10.03

- Dano Ambiental - Responsabilidade Civil – Civil - 02 - Direito Civil

e outras matérias do Direito Privado (201251070005667). Em

consulta ao andamento processual respectivo, verifica-se que foi

designada perícia, em 28/10/2013, e determinada a intimação da

perita, em 20/01/2015, e tal ordem foi reiterada em 15/04/2015. O

processo encontra-se, atualmente, aguardando devolução do mandado,

desde 20/04/2015.

00010756720124025107 - 06001-AÇÃO CIVIL PÚBLICA - 02.08.23

- Prestação de serviços - Contratos/Civil/Comercial/Econômico e

Financeiro – Civil 02 - Direito Civil e outras matérias do Direito

Privado (201251070010754). Em consulta ao andamento processual

respectivo, verifica-se que foi deferida a liminar, em 10/12/2012, e,

em 10/11/2014, foi determinada a expedição de mandado de

16

verificação. Em 16/04/2015, foi determinada vista dos autos ao MPF,

e o processo encontra-se aguardando a manifestação da parte autora,

desde 27/04/2015.

00012627520124025107 - 06001-AÇÃO CIVIL PÚBLICA - 02.10.03

- Dano Ambiental - Responsabilidade Civil – Civil - 02 - Direito Civil

e outras matérias do Direito Privado (201251070012623). Em

consulta ao andamento processual respectivo, verifica-se que foi

determinada a citação dos Réus em 13/03/2013. Último despacho de

16/04/2015, determinando nova tentativa de citação da 3ª Ré e

deferindo prazo requerido pelo INEA.

00001608120134025107 - 06001-AÇÃO CIVIL PÚBLICA -

01.04.04.05 - Tratamento Médico-Hospitalar e/ou Fornecimento de

Medicamentos - Saúde - Serviços - Administrativo 01 - Direito

Administrativo e outras matérias do Direito Público


respectivo, verifica-se que, em 05/11/2014, foi determinada a

realização de perícia contábil e, em 16/04/2015, foi determinada a

intimação para informações solicitadas pela perícia. O processo

encontra-se, atualmente, aguardando manifestação da parte autora,

desde 27/04/2015.

01243597820134025107 - 06001-AÇÃO CIVIL PÚBLICA-

01.15.01.01 - Multa Ambiental - Fiscalização/ Multas e Sanções -

Dívida Ativa não-tributária – Administrativo - 01 - Direito

Administrativo e outras matérias do Direito Público-


respectivo, verifica-se que foi proferida sentença, em 25/03/2015,

julgando procedente o pedido e, em 28/04/2015, foi registrada a

sentença proferida em embargos de declaração.

00012136320144025107 - 06001 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA -

01.03.07 - Ato Lesivo ao Patrimônio Artístico. Estético, Histórico ou

Turístico - 01 - Direito Administrativo e outras matérias do Direito

Público (201451070012139). Inicialmente distribuído na Justiça

Estadual, a 2ª Vara da Comarca de Rio Bonito declinou da

competência para a Justiça Federal em 04/02/2014. Em consulta ao

andamento processual respectivo, verifica-se que, em 19/02/2015, foi

17

intimida a ANTT para dizer se tem interesse em ingressar no feito, já

constando a resposta da autarquia nos autos e memoriais das partes.

Decisão proferida em 29/04/2015, determinando o retorno dos autos

ao Juízo Estadual, em razão da falta de interesse da União e da ANTT

no feito.

00399198120154025107 - 06001-AÇÃO CIVIL PÚBLICA - 01.21 -

Meio Ambiente - 01 - Direito Administrativo e outras matérias do

Direito Público – 201551070399191: Processo autuado em

20/04/2015. Decisão de 06/05/2015, deferindo antecipação da tutela.

d) Ação Civil pública/Improbidade Administrativa: Em trâmite: 01

00008980620124025107 - 06006-AÇÃO CIVIL -

PÚBLICA/IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - 01.03.01.03 -

Improbidade Administrativa - Revogação e Anulação de Ato

Administrativo - Atos Administrativos – Administrativo - 01 - Direito

Administrativo e outras matérias do Direito Público –

201251070008980: Processo analisado no âmbito da Meta 04.

Fonte: Mapa de acervo por classe, extraído do Portal de Estatísticas 2ª Região, link CNJ, de

28/04/2015, e Consultas ao Apolo.

VII – METAS ESPECÍFICAS PARA 2015:

Julgar quantidade maior de processos criminais do que os casos novos

criminais no ano corrente.

Identificar e julgar até 31/12/2015, pelo menos 70% das ações penais e

recursos vinculados aos crimes relacionados à improbidade

administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo distribuídas

até 31/12/2013.

OBS: Em razão da não disponibilização dos mapas necessários no Portal de

Estatísticas deste Tribunal, não foi possível verificar o cumprimento destas

metas.

18

PROCESSOS DE VERIFICAÇÃO OBRIGATÓRIA:

A) MATÉRIA CÍVEL

(art. 12, § único da Resolução nº 496/2006, do CNJ e do artigo

218 da CNCR)

Com base nos Mapas Estatísticos de Movimentação Processual (Sintético e

Analítico), emitidos em 27/04/2015, verificou-se a seguinte situação:

. MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO: 00

. AÇÃO POPULAR: 00

. AÇÃO CIVIL PÚBLICA:

Total: 12

Suspensos: 02

Ag. Recurso TRF: 2

Em trâmite: 08 (*)

(*) Examinadas na parte relativa ao cumprimento das Metas do CNJ.

. AÇÃO DE USUCAPIÃO: 00

. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO:

Em trâmite: 12

Suspensos: 0

Por amostragem, foram analisados os seguintes processos:

0000342-33.2014.4.02.5107: Ação distribuída em 15/05/2014, na qual

foi deferida a liminar de imissão provisória na posse em 11/11/2014, e

o último movimento foi de juntada, em 06/04/2015.

0000345-85.2014.4.02.5107: Distribuída em 15/05/2014, e

determinada intimação da Ré para se manifestar sobre a proposta

apresentada pela Autora. Sentença proferida em 10/04/2015. Último

movimento: aguardando manifestação da parte autora, desde

27/04/2015.

0000348-40.2014.4.02.5107: Distribuída em 14/05/2014, na qual foi

deferida a liminar em 11/11/2014. Concluso para despacho desde

25/03/2015.

19

0150537-30.2014.4.02.5107: Distribuída em 12/09/2014, e deferida a

liminar em 26/01/2015. O último movimento foi de juntada, em

15/04/2015.

0133796-12.2014.4.02.5107: Redistribuída em 02/09/2014 para a 1ª

VF Itaboraí, com decisão proferida em 30/03/2015. Último

movimento: expedição de mandado de citação, em 22/04/2015.

. AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO/MANUTENÇÃO DE POSSE:

Total: 25

Suspensos: 01

Ag. Julgamento recurso: 01

Em tramitação: 23


0000060-63.2012.4.02.5107: Distribuída em 07/02/2012, com

despacho em 30/01/2015, determinando a intimação por hora certa.

Último movimento descrito como “aguardando devolução de

mandado”, desde 25/03/2015.

0000603-03.2011.4.02.5107: Distribuída em 03/08/2011, foi proferida

sentença em 26/10/2012. Em 19/12/2014, foi determinada vista à

CEF, para indicar bens passíveis de execução. O processo encontra-se

suspenso, desde 21/01/2015, com base nas decisões de fls. 144 e 140,

na forma do art. 791, III, do CPC.

0000935-14.2004.4.02.5107: Distribuída em 07/12/2004, foi deferida

a liminar de reintegração em 27/01/2005, e proferida sentença, em

23/09/2009. O processo encontra-se, atualmente, suspenso,

aguardando julgamento de recurso especial, desde 04/06/2014.

0002683-96.2004.4.02.5102: Redistribuída em 03/04/2007, foi

proferida sentença em 26/03/2009, e, após o retorno dos autos das

instâncias recursais, foi determinado o cumprimento do julgado, em

17/12/2014, estando o processo aguardando devolução de mandado,

desde 25/02/2015.

20

0182056-23.2014.4.02.5107: Redistribuído em 14/01/2015, foi

determinada a emenda à petição inicial, em 02/03/2015, e o último

movimento foi de juntada, em 31/03/2015.

B) MATÉRIA CRIMINAL

. HABEAS CORPUS: 00

. PROCESSOS COM RÉU PRESO: 00

Segundo informações da Secretaria do Juízo, não consta, no momento da

abertura dos trabalhos, nenhum processo com réu preso provisoriamente

em trâmite, embora tenham sido expedidos vários mandados de prisão,

ainda aguardando cumprimento.

. PROCESSOS COM EXPEDIÇÃO DE CARTA DE EXECUÇÃO DE

SENTENÇA PENAL (CESP) (Art. 263 da CNCR): 11


0000091-54.2010.4.02.5107: Processo com baixa (“absolvido”), em

20/01/2015, e trânsito em julgado certificado em 02/12/2014. Foi

determinada, dentre outras providências, a expedição de Cartas de

Execução de Sentença Penal, em 02/12/2014, as quais foram

expedidas em 08/01/2015, sob os n.ºs 0701.00001-1/2015 e

0701.000002-6/2015.

0490143-25.2005.4.02.5101: Certificado o trânsito em julgado em

12/11/2014 e 28/01/2015, foi proferida decisão, em 23/01/2015,

determinando, dentre outras providências, a expedição de CESP, a

qual foi expedida em CESP 28/01/2015, sob o n.º 0701.000003-

0/2015.

0000536-82.2004.4.02.5107: Sentença proferida em 24/03/2011,

com trânsito em julgado certificado em 26/11/2014 (fl. 42), e decisão

determinando, dentre outras providências, a expedição de CESP, sob

o n.º 0701.000004-5/2015, expedida em 29/01/2015. Último

movimento: remessa interna para baixa, em 06/04/2015.

21

0000538-52.2004.4.02.5107: Certificado o trânsito em julgado em

25/11/2014, para o MPF, e em 27/01/2015, para a defesa, foi

determinado, em 09/02/2015, dentre outras providências, a

expedição de CESP, a qual foi expedida em 11/02/2015, sob o

n.º 0701.000005-0/2015.

0001324-18.2012.4.02.5107: Sentença proferida em 19/12/2014,

tendo sido certificado o trânsito em julgado em 03/03/2015. Foi

determinado, na mesma data, dentre outras providências, a expedição

de CESP, a qual foi expedida também na mesma data, sob o n.º

CSP.0701.000006-4/2015.

Fonte: Mapas - Movimentação Processual da 1ª Instância/Juizado Especial Federal

(Sintético e Analítico), constantes do módulo Secretaria, no relatório de Estatística de

Processos Distribuiídos, do Sistema Apolo, extraídos em 27/04/2015, e Consulta de

Expedientes Apolo – CESP (tipo 16), extraída em 28/04/2015.

. PROCESSOS COM SENTENÇA CONDENATÓRIA (COM

TRÂNSITO)

Localizado um processo com sentença condenatória transitada em julgado,

ainda sem expedição da correspondente carta de execução da sentença

penal:

0000554-59.2011.4.02.5107: Denúncia oferecida em 06/08/2012, e

recebida em 13/08/2012, com sentença condenatória (classificada,

equivocadamente, salvo melhor juízo, como tipo “A”), em

27/08/2014 (fls. 557/582). Última decisão datada de 29/04/2015,

determinando a expedição de CESP em relação a um dos condenados

contra quem a sentença transitou em julgado e posterior remessa ao

TRF, para julgamento dos recursos de apelação dos demais. Há

etiqueta da Meta 4 do processo, mas, já tendo sido julgado, não consta

da respectiva listagem do CNJ. Controle de prescrição na capa do

processo, e no sistema, com aviso cadastrado reportando-se às fls.

33/34.

22

. EXPEDIÇÃO E ENCAMINHAMENTO DO BIC (BOLETIM DE

INFORMAÇÕES CADASTRAIS) (Art. 264 da CNCR):

Consta um processo, de n.º 00012084120144025107, com BIC expedida

em 03/11/2014, sob o n.º 0701.000001-3/2014.



Processos Distribuiídos, do Sistema Apolo, extraídos em 27/04/2015, e Consulta de

Expedientes Apolo (tipo 15), extraída em 28/04/2015.

. CONTROLE DE INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO PENAL (art. 248

a 250 da CNCR):

De acordo com o questionário de autoinspeção, a certidão de

prescrição é elaborada diretamente no Apolo, na movimentação do

processo (movimento 16 – certidão), e assinada eletronicamente, para que

se torne peça eletrônica, facilitando a consulta posterior.

Após a assinatura eletrônica, a certidão é impressa em duas vias,

sendo uma juntada ao processo e a outra, resumida, colada na capa dos

autos, onde também é indicada a folha onde está juntada a outra via da

certidão.

Foram analisadas, por amostragem, além das ações penais já

citadas neste relatório, outras 05 (cinco) ações penais, cujo detalhamento

visa verificar se o Juízo Correicionado realiza e de que forma o controle de

prescrição penal, na forma a seguir:

0000259-56.2010.4.02.5107: Há controle de prescrição no sistema

(com aviso cadastrado), na capa, contracapa e à fl. 59 do processo.

Denúncia oferecida em 10/05/2010, e recebida em 14/05/2010. Foi

determinada a suspensão do feito, na forma do art. 366 do CPP, em

28/09/2011 (fl. 60).

0002082-60.2013.4.02.5107: Sem controle de prescrição no sistema

ou no processo. Denúncia oferecida em 10/04/2015, e recebida em

13/04/2015.

23

00012551520144025107: Há controle de prescrição na capa do

processo, e à fl. 10, mas, no sistema, o aviso cadastrado está

incompleto. Denúncia oferecida em 19/12/2008, e recebida em

14/01/2009. Audiência marcada para 06/05/2015 (em decisão de

25/03/2015).

00012101120144025107: Há controle de prescrição na capa, na

contracapa e à fl. 101 do processo, mas sem aviso cadastrado no

sistema. Denúncia oferecida em 10/10/2014, e recebida em

29/10/2014. Audiência realizada em 16/03/2015, tendo sido

homologada a proposta de suspensão condicional do processo.

00012023420144025107: Há controle de prescrição na capa,

contracapa e à fl. 09 do processo, mas sem aviso cadastrado no

sistema. Denúncia oferecida em 27/02/2015, recebida em 02/03/2015.

00017532920144025102: Há controle de prescrição na capa e à fl. 10

do processo, mas sem aviso cadastrado no sistema. Denúncia

oferecida em 09/07/2014, recebida em 28/10/2014. Audiência

realizada em 29/04/2015.

Fonte: Questionário de Autoinspeção, item 3.12.1, Consultas ao Sistema Apolo e análises

de processos disponibilizados pelo juízo correicionado.

. RECOLHIMENTO DE MANDADO DE PRISÃO A CONTAR DA

REVOGAÇÃO:

De acordo com o informado pelos servidores do Juízo Correicionado, a

comunicação do recolhimento dos mandados de prisão é feita no mesmo

dia, por mensagem eletrônica (email), sendo comunicada a Polícia Federal

e demais órgãos imediatamente, e depois expedidos os ofícios cabíveis.

24

. CARTA PRECATÓRIA PENAL:

Classe 28001:

Total: 06

Suspensos: 04

Em tramitação: 02

00020955920134025107 : Redesignada audiência para proposta de

suspensão condicional do processo, que foi aceita, e suspenso o

processo até 24/05/2015, passando-se à fiscalização das condições

ajustadas para suspensão da condicional do processo, devendo,

s.m.j, ter sua classificação alterada para a classe pertinente:

28006.

00004283820134025107 : Realizada audiência admonitória em

19/08/2013, encontra-se suspensa até 28/04/2015. Todavia, tal carta

é destinada à fiscalização do cumprimento das condições de

suspensão do processo, devendo, s.m.j, ter sua classificação

alterada para a classe pertinente: 28006.

00021709820134025107 : Realizada audiência admonitória em

24/02/2014. Todavia, tal carta é destinada à fiscalização do

cumprimento das condições de suspensão do processo, devendo,

s.m.j, ter sua classificação alterada para a classe pertinente:

28006. O processo foi suspenso, em 19/12/2014, e novamente em

26/03/2015, e sua última movimentação cartorária é descrita como

“Suspensão por outros – processos criminais”, em 26/03/2015,

quando deveria estar cadastrada a suspensão sob o motivo

específico.

00004757520144025107: Realizada audiência admonitória em

18/08/2013, o processo encontra-se suspenso até 15/05/2015.

Todavia, tal carta é destinada à fiscalização do cumprimento das

penas restritivas de direitos (cf. ata de audiência realizada em

18/08/2014), devendo, portanto, ter sua classificação alterada

para a classe pertinente: 28005.

25

00005354820144025107 (Redesignada audiência admonitória para

01/12/2014. Todavia, tal carta é destinada à fiscalização do

cumprimento das penas restritivas de direitos (cf. audiência realizada

em 01/12/2014), devendo, portanto, ter sua classificação alterada

para a classe pertinente: 28005).

Com tramitação regular, foram analisados ainda os seguintes

processos:

05000080520154025107

00000346020154025107 (Classe 28005)

00000138420154025107 (Classe 28005)



Processos Distribuídos, do Sistema Apolo, relativos ao período de 10/2014 até 03/2013,

extraído em 27/04/2015, às 19:38, e consultas ao Apolo.

EXECUÇÃO PENAL

Conforme o relatório de movimentação processual (Mapa Analítico),

extraído do sistema Apolo em 27/04/2015, constam 67 (sessenta e sete)

execuções penais, das quais 37 estão suspensas e 30 se encontram em

tramitação ajustada.

Assim, foram consultadas por amostragem, dentre as execuções penais

disponibilizadas pelo setor criminal do juízo correicionado, as seguintes:

00000825320144025107: Sem controle de prescrição penal.

Audiência realizada em 28/04/2014. O cumprimento da pena vem

sendo demonstrado nos autos, sendo o último datado de 14/04/2015,

referente ao mês de março deste ano. Processo concluso para

despacho em 29/04/2015, com minuta no sistema.

00000253520144025107: Sem controle de prescrição penal. Diante

da não localização do apenado, foi determinada, em 25/09/2014, a

expedição de mandado de prisão, reiterada em 19/01/2015. A ordem

de prisão foi cumprida em 30/03/2015 (fl. 143), e posteriormente

reconsiderada, em 08/04/2015. Último movimento de remessa ao setor

de cálculos, em 10/04/2015, atualizando o valor da condenação, e

26

juntada da carta precatória com alvará de soltura, cumprido em

08/04/2015, com termo de compromisso assinado.

00002262720144025107: Controle de prescrição apenas na capa do

processo, não tendo sido localizada certidão respectiva nos autos e na

contracapa, nem aviso no sistema. Audiência realizada em

19/05/2014. Declarada extinta a execução em 24/02/2015, com

certidão de baixa em 29/04/2015.

00011902020144025107: Controle de prescrição na capa, contracapa

e no processo (fl. 69), mas sem aviso cadastrado no sistema.

Audiência realizada em 15/12/2014. Certidão datada de 04/03/2015,

sobre o cumprimento da pena pecuniária, aguardando comprovação da

pena de prestação de serviços.


e no processo (fl. 86), mas sem aviso cadastrado no sistema.

Audiência em 24/02/2014. Certidão de controle de cumprimento da

pena à fl. 80, em 07/11/2014. Último comprovante de prestação de

serviços em 10/04/2015.


e à fl. 191 do processo, mas sem aviso cadastrado no sistema.

Audiências marcadas para os dias 20/08/2009, 12/08/2010, e

27/10/2011, para justificação sobre o pedido de substituição da pena.

Sentença de extinção em 28/05/2013 (fls. 129/130), com certidão de

trânsito em 17/06/2013. Despacho de 25/03/2015, determinando

intimação pessoal do gerente da CEF para que esclareça conversão em

renda dos valores da pena pecuniária recolhidos.

00002981420144025107: Controle de prescrição na capa e à fl. 60 do

processo, mas sem aviso cadastrado no sistema. Audiência realizada

em 16/06/2014, remarcada para 04/08/2014, em razão do não

comparecimento do Réu na primeira, agora com ordem de expedição

de carta precatória para fiscalização do cumprimento da pena. Último

despacho de 16/04/2015, determinando expedição de ofício ao juízo

deprecado, para informar sobre realização de audiência e cumprimento

da pena.


e certidão de fl. 54 dos autos, mas sem aviso cadastrado no sistema.

Decisão proferida em 29/04/2014, determinando expedição de carta

precatória. Audiência realizada em 21/10/2014. Foi deferida a

27

substituição da pena de prestação de serviços pela de limitação de fim

de semana, cf. decisão de 17/11/2014. Expedição de ofício ao juízo

deprecado em 01/12/2014, processo suspenso a partir de 03/03/2015,

pelo motivo “CUMPRIMENTO PRECATÓRIO/RPV”, quando, salvo

melhor juízo, deveria estar cadastrado o motivo de suspensão

específico para esta fase processual.

00002999620144025107: Controle de prescrição na capa, contracapa,

e à fl. 41 dos autos, mas sem aviso cadastrado no sistema.

Audiência inicialmente designada para 30/06/2014, posteriormente

reconsiderada em razão da expedição de carta precatória. Em

22/04/2015, foi proferido despacho, determinando expedição de ofício

ao juízo deprecado para que informe sobre o cumprimento da pena.

Fonte: Mapas: Movimentação Processual da 1ª Instância/Juizado Especial Federal (Sintético

e Analítico), constantes do módulo Secretaria, no relatório de Estatística de Processos

Distribuídos, do Sistema Apolo, classe 27003, relativos ao mês de março de 2015.

ENTIDADES RECEPTORAS DE SERVIÇOS

Em entrevista com os servidores responsáveis pelo setor criminal do

Juízo Correicionado, sobre o sistema adotado para a escolha das entidades

receptoras de serviços, foi relatado que o critério utilizado para o

encaminhamento do apenado é o da sua residência, ou seja, a entidade

escolhida para cumprimento da pena de prestação de serviços é aquela que

estiver mais próxima da sua residência.

Com relação às prestações pecuniárias, foi explicado que os

depósitos são feitos em conta única, mantida na Caixa Econômica Federal,

e posteriormente é feita uma concorrência entre as instituições beneficiárias

cadastradas para destinação dos valores.

Eis a listagem com as instituições cadastradas:

Itaboraí:

. Instituição Social Manasses (só para cestas básicas e doação, excluindo

prestação de serviços). Rua Raimondo Leonido Santos, lote 37, quadra 04,

Nancilândia, Itaboraí.

28

. Associação Pestalozzi de Itaboraí (não aceita prestação de serviço). Rua

José Carlos, lotes 9/11, Nancilândia, Itaboraí.

. Lar Semente do Amor de Maria (fechado).

. Associação Filantrótica Amor Maior (doação e prestação de serviços). Av.

Presidente Vargas, 290, antiga Rua 08, Apolo II, Itaboraí.

Silva Jardim:

. Associação Pestalozzi de Silva Jardim. Rua Silva Jardim, 46, Centro,

Silva Jardim.

São Gonçalo:

. Instituição Cristã Amor ao Próximo (não aceita prestação de serviços).

Rua Dr. Feliciano Sodré, 04, Centro, São Gonçalo.

Rio Bonito:

. Associação Pestalozzi de Rio Bonito. Praça Cruzeiro, BR 101, Km 266.

. Casa São Vicente de Paulo (prestação de serviços). Av. Sete de Maio,

138, Centro, Rio Bonito.

Tanguá:

. Associação Pestalozzi de Tanguá. Rua José Teixeira da Silva, Lote 03,

Quadra 30, Centro, Tanguá.

- Instituições Conveniadas:

. Creche Cidadão do Futuro (prestação de serviços e cestas básicas). Rua

Abílio José de Matos, n.º 774, Porto da Pedra, São Gonçalo.

. Instituição Social de Amor e Amparo à Criança – ISAAC (prestação de

serviços e cestas básicas). Rua Hermes Fonte, n.º 105, casa 01, Mutondo,

São Gonçalo.

. Instituição Raiz do Futuro (cestas básicas e prestação de serviços). Rua

Fernando GAlliane, lote 15, quadra 160, Jardim Catarina, São Gonçalo.

. GAM – Grupo de Apoio ao Menor “Casa de Batuíra” (cestas básicas,

material escolar, de limpeza, prestação de serviços). Rua Otacilio Collares,

15, Gradim, São Gonçalo.

. Associação Assistencial Educacional Amanhecer (cestas básicas,

brinquedos, material escolar, serviços). Av. José Lopes Raposo, 235,

Colubandê, São Gonçalo.

29

. Obra Social de Apoio à Criança – OSAC (cestas básicas, produtos de

higiene, limpeza, material para obra, prestação de serviços). Rua Casimiro

de Abreu, 987, Santa Catarina, São Gonçalo.

. Associação Santa Rita de Cássia (cestas básicas, produtos de higiene e

limpeza). Rua Senador Kairala, 17, Jardim Miriambi, São Gonçalo.

. Instituição Cristã – Amor ao Próximo – ICAP (cestas básicas, fraldas

geriátricas). Rua Feliciano Sodré, 04, Centro, São Gonçalo.

. Abrigo Cristo Redentor (cestas básicas, fraldas). Rua Dr. Nilo Peçanha,

320, Centro, São Gonçalo.

30

AUDIÊNCIAS (DE 27/10/2014 a 27/04/2015)

(Art. 35, I, CNCR)

1. TOTAL: 161 AUDIÊNCIAS DESIGNADAS, sendo a primeira de

03/11/2014 e a última de 27/04/2015.

2. AUDIÊNCIAS REALIZADAS MENSALMENTE:

. Novembro/2014: 48

. Dezembro/2014: 21

. Janeiro/2015: 17

. Fevereiro/2015: 24

. Março/2015: 24

. Abril/2015: 27

Mapa: Agenda de Audiências - módulo Consultas e Relatórios, do Sistema Apolo e SJRJ

Intranet Apolo – NPROC – Planilhas Apolo (Excel) – Audiências.

PROCESSAMENTO DE FEITOS CÍVEIS E CRIMINAIS

(FÍSICOS/VIRTUAIS)

1. INICIAIS/RECEBIMENTO DA DENÚNCIA

Analisados os locais virtuais existentes no órgão correicionado, não se

encontrou nenhum endereço eletrônico para as iniciais.

De acordo com o questionário de autoinspeção de 2015:

“Os servidores de cada setor da Secretaria que são

responsáveis pela elaboração de minutas de despachos

e iniciais retiram os processos distribuídos do balcão de

entrada, verificam a documentação, colocam a minuta

do despacho inicial e encaminham o processo para a

mesa dos Juízes, para análise e assinatura da minuta.

Se o servidor da Secretaria verificar que há pedido de

antecipação de tutela cuja decisão demande análise

mais complexa, o processo é encaminhado para o setor

31

de apoio ao gabinete, para que os servidores daquele

setor elaborem a minuta.

A prevenção é analisada pelos servidores que elaboram

as minutas dos despachos iniciais, mediante juntada aos

autos de certidão acerca do teor e/ou de cópias do

processo apontado como prevento. ”

- Processos cíveis:

De acordo com o que foi informado pela supervisora do setor cível da vara

correicionada, todas as iniciais são eletrônicas e apreciadas quase que

diariamente, não havendo petições iniciais atrasadas. As medidas de

urgência, segundo o mesmo servidor, são encaminhadas para o gabinete e

apreciadas, imediatamente.

- Processos criminais:

Conforme informado pelo supervisor do setor criminal da vara

correicionada, as denúncias são físicas, vem do Ministério Público

Federal, acompanhadas, normalmente, de um inquérito policial. São

analisadas num prazo máximo de 05 dias. Segue-se uma avaliação

criteriosa das denúncias, avaliação esta determinada pelo juiz. As medidas

de urgência são atendidas imediatamente.

- JEF – Juizado Especial Federal:

Conforme informado pelo supervisor do setor de juizado especial federal –

JEF, as iniciais são juntadas diariamente. Minutadas as iniciais, as perícias

e audiências são imediatamente marcadas, via de regra, salvo quando as

partes não instruem o processo devidamente; neste caso, intimam-se as

partes para emendar a inicial.

- Execução Fiscal:

Conforme informado pelo supervisor do setor de execução fiscal, há uma

estagiária que diariamente pega no balcão de entrada as iniciais e faz uma

primeira triagem, encaminhando para o juiz. A seguir, a inicial vai para o

escaninho intitulado “ASSINADOS”, dando prosseguimento com a

intimação.

32

Fonte: Questionário de Autoinspeção. Sistema Apolo – módulo Secretaria e módulo

Consultas e Relatórios – Processos Distribuídos, Entrevista e Locais Virtuais

(Autorização de Usuário). Posição em 11/05/2015, às 16h46.

2. BALCÃO DE ENTRADA

a. Documentos: 54

b. Sendo o mais antigo de 06/04/2015, sob o nº 0000986-

35.2012.4.02.5110.

Fonte: Sistema Apolo – módulo Secretaria e Locais Virtuais (Autorização de

Usuário). Posição em 11/05/2015, às 13h30.

3. SISTEMÁTICA DE VERIFICAÇÃO DE PREVENÇÃO

Analisados os locais virtuais existentes no órgão correicionado, não se

encontrou nenhum endereço eletrônico para as prevenções.


“A prevenção é analisada pelos servidores que

elaboram as minutas dos despachos iniciais, mediante

juntada aos autos de certidão acerca do teor e/ou de

cópias do processo apontado como prevento.”


Conforme informado pelo supervisor do setor cível da vara correicionada,

há um servidor para fazer a análise de todas as prevenções;



correicionada, raramente há prevenção.



JEF, há muita prevenção e são certificadas diretamente na inicial.

33


Conforme informado pelo supervisor do setor de execução fiscal,

raramente há prevenção.

Fonte: Questionário de Autoinspeção, Entrevista e Locais Virtuais (Autorização de

Usuário). Posição em 11/05/2015, às 16h46.

4. TOTAL DE PROCESSOS CONCLUSOS COM PRAZO

VENCIDO:

Total: 13 processos

a. P/ DESPACHO HÁ MAIS DE 30 DIAS: 13

b. P/ DECISÃO HÁ MAIS DE 60 DIAS: 00

c. P/ SENTENÇA HÁ MAIS DE 180 DIAS: 00


“No decorrer de cada mês, são extraídos

relatórios que permitem mensurar a distribuição,

o acervo e a produtividade (despachos, decisões e

sentenças proferidos), bem como identificar

processos com prazo vencido, processos conclusos

ou processos parados além dos prazos

estabelecidos por essa E. Corregedoria, e, ainda,

a existência de petições pendentes de juntada.”

(grifo nosso)

Vistos, por amostragem, os processos abaixo discriminados:

00007937320054025107. Trata-se de ordinária/servidores públicos,

distribuída em 26/07/2015. Último movimento em 05/03/2015; despacho

com registro no sistema em 27/04/2015;

34

00007185320134025107. Trata-se de ordinária/imóveis, distribuída em

04/12/2013; em 02/02/2015 informação de secretaria determinando que

a parte autora esclareça, em 10 dias, quais as provas que pretende

sejam apresentadas e aquelas que ainda pretende produzir; último

movimento em 25/03/2015, conclusão para despacho sem minuta no

sistema.

01109032720144025107. Trata-se de ordinária/outras, distribuída em

20/03/2014; em 19/01/2015 despacho determinando vista à parte autora

acerca do teor da manifestação da empresa, pelo prazo de 10 dias;

último movimento conclusão para despacho em 25/03/2015, sem

minuta no sistema.

00000098120144025107. Trata-se de execução por título extrajudicial,

distribuída em 17/01/2015; último movimento em 27/04/2015 despacho

determinando vista à CEF, pelo prazo de 10 dias, para requerer o que

entender cabível, devendo, inclusive, manifestar-se quanto à extinção do

presente feito, caso não sejam localizados os endereços dos executados,

haja vista que todas as medidas necessárias ao processamento do feito já

foram requeridas e deferidas por este Juízo, com registro no sistema em

28/04/2015.

00004376820114025107. Trata-se de execução por título extrajudicial,

distribuída em 17/06/2011; último movimento em 25/03/2015 despacho

determinando vista à CEF, pelo prazo de 10 dias, para requerer o que

entender cabível, devendo, inclusive, manifestar-se quanto à extinção do

presente feito, caso não sejam localizados os endereços dos executados,

haja vista que todas as medidas necessárias ao processamento do feito já

foram requeridas e deferidas por este Juízo, com registro no sistema em

29/04/2015.

Fonte: Questionário de autoinspeção, análise presencial dos processos e Mapa - Planilha

Apolo Excel – Conclusos - consulta ao Sistema Apolo – módulo Secretaria – Posição

em 27/04/2015, com o último movimento até 25/03/2015..

5. TOTAL DE PROCESSOS SEM MOVIMENTAÇÃO

(PARADOS):

Total: 38 processos

a. ENTRE 31 E 60 DIAS: 35 processos

35

b. HÁ MAIS DE 60 DIAS: 03 processos










(grifo nosso)

6. EXECUÇÃO FISCAL - PROCESSOS PARADOS

Total: 04 processos

- Entre 121 e 180 dias: 03

- Há mais de 180 dias: 01

Vistos, por amostragem, os processos abaixo relacionados:

- 00002520620064025107. Trata-se de ação penal, distribuída em

28/04/2006. Às fls. 376 decisão suspendendo o feito por mais 06 meses;

após, contatar a entidade responsável, buscando informações acerca do

parcelamento do crédito n. 35.803.411-6; Em 24/07/2014, grampeado na

capa do processo minuta de despacho oficiando a Procuradoria Seccional

da Fazenda Nacional de Itaboraí para que informe, no prazo de 20 dias,

sobre a situação do referido credito, levando-se em conta a dúvida quanto

ao cumprimento do pagamento parcelado da dívida previdenciária.

Despacho datado de 29/04/2015.


17/10/2014. Às fls. 66 certidão certificando que o patrono do réu

compareceu à Secretaria da Vara, ora correicionada, em 04/03/2015, para

apresentar os comprovante da prestação pecuniária, em anexo, referentes

aos meses de janeiro e fevereiro de 2015. Informa, também, que o réu

36

começará a cumprir a prestação de serviço apenas nesse mês, uma vez que

a instituição lhe informou que ainda não tinha recebido qualquer notícia

deste Juízo acerca da pena restritiva de direito, em 04/03/2015. Grampeado

na capa do processo minuta de despacho oficiando a instituição designada

para a prestação de serviço (fls. 61/64) que informe a este Juízo, no prazo

de 10 dias, se o apenado deu início ao cumprimento da pena,

encaminhando, se for o caso, comprovante das horas cumpridas. Despacho

datado de 29/05/2015.

- 00020401120134025107. Trata-se de execução penal, distribuída em

18/04/2013. Às fls. 121 ofício dando ciência da decisão, que apenas não

compareceu a este Juízo para comprovar o pagamento das parcelas da

prestação pecuniária, assim como apresentar o comprovante de

comparecimento à instituição referida, onde cumpre pena alternativa

(prestação de serviço), referentes aos meses de outubro, novembro e

dezembro de 2014, conforme acordado em audiência do dia 08/09/2014.

Intimado para regularizar a sua situação em 10 dias, sob pena de

revogação do benefício e conversão da pena restritiva de direito em

privativa de liberdade. Ofício datado de 12/01/2015. Decisão publicada

em 23/01/2015.


07/07/2011. Às fls. 684 certidão informando que a sentença condenatória

de fls. 557/582 transitou em julgado para o MPF em 21/10/2014 (fls. 642) e

para o réu, Elias de França Francisco; antes de remeter os autos ao egrégio

TRF da 2ª Região, expeça-se carta de execução penal para cumprimento de

pena restritiva de direito substitutiva da pena privativa de liberdade.

Decisão datada de 29/04/2015.

- 00001500320144025107. Trata-se de execução fiscal, distribuída em

12/03/2014; último movimento em 18/03/2014, despacho determinando a

citação, nos termos do art. 7º da lei nº 6.830/80; após diligência, certificar

a existência ou não de bens penhoráveis, com registro no sistema em

14/05/2014.

Mandado MEF 0701001378-9/2014, expedido em 17/12/2014:

37

1) Diligência de citação, distribuída em 12/01/2015, resultado positivo em

18/03/2015;

2) Diligência de penhora, distribuída em 12/01/2015, resultado negativo

em 08/04/2015;

3) Diligência de intimação, distribuída em 12/01/2015, resultado negativo

em 08/04/2015;

4) Diligência de avaliação, distribuída em 12/01/2015, resultado negativo

em 08/04/2015;

5) Diligência de registro de penhora, distribuída em 12/01/2015, resultado

negativo em 08/04/2015.

- Devolvido à Vara de origem em 08/05/2015.

- 00003328620144025107. Trata-se de execução fiscal, distribuída em

14/05/2014; último movimento em 16/05/2014, despacho determinando a

citação, nos termos do art. 7º da lei nº 6.830/80; após diligência, certificar

a existência ou não de bens penhoráveis, com registro no sistema em

23/05/2014.

Mandado MEF 0701001379-3/2014, expedido em 17/12/2014:

1) Diligência de citação, distribuída em 12/01/2015, resultado positivo em

16/03/2015;

2) Diligência de penhora, distribuída em 12/01/2015, resultado negativo

em 08/04/2015;

3) Diligência de intimação, distribuída em 12/01/2015, resultado negativo

em 08/04/2015;

4) Diligência de avaliação, distribuída em 12/01/2015, resultado negativo

em 08/04/2015;

5) Diligência de registro de penhora, distribuída em 12/01/2015, resultado

negativo em 08/04/2015.

- Devolvido à Vara de origem em 08/05/2015.

Fonte: Questionário de autoinspeção, análise presencial e Mapa - Planilha Apolo Excel

– Parados - consulta ao Sistema Apolo – módulo Secretaria. Posição em 27/04/2015,

com o último movimento até 25/03/2015.

7. DOCUMENTOS PENDENTES DE JUNTADA (FÍSICOS E

VIRTUAIS)

38

Total geral: 26 documentos


- 08016364919984025107. Petição nº 2015.0701.000082-0, com data de

cadastro em 22/04/2015;

- 00001582420074025107. Petição nº 2015.0701.000083-9, com data de

cadastro em 24/04/2015;

Os processos abaixo listados apresentaram regular andamento, eis que

tiveram suas respectivas petições juntadas:

00010878120124025107; 0003077820114025107;

05000063520154025107; 00000825320144025107.

Analisados os locais virtuais existentes no órgão correicionado, constatou-

se os seguintes endereços:

“petições autos no TRF”, com 08 documentos, sendo o mais antigo o de

13/06/2013, sob o nº 0003778-86.2012.4.02.5101.










(grifo nosso)


Conforme informado pelo supervisor do setor cível da vara correicionada, a

demanda de petições é pequena e a juntada é feita no instante em que o

documento chega à secretaria, abrindo conclusão imediatamente. Informa o

mesmo servidor que na grande maioria das vezes é despacho padrão e seu

controle é feito diariamente.



correicionada, há uma pasta para petições pendentes de juntada, mas que,

39

no caso de processos criminais, procura-se juntar imediatamente, mesmo

que não seja despachada no mesmo momento. As petições criminais

pendentes de juntada, que vão para a referida pasta, são, normalmente,

petições de processos que estão fora da secretaria.

- JEF – Juizado Especial Federal


JEF, as petições são juntadas imediatamente que chegam ao balcão de

entrada, estando regularizadas.

- Execução Fiscal

Conforme informado pelo supervisor do setor de execução fiscal, a mesma

estagiária que trata das iniciais, diariamente faz a juntada das petições

pendentes; esta juntada é feita no início e no término do expediente.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Petições, Questionário de autoinspeção,

Entrevista e locais virtuais (Autorização de Usuário) - Posição em 11/05/2015, às

16h46.

8. VERIFICAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE CONTROLE DE

PRAZOS JUDICIAIS:





- “CV – PRAZOS”, com 74 documentos, sendo o mais antigo o de

27/03/2015, sob o nº 0013539-21.2015.4.02.5107;

- “EF – EDITAL PRAZO”, com 08 documentos, sendo o mais antigo o de

08/05/2015, sob o nº 0014329-05.2015.4.02.5107;

- “EF – PRAZO”, com 104 documentos, sendo o mais antigo o de

25/02/2015, sob o nº 0000179-73.2002.4.02.5107.

- “JEF – PRAZO autor”, COM 46 DOCUMENTOS, SENDO O MAIS

ANTIGO O DE 15/04/2015, SOB O Nº 0020593-82.2015.4.02.5157;

- “JEF – PRAZO RÉU”, com 151 documentos, sendo o mais antigo o de

08/04/2015,sob o nº 0011487-52.2015.4.02.5107.

40



feita a publicação, o feito vai para um escaninho intitulado “PRAZO”. Da

mesma forma, expedidos os documentos, os processos vão para os

escaninhos intitulados: “AGUARDANDO RESPOSTA DE OFÍCIO”,

“AGUARDANDO RESPOSTA DE MANDADO” etc. O controle é feito

semanalmente.



correicionada, há escaninhos específicos para o controle de prazo. Assim,

esses escaninhos são divididos entre 1) aguardando resposta de ofício; 2)

aguardando resposta de mandado e a triagem é feita de 15 em 15 dias.

Porém, nos casos de urgência, coloca-se num escaninho intitulado

“PRAZO” e a triagem é feita semanalmente.



JEF, são separados o prazo para o autor e o prazo para o réu, controlados

em escaninhos virtuais pelo seu vencimento e diariamente.

-Execução Fiscal:

Conforme informado pelo supervisor do setor de execução fiscal, o

controle de prazo e feito em 01 escaninho intitulado “EF- PRAZO”,

coordenado pela data do prazo correspondente e é feito diariamente.

9. CUMPRIMENTO DE ORDEM (OFÍCIOS, MANDADOS,

ALVARÁS, RPVS, ETC):



- “CV – EXPEDIÇÃO”, com 05 documentos, sendo o mais antigo o de

30/03/2015, sob o nº 0001157-98.2015.4.02.5107;

- “EF – EXPEDIÇÃO”, com 19 documentos, sendo o mais antigo o de

18/03/2015, sob o nº 0524273-75.2004.4.02.5101;

- “JEF – EXPEDIÇÃO”: 00 documento

- “JEF – EXPEDIR ALVARÁ”: 00 documento

- “JEF – EXPEDIR RPV/PRECATÓRIO”: 00 documento

41



há um escaninho para controle dos processos expedidos, organizados pela

data da expedição. Esse controle é feito semanalmente.



correicionada, o Sistema Processual Apolo é utilizado para fazer o controle

e há, também, escaninhos para os processos com expedição de

cumprimento. Esses escaninhos são organizados pela data da expedição.



JEF, há uma estagiária que faz a publicação. Depois de assinado, faz-se

uma triagem e retira-se os casos que não são de publicação e sim de

expedição, encaminhando estes para uma servidora responsável.


Conforme informado pelo supervisor do setor de execução fiscal, o

controle é feito por escaninhos. Estes escaninhos são intitulados:

“EXPEDIÇÃO”, “MINUTAS”, “OFÍCIOS” e “MANDADOS”. Há um

servidor responsável pela triagem, diariamente, das expedições assinadas.

Porém, todos os servidores dão prosseguimento ao cumprimento. Segundo

a mesma servidora, é como se fosse uma linha de produção.

Fonte: Entrevista - Verificação de escaninhos e consulta ao Sistema Apolo – módulo

Secretaria e Locais Virtuais (Autorização de Usuário) - Posição em 11/05/2015, às

16h46.

10. PROCESSOS EM SEGREDO DE JUSTIÇA:

i. Segredo absoluto: 02

ii. Segredo do Sistema: 01

iii. Segredo de Peças: 15


42

- 00008338420074025107. Trata-se de inquérito policial, distribuído

em 03/12/2007. Último movimento em 22/06/2012, com remessa para

o MPF. Processo tramitando entre o MPF e a polícia para diligência

investigatória desde 2011.

- 00000563120094025107. Trata-se de inquérito policial, distribuído

em 02/02/2009. Último movimento em 28/10/2011, com remessa para

a autoridade polical. Processo tramitando entre o MPF e a polícia para

diligência investigatória desde 2012.

- 00001092220034025107: Regular a informação no sistema Apolo

(sigilo de peças), bem como a ordem judicial respectiva (em

10/05/2012).



10/05/2012).



07/05/2012).



17/06/2011).



27/06/2011).



10/05/2012).



10/05/2012).



21/04/2012).

43



10/05/2012).



27/09/2011).



21/05/2012).



25/05/2012).

Fonte: Análise presencial dos processos e Mapa - Planilha Apolo Excel – Segredo de

Justiça - consulta ao Sistema Apolo – módulo Secretaria. Posição em 27/04/2015.

11. PUBLICAÇÕES:

a. Total de processos publicados: 3.324

b. Total de Boletins: 320

c. Média de processos/boletins: 10,39 processos.

d. Tempo médio de dias/publicação: 5,28 dias.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Publicações. Período: 10/2014 a 04/2015.

12. PROCESSOS COM REMESSA INTERNA/PRAZO

a. Contadoria: 02 processos

0000833-11.2012.4.02.5107, com data de remessa em 26/02/2015;

0001339-16.2014.4.02.5107, com data de remesa em 26/02/2015.

b. Distribuição: 02 processos

0804366-33.1998.4.02.5107, com data de remessa em 19/03/2015;

44

0000131-70.2009.4.02.5107, com data de remessa em 19/03/2015.

Fonte: Mapa - Relatório de Processos Recebidos/Remetidos - módulo Consultas e

Relatórios, do Sistema Apolo (somente não devolvidos). Período: 27/10/2014 a

26/03/2015.

SUSPENSÃO DE PROCESSOS: CÍVEIS, CRIMINAIS E EX.

FISCAL

1. Número de processos suspensos (em 27/04/2015):

Cíveis: 146

Criminais: 058

Execução Fiscal: 2.787

Juizado Cível: 305

Juizado Criminal: 002

2. Motivo Da Suspensão

Repercussão geral: 36

Aguardando decisão de instância superior: 265

Art. 366, CPP: 15

Art. 89, Lei 9.099/95: 03

Cumprimento Precatório/RPV: 73

Embargos à execução (não fiscal): 14

Embargos à execução fiscal: 35

Art. 40, Lei 6.830/80: 326

Art. 40, § 2º, Lei 6.830/80: 967

Art. 20, Lei 10.522/02: 308

Parcelamento (execução fiscal): 352

Parcelamento (não fiscal): 01 (Classe 12006-Embargos à

execução fiscal -n. 0000006442012025157)

Pedido de uniformização regional/nacional: 00

Impugnação ao cumprimento de sentença: 01 (classe 51002-

juizado/previdenciária)

Outros motivos de suspensão (não EF): 110

45

fase de conhecimento:10

fase/processo de execução: 33

processos criminais: 66

Outros motivos de suspensão (execução fiscal): 547

3. Análises dos processos:

De acordo com o mapa extraído do Apolo-Excel, em

27/04/2015, verificou-se, por amostragem, que são lançadas corretamente

as informações sobre o motivo da suspensão no sistema Apolo, conforme

previsão legal e regulamentar (artigos 267 a 269 da Consolidação das

Normas da Corregedoria-Regional, Provimento n.º 11/2011), com base nas

respectivas decisões fundamentadas, nos processos a seguir:

CÍVEL:

a) Repercussão geral:

000015336 20064025107.

000031550 20144025107.

000067478 20064025107.

000036746 20144025107.

000043710 20144025157.

b) Aguarda decisão de instância superior:

000033408 20044025107.

000013469 20024025107.

000035234 20014025107.

000026141 20084025157.

000032859 20084025107.

000030783 20084025107.

c) Cumprimento Precatório/RPV

00000822920094025107.

00001750720074025157.

46

d) Embargos à Execução:

00006635420034025107.

00000447120034025157.

00000571120124025107.

01053982620124025107.

e) Parcelamento:

00011539020144025107.

f) Outros – fase de conhecimento:

00001215020144025107.

g) Outros – fase /processo de execução

08039315919984025107.

00009062220084025107.

00006403020114025107.

05269916920094025101.

00008062820124025107.

Em análise presencial, não foi observada nenhuma irregularidade

nos processos acima.

EXECUÇÃO FISCAL:

a) Aguarda decisão de instância superior:

00002927520124025107.

00003296820134025107.

00011778920124025107.

00000230220134025107.

00003539620134025107.

00004662620084025107.

00000916920014025107.

00001736620024025107.

47

b) Art. 20 da Lei n.º 10.522/02 (arquivamento sem baixa, valor

inferior a 10 mil reais) Art. 20. Serão arquivados, sem baixa na distribuição, mediante requerimento do Procurador

da Fazenda Nacional, os autos das execuções fiscais de débitos inscritos como Dívida Ativa

da União pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional ou por ela cobrados, de valor

consolidado igual ou inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais). (Redação dada pela Lei nº

11.033, de 2004)

00001522720014025107.

08042242919984025107.

00007882220034025107.

00007467020034025107.

08045075219984025107.

00113660619874025107.

00008072820034025107.

c) Art. 40, § 2º, da LEF (arquivamento sem baixa) § 2º - Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor

ou encontrados bens penhoráveis, o Juiz ordenará o arquivamento dos autos

00111167019874025107.

00111201019874025107.

00111496019874025107.

00006578120024025107.

00003113320024025107.

00110343919874025107.

00003258020034025107.

00112812019874025107.

08046131419984025107.

00003959720034025107.

00006040320024025107.

08045447919984025107.

d) Art. 40, caput, da LEF. ARt. 40 - O Juiz suspenderá o curso da execução, enquanto não for localizado o

devedor ou encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora, e, nesses

casos, não correrá o prazo de prescrição.

00002623120054025157.

00009885820054025107.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L11033.htm#art21

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2004/Lei/L11033.htm#art21

48

08009298119984025107.

00008080320094025107.

00008063320094025107.

00003706920124025107.

e) Embargos à execução.

08044417219984025107.

00008156320074025107.

00004818720114025107.

00004109520054025107.

00003334720094025107.

f) Parcelamento

00011115620054025107.

00004062920034025107.

00002081620084025107.

00000581120034025107.

00008191320014025107.

00008607720014025107.

g) Outros – fase de execução

08012233619984025107.

08012250619984025107.

08042754019984025107.

08014112919984025107.

08014156619984025107.

00000930520024025107.

00002151820024025107.

08040805519984025107.

00000832420034025107.

00004028920034025107.

JEF CÍVEL:

a) Aguarda decisão de instância superior

49

00001573920144025157.

00013217320134025157.

00013234320134025157.

00013009720134025157.

00013286520134025157.

01045926420144025157.

b) Cumprimento de precatório/RPV

00008598720114025157.

00013073120094025157.

00002861520124025157.

c) Repercussão geral

00005887820114025157.

00004337020144025157.

00004371020144025157.

00004848120144025157.

CRIMINAL:

a) Aguarda decisão de instância superior

00000269820064025107.

00000898420104025107.

00001487720074025107.

00002235320064025107

00002769720074025107

b) Art. 89 da Lei n.º 9.099/95 Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual ou inferior a um ano,

abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério Público, ao oferecer a denúncia, poderá

propor a suspensão do processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não

esteja sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime, presentes os

demais requisitos que autorizariam a suspensão condicional da pena (art. 77 do Código

Penal).

00004218020124025107.

c) Art. 366 do CPP

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm#art77

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del2848.htm#art77

50

Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem constituir advogado,

ficarão suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz

determinar a produção antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso,

decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312. (Redação dada pela

Lei nº 9.271, de 17.4.1996)

00004541220084025107.

00000823420064025107.

00008744620104025107.

00002595620104025107.

00014804020114025107.

d) Outros processos criminais

00001062820074025107

00008976520054025107

00020176520134025107

00020782320134025107

00003735320144025107

Observações sobre a suspensão dos processos:

Processo n.º 00014557120114025157 – suspenso desde a decisão

de 21/03/2014, aguardando RPV/Precatório. Já teve sentença

terminativa da execução proferida em 26/09/2014, publicada em

06/10/2014, diante do cumprimento da obrigação. Não mais

subsiste, portanto, salvo melhor juízo, motivo para a referida

suspensão.

Em situação semelhante, também os processos a seguir:

00005669320064025157 (suspenso desde 08/07/2013, com

localização interna em 05/05/2015, para arquivar) e

00011148420074025157 (disponível para remessa para a AGU

a partir de 25/03/2015).

Por outro lado, também apresentaram irregularidades os seguintes

processos:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm#art312.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9271.htm#art1

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9271.htm#art1

51

Processo n.º 00006843520004025107 – suspenso desde 12/03/2002,

sem que, salvo melhor juízo, tenha sido localizada a ordem judicial

que determinou a suspensão. Tendo sido proferida sentença em

28/11/2001, pela improcedência do pedido, transitada em julgado, e

com ordem de baixa e arquivamento de 26/02/2002, não mais subsiste,

salvo melhor juízo, motivo para a referida suspensão.

Processo n.º 06009423019994025107 - suspenso desde 02/05/2007,

em razão da apresentação de embargos à execução, a suspensão foi

equivocadamente cadastrada como “outras suspensões – processos de

conhecimento”, ao invés do motivo específico “embargos à

execução”.


nos termos do art. 791, III, do CPC, equivocadamente cadastrado

como “outras suspensões – fase conhecimento”, ao invés de “fase de

execução”. Na mesma situação, observar também o processo de

n.º 00003152120124025107.


aguardando a localização dos réus no processo em apenso (n.º

000286-68.2012.4.02.5107), e posterior intimação da CEF para que se

manifestasse em caso negativo. Todavia, foram opostos embargos à

ação monitória em 11/02/2015, ainda não apreciados, encontrando-se

atualmente o processo aguardando devolução de mandado. O apenso

citado está concluso para despacho, desde 20/01/2015.

Processo n.º 08009340619984025107 – suspenso em 11/04/2012,

aguardando julgamento de agravo de instrumento, pelo prazo de seis

meses, após o qual deveria a Secretaria certificar sobre o julgamento

do recurso. Entretanto, diante do tempo decorrido, deve ser verificado

se subsiste o motivo para a referida suspensão.


com o motivo “outros – fase/processo de execução”, com base em

decisão proferida na mesma data, que determinou que se aguardasse o

leilão que se realizaria no processo n.º 2007.5107000165-4, também

apenso ao de n.º 2006.5107000390-7. Todavia, foi cadastrado

equivocadamente o motivo “embargos à execução”.

52

Processo n.º 08044564119984025107 – Suspenso desde 01/02/2013,

com base em decisão proferida no processo apenso (n.º 0804714-

51.1998.4.02.5107), em razão de parcelamento, ratificada em

fevereiro de 2015, sem que, todavia, semelhante ordem tivesse sido

proferida ou expressamente estendida ao processo sob exame.

Processo n.º 00000601520024025107 – Processo suspenso desde

18/03/2002, com base em determinação feita no apenso (processo n.º

0000059-30.2002.4.02.5107), que trata de suspensão por

parcelamento. Todavia, foi cadastrado no Apolo o motivo da

suspensão como “outros – fase de conhecimento”.

Processo n.º 00005407520114025107 - suspenso desde 01/04/2014,

sob o motivo “outros – fase conhecimento”, com base em

determinação judicial que, todavia, trata de parcelamento, na forma do

art. 792 do CPC, proferida em 22/03/2014.


pelo motivo “outros – fase/processo execução”, após a prolação de

sentença homologatória de acordo, em 13/05/2013, com a

movimentação cartorária “aguardando notícia de levantamento de

alvará”, sem que, todavia, tenha sido localizada, salvo melhor juízo,

ordem judicial que determinasse a referida suspensão. Na mesma

situação, também o processo n.º00003031720134025157.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Suspensos e consulta ao Sistema Apolo –

módulo Secretaria.

SENTENÇAS (no período de 27/10/2014 a 27/04/2015):

(Res. 535/2006 do CJF e arts. 219 a 221 da CNCR)

Total: 754

1. JUIZ TITULAR: 347

a. Convertidas em diligência: 11

b. Em embargos de declaração acolhidos: 02

c. Em embargos de declaração acolhidos em parte: 01

53

d. Em embargos de declaração rejeitados: 04

e. Resolução de mérito:

i. Conciliação/transação: 25

ii. Extinção da execução: 04

iii. Improcedente: 68

iv. Improcedente – dispensada citação: 09

v. Procedente: 23

vi. Procedente em parte: 25

vii. Reconhecida prescrição/decadência: 05

viii. Procedente com tutela deferida: 11

ix. Procedente em parte: 31

f. Sem resolução de mérito: 85

i. Desistência da ação: 02

g. Vazias: 41

2. JUIZ SUBSTITUTO: 407

a. Convertidas em diligência: 12

b. Em embargos de declaração acolhidos: 03

c. Em embargos de declaração rejeitados: 01

d. Embargos de declaração: 01

e. Extinção da punibilidade – morte do agente: 01

f. Resolução de mérito:

i. Conciliação/transação: 60

ii. Condenatória: 01

iii. Extinção da execução: 05

iv. Improcedente: 80

v. Improcedente – dispensada citação: 03

vi. Procedente: 27

vii. Procedente em parte: 28

viii. Reconhecida prescrição/decadência: 05

ix. Reconhecimento da procedência do pedido pelo réu: 01

x. Renúncia ao direito em que se funda a ação: 01

xi. Procedente com tutela deferida: 10

xii. Procedente em parte com tutela deferida: 13

g. Sem resolução de mérito: 99

i. Cancelamento da dívida: 01

54

ii. Desistência da ação: 06

iii. Indeferimento de petição inicial: 01

h. Vazias: 48

REGISTRO E CLASSIFICAÇÃO DE SENTENÇA

Observa-se que o juízo correicionado classifica adequadamente as

sentenças, inclusive com inserção dos dados no sistema Apolo, de acordo

com as determinações da Resolução n.º 535/2006 do CJF e dos artigos 219

a 221 da Consolidação de Normas da Corregedoria-Regional (Provimento

nº 11/2011). Foram inspecionados os seguintes processos:

1. Sentenças tipo A (fundamentação individualizada):

0154991-53.2014.4.02.5107

0000218-50.2014.4.02.5107

144846-84.2013.4.02.5102

0002158-84.2013.4.02.5107

0001324-18.2012.4.02.5107

0000503-43.2014.4.02.5107

2. Sentenças tipo B-2 (sentenças repetitivas – padronizadas):

0000583-41.2013.4.02.5107

0000414-54.2013.4.02.5107

0000524-19.2014.4.02.5107

2.1 Sem classificação no corpo da sentença:

0001566-21.2012.4.02.5157

0000708-72.2014.4.02.5107

0000211-44.2003.4.02.5107

3. Sentenças tipo C (sem julgamento do mérito):

0000112-50.2005.4.02.5157

0001140-91.2014.4.02.5107

0000498-21.2014.4.02.5107

55


0000079-16.2005.4.02.5107

0000151-71.2003.4.02.5107

4. Sentenças tipo D-1 (condenatórias):

0490143-25.2005.4.02.5101

0003468-66.2011.4.02.5117

5. Sentenças tipo E-1 (extintivas de punibilidade - art. 107, CP):

0002016-80.2013.4.02.5107

0001184-81.2012.4.02.5107

0000336-31.2011.4.02.5107


0000305-84.2006.4.02.5107

0000295-30.2012.4.02.5107

0000226-27.2014.4.02.5107

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Intimados e consulta ao Sistema Apolo – módulo

Secretaria.

CRITÉRIOS DE JULGAMENTO (PREFERÊNCIAS LEGAIS):

(Art. 217 da CNCR):

Conforme informação prestada no questionário de Autoinspeção do

juízo correicionado, "os servidores e estagiários são orientados a dar

prioridade aos processos com preferência legal e àqueles incluídos nas

Metas fixadas pelo CNJ, tanto na realização de atividades cartorárias

(expedição, remessa, etc), quanto na elaboração de minutas de despachos,

decisões e sentenças."

56

Fonte: Questionário de Autoinspeção (item 3.15.2).

LOCALIZAÇÃO E SEPARAÇÃO DOS PROCESSOS NO

GABINETE


juízo correicionado, "este Juízo estabeleceu como meta que as conclusões

para sentença não poderão ser superiores a 60 (sessenta) dias. O controle do

prazo de conclusão é feito pela Oficial de Gabinete, por meio de relatórios

estatísticos extraídos do sistema Apolo, e os processos são sentenciados,

em regra, obedecendo-se a ordem da data de conclusão mais antiga,

ressalvados, contudo, os que têm preferência legal (tais como mandados de

segurança, processos com réu preso, processos incluídos em metas, etc.)."

Informou-se, ainda que, quanto ao critério específico para determinar

os feitos a serem julgados, exceto aqueles com preferência legal, "as

minutas de sentenças padronizadas menos complexas, de extinção e

relativas a benefícios de auxílio doença e aposentadoria por invalidez são

feitas, em regra, pela Secretaria e não seguem ordem cronológica, sendo,

geralmente, feitas no mesmo mês da abertura da conclusão. As demais

minutas de sentenças, que são feitas pelo apoio ao Gabinete, seguem, em

regra, a ordem cronológica de conclusão, observando-se, ainda, a divisão

de matérias por servidor e as prioridades legais."

Fonte: Questionário de Autoinspeção (itens 3.13 e 3.14).

EXECUÇÃO (abril/2015)

(art. 333 da CNCR)

1. FASE 18:

Informada em 233 processos, em 27/04/2015.

Não informada em 1.678 processos.

Fonte: Portal de Estatísticas da 2ª Região - Execução de Sentença.

57

2. REQUISIÇÕES DE PAGAMENTO - RPV E PRECATÓRIO

(de 27/10/2014 a 27/04/2015):

(Art. 217, II, da CNCR)

a. Total de requisições: 337

b. Tempo médio entre o último julgamento e o total de requisições

enviadas: 140 dias

- RPV Juizado Especial:

. Total do cadastro: 312

. Cadastrado: 77

. Conferido: 29

. Enviado ou transmitido com erro: 206

- RPV:


. Cadastrado: 04

. Conferido: 00


- Precatório em parcela única:


. Cadastrado: 06

. Conferido: 00


- Precatórios Parcelados: N/A

58

Fonte: Questionário de Autoinspeção (item 3.4.2.a) e Mapa - Planilha Apolo Excel –

Precatório e RPV

GRANDES DÉBITOS (Artigos 272 e 273 da CNCR)

Conforme informação prestada no questionário de Autoinspeção do juízo

correicionado, são consideradas de grandes devedores, em tramitação na data

de 13/04/2015, 27 execuções fiscais, excluídas as suspensas.

O juízo correicionado informou que não há local virtual específico para

os processos de grandes devedores. Entretanto, a tramitação destes processos

têm prioridade, sendo encaminhados ao supervisor para o devido

processamento.

Fonte: Questionário de Autoinspeção (item 3.4.2, d).

PENHORA ONLINE: Sistema BACENJUD (Resolução 61/08-CNJ e

21/08-TRF2)


juízo correicionado, "no período de abril/2014 a março/2015, foram

comandadas por este Juízo 128 (cento e vinte e oito) ordens de bloqueio e

24 (vinte e quatro) requisições de informações."

Fonte: Questionário de Autoinspeção (item 3.4.2, e).

LEILÕES (Artigos 270 a 290 da CNCR)


juízo correicionado, "são realizados um ou dois leilões por ano, sendo que,

no ano de 2014, foram realizados dois, e, neste ano de 2015, há leilão

agendado para este mês de abril/2015."

Fonte: Questionário de Autoinspeção (item 3.4.2, f).

59

CADASTRAMENTO DE BENS CONSTRITOS

(Artigos 356 a 358 da CNCR)


juízo correicionado,"os servidores e estagiários são orientados a efetuar o

cadastramento dos bens penhorados no sistema Apolo após a juntada dos

mandados de penhora. Atualmente, há 144 (cento e quarenta e quatro)

penhoras cadastradas por esta Vara."

Fonte: Questionário de Autoinspeção (item 3.4.2.g) e Sistema Apolo – módulo Secretaria –

Relatório de Bens Penhorados.

BENS ACAUTELADOS/APREENDIDOS

(Resolução CJF n.º 428, de 07/04/2005)

A Diretora de Secretaria informou que não há cofre para o

acautelamento dos bens apreendidos, uma vez que o mesmo ficou no

prédio interditado da Justiça Federal em Itaboraí.

Assim, os bens acautelados encontram-se guardados em armários

localizados no único gabinete destinados aos juízes da 1ª Vara Federal de

Itaboraí, bem como em caixa plástica identificada como “1ª Vara Federal

de Itaboraí – Documentos Digitalizados – 2012”, armazenada na Secretaria.

De acordo com o Relatório de Material Apreendido/Acautelado,

extraído do sistema Apolo em 27/04/2015, havia 12 registros de

acautelamento no juízo correicionado.

Destes, 11 foram localizados na referida caixa plástica, enquanto 1

registro, referente ao processo nº 0001128-82.2011.4.02.5107 e descrito

como "autorização para cancelamento de hipoteca", já havia sido entregue

ao advogado da parte autora, conforme despacho de 14/04/2015 e certidão

de entrega, constantes às fls. 185 e 188 dos autos.

60

Além disso, foram encontrados cerca de 18 caixas de materiais

apreendidos referentes ao processo nº 0000650-84.2005.4.02.5107, bem

como outros bens referentes aos processos de nº 0000898-

06.2012.4.02.5107 e 0000160-81.2013.4.02.5107, todos ainda em trâmite,

mas que não constam do Relatório de Material

Apreendido/Acautelado.

Observou-se também a existência de bens referentes aos processos

de nº 000289-33.2006.4.02.5107, 0000227-90.2006.4.02.5107 e 0000757-

65.2004.4.02.5107, que encontram-se arquivados.

Fonte: Apolo – Módulo Consultas e Relatórios - Relatório de material

apreendido/acautelado

LIVROS E PASTAS OBRIGATÓRIOS (ART. 147/151 CNCG)

Em inspeção aos livros e pastas obrigatórios, mantidos pelo órgão

correicionado, constatou-se que todos os livros e pastas estão regulares

quanto aos seus aspectos formais e materiais.

Assim sendo, segue abaixo o seu detalhamento:

QUANTO AOS LIVROS:

- LIVRO DE PONTO

Termo de abertura lavrado em 01/08/2014

Contendo 100 folhas

Devidamente assinadas, datadas e numeradas.

- LIVRO DE REMESSA DE AUTOS AOS SETORES

ADMINISTRATIVOS DE APOIS (CONTADORIA, DISTRIBUIÇÃO E

ARQUIVO) – III


Todas as guias estão devidamente assinadas, datadas e numeradas.

- LIVRO DE CARGA À PROCURADORIA DA FAZENDA

NACIONAL, PROCURADORIA SECCIONAL FEDERAL,

PROCURADORIA SECCIONAL DA UNIÃO E CAIXA ECONÔMICA

FEDERAL – CÍVEL – II – PARTE


61


- LIVRO DE CARGA À DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO,

ADVOGADOS (INCLUSIVE DATIVOS) E PERITOS – CÍVEL – II -

PARTE C



- LIVRO DE CARGA À DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO,

ADVOGADOS (INCLUSIVE DATIVOS) E PERITOS – CRIMINAL – II

- PARTE A



- LIVRO DE CARGA AO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL – CÍVEL

– V – PARTE B


Vazio

- AUTORIZAÇÕES CONCEDIDAS A ESTAGIÁRIOS E SERVIDORES

Não há termo de abertura

- LIVRO DE REGISTRO DE LISTAS DE POSTAGEM DOS CORREIOS

– XIII



- LIVRO DE REMESSA DE AUTOS AO TRIBUNAL E A OUTROS

JUÍZES DA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO RIO DE JANEIRO – XII

Termo de abertura lavrado em01/01/2014


- LIVRO DE CARGA AO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL – V –

PARTE A



- LIVRO DO ROL DOS CULPADOS



- LIVRO DE CARGAS A ADVOGADOS – CRIMINAL


62

Contendo 200 folhas, preenchidas 36 folhas.


- LIVRO DE RECLAMAÇÕES E SUGESTÕES



Registrados 05 agradecimentos e nenhuma reclamação.

- ENTREGA DE AUTOS S/ TRANSLADO


Contendo 150 folhas, preenchidas 01 folha.

Devidamente assinada, datada e numerada.

QUANTO ÀS PASTAS:

- PASTAS DE FIANÇA – SETOR CRIMINAL


Vazia

- PASTA DE PLANTÃO


Todas as guias devidamente assinadas, datadas e numeradas.

- PASTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA E DO

PROCESSO


- CÍVEL – EXECUÇÃO FISCAL




- VISTAS A ADVOGADOS E PERITOS – JEF




Ressalte-se que há na vara correicionada pastas em forma virtual:

1. PASTA DE MANDADOS

2. PASTA DE OFÍCIOS

3. PASTA DE ALVARÁS

63

4. PASTA DE RELATÓRIOS DE INSPEÇÕES

5. PASTA DE ATAS DE AUDIÊNCIAS

6. PASTA DE MANDADOS DE PRISÃO

7. PASTA DE SENTENÇAS

ESPAÇO FÍSICO - (ocupação provisória)

A competência territorial da Subseção Itaboraí/RJ limita a sua

jurisdição a 5 municípios: Itaboraí, Cachoeiras de Macacu, Rio Bonito,

Silva Jardim e Tanguá que totalizam grande extensão territorial de cerca de

3.000 Km2, com população de cerca de 400 mil habitantes.

Possui competência material de Vara Mista: cível, criminal,

execução fiscal e JEF.

Histórico

Em 1997 se deu a instalação da Vara Única, com primeira

localização na Praça Marechal Floriano Peixoto, 18, Centro, Itaboraí/RJ.

2010/2011: com a criação da 2ª VF, a Subseção mudou-se para

outro prédio, à Av. Amélia Saraiva, 85, Centro, Itaboraí/RJ, em virtude do

escasso espaço físico do prédio anterior.

Em setembro/2013, em virtude de interdição do prédio anterior

pela defesa civil, devido a rachaduras na parte estrutural da edificação

(imóvel alugado), as Varas Federais e Setores Administrativos de Itaboraí

foram transferidos, provisoriamente, para o prédio de "Niterói II" (prédio

dos JEFs de Niterói), à Rua Luiz Leopoldo Fernandes Pinheiro, n. 604, 2º,

11º e 15º pavimentos, Centro, Niterói, CEP 20030-128.

Em virtude deste incidente, o acervo de processos físicos da

Subseção foi dividido, ficando impossível a realização presencial da

correição a partir de setembro/2013.

Tendo em vista o acesso à Justiça, o jurisdicionado desta

Subseção Judiciária se encontra prejudicado, já que a mesma dista

cerca de 1,3 Km (17 minutos a pé) do Terminal Rodoviário João

Goulart, ao lado da Estação das Barcas de Niterói; 36 Km da sede

anterior, localizada no Município de Itaboraí (45 minutos, de

64

automóvel); Tanguá 52 Km (60 minutos); de Cachoeiras de Macacu, 85

Km (90 minutos); 94 Km do Município de Silva Jardim (90 minutos).

No momento, a 1ª Vara de Itaboraí/RJ está instalada no 11º andar

de prédio de 15 pavimentos, de origem comercial, localizado no centro do

Município de Niterói, e suas instalações estão inseridas em uma área que

mede cerca de 15m X 6m.

A Vara possui servidores trabalhando “à distância”, em situação

excepcional autorizada pela Direção do Foro, em virtude da carência de

espaço físico.

Não há "Balcão de Atendimento” aos advogados e partes, que

são atendidos quando adentram a sala da Secretaria, na primeira mesa ali

localizada, conforme FOTO 1, em anexo:

O imóvel não é bem dividido e os ambientes são pequenos. Há

apenas uma sala para os magistrados, que se revezam para trabalhar.

Quanto ao mobiliário (mesas, cadeiras e estantes), e

equipamentos existentes (computadores etc.), estão em bom estado de

conservação, mas inexistem mesas e computadores disponíveis para todos

os servidores.

A seguir, seguem as fotografias do local.

65

FOTOS DAS INSTALAÇÕES DA 1ª VF DE ITABORAÍ/RJ

FOTO 1:

Porta única de entrada e saída de acesso aos três setores descritos da Vara.

FOTO 2

Porta de entrada da Vara ao fundo. Note-se a necessidade de pequena

etiqueta vermelha na divisória onde se lê "ACESSO RESTRITO", porém,

sem obstáculo físico.

66

FOTO 3:

Espaço para 5 servidores da Secretaria numa área de cerca de 4mX4m

FOTO 4:

Corredor ladeando o Gabinete dos Juízes.

67

FOTO 5

Gabinete único dos juízes, compartilhado, em revezamento, entre o Juiz

Titular e o Juiz Substituto.

FOTO 6:

Foto tirada da janela do Gabinete dos juízes. Note-se a proximidade com a

Comunidade do Morro do Estado (Centro de Niterói/RJ).

68

FOTO 7:

Ao final do corredor, Sala de Apoio ao Gabinete, acolhendo, por falta de

espaço, servidores que dele não fazem parte, bem como o Setor de

Execução Fiscal (estante à direita e mesa em frente) e Setor Criminal

(estante à esquerda e mesa em frente).

FOTO 8:

No 10º andar, sala de Audiências, sem equipamento disponível para

gravação audiovisual das audiências, e compartilhada com o 1º JEF de

Niterói, obrigando a adequação do agendamento de audiências, que, repise-

se, compreende matéria cível, criminal, execução fiscal e juizado especial.

69

METAS FIXADAS PELO JUÍZO

A SEREM ATINGIDAS A PARTIR DA AUTOINSPEÇÃO

Conforme relatado no "Questionário de autoinspeção", enviado através do

OFÍCIO Nº JFRJ-OFI-2015/03853, de 17 de abril de 2015, o Juízo possui

como metas permanentes:

a) a redução do acervo;

b) o cumprimento das metas estabelecidas pelo CNJ;

c) e o cumprimento dos prazos estabelecidos por esta E. Corregedoria para

a prolação de despachos, decisões e sentenças e para movimentação

processual e juntada de petições.

O juízo correicionado respondeu ao questionário nos seguintes termos:

"5.1 Processos com determinações da correição/inspeção

anterior, pendentes de cumprimento ou regularização:

Restou consignado, no relatório da última

inspeção que este Juízo buscaria sentenciar os 11 (onze)

processos que, à época, estavam incluídos na meta 2, bem

como os 11 (onze) processos incluídos na meta 4 do CNJ, e

que as ações penais nº 0001322- 48.2012.4.02.5107 e

0000463-47.2003.4.02.5107, não localizadas naquela

ocasião, seriam restauradas.

No que tange à prolação de sentenças nos

processos incluídos nas metas 2 e 4, esta determinação está

sendo cumprida, na medida em que o acervo de processos

incluídos na meta 2 foi reduzido de 11 (onze) para 4

(quatro) e o de processos incluídos na meta 4 foi reduzido

de 11 (onze) para 1 (um).

Quanto à restauração das ações penais acima

referidas, foi localizado o comprovante de envio daquela

autuada sob o nº 0001322-48.2012.4.02.5107 para o Juízo

estadual competente, e a de nº 0000463-47.2003.4.02.5107

está sendo restaurada (Ação de Restauração nº 0000508-

65.2014.4.02.5107).

Segundo o questionário de autoinspeção, as informações em relação a este

tópico foram expostas nos itens 2.3 a 2.7 e 3.12, a seguir mencionados ou

transcritos:

70

Item 2.3

QUANTO À INSTALAÇÃO DA VARA:

O juízo destacou que, desde setembro/2013, está instalado em sede

provisória, na Subseção de Niterói, devido à interdição do prédio-sede em

Itaboraí. Tal observação consta do módulo "J" que se refere ao espaço

físico.

EQUIPAMENTOS:

Os equipamentos desta sede provisória se encontram em bom estado de

conservação, sendo, contudo, insuficientes para atender toda a lotação da

Vara, pois há somente 12 (doze) microcomputadores para anteder a 12

(doze) servidores, 9 (nove) estagiários e 2 (dois) magistrados. As mesas,

cadeiras e o espaço físico também são insuficientes.

PROVIDÊNCIAS TOMADAS:

Este fato compeliu o Juízo a adotar diversas estratégias, a fim de minimizar

a carência de mobiliário e equipamento, como a adoção do teletrabalho e

de horários diferenciados e por escala para servidores e estagiários.

Item 2.7.

Informar sobre o procedimento para atender advogados/partes,

especificar: “O atendimento ao público é realizado diariamente pelos

estagiários e servidores lotados na Secretaria, garantido o atendimento

prioritário a quem dele necessite. Os Magistrados recebem os advogados

sempre que por estes procurados, independentemente de prévio

agendamento."

Os servidores e estagiários são orientados a dar prioridade aos processos

com preferência legal e àqueles incluídos nas Metas fixadas pelo CNJ,

tanto na realização de atividades cartorárias (expedição, remessa, etc),

quanto na elaboração de minutas de despachos, decisões e sentenças. (item

3.15.2)

71

OBSERVAÇÕES FINAIS:

Por fim, importa destacar a boa acolhida por parte do Exmo. Juiz Titular,

Juiz Substituto, do Diretor de Secretaria e dos demais servidores lotados no

juízo, atendendo com gentileza, profissionalismo, educação e presteza a

todas as solicitações, criando um ambiente tranquilo e agradável para a

realização dos trabalhos correicionais.

RELATÓRIO ELABORADO POR:

Marcia F. Borges, Mat. 15.548

José Vicente Benevenuti, Mat. 15.035

Patrícia Aparecida dos Santos Ferreira, Mat. 15.641

Simonetti Bolivar Muniz da Silva, Mat. 11.892

Documents

Relatório da correição 2015 na 1ª Vara Federal de Itaboraí · Fonte: Mapas - Movimentação Processual da 1ª Instância/Juizado Especial Federal, constantes do módulo Secretaria,