1 atz

GABINETE DA CORREGEDORIA SETOR DE CORREIÇÃO/2015

TERCEIRA VARA FEDERAL DE EXECUÇÃO FISCAL DE VITÓRIA (ES)

JUIZ FEDERAL TITULAR RONALD KRUGER RODOR

JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO EDUARDO FRANCISCO DE SOUZA

Partindo dos levantamentos efetuados para o preenchimento do questionário de autoinspeção, nas informações trazidas pelo relatório produzido ao final da última correição, bem como nos mapas estatísticos disponíveis no sistema de processamento de dados da Seção Judiciária do Espírito Santo, realizou-se, no período de 08 a 12 de junho de 2015, a correição ordinária eletrônica da Terceira Vara Federal de Execução Fiscal de Vitória (ES).

Seguem as seguintes recomendações, que devem ser analisadas e

transformadas em ações concretas, em prazo razoável, objetivando a superação da realidade encontrada: 1. Observar a necessidade de criação de local virtual destinado às iniciais e à verificação da prevenção nos processos eletrônicos; 2. Observar a correta classificação das sentenças, nos casos em que couber, de forma a evitar que sejam indicadas como “vazias”; 3. Observar a compatibilidade entre o tipo de sentença lançado no corpo do documento e a classificação registrada no sistema Apolo; 4. Considerando a existência de 346 processos com a fase 18 não informada, observar, no que couber, o lançamento da respectiva fase nos feitos que já se encontram tramitando na fase de execução. 5. Verificar a existência de bens apreendidos/acautelados nos processos nº 00003208920114025006, 00005099620134025006 e 0005770282011402500101; 6. Priorizar o julgamento dos processos nº 0005198-14.2007.4.02.5001 e 0004063-93.2009.4.02.5001, incluídos na Meta 02/2015 do CNJ.

2 atz

7. Dar andamento aos processos conclusos com prazos vencidos (para despacho há mais de 30 dias e para decisão há mais de 60 dias), aos processos de execução fiscal parados (entre 121 e 180 dias e há mais de 180 dias), bem como aos processos de outras classes também parados (entre 31 e 60 dias); 8. Agilizar a juntada de documentos pendentes e a expedição de documentos que se encontram no local virtual denominado 'expedição SEPEX'.

Considerando tais recomendações, encaminhar à Corregedoria, no

prazo de 30 (trinta) dias, relatório das providências implementadas. PARTICIPAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

Enviados os ofícios nº TRF2-OFI-2015: nº 04474 (PRFN), 04475 (OAB), 04478 (DPU), 04462 (AGU) e 04481 (MPF), em 30 de março de 2015, por esta Corregedoria, não houve designação de representantes.

ATUAÇÃO DOS JUÍZES (artigo 7º da Resolução CJF nº 01/2008; artigo 1º da Resolução TRF 2ª Região nº 26/2009, com redação dada pela Resolução TRF 2ª Região nº 16/2010)

Até o dia 02 de junho de 2015, o Juiz Titular acumulava os

processos pares e ímpares, tendo em vista o término do período de trânsito concedido ao Juiz Substituto, removido para o órgão correicionado, a pedido (ato nº TRF2-ATP-2014/00268). . Juiz Titular: Ronald Kruger Rodor, atuando na Terceira Vara Federal de Execução Fiscal de Vitória (ES) desde 06 de fevereiro de 2015 (ato nº TRF2-ATP-2014/00670). . Juiz Substituto: Eduardo Francisco de Souza, atuando na Terceira Vara Federal de Execução Fiscal de Vitória (ES) desde 14 de maio de 2015 (portaria nº TRF2-PTC-2015/00224).

3 atz

ORGANIZAÇÃO (artigos 107 a 112 da CNCR)

Total de Servidores: 12 (lotação: 14) Analistas Judiciários: 02 Técnicos Judiciários: 10 Técnico Judiciário/Segurança: 00 Auxiliar Judiciário: 00 Estagiários: 03 Fonte: questionário de autoinspeção

ACERVO TOTAL (artigos 32 a 36 da CNCR)

CORREIÇÃO 2013 CORREIÇÃO 2015 Acervo total 14.070 15.561 Suspensos 6.912 7.697 Ag. julgamento recurso 285 318 Tramitação ajustada 6.873 7.546

Fonte: mapa de movimentação processual da 1ª instância, constante do módulo secretaria, no relatório de estatística de processos distribuídos, do sistema Apolo, relativo ao mês de maio de 2015

ATOS PROCESSUAIS INTIMADOS (artigo 181 da CNCR) Total de atos processuais intimados (1º/12/2014 até 31/5/2015): 5.433 Despachos: 2.263 - Tempo médio de conclusão/intimação: 14 dias Decisões: 2.469 - Tempo médio de conclusão/intimação: 25 dias Sentenças: 701 - Tempo médio de conclusão/intimação: 23 dias

4 atz

Fonte: movimentação processual da 1ª instância/Juizado Especial Federal , constantes do módulo secretaria, no relatório de estatística de processos distribuídos, do sistema Apolo. planilha Apolo Excel – intimados

METAS DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Resoluções CNJ nº 70 de 18/03/2009 e nº 198, de 01/07/2014, e Metas 2015 e 2014, estabelecidas no VIII e VII Encontros Nacionais do Judiciário).

META 1/2015 Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os distribuídos no ano corrente.

De acordo com o portal de estatísticas da Segunda Região, de 1º de

janeiro a 27 de maio de 2015, foram distribuídos para o órgão correicionado 44 processos e foram julgados 44 processos, de modo que o percentual de cumprimento da meta foi de 98%.

(mapa extraído em 02/6/2015, com data de atualização de 27/5/2015)

5 atz

META 2/2015 Identificar e julgar, até 31/12/2015, pelo menos 100% dos processos distribuídos até 31/12/2010, no 1º e no 2º graus, e 100% dos processos distribuídos até 31/12/2011 e 70% dos distribuídos até 31/12/2012, nos Juizados Especiais e Turmas Recursais Federais.

De acordo com o portal de estatísticas da Segunda Região, de janeiro de 2014 a junho de 2015, o órgão correicionado cumpriu 99% da meta. Situação: constam 03 (três) processos distribuídos até 31 de dezembro de 2010, pendentes de julgamento: -processos nº 0005198-14.2007.4.02.5001 De acordo com o relatório de autoinspeção (item 4.1.2, às fls. 15/16), o processo estava suspenso e foi reativado em outubro de 2014. Atualmente, encontra-se em fase de produção de prova pericial e a ele será dada preferência no processamento. -processos nº 0004063-93.2009.4.02.5001 De acordo com o relatório de autoinspeção (item 4.1.2, às fls. 15/16), a inclusão da ré MAR ABERTO no pólo passivo do feito, foi determinada em junho de 2014, com a expedição do mandado de citação em 27 de novembro de 2014. O referido mandado foi cumprido em 12 de maio de 2015 e foi juntado aos autos em 18 de maio de 2015. O processo receberá tratamento prioritário. -processos nº 0004871-64.2010.4.02.5001 De acordo com o sistema Apolo, foi declinada a competência para a Vara dos Feitos da Fazenda Pública de Guarapari (ES), em 04 de março de 2011, face à conexão verificada em relação ao processo nº 021.04.0006323-3 (fls. 1.477/1.480). Em 07 de maio de 2015, determinou-se a baixa e o arquivamento do feito (fl. 1.490). META 3/2015 Aumentar o percentual de casos encerrados por conciliação em relação ao ano anterior. Não se aplica.

6 atz

META 4/2015 Identificar e julgar até 31/12/2015 pelo menos 70% das ações de improbidade administrativa distribuídas até 31/12/2013. Não se aplica. META 6/2015 Identificar e julgar, até 31/12/2015, as ações coletivas distribuídas até 31/12/2012, no 1º grau, e até 31/12/2013, no 2º grau.

No portal de estatísticas, a Terceira Vara Federal de Execução Fiscal de Vitória (ES) não consta na relação de dependências para seleção, apresentada pelo relatório nº 01 - quadro resumo.

O questionário de autoinspeção menciona que há 01 (um) processo

incluído na meta (0003419-77.2014.4.02.5001); trata-se de uma ação civil pública que aguarda julgamento de conflito de competência suscitado pelo Juízo correicionado (item 4.1.5, à fl. 16).

Fonte: mapas extraídos do portal de estatísticas da Segunda Região PROCESSAMENTO DE FEITOS (FÍSICOS/VIRTUAIS) 1.INICIAIS (artigos 305 a 316 da CNCR)

Salvo melhor juízo, não foi encontrado local virtual destinado às iniciais dos processos eletrônicos.

No questionário de autoinspeção foi relatado que "Assim que os

processos chegam ao balcão de entrada, são buscados pelo diretor de secretaria que os analisa e prepara as correspondentes informações de secretaria e abre a conclusão." (item 3.9.1, à fl. 13).

Fonte: questionário de autoinspeção. sistema Apolo – módulo secretaria – locais virtuais (autorização de usuário) e módulo consultas e relatórios – processos distribuídos

7 atz

2.BALCÃO DE ENTRADA - Total de documentos: 66, sendo o mais antigo de 07 de maio de 2015, sob o nº 0000976-41.2014.4.02.5006.

Fonte: sistema Apolo – módulo secretaria – locais virtuais (autorização de usuário)

3.SISTEMÁTICA DE VERIFICAÇÃO DE PREVENÇÃO (artigos 305 a 317 da CNCR)

Salvo melhor juízo, não foi encontrado local virtual destinado à

verificação da prevenção nos processos eletrônicos.

O procedimento descrito no item 3.9.1 (fl. 13) do questionário de autoinspeção também é utilizado pelo órgão correicionado para a análise da prevenção.

4.TOTAL DE PROCESSOS CONCLUSOS COM PRAZO VENCIDO (artigo 227 da CNCR) Total: 30 processos.

-P/ DESPACHO HÁ MAIS DE 30 DIAS: 14 Foram verificados, por amostragem, os seguintes processos: 00079804720144025001 concluso em 30/4/2015, com minuta no sistema Apolo 00094987220144025001 concluso em 30/4/2015, com minuta no sistema Apolo 00171138920094025001 concluso em 27/4/2015, com minuta no sistema Apolo 00100719620034025001 concluso em 28/4/2015, com minuta no sistema Apolo 00040620219954025001 concluso em 23/4/2015, com minuta no sistema Apolo

-P/ DECISÃO HÁ MAIS DE 60 DIAS:16 Foram verificados, por amostragem, os seguintes processos:

8 atz

00069299820144025001 concluso em 31/3/2015, com minuta no sistema Apolo 00084265020144025001 concluso em 31/3/2015, com minuta no sistema Apolo 00011095020044025001 concluso em 31/3/2015, com minuta no sistema Apolo 00011095020044025001 concluso em 31/3/2015, com minuta no sistema Apolo 00118258720144025001 concluso em 31/3/2015, com minuta no sistema Apolo -P/ SENTENÇA HÁ MAIS DE 180 DIAS: 00

Fonte: mapa - planilha Apolo Excel – conclusos e consulta ao sistema Apolo – módulo secretaria

5.PROCESSOS SEM MOVIMENTAÇÃO (artigo 228 da CNCR) 5.1.CLASSE EXECUÇÃO FISCAL Total: 238 processos. -Entre 121 e 180 dias: 236. Foram verificados, por amostragem, os seguintes processos: 00011847420134025001- último movimento em 31 de março de 2014 - determinou-se a suspensão da execução pelo prazo de 01 ano. 00021738119934025001 - último movimento em 25 de novembro de 2014 - determinou-se a suspensão da execução pelo prazo de 01 ano. 00025282720124025001 - último movimento em 13 de março de 2013 - determinou-se a intimação da executada para apresentação de documentos. 00045284420054025001 - último movimento em 03 de setembro de 2014 - determinou-se a extinção do feito em relação a um dos executados e a intimação das partes para que requeressem o que lhes fosse de direito. 00392092119004025001 - último movimento em 09 de novembro de 2007 - recebeu-se a apelação interposta pelo INSS, abriu-se prazo para a oferta de contrarrazões e determinou-se a remessa dos autos a este Tribunal. -Há mais de 180 dias: 02.

Foram verificados os seguintes processos:

9 atz

00099812520024025001 - último movimento em 03 de setembro de 2013 - determinou-se a renovação da suspensão até maio de 2015, porquanto não havia transcorrido o prazo de prescrição intercorrente. 00029167120054025001 - último movimento em 08 de abril de 2014 - determinou-se a exclusão de uma das executadas do pólo passivo da execução fiscal, bem como a citação por edital de outra executada. 5.2.OUTRAS CLASSES Total: 14 processos. -Entre 31 e 60 dias: 14. Foram verificados, por amostragem, os seguintes processos:

00020318620074025001 - último movimento em 31 de março de 2015 - determinou-se a intimação da União para que se manifestasse sobre o seu interesse na execução da verba honorária fixada na sentença. 01147948320144025001 - último movimento em 30 de janeiro de 2015 - julgaram-se extintos os embargos de terceiro, determinando-se sua baixa e arquivamento. 00081923920124025001 - último movimento em 19 de novembro de 2014 - julgaram-se parcialmente procedentes os embargos de declaração opostos pelo executado e determinou-se a expedição de ofício à CEF ordenando o levantamento do saldo de conta de depósito judicial. 00022595120134025001 - último movimento em 23 de abril de 2015 - certificou-se o trânsito em julgado da sentença que reconheceu a prescrição e julgou extintos os embargos à execução fiscal. 00008619820154025001 - último movimento em 28 de abril de 2015 - processo recebido do Juízo Estadual em 07 de abril de 2015 e encaminhado à digitalização. -Há mais de 60 dias: 00

Fontes: mapas - planilhas Apolo Excel – conclusos e parados, consulta ao sistema Apolo – módulo secretaria

10 atz

6.DOCUMENTOS PENDENTES DE JUNTADA (FÍSICOS E VIRTUAIS) (artigos 180 e 318 CNCR)

Em 02 de junho de 2015, 52 documentos aguardavam juntada, sendo o mais antigo de março de 2010 - petição nº 2010.0052.003098-3 - processo nº 00009081920084025001

Fonte: mapa - planilha Apolo Excel – petições

7.VERIFICAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE CONTROLE DE PRAZOS JUDICIAIS (artigos 42, § 2º, 227 e 228, todos da CNCR)

Verificou-se a existência dos seguintes locais virtuais: aguarda julgamento apelação, aguardando acesso de entidades, certificação da publicação, cumprimento de mandado, prazo/manifestação da Fazenda Pública, resposta carta precatória, resposta ofício, resposta BACENJUD.

No local virtual 'aguardando resposta carta precatória', há 85

documentos, sendo o mais antigo de 30 de janeiro de 2015, sob o nº 0008676-25.2010.4.02.5001.

No local virtual 'aguardando cumprimento de mandado', há 386

documentos, sendo o mais antigo de 15 de janeiro de 2011, sob o nº 0008627-42.2014.4.02.5001.

8.CUMPRIMENTO DE ORDEM (OFÍCIOS, MANDADOS, ALVARÁS, RPVS, ETC)

Verificou-se a existência dos seguintes locais virtuais: expedição SECMA e expedição SEPEX.

No local virtual 'expedição SEPEX', há 26 documentos, sendo o

mais antigo de 23 de abril de 2015, sob o nº 0000186-72.2014.4.02.5001. No local virtual ': expedição SECMA', não há documentos.

11 atz

Fonte: consulta ao sistema Apolo – módulo secretaria. – locais virtuais (autorização de usuário)

9.PROCESSOS EM SEGREDO DE JUSTIÇA (artigo 189, §§§ 1º, 2º e 3º, da CNCR)

-Total, em 02 de junho de 2015: 108 processos.

9.1.Segredo absoluto: 01 00117416220094025001 - há registro no sistema e no termo de autuação consta a indicação de segredo absoluto. 9.2.Segredo do Sistema: 61 Foram verificados, por amostragem, os seguintes processos:

00026622520104025001 - há registro no sistema e no despacho de fl. 125. 00066854320124025001 - há registro no sistema e na decisão de fls. 119/121. 00058879720034025001 - há registro no sistema e na despacho de fl. 31. 00043899220054025001 - há registro no sistema e na decisão proferida em 09 de abril de 2010 (autos não digitalizados). 00107798819994025001 - há registro no sistema e no despacho proferido em 12 de novembro de 2008 (autos não digitalizados). 9.3.Segredo de Peças: 46 Foram verificados, por amostragem, os seguintes processos: 01064524920154025001 - há registro no sistema e na decisão de fl. 2.156. 00074089620114025001- há registro no sistema e na decisão de fls. 230/236. 00057830820034025001- há registro no sistema e no despacho de fl. 75. 00105627420014025001- há registro no sistema e no despacho de fl. 59. 00088216220024025001- há registro no sistema e no despacho de fl. 34.

Fonte: mapa - planilha Apolo Excel – segredo de justiça e consulta ao sistema Apolo – módulo secretaria

12 atz

10.PUBLICAÇÕES (artigo 181 da CNCR) -Total de processos publicados (entre dezembro de 2014 a maio de 2015): 1.681 -Total de boletins: 151 -Média de processos/boletins: 11,13 processos. -Tempo médio de dias/publicação: 7,26 dias. -Boletins pendentes de envio: zero

Fonte: mapa - planilha Apolo Excel – publicações

11.PROCESSOS COM REMESSA INTERNA/PRAZO (de dezembro de 2014 a maio de 2015) (artigos 314 e 346 da CNCR)

-Contadoria: zero -Distribuição: 01 processo nº 00091808020004025001 - encaminhou-se o feito à Distribuição em 12 de fevereiro de 2015 para retificação do pólo passivo da execução fiscal (fls. 451/458) - o processo foi recebido no órgão correicionado em 23 de março de 2015.

Fonte: mapa - relatório de processos recebidos/remetidos - módulo consultas e relatórios, do sistema Apolo (somente não devolvidos)

SUSPENSÃO DE PROCESSOS (artigos 228, 267 e 269 da CNCR e Lei nº 9.099/95)

-Total de processos suspensos: 8.030 1.Classe execução fiscal 1.1.Total: 7.963

13 atz

1.2.Motivo da suspensão: -Aguarda decisão de instância superior: 257 - Artigo 20 da Lei nº 10.522/02: 462 - Artigo 40, § 2º, da LEF: 1.838 - Artigo 40, caput, da LEF: 1.324 - Embargos à Execução: 124 - MP nº 651/2014: 83 - Outras suspensões/processo de conhecimento: 01 - Outras suspensões/processo de execução: 262 - Outros/fase de conhecimento: 31 - Outros/fase/processo de execução: 240 - Parcelamento: 1.626 - Portaria MF 75/2012: 935 - Repercussão geral: 05 - Suspensão PAES: 01 - Suspenso outros/fase recursal: 24 - Suspensão PAEX: 01 - Suspenso - artigo 40 - Lei 6830: 139 - Suspenso - arquivamento - art. 20 10522/02: 12 - Suspenso - arquivamento - art. 40 § 2º Lei 6830/80: 99 - Suspenso parcelamento: 360 - Suspenso aguardando julgamento de recurso: 20 - Vazias: 119

Foram analisados, por amostragem, os seguintes processos: 00106990220144025001 - há determinação de suspensão à fl. 01. 00117120720124025001 - há determinação de suspensão às fls. 32/33. 00135932420094025001 - há determinação de suspensão à fl. 35. 00094236720134025001 - há determinação de suspensão à fl. 52. 00017624220104025001 - há determinação de suspensão às fls. 56/57. 2.Outras classes 2.1.Total: 67

2.2.Motivo da suspensão:

14 atz

- Aguarda decisão de instância superior: 36 - Artigo 20 da Lei nº 10.522/02: 01 - Artigo 40, § 2º, da LEF (arquivamento sem baixa): 01 - Embargos à Execução: 03 - Outras suspensões/processo de execução: 01 - Outros - fase/processo de execução: 15 - Parcelamento: 03 - Suspensão outros fase recursal: 02 - Vazias: 05 Foram analisados, por amostragem, os seguintes processos: 00085272420134025001 - há determinação de suspensão à fl. 1.324. 00016151620104025001 - há determinação de suspensão à fl. 1.596. 00140404120114025001 - há determinação de suspensão à fl. 42. 00012136620094025001 - há determinação de suspensão à fl. 222. 00064922820124025001 - há determinação de suspensão à fl. 1.155.

Fonte: mapa - planilha Apolo Excel – suspensos e consulta ao sistema Apolo – módulo secretaria

SENTENÇAS (de dezembro de 2014 a maio de 2015) (Resolução CJF nº 535/2006 e artigos 219 a 221 da CNCR)

-Total: 701 a.Convertidas em diligência: 06 b.Embargos de declaração: 02 c.Com resolução de mérito: 229 -extinção da execução:17 -pedido improcedente:17 -pedido procedente: 06 -pedido procedente em parte: 02 -reconhecida a prescrição/decadência: 181

15 atz

-reconhecida a procedência do pedido pelo réu: 05 -renúncia ao direito sobre o qual se funda a ação: 01 d.Sem resolução de mérito: 395 e.Vazias: 66 Foram verificados, por amostragem, os seguintes processos, cujas sentenças estavam classificadas como vazias na planilha Apolo Excel intimados: 00009961320154025001 - tipo C registrado no sistema Apolo e no corpo do documento, às fls. 30/31. 00035419020144025001 - tipo 'embargos de declaração' registrado no sistema Apolo e no corpo do documento, às fls. 149/157. 00124748620134025001 - tipo 'processos convertidos em diligência' registrado no sistema Apolo - sentença proferida pela Vara Federal de Serra (ES) - feito redistribuído para o órgão correicionado em 11 de maio de 2015. 00006453020124025006 - tipo 'processos convertidos em diligência' registrado no sistema Apolo - sentença proferida pela Vara Federal de Serra (ES) - feito redistribuído para o órgão correicionado em 08 de maio de 2015. 00086976420114025001 - tipo C registrado no sistema Apolo e no corpo do documento, às fls. 59/62.

REGISTRO E CLASSIFICAÇÃO DE SENTENÇAS (Resolução nº 535/2006 do CJF)

Observa-se que o juízo correicionado classifica adequadamente a maioria das sentenças, inclusive com inserção dos dados no sistema Apolo, de acordo com as determinações da Resolução CJF nº 535/2006 e dos artigos 219 a 221 da Consolidação de Normas da Corregedoria-Regional (Provimento nº 11/2011). Foram examinados, por amostragem, os seguintes processos: 1.Sentenças tipo A -Regulares:

16 atz

0003016-11.2014.4.02.5001 0005876-78.1900.4.02.5001 0007716-64.2013.4.02.5001 0105823-46.2013.4.02.5001 0005216-25.2013.4.02.5001 -Irregulares: 0016387-86.2007.4.02.5001 - no corpo da sentença consta tipo C e no sistema Apolo, a sentença está classificada como tipo A; 0003482-35.1996.4.02.5001 - no corpo da sentença não consta o tipo e no sistema Apolo, a sentença está classificada como tipo A; 0011003-35.2013.4.02.5001 - no corpo da sentença não consta o tipo e no sistema Apolo, a sentença está classificada como tipo A; 0011972-12.1997.4.02.5001 - no corpo da sentença não consta o tipo e no sistema Apolo, a sentença está classificada como tipo A; 0012573-18.1997.4.02.5001 - no corpo da sentença não consta o tipo e no sistema Apolo, a sentença está classificada como tipo A; 0006288-52.2010.4.02.5001 - no corpo da sentença consta tipo C e no sistema Apolo, a sentença está classificada como tipo A; 2.Sentenças tipo B-1 -Irregular: 0002272-26.2008.4.02.5001 - no corpo da sentença consta tipo B-2 e no sistema Apolo, a sentença está classificada como tipo B-1; 2.Sentenças tipo B-2 -Regulares: 0001738-34.1998.4.02.5001 0001462-95.2001.4.02.5001 0001860-95.2008.4.02.5001 0002171-91.2005.4.02.5001 0002161-86.2001.4.02.5001 0002222-49.1998.4.02.5001

17 atz

3.Sentenças tipo C -Regulares: 0116443-83.2014.4.02.5001 0116136-32.2014.4.02.5001 0116496-64.2014.4.02.5001 0116444-68.2014.4.02.5001 0116460-22.2014.4.02.5001

Fonte: mapa - planilha Apolo Excel – intimados e consulta ao sistema Apolo – módulo secretaria

CRITÉRIOS DE JULGAMENTO (PREFERÊNCIAS LEGAIS) (artigo 217 da CNCR)

De acordo com o questionário de autoinspeção, o órgão correicionado observa as prioridades legais de forma rigorosa, dando especial atenção às metas fixadas pelo CNJ (item 3.15.2, à fl. 14). LOCALIZAÇÃO E SEPARAÇÃO DOS PROCESSOS NO GABINETE

Há três servidoras no Gabinete e todas atuam na análise e formulação de minutas de sentenças e decisões em processos de maior complexidade, bem como em casos de urgência e nas prioridades. Além disso, lançam o valor recolhido a título de custas e dão o devido encaminhamento aos feitos.

Dos três estagiários, dois atuam na Secretaria, auxiliando os

servidores nas atividades do cartório; o terceiro estagiário auxilia o Gabinete na formulação de minutas de atos decisórios e sentenças terminativas (item 2.3, às fls. 05/06).

Fonte: questionário de autoinspeção

18 atz

EXECUÇÃO (de dezembro de 2014 a maio de 2015) (artigos 264, § 2º, e 265 da CNGC - Provimento nº 11, de 04 de abril de 2011) -Fase 18 informada: em 09 processos em tramitação -Fase 18 não informada: em 346 processos em tramitação (consulta efetuada na dia 02 de junho de 2015)

Fonte: portal de estatísticas da Segunda Região - execução de sentença

REQUISIÇÕES DE PAGAMENTO - RPV E PRECATÓRIO (artigo 217, inciso II, da CNGC - Provimento nº 11/2011) 1.RPV´s: 02 -Físicos: 01 -Virtuais: 01 -Cadastrados: 02 -Enviados: 02

2.Precatórios (parcela única): 00 -Cadastrados: 00 -Enviados: 00 -Precatórios parcelados: 00 3.Total de requisições enviadas: 02 GRANDES DÉBITOS (artigos 272 e 273 da CNCR) O órgão correicionado relatou que o sistema Apolo não disponibiliza relatórios que possibilitem prestar tal informação (item 3.4.2.d, à fl. 10). Todavia, tais processos são objeto de tratamento prioritário (itens 2.6 e 3.14, às fls. 07 e 14, respectivamente) e foram incluídos no planejamento das audiências marcadas a partir de julho de 2015 (item 3.2, à fls. 07/08).

19 atz

Fonte: questionário de autoinspeção

PENHORA ON-LINE: SISTEMA BACENJUD (Resolução CNJ nº 61/2008 e Resolução TRF2 nº 21/2008) O órgão correicionado informou que: "Não há como precisar o número de processos que, nos últimos 12 meses, tiveram a aplicação do convênio BACENJUD, uma vez que o sistema não possui mecanismo de controle para esse fim. O BACENJUD, no entanto, fornece relatórios temporais sobre as ordens protocolizadas. Segundo relatório, de maio/2014 a abril/2015, foram encaminhadas 1.359 ordens de bloqueio e 41 de informações." (questionário de autoinspeção, item 3.4.2.e, à fl. 10).

LEILÕES (artigos 270 a 290 da CNCR) Conforme o questionário de autoinspeção, "Não é possível precisar quantos processos tiveram bens levados a leilão nos últimos doze meses. No entanto, os controles internos da secretaria indicam que ocorreram arrematações que totalizaram uma arrecadação de R$ 20.600." (item 3.4.2.f, à fl. 10). CADASTRAMENTO DE BENS CONSTRITOS (artigos 356 a 358 da CNCR) O órgão correicionado afirmou que "Os artigos 356, 357 e 358 têm sido cumpridos rigorosamente, mesmo porque o sistema não permite a juntada de mandados de penhora com diligência positiva sem o cadastro dos bens constritos." (item 3.4.2.g, à fl. 10). BENS APREENDIDOS/ACAUTELADOS (Resolução CJF nº 428/2005) -Total: 04

20 atz

00003208920114025006 - consta como material apreendido/acautelado: "Carta Precatória CPC.0601.000074-4/2012, localizada em escaninho próprio na Secretaria deste Juízo". 00005099620134025006 - consta como material apreendido/acautelado - "Autos Físicos - ESC. 03".

0005770282011402500101 - constam como material apreendido/acautelado: "Mídia “Print Labs” DVD-R, 4.7 GB, 120 MIN, 8 x SPEED, contendo 33 arquivos em formato “.pdf” relativos ao processo nº 2010.50.01.014591-7" e "disco compacto". Fonte: questionário de autoinspeção e sistema Apolo – módulo secretaria – relatório de bens penhorados

LIVROS E PASTAS OBRIGATÓRIOS (artigos 147 a 151 da CNCR) No relatório de inspeção anual ordinária, realizada entre os dias 04 e 08 de maio de 2015, foi informado pelo órgão correicionado que todos os livros e pastas considerados obrigatórios, bem como os facultativamente adotados, foram verificados e encontravam-se em conformidade com as normas vigentes (Ofício nº JFES-OFI-2015/00363, item 4). METAS FIXADAS PELO JUÍZO, A SEREM ATINGIDAS A PARTIR DA AUTOINSPEÇÃO No item 4.2 do questionário de autoinspeção, o órgão correicionado relatou que "À vista do recente e considerável incremento no número de processos da Vara (em razão dos feitos vindos de Guarapari, Serra e Fundão), bem como o reduzido número de servidores (decorrente das licenças já mencionadas), este Juízo estipula como metas a observância das metas estipuladas por esta Corregedoria com relação a processos parados e juntada de petições, visto que, no hodierno, o cumprimento de tais metas é praticamente inviável considerando a relação de processos por servidor apresentada por este Juízo." (fl. 16).

21 atz

RELATÓRIO ELABORADO POR: Ana Beatriz Fonseca de Mello - matrícula nº 15.658