51
RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO DA FATEC INTERNACIONAL 2009

RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃO COMISSÃO PRÓPRIA DE …unico.grupouninter.com.br/download/Arquivos2009/cpa/ead/PS24717... · uma instituição de ensino que tem claro seu papel na

Embed Size (px)

Citation preview

RELATÓRIO DE AUTO-AVALIAÇÃOCOMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO

DA FATEC INTERNACIONAL

2009

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO .....................................................................................................32 HISTÓRICO .........................................................................................................42.1 HISTÓRICO DA FACULDADE DE TECNOLOGIA INTERNACIONAL – FATEC

INTERNACIONAL ...................................................................................................42.2 PRINCÍPIOS EDUCATIVOS .............................................................................62.3 CPA - DADOS DO PROCESSO DE FORMAÇÃO DA COMISSÃO .................7

2.4 PLANOS DE AÇÃO E METAS TRAÇADAS DIANTE DA MISSÃO DA CPA ...93 PLANEJAMENTO .............................................................................................103.1PLANEJAMENTO DE TRABALHO ..................................................................103.2ELABORAÇÃO DOS FORMULÁRIOS DE PESQUISA – MÉTODOS

UTILIZADOS..........................................................................................................11

3.2.1 Modelos de Escalas Utilizadas pela CPA da Fatec Internacional .........163.3APLICAÇÃO DOS FORMULÁRIOS DE PESQUISA .......................................173.4ANÁLISE DOS DADOS – MÉTODOS DE ANÁLISE ......................................173.5 AS DEZ DIMENSÕES DO SINAES E A INSTITUIÇÃO .................................313.6AS RELAÇÕES ENTRE AS PROPOSTAS DA IES E OS RESULTADOS DA

PESQUISA ...........................................................................................................334 CONSIDERAÇÕES ...........................................................................................424.1APONTAMENTO DE POTENCIALIDADES E FRAGILIDADES

DEMONSTRADAS PELA AVALIAÇÃO, FRENTE ÀS 10 DIMENSÕES..............42.4.2CONSIDERAÇÕES DA COMISSÃO FRENTE AO PESQUISADO E SEU

TRABALHO, DIANTE DOS DESAFIOS LANÇADOS PELA AVALIAÇÃO

INSTITUCIONAL ...................................................................................................495 REFERÊNCIAS..................................................................................................52

1 INTRODUÇÃO

Dados da Instituição:

Nome da IES: FACULDADE TECNOLÓGICA INTERNACIONAL

Caracterização de IES: Instituição privada: com fins lucrativos

2

Faculdade

Estado: Paraná

Município: Curitiba

Ao longo do ano de 2009 a Comissão Própria de Avaliação da FATEC

Internacional realizou a avaliação institucional envolvendo o corpo discente, neste

ano, não foram realizadas avaliações com docentes e funcionários. Acreditamos que

uma instituição de ensino que tem claro seu papel na educação superior deve

exercer sua missão com olhos atentos aos seus membros e procedimentos, sempre

reavaliando seus caminhos e resultados. Neste sentido em 2009 a Comissão deu

continuidade ao trabalho de aplicação dos instrumentos da Avaliação Institucional,

com calendário pré-definido de aplicação das avaliações na perspectiva de

encerramento de um ciclo de trabalho: 2007-2009, porém o processo de divulgação

ficou completamente comprometido em virtude de mudanças enfrentadas na IES.

Este documento que ora se apresenta, traz além dos resultados obtidos em

2009, um quadro comparativo entre os resultados dos três anos de trabalho da

Comissão Própria de Avaliação 2007, 2008 e 2009, com um detalhamento maior dos

itens referentes aos resultados pontuais do ano de 2009. Já no ano de 2008, os

membros da Comissão foram alterados em função de atribuições recebidas que

conflitavam com a atuação na CPA, ainda sim, três dos membros que

permaneceram desenvolveram funções de Supervisão Pedagógica

concomitantemente às atribuições de Avaliação Institucional. Esta condição limitou

e, em certa medida, comprometeu o processo de divulgação entre os alunos e

docentes da IES do trabalho da CPA. Essa situação culminou na eminente mudança

da Comissão Própria de Avaliação diante da reestruturação administrativa-

acadêmica vivida pela IES ao longo do ano de 2009, com a suspensão da Portaria

da CPA em outubro do mesmo ano.

Este relatório da Comissão Própria de Avaliação tem a intenção de trazer

dados, informações e análises que possibilitem a reflexão/ação dos diferentes

setores da IES na busca constante da excelência, além de apontar as necessidades

no processo avaliativo institucional no planejamento das ações desta comissão.

Tem, principalmente, a intenção de tornar público os referidos resultados e atender à

legislação específica, desta forma, elaborado a partir dos parâmetros definidos pelo

CONAES para a auto-avaliação das universidades e está baseado no Sistema

3

Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) instituído pela Lei nº 10.861

de 14/04/2004 e regulamentado pela Portaria MEC nº 2.051 de 09/07/2004.

Ainda no ano de 2009 haverá modificações na estrutura organizacional da

IES a partir de sua mantenedora e novo grupo comporá a Comissão Própria de

Avaliação na perspectiva da unificação dos trabalhos das CPA’s da FACINTER e

FATEC Internacional entidades do Grupo UNINTER.

2 HISTÓRICO

2.2 HISTÓRICO DA FACULDADE DE TECNOLOGIA INTERNACIONAL - FATEC

INTERNACIONAL

Originalmente o nome da FATEC Internacional – Faculdade de Tecnologia

Internacional era Centro de Educação Tecnológica Internacional - CENINTER, tendo

como mantenedora jurídica o CENECT – Centro Integrado de Educação, Ciência e

Tecnologia. Criado em 20 de novembro de 2002, o CENINTER buscava responder a

uma elevada demanda por formação técnica e tecnológica. Suas atividades tiveram

início com cursos técnicos profissionalizantes na modalidade a distância em nível

médio, oportunizando oferta qualitativa, em diferentes áreas de ensino a um enorme

grupo de jovens e adultos, viabilizando o estudo e a formação acadêmica nas

próprias comunidades em que residiam.

Em 20 de novembro de 2002, o MEC credenciou o então CENINTER, hoje

Faculdade de Tecnologia Internacional – FATEC INTERNACIONAL, além de

autorizar o funcionamento de quatro cursos Superiores de Tecnologia na

modalidade presencial. Os cursos autorizados e implantados foram os seguintes:

• Gestão de Negócios de Pequeno e Médio Porte;

• Gestão de Sistemas Produtivos Industriais;

• Comércio Exterior;

• Marketing e Propaganda;

A partir do final do ano de 2004, com a publicação do decreto nº 5.225, de 1º

de outubro de 2004, cujo artigo 3º diz que “os atuais Centros de Educação

Tecnológica privados passam a denominar-se faculdades de tecnologia”, ocorreu

4

uma transformação na estrutura do CENINTER, surgindo assim a Faculdade de

Tecnologia Internacional – a FATEC Internacional.

Assim, O CENINTER passou a ter a incumbência de ministrar cursos de em

nível médio profissional, ou seja, de cursos técnicos, credenciados pelos Sistemas

Estaduais de Educação, e a FATEC, objeto da transformação imposta pelo citado

decreto, passou a se responsabilizar exclusivamente pelos cursos de graduação,

pós-graduação e extensão, mantendo o foco na educação profissional, mas em nível

superior.

Em consonância com as tendências mundiais que instrumentalizam as novas

tecnologias a serviço da Educação, a FATEC Internacional, visando atender às reais

demandas do mercado, passou a oferecer também, por meio de modernas

metodologias educacionais, cursos superiores de tecnologia no sistema EAD.

Atualmente são oferecidos os seguintes cursos superiores:

Presenciais

• Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas

• Tecnologia em Comércio Exterior

• Tecnologia em Gestão Comercial

• Tecnologia em Gestão da Produção Industrial

• Tecnologia em Gestão Empreendedora de Negócios

• Tecnologia em Gestão Financeira

• Tecnologia em Gestão Pública

• Tecnologia em Logística

• Tecnologia em Marketing

• Tecnologia em Secretariado (processo de cessação)

• Tecnologia em Segurança no Trabalho

• Tecnologia em Sistemas para a Internet

A distância

• Tecnologia em Comércio Exterior

• Tecnologia em Gestão Comercial

• Tecnologia em Gestão da Produção Industrial

• Tecnologia em Gestão Empreendedora de Negócios

5

• Tecnologia em Gestão Financeira

• Tecnologia em Gestão Pública

• Tecnologia em Logística

• Tecnologia em Marketing

• Tecnologia em Secretariado

2.2 PRINCÍPIOS EDUCATIVOS

O perfil de uma instituição se forma e se consolida ao longo do tempo por

meio de compromissos e ações, tendo na divulgação do conhecimento sua maior

ferramenta. Tão importante quanto a expansão do conhecimento é se ter em mente

que, hoje, a instituição de ensino superior é um espaço de debate, de abertura a

novos conceitos, crítica e fomento para uma formação contínua.

É assim que a FATEC Internacional orienta suas ações e políticas levando em

conta os contextos social, econômico e cultural, determinantes para a construção de

um conhecimento plenamente inserido e relevante em termos de formação

profissional. Ocorre então a capacitação de seus alunos para a inserção no sistema

produtivo nacional, instrumentalizando-os por meio da profissionalização. O perfil da

FATEC Internacional consolida-se em torno de princípios legais, culturais e

educacionais, os quais o colocam em acordo com o seu contexto social. Dentro

desses princípios encontram-se:

• O compromisso com o desenvolvimento, a produção e a

democratização do conhecimento;

• A adequação ao desenvolvimento econômico e social do país;

• O comprometimento com a democracia;

• O respeito à ética;

• A busca de um ensino de qualidade.

Além dos compromissos gerais, a FATEC Internacional busca desenvolver

elementos próprios que o diferenciem e que venham contribuir para a formação de

um perfil institucional único, fundado nas seguintes características:

6

• Adoção de uma perspectiva internacionalista de educação superior,

que significa a ênfase na busca de uma compreensão do contexto

mundial e seus principais problemas e desafios contemporâneos,

colocando essas questões dentro de sala de aula e capacitando o

aluno para a inserção no mercado mundial;

• Compromisso com as inovações tecnológicas, pedagógicas,

metodológicas e científicas que, na FATEC Internacional, concretizam-

se no investimento pioneiro em educação a distância - com a

concepção e produção de material didático próprio e desenvolvimento

interno de todo o sistema informatizado de administração acadêmica;

• Compromisso com a educação continuada, notadamente no incentivo

aos professores, alunos, egressos e funcionários técnico-

administrativos da IES, por meio da oferta de cursos de especialização

e de idiomas;

• Atenção à qualidade acadêmica de seus cursos e à formação

profissional de seus alunos, expressa na seleção do corpo docente,

nas instalações e serviços oferecidos, na elaboração dos projetos

pedagógicos dos cursos, na gestão dos currículos, entre outros. Esta

característica se consolida gradualmente e pode ser comprovada pelas

avaliações positivas, por parte do MEC, que a instituição tem recebido;

• Fomento às atividades de pesquisa, visando desenvolver no aluno uma

postura crítica, autônoma e reflexiva para a construção de um

conhecimento socialmente relevante.

2.3 CPA - DADOS DO PROCESSO DE FORMAÇÃO DA COMISSÃO

A Comissão Própria de Avaliação da FATEC Internacional existe deste o

processo de implantação do SINAES em 2004, cumprindo suas atribuições legais e,

por conseqüência, acompanhando o processo de desenvolvimento da IES. Desde

2004 a IES teve duas comissões próprias de avaliação e em 2007, renovou os seus

membros. A partir de 2007 a cada ano são renovados seus membros, em virtude da

transparência dos processos e das mudanças naturais que acontecem nos

7

processos acadêmicos (mudança de funcionários, alunos que se formam, saída de

membros, etc). Para o ano de 2008 foi acrescentada a participação de uma

funcionária da instituição como representante dos funcionários ligados ao ensino

presencial.

Para este processo de escolha de novos membros, a Direção Acadêmica

indicou os membros na busca que representassem as instâncias da composição da

comunidade acadêmica (conforme a legislação) além de possuir o perfil para

atuação numa comissão que tem dentro da instituição, um papel singular. Inúmeras

dificuldades foram vividas pela Comissão de 2009, onde o tempo disponibilizado

dentro da carga horária dos membros foi insuficiente para manter a mesma

qualidade de divulgação e aplicação das avaliações. No entanto, o fator mais

significativo foi a limitação do trabalho de divulgação e aplicação dos instrumentos

de pesquisa junto aos funcionários e docentes.

Os membros convidados a participar tiveram disponibilizado em seus horários

de trabalho, uma carga horária para o trabalho junto a CPA. Cada setor, docentes,

funcionários, coordenações, supervisão pedagógica, alunos e comunidade externa,

tiveram e têm representantes, como segue:

Portaria nº. 07/2007

Presidente – Edna Amancio de Souza Ramos

Representante docentes presencial: Cristiano O. Maciel

Representante docentes EAD: Jairo Choperena Molina Jr

Representante coordenações e supervisão: Nilcemara Leal

Representante funcionários: Karlla Coelho

Representante discentes: Agenor Pereira (CST Gestão Pública)

Representante comunidade externa: Adenir Santos

Portaria nº. 15/2008

Presidente – Edna Amancio de Souza Ramos

Representante docentes presencial: Cristiano O. Maciel

8

Representante docentes EAD: Jairo Choperena Molina Jr

Representante coordenações e supervisão: Nilcemara Leal

Representante funcionários: Karlla Coelho

Representante funcionários: Daiane Martins da Cruz

Representante discentes: Agenor Pereira (CST Gestão Pública)

Representante comunidade externa: Adenir Santos

Portaria nº 04/2009

Presidente – Edna Amancio de Souza Ramos

Representante docentes presencial: Nilcemara Leal Molina

Representante docentes EAD: Caroline Brasil

Representantes funcionários: Regiane Lourenço

Representante discentes: Roberto Carlos Casemiro Otávio (aluno EAD

Gestão Pública)

Representante comunidade externa: Ivanilde Gomes Vilela Almeida

Representante Egressos: Cezar Augusto Peliki ( formando 2008 Gestão

Pública Presencial)

2.4 PLANOS DE AÇÃO E METAS TRAÇADAS DIANTE DA MISSÃO DA CPA

A missão da CPA da FATEC Internacional:

A CPA pretende ajudar a cumprir o papel da FATEC Internacional no que

tange às 10 Dimensões do SINAES, prestando conta das avaliações institucionais

por ela realizadas e apresentando os planejamentos de ações dos setores que serão

definidos em audiências coletivas, para que então, os mesmos decidam pela

manutenção ou mudança de suas práticas na busca constante da excelência no

cumprimento dos objetivos institucionais traçados que foram mantidos no ano de

2009.

9

Diante da missão da Comissão Própria de Avaliação, foram traçadas linhas

gerais de ação:

• Realizar pesquisa de satisfação dos discentes da FATEC Internacional;

• Realizar pesquisa de adequação e de satisfação da comunidade relacionada

aos cursos e serviços oferecidos pela FATEC Internacional;(NÃO CUMPRIDA

EM 2009)

• Realizar pesquisa de satisfação dos docentes da FATEC Internacional;(NÃO

CUMPRIDA EM 2009)

• Aplicação de avaliações para no âmbito geral uma vez por ano onde são

avaliadas as estruturas organizacionais ligadas diretamente aos discentes

(biblioteca, sistemas de informação, secretaria, etc).

3 PLANEJAMENTO

3.1PLANEJAMENTO DE TRABALHO

A IES teve um crescimento exponencial nos de 2006 e 2007 que continuou

em 2008 inclusive com a abertura de mais dois novos cursos presenciais:

Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas e Tecnologia em Sistemas

para a Internet com início de suas atividades em setembro de 2008, o que tornou o

volume de material para análise bastante significativo. Em 2009, porém a Crise

Econômica Mundial também atingiu as instituições de Ensino Superior, entre elas a

FATEC Internacional por meio de sua mantenedora o CENECT, com uma sensível

redução no número de ingressantes ao longo do ano. Este aspecto teve também

influência sobre o capital total da mantenedora, o que gerou ações de contenção de

custos e limitação de investimentos.

A Comissão manteve seu projeto de divulgação da Avaliação Institucional,

neste ano de 2009 limitado à data específica de aplicação no Calendário Acadêmico.

Mudanças na página da IES deixaram o link da CPA fora do ar a partir de setembro

que oscilou nos meses seguintes, e com a retirada das informações da Comissão

até a data de fechamento deste relatório.

Apesar desta limitação da divulgação, e como resultado de um trabalho sólido

realizado nos anos anteriores, ainda sim, tivemos expressivo aumento da

participação dos alunos nas Avaliações Institucionais.

10

No mês de dezembro de 2009 os resultados da avaliação de 2009 foram

repassados à Direção Geral e Executiva e às Coordenações do Ensino Presencial e

a Distância, às Coordenações de Cursos Presenciais e EAD, Secretaria Acadêmica,

Gerência de Marketing e divulgada na Intranet aos professores e funcionários, no

bem como site da instituição para a comunidade externa e para os alunos no

Sistema Único.

3.2 ELABORAÇÃO DOS FORMULÁRIOS DE PESQUISA – MÉTODOS

UTILIZADOS

As escalas desenvolvidas em 2007 foram mantidas no ano de 2009 fechando

um ciclo de avaliação de dois anos (2007-2009) sendo escalas de acordo com o

paradigma de desenvolvimento de medidas de construto na área de marketing:

a) Identificação dos parâmetros da qualidade

b) Identificação dos parâmetros da qualidade

c) Geração dos indicadores de qualidade

d) Pré-teste do instrumento de coleta de dados

e) Purificação das medidas

f) Survey para análise da saliência dos atributos

g) Desenvolvimento do questionário final

h) Ajustes da coordenação geral e professores

Estes mesmos passos foram seguidos com a EAD, só que por e-mail e telefone.

O processo de trabalho da Comissão Própria de Avaliação da FATEC

Internacional contempla o levantamento de dados em duas modalidades de ensino

tecnológico: ensino presencial e ensino à distância. Logo, há a necessidade de

elaboração de métodos e instrumentos de coleta de dados diferenciados, sobretudo

em função da amplitude bastante heterogênea das expectativas dos alunos em uma

ou outra modalidade no que concerne aos parâmetros de avaliação de docentes e

estrutura institucional. As etapas do processo avaliativo para as duas modalidades

de ensino são descritas abaixo:

A) Presencial:

11

Periodicidade: quadrimestral.

1º Quadrimestre do ano: avaliação dos docentes.

2º Quadrimestre do ano: avaliação dos docentes e da estrutura institucional.

3º Quadrimestre do ano: avaliação dos docentes.

Método de Pesquisa: Survey via questionário impresso e auto-preenchimento

pelos discentes.

Técnicas de Análise dos Dados: Estatística univariada, bivariada e multivariada

(Análise Fatorial Exploratória, Análise Fatorial Confirmatória e Modelagem de

Equações Estruturais). A Modelagem de Equações Estruturais (Structural Equation

Modeling – SEM) é utilizada no apontamento estatístico de quais características da

instituição e dos docentes mais influenciam a satisfação global e a fidelidade dos

discentes.

Principais atividades envolvidas na avaliação:

1. Reprodução do questionário estruturado de avaliação.

2. Separação da quantidade de questionários por sala, turno e curso.

3. Membro da CPA da FATEC Internacional entrega os envelopes com os

questionários nas salas para que ocorra o autopreenchimento pelos alunos. Nessa

etapa os professores aguardam o término da avaliação na sala dos professores e

não em sala de aula.

4. Um dos alunos entrega o envelope com todas as avaliações ao membro da CPA

da FATEC Internacional e o professor retorna à sala de aula.

5. Analista de pesquisa da CPA faz conferência dos questionários para verificar se

existem questionários incompletos ou em branco.

6. Analista da CPA faz digitação dos dados dos questionários em planilha eletrônica.

7. Análise estatística acerca da qualidade dos dados: análise de missing values,

normalidade, outliers, valores extremos, curtose e assimetria.

8. Análise estatística multivariada da dimensionalidade das escalas: Análise Fatorial

Exploratória e verificação do coeficiente Alpha de Cronbach.

9. Análise estatística das medidas de tendência central: média e mediana.

12

10. Análise de Regressão Múltipla e Modelagem de Equações Estruturais: para

verificação da intensidade do impacto das características dos docentes e da

estrutura institucional sobre satisfação e fidelidade dos discentes.

11. Elaboração dos arquivos individuais com a avaliação de cada docente e entrega

dos resultados à coordenação de cada curso.

12. Elaboração da apresentação com o resultado geral da instituição e com os

resultados por curso em cada uma das principais variáveis do questionário

estruturado.

B) EAD

Periodicidade: bimestral (a cada módulo).

1º Bimestre do ano: avaliação dos docentes.

2º Bimestre do ano: avaliação dos docentes.

3º Bimestre do ano: avaliação dos docentes.

4º Bimestre do ano: avaliação dos docentes e da estrutura institucional.

5º Bimestre do ano: avaliação dos docentes.

6º Bimestre do ano: avaliação dos docentes.

Método de Pesquisa: Survey via questionário eletrônico no sistema acadêmico

da instituição (i.e., ÚNICO).

Técnicas de Análise dos Dados: Estatística univariada, bivariada e multivariada

(Análise Fatorial Exploratória, Análise Fatorial Confirmatória e Modelagem de

Equações Estruturais). A Modelagem de Equações Estruturais (Structural Equation

Modeling – SEM) é utilizada no apontamento estatístico de quais características da

instituição, dos pólos associados e dos docentes mais influenciam a satisfação

global e a fidelidade dos discentes.

Principais atividades envolvidas na avaliação:

1. Preenchimento das questões, respostas e blocos de questões.

2. Preenchimento de datas e conferência de professores que serão avaliados.

3. Divulgação da avaliação via coordenações de curso e cartazes nas salas de

aula.

13

4. DTI disponibiliza o questionário ao discente no ÚNICO para preenchimento por

um período de aproximadamente quinze dias .

5. Após encerramento do período de análise o DTI disponibiliza os dados coletados

via 5e.

6. Analista da CPA faz download dos dados dos questionários na planilha eletrônica.

7. Análise estatística acerca da qualidade dos dados: análise de missing values,

normalidade, outliers, valores extremos, curtose e assimetria.

8. Análise estatística multivariada da dimensionalidade das escalas: Análise Fatorial

Exploratória e verificação do coeficiente Alpha de Cronbach.

9. Análise estatística das medidas de tendência central: média e mediana.

10. Análise de Regressão Múltipla e Modelagem de Equações Estruturais: para

verificação da intensidade do impacto das características dos docentes e da

estrutura institucional sobre satisfação e fidelidade dos discentes.

11. Elaboração dos arquivos individuais com a avaliação de cada docente e entrega

dos resultados à coordenação de cada curso.

12. Elaboração da apresentação com o resultado geral da instituição e com os

resultados por curso em cada uma das principais variáveis do questionário

estruturado.

3.2.1 Modelos de Escalas Utilizadas pela CPA da Fatec Internacional:

Mui

to a

baix

o do

es

pera

do

Aba

ixo

do e

sper

ado

Com

o es

pera

do

Aci

ma

do e

sper

ado

Mui

to a

cim

a do

esp

erad

o

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

14

Nen

hum

a Im

port

ânci

a

Pouc

a Im

port

ânci

a

Méd

ia Im

port

ânci

a

Mui

ta Im

port

ânci

a

Ext

rem

a Im

port

ânci

a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Disc

ordo

ple

nam

ente

Disc

ordo

Nem

Disc

ordo

Nem

C

onco

rdo C

onco

rdo

Con

cord

o Pl

enam

ente

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Disc

ordo

Ple

nam

ente

Dis

cord

oC

onco

rdo

Parc

ialm

ente

Con

cord

oC

onco

rdo

Plen

amen

te

1 2 3 4 51 2 3 4 51 2 3 4 51 2 3 4 5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Muito

InsatisfeitoInsatisfeito Nem

InsatisfeitoNem Satisfeito

Satisfeito Muito Satisfeito

15

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Muito Barato Barato Nem Barato

Nem CaroCaro Muito Caro

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Muito Longe

do IdealLonge do

IdealNem Longe

Nem Próximo do Ideal

Próxima do Ideal

Muito Próxima do

Ideal

1 Muito desfavorável Muito favorável

2 Ruim Bom

3 Não atraente Atraente

4 Não é legal Legal

Obs: Todas as escalas de 5, 7 ou 10 pontos precisam ter uma opção para 6, 8 ou 11

pontos respectivamente para adicionar: ( ) não se aplica ou ( ) não sei responder.

1) Idade: _________ (questão aberta)

2) Estado Civil: ( ) Solteiro (a) ( ) Casado (a) ( ) Separado (a)

( ) Viúvo (a)

3) Sexo: ( ) Masculino ( ) Feminino

4) Renda Familiar (valor aproximado (R$) da soma dos salários de todos da família):

( ) Até 800,00

( ) Entre 800,00 e 1500,00

( ) Entre 1500,00 e 3000,00

( ) Entre 3000,00 e 5000,00

( ) Acima de 5000,00

Questões com alternativas no menu de salto.

Espaço para comentários ou resposta de questão aberta (sem alternativas)

16

3.3 APLICAÇÃO DOS FORMULÁRIOS DE PESQUISA

No ensino presencial em 2009, nas duas primeiras Etapas Acadêmicas, foram

aplicados os formulários impressos na continuidade da proposta de anos anteriores

para resgatar a transparência e a proximidade da Comissão com os alunos e, na 3ª

Etapa Acadêmica (novembro) foi aplicado o Instrumento via Sistema ÚNICO com

tempo de preenchimento para os discentes de duas semanas visando a participação

de um número expressivo de discentes, a partir da divulgação feita pelos

coordenadores de curso, desta forma, em cada sala durante a aplicação do

instrumento de avaliação nas duas primeiras Etapas de 2009 foi apresentada a CPA

e a importância do trabalho desenvolvido como também as formas de consultada

dos resultados na intranet para funcionários e no Sistema Único para os alunos e

professores (http://intranet/intranet2/index.php?edicao_id=1&menu_id=28), esta

relação muito próxima se fragilizou na 3ª Etapa Acadêmica, ficando a cargo dos

coordenadores esse chamamento para participação.

Para EAD, a avaliação já era realizada pelo sistema e assim permaneceu em

2009. Ao entrar no sistema, o aluno se deparava com um banner chamando para

participar da avaliação, ele tem a opção de responder ou não à avaliação, optando

ainda em responder naquele momento ou depois. A divulgação aconteceu nos

intervalos das aulas, via grade de programação, por meio de cartaz ou aviso dos

próprios coordenadores.

3.4 ANÁLISE DOS DADOS – MÉTODOS DE ANÁLISE

Desenvolvimento do Modelo Nomológico Estrutural para análise dos

antecedentes e conseqüentes da satisfação dos alunos da FATEC Internacional:

• Análise de Saliência dos Atributos:

• Professor e Instituição Ideal

17

Modelo Estatístico Multivariado

• Modelo Nomológico Estrutural

Médias para Satisfação, Valor Percebido, Fidelidade e Orgulho Presencial e EAD:

EAD :

AMOSTRA DE ALUNOS PESQUISADOS POR CURSO - EAD 2007 2008 2009PROCESSOS GERENCIAIS 1988 2270 3824COMÉRCIO EXTERIOR 497 950 1093GESTÃO DA PRODUÇÃO 661 1716 2467MARKETING 570 944 1270GESTÃO FINANCEIRA 288 932 1460SECRETARIADO 320 539 935LOGÍSTICA 661 1272 2043GESTÃO PÚBLICA 1213 2333 2465GESTÃO COMERCIAL 104 537 1106

TOTAL 6302 12856 16663

QUALIDADE PERCEBIDA - DOCENTES EAD – 2007 2008 20091. Clareza e objetividade na comunicação durante as

aulas. 8,32 8,20 8,502. Explicação do assunto da matéria durante as aulas. 8,38 8,25 8,513. Quanto o professor entende da matéria. 9,03 8,79 8,96

Valor Percebido

Orgulho

Satisfação FidelidadeAtitudinal

QualidadePercebida

18

4. Conformidade (correspondência) da prova ao

assunto das aulas. 8,42 8,32 8,325. Conformidade da atividade supervisionada ao

assunto das suas aulas. 8,42 8,26 8,426. Nível de exigência da prova para uma boa formação

profissional. 8,75 8,42 8,687. Nível de exigência da atividade supervisionada para

uma boa formação. 8,80 8,428,67

8. Slides das aulas do professor (material visual

apresentado em aula). 8,58 8,29 8,339. Livro utilizado pelo professor. 8,28 8,30 8,3010. Simpatia do professor durante as aulas. 8,69 8,48 8,4611. Velocidade do professor para responder e-mail dos

alunos. 7,83 7,81 8,0212. Média dos Itens (Qualidade Percebida) 8,54 8,36 8,47

Qualidade Percebida Docentes - Módulo (2007/2008/2009) –EAD

Qualidade Percebida Acumulada dos Professores até 2009.

QUALIDADE PERCEBIDA – TODOS OS DOCENTES EAD EM CADA CURSO 2009Gestão Financeira 7,65Comércio Exterior 7,5Gestão Pública 7,57Secretariado 7,78

19

7,27,47,67,8

88,2

8,48,68,8

99,2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

200720082009

Logística 7,47Processos Gerencias 7,61Gestão Comercial 7,45Marketing 7,46Gestão da Produção 7,37

Qualidade Percebida Acumulada dos Professores até 2009.

Qualidade Percebida – Condições De Ensino - Tutoria Telessala

20

7,57,45

7,37

7,657,57

7,47 7,46

7,61

7,78

7,1

7,2

7,3

7,4

7,5

7,6

7,7

7,8

7,9

1

CST Comércio ExteriorCST Gestão ComercialCST Gestão da Produção IndustrialCST Gestão FinanceiraCST Gestão PúblicaCST LogísticaCST MarketingCST Processos GerenciaisCST Secretariado

Interação do tutor da telessala com os alunos

2% 3% 13%

39%

43%PéssimoRuimRegularBomExcelente

Qualidade Percebida – Condições De Ensino – Tutoria Central

21

Conhecimento do tutor da telessala a respeito de datas e prazos

2% 3% 11%

39%

45%

PéssimoRuimRegularBomExcelente

Suporte e atenção do tutor da telessala para esclarecer dúvidas dos alunos

2% 3% 12%

38%

45%

PéssimoRuimRegularBomExcelente

Atenção e Cordialidade dos tutores que dão suporte ao aluno por telefone

1%2% 12%

42%

43%PéssimoRuimRegularBomExcelente

Qualidade Percebida – Condições De Ensino – Secretaria Acadêmica

22

Capacidade dos tutores por telefone em esclarecer dúvidas

2% 2% 13%

43%

40%PéssimoRuimRegularBomExcelente

Capacidade dos atendentes da SA, por telefone, em esclarecer dúvidas

2% 4%16%

46%

32% PéssimoRuimRegularBomExcelente

Atenção e Cordalidade dos atendentes da SA ao aluno por telefone

2% 3% 14%

47%

34%PéssimoRuimRegularBomExcelente

Qualidade Percebida – Condições De Ensino - Sistema Único

Qualidade Percebida – Condições De Ensino - Estrutura Física Da Telessala

Perfil Sócio-Econômico

23

Velocidade na atualização das informações do Sistema ÚNICO

6% 8%

21%

39%

26% PéssimoRuimRegularBomExcelente

Estrutura física da Telessala

2% 4%16%

47%

31% PéssimoRuimRegularBomExcelente

Bolsistas

10%

90%

SimNão

24

Renda Familiar

42%

29%

21%7% 1%

Até R$ 1.395,00 Mais de R$ 1.396,00 até R$2.325,00Mais de R$ 2.326,00 até R$ 4.650,00 Mais de R$ 4.651,00 até R$ 9.300,00Mais de mais de R$ 9.301,00

ESTADO CIVIL

31%

60%

6% 1%2%

Solteiro (a) Casado (a) / União Estável

Separado(a) / Desquitado (a) / Divorciado (a) Viúvo(a)

Outros

Renda Familiar

42%

29%

21%7% 1%

Até R$ 1.395,00 Mais de R$ 1.396,00 até R$2.325,00Mais de R$ 2.326,00 até R$ 4.650,00 Mais de R$ 4.651,00 até R$ 9.300,00Mais de mais de R$ 9.301,00

ORGULHO

25

Tenho Orgulho em Estudar na FATEC

1%2% 18%

47%

32%

Discordo Plenamente DiscordoNem Discordo, Nem Concordo ConcordoConcordo Plenamente

E bom dizer aos outros que estudo na FATEC

1%2% 17%

47%

33%

Discordo Plenamente DiscordoNem Discordo, Nem Concordo ConcordoConcordo Plenamente

Irei falar bem da FATEC

1%1% 10%

44%

44%

Discordo Plenam ente Discordo

Nem Discordo, Nem Concordo Concordo

Concordo Plenam ente

Satisfação Global

Satisfação – Valor Percebido - Valor Pago Pelo Serviço

26

Indico a FATEC para amigos e familiares

1%1% 8%

41%

49%

Discordo Plenam ente Discordo

Nem Discordo, Nem Concordo Concordo

Concordo Plenam ente

Satisfação Geral da Faculdade I

2% 3% 12%

52%

31%

Muito Insatis feito Insatis feito

Nem Satis feito Nem Insatis feito Satis feito

Muito Satis feito

Valor Percebido I

1% 5%

64%

22%

8%

Muito Barato Barato Nem Barato, Nem Caro Caro Muito Caro

Satisfação – Valor Percebido - Qualidade Do Serviço Em Relação Ao Valor Pago

PRESENCIAL

Amostra de alunos pesquisados por curso – Presencial 2007 2008 2009Processos Gerenciais 48 96Comércio Exterior 48 37Gestão da Produção 91 160Marketing 83 79Gestão Financeira 38 72Secretariado 12 13Logística 63 111Gestão Pública 25 8Gestão Comercial 6 41

27

Valor Percebido II

1% 7%

62%

22%

8%

Muito Barato Barato Nem Barato, Nem Caro Caro Muito Caro

Segurança no Trabalho 35 50Total 449 667

QUALIDADE PERCEBIDA - DOCENTES PRESENCIAL 2007 2008 20091. Domínio de conteúdo. 8,79 8,932. Conhecimento sobre o mercado. 8,70 8,833. Objetividade (aulas sem enrolação). 8,06 8,264. Criatividade para passar o conteúdo. 7,77 8,095. Relacionamento com os alunos em sala. 8,74 8,756. Pontualidade para começar a aula. 9,02 9,127. Clareza e objetividade na comunicação. 8,52 8,51Média dos Itens (Qualidade Percebida) 7,77 8,64

Qualidade Percebida Acumulada dos Professores até 2009.

QUALIDADE PERCEBIDA – DOCENTES EM CADA CURSO – PRESENCIAL 2008 2009Secretariado 8,86Gestão Financeira 8,38Gestão Pública 8,14Gestão Comercial 8,10Comércio Exterior 8,04Gestão da Produção 7,95Marketing 7,91Processos Gerencias 7,78Logística 7,72Segurança no Trabalho 7,26

QUALIDADE PERCEBIDA – CONDIÇÕES DE ENSINO 2007 2008Limpeza da faculdade. 8,09 8,31Atendimento do pessoal da biblioteca. 7,71 8,21Quantidade de livros disponíveis na biblioteca. 7,12 7,84Condições físicas das salas de aula. 6,55 7,06Funcionamentos dos microcomputadores nas salas de aula. 6,36 7,79

28

Imagem da FATEC Internacional no mercado. 6,21 7,36Competência do coordenador do curso para administrar os

professores. 5,98 6,72Cordialidade no atendimento do pessoal da Secretaria

Acadêmica. 5,84 7,00Competência do coordenador para resolver problemas dos

alunos. 5,59 6,32Qualidade da comunicação do coordenador com os alunos. 5,51 6,17Funcionamento do sistema acadêmico na internet (ÚNICO). 4,91 7,61Qualidade das informações prestadas pela Secretaria

Acadêmica. 4,39 6,34Comunicação da faculdade com seus alunos. 4,11 6,07Rapidez da faculdade para resolver problemas dos alunos. 3,74 5,83

CONSEQUENTES DA QUALIDADE PERCEBIDA 2007 2008Satisfação global com a FATEC Internacional

Presencial. 5,57 6,61Orgulho de estudar na FATEC Internacional Presencial. 5,45 6,49Fidelidade (Propensão a indicar amigos para estudar na

instituição). 6,27 7,49Valor Percebido (Relação custo-benefício de acordo

com o aluno). 3,29 5,08

SATISFAÇÃO, ORGULHO E FIDELIDADE 2008 Satisfação Orgulho FidelidadeGestão Comercial 7,15 6,67 7,63Gestão Pública 7,06 7,50 8,79Marketing 6,92 6,58 7,55Secretariado 6,69 6,13 8,36Gestão da Produção Industrial 6,67 6,55 7,60Logística 6,62 6,50 7,47Processos Gerencias 6,50 6,48 7,49Gestão Financeira 6,44 6,69 7,60Comércio Exterior 6,42 6,45 7,35Segurança no Trabalho 5,94 5,62 6,50

Modelo de Regressão Extraído do Software SPSS 16 ®

29

Model Summary

,692 ,479 ,468 1,12011Model1

R R SquareAdjustedR Square

Std. Error ofthe Estimate

Modelo de Regressão Múltipla Para Satisfação FATEC Internacional Presenciala

,162 ,001,015 ,709,392 ,000,198 ,001,027 ,627,017 ,702,052 ,226,099 ,037,056 ,022

CoordenaçãoÚnicoImagemAtendimento e Comunicação da FaculdadeSecretariaBibliotecaEstrutura e LimpezaMédia Histórica dos ProfessoresMédia dos Professores do Módulo

Beta

StandardizedCoefficients

Sig.

Dependent Variable: Satisfaçãoa.

3.5 AS DEZ DIMENSÕES DO SINAES E A INSTITUIÇÃO

O Processo de Auto-Avaliação proposto promove o inter-relacionamento entre

as várias dimensões de análise do SINAES, onde o Plano de Desenvolvimento

Institucional (Dimensão 1) consiste no direcionador de ação para todas as demais

dimensões, ficando suportado pelo Planejamento e Avaliação (Dimensão 8),

especialmente em relação aos processos, resultados e eficácia da Auto-Avaliação

Institucional. As demais dimensões se inter-relacionam de forma sistêmica,

constituindo-se como um modelo de gerenciamento institucional.

Nesse contexto, o processo tem como foco o alinhamento entre objetivos e

metas, metodologias e planos de ação, articulados de forma clara, a um cronograma

de curto, médio e longo prazo, transformando a estratégia avaliativa em processo

contínuo, e desenvolve-se a partir das seguintes fases:

Fase I - Adequação dos critérios da Auto-avaliação com a criação de escalas

de valores e diretrizes para a descrição do relatório de avaliação;

30

Fase II - Aprovação dos critérios com base nos produtos gerados na primeira

fase, os quais serão submetidos para a discussão e análise da comissão com

vistas a definir as Diretrizes de Trabalho para a Auto-Avaliação Institucional;

Fase III - Descrição do relatório de avaliação, por dimensão, através da coleta

de informações, sistematização de documentos e preenchimento dos

instrumentos de avaliação, estabelecida na seguinte seqüência:

a. Identificação das dimensões/categorias a serem avaliadas;

b. Estudo e construção de instrumentos, para atender às diferentes

dimensões/categorias a serem avaliadas;

c. Planejamento, distribuição, aplicação e recebimento de

dados/instrumentos de coleta por parte dos participantes, em suas

respectivas dimensões/categorias;

d. Levantamento e análise dos resultados, como subsídios para a

elaboração de informes e relatórios avaliativos, a serem distribuídos,

visando a formulação de alternativas de intervenção e

redirecionamento de estratégias de melhoria na qualidade;

e. Divulgação dos resultados e discussão com a comunidade acadêmica.

Fase IV - Avaliação das dimensões e propostas de melhorias, tendo como

referência as Diretrizes de Trabalho para a Auto-Avaliação

Institucional/Planejamento e os relatórios avaliativos;

Fase V - Aprovação das melhorias propostas nas várias dimensões, com a

recomendação de Projetos e Programas de Melhoria;

Fase VI - Implementação e acompanhamento das melhorias propostas;

Fase VII - Reavaliação (meta-avaliação) das dimensões de acordo com o

processo descrito anteriormente, de forma a avaliar a evolução do seu

processo de gestão pedagógica e administrativa.

Como resultado desse processo, será definida a periodicidade da

sistematização das informações (Fase III) para reelaboração de relatórios de auto-

avaliação, considerando a totalidade das dimensões de análise e tendo como

referência a missão, finalidades e objetivos da FATEC Internacional em consonância

com seu Projeto Pedagógico Institucional e Plano de Desenvolvimento Institucional,

desenvolvendo dessa forma, uma cultura de avaliação institucional, garantindo a

continuidade de um processo de avaliação formativa, sistemática e participativa.

31

Desta forma, o processo de auto-avaliação descrito, baseado nas diretrizes do

SINAES, servirá de instrumento para o aperfeiçoamento da qualidade dos processos

de ensino e aprendizagem, assim como dos processos de gestão pedagógica e

administrativa auxiliando no autoconhecimento da Instituição e possibilitando o

repensar das ações que estão sendo desenvolvidas.

O Programa de Avaliação Institucional preconiza a participação de todos os

segmentos da comunidade acadêmica, incentivando uma permanente reflexão e

autocrítica enquanto participantes do processo de desenvolvimento acadêmico e

social.

Esse objetivo só pode ser atingido com a busca contínua da sensibilização de

todos os segmentos envolvidos (comunidade interna e externa) na participação das

diferentes etapas da avaliação institucional, tanto no que se refere à definição do

que avaliar, como e quando avaliar quanto no que se refere à discussão das

informações geradas pela Avaliação Interna e Externa, a Avaliação dos Cursos de

Graduação e Avaliação de Desempenho dos Estudantes (ENADE), para reflexão

sobre a situação em que se encontra a Instituição e para a elaboração de novas

metas e propostas para o seu desenvolvimento institucional.

3.7 AS RELAÇÕES ENTRE AS PROPOSTAS DA IES E OS RESULTADOS DA

PESQUISA

A instituição propõe em seus projetos a constante reflexão frente aos desafios

apontados pelas avaliações realizadas ao longo dos períodos letivos. Diante dos

dados coletados pela CPA em 2007, podemos afirmar frente às 10 Dimensões do

SINAES, o seguinte:

Dimensão 1 – A missão e o Plano de Desenvolvimento Institucional – a

instituição apresentou ao MEC, no ano de 2007, novo PDI onde destaca (conforme

texto acima) a importância da Avaliação Instituição. Tal item apresenta-se como

avanço, resultado do trabalho de anos anteriores da CPA, já que no PDI inicial

(anterior a 2006) não havia menção nem grau de importância a este trabalho a ser

desenvolvido.

No ano de 2008 esta posição da IES em relação à Avaliação Institucional foi

traduzida em apoio incondicional às ações da CPA, onde foi possível a ampliação da

32

divulgação do trabalho da CPA via grade de programação da EAD e no site da

faculdade.

Em 2009 não houve discussão sobre o PDI da IES, apenas um Grupo de

Trabalho presidido pela CPA que identificou fragilidades e potencialidades da

instituição frente ao texto do PDI com vista a resultados positivos quando da visita

da Comissão de Avaliação Externa. As informações sistematizadas foram

repassadas à Direção do Ensino Presencial.

Dimensão 2 - a política para o ensino, a pesquisa, a pós-graduação, a

extensão e as respectivas formas de operacionalização, incluídos os procedimentos

para estímulo à produção acadêmica, as bolsas de pesquisa, de monitoria e demais

modalidades sem sofrendo mudanças significativas na IES. Com o processo de

reorganização do Grupo para transformar-se em Centro Universitário, diversas

ações foram tomadas no sentido de incentivo à pesquisa acadêmica nos diferentes

cursos ofertados pela faculdade. Professores com carga horária específica para

orientação de alunos em pesquisa, possibilitaram a partir de agosto de 2008, a

criação de grupos de estudo que começam a apresentar resultados de uma nova

cultura a ser implantada, principalmente nos cursos tecnológicos. São passos que

começaram a ser dados na direção da consolidação desta prática, mas há um longo

percurso a ser percorrido. Há uma coordenação própria do grupo que gere todo o

processo acompanhando e divulgando-o a todos os docentes e discentes,

denominado Coordenação Programa de Iniciação Científica. Essa relação em 2009

não seguiu o ritmo descrito em 2008, pois com a não transformação em Centro

Universitários as políticas de identidade de cada mantida foram insignificantes.

Dimensão 3 – A responsabilidade social da instituição – o Grupo UNINTER

que é mantenedor da instituição possui um instituto, pelo qual suas ações de cunho

de responsabilidade social, são promovidas. Pelo Instituto Wilson Picler, há mais de

5000 bolsas de estudo, dentro deste número há bolsas do PROUNI. Diante da

avaliação, há poucos aspectos evidentes, além das ofertas de bolsas, que poderiam

ser pontuadas como ações de responsabilidade social da FATEC Internacional em

2007. Em 2008 o Grupo Educacional UNINTER intensificou ações de cunho social

envolvendo alunos e funcionários em diferentes atividades: arrecadação de alimento

e brinquedos para creches carentes, participação em projetos como Eu faço a

33

diferença, onde funcionários de todo o grupo participaram de mutirões para

reconstrução de uma entidade carente, com atividades de lazer e recreação

promovidas e organizadas pelos funcionários. Participação da IES em campanhas

de arrecadação para a tragédia natural de Santa Catarina, ajudando de maneira

geral e também pontualmente aos pólos de EAD da IES. Em 2009 estes trabalhos

foram intensificados, com resultados expressivos, até com recebimento de

reconhecimento público do trabalho realizado. O Instituto Wilson Picler tem cumprido

seu papel social com ampliação de sua participação com qualidade e tem recebido

reconhecimento público disso.

Dimensão 4 – Permaneceu a dificuldade de comunicação vivida em 2008,

pois houve certa resistência de setores específicos da empresa que não

oportunizaram a plena divulgação de dados coletados pela CPA. No ano de 2009

continuaram as restrições ainda às impressões de boletins informativos com tiragem

de larga escala, bem como no site em virtude da obrigatoriedade de elaboração por

parte de jornalistas, no entanto, mesmo com o envio de material, não houve a

criação pelo setor de imprensa da IES de informativo específico da CPA, nem

produção de cartazes para os centros associados, o que garantiria, inclusive, a

divulgação à comunidade externa. As informações limitaram-se em 2009, portanto,

ao site da instituição como aconteceu em 2007, 2008.

Dimensão 5 - As políticas de pessoal

A avaliação dos funcionários não foi aplicada no ano de 2009 e poucas ações

em relação aos resultados anteriores foram proporcionadas. Cabe ressaltar aqui que

um aspecto positivo foi a disponibilização do contracheque em sistema próprio na

Intranet, que era uma reivindicação antiga, principalmente, por parte dos

professores. As fragilidades apresentadas em 2007 e reforçadas em 2008 nas

avaliações próprias permaneceram. Há uma política de redimensionamento do RH,

na perspectiva de Gestão de Pessoas, proposta encampada pelo desejo da IES em

tornar-se Centro Universitário. Foram realizados diferentes treinamentos com o tema

5S e Qualidade Total com funcionários e professores a pedido da Direção Executiva

da mantenedora. Ressalta-se que ao final de ano de 2009 há ações de treinamento

e comunicação interna sendo planejadas para o ano de 2010.

34

Dimensão 6 – Organização da gestão da instituição

A IES possui algumas práticas que estão sendo repensadas desde a

estruturação dos setores até a organização interna das atividades desenvolvidas.

Estas ações foram postas em prática ao final do mês de outubro de 2009, com

redimensionamento de ações e cargos, desligamentos e novas contratações. O

crescimento da instituição foi abalado pela Crise Mundial, que teve repercussões

significativas em sua condição enquanto capital.

Organização dos grupos colegiados da IES:a. Diretoria Geral; b. Conselho Fiscal; INATIVO

c. Conselho Diretor; INATIVO

d. Diretoria Administrativa; e. Diretoria Acadêmica;f. Assessorias da Diretoria Acadêmica;

g. Secretaria Acadêmica;

h. Colegiado de Cursos;i. Coordenação Geral do Ensino Presencial – EP;

j. Assessorias da Coordenação Geral – EP INATIVO

k. Coordenações de Cursos Presenciais;

l. Supervisão Pedagógica do Ensino Presencial

m. Coordenação Geral do Ensino a Distância – EAD;

n. Assessorias da Coordenação Geral do Ensino a Distância; INATIVO

o. Coordenações dos Cursos a Distância;

p. Coordenação Operacional da Educação a Distância; INATIVO

q. Supervisão Pedagógica do Ensino a Distância; INATIVO

r. Sistema de Tutoria Central e Atendimento ao Discente INATIVO

s. Material Didático: INATIVO

ATIVO ou INATIVO, considerando a sua efetividade na organização interna da IES,

sendo que os itens 18 e 19 são desenvolvidos por setores corporativos, que não

constam da estrutura organizacional da IES e nem passaram por modificação

através do Colegiado de Cursos.

A forma de representação nos órgãos colegiados, excetos aqueles

considerados membros naturais, não está definida no PDI ou no Regimento Único

35

da IES. Fragilidade: escolha por indicação, o que enfraquece a noção de

representatividade de cada segmento.

Identifica-se autonomia no âmbito das decisões acadêmicas que não gerem

impacto na organização administrativa e financeira da IES.

Fragilidade: a IES não conta com autonomia real para desenvolvimento de projetos

a médio e longo prazo, pois não possui orçamento e/ ou recursos de que possa

dispor autonomamente para consecução de seus projetos.

Desta forma, considera-se extremamente frágil a noção de autonomia em relação a

sua mantenedora.

Funcionamento, representação e autonomia dos Conselhos Superiores. NOTA 2

Conceito referencial mínimo de qualidade:

Quando o funcionamento e a representatividade dos Conselhos Superiores

cumprem os dispositivos regimentais e estatutários.

Os conselhos Superiores constantes do PDI e do Regimento único da IES

são:

• Conselho Fiscal: não existem registros formais de sua implementação e

funcionamento;

• Conselho Diretor: não existem registros formais de sua implementação e

funcionamento;

• Colegiado de Cursos: instalado oficialmente e com funcionamento regular,

conforme determinações regimentais.

1. Fragilidade: A forma de escolha dos representantes das categorias é indireta

(indicação) e não realizada pelos pares.

Os colegiados de curso foram formalmente constituídos, mas apresentam as

seguintes fragilidades:

1. Não possuem calendário de reuniões regular;

2. As decisões são em sua maior parte tomadas no âmbito das coordenações e

não no Colegiado;

3. Dificuldade de integração entre as coordenações de cada modalidade de

ensino;

36

4. O Processo de escolha dos representantes das categorias é indireto

(indicação) e não realizado pelos pares.

Dimensão 7 – A infra-estrutura física, tecnológica e informacional campus Tiradentes está dividida

em:

LABORATÓRIOS

LABORATÓRIO 1 – Tiradentes

Área (m2) m2 por estação m2 por aluno

50,89 2,03 1,01

(Softwares Instalados, e/ou outros dados)

WinzipAVG

Office XP Professional com FrontPage

Acrobat Reader

LABORATÓRIO 2 – Tiradentes

Área (m2) m2 por estação m2 por aluno

73,95 2,73 1,36

(Softwares Instalados, e/ou outros dados)

WinzipAVG

Office XP Professional com FrontPage

Acrobat Reader

Macromedia Flash MX 2004

Macromedia Dreamweaver MX 2004

Macromedia Director MX 2004

SERVIDORES DE LABORATÓRIO

37

Nome.

Labserver

Função

Firewall 1, Proxy, Domain Controler

Horário de Funcionamento

Período Integral

Nome

Hotel

Função

Servidor Linux para Webs dos Alunos (Acesso Exclusivo de dentro dos Laboratórios)

Período de funcionamento

Período Integral

O QUE FOI ENCONTRADO

Dependências M² SITUAÇÃOBiblioteca- Acervo Bibliográfico 385,3Almoxarifado 33,39Projetos Pedagógicos 47,00 DESATIVADOCoordenação Administrativa 32,94Copa 50,00 DESATIVADODeposito de materiais 95,81 DESATIVADODiretoria Acadêmica (FATEC

Internacional) *

12,36 DESATIVADO

Diretoria Administrativa 15,00 DESATIVADODiretoria Geral 27,26 ACUMULOU*DTI1 28,90 DESATIVADOTesouraria 8,88Gabinetes Administrativos 163,28 Hall com Estar Social e circulações 40,00Laboratório de Informática 75,36

38

Pátio Coberto/ Área de

Lazer/Convivência

132,80

Praça de serviços (reprografia) 12,00

Recepção 107,50

Sala de Eventos / Auditório 140,00

Sala de Professores 60,30

Sala de Transmissão (estúdio) 249,60

Salas de Aula 2872,60

Sanitários 92,40

Secretaria (FATEC/CENINTER) 92,40

Telemarketing 85,60 DESATIVADO

LABORATÓRIOS

As metragens aumentaram pela construção de mais um laboratório, mas

maquinários incompletos, ou com mau funcionamento, software desatualizados, não

há laboratórios de uso específico (todos são de uso comum), sem controle de uso

(filmadoras inativas, sem controle de acesso, uso indevido)

Biblioteca falta metragem e necessita de reformas e aumento de acervo.

Nas salas aumentou o número (quantidade), mas diminuiu o espaço físico por

aluno, salas lotadas.

Laboratórios: 01 (existem apenas os de informática e nestes, os

equipamentos estão quebrados, há falta de manutenção e atualização de softwares

básicos, falta laboratórios específicos para os cursos)

Dimensão 8 – Planejamento e Avaliação

A avaliação institucional trouxe à tona a importância e o desconforto que a

avaliação causa. A importância para um trabalho sério e transparente garantiu à

CPA no ano de 2008 a condição de realizar seu planejamento de forma tranqüila e

harmoniosa com as demais ações da IES. O número de alunos que participaram da

avaliação cresceu tanto no presencial como na EAD, demonstrando a credibilidade

adquirida pela CPA ao longo dos anos de 2007-2008. Ainda há um clima de

desconfiança em relação à utilização dos dados, mas todos os gestores afirmam que

39

confiam na coleta dos mesmos e do trabalho isento da Comissão, mas há sem

dúvida, grande resistência na ampla divulgação. É importante destacar, que os

passos têm sido dados devagar pela comissão, pois o processo deve ser

transparente e sem posturas agressivas. A reflexão da avaliação tem levado às

discussões sobre ENADE, qualidade de ensino, qualidade de informações e

formatos.

Dimensão 9 – Política de atendimento ao estudante - A avaliação

institucional trouxe a tona às insatisfações dos alunos que de certa forma, para eles,

não eram tão nítidas. Havia descontentamentos que claramente eram na verdade

generalizações; se havia algum problema nas informações financeiras a avaliação

era ruim de todos os itens da avaliação, como secretaria, coordenação e estrutura

da IES. Diante destes descontentamentos foram traçadas políticas de atendimento

nos setores como, por exemplo, nas coordenações pedagógicas (com agendamento

de horário para os alunos) e na secretaria como a viabilização solicitações de

procedimentos diretamente no sistema ÚNICO, visando otimizar procedimentos e

trazer ao aluno um atendimento mais efetivo e ágil. O processo de informatização de

alguns procedimentos acadêmicos em 2008, como a reorganização dos

procedimentos da secretaria acadêmica trouxe um crescimento significativo nos

resultados neste ano. Estas questões se mantiveram no ano de 2009. Houve a

adequação do site institucional, mas que trazia informações conflitantes, pois

durante mais de 2 meses (de agosto a outubro) as informações do site não

diferenciavam FATEC de FACINTER, induzindo ao erro e trazendo as informações

principalmente ao aluno, de forma desencontrada, como informações sobre o

ENFOC, ENADE, entre outras atividades, o aluno da FATEC Internacional, não

conseguiu ao longo de 2009 pelo site institucional informações corretas e

específicas de seus cursos tecnológicos. Está em processo de adequação.

Dimensão 10 – Sustentabilidade Financeira – A IES investiu marketing de

ingresso participando e promovendo eventos de divulgação. Destes eventos houve

um significativo aumento do ingresso de novos estudantes na IES, determinado pela

manutenção de valores (pela mantenedora) entrega gratuita de livros didáticos

trazendo resultados imediatamente positivos ao crescimento do número de alunos já

no primeiro vestibular promovido em 2008. Houve: redução de mensalidades,

40

promoção de feira de profissões, material didático gratuito e investimento pesado em

mídia televisiva. Estas promoções visam trazer mais alunos e desta forma manter a

sustentabilidade financeira da IES frente a um mercado bastante competitivo na

cidade de Curitiba, ou seja, no ensino presencial. Para 2009 este plano, no entanto,

não traça metas para a manutenção do alunado ingressante, o que a curto prazo,

terá impacto financeiro negativo, pois investe-se para a chegada destes alunos, que

apresentam posteriormente altos números de evasão, principalmente na modalidade

a distância em 2008 e esta característica se repetiu em 2009.

4 CONSIDERAÇÕES

4.1 APONTAMENTO DE POTENCIALIDADES E FRAGILIDADES

DEMONSTRADAS PELA AVALIAÇÃO, FRENTE ÀS 10 DIMENSÕES.

Neste item o relatório apresentará um texto único considerando as 10

Dimensões do SINAES, mas com a idéia de apontamento, principalmente, das

sugestões para superação das fragilidades apresentadas ao longo, não só do ano

de 2009, mas considerando o ciclo de avaliação que se fecha com os membros

desta Comissão de Avaliação de 2007 a 2009.

A IES possui um perfil de superação, pois vem superando as relações frente

aos desafios de cada momento e contexto. O grande potencial humano da

instituição tem garantido, principalmente, o seu crescimento no ensino presencial.

Nitidamente nas avaliações aplicadas na primeira etapa demonstravam uma

insatisfação dos alunos em relação à instituição de modo geral. Não havia clareza,

pelo menos para os alunos, do que era insatisfatório e diante disso, as avaliações

foram bastante pesadas. O reflexo destas avaliações foi imediato, com a gestão

(Direção Acadêmica) tomando frente quanto às críticas sofridas por todos os

setores, deste modo, começou um processo de assimilação e adequação, que não

podiam ser mais retardados.

A avaliação da segunda etapa foi aplicada de forma impressa (presencial),

utilizando o método descrito anteriormente, o que possibilitou a efetiva participação

dos alunos na construção de um conceito coletivo da faculdade que esperam e do

que é formado este ideal, conceito inicialmente confuso. Os resultados reforçaram o

41

papel do professor em sala na construção de uma faculdade ideal, além de destacar

os serviços e aspectos efetivamente esperados pelo aluno durante o seu curso.

Hoje, o aluno da FATEC consegue, por exemplo, reclamar da infra-estrutura de sua

sala e o quanto isso interfere na aula de seu professor e na qualidade do ensino.

Há um grande esforço pedagógico que acaba por ser destaque no avanço da

IES. Este esforço refletiu na aposta nas potencialidades da instituição que são: seu

corpo docente e suas propostas pedagógicas de cada um dos cursos. Uma

ampliação das grades curriculares e a remodelagem dos cursos trouxeram

valorização da certificação e o carinho pelos alunos se refletiu nas formaturas

custeadas pela IES para todos os cursos, sem custos para os alunos.

Na EAD o índice de satisfação dos alunos foi muito significativo,

apresentando a participação de mais de 14% do total de alunos da EAD, apontando

apenas como fragilidade a Tutoria Central no que tange à qualidade de seu

atendimento. Deste resultado, o setor tem refletido, via coordenação geral, numa

nova estruturação e determinação de papéis e atribuições, resgatando junto ao

aluno o atendimento mais efetivo e individualizado a que se propõe.

Podemos dizer diante dos dados coletados, que a IES investe pouco no seu

potencial. Seu crescimento supera as expectativas, mas a manutenção de sua

postura tímida perante os desafios, retrai e subtrai suas potencialidades a números

limítrofes.

Não há incentivo à pesquisa na FATEC, a oferta é no Grupo, porém não há

ênfase à área Tecnológica. Sugestão: ofertar específico dentro do evento que já

existe.

Os Cursos de extensão são generalistas. Sugestão: Cursos Específicos com

número menor de participantes, viabilizando a realização. Criação de laboratórios

por áreas, onde sejam realizadas pesquisas e se desenvolvam práticas. Sugere-se

instituir um sistema de vida acadêmica e escolar onde haja interação e participação

de todos os seus componentes, vinculando o ensino oferecido em seus diversos

níveis de formação ao mundo do trabalho e à prática social.

Há poucos registros de memórias pedagógicas. É preciso aprimorar

(enriquecer) as memórias pedagógicas dos cursos. Há ações relatas verbalmente de

ações cumprindo este objetivo, porém, sem registro da maioria delas. Oportunizar a

preparação e orientação básicas que permitam o acompanhamento das mudanças

42

que caracterizam o nosso tempo, garantindo as competências necessárias que

facultam tal procedimento é fundamental. Sugestões para superação: É preciso a

criação de laboratórios adequados à demanda de atualização dos cursos, recursos

específicos superando a escassez enfrentada. Em 2009 não houve significativa

melhoria de seus espaços, laboratórios, cursos de extensão e pesquisa. Não há

pesquisas atuais direcionadas à inserção dos alunos no mercado de trabalho, o que

impossibilita análise de cumprimento de muitas metas da IES.

Há também um grande esforço pedagógico que acaba por ser destaque no

avanço da IES. Este esforço refletiu na aposta nas potencialidades da instituição que

são: seu corpo docente e suas propostas pedagógicas de cada um dos cursos. Uma

ampliação das grades curriculares e a remodelagem dos cursos trouxeram

valorização da certificação e o carinho pelos alunos se refletiu nas formaturas

custeadas pela IES para todos os cursos, sem custos para os alunos.

Diante dos dados coletados, a IES investe pouco no seu potencial. Seu

crescimento supera as expectativas, mas a manutenção de sua postura tímida

perante os desafios retrai e subtrai suas potencialidades a números limítrofes.

A ausência de treinamentos específicos acaba por gerar retrabalho e

prejuízos à IES por ineficiência em determinados procedimentos administrativos que

influenciam diretamente o trabalho acadêmico. Estes aspectos em alguns setores

foram minimizados, porém, há em certa medida a muita timidez do setor de gestão

de pessoas da instituição quanto às capacitações.

Sugestões apontadas:

Pagamento das bolsas que foram prometidas aos alunos do PIC em anos anteriores

e adequação de todos os cursos de extensão para 100 horas. Sistematização de

esforços conjuntos entre FATEC e Coordenação do PIC para recrutamento e

seleção de professores e alunos para os grupos de pesquisa.

Premiação dos professores com melhor avaliação e desenvolvimento de

projetos de Mestrado, conforme promete o PDI para crescimento profissional.

Esclarecimento e realização das atividades diferenciais que constituem o “novo

princípio educativo” do qual se fala no PDI da IES.

Oferecer novamente o curso de especialização em Ensino Superior

Tecnológico que foi ministrado em 2007 (com desconto para os professores da

43

casa) para os novos contratados sem formação específica do Ensino Superior

Tecnológico.

Exigir a presença da Supervisão Pedagógica e convidados esternos

(sociedade) nas reuniões de colegiado que tratarão de mudanças no conteúdo

programático das unidades curriculares. Exigir revisão periódica do conteúdo das

disciplinas dos cursos. Exigir trabalho interdisciplinar no último módulo de curso e

treinar coordenadores e professores sobre como realizar e avaliar tais trabalhos.

As coordenações devem elaborar estatísticas de reprovação por unidade

curricular para desenvolvimento de cursos de nivelamento, como propõe o PDI.

Instituir a prática de auto-avaliação realizada pelos alunos no final de cada disciplina.

Montar grupos de pesquisa do LABOR junto ao PIC ou extrair o LABOR do

PDI. Instituir e sistematizar modos de registro das atividades da instituição. Criação

da memória institucional acerca de tudo que ocorre em todos os departamentos.

Estimular e registrar as formas de incentivo para que professores participem

de congressos acadêmicos. Reestruturar posições dos coordenadores responsáveis

por mais de um curso ou pelo mesmo curso em modalidades (presencial e EAD)

diferentes.

O Centro Cultural da IES é comum a todas as mantidas do Grupo UNINTER e

realiza atividades de eventos, formaturas, cursos de curta duração. Não há

calendário de eventos culturais, convênios com museus para visitas e oferecimento

de descontos em peças de teatros. Teatro: tem o grupo de teatro e o próprio teatro

está inserido no calendário do festival de Teatro de Curitiba.

Os campi da Tiradentes e Divina estão inseridos no setor histórico da cidade,

mas não há nenhuma participação efetiva nem atividades. Sugere-se a elaboração

de um calendário para divulgação da cultura, produção de alunos, incentivo à

preservação da memória cultura da IES. Bem como convênios com museus e

teatros, palestras sobre cultura.

Não há convênios para estágio nem para colocação do aluno especial. Há

atividades isoladas de alguns cursos para a comunidade envolvendo alunos, mas

não há um compromisso formal da IES com a comunidade. São atualmente, 89

empresas conveniadas que possibilitam, por meio de cadastro da empresa, sem

custo às mesmas, diferentes descontos aos funcionários em suas mensalidades.

Isso é positivo.

44

Sugere-se a realização de Encontro Alunos com Necessidades Educacionais

Especiais, destinado à capacitação dos docentes dos cursos nas modalidades

presencial e a distância, para o exercício da docência com alunos com deficiências

visual ou física, dupla deficiência e surdos, objetivando promover a este alunado, o

pleno acesso à Educação e ao conhecimento, mediante total acessibilidade de

informação e comunicação nas aulas ministradas, ao material didático elaborado e

demais atividades acadêmicas.

Implantação de sistema diferenciado de avaliações acadêmicas para alunos

Surdos, dos cursos na modalidade a distância, consistindo em provas elaboradas

com extensão e formatação de modo a possibilitar a interpretação das suas

questões em Libras, Língua Brasileira de Sinais, na tela da EAD, no recurso

denominado. Janela para intérprete de Libras. Estaremos assim acompanhando o

sistema utilizado pelo Curso Letras Libras da UFSC, EAD, o mais avançado do país

nesta categoria de inclusão de pessoas Surdas. Capacitação da equipe de

professores do Núcleo de Avaliação da EAD, para a correção de textos elaborados

por discentes Surdos, mediante critérios diferenciados, compatíveis à aquisição de

uma segunda língua.

Efetivar a divulgação interna e aos Pólos de Apoio Presencial, do trabalho

desenvolvido pelo SIANEE Serviço de Inclusão e Atendimento caos Alunos com

Necessidades Educacionais Especiais, a fim de garantir procedimentos corretos na

Instituição, referentes caos alunos com deficiências e condutas típicas, evitando

insatisfação dos mesmos e até reclamatórias nos Ministérios Públicos do país.

Transferir a tecnologia adotada para transformação do material didático para os

alunos com deficiência visual, de mídia magnética (gravação em CD) para o Livro

Digital, recurso muito mais avançado, que nos garante a legalidade quanto aos

direitos autorais e facilita a acessibilidade do aluno com deficiência visual, uma vez

que pode ser ouvido em CD Player e computador, dispensando a utilização de

softwares leitores de tela. Seu custo é acessível e se economizaria o custo da

instalação obrigatória de softwares leitores de tela em todos os Pólos de Apoio

Presencial e nos Campi de Curitiba. Aperfeiçoar as condições de acessibilidade

física dos Campi de Curitiba e dar um salto para a qualidade nas edificações de

nossos Pólos de Apóio Presenciais quanto a este quesito, tão examinado e

valorizado pelos auditores do MEC.

45

Aumentar o campo de visão do recurso denominado na EAD de janela para

intérprete de Libras, ainda pequeno para os padrões ideais. Inserir a legenda oculta

na tela das aulas da EAD, conforme exige a legislação brasileira.

Intensificar a capacitação de coordenadores de Pólos de Apoio Presenciais, de

tutores, gestores e funcionários das Instituições Uninter, sobre o atendimento

especial à que têm direito as pessoas com deficiências. Efetivar pesquisa do índice

de satisfação dos alunos com necessidades educacionais especiais, quanto ao

atendimento educacional que lhes é promovido, incluindo o desempenho de

docentes, tutores, coordenadores e do próprio SIANEE. Efetivar pesquisa de

mercado de trabalho, verificando a inserção de alunos com necessidades

educacionais especiais formados na Instituição.

Realizar na Instituição, eventos culturais e artísticos de caráter inclusivo,

envolvendo pessoas com deficiências que desenvolvem atividades de artes

plásticas, artesanato, musica, dança e teatro. Efetivar oficina de convivência com

pessoas com deficiências, aberto aos docentes e discentes da Instituição, a fim de

que se familiarizem a conviver com as diferenças, acabando com preconceitos,

sensibilizando e conscientizando sobre a realidade mundial do movimento de

inclusão de pessoas com deficiências.

A representatividade dos colegiados apresenta fragilidades, pois a forma de

representação nos órgãos colegiados, excetos aqueles considerados membros

naturais, não está definida no PDI ou no Regimento Único da IES. A escolha é por

indicação, o que enfraquece a noção de representatividade de cada segmento.

A IES não conta com autonomia real para desenvolvimento de projetos a médio e

longo prazo, pois não possui orçamento e/ ou recursos de que possa dispor

autonomamente para consecução de seus projetos. Desta forma, considera-se

extremamente frágil a noção de autonomia em relação a sua mantenedora.

Os conselhos Superiores constantes do PDI e do Regimento único da IES são:

Conselho Fiscal: não existem registros formais de sua implementação e

funcionamento; Conselho Diretor: não existem registros formais de sua

implementação e funcionamento; Colegiado de Cursos: instalado oficialmente e com

funcionamento regular, conforme determinações regimentais. Para a participação

46

nestes a forma de escolha dos representantes das categorias é indireta (indicação) e

não realizada pelos pares.

Os colegiados de curso foram formalmente constituídos, mas apresentam as

seguintes fragilidades: Não possuem calendário de reuniões regular; As decisões

são em sua maior parte tomadas no âmbito das coordenações e não no Colegiado;

Dificuldade de integração entre as coordenações de cada modalidade de ensino; O

Processo de escolha dos representantes das categorias é indireto (indicação) e não

realizado pelos pares.

Os espaços físicos necessitam de adequação como a Biblioteca onde falta

metragem e necessita de reformas e aumento de acervo. As salas são em número

maior comparado a anos anteriores, mas o espaço para cada aluno diminuiu

trazendo desconforto ao público adulto (aumentou o número, mas diminuiu o espaço

físico por aluno, sala lotadas).

Existem apenas laboratórios de informática e nestes os equipamentos na sua

grande maioria estão quebrados. Existe falta de manutenção e atualização de

softwares básicos. É preciso criar laboratórios específicos para cada curso para

atender as especificidades do ensino tecnológico como laboratórios que atendam as

necessidades dos cursos (Logística, Gestão da Produção, Marketing, etc...) e

efetivar os laboratórios, nos de informática atualizar e manter manutenção diária,

criar senha de acesso e login individual para segurança de uso dos equipamentos.

Dimensionar a quantidade de alunos para o que de fato cabe na sala segundo a

legislação.

É preciso retomar a confecção dos boletins da CPA – Comissão Própria de

Avaliação e divulgá-los amplamente. Divulgar, também, os relatórios da Avaliação

Institucional postadas pela CPA – Comissão Própria de Avaliação – postados no

sistema E-Mec, enviando a todos os coordenadores e professores da FATEC

Internacional os próprios ou um resumo dos mesmos, para que todos tenham

acesso às informações que lá constam.

Solicitação e implantação dos programas de treinamento e desenvolvimento

constantes do RELATÓRIO TÉCNICO FINAL redigido e entregue à Direção

Acadêmica em 2008 e produzir relatórios oficiais que comprovem a realização dos

mesmos. Reelaboração do PDI da FATEC Internacional, na perspectiva de atender

47

as 10 dimensões que foram avaliadas em 2009 que seja mais condizente com a

realidade em que a instituição se encontra e suas novas metas.

Metas para 2010: Efetivação da contratação de tutores com formação em

licenciatura para melhorar o atendimento nas telessalas. Os tutores passarão a estar

ligados diretamente à mantenedora, sendo agora, funcionários do Grupo Uninter.

Espera-se com isso a melhoria do atendimento e também dos procedimentos da

EAD junto aos alunos.

AVALIAÇÃO – SETORES (FUNCIONÁRIOS, COLABORADORES, DOCENTES)

2009: NÃO REALIZADA

AVALIAÇÃO SETORES – DOCENTES: NÃO REALIZADA

AVALIAÇÃO DOS FUNCIONÁRIOS E DOCENTES: NÃO REALIZADA.

4.2 CONSIDERAÇÕES DA COMISSÃO FRENTE O PESQUISADO E SEU

TRABALHO, DIANTE DOS DESAFIOS LANÇADOS PELA AVALIAÇÃO

INSTITUCIONAL

A auto-avaliação institucional, ao mesmo tempo em que desvela dificuldades,

indica possibilidades e fortalece, assim, a autoconsciência institucional.

Os dados demonstraram quais fatores influenciam na satisfação dos

alunos/clientes e o quanto esta satisfação influencia na fidelidade atitudinal, que é o

que efetivamente mantém uma IES ao longo dos anos. Um mercado saturado, como

das instituições de ensino superior, demanda novas posturas de manutenção de

clientes e de marketing direto, onde cada aluno traz mais vinte novos alunos à IES

onde se formou. Este número é uma estimativa do círculo pessoal de influência de

cada aluno da IES atualmente, número que possibilitaria pensar em pelo menos

mais duas décadas de crescimento e sustentabilidade financeira.

O investimento da instituição ainda é pequeno em relação à sua infra-

estrutura, materiais-didáticos e recursos tecnológicos, e, principalmente, na

capacitação de professores do presencial e há pouco conhecimento do plano de

cargos e salários por parte dos docentes e funcionários. Há queixas dos alunos

quando aos recursos, pois como escassos, impedem a criatividade do professor. No

48

entanto, a análise pedagógica destas faltas não é diretamente relacionada à

dificuldade do professor em tornar suas aulas mais criativas. A meta da Supervisão

pedagógica apresentada será a capacitação dos professores com vistas ao

desenvolvimento de competências para enriquecimento da prática pedagógica

docente.

A ausência de treinamentos específicos acaba por gerar retrabalho e

prejuízos à IES por ineficiência em determinados procedimentos administrativos que

influenciam diretamente o trabalho acadêmico. Estes aspectos em alguns setores

foram minimizados, porém, há em certa medida a muita timidez do setor de gestão

de pessoas da instituição quanto às capacitações.

A Avaliação Institucional só terá sentido e apresentará resultados se for

movida por um esforço solidário e comprometido de toda a comunidade universitária

que deverá incorporá-la à cultura institucional. Não se trata de opor avaliadores e

avaliados, mas de conhecer a Instituição na sua totalidade. Este processo não se

efetivou no ano de 2009, por motivos alheios à Comissão, diante de reestruturação

técnico-administrativa vivida pela IES.

Houve um significativo processo de melhorias na instituição como um todo em

virtude do processo de transformação em centro universitário, no entanto, a gestão

de pessoas é uma fragilidade ainda muito latente na IES que não conseguiu

apresentar possibilidades aos seus funcionários de ascensão na carreira, o que gera

em certa medida, frustrações e produtividade abaixo do esperado. Não houve ações

pontuais para a solução das fragilidades apontadas pelos diferentes setores da

instituição levantadas em 2008. O fato da CPA não ter a permissão para a aplicação

de nova avaliação com docentes e funcionários também não permitiu a análise mais

elaborada destas condições.

A busca pela superação da limitação de veículos de comunicação foi a meta

da Comissão Própria de Avaliação da FATEC Internacional para o ano de 2009, no

entanto, os esforços foram frustrados. Diante dos dados e resultados analisados,

classifica-se a comunicação interna como maior dificuldade no processo da

Avaliação Institucional. Nossas expectativas em grande parte foram frustradas, pois

não percebemos o envolvimento das diferentes instâncias o que fragilizou o conceito

de CPA e, principalmente, proporcionou rompeu com um ciclo de rompimento de

paradigmas pejorativos em relação à avaliação. Por fim, a muito a ser feito. O

trabalho está sempre começando e é sempre um desafio. Há em vista a unificação

49

das CPA’s das faculdades do Grupo para um futuro próximo quando da autorização

(desejada) do Centro Universitário UNINTER, providências e encaminhamento estão

sendo aguardados, com a junção eminente para final de 2009 das atuais comissões.

5. REFERÊNCIAS

CHURCHILL JR, Gilbert A. A paradigm for developing better measures of marketing

constructs. Journal of Marketing Research. v. XVI, February, p. 64-73, 1979.

FORNELL, C. A national customer satisfaction barometer: the sweedish experience.

Journal of Marketing. v.56, n.1, p. 6-21, 1992.

50

ALPERT, Mark I. Identification of determinant attributes: a comparison of methods.

Journal of Marketing Research. v.8, may, p. 184-191, 1971.

LEGISLAÇÃO LEI DO SINAIS Nº 10.861/2004

PORTARIA MEC Nº 2.051 09/07/2004

51