Upload
nguyenhanh
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Relatório intermédio de autoavaliação de escola
Ano letivo 2016/17
Autores: Observatório da Qualidade
Data: Março de 2017
2
Índice
1. Introdução 3 2. Participação da escola no Plano Nacional de Promoção do Sucesso Escolar 4 3. Resultados académicos internos do 1.º período de 2016/2017 6 3.1. Resultados académicos internos do 1º período de 2016/2017, por ano de escolaridade/ disciplina (ensino regular)
6
3.1.1. 3.º Ciclo do ensino básico 6 3.1.2. Ensino secundário regular 10 4. Resultados académicos, por disciplina e comparação com os referentes (metas), para o ensino regular
20
4.1. Departamento de Línguas 20 4.2. Departamento de Ciências Socioeconómicas 21 4.3. Departamento de Matemática e Tecnologias 23 4.4.Departamento de Ciências Experimentais 24 4.5. Departamento de Expressões 24 4.6. Disciplinas pertencentes a diversos departamentos curriculares 26 5. Qualidade do sucesso no ensino regular 29 5.1. Qualidade do sucesso por departamento no 3.º ciclo do ensino básico 29 5.2. Qualidade do sucesso por departamento no ensino secundário 31 6. Resultados académicos, por disciplina e comparação com os referentes (metas), para o ensino profissionalizante
33
7. Medidas promotoras do sucesso escolar implementadas 37 7.1. Turma+ 37 7.2. Coadjuvação 38 7.3. APA 40 7.4. Tutoria 41 7.5. Sala de estudo 42 8. Considerações Finais 43
3
1. Introdução
Este relatório tem como finalidade concentrar e divulgar os resultados escolares obtidos pelos
alunos durante o 1.º período do ano letivo de 2016/17. Sendo a missão desta escola o sucesso
escolar dos alunos, têm vindo a ser implementadas medidas para a sua promoção. A participação
da escola no Plano Nacional de Promoção do Sucesso Escolar (PNPSE) permitiu intensificar
medidas que já vinham a ser tomadas e iniciar novas. Assim, após a apresentação dos resultados
académicos dos alunos, em termos absolutos e comparativos com os resultados alcançados no
final do ano letivo de 2015/16, serão brevemente apresentados os resultados respeitantes à
implementação das medidas de promoção do sucesso escolar.
Este relatório será atualizado no final do ano letivo, sendo posteriormente integrado no relatório
final de auto-avaliação da escola, referente ao ano letivo de 2016/17.
4
2. Participação da escola no Plano Nacional de Promoção do Sucesso Escolar
No âmbito do Plano Nacional de Promoção do Sucesso Escolar (PNPSE) a escola realizou o
diagnóstico com base nos dados da avaliação interna e externa originando a grelha de análise
documental onde estão identificadas as fragilidades / necessidades /problemas identificados e
onde são definidos os objetivos a atingir e as estratégias a desenvolver.
Com base neste diagnóstico foi elaborado um plano de ação. De um modo seletivo, sintético e
pragmático, o plano contem a ação que a escola se compromete a realizar nas áreas
identificadas como merecedoras de prioridade no esforço de melhoria:
promover o sucesso escolar dos alunos ;
promover a inovação pedagógica;
desenvolver o trabalho colaborativo entre os professores.
Com vista ao desenvolvimento do plano de ação para a promoção do sucesso escolar foram
formuladas 4 medidas específicas:
Medida 1 – Turma + para as disciplinas de português e matemática no 3º ciclo;
Medida 2 – Coadjuvação nas disciplinas de Português e Matemática;
Medida 3 – Dimensão transversal da avaliação formativa para a melhoria das aprendizagens;
Medida 4 – Promoção das competências digitais
Porque sabemos que a sequência é tão importante como investir na preparação e na execução e
que, a efetividade da avaliação interna depende muito da apropriação dos resultados e
capacidade de iniciativa da parte da instituição, neste relatório pretende-se:
Continuar a desenvolver um processo de reflexão e apropriação dos resultados escolares
com vista à quantificação da distância destes às metas que se pretendem alcançar;
Identificar aspetos da prática letiva que necessitem de ajustamento e reequacionamento
de estratégias;
Tornar a avaliação diagnóstica e formativa consequente no sucesso dos alunos;
Promover a reflexão e a troca de experiências sobre práticas letivas entre os docentes.
Diagnóstico efetuado
Área de intervenção - desempenho dos alunos
Percursos diretos de sucesso no 3º ciclo do ensino básico;
Percursos diretos de sucesso no ensino secundário;
Desempenho dos alunos nos exames nacionais dos dois ciclos de ensino;
Envolvimento das estruturas intermédias na reflexão sobre os resultados escolares;
Envolvimento dos alunos na reflexão sobre os resultados obtidos pelo seu grupo
turma;
Envolvimento dos EE na reflexão sobre os resultados obtidos pelos seus educandos.
Plano de ação
Manter a “Turma +” garantindo a diferenciação pedagógica e redefinindo se necessário os
grupos de homogeneidade relativa em função dos resultados obtidos;
5
Manter a coadjuvação, garantindo a diferenciação pedagógica e redefinindo, se
necessário, os grupos de homogeneidade relativa em função dos resultados obtidos;
Manter o sistema de tutorias garantindo a atenção personalizada ao aluno, contribuindo
para minorar os problemas que influem no seu desempenho e rendimento escolar;
Manter os APA para os alunos com dificuldades de aprendizagem;
Consolidar a “Sala de estudo com autonomia” como espaço privilegiado para a aquisição
de métodos de estudo e de trabalho;
Continuar a valorizar os comportamentos meritórios, através do quadro de valor e
excelência em cada período letivo;
Reforçar a articulação da equipa multidisciplinar no acompanhamento de alunos de forma
a reverter os comportamentos condicionadores do sucesso educativo;
Garantir o feedback atempado do desempenho dos alunos, de forma a promover o
envolvimento dos EE no processo de ensino aprendizagem;
Garantir os momentos formais de avaliação formativa, com respetivo feedback, de modo
a permitir que o aluno otimize as suas aprendizagens e que o professor reforce as
aprendizagens não adquiridas ou não consolidadas;
Manter o trabalho colaborativo, entre docentes do mesmo grupo, como estratégia para
promover a partilha de boas práticas pedagógicas e a de adequação aos diferentes ritmos
de aprendizagem dos alunos.
Reforçar o papel do conselho de turma na adequação das estratégias implementadas ao
perfil de aprendizagem dos alunos da turma.
Garantir a participação ativa de alunos e EE, como parte integrante do conselho de
turma, na definição objetiva das estratégias a implementar na turma, comprometendo-os
com o sucesso escolar;
Manter a realização das assembleias de turma, como espaços privilegiados de discussão e
tomada de consciência, comprometendo os alunos com as suas aprendizagens e
comportamentos;
Manter a realização das assembleias de delegados, com vista à melhoria do seu
desempenho, quer nas suas funções no grupo turma, quer como parte integrante dos CT.
6
3. Resultados académicos internos do 1.º período de 2016/2017
3.1. Resultados académicos internos do 1º período de 2016/2017, por ano de escolaridade/
disciplina
3.1.1. 3.º Ciclo do Ensino Básico
Seguem-se os resultados obtidos no 1.º período, por turma e disciplina, no 3.º ciclo do ensino
básico
Classificações positivas: 7º A (%)
Classificações positivas: 7º B (%)
Classificações positivas: 7º C (%)
7
Classificações positivas: 7º D (%)
Classificações positivas: 8.º A (%)
Classificações positivas: 8.º B (%)
Classificações positivas: 8.º C (%)
8
Classificações positivas: 8.º D (%)
Classificações positivas: 8.º E (%)
Classificações positivas: 9.º A (%)
Classificações positivas: 9.º B (%)
9
Classificações positivas: 9.º C (%)
Os resultados apresentados traduzem-se em algumas situações particulares, ao nível do
aproveitamento individual dos alunos, que passamos a apresentar:
Alunos com 3 ou mais níveis negativos
Verifica-se que não existe nenhuma turma com sucesso pleno no 3º Ciclo do Ensino Básico. No 7º
Ano registam-se valores de insucesso menores, mas a situação, no 8º ano, agrava-se, tornando a
agravar-se no ano terminal do ciclo. Neste momento do ano lectivo, 30 dos 79 alunos que
frequentam o 9º ano encontram-se em risco de retenção.
Alunos com níveis negativos a português e matemática
20
26 26
15
20 20 20 20 20 20
30 29
7
4 4 4 3 4
10
6
11
8
12 10
7ºA 7º B 7ºC 7ºD 8º A 8º B 8º C 8ºD 8ºE 9º A 9º B 9º C
Total de alunos
C/ 3 ou + negativas
20
26 26
15 20 20 20 20 20 20
30 29
0 1 3 4 2 3 1 1 4 2 2 4
7ºA 7º B 7ºC 7ºD 8º
A
8º B 8º
C
8ºD 8ºE 9º
A
9º B 9º
C
Total de alunos
C/ negativa Port e Mat
10
Da análise do gráfico, constata-se que, apesar da elevada taxa de insucesso global este é
bastante menor nas disciplinas de Português e Matemática, o que poderá decorrer da
implementação da “Turma +”, uma das medidas promotoras do sucesso escolar, em
desenvolvimento na escola.
Alunos com planos de acompanhamento
O elevado número de alunos com planos de acompanhamento nas turmas de 8.º ano revela o
trabalho desenvolvido pelos conselhos de turma que, eventualmente, irá produzir resultados nos
próximos períodos letivos.
3.1.2. Ensino Secundário Regular
Seguem-se os resultados obtidos no 1.º período, por turma e disciplina, nas turmas do
ensino secundário.
Classificações positivas: 10º A (%)
7ºA 7º B 7ºC 7ºD 8º A 8º B 8º C 8ºD 8ºE 9º A 9º B 9º C
20
26 26
15 20 20 20 20 20 20
30 29
7 4 5 4 3 4
10 10
16
6 11 10
35
15,4 19,2
26,7
15 20
50 50
80
30
36,7 34,5
Total de alunos
Nº
%
11
Classificações positivas: 10.º B (%)
Classificações positivas: 10.º C (%)
Classificações positivas: 10.º D (%)
12
Classificações positivas: 10.º E (%)
Classificações positivas: 10.º F (%)
Classificações positivas: 10.º G (%)
13
Classificações positivas: 10.º H (%)
Classificações positivas: 11.º A (%)
Classificações positivas: 11.º B (%)
14
Classificações positivas: 11.º C (%)
Classificações positivas: 11.º D (%)
Classificações positivas: 11.º E (%)
15
Classificações positivas: 11.º F (%)
Classificações positivas: 11.º G (%)
Classificações positivas: 11.º H (%)
16
Classificações positivas: 12.º A (%)
Classificações positivas: 12.º B (%)
Classificações positivas: 12.º C (%)
17
Classificações positivas: 12.º D (%)
Classificações positivas: 12.º E (%)
Classificações positivas: 12.º F (%)
18
Classificações positivas 10.º ano (%)
Destaca-se pela positiva a turma C, não havendo nenhuma turma a destacar pela negativa, no
entanto é de salientar que na turma F as disciplinas de Matemática e Português têm apenas,
respetivamente, 45 e 50% de sucesso. É também de referir que as turmas B, E e H apresentam
uma disciplina (respetivamente Física e Química A, Filosofia e Português) em que o sucesso é
apenas de cerca de 40%.
Classificações positivas 11.º ano (%)
Destaca-se pela positiva as turmas F e G, destacando-se pela negativa a turma C1 que é
constituída pelos alunos que, frequentando já o 12º ano, têm a disciplina de Matemática A em
atraso.
É de salientar que nas quatro turmas cujo currículo integra a disciplina de Matemática A, esta
disciplina apresenta o sucesso máximo de 45% e mínimo de 21,4%. Na turma C salienta-se ainda a
disciplina de Física e Química A com 44% de classificações positivas e a turma D com 35% na
disciplina de Geometria Descritiva A e 50% na disciplina de Português.
Os resultados apresentados traduzem-se em algumas situações particulares, ao nível do
aproveitamento individual dos alunos, que passamos a apresentar:
19
Classificações positivas 12.º (%)
Destaca-se pela positiva a turma A, com 95% de sucesso e, pela negativa, a turma D com 47% de
sucesso na disciplina de Português e a turma E com 42% na disciplina de Matemática A.
9
11
1
5
11
7 8
11
9
5
10
6 6
2 3
7
A B C D E F G H
Alunos com três ou mais classificações negativas nos 10º e 11º anos
10º 11º
20
4. Resultados académicos, por disciplina e comparação com os referentes (metas)
4.1. Departamento de Línguas
96,2
84 88,7
62,9
76,6 76,4
100
84
99,3
87,1 92,2
96,1
7º 8º 9º 10º 11º 12º
Português
Sucesso (1º P) % Sucesso Desejado (3ºP)
79,3 74 70,3
60 57,1
94,3 93,4 100
86,1
72,1
7º 8º 9º 10º 11º
Francês
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
21
4.2. Departamento de Ciências Socioeconómicas
98,8
81 77,5 77,9 80,6
99,1 98,2 97,5
85,1 93,4
7º 8º 9º 10º 11º
Inglês
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
94 88
72,5
83,7 88,2
74,5
100 92,9
100 100 92,9
100
7º 8º 9º 10º 11º 12º
História
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
22
77,1 66
80,4 90,4
95,7 93,8 100
92,9 100 98,9
94,4 100
7º 8º 9º 10º 11º 12º
Geografia
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
85 77,3
89,2 96,7
10º 11º
Economia
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
70,2
82,7 91,4 90,5
10º 11º
Filosofia
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
23
4.3. Departamento de Matemática e Tecnologias
67,7 65 56,8
64,3
38,6
60,2
95,9
64 73
56,7
85
97,3
7º 8º 9º 10º 11º 12º
Matemática
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
79,3 80
58,1
76,5
10º 11º
MACS
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
90
94
100 99,8
7º 8º
TIC
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
24
4.4. Departamento de Ciências Experimentais
4.5. Departamento de Expressões
96
93
96 96
87,4
95,5 94,9
100
93,7
100
7º 8º 9º 10º 11º
CN /BioGeo
Sucesso (1ºP) Sucesso Desejado (3ºP)
86,9 79
65 67,1 66,4
100 96,5
83,4 75,9
82,2
7º 8º 9º 10º 11º
Física e Química / Física e Química A
1º P %Sucesso Desejado (3ºP)
71,4
100
84,8 84,1
10º 11º
Hist. e Cultura das Artes
1º Período % Sucesso Desejado (3ºP)
25
96,4
100 100
92,4
100 100
10º 11º 12º
Desenho A
1º P % Sucesso Desejado (3ºP)
67,9
35,3
55,4
66,9
10º 11º
Geometria Descritiva
1º P %Sucesso Desejado (3ºP)
94,7
92
100 100
7º 8º
OEP
1º Período %Sucesso desejado
26
4.6. Disciplinas pertencentes a diversos departamentos curriculares
Disciplinas transversais
94,6
99 100 100 100 100
7º ano 8º ano 9º ano
Educação Visual
1ºPeriodo % Sucesso desejado
93,8
100
93,8 92,6 92,3
100 100 100 100 100 100 100
7º 8º 9º 10º 11º 12º
Ed. Física
1º P % Sucesso desejado
100
79
100 100 100 100
7º 8º 9º
OCE
1º Período %Sucesso desejado
27
Análise dos gráficos respeitantes aos resultados académicos e comparação com os
referentes (metas):
No que respeita ao Departamento de Línguas constata-se que, na disciplina de Português, no
Ensino Básico, não existem diferenças significativas entre o sucesso alcançado e o sucesso
desejado. A situação agrava-se no ensino secundário, no 10.º ano, em que a diferença entre o
sucesso alcançado e o desejado é de 25% o que, provavelmente, reflete a mudança de ciclo no
percurso escolar dos alunos.
Na disciplina de Francês, em todos os anos de escolaridade, o sucesso alcançado encontra-se
abaixo do desejado, existindo um maior afastamento no 10.º ano. Na disciplina de Inglês, em
todos os anos com exceção do 7.º ano, o sucesso alcançado encontra-se abaixo do desejado,
embora sem grandes diferenças.
No Departamento de Ciências Sócioeconómicas, na disciplina de História, o sucesso alcançado
encontra-se abaixo do esperado em todos os anos, com exceção do 7.º ano, embora os desvios
sejam pouco significativos.
Na disciplina de Geografia, destacam-se, pela negativa, os resultados obtidos no 8.º ano, em que
o sucesso alcançado está muito aquém do desejado. No 10.º ano o sucesso alcançado está em
linha com o sucesso desejado, estando no entanto bastante mais baixo no 11.º ano.
Na disciplina de Filosofia, o sucesso alcançado é inferior à meta em cerca de 20%, sendo no 11.º
ano o desnível bastante menor.
No Departamento de Matemática e Tecnologias, no que respeita à disciplina de Matemática, o
sucesso alcançado supera o desejado nos 8.º e 10.º anos. A situação é muito grave no 11.º ano,
com um diferencial de cerca de 48%, entre o sucesso alcançado e o desejado, o qual assume o
valor de 37% no 12.º ano.
Na disciplina de MACS o sucesso alcançado supera o esperado nos 10.º e 11.º anos, com valores
de 21% e 3,5%, respectivamente.
95 100 98,7 100 100 96 93,8 81,8
100 89
100 100 100 100 100 100 100 100
Disciplinas de opção 12ºAno
1ºperíodo % Sucesso Desejado (3ºP)
28
Na disciplina de TIC ainda não se atingiu o sucesso esperado de 100%, mas o diferencial é pouco
significativo.
No departamento de Ciências Experimentais, na disciplina de ciências naturais, não se registam
diferenças significativas entre o sucesso alcançado e o esperado. No 10.º ano o sucesso
alcançado encontra-se acima do esperado, mas no 11.º ano o sucesso alcançado encontra-se
12,6% abaixo do esperado.
No mesmo departamento, na disciplina de Física e Química, o sucesso alcançado encontra-se
sempre abaixo do esperado, sendo os maiores diferenciais de 18% no 9.º ano e de 13% no 11.º
ano.
No departamento de Expressões, na disciplina de História e Cultura das Artes, no 10.º ano, o
sucesso está abaixo do esperado em 13% e no 11.º ano já supera o esperado em 16%.
Na disciplina de Geometria Descritiva, no 10.º ano o sucesso alcançado está 12% acima do
desejado e no 11.º ano encontra-se 30% abaixo. Estes baixos resultados no 11.º ano são
concordantes com o fraco desempenho destes alunos, em 2015/16.
Na disciplina de Desenho o sucesso está acima do desejado no 10.º ano e já atingiu o valor
esperado de 100% nos restantes anos.
Nas disciplinas de EV e OEP as diferenças entre o sucesso alcançado e o desejado são mínimas.
Na disciplina de EF o sucesso alcançado encontra-se ligeiramente abaixo das metas
estabelecidas, em todos os anos com exceção dos 8.º e 12.º anos.
Na disciplina de OCE só no 8.º ano não se alcançou o sucesso esperado de 100%.
Quanto às disciplinas de opção de 12.º ano destaca-se negativamente a disciplina de Inglês, com
um desvio de quase 20% e positivamente a disciplina de Física, em que o sucesso alcançado
supera em 6% o sucesso desejado.
29
5. Qualidade do sucesso por departamento/ciclo de estudos
5.1. Qualidade do sucesso por departamento no 3.º ciclo do ensino básico
Departamento de Línguas
Departamento de Ciências socioeconómicas
31
Departamento de Expressões
5.2. Qualidade do sucesso por departamento no ensino secundário
Departamento de Línguas
35
6. Resultados académicos, por disciplina e comparação com os referentes (metas),
para o ensino profissionalizante
Quadro 1 - Situação nas turmas de ensino profissionalizante, no final do 1.º período
Quadro 2A - Resultados obtidos nos cursos profissionalizantes (10.º ano)
36
Quadro 2B - Resultados obtidos nos cursos profissionalizantes (11.º ano)
Quadro 2C - Resultados obtidos nos cursos profissionalizantes (12.º ano)
37
7. Medidas de sucesso implementadas
7.1. “Turma +”
Os dados que se seguem foram obtidos através de análise documental, correspondente a um
anexo solicitado nas atas dos conselhos de turma de avaliação de final do 1.º período, do ano
letivo de 2016/17.
No que respeita à operacionalização da diferenciação pedagógica, os professores consideraram
que os principais destinatários são os alunos com dificuldades cognitivas, seguindo-se os que
apresentam dificuldades de concentração e poucos hábitos de estudo, os alunos com
necessidades educativas especiais e os que têm aproveitamento de nível 2 mas próximo do nível
3.
A diversificação de estratégias associada à “ Turma +” respeita principalmente à realização de
exercícios práticos e ao apoio individualizado aos alunos, ao reforço das aprendizagens e à
promoção do trabalho de pares.
51%
9%
6%
14%
20%
0% Operacionalização da diferenciação
pedagógica
Dificuldadescognitivas
32%
25%
16%
27%
Diversificação de estratégias
Exerc. práticos
Reforço deaprendizagens
Promoção do trabalhode pares
Apoio individualizado
38
As principais competências desenvolvidas pelos alunos situam-se ao nível da organização, do
reforço do trabalho e do desenvolvimento da expressão escrita (na disciplina de português). Há a
considerar, ainda que em menor grau, o desenvolvimento da concentração, da interpretação de
enunciados e do raciocínio matemático.
Apesar de a “Turma +” abranger as disciplinas de português e matemática, a maioria das
competências desenvolvidas podem contribuir para a melhoria do sucesso escolar em todas as
disciplinas.
A promoção da melhoria da autoestima dos alunos é conseguida principalmente através do
reforço positivo do sucesso alcançado, pela valorização do empenho e pelo fomento da
realização de tarefas atractivas e, em último lugar, pelo progresso nos resultados.
7.2. Coadjuvação
Os dados que se seguem foram, tal como os da monitorização do desenvolvimento do projeto
“Turma+”, obtidos através de análise documental, correspondente a um anexo solicitado nas
atas dos conselhos de turma de avaliação de final do 1.º período, do ano lectivo de 2016/17.
35%
30%
6%
5%
24%
0%
Desenvolvimento de competências
Reforço dacapacidades deorganização
Reforço trabalhoautónomo
Reforço decapacidades deconcentração
7%
25%
44%
24%
Promoção da Melhoria da Autoestima
Progressos nos resultados
Valorização do empenho
Reforço positivo daevolução
39
Quanto à diferenciação pedagógica efetuada, verificou-se que os alunos selecionados para as
aulas com o professor coadjuvante foram alunos com dificuldades de concentração (53%) e
alunos com dificuldades de aprendizagem (41%).
Relativamente às estratégias adotadas nas aulas de coadjuvação, elas foram bastante
diversificadas cabendo, no entanto, uma atenção especial para a realização de exercícios
práticos (34%), estratégias adaptadas (23%) e reforço de aprendizagens (22%).
Relativamente ao desenvolvimento de competências foram privilegiadas o desenvolvimento da
expressão escrita (36 %), a interpretação de enunciados escritos (24%), o desenvolvimento do
raciocínio (13%) e o domínio das estruturas gramaticais (10%).
53% 41%
0%
0%
2%
2%
2%
Diferenciação Pedagógica
Resultados do testediagnóstico
Al. com dificuldades
Alunos NEE
Al. com falta demétodos de estudo
Al. com dificuldades deconcentração
34%
22%
4%
23%
17%
Diversificação de estratégias
Exercícios práticos
Reforço deaprendizagens
Promoção do trabalhode pares
Estratégias adaptadas
Apoio individualizado
40
De acordo com os resultados obtidos, pode ainda concluir-se que, o desenvolvimento do projeto
permitiu a promoção da autoestima dos alunos, essencialmente através do reforço positivo da
sua evolução (39%) e através da valorização do seu empenho (27%).
7.3. APA
No 7.º ano não foram atribuídos apoios pedagógicos acrescidos.
Quadro 3 – APA no 8.º ano e respetiva avaliação de 1.º período
Turma Área
Curricular Número de alunos
Classificação final Avaliação
da proposta 1ºP
2ºP
3ºP
A APA Português 1 2 Não progrediu e continua
APA Francês 1 2 Não progrediu e continua
B Não foram atribuídos
C APP Educação
Especial 3
Progrediu e continua
D APP Francês 1 3 Progrediu e continua
E Não foram atribuídos
Quadro 4 – APA no 9.º ano e respetiva avaliação de 1.º período
Turma Área
Curricular Número de alunos
Classificação final Avaliação
da proposta 1ºP
2ºP
3ºP
A
APP Matemática
3 2
Inicia
APA Francês 1 2 Horário incompatível com a sala de estudo - inicia no 2.º período APA Inglês 1 2
B Não foram atribuídos
C Não foram atribuídos
4%
8% 5%
24%
36%
10%
13%
Desenvolvimento de competências
Reforço da capacidades deorganização
Reforço trabalho autónomo
Reforço de capacidades deconcentração
Interpretação deenunciados escritos
Desenv. da expressãoescrita
41
Quadro 5 – APA no 10.º ano e respetiva avaliação de 1.º período
Turma Área
Curricular Número de alunos
Classificação final Avaliação
da proposta 1ºP 2ºP 3ºP
10º A Português
1 10 Não progrediu e
continua
1 9 Termina por mudança
de curso.
10º B Não foram atribuídos
10º C Não foram atribuídos
10º D Não foram atribuídos
10º E
História da Cultura e da
Arte
1 12 Inicia
1 8 Inicia
1 11 Inicia
Inglês
1 11 Progrediu e continua
1 11 Não compareceu
1 12 Não progrediu e
continua
Geometria Descritiva A
1 8 Inicia
1 9 Inicia
1 11 Inicia
10º F Não foram atribuídos
10º G Não foram atribuídos
10º H Não foram atribuídos
7.4. Tutoria
A tutoria decorre segundo duas modalidades, a tutoria de integração e o apoio tutorial
específico.
No que respeita à tutoria de integração, de uma forma geral, os tutorandos manifestaram uma
vontade positiva de estar presentes nas sessões e participaram ativamente nas atividades
propostas ao longo do processo. Os alunos assumiram as suas dificuldades e a necessidade de
alterar comportamentos e atitudes que impedem o seu sucesso escolar. Contudo, a vontade de
mudar é, na maior parte das vezes, coertada por uma forte tendência para a apatia ou o
42
desinteresse relativamente à escola. A equipa de tutores procurou promover o desenvolvimento
integral dos tutorandos, através do desenvolvimento de atividades de enriquecimento pessoal e
na análise do relacionamento com os pares e com todos os agentes da comunidade educativa.
Procurou-se salientar a importância que essa relação pode ter no sucesso escolar e na realização
pessoal. O balanço foi muito positivo e que é favorável a sua continuidade.
Relativamente ao apoio tutorial específico, as atividades da tutoria desenvolveram-se
procurando que cada aluno tutorado conhecesse os seus interesses, capacidades e expectativas,
recorrendo a um processo faseado de exploração dos objetivos reais de vida dos alunos,
apoiando/ajudando os alunos nesse esforço de compreensão. Procurou-se que, face a este
conhecimento, cada aluno concebesse uma estratégia adequada aos seus objetivos de vida.
7.5. Salas de estudo
Apenas dispomos de dados referentes à avaliação da sala de estudo “Aprender com autonomia”.
Para a elaboração deste relatório, foi realizada uma consulta aos nove professores envolvidos,
tendo-se concluído que os alunos que compareceram ao longo do 1º período o fizeram num
sistema de rotatividade o que impediu um trabalho continuado e consistente com um mesmo
grupo de alunos, que, ainda assim, considerou positiva a experiência no seu processo de
aprendizagem.
43
8. Considerações Finais
Este relatório revela resultados académicos que ainda se encontram aquém do esperado, tendo
em conta os resultados obtidos no final do 3.º período do ano letivo de 2015/16, o que já seria
de esperar dado que, habitualmente, os resultados académicos evoluem ao longo do ano letivo.
Em algumas disciplinas os resultados são bastante baixos na generalidade das turmas, como é o
caso da disciplina de Matemática A e de Geometria Descritiva. Noutras disciplinas observam-se
resultados anormalmente baixos apenas em algumas turmas, como é o caso dos resultados
obtidos na disciplina de Geografia, em algumas turmas do ensino básico. Recomendamos que
estas e outras situações semelhantes sejam objeto de análise em sede de conselho pedagógico,
no sentido de se poderem registar melhorias.
As medidas de promoção do sucesso escolar implementadas na escola vão além do compromisso
assumido no âmbito do PNPSE, o que evidencia o investimento da escola naquilo que é a sua
missão: o sucesso escolar dos alunos.