REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL - Pesquisa em ...imagem.camara.gov.br/imagem/d/pdf/dcd22jun2010.pdf · neto – dem-ba 1º secretÁrio rafael guerra – psdb-mg 2º secretÁrio inocÊncio

DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

AA

ANO LXV - Nº 095 - TERÇA-FEIRA, 22 DE JUNHO DE 2010 - BRASÍLIA-DF

MESA DA CÂMARA DOS DEPUTADOS (Biênio 2009/2010)

PRESIDENTE MICHEL TEMER – PMDB-SP

1º VICE-PRESIDENTE MARCO MAIA – PT-RS

2º VICE-PRESIDENTE ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO – DEM-BA

1º SECRETÁRIO RAFAEL GUERRA – PSDB-MG

2º SECRETÁRIO INOCÊNCIO OLIVEIRA – PR-PE

3º SECRETÁRIO ODAIR CUNHA – PT-MG

4º SECRETÁRIO NELSON MARQUEZELLI – PTB-SP

1º SUPLENTE MARCELO ORTIZ – PV-SP

2º SUPLENTE GIOVANNI QUEIROZ – PDT-PA

3º SUPLENTE LEANDRO SAMPAIO – PPS-RJ

4º SUPLENTE MANOEL JUNIOR – PMDB-PB

CÂMARA DOS DEPUTADOS

SUMÁRIO

SEÇÃO I

1 – ATA DA 145ª SESSÃO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, SOLENE, MATUTINA, DA 4ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA, DA 53ª LE-GISLATURA, EM 21 DE JUNHO DE 2010

I – Abertura da sessãoII – Leitura e assinatura da ata da sessão

anteriorIII – Leitura do expediente

OFÍCIOS

Nºs 5.495, 5.619, 5.626, 5.632 e 5.653, de 2010 – Do Supremo Tribunal Federal, comunicando as decisões nos referidos Mandados de Injunção. ... 29460

Nºs 5.661, 5.693, 5.696, 5.698, 5.708, 5.715, 5.722, 5.725, 5.728, 5.739 e 5.752, de 2010 – Do Supremo Tribunal Federal, comunicando as deci-sões nos referidos Mandados de Injunção. ........... 29465

Nºs 5.617, 5.720, 5.731, 5.734, 5.737, 5.741, 5.743, 5.747, 5.749 e 5.780, de 2010 – Do Supre-mo Tribunal Federal, comunicando as decisões nos referidos Mandados de Injunção. ........................... 29476

Nº 568/10 – Do Senhor Deputado João Al-meida, Líder do PSDB,indicando o Deputados Gus-tavo Fruet e Luiz Carlos Hauly para integrarem a Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 14/91. ........................................................ 29486

Nº 137/10 – Do Senhor Deputado Edson Du-arte, Líder do PV, indicando o Deputado Marcelo Ortiz para integrar a Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 467-A/10. ................... 29487

Nº 156/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Pa-dilha, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando o PDC nº 2.350/09, apreciado pela referida Comissão. ........ 29488

Nº 249/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Pa-dilha, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando o PDC nº 2.589/10, apreciado pela referida Comissão. ........ 29488

Nº 295/10 – Do Senhor Deputado Eliseu Pa-dilha, Presidente da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encaminhando o PL nº 6.542/06, apreciado pela referida Comissão. ........ 29488

Nº 299/10 – Do Senhor Deputado Colbert Martins, Presidente em exercício da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, encami-nhando o PDC nº 2.679/10, apreciado pela referida Comissão. .............................................................. 29488

Nº 267/10 – Do Senhor Deputado Cláudio Cajado, Presidente da Comissão de Defesa do Consumidor, comunicando a apreciação do PL nº 3.685/08. ........................................................... 29488

Nº 436/10 – Do Senhor Deputado Dr. Ubia-li, Presidente da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, comunicando a apreciação do PL nº 2.731/08. .............................. 29488

Nº 186/10 – Do Senhor Deputado Paulo Ru-bem Santiago, Vice-Presidente no exercício da Presidência da Comissão de Educação e Cultura, comunicando a apreciação do PL nº 5.464/09. ..... 29489

Nº 187/10 – Do Senhor Deputado Paulo Rubem Santiago, Vice-Presidente no exercício da Presidência da Comissão de Educação e Cultura, comunicando a apreciação do PL nº 6.167-A/09. ......................... 29489

Nº 188/10 – Do Senhor Deputado Paulo Ru-bem Santiago, Vice-Presidente no exercício da Presidência da Comissão de Educação e Cultura, comunicando a apreciação do PL nº 6.336/09. ..... 29489

Nº 138/10 – Do Senhor Deputado Alex Canzia-ni, Presidente da Comissão de Trabalho, de Adminis-tração e Serviço Público, comunicando a aprovação do PL nº 66/07 e do PL nº 1.362/07, apensado. .... 29489

Nº 140/10 – Do Senhor Deputado Alex Can-ziani, Presidente da Comissão de Trabalho, de Ad-ministração e Serviço Público, comunicando a apro-vação do PL nº 2.470/07........................................ 29490

Nº 261/10 – Do Senhor Deputado Milton Monti, Presidente da Comissão de Viação e Transportes, comunicando a rejeição do PL nº 5.183/09. .......... 29490

Nº 266/10 – Do Senhor Deputado Milton Monti, Presidente da Comissão de Viação e Transportes, comunicando a aprovação do PL nº 6.603/09. ...... 29490

Nº 267/10 – Do Senhor Deputado Milton Monti, Presidente da Comissão de Viação e Transportes, comunicando a aprovação do PL nº 6.642/09. ...... 29490

Nº 25/10 – Da Senhora Deputada Marinha Raupp, Presidente da Comissão Especial destinada a proferir parecer à PEC nº 213-A/07, comunicando a aprovação, com substitutivo, da referida Proposta. . 29490

Nº 24/10 – Do Senhor Deputado Raul Jung-mann, comunicando que o Deputado Colbert Mar-tins foi eleito Presidente da Frente Parlamentar pelo Fortalecimento da Indústria Farmacêutica Nacional. ........................................................ 29491

29458 Terça-feira 22 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Junho de 2010

COMUNICADO

– Do Senhor Deputado Michel Temer, Presi-dente da Câmara dos Deputados, comunicando a não realização, por falta de quorum, da sessão do dia 18-6-10. ............................................................ 29495

REQUERIMENTOS

Nº 6.945/2010 – Do Sr. Sérgio Barradas Car-neiro – Requer a desapensação da Proposta de Emenda à Constituição nº 488/10. ........................ 29496

Nº 6.994/2010 – do Sr. Paes Landim – Requer a tramitação conjunta do Projeto de Lei nº 6.113 de 2009 com o Projeto de Lei nº 5.796 de 2009. ....... 29496

Nº 7.008/2010 – Do Sr. Marcelo Itagiba – Re-quer a desapensação do Projeto de Lei nº 7.013, de 2010, do Projeto de Lei nº 20, de 2009. ........... 29497

Nº 7.010/2010 – Do Sr. Sebastião Bala Ro-cha – Requer a tramitação conjunta do Projeto de Lei nº 1.018 de 2007 com o Projeto de Lei nº 4.436 de 2008. ................................................................. 29497

Nº 7.017/2010 – Do Sr. Gastão Vieira – Requer desapensação do Projeto de Lei nº 1.088/2007, do Projeto de Lei nº 6.114/2009. ................................ 29498

Nº 7.021/2010 – Do Sr. Moreira Mendes – Re-quer a inclusão da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio na relação das Co-missões que apreciarão o Projeto de Lei n.º 4.505, de 2008. ................................................................. 29498

Nº 7.023/2010 – Do Sr. Vital do Rêgo Filho – Requer que se registre nos Anais desta Casa Voto de Louvor pela entrega da importante Comenda do Governador Antônio Mariz para o ilustre Médico, ex-prefeito e ex-Deputado Estadual Doutor Nicodemos de Paiva Gadelha (Dr. Cozinho) ............................ 29499

Nº 7.033/2010 – Do Sr. Vignatti – Requer seja formulado Moção de Aplauso ao Jornal Razão pelos 15 anos de bons serviços prestados à sociedade catarinense. .......................................................... 29500

Nº 7.055/2010 – Da Comissão de Seguridade Social e Família – Requer a reconstituição do PL nº 844/2007, de autoria do Sr. Lelo Coimbra. ........ 29501

Nº 7.057/2010 – Da Comissão de Seguridade Social e Família – Requer a reconstituição do PL nº 3.210/2008, de autoria da Sra. Rebecca Garcia. ... 29501

Nº 7.058/2010 – Da Comissão de Seguridade Social e Família – Requer a reconstituição do PL nº 4.948/2009, de autoria do Sr. Paes de Lira. ...... 29501

Nº 7.060/2010 – Da Comissão de Seguridade Social e Família – Requer a reconstituição do PLP nº 161/2000, de autoria do Sr. Raimundo Gomes de Matos. ............................................................... 29501

IV – HomenagemTranscurso do 25º aniversário de fundação do

jornal Folha Dirigida, no Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro .......................................................... 29501

PRESIDENTE (Mauro Benevides) – Composi-ção da Mesa Diretora dos trabalhos. Transcurso do

25º aniversário de fundação do jornal Folha Dirigida, no Rio de Janeiro, Estado do Rio de Janeiro. ........ 29501

Oradores: OTAVIO LEITE (PSDB – RJ). MAU-RO BENEVIDES (Bloco/PMDB – CE). .................. 29503

Usou da palavra o Sr. ADOLFO MARTINS DE OLIVEIRA, Presidente do Grupo Folha Dirigida. . 29507

PRESIDENTE (Otavio Leite) – Solicitação à Secretaria-Geral da Mesa de encaminhamento aos Parlamentares de cópias do discurso proferido pelo Presidente do Grupo Folha Dirigida, Adolfo Mar-tins de Oliveira. Agradecimento aos participantes da sessão solene. .................................................. 29510

V – Encerramento2 – TERMO DE ATA DA CÂMARA DOS DE-

PUTADOS, DA 4ª SESSÃO LEGISLATIVA ORDI-NÁRIA, DA 53ª LEGISLATURA, EM 21 DE JUNHO DE 2010.

PRESIDENTE (Márcio Reinaldo Moreira) – Inexistência de quorum regimental para abertura da sessão............................................................... 29511

PRESIDENTE (Márcio Reinaldo Moreira) – Não realização da sessão em face da persistência da falta de quorum. ............................................... 29511

3 – PARECERES – Proposta de Emenda à Constituição nº 213-B/07; Projetos de Lei nºs 6.542-A/06, 66-A/07, 2.470-A/07, 2.731-A/08, 3.685-C/08, 5.183-A/09, 5.464-A/09, 6.167-B/09, 6.336-A/09, 6.603-A/09 e 6.642-A/09; Projetos de Decreto Legis-lativo nºs 2.350-A/09, 2.589-A/10 e 2.679-A/10. ...... 29553

4 – ERRATA– Serviço de Publicação no Diário da Câma-

ra dos Deputados (No DCD nº 34, de18-3-10, pág. 9669 , col. 1). ......................................................... 29603

COMISSÕES

5 – ATASa) Comissão de Defesa do Consumidor, 7ª

Reunião (Ordinária), em 7-4-10, 8ª Reunião (Ordiná-ria), em 14-4-10, 9ª Reunião (Ordinária), em 20-4-10, 10ª Reunião (Ordinária), em 28-4-10 e 11ª Reunião (Extraordinária – Audiência Pública), em 28-4-10. .. 29603

b) Comissão de Desenvolvimento Econômi-co, Indústria e Comércio, 19ª Reunião ((Audiência Pública), em 25-5-10, 20ª Reunião (Ordinária), em 26-5-10, 21ª Reunião (Extraordinária – Audiência Pú-blica), em 26-5-10, 22ª Reunião (Audiência Pública), em 8-6-10 e 23ª Reunião (Ordinária), em 9-6-10. ... 29611

c) Comissão de Educação e Cultura, 14ª Reunião (Extraordinária – Audiência Pública), em 19-5-10, 16ª Reunião (Audiência Pública com a par-ticipação da Comissão de Defesa do Consumidor), em 25-5-10, 17ª Reunião (Ordinária), em 26-5-10, 18ª Reunião (Extraordinária – Audiência Pública), em 26-5-10, 19ª Reunião (Audiência Pública), em 27-5-10, 20ª Reunião (Audiência Pública), em 1-6-10, 21ª Reunião (Audiência Pública), em 8-6-10, 22ª (Ordinária), em 9-6-10 e 23ª Reunião (Audiência Pública), em 10-6-10. ............................................ 26918

Junho de 2010 DIÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS Terça-feira 22 29459

c) Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, 21ª Reunião (Extraordinária – Audiência Pública), em 27-5-10. ........................................ 29632

d) Comissão de Segurança Pública e Comba-te ao Crime Organizado, 18ª Reunião (Ordinária), em 9-6-10. ............................................................. 29633

e) Comissão de Seguridade Social e Família, 25ª Reunião (Ordinária), em 9-6-10. ..................... 29634

6 – DESIGNAÇÕESa) Comissão de Desenvolvimento Econômico,

Indústria e Comércio, em 25-5-10, 1-6-10, 2-6-10, 15-6-10 e 16-6-10. ................................................. 29636

b) Comissão de Finanças e Tributação, em 16-6-10. ................................................................. 29637

SEÇÃO II

7 – ATOS DO PRESIDENTE

a) Dispensar: Marcelo Martins Silva. ........... 29637

b) Designar: Valéria Aparecida Olinto Pes-soa. ........................................................................ 29637

8 – MESA9 – LÍDERES E VICE-LÍDERES10 – DEPUTADOS EM EXERCÍCIO11 – COMISSÕES


SEÇÃO I

Ata da 145ª Sessão, Solene, Matutina, em 21 de junho de 2010

Presidência dos Srs. Mauro Benevides, Otavio Leite, § 2º do artigo 18 do Regimento Interno.

I – ABERTURA DA SESSÃO (10 horas e 20 minutos)

O SR. PRESIDENTE (Mauro Benevides) – Declaro aberta a sessão.Sob a proteção de Deus e em nome do povo brasileiro iniciamos nossos trabalhos.

II – LEITURA DA ATA

O SR. PRESIDENTE (Mauro Benevides) – Fica dispensada a leitura da ata da sessão anterior.O SR. PRESIDENTE (Mauro Benevides) – Passa-se à leitura do expediente.O SR. OTAVIO LEITE, servindo como 1º Secretário, procede à leitura do seguinte

III – EXPEDIENTE





























COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA

OF. Nº 156 – PP/2010 – CCJC

Brasília, 13 de abril de 2010

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerDD. Presidente da Câmara dos Deputados

Assunto: encaminhamento de proposição

Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, o Projeto de Decreto Legislativo nº 2.350/2009, apreciado por este Órgão Técnico, nesta data.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-se.Em 21-6-10. – Michel Temer, Presidente.


OF. Nº 249- PP/2010 – CCJC

Brasília, 1º de junho de 2010


Assunto: encaminhamento de proposição.



Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha, Presidente.

Publique-se.Em 21-6-10. – Michel Temer, Presidente


OF. nº 295- PP/2010 – CCJC

Brasília, 16 de junho de 2010



Senhor Presidente,Encaminho a Vossa Excelência, para as providên-

cias regimentais cabíveis, o Projeto de Lei nº 6.542/2006, apreciado por este Órgão Técnico, nesta data.

Atenciosamente, – Deputado Eliseu Padilha-Presidente.



OF. Nº 299- PP/2010 – CCJC






Atenciosamente, – Deputado Colbert Martins, Presidente em exercício.


COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

Ofício nº 267 /2010 – P Brasília, 16 de junho de 2010.

Ao Excelentíssimo SenhorDeputado Michel Temer DD. Presidente da Câmara dos Deputados

Assunto: Publicação do PL nº 3.685/2008

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, em cumprimento ao

disposto no artigo 58 do Regimento Interno, a aprecia-ção do Projeto de Lei nº 3.685/2008, do Sr. Edgar Mão Branca, que “Veda a cobrança antecipada de diárias ou serviços em hotéis e estabelecimentos congêneres”.

2. Solicito portanto autorizar a publicação da re-ferida proposição e do parecer a ela oferecido.

Atenciosamente, – Deputado Claudio Cajado-Presidente.


COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Ofício-Pres nº 436/2010-CDEIC


A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerDD. Presidente da Câmara dos DeputadosNesta

Assunto: Publicação de Projeto de Lei

Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58 do Re-

gimento Interno, comunico a Vossa Excelência a


apreciação do Projeto de Lei nº 2.731/2008 por este Órgão Técnico.

2. Solicito a Vossa Excelência autorizar a publica-ção do referido projeto e do parecer a ele oferecido.

Respeitosamente, – Deputado Dr. Ubiali, Presidente.


COMISSÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURA

Of. Pres. nº 186/10-CEC


A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerDD. Presidente da Câmara dos DeputadosEdifício Principal

Assunto: Comunica apreciação de proposição

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, para as providências

regimentais cabíveis, que o Projeto de Lei nº 5.464/2009, foi apreciado, nesta data, por esta Comissão.

Atenciosamente, – Deputado Paulo Rubem San-tiago, Vice-Presidente no exercício da Presidência



Of. Pres. nº 187/10-CEC



Assunto: Comunica apreciação de proposição.

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, para as provi-

dências regimentais cabíveis, que o Projeto de Lei nº 6.167-A/2009, foi apreciado, nesta data, por esta Comissão.

Atenciosamente, – Deputado Paulo Rubem San-tiago, Vice-Presidente no exercício da Presidência.



Of. Pres. nº 188/10-CECBrasília, 16 de junho de 2010


Assunto: Comunica apreciação de proposição

Senhor Presidente,Comunico a Vossa Excelência, para as providências

regimentais cabíveis, que o Projeto de Lei nº 6.336/2009, foi apreciado, nesta data, por esta Comissão.

Atenciosamente, – Deputado Paulo Rubem San-tiago, Vice-Presidente no exercício da Presidência.


COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO E SERVIÇO PÚBLICO

Of. P-138/10-CTASP


A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerDD. Presidente da Câmara dos DeputadosAssunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei


gimento Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou o Projeto de Lei nº 66/07 – do Sr. Dagoberto – que “dispõe sobre a criação de frentes produtivas de trabalho”, e o Projeto de Lei nº 1.362/07, apensado.

Atenciosamente, – Deputado Alex Canziani, Presidente.



Of. P-140/10-CTASP



Assunto: Apreciação conclusiva de projeto de lei


gimento Interno, comunico a V. Exª que a Comissão


de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reu-nião ordinária realizada hoje, aprovou o Projeto de Lei nº 2.470/07 – do Sr. Paulo Teixeira – que “altera a Lei nº 8.666, de 21 de julho de 1993, “que regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providên-cias”, para incluir, como requisito para licitação de obras ou serviços, que o vencedor da licitação admita trabalhadores em situação de rua e dá outras providências”.

Atenciosamente, – Deputado Alex Canziani, Presidente.


COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTES

Of. P-261/10/CVT




Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, caput,

do Regimento Interno, comunico a V. Exª que a Co-missão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje rejeitou o Projeto de Lei nº 5.183/09 – do Sr. Otavio Leite – que “modifica o código aeroportuá-rio que denomina o Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro/Galeão – Antônio Carlos Jobim”.

Atenciosamente, – Deputado Milton Monti, Pre-sidente.



Of. P-266/10/CVT




Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, caput, do

Regimento Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje aprovou o Projeto de Lei nº 6.603/09 – do Sr. Alex Canzia-ni – que “dá a denominação de Centro Histórico Cultural Estação Ferroviária Nadir Glade à estação ferroviária do Município de Apucarana, no Estado do Paraná”.




Of. P-267/10/CVT




Senhor Presidente,Em cumprimento ao disposto no art. 58, ca-

put, do Regimento Interno, comunico a V. Exª que a Comissão de Viação e Transportes, em reunião ordinária realizada hoje aprovou o Projeto de Lei nº 6.642/09 – do Sr. Eduardo Barbosa – que “denomina Rodovia Governador Benedito Valadares a BR-262, no trecho entre o Km 352,5 e o KM 426, no Estado de Minas Gerais”.



COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PEC Nº 213-A/2007

Ofício nº 25/2010-CE/Pres.

Brasília, 9 de junho de 2010.

A Sua Excelência o SenhorDeputado Michel TemerDD. Presidente da Câmara dos DeputadosNestaRef.-: Informa a aprovação da Proposta de Emen-da à Constituição nº 213-A/2007.

Senhor Presidente,Em reunião ordinária realizada hoje, esta Comis-

são Especial aprovou, com substitutivo, a Proposta de Emenda à Constituição nº 213-A, de 2007, que “dispõe sobre os Servidores Públicos Federais da Administra-ção Direta e Indireta, os Servidores Municipais e os integrantes da carreira policial militar dos ex-territórios do Amapá e Roraima”, nos termos do parecer do Re-lator, Deputado Luciano Castro.

Solicito a Vossa Excelência determinar a publi-cação em avulso bem como no Diário da Câmara dos Deputados da referida matéria, na forma regimental.

Colho a oportunidade para cumprimentar Vossa Excelência,

Atenciosamente, – Deputada Marinha Raupp, Presidente








REQUERIMENTO 6.945 DE 2010 (Do Dep. Sérgio Barradas Carneiro)

A Sua Excelência o Senhor Deputado Michel Temer DD. Presidente da Câmara dos Deputados

Requer a desapensação de propo-sição.

Senhor Presidente,Nos termos do Art. 142 do Regimento Interno,

requeiro a Vossa Excelência a desapensação da Pro-posta de Emenda à Constituição nº 488/10, de minha autoria, que altera o art. 94 da Constituição Federal incluindo a Carreira dos Defensores Públicos no quinto constitucional, a Proposta de Emenda à Constituição nº 262/08, do nobre Deputado Neilton Mulin, que altera vários dispositivos relativos aos Tribunais Superiores e Tribunais Estaduais.

O Art. 142 do RICD, prevê que é licito através de requerimento promover a tramitação em conjunto de matérias idênticas ou correlatas. No entanto, as matérias tratadas não são idênticas, correlatas e nem mesmo apresentam vínculo de complementariedade, razão pela qual o despacho que determinou a tramita-ção em conjunto desatendeu ao disposto no art. 139, I do RICD.

A PEC 262/08, altera os artigos, 73, 84, 93, 101, 104, 107, 111-A, 115, 119, 120, 123 e 128 de nossa Constituição Federal. Ela estabelece que, somente os próprios integrantes das carreiras como no Tribunal de Contas, Ministério Público e demais Tribunais do Poder Judiciário, poderão ter acesso às esferas superiores de cada Órgão ou Poder, proporcionando uma imensa alteração no texto constitucional.

Já a PEC nº 488/10, trata especificamente da inclusão no art. 94 da CF da Carreira dos Defensores Públicos no quinto constitucional, que atualmente só permite o ingresso nos Tribunais Superiores de mem-bros do Ministério Públicos e Advogados.

Diante dessas circunstâncias, solicito de Vossa Excelência a desapensação requerida, providência que permitirá o sequenciamento normal do debate legislativo.

Sala das sessões, 26 de maio de 2010. – Sérgio Barradas Carneiro, Deputado Federal PT/BA.

Defiro, nos termos do art. 142 c/c o art. 202, § 8º, ambos do RICD, o pedido contido no Requerimento nº 6.945, de 2010, para de-terminar a desapensação da PEC nº 488/10 da PEC nº 262/08. [NOVO DESPACHO À PEC

488/10: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Proposição Sujeita à Apreciação do Plenário. Regime de Tramitação: Especial]. Publique-se. Oficie-se.

Em 21-6-10 – Michel Temer, Presidente.

REQUERIMENTO Nº 6.994 de 2010 (Do Sr. Paes Landim)

Requer a tramitação conjunta dos Pro-jetos de Lei nº 6.113 de 2009 com o Projeto de Lei 5.796 de 2009.

Senhor Presidente,Tramita nesta Casa o Projeto de Lei nº 5.796, de

2009, de autoria do Deputado Vital do Rêgo Filho que acrescenta o art. 19-A a Lei nº 7.102, de 20 de junho de 1983, para que seja assegurado ao vigilante que usa arma de fogo em sua atividade laboral o direito ao adicional de periculosidade previsto no art. 193 da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT.

Com uma grande quantidade de projetos sobre o tema tramitando, em conjunto, na Casa, foi constituí-da, no ano de 2009, Comissão Especial para proferir parecer sobre as matérias.

Chegou à Câmara dos Deputados, recentemente, proposição visando, também, dispor sobre aspectos relacionados ao pagamento de adicional de periculo-sidade àqueles expostos a situação de risco à vida, perigo iminente de acidente ou violência física.

Projeto de Lei nº 6113/2009, que “Altera a reda-ção do caput do art. 193 da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para dispor sobre as atividades ou operações perigosas”. Considerando, também, “ativida-des ou operações perigosas a exposição a situação de risco à vida, perigo iminente de acidente ou violência física”, de autoria do nobre Senador Paulo Paim.

As duas matérias em voga tratam sobre temas correlatos, na medida em que ambas dispõe sobre im-plementação de mecanismo que garanta o pagamen-to de adicional de periculosidade, ampliando assim o escopo do artigo 193 da CLT que prevê o recebimento de adicional aos empregados que por sua natureza ou métodos de trabalho impliquem o contato permanente com inflamáveis ou explosivos em condições de risco acentuado. A matéria, portanto, demonstra forte rela-ção, com a Proposição 5.796/2009, que está em tra-mitação conjunta com o PL 4436/2008 e que também amplia o recebimento de adicional de periculosidade aos vigilantes e transportadores de valores.

Diante do exposto requeiro a Vossa Excelência, nos termos dos artigos 142 e 143, em consonância com o disposto no art. 139, inciso I, do Regimento


Interno desta Casa, a tramitação conjunta do Projeto de Lei nº Projetos de Lei 6113 de 2009, do nobre Se-nador Paulo Paim, com o Projeto de Lei 5796 de 2009, do ilustre Deputado Vital do Rêgo Filho. Objetivamos também obter a devida economia processual.

Sala das Sessões, 1 de junho de 2010. – De-putado Paes Landim.

Indefiro o pedido contido no Requeri-mento nº 6.994/2010, nos termos do pará-grafo único do art. 142 do Regimento Interno, porquanto já há pronunciamento da primeira Comissão incumbida de examinar o mérito do PL nº 6.113/2009. Publique-se. Oficie-se.

Em 21-6-10. – Michel Temer, Presidente.

REQUERIMENTO Nº 7.008 /2010

Requer a desapensação do Projeto de Lei nº 7.013, de 2010, do Projeto de Lei nº 20, de 2009.

Senhor Presidente da Câmara dos Deputados,Requeiro a Vossa Excelência a revisão do despa-

cho de 31 de março de 2010, dessa Presidência, que determinou a apensação do Projeto de Lei nº 7.013, de 2010, de minha autoria, ao Projeto de Lei n° 20, de 2007, de autoria do Deputado Fernando Chucre, PSDB/SP, pois, não existe correlação ou analogia nas maté-rias neles tratadas, a teor do estabelecido nos artigos 139 e 142 do Regimento Interno desta Casa.

Justificação

Numa análise acurada dos objetivos de cada um deles, verifica-se claramente que o de minha autoria, o PL nº 7.013, de 2010, trata especificamente do registro de posse de áreas privadas ou de ocupação de áreas públicas, em perímetro urbano, no Registro de Títulos e Documentos, enquanto que a proposta contida no PL nº 20, de 2007, do Deputado Fernando Chucre, trata do parcelamento de solo urbano e da regularização fundi-ária; define conceitos como: plano urbanístico, área de preservação permanente, desmembramento, responsa-bilidade dos empreendedores, promitentes compradores, cessionários, proprietários, bens imóveis, condomínio, lote, estudo de impacto ambiental, licença ambiental, memorial descritivo, cronograma, estudo de impacto de vizinhança, prazo de entrega de obra civil, registro de imó-veis, averbação, matrícula de imóvel, contratos alienação, desapropriação, rescisão, escritura pública, dentre outros conceitos; além de estabelecer penalidades e instituir no-vos delitos como, por exemplo, de grilagem.

Mesmo que se faça um exame percuciente – item por item – nenhum dos 157 (cento e cinqüenta e sete) artigos que compõem o Projeto do Deputado Fernan-

do Chucre, tem o condão de propor a solução jurídica aventada nos 5 (cinco) artigos do Projeto de Lei de minha autoria. Também se pode afirmar que a mens legis que norteou os propositores dos projetos de lei em questão não tem qualquer similitude, conforme se pode verificar da leitura das respectivas “Justificações”, que constam do anexo do presente Requerimento.

Ou seja, o da lavra do Deputado Chucre, de acordo com a sua própria justificativa, teve por escopo a “concep-ção de uma nova Lei do Parcelamento do Solo Urbano, em substituição à atual Lei n° 6.766, de 1979”, já o de minha autoria, na sua essência, o de socorrer a população de bai-xa renda que não pode efetivamente demonstrar a posse ou a ocupação do local onde mantém a sua residência.

Registra-se, por oportuno, que a existência de uma Lei como a projetada poderia ter minorado o sofrimento de muitas famílias que perderam suas casas na tragédia que assolou em 7 de abril p.p. o meu Estado (15 dias após da apresentação do PL 7.013/10) pois sem um documento hábil, reconhecido legalmente, os moradores que viram suas casas ruírem e/ou soterradas podem ter seus direitos decorrentes deste fatídico acontecimento, negados.

E mais, em nenhum momento o PL 7.010/10, de minha autoria, refere-se a Registro de Imóveis, como o faz o PL 20/2007, de autoria do Deputado Fernando Chucre, mas sim em Registro de Documentos, pois o que se pretende é a criação de uma “Certidão de Re-conhecimento de Moradia”, como a “Certidão de Nas-cimento”, direitos fundamentais do cidadão, inscritos no art. 5º da nossa Carta Maior.

Diante de todo exposto, solicito que seja deferido o presente requerimento e procedida a desapensação do Projeto de Lei nº 7.013, de 2010, do Projeto de Lei nº 20, de 2007.

Sala das Sessões, 2 de junho de 2010 – Depu-tado Marcelo Itagiba, PSDB/RJ.

Indefiro o pedido de desapensação do PL nº 7.013/10 do PL nº 20/07, contido no Reque-rimento 7.008/10, tendo em vista que a apen-sação das proposições obedeceu ao disposto no art. 139, inciso I, do RICD (matéria análoga ou conexa). Publique-se. Oficie-se.


REQUERIMENTO Nº 7.010 /2010 (Do Sr. Sebastião Bala Rocha)

Requer a tramitação conjunta dos Pro-jetos de Lei nº 1018 de 2007 com o Projeto de Lei 4436 de 2008.

Senhor Presidente,Tramita nesta Casa o Projeto de Lei nº 4.436, de

2008, de autoria da ilustre Senadora Serys Slhessa-


renko que “Modifica o art. 19 da Lei nº 7.102, de 20 de junho de 1983, para garantir ao vigilante o recebimen-to de adicional de periculosidade.” Foi constituída, no ano passado, Comissão Especial para proferir parecer sobre a matéria.

Em 2007 foi apresentado, visando também, alterar a Lei 7.102, de 20 de junho de 1983, para tratar sobre a segurança privada no que diz respeito às empresas particulares o Projeto de Lei abaixo descrito:

Projeto de Lei 1018/2007, que Acrescenta dis-positivos à Lei nº 7.102, de 20 de junho de 1983, para dispor sobre a renovação da frota de veículos das em-presas particulares que exploram serviços de vigilância e de transportes de valores.

As duas matérias em voga tratam sobre temas correlatos, na medida em que alteram a Lei nº 7.102 de 1983 que “Dispõe sobre segurança para estabele-cimentos financeiros, estabelece normas para cons-tituição e funcionamento das empresas particulares que exploram serviços de vigilância e de transporte de valores, e dá outras providências”.

Diante do exposto requeiro a Vossa Excelência, nos termos dos artigos 142 e 143, em consonância com o disposto no art. 139, inciso I, do Regimento Interno da Casa, a tramitação conjunta do Projeto de Lei nº 1018 de 2007, do Sr. Celso Russomanno e o Projeto de Lei 4436, de 2008 de autoria da nobre Senadora Serys Slhessarenko, objetivando também obter a de-vida economia processual.

Sala das Sessões, 2 de junho de 2010. – Depu-tado Sebastião Bala Rocha – PDT/AP.

Indefiro o pedido contido no Requeri-mento nº 7.010/2010, nos termos do pará-grafo único do art. 142 do Regimento Interno, porquanto já há pronunciamento da primeira Comissão incumbida de examinar o mérito do PL nº 1.018/2007. Publique-se. Oficie-se.


REQUERIMENTO Nº 7.017, De 2010 (Do Senhor Deputado Gastão Vieira – Pmdb-Ma)

Senhor Presidente,Conforme Art. 139, inciso I do Regimento Interno

da Câmara dos Deputados, venho Solicitar a Vossa Ex-celência providências para a desapensação do Projeto de Lei nº 1.088/2007, do Projeto de Lei nº 6.114/2009, do Senado Federal, por entender que não há correla-ção apropriada entre as matérias.

O Projeto de Lei nº 1.088/2007, de minha auto-ria, altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, para instituir o exame nacional de certificação como pré-requisito para o exercício do magistério na educa-ção básica, enquanto o Projeto de Lei nº 6.114/2009,

do Senado Federal, institui o Exame Nacional de Ava-liação do Magistério da Educação Básica (ENAMEB) para docentes no exercício efetivo do magistério em escolas públicas e privadas, com a finalidade de dis-ponibilizar os resultados desse exame para que os sistemas de ensino possam utilizá-los, a seu critério, como parte integrante de programas de avaliação de desempenho e para fins de progressão na carreira do magistério.

Certo de contar com a atenção de Vossa Exce-lência, antecipadamente agradeço renovando protestos de estima e consideração.

Brasília, 8 de junho de 2010. – Deputado Gas-tão Vieira.

Indefiro o pedido de desapensação con-tido no Requerimento nº 7.017, de 2010, ten-do em vista que a apensação do PL 1.088/07 ao PL 6.114/09 obedeceu ao disposto nos artigos 139, inciso I c/c 142, parágrafo único, ambos do RICD, não restando comprovada a não correlação entre as matérias. Publique-se. Oficie-se ao Requerente.


REQUERIMENTO Nº 7.021/10 (Do Senhor Deputado Moreira Mendes)

Senhor Presidente Requer a inclusão da Comissão de Desenvolvi-

mento Econômico, Indústria e Comércio na relação das Comissões que apreciarão o Projeto de Lei nº 4.505, de 2008.

Senhor Presidente,Requeiro a Vossa Excelência, com base no art.

17, inciso II, alínea “a”, do art. 139, e do inciso V do art. 32 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, a revisão do despacho inicial dado ao Projeto de Lei nº 4.505, de 2008, que “regulamenta o trabalho a distân-cia, conceitua e disciplina as relações de teletrabalho e da outras providências”, para que a distribuição da matéria inclua a Comissão de Desenvolvimento Eco-nômico, Indústria e Comércio, tendo em vista que a referida proposição trata de assuntos concernentes ao campo temático dessa Comissão.

Justificação

As implicações que advêm da matéria em pauta, as quais se espraiam sobre a ordem econômica e as organizações em geral do setor privado – a despeito de o Projeto pretender, em várias de suas disposições, avançar também sobre o setor público – certamente excedem o foco de interesse e a competência temática da única Comissão de mérito a que, originariamente, restou distribuída a proposição.


Ao pretender regulamentar nova modalidade labo-ral consubstanciada no teletrabalho, a matéria envolve aspectos essenciais da atividade econômica, desde a organização dos fatores de produção à prestação de serviços realizada por profissionais ou por empresas, passando pela utilização da tecnologia associada ao trabalho a distância, a discussão do trabalho domiciliar e em locais externos à empresa, indo afetar, em suma, de forma direta e abrangente a atividade econômica e o regime jurídico das relações de mercado e das em-presas com seus prestadores de serviço, com ou sem relação de emprego.

A esse efeito, a iniciativa legiferante impõe à or-dem econômica nacional novas regras para a contrata-ção de trabalho pelas empresas e institucionaliza forma incomum de prestação dos serviços fora da sede ou local de trabalho regular, mobilizando inclusive “cen-tros de teletrabalho”, em manifesta concorrência com a modalidade tradicional de organização e disponiibi-lidade das forças produtivas, sem o necessário estu-do de impacto da inovação sobre as relações capital-trabalho-tecnologia e o próprio mercado.

O conjunto de preceitos ali reunidos, ao esten-der e assegurar direitos sociais amplos para uma nova modalidade de prestação de serviços que se reveste de peculiaridades, condições e requisitos próprios, em larga medida diversos do trabalho empregatício, traz inegavelmente um fator ou componente de perplexidade com que se irão deparar as empresas e os contratantes, antevendo-se longo período de absorção e acomoda-ção do teletrabalho até que se resolvam os presumíveis conflitos das relações capital-trabalho e se consolidem as vantagens e desvantagens do home office.

Observe-se que o trabalho a distância pressu-põe a necessária mediação de recursos da tecnologia de informação e da comunicação, que repercutem na eficiência ou produtividade da prestação, ou sobre a competitividade, mas também traz riscos e gravames às empresas, a começar pela preocupação quanto à perda de controle do empregador, seja no tocante ao acesso a dados e informações restritas, seja quanto à real identidade do prestador, seja quanto à origem e situações nas quais o trabalho é executado, enfim, múltiplos aspectos que ficaram reconhecidos até na justificação do Projeto.

De fato, assim se manifestou, a certa altura, o autor da proposição:

“Inclusive, esse é, sem dúvidas, o ponto crucial do dito ‘trabalho à distância’: o fato de que pode ser desempenhado em domicílio, em centros satélites ou sob forma de trabalho móvel, ressaltando muitos fatores de extrema importância e jamais vistos em nossa legis-

lação, com enfoque à gama de considerações socioeconômicas a serem analisadas, em razão de ser uma forma de trabalho na qual se leva o trabalho aos trabalhadores, em vez de levá-los ao trabalho, com implicações nas concepções de espaço (desterritorialização) e de tempo (desprendido do aqui e agora). Daí a neces-sidade de aprofundamento, para delimitar as conseqüências dessa forma de trabalho no seio familiar e social, bem como, as peculiaridades econômicas que estarão envolvidas.”

A matéria em apreço reflete-se, pois, profunda-mente no campo econômico e nas atividades empre-sariais e nas relações entre estas e os prestadores de serviço ou trabalhadores em geral, interferindo dire-tamente nos aspectos sociais e econômicos tanto da produção quanto do labor.

Envolve, por conseguinte, matérias de compe-tência da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, conforme disposto no art. 32, in-ciso VI, alíneas “b”, “c”, “f” e “i”, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados.

Estas as razões pelas quais temos por indispen-sável a manifestação da douta CDEIC, convencidos da necessidade de melhor exame do assunto sob pers-pectiva e consequências que o Projeto e a justificação deste sequer cogitaram, ou não se fizeram acompanhar de estudos adequados.

Sala das Sessões, 8 de junho de 2010. – Moreira Mendes, Deputado Federal.

Indefiro, nos termos do artigo 141 do RICD, a solicitação contida no Requerimento nº 7.021/10 de redistribuição do Projeto de Lei nº 4.505/08, tendo em vista a distribuição haver sido feita nos termos regimentais, não restando comprovado o mérito da CDEIC. Pu-blique-se. Oficie-se.


REQUERIMENTO Nº 7.023 /2010 (Do Senhor Vital do Rêgo Filho)

Senhor Presidente,Nos termos do art. 117, inciso XIX e § 3º, do

Regimento Interno da Câmara dos Deputados, venho respeitosamente, solicitar a Vossa Excelência se dig-ne registrar nos Anais desta Casa Voto de Louvor pela entrega da importante Comenda Governador Antônio Mariz ao ilustre Médico, ex-prefeito e ex-Deputado Es-tadual Doutor NICODEMOS DE PAIVA GADELHA (Dr. Cozinho) que ocorrerá na sessão solene desta sexta-feira dia 11 de junho, na Câmara Municipal de Sousa, no estado da Paraíba.


O referido título é conferido a personalidades da so-ciedade que tenha prestado relevantes serviços em prol da cidade de Sousa, razão pela qual o Vereador Ananias Vieira de Almeida do PMDB/PB indicou em proposição de sua autoria o nome do Dr. Cozinho para ser agraciado com a Comenda Governador Antônio Mariz.

Nesta oportunidade não poderia deixar de enal-tecer tal homenagem àquele que apareceu no cenário político como grande líder de coragem e determinação que em tempos não muito distantes derrotou Antonio Mariz, na prefeitura sousense, o médico populista, de pulso forte e acima de tudo com sobrada intrepidez desbaratou o grupo dominante nos idos de 1982, con-forme descreveu bem este episódio Francisco Alves Cardoso, referindo-se ao Dr. Cozinho como sendo o “homem que derrotou o marizismo”, sintetizando a sua trajetória política, assim escreveu, in verbis:1

“O grupo Gadelha ganhou as eleições para pre-feito de Sousa em três pleitos consecutivos: 1951, com a chapa Augusto Gonçalves de Abrantes e José Sarmento Júnior; 1955 com Felinto da Costa Gadelha (Tozinho) e Otávio Mariz; 1959, com André Avelino de Paiva Gadelha (Zabilo) e Francisco Gonçalves da Silva (Nozinho), todos pela União Democrática Nacional.

No ano de 1963 teve inicio a “era Mariz”, pelo PTB, derrotando o grupo Gadelha nas eleições de 1963, 1968, 1972 e 1976. Foram vinte anos de jejum para os gadelhista, talvez o maior castigo político da família, em toda a história política de Sousa.

Cozinho realizou um governo de força, coragem, sem se render a determinados chefes políticos. Estava com o cacife credenciador, porque tinha derrotado o marizismo depois de vinte anos de comando absoluto. Podia discordar, impor e governar a seu gosto.

Durante os seis anos de governo preparou o mé-dico e primo amigo Chico de Clota, para ser prefeito, nomeando-o como Secretário de Saúde do município. Por ocasião das convenções partidárias o grupo Gade-lha queimou o nome de Chico de Clota e apoiou o ex-prefeito Gilberto de Sá Sarmento, que foi amplamente derrotado nas urnas. Ainda hoje dizem que com Chico, Cozinho teria feito o substituto.

Dr. Cozinho tem no seu currículo essa passagem vitoriosa, como o responsável pela quebra do tabu do marizismo, em Sousa, depois de vinte anos sob o co-mando de Antonio Mariz. Cozinho é um médico sim-ples, filho do maestro Nicó Gadelha e Dona Beatriz Gadelha. A sua historia política continua viva com os filhos Thales Gadelha que foi vereador e vice-prefeito de Sousa e Cacá Gadelha, atual vereador e Chefe do Escritório Regional da CAGEPA.

1 (Endnotes)

Como médico é um dos mais prestigiados e pro-curados da região sousense, em plena forma física e com força política suficiente para manter os filhos no primeiro escalão da política municipal.

Continua leal ao comando do deputado Marcon-des Gadelha, sem qualquer tipo de subserviência. En-tende que lealdade não significa “baixar a crista” aos comandantes.

Este é o perfil do homenageado, merecedor dos aplausos daqueles que reconhecem não somente a sua dedicação honrosa à profissão de médico, mas a do político que se esmerou em dar a sua profícua contribuição para o crescimento, desenvolvimento e progresso da cidade de Sousa.

Registramos nossas afetuosas congratulações ao ilustre Médico, ex-prefeito e ex-Deputado Estadual Doutor NICODEMOS DE PAIVA GADELHA pela me-recida Comenda Governador Antônio Mariz; aos que anuíram à propositura do Vereador Ananias Vieira de Almeida as nossas felicitações pelo reconhecimento dos relevantes serviços prestados pelo Dr. Cozinho a população sousense.

Sala das Sessões, 8 de junho de 2010. – Depu-tado Vital do Rêgo Filho.


REQUERIMENTO Nº 7.033, de 2010 (Do Sr. Claudio Vignatti)

Requer seja formulado Moção de Aplauso ao Jornal Razão pelos 15 anos de bons serviços prestados à sociedade catarinense.

Requeiro, nos termos do art. 117, inciso XIX e § 3º, do Regimento Interno, apreciação, pelo Plenário da Câmara dos Deputados, para que seja formulado “Moção de Aplauso” ao Jornal Razão, do município de Tijucas, Santa Catarina, pelos 15 anos de servi-ços prestados na difusão da informação à Sociedade catarinense.

Fundado em 1995 pelo casal, Leopoldo e Araci da Silva Barentin, a história do jornal, segundo as pala-vras do seu fundador, “surgiu do nada”, sem estrutura e com pouquíssimas perspectivas. No início era todo ma-nuscrito. Leopoldo ditava as matérias e sua mãe fazia a transcrição à caneta. De bicicleta os textos seguiam para o bairro XV de Novembro, onde eram digitados. Posteriormente os arquivos eram enviados para a cidade de Gaspar, onde era feita a editoração e a impressão. O jornal era distribuído a pé ou de bicicleta.

Atualmente o Jornal Razão ocupa uma edifica-ção de três pavimentos na Avenida Hercílio Luz, uma


das mais importantes vias públicas da cidade, gerando além de boa informação à comunidade, oportunidades de emprego e renda aos seus colaboradores.

O Jornal Razão certamente é um importante ins-trumento de informação da região de Tijucas. Cumpri um papel extraordinário no fortalecimento da democracia, da liberdade de informação e consciência.

Sala das sessões, 9 de junho de 2010. – Claudio Vignatti, Deputado Federal.

Publique-se. Oficie-se. Arquive-se.Em 21-6-10. – Michel Temer, Presidente.

REQUERIMENTO Nº 7.055 /2010 (Da Comissão de Seguridade Social e Família)

Requer a reconstituição do PL 844/2007, de autoria do Sr. Lelo Coimbra.

Senhor Presidente,Nos termos do artigo 106 do Regimento Interno,

solicito a Vossa Excelência determinar a RECONSTI-TUIÇÃO, por motivo de extravio, do Projeto de Lei 844, de 2007, de autoria do Sr. Lelo Coimbra que, “dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem em Saúde e do Serviço Social da Saúde”.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – De-putado Vieira Da Cunha, Presidente.

DEFIRO, nos termos do art. 106, do RICD, a reconstituição do Projeto de Lei nº 844, de 2007. Publique-se.



Requer a reconstituição do PL 3210/2008, de autoria da Sra Rebecca Garcia.


solicito a Vossa Excelência determinar a RECONS-TITUIÇÃO, por motivo de extravio, do Projeto de Lei 3210, de 2008, de autoria da Sra. Rebecca Garcia que, “acrescenta os §§ 5º e 6º ao art. 15 da Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003, vedando a exigência de comparecimento do idoso enfermo aos órgãos públi-cos e assegurando-lhe o atendimento domiciliar para obtenção de laudo de saúde.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – De-putado Vieira Da Cunha, Presidente.

DEFIRO, nos termos do art. 106, do RICD, a reconstituição do Projeto de Lei nº 3.210, de 2008. Publique-se.



Requer a reconstituição do PL 4948/2009, de autoria do Sr. Paes de Lira.


solicito a Vossa Excelência determinar a RECONSTI-TUIÇÃO, por motivo de extravio, do Projeto de Lei 4948, de 2009, de autoria do Sr. Paes de Lira que, “dá nova redação ao art. 15 da Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003, que dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências.

Sala da Comissão, 15 de junho de 2010. – De-putado Vieira da Cunha, Presidente.

DEFIRO, nos termos do art. 106, do RICD, a reconstituição do Projeto de Lei nº 4.948, de 2009. Publique-se.



Requer a reconstituição do PLP 161/2000, de autoria do Sr. Raimundo Go-mes de Matos.


solicito a Vossa Excelência determinar a RECONSTI-TUIÇÃO, por motivo de extravio, do Projeto de Lei Com-plementar 161, de 2000, de autoria do Sr. Raimundo Gomes de Matos que, “objetiva ressarcir ao SUS as despesas com atendimento e tratamento de pacientes portadores de doenças provocadas ou agravadas em decorrência do tabagismo.

Sala da Comissão, 15 de junho de 2010. – De-putado Vieira da Cunha – Presidente.

DEFIRO, nos termos do art. 106, do RICD, a reconstituição do Projeto de Lei Complemen-tar nº 161, de 2000. Publique-se.


O SR. PRESIDENTE (Mauro Benevides) – Finda a leitura do expediente, passa-se à

IV – HOMENAGEM

O SR. PRESIDENTE (Mauro Benevides) – A pre-sente sessão solene se realiza em homenagem aos 25 anos de fundação do jornal Folha Dirigida.

A realização desta sessão foi requerida pelo no-bre Deputado Otavio Leite, um dos mais destacados membros desta Casa. S.Exa. tem tido uma proficiente atuação em defesa dos interesses não apenas do seu


Estado, o Rio de Janeiro, mas de todas as questões relacionadas ao desenvolvimento do País e ao bem-estar de sua gente. Portanto, ao iniciar esta sessão, desejo homenagear o ilustre representante do Rio de Janeiro pela atuação, que aqui o situa numa posição privilegiada, como uma das figuras mais proeminentes do Parlamento brasileiro.

Convido para compor a Mesa o Sr. Adolfo Martins, Presidente do Grupo Folha Dirigida (palmas); o De-putado Otavio Leite, do PSDB do Rio de Janeiro; o Sr. Eraldo Cruz, Vice-Presidente da Confederação Nacio-nal do Comércio de Bens, Serviços e Turismo, um dos dirigentes mais prestigiosos daquela tradicional confe-deração, hoje presidida por Antônio José Domingues de Oliveira Santos, vulto destacado do empresariado brasileiro. Eraldo Cruz tem sido um dos estimuladores do turismo em todo o País e hoje integra os quadros da Confederação Nacional do Comércio.

Convido, ainda, para compor a Mesa o Sr. Júlio César Vinha, da Associação Nacional de Jornais; o Sr. Tarcísio Holanda, Diretor da tradicional Associação Brasileira de Imprensa, competente profissional que ocupa a Vice-Presidência da ABI e atua também na imprensa de Brasília, como um dos mais importantes comentaristas políticos da Capital da República

Convido também o Sr. Ernani Pimentel, repre-sentante da Associação Nacional de Proteção e Apoio aos Concursos, para compor a Mesa.

Composta a Mesa, convido todos os presentes para que, de pé, entoemos o Hino Nacional.

(É executado o Hino Nacional.) O SR. PRESIDENTE (Mauro Benevides) – Ilus-

tres membros da Mesa, ilustres convidados, Srs. Depu-tados, o Presidente Michel Temer deveria presidir esta sessão solene, mas não pôde chegar a tempo de dirigir os trabalhos deste magnífico evento e transmitiu suas escusas ao Deputado Otavio Leite e a mim. S.Exa. pe-diu também que as transmitisse ao dirigente do jornal homenageado e, sobretudo, a todos os convidados.

Mandou-me S.Exa. o discurso que proferiria. Como não pôde fazê-lo, delegou a mim essa compe-tência. O pronunciamento será entregue na íntegra ao Deputado Otavio Leite e ao dirigente do jornal.

Conclui da seguinte forma:

“Como não poderia deixar de ser, seu site é um dos mais acessados do País, com mais de 3 milhões de usuários cadastrados. No portal, além das informações sobre con-cursos, mercado de trabalho e educação, os leitores encontram conteúdo preparatório para concursos como provas, simulados, videoaulas, enfim, formas seguras de conquistar espaço no mercado de trabalho.

Com esta sessão solene, a Câmara dos Deputados evidencia o reconhecimento do povo brasileiro, aqui representado, a uma empresa que apresenta, de forma inequívo-ca, os ingredientes necessários para o êxito: antecipar-se aos interesses e demandas do seu público-alvo, fidelidade aos objetivos e perseverança em sua consecução. Com essa receita, a Folha Dirigida garante a satisfação permanente de seus leitores, ao tempo em que os fortalece para o exercício da cidadania.

A Presidência cumprimenta todos aque-les que construíram e constroem essa realida-de de que todos nós nos orgulhamos.

Parabéns!”

Essa é a mensagem do Presidente Michel Temer. O seu texto integral será passado às mãos do autor do Requerimento, nobre Deputado Otavio Leite, e igual-mente ao diretor da Folha Dirigida.

Registro, portanto, a manifestação do Presidente. Li a parte final do texto para que a Casa tomasse co-nhecimento da participação de Michel Temer na ses-são solene que se realiza nesta manhã, na Câmara dos Deputados.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS:

Esta sessão solene destina-se a homenagear os 25 anos de fundação do jornal Folha Dirigida, referên-cia nacional em informação sobre concursos, mercado de trabalho e educação. Cumprimento o Deputado Ota-vio Leite pela iniciativa de propor esta realização.

A justeza do preito reside na história iniciada em 1985 por 5 pioneiros, numa pequena sala do edifício Odeon, na Cinelândia.

Para implementar o projeto absolutamente dife-renciado, Adolfo Martins, Arnaldo Martins e Maurício Figueiredo se revezaram no uso de uma velha Re-mington, datilografando os textos que Luiz Carlos de Oliveira diagramaria, para colocar nas 8 páginas da primeira edição, distribuída por Ary Scudieri, em no-vembro de 1985.

O esforço inicial não compreendido fez com que, dos 3 mil exemplares colocados à venda em 117 ban-cas do Rio de Janeiro, menos de 15% chegassem às mãos de leitores.

Ao contrário do que poderia ter sido, o fracasso inicial não demoveu aqueles idealizadores da ideia de construir uma empresa voltada para um nicho que emergia para um mercado que despontava.

Arrojo, ousadia, persistência e pertinácia se so-maram para manter ativas aquelas 8 páginas que se


propunham a fazer informação diferenciada, voltada para aqueles e aquelas que buscavam, na década perdida, uma oportunidade de trabalho.

Há de se lembrar que, ao optar por esse cami-nho, o jornal se antecipava a uma demanda que se efetivaria com a obrigatoriedade do concurso público, estabelecida pela Constituição de 1988.

A forma prospectiva e proativa do informativo foi garantindo um público fiel e cada vez mais numero-so. Logo, a pequena sala da primeira edição teve de somar-se a 2 outras, e essas 3 logo se mostraram in-suficientes para atender os leitores, que aumentavam em profusão.

Apenas 8 anos depois de criada, já desfrutando de grande credibilidade, a Folha Dirigida ocupava 4 andares de outro prédio, onde a velha e boa Reming-ton de teclas azuis passou a fazer parte da história pregressa, guardada como relíquia.

Daí à repercussão nacional, à rotativa própria, à boa saúde financeira, à sede de 6,5 mil metros quadra-dos, distribuídos em 7 andares, o passo foi acelerado.

Não obstante o crescimento, os propósitos iniciais se mantiveram, e a empresa continuou fiel ao seu com-promisso de seriedade e independência em relação aos assuntos educacionais e de recursos humanos.

Hoje, ao completar 25 anos, a Folha Dirigida revela-se o maior veículo segmentado do País. Voltado para as áreas de concursos, mercado de trabalho e educação, com forte enfoque em ações culturais e de cidadania, o jornal possui tiragem de mais de 2 milhões de exemplares mensais, com edições regionalizadas e noticiário local, circulando em todas as Unidades da Federação. Fora isso, o Grupo edita a Folha do Turismo, em vários idiomas, e a revista Mercado & Eventos, além de realizar anualmente várias promoções de caráter cultural, social e de cidadania com diferentes parceiros, entre eles UNESCO, Academia Brasileira de Letras, Fundação Biblioteca Nacional, Associação Brasileira de Educação, Associação Brasileira de Imprensa e Associação Brasileira das Agências de Viagens.

Como não poderia deixar de ser, seu site é um dos mais acessados do País, com mais de 3 milhões de usuários cadastrados. No portal, além das infor-mações sobre concursos, mercado de trabalho e edu-cação, os leitores encontram conteúdo preparatório para concursos como provas, simulados, videoaulas, enfim, formas seguras de conquistar espaço no mer-cado de trabalho.

Com esta sessão solene, a Câmara dos Depu-tados evidencia o reconhecimento do povo brasileiro, aqui representado, a uma empresa que apresenta, de forma inequívoca, os ingredientes necessários para o êxito: antecipar-se aos interesses e demandas do seu

público-alvo, fidelidade aos objetivos e perseverança em sua consecução. Com essa receita, a Folha Di-rigida garante a satisfação permanente de seus lei-tores, ao tempo em que os fortalece para o exercício da cidadania.

A Presidência cumprimenta todos aqueles que construíram e constroem essa realidade de que todos nos orgulhamos.

Parabéns!O SR. PRESIDENTE (Mauro Benevides) – A pa-

lavra será concedida agora ao autor do requerimento que originou a realização desta sessão solene, Depu-tado Otavio Leite.

Como já ressaltei no início desta sessão, S.Exa. é um dos Parlamentares que têm tido atuação mais destacada neste Plenário. Nas Comissões também atua com brilho e proficiência, demonstrando inequi-vocamente ser um Deputado inteiramente entregue às suas tarefas de representante do povo brasileiro, do povo do Rio de Janeiro, no Plenário desta Casa.

Portanto, neste momento, ocupará a tribuna da Câmara dos Deputados o nobre Deputado Otavio Lei-te. (Palmas.)

O SR. OTAVIO LEITE (PSDB-RJ. Sem revisão do orador.) – Muito obrigado, eminente Deputado Mauro Benevides. Discordo, evidentemente, dos exageros relativos à minha pessoa.

Sou levado também, por dever de consciência, a fazer, neste instante, o registro de que V.Exa., De-putado Mauro Benevides, um dos maiores oradores desta Casa e – por que não dizer? – do Congresso Nacional, com sua jovialidade, com seu empenho, tem nossa admiração e respeito, sobretudo dos mais jovens Deputados. S.Exa. também é fonte de inspiração para o exercício de nossos mandatos.

Ao presidir os trabalhos, V.Exa. eleva, sem dú-vida nenhuma, a dimensão e a importância do nosso reconhecimento de que, de maneira absolutamente unânime, esta Casa houve por bem aprovar o reco-nhecimento ao meu amigo Adolfo Martins. Afinal, é bom lembrar que não são muitas as sessões solenes no Congresso Nacional e na Câmara dos Deputados. Elas só podem ser realizadas às segundas-feiras ou às sextas-feiras. Portanto, há um crivo, utiliza-se todo um critério para fazer jus àqueles que, merecidamente, têm a possibilidade de realizar uma sessão oficial do Congresso Nacional, da Câmara dos Deputados dedi-cada especificamente a um fim, a um objetivo.

Portanto, com muita satisfação, cumprimento os membros da Mesa, o meu amigo Adolfo Martins e, na pessoa dele, toda a sua equipe, todos aqueles que vieram a Brasília nesta segunda-feira para que promo-vêssemos este registro histórico merecido, oportuno e


absolutamente justo de mais um aniversário – todos eles já tão badalados, tão reverenciados – do jornal Folha Dirigida.

Vale dizer que o Grupo Folha Dirigida, fundado há 25 anos, em 1985, tem sede no Estado que represen-to, o Rio de Janeiro. Ganhou cada vez mais, ao sabor da sua competência, do seu trabalho, uma dimensão nacional. Para que quem nos assiste tenha uma ideia, mais de 32 mil bancas de jornais, no Brasil, têm exem-plares da Folha Dirigida. Ou seja, das 5.500 cidades brasileiras, 2.800 têm a possibilidade de oferecer à população documentos, jornais, algum exemplar de alguma das publicações do Grupo Folha Dirigida.

Não é brincadeira. É algo realmente sólido. Esta-mos falando, Deputado Mauro Benevides, de 2 milhões de exemplares, que se prestam a fins superiores, de dimensão especial. Afinal, são 4, eu diria, os vetores fundamentais nos quais o Grupo Folha Dirigida tra-balha e advoga: primeiro, a educação; segundo, os concursos públicos; terceiro, o mercado de trabalho; e quarto, a cidadania.

No viés da educação, sabemos que não há outra saída para que o Brasil tenha um futuro melhor a não ser por meio do desenvolvimento econômico, obviamente somado à educação. Esses 2 ingredientes produzem uma química que leva a um amanhã mais igual, mais justo e com mais oportunidade para todos.

Não tenho dúvida de que a contribuição do Gru-po Folha Dirigida à educação brasileira tem sido extre-mamente forte, com substantiva presença dentro do cenário acadêmico, dentro do cenário das discussões das ideias, das reflexões.

Os cadernos da Folha Dirigida sobre educação permitem a todas as linhas de opinião expressarem-se com fôlego, com profundidade, com centimetragem rica, abundante, para que todas as visões e ideias propostas trazidas à baila possam ganhar um rumo, para que haja a possibilidade de mais pessoas terem acesso a elas.

Essa já é uma razão pela qual o Grupo Folha Dirigida merece o nosso aplauso, o nosso apoio. São poucos os que tratam da educação no Brasil com essa proficiência e com essa dedicação. Esse grupo jorna-lístico tem nas suas páginas, como eu disse, dimensão de espaço formidável para esta que é maior bandeira brasileira: a bandeira da educação.

Em relação aos concursos públicos, o Grupo presta efetiva contribuição ao Estado brasileiro, seja na União, seja nos Estados, seja nos Municípios. Quando fortalece esse caminho, essa porta de entrada para servir ao País, que é o concurso público, fortalece o sistema das autoridades estatais, ou seja, dos servi-

ços públicos e das áreas em que o Poder Público tem de atuar.

O pressuposto da qualificação, da capacitação requer a realização de concurso público. Todo brasileiro que queira passar em concurso, entrar em alguma área do serviço público tem de ler algum exemplar do Grupo Folha Dirigida para se inteirar, para se informar, para estudar, para pesquisar, enfim, para ter informações diárias, atualizadas. Talvez possa ser, nesse campo, Presidente Adolfo Martins, o componente maior de cre-dibilidade da instituição. Não há questionamentos sobre a ação do Grupo Folha Dirigida. Pelo contrário.

Outro espaço é o mercado de trabalho, e não apenas no campo do serviço público, mas no geral. Quando se dá às pessoas oportunidade de obter mais informações, de discutir temas, de fazer pesquisas e testes, de ter acesso a dados técnicos, fortalece-se a capacidade delas de se preparar para o mercado de trabalho.

O debate sobre o mercado de trabalho – suas formas mais originais ou as mais modernas – tem, hoje em dia, nas páginas do Grupo Folha Dirigida, espaço garantido e atenção especial.

Ao final, elencarei, sobretudo, o viés da cidada-nia, porque, independentemente desses outros cam-pos de atuação jornalística, acadêmica, a cidadania tem no Grupo páginas fartas, em que se discutem os grandes temas nacionais, as questões mais variadas, oferecendo sempre, a tantos quantos queiram usar da palavra escrita, a oportunidade de bem fazê-lo.

Qualquer que seja o matiz ideológico, qualquer que seja a bandeira partidária, qualquer que seja a re-flexão sob o ângulo mais específico, mais distinto, mais heterodoxo possível, tem espaço no Grupo Folha Diri-gida. Isso se chama práxis democrática. Isso se chama compromisso e contribuição com a democracia.

Portanto, Deputado Mauro Benevides, na educa-ção, nos concursos públicos, no mercado de trabalho e na cidadania, o Grupo Folha Dirigida tem dado uma contribuição eficaz, formidável. São 25 anos de histó-ria. E nós não fazemos nada mais do que reconhecer essa epopeia jornalística brasileira.

A contribuição do Grupo não para aí. Se formos aos mercados de livros, há mais de 340 mil exemplares, de títulos mais variados, oferecidos à Nação brasileira. Contribui para acabar com esse déficit per capita de leitura, que ainda é perverso no Brasil. O déficit livro/ano/população tem de ser combatido, e o Grupo Folha Dirigida contribui para isso.

Não custa lembrar a ousadia do Grupo Folha Diri-gida quando edita um jornal específico para o turismo, a Folha do Turismo, e o Mercado & Eventos.


Eu, particularmente, sou fã do Mercado e Even-tos. Mergulho nas letras maiores do turismo nacional, no que acontece nas discussões temáticas desse se-tor formidável, que contribui para o desenvolvimento econômico brasileiro.

O turismo tem essa dedicação do Grupo, não só nos nossos limites geográficos. Existem as feiras internacionais de turismo. Tive a oportunidade de tes-temunhar in loco, em algumas dessas feiras, a pre-sença da Folha do Turismo e também do Mercado & Eventos, sobretudo do Mercado & Eventos, escrito nos mais variados idiomas – espanhol, inglês, alemão, ita-liano, francês –, circulando na Alemanha, na Itália, no Canadá, na Inglaterra, na França, na Argentina, em Portugal, na Espanha etc.

Esses exemplares, Deputado Mauro Benevides – aliás, o nosso querido Eraldo também já testemu-nhou isso –, são distribuídos aos agentes econômicos que trabalham nos mercados internacionais para fa-zer propaganda do Brasil, para que mais estrangeiros venham ao Brasil, para que mais pessoas visitem o Brasil. Não se atêm meramente aos profissionais que atuam no ramo. Esses exemplares chegam às univer-sidades de turismo nesses respectivos países. É for-midável. Essa também é uma contribuição maravilhosa do Grupo Folha Dirigida. Como defensor dessa causa, devo confessar a satisfação especial de ter tomado a iniciativa de homenageá-lo, porque contribuir para o turismo brasileiro é contribuir para o desenvolvimento econômico nacional.

Sr. Presidente, são muitas as variantes pelas quais podemos elencar os ingredientes necessários para atender os critérios maiores da Casa na home-nagem ao Grupo. Como se não bastasse, há inúme-ras parcerias do Grupo com a UNESCO, a Academia Brasileira de Letras, o Ministério da Educação, o Mi-nistério da Ciência e Tecnologia, a Associação Brasi-leira de Imprensa, aqui representada pelo meu amigo Maurício Azêdo, ex-Vereador e ex-Conselheiro, e pelo grande jornalista brasileiro Tarcísio Holanda, a quem cumprimento neste instante. S.Sa. também é teste-munha do grande trabalho desenvolvido pelo Grupo Folha Dirigida.

Elenquei algumas das razões pelas quais tomei a iniciativa, na qualidade de Deputado Federal, repre-sentando o Rio de Janeiro, de propor aos meus colegas a realização desta sessão solene. Mas confesso, por saber que essa trajetória jornalística já de há muito se consolidara no Brasil, que me lembro das iniciativas que tomei como Deputado Estadual e Vereador na cidade do Rio de Janeiro. E não poderia deixar de, logo no segundo dia de sessão deste ano, apresentar reque-rimento para realização desta homenagem.

Portanto, meu amigo Adolfo Martins – na pessoa de V.Sa., mais uma vez, cumprimento todos os pre-sentes –, o que importa é o futuro, embora eu tenha falado muito sobre o passado. O passado nos traz essa grande maestria que se constitui na possibilidade do reconhecimento, como corolário de um trabalho. O re-conhecimento, nesse caso, é apenas, como eu disse, uma fonte de inspiração para o futuro. Já dizia o po-eta que, se muito vale o já feito, mais vale o que virá. O futuro está à nossa frente. O futuro é nosso amigo, nosso companheiro. Podemos dialogar com ele e tê-lo como parceiro para que, no presente, possamos dar passos mais sólidos e avançar rumo aos nossos ob-jetivos maiores: ver em todas as feiras internacionais de turismo a presença do Grupo Folha Dirigida e dar àqueles que queiram fazer concurso a oportunidade de terem o exemplar do Grupo Folha Dirigida em to-das as cidades do Brasil. Devemos fazer com que o Grupo Folha Dirigida seja, cada vez mais, para ou-tros grandes veículos da imprensa nacional, exemplo de atuação democrática, de abertura de espaço a to-dos os matizes ideológicos. Enfim, queremos ter re-almente, nessa epopeia jornalística, a expressão do que temos como ideal: um veículo autônomo, íntegro, sério, independente, que forma cidadãos e oferece ao Estado brasileiro contribuição eficaz.

Confesso a todos que para mim é uma honra muito grande poder compartilhar com alguns colegas, em especial com o Deputado Mauro Benevides, este encontro histórico, em que a Câmara dos Deputados reverencia e aplaude o trabalho formidável do Grupo Folha Dirigida.

Muito obrigado. Um bom dia a todos. (Palmas.)O SR. PRESIDENTE (Mauro Benevides) – A

Presidência cumprimenta o nobre Deputado Otavio Leite pelo seu brilhante pronunciamento. Agradeço-lhe, naturalmente, as referências feitas à minha atuação parlamentar, tanto na Câmara dos Deputados, como, anteriormente, no Senado Federal, o que me permitiu presidir o Parlamento brasileiro na década passada.

Em seu pronunciamento, o nobre Deputado Ota-vio Leite destacou, com merecido relevo, aquilo que realiza o Grupo Folha Dirigida, sob o viés da cida-dania. Isso me permitiu recordar a promulgação da Carta de 5 de outubro de 1988, quando o Presidente Ulysses Guimarães, desta mesma cadeira, que com ele eu compartilhava no exercício da Vice-Presidência, anunciou que aquela era a Carta Cidadã, porque nela estavam inseridos todos os anseios dos mais diversos segmentos da cidadania brasileira.

Por meio do realce emprestado pelo Deputado Otavio Leite ao seu pronunciamento, espontâneo e brilhante como sempre, S.Exa destaca não apenas


os cadernos educacionais que têm servido de para-digma para a vida acadêmica brasileira, mas sobretu-do o viés da cidadania, compatibilizando-o, portanto, com aquela grande mensagem que nós, Constituintes, transmitimos ao povo brasileiro, cuja diretriz e princípio o Grupo Folha mantém vivos – exatamente o princípio e a diretriz da cidadania.

Portanto, cumprimento o Deputado Otavio Leite, o Sr. Adolfo, nobre Presidente, que, ao nosso lado, com-partilha do reconhecimento – e é o que esta sessão re-almente significa – do Congresso Nacional a um órgão que contribui de forma inestimável para o fortalecimento e o avigoramento do sentimento de cidadania.

O SR. PRESIDENTE (Mauro Benevides) – A partir deste momento, convido o Deputado Otavio Leite para assumir a direção dos trabalhos, porque essa é uma tradição regimental e também porque devo dizer algumas palavras em nome da Liderança do PMDB, que me credenciou para tanto há poucos instantes.

Muito obrigado.O Sr. Mauro Benevides, § 2º do art. 18 do Regi-

mento Interno, deixa a cadeira da presidência, que é ocupada pelo Sr. Otavio Leite, § 2º do art. 18 do Re-gimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Otavio Leite) – Ouçamos agora, com atenção, este grande brasileiro, Deputado Mauro Benevides, pela Liderança do PMDB.

O SR. MAURO BENEVIDES (Bloco/PMDB-CE. Sem revisão do orador.) – Nobre Deputado Otavio Leite, cujas excepcionais virtudes de Parlamentar destaquei há poucos instantes, ao lhe transmitir a Presidência da Casa e ao comentar seu magnífico pronunciamento.

Eu até poderia me dispensar de fazer o discurso agora, tão precisas foram as considerações por V.Exa. tecidas sobre a tradição de um jornal que se tem dedi-cado, infatigavelmente, ao cumprimento de uma diretriz que se compatibiliza extraordinariamente com os an-seios do próprio povo brasileiro, com o fortalecimento da cidadania, com os cadernos educacionais divulga-dos e, sobretudo, com a impressão, nos congressos internacionais, da Folha Dirigida, naquela língua em que os participantes do evento desejam conhecer as-pecto da educação e do aproveitamento da mão de obra, pelas entidades públicas do País, das unidades federadas e dos Municípios.

Portanto, até me dispensaria de fazer este dis-curso, se ele não fosse uma mensagem que, compul-soriamente, estou obrigado a transmitir, em nome da minha bancada, a bancada do PMDB, já que o Líder Henrique Eduardo Alves não pôde estar presente, em virtude do atraso do voo que o traria do Rio Grande do Norte até este plenário.

Eu, que exerço tarefas de liderança na qualidade de Vice-Líder, embora haja sido Líder do Congresso Nacional neste plenário, sobretudo no Congresso revi-sional de 1993, não poderia furtar-me ao cumprimento desse dever.

Completa 25 anos o jornal Folha Dirigida, maior veículo segmentado de comunicação do País. Voltado para a área de concursos, mercado de trabalho e edu-cação, com enfoque predominante em ações culturais e cidadania, este conceituado órgão presta serviços de inquestionável relevância pública, na medida em que exerce um jornalismo construtivo, voltado para a formação de recursos humanos no Brasil.

A empresa carioca, mais do que prestigiada no mercado editorial brasileiro, instituiu entre nós o jornalis-mo de serviços, cujo objetivo é atender aos interesses dos diversos estamentos da população. Perfazendo um total de 16 publicações distintas, com periodicidade va-riada, a Folha Dirigida trata de vestibular, concursos públicos, estágios e vagas na iniciativa privada, ensino nos diversos níveis, debates educacionais e culturais, avaliação da mão de obra submetida às empresas. Destaquemos, a propósito, o excelente trabalho re-alizado sobre Língua Portuguesa, cuja repercussão introduziu um verdadeiro marco na participação da imprensa na vida cultural do País e tornou a Folha Dirigida verdadeiro paradigma de luta pela melhoria da educação, da capacitação profissional e das pos-sibilidades de inserção no mercado de trabalho, em todas as regiões do Brasil.

Criada há 25 anos – isso já foi destacado pelo Deputado Otavio Leite – e desfrutando de consolidada credibilidade, a Folha Dirigida circula semanalmen-te, atingindo um total de 2 milhões de exemplares, difundidos em 2.300 cidades brasileiras. Isso significa penetração em 92% do âmbito editorial nacional, em evidente demonstração do interesse que desperta no público ledor e da inquestionável importância dos serviços oferecidos aos interessados. Ao longo des-ses anos, vem crescendo seu raio de atuação, que, hoje, inclui o promissor setor do turismo, por exemplo, e aumenta o número de parceiros. Assim, juntamente com a UNESCO, a Academia Brasileira de Letras e a Fundação Biblioteca Nacional, entre outros, a Folha Dirigida vem promovendo inúmeros eventos de cará-ter cultural, como concursos de redação e eleição de personalidades no âmbito da educação, da promoção da cidadania e do desenvolvimento do turismo, para citar os mais recentes.

Premiada diversas vezes e expandindo seus ser-viços também na mídia eletrônica, a Folha Dirigida é respeitada pela imprensa brasileira e realçada pela


fidelidade de seus leitores e usuários. Seu site é um dos mais visitados do País.

Não é apenas o sucesso de hoje, Sr. Presiden-te, que faz a Folha Dirigida merecer as homenagens desta Casa, mas sobretudo a história de idealismo e perseverança que animou sua fundação. Em agosto de 1985, quando saiu a primeira edição, foram vendi-dos apenas 260 exemplares da pequena tiragem de 3 mil. Mas seus criadores, os jornalistas Adolfo Martins, Arnaldo Martins e Maurício Figueiredo, não desistiram de seu louvável intento. Continuaram elaborando infor-mação de qualidade, valorizando a credibilidade e a confiança dos assinantes, e construíram um veículo de comunicação que se tornou referência nacional, como instrumento insubstituível para professores e alunos na luta pela melhoria da educação.

É por tudo isso, Sr. Presidente Otavio Leite, Sr. Adolfo Martins, Sr. Eraldo Cruz –menciono-o pela sua representatividade na luta em favor do turismo, hoje integrando a Diretoria da Confederação Nacional do Comércio –, Jornalista Tarcísio Holanda, um dos vul-tos preeminentes da imprensa nacional, com destaque em vários veículos de comunicação no País, e demais integrantes da Mesa, que o PMDB faz questão de ho-menagear o jornal Folha Dirigida, na pessoa de seu Presidente, o pioneiro Adolfo Martins, e também de cumprimentar a equipe de dedicados colaboradores. É um trabalho conjunto, que reúne seriedade e respon-sabilidade social, idealismo e compromisso público, e vem sendo empreendido por profissionais de primeira linha no setor, entregues a uma faina de indiscutível interesse para nossa comunidade.

Com essas referências, presto, neste momento, em meu próprio nome e sobretudo em nome do De-putado Henrique Eduardo Alves, Líder da bancada do PMDB, sincera homenagem a um órgão que cumpre exemplarmente os seus objetivos institucionais, favo-recendo a opinião pública, cristalizando em todos nós, de forma arraigada, o sentimento de cidadania.

Cumprimento, portanto, os que dirigem a Folha Dirigida, a partir de Adolfo Martins. Podem, neste momento, recolher a manifestação de reconhecimen-to do Parlamento brasileiro, que, integrado por 513 Deputados e 81 Senadores, representa, de qualquer maneira, o sentimento maior do próprio povo.

O nosso sentimento, neste instante, é de gratidão e reconhecimento à Folha Dirigida.

Muito obrigado. (Palmas.)O SR. PRESIDENTE (Otavio Leite) – Obrigado,

Deputado Mauro Benevides.O SR. PRESIDENTE (Otavio Leite) – Registro a

presença dos Srs. Rogério Rangel, Diretor de Reda-ção do Grupo Folha Dirigida; Fernando Ribeiro Mar-

tins, também Diretor do Grupo; João Luiz Vaz Tostes, Gerente Comercial da Folha Dirigida; Rafael dos Reis Massadar, Editor do Grupo Folha Dirigida; Cecília Souza Santos, Diretora Pedagógica do Grupo Vestcon; Maria de Jesus Araújo das Neves, Diretora da Produção do Grupo Vestcon; Mário Tadeu de Paula, Supervisor de Ouvidoria do VESTCONCURSOS; Fabrícia de Olivei-ra Gouveia, Gestora da Vestcon EAD; Solange Costa Esteves de Andrade, Secretária Executiva do Centro de Integração Empresa-Escola – CIEE nacional; Wan-der Lúcio Borges, aposentado do Banco de Brasília – BRB; Waldir Machado Borges, também aposentado do Banco de Brasília.

O SR. PRESIDENTE (Otavio Leite) – Neste ins-tante, passo a palavra, com muita satisfação, ao Pre-sidente do Grupo Folha Dirigida, meu amigo Adolfo Martins.

O SR. ADOLFO MARTINS DE OLIVEIRA – Cum-primento o Exmo. Deputado Otavio Leite, que preside esta sessão solene; o caríssimo Sr. Tarcísio Holanda, emblema do jornalismo brasileiro, figura referencial, cuja presença aqui, acreditem, é uma homenagem a mais; o Dr. Eraldo Alves da Cruz, da Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo, nosso par-ceiro de primeira hora na labuta pelo turismo nacional; o Dr. Júlio César Vinha, que nos honra, trazendo aqui o apoio e o alento da Associação Nacional de Jornais; o meu fraternal companheiro Ernani Pimentel, que hoje empreende uma luta de amplitude nacional pela ANPAC; as senhoras, os senhores e os amigos.

Abro um parêntese, se me permitem, para, fra-ternalmente, pedindo permissão ao Presidente desta sessão, liberar meu amigo Tarcísio Holanda, que tem um compromisso às 11h. Ele, seguramente, deve es-tar angustiado. Invado as prerrogativas da Presidência para liberá-lo. (Pausa.)

Como não poderia deixar de ser em uma soleni-dade desta magnitude, acolhi sugestões rigorosamente pertinentes dos meus pares para que não deixasse de trazer uma mensagem protocolar, evidenciando nossas convicções e nossas crenças nessa trajetória e nes-sas andanças no campo do jornalismo e da cidadania. Mas, antes, não vou resistir à tentação de espraiar, por 3 minutos, as emoções e os sentimentos que me invadem neste momento.

A primeira figura que me vem à mente, a quem me refiro com a voz embargada, Deputado Otavio Lei-te, é um velho analfabeto a quem devo as mais sábias lições de vida e pelas mãos de quem pude criar todo um arsenal para enfrentar a trajetória da vida. Quero, neste momento, fazer uma homenagem comovida ao meu falecido pai, Gustavo Martins de Oliveira.


Agradeço a amigos e familiares a presença afeti-va e carinhosa. Quero fazer, desta tribuna soberana e histórica, uma menção especialíssima à minha mulher, companheira admirável, que, no começo, nas andan-ças, nos percalços dos nossos sonhos, das nossas utopias, me ajudava a distribuir jornais pelas bancas no centro da cidade do Rio de Janeiro – nós os levá-vamos debaixo do braço. Faço uma menção especial e carinhosa a Marizete Ribeiro Martins, minha com-panheira de toda hora – a Berê.

Quero me referir também a um trio que tem sido o combustível da minha vida: meus filhos. Sem o afe-to deles, talvez em muitas das travessias tivessem acontecido tropeços. Quero falar da minha admiração e do meu carinho por Fernando, Mariana e Andréa, da alegria que me proporcionam. Essa é a maior ri-queza da vida.

Faço referência também aos meus amigos, que aqui são tantos, aos meus companheiros do Folha Dirigida.

Antes de entrar no texto protocolar, vou repetir uma frase que tenho dito à exaustão nas várias mani-festações de reconhecimento e de apoio que o Grupo Folha Dirigida tem recebido.

Na verdade, são 2 frases. A primeira delas é a seguinte: “Sonhar é preciso, sempre.” O que seria da vida, se não tivéssemos pela frente um sonho que nos impulsionasse dia a dia? Sonhar é preciso. A segun-da frase é um adágio popular francês: “La gratitude c’est la mémoire du coeur” (A gratidão é a memória do coração).

Saiba, Deputado Otavio Leite, que levamos na memória e no coração esta sessão histórica e inimagi-nável por nós, pela dimensão de sua grandeza. Somos extremamente agradecidos por esta iniciativa, que nos toca, sensibiliza e estimula.

Tranquilizo-os de início. À medida que a idade chega, a vista se fragiliza um pouco. Tive, então, de escrever estas palavras com uma letra maior. Portanto, não se impressionem com o número de laudas. Não lhes tomarei mais do que 10 minutos – com um pouco de tolerância, 15.

O SR. PRESIDENTE (Otavio Leite) – Fique ab-solutamente à vontade.

O SR. ADOLFO MARTINS DE OLIVEIRA – Esta Casa é o templo onde se depositam as grandes as-pirações do imaginário nacional. Aqui ecoam as vo-zes representativas de todos os quadrantes do País, abrigando sonhos de todas as latitudes e refletindo inquietações de todas as longitudes. É uma espécie de síntese de nossas virtudes, de nossas vicissitudes, de nossos anseios, de nossas carências e, sobretudo, de nossas utopias.

As palavras e os atos que se materializam nesta Casa da nacionalidade transformam-se, diante da com-plexidade de nosso organismo social, numa espécie de plataforma para as trajetórias de nosso futuro.

Aqui, ontem como hoje, é onde se traceja o des-tino da nossa cidadania, num horizonte histórico – é verdade que, em alguns momentos, sombrio –, mas em cuja perspectiva figuras notáveis têm se entrinchei-rado na defesa das liberdades públicas, na guarda do patrimônio coletivo, na pregação dos ideais cívicos, na busca da justiça social, na institucionalização das di-versidades, na construção complexa das leis, na busca permanente do aperfeiçoamento do nosso arcabouço sociojurídico, no balizamento do nosso desenvolvimen-to econômico e, em última análise, no fortalecimento do regime democrático.

Pois é aqui, nesta Casa do povo, que, na sua pluralidade, representa os vários segmentos da nossa sociedade, que somos generosamente acolhidos e, de certa forma, exageradamente homenageados; é aqui que nos apresentamos nesta tribuna historicamente soberana para um agradecimento comovido e para a reafirmação de algumas convicções necessárias.

É verdade que, neste 2010, em que o Grupo Fo-lha Dirigida comemora seus 25 anos, nossos jornais (na área da educação, do trabalho, do turismo, da ci-dadania) têm sido festejados em várias ocasiões pelo trabalho que realizam, mas, sobretudo, pela integridade do jornalismo que praticam.

Mas a homenagem que recebemos nesta data tão memorável para nossa organização jornalística, por iniciativa do Exmo. Deputado Otavio Leite, figura íntegra e honrada, que orgulha a população fluminen-se, dignifica a vida pública do País e valoriza, segura-mente, o perfil deste Parlamento, tem uma simbologia muito especial, ao trazer no seu bojo significado tão gratificante e expressar na sua dimensão uma ampli-tude tão sensibilizante.

É como se, por meio dela, estivéssemos receben-do uma mensagem de reconhecimento e de incentivo de cada um dos Estados da Federação, por onde, há tantos anos, espalhamos nossos jornais, como quem espalha sonhos, semeia esperanças e incentiva as pessoas a alargarem seus horizontes e mobilizarem suas energias para a construção de seus próprios destinos.

Atualmente – permitam-me um breve comercial – cobrimos o País de norte a sul com 16 edições re-gionalizadas. Como já foi dito aqui, são 2 milhões de exemplares mensais, a que se somam 3 milhões e 400 mil internautas fidelizados em nosso ambiente digital, garantindo-nos um posicionamento entre os principais sites do País.


Certamente não poderia deixar de mencionar, referindo-me aos 380 mil livros editados anualmente, como resultado das múltiplas parcerias na área cul-tural, a Academia Brasileira de Letras, a Fundação Biblioteca Nacional, a Associação Brasileira de Im-prensa, a Associação Brasileira de Educação, além de inúmeras e consagradas instituições educacionais. Não devemos omiti-las. Ao contrário, referimo-nos a elas com extremo orgulho. Referimo-nos também às nossas edições internacionais, que fazemos circular em diferentes países – Alemanha, Inglaterra, França, Portugal, Espanha, Itália e Argentina –, com o objetivo de divulgar o turismo brasileiro.

Desde sua primeira edição, há exatos 25 anos, o jornal Folha Dirigida assumiu como sua missão o compromisso de democratizar oportunidades e de va-lorizar a carreira pública.

Deputado Otavio Leite, deixamos registrado um apelo a V.Exa. no sentido de que, com seu talento político, com sua sensibilidade social, encampe os anseios de milhares e milhares de pessoas que se espalham pelo País e lute pela regulamentação do concurso público.

Este ano estão previstos 10 milhões de candida-tos, os quais, muitas vezes, são atirados à sanha da in-compreensão dos tecnocratas de plantão, que, ao invés de cumprir o que está na Lei Maior do nosso País, ao invés de garantir a democratização e a transparência, apressam-se em manobras pouco plausíveis para fa-zerem, a toque de caixa, processos seletivos excluden-tes, que deveriam ser uma oportunidade democrática, com igualdade e oportunidade para todos.

Garanto-lhes que nessa batalha teremos uma aliança poderosa, que é a voz da sagacidade e da sen-sibilidade social do Deputado Otavio Leite. (Palmas.)

Como dizia, assumimos desde a primeira hora – e foram para as bancas apenas 3 mil exemplares – a missão de democratizar as oportunidades de trabalho, de valorizar a carreira pública, de fortalecer a educação, de incentivar o turismo e de dar a nossa contribuição consciente para pavimentar os caminhos da verdadeira cidadania. Isso tem consolidado o maior de todos os patrimônios a que uma organização jornalística pode aspirar: respeito, credibilidade e crescimento.

Assim, senhoras e senhores, esta homenagem que estamos recebendo desta egrégia Câmara dos Deputados chega-nos como uma moldura simbólica a esse jornalismo com cidadania que temos pratica-do. E isso, seguramente, muito nos envaidece e muito nos orgulha. Nós a recebemos como quem recebe um endosso e um estímulo para manter a rota de sua res-ponsabilidade social, de seus compromissos éticos, de sua linha editorial cidadã.

Guardaremos na memória esta homenagem, De-putado Otavio Leite, como quem guarda um galardão conquistado na luta de cada dia e de cada edição, que nos foi outorgado pela prática de um jornalismo altivo, isento, independente, sem subalternidade a interesses oblíquos, sem tentações a barganhas escusas, sem buscas de atalhos fáceis, sem contrapartida de favo-res obscuros. Ou, então, nós a guardaremos, Depu-tado Otavio Leite, como um emblema a um jornalismo sempre feito à luz do dia e que não frauda leitores, não agride instituições, não deturpa fatos, não maquia re-alidade, não fabrica sensacionalismo. Um jornalismo, permitam-nos enfatizar, que não bajula poderosos de plantão, não percorre subterrâneos do poder, não omi-te opinião por conveniência, não manipula informação por cumplicidade, não se esquiva do debate plural por pressões e jamais negocia a alma, ou seja, sua inte-gridade editorial, nem mesmo em caso extremo de sobrevivência.

E para não ficar apenas na negatividade das conceituações, balizamos a prática de um jornalismo crítico, mas afirmativo, que também encontra abrigo nos arco das nossas convicções. Aquele que abre seu espaço para lideranças lúcidas, para os que acredi-tam em utopias, para os que sonham com mudanças, para os que exemplificam com o trabalho, para os que creem na força das ideias, para os que se inquietam e lutam pela verdadeira inclusão social, para os que, por meio do seu trabalho no dia a dia, buscam alargar a compreensão da própria sociedade. Um jornalismo que, além da informação, que é sua essência, cuida também de promover o debate entre os que exercitam a ética, os que incentivam o humanismo, os que aju-dam a formar a consciência política, os que reflexionam sobre os rumos humanos da nossa história.

E não paramos aí. Referenciamos, ainda, um jor-nalismo que procura abrigar os exemplos das ações afirmativas, das ideias inovadoras, da participação po-lítica responsável, do empreendedorismo profícuo, do trabalho perseverante dos que não fazem coro com qualquer conspiração de desesperança. Ou, ainda, um jornalismo que fermenta as convicções daqueles que não confundem cidadania com retórica, nem com ficção, nem com desalento, nem com cartomancia. É um jorna-lismo feito por aqueles que lutam bravamente contra as algemas da miséria, que batalham firmemente contra a perversidade das assimetrias sociais e que, por isso, se perfilam contra a triste excludência humana.

Enfim, senhoras e senhores, nesse vendaval mi-diático a que somos todos submetidos no nosso dia a dia, sabemos o quanto a mídia pode mobilizar, informar corretamente, inspirar, educar, questionar; ou, então, desinformar, destruir, desesperançar, deseducar.


Cabe a cada veículo – temos plena consciência desse papel – preservar as fronteiras sagradas da in-dependência editorial, que lhe exige a inteireza da in-formação, que lhe confere o direito às críticas, que lhe legitima a ação fiscalizadora, que lhe abre o espaço crível para as denúncias necessárias e que também possibilita os aplausos desinteressados aos que tra-balham, edificam e que, por isso, o merecem. Mas não podem cair no abismo do negativismo e do niilismo.

Sr. Presidente, talvez seja oportuno tangenciar as convergências que aproximam o Parlamento e a mídia nesse enredo nacional, onde um acaba sendo reflexo do outro numa tessitura sempre inacabada, onde se entrechocam ideias num ambiente em que a diversida-de é o próprio sustentáculo dos avanços democráticos e que, vez por outra, evidenciam-se incompreensões, exasperam-se embates, tensionam-se relações.

Mas sempre há que se sobrepor os interesses maiores da coletividade, cujo alicerce está assentado no senso ético, na responsabilidade cívica, nos com-promissos cidadãos assumidos por cada um, seja no exercício de seu espaço jornalístico, seja no seu pe-daço de chão parlamentar.

Nesse sentido, sempre haverá espaço para a conjunção de esforços das instituições (a mídia está incluída) para que se fortaleça o papel de novas lide-ranças, a fim de que, com o trabalho reto, mobilizem energias, mentes e corações para que o jogo do po-der não se chafurde no pantanal de interesses move-diços. Dessas lideranças que acreditem e façam da defesa do interesse coletivo o grande patrimônio da vida pública.

Esforços que amparem aqueles que emprestam o brilho de sua inteligência para resgatar os bons costu-mes da vida pública. E que, para isso, façam prevalecer princípios em lugar de conveniências e que ajudem a banir do léxico da nossa política as palavras e atos que denigrem a semântica e que, muitas vezes, fragilizam nossas esperanças cidadãs.

Registramos que a palavra “esperança” tem nos inspirado em nossa trajetória, nestes 25 anos de ca-minhada e de encruzilhadas, para que jamais nos desertemos diante das dificuldades, para que não desistamos diante das incompreensões, para que não nos silenciemos. Ao contrário, engrossemos as fileiras daqueles que acreditam na força edificante do trabalho, no poder das ideias, na capacidade do entendimento, na magia dos sonhos, no vigor da fé e que, por isso mesmo, não pactuam com o imobilismo, não se omi-tem e não desistem do bom combate.

Renovamos nossos agradecimentos sensibili-zados ao Deputado Otavio Leite, homem público que, com seu perfil, conquistou o respeito da comunidade

fluminense. E sua atuação neste Parlamento já o pro-jeta no cenário das lideranças nacionais.

Hoje, Deputado Otavio Leite, senhoras, senho-res, amigos, é um dia histórico para o Grupo Folha Dirigida. Nosso está em festa. Esta é, repetimos, uma homenagem que engrandece nosso jornal, fortifica-o, revigora-o. É uma homenagem que, por simples ques-tão de justiça, desejamos compartilhar com nossos grandes aliados, os milhares e milhares de leitores e internautas espalhados por este País afora, que são o nosso verdadeiro sustentáculo. Desejamos compar-tilhá-la também com nossos parceiros, com nossos colaboradores, com nossa valorosa equipe, sem a qual nada seria possível, com nossos jornaleiros, es-ses operários da madrugada que ajudam a colorir de azul 32 mil bancas de norte a sul do País. Queremos também compartilhá-la com todos aqueles que, sem exceção, nos ajudaram a chegar até aqui, saltando as pedras do caminho. Esta homenagem, Deputado Ota-vio Leite, pertence a eles, verdadeiramente.

Muito obrigado. (Palmas.) O SR. PRESIDENTE (Otavio Leite) – Neste ins-

tante conclusivo da sessão, registro a presença da Dra. Claudia Wehbe, assessora do Ministro da Fazenda.

Minhas senhoras, meus senhores, tenho para mim que é dado ao homem público apreciar o uso da palavra. A palavra é o combustível da democracia, é o que alicerça e expressa os fundamentos, os argumen-tos. É o exercício permanente da argumentação que caracteriza os aspectos mais nobres da democracia.

Hoje, bem cedo, quando vinha para Brasília, pensei: vou para Brasília numa segunda-feira! Mas não houve qualquer dificuldade em relação a isso, porque eu tinha certeza de que ouviria um bom discurso, as-sim como já ouvi outras vezes.

Peço licença, Presidente Adolfo, para solicitar à Secretaria da Casa que encaminhe a todos os Depu-tados o seu pronunciamento na íntegra.

Foi um pronunciamento formidável, impregnado de conteúdo escorreito na forma pedagógica, num sentido mais amplo; enfim, muito importante. Talvez tenha sido um dos mais importantes pronunciamen-tos com que esta Casa foi presenteada, numa sessão de homenagem. Afinal, expressou com absoluta pro-ficiência, no contexto brasileiro, valores fundamentais para a democracia brasileira.

Muito obrigado pela presença.Permita-me também transmitir a todos que aqui

vieram o meu muito obrigado, em especial à sua es-posa, D. Marizete, e também ao Fernando, à Mariana e à Andréa. Expresso a minha alegria em vê-los em solenidade que, para nós, da Câmara dos Deputados, é muito cara, muito importante.


Agradeço a todos aqueles que compõem o time – em tempos de Copa do Mundo, essa expressão é cabível – do Grupo Folha Dirigida: ao Afonso Faria, a todo o pessoal do setor de turismo, ao Roy Taylor, ao meu amigo Mario Brizon, enfim, a toda essa plêiade de homens e mulheres que se reúnem em torno do Folha Dirigida.

Agradeço a todos os componentes da Mesa a presença. Para mim foi uma grande satisfação ter o privilégio de tomar a iniciativa de realizar esta sessão e de vê-la aprovada por unanimidade, por todos os meus colegas e pela direção da Casa, a fim de reco-nhecermos o valor deste importante grupo jornalístico brasileiro.

Portanto, muito obrigado, Dr. Adolfo e equipe, por esta oportunidade. Tenho certeza de que esta sessão solene ficará registrada nos Anais como um dos mais importantes encontros já realizados na Casa.

Este encontro deve servir de reflexão, mas tam-bém de ânimo, para que, cada vez mais, o Grupo Folha Dirigida possa se espraiar pelo Brasil, ganhar mais adeptos na sua feição escrita ou na sua feição virtual. Enfim, todos os caminhos levam à informação e à democracia.

Muito obrigado. Parabéns a todos. Tenham um bom dia.

V – ENCERRAMENTOO SR. PRESIDENTE (Otavio Leite) – Nada mais

havendo a tratar, vou encerrar a sessão.O SR. PRESIDENTE (Otavio Leite) – Está en-

cerrada a sessão.

(Encerra-se a sessão às 11 horas e 33 minutos.):

Termo de Ata, em 21 de junho de 2010. Presidência do Sr.: Márcio Reinaldo Moreira, § 2º do artigo 18 do Regimento Interno.

O SR. PRESIDENTE (Márcio Reinaldo Moreira) – Não havendo quorum regimental para abertura da sessão, nos termos do § 3° do art. 79 do Regimento Interno, aguardaremos até meia hora para que ele se complete.

O SR. PRESIDENTE (Márcio Reinaldo Moreira) – Tendo persistido a falta de número regimental para a abertura da sessão, declaro que ela deixa de ser rea-lizada e convoco outra para a próxima terça-feira, dia 22 de junho, às 14h, com a seguinte

ORDEM DO DIA MATÉRIA SOBRE A MESA

I. Requerimento nº 7.095/10, da Comissão Par-lamentar de Inquérito destinada a apurar a Violência

Urbana, que solicita a prorrogação, por mais 35 (trin-ta e cinco) dias, do prazo destinado aos trabalhos daquela Comissão, a contar do dia 26 de junho, dia imediatamente posterior ao encerramento da terceira prorrogação, aprovada em 12-5-10.

URGÊNCIA (Art. 62, § 6º da Constituição Federal)

DISCUSSÃO 1

MEDIDA PROVISÓRIA Nº 483, DE 2010 (Do Poder Executivo)

Discussão, em turno único, da Medi-da Provisória nº 483, de 2010, que altera as Leis nos 10.683, de 28 de maio de 2003, que dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, e 8.745, de 9 de dezembro de 1993, que dispõe so-bre a contratação por tempo determinado para atender a necessidade temporária de excepcional interesse público, e dá outras providências. Pendente de parecer da Co-missão Mista. As Emendas de nºs 21 a 26 e 28 a 38, foram indeferidas liminarmente por versarem sobre matéria estranha, nos termos do art. 4º, § 4º, da Resolução nº 1/2002-CN, c.c. art. 125 do Regimento In-terno da Câmara dos Deputados (Questão de Ordem nº 478/2009).

PRAZO NA COMISSÃO MISTA: 7-4-10PRAZO NA CÂMARA: 21-4-10PASSA A SOBRESTAR A PAUTA EM:

9-5-10(46º DIA)PERDA DE EFICÁCIA: 5-8-10

2 MEDIDA PROVISÓRIA Nº 484, DE 2010

(Do Poder Executivo)

Discussão, em turno único, da Medida Provisória Nº 484, de 2010, que dispõe sobre a prestação de apoio financeiro pela União aos Estados e ao Distrito Federal, institui o Programa Especial de Fortalecimento do Ensino Médio, para o exercício de 2010, e dá outras providências. Pendente do pare-cer da Comissão Mista.






Discussão, em turno único, da Medida Provisória nº 485, de 2010, que abre crédito extraordinário, em favor do Ministério da Educação e de Transferências a Estados, Distrito Federal e Municípios, no valor global de R$ 1.600.000.000,00, para os fins que es-pecifica; tendo parecer da Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscali-zação, pelo atendimento dos pressupostos constitucionais de relevância e urgência; pela constitucionalidade, juridicidade e téc-nica legislativa; pela adequação financeira e orçamentária; e, no mérito, pela aprovação desta MPV; e pela rejeição da emenda nº 1 e pela inadmissibilidade da Emenda de nº 2 apresentadas na Comissão (Relator: Dep. Dilceu Sperafico).





Discussão, em turno único, da Medida Provisória nº 486, de 2010, que abre crédito extraordinário, em favor de diversos órgãos do Poder Executivo, no valor global de R$ 1.429.428.268,00, para os fins que espe-cifica. Pendente do parecer da Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscalização.





Discussão, em turno único, da Medida Provisória nº 487, de 2010, que altera a Lei nº 12.096, de 24 de novembro de 2009, que autoriza a concessão de subvenção eco-nômica ao Banco Nacional de Desenvolvi-mento Econômico e Social – BNDES, em

operações de financiamento destinadas à aquisição e produção de bens de capital e à inovação tecnológica; afasta a incidência de restrição à contração de novas dívidas pelos Estados na hipótese de revisão do programa de ajuste fiscal em virtude de crescimento econômico baixo ou negativo; autoriza a União a permutar ações de sua propriedade por participações societárias detidas por entidades da administração pública federal indireta, a deixar de exercer e a ceder o seu direito de preferência para a subscrição de ações em aumentos de capital de sociedades de economia mista federais, a emitir títulos da dívida pública mobiliária federal em substituição de ações de sociedades de economia mista federais detidas pelo Fundo de Garantia à Exporta-ção – FGE, e a realizar aumento de capital em empresas estatais, mediante a transfe-rência de direitos decorrentes de adianta-mentos efetuados para futuro aumento de capital; altera a Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001; e dá outras providências. Pendente do parecer da Comissão Mista.


10-6-10 (46º DIA)PERDA DE EFICÁCIA: 6-9-10

URGÊNCIA (Art. 62 da Constituição Federal)

Discussão 6

MEDIDA PROVISÓRIA Nº 488, DE 2010 (Do Poder Executivo)

Discussão, em turno único, da Medida Provisória nº 488, de 2010, que autoriza a criação da Empresa Brasileira de Legado Esportivo S.A. – BRASIL 2016 e dá outras providências. Pendente do parecer da Co-missão Mista.






Discussão, em turno único, da Medi-da Provisória nº 489, de 2010, que autoriza a União a integrar, na forma de consórcio público de regime especial, a Autoridade Pública Olímpica – APO, e dá outras pro-vidências. Pendente do parecer da Comis-são Mista.



AVISOS PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE

EMENDAS OU RECURSOS I – EMENDAS

II – RECURSOS

1. CONTRA APRECIAÇÃO CONCLUSIVA DE CO-MISSÃO – ART. 24, II, DO RICDINTERPOSIÇÃO DE RECURSO: art. 58, § 3º, c/c o art. 132, § 2º (PARECERES FAVORÁVEIS),ou com o art. 133 (PARECERES CONTRÁRIOS), to-dos do RICD.Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (art. 58, § 1° do RICD).

1.1 COM PARECERES FAVORÁVEIS

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO

Nº 1.775/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação dos Moradores do Bairro Novo Ho-rizonte a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Itumbiara, Estado de Goiás.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 1.798/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Rádio Agreste Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Santo Antônio, Estado do Rio Grande do Norte.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2013/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação de Radiodifusão Comunitária Ferraria a

executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Campo Largo, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.100/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que outorga permissão à SBC – Radiodifusão Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequên-cia modulada, no Município de Concórdia do Pará, Estado do Pará.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.123/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que reno-va a concessão outorgada à Rádio Record de Campos Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Campos dos Goytacazes, Estado do Rio de Janeiro.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.201/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária de Desenvolvimento Cultural e Artístico de Ibaiti a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão co-munitária no Município de Ibaiti, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.273/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária de Comunicação e Cultura de Apucarana a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Apucarana, Es-tado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.278/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação de Comunicação e Cultura de Novo Brasil – ASCON a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Novo Brasil, Es-tado de Goiás.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.312/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que auto-riza a Associação Recreativa e Esportiva Grupo Manoel Marchetti a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Ibirama, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10


Nº 2.318/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que outorga permissão à Terra FM Comunicações Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em fre-quência modulada, no Município de Tapejara, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.321/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão ao Sistema Regional de Comunicação Andradina Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Cas-tilho, Estado de São Paulo.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.324/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a União Comunitária Catuporanga – UCC a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Novas Tebas, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.327/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que auto-riza a Associação Comunitária New Life FM a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Santa Mercedes, Estado de São Paulo.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.329/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Radiodifusão Comunitária Gralha Azul FM a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Araucária, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.345/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária de Radiodifusão do Bairro de Ipanema (RVS FM) a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Valparaíso de Goiás, Estado de Goiás.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.356/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária de Cultura e Recre-ação “Advento” a executar, pelo prazo de dez anos,

sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Rio Claro, Estado de São Paulo.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.364/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão ao Sistema Noroeste de Comunicação Ltda.EPP para explorar serviço de radiodifusão sono-ra em frequência modulada, no Município de Piacatu, Estado de São Paulo.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.371/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Sociedade Rádio Vanguarda Limi-tada para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Marianópolis do Tocantins, Estado do Tocantins.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.379/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação de Comunicação Comunitá-ria Santa Izabel a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Viamão, Estado do Rio Grande do Sul.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.391/2009 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária Um Novo Amanhã a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclu-sividade, serviço de radiodifusão comunitária no Muni-cípio de Natal, Estado do Rio Grande do Norte.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.415/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a SACEMI – Sociedade Ambiental, Cultural e Educacional de Iretama a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Iretama, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.418/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação de Desenvolvimento Comunitário de Morro Agudo de Goiás – ADESCOM a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade,


serviço de radiodifusão comunitária no Município de Morro Agudo de Goiás, Estado de Goiás.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.435/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária de Radiodifusão de Mateiros a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Mateiros, Estado do Tocantins.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.448/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Arte e Cultura de Maiquinique a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Maiquinique, Estado da Bahia.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.463/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a permissão outorgada à Organização de Ra-diodifusão São Carlos Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Mu-nicípio de Goianésia, Estado de Goiás.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.464/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que renova a permissão outorgada à Agência Goiana de Comunicação – AGECOM para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Mu-nicípio de Goiânia, Estado de Goiás.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.466/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a permissão outorgada à Rádio Difusora Alto do Vale Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Rio do Sul, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.468/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que outorga permissão à Rádio Fortaleza FM Bauru Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Bauru, Estado de São Paulo.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.471/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Moriá FM Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Ângulo, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.472/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à MORIÁ FM LTDA. para explorar ser-viço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Terra Boa, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.473/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Rádio Terra FM Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Campestre, Estado de Minas Gerais.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.476/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Cultural Comunitária Torre de Pe-dra a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Torre de Pedra, Estado de São Paulo.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.493/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária Rádio Regional FM a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Muritiba, Estado da Bahia.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.500/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária Nova Vida a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Campo Grande, Estado de Alagoas.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.502/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação para Desenvolvimento Sócio Cultural Abadia dos Dourados (ADESCA) a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Abadia dos Dourados, Estado de Minas Gerais.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10


Nº 2.503/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Cultural de Comunicação Co-munitária de Pouso Alegre a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de ra-diodifusão comunitária no Município de Pouso Alegre, Estado de Minas Gerais.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.505/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que auto-riza a Associação Comunitária Leão de Judá a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Ribeirão Preto, Estado de São Paulo.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.509/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Rádio Comunitária Arena FM a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Fernandópolis, Estado de São Paulo.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.511/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária São Dominguense de Comunicação e Lazer – ACSDCL a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, ser-viço de radiodifusão comunitária no Município de São Domingos, Estado da Bahia.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.512/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que auto-riza a Associação de Moradores do Conjunto Hawthor-ne a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Peabiru, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.514/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação de Rádio Comunitária de Dom Cor-rêa a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Manhuaçu, Estado de Minas Gerais.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2521/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a permissão outorgada à Rádio CBS Ltda. para

explorar serviço de radiodifusão sonora em frequên-cia modulada, no Município de Ibiruba, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.522/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que reno-va a permissão outorgada à Rádio Panambi FM Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em fre-quência modulada, no Município de Panambi, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 2.529/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Rádio Cultura de Ara-pongas Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em ondas médias, no Município de Arapongas, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.533/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Rádio Difusora Alto Vale Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em ondas médias, no Município de Rio do Sul, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.534/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que renova a concessão outorgada à Rádio Cidade Pato Branco Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Pato Branco, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.538/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que outor-ga concessão à Rádio Marco Zero Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em ondas médias no Município de Oiapoque, Estado do Amapá.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.539/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que renova a concessão outorgada à Rádio Difusora de Londrina Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Londrina, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.543/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação das Mulheres de Nazaré da Mata


a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de ex-clusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Mu-nicípio de Nazaré da Mata, Estado de Pernambuco.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.555/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária de Serra das Araras a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusi-vidade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Chapada Gaúcha, Estado de Minas Gerais.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.560/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga concessão à Estúdio Tunaporã de Comunicações Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média no município de Tunápolis, Estado de Santa Catarina.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.561/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Rádio Rio Corrente Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Santa Maria da Vitória, Estado da Bahia.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.567/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que outor-ga permissão à SBC – Radiodifusão Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modula-da, no Município de Curralinho, Estado do Pará.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.570/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Pioneira Aguiabranquense de Radiodifusão Para a Promoção da Cultura, Artes e Educação a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão co-munitária no Município de Águia Branca, Estado do Espírito Santo.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.572/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Cultural Comunitária São Valenti-nense a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Valentim, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.575/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Sobral & Mayrink Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modula-da, no Município de Paulicéia, Estado de São Paulo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.577/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Radiofônica de Produtores Ru-rais de Brejetuba a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Brejetuba, Estado do Es-pírito Santo.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.578/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação de Moradores da Jaguatirica e Adjacências a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão co-munitária no Município de Campina Grande do Sul, Estado do Paraná.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 2.579/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Cultural Comunitária Jorge Ama-do a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Cotegipe, Estado da Bahia.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.584/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária Cultural e Intelectual de Luziânia (ASCOCIL) a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município de Luziânia, Estado de Goiás.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.596/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a permissão outorgada à Carajás FM Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Belém, Estado do Pará.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.604/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga concessão à CDIN – Canal Digital Internacional de Notícias Ltda. para explorar serviço de radiodifusão de sons e imagens, no Município de Águas da Prata, Estado de São Paulo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10


Nº 2.608/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária de Radiodifusão Cultural de Caldas Novas a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comuni-tária no Município de Caldas Novas, Estado de Goiás.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.609/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Gentil Coloca de Radiodifusão e Cultura de Gameleira a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radio-difusão comunitária no Município Gameleira de Goiás, Estado de Goiás.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.611/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que auto-riza a Associação Comunitária e Cultural da Cidade de Fátima – BA a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comu-nitária no Município de Fátima, Estado da Bahia.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.612/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que autoriza a Associação Solidária de Pais e Amigos de Pessoas com Necessidades Especiais a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, servi-ço de radiodifusão comunitária no Município de Belém do São Francisco, Estado de Pernambuco.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.619/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Fundação Bom Jesus de Cuiabá para explorar serviço de radiodifusão so-nora em onda média, no Município de Cuiabá, Estado de Mato Grosso.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.623/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Rádio Piratininga de São José dos Campos Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de São José dos Campos, Estado de São Paulo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2624/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que renova a concessão outorgada à Rádio Cultura de Maringá Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Maringá, Es-tado do Paraná.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.626/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que reno-va a concessão outorgada à Rádio Assunção de Jales Sociedade Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Jales, Estado de São Paulo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.631/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que renova a concessão outorgada à Rádio Difusora de Assis Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Assis, Estado de São Paulo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.632/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada ao Sistema Thathi de Comunicação S/C Ltda. para explorar serviço de ra-diodifusão sonora em ondas médias, no Município de Ribeirão Preto , Estado de São Paulo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.638/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação Comunitária Pontal do Sul e Nor-te de Itapitanga – ASCOMP a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Itapitanga, Estado da Bahia.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.642/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Co-municação e Informática) – Aprova o ato que outorga per-missão à Sistema Gois de Radiodifusão Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Cláudia, Estado de Mato Grosso.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.647/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que au-toriza a Associação de Cultura e Comunicação de Sali-nopólis a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Salinopólis, Estado do Pará.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10


Nº 2.662/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga concessão à Nortão Comunicação e Publicidade Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em ondas médias no Município de Nova Mutum, Estado do Mato Grosso.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.666/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Rádio Difusora San-tarritense Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Santa Rita do Sapucaí, Estado de Minas Gerais.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.667/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que reno-va a concessão outorgada à Fundação Dom Joaquim para explorar serviço de radiodifusão sonora em ondas médias, no Município de Tefé, Estado do Amazonas.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.670/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Sistema Norte de Rádio e Televisão Ltda. para explorar serviço de radiodifusão de sons e imagens, no Município de Linhares, Estado do Espírito Santo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.680/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que ou-torga permissão à Rádio Cidade Santa Luz FM Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequ-ência modulada, no Município de Serra do Ramalho, Estado da Bahia.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.687/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que reno-va a concessão outorgada à Sociedade Rádio Cacique de Capivari Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em ondas médias, no Município de Capivari, Estado de São Paulo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.688/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a concessão outorgada à Fundação João Paulo II para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda

média, no Município de Cachoeira Paulista, Estado de São Paulo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.691/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que renova a concessão outorgada à Rádio Difusora do Amazonas Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Manaus, Es-tado do Amazonas.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.697/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que re-nova a permissão outorgada à Rádio Meridional Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em fre-quência modulada, no Município de Uberaba, Estado de Minas Gerais.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 2.701/2010 (Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática) – Aprova o ato que renova a permissão outorgada à Rádio Cidade de Campinas Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Itu, Estado de São Paulo.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

PROJETO DE LEI

Nº 4.286/2004 (Celso Russomanno) – Altera a Lei nº 7.369, de 20 de setembro de 1985, que “institui salá-rio adicional para os empregados no setor de energia elétrica, em condições de periculosidade”, para tornar obrigatório o seguro contra acidentes pessoais.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 6.378/2005 (Nilson Mourão) – Dispõe sobre a obri-gatoriedade de inclusão pelas fábricas e montadoras de motocicletas, de antena de proteção contra fios cortantes como equipamento de segurança.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10Nº 6.751/2006 (Poder Executivo) – Autoriza a Repúbli-ca Federativa do Brasil a efetuar doações a iniciativas internacionais de auxílio ao desenvolvimento.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 1.090/2007 (Edmilson Valentim) – Altera a Lei nº 7.210, de 11 de julho de 1984, e dá outras providências.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 1.267/2007 (Vital do Rêgo Filho) – Dispõe sobre a obrigatoriedade de execução sonora do Hino Na-


cional Brasileiro, pelos órgãos públicos nas atividades que especifica.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 1.448/2007 (Carlos Melles) – Altera os limites do Parque Nacional da Serra da Canastra, que passa a compor o mosaico de unidades de conservação da Serra da Canastra, nos termos do art. 26 da Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 1.517/2007 (Carlos Melles) – Cria a Área de Pro-teção Ambiental da Serra da Canastra, que passa a compor o mosaico de unidades de conservação da Serra da Canastra, nos termos do art. 26 da Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 1.934/2007 (Wandenkolk Gonçalves) – Dispõe so-bre o exercício da profissão de Oleiro ou Ceramista.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 1.985/2007 (Wellington Fagundes) – Altera o anexo da Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, adicionando ao traçado da BR-080 o trecho, desde En-troncamento BR-158 (Vila Ribeirão Bonito) – Ribeirão Cascalheira, passando por Alô Brasil, Canabrava do Norte, São José do Xingu, até a cidade de Matupá.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 3.600/2008 (Vinicius Carvalho) – Acrescenta novo parágrafo ao art. 42 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, que “Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências”.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 3.729/2008 (Aelton Freitas) – Denomina Ney Jun-queira, Dr José Humberto Rodrigues da Cunha, Pro-fessor Mário Palmério, Alexandre Jorge, Romes Daher, Adauto Pereira de Almeida e Major Geraldo da Silva Viera os viadutos localizados no perímetro urbano da Cidade de Uberaba – MG.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 4.260/2008 (Hugo Leal) – Institui o Dia Nacional de Mobilização em Memória das Vítimas de Trânsito e dá outras providências.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 4.516/2008 (Otavio Leite) – Dispõe sobre a constru-ção de cômodo para porteiros e demais empregados de edificações residenciais multifamiliares, comerciais e de serviços Apensado ao PL-3682/2008(Otavio Leite) DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 4.923/2009 (Eduardo Sciarra) – Denomina Rodovia Adão Gasparovic o trecho da BR-163 referente ao Contor-no Oeste da cidade de Cascavel, no Estado do ParanáDECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 5.078/2009 (Bonifácio de Andrada) – Acrescenta pará-grafo ao art. 8º, da Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 5.255/2009 (Roberto Alves) – Confere ao Município de Taubaté estado de São Paulo, o título de “Capital Nacional da Literatura Infantil”.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 5.479/2009 (Professor Ruy Pauletti) – Altera a Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que aprova o Plano Nacional de Viação, para incluir, na Relação Descritiva das Ferrovias, os trechos que especifica, ampliando a Ferrovia Norte Sul.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 5.513/2009 (William Woo) – Institui o “Dia do Ani-versário do Buda Shakyamuni”, e o inclui no Calendário Oficial de Datas e Eventos Brasileiro.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 6.011/2009 (José C. Stangarlini) – Institui o Dia do Corretor de Seguros.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 6.013/2009 (José C. Stangarlini) – Institui o Dia do Securitário.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10Nº 6.070/2009 (Eleuses Paiva) – Institui o Dia do Mé-dico Radiologista.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 6.180/2009 (Roberto Alves) – Confere ao Municí-pio de Holambra , no Estado de São Paulo, o título de “Capital Nacional das Flores”.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

1.2 COM PARECERES CONTRÁRIOS

PROJETO DE LEI

Nº 248/2003 (Paes Landim) – Dispõe sobre o trabalho tem-porário de jornada reduzida e dá outras providências.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 437/2003 (Paes Landim) – Altera a redação do art. 3º da Consolidação das Leis do Trabalho.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10


Nº 6.343/2009 (Manuela D’ávila) – Garante o paga-mento do adicional de insalubridade aos fotógrafos, operadores de câmeras de cinema e televisão e traba-lhadores assemelhados, e dá outras providências.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 6.600/2009 (Manoel Junior) – Dispõe sobre aferi-ção quinquenal obrigatória das condições psíquica e funcionais dos ocupantes de cargos vitalícios.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

1.3 PROPOSIÇÕES COM TRAMITAÇÃO CONJUNTA QUE RECEBERAM PARECERES FAVORÁVEIS A UMAS E/OU CONTRÁRIOS A OUTRAS, NÃO DIVER-GENTES; E/OU PELA INCONSTITUCIONALIDADE; E/OU INJURIDICIDADE

PROJETO DE LEI

Nº 1.695/07 – Dispõe sobre a obrigatoriedade de exa-mes oftalmológico e auditivo nas escolas de ensino fundamental da rede pública.

COM PARECERES FAVORÁVEIS: PL 1.695/07, prin-cipal.

COM PARECER PELA INCONS- TITUCIONALIDADE: PL 2.264/07, apensado.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

2. CONTRA PARECER TERMINATIVO DE COMISSÃO – ART. 54 DO RICD C/C ART. 132, § 2º DO RICD(MATÉRIAS SUJEITAS A DELIBERAÇÃO DO PLENÁ-RIO EM APRECIAÇÃO PRELIMINAR, NOS TERMOS DO ART.144 DO RICD)INTERPOSIÇÃO DE RECURSO – Art. 58, § 3º, c/c o art. 132, §2º, do RICD.Prazo para apresentação de recurso: 5 sessões (art. 58, § 1° do RICD).

2.1 PELA INADEQUAÇÃO FINANCEIRA E/OU OR-ÇAMENTÁRIA

PROJETO DE LEI

Nº 6.214/2005 (Fernando de Fabinho) – Altera a Lei nº 10.925, de 23 de julho de 2004, para reduzir as alíquotas da contribuição para o PIS/PASEP e da COFINS inci-dentes na importação e na comercialização do mercado interno de produtos da cesta básica de alimentos.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 6.419/2005 (Senado Federal – Gerson Camata) – Au-toriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal do Petróleo de Linhares, no Estado do Espírito Santo.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 6.696/2006 (Jair Bolsonaro) – Dá nova redação ao art. 1º da Lei nº 5.315, de 12 de setembro de 1967, que dispõe sobre os ex-combatentes da 2ª Guerra Mundial.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 51/2007 (Neilton Mulim) – Institui isenção de tri-butos federais incidentes sobre produtos destinados à alimentação humana.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 1.64/2007 (Vanessa Grazziotin) – Dispõe sobre a imunização de mulheres na faixa etária de 9 a 26 anos com a vacina contra o papilomavírus humano (HPV), na rede pública do Sistema Único de Saúde de todos os estados e municípios brasileiros.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 1.528/2007 (José Otávio Germano) – Dispõe sobre a criação de Área de Livre Comércio (ALC) no municí-pio de Quaraí, Estado do Rio Grande do Sul.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 3.985/2008 (Senado Federal – Roseana Sarney) – Au-toriza o Poder Executivo a promover a internacionalização do Aeroporto de Barreirinhas, no Estado do Maranhão.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10Nº 4.716/2009 (Senado Federal – Rosalba Ciarlini) – Dispõe sobre a criação de Zona de Exportação (ZPE) no Município de Açú, no Estado do Rio Grande do Norte.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 4.728/2009 (Senado Federal -Roseana Sarney) – Dispõe sobre a Criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Barreirinhas, no Estado do Maranhão.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10

Nº 4.729/2009 (Senado Federal – Roseana Sarney) – Dispõe sobre a Criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Imperatriz, no Estado do Maranhão.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 4744/2009 (Senado Federal – Roseana Sarney) – Dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Bacabeira, no Estado do Maranhão.DECURSO: 1ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Nº 4.746/2009 (Senado Federal – João Vicente Clau-dino) – Dispõe sobre a criação de Zona de Processa-mento de Exportação (ZPE) no Município de Floriano, no Estado do Piauí.ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10


Nº 5.133/2009 (Gonzaga Patriota) – Cria o Fundo Na-cional de Registro Civil e dá outras providências.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

Nº 5.959/2009 (Vanessa Grazziotin) – Dispõe sobre a criação da Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Tabatinga, no Estado do Amazonas.DECURSO: 2ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10

4. DEVOLVIDO(S) AO(S) AUTOR(ES)INTERPOSIÇÃO DE RECURSO – RCP: art. 35, §§ 1º e 2º, do RICD.INTERPOSIÇÃO DE RECURSO – DEMAIS PROPO-SIÇÕES: art. 137, § 1º, do RICD.PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE RECURSO: 5 sessões.

PROJETO DE LEI

Nº 7.380/2010 (Nazareno Fonteles) – Cria a profissão de Agente Comunitário de Apoio à Defensoria Pública, e dá outras providências.DECURSO: 3ª SESSÃOÚLTIMA SESSÃO: 24-6-10

ARQUIVE-SE, nos termos do artigo 133 do RICD, a seguinte proposição:

PROJETO DE LEI

Nº 4.239/2008 (Sandes Júnior) – Cria Programa de Casas de Apoio destinadas ao atendimento de ado-lescentes grávidas. e seu Apensado: PL 5.810/2009 ( Francisco Rossi)ARQUIVEM-SE, nos termos do § 4º do artigo 58 do RICD, as seguintes proposições:

PROJETOS DE LEI

Nº 2.727/2007 (Senado Federal – Valdir Raupp) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Agrotéc-nica Federal de São Miguel do Guaporé, no Estado de Rondônia.

Nº 3.936/2008 (Senado Federal – Valdir Raupp) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Machadinho D”oeste, no Município de mes-mo nome, no Estado de Rondônia.

Nº 4.045/2008 (Senado Federal –Cristovam Buar-que) – Autoriza o Poder Executivo a criar a Escola Técnica Federal de Santo Antônio do Descoberto, com sede no Município de Santo Antônio do Descoberto, no Estado de Goiás.

ORADORES SORTEADOS PARA O GRANDE EXPEDIENTE DO MÊS DE JUNHO DE 2010

Dia 22, 3ª-feira

15:00 FÁBIO FARIA (PMN – RN)15:25 ONYX LORENZONI (DEM – RS)

Dia 23, 4ª-feira

15:00 ELCIONE BARBALHO (PMDB – PA)15:25 THELMA DE OLIVEIRA (PSDB – MT)

Dia 24, 5ª-feira

15:00 SÉRGIO MORAES (PTB – RS)15:25 DELEY (PSC – RJ)

Dia 25, 6ª-feira

10:00 MARCOS ANTONIO (PRB – PE)10:25 LÁZARO BOTELHO (PP – TO)10:50 RODRIGO ROLLEMBERG (PSB – DF)11:15 CELSO MALDANER (PMDB – SC)11:40 SÉRGIO BARRADAS CARNEIRO (PT – BA)

Dia 28, 2ª-feira

15:00 JOÃO MATOS (PMDB – SC)15:25 VIEIRA DA CUNHA (PDT – RS)15:50 DOMINGOS DUTRA (PT – MA)16:15 HENRIQUE FONTANA (PT – RS)16:40 EDSON SANTOS (PT – RJ)

Dia 29, 3ª-feira

15:00 EDUARDO AMORIM (PSC – SE)15:25 DR. NECHAR (PP – SP)

Dia 30, 4ª-feira

15:00 CASSIO TANIGUCHI (DEM – PR)15:25 JOAQUIM BELTRÃO (PMDB – AL)

ORDEM DO DIA DAS COMISSÕES I – COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA, ABAS-TECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL


EMENDAS (5 SESSÕES)

DECURSO: 1ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 28-6-10

Projetos de Lei (Art. 119, I e §1º)

PROJETO DE LEI Nº 6.786/10 – do Sr. Flávio Bezerra – que “altera o art. 32 da Lei nº 11.959, de 29 de junho de 2009, para tornar não obrigatória a exigência da uti-lização do dispositivo de rastreamento por satélite para embarcações de arqueação bruta igual ou menor a 20, bem como de qualquer outro dispositivo ou procedimento que possibilite o monitoramento, da posição geográfica e da profundidade do local de pesca da embarcação”. RELATOR: Deputado WANDENKOLK GONÇALVES.

PROJETO DE LEI Nº 7.299/10 – do Sr. Paulo Rocha – que “acrescenta dispositivo à Lei nº 11.959, de 29 de junho de 2009, relativo à cessão não onerosa de águas da União para fins de aquicultura”. RELATOR: Deputado FLÁVIO BEZERRA.


PROJETO DE LEI Nº 7.338/10 – do Sr. Flávio Bezerra – que “dispõe sobre a anistia de parte das dívidas dos pescadores, associações, cooperativas e colônias junto ao PRONAF – Programa Nacional de Fortalecimento à Agricultura Familiar e dá outras providências”. RELATOR: Deputado FÁBIO SOUTO.

PROJETO DE LEI Nº 7.397/10 – do Sr. Lira Maia – que “altera e acrescenta dispositivos à Lei nº 11.775, de 17 de setembro de 2008, dispondo sobre a repactuação ou liquidação de operações de crédito rural contratadas com recursos do Fundo Constitucional de Financiamen-to do Norte – FNO, ao amparo do Programa de Apoio ao Desenvolvimento do Extrativismo Vegetal – Prodex, do Programa de Apoio à Pequena Produção Familiar Organizada – Prorural ou do FNO-Especial”. RELATOR: Deputado WANDENKOLK GONÇALVES.

PROJETO DE LEI Nº 7.416/10 – do Senado Federal – Valdir Raupp – (PLS 348/2007) – que “inclui a carne suína na pauta de produtos amparados pela Política de Garantia de Preços Mínimos (PGPM), nos termos do Decreto-Lei nº 79, de 19 de dezembro de 1966, e da Lei nº 8.427, de 27 de maio de 1992”. RELATOR: Deputado ZONTA.

Substitutivo (Art. 119, II e §1º)

AS PROPOSIÇÕES ABAIXO SOMENTE RECEBE-RÃO EMENDAS APRESENTADAS POR MEMBROS DESTA COMISSÃO

PROJETO DE LEI Nº 7.139/10 – do Sr. José Airton Ci-rilo – que “dispõe sobre a concessão de benefício do seguro-desemprego a todo pescador profissional que exerça pesca comercial artesanal, ao trabalhador que exerça atividade pesqueira artesanal, ao que a estes se assemelham, entre eles os que capturam ou cole-tam caranguejos e mariscos e os que os processam, incluindo estes trabalhadores como segurados espe-ciais do regime geral de previdência social”. RELATOR: Deputado ZONTA. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10



PROJETO DE LEI Nº 6.254/09 – do Sr. Beto Faro – que “dispõe sobre as condições de liquidação das dívidas dos beneficiários do programa de reforma agrária jun-to ao Crédito Instalação aos assentados, e dá outras providências”. (Apensado: PL nº 6.975/2010) RELATOR: Deputado CELSO MALDANER.

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIO-NAL E DE DESENVOLVIMENTO REGIONAL

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA AUDIÊNCIA PÚBLICA

LOCAL: Plenário 15HORÁRIO: 14h A – Audiência Pública: “TRÁFICO DE ÁGUA DOCE NO BRASIL”Requerimento Nº 662/10 – do Deputado Lupércio Ramos.

EXPOSITORES:

1. SR. SILVANO SILVÉRIO DA COSTA – Secretário de Recursos Hídricos do Ministério do Meio Ambiente (CONFIRMADO); 2. CONTRA-ALMIRANTE MONTEIRO DIAS – Co-mando de Operações Navais do Ministério da Defesa (CONFIRMADO);3. SR. ANTONIO FÉLIX DOMINGUES – Coordenação de Articulação e Comunicação da Agência Nacional de Águas (ANA) (CONFIRMADO); 4. DR. LUIZ FERNANDO CORRÊA – Diretor Geral da Polícia Federal (CONFIRMADO);5. DR. ROBERTO TRONCON – Diretor de Combate ao Crime Organizado da Polícia Federal (CONFIRMADO).SR. SILVANO SILVÉRIO DA COSTA – Secretário de Recursos Hídricos do Ministério do Meio Ambiente (CONFIRMADO);

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA


EMENDAS (5 SESSÕES)




PROJETO DE LEI Nº 2.269/99 – do Sr. Walter Pinheiro – que “dispõe sobre a utilização de programas abertos pelos entes de direito público e de direito privado sob controle acionário da administração pública”. (Apensa-dos: PL 3.051/2000, PL 4.275/2001, PL 7.120/2002, PL 2.152/2003, PL 3.280/2004 e PL 3.070/2008)RELATORA: Deputada LUIZA ERUNDINA.



REUNIÃO ORDINÁRIA

LOCAL: Anexo II, Plenário 01 HORÁRIO: 14h30min

A – Requerimentos:

REQUERIMENTO Nº 157/10 Do Sr. Luiz Couto – que “requer a realização de Audiência Pública nessa Comis-são para instruir o Projeto de Lei 4097, de 2004, que dispõe sobre as condições para a realização e análise de exames genéticos em seres humanos”.

B – Proposições Sujeitas à Apreciação do Plenário:

URGENTE

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 200/89 – Do Senado Federal – Itamar Franco – (PLS nº 198/1989) – que “dispõe sobre os requisitos para o exercício dos cargos de diretoria e presidência do Banco Central do Brasil” (Apensados: PLP nº nº 3/1991, PLP nº 7/1995 (Apensados: PLP nº 12/1995, PLP nº 16/1995 e PLP nº 33/1995), PLP nº 40/1995, PLP nº 108/1996, PLP nº 109/1996, PLP nº 188/2001, PLP nº 32/2003, PLP nº 38/1991, PLP nº 67/1995 (Apensado: PLP nº 348/2006), PLP nº 106/1996, PLP nº 142/2004, PLP nº 261/2007, PLP nº 262/2007 e PLP nº 281/2008) RELATOR: Deputado EDUARDO CUNHA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com emenda, do PLP nº 12/1995, do PLP nº 16/1995, do PLP nº 33/1995, do PLP nº 348/2006, do PLP nº 3/1991, do PLP nº 38/1991, do PLP nº 7/1995, do PLP nº 40/1995, do PLP nº 67/1995, do PLP nº 106/1996, do PLP nº 108/1996, do PLP nº 109/1996, do PLP nº 188/2001, do PLP nº 32/2003, do PLP nº 261/2007, do PLP nº 262/2007, do PLP nº 281/2008 e do PLP nº 142/2004, apensados.

PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 6.928/02 – Da Sra. Vanessa Grazziotin – que “cria o Estatuto para o exercício da Democracia Participativa, regulamentando a execução do disposto nos incisos I, II e III do art. 14 da Constituição Federal”. (Apensados: PL nº 689/2003 (Apensado: PL nº 1846/2007), PL nº 758/2003, PL nº 4718/2004, PL nº 7004/2006, PL nº 4219/2008 (Apensado: PL nº 7003/2010), PL nº 4764/2009 e PL nº 4805/2009) RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, do PL nº 689/2003, do PL nº 758/2003, do PL nº 7004/2006, do PL nº 4219/2008, do PL nº 4764/2009, do PL nº 4805/2009, do PL nº 1846/2007, do PL nº 4718/2004

e do PL nº 7003/2010, apensados, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 947/07 – Da Comissão de Le-gislação Participativa – (SUG nº 115/2005) – que “al-tera o Decreto-Lei n.º 201, de 27 de fevereiro de 1967, adequando-o à Convenção das Nações Unidas contra a Corrupção”. RELATOR: Deputado ROBERTO MAGALHÃES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 1.572/07 – Do Senado Federal – Eduardo Azeredo – (PLS nº 53/2007) – que “aumenta as penas privativas de liberdade cominadas para os crimes contra a incolumidade pública descritos nos arts. 250, 251, 260, 261, 262 e 265 do Decreto-Lei n° 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal”. (Apensados: PL nº 257/2007 e PL nº 4218/2008) RELATOR: Deputado MARCELO ORTIZ. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, do PL nº 257/2007 e do PL nº 4218/2008, apensados, nos termos do Substitutivo da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, com subemenda.

PROJETO DE LEI Nº 3.772/08 – Do Senado Federal – Comissão Parlamentar de Inquérito – Pedofilia – que “al-tera a Lei nº 6.815, de 19 de agosto de 1980, oferecendo nova disciplina à prisão preventiva para fins de extradição”. (Apensados: PL nº 2715/2007 e PL nº 6298/2009) RELATOR: Deputado BONIFÁCIO DE ANDRADA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste e pela rejeição do Substitutivo da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, do PL nº 6298/2009, e do PL nº 2715/2007, apensados.

PROJETO DE LEI Nº 5.177/09 – Da Comissão de Le-gislação Participativa – (SUG nº 101/2008) – que “al-tera a Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995, que “Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências””. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição.

Vista ao Deputado Mendonça Prado, em 10-3-10.

Discutiram a matéria os Deputados Luiz Couto e Flávio Dino, em 10-3-10.

PROJETO DE LEI Nº 6.126/09 – Do Senado Federal – Romero Jucá – (PLS nº 220/2008) – que “altera o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, para tornar crime a falsificação, adulte-ração ou fabricação de cigarro em desacordo com a legislação sanitária”.


RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 200/01 – Do Sr. Walter Pinheiro – que “dispõe sobre a participação popu-lar no processo de elaboração do plano plurianual e dos orçamentos anuais da União e dá outras providências”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela inconstitucionalidade, injuridicidade e má técnica legislativa.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 246/05 – Do Sr. Celso Russomanno – que “estabelece requisitos para a concessão, por instituições públicas, de finan-ciamento, crédito e benefícios similares”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público.

Vista ao Deputado José Genoíno, em 25-8-09.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 455/09 – Do Sr. Osmar Serraglio – que “dispõe sobre os processos eleitorais extrapenais, institui ritos processuais, altera a Lei nº 4.737, de 15 de julho de 1965 (Código Eleitoral); Lei Complementar n° 64, de 18 de maio de 1990 (Lei das Inelegibilidades); a Lei nº 9.504, de 30 de setembro de 1997 (Lei das Eleições) e dá outras providências”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Regis de Oliveira (PSC-SP), pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

Vista conjunta aos Deputados Felipe Maia, Gerson Peres e Mendonça Prado, em 24-3-10.

PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 476/09 – Do Sr. Luiz Paulo Vellozo Lucas – que “altera os arts. 16, 19 e 20 da Lei Complementar nº 108, de 29 de maio de 2001, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com emenda, e das Emendas da Comissão de Seguridade Social e Família.

PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 36/03 – Do Sr. José Carlos Araújo – que “acrescenta o Capítulo III-B no Tí-tulo II do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, inserindo o Conselho de Ética na estrutura dos Órgãos da Câmara”. (Apensados: PRC nº 233/2002, PRC nº 180/2004, PRC nº 298/2006, PRC nº 303/2006, PRC nº 330/2006, PRC nº 141/2008 e PRC nº 142/2008) RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste,

do PRC nº 233/2002, do PRC nº 180/2004, do PRC nº 298/2006, do PRC nº 303/2006, do PRC nº 330/2006, do PRC nº 141/2008 e do PRC nº 142/2008, apensados, com substitutivo.

PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 174/09 – Da Mesa Diretora da Câmara dos Deputados – que “altera os arts. 66, 82 e 87 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, modificando o horário de funcionamento das sessões ordinárias do Plenário”. RELATOR: Deputado ELISEU PADILHA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito pela aprovação.

Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Pan-nunzio, Colbert Martins, Efraim Filho, José Eduardo Cardozo e José Genoíno, em 11-8-09.

PROJETO DE RESOLUÇÃO Nº 184/09 – Do Sr. Hugo Leal – que “dispõe sobre o afastamento de Deputado para participar em evento no exterior”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

Vista conjunta aos Deputados José Maia Filho e Men-donça Prado, em 9-6-10.

DISPOSIÇÕES ESPECIAIS

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 215/00 – Do Sr. Almir Sá – que “acrescenta o inciso XVIII ao art. 49; modifica o § 4º e acrescenta o § 8º ambos no art. 231, da Constituição Federal”. (Apensados: PEC nº 579/2002, PEC nº 257/2004, PEC nº 275/2004, PEC nº 319/2004, PEC nº 156/2003, PEC nº 37/2007, PEC nº 117/2007, PEC nº 411/2009, PEC nº 415/2009 e PEC nº 161/2007 (Apensado: PEC nº 291/2008)) RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela admissibilidade desta, com emenda, da PEC nº 579/2002, da PEC nº 156/2003, da PEC nº 257/2004, da PEC nº 275/2004, da PEC nº 319/2004, da PEC nº 37/2007, da PEC nº 117/2007, da PEC nº 161/2007, da PEC nº 411/2009, da PEC nº 415/2009 e da PEC nº 291/2008, apensadas.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 286/00 – Do Sr. Nilson Pinto – que “acrescenta alínea ao inciso XXXII do art. 5º da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado VICENTE ARRUDA. PARECER: pela admissibilidade, com substitutivo redacional.

Vista conjunta dos Deputados Colbert Martins e Silvi-nho Peccioli, em 18-3-08.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 473/01 – Do Sr. Antonio Carlos Pannunzio – que “dá nova re-dação ao inciso XIV do art. 84 e ao parágrafo único do


art. 101 da Constituição Federal”. (Apensados: PEC nº 566/2002, PEC nº 484/2005, PEC nº 342/2009, PEC nº 393/2009, PEC nº 434/2009 e PEC nº 441/2009) RELATOR: Deputado JOSÉ EDUARDO CARDOZO. PARECER: pela admissibilidade desta, da PEC nº 566/2002, da PEC nº 484/2005, da PEC nº 342/2009, da PEC nº 393/2009, da PEC nº 434/2009 e da PEC nº 441/2009, apensadas.

Vista ao Deputado José Genoíno, em 20-4-10.

Encerrada a discussão. Adiada a votação em virtude da falta de “quorum”, em 9-6-10.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 317/04 – Do Sr. Sandro Mabel e outros – que “acrescenta arti-go ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias para instituir a Carreira de Administrador Municipal” RELATOR: Deputado LEO ALCÂNTARA. PARECER: pela admissibilidade.

Vista ao Deputado Vicente Arruda, em 23-6-09.

(Avulso Nº 250)

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 17/07 – Do Sr. Neilton Mulim e outros – que “dá nova redação aos arts. 25 e 144 da Constituição Federal e acrescenta artigo ao Ato das Disposições Constitucionais Transi-tórias”. (Apensado: PEC nº 275/2008) RELATOR: Deputado MARCELO ITAGIBA. PARECER: pela admissibilidade desta e da PEC nº 275/2008, apensada.

Vista conjunta aos Deputados João Campos e José Genoíno, em 8-6-10.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 83/07 – Do Sr. José Fernando Aparecido de Oliveira e ou-tros – que “acrescenta o § 4º ao art. 25 da Constitui-ção Federal e o art. 182-A, instituindo o plano diretor metropolitano e sua obrigatoriedade”. RELATOR: Deputado SARNEY FILHO. PARECER: pela admissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 109/07 – Do Sr. Mendes Ribeiro Filho – que “dispõe sobre a su-pressão do art. 31, do ADCT , da Constituição Federal, que trata da estatização das serventias do foro judicial”. RELATOR: Deputado PAES LANDIM. PARECER: pela admissibilidade.

Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Biscaia, Eduardo Cunha e Silvinho Peccioli, em 18-3-08.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 122/07 – Do Sr. Alfredo Kaefer – que “dá nova redação aos arts. 21 e 177 da Constituição Federal, para excluir do monopólio da União a construção e operação de

reatores nucleares para fins de geração de energia elétrica”. RELATOR: Deputado BRUNO ARAÚJO. PARECER: pela admissibilidade.

Vista conjunta aos Deputados Chico Lopes e Regis de Oliveira, em 28-10-08.

O Deputado Chico Lopes apresentou voto em sepa-rado em 30-10-08.

(Avulso nº 253)

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 186/07 – Do Sr. Décio Lima – que “acrescenta os §§ 13 e 14 ao art. 37 da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado CARLOS WILLIAN. PARECER: pela admissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 198/07 – Do Sr. André de Paula – que “acrescenta § 2º ao art. 161 da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado RICARDO TRIPOLI. PARECER: pela admissibilidade.

Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Pannun-zio, Colbert Martins e Silvio Costa, em 4-8-09.

(Avulso nº 255)

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 295/08 – Do Sr. Andre Vargas – que “altera os arts. 149, 159 e 239 da Constituição Federal para dispor sobre o Fundo Nacional do Ensino Técnico”. RELATOR: Deputado GERSON PERES. PARECER: pela inadmissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 305/08 – Do Sr. Pompeo de Mattos – que “altera a redação do caput e acrescenta § 3º ao art. 61 e altera a redação do caput do art. 64, todos da Constituição Federal, para atribuir ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil a iniciativa de leis complementares e ordiná-rias referentes à administração da justiça”. RELATOR: Deputado FLÁVIO DINO. PARECER: pela admissibilidade.

Vista ao Deputado Vicente Arruda, em 16-3-10.

Mantida a inscrição do Deputado José Genoíno, em 16-3-10.

Discutiram a matéria os Deputados José Genoíno, Vicente Arruda, Gerson Peres e Sérgio Barradas Car-neiro. Mantidas as inscrições dos Deputados Zenaldo Coutinho, Antonio Carlos Pannunzio, Flávio Dino, Bo-nifácio de Andrada, Maurício Rands e Marcelo Ortiz, em 5-5-10.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 341/09 – Do Sr. Regis de Oliveira – que “modifica os dispositi-


vos constitucionais retirando do texto matéria que não é constitucional”. RELATOR: Deputado SÉRGIO BARRADAS CARNEIROPARECER: pela admissibilidade, com dois substitutivos

Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Biscaia, Colbert Martins, Gerson Peres, Jorginho Maluly, Luiz Couto, Marcelo Itagiba, Mendonça Prado e Roberto Magalhães, em 14-7-09.

O Deputado Marcelo Itagiba apresentou voto em se-parado em 7-8-09.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 353/09 – Do Sr. Roberto Rocha – que “altera os arts. 149, 150, 153, 155, 156, 158 e 161 da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado MARCELO ORTIZ. PARECER: pela admissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 364/09 – Do Sr. Valtenir Pereira – que “dá nova redação ao inciso XLIII, do art. 5° da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado CIRO NOGUEIRA. PARECER: pela admissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 376/09 – Do Sr. Ernandes Amorim – que “estabelece a coinci-dência geral dos pleitos para todos os mandatos eleti-vos, aumenta de 8 para 10 anos o mandato de Senador, estabelece o mandato de 5 anos para todos os cargos eletivos e põe fim ao instituto da reeleição para os cargos do Poder Executivo”. (Apensado: PEC nº 378/2009) RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela admissibilidade desta e da PEC nº 378/2009, apensada.

Vista ao Deputado Roberto Magalhães, em 25-5-10.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 385/09 – Do Sr. Manoel Junior – que “acrescenta inciso V ao § 1º do art. 155 e inciso V ao art. 158 da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado MENDES RIBEIRO FILHO. PARECER: pela admissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 405/09 – Do Sr. Cleber Verde – que “altera a redação do § 8º do art. 195 da Constituição Federal, para assegurar ao Garimpeiro e ao Pequeno Minerador o direito à aposentadoria”. RELATOR: Deputado ARNALDO FARIA DE SÁ. PARECER: pela admissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 406/09 – Do Sr. Alfredo Kaefer – que “altera a redação do in-ciso IV do art. 158, do art. 159 e do art. 198, da Cons-tituição Federal, para aumentar a parcela pertencente aos Municípios do produto da arrecadação do imposto sobre operações relativas à circulação de mercadorias

e sobre prestações de serviços de transporte interes-tadual e intermunicipal e de comunicação, estabele-cer montante mínimo anual de recursos do Fundo de Participação dos Municípios e seu aumento, e deter-minar que a União entregue aos Municípios parte da arrecadação das contribuições sociais sobre a receita ou o faturamento e sobre o lucro”. RELATOR: Deputado VITAL DO RÊGO FILHO. PARECER: pela admissibilidade.

Vista ao Deputado José Carlos Aleluia, em 01-6-10.

Discutiu a matéria o Deputado João Campos, em 1-6-10.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 422/09 – Do Sr. Tadeu Filippelli – que “acrescenta os arts. 97, 98 e 99 ao Ato das Disposições Constitucionais Transi-tórias, para desmembramento das áreas dos Municípios do Estado de Goiás que especifica e sua incorporação definitiva ao território do Distrito Federal”. RELATOR: Deputado FLÁVIO DINO. PARECER: pela admissibilidade.

Vista conjunta aos Deputados Efraim Filho e João Campos, em 15-12-09.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 427/09 – Do Senado Federal – Lúcia Vânia – que “altera o art. 193 da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS PANNUNZIO. PARECER: pela admissibilidade.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 430/09 – Do Sr. Celso Russomanno – que “altera a Constituição Federal para dispor sobre a Polícia e Corpos de Bom-beiros dos Estados e do Distrito Federal e Territórios, confere atribuições às Guardas Municipais e dá outras providências”. (Apensado: PEC nº 432/2009) RELATOR: Deputado MENDES RIBEIRO FILHO. PARECER: pela admissibilidade desta e da PEC nº 432/2009, apensada.

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 452/09 – Do Sr. Paulo Rubem Santiago – que “altera e acresce dispositivos na Seção II, do Capítulo IV, do Titulo IV da Constituição Federal”. RELATOR: Deputado VITAL DO RÊGO FILHO. PARECER: pela admissibilidade.

Vista ao Deputado Zenaldo Coutinho, em 8-6-10.

TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA

PROJETO DE LEI Nº 2.889/97 – Do Sr. João Paulo – que “proíbe a cobrança de estacionamento nos par-ques privativos em estabelecimentos comerciais e de prestação de serviços”. (Apensados: PL nº 1192/1999 (Apensados: PL nº 4973/2001, PL nº 2536/2003, PL nº


2573/2003 e PL nº 4304/2008), PL nº 3351/1997, PL nº 3356/1997, PL nº 3467/1997, PL nº 3552/1997 (Apen-sado: PL nº 5375/2005 (Apensado: PL nº 6061/2009)), PL nº 4170/2004, PL nº 5420/2005, PL nº 6921/2006, PL nº 7095/2006 (Apensado: PL nº 6492/2009), PL nº 7231/2006, PL nº 352/2007 (Apensados: PL nº 4471/2008 e PL nº 5804/2009), PL nº 1387/2007, PL nº 1402/2007, PL nº 1406/2007, PL nº 2621/2007, PL nº 3016/2008, PL nº 4242/2008, PL nº 4503/2008 e PL nº 4761/2009) RELATOR: Deputado CHICO LOPES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, do PL nº 3732/2008, do PL nº 4973/2001, do PL nº 2536/2003, do PL nº 2573/2003, do PL nº 4304/2008, do PL nº 3351/1997, do PL nº 3356/1997, do PL nº 3467/1997, do PL nº 3552/1997, do PL nº 1192/1999, do PL nº 4170/2004, do PL nº 5420/2005, do PL nº 6921/2006, do PL nº 7095/2006, do PL nº 7231/2006, do PL nº 352/2007, do PL nº 1387/2007, do PL nº 1402/2007, do PL nº 1406/2007, do PL nº 2621/2007, do PL nº 3016/2008, do PL nº 4242/2008, do PL nº 4503/2008, do PL nº 4761/2009, do PL nº 5375/2005, do PL nº 6061/2009, do PL nº 6492/2009, do PL nº 4471/2008 e do PL nº 5804/2009, apensados, nos termos do Substitutivo da Comissão de Defesa do Consumidor, com emendas.

Vista conjunta aos Deputados Colbert Martins, Eduardo Cunha e Regis de Oliveira, em 30-10-08.

O Deputado Regis de Oliveira apresentou voto em se-parado em 5-11-08.

Durante verificação da votação de requerimento de re-tirada de pauta apresentado pelo Deputado Mendonça Prado, a sessão foi encerrada por falta de “quorum”, em 28-4-10.

PROJETO DE LEI Nº 515/03 – Do Sr. Jair Bolsonaro – que “acrescenta dispositivo à Lei nº 4.898, de 9 de dezembro de 1965, que “regula o Direito de Represen-tação e o processo de Responsabilidade Administrati-va Civil e Penal, nos casos de abuso de autoridade””. RELATOR: Deputado MENDES RIBEIRO FILHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.


PROJETO DE LEI Nº 1.982/03 – Do Sr. Eduardo Val-verde – que “regulamenta a assistência judiciária inter-nacional em matéria penal, a ser prestada ou requerida por autoridades brasileiras, nos casos de investigação, instrução processual e julgamento de delitos, nas hi-

póteses em que especifica, e estabelece mecanismos de prevenção e bloqueio de operações suspeitas de lavagem de dinheiro”. RELATOR: Deputado SÉRGIO BARRADAS CARNEIRO. PARECER: pela inconstitucionalidade, injuridicidade, má técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição deste, das Emendas da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado e das Subemendas da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional.

PROJETO DE LEI Nº 5.140/05 – Do Sr. Marcelo Barbie-ri – que “modifica a Consolidação das Leis do Trabalho para dispor sobre a execução trabalhista e a aplicação do princípio da desconsideração da personalidade jurídica”. (Apensados: PL nº 5328/2005 e PL nº 870/2007) RELATOR: Deputado ZENALDO COUTINHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste e do PL nº 5328/2005, apensado, nos termos do Substitutivo da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio; e pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição do PL nº 870/2007, apensado.

Vista ao Deputado Efraim Filho, em 7-5-09.

Os Deputados Luiz Couto e Regis de Oliveira apre-sentaram votos em separado.

Adiada a votação, em virtude da falta de “quorum”, em 11-5-10.

PROJETO DE LEI Nº 5.172/05 – Do Sr. Celso Russo-manno – que “estabelece que as instituições de ensino superior podem ser autorizadas a executar serviço de radiodifusão comunitária”. RELATOR: Deputado CARLOS WILLIAN. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos do Substitutivo da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática.

Vista ao Deputado Colbert Martins, em 1-6-10.

PROJETO DE LEI Nº 6.300/05 – Do Sr. Celso Russo-manno – que “altera o art. 141do Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940, Código Penal”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com emenda.

PROJETO DE LEI Nº 74/07 – Da Sra. Solange Amaral – que “altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, que dispõe sobre o Código de Trânsito Brasileiro”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste


e da Emenda da Comissão de Viação e Transportes, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 182/07 – Do Sr. Takayama – que “dispoe sobre bloqueio judicial de conta bancária”. RELATOR: Deputado EDUARDO CUNHA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 3.063/08 – Do Sr. Edio Lopes – que “altera a redação do art. 282, do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940”. RELATOR: Deputado JOÃO CAMPOS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 3.135/08 – Da Sra. Manuela D’ávila – que “acrescenta a alínea “m” ao inciso II do art. 61 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940, Código Penal Brasileiro”. RELATOR: Deputado BONIFÁCIO DE ANDRADA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

O Deputado Sérgio Barradas Carneiro apresentou voto em separado em 4-5-10.

PROJETO DE LEI Nº 3.622/08 – Do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “torna imprescritível a pretensão punitiva relativa a crimes hediondos”. RELATOR: Deputado ROBERTO MAGALHÃES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

Vista ao Deputado Mendonça Prado, em 12-11-09.

PROJETO DE LEI Nº 3.821/08 – Do Sr. Flávio Bezerra – que “acresce dispositivo no parágrafo único do art. 33 da Lei nº 9.605, de 1998”. RELATOR: Deputado MAURO BENEVIDES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com emenda.

Vista conjunta aos Deputados Luiz Couto e Márcio Marinho, em 20/04/2010.

C – Proposições Sujeitas à Apreciação Conclusiva pelas Comissões:

PRAZO CONSTITUCIONAL

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.832/09 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunica-ção e Informática – (TVR nº 1420/2009) – que “aprova o ato que autoriza a Associação Comunitária Painei-ra a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de Araçariguama, Estado de São Paulo”.

RELATOR: Deputado JOSÉ EDUARDO CARDOZO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 1.889/09 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunica-ção e Informática – (TVR nº 1464/2009) – que “aprova o ato que autoriza a Associação Cidadã a executar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão comunitária no Município de São Paulo, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado JOSÉ EDUARDO CARDOZO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.594/10 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática – (TVR nº 2063/2009) – que “aprova o ato que renova a permissão outorgada à Rádio Stéreo Liberdade FM Ltda. para explorar serviço de radiodifu-são sonora em frequência modulada, no Município de Patos de Minas, Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado ALEXANDRE SILVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.629/10 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática – (TVR nº 2103/2010) – que “aprova o ato que outorga concessão à SINCO – Sistema Na-cional de Comunicação Ltda. para explorar serviço de radiodifusão de sons e imagens, no Município de Santarém, Estado do Pará”. RELATOR: Deputado ZENALDO COUTINHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.665/10 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática – (TVR nº 2133/2010) – que “aprova o ato que renova a concessão outorgada à Rádio Clube Marconi Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Paraguaçu Paulista, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.669/10 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática – (TVR nº 2154/2010) – que “aprova o ato que renova a concessão outorgada à Televisão Oeste Baiano Ltda. para explorar serviço de radiodifusão de sons e ima-gens, no Município de Barreiras, Estado da Bahia”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.


PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.678/10 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática – (TVR nº 2181/2010) – que “aprova o ato que outorga permissão à Sistema Arizona de Co-municação Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Município de Por-tel, Estado do Pará”. RELATOR: Deputado ZENALDO COUTINHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.734/10 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática – (TVR nº 2176/2010) – que “aprova o ato que outorga permissão à Sistema de Rádio e Televisão Norte Mato-Grossense Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequência modulada, no Mu-nicípio de Campinápolis, Estado de Mato-Grosso”. RELATOR: Deputado CARLOS BEZERRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.745/10 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática – (TVR nº 2226/2010) – que “aprova o ato que renova a concessão outorgada à Rádio Inde-pendente de Barretos Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em onda média, no Município de Barretos, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.752/10 – Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática – (TVR nº 2279/2010) – que “aprova o ato que renova a permissão outorgada à Rádio Difusora do Amazonas Ltda. para explorar serviço de radiodi-fusão sonora em frequência modulada, no Município de Manaus, Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado ZENALDO COUTINHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PRIORIDADE

PROJETO DE LEI Nº 6.129/90 – Do Senado Federal – FRANCISCO ROLLEMBERG – (PLS nº 123/1989) – que “estabelece diretrizes para uma Política Nacional de Habitação Rural e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, da Emenda 2 da Comissão de Desenvolvimento Urbano e das Emendas 1 a 5 da Comissão de Finanças e Tributação, com substitutivo; e pela constitucionalidade,

injuridicidade, má técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição da Emenda 1 da Comissão de Desenvolvimento Urbano.

Vista ao Deputado Sérgio Barradas Carneiro, em 11-11-08.

O Deputado Sérgio Barradas Carneiro apresentou voto em separado em 7-4-09.

PROJETO DE LEI Nº 5.220/01 – Do Senado Federal – MARIA DO CARMO ALVES – (PLS nº 673/1999) – que “altera a redação do art. 43 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 (Código de Defesa do Consumidor), instituindo a Certidão Negativa de Débitos (CND), a ser expedida por bancos de dados e cadastros, esta-belecendo prazo para correção de registros inexatos e exclusão de registro de inadimplêcia regularizada, e instituindo a gratuidade de acesso, retificação e atuali-zação de dados requeridos pelo consumidor”. (Apen-sados: PL nº 3966/2000 e PL nº 6487/2002) RELATOR: Deputado ZENALDO COUTINHO. PARECER: constitucionalidade, injuridicidade e técnica legislativa deste; e pela constitucionalidade, injuridicidade e má técnica legislativa do Substitutivo da Comissão de Defesa do Consumidor, do PL nº 3966/2000 e do PL nº 6487/2002, apensados, e da Emenda apresentada nesta Comissão.

PROJETO DE LEI Nº 3.003/04 – Do Sr. Tadeu Filippelli – que “dispõe sobre a alteração da Lei nº 8.987, de 13 de fevereiro de 1995 e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Geraldo Pudim (PMDB-RJ), pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa, com substitutivo.

Vista conjunta aos Deputados Bonifácio de Andrada, Luiz Couto e Silvinho Peccioli, em 3-6-08.

O Deputado Luiz Couto apresentou voto em separa-do em 1-4-09.

PROJETO DE LEI Nº 7.029/06 – Do Poder Executivo – (AV nº 489/2006) – que “acresce dispositivos ao art. 22 da Lei nº 6.360, de 23 de setembro de 1976, para dispor sobre registro e fracionamento de medicamentos para dispensação, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, do Substitutivo da Comissão de Defesa do Consumidor, do Substitutivo da Comissão de Desenvolvimento Economico, Indústria e Comércio e do Substitutivo da Comissão de Seguridade Social e Família.

Vista ao Deputado Regis de Oliveira, em 8-6-10.


PROJETO DE LEI Nº 412/07 – Do Senado Federal – Paulo Paim – (PLS nº 286/2006) – que “institui o Dia Nacional de reflexão do “Cantando as Diferenças”” RELATOR: Deputado MOREIRA MENDES. PARECER: pela inconstitucionalidade, injuridicidade e técnica legislativa.

Vista ao Deputado Luiz Couto, em 10-4-08.

O Deputado Luiz Couto apresentou voto em separado em 15-4-08.

(Avulso nº 271)

PROJETO DE LEI Nº 3.115/08 – Do Senado Federal – Inácio Arruda – (PLS nº 69/2007) – que “institui o “Selo Estatuto da Cidade”, com o objetivo de impulsionar a implementação das ações e diretrizes contidas na Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001, que “regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabe-lece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências””. RELATOR: Deputado PAULO MALUF. PARECER: pela inconstitucionalidade.

Vista ao Deputado Chico Lopes, em 6-5-10.

O Deputado Chico Lopes apresentou voto em sepa-rado em 1-6-10.

PROJETO DE LEI Nº 3.236/08 – Do Senado Federal – Marconi Perillo – (PLS nº 506/2007) – que “altera a Lei nº 11.445, de 5 de janeiro de 2007, que estabe-lece diretrizes nacionais para o saneamento básico, para determinar a manutenção preventiva das redes de drenagem pluvial”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

Vista conjunta aos Deputados João Campos e José Genoíno, em 16-3-10.

PROJETO DE LEI Nº 3.939/08 – Do Senado Federal – Demóstenes Torres – (PLS nº 98/2004) – que “revoga o § 4º do art. 600 do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de ou-tubro de 1941 – Código de Processo Penal, para não mais permitir que o apelante apresente as razões do recurso de apelação diretamente na instância supe-rior”. (Apensado: PL nº 2633/2007) RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com emenda, e do PL nº 2.633/2007, apensado, e, no mérito, pela aprovação.

Vista conjunta aos Deputados Geraldo Pudim e José Eduardo Cardozo, em 23-3-10.

O Deputado Geraldo Pudim apresentou voto em se-parado em 30-3-10.

Encerrada a discussão. Feita a votação simbólica, o Deputado José Genoíno apresentou pedido de verifi-cação da votação e a sessão foi suspensa em virtude do início da Ordem do Dia do Plenário, em 16-6-10.

PROJETO DE LEI Nº 4.570/08 – TRIBUNAL DE CON-TAS DA UNIÃO – que “acrescenta dois cargos em co-missão no Quadro de Pessoal da Secretaria do Tribunal de Contas da União para provimento em Gabinete de Auditor do Tribunal de Contas da União”. RELATOR: Deputado ELISEU PADILHA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e da Emenda da Comissão de Finanças e Tributação.

TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA

PROJETO DE LEI Nº 2.808/97 – Do Sr. Jair Bolsonaro – que “altera o art. 83 da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, que “dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente, e dá outras providências””. (Apensados: PL nº 1596/2003 e PL nº 6081/2005) RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, do Substitutivo da Comissão de Seguridade Social e Família, com subemenda, do PL nº 1596/2003 e do PL nº 6081/2005, apensados.

Vista conjunta aos Deputados Chico Lopes e Mendon-ça Prado, em 12-3-09.

O Deputado José Eduardo Cardozo apresentou voto em separado em 2-4-09.

PROJETO DE LEI Nº 2.179/99 – Do Sr. Arnaldo Faria de Sá – que “prevê a elaboração e a aprovação de Es-tudo de Impacto de Vizinhança (EIV) como requisitos prévios para a implantação de estabelecimentos co-merciais de grande porte em áreas urbanas”. RELATOR: Deputado EDUARDO CUNHA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e dos Substitutivos da Comissão de Desenvolvimento Urbano e da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, com subemenda.

PROJETO DE LEI Nº 5.696/01 – Do Sr. Pedro Fernan-des – que “altera o § 2º, do art. 3º, da Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995, faculta a aplicação do rito sumaríssimo da referida Lei às causas que especifica e dá outras providências”. (Apensados: PL nº 599/2003 e PL nº 1415/2003 (Apensado: PL nº 1690/2007)) RELATOR: Deputado VICENTE ARRUDA. PARECER: pela inconstitucionalidade, injuridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição deste, do PL nº 599/2003, do PL nº 1415/2003 e do PL nº 1690/2007, apensados.


Vista ao Deputado Geraldo Pudim, em 28-10-08.

O Deputado Geraldo Pudim apresentou voto em se-parado em 11-11-08.

PROJETO DE LEI Nº 6.963/02 – Do Sr. Antonio Carlos Mendes Thame – que “institui diretriz sobre a obrigato-riedade de implantação de programas de racionalização do uso da água”. (Apensado: PL nº 7345/2002) RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS PANNUNZIO. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Antonio Carlos Pannunzio (PSDB-SP), pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, do Substitutivo da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável e do PL nº 7345/2002, apensado, com substitutivo.


PROJETO DE LEI Nº 544/03 – Do Sr. Nelson Marque-zelli – que “dispõe sobre a prática da drenagem linfática manual nos hospitais públicos, contratados, conveniados e cadastrados do Sistema Único de Saúde – SUS “. RELATOR: Deputado NELSON TRAD. PARECER: pela inconstitucionalidade.

Vista ao Deputado Ricardo Barros, em 16-4-09.

O Deputado Arnaldo Faria de Sá apresentou voto em separado.

PROJETO DE LEI Nº 721/03 – Do Sr. Tadeu Filippelli – que “altera a redação do art. 16 e respectivo § 1º, da Lei nº 7. 827, de 27 de setembro de 1989”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Finanças e Tributação.

Vista conjunta aos Deputados Luiz Couto e Silvinho Peccioli, em 16-12-08.

PROJETO DE LEI Nº 1.408/03 – Da Sra. Lúcia Bra-ga – que “estabelece para idosos a partir de sessenta e cinco anos vantagem na compra de passagem em transporte rodoviário intermunicipal e interestadual”. (Apensados: PL nº 1758/2003, PL nº 2722/2003, PL nº 2879/2004, PL nº 2907/2004, PL nº 3528/2004 e PL nº 5132/2005) RELATOR: Deputado RICARDO TRIPOLI. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, do Substitutivo da Comissão de Seguridade Social e Família, do PL nº 1758/2003, do PL nº 2722/2003, do PL nº 2879/2004, do PL nº 2907/2004, do PL nº 3528/2004 e do PL nº 5132/2005, apensados.


PROJETO DE LEI Nº 1.685/03 – Da Sra. Laura Carnei-ro – que “dispõe sobre o reconhecimento da profissão de Guarda-vidas”. (Apensado: PL nº 4676/2004) RELATOR: Deputado AROLDE DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, das Emendas e do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público e do PL nº 4676/2004, apensado.

PROJETO DE LEI Nº 3.069/04 – Do Sr. Geraldo Re-sende – que “dispõe sobre atendimento diferenciado à mulher chefe de família nos programas habitacionais populares, e dá outras providências”. RELATORA: Deputada MARIA DO ROSÁRIO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Desenvolvimento Urbano.

Vista ao Deputado João Campos, em 16-3-10.

PROJETO DE LEI Nº 3.730/04 – Do Sr. Lobbe Neto – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de distribuição gratuita de protetor solar, pelo Sistema Único de Saú-de – SUS” (Apensado: PL nº 3818/2004 (Apensado: PL nº 4884/2005)) RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com substitutivo, do PL nº 3.818/2004, com substitutivo, do PL nº 4.884/2005, com substitutivo, e do Substitutivo da Comissão de Seguridade Social e Família, com subemenda substitutiva; e pela inconstitucionalidade do Substitutivo da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público.

Concedido prazo ao relator, nos termos do art. 57, XI, do Regimento lnterno, em 9-6-10.

PROJETO DE LEI Nº 4.097/04 – Do Sr. Zenaldo Cou-tinho – que “dispõe sobre as condições para a reali-zação e análise de exames genéticos em seres hu-manos”. (Apensado: PL nº 1497/2007 (Apensado: PL nº 1505/2007)) RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, do PL nº 1497/2007 e do PL nº 1505/2007, apensados, nos termos do Substitutivo da Comissão de Seguridade Social e Família, com subemenda.


PROJETO DE LEI Nº 4.667/04 – Do Sr. José Eduardo Cardozo – que “dispõe sobre os efeitos jurídicos das decisões dos Organismos Internacionais de Proteção aos Direitos Humanos e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LUIZ COUTO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade,


técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, com substitutivo, e pela rejeição da Emenda da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional e do Substitutivo da Comissão de Direitos Humanos e Minorias.

PROJETO DE LEI Nº 4.875/05 – Do Sr. Wladimir Costa – que “acrescenta a alínea “j”, ao art. 4º, da Lei nº 4.898, de 9 de dezembro de 1965, que regula o direito de repre-sentação e o processo de responsabilidade administrativa civil e penal, nos casos de abuso de autoridade”. RELATOR: Deputado WILSON SANTIAGO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

Vista conjunta aos Deputados Antonio Carlos Biscaia, João Campos, Mendonça Prado e Sérgio Barradas Carneiro, em 2-4-09.

Os Deputados Celso Russomanno e Sandra Rosado apresentaram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 5.062/05 – Do Sr. Wladimir Costa – que “dispõe sobre a sujeição da OAB ao controle externo”. RELATOR: Deputado MARCELO ORTIZ. PARECER: pela inconstitucionalidade.

PROJETO DE LEI Nº 5.487/05 – Do Sr. Clóvis Fecury – que “determina aos estabelecimentos de saúde pri-vados a colocação de placas informativas sobre os planos de saúde conveniados”. RELATOR: Deputado VITAL DO RÊGO FILHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Defesa do Consumidor.

PROJETO DE LEI Nº 5.602/05 – Do Sr. Celso Russo-manno – que “acresce o inciso XV ao art. 30 da Lei nº 8.935, de 18 de novembro de 1994”. RELATOR: Deputado CARLOS WILLIAN. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 5.605/05 – Da Sra. Gorete Pe-reira – que “acrescenta artigo à Consolidação das Leis do Trabalho, para dispor sobre a aplicação de multas trabalhistas a entidades filantrópicas que dependem da transferência de recursos públicos”. RELATOR: Deputado ARACELY DE PAULA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e da Emenda da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público.

Vista conjunta aos Deputados Colbert Martins e Luiz Couto, em 5-8-09.


PROJETO DE LEI Nº 6.161/05 – Do Sr. Jair Bolsona-ro – que “revoga o § 2º, do art. 5º da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, que dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – Sinarm, define crimes e dá outras providências”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos do Substitutivo da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado.


PROJETO DE LEI Nº 6.479/06 – Do Sr. Zequinha Ma-rinho – que “”Altera os limites do Parque Nacional da Serra do Pardo”” RELATOR: Deputado GERSON PERES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável.

PROJETO DE LEI Nº 6.790/06 – Do Sr. Celso Russo-manno – que “dispõe sobre a prescrição nos crimes de lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste, com substitutivo; e pela rejeição do Substitutivo da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado.

PROJETO DE LEI Nº 7.448/06 – Da Sra. Maria do Ro-sário – que “altera o art. 458 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil”. RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 28/07 – Do Sr. Edinho Bez – que “altera a Lei nº 10.028, de 19 de outubro de 2000, para prorrogar a vigência das sanções relativas ao descum-primento da Lei de Responsabilidade Fiscal”. RELATOR: Deputado MARCELO ORTIZ. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com emenda.

Vista conjunta aos Deputados José Maia Filho, Pastor Manoel Ferreira e Regis de Oliveira, em 30-6-09.


PROJETO DE LEI Nº 353/07 – Do Sr. Laerte Bessa – que “altera a Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, regulando o porte de arma funcional dos inte-grantes dos órgãos referidos nos incisos do caput do


art. 144 da Constituição Federal, e permitindo a doação de armas de fogo, acessórios e munição apreendidas para as polícias civil, federal e militar, visando o com-bate ao crime e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOÃO CAMPOS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos das emendas da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, com subemendas.

PROJETO DE LEI Nº 361/07 – Do Sr. João Campos – que “dispõe sobre suspensão de prazos processuais em caso de advogada que deu á luz”. RELATORA: Deputada SOLANGE AMARAL. PARECER: Parecer com Complementação de Voto, Dep. Solange Amaral (DEM-RJ), pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

Vista ao Deputado Antonio Carlos Biscaia, em 26-3-08.


PROJETO DE LEI Nº 441/07 – Da Sra. Sandra Rosado – que “acrescenta dispositivo ao art. 105 da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, estabelecendo como equipa-mento obrigatório dos veículos que menciona, as barras laterais de proteção”. (Apensado: PL nº 3695/2008) RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com emendas, das Emendas da Comissão de Viação e Transportes e do PL nº 3695/2008, apensado.

Vista conjunta aos Deputados Colbert Martins e Luiz Couto, em 15-7-09.

(Avulso nº 951)

PROJETO DE LEI Nº 642/07 – Do Sr. George Hilton – que “dispõe sobre a regulamentação da Profissão de Instrumentador”. RELATOR: Deputado EDMAR MOREIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com emendas, e da Emenda da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público.

PROJETO DE LEI Nº 928/07 – Do Sr. Paulo Piau – que “dá nova redação ao inciso III do art. 136 da Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997 – Código de Trân-sito Brasileiro, que trata da condução de escolares, admitindo a utilização de faixa adesiva ou de pintura do dístico ESCOLAR, desde que atendidas as demais especificações”. RELATOR: Deputado HUGO LEAL. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa, com emenda.

PROJETO DE LEI Nº 1.018/07 – Do Sr. Celso Russo-manno – que “acrescenta dispositivos à Lei nº 7.102, de 20 de junho de 1983, para dispor sobre a renovação da frota de veículos das empresas particulares que exploram serviços de vigilância e de transportes de valores”. RELATOR: Deputado MAURO BENEVIDES. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, com emenda, e das emendas da Comissão de Viação e Transportes; e pela antirregimentalidade da emenda apresentada nesta Comissão.

PROJETO DE LEI Nº 1.786/07 – Do Sr. Edmilson Va-lentim – que “dispõe sobre a reintegração no emprego dos funcionários da Dataprev, Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social, em exercício nos postos do INSS (Instituto Nacional de Seguro Social)”. RELATOR: Deputado ARNALDO FARIA DE SÁ. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 1.876/07 – Do Sr. Geraldo Re-sende – que “torna obrigatória construção de área destinada à prática desportiva nos estabelecimentos de ensino fundamental e médio, da rede pública e pri-vada, em todo o território nacional”. RELATOR: Deputado JOSÉ GENOÍNO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos do Substitutivo da Comissão de Turismo e Desporto.

PROJETO DE LEI Nº 2.266/07 – Do Sr. Rodovalho – que “dispõe sobre a condução coercitiva de testemunhas e indiciados em Comissão Parlamentar de Inquérito”. RELATOR: Deputado MARCELO ITAGIBA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

PROJETO DE LEI Nº 2.291/07 – Do Sr. Eliene Lima – que “torna obrigatória a inclusão de substância amar-ga nos produtos que menciona e dá outras providên-cias”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 2.332/07 – Do Sr. Praciano – que “altera a Lei nº 9.807, de 13 de julho 1999”. RELATOR: Deputado FLÁVIO DINO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 2.333/07 – Do Sr. Praciano – que “altera a Lei nº 8.429, de 02 de junho de 1992”. RELATOR: Deputado FLÁVIO DINO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.


PROJETO DE LEI Nº 2.466/07 – Do Sr. Ilderlei Cordei-ro – que “dispõe sobre o valor das multas aplicáveis a infrações ambientais em propriedades rurais”. RELATOR: Deputado CARLOS WILLIAN. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e do Substitutivo da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, com subemenda.

PROJETO DE LEI Nº 2.945/08 – Do Sr. Carlos Bezer-ra – que “altera o art. 15 do Código Civil”. (Apensado: PL nº 3208/2008) RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição deste e pela aprovação do PL nº 3208/2008, apensado. Vista ao Deputado Eduardo Cunha, em 09/12/2008.

PROJETO DE LEI Nº 2.986/08 – Do Sr. Vinicius Carva-lho – que “veda a inscrição de nome de consumidor de serviço público em cadastro de restrição ao crédito”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste e das Emendas da Comissão de Defesa do Consumidor, com subemenda.

PROJETO DE LEI Nº 3.079/08 – Do Sr. Chico Lopes – que “estabelece obrigatoriedade de divulgação de normas de segurança no transporte terrestre e aqua-viário de passageiros”. RELATOR: Deputado JUTAHY JUNIOR. PARECER: pela inconstitucionalidade deste e do Substitutivo da Comissão de Viação e Transportes.

PROJETO DE LEI Nº 3.161/08 – Do Sr. Antonio Car-los Biscaia – que “acrescenta parágrafos ao art. 293 da Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, disciplinando a cobrança de juros progressivos e dá outras providências”. (Apensado: PL nº 3184/2008) RELATOR: Deputado EDUARDO CUNHA. PARECER: inconstitucionalidade, injuridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição deste; e pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação do PL nº 3184/2008, apensado, com emenda.


PROJETO DE LEI Nº 3.377/08 – Do Sr. Carlos Souza – que “acrescenta artigo à Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985 – Lei da Ação Civil Pública, para estabelecer prazo prescricional”. RELATOR: Deputado BONIFÁCIO DE ANDRADA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.



PROJETO DE LEI Nº 3.378/08 – Do Sr. Antonio Paloc-ci – que “dispõe sobre a alteração do artigo 20 da Lei Federal n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002, visando garantir a liberdade de expressão e informação”. RELATOR: Deputado JOSÉ EDUARDO CARDOZO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

Vista ao Deputado Regis de Oliveira, em 28-4-09.

Encerrada a discussão, em 5-5-09.

PROJETO DE LEI Nº 3.545/08 – Do Sr. Eduardo Cunha – que “cria o programa de incentivo ao atendimento voluntário para alunos com deficiência no aprendizado escolar”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos das emendas da Comissão de Educação e Cultura.

Vista ao Deputado Antonio Carlos Biscaia, em 12-11-09.

PROJETO DE LEI Nº 3.719/08 – Do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “altera a Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973 para incluir o curso da atual PR-090, saindo de Curitiba passando pela BR-369 até a divisa Paraná – São Paulo nos municípios de Alvorada do Sul e Porecatu”. RELATOR: Deputado PAULO MALUF. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 3.743/08 – Do Sr. Paulo Rubem Santiago – que “acrescenta parágrafo único ao art. 201 da Lei n.º 5.869, de 11 de janeiro de 1973, que institui o Có-digo de Processo Civil”. (Apensado: PL nº 5585/2009) RELATOR: Deputado WOLNEY QUEIROZ. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação deste e do PL nº 5585/2009, apensado, com substitutivo.

PROJETO DE LEI Nº 3.833/08 – Do Sr. Valdir Colat-to – que “altera a Lei nº 7.408 de 25 de novembro de 1985, para dispor sobre a tolerância máxima sobre limites de peso dos veículos de carga”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS PANNUNZIO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa deste, nos termos do Substitutivo da Comissão de Viação e Transportes, com subemenda.


PROJETO DE LEI Nº 3.912/08 – Do Sr. Bernardo Ariston – que “acrescenta dispositivo ao artigo 312 do


Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Có-digo de Processo Penal”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

Vista conjunta aos Deputados José Genoíno e Luiz Couto, em 28-5-09.

PROJETO DE LEI Nº 4.082/08 – Do Sr. Walter Brito Neto – que “dá nova redação ao art. 5º da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, que “Institui o Código Civil””. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação.

Vista ao Deputado Roberto Magalhães, em 22-10-09.

PROJETO DE LEI Nº 4.367/08 – Da Sra. Elcione Bar-balho – que “estabelece que o namoro configura rela-ção íntima de afeto para os efeitos da Lei 11.340, de 7 de Agosto de 2006 – Lei Maria da Penha”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 4.731/09 – Da Sra. Luciana Cos-ta – que “cria a “identidade odontológica””. RELATOR: Deputado FERNANDO CORUJA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela rejeição.

PROJETO DE LEI Nº 5.023/09 – Do Sr. Paulo Ro-berto – que “revoga o parágrafo único do art.147 do Código Penal”. RELATOR: Deputado GEORGE HILTON. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

Vista conjunta aos Deputados Regis de Oliveira e Sér-gio Barradas Carneiro, em 25-5-10.

Os Deputados Regis de Oliveira e Wilson Santiago apresentaram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 5.048/09 – Do Sr. Inocêncio Oli-veira – que “denomina “Viaduto Inspetor Vitorino” o viaduto construído no km 637 da BR-104, no Município de Caruaru, Estado de Pernambuco” RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 5.358/09 – Do Sr. Laerte Bessa – que “altera os dispositivos da Lei nº 11.901, de 12 de janeiro de 2009”. RELATOR: Deputado NELSON TRAD. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 5.428/09 – Do Sr. Valdir Colatto – que “institui o Dia Nacional da Cachaça”. RELATOR: Deputado FÁBIO RAMALHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 5.634/09 – Do Sr. Henrique Afon-so – que “institui o “Dia dos Irmãos” a ser comemorado anualmente, no segundo domingo do mês de julho”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 5.755/09 – Da Sra. Gorete Pe-reira – que “institui, na República Federativa do Bra-sil, a data de 30 de junho, como Dia do Fiscal Federal Agropecuário”. RELATOR: Deputado GONZAGA PATRIOTA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 5.841/09 – Do Sr. Bruno Araújo – que “institui o dia 18 de setembro como dia nacional de conscientização e incentivo ao diagnóstico precoce do retinoblastoma”. RELATOR: Deputado FERNANDO CORUJA. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 6.350/09 – Da Sra. Perpétua Al-meida – que “inscreve o nome do grupo “Seringueiros Soldados da Borracha” no Livro dos Heróis da Pátria”. RELATOR: Deputado ZENALDO COUTINHO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.

PROJETO DE LEI Nº 6.438/09 – Do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “acrescenta dispositivo na Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, para exigir depósito prévio para interposição do recur-so de apelação”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

Os Deputados Mendonça Prado e Paes Landim apre-sentaram votos em separado.

PROJETO DE LEI Nº 6.498/09 – Do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “institui o ano de 2011 como o Ano da Holanda no Brasil”. RELATOR: Deputado OSMAR SERRAGLIO. PARECER: pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa.


AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (5 SESSÕES)



A – Da Análise da Constitucionalidade, Juridicida-de e Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 4.402/08 – Do Senado Federal – Senador Demóstenes Torres – (PLS nº 38/2008) – que “altera o § 2º do art. 244-A da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente), para declarar, como efeito da condenação, a perda de valores e bens utilizados na prática ou exploração de prostituição de criança ou adolescente”. RELATOR: Deputado MENDES RIBEIRO FILHO.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 142/03 – Do Sr. Aloysio Nunes Ferreira – que “revoga o parágrafo único do art. 442 da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprova-da pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943”. (Apensados: PL nº 427/2003, PL nº 439/2003, PL nº 951/2003 e PL nº 1293/2003) RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM.

PROJETO DE LEI Nº 5.181/09 – Do Sr. Joaquim Bel-trão – que “obriga a especificação de data de postagem e de entrega das correspondências”. RELATOR: Deputado MENDES RIBEIRO FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 5.771/09 – Do Supremo Tribunal Federal – que “dispões sobre a criação de cargos e de funções no Quadro de Pessoal do Conselho Nacional de Justiça”. RELATOR: Deputado ELISEU PADILHA.

PROJETO DE LEI Nº 5.909/09 – Do MINISTÉRIO PÚBLI-CO DA UNIÃO – que “dispõe sobre o Quadro de Pessoal e a Estrutura Organizacional do Conselho Nacional do Ministério Público, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ELISEU PADILHA.



A – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 3.232/04 – Do Sr. Confúcio Moura – que “regulamenta a profissão de taxista e dá outras

providências”. (Apensados: PL nº 3272/2004, PL nº 3953/2004 e PL nº 5509/2009) RELATOR: Deputado INDIO DA COSTA. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10



PROJETO DE LEI Nº 5.022/09 – Do Poder Executivo – que “assegura validade nacional à Declaração de Nascido Vivo – DNV, regula sua expedição e dá ou-tras providências”. RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 427/03 – Do Sr. Paes Landim – (PL nº 142/2003) – que “altera a redação do parágrafo único do art. 442 da Consolidação das Leis do Trabalho”.

PROJETO DE LEI Nº 4.505/08 – Do Sr. Luiz Paulo Vellozo Lucas – que “regulamenta o trabalho à distân-cia, conceitua e disciplina as relações de teletrabalho e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ZENALDO COUTINHO.

PROJETO DE LEI Nº 5.368/09 – Do Sr. Sandro Mabel – que “dispõe sobre a obrigação de os laboratórios far-macêuticos inserirem nos rótulos dos medicamentos alerta sobre a existência da lactose na composição de seus produtos”. RELATOR: Deputado MAURÍCIO QUINTELLA LESSA.




PROJETO DE LEI Nº 6.080/09 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “altera a Lei nº 8.955, de 15 de dezembro de 1994 (Lei das Franquias), para vedar a sublocação de imóveis, pelo franqueador, por valor superior ao da locação”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS PANNUNZIO. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10



PROJETO DE LEI Nº 5.423/09 – Do Sr. Carlos Bezer-ra – que “acrescenta dispositivo à Consolidação das


Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, estabelecendo que os juros de mora, nas condenações por danos morais, incidem a partir da data da ocorrência do dano”. RELATOR: Deputado MOREIRA MENDES.

B – Da Análise da Constitucionalidade e Juridicidade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 3.035/08 – Do Sr. Sandes Júnior – que “acrescenta dispositivo à Consolidação das Leis do Trabalho para inibir a demissão de trabalhador após suspensão ou interrupção do contrato de trabalho nos casos que especifica”. RELATOR: Deputado MOREIRA MENDES.

PROJETO DE LEI Nº 5.397/09 – Do Sr. Jefferson Campos – que “dispõe sobre a necessidade de anu-ência prévia dos clientes para o provimento de servi-ços adicionais pelas prestadoras de serviço telefônico fixo comutado”. RELATOR: Deputado COLBERT MARTINS.

PROJETO DE LEI Nº 5.914/09 – Do Poder Executivo – que “dispõe sobre a criação de cargos em comissão e funções de confiança destinados ao Instituto Nacio-nal do Seguro Social – INSS, e cria cargos efetivos de Perito Médico Previdenciário”. RELATOR: Deputado JOSÉ PIMENTEL.

PROJETO DE LEI Nº 5.915/09 – Do Poder Executivo – que “dispõe sobre a criação das Funções Comissio-nadas do FNDE – FCFNDE; cria, no âmbito do Poder Executivo Federal, cargos em comissão do Grupo-Di-reção e Assessoramento Superiores – DAS, a serem alocados no Ministério da Educação, no Fundo Nacio-nal de Desenvolvimento da Educação – FNDE e na Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES; e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ARNALDO FARIA DE SÁ.

PROJETO DE LEI Nº 6.113/09 – Do Senado Federal-Senador Paulo Paim – (PLS nº 387/2008) – que “altera a redação do caput do art. 193 da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para dispor sobre as atividades ou operações perigosas”. RELATOR: Deputado OSMAR SERRAGLIO.

PROJETO DE LEI Nº 6.800/10 – Do Sr. Marçal Filho – que “institui o Dia Nacional do Tereré”. RELATOR: Deputado MARCELO CASTRO.



A – Da Análise da Constitucionalidade e Juridici-dade (art. 54, I):

PROJETO DE LEI Nº 6.127/09 – Do Senado Federal – Cristovam Buarque – (PLS nº 392/2008) – que “inclui, entre os servidores que desenvolvem atividades exclu-sivas de Estado, os servidores do Plano de Carreira e Cargos da Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)”. RELATOR: Deputado ARNALDO FARIA DE SÁ.


REUNIÃO ORDINÁRIA AUDIÊNCIA PÚBLICA


A – Audiência Pública:

“VERIFICAR ABUSOS EM PROPAGANDA INSERIDA EM DVDs INFANTIS”.

Requerimento nº 101/2008 do Dep. Paulo Abi-Ackel

Convidados:

MARCELO BERMUDEZ. (Confirmado)Diretor da Universal Pictures no Brasil.

FÁBIO FEITOSA DA SILVA.Presidente do Conselho Nacional dos Direitos da Crian-ça e do Adolescente – CONANDA.

DAVI ULISSES BRASIL SIMÕES PIRES (Confirmado)Diretor do Departamento de Justiça, Classificação,Títulos e Qualificação da Secretaria Nacional do Ministério da Justiça.

ANDRÉ LUIZ ALVES BARCELLOS. (Confirmado)Secretário Executivo do Conselho Nacional de Combate a Pirataria e Delitos do Ministério da Justiça – CNCP

ANA CRISTINA OLMOS.Psicanalista da Infância e Adolescência da Comissão de Direitos Humanos da Câmara dos Deputados.

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 7.409/10 – Do Sr. Fábio Faria – que “dispõe sobre a obrigatoriedade das agências de automóveis, novos ou usados, informarem o valor dos tributos e eventuais multas para que o veículo possa circular livremente”. RELATOR: Deputado EDUARDO DA FONTE.




PROJETO DE LEI Nº 5.632/09 – Do Sr. Valdir Colatto – que “dispõe sobre a padronização de documentos públicos e privados”. RELATOR: Deputado FILIPE PEREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 5.994/09 – Do Sr. Marcelo Tei-xeira – que “dispõe sobre o adicional tarifário para su-plementação de linhas aéreas regionais”. RELATOR: Deputado LEO ALCÂNTARA. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10


PROJETO DE LEI Nº 3.828/08 – Do Sr. Valdir Colatto – que “altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, que dispõe sobre a proteção do consumidor”. RELATOR: Deputado JÚLIO DELGADO.

PROJETO DE LEI Nº 7.354/10 – Do Sr. Júlio Delga-do – que “dispõe sobre a compensação a clientes da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, no caso de atraso ou extravio de objeto postal”. RELATOR: Deputado ROBERTO BRITTO.


AVISOS





PROJETO DE LEI Nº 5.687/09 – Do Sr. João Dado – que “altera a Lei nº 6.938, de 31 de agosto de 1981 (Lei da Política Nacional do Meio Ambiente), preven-do o prévio licenciamento ambiental da importação de substâncias e produtos químicos, e outras subs-tâncias e produtos que comportem risco para a vida, a qualidade de vida ou o meio ambiente, e dá outras providências”. (Apensado: PL nº 5825/2009) RELATOR: Deputado VICENTINHO ALVES. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10


PROJETO DE LEI Nº 1.139/07 – Do Sr. Raul Henry – que “dispõe sobre os critérios de distribuição dos recursos originários da renúncia fiscal a que se refe-re o parágrafo 7º do art.19 da Lei nº 8.313, de 23 de dezembro de 1991”. (Apensados: PL nº 2151/2007, PL nº 2575/2007, PL nº 3301/2008, PL nº 3686/2008, PL nº 4143/2008 e PL nº 6722/2010 (Apensado: PL nº 7250/2010)) RELATOR: Deputado DR. UBIALI. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-06-10


PROJETO DE LEI Nº 3.845/08 – Do Senado Federal – Ideli Salvatti – (PLS nº 95/2008) – que “autoriza o Poder Executivo a criar o Fundo Nacional de Desen-volvimento dos Museus (FNDM)”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI.



PROJETO DE LEI Nº 6.400/09 – Do Sr. Tadeu Filippelli – que “altera a legislação do Imposto sobre Produtos Industrializados – IPI sobre os produtos classificados no código 2402.20.00 da TIPI, o Decreto-Lei nº 1.593, de 21 de dezembro de 1977, a Lei nº 9.532, de 10 de dezembro de 1997, a Lei nº 9.782, de 26 de janeiro de 1999, a Medida Provisória nº 2.158-35, de 24 de agosto de 2001, a Lei nº 10.637, de 30 de dezembro de 2002 e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ.

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO URBANO

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 263/07 – Do Sr. Pompeo de Mat-tos – que “dispõe sobre diretrizes, critérios e limites na emissão de sons e ruídos de qualquer natureza”. (Apensados: PL nº 863/2007 e PL nº 2330/2007) RELATOR: Deputado JOSÉ PAULO TÓFFANO.

PROJETO DE LEI Nº 7.143/10 – Da Sra. Andreia Zito – que “institui o Fundo o e Programa Nacional de Er-radicação de Favelas e loteamentos irregulares”.


RELATOR: Deputado JOSÉ PAULO TÓFFANO.


AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS A PARTIR

DE AMANHÃ (Dia 23-6-10)



PROJETO DE LEI Nº 6.634/09 – Do Sr. Marcos Medrado – que “dispõe sobre a obrigatoriedade da inclusão, na grade curricular do Ensino Fundamental, do Curso de Primeiros Socorros”. (Apensado: PL nº 6635/2009) RELATOR: Deputado ALCENI GUERRA.





PROJETO DE LEI Nº 6.114/09 – Do Senado Federal-Senador Wilson Matos – (PLS nº 403/2007) – que “institui o Exame Nacional de Avaliação do Magistério da Educação Básica – Enameb”. (Apensado: PL nº 1088/2007) RELATOR: Deputado ANTÔNIO CARLOS BIFFI. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10



PROJETO DE LEI Nº 5.785/09 – Do Poder Executi-vo – que “dispõe sobre o ensino na Aeronáutica e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LELO COIMBRA.

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO




Tema:

Discutir o PLP nº 129/07, que dispõe sobre a redução de prazo decadencial para a Fazenda Pública efetuar lançamento tributário.

EXPOSITORES:

Sr. SANDRO DE VARGAS SERPA, Subsecretário da Receita Federal do Brasil, representando o Sr. GUIDO MANTEGA, Ministro de Estado da Fazenda;

Sr. VALDIR PIETROBON, Presidente da Federação Nacional das Empresas de Serviços Contábeis e das Empresas de Assessoramento, Perícias, Informações e Pesquisas (FENACON);

Sra. ELYS TEVANIA, Diretora Executiva do Conselho Federal de Contabilidade (CFC), representando o Sr. JUAREZ DOMINGUES CARNEIRO, Presidente do Conselho;

Sra. LETÍCIA MARY FERNANDES DO AMARAL, Vice-presidente do do Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário (IBPT), representando o Sr. GILBERTO LUIZ DO AMARAL, Diretor-Geral do Instituto.

Sr. ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES DO AMARAL, Pre-sidente da Comissão de Direito Tributário da OAB/SP.

REQUERIMENTO Nº 242/10 – Dep. GUILHERME CAMPOS

AVISOS




A – Da Análise da Adequação Financeira e Orça-mentária e do Mérito:

PROJETO DE LEI Nº 6.680/09 – Do Sr. Marco Maia – que “altera as Leis nº 10.696, de 2 de julho de 2003, e nº 8.427, de 27 de maio de 1992, para incluir produtos extrativos no Programa de Aquisição de Alimentos e para autorizar subvenção de preços em apoio à agri-cultura familiar”. RELATOR: Deputado JOSÉ GUIMARÃES.





PROJETO DE LEI Nº 3.077/08 – Do Poder Executi-vo – que “altera a Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993, que dispõe sobre a organização da Assistência Social”. RELATOR: Deputado JOÃO DADO. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10



PROJETO DE LEI Nº 7.341/10 – Do Senado Federal – César Borges – (PLS nº 194/2009) – que “altera a Lei nº 9.250, de 26 de dezembro de 1995, para autorizar a dedução, da base de cálculo do imposto de renda da pessoa física, dos pagamentos efetuados a plano de saúde contratado em benefício de empregado do-méstico”. (Apensado: PL nº 634/2007 (Apensado: PL nº 2169/2007)) RELATOR: Deputado JOÃO DADO. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 24-6-10



PROJETO DE LEI Nº 3.890/08 – Da Sra. Rebecca Gar-cia – que “dispõe sobre alterações no Fundo Especial Para Calamidades Públicas – FUNCAP, de que trata o Decreto-Lei nº 950, de 13 de outubro de 1969”. (Apen-sados: PL nº 4504/2008 e PL nº 4971/2009 (Apensa-dos: PL nº 5194/2009 (Apensado: PL nº 6982/2010) e PL nº 6494/2009)) RELATOR: Deputado ANTONIO PALOCCI.

PROJETO DE LEI Nº 5.453/09 – Do Sr. Edgar Moury – que “acrescenta o art. 789 – C à Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1° de maio de 1943”. RELATOR: Deputado PEPE VARGAS. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-06-10



PROJETO DE LEI Nº 4.704/09 – Do Senado Federal – Arthur Virgílio – (PLS nº 457/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Ex-

portação (ZPE) no Município de Itacoatiara, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado ALFREDO KAEFER.

PROJETO DE LEI Nº 623/03 – Do Sr. Maurício Quin-tella Lessa – que “acrescenta art. à Lei nº 10.636, de 30 de dezembro, de 2002, que dispõe sobre a aplicação dos recursos originários da Contribuição de Interven-ção do Domínio Econômico – Cide”. (Apensados: PL nº 1434/2003 e PL nº 6120/2009) RELATOR: Deputado ANTONIO PALOCCI.

PROJETO DE LEI Nº 757/07 – Do Sr. Professor Ruy Pauletti – que “dispõe sobre o Fundo de Incentivo ao Esporte Olímpico”. (Apensado: PL nº 3616/2008) RELATOR: Deputado REGIS DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 1.808/07 – Do Sr. William Woo – que “altera a Lei nº 5.070, de 1966, com a finalidade de permitir o uso dos recursos do FISTEL – Fundo de Fiscalização das Telecomunicações – na construção de estabelecimentos prisionais e na compra de equi-pamentos de segurança”. RELATOR: Deputado OSMAR JÚNIOR.

PROJETO DE LEI Nº 2.060/07 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “altera o art. 1º da Lei nº 10.931, de 2 de agosto de 2004, que “Dispõe sobre o patrimônio de afetação de incorporações imobiliárias, Letra de Crédito Imobi-liário, Cédula de Crédito Imobiliário, Cédula de Crédito Bancário, altera o Decreto-Lei nº 911, de 1º de outubro de 1969, as Leis nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964, nº 4.728, de 14 de julho de 1965, e nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, e dá outras providências””. RELATOR: Deputado RICARDO BERZOINI.

PROJETO DE LEI Nº 2.564/07 – Do Sr. Jurandy Lou-reiro – que “proíbe as empresas do ramo de seguro de veículos automotores a utilizarem o endereço residen-cial do consumidor como fator de risco para efeito de cálculo e estipulação do valor do prêmio do seguro”. RELATOR: Deputado JOSÉ GUIMARÃES.

PROJETO DE LEI Nº 3.478/08 – Do Sr. Silvio Lopes – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processa-mento de Exportação (ZPE) de Macaé, Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado ILDERLEI CORDEIRO.

PROJETO DE LEI Nº 3.650/08 – Do Sr. Dr. Ubiali – que “dispõe sobre a criação da Zona de Processamento de Exportação (ZPE) de Franca, Estado de São Paulo”. RELATOR: Deputado PAULO MALUF.

PROJETO DE LEI Nº 4.705/09 – Do -Senado Fede-ral – Arthur Virgílio – (PLS nº 458/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Ex-


portação (ZPE) no Município de Tabatinga no Estado do Amazonas” RELATOR: Deputado CIRO PEDROSA.

PROJETO DE LEI Nº 4.706/09 – Do Senado Federal – Mário Couto – (PLS nº 488/2007) – que “dispõe so-bre a criação de Zona de Processamento de Expor-tação (ZPE) no Município de Redenção, no Estado do Pará”. RELATORA: Deputada LUCIANA GENRO.

PROJETO DE LEI Nº 4.707/09 – Do Senado Federal – Mário Couto – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Tucuruí, no Estado do Pará”. RELATOR: Deputado GLADSON CAMELI.

PROJETO DE LEI Nº 4.733/09 – Do Senado Federal – Valdir Raupp – (PLS nº 349/2007) – que “dispõe sobre a Criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Guajará-Mirim, no Estado do Rondônia”. (Apensado: PL nº 5387/2009) RELATOR: Deputado TAKAYAMA.

PROJETO DE LEI Nº 4.743/09 – Do Senado Fede-ral – Senador Paulo Paim – (PLS nº 366/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) na região norte do Estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado JOÃO DADO.

PROJETO DE LEI Nº 4.747/09 – Do Senado Federal – Sérgio Zambiasi – (PLS nº 382/2007) – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Expor-tação (ZPE), no Município de Uruguaiana, no Estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado RICARDO BARROS.

PROJETO DE LEI Nº 4.973/09 – Da Sra. Perpétua Al-meida – que “concede a indenização e tratamento mé-dico aos trabalhadores da extinta Sucam, atual Funasa, contaminados pelos inseticidas DDT e Malathion”. RELATOR: Deputado OSMAR JÚNIOR.

PROJETO DE LEI Nº 5.390/09 – Da Sra. Perpétua Almeida – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Brasiléia, Estado do Acre”. RELATOR: Deputado PEDRO NOVAIS.

PROJETO DE LEI Nº 5.418/09 – Do Sr. Lira Maia – que “cria Área de Livre Comércio no Município de Santarém, no Estado do Pará, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado RODRIGO ROCHA LOURES.

PROJETO DE LEI Nº 5.683/09 – Do Sr. Mauro Nazif – que “altera a Lei nº 10.177, que “dispõe sobre as operações com recursos dos Fundos Constitucionais de Financiamento do Norte, do Nordeste e do Centro-

Oeste, de que trata a Lei nº 7.827, de 27 de setembro de 1989, e dá outras providências””. RELATOR: Deputado RICARDO BERZOINI.

PROJETO DE LEI Nº 5.696/09 – Do Sr. Paulo Rubem Santiago – que “torna obrigatória apresentação do Quadro de Sócios e Administradores para inscrição, suspensão ou baixa da pessoa jurídica domiciliada no exterior no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas – CNPJ”. (Apensado: PL nº 6148/2009) RELATOR: Deputado OSMAR JÚNIOR.

PROJETO DE LEI Nº 5.862/09 – Do Sr. Valadares Filho – que “dispõe sobre concessão de incentivos fiscais do Imposto sobre a Renda da Pessoa Jurídica – IRPJ, a empresas de turismo que empreguem, no seu quadro de funcionários, jovens oriundos de programas sociais do Governo Federal na condição de Aprendiz, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado VIRGÍLIO GUIMARÃES.

PROJETO DE LEI Nº 5.957/09 – Da Sra. Vanessa Grazziotin – que “dispõe sobre a criação da Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Itacoatiara, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado MANOEL JUNIOR.

PROJETO DE LEI Nº 5.958/09 – Da Sra. Vanessa Grazziotin – que “dispõe sobre a criação da Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de São Gabriel da Cachoeira, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS.

PROJETO DE LEI Nº 5.960/09 – Da Sra. Vanessa Grazziotin – que “dispõe sobre a criação da Zona de Processamento de Exportação (ZPE) no Município de Humaitá, no Estado do Amazonas”. RELATOR: Deputado ALFREDO KAEFER.

PROJETO DE LEI Nº 6.069/09 – Do Sr. Geraldinho – que “dispõe sobre a garantia do direito de ir e vir dos cidadãos no território nacional, exigindo a existência de via de acesso alternativa à rodovia pedagiada”. (Apensado: PL nº 6501/2009) RELATORA: Deputada LUCIANA GENRO.

PROJETO DE LEI Nº 6.194/09 – Do Sr. Leandro Sam-paio – que “dispõe sobre a criação de Zona de Proces-samento de Exportação (ZPE) no município de Três Rios, Estado do Rio de Janeiro”. RELATOR: Deputado CHARLES LUCENA.

PROJETO DE LEI Nº 6.200/09 – Do Senado Federal – Neuto de Conto – (PLS nº 310/2007) – que “cria o Fundo Nacional de Apoio a Bibliotecas (Funab)”. RELATOR: Deputado JÚLIO CESAR.

PROJETO DE LEI Nº 6.287/09 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “altera a Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996,


para regular o registro de contrato de transferência de tecnologia”. RELATOR: Deputado VIRGÍLIO GUIMARÃES.

PROJETO DE LEI Nº 6.321/09 – Do Sr. Luis Carlos Heinze – que “altera o art. 49 da Lei nº 8.171, de 17 de janeiro de 1991, para dispor sobre os beneficiários do crédito rural”. RELATOR: Deputado RICARDO BERZOINI.

PROJETO DE LEI Nº 6.402/09 – Do Sr. Moacir Miche-letto – que “reduz a zero as alíquotas da Contribuição para o Pis/Pasep e da Cofins incidentes sobre opera-ções com inibidores de urease”. RELATOR: Deputado RICARDO BERZOINI.

PROJETO DE LEI Nº 6.714/09 – Do Senado Federal – Marco Maciel – (PLS nº 409/2009) – que “exclui da incidência do Imposto de Renda e da Contribuição So-cial sobre o Lucro Líquido o ganho de capital auferido por pessoa jurídica na alienação de bens registrados no ativo imobilizado”. RELATOR: Deputado MÁRCIO REINALDO MOREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 7.230/10 – Do Sr. Eduardo Sciarra – que “dispõe sobre a multa de mora e sobre as multas aplicáveis nos lançamentos de ofício, em virtude de infrigência à legislação tributária, dando nova redação ao art. 44 e ao § 2º do art. 61 da Lei nº 9.430, de 27 de dezembro de 1996, e ao art. 80 da Lei nº 4.502, de 30 de novembro de 1964”. RELATOR: Deputado AELTON FREITAS.

PROJETO DE LEI Nº 7.248/10 – Do Sr. Otavio Leite – que “altera o art. 10 da Lei nº 10.833, de 29 de de-zembro de 2003, para alterar o regime de tributação aplicável às contribuições ao Programa de Integração Social – PIS e para o Financiamento da Seguridade Social – COFINS incidente sobre a atividade fim dos centros de convenções”. RELATOR: Deputado RICARDO BERZOINI.

B – Da Análise da Adequação Financeira e Orça-mentária (art. 54):

PROJETO DE LEI Nº 761/07 – Do Sr. Professor Ruy Pauletti – que “institui a Política de Prevenção às Do-enças Ocupacionais do Educador”. RELATOR: Deputado ALFREDO KAEFER.

PROJETO DE LEI Nº 6.177/09 – Do Sr. Wandenkolk Gonçalves – que “dispõe sobre a criação de Zona de Processamento de Exportação (ZPE), no Município de Altamira, no Estado do Pará”. RELATORA: Deputada LUCIANA GENRO.

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVA

REUNIÃO ORDINÁRIA

LOCAL: Anexo II, Plenário 03 HORÁRIO: 14h

A – Requerimentos:

REQUERIMENTO Nº 129/10 Do Sr. Leonardo Monteiro – que “requer a realização de uma Audiência Pública para debater a inclusão dos catadores de materiais re-cicláveis no Regime Geral de Previdência Social – com a participação do Movimento Nacional dos Catadores de Materiais Recicláveis – Fórum estadual de Minas Gerais – Lixo e cidadania”

B – Sugestões:

SUGESTÃO Nº 181/09 – Da Associação Eduardo Banks – que “sugere Projeto de Lei para alterar o art. 20 da Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998, que discipli-na o Registro de Obras Intelectuais, com o objetivo de tornar gratuitos os serviços de registro previstos nesse diploma legal”. RELATOR: Deputado LINCOLN PORTELA. PARECER: pela aprovação, nos termos do Projeto de Lei que apresenta.

SUGESTÃO Nº 184/09 – Da Associação Brasil Legal – que “sugere Projeto de Lei que dá nova redação a dispositivos da Lei nº 4.717, de 29 de junho de 1965, que regula a ação popular”. RELATOR: Deputado PEDRO WILSON. PARECER: pela rejeição.

SUGESTÃO Nº 192/09 – Da Associação Brasil Legal – que “sugere Proposta de Emenda à Constituição que dá nova redação a dispositivos da Constituição Fede-ral (ao art. 2º, ao inciso LXXIII do art. 5º, aos arts. 31 e 70) e acrescenta o inciso LXXIX ao art. 5º e inciso VIII ao art. 206 da Lei Maior”. RELATOR: Deputado LINCOLN PORTELA. PARECER: pela rejeição.

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 4.127/08 – Do Sr. Marcelo Ortiz – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de levantamento prévio geológico para o gravame ou utilização de áreas


de que trata o inciso III do § 1º do art. 91, inciso III do § 1º do art. 225 e o art. 231, da Constituição Federal, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado FERNANDO MARRONI.

PROJETO DE LEI Nº 6.859/10 – Do Sr. Fábio Faria – que “altera a Lei nº 7.802, de 11 de julho de 1989, que dispõe sobre a pesquisa, a experimentação, a produção, a embalagem, a rotulagem, o transporte, o armazenamento, a comercialização, a propaganda comercial, a utilização, a importação, a exportação, o destino final dos resíduos e embalagens, o registro, a classificação, o controle, a inspeção e a fiscalização de agrotóxicos, seus componentes e afins”. RELATOR: Deputado LUIZ BASSUMA.

PROJETO DE LEI Nº 7.326/10 – Do Poder Executivo – que “dispõe sobre a criação do Programa de Produção Sustentável da Palma de Óleo no Brasil, estabelece diretrizes para o zoneamento agroecológico para a cul-tura de palma de óleo, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ROBERTO ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 7.348/10 – Do Sr. Marcelo Ortiz – que “dispõe sobre a criação do Programa Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento de Compostos Orgânicos de Origem Vegetal, que tem como objetivo reduzir as emissões de gases de efeito estufa e o consumo de combustíveis fósseis”. RELATOR: Deputado ANTONIO CARLOS MENDES THAME.

PROJETO DE LEI Nº 7.375/10 – Do Sr. Rodrigo Rol-lemberg – que “dispõe sobre a aquisição de livros fei-tos de plástico reciclado pelo Programa Nacional do Livro Didático”. RELATORA: Deputada FÁTIMA PELAES.

PROJETO DE LEI Nº 7.418/10 – Do Senado Federal – Marcelo Crivella – (PLS nº 154/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a criar o Fundo Nacional de Reuti-lização de Água (Funreágua)”. RELATOR: Deputado CASSIO TANIGUCHI.



PROJETO DE LEI Nº 3.879/08 – Do Sr. Ernandes Amo-rim – que “altera a Lei nº 11.284, de 2 de março de 2006, que “Dispõe sobre a gestão de florestas públicas para a produção sustentável; institui, na estrutura do Ministério do Meio Ambiente, o Serviço Florestal Brasi-leiro – SFB; cria o Fundo Nacional de Desenvolvimento Florestal FNDF; – altera as Leis nº 10.683, de 28 de maio de 2003, 5.868, de 12 de dezembro””.

RELATOR: Deputado MARCOS MONTES. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 25-06-10



PROJETO DE LEI Nº 7.397/06 – Do Sr. Julio Seme-ghini – que “dispõe sobre as Áreas de Preservação Permanente no entorno de reservatórios d’’água arti-ficiais”. (Apensados: PL nº 2062/2007 (Apensado: PL nº 3549/2008) e PL nº 3460/2008) RELATOR: Deputado JORGE KHOURY. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10



PROJETO DE LEI Nº 6.403/09 – dos Srs. Luiz Carlos Hauly e Antonio Carlos Mendes Thame – que “dispõe sobre compensação da emissão de dióxido de carbo-no e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ROBERTO ROCHA.

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO

AVISOS





PROJETO DE LEI Nº 6.674/09 – Do Sr. Paes de Lira – que “altera a redação do § 4º do art. 23 da Lei nº 10.826, de 2003”. RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS. DECURSO: 3ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 24-6-10




PROJETO DE LEI Nº 5.117/09 – Do Sr. Regis de Oli-veira – que “altera a redação dos arts. 60, 69, 73 e 74, da Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995, que dis-pões sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais, possibilitando a composição preliminar dos conflitos decorrentes dos crimes de menor potencial ofensivo pelos delegados de polícia”. RELATOR: Deputado JOÃO CAMPOS. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10



PROJETO DE LEI Nº 3.624/08 – Do Sr. Tadeu Filippelli – que “altera o art. 6º da Lei nº 10.826, de 22 de de-zembro de 2003, que dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – Sinarm, define crimes e dá outras providências, para conceder porte de arma aos integrantes dos quadros de pessoal de fiscaliza-ção dos departamentos de trânsito”. (Apensado: PL nº 4408/2008) RELATOR: Deputado LAERTE BESSA.

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA


LOCAL: A Definir HORÁRIO: 14h


(Requerimento nº 352/10 do Deputado Leonardo Vi-lela)

Tema:

“Debater o mal que o videogame causa à saúde”

Convidados:

LUIS OTÁVIO SALES FERREIRA CABOCLOPresidente da Associação Brasileira de Epilepsia

RICARDO MORISHITA WADADiretor do Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor do Ministério da Justiça

REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO DA SAÚDE

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 7.220/10 – Do Sr. Ricardo Berzoini e outros – que “revoga o § 5º do art. 22 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, que trata de multa por falta de comunica-ção de acidente de trabalho, quando constatar ocorrência de nexo técnico epidemiológico entre o trabalho e o agravo, decorrente da relação entre a atividade da empresa e a entidade mórbida motivadora da incapacidade elencada na Classificação Internacional de Doenças – CID”. RELATOR: Deputado CHICO D’ANGELO.

PROJETO DE LEI Nº 7.334/10 – Do Sr. Carlos Bezer-ra – que “altera a Lei nº 5.764, de 16 de dezembro de 1971, de forma a vedar a imposição de contratos de exclusividade a profissionais de saúde cooperados, e configura tal prática como infração à ordem econômi-ca, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado JOFRAN FREJAT.

PROJETO DE LEI Nº 7.335/10 – Do Sr. Márcio França – que “altera a Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, para conceder o porte de arma aos Agentes de Segu-rança Socioeducativos, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado OSMAR TERRA.

PROJETO DE LEI Nº 7.353/10 – Do Sr. Marcos Montes – que “altera a Lei nº 11.340, 07 de agosto de 2006, que “Cria mecanismos para coibir a violência domés-tica e familiar contra a mulher.”” RELATORA: Deputada BEL MESQUITA.

PROJETO DE LEI Nº 7.358/10 – Do Sr. Valtenir Pereira – que “cria condições especiais de trabalho e aposen-tadoria para os taquígrafos”. RELATORA: Deputada JÔ MORAES.

PROJETO DE LEI Nº 7.377/10 – Do Poder Executivo – que “dispõe sobre a concessão de prêmio e de auxílio especial mensal aos jogadores das seleções campeãs do mundo de 1958, 1962 e 1970”. RELATOR: Deputado DR. TALMIR.

PROJETO DE LEI Nº 7.445/10 – Do Senado Federal – Flávio Arns – (PLS nº 338/2007) – que “altera a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a assistência terapêutica e a incorporação de tecnologia em saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS)”. RELATOR: Deputado DARCÍSIO PERONDI.


AVISOS





PROJETO DE LEI Nº 5.264/09 – Do Sr. Fernando Ga-beira – que “estabelece medidas de combate a práticas empresariais ilícitas na atuação de empresas brasilei-ras no exterior”. RELATOR: Deputado RENATO MOLLING.

PROJETO DE LEI Nº 6.176/09 – Do Poder Executivo – que “autoriza o Poder Executivo a doar quatro aero-naves H-1H à Força Aérea Boliviana”. RELATOR: Deputado SEBASTIÃO BALA ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 6.884/10 – Do Sr. Fernando Mar-roni – que “dispõe sobre a concessão do benefício de seguro desemprego, em casos de ocorrência de con-dições climáticas ou meteorológicas desfavoráveis à atividade e que inviabilizem o período de safra da pesca, ao pescador profissional que exerce a ativida-de pesqueira de forma artesanal em águas interiores ou continentais”. RELATOR: Deputado LUCIANO CASTRO.

PROJETO DE LEI Nº 7.371/10 – Do Sr. Rodovalho – que “altera a redação do § 2º do art. 9º da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, para facultar a utilização dos recursos do FGTS para financiar a construção de tem-plos religiosos”. RELATOR: Deputado PAULO ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 7.387/10 – Do Sr. Dr. Ubiali – que “acrescenta ao art. 168-A na Lei nº 6.404, de 15 de de-zembro de 1976 – Lei das Sociedades Anônimas, para regulamentar as implementações de planos de opções de compra de ações, pelos administradores e demais funcionários a título retributivo da empresas, denomi-nados de “stock options” ou “ stock options plans””. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS BUSATO.

PROJETO DE LEI Nº 7.389/10 – Da Sra. Maria Lúcia Cardoso – que “acrescenta artigo à Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, para dispor sobre a execução indireta de atividades no âmbito da Administração Pública, mediante contrato de prestação contínua de serviços”. RELATOR: Deputado RENATO MOLLING.

PROJETO DE LEI Nº 7.391/10 – Do Sr. Odair Cunha – que “dispõe sobre a reserva de vagas para menores infratores nos contratos de prestação de serviços de Administração Pública, alterando o art. 105 da Lei nº 8.069 de 3 de julho de 1990 – Estatuto da Criança e do Adolescente”. RELATOR: Deputado SANDRO MABEL.

PROJETO DE LEI Nº 7.396/10 – Do Sr. Luiz Carlos Hauly – que “fixa restrições para o exercício de cargos

e direção em pessoas jurídicas de direito privado, sem fins lucrativos e dá outras providências”. RELATORA: Deputada THELMA DE OLIVEIRA.

PROJETO DE LEI Nº 7.410/10 – Do Sr. Daniel Almeida – que “altera o § 9º do art. 8º-E, da Lei nº 11.530, de 24 de outubro de 2007, para incluir os agentes de trânsito entre os beneficiários do programa Bolsa-Formação”. RELATOR: Deputado ROBERTO SANTIAGO.

PROJETO DE LEI Nº 7.412/10 – Do Sr. José Otávio Germano e outros – que “dispõe sobre procedimentos do Poder Judiciário dos Estados e do Distrito Federal para a aplicação dos recursos provenientes de depó-sitos judiciais sob aviso à disposição da Justiça em geral, e sobre a destinação dos rendimentos líquidos auferidos dessa aplicação, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS BUSATO.

PROJETO DE LEI Nº 7.419/10 – Do Senado Federal – Flexa Ribeiro – (PLS nº 360/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal do Pará no Município de São Miguel do Guamá – PA”. RELATOR: Deputado PAULO ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 7.429/10 – Do MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO – que “altera a Lei nº 11.883, de 23 de dezembro de 2008, que dispõe sobre a re-muneração dos membros do Conselho Nacional do Ministério Público”. RELATOR: Deputado LUCIANO CASTRO.



PROJETO DE LEI Nº 5.828/09 – Do Sr. Capitão Assu-mção – que “regulamenta o exercício das atividades dos profissionais denominados “baristas”, estabelece regras gerais para a regulação deste serviço e dá ou-tras providências”. RELATOR: Deputado VICENTINHO.

PROJETO DE LEI Nº 7.202/10 – Do Sr. Ricardo Berzoini e outros – que “altera a alínea b do inciso II do art. 21 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para dispor sobre situação equiparada ao acidente de trabalho ao segurado do Regime Geral de Previdência Social”. RELATOR: Deputado VICENTINHO. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10




PROJETO DE LEI Nº 4.670/09 – Do Sr. Bonifácio de Andrada – que “acrescenta dispositivos à Lei nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999”. RELATORA: Deputada GORETE PEREIRA. DECURSO: 5ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 22-6-10


PROJETO DE LEI Nº 3.935/08 – Do Senado Federal – Patrícia Saboya – (PLS nº 666/2007) – que “acres-centa arts. 473-A a 473-C à Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para regulamentar a licença-paternidade a que se refere o inciso XIX do art. 7º da Constituição Federal”. (Apensados: PL nº 4853/2009 e PL nº 4913/2009) RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS BUSATO.

PROJETO DE LEI Nº 3.405/97 – Do Sr. Celso Russo-manno – que “dispõe sobre o provimento dos serviços de notas e de registros públicos, nos termos do art. 236, § 3º da Constituição Federal”. (Apensados: PL nº 2204/1999, PL nº 3503/2008, PL nº 5493/2009 e PL nº 7432/2010) RELATOR: Deputado ALEX CANZIANI.

PROJETO DE LEI Nº 752/03 – Do Sr. Dr. Pinotti – que “altera a Lei nº 9.313, de 13 de novembro de 1996, outorgando prioridades às industrias que produzem fármacos de medicamentos utilizados no cuidado aos doentes de AIDS e portadores de HIV”. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS BUSATO.

PROJETO DE LEI Nº 4.564/04 – SUPERIOR TRIBU-NAL DE JUSTIÇA – (OF 1192/2004) – que “dispõe sobre a criação de cargos no quadro de pessoal do Tribunal Regional Federal da 2ª Região e dá outras providências”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM. PROJETO DE LEI Nº 5.972/09 – Do Sr. Antônio Ro-berto – que “altera a Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, para prever a aplicação de recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço em ações de pro-teção ambiental”. RELATOR: Deputado CHICO DALTRO.

PROJETO DE LEI Nº 7.197/10 – Do Sr. Dimas Rama-lho – que “altera o art. 4º da Lei n.º 9.933, de 20 de dezembro de 1999, que dispõe sobre as competências do Conmetro e do Inmetro, institui a Taxa de Serviços Metrológicos, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado EUDES XAVIER.

PROJETO DE LEI Nº 7.201/10 – Do Sr. Ricardo Ber-zoini e outros – que “altera o art. 47 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para dispor sobre a reabilitação

profissional no caso de recuperação da capacidade de trabalho do aposentado por invalidez”. RELATOR: Deputado VICENTINHO.

PROJETO DE LEI Nº 7.240/10 – Do Senado Federal – Efraim Morais – (PLS nº 169/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal da Paraíba no Município de Santa Luzia”. RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 7.242/10 – Do Senado Federal – Efraim Morais – (PLS nº 240/2009) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campi do Instituto Federal da Paraíba nos Municípios de Boqueirão – PB e Ita-poranga – PB”. RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.

PROJETO DE LEI Nº 7.252/10 – Do Sr. Sandro Mabel – que “altera a Lei nº 9.784, de 29 de janeiro de 1999, que “regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública Federal””. RELATORA: Deputada GORETE PEREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 7.259/10 – Do Sr. Fernando Nascimento – que “autoriza o Poder Executivo a criar Escola Técnica Federal de Goiana, com sede no mu-nicípio de Goiana – PE”. RELATOR: Deputado EDGAR MOURY.

PROJETO DE LEI Nº 7.266/10 – Do Sr. Eliene Lima – que “acrescenta dispositivos à Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, para permitir que o trabalhador au-torize desconto em sua remuneração para pagamento de aluguel residencial”. RELATOR: Deputado ROBERTO SANTIAGO.

PROJETO DE LEI Nº 7.273/10 – Do Senado Federal – Maria do Carmo Alves – (PLS nº 256/2006) – que “au-toriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal para o Desenvolvimento do Sertão Sergipano (Unisse), com sede na cidade de Poço Redondo – SE”. RELATOR: Deputado MAURO NAZIF.

PROJETO DE LEI Nº 7.275/10 – Do Senado Federal – Flávio Arns – (PLS nº 431/2008) – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal do Paraná no Município de Reserva – PR”. RELATOR: Deputado LUIZ BITTENCOURT.

PROJETO DE LEI Nº 7.276/10 – Do Senado Federal – Rosalba Ciarlini – (PLS nº 298/2009) – que “autori-za o Poder Executivo a implantar campus do Institu-to Federal do Rio Grande do Norte no Município de Assú -RN”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 7.277/10 – Do Senado Federal – Marconi Perillo – (PLS nº 534/2009) – que “autoriza


o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal de Goiás na região noroeste de Goiânia – GO”. RELATOR: Deputado SANDRO MABEL.

PROJETO DE LEI Nº 7.279/10 – Do Senado Federal – Serys Slhessarenko – (PLS nº 160/2009) – que “dis-põe sobre a definição de diarista”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 7.280/10 – Do Sr. Átila Lira – que “acrescenta alíneas “d”, “e” e “f” ao art. 3º da Lei nº 4.769, de 9 de setembro de 1965, que regulamenta o exercício da profissão de Administração para permitir aos diplomados em cursos superiores de Tecnologia, Mestrados e Doutorados em Administração o exercí-cio da profissão”. RELATOR: Deputado GERALDO PUDIM.

PROJETO DE LEI Nº 7.286/10 – Do Senado Federal – Pedro Simon – (PLS nº 327/2005) – que “altera a Lei nº 11.494, de 20 de junho de 2007, e a Lei nº 11.947, de 16 de junho de 2009, para permitir aos conselhos estaduais, municipais e distrital de educação o exer-cício das competências do Conselho de Acompanha-mento e Controle Social do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (CACS- Fundeb) e do Conselho de Alimentação Escolar (CAE)”. RELATORA: Deputada ALICE PORTUGAL.

PROJETO DE LEI Nº 7.287/10 – Do Senado Federal – Leonel Pavan – (PLS nº 295/2005) – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal do Vale do Itajaí (UFVI)”. RELATOR: Deputado EDINHO BEZ.

PROJETO DE LEI Nº 7.289/10 – Do Senado Federal – Roseana Sarney – (PLS nº 212/2006) – que “autoriza o Poder Executivo a criar a Universidade Federal da Baixada Maranhense (UFBAM), com sede no Municí-pio de Pinheiro – MA”. RELATORA: Deputada ANDREIA ZITO.

PROJETO DE LEI Nº 7.290/10 – Do Senado Federal – Rosalba Ciarlini – (PLS nº 269/2009) – que “autori-za o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Federal do Rio Grande do Norte no Município de La-jes – RN”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 7.291/10 – Do Senado Federal – Rosalba Ciarlini – (PLS nº 273/2009) – que “autori-za o Poder Executivo a implantar campus do Institu-to Federal do Rio Grande do Norte no Município de Goianinha – RN”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 7.292/10 – Do Senado Federal – Rosalba Ciarlini – (PLS nº 297/2009) – que “autori-za o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Federal do Rio Grande do Norte no Município de Ma-caíba – RN”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 7.293/10 – Do Senado Federal – Rosalba Ciarlini – (PLS nº 299/2009) – que “autori-za o Poder Executivo a implantar campus do Instituto Federal do Rio Grande do Norte no Município de Ale-xandria – RN”. RELATORA: Deputada SANDRA ROSADO.

PROJETO DE LEI Nº 7.296/10 – Do Sr. Damião Feli-ciano – que “altera a redação do caput do art. 193 da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, aprovada pelo Decreto-lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, e acrescenta-lhe § 3º, para assegurar gratificação de risco aos empregados de empresas de serviço postal e de correspondentes bancários”. RELATOR: Deputado LUIZ BITTENCOURT.

PROJETO DE LEI Nº 7.312/10 – Da Sra. Alice Portugal – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal da Bahia em Alagoinhas (BA)”. RELATOR: Deputado DANIEL ALMEIDA.

PROJETO DE LEI Nº 7.313/10 – Da Sra. Alice Portugal – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal Baiano em Governador Mangabeira (BA)”. RELATOR: Deputado DANIEL ALMEIDA.

PROJETO DE LEI Nº 7.318/10 – Do Sr. Ratinho Junior – que “acrescenta a alínea “d” ao Inciso I do art. 30 da Lei nº 8.212, de 24 de julho de 1991, que dispõe sobre a organização da Seguridade Social, institui Plano de Custeio, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado VICENTINHO.

PROJETO DE LEI Nº 7.324/10 – Do Sr. Lupércio Ra-mos – que “acrescenta dispositivo à Lei nº 7.998, de 11 de janeiro de 1990, a fim de instituir a bolsa de qualifi-cação profissional para os trabalhadores em empresa madeireira interditada em virtude de inobservância da legislação ambiental”. RELATOR: Deputado PAULO ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 7.339/10 – Do Sr. Fábio Faria – que “altera a Lei nº 11.771, de 17 de setembro de 2008, “que dispõe sobre a Política Nacional de Turismo”, para incluir a formação e a capacitação de profissionais do turismo como uma das atividades passíveis de finan-ciamento e apoio com recursos do Fundo Geral de Turismo – FUNGETUR”. RELATOR: Deputado EFRAIM FILHO.


PROJETO DE LEI Nº 7.343/10 – Do Senado Federal – Marcelo Crivella – (PLS nº 158/2007) – que “altera o inciso XVI do art. 20 da Lei nº 8.036, de 11 de maio de 1990, para definir os eventos que são considerados desastre natural, para fins de liberação do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS)”. RELATOR: Deputado LUCIANO CASTRO.

PROJETO DE LEI Nº 7.345/10 – Da Sra. Alice Portu-gal – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus do Instituto Federal da Bahia em São Sebastião do Passé (BA)”. RELATOR: Deputado DANIEL ALMEIDA.

PROJETO DE LEI Nº 7.347/10 – Da Sra. Rebecca Garcia – que “altera a redação do inciso I do art. 473 da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, a fim de ampliar o período da licença nojo”. RELATORA: Deputada GORETE PEREIRA.

PROJETO DE LEI Nº 7.352/10 – Do Sr. Roberto Britto – que “dispõe sobre o uso de correio eletrônico pelos ór-gãos e repartições da Administração Pública Federal”. RELATOR: Deputado PAULO ROCHA.

PROJETO DE LEI Nº 7.374/10 – Do Poder Executivo – que “cria a Autoridade Pública Olímpica – APO, na forma de consórcio público de direito público”. RELATOR: Deputado ALEX CANZIANI.

PROJETO DE LEI Nº 7.388/10 – Do Poder Executivo – que “dá nova redação e acresce dispositivo à Lei nº 10.683, de 28 de maio de 2003, que dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, para instituir o Comitê de Articulação Federativa – CAF”. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS BUSATO.

COMISSÃO DE TURISMO E DESPORTO

AVISOS




PROJETO DE LEI Nº 7.421/10 – Do Senado Federal – Expedito Júnior – (PLS nº 46/2008) – que “estabelece a obrigatoriedade da neutralização das emissões de gases de efeito estufa decorrentes da realização da Copa do Mundo de Futebol no Brasil, em 2014”. RELATOR: Deputado WALTER FELDMAN.



LOCAL: Anexo II, Plenário 11 HORÁRIO: 14h


Tema:

“Discutir os procedimentos adotados para o recall de veículos automotores”.

(Requerimento nº 159/09-CVT, do Deputado Hugo Leal).

Expositores:

JULIANA PEREIRA DA SILVA – Diretora-Substituta do DPDC (Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor – Secretaria de Direito do Consumidor – Ministério da Justiça);

ALFREDO PERES DA SILVA – Diretor-Geral do De-partamento Nacional de Trânsito – Denatran;

ALFREDO LOBO – Diretor da Qualidade do Instituto Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial – Inmetro; e

HORÁCIO MELLO E CUNHA SANTOS – Secretário-Executivo da Associação Nacional dos Detrans – AND.

AVISOS





PROJETO DE LEI Nº 7.035/10 – Do Senado Federal – Gim Argello – (PLS nº 303/2009) – que “revoga o § 4º do art. 107 da Lei nº 7.565, de 19 de dezembro de 1986 (Código Brasileiro de Aeronáutica)”. RELATOR: Deputado PEDRO FERNANDES. DECURSO: 2ª SESSÃO ÚLTIMA SESSÃO: 25-6-10


PROJETO DE LEI Nº 1.658/07 – Do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “determina que pelo menos 5% (cinco por cento) da execução orçamentária e financeira de obras do Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Trans-portes (DNIT) constantes na Lei Orçamentária Anual (LOA) sejam realizadas pelos Batalhões de Engenharia do Exército Brasileiro / Ministério da Defesa”. RELATOR: Deputado MAURO LOPES.


PROJETO DE LEI Nº 4.952/09 – Do Sr. Nelson Bor-nier – que “”Institui o Programa Segurança no Trân-sito” nas escolas das redes pública e privada e dá outras providências”. RELATOR: Deputado HUGO LEAL.

PROJETO DE LEI Nº 7.301/10 – Do Sr. Luiz Fernando Faria – que “denomina “Viaduto Durval José Moreira” o viaduto localizado no km 674 da BR-116, no Estado de Minas Gerais”. RELATOR: Deputado LEONARDO QUINTÃO.

PROJETO DE LEI Nº 7.364/10 – Do Sr. Olavo Calhei-ros – que “denomina “Policial Federal André Barros” o Eixo Viário do Aeroporto Internacional Zumbi dos Palmares , situado na BR-104 , Km 91 S/N, Tabuleiro do Pinto Rio Largo, no Estado de Alagoas”. RELATORA: Deputada MARINHA RAUPP.

PROJETO DE LEI Nº 7.400/10 – Do Sr. Paulo Pimenta – que “altera a Lei nº 10.233 de 5 de junho de 2001, dispondo sobre a vistoria de rodovias federais”. RELATOR: Deputado CHICO DA PRINCESA.

PROJETO DE LEI Nº 7.402/10 – Do Sr. Paulo Pimenta – que “denomina REITOR GILBERTO AQUINO BENETTI, o trecho da BR-287, entre o entroncamento com a RS-287 e entroncamento BR-158, faixa Nova de Camobi, em Santa Maria, estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado RUBENS OTONI.

PROJETO DE LEI Nº 7.405/10 – Do Sr. Carlos Zarattini – que “denomina “Passarela do Parque Jane – Embu das Artes” a passarela localizada no Km 277 da Ro-dovia Régis Bittencourt (BR 116/SP/PR) no município de Embu das Artes – SP”. RELATOR: Deputado GERALDO SIMÕES.

PROJETO DE LEI Nº 7.406/10 – Do Sr. Carlos Zaratti-ni – que “denomina “Passarela Jardim Mimás – Embu das Artes” a passarela localizada no Km 275,5 da Ro-dovia Régis Bittencourt (BR 116/SP/PR) no município de Embu das Artes – SP”. RELATOR: Deputado CARLOS SANTANA.

I – COMISSÕES TEMPORÁRIAS

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À

CONSTITUIÇÃO Nº 386-A, DE 2009, DO SR. PAULO PIMENTA, QUE “ALTERA DISPOSITIVOS

DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL PARA ESTABELECER A NECESSIDADE DE CURSO

SUPERIOR EM JORNALISMO PARA O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO DE JORNALISTA”

AVISOS



Proposta de Emenda à Constituição (Art. 202, §3º)

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 386/09 – Do Sr. Paulo Pimenta – que “altera dispositivos da Constituição Federal para estabelecer a necessidade de curso superior em jornalismo para o exercício da profissão de jornalista”. (Apensados: PEC 388/2009 e PEC 389/2009) RELATOR: Deputado HUGO LEAL.

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER À PROPOSTA DE EMENDA À

CONSTITUIÇÃO Nº 443-A, DE 2009, DO SR. BONIFÁCIO DE ANDRADA, ESTABELECENDO

QUE “O SUBSÍDIO DO GRAU OU NÍVEL MÁXIMO DAS CARREIRAS DA ADVOCACIA-GERAL DA

UNIÃO, DAS PROCURADORIAS DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL CORRESPONDERÁ A

NOVENTA INTEIROS E VINTE E CINCO CENTÉSIMOS POR CENTO DO SUBSÍDIO

MENSAL, FIXADO PARA OS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, E OS

SUBSÍDIOS DOS DEMAIS INTEGRANTES DAS RESPECTIVAS CATEGORIAS DA ESTRUTURA

DA ADVOCACIA PÚBLICA SERÃO FIXADOS EM LEI E ESCALONADOS, NÃO PODENDO A DIFERENÇA ENTRE UM E OUTRO SER

SUPERIOR A DEZ POR CENTRO OU INFERIOR A CINCO POR CENTO, NEM EXCEDER A NOVENTA INTEIROS E VINTE E CINCO CENTÉSIMOS POR CENTO DO SUBSÍDIO MENSAL FIXADO PARA

OS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OBEDECIDO, EM QUALQUER CASO, O DISPOSTO NOS ARTIGOS 37, XI, E 39, § 4º”

REUNIÃO ORDINÁRIA


I – Audiência pública com: Fórum Nacional da Advoca-cia Pública Federal, ANAPE e ANPM (Req. 01/10).

II – Deliberação de requerimentos.

REQUERIMENTO Nº 3/10 Do Sr. José Mentor – que “re-quer a realização de Seminários Regionais nas cidades que especifica para o debate da PEC 443-A/09, que dis-põe sobre a Remuneração dos Advogados Públicos”

AVISOS




Proposta de Emenda à Constituição (Art. 202, §3º)

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 443/09 – Do Sr. Bonifácio de Andrada – que “o subsídio do grau ou nível máximo das carreiras da Advocacia-Geral da União, das Procuradorias dos Estados e do Distrito Federal corresponderá a noventa inteiros e vinte e cinco centésimos por cento do subsídio mensal, fixado para os Ministros do Supremo Tribunal Federal, e os subsídios dos demais integrantes das respectivas categorias da estrutura da advocacia pública serão fixados em lei e escalonados, não podendo a diferença entre um e ou-tro ser superior a dez por centro ou inferior a cinco por cento, nem exceder a noventa inteiros e vinte e cinco centésimos por cento do subsídio mensal fixado para os Ministros do Supremo Tribunal Federal, obedecido, em qualquer caso, o disposto nos artigos 37, XI, e 39, § 4º”. (Apensado: PEC nº 465/2010) RELATOR: Deputado MAURO BENEVIDES.

III – COMISSÕES MISTAS

COMISSÃO MISTA DE PLANOS, ORÇAMENTOS PÚBLICOS E FISCALIZAÇÃO

REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA

Local: Plenário 02, Anexo IIHorário: 14h30

PAUTA

A – Relatórios

PROJETO DE LEI Nº 7/2010-CN, que “abre aos Or-çamentos Fiscal e da Seguridade Social da União, em favor da Presidência da República e dos Ministérios de Minas e Energia, dos Transportes, da Integração Nacio-nal e das Cidades, crédito suplementar no valor global de R$ 3.473.462.700,00 ( três bilhões, quatrocentos e setenta e três milhões, quatrocentos e sessenta e dois mil e setecentos reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”RELATOR: Deputado JOSÉ ROCHA.Foram apresentadas 160 emendas.VOTO: Favorável nos termos do Substitutivo apresen-tado. Quanto às emendas apresentadas, indicou para INADMISSIBILIDADE às de nºs 4, 5, 52, 63, 64, 65, 78, 79, 117, 141, 143 e 144, e ofereceu voto pela APRO-VAÇÃO PARCIAL às de nºs 22, 25, 32, 39, 56, 62, 68, 77, 81, 84, 99, 109, 112, 122, 123, 126, 132, 138, 145, 157 e 160, e REJEIÇÃO das demais.

PROJETO DE LEI Nº 8/2010-CN, que “altera o Anexo V da Lei nº 12.214, de 26 de janeiro de 2010, que estima

a receita e fixa a despesa da União para o exercício financeiro de 2010.”RELATOR: Deputado VIRGÍLIO GUIMARÃES.Não foram apresentadas emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 9/2010-CN, que “abre ao Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério do Pla-nejamento, Orçamento e Gestão, crédito suplementar no valor de R$ 285.737.582,00 ( duzentos e oitenta e cinco milhões, setecentos e trinta e sete mil, quinhen-tos e oitenta e dois reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”RELATOR: Deputado VIRGÍLIO GUIMARÃES.Não foram apresentadas emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto.

PROJETO DE LEI Nº 10/2010-CN, que “abre o Orça-mento Fiscal da União, em favor do Ministério da Justi-ça, crédito suplementar no valor de R$ 505.424.000,00 (quinhentos e cinco milhões, quatrocentos e vinte e quatro mil reais), para reforço de dotações constantes da Lei Orçamentária vigente.”RELATOR: Senador JORGE YANAI.Foram apresentadas 8 emendas.VOTO: Favorável nos termos do Projeto, com indicação pela Inadmissibilidade das emendas apresentadas.

AVISO Nº 06/2010-CN, que “encaminha ao Congres-so Nacional cópia do Acórdão nº 241, de 2010 – TCU (Plenário), bem como do Relatório e da proposta de Deliberação que o fundamentam, referente ao Progra-ma de trabalho 20.607.0379.1836.0052/2000 – Cons-trução de obras de infraestrutura de irrigação de uso comum – Malhada dos bois – Construção da Adutora Serra da Batateira/BA, constante do Anexo VI, da Lei nº 12.214, de 26/01/2010 (Lei orçamentária de 2010), TC 016.358/2009-1”.RELATOR: Senador JEFFERSON PRAIA.Não foram apresentadas emendas.VOTO: pela exclusão do Anexo VI da Lei nº 12.214, de 26 de janeiro de 2010 (LOA/2010), o Programa de Trabalho 20.607.0379.1836.0052/2000 – Construção de obras de infraestrutura de irrigação de uso comum – Malhada dos bois – Construção da Adutora Serra da Batateira, no estado da Bahia, nos termos do projeto de decreto legislativo apresentado.

MENSAGEM Nº 33/2006-CN, que “encaminha ao Con-gresso Nacional, em cumprimento aos arts. 84, XXIV e 49, inciso IX, da Constituição Federal, e ao art. 56 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a prestação de Contas do Governo Federal referentes ao exercício de 2005”.


Ofício nº 10/2006-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional, em cumprimento ao disposto no art. 56 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal, a Prestação de Contas da Câ-mara dos Deputados, relativa ao exercício de 2005”.

Ofício nº 11/2006-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional, em cumprimento ao disposto no art. 56 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal, o Relatório de Gestão Fiscal, do Superior Tribunal Militar”.

Ofício nº 12/2006-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional, em cumprimento ao disposto na Lei Com-plementar nº 101, de 04 de maio de 2000, o Relató-rio de Contas Anual da Justiça Eleitoral, referente ao exercício financeiro de 2005”.

Ofício nº 13/2006-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional, o Relatório das Contas do Supremo Tribunal Federal e nelas, incluidas, a do Conselho Nacional de Justiça, relativas ao exercício de 2005”.

Ofício nº 14/2006-CN, que “encaminha ao Congres-so Nacional, em atendimento ao que determina a Lei Complementar nº 101/2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal – o Relatório de Prestação de Contas do Exer-cício Financeiro de 2005, daquele Superior Tribunal de Justiça”.

Ofício nº 15/2006-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional, em cumprimento ao disposto no art. 56 da Lei Complementar nº 101 de 04 de maio de 2000 – Lei de Renposabilidade Fiscal, a prestação de contas do Conselho da Justiça Federal e da Justiça Federal de primeiro e segundo graus – exercício de 2005”.

Ofício nº 16/2006-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional, em cumprimento ao disposto no art. 71 inciso I da Constituição Federal, combinado com o art. 56 da Lei Complementar nº 101/2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal, o relatório de prestação de contas da Justiça do Distrito Federal e Territórios – Órgão 16.000”.

Ofício nº 17/2006-CN, que “encaminha ao Congres-so Nacional, em cumprimento ao disposto no § 1º do art. 56 da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal, a prestação de contas da Justiça do Trabalho, referente ao exer-cício de 2005”.

Ofício nº 18/2006-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional a prestação de contas do Ministério Público da União, referente ao exercício de 2005”.

Ofício nº 24/2006-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o “Relatório das Contas do Senado Federal, relativas ao exercício financeiro de 2005, nos termos do art. 56 da Lei Complementar nº 101, de 2000”.

RELATOR: Deputado GERALDO SIMÕES.Não foram apresentadas emendas.VOTO: pela aprovação, com as ressalvas constantes do Relatório do TCU, das Contas do Presidente da República relativas ao exercício de 2005 e propondo sobrestamento do julgamento das Contas dos demais Órgãos e Poderes, em virtude de posicionamento do Supremo Tribunal Federal, nos termos dos projetos de decreto legislativo apresentados

MENSAGEM Nº 28/2009-CN, que “encaminha ao Con-gresso Nacional a prestação de Contas do Presidente da República relativas ao exercício de 2008”.

Ofício nº 10/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Prestação de Contas da Jus-tiça do Distrito Federal e dos Territórios referente ao Exercício de 2008”.

Ofício nº 11/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional as informações da Câmara dos Deputados referentes ao exercício financeiro de 2008”.

Ofício nº 12/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Gestão e a Prestação de Contas referente ao exercício financeiro de 2008 desta Corte”.

Ofício nº 13/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Contas Anual da Justiça Eleito-ral, referente ao exercício financeiro de 2008”. Ofício nº 14/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Gestão Fiscal desta Justiça Militar da União – Ano Base 2009 / Ano Referência 2008”.

Ofício nº 15/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Prestação de Contas do Ministé-rio Público da União, referente ao exercício de 2008”.

Ofício nº 16/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional a Prestação de Contas da Justiça do Trabalho relativa ao exercício de 2008”.

Ofício nº 17/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório de Prestação de Contas deste Conselho e da Justiça Federal de 1º e 2º graus, refe-rente ao exercício de 2008”.

Ofício nº 18/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Nacional o Relatório das Contas do Supremo Tribunal Federal, relativas ao exercício de 2008”.

Ofício nº 19/2009-CN, que “encaminha ao Congresso Na-cional o Relatório das Contas de 2008 do Senado Federal, nos termos do Ato do Presidente nº 82, de 2008”. RELATOR: Senador TIÃO VIANA.Não foram apresentadas emendas.VOTO: pela aprovação, com as ressalvas constantes do Relatório do TCU, das Contas do Presidente da República relativas ao exercício de 2008 e propondo sobrestamento do julgamento das Contas dos demais


Órgãos e Poderes, em virtude de posicionamento do Supremo Tribunal Federal,nos termos dos projetos de decreto legislativo apresentados.

Ofício nº 01/2010-CN, que “solicita a autuação de ex-pediente encaminhado pelo Reitor “Pro Tempore” do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão – IFMA, de 5/1/2010, que requer a ex-clusão do Anexo VI, da Lei nº 12.214, de 26/01/2010 (Lei Orçamentária de 2010) do Programa de Traba-lho nº 12.363.1062.1H10.0001/2009 – Expansão da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica Nacional – Expansão da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica – MA”.RELATORA: Deputada FÁTIMA PELAES.Não foram apresentadas emendas.VOTO: pelo conhecimento do Ofício nº 1/2010-CN, do Ofício nº 228/2010/REITORIA, de 27/4/2010, do Processo nº TC 7428/2010-3 – TCU, e das demais peças que os acompanham; pela Exclusão do Anexo VI da Lei nº 12.214, de 2010 (LOA 2010), do subtítulo 12.363.1062.1H10.0001/2009 – Expansão da Rede Fe-deral de Educação Profissional e Tecnológica Nacional – Expansão da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica – MA, da Unidade Orçamentária 26101 – Ministério da Educação, nos termos do projeto de decreto legislativo apresentado.

PROJETO DE LEI Nº 15/2010-CN, que “abre ao Orçamen-to da Seguridade Social da União, em favor do Ministério da Saúde, crédito especial no valor de R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais), para os fins que especifica”.RELATOR: Senador FLEXA RIBEIRO.Foram apresentadas 5 emendas.VOTO:Favorável nos termos do projeto, com indicação pela inadmissibilidade das emendas nºs 3, 4 e 5 e pela rejeição das demais.

A – Requerimentos

REQUERIMENTO Nº 03/2010-CMO, do Sr. Guilherme Campos, que “requer a realização de audiência Pública Conjunta com a Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos, do Congresso Nacional e a Comissão de Finan-ças e Tributação, da Câmara dos Deputados, para debater a questão das transferências voluntárias de recursos do Orçamento Geral da União, com a presença dos Rela-tores do Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias e do Projeto de Lei Orçamentária anual para 2011, do Ministro do Planejamento Orçamento e Gestão, do Ministro-Chefe da Controladoria-Geral da União, e dos Presidentes do Tribunal de Contas da União, da Caixa Econômica Federal e da Confederação Nacional de Municípios”.

REQUERIMENTO Nº 04/2010-CMO, do Sr. Leonardo Monteiro, Coordenador do COI, que “requer a realização

de uma visita à Refinaria Abreu e Lima da Petróleo Bra-sileiro S/A – PETROBRAS, no mês de junho do corrente ano, a todos os Parlamentares que atuam como membros do Comitê de Avaliação das Informações sobre Obras e Serviços com Indícios de Irregularidades Graves –COI”.

AVISOS

PROPOSIÇÕES EM FASE DE RECEBIMENTO DE EMENDAS (8 DIAS)

Decurso: 8º diaÚltimo Dia: 22-6-10

PROJETOS DE LEI Nº 20/2010-CN, que “Abre ao Orçamento Fiscal da União, em favor de Encargos Financeiros da União, crédito especial no valor de R$ 181.000.000,00 (Cento e oitenta e um milhões de re-ais), para o fim que especifica.”

PARECERES

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 213-B, DE 2007

(Do Sr. Sebastião Bala Rocha e outros)

Dispõe sobre os Servidores Públicos Federais da Administração Direta e Indireta, os Servidores Municipais e os integrantes da carreira policial militar dos ex-territórios do Amapá e Roraima; tendo pareceres: da Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, pela admissibilidade (relator: DEP. SÉRGIO BRITO); e da Comissão Especial pela aprovação, com substitutivo (relator: DEP. LUCIANO CASTRO).

Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação do Plenário.

Publicação do Parecer da Comissão Especial Des-tinada a Proferir Parecer à Proposta de Emenda à Constituição nº 213-A, de 2007, do Sr. Sebastião Bala Rocha, que “Dispõe sobre os Servidores Públi-cos Federais da Administração Direta e Indireta, os Servidores Municipais e os Integrantes da Carreira Policial Militar dos Ex-Territórios do Amapá e Ro-raima” (Assegura Isonomia entre Policiais Militares do Distrito Federal e dos Ex-Territórios do Amapá e Roraima; Além de Plano de Carreira, Cargos e Salários para os Servidores Civis)

I – Relatório

A Proposta de Emenda à Constituição nº 213-A, de 2007, altera o art. 31 da Emenda Constitucional nº 19, de 1998, que criou quadro em extinção composto


por servidores que prestavam serviços aos ex-Terri-tórios do Amapá e de Roraima, nas condições que menciona. A proposta modifica o referido dispositivo da Emenda Constitucional para:

I – incluir entre seus destinatários os servidores civis e militares dos Estados do Amapá e Roraima que tenham sido custeados pela União até 31 de dezem-bro de 1991;

II – explicitar que a inserção dos servidores de que trata o art. 31 far-se-á sem prejuízo de seu en-quadramento em planos de carreira, cargos e salários específicos, no caso de servidores civis, resguarda-do aos servidores militares o direito às devidas pro-moções, de maneira a se preservar a hierarquia nas corporações;

III – assegurar aos policiais militares dos ex-Terri-tórios de Amapá e Roraima, contemplados na Emenda Constitucional nº 31, de 1998, com a redação proposta pela PEC, isonomia de remuneração com os policiais militares do Distrito Federal;

IV – estabelecer que os cargos ocupados pelos servidores civis em planos de carreira, cargos e salários específicos serão extintos à medida que vagarem.

Submetida inicialmente à Comissão de Consti-tuição e Justiça e de Cidadania, a PEC nº 213-A, de 2007, recebeu parecer pela admissibilidade, nos termos do voto do Relator, Deputado Sérgio Brito.

Constituída esta Comissão Especial, abriu-se o prazo regimental para oferecimento de emendas, du-rante o qual nenhuma emenda foi apresentada.

II – Voto do Relator

A proposição em epígrafe pretende estabelecer, concretamente, uma isonomia de tratamento entre os ex-Territórios Federais do Amapá, de Roraima e de Rondônia, transformados em Estados, no que tange aos critérios utilizados para a transposição de seus servidores para quadro em extinção da União, bem como estabelecer alguns parâmetros para esse enqua-dramento. Entrementes, a análise da proposta revela alguns pontos que, segundo nossso entendimento, podem ser aperfeiçoados.

No mérito, um aspecto relevante consiste no caráter automático e compulsório da transposição de servidores, que, ao nosso ver, deve ser facultativa, de acordo com a avaliação pessoal dos potenciais pos-tulantes.

Há que se considerar, ademais, a delimitação do universo dos servidores a serem transpostos para o quadro em extinção da União. A proposição em exame prevê como requisitos para tanto a admissão por lei fe-deral e o custeio pela União das respectivas despesas remuneratórias até a data de 31 de dezembro de 1991.

Ocorre que o alcance desses requisitos é controverso. Discute-se se somente atingiria os servidores admitidos até a data de transformação dos ex-Territórios em Esta-dos; se alcançaria os admitidos por força de decreto de autoria dos Governadores nomeados até 1º de janeiro de 1991, data da posse dos primeiros Governadores eleitos; ou se abrangeria todos os admitidos por esses Estados até o exercício de 1991.

Tendo em vista que o objetivo da proposição em exame é o de oferecer um tratamento isonômico de conteúdo, e não apenas de forma, àquele oferecido aos servidores dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia, quando das suas respectivas transfor-mações em Estado, entendemos que a única solução plausível para atingir este fim e afastar qualquer dú-vida interpretativa quanto ao universo dos servidores contemplados é a de fixar como requisito delimitador a admissão regular nos quadros desses Estados até a data de posse dos primeiros Governadores eleitos.

De fato, nada obstante os Estados do Amapá e de Roraima terem sido criados pela promulgação da atual Constituição Federal, em 05 de outubro de 1988, os primeiros Governadores democraticamente eleitos nesses Estados só vieram a tomar posse no dia 1º de janeiro de 1991.

Dessa forma, observa-se, incontestavelmente, que, no período entre 05 de outubro de 1988 e 1º de janeiro de 1991, os recém criados Estados do Amapá e de Roraima continuaram sendo administrados por Governadores indicados e nomeados pelo Presidente da República, ou seja, gestores que agiam sob a égi-de e o comando do Poder Executivo da União e que ocupavam cargos demissíveis ad nutum, pelo que se afigura lógica a dedução de que, nesse interregno, esses Estados ainda não detinham a característica fundamental que tipifica a sua efetivação como ente estatal federado do Brasil, ou seja, a sua autonomia frente à União, conforme atesta o dispositivo inserto no próprio § 1º do art. 14 do Ato das disposições Consti-tucionais Transitórias.

Tal assertiva é confirmada, em termos doutri-nários, por renomados juristas dessa Nação, como o professor José Afonso da Silva, que magistralmente nos ensina que a Constituição assegura autonomia aos Estados federados, consubstanciada, necessariamen-te, na sua capacidade de auto-organização, de auto-legislação, de auto-governo e de auto-administração.

Leciona o mestre, que, para a existência de au-tonomia dos Estados, necessária se faz a conjugação de dois elementos básicos: existência de órgãos go-vernamentais próprios, que não dependam dos órgãos federais quanto à forma de seleção e investidura; e competências exclusivas mínimas. Tais pressupostos


nos levam a concluir, indubitavelmente, que a efetiva instalação dos Estados do Amapá e de Roraima acon-teceu, de fato, em 1º de janeiro de 1991, com a posse dos primeiros Governadores eleitos e a concretização da autonomia federativa.

A par disso, observamos, também, que a referên-cia a servidores civis e militares tornou-se inadequada desde a publicação da Emenda Constitucional nº 18, de 1998, que conferiu aos militares regime constitu-cional próprio, totalmente desvinculado do regime dos servidores públicos.

Adicionalmente, a partir de sugestões oferecidas por parlamentares desta Comissão e, também, direta-mente pelos representantes dos diversos segmentos de servidores interessados detectamos situações que, em face de tratamentos discriminatórios verificados, impõem a adoção de outras providências para que de fato se faça justiça em relação a todos os servidores em exercício quando da transformação dos ex-Terri-tórios em Estados.

Em primeiro lugar, para afastar interpretações restritivas que já vêm prejudicando o enquadramento dos servidores municipais, acrescentamos, no Substitu-tivo ora oferecido, dispositivo que expressamente reco-nhece o vínculo funcional com a União dos servidores regularmente admitidos nos quadros dos municípios integrantes dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia, em efetivo exercício na data de trans-formação desses ex-Territórios em Estados.

Explicitamos, também, no Substitutivo, disposi-tivo que garante aos servidores municipais, estaduais e federais dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia incorporados a quadro em extinção da União o enquadramento em cargos de atribuições equivalentes ou assemelhadas integrantes do Plano Geral de Cargos do Poder Executivo – PGPE – ou de planos de carreiras e cargos específicos da União, assegurados os direitos, vantagens e padrões remu-neratórios a eles inerentes.

Incorporamos, ainda, ao Substitutivo, dispositivo que prevê, para os servidores admitidos regularmente e que comprovadamente se encontravam no exercício regular de funções policiais nas Secretarias de Segu-rança Pública dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia, na data em que foram transformados em Estados, o enquadramento, pela União, no prazo de cento e oitenta dias, no quadro da Polícia Civil dos ex-Territórios, assegurados os direitos, vantagens e padrões remuneratórios a eles inerentes.

Outro grupo considerado foi o dos servidores admitidos regularmente pela União na Carreira Tribu-tação, Arrecadação e Fiscalização, de que trata a Lei nº 6.550, de 5 de julho de 1978, atualmente cedidos

aos Estados do Amapá, de Roraima e de Rondônia, para os quais, segundo o Substitutivo, são assegura-dos os mesmos subsídios, vantagens e demais direi-tos remuneratórios percebidos pelos integrantes das carreiras correspondentes da Secretaria da Receita Federal do Brasil.

Visando atingir o mais rapidamente possível tais objetivos, o Substitutivo estabelece, ainda, que a União deverá regulamentar o enquadramento dos servidores contemplados no prazo máximo de cento e oitenta dias, contados da data de encerramento do prazo de opção pelos interessados.

Finalmente, convém destacar que o Substitutivo veda o pagamento de ressarcimentos ou indeniza-ções, de qualquer espécie, referentes a períodos an-teriores à data de publicação da pretendida Emenda Constitucional.

Em conclusão, reconhecendo o mérito da propo-sição sob exame e a necessidade de aperfeiçoá-la e conferir-lhe forma tecnicamente adequada, voto pela aprovação da Proposta de Emenda à Constituição nº 213-A, de 2007, na forma do Substitutivo anexo, da nossa lavra.

Sala da Comissão, de junho de 2010. – De-putado Luciano Castro, Relator.

SUBSTITUTIVO À PEC Nº 213-A, DE 2007

Altera o art. 31 da Emenda Constitucio-nal nº 19, de 1998, e dá outras providências.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º O art. 31 da Emenda Constitucional nº 19,

de 1998, passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 31. Os servidores públicos fede-rais da administração direta e indireta, os servidores municipais e os integrantes da carreira policial militar dos ex-Territórios Fe-derais do Amapá e de Roraima, que com-provadamente se encontravam no exercício regular de suas funções na data em que aqueles ex-Territórios foram transformados em Estados, bem como os servidores e os policiais militares admitidos regularmente nos quadros dos Estados do Amapá e de Roraima até a data de posse do primeiro Governador eleito, em 1º de janeiro de 1991, e, ainda, os servidores nesses Estados com vínculo funcional já reconhecido pela União, constituirão, mediante opção, quadro em extinção da administração federal, vedado o pagamento, a qualquer título, de diferen-ças remuneratórias.


§ 1º Os integrantes da carreira policial militar a que se refere o caput continuarão prestando serviços aos respectivos Estados, na condição de cedidos, submetidos às dis-posições legais e regulamentares a que estão sujeitas as corporações das respectivas Po-lícias Militares, observadas as atribuições de função compatíveis com seu grau hierárquico e o direito às devidas promoções.

§ 2º Os servidores a que se refere o ca-put continuarão prestando serviços aos res-pectivos Estados, na condição de cedidos, até seu aproveitamento em órgão ou entidade da administração federal direta, autárquica ou fundacional.” (NR)

Art. 2º Para fins do enquadramento disposto no caput do art. 31 da Emenda Constitucional nº 19, de 1998, segundo a redação expressa no art. 1º desta Emenda Constitucional, e no caput do art. 89 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias fica reco-nhecido o vínculo funcional com a União dos servidores regularmente admitidos nos quadros dos municípios integrantes dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia, em efetivo exercício na data de trans-formação desses ex-Territórios em Estados.

Art. 3º São assegurados aos integrantes da car-reira policial militar dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia incorporados a quadro em extinção da União os mesmos soldos, adicionais, van-tagens e direitos remuneratórios concedidos aos poli-ciais militares do Distrito Federal.

Art. 4º Os servidores municipais, estaduais e federais dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia incorporados a quadro em extinção da União serão enquadrados em cargos de atribuições equivalentes ou assemelhadas integrantes do Plano Geral de Cargos do Poder Executivo – PGPE – ou de planos de carreiras e cargos específicos da União, assegurados os direitos, vantagens e padrões remu-neratórios a eles inerentes.

Art. 5º A opção para incorporação em quadro em extinção da União, conforme disposto no art. 31 da Emenda Constitucional nº 19, de 1998, segundo a redação expressa no art. 1º desta Emenda Constitucio-nal, e no art. 89 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias deverá ser formalizada pelos servidores interessados, junto à Administração, no prazo máximo de noventa dias, contados a partir da promulgação desta Emenda Constitucional.

Art. 6º Cabe à União, no prazo máximo de cento e oitenta dias, contados a partir do encerramento do prazo de opção referido no art. 5º desta Emenda Cons-titucional, regulamentar o enquadramento de servidores

estabelecido no art. 31 da Emenda Constitucional nº 19, de 1998, segundo a redação expressa no art. 1º desta Emenda Constitucional, e no art. 89 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias.

Art. 7º Os servidores admitidos regularmente, que comprovadamente se encontravam no exercício regular de funções policiais nas Secretarias de Segu-rança Pública dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia na data em que foram transformados em Estados, serão enquadrados pela União no quadro da Polícia Civil dos ex-Territórios, no prazo de cento e oitenta dias, assegurados os direitos, vantagens e padrões remuneratórios a eles inerentes.

Art. 8º Aos servidores admitidos regularmente pela União na Carreira Tributação, Arrecadação e Fis-calização, de que trata a Lei nº 6.550, de 5 de julho de 1978, cedidos aos Estados do Amapá, de Roraima e de Rondônia, são assegurados os mesmos subsídios, vantagens e demais direitos remuneratórios percebi-dos pelos integrantes das carreiras correspondentes da Secretaria da Receita Federal do Brasil.

Art. 9º Fica vedado o pagamento, a qualquer título, em virtude das alterações promovidas nesta Emenda Constitucional, de ressarcimentos ou indenizações, de qualquer espécie, referentes a períodos anteriores à data de sua publicação.

Art. 10. Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação, não produzindo quaisquer efeitos retroativos.

Sala da Comissão, de junho de 2010. – De-putado Luciano Castro, Relator.

PARECER DA COMISSÃO

A Comissão Especial destinada a proferir pare-cer à Proposta de Emenda à Constituição nº 213-A, de 2007, do Sr. Sebastião Bala Rocha, que “dispõe sobre os servidores públicos federais da administração direta e indireta, os servidores municipais e os integrantes da carreira policial militar dos ex-Territórios do Amapá e Roraima”, em reunião ordinária realizada hoje, opi-nou, por unanimidade, pela aprovação da Proposta de Emenda à Constituição nº 213-A, de 2007, com subs-titutivo, nos termos do parecer do relator.

Participaram da votação os Senhores Deputados Marinha Raupp, Presidente; Édio Lopes, Dalva Figuei-redo e Márcio Junqueira, Vice-Presidentes; Luciano Castro, Relator; Angela Portela, Fátima Pelaes, Fran-cisco Rodrigues, Lindomar Garçon, Maria Helena, e Sebastião Bala Rocha – titulares; Anselmo de Jesus, Davi Alcolumbre e Lupércio Ramos – suplentes.

Sala da Comissão, 9 de junho de 2010. – Deputa-da Marinha Raupp, Presidente. – Deputado Luciano Castro, Relator.


SUBSTITUTIVO ADOTADO PELA COMISSÃO

Altera o art. 31 da Emenda Constitucio-nal nº 19, de 1998, e dá outras providências.

As Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, nos termos do art. 60 da Constituição Federal, promulgam a seguinte emenda ao texto constitucional:

Art. 1º O art. 31 da Emenda Constitucional nº 19, de 1998, passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art 31. Os servidores públicos federais da administração direta e indireta, os servi-dores municipais e os integrantes da carreira policial militar dos ex-Territórios Federais do Amapá e de Roraima, que comprovadamente se encontravam no exercicio regular de suas funções na data em que aqueles ex-Territórios foram transformados em Estados, bem como os servidores e os policiais militares admitidos regularmente nos quadros dos Estados do Amapá e de Roraima até a data de posse do primeiro Governador eleito, em 1º de janeiro de 1991, e, ainda, os servidores nesses Esta-dos com vínculo funcional já reconhecido pela União, constituirão, mediante apção, quadro em extinção da administração federal, vedado o pagamento, a qualquer título, de diferenças reumuneratórias.

§ 1º Os integranges da carreira policial militar a que se refere o caput continuarão prestando serviços aos respectivos Estados, na condição de cedidos , submetidos às dis-posições legais e regulamentares a que estão sujeitas as corporações das respectivas Po-licias Militares, observadas as atribuições de função compatíveis com seu grau hierárquico e o direito às devidas promoções.

§ 2º Os servidores a que se refere o ca-put continuarão prestando serviços aos res-pectivos Estados, na condição de cedidos, até seu aproveitamento em órgão ou entidade da administração federal direta, autárquica ou fundacional.” (NR)

Art. 2º Para fins do enquadramento disposto no caput do art. 31 da Emenda Constitucional nº 19, de 1998, segundo a redação expressa no art. 1º desta Emenda Constitucional, e no caput do art. 89 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias fica reco-nhecido o vínculo funcional com a União dos servidores regularmente admitidos nos quadros dos municípios integrantes dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia, em efetivo exercício na data de trans-formação desses ex-Territórios em Estados.

Art. 3º São assegurados aos integrantes da car-reira policial militar dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia incorporados a quadro em extinção da União os mesmos soldos, adicionais, van-tagens e direitos remuneratórios condedidos aos poli-ciais militares do Distrito Federal.

Art. 4º Os servidores municipais, estaduais e federais dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia incorporados a quadro em extinção da União serão enquadrados em cargos de atribuições equivalentes ou assemelhadas integrantes do Plano Geral de Cargos do Poder Executivo – PGPE – ou de plano de carreiras e cargos específicos da União, as-segurados direitos, vantagens e padrões remunerató-rios a eles inerentes.

Art. 5º A opção para incorporação em quadros em extinção da União, conforme disposto no art. 31 da Emenda Constitucional nº 19, de 1998, segundo a redação expressa no art. 1º desta Emenda Constitucio-nal, e no art. 89 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias deverá ser formalizada pelos servidores interessados, junto à Administração, no prazo máximo de noventa dias contados a partir da promultação desta Emenda Constitucional.

Art. 6º Cabe à União, no prazo máximo de cento e oitenta dias, contados a partir do encerramento do prazo de opção referido no art. 5º desta Emenda Cons-titucional, regulamentar o enquadramento de servidores estabelecido no art. 31 da Emenda Constitucional nº 19, de 1998, segundo a redação expressa no art. 1º desta Emenda Constitucional, e no art. 89 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias.

Art. 7º Os servidores admitidos regularmente, que comprovadamente se encontravam no exercício regular de funções policiais nas Secretarias de Segu-rança Pública dos ex-Territórios do Amapá, de Roraima e de Rondônia na data em que foram transformados em Estados, serão enquadrados pela União no quadro da Polícia Civil dos ex-Territórios, no prazo de cento e oitenta dias, assegurados os direitos, vantagens e padrões remuneratórios a eles inerentes.

Art. 8º Aos servidores admitidos regularmente pela União na Carreira Tributação, Arecadação e Fis-calização, de que trata a Lei nº 6.550, de 5 de julho de 1978, cedidos aos Estados do Amapá, de Roraima e de Rondônia, são assegurados os mesmos subsídios, vantagens e demais direitos remuneratórios percebi-dos pelos integrantes das carreiras correspondentes da Secretaria da Receita Federal do Brasil.

Art. 9º Fica vedado o pagamento, a qualquer título, em virtude das alterações promovidas nesta Emenda Constitucional, de ressarcimentos ou indenizações, de


qualquer espécie, referentes a períodos anteriores à data de sua publicação”.

Art. 10. Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação, não produzindo quaisquer efeitos retroativo”.

Sala da Comissão, 9 de junho de 2010. – Deputa-da Marinha Raupp, Presidente. – Deputado Luciano Castro, Relator.

PROJETO DE LEI N.º 6.542-A, DE 2006 (Da Comissão especial Mista “Regulamentação da

emenda 45”, e Senado Federal (Comissão Mista – Art 142 e 143 do Regimento Comum))

Regulamenta o inciso IX do art. 114 da Constituição Federal, para dispor sobre competências da Justiça do Trabalho refe-rentes à relação de trabalho, e dá outras providências; tendo parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, juridicidade, téc-nica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo (relator: DEP. REGIS DE OLIVEIRA).

Novo Despacho: À Comissão de Consti-tuição e Justiça e de Cidadania. após, Subme-ta-se ao Plenário, nos Termos do Art. 143 do Regimento comum do Congresso Nacional.


Publicação do Parecer da Comissão de Constitui-ção e Justiça e da Cidadania

I – Relatório

Trata-se de projeto de lei que visa regulamentar o inciso IX do art. 114 da Constituição Federal disci-plinando a competência suplementar da Justiça do Trabalho. Para tanto, estabelece um rol exemplificativo de onze incisos.


Quanto aos aspectos constitucional e jurídico, a proposição em questão atende aos pressupostos formais e materiais previstos na Constituição federal e está em conformidade com os princípios e normas do ordenamento jurídico brasileiro. Contudo, a técnica legislativa merece reparos.

A estrutura do Poder Judiciário sofreu uma série de alterações promovidas pela Emenda Constitucional n.º 45 de 08 de dezembro de 2004.

Em relação à Justiça do Trabalho, destaca-se a ampliação de sua competência material para julgar as disputas judiciais que envolvem qualquer tipo de relação de trabalho, e não somente os litígios relacio-

nados as relação de emprego, tal como definida pela Consolidação das Leis do Trabalho.

É bem verdade que a expressão “relação de tra-balho” já constava na redação original do mencionado artigo 114. Entretanto, com a reforma promovida pela Emenda Constitucional n.º 45/2004, vêm-se, aos pou-cos, delimitando o significado da expressão, sem que se imponham limites demasiadamente justos à ativi-dade jurisdicional. Assim, é justificada a utilização da expressão, pelo atual inciso IX, em seu sentido lato.

Nesse passo, cumpre efetivamente à legislação ordinária envidar esforços para complementar o traba-lho já iniciado pela aludida reforma, dando contornos mais exatos à ampliação da competência da Justiça do Trabalho.

Da competência na Justiça do TrabalhoEm termos gerais, a competência na Justiça do

Trabalho é definida em razão da matéria, ou seja, con-trovérsias entre empregado e empregador acerca da relação de trabalho, tanto em dissídio individual quanto em dissídio coletivo.

Para Manoel Gonçalves Ferreira Filho, a compe-tência constitucional destinada a Justiça do Trabalho “é peculiar à Justiça do Trabalho e não lhe pode ser subtraída pela lei. Ao contrário, a lei pode estender a competência dessa Justiça a outras controvérsias, que envolvam relação de trabalho.” (Fillho, Manoel Gonçal-ves Ferreira, “Comentários a Constituição Brasileira de 1988”, vol. 3, São Paulo: Ed. Saraiva, 1994, pág. 22).

Em razão de sua natureza especializada, a Justiça do Trabalho, por disposição constante no antigo texto do artigo 114 da Constituição Federal, no campo indi-vidual, analisava, em regra, apenas litígios decorrentes da relação de emprego e, em caráter excepcional, ou-tras controvérsias decorrentes da relação de trabalho, como por exemplo, nas hipóteses previstas no artigo 652, a, III e V, da CLT, em razão de expressa autori-zação constitucional para ampliação da competência material por meio de lei ordinária (antiga redação do artigo 114, da CF).

Com a redação dada pela EC 45/04 ao artigo 114 da Constituição Federal, o poder normativo da Justiça do Trabalho foi mantido, porém foram estabelecidas no-vas atribuições, tais como o julgamento de ações so-bre representação sindical, atos decorrentes da greve, indenização por dano moral ou patrimonial resultantes da relação de trabalho e os processos relativos às pe-nalidades administrativas impostas aos empregadores por fiscais do trabalho. A Justiça Trabalhista passou ainda a julgar ainda mandados de segurança, habe-as corpus e habeas data, quando o ato questionado envolver matéria sujeita à sua jurisdição.


Para efetuar tal ampliação, a Emenda Constitu-cional nº 45 procurou melhor delinear os contornos da expressão “relação de trabalho”, fazendo acrescentar ao artigo 114 os atuais incisos I a IX.

Com tais alterações, desencadeou-se uma série de interpretações que ainda perduram sem que haja uma definição clara sobre a abrangência da norma. Parte da doutrina e da jurisprudência passou a con-siderar toda forma de prestação de serviço uma rela-ção de trabalho. Não importando a natureza do provi-mento jurisdicional reclamado, sempre que houvesse qualquer relação de trabalho, incluindo prestação de serviços, a Justiça do Trabalho vinha sendo chamada a apreciar tais disputas.

Wagner D. Giglio bem enfatiza que “a se exagerar o alcance da ampliação da competência, e como quase todas as relações sociais implicam ou estão vinculadas a uma relação de trabalho, muito pouco restaria sob a égide da Justiça Ordinária: as relações de família, as patrimoniais não derivadas do trabalho, as de comér-cio não relacionadas à prestação de serviços e as de defesa da propriedade” (Giglio, Wagner. D. “Nova com-petência da justiça do Trabalho: aplicação do processo civil ou trabalhista?”, nº 3, vol.69, São Paulo: Ed.Revista LTr Legislação do trabalho, março de 2005).

Por outro lado, há autores que procuram limitar o alcance da reforma, reconhecendo a competência da Justiça do Trabalho para apreciar litígios decorrentes da relação de trabalho, desde que esta tenha cunho econômico. Essa corrente considera que é da história da Justiça do Trabalho a análise de questões que en-volvam o conflito entre capital e trabalho.

Atualmente, prevalece, na doutrina, a posição de que, em o disposto no inciso IX, do artigo 114 é norma constitucional de eficácia contida e, por isso, a competência para apreciar litígios decorrentes da “re-lação de trabalho” dependeria da existência de lei que regulamentasse o mandamento constitucional.

Neste sentido, ensina Sérgio Pinto Martins que “o inciso I do art. 114 da Constituição determina a competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar ações oriundas da relação de trabalho. Dispõe o inciso IX do art. 114 da Lei Maior que outras contro-vérsias decorrentes da relação de trabalho, na forma da lei, são de competência da Justiça do Trabalho. A interpretação sistemática da Constituição mostra que as outras controvérsias decorrentes da relação de tra-balho que serão previstas em lei são diversas das já previstas nos incisos I a VIII do mesmo artigo 114 da Lei Magna, pois elas já estão indicadas nos incisos, como exercício do direito de greve, representação sindical, dano moral, penalidades administrativas etc” (Martins,

Sérgio.Pinto. “Direito processual do trabalho”. 23ª ed., São Paulo: Ed. Atlas, 2005, pág. 132-133).

As várias correntes são unânimes em reconhe-cer que o atual texto do artigo 114 é deveras confuso. Por isso, o projeto de lei em questão vai ao encontro da necessidade de se avançar mais ainda na tarefa legislativa de concretizar o sentido da expressão “rela-ção de trabalho” ao mesmo tempo em que atende aos anseios da doutrina para a regulamentação do inciso IX do art. 114 da Constituição Federal, que, como res-saltado, remete à lei ordinária disciplinar a competência suplementar da Justiça do Trabalho.

Por tudo isto, considerando que a competência suplementar da Justiça do trabalho atinge litígios que não configuram o vínculo de emprego, mas apenas a relação de trabalho, os incisos de I à XI apresentados na proposição atendem à exigência de constitucionali-dade, estabelecendo um parâmetro claro e uniforme.

No que diz respeito à técnica legislativa, o texto do projeto demanda alterações pontuais na ementa, devendo-se retirar a expressão “e dá outras providên-cias”, uma vez que o projeto trata de tema específico. Deve-se, ainda, proceder à troca da alínea “f” pela alínea “e”, uma vez que a redação atual do art. 652 da CLT contempla até a alínea “d”, suprimida que foi a alínea “e” da redação anterior pelo Decreto-Lei nº. 6.353, de 30.3.1944. Por fim, propõe-se a troca do vo-cábulo “dentre”, constante da alínea “f” (rectius: alínea “e”), por “entre”, aprimorando-se o texto de acordo com a forma correta prescrita em nosso vernáculo.

Também demanda alteração a redação do caput do art. 1º, uma vez que o Decreto-Lei nele referido aprovou a Consolidação das Leis do Trabalho que o acompanha, com ela não se confundindo.

No ensejo de se obter maior precisão do texto normativo, optou-se por alterar, sem provocar modifi-cação de conteúdo, a redação do inciso I, da alínea “e”, objetivando-se uma maior compreensão do alcan-ce do dispositivo.

Por fim, o inciso IX da proposição que trata das ações “decorrentes de assédio moral”, deve ser su-primido já que o inciso VI do art. 114 da Constituição Federal apresenta-se de forma mais abrangente em relação à matéria nele disposta.

Ao discriminar, de forma mais ampla possível, a competência suplementar da Justiça do Trabalho, apresentando rol de tipos contratuais, sem esgotá-los, o projeto contribuirá para eliminar as dúvidas atualmen-te existentes no âmbito daquela Justiça especializada, como também no Superior Tribunal de Justiça, no exa-me dos conflitos de competência sob sua jurisdição, quanto ao órgão judicial competente para o julgamen-to de inúmeras ações oriundas do trabalho autônomo,


prestado, em sua grande maioria, de modo informal, o que, sem dúvida, virá facilitar o acesso desses tra-balhadores ao seu constitucional direito à prestação jurisdicional célere e eficaz.

Diante do exposto, o parecer é pela constitucio-nalidade, juridicidade e boa técnica do projeto de lei nº 6.542/06, na forma do substitutivo apresentado. No mérito, pela aprovação.

Sala das Comissões, 17 de março de 2010. – Deputado Regis de Oliveira, Relator.

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI Nº 6.542, DE 2006

Regulamenta o inciso IX do art. 114 da Constituição Federal, para dispor sobre competências da Justiça do Trabalho refe-rentes à relação de trabalho.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º. O art. 652 da Consolidação das Leis do

Trabalho, aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, passa a vigorar acrescido da se-guinte alínea “e”:

“Art.652..................................................e) compete ainda ao juiz do trabalho

processar e julgar os litígios decorrentes de relações de trabalho que, não configurando vínculo empregatício, envolvam, entre outras, as ações:

I – resultantes de contrato de represen-tação comercial ou de agenciamento e distri-buição, quando o representante, agente ou distribuidor for pessoa física;

II – de cobrança de quota-parte de par-ceria agrícola, pesqueira, pecuária, extrativa vegetal e mineral, em que o parceiro outorgado desenvolva seu trabalho direta e pessoalmen-te, admitida a ajuda da família;

III – decorrentes de execução e de extin-ção de contratos agrários, entre o proprietário rural e o parceiro outorgado, quando este de-senvolva seu trabalho direta e pessoalmen-te, ainda que com a ajuda dos membros da família;

IV – de cobrança de honorários decorren-tes de exercício de mandato oneroso, exceto os que se qualifiquem como relação de consumo, nos termos da Lei nº 8.078, de 1990;

V – de cobrança de créditos de correta-gem, inclusive de seguro, em face da corretora, em se tratando de corretor autônomo;

VI – de cobrança de honorários de leilo-eiros, em face da casa de leilões;

VII – entre trabalhadores portuários e operadores portuários ou o Órgão Gestor de Mão de obra – OGMO;

VIII – entre empreiteiro e subempreiteiro, ou qualquer destes e o dono da obra, nos con-tratos de pequena empreitada, sempre que os primeiros concorrerem pessoalmente com seu trabalho para a execução dos serviços, ainda que mediante o concurso de terceiros;

IX – entre cooperativas de trabalho e seus associados;

X – de conflitos envolvendo as demais espécies de trabalhadores autônomos, tais como encanador, eletricista, digitador, jardi-neiro, entre outros.

Art. 2º Ficam revogados os incisos III e V da alínea “a” do art. 652 da Consolidação das Leis do Trabalho.

Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Sala das Comissões, 17 de março de 2010. – Deputado Regis de Oliveira, Relator.

III – Parecer da Comissão

A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opi-nou, contra o voto do Deputado Marcelo Itagiba, pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo (apresen-tado pelo Relator), do Projeto de Lei nº 6.542/2006, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Regis de Oliveira. O Deputado Mendonça Prado absteve-se de votar. O Deputado Moreira Mendes apresentou voto em separado.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Colbert Martins, Ro-

dovalho e Efraim Filho – Vice-Presidentes, Antonio Car-los Pannunzio, Augusto Farias, Bonifácio de Andrada, Carlos Bezerra, Ciro Nogueira, Edmar Moreira, Eduar-do Cunha, Ernandes Amorim, Fábio Ramalho, Felipe Maia, Flávio Dino, Francisco Tenorio, João Campos, José Carlos Aleluia, José Genoíno, José Maia Filho, José Pimentel, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Gui-marães Filho, Marcelo Itagiba, Marcelo Ortiz, Márcio Marinho, Maurício Quintella Lessa, Mauro Benevides, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paes Landim, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Roberto Magalhães, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Sérgio Barradas Carneiro, Vilson Covatti, Wilson Santiago, Zenaldo Coutinho, Arnaldo Faria de Sá, Chico Lopes, George Hilton, Hugo Leal, João Almeida, Jorginho Maluly, Leonardo Picciani, Nelson Pellegrino, Odílio Balbinotti, Onyx Lorenzoni, Ricardo


Tripoli, Roberto Alves, Silvio Costa, Vital do Rêgo Fi-lho e William Woo.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – De-putado Eliseu Padilha, Presidente.

VOTO EM SEPARADO DO DEPUTADO MOREIRA MENDES

I – Relatório

O PL nº 6542/2006 visa regulamentar o inciso IX do art. 114 da Constituição Federal, com redação dada pela Emenda nº 45/2004, o qual delegou à lei ordinária a tarefa de determinar o âmbito da compe-tência suplementar da Justiça do Trabalho.

O projeto encontra-se na Comissão de Consti-tuição de Justiça e Cidadania (CCJC), aguardando apreciação do parecer do relator, deputado Maurício Rands (PT/PE), pela constitucionalidade, juridicidade, técnica legislativa e, no mérito, pela aprovação, com substitutivo.

O substitutivo mantém as disposições do projeto de origem, suprimindo, tão somente, a referência às ações decorrentes de assédio moral, sob o argumento de que tal previsão já consta do artigo 114, da Cons-tituição Federal.

É o relatório.

II – Voto

A proposta em exame desvirtua a especialidade da Justiça do Trabalho, o que acabará por comprometer a cele-ridade do contencioso trabalhista, esvaziando, desse modo, a função social que deu sustentáculo a sua criação.

Cabe analisar cada uma das hipóteses que se preten-de inserir como de competência da Justiça Trabalhista.

Quanto à cobrança de créditos devidos ao repre-sentante comercial, é totalmente descabida estender a competência da Justiça Trabalhista para apreciar tais demandas.

A atividade do representante comercial, como o próprio nome diz, relaciona-se com o Direito Empresa-rial, visto que é consubstanciada em atos de comércio. A norma aplicável, portanto, é a constante da legislação civil; assim como a Justiça competente para processar e julgar os conflitos advindos dessa relação é a Justiça Comum. Do contrário, estaria admitindo-se incluir, na competência da Justiça do Trabalho, as relações co-merciais decorrentes de atividade empresarial voltada à prestação de serviços.

A Justiça do Trabalho tem por princípio estabe-lecer superioridade jurídica ao empregado, em razão de sua inferioridade econômica. Tal princípio não se observa, porém, às causas judiciais que envolvam trabalhadores autônomos e eventuais, uma vez que

essa classe laboral pode estar em situação econômica superior a do contratante.

Não cabe, assim, a utilização de princípios prote-cionistas no julgamento de ações que envolvam traba-lhadores autônomos e eventuais, pois não se trata de um trabalhador comum, de um hipossuficiente; mas, não raro, de um profissional liberal com formação superior e capacidade de negociar sua relação de trabalho.

As normas de cunho trabalhista têm por pressu-posto o fato de que aquele que detém o capital ou a propriedade merece mais fiscalização, enquanto que, quem detém apenas a força de seu trabalho, merece mais proteção.

Tal não se aplica, entretanto, a todos os contratos. Existem contratos, cujas partes estão em condições de igualdade, como é o caso dos contratos de parcerias agrícolas, de empreitada e contratos agrários.

Parceria é um contrato de risco, há divisão de lu-cros e prejuízos. Muito diferente do contrato de trabalho, em que o empregado não assume os riscos do negó-cio. A relação firmada entre os contratantes distancia-se em muito das relações trabalhistas. Tanto é assim, que a lei exige que o contrato de parceria agrícola seja registrado no Cartório de Títulos e Documentos.

Nos contratos de empreitada, contrata-se o re-sultado. Diverso do contrato de trabalho, em que se contrata a atividade. Além disso, o empreiteiro tem plena autonomia. Inexiste a subordinação.

Aos contratos agrários, que podem ser de arren-damento ou de parceria, são aplicáveis regras típicas e rígidas que, quando não observadas, resultam na nulida-de do contrato. Desse modo, os contratantes não podem estipular regra contrária à lei, sob pena de se configurar falsa parceria ou falso arrendamento. Nesse caso, se caracterizado o vínculo de trabalho, poderá a relação ser apreciada pela Justiça do Trabalho. Do contrário, ou seja – contratos agrários válidos – deve a relação firma-da permanecer sob o crivo da Justiça Comum.

Já as ações que envolvam as demais espécies de trabalhadores autônomos (encanador, eletricista, digi-tador, jardineiro), bem como a cobrança de créditos de corretagem, de honorários de leiloeiros ou decorrente do exercício de mandato oneroso; estas são relações de prestação de serviços sem continuidade, traduzindo relação de consumo e não, de trabalho.

As relações de consumo não estão abrangidas pelo artigo 114 da Constituição, não sendo o objetivo do legislador trazer para o seio da Justiça Especiali-zada todo gênero de trabalho humano, pois estaria comprometendo sobremaneira a celeridade dos pro-cessos trabalhistas.


Quanto à competência para processar e julgar as ações entre os associados e a cooperativa de trabalho, cabem algumas observações.

Os objetivos da cooperativa de trabalho se con-cretizam com a organização e o planejamento dos contratos de seus sócios. A cooperativa não interfe-re na execução do contrato, ou seja, no trabalho dos sócios. Também não contrata os serviços dos coope-rados. Apenas proporciona a prestação de serviço coletivamente.

A própria Lei que regulamenta as sociedades co-operativas prevê a inexistência de vínculo de emprego entre as cooperativas e os cooperados, bem como entre estes e os tomadores de serviços das cooperativas.

A relação formada entre as cooperativas e seus associados é, assim, de natureza civil; e, em caso de litígio entre sócios e a sociedade, é da Justiça Co-mum a competência para dirimir a lide, devendo assim permanecer. À Justiça do Trabalho somente caberia apreciar a declaração de inidoneidade de sociedade cooperativa e, assim mesmo, quando afrontar direitos sociais assegurados constitucionalmente.

Por fim, no tocante às ações entre os trabalha-dores portuários e os operadores dos portos, assim como as decorrentes de assédio moral, a proposta é inócua e desnecessária.

Em relação às primeiras, porque há tempos as lides entre o avulso e os operadores portuários ou o OGMO estão afetas à Justiça do Trabalho, conforme determinado pela Medida Provisória 2.164/01.

No que se refere às demandas sobre assédio moral, o próprio relator da CCJC destacou que tal previsão já está contida no inciso IV, do artigo 114 da Constituição Federal, que define a competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar as ações de indenização por dano moral, decorrentes da rela-ção de trabalho.

Dessa forma, o PL nº 6542/2006, em todos os seus incisos, a proposição legislativa encontra-se em desarmonia com o ordenamento jurídico pátrio.

As relações jurídicas alcançadas pelo Projeto em tela são intrinsecamente de natureza civil, e não traba-lhista. Somente nas hipóteses em que se constatar que a relação jurídica levada ao exame judicial mascara, na realidade, uma verdadeira relação de subordinação empregatícia, o contrato civil estará desnaturado, e a competência da Justiça Trabalhista se instala. Porém, tal exame só pode se dar no caso concreto. O Projeto de lei transporta artificial e indevidamente tais contra-tos para a seara do direito trabalhista, subvertendo a natureza dos institutos e contratos civis de longa data sedimentados em nosso direito e disciplinados em leis específicas. O Projeto é, portanto, injurídico.

Diante das razões expendidas, voto pela injuri-dicidade e, no mérito, pela rejeição do PL nº 6542 de 2006.

BSB, 2-8-07. – Dep. Moreira Mendes, PPS- RO.

PROJETO DE LEI Nº 66-A, DE 2007 (Do Sr. Dagoberto)

Dispõe sobre a criação de frentes pro-dutivas de trabalho; tendo parecer da Co-missão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, pela aprovação deste e do de nº 1.362/2007, apensado, com substituti-vo (relator: DEP. FILIPE PEREIRA).

Despacho: Às Comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; Finanças e Tributação (Art. 54 RICD); e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à aprecia-ção conclusiva pelas Comissões – Art. 24, II.

Publicação do Parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público

I – Relatório

A proposta sob exame pretende regulamentar a criação de frentes de trabalho, determinando ao Poder Executivo que priorize, na adoção de providência des-sa natureza, “cidades onde houver população situada abaixo da linha de pobreza” cujo contingente total, no espaço do respectivo Município, não ultrapasse vinte mil habitantes (art. 1º, caput, do projeto). Tais frentes deverão voltar-se para “a geração de emprego e renda para as populações carentes” e conceder preferência a “pessoas desempregadas há mais de um mês”, com especial atenção, entre elas, aos “que tenham sob sua responsabilidade a subsistência de outros membros da família” (§§ 1º e 2º do art. 1º do projeto).

Na expressão do autor, sua iniciativa carrearia parte dos recursos públicos à disposição da União para áreas não contempladas pelo recente Programa de Aceleração do Crescimento (PAC) e que “possuam elevada demanda de renda e de emprego”.

Aberto o prazo regimental para apresentação de emendas, expirou-se o mesmo sem nenhuma sugestão por parte dos nobres Pares.

A proposição chegou a ser objeto de parecer subscrito por esta relatoria, datado de 20 de junho de 2007. Entretanto, após aquela manifestação, foi deter-minado o apensamento do Projeto de Lei nº 1.362, de 2007, de autoria do nobre deputado Jorginho Maluly, cujos termos enriquecem significativamente a discus-são da matéria.

Por força da incorporação do aludido projeto aos autos, tornou-se necessária a apresentação de novo


parecer, em que se aproveitam as relevantes ponde-rações da proposição acrescida ao processo. Com efeito, o signatário do projeto apenso, ao justificar sua iniciativa, argumenta, com muita propriedade, que os atuais esforços para erradicar a pobreza “desprezam o que há de mais importante nas ações sociais, qual seja, a necessidade de serem ferramentas de reinser-ção do trabalhador no mercado”, uma vez que a parti-cipação do trabalhador nos programas da área deveria ser assegurada “em contrapartida à sua participação em programas e atividades que lhe permitam adquirir habilidades e qualificações”.


As proposições sob apreço são oportunas e os respectivos conteúdos demonstram a elevada sensibi-lidade dos autores em relação aos graves problemas sociais alcançados pelos projetos. Assim como o PAC não atribui o merecido relevo a regiões de menor ex-pressão econômica, também as atividades de inclu-são social de pessoas desempregadas ignoram, como alega o autor da proposição apensada, a necessidade de qualificar o trabalhador que está fora do mercado de trabalho.

Persiste a impressão da relatoria, já manifestada na edição anterior do presente parecer, segundo a qual o projeto carece de aperfeiçoamentos para transformar em conceito de alcance universal procedimentos que se direcionam, nos termos do texto original de ambas as proposições, apenas ao âmbito da União. Conforme se afirmou naquela oportunidade, é plausível que o Po-der Legislativo Federal produza concepções de caráter abstrato às quais deverão se subordinar as autoridades locais na adoção de políticas públicas, sem prejuízo da autonomia que lhes é assegurada pela Constituição, cuja abrangência não é alcançada pelas intenções e pelo formato do projeto em análise.

De outra parte, a matéria acrescida traz contri-buições de inegável valor para o aperfeiçoamento do substitutivo anteriormente apresentado. São aproveita-dos, na nova versão de proposta alternativa produzida pela relatoria, tais aspectos, capazes de solucionar la-cunas e dar à nova lei força e eficácia correspondentes à relevância do tema.

Faz-se ressalva, em relação a essa última asserti-va, exclusivamente no que diz respeito à confusão que a proposta apensa efetua em relação ao mecanismo instituído pelo projeto e o seguro-desemprego. Trata-se de sistemas alternativos, uma vez que a inclusão do trabalhador na frente produtiva de trabalho dar-se-á quando não houver outra possibilidade para supera-ção das dificuldades vividas pela pessoa aproveitada em tais frentes.

Por tais motivos, vota-se pela aprovação dos dois projetos, na forma do substitutivo em anexo.

Sala da Comissão, 15 de abril de 2008. – Deputado Filipe Pereira, Relator.

SUBSTITUTIVO DO RELATOR AO PROJETO DE LEI Nº 66, DE 2007

Dispõe sobre a criação de frentes pro-dutivas de trabalho.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º A criação de frentes produtivas de traba-

lho por órgãos e entidades integrantes da Administra-ção Pública direta e indireta obedecerá aos seguintes requisitos:

I – somente serão aproveitados trabalhadores desempregados em situação econômica notoriamen-te precária, assim caracterizada a impossibilidade de obtenção de aproveitamento em outra atividade eco-nômica;

II – será efetuada prioritariamente em localida-des com população inferior a vinte mil habitantes, nas quais se verifique a incidência de segmentos caracte-rizados pela hipossuficiência social e econômica dos respectivos habitantes, apurada por meio de índices de qualidade de vida fundados em critérios objetivos e de aplicação universal.

Parágrafo único. Na impossibilidade de atendi-mento à totalidade dos que se situem na situação des-crita no caput deste artigo, será atribuída preferência aos desempregados e às regiões onde se verifique elevado percentual de pessoas excluídas do merca-do de trabalho.

Art. 2º As frentes produtivas de trabalho de que trata o art. 1º desta lei poderão ser instituídas para o desenvolvimento das seguintes atividades:

I – construção de habitações populares em sis-tema de mutirão;

II – implantação de redes de água e esgoto;III – recuperação ou a edificação de prédios dire-

cionados à instalação de serviços públicos nas áreas de saúde, segurança e educação;

IV – a conservação, a limpeza e a revitalização de fontes de recursos hídricos;

V – a preservação do meio ambiente ou o resta-belecimento de condições ambientais adequadas ao desenvolvimento econômico sustentável;

VI – outras atividades caracterizadas pelo apro-veitamento intensivo de mão-de-obra com repercussão direta sobre a economia da área abrangida, vedadas as que:

a) para sua execução, dependam da in-vestidura em cargo ou emprego público;


b) sejam abrangidas pelo disposto na Lei nº 8.745, de 9 de dezembro de 1993, ou na le-gislação a ela correspondente no âmbito dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

Art. 3º São objetivos das frentes produtivas de trabalho:

I – o alívio de situações de extrema pobreza decorrentes de súbita redução da renda familiar, por meio da garantia de renda mínima aos beneficiários dos respectivos programas;

II – a criação ou manutenção de infra-estrutura destinada à melhoria das condições econômicas so-ciais das comunidades às quais pertençam os bene-ficiários;

III – a reinserção no mercado de trabalho, me-diante a participação obrigatória em programas de qualificação, de trabalhadores com baixa probabilidade de aproveitamento em outras atividades.

Art. 4º Os trabalhadores inseridos nas frentes pro-dutivas de que trata esta lei farão jus à percepção de um auxílio correspondente a um salário mínimo, facultada a concessão de cestas básicas e o fornecimento de transporte, diretamente ou por meio do ressarcimento de despesas realizadas com essa finalidade.

§ 1º A percepção do auxílio de que trata o caput deste artigo não caracteriza vínculo empregatício e será suspensa nos casos de absenteísmo ou freqüência insuficiente a atividades de qualificação profissional obrigatoriamente vinculadas à constituição das frentes de trabalho disciplinadas por esta lei.

§ 2º O auxílio de que trata o caput deste artigo será automaticamente cancelado nas seguintes hipóteses, sem prejuízo de outras previstas em regulamento:

I – falsidade na prestação de informações ne-cessárias à seleção;

II – percepção de seguro-desemprego, de bolsa de qualificação profissional ou de benefício de pres-tação continuada concedido por qualquer regime pre-videnciário;

III – efetivação de fraude visando à sua percep-ção indevida;

IV – invalidez ou morte do beneficiário.Art. 5º Esta lei entra em vigor na data de sua

publicação. Sala da Comissão, 15 de abril de 2008. – Depu-

tado Filipe Pereira, Relator.


A Comissão de Trabalho, de Administração e Servi-ço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 66/07 e o Projeto de Lei nº 1.362/07, apensado, com substitutivo, nos termos do parecer do relator, Deputado Filipe Pereira.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Alex Canziani – Presidente, Sabino Castelo Bran-

co – Vice-Presidente, Chico Daltro, Daniel Almeida, Ed-gar Moury, Emilia Fernandes, Eudes Xavier, Fernando Nascimento, Júlio Delgado, Luciano Castro, Manuela d’Ávila, Mauro Nazif, Paulo Rocha, Roberto Santiago, Thelma de Oliveira, Luiz Bittencourt, Major Fábio, Ma-ria Helena e Sebastião Bala Rocha.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – De-putado Alex Canziani, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 2.470-A, DE 2007 (Do Sr. Paulo Teixeira)

Altera a Lei nº 8.666, de 21 de julho de 1993, “que regulamenta o art. 37, in-ciso XXI, da Constituição Federal, insti-tui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras provi-dências”, para incluir, como requisito para licitação de obras ou serviços, que o ven-cedor da licitação admita trabalhadores em situação de rua e dá outras providências; tendo parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, pela aprovação, com substitutivo (relator: DEP. EDGAR MOURY).

Despacho: Às Comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; Seguri-dade Social e Família; Finanças e tributação (Art. 54 RICD); e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões – Art. 24, II.

Publicação do Parecer da Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público

I – Relatório

O presente projeto de lei pretende alterar a Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993, lei de licitações e contratos, com o intuito de incluir, como requisito para licitação de obras ou serviços, que o vencedor da lici-tação admita trabalhadores em situação de rua, e dá outras providências.

O autor entende que a proposta é uma medida que permitirá ao trabalhador que se encontra em situ-ação de rua readquirir respeito próprio, auto-estima e reconhecimento familiar e social.

Além desta Comissão de Trabalho, de Adminis-tração e Serviço Público, a proposição será também apreciada, quanto ao mérito, pela Comissão de Segu-ridade Social e Família, pela Comissão de Finanças e Tributação, quanto ao mérito e à adequação financeira ou orçamentária, e pela Comissão de Constituição e


Justiça e de Cidadania, quanto aos aspectos de cons-titucionalidade, regimentalidade e juridicidade.

No prazo regimental, nenhuma emenda foi apre-sentada ao projeto.


Nos termos do art. 32, XVIII, alínea “p”, do Regi-mento Interno da Câmara dos Deputados, cabe a esta Comissão manifestar-se sobre o mérito da proposição.

A Constituição Federal, no art. 1º, elencou a so-berania, a cidadania, a dignidade da pessoa humana, os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, e o pluralismo político como princípios fundamentais. Constituem objetivos fundamentais da República Fe-derativa do Brasil: I – construir uma sociedade livre, justa e solidária, II – garantir o desenvolvimento na-cional, III – erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais, e IV – promover o bem de todos, sem preconceitos de ori-gem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

A proposição sob parecer vai ao encontro das disposições constitucionais, sobretudo quanto aos princípios da cidadania, da dignidade da pessoa hu-mana e dos valores social do trabalho, ao determinar que, em caso de licitação pública, a empresa vence-dora garanta a contratação de trabalhadores em situ-ação de rua.

A Administração Pública, no exercício de suas ati-vidades, deve pautar-se pelos princípios da Legalidade, Impessoalidade, Moralidade, Publicidade e Eficiência. A proposição não se contrapõe a esses princípios. A prestação do serviço contratado ainda continuará de forma eficiente. Veja-se que a contratação de trabalha-dores em situação de rua somente se dará nos casos em que o objeto da obra ou serviço for compatível com a utilização de mão-de-obra de qualificação básica.

Com a existência de lei nesse sentido, o Poder Público, além de cumprir com suas atribuições cons-titucionais, obedecidos os princípios que o regem, exercerá também um papel social, contribuindo para o cumprimento dos objetivos fundamentais, dispostos na Constituição Federal.

No entanto, consideramos que o teor do artigo 1º do Projeto de Lei coaduna-se, mais precisamente, com as exigências editalícias impostas pelo artigo 40 da Lei nº 8.666, de 1993.

Além disso, entendemos ser necessária a previ-são de regulamentação posterior, por meio de Decre-to, com o objetivo de orientar a aplicação da norma, evitando, com isso, futuros transtornos no momento de sua implementação.

Por tais motivos, alteraremos o projeto de lei ori-ginal apresentando substitutivo que condense de um modo mais simplificado e eficaz o objetivo almejado pelo autor, de uma forma que melhor se adéqüe á Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993 (Lei de Lici-tações e Contratos), incluindo a medida proposta, com previsão de futura regulamentação por parte do Poder Executivo, por meio de um novo parágrafo a ser inserido no artigo 40 da referida lei.

Diante do exposto, submeto o meu voto pela APROVAÇÃO do Projeto de Lei nº 2.470, de 2007, na forma do substitutivo anexo.

Sala da Comissão, 20 de maio de 2010. – Depu-tado Edgar Moury, Relator.

SUBSTITUTIVO AO PROJETO DE LEI Nº 2.470, DE 2007

Altera a Lei nº 8.666, de 21 de julho de 1993, “que regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui nor-mas para licitações e contratos da Adminis-tração Pública e dá outras providências”, para incluir, como requisito para licitação de obras ou serviços, que o vencedor da licitação admita trabalhadores em situação de rua e dá outras providências.

O Congresso Nacional decreta:Art. 1º O artigo 40 da Lei nº 8.666, de 21 de ju-

nho de 1993, passa a vigorar acrescido do seguinte parágrafo:

“Art. 40. ...............................................................................................................§5º O edital de obras e serviços deverá

exigir a contratação de trabalhadores em situ-ação de rua, em percentual não inferior a 2% do pessoal contratado, sempre que o objeto da obra ou serviço for compatível com a utili-zação de mão-de-obra de qualificação básica, cabendo ao Poder Executivo a regulamentação deste dispositivo.”

Art. 2º. Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.

Sala das Sessões, 20 de maio de 2010. – Depu-tado Edgar Moury, PMDB-PE.


A Comissão de Trabalho, de Administração e Serviço Público, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente, com substitutivo, o Projeto de Lei n° 2.470/07, nos termos do parecer do relator, Deputado Edgar Moury.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:


Alex Canziani – Presidente, Sabino Castelo Bran-co – Vice-Presidente, Chico Daltro, Daniel Almeida, Ed-gar Moury, Emilia Fernandes, Eudes Xavier, Fernando Nascimento, Júlio Delgado, Luciano Castro, Manuela d’Ávila, Mauro Nazif, Paulo Rocha, Roberto Santiago, Thelma de Oliveira, Luiz Bittencourt, Major Fábio, Ma-ria Helena e Sebastião Bala Rocha.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – De-putado Alex Canziani, Presidente

PROJETO DE LEI Nº 2.731-A, DE 2008 (Do Senado Federal)

PLS Nº 75/05 OFÍCIO Nº 01/08 (SF)

Altera a redação dos §§ 5º, 7º e 8º do art. 54 da Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994, que “Transforma o Conselho Admi-nistrativo de Defesa Econômica – Cade, em Autarquia, dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica e dá outras providências”; tendo parecer da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, pela apro-vação deste e dos de nºs 1.767/07 e 3.311/08, apensados, com substitutivo (relator: DEP. ANTÔNIO ANDRADE).

Novo Despacho: Às Comissões de De-senvolvimento Econômico, Indústria e Comér-cio; e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54). Apense-se a este o PL nº 1.767/2007.

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva pelas Comissões – Art. 24, II.

Publicação do Parecer da Comissão de Desenvol-vimento Econômico, Indústria e Comércio

I – Relatório

Trata-se de projeto de lei oriundo do Senado Fe-deral que altera a Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994, modificando os parágrafos 5º, 7º e 8º do seu artigo 54, artigo esse que trata do controle de atos e contratos por parte do Conselho Administrativo de Defesa Eco-nômica – CADE, submetendo à obrigatória apreciação desse Conselho os atos que, sob qualquer forma ma-nifestados, possam limitar ou de qualquer forma pre-judicar a livre concorrência, ou resultar na dominação de mercados relevantes de bens e serviços.

A modificação do § 5º do citado artigo visa ape-nas à correção dos valores da punição com multa pecuniária nele previstos de valores em UFIR para valores em reais.

Já o § 7º do art.54 da Lei 8.884/94 reza que a eficácia dos atos de que trata o artigo condiciona-se à

sua aprovação pelo CADE, caso em que retroagirá à data de sua realização, mas na condição de não terem sido apreciados pelo Conselho no prazo de sessenta dias, serão automaticamente aprovados. O projeto pro-move a alteração do parágrafo suprimindo a condição de aprovação automática em razão da não deliberação do Conselho no citado prazo.

A modificação proposta para o § 8º, por seu tur-no, objetiva criar uma limitação para a suspensão dos prazos estabelecidos nos parágrafos anteriores de-correntes da não apresentação de esclarecimentos e documentos imprescindíveis à análise do processo, limitação esta imposta pela condição de prorrogação justificada apenas por uma vez.

Originalmente apresentado pelo Senador Pedro Simon, o projeto recebeu parecer favorável do Sena-dor Eduardo Suplicy, que o justifica em razão da ne-cessidade de se eliminar a aprovação automática por decurso de prazo, já que este expediente se configura um pernicioso instrumento de triagem processual que estimula o CADE a descumprir seu dever legal de ana-lisar e julgar cada ato de concentração apresentado nos termos da Lei.

Foi apensado ao projeto em tela o Projeto de Lei nº 1.767, de 2007, do ilustre Deputado Celso Russo-mano, que disciplina o rito sumário para análise prévia das fusões e aquisições, mediante modificação dos artigos 7º, 8º, 9º, 54, 56 e 58 da Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994.

No art. 7º, que trata das competências do Plená-rio do CADE, o projeto modifica o seu inciso XII, intro-duzindo entre essas competências, a apreciação, em grau de recurso, no prazo de 15 dias da protocolização de pedido de qualquer interessado ou de suspensão liminar , relativamente à decisão monocrática de Con-selheiro, dos atos ou condutas, sob qualquer forma ma-nifestados, sujeitos à aprovação, nos termos do art. 54, confirmando-os ou limitando-os, desde que não tenha transcorrido, na data do pedido ou da concessão de li-minar, o prazo decadencial de trinta dias da publicação no Diário Oficial da União. O projeto acresce, ainda, o inciso XXIII ao mesmo artigo, estabelecendo como competência do Plenário do CADE, a reapreciação, a partir da proposta de pelo menos três conselheiros, de decisão monocrática de conselheiro, relativa a atos ou condutas, sob qualquer forma manifestados, sujeitos à aprovação nos termos do art. 54.

No art. 8º, que trata das competências do Pre-sidente do CADE, o projeto acrescenta inciso X, in-cluindo entre essas competências a suspensão, limi-narmente, da execução de decisões monocráticas dos Conselheiros, quando entender que a matéria deva ser apreciada pelo Plenário.


No art. 9º , que trata das competências dos Con-selheiros, o projeto altera o seu inciso II, estabelecen-do que os mesmos podem proferir despachos e lavrar decisões nos processos em que forem relatores, tal como atualmente, mas podem também autorizar, de acordo com o procedimento previsto legalmente, e na ausência de parecer técnico e jurídico contrário, atos e condutas sob qualquer forma manifestados, sujeitos à aprovação nos termos do art. 54.

No art. 54, que trata do controle de atos e contra-tos, e que disciplina a submissão dos atos à apreciação do CADE, o projeto modifica o caput estabelecendo a obrigatoriedade de apreciação prévia desse órgão. Nesse mesmo artigo, também se promovem as se-guintes alterações:

no seu § 2º altera-se a redação do mes-mo, de forma a tornar obrigatória a considera-ção de legitimidade dos atos previstos no arti-go, a partir do atendimento de pelo menos três das condições previstas no § 1º. Atualmente essa consideração é facultativa;

no seu § 4º, que já recebeu nova reda-ção dada pela Lei nº 9.021, de 30 de março de 1995, altera-se a redação impondo que os protocolos de intenções dos atos de que trata o caput deverão sempre ser apresentados para exame prévio e sob rito sumário, não cabendo mais a apresentação posterior no prazo máxi-mo de quinze dias de sua realização, cuja do-cumentação deverá ser apresentada em seis vias, sendo distribuídas em dois dias úteis, à SDE, à SEAE, à Procuradoria do CADE e ao representante do Ministério Público junto ao CADE, que poderá dar parecer jurídico ou técnico no que couber, conjunta ou separada-mente, em prazo simultâneo de quinze dias improrrogáveis, ao Conselheiro sorteado, para estudo preliminar, e à Presidência do CADE, para acompanhamento;

no seu § 5º altera-se os valores das mul-tas por inobservância do disposto no parágrafo anterior, dos seus valores atualmente repre-sentados em UFIR para os mesmos valores representados e reais;

no seu § 6º altera-se a redação para es-tabelecer que os pareceres da SEAE e SDE deverão ser emitidos, cada uma, em prazo não superiores a trinta dias;

no seu § 7º altera-se a redação esta-belecendo que os pareceres técnicos serão recebidos pelo Conselheiro responsável, o qual decidirá no prazo máximo de trinta dias, assistindo-lhe o direito de ouvir, em audiên-

cia pública, as partes interessadas, em dia e hora previamente agendados e comunicados os órgãos referidos no § 4º, que poderão de-signar representantes para realizar questiona-mentos e emitir opiniões ou recomendações complementares para aperfeiçoamento do ato ou conduta pretendida;

no seu § 8º altera-se a redação esta-belecendo que os atos de que trata o artigo somente terão validade e eficácia após sua aprovação;

no seu § 9º , altera-se a redação esta-belecendo que a omissão de parecer técnico por qualquer órgão pressupõe a concordância tácita com o ato pretendido;

no seu § 10, altera-se a redação, estabele-cendo que, caso não tenham sido apreciados pelo CADE nos prazos estabelecidos nos parágrafos anteriores, os atos de que trata o artigo serão au-tomaticamente considerados aprovados;

acrescenta-se § 11 ao artigo, mantendo o que se especifica no atual § 8º, que suspende os prazos estabelecidos nos §§ 6º e 7º, en-quanto não forem apresentados esclarecimen-tos e documentos imprescindíveis à análise do processo pelos órgãos encarregados dos pareceres, acrescentando que tais solicitações deverão ser feitas diretamente aos interessa-dos e comunicadas à Presidência do CADE, para controle do processo administrativo, e ao conselheiro responsável;

acrescenta § 12 ao artigo repetindo a reda-ção hoje estabelecida pelo atual § 9º, que esta-belece as providências do CADE em relação a atos não aprovados que já tenham surtido efeito econômico relevantes perante terceiros.

No art. 56, que trata das obrigações das Juntas Comerciais ou órgãos correspondentes nos Estados em relação ao arquivamento de atos, o projeto acres-centa inciso VIII, obrigando que também conste das exigências de que constem nesses atos a publicação da decisão que o autorizou, quando esta for sujeita à aprovação do CADE.

No art. 58, que trata dos compromissos de de-sempenho para os interessados que submetam atos a exame do CADE na forma do art. 54, o projeto modifica o definidor desses compromissos, antes uma prerro-gativa exclusiva do Plenário do CADE, para incluir o Conselheiro, na ausência de parecer técnico ou jurídico contrário, restringindo a participação do Plenário para as situações previstas na própria Lei.

O Projeto de Lei nº 3.311, de 2008, apensado, do ilustre Deputado Carlos Bezerra, por seu turno,


restringe-se à modificação do § 4º do art. 54 da Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994, já com a nova redação dada pela Lei nº 9.021, de 30 de março de 1995, que estabelece que os atos de que trata o artigo deverão ser apresentados para exame, previamente ou no prazo máximo de quinze dias úteis da sua realização. O projeto em análise propõe que esses atos sejam apresentados previamente ou em prazo máximo de quinze dias úteis contados da assinatura do primeiro documento vinculativo, justificado pela necessidade de se dar mais clareza ao conceito de “realização” do ato, em função de interpretações ambíguas.

A matéria está sujeita ao regime da tramitação ordinária e à apreciação conclusiva por essa Comis-são (Art. 24, II, RICD), cabendo apreciação posterior pela Comissão de Constituição e Justiça e de Reda-ção (Art. 54, RICD).

Não foram apresentadas emendas no prazo re-gimental.

É o relatório.


Cabe à Comissão de Desenvolvimento Econô-mico, Indústria e Comércio proferir parecer sobre o mérito econômico da matéria em tela.

Não há a negar que o Conselho Administrativo de Defesa Econômica – CADE exerce importante pa-pel na economia moderna, em que a dinamização do processo econômico, a necessidade de inovações, a globalização dos mercados e dos interesses faz com que haja movimentos econômicos relevantes entre em-presas, fusões, aquisições e outras formas de relação societária que podem vir a trazer conseqüências à livre concorrência ou fortalecer a possibilidade de domina-ção de mercados por grandes conglomerados.

Nesse sentido, a ação concreta dessa autarquia é de vital importância para a economia. A disciplina legal prevista na Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994, pro-cura estabelecer regras e procedimentos tanto para a prevenção quanto para a repressão às infrações contra a ordem econômica.

Não obstante, há uma nítida impressão de que os procedimentos de apreciação de atos econômicos relevantes por parte do CADE merecem reparos no sentido de dar mais agilidade a esse órgão, dirimir imprecisões nas definições, facilitar o acesso a infor-mações, dentre outras medidas, que vêm provocando, inclusive, um movimento de revisão bastante amplo, que atualmente tramita no Senado Federal.

O projeto de lei em epígrafe e seus apensados possuem contribuições relevantes nesse sentido, mas merecem análise mais acurada. Primeiramente, o pro-jeto principal sugere basicamente três modificações: i) revisão das multas por inobservação dos prazos para

apresentação dos atos ao CADE; ii) fim da aprovação automática pela não apreciação do órgão no prazo; iii) modificação na suspensão dos prazos por não apre-sentação da documentação ou esclarecimentos por parte dos interessados.

A rigor, dada a importância do sistema brasileiro de defesa econômica, entendemos que há necessidade de mais abrangência, para atender a quatro objetivos primordiais: (i) reorganização institucional do sistema brasileiro de defesa da concorrência, unificando no CADE as competências hoje distribuídas a três ór-gãos distintos (CADE, SDE e SEAE), o que evitará redundância de procedimentos, morosidade e desper-dício de recursos; (ii) ampliação dos quadros técnicos e criação de incentivo à permanência dos melhores profissionais; (iii) instituição da análise prévia de atos de concentração, com prazos fixos e céleres para de-cisão final; e (iv) aprimoramento e racionalização dos procedimentos administrativos, conferindo-lhes mais agilidade e qualidade.

Do ponto de vista econômico, o aperfeiçoamen-to do sistema seria capaz de reduzir o “custo Brasil” e fomentar um ambiente de negócios mais dinâmico e competitivo, para assegurar o crescimento econômico de longo prazo e a competitividade global da indústria nacional, especialmente em um quadro de crise mun-dial. Nesse sentido, é possível dotar o Brasil de um dos mais modernos e avançados sistemas antitruste do mundo, incentivando o aumento da eficiência eco-nômica, da produtividade e da inovação tecnológica.

Por essa razão, entendemos ser oportuna a adoção de avanços já obtidos no Poder Legislativo através da tramitação do PL 3.974, de 2004, aprovado nessa Casa e em tramitação no Senado Federal, na forma do PLC nº 6, de 2009. Este projeto foi aprovado na Câmara por comissão especialmente criada para analisar a matéria e com o apoio de todos os partidos e representa amplo consenso entre governo, empresários, classe política e entidades representativas dos consumidores e vem sendo discutido desde 2000. Tanto este Governo, como o anterior, concordaram sobre a necessidade de imple-mentar as mudanças essenciais ali previstas.

Nesse sentido, consideramos a apresentação de Substitutivo que represente esses avanços, a partir da maturação de idéias e conceitos que hoje representam uma convergência de opiniões na direção de um sistema de defesa da concorrência mais moderno e eficaz.

Com efeito, a unificação das estruturas dos ór-gãos de defesa da concorrência, um dos principais objetivos desse texto, segue o que vem sendo feito em outras jurisdições, como recentemente se deu na França, Espanha e Portugal. Isso coloca o Brasil em consonância com as melhores práticas mundiais. Se perante a comunidade internacional, o Brasil tem sido objeto de admiração em razão de ter sido a jurisdição que mais avançou na defesa da concorrência, por outro lado, continua sendo a jurisdição com menor orçamento e pessoal. Claramente, com esta estrutu-


ra diminuta, pouco se poderá avançar. O Substitutivo prevê, portanto, o aumento de quadros e incentivos à permanência daqueles mais capacitados.

De fato, em razão dos significativos avanços ocor-ridos nos últimos anos, o Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência encontra-se muito próximo do que se poderia chamar “limite de exaustão dos fatores de pro-dução”. Atualmente, apenas 30 técnicos são responsá-veis pela condução das investigações de cartéis em todo país, o que tem atrasado a solução dos casos atuais e limitado a instauração de novos casos. O CADE, por sua vez, dispõe apenas de 18 técnicos para cumprir sua competência legalmente determinada.

Além disso, o Brasil assiste à baixa efetividade de sua política de controle de fusões e aquisições, devido ao sistema legal atualmente em vigor, que não impõe prazos fixos para uma decisão final, submete, de forma redun-dante, o mesmo processo à análise de diversos órgãos e permite que as empresas apresentem a operação somen-te depois de realizada. A conjunção desses três fatores impede que as decisões do CADE sejam tempestivas e eficazes, além de impor às empresas elevados custos associados à incerteza do negócio jurídico.

O Substitutivo permite que o sistema antitruste brasileiro se mantenha em trajetória ascendente de me-lhoria, potencializando os ganhos dos últimos anos e galgando novo patamar de eficácia da política antitruste. Entendemos que sua aprovação trará solução a diver-sos problemas anteriormente identificados tais como: (i) ampliar os quadros técnicos; (ii) racionalizar e simplificar a estrutura institucional e a tramitação processual; e (iii) instituir a análise prévia de atos de concentração, com prazos certos e determinados para decisão. Diante des-se quadro, votamos pela aprovação do Projeto de Lei nº 2.731, de 2008, e de seus apensados, o Projeto de Lei nº 1.767, de 2007 e o Projeto de Lei nº 3.311, de 2008, na forma do Substitutivo anexo.

Sala da Comissão, 26 de maio de 2010. – Deputado Antônio Andrade, Relator.

SUBSTITUTIVO AOS PROJETOS DE LEI No 2.731, DE 2008, Nº 1.767, DE 2007, E

Nº 3.311, DE 2008

Altera a redação dos §§ 5º, 7º e 8º do art. 54 da Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994, que “Transforma o Conselho Admi-nistrativo de Defesa Econômica – CADE, em Autarquia, dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica e dá outras providências”.

O Congresso Nacional decreta:

TÍTULO I Disposições Gerais

CAPÍTULO I Da Finalidade

Art. 1º Este Substitutivo estrutura o Sistema Bra-sileiro de Defesa da Concorrência – SBDC e dispõe sobre a prevenção e a repressão às infrações contra a ordem econômica, altera a Lei nº. 8.137, de 27 de dezembro de 1990, o Decreto-Lei nº. 6.689, de 3 de outubro de 1941- Código de processo Penal, e a Lei nº. 7.347, de 24 de julho de 1985, e a Lei nº. 9.472, de 16 de julho de 1997; revoga dispositivos da Lei nº. 8.884, de 11 de junho de 1994, e a Lei nº. 9.781, de 11 de junho de 1999; e dá outras providências.

Parágrafo único. A coletividade é a titular dos bens jurídicos protegidos por esta Lei.

CAPÍTULO II Da Territorialidade

Art. 2º Aplica-se esta Lei, sem prejuízo de conven-ções e tratados de que seja signatário o Brasil, às práticas cometidas no todo ou em parte no território nacional ou que nele produzam ou possam produzir efeitos.

§ 1º Reputa-se domiciliada no território nacional a empresa estrangeira que opere ou tenha no Brasil filial, agência, sucursal, escritório, estabelecimento, agente ou representante.

§ 2º A empresa estrangeira será notificada e in-timada de todos os atos processuais previstos nesta Lei, independentemente de procuração ou de dispo-sição contratual ou estatutária, na pessoa do agente ou representante ou pessoa responsável por sua filial, agência, sucursal, estabelecimento ou escritório ins-talado no Brasil.

TÍTULO II Do Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência

CAPÍTULO I Da Composição

Art. 3º O SBDC é formado pelo Conselho Admi-nistrativo de Defesa Econômica – CADE e pela Secre-taria de Acompanhamento Econômico do Ministério da Fazenda, com as atribuições previstas nesta Lei.

CAPÍTULO II Do Conselho Administrativo de Defesa

Econômica – Cade

Art. 4º O Cade é entidade judicante com jurisdi-ção em todo o território nacional, que se constitui em autarquia federal, vinculada ao Ministério da Justiça, com sede e foro no Distrito Federal, e competências previstas nesta Lei.


SEÇÃO I Da estrutura Organizacional do CADE

Art. 5º O Cade é constituído pelos seguintes órgãos:

I – Tribunal Administrativo de Defesa Econômica;II – Superintendência-Geral; eIII – Departamento de Estudos Econômicos.

SEÇÃO II Do Tribunal Administrativo de Defesa Econômica

Art. 6º O Tribunal Administrativo, órgão judicante, tem como membros um Presidente e seis Conselhei-ros escolhidos dentre cidadãos com mais de 30 (trinta) anos de idade, de notório saber jurídico ou econômico e reputação ilibada, nomeados pelo Presidente da Re-pública, depois de aprovados pelo Senado Federal.

§ 1º O mandato do Presidente e dos Conselhei-ros é de 4 (quatro) anos, não coincidentes, vedada a recondução.

§ 2º Os cargos de Presidente e de Conselheiro são de dedicação exclusiva, não se admitindo qualquer acu-mulação, salvo as constitucionalmente permitidas.

§ 3º No caso de renúncia, morte, impedimento, falta ou perda de mandato do Presidente do Tribunal, assumirá o Conselheiro mais antigo no cargo ou o mais idoso, nessa ordem, até nova nomeação, sem prejuízo de suas atribuições.

§ 4º No caso de renúncia, morte ou perda de man-dato de Conselheiro, proceder-se-á a nova nomeação, para completar o mandato do substituído.

§ 5º Se, nas hipóteses previstas no § 4º deste artigo, ou no caso de encerramento de mandato dos Conselheiros, a composição do Tribunal ficar reduzida a número inferior ao estabelecido no § 1º do art. 9º desta Lei, considerar-se-ão automaticamente suspensos os prazos previstos nesta Lei, e suspensa a tramitação de processos, continuandose a contagem imediatamente após a recomposição do quorum.

Art. 7º A perda de mandato do Presidente ou dos Conselheiros do Cade só poderá ocorrer em virtude de decisão do Senado Federal, por provocação do Presi-dente da República, ou em razão de condenação penal irrecorrível por crime doloso, ou de processo discipli-nar de conformidade com o que prevê a Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990 e a Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, e por infringência de quaisquer das vedações previstas no art. 8º desta Lei.

Parágrafo único. Também perderá o mandato, automaticamente, o membro do Tribunal que faltar a 3 (três) reuniões ordinárias consecutivas, ou 20 (vinte) intercaladas, ressalvados os afastamentos temporários autorizados pelo Plenário.

Art. 8º Ao Presidente e aos Conselheiros é vedado:

I – receber, a qualquer título, e sob qualquer pre-texto, honorários, percentagens ou custas;

II – exercer profissão liberal;III – participar, na forma de controlador, diretor, admi-

nistrador, gerente, preposto ou mandatário, de sociedade civil, comercial ou empresas de qualquer espécie;

IV – emitir parecer sobre matéria de sua espe-cialização, ainda que em tese, ou funcionar como con-sultor de qualquer tipo de empresa;

V – manifestar, por qualquer meio de comunicação, 4 opinião sobre processo pendente de julgamento, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos, em obras técnicas ou no exercício do magistério; e

VI – exercer atividade político-partidária.§ 1º É vedado ao Presidente e aos Conselheiros,

por um período de 120 (cento e vinte) dias, contado da data em que deixar o cargo, representar qualquer pessoa, física ou jurídica, ou interesse perante o SBDC, ressalvada a defesa de direito próprio.

§ 2º Durante o período mencionado no § 1º des-te artigo, o Presidente e os Conselheiros receberão a mesma remuneração do cargo que ocupavam.

§ 3º Incorre na prática de advocacia administrati-va, sujeitando-se à pena prevista no art. 321 do Decre-to-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, o ex presidente ou ex-conselheiro que violar o impedimento previsto no § 1º deste artigo.

§ 4º É vedado, a qualquer tempo, ao Presidente e aos Conselheiros utilizar informações privilegiadas obtidas em decorrência do cargo exercido.

SUBSEÇÃO I Da Competência do Plenário do Tribunal

Art. 9º Compete ao Plenário do Tribunal, dentre outras atribuições previstas nesta Lei:

I – zelar pela observância desta Lei e seu regu-lamento e do regimento interno;

II – decidir sobre a existência de infração à ordem econômica e aplicar as penalidades previstas em lei;

III – decidir os processos administrativos para impo-sição de sanções administrativas por infrações à ordem econômica instaurados pela Superintendência-Geral;

IV – ordenar providências que conduzam à ces-sação de infração à ordem econômica, dentro do prazo que determinar;

V – aprovar os termos do compromisso de cessa-ção de prática e do acordo em controle de concentra-ções, bem como determinar à Superintendência-Geral que fiscalize seu cumprimento;


VI – apreciar, em grau de recurso, as medidas preventivas adotadas pelo Conselheiro-Relator ou pela Superintendência-Geral;

VII – intimar os interessados de suas decisões;VIII – requisitar dos órgãos e entidades da admi-

nistração pública federal e requerer às autoridades dos Estados, Municípios, do Distrito Federal e dos Territórios as medidas necessárias ao cumprimento desta Lei;

IX – contratar a realização de exames, vistorias e estudos, aprovando, em cada caso, os respectivos honorários profissionais e demais despesas de pro-cesso, que deverão ser pagas pela empresa, se vier a ser punida nos termos desta Lei;

X – apreciar processos administrativos de atos de concentração econômica, na forma desta Lei, fixando, quando entender conveniente e oportuno, acordos em controle de atos de concentração;

XI – determinar à Superintendência-Geral que adote as medidas administrativas necessárias à exe-cução e fiel cumprimento de suas decisões;

XII – requisitar serviços e pessoal de quaisquer órgãos e entidades do Poder Público Federal;

XIII – requerer à Procuradoria Federal junto ao Cade a adoção de providências administrativas e ju-diciais;

XIV – instruir o público sobre as formas de infra-ção da ordem econômica;

XV – elaborar e aprovar regimento interno do Cade, dispondo sobre seu funcionamento, forma das deliberações, normas de procedimento e organização de seus serviços internos;

XVI – propor a estrutura do quadro de pessoal do Cade, observado o disposto no inciso II do caput do art. 37 da Constituição Federal;

XVII – elaborar proposta orçamentária nos ter-mos desta Lei;

XVIII – requisitar informações de quaisquer pes-soas, órgãos, autoridades e entidades públicas ou pri-vadas, respeitando e mantendo o sigilo legal quando for o caso, bem como determinar as diligências que se fi-zerem necessárias ao exercício das suas funções; e

XIX – decidir pelo cumprimento das decisões, compromissos e acordos;

XX – firmar contratos e convênios com órgãos ou entidades nacionais e submeter, previamente, ao Minis-tro de Estado da Justiça os que devam ser celebrados com organismos estrangeiros ou internacionais.

§ 1º As decisões do Tribunal serão tomadas por maioria, com a presença mínima de 4 (quatro) mem-bros, sendo o quorum de deliberação mínimo de 3 (três) membros.

§ 2º As decisões do Tribunal não comportam re-visão no âmbito do Poder Executivo, promovendo-se,

de imediato, sua execução e comunicando-se, em se-guida, ao Ministério Público, para as demais medidas legais cabíveis no âmbito de suas atribuições.

§ 3º O Tribunal poderá responder consultas sobre condutas em andamento, mediante pagamento de taxa e acompanhadas dos respectivos documentos.

§ 4º O Cade definirá, em resolução, normas com-plementares sobre o procedimento de consultas pre-visto no § 4º deste artigo.

SUBSEÇÃO II Da competência do Presidente do Tribunal

Art. 10. Compete ao Presidente do Tribunal:I – representar legalmente o Cade no Brasil ou

no exterior, em juízo ou fora dele;II – presidir, com direito a voto, inclusive o de

qualidade, as reuniões do Plenário;III – distribuir, por sorteio, os processos aos Con-

selheiros;IV – convocar as sessões e determinar a organi-

zação da respectiva pauta;V – determinar que a Superintendência-Geral

tome as providências para o cumprimento das deci-sões do Tribunal;

VI – fiscalizar a Superintendência-Geral na to-mada de providências para execução das decisões e julgados do Tribunal;

VII – assinar os compromissos e acordos apro-vados pelo Plenário;

VIII – submeter à aprovação do Plenário a pro-posta orçamentária e a lotação ideal do pessoal que prestará serviço ao Cade;

IX – orientar, coordenar e supervisionar as ativi-dades administrativas do Cade;

X – ordenar as despesas atinentes ao Cade, ressalvadas as despesas da unidade gestora da Su-perintendência-Geral;

XI – determinar à Procuradoria Federal junto ao Cade as providências judiciais determinadas pelo Tribunal.

SUBSEÇÃO III Da Competência dos Conselheiros do Tribunal

Art. 11. Compete aos Conselheiros do Tribunal:I – emitir voto nos processos e questões subme-

tidas ao Tribunal;II – proferir despachos e lavrar as decisões nos

processos em que forem relatores;III – requisitar informações e documentos de

quaisquer pessoas, órgãos, autoridades e entidades públicas ou privadas, a serem mantidos sob sigilo legal, quando for o caso, bem como determinar as diligências que se fizerem necessárias;


IV – adotar medidas preventivas, fixando o valor da multa diária pelo seu descumprimento;

V – determinar à Superintendência-Geral a rea-lização das diligências e a produção das provas que entenderem pertinentes nos autos dos processos ad-ministrativos, na forma desta Lei;

VI – requerer à Procuradoria Federal junto ao Cade emissão de parecer jurídico nos processos em que forem relatores, quando entenderem necessário e em despacho fundamentado, na forma prevista no inciso VII do art. 15 desta Lei;

VII – determinar ao Economista-Chefe, quando necessário, a elaboração de pareceres nos processos em que forem relatores, sem prejuízo da tramitação normal do processo e sem que tal determinação im-plique a suspensão do prazo de análise ou prejuízo à tramitação normal do processo;

VIII – desincumbir-se das demais tarefas que lhes forem cometidas pelo regimento;

IX – propor termo de compromisso de cessação e acordos para aprovação do Tribunal;

X – prestar ao Poder Judiciário, sempre que so-licitado, todas as informações sobre andamento dos processos, podendo, inclusive, fornecer cópias dos autos para instruir ações judiciais.

SEÇÃO III Da Superintendência-Geral

Art. 12. O Cade terá em sua estrutura uma Supe-rintendência-Geral, com 1 (um) Superintendente-Geral e 2 (dois) Superintendentes-Adjuntos, cujas atribuições específicas serão definidas em Resolução.

§ 1º O Superintendente-Geral será escolhido dentre cidadãos com mais de 30 (trinta) anos de ida-de, notório saber jurídico ou econômico e reputação ilibada, nomeado pelo Presidente da República, depois de aprovado pelo Senado Federal.

§ 2º O Superintendente-Geral terá mandato de 2 (dois) anos, permitida a recondução para um único período subseqüente.

§ 3º Aplicam-se ao Superintendente-Geral as mesmas normas de impedimentos, perda de mandato, substituição e as vedações do art. 8º desta Lei, incluin-do o disposto no § 2º do art. 8º desta Lei, aplicáveis ao Presidente e aos Conselheiros do Tribunal.

§ 4º Os cargos de Superintendente-Geral e de Superintendentes-Adjuntos são de dedicação exclusi-va, não se admitindo qualquer acumulação, salvo as constitucionalmente permitidas.

§ 5º Durante o período de vacância que anteceder à nomeação de novo Superintendente-Geral, assumirá interinamente o cargo um dos superintendentes adjun-tos, indicado pelo Presidente do Tribunal, o qual perma-

necerá no cargo até a posse do novo Superintendente-Geral, escolhido na forma do §1º deste artigo.

§ 6º Se, no caso da vacância prevista no § 5º deste artigo, não houver nenhum Superintendente Adjunto nomeado na Superintendência do Cade, o Presiden-te do Tribunal indicará servidor em exercício no Cade, com conhecimento jurídico ou econômico na área de defesa da concorrência e reputação ilibada, para as-sumir interinamente o cargo, permanecendo neste até a posse do novo Superintendente-Geral, escolhido na forma do § 1º deste artigo.

§ 7º Os Superintendentes-Adjuntos serão indi-cados pelo Superintendente-Geral.

Art. 13. Compete à Superintendência-Geral:I – zelar pelo cumprimento desta Lei, monitorando

e acompanhando as práticas de mercado;II – acompanhar, permanentemente, as atividades

e práticas comerciais de pessoas físicas ou jurídicas que detiverem posição dominante em mercado rele-vante de bens ou serviços, para prevenir infrações da ordem econômica, podendo, para tanto, requisitar as informações e documentos necessários, mantendo o sigilo legal, quando for o caso;

III – promover, em face de indícios de infração da ordem econômica, procedimento preparatório de inquérito administrativo e inquérito administrativo para apuração de infrações à ordem econômica;

IV – decidir pela insubsistência dos indícios, ar-quivando os autos do inquérito administrativo ou de seu procedimento preparatório;

V – instaurar e instruir processo administrativo para imposição de sanções administrativas por infra-ções à ordem econômica, procedimento para apuração de ato de concentração, processo administrativo para análise de ato de concentração econômica e processo administrativo para imposição de sanções processuais incidentais instaurados para prevenção, apuração ou repressão de infrações à ordem econômica;

VI – no interesse da instrução dos tipos proces-suais referidos nesta Lei:

a) requisitar informações e documentos de quaisquer pessoas, físicas ou jurídicas, órgãos, autoridades e entidades, públicas ou privadas, mantendo o sigilo legal, quando for o caso, bem como determinar as diligências que se fizerem necessárias ao exercício de suas funções;

b) requisitar esclarecimentos orais de quaisquer pessoas, físicas ou jurídicas, órgãos, autoridades e entidades, públicas ou privadas, na forma desta Lei;


c) requerer ao Poder Judiciário, por meio da Procuradoria Federal junto ao Cade, man-dado de busca e apreensão de objetos, pa-péis de qualquer natureza, assim como de livros comerciais, computadores e arquivos magnéticos de empresa ou pessoa física, no interesse de inquérito administrativo ou de processo administrativo para imposição de sanções administrativas por infrações à or-dem econômica, aplicando-se, no que couber, o disposto no art. 839 e seguintes da Lei nº 5.689, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, sendo inexigível a propositura de ação principal;

d) requisitar vista e cópia de documentos e objetos constantes de inquéritos e processos administrativos instaurados por órgãos ou en-tidades da administração pública federal;

e) requerer vista e cópia de inquéritos policiais, ações judiciais de qualquer nature-za, bem como de inquéritos e processos ad-ministrativos instaurados por outros entes da federação, devendo o Conselho observar as mesmas restrições de sigilo eventualmente estabelecidas nos procedimentos de origem;

VII – recorrer de ofício ao Tribunal quando deci-dir pelo arquivamento de processo administrativo para imposição de sanções administrativas por infrações à ordem econômica;

VIII – remeter ao Tribunal, para julgamento, os pro-cessos administrativos que instaurar, quando entender configurada infração da ordem econômica;

IX – propor termo de compromisso de cessação de prática por infração à ordem econômica, subme-tendo-o à aprovação do Tribunal, e fiscalizar o seu cumprimento;

X – sugerir ao Tribunal condições para a celebra-ção de acordo em controle de concentrações e fiscali-zar o seu cumprimento;

XI – adotar medidas preventivas que conduzam à cessação de prática que constitua infração da ordem econômica, fixando prazo para seu cumprimento e o valor da multa diária a ser aplicada, no caso de des-cumprimento;

XII – receber, instruir e aprovar ou impugnar perante o Tribunal os processos administrativos para análise de ato de concentração econômica;

XIII – orientar os órgãos e entidades da adminis-tração pública quanto à adoção de medidas necessá-rias ao cumprimento desta Lei;

XIV – desenvolver estudos e pesquisas objeti-vando orientar a política de prevenção de infrações da ordem econômica;

XV – instruir o público sobre as diversas formas de infração da ordem econômica e os modos de sua prevenção e repressão;

XVI – exercer outras atribuições previstas em lei;XVII – prestar ao Poder Judiciário, sempre que

solicitado, todas as informações sobre andamento das investigações, podendo, inclusive, fornecer cópias dos autos para instruir ações judiciais; e

XVIII – adotar as medidas administrativas ne-cessárias à execução e ao cumprimento das decisões do Plenário.

Art. 14. São atribuições do Superintendente-Geral:I – participar, quando entender necessário, sem

direito a voto, das reuniões do Tribunal e proferir sus-tentação oral, na forma do regimento interno;

II – cumprir e fazer cumprir as decisões do Tribu-nal na forma determinada pelo seu Presidente;

III – requerer à Procuradoria Federal junto ao Cade as providências judiciais relativas ao exercício das competências da Superintendência-Geral;

IV – determinar ao Economista-Chefe a elabora-ção de estudos e pareceres;

V – ordenar despesas referentes à unidade ges-tora da Superintendência-Geral; e

VI – exercer outras atribuições previstas em lei.

SEÇÃO IV Da Procuradoria Federal junto ao Cade

Art. 15. Funcionará junto ao Cade Procuradoria Federal Especializada, competindo-lhe:

I – prestar consultoria e assessoramento jurídi-co ao Cade;

II – representar o Cade judicial e extrajudi-cialmente;

III – promover a execução judicial das decisões e julgados do Cade;

IV – proceder à apuração da liquidez dos créditos do Cade, inscrevendo-os em dívida ativa para fins de cobrança administrativa ou judicial;

V – tomar as medidas judiciais solicitadas pelo Tribunal ou pela Superintendência-Geral, necessárias à cessação de infrações da ordem econômica ou à ob-tenção de documentos para a instrução de processos administrativos de qualquer natureza;

VI – promover acordos judiciais nos processos relativos a infrações contra a ordem econômica, me-diante autorização do Tribunal;

VII – emitir, sempre que solicitado expressamente por Conselheiro ou pelo Superintendente-Geral, pare-cer nos processos de competência do Cade, sem que tal determinação implique a suspensão do prazo de análise ou prejuízo à tramitação normal do processo;

VIII – zelar pelo cumprimento desta Lei; e


IX – desincumbir-se das demais tarefas que lhe sejam atribuídas pelo regimento interno.

Parágrafo único. Compete à Procuradoria Federal junto ao Cade, ao dar execução judicial às decisões da Superintendência-Geral e do Tribunal, manter o Presidente do Tribunal, os Conselheiros e o Superin-tendente-Geral informados sobre o andamento das ações e medidas judiciais.

Art. 16. O Procurador-Chefe será nomeado pelo Presidente da República, depois de aprovado pelo Se-nado Federal, dentre cidadãos brasileiros com mais de trinta anos de idade, de notório conhecimento jurídico e reputação ilibada.

§ 1º O Procurador-Chefe terá mandato de dois anos, permitida sua recondução para um único período.

§ 2º O Procurador-Chefe poderá participar, sem direito a voto, das reuniões do Tribunal, prestando assis-tência e esclarecimentos, quando requisitado pelos Con-selheiros, na forma do Regimento Interno do Tribunal.

§ 3º Aplicam-se ao Procurador-Chefe as mes-mas normas de impedimento aplicáveis aos Conse-lheiros do Tribunal, exceto quanto ao comparecimento às sessões.

§ 4º Nos casos de faltas, afastamento temporá-rio ou impedimento do Procurador-Chefe, o Plenário indicará e o Presidente do Tribunal designará o subs-tituto eventual dentre os integrantes da Procuradoria Federal Especializada.

SEÇÃO V Do Departamento de Estudos Econômicos

Art. 17. O Cade terá um Departamento de Estudos Econômicos, dirigido por um Economista-Chefe, a quem incumbirá elaborar estudos e pareceres econômicos, de ofício ou por solicitação do Plenário, do Presidente, do Conselheiro-Relator ou do Superintendente-Geral, zelando pelo rigor e atualização técnica e científica das decisões do órgão.

Art. 18 O Economista-Chefe será nomeado pelo Presidente da República, dentre brasileiros de ilibada reputação e notório conhecimento econômico, por in-dicação do Ministro da Justiça, após aprovação pelo Senado Federal.

§ 1º O Economista-Chefe poderá participar das reuniões do Tribunal, sem direito a voto.

§ 2º Aplicam-se ao Economista-Chefe as mesmas normas de impedimento aplicáveis aos Conselheiros do Tribunal, exceto quanto ao comparecimento às sessões.

CAPÍTULO III Da Secretaria de Acompanhamento Econômico

Art. 19. Compete à Secretaria de Acompanha-mento Econômico promover a concorrência em órgãos

de governo e perante a sociedade cabendo-lhe, espe-cialmente, o seguinte:

I – opinar, quando considerar pertinente, sobre minutas de atos normativos elaborados por qualquer entidade pública ou privada submetidos à consulta pú-blica, nos aspectos referentes à promoção da concor-rência, bem como nos demais atos dessas entidades que possam de qualquer forma limitar ou prejudicar a livre concorrência e a livre iniciativa, ou que possam afetar o interesse geral dos agentes econômicos e dos consumidores;

II – opinar, quando considerar pertinente, sobre proposições legislativas em tramitação no Congres-so Nacional, nos aspectos referentes à promoção da concorrência;

III – elaborar estudos avaliando a situação concor-rencial de setores específicos da atividade econômica nacional, de ofício ou quando solicitada pelo Cade, pela Câmara de Comércio Exterior ou pelo Departamento de Proteção e Defesa do Consumidor do Ministério da Justiça ou órgão que vier a sucedê-lo;

IV – elaborar estudos setoriais que sirvam de in-sumo para a participação do Ministério da Fazenda na formulação de políticas públicas setoriais nos fóruns em que este Ministério tem assento;

V – propor a revisão de leis, regulamentos e ou-tros atos normativos da administração pública federal, estadual, municipal e do Distrito Federal que afetem ou possam afetar a concorrência nos diversos setores econômicos do País;

VI – manifestar-se-á, quando julgar pertinente ou for solicitada, a respeito do impacto concorrencial de ne-gociações acerca do acesso ao mercado brasileiro;

VII – encaminhar ao órgão competente represen-tação para que este, a seu critério, adote as medidas legais cabíveis, sempre que for identificado ato nor-mativo que tenha caráter anticompetitivo.

§ 1º Para o cumprimento de suas atribuições, a Secretaria de Acompanhamento Econômico poderá:

I – requisitar informações e documentos de quais-quer pessoas, órgãos, autoridades e entidades, pú-blicas ou privadas, mantendo o sigilo legal quando for o caso;

II – celebrar acordos e convênios com órgãos ou entidades públicas ou privadas, federais, estaduais, municipais, do Distrito Federal e dos Territórios para avaliar e/ou sugerir medidas relacionadas à promoção da concorrência.

§ 2º A Secretaria de Acompanhamento Econômico divulgará anualmente relatório de suas ações voltadas para a promoção da concorrência.


TÍTULO III Do Ministério Público Federal Perante o Cade

Art. 20 O Procurador-Geral da República, ouvido o Conselho Superior, designará membro do Ministério Público Federal para, nesta qualidade, oficiar nos pro-cessos sujeitos à apreciação do CADE.

TÍTULO IV Do Patrimônio, das Receitas e da Gestão

Administrativa, Orçamentária e Financeira

Art. 21. Compete ao Presidente do Tribunal orien-tar, coordenar e supervisionar as atividades administra-tivas do Cade, respeitadas as atribuições dos dirigentes dos demais órgãos previstos no art. 5º desta Lei.

§ 1º A Superintendência-Geral constituirá unidade gestora, para fins administrativos e financeiros, compe-tindo ao seu Superintendente-Geral ordenar as despesas pertinentes às respectivas ações orçamentárias.

§ 2º Para fins administrativos e financeiros, o Departamento de Estudos Econômicos estará ligado ao Tribunal.

Art. 22. Anualmente, o Presidente do Tribunal, ouvido o Superintendente-Geral, encaminhará ao Po-der Executivo a proposta de orçamento do Cade e a lotação ideal do pessoal que prestará serviço àquela autarquia.

Art. 23. Ficam instituídas as taxas processuais sobre os processos de competência do Cade, no va-lor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), que têm como fato gerador a apresentação dos atos pre-vistos no art. 88 desta Lei e no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) para processos que têm como fato gerador a apresentação de consultas de que trata o § 4º do art. 9º desta Lei.

Parágrafo único. A taxa processual de que tra-ta o caput deste artigo poderá ser atualizada por ato do Poder Executivo, após autorização do Congresso Nacional.

Art. 24. São contribuintes da taxa processual que tem como fato gerador a apresentação dos atos previs-tos no art. 88 desta Lei qualquer das requerentes.

Art. 25. O recolhimento da taxa processual que tem como fato gerador a apresentação dos atos pre-vistos no art. 88 desta Lei deverá ser comprovado no momento da protocolização do ato.

§ 1º A taxa processual não recolhida no momen-to fixado no caput deste artigo será cobrada com os seguintes acréscimos:

I – juros de mora, contados do mês seguinte ao do vencimento, à razão de 1% (um por cento), cal-culados na forma da legislação aplicável aos tributos federais;

II – multa de mora de 20% (vinte por cento).

§ 2º Os juros de mora não incidem sobre o valor da multa de mora

Art. 26. Fica instituída a taxa de serviços, tendo como fato gerador os seguintes serviços prestados pelo Cade:

I – serviço de reprografia de peças processuais, legislação ou jurisprudência por folha reproduzida;

II – distribuição da Revista de Direito Econômico.§ 1º São isentos do pagamento da taxa de servi-

ços os que provarem insuficiência de recursos.§ 2º Ato do Poder Executivo estabelecerá os va-

lores da taxa de serviços definidos nos incisos I e II do caput deste artigo.

Art. 27. As taxas de que tratam os arts. 23 e 26 desta Lei serão recolhidas ao Tesouro Nacional na for-ma regulamentada pelo Poder Executivo.

Art. 28. Constituem receitas próprias do Cade:I – o produto resultante da arrecadação das taxas

previstas nos arts. 23 e 26 desta Lei;II – a retribuição por serviços de qualquer natu-

reza prestados a terceiros;III – as dotações consignadas no Orçamento Geral

da União, créditos especiais, créditos adicionais, trans-ferências e repasses que lhe forem conferidos;

IV – os recursos provenientes de convênios, acor-dos ou contratos celebrados com entidades ou orga-nismos nacionais e internacionais;

V – as doações, legados, subvenções e outros recursos que lhe forem destinados;

VI – os valores apurados na venda ou aluguel de bens móveis e imóveis de sua propriedade;

VII – o produto da venda de publicações, material técnico, dados e informações;

VIII – os valores apurados em aplicações no mer-cado financeiro das receitas previstas neste artigo, na forma definida pelo Poder Executivo; e

IX – quaisquer outras receitas, afetas às suas atividades, não especificadas nos incisos I a VIII do caput deste artigo.

§ 1º Os recursos previstos nos incisos I, II e IV a IX deste artigo destinados ao Cade serão recolhidos ao Tesouro Nacional, em conta vinculada à autarquia, por intermédio de instituições bancárias oficiais.

§ 2º Aplica-se ao superávit financeiro apurado no Balanço Patrimonial do Cade o disposto no parágrafo único do art. 8º da Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, podendo ser utilizado no custeio de despesas de manutenção e funcionamento do Cade, desde que devi-damente programado no Orçamento Geral da União.

§ 3º O produto da arrecadação das multas aplica-das pelo Cade, inscritas ou não em dívida ativa, será destinado ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos de


que trata o art. 13 da Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985, e Lei nº 9.008, de 21 de março de 1995.

§ 4º As multas arrecadadas na forma desta Lei serão recolhidas ao Tesouro Nacional na forma regu-lamentada pelo Poder Executivo.

Art. 29. O Cade submeterá anualmente ao Minis-tério da Justiça a sua proposta de orçamento, que será encaminhada ao Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão para inclusão na lei orçamentária anual, a que se refere o § 5º do art. 165 da Constituição Federal.

§ 1º O Cade fará acompanhar as propostas orça-mentárias de quadro demonstrativo do planejamento plurianual das receitas e despesas, visando ao seu equilíbrio orçamentário e financeiro nos 5 (cinco) exer-cícios subseqüentes.

§ 2º A lei orçamentária anual consignará as do-tações para as despesas de custeio e capital do Cade, relativas ao exercício a que ela se referir.

Art. 30. Somam-se ao atual patrimônio do Cade os bens e direitos pertencentes ao Ministério da Justiça atualmente afetados às atividades do Departamento de Proteção e Defesa Econômica da Secretaria de Direito Econômico.

TÍTULO V Das Infrações da Ordem Econômica

CAPÍTULO I Disposições Gerais

Art. 31. Esta Lei aplica-se às pessoas físicas ou ju-rídicas de direito público ou privado, bem como a quais-quer associações de entidades ou pessoas, constituídas de fato ou de direito, ainda que temporariamente, com ou sem personalidade jurídica, mesmo que exerçam atividade sob regime de monopólio legal.

Art. 32. As diversas formas de infração da ordem econômica implicam a responsabilidade da empresa e a responsabilidade individual de seus dirigentes ou administradores, solidariamente.

Art. 33. Serão solidariamente responsáveis as empresas ou entidades integrantes de grupo econô-mico, de fato ou de direito, quando pelo menos uma delas praticar infração à ordem econômica.

Art. 34. A personalidade jurídica do responsável por 24 infração da ordem econômica poderá ser des-considerada quando houver da parte deste abuso de direito, excesso de poder, infração da lei, fato ou ato ilícito ou violação dos estatutos ou contrato social.

Parágrafo único. A desconsideração também será efetivada quando houver falência, estado de insolvên-cia, encerramento ou inatividade da pessoa jurídica provocados por má administração.

Art. 35. A repressão das infrações da ordem econômica não exclui a punição de outros ilícitos pre-vistos em lei.

CAPÍTULO II Das Infrações

Art. 36. Constitui infração da ordem econômica, independentemente de culpa, os atos sob qualquer forma manifestados, que tenham por objeto ou pos-sam produzir os seguintes efeitos, ainda que não se-jam alcançados:

I – limitar, falsear ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrência ou a livre iniciativa;

II – dominar mercado relevante de bens ou serviços;

III – aumentar arbitrariamente os lucros; eIV – exercer de forma abusiva posição dominante.§ 1º A conquista de mercado resultante de proces-

so natural fundado na maior eficiência de agente econô-mico em relação a seus competidores não caracteriza o ilícito previsto no inciso II do caput deste artigo.

§ 2º Presume-se posição dominante sempre que uma empresa ou grupo de empresas for capaz de alterar unilateral ou coordenadamente as condições de mercado ou quando controlar 20% (vinte por cento) ou mais do mercado relevante, podendo este percentual ser alterado pelo Cade para setores específicos da economia.

§ 3º As seguintes condutas, além de outras, na medida em que configurem hipótese prevista no caput deste artigo e seus incisos, caracterizam infração da ordem econômica:

I – acordar, combinar, manipular ou ajustar com concorrente, sob qualquer forma:

a) os preços de bens ou serviços oferta-dos individualmente;

b) a produção ou a comercialização de uma quantidade restrita ou limitada de bens ou a prestação de um número, volume ou fre-qüência restrita ou limitada de serviços;

c) a divisão de partes ou segmentos de um mercado atual ou potencial de bens ou serviços, mediante, dentre outros, a distri-buição de clientes, fornecedores, regiões ou períodos;

d) preços, condições, vantagens ou abs-tenção em licitação pública;

II – promover, obter ou influenciar a adoção de conduta comercial uniforme ou concertada entre con-correntes;

III – limitar ou impedir o acesso de novas empre-sas ao mercado;


IV – criar dificuldades à constituição, ao funcio-namento ou ao desenvolvimento de empresa concor-rente ou de fornecedor, adquirente ou financiador de bens ou serviços;

V – impedir o acesso de concorrente às fontes de insumo, matérias-primas, equipamentos ou tecnologia, bem como aos canais de distribuição;

VI – exigir ou conceder exclusividade para di-vulgação de publicidade nos meios de comunicação de massa;

VII – utilizar meios enganosos para provocar a oscilação de preços de terceiros;

VIII – regular mercados de bens ou serviços, es-tabelecendo acordos para limitar ou controlar a pes-quisa e o desenvolvimento tecnológico, a produção de bens ou prestação de serviços, ou para dificultar investimentos destinados à produção de bens ou ser-viços ou à sua distribuição;

IX – impor, no comércio de bens ou serviços, a distribuidores, varejistas e representantes preços de revenda, descontos, condições de pagamento, quan-tidades mínimas ou máximas, margem de lucro ou quaisquer outras condições de comercialização rela-tivos a negócios destes com terceiros;

X – discriminar adquirentes ou fornecedores de bens ou serviços por meio da fixação diferenciada de preços, ou de condições operacionais de venda ou prestação de serviços;

XI – recusar a venda de bens ou a prestação de serviços, dentro das condições de pagamento normais aos usos e costumes comerciais;

XII – dificultar ou romper a continuidade ou desen-volvimento de relações comerciais de prazo indetermi-nado em razão de recusa da outra parte em submeter-se a cláusulas e condições comerciais injustificáveis ou anticoncorrenciais;

XIII – destruir, inutilizar ou açambarcar matérias primas, produtos intermediários ou acabados, assim como destruir, inutilizar ou dificultar a operação de equipamentos destinados a produzi-los, distribuí-los ou transportá-los;

XIV – açambarcar ou impedir a exploração de direitos de propriedade industrial ou intelectual ou de tecnologia;

XV – vender mercadoria ou prestar serviços in-justificadamente abaixo do preço de custo;

XVI – reter bens de produção ou de consumo, exceto para garantir a cobertura dos custos de pro-dução;

XVII – cessar parcial ou totalmente as atividades da empresa sem justa causa comprovada;

XVIII – subordinar a venda de um bem à aquisição de outro ou à utilização de um serviço, ou subordinar

a prestação de um serviço à utilização de outro ou à aquisição de um bem;

XIX – exigir ou conceder exclusividade, inclusi-ve territorial, de distribuição de bens ou de prestação de serviços; e

XX – exercer ou explorar abusivamente direitos de propriedade industrial, intelectual, tecnologia ou marca.

CAPÍTULO III Das Penas

Art. 37. A prática de infração da ordem econômica sujeita os responsáveis às seguintes penas:

I – no caso de empresa, multa de 0,1% a 30% do valor do faturamento bruto da empresa, grupo ou conglomerado obtido, excluídos os impostos, no último exercício anterior à instauração do processo adminis-trativo, a qual nunca será inferior à vantagem auferida, quando for possível sua estimação;

II – no caso das demais pessoas físicas ou jurí-dicas de direito público ou privado, bem como quais-quer associações de entidades ou pessoas consti-tuídas de fato ou de direito, ainda que temporaria-mente, com ou sem personalidade jurídica, que não exerçam atividade empresarial, não sendo possível utilizar-se o critério do valor do faturamento bruto, a multa será entre R$50.000,00 (cinqüenta mil reais) e R$282.000.000.000,00 (dois bilhões de reais);

III – no caso de administrador, direta ou indire-tamente responsável pela infração cometida, multa de 10% (dez por cento) a 50% (cinqüenta por cento) daquela aplicada à empresa, no caso previsto no inci-so I do caput deste artigo,ou às pessoas jurídicas ou entidades, nos casos previstos no inciso II do caput deste artigo.

§ 1º Em caso de reincidência, as multas comina-das serão aplicadas em dobro.

§ 2º No cálculo do valor da multa de que trata o inciso I do caput deste artigo, o Cade poderá con-siderar o faturamento total da empresa ou grupo de empresas, quando não dispuser do valor do faturamen-to no mercado relevante em que ocorreu a infração, definido pelo Cade, ou quando este for apresentado de forma incompleta e/ou não demonstrado de forma inequívoca e idônea.

Art. 38. Sem prejuízo das penas cominadas no art. 37 desta Lei, quando assim exigir a gravidade dos fatos ou o interesse público geral, poderão ser impostas as seguintes penas, isolada ou cumulativamente:

I – a publicação, em meia página e a expensas do infrator, em jornal indicado na decisão, de extrato da decisão condenatória, por 2 (dois) dias seguidos, de 1 (uma) a 3 (três) semanas consecutivas;


II – a proibição de contratar com instituições finan-ceiras oficiais e participar de licitação tendo por objeto aquisições, alienações, realização de obras e serviços, concessão de serviços públicos, na administração pú-blica federal, estadual, municipal e do Distrito Federal, bem como em entidades da administração indireta, por prazo não inferior a 5 (cinco) anos;

III – a inscrição do infrator no Cadastro Nacional de Defesa do Consumidor;

IV – a recomendação aos órgãos públicos com-petentes para que:

a) seja concedida licença compulsória de direito de propriedade intelectual de titu-laridade do infrator, quando a infração estiver relacionada ao uso desse direito;

b) não seja concedido ao infrator parce-lamento de tributos federais por ele devidos ou para que sejam cancelados, no todo ou em par-te, incentivos fiscais ou subsídios públicos;

V – a cisão de sociedade, transferência de con-trole societário, venda de ativos ou cessação parcial de atividade;

VI – a proibição de exercer o comércio em nome próprio ou como representante de pessoa jurídica, pelo prazo de até 5 (cinco) anos; e

VII – qualquer outro ato ou providência neces-sários para a eliminação dos efeitos nocivos à ordem econômica.

Art. 39. Pela continuidade de atos ou situações que configurem infração da ordem econômica, após decisão do Tribunal determinando sua cessação, bem como pelo não cumprimento de obrigações de fazer ou não fazer impostas, ou pelo descumprimento de medida preventiva ou termo de compromisso de ces-sação previstos nesta Lei, o responsável fica sujeito a multa diária fixada em valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), podendo ser aumentada em até 50 (cinqüenta) vezes, se assim recomendar a situação econômica do infrator e a gravidade da infração.

Art. 40. A recusa, omissão ou retardamento in-justificado de informação ou documentos solicitados pelo Cade ou pela Secretaria de Acompanhamento Econômico constitui infração punível com multa diá-ria de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), podendo ser au-mentada em até 20 (vinte) vezes, se necessário para garantir sua eficácia, em razão da situação econômica do infrator.

§ 1º O montante fixado para a multa diária de que trata o caput deste artigo constará do documento que contiver a requisição da autoridade competente.

§ 2º Compete à autoridade requisitante a aplica-ção da multa prevista no caput deste artigo.

§ 3º Tratando-se de empresa estrangeira, res-ponde solidariamente pelo pagamento da multa de que trata o caput sua filial, sucursal, escritório ou es-tabelecimento situado no País.

Art. 41. A falta injustificada do representado ou de terceiros, quando intimados para prestar esclarecimen-tos, no curso de inquérito ou processo administrativo, sujeitará o faltante à multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) a R$15.000,00 (quinze mil reais) para cada falta, aplicada conforme sua situação econômica.

Parágrafo único. A multa a que se refere o caput deste artigo será aplicada mediante auto de infração pela autoridade competente.

Art. 42. Impedir, obstruir ou de qualquer outra forma dificultar a realização de inspeção autorizada pelo Plenário do Tribunal, pelo Conselheiro-Relator ou pela Superintendência-Geral no curso de procedi-mento preparatório, inquérito administrativo, processo administrativo ou qualquer outro procedimento sujei-tará o inspecionado ao pagamento de multa de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) a R$400.000,00 (quatro-centos mil reais), conforme a situação econômica do infrator, mediante a lavratura de auto de infração pelo órgão competente.

Art. 43. A enganosidade ou a falsidade de infor-mações, de documentos ou de declarações presta-das por qualquer pessoa ao Cade ou à Secretaria de Acompanhamento Econômico será punível com multa pecuniária no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais) a R$5.000.000,00 (cinco milhões de reais), de acordo com a gravidade dos fatos e a situação econômica do infrator, sem prejuízo das demais cominações legais cabíveis.

Art. 44. Aquele que prestar serviços ao Cade ou a Seae, a qualquer título, e que der causa, mesmo que por mera culpa, à disseminação indevida de informa-ção acerca de empresa, coberta por sigilo, será puní-vel com multa pecuniária de R$1.000,00 (mil reais) a R$20.000,00 (vinte mil reais), sem prejuízo de abertura de outros procedimentos cabíveis. § 1º Se o autor da disseminação indevida estiver servindo o Cade em virtude de mandato, ou na qualidade de Procurador Federal ou Economista-Chefe, a multa será em dobro. § 2º O Regulamento definirá o procedimento para que uma informação seja tida como sigilosa, no âmbito do Cade e da Seae.

Art. 45. Na aplicação das penas estabelecidas nesta Lei, levar-se-á em consideração:

I – a gravidade da infração;II – a boa-fé do infrator;III – a vantagem auferida ou pretendida pelo

infrator;IV – a consumação ou não da infração;


V – o grau de lesão, ou perigo de lesão, à livre concorrência, à economia nacional, aos consumido-res, ou a terceiros;

VI – os efeitos econômicos negativos produzidos no mercado;

VII – a situação econômica do infrator; eVIII – a reincidência.

CAPÍTULO IV Da Prescrição

Art. 46. Prescrevem em 5 (cinco) anos as ações punitivas da administração pública federal, direta e indireta, objetivando apurar infrações da ordem eco-nômica, contados da data da prática do ilícito ou, no caso de infração permanente ou continuada, do dia em que tiver cessada a prática do ilícito.

§ 1º Interrompe a prescrição qualquer ato admi-nistrativo ou judicial que tenha por objeto a apuração da infração contra a ordem econômica mencionada no caput deste artigo, bem como a notificação ou a intimação da investigada.

§ 2º Suspende-se a prescrição durante a vigên-cia do compromisso de cessação ou do acordo em controle de concentrações.

§ 3º Incide a prescrição no procedimento adminis-trativo paralisado por mais de 3 (três) anos, pendente de julgamento ou despacho, cujos autos serão arquivados de ofício ou mediante requerimento da parte interes-sada, sem prejuízo da apuração da responsabilidade funcional decorrente da paralisação, se for o caso.

§ 4º Quando o fato objeto da ação punitiva da administração também constituir crime, a prescrição reger-se-á pelo prazo previsto na lei penal.

CAPÍTULO V Do Direito de Ação

Art. 47. Os prejudicados, por si ou pelos legiti-mados referidos no art. 82 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, poderão ingressar em juízo para, em defesa de seus interesses individuais ou individu-ais homogêneos, obter a cessação de práticas que constituam infração da ordem econômica, bem como o recebimento de indenização por perdas e danos so-fridos, independentemente do inquérito ou processo administrativo, que não será suspenso em virtude do ajuizamento de ação.

TÍTULO VI Das Diversas Espécies de Processo Administrativo

CAPÍTULO I Disposições Gerais

Art. 48. Esta Lei regula os seguintes procedimen-tos administrativos instaurados para prevenção, apura-ção e repressão de infrações à ordem econômica:

I – procedimento preparatório de inquérito adminis-trativo para apuração de infrações à ordem econômica;

II – inquérito administrativo para apuração de in-frações à ordem econômica;

III – processo administrativo para imposição de sanções administrativas por infrações à ordem eco-nômica;

IV – processo administrativo para análise de ato de concentração econômica;

V – procedimento administrativo para apuração de ato de concentração econômica; e

VI – processo administrativo para imposição de sanções processuais incidentais.

Art. 49. O Tribunal e a Superintendência-Geral assegurarão nos procedimentos previstos nos incisos II, III, IV e VI do caput do art. 48 desta Lei o tratamento sigiloso de documentos, informações e atos proces-suais necessários à elucidação dos fatos ou exigidos pelo interesse da sociedade.

Parágrafo único. As partes poderão requerer tra-tamento sigiloso de documentos ou informações, no tempo e modo definidos no regimento interno.

Art. 50. A Superintendência-Geral ou o Conselhei-ro-Relator poderá admitir a intervenção no processo administrativo de:

I – terceiros titulares de direitos ou interesses que possam ser afetados pela decisão a ser adotada; ou

II – legitimados à propositura de ação civil pública pelos incisos III e IV do art. 82 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990.

Art. 51. Na tramitação dos processos no Cade, serão observadas as seguintes disposições, além da-quelas previstas no regimento interno:

I – os atos de concentração terão prioridade so-bre o julgamento de outras matérias;

II – a sessão de julgamento do Tribunal é pública, salvo nos casos em que for determinado tratamento sigiloso ao processo, ocasião em que as sessões se-rão reservadas;

III – nas sessões de julgamento do Tribunal, poderão o Superintendente-Geral, o Economista-Chefe, o Procu-rador-Chefe e as partes do processo requerer a palavra, que lhes será concedida, nessa ordem, nas condições e no prazo definido pelo regimento interno, a fim de susten-tarem oralmente suas razões perante o Tribunal;

IV – a pauta das sessões de julgamento será definida pelo Presidente, que determinará sua publi-cação, com pelo menos 120 (cento e vinte) horas de antecedência; e

V – os atos e termos a serem praticados nos au-tos dos procedimentos enumerados no art. 48 desta Lei poderão ser encaminhados de forma eletrônica ou


apresentados em meio magnético ou equivalente, nos termos das normas do Cade.

Art. 52 O cumprimento das decisões do Tribunal e de compromissos e acordos firmados nos termos desta Lei será fiscalizado pelo próprio Tribunal, que criará, por resolução interna, estrutura específica su-jeita ao seu Presidente.

§ 1º Na fase de fiscalização da execução das deci-sões do Tribunal, bem como do cumprimento de compro-missos e acordos firmados nos termos desta Lei, poderá a Superintendência-Geral valer-se de todos os poderes instrutórios que lhe são assegurados nesta Lei.

§ 2º Cumprida integralmente a decisão do Tribunal ou os acordos em controle de concentrações e com-promissos de cessação, a Superintendência-Geral, de ofício ou por provocação do interessado, manifestar-se-á sobre seu cumprimento.

CAPÍTULO II Do Processo Administrativo no Controle de

Atos de Concentração Econômica

SEÇÃO I Do Processo Administrativo na

Superintendência-Geral

Art. 53. O pedido de aprovação dos atos de con-centração econômica a que se refere o art. 88 desta Lei deverá ser endereçado ao Cade e instruído com as informações e documentos indispensáveis à instau-ração do processo administrativo, definidos em reso-lução do Cade, além docomprovante de recolhimento da taxa respectiva.

§ 1º No prazo de 5 (cinco) dias úteis após o pro-tocolo do pedido, verificando-se que a petição não pre-enche os requisitos exigidos no caput deste artigo ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, a Superintendência-Geral determinará, uma única vez, que os requerentes a emendem, no prazo de 10 (dez) dias úteis, sob pena de arquivamento.

§ 2º No prazo de 5 (cinco) dias úteis após o pro-tocolo da apresentação do ato de concentração ou de sua emenda, a Superintendência-Geral fará publicar edital, indicando o nome dos requerentes, a natureza da operação e os setores econômicos envolvidos.

Art. 54. Em até 20 (vinte) dias úteis, contados da data de apresentação do ato de concentração ou de sua emenda, a Superintendência-Geral:

I – conhecerá diretamente do pedido, proferin-do decisão terminativa, quando o processo dispensar novas diligências ou nos casos de menor potencial ofensivo à concorrência, assim definidos em resolu-ção do Cade; ou

II – determinará a realização da instrução complementar, especificando as diligências a se-rem produzidas.

Art. 55. Em até 5 (cinco) dias úteis, contados da data da conclusão da instrução complementar deter-minada na forma do inciso II do caput do art. 54 desta Lei, a Superintendência-Geral deverá manifestar-se sobre seu satisfatório cumprimento, recebendo-as como adequadas ao exame de mérito ou determinan-do sejam refeitas, por incompletas.

Art. 56. Em até 50 (cinqüenta) dias úteis da data de apresentação do ato de concentração ou de sua emenda, a Superintendência-Geral poderá emitir decisão fundamentada declarando a operação como complexa e determinará a realização de instrução complementar, especificando as diligências a serem produzidas.

§ 1º A instrução complementar prevista no ca-put deverá estar concluída em até 90 (noventa) dias úteis da apresentação do ato de concentração ou de sua emenda.

§ 2º Não havendo declaração de que a operação seja complexa, a Superintendência-Geral deverá em até 60 (sessenta) dias úteis da apresentação do ato de concentração ou de sua emenda proferir decisão na forma do art. 57 desta Lei.

Art. 57. Concluídas as instruções complementares de que tratam o inciso II do art. 54 e o art. 56 desta Lei, a Superintendência-Geral em até 10 (dez) dias úteis:

I – proferirá decisão aprovando o ato sem res-trições;

II – oferecerá impugnação perante o Tribunal, caso entenda que o ato deva ser rejeitado, aprovado com restrições ou que não existam elementos conclusivos quanto aos seus efeitos no mercado.

Parágrafo único. Na impugnação do ato perante o Tribunal, deverão ser demonstrados, de forma cir-cunstanciada, o potencial lesivo do ato à concorrência e as razões pelas quais não deve ser aprovado inte-gralmente ou rejeitado.

SEÇÃO II Do Processo Administrativo no Tribunal

Art. 58. O requerente poderá oferecer, no prazo de 30 (trinta) dias da data de impugnação da Superin-tendência-Geral, em petição escrita, dirigida ao Pre-sidente do Tribunal, manifestação expondo as razões de fato e de direito com que se opõe à impugnação do ato de concentração da Superintendência- Geral e juntando todas as provas, estudos e pareceres que corroboram seu pedido.

Parágrafo único. Em até 48 (quarenta e oito) ho-ras da decisão de que trata a impugnação pela Supe-rintendência-Geral, disposta no inciso II do caput do


art. 57 desta Lei e na hipótese do inciso I do art. 65 desta Lei, o processo será distribuído, por sorteio, a um Conselheiro-Relator.

Art. 59. No prazo de 20 (vinte) dias úteis contado da apresentação da manifestação pelo Requerente, o Conselheiro- Relator:

I – proferirá decisão determinando a inclusão do processo em pauta para julgamento, caso entenda que se encontre suficientemente instruído;

II – determinará à Superintendência-Geral, por meio de decisão fundamentada, a realização de instru-ção complementar, declarando os pontos controversos e especificando as diligências a serem produzidas.

§ 1º O Conselheiro-Relator poderá autorizar, conforme o caso, precária e liminarmente, a realização do ato de concentração econômica, impondo as con-dições que visem à preservação da reversibilidade da operação, quando assim recomendarem as condições do caso concreto.

§ 2º O Conselheiro-Relator poderá acompanhar a realização das diligências referidas no inciso II do caput deste artigo.

Art. 60. Se entender concluída a instrução com-plementar, em até 30 (trinta) dias úteis contados a partir do recebimento pelo Tribunal do relatório com a conclusão da instrução complementar elaborada pela Superintendência-Geral, o Conselheiro-Relator determinará a inclusão do processo em pauta para julgamento.

Art. 61. No julgamento do pedido de aprovação do ato de concentração econômica, o Tribunal poderá aprová-lo integralmente, rejeitá-lo ou aprová-lo parcial-mente, caso em que determinará as restrições que de-verão ser observadas como condição para a validade e eficácia do ato.

§ 1º O Tribunal determinará as restrições cabíveis no sentido de mitigar os eventuais efeitos nocivos do ato de concentração sobre os mercados relevantes afetados.

§ 2º As restrições mencionadas no § 1º deste artigo incluem:

I – a venda de ativos ou de um conjunto de ativos que constitua uma atividade empresarial;

II – a cisão de sociedade;III – a alienação de controle societário;IV – a separação contábil ou jurídica de atividades;V – o licenciamento compulsório de direitos de

propriedade intelectual; eVI – qualquer outro ato ou providência neces-

sários para a eliminação dos efeitos nocivos à ordem econômica.

§ 3º Julgado o processo no mérito, o ato não poderá ser novamente apresentado nem revisto no âmbito do Poder Executivo.

Art. 62. Em caso de recusa, omissão, enganosi-dade, falsidade ou retardamento injustificado, por parte dos requerentes, de informações ou documentos cuja apresentação for determinada pelo Cade, sem prejuí-zo das demais sanções cabíveis, poderá o pedido de aprovação do ato de concentração ser rejeitado por falta de provas, caso em que o requerente somente poderá realizar o ato mediante apresentação de novo pedido, nos termos do art. 53 desta Lei.

Art. 63. Os prazos previstos neste Capítulo não se suspendem ou interrompem por qualquer motivo, ressalvado o disposto no § 5º do art. 6º e no § 6º do art. 92 desta Lei, quando for o caso.

Art. 64. O descumprimento dos prazos previstos neste Capítulo implica a aprovação tácita do ato de concentração econômica.

Parágrafo único. Comprovada nos autos a apro-vação tácita a que se refere o caput deste artigo, de-verá ser providenciada a imediata apuração das res-ponsabilidades penal, cível e administrativa de quem lhe deu causa.

SEÇÃO III Do Recurso contra Decisão de Aprovação

do Ato pela Superintendência-Geral

Art. 65. No prazo de 15 (quinze) dias contado a partir da publicação da decisão da Superintendência-Geral que aprovar o ato de concentração, na forma do inciso I do caput do art. 54 e do inciso I do caput do art. 57 desta Lei:

I – caberá recurso da decisão ao Tribunal, que poderá ser interposto por terceiros interessados ou, em se tratando de mercado regulado, pela respectiva agência reguladora;

II – o Tribunal poderá, mediante provocação de um de seus Conselheiros e em decisão fundamentada, avocar o processo para julgamento ficando prevento o Conselheiro que encaminhou a provocação.

§ 1º Em até 5 (cinco) dias úteis a partir do rece-bimento do recurso, o Conselheiro-Relator:

I – conhecerá do recurso e determinará a sua inclusão em pauta para julgamento;

II – conhecerá do recurso e determinará à Supe-rintendência-Geral a realização de instrução comple-mentar, declarando os pontos controversos e especi-ficando as diligências a serem produzidas; ou

III – não conhecerá do recurso, determinando o seu arquivamento.

§ 2º As requerentes poderão manifestar-se acer-ca do recurso interposto, em até 5 (cinco) dias úteis


do conhecimento do recurso no Tribunal ou da data do recebimento do relatório com a conclusão da instrução complementar elaborada pela Superintendência-Geral, o que ocorrer por último.

§ 3º Em até 20 (vinte) dias úteis contados a partir da conclusão da instrução complementar elaborada pela Superintendência-Geral, o Conselheiro-Relator determinará a inclusão do processo em pauta para julgamento, se entender concluída a instrução.

§ 4º O litigante de má-fé arcará com multa, em favor do Fundo de Defesa de Direitos Difusos, a ser arbitrada pelo Tribunal entre R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais), le-vando-se em consideração sua condição econômica, sua atuação no processo e o retardamento injustificado causado à aprovação do ato.

§ 5º A interposição do recurso a que se refere o caput deste artigo ou a decisão de avocar suspende a execução do ato de concentração econômica até decisão final do Tribunal.

§ 6º O Conselheiro-Relator poderá acompanhar a realização das diligências referidas no inciso II do § 1º deste artigo.

CAPÍTULO III Do Inquérito Administrativo para Apuração de

Infrações à Ordem Econômica e do Procedimento Preparatório

Art. 66. O inquérito administrativo, procedimento investigatório de natureza inquisitorial, será instaurado pela Superintendência-Geral para apuração de infra-ções à ordem econômica.

§ 1º O inquérito administrativo será instaurado de ofício ou em face de representação fundamentada de qualquer interessado, ou em decorrência de peças de informação, quando os indícios de infração à ordem econômica não forem suficientes para a instauração de processo administrativo.

§ 2º A Superintendência-Geral poderá instaurar procedimento preparatório de inquérito administrativo para apuração de infrações à ordem econômica para apurar se a conduta sob análise trata de matéria de competência do Sistema Brasileiro de Defesa da Con-corrência, nos termos desta Lei.

§ 3º As diligências tomadas no âmbito do proce-dimento preparatório de inquérito administrativo para apuração de infrações à ordem econômica deverão ser realizadas no prazo máximo de 30 (trinta) dias.

§ 4º Do despacho que ordenar o arquivamento de procedimento preparatório, indeferir o requerimento de abertura de inquérito administrativo, ou seu arqui-vamento, caberá recurso de qualquer interessado ao

Superintendente- Geral, na forma determinada em re-gulamento, que decidirá em última instância.

§ 5º No inquérito administrativo, a Superinten-dência- Geral poderá exercer quaisquer dos poderes instrutórios referidos no art. 15 desta Lei.

§ 6º A representação de Comissão do Congresso Nacional, ou de qualquer de suas Casas, bem como da Secretaria de Acompanhamento Econômico, das agências reguladoras e da Procuradoria Federal jun-to ao Cade, independe de procedimento preparatório, instaurando-se desde logo o inquérito administrativo ou processo administrativo.

§ 7º O representante e o indiciado poderão re-querer qualquer diligência, que será realizada ou não, a juízo da Superintendência-Geral.

§ 8º A Superintendência-Geral poderá solicitar o concurso da autoridade policial ou do Ministério Públi-co nas investigações.

§ 9º O inquérito administrativo deverá ser encer-rado no prazo de 180 (cento e oitenta) dias, contado da data de sua instauração, prorrogáveis por até 60 (sessenta) dias, por meio de despacho fundamentado e quando o fato for de difícil elucidação e o justificarem as circunstâncias do caso concreto.

§ 10. Ao procedimento preparatório, assim como ao inquérito administrativo, poderá ser dado tratamento sigiloso, no interesse das investigações, a critério da Superintendência-Geral.

Art. 67. Até 10 (dez) dias úteis a partir da data de encerramento do inquérito administrativo, a Superin-tendência- Geral decidirá pela instauração do processo administrativo ou pelo seu arquivamento.

§ 1º O Tribunal poderá, mediante provocação de um conselheiro e em decisão fundamentada, avocar o inquérito administrativo ou procedimento preparatório de inquérito administrativo arquivado pela Superin-tendência-Geral, ficando prevento o Conselheiro que encaminhou a provocação.

§ 2º Avocado o inquérito administrativo, o Conse-lheiro-relator terá o prazo de 30 (trinta) dias úteis para:

I – confirmar a decisão de arquivamento da Supe-rintendência-Geral, podendo, se entender necessário, fundamentar sua decisão;

II – transformar o inquérito administrativo em pro-cesso administrativo, solicitando, de forma fundamenta-da, instrução complementar da Superintendência-Geral, declarando os pontos controversos e especificando as diligências a serem produzidas.

§ 3º Ao inquérito administrativo poderá ser dado tratamento sigiloso, no interesse das investigações, a critério do Plenário do Tribunal.

Art. 68. O descumprimento dos prazos fixados neste Capítulo pela Superintendência-Geral, assim


como por seus servidores, sem justificativa devida-mente comprovada nos autos, poderá resultar na apu-ração da respectiva responsabilidade administrativa, civil e criminal.

CAPÍTULO IV Do Processo Administrativo para Imposição de Sanções Administrativas por Infrações

à Ordem Econômica

Art. 69. O processo administrativo, procedimento em contraditório, visa a garantir ao acusado a ampla defesa a respeito das conclusões do inquérito admi-nistrativo, cuja nota técnica final, aprovada nos termos das normas do Cade, constituirá peça inaugural.

Art. 70. Na decisão que instaurar o processo ad-ministrativo, será determinada a notificação do repre-sentado para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar defesa e especificar as provas que pretende sejam produzidas, declinando a qualificação completa de até 3 (três) testemunhas.

§ 1º A notificação inicial conterá o inteiro teor da decisão de instauração do processo administrativo e da representação, se for o caso.

§ 2º A notificação inicial do representado será feita pelo correio, com aviso de recebimento em nome pró-prio, ou outro meio que assegure a certeza da ciência do interessado ou, não tendo êxito a notificação postal, por edital publicado no Diário Oficial da União e em jor-nal de grande circulação no Estado em que resida ou tenha sede, contando-se os prazos da juntada do aviso de recebimento, ou da publicação, conforme o caso.

§ 3º A intimação dos demais atos processuais será feita mediante publicação no Diário Oficial da União, da qual deverá constar o nome do representado e de seu procurador, se houver.

§ 4º O representado poderá acompanhar o pro-cesso administrativo por seu titular e seus diretores ou gerentes, ou por seu procurador, assegurando-se-lhes amplo acesso aos autos no Tribunal.

§ 5º O prazo de 30 (trinta) dias mencionado no ca-put deste artigo poderá ser dilatado por até 10 (dez) dias, improrrogáveis, mediante requisição do representado.

Art. 71. Considerar-se-á revel o representado que, notificado, não apresentar defesa no prazo legal, incor-rendo em confissão quanto à matéria de fato, contra ele correndo os demais prazos, independentemente de notificação.

Parágrafo único. Qualquer que seja a fase do processo, nele poderá intervir o revel, sem direito à repetição de qualquer ato já praticado.

Art. 72. Em até 30 (trinta) dias úteis após o de-curso do prazo previsto no art. 70 desta Lei, a Supe-rintendência-Geral, em despacho fundamentado, de-

terminará a produção de provas que julgar pertinentes, sendo-lhe facultado exercer os poderes de instrução previstos nesta Lei, mantendo-se o sigilo legal, quan-do for o caso.

Art. 73. Em até 5 (cinco) dias úteis da data de conclusão da instrução processual determinada na forma do art. 72 desta Lei, a Superintendência-Geral notificará o representado para apresentar novas ale-gações, no prazo de 5 (cinco) dias úteis.

Art. 74. Em até 15 (quinze) dias úteis contados do decurso do prazo previsto no art. 73 desta Lei, a Superintendência-Geral remeterá os autos do proces-so ao Presidente do Tribunal, opinando, em relatório circunstanciado, pelo seu arquivamento ou pela con-figuração da infração.

Art. 75. Recebido o processo, o Presidente do Tribunal o distribuirá, por sorteio, ao Conselheiro-Re-lator, que poderá, caso entenda necessário, solicitar à Procuradoria Federal junto ao Cade que se manifeste no prazo de 20 (vinte) dias.

Art. 76. O Conselheiro-Relator poderá determinar diligências, em despacho fundamentado, devolvendo os autos à Superintendência-Geral para que as pro-mova no prazo que determinar.

Parágrafo único. Após a conclusão das diligências determinadas na forma deste artigo, o Conselheiro-Relator notificará o representado para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar alegações finais.

Art. 77. No prazo de 15 (quinze) dias úteis con-tado da data de recebimento das alegações finais, o Conselheiro- Relator solicitará a inclusão do processo em pauta para julgamento.

Art. 78. A convite do Presidente, por indicação do Conselheiro-Relator, qualquer pessoa poderá apresen-tar esclarecimentos ao Tribunal, a propósito de assun-tos que estejam em pauta.

Art. 79. A decisão do Tribunal, que em qualquer hipótese será fundamentada, quando for pela existên-cia de infração da ordem econômica, conterá:

I – especificação dos fatos que constituam a in-fração apurada e a indicação das providências a serem tomadas pelos responsáveis para fazê-la cessar;

II – prazo dentro do qual devam ser iniciadas e concluídas as providências referidas no inciso I do caput deste artigo;

III – multa estipulada;IV – multa diária em caso de continuidade da

infração; eV – multa em caso de descumprimento das pro-

vidências estipuladas.Parágrafo único. A decisão do Tribunal será pu-

blicada dentro de 5 (cinco) dias úteis no Diário Oficial da União.


Art. 80. Aplicam-se às decisões do Tribunal o dis-posto na Lei nº 8.437, de 30 de junho de 1992.

Art. 81. Descumprida a decisão, no todo ou em parte, será o fato comunicado ao Presidente do Tribu-nal, que determinará à Procuradoria Federal junto ao Cade que providencie sua execução judicial.

Art. 82. O descumprimento dos prazos fixados neste Capítulo pelos membros do Cade, assim como por seus servidores, sem justificativa devidamente comprovada nos autos, poderá resultar na apuração da respectiva responsabilidade administrativa, civil e criminal.

Art. 83. O Cade disporá de forma complementar sobre o inquérito e o processo administrativo.

CAPÍTULO V Da Medida Preventiva

Art. 84. Em qualquer fase do inquérito adminis-trativo para apuração de infrações ou do processo ad-ministrativo para imposição de sanções por infrações à ordem econômica, poderá o Conselheiro-Relator ou o Superintendente-Geral, por iniciativa própria ou mediante provocação do Procurador-Chefe do Cade, adotar medida preventiva, quando houver indício ou fundado receio de que o representado, direta ou indi-retamente, cause ou possa causar ao mercado lesão irreparável ou de difícil reparação, ou torne ineficaz o resultado final do processo.

§ 1º Na medida preventiva, determinar-se-á a imediata cessação da prática e será ordenada, quando materialmente possível, a reversão à situação anterior, fixando multa diária nos termos do art. 39 desta Lei.

§ 2º Da decisão que adotar medida preventiva caberá recurso voluntário ao Plenário do Tribunal, em 5 (cinco) dias,sem efeito suspensivo.

CAPÍTULO VI Do Compromisso de Cessação

Art. 85. Nos procedimentos administrativos men-cionados nos incisos I, II e III do art. 48 desta Lei, o Cade poderá tomar do representado compromisso de cessação da prática sob investigação ou dos seus efei-tos lesivos, sempre que, em juízo de conveniência e oportunidade, devidamente fundamentados, entender que atende aos interesses protegidos por lei.

§ 1º Do termo de compromisso deverão constar os seguintes elementos:

I – a especificação das obrigações do represen-tado no sentido de não praticar a conduta investigada ou seus efeitos lesivos, bem como obrigações que julgar cabíveis;

II – a fixação do valor da multa para o caso de descumprimento, total ou parcial, das obrigações compromissadas;

III – a fixação do valor da contribuição pecuniária ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos quando cabível.

§ 2º Tratando-se da investigação da prática de infração relacionada ou decorrente das condutas pre-vistas nos incisos I e II do § 3º do art. 36 desta Lei, entre as obrigações a que se refere o inciso I do § 1º deste artigo figurará, necessariamente, a obrigação de recolher ao Fundo de Defesa de Direitos Difusos um valor pecuniário que não poderá ser inferior ao mínimo previsto no art. 37 desta Lei.

§ 3º A celebração do termo de compromisso pode-rá ser proposta até o encerramento da instrução do pro-cesso administrativo relativo à prática investigada.

§ 4º A proposta de termo de compromisso de cessação de prática poderá ter caráter confidencial.

§ 5º A apresentação de proposta de termo de compromisso de cessação de prática não suspende o andamento do processo administrativo.

§ 6º O termo de compromisso de cessação de práti-ca terá caráter público, devendo o acordo ser publicado no sítio do Cade em 5 (cinco) dias após a sua celebração.

§ 7º O termo de compromisso de cessação de prática constitui título executivo extrajudicial.

§ 8º O processo administrativo ficará suspenso enquanto estiver sendo cumprido o compromisso e será arquivado ao término do prazo fixado, se atendi-das todas as condições estabelecidas no termo.

§ 9º. A suspensão do processo administrativo a que se refere o § 9º deste artigo dar-se-á somente em relação ao representado que firmou o compromisso, seguindo o processo seu curso regular para os demais representados.

§ 10. Declarado o descumprimento do compro-misso, o Cade aplicará as sanções nele previstas e determinará o prosseguimento do processo adminis-trativo e as demais medidas administrativas e judiciais cabíveis para sua execução.

§ 11. As condições do termo de compromisso poderão ser alteradas pelo Cade se se comprovar sua excessiva onerosidade para o representado, desde que a alteração não acarrete prejuízo para terceiros ou para a coletividade.

§ 12. A proposta de celebração do compromisso de cessação de prática será indeferida quando a auto-ridade não chegar a um acordo com os representados quanto aos seus termos.

§ 13. O Cade definirá, em resolução, normas complementares sobre o termo de compromisso de cessação.


§ 14. Aplica-se o disposto no art. 50 desta Lei ao Compromisso de Cessação da Prática.

CAPÍTULO VII Do Programa de Leniência

Art. 86. O Cade, por intermédio da Superintendên-cia-Geral, poderá celebrar acordo de leniência, com a extinção da ação punitiva da administração pública ou a redução de 1 (um) a 2/3 (dois terços) da penalidade aplicável, nos termos deste artigo, com pessoas físi-cas e jurídicas que forem autoras de infração à ordem econômica, desde que colaborem efetivamente com as investigações e o processo administrativo e que dessa colaboração resulte:

I – a identificação dos demais envolvidos na in-fração; e

II – a obtenção de informações e documentos que comprovem a infração noticiada ou sob investigação.

§ 1º O acordo de que trata o caput deste artigo somente poderá ser celebrado se preenchidos, cumu-lativamente, os seguintes requisitos:

I – a empresa seja a primeira a se qualificar com respeito à infração noticiada ou sob investigação;

II – a empresa cesse completamente seu envol-vimento na infração noticiada ou sob investigação a partir da data de propositura do acordo;

III – a Superintendência-Geral não disponha de provas suficientes para assegurar a condenação da empresa ou pessoa física por ocasião da propositura do acordo; e

IV – a empresa confesse sua participação no ilícito e coopere plena e permanentemente com as investiga-ções e o processo administrativo, comparecendo, sob suas expensas, sempre que solicitada, a todos os atos processuais, até seu encerramento.

§ 2º Com relação às pessoas físicas, elas poderão celebrar acordos de leniência desde que cumpridos os requisitos II, III e IV do § 1º deste artigo.

§ 3º O acordo de leniência firmado com o Cade, por intermédio da Superintendência-Geral, estipulará as condições necessárias para assegurar a efetividade da colaboração e o resultado útil do processo.

§ 4º Compete ao Tribunal, por ocasião do julga-mento do processo administrativo, verificado o cum-primento do acordo:

I – decretar a extinção da ação punitiva da admi-nistração pública em favor do infrator, nas hipóteses em que a proposta de acordo tiver sido apresentada à Superintendência-Geral sem que essa tivesse conhe-cimento prévio da infração noticiada; ou

II – nas demais hipóteses, reduzir de 1 (um) a 2/3 (dois terços) as penas aplicáveis, observado o dispos-to no art. 45 desta Lei, devendo ainda considerar na

gradação da pena a efetividade da colaboração pres-tada e a boa-fé do infrator no cumprimento do acordo de leniência.

§ 5º Na hipótese do inciso II do § 4º deste artigo, a pena sobre a qual incidirá o fator redutor não será superior à menor das penas aplicadas aos demais co-autores da infração, relativamente aos percentu-ais fixados para a aplicação das multas de que trata o inciso I do art. 37 desta Lei.

§ 6º Serão estendidos às empresas do mesmo grupo, de fato ou de direito, e aos seus dirigentes, ad-ministradores e empregados envolvidos na infração os efeitos do acordo de leniência, desde que o firmem em conjunto, respeitadas as condições impostas.

§ 7º A empresa ou pessoa física que não obtiver, no curso de inquérito ou processo administrativo, habi-litação para a celebração do acordo de que trata este artigo, poderá celebrar com a Superintendência-Geral, até a remessa do processo para julgamento, acordo de leniência relacionado a uma outra infração, da qual o Cade não tenha qualquer conhecimento prévio.

§ 8º Na hipótese do § 6º deste artigo, o infrator se beneficiará da redução de 1/3 (um terço) da pena que lhe for aplicável naquele processo, sem prejuízo da obtenção dos benefícios de que trata o inciso I do § 4º deste artigo em relação à nova infração denunciada.

§ 9º Considera-se sigilosa a proposta de acordo de que trata este artigo, salvo no interesse das inves-tigações e do processo administrativo.

§ 10. Não importará em confissão quanto à maté-ria de fato, nem reconhecimento de ilicitude da conduta analisada, a proposta de acordo de leniência rejeitada, da qual não se fará qualquer divulgação.

§ 11. A aplicação do disposto neste artigo obser-vará as normas a serem editadas pelo Tribunal.

§ 12. Em caso de descumprimento do acordo de leniência, o beneficiário ficará impedido de celebrar novo acordo de leniência pelo prazo de 3 (três) anos, contado da data de seu julgamento.

Art. 87 Nos crimes contra a ordem econômica, tipificados na Lei nº 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e nos demais crimes diretamente relacionados à prática de cartel, tais como os tipificados na Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993 e os tipificados no art. 288 do Código Penal, a celebração de acordo de leni-ência, nos termos desta Lei, determina a suspensão do curso do prazo prescricional e impede o ofereci-mento da denúncia com relação ao agente beneficiá-rio da leniência.

Parágrafo único. Cumprido o acordo de leniência pelo agente, extingue-se automaticamente a punibilida-de dos crimes a que se refere o caput deste artigo.


TÍTULO VII Do Controle de Concentrações

CAPÍTULO I Dos Atos de Concentração

Art. 88. Serão submetidos ao CADE pelas par-tes envolvidas na operação os atos de concentração econômica em que, cumulativamente:

I – pelo menos um dos grupos envolvidos na ope-ração tenha registrado, no último balanço, faturamento bruto anual ou volume de negócios total no País, no ano anterior à operação, equivalente ou superior a R$ 400.000.000,00 (quatrocentos milhões de reais);

II – pelo menos um outro grupo envolvido na ope-ração tenha registrado, no último balanço, faturamento bruto anual ou volume de negócios total no País, no ano anterior à operação, equivalente ou superior a R$ 30.000.000,00 (trinta milhões de reais). (mantém?)

§ 1º Os valores mencionados nos incisos I e II do caput deste artigo poderão ser adequados, simultânea ou independentemente, por indicação do Plenário do Cade, por portaria interministerial dos Ministros de Estado da Fazenda e da Justiça.

§ 2º O controle dos atos de concentração de que trata o caput deste artigo será prévio e realizado em, no máximo, 240 (duzentos e quarenta) dias, a contar do protocolo de petição ou de sua emenda.

§ 3º Os atos que se subsumirem ao disposto no caput deste artigo não podem ser consumados antes de apreciados, nos termos deste artigo e do procedimento previsto no Capítulo II do Título VI desta Lei, sob pena de nulidade, sendo ainda imposta multa pecuniária, de valor não inferior a R$ 60.000,00 (sessenta mil Reais) nem superior a R$ 60.000.000,00 (sessenta milhões de Reais), a ser aplicada nos termos da regulamentação, sem prejuízo da abertura de processo administrativo, nos termos do art. 69 desta Lei.

§ 4º Até a decisão final sobre a operação, deverão ser preservadas as condições de concorrência entre as empresas envolvidas, sob pena de aplicação das sanções previstas no § 3º deste artigo.

§ 5º Serão proibidos os atos de concentração que impliquem eliminação da concorrência em parte substancial de mercado relevante, que possam criar ou reforçar uma posição dominante ou que possam re-sultar na dominação de mercado relevante de bens ou serviços, ressalvado o disposto no § 6º deste artigo.

§ 6º Os atos a que se refere o § 5º deste artigo poderão ser autorizados, desde que sejam observa-dos os limites estritamente necessários para atingir os seguintes objetivos:

I – cumulada ou alternativamente:

a) aumentar a produtividade ou a com-petitividade;

b) melhorar a qualidade de bens ou ser-viços; ou

c) propiciar a eficiência e o desenvolvi-mento tecnológico ou econômico; e

II – sejam repassados aos consumidores parte relevante dos benefícios decorrentes.

§ 7º É facultado ao Cade, no prazo de 1 (um) ano a contar da respectiva data de consumação, requerer a submissão dos atos de concentração que não se enquadrem no disposto neste artigo.

§ 8º As mudanças de controle acionário de com-panhias abertas e os registros de fusão, sem prejuízo da obrigação das partes envolvidas, devem ser comu-nicados ao Cade pela Comissão de Valores Mobiliá-rios – CVM e pelo Departamento Nacional do Regis-tro do Comércio do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, respectivamente, no prazo de 5(cinco) dias úteis para, se for o caso, ser examinados.

§ 9º O prazo mencionado no § 2º deste artigo somente poderá ser dilatado:

I – por até 60 (sessenta) dias, improrrogáveis, mediante requisição das partes envolvidas na ope-ração; ou

II – por até 90 (noventa) dias, mediante decisão fundamentada do Tribunal, em que sejam especificados as razões para a extensão, o prazo da prorrogação, que será não renovável, e as providências cuja realização seja necessária para o julgamento do processo.

Art. 89. Para fins de análise do ato de concentra-ção apresentado, serão obedecidos os procedimentos estabelecidos no Capítulo II do Título VI desta Lei.

Parágrafo único. O Cade regulamentará, por meio de Resolução, a análise prévia de atos de concentra-ção realizados com o propósito específico de partici-pação em leilões, licitações e operações de aquisição de ações por meio de oferta pública.

Art. 90. Para os efeitos do art. 88 desta Lei, rea-liza-se um ato de concentração quando:

I – 2 (duas) ou mais empresas anteriormente in-dependentes se fundem;

II – 1 (uma) ou mais empresas adquirem, direta ou indiretamente, por compra ou permuta de ações, quotas, títulos ou valores mobiliários conversíveis em ações, ou ativos, tangíveis ou intangíveis, por via con-tratual ou por qualquer outro meio ou forma, o controle ou partes de uma ou outras empresas;

III – 1 (uma) ou mais empresas incorporam outra ou outras empresas; ou

IV – 2 (duas) ou mais empresas celebram con-trato associativo, consórcio ou joint venture.


Parágrafo único. Não serão consideradas atos de concentração, para os efeitos do disposto no art. 88 desta Lei, as transações e as negociações de ações, quotas ou outros títulos, por conta própria ou de tercei-ros, em caráter temporário, ou participações adquiridas para fins de revenda, desde que os adquirentes:

I – não detenham o poder de determinar, direta ou indiretamente, ou ainda a capacidade de influen-ciar o comportamento concorrencial da empresa ad-quirida; ou

II – apenas exerçam o direito de voto com o objetivo exclusivo de preparar a alienação, total ou parcial, da empresa adquirida, seus ativos ou dessas participações, devendo tal alienação ocorrer no prazo regulamentar.

Art. 91. A aprovação de que trata o art. 88 desta Lei poderá ser revista pelo Tribunal, de ofício ou mediante provocação da Superintendência-Geral, se a decisão for baseada em informações falsas ou enganosas pres-tadas pelo interessado, se ocorrer o descumprimento de quaisquer das obrigações assumidas ou não forem alcançados os benefícios visados.

Parágrafo único. Na hipótese referida no caput deste artigo, a falsidade ou enganosidade será puni-da com multa pecuniária, de valor não inferior a R$ 60.000,00 (sessenta mil reais) nem superior a R$ 6.000.000,00 (seis milhões de reais), a ser aplicada na forma das normas do Cade, sem prejuízo da abertura de processo administrativo, nos termos do art. 67 desta Lei, e da adoção das demais medidas cabíveis.

CAPÍTULO II Do Acordo em Controle de Concentrações

Art. 92. A Superintendência-Geral poderá, na for-ma previamente fixada pelo Tribunal, antes de impugnar a operação, negociar acordo com os interessados que submetam atos a exame, na forma do art. 88 desta Lei, de modo a assegurar o cumprimento das condições legais para a respectiva aprovação.

§ 1º Uma vez negociado o acordo, minuta de seu inteiro teor deverá ser disponibilizada para consulta pública por prazo não inferior a 10 (dez) dias, deven-do as respectivas manifestações merecer apreciação motivada.

§ 2º Constarão dos acordos de que trata o caput deste artigo as cláusulas necessárias à eliminação dos efeitos nocivos à ordem econômica, devendo ser esta-belecidos prazos pré-definidos para o seu cumprimento, que será fiscalizado pela Superintendência-Geral.

§ 3º O descumprimento do acordo referido neste artigo implicará a revisão da respectiva aprovação pelo Cade e a abertura de processo administrativo para a adoção das demais medidas cabíveis.

§ 4º O Conselheiro-Relator participará do pro-cesso de negociação do acordo.

§ 5º O acordo negociado pela Superintendência-Geral deverá ser submetido à aprovação do Tribunal, que deliberará no prazo de 30 (trinta) dias úteis.

§ 6º Os prazos de que tratam os arts. 54 a 57 desta Lei ficam suspensos até a apreciação do acor-do pelo Tribunal.

TÍTULO VIII Da Execução Judicial das Decisões do Cade

CAPÍTULO I Do Processo

Art. 93. A decisão do Plenário do Tribunal, comi-nando multa ou impondo obrigação de fazer ou não fazer, constitui título executivo extrajudicial.

Art. 94. A execução que tenha por objeto exclu-sivamente a cobrança de multa pecuniária será feita de acordo com o disposto na Lei nº 6.830, de 22 de setembro de 1980.

Art. 95. Na execução que tenha por objeto, além da cobrança de multa, o cumprimento de obrigação de fazer ou não fazer, o Juiz concederá a tutela específica da obrigação, ou determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente ao do adimplemento.

§ 1º A conversão da obrigação de fazer ou não fazer em perdas e danos somente será admissível se impossível a tutela específica ou a obtenção do resul-tado prático correspondente.

§ 2º A indenização por perdas e danos far-se-á sem prejuízo das multas.

Art. 96. A execução será feita por todos os meios, inclusive mediante intervenção na empresa, quando necessária.

Art. 97. A execução das decisões do Cade será promovida na Justiça Federal do Distrito Federal ou da sede ou domicílio do executado, à escolha do Cade.

Art. 98 O oferecimento de embargos ou o ajuiza-mento de qualquer outra ação que vise a desconstituição do título executivo não suspenderá a execução, se não for depositado, em dinheiro, em juízo o valor da multa aplicada ou prestada caução, a ser fixada pelo juízo, que garanta o cumprimento da decisão final proferida nos autos.

§ 1º Para garantir o cumprimento das obrigações de fazer, deverá o juiz fixar caução idônea.

§ 2º Revogada a liminar, o depósito do valor da multa converter-se-á em renda do Fundo de Defesa de Direitos Difusos.

§ 3º Na ação que tenha por objeto decisão do Cade, o autor deverá deduzir todas as questões de fato e de direito, sob pena de preclusão consumativa, reputando-se deduzidas todas as alegações que po-


deria deduzir em favor do acolhimento do pedido, não podendo o mesmo pedido ser deduzido sob diferentes causas de pedir em ações distintas, salvo em relação a fatos supervenientes.

Art. 99. Em razão da gravidade da infração da or-dem econômica, e havendo fundado receio de dano ir-reparável ou de difícil reparação, ainda que tenha havido o depósito das multas e prestação de caução, poderá o Juiz determinar a adoção imediata, no todo ou em parte, das providências contidas no título executivo.

Art. 100. No cálculo do valor da multa diária pela continuidade da infração, tomar-se-á como termo inicial a data final fixada pelo Cade para a adoção voluntária das providências contidas em sua decisão, e como ter-mo final o dia do seu efetivo cumprimento.

Art. 101. O processo de execução em juízo das decisões do Cade terá preferência sobre as demais espécies de ação, exceto habeas corpus e mandado de segurança.

CAPÍTULO II Da Intervenção Judicial

Art. 102. O Juiz decretará a intervenção na em-presa quando necessária para permitir a execução específica, nomeando o interventor.

Parágrafo único. A decisão que determinar a in-tervenção deverá ser fundamentada e indicará, clara e precisamente, as providências a serem tomadas pelo interventor nomeado.

Art. 103. Se, dentro de 48 (quarenta e oito) ho-ras, o executado impugnar o interventor por motivo de inaptidão ou inidoneidade, feita a prova da alegação em 3 (três) dias, o juiz decidirá em igual prazo.

Art. 104. Sendo a impugnação julgada proce-dente, o juiz nomeará novo interventor no prazo de 5 (cinco) dias.

Art. 105. A intervenção poderá ser revogada antes do prazo estabelecido, desde que comprovado o cum-primento integral da obrigação que a determinou.

Art. 106. A intervenção judicial deverá restringir-se aos atos necessários ao cumprimento da decisão judicial que a determinar e terá duração máxima de 180 (cento e oitenta) dias, ficando o interventor responsável por suas ações e omissões, especialmente em caso de abuso de poder e desvio de finalidade.

§ 1º Aplica-se ao interventor, no que couber, o disposto nos arts. 153 a 159 da Lei nº 6.404, de 15 de dezembro de 1976.

§ 2º A remuneração do interventor será arbitrada pelo Juiz, que poderá substituí-lo a qualquer tempo, sendo obrigatória a substituição quando incorrer em insolvência civil, quando for sujeito passivo ou ativo

de qualquer forma de corrupção ou prevaricação, ou infringir quaisquer de seus deveres.

Art. 107. O juiz poderá afastar de suas funções os responsáveis pela administração da empresa que, comprovadamente, obstarem o cumprimento de atos de competência do interventor, devendo eventual subs-tituição dar-se na forma estabelecida no contrato so-cial da empresa.

§ 1º Se, apesar das providências previstas no caput deste artigo, um ou mais responsáveis pela ad-ministração da empresa persistirem em obstar a ação do interventor, o juiz procederá na forma do disposto no § 2º deste artigo.

§ 2º Se a maioria dos responsáveis pela adminis-tração da empresa recusar colaboração ao interventor, o juiz determinará que este assuma a administração total da empresa.

Art. 108. Compete ao interventor:I – praticar ou ordenar que sejam praticados os

atos necessários à execução;II – denunciar ao Juiz quaisquer irregularidades

praticadas pelos responsáveis pela empresa e das quais venha a ter conhecimento; e

III – apresentar ao Juiz relatório mensal de suas atividades.

Art. 109. As despesas resultantes da intervenção correrão por conta do executado contra quem ela tiver sido decretada.

Art. 110. Decorrido o prazo da intervenção, o in-terventor apresentará ao juiz relatório circunstanciado de sua gestão, propondo a extinção e o arquivamento do processo ou pedindo a prorrogação do prazo na hi-pótese de não ter sido possível cumprir integralmente a decisão exeqüenda.

Art. 111. Todo aquele que se opuser ou obstaculi-zar a intervenção ou, cessada esta, praticar quaisquer atos que direta ou indiretamente anulem seus efeitos, no todo ou em parte, ou desobedecer a ordens legais do interventor será, conforme o caso, responsabiliza-do criminalmente por resistência, desobediência ou coação no curso do processo, na forma dos arts. 329, 330 e 344 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal.

TÍTULO IX Disposições Finais e Transitórias

Art. 112. As disposições desta Lei aplicam-se aos atos ou fatos pretéritos pendentes de julgamento pelos órgãos integrantes do SBDC:

I – quando for de natureza processual;II – quando deixe de defini-lo como infração; ouIII – quando lhe comine sanção menos severa.


§ 1º Os atos ou fatos que não se enquadrarem nas hipóteses dos incisos I, II e III do caput deste artigo serão regidos pela lei em vigor ao tempo de sua prática.

§ 2º Tendo sido julgado definitivamente o ato ou fato pelos órgãos referidos no caput deste artigo, com decisão ainda pendente de execução, esta será revista para aplicação do disposto nos incisos II e III do caput deste artigo, quando for o caso.

Art. 113. Visando a implementar a transição para o sistema de mandatos não coincidentes, as nomeações dos Conselheiros observarão os seguintes critérios de duração dos mandatos, nessa ordem:

I – 2 (dois) anos para os primeiros 2 (dois) man-datos vagos; e

II – 3 (três) anos para o terceiro e o quarto man-datos vagos.

§ 1º Os mandatos dos membros do Cade e do Pro-curador – Chefe em vigor na data de promulgação desta Lei serão mantidos e exercidos até o seu término origi-nal, devendo as nomeações subseqüentes à extinção desses mandatos observar o disposto neste artigo.

§ 2º Na hipótese do § 1º deste artigo, o Conse-lheiro que estiver exercendo o seu primeiro mandato no Cade, após o término de seu mandato original, poderá ser novamente nomeado no mesmo cargo, observado o disposto nos incisos I e II do caput deste artigo.

§ 3º O Conselheiro que estiver exercendo o seu segundo mandato no Cade, após o término de seu mandato original, não poderá ser novamente nomeado para o período subseqüente.

§ 4º Não haverá recondução para o Procurador-Chefe que estiver exercendo mandato no Cade, após o término de seu mandato original, podendo ele ser indicado para permanecer no cargo na forma do art. 16 desta Lei.

Art. 114. Em até 1 (um) ano da entrada em vigor desta Lei, as requerentes poderão requerer ao Tribu-nal, no ato de notificação de ato de concentração, a imediata concretização da operação.

§ 1° Na hipótese prevista no caput deste artigo, em até 30 (trinta) dias úteis da notificação de que tra-ta o art. 53 desta Lei, o Tribunal deverá pronunciar-se quanto à efetivação da operação, de forma a garantir que sejam mantidas as condições de reversibilidade até a conclusão da análise da operação, nos termos estabelecidos pelo Cade.

§ 2° A Superintendência-Geral e o Tribunal anali-sarão os efeitos concorrenciais da operação após sua concretização, tornando-se não preclusivos os prazos de instrução estipulados por esta Lei.

§ 3º O prazo referido no caput deste artigo po-derá ser prorrogado, a critério da Superintendência-Geral e do Presidente do Tribunal, enquanto a dotação

de recursos financeiros e humanos consignados ao Cade, conforme dispõem os arts. 28, 123 e 124 desta Lei, forem considerados insuficientes para o objeti-vo de adoção das regras definidas no § 2º do art. 88 desta Lei, que não implique atrasos excessivos para a concretização de atos de concentração econômica submetidos ao Cade.

Art. 115. Aplicam-se subsidiariamente aos pro-cessos administrativo e judicial previstos nesta Lei as disposições do Decreto-Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil e das Leis nºs 7.347, de 24 de julho de 1985; 8.078, de 11 de setembro de 1990, e 9.784, de 29 de janeiro de 1999.

Art. 116. O art. 4º da Lei 8.137, de 27 de dezembro de 1990, passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 4º Constitui crime contra a ordem econômica:

I – abusar do poder econômico, domi-nando o mercado ou eliminando, total ou par-cialmente, a concorrência mediante qualquer forma de ajuste ou acordo de empresas;

II – formar acordo, convênio, ajuste ou aliança entre ofertantes, visando:

a) à fixação artificial de preços ou quan-tidades vendidas ou produzidas;

b) ao controle regionalizado do mercado por empresa ou grupo de empresas;

c) ao controle, em detrimento da concor-rência, de rede de distribuição ou de fornece-dores. Pena – reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos e multa.”(NR)

Art. 117. O caput e o inciso V do art. 1º da Lei n.º 7.347, de 24 de3 junho de 1985, passam a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 1º Regem-se pelas disposições des-ta Lei, sem prejuízo da ação popular, as ações de responsabilidade por danos morais e patri-moniais causados:

............................................................... V – por infração da ordem econômica.”

(NR)

Art. 118. Nos processos judiciais em que se dis-cuta a aplicação desta Lei, o Cade deverá ser intima-do para, querendo, intervir no feito na qualidade de assistente.

Art. 119. O disposto nesta Lei não se aplica aos casos de dumping e subsídios de que tratam os Acor-dos Relativos à Implementação do Artigo VI do Acordo Geral sobre Tarifas Aduaneiras e Comércio, promulga-dos pelos Decretos nºs 93.941 e 93.962, de 16 e 22 de janeiro de 1987, respectivamente.


Art. 120. A Lei nº 8.137, de 27 de dezembro de 1990, passa a vigorar acrescida do seguinte art. 16-A:

“Art. 16-A. Compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes contra a ordem econômica previstos no caput e nos arts. 5º e 6º desta Lei.”

Art. 121. Ficam criados, para exercício na Secreta-ria de Acompanhamento Econômico e, prioritariamen-te, no Cade, observadas as diretrizes e quantitativos estabelecidos pelo Órgão Supervisor da Carreira, 200 (duzentos) cargos de Especialistas em Políticas Pú-blicas e Gestão Governamental, integrantes da Car-reira de Especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental, para o exercício das atribuições re-feridas no art. 1º da Lei nº 7.834, de 6 de outubro de 1989, a serem providos gradualmente, observados os limites e a autorização específica da lei de diretrizes orçamentárias, nos termos do inciso II do § 1º do art. 169 da Constituição Federal.

Parágrafo único. Ficam transferidos para o Cade os cargos pertencentes ao Ministério da Justiça atual-mente alocados no Departamento de Proteção e Defesa Econômica da Secretaria de Direito Econômico, bem como o DAS-6 do Secretário de Direito Econômico.

Art. 122. Os órgãos do SBDC poderão requisi-tar servidores da administração pública federal direta, autárquica ou fundacional para neles ter exercício, in-dependentemente do exercício de cargo em comissão ou função de confiança.

§ 1º Ao servidor requisitado na forma deste artigo são assegurados todos os direitos e vantagens a que façam jus no órgão ou entidade de origem, conside-rando-se o período de requisição para todos os efeitos da vida funcional, como efetivo exercício no cargo que ocupe no órgão ou entidade de origem.

Art. 122-A As disposições desta Lei aplicam-se subsidiariamente à legislação específica e às respec-tivas leis de criação das agências reguladoras.

Art. 122-B O inciso XIX do art. 19 da Lei 9.472, de 16 de julho de 1997, passa a ter a seguinte redação:

“Art. 19...................................................XIX – exercer, relativamente às teleco-

municações, as competências legais em ma-téria de controle, prevenção e repressão das infrações da ordem econômica, ressalvadas as pertencentes ao Tribunal Administrativo de Defesa Econômica do Conselho Administrativo de Defesa Econômica – CADE;”

Art. 122-C O § 2º do Art. 7º da Lei 9.472, de 16 de julho de 1997, passa a ter a seguinte redação:

“Art. 7º...................................................§ 2º Os atos de que trata o parágrafo

anterior serão submetidos à apreciação do Tri-bunal Administrativo de Defesa Econômica do Conselho Administrativo de Defesa Econômica – CADE por meio do órgão regulador.”

Art. 122-D A Anatel editará, em 90 dias a con-tar da publicação desta lei, normativo disciplinando o tempo e modo da análise de que trata o art. 7º, § 2º da Lei nº 9.472, de 16 de julho de 1997.

Art. 123. Ato do Ministro de Estado do Planeja-mento, Orçamento e Gestão fixará o quantitativo ideal de cargos efetivos, ocupados, a serem mantidos, me-diante lotação, requisição ou exercício, no âmbito do Cade e da Secretaria de Acompanhamento Econômi-co, bem como fixará cronograma para que sejam atin-gidos os seus quantitativos, observadas as dotações consignadas nos Orçamentos da União.

Art. 124. Ficam criados, no âmbito do Poder Execu-tivo Federal, para alocação ao Cade, os seguintes car-gos em comissão do Grupo-Direção e Assessoramento Superiores – DAS: 2 (dois) cargos de natureza especial NES de Presidente do Cade e Superintendente-Geral do Cade, 7 (sete) DAS-6, 16 (dezesseis) DAS-4, 8 (oito) DAS-3, 11 (onze) DAS-2 e 21 (vinte e um) DAS-1.

Art. 125. O Poder Executivo disporá sobre a es-trutura regimental do Cade, sobre as competências e atribuições, denominação das unidades e especifica-ções dos cargos, promovendo a alocação, nas unida-des internas da autarquia, dos cargos em comissão e das funções gratificadas.

Art. 126. Ficam extintos, no âmbito do Poder Exe-cutivo Federal, os seguintes cargos em comissão do Grupo- Direção e Assessoramento Superiores – DAS e Funções Gratificadas – FG: 3 (três) DAS-5, 2 (duas) FG-1 e 16 (dezesseis) FG-3.

Art. 127. Ficam revogados a Lei n.º 9.781, de 19 de janeiro de 1999, os arts. 5º e 6º da Lei n.º 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e os arts. 1º a 85 e 88 a 93 da Lei n.º 8.884, de 11 de junho de 1994.

Art. 128. Esta Lei entra em vigor 180 (cento e oi-tenta) dias após a data de sua publicação.

Sala da Comissão, 26 de maio de 2010. – Depu-tado Antônio Andrade, Relator.


A Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, em reunião ordinária realiza-da hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 2.731/2008, o PL nº 1.767/2007 e o PL nº 3.311/2008, apensados, com substitutivo, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Antônio Andrade.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:


Dr. Ubiali – Presidente, Laurez Moreira e Evandro Milhomen – Vice-Presidentes, Andre Vargas, Edson Ezequiel, Nelson Pellegrino, Renato Molling, Solange Almeida, Aelton Freitas, Antônio Andrade, Guilherme Campos, Jairo Ataide, José Carlos Machado e Simão Sessim.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – De-putado Dr. Ubiali, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 3.685-C, DE 2008 (Do Sr. Edigar Mão Branca)

Veda a cobrança antecipada de diárias ou serviços em hotéis e estabelecimentos congêneres; tendo pareceres: da Comissão de Turismo e Desporto, pela rejeição (rela-tor: DEP. ARNON BEZERRA); da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, pela rejeição (relator: DEP. FER-NANDO DE FABINHO e relator-substituto: DEP. GUILHERME CAMPOS); e da Comis-são de Defesa do Consumidor, pela rejeição (relatora: DEP. ANA ARRAES).

Despacho: Às Comissões de Turismo e Desporto Desenvolvimento Econômico, In-dústria e Comércio Defesa do Consumidor Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Defesa do Consumidor

I – Relatório

O Projeto de Lei nº 3.685, de 2008, propõe que seja proibido aos hotéis, pousadas e estabelecimen-tos congêneres cobrar antecipadamente por diárias ou outros serviços.

Determina que o descumprimento da Lei sujeitará os infratores às penalidades previstas na Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990.

A justificativa principal do autor repousa na ar-gumentação de que não seria correto o consumidor pagar por um serviço que ainda não usufruiu.

O projeto em epígrafe foi rejeitado na Comissão de Turismo e Desporto e na Comissão de Desenvolvi-mento Econômico, Indústria e Comércio.

Não foram apresentadas Emendas e cabe-nos, nesta Comissão de Defesa do Consumidor, analisar a questão no que tange à proteção e de-fesa do consumidor e ao equilíbrio nas relações de consumo.

II – Voto da Relatora

A Comissão de Defesa do Consumidor tem como principal foco a defesa e proteção do consumidor bra-sileiro tendo em vista o paradigma já incorporado à nossa ordem jurídica relativamente à vulnerabilidade do consumidor.

No entanto, é também nosso dever zelar pelo equilíbrio nas relações de consumo, pois o outro lado da balança, o fornecedor, também tem seus direitos e necessidades.

Ambos os pólos da relação de consumo devem poder exercer seus direitos e o respeito deve ser mútuo. Acreditamos que seja possível ao consumidor enten-der que o pagamento antecipado de algum valor para assegurar sua reserva é um procedimento honesto e justo, mesmo considerando que uma parte do valor já pago, não será ressarcido quando houver desistência ou impossibilidade de se utilizar a hospedagem re-servada, sem que haja tempo hábil para o fornecedor disponibilizar o produto à venda outra vez.

Outrossim, se fosse aprovada uma regra como a proposta no projeto sob comento, temos a certeza de que os estabelecimentos afetados teriam de subir seus preços para compensar os prejuízos decorrentes das reservas canceladas, prejudicando a todos, con-sumidores e fornecedores.

Então, procurando a linha do equilíbrio, a fim de evitar exageros de ambas as partes: fornecedor e con-sumidor, voto pela rejeição do PL nº 3685 de 2008.

Sala da Comissão, 14 de junho de 2010. – De-putada Ana Arraes, Relatora.


A Comissão de Defesa do Consumidor, em reu-nião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 3.685/2008, nos termos do Parecer da Relatora, Deputada Ana Arraes.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Claudio Cajado – Presidente; Walter Ihoshi, Vital

do Rêgo Filho e Vinicius Carvalho – Vice-Presidentes; Ana Arraes, Celso Russomanno, Chico Lopes, Dimas Ramalho, Dr. Nechar, Felipe Bornier, José Carlos Araújo, Leo Alcântara, Luiz Bittencourt, Roberto Britto, Eduardo da Fonte, Ivan Valente e Nilmar Ruiz.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – De-putado Claudio Cajado, Presidente.

PROJETO DE LEI Nº 5.183-A, DE 2009 (Do Sr. Otavio Leite)

Modifica o código aeroportuário que denomina o Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro/Galeão – Antônio Carlos Jobim; tendo parecer da Comissão de Viação e Transportes, pela rejeição (relator: DEP. CARLOS ALBERTO LERÉIA).


Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; e Constituição e Justiça e de Ci-dadania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.

Publicação do Parecer da Comissão de Viação e Transportes

I – Relatório

O objetivo deste projeto de lei, elaborado pelo ilustre Deputado Otávio Leite, é alterar o atual código aeroportuário do Aeroporto Internacional do Rio de Ja-neiro/Galeão – Antônio Carlos Jobim, de “GIG”, para a sigla “RIO”, solicitando ao Poder Executivo as pro-vidências necessárias para essa mudança junto aos organismos internacionais de aviação civil e militar, especialmente à Associação Internacional de Trans-portes Aéreos – IATA.

Nos termos do art. 32, XX, “f”, do Regimento In-terno da Câmara dos Deputados, cabe a este órgão técnico pronunciar-se sobre “aviação civil, aeroportos e infra-estrutura aeroportuária; segurança e controle de tráfego aéreo; direito aeronáutico”. Quanto ao mérito em questão, compete à Comissão de Relações Exte-riores e de Defesa Nacional, nos termos da alínea “i” do inciso XV do mesmo dispositivo regimental.

Durante o prazo regimental, não foram apresen-tadas emendas ao projeto de lei em análise.

É o relatório.


O nobre Deputado Otávio Leite propôs a alteração do código aeroportuário do Aeroporto Internacional do Rio de Janeiro/Galeão – Antônio Carlos Jobim, de “GIG” para a sigla “RIO”, por acreditar que este último seria mais pertinente à cidade do Rio de Janeiro, a metrópole brasileira mais conhecida em todo o mundo. Para isso, o Poder Executivo precisaria solicitar aos organismos internacionais de aviação civil e militar, principalmente à Associação Internacional de Transportes Aéreos – IATA, que houvesse essa mudança.

O novo código aeroportuário “RIO” poderia, as-sim, proporcionar maior identificação à cidade do Rio de Janeiro para os milhares de viajantes nacionais e internacionais que se deslocam, diariamente, para e pelo aeroporto em questão.

Entretanto, o projeto de lei em análise apresen-ta, de imediato, uma dificuldade jurídica considerável: obriga o Poder Executivo a adotar providência que fere sua autonomia no trato da matéria. Embora a intenção explicitada nesta proposta apresente uma expressão

da vontade legislativa, ela pode afetar e desvirtuar os poderes constitucionais envolvidos.

O que normalmente se adota para se obter re-sultados que extrapolam atividades parlamentares de natureza legislativa é o recurso a uma Indicação, pro-posta que sugere a adoção de providências a outro Poder. No caso específico, ao Ministério da Defesa, que poderia, então, implementar – ou não – a propos-ta em análise.

Além disso, é importante considerar que a As-sociação Internacional de Transportes Aéreos – IATA é uma organização de renome que abrange pratica-mente todas as nações e é extremamente rigorosa no cumprimento de suas atribuições. As informações de recebimento e distribuição de milhares de códigos aeroportuários veiculados em todos os países do mun-do são fundamentais para controles de segurança de tráfego aéreo.

Dessa forma, alterar um simples código aeropor-tuário em algum lugar do mundo significa provocar essa mudança em todos os aeroportos internacionais, em todos os mapas aeroportuários, em todas as agências de viagens localizadas nos cinco continentes, e durante muito tempo, pois bilhetes de passagens aéreas são comprados por milhares de pessoas bem antes das datas previstas para suas viagens.

Finalmente, ainda é necessário acrescentar que, se por algum motivo um país promover qualquer mu-dança em um código aeroportuário, a ele caberá toda a despesa consequente dessa alteração, no âmbito internacional.

Assim, pelas razões expostas, somos pela RE-JEIÇÃO do Projeto de Lei nº 5.183, de 2009.

Sala da Comissão, 11 de maio de 2009. – Depu-tado Carlos Alberto Leréia, Relator.


A Comissão de Viação e Transportes, em reu-nião ordinária realizada hoje, rejeitou o Projeto de Lei nº 5.183/09, nos termos do parecer do relator, Depu-tado Carlos Alberto Leréia.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Milton Monti – Presidente, Pedro Fernandes –

Vice-Presidente, Carlos Santana, Chico da Princesa, Décio Lima, Eliene Lima, Geraldo Simões, Hugo Leal, Lázaro Botelho, Leonardo Quintão, Mauro Lopes, Ru-bens Otoni, Tadeu Filippelli, Vanderlei Macris, Alexan-dre Silveira, Flávio Bezerra, José Chaves, Jurandy Loureiro, Pedro Chaves e William Woo.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – De-putado Milton Monti, Presidente.


PROJETO DE LEI Nº 5.464-A, DE 2009 (Da Sra. Gorete Pereira)

Institui o Dia Nacional do Fisioterapeuta e do Terapeuta Ocupacional; tendo parecer da Comissão de Educação e Cultura, pela apro-vação (relator: DEP. ALCENI GUERRA).

Despacho: Às Comissões de Educação e Cultura e Constituição e Justiça e de Cida-dania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Apre-ciação Conclusiva pelas Comissões – Art. 24, II.

Publicação do Parecer da Comissão de Educação e Cultura

I – Relatório

O Projeto de Lei em análise visa a instituir o Dia Nacional do Fisioterapeuta e do Terapeuta Ocupacio-nal, a ser anualmente celebrado, em todo o território nacional, no dia 13 de outubro. Sua ilustre autora, a Deputada Gorete Pereira, justifica a proposição lem-brando que “A Fisioterapia e a Terapia Ocupacional, profissões plenas da área da saúde, foram regulamen-tadas pelo Decreto-Lei nº 938, de 13 de outubro de 1969.” No seu entendimento, “A referida regulamenta-ção determinou um marco histórico para os fisiotera-peutas e terapeutas ocupacionais brasileiros, uma vez que assegurou para essas categorias a prerrogativa de exercerem suas atividades como profissionais de nível superior e que, entre outros benefícios, delimitou que a fisioterapia e a terapia ocupacional fossem profissões privativas do fisioterapeuta e terapeuta ocupacional, respectivamente.” Lembra por fim que “desde o ano da homologação do referido Decreto Lei, o dia 13 de outubro passou a ser comemorado como o dia nacio-nal do fisioterapeuta e terapeuta ocupacional. Desta forma, justifica-se a apresentação deste PL para que o dia em tela figure oficialmente no calendário nacional das datas comemorativas.”

Distribuído às Comissões de Educação e Cultu-ra (CEC) e de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC) para apreciação, a proposição se sujeita à apreciação conclusiva pelas referidas Comissões e tramita em regime ordinário.

O Projeto deu entrada na CEC em 7/7/2009 e o Deputado Joseph Bandeira foi indicado seu primei-ro relator, em 17/7/2009. Aberto o prazo regimental, não foram oferecidas emendas ao projeto. Devolvido

à Comissão sem manifestação, este Deputado foi em 15/4/2010 designado como seu novo relator.

É o Relatório.


Regulamentadas há pouco mais de 40 anos, as profissões de fisioterapeuta e de terapeuta ocupacional assumem, cada vez mais, lugar de destaque entre as ocupações da área de saúde. A bem da verdade, estes profissionais prestam serviços em diversas áreas im-portantes para a vida humana: na saúde e também na educação e no esporte, se destacando ainda no campo de pesquisa científica. Têm papel fundamental não só na recuperação principalmente motora, respiratória e psíquica dos pacientes, hospitalizados ou não, como também no campo da prevenção, da promoção da saú-de – física e mental – e até no reingresso laboral.

Em grandes hospitais a importância dessas pro-fissões está na realização articulada de procedimentos de grande complexidade, como cirurgias cardíacas, neurológicas e transplantes de órgãos, que exigem grandes equipes de profissionais de saúde atuando em Unidades de Terapia Intensiva, enfermarias e am-bulatórios, desenvolvendo assistência humanizada e especializada, visando a recuperação mais rápida e completa dos pacientes. Os fisioterapeutas e terapeu-tas ocupacionais constituem parte importante dessas equipes e não raro ocupam postos de coordenação geral. Prestam assistência diária a centenas de pes-soas, em hospitais, clínicas e consultórios, tendo em vista preservar, desenvolver e restaurar a integridade de órgãos, sistemas e funções corporais. Em etapas pré e pós-operatórias, por exemplo, a atuação dos fi-sioterapeutas evita vários tipos de complicações, prin-cipalmente respiratórias, e acelera a recuperação dos pacientes, reduzindo o período de internação, além de ter papel fundamental na recuperação das funções metabólicas.

Os profissionais da fisioterapia têm muito a con-tribuir também na atenção primária, prestando orienta-ções sobre o cuidado pessoal, medidas de prevenção e que valorizem a saúde. Em conjunto com outros profis-sionais, têm influenciando no bem-estar e na inserção social das pessoas. Da mesma forma contribuem os terapeutas ocupacionais, em sua atuação com pacien-tes portadores dos vários tipos de disfunções neuroló-gicas, ortopédicas, psíquicas e sensoriais.

Com base nos resultados da melhor pesquisa científica, desenvolvida em todo o mundo, os fisiote-rapeutas e terapeutas ocupacionais abrem a cada dia novas áreas de atuação. Como a Fisioterapia Respi-ratória, que socorre pacientes com problemas pul-monares e respiratórios, ou terapias que ajudam na


recuperação de pacientes cardíacos e, igualmente, daqueles que sofrem de câncer. Ou como as iniciativas dos terapeutas ocupacionais, desenvolvidas por meio de exercícios, confecção e transformação de objetos, expressão corporal, além de atividades lúdicas e indi-cação de órteses, tendo por objetivo reestabelecer a independência e autonomia do paciente nas atividades da vida cotidiana, como o vestir-se, o alimentar-se, o locomover-se, o escrever. Uma boa ilustração está na atuação, em nível mundial, dos fisioterapeutas e tera-peutas nos processos de reabilitação dos atletas das várias especialidades, reduzindo o tempo de interna-ções e ainda acelerando o seu retorno ao esporte. O segredo do sucesso profissional, nas duas áreas de atuação, estará sempre relacionado à atenção às es-pecificidades do paciente e a seleção dos trabalhos e das terapêuticas, adequando-os a cada caso.

Nas melhores universidades do país, a Fisiote-rapia e a Terapia Ocupacional frequentemente costu-mam estar entre os cursos mais concorridos, o que se relaciona com as possibilidades cada vez maiores de se conseguir empregos nestas áreas, com um leque de opções em franca expansão, e se fundamenta tam-bém na importância intrínseca que estas profissões têm para o alívio do sofrimento humano.

Somos portanto favoráveis à aprovação da pro-posta contida no projeto de lei nº 5.464/2009 ora em exame, de autoria da ilustre Deputada Gorete Pereira, que institui o dia 13 de outubro como o Dia Nacional do Fisioterapeuta e do Terapeuta Ocupacional. Pedimos de nossos Pares na Comissão de Educação e Cultura que votem favoravelmente ao Projeto em questão, que propõe homenagem meritória e justa a estes profis-sionais tão importantes para a população brasileira: o fisioterapeuta e o terapeuta ocupacional.

Sala da Comissão, 1 de junho de 2010. – Depu-tado Alceni Guerra, Relator.


A Comissão de Educação e Cultura, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 5.464/2009, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Alceni Guerra.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Angelo Vanhoni – Presidente, Paulo Rubem San-

tiago e Antonio Carlos Chamariz – Vice-Presidentes, Antônio Carlos Biffi, Ariosto Holanda, Átila Lira, Elismar Prado, Fátima Bezerra, Gastão Vieira, Iran Barbosa, João Matos, Joaquim Beltrão, Jorge Tadeu Mudalen, Jorginho Maluly, Lobbe Neto, Luciana Costa, Nilmar Ruiz, Raul Henry, Rogério Marinho, Wilson Picler, Al-ceni Guerra, Angela Portela, Charles Lucena, Eduardo Barbosa, Lira Maia, Luiz Carlos Setim, Paulo Delgado,

Pedro Wilson, Raimundo Gomes de Matos e Reginal-do Lopes.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – De-putado Paulo Rubem Santiago, Vice-Presidente no exercício da Presidência.

PROJETO DE LEI Nº 6.167-B, DE 2009 (Do Sr. Andre Vargas)

Denomina Rodovia Cecílio do Rego Al-meida o trecho da BR-277 entre as cidades de Paranaguá e Curitiba, no Estado do Para-ná; tendo pareceres: da Comissão de Viação e Transportes, pela aprovação (relator: DEP. CHICO DA PRINCESA); e da Comissão de Educação Cultura, pela aprovação (relatora: DEP. DALVA FIGUEIREDO).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; Educação e Cultura; e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD) .



I – Relatório

O projeto de lei em epígrafe, de autoria do nobre De-putado André Vargas, pretende denominar Rodovia Cecílio do Rego Almeida o trecho da BR-277, entre as localidades de Paranaguá e Curitiba, no Estado do Paraná.

A Comissão de Viação e Transportes desta Casa, acatou unanimemente a matéria por atender ao estabelecido no art. 2º da Lei nº 6.682, de 1979, que dispõe sobre a denominação de vias e estações terminais do Plano Nacional de Viação (PNV).

Compete à Comissão de Educação e Cultura manifestar-se quanto ao mérito da homenagem cí-vica, nos termos da alínea “f” do inciso IX do art. 32 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados.

Durante o prazo regimental, não foram apre-sentadas emendas ao projeto.

É o relatório.


A presente iniciativa pretende prestar homenagem ao empresário Cecílio do Rego Almeida, falecido em Curi-tiba, de infarto, em 22 de março deste ano, após uma vida inteira de dedicação ao desenvolvimento do País.

De origem paraense, a família de Cecílio Almeida instalou-se, quando ele era ainda muito jovem, no Estado do Paraná. O menino Cecílio começou a trabalhar aos nove anos de idade, vendendo sementes para lavrado-res da região. Aos quatorze anos prestou concurso para


os Correios, órgão em que permaneceu até formar-se em engenharia.

Como engenheiro, o moço Cecílio destacou-se tra-balhando na maior empresa de engenharia do Estado. Após treze anos, fundou com seu irmão a Engenharia e Construções CR Almeida Ltda. O empreendimento, am-pliado com a aquisição da Britanite Indústrias Químicas e da Ecorodovias S/A, empresa do ramo de concessões rodoviárias, transformou-se num dos maiores grupos brasileiros nessa área.

O crescimento do empresário deveu-se, especial-mente, à sua inabalável fé no potencial do Brasil. Como nos conta o autor desta iniciativa, Deputado André Vargas, aos amigos e colabores costumava dizer: “Confiando nes-te País, joguei e ganhei. Quem jogou na crise brasileira perdeu. Eu joguei no desenvolvimento”.

Essa vida notável – exemplo de superação, esforço, persistência, confiança em suas próprias possibilidades e amor pelo Brasil – torna justa e oportuna a homenagem que ora se pretende.

Acompanhamos, portanto, a Comissão de Viação e Transportes, votando pela aprovação do Projeto de Lei nº 6.167, de 2009.

Sala da Comissão, 11 de junho de 2010. – De-putada Dalva Figueiredo, Relatora.


A Comissão de Educação e Cultura, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Pro-jeto de Lei n° 6.167-A/2009, nos termos do Parecer da Relatora, Deputada Dalva Figueiredo.


tiago e Antonio Carlos Chamariz – Vice-Presidentes, Antônio Carlos Biffi, Ariosto Holanda, Átila Lira, Elismar Prado, Fátima Bezerra, Gastão Vieira, Iran Barbosa, João Matos, Joaquim Beltrão, Jorge Tadeu Mudalen, Jorginho Maluly, Lobbe Neto, Luciana Costa, Nilmar Ruiz, Raul Henry, Rogério Marinho, Wilson Picler, Alceni Guerra, Angela Portela, Charles Lucena, Eduardo Barbosa, Lira Maia, Luiz Carlos Setim, Paulo Delgado, Pedro Wilson, Raimundo Gomes de Matos e Reginaldo Lopes.


PROJETO DE LEI Nº 6.336-A, DE 2009 (Do Sr. Vicentinho)

Institui o dia 6 de agosto como Dia Nacional dos Profissionais da Educação; tendo parecer da Comissão de Educação e Cultura, pela aprovação (relatora: DEP. FÁTIMA BEZERRA).

Despacho: Às Comissões de Educação e Cultura; e Constituição e Justiça e de Cida-dania (Art. 54, RICD).



I – Relatório

O projeto de lei ora em apreciação institui o dia 6 de agosto como Dia Nacional dos Profissionais da Educação.

Distribuída às Comissões de Educação e Cul-tura, e Constituição e Justiça e Cidadania, trata-se de proposição sujeita à apreciação conclusiva pelas comissões.

Na Comissão de Educação e Cultura, aberto o prazo regimental, não foram apresentadas emendas ao presente projeto de lei.

É o relatório.


O trabalho educativo nas escolas pressupõe a par-ticipação e a ação coletiva de um conjunto de profissio-nais. Se é o professor aquele diretamente responsável pelo processo ensino-aprendizagem, é verdade que ele não poderia desenvolver sozinho sua tarefa, sem a co-laboração de outros profissionais, tais como daqueles que atuam nas áreas da administração, planejamento, inspeção, supervisão e orientação educacional.

A recente alteração da redação do art. 61 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, a Lei de Dire-trizes e Bases da Educação Nacional, por meio da Lei nº12.014 sancionada pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva no dia 6 de agosto de 2009, tem por finalida-de explicitar o conceito de profissionais da educação que, desde 1996, aparece como denominação desse Título VI da LDB.

A partir dessa modificação da Lei maior da edu-cação nacional, profissionais da educação são consi-derados não apenas os professores, devidamente ha-bilitados em nível médio ou superior para a docência nas três etapas da educação básica, mas também os trabalhadores em educação portadores de diploma de pedagogia, com habilitação em administração, planeja-mento, inspeção, supervisão e orientação educacional, bem como com títulos de mestrado ou doutorado nas mesmas áreas, e, ainda, os trabalhadores em educa-ção portadores de diploma de curso técnico ou supe-rior em área pedagógica ou afim.

Diante dessa nova realidade, entende-se como insuficiente a comemoração apenas do Dia do Profes-sor. Na justificação de seu projeto, o nobre Deputado


Vicentinho argumenta que, além do professor, a atuação desses profissionais da educação no espaço escolar é imprescindível para garantir a necessária qualidade do ensino. E propõe a instituição do Dia Nacional dos Profissionais da Educação a ser comemorado, anual-mente, em todo o País, no dia 6 de agosto, na data da sanção da Lei nº 12.1014, de 2009.

Pelas razões acima expostas, somos pela apro-vação do Projeto de Lei nº 6.336, de 2009.

Sala da Comissão, 21 de maio de 2010. – Depu-tada Fátima Bezerra, Relatora.


A Comissão de Educação e Cultura, em reunião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 6.336/2009, nos termos do Parecer da Relatora, Deputada Fátima Bezerra.


tiago e Antonio Carlos Chamariz – Vice-Presidentes, Antônio Carlos Biffi, Ariosto Holanda, Átila Lira, Elismar Prado, Fátima Bezerra, Gastão Vieira, Iran Barbosa, João Matos, Joaquim Beltrão, Jorge Tadeu Mudalen, Jorginho Maluly, Lobbe Neto, Luciana Costa, Nilmar Ruiz, Raul Henry, Rogério Marinho, Wilson Picler, Al-ceni Guerra, Angela Portela, Charles Lucena, Eduardo Barbosa, Lira Maia, Luiz Carlos Setim, Paulo Delgado, Pedro Wilson, Raimundo Gomes de Matos e Reginal-do Lopes.


PROJETO DE LEI Nº 6.603-A, DE 2009 (Do Sr. Alex Canziani)

Dá a denominação de “Centro Históri-co Cultural Estação Ferroviária Nadir Glade” à estação ferroviária do Município de Apu-carana, no Estado do Paraná; tendo parecer da Comissão de Viação e Transportes, pela aprovação (relator: DEP. CAMILO COLA).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; Educação e Cultura e Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54 RICD)

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões – Art. 24 II.


I – Relatório

O projeto de lei em tela pretende denominar “Cen-tro Histórico Cultural Estação Ferroviária Nadir Glade”

a estação ferroviária de Apucarana, cidade localizada no norte do Estado do Paraná.

De acordo com o art. 32, XX, “a”, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, cabe a este órgão técnico pronunciar-se sobre “assuntos referentes ao sistema nacional de viação e aos sistemas de trans-portes em geral”. Quanto ao mérito da homenagem cívica, compete à Comissão de Educação e Cultura manifestar-se, aos termos da alínea “f” do inciso IX do mesmo dispositivo regimental.

Durante o prazo regimental, não foram apresen-tadas emendas ao projeto.

É o relatório.


O projeto de lei em análise tem como finalidade homenagear o Sr. Nadir Glade, pioneiro da Rede Fer-roviária Federal (RFFSA), destacando seu importante trabalho ao longo de 32 anos de atividade na empre-sa, até se aposentar. O reverenciado faleceu em 14 de outubro de 2005, aos 77 anos de idade.

A estação em tela, a ser denominada “Centro Histórico Cultural Estação Ferroviária Nadir Glade”, foi construída na década de 1940, onde funciona até hoje, destacando-se pela sua arquitetura original, já tombada pelo patrimônio histórico do Município de Apucarana.

A cidade de Apucarana está localizada no norte do Estado do Paraná, sendo ponto de integração entre duas ferrovias federais, a EF-369 e a EF-481. A estação ferroviária de Apucarana e as ferrovias federais citadas integram a Relação Descritiva das Ferrovias do Plano Nacional de Viação (PNV), conforme a Lei nº 5.917, de 10 de setembro de 1973, que aprovou o PNV.

O projeto de lei é amparado pelo art. 2º da Lei nº 6.682, de 27 de agosto de 1979, que dispõe sobre a denominação de vias e estações terminais do PNV, conforme transcrito a seguir:

“Art. 2º Mediante lei especial, e observa-da a regra estabelecida no artigo anterior, uma estação terminal, obra de arte ou trecho de via poderá ter, supletivamente, a designação de um fato histórico ou de nome de pessoa fale-cida que haja prestado relevantes serviços à Nação ou à Humanidade.”

Diante do exposto, no que cabe a esta Comissão analisar, somos pela APROVAÇÃO do Projeto de Lei nº 6.603, de 2009.

Sala da Comissão, 20 de maio de 2010. – Deputado Camilo Cola, Relator.



A Comissão de Viação e Transportes, em reu-nião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 6.603/09, nos termos do parecer do relator, Deputado Camilo Cola.




PROJETO DE LEI Nº 6.642-A, DE 2009 (Do Sr. Eduardo Barbosa)

Denomina Rodovia Governador Bene-dito Valadares a BR-262, no trecho entre o Km 352,5 e o KM 426, no Estado de Minas Gerais; tendo parecer da Comissão de Via-ção e Transportes, pela aprovação (relator: DEP. OSVALDO REIS).

Despacho: Às Comissões de Viação e Transportes; Educação e Cultura; e Constitui-ção e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição Sujeita à Aprecia-ção Conclusiva pelas Comissões – Art. 24. II.


I – Relatório

De autoria do Deputado Eduardo Barbosa, a pro-posição sob análise tem por objetivo atribuir o nome “Rodovia Governador Benedito Valadares” ao trecho da BR-262 entre o entroncamento com a BR-381 (Km 352,5), no Município de Betim/MG, e o entroncamen-to com a BR-494 (Km 426), que liga os Municípios de Pitangui e Divinópolis.

Na justificação da proposta, o autor argumenta ser a rodovia BR-262 de extrema importância para a integra-ção e a economia do Estado de Minas Gerais. No campo político, não menos importante foi o Governador Benedito Valadares, responsável, entre outras obras, pela cons-trução da primeira rodovia que ligava Belo Horizonte a Uberaba, passando por Pará de Minas e Araxá.

Por se tratar de matéria atinente ao Sistema Na-cional de Viação, cabe a esta Comissão de Viação e Transportes pronunciar-se quanto ao seu mérito, nos termos da alínea “a” do inciso XX do art. 32 do Regi-mento Interno da Câmara dos Deputados.

No prazo regimental, não foram recebidas emen-das às proposição.

É o relatório.


Embora reconheçamos ser justa e oportuna a homenagem que o Deputado Eduardo Barbosa preten-de fazer ao ex-Governador de Minas Gerais, Benedito Valadares, ao atribuir seu nome ao trecho da BR-262 entre a BR-381 e a BR-494, devemos explicitar que a análise do mérito da homenagem cívica deve ser rea-lizada no âmbito da Comissão de Educação e Cultu-ra, devendo esta Comissão de Viação e Transportes pronunciar-se quanto à adequação da proposição às regras do Sistema Nacional de Viação.

Sob esse aspecto, apresenta-se o fato que a ro-dovia transversal BR-262 consta na Relação Descritiva das Rodovias do Sistema Rodoviário Federal, anexa à Lei que aprovou o Plano Nacional de Viação – PNV, sendo sua denominação regida pela Lei nº 6.682, de 27 de agosto de 1979, que “dispõe sobre a denomi-nação de vias e estações terminais do PNV”, cujo art. 2º transcrevemos a seguir:

“Art. 2º Mediante lei especial, e observa-da a regra estabelecida no artigo anterior, uma estação terminal, obra de arte ou trecho de via poderá ter, supletivamente, a designação de um fato histórico ou de nome de pessoa falecida que haja prestado relevante serviço à Nação ou à Humanidade.” (grifos nossos)

Da determinação acima, entendemos estar per-feitamente adequada a designação supletiva do nome “Rodovia Governador Benedito Valadares” ao trecho da BR-262 em comento, por serem inquestionáveis os relevantes serviços prestados ao País por esse valoroso homem público. Liderança incontestável da política mineira, foi um dos fundadores do histórico PSD, tornando-se o seu primeiro presidente. Também foi durante o seu governo no estado de Minas Gerais que foi construída a BR-262, a única via de escoa-mento por terra do material que serviu à construção de Brasília.

Ademais, em pesquisa realizada na legislação vigente e em consulta ao sítio eletrônico do Departa-mento Nacional de Infraestrutura de Transportes – DNIT, verificamos não haver outra designação supletiva para o trecho da rodovia BR-262 em questão.

Pelo exposto, no que respeita à competência desta Comissão, nosso voto é pela APROVAÇÃO, quanto ao mérito, do Projeto de Lei nº 6.642, de 2009.

Sala da Comissão, 18 de maio de 2010. – Depu-tado Osvaldo Reis, Relator.



A Comissão de Viação e Transportes, em reu-nião ordinária realizada hoje, aprovou unanimemente o Projeto de Lei nº 6.642/09, nos termos do parecer do relator, Deputado Osvaldo Reis.




PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.350-A, DE 2009

(Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional)

Mensagem Nº 742/2009 Aviso Nº 683/2009 – C. CIVIL

Aprova o texto do Acordo de Coopera-ção Educacional entre o Governo da Repúbli-ca Federativa do Brasil e o Governo da Repú-blica de Botsuana, celebrado em Gaborone, em 11 de junho de 2009; tendo pareceres: da Comissão de Educação e Cultura, pela aprovação (relator: DEP. PAULO DELGADO); e da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucionalidade, ju-ridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. MARCELO GUIMARÃES FILHO).

Despacho: Às Comissões de Educação e Cultura e Constituição e Justiça e de Cida-dania (Art. 54 RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer nº 9/90 – CCJR).

Publicação dos Pareceres das Comissões de Educação e Cultura e Constituição e Justiça e de Cidadania


I – Relatório

O Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe apro-va o texto do Acordo de Cooperação Educacional entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Gover-no da República de Botsuana, celebrado em Gaborone, capital daquele país, em 11 de junho de 2009.

O Acordo compõe-se de um Preâmbulo, que explicita seu objetivo maior, qual seja o de desenvol-ver a cooperação na área educacional e interuniver-

sitária entre os dois países, e de nove artigos assim dispostos:

Artigo I – trata do compromisso entre as Partes no sentido de contribuir para o desenvolvimento do ensi-no em todos os níveis e modalidades nos dois países, respeitadas as respectivas legislações vigentes.

Artigo II – estabelece os objetivos específicos do Acordo: o fortalecimento da cooperação educacio-nal e interuniversitária, o intercâmbio de informações e experiências na área educacional e a formação e o aperfeiçoamento de docentes, acadêmicos e pesqui-sadores.

Artigo III – define os mecanismos pelos quais as Partes buscarão o atingimento dos objetivos específicos. São eles os intercâmbios: de estudantes, professores, acadêmicos e pesquisadores; de missões de ensino e pesquisa e o desenvolvimento conjunto de projetos e pesquisas; e de programas e projetos desenvolvidos pelos respectivos Ministérios da Educação, especial-mente aqueles destinados à melhoria da qualidade da educação.

Artigos IV a VI – preveem o fomento do intercâm-bio de estudantes e pesquisadores entre as institui-ções acadêmicas da Partes, por meio de programas de bolsas, bem como o ingresso de alunos em cursos de graduação e de pós-graduação e o reconhecimen-to e/ou revalidação dos respectivos diplomas e títulos acadêmicos expedidos por instituições de ambos os países, os quais estarão sujeitos às respectivas legis-lações nacionais.

Artigos VII a IX – dispõem sobre a promessa, entre as Partes, de promover a difusão das culturas e línguas nacionais no território da outra Parte, assim como se comprometem a definir instrumentos adequa-dos de financiamento para as atividades previstas no Acordo e a notificar a outra Parte do cumprimento das formalidades legais necessárias à sua aprovação.

Por fim, é estipulada a vigência inicial de cinco anos para o Acordo, renovável automaticamente por iguais períodos, salvo se uma das Partes decidir de-nunciá-lo, pelos canais diplomáticos, mediante comu-nicação prévia de seis meses à outra Parte.

É o Relatório.


Nos termos da Exposição de Motivos do Senhor Ministro de Estado das Relações Exteriores ao Exce-lentíssimo Senhor Presidente da República, que instrui a Mensagem nº 742, de 9 de setembro de 2009, enca-minhada ao Congresso Nacional, o referido Acordo é o primeiro instrumento na área da cooperação educa-cional assinado entre os dois países e visa ao desen-volvimento de uma educação de qualidade em todos


os níveis e modalidades, além da aproximação entre as nações, por meio do intercâmbio de estudantes, professores e pesquisadores, projetos educacionais e programas de bolsas.

Nos últimos anos, dentro da estratégia de políti-ca externa do governo brasileiro, foram intensificadas as relações com os países africanos nas dimensões política, econômica e de cooperação, o que tornou o Brasil um parceiro privilegiado da África. Atualmente, cerca de setenta projetos de cooperação em diversas áreas são desenvolvidos pelo governo brasileiro em conjunto com governos de vários países africanos.

Em que pesem suas histórias particulares e carac-terísticas específicas, tanto sociais quanto econômicas, políticas e culturais, as nações africanas e o Brasil asse-melham-se em muitos aspectos e em desafios comuns. Acreditamos que o desenvolvimento de parcerias acadê-micas e científicas, principalmente na área das ciências sociais e humanas, pode contribuir sobremaneira para a produção do conhecimento e para o enfrentamento e superação das profundas desigualdades sociais, eco-nômicas e tecnológicas nesses países.

Assim, reconhecendo o mérito educativo e cul-tural que a iniciativa encerra, manifestamo-nos favo-ravelmente à aprovação do texto do Acordo de Coo-peração Educacional entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República de Botsuana, celebrado em Gaborone, em 11 de junho de 2009, nos termos do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.350, de 2009.

Sala da Comissão, 15 de junho de 2010. – De-putado Paulo Delgado, Relator.


A Comissão de Educação e Cultura, em reu-nião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela aprovação do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.350/2009, nos termos do Parecer do Relator, Depu-tado Paulo Delgado.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Angelo Vanhoni – Presidente, Paulo Rubem San-




I – Relatório

O Projeto de Decreto Legislativo em apreço visa a aprovar o texto do Acordo de Cooperação Educacio-nal entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República de Botsuana, celebrado em Gaborone, em 11 de junho de 2009.

Dispõe o parágrafo único do Projeto de Decreto Legislativo sob exame que os atos que possam resul-tar na revisão da Convenção, bem como quaisquer ajustes complementares que acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional ficam sujeitos à aprovação do Congresso Nacional.

Trata-se de ato internacional tendente ao desen-volvimento da cooperação bilateral na área educacio-nal, firmado pela primeira vez entre os dois países signatários no campo da educação, cujo compromisso principal é o de fomentar as relações entre ambos, com vistas a contribuir para o desenvolvimento do ensino em todos os seus níveis e modalidades.

Na Exposição de Motivos, o Sr. Ministro de Esta-do das Relações Exteriores afirma que “a cooperação poderá incluir, de forma não exaustiva, o intercâmbio de estudantes, professores e pesquisadores, além de programas e projetos desenvolvidos pelos Ministérios da Educação de ambas as Partes, incluindo progra-mas de bolsas de estudos oferecidos de acordo com as legislações internas”.

Enfatizou, também, que a assinatura do referi-do Acordo “está em consonância com a promoção do desenvolvimento por meio do estímulo à educação de qualidade, da promoção da língua portuguesa, e da aproximação entre os países em desenvolvimento, em especial no continente africano – prioridade da política externa do Brasil”.

A Mensagem nº 742, de 2009, que submete o acordo em pauta à apreciação do Congresso Nacio-nal, recebeu parecer pela aprovação da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, nos termos do projeto de decreto legislativo ora em exame.

A matéria é de competência do Plenário e tramita em regime de urgência. Foi distribuída concomitante-mente à Comissão de Educação e Cultura, à Comis-são de Relações Exteriores e de Defesa Nacional e a este órgão técnico.


Conforme determina o art. 32, IV, a, em conso-nância com o art. 139, II, c, ambos do Regimento In-terno desta Casa, compete à Comissão de Constitui-ção e Justiça e de Cidadania se manifestar acerca da


constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.350, de 2009, bem como o texto do Acordo por ele aprovada.

Cabe inicialmente apontar que é competência do Poder Executivo manter relações com Estados es-trangeiros, nos termos do 84, VII, da Constituição Fe-deral. Ao Congresso Nacional compete decidir sobre tratados, acordos ou atos internacionais que acarretem compromissos gravosos ao patrimônio nacional, con-forme preceitua o art. 49, I, da Carta Política.

Nenhum óbice foi encontrado na proposição legis-lativa e no texto do Acordo de Cooperação. Ambos se encontram em consonância com as disposições cons-titucionais vigentes e com os princípios consagrados no ordenamento jurídico em vigor no País.

No tocante à técnica legislativa, não há qualquer restrição aos textos analisados.

Isso posto, nosso voto é pela constitucionalidade, juridicidade e pela boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.350, de 2009.

Sala da Comissão, 5 de abril de 2010. – Deputa-do Marcelo Guimarães Filho, Relator.


A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.350/2009, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Marcelo Guimarães Filho.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Eliseu Padilha – Presidente, Colbert Martins

e Efraim Filho – Vice-Presidentes, Bonifácio de Andrada, Carlos Bezerra, Edmar Moreira, Eduar-do Cunha, Felipe Maia, Flávio Dino, Gerson Peres, Gonzaga Patriota, João Campos, José Eduardo Cardozo, José Genoíno, José Maia Filho, Jutahy Junior, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Ortiz, Márcio Marinho, Maurício Quintella Lessa, Mauro Benevides, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oliveira, Roberto Magalhães, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Sérgio Barradas Carneiro, Vilson Covatti, Arnaldo Faria de Sá, Carlos Willian, Chico Lopes, George Hilton, Geraldo Pudim, Hugo Leal, Jorginho Maluly, Moreira Mendes, Odílio Balbinot-ti, Onyx Lorenzoni, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Solange Amaral e William Woo.

Sala da Comissão, 13 de abril de 2010. – Depu-tado Eliseu Padilha, Presidente.


(Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional)

Mensagem Nº 1.035/2009 Aviso Nº 1.080/2009 – C. Civil

Aprova o texto do Protocolo de Emen-da ao “Acordo Latino-americano de Co-Produção Cinematográfica”, o qual passa a chamar-se “Acordo Ibero-americano de Co-Produção Cinematográfica”, por Resolução adotada pela Conferência de Autoridades Audiovisuais Cinematográficas de Ibero-América (CAACI), em 16 de julho de 2008, no âmbito da XVII Reunião Ordinária, realizada em Quito, República do Equador; tendo pa-receres: da Comissão de Educação e Cul-tura, pela aprovação (relator: DEP. PAULO DELGADO); e da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, pela constitucio-nalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. LUIZ COUTO).

Despacho: Às Comissões de Educação e Cultura; e Constituição e Justiça e de Cida-dania (Art. 54 RICD).


Publicação dos Pareceres das Comissões de Educação e Cultura e Constituição e Justiça e de Cidadania


I – Relatório

A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional da Câmara dos Deputados elaborou, nos termos regimentais, o Projeto de Decreto Legislativo – PDL nº 2.589, de 2010, com vistas a aprovar o texto do Protocolo de Emenda ao “Acordo Latino-americano de Co-Produ-ção Cinematográfica”, o qual passa a chamar-se “Acordo Ibero-americano de Co-Produção Cinematográfica”.

As mudanças propostas resultam da Resolução adotada pela Conferência de Autoridades Audiovisuais Cinematógráficas de Ibero-América (CAACI), em 16 de julho de 2008, no âmbito da XVII Reunião Ordinária, realizada em Quito, República do Equador.

A proposição em apreço, com origem na Men-sagem Presidencial ao Congresso Nacional nº 1.035, de 2009, acompanhada de exposição de motivos do Ministro das Relações Exteriores, contém em anexo o texto do referido Protocolo, constituído de onze artigos destinados a emendar o Acordo Latino-americano de Co-Produção Cinematográfica.


Nos termos da referida exposição de motivos, destacam-se entre as emendas as seguintes modi-ficações:

a) o Acordo passa a incluir a participação de Portugal e da Espanha – daí a mudança do nome do documento para “Acordo Ibero-ame-ricano de Co-Produção Cinematográfica”;

b) para incentivar a participação de países menores, abre-se a possibilidade de realização de co-produções com partici-pação minoritária inferior a 20%, conforme dispõe a nova redação do artigo V e o novo artigo XV;

c) o novo artigo XV cria a figura das co-produções bipartites, que flexibilizam a parti-cipação minoritária para 10% em casos ex-cepcionais, admitindo-se, inclusive, que tal participação seja apenas financeira.

Nesta Casa, após a passagem regimental pela Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional, com vistas à aprovação do texto na forma do Projeto de Decreto Legislativo, a matéria foi distribuída, com base no art. 54, RICD, às Comissões de Educação e Cultura e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Nesta Comissão de Educação e Cultura, cabe examinar a matéria sob a ótica do mérito cultural.

É o Relatório


O Acordo Latino-americano de Co-Produção Ci-nematográfica constituiu um marco no âmbito do pro-cesso de integração entre os países da América Lati-na. Foi assinado em 1989 e incluído no ordenamento jurídico brasileiro por meio do Decreto nº 2.761, de 27 de agosto de 1998.

Em que pese a importância desse Acordo e os relevantes produtos por ele garantidos, as autoridades cinematográficas reunidas na Conferência de Autorida-des Audiovisuais e Cinematográficas da Ibero-América (CAACI), realizada em Bogotá, República da Colômbia, entre os dias 12 e 14 de julho de 2006, recomendaram mudanças com vistas a adaptar o tratado à realidade da produção cinematográfica atual.

As emendas propostas foram acolhidas pela referida Conferência em Resolução adotada na XVII Reunião Ordinária, realizada em Quito, República do Equador, em 16 de julho de 2008.

Examinando-se o texto adotado pelo presente Projeto de Decreto Legislativo, constata-se o mérito da proposta, cuja essência reside na inclusão de Portugal e da Espanha como partes do Acordo – o que implica a mudança do nome do documento para “Acordo Ibero-americano de Co-Produção Cinematográfica” – e na possibilidade de realização de co-produções biparti-

tes que admitem a participação apenas financeira de uma das partes, fixada no mínimo de 10% e no máxi-mo de 25%, para que seja estimulada a atuação dos países menores.

Entendemos que as medidas oferecidas só tem a enriquecer os laços fortes que, historicamente, unem Brasil, Portugal, Espanha e os demais países da Amé-rica Latina, além de ampliar as possibilidades de par-cerias para as produções cinematográficas brasileiras e incrementar o desenvolvimento da indústria cinema-tográfica nacional. No mais, cabe destacar que as ino-vações propostas para as co-produções encontram-se em consonância com as diretrizes internacionais em defesa da diversidade cultural e da democratização da cultura, daí o seu inegável mérito.

Posto isso, votamos pela aprovação do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.589, de 2010, de autoria da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Na-cional da Câmara dos Deputados.

Sala da Comissão, 15 de junho de 2010. – Deputado Paulo Delgado, Relator.


A Comissão de Educação e Cultura, em reu-nião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela aprovação do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.589/2010, nos termos do Parecer do Relator, Depu-tado Paulo Delgado.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Angelo Vanhoni – Presidente, Paulo Rubem San-




I – Relatório

Por ocasião da apreciação da Mensagem nº 1.035, de 2009, encaminhada a esta Casa pelo Pre-sidente da República, a Comissão de Relações Ex-teriores e de Defesa Nacional elaborou o Projeto de Decreto Legislativo em análise que aprova o texto do Protocolo de Emenda ao “Acordo Latino-americano de Co-Produção Cinematográfica”, o qual passa a chamar-se “Acordo Ibero-americano de Co-Produção Cinematográfica”, por Resolução adotada pela Confe-rência de Autoridades Audiovisuais Cinematográficas de Ibero-América (CAACI), em 16 de julho de 2008, no


âmbito da XVII Reunião Ordinária, realizada em Quito, República do Equador.

A referida proposição estabelece, ainda, no pa-rágrafo único, que os atos que possam resultar em revisão do referido Protocolo, bem como quaisquer ajustes complementares que, nos termos do inciso I do art. 49 da Constituição Federal, acarretem encargos ou compromissos gravosos ao patrimônio nacional ficam sujeitos à aprovação do Congresso Nacional.

A Exposição de Motivos do Ministério das Rela-ções Exteriores aponta que o texto do Protocolo em análise incorpora as emendas avalizadas pelos dele-gados à Conferência de Autoridades Audiovisuais e Cinematográficas da Ibero-América (CAACI), reunida entre os dias 12 e 14 de julho, em Bogotá. Ressalta que tais emendas são todas de forma e não de con-teúdo e faz os seguintes destaques:

“a) o Acordo passa a incluir a participa-ção de Portugal e Espanha, reconhecendo-os como países potencialmente interessados em participar, juntamente com as nações latino-americanas, de iniciativas de integração na área cinematográfica, e, para isso, passa a ser intitulado “Acordo Ibero-Americano de Co-Produção Cinematográfica”;

b) de maneira a atender às necessidades diferenciadas de países menores da região, interessados em participar do Acordo, abre-se a possibilidade de realização de co-produções com participação minoritária inferior a 20%, conforme dispõe a nova redação do artigo V e o novo artigo XV;

c) por fim, surge no texto, no novo artigo XV, a figura das co-produções bipartites, que flexibilizam a participação minoritária para 10% em casos excepcionais, admitindo-se, inclusi-ve, que ela seja apenas financeira.”

A matéria é de competência do Plenário e tramita em regime de urgência (RI, art. 151, I, j).

É o relatório.


Conforme determina o art. 32, IV, a, em consonân-cia com o art. 139, II, c, ambos do Regimento Interno desta Casa, compete à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se manifestar acerca da consti-tucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Pro-jeto de Decreto Legislativo nº 2.589, de 2010.

O art. 84, VIII, da Constituição Federal, outorga competência ao Presidente da República para celebrar tratados, convenções e atos internacionais, ressalvando sempre o referendo do Congresso Nacional. Já o art. 49, I, da mesma Carta Política nos diz que é da competência exclusiva do Congresso Nacional resolver definitivamente sobre tratados, acordos ou atos internacionais.

Assim sendo, está na competência do Poder Exe-cutivo assinar o presente Acordo, bem como compete

ao Congresso Nacional sobre ele decidir, sendo o pro-jeto de decreto legislativo a proposição adequada.

Nenhum óbice foi encontrado na proposição le-gislativa e no texto do Acordo em análise. Ambos encontram-se em consonância com as disposições constitucionais vigentes.

De outra parte, o projeto de decreto legislativo ora examinado é bem escrito e respeita a boa técnica legislativa.

Isto posto, nosso voto é pela constitucionalidade, juridicidade e pela boa técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.589, de 2010.

Sala da Comissão, 25 de maio de 2010. – Depu-tado Luiz Couto, Relator.


A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislati-vo nº 2.589/2010, nos termos do Parecer do Relator, Deputado Luiz Couto.

Estiveram presentes os Senhores Deputados: Eliseu Padilha – Presidente, Colbert Martins,

Rodovalho e Efraim Filho – Vice-Presidentes, Au-gusto Farias, Bonifácio de Andrada, Carlos Bezerra, Ciro Nogueira, Fábio Ramalho, Fernando Coruja, Flávio Dino, João Campos, José Carlos Aleluia, José Genoíno, José Pimentel, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Itagiba, Marcelo Ortiz, Mauro Benevides, Osmar Serraglio, Paulo Magalhães, Roberto Maga-lhães, Rômulo Gouveia, Sérgio Barradas Carneiro, Wilson Santiago, Arnaldo Faria de Sá, Chico Lo-pes, Domingos Dutra, Hugo Leal, João Magalhães, Jorginho Maluly, Moreira Mendes, Onyx Lorenzoni, Roberto Alves, Valtenir Pereira, Vital do Rêgo Filho e William Woo.

Sala da Comissão, 1 de junho de 2010. – Depu-tado Eliseu Padilha, Presidente.


(Da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática)

TVR nº 2182/2010 MSC nº 97/2010

Aprova o ato que outorga permissão à FM Sertaneja de Abaré Ltda. para explorar serviço de radiodifusão sonora em frequ-ência modulada, no Município de Abaré, Estado da Bahia; tendo parecer da Comis-são de Constituição e Justiça e de Cidada-nia, pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa (relator: DEP. ELISEU PADILHA).


Despacho: À Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (Art. 54, RICD).

Apreciação: Proposição sujeita à apre-ciação conclusiva (Parecer nº 9/90 – CCJR).

Publicação do Parecer da Comissão de Constitui-ção e Justiça e de Cidadania

I – Relatório

Trata-se de Projeto de Decreto Legislativo, de au-toria da Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunica-ção e Informática, que aprova o ato a que se refere a Portaria no 589, de 18 de agosto de 2009, que outorga permissão à FM Sertaneja de Abaré Ltda. para explorar, pelo prazo de dez anos, sem direito de exclusividade, serviço de radiodifusão sonora em frequência modu-lada, no Município de Abaré, Estado da Bahia.

De competência conclusiva das comissões, o ato normativo, emanado do Poder Executivo, foi apreciado, primeiramente, no mérito, pela Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática, que aprovou parecer favorável, apresentando o Projeto de Decreto Legislativo em epígrafe.

É o relatório.


Conforme determina o Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados (art. 32, IV, a), cumpre que esta Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania se pronuncie acerca da constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa da proposição em análise.

A proposição atende aos requisitos constitucionais formais relativos à competência legislativa da União e às atribuições do Congresso Nacional, nos termos do art. 223 da nossa Lei Maior.

A matéria é de competência exclusiva do Con-gresso Nacional, sendo o Projeto de Decreto Legis-lativo o instrumento adequado, conforme preceitua o art. 109 do Regimento Interno.

Obedecidos os requisitos constitucionais formais, podemos constatar que o projeto em exame não con-traria preceitos ou princípios da Constituição em vigor, nada havendo, pois, a objetar no tocante à sua cons-titucionalidade material.

A técnica legislativa e a redação empregadas pa-recem adequadas, conformando-se perfeitamente às normas estabelecidas pela Lei Complementar no 95, de 1998, alterada pela Lei Complementar no 107, de 2001.

Isto posto, nada mais havendo que possa obstar sua tramitação nesta Casa, nosso voto é no sentido da constitucionalidade, juridicidade e boa técnica le-gislativa do Projeto de Decreto Legislativo no 2.679, de 2010.

Sala da Comissão, 8 de junho de 2010. – Depu-tado Eliseu Padilha, Relator.


A Comissão de Constituição e Justiça e de Ci-dadania, em reunião ordinária realizada hoje, opinou

unanimemente pela constitucionalidade, juridicidade e técnica legislativa do Projeto de Decreto Legislativo nº 2.679/2010, nos termos do Parecer do Relator, De-putado Eliseu Padilha.

Estiveram presentes os Senhores Deputados:Colbert Martins – Vice-Presidente no exercício

da Presidência, Eliseu Padilha – Presidente, Rodova-lho e Efraim Filho – Vice-Presidentes, Antonio Carlos Pannunzio, Augusto Farias, Bonifácio de Andrada, Carlos Bezerra, Ciro Nogueira, Edmar Moreira, Edu-ardo Cunha, Ernandes Amorim, Fábio Ramalho, Felipe Maia, Flávio Dino, Francisco Tenorio, João Campos, José Carlos Aleluia, José Genoíno, José Maia Filho, José Pimentel, Luiz Couto, Marçal Filho, Marcelo Gui-marães Filho, Marcelo Itagiba, Marcelo Ortiz, Márcio Marinho, Maurício Quintella Lessa, Mauro Benevides, Mendonça Prado, Nelson Trad, Osmar Serraglio, Paes Landim, Paulo Magalhães, Paulo Maluf, Regis de Oli-veira, Roberto Magalhães, Rômulo Gouveia, Sandra Rosado, Sérgio Barradas Carneiro, Vilson Covatti, Wilson Santiago, Zenaldo Coutinho, Arnaldo Faria de Sá, Chico Lopes, George Hilton, Hugo Leal, João Almeida, Jorginho Maluly, Leonardo Picciani, Nelson Pellegrino, Odílio Balbinotti, Onyx Lorenzoni, Ricardo Tripoli, Roberto Alves, Silvio Costa, Vital do Rêgo Fi-lho e William Woo.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – Depu-tado Colbert Martins, Presidente em exercício.

ERRATA

Serviço de Publicação no Diário da Câmara dos Deputados

No DCD nº 34, de 18/03/10, pág. 9669 , col. 01,Onde se lê:

....................................................................................

RECURSO AO PLENÁRIO nº 361, de 2010....................................................................................

Leia-se: ....................................................................................

RECURSO AO PLENÁRIO nº 367, de 2010....................................................................................

COMISSÕES

ATAS


53ª Legislatura – 4ª Sessão Legislativa Ordinária

Ata da Sétima Reunião Ordinária, Realizada em 7 de Abril de 2010.

Às dez horas e trinta e três minutos do dia sete de abril de dois mil e dez, reuniu-se ordinariamente a Comissão de Defesa do Consumidor, no Plenário 08 do Anexo II, da Câmara dos Deputados, para a eleição do


terceiro Vice Presidente e para deliberação dos itens constantes da pauta. A Lista de Presença registrou o comparecimento dos Senhores Deputados Claudio Cajado – Presidente; Walter Ihoshi, Vital do Rêgo Filho e Vinicius Carvalho – Vice-Presidentes; Antonio Cruz, Celso Russomanno, Chico Lopes, Dimas Ramalho, Edson Aparecido, Felipe Bornier, José Carlos Araú-jo, Luiz Bittencourt, Paulo Pimenta, Roberto Britto e Tonha Magalhães – Titulares; Antonio Carlos Mendes Thame, Elismar Prado, Fernando de Fabinho, Ivan Va-lente, José Aníbal, Julio Semeghini, Leandro Vilela e Nilmar Ruiz – Suplentes. Deixaram de comparecer os Deputados Ana Arraes, Carlos Sampaio, Dr. Nechar, Filipe Pereira, Leo Alcântara e Milton Vieira. Abertu-ra: Havendo número regimental, o senhor Presidente declarou abertos os trabalhos e colocou à apreciação as Atas da quarta reunião ordinária deliberativa, reali-zada no dia vinte e quatro de março de dois mil e dez, da quinta reunião extraordinária de audiência pública, realizada no dia vinte e quatro de março de dois mil e dez, e da sexta reunião ordinária de audiência pú-blica, realizada no dia seis de abril de dois mil e dez. Em votação, foram as Atas aprovadas. Os Deputados José Carlos Araújo e Fernando de Fabinho solicitaram o adiamento da reunião do Grupo de Trabalho desti-nado a discutir a legislação sobre locação em shop-ping center. O Deputado Dimas Ramalho questionou sobre o rigor para o cumprimento do prazo regimental. O Presidente explicou que determinou à Secretaria o monitoramento do cumprimento dos prazos das propo-sições que se encontravam na Comissão. O Deputado Ivan Valente questionou sobre o início do processo de votação para o 3º Vice-Presidente. Passou-se à Ordem do Dia: Eleição do 3º Vice-Presidente da Comissão de Defesa do Consumidor. O Presidente deu início ao processo de votação, com chamada nominal, do qual participaram os Deputados Antonio Cruz, Celso Russomanno, Claudio Cajado, Dimas Ramalho, Felipe Bornier, José Carlos Araújo, Luiz Bittencourt, Roberto Britto, Vinicius Carvalho, Vital do Rêgo Filho – Titulares; Elismar Prado, Ivan Valente, Julio Semeghini, Nilmar Ruiz – Suplentes. Encerrado o processo de votação, o Presidente convidou o Deputado Ivan Valente para servir como escrutinador. Constatada a coincidência entre o número de sobrecartas e de votantes – qua-torze – e realizada a apuração dos votos, o Presidente anunciou o seguinte resultado: para 3º Vice-Presiden-te, Deputado Vinicius Carvalho, com quatorze votos. Requerimentos: 1) Requerimento nº 233/10 – Do Senhor Vital do Rêgo Filho – que “requer a realização de Audiência Pública para discutir e dirimir dúvidas frenquentes sobre a portabilidade numérica, visto que muitos usuários de telefonia fixa e móvel estão enfren-

tando grandes dificuldades, entraves e desgastes para solucionar questões que envolvem este tema”. Foi o Requerimento retirado de pauta, de ofício, a pedido do autor; e 2) Requerimento nº 237/10 – Do Senhor Elismar Prado – que “requer a realização de audiên-cia pública conjunta desta Comissão com a Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática para debater a reativação da Telebrás no Brasil e os impactos para os consumidores com a possibilidade de reduzir o preço dos serviços de internet banda larga no País”. Foi o Requerimento retirado de pauta , de ofício; Proposições Sujeitas à Apreciação Conclu-siva pelas Comissões: 3) Projeto de Lei nº 3.498/08 – Do Poder Executivo – que “dispõe sobre medidas de fortalecimento do Sistema Nacional de Seguros Pri-vados, Previdência Complementar Aberta e Capitali-zação, e dá outras providências”. Relator: Deputado Vital do Rêgo Filho. Parecer: pela aprovação deste, e pela rejeição da Emenda 1/2008 da CDC. Foi a matéria retirada de pauta, a pedido do relator; 4) Proposta de Fiscalização e Controle nº 100/09 – Do Senhor Ivan Valente e outros – que “propõe que a Comissão de Defesa do Consumidor fiscalize os atos de gestão administrativa efetuados pelo Banco Central no que concerne aos atos relacionados à ADPF 165-0/DF”. Relator: Deputado Vinicius Carvalho. Relatório Prévio: pela implementação. Foi concedida vista ao Deputado José Carlos Araújo, em dezessete de março de dois mil e dez. Foi a matéria retirada de pauta, a pedido do relator; 5) Projeto de Lei nº 2.564/07 – Do Se-nhor Jurandy Loureiro – que “proíbe as empresas do ramo de seguro de veículos automotores a utilizarem o endereço residencial do consumidor como fator de risco para efeito de cálculo e estipulação do valor do prêmio do seguro”. Relator: Deputado Dimas Rama-lho. Parecer: pela rejeição. Foi concedida vista ao Deputado Celso Russomanno; 6) Projeto de Lei nº 5.349/09 – Do Senhor João Dado – que “dispõe so-bre a obrigatoriedade de as fábricas de produtos que contenham látex gravar em suas embalagens adver-tência sobre a presença dessa substância”. Relator: Deputado Dr. Nechar. Parecer: pela aprovação. Foi a matéria, de ofício, retirada de pauta; 7) Projeto de Lei nº 5.571/09 – Do Senhor Ricardo Quirino – que “acrescenta e altera parágrafos ao artigo 54 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 – Código de Defesa do Consumidor”. Relator: Deputado Dimas Ramalho. Parecer: pela rejeição. Foi concedida vista conjun-ta aos Deputados Celso Russomanno e Vinicius Carvalho; 8) Projeto de Lei nº 6.019/09 – Do Senhor Eliene Lima – que “dispõe sobre a etiquetagem de peça de vestuário”. Relator: Deputado Elismar Prado. Parecer: pela aprovação. Não foi a proposição deli-


berada; 9) Projeto de Lei nº 6.169/09 – Do Senhor Edmar Moreira – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de informação do peso drenado nos produtos emba-lados”. Relator: Deputado Dr. Nechar. Parecer: pela aprovação. Não foi a proposição deliberada; e 10) Projeto de Lei nº 6.255/09 – Do Senhor Jilmar Tatto – que “proíbe a inclusão de registro de consumidor nos serviços de proteção ao crédito por dívidas oriundas de serviços essenciais”. Relator: Deputado Chico Lo-pes. Parecer: pela aprovação. Não foi a proposição deliberada. O Presidente comunicou que acataria o pedido dos Deputados José Carlos Araújo e Fernan-do de Fabinho, de forma que ficaria adiada para o dia cinco de maio de dois mil e dez, às quinze horas, na sala da presidência da Comissão, a reunião do Gru-po de Trabalho destinado a discutir a legislação sobre locação em shopping center. Externou seu profundo descontentamento com o desrespeito manifesto pela ausência dos convidados à Audiência Pública que se-ria realizada ontem, dia seis de abril de dois mil e dez, não só com o Colegiado, mas, principalmente, com a sociedade brasileira. Segundo ele, tal atitude veio re-forçar o acerto da necessidade da convocação e não do convite às autoridades. Confirmou para o dia vinte e oito de abril de dois mil e dez, às quatorze horas e trinta minutos. Nada mais havendo a tratar, às onze horas e vinte e nove minutos, o Presidente encerrou os trabalhos, antes convocando reunião ordinária delibe-rativa para o dia quatorze de março de dois mil e dez, quarta-feira, às dez horas, no plenário oito do Anexo II. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o seu acervo documental. E, para constar, eu, ............................................................................................................Lilian de Cássia Al-buquerque Santos, Secretária, lavrei a presente Ata, que, lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, .......................................................................... Depu-tado Claudio Cajado, e encaminhada à publicação no Diário da Câmara dos Deputados.



Ata da Oitava Reunião Ordinária, Realizada em 14 de Abril de 2010.

Às dez horas e quarenta e três minutos do dia quatorze de abril de dois mil e dez, reuniu-se ordina-riamente a Comissão de Defesa do Consumidor, no Plenário 08 do Anexo II, da Câmara dos Deputados, para deliberação dos itens constantes da pauta. A Lista de Presença registrou o comparecimento dos Senhores Deputados Claudio Cajado – Presidente; Walter Ihoshi e Vinicius Carvalho – Vice-Presidentes;

Ana Arraes, Antonio Cruz, Carlos Sampaio, Celso Russomanno, Chico Lopes, Dimas Ramalho, Edson Aparecido, Felipe Bornier, Filipe Pereira, José Carlos Araújo, Leo Alcântara, Luiz Bittencourt e Roberto Britto – Titulares; Antonio Carlos Mendes Thame, Eduardo da Fonte, Elismar Prado, Fernando de Fabinho, José Aníbal e Leandro Vilela – Suplentes. Deixaram de com-parecer os Deputados Dr. Nechar, Milton Vieira, Paulo Pimenta, Tonha Magalhães e Vital do Rêgo Filho. Os Deputados Julio Semeghini e Nilmar Ruiz enviaram ofício de escusas à presente reunião. Compareceram também os advogados bahianos Téo Dantas, José de Souza Pires e Ciro Rocha Soares. Abertura: Haven-do número regimental, o senhor Presidente declarou abertos os trabalhos e colocou à apreciação a Ata da sétima reunião, realizada no dia sete de abril de 2010. Em votação, foi a Ata aprovada. Ordem do Dia: O Presidente anunciou que encontrava-se sobre a Mesa Requerimento do Deputado Fernando de Fabinho, nos termos do Art. 117, caput do RICD, para retirada do Projeto de Lei nº 6.255/09, item dez constante da pauta. Em votação, foi o Requerimento aprovado. 1) Requerimento nº 237/10 – Do Senhor Elismar Prado – que “requer a realização de audiência pública con-junta desta Comissão com a Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática para debater a reativação da Telebrás no Brasil e os impactos para os consumidores com a possibilidade de reduzir o pre-ço dos serviços de internet banda larga no País”. Não foi o Requerimento deliberado; 2) Requerimento nº 240/10 – Do Senhor Vinicius Carvalho – que “requer a realização de reunião de Audiência Pública para deba-ter a renovação antecipada do contrato de concessão da SuperVia”. Encaminharam a matéria os Deputa-dos José Carlos Araújo, Chico Lopes, Roberto Britto e Celso Russomanno. Foi o Requerimento aprovado; 3) Requerimento nº 241/10 – Do Senhor Chico Lo-pes – que “requer a realização de Audiência Pública na Comissão de Defesa do Consumidor para discutir o terceiro reajuste tarifário da Coelce – Companhia Ener-gética do Ceará para o ano de 2010”. Encaminharam a matéria os Deputados Roberto Britto, José Carlos Araújo, Leo Alcântara, Ana Arraes, Eduardo da Fonte, Filipe Pereira e Vinicius Carvalho. Foi o Requerimento aprovado; 4) Requerimento nº 242/10 – Do Senhor Chico Lopes – que “requer a realização de Audiência Pública na Comissão de Defesa do Consumidor para discutir o preço do serviço de telefonia móvel no Bra-sil”. Encaminharam a matéria a Deputada Ana Arraes. Foi o Requerimento aprovado; 5) Requerimento nº 243/10 – Do Sr. Claudio Cajado – que “solicita a rea-lização de reunião de audiência pública para discus-são do desempenho das atividades da Empresa Bra-


sileira de Correios e Telégrafos”. Foi o Requerimento aprovado. Ato contínuo, passou-se a deliberar sobre as Proposições Sujeitas à Apreciação Conclusi-va pelas Comissões: 6) Projeto de Lei nº 7.316/02 – Do Poder Executivo – (MSC nº 962/2002) – que “disciplina o uso de assinaturas eletrônicas e a pres-tação de serviços de certificação”. Relator: Deputado Celso Russomanno. Parecer: pela aprovação deste, na forma do Substitutivo da Comissão de Ciência e Tecnologia com subemendas. Em vinte e quatro de março de dois mil e dez, foi concedida vista conjunta aos Deputados Julio Semeghini e Walter Ihoshi. Foi a proposição retirada de pauta, em virtude de aprova-ção de Requerimento do Relator; 7) Projeto de Lei nº 757/03 – Do Sr. José Carlos Martinez – que “proí-be as prestadoras dos serviços móvel celular e móvel pessoal de utilizarem o serviço de mensagem para a veiculação de propaganda comercial”. Apensados os Projetos de Lei nºs 2.766/03, 6.593/06, 3.159/08 e 2.387/03 – a este os Projetos de Lei nºs. 2.404/03, 866/07, 3.095/08 e 3.996/08 – a este os Projetos de Lei nºs. 4.414/08, 4.517/08, 4.954/09 e 4.996/09. Relator: Deputado Vinicius Carvalho. Parecer: pela aprovação deste e dos Projetos de Lei nºs. 2.387/03, 2.766/03, 6.593/06, 3.159/08, 2.404/03, 866/07, 3.095/08, 3.996/08, 4.414/08, 4.517/08, 4.954/09 e 4.996/09, apensados, com Substitutivo. Em vinte e quatro de março de dois mil e dez, foi concedida vista conjun-ta aos Deputados Celso Russomanno e José Carlos Araújo. Foi a proposição retirada de pauta em virtude de aprovação de Requerimento do relator; 8) Projeto de Lei nº 5.713/09 – Do Sr. Celso Russomanno – que “acrescenta o art. 2ºA à Lei nº 10.214, de 27 de mar-ço de 2001”. Relator: Deputado Vinicius Carvalho. Pa-recer: pela aprovação deste e da emenda nº 1/2009, apresentada na Comissão de Defesa do Consumidor, com subemenda. Foi o parecer aprovado; 9) Projeto de Lei nº 6.019/09 – Do Sr. Eliene Lima – que “dispõe sobre a etiquetagem de peça de vestuário”. Relator: Deputado Elismar Prado. Parecer: pela aprovação. Foi concedida vista ao Deputado Vinicius Carvalho; e 10) Projeto de Lei nº 6.255/09 – Do Sr. Jilmar Tatto – que “proíbe a inclusão de registro de consumidor nos serviços de proteção ao crédito por dívidas oriundas de serviços essenciais”. Relator: Deputado Chico Lopes. Parecer: pela aprovação. Foi a proposição retirada de pauta em virtude de aprovação de Requerimento. No decorrer da reunião o Presidente consultou o Cole-giado quanto a possibilidade de realizaçao da Reunião Deliberativa no dia 20 de abril, devido ao feriado do dia 21 de abril. Comunicou que a Presidência passaria a adotar a notificação aos relatores de prazo de rela-toria vencida, e pediu que os membros da Comissão

vissem essa medida tão somente como uma maneira de preservar a imagem do Colegiado e agilizar os tra-balhos. Ato contínuo, foi realizada a leitura da Decisão da Presidência da Câmara dos Deputados, quanto à Questão de Ordem nº 620, que solicita a impugnação da votação do Requerimento nº 231/2010 do Deputado Indio da Costa. A Deputada Ana Arraes fez uso da pa-lavra para comunicar que havia entrado com Recurso à Decisão da Presidência da Câmara dos Deputados, quanto à Questão de Ordem supracitada. O Presi-dente pediu o apoio do Colegiado quanto a medida que passaria a adotar pelo não comparecimento dos convidados às audiência públicas, de forma que os re-querimentos de audiência pública passariam, quando possível, a ser redigidos como convite/convocação. Os Deputados Filipe Pereira e Vinicius Carvalho tor-naram público o apoio àquela medida. Assumiu tem-porariamente a presidência dos trabalhos, o Deputado Vinicius Carvalho, 3º Vice-Presidente da Comissão. Nada mais havendo a tratar, às onze horas e cinquen-ta e oito minutos, o Presidente encerrou os trabalhos, antes convocando reunião ordinária deliberativa para o dia vinte de abril de dois mil e dez, quarta-feira, às dez horas, no plenário oito do Anexo II. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o seu acervo documental. E, para constar, eu ____________________________________________, Lilian de Cássia Albuquerque Santos, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Claudio Cajado ___________________________, e publicada no Di-ário da Câmara dos Deputados.



Ata da nona Reunião Ordinária, Realizada em 20 de Abril de 2010.

Às dez horas e cinquenta e seis minutos do dia vinte de abril de dois mil e dez, reuniu-se ordinaria-mente a Comissão de Defesa do Consumidor, no Ple-nário 08 do Anexo II, da Câmara dos Deputados, para deliberação dos itens constantes da pauta. A Lista de Presença registrou o comparecimento dos Senhores Deputados Claudio Cajado – Presidente; Vital do Rêgo Filho e Vinicius Carvalho – Vice-Presidentes; Ana Ar-raes, Antonio Cruz, Celso Russomanno, Chico Lopes, Dimas Ramalho, Felipe Bornier, José Carlos Araújo, Leo Alcântara e Roberto Britto – Titulares; Ivan Valen-te e Nilmar Ruiz – Suplentes. Deixaram de comparecer os Deputados Carlos Sampaio, Dr. Nechar, Edson Aparecido, Filipe Pereira, Luiz Bittencourt, Milton Viei-ra, Paulo Pimenta, Tonha Magalhães e Walter Ihoshi.


Abertura: Havendo número regimental, o senhor Pre-sidente declarou abertos os trabalhos e colocou à apreciação a Ata da oitava reunião, realizada no dia quatorze de abril de dois mil e dez. O deputado José Carlos Araújo solicitou a dispensa da leitura da mes-ma. Em votação, a Ata foi aprovada sem restrição. Ato contínuo, o Presidente anunciou que encontravam-se Sobre a Mesa os seguintes Requerimentos: Reque-rimento do Deputado Antonio Cruz, nos termos do Art. 117, caput, do RICD, para retirada de pauta do Projeto de Lei nº 6.064/09, item 12 da pauta. Em vo-tação, foi o Requerimento aprovado; Requerimento do Deputado Dimas Ramalho, nos termos do Art. 117, caput, do RICD, para retirada de pauta do Projeto de Lei nº 5.260/09, item 09 da pauta. Em votação, foi o Requerimento aprovado; Requerimento do Deputa-do Chico Lopes, nos termos do Art. 117, caput, do RICD, para retirada de pauta do Projeto de Lei nº 6.255/09, item 14 da pauta. Em votação, foi o Reque-rimento aprovado; e Requerimento do Deputado Chico Lopes, nos termos do Art. 117, caput, do RICD, para retirada de pauta da Proposta de Fiscalização e Controle nº 100/09, item 04 da pauta. Encaminhou o Requerimento o Deputado Vinicius Carvalho. Em votação, foi o Requerimento aprovado. Ordem do Dia: 1) Requerimento nº 237/10 – Do Senhor Elismar Pra-do – que “requer a realização de audiência pública conjunta desta Comissão com a Comissão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Informática para debater a reativação da Telebrás no Brasil e os impactos para os consumidores com a possibilidade de reduzir o pre-ço dos serviços de internet banda larga no País”. Foi o Requerimento retirado de pauta, de ofício; e 2) Requerimento nº 244/10 – Do Senhor Ivan Valente – que “requer a realização de audiência pública na Comissão de Defesa do Consumidor para discutir a questão da contaminação de alimentos causada por resíduos de agrotóxicos e suas implicações para os consumidores brasileiros”. Foi o Requerimento apro-vado com inclusão de um representante do Minis-tério da Agricultura e da senhora Rosemeire dos Santos representante da Confederação Nacional da Agricultura, CNA. 3) Projeto de Lei nº 7.316/02 – Do Poder Executivo – (MSC nº 962/2002) – que “dis-ciplina o uso de assinaturas eletrônicas e a prestação de serviços de certificação”. Relator: Deputado Celso Russomanno. Parecer: pela aprovação deste, na forma do Substitutivo da Comissão de Ciência e Tecnologia com subemendas. Em vinte e quatro de março de dois mil e dez foi concedida vista conjunta aos Deputados Julio Semeghini e Walter Ihoshi. Foi a proposição re-tirada de pauta pelo relator; 4) Proposta de Fisca-lização e Controle nº 100/09 – Do Senhor Ivan Va-

lente e outros – que “propõe que a Comissão de De-fesa do Consumidor fiscalize os atos de gestão admi-nistrativa efetuados pelo Banco Central no que con-cerne aos atos relacionados à ADPF 165-0/DF”. Re-lator: Deputado Vinicius Carvalho. Relatório Prévio: pela implementação. Em dezessete de março de dois mil e dez foi concedida vista ao Deputado José Carlos Araújo. Foi a proposição retirada de pauta por apro-vação de requerimento do Deputado Chico Lopes; 5) Projeto de Lei nº 757/03 – Do Senhor José Carlos Martinez – que “proíbe as prestadoras dos serviços móvel celular e móvel pessoal de utilizarem o serviço de mensagem para a veiculação de propaganda co-mercial”. (Apensados: PL 2766/2003, PL 6593/2006, PL 3159/2008 e PL 2387/2003 (Apensados: PL 2404/2003, PL 866/2007, PL 3095/2008 e PL 3996/2008 (Apensados: PL 4414/2008, PL 4517/2008, PL 4954/2009 e PL 4996/2009))) Relator: Deputado Vini-cius Carvalho. Parecer: pela aprovação deste, do PL 2387/2003, do PL 2766/2003, do PL 6593/2006, do PL 3159/2008, do PL 2404/2003, do PL 866/2007, do PL 3095/2008, do PL 3996/2008, do PL 4414/2008, do PL 4517/2008, do PL 4954/2009, e do PL 4996/2009, apensados, com Substitutivo. Em vinte e quatro de março de dois mil e dez foi concedida vista conjunta aos Deputados Celso Russomanno e José Carlos Araújo. Discutiu a matéria o Deputado Celso Russo-manno. Foi a proposição retirada de pauta pelo rela-tor. O Presidente determinou que a Secretaria oficias-se o Diretor da Consutoria Legislativa, o Diretor Geral e o Presidente da Câmara dos Deputados, solicitando celeridade na confecção do Voto em Separado reque-rido pelo Deputado Celso Russomanno ao Projeto de Lei nº. 757/2003; 6) Projeto de Lei nº 2.166/07 – Do Senhor Pedro Eugênio – que “dispõe sobre pedido de suspensão ou rescisão de contrato de prestação de serviço de telecomunicações”. Apensados os Projetos de Lei nºs. 2.702/2007, 2.931/2008, 3.968/2008 e 4.230/2008. Relator: Deputado Felipe Bornier. Parecer: pela aprovação deste e dos Projetos de Lei nºs. 2.702/2007, 2.931/2008, 3.968/2008 e 4.230/2008, apensados, com Substitutivo. Foi designado relator o Deputado Chico Lopes. Discutiu a matéria o De-putado Celso Russomanno. Foi concedida vista ao Deputado Celso Russomanno; 7) Projeto de Lei nº 2.564/07 – Do Senhor Jurandy Loureiro – que “proíbe as empresas do ramo de seguro de veículos automo-tores a utilizarem o endereço residencial do consumi-dor como fator de risco para efeito de cálculo e estipu-lação do valor do prêmio do seguro”. Relator: Deputa-do Dimas Ramalho. Parecer: pela rejeição. Em sete de abril de dois mil e dez foi concedida vista ao Deputado Celso Russomanno. Foi a proposição retirada de pau-


ta, de ofício; 8) Projeto de Lei nº 3.685/08 – Do Se-nhor Edigar Mão Branca – que “veda a cobrança an-tecipada de diárias ou serviços em hotéis e estabele-cimentos congêneres”. Relatora: Deputada Ana Arraes. Parecer: pela rejeição. Discutiram a matéria os Depu-tados Celso Russomanno, Dimas Ramalho e Claudio Cajado. Foi concedida vista conjunta aos Deputados Celso Russomanno e Leo Alcântara; 9) Projeto de Lei nº 5.260/09 – Do Senhor Dr. Talmir – que “altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, para proibir o estabelecimento de cláusulas contratuais que obri-guem a fidelização do consumidor, a estipulação de prazos mínimos de vigência e o pagamento de multas em caso de cancelamento antecipado de contratos de prestação de serviços”. (Apensado: PL 5879/2009). Relatora: Deputada Ana Arraes. Parecer: pela aprova-ção deste e do PL 5879/2009, apensado, com Subs-titutivo. Foi a proposição retirada de pauta por apro-vação de Requerimento do Deputado Dimas Ra-malho; 10) Projeto de Lei nº 5.571/09 – Do Senhor Ricardo Quirino – que “acrescenta e altera parágrafos ao artigo 54 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990 – Código de Defesa do Consumidor”. Relator: Deputado Dimas Ramalho. Parecer: pela rejeição. Em sete de abril de dois mil e dez foi concedida vista con-junta aos Deputados Celso Russomanno e Vinicius Carvalho. Discutiram a matéria os Deputados Celso Russomanno, Vinicius Carvalho, Ana Arraes e Chico Lopes. Foi o parecer aprovado; 11) Projeto de Lei Nº 5.995/09 – Do Senhor Antonio Bulhões – que “al-tera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, Códi-go de Defesa do Consumidor, para estender o direito de arrependimento ao consumidor que adquire produ-tos ou serviços, ou contrata o fornecimento deles, den-tro do estabelecimento comercial”. Relator: Deputado Elismar Prado. Parecer: pela aprovação deste, com Substitutivo, e pela rejeição das Emenda 1/2009 e 2/2009 da CDC. Foi designado relator, Deputado Dimas Ramalho. Discutiram a matéria os Deputados Celso Russomanno, Vinicius Carvalho e Ana Arraes. Foi concedida vista ao Deputado Vinicius Carvalho; 12) Projeto de Lei nº 6.064/09 – Do Senhor Vital do Rêgo Filho – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de constar informação, em cardápios e cartazes de bares, restaurantes, lanchonetes e similares, sobre o teor etílico das bebidas alcoólicas oferecidas ao consumi-dor”. Relator: Deputado Antonio Cruz. Parecer: pela aprovação. Foi a proposição retirada de pauta por aprovação de Requerimento apresentado pelo re-lator; 13) Projeto de Lei nº 6.124/09 – Do Senhor Clóvis Fecury – que “altera o §1º do art. 6º da Lei nº 9.870, de 23 de novembro de 1999, que dispõe sobre o valor total das anuidades escolares”. Relator: Depu-

tado Antonio Cruz. Parecer: pela rejeição. Foi retirado de pauta, de ofício; e 14) Projeto de Lei nº 6.255/09 – Do Senhor Jilmar Tatto – que “proíbe a inclusão de registro de consumidor nos serviços de proteção ao crédito por dívidas oriundas de serviços essenciais”. Relator: Deputado Chico Lopes. Parecer: pela aprova-ção. Foi a proposição retirada de pauta a por apro-vação de Requerimento do relator. Os Deputados Ana Arraes, Chico Lopes e Celso Russomanno fizeram uso da palavra para parabenizar o Diretor do Depar-tamento de Proteção e Defesa do Consumidor, DPDC, Senhor Ricardo Morishita Wada, pela notícia veiculada pela imprensa sobre a regulamentação dos cartões de crédito. Assumiu temporariamente a presidência dos trabalhos, o Deputado Vinicius Carvalho, 3º Vice-Pre-sidente da Comissão. O Deputado Dimas Ramalho comunicou que estaria apresentando Requerimento de Informação à Agência Nacional de Energia Elétrica, Aneel referente à restituição ao consumidor das tarifas de energia elétrica, cujos valores foram cobrados in-devidamente. O Deputado Chico Lopes fez uso da palavra para questionar o trabalho das agências regu-ladoras, em especial a de energia elétrica. Nada mais havendo a tratar, às doze horas e vinte minutos, o Pre-sidente encerrou os trabalhos, antes convocando reu-nião ordinária deliberativa para o dia vinte e oito de abril de dois mil e dez, quarta-feira, às dez horas, no plenário oito do Anexo II. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o seu acervo documental. E, para constar, eu ________________________________________________, Lilian de Cássia Albuquerque Santos, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Claudio Cajado ______________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.



Ata da Décima Reunião Ordinária, Realizada em 28 de Abril de 2010.

Às dez horas e trinta e seis minutos do dia vinte e oito de abril de dois mil e dez, reuniu-se ordinaria-mente a Comissão de Defesa do Consumidor, no Ple-nário 08 do Anexo II da Câmara dos Deputados, para deliberação dos itens constantes da pauta. A Lista de Presença registrou o comparecimento dos Senhores Deputados Claudio Cajado – Presidente; Walter Ihoshi, Vital do Rêgo Filho e Vinicius Carvalho – Vice-Presi-dentes; Ana Arraes, Antonio Cruz, Carlos Sampaio, Celso Russomanno, Chico Lopes, Dimas Ramalho, Edson Aparecido, Felipe Bornier, Filipe Pereira, José


Carlos Araújo, Leo Alcântara, Luiz Bittencourt, Rober-to Britto e Tonha Magalhães – Titulares; Antonio Carlos Mendes Thame, Eduardo da Fonte, Elismar Prado, Fernando de Fabinho, Ivan Valente, Júlio Delgado, Ju-lio Semeghini, Leandro Vilela e Nilmar Ruiz – Suplen-tes. Deixaram de comparecer os Deputados Dr. Ne-char, Milton Vieira e Paulo Pimenta. Abertura: Haven-do número regimental, o senhor Presidente declarou abertos os trabalhos e colocou à apreciação a Ata da nona reunião, realizada no dia vinte de abril de dois mil e dez, cuja leitura foi dispensada pelo Deputado Vital do Rêgo Filho. Em votação, a Ata foi aprovada. Ordem do Dia: 1) Requerimento nº 237/10 – Do Se-nhor Elismar Prado – que “requer a realização de au-diência pública conjunta desta Comissão com a Co-missão de Ciência e Tecnologia, Comunicação e Infor-mática para debater a reativação da Telebrás no Brasil e os impactos para os consumidores com a possibili-dade de reduzir o preço dos serviços de internet ban-da larga no País”. Não foi o Requerimento delibera-do; 2) Requerimento nº 245/10 – Do Senhor Dimas Ramalho – que “requer a realização de reunião de Au-diência Pública para discussão sobre a normatização de critérios para política de remuneração de adminis-tradores e empregados das instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Ban-co Central”. Foi o Requerimento aprovado; 3) Reque-rimento nº 246/10 – Do Senhor Chico Lopes – que “requer a realização de Audiência Pública na Comissão de Defesa do Consumidor para discutir sobre as taxas de administração dos planos de previdência comple-mentar e os efeitos na reserva da poupança dos con-sumidores”. Não foi o Requerimento deliberado; e 4) Requerimento nº 247/10 – Do Senhor Antonio Car-los Mendes Thame – que “requer seja solicitada à Co-missão Parlamentar de Inquérito das ONGs, do Sena-do Federal, a transcrição dos depoimentos do Sr. João Vaccari Neto”. Foi o Requerimento aprovado. 5) Pro-jeto de Lei nº 4.068/08 – Do Senhor Walter Brito Neto – que “proíbe a veiculação de mensagem subliminar na propaganda de bens e serviços”. Apensado o Pro-jeto de Lei nº. 4825/2009. Relator: Deputado José Car-los Araújo. Parecer: pela aprovação deste, e do PL 4825/2009, apensado, com Substitutivo. Foi concedida vista ao Deputado Vinicius Carvalho; 6) Projeto de Lei nº 7.316/02 – Do Poder Executivo – (MSC nº 962/2002) – que “disciplina o uso de assinaturas ele-trônicas e a prestação de serviços de certificação”. Relator: Deputado Celso Russomanno. Parecer: pela aprovação deste, na forma do Substitutivo da Comis-são de Ciência e Tecnologia com subemendas. Em vinte e quatro de março de dois mil e dez foi concedi-da vista conjunta aos Deputados Julio Semeghini e

Walter Ihoshi. Foi a proposição retirada de pauta por solicitação do relator; 7) Proposta de Fiscalização e Controle nº 100/09 – Do Senhor Ivan Valente e ou-tros – que “propõe que a Comissão de Defesa do Con-sumidor fiscalize os atos de gestão administrativa efe-tuados pelo Banco Central no que concerne aos atos relacionados à ADPF 165-0/DF”. Relator: Deputado Vinicius Carvalho. Relatório Prévio: pela implementa-ção. Em dezessete de março de dois mil e dez foi con-cedida vista ao Deputado José Carlos Araújo. O De-putado José Carlos Araújo apresentou Voto em Sepa-rado em vinte e sete de abril de dois mil e dez. Discu-tiram a matéria os Deputados José Carlos Araújo, Leo Alcântara, Ana Arraes, Ivan Valente, Carlos Sampaio, Chico Lopes, Dimas Ramalho, Felipe Bornier, Celso Russomanno e Filipe Pereira. Foi o Relatório Prévio aprovado; O Presidente anunciou que havia sobre a Mesa Requerimento do Deputado Vinicius Carvalho, nos termos do Art. 117, inciso VI, do RICD, para reti-rada do Projeto de Lei nº 757/03, próximo item da pau-ta. Em votação, foi o Requerimento aprovado; 8) Pro-jeto de Lei nº 757/03 – Do Senhor José Carlos Marti-nez – que “proíbe as prestadoras dos serviços móvel celular e móvel pessoal de utilizarem o serviço de mensagem para a veiculação de propaganda comer-cial”. Apensados os Projetos de Lei nºs 2.766/03, 6.593/06, 3.159/08 e 2.387/03 – a este os Projetos de Lei nºs. 2.404/03, 866/07, 3.095/08 e 3.996/08 – a este os Projetos de Lei nºs. 4.414/08, 4.517/08, 4.954/09 e 4.996/09. Relator: Deputado Vinicius Carvalho. Pare-cer: pela aprovação deste e dos Projetos de Lei nºs. 2.387/03, 2.766/03, 6.593/06, 3.159/08, 2.404/03, 866/07, 3.095/08, 3.996/08, 4.414/08, 4.517/08, 4.954/09 e 4.996/09, apensados, com Substitutivo. Em vinte e quatro de março de dois mil e dez foi concedi-da vista conjunta aos Deputados Celso Russomanno e José Carlos Araújo. Foi a proposição retirada de pauta após aprovação de requerimento do relator; 9) Projeto de Lei nº 2.564/07 – Do Senhor Jurandy Loureiro – que “proíbe as empresas do ramo de segu-ro de veículos automotores a utilizarem o endereço residencial do consumidor como fator de risco para efeito de cálculo e estipulação do valor do prêmio do seguro”. Relator: Deputado Dimas Ramalho. Parecer: pela rejeição. Em sete de abril de dois mil e dez foi concedida vista ao Deputado Celso Russomanno. Foi o parecer aprovado; O Presidente anunciou que ha-via sobre a Mesa os seguintes requerimentos: Re-querimento da Deputada Ana Arraes, nos termos do Art. 117, inciso VI, do RICD, para retirada do Projeto de Lei nº 5.260/09, item 10 da pauta. Em votação, foi o Requerimento aprovado; e Requerimento do De-putado Antonio Cruz, nos termos do Art. 117, inciso


VI, do RICD, para retirada do Projeto de Lei nº 6.064/09, item 12 da pauta. Em votação, foi o Requerimento aprovado; 10) Projeto de Lei nº 5.260/09 – Do Se-nhor Dr. Talmir – que “altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, para proibir o estabelecimento de cláusulas contratuais que obriguem a fidelização do consumidor, a estipulação de prazos mínimos de vi-gência e o pagamento de multas em caso de cance-lamento antecipado de contratos de prestação de ser-viços”. Apensado o Projeto de Lei nº. 5.879/2009. Re-latora: Deputada Ana Arraes. Parecer: pela aprovação deste e do PL 5.879/2009, apensado, com Substituti-vo. Foi a proposição retirada de pauta após aprova-ção de Requerimento da relatora; 11) Projeto de Lei nº 6.019/09 – Do Senhor Eliene Lima – que “dispõe sobre a etiquetagem de peça de vestuário”. Relator: Deputado Elismar Prado. Parecer: pela aprovação. Em quatorze de abril de dois mil e dez foi concedida vista ao Deputado Vinicius Carvalho. Foi designado relator, o Deputado Leo Alcântara. Discutiu a matéria o Deputado Vinicius Carvalho. Foi o parecer aprova-do com Complementação de Voto; 12) Projeto de Lei nº 6.064/09 – Do Senhor Vital do Rêgo Filho – que “dispõe sobre a obrigatoriedade de constar informação, em cardápios e cartazes de bares, restaurantes, lan-chonetes e similares, sobre o teor etílico das bebidas alcoólicas oferecidas ao consumidor”. Relator: Depu-tado Antonio Cruz. Parecer: pela aprovação. Retirado de pauta após aprovação de Requerimento do re-lator; 13) Projeto de Lei nº 6.124/09 – Do Senhor Clóvis Fecury – que “altera o §1º do art. 6º da Lei nº 9.870, de 23 de novembro de 1999, que dispõe sobre o valor total das anuidades escolares”. Relator: Depu-tado Antonio Cruz. Parecer: pela rejeição. Foi conce-dida vista ao Deputado Walter Ihoshi; e 14) Projeto de Lei nº 6.255/09 – Do Senhor Jilmar Tatto – que “proíbe a inclusão de registro de consumidor nos ser-viços de proteção ao crédito por dívidas oriundas de serviços essenciais”. Relator: Deputado Chico Lopes. Parecer: pela aprovação. Foi designado relator, o De-putado Vinicius Carvalho. Discutiu a matéria o Depu-tado Walter Ihoshi, que apresentou Voto em Separado. Foi aprovado o parecer pela rejeição. O Deputado Eduardo da Fonte usou a palavra para comunicar o resultado da reunião realizada no dia de ontem, com a Agência Nacional de Energia Elétrica, Aneel, onde foi reconhecido o direito do consumidor do Estado de Pernambuco quanto as tarifas de energia elétrica. As-sumiu temporariamente a presidência, o Deputado Walter Ihoshi, 1º Vice-Presidente. Nada mais havendo a tratar, às doze horas e doze minutos, o Presidente encerrou os trabalhos, antes convocando para reunião extraordinária de Audiência Pública a ser realizada no

dia de hoje, vinte e oito de maio, às quatorze horas e trinta minutos no Plenário oito do Anexo II, e para reu-nião ordinária deliberativa a ser realizada no dia cinco de maio de dois mil e dez, quarta-feira, às dez horas, no Plenário oito do Anexo II. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o seu acervo documental. E, para constar, eu ____________________________________________, Lilian de Cássia Albuquerque Santos, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Claudio Cajado _______________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.



Ata da Décima Primeira Reunião Extraordi-nária, Audiência Pública Realizada em 28 de Abril de 2010.

Às quatorze horas e cinquenta e sete minutos do dia vinte e oito de abril de dois mil e dez, reuniu-se extraordinariamente a Comissão de Defesa do Con-sumidor, no Plenário 08 do Anexo II, da Câmara dos Deputados. Compareceram os Deputados Claudio Cajado – Presidente; Walter Ihoshi – Vice-Presidente; Ana Arraes, Celso Russomanno, Dimas Ramalho, José Carlos Araújo e Leo Alcântara – Titulares; Indio da Costa – Suplente. Deixaram de comparecer os Deputados Antonio Cruz, Carlos Sampaio, Chico Lo-pes, Dr. Nechar, Edson Aparecido, Felipe Bornier, Filipe Pereira, Luiz Bittencourt, Milton Vieira, Paulo Pimenta, Roberto Britto, Tonha Magalhães, Vinicius Carvalho e Vital do Rêgo Filho. Abertos os trabalhos, passou-se à Ordem do Dia: Audiência Pública destinada a “debater a situação atual da Telebrás sob o ponto de vista de seus acionistas e dos usuários dos serviços de tele-comunicações do país”, nos termos do Requerimento nº. 231/2010 do Deputado Índio da Costa, tendo como convidados os senhores Roberto Pinto Martins, Secre-tário de Telecomunicações do Ministério das Comuni-cações e Rogério Santanna dos Santos, Secretário de Logística e Tecnologia da Informação do Ministério do Planejamento. O Presidente convidou os expositores a tomarem assento à mesa e anunciou as normas regimentais relativas às audiências públicas as quais regulariam o andamento dos trabalhos. Em seguida, concedeu a palavra, sucessivamente, aos expositores mencionados. Finda as exposições, o Presidente con-cedeu a palavra ao Deputado Indio da Costa, autor do Requerimento. Em seguida convidou o Deputado Walter Ihoshi, 1º Vice-Presidente da Comissão, a assumir os trabalhos da Mesa. Ato contínuo, deu-se início à fase


de debates, fazendo uso da palavra o Deputado Celso Russomanno, a Deputada Ana Arraes e o Deputado José Carlos Araújo, respectivamente, para suas inter-pelações e, após, o Senhor Roberto Pinto Martins e o Senhor Rogério Santanna dos Santos, para responder as indagações a eles dirigidas. O Senhor Roberto Pinto Martins comprometeu-se a enviar uma relação com os nomes das escolas públicas urbanas, por unidades da federação e municípios, contempladas com a conexão à Internet Banda Larga. Nada mais havendo a tratar, o Presidente encerrou os trabalhos às dezesseis horas e quarenta e três minutos. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o seu acervo documental. E, para constar, eu ___________________________________________________, Lilian de Cássia Albuquerque Santos, lavrei a presente ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Claudio Cajado ___________________________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.



Ata da 19ª Reunião Ordinária, Audiência Pú-blica Realizada em 25 de Maio de 2010.

Às quatorze horas e dezenove minutos do dia vinte e cinco de maio de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, no Anexo II, Plenário 05 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputados Dr. Ubiali – Presidente; Guilherme Campos, João Dado e Simão Sessim – Suplentes. Compareceram também os Deputados Duarte Nogueira e Luiz Carlos Hauly, como não-membros. Deixaram de comparecer os De-putados André Vargas, Edson Ezequiel, Evandro Mi-lhomen, Fernando de Fabinho, João Leão, João Maia, Jurandil Juarez, Laurez Moreira, Miguel Corrêa, Nelson Pellegrino, Renato Molling, Solange Almeida, Uldurico Pinto e Vicentinho Alves. ABERTURA: O Deputado Dr. Ubiali declarou abertos os trabalhos, agradeceu a presença de todos e informou que a presente reunião de Audiência Pública foi decorrente da aprovação do Requerimento nº 297/2010, de sua autoria, e objetivou debater a “Sobretaxa ao Etanol Brasileiro nos Estados Unidos”. A seguir, convidou para assentar-se à Mesa, na condição de expositores, os senhores: Embaixador EVANDRO DIDONET, Diretor do Departamento de Negociações Internacionais de Assuntos Econômicos e Tecnológicos do Ministério de Relações Exteriores; PAULO SÉRGIO COELHO BEDRAN, Diretor do De-partamento de Indústrias de Equipamentos e Trans-

portes da Secretaria de Desenvolvimento da Produção do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comér-cio Exterior; MANOEL FERNANDES BERTONE, Se-cretário de Produção e Agroenergia do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento; RICARDO DE GUSMÃO DORNELLES, Diretor do Departamento de Combustíveis Renováveis da Secretaria de Petróleo, Gás Natural e Combustíveis Renováveis do Ministé-rio de Minas e Energia; e EDUARDO LEÃO DE SOU-ZA, Diretor-Executivo da União da Indústria da Cana de Açúcar. A seguir, explicou as regras de condução dos trabalhos da reunião e passou a palavra, por até quinze minutos, nesta ordem, aos senhores exposi-tores: Eduardo Leão de Souza; Ricardo de Gusmão Dornelles; Evandro Didonet; Paulo Sérgio Coelho Be-dran e Manoel Fernandes Bertone. Terminadas as exposições, o Presidente iniciou os debates e passou a palavra aos Deputados Simão Sessim, Guilherme Campos, Duarte Nogueira e Luiz Carlos Hauly para interpelarem os expositores. A seguir, o Deputado Dr. Ubiali passou a palavra aos expositores para respon-derem às interpelações dos parlamentares e tecerem suas considerações finais sobre o tema. ENCERRA-MENTO: Nada mais havendo a tratar, o Presidente da Comissão, Deputado Dr. Ubiali, agradeceu a presença de todos, especialmente dos expositores, e encerrou os trabalhos às dezesseis horas e quarenta e dois minutos, antes, porém, convocou os senhores parla-mentares membros da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio para Reunião Delibe-rativa Ordinária, seguida de Reunião Extraordinária de Audiência Pública sobre “Exclusividade do Banco do Brasil na Concessão de Crédito Consignado em Con-tratos com Estados e Municípios”, a serem realizadas no dia vinte e seis de maio corrente, respectivamente às nove horas e dez horas e trinta minutos, no Plená-rio 5 do Departamento de Comissões. E, para cons-tar, eu __________________, Anamélia Lima Rocha Fernandes, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Dr. Ubiali ___________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados. O inteiro teor encontra-se gravado e passa a integrar seu arquivo documental.



Ata da 20ª Reunião Ordinária, Realizada em 26 de Maio de 2010.

Às dez horas e treze minutos do dia vinte e seis de maio de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio,


no Anexo II, Plenário 5 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputados Evandro Milhomen e Jurandil Juarez – Vice-Presidentes; Edson Ezequiel, Fernando de Fabinho, João Leão, João Maia e Renato Molling – Titulares; Albano Franco, Edmilson Valentim, Guilherme Campos, João Dado, José Carlos Machado, Leandro Sampaio, Silas Brasileiro e Simão Sessim – Suplentes. Deixaram de comparecer os De-putados André Vargas, Dr. Ubiali, Laurez Moreira, Mi-guel Corrêa, Nelson Pellegrino, Solange Almeida, Ul-durico Pinto e Vicentinho Alves. ABERTURA: Haven-do número regimental, o Segundo Vice-Presidente no Exercício da Presidência, Deputado Evandro Milhomen, declarou abertos os trabalhos e colocou em aprecia-ção as Atas da 18ª e 19ª reuniões, realizadas nos dias dezenove e vinte e cinco de maio de dois mil e dez. Por solicitação do Deputado Edmilson Valentim, foi dispensada a leitura das Atas. Em votação, as Atas foram aprovadas. ORDEM DO DIA: A – Requerimen-tos: 1 – REQUERIMENTO Nº 305/10 – dos Srs. Le-andro Sampaio e Renato Molling – que “requerem sejam convidados o Sr. José Augusto de Matos Lou-renço (Presidente da Federal Nacional das Escolas Particulares), Sr. Edgar Flexa Ribeiro (Presidente da Associação Brasileira de Educação), Sr. Osvino Toillier (Presidente do Sindicato das Escolas Particulares do Rio Grande do Sul), Sr. Antônio Eugênio Cunha (Pre-sidente do Sindicato das Escolas Particulares do Es-pírito Santo) e o Sr. José Manoel de Macedo Caron Júnior (Vice-presidente da Federação Nacional das Escolas Particulares), para prestarem esclarecimentos acerca dos problemas causados às Instituições Parti-culares de Ensino por alto índices de inadimplência por parte dos usuários”. Discutiram a matéria os De-putados Leandro Sampaio, Edmilson Valentim, Rena-to Molling e Edson Ezequiel, que solicitaram: a retira-da do nome do convidado Sr. José Manoel de Macedo Caron Júnior, Vice-presidente da Federação Nacional das Escolas Particulares; a inclusão do nome de um representante de pais de alunos; e a redução dos nú-mero de convidados representantes de sindicatos, de forma a manter apenas um representante de sindica-to, a fim de enxugar a quantidade de convidados, sem prejudicar a qualidade do debate. O Deputado Leandro Sampaio, autor do requerimento, concordou com as alterações solicitadas. Submetido à votação, o reque-rimento foi aprovado por unanimidade. 2 – REQUE-RIMENTO Nº 306/10 – Do Sr. Dr. Ubiali e outros – que “requerem a realização de Seminário destinado a dis-cutir o Projeto de Lei n.º 6.722, de 2010, que institui o Programa Nacional de Fomento e Incentivo à Cultura – Procultura e outros apensados”. Discutiram a maté-ria os Deputados Edmilson Valentim e Jurandil Juarez.

Submetido à votação, o requerimento foi aprovado por unanimidade. B – Proposições Sujeitas à Apre-ciação Conclusiva pelas Comissões: PRIORIDADE: 3 – PROJETO DE LEI Nº 7.375/06 – Do Senado Fe-deral – Eduardo Azeredo – (PLS 16/2004) – que “al-tera a Lei nº 8.918, de 14 de julho de 1994, para tornar obrigatória a colocação de advertência nas embala-gens de bebida”. (Apensados: PLs nºs 3.418/2000, 3.876/2000, 3.807/2000, 7.043/2002, 7.468/2002, 132/2003, 393/2003, 1.541/2003, 1.817/2003, 2.302/2003, 3.679/2004, 2.406/2003, 4.624/2004 e 5.922/2005). RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARE-CER: pela rejeição deste e dos PLs nºs 3.807/2000, 3.876/2000, 132/2003, 393/2003, 1.541/2003, 1.817/2003, 2.406/2003, 4.624/2004, 5.922/2005, 7.043/2002, 7.468/2002, 3.679/2004, e 3.418/2000, apensados, e pela aprovação do PL nº 2.302/2003, apensado, com substitutivo. Retirado de pauta de ofício. 4 – PROJETO DE LEI Nº 2.731/08 – Do Sena-do Federal – Pedro Simon – (PLS 75/2005) – que “al-tera a redação dos §§ 5º, 7º e 8º do art. 54 da Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994, que transforma o Con-selho Administrativo de Defesa Econômica – Cade, em Autarquia, dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica e dá outras providências”. (Apensados: PLs nºs 3.311/2008 e 1.767/2007). RELATOR: Deputado ANTÔNIO ANDRA-DE. PARECER: pela aprovação deste e dos PLs nºs 1.767/2007 e 3.311/2008, apensados, com substituti-vo. Retirado de pauta de ofício. TRAMITAÇÃO OR-DINÁRIA: 5 – PROJETO DE LEI Nº 2.661/07 – Do Sr. Rodovalho – que “altera a Lei nº 8.078, de 11 de se-tembro de 1990, para obrigar as montadoras e impor-tadoras de veículos automotores a fornecerem uma garantia de no mínimo 6 (seis) meses aos comprado-res de veículos novos, nos termos que especifica”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARECER: pela aprovação, com substitutivo. Vista ao Deputado Fer-nando de Fabinho em 10/12/2008. Adiada a discussão, por dez sessões, a requerimento do Deputado Juran-dil Juarez, em 28/4/2010. Retirado de pauta de ofício. 6 – PROJETO DE LEI Nº 7.126/06 – Da Sra. Perpétua Almeida – que “acrescenta parágrafo ao art. 2º da Lei nº 8.019, de 11 de abril de 1990, para estabelecer, como requisito para o financiamento de programas de desenvolvimento econômico a cargo do Banco Nacio-nal de Desenvolvimento Econômico e Social – BNDES, a manutenção ou expansão dos empregos”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Guilherme Campos, em 19/5/2010, que apresentou voto em separado em 25/5/2010. Re-tirado de pauta de ofício. 7 – PROJETO DE LEI Nº 2.534/07 – Do Sr. Antonio Carlos Mendes Thame – que


“regula a constituição e o funcionamento das entidades certificadoras de manejo florestal”. RELATOR: Depu-tado ANTÔNIO ANDRADE. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Jurandil Juarez em 10/12/2008. Retirado de pauta a requerimento dos Deputados Albano Franco e Guilherme Campos, por 10 ses-sões a partir de 26/5/10. 8 – PROJETO DE LEI Nº 5.085/09 – Do Sr. Nelson Bornier – que “acrescenta dispositivo à Lei nº 4.591, de 16 de dezembro de 1964”. RELATOR: Deputado EVANDRO MILHOMEN. PARE-CER: pela rejeição. Retirado de pauta de ofício. 9 – PROJETO DE LEI Nº 5.264/09 – Do Sr. Fernando Gabeira – que “estabelece medidas de combate a prá-ticas empresariais ilícitas na atuação de empresas brasileiras no exterior”. RELATOR: Deputado RENATO MOLLING. PARECER: pela rejeição. Discutiram a ma-téria os Deputados Renato Molling e Edson Ezequiel. Vista ao Deputado Edson Ezequiel. 10 – PROJETO DE LEI Nº 6.170/09 – Do Sr. Edmar Moreira – que “dispõe sobre a regulamentação, o comércio de jogos eletrônicos e jogos de interpretação e dá outras pro-vidências”. RELATOR: Deputado EVANDRO MILHO-MEN. PARECER: pela aprovação, com emendas. Re-tirado de pauta pelo Relator. 11 – PROJETO DE LEI Nº 6.288/09 – Do Sr. Márcio Junqueira – que “dispõe sobre a destinação ao Fundo Nacional de Meio Am-biente, para aplicação em projetos na Amazônia Legal, de 1% (um porcento) do lucro dos fabricantes de veí-culos automotores e dos fabricantes de pneus decor-rente das vendas no mercado interno”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela rejei-ção. Vista ao Deputado Guilherme Campos. 12 – PROJETO DE LEI Nº 6.386/09 – Do Sr. Milton Vieira – que “proíbe o uso de película de plástico que emba-la garrafões de água e dá outras providências”. RELA-TOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Guilherme Campos. 13 – PROJETO DE LEI Nº 2.410/07 – Do Sr. Vieira da Cunha – que “dispõe sobre a criação de Área de Livre Comércio e Desenvolvimento Regional em municípios da Faixa de Fronteira do Estado do Rio Grande do Sul, pertencentes às Microrregiões Campanha Ocidental, Campanha Central, Campanha Meridional, Jaguarão e Litoral Lagunar”. RELATOR: Deputado RENATO MOLLING. PARECER: pela aprovação, com substitu-tivo. Vista ao Deputado Miguel Corrêa, em 26/3/2008, que apresentou voto em separado em 9/4/2008. Dis-cutiram a matéria os Deputados Renato Molling e Ju-randil Juarez. Em votação, foi aprovado o parecer com Complementação de Voto. 14 – PROJETO DE LEI Nº 6.782/10 – Do Sr. Marco Maia – que “altera a Lei nº 9.847, de 26 de outubro de 1999, para modificar sanções administrativas no caso da ocorrência de in-

frações relativas ao abastecimento nacional de com-bustíveis”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARECER: pela aprovação. Retirado de pauta de ofício. ENCER-RAMENTO: Nada mais havendo a tratar, o Presidente encerrou a reunião, às dez horas e quarenta e três minutos, antes, porém, convocou os senhores mem-bros para a reunião de Audiência Pública, a fim de “Discutir a Exclusividade do Banco do Brasil na Con-cessão de Crédito Consignado em Contratos com Es-tados e Municípios”, em seguida, neste Plenário. E, para constar, eu __________________, Anamélia Lima Rocha Fernandes, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Segundo Vice-Presidente no Exercício da Presidência, Deputa-do Evandro Milhomen, _________________, e publi-cada no Diário da Câmara dos Deputados. O inteiro teor encontra-se gravado, passando o arquivo de áudio a integrar seu arquivo documental.



Ata da 21ª Reunião Extraordinária, Audiência Pública Realizada em 26 de Maio de 2010.

Às dez horas e quarenta e sete minutos do dia vinte e seis de maio de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, no Anexo II, Plenário 05 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputados Evandro Milhomen e Jurandil Juarez – Vice-Presiden-tes; Edson Ezequiel, Fernando de Fabinho, João Leão, João Maia e Renato Molling – Titulares; Albano Franco, Antônio Andrade, Edmilson Valentim, Guilherme Cam-pos, Jairo Ataíde, João Dado, José Carlos Machado, Leandro Sampaio, Silas Brasileiro e Simão Sessim – Suplentes. Compareceram também os Deputados Indio da Costa e Jô Moraes, como não-membros. Deixaram de comparecer os Deputados André Vargas, Dr. Ubia-li, Laurez Moreira, Miguel Corrêa, Nelson Pellegrino, Solange Almeida, Uldurico Pinto e Vicentinho Alves. ABERTURA: O Segundo Vice-Presidente da Comissão, Deputado Jurandil Juarez, declarou abertos os traba-lhos e explicou que a presente reunião de Audiência Pública foi decorrente da aprovação do Requerimento nº 291/2010, de iniciativa do Deputado Dr. Ubiali, que objetivou debater “A Exclusividade do Banco do Brasil na Concessão de Crédito Consignado em Contratos com Estados e Municípios” A seguir, o Presidente em exercício, Deputado Jurandil Juarez, explicou a todos que esta Audiência estava inicialmente marcada para ser realizada no dia cinco de maio, mas, a pedido do Banco do Brasil, ela foi adiada para a data de hoje,


apontada, pelo próprio Banco do Brasil como o melhor dia para a realização do evento. Esclareceu ainda que foram convidados, além do Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal, o Sindicato dos Trabalhadores da Administração Pública e Autarquias do Município de São Paulo, a Associação Brasileira dos Bancos e a Fe-deração Brasileira dos Bancos, em ofícios datados de oito de abril, para a primeira Audiência e do dia vinte e nove de abril, para a Audiência do dia de hoje. Assim, explicou que os convites foram enviados com a ante-cedência necessária, a fim de que todos pudessem se programar para comparecer à reunião. O Banco Itaú e o Banco Santander também foram convidados para participar, no dia dezenove de maio, após a deliberação do Plenário. Somente no dia de ontem, vinte e cinco de maio, no período noturno, a assessoria parlamentar do Banco do Brasil informou que eles não compareceriam ao evento. Após a comunicação do Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal, que já havia enviado o nome da superintendente que participaria do evento, também decidiu declinar do convite. Após esses es-clarecimentos, o Deputado Jurandil Juarez agradeceu a presença de todos e convidou para assentar-se à Mesa de exposições o senhor SÉRGIO ODILON DOS ANJOS, Chefe do Departamento de Normas do Siste-ma Financeiro do Banco Central do Brasil e o senhor RENATO MARTINS OLIVA, Presidente da Associação Brasileira dos Bancos. Na sequência, o Deputado Zon-ta pediu a palavra, pela ordem, agradeceu a presença dos expositores, lamentou a ausência do Banco do Brasil e da Caixa Econômica Federal e enfatizou que a matéria em debate era de interesse do cooperati-vismo de crédito brasileiro. Dando prosseguimento, o Presidente em exercício explicou as regras de con-dução dos trabalhos da Audiência Pública e anunciou a presença dos senhores Mário Jorge de Alencastro, Vice-Presidente da Associação de Bancos – Asban e Manoel Messias da Silva, Presidente do Sicoob São Paulo. Em seguida, o presidente passou a palavra aos expositores, por até vinte minutos. Terminadas as ex-posições, o Deputado Jurandil Juarez deu início aos debates e passou a palavra aos Deputados Jô Moraes, Edson Ezequiel e Indio da Costa. Logo após, passou a palavra aos expositores para responderem às interpe-lações dos parlamentares. Ao final da fala dos exposi-tores, o Deputado Jurandil Juarez teceu suas próprias considerações sobre o assunto e passou novamente a palavra para os Deputados Jô Moraes, Edson Eze-quiel e Indio da Costa, para a réplica. Concluídas as réplicas dos parlamentares, o Deputado concedeu a palavra aos expositores para que as respondessem e tecessem suas considerações finais sobre o assunto. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, o

Presidente em Exercício, Deputado Jurandil Juarez, agradeceu a presença de todos, especialmente a dos expositores, e encerrou os trabalhos às doze horas e vinte e seis minutos, antes porém convocou os senho-res parlamentares membros da Comissão de Desen-volvimento Econômico Indústria e Comércio para a Reunião Ordinária Deliberativa a ser realizada no dia dois de junho corrente, às nove horas, no Plenário 5 do Departamento de Comissões. E, para constar, eu _______________, Anamélia Lima Rocha Fernandes, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Segundo Vice-Presidente, Deputa-do Jurandil Juarez __________________, e publica-da no Diário da Câmara dos Deputados. O inteiro teor encontra-se gravado e passa a integrar seu arquivo documental.



Ata da 22ª Reunião Ordinária, Audiência Pú-blica Realizada em 8 de Junho de 2010.

Às quatorze horas e vinte e seis minutos do dia oito de junho de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, no Anexo II, Plenário 05 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputados Dr. Ubiali – Presidente; Jurandil Juarez – Vice-Presidente; Nelson Pellegrino – Titular; Guilherme Campos, João Dado e Silas Brasileiro – Suplentes. Compareceu também o Deputado Paulo Pereira da Silva, como não-membro. Deixaram de comparecer os Deputados André Vargas, Edson Ezequiel, Evandro Milhomen, Fernando de Fa-binho, João Leão, João Maia, Laurez Moreira, Miguel Corrêa, Renato Molling, Solange Almeida, Uldurico Pinto e Vicentinho Alves. ABERTURA: O Presidente da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, Deputado Dr. Ubiali, agradeceu a presença de todos, declarou abertos os trabalhos e informou que a presente reunião de Audiência Pública, de iniciativa do Deputado Jurandil Juarez, foi convocada em razão da aprovação do Requerimento nº 289/2010 e objetivou debater a “Regulamentação da Profissão de Comer-ciário”. A seguir, convocou para assentar-se à Mesa, como expositores, os senhores FRANCISCO GOMES DOS SANTOS, Coordenador de Registro Profissional do Ministério do Trabalho e Emprego; JOSIAS SILVA DE ALBUQUERQUE, Diretor da Confederação Nacional do Comércio e VICENTE DA SILVA, Diretor da Con-federação Nacional dos Trabalhadores no Comércio. A seguir, passou a palavra ao autor do requerimento de realização da Audiência Pública, Deputado Jurandil


Juarez, para tecer suas considerações iniciais sobre o tema. Após a fala do Deputado Jurandil Juarez, o Deputado Dr. Ubiali explicou as regras de condução dos trabalhos da Audiência Pública e passou a pala-vra, por até vinte minutos, aos expositores. Terminadas as exposições, o Presidente, Deputado Dr. Ubiali, deu início aos debates e passou a palavra aos Deputados Jurandil Juarez, Paulo Pereira da Silva, Silas Brasileiro e João Dado para interpelarem os expositores. A se-guir, o Presidente da Comissão, Deputado Dr. Ubiali, passou a palavra aos expositores para responderem às interpelações dos parlamentares. Após as respos-tas dos expositores, o Deputado Dr. Ubiali passou a palavra aos Deputados Silas Brasileiro, Paulo Pereira da Silva e Jurandil Juarez, que solicitaram o direito à réplica. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, o Presidente, Deputado Dr. Ubiali, agradeceu a presença de todos, especialmente a dos expositores, e encerrou os trabalhos às dezesseis horas e quinze minutos, antes porém convocou os senhores parla-mentares membros da Comissão de Desenvolvimento Econômico Indústria e Comércio para a Reunião Ordi-nária Deliberativa a ser realizada no dia nove de junho corrente, às nove horas, no Plenário 5 do Departamento de Comissões. E, para constar, eu _______________, Anamélia Lima Rocha Fernandes, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Dr. Ubiali ________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados. O inteiro teor encontra-se gravado e passa a integrar seu arquivo documental.



Ata da 23ª Reunião Ordinária, Realizada em 9 de Junho de 2010.

Às nove horas e cinquenta e dois minutos do dia nove de junho de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio, no Anexo II, Plenário 5 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputados Dr. Ubiali – Presidente; Evandro Milhomen e Jurandil Juarez – Vice-Presidentes; André Vargas, Edson Ezequiel, Fer-nando de Fabinho, João Leão, Miguel Corrêa, Nelson Pellegrino, Solange Almeida e Vicentinho Alves – Ti-tulares; Aelton Freitas, Albano Franco, Antônio Andra-de, Edmilson Valentim, Guilherme Campos, Jairo Atai-de, José Carlos Machado, Moreira Mendes, Silas Bra-sileiro e Simão Sessim – Suplentes. Deixaram de comparecer os Deputados João Maia, Laurez Moreira, Renato Molling e Uldurico Pinto. ABERTURA: Haven-

do número regimental, o senhor Presidente declarou abertos os trabalhos e colocou em apreciação as Atas das reuniões realizadas nos dias vinte e seis de maio e oito de junho de dois mil e dez. Por solicitação do Deputado Aelton Freitas, foi dispensada a leitura das Atas. Em votação, as Atas foram aprovadas. EXPE-DIENTE: O Presidente deu conhecimento aos mem-bros: do AVISO nº 44/2010 – Do Banco Central do Brasil que “encaminha ao Congresso Nacional o ane-xo Demonstrativo das Emissões do Real referentes ao mês de abril de 2010, as razões delas determinantes e a posição das Reservas Internacionais a elas vincu-ladas”. ORDEM DO DIA: A – Sugestões de Emendas ao Projeto de lei de Diretrizes Orçamentárias – PLDO: 1 – SUGESTÃO DE EMENDA À LDO – CO-MISSÕES Nº 1/10 – Da Comissão de Desenvolvimen-to Econômico, Indústria e Comércio – que “dispõe sobre Desenvolvimento e Infra-estrutura para o Agro-negócio, PROGRAMA 6003: Apoio ao Desenvolvimen-to do Setor Agropecuário, PROGRAMA 6003: Apoio ao Desenvolvimento do Setor Agropecuário, AÇÃO 7H17 Apoio a Projetos de Desenvolvimento do Setor Agropecuário, ACRÉSCIMO DE META 1000”. Em vo-tação, foi aprovada por unanimidade a Sugestão. 2 – SUGESTÃO DE EMENDA À LDO – COMISSÕES Nº 2/10 – Da Comissão de Desenvolvimento Econô-mico, Indústria e Comércio – que “dispõe sobre De-senvolvimento para Pequenas e Microempresas, PRO-GRAMA 0419: Desenvolvimento para Pequenas e Microempresas, AÇÃO 2374: Fomento à Instalação de Micro, Pequenas e Médias Empresas, ACRÉSCIMO DE META 100”. Em votação, foi aprovada por unani-midade a Sugestão. 3 – SUGESTÃO DE EMENDA À LDO – COMISSÕES Nº 3/10 – Da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio – que “dispõe sobre Implantação de Barracões Indus-triais, PROGRAMA 0419: Desenvolvimento de Micro-empresas e Empresas de Pequeno e Médio Porte, AÇÃO 2374: Fomento à Instalação de Micro, Pequenas e Médias Empresas, ACRÉSCIMO DE META 100”. Em votação, foi aprovada por unanimidade a Sugestão. 4 – SUGESTÃO DE EMENDA À LDO – COMISSÕES Nº 4/10 – Da Comissão de Desenvolvimento Econô-mico, Indústria e Comércio – que “dispões sobre Infra-estrutura para Distritos Industriais, PROGRAMA 0419: Desenvolvimento de Microempresa e Empresas de Pequeno e Médio Porte, AÇÃO 2374: Fomento à Ins-talação de Micro, Pequenas e Médias Empresas, ACRÉSCIMO DE META 100”. Em votação, foi aprova-da por unanimidade a Sugestão. 5 – SUGESTÃO DE EMENDA À LDO – COMISSÕES Nº 5/10 – Da Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio – que “dispõe sobre Missões Comerciais


e Feiras Setoriais e Multissetoriais, PROGRAMA 0355: Promoção das Exportações, AÇÃO 2538: Missões Comerciais e Feiras Setoriais e Multissetoriais, ACRÉS-CIMO DE META 100”. B – Requerimentos: Nos ter-mos do artigo 43 do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, o Presidente, Deputado Dr. Ubiali, passou a presidência dos trabalhos ao Deputado Evan-dro Milhomen. 6 – REQUERIMENTO Nº 307/10 – dos Srs. Miguel Corrêa e Dr. Ubiali – que “convidam o Se-nhor Eduardo Pereira Nunes, Presidente do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas (IBGE), para, em reunião de Audiência Pública conjunta, apresentar in-formações detalhadas sobre o Censo Demográfico de 2010”. O Deputado Dr. Ubiali fez o encaminhamento do Requerimento e, não havendo quem quisesse dis-cuti-lo, em votação, foi aprovado por unanimidade. 7 – REQUERIMENTO Nº 308/10 – Do Sr. Miguel Cor-rêa, Dr. Ubiali e Jurandil Juarez – que “requerem a realização de Audiência Pública conjunta entre as Co-missões de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio (CDEIC), de Finanças e Tributação (CFT) e de Seguridade Social e Família (CSSF), para debater a política nacional de inclusão produtiva”. Discutiram o Requerimento os Deputados Dr. Ubiali e José Carlos Machado. Em votação, foi aprovado por unanimida-de o Requerimento. O Presidente, Deputado Dr. Ubia-li, reassumiu a presidência dos trabalhos. C – Propo-sições Sujeitas à Apreciação do Plenário: URGEN-TE: 8 – PROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.489/10 – Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC nº 910/2009) – que “aprova o texto do Acordo entre o Governo da República Fe-derativa do Brasil e o Governo da República do Uzbe-quistão sobre Cooperação Econômica e Comercial, celebrado em Brasília, em 28 de maio de 2009”. RE-LATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela aprovação. O Relator fez a leitura de seu voto. Não houve discussão. Submetido à votação, foi apro-vado por unanimidade o parecer. PRIORIDADE: 9 – PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 508/09 – Da Comissão Especial destinada ao exame e a ava-liação da Crise Econômico-Financeira e, ao final, for-mular propostas ao Poder Executivo e ao País, espe-cificamente no que diz respeito à repercussão no Co-mércio. – que “dispõe sobre a ampliação das ações do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social – BNDES voltadas ao financiamento às expor-tações de bens e serviços brasileiros, estabelecendo as condições para que realize operações de seguro de crédito à exportação e contratações de resseguro e co-seguro em virtude dessa atividade”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela apro-vação, com substitutivo. Retirado de pauta a reque-

rimento do Deputado Evandro Milhomen. 10 – PRO-JETO DE LEI Nº 6.281/09 – Da Comissão de Legisla-ção Participativa – (SUG 142/2009) – que “altera a redação do art. 9º da Lei nº 10.684, de 30 de maio de 2003, estabelecendo prazo para a suspensão da pre-tensão punitiva do Estado de, no máximo, cinco anos, entre outras providências”. RELATOR: Deputado ED-SON EZEQUIEL. PARECER: pela rejeição. O Relator fez a leitura de seu voto. Não houve discussão. Sub-metido à votação, foi aprovado por unanimidade o parecer. D – Proposições Sujeitas à Apreciação Conclusiva pelas Comissões: PRIORIDADE: 11 – PROJETO DE LEI Nº 7.375/06 – Do Senado Federal – Eduardo Azeredo – (PLS 16/2004) – que “altera a Lei nº 8.918, de 14 de julho de 1994, para tornar obri-gatória a colocação de advertência nas embalagens de bebida”. (Apensados: PLs nºs 3.418/2000, 3.876/2000, 3.807/2000, 7.043/2002, 7.468/2002, 132/2003, 393/2003, 1.541/2003, 1.817/2003, 2.302/2003, 3.679/2004, 2.406/2003, 4.624/2004 e 5.922/2005). RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARE-CER: pela rejeição deste e dos PLs nºs 3.807/2000, 3.876/2000, 132/2003, 393/2003, 1.541/2003, 1.817/2003, 2.406/2003, 4.624/2004, 5.922/2005, 7.043/2002, 7.468/2002, 3.679/2004, e 3.418/2000, apensados, e pela aprovação do PL nº 2.302/2003, apensado,com substitutivo. Retirado de pauta a re-querimento do Deputado Albano Franco. 12 – PRO-JETO DE LEI Nº 2.731/08 – Do Senado Federal – Pe-dro Simon – (PLS 75/2005) – que “altera a redação dos §§ 5º, 7º e 8º do art. 54 da Lei nº 8.884, de 11 de junho de 1994, que transforma o Conselho Adminis-trativo de Defesa Econômica – Cade, em Autarquia, dispõe sobre a prevenção e repressão às infrações contra a ordem econômica e dá outras providências”. (Apensados: PLs nºs 3.311/2008 e 1.767/2007). RE-LATOR: Deputado ANTÔNIO ANDRADE. PARECER: pela aprovação deste e dos PLs nºs 1.767/2007 e 3.311/2008, apensados, com substitutivo. Retirado de pauta pelo Relator. TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA: 13 – PROJETO DE LEI Nº 4.804/09 – Da Sra. Elcione Barbalho – que “modifica a Lei nº 11.182, de 27 de setembro de 2005, para restringir a aplicação do regi-me de liberdade tarifária na prestação de serviços aé-reos regulares”. RELATOR: Deputado JURANDIL JU-AREZ. PARECER: pela aprovação. O Deputado José Guimarães apresentou voto em separado em 5/8/2009. Vista ao Deputado Guilherme Campos. 14 – PRO-JETO DE LEI Nº 2.190/07 – Do Sr. Márcio França – que “obriga as montadoras de veículos a oferecer mo-delos já adaptados a compradores portadores de de-ficiência com isenção de IPI, conforme a Lei nº 8.989, de 24 de fevereiro de 1995”. RELATOR: Deputado DR.


UBIALI. PARECER: pela aprovação, com substitutivo. Retirado de pauta pelo Relator. 15 – PROJETO DE LEI Nº 2.771/08 – Do Sr. Marcelo Ortiz – que “regula-menta a atividade de entrega de mercadorias por meio de bicicleta”. RELATOR: Deputado RENATO MOLLING. PARECER: pela aprovação. Em votação, foi aprovado por unanimidade o parecer. 16 – PROJETO DE LEI Nº 2.661/07 – Do Sr. Rodovalho – que “altera a Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990, para obrigar as montadoras e importadoras de veículos automotores a fornecerem uma garantia de no mínimo 6 (seis) me-ses aos compradores de veículos novos, nos termos que especifica”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PA-RECER: pela aprovação, com substitutivo. Vista ao Deputado Fernando de Fabinho em 10/12/2008. Adia-da a discussão, por dez sessões, a requerimento do Deputado Jurandil Juarez, em 28/4/2010. Retirado de pauta pelo Relator. 17 – PROJETO DE LEI Nº 5.264/09 – Do Sr. Fernando Gabeira – que “estabelece medidas de combate a práticas empresariais ilícitas na atuação de empresas brasileiras no exterior”. RELATOR: De-putado RENATO MOLLING. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Edson Ezequiel em 26/5/2010. Em votação, foi aprovado por unanimidade o parecer. 18 – PROJETO DE LEI Nº 7.126/06 – Da Sra. Perpé-tua Almeida – que “acrescenta parágrafo ao art. 2º da Lei nº 8.019, de 11 de abril de 1990, para estabelecer, como requisito para o financiamento de programas de desenvolvimento econômico a cargo do Banco Nacio-nal de Desenvolvimento Econômico e Social – BNDES, a manutenção ou expansão dos empregos”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Guilherme Campos em 19/5/2010, que apresentou voto em separado em 25/5/2010. Re-tirado de pauta a requerimento do Deputado Evan-dro Milhomen. 19 – PROJETO DE LEI Nº 6.170/09 – Do Sr. Edmar Moreira – que “dispõe sobre a regula-mentação, o comércio de jogos eletrônicos e jogos de interpretação e dá outras providências”. RELATOR: Deputado EVANDRO MILHOMEN. PARECER: pela aprovação, com emendas. Retirado de pauta pelo Relator. 20 – PROJETO DE LEI Nº 6.288/09 – Do Sr. Márcio Junqueira – que “dispõe sobre a destinação ao Fundo Nacional de Meio Ambiente, para aplicação em projetos na Amazônia Legal, de 1% (um porcento) do lucro dos fabricantes de veículos automotores e dos fabricantes de pneus decorrente das vendas no mer-cado interno”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUA-REZ. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Guilherme Campos em 26/5/2010. Retirado de pauta a requerimento do Deputado José Carlos Machado. 21 – PROJETO DE LEI Nº 2.009/03 – Do Sr. Sandro Mabel – que “altera dispositivos da Lei nº 9.933, de 20

de dezembro de 1999, que dispõe sobre as compe-tências do CONMETRO e do INMETRO, institui taxa de serviços metrológicos e dá outras providências”. RELATOR: Deputado RENATO MOLLING. PARECER: pela rejeição. Retirado de pauta, por dez sessões, a requerimento do Deputado Aelton de Freitas. 22 – PROJETO DE LEI Nº 3.769/04 – Do Sr. Celso Rus-somanno – que “altera o art. 32 da Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990”. (Apensado: PL nº 4.061/2004). RELATOR: Deputado EDSON EZEQUIEL. PARECER: pela aprovação deste e do PL nº 4.061/2004, apensa-do, com substitutivo. Vista ao Deputado Osório Adria-no, em 26/11/2008, que apresentou voto em separado em 8/12/2008. Discutiram o Projeto os Deputados Ed-son Ezequiel, Jurandil Juarez, Guilherme Campos, Dr. Ubiali e Solange Almeida. Retirado de pauta pelo Relator. 23 – PROJETO DE LEI Nº 6.386/09 – Do Sr. Milton Vieira – que “proíbe o uso de película de plás-tico que embala garrafões de água e dá outras provi-dências”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado Guilherme Campos em 26/5/2010. Retirado de pauta a reque-rimento do Deputado José Carlos Machado. 24 – PROJETO DE LEI Nº 6.572/09 – Do Sr. José Paulo Tóffano – que “acresce os arts. 19-A, 19-B e 19-C à Lei nº 9.795, de 1999, que dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências, para determinar a destinação à educação ambiental de um percentual de gastos com propaganda comercial de produtos com embalagens descartáveis”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARECER: pela aprovação, com emendas. Retirado de pauta a requerimento do Deputado Evandro Milhomen. 25 – PROJETO DE LEI Nº 5.375/09 – Do Sr. Giovanni Queiroz – que “dispõe so-bre a criação de Zona de Processamento de Exporta-ção (ZPE) no Município de Marabá, Estado do Pará”. RELATOR: Deputado JURANDIL JUAREZ. PARECER: pela aprovação, com substitutivo. O Relator fez a lei-tura de seu voto. Não houve discussão. Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade o parecer. 26 – PROJETO DE LEI Nº 795/07 – Do Sr. Augusto Carvalho – que “acrescenta dispositivo ao art. 838 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil)”. (Apensado: PL nº 1.313/2007). RELATOR: Deputado GUILHERME CAMPOS. PARECER: pela rejeição des-te e do PL nº 1.313/2007, apensado. Retirado de pau-ta a requerimento do Deputado Evandro Milhomen. Nos termos do artigo 43 do Regimento Interno da Câ-mara dos Deputados, o Presidente, Deputado Dr. Ubia-li, passou a presidência dos trabalhos ao Deputado Evandro Milhomen. 27 – PROJETO DE LEI Nº 6.536/09 – Do Sr. Geraldinho – que “veda quaisquer formas de


redução de participações da União nas instituições financeiras federais, estabelecendo-lhes diretrizes de atuação”. RELATOR: Deputado DR. UBIALI. PARECER: pela rejeição. O Relator fez a leitura de seu voto. Não houve discussão. Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade o parecer. O Senhor Presidente colocou em votação a ata da presente reunião. Não havendo quem quisesse discuti-la ou a ela sugerir al-terações, a ata foi aprovada. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, o Presidente encerrou a reunião, às onze horas e nove minutos, antes, porém, convocou Reunião Deliberativa Ordinária para o dia dezesseis de junho, às nove horas, neste Plenário. E, para cons-tar, eu _______________, Anamélia Lima Rocha Fer-nandes, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Dr. Ubiali ______________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados. O inteiro teor encontra-se gravado, passando o arquivo de áudio a integrar seu arquivo documental.



Ata da 14ª Reunião (Extraordinária de Audiên-cia Pública), Realizada em 19 de Maio de 2010.

Às quinze horas e doze minutos do dia dezenove de maio de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Anexo II, Plenário 10 da Câ-mara dos Deputados, com a presença dos Senhores Deputados Alice Portugal, Presidente em exercício, Átila Lira, Fátima Bezerra, Fernando Chiarelli, Gastão Vieira, Iran Barbosa, João Matos, Joaquim Beltrão, Jor-ginho Maluly, Lobbe Neto, Luciana Costa, Nilmar Ruiz, Professor Setimo, Waldir Maranhão e Wilson Picler – Titulares; Pedro Wilson – Suplente. Compareceram também os Deputados Ivan Valente e José Genoíno como não membros. Deixaram de comparecer os De-putados Angelo Vanhoni Antonio Carlos Biffi, Antônio Carlos Chamariz, Ariosto Holanda, Brizola Neto, Car-los Abicalil, Clóvis Fecury, Elismar Prado, Jorge Tadeu Mudalen, Lelo Coimbra, Marcelo Almeida, Maria do Rosário, Nilson Pinto, Paulo Rubem Santiago, Pinto Itamaraty, Raul Henry e Rogério Marinho. ABERTU-RA: Havendo número regimental, a Deputada Alice Portugal, Presidente em exercício, deu inicio à Au-diência Pública sobre o tema: “O ingresso de grupos econômicos estrangeiros no controle de instituições privadas de Educação Superior no Brasil”, objeto do Requerimento nº 311/05 de sua autoria e do Deputado Jorginho Maluly. Em seguida convidou para compor a Mesa os convidados: Maria Neusa de Lima Pereira, representante do Ministério da Educação; Antônio

Carbonari Netto, Diretor da Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior – ABMES e Augusto Chagas, Presidente da União Nacional dos Estudan-tes – UNE. Na seqüência, a Presidente em exercício passou a palavra aos palestrantes que discorreram sobre o tema em debate. Após as exposições dos se-nhores convidados, a Deputada Alice Portugal passou a palavra ao Deputado Jorginho Maluly, co-autor do re-ferido requerimento. Usaram da palavra para debater o tema os Senhores Deputados João Matos, Wilson Picler, Gastão Vieira, Átila Lira, Fernando Chiarelli, Ivan Valente, Lobbe Neto e Waldir Maranhão. Durante o transcorrer da reunião o Deputado Jorginho Maluly assumiu a Presidência dos trabalhos. ENCERRAMEN-TO: Para as considerações finais o Senhor Presidente concedeu a palavra aos Senhores convidados Maria Neusa de Lima Pereira e Augusto Chagas. Fizeram uso da palavra os Deputados Lobbe Neto e Fernando Chiarelli. O Senhor Presidente em exercício registrou a presença no Plenário da Senhora Terezinha Servidoni, Prefeita da cidade de Rincão do Estado de São Paulo. Em seguida agradeceu a presença dos convidados, dos presentes e dos Parlamentares, encerrando os trabalhos às dezessete horas e quarenta e dois mi-nutos. O inteiro teor da reunião foi gravado em áudio e vídeo, passando seus arquivos a integrar o acervo documental desta reunião, para posterior degravação mediante solicitação escrita devidamente justificada. E, para constar, eu ______________________, Ana-mélia Ribeiro C. de Araújo, lavrei a presente Ata, que depois de lida e aprovada, será assinada pela Deputa-da Alice Portugal_____________________ Presidente em exercício da Comissão de Educação e Cultura, e encaminhada a publicação no Diário da Câmara dos Deputados.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Ata da 16ª Reunião (Ordinária de Audiência Pú-blica), com a Participação da Comissão de Defesa do Consumidor, Realizada em 25 de Maio de 2010.

Às quatorze horas e quarenta e oito minutos do dia vinte e cinco de maio de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura e a Comissão de Defesa do Consumidor, no Plenário 10 do Anexo II da Câmara dos Deputados, sob a presidência do Deputa-do Angelo Vanhoni, Presidente da Comissão de Edu-cação e Cultura. Registraram a presença os membros da Comissão de Educação e Cultura: Angelo Vanhoni, Presidente; Carlos Abicalil, Gastão Vieira, Iran Barbosa, Lobbe Neto, Luciana Costa e Nilmar Ruiz – Titulares; Angela Portela, Eduardo Barbosa, Gilmar Machado,


José Linhares, Luiz Carlos Setim e Raimundo Gomes de Matos – Suplentes; os membros da Comissão de Defesa do Consumidor: Léo Alcântara, Vinícius Carva-lho, Vital do Rêgo Filho, Claudio Cajado, José Carlos Araújo e Felipe Borner – Titulares; Nilmar Ruiz – Su-plente. ABERTURA: Abertos os trabalhos, o Presi-dente da Comissão de Educação e Cultura, Deputado Angelo Vanhoni, deu início à Audiência Pública sobre o tema: “Educação Financeira”, objeto da aprovação dos Requerimentos nºs 299/10 – CEC, de autoria da Deputada Nilmar Ruiz, e 253/10 – CDC, de autoria dos Deputados Nilmar Ruiz e Vinícius Carvalho. O Presi-dente convidou para compor a Mesa os convidados: Arnaldo Gonçalves da Silva de Q. Mattoso, represen-tante da União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação – UNDIME; Elisa Martins, da Associação dos Bancos do Distrito Federal – ASSBAN; Fábio Moraes, Diretor Setorial de Educação Financeira da Federação Brasileira dos Bancos – FEBRABAN; José Dutra, re-presentante da Associação Brasileira das Entidades de Crédito Imobiliários e Poupança – ABECIP; José Linaldo Gomes de Aguiar, Chefe do Departamento da Secretaria de Relações Institucionais do Banco Central e José Alexandre Cavalcanti Vasco, da Superintendên-cia de Proteção e Orientação aos Investidores, da Co-missão de Valores Mobiliários – CVM. Em seguida, os palestrantes colocaram suas posições sobre o assunto sendo interpelados pelos Senhores Deputados: Lobbe Neto, que deu conhecimento ao Plenário sobre a exis-tência do Projeto de Lei nº 3401/04, de sua autoria, sobre “Educação Financeira”, já aprovado pela Câma-ra e em tramitação no Senado Federal; Nilmar Ruiz e Vinícius Carvalho. Durante o transcorrer da reunião os Deputados Lobbe Neto, Nilmar Ruiz e Vinicíus Carvalho assumiram a direção dos trabalhos. ENCERRAMENTO: Concluídos os debates, a Presidente passou a palavra aos expositores para que fizessem suas considerações finais e, em seguida, agradeceu a presença dos convi-dados, dos presentes e dos Parlamentares, encerrando os trabalhos às dezessete horas e quatorze minutos. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião. E para constar, eu, Anamélia Ribeiro Correia de Araújo _______________, Secretária, lavrei a presente ATA, que depois de lida e aprovada será assinada pelo De-putado Angelo Vanhoni, _______________, Presidente da Comissão de Educação e Cultura, e encaminhada à publicação no Diário da Câmara dos Deputados.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Ata da 17ª Reunião (Ordinária Deliberativa), Realizada em 26 de Maio de 2010.

Às dez horas e trinta e nove minutos do dia vinte e seis de maio de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Anexo II, Plenário 10 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senho-res Deputados Angelo Vanhoni – Presidente; Paulo Rubem Santiago – Vice-Presidente; Alice Portugal, Antônio Carlos Biffi, Ariosto Holanda, Átila Lira, Carlos Abicalil, Elismar Prado, Fátima Bezerra, Fernando Chiarelli, Iran Barbosa, João Matos, Joaquim Beltrão, Jorge Tadeu Mudalen, Lelo Coimbra, Lobbe Neto, Lu-ciana Costa, Marcelo Almeida, Nilmar Ruiz, Professor Setimo, Raul Henry, Rogério Marinho e Wilson Picler – Titulares; Angela Portela, Charles Lucena, Eduardo Barbosa, Gilmar Machado, José Linhares, Lira Maia, Luiz Carlos Setim, Pedro Wilson, Raimundo Gomes de Matos e Severiano Alves – Suplentes. Deixaram de comparecer os Deputados Antonio Carlos Chamariz, Brizola Neto, Clóvis Fecury, Gastão Vieira, Jorginho Maluly, Maria do Rosário, Nilson Pinto, Pinto Itamara-ty e Waldir Maranhão. ABERTURA: Havendo número regimental, o senhor Presidente declarou abertos os trabalhos e colocou à apreciação as Atas das décima (ordinária de audiência pública) e décima terceira (or-dinária deliberativa) reuniões, realizadas nos dias 11 e 19 de maio de 2010, respectivamente, dispensando sua leitura tendo em vista prévia distribuição aos se-nhores membros. Em votação, as Atas foram aprova-das por unanimidade, sem alterações. EXPEDIENTE: A seguir, informou aos membros o recebimento da seguinte correspondência, tendo esclarecido que o original encontrava-se na secretaria da Comissão à disposição dos interessados: 1- Carta do Sindicato Intermunicipal dos Trabalhadores nas Indústrias de Extração de Carvão, Calcário, Cal e Barro da Região Centro-Sul do Estado do Rio Grande do Sul (sindicato dos mineiros) intitulada “Carta de Buriá”, que solicita apoio em diversos pleitos dos trabalhadores ativos, aposentados e pensionistas do Estado do Rio Grande do Sul; 2- Carta do Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueológico, Artístico e Turístico (CONDE-PHAAT) da Secretaria de Cultura do Estado de São Paulo informando que o CONDEPHAAT aprovou re-centemente o projeto de restauro das obras de Cân-dido Portinari pertencentes à Igreja Matriz do Senhor Bom Jesus da Cana Verde no Município de Batatais/SP. Em seguida, comunicou que fora feita DESIGNA-ÇÃO DE RELATORIA no dia 20 de maio de 2010. Na


seqüência, deu início à Ordem do Dia com a aprecia-ção da Pauta nº 9/2010, facultando a palavra aos au-tores e relatores das proposições constantes da mes-ma, e demais parlamentares que a solicitaram, tendo ainda, ouvido o Plenário, decidido sobre pedidos de parlamentares de preferência para apreciação ou re-tirada de proposições da pauta, conforme detalhado a seguir: ORDEM DO DIA: REQUERIMENTOS: 1 – RE-QUERIMENTO Nº 314/10 – Da Sra. Maria do Rosário – que “solicita realização de uma audiência pública para discutir sobre a metodologia SESIeduca na Web”. RETIRADO DE PAUTA, DE OFÍCIO. B – Proposições Sujeitas à Apreciação do Plenário: PRIORIDADE: 2 – PROJETO DE LEI Nº 6.705/09 – Do Senado Federal – José Agripino – (PLS 160/2007) – que “dispõe sobre a isenção do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) incidente sobre produtos escolares de fabricação nacional e altera as Leis nºs 10.637, de 30 de dezem-bro de 2002, e 10.833, de 29 de dezembro de 2003, para estabelecer alíquota zero da Contribuição para o PIS/Pasep e da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins) incidentes sobre as recei-tas decorrentes da venda desses produtos”. RELATOR: Deputado PINTO ITAMARATY. PARECER: pela apro-vação. Vista ao Deputado Waldir Maranhão, em 19/05/2010. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMEN-TO DO DEPUTADO SEVERIANO ALVES. C – Propo-sições Sujeitas à Apreciação Conclusiva pelas Comis-sões: PRIORIDADE: 3 – PROJETO DE LEI Nº 5.348-A/05 – Do Senado Federal – Paulo Octávio – (PLS 174/2003) – que “institui o Programa de Alfabetização e Cidadania na Empresa – Pace”. (Apensado: PL 5769/2005) RELATOR SUBSTITUTO: Deputado ARIOS-TO HOLANDA. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 5.348-A/05 e do PL 5769/2005, apensado, na forma do Substitutivo adotado pela Comissão de Desenvolvimento Econômico, Indústria e Comércio. Vista ao Deputado Paulo Rubem Santiago, em 20/05/2009. Com a anuência do Deputado Ariosto Ho-landa, relator substituto, o Deputado Raul Henry, rela-tor original, proferiu seu parecer. Manifestaram-se os Deputados Severiano Alves, Antônio Carlos Biffi e Paulo Rubem Santiago. Em votação, foi APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER DO RELATOR ORI-GINAL, DEPUTADO RAUL HENRY, CONTRA OS VO-TOS DOS DEPUTADOS PAULO RUBEM SANTIAGO, WILSON PICLER E ANTÔNIO CARLOS BIFFI. 4 – PROJETO DE LEI Nº 1.252/07 – Do Sr. Professor Ruy Pauletti – que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezem-bro de 1996, para introduzir modificações na Lei de Diretrizes e Bases da Educação”. (Apensado: PL 3417/2008) RELATOR: Deputado PEDRO WILSON. PARECER: pela rejeição deste e pela aprovação do

PL 3417/2008, apensado, com emenda. Ausente o Relator, foi DESIGNADO RELATOR O DEPUTADO LUIZ CARLOS SETIM, que procedeu à leitura do re-latório. Manifestou-se o Deputado Antônio Carlos Biffi. VISTA AO DEPUTADO ANTÔNIO CARLOS BIFFI. 5 – PROJETO DE LEI Nº 3.133-A/08 – Do Senado Fe-deral – Cristóvam Buarque – (PLS 433/2007) – que “altera o art. 67 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que fixa as diretrizes e bases da educação nacional”. RELATOR: Deputado WILSON PICLER. PA-RECER: pela aprovação deste, da Emenda 1/2009 da CEC, e da Emenda 2/2009 da CEC, com substitutivo. Vista ao Deputado Iran Barbosa, em 31/03/2010. Adia-da a votação a requerimento do Deputado Wilson Pi-cler, por três reuniões, em 28/04/2010. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO RELATOR. 6 – PRO-JETO DE LEI Nº 5.743/09 – Do Senado Federal – Gil-berto Goellner – (PLS 491/2008) – que “institui o “Dia Nacional do Distribuidor de Insumo Agrícola e Veteri-nário””. RELATOR: Deputado JOÃO MATOS. PARECER: pela aprovação. APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 7 – PROJETO DE LEI Nº 6.383/09 – Do Senado Federal – Serys Slhessarenko – (PLS 12/2005) – que “determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas”. RELATORA: Deputada ANGELA PORTELA. PARECER: pela aprovação. RETIRADO DE PAUTA A REQUERI-MENTO DO DEPUTADO LOBBE NETO. 8 – PROJETO DE LEI Nº 6.541/09 – Do Senado Federal – Sérgio Zambiasi – (PLS 33/2009) – que “inscreve o nome do Senador Pinheiro Machado no Livro dos Heróis da Pátria”. RELATOR: Deputado ÁTILA LIRA. PARECER: pela aprovação. RETIRADO DE PAUTA A REQUERI-MENTO DO DEPUTADO LOBBE NETO. TRAMITAÇÃO ORDINÁRIA: 9 – PROJETO DE LEI Nº 1.508/03 – Do Sr. José Mendonça Bezerra – que “dispõe sobre o pe-ríodo de utilização de livros didáticos nos estabeleci-mentos de ensino fundamental e médio nas redes pública e privada do País”. (Apensados: PL 2962/2004 (Apensado: PL 4922/2009), PL 4044/2004, PL 1082/2007 e PL 2862/2008) RELATOR: Deputado ROGÉRIO MA-RINHO. PARECER: pela aprovação dos Projetos de Lei nºs 2962/2004, 4044/2004, 1082/2007, 2862/2008 e 4922/2009, apensados, com substitutivo, e pela re-jeição do Projeto de Lei nº 1.508/2003, principal. RE-TIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DOS DEPU-TADOS PROFESSOR SETIMO E LOBBE NETO. 10 – PROJETO DE LEI Nº 6.089/05 – Do Sr. Alex Can-ziani – que “inclui novo inciso ao art. 70 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as Dire-trizes e Bases da Educação Nacional – LDB”. (Apen-sado: PL 1109/2007 (Apensado: PL 1123/2007)) RE-LATORA: Deputada MARIA DO ROSÁRIO. PARECER:


pela rejeição do Projeto de Lei nº 6.089/2005 e dos Projetos de Lei nºs 1109/2007 e 1123/2007, apensa-dos. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO AUTOR. 11 – PROJETO DE LEI Nº 6.965/06 – Da Sra. Professora Raquel Teixeira – que “acrescenta o art. 31-A à Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional, dispondo sobre a obrigatoriedade da existência de educadores assistentes na educação infantil”. RELA-TOR SUBSTITUTO: Deputado PEDRO WILSON. PA-RECER: pela aprovação. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO DEPUTADO LOBBE NETO. 12 – PROJETO DE LEI Nº 7.499/06 – Do Sr. Carlos Nader – que “dispõe sobre a obrigatoriedade das empresas que administram cinemas em todo o território nacional, a ceder, dois minutos antes das sessões, ao Poder Público, para a realização de campanhas sócio-edu-cativas”. (Apensados: PL 260/2007, PL 1986/2007, PL 2463/2007, PL 2173/2007, PL 4493/2008 e PL 2451/2007) RELATOR: Deputado RAUL HENRY. PA-RECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 7.499/2006, do PL 260/2007, do PL 1986/2007, do PL 2173/2007, do PL 2451/2007 e do PL 2463/2007, apensados, com substitutivo, e pela rejeição do PL 4493/2008, apen-sado. Vista ao Deputado Lobbe Neto, em 15/10/2008. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO RE-LATOR. 13 – PROJETO DE LEI Nº 1.262/07 – Do Sr. Vinicius Carvalho – que “acrescenta o inciso III no art. 2º, acrescenta o inciso VI ao art. 3º, altera a redação dos artigos 4º e 5º e acrescenta o inciso V ao art. 8º, todos da Lei nº 7.998 de 11 de janeiro de 1990”. RE-LATOR: Deputado RAUL HENRY. PARECER: pela aprovação, com emendas. Vista conjunta aos Deputa-dos Átila Lira e Severiano Alves, em 12/12/2007. RE-TIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO DEPU-TADO ELISMAR PRADO. 14 – PROJETO DE LEI Nº 2.242-A/07 – Do Sr. Manoel Junior – que “altera a re-dação do art. 17 do Decreto-Lei nº 25, de 30 de no-vembro de 1937, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado ANGELO VANHONI. PARECER: pela apro-vação. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO RELATOR. 15 – PROJETO DE LEI Nº 2.431/07 – Da Sra. Maria do Rosário – que “dispõe sobre a inclusão, nos currículos escolares, de conteúdos e práticas que contribuam para o combate da violência doméstica contra a mulher, ampliando a efetividade da Lei Maria da Penha, Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006, no-tadamente no tocante à implementação dos incisos V, VIII e IX de seu art. 8º”. (Apensados: PL 2629/2007 e PL 3361/2008) RELATORA SUBSTITUTA: Deputada DALVA FIGUEIREDO. PARECER: pela aprovação des-te, do PL 2.629/2007 e do PL 3.361/2008, apensados, na forma do substitutivo adotado pela Comissão de

Trabalho, Administração e Serviço Público, com sube-mendas Vista ao Deputado Gastão Vieira, em 12/05/2010. O Deputado Gastão Vieira apresentou voto em separado em 25/05/2010. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DA AUTORA. 16 – PROJETO DE LEI Nº 2.479/07 – Do Sr. Ivan Valente – que “dispõe sobre a divulgação obrigatória, pela União, do mon-tante de tributos que deixou de ser recolhido aos cofres públicos a título de benefícios fiscais concedidos às instituições privadas, prestadoras de serviços educa-cionais, na realização de atividades de ensino”. RELA-TOR: Deputado IRAN BARBOSA. PARECER: pela aprovação. Vista conjunta aos Deputados João Matos e Jorginho Maluly, em 28/04/2010. O Deputado João Matos apresentou voto em separado em 12/05/2010. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO DE-PUTADO ANTÔNIO CARLOS BIFFI. 17 – PROJETO DE LEI Nº 2.955/08 – Do Sr. Cristiano Matheus – que “obriga as instituições de ensino superior a manterem consultório para atendimento de seus alunos e profes-sores”. RELATOR: Deputado GILMAR MACHADO. PARECER: pela aprovação, com emendas. O Relator proferiu seu parecer. Manifestaram-se os Deputados João Matos, Nilmar Ruiz e Wilson Picler. Em votação, foi REJEITADO O PARECER. DESIGNADO RELATOR DO PARECER VENCEDOR, O DEPUTADO ÁTILA LIRA PROFERIU SEU PARECER, PELA REJEIÇÃO. Em votação, foi APROVADO O PARECER VENCEDOR, PELA REJEIÇÃO, CONTRA O VOTO DO DEPUTADO GILMAR MACHADO, CUJO PARECER PASSOU A CONSTITUIR VOTO EM SEPARADO. 18 – PROJETO DE LEI Nº 4.112/08 – Do Sr. Carlos Bezerra – que “in-troduz inciso no art. 649 do Código de Processo Civil (Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973), que dispõe sobre a impenhorabilidade de bens tombados pelo Poder Público”. RELATORA: Deputada ALICE POR-TUGAL. PARECER: pela aprovação. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO DEPUTADO GILMAR MACHADO. 19 – PROJETO DE LEI Nº 4.627-A/09 – Do Sr. Vital do Rêgo Filho – que “dá nova redação ao § 3º do art. 25 da Lei nº 5.700, de 1º de setembro de 1971, que dispõe sobre a forma e a apresentação dos Símbolos Nacionais, e dá outras providências, tornan-do sua execução obrigatória, nos casos que especifi-ca”. RELATOR: Deputado JOAQUIM BELTRÃO. PA-RECER: pela aprovação deste e das Emendas adota-das pela Comissão de Turismo e Desporto, com subs-titutivo. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO RELATOR. 20 – PROJETO DE LEI Nº 4.651/09 – Do Sr. Gilmar Machado – que “altera o art. 26 da Lei n° 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional”. RELA-TOR: Deputado OSMAR SERRAGLIO. PARECER: pela


aprovação. Ausente o relator, foi DESIGNADO RELA-TOR SUBSTITUTO O DEPUTADO LELO COIMBRA, que se manifestou para acatar o parecer do relator, pela aprovação, e leu o seu voto. Manifestou-se o au-tor. Em votação, foi APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 21 – PROJETO DE LEI Nº 4.780/09 – Do Sr. Mário Heringer – que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, com vistas a disciplinar o exercício da docência de Sociologia no ensino médio”. (Apensado: PL 4781/2009) RELATOR: Deputado RO-GÉRIO MARINHO. PARECER: pela aprovação deste, e do PL 4781/2009, apensado, com substitutivo. O Re-lator leu o seu voto. Manifestou-se o Deputado João Matos. VISTA AO DEPUTADO ANTÔNIO CARLOS BIFFI. 22 – PROJETO DE LEI Nº 4.847/09 – Do Sr. Dimas Ramalho – que “permite ao contribuinte do im-posto de renda deduzir do imposto devido parte das doações feitas a entidades de ensino público superior”. (Apensado: PL 6260/2009) RELATOR: Deputado AN-TÔNIO CARLOS BIFFI. PARECER: pela aprovação deste, e pela rejeição do PL 6260/2009, apensado. O Relator leu o seu voto. Em votação, foi APROVADO O PARECER, CONTRA O VOTO DO DEPUTADO JOA-QUIM BELTRÃO. 23 – PROJETO DE LEI Nº 4.878/09 – Do Sr. Ilderlei Cordeiro – que “estabelece a obriga-toriedade de disposição de equipamentos e materiais de primeiros socorros nos estabelecimentos de ensino e dá outras providencias”. RELATOR: Deputado PRO-FESSOR SETIMO. PARECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Fernando Chiarelli, em 31/03/2010. Adia-da a discussão a requerimento do Deputado Wilson Picler, por 1 sessão, em 14/04/2010. O Relator leu o seu voto. Manifestaram-se os Deputados Wilson Picler, Joaquim Beltrão e Átila Lira. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO DEPUTADO WILSON PICLER. 24 – PROJETO DE LEI Nº 5.208-A/09 – Da Sra. Go-rete Pereira – que “autoriza o Poder Executivo a criar campus avançado da Universidade Federal do Ceará (UFC) no município de Senador Pompeu – CE”. RE-LATOR: Deputado ÁTILA LIRA. PARECER: pela rejei-ção, com envio de Indicação ao Poder Executivo. APRO-VADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 25 – PRO-JETO DE LEI Nº 5.369/09 – Do Sr. Vieira da Cunha – que “institui o Programa de Combate ao “Bullying””. (Apensados: PL 6481/2009 e PL 6725/2010) RELATO-RA: Deputada MARIA DO ROSÁRIO. PARECER: pela aprovação do Projeto de Lei nº 5.369/2009, do PL 6481/2009 e do PL 6725/2010, apensados, com subs-titutivo. NÃO DELIBERADO. 26 – PROJETO DE LEI Nº 5.500-A/09 – Do Sr. Rogério Marinho – que “dispõe sobre a criação de Escola Técnica Federal de São Paulo do Potengi , Rio Grande do Norte”. RELATOR: Deputado JOSÉ LINHARES. PARECER: pela rejeição

deste e da Emenda adotada pela Comissão de Traba-lho, Administração e Serviço Público, com envio de Indicação ao Poder Executivo. APROVADO POR UNA-NIMIDADE O PARECER. 27 – PROJETO DE LEI Nº 5.718/09 – Da Sra. Lídice da Mata – que “inscreve o nome de Sóror Joana Angélica, no Livro dos “Heróis da Pátria””. RELATOR: Deputado ARIOSTO HOLAN-DA. PARECER: pela aprovação. RETIRADO DE PAU-TA A REQUERIMENTO DO DEPUTADO LOBBE NETO, CONTRA O VOTO DO DEPUTADO FERNANDO CHIA-RELLI. 28 – PROJETO DE LEI Nº 5.767/09 – Do Sr. Enio Bacci – que “denomina Campus Professora Jo-sefa Ripalda de Freitas o campus da Universidade Federal do Pampa, localizado no município de Caça-pava do Sul, Estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado ANGELO VANHONI. PARECER: pela rejei-ção. NÃO DELIBERADO. 29 – PROJETO DE LEI Nº 6.068/09 – Do Sr. José Airton Cirilo – que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que “estabele-ce as diretrizes e bases da educação nacional” para acrescentar-lhe o § 6º do art. 26 dispondo sobre orien-tação profissional dos alunos de ensino médio”. RE-LATOR: Deputado ÁTILA LIRA. PARECER: pela apro-vação, com substitutivo. O Relator leu o seu voto. Ma-nifestaram-se os Deputados Lobbe Neto, Atila Lira, Alice Portugal, Joaquim Beltrão, Wilson Picler e Antô-nio Carlos Biffi. VISTA AO DEPUTADO ANTÔNIO CAR-LOS BIFFI. 30 – PROJETO DE LEI Nº 6.106/09 – Do Sr. Pompeo de Mattos – que “dispõe sobre parcela-mento de débitos vencidos junto ao Fundo de Finan-ciamento ao Estudante do Ensino Superior – FIES (Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001), e dá outras provi-dências”. RELATOR: Deputado REGINALDO LOPES. PARECER: pela rejeição. Ausente o Relator, foi DE-SIGNADO RELATOR SUBSTITUTO O DEPUTADO JOÃO MATOS, que procedeu à leitura do parecer ori-ginário, pela rejeição. VISTA AO DEPUTADO JOÃO MATOS. 31 – PROJETO DE LEI Nº 6.264/09 – Do Sr. Rodrigo Rollemberg – que “institui o “Dia Nacional do Ecumenismo””. RELATOR: Deputado ÁTILA LIRA. PA-RECER: pela aprovação. APROVADO POR UNANIMI-DADE O PARECER. 32 – PROJETO DE LEI Nº 6.392/09 – Do Sr. Átila Lira – que “denomina “Campus José Wa-quim” o campus do Instituto Federal de Educação, Ci-ência e Tecnologia – IFET, localizado no Município de Timon, Estado do Maranhão”. RELATORA: Deputada ANGELA PORTELA. PARECER: pela rejeição. RETI-RADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO AUTOR. 33 – PROJETO DE LEI Nº 6.398/09 – Do Sr. Átila Lira – que “denomina “Campus Professor Omar Rezende” o campus do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia – IFET, localizado no Município de Piripiri, Estado do Piauí”. RELATORA: Deputada ANGELA


PORTELA. PARECER: pela rejeição. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO AUTOR. 34 – PRO-JETO DE LEI Nº 6.414/09 – Do Sr. Paulo Pimenta – que “institui o dia 23 de outubro como “Dia Nacional do Quadro Especial do Exército Brasileiro””. RELATOR: Deputado WILSON PICLER. PARECER: pela rejeição. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO RE-LATOR. 35 – PROJETO DE LEI Nº 6.545/09 – Do Sr. Edson Duarte – que “institui o Dia Nacional contra a Impunidade dos Crimes de Trânsito”. RELATOR: De-putado JOÃO OLIVEIRA. PARECER: pela aprovação. APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 36 – PROJETO DE LEI Nº 6.551/09 – Do Sr. Paulo Rubem Santiago – que “institui o Dia do Palhaço no calendário das efemérides nacionais”. RELATOR: Deputado RAUL HENRY. PARECER: pela aprovação. APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 37 – PROJETO DE LEI Nº 6.802/10 – Do Sr. Rômulo Gouveia – que “denomi-na Campus Professor Felipe Tiago Gomes o campus do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia – IFET, localizado no município de Picuí, Estado da Paraíba”. RELATOR: Deputado JOÃO MATOS. PARE-CER: pela aprovação. RETIRADO DE PAUTA A RE-QUERIMENTO DO DEPUTADO LOBBE NETO. 38 – PROJETO DE LEI Nº 7.036/10 – Do Sr. Fábio Faria – que “determina a obrigatoriedade da veiculação, por parte das companhias aéreas nacionais e dos exibi-dores de cinema, de filmes ou vídeos que combatam a pedofilia”. RELATOR: Deputado GASTÃO VIEIRA. PARECER: pela aprovação deste, e da Emenda 1/2010 apresentada na Comissão. Ausente o relator, foi DE-SIGNADO RELATOR SUBSTITUTO O DEPUTADO WILSON PICLER, que se manifestou para acatar o parecer originário, tendo procedido à leitura do seu voto. Em votação, foi APROVADO POR UNANIMIDA-DE O PARECER, PELA APROVAÇÃO DESTE E DA EMENDA 1/2010 APRESENTADA NA COMISSÃO. No transcorrer da reunião: 1- A Deputada Alice Portugal assumiu a direção dos trabalhos para que o Presiden-te pudesse, excepcionalmente, receber delegação de Portugal na sala da Presidência da Comissão; 2- O Deputado Francisco Chiarelli agradeceu ao Presiden-te por sua atuação no caso da recuperação e preser-vação das obras de Cândido Portinari na cidade de Batatais, no estado de São Paulo, tendo ressaltado a contribuição do Deputado Lobbe Neto nesta campa-nha; 3- O Deputado Atila Lira registrou as presenças no Plenário do Sr. Carlos Alberto Pereira da Silva, Rei-tor da Universidade Estadual do Piauí (UESPI), do Dr. Efrem Cordão, da Ordem doa Advogados do Brasil no Piauí, e dos Srs. Afonso Negrão, Daniel Veras, Marcos Aurélio, Tiago Pinheiro e Victor Barros, alunos de di-versas faculdades de direito do estado do Piauí que

estavam participando do estágio visita promovido pela Câmara dos Deputados para estudantes universitários de todo o país; 4- O Deputado Paulo Rubem Santiago solicitou o registro na Ata da seguinte substituição de convidados para a audiência pública que debaterá o PL 6.3030/2009, “que trata do livre exercício da profis-são de músico no Brasil”: no lugar do Sr. João Batista Viana, presidente da Ordem dos Músicos do Brasil, comparecerá o Sr. Roberto Bueno, presidente do Con-selho Regional da Ordem dos Músicos do Brasil no estado de São Paulo; e, no lugar do cantor Zezé di Camargo, comparecerá o Sr. Sebastião Tapajós, vio-lonista conhecido nacional e internacionalmente; 5- A Deputada Nilmar Ruiz teceu comentários sobre a au-diência pública promovida no dia anterior (25/05/2010), às 14h30, no mesmo plenário, com a participação da Comissão de Defesa do Consumidor, para tratar da educação financeira, objeto dos Requerimentos nº 299/10-CEC, da sua autoria, e nº 253/10-CDC, da sua autoria em conjunto com o Deputado Vinicius Carva-lho; 6- o Deputado Lobbe Neto comunicou a sanção, pelo Presidente da República, da Lei nº 12.244/10, que prevê a universalização das bibliotecas nas escolas públicas e privadas do País (DOU de 25/05/2010), ori-ginária do PL nº 1.831/2003, da sua autoria; a Depu-tada Alice Portugal manifestou-se sobre o tema. EN-CERRAMENTO: Diante da evidente falta de quórum, o Presidente encerrou a reunião às doze horas e qua-renta e cinco minutos. Antes, porém, convidou os se-nhores Deputados para as seguintes atividades: reu-nião extraordinária de audiência pública, no mesmo dia e plenário, às 14h30min, para “discutir as relações de poder entre mantenedoras e mantidas das institui-ções educacionais de capital estrangeiro, tendo em vista a legislação em vigor”, atendendo ao Requeri-mento nº 310/10, do Deputado Jorginho Maluly, apro-vado na Comissão de Educação e Cultura em 28/04/2010; reunião ordinária de audiência pública, na quinta-feira, dia 27/05/2010, às 10h, no Plenário 03, para “discutir a baixa qualidade do ensino da ortodon-tia no Brasil e suas conseqüências junto à saúde bucal da população”, atendendo ao Requerimento nº 305/10 da Deputada Professora Raquel Teixeira, aprovado na Comissão de Educação e Cultura, em 28/04/2010; e, reunião ordinária deliberativa, dia 02 de junho, quarta-feira, às 10 horas, no mesmo plenário, para apreciação das proposições da Pauta nº 12/2010. O inteiro teor da reunião foi gravado em áudio e vídeo, passando seus arquivos a integrar o acervo documental desta


reunião, para posterior degravação mediante solicita-ção escrita devidamente justificada. E, para constar, eu __________________, Anamélia Ribeiro C. de Araújo, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Angelo Vanhoni __________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.xxxxxxxxxxxx



Ata da 18ª Reunião (Extraordinária de Audiên-cia Pública), Realizada em 26 de Maio de 2010.

Às quatorze horas e quarenta e quatro minutos do dia vinte e seis de maio de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Plenário 08 do Anexo II da Câmara dos Deputados, sob a pre-sidência do Deputado Wilson Picler. Registraram a presença os membros da Comissão de Educação e Cultura: Alice Portugal, Átila Lira, Carlos Abicalil, Elis-mar Prado, Fátima Bezerra, Iran Barbosa, João Matos, Joaquim Beltrão, Lelo Coimbra, Lobbe Neto, Luciana Costa, Marcelo Almeida, Nilmar Ruiz, Professor Seti-mo e Wilson Picler – Titulares; Gilmar Machado, José Linhares, Luiz Carlos Setim, Osmar Serraglio e Pau-lo Delgado – Suplentes. Deixaram de comparecer os senhores Deputados Angelo Vanhoni, Antônio Carlos Biffi, Antônio Carlos Chamariz, Ariosto Holanda, Bri-zola Neto, Clóvis Fecury, Fernando Chiarelli, Gastão Vieira, Jorge Tadeu Mudalen, Jorginho Maluly, Maria do Rosário, Nilson Pinto, Paulo Rubem Santiago, Pinto Itamaraty, Raul Henry, Rogério Marinho e Waldir Mara-nhão. ABERTURA: Abertos os trabalhos, o Presiden-te em exercício, Deputado Wilson Picler, deu início à Audiência Pública sobre o tema: “Relações de poder entre Mantenedoras e Mantidas das Instituições Edu-cacionais de capital estrangeiro, tendo em vista a legis-lação em vigor”, objeto da aprovação do Requerimento n.º 310/10, de autoria dos Deputados Jorginho Maluly e Alice Portugal, convidando para compor a Mesa os convidados: Celso da Costa Frauches, Diretor do Ins-tituto Latino Americano de Planejamento Educacional, Antonio Carbonari Netto, Grupo Anhangüera Educa-cional, Luiz Kaufmann, Presidente do Grupo Kroton e Carlos Alberto Guerra Filgueiras, Presidente da DeVry Brasil. Na seqüência, o Presidente em exercício pas-sou a palavra aos palestrantes que discorreram sobre o tema em debate. Após as exposições dos senhores convidados, o Deputado Wilson Picler passou a palavra aos Deputados Átila Lira, João Matos, Paulo Delgado, José Linhares e Nilmar Ruiz que debateram a matéria. A Deputada Alice Portugal, autora do requerimento

fez uso da palavra. Durante o transcorrer da reunião o Deputado Wilson Picler passou a presidência ao De-putado João Matos. ENCERRAMENTO: Concluídos os debates, o Presidente passou a palavra aos expo-sitores para que fizessem suas considerações finais. O Deputado Wilson Picler reassume a presidência e, em seguida, agradeceu a presença dos convidados, dos presentes e dos Parlamentares, encerrando os trabalhos às dezesseis horas e quarenta minutos. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião. E para constar, eu, Anamélia Ribeiro Correia de Araújo _______________, Secretária, lavrei a presente ATA, que depois de lida e aprovada será assinada pelo De-putado Wilson Picler _______________, Presidente em exercício da Comissão de Educação e Cultura, e encaminhada à publicação no Diário da Câmara dos Deputados.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Ata da 19ª Reunião (Ordinária de Audiência Pública), Realizada em 27 de Maio de 2010.

Às dez horas e sete minutos do dia vinte e sete de maio de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Plenário 10 do Anexo II da Câ-mara dos Deputados, sob a presidência do Deputado Wilson Picler. Registraram a presença os membros da Comissão de Educação e Cultura: Elismar Prado, Iran Barbosa, Joaquim Beltrão, Luciana Costa e Wilson Picler – Titulares; Gilmar Machado – Suplente. Dei-xaram de comparecer os senhores Deputados Alice Portutal, Angelo Vanhoni, Antônio Carlos Biffi, Antônio Carlos Chamariz, Ariosto Holanda, Átila Lira, Brizola Neto, Carlos Abicalil, Clóvis Fecury, Fátima Bezerra, Fernando Chiarelli, Gastão Vieira, João Matos, Jorge Tadeu Mudalen, Jorginho Maluly, Lelo Coimbra, Lobbe Neto, Marcelo Almeida, Maria do Rosário, Nilmar Ruiz, Nilson Pinto, Paulo Rubem Santiago, Pinto Itamaraty, Professor Setimo, Raul Henry, Rogério Marinho e Waldir Maranhão. O Deputado José Carlos Aleluia registrou a presença como não-membro. ABERTURA: Abertos os trabalhos, o Presidente em exercício, Deputado Wilson Picler, deu início à Audiência Pública sobre o tema: “A baixa qualidade do ensino da ortodontia no Brasil e suas conseqüências junto à saúde bucal da população”, objeto da aprovação do Requerimento n.º 305/10, de autoria da Deputada Professora Raquel Teixeira, con-vidando para compor a Mesa os convidados: Ronaldo da Veiga Jardim, presidente da Associação Brasilei-ra de Ortodontia e Ortopedia Facial, Paulo Roberto


Wollinger, representante do Ministério da Educação, Emanuel Dias de Oliveira e Silva, vice-presidente do Conselho Federal de Odontologia e Gilberto Alfredo Pucca Júnior, Coordenador Nacional de Saúde Bucal do Ministério da Saúde. Prosseguindo, o Presidente em exercício passou a palavra aos palestrantes que discorreram sobre o tema em debate. Após as expo-sições dos senhores convidados, o Deputado Wilson Picler fez ponderações sobre a matéria em questão e ao Projeto de Lei n° 3.340/00 – Do Sr. Renato Sil-va – que “determina que a criação de novos cursos superiores de direito dependerão de parecer da sub-seção da OAB, e de cursos de odontologia, medicina, psicologia e veterinária, de parecer da representação local dos respectivos conselhos regionais de classe, e dá outras providências”, passando na seqüência a palavra aos Deputados Luciana Costa e José Carlos Aleluia para que formulassem suas perguntas sobre o assunto. O Deputado Wilson Picler abriu os debates ao público presente, tendo solicitado a palavra o se-nhor Fernando Habib, vice-presidente da Associação Brasileira de Ortodontia. ENCERRAMENTO: Conclu-ídos os debates, o Presidente passou a palavra aos senhores Paulo Roberto Wollinger e Ronaldo da Veiga Jardim para que fizessem suas considerações finais e, em seguida, agradeceu a presença dos convida-dos, dos presentes e dos Parlamentares, encerrando os trabalhos às doze horas e vinte minutos. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião. E para constar, eu, Anamélia Ribeiro Correia de Araújo _______________, Secretária, lavrei a presente ATA, que depois de lida e aprovada será assinada pelo De-putado Wilson Picler _______________, Presidente em exercício da Comissão de Educação e Cultura, e encaminhada à publicação no Diário da Câmara dos Deputados.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Ata da 20ª Reunião (Ordinária de Audiência Pública), Realizada em 1º de Junho de 2010.

Às quatorze horas e quarenta minutos do dia pri-meiro de junho de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Plenário 10 do Anexo II da Câmara dos Deputados, sob a presidência do Deputa-do Pedro Wilson. Registraram a presença os Senhores Deputados: Antonio Carlos Chamariz, Fátima Bezerra, Iran Barbosa, Jorginho Maluly, Luciana Costa, Nilmar Ruiz e Waldir Maranhão – Titulares; Eduardo Barbo-sa, José Linhares, Pedro Wilson e Raimundo Gomes

de Matos – Suplentes. Deixaram de comparecer os senhores Deputados Alice Portutal, Angelo Vanhoni, Antônio Carlos Biffi, Ariosto Holanda, Átila Lira, Brizo-la Neto, Carlos Abicalil, Clóvis Fecury, Elismar Prado, Fernando Chiarelli, Gastão Vieira, João Matos, Jorge Tadeu Mudalen, Lelo Coimbra, Lobbe Neto, Marcelo Almeida, Maria do Rosário, Nilson Pinto, Paulo Rubem Santiago, Pinto Itamaraty, Professor Setimo, Raul Henry, Rogério Marinho e Wilson Picler. ABERTURA: Aber-tos os trabalhos, o Presidente em exercício, Deputado Pedro Wilson, deu início à Audiência Pública sobre o tema: “O Ensino Médio Inovador”, objeto da aprovação do Requerimento n.º 296/10, de autoria do Deputado Iran Barbosa, convidando para compor a Mesa os convidados: Carlos Artexes, Diretor de Concepções e Orientações Curriculares para a Educação Básica do MEC, Francisco Aparecido Cordão, representante do Conselho Nacional de Educação e Heleno Araújo Filho, representante da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação – CNTE. Em seguida o Deputado Pedro Wilson passou a direção dos traba-lhos ao Deputado Iran Barbosa, autor do requerimen-to, que concedeu a palavra aos palestrantes para que discorressem sobre o tema em debate. Ao final, o De-putado Iran Barbosa consultou o público presente se alguém desejava se manifestar sobre o assunto; não havendo quem quisesse fazê-lo, passou a palavra aos expositores para suas considerações finais. ENCERRA-MENTO: O Presidente em exercício teceu comentários sobre a matéria e, em seguida, agradeceu a presença dos convidados, dos parlamentares e dos demais pre-sentes, encerrando os trabalhos às dezesseis horas e quarenta e cinco minutos. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião. E para constar, eu, Anamélia Ribeiro Correia de Araújo _______________, Secretária, lavrei a presente ATA, que depois de lida e aprovada será assinada pelo Deputado Iran Bar-bosa _______________, Presidente em exercício da Comissão de Educação e Cultura, e encaminhada à publicação no Diário da Câmara dos Deputados.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Ata da 21ª Reunião (Ordinária de Audiência Pública), Realizada em 8 de Junho de 2010.

Às quatorze horas e quarenta e oito minutos do dia oito de junho de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Plenário 10 do Anexo II da Câmara dos Deputados, sob a presidência do Deputa-do Angelo Vanhoni. Registraram a presença os senho-


res Deputados: Angelo Vanhoni – Presidente, Fátima Bezerra, Gastão Vieira, Iran Barbosa, Luciana Costa, Maria do Rosário e Nilmar Ruiz – Titulares; Eduardo Barbosa, Pedro Wilson, Raimundo Gomes de Matos e Severiano Alves – Suplentes. Os senhores Deputados Beto Albuquerque, Waldemir Moka e Hugo Leal compa-receram como não-membros. Deixaram de comparecer os senhores Deputados Alice Portugal, Antônio Carlos Biffi, Antonio Carlos Chamariz, Ariosto Holanda, Átila Lira, Brizola Neto, Carlos Abicalil, Clóvis Fecury, Elis-mar Prado, Fernando Chiarelli, João Matos, Joaquim Beltrão, Jorge Tadeu Mudalen, Jorginho Maluly, Lelo Coimbra, Lobbe Neto, Marcelo Almeida, Nilson Pinto, Paulo Rubem Santiago, Pinto Itamaraty, Professor Se-timo, Raul Henry, Rogério Marinho, Waldir Maranhão e Wilson Picler. ABERTURA: Abertos os trabalhos, o Deputado Angelo Vanhoni deu início à Audiência Pú-blica para discutir a “Proposta do Projeto de Lei das Instituições Comunitárias de Ensino Superior”, objeto do Requerimento n.º 313/10, de autoria da Deputada Maria do Rosário, convidando para compor a Mesa os senhores: Mário César dos Santos, representante da Associação Catarinense das Fundações Educacionais – ACAFE; Carlos Hassel Mendes da Silva, Reitor da UniEvangélica; Padre José Marinoni, Presidente da Associação Nacional de Educação Católica do Brasil – ANEC; Ney José Lazzari, Presidente do Consórcio das Universidades Comunitárias Gaúchas – COMUNG e Vilmar Thomé, Presidente da Associação Brasileira das Universidades Comunitárias – ABRUC. Em se-guida, o Presidente passou a direção dos trabalhos à Deputada Maria do Rosário, autora do requerimento, que cumprimentou os presentes, parlamentares e pa-lestrantes, e convidou ainda para compor a Mesa os senhores: Gerusa Bittencourt, Coordenadora Geral do DCE da Universidade de Santa Cruz do Sul – Unisc, representante dos estudantes, e Marcos Júlio Fuhr, Presidente do Sindicato dos Professores do Estado do Rio Grande do Sul – SINPRO/RS. A seguir, a De-putada Maria do Rosário concedeu a palavra aos pa-lestrantes Vilmar Thomé, João Pedro Schmidt, Mário César dos Santos, Carlos Hassel Mendes da Silva, Marcos Júlio Fuhr, Ney José Lazzari, Gerusa Bitten-court e Padre José Marinoni, que discorreram sobre o tema em discussão. Debateram o assunto os Depu-tados Raimundo Gomes de Matos e Hugo Leal. Na seqüência, excepcionalmente, foi concedida a palavra ao público presente, tendo se manifestado os Srs. Ma-nasses C. Fonteles, Rubén Edgar do Panta Pazos e Odilon Luiz Poli. Durante a reunião, o Deputado Pedro Wilson assumiu temporariamente a direção dos traba-lhos. No transcorrer da audiência foram registradas as presenças dos Srs. Paulo Mussi Augusto, Vice-Reitor

da Pontifícia Universidade Católica do Paraná – PUC/PR; Carlos Henrique Heinenberg, Presidente do Dire-tório Central dos Estudantes (DCE) da Universidade do Vale do Itajaí – Univali/SC; José Roberto Torres Machado, Diretor da Federação dos Trabalhadores em Estabelecimentos de Ensino do Estado do Rio Grande do Sul – FETEE/SUL; Rubén Edgar do Panta Pazes, Vice-Presidente da Associação de Docentes da Universidade de Santa Cruz do Sul – ADUNISC; Luiz Carlos Martins, Vice-Presidente da Associação dos Professores da Universidade do Vale do Itajaí – Uni-vali; Angela de M. Engelbrecht, Reitora da Pontifícia Universidade Católica de Campinas – PUC/Campinas; Monica Kondziolková, Assessora de Relações Interins-titucionais da União Marista do Brasil; Tânia Inês Müller, Analista, representante da Associação dos Funcioná-rios da Unisc; Odilon Luiz Poli, Reitor da Universidade Comunitária da Região de Chapecó – UNOCHAPECÓ; Sebastião Salésio Herdt, Vice-Reitor da Universidade do Sul de Santa Catarina – UNISUL; Arlete Dias, da Pontifícia Universidade Católica do Paraná – PUC/PR; João Roberto Moreira Alves, Presidente do Instituto de Pesquisas Avançadas em Educação; Manasses C. Fonteles, Reitor da Universidade Mackenzie; Isidoro Zorzi, Reitor da Universidade de Caxias do Sul/RS; Marcelo Ferreira Lourenço, Reitor da UNIFEV, Vice-Presidente da ABRUC; Maria de Lourdes Tridapali, Reitora da Unifebe; Patrícia Dall’Agnol Bianchi, Vice-reitora de Pós-graduação, Pesquisa e Extensão – Uni-cruz; Norberto Hallwass, Universidade de Passo Fundo – UPF; Alexandre Zeni, Universidade FEEVALE; Lauro Kopper Filho, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUC/RS; Wilma Garcia de Andrade, Fundação Educacional Inaciana – FEI; Dilnei Lorenzi, Secretário Executivo da ANEC; Luiz Siveres, Pró-reitor da Universidade Católica de Brasília; Hector Esco-bar, Reitor da Universidade de São Francisco; Michel Alisson da Silva, Procurador da UNESC – Criciúma/SC; Márcia Gebara, Secretária Executiva da Frente Parlamentar em Defesa da Assistência Social; Helen Saionara de Paula, Presidente da Associação dos Fun-cionários da Universidade do Vale do Itajaí e Adriano Rodrigues, Secretário Executivo da Universidade do Extremo Sul de Santa Catarina – UNESC. ENCERRA-MENTO: A Presidente em exercício, Deputada Maria do Rosário, teceu comentários sobre a matéria e, em seguida, agradeceu a presença dos convidados, dos parlamentares e dos demais presentes, encerrando os trabalhos às dezessete horas e seis minutos. O intei-ro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião. E


para constar, eu, Anamélia Ribeiro Correia de Araújo _______________, Secretária, lavrei a presente ATA, que depois de lida e aprovada será assinada pelo De-putado Angelo Vanhoni, _______________, Presidente da Comissão de Educação e Cultura, e encaminhada à publicação no Diário da Câmara dos Deputados.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



Ata da 22ª Reunião (Ordinária Deliberativa), Realizada em 9 de Junho de 2010.

Às dez horas e quarenta e seis minutos do dia nove de junho de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Anexo II, Plenário 10 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senho-res Deputados Angelo Vanhoni – Presidente; Pinto Itamaraty – Vice-Presidente; Alice Portugal, Antônio Carlos Biffi, Ariosto Holanda, Átila Lira, Brizola Neto, Carlos Abicalil, Elismar Prado, Gastão Vieira, Iran Bar-bosa, João Matos, Jorginho Maluly, Lelo Coimbra, Lu-ciana Costa, Marcelo Almeida, Maria do Rosário, Nilmar Ruiz, Nilson Pinto, Professor Setimo, Raul Henry, Ro-gério Marinho e Wilson Picler – Titulares; Angela Por-tela, Eduardo Barbosa, Gilmar Machado, Luiz Carlos Setim, Pedro Wilson, Raimundo Gomes de Matos e Severiano Alves – Suplentes. Deixaram de comparecer os Deputados Antonio Carlos Chamariz, Clóvis Fecury, Fátima Bezerra, Fernando Chiarelli, Joaquim Beltrão, Jorge Tadeu Mudalen, Lobbe Neto, Paulo Rubem San-tiago e Waldir Maranhão. ABERTURA: Havendo nú-mero regimental, o senhor Presidente declarou abertos os trabalhos e colocou à apreciação as Atas das dé-cima segunda, décima quarta, décima sexta, décima sétima, décima oitava, décima nona e vigésima reuni-ões, realizadas nos dias 18, 19, 25, 26 (17ª e 18ª) e 27 de maio, e 1º de junho de 2010, respectivamente, dispensando sua leitura tendo em vista prévia distri-buição aos senhores membros. Em votação, as Atas foram aprovadas por unanimidade, sem alterações. EXPEDIENTE: A seguir, informou aos senhores mem-bros que fora feita DESIGNAÇÃO DE RELATORIA nos dias 26 e 27 de maio de 2010. Na seqüência, deu iní-cio à Ordem do Dia com a apreciação da Pauta nº 13/2010, na qual foram incluídas das sugestões de emendas a serem oferecidas ao Projeto de Lei de Di-retrizes Orçamentárias – LDO para 2011 (PLN 04/2010), facultando a palavra aos autores e relatores das pro-posições constantes da mesma, e demais parlamen-tares que a solicitaram, tendo ainda, ouvido o Plenário, decidido sobre pedidos de parlamentares de preferên-cia para apreciação ou retirada de proposições da

pauta, conforme detalhado a seguir: ORDEM DO DIA: A – Discussão e votação das sugestões de emendas a serem oferecidas ao Projeto de Lei de Diretrizes Or-çamentárias – LDO para 2011 (PLN 04/2010). O Pre-sidente informou que foram recebidas sugestões de emendas a serem apresentadas pela Comissão à LDO para 2011 (PLN 04/2010), cuja leitura solicitou aos Deputados Iran Barbosa, Atila Lira, Professor Setimo e Antonio Carlos Biffi, conforme detalhado a seguir: EMENDAS DE INCLUSÃO DE METAS: 1 – SUGES-TÃO Nº 1/2010: Ementa: Capacitação de Recursos Humanos da Educação Profissional; Programa: 1062_Desenvolvimento da Educação Profissional e Tecno-lógica; Ação: 6358_Capacitação de Recursos Humanos da Educação Profissional; Produto (Unidade de Medi-da): Pessoa capacitada (unidade); Acréscimo de Meta: 17.000; Justificativa: O governo tem conduzido uma incisiva política de aumento da oferta de educação profissional, por meio do Plano de Expansão da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica, com a meta de alcançar 380 unidades em 2010. Este im-portante esforço no plano da estrutura física deve, necessariamente, ser acompanhado pela capacitação dos recursos humanos ¿professores, funcionários, com o objetivo de enfrentar o desafio da qualidade do en-sino. Portanto, a presente emenda tem por escopo melhorar a qualidade dos cursos desse segmento edu-cacional, oferecendo oportunidade de capacitação aos docentes e profissionais de educação profissional; 2 – SUGESTÃO Nº 2/2010: Ementa: Complementação das IFES; Programa: 1073_Brasil Universitário; Ação: 8551 Complementação para o Funcionamento das Instituições Federais de Ensino Superior; Produto (Uni-dade de Medida): Instituição apoiada (unidade); Acrés-cimo de Meta: 58; Justificativa: A presente emenda visa dar prioridade às ações de complementação para o funcionamento das IFES, cobrindo as contas mais ur-gentes de custeio bem como a política de expansão das IFES, com novos campi, cursos noturnos e políti-cas afirmativas, implementadas nos últimos anos. Como nas universidades federais se concentra a ampla maio-ria da pesquisa feita no País, associada a uma prática cada vez mais intensa de interação com os demais níveis de ensino, entende-se como justo assegurar as condições que possibilitem à Universidade Pública Federal crescer com qualidade e inclusão; 3 – SUGES-TÃO Nº 3/2010: Ementa: Fomento a Projetos em Arte e Cultura; Programa: 1142_Engenho das Artes; Ação: 4796_Fomento a Projetos em Arte e Cultura; Produto (Unidade de Medida): Projeto apoiado (unidade); Acrés-cimo de Meta: 810; Justificativa: Esta emenda objetiva priorizar o desenvolvimento cultural brasileiro, que ca-rece de incentivo a bons projetos, em suas diferentes


áreas, como a música, artes cênicas, artes visuais, artes integradas e cultura brasileira. O apoio a projetos institucionais, ao desenvolvimento artístico é indispen-sável e necessita ser disseminado em todo o país, oferecendo o máximo de oportunidades possíveis. A meta ora proposta permitir apoiar, em média, 30 pro-jetos por Estado e no Distrito Federal; 4 – SUGESTÃO Nº 4/2010: Ementa: Fomento a Projetos na Área Mu-seológica; Programa: 0171_Museu Memória e Cida-dania; Ação: 2838_Fomento a Projetos na Área Muse-ológica; Produto (Unidade de Medida): Projeto apoiado (unidade); Acréscimo de Meta: 97; Justificativa: Um país que não cuida de seus museus, de sua expansão, de sua atualização e a eles não garante o acesso da população, é um país que perde sua memória e, em conseqüência, sua própria identidade. É indispensável o apoio a bons projetos voltados para o reforço da área museológica em número que assegure o fomento em todo o território nacional; 5 – SUGESTÃO Nº 5/2010: Ementa: Incentivo ao habito da leitura; Programa: 0168_Livro Aberto; Ação: 4794_Fomento a Projetos Culturais na Área do Livro, da Leitura e do Conhecimento Cien-tífico, Artístico e Literário; Produto (Unidade de Medi-da): Projeto apoiado (unidade); Acréscimo de Meta: 27; Justificativa: A presente emenda visa priorizar ação orçamentária que estimule o hábito da leitura na so-ciedade. Entendemos que a leitura contribui para me-lhorar a socialização e a difusão do conhecimento. A ação indicada também promove a capacitação de re-cursos humanos para bibliotecas públicas e agentes multiplicadores do hábito da leitura bem como o de-senvolvimento de outros projetos voltados para disse-minação do hábito da leitura; 6 – SUGESTÃO Nº 6/2010: Ementa: Livro Aberto; Programa: 0168_Livro Aberto; Ação: 7367_Modernização de Bibliotecas Públicas; Produto (Unidade de Medida): Biblioteca modernizada (unidade); Acréscimo de Meta: 600; Justificativa: O Programa Livro Aberto tem como objetivo a formação de leitores e a difusão da informação e do conheci-mento na sociedade de um modo geral. A moderniza-ção das bibliotecas envolve, além da infra-estrutura física, a aquisição de livros e equipamentos de infor-mática e produção de imagem e de som. Segundo a mensagem do Presidente ao Congresso Nacional para este ano de 2010, a meta final do Programa Livro Aber-to é instalar pelo menos uma biblioteca pública em todos os Municípios, além de se estender também para distritos de Municípios com comunidades carentes que ainda não contam com esse indispensável equipamen-to cultural, além de capitais e grandes centros urbanos com grande densidade populacional. Neste sentido, a presente emenda visa priorizar a ação orçamentária de modernização das bibliotecas públicas de modo a

facilitar o acesso da população à informação e ao co-nhecimento; 7 – SUGESTÃO Nº 7/2010: Ementa: Re-estruturação da Rede Física Pública da Educação Básica; Programa: 1448_Qualidade na Escola; Ação: 09CW_Apoio à Reestruturação da Rede Física Públi-ca da Educação Básica; Produto (Unidade de Medida): Escola apoiada (unidade); Acréscimo de Meta: 2.749; Justificativa: Priorizar esta ação significa apoiar a re-estruturação da rede física de ensino das diversas esferas de governo, contemplando construções, am-pliações, reformas, adequações e adaptações de es-paços escolares da educação básica pública neces-sários à conformação de ambiente escolar adequado, seguro, acessível, salubre e confortável condizente com o projeto e as práticas pedagógicas adotados pe-las unidades educacionais beneficiárias e que contri-buam para o acesso e a permanência do aluno na escola e a melhoria da qualidade do ensino. Esta ação contempla a educação infantil, o ensino fundamental e médio; EMENDA AO TEXTO DA LEI: SUGESTÃO Nº 1/2010: Ementa: Inclusão de inciso no Anexo IV Des-pesas das funções Educação e Cultura; Modalidade: Comissão; Tipo de Emenda: Aditiva; Referência: Ane-xo IV – Inciso II: Texto proposto: 8. Despesas das fun-ções Educação e Cultura; Justificativa: As áreas sociais do país, como educação e cultura, não devem sofrer qualquer tipo de limitação, dada a implicação ao apro-fundamento das desigualdades sociais e os prejuízos no desenvolvimento científico e tecnológico que são irrecuperáveis. Durante a leitura das sugestões de emendas manifestaram-se o Presidente e os Deputa-dos Carlos Abicalil, Lelo Coimbra, Iran Barbosa, Maria do Rosário e Severiano Alves. Submetidas a voto, fo-ram APROVADAS as EMENDAS DE INCLUSÃO DE METAS Nos 1/2010: Capacitação de Recursos Huma-nos da Educação Profissional; 2/2010: Complementa-ção para o Funcionamento das Instituições Federais de Ensino Superior; 3/2010: Fomento a Projetos na Área Museológica; 4/2010: Fomento a Projetos Cultu-rais na Área do Livro, da Leitura e do Conhecimento Científico, Artístico e Literário; e, 5/2010: Apoio à Re-estruturação da Rede Física Pública da Educação Básica; bem como a EMENDA AO TEXTO DA LEI Nº 6/2010: Inclusão de inciso no Anexo IV – Despesas das funções Educação e Cultura. B – Requerimentos: 1 – REQUERIMENTO Nº 314/10 – Da Sra. Maria do Rosário – que “solicita realização de uma audiência pública para discutir sobre a metodologia SESIeduca na Web”. Em votação, o requerimento foi APROVADO À UNANIMIDADE, sem alterações; 2 – REQUERIMEN-TO Nº 322/10 – Do Sr. Iran Barbosa – que “requer a realização de Audiência Pública, na Comissão de Edu-cação e Cultura, para debater a inserção da CULTURA


como direito social, como previsto na Proposta de Emenda Constitucional nº 49/2007”. Manifestou-se o autor. Em votação, o requerimento foi APROVADO À UNANIMIDADE, sem alterações; 3 – REQUERIMEN-TO Nº 323/10 – Do Sr. Paulo Rubem Santiago – que “requer a realização de audiência pública para discutir a questão do reconhecimento dos diplomas dos bra-sileiros que fizeram pós-graduação no exterior”. RETI-RADO DE OFÍCIO. B – Proposições Sujeitas à Apre-ciação Conclusiva pelas Comissões: PRIORIDADE: 4 – PROJETO DE LEI Nº 1.252/07 – Do Sr. Professor Ruy Pauletti – que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de de-zembro de 1996, para introduzir modificações na Lei de Diretrizes e Bases da Educação”. (Apensado: PL 3417/2008) RELATOR: Deputado PEDRO WILSON. PARECER: pela rejeição deste e pela aprovação do PL 3417/2008, apensado, com emenda. Vista ao De-putado Antônio Carlos Biffi, em 26/05/2010. Tendo em vista a ausência momentânea do Relator, o Deputado Brizola Neto procedeu a leitura do seu voto. Manifes-taram-se os Deputados Severiano Alves, Angelo Va-nhoni e Pedro Wilson. Tendo em vista o teor das ma-nifestações, o projeto foi RETIRADO DE PAUTA PELO RELATOR. 5 – PROJETO DE LEI Nº 3.133/08 – Do Senado Federal – Cristóvam Buarque – (PLS 433/2007) – que “altera o art. 67 da Lei nº 9.394, de 20 de de-zembro de 1996, que fixa as diretrizes e bases da educação nacional”. RELATOR: Deputado WILSON PICLER. PARECER: pela aprovação deste, da Emen-da 1/2009 da CEC, e da Emenda 2/2009 da CEC, com substitutivo. Vista ao Deputado Iran Barbosa, em 31/03/2010. Adiada a votação a requerimento do De-putado Wilson Picler, por três reuniões, em 28/04/2010. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO RE-LATOR. 6 – PROJETO DE LEI Nº 6.383/09 – Do Se-nado Federal – Serys Slhessarenko – (PLS 12/2005) – que “determina o emprego obrigatório da flexão de gênero para nomear profissão ou grau em diplomas”. RELATORA: Deputada ANGELA PORTELA. PARECER: pela aprovação. RETIRADO DE PAUTA A REQUERI-MENTO DO DEPUTADO ROGÉRIO MARINHO. 7 – PROJETO DE LEI Nº 6.765/10 – Do Senado Federal – Demosténes Torres – (PLS 300/2009) – que “deno-mina “Campus Ceres – Domingos Mendes da Silva” o campus do Instituto Federal Goiano, localizado em Ceres, Estado de Goiás”. RELATOR: Deputado JOR-GINHO MALULY. PARECER: pela rejeição. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO RELATOR. TRA-MITAÇÃO ORDINÁRIA: 8 – PROJETO DE LEI Nº 6.089/05 – Do Sr. Alex Canziani – que “inclui novo in-ciso ao art. 70 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as Diretrizes e Bases da Edu-cação Nacional – LDB”. (Apensado: PL 1109/2007

(Apensado: PL 1123/2007)) RELATORA: Deputada MARIA DO ROSÁRIO. PARECER: pela rejeição do Projeto de Lei nº 6.089/2005 e dos Projetos de Lei nºs 1109/2007 e 1123/2007, apensados. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO AUTOR. 9 – PROJE-TO DE LEI Nº 6.939/06 – Da Sra. Alice Portugal – que “autoriza o Poder Executivo a instituir o Centro Federal de Educação Tecnológica de Ilhéus e Itabuna, no Es-tado da Bahia, e dá outras providências”. RELATOR: Deputado LIRA MAIA. PARECER: pela rejeição, com envio de Indicação ao Poder Executivo. Ausente o re-lator naquele momento, foi DESIGNADO RELATOR SUBSTITUTO O DEPUTADO WILSON PICLER, que se manifestou para acatar o parecer original, tendo procedido à leitura do seu voto. Em votação, foi APRO-VADO POR UNANIMIDADE O PARECER, PELA RE-JEIÇÃO, COM INDICAÇÃO AO EXECUTIVO. 10 – PROJETO DE LEI Nº 1.262/07 – Do Sr. Vinicius Car-valho – que “acrescenta o inciso III no art. 2º, acres-centa o inciso VI ao art. 3º, altera a redação dos artigos 4º e 5º e acrescenta o inciso V ao art. 8º, todos da Lei nº 7.998 de 11 de janeiro de 1990”. RELATOR: Depu-tado RAUL HENRY. PARECER: pela aprovação, com emendas. Vista conjunta aos Deputados Átila Lira e Severiano Alves, em 12/12/2007. Ausente o relator naquele momento, foi DESIGNADO RELATOR SUBS-TITUTO O DEPUTADO ROGÉRIO MARINHO, que se manifestou para acatar o parecer original, tendo pro-cedido à leitura do seu voto. Manifestaram-se os De-putados João Matos, Pedro Wilson, Wilson Picler e Rogério Marinho. Tendo em vista o teor das manifes-tações, o projeto foi RETIRADO DE PAUTA POR DUAS REUNIÕES A PEDIDO DO DEPUTADO PEDRO WIL-SON. 11 – PROJETO DE LEI Nº 2.431/07 – Da Sra. Maria do Rosário – que “dispõe sobre a inclusão, nos currículos escolares, de conteúdos e práticas que con-tribuam para o combate da violência doméstica contra a mulher, ampliando a efetividade da Lei Maria da Pe-nha, Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006, notada-mente no tocante à implementação dos incisos V, VIII e IX de seu art. 8º”. (Apensados: PL 2629/2007 e PL 3361/2008) RELATORA: Deputada DALVA FIGUEIRE-DO. PARECER: Parecer da Relatora Substituta, Dep. Dalva Figueiredo, pela aprovação deste, do PL 2.629/2007 e do PL 3.361/2008, apensados, na forma do substitutivo adotado pela Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público, com subemendas Vista ao Deputado Gastão Vieira, em 12/05/2010. O Deputado Gastão Vieira apresentou voto em separado em 25/05/2010. RETIRADO DE PAUTA A REQUERI-MENTO DA AUTORA. 12 – PROJETO DE LEI Nº 2.479/07 – Do Sr. Ivan Valente – que “dispõe sobre a divulgação obrigatória, pela União, do montante de


tributos que deixou de ser recolhido aos cofres públi-cos a título de benefícios fiscais concedidos às insti-tuições privadas, prestadoras de serviços educacionais, na realização de atividades de ensino”. RELATOR: Deputado IRAN BARBOSA. PARECER: pela aprova-ção. Vista conjunta aos Deputados João Matos e Jor-ginho Maluly, em 28/04/2010. O Deputado João Matos apresentou voto em separado em 12/05/2010. RETI-RADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO RELATOR. 13 – PROJETO DE LEI Nº 4.780/09 – Do Sr. Mário Heringer – que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezem-bro de 1996, com vistas a disciplinar o exercício da docência de Sociologia no ensino médio”. (Apensado: PL 4781/2009) RELATOR: Deputado ROGÉRIO MA-RINHO. PARECER: pela aprovação deste, e do PL 4781/2009, apensado, com substitutivo. Vista ao De-putado Antônio Carlos Biffi, em 26/05/2010. Em vota-ção, foi APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 14 – PROJETO DE LEI Nº 4.878/09 – Do Sr. Ilderlei Cordeiro – que “estabelece a obrigatoriedade de dis-posição de equipamentos e materiais de primeiros socorros nos estabelecimentos de ensino e dá outras providencias”. RELATOR: Deputado PROFESSOR SETIMO. PARECER: pela aprovação. Vista ao Depu-tado Fernando Chiarelli, em 31/03/2010. Adiada a dis-cussão a requerimento do Deputado Wilson Picler, por 1 sessão, em 14/04/2010. RETIRADO DE PAUTA A PEDIDO DO DEPUTADO WILSON PICLER. 15 – PRO-JETO DE LEI Nº 5.173/09 – Do Sr. Cândido Vaccarezza – que “denomina “Marginal Petrobrás Norte” o trecho da Rodovia Presidente Dutra, entre os quilômetros 146 e 143, sentido norte (Rio de Janeiro), no Estado São Paulo”. RELATOR: Deputado MARCELO ORTIZ. PA-RECER: pela aprovação. Em votação, foi APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 16 – PROJETO DE LEI Nº 5.718/09 – Da Sra. Lídice da Mata – que “inscreve o nome de Sóror Joana Angélica, no Livro dos “Heróis da Pátria””. RELATOR: Deputado ARIOS-TO HOLANDA. PARECER: pela aprovação. Em vota-ção, foi APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 17 – PROJETO DE LEI Nº 5.767/09 – Do Sr. Enio Bac-ci – que “denomina Campus Professora Josefa Ripal-da de Freitas o campus da Universidade Federal do Pampa, localizado no município de Caçapava do Sul, Estado do Rio Grande do Sul”. RELATOR: Deputado ANGELO VANHONI. PARECER: pela rejeição. RETI-RADO DE PAUTA PELO RELATOR. 18 – PROJETO DE LEI Nº 6.068/09 – Do Sr. José Airton Cirilo – que “altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que “estabelece as diretrizes e bases da educação nacional” para acrescentar-lhe o § 6º do art. 26 dis-pondo sobre orientação profissional dos alunos de ensino médio”. RELATOR: Deputado ÁTILA LIRA. PA-

RECER: pela aprovação, com substitutivo. Vista ao Deputado Antônio Carlos Biffi, em 26/05/2010. RETI-RADO DE PAUTA A PEDIDO DO DEPUTADO PEDRO WILSON. 19 – PROJETO DE LEI Nº 6.106/09 – Do Sr. Pompeo de Mattos – que “dispõe sobre parcelamento de débitos vencidos junto ao Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior – FIES (Lei nº 10.260, de 12 de julho de 2001), e dá outras providências”. RELATOR: Deputado REGINALDO LOPES. PARECER: pela rejeição. Vista ao Deputado João Matos, em 26/05/2010. RETIRADO DE PAUTA PELO RELATOR. 20 – PROJETO DE LEI Nº 6.210/09 – Do Sr. João Dado – que “denomina “Professora Lourdes Mainardi” o cam-pus do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tec-nologia de São Paulo localizado no Município de Vo-tuporanga”. RELATOR: Deputado LUIZ CARLOS SE-TIM. PARECER: pela aprovação. RETIRADO DE PAU-TA A REQUERIMENTO DO DEPUTADO PEDRO WIL-SON. 21 – PROJETO DE LEI Nº 6.336/09 – Do Sr. Vicentinho – que “institui o dia 6 de agosto como Dia Nacional dos Profissionais da Educação”. RELATORA: Deputada FÁTIMA BEZERRA. PARECER: pela apro-vação. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO DEPUTADO ROGÉRIO MARINHO. 22 – PROJETO DE LEI Nº 6.392/09 – Do Sr. Átila Lira – que “denomi-na “Campus José Waquim” o campus do Instituto Fe-deral de Educação, Ciência e Tecnologia – IFET, loca-lizado no Município de Timon, Estado do Maranhão”. RELATORA: Deputada ANGELA PORTELA. PARECER: pela rejeição. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMEN-TO DO AUTOR. 23 – PROJETO DE LEI Nº 6.398/09 – Do Sr. Átila Lira – que “denomina “Campus Professor Omar Rezende” o campus do Instituto Federal de Edu-cação, Ciência e Tecnologia – IFET, localizado no Mu-nicípio de Piripiri, Estado do Piauí”. RELATORA: De-putada ANGELA PORTELA. PARECER: pela rejeição. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO AU-TOR. 24 – PROJETO DE LEI Nº 6.414/09 – Do Sr. Paulo Pimenta – que “institui o dia 23 de outubro como “Dia Nacional do Quadro Especial do Exército Brasi-leiro””. RELATOR: Deputado WILSON PICLER. PARE-CER: pela rejeição. RETIRADO DE PAUTA A REQUE-RIMENTO DO RELATOR. 25 – PROJETO DE LEI Nº 6.416/09 – Do Sr. Vicentinho Alves – que “denomina a Escola Técnica Federal localizada na cidade de Porto Nacional – TO, de “Senador Antônio Luiz Maya””. RE-LATOR: Deputado SEVERIANO ALVES. PARECER: pela aprovação. RETIRADO DE PAUTA A REQUERI-MENTO DO DEPUTADO PEDRO WILSON. 26 – PRO-JETO DE LEI Nº 6.424/09 – Do Sr. João Matos – que “altera a redação do art. 1º da Lei nº 10.447, de 9 de maio de 2002, para denominar o dia 25 de maio como o “Dia Nacional da Adoção e da Convivência Familiar””.


RELATORA: Deputada LUCIANA COSTA. PARECER: pela aprovação. Em votação, foi APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 27 – PROJETO DE LEI Nº 6.526/09 – Do Sr. Silas Brasileiro – que “dispõe so-bre a fixação obrigatória dos telefones úteis e de emer-gência de sua respectiva jurisdição, estadual, distrital ou municipal, nas instalações de acesso comum dos estabelecimentos de ensino médio e superior”. RELA-TOR: Deputado JORGINHO MALULY. PARECER: pela aprovação. Ausente o Relator naquele momento, foi DESIGNADO RELATOR SUBSTITUTO O DEPUTADO PROFESSOR SETIMO, que se manifestou para acatar o parecer original, tendo procedido à leitura do seu voto. Em votação, foi APROVADO POR UNANIMIDA-DE O PARECER. 28 – PROJETO DE LEI Nº 6.542/09 – Do Sr. Wilson Picler – que “institui o Dia Nacional da Ação Paramaçônica Juvenil – APJ”. RELATOR: Depu-tado CHARLES LUCENA. PARECER: pela aprovação. Em votação, foi APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 29 – PROJETO DE LEI Nº 6.567/09 – Do Sr. Marcelo Melo – que “denomina “Campus Antônio Março de Araújo” o campus do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia – IFET – localizado no município de Luziânia, no estado de Goiás”. RELA-TOR: Deputado LUIZ CARLOS SETIM. PARECER: pela aprovação. RETIRADO DE PAUTA A REQUERI-MENTO DO DEPUTADO PEDRO WILSON. No trans-correr dos trabalhos, compareceu à reunião o Senhor Getsemane Silva, Diretor do CENIN, para o lançamen-to do catálogo Baixe e Use, série de programas e do-cumentários da TV Câmara disponíveis em alta reso-lução para download gratuito, uma realização conjun-ta da Comissão de educação e cultura e TV Câmara. Compareceu, também, uma delegação composta por representantes do Brasil, Argentina, Equador, Guiana Francesa, Alemanha, Índia, França e Portugal que participavam da Conferencia Internacional Infanto Ju-venil “Vamos Cuidar do Planeta” (CONFINT), iniciativa do Governo Brasileiro, coordenada pelo Ministério da Educação, em parceria com o Ministério do Meio Am-biente, envolvendo 13 milhões de pessoas em 20 mil escolas de todo o país, ação inserida na “Década da educação para o desenvolvimento sustentável (2005-2014) da ONU. Antes de encerrar a reunião, o Presi-dente suspendeu os trabalhos por alguns minutos para a conclusão da minuta da Ata da reunião. Reabertos os trabalhos, colocou à apreciação e votos a minuta da Ata da presente reunião. Em votação, a Ata foi apro-vada por unanimidade, sem alterações. ENCERRA-MENTO: O Presidente encerrou os trabalhos às doze horas e cinqüenta e um minutos, ficando os itens não apreciados até aquele momento pendentes de delibe-ração. Antes, porém, convocou os senhores membros

para reunião ordinária de audiência pública programa-da para a quinta-feira, dia 10 de junho de 2010, às dez horas, no mesmo plenário, para debater sobre o “For-talecimento dos Conselhos Escolares”, atendendo ao Requerimento nº 316/10, dos Deputados Fátima Be-zerra e Iran Barbosa, e para a reunião ordinária deli-berativa para apreciação das proposições constantes da Pauta 14/2010, no dia vinte e seis de junho, quarta-feira, às dez horas, no mesmo plenário. O inteiro teor da reunião foi gravado em áudio e vídeo, passando seus arquivos a integrar o acervo documental desta reunião, para posterior degravação mediante solicita-ção escrita devidamente justificada. E, para constar, eu __________________, Anamélia Ribeiro C. de Araújo, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Angelo Vanhoni __________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.xxxxxxxxxxxx



Ata da 23ª Reunião (Ordinária de Audiência Pública), Realizada em 10 de Junho de 2010.

Às dez horas e cinqüenta e quatro minutos do dia dez de junho de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Educação e Cultura, no Plenário 04 do Anexo II da Câmara dos Deputados, sob a presidência da De-putada Fátima Bezerra. Registraram a presença os senhores Deputados: Fátima Bezerra, Presidente em exercício, Elismar Prado, Luciana Costa, Nilmar Ruiz e Professor Setimo – Titulares; Pedro Wilson – Suplen-te. Deixaram de comparecer os senhores Deputados: Alice Portugal, Angelo Vanhoni, Antônio Carlos Biffi, Antonio Carlos Chamariz, Ariosto Holanda, Átila Lira, Brizola Neto, Carlos Abicalil, Clóvis Fecury, Fernando Chiarelli, Gastão Vieira, Iran Barbosa, João Matos, Joaquim Beltrão, Jorge Tadeu Mudalen, Jorginho Ma-luly, Lelo Coimbra, Lobbe Neto, Marcelo Almeida, Ma-ria do Rosário, Nilson Pinto, Paulo Rubem Santiago, Pinto Itamaraty, Raul Henry, Rogério Marinho, Waldir Maranhão e Wilson Picler. ABERTURA: Abertos os trabalhos, a Deputada Fátima Bezerra, Presidente em exercício, deu início à Audiência Pública para debater “O Fortalecimento dos Conselhos Escolares”, objeto do Requerimento n.º 316/10, dos Srs. Fátima Bezerra e Iran Barbosa. A seguir, declinou os critérios que se-riam adotados na condução dos trabalhos e teceu co-mentários sobre o tema, tendo em seguida convidado para compor a Mesa os Srs. Walter Pinheiro Barbosa Júnior, Professor da Universidade Federal do Rio Gran-de do Norte – UFRN; Genuíno Bordignon, Professor da Universidade de Brasília – UnB; e José Roberto Ri-


beiro Júnior, Coordenador Nacional de Fortalecimento dos Conselhos Escolares do Ministério da Educação – MEC. Em seguida, a Deputada Fátima Bezerra pas-sou a palavra aos palestrantes Walter Pinheiro Barbo-sa Júnior, Genuíno Bordignon e José Roberto Ribeiro Júnior, que discorreram sobre o assunto. O Deputado Pedro Wilson participou dos debates. Na seqüência, excepcionalmente, foi concedida a palavra ao público presente, tendo se manifestado os Srs: Paulo Sérgio Marcelino, representante da Secretaria de Educação de Osasco; Daniel Gomes, da cidade de Santos/SP; Raimundo Silvio, Promotor de Justiça de Defesa da Educação, de Natal/RN; Luzenir Poli Coutinho da Sil-veira, representante da Secretaria Municipal de Educa-ção de Palmas/ TO; Sueny Barkokebas, da Secretaria de Educação de Recife/PE; e Noraldino Santos Nas-cimento, da Secretaria Municipal de Educação de Foz do Iguaçu/PR. Dando continuidade aos trabalhos, foi dada a palavra aos expositores para suas considera-ções finais. No transcorrer dos trabalhos foram citadas as proposiões: 1) Projeto de Lei nº 4.483/08, da Sra. Luiza Erundina, que “Altera a Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que ‘estabelece as diretrizes e ba-ses da educação nacional’, para prever a instituição de conselhos de escola e de conselhos de representantes dos conselhos de escola”; 2) Projeto de Lei n° 2.940/00, do Sr. José Carlos Coutinho, que “Acrescenta inciso ao art. 473 do Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, que dispõe sobre a C.L.T. e dá outras providên-cias”; 3) Projeto de Lei 344/07 (PLS 344/07), da Sra. Ideli Salvatti, que “Acrescenta inciso ao art. 14 da lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB), de forma a instituir a eleição direta para diretores de esco-las públicas”, em tramitação naquela Casa Legislativa; e 4) Projeto de Lei nº 1.785/99, do Sr. Enio Bacci, que “ Dispõe sobre a criação de Conselhos Escolares e dá outras providências”. A Presidente registrou a pre-sença do Dr. José Hercy Ponte de Alencar, Promotor de Justiça de Defesa da Educação, de Mossoró/RN. ENCERRAMENTO: Ao final, a Presidente colocou sua posição sobre o assunto tratado e, em seguida, agra-deceu a presença dos convidados, dos parlamentares e dos demais presentes, encerrando os trabalhos às treze horas e quatro minutos. O inteiro teor da reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o acervo documental desta reunião. E para constar, eu, Anamélia Ribeiro Correia de Araújo _______________, Secretária, lavrei a presente ATA, que depois de lida e aprovada será assinada pela Deputada Fátima Be-zerra, _______________, Presidente em exercício da

Comissão de Educação e Cultura, e encaminhada à publicação no Diário da Câmara dos Deputados.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

COMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLE


Ata da Vigésima Primeira Reunião Extraor-dinária de Audiência Pública Realizada em 27 de Maio de 2010

Às dez horas e vinte e nove minutos do dia vinte e sete de maio de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, no Plenário 11, do Anexo II, da Câmara dos Deputados, sob a presidên-cia do Deputado Silvio Torres. Registraram presença os senhores Deputados Rodrigo Maia e Silvio Torres – Titulares; Felipe Bornier – Suplente. Não registra-ram a presença os Deputados Ademir Camilo, Aníbal Gomes, Carlos Willian, Cleber Verde, Davi Alves Silva Júnior, Deley, Devanir Ribeiro, Fernando Gonçalves, Ilderlei Cordeiro, José Mentor, Leandro Sampaio, Luiz Sérgio, Nelson Bornier, Paulo Bornhausen e Wellington Roberto. ABERTURA: O senhor Presidente declarou abertos os trabalhos da reunião de Audiência Pública aprovada a Requerimento de nº 336/2010, dos Depu-tados Silvio Torres, Rebecca Garcia e Vanderlei Macris, destinada a discutir o projeto de lei que trata das isen-ções fiscais exigidas pela FIFA para a realização da Copa do Mundo de 2014. ORDEM DO DIA: Audiência Pública. Dando início aos trabalhos, o Presidente con-vidou para compor a Mesa e na sequência concedeu a palavra para fazerem suas exposições aos Senhores Fernando Mombelli, Coordenador Geral de Tributação da Secretaria da Receita Federal do Brasil e Augusto Carlos Rodrigues, Chefe da Divisão de Estudos Jurídi-cos Tributários e Articulação de Assuntos Estratégicos da Receita Federal do Brasil, ambos em substituição ao Senhor Otacílio Dantas Cartaxo, Secretário da Receita Federal do Brasil. Findas as exposições, o Presidente, Deputado Silvio Torres, ao dar iniciou à fase de deba-tes, manifestou-se com questionamentos aos convida-dos. Dando continuidade aos trabalhos, o Presidente concedeu a palavra para respostas e considerações finais, na ordem, aos Senhores Fernando Mombelli e Augusto Carlos Rodrigues. ENCERRAMENTO: Nada mais havendo a tratar, o Presidente encerrou os tra-balhos às onze horas e trinta e sete minutos. O inteiro teor desta reunião foi gravado e as notas taquigráficas, após decodificadas, farão parte deste documento. E, para constar, eu ________________, Marcos Figuei-ra de Almeida, Secretário, lavrei a presente Ata, que, por ter sido lida e aprovada, será assinada pelo De-


putado Silvio Torres ________________, no exercício da Presidência, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados. xxxxxxxxxxxxxx

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO


Ata da 18ª Reunião, Realizada em 9 de Junho de 2010.

Às quatorze horas e quarenta e três minutos do dia nove de junho de dois mil e dez, reuniu-se ordina-riamente a Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, no Plenário 6, Anexo II da Câ-mara dos Deputados, sob a presidência do Deputado Laerte Bessa. A lista de presença registrou o compa-recimento dos Deputados Laerte Bessa – Presidente; Enio Bacci e Rubens Otoni – Vice-Presidentes; Arnal-do Faria de Sá, Capitão Assumção, Domingos Dutra, Marina Maggessi, Paes de Lira, Pinto Itamaraty, Raul Jungmann e William Woo – Titulares; Alexandre Sil-veira, Fernando Marroni, Guilherme Campos, João Campos, Major Fábio, Manato, Marcelo Melo e Neilton Mulim – Suplentes. Deixaram de registrar presença os Deputados Alberto Fraga, Eduardo Amorim, Fernando Lopes, Francisco Tenorio, Givaldo Carimbão, Marcelo Itagiba e Paulo Teixeira. ABERTURA: Havendo número regimental, o Deputado Laerte Bessa declarou abertos os trabalhos. EXPEDIENTE: O Deputado Laerte Bes-sa comunicou aos Deputados que o Requerimento nº 199/10 – Do Sr. Paes de Lira – que “requer inclusão de novo integrante para comparecer na audiência pública do dia 27/05/2010, na Comissão de Segurança Públi-ca, para debater a resolução nº 1, de 25 de janeiro de 2010” perdeu a oportunidade em função de já ter sido realizada a audiência. Assim, declarou prejudicada a proposição, nos termos do artigo 164, I, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados. ORDEM DO DIA: REQUERIMENTO Nº 198/10 – Do Sr. Raul Jungmann – que “requer seja realizada Audiência Pública a fim de que sejam esclarecidas pela Polícia Federal e Exército Brasileiro as providências que estão sendo tomadas contra a presença das Forças Armadas Revolucioná-rias da Colômbia – FARC – na região da Amazônia brasileira”. Estando ausente o autor da proposição no momento de seu anúncio, o encaminhamento foi feito pelo Deputado Guilherme Campos, que registrou a relevância da matéria. Em seguida, o Deputado Paes de Lira sugeriu substituir o representante do Exército Brasileiro por representante do Ministério da Defesa, o que foi acatado. Submetido a votação, o requerimento foi aprovado com a modificação proposta. O Deputado Arnaldo Faria de Sá assumiu a presidência e anunciou

o REQUERIMENTO Nº 200/10 – Do Sr. Laerte Bessa – que “requer seja convocado o Excelentíssimo Senhor Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão, a prestar esclarecimentos sobre a impossibilidade de reestruturação das carreiras que compõem os quadros de pessoal da Polícia Civil, Polícia Militar e Corpo de Bombeiros do Distrito Federal”. Com a palavra, o autor defendeu a importância do requerimento. Em seguida, o Deputado Paes de Lira indagou se o requerimento visava convidar ou convocar o Ministro. O Deputado Laerte Bessa esclareceu que originalmente propusera a convocação, mas, acatando sugestão, alterara-o para convite. Posto em votação, o requerimento foi aprovado com a modificação. Ato contínuo, o Deputado Laerte Bessa reassumiu a presidência e anunciou o PROJE-TO DE LEI Nº 3.886/08 – Do Sr. Raul Jungmann – que “dispõe sobre a defesa dos direitos e garantias funda-mentais nos casos de abuso de autoridade” (Apen-sado: PL 6.418/09). RELATOR: Deputado MARCELO ITAGIBA. PARECER: pela rejeição deste e pela apro-vação do PL 6.418/09, apensado, com substitutivo. Os Deputados Laerte Bessa e Paes de Lira solicitaram vista conjunta, que lhes foi concedida. Por ser relator do próximo item da pauta, o Presidente convidou o Deputado Guilherme Campos a assumir a condução dos trabalhos. PROJETO DE LEI Nº 6.882/10 – Do Sr. Eduardo Valverde – que “altera os artigos 1º e 2º da Lei nº 12.191 de 13 de janeiro de 2010 que trata da anistia aos policiais e bombeiros militares punidos por participar de movimentos reivindicatórios”. RELATOR: Deputado LAERTE BESSA. PARECER: pela aprova-ção, com substitutivo. Lido pelo relator e submetido a discussão e votação, o parecer foi aprovado, contra o voto do Deputado Paes de Lira. PROJETO DE LEI Nº 2.648/07 – Do Sr. Walter Brito Neto – que “institui o Sistema de Comunicação, Cadastro e Atendimento Psicológico e Social aos Pais de crianças e Adoles-centes Desaparecidos e dá outras providências”. RE-LATOR: Deputado EDUARDO AMORIM. PARECER: pela aprovação, com substitutivo. O Presidente solicitou que o Deputado Domingos Dutra proferisse a leitura do parecer. Em discussão, o Deputado João Campos ressaltou a importância da proposição. Submetido a votação, o parecer foi aprovado. PROJETO DE LEI Nº 6.340/09 – Do Sr. Capitão Assumção – que “altera a Lei nº 11.340, de 7 de agosto de 2006, e dá outras providências”. RELATORA: Deputada PERPÉTUA AL-MEIDA. PARECER: pela aprovação, com substitutivo. Após a leitura do parecer pelo Deputado Paes de Lira, o Deputado Domingos Dutra defendeu as alterações propostas no seu voto em separado. Na sequência, o Deputado João Campos, ratificando a importância da matéria, porquanto aperfeiçoa a Lei Maria da Penha,


defendeu o parecer apresentado. O Deputado Capitão Assunção manifestou-se no mesmo sentido. Subme-tido à votação, o parecer foi aprovado, contra o voto do Deputado Domingos Dutra. Em seguida, assumiu a presidência a Deputada Marina Maggessi. PROJETO DE LEI Nº 6.650/09 – Do Sr. Regis de Oliveira – que “acrescenta o inciso X ao art. 6º, do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941 – Código de Proces-so Penal, tornando obrigatória a recognição visuográ-fica do local do crime”. RELATOR: Deputado JOÃO CAMPOS. PARECER: pela aprovação, com emenda. O relator proferiu a leitura de seu parecer. Posto em discussão, o Deputado Paes de Lira questionou se não deveria ser retirado o termo “guarda municipal” do parágrafo único do artigo 6º da emenda apresentada pelo relator, argumentando que ela não tem caráter de polícia. O Deputado João Campos acatou a pondera-ção e apresentou complementação de voto retirando o termo e adequando a ementa do projeto ao teor do parecer. Submetido a votação, o parecer com comple-mentação de voto foi aprovado. Em seguida, mediante aprovação de requerimento do Deputado Guilherme Campos, foi retirado de pauta o PROJETO DE LEI Nº 6.674/09 – Do Sr. Paes de Lira – que “altera a redação do § 4º do art. 23 da lei nº 10.826, de 2003”. ENCER-RAMENTO: Nada mais havendo a tratar, a Deputada Marina Maggessi encerrou os trabalhos às quinze horas e cinquenta e sete minutos. Antes, porém, convocou reunião deliberativa ordinária para o dia 16/6/10, quarta-feira, às 14 horas, no plenário 6, para deliberação de proposições constantes em pauta a ser divulgada. E, para constar, eu ______________________, Ricardo Menezes Perpétuo, Secretário, lavrei a presente Ata, que, lida e aprovada, será assinada pelo Presidente, Deputado Laerte Bessa __________________, e pelos Deputados Arnaldo Faria de Sá __________________ e Marina Maggessi ___________________ e publica-da no Diário da Câmara dos Deputados.

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIA


Ata da 25ª Reunião Ordinária, Realizada em 9 de junho de 2010.

Às dez horas e dois minutos do dia nove de ju-nho de dois mil e dez, reuniu-se a Comissão de Segu-ridade Social e Família, no Anexo II, Plenário 07 da Câmara dos Deputados, com a presença dos Senho-res Deputados Vieira da Cunha – Presidente; Sueli Vidigal, Germano Bonow e Manato – Vice-Presidentes; Alceni Guerra, Aline Corrêa, Angela Portela, Armando Abílio, Arnaldo Faria de Sá, Bel Mesquita, Chico D’Angelo, Cida Diogo, Darcísio Perondi, Dr. Paulo Cé-

sar, Dr. Talmir, Eduardo Barbosa, Geraldo Resende, Henrique Fontana, Jô Moraes, Jofran Frejat, Lael Va-rella, Miguel Martini, Osmar Terra, Raimundo Gomes de Matos, Ribamar Alves e Rita Camata – Titulares; Antonio Bulhões, Antonio Cruz, Dr. Nechar, Fátima Pelaes, Jorge Tadeu Mudalen, Leonardo Vilela, Luiz Bassuma, Manoel Junior, Mário Heringer, Mauro Nazif, Neilton Mulim, Roberto Britto, Ronaldo Caiado e So-lange Almeida – Suplentes. Compareceram também os Deputados Arnaldo Madeira, Leonardo Quintão, Márcio Marinho e Roberto Santiago, como não-mem-bros. Deixaram de comparecer os Deputados Elcione Barbalho, Henrique Afonso, José Linhares, Saraiva Felipe e Vadão Gomes. Justificaram as ausências os Deputados Colbert Martins, Vadão Gomes e Aline Cor-rêa. ABERTURA: Havendo número regimental, o Se-nhor Presidente declarou abertos os trabalhos e colo-cou à apreciação as Atas das 20ª, 21ª, 22ª e 24ª Reu-niões, realizadas nos dias vinte e seis, vinte e sete de maio; primeiro e oito de junho, respectivamente. Em votação, as Atas foram aprovadas. Dando prossegui-mento aos trabalhos, o Senhor Presidente apresentou o resumo das atividades da Comissão Externa desti-nada a analisar in loco os efeitos das Políticas Antidro-gas instituídas em Portugal, Holanda e Itália, entre os dias quinze e vinte e sete de maio, lembrando quanto à realização do Seminário de Políticas antidrogas nos dias cinco e seis de julho. Em seguida, o Senhor Pre-sidente abriu o prazo regimental para a apresentação dos Requerimentos de Preferência e de Retirada. Em seguida, foram apreciados os seguintes Requerimen-tos de Preferência: 01 – ítem 116, Projeto de Lei nº 6.651, de 2009, requerido pelo Deputado Ribamar Al-ves; 02 – ítem 22, Projeto de Lei nº 6.920, de 2010, requerido pelo Deputado Antônio Bulhões; 03 – ítem 51, Projeto de Lei nº 2.090, de 2007, requerido pelo Deputado Dr. Talmir; 04 – ítem 95, Projeto de Lei nº 4.163, de 2008, requerido pelo Deputado Eduardo Barbosa; 05 – ítem 101, Projeto de Lei nº 4.951, de 2009, requerido pelo Deputado Dr. Paulo César; 06 – ítem 14, Projeto de Decreto Legislativo nº 2.349; de 2009, requerido pelo Deputado Dr. Talmir; 07 – ítem 19, Projeto de Lei nº 4.986, de 2009, requerido pelo Deputado Dr. Talmir; 08 – ítem 28, Projeto de Lei nº 6.363, de 2009, requerido pelo Deputado Alceni Guer-ra; 09 – ítem 59, Projeto de Lei nº 2.602, de 2007, re-querido pela Deputada Rita Camata; 10 – ítem 117, Projeto de Lei nº 6.900, de 2010, requerido pelo De-putado Germano Bonow; 11 – ítem 85, Projeto de Lei nº 4.213, de 2008, requerido pelo Deputado Geraldo Resende; e 12 – ítem 97, Projeto de Lei nº 4.657, de 2009, requerido pelo Deputado Neilton Mulim. Em vo-tação, os Requerimentos de Preferência foram apro-


vados. ORDEM DO DIA: 1 – REQUERIMENTO Nº 355/10 – Da Sra. Solange Almeida – que “solicita se-jam convidados representantes do Ministério do Pla-nejamento – MPOG, Ministério da Saúde – MS, Minis-tério Público da União – MPU, Conselho Nacional de Assistência Social – CNAS e Associação Brasileira de Hospitais Universitários e de Ensino – ABRAHUE, a fim de prestar esclarecimentos sobre a situação dos Hospitais Universitários e de Ensino”. EM VOTAÇÃO O REQUERIMENTO FOI APROVADO, SUBSTITUIN-DO-SE O MINISTÉRIO PÚBLICO DA UNIÃO/MPU PELO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO/TCU. 2 – REQUERIMENTO Nº 359/10 – Da Sra. Cida Diogo – que “requer realização de reunião publica no município de Campos dos Goytacazes – RJ, para discutir o im-pacto da violência contra as mulheres na saúde integral das mulheres”. EM VOTAÇÃO O REQUERIMENTO FOI APROVADO. 3 – REQUERIMENTO Nº 361/10 – Do Sr. Germano Bonow – que “requer o encaminha-mento de Requerimento de Informações desta Comis-são ao Ministério da Saúde e à Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas”. Manifestaram-se os Deputa-dos Miguel Martini e Arnaldo Faria de Sá. EM VOTA-ÇÃO O REQUERIMENTO FOI APROVADO. 4 – PRO-JETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº 2.349/09 – Do Sr. Arnaldo Jardim – que “susta a Resolução Norma-tiva RN Nº 175, de 22 de setembro de 2008, da Agen-cia Nacional de Saúde Suplementar, que Acrescenta o item 2 ao Anexo I e o item 3 ao Anexo IV da Reso-lução Normativa – RN nº 85, de 7 de dezembro de 2004, acrescenta o inciso V ao art.25 da mesma Re-solução e dá outras providências”. RELATOR: Depu-tado MANATO. PARECER: pela aprovação. Manifestou-se o Deputado Dr. Talmir. VISTA AO DEPUTADO DAR-CÍSIO PERONDI. 5 – PROJETO DE LEI Nº 4.986/09 – Do Sr. Roberto Santiago – que “concede anistia para os diretores, gestores e empregados das Santas Ca-sas de Misericórdia, entidades hospitalares sem fim econômico, hospitais de natureza religiosa e entidades de saúde de reabilitação física de deficientes sem fins lucrativos que, durante sua administração, praticaram as condutas descritas no art. 168-A, caput e § 1º do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal”. RELATOR: Deputado DR. TALMIR. PA-RECER: pela aprovação. Vista ao Deputado Antonio Carlos Chamariz, em 12/05/2010. Manifestaram-se os Deputados Henrique Fontana, Darcísio Perondi e Ro-berto Santiago. EM VOTAÇÃO APROVADO O PARE-CER COM A ABSTENÇÃO DOS DEPUTADOS GE-RALDO RESENDE, HENRIQUE FONTANA E GER-MANO BONOW. 6 – PROJETO DE LEI Nº 6.363/09 – Do Sr. Senado Federal- José Agripino – que “inclui o ensino obrigatório de Geriatria nos cursos de Medi-

cina, com carga horária não inferior a 120 (cento e vinte) horas”. RELATOR: Deputado ALCENI GUERRA. PARECER: pela aprovação, com emenda. EM VOTA-ÇÃO, APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 7 – PROJETO DE LEI Nº 422/07 – Do Sr. Flaviano Melo – que “Altera o art. 162, Seção III, e o art. 168, Seção V, do Capítulo V do Título II da Consolidação das Leis do Trabalho, relativo à segurança e medicina do trabalho e dá outras providências.” (Apensado: PL 3707/2008) RELATOR: Deputado GERALDO RESEN-DE. PARECER: pela aprovação deste, e do PL 3707/2008, apensado, com substitutivo. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO DEPUTADO GER-MANO BONOW. 8 – PROJETO DE LEI Nº 2.090/07 – Do Sr. Dr. Talmir – que “altera o art. 86 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para estender o auxílio-aci-dente às seguradas que tiverem filhos prematuros, em virtude de acidente de trabalho, desde que demandem cuidados especiais”. RELATOR: Deputado RIBAMAR ALVES. PARECER: pela rejeição. O Deputado Miguel Martini apresentou voto em separado em 15/07/2008. VISTA AO DEPUTADO DARCÍSIO PERONDI. 9 – PROJETO DE LEI Nº 2.602/07 – Do Sr. Duarte No-gueira – que “altera o art. 133 da Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990, Estatuto da Criança e do Adolescen-te, para dispor sobre requisitos de candidatura a mem-bro de Conselho Tutelar”. (Apensado: PL 4300/2008) RELATOR: Deputado ANTONIO CRUZ. PARECER: pela aprovação deste, com emenda, e pela rejeição do PL 4300/2008, apensado. Manifestaram-se os De-putados Geraldo Resende, Henrique Fontana e Ger-mano Bonow. VISTA AO DEPUTADO VIEIRA DA CUNHA. 10 – PROJETO DE LEI Nº 2.810/08 – Do Sr. Silas Câmara – que “cria a obrigação de instalação de gerador de energia em hospitais do SUS”. (Apensado: PL 6627/2009) RELATOR: Deputado JOSÉ LINHARES. PARECER: pela rejeição deste, e do PL 6627/2009, apensado. RETIRADO DE PAUTA, DE OFÍCIO. 11 – PROJETO DE LEI Nº 4.163/08 – Do Sr. Eduardo Bar-bosa – que “altera o art. 46 da Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991, para dispor sobre o benefício de apo-sentadoria por invalidez do Regime Geral de Previdên-cia Social, no caso de posse em cargo eletivo federal, estadual, municipal ou distrital”. RELATORA: Deputada RITA CAMATA. PARECER: pela aprovação. Manifestou-se o Deputado Eduardo Barbosa. VISTA AO DEPU-TADO DARCÍSIO PERONDI. 12 – PROJETO DE LEI Nº 4.657/09 – Do Sr. Jorge Tadeu Mudalen – que “al-tera a Lei nº 10.048, de 8 de novembro de 2000, que trata da garantia de prioridade às pessoas que espe-cifica, para dispor sobre a reserva de assentos em salas de espera de terminais de transporte”. RELATOR: Deputado NEILTON MULIM. PARECER: pela aprova-


ção. Manifestaram-se os Deputadeos Jorge Tadeu Mudalen e Dr. Talmir. EM VOTAÇÃO, APROVADO POR UNANIMIDADE O PARECER. 13 – PROJETO DE LEI Nº 4.951/09 – Do Sr. Nelson Bornier – que “torna obri-gatório a permanência de uma equipe de primeiros socorros em todos os shopping centers, hipermerca-dos, supermercados e estabelecimentos congêneres de grande porte e dá outras providências”. RELATOR: Deputado DR. PAULO CÉSAR. PARECER: pela apro-vação, com emenda. Discutiram a matéria os Deputa-dos Germano Boow, Dr. Paulo César e Henrique Fon-tana. RETIRADO DE PAUTA A REQUERIMENTO DO DEPUTADO GERMANO BONOW. 14 – PROJETO DE LEI Nº 6.651/09 – Do Sr. Márcio França – que “altera o art. 59 da Lei nº 9.394, de 20 dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases para a educação nacional”. RELATOR: Deputado RIBAMAR ALVES. PARECER: pela aprovação. Discutiram a matéria os Deputados Dr. Talmir, Arnaldo Faria de Sá, Cida Diogo, Eduardo Barbosa e Cida Diogo. VISTA À DEPUTADA CIDA DIOGO. ENCERRAMENTO: Às doze horas e nove minutos, o Senhor Presidente declarou encerra-do a presente reunião, antes convocando os membros da Comissão para Reunião Ordinária a realizar-se na próxima quarta-feira, dia dezesseis de junho, às nove horas e trinta minutos, neste mesmo Plenário, para discutir os ítens da pauta. O inteiro teor desta reunião foi gravado, passando o arquivo de áudio a integrar o respectivo acervo documental, para degravação me-diante solicitação. E, para constar, eu ______________________, Lin Israel Costa dos San-tos, lavrei a presente Ata, que por ter sido lida e apro-vada, será assinada pelo Presidente, Deputado Vieira da Cunha ______________________, e publicada no Diário da Câmara dos Deputados.

DESIGNAÇÕES


DESIGNAÇÃO DE RELATOR

Faço, nesta data, a(s) seguinte(s) designação(ões) de relatoria:

Ao Deputado Silas BrasileiroPROJETO DE LEI Nº 6.899/2010 – Do Sr. Beto

Faro – que “dispõe sobre a preferência para a suspen-são da proteção de cultivares ou variedade vegetais entre as medidas de retaliação comercial, pelo Brasil, autorizadas pela Organização Mundial do Comércio – OMC e dá outras providências”.

PROJETO DE LEI Nº 7.241/2010 – Do Senado Federal – Valdir Raupp – (PLS 171/2009) – que “altera o art. 195 da Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996, que

‘regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial’, para agravar a pena e prever a aplicação privilegiada da pena de prestação pecuniária, em caso de substituição da pena privativa de liberdade por res-tritiva de direitos”.

Sala da Comissão, 25 de maio de 2010. – Depu-tado Dr. Ubiali, Presidente.



Faço, nesta data, a seguinte designação de re-latoria:

Ao Deputado Dr. UbialiPROJETO DE LEI Nº 3.845/08 – Do Senado Fe-

deral – Ideli Salvatti – (PLS 95/2008) – que “autoriza o Poder Executivo a criar o Fundo Nacional de Desen-volvimento dos Museus (FNDM)”.

Sala da Comissão, 1 de junho de 2010. – Depu-tado Dr. Ubiali, Presidente.




Ao Deputado Albano FrancoPROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº

2.643/10 – Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 808/2009) – que “aprova os textos da Convenção sobre Garantias Internacionais Incidentes sobre Equipamentos Móveis e do Proto-colo à Convenção Relativo a Questões Específicas ao Equipamento Aeronáutico, ambos concluídos na Cidade do Cabo, em 16 de novembro de 2001, bem como o Ato Final da Conferência Diplomática para a Adoção da Convenção e do Protocolo e as declarações que o Brasil deverá fazer quando aderir à Convenção e ao Protocolo”.

Sala da Comissão, 2 de junho de 2010. – Depu-tado Dr. Ubiali, Presidente.




Ao Deputado Dr. UbialiPROJETO DE LEI Nº 1.139/07 – Do Sr. Raul

Henry – que “dispõe sobre os critérios de distribuição dos recursos originários da renúncia fiscal a que se


refere o parágrafo 7º do art.19 da Lei nº 8.313, de 23 de dezembro de 1991”. (Apensados: PL 2151/2007, PL 2575/2007, PL 3301/2008, PL 3686/2008, PL 4143/2008 e PL 6722/2010 (Apensado: PL 7250/2010))




Faço, nesta data, a(s) seguinte(s) designação(ões) de relatoria:

Ao Deputado Dr. UbialiPROJETO DE LEI Nº 2.071/2003 – Do Sr. Walter

Pinheiro – que “dispõe sobre a elaboração, o beneficia-mento e a comercialização de produtos artesanais de origem animal e vegetal, e dá outras providências”.

PROJETO DE LEI Nº 6.097/2005 – Do Sr. Antonio Carlos Mendes Thame – que “altera a Lei nº 10.098, de 19 de dezembro de 2000, que “estabelece normas gerais e critérios básicos para a promoção da aces-sibilidade das pessoas portadoras de deficiência ou com mobilidade reduzida, e dá outras providências”, para instituir desonerações fiscais”. (Apensados: PLs nºs 6.180/2005 e 2.399/2007)

PROJETO DE LEI Nº 6.199/2005 – Do Sr. Naza-reno Fonteles – que “altera a redação do art. 40, caput e parágrafo único, da Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996, com a finalidade de reduzir o prazo de vigência da patente”.

PROJETO DE LEI Nº 2.962/2008 – Do Sr. Marcelo Teixeira – que “institui forma alternativa de pagamento dos débitos relativos a empréstimos e financiamentos à rede hoteleira nacional”.

Ao Deputado Laurez MoreiraPROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 500/2009

– Do Sr. Enio Bacci – que “acrescenta novo parágrafo 4º ao art. 4º da Lei Complementar nº 123, de 14 de dezembro de 2006, que Institui o Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte”.

PROJETO DE LEI Nº 6.170/2009 – Do Sr. Edmar Moreira – que “dispõe sobre a regulamentação, o co-mércio de jogos eletrônicos e jogos de interpretação e dá outras providências”.

Ao Deputado Renato MollingPROJETO DE LEI Nº 6.386/2009 – Do Sr. Milton

Vieira – que “proíbe o uso de película de plástico que embala garrafões de água e dá outras providências”.

À Deputada Solange AlmeidaPROJETO DE DECRETO LEGISLATIVO Nº

2.643/2010 – Da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional – (MSC 808/2009) – que “aprova os textos da Convenção sobre Garantias Internacio-nais Incidentes sobre Equipamentos Móveis e do Pro-tocolo à Convenção Relativo a Questões Específicas ao Equipamento Aeronáutico, ambos concluídos na Cidade do Cabo, em 16 de novembro de 2001, bem

como o Ato Final da Conferência Diplomática para a Adoção da Convenção e do Protocolo e as declarações que o Brasil deverá fazer quando aderir à Convenção e ao Protocolo”.


COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃO



Ao Deputado José GuimarãesPROJETO DE LEI Nº 6.680/09 – Do Sr. Marco

Maia – que “altera as Leis nº 10.696, de 2 de julho de 2003, e nº 8.427, de 27 de maio de 1992, para incluir produtos extrativos no Programa de Aquisição de Ali-mentos e para autorizar subvenção de preços em apoio à agricultura familiar”.

Sala da Comissão, 16 de junho de 2010. – Pepe Vargas, Presidente.

SEÇÃO II

ATOS DO PRESIDENTE

O PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTA-DOS, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 1º , inciso I, alínea “a”, do Ato da Mesa nº 205, de 28 de junho de 1990, resolve:

DISPENSAR, de acordo com o artigo 35, inciso I, da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, MAR-CELO MARTINS SILVA, ponto nº 6792, ocupante de cargo da Categoria Funcional de Analista Legislativo – atribuição Técnica Legislativa, Classe Especial, Padrão 42, da função comissionada de Assistente de Comissão, FC-05, da Comissão de Finanças e Tributação, da Coor-denação de Comissões Permanentes, do Departamento de Comissões, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados, a partir de 7 de junho de 2010.

O PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTA-DOS, no uso das atribuições que lhe confere o artigo 1º , inciso I, alínea “a”, do Ato da Mesa nº 205, de 28 de junho de 1990, e o artigo 6º da Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, resolve:

DESIGNAR, na forma do artigo 13 da Resolução nº 21, de 4 de novembro de 1992, VALÉRIA APARE-CIDA OLINTO PESSOA, ponto nº 5420, ocupante de cargo da Categoria Funcional de Técnico Legislativo – atribuição Assistente Administrativo, Classe Especial, Padrão 33, para exercer, a partir de 07 de junho de 2010, a função comissionada de Assistente de Comis-são, FC-05, da Comissão de Finanças e Tributação, da Coordenação de Comissões Permanentes, do De-partamento de Comissões, do Quadro de Pessoal da Câmara dos Deputados.

Câmara dos Deputados, 21 de junho de 2010. – Michel Temer, Presidente.

MESA DIRETORAPresidente:MICHEL TEMER - PMDB - SP1º Vice-Presidente:MARCO MAIA - PT - RS2º Vice-Presidente:ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO - DEM - BA1º Secretário:RAFAEL GUERRA - PSDB - MG2º Secretário:INOCÊNCIO OLIVEIRA - PR - PE3º Secretário:ODAIR CUNHA - PT - MG4º Secretário:NELSON MARQUEZELLI - PTB - SP1º Suplente de Secretário:MARCELO ORTIZ - PV - SP2º Suplente de Secretário:GIOVANNI QUEIROZ - PDT - PA3º Suplente de Secretário:LEANDRO SAMPAIO - PPS - RJ4º Suplente de Secretário:MANOEL JUNIOR - PMDB - PB

LÍDERES E VICE-LÍDERES

Bloco PMDB, PTCLíder: HENRIQUE EDUARDO ALVES

Vice-Líderes:Mendes Ribeiro Filho (1º Vice), Edinho Bez, Maria Lúcia Cardoso,Mauro Benevides, Osmar Serraglio, Celso Maldaner, DarcísioPerondi, Marcelo Melo, Pedro Novais, Valdir Colatto, Vital doRêgo Filho, Eduardo Cunha, Rodrigo Rocha Loures, PedroChaves, Tadeu Filippelli, Carlos Willian, Bernardo Ariston eColbert Martins.

PTLíder: FERNANDO FERRO

Vice-Líderes:Anselmo de Jesus, José Genoíno, Paulo Rocha, ReginaldoLopes, Jilmar Tatto, Arlindo Chinaglia, Dalva Figueiredo, Dr.Rosinha, Fernando Marroni, Henrique Fontana, José Mentor, LuizAlberto, Luiz Couto, Maria do Rosário, Nazareno Fonteles, PauloTeixeira, Pedro Eugênio, Pedro Wilson, Zezéu Ribeiro e RicardoBerzoini.

PSDBLíder: JOÃO ALMEIDA

Vice-Líderes:Antonio Carlos Pannunzio, Bruno Araújo, Carlos Sampaio, DuarteNogueira, Jutahy Junior, Leonardo Vilela, Lobbe Neto, RicardoTripoli, Rita Camata, Urzeni Rocha, Zenaldo Coutinho,Wandenkolk Gonçalves e Rogério Marinho.

DEMLíder: PAULO BORNHAUSEN

Vice-Líderes:Vic Pires Franco (1º Vice), Felipe Maia, Guilherme Campos,Jorginho Maluly, José Carlos Aleluia, Lira Maia, Luiz Carreira,Marcio Junqueira, Onyx Lorenzoni, Roberto Magalhães, Indio daCosta, Marcos Montes, Ronaldo Caiado e Eduardo Sciarra.

Bloco PSB, PCdoB, PMN, PRBLíder: DANIEL ALMEIDA

Vice-Líderes:Márcio França (1º Vice), Ciro Gomes, Lídice da Mata, JúlioDelgado, Francisco Tenorio, Rodrigo Rollemberg, Luiza Erundina,George Hilton, Jefferson Campos, Cleber Verde, VanessaGrazziotin, Flávio Dino e Alice Portugal.

PPLíder: JOÃO PIZZOLATTI

Vice-Líderes:Pedro Henry (Licenciado), Simão Sessim, Vilson Covatti, RobertoBritto, Dilceu Sperafico, Sandes Júnior, Eugênio Rabelo, AntonioCruz, Márcio Reinaldo Moreira, Celso Russomanno (1º Vice) eRicardo Barros.

PRLíder: SANDRO MABEL

Vice-Líderes:Lincoln Portela (1º Vice), Aelton Freitas, Chico da Princesa,Giacobo, Jofran Frejat, José Rocha, Leo Alcântara, Lúcio Vale,Neilton Mulim, Gorete Pereira e João Carlos Bacelar.

PDTLíder: BRIZOLA NETO

Vice-Líderes:Arnaldo Vianna, Manato, Sebastião Bala Rocha, Wilson Picler ePaulo Pereira da Silva.

PTBLíder: JOVAIR ARANTES

Vice-Líderes:Arnaldo Faria de Sá, Paes Landim, Pedro Fernandes, SilvioCosta, Sérgio Moraes (1º Vice) e Augusto Farias.

PSCLíder: HUGO LEAL

Vice-Líderes:Eduardo Amorim (1º Vice), Carlos Eduardo Cadoca, Regis deOliveira e Marcondes Gadelha.

PPSLíder: FERNANDO CORUJA

Vice-Líderes:Arnaldo Jardim (1º Vice), Moreira Mendes, Cezar Silvestri eIlderlei Cordeiro.

PVLíder: EDSON DUARTE

Vice-Líderes:Fernando Gabeira, Dr. Talmir, Roberto Santiago e Sarney Filho.

Parágrafo 4º, Artigo 9º do RICD

PSOLRepr.:

PHSRepr.: MIGUEL MARTINI

PTdoBRepr.: VINICIUS CARVALHO

Liderança do GovernoLíder: CÂNDIDO VACCAREZZA

Vice-Líderes:Beto Albuquerque, Wilson Santiago, Luiz Carlos Busato, LucianoCastro e Benedito de Lira.

Liderança da MinoriaLíder: GUSTAVO FRUET

DEPUTADOS EM EXERCÍCIO

RoraimaAngela Portela - PTEdio Lopes - PMDBFrancisco Rodrigues - DEMLuciano Castro - PRMarcio Junqueira - DEMMaria Helena - PSBNeudo Campos - PPUrzeni Rocha - PSDB

AmapáDalva Figueiredo - PTDavi Alcolumbre - DEMEvandro Milhomen - PCdoBFátima Pelaes - PMDBJanete Capiberibe - PSBJurandil Juarez - PMDBLucenira Pimentel - PRSebastião Bala Rocha - PDT

ParáAsdrubal Bentes - PMDBBel Mesquita - PMDBBeto Faro - PTElcione Barbalho - PMDBGerson Peres - PPGiovanni Queiroz - PDTJader Barbalho - PMDBLira Maia - DEMLúcio Vale - PRNilson Pinto - PSDBPaulo Rocha - PTVic Pires Franco - DEMWandenkolk Gonçalves - PSDBWladimir Costa - PMDBZé Geraldo - PTZenaldo Coutinho - PSDBZequinha Marinho - PSC

AmazonasÁtila Lins - PMDBFrancisco Praciano - PTLupércio Ramos - PMDBMarcelo Serafim - PSBRebecca Garcia - PPSabino Castelo Branco - PTBSilas Câmara - PSCVanessa Grazziotin - PCdoB

RondôniaAnselmo de Jesus - PTEduardo Valverde - PTErnandes Amorim - PTBLindomar Garçon - PVMarinha Raupp - PMDBMauro Nazif - PSBMoreira Mendes - PPSNatan Donadon - PMDB

AcreFernando Melo - PTFlaviano Melo - PMDBGladson Cameli - PPHenrique Afonso - PVIlderlei Cordeiro - PPSNilson Mourão - PTPerpétua Almeida - PCdoBSergio Petecão - PMN

TocantinsEduardo Gomes - PSDBFreire Júnior - PSDBJoão Oliveira - DEMLaurez Moreira - PSBLázaro Botelho - PP

Moises Avelino - PMDBNilmar Ruiz - PROsvaldo Reis - PMDB

MaranhãoCarlos Brandão - PSDBCleber Verde - PRBClóvis Fecury - DEMDavi Alves Silva Júnior - PRDomingos Dutra - PTFlávio Dino - PCdoBGastão Vieira - PMDBJulião Amin - PDTNice Lobão - DEMPedro Fernandes - PTBPedro Novais - PMDBPinto Itamaraty - PSDBProfessor Setimo - PMDBRibamar Alves - PSBRoberto Rocha - PSDBSarney Filho - PVWaldir Maranhão - PPZé Vieira - PR

CearáAníbal Gomes - PMDBAriosto Holanda - PSBArnon Bezerra - PTBChico Lopes - PCdoBCiro Gomes - PSBEudes Xavier - PTEugênio Rabelo - PPEunício Oliveira - PMDBFlávio Bezerra - PRBGorete Pereira - PRJosé Airton Cirilo - PTJosé Guimarães - PTJosé Linhares - PPJosé Pimentel - PTLeo Alcântara - PRManoel Salviano - PSDBMarcelo Teixeira - PRMauro Benevides - PMDBPaulo Henrique Lustosa - PMDBRaimundo Gomes de Matos - PSDBVicente Arruda - PRZé Gerardo - PMDB

PiauíAntonio José Medeiros - PTÁtila Lira - PSBCiro Nogueira - PPJosé Maia Filho - DEMJúlio Cesar - DEMMarcelo Castro - PMDBNazareno Fonteles - PTOsmar Júnior - PCdoBPaes Landim - PTBThemístocles Sampaio - PMDB

Rio Grande do NorteBetinho Rosado - DEMFábio Faria - PMNFátima Bezerra - PTFelipe Maia - DEMHenrique Eduardo Alves - PMDBJoão Maia - PRRogério Marinho - PSDBSandra Rosado - PSB

ParaíbaArmando Abílio - PTBDamião Feliciano - PDTEfraim Filho - DEMLuiz Couto - PTMajor Fábio - DEM

Manoel Junior - PMDBMarcondes Gadelha - PSCRômulo Gouveia - PSDBVital do Rêgo Filho - PMDBWellington Roberto - PRWilson Braga - PMDBWilson Santiago - PMDB

PernambucoAna Arraes - PSBAndré de Paula - DEMArmando Monteiro - PTBBruno Araújo - PSDBBruno Rodrigues - PSDBCarlos Eduardo Cadoca - PSCCharles Lucena - PTBEdgar Moury - PMDBEduardo da Fonte - PPFernando Coelho Filho - PSBFernando Ferro - PTFernando Nascimento - PTGonzaga Patriota - PSBInocêncio Oliveira - PRJosé Chaves - PTBJosé Mendonça Bezerra - DEMMarcos Antonio - PRBMaurício Rands - PTPaulo Rubem Santiago - PDTPedro Eugênio - PTRaul Henry - PMDBRaul Jungmann - PPSRoberto Magalhães - DEMSilvio Costa - PTBWolney Queiroz - PDT

AlagoasAntonio Carlos Chamariz - PTBAugusto Farias - PTBBenedito de Lira - PPCarlos Alberto Canuto - PSCFrancisco Tenorio - PMNGivaldo Carimbão - PSBJoaquim Beltrão - PMDBMaurício Quintella Lessa - PROlavo Calheiros - PMDB

SergipeAlbano Franco - PSDBEduardo Amorim - PSCIran Barbosa - PTJackson Barreto - PMDBJerônimo Reis - DEMJosé Carlos Machado - DEMMendonça Prado - DEMValadares Filho - PSB

BahiaAlice Portugal - PCdoBAntonio Carlos Magalhães Neto - DEMClaudio Cajado - DEMColbert Martins - PMDBDaniel Almeida - PCdoBEdson Duarte - PVFábio Souto - DEMFélix Mendonça - DEMFernando de Fabinho - DEMGeddel Vieira Lima - PMDBGeraldo Simões - PTJoão Almeida - PSDBJoão Carlos Bacelar - PRJoão Leão - PPJorge Khoury - DEMJosé Carlos Aleluia - DEMJosé Carlos Araújo - PDTJosé Rocha - PR

Jutahy Junior - PSDBLídice da Mata - PSBLuiz Alberto - PTLuiz Bassuma - PVLuiz Carreira - DEMMarcelo Guimarães Filho - PMDBMárcio Marinho - PRBMarcos Medrado - PDTMário Negromonte - PPMaurício Trindade - PRNelson Pellegrino - PTPaulo Magalhães - DEMRoberto Britto - PPSérgio Barradas Carneiro - PTSérgio Brito - PSCSeveriano Alves - PMDBTonha Magalhães - PRUldurico Pinto - PHSVeloso - PMDBWalter Pinheiro - PTZezéu Ribeiro - PT

Minas GeraisAdemir Camilo - PDTAelton Freitas - PRAlexandre Silveira - PPSAntônio Andrade - PMDBAntônio Roberto - PVAracely de Paula - PRBilac Pinto - PRBonifácio de Andrada - PSDBCarlos Melles - DEMCarlos Willian - PTCCiro Pedrosa - PVEdmar Moreira - PREduardo Barbosa - PSDBElismar Prado - PTFábio Ramalho - PVGeorge Hilton - PRBGeraldo Thadeu - PPSGilmar Machado - PTHumberto Souto - PPSJaime Martins - PRJairo Ataide - DEMJô Moraes - PCdoBJoão Bittar - DEMJoão Magalhães - PMDBJosé Fernando Aparecido de Oliveira - PVJosé Santana de Vasconcellos - PRJúlio Delgado - PSBLael Varella - DEMLeonardo Monteiro - PTLeonardo Quintão - PMDBLincoln Portela - PRLuiz Fernando Faria - PPMárcio Reinaldo Moreira - PPMarcos Lima - PMDBMarcos Montes - DEMMaria Lúcia Cardoso - PMDBMário de Oliveira - PSCMário Heringer - PDTMauro Lopes - PMDBMiguel Corrêa - PTMiguel Martini - PHSNarcio Rodrigues - PSDBOdair Cunha - PTPaulo Abi-ackel - PSDBPaulo Delgado - PTPaulo Piau - PMDBRafael Guerra - PSDBReginaldo Lopes - PTRodrigo de Castro - PSDB

Saraiva Felipe - PMDBSilas Brasileiro - PMDBVirgílio Guimarães - PTVitor Penido - DEM

Espírito SantoCamilo Cola - PMDBCapitão Assumção - PSBIriny Lopes - PTJurandy Loureiro - PSCLelo Coimbra - PMDBLuiz Paulo Vellozo Lucas - PSDBManato - PDTRita Camata - PSDBRose de Freitas - PMDBSueli Vidigal - PDT

Rio de JaneiroAlexandre Cardoso - PSBAlexandre Santos - PMDBAndreia Zito - PSDBArnaldo Vianna - PDTArolde de Oliveira - DEMBernardo Ariston - PMDBBrizola Neto - PDTCarlos Santana - PTChico Alencar - PSOLChico D'angelo - PTCida Diogo - PTDeley - PSCDr. Adilson Soares - PRDr. Paulo César - PREdmilson Valentim - PCdoBEdson Ezequiel - PMDBEdson Santos - PTEduardo Cunha - PMDBFelipe Bornier - PHSFernando Gabeira - PVFernando Lopes - PMDBFilipe Pereira - PSCGeraldo Pudim - PRHugo Leal - PSCIndio da Costa - DEMJair Bolsonaro - PPJorge Bittar - PTLeandro Sampaio - PPSLéo Vivas - PRBLeonardo Picciani - PMDBLuiz Sérgio - PTMarcelo Itagiba - PSDBMarina Maggessi - PPSMiro Teixeira - PDTNeilton Mulim - PRNelson Bornier - PMDBOtavio Leite - PSDBPastor Manoel Ferreira - PRRodrigo Maia - DEMRogerio Lisboa - DEMSilvio Lopes - PSDBSimão Sessim - PPSolange Almeida - PMDBSolange Amaral - DEMSuely - PRVinicius Carvalho - PTdoB

São PauloAbelardo Camarinha - PSBAldo Rebelo - PCdoBAline Corrêa - PPAntonio Bulhões - PRBAntonio Carlos Mendes Thame - PSDBAntonio Carlos Pannunzio - PSDBAntonio Palocci - PTArlindo Chinaglia - PT

Arnaldo Faria de Sá - PTBArnaldo Jardim - PPSArnaldo Madeira - PSDBBeto Mansur - PPBispo Gê Tenuta - DEMCândido Vaccarezza - PTCarlos Sampaio - PSDBCarlos Zarattini - PTCelso Russomanno - PPDevanir Ribeiro - PTDimas Ramalho - PPSDr. Nechar - PPDr. Talmir - PVDr. Ubiali - PSBDuarte Nogueira - PSDBEdson Aparecido - PSDBEmanuel Fernandes - PSDBFernando Chiarelli - PDTFernando Chucre - PSDBFrancisco Rossi - PMDBGuilherme Campos - DEMIvan Valente - PSOLJanete Rocha Pietá - PTJefferson Campos - PSBJilmar Tatto - PTJoão Dado - PDTJoão Paulo Cunha - PTJorge Tadeu Mudalen - DEMJorginho Maluly - DEMJosé Aníbal - PSDBJosé Eduardo Cardozo - PTJosé Genoíno - PTJosé Mentor - PTJosé Paulo Tóffano - PVJulio Semeghini - PSDBLobbe Neto - PSDBLuciana Costa - PRLuiza Erundina - PSBMarcelo Ortiz - PVMárcio França - PSBMichel Temer - PMDBMilton Monti - PRMilton Vieira - DEMNelson Marquezelli - PTBPaes de Lira - PTCPaulo Maluf - PPPaulo Pereira da Silva - PDTPaulo Teixeira - PTRegis de Oliveira - PSCRenato Amary - PSDBRicardo Berzoini - PTRicardo Tripoli - PSDBRoberto Alves - PTBRoberto Santiago - PVSilvio Torres - PSDBVadão Gomes - PPValdemar Costa Neto - PRVanderlei Macris - PSDBVicentinho - PTWalter Feldman - PSDBWalter Ihoshi - DEMWilliam Woo - PPS

Mato GrossoCarlos Abicalil - PTCarlos Bezerra - PMDBChico Daltro - PPEliene Lima - PPHomero Pereira - PRRicarte de Freitas - PTBThelma de Oliveira - PSDBValtenir Pereira - PSB

Distrito FederalAlberto Fraga - DEMAugusto Carvalho - PPSJofran Frejat - PRLaerte Bessa - PSCMagela - PTRodovalho - PPRodrigo Rollemberg - PSBTadeu Filippelli - PMDB

GoiásCarlos Alberto Leréia - PSDBÍris de Araújo - PMDBJoão Campos - PSDBJovair Arantes - PTBLeandro Vilela - PMDBLeonardo Vilela - PSDBLuiz Bittencourt - PMDBMarcelo Melo - PMDBPedro Chaves - PMDBPedro Wilson - PTProfessora Raquel Teixeira - PSDBRoberto Balestra - PPRonaldo Caiado - DEMRubens Otoni - PTSandes Júnior - PPSandro Mabel - PRTatico - PTB

Mato Grosso do SulAntônio Carlos Biffi - PTAntonio Cruz - PPDagoberto - PDTGeraldo Resende - PMDBMarçal Filho - PMDBNelson Trad - PMDBVander Loubet - PTWaldemir Moka - PMDB

ParanáAbelardo Lupion - DEMAffonso Camargo - PSDBAlceni Guerra - DEMAlex Canziani - PTBAlfredo Kaefer - PSDBAndre Vargas - PTAngelo Vanhoni - PTAssis do Couto - PTCassio Taniguchi - DEMCezar Silvestri - PPSChico da Princesa - PRDilceu Sperafico - PPDr. Rosinha - PTEduardo Sciarra - DEMGiacobo - PRGustavo Fruet - PSDBHermes Parcianello - PMDBLuiz Carlos Hauly - PSDBLuiz Carlos Setim - DEMMarcelo Almeida - PMDBMoacir Micheletto - PMDBNelson Meurer - PPOdílio Balbinotti - PMDBOsmar Serraglio - PMDBRatinho Junior - PSCReinhold Stephanes - PMDBRicardo Barros - PPRodrigo Rocha Loures - PMDBTakayama - PSCWilson Picler - PDT

Santa CatarinaAngela Amin - PPCelso Maldaner - PMDBDécio Lima - PT

Edinho Bez - PMDBFernando Coruja - PPSGervásio Silva - PSDBJoão Matos - PMDBJoão Pizzolatti - PPJorge Boeira - PTMauro Mariani - PMDBNelson Goetten - PRPaulo Bauer - PSDBPaulo Bornhausen - DEMValdir Colatto - PMDBVignatti - PTZonta - PP

Rio Grande do SulAfonso Hamm - PPBeto Albuquerque - PSBCláudio Diaz - PSDBDarcísio Perondi - PMDBEliseu Padilha - PMDBEmilia Fernandes - PTEnio Bacci - PDTFernando Marroni - PTGermano Bonow - DEMHenrique Fontana - PTIbsen Pinheiro - PMDBJosé Otávio Germano - PPLuciana Genro - PSOLLuis Carlos Heinze - PPLuiz Carlos Busato - PTBManuela D'ávila - PCdoBMarco Maia - PTMaria do Rosário - PTMendes Ribeiro Filho - PMDBNelson Proença - PPSOnyx Lorenzoni - DEMOsmar Terra - PMDBPaulo Pimenta - PTPaulo Roberto Pereira - PTBPepe Vargas - PTPompeo de Mattos - PDTProfessor Ruy Pauletti - PSDBRenato Molling - PPSérgio Moraes - PTBVieira da Cunha - PDTVilson Covatti - PP

COMISSÕES PERMANENTES

COMISSÃO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA,ABASTECIMENTO E DESENVOLVIMENTO RURAL

Presidente: Abelardo Lupion (DEM)1º Vice-Presidente: Vitor Penido (DEM)2º Vice-Presidente: Beto Faro (PT)3º Vice-Presidente: Silas Brasileiro (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAnselmo de Jesus Afonso HammAntônio Andrade Armando AbílioAssis do Couto Carlos Alberto CanutoBenedito de Lira Carlos Bezerra vaga do PSDB/DEM/PPS

Beto Faro Ernandes AmorimCelso Maldaner Geraldo SimõesDilceu Sperafico Joaquim BeltrãoEduardo Amorim Lázaro BotelhoFernando Melo Lelo CoimbraHomero Pereira Luiz AlbertoLeandro Vilela vaga do PV Natan DonadonLuis Carlos Heinze Nilson MourãoMoacir Micheletto Osvaldo ReisNazareno Fonteles Paulo Piau vaga do PSDB/DEM/PPS

Nelson Meurer Roberto BalestraOdílio Balbinotti Rose de FreitasPedro Chaves Sérgio MoraesSilas Brasileiro Suely

Tatico Vadão Gomes vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Valdir Colatto Vander LoubetZé Gerardo vaga do PSDB/DEM/PPS Veloso vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Zé Vieira VignattiZonta Vilson Covatti vaga do PSDB/DEM/PPS

Waldemir Moka2 vagas

PSDB/DEM/PPSAbelardo Lupion Alfredo KaeferCezar Silvestri Betinho RosadoDuarte Nogueira Bruno RodriguesEduardo Sciarra Carlos MellesFábio Souto Cláudio DiazJairo Ataide vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Davi Alcolumbre

Leonardo Vilela Félix Mendonça vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Lira Maia vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Francisco Rodrigues vaga do PV

Luiz Carlos Setim vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Humberto Souto

Moreira Mendes Jerônimo Reis vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Onyx Lorenzoni Marcos MontesRonaldo Caiado Silvio Lopes

Vitor Penido(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Wandenkolk Gonçalves(Dep. do


(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PT

C/PTdoB ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Fernando Coelho Filho Mário Heringer

Giovanni Queiroz (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga) (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga) (Dep. do PRB ocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)


C/PTdoB ocupa a vaga)



C/PTdoB ocupa a vaga)PV



PRBFlávio Bezerra vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMNMárcio Marinho vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Moizes Lobo da CunhaLocal: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 32Telefones: 3216-6403/6404/6406FAX: 3216-6415

COMISSÃO DA AMAZÔNIA, INTEGRAÇÃO NACIONAL E DEDESENVOLVIMENTO REGIONAL

Presidente: Marcelo Serafim (PSB)1º Vice-Presidente: Perpétua Almeida (PCdoB)2º Vice-Presidente: Natan Donadon (PMDB)3º Vice-Presidente: Sergio Petecão (PMN)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAsdrubal Bentes Átila LinsDalva Figueiredo Eduardo ValverdeFrancisco Praciano Fernando MeloLúcio Vale Lupércio RamosNatan Donadon Marinha RauppNeudo Campos Zé GeraldoSilas Câmara vaga do PSDB/DEM/PPS Zé VieiraZequinha Marinho vaga do

PSDB/DEM/PPS (Dep. do PV ocupa a vaga)

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) 3 vagas

4 vagasPSDB/DEM/PPS

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) Ilderlei Cordeiro


Marcio Junqueira


Roberto Rocha

3 vagas Urzeni RochaWandenkolk Gonçalves

(Dep. do PV ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Janete Capiberibe Giovanni QueirozMarcelo Serafim Valtenir PereiraMaria Helena vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Vanessa Grazziotin

Perpétua Almeida vaga do

PSDB/DEM/PPS

Sergio PetecãoPV

Henrique Afonso vaga do

PSDB/DEM/PPS

Lindomar Garçon vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): Iara Araújo Alencar AiresLocal: Anexo II - Sala T- 59Telefones: 3216-6432FAX: 3216-6440

COMISSÃO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA, COMUNICAÇÃO EINFORMÁTICA

Presidente: Eunício Oliveira (PMDB)1º Vice-Presidente: Julio Semeghini (PSDB)2º Vice-Presidente: Solange Amaral (DEM)

3º Vice-Presidente: Bilac Pinto (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBeto Mansur Angela AminBilac Pinto Antônio Carlos BiffiDr. Adilson Soares Asdrubal BentesEdio Lopes Beto FaroEunício Oliveira Celso RussomannoFernando Lopes Cida DiogoFrancisco Rossi Colbert MartinsGilmar Machado Davi Alves Silva JúniorJader Barbalho Dr. Nechar vaga do PSDB/DEM/PPS

Jorge Bittar Gerson PeresMoises Avelino Iriny LopesOlavo Calheiros João MatosPaulo Roberto Pereira José RochaPaulo Teixeira Marçal FilhoRatinho Junior Marcelo CastroReginaldo Lopes Mendes Ribeiro FilhoRoberto Alves Paulo Henrique LustosaSandes Júnior Paulo PiauWalter Pinheiro Pedro EugênioWellington Fagundes(Licenciado) vaga do PSDB/DEM/PPS Silas Câmara

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

Wladimir Costa vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga) Zequinha Marinho

(Dep. do PV ocupa a vaga)PSDB/DEM/PPS

Arolde de Oliveira Clóvis FecuryBispo Gê Tenuta Duarte NogueiraDavi Alcolumbre Eduardo GomesGustavo Fruet Indio da CostaJosé Aníbal Jorge Tadeu MudalenJosé Mendonça Bezerra Júlio CesarJulio Semeghini vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Lobbe Neto

Manoel Salviano vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Raul Jungmann

Narcio Rodrigues Rogério MarinhoNelson Proença Vic Pires Franco

Solange Amaral (Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga)(Dep. do


(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlexandre Cardoso Ana Arraes vaga do PSDB/DEM/PPS

Jefferson Campos Ariosto HolandaLuiza Erundina Damião FelicianoMiro Teixeira Jô MoraesRodrigo Rollemberg José Carlos Araújo(Dep. do PRB ocupa a vaga) Wilson Picler


C/PTdoB ocupa a vaga)PV

Lindomar Garçon Dr. Talmir vaga do


José Paulo TóffanoPRB

Antonio Bulhões vaga do PSDB/DEM/PPS

Léo Vivas vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Myriam Gonçalves Teixeira de OliveiraLocal: Anexo II, Térreo, Ala A, sala 49Telefones: 3216-6452 A 6458

FAX: 3216-6465

COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E DE CIDADANIAPresidente: Eliseu Padilha (PMDB)1º Vice-Presidente: Colbert Martins (PMDB)2º Vice-Presidente: Rodovalho (PP)3º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAracely de Paula Arnaldo Faria de SáAugusto Farias Carlos AbicalilCarlos Bezerra vaga do PSOL Carlos WillianCiro Nogueira Celso RussomannoColbert Martins Décio LimaEdmar Moreira Domingos DutraEduardo Cunha Eudes XavierEliseu Padilha Fátima BezerraErnandes Amorim Geraldo PudimGerson Peres Gorete PereiraJoão Paulo Cunha Hugo LealJosé Eduardo Cardozo Ibsen PinheiroJosé Genoíno Jair BolsonaroJosé Pimentel João MagalhãesLuiz Couto José MentorMagela Leo AlcântaraMarçal Filho Leonardo PiccianiMarcelo Castro Maria do RosárioMarcelo Guimarães Filho Maria Lúcia CardosoMaurício Quintella Lessa Maurício RandsMauro Benevides Mauro LopesMendes Ribeiro Filho Nelson PellegrinoNelson Trad Odílio BalbinottiOsmar Serraglio Roberto AlvesPaes Landim Sandes JúniorPaulo Maluf Sandro MabelRegis de Oliveira Silvio CostaRodovalho Tadeu FilippelliSérgio Barradas Carneiro Themístocles SampaioVicente Arruda Vital do Rêgo FilhoVilson Covatti Wellington RobertoWilson Santiago 1 vaga(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Arolde de OliveiraAntonio Carlos Pannunzio Bispo Gê TenutaBonifácio de Andrada Bruno AraújoEfraim Filho Carlos MellesFelipe Maia Edson AparecidoFernando Coruja Humberto SoutoIndio da Costa João AlmeidaJoão Campos Jorginho MalulyJosé Carlos Aleluia Moreira MendesJosé Maia Filho vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Narcio Rodrigues

Jutahy Junior Onyx LorenzoniMarcelo Itagiba Paulo BauerMendonça Prado Paulo BornhausenPaulo Magalhães Pinto ItamaratyRoberto Magalhães Ricardo TripoliRogerio Lisboa Solange AmaralRômulo Gouveia William Woo

Vic Pires Franco(Dep. do

PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

Zenaldo CoutinhoPSB/PDT/PCdoB/PMN

Flávio Dino Beto AlbuquerqueFrancisco Tenorio Chico Lopes

Gonzaga Patriota Ciro Gomes vaga do

PSDB/DEM/PPS

Márcio França Evandro MilhomenMarcos Medrado Pompeo de MattosSandra Rosado Sergio PetecãoWolney Queiroz Valtenir Pereira(Dep. do PRB ocupa a vaga) Vieira da Cunha

(Dep. do PRB ocupa avaga)

PVFábio Ramalho Roberto SantiagoMarcelo Ortiz Sarney Filho

PSOL(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Chico Alencar

PRBMárcio Marinho vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN George Hilton vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Rejane Salete MarquesLocal: Anexo II,Térreo, Ala A, sala 21Telefones: 3216-6494FAX: 3216-6499

COMISSÃO DE DEFESA DO CONSUMIDORPresidente: Claudio Cajado (DEM)1º Vice-Presidente: Walter Ihoshi (DEM)2º Vice-Presidente: Vital do Rêgo Filho (PMDB)3º Vice-Presidente: Vinicius Carvalho (PTdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Cruz Dilceu SperaficoCelso Russomanno Eduardo da FonteDr. Nechar vaga do PV Elismar PradoFilipe Pereira José Eduardo CardozoLeo Alcântara Leandro VilelaLuiz Bittencourt Nelson TradPaulo Pimenta Nilmar RuizRoberto Britto Zé GerardoTonha Magalhães vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa

a vaga)Vinicius Carvalho (Dep. do PSOL ocupa a vaga)

Vital do Rêgo Filho (Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

(Dep. do PHS ocupa a vaga)(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSCarlos Sampaio Antonio Carlos Mendes ThameClaudio Cajado Cezar SilvestriDimas Ramalho Felipe Maia

Edson Aparecido Fernando de Fabinho vaga do


Milton Vieira Indio da CostaWalter Ihoshi José Aníbal

Julio Semeghini vaga do PV

Marcos Montes vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Paulo Abi-ackelPSB/PDT/PCdoB/PMN

Ana Arraes Júlio Delgado vaga do


Chico Lopes Paulo Rubem SantiagoJosé Carlos Araújo vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Wolney Queiroz



PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)


PSOL

Ivan Valente vaga do


PHSFelipe Bornier vaga do


Secretário(a): Lilian de Cássia Albuquerque SantosLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 152Telefones: 3216-6920 A 6922FAX: 3216-6925

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO,INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Presidente: Dr. Ubiali (PSB)1º Vice-Presidente: Laurez Moreira (PSB)2º Vice-Presidente: Evandro Milhomen (PCdoB)3º Vice-Presidente: Jurandil Juarez (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Aelton FreitasEdson Ezequiel Antônio AndradeJoão Leão vaga do PSDB/DEM/PPS Antonio PalocciJoão Maia Armando Monteiro

Jurandil Juarez Carlos Eduardo Cadoca vaga do

PSDB/DEM/PPS

Miguel Corrêa Francisco PracianoNelson Pellegrino Nelson GoettenRenato Molling Ricardo BerzoiniSolange Almeida Silas BrasileiroVicentinho Alves (Licenciado)vaga do PSDB/DEM/PPS Simão Sessim

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)


1 vagaPSDB/DEM/PPS

Fernando de Fabinho Albano Franco(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Guilherme Campos vaga do



Jairo Ataide

2 vagas José Carlos MachadoLeandro Sampaio vaga do PHS

Moreira Mendes(Dep. do


PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Edmilson ValentimEvandro Milhomen vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB João Dado

Laurez MoreiraPHS

Uldurico Pinto (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

Secretário(a): Anamélia Lima Rocha FernandesLocal: Anexo II, Térreo, Ala A, sala T33Telefones: 3216-6601 A 6609FAX: 3216-6610

COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO URBANOPresidente: Humberto Souto (PPS)1º Vice-Presidente: Angela Amin (PP)2º Vice-Presidente: Cassio Taniguchi (DEM)3º Vice-Presidente: José Paulo Tóffano (PV)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Benedito de LiraAntonio José Medeiros Chico da PrincesaEdson Santos Emilia FernandesFlaviano Melo Geraldo Resende

João Carlos Bacelar Jorge BittarJosé Chaves José Airton CiriloMarcelo Melo Luiz BittencourtMaurício Trindade Luiz Carlos Busato

Zezéu Ribeiro Márcio ReinaldoMoreira

1 vaga Raul HenryPSDB/DEM/PPS

Cassio Taniguchi Arnaldo JardimFernando Chucre Eduardo SciarraHumberto Souto Gustavo FruetJoão Bittar Jorge KhouryJosé Carlos Machado vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Renato Amary(Dep. do PV ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Arnaldo Vianna(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga) Enio Bacci(Dep. do PRB ocupa a vaga) Flávio Dino

PVJosé Paulo Tóffano vaga do PSDB/DEM/PPS

PRBMarcos Antonio vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Geovana Cristine Sampaio RodriguesLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Ala C, Sala 188Telefones: 3216-6551/ 6554FAX: 3216-6560

COMISSÃO DE DIREITOS HUMANOS E MINORIASPresidente: Iriny Lopes (PT)1º Vice-Presidente: Janete Rocha Pietá (PT)2º Vice-Presidente: Domingos Dutra (PT)3º Vice-Presidente: Veloso (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBDomingos Dutra Angelo VanhoniIriny Lopes Edson SantosJanete Rocha Pietá Íris de AraújoJurandy Loureiro vaga do

PSDB/DEM/PPS Jair Bolsonaro

Laerte Bessa vaga do PSDB/DEM/PPS Lincoln PortelaLucenira Pimentel Luiz CoutoNelson Goetten Paulo Henrique Lustosa

Paes de Lira vaga do PSDB/DEM/PPS Regis de Oliveira vaga do

PSDB/DEM/PPS

Pedro Wilson Sabino Castelo BrancoSuely vaga do PSDB/DEM/PPS (Dep. do PSOL ocupa a vaga)Veloso(Dep. do PV ocupa a vaga)(Dep. do PSOL ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSGeraldo Thadeu Dimas Ramalho(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Marcelo Itagiba


Marcio Junqueira


(Dep. do PV ocupa a vaga)




Mário Heringer Paulo Rubem SantiagoPompeo de Mattos 1 vaga

PHS1 vaga Miguel Martini

PRB1 vaga Márcio Marinho

PV

Antônio Roberto vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Dr. Talmir vaga do PSDB/DEM/PPS

PSOLChico Alencar vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBLuciana Genro vaga do


Secretário(a): Márcio Marques de AraújoLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 185Telefones: 3216-6571FAX: 3216-6580

COMISSÃO DE EDUCAÇÃO E CULTURAPresidente: Angelo Vanhoni (PT)1º Vice-Presidente: Paulo Rubem Santiago (PDT)2º Vice-Presidente: Antonio Carlos Chamariz (PTB)3º Vice-Presidente: Pinto Itamaraty (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngelo Vanhoni Angela PortelaAntônio Carlos Biffi Antonio José MedeirosAntonio Carlos Chamariz Charles LucenaCarlos Abicalil Dalva FigueiredoElismar Prado Gilmar MachadoFátima Bezerra José LinharesGastão Vieira Mauro BenevidesIran Barbosa Osmar SerraglioJoão Matos Paulo DelgadoJoaquim Beltrão Pedro Wilson

Lelo Coimbra Reginaldo Lopes vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Luciana Costa Rodrigo Rocha LouresMarcelo Almeida Saraiva FelipeMaria do Rosário vaga do

PSDB/DEM/PPS Severiano Alves

Nilmar Ruiz (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

Professor Setimo (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

Raul Henry 2 vagasWaldir Maranhão vaga do

PSDB/DEM/PPS

(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSClóvis Fecury Alceni GuerraJorge Tadeu Mudalen Andreia ZitoJorginho Maluly Bonifácio de AndradaLobbe Neto Eduardo BarbosaNilson Pinto João OliveiraPinto Itamaraty Lira MaiaRogério Marinho Luiz Carlos Setim(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

Narcio Rodrigues


Paulo Magalhães


Professor Ruy Pauletti

Professora Raquel Teixeira vaga do


Raimundo Gomes de Matos vaga do


PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Lídice da MataAriosto Holanda Luiza Erundina

Átila Lira(Dep. do


Brizola Neto vaga do 1 vaga


Fernando Chiarelli vaga do

PSDB/DEM/PPS

Paulo Rubem SantiagoWilson Picler vaga do PV

PV(Dep. doPSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

Marcelo Ortiz

Secretário(a): Anamélia Ribeiro C. de AraújoLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 170Telefones: 3216-6625/6626/6627/6628FAX: 3216-6635

COMISSÃO DE FINANÇAS E TRIBUTAÇÃOPresidente: Pepe Vargas (PT)1º Vice-Presidente: Márcio Reinaldo Moreira (PP)2º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAelton Freitas Aline CorrêaAntonio Palocci Andre VargasArmando Monteiro Bilac PintoCharles Lucena vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMNCelso Maldaner vaga do

PSDB/DEM/PPS

Geddel Vieira Lima Edgar MouryGladson Cameli Eduardo CunhaJosé Guimarães João Paulo CunhaManoel Junior Jorge BoeiraMárcio Reinaldo Moreira Leonardo QuintãoPedro Eugênio Luis Carlos Heinze vaga do PSOL

Pedro Novais MagelaPepe Vargas Maurício Quintella LessaReinhold Stephanes vaga do

PSDB/DEM/PPS Miguel Corrêa

Ricardo Barros Paulo MalufRicardo Berzoini Regis de OliveiraRodrigo Rocha Loures vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Rubens Otoni

Silvio Costa vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Wilson SantiagoTakayama ZontaVignatti 1 vagaVirgílio Guimarães(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Alberto FragaArnaldo Madeira Ilderlei CordeiroCarlos Melles João BittarFélix Mendonça José Maia FilhoGuilherme Campos Paulo MagalhãesJúlio Cesar Rodrigo de CastroLuiz Carlos Hauly Zenaldo Coutinho

Luiz Carreira(Dep. do


(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) 2 vagas


PSB/PDT/PCdoB/PMNJoão Dado Ciro GomesOsmar Júnior vaga do PSDB/DEM/PPS Paulo Pereira da SilvaValtenir Pereira vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Sebastião Bala Rocha vaga do PV


Valadares Filho

(Dep. do (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PV

Ciro Pedrosa(Dep. do

PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupa avaga)

PSOL

Luciana Genro(Dep. do


PRBCleber Verde vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Marcelle R C CavalcantiLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 136Telefones: 3216-6654/6655/6652FAX: 3216-6660

COMISSÃO DE FISCALIZAÇÃO FINANCEIRA E CONTROLEPresidente: Nelson Bornier (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Cleber Verde (PRB)3º Vice-Presidente: Deley (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAníbal Gomes Alexandre SantosCarlos Willian vaga do PSDB/DEM/PPS Augusto FariasDavi Alves Silva Júnior Dr. Paulo CésarDeley vaga do PSDB/DEM/PPS Eduardo CunhaNelson Bornier Luiz Bittencourt vaga do PSDB/DEM/PPS

Wellington Roberto Rebecca Garcia

7 vagas (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)5 vagas

PSDB/DEM/PPSIlderlei Cordeiro vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Carlos Brandão

Leandro Sampaio Edson Aparecido vaga do


Paulo Bornhausen Manoel SalvianoRodrigo Maia Moreira MendesSilvio Torres Onyx Lorenzoni(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Vanderlei Macris


(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC

/PTdoB ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

(Dep. do PRB ocupa a vaga) 3 vagas(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)1 vaga

PRBCleber Verde vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Marcos Figueira de AlmeidaLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 161Telefones: 3216-6671 A 6675FAX: 3216-6676

COMISSÃO DE LEGISLAÇÃO PARTICIPATIVAPresidente: Paulo Pimenta (PT)1º Vice-Presidente: Roberto Britto (PP)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes


Carlos Willian Charles LucenaEduardo Amorim Fátima BezerraEmilia Fernandes Fernando NascimentoIran Barbosa Lincoln PortelaJurandil Juarez Luiz Couto

Leonardo Monteiro Nazareno Fonteles vaga do

PSDB/DEM/PPS

Mário de Oliveira vaga do

PSDB/DEM/PPSSabino Castelo Branco vaga do

PSDB/DEM/PPS

Paulo Pimenta Waldir MaranhãoPedro Wilson 4 vagasRoberto Britto1 vaga

PSDB/DEM/PPS

Luiz Carlos Setim(Dep. do


Paulo Abi-ackel(Dep. do



3 vagas

2 vagasPSB/PDT/PCdoB/PMN

Luiza Erundina 2 vagasSebastião Bala Rocha

PVDr. Talmir 1 vagaSecretário(a): Sônia HypolitoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Ala A, salas 121/122Telefones: 3216-6692 / 6693FAX: 3216-6700

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTOSUSTENTÁVEL

Presidente: Jorge Khoury (DEM)1º Vice-Presidente: João Oliveira (DEM)2º Vice-Presidente: Marcos Montes (DEM)3º Vice-Presidente: Paulo Piau (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBFátima Pelaes Anselmo de JesusFernando Marroni Homero PereiraLeonardo Monteiro Moacir MichelettoMário de Oliveira Nazareno FontelesPaulo Piau Paes LandimRebecca Garcia Paulo TeixeiraRoberto Balestra Valdir Colatto(Dep. do PV ocupa a vaga) (Dep. do PV ocupa a vaga)(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)




PSDB/DEM/PPSAndré de Paula vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Antonio Carlos Mendes Thame

Gervásio Silva Arnaldo Jardim vaga do


João Oliveira Cassio Taniguchi vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Jorge Khoury Cezar SilvestriMarcos Montes vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Luiz Carreira

Marina Maggessi Marcio JunqueiraRicardo Tripoli vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBMoreira Mendes vaga do


Roberto Rocha Nilson PintoPSB/PDT/PCdoB/PMN

(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga) Miro Teixeira

(Dep. do PV ocupa a vaga) (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

PVEdson Duarte vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntônio Roberto vaga do


Luiz Bassuma vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Fernando Gabeira

Sarney FilhoSecretário(a): Aurenilton Araruna de AlmeidaLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala C, sala 142Telefones: 3216-6521 A 6526FAX: 3216-6535

COMISSÃO DE MINAS E ENERGIAPresidente: Mário Negromonte (PP)1º Vice-Presidente: Rose de Freitas (PMDB)2º Vice-Presidente: Alexandre Santos (PMDB)3º Vice-Presidente: Simão Sessim (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlexandre Santos Bel MesquitaBernardo Ariston Chico D'angeloCarlos Alberto Canuto Ciro NogueiraEduardo da Fonte Edinho BezEduardo Valverde Elcione BarbalhoJoão Magalhães Eliene LimaJorge Boeira Gladson CameliJosé Otávio Germano vaga do

PSDB/DEM/PPS João Carlos Bacelar

José Santana de Vasconcellos Leonardo QuintãoLuiz Alberto Luiz SérgioLuiz Fernando Faria Moises AvelinoMarcos Lima Nelson Meurer vaga do PSDB/DEM/PPS

Mário Negromonte Professor SetimoRose de Freitas Rodovalho vaga do PSDB/DEM/PPS

Simão Sessim vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Sabino Castelo Branco

Vander Loubet Tatico vaga do PSDB/DEM/PPS

Wladimir Costa Vicentinho Alves (Licenciado)Zé Geraldo Virgílio Guimarães


PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Carlos Alberto Leréia

Betinho Rosado Eduardo Sciarra vaga do


Bruno Rodrigues Gervásio SilvaCarlos Brandão José Carlos AleluiaEduardo Gomes vaga do PV Nelson ProençaLuiz Paulo Vellozo Lucas Vitor PenidoMarcio Junqueira (Dep. do PV ocupa a vaga)

Paulo Abi-ackel(Dep. do


Silvio Lopes(Dep. do



(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC

/PTdoB ocupa a vaga)PSB/PDT/PCdoB/PMN

Arnaldo Vianna Átila LiraEdmilson Valentim Brizola NetoJulião Amin Marcos Medrado(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PV(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga) Ciro Pedrosa vaga do PSDB/DEM/PPS

José Fernando Aparecido de

OliveiraPRB

Cleber Verde vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Damaci Pires de MirandaLocal: Anexo II, Térreo, Ala C, sala 56Telefones: 3216-6711 / 6713FAX: 3216-6720

COMISSÃO DE RELAÇÕES EXTERIORES E DE DEFESANACIONAL

Presidente: Emanuel Fernandes (PSDB)1º Vice-Presidente: Professor Ruy Pauletti (PSDB)2º Vice-Presidente: Renato Amary (PSDB)3º Vice-Presidente: Francisco Rodrigues (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArlindo Chinaglia Aracely de PaulaÁtila Lins Arnon BezerraDr. Rosinha Carlos ZarattiniIbsen Pinheiro Edio LopesÍris de Araújo Edson EzequielJair Bolsonaro Henrique FontanaMarcondes Gadelha Jackson BarretoMaria Lúcia Cardoso Janete Rocha PietáMaurício Rands José GenoínoNilson Mourão Leonardo MonteiroPaulo Delgado Paulo PimentaSeveriano Alves Pedro Novais

(Dep. do PSOL ocupa a vaga) (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. do PV ocupa a vaga) (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

(Dep. do PRB ocupa avaga)

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)


PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos Mendes Thame André de PaulaAugusto Carvalho Antonio Carlos Pannunzio

Bruno Araújo Arnaldo Madeira vaga do


Emanuel Fernandes Claudio Cajado vaga do


Francisco Rodrigues Eduardo SciarraMajor Fábio Germano BonowPaulo Bauer Jutahy JuniorProfessor Ruy Pauletti Luiz Carlos HaulyRaul Jungmann vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Moreira Mendes

Renato Amary Roberto MagalhãesUrzeni Rocha vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Rodrigo de Castro

Walter Ihoshi vaga do PV

William Woo vaga do


PSB/PDT/PCdoB/PMNAldo Rebelo Capitão AssumçãoDamião Feliciano Jefferson CamposSebastião Bala Rocha Júlio Delgado(Dep. do PRB ocupa a vaga) Vieira da Cunha

PVFernando Gabeira (Dep. do PSDB/DEM/PPS

ocupa a vaga)José Fernando Aparecido de Oliveiravaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PRBGeorge Hilton vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Léo Vivas vaga do


PSOLIvan Valente vaga do


Secretário(a): Ana Cristina OliveiraLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 125Telefones: 3216-6739 / 6738 / 6737FAX: 3216-6745

COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA E COMBATE AOCRIME ORGANIZADO

Presidente: Laerte Bessa (PSC)1º Vice-Presidente: Eduardo Amorim (PSC)2º Vice-Presidente: Enio Bacci (PDT)3º Vice-Presidente: Rubens Otoni (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Ernandes AmorimDomingos Dutra Fernando MarroniEduardo Amorim José Eduardo CardozoFernando Lopes Marcelo MeloLaerte Bessa Mauro LopesPaes de Lira Neilton MulimPaulo Teixeira Nelson Pellegrino

Rubens Otoni (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)



(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga) 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlberto Fraga Affonso Camargo vaga do PV

Marcelo Itagiba Alexandre SilveiraMarina Maggessi vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Carlos Sampaio

Pinto Itamaraty Guilherme CamposRaul Jungmann vaga do PV João Campos

William Woo Major Fábio vaga do




PSB/PDT/PCdoB/PMNCapitão Assumção Gonzaga PatriotaEnio Bacci Manato vaga do PSDB/DEM/PPS

Francisco Tenorio vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBPerpétua Almeida vaga do


Givaldo Carimbão vaga do

PSDB/DEM/PPS 1 vaga

PV(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)


Secretário(a): Ricardo Menezes PerpétuoLocal: Anexo II, Pavimento Superior - Sala 166-CTelefones: 3216-6761 / 6762FAX: 3216-6770

COMISSÃO DE SEGURIDADE SOCIAL E FAMÍLIAPresidente: Vieira da Cunha (PDT)1º Vice-Presidente: Sueli Vidigal (PDT)2º Vice-Presidente: Germano Bonow (DEM)3º Vice-Presidente: Manato (PDT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAline Corrêa Antonio Carlos ChamarizAngela Portela Antonio CruzArmando Abílio vaga do PSOL Arlindo ChinagliaArnaldo Faria de Sá Assis do CoutoBel Mesquita Camilo Cola vaga do PSDB/DEM/PPS

Chico D'angelo Chico DaltroCida Diogo Colbert MartinsDarcísio Perondi Dr. NecharDr. Paulo César Dr. RosinhaElcione Barbalho vaga do

PSDB/DEM/PPS Fátima Pelaes

Geraldo Resende José PimentelHenrique Fontana Luciana CostaJofran Frejat Manoel JuniorJosé Linhares Neilton MulimOsmar Terra Paes de LiraSaraiva Felipe Pepe VargasVadão Gomes Roberto Britto vaga do PSOL

(Dep. do PHS ocupa a vaga) Solange Almeida1 vaga Takayama

Wilson Braga vaga do PSDB/DEM/PPS

PSDB/DEM/PPSAlceni Guerra João CamposEduardo Barbosa Jorge Tadeu MudalenGermano Bonow Leandro SampaioLael Varella Leonardo VilelaRaimundo Gomes de Matos Milton VieiraRita Camata Otavio Leite(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Ronaldo Caiado

(Dep. do PV ocupa a vaga) Walter Feldman



C/PTdoB ocupa a vaga)

1 vaga(Dep. do


PSB/PDT/PCdoB/PMNJô Moraes Mário HeringerManato vaga do PSDB/DEM/PPS Mauro NazifRibamar Alves (Dep. do PRB ocupa a vaga)Sueli Vidigal 1 vagaVieira da Cunha

PVDr. Talmir Luiz BassumaHenrique Afonso vaga do

PSDB/DEM/PPS



C/PTdoB ocupa a vaga)PRB

Antonio Bulhões vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

PHSMiguel Martini vaga do


Secretário(a): Lin Israel Costa dos SantosLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 145Telefones: 3216-6787 / 6781 A 6786FAX: 3216-6790

COMISSÃO DE TRABALHO, DE ADMINISTRAÇÃO ESERVIÇO PÚBLICO

Presidente: Alex Canziani (PTB)1º Vice-Presidente: Gorete Pereira (PR)2º Vice-Presidente: Vicentinho (PT)3º Vice-Presidente: Sabino Castelo Branco (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Carlos SantanaChico Daltro Darcísio PerondiEdgar Moury Edinho BezEmilia Fernandes Filipe PereiraEudes Xavier José Otávio GermanoFernando Nascimento Jovair ArantesGeraldo Pudim vaga do PSDB/DEM/PPS Lelo CoimbraGorete Pereira Luiz BittencourtLuciano Castro Renato MollingLuiz Carlos Busato vaga do

PSDB/DEM/PPS Sandro Mabel vaga do PSDB/DEM/PPS

Paulo Rocha Tonha MagalhãesSabino Castelo Branco Walter PinheiroSérgio Moraes vaga do PSDB/DEM/PPS Wladimir CostaVicentinho 1 vagaWilson Braga(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Efraim FilhoThelma de Oliveira Ilderlei Cordeiro(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) João Campos


Major Fábio

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) Marcio Junqueira



C/PTdoB ocupa a vaga)(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)


1 vaga 1 vagaPSB/PDT/PCdoB/PMN

Daniel Almeida vaga do PSDB/DEM/PPS Alice PortugalJúlio Delgado vaga do PSDB/DEM/PPS Maria HelenaManuela D'ávila vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Sandra Rosado

Mauro Nazif Sebastião Bala Rocha vaga do

PSDB/DEM/PPS

Paulo Pereira da SilvaVanessa Grazziotin

PVRoberto Santiago 1 vagaSecretário(a): Ruy Omar Prudêncio da SilvaLocal: Anexo II, Sala T 50Telefones: 3216-6805 / 6806 / 6807FAX: 3216-6815

COMISSÃO DE TURISMO E DESPORTOPresidente: Professora Raquel Teixeira (PSDB)1º Vice-Presidente: Paulo Henrique Lustosa (PMDB)2º Vice-Presidente: Marcelo Teixeira (PR)3º Vice-Presidente: José Airton Cirilo (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAfonso Hamm Alex Canziani vaga do PSDB/DEM/PPS

Arnon Bezerra DeleyCarlos Eduardo Cadoca Fernando LopesEdinho Bez vaga do PSDB/DEM/PPS Hermes ParcianelloEugênio Rabelo José RochaJackson Barreto Jurandil JuarezJilmar Tatto Marcelo Guimarães FilhoJosé Airton Cirilo Paulo Roberto PereiraLupércio Ramos Ratinho JuniorMarcelo Teixeira Vicentinho

Paulo Henrique Lustosa Wellington Fagundes(Licenciado)

PSDB/DEM/PPSAlbano Franco Arnaldo JardimJerônimo Reis José Mendonça BezerraOtavio Leite Rômulo GouveiaProfessora Raquel Teixeira Silvio TorresWalter Feldman Thelma de Oliveira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)



Fábio Faria Laurez MoreiraLídice da Mata Manuela D'ávila

Valadares Filho (Dep. do PRB ocupa a vaga)PRB

Marcos Antonio vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Mirna de Castela C. PessoaLocal: Anexo II, Ala A , Sala 5,TérreoTelefones: 3216-6837 / 6832 / 6833FAX: 3216-6835

COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTESPresidente: Milton Monti (PR)1º Vice-Presidente: Pedro Fernandes (PTB)2º Vice-Presidente: Cláudio Diaz (PSDB)3º Vice-Presidente: Osvaldo Reis (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCamilo Cola Beto MansurCarlos Santana Devanir RibeiroCarlos Zarattini Eliseu PadilhaChico da Princesa vaga do

PSDB/DEM/PPS Fernando Marroni

Décio Lima Flaviano MeloEliene Lima Francisco RossiGeraldo Simões José ChavesHermes Parcianello Jurandy LoureiroHugo Leal Lúcio Vale

Jaime Martins vaga do PSDB/DEM/PPS Marcelo Almeida vaga do

PSDB/DEM/PPS

Jovair Arantes vaga do PSDB/DEM/PPS Marcelo MeloLázaro Botelho Marcelo TeixeiraLeonardo Quintão vaga do PV Marcos LimaMarinha Raupp Mário NegromonteMauro Lopes Nelson BornierMauro Mariani vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN Pedro Chaves vaga do PSDB/DEM/PPS

Milton Monti Zezéu Ribeiro

Osvaldo Reis (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

Pedro FernandesRubens OtoniSérgio Brito vaga do PSDB/DEM/PPS

Tadeu FilippelliThemístocles Sampaio vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

PSDB/DEM/PPSAffonso Camargo Alexandre Silveira

Alberto Fraga Arnaldo Jardim vaga do


Carlos Alberto Leréia Claudio CajadoCláudio Diaz Fernando Chucre

Vanderlei Macris Geraldo Thadeu vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN


Lael Varella


Rita Camata


Rogerio Lisboa


William Woo


C/PTdoB ocupa a vaga)(Dep. do


PSB/PDT/PCdoB/PMN

Abelardo Camarinha Ademir CamiloBeto Albuquerque Gonzaga Patriota(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga)




Fábio Ramalho


PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Admar Pires dos SantosLocal: Anexo II, Pav. Superior, Ala A, sala 175Telefones: 3216-6853 A 6856FAX: 3216-6860

COMISSÕES TEMPORÁRIAS

COMISSÃO ESPECIAL PARA ANALISAR TODOS OSARTIGOS AINDA NÃO REGULAMENTADOS DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988.Presidente:1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Coordenador: Regis de Oliveira (PSC)Titulares Suplentes

PMDBIbsen PinheiroOsmar Serraglio

PTCândido VaccarezzaJoão Paulo CunhaJosé Eduardo CardozoJosé Genoíno

PSDBBruno Araújo

DEMRoberto MagalhãesSolange Amaral

PDTJoão Dado

PTBArnaldo Faria de Sá

PSCRegis de Oliveira

PPSFernando Coruja

PVMarcelo Ortiz

PCdoBAldo RebeloFlávio Dino

PRBCleber Verde

PTdoBVinicius CarvalhoSecretário(a): Raquel FigueiredoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6240FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ACOMPANHAR, ATÉ ODIA 30 DE NOVEMBRO DE 2008, A APLICAÇÃO DASSEGUINTES LEIS DE ANISTIA: LEI Nº 8878/1994, QUE"DISPÕE SOBRE A CONCESSÃO DE ANISTIA"; LEI Nº

10.790/2003, QUE "CONCEDE ANISTIA A DIRIGENTES OU

REPRESENTANTES SINDICAIS E TRABALHADORESPUNIDOS POR PARTICIPAÇÃO EM MOVIMENTO

REIVINDICATÓRIO"; LEI Nº 11.282/2006, QUE "ANISTIA OSTRABALHADORES DA EMPRESA BRASILEIRA DE

CORREIOS E TELÉGRAFOS-ECT PUNIDOS EM RAZÃO DAPARTICIPAÇÃO EM MOVIMENTO GREVISTA"; E LEI Nº

10.559/2002, QUE "REGULAMENTA O ARTIGO 8º DO ATODAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS E DÁ

OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Daniel Almeida (PCdoB)1º Vice-Presidente: Claudio Cajado (DEM)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Aracely de

PaulaElcione Barbalho Carlos Santana

Fernando Ferro EmiliaFernandes

Fernando Lopes Fátima BezerraJosé Eduardo Cardozo Filipe PereiraMagela Luiz CoutoPastor Manoel Ferreira 3 vagasWilson Braga vaga do PSDB/DEM/PPS

(Dep. do PRB ocupa a vaga)1 vaga

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Eduardo

Barbosa

Arnaldo Jardim EmanuelFernandes

Claudio Cajado RômuloGouveia

João Almeida 2 vagas(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa avaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNDaniel Almeida Pompeo de

MattosLídice da Mata 1 vaga

PVSarney Filho Fernando

GabeiraPHS

Felipe Bornier 1 vagaPRB

George Hilton vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Secretário(a): José Maria Aguiar de CastroLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6209FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 3-A, DE2007, DO SR. JOSÉ SANTANA DE VASCONCELLOS, QUE

"ALTERA O INCISO XII DO ART. 93 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL" (PERMITE FÉRIAS COLETIVAS NOS JUÍZOS E

TRIBUNAIS DE SEGUNDO GRAU).Presidente: Paulo Abi-ackel (PSDB)1º Vice-Presidente: Dalva Figueiredo (PT)2º Vice-Presidente: Júlio Delgado (PSB)3º Vice-Presidente: Mauro Lopes (PMDB)Relator: Paes Landim (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBDalva Figueiredo Bilac PintoJosé Santana de Vasconcellos Geraldo PudimMárcio Reinaldo Moreira Nazareno

FontelesMauro Lopes Ricardo BarrosMiguel Corrêa VelosoNelson Trad 4 vagasPaes Landim(Dep. do PRB ocupa a vaga)1 vaga

PSDB/DEM/PPSMoreira Mendes João AlmeidaPaulo Abi-ackel Lael VarellaVitor Penido 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNJúlio Delgado 2 vagasMarcos Medrado

PVFábio Ramalho 1 vaga

PRBAntonio Bulhões vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB 1 vaga1 vagaSecretário(a): Luiz Cláudio Alves dos SantosLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6287FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 28, DE 2007,

DO SR. VITAL DO REGO FILHO, QUE "ACRESCENTA OART.73-A À COSTITUIÇÃO FEDERAL, CRIANDO O

CONSELHO NACIONAL DOS TRIBUNAIS DE CONTAS".Presidente: Mauro Benevides (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)3º Vice-Presidente: Benedito de Lira (PP)Relator: Júlio Delgado (PSB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Átila LinsAugusto Farias Eduardo AmorimBenedito de Lira Elismar PradoDr. Rosinha Joaquim BeltrãoEduardo Valverde 5 vagasMauro BenevidesVicentinho Alves (Licenciado)Vital do Rêgo Filho(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSEfraim Filho Bonifácio de

AndradaHumberto Souto Leandro SampaioRoberto Magalhães 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNJúlio Delgado Valtenir PereiraSebastião Bala Rocha Wolney Queiroz

PV1 vaga 1 vaga

PSOL1 vaga 1 vaga

PRBAntonio Bulhões vaga do


Secretário(a): Cláudia Maria Borges MatiasLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6235FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 30-A, DE

2007, DA SRA. ANGELA PORTELA, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO INCISO XVIII DO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL, AMPLIANDO PARA 180 (CENTO E OITENTA) DIASA LICENÇA À GESTANTE".

Presidente: Cida Diogo (PT)1º Vice-Presidente: Fátima Bezerra (PT)2º Vice-Presidente: Solange Amaral (DEM)3º Vice-Presidente: Sueli Vidigal (PDT)Relator: Rita Camata (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAline Corrêa Armando AbílioAngela Portela Darcísio PerondiArnaldo Faria de Sá Eudes Xavier

Cida Diogo Janete RochaPietá

Dr. Nechar vaga do PV Luiz CoutoElcione Barbalho 4 vagasFátima BezerraÍris de AraújoLucenira PimentelNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)PSDB/DEM/PPS

Andreia Zito 5 vagasLeandro SampaioRita Camata vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Solange AmaralThelma de Oliveira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNMaria Helena Edmilson

Valentim

Sueli Vidigal PerpétuaAlmeida

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

Dr. Talmir

PRBCleber Verde Márcio MarinhoSecretário(a): Regina Maria Veiga BrandãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6216/3216-6232FAX: (61) 3216-66225


2007, DO SR. VIRGÍLIO GUIMARÃES, QUE "ALTERA OSISTEMA TRIBUTÁRIO NACIONAL, UNIFICA A LEGISLAÇÃO

DO IMPOSTO SOBRE OPERAÇÕES RELATIVAS ÀCIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS E SOBRE PRESTAÇÕES

DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE INTERESTADUAL EINTERMUNICIPAL E DE COMUNICAÇÃO, DENTRE OUTRAS

PROVIDÊNCIAS".Presidente: Antonio Palocci (PT)1º Vice-Presidente: Edinho Bez (PMDB)2º Vice-Presidente: Paulo Renato Souza (PSDB)3º Vice-Presidente: Humberto Souto (PPS)Relator: Sandro Mabel (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Palocci Carlos ZarattiniArmando Monteiro Celso MaldanerÁtila Lins Eduardo CunhaEdinho Bez Eduardo ValverdeGerson Peres Gastão VieiraLelo Coimbra João LeãoPaulo Maluf João MaiaPepe Vargas Luiz Carlos BusatoRodrigo Rocha Loures Manoel Junior vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Sandro Mabel Márcio Reinaldo MoreiraVirgílio Guimarães Maurício Rands1 vaga Ricardo Barros

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Eduardo Sciarra Antonio Carlos Mendes ThameHumberto Souto Carlos MellesJulio Semeghini Emanuel FernandesLeonardo Vilela Fernando CorujaLuiz Carreira Júlio CesarPaulo Bornhausen Ronaldo CaiadoPaulo Renato Souza(Licenciado) Wandenkolk Gonçalves

PSB/PDT/PCdoB/PMNAna Arraes Francisco TenorioChico Lopes João Dado

Miro Teixeira(Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PVFábio Ramalho Sarney Filho

PSOL1 vaga Ivan ValenteSecretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6211FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERA PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 42-A, DE

1995, DA SENHORA RITA CAMATA, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO ARTIGO 55 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL",

ESTABELECENDO QUE PERDERÁ O MANDATO ODEPUTADO OU SENADOR QUE SE DESFILIAR

VOLUNTARIAMENTE DO PARTIDO SOB CUJA LEGENDA FOIELEITO.

Presidente:1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Luciano Castro (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnon Bezerra Arnaldo Faria de SáCarlos Willian Celso MaldanerJoão Paulo Cunha Lincoln PortelaJosé Genoíno Marcelo AlmeidaJosé Otávio Germano Nelson BornierLuciano Castro Paulo PiauRegis de Oliveira Reginaldo Lopes

Silvio Costa vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Sérgio BarradasCarneiro

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga) 1 vaga1 vaga

PSDB/DEM/PPSBruno Rodrigues Efraim FilhoClaudio Cajado José Maia FilhoFelipe Maia 3 vagasGervásio SilvaRaul JungmannRita Camata vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

PSB/PDT/PCdoB/PMNLaurez Moreira Pompeo de Mattos(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

Sueli Vidigal

PVMarcelo Ortiz 1 vaga

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Fernando Maia Leão

Local: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: (61) 3216-6241FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 052, DE

2003, DO SR. RIBAMAR ALVES, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃOAO § 4º DO ART. 18 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL",ESTABELECENDO QUE NA CRIAÇÃO, FUSÃO OU

DESMEMBRAMENTO DE MUNICÍPIOS DEVERÃO SERPRESERVADOS A CONTINUIDADE E A UNIDADEHISTÓRICO-CULTURAL DO AMBIENTE URBANO.

Presidente: Eduardo Valverde (PT)1º Vice-Presidente: Moacir Micheletto (PMDB)2º Vice-Presidente: Jorge Khoury (DEM)3º Vice-Presidente: Cleber Verde (PRB)Relator: Zequinha Marinho (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Leonardo MonteiroDr. Nechar vaga do PV Nazareno FontelesEduardo Valverde Paes LandimFlaviano Melo Waldir MaranhãoJosé Airton Cirilo Zezéu RibeiroLuciana Costa 4 vagasMoacir MichelettoSérgio MoraesZequinha Marinho1 vaga

PSDB/DEM/PPSCarlos Brandão Fernando ChucreDuarte Nogueira Geraldo ThadeuJorge Khoury Guilherme CamposMoreira Mendes Marcos Montes

Walter Ihoshi Raimundo Gomes deMatos

PSB/PDT/PCdoB/PMNAdemir Camilo Perpétua AlmeidaRibamar Alves 1 vaga


José Fernando Aparecidode Oliveira

PRBCleber Verde Marcos AntonioSecretário(a): Valdivino Telentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6206FAX: (61) 3216-6225


2007, DO SR. MÁRCIO FRANÇA, QUE "ACRESCENTADISPOSITIVOS AO ART. 144, CRIANDO A POLÍCIA

PORTUÁRIA FEDERAL, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Paulo Pimenta (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Carlos SantanaBeto Mansur Fátima PelaesEliseu Padilha MagelaManoel Junior vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Pedro NovaisNeilton Mulim 5 vagasPaes de LiraPaulo PimentaPaulo RochaRose de Freitas

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Indio da Costa 5 vagasJoão CamposMajor FábioMarina MaggessiWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNCapitão Assumção Gonzaga

Patriota(Dep. do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga) Márcio França


PHS1 vaga 1 vagaSecretário(a): Luiz Cláudio Alves dos SantosLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6287FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 89-A, DE2007, DO SR. JOÃO DADO, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO AO

INCISO XI DO ART. 37 DA CONSTITUIÇÃO",ESTABELECENDO O MESMO TETO REMUNERATÓRIO PARA

QUALQUER QUE SEJA A ESFERA DE GOVERNO.Presidente: Átila Lins (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Eduardo ValverdeÁtila Lins Lincoln PortelaDécio Lima Luiz CoutoEdinho Bez Marcelo CastroMaurício Trindade Pedro Eugênio

Nelson Trad Rodrigo RochaLoures

Nilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS 3 vagasPaulo MalufPaulo PimentaVander Loubet

PSDB/DEM/PPSCezar Silvestri 5 vagasEfraim Filho(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNGonzaga Patriota Chico LopesJoão Dado Mário Heringer


PHSFelipe Bornier 1 vagaSecretário(a): Aparecida de MouraLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3126-6207FAX: (61) 3126-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 98-A, DE2007, DO SENHOR OTÁVIO LEITE, QUE "ACRESCENTA AALÍNEA (E) AO INCISO VI DO ART. 150 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL", INSTITUINDO IMUNIDADE TRIBUTÁRIA SOBRE

OS FONOGRAMAS E VIDEOFONOGRAMAS MUSICAISPRODUZIDOS NO BRASIL, CONTENDO OBRAS MUSICAISOU LÍTERO-MUSICAIS DE AUTORES BRASILEIROS, E/OU

OBRAS EM GERAL INTERPRETADAS POR ARTISTASBRASILEIROS, BEM COMO OS SUPORTES MATERIAIS OU

ARQUIVOS DIGITAIS QUE OS CONTENHAM.Presidente: Décio Lima (PT)1º Vice-Presidente: Arnaldo Jardim (PPS)2º Vice-Presidente: Marcelo Serafim (PSB)3º Vice-Presidente: Chico Alencar (PSOL)Relator: José Otávio Germano (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBÁtila Lins Edio LopesBilac Pinto Fernando FerroChico D'angelo Francisco PracianoDécio Lima Lincoln PortelaElismar Prado Luiz Fernando FariaJosé Otávio Germano Marinha RauppLupércio Ramos Rebecca GarciaMarcelo Melo Sabino Castelo BrancoPaulo Roberto Pereira Wladimir Costa

PSDB/DEM/PPSAlbano Franco Bruno AraújoAndré de Paula Jorge KhouryArnaldo Jardim Jorginho MalulyGermano Bonow Leandro SampaioOtavio Leite Professora Raquel Teixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNMarcelo Serafim Fábio FariaVanessa Grazziotin 1 vaga

PV1 vaga Fábio Ramalho

PSOLChico Alencar Ivan ValenteSecretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6218 / 3216-6232FAX: 3216-6225


2007, DO SR. PAULO RENATO SOUZA, QUE "CRIA OTRIBUNAL SUPERIOR DA PROBIDADE ADMINISTRATIVA".

Presidente: Vital do Rêgo Filho (PMDB)1º Vice-Presidente: Ibsen Pinheiro (PMDB)2º Vice-Presidente: Gustavo Fruet (PSDB)3º Vice-Presidente: Francisco Praciano (PT)Relator: Flávio Dino (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBenedito de Lira José Eduardo CardozoDomingos Dutra Leo AlcântaraFátima Bezerra Luiz CoutoFrancisco Praciano Mauro BenevidesIbsen Pinheiro 5 vagasRegis de OliveiraVicente ArrudaVital do Rêgo Filho1 vaga

PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos Mendes Thame Arnaldo JardimGustavo Fruet Paulo Abi-ackelOnyx Lorenzoni 3 vagasPaulo BornhausenRaul Jungmann

PSB/PDT/PCdoB/PMNFlávio Dino 2 vagasGiovanni Queiroz


PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Heloísa Maria Diniz

Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6201FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 130-A, DE2007, DO SR. MARCELO ITAGIBA, QUE "REVOGA O INCISOX DO ART. 29; O INCISO III DO ART. 96; AS ALÍNEAS 'B' E 'C'DO INCISO I DO ART. 102; A ALÍNEA 'A' DO INCISO I DO ART.

105; E A ALÍNEA “A” DO INCISO I DO ART. 108, TODOS DACONSTITUIÇÃO FEDERAL" (REVOGA DISPOSITIVOS QUE

GARANTEM A PRERROGATIVA DE FORO OU “FOROPRIVILEGIADO”).

Presidente: Dagoberto (PDT)1º Vice-Presidente: Jorge Tadeu Mudalen (DEM)2º Vice-Presidente: Paulo Abi-ackel (PSDB)3º Vice-Presidente: Gonzaga Patriota (PSB)Relator: Regis de Oliveira (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAníbal Gomes Átila LinsArnon Bezerra Fátima PelaesEduardoValverde Maurício Quintella Lessa

Fernando Ferro Nilson MourãoJoão Pizzolatti Pedro FernandesJorge Bittar Rubens OtoniLaerte Bessa Sandes JúniorRegis de Oliveira Virgílio GuimarãesVicente Arruda (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAlexandreSilveira Antonio Carlos Pannunzio

Jorge TadeuMudalen Geraldo Thadeu

Paulo Abi-ackel Marcelo Itagiba vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Ricardo Tripoli William Woo1 vaga 2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Paulo Rubem SantiagoGonzagaPatriota 1 vaga

PVFábio Ramalho 1 vaga

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6214FAX: 3216.6225


2007, DO SR. ALCENI GUERRA, QUE "ACRESCENTAPARÁGRAFO AO ART . 208 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E

DÁ NOVA REDAÇÃO AO PARÁGRAFO 1º DO ART. 211"(PREVÊ A PUNIÇÃO PARA O AGENTE PÚBLICO

RESPONSÁVEL PELA GARANTIA À EDUCAÇÃO BÁSICA, EMCASO DE CRIANÇA E ADOLESCENTE FORA DA ESCOLA, E

O ATENDIMENTO EM TEMPO INTEGRAL NAS ESCOLASPÚBLICAS)

Presidente: Nilson Mourão (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Professora Raquel Teixeira (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBFátima Bezerra Antonio Carlos

ChamarizFernando Marroni Eudes Xavier

Joaquim Beltrão Iran BarbosaJosé Linhares João MatosMaria Lúcia Cardoso Maurício TrindadeNilmar Ruiz Reginaldo LopesNilson Mourão 3 vagasPaes LandimProfessor SetimoSeveriano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

PSDB/DEM/PPSAlceni Guerra Alfredo KaeferIlderlei Cordeiro Eduardo SciarraLobbe Neto Germano BonowLuiz Carlos Setim Rita CamataProfessora Raquel Teixeira Rogério Marinho

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Átila Lira

Wilson Picler vaga do PHS Paulo RubemSantiago

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PVDr. Talmir 1 vaga

PHS(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupa avaga) 1 vaga

Secretário(a): Regina Maria Veiga BrandãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6276FAX: 61 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 153-A, DE2003, DO SR. MAURÍCIO RANDS, QUE "ALTERA O ART. 132

DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL" (REGULAMENTANDO ACARREIRA DE PROCURADOR MUNICIPAL).

Presidente: José Eduardo Cardozo (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Nelson Trad (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Antônio Carlos BiffiJosé EduardoCardozo José Mentor

Maurício QuintellaLessa Paes Landim

Maurício Rands Reginaldo LopesMendes RibeiroFilho Sérgio Brito vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Nelson Trad Wilson SantiagoRegis de Oliveira 4 vagasSimão Sessim1 vaga

PSDB/DEM/PPSClóvis Fecury Rômulo GouveiaGustavo Fruet 4 vagasIlderlei CordeiroOtavio LeiteRoberto Magalhães

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Lídice da Mata

Julião Amin(Dep. do


PVMarcelo Ortiz Ciro Pedrosa

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Aparecida de Moura

Local: Anexo II - Pavimento Superior - Sal 170-ATelefones: (61) 3216-66207FAX: (61) 3216-66225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 210-A DE

2007, DO SR. REGIS DE OLIVEIRA, QUE "ALTERA OSARTIGOS 95 E 128 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, PARA

RESTABELECER O ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇOCOMO COMPONENTE DA REMUNERAÇÃO DAS CARREIRAS

DA MAGISTRATURA E DO MINISTÉRIO PÚBLICO".Presidente: João Dado (PDT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Laerte Bessa (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria deSá Jofran Frejat

Dalva Figueiredo MagelaEduardoValverde Marcelo Melo

Eliene Lima Natan DonadonElismar Prado Paes de LiraGeraldo Pudim (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)João Maia 3 vagasLaerte BessaMauro Lopes

PSDB/DEM/PPSAlexandreSilveira João Campos

Jorginho Maluly Marcelo Itagiba vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Major Fábio Marina MaggessiZenaldoCoutinho William Woo

1 vaga 2 vagasPSB/PDT/PCdoB/PMN

FranciscoTenorio Dagoberto

João Dado Flávio DinoPV

Marcelo Ortiz 1 vagaPSOL

1 vaga 1 vagaSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6232FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO N. 213-A, DE

2007, DO SR. SEBASTIÃO BALA ROCHA, QUE "DISPÕESOBRE OS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS DA

ADMINISTRAÇÃO DIRETA E INDIRETA, OS SERVIDORESMUNICIPAIS E OS INTEGRANTES DA CARREIRA POLICIALMILITAR DOS EX-TERRITÓRIOS DO AMAPÁ E RORAIMA"(ASSEGURA ISONOMIA ENTRE POLICIAIS MILITARES DO

DISTRITO FEDERAL E DOS EX-TERRITÓRIOS DO AMAPÁ ERORAIMA; ALÉM DE PLANO DE CARREIRA, CARGOS E

SALÁRIOS PARA OS SERVIDORES CIVIS)Presidente: Marinha Raupp (PMDB)1º Vice-Presidente: Edio Lopes (PMDB)2º Vice-Presidente: Dalva Figueiredo (PT)3º Vice-Presidente: Marcio Junqueira (DEM)Relator: Luciano Castro (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Portela Anselmo de JesusDalva Figueiredo Eduardo ValverdeDomingos Dutra Francisco Praciano

Edio Lopes Lupércio RamosErnandes Amorim Zequinha MarinhoFátima Pelaes 4 vagasLuciano CastroMarinha RauppNeudo Campos

PSDB/DEM/PPSFrancisco Rodrigues Davi AlcolumbreMarcio Junqueira 4 vagasMoreira MendesNilson PintoUrzeni Rocha

PSB/PDT/PCdoB/PMNMaria Helena Evandro MilhomenSebastião Bala Rocha Mauro Nazif

PVLindomar Garçon 1 vaga

PRBGeorge Hilton Cleber VerdeSecretário(a): José Maria Aguiar de CastroLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 216-6209FAX: (61) 216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO 231-A, DE

1995, DO SR. INÁCIO ARRUDA, QUE "ALTERA OS INCISOSXIII E XVI DO ART. 7º DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL"

(REDUZINDO A JORNADA MÁXIMA DE TRABALHO PARA 40HORAS SEMANAIS E AUMENTANDO PARA 75% AREMUNERAÇÃO DE SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO).

Presidente: Luiz Carlos Busato (PTB)1º Vice-Presidente: Deley (PSC)2º Vice-Presidente: Carlos Sampaio (PSDB)3º Vice-Presidente: José Otávio Germano (PP)Relator: Vicentinho (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBDeley Carlos SantanaEudes Xavier Fátima Bezerra

Gorete Pereira Maria LúciaCardoso

Iran Barbosa Paulo RochaJosé Otávio Germano Sandro MabelLuiz Carlos Busato 4 vagasVicentinhoWilson Braga(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Guilherme

CamposCarlos Sampaio Walter IhoshiFernando Chucre 3 vagasRita Camata vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB


Daniel Almeida Chico Lopes

Paulo Pereira da Silva vaga do PHS VanessaGrazziotin

Rodrigo RollembergPV

Roberto Santiago 1 vagaPHS

(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupa avaga) Felipe Bornier

Secretário(a): Regina Maria Veiga BrandãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6216FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECER

À PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 270-A, DE2008, DA SRA. ANDREIA ZITO, QUE "ACRESCENTA O

PARÁGRAFO 9º AO ARTIGO 40 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1988". (GARANTE AO SERVIDOR QUE

APOSENTAR-SE POR INVALIDEZ PERMANENTE O DIREITODOS PROVENTOS INTEGRAIS COM PARIDADE).

Presidente: Osvaldo Reis (PMDB)1º Vice-Presidente: Antônio Carlos Biffi (PT)2º Vice-Presidente: Mauro Nazif (PSB)3º Vice-Presidente: Germano Bonow (DEM)Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntônio Carlos Biffi Chico D'angeloArnaldo Faria de Sá Edgar MouryGorete Pereira Edinho BezOsvaldo Reis Jorge BoeiraRoberto Britto Jurandy LoureiroRose de Freitas Paes de LiraZé Geraldo Pedro Wilson2 vagas 2 vagas

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Alexandre SilveiraGermano Bonow Jerônimo ReisHumberto Souto Major FábioJoão Campos Raimundo Gomes de Matos1 vaga 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNMauro Nazif Janete CapiberibePompeo de Mattos 1 vaga


PRBCleber Verde Marcos AntonioSecretário(a): Maria Terezinha DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6215FAX: (61) 3216-6225


2008, DO SR. PAULO TEIXEIRA, QUE "ACRESCENTAARTIGO AO ATO DAS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS

TRANSITÓRIAS PARA DISPOR SOBRE A VINCULAÇÃO DERECURSOS ORÇAMENTÁRIOS DA UNIÃO, DOS ESTADOS,

DO DISTRITO FEDERAL E DOS MUNICÍPIOS AOSRESPECTIVOS FUNDOS DE HABITAÇÃO DE INTERESSE

SOCIAL"Presidente: Renato Amary (PSDB)1º Vice-Presidente: Luiz Carlos Busato (PTB)2º Vice-Presidente: Júlio Cesar (DEM)3º Vice-Presidente: Luiza Erundina (PSB)Relator: Zezéu Ribeiro (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Anselmo de

Jesus

Deley Chico daPrincesa

Dr. Nechar vaga do PV Colbert MartinsJoão Leão Edinho Bez

Luiz Carlos Busato Janete RochaPietá

Marcelo Castro Pedro EugênioMarcelo Teixeira 3 vagasPaulo TeixeiraWaldemir MokaZezéu Ribeiro

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Fernando

Chucre

Arnaldo Jardim Jorginho MalulyFélix Mendonça 3 vagasJúlio CesarRenato Amary

PSB/PDT/PCdoB/PMNBrizola Neto Valtenir PereiraLuiza Erundina 1 vaga

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

1 vaga

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6214FAX: (61) 3216-6225


2008, DO SR. ARNALDO FARIA DE SÁ, QUE "ALTERA AREDAÇÃO DO § 9º, DO ARTIGO 144 DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL". ESTABELECE QUE A REMUNERAÇÃO DOS

POLICIAIS MILITARES DOS ESTADOS NÃO PODERÁ SERINFERIOR À DA POLÍCIA MILITAR DO DISTRITO FEDERAL,APLICANDO-SE TAMBÉM AOS INTEGRANTES DO CORPO

DE BOMBEIROS MILITAR E AOS INATIVOS.Presidente: José Otávio Germano (PP)1º Vice-Presidente: Paes de Lira (PTC)2º Vice-Presidente: Fátima Bezerra (PT)3º Vice-Presidente:Relator: Major Fábio (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Eliene LimaÁtila Lins Elismar PradoEdmar Moreira Emilia FernandesFátima Bezerra Jair BolsonaroJosé Otávio Germano Luiz CoutoLeonardo Monteiro Neilton MulimPaes de Lira Silas CâmaraPaulo Pimenta Vital do Rêgo Filho(Dep. do PRB ocupa a vaga) 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Abelardo LupionIlderlei Cordeiro Carlos Brandão

João Campos Guilherme Campos vaga do

PHS

Major Fábio José Maia FilhoMendonça Prado Marcelo Itagiba

Moreira MendesPSB/PDT/PCdoB/PMN

Capitão Assumção Fernando ChiarelliEnio Bacci Francisco TenorioMaria Helena vaga do PHS

PVLindomar Garçon Ciro Pedrosa

PHS(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupaa vaga)

(Dep. doPSDB/DEM/PPS ocupa a

vaga)PRB

Flávio Bezerra vaga do


Secretário(a): Valdivino Telentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6206FAX: (61) 3216-6225


2004, DO SR. NEUTON LIMA, QUE "ALTERA OS ARTS. 21, 32E 144, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, CRIANDO AS POLÍCIAS

PENITENCIÁRIAS FEDERAL E ESTADUAIS".Presidente: Nelson Pellegrino (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Mendonça Prado (DEM)Relator: Arnaldo Faria de Sá (PTB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAfonso Hamm Arnon Bezerra

Arnaldo Faria de Sá EduardoValverde

Fernando Melo Fernando FerroIriny Lopes Francisco RossiLaerte Bessa José Guimarães

Nelson Pellegrino LeonardoPicciani

Vital do Rêgo Filho Lincoln Portela(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga) 2 vagas1 vaga

PSDB/DEM/PPSJairo Ataide Alexandre

Silveira

Marcelo Itagiba vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB EdsonAparecido

Mendonça Prado Major FábioRaul Jungmann Pinto ItamaratyRodrigo de Castro 1 vagaWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio Sueli VidigalJoão Dado 1 vaga

PVMarcelo Ortiz Dr. Talmir

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Mário Dráusio Oliveira de A. CoutinhoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Sala 170-ATelefones: 3216-6203 / 3216-6232FAX: 3216-6225


2001, DO SR. INALDO LEITÃO, QUE "INSERE O § 3º NO ART.215 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL", APLICANDO,

ANUALMENTE, NUNCA MENOS DE 6% DA RECEITA DEIMPOSTOS EM FAVOR DA PRODUÇÃO, PRESERVAÇÃO,

MANUTENÇÃO E O CONHECIMENTO DE BENS E VALORESCULTURAIS.

Presidente: Marcelo Almeida (PMDB)1º Vice-Presidente: Zezéu Ribeiro (PT)2º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)3º Vice-Presidente: Professora Raquel Teixeira (PSDB)Relator: José Fernando Aparecido de Oliveira (PV)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngelo Vanhoni Alex CanzianiFátima Bezerra Décio LimaJoaquim Beltrão Gilmar MachadoLelo Coimbra Luiz SérgioMarcelo Almeida MagelaPaulo Rocha Maria do RosárioTonha Magalhães Marinha RauppZezéu Ribeiro Maurício Quintella LessaZonta Raul Henry

PSDB/DEM/PPSGuilherme Campos Humberto SoutoIlderlei Cordeiro 4 vagasMarcos MontesProfessora Raquel Teixeira

Raimundo Gomes de MatosPSB/PDT/PCdoB/PMN

Paulo Rubem Santiago Brizola NetoRodrigo Rollemberg Evandro Milhomen

PVJosé Fernando Aparecido de Oliveira 1 vaga

PRBCleber Verde 1 vagaSecretário(a): Mário Dráusio CoutinhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6203FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO 347-A, DE

2009, DA SRA. RITA CAMATA, QUE "ALTERA A REDAÇÃODO INCISO III DO ART. 208 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL"(GARANTE ACESSO À EDUCAÇÃO ESPECIALIZADA PARA

PORTADORES DE DEFICIÊNCIA SEM IMPOSIÇÃO DE LIMITEDE FAIXA ETÁRIA E NÍVEL DE INSTRUÇÃO,

PREFERENCIALMENTE NA REDE REGULAR DE ENSINO)Presidente: Carlos Willian (PTC)1º Vice-Presidente: Eduardo Barbosa (PSDB)2º Vice-Presidente: Roberto Alves (PTB)3º Vice-Presidente: Alceni Guerra (DEM)Relator: Paulo Delgado (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCarlos Willian Arnaldo Faria de SáEudes Xavier Dr. Nechar vaga do PV

Geraldo Resende Fernando NascimentoHugo Leal Gorete PereiraIran Barbosa João MatosJosé Linhares Márcio Reinaldo MoreiraNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS Pedro EugênioPaulo Delgado Rebecca GarciaRoberto Alves 2 vagas(Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAlceni Guerra Eduardo SciarraEduardo Barbosa Ilderlei CordeiroLeandro Sampaio Luiz Carlos SetimRaimundo Gomes de Matos Otavio LeiteRita Camata vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB 1 vaga


PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Capitão AssumçãoPaulo Rubem Santiago 1 vaga

PV

Dr. Talmir(Dep. do


PHSFelipe Bornier 1 vagaSecretário(a): Mário Dráusio CoutinhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (63) 3216-6203FAX: (63) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 357-A, DE2001, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA A ALÍNEA "D"DO INCISO VI DO ART. 150 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,

PARA INSTITUIR IMUNIDADE TRIBUTÁRIA PARACADERNOS ESCOLARES".

Presidente: Sebastião Bala Rocha (PDT)1º Vice-Presidente: João Bittar (DEM)

2º Vice-Presidente: Décio Lima (PT)3º Vice-Presidente: Eliene Lima (PP)Relator: Edinho Bez (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntônio Carlos Biffi Carlos AbicalilDécio Lima Carlos ZarattiniEdinho Bez Fernando NascimentoEliene Lima Pedro FernandesElismar Prado Raul HenryJoão Maia Sandro MabelJurandil Juarez 3 vagasPaes LandimProfessor Setimo

PSDB/DEM/PPSJoão Bittar Luiz Carlos HaulyLeandro Sampaio 4 vagasMarcio JunqueiraProfessora Raquel TeixeiraWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Laurez MoreiraSebastião Bala Rocha Paulo Rubem Santiago

PVAntônio Roberto Roberto Santiago

PSOLIvan Valente Chico AlencarSecretário(a): Luiz Cláudio Alves dos SantosLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6232FAX: (61) 3216-9287

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 366-A, DE2005, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO AO INCISO II DO ART. 98DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E AO ART. 30 DO ATO DAS

DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS",ESTABELECENDO O CONCURSO PÚBLICO PARA SELEÇÃODE JUIZ DE PAZ, MANTENDO OS ATUAIS ATÉ A VACÂNCIA

DAS RESPECTIVAS FUNÇÕES.Presidente:1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Jorginho Maluly (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Maurício Quintella

Lessa

Carlos Zarattini Pastor ManoelFerreira

José Guimarães Regis de OliveiraMauro Benevides 6 vagasSolange AlmeidaVicente ArrudaVicentinhoVilson Covatti(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSFernando Coruja 5 vagasJorginho MalulyVanderlei Macris2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNMarcos Medrado 2 vagasValtenir Pereira



PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Cleber Verde

Léo VivasSecretário(a): Ana Lúcia Ribeiro MarquesLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6214FAX: (61) 3216-6225


2009, DO SR. PAULO PIMENTA, QUE "ALTERADISPOSITIVOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL PARA

ESTABELECER A NECESSIDADE DE CURSO SUPERIOR EMJORNALISMO PARA O EXERCÍCIO DA PROFISSÃO DE

JORNALISTA"Presidente: Vic Pires Franco (DEM)1º Vice-Presidente: Rebecca Garcia (PP)2º Vice-Presidente: Francisco Praciano (PT)3º Vice-Presidente: Colbert Martins (PMDB)Relator: Hugo Leal (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCarlos Abicalil Afonso HammColbert Martins Dr. RosinhaFátima Bezerra Luiz CoutoFrancisco Praciano Lupércio RamosGeraldo Resende Nilmar RuizHugo Leal Paulo PimentaMaurício Quintella Lessa Rose de FreitasPaes Landim 2 vagasRebecca Garcia

PSDB/DEM/PPSIlderlei Cordeiro Arolde de OliveiraLuiz Carlos Setim 4 vagasVic Pires Franco2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNLídice da Mata Manuela D'ávilaWilson Picler Sueli Vidigal

PVJosé Paulo Tóffano Antônio Roberto

PSOLChico Alencar 1 vagaSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6205FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 416 -A, DE2005, DO SR. PAULO PIMENTA, QUE "ACRESCENTA O ART.

216-A À CONSTITUIÇÃO PARA INSTITUIR O SISTEMANACIONAL DE CULTURA".

Presidente: Maurício Rands (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Paulo Rubem Santiago (PDT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlexandre Santos Elismar PradoAngelo Vanhoni Fernando MarroniFátima Bezerra Lelo CoimbraJaime Martins MagelaJosé Linhares Marinha RauppMaurício Rands Nilmar RuizProfessor Setimo 3 vagasRoberto AlvesWilson Santiago

PSDB/DEM/PPSLobbe Neto Guilherme CamposRaimundo Gomes de Matos 4 vagasWilliam Woo


Alice Portugal 2 vagasPaulo Rubem Santiago

PVJosé Fernando Aparecido de Oliveira Antônio Roberto

PRBCleber Verde Marcos AntonioSecretário(a): Raquel Andrade de FigueiredoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6240FAX: (61) 3216-6225


2005, QUE "ACRESCENTA PARÁGRAFO AO ARTIGO 125 DACONSTITUIÇÃO FEDERAL", CRIANDO VARAS

ESPECIALIZADAS PARA JULGAR AÇÕES CONTRA ATOS DEIMPROBIDADE ADMINISTRATIVA.

Presidente: Vital do Rêgo Filho (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Moreira Mendes (PPS)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBenedito de Lira Décio LimaEduardo Valverde Mauro BenevidesFrancisco Praciano Osmar SerraglioGeraldo Pudim Paes LandimJofran Frejat VelosoLuiz Couto 4 vagasNelson TradSabino Castelo BrancoVital do Rêgo Filho

PSDB/DEM/PPSClaudio Cajado 5 vagasGustavo FruetMoreira Mendes2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNValtenir Pereira Flávio DinoWolney Queiroz 1 vaga


PHSMiguel Martini Felipe BornierSecretário(a): Leila Machado CamposLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6212FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 443-A, DE2009, DO SR. BONIFÁCIO DE ANDRADA, ESTABELECENDO

QUE "O SUBSÍDIO DO GRAU OU NÍVEL MÁXIMO DASCARREIRAS DA ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO, DAS

PROCURADORIAS DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERALCORRESPONDERÁ A NOVENTA INTEIROS E VINTE E CINCOCENTÉSIMOS POR CENTO DO SUBSÍDIO MENSAL, FIXADO

PARA OS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, EOS SUBSÍDIOS DOS DEMAIS INTEGRANTES DASRESPECTIVAS CATEGORIAS DA ESTRUTURA DAADVOCACIA PÚBLICA SERÃO FIXADOS EM LEI E

ESCALONADOS, NÃO PODENDO A DIFERENÇA ENTRE UME OUTRO SER SUPERIOR A DEZ POR CENTRO OUINFERIOR A CINCO POR CENTO, NEM EXCEDER A

NOVENTA INTEIROS E VINTE E CINCO CENTÉSIMOS PORCENTO DO SUBSÍDIO MENSAL FIXADO PARA OSMINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL,

OBEDECIDO, EM QUALQUER CASO, O DISPOSTO NOSARTIGOS 37, XI, E 39, § 4º".

Presidente: José Mentor (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Mauro Benevides (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCiro Nogueira Eduardo AmorimDomingos Dutra Eduardo CunhaGorete Pereira Fátima BezerraJosé Mentor Luiz CoutoMauro Benevides Maurício RandsMendes Ribeiro Filho Vital do Rêgo FilhoPaes Landim 3 vagasSérgio Barradas CarneiroWilson Santiago

PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos Pannunzio 5 vagasBonifácio de AndradaFélix MendonçaMoreira MendesRoberto Magalhães

PSB/PDT/PCdoB/PMNEdmilson Valentim 2 vagasVieira da Cunha


PHSUldurico Pinto Felipe BornierSecretário(a): Ana LúciaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6214FAX: 3216-6225


2005, DO SR. JOÃO CAMPOS, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO AOPARÁGRAFO 3º DO ARTIGO 236 DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL", ESTABELECENDO A EFETIVAÇÃO PARA OSATUAIS RESPONSÁVEIS E SUBSTITUTOS PELOS SERVIÇOS

NOTARIAIS, INVESTIDOS NA FORMA DA LEI.Presidente: Sandro Mabel (PR)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Roberto Balestra (PP)3º Vice-Presidente:Relator: João Matos (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Arnaldo Faria de SáAndre Vargas Dr. RosinhaJoão Matos João Carlos BacelarJosé Genoíno Moacir MichelettoLeonardo Quintão Nelson MeurerNelson Bornier Nelson TradRoberto Balestra Regis de OliveiraSandro Mabel 2 vagas1 vaga

PSDB/DEM/PPSGervásio Silva Carlos Alberto LeréiaHumberto Souto Guilherme CamposJoão Campos Raul JungmannJorge Tadeu Mudalen Zenaldo Coutinho1 vaga 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Valadares FilhoGonzaga Patriota 1 vaga

PVMarcelo Ortiz Ciro Pedrosa

PHS

Miguel Martini Felipe BornierSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6207/6232FAX: 3216-6225


2005, DA SRA. SANDRA ROSADO, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO ART. 98 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,

PREVENDO A CRIAÇÃO DE VARAS ESPECIALIZADAS NOSJUIZADOS ESPECIAIS PARA AS QUESTÕES RELATIVAS ÀS

MULHERES".Presidente: Janete Rocha Pietá (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Alice Portugal (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAline Corrêa Arnaldo Faria de

SáEmilia Fernandes Dalva FigueiredoFátima Pelaes Fátima BezerraGorete Pereira Luiz AlbertoJanete Rocha Pietá Marinha Raupp

Maria do Rosário TonhaMagalhães

Maria Lúcia Cardoso 3 vagasNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Roberto AlvesSolange Almeida

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Moreira MendesMarina Maggessi 4 vagasSolange AmaralThelma de Oliveira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupaa vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Maria HelenaJulião Amin Sandra Rosado

PVAntônio Roberto Lindomar Garçon

PRBCleber Verde Léo VivasSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6205FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 488-A, DE2005, DA SRA. MARIA HELENA, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃO

AO ART. 31 DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 19, DE 1998".(INCLUI OS EMPREGADOS DO EXTINTO BANCO DE

RORAIMA, CUJO VÍNCULO FUNCIONAL TENHA SIDORECONHECIDO, NO QUADRO EM EXTINÇÃO DA

ADMINISTRAÇÃO FEDERAL. ALTERA A CONSTITUIÇÃOFEDERAL DE 1988).

Presidente: Edio Lopes (PMDB)1º Vice-Presidente: Marcio Junqueira (DEM)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Sandra Rosado (PSB)Relator: Luciano Castro (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Portela Arnaldo Faria de SáArnon Bezerra Asdrubal BentesDalva Figueiredo Fátima Pelaes

Edinho Bez Geraldo PudimEdio Lopes Gorete PereiraLuciano Castro Rebecca GarciaLupércio Ramos 3 vagasNeudo Campos1 vaga

PSDB/DEM/PPSFrancisco Rodrigues Ilderlei CordeiroMarcio Junqueira 4 vagasMoreira MendesUrzeni Rocha1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNSandra Rosado Maria HelenaSergio Petecão Mauro Nazif vaga do PSOL

Sebastião Bala RochaPV

Fábio Ramalho Lindomar GarçonPSOL

1 vaga (Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupa avaga)

Secretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6211/3216-6232FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 511-A, DE2006, DO SENADO FEDERAL, QUE "ALTERA O ART. 62 DA

CONSTITUIÇÃO FEDERAL PARA DISCIPLINAR A EDIÇÃO DEMEDIDAS PROVISÓRIAS", ESTABELECENDO QUE A

MEDIDA PROVISÓRIA SÓ TERÁ FORÇA DE LEI DEPOIS DEAPROVADA A SUA ADMISSIBILIDADE PELO CONGRESSO

NACIONAL, SENDO O INÍCIO DA APRECIAÇÃO ALTERNADOENTRE A CÂMARA E O SENADO.

Presidente: Cândido Vaccarezza (PT)1º Vice-Presidente: Regis de Oliveira (PSC)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: Bruno Araújo (PSDB)Relator: Leonardo Picciani (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCândido Vaccarezza Augusto FariasGerson Peres Fernando FerroJosé Eduardo Cardozo Geraldo PudimJosé Genoíno Ibsen PinheiroLeonardo Picciani João MagalhãesMendes Ribeiro Filho José MentorPaes Landim Lúcio ValeRegis de Oliveira Rubens OtoniVicente Arruda 1 vaga

PSDB/DEM/PPSBruno Araújo Bonifácio de AndradaHumberto Souto Edson AparecidoJoão Almeida Fernando CorujaJosé Carlos Aleluia Fernando de FabinhoRoberto Magalhães João Oliveira

PSB/PDT/PCdoB/PMNDr. Ubiali Flávio DinoWolney Queiroz 1 vaga

PV1 vaga Roberto Santiago

PRBLéo Vivas 1 vagaSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6207FAX: 3216-6225


2006, DO SR. ARNALDO FARIA DE SÁ, QUE "ACRESCENTAPRECEITO ÀS DISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS GERAIS,

DISPONDO SOBRE O REGIME CONSTITUCIONAL PECULIARDAS CARREIRAS POLICIAIS QUE INDICA".

Presidente: Vander Loubet (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente: José Mentor (PT)Relator: Regis de Oliveira (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Angelo VanhoniDécio Lima Eliene Lima

Jair Bolsonaro José OtávioGermano

José Mentor Marcelo MeloLaerte Bessa Marinha RauppNeilton Mulim Paes LandimRegis de Oliveira Sandro MabelVander Loubet Valdir Colatto(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga) 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Abelardo LupionJoão Campos Pinto ItamaratyJorginho Maluly 3 vagasMarcelo Itagiba vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Rogerio LisboaWilliam Woo

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio Flávio DinoVieira da Cunha João Dado

PVMarcelo Ortiz Dr. Talmir

PRBLéo Vivas Cleber VerdeSecretário(a): Valdivino Tolentino FilhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6206/6232FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERÀ PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO Nº 555-A, DE2006, DO SR. CARLOS MOTA, QUE "REVOGA O ART. 4º DAEMENDA CONSTITUCIONAL Nº 41, DE 2003", ACABANDOCOM A COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA

SOBRE OS PROVENTOS DOS SERVIDORES PÚBLICOSAPOSENTADOS (CONTRIBUIÇÃO DE INATIVOS).

Presidente: Marçal Filho (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Luiz Alberto (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Angela PortelaFernando Melo Bilac PintoGerson Peres Edgar MouryLeo Alcântara Iran BarbosaLuiz Alberto José LinharesMarçal Filho Leonardo MonteiroMarcelo Almeida Mendes Ribeiro FilhoMauro Benevides Pedro Fernandes1 vaga Regis de Oliveira

PSDB/DEM/PPSIndio da Costa Humberto SoutoJoão Campos José Carlos AleluiaMoreira Mendes Onyx LorenzoniProfessora Raquel Teixeira Rômulo GouveiaRoberto Magalhães Zenaldo Coutinho

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal João Dado

Sebastião Bala Rocha Júlio DelgadoPV

Marcelo Ortiz Lindomar GarçonPSOL

Chico Alencar Ivan ValenteSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225


2002, DA SRA. VANESSA GRAZZIOTIN, QUE "DÁ NOVAREDAÇÃO AO ARTIGO 54 DO ATO DAS DISPOSIÇÕES

CONSTITUCIONAIS TRANSITÓRIAS, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL", CONCEDENDO AOS SERINGUEIROS

(SOLDADOS DA BORRACHA) OS MESMOS DIREITOSCONCEDIDOS AOS EX-COMBATENTES: APOSENTADORIA

ESPECIAL, PENSÃO ESPECIAL, DENTRE OUTROS.Presidente: Lindomar Garçon (PV)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Perpétua Almeida (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBÁtila Lins Assis do CoutoEduardo Valverde Beto FaroErnandes Amorim Lúcio ValeFernando Melo Sabino Castelo BrancoFlaviano Melo 5 vagasLucenira PimentelNilson MourãoRebecca GarciaZequinha Marinho

PSDB/DEM/PPSIlderlei Cordeiro Carlos Alberto LeréiaMarcio Junqueira Moreira MendesThelma de Oliveira Raimundo Gomes de MatosUrzeni Rocha 2 vagas1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNPerpétua Almeida Mauro NazifVanessa Grazziotin Sebastião Bala Rocha


PHS1 vaga Felipe BornierSecretário(a): José Maria Aguiar de CastroLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6209FAX: (61) 3216-6225


2006, DA SRA. LUIZA ERUNDINA, QUE "DÁ NOVA REDAÇÃOAO PARÁGRAFO 1º DO ARTIGO 58 DA CONSTITUIÇÃO

FEDERAL". (GARANTE A REPRESENTAÇÃOPROPORCIONAL DE CADA SEXO NA COMPOSIÇÃO DASMESAS DIRETORAS DA CÂMARA DOS DEPUTADOS E DO

SENADO E DE CADA COMISSÃO, ASSEGURANDO, AOMENOS, UMA VAGA PARA CADA SEXO).

Presidente: Emilia Fernandes (PT)1º Vice-Presidente: Solange Amaral (DEM)2º Vice-Presidente: Jô Moraes (PCdoB)3º Vice-Presidente: Marcelo Ortiz (PV)Relator: Rose de Freitas (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Carlos Chamariz Aline CorrêaBel Mesquita vaga do PHS Angela Portela

Emilia Fernandes Carlos WillianFátima Bezerra Gorete Pereira

Ibsen Pinheiro Maria doRosário

Janete Rocha Pietá NatanDonadon

Maria Lúcia Cardoso 3 vagasNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Rebecca GarciaRose de FreitasTonha Magalhães

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito 5 vagasMarina MaggessiSolange AmaralThelma de Oliveira(Dep. do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNJô Moraes Alice PortugalLuiza Erundina Lídice da Mata


PHS(Dep. do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga) Felipe Bornier

Secretário(a): Raquel Andrade de FigueiredoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6241FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1 DE 2007, DO PODER EXECUTIVO,

QUE "DISPÕE SOBRE O VALOR DO SALÁRIO MÍNIMO APARTIR DE 2007 E ESTABELECE DIRETRIZES PARA A SUA

POLÍTICA DE VALORIZAÇÃO DE 2008 A 2023".Presidente: Júlio Delgado (PSB)1º Vice-Presidente: Paulo Pereira da Silva (PDT)2º Vice-Presidente: Íris de Araújo (PMDB)3º Vice-Presidente: Felipe Maia (DEM)Relator: Roberto Santiago (PV)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Aline CorrêaEdgar Moury Carlos Alberto CanutoÍris de Araújo Dr. Adilson SoaresPedro Eugênio Eudes XavierPedro Henry (Licenciado) José GuimarãesReinhold Stephanes Nelson PellegrinoSandro Mabel 3 vagas2 vagas

PSDB/DEM/PPSFelipe Maia Andreia ZitoFernando Coruja Efraim FilhoFrancisco Rodrigues Fernando ChucreJosé Aníbal Fernando de FabinhoPaulo Renato Souza (Licenciado) Leandro Sampaio

PSB/PDT/PCdoB/PMNJúlio Delgado Daniel AlmeidaPaulo Pereira da Silva Sergio Petecão

PVRoberto Santiago Lindomar Garçon

PRBLéo Vivas 1 vagaSecretário(a): Valdivino Tolentino FilhoLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Ala A s/ 170Telefones: 3216.6206FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 219, DE 2003, DO SR. REGINALDO

LOPES, QUE "REGULAMENTA O INCISO XXXIII DO ART. 5º ,DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, DISPONDO SOBRE

PRESTAÇÃO DE INFORMAÇÕES DETIDAS PELOS ÓRGÃOSDA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA" (FIXA O PRAZO MÁXIMO DE

15 'QUINZE' DIAS ÚTEIS PARA PRESTAÇÃO DEINFORMAÇÕES)

Presidente: José Genoíno (PT)1º Vice-Presidente: Fernando Gabeira (PV)2º Vice-Presidente: Bonifácio de Andrada (PSDB)3º Vice-Presidente:Relator: Mendes Ribeiro Filho (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Domingos DutraColbert Martins Dr. RosinhaJosé Genoíno Fernando FerroMaurício Rands João MatosMendes Ribeiro Filho Paulo TeixeiraMilton Monti Pedro FernandesReginaldo Lopes Vicente ArrudaRodrigo Rocha Loures 2 vagas1 vaga

PSDB/DEM/PPSBonifácio de Andrada Gustavo FruetGuilherme Campos 4 vagasJosé Carlos AleluiaRaul Jungmann1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNAldo Rebelo 2 vagasLídice da Mata

PVFernando Gabeira 1 vaga

PHS1 vaga 1 vagaSecretário(a): Heloísa Pedrosa DinizLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6201FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 630, DE 2003, DO SENHOR

ROBERTO GOUVEIA, QUE "ALTERA O ART. 1º DA LEI N.º8.001, DE 13 DE MARÇO DE 1990, CONSTITUI FUNDO

ESPECIAL PARA FINANCIAR PESQUISAS E FOMENTAR APRODUÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA E TÉRMICA A PARTIR

DA ENERGIA SOLAR E DA ENERGIA EÓLICA, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS" (FONTES RENOVÁVEIS DE ENERGIA).

Presidente: Rodrigo Rocha Loures (PMDB)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Arnaldo Jardim (PPS)3º Vice-Presidente: Duarte Nogueira (PSDB)Relator: Fernando Ferro (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBernardo Ariston Aline CorrêaErnandes Amorim Aníbal GomesFernando Ferro Carlos AbicalilFernando Marroni Eudes XavierJoão Maia Marcos LimaNeudo Campos Nazareno FontelesPaulo Henrique Lustosa 3 vagasPaulo TeixeiraRodrigo Rocha Loures

PSDB/DEM/PPSAntonio Carlos Mendes Thame Alfredo KaeferArnaldo Jardim Guilherme CamposBetinho Rosado Silvio LopesDuarte Nogueira Urzeni RochaJosé Carlos Aleluia 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Arnaldo Vianna Átila LiraBeto Albuquerque 1 vaga

PV1 vaga Antônio Roberto

PRBLéo Vivas Cleber VerdeSecretário(a): Heloísa Pedrosa DinizLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6201FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 694, DE 1995, QUE "INSTITUI ASDIRETRIZES NACIONAIS DO TRANSPORTE COLETIVO

URBANO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Eduardo Sciarra (DEM)1º Vice-Presidente: Francisco Praciano (PT)2º Vice-Presidente: Fernando Chucre (PSDB)3º Vice-Presidente: Pedro Chaves (PMDB)Relator: Angela Amin (PP)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Aline CorrêaChico da Princesa Arnaldo Faria de SáFrancisco Praciano Carlos ZarattiniJackson Barreto Edinho BezJoão Magalhães vaga do PSOL Gilmar MachadoJosé Airton Cirilo José ChavesMauro Lopes Jurandy LoureiroPedro Chaves Paulo TeixeiraPedro Eugênio Ratinho JuniorPedro Fernandes Silvio Costa vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Cláudio DiazEduardo Sciarra Geraldo ThadeuFernando Chucre Vitor Penido2 vagas 2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNChico Lopes Julião Amin

1 vaga(Dep. do


PVJosé Fernando Aparecido deOliveira Fábio Ramalho


1 vaga

Secretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6218 / 6232FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1.481, DE 2007, QUE "ALTERA A LEINº 9.394, DE 20 DE DEZEMBRO DE 1996, E A LEI Nº 9.998, DE17 DE AGOSTO DE 2000, PARA DISPOR SOBRE O ACESSO

A REDES DIGITAIS DE INFORMAÇÃO EMESTABELECIMENTOS DE ENSINO". (FUST)

Presidente: Marcelo Ortiz (PV)1º Vice-Presidente: Vilson Covatti (PP)2º Vice-Presidente: Lobbe Neto (PSDB)3º Vice-Presidente: Jorge Khoury (DEM)Relator: Paulo Henrique Lustosa (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBBilac Pinto Andre VargasColbert Martins Angela AminJorge Bittar Antonio Carlos ChamarizMagela Dr. Adilson Soares

Paulo Henrique Lustosa Eudes XavierPaulo Roberto Pereira Paulo TeixeiraRaul Henry Rebecca GarciaVilson Covatti 2 vagasWalter Pinheiro

PSDB/DEM/PPSJorge Khoury Arnaldo JardimJulio Semeghini Eduardo SciarraLeandro Sampaio Emanuel FernandesLobbe Neto Paulo BornhausenVic Pires Franco Professora Raquel Teixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNAriosto Holanda 2 vagas1 vaga

PVMarcelo Ortiz Fernando Gabeira

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6205FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1610, DE 1996, DO SENADO

FEDERAL, QUE "DISPÕE SOBRE A EXPLORAÇÃO E OAPROVEITAMENTO DE RECURSOS MINERAIS EM TERRASINDÍGENAS, DE QUE TRATAM OS ARTS. 176, PARÁGRAFO

PRIMEIRO, E 231, PARÁGRAFO TERCEIRO, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL".

Presidente: Edio Lopes (PMDB)1º Vice-Presidente: Bel Mesquita (PMDB)2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: Eduardo Valverde (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAsdrubal Bentes Celso MaldanerBel Mesquita Colbert MartinsDalva Figueiredo Fernando FerroEdio Lopes Homero PereiraEduardo Valverde Jurandil JuarezErnandes Amorim Neudo CamposFrancisco Praciano Paulo Roberto PereiraJosé Otávio Germano Paulo RochaLuciano Castro Vignatti

PSDB/DEM/PPSFrancisco Rodrigues Arnaldo JardimJoão Almeida Paulo Abi-ackelMarcio Junqueira Pinto ItamaratyMoreira Mendes 2 vagasUrzeni Rocha

PSB/PDT/PCdoB/PMNMaria Helena 2 vagasPerpétua Almeida

PVJosé Fernando Aparecido de Oliveira Fernando Gabeira

PHSFelipe Bornier Miguel MartiniSecretário(a): Maria Terezinha DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6215FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1876, DE 1999, DO SR. SÉRGIO

CARVALHO, QUE "DISPÕE SOBRE ÁREAS DEPRESERVAÇÃO PERMANENTE, RESERVA LEGAL,

EXPLORAÇÃO FLORESTAL E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS"(REVOGA A LEI N. 4.771, DE 1965 - CÓDIGO FLORESTAL;

ALTERA A LEI Nº 9.605, DE 1998)

Presidente: Moacir Micheletto (PMDB)1º Vice-Presidente: Anselmo de Jesus (PT)2º Vice-Presidente: Homero Pereira (PR)3º Vice-Presidente: Nilson Pinto (PSDB)Relator: Aldo Rebelo (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAnselmo de Jesus Alex CanzianiDr. Rosinha Asdrubal BentesErnandes Amorim Assis do CoutoHomero Pereira Carlos AbicalilLeonardo Monteiro Celso Maldaner vaga do PHS

Luis Carlos Heinze Fernando MarroniMoacir Micheletto Reinhold StephanesPaulo Piau Silas BrasileiroValdir Colatto Zonta

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)PSDB/DEM/PPS

Carlos Melles Cezar SilvestriMarcos Montes Duarte NogueiraMoreira Mendes Eduardo Sciarra

Nilson Pinto Gervásio Silva vaga do


Ricardo Tripoli Lira MaiaWandenkolk Gonçalves

PSB/PDT/PCdoB/PMNAldo Rebelo Giovanni QueirozRodrigo Rollemberg Perpétua Almeida

PVSarney Filho Edson Duarte

PHS(Dep. do PSOL ocupaa vaga)

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

ocupa a vaga)PSOL

Ivan Valente vaga do PHS

Secretário(a): Eveline AlmintaLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6211FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 2.412, DE 2007, DO SR. REGIS DE

OLIVEIRA, QUE "DISPÕE SOBRE A EXECUÇÃOADMINISTRATIVA DA DÍVIDA ATIVA DA UNIÃO, DOS

ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL, DOS MUNICÍPIOS, DESUAS RESPECTIVAS AUTARQUIAS E FUNDAÇÕES

PÚBLICAS, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS" (DEFINECRITÉRIOS PARA O PROCESSAMENTO ADMINISTRATIVO

DAS EXECUÇÕES FISCAIS. ALTERA A LEI Nº 8.397, DE 1992E REVOGA A LEI Nº 6.830, DE 1980)

Presidente: Jurandil Juarez (PMDB)1º Vice-Presidente: Marcelo Almeida (PMDB)2º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)3º Vice-Presidente: Alfredo Kaefer (PSDB)Relator: João Paulo Cunha (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Arnaldo Faria de SáArmando Monteiro Eudes XavierJoão Paulo Cunha João MaiaJosé Otávio Germano Luiz Carlos BusatoJurandil Juarez Paes LandimMarcelo Almeida Reginaldo LopesPedro Eugênio 3 vagasRegis de OliveiraSandro Mabel

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Arnaldo JardimGuilherme Campos Efraim FilhoJosé Carlos Aleluia vaga do PSOL Gervásio Silva

Luiz Carlos Hauly Leonardo VilelaMoreira Mendes Mendonça PradoOnyx Lorenzoni

PSB/PDT/PCdoB/PMNJulião Amin Júlio DelgadoSergio Petecão Sebastião Bala Rocha

PVJosé Paulo Tóffano Sarney Filho

PSOL(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga) 1 vagaSecretário(a): Cláudia MatiasLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6235FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 3057, DE 2000, DO SENHOR BISPO

WANDERVAL, QUE "INCLUI § 2º NO ART. 41, DA LEI Nº 6.766,DE 19 DE DEZEMBRO DE 1979, NUMERANDO-SE COMO

PARÁGRAFO 1º O ATUAL PARÁGRAFO ÚNICO",ESTABELECENDO QUE PARA O REGISTRO DE

LOTEAMENTO SUBURBANO DE PEQUENO VALORIMPLANTADO IRREGULARMENTE ATÉ 31 DE DEZEMBRO DE

1999 E REGULARIZADO POR LEI MUNICIPAL, NÃO HÁNECESSIDADE DE APROVAÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO POR

OUTRO ÓRGÃO.Presidente:1º Vice-Presidente: Marcelo Melo (PMDB)2º Vice-Presidente: Angela Amin (PP)3º Vice-Presidente: Jorge Khoury (DEM)Relator: Renato Amary (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Alex CanzianiCarlos Eduardo Cadoca Beto MansurJosé Eduardo Cardozo Celso MaldanerJosé Guimarães Celso RussomannoLuiz Bittencourt Edson SantosLuiz Carlos Busato Homero PereiraMarcelo Melo José Airton Cirilo2 vagas Zezéu Ribeiro

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Arnaldo Jardim Bruno AraújoFernando Chucre Dimas RamalhoJorge Khoury Eduardo SciarraRenato Amary Gervásio Silva1 vaga Ricardo Tripoli vaga do PSOL

Solange AmaralPSB/PDT/PCdoB/PMN

Arnaldo Vianna Chico Lopes1 vaga Gonzaga Patriota

PVJosé Paulo Tóffano Sarney Filho

PSOLIvan Valente (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a

vaga)Secretário(a): Leila Machado CamposLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6212FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 3460, DE 2004, DO SR. WALTER

FELDMAN, QUE "INSTITUI DIRETRIZES PARA A POLÍTICANACIONAL DE PLANEJAMENTO REGIONAL URBANO, CRIA

O SISTEMA NACIONAL DE PLANEJAMENTO EINFORMAÇÕES REGIONAIS URBANAS E DÁ OUTRAS

PROVIDÊNCIAS" (ESTATUTO DA METRÓPOLE).Presidente: Marcelo Melo (PMDB)1º Vice-Presidente: Fernando de Fabinho (DEM)

2º Vice-Presidente: Manuela D'ávila (PCdoB)3º Vice-Presidente: Leandro Sampaio (PPS)Relator: Indio da Costa (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Arnaldo Faria de SáAndre Vargas Eduardo CunhaAntônio Andrade Filipe PereiraCelso Russomanno Geraldo SimõesDécio Lima João LeãoDr. Paulo César Paulo TeixeiraMarcelo Melo 3 vagasZezéu Ribeiro1 vaga

PSDB/DEM/PPSFernando Chucre André de PaulaFernando de Fabinho Paulo MagalhãesIndio da Costa 3 vagasLeandro SampaioLuiz Carlos Hauly

PSB/PDT/PCdoB/PMNDamião Feliciano Evandro MilhomenManuela D'ávila (Dep. do PRB ocupa a vaga)

PVFernando Gabeira Antônio Roberto

PHSFelipe Bornier 1 vaga

PRBLéo Vivas vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A ANALISAR EPROFERIR AO PROJETO DE LEI Nº 3555-A, DE 2004, DO SR.JOSÉ EDUARDO CARDOZO, QUE "ESTABELECE NORMAS

GERAIS EM CONTRATOS DE SEGURO PRIVADO E REVOGADISPOSITIVOS DO CÓDIGO CIVIL, DO CÓDIGO COMERCIALBRASILEIRO E DO DECRETO-LEI Nº 73 DE 1966 (REVOGA

DISPOSITIVOS DAS LEIS NºS 556, DE 1850 E 10.406, DE2002)

Presidente: Moreira Mendes (PPS)1º Vice-Presidente: Paulo Magalhães (DEM)2º Vice-Presidente: Darcísio Perondi (PMDB)3º Vice-Presidente: Andre Vargas (PT)Relator: Jorginho Maluly (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAndre Vargas Celso RussomannoArnaldo Faria deSá Dr. Nechar vaga do PV

Darcísio Perondi Fernando MarroniHomero Pereira Roberto BrittoHugo Leal Vander LoubetJosé Mentor Vinicius CarvalhoNelson Meurer 4 vagasOsmar SerraglioValdir Colatto

PSDB/DEM/PPSBruno Araújo Alexandre SilveiraDuarte Nogueira Luiz Carlos HaulyJorginho Maluly Luiz Carlos SetimMoreira Mendes Marcos MontesPaulo Magalhães Otavio Leite

PSB/PDT/PCdoB/PMNDagoberto Beto AlbuquerqueJúlio Delgado Pompeo de Mattos

PVLindomar Garçon (Dep. do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa

a vaga)PRB

1 vaga 1 vagaSecretário(a): Angélica FialhoTelefones: (63) 3216-6218FAX: (63) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.212, DE 2004, DO SR. ÁTILA LIRA,

QUE "ALTERA DISPOSITIVOS DA LEI Nº 9.394, DE 20 DEDEZEMBRO DE 1996, QUE ESTABELECE AS DIRETRIZES E

BASES DA EDUCAÇÃO NACIONAL, E DÁ OUTRASPROVIDÊNCIAS" (FIXANDO NORMAS PARA A EDUCAÇÃOSUPERIOR DAS INSTITUIÇÕES PÚBLICAS E PRIVADAS DE

ENSINO).Presidente: Lelo Coimbra (PMDB)1º Vice-Presidente: Professor Setimo (PMDB)2º Vice-Presidente: Jorginho Maluly (DEM)3º Vice-Presidente: Lobbe Neto (PSDB)Relator: Jorginho Maluly (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAlex Canziani Arnaldo Faria de SáAngelo Vanhoni Fátima BezerraCarlos Abicalil Maria do RosárioJoão Matos Milton MontiJosé Linhares Nazareno FontelesLelo Coimbra Raul HenryLuciana Costa Reginaldo LopesMárcio ReinaldoMoreira Severiano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Osmar Serraglio 4 vagasPedro WilsonProfessor Setimo

PSDB/DEM/PPSClóvis Fecury Bonifácio de AndradaHumberto Souto Efraim FilhoJorginho Maluly Geraldo ThadeuJosé Carlos Aleluia Rogério MarinhoLobbe Neto 2 vagasProfessora RaquelTeixeira

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Chico LopesÁtila Lira Dr. Ubiali

1 vaga(Dep. do


PVMarcelo Ortiz Fábio Ramalho

PHS1 vaga 1 vagaSecretário(a): Maria de Fátima MoreiraLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6204FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.361, DE 2004, DO SR. VIEIRA REIS,

QUE "MODIFICA A LEI Nº 8.069, DE 13 DE JULHO DE 1990,QUE "DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DA CRIANÇA E DO

ADOLESCENTE, ESTABELECENDO LIMITES AOFUNCIONAMENTO DE CASAS DE JOGOS DE

COMPUTADORES" (CENTROS DE INCLUSÃO DIGITAL: LANHOUSES, TELECENTROS, CYBERCAFÉS, PONTOS DE

CULTURA E SIMILARES).Presidente: Paulo Teixeira (PT)1º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)2º Vice-Presidente: Colbert Martins (PMDB)3º Vice-Presidente: Elismar Prado (PT)Relator: Otavio Leite (PSDB)

Titulares SuplentesPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Angela Portela Arnaldo Faria de SáColbert Martins Cida DiogoEdinho Bez Eudes XavierElismar Prado Iriny LopesJosé Linhares Paulo Henrique LustosaPaulo Teixeira 4 vagasVicentinho Alves (Licenciado)Wladimir Costa1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Ilderlei CordeiroEfraim Filho Lobbe NetoJulio Semeghini Paulo BornhausenLuiz Carlos Setim Rogério MarinhoOtavio Leite Rômulo Gouveia

PSB/PDT/PCdoB/PMNSueli Vidigal Paulo Rubem SantiagoValadares Filho 1 vaga

PVDr. Talmir 1 vaga

PSOL1 vaga 1 vagaSecretário(a): Luiz CláudioLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-66287FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.436, DE 2008, DO SENADO

FEDERAL - SERYS SLHESSARENKO, QUE "MODIFICA OART. 19 DA LEI Nº 7.102, DE 20 DE JUNHO DE 1983, PARA

GARANTIR AO VIGILANTE O RECEBIMENTO DE ADICIONALDE PERICULOSIDADE" - PL. 4.305/04 FOI APENSADO A

ESTE.Presidente: Filipe Pereira (PSC)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)3º Vice-Presidente:Relator: Professor Setimo (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCarlos Willian Arnaldo Faria de SáEduardo Valverde Fernando MeloFilipe Pereira Lelo CoimbraLuiz Carlos Busato Leonardo MonteiroNeilton Mulim Osmar SerraglioPaulo Pimenta Paes de Lira vaga do PSDB/DEM/PPS

Professor Setimo Vilson Covatti

Sérgio Brito vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN (Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupaa vaga)

(Dep. do PRB ocupa a vaga) 2 vagas1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Andreia ZitoGuilherme Campos Major Fábio

João Campos Marcelo Itagiba vaga do


William Woo Pinto Itamaraty

1 vaga(Dep. do


1 vagaPSB/PDT/PCdoB/PMN

Givaldo Carimbão Capitão Assumção(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

Francisco Tenorio

PV1 vaga 1 vaga

PHSFelipe Bornier Miguel Martini



Secretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 4.529, DE 2004, DA COMISSÃOESPECIAL DESTINADA A ACOMPANHAR E ESTUDAR

PROPOSTAS DE POLÍTICAS PÚBLICAS PARA AJUVENTUDE, QUE "DISPÕE SOBRE O ESTATUTO DA

JUVENTUDE E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Lobbe Neto (PSDB)1º Vice-Presidente: Paulo Henrique Lustosa (PMDB)2º Vice-Presidente: Efraim Filho (DEM)3º Vice-Presidente: Eudes Xavier (PT)Relator: Manuela D'ávila (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBEudes Xavier Carlos SantanaGladson Cameli Filipe PereiraLuciana Costa José Airton CiriloMarinha Raupp Maurício Quintella LessaPastor Manoel Ferreira Mauro LopesPaulo Henrique Lustosa Nilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS

Raul Henry Paulo Roberto PereiraReginaldo Lopes (Dep. do PRB ocupa a vaga)Zezéu Ribeiro 2 vagas

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Bruno AraújoEfraim Filho Rodrigo de Castro

Felipe Maia(Dep. do


Ilderlei Cordeiro 2 vagasLobbe Neto

PSB/PDT/PCdoB/PMNManuela D'ávila Sebastião Bala Rocha1 vaga Valadares Filho

PVJosé FernandoAparecido de Oliveira Dr. Talmir

PRBLéo Vivas Antonio Bulhões vaga do


Márcio MarinhoSecretário(a): Leila MachadoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6212FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 5.186, DE 2005, DO PODER

EXECUTIVO, QUE "ALTERA A LEI Nº 9.615, DE 24 DE MARÇODE 1998, QUE INSTITUI NORMAS GERAIS SOBRE

DESPORTO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Marcelo Guimarães Filho (PMDB)1º Vice-Presidente: Arnaldo Faria de Sá (PTB)2º Vice-Presidente: Silvio Torres (PSDB)3º Vice-Presidente: Guilherme Campos (DEM)Relator: José Rocha (PR)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá DeleyAsdrubal Bentes Luiz Carlos BusatoDr. Rosinha Marcelo TeixeiraEudes Xavier Mendes Ribeiro Filho

Eugênio Rabelo Vital do Rêgo FilhoGilmar Machado 4 vagasHermes ParcianelloJosé RochaMarcelo Guimarães Filho

PSDB/DEM/PPSGuilherme Campos Marcos MontesHumberto Souto Zenaldo CoutinhoLuiz Carlos Hauly 3 vagasSilvio Torres1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNFábio Faria Beto AlbuquerqueManuela D'ávila Marcos Medrado

PVCiro Pedrosa 1 vaga

PSOL1 vaga Ivan ValenteSecretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II - Pavimento superior - sala 170-ATelefones: 3216.6207FAX: 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 5417, DE 2009, DO SR. PEDRO

EUGÊNIO, QUE "CRIA O FUNDO SOBERANO SOCIAL DOBRASIL - FSSB E DISPÕE SOBRE SUA ESTRUTURA,

FONTES DE RECURSOS E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS".Presidente: Rodrigo Rollemberg (PSB)1º Vice-Presidente: Manato (PDT)2º Vice-Presidente: Colbert Martins (PMDB)3º Vice-Presidente: Luiz Carreira (DEM)Relator: Antonio Palocci (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAntonio Palocci Alexandre SantosColbert Martins Aline CorrêaDarcísio Perondi Antônio Carlos BiffiJoão Pizzolatti Fernando MarroniJoaquim Beltrão Jurandil JuarezJosé Guimarães Marcelo TeixeiraLuiz Alberto Pedro EugênioMilton Monti Rodrigo Rocha LouresSérgio Moraes 1 vaga

PSDB/DEM/PPSAlbano Franco Carlos BrandãoDimas Ramalho Marcio JunqueiraJúlio Cesar Solange AmaralLuiz Carreira 2 vagasRaimundo Gomes deMatos

PSB/PDT/PCdoB/PMNManato Marcelo SerafimRodrigo Rollemberg Paulo Rubem Santiago

PVRoberto Santiago José Fernando Aparecido de Oliveira

PRBCleber Verde Léo VivasSecretário(a): Cláudia MatiasLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6235FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI N. 6493, DE 2009, DO PODER

EXECUTIVO, QUE "DISPÕE SOBRE A ORGANIZAÇÃO E OFUNCIONAMENTO DA POLÍCIA FEDERAL" (LEI ORGÂNICADA POLÍCIA FEDERAL; REVOGA DISPOSITIVOS DA LEI Nº

4.878, DE 1965)Presidente: Nelson Pellegrino (PT)1º Vice-Presidente: Celso Russomanno (PP)

2º Vice-Presidente: Sabino Castelo Branco (PTB)3º Vice-Presidente: Jorginho Maluly (DEM)Relator: Laerte Bessa (PSC)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCelso Russomanno Arnaldo Faria de SáEudes Xavier Eduardo ValverdeGeraldo Pudim Fernando LopesLaerte Bessa Hugo LealLuiz Couto MagelaNelson Pellegrino Marcelo MeloPaes de Lira Marinha RauppSabino CasteloBranco Paulo Pimenta

Tadeu Filippelli RodovalhoPSDB/DEM/PPS

Alexandre Silveira Carlos SampaioDavi Alcolumbre Paulo Abi-ackelJoão Campos Rômulo GouveiaJorginho Maluly William WooMarcelo Itagiba 1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio Maria HelenaJoão Dado Osmar Júnior

Perpétua Almeida vaga do PHS

PVRoberto Santiago Marcelo Ortiz

PHSFelipe Bornier (Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMN ocupa a

vaga)Secretário(a): Mário Dráusio CoutinhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-66203FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 6716, DE 2009, DO SENADOFEDERAL, QUE "ALTERA A LEI Nº 7.565, DE 19 DE

DEZEMBRO DE 1986 (CÓDIGO BRASILEIRO DEAERONÁUTICA), PARA AMPLIAR A POSSIBILIDADE DE

PARTICIPAÇÃO DO CAPITAL EXTERNO NAS EMPRESAS DETRANSPORTE AÉREO" - PL 841/95 APENSADO A ESTE.

Presidente: Luiz Sérgio (PT)1º Vice-Presidente: Bruno Araújo (PSDB)2º Vice-Presidente: Jorginho Maluly (DEM)3º Vice-Presidente: Hugo Leal (PSC)Relator: Rodrigo Rocha Loures (PMDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnon Bezerra Devanir RibeiroBeto Mansur Fernando MarroniCarlos Eduardo Cadoca Ricardo Barros

Carlos Zarattini Sabino CasteloBranco

Dr. Nechar vaga do PV Vander Loubet

Hugo Leal vaga do PRB Vital do RêgoFilho

Leo Alcântara 3 vagasLuiz BittencourtLuiz SérgioMarcelo CastroMarcelo Teixeira vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Rodrigo Rocha LouresPSDB/DEM/PPS

Bruno Araújo Otavio LeiteGeraldo Thadeu Paulo Abi-ackelJorginho Maluly 3 vagasVanderlei MacrisVic Pires Franco

PSB/PDT/PCdoB/PMNJoão Dado 2 vagas

(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PV(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

1 vaga

PRB(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

Cleber Verde

Secretário(a): Aparecida de Moura AndradeLocal: Anexo II Pavimento Suprior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6207FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI N. 7495, DE 2006, DO SENADO

FEDERAL, QUE "REGULAMENTA OS §§ 4º E 5º DO ART. 198DA CONSTITUIÇÃO, DISPÕE SOBRE O APROVEITAMENTODE PESSOAL AMPARADO PELO PARÁGRAFO ÚNICO DOART. 2º DA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 51, DE 14 DE

FEVEREIRO DE 2006, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS" (CRIA5.365 EMPREGOS PÚBLICOS DE AGENTE DE COMBATE ÀS

ENDEMIAS, NO ÂMBITO DO QUADRO SUPLEMENTAR DECOMBATE ÀS ENDEMIAS DA FUNASA)

Presidente: Geraldo Resende (PMDB)1º Vice-Presidente: Maurício Rands (PT)2º Vice-Presidente: Alice Portugal (PCdoB)3º Vice-Presidente: Ilderlei Cordeiro (PPS)Relator: Fátima Bezerra (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCharles Lucena Arnaldo Faria de SáDr. Paulo César Carlos SantanaFátima Bezerra Colbert MartinsGeraldo Resende Domingos DutraJosé Airton Cirilo Eduardo AmorimMaurício Rands Eudes XavierPedro Chaves Geraldo PudimPedro Wilson Osmar TerraRoberto Britto Solange Almeida vaga do PHS

1 vagaPSDB/DEM/PPS

Alceni Guerra Andreia ZitoIlderlei Cordeiro Efraim FilhoJoão Campos Humberto SoutoRaimundo Gomesde Matos Mendonça Prado

Rogerio Lisboa Rômulo GouveiaPSB/PDT/PCdoB/PMN

Alice Portugal ManatoRibamar Alves Valtenir Pereira

PVDr. Talmir 1 vaga

PHS

Uldurico Pinto(Dep. do


Secretário(a): Fátima MoreiraLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6204

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A PROFERIR PARECERAO PROJETO DE LEI Nº 1.927, DE 2003, DO SR. FERNANDODE FABINHO, QUE "ACRESCENTA DISPOSITIVO À LEI Nº10.336, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2001, PARA ISENTAR AS

EMPRESAS DE TRANSPORTE COLETIVO URBANOMUNICIPAL E TRANSPORTE COLETIVO URBANO

ALTERNATIVO DA CONTRIBUIÇÃO DE INTERVENÇÃO NODOMÍNIO ECONÔMICO - CIDE"

Presidente: Jackson Barreto (PMDB)1º Vice-Presidente: Vitor Penido (DEM)2º Vice-Presidente: Raimundo Gomes de Matos (PSDB)3º Vice-Presidente: José Chaves (PTB)Relator: Carlos Zarattini (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBCarlos Zarattini Aline CorrêaChico da Princesa Andre VargasFrancisco Praciano Angela Amin vaga do PSDB/DEM/PPS

Jackson Barreto Arnaldo Faria de Sá vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

João Leão Carlos SantanaJoão Magalhães Carlos WillianJosé Chaves Dr. Paulo CésarMauro Lopes Hugo LealZezéu Ribeiro Jilmar Tatto

Luiz Carlos BusatoMarcelo Melo

PSDB/DEM/PPSEduardo Sciarra Arolde de OliveiraFernando Chucre Luiz Carlos Hauly

Humberto Souto(Dep. do


Raimundo Gomesde Matos 2 vagas

Vitor PenidoPSB/PDT/PCdoB/PMN

Gonzaga Patriota(Dep. do


Paulo RubemSantiago 1 vaga

PV1 vaga 1 vaga

PSOL1 vaga 1 vagaSecretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216.6218FAX: 3216.6225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINA A PROFERIR PARECER AOPROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 1, DE 2007, DO

PODER EXECUTIVO, QUE "ACRESCE DISPOSITIVO À LEICOMPLEMENTAR Nº 101, DE 4 DE MAIO DE 2000".

(PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO - PAC)Presidente: Nelson Meurer (PP)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Relator: José Pimentel (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArmando Monteiro Fátima BezerraEduardo Valverde Gorete PereiraFlaviano Melo Luiz Fernando FariaJosé Pimentel Paes LandimLeonardo Quintão Rodrigo Rocha LouresLúcio Vale 4 vagasMauro BenevidesNelson Meurer(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAlfredo Kaefer Cláudio DiazAugusto Carvalho Silvio LopesZenaldo Coutinho 3 vagas2 vagas

PSB/PDT/PCdoB/PMNAlice Portugal Pompeo de Mattos

Arnaldo Vianna (Dep. do PRB ocupa avaga)

Paulo Rubem Santiago vaga do


PVFernando Gabeira Edson Duarte

PHSFelipe Bornier Miguel Martini

PRBMarcos Antonio vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Secretário(a): Angélica FialhoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - sala 170-ATelefones: 3216-6218FAX: 32166225

COMISSÃO ESPECIAL DESTINADA A APRECIAR ASSOLICITAÇÕES DE ACESSO A INFORMAÇÕES SIGILOSAS

PRODUZIDAS OU RECEBIDAS PELA CÂMARA DOSDEPUTADOS NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES

PARLAMENTARES E ADMINISTRATIVAS, ASSIM COMOSOBRE O CANCELAMENTO OU REDUÇÃO DE PRAZOS DE

SIGILO E OUTRAS ATRIBUIÇÕES PREVISTAS NARESOLUÇÃO N º 29, DE 1993.

Presidente: Paulo Teixeira (PT)1º Vice-Presidente:2º Vice-Presidente:3º Vice-Presidente:Titulares Suplentes

PMDBColbert Martins

PTPaulo Teixeira

PSDBPaulo Abi-ackelSecretário(a): Eugênia Kimie Suda Camacho PestanaLocal: Anexo II, CEDI, 1º PisoTelefones: 3216-5631FAX: 3216-5605

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA AINVESTIGAR AS CAUSAS, CONSEQÜÊNCIAS E

RESPONSÁVEIS PELOS DESAPARECIMENTOS DECRIANÇAS E ADOLESCENTES NO BRASIL NO PERÍODO DE

2005 A 2007.Presidente: Bel Mesquita (PMDB)1º Vice-Presidente: Geraldo Thadeu (PPS)2º Vice-Presidente: Vanderlei Macris (PSDB)3º Vice-Presidente: Sandra Rosado (PSB)Relator: Andreia Zito (PSDB)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAngela Amin Aline CorrêaAntonio Carlos Chamariz Arnaldo Faria de SáBel Mesquita Domingos DutraDalva Figueiredo Dr. Nechar vaga do PV

Emilia Fernandes Elismar PradoFátima Bezerra José LinharesFátima Pelaes Lucenira PimentelGeraldo Pudim Luiz CoutoMaria do Rosário Paulo Henrique LustosaNilmar Ruiz vaga do PSDB/DEM/PPS 4 vagasRebecca GarciaVicentinho Alves (Licenciado)(Dep. do PRB ocupa a vaga)

PSDB/DEM/PPSAndreia Zito Eduardo BarbosaBispo Gê Tenuta Ilderlei CordeiroGeraldo Thadeu João CamposRaimundo Gomes de Matos 4 vagasSolange Amaral

Vanderlei Macris(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB ocupa a vaga)

PSB/PDT/PCdoB/PMNCapitão Assumção Sebastião Bala RochaManuela D'ávila 2 vagasSandra Rosado

PV

Dr. Talmir(Dep. do


PHSMiguel Martini 1 vaga



Secretário(a): Manoel AlvimLocal: Serviço de CPIs - Anexo II, Sala 151-BTelefones: (61) 3216-6210FAX: (61) 3216-6285

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO DESTINADA AAPURAR A VIOLÊNCIA URBANA.

Presidente: Alexandre Silveira (PPS)1º Vice-Presidente: Raul Jungmann (PPS)2º Vice-Presidente: João Campos (PSDB)3º Vice-Presidente: Vanessa Grazziotin (PCdoB)Relator: Paulo Pimenta (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de Sá Carlos WillianCarlos Bezerra Décio LimaIriny Lopes Domingos DutraLuiz Alberto Francisco PracianoMarcelo Melo Laerte BessaPaulo Pimenta Luiz Carlos BusatoSeveriano Alves vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Neilton MulimSimão Sessim Paes de LiraVilson Covatti Pedro Wilson(Dep. do PSB/PDT/PCdoB/PMNocupa a vaga) 3 vagas

(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)2 vagas

PSDB/DEM/PPSAlexandre Silveira Carlos SampaioJoão Campos Jorginho MalulyJosé Maia Filho José Aníbal

Major Fábio Marina Maggessi vaga do

PSB/PDT/PCdoB/PMN

Marcelo Itagiba vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB 4 vagas

Raul Jungmann vaga do PV

Rogerio LisboaWilliam Woo1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNFrancisco Tenorio Paulo Rubem SantiagoJosé Carlos Araújo vaga do

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB Perpétua Almeida

Vanessa Grazziotin (Dep. do PSDB/DEM/PPSocupa a vaga)


PVFernando Gabeira vaga do PSOL 1 vaga(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa avaga)

PSOL

(Dep. do PV ocupa a vaga) 1 vagaSecretário(a): Sílvio Souza da SílvaLocal: Serviço de CPIs - Anexo II, Sala 151-BTelefones: (61) 3216-6267FAX: (61) 3216-6285

COMISSÃO EXTERNA DESTINADA A ACOMPANHAR ASINVESTIGAÇÕES A RESPEITO DA QUADRILHA DE

NEONAZISTAS DESARTICULADA NO ESTADO DO RIO DOGRANDE DO SUL, COM CÉLULAS ORGANIZADAS EM SÃO

PAULO, PARANÁ E SANTA CATARINA, E SEUSDESDOBRAMENTOS.

Titulares SuplentesPT

Maria do RosárioPSDB

João CamposMarcelo Itagiba

PDTPompeo de Mattos

PPSAlexandre SilveiraSecretário(a): Manoel Amaral Alvim de PaulaLocal: Anexo II, Pavimento Superior, Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6210FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA A FIM DE ACOMPANHAR ASINVESTIGAÇÕES ACERCA DO APAGÃO OCORRIDO NO DIA

10/11/2009 EM VÁRIOS ESTADOS BRASILEIROSCoordenador: Bernardo Ariston (PMDB)Titulares Suplentes

PMDBAlexandre SantosBernardo AristonMarcos LimaNelson BornierWladimir Costa

PTFernando FerroFernando MarroniJorge Boeira

PSDBCarlos Brandão

DEMJosé Carlos AleluiaMarcio Junqueira

PPEduardo da Fonte

PDTBrizola Neto

PSCCarlos Alberto Canuto

PPSArnaldo JardimSecretário(a): Fernando Maia LeãoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-6205FAX: (61) 3216-6225

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR ADESOCUPAÇÃO DA RESERVA INDÍGENA RAPOSA/SERRA

DO SOLTitulares Suplentes

PMDBEdio Lopes

PTFrancisco Praciano

PSDBUrzeni Rocha

DEM

Marcio JunqueiraPP

Neudo CamposPR

Luciano CastroPSB

Maria HelenaPV

Fernando GabeiraSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA, SEM ÔNUS PARA A CÂMARA DOSDEPUTADOS, PARA APOIAR AS AÇÕES EMPREENDIDAS

PELO GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EPREFEITURAS DAS CIDADES ATINGIDAS PELOS EVENTOS,

ASSOCIADOS À PRECIPITAÇÃO PLUVIOMÉTRICAEXTRAORDINÁRIA, QUE VÊM VITIMANDO A POPULAÇÃO

FLUMINENSE.Titulares Suplentes

PMDBAlexandre SantosEdson EzequielLeonardo Picciani

PTChico D'angelo

PSDBOtavio Leite

DEMArolde de Oliveira

PPSimão Sessim

PRDr. Adilson Soares

PSBAlexandre Cardoso

PDTBrizola Neto

PSCHugo Leal

PPSLeandro Sampaio

PVFernando Gabeira

PSOLChico Alencar

PHSFelipe BornierSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA DESTINADA A ANALISAR IN LOCO OSEFEITOS DAS POLÍTICAS ANTIDROGAS INSTITUÍDAS EM

PORTUGAL, HOLANDA E ITÁLIA.Coordenador: Vieira da Cunha (PDT)Relator: Germano Bonow (DEM)Titulares Suplentes

PMDBBel MesquitaGeraldo ResendeOsmar Terra

PTPaulo Teixeira

DEMAlceni GuerraGermano Bonow

PDTSueli VidigalVieira da CunhaSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA APURAR AS CONDIÇÕES E AS

APLICAÇÕES DOS RECURSOS DA SAÚDE NOS HOSPITAISDOS ESTADOS DO PARÁ E DO AMAPÁ.

Coordenador: Elcione Barbalho (PMDB)Titulares Suplentes

PMDBBel MesquitaElcione BarbalhoFátima Pelaes

PPRoberto Britto

PRDr. Paulo CésarSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR A TRAGÉDIACLIMÁTICA OCORRIDA NO ESTADO DE SANTA CATARINA.

Titulares SuplentesPMDB

Celso MaldanerEdinho BezJoão MatosMauro MarianiValdir Colatto

PTDécio LimaVignatti

PSDBGervásio Silva

DEMPaulo Bornhausen

PPAngela AminJoão PizzolattiZonta

PRNelson Goetten

PPSFernando CorujaSecretário(a): .

COMISSÃO EXTERNA PARA VERIFICAR, IN LOCO, ASITUAÇÃO DA EMBAIXADA BRASILEIRA EM HONDURAS E

COLABORAR COM OS ESFORÇOS DA COMUNIDADEINTERNACIONAL PARA A RESOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIAQUE ENVOLVE O ACOLHIMENTO DO PRESIDENTE MANOEL

ZELAYA NAS DEPENDÊNCIAS DA LEGAÇÃO DO BRASILNESSE PAÍS.

Coordenador: Raul Jungmann (PPS)Titulares Suplentes

PMDBLelo Coimbra

PTMaurício Rands Carlos Zarattini

Janete Rocha PietáPaulo Pimenta

PSDBBruno Araújo

DEMClaudio Cajado

PSCMarcondes Gadelha

PPSRaul Jungmann

PSOLIvan ValenteSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA ACOMPANHAR A SITUAÇÃODA UNIVERSIDADE LUTERANA DO BRASIL.

Coordenador: Maria do Rosário (PT)Titulares Suplentes

PMDBGastão VieiraOsvaldo Reis

PTAngela PortelaMarco MaiaMaria do RosárioPaulo PimentaPedro Wilson

PSDBProfessor Ruy PaulettiProfessora Raquel Teixeira

DEMGermano BonowLira Maia

PPRenato Molling

PRNilmar Ruiz

PTBLuiz Carlos Busato

PCdoBManuela D'ávilaSecretário(a): -

COMISSÃO EXTERNA PARA VISITAR AS ÁREAS ATINGIDASPELAS ENCHENTES NO ESTADO DO MARANHÃO.

Coordenador: Flávio Dino (PCdoB)Titulares Suplentes

PMDBGastão VieiraPedro NovaisProfessor Setimo

PTDomingos Dutra

PSDBCarlos BrandãoPinto ItamaratyRoberto Rocha

DEMClóvis FecuryNice Lobão

PPWaldir Maranhão

PRDavi Alves Silva JúniorZé Vieira

PSBRibamar Alves

PDTJulião Amin

PTBPedro Fernandes

PVSarney Filho

PCdoBFlávio Dino

PRBCleber VerdeSecretário(a): -

GRUPO DE TRABALHO DE CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS.Coordenador: José Mentor (PT)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBAsdrubal Bentes Arnaldo Faria de

SáCândido Vaccarezza Beto MansurCarlos Bezerra Carlos Abicalil

José Eduardo Cardozo Carlos EduardoCadoca

José Mentor Fátima PelaesMarcondes Gadelha vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN Milton MontiMauro Benevides Rubens OtoniNelson Marquezelli Zezéu RibeiroPaulo Maluf 3 vagasReginaldo LopesRegis de OliveiraSandro Mabel

PSDB/DEM/PPSArnaldo Jardim Fernando ChucreBruno Araújo Raul JungmannBruno Rodrigues 4 vagasJosé Carlos AleluiaRicardo TripoliRoberto Magalhães

PSB/PDT/PCdoB/PMNFlávio Dino 3 vagasMiro Teixeira(Dep. doPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PVMarcelo Ortiz 1 vagaSecretário(a): Luiz Claudio Alves dos SantosLocal: Anexo II, Ala A, sala 153Telefones: 3215-8652/8FAX: 3215-8657

GRUPO DE TRABALHO PARA ANALISAR O PLP 518/09(FICHA LIMPA), APENSADO AO PLP 168/93.

Coordenador: Miguel Martini (PHS)Relator: Indio da Costa (DEM)Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBGerson PeresJosé Eduardo CardozoMendes Ribeiro FilhoPaes de LiraPedro FernandesRegis de OliveiraVicente Arruda1 vaga

PSDB/DEM/PPSHumberto SoutoIndio da CostaRita Camata

PSB/PDT/PCdoB/PMNFábio FariaFlávio DinoPaulo Rubem Santiago1 vaga

PVMarcelo Ortiz

PSOLChico Alencar

PHSMiguel Martini

PRBCleber VerdeSecretário(a): Maria Terezinha Miranda DonatiLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: (61) 3216-66215FAX: (61) 3216-66225

GRUPO TEMÁTICO PARA DISCUSSÃO DA REFORMAPOLÍTICA

Titulares SuplentesPMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Gerson PeresHugo LealIbsen Pinheiro

Lincoln PortelaLuiz Carlos BusatoSilvio Costa vaga do PSB/PDT/PCdoB/PMN

Vinicius Carvalho2 vagas

PSDB/DEM/PPSFernando CorujaRonaldo Caiado1 vaga

PSB/PDT/PCdoB/PMNFlávio DinoLuiza ErundinaRodrigo RollembergVieira da Cunha(Dep. do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBocupa a vaga)

PV1 vaga

PSOLChico Alencar

PHS1 vaga

PRBLéo VivasSecretário(a): .

GRUPO DE TRABALHO PARA EFETUAR ESTUDO EMRELAÇÃO À EVENTUAL INCLUSÃO EM ORDEM DO DIA DEPROJETOS EM TRAMITAÇÃO NA CASA, SOBRE DIREITOPENAL E PROCESSO PENAL, SOB A COORDENAÇÃO DO

SENHOR DEPUTADO JOÃO CAMPOS.Titulares Suplentes

PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoBArnaldo Faria de SáVinicius Carvalho(Dep. do PSDB/DEM/PPS ocupa a vaga)2 vagas

PSDB/DEM/PPSJoão CamposMarcelo Itagiba vaga do PMDB/PT/PP/PR/PTB/PSC/PTC/PTdoB

Raul JungmannRoberto Magalhães

PSB/PDT/PCdoB/PMNAbelardo CamarinhaFlávio DinoVieira da CunhaSecretário(a): .

GRUPO DE TRABALHO DESTINADO A ESTUDAR OREMANEJAMENTO DO ESPAÇO FÍSICO DAS LIDERANÇAS

PARTIDÁRIAS.Coordenador: Hugo Leal (PSC)Titulares Suplentes

PMDBOsmar SerraglioVital do Rêgo Filho

PTCarlos Zarattini

PPNelson Meurer

PRLuciano Castro

PDTMário Heringer

PTBSilvio Costa

PSCHugo LealSecretário(a): .

GRUPO DE TRABALHO DESTINADO A EXAMINAR O

PARECER PROFERIDO PELA COMISSÃO ESPECIAL AOPROJETO DE LEI Nº 203, DE 1991, QUE DISPÕE SOBRE O

ACONDICIONAMENTO, A COLETA, O TRATAMENTO, OTRANSPORTE E A DESTINAÇÃO FINAL DOS RESÍDUOS DE

SERVIÇOS DE SAÚDE, COM VISTAS A VIABILIZAR, JUNTO ÀCASA, A DELIBERAÇÃO SOBRE A MATÉRIA.

Coordenador: Arnaldo Jardim (PPS)Titulares Suplentes

PMDBLelo CoimbraMarcelo AlmeidaPaulo Henrique Lustosa

PTFernando FerroPaulo Teixeira

PSDBPaulo Abi-ackel

DEMJorge Khoury

PPDr. NecharJosé Otávio Germano

PRMaurício Quintella Lessa

PSBLuiza Erundina

PTBArmando Monteiro

PPSArnaldo JardimSecretário(a): Leila MachadoLocal: Anexo II - Pavimento Superior - Sala 170-ATelefones: 3216-6212FAX: 3216-6225

Lançamentos da Edições Câmara

LOCAL DE VENDA

Livraria MillerEd. Principal e Anexo IVda Câmara dos Deputados Telefone: (61) 3216-9971

INFORMAÇÕES

Coordenação Edições CâmaraTelefones: (61) 3216-5809

E-mail: [email protected]: http://www2.camara.gov.br/internet/publicacoes/edicoes

� Lei 8.112/90 ISBN 978-85-736-5537-7

� Legislação Brasileira sobre Educação ISBN 978-85-736-5549-0

� Lei de Licitações e Contratos Administrativos ISBN 978-85-736-5631-2

panfleto_06_04_10_2.indd 1 16/4/2010 16:59:54

OS: 2010/13743

Edição de hoje: 222 páginas

Documents

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL - Pesquisa em ...imagem.camara.gov.br/imagem/d/pdf/dcd22jun2010.pdf · neto – dem-ba 1º secretÁrio rafael guerra – psdb-mg 2º secretÁrio inocÊncio