RESENHA A presente resenha trata sobre o Relevance Lost, tema este tratado em dois artigos, sendo um intitulado Relevance Lost: uma releitura, elaborado por Márcio Luiz Borinelli, Dione Olesczuk Soutes, Adriano Zan e Fábio Frezatti, e o outro com o título As Respostas do GECON às Críticas do Relevance Lost, produzido por Emanoel Marcos Lima, Márcio Bortolocci Espejo, Carlos Alberto Pereira e Fábio Frezatti. O Relevance Lost consiste em um estudo publicado por dois norte-americanos, Thomas Johnson e Robert S. Kaplan, em 1987 em uma obra intitulada de “Relevance Lost – The Rise and Fall Management Accounting”. Nessa obra os autores eles argumentam que a contabilidade gerencial havia perdido o seu caráter informativo para o contexto em que viviam, em outras palavras diziam que a contabilidade gerencial perdera a sua relevância (BORINELLI et al.). Os referidos autores do estudo supracitado criticam, principalmente, que a perda de relevância da contabilidade gerencial está baseada na hipótese de que esta apresentava resultados periféricos e não centrais que pudessem auxiliar de forma efetiva a resolução de problemas nas organizações (LIMA et al., 2011, p. 182, apud OTLEY, 1994)
A presente resenha trata sobre o Relevance Lost, tema este
tratado em dois artigos, sendo um intitulado Relevance Lost: uma
releitura, elaborado por Mrcio Luiz Borinelli, Dione Olesczuk
Soutes, Adriano Zan e Fbio Frezatti, e o outro com o ttulo As
Respostas do GECON s Crticas do Relevance Lost, produzido por
Emanoel Marcos Lima, Mrcio Bortolocci Espejo, Carlos Alberto
Pereira e Fbio Frezatti. O Relevance Lost consiste em um estudo
publicado por dois norte-americanos, Thomas Johnson e Robert S.
Kaplan, em 1987 em uma obra intitulada de Relevance Lost The Rise
and Fall Management Accounting. Nessa obra os autores eles
argumentam que a contabilidade gerencial havia perdido o seu carter
informativo para o contexto em que viviam, em outras palavras
diziam que a contabilidade gerencial perdera a sua relevncia
(BORINELLI et al.). Os referidos autores do estudo supracitado
criticam, principalmente, que a perda de relevncia da contabilidade
gerencial est baseada na hiptese de que esta apresentava resultados
perifricos e no centrais que pudessem auxiliar de forma efetiva a
resoluo de problemas nas organizaes (LIMA et al., 2011, p. 182,
apud OTLEY, 1994)
