Resolução de Questões PRF – Focus Concursos

Direitos Humanos – Prof. Miranda

Questão:CESPE - PRF/PRF/2013 - Acerca dos direitos de cidadania e do pluralismo jurídico, julgueo item que se segue. No Brasil, o pluralismo jurídico configura-se, por exemplo, quando da aplicação de regrascriadas por membros de organizações criminosas, distintas das regras jurídicasestabelecidas pelo Estado. Certo ou Errado?

Comentário:A questão acima passa pelos conceitos dos Fundamentos do Direito. Tanto os positivistasquanto os jusnaturalistas buscam a origem das normas em sua fundamentaçãoideológica. A tendência dos Estados é serem regrados pelo monismo jurídico, onde oordenamento jurídico obedece uma hierarquia de normas estatais, tendo como ápice aConstituição daquele Estado. É o caso do Brasil.

O pluralismo jurídico é quando temos mais de um ordenamento jurídico-legal coexistindoem uma única unidade política organizada. Este conceito se contrapõe ao monismojurídico Estatal, onde somente o Estado Soberano é possuidor da poder de criar normasjurídicas para a sociedade em que se insere determinada nação.

Em matéria de Direitos Humanos o pluralismo jurídico pode vir a confrontar a clássicaorganização monista, pois normas gerais internacionais de Direitos Humanos poderão serbuscadas como influência positiva em determinados países, confrontando com suaspróprias Leis, ainda que não signatários de determinados tratados internacionais geraissobre Direitos Humanos.

Dentro do ordenamento jurídico de um Estado soberano, como no Brasil, não podemsurgir mandamentos contra o próprio Estado. Tais mandamentos seriam modalidadesde pluralismo jurídico vedados por nossa Constituição Federal de 1988. Assim ensina oprofessor Norberto Bobbio, ao dizer que organizações criminosas e seitas secretas sãoespécies de ordem jurídicas não Estatais. Isso torna correta a questão acimaapresentada, ao dizer que “o pluralismo jurídico configura-se, por exemplo, quando daaplicação de regras criadas por membros de organizações criminosas, distintas dasregras jurídicas estabelecidas pelo Estado”.

Direito Processual Penal – Prof. Marcelo Adriano

Questão:CESPE – 2013 - Policial Rodoviária Federal - Após regular instrução processual, mesmo

que se convença da falta de prova de autoria do crime que inicialmente atribuíra aoacusado, não poderá o Ministério Público desistir da ação penal.

Comentário:Em virtude da obrigatoriedade da ação surge o princípio da indisponibilidade, pois, umavez proposta, a ação penal, seguirá até uma sentença proferida pelo Poder judiciário,pois o Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

Art. 42, CPP. O Ministério Público não poderá desistir da ação penal.

Apesar de o Ministério Público não poder desistir da ação penal, pode pedir a absolviçãodo acusado, em homenagem a sua autonomia funcional.

Mitigação do princípio

Esse princípio encontra mitigação na suspensão condicional do processo (art. 89 da Lei9.099/95): nos crimes cuja pena mínima em abstrato não seja superior a 1 (um) ano deprivativa de liberdade, o Ministério Público pode requerer ao juiz a suspensão condicionaldo processo, após o oferecimento da denúncia. Se o acusado aceitar e cumprir ascondições da suspensão, haverá extinção da punibilidade.Resposta: Correta

Direito Administrativo – Prof. Robson Fachini

Questão:Um PRF, ao desviar de um cachorro que surgiu inesperadamente na pista em que eletrafegava com a viatura de polícia, colidiu com veículo que trafegava em sentido contrário,o que ocasional a morte do condutor desse veículo.

Com base nessa situação hipotética, julgue o item a seguir:

Comentário: Ainda que seja absolvido por ausência de provas em processo penal, o PRF poderá ser processado administrativamente por eventual infração disciplinar cometida em razão do acidente.

Informática – Érico Araújo Questão: Julgue o item subsecutivo, acerca de conceitos relacionados a Internet, intranet esegurança da informação.

Por meio da assinatura digital, é possível garantir a proteção de informações no formatoeletrônico contra acesso não autorizado, pois a assinatura digital consiste em técnicacapaz de garantir que apenas pessoas autorizadas terão acesso às referidasinformações.

Resposta: ERRADO

Comentário: A questão trata do acesso não autorizado, ou seja, da confidencialidade. ACONFIDENCIALIDADE não contempla uma assinatura digital.

Assinatura Digital é um código anexado ou logicamente associado a uma mensagemeletrônica que permite de forma única e exclusiva a comprovação da autoria de umdeterminado conjunto de dados (um arquivo, um e-mail ou uma transação).

Lembrete para não errar: A S S I N A T U R A

INA: Integridade - Não Repúdio – Autenticidade.

Matemática – Prof. AltevirQuestão:

Considerando os dados apresentados no gráfico, julgue os itens seguintes.

A média do número de acidentes ocorridos no período de 2007 a 2010 é inferior àmediana da sequência de dados apresentada no gráfico.( ) CERTO( ) ERRADO

Comentário:Item ERRADO.

Os valores associados aos anos de 2008, 2009 e 2010 estão em progressão aritmética.( ) CERTO( ) ERRADO

Comentário:Os valores são 141, 159 e 183. Para estar em PA, a razão deve ser constante. Como arazão ficou diferente, os valores não estão em PA.Item ERRADO.

O número de acidentes ocorridos em 2008 foi, pelo menos, 26% maior que o número deacidentes ocorridos em 2005.( ) CERTO( ) ERRADO

Comentário:O aumento no número de acidentes de 2005 para 2008 foi igual a 31, passando de 110para 141. Calculando o percentual por regra de três:Como 28,18% é maior do que 26%, está correto afirmar que o número de acidentes foi,pelo menos, 26% maior.Item CERTO.

Direito Penal – Alison Rocha

Questão:(Agente da PRF – CESPE/13) Havendo conflito aparente de normas, aplica-se o princípio da subsidiariedade, que incide no caso de a norma descrever várias formas de realização da figura típica, bastando a realização de uma delas para que se configure o crime.

Comentário: Salve, salve guerreiro (a)! Cuidado com esse tema, pois despenca nas provas da bancaCESPE. Você já ouviu falar na “antinomia aparente de norma penal”? Ou conflito aparentede norma penal?Pois bem, a questão está errada em decorrência da troca que a banca fez entre “princípioda subsidiariedade e alternatividade”, ou seja, a casca de banana está no termo“subsidiariedade”, uma vez que a definição correta explicitada no item seria do princípioda “alternatividade”.

Quais são os princípios que resolvem o conflito das normas penais? Lembre-se do Nordeste, que não chove, vive em SECA.1.Subsidiariedade 2.Especialidade3.Consunção 4.Alternatividade

O que é princípio da Subsidiariedade?“A norma que descreve o ‘todo’, isto é, o fato mais abrangente, é conhecido como primáriae, por força do princípio da subsidiariedade, absorverá a menos ampla, que é normasubsidiária, justamente porque esta última cabe dentro dela. A norma primária não éespecial, é mais ampla”.¹

O que é princípio da especialidade?Quer dizer que a norma especial possui todos os elementos da norma geral e mais outroselementos. Neste caso, temos como exemplo: “A”, homem de 21 anos, mata “B”, umamulher de 20 anos, sem motivo aparente. Que crime “A” praticou? Homicídio simples ouFemicídio, porque matou alguém do sexo feminino (NÃO HAVIA RAZÕES DE GENERO). Agora, se “A” vem a matar “B” por razões de gênero (razões de condição de sexofeminino), a partir daí temos o “elemento especializador”, qual seja: violência doméstica efamiliar e/ou menosprezo ou discriminação à condição de mulher (art.121, §2º-A, I e II,do CPB). Observa-se que o crime perpetrado é um homicídio qualificado ou Feminicídio,visto que a norma especial prevaleceu em relação à geral. Cuidado com isso, não confunda Femicídio com Feminicídio conforme explicado acima.

O que é princípio da Consunção?Também conhecido por princípio da absorção ocorre quando a norma definidora de umcrime constitui meio necessário ou fase normal de preparação ou execução de outrocrime, como, por exemplo, as lesões corporais que são absorvidas pela tipificação dodelito de homicídio. Lembre-se: "o peixão (fato mais abrangente) engole os peixinhos(fatos que integram aquele como sua parte)".²

O que é princípio da alternatividade?Este princípio também é chamado de tipo misto alternativo. Nesse sentido, este princípioé aplicado quando a norma dispuser de várias formas de realização do delito de modoque se o agente praticar um ou mais atos do delito e desde que exista o nexo causal entreas condutas, configurará a incidência de um único crime. É o caso do artigo 28 e 33 da leide Drogas (lei 11.343/2006). O mesmo ocorre com o traficante que importa maconha,mantém em depósito e vende para terceiros. Neste exemplo, esse traficante seráprocessado pela incidência única do artigo 33. Isso ocorre devido o nexo de causalidadedeterminado no exemplo. A par disso vejamos uma jurisprudência acerca do tráfico dedrogas³.

GABARITO: E