Revisão Sistemática da Literatura

Cynthia Cassoni

Pesquisa bibliográfica

• Procedimento preparatório para a realização de outra pesquisa.

• Um trabalho em si mesma.

• Materiais escritos.

• Diferente da Pesquisa Documental.

(Andrade, 2004; Rummel, 1972)

Revisão Bibliográfica

Revisão Bibliográfica

Revisão Narrativa

Revisão Sistemática

Metanálise/ Meta-análise

Integrativa

Revisões Narrativas

• Apropriadas para discutir o “estado da arte” de determinado assunto sob o ponto de vista teórico e/ou conceitual

• não possuem definição metodológica explícita sobre a coleta e interpretação da informação.

• partem usualmente de uma temática ampla • sem protocolos • busca menos abrangente • busca não é pré-determinada

(Toledo, 2008).

Revisão Sistemática

• Constitui-se a partir de material existente na literatura sobre determinado tema.

• Livros, Teses, Artigos Científicos, ...

(Moreira & Caleffe, 2006; Sampaio & Mancini, 2007)

Revisão Sistemática

• síntese rigorosa das pesquisas relativas a determinado assunto,

• métodos sistematizados e explícitos de busca,

• olhar crítico e síntese da informação selecionada,

• planejamento prévio e

• documentação através de protocolos.

(Galvão, Sawada, & Trevizan, 2004; Lopes & Fracolli, 2008; Sampaio & Mancini, 2007).

Importância da Revisão Sistemática

Revisão sistemática e/ou meta-análise / metanálise

• Realiza-se a análise das análises dos diversos trabalhos

• Procedimento que mesclando os resultados de diversos estudos propicia a realização de uma síntese reproduzível e quantificável dos dados.

• Meta-Análise é um conjunto de métodos estatísticos para combinar resultados quantitativos de vários estudos para produzir um resumo global do conhecimento empírico sobre um determinado tema.

(Sampaio & Mancini, 2007; Toledo, 2008)

Meta-análise

• estudos que sejam empíricos, em vez de teóricos

• estudos com resultados quantitativos, ao invés de

resultados qualitativos

• estudos que examinem os mesmos constructos e suas

relações

• estudos com resultados que possam ser configurados

estatisticamente de forma comparável (e.g. como tamanhos

de efeito, os coeficientes de correlação, proporções)

• estudos "comparáveis" atendendo ao tema em questão

Revisão Sistemática Integrativa

• Contempla as pesquisas de metodologias diversas (qualitativas e quantitativas, experimentais ou não-experimentais) possibilitando interpretações e conclusões sobre o tema de interesse

• método que propicia um exame específico da literatura empírica ou teórica passando a fornecer uma compreensão mais abrangente sobre determinado assunto específico.

• estratégias específicas com a finalidade de evitar vieses,

• avalia e sintetiza os estudos relevantes que respondem a questão elaborada anteriormente

(Toledo, 2008; Whittemore & Knafl, 2005)

Composição do corpo da pesquisa

• Definir a pergunta

1 Passo

• Estabelecer descritores

2 Passo • Definir critério

de exclusão e inclusão

3 Passo

• Escolher bancos de dados

4 Passo • Buscar o

corpo do trabalho

5 Passo

• Preparar a análise dos artigos

6 Passo

Definir a Pergunta

É diferente do objetivo da pesquisa.

Descritores /Palavra - chave

• Termos utilizados na literatura específica.

• Uso de “aspas”.

• Cruzar informações – AND - OR

Critérios de Inclusão/Exclusão

Período Idiomas Tipo de Material

Faixa etária

País Corpo da pesquisa

Exemplo:

Escolher Bancos de Dados • PsycInfo

• BVS = SciELO

• Web of Science

• Science Direct = Scopus

• Muse

• Eric = educação

• ProQuest

• Ebsco = SocIndex

PRISMA – Trasparent Reporting of Systematic Reviews and Meta-analyses

• http://www.prisma-statement.org/

Organizando seu Banco de Dados

Referências Bibliográficas • Andrade, M. M. (2004). Como preparar trabalhos para cursos de Pós-Graduação (6 ed. ed.). São

Paulo: Editora Atlas. • Atallah, AN, Castro AA. Revisão Sistemática e Metanálises, em: Evidências para melhores decisões

clínicas. São Paulo. Lemos Editorial 1998. Disponível em http://www.centrocochranedobrasil.org/artigos/bestevidence.htm

• Galvão, C. M., Sawada, N. O., & Trevizan, M. A. (2004). Revisão sistemática: recurso que proporciona a incorporação das evidências na prática da enfermagem

• Systematic review: a resource that allows for the incorporation of evidence into nursing practice. Rev Lat Am Enfermagem, 12(3), 549-556.

• Lopes, A. L. M., & Fracolli, L. A. (2008). Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa em enfermagem Systematic review of literature and qualitative metasynthesis: considerations about their application in nursing research Revisión sistemática de literatura y metasíntesis cualitativa: consideraciones sobre su aplicación en la investigación en enfermería. Texto & contexto enferm, 17(4), 771-778.

• Lovatto, P. A., Lehnen, C. R., Andretta, I., Carvalho, A. D., & Hauschild, L. (2007). Meta-análise em pesquisas científicas: enfoque em metodologias. R. Bras. Zootec., 36(Jul.), 285-294.

• Moreira, H., & Caleffe, L. G. (2006). Metodologia da pesquisa para o professor pesquisador. • Rummel, J. F. (1977). Introdução aos procedimentos de pesquisa em educação. (3 ed. ed.): Porto

Alegre. • Sampaio, R. F., & Mancini, M. C. (2007). Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese

criteriosa da evidência científica Systematic review studies: a guide for careful synthesis of the scientific evidence. Rev. bras. fisioter, 11(1), 83-89.

• Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs, 52(5), 546-553.