Upload
dangdung
View
215
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Rompimento da Barragem de Rejeitos de Mineração de Fundão Desastre socioeconômico e ambiental construído
Rio de Janeiro, 13 de setembro de 2017
Marcelo Belisário CamposSuperintendente do Ibama em Minas Gerais Coordenador Câmara técnica de gestão de rejeitos e segurança ambiental (CT-Rejeitos)
Barragem de Rejeitos de Mineração de Fundão
Fonte: SISCOM/IBAMA (siscom.ibama.gov.br)
Barragem de Rejeitos de Mineração de FundãoSolução de engenharia: Barragem de Rejeitos com alteamentos a montante.
Premissas de Projeto (Respeitar e revisitar periodicamente)
Premissas desrespeitadas:
• Taxa de carregamento da barragem
- Aumento de 33% da produção
- Adicional de lançamento de lama pela Vale
• Problemas crônicos e críticos nas Drenagens
- Perda de material interno da barragem (Piping) Vazamentos c/ água suja
• Modificação da geometria de projeto da barragem.
•Ampliação acelerada da barragem de rejeitos (alteamentos) .
Exposição a uma sequência de riscos que representaram a abdicação da sustentabilidade (econômica, social e ambiental) da própria empresa.Resultado: Rompimento da barragem de rejeitos (Maior desastre do genero no Mundo)
Barragem de Rejeitos de Mineração de Fundão
Barragem de Rejeitos de Mineração de Fundão
Abrangência Espacial: Fundão → Foz do Rio Doce/Mar
24 Autos de Infração73 Notificações Administrativas
Fases: Emergencial TRANSIÇÃO Recuperação definitiva
Foco da fase EMERGENCIAL:Fundão → UHE Risoleta Neves (Candonga) = 115Km
- Fundão pré-acidente: 56,4 Mm³ de rejeitos de mineração- Total de rejeitos liberados de Fundão com o evento: 43,6 Mm³ - Remanescente na área da Samarco (Fundão + montante dique S3): 12,8 + 4,5 = 17,3Mm³- Liberados para o meio ambiente (externamente à área da Samarco): 56,4 – 17,3 = 39,1Mm³
X X
X
Principais impactos decorrentes do evento:
a) impacto de habitats e da ictiofauna ao longo dos rios Gualaxo, Carmo e Doce, perfazendo 680 km de rios;
b) alteração na qualidade da água dos rios impactados com lama de rejeitos de minério;
c) suspensão no abastecimento público decorrente do EVENTO nas cidades e localidades impactadas;
d) suspensão das captações de água decorrente do EVENTO para atividades econômicas, propriedades rurais
e pequenas comunidades ao longo dos Rios Gualaxo do Norte, Rio do Carmo e Rio Doce;
e) assoreamento no leito dos Rios Gualaxo do Norte, Carmo e do Rio Doce até o reservatório da barragem de
UHE Risoleta Neves;
f) impacto nas lagoas e nascentes adjacentes ao leito dos rios;
g) impacto na vegetação ripária e aquática;
h) impacto na conexão com tributários e lagoas marginais;
i) alteração do fluxo hídrico decorrente do EVENTO;
j) impacto sobre estuários e manguezais na foz do Rio Doce;
k) impacto em áreas de reprodução de peixes;
Principais impactos decorrentes do evento:I) impacto em áreas "berçários" de reposição da ictiofauna (áreas de alimentação de larvas e juvenis);
m) impactos na cadeia trófica;
n) impactos sobre o fluxo gênico de espécies entre corpos d'água decorrente do EVENTO;
o) impactos em espécies com especificidade de habitat (corredeiras, locas, poços, remansos, etc) no Rio
Gualaxo do Norte e do Rio do Carmo;
p) mortandade de espécimes na cadeia trófica decorrente do EVENTO;
q) impacto no estado de conservação de espécies já listadas como ameaçadas e ingresso de novas espécies no
rol de ameaçadas;
r) comprometimento da estrutura e função dos ecossistemas aquáticos e terrestres associados decorrente do
EVENTO;
s) comprometimento do estoque pesqueiro, com impacto sobre a pesca decorrente do EVENTO;
t) impacto no modo de vida de populações ribeirinhas, populações estuarinas, povos indígenas e outras
populações tradicionais; e
u) impactos sobre Unidades de Conservação.
Construção do processo de gestão e governança do evento:
- NOVEMBRO/15 – Presença integral da equipe de atendimento a emergências do IBAMA no local do evento;- JANEIRO/16 – Iniciam-se as tratativas para construção de um termo de ajustamento de conduta;- MARÇO/16 – Assinatura do Termo de Transação e Ajustamento de Conduta (TTAC) em 02/03/16, tendo como signatários:
• UNIÃO (IBAMA, ICMBio, ANA, DNPM, e FUNAI)• ESTADO DE MINAS GERAIS (IEF, IGAM, e FEAM)• ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (IEMA, IDAF, e AGERH)• Empresas SAMARCO, VALE e BHP BILLITON BRASIL
Principais ações desempenhadas pelo Ibama (internas e externas ao TTAC):• Acompanhamento sistemático de reuniões semanais até a assinatura do TTAC;• Vistoria sistemática de todas as ações emergenciais;• Presidência do CIF;• Coordenação das seguintes Câmaras Técnicas: CT de Gestão de Rejeitos e Segurança Ambiental (CT-Rejeitos) e CT de Restauração Florestal e Produção de Água (CT-Flor);• Participação nas demais Câmaras Técnicas.• Criação dos Núcleos de Atenção Permanente SUPES/MG e Ibama/SEDE.
Não substituem as competências específicas de cada organização governamental
Câmaras Técnicas do CIF
41 programas
Total de 104 deliberações do CIF
Marcelo Belisário CamposSuperintendente IBAMA/MGCoordenador Câmara técnica de gestão de rejeitos e segurança ambiental (CT-Rejeitos)
Contato: [email protected]
OBRIGADOConsultas de documentos do CIF:www.ibama.gov.br/informes/rompimento-da-barragem-de-fundao;