São João da Boa Vista: uma cidade de destaques · Estado de São Paulo, Brasil e Microrregião de que faz parte. ... Menor % de pobres, muito abaixo da média da região (4,69)

São João da Boa Vista:

uma cidade de destaques

Rankings, indicadores e dados sobre o município

Setembro de 2016

Este material é um compilado de rankings, indicadores e dados de instituições de pesquisa que permitem acesso público e gratuito a suas publicações.

O objetivo é disponibilizar, em um único documento, informações de diferentes fontes que subsidiem o diagnóstico e análise do município de São João da Boa Vista, isoladamente e em comparação com o Estado de São Paulo, Brasil e Microrregião de que faz parte.

Sempre será indicado a instituição responsável pela informação contida em cada página.

Apresentação

Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal | 2013 Sistema FIRJAN

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal |2013 PNUD Brasil, Ipea e a Fundação João Pinheiro

Indicadores Censo | 2010 Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil

Indicadores Financeiros | 2013-2015 Meu Município

Melhores cidades para fazer negócios | 2015 Urban System

Ranking de Eficiência dos Municípios | 2016 Folha

Agenda

Agenda







Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal | IFDM Sistema FIRJAN

Criado em 2008

Considera Emprego & renda, Educação e Saúde

Acompanha anualmente todos os municípios brasileiros

Feito, exclusivamente, com base em estatísticas públicas oficiais

Ministérios do Trabalho e Emprego, da Educação e da Saúde

Classificações das notas obtidas:

Entre 0 e 0,4 ► BAIXO desenvolvimento

Entre 0,4 e 0,6 ► desenvolvimento REGULAR

Entre 0,6 e 0,8 ► desenvolvimento MODERADO

Entre 0,8 e 1,0 ► ALTO desenvolvimento

Fonte: http://www.firjan.com.br/ifdm/

Variáveis utilizadas

Desenvolvimento é um processo de mudança da sociedade no sentido de melhorar o bem-estar da população ao longo do tempo,

alargando o seu leque de escolhas nos domínios da saúde, educação e rendimento.

Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)


Índice Firjan de Desenvolvimento Municipal | IFDM Sistema FIRJAN

IFDM 2013 Sistema FIRJAN

SJBV: 16º no Ranking Nacional | 13º no Ranking Estadual

Alto desenvolvimento Consolidado, em Saúde e em Educação

Desenvolvimento moderado em Emprego e Renda


Somente 30% dos municípios paulistas têm desenvolvimento alto

SJBV = 0,8782

IFDM 2013 | Consolidado Sistema FIRJAN


Somente 7,8% dos municípios brasileiros têm desenvolvimento alto

SJBV = 0,8782



SJBV: Alto desenvolvimento desde 2008



IFDM 2013 | Educação Sistema FIRJAN

SJBV: 133º no Ranking Estadual | 97,5 % têm alto desenvolvimento

SJBV = 0,9532



SJBV: 144º no Ranking Nacional | 35,5 % têm alto desenvolvimento

SJBV = 0,9532


SJBV: Alto desenvolvimento desde 2005, começo da série



IFDM 2013 | Saúde Sistema FIRJAN

SJBV: 39º no Ranking Estadual | 58,7 % têm alto desenvolvimento

SJBV = 0,9263



SJBV: 229º no Ranking Nacional | 36,2 % têm alto desenvolvimento

SJBV = 0,9263


SJBV: Alto desenvolvimento desde 2007



IFDM 2013 | Emprego e Renda Sistema FIRJAN

SJBV: 45º no Ranking Estadual | Desenvolvimento moderado

Somente 1% têm alto desenvolvimento

SJBV = 0,7551



SJBV: 196º no Ranking Nacional | Desenvolvimento moderado

Somente 1,1% têm alto desenvolvimento

SJBV = 0,7551


SJBV: Desenvolvimento de moderado a alto em todos os anos



IFDM 2013 | Comparação Microrregião Sistema FIRJAN

Melhor colocada em todos os quesitos, exceto Saúde, em que está atrás de Mococa

Microregião SJBVRanking

Nacional

Ranking

Estadual

IFDM

Consolidado

Emprego &

RendaEducação Saúde

São João da Boa Vista 16 13 0,8782 0,7551 0,9532 0,9263

Mococa 42 29 0,8626 0,6997 0,9409 0,9471

São José do Rio Pardo 89 53 0,8509 0,7389 0,9320 0,8817

Santo Antônio do Jardim 306 144 0,8153 0,6606 0,9423 0,8430

Casa Branca 358 161 0,8089 0,6352 0,9448 0,8467

Vargem Grande do Sul 713 284 0,7761 0,6338 0,8942 0,8001

Espírito Santo do Pinhal 732 288 0,7743 0,6348 0,9313 0,7568

São Sebastião da Grama 789 305 0,7703 0,6126 0,8608 0,8376

Tapiratiba 884 329 0,7630 0,4621 0,9127 0,9143

Divinolândia 1149 384 0,7460 0,5751 0,8750 0,7880

Tambaú 1306 415 0,7370 0,6364 0,9080 0,6665

Itobi 2027 533 0,6988 0,4435 0,8929 0,7600

Caconde 2203 557 0,6902 0,5062 0,9049 0,6594

Águas da Prata 2247 560 0,6881 0,4205 0,8768 0,7671








Agenda

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal PNUD Brasil, Ipea e a Fundação João Pinheiro

Lançado em 2013

PNUD Brasil, Ipea e a Fundação João Pinheiro

Informações dos 3 últimos Censos do IBGE – 1991, 2000 e 2010

IDHM considera as mesmas três dimensões do IDH Global – longevidade, educação e renda

Mas vai além: adequa a metodologia global ao contexto brasileiro

Fonte: http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/o_atlas/idhm/

Variáveis

Como ler


Índice de Desenvolvimento Humano Municipal PNUD Brasil, Ipea e a Fundação João Pinheiro

IDHM 2010 | São João da Boa Vista PNUD Brasil, Ipea e a Fundação João Pinheiro

53º no Ranking de Educação

155º no Ranking de Renda

181º no Ranking de Longevidade

IDMH 0.797 - Desenvolvimento alto

IDMH Educação 0.749 - Desenvolvimento alto

IDMH Renda 0.776 - Desenvolvimento alto

IDMH Longevidade 0.871 - Desenvolvimento muito alto

Ranking Nacional

50º posição

41º no Ranking de Educação

44º no Ranking de Renda

32º no Ranking de Longevidade

Ranking Estadual

28º posição


IDHM 2010 | Comparação Microrregião PNUD Brasil, Ipea e a Fundação João Pinheiro

IDHM Geral IDMH Geral IDMH Renda

Cidade Posição IDHM Cidade Posição IDHM Renda

São João da Boa Vista 50 0.797 Espírito Santo do Pinhal 106 0.784

Espírito Santo do Pinhal 85 0.787 São João da Boa Vista 155 0.776Águas da Prata 119 0.781 Mococa 321 0.756

São José do Rio Pardo 185 0.774 Águas da Prata 415 0.750

Mococa 335 0.762 São José do Rio Pardo 532 0.744

Tapiratiba 526 0.751 Tambaú 832 0.729

Vargem Grande do Sul 850 0.737 Casa Branca 870 0.727

Divinolândia 920 0.734 Vargem Grande do Sul 1008 0.721

Tambaú 993 0.731 Divinolândia 1039 0.720

Casa Branca 1021 0.730 Santo Antônio do Jardim 1473 0.703

Caconde 1301 0.720 Tapiratiba 1473 0.703

Itobi 1398 0.717 Caconde 1547 0.701

Santo Antônio do Jardim 1486 0.714 Itobi 1678 0.697

São Sebastião da Grama 1866 0.701 São Sebastião da Grama 1915 0.689

Ranking Nacional

IDHM Renda


IDHM 2010 | Comparação Microrregião PNUD Brasil, Ipea e a Fundação João Pinheiro

IDMH Longevidade IDMH Educação

Cidade PosiçãoIDHM

LongevidadeCidade Posição

IDHM

Educação

Águas da Prata 22 0.886 São João da Boa Vista 53 0.749Espírito Santo do Pinhal 169 0.872 São José do Rio Pardo 185 0.717

São João da Boa Vista 181 0.871 Águas da Prata 193 0.716

Tapiratiba 204 0.870 Espírito Santo do Pinhal 223 0.712

São José do Rio Pardo 238 0.868 Mococa 251 0.709

Vargem Grande do Sul 343 0.863 Tapiratiba 450 0.692

Tambaú 473 0.858 Itobi 1082 0.646

Caconde 473 0.858 Divinolândia 1097 0.645

Divinolândia 722 0.850 Vargem Grande do Sul 1133 0.643

Santo Antônio do Jardim 1419 0.835 Casa Branca 1193 0.640

Casa Branca 1419 0.835 Tambaú 1517 0.624

Mococa 1798 0.827 Santo Antônio do Jardim 1593 0.620

São Sebastião da Grama 2161 0.820 Caconde 1593 0.620

Itobi 2161 0.820 São Sebastião da Grama 1782 0.609

IDHM Longevidade IDHM Educação

Ranking Nacional








Agenda

Índice de Gini% de extremamente

pobres% de pobres

% de vulneráveis à

pobreza

0,51 0,32 1,84 12,66

Entre as rendas mais

concentradas da região,

ainda abaixo do nível

nacional (0,6). Acima da

média da região (0,47)

Menor % de

extremamente pobres,

abaixo da média da região

(0,82) e do Brasil (6,62)

Menor % de pobres,

muito abaixo da média da

região (4,69) e do Brasil

(15,2)

Menor % de vulneráveis à

pobreza, muito abaixo da

média da região (19,13) e

do Brasil (32,56)

Fonte: Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil | Dados extraídos do Censo Demográfico 2010

http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/consulta/

Taxa de atividade - 18

anos ou mais

Taxa de desocupação - 18

anos ou mais

% de trabalhadores por

conta própria - 18 anos

ou mais

67,38 5,21 23,15

Taxa de atividade próxima

à média da região

(66,36)%

Taxa de desocupação

próxima à média da

região (5,08)% e abaixo da

média nacional (7,29)

Entre as cidades com

maior % de trabalhadores

por conta própria, pode

indicar

empreendedorismo ou

falta de emprego

Indicadores 2010 | Comparação Microrregião Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil

Renda

Emprego

SJBV

SJBV

Grau de formalização

dos ocupados - 18

anos ou mais

% dos ocupados com

fundamental

completo - 18 anos

ou mais

% dos ocupados com

médio completo - 18

anos ou mais

% dos ocupados com

superior completo -

18 anos ou mais

Rendimento médio

dos ocupados - 18

anos ou mais

72,21 70,59 51,98 18,67 1.402,85R$

Elevado percentual

de formalização dos

ocupados, acima da

média da região

(66,06) e da média

brasileira 59,32

Maior % de ocupados

com fundamental

completo, acima da

media da regiao

(58,61) e do Brasil

(62,29)

Maior % de ocupados

com ensino medio

completo, acima da

media da regiao

(40,49) e do Brasil

(44,91)

Maior % de ocupados

com ensino superior

completo, acima da

media da regiao

(11,93) e do Brasil

(13,19)

Maior rendimento

médio dos ocupados,

acima da media da

regiao (1102) e do

Brasil (1296)

Educação

% de 5 a 6 anos

na escola

Taxa de

analfabetismo - 25 a

29 anos

% de 0 a 5 anos

na escola

% de 18 anos ou

mais com

fundamental

completo

% de 25 anos ou

mais com superior

completo

% de 6 a 17

anos na escola

97,32 0,83 55 62,38 16,97 94,48

% acima da

região (95,01) e

nacional (91,12)

Menor taxa de

anafalbetismo da

região, abaixo da

média dav região

(1,81) e do Brasil

(3,96)

% acima da

região (45,71) e

nacional (43,15)

Maior %, muito

acima da média da

região (50,57) e

nacional (54,92)

Maior %, muito

acima da média da

região (10,45) e

nacional (11,27)

% acima da

média da região

(93,58) e

nacional (93,19)


SJBV

SJBV



Habitação

% da população em

domicílios com água

encanada

% da população em

domicílios com

banheiro e água

encanada

% da população em

domicílios com coleta

de lixo

% da população em

domicílios com

energia elétrica

99,56 98,11 99,27 99,96

2º melhor da região,

melhor que a média

da regiao (97,21) e do

Brasil (92,72)

% proximo à media da

região (98,85), acima

da média nacional

(87,16)



da média nacional

(97,02)



da média nacional

(98,58)


SJBV









Agenda

*Fonte: Meu Município

Obs.: IBGE Cidades/Siconfi/STN 2015, atualizado em 20:43h de 27/06/2016

Duas cidades da microrregião não foram

consideradas

Indicadores Financeiros 2013-2015 | Comparação Microrregião

Meu Município

Despesa liquidada por área | Comparação com média do grupo




Meu Município SJBV é a barra

mais grossa






mais grossa






mais grossa






mais grossa






mais grossa

Transferências Intergovernamentais x Geração de receita própria



Menor dependência de recursos federais

Indicadores Gerenciais 2013-2015 | Comparação Microrregião

Meu Município

Receita Tributária Per Capita



Maior receita tributária por habitante


Meu Município

Vinculação da Receita Corrente



Vinculação da receita próximo aos padrões da

microrregião


Meu Município

Capacidade de Poupar



Capacidade de poupar positiva


Meu Município

Resultado Fiscal



Resultado Fiscal negativo em 2015, junto a outras 3

cidades


Meu Município

Despesa per Capita com Prestação de Serviços



Segunda maior despesa per capita com

prestação de serviços


Meu Município

Investimento per Capita




Meu Município

Endividamento Bruto




Meu Município

Nível de Investimento



Situado na média do grupo para nível de

investimento


Meu Município







Agenda

Estudo publicado na revista exame em out/15

Um dos Ranking considera municípios de 50 mil a 100 mil habitantes

348 municípios | 10% do PIB | 12% da população brasileira

Melhores cidades para fazer negócios 2015 Urban System

Indicadores de várias

áreas

Fonte: http://www.urbansystems.com.br/

Um dos Ranking considera municípios de 50 mil a 100 mil habitantes

Melhores cidades para fazer negócios 2015 Urban System

São João está em 41º no Brasil

Só 3 cidades da microrregião aparecem

Fonte: http://www.urbansystems.com.br/







Agenda


Indicadores de saúde, educação e saneamento

Educação: os percentuais de crianças de 4 e 5 anos matriculados no ensino fundamental e de 0 a 3 que frequentam creches.

Saneamento: percentual de domicílios na rede de fornecimento de água, esgoto e os atendidos pelo sistema

de coleta de lixo.

Saúde: cobertura por equipes de atenção básica e o número de médicos por habitante no município

Indicador financeiro: receita per capita dos municípios

De acordo com os escores obtidos, os municípios são alocados em quatro subgrupos:

ineficientes, cidades com pouca eficiência, com alguma eficiência e os eficientes

Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/remf/


Só 24% dos municípios do Brasil são eficientes



Comparações:

Com outras cidades eficientes

Cidades com população entre 50 e 200 mil

habitantes

Estado de São Paulo

de 97 cidades | posição 19

Brasil


Estado de São Paulo


Brasil



Comparações:

Posição Cidade REM-F EDUCAÇÃO SAÚDE SANEAMENTO RECEITA

329 Mococa 0,551 0,759 0,329 0,921 0,124

426 São João da Boa Vista 0,543 0,713 0,423 0,953 0,188

498 Santo Antônio do Jardim 0,538 0,641 0,595 0,667 0,167

494 Águas da Prata 0,538 0,512 0,666 0,875 0,2

518 Espírito Santo do Pinhal 0,537 0,715 0,325 0,911 0,114

927 Itobi 0,515 0,388 0,589 0,896 0,107

946 Tapiratiba 0,514 0,648 0,379 0,88 0,143

1.548 Divinolândia 0,491 0,495 0,566 0,698 0,148

1.585 São Sebastião da Grama 0,49 0,486 0,534 0,766 0,146

2.871 São José do Rio Pardo 0,445 0,616 0,252 0,903 0,188

3.226 Vargem Grande do Sul 0,432 0,431 0,307 0,947 0,123

4.195 Tambaú 0,382 0,524 0,154 0,902 0,182

4.482 Caconde 0,363 0,421 0,266 0,719 0,154

Em comparação com a microrregião, é o 2º melhor no ranking geral



Ranking de Eficiência dos Municípios | 2016 Folha | Resultados de SJBV

Educação e saneamento muito acima da média

Saúde abaixo da média

70% das prefeituras dependem em 80% de transferências.

São João depende em 54% Fonte: http://www1.folha.uol.com.br/remf/

Documents

São João da Boa Vista: uma cidade de destaques · Estado de São Paulo, Brasil e Microrregião de que faz parte. ... Menor % de pobres, muito abaixo da média da região (4,69)