51
1 / 18 Separando nanotubos metálicos de alto ângulo quiral por DGU Elton José F. de Carvalho Instituto de Física — Universidade de São Paulo

Separando nanotubos metálicos de alto ângulo quiral por DGUromeo.if.usp.br/~eltonfc/reuniao_201004.pdfO grupo de Kataura adaptou o método de Arnold et al para separar nanotubos

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1 / 18

    Separando nanotubos metálicos de alto ângulo quiralpor DGU

    Elton José F. de Carvalho

    Instituto de Física — Universidade de São Paulo

  • Separando tubos metálicos

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Conclusões

    2 / 18

  • Separando tubos metálicos

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Conclusões

    2 / 18

  • Nanotubos CMY

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Dispersão

    Separação

    Observando osmetálicos

    Heróz et al

    Conclusões

    3 / 18

  • Dispersão

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Dispersão

    Separação

    Observando osmetálicos

    Heróz et al

    Conclusões

    4 / 18

    O grupo de Kataura adaptou o método de Arnold et al paraseparar nanotubos por condutividade.Para isso, é necessário:

    1. Dispersar nanotubos em Deoxi colato de sódio (DOC):

  • Dispersão

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Dispersão

    Separação

    Observando osmetálicos

    Heróz et al

    Conclusões

    4 / 18

    O grupo de Kataura adaptou o método de Arnold et al paraseparar nanotubos por condutividade.Para isso, é necessário:

    1. Dispersar nanotubos em Deoxi colato de sódio (DOC):

    2. Sonicação por 20h

  • Dispersão

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Dispersão

    Separação

    Observando osmetálicos

    Heróz et al

    Conclusões

    4 / 18

    O grupo de Kataura adaptou o método de Arnold et al paraseparar nanotubos por condutividade.Para isso, é necessário:

    1. Dispersar nanotubos em Deoxi colato de sódio (DOC):

    2. Sonicação por 20h3. Centrifugar por 1h a 276000g e pegar o sobrenadante (Laser

    Vaporization)

  • Dispersão

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Dispersão

    Separação

    Observando osmetálicos

    Heróz et al

    Conclusões

    4 / 18

    O grupo de Kataura adaptou o método de Arnold et al paraseparar nanotubos por condutividade.Para isso, é necessário:

    1. Dispersar nanotubos em Deoxi colato de sódio (DOC):

    2. Sonicação por 20h3. Centrifugar por 1h a 276000g e pegar o sobrenadante (Laser

    Vaporization) ou o precipitado depois de 18h de centrifugação.(HiPco/CoMoCat: menor diâmetro: mais densos)

  • Separação

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Dispersão

    Separação

    Observando osmetálicos

    Heróz et al

    Conclusões

    5 / 18

    ⇒ Solução de 1.5% de SC e1.5% de SDS no gradiente

  • Separação

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Dispersão

    Separação

    Observando osmetálicos

    Heróz et al

    Conclusões

    5 / 18

    ⇒ Solução de 1.5% de SC e1.5% de SDS no gradiente

    ⇒ Várias concentrações desurfactante na amostra.

  • Observando os metálicos

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Dispersão

    Separação

    Observando osmetálicos

    Heróz et al

    Conclusões

    6 / 18

    Espectro de absorção

  • Observando os metálicos

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Dispersão

    Separação

    Observando osmetálicos

    Heróz et al

    Conclusões

    6 / 18

    Espectro de absorção Diferentes diâmetros ⇒Diferentes cores:

  • Heróz et al

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    7 / 18

  • Separação

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    8 / 18

    Essencialmente mesmo método dos japoneses, usou a soluçãoótima para tubos HiPCO: 0.5% DOC 1% SDS 1% SC.

  • Separação

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    8 / 18

    Essencialmente mesmo método dos japoneses, usou a soluçãoótima para tubos HiPCO: 0.5% DOC 1% SDS 1% SC.Diferença: Fez análise mais profunda das amostras purificadas.

    ⇒ Absorção

  • Separação

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    8 / 18

    Essencialmente mesmo método dos japoneses, usou a soluçãoótima para tubos HiPCO: 0.5% DOC 1% SDS 1% SC.Diferença: Fez análise mais profunda das amostras purificadas.

    ⇒ Absorção⇒ Fotoluminescência

  • Separação

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    8 / 18

    Essencialmente mesmo método dos japoneses, usou a soluçãoótima para tubos HiPCO: 0.5% DOC 1% SDS 1% SC.Diferença: Fez análise mais profunda das amostras purificadas.

    ⇒ Absorção⇒ Fotoluminescência⇒ Raman Ressonante

  • Absorção

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    9 / 18

  • Absorção

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    9 / 18

    ⇒ ES11(870 − 1600nm) e ES22(550 − 870nm) praticamente

    desaparecem

  • Absorção

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    9 / 18

    ⇒ ES11(870 − 1600nm) e ES22(550 − 870nm) praticamente

    desaparecem⇒ EM11(440 − 670nm) fica mais definido

  • Absorção: dificuldades

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    10 / 18

    ⇒ Sobreposição de picos: EM11(440− 670nm) e ES33(UV − 490nm)

  • Absorção: dificuldades

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    10 / 18

    ⇒ Sobreposição de picos: EM11(440− 670nm) e ES33(UV − 490nm)

    (mas calculando a integral da curva dá pra ter uma ideia)

  • Absorção: dificuldades

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    10 / 18

    ⇒ Sobreposição de picos: EM11(440− 670nm) e ES33(UV − 490nm)

    (mas calculando a integral da curva dá pra ter uma ideia)⇒ É difícil achar a base da curva (solvente, cubeta, filtros etc.)

  • Absorção: dificuldades

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    10 / 18

    ⇒ Sobreposição de picos: EM11(440− 670nm) e ES33(UV − 490nm)

    (mas calculando a integral da curva dá pra ter uma ideia)⇒ É difícil achar a base da curva (solvente, cubeta, filtros etc.)⇒ Concentrações diferentes da amostra purificada e original

  • Fotoluminescência

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    11 / 18

  • Fotoluminescência

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    11 / 18

    ⇒ PLE mostra os semicondutores

  • Fotoluminescência

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    11 / 18

    ⇒ PLE mostra os semicondutores Mesmo ampliando em 10× osinal, não se observa semicondutores na amostra enriquecida.

  • Fotoluminescência

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    11 / 18

    ⇒ PLE mostra os semicondutores Mesmo ampliando em 10× osinal, não se observa semicondutores na amostra enriquecida.

    ⇒ Bundling com metálicos poderia mascarar os semicondutores,mas ESii apareceria.

  • Raman

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    12 / 18

    ⇒ Detecta o modo de respiração radial:

    → Metálicos: 0.95 − 1.36nm

  • Raman

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    12 / 18

    ⇒ Detecta o modo de respiração radial:

    → Metálicos: 0.95 − 1.36nm→ Semicondutores 0.68 − 0.90nm

  • Raman

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    12 / 18

    ⇒ Detecta o modo de respiração radial:

    → Metálicos: 0.95 − 1.36nm→ Semicondutores 0.68 − 0.90nm (esses praticamente

    somem)

  • Raman

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    12 / 18

    ⇒ Intensidade dada por:

    IRaman = gN

    i ,j

    Mg ,ie–oM

    g ,ie–phM

    i ,je–o

    (Elaser − Eii − iγ)(

    Elaser − Eii − h̄ωphiγ)

    2

    com

    → g fator experimental;→ N população relativa (ajustada);→ Eii energia de transição (vem da geometria do tubo);

  • Raman

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    12 / 18

    ⇒ Intensidade dada por:

    IRaman = gN

    i ,j

    Mg ,ie–oM

    g ,ie–phM

    i ,je–o

    (Elaser − Eii − iγ)(

    Elaser − Eii − h̄ωphiγ)

    2

    com

    → g fator experimental;→ N população relativa (ajustada);→ Eii energia de transição (vem da geometria do tubo);→ γ fator de alargamento (ajustado);

  • Raman

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    12 / 18

    ⇒ Intensidade dada por:

    IRaman = gN

    i ,j

    Mg ,ie–oM

    g ,ie–phM

    i ,je–o

    (Elaser − Eii − iγ)(

    Elaser − Eii − h̄ωphiγ)

    2

    com

    → g fator experimental;→ N população relativa (ajustada);→ Eii energia de transição (vem da geometria do tubo);→ γ fator de alargamento (ajustado);→ h̄ωph energia do fônon;

  • Raman

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    12 / 18

    ⇒ Intensidade dada por:

    IRaman = gN

    i ,j

    Mg ,ie–oM

    g ,ie–phM

    i ,je–o

    (Elaser − Eii − iγ)(

    Elaser − Eii − h̄ωphiγ)

    2

    com

    → g fator experimental;→ N população relativa (ajustada);→ Eii energia de transição (vem da geometria do tubo);→ γ fator de alargamento (ajustado);→ h̄ωph energia do fônon;→ Me–ph matriz de acoplamento éxciton–fônon;

  • Raman

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    12 / 18

    ⇒ Intensidade dada por:

    IRaman = gN

    i ,j

    Mg ,ie–oM

    g ,ie–phM

    i ,je–o

    (Elaser − Eii − iγ)(

    Elaser − Eii − h̄ωphiγ)

    2

    com

    → g fator experimental;→ N população relativa (ajustada);→ Eii energia de transição (vem da geometria do tubo);→ γ fator de alargamento (ajustado);→ h̄ωph energia do fônon;→ Me–ph matriz de acoplamento éxciton–fônon;→ Me–o matriz de acoplamento éxciton–fóton;

  • Raman

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    12 / 18

    ⇒ Intensidade dada por:

    IRaman = gN

    i ,j

    Mg ,ie–oM

    g ,ie–phM

    i ,je–o

    (Elaser − Eii − iγ)(

    Elaser − Eii − h̄ωphiγ)

    2

    com

    → g fator experimental;→ N população relativa (ajustada);→ Eii energia de transição (vem da geometria do tubo);→ γ fator de alargamento (ajustado);→ h̄ωph energia do fônon;→ Me–ph matriz de acoplamento éxciton–fônon;→ Me–o matriz de acoplamento éxciton–fóton;→ No raman ressonante, Eii − h̄ωph é próximo de alguma

    energia de excitação do sistema.

  • Raman: Resultados

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    13 / 18

  • Raman: Resultados

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    13 / 18

    ⇒ Tubos semicondutores desaparecem

  • Raman: Resultados

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    13 / 18

    ⇒ Tubos semicondutores desaparecem⇒ Tubos de baixo ângulo quiral também somem

  • Raman: Resultados

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    13 / 18

    ⇒ Tubos semicondutores desaparecem⇒ Tubos de baixo ângulo quiral também somemmesmo nos de

    menor diâmetro.

  • Raman: Resultados

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    13 / 18

    ⇒ Tubos semicondutores desaparecem⇒ Tubos de baixo ângulo quiral também somemmesmo nos de

    menor diâmetro.⇒ Isso acontece apesar dos acoplamentos éxciton–fônon serem

    menores nos armchair

  • Calculando populações

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    14 / 18

  • Calculando populações

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    14 / 18

  • Todos os armchair

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Separação

    Absorção

    Absorção:dificuldades

    Fotoluminescência

    RamanRaman:ResultadosCalculandopopulações

    Todos os armchair

    Conclusões

    15 / 18

  • Conclusões

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Conclusões

    Obrigado!

    16 / 18

  • Conclusões

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Conclusões

    Obrigado!

    17 / 18

    ⇒ Acrescentar DOC na concentração certa cria preferência portubos metálicos

  • Conclusões

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Conclusões

    Obrigado!

    17 / 18

    ⇒ Acrescentar DOC na concentração certa cria preferência portubos metálicos

    ⇒ O uso conjunto de Absorção, Fotoluminescência e RamanRessonante permitem identificar as espécias (n, m) denanotubos numa amostra

  • Conclusões

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Conclusões

    Obrigado!

    17 / 18

    ⇒ Acrescentar DOC na concentração certa cria preferência portubos metálicos

    ⇒ O uso conjunto de Absorção, Fotoluminescência e RamanRessonante permitem identificar as espécias (n, m) denanotubos numa amostra

    ⇒ Essa separação deve vir da geometria quiral do SC e do DOC,já que somente se observa separação por diâmetro quando seusa SDS e outros sais.

  • Conclusões

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Conclusões

    Obrigado!

    17 / 18

    ⇒ Acrescentar DOC na concentração certa cria preferência portubos metálicos

    ⇒ O uso conjunto de Absorção, Fotoluminescência e RamanRessonante permitem identificar as espécias (n, m) denanotubos numa amostra

    ⇒ Essa separação deve vir da geometria quiral do SC e do DOC,já que somente se observa separação por diâmetro quando seusa SDS e outros sais.

  • Obrigado!

    Separando tubosmetálicos

    Nanotubos CMY

    Heróz et al

    Conclusões

    Obrigado!

    18 / 18

    Nanofios de Vanadato de prata comnanopartículas de prata aderidas àsua superfície.Imagem cedida pelo Prof. OswaldoL. Alves, do LQES, Unicamp.

    Nano Mickey \o/

    Separando tubos metálicosNanotubos CMYDispersãoSeparaçãoObservando os metálicos

    Heróz et alSeparaçãoAbsorçãoAbsorção: dificuldadesFotoluminescênciaRamanRaman: ResultadosCalculando populaçõesTodos os armchair

    ConclusõesConclusõesObrigado!