LÓGICA JURÍDICA – Professor Otávio Perricel l i ContadorDISTRIBUIÇÃO DOS TERMOS

Um termo está dis t r ibuído num enunciado (ou proposição) quando se refere a todos os membros da classe refer ida por e le .Exemplo:No enunciado “Todos os cr imes são atos i l íc i tos”, há dois termos:a) termo sujei to: “cr imes”: es tá dis t r ibuído, pois o enunciado faz referência a todos os cr imes (a todo e qualquer membro da classe dos “cr imes”: ao fur to, ao roubo, ao homicídio etc . ) ;b) termo predicado: “atos i l íc i tos”: não está dis t r ibuído, pois o enunciado não faz referência a todos os a tos i l íc i tos (a todo e qualquer membro da classe dos “atos i l íc i tos”) .No enunciado “Nenhum aluno da sala 215 é austr íaco”, há dois termos:a) termo sujei to: “aluno da sala 215”: es tá dis t r ibuído, pois o enunciado faz referência a todos os a lunos da sala 215 (declara que nenhum deles tem nacional idade austr íaca) ;b) termo predicado: “austr íaco”: es tá dis t r ibuído, pois o enunciado faz referência a todos os austr íacos (declara que nenhum deles é a luno da sala 215) .

O termo sujei to só está dis t r ibuído nos enunciados Universais

O termo predicado só está dis t r ibuído nos enunciados Negat ivos

AFIRMATIVO NEGATIVO

UNIVERSAL

(A)

Todo S d é P n

(E)

Nenhum S d é P d

PARTICULAR

(I)

Algum S n é P n

(O)

Algum S n não é P d

Os índices “n” e “d” s ignif icam, respect ivamente, “não dis t r ibuído” e “dis t r ibuído”.Exemplos:(I) : Alguns réus são inocentes .a) termo sujei to: “réus”: não dis t r ibuído.b) termo predicado: “ inocentes”: não dis t r ibuído.

(E): Nenhuma le i votada hoje é impopular .a) termo sujei to: “ le i votada hoje”: dis t r ibuído.b) termo predicado: “ impopular”: dis t r ibuído.

(O): Alguns advogados não são honestos .a) termo sujei to: “advogados”: não dis t r ibuído.b) termo predicado: “honestos”: dis t r ibuído.

(A): Todos os a lunos de lógica foram aprovados.a) termo sujei to: “alunos de lógica”: dis t r ibuído.b) termo predicado: “aprovados”: não dis t r ibuído.

SILOGISMO

São argumentos dedut ivos com três enunciados (duas premissas e uma conclusão) e t rês termos (um termo médio e dois termos extremos, o menor e o maior) .Premissa Maior: ocorrem o termo maior e o termo médio.Premissa Menor: ocorrem o termo menor e o termo médio.Conclusão: ocorrem o termo menor (o Sujei to) e o termo maior (o Predicado) .

Exemplo:Todos os cr imes são atos i l íc i tos .Todos os fur tos são cr imes.Logos, todos os fur tos são atos i l íc i tos .

Termos :- Menor : “fur tos” (ocupa a posição de sujei to na Conclusão)- Maior : “atos i l íc i tos” (ocupa a posição de predicado na Conclusão)- Médio : “cr imes” (ocorre nas premissas e não na Conclusão)Enunciados :- Premissa Maior : “Todos os cr imes são atos i l íc i tos” (ocorrem o termo maior (a tos i l íc i tos) e o

termo médio (cr imes))- Premissa Menor : “Todos os fur tos são cr imes” (ocorrem o termo menor (fur tos) e o termo médio

(cr imes))- Conclusão : “ todos os fur tos são atos i l íc i tos” (ocorrem o termo menor (fur tos) e o termo maior

(a tos i l íc i tos))REGRAS DO SILOGISMO

Qualquer s i logismo que obedeça às t rês regras abaixo é vál ido. Qualquer s i logismo que deixa de obedecer a uma das t rês regras não é vál ido.I – O termo médio está dis t r ibuído exatamente uma vez.II – Nenhum termo extremo pode estar dis t r ibuído apenas uma vez.III – O número de premissas negat ivas deve ser igual ao número de conclusões negat ivas .

(Fonte: SALMON, W. Lógica . Rio de Janeiro: Ed. )1º passo: Ident i f icar os termos (Menor, Médio e Maior

(para saber qual é o termo médio: é o que ocorre somente nas premissas e não na conclusão)(para saber qual é o termo menor e maior: na conclusão, o termo que ocupar a posição de sujei to é o menor; a de predicado, o maior)

2º passo: Classif icar as duas premissas e a conclusão (Enunciados de t ipo A, E, I , O)3º passo: Distr ibuir os termos em cada um dos enunciados4º passo: Verif icar as regras