Sistemas Agroforestales y Captura de Carbono (CO2) en Cafetales con Producción

Sustentable de Oaxaca, México

Escala Global: Ciclo de Carbono

Incremento de Carbono 4.1

Emisiones de

carbono

Captación

Oceano Deforestación

Captación en

la tierra

7.2 2.6

2.21.6

Pago por servicios ecosistémicos

Biodiversidad

CarbónBelleza escénica

Regulación hídrica

Materia prima

Forests

Objeto del proyecto

Escala de Bosque: Reservorios y flujos

Un bosque = reservorio de

carbono1 kilogramo de madera seca ≈ 0.5 kg de

carbono

Bosque tropical (IPCC, 2003):

Biomasa superficial: 65 to 430 tC/ha

Suelos: 44 to 130 tC/ha

Leaves

Branches

Dead wood

and litter

Soils

Roots

Trunks

Understory

Un bosque = flujo de carbono

Atmospheric CO2

Products

Photosynthesis

Respiration

Mortality

Mineralisation

Humification

Cómo los sistemas agroforestales pueden mitigar el

cambio climático?

Produciendo bionergía o biomateriales

Reduciendo emisiones causada

por las actividades agroforestales.

(Menos energia, aceites, fertilizantes)

Incrementandoreservorios de carbono

Reduciendo

deforestación

Sistemas

agroforestales

Creando

plantaciones

Bosque

Energía

(No es una definicón política)

Años

Carbon

Proyecto

Linea base

Beneficio

Años

Carbon

Con conservación

Linea base de

deforestación

Beneficio

Producción de materia orgánica

Conservación de suelos

Longevidad del cafetal

Requerimiento de abonos

Preservación de la biodiversidad

Rendimiento+ -

+

-

-

-

-

-

+

+

+

+

FACTORES RELACIONADOS CON LOS NIVELES DE SOMBRA DEL CAFETAL

Reservorio de Carbono- +

• No. de Hectáreas: 2,814 ha

• No. de Productores: 406

• Inversión Estimada: $1,450,000.00

Objetivos

• Desarrollar un proyecto piloto de captura de carbono asociado a la producción de café bajo prácticas sustentables.

• Generar capacidades en los socios para mejorar y replicar las lecciones aprendidas.

• Promover que el mercado de café reconozca y valore las prácticas de producción amigables con el clima.

Oportunidades

• Generar ingresosadicionales a travésde: – Venta de créditos de

carbono.– Promover el

incremento en el valor del café para un mercado cada vez másexigente y preocupadode los impactosclimáticos.

Calidad del café

bajo sombra

CertificaciónRA

PrácticasMitigación

Adicionalidad

(dónde reforestar)Áreas de Café Más SombraArboles frutales o maderables, y

Barreras Naturales

PotrerosReforestaciónNuevas áreas de café bajo sombra

Potencialmente en el futuro: REDDEn áreas de conservación

AR-AMS0004: Simplified baseline and monitoring methodology for small-scale agroforestry– afforestation and reforestationproject activities

Rol de los actores

Auditor

Asistente técnico

Organización de productores

Comercializador

Presentación

en la

Conferencia de

las Partes

para la

Atención del

Cambio

Climático.

LOGROS Y AVANCES

Logros y avances

• Preparación

– Se ha generado diversos talleres de capacitación para el desarrollo de proyectos.

– Se cuenta con la propuesta del proyecto.

• Desarrollo del proyecto

– Conformación de equipo multidisciplinario.

– Capacitación de 12 técnicos comunitarios.

– Levantamiento de parcelas y caracterización.

– Diagnósticos socio-ambientales.

CUENCAS Y RIOS

VEGETACIÓN

LOCALIDADES

Logros y avances

Talleres y diagnósticos comunitarios

Comunidad

De Café influencia

Las instituciones:

Procampo

Conafor

Oportunidades

Sistema producto café

Mpios.

Resultados

Mejorar sus formas

de vida

Incrementar la

producción y

calidad del café

Acceso al mercado

Contexto

•Desastres naturales

: vientos y lluvias en

exceso.

• Venta de madera

• Cambios en el uso

del suelo.

• Sustitución del café

por maíz..

•

Capital humano409 productores hombres y mujeres (30%)ChatinosExiste conciencia ambiental.

Capital económico•Economía familiar basada en la producción de café y apoyo gubernamentales.

Capital físico.•Café certificado orgánico y RA• Fácil acceso.•Existen servicios públicos.

Capital natural• Rio Atoyac y Colotepec.• Región con mayor vegetación . Venado cola blanca.

Capital social•Grupos formales (asociaciones) e informales

Estrategias

de vida

•Mejoramiento de

la producción y

calidad del café.

• Identif icación de

proyectos

sustentables

• Otros ingresos.

• Nuevas

habilidades en la

oferta del café.

• Vinculación

institucional

• .

Marco Medios de vida de los productores de café

UNECAFÉ

Capital Natural

Capital natural

Capital físico

Tenencia y servicios

T. de la Tierra

ArroyoPotabl

eLuz Si Luz No

Preescolar

Primaria

Secundaria

Nuevo San Juan Lachao 100 20 80 90 10 100 100 100

Santa Lucia Teotepec 100 0 100 80 20 100 100 100

Santa Rosa de Lima 100 0 100 100 0 100 100 100

Piedra Larga la Soledad 100 0 100 100 0 100 100 100

0

20

40

60

80

100

120%

Uso del suelo1900 1910 1933 1943 1940 1960 1970 1974 1975 1976 1980 1982 1995 1997 2011

Santa Rosa de Lima

Las cosechas se reducen.

Nuevo San Juan Lachao

1890 siembra de café

No habiaplagas, lloviamucho, habiamucha vegetación.

.

Incremento de la producción de café

Escases de agua

30 has de potrero hasta hoy día.

Siembra de 40 has. de maiz

La producción de café es de 2 Qq/ha

Piedra Larga la Soledad

siembra de 600 has. de café, 150 de maíz, platanares, 8 de caña.

Se establecen 30 has. de potrero.

Siembra de 1900 has. de café y algunos huertos de hotalizas

Aproximación forestal

Acabo el cañal.

Establecimiento de cacao dentro del café

Procampo apoya 30 has. de maíz, 400 has. de café y 120 has. de potrero.

Se pretende establecer 1200 has. de café, 25 has. de maiz y 250 de potrero.

Santa Lucia Teotepec

Siembra de maiz, frijol, caña (sistema roza, tumba y quema)

Robo de terrenos, los sembradios se regaban por medio de canales, siembra de panela, siembra de maíz temporalero, maizon, conejito y cuarenteno, habia vacas, borregos, chivos, gallinas, habia producción de algodón.

Habia mucho ganado pero no habia potreros, habian muchas reservas.

1900 1910 1933 1943 1940 1960 1970 1974 1975 1976 1980 1982 1995 1997 2011

Primario %Secundario

%Terciario % Otros %

Socios Participant

esPorcentaje

Santa Lucia Teotepec 64 17 18 1 282 14

Santa Rosa de Lima 78 9 12 1 36 4.5

San Juan Lachao Nuevo 78 9 12 1 51 3

Soledad Piedra Larga 73 10 14 3 37 7

0

50

100

150

200

250

300

POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA

San Juan Lachao Nuevo

Santa Rosa de Lima

Santa Lucia Teotepec

Soledad Piedra Larga

MUJERES 16 15 112 12

HOMBRES 35 21 170 25

TOTAL 51 36 282 37

0

50

100

150

200

250

300

Val

ore

s

406 PRODUCTORES PARTICIPANTES

Participación Productores

Hombres

62%

Mujeres

38%

Capital Financiero

CaféF.

Productivo

Procampo

Oportunidades

Progran 70 y + Ganado Miel Otros

Santa Lucia Teotepec 4,200 900 0 4,800 11,700

Santa Rosa de Lima 3,000 1,800 1,300 4,800 6,000

San Juan Lachao Nuevo 5,000 800 1,300 4,800 1,500 1,300

Soledad Piedra Larga 5,100 1,800 2,000 4,800 3,500 1,500

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

$

INGRESOS / PRODUCTOR

LuzAlimentació

n

Vestimenta

Medicament

os

Cooperacion

FiestasImpue

stoCafetal Otros

Santa Lucia Teotepec 2,400 14,400 2,500 2,400 120 7,000 7,000 4,500

Santa Rosa de Lima 1,200 14,400 3,000 2,500 600 3,000 10,000 500

San Juan Lachao Nuevo 1,200 28,800 3,000 3,000 600 10,000 60 8,000 900

Soledad Piedra Larga 720 14,400 2500 1,200 1,000 5,000 150 8,000 500

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

$

EGRESOS / PRODUCTOR

VALIDACIÓN Y CONTROL DE CALIDAD DE DATOS

CAPACITACIÓN

GPS/SIGLEVANTAMIENTO

Georreferenciaciónde parcelas

RECOLECCIÓN DE DATOS

PROCESAMIENTO Y GENERACIÓN

Mapas, Bases de datos. SIG

DDP

3era. Fase

Logros y avances

Talleres y diagnósticos comunitarios

BASES DE DATOS

PARCELAS TRABAJADAS

Conclusiones

• Se están generando las capacidades locales en aspectos sociales, organizacionales y técnicospara el desarrollo de proyectos de carbono en cafetales.

• Se quiere demostrar que existe el potencial paraque pequeños productores, a través de la reforestación, puedan acceder a mercados de carbono y con ello generar un ingreso adicional.

• El modelo piloto no solo busca replicar el esquema con otros productores de café, sino también replicarlo en otros sistemas agroforestales.