SS I.)C ES TAIS' - Cidadão - Secretaria da Saúde ... · 2 — QUESITOS PERICULOSIDADE: 10. Como era o ambiente em que trabalhava o reclamante? 11. Quais aparelhos o reclamante utilizava

fls. 1

02

T S SANTOS

OE LEN SS S, )R DE 13 1.•

DO ECFC: pyZE?C1BLICA I.)C ES TAIS'

CAPI TAL

T,G 4Licz". 3c, I ZA- "E JI,J.T • T.Pk.0 C A.RT, • `"" moT-rA,

AÇA° ORDINÁRIA

:.)0 ETP DE AO

A S ECJARiA DA

v:_nte anos de efetiva arara° aos vencimentos para todos

:;:pservado o sposto no arti

data Constitui

servidor publico es':_adual e assegurado o im-nto do adicional por tempo do

concedido no mlnima

e vedada e vedada a

tc,.:0, bem como a sexta- parte corcod:do

exercic:.,a, :mentos integrais,

fls. 2

03

A )PENALCR:A RECURSOS HUMANOS DA.

SECRETARIA DA S.A. ESrA:: sid PAULO vem

Adlclonal deSexta-Parte

viola

dir certo da Requerente.

TOS E FTIDNENTO TTITUCIONAIS

tempo de serviço esta co

- adicional por t.cmpc de servico

nue trata o a , 29 do

Constituiçào do Estado do São Paelle,

que. cera calculado na base 5(cinco por cento) por qunquenio

serviço sobre o valor dos

vencimentos. não podendo essa ser computada nem acumulada cora fins de

acresciros ulteriores. o mesmo

titula, ou Idêntico t u..otO, nos termos do inciso XVI do go 115 da

mesma Canstituicao:"

-o funcionaria teta d,-oito, aros

, periedo de 5 ou não, ci F rcepoao de

adiciona: dr tempo de serviou,

calculado sobre o vencimen, de

(cinco por cento) sobre o

vencimento ou remuneração. a Que

incorpora

iunc:oeari3 que completar 21 (v1nte) anos de ecit.vc exorcicio

rercebera mais a sextaparte do vencimento ou remunerao estes

ino•-porada para todos o efe

Coe orn Jurisp- a :a

firmada por esta corte, o adicional Imune ao

,evist: no artigo e XI.. da

por iro deve Inc._ sobre a

Idade uos vencimenteã do.

sei dor.-

fls. 3

fls. 4 05

" P a :. desta Lei Complementar passa a ser

cns ,:=1 -10 s

es achr. em ca. ra ter te...,,

te da

500 de 13 de ovemr -

fls. 5

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

7. Qual o grau de insalubridade?

8. Como era o ambiente em que trabalhava o reclamante?

9. Segundo observação, a reclamada proporciona alguma condição de

proteção ao ambiente insalubre, em benefício de seus empregados?

2 — QUESITOS PERICULOSIDADE:

10. Como era o ambiente em que trabalhava o reclamante?

11. Quais aparelhos o reclamante utilizava para executar suas tarefas?

12. O reclamante trabalhava em área de risco?

13. No ambiente de trabalho do reclamante são utilizados produtos inflamáveis

ou explosivos em quantidades acima do especificado na NR-16?

14. Em caso positivo, o contato do reclamante com os produtos é direto? Há

manuseio de referidos produtos?

15. Com que freqüência especificamente tinha o reclamante contato com

referidos produtos (quesito 5)?

16. Qual o tempo de permanência do reclamante em local eventualmente tido

como periculoso?

17. Quais as atividades executadas pelo reclamante nesses locais? Favor

descrever de forma detalhada.

São Paulo, 30 de julho de 2015.

LAIZA ORNELAS LIMA

Procuradora do Estado

OAB/SP N2 329.166

Rua Maria Paula, 67, Bela Vista, São Paulo-SP 2015.01.139726 „--- .

fls. 6 (34

0001539- e 20:1 , 26 0224

Relator (a)

• • ame t e

u.nie s :

8 - 74 2

r (a)

amen O

fls. 7 og

- DO PEDIDO

Posto Isso P.E'c'UER

CONDENAÇÁO DO REQUERIDO

A1):..";)5.; TI LAR

2 Justiça grat.uits.

3

fls. 8 09

PODEik31301CIARio TRWUNAL REGIONAL,00 ti/MALHO.DA 2a RO

639-4eA DO titAiÀi.HilD DE sfrkr-PAULO • TERMO AUDIÊNCIA

PRocEssardO:0000•14480.201,1,5.02,.. . Aos 16 dias do mês de dezembro do afio de'4ois. onze, às 17;01 floreá;

na sala-' de_ audiênCias' da-63a. VARADO TRABALHO DE ãki,-PAtOLQ;"sob`; a Oreiátdência da MM. Juíza Titulár;' MYLENE PEREIRA RAMOS, foram 'apregoadds

• • • • • • •. • . Ausentes as partes. e ;

Proposta' final de conciliação.prejàdicada. Foi_Proferida_a segUinte

• SENTENÇA • RELA, tORIO

ELIZABETE 3ULI-Ab CARDOSO MOTPA ajuizou a• OreSente:-Ação -Ordinária ern • face de FAZENDA DO;ESTADO DE SA0 PAU O, Mediante'as alegações,e.Pedidos Contidos

.na ihicial. Deu à causa o -valor de R$ 23./353,90. , • • • MM.

• _ O . Juízo da 20 Vara do Juizado ÇSpeCipt da Fazenda Pública neonhicéu a

incOmpétênCia da Justiça EstadUal para phxessar ejtiloár o felto;.deterMintido.-a-remessa: • doi-m.40S á esta juitiça Especializada (fls. _21) -- • ' •

•_krétiarnadii apresentou defesa escrita. -I- . • -Siinifestaçãosobre defesa e razõeâ finais pela reclaMante4sIfis. 55•59

sde:concillação rejeitadas. 'cerrada á instrução processual. •

relatorib.

:riejéite'se ,a prescrição thtai invoca4; eis que a direItO-prel '' assegurado . por lei; envolve prestações der trato tutessivo 'e mediante lesão renOada)heSâ mês,

,

conforme orientação 4.615:mula 294 do C. TÉT. - ' :, ,- - : : ,-, . ' . • ` - orientação -a--- preScriOci das parcelas anteriores ao 7 duinquênio .Contado

retroathiaMente da data dó ajuizamento do;feito (fls. 2X a teor do 'disposto no _art.' 70, • inciso XXIX,Tda Cartá\Magna.•

• ,DA SEXTA PARTE

FÜNDAMENtA DA IPRESCRIçÃo

.() pedido é procedente. A norma instituidora do direto ségta-parté do Salário; após vinte ,anos de serviço; nãci discriMina'; Os sujeitos do benefirCla, qUe deverá: ser •

• 'Concedido a,/todos os Servidores' pablicOs estaduais, estatutárloS--e,'-céletistas; deSde que completada,atenipo de serviço previSto no-artigo 129 da ConstituidlóSstidual.

Nesse- sentido, a Súmula 4 deite Tikrcla 2-0,Reglâg: ' '

"SERVIDOR PUBLICO ESTADuAL.- Séri-A-pARTÊ DOS VENCIMENTOS -;'BENEFÍCIO ,ABRANGE` TODOS OS SERVIDORES E NÃO APENAS: i*257Anirdwos. O art.

1290Xda Constituição -do' Estado de São,faulO;Saó.fazer ~Cfa.-aServidtir 'Estaduat; ig0 distingue o regime jurídico Ora efeito de aquisição de dlrettC •

_ ASsIrn, a reCiafriOnte faz jus à percepção da Sext4i7Parte sobre 'oi-,kiencirnéritos

integrals,, a 'partir 'cia;- data em .que completou 29, anos de efetiNio,seMeaèarn, parcelas vencidas e • ' _ . - •

. • ,,coverá a reclanuda apostilar'o" titulo na folha de pa9amentd, no Prazo de 30 -• diaS à cantar do trânsito em julgado da sentença,sob 'pena.de pagamento de multa diária de ks_,109,942pcir,diã_,.(te descurnprtrnento.

. • , ,C10$,HONORARIOS AOVOCATICIOS 11.i-devidas honorários ad■iocatíciris a!ifs ausentes os requisitas da.. Lel DAS CONTRIBUIÇÕES. PREviDENCIARIAS/IMPOSIO SOBRE - A REN A Te-clamada 'deverá comprovar nos- autos 'os', recolhi me

• previdenclátioS sobre a•S': verbas salariais ora reconheces err ..or4 tattiltáridq4-ã o desconto, das parcelas cabíveis à reciaMinte, d

PODER']U-DICII,k1110 - TRIBUNAL REGIoNAL go TRABALHp DA REGIÃO

recolhido e. devidaMehte comprovado nos ;autos/ na forma, prevista na Lei 10.035 de, • 2,5/10/2000 e PrOvirtientos no 1/96 *,107 do C. TST.

APlica-se- a ,,.Stárnula :do C. • .TST, para o, çálculO Aas. Contribuições previdentiárias 4T imposto de renda será apu'i;:ado,•em ,conformidade ,cdny,o,- art. 12.,,A da Lei 7..7.13/B8 e InstruçãO htorMative.kFB , no, 1127, • de '07 ide' fevereiro rà6 incidindo tobreps juros Moratdrios (Orientação-Jurispri.idenclat 400-da `SDI-I do C.IST).

DA JUSTIÇA GRATUITA' . Defiro à reçtaMante pois preSenteS os requisitos do parágrafo 340 dO:art106- 790

da CLT, tiandd-*M.vista a-deciarNão de fls.-47.- DA ATUALIZAÇÃO -MONETAi4A AtualipítçãO monetária na forma dó art. 39 da Lei n°,8.17,7194 combiriadó com

p eritendlmento esposatio na Sárnitla-381 do-0. TST. DOS, RO'S.DENDRA %til se tratando. defakend;1üblíc"‘a, da,Lei'9.490,/97,

combinado' com entendimento 'cristalizadd` na-Orlehtaão 3urlsprudencial Tribunal, ' •Pleno do "C; TST.-

Por tais fundamentos, a 63a. VARA DO3-RABAIIMQ, DE sÃOe, gio.dedara prescritas as parcelas antetiores ,,a. 21.02,2006 e julga- pARCIALMENTEDENTES:‘,Os pedidos, para condenara adi a ...ar à '- reei man - A - sobre, ds vencimentos integrais, a- partir de :data em que: come etou" 20 anos de-efetivo serviço, ' parcelas vencidas vincendasCOi4.-se = ,inclusão de pagamento,_; deVendo a recianata ,opostgar,ófituto :na folha .paga nentd, prazo-dé_ :dias a dOntar do transito em jtaddida

sentença,s9,4k *pena dIárla-de 100,00 dia de détairáprithenttr, •: com ' 'ftiros e corretãO'. mOnetárie, nó% termos , da

fundaMentatâO que faz -=:parte jr4-arent:e _do Oresente-_dispositivo:1 LiqUidense.fpor

Defere.se.ãos autores os benefíciÓS da.)3ustiça Gratuita Custas pela . sedlamada" de `R$": 400,00, calculadas sobre o . valor .arbitrado , à;-s

condenação de R$. 20:900(00,. ISéntadas na forma do art.-790;A, da CLt-_comprove reclamadalo recolhimento da$ contribui; -;_preVIdenclá caia. ,

INTIMEM-SE AS pAlk

fls. 1

42

PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho 28 Região 63a Vara do Trabalho de São Paulo - Capital

TERMO DE AUDIÊNCIA

PROCESSO Nó. 0000974-80.2011.5.02.0063

Aos 2 dias do mês de outubro do ano de dois mil e doze; às 17 horas, na sala de audiências da 63a VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO, a MM. Juíza do Trabalho, MYLENE PEREIRA RAMOS, proferiu a seguinte decisêo em

EMBARGOS DECLARATÓRIOS

Reclamante: ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOITA Reclamada: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Vistos, etc. Opõe a reclamada embargos dedaratórios.às fls. 70/71, alegando que há

_omissões nc! julgado. • E o relatório.

DECIDE-SE

Os vencimentos correspondem ao salário base acrescido das vantagens pecuniárias auferidas pelo empregado com habitualidade a título de adicional ou gratificação,

Não há que se falar em inconstitucionalidade-do art. 129 da Constituição do Estado de_ São Paulo por vício de •Iniciathia. Com efeito, o legislador constituinte paulista tem competência para regular a matéria, haja' vista não se ,tratar de majoração de vencimentos, mas apenas regulamentação da composição' da remuneração do servidor público. Ademais, o art. 61 da Constituição Federal trata das leis de iniciativa privativa do Presidente da RepúbliCa e não do chefe do executivo, não havendo que se aplicar o paralelismo das formas e exigir Iniciativa do Governador do Estado para tais hipóteses.

Deverá haver intimação específica para o cumprimento da obrigáção de fazer, conforrhe orientação da Súmula 410 do C. 'STJ.

Posto isso, conheço -dos Embargos e no mérito acolho-os na forma da ftindamentação supra, que passa a integrar o julgado para todos os efeitos:

INTIMEM-SE AS PARI

"1/4

NE PEREIRA RAMOS Juíza do Trabalho

fls. 1 it5

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA REGIÃO

/5a TURMA

PROC.TRTISP N.° 0000974-80.2011.5.02.0063 RECURSO ORDINÁRIO RECORRENTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO RECORRIDA : ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOTTA ORIGEM : 63a VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO

Não se conformando com a r. sentença de fl. 60 (e verso), complementada pela r. decisão de fl. 74, a reclamada, FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, interpôs o Recurso Ordinário de fls. 77/89 (e verso), pretendendo a reforma da decisão com relação a sexta-parte.

Isentada do recolhimento de custas nos termos do art. 790-A, I, da CLT.

Prazo para apresentação de contrarrazões transcorrido in albis. Parecer do Ministério Público às fl. 93. É o relatório.

VOTO

Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, conheço do recurso interposto.

A recorrente postula a reforma da sentença que julgou procedente o pedido de pagamento de sexta-parte.

Em que pese o respeitável posicionamento majoritário em sentido contrário, entendo que o recorrente não tem direito ao referido benefício na medida em que se trata de empregado celetista e o aludido título ("sexta parte") é devido tão somente aos funcionários estatutários que preencheram os requisitos legais, nos exatos termos do art. 2° da Lei 10261/68 c/c art. 129 da Carta Estadual.

O autor não é servidor público contratado pelo regime do Estatuto do Servidor Público Estadual, mas empregado contratado pelo regime da Consolidação das Leis do Trabalho, que faz jus, inclusive, a depósitos fundiários. Não recebe

vencimentos, mas salários.

Dessarte, há apontar que os supra referidos diplomas legais mencionam o direito ao servidor público estatutário referindo expressamente aos vencimentos.

Trata-se, portanto, de norma benéfica que deve ser interpretada restritivamente.

Entretanto, tendo em vista o entendimento majoritário desta E. 15a Turma, ressalvado o posicionamento pessoal supra, decido no sentido de que é devida a parcela intitulada sexta-parte ao autor, em aplicação à Súmula n° 4 deste E. Tribunal da 2a

Região:

"SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - SEXTA-PARTE DOS VENCIMENTOS -BENEFÍCIO QUE ABRANGE TODOS OS SERVIDORES E NÃO APENAS OS ESTATUTÁRIOS. (RA if 02105 - DJE 25110105) O art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo, ao fazer referência a Servidor Público Estadual, não distingue o regime jurídico para efeito de aquisição de direito."

Motivo pelo qual, mantenho o decidido.

Em face do exposto, Acordam os Magistrados da 15a Turma do Tribunal Regional do ‘

Trabalho da 2a Região em ,NEGAR PROVIMENTO ao recurso ordinário para manter a r. sentença de origem. Tudo conforme a fundamentação do voto da relatora.

MARIA INÊS RÉ SORIANO DESEMBARGADORA RELATORA

LML

fls. 2

15? Turm- fls . Func.

fls. 1

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2á REGIÃO

15a TURMA

PROC.TRTISP n.° 0000974-80.2011.5.02.0063 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMBARGANTE : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO ORIGEM : 63a VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO

A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO embarga de declaração a decisão de fl. 95 (e verso) alegando haver omissão no julgado.

VOTO

Presentes os pressupostos legais de admissibilidade, conheço dos embargos e acolho-os.

Sob o fundamento de que necessário o esclarecimento de ponto que reputa omisso, embarga de declaração a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO. De fato, acolho os embargos para sanar as omissões havidas:

Da base de cálculo da sexta parte.

Quanto às verbas que compõem a base de cálculo da sexta-parte, acompanho o entendimento de que esta é composta dos vencimentos integrais da reclamante.

É neste sentido a análise do que dispõe o artigo 129 da Constituição Estadual, quando o legislador deferiu o cálculo da sexta-parte sobre vencimentos integrais, motivo pelo qual não há justificativa para a interpretação restritiva pretendida pela ré.

Mantenho, pois.

Da inaplicabilidade da astreintes à Fazenda do Estado.

45

,,, 11 A I ar,nna

fls. 2

16

A reclamada alega que a aplicação da multa em desfavor da Fazenda Pública não guarda razoabilidade, pois em última análise quem suporta é a coletividade, inclusive o próprio autor.

Descabida a pretensão da reclamada, uma vez que não consta do texto do artigo 461 e seus parágrafos qualquer exceção quanto aos destinatários das astreintes ali previstas.

Mantenho.

Em face do exposto, Acordam os Magistrados da 15a Turma do Tribunal Regional do

Trabalho da 2a Região em ACOLHER os embargos declaratórios opostos pela FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, suprimindo as omissões apontadas, mantendo contudo, o r. decido na origem. Tudo conforme a fundamentação do voto da relatora.

MARIA INÊS RÉ SORIANO DESEMBARGADORA RELATORA

LML

fls. 1

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 2. REGIÃO

RO-0000974-80.201 1.5.02.0063 - Turma 15

IIUBNIIIIIIUUII 1151111111i ll

RECURSO DE REVISTA

Recorrente(s):

Advogado(a)(s):

Recorrido(a)(s):

Advogado(aXs):

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

CLAUDIA HELENA DESTEFANI LACERDA (SP - 120487-D) MONICA MARIA PETRI FARSKY (SP - 127134-D)

ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOTTA

CARLOS SANCHES BAENA (SP - 234218-D)

PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

Tempestivo o recurso (decisão publicada em 25/03/2014 - fl. 104; recurso apresentado em 27/03/2014 - fl. 105).

Regular a representação processual (nos termos da Súmula 436/TST).

Isento de preparo (CLT, art. 790-A e DL 779/69, art. 10, IV).

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS

REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATORIAS E BENEFICIOS / SEXTA PARTE.

AlegaçãO(Oes):

- contrariedade a Orientação Jurisprudencial: SBDI-I/TST Transitória, n" 60.

- violação do(s) artigo 2°; artigo 18; artigo 25; artigo 28; artigo 37, inciso I; artigo 37, inciso XIV; artigo 169, §10, inciso 1 e II, da Constituição Federal.

- divergência jurisprudencial indicada a partir da folha 107, 5 arestos.

- violação do artigo 115, XVI e 129, da Constituição do Estado de São Paulo; 17, ADCT, da Constituição Federal.

fis. 1

Documento assinado com certdr‘ado digital por Ritme Aparecida Hemeterro, Desembargadora Vrce-Prestdente JudictaI , em 28/05/2014 (Lei 11419/2006)

fls. 2 49

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRT 2* REGIÃO

RO-0000974-80.2011.5A2,0063 - Turma 15

Consta do v. Acórdão:

A recorrente postula a reforma da sentença que julgou procedente o pedido de pagamento de sexta-parte. Em que pese o respeitável posicionamento majoritário em sentido contrário, entendo que o recorrente não tem direito ao referido beneficio na medida em que se trata de empregado celetista e o aludido título ("sexta parte") é devido tão somente aos firncionários estatutários que preencheram os requisitos legais, nos exatos termos do art. 2" da Lei 10261/68 c/c art. 129 da Carta Estadual.

O autor não é servidor público contratado pelo regime do Estatuto do Servidor Público Estadual, mas empregado contratado pelo regime da Consolidação das Leis do Trabalho, que faz jus, inclusive, a depósitos fundiários. Não recebe vencimentos, mas salários. Dessarte, há apontar que os supra referidos diplomas legais mencionam o direito ao servidor público estatutário referindo expressamente aos vencimentos. Trata-se, portanto, de norma benéfica que deve ser interpretada restritivamente, Entretanto, tendo em vista o entendimento majoritário desta E. 15" Turma, ressalvado o posicionamento pessoal supra, decido no sentido de que é devida a parcela intitulada sexta-parte ao autor, em aplicação à Súmula n°4 deste E. Tribunal da 2" Região: "SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - SEXTA-PARTE DOS VENCIMENTOS - BENEFÍCIO QUE ABRANGE TODOS OS SERVIDORES E NÃO APENAS OS ESTATUTÁRIOS. (RA n° 02/05 - DJE 25/10/05) O art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo, ao fazer referência a Servidor Público Estadual, não distingue o regime jurídico para efeito de aquisição de direito."


Ademais, consta do v. Acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração:

Da base de cálculo da sexta parte. Quanto às verbas que compõem a base de cálculo da sexta-parte,

fls.2

Documento assinado com certificado digital por Ritma Aparecida 1-ierneterici. Desembargadora V' residente Jth:bcial em 28/05/2014 (Lei 11.419/2006)

Ji PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO. TRABALHO TRT 2a. REGIÃO

RO-0000974-80.2011.5.02.0063 - Turma 15

acompanho o entendimento de que esta é composta dos vencimentos integrais da reclamante.

É neste sentido a análise do que dispõe o artigo 129 da Constituição Estadual, quando o legislador deferiu o cálculo da sexto-parte sobre vencimentos integrais, motivo pelo qual não há justificativa para a interpretação restritiva pretendida pela ré.

Mantenho, pois.

A decisão recorrida está de acordo com a atual jurisprudência da Seção Especializada em Dissídios Individuais - 1 do C. Tribunal Superior do Trabalho (Orientação Jurisprudencial Transitória de n" 60), o que inviabiliza a admissibilidade do presente apelo nos termos da Súmula n" 333 do C. Tribunal Superior do Trabalho e §40 do artigo 896 da CLT.

A função uniformizadora do Tribunal Superior do Trabalho já foi cumprida na pacificação da controvérsia, o que obsta o seguimento do presente recurso, quer por divergência, quer por violação de preceito de lei ou da Constituição Federal.

Em relação à base de cálculo do adicional em comento, a jurisprudência uniformizada da c. SDI faz distinção na aplicação da base de cálculo, no exame das parcelas adicional por tempo de serviço e sexta parte, previstas no art. 129 da Constituição Estadual, sendo calculada sobre o vencimento básico apenas a primeira, eis que a norma estadual expressamente prevê o cálculo sobre os vencimentos integrais em relação à segunda.

Nesse sentido os seguintes precedentes: E-ED-RR 795910-22.2001.5.02.5555 Data de Julgamento: 18/06/2009, Relator Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filho, Subseção 1 Especializada em Dissidios Individuais, Data de Publicação: DEJT 26/06/2009; E-ED-RR - 230600-68.2004.5.02.0076 Data de Julgamento: 29/06/2010, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, Subseção I Especializada em Dissidios Individuais, Data de Divulgação: DEJT 06/08/2010; RR - 291100-37.2005.5.02.0021 Data de Julgamento: 14/04/2010, Relator Ministro: Antônio José de Barros Levenhagen, 4a Turma, Data de Divulgação: DEJT 07/05/2010; ED-RR - 270200-07.2003.5.02.0020 Data de Julgamento: 06/10/2010, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, 6" Turma, Data de Divulgação: DEJT 15/10/2010.

Assim, a função uniformizadora do Tribunal Superior do Trabalho já foi cumprida na pacificação da controvérsia, o que obsta o seguimento do presente recurso que defende tese diversa, quer por divergência, quer por violação de preceito de lei ou da Constituição Federal (artigo 896, § 4°, da CLT c/c Súmula n° 333 do TST)

coCONCLUSÂO

tis.3

fls. 3

Documento assinado com certificado dignai por Ritma Aparecida 14emeléso, Desembargadora Vice-Pretedente Judicial , em 26/05/2014 (Lei 11.419/2006)

fls. 4 20

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRT r REGIÃO

RO-0000974-80.2011.5.02.0063 - Turma 15

IDENEGOSseguimento ao Recurso de Revista.

Após a publicação, decorrido o prazo legal sem a interposição de recurso, os autos retornarão à Vara de origem, ficando dispensada a emissão de certidão de trânsito em julgado, nos termos do artigo 146 da Consolidação das Normas da Corregedoria Regional - Provimento GP/CR n° 13/2006.

Intime-se.

São Paulo, 28 de maio de 2014.

Rilma Aparecida H.emetério Desembargadora Vice-Presidente Judicial

Certifico que o presente despacho foi publicado no DOeletrônico do

Tribunal Regional do Trabalho da 2' Região, nesta data.

Em O 4 JUI 2014

5D. Eunice Avanci de Souza

Diretora da Secretaria de Apoio Judiciário

/mg

fis.4

Documento assinado com certificado digital por Rilma Aparecida Hemeterio, Desembargadora Vice-Presidente Judicial , em 28/05/2014 (Lei 11.419/2006)

Poder Judiciário , :Justiça do Trabalho

Tribunal Superior do Trabalho

do to

te

21

PROCESSO N° TST-Ag-AIRR-974-80.2011.5.02.0063

A CÓRDÃO (hc. 3' Turma) GMALB/as/abn/AB/las

AGRAVO' EM AGRAVO -..DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DESCAZ“MENTO: DECISÃO IMPUGNADA EM CONFORMIDADE COM JURISPRUDÊNCIA UNXFORME DO TRIBUNAL g SUPERIOR DO TRABALHÓ- :O "caput':':, do2 _„- artigo 557 do CPC é expresso ao ,dispor que "o relator negará seguimento :a 0

.recurso manifestamente inadmissivel,A improcedente,. prejudicado ou em ,8 confronto com súmula ou com juri-sprudencia dominante do respectivo, tribunal, do SupreMo Tribunal -Federal, 2 otiHde Tribunal Buperior". Nãotherebe repáros, portanto, a:decisão agravada, pOrquantoroferida,em conformidade --com a OJ Transitória n°'75 da SBDI-17TST. Agravo conhecido é desptovide.

0

Vistos,' relatadósle discutidos estes autos de Agravo ti em. Agravo

Instrumento em Recurso ...de Revista n° TST-Ag-AIRR-974-80.2011.5.02.0063i em que é Agravante FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO e Agavada ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOTTA,

g

o

•*, KL

Contra a decisão monocrática (fls. 1851190-PE), por I 0

meio da qual foi denegado seguimento ao agravo de instrumento, com esteio no Ato n° 31

0/SETPOEDC.GP' de 19 de maio de 2009, referendado pela • d

Resolução Administrativa n° 1:340/2009,a reclamada interpõe o presente t

agravo (fls. 192/200-PE), sustentando, em resulto, que o recurso üferece condições de admissibilidade o

'É O relatório. - Ê - 0

-t

ADMISSIBILIDADE

Presentes:-,seus pressupostos , objetivos e subjetivos, conheço do agravo.

VOTO

Firmado por assinatura digital em 17/04/2015 pelo sistema AssineJus da 'Justiça do Trabalho, conforme MP

2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.

Z Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N° TST-Ag-AIRR-974-80.2011.5.02

MÉRITO

O Exmo. Ministro Barros Levenhagen, Presidente der Corte, denegou seguimento ao agravo de instrumento, nOs seguintes termos

"DECISÃO

Agravo de instrumento em que se objetiva a reforma da deeisa' agravada para destrancar o processamento do recurso

de revista ent

verbis: interposto, cujo seguimento foi denegado, aos seguintes fundamentos

[-]

PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Remuneração, Verb Indenizatórias e 13'eneficios /Sexta Parte.

Alegação(oes):

• contrariedade a OrientaçãoJurispruilenCial: SBDI-I/T Transitória, n° 60.

- violação do(s) artigo 2°; artigo 18; artigo 25; artigo 28• artigo 3

incisol; artigo 37, inciso XIV; artigo 169, §1°, inciso I e II, da Constituiç Federal

- divergência urisprudencial indicada a partir da folha 107, 5 aresto

- violação do artigo 115, XVI e 129, da Constituição do Estado de S Paulo; 17, ADCT, da Constituição Federal

Consta do v. Acórdão:

A recorrente postula a reforma da sentença que julgou procedente pedido de pagamento de sexta parte.

Em que pese o respeitável posicionamento majoritário em senti •

contrário, entendo que o recorrente não tem direito ao referi(

beneficio na medida em que se trata de empregado celetista e aludido título ("sexta parte") é devido tão somente aos funcioná'i estatutários que preencheram os requisitos legais, nos exatos term do art. 2° da Lei 1

0261/68 c/c art. 129 da Carta Estadual

O autor não e servidor público contratado pelo regime do Esiail!t°

Servidor Publico Estadual mas empregado contratado pelo regime

Consolidação das Leis do Trabalho,que fazjus, inclusive, a depósit fundiários. Não recebe vencimentos, mas salários.

Firmado por assinatura digital em 17/04/2015 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.

Firmado por 2.200-2/2001

A decisão recorrida está de acordo com a atual jurisprudência da

Seção Especializada em Dissidios Individuais - Ido C. Tribunal Superior do

,Trabalho (Orientação Jurisprudencial Transitória de n° 60), o que

inviabiliza a admissibilidade do presente apelo nos termos da Súmula n° 333

do C. Tribunal Superior do Trabalho e §4° do artigo 896 da CLT.

A função uniformizadora do Tribunal Superior do Trabalho já foi

cumprida na pacificação da controvérsia, o que obsta o seguimento do •

de declaração:

Da base de cálculo da sexta parte.

Quanto' às verbas que compõem a base de cálculo da sexta-parte,

acompanho o entendimento de que esta é composta dos vencimentos

integrais da reclamante.

É neste sentido a análise do que diSpõe o artigo 129. da Conátituição

Estadual, quando o legislador deferiu o cálculo da sexta7parte sobre

vencimentos integrais, motivo pelo qual não há justificativa para a

interpretação restritiva pretendida pela ré.

Mantenho, pois.

Ademais, consta do v. Acórdão proferido no julgamento dos embargos

rt5 1-■ (I)

O

O

N.

trt

o

rt5

Irt •

o

E

5_5

25

Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior doo -Trabalho

f s . 3

PROCESSO N° TST—Ag—AIRR-974-80 . 2011 . 5 . 02 . 0063 e e

Dessarte, há apontar que os supra referidos diplomas legais

mencionam o direito ao servidor público estatutário referindo 2 expressamente aos vencimentos.

Trata-se, portanto, de norma benéfica que deve ser interpretada

restritivamente. • o

Entretanto, tendo em vista o entendimento majoritário desta É 15'

Turma, ressalvado o posicionamento pessoal supra, decido no sentido '8. de que é devida a parcela intitulada sexta-parte ao autor, em

-aplicação à Súmula n° 4 deste E. Tribunal da 2" Região: "SERVIDOR

PÚBLICO ESTADUAL •- 'SEXTA-PARTE DOS VENCIMENTOS -

BENEFÍCIO QUE ABRANGE TODOS OS SERVIDORES E NÃO

APENAS OS ESTATUTÁRIOS. (RA n° 02/05 - DJE 25/10/05) O art.

129 da Constituição do Estado de São Paulo, ao.fazer referência a

Servidor Público Estadual não distingue o regime jurídico para efeito

de aquisição de direito."


,Firmado por assinatura digital em 17/04/2015 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho,' conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu'a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.

Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N° TST—Ag—AIRR-974-80.2011.5'.-02

presente recurso, quer por divergência quer por violação de preceit ou da Constituição Federal

Em relação à base de cálculô do adicional em- come

jurisprudência uniformizada da c. SDI az distinção na aplicação dal / -

cálculo, no exame das parcelas adicional por, tempo de serviço e sexta previstas rio art. 129 da Constituição Estadual sendo calculada sc

vencimento básico apenas a primeira eis que a norma esí

expressamente prevê o cálculo sobre os vericimentos,integrais em tela segunda.

Nesse sentido os _ seguintes precedentes.- E-Eb-R1 795910-22.2001.5.02.5555 bata de Julgamento:

18/06/2009, Re Ministro: Luiz Philippe Vieira de Mello Filha Subseção I Especializaa' Dissídios Individuais, Data de Publicação: DEJT

26/06/2009; E-ED-, 230600-68.2004.5.012.0076 Data de Julgamento: 29/06/2010 Dissel

á

- R Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga Subseção I Especializada em

Individuais, Data de Divulgação: DEJT 06/08/2010; RR

291100-37.2005.5.02.0021 Data ì de Julgamento: 14/04/2010, Rela

Ministro.. Antônio José ,de Barros. Levenhagen, 4' Turma bata Divulgação: DEJT 07

/05/2010; ED-RR - 270200-0Z2003.5.02.0020'Th de Julgamento: 0

6/10/2010, Relator Ministro.- Aloysio Corrêa da Veiga, Turma Data de Divulgação: DEJT 15/10/2010.,

Assim, a função uniformizadora do Tribunal Superior do Trabalh foi cumprida napacificação da controvérsia; o que obsta o seguimento

presente recurso que defende tese diversa quer pordivergência quer

violação de _preceito de lei ou da Constituição Federal (rtigo 896, 4 , CLT c/c Súmula n° 333 do TST)

CONCLUSÃO

\DENEGO seguirnento ao Recurso de Revista.

Após a publicação, decorrido o - prazo legal sem a interposição recurso, os autos retornarão à Vara de origem, ficando dispensa

emissão de certidão de trânsito em julgada nos termos do artigo

Consolidação das Norinas da Corregedoria Regional - Provimento G n° 13/2006.

Pois bem, constata-se da fundamentação do acórdão

reco transcrita na decisão agravada, que o Regional, ao considerar dev

Firmado por;assinatura digital em 17/04/2015 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, confo 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.

Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do TrabalhO

fl s . 5

PROCESSO N° TST-Ag-AIRR-974-80.2011.5.02.0063

parcela "sexta parte" a servidor regido pela CLT, decidiu em consonância

com a Orientação Jurisprudencial Transitória no 75 da SBDI4/TST, in verbis: q . r.,

75• PARCELA "SEXTA. PARTE". ART. 129 DA CONSTITUIÇÃO DO 1 F.:

ESTADO DE SÃO PAULO. EXTENSÃO AOS EMPREGADOS DE o SOCIEDADE DE

ECONOMIA MISTA E EMPRESA PÚBLICA. , INDEVIDA. £' s o,

(DEJT divulgado em OZ 03 e 04.08.2010) o

.o o -'A parcela denominada _, "sexta parte", instituída pelo art. 129 da ã •

.

Constituição do. Estado de São Paulo, é devida apenas aos, servidores 1

estaduais, celetistas e estatutários da Administração Publica direta, das (>

fundações e das autarquias, conforme disposição contida no art. 124 da '9

Constituição Estadual, não se estendendo aos empregados de sociedade de --.'

economia mista e de empresa publica integrantes da Adminktração Públïca

indireta, submetidas ao regime jurídico próprio das empresas privadas, nos

termos do art. 173, § 1°, II, da Constituição Federal (grifei) --..

De igual modo, ao manter a conclusão de que a referida parcela deve 4 ,

ser calculada sobre os vencimentos integrais, o Colegiado decidiu em ,''

consonância com a iterativa, notória e atual jurisprudência desta Corte, de 0 que são exemplos os seguintes arestos: ,,,

RECURSO DE EMBARGOS INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N° 11.496/2007. PARCELA

DENOMINADA -SEXTA 12 PARTE ARTIGO 129 DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE SÃO 2 PAULO. BASE DE CÁLCULO Verifica-se, do disposto no artigo 129 "r

ec da Constituição do Estado de São Paulo„ a existência de dois 42

CO benefícios distintos assegurados aos servidores públicos do Estado de á . São Paulo: adicional por tempo de serviço e =sexta parte-. No que se

refere à parcela -sexta parte-, cabe observar que referido dispositivo ' a

estabeleceu expressamente sua incidência sobre os vencimentos o

integrais não havendo falar, pos, em limitação quanto à sua base de g i l , E

cálculo. Precedentes desta colenda SBDI-I. Recurso de embargos a,

conhecido e provido. (E-AR1? - 186400-76.2008.5.15.0042 Relator ._,

Ministro: Lelio Bentes Corrêa, Data de , Julgamento: 11/04/2013,

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais, Data de.

Publicação: 26/04/2013)

Firmado por assinatura digital em 17/04/2015 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conforme MP

2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.

Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal Superior do Trabalho

fls

PROCESSO N° TST—Ag—AIRR-974-80.2011.5.02.006

RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI 11.496/2007

PARCELA DENOMINADA 'SEXTA PARTE'. BASE DE CÁLCUL

ARTIGO 129 DATCONSPITUIÇÃO DO ESTADO DE S2iO PAUL.

De acordo com a jurisprudência atual e reiterada desta Corte, o artig

129 da Constituição do São Paulo fixou expressamente o venciment

integral do servidor como a base de cálculo do adicional denominad

'sexta parte'. Desse modo, considerando que a Turma examinou

mateila apenas à luz do art. 129 'da Cemstituição do Estado de 8

Paulo, não há como se proceder à limitação quanto A base de cal da referida vantagem na forma pretendida pela autarquia estadu

-Há Precedentes. Recurso de Embargos conhecido e não provid (TST-E-RR-165900-23.2007.5.1 5.0042, Rei Min. Augus César Leite de Carvalho, DEJT de 02103/12) (.)

RECURSO DE EMBARGOS REGIDO PELA LEI N° 11.496/200 BENEFICIO

SEXTA-PARTE BASE DE CÁLCULO. O artigo 129

Constituição do Estado de São Paulo instituiu ao servidor públi

estadual dois beneficios: o adicional por tempo de serviço e a parc

denominada sexta parte; e, quanto ao beneficio sexta-parte fix

expressamente os vencimentos integrais dos servidores como a s

base de cálculo. Assim sendo, não há como se proceder a qualq

limitação quanto à base de cálculo da mencionada verba, tal co

feito pela Egrégia Turma, já que a Orientação Jurisprude

Transitória n° 60 da SBDI-1 do TST não poderia ter sido aplicada

espécie na medida em que a questão ora, debatida diz respeito à b

de cálculo do beneficio sexta-parte, enquanto o aludido precede

jurisprudencial cuida de especificar a base de cálculo do adicio

por tempo de serviço. Precedentes. Embargos conhecidos e provi

(7'ST-Ag-E'-RR-167500-63.2004.5.02.0069, SBDI-1, Relator Minis

Renato de Lacerda Paiva, DEJT 12/08/2011)

Com isso, avulta a convicção de que o recurso de revista não desafi

processamento, quer à guisa de violação aos artigos 2°, 18, 25, 28, 37, ca 1 e

XIV, e 169, § 1°, da Constituição, quer a titulo de divergência pretori

por óbice do artigo 896, § 4°, da CLT e da Súmula n° 333 do TST, pela

os precedentes desta Corte foram erigidos à condição de requisitos negai de admissibilidade do apelo.

Firmado por assinatura digital em 17/04/2015 pelo sistema AssineJus da Justiça do Trabalho, conto 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira.

C

"a

acp:.

pre

des

que

Firme 2.20(

Poder Judiciário Justiça do Trabalho Tribunal

Superior do Trabalho

2.4

PROCESSO N° TST-Ag-AIRR-974-80. 2011. 5. 02.

óbice na Orientação Jurisprudencial Transitória n° 75 da SE3DI-1, d

Corte, e na atual e iterativa jurisprudência desta Corte, no sentid,

que a parcela deve ser calculada sobre os vencimentos integrais. Por

E razão não merece censura a decisão monocrática, proferida _com esteic

Administrativa n° 1.340/2009•

Ato n° 310/SETPOEDC.GP de 19 de maio de 2009, referendado pela Resolu(

Em face do exposto

ISTO POSTO

ACORDAM

os -Ministros da Terceira Turma do Tribuna_ Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do agraVo e, no me-rito, negar-lhe provimento.

BraSilia, 15 de Abril de 2015.

Firmado •or

B assinatura di•ital (MP 2.200-2/2001) ALBERTO LUIZ

RESCIANI DE •ONTAN PEREIRA Ministro Relator

-provimento ao

Firmado por assinatura digital em 17/04/2015-pelo sistema AssineJus da Justiça doTrabalho,'conf

2.200-2/2001,

que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Braslleira.

o

o

1_5

0063

esta

iode

essa

Tono

Lução

buna

rito

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

Certidão de Publicação de Acórdão

ACÓRDÃO DA 3a TURMA

Processo n° Ag-AIRR - 974-80.2011.5.02.0063

Certifico que a ementa e a decisão, relativas ao acórdão prolatado no

processo em referência, foram disponibilizadas no Diário Eletrônico da Justiça do

Trabalho em 23/04/2015, sendo consideradas publicadas em 24/04/2015, nos

termos da Lei n° 11.419/2006.

Brasília, 24 de Abril de 2015.

Firmado por Assinatura Eletrônica

CRISTINA BERARDINELLI DE ALBUQUERQUE SA

Analista Judiciário

loa em 23/04/2015 pelo(a) CR IST1 Sigema Informaçôe:z

BERARDINE LIA DIS, 3 JQUERQUE .alista udiciárin por meio dô r.;,R;, nos termos da 1.ei o i 4191,0%.

!onforra. E"inrado por assinattu

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO

TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

Processo N° Ag-AIRR - 974-80.2011.5.02.0063

CERTIDÃO

Cautos.

ertifico que, até o dia 26/05/2015, não houve finte de recurso contra a deCisão proferid4

'

Brasília, 28 de faiai° de 2015.

Firmado por Assinatura EletMthca (Lei n° 11.419/2006) MARCELO ANDRADE DE LIMA

TÉCNICO JUDICIÁRIO

Firmado por assinatura eletrônica, em 28/05/2015, pelota) TÉCNICO JUDICIÁRIO; MARCELO ANDRADE DE LIMA, por meio do Sistema de

Informaç Judiciarias, nos termos da Lei n° 11.4

19/2006.

Firmado por:

fls. 1

DE:k JUIL

fls 2

34

PROCURADORIA DO ESTADO DE SÃO PAULO PROCURADORIA JUDICIAL

32

REF. OBRIGAÇÃO DE FAZER - URGENTE

INTERESSADO(S): ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOTTA PROCESSO: 0000974-80.2011.5.02.0063

63.9 VARA DO TRABALHO DA CAPITAL

Ao SAP,

Represento no sentido de ser providenciado cumprimento de,

obrigação de fazer decorrente da reclamação trabalhista em epígrafe, consistente no

apostilamento do direito à sexta parte sobre os vencimentos integrais, tudo nos

termos da sentença.

Diante do exposto, requer-se o encaminhamento do presente

expediente à Secretaria da Fazenda para elaboração da fórmula de cálculo, com a

máxima urgência possível.

Devido ao curto prazo de implementação e a multa por atraso,

solicito o encaminhamento imediato do presente processo, tendo em vista que já

houve o trânsito em julgado da sentença.

Elaborada a fórmula de cálculo, remeta-se à Secretaria competente (Secretaria da Saúde) para cumprimento da obrigação de fazer, com a

máxima urgência.

Cumprida a obrigação de fazer, retorne o presente expediente a esta Procuradoria Judicial, para comprovação do atendimento à determinação

judicial. Encaminhe-se à Secretaria da Fazenda, com prévio trânsito

pelo GPJ.

São Paulo, 04 de agosto de 2015

LAÍZA ORNELAS LIMA


33,,2

O

CL)

E

L <C13

CU +CU L 00

O O E

O A-,

-O 'CD E < < CY VI O P

rocesso

em 16/12/2011

o ,<C

o o

03/05/2011

£900ZOSTIOZ0817/.60000 - £90

E

Distribuído em

São Paulo - Capital

AÇÃO TRABALHISTA

o

'<

O

o

o o ‘.2

1-4 O o

Re1:00001/2015

)00000000, SÃO PAULO-SP

04854/2015

CD O

Nome: Fazenda do Estado de São Paulo

Entrega em carga/vista de AÇÃO TRABALHISTA

Expedição de Notificação p/ Ciência Decisão

O o R

ecebimento de autos - AÇÃO TRABALHISTA

Prevista: 17/08/2015 - PROCURADADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO

Por devolução em razão de carga/vista

PROCURADADORIA GERAL DO ESTADO DE SÃO PA-Perito/Terceiro

07/08/2015

05/08/2015

http

://ap

l i ca

cces

5.tr

tsp.

j us .

bric

cns a

lta

14/08/2015

CARLOS SANCHES BAENA

Fazenda do Estado de São Paulo

: Elizabete Julião Cardoso Motta

Procedência em parte de

c a)

c

E a)

rn o o o

o c

E a) c o o_ E o

o ias "E) O

a)

o -11:4 _C

1.13

o -40

C

.5) a.)

m. O

r:C

coo

z

O co O

CD 1-1 rr

'<t 1-1 O co o

o co F-1 LO

▪

• < 1-1 co s<

o O

1-1 o

o rr

o co o

01 O

r-1 o

1/1

Recebimento do TRT de AÇÃO TRABALHISTA

O) co


Enviado para 22 Inst no Lote 2013/

Enviado para 22 Inst no Lote 2013/

SÃO PAULO-SP

coN

E LL1 p

or cálculos

para prosseguir

[..c)

Ln co uD

E LLI T

rânsito em Julgado

Número do Protocolo:

Por devolução em razão de carga/vista


Publicação de Intimação Contra-arrazoar R.O.

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO-Perito/Terceiro

Remessa para 22 Instância de AÇÃO TRABALHISTA

Recebimento -22 Inst.(SRA/DF) AÇÃO TRABALHISTA

Protocolo de Petição de Manifestação sobre despacho

Recebimento de autos - AÇÃO TRABALHISTA

31/08/2015 - PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

26/05/2015

18/04/2013

12/08/2013

29/08/2013

O

06/02/2013

27/07/20 15

27/07/2015

31/07/2015

05/08/2015

04/08/2015

o ira

"Z5 co • H co co o' (SD co CD

a)

(S) (S)

r

• )-(

m k.0 Lr) "C

c LO

rs,

> cs

• E L — o o

c (13 (13 o

(1:5 CL o _o

N Q

o O o cts

MYLENE PEREIRA RAMOS

de Intimação Ciência Sentença

CO m Ol

01

o o,

1-11 co

ol

LLJ

L o

o

CU

co L

as c5 C

7") C

E a)

= fn a) o o

o C a)

E

E 3_ E o

o tC15 .53 a)

&I

o -113

o

cC C o

"Er",

C o _o


28/01/2013

Protocolo de Petição de Recurso Ordinário

Número do Protocolo:

m N

N.


E o

17/01/2013


o"' • o CC

1-1 o o

Fazenda do Estado de São Paulo-Réu

e (0000 ) 00000001, SAO PAULO-SP

09/10/2012

Publicação de Notificação Ciência Sent.E.Dec

m 01

rl

Oi

o

rl

N

or

-rs

L o

o

C.1

1/1

rio L o_

02/10/2012

Decurso de prazo para Recurso Ordinário

Prazo vencido em 16/05/2012

Parte Elizabete Julião Cardoso Motta

02/10/2012

Acolhidos Embargos de Declaração

- DEFAULT

08/05/2012

26/04/2012

Protocolo de Petição de Recebimento de ofício

OFÍCIO 2ã VARA JUIZADO ESPECIAL FAZ PÚBLICA

E o

15/02/2012

Recebimento de autos - AÇÃO TRABALHISTA

o 1--I

1-1 o o

Data prevista 10/02/2012

FAZENDA ESTADO SP

13/02/2012

Protocolo de Petição de Embargos de Declaração

Número do Protocolo: 3430623

ca 73 c

(,)

E C_

_C

C

-o o o_ o_ _c o_ co

o

c o o

ui

o_

cri o o

o

o -C

o c ,ccs C

E

rts

a) o o o à: o C O E _c C o_ E o o

o • En CY

O -o o

O TE"

o -o E C o

"C5)

To Ç

}—



o rr

o

o

FAZENDA ESTADO SP-Perito/Terceiro

o rr

o bo o

o 1--I

`<( z

o rY o

o 1-1 rY

1—; o

o CO ri

CT1 O o

C 0J E br)

r-1

rl

)23667190, São Paulo-SP


Elizabete Julião Cardoso Motta

16/12/2011 / 17:01

E O

ai E O z R

ecebimento de autos - AÇÃO TRABALHISTA


Procedência em parte de Ação

Juiz(a)



Juiz(a)


Protocolo de Petição de Razões Finais

Data Atualização: 16/12/11 Hora:

c-1 c-1 co O

ai Recebimento de autos - AÇÃO TRABALHISTA

Marcação de Audiência de Julgamento

ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA-OAB 270317/D-SP-Autor


Protocolo de Petição de Manifestação

ALEXANDRE DIONISIO DOS ANJOS GARCIA

rcs

o_

16/12/2011

28/11/2011

28/11/2011

24/11/2011

16/11/2011

22/11/2011

19/10/2011

htt

p ://

apl i

caco

es 5

. tr t

s p.j u

s .b

r ico

nsu

l tas

php/

pub

l i c/

i ndex.

php /

pri

m e

i rai

ns t

anci

a

mação

SÃO PAULO-SP

03/02/2012

10/01/2012

36

01 z

O

01 z

co ai

O O O

-p O (s) O

(13 u-

O 113 O V O

O 115 L E

CL.

Ln

cc 5 C ,c,

"(7)

E a) LII

o o

O C a) E cc _c C Q E o o

O

"ES) O

cc

o _c co .0

O

cc -o

C o

.5) a)

Cr

C

MONICA AKEMI SHIGUEYAMA


13/10/2011

MONICA AKEMI SHIGUEYAMA-OAB 182926/E-SP-Réu

e (0011 )55142454, SÃO PAULO-SP

13/10/2011

Protocolo de Petição de Outros - Diversos


05/10/2011

Protocolo de Petição de Manifestação sobre despacho

Número do Protocolo: 3174938


E o

27/09/2011

Protocolo de Petição de Resposta de ofício

2P- Vara do Juizado Especial

da Fazenda Pública

cU E o

29/06/2011

Protocolo de Petição de Outros - Diversos

mdd 351/11 pos

cu E o

26/05/2011

Certidão positiva de Mandado de Citação - Audiência

o o

r-1

o

c-1 LII

o

Oficial de Justica

23/05/2011

Distribuição de Mandado de Citação - Audiência

o o

o

Oficial

de Justica

12/05/2011

Expedição de Mandado de Citação - Audiência

: 00351/2011 Envio: Oficial de Justiça

o o o

10/05/2011

Publicação de Intimação/Citação p/ Audiência

CO

0.1

ol z

o tr)

kC> c--I

o'

w

Ln

-05

(3.7

L o

LO

o

(II C_ ru

Audiência Una: 22/11/2011 às 12:00 hs.

http

://an

i i c

acoe

s 5.

trts

p.j

us . b

rico

nsu

I tas

php/

pu

bi

ndex

.php /

pr i

m á

rai

CO

U5 <cu to'

E o c3

o o ti o C

E co c o_ E o o

o . _ 51)

-o o

_o

o

co c o '5) a)

TU c

1-

«a o

co

Marcação de Audiência Una

96/05/2011

Distribuído sem marcação de audiência

03/05/2011

cri o

co

co co

•c

▪

r cN ci co

ci

co co co \

co

http

://ap

licac

ces5

.trts

p.ju

s.br

/con

sulta

sphp

/pub

lic/in

dex.

php/

pri

mei

rain

stan

cia

_O) CU I

os N.

,--

ar;

Pr

quarta-feira, 17 de dezembro de 2014

Diário Oficial Poder Executivo - Seção II São Paulo, 124 (238) -49 35 ax■ Escala de Vencimentos Nivel Intermediário, para a partir

de 01-09-2014 em Jornada Básica de Trabalho, responder pelas arribuições do cargo de Diretor Técnico de Saúde I, do 582-1, Referencia 6, da Escala de Vencimentos Comissão, do(a) Núcleo de Credenciamento de Serviços para o SUS, do Centro de Ore. denciamento, Processamento e Monitoramento de Informações de Saúde, da Sede, do DRS XIV • São João da Boa Vista, da Coordenadoria de Regicbs de Saúde, vago em decorrência da(o) falecimento de Decio Sylvestre Korrnann, RG 3779381 (DO. 20-011 998), onerando a despesa a verba própria do orçamento. Processo/Ofício' 001.0214000655/2014

Exonerando, nos termos do artigo 58, momo I, parágrafo 1", 'item 1, da Lei Complementar 18008, a pedido e a partir de 01-082014, o(a) servidor(a) abaixo relacionado(a), na ée901111, conformidade:

Diretor Técnico de Saudei - SQC -I Referência: • 6 Escala de Vencimentos' Comissão Do(a): Serviço de Enfermagem de Internação, da Divisão

de Enfermagem Do(a) LIA: Hospital Geral "Dr. José Pangella" de Vila

Penteado UD Hospital Geral "Dr. Jose Pangella" de Vila Penteado 80: Coordenadoria de Serviços de Saúde Nane: - Maria das Dores de Souza RG: 7850049 - DG:

UF: 'SP Processo/Oficio N°: 0010127.000454/09 Portarias do Coordenador, de 16-12-2014 Retificando: Portaria do Coordenador, de 05-12-2013, publicada em

06-122013 na parte em que concedeu a Progressão, nos ler-os dos artigos 22 a 27 da Lei Complementar 1080, de 17-12-

2008, regulamentados pelas Disposições Transitórias do Decreto 57 782, de 1032-2012, a partir de 0111.2009, aos servidores adiante identificados, ficando os correspondentes cargos/fun-çoes atividades enquadrados na seguinte conformidade: 001B 116 ONDE Sr LÉ 10A-SE CORRETAMENTE CARMENAPAREGDA PARRA 10143080 1-A para 1-8 10 para 1-C

Retificando: Portaria do Coordenador, de 23-10-2014, publicada em

24-10-2013 na parte em que concedeu a Progressão, nos ter-mos dos artigos 22 a 27 da Lei Complementar 1.080, de 17-12. 2008, regulamentados pelas Disposições Transitórias do Decreto 57.782, de 1032-2012, a paru, de 01-11-2011, aos servidores adiante identificados, ficando os correspondentes cargos/fun-ções atividade enquadrados na seguinte conformidade NOME RG ONDE SE LI LEIA-SE. CORRETAMENTE APARECIDONATAt RIM 7776111 IA para 1.1 1.8 para 1-C

Retificando: Portaria do Coordenador, do 1609-2014, publicada em

17-092014 e republicada ror 13032014, na parte em que concedeu a Progressão, nos termos dos artigos 34 a 39 da Lei Complementar 1.157, de 02-12-2011, regulamentados pelos amigos 1° e 2° das Disposições Transitórias do Decreto 57.884, 19-03-2012, a pedir de 0111-2012, aos servidores adiante iden-tificados, ficando os correspondentes cargos/funções atividade erharadrados na seguinte conformidade: IBM r. RVPV 24ì( i1. IBM/

CORREIANIENIE 111.°11A 9013101,11/110 21111/31 2491533101 ,,32 par"-1 SIgIâ'111119 áiBli/R011 922E113-8 3311891101 IR Ra 1 13 pata 1-1 231131EAPAEDA1,11111/0 1.5111 1I1G301 1K pua 1 13 parv1-1 111,6100SE N P DE At1.1130 91159K 119151i91 IK parai. 11

.11:I1TREKSI 1ogc61 3165910101 19 rara I 1C para 11 1,11111119R1I10CKSPO 151630 3151127101 140,1 1.9109 SUZ/LA 3,:flIEJECAMA/60SC11 11'5412 1311964:11 112t61 1C1s1a1L 300SFASMIMSIMAG110,15 11851.155-/ 1161116.1 111151613 M1111. ;E FATIMA C 90S W111, 813305151 1111786101 46 pars I 1, viga 11

GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL

CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS Portaria da Diretora, de 16-12-2014 Declarando: á vista da decisão judicial transitada em julgado, cons-

[ante do Processo 1009963232013.826.0053 (1" Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública - Foro Central/SP), MIE 2013.01285078 e AP 001/0001/005321/2014, em nome de NEIDE BENUTO, que a interessada abaixo faz jus ao "recai colo da sexta-parte sobre a Gratificação Executiva, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05-10-1989, ou a parta de quando completou o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, respeitada a prescrição quinquenal (o ajuizarnento da ação ocorreu 001 06-11-2013)":

Administração Superior da Secretaria e da Sede Neide Benuto, RG. 18254816-8. á vista ela decisão judicial mano em julgado, cons-

tenro do Processo 0036729.121013.8260053 (2' Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F 2013.01.232116 e AP 001/0001/005.209/2014, em nome de MUNA NAGI8 EL 1A0UALLEM, que a interessada abaixo faz jus ao "recákolo da sexta-parte sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos/proventos integrais Incluindo-se o Prémio de Incentivo á Qualidade, salvo as eventuais, nos ternos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05-10-1989, ou a partir de quando completou o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, respeimda a prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em 17-10-2013)":

Centro de Atenção Integrada em Saúde Mental "Dr. David Capistrano da Costa Filho" da Agua Funda

Mana Flagib El Mouallem, RG. 20074023.

à vista da decisão judicial transitada em julgado, cons. Cante do Processo 0604087-132008.8.230053 (2° Vara de Fazenda Pública • Foro Central/SP), PB: 0466/2014 e AP 001/0001/003145/1014, em nome de DENILREA PEROLA APA-RECIDA PAOLI MACARIO E OUTROS, que a interessada abaixo faz jus ao "recalcai° da sexta-parte sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos/proventos integras, salvo as eventuais, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05131939, ou a partir de quando completou o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, respeitada a prescrição quinquenal (o ajuíza mento da ação ocorreu em 18.032008)M

Administração Superior da Secretaria e da Sede AnIonia Angela de Almeida, HG. 4354159. Portarias da Diretora, de 16-122014 Tornando sem efeito a Portaria da Diretora de 14, publi-

cada no 00. de 15112014, constante do NO00,0 0021784-882011-8.26,0053 (10. Vara de Fazenda Pública-Foro Central/ SP), Pl/F 201131.046111 e AP 001/0001/004053/2014, em nome de LOURIVAL BIZERRA DE LEITE E OUTROS, na parte refe-rente à coautora Nonna Sueli Tutano de Oliveira, RG 5.953.565, em virtude da b lm escada ter obtido ganho de cama com igual icor jurídico na ação ordinária eia nane de Ana Maria Gimenes Morno Braga e Outros, de acordo coma publicação do D.O. de 7308-2012.

Incluindo, na Portaria da Diretora de 28, publicada no D.O. de 29-112014, que declarou á vista da decisão judi-cial Transitada ern julgado, conslante do Processo 0123427' 932008326 0053 (14" Vara de Fazenda Publica - Foro Central/ SP), P1/9 2008.01.018221 e AP 001/0001/004.901/2014, em nome de Clama Gomes Dias e Outros, a coautora a seguir abaixo:

Hospital Infantil "Cândido Fontoura" Elizabete Julião Cardoso Motta, RG. 14027630-0.1

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS

CENTRO DE PESSOAL DA ADMINISTRAÇÃO SUPERIOR E DA SEDE Portarias do Diretor, de 16-12-2014 Autorizando, nos termos dos a. 213 e 214, da Lei

13261/68, com redação alterada pela LC 1048108, os servidores abaixo descriminados gozo da licença-premio, devendo aliciar a fruição em até 30 dias a contar da publicação:

Mauricio Cremei da Silva, RG 8.622.381, Encarregado 1, Ref. 01, da Cga, 30 das de licença-premio, referente ao periodo aquisitivo de 19-09-2009 a 17-092014, publicado no DR de 04-11-2014. Processo Is 001/00081000.42712012.

Concedendo: Nos termos dos arts. 209 e 212 da Lei 10.261/68, alterado

pelo art. 1e da LC 1048108, 90 dias de licença prêmio aos servi-dores abaixo identificados, para fruição mediante requerimento:

Jose Fernandes de Andrade, RG 30373973, Oficial Ope-racional, Ref. 01, da EVNI, da Cga, referente ao período aqui. Uivo de 02-10-2009 a 3309-2014, em comprimento a decisão judicial transitado e julgado- Certidão 1125/2014- Processo 001/0008/000.250/2011.

Cícero Correia da Silva, RG 4.392.3239,Auxiliar de Serviços Gerais, Ref 01, da Evne, da Cga, referente ao período aquisi-tivo de 05-101988 a 0310-1993 em cumprimento a decisão judicial transitado e julgado, Certidão 0990/2014- Processo 00110008/000204/2012.

Nanai Bondesan, RG 3.094.006-0, Assistente I, Ref. 01, da Evc, do Gs, 180 dias referente ao período aquisitivo:

90 dias de 06-04.1999 a 03-04-2004- Certidão 1108/2014-90 dias de 04343004 a 0234-2003 Certidão 1109/2014-Processo 001/0008/000.814/2014. Nos termos do artigo 129 da CE /89, aos servidores abaixo

identificados, na seguinte conformidade: Telma Aparecida Ferreira da Silva, RG 33246353-6, Execu-

tivo Publico, Ref. 01, EVNU, da Cgof, o 1° aMcional por tempo de serviço, por ter completado 05 anos de efetivo exercício a partir de 02-08-2014.

Daniela Tadirn'Andrea,RG 19.302.935, Oficial de Saúde, Ref. 01, da EVNI, do Gs, 2° adicional por tempo de serviço, por ter completado 10 anos de efetivo exercício e partir de 03022014.

Rodrbo Gouveia Ferrão, RG 22316991-0, Oficial Adminis-nativo, Ref. 01, da EVNI, da Cgcss, o 2° adicional por tempo de serviço, por ter completado 10 anos de efetivo exercício a partir de 23072014.

lygia Mendes dos Santos Borda, RG 13.878.306, Médico II, Rel. 02, da Evm, da Cps, o 3° adicional por tempo de serviço, por ter completado 15 anos de efetivo exercido a partir de 03-08-2014.

Regina Cofia Delfito, RG 21.507340, Auxiliar de Serviços Gerais, Ref. 01, da Evne, da Cga, o 3° adicional por tempo de serviço, por ter completado 15 anos de efetivo exercício a partir de 05-07.2014.

Vera Cristina Cardoso Datam, RG 16.776.9638, Oficial Administrativo, Rei 01, da EVNI, da CRH, o 4° adicional por tempo de serviço, e a sexta Parte por ler completado 20 anos de efetivo exercido a partir de 18-11-2014.

Dionisio Alves Bernardas, RG 19.122881, Auxiliar de Servi-ços Geras, Ref 01, da Evne, da Cga, o 4" adicional por tempo de serviço, e a sexta Parte por ter completado 20 anos de efetivo exercício a partir de 03.11-2014.

Joaquim Rogerio Cruz, RG 3.710.860-3 Oficiá' Administrati-vo, Ref. 01, da EVNI, da CRH, o 4° adicional por tempo de serviço, e a sexta Parte por ter completado 20 anos de efetivo exercido a para de 2539-2014.

Cleuza Basilio, RG 12.178.129-X, Auxiliar de Serviços Gerais, Ref. 01, da Evne, do Gs, o 4° adicional por /empo de serviço, e a sexta Parte por ter completado 20 anos de efetivo exercício a partir de 08-122014.

Adriana Elena dos Santos, RG 27.030.336-4, Oficial Admi-nistrativo, Ref 03, da EVNI, da CRH, o 4° adicional por tempo de serviço, e a sexta Parte por ter completado 20 anos de efetivo exercicio a partir de 16.10.2014.

Antonio Sergio Pereira, RG 19.221.185-7, Auxiliar cie Servi-ços Gerais, Ref. 03, da EVNI, da CRH, o 4° adicional por tempo de serviço, e a sexta Parte por ter completado 20 anos de efetivo exercício a partir de 21-10-2014.

João Sergio da Cruz, RG 16.904.654-0, Oficial Administrati• vo, Ref 01, da EVNI, da Cga, o 4° adicional por tempo de serviço, e a sexta Parte por ter completado 20 anos de efetivo exercício a partir de 10313014

Glylse Maria Martinelli Rocha Mello, RG 13 590898-X, Agente Técnico de Assistencia ã Saúde, Rd 01, da EVNU, da Cofies, o 4° adicional por tempo de serviço, 20 anos de efetivo exercido a partir de 1304-2014.

Edson Moraes de Oliveira, RG 13773849, Oficial Opera-cional, Ref.01, EVNI, o 5° adicional por tempo de serviço, por ter completado 25 anos de efetivo exercício a partir de 0211-2014.

Jose Luiz de Souza, RG 74.427.544, Oficial Operacional, Ref.01, EVNI, do Centro de Transportes, da Cga, o V adicional por tempo de serviço, por ter completado 25 anos de efetivo exercicio a partir de 01-08-2014.

Marcos da Costa Leite, RG 9.676.465, Medico 11, Ref.02, Esmo, do Os, o 5° adicional por tempo de serviço, por ter comple-tado 25 anos de efetivo exercício a partir de 06-10-2014.

Jose Eduardo Egidio, RG 7.526716, Oficial Administrativo, Ref.01, EVNI, da CRH, o 6° adicional por tempo de serviço, por ter completado 30 anos de efetivo exercício a partir de 10-083014.

Maria Heloisa de Moura, RG 73003205, Oficial Admi-nistrativo, Ret01, EVNI, da CRH, o 5° adicional por tempo de serviço, por ter completado 25 anos de efetivo exercício a partir de 23-082014.

Lenda Maria Salete de Campos, RG 6.790390, Oficial Administrativo, Re131, EVNI, do Gs, o 6" adicional por tempo de serviço, por ler completa'. 30 anos de efetivo exercício a porfio de 02-09-2014.

Maria Aparecida Rodrigues, RG 6.515.978-0, Oficial Admi-nistrativo, 90101, EVNI, da CRH, o 6° adicional por tempo de serviço, por ter completado 30 anos de efetivo exercido e partir de 1005-2014.

Zilda Aparecida Balbim, RG 13831372-1, Auxiliar de Serviços Gerais, Ref 01, Evne, do G, o 5° adicional por tempo de serviço, por ter complelado 25 anos de efetivo exercício a partir de 15-092014.

Alcimar Gonçalves dos Santos, RG 12.967163-0, Auxiliar de Serviços Gerai, Re101, Evne, do Gs, o 6" adicional por tempo de serviço, por ter completado 30 anos de efetivo exercício a partir de 31102014.

Elizabeth Frasão da Silva, RG 12.112.270, Auxiliar de Ser-viços Gerais, Ref 01, Evne, da CRH, o 5° adicional por tempo de serviço, por ler completado 25 anos de efetivo exercício a partir de 25-052014

Vania Dalle Piagge, RG 5465 835-4, Assistente Tecnico de Planejamento de Açoes de Saúde II, Re1.07, Evc, da CRH, o 7° adkional por tempo de serviço, por ter completado 35 anos de eletivo exercício a partir de 28332014.

Glylse Maria Martinelli Rocha Mello, RG 13.590898-X, Agente Técnico de Assistencia à Saúde, Ref. 01, da ES/80, da Cclies, a partir de 14.04.2008, por ter completado 20 anos de eletivo exercício, a sexta Parte de seus vencimentos de acordo com o art. 129 da CE, enquanto estiver exercendo cargo em comissão.

Retificando:

Em virtude de nova contagem fica retificaria a Apostila de 'Nacional por Tempo de Serviço em nome de Dionisio Alves Bernardas, RG 19.122381 a saber.

1° ATS Doe. 09-06-2005, vigéncia 23131999 para 27-10-1999.

V ATS Do, 05-12-2003 vigencia 05-112039 para 04-1 1- 2009.

Em virtude de nova contagem fica retificada a Apostila de Adicional por Tempo de Serviço em nome de (leu. Basilio, RG 12.1731230, a saber:

1" ATS Doe. 14-121999, vigência 11.11-1999 para 12-11-1999.

3° ATS Do, 05-12-2009, vigència 10.11.2009 para 09-11-2009.

Em virtude de nova rontag.m fica ',alisada a Apostila de Adicional por Tempo de Serviço em nome de Antonio Sergio Pereira, RG 19.221.1852, a saber:

2° ATS Doe 10-093004, vigência 17382004 para 16-08-2004.

3' ATS Doe 11-11-2009, vigencia 16-10-2009 para 13-10-2009.

COORDENADOIS1A DE CONTROLO DE DOENCAS

INSTITUTO ADOLFO LUTZ

CENTRO DE RECURSOS HUMANOS Portaria do Diretor Técnico, de 16-12-2014 Autorizando: Processo: 001.0701001.801/2007 - Luci Elaine Machado,

RS 19.514.705, Auxiliar de Serviços Gerais, temporário do 58F/ classificado no lal - Laboratório Central, Autorizo, nos termos

do artigo 213 da Lei 10.261/68, alterado pela 1C 1048/2008, 15 Mas de licença prêmio em gozo (ação judicial), referente ao periodo de 11-04-2009 a 09-042014, a partir de 1712-2014. (Nada Perde).

Processo: 001.0701301.108/2009 - Suzele Bernardeli, RG 136574136, Oficial Administrativo, temporário do 500/11, clas-sificado no Clr - lal de Santo André -VIII, Autorizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10.261/68, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias de licença prêmio em gozo (ação judicial), referente ao período de 16-082002 a 14332007, a partir de 17-123014. (Nada Perde).

Processo 001.0701.000496/2012 - Ednilce Tomé Matos, RG 57.442.764-8, Auxiliar de Laboratório, temporário do 5151/ II, classificado no lal - Laboratório Central, Autorizo, O vista do Despacho Normativo do Governador de 22, Doe 23-112011 e nos termos do artigo 213 da Lei 10261/68, alterado pela 1C 1048/2008, 15 dias de licença prêmio em gozo, referente ao período de 08-021999 a 06372004, a partir de 1712-2014. (Nada Perde).

Processo: 001.0701.000.3320007 - Cássia Marina Rafael Prado, RG 13.812.068, Oficial de Apoio à Pesquisa Cientifica e Tecnológica, efetivo do SOC/III, classificado no Clr -13 de Soro-caba • XI, Autorizo, nos termos do artigo 213 da lei 10.261/68, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias dr licença prémio em gozo, referente ao pedodo de 19001006013002011,0 partir de 17-122014. (Nada Porde).

zoa 0013701.001.723/2002 - Soraya Corrêa, RG 17.758

Proces0332, Oficial de Apoio à Pesquisa Gerlifita e Tecno-

lógica, efetivo do SQC/111, classificado no Clr - lal de Ribeirão Preto - VI, Autorizo, nos lennos do artigo 713 da Lei 10.261/68, alterado pela LC 1048/2008,15 dias de licença prêmio em gozo, referente ao período de 23112007 a 18372012, a partir ele 17-122014. (Nada Perde).

Processo 0013701001.466/1996 - Rosilene de Almeida, RG 19.755.1981, Assistente Técnico de Pesquisa Cientifica e Tecnológica, efetivo do SOC/111, classificado no lal - Laboratório Central, Autorizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10.761,168, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias de bronca prêmio ein gozo, referente ao período de 04-11-1997 a 02-11202, a partir de 17-12-2014. (Nada Perde).

Processo: 001.0701.000 676/2009 -Osmar Américo Doinin-gues, RG 13.906 3633, Digitador til, CLT, classificado no Clr lal dc Aracaluba - I, Autorizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10.261/68, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias de licença prê-mio em gozo (ação judicial), referente ao periodo de 14382009 a 12-032014, a partir cie 17-132014. (Nada Perdel.

Processo: 001.0701.000073/2000 - Esperdina Silva de Paula Foltran, RG 21 943727-4, Técnico de Labaoratório, efetivo do SOC/Ill, classificado no Clr - lal de Presidente Prudente, Auto-rizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10.261/68, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias de licença prémio em gozo, referente ao período de 18-062004 e 1636-2009, a partir de 17 12 2014 (Nada Perde).

Processo: 001.0701.001278/2014 - Laura Virginia Pereira Narvaes, RG 29.569.892-5, Técnico de Apoio à Pesquisa Cien-tifica e Tecnológica, efetivo do SQC/111, classificado no Clr - lal de Sorocaba XI, Autorizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10261/68, alterado pela 1C 1048/2008, 15 dias de licença pré. mio em gozo, referente ao periodo de 09-02-2007 a 07-022012, a partir de 17-12-2013 (Nada Perde).

Processo 001.0701.000.084/1996 - Maria Lúcia Utagawa, RG 11363.3937, Pesquisador Cientifico, efetivo do SQC/III, classificado no MI - Laboratório Central, Autorizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10261/68, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias de licença prêmio em gozo, referente ao pedalo de 02132003 a 33092003 a partir de 17123014 (Nadá Perdr).

Processo: 001.0701.001.535/2011 - Argelino Ferreira Capistano, RG 14482924, Auxiliar de Enfermagem, temporário do 501/11, classificado no Clr - lal de Presidente Prudente - V, Autorizo, à vista do Despacho Normativo do Governador de 22, Doe 23-11-2011 e nos lermos do artigo 213 Mi Lei 10261/68, alterado pela 1C 1048/2008, 15 dias de licença prémio em gozo, referente ao período de 05-131988 a 03 131993, a partir de 17-122014. (Nada Perde).

Processo: 0013701.001 277/2014 - Paulo Roberto Mar-<beim, Pontes, RG 29.133371.3, Técnico de Apoio à Pesquisa Cientifica e Tecnológica, efetivo do SQC/III, classificado no Clr - lal de Sorocaba - XI, Autorizo, nos leiam, do artigo 213 da Lei 10.261/68, alterado pela LC 1048/2003 15 dias de censo pre-mio em gozo, referente ao período de 03113006 a 03113011, a parir de 17-122014. (Nada Perde).

Processo: 0010701.001 360/2004 - Rouba Cedia Arontes Sfancari, RG 10234.5436, Pesquisador Cientifico, efetivo do SQC/III, classificado no Clr - Ia! de Bauru -1L Autorizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10.261168, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias de licença prêmio em gozo, referente ao pedalo de 04-10-1993 a 02-101998, a partir de 17-12-2013 (Nada Perde).

Processo 001.0701.000428/2003 - Claudete de Fatima Nogueira de Oliveira, RG 15.501254-0, Oficial de Apoio à Pes-quisa Cientifica e Tecnológica, efetivo do SOCA II, classificado no Clr • lal de Sorocaba XI, Autorizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10261/68, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias de licença prémio era gozo, referente ao periodo de 21132002 a 191 0- 2007, a partir de 17-123014 Perde).

Processo: 001.0701.002.03111993 - Ligia arribo Mn/amaro, RG 11.404.153-2, Pesquisador Cientifico, efetivo do SCIC/111, classificado no lal - Laboratório Central, Autorizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10261/68, alterado pela 1C 1048/2008, 15 dias de licença prémio em gozo, referente ao periodo de 05-131993 a 03-10-1998, a partir de 17-122014. (Nada Perde).

Processo: 001.0701.001 277/1989 - Miyoko Jakabi, RG 05.5443124, Pesquisador Cientifico, efetivo do 500111, classifi-cado no lal • Laboratório Central, Autoriza, nos termos do artigo 213 da Lei 10261/68, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias de licença prêmio em gozo, referente ao período de 22323003 a 20-02-2008, a partir de 17122014. (Nada Perde).

Processo: 001.0701.003382/2012 - Jefferson Sabino Rod. gues, RG 27.977.519-2, Auxiliar de ',honrai, temporário do SOF/11, classificado no lal laboralário Central, Autorizo, à viste

do Despacho Normativo do Governador de 22, Doe 23-11201 e nos termos do artigo 213 da Lei 10261168, anelado pela TC 1048/2008, 15 dias de licença prêmio,T1 reformar ao período de 12322007 a 1002-2012, a partir de

';070, 17 122014.

(Nada Perde). Processo, 001.0701.000 363/1996 - Sandra Regina Brasil

SUBI Pukinskas, PG 06 R79.603-1, Pesquisador Cientifico, efetivo do 58C/111, classificado no lal - laboratodo Central, Autorizo, nos termos do artigo 213 da Lei 10261/68, alterado pala 1C 104802008, 15 dias de licença prêmio em gozo, refervo' ao período de 28-10-2004 a 26-10-2009, a partir de 17-122011. (Nada Perde).

Processo 001.0701001743/2002 - Mprisa 11.0 RG 17471 099, Pesquisador Cientifico, efetivo do SQC/111, classifIca• do no tal- Laboratório Central, Autorizo, .s termos do artico 213 da Lei 10.261/68, alterado pela LC 1648/2000 15 dias de licença prêmio em gozo, referente ao periodo de 23-11-2008 a 21-113013, a partir de 17.12.2014. (Nada Perde).

Processo- 001.0731303383/2013 - Cláudia Regina Gon-çalves, RG 18.823.392, Pesquisador Cientifico, efetivo do SQC/

classificado no lal - Laboratório Cen1ral, Autorizo, nos lermos do artigo 213 da Lei 10261/68, alterado pela 1C 104812008, 15 dias de licença prêmio em gozo, referente ao período de 03032008 a 01-03-2013, a partir de 17-12-2014. (Nada Perde).

Processo: 0010701 001.113/1994 - Regina Alexandre Silva, RG 06.956892-3, Pesquisador Cientifico, efetivo do SOC1111, classificado no Clr - lal de São Jose do Rio Preto - X, Autorizo, nos lermos do artigo 213 da Lei 10.261/68, alterado pela LC 1048/2008, 15 dias de licença premio em gozo, referente ao periodo de 05-02-2004 a 03-02-2009, a partir de 17-12-2014. (Nada Perde).

Processo: 001.0701.001.303/2014 - Maria AntoMeta Russo Cardani Lira da Silva, RG 17961.602-X,Agente Técnico de Assis-tência a Saúde - Biologista, temporário do SQF/II, classificado no 31 - Laboratório Central, Autorizo, à vista do Despacho Nor-mativo do Governador de 22, D.O. de 23-11-2011 e nos teimas do artigo 213 da Lei 13261/68, alterado pela LC 1048/2003 15 dias de licença prêmio em gozo, referente ao período de 23-08-1994 a 2208-1995 e 2239-1999 a 22323004, a partir de 15-122014. (Nada Perde).

CENTRO DE REFERÊNCIA E TREINAMENTO - DST/

AIDS

Portaria do Diretor, de 16-12-2014 Concedendo ao funcionária abbxa relacionado do Cenho

de Referência e Treinamento - Dst/Aids, da Ccd, por ter compre, lado 5 anos de efetivo exercido, 0111 quinquênio de Adicional J. tempo de Serviço de acordo com o artigo 129 da CE, totalizando.

Neuza Helena Mariano da Silva, RG 10 625.900 3, Auxiliar de Enfermagem, Efetivo, Ref. 2, Grau B, da EVNI, 5" Adicional a partir de 15-12-2014.

Despacho do Diretor, de 16-12-2014 Autorizando, nos termos dos artigos 209,213 e 2' 1.:0

10.261/68, alterado pelo art. 1", da 1C 1048/2008. de 1.0 r • •••• a Silene Luiza Barbosa, PG 18121.97:-X, Atroai r de .., Temporário, Ref, 1, Grau F, da Evne, do Centro de Refeiência e Treinamento - Dst/Aids, da C31, 15 dias de Licença Pr.. referente ao bloco aquisitivo de 12031999 a 103370e4, para gozo TIO prazo de 30 dias a contar da data [Ia publicação, "Dehro". Processo 001/0011/000.247/7012.

Comunicado a que se refere o Amigo 513 do RGS Artigo 213 do EFP

Vilma Aparecida (mantes, RG 13.168.118, Diretor Técnicr de Saudei, Cargo em Comissão, Ref 6, da Evc, 15 dias de licença Prêmio do Bloco de 11-112008 a 09-11-2013 a partir de 16-17. 2014. Nada Perde

Roserneire Apareeda Matheris, RG 18 930.313 Auxitiar de Serviços Gerais, Temporário, Ref.1, Grau B, da Evne, 15 Mas de LiCe.150 Prémio do Bloco de 0532-2004 a 03-027009, a pr11, de 17-12.2014 Nada Perde.

Silvia Aparecida Costa Piedade, RG 18 993.6239, Enfermei-ro, Efetivo, Reli, Grau 0, da EVNU, 15 dias de Licença Prémio do Bloco de 26.09-2005 a 24.09.2010, a partir de 17122014. Nada Perde.

Renata Moreira Staduto, RO 24.994 043-7, Oficial adminis• nativo, Temporário, Ref.1, Grail 3 da EVNI, 15 dias de licenc, P(èfIlio do Bloco de 22-02-2004 a 20322009, a partir de 16-122014. Nada Perde.

CENTRO DE VIGILÂNCIA EPIDEMIOLÓGICA

PROFESSOR ALEXANDRE VRANJAC

CENTRO DE RECURSOS HUMANOS Portaria do Diretor, de 16-12-7014 Retificando o D0. de 16-12-2014 001 nome de 110la

Rosangela Fernandes Enleves Garcia, referente a licença premio, onde se referente ao bloco de 19-092008 a 17332003, leia-se corretamenl, referente ao bloco de 1309.7008 a 17392013.

Portaria do Diretor Técnico Substituto, de 161 1-2014 Incluindo, no 0. de 16-122013 na parte que concedeu

Art 133 e nome de Sueli dós Santos Cruz, RG 6 648 292-6. Leia-se Ass

m istente Técnico de Planejamento rir roles de. Sghb

II, do GVE - Santos, DOE XXV,

CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA

Portarias do Diretor Técnico do Recursos Humanos, de 15-12-2014

Averbando, coo lermos dos artigos 209 e 210 da Lei 10261/68 cc can DNG de 22-11-2011, quando for o caso:

180 dias de Licença•Prernm a João Batista Remai do, RG 31335723, Dirrinr Técnico de Saúde 1, do Subgrupo ae Viga/meia Sanitária XXIX- São José do Rio Preto, deste venho de Vigilância Sanitária, sendo 90 dias dr pedalo aquisitivo de 05-122004 a 0312-2009 e 90 dias do periodo aquisitivo de 04-123009 a D2-12-2014, o-' gozo oportuno mediante requerimento devidamente autorizado pelo superior inosiee. que deverá dar entrada neste Centro de Recursos Hinnanos 45 dias antes de seu inicio. Proaesso 001/0222/003206/2002.

90 dias de Licença-Prémio a Miguel Malnuk, RG 4.563 482, Médica III, Efetivo, do Grupo de Vigilância Sanivina XI - Ara. çaluba, deste Centro de Vigilância Sanilana, correspondentes ao período aquisitiva de 03322006 a 01-022011, paro gozo oportuno mediante requerimento devidamente autoriza Ce pelo superior imediato, que deverá dar entrada neste Coimo de Recursos Humanos 30 dias antes rir seu inido Processo 001/0206/000150/01.

Autorizando, nos termos do artigo 209 da Lei 10201/118 a artigos 213 e 214, ambos com redação alterada pelo artigo 1' .da LC 1048/2008, cc com o 090, quando furo caso:

Carmen Lucia Favaretto Parizatto, RG 13 017 8033, Oficial Administrativo, Efetivo deste Centro de Vigilância Sanitá-ria, usufruir 15 dias de Licença-Prêmio correspondente ao período aquisitivo de 13122006 a 12-12-2011, par In dentro de 30 dias a contar da data desta publicação. Processo 001/0002/004462/96.

Cecilia ensona Togashi, RG 9.254.227. Enfermeiro, Tem- porário, do Grupo de Vigilãncia Sanitária XIX - deste Centro de Vigilância Sanitária, à vista decisão judicial usufruir 15 dias de Licença-Prémio correspondentes ao período aquisitivo de 0110-1998 a 01-102003, para inicio dentro de 30 dias a contar da data desta publicação. Processo 001/0214/001079/99.

Christiane Meireles da Silva, RO 25.798 0611, Agente Téc-nico de Assistência à Saúde (Biologista), Temporário, do Gni. de Vigilância Sanitária II - Capital, deste Centro de Vigilância Sanitária, usufruir 30 dias de Licenca-Premio correspondentes ao periodo aquisifivo de 27342004 a 25-043009 para inicio

GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

(I©

PROCESSO PJ/F: 2011.01.029591

PROCESSO N.2: 0000974-80.2011.8.26.0053

632 Vara do Trabalho da Capital

INTERESSADO: ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOTTA

ASSUNTO: OBRIGAÇÃO DE FAZER

OBJETO:

Recálculo da sexta-parte sobre todas as parcelas que compõem os

vencimentos/proventos, salvo sobre parcelas eventuais, nos termos do art. 129 da

Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando completou o

tempo aquisitivo, se posterior a essa data.

FÓRMULA DE CÁLCULO

• Em função do julgado deverá ser observado que o autor obteve êxito no judiciário

para auferir a incidência da sexta-parte sobre as parcelas que não sofreram o

recálculo, salvo sobre parcelas eventuais.

• Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os

cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir a sexta-parte sobre aquelas

parcelas que não sofreram essa incidência.

OBSERVAÇÕES:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código específico por

parte do órgão de Pessoal do Hospital Infantil Candido Fontoura, autarquia da

Secretaria da Saúde.

• Ajuizamento da Ação : 03/05/2011.

DDP/CIPJ, em 21/11/2015.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/F: 2011.01.029591

PROCESSO N.2: 0000974-80.2011.8.26.0053

632 Vara do Trabalho da Capital


ASSUNTO: OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer,

face à ação movida por: ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOTTA.

Juntamos às fls. 40, a Fórmula de Cálculo para o

cumprimento do julgado, tendo em vista a manifestação do(a) Procurador(a) da Causa

(fls.32), muito embora não tenha constado do presente os termos do Artigo 72 do

Decreto 28.055/87.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da

Obrigação de Fazer é de competência do órgão de pessoal do Hospital Infantil

Candido Fontoura, autarquia da Secretaria da Saúde..

Cabe esclarecer a necessidade de ser juntada ao

respectivo expediente, que será direcionado ao Órgão competente, para o

cumprimento da Obrigação de Fazer, cópia da certidão de trânsito em julgado,

visando o atendimento da Instrução n2 01/2002-2 do TCE.

Isto posto encaminhe-se o presente à d. Procuradoria

Judicial para que o(a) Procurador(a) encarregado(a) da defesa do Estado tome

conhecimento dos termos e adote as medidas cabíveis.

r A

I '\ ( ; Luiz Fabiano M Pestana

Assist.Tecn.Faz.Estad. 1

ADERVANCO ANTONIO DA SILVA JUNIOR

Diretor TécniCo de Divisão da Fazenda Estadual

A

P.J.

PROCURADORIA DO ESTADO DE SÃO PAULO g/ PROCURADORIA JUDICIAL


INTERESSADO(S): ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOTTA

PROCESSO: 0000974-80.2011.5.02.0063

632 VARA DO TRABALHO DA CAPITAL


À SECRETARIA DA SAÚDE

AO SAP,

A FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO foi intimada a cumprir

a OBRIGAÇÃO DE FAZER que consiste no apostilamento do direito à sexta-parte sobre

vencimentos integrais nos termos do trecho da sentença/acórdão em anexo.

Considerando a manifestação prévia da Secretaria da Fazenda com

elaboração da fórmula de cálculo, solicito seja a determinação judicial levada ao

conhecimento da Secretaria acima indicada (SECRETARIA DA SAÚDE) para as devidas

providências e posterior envio do comprovante de cumprimento a ser juntado aos

autos.

Esclarece-se, outrossim, que tratando-se de ação que tramita na

Justiça do Trabalho, não há que se falar em certidão do trânsito em julgado, podendo

o trânsito ser comprovado através do andamento processual em anexo.

São Paulo 17 de dezembro de 2015

LAÍZA ORNELAS LIMA


Subprocuradoria Judicial Trabalhista

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/029.591/2011 o processo n° 001/0001/005.814/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

28/12/2015

Sóildittfia Metteni Dirtçr-I

CGA/CPEA/P OTOCOLO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls.44 8aa

N° DO PROCESSO 001/0941/029.591/2011

DATA DE ENTRADA: 08/ 01 /2016

DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad

EM 08/ 01 / 2016 __ _

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n° 001/0941/029.591/2011 ( Apenso 001/0001/005.814/2015)

Interessado: ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOTTA

Ação Judicial n" 0000974-80.2011.5.02.0063 da 63" Vara do Trabalho de São Paulo — Banca.. 71-1

À CRH-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto.

C.J., 11 de Janeiro de 2016.

NUHAD SAID LIVER Procuradora do Es ado Chefe da

Consultoria Jurídica

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fl. 46

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/029.591/2011 (AP N°. 001/0001/005.814/2015)


ASSUNTO: RECLAMAÇÃO TRABALHISTA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0000974-80.2011.5.02.0063

(63' Vara do Trabalho/SP), PJ/F n.° 2011.01.029591 e AP n.° 001.0001.005.814.2015, que

ELIZABETE JULIÃO CARDOSO MOTTA, RG 14027630, classificada Hospital Infantil

"Cândido Fontoura", faz jus a "concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos, na

forma do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/1989, ou a partir da

data em que completou vinte (20) anos de efetivo serviço público, se posterior a essa

data, bem como recálculo dessa vantagem sobre os vencimentos integrais. Deverá ser

respeitada a prescrição quinquenal a contar do ajuizamento da ação que ocorreu em

03/05/2011."

CLP, em 18 de janeiro de 2016.

ORLANDO D SADO FERNANDES TQR TÉCNICO II

JM

Documents

SS I.)C ES TAIS' - Cidadão - Secretaria da Saúde ... · 2 — QUESITOS PERICULOSIDADE: 10. Como era o ambiente em que trabalhava o reclamante? 11. Quais aparelhos o reclamante utilizava