FICHAMENTO
H uma nova proposta de classificao dos contratos, relacionada
prtica econmica, que
leva em conta: a extenso da autonomia privada na elaborao; a
natureza das obrigaes que
instrumentalizam; a extenso das suas externalidades; a natureza
da vinculao entre os
participantes.
Contratos negociados so os clssicos, enquadrados dentro de uma
autonomia de vontade
delimitada pela ordem jurdica. Formulrios so contratos com
contedo fixo, com um pequeno
grau de manifestao de vontade pelo contratante. J contratos de
adeso so aqueles que no
admitem modificaes. So termos exatos. Essa classificao est
relacionada a um critrio: o da
identificao da relativizao dos efeitos. Quanto maior a
manifestao de vontade (no sentido do
sujeito, dentro de sua categoria empresrio ou consumidor ,
possuir aptido para avaliar os
efeitos da contratao; grau de compreenso), menos interferncia do
Judicirio. Aqui, portanto,
contratos entre empresrios no se interpretam da mesma forma que
os contratos entre consumidor
e empresrio.
Disso se tem que: (a) nos contratos negociados a onerosidade
excessiva e a impreviso
podem ser base para a quebra do vnculo contratual (o fundamento
a mudana de condies); (b)
nos contratos formulrios e de adeso, maior a possibilidade de
interferncia (h menos
manifestao de vontade). Neste ltimo caso, h vrias normas
especficas (v.g., art. 423, CC) que
autorizam essa interferncia.
O segundo critrio a natureza da obrigao que o contrato
instrumentaliza. Nesse mbito,
tm-se: os contratos de subordinao e os contratos empresariais.
Aqui, a condio do sujeito
confere tratamento diferenciado. Contratos de subordinao podem
ou no ter um empresrio
contratante. O que o caracteriza uma subordinao derivada da
condio das partes (contrato de
consumo e de trabalho). A eles, h densa disciplina normativa
especfica, que estabelecem
parmetros quanto ao seu contedo e tambm quanto sua interpretao.
J nos contratos
empresariais, h empresrios nos dois polos, exercendo
essencialmente sua atividade profissional.
H pouca normativa hermenutica especfica. Por isso, o Judicirio
interfere na sua interpretao
aplicando princpios gerais do direito contratual. As partes so
tomadas em p de igualdade e o
fator risco levado em considerao. Isso dificulta a alterao das
clusulas contratuais com base
na impreviso e na onerosidade excessiva e fomenta a invocao da
funo social (externalidade).
Quanto s externalidades, h situaes em que devem ser
consideradas, e outras em que no.
Nos contratos de externalidades no-significativas, pode-se
invocar a impreviso e a onerosidade
excessiva quando h uma alterao ftica/condicional. Funo social,
aqui, no tem espao ante a
inexistncia/irrelevncia dos seus efeitos externos. J nos de
externalidades significativas,
enquadram-se os contratos empresariais, tanto que muitos efeitos
j possuem disciplina legal (v.g.
Lei da Concorrncia). Nesses casos, a funo social j est adstrita
aos termos da lei especfica. Nas
hipteses sem esse tratamento especial, o Judicirio identifica o
cabimento ou no da relativizao
do contrato num princpio geral dos contratos. Assim, nesses
contratos, as partes no podem invocar
a funo social (art. 421, CC) para defender seus interesses.
Podem caso as externalidades do
negcio fossem significativas (v.g. contratos de venda de safra),
mas essa fundamentao deve ser
cautelosa. O uso inadequado desse princpio pode ser nocivo
exatamente para o bem que se
pretende proteger (o interesse social).
Dando continuidade classificao, tem-se que, quanto natureza do
vnculo entre as
partes, no contrato unilateral h obrigao para apenas uma das
partes; enquanto que no contrato
bilateral h obrigaes recprocas (a diferena est no vnculo, no nas
partes). Os contratos
associativos so ligados prtica empresarial (v.g. contrato de
parceria, de joint venture etc.). O
elemento diferenciador o seu carter de instrumento atividade
empresarial. Aqui, no se pode
invocar a exceo de contrato no cumprido, pois o cumprimento das
obrigaes das partes
independente.
Disto posto, v-se que a categorizao dos contratos indispensvel
para a sua interpretao
e a considerao das externalidades, como expresso da funo social
do contrato, elemento
essencial prestao da justia.
COMENTRIO
Classificar para melhor interpretar. Essa ideia central do texto
assevera uma necessidade em
se evitar discrepncias hermenuticas que venham a minar
exatamente a ideia que se pretende,
muitas vezes, defender: a funo social, o interesse social.
Afinal, se para tudo invocado, para
nada serve. O que se demonstra que necessrio se delimitar a
invocao do princpio da funo
social, sob pena de se cometer srias infraes ordem legal
simplesmente em razo de uma m
compreenso dos contratos. Sendo assim, a partir do conhecimento
das externalidades dos
contratos, de sua natureza, da natureza do vnculo das partes,
das obrigaes instrumentalizadas,
que se chegar a uma hermenutica correta e de fato em
conformidade com a ordem jurdica.
