UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ PRPPG – Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação IV SIEPE – Semana Integrada de Ensino, Pesquisa e Extensão XX EVINCI – Outubro de 2012

Estudo da evolução e aplicação da terra em habitações unifamiliares

Pillar Muzillo IC-Bolsa/TN Orientador: Prof. Dr. Antonio Castelnou Projeto: Habitações em terra: da arquitetura vernácula aos princípios da Green Architecture BANPESQ/THALES: 201125331

OBJETIVOS:

Abordar os princípios da arquitetura em terra, os quais permitiriam classificá-la como mais sustentável que outras tecnologias de construção,

partindo-se do estudo de sua evolução histórica até sua prática contemporânea; De modo específico, selecionar, descrever e

analisar 04 (quatro) exemplares que ilustrariam a citada técnica.

JUSTIFICATIVAS:

A atual discussão sobre a busca de alternativas mais sustentáveis para a construção civil tem promovido uma série de pesquisas sobre materiais e tecnologias que garantam menor impacto ambiental e reduzam ao máximo o desperdício energético, o que vem ocorrendo tanto no país como no mundo.

Uma das tendências corresponde justamente ao resgate de técnicas vernáculas, das quais a arquitetura em terra tem se destacado, por encontrar suas bases na própria história das construções e estar fundamentada na memória, prática e tradição popular de muitas sociedades, incluindo o Brasil.

METODOLOGIA:

De caráter teórico e exploratório, a pesquisa seguiu, basicamente, as seguintes etapas:

I. Revisão Bibliográfica e Coleta de Dados: Leitura e fichamento de textos;

II. Seleção e Mapeamento de Obras: Busca de exemplares para análise qualitativa;

III. Análise e Avaliação dos Casos: Descrição e análise de suas características funcionais, técnicas e estéticas voltadas à sustentabilidade do projeto e construção;

IV. Conclusão e Redação Final: Elaboração do relatorio de pesquisa e apresentação oral.

RESULTADOS E DISCUSSÃO:

Seleção de 04 obras construídas com terra que tivessem diferentes condicionantes climáticas, bem como distância cronológica – abrangendo o período desde a década de 1960 até os dias de hoje, fora e dentro da país.

Buscou-se, assim, maior variedade quanto às possibilidades de uso do material, além da evolução de seu uso dentro do período estabelecido.

CASO I - Anos 1960/70: New Baris Village (1967, Kharga, Egito)

CASO II - Anos 1980: Hörnerkirchen House (1987, Hamburgo, Alemanha)‏

CASO III - Anos 1990: Vivienda Rodriguez (1998, Montevideo, Uruguai)

CASO IV - Anos 2000: Casa Taipa (2008, Limeira SP, Brasil)‏

CASO I

Obra: New Baris Village (1967) Autor: Hassan Fathy Localização: Oásis de Kharga, Egito Clima: Quente

Conjunto residencial executado após a

descoberta de uma fonte d'água a 6 km;

Inspiração na arquitetura vernácula local

(introversão, presença de pátios internos

e ruas estreitas, periodicamente cobertas,

criando áreas sombreadas);

Sistema de túneis de vento (ventilação e

climatização natural, favorecendo

também o armazenamento de grãos e

outros alimentos no subsolo).

O projeto, entretanto, não chegou a ser

concluído devido à Guerra dos Seis Dias

(1967).

Análise:

Facilidade de obtenção da matéria-

prima (terra), extraída do próprio

local da obra;

Uso de técnicas e elementos

tradicionais como arcos e abóbadas

(identidade cultural);

Tecnologia de baixo custo e pouco

impacto ambiental (superação de

condições regionais hostis);

Criação de pátios e corredores

para sombreamento e circulação de

ar (conforto ambiental);

Iluminação e ventilação naturais

por meio de elementos vazados e

tuneis de vento (economia

energética).

Discussão: Retomada da arquitetura tradicional egípcia – importante na superação das condições impostas pelo clima (adequação climática), bem como na identificação entre o projeto e o usuário (identidade cultural).

CASO II

Obra: Hörnerkirchner House (1987) Autor: Dirk Bäumer Localização: Hamburgo, Alemanha Clima: Frio

Casa em dois pavimentos e planta livre

(116m²) com uso da terra associada a outros

materiais (madeira e concreto), tanto para

estrutura quanto para isolamento.

Paredes externas construídas c/quadros de

madeira preenchidos com barro acrescido de

argila expandida e isolamento térmico

adicional (lã mineral e ar), sobre o qual foram

aplicadas tábuas;

Paredes internas erguidas também

c/quadros de madeira, mas preenchidos

c/alvenaria de tijolos reciclados;

Estufa integrada ao ambiente interno da

casa (luz natural) e aquecedor a gás

c/painéis de água quente ao nível do piso.

Análise:

Emprego da terra associada

a outros materiais tradicionais

(tijolo, fibra de coco e cortiça);

Aproveitamento de antigos

materiais (tijolos) por meio da

reciclagem (barateamento e

ampliação da vida útil dos

materiais de construção);

Utilização da luz natural,

graças à estufa incorporada

à casa (economia energética);

Uso de tecnologias de

menor impacto ambiental

(conforto ambiental e

isolamento térmico).

Discussão:

Uso da terra em

associação com outros

materiais, alguns dos quais

provêm de obras anteriores

(baixo impacto ambiental);

Incorporação de uma

estufa ao corpo da casa:

forma de obtenção de luz

natural;

Superação do clima frio

por meio do isolamento

térmico e do aquecimento

a gás (ênfase ao conforto

ambiental).

CASO III

Obra: Vivienda Rodriguez (1997/98) Autores: Kareen Herzfeld/ J. Luis Mazzeo Localização: Montevideo, Uruguai Clima: Temperado

Casa com dois pavimentos (120m²)

construída em argila, palha de trigo e

madeira, extraídos do próprio local da obra;

Alicerce em concreto (isolamento das

paredes da umidade do solo e da chuva);

Estrutura (pilares e vigas) executada em

madeira (taquaras de eucalipto da região);

Paredes de argila e palha de trigo, inseridas

em cofragem de madeira (reboco com argila,

areia, cal e palha por dentro e mistura

reforçada com cimento por fora) c/tubulação

e instalação elétrica embutidas.

Aproveitamento máximo da energia solar

passiva (aberturas ao N e fechamento p/o S)

Análise:

Possibilidade de auto-

construção e rapidez

construtiva;

Facilidade de obtenção de

materiais (argila, palha e

madeira);

Adequação topográfica e

climática (menor impacto

ambiental);

Bom isolamento térmico e

economia energética (energia

solar passiva);

Bom resultado estético,

iluminação, ventilação e

amplitude espacial.

Discussão:

Construção a partir do material disponível em seu próprio entorno, utilizando

– assim como no caso anterior – diferentes materiais associados à terra:

maiores possibilidades técnicas e estéticas (economia e criatividade).

Rapidez construtiva e adaptabilidade à topografia local

Aproveitamento de energia solar ativa e, principalmente, passiva (baixo

impacto ambiental).

CASO IV:

Obra: Casa Taipa (2008) Autor: Marcelo Venâncio Localização: Limeira, SP, Brasil Clima: Subtropical úmido

Casa com 07 cômodos e 90m² de área, feita

em estrutura de tijolos de solo-cimento;

Vedações externas em taipa de mão e

internas em pau-a-pique, c/armação interna de

eucalipto e bambu;

Estrutura do telhado e piso dos dormitórios

em eucalipto; e rebocamento com uma mistura

de terra, areia, água e cimento;

Revestimento interno e esquadrias

reaproveitados de construções anteriores.

O projeto utilizou também soluções para

economia energética (ventilação cruzada,

captação de águas pluviais e aquecimento

solar), sendo descrita como uma opção de

baixo custo, a R$ 70,00 por m² .

Análise:

Aproveitamento de recursos

disponíveis no terreno (terra);

Uso de tecnologias de baixo

impacto ambiental, como bambu

e eucalipto (madeira de

reflorestamento);

Bom isolamento térmico e

ventilação natural;

Aproveitamento da energia

solar e das águas pluviais

(economia energética);

Baixo custo financeiro

(sustentabilidade

socioeconômica).

Discussão:

Retomada de técnicas tradicionais de construção (taipas de mão e de pilão),

às quais foi acrescida também a reciclagem de materiais descartados de

obras anteriores

Aproveitamento da luz solar e a captação de águas pluviais (economia

energética).

Baixo custo financeiro, o que lhe tornaria uma alternativa acessível a

diferentes camadas sociais (ponto relevante na discussão da Green

Architecture, que defende a universalidade de suas soluções arquitetônicas).

CONCLUSÕES:

Similaridades entre os quatro exemplares: abordagem quanto à questão do conforto ambiental, bem como na escolha de materiais empregados, priorizando a iluminação e ventilação naturais e aos materiais de baixo impacto ambiental, podendo estes ser, inclusive, reaproveitados ou reciclados. À exceção do , todos os demais possuem área entre 90 e 120m². O uso da terra crua, seja na forma de adobe ou taipa, além de reduzir custos com materiais industrializados e transporte, representa uma alternativa mais sustentável e potencialmente eficaz na solução de questões relativas ao conforto ambiental;

Embora seja um material que necessite de cuidados para garantir maior resistência e durabilidade, vem compor uma das opções tecnológicas para a obtenção de uma arquitetura de menor impacto ao meio ambiente e maior acessibilidade socioeconômica;

O fato de ser um material física e economicamente acessível, bem como de apresentar características técnicas aparentemente adequadas e de baixo impacto ambiental, a terra crua possibilita atender de forma satisfatória às premissas da Green Architecture. Tendo isto em vista, faz-se necessário um estudo de maior profundidade técnica acerca de suas possibilidades de uso, bem como de sua aplicabilidade em diferentes contextos – o que seria feito por meio do desenvolvimento de novas pesquisas, de caráter científico.

O presente estudo, de caráter introdutório, atingiu seus objetivos de iniciação ao tema específico – arquitetura de terra –, contribuindo deste modo para o despertar do interesse para a pesquisa e ação na área de sustentabilidade nas construções civis.

FONTES DE CONSULTA:

ARCHNET. Hassan Fathy. Disponível em: <http://archnet.org/library/documents/onedocument.jsp?document_id=4354 >. Acesso em: 20.jun.2012.

BIBLIOTHECA ALEXANDRINA. Hassan Fathy. Disponível em: <http://www.bibalex.org/attachments_en/Publications/Files/hassan_fathy.pdf>. Acesso em: 20.jun.2012.

CONTIN, A. Em Limeira, uma casa ecologiocamente correta. In: JORNAL O ESTADO DE SÃO PAULO (24.set.2008). Disponível em: <http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,em-limeira-uma-casaecologicamente-correta,247036,0.htm >. Acesso em: 25.jun.2012.

ECOCASA. Disponível em: <http://www.ecocasa.com.br/produtos.asp?it=849651>. Acesso em: 25.jun.2012.

MINKE. Manual de construccion en tierra: La tierra como material de construcción y sus aplicaciones en la arquitectura actual. 2. ed. Montevideo: Nordan-Comunidad, 2001.

PLANETASUSTENTÁVEL. Disponível em: <http://planetasustentavel.abril.com.br/album/premio-planetacasa-categoria-projeto-arquitetonico-508824.shtml?foto=1>. Acesso em: 08.jul.2012.

PROYECTO HORNERO. Disponível em: <http://proyectohornero.itgo.com/Html/jotapgEj.html>. Acesso em: 20.jun.2012.